Listín Diario 26-11-2022

10 cm
5 cm
SANTO DOMINGO, RD. SÁBADO, 26 DE NOVIEMBRE DE 2022
7
Opinión
4 cm
3,5 cm
UMBRAL
SONDEO
Publica los sábados
3 cm
MANOLO PICHARDO
Para comunicarse con el autor
mapich@gmail.com
LUIS ENCARNACIÓN
PIMENTEL
Europa languidece
El liderazgo europeo,
que desde
la Segunda
Guerra Mundial
y, específicamente,
a partir de los
acuerdos de Bretton Woods
que definieron el nuevo
orden mundial que hoy
se desvanece, asumió un
papel secundario que le
permitió a Europa preservar
una cuota del mercado
manufacturero y financiero
mundial; uno más discreto
en el de la producción de armas
y más activo en el papel
de la gendarmería global a
través de la OTAN bajo la lógica
de contener una posible
expansión soviética hacia
su territorio, papel que
siguió desempeñando a pesar
de la desaparición de lo
que se entendía como una
amenaza para su existencia.
Las aventuras europeas
junto a Estados Unidos en
el marco de la configuración
de la unipolaridad,
comprometió al liderazgo
continental en acciones
bélicas que recorrieron
desde los Balcanes hasta
África con todo y los bulos
– las armas de destrucción
No s o y d e l
PRM ni milito
en partido
alguno, pero
todo el mundo
conoce el litoral político
que me acomoda: me adscribo
como “oyente” -tomando
prestado el tropo al eminente
cardiólogo y mejor amigo José
Enrique Espín, quien lo usa
para definir la falta de categoría
oficial en algo, recurriendo
a la figura del niño que, en
nuestra infancia, asistía extraoficialmente
a la escuela solo
por amor al conocimiento- a
un colectivo político en el que,
hasta ahora, no tengo ningún
rol de trascendencia, no se sabe
si por su apatía o por la mía.
Pero, tal inclinación no me
masivas jamás encontradas-
para justificar refriegas
tan siniestras como
la de Irak que provocó la
muerte de más de 500 mil
niños, quizás entendiendo
de que de su rol secundario
pasaría, en el nuevo escenario
unipolar -en el que
la historia había sido liquidada
por Francis Fukuyama-
a una especie de cogobierno
mundial, sin darse
cuenta de que en los planes
estratégicos del “hegemón”
no estaba compartir
su hegemonía, sino de
que sus antiguos aliados
pasaran a ser, si es que no
lo fueron antes, peones en
el tablero geopolítico de su
juego, como lo revelara la
novedosa plataforma periodística
WikiLeaks.
La irrupción de nuevos
actores que no fueron visibles
durante un tiempo,
pero que comenzaron
a aparecer en el escenario
global sin ruidos, sin tropas,
ni aviones, ni barcos,
ni portaviones, ni grandes
cadenas de medios de comunicación
construyendo
realidades inexistentes,
comenzaron a ser parte de
predispone, en términos políticos,
para actuar despreciando
la sensatez y la prudencia.
En consecuencia, me siento
en el ineludible deber de
colocarme al lado del actual
presidente dominicano en la
situación por la que atraviesa
el país en lo que hace al particular
aspecto de sus relaciones
internacionales y su política
exterior. Y lo hago en la inteligencia
de que la misma no ha
sido provocada por el presidente
Luis Abinader, digamos,
como consecuencia de un
ejercicio malintencionado del
mandato que le ha conferido
el pueblo al elegirlo, sino más
bien honrándolo. El control de
la inmigración y regulación de
las formas de permanecer en
una reconfiguración planetaria
que comenzó a apuntar
hacia la multipolaridad.
Entonces la estrategia
del juego debía cambiar y
el socio que compartió beneficios
con Europa, hasta
permitirle alcanzar un estado
de bienestar que facilitara
un mercado de consumidores
seguros, debe
pasar abiertamente ahora
a ser un instrumento para
poner freno al nuevo curso
que empezó a definir realineamientos
expresados en
novedosas alianzas que se
fueron convirtiendo en descomunales
proyectos como
la Franja y la Ruta, el Banco
Asiático de Inversión en
Infraestructura (AIIB), la
creación de los BRICS, la
Asociación Económica Integral
Regional (RCEP) y
el afianzamiento y expansión
de la Organización de
Cooperación de Shanghái
(OCS).
Asia se torna visible y
amenazante. ¿Cómo detenerla
para preservar el
antiguo orden y con ello
la hegemonía? La OTAN y
su expansión hacia el este
pudiera ser la respues-
OTEANDO
Publica los sábados
El fracaso de Luis Abinader
EMERSON SORIANO
Para comunicarse con el autor
emersonsoriano@hotmail.com
nuestro territorio ha sido una
aspiración colectiva del pueblo
dominicano que el presidente
está persiguiendo.
Nuestra posición en este caso
no debe ser interferida por
ideas sectarias ni intereses individuales.
No podemos cometer
la insensatez de regodearnos
en la aspiración mediocre de un
eventual fracaso de Luis Abinader
en la gestión de la cuestión.
Nuestro deber es prestar el concurso
requerido para que ella
resulte lo más productiva posible
de cara al interés colectivo.
Quienes obren de modo contrario,
encontrarán el repudio de la
mayoría de los dominicanos. No
hay mediación entre soberanía y
pretensión de tutela. La idea de
autodeterminación no admite
ta: ¿Georgia, Bielorrusia o
Ucrania como entrada? No
importa, Occidente rompió
lo pactado con Gorbachov
al sumarse a las tres
exrepúblicas soviéticas bálticas,
incluyendo a Polonia,
a La Alianza. Pero el escenario
actual es Ucrania; es
el camino hacia el este, es el
juego para el freno al mundo
no occidental que trajo
consecuencias nefastas para
Europa que, metida en
la estrategia estadounidense
a modo de instrumento,
sufre más que Rusia por
las sanciones a ésta por su
operación militar en Ucrania,
pues la crisis energética
hunde su competitividad
y, como consecuencia, desmantela
su industria que
huye en estampida hacia
EE.UU. quien ofrece incentivos
para que se instalen
en su territorio; y así, el coloso
del norte apuesta a restaurar
la industria que desmanteló
bajo las políticas
reaganianas de deslocalización,
sin darse cuenta en su
momento que entregaban
al continente asiático, y específicamente
a China, su
industria.
ingredientes distintos de aquellos
que puedan contribuir a su
reafirmación y cristalización.
En el contexto supradefinido,
cualquier ruido infundado
que desaliente o desoriente
la actitud del presidente será
estimado como alta traición.
Ello no implica, claro,
negativa a la actitud crítica,
identificante de un eventual
manejo torpe de la situación,
porque, como decía
mi padre, “el que vende
los billetes, cambia los premiados”.
Hay una obligación
ínsita al ejercicio de la presidencia:
hacerlo bien. Entonces,
todos tienen derecho a
exigirla, pero, sin olvidar que
el fracaso de Abinader sería
el fracaso de todos.
No al cerco y
darnos a respetar
El hecho de que Estado Unidos
lleve más de dos años
sin designar embajador en
el pais, que un diplomático
subalterno atribuya practicas
“racistas” en un documento de corte
injerencista trazando pautas en política
migratoria interna, que es materia de soberanía,
es más que un desplante; una
falta de reciprocidad y una línea de ataques
inaceptable a un socio comercial importante
y aliado estratégico en temas
fundamentales para esa nación. Sin servilismo
y sin dar el brazo a torcer cuando
el interés nacional, la Constitución y sus
leyes estén de por medio, las relaciones
con Estados Unidos – que ha dado sobradas
muestras de que no tiene amigos, tiene
intereses – deben ser de respeto y de
amistad, pero en doble vía. Nada justifica
ni le da derecho a un Estado cuyo presidente
admite que su sociedad acusa un”
racismo sistémico “, como reconociera el
presidente norteamericano Joe Biden, a
tenderle un cerco a otro con campañas,
presiones y acusaciones infundadas que
afectan la imagen y, por añadidura, le
alejaría turistas y potenciales inversionistas
extranjeros. Estados Unidos y el Departamento
de Estado debieron primero
ver -y corregir- la paja en su propio ojo,
y atender, por ejemplo, lo que le atribuye
Amnistía Internacional en su informe
del pasado 22 de septiembre, en el que
le emplaza “a cesar las detenciones arbitrarias
y los tratos discriminatorios contra
los haitianos que piden asilo”. ¿Y entonces,
cual es la moral? Como dijera el
presidente del Tribunal Constitucional,
magistrado Milton Ray Guevara, “aquí no
vamos a aceptar nunca la instalación de
campos de refugiados”, que el fondo es lo
que buscan esas “escaramuzas” de Estados
Unidos, Canadá, Francia , la OEA , ONU
y otros organismos indiferentes , sordos
y ciegos, que quieren que nuestro pais , el
único con la carga y todos los peligros encima,
resuelva lo que ellos rechazan y no quieren
que toquen sus respectivos territorios: el
ingreso incontrolado de haitianos indocumentados
(¿). Es una vieja pretensión que,
en el tiempo, rechazaron Bosch, Balaguer y
más reciente Abinader, que no aprobó un pedido
indecente en ese tenor. Por eso, incluso
con el bloqueo al azúcar del Central Romana,
le quieren “amargar “el dulce (¿). Al ser
un tema nación, hizo bien Cancillería, y la sociedad
dominicana, en responder con determinación
y firmeza patriótica la ligereza del
señor Robert Thomas, a quien, empresarios y
funcionarios que no le corriera Guacanagarix
por sus venas, debieron dejarle las sillas vacías
el miércoles en la Cámara Americana de Comercio,
como pidió Celso Marranzini.
:
En la web
listindiario.com
encar-medios@hotmail.com