06.12.2022 Views

Revista Clima 298

Medio especializado en climatización, preservación del medio ambiente, sustentabilidad en arquitectura y en sistemas de confort e industriales. Promoción de las energías alternativas. Un medio moderno que difunde noticias específicas para estar al día y no perder la dinámica del mundo de hoy. Único medio que publica una encuesta anual sobre la comercialización de equipos de confort climático, muy requerida por las empresas del país y del exterior. 47 años de publicación ininterrumpida.

Medio especializado en climatización, preservación del medio ambiente, sustentabilidad en arquitectura y en sistemas de confort e industriales. Promoción de las energías alternativas. Un medio moderno que difunde noticias específicas para estar al día y no perder la dinámica del mundo de hoy. Único medio que publica una encuesta anual sobre la comercialización de equipos de confort climático, muy requerida por las empresas del país y del exterior. 47 años de publicación ininterrumpida.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ASHRAE

Resistencia eléctrica

Las opciones de calefacción eléctrica

basadas en resistencia eléctrica, como

las calderas eléctricas y las serpentinas

de cable a aire, no presentan los mismos

desafíos de primer costo espacial o mecánico

que las ASHP. En relación con las

plantas ASHP, que generalmente se limitan

a temperaturas de suministro de alrededor

de 49 °C (120 °F), las calderas

eléctricas pueden generar temperaturas

de suministro de 71 °C a 82 °C (160 °F a

180 °F) como una caldera de gas natural

convencional y, por lo tanto, pueden bebiental

para extraer calor, requieren varias

unidades con grandes huellas para

generar calor a escala. En proyectos de

gran altura, puede ser casi imposible encontrar

suficiente espacio en el techo

para las ASHP.

También es probable que las plantas

ASHP experimenten costos de mantenimiento

continuo más altos que otras opciones

de plantas debido a la cantidad

de dispositivos involucrados y la complejidad

del equipo en sí. Las ASHP grandes

suelen tener de cuatro a seis compresores

scroll, al menos dos circuitos de refrigeración

y múltiples motores de ventiladores

de condensador, lo que aumenta la

probabilidad de que algún dispositivo falle

o requiera servicio.

Una ventaja de los diseños ASHP es que

en casi todos las ASHP pueden proporcionar

inherentemente refrigeración y

calefacción; requieren la capacidad de

descongelar las serpentinas exteriores

cuando funcionan en climas fríos, lo que

generalmente se logra invirtiendo el ciclo,

es decir, convirtiéndose en un enfriador.

Por lo tanto, las ASHP pueden cambiar

al modo de enfriamiento en el verano, reduciendo

el tamaño de la planta de enfriamiento

que sirve al mismo edificio y

compensando parte del costo inicial.

Desafortunadamente, las ASHP disponibles

en la actualidad no son muy eficientes

en el modo de enfriamiento, por

lo general producen eficiencias de alrededor

de 9,5 EER a 10 EER (1,2 kW/ton

a 1,3 kW/ton [0,34 kW/kW a 0,37 kW/kW]

o 2,8 COP a 2,9 COP ) en condiciones

AHRI Standard 550/590.

Compare esto con una planta enfriadora

enfriada por agua bien diseñada que

opera a aproximadamente 0,60 kW/ton a

0,65 kW/ton (0,17 kW/kW a 0,18 kW/kW)

o 5,4 COP a 5,9 COP en las condiciones

de diseño, incluidas las bombas de

agua del condensador. (CWP) y torres

de enfriamiento. Esta realidad hace que

sea casi imposible cumplir con el Estándar

90.1-20192 de ASHRAE o el Título

243 de California utilizando el enfoque

de rendimiento al reemplazar la capacidad

de enfriamiento de una planta enfriada

por agua con capacidad ASHP, ya

que el sistema de enfriamiento de referencia

para edificios grandes bajo ambos

estándares es una planta enfriadora

con enfriadores centrífugos de velocidad

variable de planta enfriada por agua.

La Figura 1 muestra una comparación de

eficiencia típica. En un proyecto reciente

en el que se usó AHSP para calefacción,

pudimos usar parte de la capacidad

de enfriamiento disponible para proporcionar

el 30 % de la capacidad de diseño

de la planta de enfriamiento, y el resto

lo proporcionó un sistema de agua de

velocidad completamente variable de alta

eficiencia. planta enfriada; el uso de más

ASHP en modo de enfriamiento dio como

resultado el incumplimiento del código y

el aumento de los costos de energía.

• 48 •

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!