Revista Clima 298

ASHRAE
lefacción por resistencia eléctrica en climas
templados de la costa oeste. Los
picos de invierno no solo aumentarán el
tamaño del servicio eléctrico de los edificios
en comparación con la práctica actual,
sino que todo el sistema de distribución
de servicios públicos tendría que
ser ampliado a un costo considerable.5
El cumplimiento del código también
puede ser un problema con los sistemas
de calentamiento por resistencia eléctrica.
El método de presupuesto de costos
de energía de ASHRAE Standard 90.1-
2019, por ejemplo, permite el calor de resistencia
eléctrica, pero compara el diseño
propuesto con una línea de base
de sistema de caja alimentada por ventilador
con cero recalentamiento. El Título
24 de California prohíbe prescriptivamente
la resistencia eléctrica con pocas
excepciones y no incluye el calor de la
resistencia eléctrica en ninguno de los tipos
de sistemas de referencia de su método
de desempeño.
Enfriadores de recuperación
de calor
Otra alternativa es utilizar enfriadores de
recuperación de calor que pueden proporcionar
calefacción y refrigeración simultáneas
de alta eficiencia cuando se
requiera. En la mayoría de las aplicaciones,
esta condición no ocurre cuando las
cargas de calefacción están en su punto
más alto. Cuando las cargas de calefacción
son altas (p. ej., en un día frío de
invierno o durante el calentamiento matutino),
normalmente hay poca o ninguna
carga de refrigeración, porque el aire
exterior de ventilación fría proporciona
todo el enfriamiento necesario. El problema
de la dependencia del tiempo con
los enfriadores de recuperación de calor
a veces se aborda con sistemas de intercambio
de calor geotérmico, en los que
el calor absorbido del edificio en un clima
cálido de verano se libera a la tierra,
y el calor necesario para calentar el edificio
en un clima frío de invierno se extrae
de la tierra. Sin embargo, los campos de
perforación geotérmica para edificios
grandes son extremadamente costosos
de instalar, especialmente cuando las limitaciones
del sitio requieren perforaciones
profundas, y son propensos a la degradación
del rendimiento con el tiempo
cuando las cargas de calefacción y refrigeración
no están bien equilibradas.
Resumen
El mercado actual presenta a los propietarios
dos opciones mediocres para los
sistemas de calefacción y refrigeración
totalmente eléctricos: aceptar los grandes
requisitos de espacio y los altos
costos iniciales inherentes a las ASHP
o seleccionar una opción de resistencia
eléctrica que aumenta el costo de la
energía y puede producir un rendimiento
de carbono peor que un planta de
calderas de gas natural en el futuro previsible,
mientras que la electricidad todavía
se genera principalmente a partir
de combustibles fósiles. Las aplicaciones
actuales con enfriadores de recuperación
de calor son limitadas o tienen un
costo prohibitivo, cuando se combinan
con sistemas geotérmicos.
La solución
La clave para resolver estos problemas,
como indica MacCracken6, es acoplar
el almacenamiento de energía térmica
(TES) con la recuperación de calor.
• 50 •