25.01.2023 Views

Métodos Numéricos para Ingenieros - Chapra -Problemas

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PROBLEMAS

6.1 Utilice la iteración simple de punto fijo para localizar la raíz de

f(x) = sen ( x ) – x

Haga una elección inicial de x 0 = 0.5 e itere hasta que e a ≤ 0.01%.

Compruebe que el proceso converge en forma lineal según se describió

en el cuadro 6.1.

6.2 Determine la raíz real más grande de

f(x) = 2x 3 – 11.7x 2 + 17.7x – 5

a) En forma gráfica.

b) Con el método de iteración simple de punto fijo (tres iteraciones,

x 0 = 3). Nota: Asegúrese de haber desarrollado una solución que

converja a la raíz.

c) Con el método de Newton-Raphson (tres iteraciones, x 0 = 3).

d) Con el método de la secante (tres iteraciones x –1 = 3, x 0 = 4).

e) Con el método de la secante modificado (tres iteraciones, x 0 = 3,

d = 0.01). Calcule el porcentaje aproximado de errores relativos

para sus soluciones.

6.3 Utilice los métodos de a) iteración de punto fijo y b) Newton-

Raphson, para determinar una raíz de f(x) = – 0.9x 2 + 1.7x + 2.5 con

el uso de x 0 = 5. Haga el cálculo hasta que e a sea menor que e s = 0.01%.

Asimismo, realice una comprobación del error de su respuesta final.

6.4 Determine las raíces reales de f(x) = –1 + 5.5x – 4x 2 + 0.5x 3 : a)

en forma gráfica y b) con el método de Newton-Raphson dentro de

e s = 0.01%.

6.5 Emplee el método de Newton-Raphson para determinar una

raíz real de f(x) = –1 + 5.5x – 4x 2 + 0.5x 3 con el uso de valores iniciales

de a) 4.52 y b) 4.54. Estudie y use métodos gráficos y analíticos

para explicar cualquier peculiaridad en sus resultados.

6.6 Determine la raíz real más pequeña de f(x) = –12 – 21x + 18x 2

– 2.4x 3 : a) en forma gráfica y b) con el empleo del método de la secante

para un valor de e s que corresponda a tres cifras significativas.

6.7 Localice la primera raíz positiva de

f(x) = sen x + cos(1 + x 2 ) – 1

donde x está en radianes. Para localizar la raíz, use cuatro iteraciones

del método de la secante con valores iniciales de a) x i – 1 = 1.0 y x i

= 3.0; b) x i – 1 = 1.5 y x i = 2.5, c) x i – 1 = 1.5 y x i = 2.25, d) use el

método gráfico para explicar su resultado.

6.8 Determine la raíz real de x 3.5 = 80, con el método de la secante

modificado dentro de e s = 0.1%, con el uso de una elección inicial

de x 0 = 3.5 y d = 0.01.

6.9 Determine la raíz real más grande de f(x) = x 3 – 6x 2 + 11x – 6.1.

a) En forma gráfica.

b) Con el uso del método de Newton-Raphson (tres iteraciones, x i

= 3.5).

c) Con el método de la secante (tres iteraciones, x i + 1 = 2.5 y x i =

3.5).

d) Por medio del método de la secante modificado (tres iteraciones,

x i = 3.5, d = 0.01).

6.10 Determine la menor raíz positiva de f(x) = 7 sen(x)e –x – 1:

a) En forma gráfica.

b) Con el uso del método de Newton-Raphson (tres iteraciones, x i

= 0.3).

c) Con el método de la secante (cinco iteraciones, x i – 1 = 0.5 y x i =

0.4).

i 3.5).

i–1

(d) Using x i = 3.5).

the modified secant method (three iterations, x i = 3.5,

(d) (c)

δ Using

= 0.01). the the modified secant method secant method (three (three iterations, iterations, x i–1 = x2.5 i = 3.5, and

6.10δ x

Determine i = 0.01). 3.5).

the lowest positive root of f(x) = 8 sin(x)e –x − 1:

(a) 6.10 (d) Using

Graphically. Determine the modified the lowest secant Problemas positive method root of (three f(x) iterations, = 8 sin(x)e x i –x = 135 −3.5,

1:

(b) (a) Using Graphically. δ = 0.01).

the Newton-Raphson method (three iterations,

(b) 6.10Using Determine

x i = 0.3). the the Newton-Raphson lowest positive root method of f(x) = (three 8 sin(x)e iterations,

–x − 1:

(a)

(c) Using xGraphically.

i = 0.3). the secant method (five iterations, x i–1 = 0.5 and

(c) (b) Using i 0.4). the the secant Newton-Raphson method (five method iterations, (three x i–1 = iterations, 0.5 and

d) Por medio del método de la secante modificado (tres iteraciones

(d) Using x i = 0.4). 0.3).

the modified secant method (three iterations, x i = 0.3,

(d) (c) x i 0.3, d = 0.01).

δ Using

= 0.01). the the modified secant method secant method (five iterations, (three iterations, x i–1 = x0.5 i = 0.3, and

6.11 Utilice el método de Newton-Raphson para encontrar la raíz de

6.11δ x

Use i = 0.01). 0.4).

the Newton-Raphson method to find the root of

6.11 (d) Using Use the the

f (x) = e −0.5x Newton-Raphson modified secant method to (three find iterations, the root of x i = 0.3,

δ = 0.01). (4 − x) − 2

f (x) = e −0.5x (4 − x) − 2

Utilice Employ 6.11 Use

conjeturas initial the Newton-Raphson guesses iniciales of de (a) 2, 2, method

b) (b) 6 y 6, to

c) and find

8. Explique (c) the 8. root Explain of

sus resultados.

results. initial guesses of (a) 2, (b) 6, and (c) 8. Explain your

your

Employ

f (x) = e −0.5x (4 − x) − 2

results.

6.12

6.12

Dado

Given

que

6.12 Employ Given initial guesses of (a) 2, (b) 6, and (c) 8. Explain your

results. f (x) = −2x 6 − 1.5x 4 + 10x + 2

f (x) = −2x 6 − 1.5x 4 + 10x + 2

Use 6.12a Given root location technique to determine the maximum of this

use function. Use una a root Perform location iterations technique until to the determine approximate the maximum relative error of falls this

f (x) técnica = −2x de 6 ubicación − 1.5x 4 + de 10x raíces + 2para determinar máximo de

esta below function. función. 5%. Perform If Realice you iterations use iteraciones a bracketing until hasta the approximate method, que el error use relative initial relativo guesses error aproximado

caiga por debajo de 5%. Si emplea un método de agrupamien-

modified of

falls of

below Use a

x l = 0 5%. root

and xIf location

u

you = 1. use technique

If you a bracketing to determine

use the Newton-Raphson method, use the maximum initial or the guesses of this

to secant xfunction. en l =

regiones,

0 method, and Perform x u =

use 1. iterations

valores

If an you initial use until

iniciales guess the the Newton-Raphson approximate relative

of de x i x= 1. If you or use the error

the modified falls

l = 0 y x u = 1. Si usted secant

utiliza

secant below

method, el

method, 5%. If you

método use initial use use

Newton-Raphson guesses an initial a bracketing

of guess x i−1 o

of method,

= el 0x i método and = 1. use

x i

If = modificado

you initial

1. Assuming use guesses the secant of

de that la

secante,

method, x

convergence l = 0 and

use

use x

un

initial u = 1.

is valor not an guesses If you use

inicial issue, de

of the

choose x

x i−1

Newton-Raphson = the 0technique and x i = that 1. or Assuming the modified

is best suited that

i = 1. Si se decide por el método de

la to convergence secant method,

secante, this problem. use

is

valores

not use

Justify an an

iniciales

issue, initial

your choose guess of

choice. de x

the xtechnique i = 1. If you that use is best the suited secant

i – 1 = 0 y x i = 1. Suponiendo que

no 6.13 to method,

importa

this You problem. use initial

la must convergencia, determine Justify guesses your of

the elija

choice. x

root i−1 = 0 and x

la of técnica the following i = 1. Assuming that

que sea easily más adecuada differentiable

6.13 convergence

para este

You function, problema.

must is not determine an issue,

Justifique

the choose

su

root

elección.

of the the technique following that easily is best differentiable

to this

suited

6.13 eUsted 0.5x function, problem. Justify your choice.

= debe 5 − 5x determinar la raíz de la siguiente función fácilmente

diferenciable, e 0.5x You must determine the root of the following easily differen-

6.13

= 5 − 5x

tiable function,

e 0.5x = 5 − 5x

Elija la mejor técnica numérica, justifique su elección y luego use

esa técnica para determinar la raíz. Observe que se sabe que, para

valores iniciales positivos, todas las técnicas, salvo la iteración de

punto fijo, finalmente convergen. Realice iteraciones hasta que el

error relativo aproximado caiga por debajo de 2%. Si usted emplea

un método cerrado, use valores iniciales de x l = 0 y x u = 2. Si escoge

el método de Newton-Raphson o el modificado de secante, use un

valor inicial de x i = 0.7. Si se decide por el método de secante, use

valores iniciales de x i – 1 = 0 y x i = 2.

6.14 Use a) el método Newton-Raphson y b) el método de secante

modificada (δ = 0.05) para determinar una raíz de f(x) = x 5 – 16.05x 4

+ 88.75x 3 – 192.0375x 2 + 116.35x + 31.6875 usando un valor inicial

de x = 0.5825 y ε s = 0.01%. Explique sus resultados.

6.15 El antiguo método de dividir y promediar, para obtener una

apoximación de la raíz cuadrada de cualquier número positivo, a, se

formula del modo siguiente:

x

x = + a / x

2

Demuestre que éste es equivalente al algoritmo de Newton-Raphson.

6.16 a) Aplique el método de Newton-Raphson a la función f(x) =

tanh(x 2 – 9) para evaluar su raíz real conocida en x = 3. Use un valor

inicial de x 0 = 3.2 y haga un mínimo de cuatro iteraciones. b) ¿Converge

el método a su raíz real? Bosqueje la gráfica con los resultados

para cada iteración que obtenga.

6.17 El polinomio f(x) = 0.0074x 4 – 0.284x 3 + 3.355x 2 – 12.183x +

5 tiene una raíz real entre 15 y 20. Aplique el método de Newton-

Raphson a dicha función con valor inicial x 0 = 16.15. Explique sus

resultados.

6.18 Emplee el método de la secante con la función del círculo (x +

1) 2 + (y – 2) 2 = 16, a fin de encontrar una raíz real positiva. Haga que

el valor inicial sea x i = 3 y x i – 1 = 0.5. Aproxímese a la solución del

primer y cuarto cuadrantes. Cuando resuelva para f(x) en el cuarto

Employ y =

Employ 6.16y + D

6.16 D

Employ (x −

(x

x 2 −

6.16 D+

x 2 +

Use (xa −g

refined Use a g

x 2 +

describ refined

6.17 describ Use a g

R

6.17 refined R

describ y =

y =

6.17 R

6.18y = A

written 6.18 A

y =

written

6.18 V dc

V dc A

written dt

Given

dt

t

Given W = V d 1t

secant W = 1

d

m

secant Given

initia m

W

and initia = 1

det

6.19 and secant det F

iteratio 6.19 an initi F

iteratio and det

6.19 c = F

iteratio c =

or as

or as c =

c =

or as c =

c =

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!