DISTRIBUCIÓN DE ANFIBIOS EN MICHOACÁN ANTE UN ESCENARIO DE CAMBIO CLIMÁTICO

Barush A. Montejano 1,2, *, Bisbrian A. Nava González 1,2 , Eduardo Mendoza 1 , Javier
Alvarado Díaz 2 , Ireri Suazo-Ortuño 2 y Jonatan Torres Pérez 2
1
Laboratorio de Análisis para la Conservación de la Biodiversidad, INIRENA-UMSNH
2
Laboratorio de Herpetología, INIRENA-UMSNH
*alius17@me.com

INTRODUCCIÓN
Los anfibios son un grupo con una alta
diversidad en Michoacán que incluye
especies endémicas y amenazadas. Sin
embargo, se carece de descripciones
precisas de sus patrones de distribución
(Urbina-Cardona y Flores-Villela 2010).
Esta información es fundamental para
elaborar planes de conservación (p. ej.,
diseño de áreas naturales protegidas) y
para esNmar el impacto futuro de
fenómenos como el cambio climáNco
global (Arriaga y Gómez 2007, IPCC
2007).
Existe un amplio consenso respecto a que
el cambio climáNco modificará de manera
significaNva los patrones de temperatura
y precipitación en el globo en las
próximas décadas (IPCC 2007). En sus
escenarios más opNmistas el Panel
Internacional sobre Cambio ClimáNco
(IPCC) pronosNca un aumento de cerca
del 2% en la temperatura global en
comparación con las condiciones actuales
(Rebelo et al. 2010). En el caso de la
precipitación, el IPCC pronosNca
modificaciones hasta de un 20% a nivel
mundial para el 2090-2099 con respecto
al periodo 1980-1999. Estos cambios en
el clima Nenen un claro potencial para
afectar directa o indirectamente a la
biodiversidad y las funciones de los
ecosistemas (Bravo-Cadena et al. 2011).
Algunas especies, como los anfibios, son
más suscepNbles que otras a
experimentar el impacto del cambio
climáNco (Henle et al. 2008).
Dada la gran amenaza que el cambio
climáNco, y su interacción con otras

perturbaciones antropogénicas,
representa para la conservación de la
biodiversidad, resulta una prioridad
realizar invesNgación dirigida a evaluar la
vulnerabilidad que las especies naNvas y
ecosistemas Nenen a estos efectos
(Crossman et al. 2011). El presente
estudio se realiza en estado de
Michoacán, ya que este destaca por su
diversidad en anfibios, y el 48% se
encuentra en alguna categoría de riesgo
de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-
2010.

OBJETIVO
Evaluar el impacto potencial que el cambio climáNco puede tener sobre los patrones de
distribución de anfibios con especial énfasis en las especies de endémicas y amenazadas.
MATERIALES Y MÉTODOS
Insumos para la generación de modelos.
Se recopilaron registros de presencia para
las especies de anfibios en Michoacán.
Los registros provinieron principalmente
del Sistema Nacional de Información
Biológica de la CONABIO y del
Laboratorio de Herpetología del InsNtuto
de InvesNgaciones sobre los Recursos
Naturales de la UMSNH. Se uNlizaron sólo
los registros de presencia de anfibios que
contaban con geo-referencia y con año de
colecta mayor a 1950. Se realizó una
selección de variables ambientales de

acuerdo a York et al. 2011. Se generó un
mapa de sesgo para incorporar el efecto
de un muestreo preferencial en las
cercanías de las ANPs y vías de acceso.
Generación de modelos. Se realizaron
modelos en MaxEnt con las especies que
contaron con al menos 9 registros (13
spp). Se uNlizaron las variables
ambientales: alNtud, bio4, bio13, bio14,
bio15, bio18 y bio19 y el mapa de sesgo.
Para evaluar a los modelos se uNlizó
validación cruzada. Este proceso se
repiNó para generar los modelos
proyectados a futuro uNlizando las
variables mencionadas proyectadas para
el año 2050 considerando el escenario A2
del Modelo de Circulación Global
Canadiense.
Iden3ficación de cambio en el área de
hábitat apropiado para la distribución
de especies.
Para idenNficar las áreas donde se
presentaron cambios en las condiciones
ambientales que afectan la presencia de
las especies analizadas, se uNlizó ArcMap
para restar los modelos de distribución
actuales de los futuros. Esos nuevos
mapas se recategorizaron para indicar
donde se incremento el hábitat
apropiado, donde disminuyó o donde no
se presentaron cambios significaNvos (1,-
1 y 0 respecNvamente) para el año 2050
(Fig. 1 y 2).

Fig. 1. Diferencias en precipitación (Bio12) para 2050
RESULTADOS
Los modelos resultantes del análisis
fueron muy variados, sin embargo, la
tendencia fue a perder áreas de hábitat
apropiado en general. A manera
representaNva de ejemplo, se muestran
en las figuras 3, 4 y 5 los modelos
resultantes para Ambystoma ordinarium
(Fig.3), Craugastor hobartsmithi
Fig. 2. Diferencias en temperatura (Bio1) para
2050
(Fig.4) y Psedoeurycea longicauda (Fig.5),
que son especies catalogadas como en
peligro por la Norma Oficial Mexicana y la
IUCN. En varios casos, el área que
demostró mejorar en cuesNones de
hábitat apropiado, fue en el noroeste del
estado. Por ejemplo, para el caso de las
cuatro especies amenazadas, en dos de
ellas se pronosNca que no habrá cambios
en su hábitat apropiado o que esta será
aún más apropiado en alguna de sus

poblaciones, ambas en el noroeste del
estado.
DISCUSIÓN
acNvidades de conservación, darles
prioridad y prevenir antes de que sea
demasiado tarde una pérdida de
biodiversidad considerable.
Los esfuerzos por realizar trabajos de
invesNgación en especies sensibles deben
aumentarse y realizarse a la brevedad
posible. El presente estudio coincide que
es probable que algunas especies (en este
caso de anfibios) tengan mayor tolerancia
a los efectos del cambio climáNco, sin
embargo, este no es el caso para la varias
de ellas. El idenNficar estas especies
sensibles es crucial para realizar

Fig. 3. Modelo de cambio en hábitat apropiado para
Ambystoma ordinarium.
Fig. 4. Modelo de cambio en hábitat apropiado para
Ambystoma ordinarium.
Fig. 5. Modelo de cambio en hábitat apropiado para
Pseudoeurycea longicauda.

Figura 5. Registros de presencia de anfibios en el estado de Michoacán
LITERATURA CITADA
Bravo-Cadena J., G. Sánchez-Rojas, y S.M.
Gelviz-Gelvez. 2011. Estudio de la
distribución de las especies frente al
cambio climáNco. Cuadernos de
biodiversidad. P 12-18
Crossman N.D., B.A. Bryan y D.M.
Summers. 2011. IdenNfying priority areas

for reducing species vulnerability to
climate change. Blackwell Publishing Ltd.
Diversity and DistribuNons 1-13
Henle K., D. Dick, A. Harpke, I. Kühn, O.
Schweiger y J Sekele. 2008. Climate
Change Impacts on European Amphibians
and RepNles. ConvenNon on the
ConservaNon of European Wildlife and
Natural Habitats. T-PVS/Inf(2008)11rev
IPCC (Intergovernmental Panel on
Climate Change). 2007. Cambio climáNco
2007: Informe de síntesis. Contribución
de los Grupos de trabajo I, II y III al Cuarto
Informe de evaluación del Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el
Cambio ClimáNco [Equipo de redacción
principal: Pachauri, R.K. y Reisinger, A.
(directores de la publicación)]. IPCC,
Ginebra, Suiza, 104 págs. Pág 6-11.
Rebelo H., P. Tarroso y G. Jones 2010.
Predicted impact of climate change on
european bats in relaNon to their
biogeographic pakerns. Global Change
Biology (2010) 16, 561–576, doi:
10.1111/j.1365-2486.2009.02021.x
York P., P. Evangelista, S. Kumar, J.
Graham, C. Flather, T. Stohlgren. 2011. A
habitat overlap analysis derived from
MaxEnt for Tamarix and the South-
Western Willow Flycatcher. FronNerEarth
Science. 5(2)_120-129

AGRADECIMIENTOS
Agradezco al laboratorio de Herpetolgía del INIRENA, en especial a los Biól. Jonatan
Tórres y Oscar Medina Aguilar, y a la Coordinación de Posgrado por su apoyo a la
Maestría en Limnología y Acuacultura del INIRENA.