Politiikan sekahaku - Eva
Politiikan sekahaku - Eva
Politiikan sekahaku - Eva
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tämä näkyy selvimmin rakennemuutoksissa, joista näkyvimmät eli<br />
kuntauudistus ja sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistus ovat vesittymässä.<br />
Kyvyttömyys tehdä muita hyvinvointivaltion rakenteita uudistavia<br />
päätöksiä tuli esille kevään kehysriihessä, jossa merkityksensä menettäneen<br />
hallitusohjelman taloudellinen osa piti päivittää vastaamaan tämänhetkistä<br />
tilannearviota.<br />
Ensi vuoden budjetin valmistelun yhteydessä hallitus terästäytyi ja<br />
pääsi sopuun syksyllä koottavasta rakenneuudistuspaketista. Tämä paketti<br />
on hallituksen runsaan kahden vuoden työn keskeinen näyttö, mutta<br />
sen lopullinen sisältö ja todelliset vaikutukset ovat vielä auki. Niin monia<br />
vaikeita ratkaisuja on lykätty eteenpäin tai sivuutettu, että seuraavalle<br />
hallitukselle on joka tapauksessa jäämässä melkoinen tunkio pöyhittäväksi.<br />
Äänestäjän kuluttajansuoja ennen ja nyt<br />
Viime eduskuntavaalien tulos synnytti paljon poliittisen järjestelmän<br />
kriittistä tarkastelua. Yksi usein esitetty moite liittyi äänestäjän kuluttajansuojaan.<br />
On katsottu, että kolmen suuren puolueen mallin aikana<br />
äänestäjän kuluttajansuoja oli heikko, koska hänen valitsemansa puolue<br />
saattoi päätyä hallitukseen minkä tahansa muun, aatteellisesti kaukaisemman<br />
puolueen kanssa. Se taas tarkoitti sitä, että hallituksen toteuttamasta<br />
politiikasta päätettiin vasta vaalien jälkeen hallitusohjelmaneuvotteluissa.<br />
Äänestäjän kuluttajasuoja ei siis ollut erityisen hyvä, koska äänestyspäätöksellä<br />
ei voinut ottaa kantaa hallituksen ohjelmaan. <strong>Politiikan</strong> suuri<br />
linja olikin hyvin samantyyppinen 1990-luvun alun lamasta lähtien, oli<br />
vallassa sitten Paavo Lipposen (sd) sinipunahallitus,<br />
Matti Vanhasen (kesk) punamulta- tai porvarihallitus.<br />
1960-luvulta 1980-luvulle<br />
äänestäjän kuluttajansuoja<br />
Tämä vaihtoehdottomuus on nähty perustellusti<br />
yhtenä perussuomalaisten vaalivoiton syynä.<br />
vasta merkillinen olikin<br />
Poikkesihan perussuomalaisten retoriikka EU-politiikassa sekä arvo- ja<br />
moraalikysymyksissä yleisestä puoluekentän kansainvälis-liberaalista valtavirrasta.<br />
Lisäksi puolue oli hallituksen ja myös vaalirahakohun ulkopuolella,<br />
mikä vahvisti käsitystä erilaisesta, riippumattomasta ja tahrattomasta<br />
vaihtoehdosta.<br />
On totta, että äänestäjän aatteellinen kuluttajasuoja hallitusratkaisujen<br />
”kaikki yhdistelmät käyvät” -periaatteen vuoksi on ollut heikko kolmen<br />
suuren puolueen aikana. Kriitikoilta tosin tahtoo unohtua, että tätä edeltävänä<br />
ajanjaksona 1960-luvulta 1980-luvulle äänestäjän kuluttajansuoja<br />
vasta merkillinen olikin.<br />
Kuluttajasuoja oli tuolloin heikko, koska vaalituloksella ei juuri ollut<br />
vaikutusta seuraavan hallituksen kokoonpanoon. Tai vahva, jos katsotaan,<br />
että ennakoitavuus on hyvästä. Olihan se toki turvallista, kun<br />
72
Change language