07.12.2016 Views

Euroopan

euroopan_yhteinen_puolustus_verkko

euroopan_yhteinen_puolustus_verkko

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Avunantolauseketta koskevat menettelytavat<br />

Epätietoisuutta lisäsi se, että kellään ei ollut täyttä varmuutta täytäntöönpanoa<br />

koskevista menettelytavoista. EU:lle tai sen toimielimille<br />

ei Lissabonin sopimuksessa annettu roolia velvoitteen käyttöönoton<br />

tai sen toimeenpanoa koskevan päätöksenteon suhteen.<br />

Näitä yksityiskohtia koskevat menettelytavat jätettiin avoimiksi,<br />

mikä osaltaan hämärsi lausekkeen merkitystä. Ranskan esityksen<br />

myötä menettelytapoja on selvennetty ja marraskuussa käynnistetty<br />

prosessi muodostaa selkeän ennakkotapauksen.<br />

Prosessi käynnistyi presidentti Hollanden ilmoitettua 16.11.,<br />

että Ranska vetoaa 42.7 artiklaan ja että tulee hakemaan EUmailta<br />

tukea ministerineuvostossa. Näin asia saatettiin EU:n toimielinten<br />

eli tässä tapauksessa ministerineuvoston käsittelyyn,<br />

vaikka käytännön tuen antamisen muodot olivatkin pääasiassa<br />

kahdenvälisiä. Neuvostossa EU:n linja oli yksimielinen. Lissabonin<br />

sopimus ei edellytä yksimielisyyttä lauseketta koskevassa päätöksenteossa,<br />

mutta poliittisesti EU:n yhtenäisyys oli äärimmäisen<br />

tärkeää. Korkea edustaja Mogherini vahvisti kokouksessa, että<br />

lausekkeen aktivointi ei vaadi muodollista päätöstä ja on Ranskan<br />

asia tarkentaa, minkälaista apua se odottaa.<br />

Täytäntöönpanoa koskenut keskustelu heijasteli yleistä kehitystä,<br />

jossa ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden sekä turvallisuuden<br />

ja puolustuksen välinen rajanveto on entistä hankalampaa. Huomionarvoista<br />

on, että lausekkeen toimeenpano toteutettiin tässä<br />

yhteydessä nimenomaan terroristihyökkäyksen eikä perinteisemmän<br />

sotilaallisen hyökkäyksen johdosta. Jäsenmailta pyydetty<br />

tuki on pääasiallisesti luonteeltaan sellaista, että se kyettiin toimeenpanemaan<br />

EU:n sekä muiden toimijoiden toimeenpanemien<br />

kriisinhallintaoperaatioiden puitteissa, Ranskan ja EU:n alueen<br />

ulkopuolella. Kyse ei siis ollut muiden maiden joukkojen lähettämisestä<br />

Ranskan maaperälle.<br />

Ranskan esimerkkitapauksessa lausekkeen täytäntöönpano<br />

on ollut leimallisesti kahdenvälisyyteen perustuvaa, vaikkakin nyt<br />

nähdystä poikkeava menettely olisi myös mahdollinen. Ranska<br />

neuvotteli erikseen muiden jäsenmaiden kanssa siitä, mitä tukea<br />

91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!