22.12.2016 Views

Suomen Shakki

El ajedrez es un juego, considerado un deporte, entre dos personas, cada una de las cuales dispone de 16 piezas móviles que se colocan sobre un tablero dividido en 64 escaques. En su versión de competición está considerado como un deporte.

El ajedrez es un juego, considerado un deporte, entre dos personas, cada una de las cuales dispone de 16 piezas móviles que se colocan sobre un tablero dividido en 64 escaques. En su versión de competición está considerado como un deporte.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

KI RJ ESHAKKIA<br />

Aljechinin muistoturnaus<br />

PERTTI LEHIKOINEN<br />

Venäjän (tai turnauksen alussa vielä<br />

Neuvostoliiton) Kirjeshakkiliiton järj estämä<br />

Aljechinin muisto turnaus . aikaa<br />

vähitellen kallistua loppusuoralle. Muutama<br />

sana kuitenkin turnauksen alkuvaiheen<br />

tapahtumista. Aleksander AIjechinin<br />

syntymästä tuli 31.10.1992<br />

kuluneeksi 100 vuotta. Kyseisen tapahtuman<br />

kunniaksi Venäjän Kirjeshakkiliitto<br />

halusi järjestää huippuvahvan turnauksen,<br />

jossa kaikki pelaajat olisivat<br />

suurmestareita. Tavoite oli kunnianhimoinen,<br />

sillä aikaisemmin vain Ruotsin<br />

Kirjeshakkiliitto oli hyvillä rahapalkinnoilla<br />

onnistunut järjestämään kirjeshakkiturnauksen<br />

(Axelsonin muistoturnaus),<br />

jonka kaikki osallistujat olivat<br />

kirjeshakin suurmestareita. Tavoitteeseen<br />

päästiin tässä turnauksessa kuitenkin<br />

rimaa hipoen, sillä tavanomaisen<br />

15 pelaajan sijasta pelaajia oli minimimäärä<br />

13 ja yksi puuttuva kirjeshakin<br />

suurmestari oli korvattu lähishakin<br />

suurmestari Aivars GipslisiJla, joka<br />

1960-luvun loppupuolella kuului maailman<br />

15 parhaan pelaajan joukkoon.<br />

Kilpailun tasoa nostivat kuitenkin kirjeshakin<br />

maailmanmestari Grigori Sanakojevin<br />

ja ex-maailmanmestarin Vladimir<br />

Sagorovskin osallistumiset.<br />

Itse onnistuin pääsemään turnaukseen<br />

KSM Juhani Sorrin tarjotessa omaa<br />

paikkaansa minulle. Olin hiukan yllättynyt,<br />

kun Venäjän Kirjeshakkiliitto<br />

suostui tähän, sillä oma FELO-lukuni<br />

oli lähes 100 pistettä Sorrin lukua heikompi.<br />

Ehkä järjestäjilläkään ei ollut<br />

varaa valita osallistujia, siIlä kirjeshakin<br />

suurmestareita ori tunnetusti vaikea<br />

saada osallistumaan juhlaturnauksiin.<br />

Oma FELO-Iukuni oli osallistujista<br />

heikoin, mikä toisaalta antoi minulle<br />

erinomaiset lähtökohdat, siIIä odotustulokseni<br />

oli "vain" 4'.1,/12.<br />

Turnaus alkoi 31.3.1991. Runsaan vuoden<br />

kestettyään turnaus koki ikävän<br />

takaiskun. Sarajevolainen .Tovan Kondali<br />

jäi serbien saartorenkaan sisäIIe ja<br />

postinkulun tavoittamattomiin. Muutoinkin<br />

Euroopan mullistukset vaikuttivat<br />

tähän turnaukseen, siIIä peräti kahdeksan<br />

pelaajan kotimaa muuttui turnauksen<br />

kuluessa. KSM Devis Godesin<br />

kotimaa muuttui peräti kahdesti, siIIä<br />

turnauksen alussa se oli Neuvostoliitto,<br />

sitten se muuttui Venäjäksi ja hiukan<br />

myöhemmin Israeliksi. Toisen ikävän<br />

takaiskun turnaus koki kirje shakin exmaailmanmestarin<br />

Vladimir Sagorovskin<br />

kuoltua 6.11.1994. Häntä voidaan<br />

pitää maailman kaikkien aikojen parhaana<br />

kirjepelaajana, sillä huippukautenaan<br />

vuosina 1962-1980 hän osallistui<br />

viiteen peräkkäiseen MM-turnaukseen<br />

saavuttaen niissä sijat 1, 4, 2, 3 ja<br />

2. Hänen 4 viimeistä peliään tässä turnauksessa<br />

jäivät tuomittaviksi.<br />

Turnauksen oli määrä päättyä neljän<br />

vuoden pelaamisen jälkeen 31.3.1995.<br />

Tässä vaiheessa kuitenkin kesken olevia<br />

pelejä oli niin paljon, että turnaukseIIe<br />

annettiin vielä vuosi lisäaikaa.<br />

Tämän hetken tilanne:<br />

Pertti Lehikoinen 7 (lopputulos)<br />

Stefan Brzozka (Puola) 6'.1, (2 kesken)<br />

Aivars Gipslis (Latvia) 6 (2)<br />

Adrian Hollis (Englanti) 6 (1)<br />

Bogdan Sliwa (Puola) 5'.1, (4)<br />

Grigori Sanakojev (Venäjä) 5'12 (2)<br />

Paul Heilemann (Saksa) 5'.1, (1)<br />

Radovan Tomasevic (Serbia) 5 (5)<br />

Lev Omeltshenko (Venäjä) 5 (5)<br />

Vladimir Sagorovski (Venäjä,+) 4'.1, (4)<br />

.Taroslav Jezek (Tshekki) 4'12 (2)<br />

Devis Godes (Israel) 3<br />

.Tovan Kondali (Bosnia) O.<br />

Pelinäytteenäni on viimeisenä päättynyt<br />

pelini, jossa ennakkoasetelma oli kannaltani<br />

mielenkiintoinen. Pääsin valkeiIla<br />

pelaamaan kirjeshakin maailmanmestaria<br />

vastaan.<br />

Sisilialainen puolustus (B99-25)<br />

Pertti Lehikoinen - Grigori Sanakojev<br />

l.e4 c5 2.RfJ d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4<br />

Rf6 5.Rc3 a6 6.Lg5 e6 7.f4 Le7<br />

Musta haluaa välttää testamenttosotilasmuunnelman<br />

7 ... Db6, joka on myös<br />

monien kirjeshakin pelaajien - mm.<br />

ykköspelaajamme K SM Risto Kaurasen<br />

- vakituinen ase Najdorfin muunnelmaa<br />

vastaan. .<br />

8.DfJ Dc7 9.0-0-0 Rbd7 10.g4 bS<br />

11.Lxf6 Rxf6 12.gS Rd7 13.f5 Rc5<br />

Pelisiirtoa on pidetty varmempana kuin<br />

sotilaanryöstömuunnelmaa 13 ... Lxg5+,<br />

missä valkea saa voimakkaan hyökkäyksen<br />

uhraamastaan sotilaasta.<br />

14.f6 gxf6 lS.gxf6 Lf8 16.DhS<br />

Tämän siirron yhteydessä otin tarkoituksellisesti<br />

ensimmäisen ajany lityksen<br />

kolmestakin eri syystä: 1) En ollut pelannut<br />

tätä muunnelmaa aikaisemmin,<br />

joten jouduin "päivittämään" teoriakirjani<br />

ajan tasalle. 2) Tästä asemasta valkea<br />

voi jatkaa usealla eri tavalla/suunnitelmalla.<br />

Yritin arvioida eri muunnelmien<br />

keskinäistä paremmuutta. 3)<br />

Itselläni oli menossa tähän aikaan 26<br />

kirjepeliä, joten pieni tauko antoi minulle<br />

mahdollisuuden keskittyä muihin<br />

peleihini.<br />

Peli siirto on teorian vanha päämuunnelma.<br />

Vuodesta 1985 lähtien tässä on<br />

pelattu lähes yksinomaan unkarilaisen<br />

K vM B.Perenyin turnauskäyttöön tuomaa<br />

siirtoa 16.Tg1. Pohdin sitä pitkään,<br />

mutta luovuin siitä, kun en kyennyt<br />

löytämään mitään pelitapaa, millä<br />

valkea voisi saavuttaa etua. Lisäksi<br />

pelkäsin, että vastustajallani saattaisi<br />

olla uudempaa teoriatietoa (joko omaa<br />

tai muiden kehittelemää) hallussaan,<br />

sillä tiesin, että hän on aikaisemminkin<br />

käyttänyt tätä muunnelmaa.<br />

16 ... Ld7 17.Lh3 b4 18.Rce2<br />

Tässä on myöskin pelattu 18.Rd5, missä<br />

valkea saa voimakkaan aloitteen<br />

muodossa epäselvää korvausta uhraamastaan<br />

ratsusta. Yritin itsekin epätoivoisesti<br />

12 päivää tutkia siitä syntyviä<br />

muunnelmia, mutta lopulta kun minulla<br />

oli enää 7 päivää miettimisaikaa jäljellä<br />

7 seuraavaan siirtooni valitsin "pelkurimaisen"<br />

perääntymissiirron.<br />

18 ... Tc8!<br />

ECO mainitsee tässä asemassa vain<br />

siirron 18 ... 0-0-0 pitäen asemaa sekavana,<br />

mutta myöhemmän teoriakehityksen<br />

ansiosta asemaa pidetään kuitenkin<br />

hiukan valkeaetuisena. Tässä asemassa<br />

on myös pelattu 18 .. .Da5, jota pidetään<br />

myös hiukan valkeaetuisena. Ljangov<br />

suosittelee Inforrnaattorin numerossa<br />

41 tässä asemassa siirtoa 18 ... La4!?<br />

pitäen asemaa tasaisena, mutta käytännön<br />

peliesimerkit puuttuvat. Pelin aikana<br />

luulin, että siirto on vastustajani<br />

etukäteen valmistelema uutuus, sillä<br />

hän lähetti tämän siirron paluupostissa<br />

(eli ei käyttänyt miettimisaikaansa lainkaan).<br />

Muutama kuukausi sitten, kun<br />

hankin Chess Assistantin ja sen 350<br />

SUOMEN SHAKKI 9/1995<br />

295

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!