Vaikuttaja_2019_2
Vaikuttaja – Teollisuuden Vaikuttajien lehti nro 2\2019
Vaikuttaja – Teollisuuden Vaikuttajien lehti nro 2\2019
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Vaikuttaja</strong> \ Teollisuuden Vaikuttajien lehti nro 2\<strong>2019</strong> 3<br />
\\<br />
KOULUTUS<br />
Ammatillinen koulutus myötätuulessa<br />
teksti: Hannu Siltala, Teollisuusliiton koulutuspäällikkö \ kuvitus: Tuukka Rantala<br />
Hallitusohjelmassa ja valtion vuoden<br />
2020 budjetissa on merkittäviä<br />
satsauksia osaamisen kehittämiseen.<br />
Edellisten hallitusten<br />
leikkauslinjan sijaan on vihdoinkin<br />
nähtävissä valoa tunnelin päässä.<br />
Paljon onkin korjattavaa. Sipilän hallituksen<br />
aikana toteutettu ammatillisen koulutuksen<br />
reformi on kohta parivuotias, eikä sen toteutumisen<br />
keskeisin uudistus, oppimisen painopisteen siirtyminen<br />
työpaikoille, ole erilaisten selvitysten valossa<br />
onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla.<br />
Paljon on puutteita asianmukaisten työssäoppimispaikkojen<br />
löytymisessä koulutussopimusoppilaille,<br />
heidän opiskeluunsa liittyvien henkilökohtaistamissuunnitelmien<br />
tekemisessä ja oppilaiden<br />
ohjaajien eli työpaikkaohjaajien koulutuksessa.<br />
Monelta työpaikalta puuttuvat kokonaan suunnitelmat<br />
näiden asioiden hoitamisesta yhteistoiminnassa<br />
henkilöstön edustajien kanssa.<br />
On vielä paljon luottamusmiehiä ja työnantajia,<br />
jotka eivät tunne ammatillisen koulutuksen reformin<br />
asioita. On toki työpaikkoja, joissa nämä asiat<br />
hoidetaan esimerkillisesti.<br />
Tuhat opettajaa ja ohjaajaa lisää<br />
Hallitus lupaa osaamisen kehittämiseen ensi vuodelle<br />
yhteensä 256 miljoonaa euroa lisärahoitusta.<br />
cc<br />
Kaikkein merkittävimpänä pysyvimpänä uudistuksena<br />
Hannu Siltala pitää oppivelvollisuusiän nostoa.<br />
Sipilän hallituksen leikkauksista johtuvaa opettajaja<br />
ohjaajapulaa helpottamaan tulee 80 miljoonaa<br />
euroa määräaikaista rahoitusta.<br />
Tämä merkitsisi noin 1 000 uutta määräaikaista<br />
tehtävää. Tämän pitäisi helpottaa mm. lähiopetuksen<br />
rikkonaisuudesta ja oppilaiden ohjaamisesta<br />
aiheutuvia ongelmia.<br />
Työpaikkaohjaajien lisäämiseen osoitetaan 2,5<br />
miljoonaa, mikä on todella hyvä ja tärkeä asia. Tosin<br />
sen tarkemmin ei vielä ole tietoa, mitä tämä merkitsee.<br />
Jo nyt on koulutuksen järjestäjillä velvollisuus<br />
järjestää työpaikkaohjaajakoulutusta. Ongelmaksi<br />
on osoittautunut se, ettei työpaikoilta pystytä kesken<br />
työpäivien irrottautumaan koulutuksiin, jotka<br />
järjestetään usein oppilaitosten tiloissa.<br />
Koulutuksen järjestäjien tulisikin jalkautua<br />
järjestämään työpaikkaohjaakoulutusta työpaikoille.<br />
Myös työnantajien olisi syytä paremmin kantaa vastuunsa<br />
työpaikkaohjaajien aseman selkeyttämisessä.<br />
Työpaikkaohjaajien ajankäyttö, koulutus ja korvaukset<br />
vaativasta ohjaustyöstä on saatava kuntoon.<br />
Näin saadaan paremmin motivoituneita osaavia<br />
ammattilaisia näihin tehtäviin.<br />
Oppisopimuksen ehdoista pidettävä huolta<br />
Hallitus lupaa satsauksia myös oppisopimuskoulutukseen.<br />
Siitäkään ei ole tarkempaa tietoa vielä<br />
käytettävissä. Joka tapauksessa oppisopimuskoulutuksen<br />
edistäminen on kannatettavaa.<br />
Oppisopimus perustuu nykyisellään määräaikaiseen<br />
työsuhteeseen. On pidettävä huoli siitä,<br />
että oppisopimus on jatkossakin työsuhde ja siitä<br />
maksetaan työehtosopimusten mukaiset palkat.<br />
Missään tapauksessa ei pidä lähteä porrastelemaan<br />
oppisopimuspalkkoja yhtään alemmas mitä<br />
ne nyt ovat. Myös aikuiskoulutustukea on tarkoitus<br />
uudistaa paremmin tukemaan aikuisten osa-aikaista<br />
opiskelua.<br />
Koulutuksen rahoituksen kääntyminen nousuun<br />
on positiivinen asia, vaikka nyt tulleet lisäykset eivät<br />
riitä lähellekään paikkaamaan viime hallituskausilla<br />
tehtyjä koulutuksen kohdistuneita leikkauksia.<br />
Ammatilliseen koulutukseen kohdistettu lisärahoitus<br />
on kertaluontoista rahoitusta, joka ei pitkällä<br />
aikavälillä turvaa koulutuksen saatavuutta ja laatua.<br />
Kaikkein merkittävimpänä pysyvimpänä uudistuksena<br />
pidän oppivelvollisuusiän nostoa, joka<br />
edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuuttaa opiskella<br />
ammattikoulu- tai lukio-opintoja kaikkein heikoimmassa<br />
taloudellisissa tilanteissa olevien perheiden<br />
lasten parissa. \