Info presse - Grand-Gibier.net
Info presse - Grand-Gibier.net
Info presse - Grand-Gibier.net
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I. Communiqué de <strong>presse</strong><br />
Un résultat d'expertise de la DEVA sans équivoque :<br />
dégâts majeurs en raison d'une extrême surpression des gaz non admissible<br />
A l'occasion d'un accident de tir près de Coblence et après des commentaires<br />
partiellement équivoques, la carabine R93 a fait l'objet de spéculations qui ont<br />
provoqué, début février, une prise de position sur l'état des choses de la part de la<br />
société BLASER.<br />
Entre-temps les pouvoirs publics ont mandaté la DEVA (Institut allemand de<br />
recherche et de contrôle des armes de chasse et de tir sportif) pour expertise.<br />
Le résultat de cette expertise est très explicite et confirme totalement l'analyse de<br />
Blaser.<br />
Littéralement :<br />
"L'expert exclut tout vice de fabrication, de construction et de manipulation et<br />
attribue les dégâts à une forte surpression des gaz due à la munition<br />
chargée!!"<br />
La détérioration de la R93 est imputée uniquement et sans conteste à l'énorme<br />
surpression des gaz causée par la munition.<br />
Une analyse métallurgique complémentaire atteste d'une structure irréprochable de<br />
toutes les pièces de verrouillage de l'arme.<br />
Ainsi, la construction sûre de la Blaser R93 est expressément et<br />
indéniablement confirmée.
II. Observation technique détaillée de la part de la société Blaser<br />
D'après le communiqué de <strong>presse</strong>, la construction de la carabine à répétition Blaser<br />
R93 est indubitablement certifiée fiable par les experts.<br />
Malheureusement au cours des semaines passées, une certaine <strong>presse</strong> s'est<br />
empressée de discréditer la R93 que ce soit au travers d'une fausse interprétation<br />
(délibérée et donc intentionnelle) des conclusions techniques ou encore d'une<br />
simplification incorrecte du fonctionnement dynamique extrêmement complexe de<br />
l'arme au moment du tir (par manque de connaissance en la matière).<br />
Dans tous les cas, il s'avère nécessaire de clarifier quelques points essentiels. Pour<br />
cette raison, nous souhaitons exposer ci-dessous quelques conclusions techniques<br />
fondamentales :<br />
1. concernant les techniques de construction, il s'agit tout d'abord de retenir que<br />
la solidité du verrou de culasse doit toujours être considérée strictement comme<br />
le résultat de deux facteurs qui ont une incidence l'un sur l'autre :<br />
• Facteur 1 : la robustesse de chaque composant de verrouillage du bloc de<br />
culasse<br />
• Facteur 2 : les contraintes dynamiques au moment du tir<br />
Ce rapport cause à effet est totalement indépendant du type de verrouillage utilisé.<br />
Il est également erroné de s'imaginer que, dans le cas de carabines équipées d'un<br />
verrouillage supplémentaire (par exemple par l'intermédiaire d'un levier de culasse)<br />
logé dans le canon ou dans le boîtier de culasse, le verrou de culasse ne peut<br />
strictement pas reculer lors d'une détérioration de l'arme suite à une forte surpression<br />
des gaz non admissible, voire un échappement de gaz à l'arrière.<br />
2. en fonction de la dimension de chaque composant, il s'avère que la solidité<br />
du verrou de culasse – considérée comme le fruit de chaque élément de<br />
verrouillage - est radicalement plus conséquente dans le cas d'une construction à<br />
verrouillage exclusivement dans le canon ou la boîte de culasse que dans toute<br />
autre construction qui dispose d'un verrou supplémentaire (par exemple par<br />
l'intermédiaire d'un levier de culasse).<br />
En aucun cas les systèmes dotés de plusieurs verrouillages ne doivent être<br />
considérés comme plus sûrs.<br />
Un surcroît de verrouillage dans de telles situations ne constitue pas une<br />
technique de sécurité supplémentaire.<br />
3. outre la rupture des tenons de verrouillage, une rupture du levier de culasse<br />
ou de la surface de portée à la suite d'une extrême surpression des gaz due à<br />
l'échappement de gaz est toujours possible.<br />
Blaser a expliqué depuis longtemps ce phénomène par une série de tests<br />
spécifiques dans divers domaines.<br />
Comme exposé précédemment, il est crucial dans de tels cas de tenir compte<br />
avant tout de la dynamique du cas isolé au moment des faits (dynamique de la<br />
continuité de la pression des gaz, pression de gaz maximale, etc.) - outre les<br />
dimensions et la structure des matériaux de chaque pièce - et donc de ses
conséquences sur chaque composant. Il s'agit d'un processus complexe dont la<br />
durée d'augmentation de pression est inférieure à 0,5 millisecondes et l'action<br />
résiduelle de la pression de gaz comprise entre 2 et 2,5 millisecondes.<br />
La dynamique d'une surpression des gaz massive peut entraîner des résultats qui<br />
diffèrent des normes établies ce qui signifie que les répercussions d'une telle<br />
pression de gaz sont de nature extrêmement complexe et subjective.<br />
Des suppositions extrêmement simplifiées, fondées sur des pressions statiques,<br />
sont ici totalement inadéquates!<br />
Sur ce point, elles ne devraient s'en remettre ni à des témoignages subjectifs ni à<br />
une rémission particulière.<br />
Qu'en est-il de notre carabine à répétition R93?<br />
La dimension imposante des composants du verrou de culasse, le verrouillage<br />
massif radial à épaulements et l'utilisation de matériaux extrêmement résistants<br />
empêchent non seulement une défaillance d'une gravité bien supérieure à celle<br />
d'une pression des gaz maximale autorisée mais résistent également à des<br />
pressions de gaz plus élevées que celles officiellement tolérées.<br />
A ces caractéristiques se greffe le verrouillage supplémentaire de la R93, appelé<br />
disque à came, qui soutient le verrou au niveau d'un support en acier trempé<br />
placé à l'extrémité du puits de chargeur.<br />
Tous ces processus de construction et de fabrication ainsi qu'une gestion<br />
permanente de la qualité dans divers domaines convergent vers un même<br />
et unique but : la sécurité de nos clients.<br />
Pour conclure et en revenir à l'expertise de la DEVA :<br />
Preuve explicite par rapport d'experts : notre carabine R93 remplit toutes<br />
les conditions de sécurité en tant qu'arme et produit de la société Blaser!<br />
Nous vous souhaitons encore de bons moments de chasse avec votre Blaser<br />
R93 et vous prions de croire en l'assurance de nos meilleures salutations en<br />
Saint-Hubert.<br />
Blaser Jagdwaffen GmbH<br />
Bernhard Knöbel