06.05.2013 Views

Corrigé de l'examen du 15 décembre 2010

Corrigé de l'examen du 15 décembre 2010

Corrigé de l'examen du 15 décembre 2010

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Université <strong>de</strong> Rennes I Année <strong>2010</strong> – 2011<br />

UFR <strong>de</strong> Mathématiques Licence <strong>de</strong> Mathématiques<br />

Numéro d’anonymat: Quelques indications<br />

Théorie <strong>de</strong> la mesure et intégration <strong>de</strong> Lebesgue<br />

Examen final <strong>du</strong> <strong>15</strong> <strong>décembre</strong> <strong>2010</strong><br />

Durée totale <strong>de</strong> l’épreuve : 2h.<br />

Les documents et les calculatrices ne sont pas autorisés. Le barème, indiqué pour chaque<br />

exercice entre [·], n’est donné qu’à titre indicatif.<br />

La rédaction se fait sur ce document et peut être continuée sur la copie si<br />

nécessaire.<br />

Exercice 1 [4] : Soit f : R → R une fonction définie par la formule f(x) = x − [x], où [x]<br />

désigne la « partie entière » <strong>de</strong> x (le plus grand n ∈ Z tel que x − n ≥ 0.).<br />

1. Pour a < 0, déterminer f −1 (] − ∞, a]) = ∅ ∈ B(R).<br />

2. Pour 0 ≤ a < 1, déterminer f −1 (] − ∞, a]) = ∪n∈Z[n, n + a] ∈ B(R).<br />

3. Pour 1 ≤ a, déterminer f −1 (] − ∞, a]) = R ∈ B(R).<br />

4. La fonction f est-elle borélienne ? (Justifier succinctement votre réponse).<br />

Oui, car la famille ER = {]−∞, a], a ∈ R} engendre la tribu borelienne, i.e. σR(ER) = B(R).<br />

Les questions précé<strong>de</strong>ntes montrent que pour tout E ∈ ER, son image inverse f −1 (E) ∈<br />

B(R) et par conséquent la fonction f est (B(R), B(R))-mesurable, i.e. borélienne.<br />

Exercice 2 [4] : Soit (X, X , µ) un espace mesurable. On considère <strong>de</strong>s fonctions f : X → R<br />

et g : X → R. Dans chacun <strong>de</strong>s cas ci-<strong>de</strong>ssous, est-il vrai que f = g µ-p.p. ? Donner une courte<br />

justification <strong>de</strong> votre réponse dans l’espace blanc entre les questions.<br />

1. (X, X , µ) = (N, P(N), δn0 ), où n0 ∈ N fixé. (Il convient éventuellement <strong>de</strong> discuter selon les<br />

valeurs <strong>de</strong> n0).<br />

(a) f et g sont définies, pour tout n ∈ N, par f(n) = n et g(n) = n0.<br />

Oui, car µ({f = g}) = δn0 (N \ {n0}) = 0.<br />

(b) f et g sont définies, pour tout n ∈ N, par f(n) = n et g(n) = 0.


µ({f = g}) = δn0 (N∗ ) = 1 N ∗(n0). Donc f = g µ-p.p. si et seulement si n0 = 0.<br />

(c) f et g sont définies, pour tout n ∈ N, par f(n) = n 2 et g(n) = n0.<br />

µ({f = g}) = δn0 ({n ∈ N : n2 = n0}) = 1 N\{n0}(n2 0 ). Donc f = g µ-p.p. si et<br />

seulement si n0 = n2 0 , c’est-à-dire n0 ∈ {0, 1}.<br />

2. (X, X , µ) = (N, P(N), n0<br />

k=0 δk), où n0 ∈ N fixé.<br />

(a) f et g sont définies, pour tout n ∈ N, par f(n) = n1 {n>n0} et g(n) = n 2 1 {n>n0}. (Il<br />

est précisé que 1 {n>n0} := 1 {n0+1,n0+2,...}(n)).<br />

Oui, car µ({f = g}) = n0<br />

k=0 δk({n > n0 : n 2 = n}) = 0.<br />

(b) f et g sont définies, pour tout n ∈ N, par f(n) = n et g(n) = n1 {n≤n0}.<br />

Oui, car µ({f = g}) = n0<br />

k=0 δk({n ∈ N, n > n0}) = 0.<br />

3. (X, X , µ) = (R, B(R), λ), où λ est la mesure <strong>de</strong> Lebesgue.<br />

(a) f et g sont définies, pour tout x ∈ R, par f(x) = 1 ]0,1[(x) et g(x) = 1 [0,1](x).<br />

Oui, car µ({f = g}) = λ([0, 1]\]0, 1[) = λ({0, 1}) = 0.<br />

(b) f et g sont définies, pour tout x ∈ R, par f(x) = x et g(x) = x1 R\Q(x).<br />

Oui, car µ({f = g}) = λ(Q) = 0.<br />

Exercice 3 [2] : Soit f ∈ m(X, X , µ; R), où µ(X) < +∞. La fonction g := f<br />

1+|f| est-elle<br />

intégrable ? Justifier votre réponse.<br />

Oui, car f ∈ mX ⇒ 0 < 1 + |f| ∈ mX et par conséquent g ∈ mX comme rapport <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux<br />

<br />

≤ 1 ⇒ X |g|dµ ≤ µ(X) < ∞.<br />

fonctions mesurables. Par ailleurs |g| = |f|<br />

1+|f|<br />

Exercice 4 [4] : Soit l’espace mesurable (R, B(R)), muni <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux mesures : λ la mesure <strong>de</strong><br />

Lebesgue et µ = <br />

n∈N∗ δn. Il est précisé que si f est une fonction borelienne, <br />

<br />

R |f(x)|µ(dx) =<br />

n∈N∗ <br />

R |f(x)|δn(dx).<br />

1. Les fonctions suivantes sont-elles µ-intégrables sur R ?<br />

(a) g, définie par la formule g(x) = 1<br />

x 2 , pour x ∈ R ∗ + et 0 sinon ?


Oui, car <br />

R |g|dµ = n≥1 1<br />

n2 < ∞.<br />

(b) g, définie par la formule g(x) = 1<br />

x , pour x ∈ R∗ + et 0 sinon ?<br />

Non, car <br />

R<br />

<br />

|g|dµ = n≥1 1<br />

n = ∞.<br />

g, définie par la formule g(x) = (−1)[x]<br />

« partie entière » ? Peut-on donner un sens à <br />

x , pour x ∈ R ∗ + et 0 sinon, où [x] désigne la<br />

R<br />

gdµ ?<br />

La fonction g n’est pas intégrable, car <br />

R |g|dµ = n≥1 1<br />

<br />

n = ∞. Cependant, R gdµ =<br />

(−1)<br />

n≥1<br />

n<br />

n est une série semi-convergente (serie alternée dont le terme général tend<br />

vers<br />

<br />

0). Donc, même si g n’est pas intégrable, on peut néanmoins donner un sens à<br />

R gdµ.<br />

2. Soit ν = λ + µ. Calculer<br />

(a) <br />

[−1,1] x2 ν(dx).<br />

(b) <br />

[1,∞[ 2−x ν(dx).<br />

<br />

[1,∞[<br />

<br />

[−1,1]<br />

x 2 <br />

ν(dx) = x<br />

[−1,1]<br />

2 <br />

λ(dx) + x<br />

[−1,1]<br />

2 µ(dx)<br />

= 2 5<br />

+ 1 =<br />

3 3 .<br />

2 −x ν(dx) =<br />

= exp(− ln 2)<br />

=<br />

<br />

[1,∞[<br />

ln 2<br />

1<br />

+ 1.<br />

2 ln 2<br />

<br />

exp(−x ln 2)λ(dx) + 2<br />

[1,∞[<br />

−x µ(dx)<br />

+ <br />

Exercice 5 [6] : Soient l’espace mesurable (R, B(R)) et µ et ν <strong>de</strong>ux mesures finies sur B(R)<br />

telles que µ(R) = ν(R). On note Cc(R) la classe <strong>de</strong> fonctions continues sur R qui sont à support<br />

compact. Soient a et b <strong>de</strong>ux réels arbitraires avec a < b. On intro<strong>du</strong>it la suite <strong>de</strong> fonctions fn<br />

n≥1<br />

1<br />

2 n


définies pour n ∈ N∗ par<br />

⎧<br />

0 si x < a −<br />

⎪⎨<br />

fn(x) :=<br />

⎪⎩<br />

1<br />

n ,<br />

n(x − a + 1<br />

1<br />

n ) si a − n ≤ x < a,<br />

1 si x ∈ [a, b],<br />

n(b + 1<br />

1<br />

n − x) si b < x ≤ b + n ,<br />

< x.<br />

0 si b + 1<br />

n<br />

<br />

1. Utiliser <strong>de</strong>s théorèmes <strong>du</strong> cours (préciser lesquels) pour calculer limn R fndµ et limn<br />

– Pour tout n ∈ N ∗ , on a les affirmations suivantes :<br />

<br />

R fndν.<br />

(a) fn continue, donc mesurable. On a aussi l’encadrement 0 ≤ fn ≤ 1, donc fn ∈ L 1 (µ)<br />

et fn ∈ L 1 (ν) car µ et ν sont <strong>de</strong>s mesures finies ; cet encadrement garantit aussi la<br />

domination <strong>de</strong> la suite fn par la fonction 1 qui est intégrable aussi bien par rapport<br />

à µ qu’à ν.<br />

(b) fn est à support compact, car supp fn ⊆ [a − 1, b + 1] ; fn étant en outre continue,<br />

on a que fn ∈ Cc(R).<br />

– La suite (fn) — tout en étant dominée par 1 — converge simplement vers 1 [a,b]. Le<br />

théorème <strong>de</strong> convergence dominée garantit alors<br />

<br />

<br />

lim<br />

n<br />

ce qui entraîne que<br />

<br />

lim<br />

n<br />

fndµ =<br />

R<br />

|fn − 1 [a,b]|dµ = 0 et lim<br />

R<br />

n<br />

1 [a,b]dµ = µ([a, b]) et lim<br />

R<br />

n<br />

<br />

|fn − 1 [a,b]|dν = 0,<br />

R<br />

R<br />

<br />

fndν =<br />

R<br />

1 [a,b]dν = ν([a, b]).<br />

2. Conclure que si pour toute fonction g ∈ Cc(R) on a <br />

R gdµ = R gdν, alors µ = ν. (On<br />

peut utiliser sans démonstration le résultat suivant : Soit (X, X ) un espace mesurable et<br />

µ, ν <strong>de</strong>ux mesures finies sur X , telles que µ(X) = ν(X). Si E ⊆ P(X) est une famille <strong>de</strong><br />

parties, stable par intersections finies, qui engendre X (i.e. σX(E) = X ) et si µ↾E = ν↾E, alors µ = ν).<br />

Comme pour tout n ∈ N, on a fn ∈ Cc(R), l’hypothèse et les résultats <strong>de</strong> la question<br />

précé<strong>de</strong>nte garantissent que<br />

<br />

∀n, fndµ = fndν ⇒ µ([a, b]) = ν([a, b]).<br />

R<br />

R<br />

Puisque cette égalité est valable pour a et b arbitraires, on a égalité <strong>de</strong>s mesures µ et ν<br />

sur la famille E = {[a, b] : a, b ∈ R, a ≤ b} ∪ {R} qui est stable par intersections finies. Par<br />

ailleurs, la famille E engendre la tribu borélienne, on aura donc égalité <strong>de</strong> µ et ν sur B(R).<br />

Fin <strong>de</strong> l’épreuve

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!