Dispositif National de Surveillance Environnementale DNSE, Tunisie
Dispositif National de Surveillance Environnementale DNSE, Tunisie
Dispositif National de Surveillance Environnementale DNSE, Tunisie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Dispositif</strong> <strong>National</strong> <strong>de</strong> <strong>Surveillance</strong> <strong>Environnementale</strong><br />
<strong>DNSE</strong>, <strong>Tunisie</strong><br />
Etat <strong>de</strong> référence environnemental 2010 dans l’observatoire<br />
<strong>de</strong> Menzel Habib, gouvernorat <strong>de</strong> Gabès, sud-est <strong>de</strong> la <strong>Tunisie</strong><br />
Par : Sghaier M., Ouessar M., Fetoui M., Ouled Belgacem A., Khatteli H.<br />
IRA, Janvier 2011<br />
Convention MEDD-OSS-IRA (2010-2012)<br />
Action appuyée par la DDC-Suisse<br />
Action visant le renforcement et la mise en place du <strong>Dispositif</strong> <strong>National</strong> <strong>de</strong> <strong>Surveillance</strong><br />
<strong>Environnementale</strong>, <strong>DNSE</strong> en <strong>Tunisie</strong>. Elle est mise en œuvre dans le cadre <strong>de</strong> la convention <strong>de</strong><br />
partenariat entre l’OSS et le MEDD N° 627 en date du 31 décembre 2008 et la convention <strong>de</strong><br />
financement entre l’OSS et l'IRA, Août 2010.
<strong>Dispositif</strong> <strong>National</strong> <strong>de</strong> <strong>Surveillance</strong> <strong>Environnementale</strong> <strong>DNSE</strong>, <strong>Tunisie</strong><br />
Convention OSS-IRA (2010-2012)<br />
Etat <strong>de</strong> référence environnemental 2010 dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib,<br />
gouvernorat <strong>de</strong> Gabès, sud-est <strong>de</strong> la <strong>Tunisie</strong><br />
Equipe <strong>de</strong> l’Institut <strong>de</strong>s Régions Ari<strong>de</strong>s<br />
Laboratoire d’Economie et<br />
Sociétés Rurales (LESOR)<br />
Sghaier Mongi<br />
Fetoui Mondher<br />
Tbib Amor<br />
Farhat Kamel<br />
Chouikhi Farah<br />
Mokh Ab<strong>de</strong>lmajid<br />
Laboratoire d’Eromolgie et<br />
LCD (LELCD)<br />
Khatteli Houcine<br />
Ouessar Mohamed<br />
Zerrim Ammar<br />
Equipe <strong>de</strong> l’Observatoire du Sahara et du Sahel<br />
Fezzani Chedli<br />
Briki Mourad<br />
Ben Khatra Nabil<br />
Abassi Sonia<br />
Laboratoire d’Ecologie<br />
Pastorale (LEP)<br />
Ouled Belgacem Azaiez<br />
Avec l’appui et la collaboration <strong>de</strong>s services techniques du CRDA <strong>de</strong> Gabès, <strong>de</strong> la CTV <strong>de</strong><br />
Menzel Habib et <strong>de</strong>s autorités régionales et locales.<br />
Action appuyée par la DDC-Suisse<br />
Action visant le renforcement et la mise en place du <strong>Dispositif</strong> <strong>National</strong> <strong>de</strong> <strong>Surveillance</strong><br />
<strong>Environnementale</strong>, <strong>DNSE</strong> en <strong>Tunisie</strong>. Elle est mise en œuvre dans le cadre <strong>de</strong> la convention <strong>de</strong><br />
partenariat entre l’OSS et le MEDD N° 627 en date du 31 décembre 2008 et la convention <strong>de</strong><br />
financement entre l’OSS et l'IRA, Août 2010.
Sommaire<br />
Préambule ...................................................................................................... 1<br />
1. Présentation <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib et <strong>de</strong> l'approche<br />
méthodologique adoptée .............................................................................. 2<br />
1.1. Présentation <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib ................................................... 2<br />
1.2. Approche méthodologique d'élaboration <strong>de</strong> l'état <strong>de</strong> référence 2010 ................ 4<br />
1.3. Indicateurs <strong>DNSE</strong>/ROSELT : Choix et élaboration <strong>de</strong>s indicateurs <strong>de</strong><br />
surveillance environnementale ......................................................................................... 6<br />
2. État <strong>de</strong> référence décrivant le contexte biophysique et écologique ..... 7<br />
2.1. Relief et morphologie ................................................................................................. 7<br />
2.2. Formations géologiques ............................................................................................. 9<br />
2.3. Sols ............................................................................................................................. 10<br />
2.4. Climat .......................................................................................................................... 14<br />
2.4.1. Pluviométrie ........................................................................................................... 14<br />
2.4.2. Température .......................................................................................................... 15<br />
2.4.3. Vent ....................................................................................................................... 18<br />
2.4.4. Evapotranspiration (ET) et bilan climatique ........................................................... 19<br />
2.5. Ressources en eau ................................................................................................... 19<br />
2.5.1. Hydrologie .............................................................................................................. 19<br />
2.5.2. Hydrogéologie et ressources en eau souterraine .................................................. 20<br />
3. État <strong>de</strong> référence décrivant le contexte socio-économique ................. 28<br />
3.1. Indicateurs décrivant la population et ses caractéristiques ................................ 28<br />
3.1.1. Profil socio-historique <strong>de</strong> la population .................................................................. 28<br />
3.1.2. Taux d'accroissement annuel démographique ..................................................... 31<br />
3.1.3. Pyrami<strong>de</strong> d’âge <strong>de</strong> la population ........................................................................... 36<br />
3.1.4. Taux d'activité agricole .......................................................................................... 39<br />
3.1.5. Taux <strong>de</strong> scolarisation ............................................................................................. 41<br />
3.1.6. Taux d'activité global ............................................................................................. 43<br />
3.1.7. Revenu par ménage .............................................................................................. 45<br />
3.1.8. Revenu par actif .................................................................................................... 46<br />
3.1.9. Taux d'équipement <strong>de</strong>s ménages et utilisation <strong>de</strong> l’énergie .................................. 47<br />
3.2. Indicateurs décrivant l’équipement (artificialisation) ............................................ 48<br />
3.2.1. Densité <strong>de</strong>s points d'eau ...................................................................................... 48<br />
3.2.2. Nombre <strong>de</strong> structures d'encadrement technique (étatiques) : .............................. 49<br />
3.2.3. Technologie .......................................................................................................... 49<br />
3.2.4. Infrastructure et équipements ................................................................................ 50<br />
3.3. Indicateurs décrivant l’organisation socio-spatiale (foncier) ............................... 56<br />
3.3.1. Organisation/Densité <strong>de</strong> l'habitat ........................................................................... 56<br />
3.3.2. Situation foncière ................................................................................................... 57<br />
3.3.3. Surface agricole totale ........................................................................................... 59<br />
3.3.4. Surface agricole totale par habitant et/ou Nb <strong>de</strong> champ par Unité d’Exploitation<br />
(UE) .................................................................................................................................. 59<br />
3.3.5. Nombre <strong>de</strong>s champs <strong>de</strong> l’UE ................................................................................. 60<br />
3.3.6. Distribution <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong>s exploitations ............................................................... 61<br />
3.3.7. Distance du lieu d'exploitation principal au lieu d’habitation (accessibilité) .......... 62<br />
3.4. Indicateurs décrivant l’organisation sociale (institutions) .................................... 62
3.4.1. Nombre d'institutions locales communautaires (ONG, projets : coutumières et<br />
mo<strong>de</strong>rnes, internationaux, etc.) ....................................................................................... 62<br />
3.5. Indicateurs décrivant les efforts publics entrepris ................................................ 65<br />
3.5.1. La promotion sociale ............................................................................................. 65<br />
3.5.2. Bilan <strong>de</strong>s ménagements <strong>de</strong> lutte contre la désertification (LCD) .......................... 66<br />
3.6. Indicateurs décrivant l’activité ................................................................................. 76<br />
3.6.1. Population active agricole ...................................................................................... 76<br />
3.6.2. Distribution <strong>de</strong>s activités principales et secondaires ............................................. 77<br />
3.6.3. Rapport entre UTH main d'oeuvre familiale et UTH extérieure ............................. 79<br />
3.6.4. Composition spécifique <strong>de</strong>s troupeaux <strong>de</strong>s UE ..................................................... 79<br />
3.7. Les indicateurs <strong>de</strong> surveillance environnementale .............................................. 81<br />
3.7.1. Indicateurs décrivant l’état <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong>s ressources .......................................... 81<br />
4. Conclusion et perspectives .................................................................... 89<br />
Liste <strong>de</strong>s tableaux ........................................................................................ 91<br />
Liste <strong>de</strong>s figures .......................................................................................... 93<br />
Liste <strong>de</strong>s cartes ............................................................................................ 95<br />
Liste <strong>de</strong>s photos .......................................................................................... 95<br />
Acronymes ................................................................................................... 96<br />
Références bibliographiques ...................................................................... 98<br />
Annexe : Cartes .......................................................................................... 101
Préambule<br />
Le présent document intitulé "Etat <strong>de</strong> référence environnemental 2010 dans<br />
l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib, gouvernorat <strong>de</strong> Gabès, sud-est <strong>de</strong> la <strong>Tunisie</strong>" a pour<br />
finalité d'actualiser l'état <strong>de</strong> référence environnemental dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib en 2010 comparativement à l’état <strong>de</strong> référence <strong>de</strong> 2004. Il vise à analyser et à<br />
décrire le contexte biophysique et socio-économique à travers un canevas<br />
d'indicateurs appropriés d'une part et <strong>de</strong> déceler les tendances d'évolutions<br />
constatées d'autre part.<br />
Il est d'intérêt <strong>de</strong> rappeler que l'observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib est un observatoire<br />
labélisé ROSELT/OSS et qu'il fait l'objet d'un processus d'observation écologique,<br />
socio-économique et environnemental <strong>de</strong>puis plus d'une trentaine d'année.<br />
Le travail s'inscrit dans le cadre <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong> renforcement et <strong>de</strong> mise en œuvre<br />
du <strong>Dispositif</strong> <strong>National</strong> <strong>de</strong> <strong>Surveillance</strong> <strong>Environnementale</strong>, <strong>DNSE</strong> en <strong>Tunisie</strong>, faisant<br />
l'objet <strong>de</strong> la convention <strong>de</strong> partenariat entre l’Observatoire du Sahara et du Sahel<br />
(OSS) et le Ministère <strong>de</strong> l'Environnement et du Développement Durable (MEDD) N°<br />
627 en date du 31 décembre 2008 et la convention <strong>de</strong> financement entre l’OSS et<br />
l'IRA signée en Août 2010.<br />
Par ailleurs, ce travail présente les résultats <strong>de</strong> la première étape du programme qui<br />
sera suivi par une compagne <strong>de</strong> collecte <strong>de</strong> données biophysiques et socioéconomiques<br />
dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib. Ces données seront bien<br />
évi<strong>de</strong>mment traitées et analysées et serviront à calculer les indicateurs <strong>DNSE</strong> et à<br />
alimenter le kit minimum <strong>de</strong> données pour la modélisation SIEL (système<br />
d’information sur l’environnement à l’échelle locale) et l'élaboration <strong>de</strong>s scénarios<br />
environnementaux appropriés. La finalité recherchée consiste à fournir les outils<br />
nécessaires pour accompagner la décision dans le domaine <strong>de</strong> la lutte contre la<br />
désertification, la conservation <strong>de</strong> la biodiversité et l'adaptation au changement<br />
climatique.<br />
Le document est organisé en trois parties principales :<br />
Une présentation générale <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib et <strong>de</strong> l’approche<br />
méthodologique adoptée pour élaborer l’état <strong>de</strong> référence 2010 ;<br />
Une présentation et une analyse <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> référence décrivant le contexte<br />
biophysique ;<br />
Une présentation et une analyse <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> référence décrivant le contexte<br />
socio-économique.<br />
1
1. Présentation <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib et <strong>de</strong><br />
l'approche méthodologique adoptée<br />
1.1. Présentation <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib<br />
L’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib fait partie du réseau d’observatoires <strong>de</strong> surveillance<br />
écologique à long terme ROSELT/OSS et <strong>de</strong> la grappe d’observatoires <strong>de</strong>s régions<br />
ari<strong>de</strong>s <strong>de</strong> l’Institut <strong>de</strong>s Régions Ari<strong>de</strong>s (IRA) (figure 1). Il est situé entre les parallèles<br />
34° et 34° 20° Nord, et les méridiens 9° 15’ et 9° 58 ‘ Est. Il fait partie <strong>de</strong> la région<br />
naturelle <strong>de</strong>s Basses plaines méridionales orientales <strong>de</strong> <strong>Tunisie</strong>. Avec <strong>de</strong>s<br />
précipitations annuelles <strong>de</strong> l'ordre <strong>de</strong> 150 mm/an, il est localisé dans l'étage<br />
bioclimatique méditerranéen ari<strong>de</strong> inférieur à hiver doux.<br />
Les ressources hydriques constituent le facteur limitant le plus important <strong>de</strong> la zone.<br />
Les potentialités édaphiques, bien qu’elles soient diversifiées, manifestent diverses<br />
contraintes liées à une texture sensible à l’érosion, et à une faiblesse <strong>de</strong> fertilité.<br />
Les principales formations végétales sont représentées par la steppe à Rhanterium<br />
suaveolens sur sols sableux.<br />
Sur les sols sablo-limoneux, on rencontre une steppe à base d'Arthrophytum<br />
scoparium et <strong>de</strong>s formations post-culturales à base d'Artemisia campestris ou<br />
d'Haplophyllum vermiculare substituant la steppe à Artemisia herba-alba.<br />
Sur les sols à croûtes, les formations végétales dominantes sont caractérisées par<br />
Gymnocarpos <strong>de</strong>can<strong>de</strong>r et Atractylis serratuloi<strong>de</strong>s (Ouled Belgacem, 2005).<br />
Sous l'effet <strong>de</strong> la mise en culture, du défrichement et <strong>de</strong> la surexploitation pastorale,<br />
les formations steppiques régressent, quelques fois, à une allure inquiétante.<br />
Figure 1. Localisation géographique <strong>de</strong> l'Observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib, <strong>de</strong> l’OZADD<br />
et <strong>de</strong> ROSELT/OSS<br />
Administrativement, Menzel Habib est une délégation rurale occupant la partie nordouest<br />
du gouvernorat <strong>de</strong> Gabès. Crée en 1982, elle couvre une superficie <strong>de</strong> l’ordre<br />
<strong>de</strong> 100 000 ha.<br />
2
La population <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib compte 11477 habitants d’après le<br />
recensement général <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> 2004 (INS, 2005), soit une <strong>de</strong>nsité<br />
démographique d'environ 10 habitants/km², plaçant la région parmi les moins <strong>de</strong>nses<br />
du gouvernorat <strong>de</strong> Gabès (47,8 habitants/km²).<br />
Le poids démographique <strong>de</strong> la délégation est très faible et en régression continue,<br />
3,3 % <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong> la population du gouvernorat <strong>de</strong> Gabès en 2004, 6 % en<br />
1975 et 4 % en 1994. La taille moyenne <strong>de</strong>s ménages en 2004 est <strong>de</strong> 5,5 individus<br />
pour toute la délégation.<br />
De par sa position géographique, l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib est sous l’influence<br />
<strong>de</strong>s perturbations climatiques <strong>de</strong>s zones tempérées du Nord et <strong>de</strong>s zones<br />
sahariennes <strong>de</strong> Sud. Il est souvent soumis à <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> sécheresse qui<br />
peuvent se prolonger sur plusieurs années successives se traduisant souvent par un<br />
déficit hydrique important.<br />
Cet observatoire a fait l’objet d’un grand nombre d’étu<strong>de</strong>s scientifiques concernant la<br />
caractérisation <strong>de</strong>s processus <strong>de</strong> désertification et les transformations <strong>de</strong> l’espace<br />
naturel.<br />
Le contexte climatique contraignant, la rareté <strong>de</strong>s ressources naturelles et les<br />
changements socio-économiques et institutionnels ont induit <strong>de</strong>s mutations dans les<br />
systèmes agraires et les systèmes <strong>de</strong> production et ont affecté sensiblement les<br />
mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vie traditionnels, les mo<strong>de</strong>s d’usage et d’exploitation <strong>de</strong>s ressources<br />
naturelles et les formes d’adaptation <strong>de</strong> la population rurale au contexte d’aridité<br />
climatique (Sghaier et Fetoui, 2006).<br />
L’essor démographique, la sé<strong>de</strong>ntarisation <strong>de</strong>s pasteurs, la privatisation <strong>de</strong>s terres,<br />
la libéralisation <strong>de</strong> l’économie, la mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l'agriculture et les changements<br />
<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s d’usage et d’exploitation <strong>de</strong> l’espace pastoral constituent <strong>de</strong>s éléments<br />
actifs <strong>de</strong> la dynamique écologique et socio-économique <strong>de</strong> la région.<br />
En effet, connue par sa vocation pastorale et caractérisée par l’importance <strong>de</strong>s terres<br />
collectives et les terres Habous, la région <strong>de</strong> Menzel Habib subissait une action<br />
politique volontaire très importante d’«apurement <strong>de</strong>s terres collectives ». Une telle<br />
action avait fait évoluer rapi<strong>de</strong>ment la situation foncière <strong>de</strong> la région. Une véritable<br />
course à l’appropriation <strong>de</strong> la terre, entamée dans les années 60, puis amplifiée dans<br />
les années 70, avait <strong>de</strong>s effets importants sur le paysage et sur l’affectation <strong>de</strong>s<br />
terres.<br />
Les superficies agricoles ont augmenté au dépend <strong>de</strong>s parcours steppiques et<br />
l’emprise agricole s’est généralisée suite à la sé<strong>de</strong>ntarisation <strong>de</strong>s anciens noma<strong>de</strong>s<br />
et semi-noma<strong>de</strong>s. Cette emprise a engendré <strong>de</strong>s nouvelles allocations <strong>de</strong>s<br />
ressources naturelles selon les stratégies <strong>de</strong>s nouveaux propriétaires vis-à-vis <strong>de</strong><br />
l’occupation <strong>de</strong> leurs terres.<br />
Ces conditions ont amené à un état <strong>de</strong> risque <strong>de</strong> désertification. En effet, le suivi<br />
<strong>de</strong> ce fléau exige la <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s conditions biophysiques et socio-économiques<br />
<strong>de</strong> l’observatoire (OSS, Loireau, 1998 ; ROSELT/OSS, 2004; OSS, Fetoui et al.<br />
3
2006). Ce suivi repose tout d’abord sur l’acquisition <strong>de</strong>s paramètres <strong>de</strong> base ou<br />
indicateurs permettant <strong>de</strong> décrire les états du milieu.<br />
Le zonage administratif et édapho-climatique <strong>de</strong> Menzel Habib, qui repose<br />
principalement sur le découpage administratif (imadas) avec une légère prise en<br />
compte <strong>de</strong> la variabilité bioclimatique (réduction <strong>de</strong>s effets maritimes en allant <strong>de</strong><br />
l’est à l’ouest) et édaphique (sols), montre que l’observatoire peut être subdivisé en<br />
quatre gran<strong>de</strong>s zones (carte 1) :<br />
• Zone B : Menzel Habib,<br />
• Zone A : Ségui-Mhemla<br />
• Zone C : Ouali-Zoghrata<br />
• Zone D : El Fjij-Oued Zitoun.<br />
B<br />
Carte 1. Découpage en zones administratives et agro-écologiques<br />
1.2. Approche méthodologique d'élaboration <strong>de</strong> l'état <strong>de</strong> référence 2010<br />
L'approche méthodologique adoptée par l'équipe pluridisciplinaire <strong>de</strong> l'IRA pour<br />
élaborer l'état environnemental actualisé dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib a été<br />
basée sur quatre outils intégrés et complémentaires :<br />
• la valorisation <strong>de</strong> riches fonds bibliographique et documentaire capitalisés<br />
notamment par les projets ROSELT/OSS et DYPEN ;<br />
• la valorisation <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> données et du système d'information<br />
géographique (SIG) élaborés par DYPEN et renforcés par ROSELT/OSS ;<br />
• la collecte <strong>de</strong> données statistiques complémentaires auprès <strong>de</strong>s services<br />
techniques et <strong>de</strong>s administrations locales et régionales ;<br />
A<br />
D<br />
C<br />
4
• les investigations <strong>de</strong> terrain conduites pour actualiser certaines données<br />
suivant l'approche d'observation directe et <strong>de</strong>s entretiens avec les acteurs<br />
locaux.<br />
Le dispositif d’observation socio-économique et biophysique mis en place permet<br />
d’alimenter le dispositif national <strong>de</strong> surveillance environnementale à travers l’analyse<br />
continue <strong>de</strong>s indicateurs socio-économiques d’usage <strong>de</strong>s ressources naturelles dans<br />
l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />
Il s’agit, à travers ces indicateurs, <strong>de</strong> caractériser <strong>de</strong>s états <strong>de</strong> références d’un point<br />
<strong>de</strong> vue socio-économique et d’évaluer, <strong>de</strong> suivre et <strong>de</strong> prévoir <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong><br />
désertification.<br />
Les principales données qui ont servi à l'élaboration <strong>de</strong> cet état <strong>de</strong> référence sont :<br />
• la valorisation <strong>de</strong>s acquis et <strong>de</strong> la masse importante <strong>de</strong>s données<br />
collectées lors <strong>de</strong> grands projets <strong>de</strong> recherche et <strong>de</strong> développement<br />
réalisés à Menzel Habib, notamment DYPEN (1989-2000), ROSELT/OSS<br />
(1993-1999 et 2000-2006), PALLCD (2009). Cette masse importante <strong>de</strong><br />
données a été collectée à partir <strong>de</strong>s enquêtes socio-économiques <strong>de</strong><br />
terrain (609 enquêtes en 1996, 305 en 2004 et plusieurs entretiens avec la<br />
population locale et les acteurs <strong>de</strong> développement locaux en 2008), <strong>de</strong>s<br />
données géographiques (cartes thématiques, images satellites) et <strong>de</strong>s<br />
acquis <strong>de</strong> recherches menées au sein <strong>de</strong> l’observatoire en question <strong>de</strong>puis<br />
au moins une trentaine d’années ;<br />
• les documents officiels (recensements, cartes, etc.) ; sources : Institut<br />
<strong>National</strong> <strong>de</strong> Statistique (INS), Office <strong>de</strong> Développement du Sud (ODS) ;<br />
• les documents nationaux <strong>de</strong> référence (PAN/LCD, PAL/LCD, PANA, etc.) ;<br />
• les documents <strong>de</strong>s services techniques (CRDA <strong>de</strong> Gabès, Cellules<br />
Territoriaux <strong>de</strong> Vulgarisation CTV, dispensaires, etc.) ;<br />
• les archives <strong>de</strong>s programmes et projets <strong>de</strong> recherche menés sur<br />
l’observatoire (rapports scientifiques, supports cartographiques, données<br />
brutes), notamment DYPEN, CAMELEO (2000-2002), ROSELT/OSS, etc.<br />
;<br />
• les travaux scientifiques et académiques tels que :<br />
1) les rapports <strong>de</strong> recherche et les articles scientifiques (Floret et<br />
Pontanier, 1982 ; Sghaier et al. 2001, Fetoui, 2006 ; Sghaier et al.<br />
2007 ; etc.) ;<br />
2) les Mémoires <strong>de</strong> PFE, <strong>de</strong> Masters et <strong>de</strong> Thèses <strong>de</strong> Doctorat (Tbib,<br />
1998 ; Jauffret, 2001 ; Ghram, 2009 ; Fetoui, 2011 ; etc.).<br />
• les supports cartographiques, photos aériennes, images satellites, images<br />
radar, images Google Earth (avec utilisation <strong>de</strong>s logiciels <strong>de</strong> traitement<br />
<strong>de</strong>s images ENVI, Idrisi, etc.).<br />
5
1.3. Indicateurs <strong>DNSE</strong>/ROSELT : Choix et élaboration <strong>de</strong>s indicateurs <strong>de</strong><br />
surveillance environnementale<br />
Les métho<strong>de</strong>s utilisées dans le cadre du projet ROSELT/OSS sont appliquées afin<br />
d’élaborer les indicateurs <strong>de</strong> surveillance environnementale à long terme dans<br />
l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib. Un travail d’adaptation <strong>de</strong> ces métho<strong>de</strong>s au contexte<br />
du projet <strong>DNSE</strong> et une actualisation <strong>de</strong> données sont effectués, ainsi qu’un choix<br />
d’indicateurs pertinent pour un suivi léger et rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong> la dégradation <strong>de</strong>s ressources<br />
naturelles et <strong>de</strong> la désertification. Nous nous référons précisément au rapport<br />
élaboré en 2008 (Sghaier et al. 2008; Fetoui et al. 2009) dans le cadre du projet<br />
ROSELT/OSS. Les indicateurs choisis sont ceux <strong>de</strong> surveillances socio-économique,<br />
biophysique et environnementale.<br />
Les indicateurs <strong>de</strong> surveillance socio-économique décrivent :<br />
• la population et ses caractéristiques (taux d’accroissement annuel<br />
démographique, taux d’activité agricole, taux <strong>de</strong> scolarisation, revenu par<br />
ménage) ;<br />
• l’équipement (<strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s points d’eau, nombre <strong>de</strong> structures<br />
d’encadrement technique, technologie, infrastructure et équipements) ;<br />
• l’organisation socio-spatiale ou le foncier (organisation/<strong>de</strong>nsité <strong>de</strong><br />
l’habitat, surface agricole totale par habitant, distribution <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong>s<br />
exploitations agricoles) ;<br />
• l’organisation sociale (nombre d’institutions locales communautaires) ;<br />
• les efforts publics entrepris (nombre et nature <strong>de</strong> projets <strong>de</strong><br />
développement et <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s ressources naturelles) ;<br />
• l’activité (population active agricole, distribution <strong>de</strong>s activités principales<br />
et secondaires, composition spécifique <strong>de</strong>s troupeaux).<br />
Les indicateurs <strong>de</strong> surveillance écologique décrivent :<br />
• l’état <strong>de</strong>s ressources en sol (structure, texture, fertilité, etc.) ;<br />
• l’état <strong>de</strong>s ressources en eau (Taux <strong>de</strong> ruissellement, recharge <strong>de</strong> la<br />
nappe, etc.) ;<br />
• l’état <strong>de</strong> la végétation naturelle (Recouvrement, phytomasse, richesse<br />
floristique).<br />
Les indicateurs <strong>de</strong> surveillance climatique décrivent :<br />
• la pluviométrie ;<br />
• le vent ;<br />
• la température ;<br />
• l’ETP et le bilan hydrique.<br />
6
Les indicateurs <strong>de</strong> surveillance environnementale décrivent :<br />
• l’état <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong>s ressources (surfaces nouvellement mises en<br />
culture, taux <strong>de</strong> croissance du cheptel, taux d’extensivité <strong>de</strong> l’élevage, part<br />
<strong>de</strong> complémentation, charge animale, prélèvement du bois-énergie,<br />
indices et bilans spatialisés <strong>de</strong> risques <strong>de</strong>s multi-usages <strong>de</strong>s ressources<br />
végétales) ;<br />
• les dynamiques d’occupation <strong>de</strong>s sols et les indices spécifiques <strong>de</strong><br />
désertification ;<br />
• les stratégies d'adaptation (taux <strong>de</strong> migration).<br />
Pour le calcul <strong>de</strong> ces indicateurs, nous utilisons les formules élaborées dans le cadre<br />
du projet ROSELT/OSS qui sont spécifiées dans la section 3 <strong>de</strong> ce document<br />
(Sghaier et al. 2008).<br />
Nous utilisons spécifiquement le modèle environnemental SIEL, élaboré aussi dans<br />
le cadre du projet ROSELT/OSS, pour le calcul <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> risque <strong>de</strong><br />
désertification suite aux multi-usages <strong>de</strong> la phytomasse épigée.<br />
Pour le calcul <strong>de</strong>s indices spécifiques <strong>de</strong> désertification suite aux dynamiques<br />
d’occupation du sol, nous utiliserons le modèle SIELO (système intégré <strong>de</strong> suivi<br />
léger, rapi<strong>de</strong> et peu coûteux <strong>de</strong> la désertification dans les observatoires <strong>de</strong><br />
développement durable) élaboré dans le cadre <strong>de</strong> thèse <strong>de</strong> Mondher Fetoui (Fetoui,<br />
2011) en collaboration avec l’équipe <strong>de</strong> recherche multidisciplinaire <strong>de</strong> l’IRA et <strong>de</strong><br />
l’IRD.<br />
2. État <strong>de</strong> référence décrivant le contexte biophysique et<br />
écologique<br />
2.1. Relief et morphologie<br />
La chaîne montagneuse qui bor<strong>de</strong> chott El Fjij et Sebka El Hamma (jbel Fatnassa (275<br />
m), jbel Idoudi (286 m), jbel Hdifa (578 m)) occupe les limites du sud <strong>de</strong> Menzel Habib<br />
alors que la bordure nord est constituée par une chaine <strong>de</strong> montagnes plus élevée (jbel<br />
Berda (794 m), jbel Chamsi (789 m), Bel Khir (587 m), Bou Hedma (790 m)). Enfin, les<br />
<strong>de</strong>ux sebkhas Sidi Mansour et Nouaeil matérialisent respectivement les limites nord<br />
ouest et nord est. Cette disposition offre à la région l’aspect d’une ban<strong>de</strong> qui s’élargit du<br />
côté nord-est donnant ainsi la forme d’un entonnoir composé d’un ensemble <strong>de</strong> glacis,<br />
plateaux, plaines et dépressions fermées (Floret et al., 1976).<br />
L’étu<strong>de</strong> menée par Ghram (2007) a permis <strong>de</strong> subdiviser la délégation <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib en huit zones morphologiques (Tableau 1, Carte 2):<br />
• Garâas : Ce sont <strong>de</strong>s dépressions fermées d’origine endoréique (les zones<br />
<strong>de</strong> Garâat : Hajri, Féjij, Zograta) et semi endoréique (Garâat Fatnassa). Ces<br />
dépressions sont remplies par <strong>de</strong>s eaux douces lors <strong>de</strong>s crues ce qui réduit la<br />
salinité <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> la nappe phréatique proche <strong>de</strong> la surface. Elles<br />
représentent une faible altitu<strong>de</strong> (<strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 50 m en moyenne) et <strong>de</strong>s<br />
7
pentes allant <strong>de</strong> 0 à 3%. Elles couvrent une superficie <strong>de</strong> 1669 ha soit 1% <strong>de</strong><br />
la superficie totale <strong>de</strong> la zone.<br />
• Sebkha : Il s’agit <strong>de</strong>s dépressions fermées submergées par <strong>de</strong> l’eau lors <strong>de</strong>s<br />
années pluvieuses laissant <strong>de</strong>s efflorescences salines après évaporation.<br />
Cette unité caractérise principalement Sebkha Sidi Mansour et couvre une<br />
faible superficie <strong>de</strong> 1534 ha.<br />
• Les glacis d’ablation : Cette classe couvre une faible superficie <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong><br />
6392 ha. Elle représente <strong>de</strong>s altitu<strong>de</strong>s variant <strong>de</strong> 100 à 280 m avec <strong>de</strong>s<br />
pentes allant <strong>de</strong> 3 à 5 %.<br />
• Plaine : Cette unité représente les zones dont la pente varie entre 0 et 3 %<br />
avec <strong>de</strong>s altitu<strong>de</strong>s variant <strong>de</strong> 50 à 120 m. Elle est constituée par <strong>de</strong>s vastes<br />
superficies et couvre au total 84455 ha (75 %).<br />
• Versant : Cette unité regroupe essentiellement <strong>de</strong>s chaînes <strong>de</strong> montagnes<br />
d’altitu<strong>de</strong> variant <strong>de</strong> 250 à 780 m et <strong>de</strong>s pentes assez importantes allant <strong>de</strong><br />
10 à 25 %. Elle représente une superficie <strong>de</strong> 14722 ha (13%).<br />
• Terrasse glacis : Cette unité correspond à une série <strong>de</strong> plateaux au <strong>de</strong>ssous<br />
<strong>de</strong> la chaîne montagneuse <strong>de</strong> Jbel El Haira. Elle est représente par <strong>de</strong>s<br />
zones ayant <strong>de</strong>s pentes allant <strong>de</strong> 0 à 3 % sur <strong>de</strong>s altitu<strong>de</strong>s supérieure à 100<br />
m et s’étend sur une petite superficie (655 ha).<br />
• Bas-fonds : Il s’agit d’un réseau d’oued qui n’est réellement bien représenté<br />
qu’à proximité <strong>de</strong>s reliefs. Ces oueds ten<strong>de</strong>nt à disparaître dans la plaine, au<br />
profit <strong>de</strong>s dépressions fermées <strong>de</strong> la zone et couvrent une superficie <strong>de</strong> 2660<br />
ha.<br />
• Cône <strong>de</strong> déjection : Cette unité se localise principalement sur les glacis <strong>de</strong><br />
Jbel Lefaia. Elle est caractérisée par un réseau hydrographique bien marqué<br />
et qui tend à disparaître au niveau <strong>de</strong> la plaine. Sa superficie est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong><br />
913 ha.<br />
Tableau 1. Répartition <strong>de</strong>s zones morphologiques <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />
Unité Superficie (ha) % Total<br />
Terrasse <strong>de</strong> glacis 655 1<br />
Bas-fonds 2660 2<br />
Cône <strong>de</strong> déjection 913 1<br />
Garâas 1669 1<br />
Glacis d'ablation 6392 6<br />
Plaine 84455 75<br />
Sebkha 1534 1<br />
Versant 14722 13<br />
Total 113000 100<br />
Source : Ghram (2007).<br />
8
Carte 2. Unités morphologiques <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib (d’après<br />
Ghram, 2007)<br />
2.2. Formations géologiques<br />
De point <strong>de</strong> vue géologique, la plaine <strong>de</strong> Ségui-el Hamma-Menzel Habib se présente<br />
sous forme d’une plaine <strong>de</strong> remplissage Mio-plio-quaternaire. Ce remplissage, connu<br />
sous le nom du continental terminal (formation SEGUI) regroupe trois séries<br />
sédimentaires datées entre le Miocène supérieur et l’actuel. En se basant sur les<br />
données litho-stratigraphiques <strong>de</strong>s forages d’eau recoupant ce remplissage, Ayadi<br />
(1987) a caractérisé ces séries comme suit :<br />
Série inférieure : Cette série correspond au Pontien sablo-gréseux et s’observe sur<br />
les calcaires crétacés du flanc nord <strong>de</strong> la chaîne <strong>de</strong> Chareb Segui. Elle est traversée<br />
par le forage Oued el Oussif entre -60 m et -64 m. Dans le forage Zougrata, cette<br />
série est constituée d’une couche <strong>de</strong> sable grossier gréseux <strong>de</strong> 16 m d’épaisseur<br />
(entre -76 m à -83 m). Le forage Khanguet Lefaia a montré que la série du Pontien<br />
sablo-gréseux est constituée à la base par <strong>de</strong>s argiles, avec <strong>de</strong>s passages gréseux<br />
et au sommet par <strong>de</strong>s sables grossiers légèrement argileux.<br />
Série moyenne : Elle correspond au Pontien argileux et au Pliocène. Elle est<br />
essentiellement argileuse et argilo-sableuse et renferme <strong>de</strong>s intercalations plus ou<br />
moins grossières. Elle est traversée sur 186 m par le forage Biar Zalloudja entre -14<br />
à -200 m où elle est essentiellement argileuse. Elle est également traversée par le<br />
forage Khanguet Lefaia, entre -45 m et -165 m où elle présente <strong>de</strong>s intercalations<br />
lenticulaires sableuses. Au niveau du forage Khanget et Tonib, cette série est<br />
représentée par une formation argileuse allant <strong>de</strong> -48 m à -95 m tout en présentant<br />
une lentille sableuse entre -77 m à 79 m.<br />
9
Série supérieure : Correspondant au Quaternaire, elle est constituée par une<br />
formation limono-argileuse et argilo-sableuse parfois graveleuse. Le forage Biar<br />
Zalloudja a recoupé dans cette série du Quaternaire une formation argilo-sableuse<br />
rouge <strong>de</strong> 14 m d’épaisseur. Au niveau du forage Khanguet Lefaia, une formation<br />
argilo-sableuse <strong>de</strong> 15 m d’épaisseur a été rencontrée à 30 m <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur<br />
précédée par une intercalation <strong>de</strong> 4 m <strong>de</strong> galets <strong>de</strong> lit d’oued. Ce Quaternaire se<br />
poursuit par un faciès représenté par <strong>de</strong>s argiles avec <strong>de</strong>s rognons <strong>de</strong> calcaire.<br />
Dans le forage Oued el Oussif (N° IRH 6887/5), le Quaternaire sablo-argileux<br />
présente une épaisseur <strong>de</strong> 34 m. La formation est essentiellement argileuse entre -<br />
17.5 m et -34 m.<br />
Dans le forage Khanguet et Touib, le Quaternaire sablo-argileux est subdivisé en<br />
<strong>de</strong>ux formations: <strong>de</strong> la surface du sol et jusqu’à -19,6 m, le faciès est représenté par<br />
<strong>de</strong>s sables argileux avec vers la base un banc <strong>de</strong> graviers et <strong>de</strong> galets.<br />
Au <strong>de</strong>ssous et jusqu’à -48,5 m se trouve une formation d’argile rouge et <strong>de</strong> gypse. La<br />
formation Quaternaire dans le forage Bled Akhal Ezzit, qui se situe en plein centre <strong>de</strong><br />
la cuvette du Ségui, fait 51 m sous forme d’une sable-argileuse.<br />
Les formations aquifères du remplissage Mio-plio-quaternaire sont essentiellement<br />
argilo-sableuses et parfois graveleuses riches en gypse. Les corrélations établies<br />
entre les différents piézomètres et puits <strong>de</strong> surface existants dans la région ont<br />
permis <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce l’existence <strong>de</strong>s niveaux aquifères superficiels <strong>de</strong><br />
structures lenticulaires ainsi que <strong>de</strong>s niveaux aquifères profonds. Ces <strong>de</strong>rniers<br />
comptent quatre niveaux situés à une profon<strong>de</strong>ur supérieure à 50 m, et constituant la<br />
nappe du calcaire crétacé <strong>de</strong> Sebkha Sidi Mansour. Les aquifères superficiels<br />
forment la nappe phréatique <strong>de</strong> Ségui-Zougrata-Menzel Habib. L’importance <strong>de</strong> cette<br />
nappe varie en fonction <strong>de</strong> la topographie. En général, elle est plus développée à<br />
proximité <strong>de</strong>s oueds. Les écoulements <strong>de</strong> cette nappe prennent naissance <strong>de</strong>s<br />
sommets (Dj. Haira, Dj. Hadifa, Dj. Smaïa, Dj. Damouss et Dj. Itama) et se déversent<br />
dans les bas fonds (garâa Hadjri, garâa Zougrata, Garâa Fatnassa et Oglat Ouali)<br />
qui constituent les exutoires <strong>de</strong> la nappe (Mamou et Ben Baccar, 1987; Ayadi, 1987).<br />
2.3. Sols<br />
Les formations quaternaires dominent la pédologie <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />
Décrites par Floret et Pontanier (1978), IRA (2000) et Ouled Belgacem et al. (2006),<br />
elles sont réparties en 16 classes conformément au tableau 2 et carte 3 :<br />
• Sols calcomagnésimorphes gypseux: Ce sont <strong>de</strong>s sols peu profonds, à<br />
croûte ou encroûtement gypseux sur Miopliocène gypseux ou marne<br />
gypseuse du Weald. On les rencontre partout dans la zone d’étu<strong>de</strong>, mais ils<br />
caractérisent essentiellement les glacis d’ablation et les terrasses <strong>de</strong>s oueds<br />
et les dépressions fermées (Sebkha Sidi Mansour, Garâat fatnassa et Hajri).<br />
Ils s’éten<strong>de</strong>nt sur une superficie totale <strong>de</strong> 25850 ha (soit 23%).<br />
• Sols minéraux bruts (lithosols): Ces sols sont très peu profonds et reposent<br />
sur une roche dure (dolomies) ou sur une croûte calcaire dure. Ils<br />
correspon<strong>de</strong>nt aux surfaces quaternaires anciennes (témoins du<br />
villafranchien) qui ont été fortement érodées et qui ne sont pas couvertes par<br />
10
<strong>de</strong>s apports récents en raison d’une érosion hydrique et/ou éolienne active.<br />
Ces sols se rencontrent sur <strong>de</strong>s Jbels et les hauts piémonts essentiellement<br />
au niveau <strong>de</strong> Djebel Haira, Djebel Idoudi, Djebel Tbaga fatnassa, Djebel El<br />
Baida et Djebel Lefaia et couvrent une superficie <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 16985 ha (soit<br />
15%).<br />
• Sols minéraux bruts (régosols): Ces sols sont peu répandus dans la zone<br />
d’étu<strong>de</strong>. Ils représentent une superficie <strong>de</strong> 1635 ha et se localisent<br />
principalement sur les hauts et les moyens glacis <strong>de</strong> la zone d’El Fejij et<br />
Mhemla. Ces sols se présentent souvent sur <strong>de</strong>s matériaux marneux<br />
associés parfois à <strong>de</strong>s lithosols et <strong>de</strong>s sols calcimagnésimorphes à croûtes<br />
gypseuses.<br />
• Sols minéraux bruts d’apport éoliens (champs <strong>de</strong> dunes vives) : Il s’agit<br />
<strong>de</strong>s sols constitués par <strong>de</strong>s apports éoliens, <strong>de</strong>s sables mobiles, non évolués<br />
sous forme <strong>de</strong> dunes éparses ou groupées (ergs). Ces sols occupent une<br />
superficie très réduite. Ils s’étalent que sur 380 ha et se localisent au niveau<br />
<strong>de</strong>s plaines sableuses <strong>de</strong> Menzel Habib et Zograta.<br />
• Garâas: Ces sols se localisent principalement dans <strong>de</strong>s dépressions fermées<br />
inondables temporairement (Hajri, Féjij, Zograta et Fatnassa). Ils se<br />
caractérisent par l’existence d’une nappe phréatique temporaire relativement<br />
salée en profon<strong>de</strong>ur et présentent <strong>de</strong>s accumulations gypseuses sous forme<br />
d’amas et <strong>de</strong> nodules. Cette classe couvre une superficie <strong>de</strong> 1660 ha.<br />
• Sebkha: Cette classe est rencontrée essentiellement au niveau Sebket Sidi<br />
Mansour et <strong>de</strong>s zones basses <strong>de</strong> la région d’étu<strong>de</strong> (Oued R’mel el Melah).<br />
Elle se développe sur <strong>de</strong>s matériaux alluviaux, d’origine fluviatile, gypseux à<br />
texture moyenne à lour<strong>de</strong> plus ou moins hydromorphes et salés. Elle<br />
représente une superficie très réduite <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 2806 ha,<br />
• Sols limoneux: Cette classe se développe sur les glacis d’accumulation <strong>de</strong> la<br />
zone <strong>de</strong> « Séguis » et occupent une superficie <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 7090 ha. Elle<br />
renferme <strong>de</strong>s sols formés sur <strong>de</strong>s limons anciens, <strong>de</strong> texture limonoargileuse,<br />
<strong>de</strong> couleur généralement rose dont la teneur en calcaire est<br />
toujours très élevée et d’épaisseur variable (<strong>de</strong> 50 cm à plus qu’un mètre).<br />
Ces sols sont généralement associés à <strong>de</strong>s sols toujours profonds, formés<br />
sur <strong>de</strong>s limons récents généralement <strong>de</strong> couleur grise brune claire, <strong>de</strong> teneur<br />
en calcaire très élevée, <strong>de</strong> structure cohérente et souvent stratifiés sur<br />
l’ensemble <strong>de</strong>s profils.<br />
• Sols limono-sableux: Ces sols sont très répandus sur les glacis d’érosion et<br />
d’accumulation <strong>de</strong> l’est <strong>de</strong> la zone d’étu<strong>de</strong>. Ils occupent une superficie<br />
importante (16230 ha (soit 14%)). Dans l’ensemble, ces sols sont <strong>de</strong> texture<br />
relativement plus lour<strong>de</strong> présentant <strong>de</strong> fortes proportions <strong>de</strong> limons, <strong>de</strong> sables<br />
fins et parfois d’argile. Certains d’entre eux sont d’origine alluviale (sol peu<br />
évolué d’apport alluvial) avec une légère tendance à la salure en profon<strong>de</strong>ur.<br />
Alors que d’autres sont très affectés par les phénomènes d’érosion : il s’agit<br />
11
<strong>de</strong>s sols peu évolués d'érosion régosolique sur <strong>de</strong>s matériaux limoneux à<br />
nodules calcaire.<br />
• Sols limono sableux salés: Cette classe est rencontrée principalement sur<br />
les basses plaines alluviales soumises à l’action d’une nappe phréatique sur<br />
la bordure <strong>de</strong> Sebkha Sidi Mansour. Elle couvre au totale 4960 ha. Ce groupe<br />
<strong>de</strong> sols caractérise soit les sols halomorphes à alcalis très salés, non<br />
lessivés, à encroûtement salin superficiel et hydromorphe temporairement ;<br />
soit les sols peu évolués d'apport salés sur matériaux d'origine alluviale <strong>de</strong><br />
texture limono-sableuse et sablo-argileuse, glacés en surface et à mauvais<br />
drainage interne.<br />
• Sols limoneux sur croûte ou encroûtement gypseux: Il s’agit<br />
essentiellement <strong>de</strong>s sols se développant sur les glacis d’accumulation <strong>de</strong> la<br />
région <strong>de</strong> Segui et <strong>de</strong> Fjej. Ils occupent une faible superficie <strong>de</strong> l’ordre 450<br />
ha. Cette classe regroupe <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> sols : <strong>de</strong>s sols à formations<br />
limoneuses récentes remaniées, plus au moins colluvionnées, profon<strong>de</strong>s,<br />
souvent sur encroûtement gypseux et <strong>de</strong>s sols formés sur limons roses à<br />
horizon supérieur caillouteux, d’épaisseur variable et à croûte ou<br />
encroûtement gypseux.<br />
• Sols limono-sableux sur croûte ou encroûtement gypseux: Ces sols<br />
occupent <strong>de</strong>s superficies très réduites (245 ha) et se localisent principalement<br />
aux niveaux <strong>de</strong>s zones d’épandage à l’aval <strong>de</strong>s réseaux hydrographiques <strong>de</strong>s<br />
garâas <strong>de</strong> Zograta et <strong>de</strong> Hajri. Ils se distinguent du précé<strong>de</strong>nt sol par ses<br />
fortes proportions <strong>de</strong> limons et <strong>de</strong> sables fins.<br />
• Sols limoneux et gypseux : Il s’agit d’une association <strong>de</strong>s sols peu évolués<br />
d'apport colluviaux, limoneux, souvent sur encroûtement gypseux et <strong>de</strong>s sols<br />
calcomagnésimorphes gypseux, à croûte et encroûtement gypseux sur<br />
Miopliocène gypseux ou marne gypseuse du Weald. Cette classe <strong>de</strong> sols se<br />
présente généralement sur les glacis d'accumulations <strong>de</strong> la zone d’El Fjej et<br />
couvre une superficie réduite <strong>de</strong> 840 ha.<br />
• Sols sablo-limoneux : Ces sols sont les plus représentés dans la zone<br />
d’étu<strong>de</strong>. Ils s’éten<strong>de</strong>nt principalement sur les plaines <strong>de</strong> l’est et du centre <strong>de</strong><br />
la zone d’étu<strong>de</strong> et couvrent une superficie <strong>de</strong> 28499 ha (soit 25%). Il s’agit <strong>de</strong><br />
sierozems typiques ou légèrement tronqués, <strong>de</strong> texture sablo-limoneuse à<br />
limono-argileuse, généralement profonds et reposant parfois sur <strong>de</strong>s<br />
matériaux limoneux à nodules calcaires ou sur <strong>de</strong>s encroûtements calcairogypseux.<br />
• Sols sablo-limoneux sur croûte ou encroûtement gypseux : Cette classe<br />
s’étend principalement sur les glacis d’ablation <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> M’hamla et<br />
couvre une superficie <strong>de</strong> 3317 ha. Elle se différencie <strong>de</strong> la classe précé<strong>de</strong>nte<br />
par la profon<strong>de</strong>ur du sol. En effet, ces sols sont formés d’un horizon peu<br />
profond reposant directement sur une croûte ou un encroûtement calcairogypseux.<br />
12
• Sols sableux sur croûte ou encroûtement gypseux : Il s’agit d’une<br />
formation sableuse steppisée sur encroûtement gypseux, associée à <strong>de</strong>s sols<br />
calcomagnésimorphes gypseux à croûte ou encroûtement gypseux sur<br />
Miopliocène gypseux ou marne gypseuse du Weald. Ces sols colonisent<br />
principalement les glacis d’ablation <strong>de</strong> la zone sud d’Ouali et s’éten<strong>de</strong>nt sur<br />
une superficie <strong>de</strong> 2040 ha.<br />
• Sols calcomagnésimorphes sur croûte ou encroûtement calcairogypseux<br />
Cette classe est la moins représentée dans la zone d’étu<strong>de</strong>. Elle<br />
couvre une superficie <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 12 ha. Il s’agit essentiellement <strong>de</strong>s sols à<br />
croûte ou encroûtement calcairo-gypseux superficiel.<br />
Tableau 2. Types <strong>de</strong> sols <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />
Sol Superficie (ha) %<br />
Calcomagnésimorphes sur croute ou encroutement calc gyp 12 -<br />
Calcomagnésimorphes gypseux 25850 23<br />
Limoneux 7090 6<br />
Limoneux et gypseux 840 1<br />
limoneux sableux 16230 14<br />
Limoneux sur croute ou encroutement gypseux 450 -<br />
limono-sableux salés 4960 4<br />
Minéraux bruts : lithosols 16985 15<br />
Minéraux bruts: régosols 1635 1<br />
Sableux limoneux 28499 25<br />
Sableux limoneux sur croute ou encroutement gypseux 3317 3<br />
Sableux sur croute ou encroutement gypseux 2040 2<br />
Eoliens (champs <strong>de</strong> dunes) 380 -<br />
Garaas 1660 1<br />
Limoneux sableux sur croute ou encroutement gypseux 245 -<br />
Sebkha 2806 2<br />
113000 100<br />
Sources : Floret et Pontanier (1978), IRA (2000), Ouled Belgacem et al. (2006).<br />
13
Carte 3. Ressources en sol <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> Menzel Habib (d’après Ouled Belgacem et<br />
al. (2006)<br />
2.4. Climat<br />
La délégation <strong>de</strong> Menzel Habib est située totalement dans l’étage bioclimatique ari<strong>de</strong><br />
(Floret et Pontanier, 1982; Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture, 2002) marqué essentiellement<br />
par le manque et l’irrégularité <strong>de</strong>s précipitations, la haute amplitu<strong>de</strong> thermique et une<br />
dynamique éolienne assez active.<br />
2.4.1. Pluviométrie<br />
La pluviométrie moyenne interannuelle (1971-2010) est <strong>de</strong> 148.5 mm avec une<br />
fluctuation assez importante (écart type <strong>de</strong> 103 mm/an et coefficient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong><br />
59%). Le minimum observé est <strong>de</strong> 10 mm et le maximum est <strong>de</strong> 362 mm (Figure 2).<br />
Figure 2. Variation <strong>de</strong> la pluviométrie annuelle à Menzel Habib (1971-2010)<br />
L'analyse <strong>de</strong> la série pluviométrique <strong>de</strong>puis 1971 ne donne pas <strong>de</strong>s tendances très<br />
claires. En effet, Les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> sécheresse les plus marquées sont enregistrées<br />
entre 1977 et 1989 et entre 1997 et 2002, et récemment entre 2008 et 2010 alors<br />
14
que <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s humi<strong>de</strong>s ont été aussi observées : 1971-1976, 2003-2007.<br />
A l’échelle saisonnière et mensuelle, l’essentiel <strong>de</strong>s précipitations annuelles est<br />
enregistré durant l’hiver (56 mm, 37%) suivi <strong>de</strong> l’automne (45 mm, 31%) puis du<br />
printemps (43 mm, 28%). L’été est presque sec (5 mm). Décembre et Janvier sont<br />
les mois les plus arrosés (plus <strong>de</strong> 20 mm) (Tableau 3). La pluviométrie saisonnière<br />
accuse aussi les mêmes tendances que la pluviométrie annuelle (Figure 3).<br />
Tableau 3. Pluviométrie moyenne mensuelle et saisonnière (mm) à Menzel Habib<br />
(1971-2010)<br />
Sep Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai Juin Juil Août<br />
Moyenne 15.7 14.9 14.2 23.2 21.6 11.2 17.6 14.8 10.4 1.8 0.6 2.5<br />
45 56 43 5<br />
Maximum 52,5 76,7 103 251,9 170 57,1 80 105 58,5 15 7 18<br />
mm<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
1971-72<br />
1972-73<br />
1973-74<br />
1974-75<br />
1975-76<br />
1976-77<br />
Figure 3. Variation <strong>de</strong> la pluviométrie saisonnière à Menzel Habib (1971-2010)<br />
2.4.2. Température<br />
T °C<br />
30<br />
28<br />
26<br />
24<br />
22<br />
20<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
1973<br />
1979-80<br />
1980-81<br />
1984-85<br />
1985-86<br />
1986-87<br />
1987-88<br />
1988-89<br />
1989-90<br />
Automne<br />
Hiver<br />
Printemps<br />
Eté<br />
1990-91<br />
1991-92<br />
1992-93<br />
1993-94<br />
Figure 4. Températures (moy, min, max) annuelles à MH (1973-2009)<br />
1994-95<br />
1995-96<br />
Température annuelle<br />
1996-97<br />
1997-98<br />
1975<br />
1977<br />
1979<br />
1981<br />
1983<br />
1985<br />
1987<br />
1989<br />
1991<br />
1993<br />
1995<br />
Tmoy<br />
TMax<br />
Tmin<br />
1998-99<br />
1999-00<br />
2000-01<br />
2001-02<br />
2002-03<br />
2003-04<br />
2004-05<br />
2005-06<br />
2006-07<br />
2007-08<br />
2008-09<br />
2009-10<br />
1997<br />
1999<br />
2001<br />
2003<br />
2005<br />
2007<br />
2009<br />
15
La figure 4 montre que les températures Tmoy, Tmin et Tmax présentent une allure<br />
<strong>de</strong> tendance vers l’augmentation. Toutefois, Tmin a accusé une certaine réduction<br />
les <strong>de</strong>rnières cinq années et le même phénomène est observé pour le printemps<br />
(Figure 5). L’hiver reste une saison assez variable même si Tmin a tendance <strong>de</strong><br />
diminuer. Par contre, l’été affiche une tendance relativement claire vers<br />
l’augmentation <strong>de</strong> ses températures (min et max).<br />
T °C<br />
T °C<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
Température - Automne<br />
Tmoy<br />
TMax<br />
Tmin<br />
0<br />
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
Température - Printemps<br />
Tmoy<br />
TMax<br />
Tmin<br />
0<br />
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015<br />
T °C<br />
T °C<br />
20<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
Température - Hiver<br />
4<br />
Tmoy<br />
TMax<br />
2<br />
0<br />
Tmin<br />
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
Température - Eté<br />
Tmoy<br />
TMax<br />
Tmin<br />
0<br />
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015<br />
Figure 5.Températures (moy, min, max) saisonnières à Menzel Habib (1973-2009)<br />
16
Encadré 1 : Tendances climatiques<br />
T °C<br />
30<br />
28<br />
26<br />
24<br />
22<br />
20<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
1973<br />
1975<br />
Température annuelle<br />
1977<br />
1979<br />
1981<br />
1983<br />
1985<br />
1987<br />
1989<br />
1991<br />
1993<br />
1995<br />
Tmoy<br />
TMax<br />
Tmin<br />
1997<br />
1999<br />
2001<br />
2003<br />
2005<br />
2007<br />
2009<br />
La pluviométrie<br />
gar<strong>de</strong> son aspect<br />
très variable et les<br />
pério<strong>de</strong>s humi<strong>de</strong>s<br />
s’intercalèrent avec<br />
<strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
sécheresse plus ou<br />
moins fréquentes et<br />
longues.<br />
Les températures<br />
Tmoy, Tmin et Tmax<br />
ont tendance à<br />
augmenter (1-2°C).<br />
La Vmoy et Vmoy<br />
montrent une<br />
tendance vers<br />
l'augmentation <strong>de</strong> 10<br />
et 20% entre 1973 et<br />
2009.<br />
Cette<br />
augmentation<br />
pourrait engendrer<br />
un stress hydrique<br />
<strong>de</strong>s plantes à côté<br />
du<br />
disfonctionnement<br />
physiologique<br />
Un accroissement<br />
<strong>de</strong> la vitesse du<br />
vent pourrait<br />
causer <strong>de</strong>s une<br />
activation <strong>de</strong>s<br />
phénomènes<br />
éoliens surtout sur<br />
les zones<br />
sensibles<br />
17
2.4.3. Vent<br />
Les mesures effectuées par Khatteli (1996) dans la zone d’étu<strong>de</strong> (Tableau 4)<br />
montrent qu’au niveau annuel, 47% <strong>de</strong>s vents sont actifs (> 3 m/s ou 10.8 km/h)<br />
contre 53 % qui sont inactifs (3/s) dans la région <strong>de</strong> MH<br />
Direction N NE NO E O S SE SO<br />
Hiver 6.5 16 6.4 21.9 13.1 4.5 17.5 14.1<br />
Printemps 4.5 15 9.5 22 13.5 6 26.5 3<br />
Eté 1 12 1 29 2 5 46 4<br />
Automne 2 15 3.5 23.5 11 6.5 28 10.5<br />
Moy. Ann. 3.5 14.5 5.1 24.1 9.9 5.5 29.5 7.9<br />
Source : Khatteli (1996), INM (2010)<br />
A long terme, la vitesse moyenne annuelle du vent (Vmoy) est <strong>de</strong> l'ordre <strong>de</strong> 13 km/h<br />
alors que la vitesse maximale moyenne annuelle (Vmax) est <strong>de</strong> 21 km/h. L'analyse<br />
<strong>de</strong> la série historique (1973-2009) montre une certaine tendance vers l'augmentation<br />
<strong>de</strong> 10 % et 20 % <strong>de</strong> Vmoy et Vmax respectivement (figure 6).<br />
Figure 6. Vitesse moyenne et maximale annuelles du vent à Menzel Habib<br />
18
2.4.4. Evapotranspiration (ET) et bilan climatique<br />
Les estimations fournies par l’IRA (2000) et Sghaier et al. (2009) (Tableau 5)<br />
montrent que l’ET se situe entre 1045 mm et 1370 mm/an. Le minimum se produit en<br />
Décembre-Janvier alors que le maximum est atteint en Juillet. Le bilan climatique est<br />
déficitaire durant toute l’année.<br />
Tableau 5. ETP et bilan (P-ETP) climatique à MH*.<br />
Sep Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai Juin Juil Août Ann.<br />
ET(Thornthwaite) 127 91 49 24 23 28 45 76 112 140 168 162 1045<br />
Bilan<br />
(Thornthwaite)<br />
-111 -65 -28 -7 -5 -14 -24 -61 -103 -137 -168 -159 -882<br />
ET (Penman) 131 98 59 45 48 60 94 105 148 178 213 191 1370<br />
Bilan (Penman) -116 -72 -38 -28 -30 -46 -75 -93 -140 -176 -214 -189 -1207<br />
2.5. Ressources en eau<br />
2.5.1. Hydrologie<br />
Le réseau hydrographique <strong>de</strong> la région <strong>de</strong> Menzel Habib est assez <strong>de</strong>nse et<br />
constitué par un groupe d’oueds qui prennent naissance essentiellement dans la<br />
chaine montagneuse qui sépare la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib et celle d’El Hamma<br />
pour s’estomper dans les zones d’épandage au niveau <strong>de</strong>s glacis ou aboutir dans les<br />
larges dépressions (garaas, sebkhas). Cet endoréisme est rompu dans la zone nor<strong>de</strong>st<br />
par oued R’mel qui rejoint la mer (Golfe <strong>de</strong> Gabès).<br />
La région d’étu<strong>de</strong> est formée principalement par quatre grands bassins versants dont<br />
les eaux <strong>de</strong> ruissellement contribuent à l’alimentation <strong>de</strong> la nappe phréatique :<br />
• Premier bassin : il englobe les sous bassins versants <strong>de</strong>s oueds El<br />
Mhemla, Harigual, Oued Zaied et garâa Hajri. Cet ensemble a pour<br />
exutoire la dépression fermée <strong>de</strong> sebkha Sidi Mansour,<br />
• Deuxième bassin : il englobe les écoulements <strong>de</strong>s oueds R’mel, El-Kram,<br />
et Talha qui débouchent vers la mer,<br />
• Troisième bassin : il couvre les oueds El Battoum et Ezzitoun qui se<br />
déversent dans garâa Zograta,<br />
• Quatrième bassin : il concerne l’oued El-Fadda qui coule vers sebkha<br />
Sidi Mansour.<br />
En appliquant la formule développée par Fersi (1985) pour le sud <strong>Tunisie</strong>n, Kallel<br />
(2003) a trouvé que l’apport moyen annuel en eau <strong>de</strong> ruissellement pour l’ensemble<br />
<strong>de</strong> région <strong>de</strong> Menzel Habib s’élève à 5,322 Mm 3 /an, soit l’équivalent <strong>de</strong> 169 l/s<br />
(Tableau 6).<br />
19
Tableau 6. Apports moyens annuels en eau <strong>de</strong> ruissellement.<br />
Bassin versant P (mm) Lr (mm) Vr (Mm 3<br />
/an)<br />
Qmax (10<br />
3 m 3 /s)<br />
O. Zaied- G. Hajri 135 4,2 1,644 220,4<br />
O. R’mal-Kram 170 5,7 2,200 219,9<br />
G. Zoghrata 119 5,3 0,949 191,5<br />
O. Fadda 155 11,2 0,529 142,4<br />
TOTAL 5,322<br />
P : précipitation moyenne annuelle Lr : lame ruisselée (basée sur la formule <strong>de</strong> Fersi (1985))<br />
Vr : volume moyen annuel ruisselé Qmax : débit maximum Source : Kallel (2003)<br />
2.5.2. Hydrogéologie et ressources en eau souterraine<br />
Les forages d’eau réalisés <strong>de</strong>puis l’indépendance (1960) dans la région <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib ont mis en évi<strong>de</strong>nce les faibles ressources souterraines ainsi que leurs<br />
qualités chimiques médiocres (Kallel, 2003).<br />
Nappe phréatique<br />
Les ressources <strong>de</strong> la nappe phréatique sont très peu développées et tributaires <strong>de</strong><br />
l’apport <strong>de</strong>s pluies. Les ressources globales sont estimées à 3,37 Mm 3 /an. De point<br />
<strong>de</strong> vue qualité chimique, l’eau est chargée en sels, appartenant aux familles<br />
chimiques chlorurée sodique-sulfatée calcique ou sulfatée-chlorurée sodique. En<br />
effet, seulement 0,82 Mm 3<br />
/an (soit 24%) ont une salinité inférieure à 6 g/l (CRDA-<br />
Gabès, 2005).<br />
En 1986, le nombre total <strong>de</strong>s puits <strong>de</strong> surface était <strong>de</strong> 241. Parmi les puits dont la<br />
profon<strong>de</strong>ur est entre 0 et 15 m, 8,2% ont une salinité 6g/l. D’autre part, aucun puits dont la profon<strong>de</strong>ur dépasse 15 m ne présente une<br />
salinité
cette réduction a concerné principalement les puits dont la salinité est >6 g/l (65%) et<br />
les puits dont la profon<strong>de</strong>ur 30 m (33%) (Tableau 7) ce qui explique<br />
la tendance d’abandon dans toutes les zones <strong>de</strong> la délégation et<br />
particulièrement les zones <strong>de</strong> Ségui et El Fjij où on enregistré un taux <strong>de</strong><br />
réduction <strong>de</strong> puits exploitables <strong>de</strong> 94% et 40% respectivement (Figure 7).<br />
Tableau 7. Répartition du nombre <strong>de</strong> puits exploitables en fonction <strong>de</strong> la<br />
minéralisation totale et <strong>de</strong> la profon<strong>de</strong>ur (H) en 1998 et 2005*.<br />
H < 10 m 10 < H < 30 m H > 30 m Total Réduction**<br />
Résidu sec (g/l) 1998 2005 1998 2005 1998 2005 1998 2005 %<br />
Rs< 3 16 9 2 5 1 0 19 14 26<br />
3
Actuellement, une cinquantaine d'agriculteurs pratiquement l'agriculture en irriguée<br />
sur une superficie <strong>de</strong> 90 ha à partir <strong>de</strong> 55 puits <strong>de</strong> surface (Tableau 8).<br />
Tableau 8. État <strong>de</strong>s périmètres irrigués sur puits <strong>de</strong> surface en 2009<br />
Région Sup aménagée (ha) Puits Agriculteurs Sup Exploitée (ha) Tx exploitation (%)<br />
Menzel Habib 83 17 17 50 60<br />
Zoghrata 40 20 18 15 38<br />
Ouali 41 18 18 25 61<br />
Total 164 55 53 90<br />
Nappes profon<strong>de</strong>s<br />
Les différents niveaux aquifères se présentent comme suit (du bas en haut) (Kallel,<br />
2003) (Tableau 9) :<br />
La nappe du crétacé inférieur qui constitue la nappe du CI et qui est exploitée dans<br />
la région <strong>de</strong> Chott Fjej par 14 forages, a été atteinte par un forage <strong>de</strong> reconnaissance<br />
en 1993 à Zemlet el Beidha mais les résultats ont été relativement mo<strong>de</strong>stes. En<br />
effet, et d’après les diagraphies électriques on estime que la salinité <strong>de</strong> cette<br />
formation varie entre 7 et 10 g/l.<br />
Les <strong>de</strong>ux forages <strong>de</strong> Haouari (en 1999) et Garaat Fatnassa (en 2001) ont révélé<br />
aussi que la nappe <strong>de</strong>s calcaires <strong>de</strong> Zabbag (Turonien-Cénomanien) est très salée<br />
(17 g/l) malgré un débit <strong>de</strong> pompage assez important (> 40 l/s).<br />
La nappe du Sénonien est relativement considérée le meilleur niveau aquifère<br />
profond <strong>de</strong> la région où la salinité ne dépasse pas 7 g/l. En effet, les <strong>de</strong>ux forages<br />
réalisés par le PDAI à Khanguet Lafia et à Aousej ont montré une eau assez<br />
acceptable avec 5.5 g/l sur lesquels un PPI <strong>de</strong> 60 ha a été créé.<br />
La nappe du calcaire crétacé <strong>de</strong> sebkha Sidi Mansour est captée par <strong>de</strong>ux forages :<br />
oued Zaied et Akhal Ezzit. Le premier (RS= 5,7 g/l) est exploité au profit <strong>de</strong> la<br />
pépinière forestière du CRDA.<br />
Tableau 9. Caractéristiques <strong>de</strong> quelques forages captant la nappe profon<strong>de</strong> à MH.<br />
Nom du forage Pt (m) NS/NT (m) Qp (l/s) RS (g/l) Exploitation<br />
Zemlet el Beidha 1500 58 20 7,45 -<br />
Haouari 270 20 17 -<br />
G. Fatnassa 400 40 17 Parcelle d’essai <strong>de</strong><br />
(Ouled Khoud)<br />
plantations forestières<br />
O. Zaied 150 55,8 30 5,7 Périmètre irrigué public<br />
Akhal Ezzit 105,5 47,77 4,7 5,7 -<br />
Safia 400 - - - -<br />
Aoussej 350 - 10 5.5 Périmètre irrigué public<br />
Hajri 400 - - - -<br />
Pt : profon<strong>de</strong>ur totale Source : Kallel (2003). NS/NT : niveau statique par rapport au<br />
terrain naturel. Qp : débit <strong>de</strong> pompage RS : résidu sec<br />
Trois forages assurent l'alimentation <strong>de</strong> trois périmètres irrigués publics à Oued<br />
Zaied, Aousaj et Ouled Bou Faied (Tableau 10). .Vue la salinité assez élevée (plus<br />
22
<strong>de</strong> 5 g/l), la superficie totale exploitée effectivement n'est que 20 ha alors que la<br />
superficie aménagée est <strong>de</strong> 124 ha (taux d'exploitation <strong>de</strong> 16% seulement).<br />
Tableau 10. État <strong>de</strong>s périmètres irrigués publics en 2009.<br />
Région<br />
Sup<br />
aménagée<br />
(ha)<br />
Fora<br />
ges<br />
Débit<br />
(l/s)<br />
Exploita<br />
tions<br />
Agricult<br />
eurs<br />
Sup<br />
Exploitée<br />
(ha)<br />
Salinité<br />
(g/l)<br />
Tx<br />
exploitation<br />
(%)<br />
Oued<br />
Zaied 60 1 24 30 30 8 5.4 13<br />
Aousaj 52 1 10 26 26 4 5.5 8<br />
Ouled<br />
Bou faied 12 1 10 12 12 7.87 5 66<br />
Total 124 3 44 68 68 19.87<br />
Encadré 2 : Ressources en eau et secteur irrigué<br />
Entre 1998 et 2005, 44%<br />
<strong>de</strong>s puits <strong>de</strong> surface ont<br />
été abandonnés.<br />
La nappe profon<strong>de</strong> à MH<br />
a une salinité relativement<br />
trop élevée (5.5 à 17 g/l).<br />
La surexploitation <strong>de</strong> la<br />
nappe phréatique <strong>de</strong> MH,<br />
dont les ressources sont<br />
très limitées, a obligé les<br />
agriculteurs à abandonner<br />
leurs petits périmètres<br />
irrigués à cause <strong>de</strong> la<br />
salinisation progressive <strong>de</strong><br />
la nappe.<br />
2.6. Végétation, ressources pastorales et occupation du sol<br />
Le secteur irrigué à MH<br />
est à considérer avec<br />
beaucoup <strong>de</strong> précaution.<br />
La pression anthoropozoogène exercée <strong>de</strong>puis les années 70 sur les systèmes<br />
écologiques <strong>de</strong> faible productivité et <strong>de</strong> faible capacité <strong>de</strong> régénération a entrainé<br />
leur dégradation. L’étu<strong>de</strong> menée par Hanafi (2000) sur la cartographie <strong>de</strong>s systèmes<br />
écologiques et leur évolution <strong>de</strong>puis 1978 dans la région <strong>de</strong> MH moyennant la<br />
télédétection a montré une régression sensible <strong>de</strong> la superficie totale <strong>de</strong>s steppes <strong>de</strong><br />
l’ordre <strong>de</strong> 9,6% au profit <strong>de</strong>s terres cultivées. Cette régression est due au<br />
défrichement <strong>de</strong> la végétation et la mise en culture <strong>de</strong>s terres ainsi que la coupe <strong>de</strong><br />
bois pour les utilisations domestiques. En effet, la classe très dégradée (taux <strong>de</strong><br />
recouvrement < 5%), qui était absente en 1978, est <strong>de</strong>venue 53% en 1999 un<br />
excellent indicateur du recul <strong>de</strong> la végétation pérenne. Toutefois, cette dégradation<br />
n’est pas uniforme (Tableau 11) et a affecté essentiellement la steppe à Rhanterium<br />
suaveolens (RK), au profit <strong>de</strong>s milieux <strong>de</strong> cultures aa et rk, et la steppe à Stipa<br />
tenacissima (SD) dont les superficies ont été réduites <strong>de</strong> 11% et 1,2 %<br />
respectivement entre 1978 et 1999 à cause <strong>de</strong> la mise en culture <strong>de</strong>s plaines et <strong>de</strong>s<br />
versants.<br />
23
Tableau 11. Dégradation <strong>de</strong> la steppe par séquence <strong>de</strong> végétation entre 1978 et 1999.<br />
Séquence <strong>de</strong> végétation<br />
Superficie (%)<br />
1978 1999<br />
Transformation (%)<br />
RK 29,27 18,32 -10,95<br />
Zr 5,87 4,35 -1,51<br />
SD 4,06 2,85 -1,21<br />
AZ 12,09 11,89 -0,19<br />
ZR 0,54 0,38 -0,16<br />
NS 0,73 0,58 -0,15<br />
PV 0 0 0<br />
GD 2,57 2,91 0,34<br />
LK 2,07 2,45 0,38<br />
Pv 1,59 2,21 0,62<br />
AR 0,33 1,21 0,89<br />
AA 10,43 11,82 1,38<br />
Rk 20,91 23,85 2,94<br />
Aa 9,55 17,18 7,63<br />
Source : Hanafi (2000)<br />
Le tableau 11 atteste davantage la continuité <strong>de</strong>s changements profonds touchant<br />
les formations végétales <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib. Ces changements sont<br />
tout d’abord d’ordre quantitatif dans la mesure où toutes les formations ont subi une<br />
régression <strong>de</strong> superficie au profit <strong>de</strong>s terres agricoles et ce même pour celles<br />
colonisant <strong>de</strong>s sols marginaux voire improductifs (cas <strong>de</strong> la formation d’Anarrhinum<br />
brevifolium sur sols gypseux). Ils sont également d’ordre quantitatif dans la mesure<br />
où toutes les formations végétales ont été sujettes à une fragmentation <strong>de</strong>s<br />
paysages et un changement physionomique dont le <strong>de</strong>gré d’importance est variable<br />
en fonction du <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> perturbation. Si la formation à base <strong>de</strong> Stipa tenacissima<br />
est relativement la moins touchée par ces perturbations en raison <strong>de</strong>s<br />
caractéristiques édaphiques qu’elle colonise (jbel et piédmont) et qui sont moins<br />
attirées par la population, la formation à base <strong>de</strong> Rhanterium suaveolens est la plus<br />
sujette aux différents types <strong>de</strong> perturbation (défrichement et surpâturage) du fait que<br />
les sols sableux sont les plus vulnérables à l’impact <strong>de</strong> l’emprise humaine. C’est<br />
ainsi que la superficie stable qui comporte actuellement (2009) cette formation ne<br />
représente que 12 % <strong>de</strong> celle enregistrée par Floret et al. (1978).<br />
Toutefois, une certaine tendance vers la stabilisation pourrait être remarquée <strong>de</strong>puis<br />
l’année 2000 même si la céréaliculture et l’arboriculture ont continué leur progression<br />
au niveau <strong>de</strong>s plaines (+1500 ha) en parallèle avec la mise en valeur <strong>de</strong>s<br />
aménagements CES (+2500 ha). Les ouvertures <strong>de</strong>s mises en défens ont fait<br />
augmenter les superficies <strong>de</strong>s parcours (Tableau 12 ; Cartes 4 et 5 ; Figure 8).<br />
24
Tableau 12. État d’occupation du sol en 2000 et 2009.<br />
Occupation / Année 2000 2009 Accroissement 2000-2009<br />
Ha % Ha % Ha<br />
en %<br />
Arboriculture CES 1569 1.4 4353 3.9 2784<br />
177<br />
Arboriculture+ céréaliculture 17435 15.4 19008 16.8 1573<br />
9<br />
Garaat 1660 1.5 1660 1.5 0<br />
0<br />
Mise en défens et plantation 3617 3.2 907 0.8 -2710<br />
-75<br />
Mozaique Parcours + Culture 44820 39.7 38052 33.7 -6768<br />
-15<br />
Parcours 41094 36.4 46214 40.9 5120<br />
12<br />
Sebkhat 2806 2.5 2806 2.5 0<br />
0<br />
Total 113000 100 113000 100 0<br />
0<br />
Basée sur : Hanafi (2000) ; Azaiez et al. (2006), Nedjraoui et al. (2008) ; Investigations <strong>de</strong> terrain.<br />
Carte 4. Carte d’occupation du sol en 2000<br />
Carte 5. Carte d’occupation du sol en 2009<br />
25
Figure 8. Occupation du sol (% <strong>de</strong> la superficie totale) <strong>de</strong> Menzel Habib en 2000 et<br />
2009.<br />
26
Encadré 3 : Occupation du sol<br />
Situation 2000<br />
Situation 2009<br />
2.7. Changements climatiques<br />
Malgré la<br />
course à la<br />
mise en culture<br />
<strong>de</strong>s terres <strong>de</strong><br />
parcours<br />
déclenché<br />
<strong>de</strong>puis les<br />
années 80s,<br />
ces <strong>de</strong>rniers<br />
conservent<br />
encore presque<br />
40% <strong>de</strong> la<br />
superficie totale<br />
<strong>de</strong> MH. Ceci est<br />
le résultat <strong>de</strong><br />
l’intervention<br />
massive en<br />
termes<br />
d’aménagemen<br />
t LCD et <strong>de</strong><br />
protection <strong>de</strong>s<br />
parcours (mise<br />
en défens et<br />
mise en repos)<br />
La mise en<br />
valeur <strong>de</strong>s<br />
aménagement<br />
s LCD (surtout<br />
en<br />
arboriculture) a<br />
permis, à<br />
priori, une<br />
nette réduction<br />
<strong>de</strong> pression sur<br />
les terrains<br />
sensibles<br />
surtout sur au<br />
niveau <strong>de</strong> la<br />
plaine<br />
sableuse.<br />
En analysant les données <strong>de</strong> température <strong>de</strong>s cinq <strong>de</strong>rnières décennies du pays,<br />
King et Nasr (2007) ont distingué <strong>de</strong>ux pério<strong>de</strong>s: <strong>de</strong> 1950 à 1975 et 1976 et 2004. Si<br />
la première pério<strong>de</strong> a été caractérisée par une stabilisation ou léger refroidissement,<br />
la secon<strong>de</strong> a été marquée par un excès <strong>de</strong> réchauffement global 1 °C dans certaines<br />
régions. La pério<strong>de</strong> 1976-2004 se caractérise également par une plus forte variabilité<br />
thermique et un plus grand nombre d’extrêmes absolus. D'autre part, l'analyse <strong>de</strong>s<br />
pluies a révélé une diminution <strong>de</strong>s précipitations ainsi que l’élévation annuelle<br />
moyenne <strong>de</strong> la variabilité <strong>de</strong>s précipitations au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> 1975-2005 par<br />
rapport à la pério<strong>de</strong> 1950-1974.<br />
Les projections climatiques faites selon le modèle HadCM3 (MARH, 2007) dans le<br />
cadre <strong>de</strong> la stratégie nationale d'adaptation <strong>de</strong> l'agriculture et <strong>de</strong>s écosystèmes au<br />
changement climatique montrent que dans la zone du sud tunisien l'élévation <strong>de</strong> la<br />
température sera la plus importante (+1,3 °C)<br />
27
Le modèle montre aussi une tendance générale à la baisse <strong>de</strong>s précipitations. Cette<br />
baisse est modérée en 2020, mais augmente à l'horizon 2050. La baisse est <strong>de</strong> 10%<br />
à l'extrême sud. A l'horizon 2050, la baisse <strong>de</strong>s pluies s’accentue davantage pour<br />
atteindre 30% environ au Sud. Au niveau saisonnier, l'hiver connaîtrait la plus faible<br />
baisse (<strong>de</strong> 0 à -7%), tandis que la plus forte baisse est enregistrée en été (-8 à -40%<br />
du Nord vers le Sud). L'automne et le printemps sont intermédiaires avec une baisse<br />
<strong>de</strong> précipitations allant <strong>de</strong> -6% à -12% à l'extrême sud.<br />
Ces résultats révèlent que la région <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib est très<br />
vulnérable au changement climatique, ce qui nécessite la mise en place d’une<br />
stratégie appropriée d’adaptation.<br />
3. État <strong>de</strong> référence décrivant le contexte socio-économique<br />
Afin d’élaborer l’état <strong>de</strong> référence 2010 au plan socio-économique, il a été procédé<br />
par le calcul <strong>de</strong>s indicateurs ROSELT/<strong>DNSE</strong> qui ont été définis par l’OSS et le<br />
MEDD.<br />
3.1. Indicateurs décrivant la population et ses caractéristiques<br />
3.1.1. Profil socio-historique <strong>de</strong> la population<br />
La population occupant la région <strong>de</strong> Menzel Habib, faisait partie <strong>de</strong> la tribu <strong>de</strong> Béni<br />
Zid dont l'installation autour <strong>de</strong> l’oasis d'EI Hamma, centre <strong>de</strong> cantonnement <strong>de</strong><br />
cette tribu, remonte à environ dix siècles <strong>de</strong> l’histoire. Les origines <strong>de</strong> la tribu sont<br />
diverses. Pour certains, le noyau d’origine était constitué par Ouled Dabbab qui font<br />
partie <strong>de</strong>s Hilaliens (arabes du sud d’Egypte) dont l’arrivée en <strong>Tunisie</strong> a eu lieu au<br />
XI e siècle. D’autres versions signalent que les Béni Zid se sont regroupés autour <strong>de</strong>s<br />
Ouled Yacoub qui occupaient à l’époque la région d'El Hamma. La troisième version<br />
signale que le noyau d’origine était formé par les Thouayer venus <strong>de</strong> l’Est. A ce<br />
groupe, plusieurs fractions et lignages se sont rattachés par la suite (Haouazem,<br />
Bogla, Châal, Kharja et Chiab). L’installation définitive <strong>de</strong>s Béni Zid en tant qu’entité<br />
tribale sur les terres avoisinant chott El Féjaj et l’oasis d’El Hamma a eu lieu au XIII e<br />
siècle. Deux siècles après, les Chorfa venus du Maroc (Saguia Hamra) s’intégraient<br />
alors à cette tribu (Omrani, 1982). Ils étaient constitués par plusieurs groupes et<br />
fractions (Ouled Amor, Zemazma, Ghialif et Jemaine).<br />
Cette diversité a généré avec le temps une classification selon l’appartenance<br />
ethnique et le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> vie adopté. Les termes Beldi et Arbi confirment clairement<br />
cette ségrégation probablement entre citadins et ruraux. On note également une<br />
distinction entre les transhumants (Rahhala) et les sé<strong>de</strong>ntaires (Ouattana) au sein<br />
même <strong>de</strong>s «Arbi» française.<br />
A l’époque <strong>de</strong> la colonisation française, la tribu <strong>de</strong>s Béni Zid constituait une entité<br />
sociale et économique relativement forte. Elle occupait un espace relativement<br />
important autour <strong>de</strong> la ville d'El Hamma et ses oasis - Le nomadisme développé à<br />
l'époque et la mobilité <strong>de</strong>s familles faisait que les Béni Zid ne se contentaient pas <strong>de</strong><br />
leur propre territoire. Des familles entières se déplaçaient avec leurs troupeaux au<br />
Nord ou au Sud à la recherche <strong>de</strong> parcours et <strong>de</strong> nourriture.<br />
Connaissant bien l’attachement <strong>de</strong>s tribus à leur patrimoine terre, et sachant que les<br />
tensions et les problèmes existent à propos <strong>de</strong>s terres entre les diverses tribus<br />
28
voisines, les autorités françaises ont adopté une démarche qui stipule que les terres<br />
soumises à <strong>de</strong>s régimes autres que le statut privé reviennent à l’autorité centrale. De<br />
fait, les terres collectives, Habous et Enzel revenaient donc à l’autorité coloniale.<br />
Dans la région <strong>de</strong> MenzeI Habib, cette opération avait débuté <strong>de</strong>puis 1901. C’est au<br />
début du vingtième siècle que reviennent les premières traces <strong>de</strong> sé<strong>de</strong>ntarisation<br />
dans la région, suite à la reconnaissance <strong>de</strong> terres <strong>de</strong> jouissance pour les Béni Zid.<br />
Ces terres étaient essentiellement localisées autour <strong>de</strong> Garaa Fjej, Zougrata et Ouali<br />
(CRDA Gabès, IRA/BERA, 2000).<br />
Ces changements dans le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> gestion et d’occupation <strong>de</strong> l’espace ont contribué<br />
avec le temps à l’affaiblissement <strong>de</strong> l’organisation tribale sur place. D'autre part, le<br />
contrôle <strong>de</strong>s déplacements <strong>de</strong>s pasteurs a nettement perturbé le fonctionnement<br />
normal <strong>de</strong> ce secteur et les possibilités <strong>de</strong> transhumance ont chuté<br />
remarquablement. Progressivement, la situation a commencé à évoluer vers un<br />
mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> vie semi noma<strong>de</strong>, <strong>de</strong>s liens importants ont été alors établis entre les<br />
habitants <strong>de</strong> l’oasis et les pasteurs transhumants. Les échanges entre sé<strong>de</strong>ntaires et<br />
transhumants et les prestations <strong>de</strong> service se payaient à l'époque en nature (dates,<br />
céréales, laine, etc.).<br />
En 1935, l'autorité coloniale reconnaît le droit <strong>de</strong> propriété <strong>de</strong>s tribus et <strong>de</strong> la<br />
personnalité civile. Le décret postule que la terre collective est insaisissable,<br />
inaliénable et imprescriptible, possédée en commun sous le contrôle administratif et<br />
chaque chef <strong>de</strong> famille ayant droit seulement à une quotte part <strong>de</strong> jouissance (J.O.T<br />
7/1/1936). Pour inciter les familles à la sé<strong>de</strong>ntarisation, le décret autorise pour les<br />
membres <strong>de</strong> la tribu la mise en valeur arboricole <strong>de</strong>s terrains <strong>de</strong> culture. De fait, <strong>de</strong>s<br />
plantations arboricoles ont pris naissance sur les terrains où il y avait la possibilité <strong>de</strong><br />
recevoir <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> ruissellement (Ouali, Oued Zitoun, Lahouari, etc.). Une gran<strong>de</strong><br />
partie <strong>de</strong>s terres a été attribuée alors à <strong>de</strong> nouvelles fractions <strong>de</strong>s Béni Zid (Ouled<br />
Amor, Dghasna, Fatnassa, Matmat). La frange située au nord <strong>de</strong> la route Gabès-<br />
Gafsa était exploitée en gran<strong>de</strong> partie par les Béni Zid sous le statut Habous (Gazzo<br />
et Palita, 1979).<br />
Dès les premières années <strong>de</strong> l’indépendance, l’Etat tunisien a tenté d’encourager la<br />
mise en valeur <strong>de</strong>s terres. La loi <strong>de</strong> 1957 stipule que tout membre <strong>de</strong> la collectivité<br />
ayant mis une terre en valeur peut l’acquérir en propriété, moyennant l’accord du<br />
conseil <strong>de</strong> gestion. En 1971, l’Etat opte pour une économie libérale. Plusieurs<br />
mesures ont été alors entreprises pour transformer les mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s ruraux et<br />
abandonner la transhumance et le tribalisme adopté dans l’ensemble <strong>de</strong>s zones<br />
rurales <strong>de</strong> la <strong>Tunisie</strong>.<br />
La privatisation <strong>de</strong>s terres, l’encouragement <strong>de</strong> la mise en valeur agricole et<br />
l’amélioration <strong>de</strong>s infrastructures <strong>de</strong> base ont constitué les points forts pour inciter les<br />
familles à saisir ces opportunités et adopter une vie différente <strong>de</strong> l'ancienne vie<br />
noma<strong>de</strong>.<br />
C’est durant cette pério<strong>de</strong> (1970-1975) que la région <strong>de</strong> Menzel Habib a vu une<br />
importante vague d’occupation <strong>de</strong> ses terres. Les zones <strong>de</strong> bas fonds, les plateaux<br />
et les plaines ont été alors occupés. Plusieurs agglomérations rurales ont pris<br />
naissance (Zougrata, Quali, Akkaziet (Menzel Habib), Féjij, etc).<br />
29
Le découpage administratif du gouvernorat <strong>de</strong> Gabès en 1982 s’est matérialisé par la<br />
création <strong>de</strong> la délégation rurale <strong>de</strong> Menzel Habib permettant ainsi une amélioration<br />
nette <strong>de</strong>s infrastructures <strong>de</strong> base.<br />
La population <strong>de</strong> Menzel Habib appartient donc dans sa quasi-totalité à la tribu <strong>de</strong>s<br />
Béni Zid. Le territoire <strong>de</strong> la délégation est subdivisé en sept (7) imadats : Menzel<br />
Habib, Ségui, Méhamla Oued Zitoun, Féjij, Zougrata et Ouali.<br />
Comme le montre le tableau 13, les imadats <strong>de</strong> Mhemla, Ouali et Ségui occupent les<br />
espaces les plus importants soit respectivement, 25115 ha (22,2 %), 16246 ha<br />
(14,4 %), et 14428 ha (12,8 %).<br />
Tableau 13. Répartition territoriale et structure sociale <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib<br />
Menzel<br />
Habib<br />
Superficie<br />
ha<br />
% Fractions sociales<br />
12466 11,0 Rzaiga, Chaieb inah, Ataya, Shayla, Khlafil,<br />
Kouaima, Gouillet,<br />
Ségui 14428 12,8 Ouled Soussi, Rbaya, Gouwadya, Ajamna,<br />
Jmaïne<br />
Méhamla 25115 22,2 Safya, Ouled Jemaa, Ouled El Ghali, Ouled<br />
Nail, Ouled Boubaker, Oued Zaied, Kraima,<br />
Ghmamga, Laoussaf, Ouled Soula<br />
Oued<br />
Zitoun<br />
9920 8,8 Kraima, Ouled Khalfallah, Ouled Salem,<br />
Ouled Amara, Dghasna, Essoud, Chiyaab,<br />
El Khebaycha, Ouled Boufaied, Zghabna,<br />
Elhaouari,<br />
Féjij 10725 9,5 El Meayta, Ouled Awadh, Ouled Salah,<br />
Agarba, Ouled Daâss, Ouled Soula, Ouled<br />
Frej, Ouled Ahmed, El Bchara, El Hattati<br />
Zougrata 7449 6,6 El Ghourba, El Graâna, Essoud, Edbabgha,<br />
Ouled Dhaou, Ennouakï, El Bkakiche, El<br />
Hmarnia, Echouabine<br />
Ouali 16246 14,4 El Ghourba, El Graâna, Essoud, Edbabgha,<br />
Ouled Dhaou, Ennouakï, El Bkakiche, El<br />
Hmarnia, Echouabine El Hmarnya, El<br />
Bkakich, Ennwakiî, Ouled Khouda, Ouled<br />
Dhaou, Eddbabgha, El Ghorba,<br />
Echawabine, El Ghraysa,<br />
Total 113000 100<br />
Source : Représentation locale du RCD, PALLCD Menzel Habib, IRA/GTZ/MEDD,<br />
2009<br />
La répartition spatiale <strong>de</strong>s fractions révèle l'existence d'environ une cinquantaine <strong>de</strong><br />
fractions qui partage plus ou moins le territoire. La carte 6 décrit l'aire géographique<br />
<strong>de</strong> ces différentes fractions.<br />
30
Carte 6. Répartition <strong>de</strong>s fractions sociales par Imadas dans la délégation <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib (Sghaier et al, 2009)<br />
3.1.2. Taux d'accroissement annuel démographique : ((population en t2 -<br />
population en t1) / (population en t1 * (t2-t1))*100<br />
C’est un indicateur qui décrit l’évolution annuelle <strong>de</strong> la population dans un territoire<br />
donné. Cette évolution démographique s’accompagne généralement par une<br />
évolution <strong>de</strong>s besoins <strong>de</strong>s populations et a donc un impact direct sur l’usage <strong>de</strong>s<br />
ressources naturelles. Avant <strong>de</strong> calculer cet indicateur pour le cas <strong>de</strong> l’observatoire<br />
<strong>de</strong> Menzel Habib, on peut voir l’importance <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong> la population dans cet<br />
observatoire, ainsi que dans ses différents imadas entre 1974 et 2010.<br />
Comme le montre la figure 9, la population <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib a<br />
connu une évolution générale <strong>de</strong>puis l’indépendance, marquée par trois gran<strong>de</strong>s<br />
phases (IRA, GTZ, 2007 ; Sghaier et al. 2007) :<br />
- une première phase (1956-1966) est marquée par une régression<br />
démographique entraînée par les premiers mouvements d’exo<strong>de</strong> surtout vers<br />
les centres urbains <strong>de</strong> Gabès et El Hamma ;<br />
- une phase d'essor démographique net et soutenu à partir <strong>de</strong> 1966 jusqu'à<br />
1984 faisant accroître la population <strong>de</strong> Menzel Habib <strong>de</strong> 8791 habitants en<br />
1966 à 11974 en 1984. Cette pério<strong>de</strong> traduit un regain d’intérêt qui s’est<br />
soldé par un peuplement toujours positif ;<br />
- une phase (<strong>de</strong>puis 1984) <strong>de</strong> repli démographique qui se traduit par une<br />
réponse <strong>de</strong> la population à l’incapacité du territoire <strong>de</strong> Menzel Habib à<br />
répondre aux nouveaux besoins en termes d’emplois et <strong>de</strong> satisfaction du<br />
bien être <strong>de</strong>s nouvelles générations ;<br />
31
Figure 9. Évolution démographique dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib (1956-2010)<br />
(Sources: Recensements généraux <strong>de</strong> population, INS ; ODS, 2010)<br />
L'évolution démographique par sexe durant la pério<strong>de</strong> 1975-2010 montre un<br />
renversement <strong>de</strong> tendance au profit du sexe féminin aux alentours <strong>de</strong>s années 90<br />
(Figure 10). Alors que le nombre <strong>de</strong>s hommes commence à régresser <strong>de</strong>puis 1984,<br />
celui <strong>de</strong>s femmes continue à s'accroître jusqu’à nos jours portant ainsi le sexe ratio<br />
en 2010 à 53,2 % <strong>de</strong> femmes.<br />
Figure 10. Évolution démographique dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib par sexe<br />
(1975-2010)<br />
(Sources: Recensements généraux <strong>de</strong> population 1975, 1984, 1994 et 2004, INS ;<br />
2010, estimé)<br />
Au plan spatial, l'évolution démographique par imadat durant la pério<strong>de</strong>1984-2010<br />
révèle que l'imadat <strong>de</strong> Menzel Habib constitue une zone d'attraction puisque c'est<br />
32
l'unique imadat qui a connu une évolution continue avec un pic durant les <strong>de</strong>rniers<br />
quinze ans (Figure 11).<br />
L'imadat <strong>de</strong> Ségui connaît un regain d'intérêt démographique à partir <strong>de</strong> 1994 après<br />
une régression remarquable durant la décennie 1984-1994.<br />
Les autres imadats se caractérisent par une démographie négative <strong>de</strong> 1994 à 2010<br />
avec une chute remarquée au niveau <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux imadats <strong>de</strong> Méhamla et Zograta.<br />
Cette analyse révèle un redéploiement démographique au profit <strong>de</strong> certaine zone<br />
telle que Menzel Habib, chef lieu <strong>de</strong> la délégation.<br />
Figure 11. Évolution démographique par imadat (1984-2010) dans la délégation <strong>de</strong><br />
Menzel Habib<br />
(Sources: Recensements généraux <strong>de</strong> population 1984, 1994 et 2004, INS ; ODS,<br />
2010)<br />
Le taux d’accroissement annuel démographique décrit les tendances d’évolution <strong>de</strong><br />
la population. L’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib est caractérisée par un taux négatif<br />
durant les <strong>de</strong>ux pério<strong>de</strong>s 1984-1994 et 1994-2004 (-0,2 %), il est beaucoup plus<br />
important pour le sexe masculin qui s'est décru suivant <strong>de</strong>s taux annuels respectifs<br />
<strong>de</strong> -0,6 % et -0,5 %. Alors que pour les femmes les taux d'accroissement sont<br />
toujours positifs <strong>de</strong>puis 1975 mais sont en régression continue jusqu’à 2004 (0,8 %<br />
pour 1975-1984, 0,2 % pour 1984-1994 et 0,02 % pour 1994-2004.<br />
Cette tendance s'explique en gran<strong>de</strong> partie par l'accélération du phénomène<br />
migratoire qui a frappé surtout les hommes (Figure 12).<br />
Cependant, la chute accélérée du taux d'accroissement <strong>de</strong>s femmes peut traduire<br />
une tendance vers la migration <strong>de</strong>s femmes soit indépendante soit en compagnie <strong>de</strong><br />
la famille. Ces taux reprennent leur accroissement positif pendant les cinq <strong>de</strong>rnières<br />
années soit 0,5 et 0,3 % respectivement pour les hommes et les femmes.<br />
Quant à l'accès <strong>de</strong>s femmes au foncier, en général il n'y a pas <strong>de</strong> règles formelles<br />
qui l'interdisent, mais dans la réalité les femmes peuvent accé<strong>de</strong>r par héritage qui est<br />
33
généralement respecté par la société locale. Dans certains cas <strong>de</strong>s concessions<br />
familiales à l'amiable pour maintenir la propriété dans les mains <strong>de</strong>s hommes.<br />
Figure 12. Évolution <strong>de</strong>s taux d’accroissement <strong>de</strong> la population durant la pério<strong>de</strong><br />
1975-2010 dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib par sexe<br />
L’analyse par imadat a montré que les imadas qui ont un accroissement positif <strong>de</strong><br />
leur population sont Menzel Habib, Ouali et Mhemla. Les imadas ayant un<br />
accroissement négatif sont essentiellement localisés à l’ouest <strong>de</strong> l’observatoire<br />
(imadat <strong>de</strong> Ségui) et avec moindre importance dans l’imadat <strong>de</strong> Fjij. Ce repli<br />
démographique est du essentiellement à la migration <strong>de</strong>s jeunes vers les pôles<br />
urbains (Gabès, Jerba, Tunis, Sousse, Sfax, etc.) et vers l’étranger pour faire face<br />
aux contraintes climatiques et socio-économiques auxquelles sont confrontées ces<br />
régions difficiles. Ceci pose la question <strong>de</strong> viabilité <strong>de</strong>s systèmes <strong>de</strong> production et<br />
constitue une source d’inquiétu<strong>de</strong> par rapport au futur <strong>de</strong> ces zones si les mêmes<br />
tendances sont maintenues.<br />
Le calcul <strong>de</strong> ce taux pour les différents villages (centres d’activités) <strong>de</strong> l’observatoire<br />
entre 2004 et 2010 (figure 13) montre que 41 % <strong>de</strong>s villages ont un taux négatif. Le<br />
village qui présente le taux décroissant le plus élevé est celui d’Esseffette avec -0,03<br />
%. Le plus grand taux d’accroissement positif est enregistré aux <strong>de</strong>ux villages <strong>de</strong><br />
Mhemla et Sefiya avec 0,24 %. Cet indicateur peut être analysé en considérant<br />
l’ancienneté <strong>de</strong>s villages et peut donner ainsi une image <strong>de</strong> la dynamique<br />
d’occupation <strong>de</strong> la population dans le territoire <strong>de</strong> l’observatoire. Cette analyse<br />
34
nécessite la présence <strong>de</strong> données sur la population par village dès les années<br />
cinquante, date d’installation <strong>de</strong>s premiers villages.<br />
.<br />
Figure 13. Taux d’accroissement démographique annuel (2004-2010) par village ou<br />
centre d’activités<br />
Cet indicateur peut être aussi comparé avec celui <strong>de</strong> Gouvernorat <strong>de</strong> Gabès, voire<br />
même le niveau national. Cette comparaison permet <strong>de</strong> positionner l’observatoire par<br />
rapport à la dynamique régionale et nationale <strong>de</strong> la population.<br />
En effet, d’après les recensements <strong>de</strong> la population en <strong>Tunisie</strong> <strong>de</strong> 1994 et 2004<br />
réalisés par l’INS, les taux d’accroissement annuels <strong>de</strong> la population entre ces <strong>de</strong>ux<br />
dates pour le Gouvernorat <strong>de</strong> Gabès et la <strong>Tunisie</strong> sont respectivement <strong>de</strong> 1,2 % et<br />
1,8 %. Ainsi, l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib présente une tendance inverse<br />
d’évolution démographique qui pourrait être source d’inquiétu<strong>de</strong> si la même tendance<br />
est maintenue dans le futur.<br />
Cette tendance pourrait traduire une réponse <strong>de</strong> la population à l’incapacité du<br />
territoire <strong>de</strong> Menzel Habib à répondre aux nouveaux besoins en termes d’emplois et<br />
<strong>de</strong> satisfaction du bien être <strong>de</strong>s nouvelles générations. Il pourra également traduire<br />
une forme <strong>de</strong> régulation démographique positive pouvant induire une régression <strong>de</strong><br />
pression anthropique sur les ressources naturelles.<br />
Le taux d’accroissement moyen <strong>de</strong> la population à Menzel Habib peut être comparé<br />
aussi avec les autres observatoires ROSELT/OSS. Cette comparaison peut donner<br />
une idée sur l’importance <strong>de</strong> l’impact <strong>de</strong> l’évolution négative <strong>de</strong> la population sur le<br />
milieu et au contraire l’effet <strong>de</strong> l’homme en cas d’une évolution positive <strong>de</strong> la<br />
population sur l’artificialisation du milieu, la surexploitation <strong>de</strong>s ressources naturelles<br />
et la dégradation du milieu suite à l’accroissement <strong>de</strong>s besoins.<br />
35
3.1.3. Pyrami<strong>de</strong> d’âge <strong>de</strong> la population<br />
Les pyrami<strong>de</strong>s d’âge en 1996, 2004 et 2010 (figure 14) montrent que l’évolution<br />
démographique se traduit d’une part, par un changement structurel marqué par <strong>de</strong>s<br />
noyaux familiaux <strong>de</strong> plus en plus petits et un vieillissement <strong>de</strong> la population, et<br />
d’autre part, par une émigration plus accentuée <strong>de</strong>s jeunes. Ce constat semble être à<br />
première vu paradoxal au vu <strong>de</strong>s efforts importants <strong>de</strong> développement déployés<br />
dans la région. Il pourra également traduire une forme <strong>de</strong> régulation démographique<br />
positive pouvant induire une régression <strong>de</strong> la pression anthropique sur les<br />
ressources naturelles (IRA-IRD-CNT, 2000 et Sghaier et al. 2007). Comparée à la<br />
pyrami<strong>de</strong> d’âge <strong>de</strong> la population au niveau du gouvernorat <strong>de</strong> Gabès, la structure <strong>de</strong><br />
la pyrami<strong>de</strong> d’âge pour l’année 2010 à Menzel Habib montre bien que la situation est<br />
très particulière.<br />
MH, année 1996 MH, année 2004<br />
MH, année 2010 Pyrami<strong>de</strong> d’âge en 2009 (gouvernorat <strong>de</strong><br />
Gabès) (source : ODS, 2010)<br />
Figure 14. Pyrami<strong>de</strong>s d'âge en 1996, 2004 et 2010 dans la délégation <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib (Enquêtes DYPEN (1996) et ROSELT (2004) (Source : IRA-IRD-CNT, 2000 et<br />
Sghaier et al., 2007 et propre calcul)<br />
36
Encadré 4 : évolution et tendances <strong>de</strong> la population et du taux d’accroissement<br />
démographique<br />
POPULATION<br />
Trois gran<strong>de</strong>s phases ont<br />
marqué la démographie<br />
dans l’observatoire:<br />
• une 1 ère<br />
phase (1956-<br />
1966) marquée par une<br />
régression<br />
démographique<br />
entraînée par les<br />
premiers mouvements<br />
d’exo<strong>de</strong> surtout vers les<br />
centres urbains <strong>de</strong><br />
Gabès et El Hamma ;<br />
• une phase d'essor<br />
démographique net et<br />
soutenu à partir <strong>de</strong> 1966<br />
jusqu'à 1984 faisant<br />
accroître la population<br />
<strong>de</strong> Menzel Habib <strong>de</strong><br />
8791 habitants en 1966<br />
à 11974 ;<br />
• une phase (1984-2010)<br />
<strong>de</strong> repli démographique<br />
qui se traduit par une<br />
réponse <strong>de</strong> la population<br />
à l’incapacité du<br />
territoire <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib à répondre aux<br />
nouveaux besoins en<br />
terme d’emplois et en<br />
terme <strong>de</strong> satisfaction du<br />
bien être <strong>de</strong>s nouvelles<br />
générations ;<br />
Les conditions <strong>de</strong><br />
vie <strong>de</strong>s<br />
populations à<br />
Menzel Habib, le<br />
refus <strong>de</strong>s activités<br />
agricoles par les<br />
jeunes pourront<br />
traduire une<br />
émigration plus<br />
accentuée <strong>de</strong>s<br />
jeunes. Ce<br />
constat semble<br />
être à première<br />
vu paradoxal au<br />
vu <strong>de</strong>s efforts<br />
importants <strong>de</strong><br />
développement<br />
déployés dans la<br />
région.<br />
Ils pourront<br />
également<br />
traduire une<br />
forme <strong>de</strong><br />
régulation<br />
démographique<br />
positive pouvant<br />
induire une<br />
régression <strong>de</strong><br />
pression<br />
anthropique sur<br />
les ressources<br />
naturelles.<br />
37
PYRAMIDES D’ÂGE<br />
Situation en 1996<br />
Situation en 2004<br />
Situation en 2010<br />
Les pyrami<strong>de</strong>s d’âge en<br />
1996, 2004 et 2010<br />
montrent que l’évolution<br />
démographique se traduit<br />
d’une part, par un<br />
changement structurel<br />
marqué par <strong>de</strong>s noyaux<br />
familiaux <strong>de</strong> plus en plus<br />
petits et un vieillissement<br />
<strong>de</strong> la population.<br />
La chute<br />
accélérée du taux<br />
d'accroissement<br />
<strong>de</strong>s femmes<br />
observée durant<br />
la pério<strong>de</strong> 1975-<br />
2004 peut<br />
traduire une<br />
tendance vers la<br />
migration <strong>de</strong>s<br />
femmes soit<br />
indépendante soit<br />
en compagnie <strong>de</strong><br />
la famille. Cette<br />
tendance pourra<br />
traduire une<br />
accélération du<br />
phénomène<br />
migratoire.<br />
38
TAUX D’ACCROISSEMENT<br />
DEMOGRAPHIQUE<br />
L’observatoire <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib est caractérisée par<br />
un taux négatif durant les<br />
<strong>de</strong>ux pério<strong>de</strong>s 1984-1994 et<br />
1994-2004 (-0,2%), il est<br />
beaucoup plus important<br />
pour le sexe masculin qui<br />
s'est décru suivant <strong>de</strong>s taux<br />
annuels respectifs <strong>de</strong> -0,6<br />
% et -0,5%. Alors que pour<br />
les femmes les taux<br />
d'accroissement sont<br />
toujours positifs <strong>de</strong>puis<br />
1975 mais qui sont en<br />
régression continue jusqu’à<br />
2004 (0,8% pour 1975-<br />
1984, 0,2% pour 1984-1994<br />
et 0,02% pour 1994-2004).<br />
Ces taux reprennent leur<br />
accroissement positif<br />
pendant les cinq <strong>de</strong>rnières<br />
années.<br />
3.1.4. Taux d'activité agricole : (pop agricole / pop totale) * 100<br />
La population agricole à Menzel Habib était représentée par 80,6 % <strong>de</strong> la population<br />
totale <strong>de</strong> l’observatoire en 1996 (DYPEN II, 2000). Ceci montre la dominance <strong>de</strong><br />
l’activité agricole. Cette <strong>de</strong>rnière est <strong>de</strong>venue <strong>de</strong> plus en plus pratiquée en fonction<br />
<strong>de</strong>s opérations d’attribution à titre privé <strong>de</strong>s terres collectives et la facilitation <strong>de</strong><br />
l’accès aux ressources <strong>de</strong>puis les années soixante dix dans le territoire <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib.<br />
Ce chiffre était seulement <strong>de</strong> 20,2 % au niveau du Gouvernorat <strong>de</strong> Gabès et <strong>de</strong><br />
21,6 % au niveau national (INS, 1997).<br />
En 2009, cette population agricole a représenté 51 % <strong>de</strong> la population totale active à<br />
Menzel Habib (INS, 2009).<br />
Le nombre <strong>de</strong>s actifs agricoles aux niveaux <strong>de</strong> Gouvernorat <strong>de</strong> Gabès et du pays se<br />
voit également chuter pour passer respectivement à 15,7 % et 16,2 % (INS, 2004).<br />
Ceci est expliqué par le fait que les autres délégations du Gouvernorat ont <strong>de</strong>s<br />
proportions d’actifs agricoles très faibles par rapport à celle enregistrée à Menzel<br />
Habib. En effet, ces délégations comme Ghannouch, Gabès Ouest, Gabès Sud, El<br />
Hamma, ont connu un développement économique, industriel et touristique important<br />
ces <strong>de</strong>rnières années. Ce développement est parmi les principaux facteurs <strong>de</strong><br />
changement d’activité agricole et d’abandon <strong>de</strong>s terres dans le Gouvernorat et c’est<br />
39
comme d’ailleurs le cas pour la <strong>Tunisie</strong>. Cet indicateur calculé à Menzel Habib peut<br />
être aussi comparé avec les autres observatoires <strong>de</strong> ROSELT/OSS.<br />
La carte 7 présente la différence <strong>de</strong>s taux d’activité d’un village à un autre dans<br />
l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib (cf. enquête 2004). Ce taux peut aller <strong>de</strong> 73 % à<br />
Oued Zitoun, 77 % à Ouali, 82 % à Menzel Habib jusqu’à 100 % à Ouled Souissi,<br />
Ségui, Ouled Bakir, Jabbès, Zeghabna, Baten Jdary et Fjij. Cette différence est due à<br />
la différence dans le rythme d’évolution <strong>de</strong>s activités extra agricoles dans les villages<br />
<strong>de</strong> l’observatoire.<br />
Carte 7. Taux d’activité agricole par village<br />
Les types <strong>de</strong>s exploitants les plus fréquents dans la zone sont principalement les<br />
éleveurs pluriactifs localisés dans les imadas <strong>de</strong> Oued Zitoun, El Fjij et Ouali et les<br />
agriculteurs-éleveurs pluriactifs localisés dans Menzel Habib, Ségui et Mhemla. Ces<br />
<strong>de</strong>ux types d’exploitants agricoles représentent respectivement 23 % et 28 % (figure<br />
15).<br />
40
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
l Habib<br />
Zograta<br />
Ouali<br />
Zitoun<br />
Figure 15. Proportions <strong>de</strong>s ménages enquêtés par imada suivant les activités<br />
pratiquées dans l’observatoire Menzel Habib (%)<br />
Encadré 5 : évolution et tendances du taux d'activité agricole<br />
Situation en 1996<br />
La population agricole est<br />
représentée par 80,6 %<br />
<strong>de</strong> la population totale <strong>de</strong><br />
l’observatoire<br />
Situation en 2009<br />
La population agricole est<br />
représentée par 51 % <strong>de</strong><br />
la population totale <strong>de</strong><br />
l’observatoire<br />
El Fjij<br />
Ségui<br />
Ceci montre la perte<br />
progressive <strong>de</strong><br />
l’importance <strong>de</strong> la<br />
dominance <strong>de</strong> l’activité<br />
agricole qui était plus<br />
pratiquée en fonction <strong>de</strong>s<br />
opérations d’attribution à<br />
titre privé <strong>de</strong>s terres<br />
collectives et la facilitation<br />
<strong>de</strong> l’accès aux ressources.<br />
Mhemla<br />
antillon<br />
Agriculteur-irr<br />
Irrigant-eleveu<br />
Agriculteur-ele<br />
Agriculteur-irr<br />
Agriculeur-irrig<br />
Eleveur-extraa<br />
Irrigant-eleveu<br />
Agriculteur-ext<br />
Agriculteur-éle<br />
Extraagricole<br />
Eleveur<br />
Irrigant<br />
Agriculteur<br />
Inactif<br />
Avec les conditions<br />
climatiques, le refus <strong>de</strong>s<br />
jeunes et la régression<br />
<strong>de</strong>s moyens financiers en<br />
fonction <strong>de</strong>s besoins, la<br />
population agricole pourra<br />
suivre la même tendance<br />
<strong>de</strong> régression.<br />
3.1.5. Taux <strong>de</strong> scolarisation : (nb personnes scolarisées / population totale) * 100<br />
ou (nb personnes scolarisées / population <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 6 ans) * 100<br />
C’est un indicateur <strong>de</strong> « bonne santé » et stabilité <strong>de</strong>s unités d’exploitation. Il donne<br />
une idée sur le niveau d’éducation <strong>de</strong> la population dans un territoire donné et sur la<br />
capacité <strong>de</strong> cette population à suivre et comprendre les risques d’usage inapproprié<br />
<strong>de</strong>s ressources et à intégrer et participer aux plans et aux actions <strong>de</strong> lutte contre la<br />
désertification. Pour le cas <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib, ce taux est élevé et<br />
est égal à 70,2 % (enquête 2004), mais il est faible en le comparant avec celui du<br />
Gouvernorat <strong>de</strong> Gabès et qui est égal à 87,2 %. L’analyse par imadat, montre que le<br />
taux le plus élevé dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib est enregistré à l’imadat <strong>de</strong><br />
41
Menzel Habib où il existe la majorité <strong>de</strong>s infrastructures d’éducation (tableau 14). En<br />
2009, à l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib, la population <strong>de</strong> 10 ans et plus était <strong>de</strong> 9231<br />
dont 34,7 % <strong>de</strong>s analphabètes, 42,1 % niveau primaire, 20,9 % niveau secondaire et<br />
2,4 % niveau supérieur (INS, 2009). Le taux <strong>de</strong> scolarisation général est <strong>de</strong> 72%<br />
(figure 16).<br />
Tableau 14. Taux <strong>de</strong> scolarisation par imadat<br />
Imada<br />
Nbre personnes<br />
scolarisées<br />
Population <strong>de</strong> plus <strong>de</strong><br />
6 ans<br />
Taux <strong>de</strong> scolarisation<br />
(%)<br />
El Fjij 149 202 73,8<br />
Menzel Habib 452 596 75,8<br />
Mhemla 120 173 69,4<br />
Ouali 207 319 64,9<br />
Oued Zitoun 70 119 58,8<br />
Segui 173 260 66,5<br />
Zograta 131 186 70,4<br />
Observatoire 1302 (échantillon) 1855 (échantillon) 70,2<br />
Gouvernorat 75955 315801 87,2<br />
Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />
Figure 16. Taux <strong>de</strong> scolarisation dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib entre 2004 et<br />
2009<br />
Ce taux <strong>de</strong> scolarisation reste relativement déséquilibré par sexe. En effet, la<br />
proportion <strong>de</strong>s analphabètes est six fois plus importante chez les femmes<br />
(24 %) que chez les hommes (6 %) (Figure 17). La proportion <strong>de</strong> ceux qui ont un<br />
niveau primaire est plus ou moins proche (46 % pour les hommes contre 41 % pour<br />
les femmes).<br />
42
50<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
6<br />
24<br />
15<br />
Figure 17. Niveau d'instruction dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib par sexe<br />
(Source: IRA, OSS, ODS (2006)<br />
Encadré 6 : évolution et tendances du taux <strong>de</strong> scolarisation<br />
Situation en 2004<br />
Taux <strong>de</strong> scolarisation = 70,2 %<br />
Situation en 2009<br />
Taux <strong>de</strong> scolarisation (6-14 ans) =<br />
96,1 %<br />
Taux <strong>de</strong> scolarisation (19-24 ans)<br />
= 8,9 %<br />
Taux <strong>de</strong> scolarisation (10 ans et<br />
plus) = 65,3 %<br />
Taux <strong>de</strong> scolarisation général =<br />
72 %<br />
46<br />
41<br />
44<br />
Analphabète Primaire Secondaire Supérieur<br />
33<br />
En 2009, à<br />
l’observatoire <strong>de</strong><br />
Menzel Habib, la<br />
population <strong>de</strong> 10 ans<br />
et plus était <strong>de</strong> 9231<br />
dont 34,7 % <strong>de</strong>s<br />
analphabètes, 42,1 %<br />
niveau primaire, 20,9<br />
% niveau secondaire<br />
et 2,4 % niveau<br />
supérieur.<br />
Le niveau d’éducation<br />
<strong>de</strong> la population <strong>de</strong><br />
Menzel Habib tend<br />
vers l’augmentation<br />
durant les prochaines<br />
années grâce aux<br />
efforts <strong>de</strong> l’État (projets<br />
futurs <strong>de</strong> renforcement<br />
<strong>de</strong>s infrastructures<br />
éducatives, écoles,<br />
collèges, etc.).<br />
Cette augmentation<br />
pourra avoir <strong>de</strong>s<br />
impacts positifs sur la<br />
capacité <strong>de</strong> cette<br />
population à suivre et<br />
comprendre les<br />
risques d’usage<br />
inapproprié <strong>de</strong>s<br />
ressources et à<br />
intégrer et participer<br />
aux plans et aux<br />
actions <strong>de</strong> lutte contre<br />
la désertification.<br />
3.1.6. Taux d'activité global : (nombre <strong>de</strong> personnes en activité / population<br />
totale)*100<br />
Le taux d’activité global est <strong>de</strong> 50,4 % dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib (enquête<br />
2004). Il a connu une légère augmentation en 2009 (52,4 %) (Figure 18) (INS, 2009).<br />
23<br />
28<br />
8<br />
4<br />
6<br />
H<br />
M<br />
F<br />
Total<br />
43
Figure 18. Taux d’activité global dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib entre 2004 et<br />
2009<br />
Il est très important aux imadas <strong>de</strong> Menzel Habib et Mhemla avec respectivement<br />
57,8 et 61,3 % (tableau 15).<br />
Tableau 15. Taux d’activité global par imadat<br />
Imada Nombre d'actifs Population totale Taux d'activité globale (%)<br />
Menzel Habib 369 638 57,8<br />
Zograta 47 208 22,6<br />
Ouali 189 330 57,3<br />
Oued Zitoun 59 127 46,5<br />
El Fjij 72 210 34,3<br />
Ségui 152 286 53,1<br />
Mhemla 111 181 61,3<br />
Total échantillon 998 1980 50,4<br />
Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />
44
Encadré 7 : évolution et tendances du taux d’activité global<br />
Situation en 2004<br />
Taux d’activité global =<br />
50,4 %<br />
Situation en 2009<br />
Taux d’activité global =<br />
52,4 %<br />
Le taux d’activité global<br />
est <strong>de</strong> 50,4 % dans<br />
l’observatoire <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib (enquête 2004). Il<br />
a connu une légère<br />
augmentation en 2009<br />
(52,4 %) (2 % <strong>de</strong> la<br />
population)<br />
Selon les données<br />
correspondantes aux<br />
actions futures en<br />
matière d’amélioration <strong>de</strong><br />
structures <strong>de</strong> formation et<br />
du secteur <strong>de</strong> petits<br />
métiers, le taux d’activité<br />
global <strong>de</strong> la population à<br />
Menzel Habib pourra<br />
suivre la même tendance<br />
d’augmentation.<br />
3.1.7. Revenu par ménage : revenu déclaré (monétaire) ou valeur monétaire <strong>de</strong> la<br />
production annuelle (P°agricole et élevage*prix) ou nombre <strong>de</strong> mois couverts par la<br />
production ou pério<strong>de</strong> d'autonomie ou autre métho<strong>de</strong><br />
Cet indicateur décrit le niveau <strong>de</strong> richesse <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> l’observatoire. Ce<br />
niveau <strong>de</strong> richesse a <strong>de</strong>s répercussions sur l’usage <strong>de</strong>s ressources naturelles.<br />
L’analyse <strong>de</strong> l’enquête unité d’exploitation (UE) 1<br />
réalisée en 2004 montre que 269<br />
enquêtés parmi 305 (88 %) ont déclaré avoir reçu un revenu monétaire. Le revenu<br />
total moyen par ménage est estimé à 3891 DT/an. Le revenu total moyen le plus<br />
élevé est enregistré à l’imada d’Oued Zitoun avec 8063 DT/an et le plus faible à<br />
Zograta avec 1925 DT/an (Figure 19).<br />
1 Une enquête unité d’exploitation (UE) caractérise les exploitations et le suivi <strong>de</strong> leurs<br />
stratégies. Elle concerne les caractéristiques démographiques <strong>de</strong>s familles, les conditions <strong>de</strong><br />
vie (habitat, énergie domestique, consommation), les systèmes <strong>de</strong> production (terre, travail,<br />
équipement, revenu), les stratégies <strong>de</strong>s exploitants.<br />
45
Figure 19. Revenu par ménage (DT/an)<br />
Les activités extra-agricoles et l’élevage forment les principales sources <strong>de</strong> revenu<br />
<strong>de</strong> l’unité d’exploitation. En fait, elles assurent respectivement 49 % et 37 % du total<br />
revenu du chef <strong>de</strong> ménage. Par contre, l’agriculture en sec et l’agriculture irriguée<br />
n’assurent respectivement que 11 % et 3 % du revenu total. Ceci est confirmé par<br />
toutes les imadas <strong>de</strong> la zone d’étu<strong>de</strong> à l’exception <strong>de</strong> l’imada <strong>de</strong> Zograta, où on<br />
remarque que l’agriculture en sec représente la principale source <strong>de</strong> revenu et<br />
assure plus que la moitié <strong>de</strong> revenu total <strong>de</strong> l’unité d’exploitation (figure 20).<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Menzel<br />
Habib<br />
Zograta<br />
Ouali<br />
Oued Zitoun El Fjij<br />
Ségui<br />
Figure 20. Contribution <strong>de</strong>s activités économiques au revenu total <strong>de</strong>s ménages<br />
dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib<br />
3.1.8. Revenu par actif<br />
Le revenu annuel moyen par actif dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib est estimé à<br />
1180 DT/an. Les actifs appartenant à l’imada d’Oued Zitoun reçoivent le revenu<br />
annuel le plus élevé (3448 DT/an). Par contre à Ségui, nous enregistrons le revenu<br />
annuel le plus faible avec 646 DT/an (Figure 21).<br />
Mh<br />
46
Figure 21. Revenu annuel par actif et par imada (DT/an)<br />
3.1.9. Taux d'équipement <strong>de</strong>s ménages et utilisation <strong>de</strong> l’énergie 2<br />
L’équipement <strong>de</strong>s ménages à Menzel Habib est assez hétérogène. Dans cette<br />
analyse, nous prenons l’exemple <strong>de</strong> la possession <strong>de</strong> postes <strong>de</strong> télévision. En effet,<br />
cet équipement s’avère important surtout en termes d’accessibilité à l’information par<br />
les exploitants concernant, à titre d’exemple, les progrès technologiques dans le<br />
domaine <strong>de</strong> l’agriculture. Selon les analyses <strong>de</strong> l’enquête socio-économique réalisée<br />
en 1996 dans le cadre du projet DYPEN, la proportion <strong>de</strong>s ménages ayant un poste<br />
<strong>de</strong> télévision est <strong>de</strong> 61,4 % (tableau 16).<br />
En ce qui concerne la source et le mo<strong>de</strong> d’utilisation <strong>de</strong> l’énergie à usage<br />
domestique, Menzel Habib, malgré ses ressources forestières rares et le recours<br />
important au gaz et au pétrole par respectivement 95,1 % et 73,5 % <strong>de</strong>s ménages,<br />
est caractérisé par l’importance du recours au bois (57,1 % <strong>de</strong>s ménages utilisent<br />
le bois pour la cuisine, 55,7 % utilisent le bois <strong>de</strong> chauffage et 80,6 % utilisent<br />
le charbon du bois) (tableau 16). Cette utilisation du bois, qui est essentiellement<br />
arraché du territoire <strong>de</strong> l’observatoire, a <strong>de</strong>s conséquences graves sur la durabilité<br />
<strong>de</strong>s ressources végétales surtout que le rythme d’arrachage dépasse dans la<br />
majorité <strong>de</strong>s cas celui <strong>de</strong> régénération <strong>de</strong>s plantes. Divers types d’interdiction<br />
d’arrachage, dans plusieurs zones sensibles à la dégradation dans Menzel Habib,<br />
ont été établis par l’État sous forme <strong>de</strong> mise en défens <strong>de</strong>s plantations forestières et<br />
pastorales. Cet indicateur peut ai<strong>de</strong>r ces projets d’interdiction et <strong>de</strong> mise en défens<br />
en donnant l’information sur l’ampleur <strong>de</strong> l’arrachage et l’importance <strong>de</strong> l’énergie <strong>de</strong><br />
substitution dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />
2 Données disponibles seulement pour 1996 et nécessitent <strong>de</strong>s travaux d’actualisation à<br />
travers les enquêtes qui seront menées en premier trimestre 2011.<br />
47
Tableau 16. Taux d’équipement <strong>de</strong>s ménages (1996)<br />
Proportion <strong>de</strong>s ménages (%)<br />
Ménages ayant un poste <strong>de</strong> télévision 61,4<br />
Ménages utilisant le gaz 95,1<br />
Ménages utilisant le pétrole 73,5<br />
Ménages utilisant le charbon <strong>de</strong> bois 80,6<br />
Ménages utilisant le bois pour la cuisine 57,1<br />
Ménages utilisant le bois <strong>de</strong> chauffage 55,7<br />
Source : Collectif DYPEN II, 2000<br />
Encadré 8 : évolution et tendances du taux d'équipement <strong>de</strong>s ménages et<br />
d’utilisation <strong>de</strong> l’énergie<br />
Situation en 1996<br />
Possession d’un poste <strong>de</strong><br />
télévision = 61,4 %<br />
Utilisation du bois pour la<br />
cuisine = 57,1 %<br />
Utilisation du bois <strong>de</strong> chauffage<br />
= 55,7 %<br />
Utilisation du charbon du bois =<br />
80,6 %<br />
L’information sur la possession <strong>de</strong> postes <strong>de</strong><br />
télévision est importante surtout en termes<br />
d’accessibilité à l’information par les exploitants à<br />
propos <strong>de</strong>s progrès technologiques dans le<br />
domaine <strong>de</strong> l’agriculture, vulgarisation, etc.<br />
L’interdiction d’arrachage, dans plusieurs zones<br />
sensibles à la dégradation dans Menzel Habib,<br />
sous forme <strong>de</strong> mise en défens <strong>de</strong>s plantations<br />
forestières et pastorales, pourra diminuer les<br />
proportions <strong>de</strong>s ménages qui pratiquent les<br />
prélèvements forestiers.<br />
3.2. Indicateurs décrivant l’équipement (artificialisation)<br />
3.2.1. Densité <strong>de</strong>s points d'eau : Nombre <strong>de</strong> points d'eau par km²<br />
Cet indicateur décrit l’état <strong>de</strong> disponibilité et d’accès aux ressources en eau<br />
souterraines dans l’observatoire et d’opportunités <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> secteurs liés<br />
à l’usage <strong>de</strong> l’eau (irrigué, élevage, etc.). Les analyses montrent qu’à l’observatoire<br />
<strong>de</strong> Menzel Habib, la <strong>de</strong>nsité moyenne <strong>de</strong>s points d’eau (puits) est égale à 0,19 puits<br />
par km² (tableau 17).<br />
Tableau 17. Densité <strong>de</strong>s points d’eau par imada<br />
Imada<br />
Nombre <strong>de</strong>s points<br />
d'eau<br />
Superficie<br />
(Km²)<br />
Densité <strong>de</strong>s points d'eau<br />
(nb/km²)<br />
Menzel Habib 36 125 0,29<br />
Zograta 40 70 0,57<br />
Ouali 42 163 0,26<br />
Oued Zitoun 15 105 0,14<br />
El Fjij 17 107 0,16<br />
Ségui 5 145 0,03<br />
Mhemla 25 255 0,10<br />
Total<br />
Observatoire<br />
180 (250 en 2009) 970 0,19<br />
Source : CRDA Gabès (Niveau 1), 2005<br />
48
3.2.2. Nombre <strong>de</strong> structures d'encadrement technique (étatiques) :<br />
La délégation <strong>de</strong> Menzel Habib dispose d’une (1) Cellule territoriale <strong>de</strong> vulgarisation<br />
agricole. En 2009, 5 journées d’information et 14 séances pratiques ont été<br />
organisées, ainsi que 80 interventions directes sur les exploitations. L’encadrement a<br />
concerné la protection contre les problèmes phytosanitaires et les insectes,<br />
l’irrigation, la protection contre les mauvaises herbes, ainsi que l’amélioration <strong>de</strong> la<br />
productivité <strong>de</strong>s parcours.<br />
3.2.3. Technologie : utilisation <strong>de</strong> mécanisation agricole et pastorale et traction<br />
animale :<br />
L’utilisation <strong>de</strong> la mécanisation agricole dans l’observatoire influe directement les<br />
mo<strong>de</strong>s d’usage <strong>de</strong>s ressources naturelles et les pratiques agricoles. Les analyses <strong>de</strong><br />
l’enquête UE (2004) montrent que les charrues et charrettes sont les principaux<br />
outils mécaniques <strong>de</strong> travail du sol (157 charrues et charrettes dans l’observatoire<br />
avec 13 tracteurs). Les citernes sont utilisées généralement dans le transport <strong>de</strong><br />
l’eau et l’irrigation d’appoint, leur nombre peut aller jusqu’à 214 citernes dans<br />
l’observatoire. L’analyse <strong>de</strong> l’enquête révèle aussi qu’en moyenne 0,01 tracteur en<br />
plus <strong>de</strong> 0,16 charrue et charrette sont utilisés par personne actif essentiellement pour<br />
les pratiques agricoles, notamment le travail du sol (tableau 18).<br />
Ceci peut donner une idée sur le niveau d’artificialisation du milieu du côté travail du<br />
sol. Les citernes sont beaucoup plus utilisées par les actifs agricoles avec 0,21<br />
citernes par actif. Ce chiffre montre l’importance <strong>de</strong> cet outil dans les systèmes <strong>de</strong><br />
production et reflète sa gran<strong>de</strong> utilité pour l’irrigation d’appoint <strong>de</strong>s arbres fruitiers,<br />
pour les usages domestiques <strong>de</strong> l’eau et pour la boisson dans la zone difficile <strong>de</strong><br />
Menzel Habib.<br />
Tableau 18. Utilisation <strong>de</strong> la mécanisation agricole par imada<br />
Imada<br />
Nombre<br />
d'actifs<br />
[NA]<br />
Nb.<br />
Tract.<br />
[NT]<br />
Tracteur Charrette et charrue Citerne Camionnette<br />
[NT]/<br />
[NA]<br />
Nb.<br />
Charrues et<br />
charrettes<br />
[CC]<br />
[CC]/<br />
[NA]<br />
Nb.<br />
Citernes<br />
[NC]<br />
[NC]/<br />
[NA]<br />
Nb.<br />
Camion.<br />
[CA]<br />
[CA]/<br />
[NA]<br />
Menzel<br />
2 0,01 60 0,16 28 0,08 4 0,01<br />
Habib 369<br />
Zograta 47 2 0,04 33 0,70 23 0,49 4 0,09<br />
Ouali 189 4 0,02 28 0,15 37 0,20 7 0,04<br />
Oued<br />
1 0,02 0 0,00 24 0,41 2 0,03<br />
Zitoun 59<br />
El Fjij 72 1 0,01 4 0,06 28 0,39 7 0,10<br />
Ségui 152 1 0,01 14 0,09 45 0,30 4 0,03<br />
Mhemla<br />
Total<br />
111 2 0,02 18 0,16 29 0,26 3 0,03<br />
observatoire<br />
998 13 0,01 157 0,16 214 0,21 31 0,03<br />
Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />
49
Le travail du sol est basé essentiellement sur les labours profonds et superficiels.<br />
Ces labours sont souvent réalisés par <strong>de</strong>s outils mécaniques <strong>de</strong> travail du sol. Ceci<br />
est confirmé par 93 % <strong>de</strong>s exploitants qui déclarent utiliser <strong>de</strong>s outils mécaniques<br />
pour le labour <strong>de</strong> leurs terres contre 4,4 % ayant utilisé <strong>de</strong>s animaux <strong>de</strong> trait (tableau<br />
19). Ces outils mécaniques, généralement constitués par <strong>de</strong>s tracteurs et <strong>de</strong>s<br />
charrues, sont soit en propriété <strong>de</strong>s exploitants ou loués.<br />
La location <strong>de</strong>s outils mécaniques du travail du sol est très répondue à l’observatoire<br />
mécaniques dans les imadas Oued Zitoun et Ségui sont <strong>de</strong>s locataires. L’imadat où il<br />
y a la plus gran<strong>de</strong> proportion <strong>de</strong>s exploitants propriétaires <strong>de</strong> ces outils est celle <strong>de</strong><br />
Ouali (35,5 %). Les imadas d’Oued Zitoun et d’El Fjij sont mécanisés que par <strong>de</strong>s<br />
outils mécaniques en conséquence <strong>de</strong> manque d’utilisation <strong>de</strong>s animaux <strong>de</strong> trait<br />
dans ces zones. Au contraire, l’imadat <strong>de</strong> Zograta est la plus mécanisée (84,6 % par<br />
<strong>de</strong>s outils mécaniques et 100 % par les animaux <strong>de</strong> trait).<br />
Ces résultats reflètent l’état actuel <strong>de</strong> dégradation <strong>de</strong>s terres dans Menzel Habib qui<br />
est causé essentiellement par l’intervention humaine à travers la mise en culture <strong>de</strong>s<br />
terres et l’utilisation <strong>de</strong>s outils inappropriés avec une gran<strong>de</strong> intensité dans le travail<br />
du sol. Ceci affecte la stabilité <strong>de</strong>s sols dans le territoire <strong>de</strong> Menzel Habib et<br />
engendre <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong> désertification.<br />
Tableau 19. Proportions <strong>de</strong>s exploitants selon le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> faire valoir et le type <strong>de</strong><br />
mécanisation par imadas (%)<br />
Imada<br />
Outils mécaniques <strong>de</strong> travail du sol<br />
Propriétaire Locataire Tot/Obs.<br />
Animaux <strong>de</strong> trait<br />
Propriétaire Locataire Tot/Obs.<br />
Menzel Habib 0 100 95,5 100 0 2,6<br />
Zograta 22,7 77,3 84,6 0 100 100<br />
Ouali 35,5 64,5 85,8 100 0 1,7<br />
Oued Zitoun 0 100 100 0 0 0<br />
El Fjij 0 100 88,9 0 0 0<br />
Ségui 0 100 100 100 0 4,5<br />
Mhemla<br />
Total<br />
16 84 96,2 75 25 21,1<br />
Observatoire 9,6 90,4 93,1 72,7 27,3 4,4<br />
Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />
3.2.4. Infrastructure et équipements<br />
L’infrastructure et les équipements sociaux dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib ont<br />
connu une amélioration soutenue <strong>de</strong>puis les années 80. Cependant, en dépit <strong>de</strong>s<br />
acquis, le manque à gagner reste relativement important. Dans ce qui suit, un bilan<br />
est dressé pour aboutir une analyse claire <strong>de</strong> la situation en termes <strong>de</strong>s<br />
infrastructures et <strong>de</strong>s équipements sociaux dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />
Les routes<br />
L'infrastructure routière dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib a connu une évolution<br />
très importante illustrée par la figure 21 et reflètent bien la stratégie <strong>de</strong> l’État en<br />
matière d’amélioration <strong>de</strong> conditions <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />
50
En effet, le bilan montre bien que les différentes catégories ont connu une évolution<br />
<strong>de</strong> 1997 à 2009 comme suit :<br />
Routes nationales numérotées bitumées: <strong>de</strong> 21 km à 40,3 km, soit un<br />
accroissement <strong>de</strong> 190 %;<br />
Pistes agricoles bitumées : <strong>de</strong> 6 à 93,1 km soit un accroissement <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 15<br />
fois.<br />
Les pistes agricoles non bitumées ont atteint en 2009, 39 km.<br />
Figure 22. Évolution du réseau routier à Menzel Habib durant la pério<strong>de</strong> 1997-2009<br />
Les télécommunications<br />
La délégation <strong>de</strong> Menzel Habib dispose d'une infrastructure en télécommunication<br />
relativement suffisante pour assurer l'essentiel <strong>de</strong>s services communs. Comme le<br />
montre le tableau 20, la situation a évolué sensiblement. Actuellement, la délégation<br />
dispose <strong>de</strong> 1 centre <strong>de</strong> communication électronique, 2 centres <strong>de</strong> communication<br />
publique et 1 station <strong>de</strong> téléphone numérique.Elle bénéficie également d'une bonne<br />
couverture en réseau « GSM ».<br />
La délégation est très dépourvue en taxiphones publics au vu <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> très<br />
faible sur ce type <strong>de</strong> service.<br />
Tableau 20. Évolution <strong>de</strong> l'infrastructure en télécommunication à Menzel Habib<br />
(2000-2009)<br />
2000 2006 2009<br />
Centres <strong>de</strong> communication électroniques 1 1 1<br />
Centres <strong>de</strong> communication publics 3 2<br />
Stations <strong>de</strong> téléphone rural 1 1 0<br />
Stations <strong>de</strong> téléphone numérique 1 1<br />
Chambre téléphonique 7.00 7.00 -<br />
Source: ODS, 2000 et 2006 ; <strong>Tunisie</strong> Télécom, 2009<br />
51
L’électrification et l'adduction en eau potable<br />
La délégation <strong>de</strong> Menzel Habib a connu une évolution nette dans le domaine <strong>de</strong>s<br />
conditions <strong>de</strong> vie notamment en termes d'équipements en électricité et en adduction<br />
en eau potable. En effet, malgré la dispersion relative <strong>de</strong>s agglomérations et<br />
l'étendue spatiale <strong>de</strong> la délégation, le taux d’électrification dans cette délégation a<br />
atteint 97 % en 2006 gagnant ainsi 12 points par rapport à la situation <strong>de</strong> 1997 (85<br />
%). Le nombre d'abonnés a grimpé <strong>de</strong> 1383 en 1997 à 2213 en 2009 (Figure 22).<br />
Figure 23. Évolution du nombre d’abonnés au STEG et au SONEDE dans la<br />
délégation <strong>de</strong> Menzel Habib (1997-2009)<br />
Le nombre <strong>de</strong>s bénéficiaires d’alimentation en eau potable a connu une<br />
augmentation très rapi<strong>de</strong> durant la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 1997 et 2009. Il a passé <strong>de</strong> 306<br />
bénéficiaires en 1997 à 786 en 2009.<br />
- La santé<br />
L'infrastructure sanitaire se résume comme suit :<br />
52
• 10 centres <strong>de</strong> santé <strong>de</strong> base, dont 9 <strong>de</strong> catégorie 2 et 1 <strong>de</strong> catégorie 4,<br />
offrent les premiers soins, les vaccins, les consultations périodiques,<br />
scolaires et <strong>de</strong> suivi, etc., et couvrent toutes les agglomérations <strong>de</strong> la<br />
délégation ;<br />
• Un laboratoire d'analyse ;<br />
• Deux ambulances et une voiture <strong>de</strong> terrain ;<br />
• Une pharmacie basée au siège <strong>de</strong> la délégation.<br />
Les ressources humaines en terme <strong>de</strong> cadre médical et paramédical comptent 2<br />
mé<strong>de</strong>cins généralistes et un spécialiste <strong>de</strong>ntiste et 21 cadres para médicaux.<br />
- L’éducation<br />
La délégation <strong>de</strong> Menzel Habib a bénéficié d'un grand effort dans le domaine <strong>de</strong><br />
l'éducation dans le but d’encourager les populations à se fixer et satisfaire les<br />
besoins <strong>de</strong>s jeunes en matière <strong>de</strong> scolarisation. Ainsi, la délégation dispose<br />
actuellement <strong>de</strong> 18 écoles d’enseignement <strong>de</strong> base et <strong>de</strong> 3 établissements<br />
d’enseignement secondaire et <strong>de</strong> collèges. Les indicateurs scolaires à Menzel Habib<br />
sont meilleurs que le reste du gouvernorat puisque le nombre moyen d'élèves par<br />
enseignant à Menzel Habib ne dépasse pas 13 pour les <strong>de</strong>ux niveaux. La <strong>de</strong>nsité par<br />
classe est bonne pour le niveau primaire (15 %) et moyenne pour le secondaire<br />
(25 %) (Tableau 21).<br />
Tableau 21. L’éducation dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib<br />
Désignation Primaire Secondaire<br />
Nombre d’établissements 18 3<br />
Nombre <strong>de</strong> salles 55 66<br />
Filles 656 781<br />
Nombre d’élèves<br />
Garçon 670 642<br />
Total 1326 1423<br />
Nombre d'enseignants 102 112<br />
Élèves/enseignants 13 13<br />
Densités par classe 15 25<br />
Source: Direction Régionale <strong>de</strong> l’éducation et <strong>de</strong> la Formation, 2009<br />
- Le transport<br />
La délégation dispose <strong>de</strong> 13 louages dont 7 <strong>de</strong>stinés au transport à l'intérieur du<br />
gouvernorat et 6 pour le transport interrégional. La délégation <strong>de</strong> Menzel Habib est<br />
également reliée au chef lieu du gouvernorat par un service régulier <strong>de</strong> bus <strong>de</strong> la<br />
Société Régionale <strong>de</strong> Transport <strong>de</strong> Gabès. 16 voitures <strong>de</strong> transport rural ont été<br />
enregistrées en 2009 (Direction Régionale <strong>de</strong> Transport Terrestre, 2009).<br />
- La poste<br />
La délégation dispose d'un 1 seul bureau <strong>de</strong> poste et un seul agent assurant les<br />
principales opérations postales.<br />
53
- La jeunesse, l’enfance, la culture et le sport<br />
La délégation <strong>de</strong> Menzel Habib dispose d'une maison <strong>de</strong> jeunes avec 230 adhérents<br />
et 6000 bénéficiaires et 2 clubs <strong>de</strong> jeunes (Commissariat régional <strong>de</strong> la jeunesse et<br />
du sport, 2009). Elle dispose également d'une bibliothèque équipée <strong>de</strong> 50 postes <strong>de</strong><br />
lecture et comprenant 5614 livres et d'un centre <strong>de</strong> promotion sociale. Dans le<br />
domaine du sport, la région est dépourvue <strong>de</strong> toute activité sportive sauf <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux (2)<br />
clubs sportifs scolaires. Seulement 2 jardins d’enfants ont été créés entre 2007 et<br />
2009 avec 61 adhérents.<br />
Encadré 9 : évolution et tendances <strong>de</strong>s infrastructures et équipements<br />
Routes<br />
Situation en 1997<br />
- Routes nationales<br />
numérotées bitumées : 21 km<br />
- Pistes agricoles bitumées : 6<br />
km<br />
Situation en 2009<br />
- Routes nationales<br />
numérotées bitumées : 40,3 km<br />
- Pistes agricoles bitumées :<br />
93,1 km<br />
Télécommunication<br />
Électrification et adduction en<br />
eau potable<br />
L'infrastructure routière dans<br />
la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib<br />
a connu une évolution très<br />
importante qui reflète bien la<br />
stratégie <strong>de</strong> l’État en matière<br />
d’amélioration <strong>de</strong> conditions<br />
<strong>de</strong> vie (accroissement <strong>de</strong> 190<br />
% <strong>de</strong> routes nationales<br />
numérotées bitumées et <strong>de</strong><br />
plus <strong>de</strong> 15 fois <strong>de</strong> pistes<br />
agricoles bitumées).<br />
Le taux d’électrification a<br />
atteint 97 % en 2006 gagnant<br />
ainsi 12 points par rapport à la<br />
situation <strong>de</strong> 1997 (85 %). Le<br />
nombre d'abonnés a grimpé<br />
<strong>de</strong> 1383 en 1997 à 2213 en<br />
2009.<br />
Le nombre <strong>de</strong> bénéficiaires<br />
d’alimentation en eau potable<br />
a connu une augmentation<br />
très rapi<strong>de</strong> durant la pério<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> 1997 et 2009. Il a passé <strong>de</strong><br />
306 bénéficiaires en 1997 à<br />
Avec les efforts<br />
<strong>de</strong> l’État et les<br />
projets <strong>de</strong><br />
développement<br />
prévus à Menzel<br />
Habib dans le<br />
cadre du plan<br />
quinquennal<br />
2009-2014, les<br />
infrastructures et<br />
équipements<br />
vont être<br />
améliorés et<br />
ten<strong>de</strong>nt à<br />
s’accroitre avec<br />
un taux<br />
important.<br />
54
Santé<br />
Situation en 2009<br />
- 10 centres <strong>de</strong> santé <strong>de</strong> base,<br />
dont 9 <strong>de</strong> catégorie 2 et 1 <strong>de</strong><br />
catégorie 4, offrent les premiers<br />
soins, les vaccins, les<br />
consultations périodiques,<br />
scolaires et <strong>de</strong> suivi, etc., et qui<br />
couvrent toutes les<br />
agglomérations <strong>de</strong> la délégation<br />
;<br />
- 1 laboratoire d'analyse ;<br />
- 2 ambulances et une voiture<br />
<strong>de</strong> terrain ;<br />
- 1 pharmacie basée au siège<br />
<strong>de</strong> la délégation.<br />
- 2 mé<strong>de</strong>cins généralistes, un<br />
spécialiste <strong>de</strong>ntiste et 21 cadres<br />
paramédicaux (nombre <strong>de</strong><br />
mé<strong>de</strong>cins par habitant ??).<br />
Éducation<br />
Situation en 2009<br />
- 18 écoles d’enseignement <strong>de</strong><br />
base<br />
- 3 établissements<br />
d’enseignement secondaire et<br />
<strong>de</strong> collèges<br />
- <strong>de</strong>nsité par classe pour le<br />
niveau primaire = 15 %<br />
- <strong>de</strong>nsité par classe pour le<br />
786 en 2009.<br />
L'infrastructure sanitaire est<br />
satisfaisante pour la<br />
délégation <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />
Les indicateurs scolaires sont<br />
meilleurs que le reste du<br />
gouvernorat puisque le<br />
nombre moyen d'élèves par<br />
enseignant ne dépasse pas 13<br />
pour les <strong>de</strong>ux niveaux. La<br />
<strong>de</strong>nsité par classe est bonne<br />
pour le niveau primaire et<br />
moyenne pour le secondaire.<br />
Le nombre <strong>de</strong> louages et <strong>de</strong><br />
55
niveau secondaire = 25 %<br />
Transport<br />
Situation en 2009<br />
- 13 louages<br />
- 16 voitures <strong>de</strong> transport rural<br />
Poste<br />
Situation en 2009<br />
1 bureau <strong>de</strong> poste<br />
1 agent<br />
Jeunesse, enfance, culture et<br />
sport<br />
- 1 maison <strong>de</strong> jeunes avec 230<br />
adhérents et 6000 bénéficiaires<br />
- 2 clubs <strong>de</strong> jeunes.<br />
- 1 bibliothèque équipée <strong>de</strong> 50<br />
postes <strong>de</strong> lecture et comprenant<br />
5614 livres<br />
- 1 un centre <strong>de</strong> promotion<br />
sociale<br />
voitures <strong>de</strong> transport rural ne<br />
comble pas les besoins en<br />
termes <strong>de</strong> transport dans la<br />
délégation <strong>de</strong> Menzel Habib et<br />
vers l’extérieur.<br />
La délégation dispose d'un<br />
seul bureau <strong>de</strong> poste et un<br />
seul agent. Ceci ne permet<br />
pas <strong>de</strong> couvrir/assurer toutes<br />
les opérations postales dans<br />
la délégation <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib.<br />
La délégation <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib dispose d'une bonne<br />
infrastructure pour les jeunes.<br />
Cependant, dans le domaine<br />
<strong>de</strong>s sports, la région est<br />
dépourvue <strong>de</strong> toute activité<br />
sportive sauf <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux (2) clubs<br />
sportifs scolaires. Seulement 2<br />
jardins d’enfants ont été créés<br />
entre 2007 et 2009 avec 61<br />
adhérents.<br />
3.3. Indicateurs décrivant l’organisation socio-spatiale (foncier)<br />
3.3.1. Organisation/Densité <strong>de</strong> l'habitat<br />
La population <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib est généralement <strong>de</strong> type rural<br />
dispersé. La <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> cette population était égale à 10 habitants/km² en 2004 et<br />
est <strong>de</strong> 9,94 % en 2009, c'est-à-dire quatre fois inférieure à celle du Gouvernorat <strong>de</strong><br />
Gabès (41 habitants/km² en 2004) et six fois inférieure à celle au niveau national<br />
(61 habitants/km² en 2004).<br />
L’analyse spatiale <strong>de</strong> cette <strong>de</strong>nsité révèle que 53 % <strong>de</strong> la superficie totale <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib a une <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> population inférieure à 10 habitants/km² et 32 % avec une<br />
<strong>de</strong>nsité allant <strong>de</strong> 10 à 15 habitants/km². Les villages les plus peuplés sont ceux <strong>de</strong><br />
Ouled Souissi et Baten Jedary avec respectivement 42 et 32 habitants/km² (Carte 8).<br />
La <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> l’habitat à l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib (2,3 habitats/Km²) est très<br />
inférieure par rapport à celle du Gouvernorat et <strong>de</strong> la <strong>Tunisie</strong> (respectivement, 10,2<br />
et 15,2 habitats/km²).<br />
56
Carte 8. Densité <strong>de</strong> population par village à l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib en 2009<br />
Encadré 10 : évolution et tendances <strong>de</strong> l’organisation/<strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> l'habitat<br />
Situation en 2004<br />
Densité <strong>de</strong> population = 10<br />
habitants/km²<br />
Situation en 2009<br />
Densité <strong>de</strong> population = 9,94<br />
habitants/km²<br />
La <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> population est quatre fois<br />
inférieure à celle du Gouvernorat <strong>de</strong> Gabès (41<br />
habitants/km² en 2004) et six fois inférieure à<br />
celle au niveau national (61 habitants/km² en<br />
2004). L’analyse spatiale <strong>de</strong> cette <strong>de</strong>nsité<br />
révèle que 53 % <strong>de</strong> la superficie totale <strong>de</strong><br />
Menzel Habib à une <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> population<br />
inférieure à 10 habitants/km² et 32 % avec une<br />
<strong>de</strong>nsité allant <strong>de</strong> 10 à 15 habitants/km².<br />
3.3.2. Situation foncière<br />
Les mutations socio-économiques, correspondantes à la reconversion <strong>de</strong> pasteurs<br />
semi-noma<strong>de</strong>s en agriculteurs-éleveurs à la suite <strong>de</strong> la désorganisation <strong>de</strong> leur<br />
système socio-économique et <strong>de</strong> la généralisation <strong>de</strong> l’économie <strong>de</strong> marché, ont fait<br />
<strong>de</strong> l’accès à la terre un enjeu capital (Chaise-Auclair, 1996). Depuis les années<br />
soixante-dix et suite à l’amorce <strong>de</strong> la politique d’«apurement <strong>de</strong>s terres collectives»,<br />
le statut foncier <strong>de</strong>s terres ne cesse <strong>de</strong> muter du collectif au privé. A travers cette<br />
mutation, il a été amorcé une course à l’appropriation et à la mise en culture <strong>de</strong>s<br />
terres en défrichant la steppe.<br />
La situation foncière à l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib en 2009 décrite dans le<br />
tableau 23, révèle que les ressources en terres totalisent 96567 ha recensé comme<br />
terres exploitables (excepté les terres montagneuses). Les terres délimitées par<br />
décret totalisent 38959 ha, soit 44,4 %, alors que les terres délimitées en 1902 sont<br />
égales à 7854 ha, soit 9 %. Les reliquats <strong>de</strong>s terres collectives sont estimés à 10069<br />
57
ha, soit 14 % seulement. Ces terres sont gérées par les 4 conseils <strong>de</strong> gestion dont la<br />
privatisation est en cours <strong>de</strong> concertation et <strong>de</strong> négociation entre les différents<br />
acteurs <strong>de</strong> développement (Carte 9).<br />
Les terres sous régime forestier totalisent 6567 ha. Les terres sous le statut Enzel<br />
sont estimées à 11500 ha, soit 13 % <strong>de</strong> l'ensemble, mais 70 % <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s<br />
terres Enzel du gouvernorat <strong>de</strong> Gabès (CRDA <strong>de</strong> Gabès, 2009) (Tableau 22).<br />
Ces terres sous le statut collectif et Enzel posent le problème <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong>s<br />
ressources communes dont la rationalisation <strong>de</strong> leur usage est d'actualité.<br />
Tableau 22. Situation foncière dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib en 2009<br />
Menzel<br />
Habib<br />
Ha<br />
Gouvernorat <strong>de</strong><br />
Gabès<br />
Terres<br />
délimitées<br />
par décret<br />
Délimitation<br />
1902<br />
Terres<br />
Collectives<br />
Terres<br />
Enzel<br />
38959 7854 10069 11500<br />
Terres<br />
non<br />
agricoles<br />
12841<br />
(16533)<br />
Forêts Total<br />
6567<br />
(6767)<br />
87790<br />
(1131<br />
00)<br />
% 44,4 9 11,5 13 14,6 7,5 100<br />
71662<br />
6<br />
Source : CRDA, 2009<br />
194556 125708 204513 16500 162287 13062<br />
Carte 9. Situation foncière <strong>de</strong>s terres en 2006<br />
Les terres collectives sont gérées par 4 conseils <strong>de</strong> gestion :<br />
• Ouled El Ghali (A)<br />
• El Akasiette (B)<br />
• Ségui-Mhemla (C)<br />
• Ouled Said (D)<br />
La carte portée dans la carte 10 schématise les zones d'intervention <strong>de</strong> ces conseils.<br />
58
C<br />
3.3.3. Surface agricole totale<br />
Carte 10. Les zones d'intervention <strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> gestion<br />
Elle est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 40 000 ha (26000 ha), c'est-à-dire 39 % <strong>de</strong> la superficie totale<br />
<strong>de</strong> l’observatoire.<br />
3.3.4. Surface agricole totale par habitant et/ou Nb <strong>de</strong> champ par UE (et ordre<br />
<strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur du champ)<br />
Les analyses <strong>de</strong> l’enquête UE, réalisée à Menzel Habib en 2004 3<br />
, ont montré que la<br />
superficie moyenne <strong>de</strong>s exploitations agricoles par ménage est <strong>de</strong> 23 ha, dont 93 %<br />
est agricole. La superficie totale par habitant est égale à 3,81 ha dont 3,5 ha sont <strong>de</strong>s<br />
superficies agricoles. Cette superficie agricole varie notablement <strong>de</strong> 10 à 35 ha par<br />
ménage et <strong>de</strong> 1,6 à 5,9 ha par habitant respectivement dans El Fjij et Mhemla<br />
(tableau 23, figure 23).<br />
Tableau 23. Superficie agricole totale par ménage, par habitant et par imada<br />
A<br />
Superficie totale <strong>de</strong> l'exploitation<br />
(ha)<br />
Superficie agricole totale<br />
(ha)<br />
Imada<br />
par ménage Par habitant Par ménage par habitant<br />
Menzel Habib 23,5 3,9 22 3,6<br />
Zograta 18,5 3,1 17 2,9<br />
Ouali 21,7 3,6 20 3,4<br />
Oued Zitoun 17,9 3,0 17 2,8<br />
El Fjij 10,4 1,7 10 1,6<br />
Ségui 26,6 4,4 25 4,1<br />
Mhemla 38,1 6,4 35 5,9<br />
Observatoire 23 3,8 21 3,6<br />
Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />
3 Ces données seront actualisées sur la base <strong>de</strong>s enquêtes du terrain qui seront effectuées en premier<br />
trimestre 2011. Cette actualisation s’applique sur toutes les données issues <strong>de</strong>s enquêtes sur le terrain<br />
dans le cadre du suivi environnemental à moyen et long terme.<br />
B<br />
D<br />
59
Figure 24. Superficie agricole totale par rapport à la superficie <strong>de</strong> l’exploitation par<br />
ménage et par imada<br />
3.3.5. Nombre <strong>de</strong>s champs <strong>de</strong> l’UE<br />
Comme tendance générale, le morcellement et la parcellisation n'ont pas encore<br />
joué dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib puisque 86 % <strong>de</strong>s exploitations agricoles<br />
sont constituées par moins <strong>de</strong> 3 parcelles. L’analyse <strong>de</strong>s enquêtes sur terrain révèle<br />
que le nombre <strong>de</strong>s parcelles par UE est <strong>de</strong> 2,4 en moyenne (tableau 24). L’imada <strong>de</strong><br />
Zograta est la plus marquée par ce phénomène <strong>de</strong> morcellement et présente un<br />
nombre moyen <strong>de</strong> parcelles par exploitation égale à 4,3. Au contraire, l’imada <strong>de</strong><br />
Menzel Habib est la moins touchée avec <strong>de</strong>s exploitations <strong>de</strong> 1,6 parcelles en<br />
moyenne.<br />
Tableau 24. Nombre moyen <strong>de</strong> parcelles par UE<br />
Imada Nombre <strong>de</strong> parcelles<br />
Menzel Habib 1,6<br />
Zograta 4,3<br />
Ouali 2,1<br />
Oued Zitoun 3,0<br />
El Fjij 3,1<br />
Ségui 2,4<br />
Mhemla 2,6<br />
Total Observatoire 2,4<br />
Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />
60
3.3.6. Distribution <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong>s exploitations<br />
La proportion <strong>de</strong>s exploitations dont la superficie est comprise entre 5,1 et 10 ha est<br />
égale à 22,7 %. Elle présente ainsi la plus gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong>s exploitations dans<br />
l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib (tableau 25). Ce type d’exploitation est beaucoup<br />
plus représenté dans les imadas d’El Fjij et Ségui avec la même proportion <strong>de</strong> 42 %.<br />
Les exploitations dont la taille est comprise entre 20,1 et 50 ha représentent 22 %.<br />
Ceci confirme bien le constat que les exploitations dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib sont assez vastes. Les petites exploitations <strong>de</strong> taille inférieure à 1 ha ne<br />
représentent que 3,3 %.<br />
Tableau 25. Classification <strong>de</strong> la propriété foncière par exploitant et par imada (%)<br />
Imada<br />
< 1<br />
ha<br />
1,1-5<br />
ha<br />
5,1-10<br />
ha<br />
10,1-15<br />
ha<br />
15,1-20<br />
ha<br />
20,1-50<br />
ha<br />
> 50<br />
ha<br />
Menzel Habib 0 20,0 10,9 16,4 9,1 34,5 9,1 100<br />
Zograta 5,7 30,2 20,8 11,3 9,4 13,2 9,4 100<br />
Ouali 0 8,3 29,2 20,8 8,3 33,3 0 100<br />
Oued Zitoun 3,6 25,0 25,0 21,4 17,9 7,1 0 100<br />
El Fjij 0 9,7 41,9 12,9 19,4 9,7 6,5 100<br />
Ségui 0 9,7 41,9 12,9 19,4 9,7 6,5 100<br />
Mhemla 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 47,6 28,6 100<br />
Total<br />
observatoire<br />
3,3 16,9 22,7 16,1 10,3 21,9 8,7 100<br />
Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />
L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong>s structures <strong>de</strong> la propriété foncière entre 1984 et 2004<br />
révèle la progression <strong>de</strong> la proportion <strong>de</strong>s exploitations <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s tailles. En fait,<br />
ces proportions ont évolué <strong>de</strong> 14 à 22 % et <strong>de</strong> 1,3 à 8,7 % respectivement pour les<br />
exploitations <strong>de</strong> taille 20-50 ha et les exploitations <strong>de</strong> taille supérieure à 50 ha.<br />
Cependant, en dépit d'une légère régression (58,3 à 49,1 %), la proportion <strong>de</strong>s<br />
exploitations dont la superficie est comprise entre 5 et 20 ha, reste la plus gran<strong>de</strong> par<br />
rapport aux autres types d’exploitation (figure 24).<br />
(%)<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
26,2<br />
20,2<br />
58,4<br />
49,1<br />
14<br />
Figure 25. Classification <strong>de</strong> la propriété foncière par exploitant entre 1984 et 2004<br />
Source : Sghaier et al., 2007<br />
22<br />
1,3<br />
8,7<br />
< 5 ha 5,1-20 ha 20,1-50 ha > 50 ha<br />
1984<br />
2004<br />
Tot<br />
al<br />
61
3.3.7. Distance du lieu d'exploitation principal au lieu d’habitation<br />
(accessibilité) : c'est la distance moyenne au lieu principal d'utilisation<br />
Cette distance décrit le niveau d’accessibilité aux ressources naturelles dans<br />
l’observatoire. A partir <strong>de</strong> cette distance, on peut avoir l’aire d’exploitation potentielle<br />
<strong>de</strong>s ressources naturelles autour <strong>de</strong>s villages. Cette distance est très liée à la<br />
population <strong>de</strong> chaque village. Avec l’accroissement <strong>de</strong> celle-ci, la distance parcourue<br />
pour exploiter les ressources augmente, ce qui fait qu’il y aura une extension spatiale<br />
<strong>de</strong>s activités agricoles. Cette extension est liée à l’espace accessible par les<br />
exploitants.<br />
Ceci dit, avec l’accroissement démographique continu, l’espace potentiellement<br />
exploitable est saturé et les exploitants dans ce cas sont obligés d’intensifier leurs<br />
pratiques dans cet espace.<br />
Ces conditions sont engendrées généralement par les politiques d’utilisation <strong>de</strong>s<br />
terres en <strong>Tunisie</strong> et la privatisation <strong>de</strong>s terres collectives et amènent généralement à<br />
une surexploitation <strong>de</strong>s ressources naturelles et la dégradation <strong>de</strong>s terres. La figure<br />
25 présente les distances moyennes du lieu d’exploitation principal aux villages<br />
(parcourues par la population recensée en 2004).<br />
Zougrata<br />
Zeghabna<br />
Segui<br />
Sefiya<br />
Ouled Souissi<br />
Ouled khoud<br />
Ouled Bakir<br />
Oued Zitoun<br />
Ouali<br />
Menzel Habib<br />
Mehamla<br />
Lahouari<br />
Jemaine<br />
Jabbes<br />
Hajri<br />
Fjij<br />
Essoud<br />
Esseffette<br />
Errbaya<br />
Baten Jdary<br />
Baten Gouzeh<br />
Aoucej<br />
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000<br />
Distance (m)<br />
Figure 26. Distance moyenne <strong>de</strong>s villages au lieu principal d’exploitation <strong>de</strong>s<br />
ressources<br />
3.4. Indicateurs décrivant l’organisation sociale (institutions)<br />
3.4.1. Nombre d'institutions locales communautaires (ONG, projets :<br />
coutumières et mo<strong>de</strong>rnes, internationaux, etc.)<br />
L'analyse institutionnelle dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib montre un tissu<br />
institutionnel qui est marqué par la multiplicité <strong>de</strong>s institutions locales qui forment une<br />
assise importante. Le nombre <strong>de</strong> ces institutions locales est important et leur<br />
répartition spatiale est plus ou moins homogène.<br />
62
Le tissu institutionnel est composé <strong>de</strong>s organisations <strong>de</strong> base formées par :<br />
• un groupement <strong>de</strong> développement agricole (GDA) et <strong>de</strong> 22 groupements<br />
d’intérêts collectifs (GIC),<br />
• 4 conseils <strong>de</strong> Gestion <strong>de</strong>s terres collectives <strong>de</strong> Menzel Habib (CG),<br />
• <strong>de</strong>s associations (ONG) telles que l’Association <strong>de</strong> développement <strong>de</strong><br />
Menzel Habib et d’autres institutions notamment l’union locale <strong>de</strong>s<br />
agriculteurs ULAP,<br />
• l’union locale <strong>de</strong> l'industrie et <strong>de</strong> commerce,<br />
• l'union locale <strong>de</strong> la femme,<br />
• l'union locale <strong>de</strong> solidarité sociale,<br />
• le comité local <strong>de</strong> la culture,<br />
• la représentation locale <strong>de</strong> l'organisation <strong>de</strong> l'éducation et <strong>de</strong> la famille,<br />
• l'association locale <strong>de</strong> l'éducation <strong>de</strong>s adultes,<br />
• l'association locale <strong>de</strong>s mères <strong>de</strong> <strong>Tunisie</strong>,<br />
• l'association locale <strong>de</strong> planning familial,<br />
• l'association locale d'assistance aux personnes âgées,<br />
• l'association locale <strong>de</strong> bénévolat,<br />
• l'association locale <strong>de</strong> la protection contre les acci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> la route,<br />
• 4 comités <strong>de</strong> quartiers,<br />
• une association <strong>de</strong>s jeunes écoliers et<br />
• le comité local du croissant rouge tunisien.<br />
La délégation dispose également <strong>de</strong> 22 comités <strong>de</strong> développement mis en place<br />
comme interlocuteurs du projet PDAI (projet du développement agricole intégré) à<br />
Menzel Habib.<br />
Le groupement <strong>de</strong> développement agricole (GDA) <strong>de</strong> Menzel Habib<br />
Le GDA <strong>de</strong> Menzel Habib a été crée suite à la réunion tenue au CRDA <strong>de</strong> Gabès le<br />
30 mai 2005 au siège du CRDA <strong>de</strong> Gabès. (Décret etc.). Le GDA comme son nom<br />
l'indique " Groupement <strong>de</strong> développement durable pour la conservation <strong>de</strong>s parcours<br />
et la lutte contre la désertification" a pour rôles :<br />
• Conservation <strong>de</strong>s parcours à travers la gestion rationnelle et l'organisation<br />
du pâturage basée sur la rotation ;<br />
• Conservation du troupeau moyennant l'assistance sanitaire, l'amélioration<br />
<strong>de</strong>s races et l'approvisionnement en aliments <strong>de</strong> bétail ;<br />
• Lutte contre la désertification ;<br />
• Exploitation <strong>de</strong>s points d'eau dans la zone d'intervention ;<br />
63
• Protection et entretien <strong>de</strong>s projets forestiers réalisés par l'Etat et les privés<br />
• Renforcement <strong>de</strong>s liens avec les ONG dans les domaines <strong>de</strong><br />
l'environnement et du développement durable.<br />
La zone d'intervention du GDA couvre environ 20 000 ha soit 17,7 % <strong>de</strong> l'ensemble<br />
du territoire <strong>de</strong> la délégation et touche la totalité <strong>de</strong> l'imadat <strong>de</strong> Wali et une partie <strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>ux imadats <strong>de</strong> Fjij et Oued Zitoun.<br />
Les conseils <strong>de</strong> gestion concernés sont : Ouled Ghrib (450 ha <strong>de</strong> parcours collectifs),<br />
Ezzouada (500 ha), Ouled Amor (400 ha) et Matmat (4500 ha), soit 5850 ha au total.<br />
Le programme <strong>de</strong> développement du GDA pour la pério<strong>de</strong> actuelle totalise un<br />
montant <strong>de</strong> 3.563.700 DT (2.700.000 US$) 4<br />
réparti comme suit :<br />
- Aménagement hydraulique: 894.000 DT (688.000 US$)<br />
- Amélioration <strong>de</strong>s périmètres irrigués existants : 159.000 DT (122.000 US$)<br />
- Plantation d'oliviers : 45.000 DT (35.000 US$)<br />
- Aménagements forestiers : 53.500DT (1.503.000 US$)<br />
- Elevage : 116.700 DT (90.000 US$)<br />
- Artisanat : 24.000 DT (19.000 US$)<br />
- Programme d'intervention avec <strong>de</strong>s associations d'environnement : 126.500DT<br />
(97.500 US$)<br />
- Pistes agricoles : 180.000 DT (139.000 US$)<br />
- Local du GDA : 20.000 DT (15.000 US$)<br />
Association <strong>de</strong> développement local (ADL) <strong>de</strong> Menzel Habib<br />
Crée en 2002, l'association <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> Menzel Habib (ADLMH) est classée<br />
parmi les associations <strong>de</strong> développement suivant la nomenclature du ministère <strong>de</strong><br />
l'intérieur. Elle s'est assignée les objectifs suivants :<br />
• Étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong>s développements et appui à leur mise en œuvre ;<br />
• Encadrement <strong>de</strong>s jeunes promoteurs ;<br />
• Organisation <strong>de</strong>s rencontres et <strong>de</strong>s manifestations <strong>de</strong> sensibilisation et<br />
d'information ;<br />
• Développement <strong>de</strong>s relations avec les institutions <strong>de</strong> développement ;<br />
• Coordination et suivi <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> création <strong>de</strong> projets avec la BTS.<br />
La principale activité actuelle <strong>de</strong> l'ADMH consiste à octroyer les microcrédits<br />
conformément à l'autorisation du ministère <strong>de</strong> finance n°: 179, en date du 19 janvier<br />
2006.<br />
La répartition par sexe <strong>de</strong> ces micro-crédits montre que les femmes ont bénéficié<br />
d'un montant <strong>de</strong> 37 600 DT en 2006 (soit 38 %) et <strong>de</strong> 67800 DT en 2007 (soit<br />
36 %). La moyenne par micro crédits est très proche pour les <strong>de</strong>ux sexes, ce qui<br />
montre bien qu'il n'y a pas d'effet sexe <strong>de</strong> ce point <strong>de</strong> vue (tableau 26).<br />
4 1 US$ = 1,3 DT<br />
64
Tableau 26. Répartition <strong>de</strong>s micro-crédits octroyés par l'ADMH suivant le sexe en<br />
2006 et 2007<br />
Sexe<br />
Nbre<br />
2006<br />
Montant Moyenne Nbre<br />
2007<br />
Montant Moyenne<br />
Hommes 95 62400 657 140 119700 855<br />
Femmes 66 37600 570 90 67800 753<br />
Total 161 100000 621 230 187500 815<br />
* mois <strong>de</strong> novembre et décembre 2006 ** Pério<strong>de</strong> janvier-Août 2007<br />
Groupements d’Intérêts Collectifs (GIC)<br />
Source : ADMH, 2006 et 2007<br />
Le nombre <strong>de</strong> GIC dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib est <strong>de</strong> 22 en 2007 et 19 en<br />
2009, dont la majorité est dédiée à l'eau potable.<br />
Conseils <strong>de</strong> Gestion <strong>de</strong>s terres collectives <strong>de</strong> Menzel Habib (CG)<br />
Il existe 4 conseils <strong>de</strong> gestion à Menzel Habib (en 2009) qui assurent les<br />
fonctions d’attribution <strong>de</strong>s terres collectives et la résolution <strong>de</strong>s conflits fonciers.<br />
L'absence <strong>de</strong> la plupart <strong>de</strong>s membres et leur rési<strong>de</strong>nce à El Hamma ne facilitent pas<br />
toujours leurs tâches.<br />
Comités <strong>de</strong> développement<br />
Ils sont en nombre <strong>de</strong> 22 (en 2009) et ont été mis en place suite au processus <strong>de</strong><br />
développement participatif engagé par le projet <strong>de</strong> développement intégré agricole<br />
(PDAI). Ils ont joué un rôle important au début du processus mais actuellement ils<br />
sont en veilleuse et leur intervention est assez réduite. Ils n'ont pas été formalisés et ont<br />
été concurrencés par les autres institutions locales existantes dont les missions se<br />
trouvent parfois enchevêtrées.<br />
3.5. Indicateurs décrivant les efforts publics entrepris<br />
Nb <strong>de</strong> projets concernant le développement et la GRN dans l'observatoire (et<br />
montants)<br />
3.5.1. La promotion sociale<br />
Justifié amplement par la situation socio-économique dans la délégation <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib, la promotion sociale constitue un soutien important aux autres interventions<br />
dans les domaines économique et social. Plusieurs interventions sont alors mises en<br />
en œuvre en synergie dans la région. Selon les données offertes par la délégation <strong>de</strong><br />
Menzel Habib, les principales interventions en 2006 sont :<br />
• Programme national <strong>de</strong> soutien aux handicapés nécessiteux : 03<br />
bénéficiaires;<br />
• Programme national <strong>de</strong> soutien aux personnes âgées : 06 bénéficiaires;<br />
• Programme <strong>de</strong> soutien à la santé (consultation gratuite) : 338 familles;<br />
• Programme <strong>de</strong> soutien à la santé (subventions fixes) : 238 soit un montant<br />
<strong>de</strong> 137473 DT;<br />
65
• Programme <strong>de</strong> soutien à la santé (tarif réduit) : 1328 bénéficiaires.<br />
Le programme <strong>de</strong> soutien aux familles nécessiteuses a augmenté par ailleurs le<br />
montant <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> aux familles ayant <strong>de</strong>s enfants en scolarité.<br />
D'autre part, le programme national d'éducation <strong>de</strong>s personnes âgées pour réduire<br />
l'analphabétisation a touché 240 bénéficiaires en 2006 répartis en 12 groupes et 09<br />
centres <strong>de</strong> formation.<br />
Le programme national <strong>de</strong> solidarité 26/26 a permis également <strong>de</strong> collecter plus <strong>de</strong><br />
31000 DT moyennant les contributions <strong>de</strong> 4879 personnes en 2006. Il a contribué au<br />
financement <strong>de</strong> plusieurs projets dont l'investissement a totalisé <strong>de</strong>puis son<br />
installation 4 669 371 DT touchant divers secteurs notamment l'électrification (2 437<br />
423 DT) l'habitat (700 000 DT), les pistes agricoles (694 621 DT), l'eau potable (538<br />
700 DT), l'agriculture (196 700 DT), l'artisanat, la santé et l'éducation (Figure 26).<br />
Le programme 21/21 a contribué avec <strong>de</strong>s investissements totalisant 359 120 DT.<br />
Figure 27. Contribution du programme national <strong>de</strong> solidarité (26-26) jusqu’à 2006<br />
3.5.2. Bilan <strong>de</strong>s ménagements <strong>de</strong> lutte contre la désertification (LCD)<br />
Les techniques qui ont fait l’objet <strong>de</strong> cet inventaire pourraient être classées comme<br />
suit :<br />
a) les techniques <strong>de</strong> lutte contre l’ensablement (LCE) :<br />
* Stabilisation mécanique<br />
* Stabilisation biologique et brise-vent<br />
* Mise en défens<br />
66
) les techniques <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong>s eaux et <strong>de</strong>s sols (CES)<br />
* Aménagement <strong>de</strong>s versants<br />
* Ouvrages <strong>de</strong> recharge et d’épandage<br />
L’ensemble <strong>de</strong>s aménagements existants est rapporté sur la carte 11.<br />
Carte 11. Aménagements existants <strong>de</strong> CES et <strong>de</strong> lutte contre l’ensablement à<br />
Menzel Habib<br />
La lutte contre l’ensablement<br />
Menzel Habib est l’une <strong>de</strong>s régions les plus ventées en <strong>Tunisie</strong> et notamment dans<br />
les régions ari<strong>de</strong>s. La fréquence <strong>de</strong>s vents actifs est <strong>de</strong> 47% avec un pouvoir érosif<br />
fort dû principalement à l’effet couloir engendré par la géomorphologie <strong>de</strong> la zone<br />
(Chahbani, 1992; Khatteli, 1996), qui s’ajoute aux conditions édapho-climatiques et<br />
aux actions anthropiques. C’est ainsi que l’érosion éolienne et le déplacement <strong>de</strong>s<br />
sables y représentent la manifestation (processus) la plus spectaculaire <strong>de</strong> la<br />
désertification dans cette zone.<br />
La stabilisation mécanique<br />
C’est la première opération, surtout en cas d’une intervention curative, à effectuer<br />
pour bloquer la progression <strong>de</strong>s sables mobiles. Elle consiste en la réalisation d’une<br />
levée en terre, appelée tabia (contre dune), confectionnée, manuellement ou<br />
mécaniquement, perpendiculairement au vent dominant en forme d’un trapèze dont<br />
la petite base égale à 60 cm, la gran<strong>de</strong> base à 150 cm, la hauteur à 120 cm et la<br />
longueur varie <strong>de</strong> 500 m à 3 km. L’espacement entre les tabias varie aussi <strong>de</strong> 80<br />
à 250 m (Photo 1).<br />
67
Photo 1. Lutte contre l’ensablement (Tabia) dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib<br />
Chaque tabia est surmontée par une palissa<strong>de</strong> en plaques en fibrociment ou en<br />
feuilles <strong>de</strong> palmes. Ces palissa<strong>de</strong>s sont réalisés pour la protection <strong>de</strong> l’infrastructure<br />
(routes, chemin <strong>de</strong> fer…), les agglomérations, et les terrains agricoles (en sec ou en<br />
irrigué). Des clayonnages <strong>de</strong> 1/2 et <strong>de</strong> 5/6 m sont utilisés pour la stabilisation <strong>de</strong>s<br />
accumulations dunaires.<br />
Les plaques sont fournies généralement par <strong>de</strong>s sociétés privées dans le cadre d’un<br />
marché conclu entre l’arrondissement Forêts et les différents fournisseurs. Elles ne<br />
sont pas perforées et sont généralement <strong>de</strong> petite (0,76 m <strong>de</strong> long, 0,46 m <strong>de</strong> large<br />
et 0,006 m d’épaisseur) ou <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille (1 m <strong>de</strong> long et 0,92 m <strong>de</strong> large). Chaque<br />
plaque est enfouie verticalement sur une profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> 25 à 30 cm. Pour éviter la<br />
génération <strong>de</strong>s tourbillons et par conséquent les risques <strong>de</strong> renversement, un<br />
espacement <strong>de</strong> 2 à 5 cm est souvent laissé soit entre toutes les plaques soit entre 2<br />
à 3 plaques successives. Les plaques sont rehaussées dès que le sable arrive à<br />
environ 10 cm du bord supérieur <strong>de</strong> celles-ci. Les plaques abîmées sont remplacées<br />
immédiatement. Cette opération continue jusqu’à obtention du profil d’équilibre.<br />
L’approvisionnement en feuilles <strong>de</strong> palmes fait également l’objet d’un appel d’offre.<br />
Cependant, les fournisseurs, dont le nombre est très limité, sont généralement <strong>de</strong> la<br />
région <strong>de</strong> Kébili. Le nombre <strong>de</strong> feuilles <strong>de</strong> palmes par mètre linéaire varie <strong>de</strong> 29 à 35.<br />
Les feuilles sont enfoncées sur une profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> 30 à 40 cm et le tressage se fait<br />
avec <strong>de</strong> fil <strong>de</strong> fer ou <strong>de</strong>s nervures <strong>de</strong> palmes vertes. Le rehaussement est impossible<br />
et on en régie une nouvelles palissa<strong>de</strong>.<br />
Entre 1988 et 1998, Bouzid (1999) estime qu’il y a eu la construction <strong>de</strong> 450 km et le<br />
rehaussement et l’entretien <strong>de</strong> 350 km <strong>de</strong> tabias sur une superficie <strong>de</strong> 150 ha. En<br />
effet, pour éviter les difficultés qui pourraient être générées par les aspects fonciers,<br />
60% <strong>de</strong>s tabias ont été réalisées par les Services <strong>de</strong> Développement <strong>de</strong> l’Armée<br />
<strong>National</strong>e entre 1989 et 1993. Le reste a été confectionné par les chantiers <strong>de</strong><br />
68
l’Arrondissement Forêts. Toutefois, <strong>de</strong>puis la fin <strong>de</strong>s années 90, cette tache est<br />
assurée <strong>de</strong> plus en plus par les entreprises privées. Entre 2000 et 2009, il y a eu la<br />
confection <strong>de</strong> 513 km <strong>de</strong> tabias et le rehaussement <strong>de</strong> 455 km (CTV-Menzel Habib,<br />
2007, 2010).<br />
La fixation biologique et brise-vent<br />
La fixation définitive <strong>de</strong>s sables n’est atteinte qu’après une plantation réussie (Photo<br />
2). Ainsi, une fois la stabilisation mécanique est achevée (généralement elle dure 1 à<br />
2 ans mais pourrait être déclenchée immédiatement) on entame l’opération <strong>de</strong> la<br />
fixation biologique (ou reboisement) par la plantation (puis la sauvegar<strong>de</strong>) <strong>de</strong>s<br />
espèces forestières et/ou pastorales produites en pépinières. En effet, Menzel Habib<br />
disposait <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux pépinières; une à Menzel Habib et l’autre à Oued Zaïd (avant à<br />
Zograta). La majorité <strong>de</strong>s plants produits en pépinières sont <strong>de</strong>stinés pour la lutte<br />
contre l’ensablement, la protection (brises vent) <strong>de</strong>s terrains agricoles et <strong>de</strong>s points<br />
d’eau (puits <strong>de</strong> surface) et l’amélioration et/ou la réhabilitation <strong>de</strong>s parcours<br />
dégradés. Les espèces généralement utilisées et leur vocation sont portées sur le<br />
tableau 27.<br />
Photo 2. Fixation biologique pour protection <strong>de</strong> l’infrastructure (ici la route reliant<br />
Gafsa à Gabès passant par Menzel Habib)<br />
69
Tableau 27. Espèces utilisées dans la lutte contre l’ensablement<br />
Espèce Utilisations<br />
Introduites<br />
Remarques<br />
Acacia cyanophylla PP BV Fix Sur les points d’eau<br />
Acacia salicina<br />
Fix BV<br />
Acacia ligulata<br />
Fix<br />
Acacia horrida<br />
Fix PP<br />
Eucaliptus<br />
Fix<br />
Ban<strong>de</strong>s forestières.<br />
Parkinsonia<br />
Fix<br />
Casearena<br />
BV<br />
Prosopis<br />
PP BV<br />
Atriplex<br />
PP<br />
Autochtones<br />
Calligonum azel<br />
PP Fix<br />
Retama retam<br />
Fix PP<br />
Rhus tripartitum<br />
PP<br />
Acacia tortillis<br />
PP<br />
Repeuplement <strong>de</strong> son aire<br />
Tamarix aphylla<br />
Fix BV<br />
d’origine.<br />
Periploca<br />
PP<br />
Fix : Fixation <strong>de</strong>s sables ; BV : Brise-vent ; PP : Plantation sur parcours.<br />
Un périmètre pilote <strong>de</strong> Henchir Snoussi a été installé sur une superficie <strong>de</strong> 300 ha,<br />
pour tester davantage le comportement <strong>de</strong>s espèces autochtones (Acacia tortillis,<br />
Calligonum azel, Periploca laevigata, Rhus tripartitum, Atriplex) en combinaison avec<br />
<strong>de</strong>s espèces introduites (Acacia salicina, Prosopis) et leurs rôles potentiels dans<br />
l’amélioration <strong>de</strong>s parcours. Il est à signaler, cependant, que l’utilisation <strong>de</strong> ces<br />
espèces reste encore au sta<strong>de</strong> expérimentation et que leur vulgarisation et<br />
généralisation est tributaire d’une bonne connaissance <strong>de</strong> leurs exigences édaphoclimatiques<br />
et <strong>de</strong> la maîtrise <strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong> leurs plantations (semis, pério<strong>de</strong>,<br />
arrosage, etc.). La disponibilité en eau, en quantité et en qualité (souvent trop<br />
chargée) suffisantes, constitue une contrainte majeure pour l’obtention <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong><br />
réussite assez satisfaisants au niveau <strong>de</strong> la production <strong>de</strong>s plants en pépinière et <strong>de</strong><br />
la sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s plantations.<br />
D’après Bouzid (1999) et CRDA (1999), on a enregistré, <strong>de</strong>puis 1988, la réalisation<br />
<strong>de</strong> :<br />
• Fixation biologique sur une superficie <strong>de</strong> 2000 ha,<br />
• Amélioration et/ou réhabilitation <strong>de</strong> 750 ha <strong>de</strong> parcours par plantation<br />
d’arbustes fourragers, et<br />
• Installation <strong>de</strong> 2 pépinières.<br />
Cet effort a été poursuivi aussi entre 2000 et 2009 et qui a été soutenu surtout par le<br />
projet PDAI entre 2003 et 2006 (CTV-Menzel Habib, 2007) (Tableau 28).<br />
En 1999, il y avait un essai <strong>de</strong> plantation qui consiste à faire <strong>de</strong>s plantations en<br />
olivier sur les terrains, collectifs ou privés, <strong>de</strong> mise en défens avec <strong>de</strong>s plants fournis<br />
70
gratuitement par le CRDA sans recours au défrichement <strong>de</strong> la végétation naturelle<br />
(Photo 3). A Safia, ces plantations sont installées sur <strong>de</strong>s puits <strong>de</strong> surface et les<br />
bénéficiaires sont rémunérés à raison <strong>de</strong> 1 JT (jour <strong>de</strong> travail) par trou <strong>de</strong> plantation<br />
et 0,5 JT par plant réussi. La CTV-Menzel Habib (2007 ; 2009) estime qu’il y a eu la<br />
plantation d’environ 7500 pieds sur 360 ha avec un taux moyen <strong>de</strong> réussite <strong>de</strong> 75%<br />
et que les taux faibles ont été enregistrés sur les parcours assez <strong>de</strong>nses qui<br />
induisent une certaine compétition avec l’utilisation <strong>de</strong> l’humidité du sol.<br />
Tableau 28. Plantation d'olivier dans les parcours<br />
Lieu Terre<br />
Superficie Nombre<br />
Ha Pieds<br />
Exécution Mo<strong>de</strong> Remarque<br />
Réussite<br />
%<br />
Baten Jdari Privée 50 1000 Chantier Plein 90<br />
Baten Gozzah Privée 50 1000 Chantier Trous 90<br />
Aitha Dghasna Collective 100 2000 Chantier Trous Parcours assez<br />
<strong>de</strong>nse<br />
63<br />
Oued Zaied Collective 100 2000 Chantier Trous Parcours assez<br />
<strong>de</strong>nse<br />
40<br />
Sefia Privée 60 1500 Partenariat Plein 90<br />
Total 360 7500 75<br />
Source: CTV-Menzel Habib (2007)<br />
Cette nouvelle forme est fortement appréciée par les agriculteurs. Cependant, il est<br />
impératif <strong>de</strong> se préparer pour un changement éventuel (défrichement, labour, etc.)<br />
dans le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> conduite <strong>de</strong> ces oliviers dans les années qui viennent, et ce par la<br />
vulgarisation <strong>de</strong>s pratiques conservatrices <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> sols (outils à <strong>de</strong>nt et à lame,<br />
déchaumeuse à socs, ban<strong>de</strong>s alternées, etc.) afin d’éviter les risques <strong>de</strong><br />
développement <strong>de</strong> nouveaux foyers d’activités éoliennes.<br />
Photo 3. Plantation d'olivier dans les parcours<br />
71
La mise en défens et amélioration pastorale<br />
La mise en défens est utilisée pour alléger la pression sur les parcours et éviter que<br />
le couvert végétal naturel atteint <strong>de</strong>s seuils <strong>de</strong> dégradation critiques. Elle est<br />
pratiquée <strong>de</strong>puis 1987 dans cette zone et elle a concerné en premier lieu (entre<br />
1987-1994) environ 8000 ha (Oued Zaïd: 1000 ha, Baten Ghozzah: 268 ha, Baten<br />
Jdari: 63 ha, Zoughrata - Henchir Snoussi: 3000 ha, Dghasna: 330 ha, Mhamla: 2000<br />
ha, etc.) pendant une pério<strong>de</strong> minimale <strong>de</strong> 3 ans ou illimitée. Généralement, les<br />
ayant droits sont compensés à raison <strong>de</strong> 80 kg d’orge /ha /an. Cependant, cette<br />
métho<strong>de</strong> engendre <strong>de</strong>s conflits avec les éleveurs; surtout durant les années <strong>de</strong><br />
disette et/ou <strong>de</strong>s sécheresses prolongées. Actuellement, 4360 ha (1714 ha à<br />
Mhemla/Ségui, 574 ha à Fjij/Oued Zitoun et 2072 à Ouali/Zoghrata) sont mis en<br />
défens (CRDA, 2007).<br />
Il est à signaler que l’interdiction d’accès aux parcours sur <strong>de</strong> longues pério<strong>de</strong>s (plus<br />
que 5 ans) pourrait résulter dans la dégradation quantitative et qualitative <strong>de</strong> la<br />
production (Abbès, 1994). Toutefois, les services techniques du CRDA pensent<br />
qu’elle que soit la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> mise en défens, la réouverture <strong>de</strong> ces parcours ne<br />
<strong>de</strong>vrait avoir lieu que dans le cas où le pâturage est bien contrôlé pour éviter un<br />
retour rapi<strong>de</strong> à l’état <strong>de</strong> départ. En effet, quelques sites sont déjà ouverts au<br />
pâturage (Oued Zaied 175 ha, Graat Fatnassa, 113 ha, Henchir Fatnassa 400 ha,<br />
Khangat Aiche 500 ha, Garaa Hercha 15 ha, Khangat Aicha 300 ha et Aitha Rbiaa<br />
459 ha) et d’autres sites ont été ouverts à partir <strong>de</strong> Mars 2007 sur une superficie<br />
totale <strong>de</strong> 1962 ha qui peuvent faire bénéficier 3500 têtes.<br />
Une expérience similaire a été aussi entreprise par l’Office d’Elevage et <strong>de</strong> Pâturage<br />
(OEP) et qui consiste à intervenir, par plantation <strong>de</strong>s espèces pastorales (Acacia,<br />
cactus, etc.), au niveau <strong>de</strong>s terrains privés, <strong>de</strong> 20 à 50 ha <strong>de</strong> superficie, qui<br />
disposent d’un point d’eau (puits,…) ou le propriétaire dispose <strong>de</strong>s moyens d’en<br />
approvisionner (tracteur, …). Les bénéficiaires sont rémunérés par compensation<br />
(orge) ou subvention matérielle en fonction <strong>de</strong> la réussite <strong>de</strong>s plantations. Entre 1997<br />
et 2006, 830 ha ont été l’objet d’amélioration pastorale alors que 6190 ha ont été<br />
mise en repos et comme dans les autres cas le PDAI a supporté cette intervention<br />
entre 2003 et 2005 (OEP, 2007) (Tableau 29).<br />
72
Tableau 29. Amélioration pastorale et mise en repos entrepris par l’OEP entre 1997<br />
et 2006<br />
Année<br />
Amélioration Bénéficiaires<br />
ha Ha<br />
Réserves<br />
(mise en repos) Bénéficiaires<br />
1997 43.5 9 0<br />
1998 75 11 600 12<br />
1999 70 11 165 3<br />
2000 30 4 190 4<br />
2001 14 14 40 1<br />
2002 22 22 245 5<br />
2003* 107 48 1850 76<br />
2004* 262 47 2500 67<br />
2005* 149 47 600 6<br />
2006 57.5 7 0 0<br />
Total 830 220 6190 174<br />
Source: OEP, 2007 *PDAI: entre 2003 et 2005.<br />
Dans le but d’exploiter les eaux salées, une expérience est en cours d’essai par<br />
l’INGREF, l’AIEA et le CRDA <strong>de</strong> Gabès <strong>de</strong>puis 2001 pour l’amélioration pastorale<br />
en utilisant <strong>de</strong>s eaux salées trop chargées (17 g/l) du forage Ouled Hfaied (40<br />
l/s). A côté <strong>de</strong> plantations d’arbustes déjà connues (Acacia nilotica, Casuarina<br />
glauca, Acacia salicina, Acacia ligulata), d’autres espèces tolérantes <strong>de</strong> salinité<br />
provenant du Pakistan (Acacia ampliceps, Atriplex lentiformis) sont aussi introduites.<br />
Les résultats préliminaires sont encourageants mais nécessitent encore un suivi<br />
(Figure 27).<br />
73
Figure 28. Évolution <strong>de</strong>s aménagements <strong>de</strong> LCE à Menzel Habib entre 2000 et 2007<br />
Source : CTV-MH (2007, 2010)<br />
74
La conservation <strong>de</strong>s eaux et <strong>de</strong>s sols<br />
Malgré sa topographie relativement régulière, la zone <strong>de</strong> Menzel Habib est assez<br />
sensible à l’érosion hydrique et les pertes en terres sont estimées à plus <strong>de</strong> 500.000<br />
m 3 /an (D/CES, 1998) en raison <strong>de</strong> la nature intense <strong>de</strong>s averses, la fragilité <strong>de</strong>s sols<br />
et le couvert végétal faible.<br />
Aménagement <strong>de</strong>s versants<br />
Elle concerne la réalisation et/ou l’entretien <strong>de</strong>s aménagements <strong>de</strong> petite<br />
hydraulique, telles que les seuils en pierres sèches, les jessour et les tabias, sur les<br />
bassins versants (BV) environnants qui se trouvent principalement sur les zones sud<br />
et est <strong>de</strong> la zone d’étu<strong>de</strong> (Ouali, Baten Gozzah, Oued Zitoun, Ségui, etc) (figure 28).<br />
Les jessour sont rencontrés sur les talwegs <strong>de</strong>s zones extrêmes amont <strong>de</strong>s BV où la<br />
pente est assez forte. Cependant, les tabias occupent les piémonts et les glacis et<br />
pourraient être alimentées par les eaux <strong>de</strong> crues via les ouvrages d’épandage. Les<br />
seuils en pierres sèches sont installés au niveau <strong>de</strong>s petits ravins pour réduire la<br />
vitesse d’écoulement et l’érosion. Ils sont cultivés généralement en arbres fruitiers<br />
(amandier, pistachier, figuier, etc.), cultures annuelles (orge, blé, légumineuses (fève,<br />
petits pois, etc.), épices, etc.<br />
Depuis 1987, plus <strong>de</strong> 18000 ha ont été aménagés en travaux <strong>de</strong> CES (CRDA, 2007,<br />
2010). Le terrassement (tabias, jessour, CPS) a constitué 40% <strong>de</strong> la superficie totale<br />
aménagée alors que l’entretien représente 58% et le reste (2%) est <strong>de</strong>stiné à la<br />
consolidation <strong>de</strong>s ouvrages (plantations). On constate bien qu’une bonne partie<br />
(environ 26%) <strong>de</strong>s travaux a été exécutée entre 1990 et 1992 a qui a coïncidé avec<br />
le démarrage <strong>de</strong> la 1 ère stratégie nationale <strong>de</strong> CES.<br />
Ouvrages <strong>de</strong> recharge et d’épandage<br />
Ce sont <strong>de</strong>s ouvrages d’art construits sur les lits <strong>de</strong>s oueds et généralement faits en<br />
gabion. Ils sont <strong>de</strong>stinés à freiner la vitesse d’écoulement <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> crues et<br />
permettent ainsi <strong>de</strong> recharger la nappe souterraine, irriguer les tabias avoisinantes<br />
par épandage d’une partie <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> ruissellement, réduire le pouvoir érosif <strong>de</strong>s<br />
eaux et les risques d’inondation dans les zones en aval. On dénombre actuellement<br />
20 ouvrages <strong>de</strong> recharge (dont 6 on été réalisés en 2005 dans le cadre du PDAI) et 6<br />
ouvrage d’épandage (CRDA-Gabès, 2007, 2010).<br />
75
Figure 29. Évolution <strong>de</strong>s superficies aménagées en travaux CES entre 1987 et 2009<br />
(Source : CRDA-Gabès, 2007, 2010)<br />
3.6. Indicateurs décrivant l’activité<br />
3.6.1. Population active agricole : (population active agricole / population<br />
totale) *100<br />
L’analyse <strong>de</strong> l’enquête UE réalisée en 2004 révèle que les actifs agricoles<br />
représentent 36 % <strong>de</strong> la population totale <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib. Le plus<br />
grand taux est enregistré à Ségui avec 45,5 % (tableau 30 et figure 29).<br />
Tableau 30. Population active agricole par imadat<br />
Imada<br />
Population<br />
active agricole<br />
Population totale<br />
% Population active<br />
agricole par rapport à<br />
la population totale<br />
Menzel Habib 191,4 638 30<br />
Zograta 78 208 37,5<br />
Ouali 139,92 330 42,4<br />
Oued Zitoun 41,148 127 32,4<br />
El Fjij 66,15 210 31,5<br />
Ségui 130,13 286 45,5<br />
Mhemla 67,875 181 37,5<br />
Total<br />
Observatoire<br />
712,8 1980 36<br />
Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />
76
Ces chiffres peuvent renseigner sur l’importance du secteur agricole dans<br />
l’observatoire et <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong>s ressources naturelles. Ils peuvent aussi donner une<br />
idée sur l’ampleur <strong>de</strong> l’abandon <strong>de</strong> l’activité agricole vers <strong>de</strong>s activités plus<br />
rémunératrices surtout par les jeunes et pendant les années <strong>de</strong> disette.<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Menzel Habib<br />
Zograta<br />
Ouali<br />
Oued Zitoun<br />
El Fjij<br />
Ségui<br />
Mhemla<br />
Total Observatoire<br />
Population totale<br />
Population active agricole<br />
Figure 30. Importance <strong>de</strong> la population active agricole par rapport à la population<br />
totale par imada<br />
3.6.2. Distribution <strong>de</strong>s activités principales et secondaires 5<br />
: % <strong>de</strong> chaque<br />
activité<br />
La diversification <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong>s ménages donne un éclairage significatif sur<br />
l’importance et la nature <strong>de</strong> la pluriactivité dans l’observatoire. D’après l’analyse <strong>de</strong>s<br />
enquêtes réalisées en 2004, on peut constater <strong>de</strong> prime abord que l’activité du chef<br />
<strong>de</strong> ménage qui fournit la principale source <strong>de</strong> revenus est l’agriculture pour 36,8 %<br />
<strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong>s ménages (tableau 31). Le chantier <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong>s eaux et <strong>de</strong>s<br />
sols (CES) est aussi une source <strong>de</strong> revenus très importante dans l’observatoire<br />
(activité principale pour 26,2 % <strong>de</strong>s ménages). Cette diversité dans la principale<br />
source <strong>de</strong> revenus est remarquable, elle s’accompagne cependant d’une certaine<br />
précarité dans la constitution du revenu du ménage.<br />
5 Il s’avère important d’harmoniser la typologie <strong>de</strong>s activités dans tous les Observatoires.<br />
77
Tableau 31. Activités principales <strong>de</strong>s chefs d’UE par imada<br />
Imada<br />
Agricu<br />
lture<br />
Activité principale du chef d'UE (% <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong>s UE)<br />
Eleva<br />
ge<br />
Cuei<br />
llette<br />
Comm<br />
erce<br />
Fonctionn<br />
aire d’Etat<br />
L’affectation par les chefs <strong>de</strong> ménage <strong>de</strong> leur force <strong>de</strong> travail à d’autres activités que<br />
celle qui leur procure leur principale source <strong>de</strong> revenus est particulièrement<br />
révélatrice <strong>de</strong> la place <strong>de</strong> l’agriculture et <strong>de</strong> l’élevage comme ressources<br />
complémentaires <strong>de</strong> revenus soit sous une forme financière soit en<br />
autoconsommation. Ainsi, parmi les chefs <strong>de</strong> ménages ayant une secon<strong>de</strong> activité,<br />
60 % d’entre eux l’exercent dans le secteur agricole et principalement dans<br />
l’agriculture. Les chefs <strong>de</strong> ménages ayant comme <strong>de</strong>uxième activité l’élevage<br />
représentent 20,7 % (tableau 32).<br />
Tableau 32. Activités secondaires <strong>de</strong>s chefs d’UE par imada<br />
Artisa<br />
nat<br />
Chanti<br />
er <strong>de</strong><br />
CES Autre Total<br />
Menzel<br />
Habib 30,3 6,7 0,0 2,2 5,6 1,1 47,2 6,7 100<br />
Zograta 44,8 10,3 0,0 6,9 24,1 0,0 6,9 6,9 100<br />
Ouali<br />
Oued<br />
26,7 30,0 0,0 3,3 5,0 0,0 31,7 3,3 100<br />
Zitoun 26,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 21,7 52,2 100<br />
El Fjij 17,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 25,0 57,1 100<br />
Ségui 77,3 2,3 0,0 0,0 6,8 0,0 0,0 13,6 100<br />
Mhemla 34,5 17,2 3,4 0,0 13,8 0,0 13,8 17,2 100<br />
Observatoire<br />
36,8 10,9 0,3 2,0 7,3 0,3 26,2 16,2 100<br />
Enquête socio-économique, 2004<br />
Imada<br />
Agric<br />
ulture<br />
Activité secondaire du chef d'UE (% <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong>s UE)<br />
Elevage Cueill<br />
ette<br />
Comm<br />
erce<br />
Fonctio<br />
nnaire<br />
d’Etat<br />
Chantier<br />
<strong>de</strong> CES Autre<br />
Pas<br />
D'activi<br />
té<br />
Menzel<br />
Habib 63,8 22,5 0,0 3,8 1,3 2,5 2,5 3,8 100<br />
Zograta 7,1 7,1 0,0 10,7 0,0 0,0 0,0 75,0 100<br />
Ouali<br />
Oued<br />
5,0 11,7 0,0 0,0 1,7 5,0 0,0 76,7 100<br />
Zitoun 65,2 8,7 0,0 0,0 0,0 0,0 4,3 21,7 100<br />
El Fjij 77,8 7,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 14,8 100<br />
Ségui 20,5 6,8 0,0 0,0 2,3 0,0 38,6 31,8 100<br />
Mhemla 53,6 21,4 3,4 0,0 7,1 3,6 0,0 14,3 100<br />
Observatoire<br />
40,0 13,8 0,3 2,1 1,7 2,1 6,9 33,4 100<br />
Enquête socio-économique (UE), 2004<br />
Tot<br />
al<br />
78
3.6.3. Rapport entre UTH main d'oeuvre familiale et UTH extérieure : UTH<br />
familiale / UTH totale (extérieure + familiale)<br />
Les exploitations agricoles dans Menzel Habib sont menées par <strong>de</strong>s cellules<br />
familiales où les chefs <strong>de</strong>s unités d’exploitation (UE) prennent la responsabilité <strong>de</strong><br />
toutes les activités agricoles. Ces chefs <strong>de</strong>s UE sont aidés par les autres membres<br />
<strong>de</strong> familles suite à la quasi-absence <strong>de</strong> la main d’œuvre extérieure. Le rapport entre<br />
main d’œuvre familiale et extérieure est égal à 0,93. En effet, le tableau 33 montre<br />
qu’une très gran<strong>de</strong> proportion d’exploitations (93,4 %) n’emploie pas <strong>de</strong> la main<br />
d’œuvre (M.O) extérieure à l’UE (salariés, journaliers, etc.). Ces proportions sont<br />
sensiblement moins importantes à l’imada <strong>de</strong> Ouali (85 %) et la main d’œuvre<br />
extérieure est totalement absente dans les imadas <strong>de</strong> Oued Zitoun et El Fjij.<br />
Tableau 33. Proportions <strong>de</strong>s exploitations employant <strong>de</strong> la M.O extérieure par imada<br />
Imada Exploitations n’employant pas <strong>de</strong> la M.O<br />
extérieure (% <strong>de</strong> ménages)<br />
Menzel Habib 95,5<br />
Zograta 90<br />
Ouali 85<br />
Oued Zitoun 100<br />
El Fjij 100<br />
Ségui 95,6<br />
Mhemla 92,9<br />
Total Observatoire 93,4<br />
Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />
3.6.4. Composition spécifique <strong>de</strong>s troupeaux <strong>de</strong>s UE : Nombre <strong>de</strong> têtes adultes<br />
par espèces<br />
Pour l’ensemble <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib, la taille moyenne <strong>de</strong>s troupeaux<br />
<strong>de</strong> petits ruminants se situe aux alentours <strong>de</strong> 51 têtes par UE. Dans tous les imadas,<br />
la composition <strong>de</strong>s troupeaux domestiques est nettement dominée par les ovins. La<br />
contribution <strong>de</strong>s chèvres intervient le plus souvent avec <strong>de</strong>s proportions inférieures à<br />
25 % (tableau 34). Concernant les ovins, le cheptel moyen par UE se situe aux<br />
alentours <strong>de</strong> 37 têtes. La plus forte valeur moyenne <strong>de</strong>s petits ruminants est<br />
enregistrée dans l’imada <strong>de</strong> Mhemla (90,4 têtes). Cette imada <strong>de</strong>meure encore un<br />
espace rural marqué par la forte présence <strong>de</strong>s parcours naturels. La mise en valeur<br />
arboricole <strong>de</strong>meure relativement mo<strong>de</strong>ste ce qui gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s possibilités importantes<br />
aux pratiques pastorales.<br />
79
Tableau 34. Effectifs <strong>de</strong>s petits ruminants par UE et par imada<br />
Imada<br />
% <strong>de</strong>s UE<br />
Ovins<br />
Effectif moyen<br />
Caprins<br />
% <strong>de</strong>s UE Effectif moyen<br />
Menzel Habib 73,0 31,1 69,7 15,8<br />
Zograta 56,7 40,1 63,3 12,5<br />
Ouali 70,0 29,2 48,3 6,1<br />
Oued Zitoun 87,5 53,9 79,2 16,0<br />
El Fjij 82,1 21,0 82,1 7,5<br />
Ségui 77,8 21,9 68,9 9,3<br />
Mhemla 82,8 90,4 82,8 28,6<br />
Observatoire 74,4 37,4 67,9 13,7<br />
Source : Enquête UE, 2004<br />
L’élevage du gros bétail ne constitue pas une pratique répandue dans la région<br />
d’étu<strong>de</strong>. Ces pratiques intéressent juste une faible proportion <strong>de</strong> la population.<br />
Concernant les animaux <strong>de</strong> rente (bovin et camelin), les analyses <strong>de</strong> l’enquête ont<br />
révélé la présence <strong>de</strong> cinq vaches et 8 dromadaires auprès <strong>de</strong> cinq ménages pour<br />
l’échantillon <strong>de</strong> 305 UE. Pour l’élevage bovin, on remarque que la région <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib ne forme pas l’espace naturel où cette espèce animale pourrait trouver ses<br />
comptes. Ni les caractéristiques bioclimatiques, ni les potentialités pastorales <strong>de</strong>s<br />
parcours naturels, ni la technicité et le savoir faire <strong>de</strong>s UE ne s’apprêtent favorables<br />
pour l’élevage <strong>de</strong>s bovins à Menzel Habib. L’élevage <strong>de</strong>s dromadaires était dans le<br />
temps une pratique bien répandue entre les agro pasteurs et les cultivateurs du Sud<br />
tunisien. Le dromadaire est l’animal qui peut s’adapter le plus au contexte<br />
bioclimatique <strong>de</strong> la <strong>Tunisie</strong> ari<strong>de</strong>. Mais au fil <strong>de</strong>s trois <strong>de</strong>rnières décennies, l’élevage<br />
<strong>de</strong> cette espèce animale a rétrogradé d’une façon remarquable à cause <strong>de</strong> divers<br />
facteurs, notamment la sé<strong>de</strong>ntarisation et les mutations socio-économiques <strong>de</strong> la<br />
société rurale du Sud tunisien.<br />
Parmi cette gamme <strong>de</strong> gros bétail, figure la catégorie <strong>de</strong>s équidés, qui forment une<br />
composante non négligeable dans la liste <strong>de</strong>s animaux domestiques. L’élevage <strong>de</strong><br />
cette catégorie d’animaux (ânes, mulets, etc.) revient en gran<strong>de</strong> partie à la<br />
multiplicité <strong>de</strong>s services qu’elle peut assurer au groupe familial en général. En effet,<br />
c’est bien grâce à cette catégorie animale que le groupe familial se déplace pour se<br />
procurer les provisions domestiques hebdomadaires. C’est aussi l’animal qui<br />
contribue efficacement lors <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> collecte d’herbes et <strong>de</strong>s ligneux. C’est<br />
également cette catégorie animale qui sert à transporter l’eau potable en cas <strong>de</strong><br />
pénuries, l’eau d’abreuvement du troupeau domestique et l’eau d’irrigation <strong>de</strong>s<br />
jeunes plantations arboricoles. En générale les UE résidant dans <strong>de</strong>s sites<br />
relativement éloignés <strong>de</strong>s agglomérations ne peuvent s’en passer <strong>de</strong>s services<br />
assurés par les équidés. Dans les imadas <strong>de</strong> Zograta, Mhemla et Segui, les<br />
proportions <strong>de</strong>s ménages disposant d’un équin varient entre 33 à 53 %.<br />
En ce qui concerne les pratiques <strong>de</strong> petit élevage domestique (cunicole et avicole),<br />
on a tenté <strong>de</strong> mettre l’accent sur la fréquence <strong>de</strong> ces pratiques ainsi que la taille<br />
moyenne <strong>de</strong> ces espèces animales par ménage. Dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel<br />
80
Habib, 23,6 % <strong>de</strong>s UE pratiquent l’élevage <strong>de</strong>s poules avec un effectif moyen par<br />
ménage égal à 5,9 et 14,1 % pratiquent l’élevage <strong>de</strong>s lapins avec un effectif moyen<br />
<strong>de</strong> 8,4 lapins (tableau 35). Pour certaines familles, les pratiques <strong>de</strong> petit élevage<br />
familial peuvent procurer quelques rentes financières bien qu’elles <strong>de</strong>meurent le plus<br />
souvent mo<strong>de</strong>stes. Pour ceux qui rési<strong>de</strong>nt loin <strong>de</strong>s centres d’agglomérations, ce type<br />
d’élevage est important dans la mesure où il allège les besoins fréquents <strong>de</strong><br />
procuration <strong>de</strong> certains biens <strong>de</strong> consommation familiale.<br />
Tableau 35. Effectif moyen <strong>de</strong>s poules et <strong>de</strong>s lapins par UE et par imada<br />
Imada<br />
Poules<br />
% <strong>de</strong>s UE Effectif moyen<br />
Lapins<br />
% <strong>de</strong>s UE Effectif moyen<br />
Menzel Habib 18,0 7,3 5,6 12,8<br />
Zograta 50,0 5,3 16,7 4,0<br />
Oued Zitoun 95,8 5,5 87,5 7,7<br />
El Fjij 53,6 5,3 35,7 10,3<br />
Ségui 4,4 7,5 2,2 6,0<br />
Mhemla 3,4 7,0 3,4 7,0<br />
Observatoire 23,6 5,9 14,1 8,4<br />
Source : Enquête UE, 2004<br />
3.7. Les indicateurs <strong>de</strong> surveillance environnementale<br />
3.7.1. Indicateurs décrivant l’état <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong>s ressources<br />
Groupes d’exploitants et surfaces nouvellement mises en culture<br />
Connue par sa vocation pastorale, la région <strong>de</strong> Menzel Habib est en train <strong>de</strong> se<br />
transformer progressivement en une zone <strong>de</strong> culture. La production agricole est<br />
basée sur les cultures céréalières et vivrières, l’arboriculture en sec, dominée par<br />
l’oléiculture, en plus <strong>de</strong> quelques cultures maraîchères en sec et en irrigué.<br />
L’âge maximum <strong>de</strong>s cultures à Menzel Habib n’excè<strong>de</strong> pas 100 ans. Les cultures les<br />
plus anciennes sont les cultures annuelles (1905-2002), ensuite vient l’arboriculture<br />
(1945-2003) et enfin l’irrigué (1970-1996). Ces résultats confirment le constat que la<br />
zone <strong>de</strong> Menzel Habib, d’origine, à vocation pastorale où les gran<strong>de</strong>s cultures<br />
constituaient l’unique ressource alimentaire pour l’homme et le bétail. L’arboriculture<br />
s’est développée surtout vers les années soixante après les opérations d’attribution à<br />
titre privé <strong>de</strong>s terres collectives. Ce développement <strong>de</strong> l’arboriculture dans la zone<br />
est considéré comme un motivant <strong>de</strong> la sé<strong>de</strong>ntarisation <strong>de</strong>s populations<br />
anciennement noma<strong>de</strong>s qui continuent jusqu’à maintenant à pratiquer les gran<strong>de</strong>s<br />
cultures et à planter les arbres fruitiers essentiellement les oliviers.<br />
L’enquête menée par Fetoui et Sghaier (2006) a montré que l’agro pastoralisme<br />
occupe la première place dans les stratégies <strong>de</strong>s exploitants ruraux et marque le<br />
territoire <strong>de</strong> Menzel Habib. En effet, la proportion <strong>de</strong>s exploitants agro pasteurs est<br />
égale à 79 % et l’imada d’Oued Zitoun en avait le plus avec 96 %. Les agriculteurs<br />
prennent la <strong>de</strong>uxième place mais leur proportion est <strong>de</strong> loin moins élevée que celle<br />
<strong>de</strong>s agro pasteurs et est égale à 18,7 %. Oued Zitoun enregistre aussi la plus petite<br />
81
proportion <strong>de</strong>s agriculteurs (4,2 %) à cause <strong>de</strong> la dominance <strong>de</strong>s agro pasteurs dans<br />
cette imada. En contre partie, en conséquence <strong>de</strong> l’emprise agricole qui s’est<br />
développée pendant les <strong>de</strong>rnières décennies causant le rétrécissement <strong>de</strong>s espaces<br />
<strong>de</strong> pâturage, les éleveurs sont révélés presque absents (1 % <strong>de</strong>s exploitants). Il<br />
importe donc <strong>de</strong> signaler ici l’effet <strong>de</strong> la privatisation <strong>de</strong>s terres collectives sur le<br />
changement <strong>de</strong> stratégies <strong>de</strong>s exploitants. Enfin, les exploitants non agricoles,<br />
formés par les commerçants, les fonctionnaires, etc., occupent une place marginale<br />
avec une très faible proportion <strong>de</strong> 1,6 %. D’autre part, la majorité <strong>de</strong>s ménages (93,4<br />
%), l’exploitation est du type pluvial. Ce constat est confirmé par le fait que trois<br />
imadas (Oued Zitoun, El Fjij et Ségui) sur sept ont une exploitation totalement <strong>de</strong><br />
type pluvial <strong>de</strong> leurs terres. La presque absence <strong>de</strong>s périmètres irrigués d’un côté et<br />
l’existence <strong>de</strong>s aménagements <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong>s eaux et <strong>de</strong>s sols <strong>de</strong> l’autre côté,<br />
montrent bien que le contexte dans lequel le système <strong>de</strong> production fonctionne est<br />
bien celui d’une agriculture quasi pluviale.<br />
La Figure 30 montre la différence <strong>de</strong>s stratégies d’occupation du sol d’une imada à<br />
l’autre. Celle <strong>de</strong> Menzel Habib présente une occupation du sol semblable à la<br />
moyenne générale <strong>de</strong> <strong>de</strong> la zone. Les cultures annuelles dominent plus ou moins les<br />
terres <strong>de</strong> Ségui et Zograta couvrant ainsi plus que 60 % <strong>de</strong> la superficie privée<br />
moyenne par exploitant. L’arboriculture est plutôt dominante dans l’imada <strong>de</strong> Ouali<br />
(plus que 60 %). Enfin, les cultures irriguées sont absentes dans la majorité <strong>de</strong>s<br />
imadas et sont pratiquées seulement dans l’imada d’El Fjij et <strong>de</strong> Menzel Habib avec<br />
<strong>de</strong>s proportions faibles <strong>de</strong> 9,6 et 2 % respectivement. D’autre côté, les agro pasteurs,<br />
<strong>de</strong> part leur double ou triple occupation et l’importance du secteur d’élevage dans<br />
leurs pratiques, donnent plus d’importance aux cultures annuelles (surtout les<br />
cultures céréalières) afin <strong>de</strong> combler les besoins alimentaires <strong>de</strong> leur bétail. Les<br />
éleveurs et les non exploitants ne possè<strong>de</strong>nt pas <strong>de</strong>s terres, ce qui confirme<br />
l’hypothèse posée au départ.<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Agriculteur<br />
Eleveur<br />
Agropasteur<br />
Total<br />
Agriculteur<br />
Eleveur<br />
Agropasteur<br />
Non<br />
Total<br />
Agriculteur<br />
Agropasteur<br />
Non<br />
Total<br />
Agriculteur<br />
Agropasteur<br />
Total<br />
Agriculteur<br />
Agropasteur<br />
Total<br />
Agriculteur<br />
Agropasteur<br />
Total<br />
Agriculteur<br />
Eleveur<br />
Agropasteur<br />
Total<br />
Agriculteur<br />
Eleveur<br />
Agropasteur<br />
Non<br />
Total<br />
Menzel<br />
Habib<br />
Zograta Ouali Oued<br />
Zitoun<br />
Terre non cultivée<br />
Irrigué<br />
Cultures annuelles<br />
Arboriculture<br />
El Fjij Ségui Mhemla Total<br />
Figure 31. Occupation du sol par unité d’exploitation et par imada (Fetoui et Sghaier,<br />
2006)<br />
82
Taux <strong>de</strong> croissance du cheptel : ((cheptel en t2 - cheptel en t1) / (cheptel en t1 *<br />
(t2-t1))*100<br />
Cet indicateur donne une idée sur l’importance <strong>de</strong> l’accroissement <strong>de</strong>s effectifs du<br />
cheptel dans un territoire donné et par suite sur le poids socio-économique (évolution<br />
<strong>de</strong>s systèmes d’élevage, <strong>de</strong> la contribution économique <strong>de</strong> ce secteur, <strong>de</strong>s activités<br />
<strong>de</strong>s ménages (éleveurs), migration, etc.) et environnemental (charge animale, etc.)<br />
<strong>de</strong> ce paramètre calculé à moyen et à long terme dans ce territoire. En 2009, nous<br />
avons enregistré 38000 têtes ovines, 19000 têtes caprines et 140 têtes camelins. Le<br />
tableau 37 montre la différence <strong>de</strong>s effectifs du cheptel dans chaque village <strong>de</strong><br />
l’observatoire entre 1994 et 2004.<br />
Taux d’extensivité <strong>de</strong> l’élevage : Rapport entre nb. d’animaux d’élevage menés au<br />
pâturage (UBT ou autre unité) et nb. total d’animaux (UBT ou autre unité)<br />
Cet indicateur décrit l’état <strong>de</strong> pression animale dans un territoire donné. Plus le taux<br />
d’extensivité est élevé, plus les ressources pastorales du territoire sont exploitées.<br />
Pour le cas <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib, ce taux d’extensivité <strong>de</strong> l’élevage<br />
change selon les conditions climatiques. En années normales à sèches ce taux est<br />
égal à 0,11 [(700 (gardiennage+confiage) + 300 (pâturage sur divers parcours)) /<br />
8768 (total échantillon) = 0,11]. Ce faible taux est du à la rareté <strong>de</strong>s ressources<br />
pastorales en années sèches et à l’importance <strong>de</strong> la complémentation alimentaire<br />
sur place. En années pluvieuses, ce taux d’extensivité <strong>de</strong>vient proche <strong>de</strong> 1, ce qui<br />
veut dire que presque la totalité du cheptel s’alimente <strong>de</strong>s parcours <strong>de</strong> l’observatoire<br />
ou d’autres régions. L’élevage est considéré dans ce cas comme quasi-totalement<br />
extensif.<br />
Part <strong>de</strong> complémentation<br />
Cet indicateur décrit l’importance <strong>de</strong> la complémentation alimentaire du cheptel sur<br />
place (à la rési<strong>de</strong>nce) en années sèches et moyennes. Il peut donner ainsi une idée<br />
sur le niveau d’allègement sur les parcours naturels dans un territoire donné.<br />
Tableau 36. Proportions <strong>de</strong>s éleveurs pratiquant la complémentation <strong>de</strong>s troupeaux<br />
domestiques et les mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> cette tâche<br />
Imada % éleveurs<br />
pratiquant la<br />
complémentation<br />
Résolution <strong>de</strong><br />
complémentation<br />
par achat<br />
Résolution <strong>de</strong><br />
complémentation<br />
par stockage<br />
M. Habib 94 94 38<br />
Zograta 78 100 33<br />
Ouali 90 100 32<br />
O. Zitoun 91 95 15<br />
El Fjij 95 100 6<br />
Segui 94 98 32<br />
Mhamla 90 100 70<br />
Observatoire 90 98 32<br />
Source : Enquête socio-économique, 2004<br />
83
Prélèvement/ressources fourragères (%, UF) : (prélèvement par les animaux en<br />
kg MS / production totale MS) * 100<br />
L’estimation d’un bilan entre le prélèvement par les animaux et les ressources<br />
pastorales <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib est une opération relativement<br />
complexe. Cette estimation permet d’avoir un indicateur <strong>de</strong> pression pastorale. Elle<br />
est très importante dans la mesure où elle permet d’évaluer les niveaux d’équilibre<br />
écologique entre les productions pastorales et les prélèvements pastoraux. Cette<br />
tentative d’évaluation repose sur les acquis <strong>de</strong> l’enquête socio-économique et<br />
écologique menée en 2004 dans le cadre du projet ROSELT. Du coté<br />
environnemental, on s’est servi <strong>de</strong>s acquis d’une cartographie thématique qui a été<br />
menée en se basant sur <strong>de</strong>s mesures et observations phytoécologiques et sur les<br />
acquis d’une image satellite couvrant la zone <strong>de</strong> l’observatoire.<br />
Le prélèvement par les animaux est estimé à 1512 tonnes <strong>de</strong> MS par an en moyenne<br />
(selon le calcul fait dans le cadre <strong>de</strong> l’élaboration du SIEL Menzel Habib). La<br />
production totale <strong>de</strong>s parcours <strong>de</strong> Menzel Habib est estimée à 43000 tonnes <strong>de</strong> MS<br />
par an en moyenne (l’équivalent <strong>de</strong> 10000 UF). Le ratio prélèvement/ressources<br />
pastorales est donc égale à (1512*100/43000) = 3,5 %).<br />
Prélèvement <strong>de</strong> bois-énergie : prélèvement moyen en kg MS par ménage<br />
C’est un indicateur d’usage et <strong>de</strong> pression sur les ressources forestières.<br />
Tableau 37. Prélèvement moyen annuel <strong>de</strong> bois-énergie par unité paysagère<br />
Unité paysagère Prélèvement moyen du bois-énergie (Kg MS/an)<br />
basfond limono sableux 2199<br />
basfond sablo limoneux 1344<br />
Garaa 4441<br />
glacis a croutes 11069<br />
glacis min brut 2857<br />
mise en défens 1555<br />
plaine alluviale 21153<br />
plaine limono sableuse 109288<br />
plaine piement 3837<br />
plaine sablo limoneuse 68243<br />
Pleines_terre rouges 3018<br />
Sebkha 10354<br />
Versant 26034<br />
Observatoire 265394<br />
Prélèvement/ménage 125<br />
84
Indices <strong>de</strong> prélèvement et bilans spatialisés multi-usages<br />
A partir <strong>de</strong>s calculs <strong>de</strong>s disponibilités et <strong>de</strong>s prélèvements sur les ressources, on<br />
peut calculer <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> prélèvement (modèle SIEL) (Loireau, 1998 ;<br />
ROSELT/OSS DS3, 2004 ; ROSELT/OSS CT2, 2005 ; ROSELT/OSS TC1, 2007 ;<br />
Sghaier et al. 2005 ; Fetoui et al. 2006 ; Loireau et al. 2007 ; Fetoui, 2011). C’est le<br />
bilan quotient en quantité : PsD = Prélèvement/Disponibilité. Le calcul <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong><br />
pression <strong>de</strong>s multi-usages <strong>de</strong> la phytomasse épigée a été réalisé en appliquant la<br />
moyenne arithmétique sur les indices <strong>de</strong> prélèvement forestier, agricole et pastoral.<br />
Des cartes d’indices <strong>de</strong> pression agricole, pastorale et forestière, mais aussi <strong>de</strong><br />
pression <strong>de</strong>s multi-usages, peuvent être ainsi élaborées. Ci-<strong>de</strong>ssous un exemple <strong>de</strong><br />
ces indices <strong>de</strong> pression (indices <strong>de</strong> risques <strong>de</strong> désertification) qui sont dans ce cas<br />
spatialisés :<br />
Carte 12. Indices <strong>de</strong> pression anthropique dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib<br />
Cette carte montre qu’environ 48 % (environ 46 700 ha) du territoire <strong>de</strong> l’observatoire<br />
<strong>de</strong> Menzel Habib présente un risque très fort à maximum <strong>de</strong> risque à la<br />
désertification. Les zones menacées sont sous la pression <strong>de</strong>s actions anthropiques<br />
traduites par la concentration <strong>de</strong>s élevages, les défrichements et <strong>de</strong> l’emprise<br />
agricole (arboriculture et céréaliculture sur sols fragiles). Les zones <strong>de</strong> montagne,<br />
situées au sud, présentent un risque faible traduisant ainsi <strong>de</strong>s prélèvements faibles<br />
en conséquence <strong>de</strong>s difficultés d’accès <strong>de</strong>s troupeaux (tableau 38).<br />
85
Tableau 38. Proportions <strong>de</strong> superficies par classe <strong>de</strong> pression<br />
Indice <strong>de</strong> risque à la désertification Superficie<br />
Risque faible à moyen (P/D < 50 %) 30340 ha (31,5%)<br />
Risque fort (50 % =< P/D < 75 %) 19303 ha (20%)<br />
Risque très fort (P/D >= 75 %) 46701 ha (48,5%)<br />
Charge animale (nombre, durée et espace) : nb UBT ou UGB par hectare (1UBT =<br />
1,2UGB) et par unité <strong>de</strong> temps (nb mois par an)<br />
C’est un indicateur qui décrit l’état <strong>de</strong> pression sur l’environnement et<br />
particulièrement sur les ressources pastorales d’un territoire donné. Le calcul <strong>de</strong> cet<br />
indicateur est très simpliste dans la mesure où il intègre juste <strong>de</strong>ux paramètres :<br />
- L’effectif total du cheptel <strong>de</strong>s petits ruminants (PR);<br />
- La superficie totale <strong>de</strong>s parcours naturels sans tenir compte <strong>de</strong> la<br />
spécificité édaphique ou pastorale <strong>de</strong>s parcours.<br />
La finalité <strong>de</strong> cet indicateur est <strong>de</strong> constituer un ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong>s<br />
parcours naturels et <strong>de</strong> voir dans un territoire donné le nombre moyen <strong>de</strong> PR par<br />
hectare <strong>de</strong> parcours.<br />
Pour le cas <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib, le calcul <strong>de</strong> cet indicateur a été<br />
effectué pour <strong>de</strong>ux valeurs différentes <strong>de</strong> l’effectif du cheptel. Le premier calcul a<br />
considéré la totalité <strong>de</strong> l’effectif <strong>de</strong> PR. Pour le <strong>de</strong>uxième calcul, nous avons pris en<br />
considération l’effectif <strong>de</strong>s PR non transhumants <strong>de</strong> l’observatoire. Cette <strong>de</strong>rnière<br />
frange est constamment présente sur les parcours <strong>de</strong> l’observatoire.<br />
Pour l’ensemble <strong>de</strong> l’observatoire, la charge moyenne d’un hectare <strong>de</strong> parcours est<br />
<strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 0,8 PR/ha. Cette valeur est obtenue en tenant compte seulement du<br />
cheptel non transhumant. La prise en compte du cheptel transhumant nous donne<br />
une charge moyenne <strong>de</strong> 1,2 têtes <strong>de</strong> PR par ha <strong>de</strong> parcours.<br />
A première vue, cette charge semble être relativement mo<strong>de</strong>ste, a priori 1,2 PR/ha<br />
n’est pas très importante. Mais pour bien diagnostiquer l’état <strong>de</strong> situation, il est<br />
important <strong>de</strong> se référer à quelques normes. Quand on divise la production fourragère<br />
totale <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s parcours <strong>de</strong> l’observatoire par la quantité d’unités<br />
fourragères nécessaires pour nourrir une unité petit bétail (300 UF), on s’aperçoit<br />
que l’effectif d’équilibre en petits ruminants que l’observatoire peut supporter sans<br />
grands risques écologiques est <strong>de</strong> 6 250 têtes <strong>de</strong> petits ruminants. Les acquis <strong>de</strong><br />
l’enquête UE ont révélé que le cheptel non transhumant est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 37 750<br />
têtes <strong>de</strong> petits ruminant.<br />
Cet effectif est d’environ six fois l’effectif d’équilibre, ce qui exprime bien que la<br />
charge <strong>de</strong> 0,75 PR/ha est six fois supérieure à la pression d’équilibre. Il ressort donc<br />
<strong>de</strong> ces quelques opérations que pour Menzel Habib la charge d’équilibre <strong>de</strong>s<br />
parcours naturels se situe aux environs <strong>de</strong> 0,125 PR. Chaque dépassement <strong>de</strong> cette<br />
86
norme pose <strong>de</strong>s difficultés <strong>de</strong> reproduction écologiques pour les ressources<br />
pastorales en premier lieu.<br />
L’effectif d’équilibre écologique en petits ruminants semble être symbolique <strong>de</strong>vant la<br />
taille réelle du cheptel présent sur les lieux. Il s’avère également mo<strong>de</strong>ste quant on<br />
s’aperçoit que pour respecter la notion <strong>de</strong> charge d’équilibre <strong>de</strong>s parcours, le cheptel<br />
petit ruminant d’une unité d’exploitation ne doit pas dépasser les trois têtes 6<br />
.<br />
A l’échelle <strong>de</strong>s centres d’activité, les nivaux <strong>de</strong> la pression animale fluctuent <strong>de</strong> 0 à<br />
1,5 PR non transhumants/ha (tableau 39).<br />
Tableau 39. Cheptel et charge animale à l’ha par village<br />
Village Cheptel (ovins+caprins) Charge animale (PR/ha)<br />
Ouali 3726 0 à 0,5<br />
Menzel Habib 3333 0 à 0,5<br />
Zougrata 3248 0 à 0,5<br />
Baten Gouzeh 2272 0 à 0,5<br />
Segui 2183 0 à 0,5<br />
Jemaine 1812 0 à 0,5<br />
Ouled khoud 1550 0 à 0,5<br />
Sefiya 5892 0 à 0,5<br />
Fjij 1405 0 à 0,5<br />
Esseffette 1900 1 à 1,5<br />
Errbaya 1277 0 à 0,5<br />
Oued Zitoun 3210 0,5 à 1<br />
Mehamla 4812 0,5 à 1<br />
Ouled Souissi 882 1,5 à 2<br />
Ouled Bakir 2140 0 à 0,5<br />
Aoucej 813 1 à 1,5<br />
Lahouari 2021 1 à 1,5<br />
Baten Jdary 1001 1 à 1,5<br />
Zeghabna 671 0 à 0,5<br />
Hajri 933 0 à 0,5<br />
Jabbes 698 1 à 1,5<br />
Essoud 394 1 à 1,5<br />
Total 46173 (60000) 0,8<br />
La répartition spatiale <strong>de</strong> la charge animale est représentée dans la carte 13.<br />
6 La durée <strong>de</strong> pâturage sur les parcours <strong>de</strong> Menzel Habib n’est pas traitée dans ces calculs.<br />
87
Carte 13. Charge animale (PR/ha) par territoire potentiel d’exploitation<br />
Le résultat du calcul <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité animale par UGB est présenté par la carte 14.<br />
Carte 14. Densité animale (UGB/ha) par territoire potentiel d’exploitation<br />
3.7.2. Indicateurs décrivant les stratégies d'adaptation<br />
Taux <strong>de</strong> migration : (Nb. <strong>de</strong> personnes concernées par la migration/ nombre<br />
d’actifs) * (nb.<strong>de</strong> mois cumulés sur les 4 <strong>de</strong>rnières années / 4*12 mois).<br />
(47/272)*(606/48) = 2,18 %<br />
88
La migration dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib est dominée par la migration<br />
régionale et locale ; la migration internationale n'est pas bien répandue. En effet,<br />
selon les estimations officielles <strong>de</strong> 2006, le nombre <strong>de</strong>s émigrés permanents à<br />
l'étranger totalise 499 individus, soit 2,1 % du total du gouvernorat <strong>de</strong> Gabès (23680<br />
émigrants), loin d'El Hamma qui compte environ 6729 soit 28,5 %. Le montant total<br />
<strong>de</strong>s mandats dans tous le gouvernorat s'élève à 14,807 Millions <strong>de</strong> Dinars <strong>Tunisie</strong>ns<br />
(MDT) soit 11 millions US$ environ jouant ainsi un rôle important dans la dynamique<br />
économique <strong>de</strong> la région.<br />
Cependant, la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib est marquée par l'importance <strong>de</strong><br />
l'émigration temporaire ou durable, notamment vers la ville <strong>de</strong> Gabès et ses environs<br />
(principalement Bouchemma) et vers la ville d'El Hamma.<br />
4. Conclusion et perspectives<br />
En guise <strong>de</strong> conclusion, cet état <strong>de</strong> référence a pu valoriser les acquis et les<br />
informations accumulées dans les bases et systèmes d’information élaborés dans le<br />
cadre <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />
Le présent travail a permis <strong>de</strong> décrire et d’analyser les tendances d’évolution aussi<br />
bien au plan socio-économique qu’environnementale et biophysique.<br />
• un repli démographique remarqué est enregistré <strong>de</strong>puis les années quatre<br />
vingt qui semble être catalysé par un mouvement migratoire intense du côté <strong>de</strong>s<br />
jeunes et qui est traduit par un changement <strong>de</strong> la structure démographique vers le<br />
vieillissement <strong>de</strong> la population. Cette tendance traduit une réponse <strong>de</strong> la<br />
population à l’incapacité du territoire <strong>de</strong> Menzel Habib à répondre aux nouveaux<br />
besoins en terme d’emplois et <strong>de</strong> satisfaction du bien être <strong>de</strong>s nouvelles<br />
générations et pourrait être source d’inquiétu<strong>de</strong> si elle est maintenue dans le<br />
futur. Elle pourra traduire également une stratégie <strong>de</strong> régulation démographique<br />
face à la rareté <strong>de</strong>s ressources.<br />
• une tendance vers plus d’intensification et d’artificialisation du milieu qui<br />
est catalysée par l’amorce <strong>de</strong> l’accès aux ressources en eau et en terre. Ceci est<br />
le résultat <strong>de</strong>s mutations du statut foncier <strong>de</strong>s terres, par la privatisation <strong>de</strong>s terres<br />
collectives <strong>de</strong>puis les années soixante dix, qui avaient <strong>de</strong>s impacts directs sur le<br />
changement <strong>de</strong> mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> la population rurale <strong>de</strong> l’observatoire à travers le<br />
nouvel accès aux ressources.<br />
Cet accès avait comme inci<strong>de</strong>nces, <strong>de</strong>s changements structurels au niveau <strong>de</strong><br />
l’occupation du sol en faveur <strong>de</strong> l’arboriculture et l’extension <strong>de</strong>s périmètres<br />
irrigués. Ces évolutions dans les systèmes <strong>de</strong> production et <strong>de</strong>s systèmes<br />
agraires, couplées à la croissance démographique et les contraintes climatiques,<br />
posent aussi la question <strong>de</strong> viabilité <strong>de</strong> ces populations rurales et <strong>de</strong> leur<br />
environnement, notamment en termes d’inadaptation <strong>de</strong> certaines pratiques<br />
arboricoles vulnérables à la sécheresse.<br />
• une tendance à la régression <strong>de</strong> la proportion <strong>de</strong>s éleveurs et au<br />
changement structurel du secteur d’élevage qui est marquée par <strong>de</strong>s<br />
transformations <strong>de</strong>s types d’élevage privilégiant les troupeaux moyens (20 à 60<br />
89
têtes/éleveur) au dépens <strong>de</strong>s petits éleveurs (< à 20 têtes). Cette tendance traduit<br />
bien la stratégie <strong>de</strong> regroupement <strong>de</strong>s élevages en vue d’une meilleure<br />
sécurisation <strong>de</strong>s éleveurs <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong> sécheresse et qui semblent avoir plus<br />
d’impacts sur <strong>de</strong>s petits élevages plus vulnérables.<br />
• une accentuation <strong>de</strong> la pluriactivité et <strong>de</strong> diversification <strong>de</strong>s activités<br />
économiques qui est confirmée par l’augmentation <strong>de</strong> la proportion <strong>de</strong>s ménages<br />
qui ont recours à <strong>de</strong>s activités autres que l’agriculture. En effet, cette<br />
diversification <strong>de</strong>s activités économiques joue <strong>de</strong> plus en plus un rôle moteur<br />
dans les stratégies familiales <strong>de</strong> viabilité.<br />
Ainsi, il en ressort que l’approche observatoire pourrait être valorisée comme outil<br />
pertinent et efficace pour le suivi et l’appréhension <strong>de</strong> la complexité <strong>de</strong> la dynamique<br />
<strong>de</strong>s systèmes société-environnement. Elle pourra être mise à profit pour développer<br />
les capacités <strong>de</strong>s acteurs notamment les chercheurs et les déci<strong>de</strong>urs dans le<br />
domaine <strong>de</strong>s pronostics et <strong>de</strong>s analyses <strong>de</strong>s tendances d’évolution <strong>de</strong>s populations<br />
rurales et <strong>de</strong> leur environnement (Sghaier et al, 2006).<br />
Il est impératif <strong>de</strong> prendre en considération aussi les effets probables du changement<br />
climatique. Les projections climatiques entreprises dans le cadre <strong>de</strong> la stratégie<br />
nationale d’adaptation <strong>de</strong> l'agriculture tunisienne, <strong>de</strong>s écosystèmes, <strong>de</strong>s agrosystèmes<br />
et <strong>de</strong>s ressources en eau aux changements climatiques (MARH, 2007)<br />
montrent une tendance générale vers l’augmentation <strong>de</strong> température (1-2.1°C) et<br />
une diminution <strong>de</strong> précipitation (7-19%). Ceci aura pour conséquence une<br />
aggravation (réduction <strong>de</strong>s apports et risques croissants <strong>de</strong> salinisation) <strong>de</strong> la<br />
situation <strong>de</strong>s ressources en eau déjà précaire à côté <strong>de</strong> la dégradation du couvert<br />
végétale et la biodiversité. Ainsi, face à cette vulnérabilité au changement climatique,<br />
appelle à la mise en place d’une stratégie appropriée d’adaptation dans la région <strong>de</strong><br />
l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />
Enfin, ce travail offre une base riche pour le travail d’observation et <strong>de</strong> collecte<br />
d’information complémentaires qui seront mis en œuvre pendant la phase future.<br />
90
Liste <strong>de</strong>s tableaux<br />
Tableau 1. Répartition <strong>de</strong>s zones morphologiques <strong>de</strong> Menzel Habib. ........................ 8<br />
Tableau 2. Types <strong>de</strong> sols <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib. ................................... 13<br />
Tableau 3. Pluviométrie moyenne mensuelle et saisonnière (mm) à Menzel Habib<br />
(1971-2010). ............................................................................................................ 15<br />
Tableau 4. Fréquence (%) et direction <strong>de</strong>s vents actifs (>3/s) dans la région <strong>de</strong><br />
MH. .......................................................................................................................... 18<br />
Tableau 5. ETP et bilan (P-ETP) climatique à MH*. .................................................. 19<br />
Tableau 6. Apports moyens annuels en eau <strong>de</strong> ruissellement. ................................. 20<br />
Tableau 7. Répartition du nombre <strong>de</strong> puits exploitables en fonction <strong>de</strong> la<br />
minéralisation totale et <strong>de</strong> la profon<strong>de</strong>ur (H) en 1998 et 2005*. ................................ 21<br />
Tableau 8. État <strong>de</strong>s périmètres irrigués sur puits <strong>de</strong> surface en 2009 ...................... 22<br />
Tableau 9. Caractéristiques <strong>de</strong> quelques forages captant la nappe profon<strong>de</strong> à MH.<br />
Tableau 10. État <strong>de</strong>s périmètres irrigués publics en 2009. ....................................... 23<br />
Tableau 11. Dégradation <strong>de</strong> la steppe par séquence <strong>de</strong> végétation entre 1978 et<br />
1999. ........................................................................................................................ 24<br />
Tableau 12. État d’occupation du sol en 2000 et 2009. ............................................ 25<br />
Tableau 13. Répartition territoriale et structure sociale <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib ....................................................................................................................... 30<br />
Tableau 14. Taux <strong>de</strong> scolarisation par imadat .......................................................... 42<br />
Tableau 15. Taux d’activité global par imadat ........................................................... 44<br />
Tableau 16. Taux d’équipement <strong>de</strong>s ménages (1996) .............................................. 48<br />
Tableau 17. Densité <strong>de</strong>s points d’eau par imada ...................................................... 48<br />
Tableau 18. Utilisation <strong>de</strong> la mécanisation agricole par imada ................................. 49<br />
Tableau 19. Proportions <strong>de</strong>s exploitants selon le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> faire valoir et le type <strong>de</strong><br />
mécanisation par imadas (%) ................................................................................... 50<br />
Tableau 20. Évolution <strong>de</strong> l'infrastructure en télécommunication à Menzel Habib<br />
(2000-2009) ............................................................................................................. 51<br />
Tableau 21. L’éducation dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib .................................. 53<br />
Tableau 22. Situation foncière dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib en 2009 ........... 58<br />
Tableau 23. Superficie agricole totale par ménage, par habitant et par imada ......... 59<br />
Tableau 24. Nombre moyen <strong>de</strong> parcelles par UE ..................................................... 60<br />
Tableau 25. Classification <strong>de</strong> la propriété foncière par exploitant et par imada (%) .. 61<br />
Tableau 26. Répartition <strong>de</strong>s micro-crédits octroyés par l'ADMH suivant le sexe en<br />
2006 et 2007 ............................................................................................................ 65<br />
Tableau 27. Espèces utilisées dans la lutte contre l’ensablement ............................ 70<br />
Tableau 28. Plantation d'olivier dans les parcours .................................................... 71<br />
4Tableau 29. Amélioration pastorale et mise en repos entrepris par l’OEP entre<br />
1997 et 20064T ............................................................................................................ 73<br />
22<br />
91
Tableau 30. Population active agricole par imadat ................................................... 76<br />
Tableau 31. Activités principales <strong>de</strong>s chefs d’UE par imada ..................................... 78<br />
Tableau 32. Activités secondaires <strong>de</strong>s chefs d’UE par imada ................................... 78<br />
Tableau 33. Proportions <strong>de</strong>s exploitations employant <strong>de</strong> la M.O extérieure par<br />
imada ....................................................................................................................... 79<br />
Tableau 34. Effectifs <strong>de</strong>s petits ruminants par UE et par imada ............................... 80<br />
Tableau 35. Effectif moyen <strong>de</strong>s poules et <strong>de</strong>s lapins par UE et par imada ............... 81<br />
Tableau 36. Proportions <strong>de</strong>s éleveurs pratiquant la complémentation <strong>de</strong>s<br />
troupeaux domestiques et les mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> cette tâche ........................... 83<br />
Tableau 37. Prélèvement moyen annuel <strong>de</strong> bois-énergie par unité paysagère ......... 84<br />
Tableau 38. Proportions <strong>de</strong> superficies par classe <strong>de</strong> pression ................................ 86<br />
Tableau 39. Cheptel et charge animale à l’ha par village ......................................... 87<br />
92
Liste <strong>de</strong>s figures<br />
Figure 1. Localisation géographique <strong>de</strong> l'Observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib, <strong>de</strong><br />
l’OZADD et <strong>de</strong> ROSELT/OSS .................................................................................... 2<br />
Figure 2. Variation <strong>de</strong> la pluviométrie annuelle à Menzel Habib (1971-2010). .......... 14<br />
Figure 3. Variation <strong>de</strong> la pluviométrie saisonnière à Menzel Habib (1971-2010). ...... 15<br />
Figure 4. Températures (moy, min, max) annuelles à MH (1973-2009). ................... 15<br />
Figure 5.Températures (moy, min, max) saisonnières à Menzel Habib (1973-<br />
2009). ....................................................................................................................... 16<br />
Figure 6. Vitesse moyenne et maximale annuelles du vent à Menzel Habib. ............ 18<br />
Figure 7. Répartition, par imada, <strong>de</strong>s puits exploitables (EX) et abandonnés (AB)<br />
en 1998 et 2005 . ..................................................................................................... 21<br />
Figure 8. Occupation du sol (% <strong>de</strong> la superficie totale) <strong>de</strong> Menzel Habib en 2000 et<br />
2009. ........................................................................................................................ 26<br />
Figure 9. Évolution démographique dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib (1956-<br />
2010) ....................................................................................................................... 32<br />
Figure 10. Évolution démographique dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib par sexe<br />
(1975-2010) ............................................................................................................. 32<br />
Figure 11. Évolution démographique par imadat (1984-2010) dans la délégation <strong>de</strong><br />
Menzel Habib ........................................................................................................... 33<br />
Figure 12. Évolution <strong>de</strong>s taux d’accroissement <strong>de</strong> la population durant la pério<strong>de</strong><br />
1975-2010 dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib par sexe ........................................ 34<br />
Figure 13. Taux d’accroissement démographique annuel (2004-2010) par village<br />
ou centre d’activités .................................................................................................. 35<br />
Figure 14. Pyrami<strong>de</strong>s d'âge en 1996, 2004 et 2010 dans la délégation <strong>de</strong> Menzel<br />
Habib ...................................................................................................................... 36<br />
Figure 15. Proportions <strong>de</strong>s ménages enquêtés par imada suivant les activités<br />
pratiquées dans l’observatoire Menzel Habib (%) ..................................................... 41<br />
Figure 16. Taux <strong>de</strong> scolarisation dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib entre 2004 et<br />
2009 ......................................................................................................................... 42<br />
Figure 17. Niveau d'instruction dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib par sexe ......... 43<br />
Figure 18. Taux d’activité global dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib entre 2004<br />
et 2009 ..................................................................................................................... 44<br />
Figure 19. Revenu par ménage (DT/an) ................................................................... 46<br />
Figure 20. Contribution <strong>de</strong>s activités économiques au revenu total <strong>de</strong>s ménages<br />
dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib ........................................................................ 46<br />
Figure 21. Revenu annuel par actif et par imada (DT/an) ......................................... 47<br />
Figure 22. Évolution du réseau routier à Menzel Habib durant la pério<strong>de</strong> 1997-<br />
2009 ......................................................................................................................... 51<br />
Figure 23. Évolution du nombre d’abonnés au STEG et au SONEDE dans la<br />
délégation <strong>de</strong> Menzel Habib (1997-2009) ................................................................. 52<br />
93
Figure 24. Superficie agricole totale par rapport à la superficie <strong>de</strong> l’exploitation par<br />
ménage et par imada ............................................................................................... 60<br />
Figure 25. Classification <strong>de</strong> la propriété foncière par exploitant entre 1984 et 2004<br />
Figure 26. Distance moyenne <strong>de</strong>s villages au lieu principal d’exploitation <strong>de</strong>s<br />
ressources ............................................................................................................... 62<br />
Figure 27. Contribution du programme national <strong>de</strong> solidarité (26-26) jusqu’à 2006 .. 66<br />
Figure 28. Évolution <strong>de</strong>s aménagements <strong>de</strong> LCE à Menzel Habib entre 2000 et<br />
2007. ........................................................................................................................ 74<br />
Figure 29. Évolution <strong>de</strong>s superficies aménagées en travaux CES entre 1987 et<br />
2009 ........................................................................................................................ 76<br />
Figure 30. Importance <strong>de</strong> la population active agricole par rapport à la population<br />
totale par imada ....................................................................................................... 77<br />
Figure 31. Occupation du sol par unité d’exploitation et par imada .......................... 82<br />
61<br />
94
Liste <strong>de</strong>s cartes<br />
Carte 1. Découpage en zones administratives et agro-écologiques .......................... 4<br />
Carte 2. Unités morphologiques <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib ........................... 9<br />
Carte 3. Ressources en sol <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> Menzel Habib ......................................... 14<br />
Carte 4. Carte d’occupation du sol en 2000 .............................................................. 25<br />
Carte 5. Carte d’occupation du sol en 2009 .............................................................. 25<br />
Carte 6. Répartition <strong>de</strong>s fractions sociales par Imadas dans la délégation <strong>de</strong><br />
Menzel Habib .......................................................................................................... 31<br />
Carte 7. Taux d’activité agricole par village .............................................................. 40<br />
Carte 8. Densité <strong>de</strong> population par village à l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib en<br />
2009 ......................................................................................................................... 57<br />
Carte 9. Situation foncière <strong>de</strong>s terres en 2006 .......................................................... 58<br />
Carte 10. Les zones d'intervention <strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> gestion ...................................... 59<br />
Carte 11. Aménagements existants <strong>de</strong> CES et <strong>de</strong> lutte contre l’ensablement à<br />
Menzel Habib ........................................................................................................... 67<br />
Carte 12. Indices <strong>de</strong> pression anthropique dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib ..... 85<br />
Carte 13. Charge animale (PR/ha) par territoire potentiel d’exploitation ................... 88<br />
Carte 14. Densité animale (UGB/ha) par territoire potentiel d’exploitation ................ 88<br />
Liste <strong>de</strong>s photos<br />
Photo 1. Lutte contre l’ensablement (Tabia) ............................................................ 68<br />
Photo 2. Fixation biologique pour protection <strong>de</strong> l’infrastructure ................................ 69<br />
Photo 3. Plantation d'olivier dans les parcours ........................................................ 71<br />
95
Acronymes<br />
APIA Agence <strong>de</strong> Promotion <strong>de</strong>s Investissements Agricoles<br />
BTS Banque <strong>Tunisie</strong>nne <strong>de</strong> Solidarité<br />
BV Bassin Versant<br />
CES Conservation <strong>de</strong>s Eaux et sols<br />
CG Conseil <strong>de</strong> Gestion<br />
CLD Conseil Local <strong>de</strong> développement<br />
CNLCD Conseil <strong>National</strong> <strong>de</strong> LCD<br />
CRLCD Commission Régionale <strong>de</strong> LCD et <strong>de</strong> Développement Durable<br />
CRA Cellule <strong>de</strong> Rayonnement Agricole<br />
CRD Conseil régional <strong>de</strong> développement<br />
CRDA Commissariat Régional <strong>de</strong> Développement Agricole<br />
CSA Coopérative <strong>de</strong> Service Agricole<br />
CTV Cellule Territorial <strong>de</strong> Vulgarisation<br />
DGEQV Direction Générale <strong>de</strong> l’Environnement et la Qualité <strong>de</strong> la Vie<br />
DRESE Direction Régionale <strong>de</strong> l’Environnement du Sud Est<br />
FNE 21-21 Fonds <strong>National</strong> <strong>de</strong> l’Emploi 21-21<br />
FNS 26-26 Fonds <strong>National</strong> <strong>de</strong> Solidarité 26-26<br />
FOSDA Fonds <strong>de</strong> Soutien au Développement Agricole<br />
GDA Groupement <strong>de</strong> Développement Agricole<br />
GIC Groupement d'Intérêt Collectif<br />
GR Génie Rural<br />
GTT Groupe Thématique <strong>de</strong> Travail<br />
IRA Institut <strong>de</strong>s Régions Ari<strong>de</strong>s<br />
LCD Lute Contre la Désertification<br />
LCE Lutte Contre l'Ensablement<br />
MEDD Ministère <strong>de</strong> l’Environnement et du Développement Durable<br />
MH Menzel Habib<br />
OB Organisation <strong>de</strong> Base<br />
ODS Office <strong>de</strong> Développement du Sud<br />
OEP Office <strong>de</strong> l’élevage et <strong>de</strong>s pâturages<br />
ONG Organisation Non Gouvernementale<br />
OSS Observatoire du Sahara et du Sahel<br />
PALLCD Plan d’Action Local <strong>de</strong> Lutte Contre la Désertification<br />
PANLCD Programme d’Action <strong>National</strong> <strong>de</strong> Lutte Contre la Désertification<br />
96
PARLCD Programme d’Action Régional <strong>de</strong> Lutte Contre la Désertification<br />
PDAI Projet <strong>de</strong> Développement Agricole Intégré<br />
PDRI Projet <strong>de</strong> Développement Rural Intégré<br />
PRE Programme Régional <strong>de</strong> l’Environnement<br />
PTR Partenaires Techniques Régionaux<br />
SIG Système d’Information Géographique<br />
SONEDE SOciété <strong>National</strong>e d'Exploitation et <strong>de</strong> Distribution <strong>de</strong> l'Eau<br />
SSE Système <strong>de</strong> Suivi-Evaluation<br />
STEG Société <strong>Tunisie</strong>nne d'Electricité et <strong>de</strong> Gaz<br />
TDRs Termes De Références<br />
ULAP Union Locale <strong>de</strong> l’Agriculture et <strong>de</strong> la Pêche<br />
97
Références bibliographiques<br />
Chaise-Auclair M. Les stratégies foncières dans la région <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />
Programme DYPEN « Dynamiques <strong>de</strong>s populations et environnement ». Travaux<br />
<strong>de</strong> recherche n°11. Octobre 1996 : 52 p.<br />
CRDA <strong>de</strong> Gabès, IRA, BERA, 2000: Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> développement intégré et <strong>de</strong> lutte<br />
contre la désertification à Menzel Habib, Rapport <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uxième phase, bilan<br />
diagnostic, 216 pages.<br />
CRDA <strong>de</strong> Gabès, ODS, 2007 : Le modèle <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong><br />
MH, 11p.<br />
Délégation <strong>de</strong> MH, 2010: Bilan <strong>de</strong>s réalisations durant 1987-2009 dans la délégation<br />
<strong>de</strong> MH, 3 pages.<br />
Délégation <strong>de</strong> MH, 2006, 2010: Carte d'i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> MH, 3 pages.<br />
Délégation <strong>de</strong> MH, 2007, 2010 : Rapports <strong>de</strong>s commissions, conseil local <strong>de</strong><br />
développement, 1 ère session, Carte d'i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> MH, 3 pages.<br />
Emberger L. 1952. Sur le quotient pluviométrique. C.R. Acad. Sc. Paris, 234 : 2508-<br />
2510.<br />
Ferchichi A., 1996. Etu<strong>de</strong> climatique en <strong>Tunisie</strong> présaharienne. Revu. Medit. n°3, pp.<br />
46-53.<br />
Fersi M. 1985. Aperçu sur les écoulements <strong>de</strong> quelques oueds du Ségui el Hamma.<br />
Rapport interne, DGRE, Tunis.<br />
Fetoui M., 2011, « Évaluer et suivre la désertification en zones ari<strong>de</strong>s<br />
tunisiennes pour accompagner l’ai<strong>de</strong> à la décision : dynamiques interactives<br />
« Climat-Homme-Espace-Ressources naturelles » via les paysages », Thèse <strong>de</strong><br />
doctorat en Géographie, Université Paul-Valéry Montpellier III, 390 p + annexes.<br />
Fetoui M., Sghaier M., Loireau M., 2009, Des indicateurs synthétiques et spatialisés<br />
pour l'évaluation <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong> désertification dans les zones ari<strong>de</strong>s tunisiennes :<br />
cas <strong>de</strong> l'Observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib. In : Actes <strong>de</strong> colloque international<br />
"Sociétés en transition et développement local en zones difficiles, DELZOD",<br />
Institut <strong>de</strong>s Régions Ari<strong>de</strong>s (IRA), Mé<strong>de</strong>nine (Djerba, 22-24 avril 2009).<br />
Fetoui M., Sghaier M., Loireau M., Bennour L., Ouessar M., Ouled Belgacem A., Tbib<br />
A. et Taamallah H., 2006, Modélisation SIEL sur les interactions “ressourcesusages”<br />
dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib (<strong>Tunisie</strong>) pour une gestion durable<br />
<strong>de</strong>s ressources naturelles en zones ari<strong>de</strong>s. In : Actes du Colloque International<br />
Interactions nature-société : analyses et modèles. La Baule, France, 3-6 mai<br />
2006, UMR 6554 LETG.<br />
Floret Ch., Pontanier R., 1982, L’aridité en <strong>Tunisie</strong> présaharienne : climat, sol,<br />
végétation et aménagement. Travaux et documents <strong>de</strong> l’ORSTOM n°150, CNRS,<br />
Paris (France), 544 p.<br />
Genin D, Elloumi M. Les relations entre environnement et sociétés rurales au niveau<br />
local. In : Picouet M, Sghaier M, Genin D, Abaab A, Guillaume H. Elloumi M, eds.<br />
Environnement et sociétés rurales en mutation : approches alternatives. Paris :<br />
IRD éditions, 2004.<br />
98
Ghram A., 2009. La dynamique <strong>de</strong>s paysages en milieux ari<strong>de</strong>s : Apport <strong>de</strong> la<br />
télédétection et <strong>de</strong> l’observation <strong>de</strong> terrain à l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la dégradation <strong>de</strong>s unités<br />
morpho-pédologiques dans la région <strong>de</strong> Menzel Habib (<strong>Tunisie</strong> méridionale).<br />
Thèse <strong>de</strong> doctorat, Université <strong>de</strong> Tunis, Tunis.<br />
Gouvernorat <strong>de</strong> Gabès, 2006: Informations sur la délégation <strong>de</strong> MH, 5 pages.<br />
IRA (Institut <strong>de</strong>s Régions Ari<strong>de</strong>s) 2000. Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> développement intégré et <strong>de</strong> lutte<br />
contre la désertification à Menzel Habib. Rapport <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uxième phase : Bilan<br />
Diagnostic. BERA, CRDA <strong>de</strong> Gabès, 216p<br />
IRA-IRD-CNT. Observatoires <strong>de</strong>s relations populations-environnement en milieu rural<br />
tunisien : pour une gestion durable <strong>de</strong>s ressources naturelles.. Rapport<br />
scientifique du programme DYPEN II. Tome II ; Juin 2000 : 491 p.<br />
Jauffret S., 2001, Validation et comparaison <strong>de</strong> divers indicateurs <strong>de</strong>s changements<br />
à long terme dans les écosystèmes méditerranéens ari<strong>de</strong>s. Application au suivi <strong>de</strong><br />
la désertification dans le sud tunisien. Thèse <strong>de</strong> doctorat en sciences, Université<br />
Aix-Marseille III, 360 pages + annexes.<br />
Kallel M. 2003. Caractérisation hydrogéologique et géochimique <strong>de</strong> l’exutoire <strong>de</strong>s<br />
nappes souterraines <strong>de</strong> la cuvette <strong>de</strong> Menzel-Habib. PFE, ENIS, Sfax.<br />
ODS, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008,<br />
2009 : le gouvernorat <strong>de</strong> Gabès en chiffres.<br />
Ouled Belgacem A., Taamallah H., Ouessar M., Boukhchina R., Dhaou H.,<br />
Ouerchfani D. ROSELT/OSS, 2006. <strong>Surveillance</strong> biophysique dans l’observatoire<br />
<strong>de</strong> Menzel Habib <strong>Tunisie</strong>. Rapport scientifique du programme ROSELT/OSS, IRA,<br />
<strong>Tunisie</strong>, 76 pp.<br />
Picouet M, Boisseau S, Brun B et al. Le renouvellement <strong>de</strong>s théories populationenvironnement.<br />
In : Picouet M, Sghaier M, Genin D, Abaab A, Guillaume H,<br />
Elloumi M, eds. Environnement et sociétés rurales en mutation : approches<br />
alternatives. Paris : IRD éditions, 2004.<br />
ROSELT/OSS CT2, 2005, « Gui<strong>de</strong> méthodologique pour l’étu<strong>de</strong> et le suivi <strong>de</strong>s<br />
aspects socioéconomiques », Collection ROSELT/OSS, Contribution technique<br />
numéro 2, Montpellier (France), 69 p.<br />
ROSELT/OSS DS3, 2004, Concepts et métho<strong>de</strong>s du SIEL - ROSELT/OSS,<br />
Document scientifique DS n°3, Collection ROSELT/OSS, Montpellier (France), 69<br />
p.<br />
ROSELT/OSS TC1, 2007, ROSELT/OSS Methodological gui<strong>de</strong> for the study and<br />
monitoring of flora and vegetation, ROSELT/OSS Collection, Technical<br />
Contribution Number 1, Montpellier France, 155 p.<br />
Sghaier M, Jaouad M, Tbib A et al., ROSELT/OSS, 2006. <strong>Surveillance</strong> socioéconomique,<br />
pratiques et usages <strong>de</strong>s resources naturelles dans l’observatoire <strong>de</strong><br />
Menzel Habib. Rapport scientifique du programme ROSELT/OSS. Mars 2006 :<br />
82-92.<br />
Sghaier M., Fetoui M., Loireau M., ROSELT/OSS, 2008, État <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong>s<br />
ressources naturelles à travers l’analyse <strong>de</strong>s indicateurs socio-économiques dans<br />
l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib (<strong>Tunisie</strong>). Synthèse régionale et sous régionale<br />
<strong>de</strong>s indicateurs socio-économiques, ROSELT/OSS, 27 p.<br />
99
Sghaier M., Fetoui M., Tbib A., 2007, « Contribution à l’analyse <strong>de</strong>s évolutions <strong>de</strong>s<br />
systèmes “population -exploitation <strong>de</strong>s ressources naturelles” dans l’Observatoire<br />
<strong>de</strong> Menzel Habib (Sud-Est <strong>de</strong> la <strong>Tunisie</strong>) », Revue Science et changements<br />
planétaires Sécheresse : <strong>Surveillance</strong> environnementale à long terme dans les<br />
zones ari<strong>de</strong>s et semi-ari<strong>de</strong>s, Numéro Spécial OSS, Vol. 18, n°4. pp. 321-327.<br />
Sghaier M., Ouessar M., Khatteli H., Abaab A., Sabara H., Fetoui M., Zerrim A.,<br />
Issaoui M., Mokh A., 2009, Elaboration d’un Plan d’Action <strong>de</strong> développement<br />
Local durable et <strong>de</strong> Lutte Contre la Désertification (PALLCD) dans la délégation<br />
<strong>de</strong> Menzel Habib, Gouvernorat <strong>de</strong> Gabès, IRA-GTZ, 169 p.<br />
Sghaier M., Tbib A., Fetoui M., 2001, Spatialisation <strong>de</strong>s activités anthropiques et<br />
analyse <strong>de</strong>s changements écologiques à Menzel Habib. Rapport <strong>de</strong> recherche du<br />
projet CAMELEO - <strong>Tunisie</strong>. 59 p. + Annexes et cartes.<br />
Tbib A., 1998, Conséquences <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong>s ressources naturelles sur l’équilibre<br />
écologique en milieu ari<strong>de</strong> tunisien : cas <strong>de</strong> Menzel Habib. Mémoire <strong>de</strong> DEA<br />
d’écologie générale, Faculté <strong>de</strong>s Sciences <strong>de</strong> Sfax, <strong>Tunisie</strong>, 89 p + annexes.<br />
Ayadi M. 1987. Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la nappe phréatique <strong>de</strong> Ségui el Hamma-Menzel Habib.<br />
DGRE, Tunis.<br />
100
Annexe : Cartes<br />
101
Carte 1. Découpage en zones administratives et agro-écologiques<br />
1
Carte 2. Unités morphologiques <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib (d’après Ghram, 2007).<br />
2
Carte 3. Ressources en sol <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> Menzel Habib (d’après Ouled Belgacem et al. (2006)<br />
3
Cartes 4. Carte d’occupation du sol en 2000<br />
4
Carte 5. Carte d’occupation du sol en 2009<br />
5
Carte 6. Répartition <strong>de</strong>s fractions sociales par Imadas dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib (Sghaier et al,2009)<br />
6
Carte 7. Taux d’activité agricole par village<br />
7
Carte 8. Densité <strong>de</strong> population par village à l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib en 2009<br />
8
Carte 9. Situation foncière <strong>de</strong>s terres en 2006<br />
9
C<br />
A<br />
Carte 10. Les zones d'intervention <strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> gestion<br />
B<br />
D<br />
10
Carte 11. Aménagements existants <strong>de</strong> CES et <strong>de</strong> lutte contre l’ensablement à Menzel Habib<br />
11
Carte 12. Indices <strong>de</strong> pression anthropique dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib<br />
12
Carte 13. Charge animale (PR/ha) par territoire potentiel d’exploitation<br />
13
Carte 14. Densité animale (UGB/ha) par territoire potentiel d’exploitation<br />
14