07.06.2013 Views

Dispositif National de Surveillance Environnementale DNSE, Tunisie

Dispositif National de Surveillance Environnementale DNSE, Tunisie

Dispositif National de Surveillance Environnementale DNSE, Tunisie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Dispositif</strong> <strong>National</strong> <strong>de</strong> <strong>Surveillance</strong> <strong>Environnementale</strong><br />

<strong>DNSE</strong>, <strong>Tunisie</strong><br />

Etat <strong>de</strong> référence environnemental 2010 dans l’observatoire<br />

<strong>de</strong> Menzel Habib, gouvernorat <strong>de</strong> Gabès, sud-est <strong>de</strong> la <strong>Tunisie</strong><br />

Par : Sghaier M., Ouessar M., Fetoui M., Ouled Belgacem A., Khatteli H.<br />

IRA, Janvier 2011<br />

Convention MEDD-OSS-IRA (2010-2012)<br />

Action appuyée par la DDC-Suisse<br />

Action visant le renforcement et la mise en place du <strong>Dispositif</strong> <strong>National</strong> <strong>de</strong> <strong>Surveillance</strong><br />

<strong>Environnementale</strong>, <strong>DNSE</strong> en <strong>Tunisie</strong>. Elle est mise en œuvre dans le cadre <strong>de</strong> la convention <strong>de</strong><br />

partenariat entre l’OSS et le MEDD N° 627 en date du 31 décembre 2008 et la convention <strong>de</strong><br />

financement entre l’OSS et l'IRA, Août 2010.


<strong>Dispositif</strong> <strong>National</strong> <strong>de</strong> <strong>Surveillance</strong> <strong>Environnementale</strong> <strong>DNSE</strong>, <strong>Tunisie</strong><br />

Convention OSS-IRA (2010-2012)<br />

Etat <strong>de</strong> référence environnemental 2010 dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib,<br />

gouvernorat <strong>de</strong> Gabès, sud-est <strong>de</strong> la <strong>Tunisie</strong><br />

Equipe <strong>de</strong> l’Institut <strong>de</strong>s Régions Ari<strong>de</strong>s<br />

Laboratoire d’Economie et<br />

Sociétés Rurales (LESOR)<br />

Sghaier Mongi<br />

Fetoui Mondher<br />

Tbib Amor<br />

Farhat Kamel<br />

Chouikhi Farah<br />

Mokh Ab<strong>de</strong>lmajid<br />

Laboratoire d’Eromolgie et<br />

LCD (LELCD)<br />

Khatteli Houcine<br />

Ouessar Mohamed<br />

Zerrim Ammar<br />

Equipe <strong>de</strong> l’Observatoire du Sahara et du Sahel<br />

Fezzani Chedli<br />

Briki Mourad<br />

Ben Khatra Nabil<br />

Abassi Sonia<br />

Laboratoire d’Ecologie<br />

Pastorale (LEP)<br />

Ouled Belgacem Azaiez<br />

Avec l’appui et la collaboration <strong>de</strong>s services techniques du CRDA <strong>de</strong> Gabès, <strong>de</strong> la CTV <strong>de</strong><br />

Menzel Habib et <strong>de</strong>s autorités régionales et locales.<br />

Action appuyée par la DDC-Suisse<br />

Action visant le renforcement et la mise en place du <strong>Dispositif</strong> <strong>National</strong> <strong>de</strong> <strong>Surveillance</strong><br />

<strong>Environnementale</strong>, <strong>DNSE</strong> en <strong>Tunisie</strong>. Elle est mise en œuvre dans le cadre <strong>de</strong> la convention <strong>de</strong><br />

partenariat entre l’OSS et le MEDD N° 627 en date du 31 décembre 2008 et la convention <strong>de</strong><br />

financement entre l’OSS et l'IRA, Août 2010.


Sommaire<br />

Préambule ...................................................................................................... 1<br />

1. Présentation <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib et <strong>de</strong> l'approche<br />

méthodologique adoptée .............................................................................. 2<br />

1.1. Présentation <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib ................................................... 2<br />

1.2. Approche méthodologique d'élaboration <strong>de</strong> l'état <strong>de</strong> référence 2010 ................ 4<br />

1.3. Indicateurs <strong>DNSE</strong>/ROSELT : Choix et élaboration <strong>de</strong>s indicateurs <strong>de</strong><br />

surveillance environnementale ......................................................................................... 6<br />

2. État <strong>de</strong> référence décrivant le contexte biophysique et écologique ..... 7<br />

2.1. Relief et morphologie ................................................................................................. 7<br />

2.2. Formations géologiques ............................................................................................. 9<br />

2.3. Sols ............................................................................................................................. 10<br />

2.4. Climat .......................................................................................................................... 14<br />

2.4.1. Pluviométrie ........................................................................................................... 14<br />

2.4.2. Température .......................................................................................................... 15<br />

2.4.3. Vent ....................................................................................................................... 18<br />

2.4.4. Evapotranspiration (ET) et bilan climatique ........................................................... 19<br />

2.5. Ressources en eau ................................................................................................... 19<br />

2.5.1. Hydrologie .............................................................................................................. 19<br />

2.5.2. Hydrogéologie et ressources en eau souterraine .................................................. 20<br />

3. État <strong>de</strong> référence décrivant le contexte socio-économique ................. 28<br />

3.1. Indicateurs décrivant la population et ses caractéristiques ................................ 28<br />

3.1.1. Profil socio-historique <strong>de</strong> la population .................................................................. 28<br />

3.1.2. Taux d'accroissement annuel démographique ..................................................... 31<br />

3.1.3. Pyrami<strong>de</strong> d’âge <strong>de</strong> la population ........................................................................... 36<br />

3.1.4. Taux d'activité agricole .......................................................................................... 39<br />

3.1.5. Taux <strong>de</strong> scolarisation ............................................................................................. 41<br />

3.1.6. Taux d'activité global ............................................................................................. 43<br />

3.1.7. Revenu par ménage .............................................................................................. 45<br />

3.1.8. Revenu par actif .................................................................................................... 46<br />

3.1.9. Taux d'équipement <strong>de</strong>s ménages et utilisation <strong>de</strong> l’énergie .................................. 47<br />

3.2. Indicateurs décrivant l’équipement (artificialisation) ............................................ 48<br />

3.2.1. Densité <strong>de</strong>s points d'eau ...................................................................................... 48<br />

3.2.2. Nombre <strong>de</strong> structures d'encadrement technique (étatiques) : .............................. 49<br />

3.2.3. Technologie .......................................................................................................... 49<br />

3.2.4. Infrastructure et équipements ................................................................................ 50<br />

3.3. Indicateurs décrivant l’organisation socio-spatiale (foncier) ............................... 56<br />

3.3.1. Organisation/Densité <strong>de</strong> l'habitat ........................................................................... 56<br />

3.3.2. Situation foncière ................................................................................................... 57<br />

3.3.3. Surface agricole totale ........................................................................................... 59<br />

3.3.4. Surface agricole totale par habitant et/ou Nb <strong>de</strong> champ par Unité d’Exploitation<br />

(UE) .................................................................................................................................. 59<br />

3.3.5. Nombre <strong>de</strong>s champs <strong>de</strong> l’UE ................................................................................. 60<br />

3.3.6. Distribution <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong>s exploitations ............................................................... 61<br />

3.3.7. Distance du lieu d'exploitation principal au lieu d’habitation (accessibilité) .......... 62<br />

3.4. Indicateurs décrivant l’organisation sociale (institutions) .................................... 62


3.4.1. Nombre d'institutions locales communautaires (ONG, projets : coutumières et<br />

mo<strong>de</strong>rnes, internationaux, etc.) ....................................................................................... 62<br />

3.5. Indicateurs décrivant les efforts publics entrepris ................................................ 65<br />

3.5.1. La promotion sociale ............................................................................................. 65<br />

3.5.2. Bilan <strong>de</strong>s ménagements <strong>de</strong> lutte contre la désertification (LCD) .......................... 66<br />

3.6. Indicateurs décrivant l’activité ................................................................................. 76<br />

3.6.1. Population active agricole ...................................................................................... 76<br />

3.6.2. Distribution <strong>de</strong>s activités principales et secondaires ............................................. 77<br />

3.6.3. Rapport entre UTH main d'oeuvre familiale et UTH extérieure ............................. 79<br />

3.6.4. Composition spécifique <strong>de</strong>s troupeaux <strong>de</strong>s UE ..................................................... 79<br />

3.7. Les indicateurs <strong>de</strong> surveillance environnementale .............................................. 81<br />

3.7.1. Indicateurs décrivant l’état <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong>s ressources .......................................... 81<br />

4. Conclusion et perspectives .................................................................... 89<br />

Liste <strong>de</strong>s tableaux ........................................................................................ 91<br />

Liste <strong>de</strong>s figures .......................................................................................... 93<br />

Liste <strong>de</strong>s cartes ............................................................................................ 95<br />

Liste <strong>de</strong>s photos .......................................................................................... 95<br />

Acronymes ................................................................................................... 96<br />

Références bibliographiques ...................................................................... 98<br />

Annexe : Cartes .......................................................................................... 101


Préambule<br />

Le présent document intitulé "Etat <strong>de</strong> référence environnemental 2010 dans<br />

l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib, gouvernorat <strong>de</strong> Gabès, sud-est <strong>de</strong> la <strong>Tunisie</strong>" a pour<br />

finalité d'actualiser l'état <strong>de</strong> référence environnemental dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib en 2010 comparativement à l’état <strong>de</strong> référence <strong>de</strong> 2004. Il vise à analyser et à<br />

décrire le contexte biophysique et socio-économique à travers un canevas<br />

d'indicateurs appropriés d'une part et <strong>de</strong> déceler les tendances d'évolutions<br />

constatées d'autre part.<br />

Il est d'intérêt <strong>de</strong> rappeler que l'observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib est un observatoire<br />

labélisé ROSELT/OSS et qu'il fait l'objet d'un processus d'observation écologique,<br />

socio-économique et environnemental <strong>de</strong>puis plus d'une trentaine d'année.<br />

Le travail s'inscrit dans le cadre <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong> renforcement et <strong>de</strong> mise en œuvre<br />

du <strong>Dispositif</strong> <strong>National</strong> <strong>de</strong> <strong>Surveillance</strong> <strong>Environnementale</strong>, <strong>DNSE</strong> en <strong>Tunisie</strong>, faisant<br />

l'objet <strong>de</strong> la convention <strong>de</strong> partenariat entre l’Observatoire du Sahara et du Sahel<br />

(OSS) et le Ministère <strong>de</strong> l'Environnement et du Développement Durable (MEDD) N°<br />

627 en date du 31 décembre 2008 et la convention <strong>de</strong> financement entre l’OSS et<br />

l'IRA signée en Août 2010.<br />

Par ailleurs, ce travail présente les résultats <strong>de</strong> la première étape du programme qui<br />

sera suivi par une compagne <strong>de</strong> collecte <strong>de</strong> données biophysiques et socioéconomiques<br />

dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib. Ces données seront bien<br />

évi<strong>de</strong>mment traitées et analysées et serviront à calculer les indicateurs <strong>DNSE</strong> et à<br />

alimenter le kit minimum <strong>de</strong> données pour la modélisation SIEL (système<br />

d’information sur l’environnement à l’échelle locale) et l'élaboration <strong>de</strong>s scénarios<br />

environnementaux appropriés. La finalité recherchée consiste à fournir les outils<br />

nécessaires pour accompagner la décision dans le domaine <strong>de</strong> la lutte contre la<br />

désertification, la conservation <strong>de</strong> la biodiversité et l'adaptation au changement<br />

climatique.<br />

Le document est organisé en trois parties principales :<br />

Une présentation générale <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib et <strong>de</strong> l’approche<br />

méthodologique adoptée pour élaborer l’état <strong>de</strong> référence 2010 ;<br />

Une présentation et une analyse <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> référence décrivant le contexte<br />

biophysique ;<br />

Une présentation et une analyse <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> référence décrivant le contexte<br />

socio-économique.<br />

1


1. Présentation <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib et <strong>de</strong><br />

l'approche méthodologique adoptée<br />

1.1. Présentation <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib<br />

L’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib fait partie du réseau d’observatoires <strong>de</strong> surveillance<br />

écologique à long terme ROSELT/OSS et <strong>de</strong> la grappe d’observatoires <strong>de</strong>s régions<br />

ari<strong>de</strong>s <strong>de</strong> l’Institut <strong>de</strong>s Régions Ari<strong>de</strong>s (IRA) (figure 1). Il est situé entre les parallèles<br />

34° et 34° 20° Nord, et les méridiens 9° 15’ et 9° 58 ‘ Est. Il fait partie <strong>de</strong> la région<br />

naturelle <strong>de</strong>s Basses plaines méridionales orientales <strong>de</strong> <strong>Tunisie</strong>. Avec <strong>de</strong>s<br />

précipitations annuelles <strong>de</strong> l'ordre <strong>de</strong> 150 mm/an, il est localisé dans l'étage<br />

bioclimatique méditerranéen ari<strong>de</strong> inférieur à hiver doux.<br />

Les ressources hydriques constituent le facteur limitant le plus important <strong>de</strong> la zone.<br />

Les potentialités édaphiques, bien qu’elles soient diversifiées, manifestent diverses<br />

contraintes liées à une texture sensible à l’érosion, et à une faiblesse <strong>de</strong> fertilité.<br />

Les principales formations végétales sont représentées par la steppe à Rhanterium<br />

suaveolens sur sols sableux.<br />

Sur les sols sablo-limoneux, on rencontre une steppe à base d'Arthrophytum<br />

scoparium et <strong>de</strong>s formations post-culturales à base d'Artemisia campestris ou<br />

d'Haplophyllum vermiculare substituant la steppe à Artemisia herba-alba.<br />

Sur les sols à croûtes, les formations végétales dominantes sont caractérisées par<br />

Gymnocarpos <strong>de</strong>can<strong>de</strong>r et Atractylis serratuloi<strong>de</strong>s (Ouled Belgacem, 2005).<br />

Sous l'effet <strong>de</strong> la mise en culture, du défrichement et <strong>de</strong> la surexploitation pastorale,<br />

les formations steppiques régressent, quelques fois, à une allure inquiétante.<br />

Figure 1. Localisation géographique <strong>de</strong> l'Observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib, <strong>de</strong> l’OZADD<br />

et <strong>de</strong> ROSELT/OSS<br />

Administrativement, Menzel Habib est une délégation rurale occupant la partie nordouest<br />

du gouvernorat <strong>de</strong> Gabès. Crée en 1982, elle couvre une superficie <strong>de</strong> l’ordre<br />

<strong>de</strong> 100 000 ha.<br />

2


La population <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib compte 11477 habitants d’après le<br />

recensement général <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> 2004 (INS, 2005), soit une <strong>de</strong>nsité<br />

démographique d'environ 10 habitants/km², plaçant la région parmi les moins <strong>de</strong>nses<br />

du gouvernorat <strong>de</strong> Gabès (47,8 habitants/km²).<br />

Le poids démographique <strong>de</strong> la délégation est très faible et en régression continue,<br />

3,3 % <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong> la population du gouvernorat <strong>de</strong> Gabès en 2004, 6 % en<br />

1975 et 4 % en 1994. La taille moyenne <strong>de</strong>s ménages en 2004 est <strong>de</strong> 5,5 individus<br />

pour toute la délégation.<br />

De par sa position géographique, l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib est sous l’influence<br />

<strong>de</strong>s perturbations climatiques <strong>de</strong>s zones tempérées du Nord et <strong>de</strong>s zones<br />

sahariennes <strong>de</strong> Sud. Il est souvent soumis à <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> sécheresse qui<br />

peuvent se prolonger sur plusieurs années successives se traduisant souvent par un<br />

déficit hydrique important.<br />

Cet observatoire a fait l’objet d’un grand nombre d’étu<strong>de</strong>s scientifiques concernant la<br />

caractérisation <strong>de</strong>s processus <strong>de</strong> désertification et les transformations <strong>de</strong> l’espace<br />

naturel.<br />

Le contexte climatique contraignant, la rareté <strong>de</strong>s ressources naturelles et les<br />

changements socio-économiques et institutionnels ont induit <strong>de</strong>s mutations dans les<br />

systèmes agraires et les systèmes <strong>de</strong> production et ont affecté sensiblement les<br />

mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vie traditionnels, les mo<strong>de</strong>s d’usage et d’exploitation <strong>de</strong>s ressources<br />

naturelles et les formes d’adaptation <strong>de</strong> la population rurale au contexte d’aridité<br />

climatique (Sghaier et Fetoui, 2006).<br />

L’essor démographique, la sé<strong>de</strong>ntarisation <strong>de</strong>s pasteurs, la privatisation <strong>de</strong>s terres,<br />

la libéralisation <strong>de</strong> l’économie, la mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l'agriculture et les changements<br />

<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s d’usage et d’exploitation <strong>de</strong> l’espace pastoral constituent <strong>de</strong>s éléments<br />

actifs <strong>de</strong> la dynamique écologique et socio-économique <strong>de</strong> la région.<br />

En effet, connue par sa vocation pastorale et caractérisée par l’importance <strong>de</strong>s terres<br />

collectives et les terres Habous, la région <strong>de</strong> Menzel Habib subissait une action<br />

politique volontaire très importante d’«apurement <strong>de</strong>s terres collectives ». Une telle<br />

action avait fait évoluer rapi<strong>de</strong>ment la situation foncière <strong>de</strong> la région. Une véritable<br />

course à l’appropriation <strong>de</strong> la terre, entamée dans les années 60, puis amplifiée dans<br />

les années 70, avait <strong>de</strong>s effets importants sur le paysage et sur l’affectation <strong>de</strong>s<br />

terres.<br />

Les superficies agricoles ont augmenté au dépend <strong>de</strong>s parcours steppiques et<br />

l’emprise agricole s’est généralisée suite à la sé<strong>de</strong>ntarisation <strong>de</strong>s anciens noma<strong>de</strong>s<br />

et semi-noma<strong>de</strong>s. Cette emprise a engendré <strong>de</strong>s nouvelles allocations <strong>de</strong>s<br />

ressources naturelles selon les stratégies <strong>de</strong>s nouveaux propriétaires vis-à-vis <strong>de</strong><br />

l’occupation <strong>de</strong> leurs terres.<br />

Ces conditions ont amené à un état <strong>de</strong> risque <strong>de</strong> désertification. En effet, le suivi<br />

<strong>de</strong> ce fléau exige la <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s conditions biophysiques et socio-économiques<br />

<strong>de</strong> l’observatoire (OSS, Loireau, 1998 ; ROSELT/OSS, 2004; OSS, Fetoui et al.<br />

3


2006). Ce suivi repose tout d’abord sur l’acquisition <strong>de</strong>s paramètres <strong>de</strong> base ou<br />

indicateurs permettant <strong>de</strong> décrire les états du milieu.<br />

Le zonage administratif et édapho-climatique <strong>de</strong> Menzel Habib, qui repose<br />

principalement sur le découpage administratif (imadas) avec une légère prise en<br />

compte <strong>de</strong> la variabilité bioclimatique (réduction <strong>de</strong>s effets maritimes en allant <strong>de</strong><br />

l’est à l’ouest) et édaphique (sols), montre que l’observatoire peut être subdivisé en<br />

quatre gran<strong>de</strong>s zones (carte 1) :<br />

• Zone B : Menzel Habib,<br />

• Zone A : Ségui-Mhemla<br />

• Zone C : Ouali-Zoghrata<br />

• Zone D : El Fjij-Oued Zitoun.<br />

B<br />

Carte 1. Découpage en zones administratives et agro-écologiques<br />

1.2. Approche méthodologique d'élaboration <strong>de</strong> l'état <strong>de</strong> référence 2010<br />

L'approche méthodologique adoptée par l'équipe pluridisciplinaire <strong>de</strong> l'IRA pour<br />

élaborer l'état environnemental actualisé dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib a été<br />

basée sur quatre outils intégrés et complémentaires :<br />

• la valorisation <strong>de</strong> riches fonds bibliographique et documentaire capitalisés<br />

notamment par les projets ROSELT/OSS et DYPEN ;<br />

• la valorisation <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> données et du système d'information<br />

géographique (SIG) élaborés par DYPEN et renforcés par ROSELT/OSS ;<br />

• la collecte <strong>de</strong> données statistiques complémentaires auprès <strong>de</strong>s services<br />

techniques et <strong>de</strong>s administrations locales et régionales ;<br />

A<br />

D<br />

C<br />

4


• les investigations <strong>de</strong> terrain conduites pour actualiser certaines données<br />

suivant l'approche d'observation directe et <strong>de</strong>s entretiens avec les acteurs<br />

locaux.<br />

Le dispositif d’observation socio-économique et biophysique mis en place permet<br />

d’alimenter le dispositif national <strong>de</strong> surveillance environnementale à travers l’analyse<br />

continue <strong>de</strong>s indicateurs socio-économiques d’usage <strong>de</strong>s ressources naturelles dans<br />

l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />

Il s’agit, à travers ces indicateurs, <strong>de</strong> caractériser <strong>de</strong>s états <strong>de</strong> références d’un point<br />

<strong>de</strong> vue socio-économique et d’évaluer, <strong>de</strong> suivre et <strong>de</strong> prévoir <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong><br />

désertification.<br />

Les principales données qui ont servi à l'élaboration <strong>de</strong> cet état <strong>de</strong> référence sont :<br />

• la valorisation <strong>de</strong>s acquis et <strong>de</strong> la masse importante <strong>de</strong>s données<br />

collectées lors <strong>de</strong> grands projets <strong>de</strong> recherche et <strong>de</strong> développement<br />

réalisés à Menzel Habib, notamment DYPEN (1989-2000), ROSELT/OSS<br />

(1993-1999 et 2000-2006), PALLCD (2009). Cette masse importante <strong>de</strong><br />

données a été collectée à partir <strong>de</strong>s enquêtes socio-économiques <strong>de</strong><br />

terrain (609 enquêtes en 1996, 305 en 2004 et plusieurs entretiens avec la<br />

population locale et les acteurs <strong>de</strong> développement locaux en 2008), <strong>de</strong>s<br />

données géographiques (cartes thématiques, images satellites) et <strong>de</strong>s<br />

acquis <strong>de</strong> recherches menées au sein <strong>de</strong> l’observatoire en question <strong>de</strong>puis<br />

au moins une trentaine d’années ;<br />

• les documents officiels (recensements, cartes, etc.) ; sources : Institut<br />

<strong>National</strong> <strong>de</strong> Statistique (INS), Office <strong>de</strong> Développement du Sud (ODS) ;<br />

• les documents nationaux <strong>de</strong> référence (PAN/LCD, PAL/LCD, PANA, etc.) ;<br />

• les documents <strong>de</strong>s services techniques (CRDA <strong>de</strong> Gabès, Cellules<br />

Territoriaux <strong>de</strong> Vulgarisation CTV, dispensaires, etc.) ;<br />

• les archives <strong>de</strong>s programmes et projets <strong>de</strong> recherche menés sur<br />

l’observatoire (rapports scientifiques, supports cartographiques, données<br />

brutes), notamment DYPEN, CAMELEO (2000-2002), ROSELT/OSS, etc.<br />

;<br />

• les travaux scientifiques et académiques tels que :<br />

1) les rapports <strong>de</strong> recherche et les articles scientifiques (Floret et<br />

Pontanier, 1982 ; Sghaier et al. 2001, Fetoui, 2006 ; Sghaier et al.<br />

2007 ; etc.) ;<br />

2) les Mémoires <strong>de</strong> PFE, <strong>de</strong> Masters et <strong>de</strong> Thèses <strong>de</strong> Doctorat (Tbib,<br />

1998 ; Jauffret, 2001 ; Ghram, 2009 ; Fetoui, 2011 ; etc.).<br />

• les supports cartographiques, photos aériennes, images satellites, images<br />

radar, images Google Earth (avec utilisation <strong>de</strong>s logiciels <strong>de</strong> traitement<br />

<strong>de</strong>s images ENVI, Idrisi, etc.).<br />

5


1.3. Indicateurs <strong>DNSE</strong>/ROSELT : Choix et élaboration <strong>de</strong>s indicateurs <strong>de</strong><br />

surveillance environnementale<br />

Les métho<strong>de</strong>s utilisées dans le cadre du projet ROSELT/OSS sont appliquées afin<br />

d’élaborer les indicateurs <strong>de</strong> surveillance environnementale à long terme dans<br />

l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib. Un travail d’adaptation <strong>de</strong> ces métho<strong>de</strong>s au contexte<br />

du projet <strong>DNSE</strong> et une actualisation <strong>de</strong> données sont effectués, ainsi qu’un choix<br />

d’indicateurs pertinent pour un suivi léger et rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong> la dégradation <strong>de</strong>s ressources<br />

naturelles et <strong>de</strong> la désertification. Nous nous référons précisément au rapport<br />

élaboré en 2008 (Sghaier et al. 2008; Fetoui et al. 2009) dans le cadre du projet<br />

ROSELT/OSS. Les indicateurs choisis sont ceux <strong>de</strong> surveillances socio-économique,<br />

biophysique et environnementale.<br />

Les indicateurs <strong>de</strong> surveillance socio-économique décrivent :<br />

• la population et ses caractéristiques (taux d’accroissement annuel<br />

démographique, taux d’activité agricole, taux <strong>de</strong> scolarisation, revenu par<br />

ménage) ;<br />

• l’équipement (<strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s points d’eau, nombre <strong>de</strong> structures<br />

d’encadrement technique, technologie, infrastructure et équipements) ;<br />

• l’organisation socio-spatiale ou le foncier (organisation/<strong>de</strong>nsité <strong>de</strong><br />

l’habitat, surface agricole totale par habitant, distribution <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong>s<br />

exploitations agricoles) ;<br />

• l’organisation sociale (nombre d’institutions locales communautaires) ;<br />

• les efforts publics entrepris (nombre et nature <strong>de</strong> projets <strong>de</strong><br />

développement et <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s ressources naturelles) ;<br />

• l’activité (population active agricole, distribution <strong>de</strong>s activités principales<br />

et secondaires, composition spécifique <strong>de</strong>s troupeaux).<br />

Les indicateurs <strong>de</strong> surveillance écologique décrivent :<br />

• l’état <strong>de</strong>s ressources en sol (structure, texture, fertilité, etc.) ;<br />

• l’état <strong>de</strong>s ressources en eau (Taux <strong>de</strong> ruissellement, recharge <strong>de</strong> la<br />

nappe, etc.) ;<br />

• l’état <strong>de</strong> la végétation naturelle (Recouvrement, phytomasse, richesse<br />

floristique).<br />

Les indicateurs <strong>de</strong> surveillance climatique décrivent :<br />

• la pluviométrie ;<br />

• le vent ;<br />

• la température ;<br />

• l’ETP et le bilan hydrique.<br />

6


Les indicateurs <strong>de</strong> surveillance environnementale décrivent :<br />

• l’état <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong>s ressources (surfaces nouvellement mises en<br />

culture, taux <strong>de</strong> croissance du cheptel, taux d’extensivité <strong>de</strong> l’élevage, part<br />

<strong>de</strong> complémentation, charge animale, prélèvement du bois-énergie,<br />

indices et bilans spatialisés <strong>de</strong> risques <strong>de</strong>s multi-usages <strong>de</strong>s ressources<br />

végétales) ;<br />

• les dynamiques d’occupation <strong>de</strong>s sols et les indices spécifiques <strong>de</strong><br />

désertification ;<br />

• les stratégies d'adaptation (taux <strong>de</strong> migration).<br />

Pour le calcul <strong>de</strong> ces indicateurs, nous utilisons les formules élaborées dans le cadre<br />

du projet ROSELT/OSS qui sont spécifiées dans la section 3 <strong>de</strong> ce document<br />

(Sghaier et al. 2008).<br />

Nous utilisons spécifiquement le modèle environnemental SIEL, élaboré aussi dans<br />

le cadre du projet ROSELT/OSS, pour le calcul <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> risque <strong>de</strong><br />

désertification suite aux multi-usages <strong>de</strong> la phytomasse épigée.<br />

Pour le calcul <strong>de</strong>s indices spécifiques <strong>de</strong> désertification suite aux dynamiques<br />

d’occupation du sol, nous utiliserons le modèle SIELO (système intégré <strong>de</strong> suivi<br />

léger, rapi<strong>de</strong> et peu coûteux <strong>de</strong> la désertification dans les observatoires <strong>de</strong><br />

développement durable) élaboré dans le cadre <strong>de</strong> thèse <strong>de</strong> Mondher Fetoui (Fetoui,<br />

2011) en collaboration avec l’équipe <strong>de</strong> recherche multidisciplinaire <strong>de</strong> l’IRA et <strong>de</strong><br />

l’IRD.<br />

2. État <strong>de</strong> référence décrivant le contexte biophysique et<br />

écologique<br />

2.1. Relief et morphologie<br />

La chaîne montagneuse qui bor<strong>de</strong> chott El Fjij et Sebka El Hamma (jbel Fatnassa (275<br />

m), jbel Idoudi (286 m), jbel Hdifa (578 m)) occupe les limites du sud <strong>de</strong> Menzel Habib<br />

alors que la bordure nord est constituée par une chaine <strong>de</strong> montagnes plus élevée (jbel<br />

Berda (794 m), jbel Chamsi (789 m), Bel Khir (587 m), Bou Hedma (790 m)). Enfin, les<br />

<strong>de</strong>ux sebkhas Sidi Mansour et Nouaeil matérialisent respectivement les limites nord<br />

ouest et nord est. Cette disposition offre à la région l’aspect d’une ban<strong>de</strong> qui s’élargit du<br />

côté nord-est donnant ainsi la forme d’un entonnoir composé d’un ensemble <strong>de</strong> glacis,<br />

plateaux, plaines et dépressions fermées (Floret et al., 1976).<br />

L’étu<strong>de</strong> menée par Ghram (2007) a permis <strong>de</strong> subdiviser la délégation <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib en huit zones morphologiques (Tableau 1, Carte 2):<br />

• Garâas : Ce sont <strong>de</strong>s dépressions fermées d’origine endoréique (les zones<br />

<strong>de</strong> Garâat : Hajri, Féjij, Zograta) et semi endoréique (Garâat Fatnassa). Ces<br />

dépressions sont remplies par <strong>de</strong>s eaux douces lors <strong>de</strong>s crues ce qui réduit la<br />

salinité <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> la nappe phréatique proche <strong>de</strong> la surface. Elles<br />

représentent une faible altitu<strong>de</strong> (<strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 50 m en moyenne) et <strong>de</strong>s<br />

7


pentes allant <strong>de</strong> 0 à 3%. Elles couvrent une superficie <strong>de</strong> 1669 ha soit 1% <strong>de</strong><br />

la superficie totale <strong>de</strong> la zone.<br />

• Sebkha : Il s’agit <strong>de</strong>s dépressions fermées submergées par <strong>de</strong> l’eau lors <strong>de</strong>s<br />

années pluvieuses laissant <strong>de</strong>s efflorescences salines après évaporation.<br />

Cette unité caractérise principalement Sebkha Sidi Mansour et couvre une<br />

faible superficie <strong>de</strong> 1534 ha.<br />

• Les glacis d’ablation : Cette classe couvre une faible superficie <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong><br />

6392 ha. Elle représente <strong>de</strong>s altitu<strong>de</strong>s variant <strong>de</strong> 100 à 280 m avec <strong>de</strong>s<br />

pentes allant <strong>de</strong> 3 à 5 %.<br />

• Plaine : Cette unité représente les zones dont la pente varie entre 0 et 3 %<br />

avec <strong>de</strong>s altitu<strong>de</strong>s variant <strong>de</strong> 50 à 120 m. Elle est constituée par <strong>de</strong>s vastes<br />

superficies et couvre au total 84455 ha (75 %).<br />

• Versant : Cette unité regroupe essentiellement <strong>de</strong>s chaînes <strong>de</strong> montagnes<br />

d’altitu<strong>de</strong> variant <strong>de</strong> 250 à 780 m et <strong>de</strong>s pentes assez importantes allant <strong>de</strong><br />

10 à 25 %. Elle représente une superficie <strong>de</strong> 14722 ha (13%).<br />

• Terrasse glacis : Cette unité correspond à une série <strong>de</strong> plateaux au <strong>de</strong>ssous<br />

<strong>de</strong> la chaîne montagneuse <strong>de</strong> Jbel El Haira. Elle est représente par <strong>de</strong>s<br />

zones ayant <strong>de</strong>s pentes allant <strong>de</strong> 0 à 3 % sur <strong>de</strong>s altitu<strong>de</strong>s supérieure à 100<br />

m et s’étend sur une petite superficie (655 ha).<br />

• Bas-fonds : Il s’agit d’un réseau d’oued qui n’est réellement bien représenté<br />

qu’à proximité <strong>de</strong>s reliefs. Ces oueds ten<strong>de</strong>nt à disparaître dans la plaine, au<br />

profit <strong>de</strong>s dépressions fermées <strong>de</strong> la zone et couvrent une superficie <strong>de</strong> 2660<br />

ha.<br />

• Cône <strong>de</strong> déjection : Cette unité se localise principalement sur les glacis <strong>de</strong><br />

Jbel Lefaia. Elle est caractérisée par un réseau hydrographique bien marqué<br />

et qui tend à disparaître au niveau <strong>de</strong> la plaine. Sa superficie est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong><br />

913 ha.<br />

Tableau 1. Répartition <strong>de</strong>s zones morphologiques <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />

Unité Superficie (ha) % Total<br />

Terrasse <strong>de</strong> glacis 655 1<br />

Bas-fonds 2660 2<br />

Cône <strong>de</strong> déjection 913 1<br />

Garâas 1669 1<br />

Glacis d'ablation 6392 6<br />

Plaine 84455 75<br />

Sebkha 1534 1<br />

Versant 14722 13<br />

Total 113000 100<br />

Source : Ghram (2007).<br />

8


Carte 2. Unités morphologiques <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib (d’après<br />

Ghram, 2007)<br />

2.2. Formations géologiques<br />

De point <strong>de</strong> vue géologique, la plaine <strong>de</strong> Ségui-el Hamma-Menzel Habib se présente<br />

sous forme d’une plaine <strong>de</strong> remplissage Mio-plio-quaternaire. Ce remplissage, connu<br />

sous le nom du continental terminal (formation SEGUI) regroupe trois séries<br />

sédimentaires datées entre le Miocène supérieur et l’actuel. En se basant sur les<br />

données litho-stratigraphiques <strong>de</strong>s forages d’eau recoupant ce remplissage, Ayadi<br />

(1987) a caractérisé ces séries comme suit :<br />

Série inférieure : Cette série correspond au Pontien sablo-gréseux et s’observe sur<br />

les calcaires crétacés du flanc nord <strong>de</strong> la chaîne <strong>de</strong> Chareb Segui. Elle est traversée<br />

par le forage Oued el Oussif entre -60 m et -64 m. Dans le forage Zougrata, cette<br />

série est constituée d’une couche <strong>de</strong> sable grossier gréseux <strong>de</strong> 16 m d’épaisseur<br />

(entre -76 m à -83 m). Le forage Khanguet Lefaia a montré que la série du Pontien<br />

sablo-gréseux est constituée à la base par <strong>de</strong>s argiles, avec <strong>de</strong>s passages gréseux<br />

et au sommet par <strong>de</strong>s sables grossiers légèrement argileux.<br />

Série moyenne : Elle correspond au Pontien argileux et au Pliocène. Elle est<br />

essentiellement argileuse et argilo-sableuse et renferme <strong>de</strong>s intercalations plus ou<br />

moins grossières. Elle est traversée sur 186 m par le forage Biar Zalloudja entre -14<br />

à -200 m où elle est essentiellement argileuse. Elle est également traversée par le<br />

forage Khanguet Lefaia, entre -45 m et -165 m où elle présente <strong>de</strong>s intercalations<br />

lenticulaires sableuses. Au niveau du forage Khanget et Tonib, cette série est<br />

représentée par une formation argileuse allant <strong>de</strong> -48 m à -95 m tout en présentant<br />

une lentille sableuse entre -77 m à 79 m.<br />

9


Série supérieure : Correspondant au Quaternaire, elle est constituée par une<br />

formation limono-argileuse et argilo-sableuse parfois graveleuse. Le forage Biar<br />

Zalloudja a recoupé dans cette série du Quaternaire une formation argilo-sableuse<br />

rouge <strong>de</strong> 14 m d’épaisseur. Au niveau du forage Khanguet Lefaia, une formation<br />

argilo-sableuse <strong>de</strong> 15 m d’épaisseur a été rencontrée à 30 m <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur<br />

précédée par une intercalation <strong>de</strong> 4 m <strong>de</strong> galets <strong>de</strong> lit d’oued. Ce Quaternaire se<br />

poursuit par un faciès représenté par <strong>de</strong>s argiles avec <strong>de</strong>s rognons <strong>de</strong> calcaire.<br />

Dans le forage Oued el Oussif (N° IRH 6887/5), le Quaternaire sablo-argileux<br />

présente une épaisseur <strong>de</strong> 34 m. La formation est essentiellement argileuse entre -<br />

17.5 m et -34 m.<br />

Dans le forage Khanguet et Touib, le Quaternaire sablo-argileux est subdivisé en<br />

<strong>de</strong>ux formations: <strong>de</strong> la surface du sol et jusqu’à -19,6 m, le faciès est représenté par<br />

<strong>de</strong>s sables argileux avec vers la base un banc <strong>de</strong> graviers et <strong>de</strong> galets.<br />

Au <strong>de</strong>ssous et jusqu’à -48,5 m se trouve une formation d’argile rouge et <strong>de</strong> gypse. La<br />

formation Quaternaire dans le forage Bled Akhal Ezzit, qui se situe en plein centre <strong>de</strong><br />

la cuvette du Ségui, fait 51 m sous forme d’une sable-argileuse.<br />

Les formations aquifères du remplissage Mio-plio-quaternaire sont essentiellement<br />

argilo-sableuses et parfois graveleuses riches en gypse. Les corrélations établies<br />

entre les différents piézomètres et puits <strong>de</strong> surface existants dans la région ont<br />

permis <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce l’existence <strong>de</strong>s niveaux aquifères superficiels <strong>de</strong><br />

structures lenticulaires ainsi que <strong>de</strong>s niveaux aquifères profonds. Ces <strong>de</strong>rniers<br />

comptent quatre niveaux situés à une profon<strong>de</strong>ur supérieure à 50 m, et constituant la<br />

nappe du calcaire crétacé <strong>de</strong> Sebkha Sidi Mansour. Les aquifères superficiels<br />

forment la nappe phréatique <strong>de</strong> Ségui-Zougrata-Menzel Habib. L’importance <strong>de</strong> cette<br />

nappe varie en fonction <strong>de</strong> la topographie. En général, elle est plus développée à<br />

proximité <strong>de</strong>s oueds. Les écoulements <strong>de</strong> cette nappe prennent naissance <strong>de</strong>s<br />

sommets (Dj. Haira, Dj. Hadifa, Dj. Smaïa, Dj. Damouss et Dj. Itama) et se déversent<br />

dans les bas fonds (garâa Hadjri, garâa Zougrata, Garâa Fatnassa et Oglat Ouali)<br />

qui constituent les exutoires <strong>de</strong> la nappe (Mamou et Ben Baccar, 1987; Ayadi, 1987).<br />

2.3. Sols<br />

Les formations quaternaires dominent la pédologie <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />

Décrites par Floret et Pontanier (1978), IRA (2000) et Ouled Belgacem et al. (2006),<br />

elles sont réparties en 16 classes conformément au tableau 2 et carte 3 :<br />

• Sols calcomagnésimorphes gypseux: Ce sont <strong>de</strong>s sols peu profonds, à<br />

croûte ou encroûtement gypseux sur Miopliocène gypseux ou marne<br />

gypseuse du Weald. On les rencontre partout dans la zone d’étu<strong>de</strong>, mais ils<br />

caractérisent essentiellement les glacis d’ablation et les terrasses <strong>de</strong>s oueds<br />

et les dépressions fermées (Sebkha Sidi Mansour, Garâat fatnassa et Hajri).<br />

Ils s’éten<strong>de</strong>nt sur une superficie totale <strong>de</strong> 25850 ha (soit 23%).<br />

• Sols minéraux bruts (lithosols): Ces sols sont très peu profonds et reposent<br />

sur une roche dure (dolomies) ou sur une croûte calcaire dure. Ils<br />

correspon<strong>de</strong>nt aux surfaces quaternaires anciennes (témoins du<br />

villafranchien) qui ont été fortement érodées et qui ne sont pas couvertes par<br />

10


<strong>de</strong>s apports récents en raison d’une érosion hydrique et/ou éolienne active.<br />

Ces sols se rencontrent sur <strong>de</strong>s Jbels et les hauts piémonts essentiellement<br />

au niveau <strong>de</strong> Djebel Haira, Djebel Idoudi, Djebel Tbaga fatnassa, Djebel El<br />

Baida et Djebel Lefaia et couvrent une superficie <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 16985 ha (soit<br />

15%).<br />

• Sols minéraux bruts (régosols): Ces sols sont peu répandus dans la zone<br />

d’étu<strong>de</strong>. Ils représentent une superficie <strong>de</strong> 1635 ha et se localisent<br />

principalement sur les hauts et les moyens glacis <strong>de</strong> la zone d’El Fejij et<br />

Mhemla. Ces sols se présentent souvent sur <strong>de</strong>s matériaux marneux<br />

associés parfois à <strong>de</strong>s lithosols et <strong>de</strong>s sols calcimagnésimorphes à croûtes<br />

gypseuses.<br />

• Sols minéraux bruts d’apport éoliens (champs <strong>de</strong> dunes vives) : Il s’agit<br />

<strong>de</strong>s sols constitués par <strong>de</strong>s apports éoliens, <strong>de</strong>s sables mobiles, non évolués<br />

sous forme <strong>de</strong> dunes éparses ou groupées (ergs). Ces sols occupent une<br />

superficie très réduite. Ils s’étalent que sur 380 ha et se localisent au niveau<br />

<strong>de</strong>s plaines sableuses <strong>de</strong> Menzel Habib et Zograta.<br />

• Garâas: Ces sols se localisent principalement dans <strong>de</strong>s dépressions fermées<br />

inondables temporairement (Hajri, Féjij, Zograta et Fatnassa). Ils se<br />

caractérisent par l’existence d’une nappe phréatique temporaire relativement<br />

salée en profon<strong>de</strong>ur et présentent <strong>de</strong>s accumulations gypseuses sous forme<br />

d’amas et <strong>de</strong> nodules. Cette classe couvre une superficie <strong>de</strong> 1660 ha.<br />

• Sebkha: Cette classe est rencontrée essentiellement au niveau Sebket Sidi<br />

Mansour et <strong>de</strong>s zones basses <strong>de</strong> la région d’étu<strong>de</strong> (Oued R’mel el Melah).<br />

Elle se développe sur <strong>de</strong>s matériaux alluviaux, d’origine fluviatile, gypseux à<br />

texture moyenne à lour<strong>de</strong> plus ou moins hydromorphes et salés. Elle<br />

représente une superficie très réduite <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 2806 ha,<br />

• Sols limoneux: Cette classe se développe sur les glacis d’accumulation <strong>de</strong> la<br />

zone <strong>de</strong> « Séguis » et occupent une superficie <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 7090 ha. Elle<br />

renferme <strong>de</strong>s sols formés sur <strong>de</strong>s limons anciens, <strong>de</strong> texture limonoargileuse,<br />

<strong>de</strong> couleur généralement rose dont la teneur en calcaire est<br />

toujours très élevée et d’épaisseur variable (<strong>de</strong> 50 cm à plus qu’un mètre).<br />

Ces sols sont généralement associés à <strong>de</strong>s sols toujours profonds, formés<br />

sur <strong>de</strong>s limons récents généralement <strong>de</strong> couleur grise brune claire, <strong>de</strong> teneur<br />

en calcaire très élevée, <strong>de</strong> structure cohérente et souvent stratifiés sur<br />

l’ensemble <strong>de</strong>s profils.<br />

• Sols limono-sableux: Ces sols sont très répandus sur les glacis d’érosion et<br />

d’accumulation <strong>de</strong> l’est <strong>de</strong> la zone d’étu<strong>de</strong>. Ils occupent une superficie<br />

importante (16230 ha (soit 14%)). Dans l’ensemble, ces sols sont <strong>de</strong> texture<br />

relativement plus lour<strong>de</strong> présentant <strong>de</strong> fortes proportions <strong>de</strong> limons, <strong>de</strong> sables<br />

fins et parfois d’argile. Certains d’entre eux sont d’origine alluviale (sol peu<br />

évolué d’apport alluvial) avec une légère tendance à la salure en profon<strong>de</strong>ur.<br />

Alors que d’autres sont très affectés par les phénomènes d’érosion : il s’agit<br />

11


<strong>de</strong>s sols peu évolués d'érosion régosolique sur <strong>de</strong>s matériaux limoneux à<br />

nodules calcaire.<br />

• Sols limono sableux salés: Cette classe est rencontrée principalement sur<br />

les basses plaines alluviales soumises à l’action d’une nappe phréatique sur<br />

la bordure <strong>de</strong> Sebkha Sidi Mansour. Elle couvre au totale 4960 ha. Ce groupe<br />

<strong>de</strong> sols caractérise soit les sols halomorphes à alcalis très salés, non<br />

lessivés, à encroûtement salin superficiel et hydromorphe temporairement ;<br />

soit les sols peu évolués d'apport salés sur matériaux d'origine alluviale <strong>de</strong><br />

texture limono-sableuse et sablo-argileuse, glacés en surface et à mauvais<br />

drainage interne.<br />

• Sols limoneux sur croûte ou encroûtement gypseux: Il s’agit<br />

essentiellement <strong>de</strong>s sols se développant sur les glacis d’accumulation <strong>de</strong> la<br />

région <strong>de</strong> Segui et <strong>de</strong> Fjej. Ils occupent une faible superficie <strong>de</strong> l’ordre 450<br />

ha. Cette classe regroupe <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> sols : <strong>de</strong>s sols à formations<br />

limoneuses récentes remaniées, plus au moins colluvionnées, profon<strong>de</strong>s,<br />

souvent sur encroûtement gypseux et <strong>de</strong>s sols formés sur limons roses à<br />

horizon supérieur caillouteux, d’épaisseur variable et à croûte ou<br />

encroûtement gypseux.<br />

• Sols limono-sableux sur croûte ou encroûtement gypseux: Ces sols<br />

occupent <strong>de</strong>s superficies très réduites (245 ha) et se localisent principalement<br />

aux niveaux <strong>de</strong>s zones d’épandage à l’aval <strong>de</strong>s réseaux hydrographiques <strong>de</strong>s<br />

garâas <strong>de</strong> Zograta et <strong>de</strong> Hajri. Ils se distinguent du précé<strong>de</strong>nt sol par ses<br />

fortes proportions <strong>de</strong> limons et <strong>de</strong> sables fins.<br />

• Sols limoneux et gypseux : Il s’agit d’une association <strong>de</strong>s sols peu évolués<br />

d'apport colluviaux, limoneux, souvent sur encroûtement gypseux et <strong>de</strong>s sols<br />

calcomagnésimorphes gypseux, à croûte et encroûtement gypseux sur<br />

Miopliocène gypseux ou marne gypseuse du Weald. Cette classe <strong>de</strong> sols se<br />

présente généralement sur les glacis d'accumulations <strong>de</strong> la zone d’El Fjej et<br />

couvre une superficie réduite <strong>de</strong> 840 ha.<br />

• Sols sablo-limoneux : Ces sols sont les plus représentés dans la zone<br />

d’étu<strong>de</strong>. Ils s’éten<strong>de</strong>nt principalement sur les plaines <strong>de</strong> l’est et du centre <strong>de</strong><br />

la zone d’étu<strong>de</strong> et couvrent une superficie <strong>de</strong> 28499 ha (soit 25%). Il s’agit <strong>de</strong><br />

sierozems typiques ou légèrement tronqués, <strong>de</strong> texture sablo-limoneuse à<br />

limono-argileuse, généralement profonds et reposant parfois sur <strong>de</strong>s<br />

matériaux limoneux à nodules calcaires ou sur <strong>de</strong>s encroûtements calcairogypseux.<br />

• Sols sablo-limoneux sur croûte ou encroûtement gypseux : Cette classe<br />

s’étend principalement sur les glacis d’ablation <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> M’hamla et<br />

couvre une superficie <strong>de</strong> 3317 ha. Elle se différencie <strong>de</strong> la classe précé<strong>de</strong>nte<br />

par la profon<strong>de</strong>ur du sol. En effet, ces sols sont formés d’un horizon peu<br />

profond reposant directement sur une croûte ou un encroûtement calcairogypseux.<br />

12


• Sols sableux sur croûte ou encroûtement gypseux : Il s’agit d’une<br />

formation sableuse steppisée sur encroûtement gypseux, associée à <strong>de</strong>s sols<br />

calcomagnésimorphes gypseux à croûte ou encroûtement gypseux sur<br />

Miopliocène gypseux ou marne gypseuse du Weald. Ces sols colonisent<br />

principalement les glacis d’ablation <strong>de</strong> la zone sud d’Ouali et s’éten<strong>de</strong>nt sur<br />

une superficie <strong>de</strong> 2040 ha.<br />

• Sols calcomagnésimorphes sur croûte ou encroûtement calcairogypseux<br />

Cette classe est la moins représentée dans la zone d’étu<strong>de</strong>. Elle<br />

couvre une superficie <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 12 ha. Il s’agit essentiellement <strong>de</strong>s sols à<br />

croûte ou encroûtement calcairo-gypseux superficiel.<br />

Tableau 2. Types <strong>de</strong> sols <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />

Sol Superficie (ha) %<br />

Calcomagnésimorphes sur croute ou encroutement calc gyp 12 -<br />

Calcomagnésimorphes gypseux 25850 23<br />

Limoneux 7090 6<br />

Limoneux et gypseux 840 1<br />

limoneux sableux 16230 14<br />

Limoneux sur croute ou encroutement gypseux 450 -<br />

limono-sableux salés 4960 4<br />

Minéraux bruts : lithosols 16985 15<br />

Minéraux bruts: régosols 1635 1<br />

Sableux limoneux 28499 25<br />

Sableux limoneux sur croute ou encroutement gypseux 3317 3<br />

Sableux sur croute ou encroutement gypseux 2040 2<br />

Eoliens (champs <strong>de</strong> dunes) 380 -<br />

Garaas 1660 1<br />

Limoneux sableux sur croute ou encroutement gypseux 245 -<br />

Sebkha 2806 2<br />

113000 100<br />

Sources : Floret et Pontanier (1978), IRA (2000), Ouled Belgacem et al. (2006).<br />

13


Carte 3. Ressources en sol <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> Menzel Habib (d’après Ouled Belgacem et<br />

al. (2006)<br />

2.4. Climat<br />

La délégation <strong>de</strong> Menzel Habib est située totalement dans l’étage bioclimatique ari<strong>de</strong><br />

(Floret et Pontanier, 1982; Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture, 2002) marqué essentiellement<br />

par le manque et l’irrégularité <strong>de</strong>s précipitations, la haute amplitu<strong>de</strong> thermique et une<br />

dynamique éolienne assez active.<br />

2.4.1. Pluviométrie<br />

La pluviométrie moyenne interannuelle (1971-2010) est <strong>de</strong> 148.5 mm avec une<br />

fluctuation assez importante (écart type <strong>de</strong> 103 mm/an et coefficient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong><br />

59%). Le minimum observé est <strong>de</strong> 10 mm et le maximum est <strong>de</strong> 362 mm (Figure 2).<br />

Figure 2. Variation <strong>de</strong> la pluviométrie annuelle à Menzel Habib (1971-2010)<br />

L'analyse <strong>de</strong> la série pluviométrique <strong>de</strong>puis 1971 ne donne pas <strong>de</strong>s tendances très<br />

claires. En effet, Les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> sécheresse les plus marquées sont enregistrées<br />

entre 1977 et 1989 et entre 1997 et 2002, et récemment entre 2008 et 2010 alors<br />

14


que <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s humi<strong>de</strong>s ont été aussi observées : 1971-1976, 2003-2007.<br />

A l’échelle saisonnière et mensuelle, l’essentiel <strong>de</strong>s précipitations annuelles est<br />

enregistré durant l’hiver (56 mm, 37%) suivi <strong>de</strong> l’automne (45 mm, 31%) puis du<br />

printemps (43 mm, 28%). L’été est presque sec (5 mm). Décembre et Janvier sont<br />

les mois les plus arrosés (plus <strong>de</strong> 20 mm) (Tableau 3). La pluviométrie saisonnière<br />

accuse aussi les mêmes tendances que la pluviométrie annuelle (Figure 3).<br />

Tableau 3. Pluviométrie moyenne mensuelle et saisonnière (mm) à Menzel Habib<br />

(1971-2010)<br />

Sep Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai Juin Juil Août<br />

Moyenne 15.7 14.9 14.2 23.2 21.6 11.2 17.6 14.8 10.4 1.8 0.6 2.5<br />

45 56 43 5<br />

Maximum 52,5 76,7 103 251,9 170 57,1 80 105 58,5 15 7 18<br />

mm<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

1971-72<br />

1972-73<br />

1973-74<br />

1974-75<br />

1975-76<br />

1976-77<br />

Figure 3. Variation <strong>de</strong> la pluviométrie saisonnière à Menzel Habib (1971-2010)<br />

2.4.2. Température<br />

T °C<br />

30<br />

28<br />

26<br />

24<br />

22<br />

20<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

1973<br />

1979-80<br />

1980-81<br />

1984-85<br />

1985-86<br />

1986-87<br />

1987-88<br />

1988-89<br />

1989-90<br />

Automne<br />

Hiver<br />

Printemps<br />

Eté<br />

1990-91<br />

1991-92<br />

1992-93<br />

1993-94<br />

Figure 4. Températures (moy, min, max) annuelles à MH (1973-2009)<br />

1994-95<br />

1995-96<br />

Température annuelle<br />

1996-97<br />

1997-98<br />

1975<br />

1977<br />

1979<br />

1981<br />

1983<br />

1985<br />

1987<br />

1989<br />

1991<br />

1993<br />

1995<br />

Tmoy<br />

TMax<br />

Tmin<br />

1998-99<br />

1999-00<br />

2000-01<br />

2001-02<br />

2002-03<br />

2003-04<br />

2004-05<br />

2005-06<br />

2006-07<br />

2007-08<br />

2008-09<br />

2009-10<br />

1997<br />

1999<br />

2001<br />

2003<br />

2005<br />

2007<br />

2009<br />

15


La figure 4 montre que les températures Tmoy, Tmin et Tmax présentent une allure<br />

<strong>de</strong> tendance vers l’augmentation. Toutefois, Tmin a accusé une certaine réduction<br />

les <strong>de</strong>rnières cinq années et le même phénomène est observé pour le printemps<br />

(Figure 5). L’hiver reste une saison assez variable même si Tmin a tendance <strong>de</strong><br />

diminuer. Par contre, l’été affiche une tendance relativement claire vers<br />

l’augmentation <strong>de</strong> ses températures (min et max).<br />

T °C<br />

T °C<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

Température - Automne<br />

Tmoy<br />

TMax<br />

Tmin<br />

0<br />

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

Température - Printemps<br />

Tmoy<br />

TMax<br />

Tmin<br />

0<br />

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015<br />

T °C<br />

T °C<br />

20<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

Température - Hiver<br />

4<br />

Tmoy<br />

TMax<br />

2<br />

0<br />

Tmin<br />

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

Température - Eté<br />

Tmoy<br />

TMax<br />

Tmin<br />

0<br />

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015<br />

Figure 5.Températures (moy, min, max) saisonnières à Menzel Habib (1973-2009)<br />

16


Encadré 1 : Tendances climatiques<br />

T °C<br />

30<br />

28<br />

26<br />

24<br />

22<br />

20<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

1973<br />

1975<br />

Température annuelle<br />

1977<br />

1979<br />

1981<br />

1983<br />

1985<br />

1987<br />

1989<br />

1991<br />

1993<br />

1995<br />

Tmoy<br />

TMax<br />

Tmin<br />

1997<br />

1999<br />

2001<br />

2003<br />

2005<br />

2007<br />

2009<br />

La pluviométrie<br />

gar<strong>de</strong> son aspect<br />

très variable et les<br />

pério<strong>de</strong>s humi<strong>de</strong>s<br />

s’intercalèrent avec<br />

<strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

sécheresse plus ou<br />

moins fréquentes et<br />

longues.<br />

Les températures<br />

Tmoy, Tmin et Tmax<br />

ont tendance à<br />

augmenter (1-2°C).<br />

La Vmoy et Vmoy<br />

montrent une<br />

tendance vers<br />

l'augmentation <strong>de</strong> 10<br />

et 20% entre 1973 et<br />

2009.<br />

Cette<br />

augmentation<br />

pourrait engendrer<br />

un stress hydrique<br />

<strong>de</strong>s plantes à côté<br />

du<br />

disfonctionnement<br />

physiologique<br />

Un accroissement<br />

<strong>de</strong> la vitesse du<br />

vent pourrait<br />

causer <strong>de</strong>s une<br />

activation <strong>de</strong>s<br />

phénomènes<br />

éoliens surtout sur<br />

les zones<br />

sensibles<br />

17


2.4.3. Vent<br />

Les mesures effectuées par Khatteli (1996) dans la zone d’étu<strong>de</strong> (Tableau 4)<br />

montrent qu’au niveau annuel, 47% <strong>de</strong>s vents sont actifs (> 3 m/s ou 10.8 km/h)<br />

contre 53 % qui sont inactifs (3/s) dans la région <strong>de</strong> MH<br />

Direction N NE NO E O S SE SO<br />

Hiver 6.5 16 6.4 21.9 13.1 4.5 17.5 14.1<br />

Printemps 4.5 15 9.5 22 13.5 6 26.5 3<br />

Eté 1 12 1 29 2 5 46 4<br />

Automne 2 15 3.5 23.5 11 6.5 28 10.5<br />

Moy. Ann. 3.5 14.5 5.1 24.1 9.9 5.5 29.5 7.9<br />

Source : Khatteli (1996), INM (2010)<br />

A long terme, la vitesse moyenne annuelle du vent (Vmoy) est <strong>de</strong> l'ordre <strong>de</strong> 13 km/h<br />

alors que la vitesse maximale moyenne annuelle (Vmax) est <strong>de</strong> 21 km/h. L'analyse<br />

<strong>de</strong> la série historique (1973-2009) montre une certaine tendance vers l'augmentation<br />

<strong>de</strong> 10 % et 20 % <strong>de</strong> Vmoy et Vmax respectivement (figure 6).<br />

Figure 6. Vitesse moyenne et maximale annuelles du vent à Menzel Habib<br />

18


2.4.4. Evapotranspiration (ET) et bilan climatique<br />

Les estimations fournies par l’IRA (2000) et Sghaier et al. (2009) (Tableau 5)<br />

montrent que l’ET se situe entre 1045 mm et 1370 mm/an. Le minimum se produit en<br />

Décembre-Janvier alors que le maximum est atteint en Juillet. Le bilan climatique est<br />

déficitaire durant toute l’année.<br />

Tableau 5. ETP et bilan (P-ETP) climatique à MH*.<br />

Sep Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai Juin Juil Août Ann.<br />

ET(Thornthwaite) 127 91 49 24 23 28 45 76 112 140 168 162 1045<br />

Bilan<br />

(Thornthwaite)<br />

-111 -65 -28 -7 -5 -14 -24 -61 -103 -137 -168 -159 -882<br />

ET (Penman) 131 98 59 45 48 60 94 105 148 178 213 191 1370<br />

Bilan (Penman) -116 -72 -38 -28 -30 -46 -75 -93 -140 -176 -214 -189 -1207<br />

2.5. Ressources en eau<br />

2.5.1. Hydrologie<br />

Le réseau hydrographique <strong>de</strong> la région <strong>de</strong> Menzel Habib est assez <strong>de</strong>nse et<br />

constitué par un groupe d’oueds qui prennent naissance essentiellement dans la<br />

chaine montagneuse qui sépare la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib et celle d’El Hamma<br />

pour s’estomper dans les zones d’épandage au niveau <strong>de</strong>s glacis ou aboutir dans les<br />

larges dépressions (garaas, sebkhas). Cet endoréisme est rompu dans la zone nor<strong>de</strong>st<br />

par oued R’mel qui rejoint la mer (Golfe <strong>de</strong> Gabès).<br />

La région d’étu<strong>de</strong> est formée principalement par quatre grands bassins versants dont<br />

les eaux <strong>de</strong> ruissellement contribuent à l’alimentation <strong>de</strong> la nappe phréatique :<br />

• Premier bassin : il englobe les sous bassins versants <strong>de</strong>s oueds El<br />

Mhemla, Harigual, Oued Zaied et garâa Hajri. Cet ensemble a pour<br />

exutoire la dépression fermée <strong>de</strong> sebkha Sidi Mansour,<br />

• Deuxième bassin : il englobe les écoulements <strong>de</strong>s oueds R’mel, El-Kram,<br />

et Talha qui débouchent vers la mer,<br />

• Troisième bassin : il couvre les oueds El Battoum et Ezzitoun qui se<br />

déversent dans garâa Zograta,<br />

• Quatrième bassin : il concerne l’oued El-Fadda qui coule vers sebkha<br />

Sidi Mansour.<br />

En appliquant la formule développée par Fersi (1985) pour le sud <strong>Tunisie</strong>n, Kallel<br />

(2003) a trouvé que l’apport moyen annuel en eau <strong>de</strong> ruissellement pour l’ensemble<br />

<strong>de</strong> région <strong>de</strong> Menzel Habib s’élève à 5,322 Mm 3 /an, soit l’équivalent <strong>de</strong> 169 l/s<br />

(Tableau 6).<br />

19


Tableau 6. Apports moyens annuels en eau <strong>de</strong> ruissellement.<br />

Bassin versant P (mm) Lr (mm) Vr (Mm 3<br />

/an)<br />

Qmax (10<br />

3 m 3 /s)<br />

O. Zaied- G. Hajri 135 4,2 1,644 220,4<br />

O. R’mal-Kram 170 5,7 2,200 219,9<br />

G. Zoghrata 119 5,3 0,949 191,5<br />

O. Fadda 155 11,2 0,529 142,4<br />

TOTAL 5,322<br />

P : précipitation moyenne annuelle Lr : lame ruisselée (basée sur la formule <strong>de</strong> Fersi (1985))<br />

Vr : volume moyen annuel ruisselé Qmax : débit maximum Source : Kallel (2003)<br />

2.5.2. Hydrogéologie et ressources en eau souterraine<br />

Les forages d’eau réalisés <strong>de</strong>puis l’indépendance (1960) dans la région <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib ont mis en évi<strong>de</strong>nce les faibles ressources souterraines ainsi que leurs<br />

qualités chimiques médiocres (Kallel, 2003).<br />

Nappe phréatique<br />

Les ressources <strong>de</strong> la nappe phréatique sont très peu développées et tributaires <strong>de</strong><br />

l’apport <strong>de</strong>s pluies. Les ressources globales sont estimées à 3,37 Mm 3 /an. De point<br />

<strong>de</strong> vue qualité chimique, l’eau est chargée en sels, appartenant aux familles<br />

chimiques chlorurée sodique-sulfatée calcique ou sulfatée-chlorurée sodique. En<br />

effet, seulement 0,82 Mm 3<br />

/an (soit 24%) ont une salinité inférieure à 6 g/l (CRDA-<br />

Gabès, 2005).<br />

En 1986, le nombre total <strong>de</strong>s puits <strong>de</strong> surface était <strong>de</strong> 241. Parmi les puits dont la<br />

profon<strong>de</strong>ur est entre 0 et 15 m, 8,2% ont une salinité 6g/l. D’autre part, aucun puits dont la profon<strong>de</strong>ur dépasse 15 m ne présente une<br />

salinité


cette réduction a concerné principalement les puits dont la salinité est >6 g/l (65%) et<br />

les puits dont la profon<strong>de</strong>ur 30 m (33%) (Tableau 7) ce qui explique<br />

la tendance d’abandon dans toutes les zones <strong>de</strong> la délégation et<br />

particulièrement les zones <strong>de</strong> Ségui et El Fjij où on enregistré un taux <strong>de</strong><br />

réduction <strong>de</strong> puits exploitables <strong>de</strong> 94% et 40% respectivement (Figure 7).<br />

Tableau 7. Répartition du nombre <strong>de</strong> puits exploitables en fonction <strong>de</strong> la<br />

minéralisation totale et <strong>de</strong> la profon<strong>de</strong>ur (H) en 1998 et 2005*.<br />

H < 10 m 10 < H < 30 m H > 30 m Total Réduction**<br />

Résidu sec (g/l) 1998 2005 1998 2005 1998 2005 1998 2005 %<br />

Rs< 3 16 9 2 5 1 0 19 14 26<br />

3


Actuellement, une cinquantaine d'agriculteurs pratiquement l'agriculture en irriguée<br />

sur une superficie <strong>de</strong> 90 ha à partir <strong>de</strong> 55 puits <strong>de</strong> surface (Tableau 8).<br />

Tableau 8. État <strong>de</strong>s périmètres irrigués sur puits <strong>de</strong> surface en 2009<br />

Région Sup aménagée (ha) Puits Agriculteurs Sup Exploitée (ha) Tx exploitation (%)<br />

Menzel Habib 83 17 17 50 60<br />

Zoghrata 40 20 18 15 38<br />

Ouali 41 18 18 25 61<br />

Total 164 55 53 90<br />

Nappes profon<strong>de</strong>s<br />

Les différents niveaux aquifères se présentent comme suit (du bas en haut) (Kallel,<br />

2003) (Tableau 9) :<br />

La nappe du crétacé inférieur qui constitue la nappe du CI et qui est exploitée dans<br />

la région <strong>de</strong> Chott Fjej par 14 forages, a été atteinte par un forage <strong>de</strong> reconnaissance<br />

en 1993 à Zemlet el Beidha mais les résultats ont été relativement mo<strong>de</strong>stes. En<br />

effet, et d’après les diagraphies électriques on estime que la salinité <strong>de</strong> cette<br />

formation varie entre 7 et 10 g/l.<br />

Les <strong>de</strong>ux forages <strong>de</strong> Haouari (en 1999) et Garaat Fatnassa (en 2001) ont révélé<br />

aussi que la nappe <strong>de</strong>s calcaires <strong>de</strong> Zabbag (Turonien-Cénomanien) est très salée<br />

(17 g/l) malgré un débit <strong>de</strong> pompage assez important (> 40 l/s).<br />

La nappe du Sénonien est relativement considérée le meilleur niveau aquifère<br />

profond <strong>de</strong> la région où la salinité ne dépasse pas 7 g/l. En effet, les <strong>de</strong>ux forages<br />

réalisés par le PDAI à Khanguet Lafia et à Aousej ont montré une eau assez<br />

acceptable avec 5.5 g/l sur lesquels un PPI <strong>de</strong> 60 ha a été créé.<br />

La nappe du calcaire crétacé <strong>de</strong> sebkha Sidi Mansour est captée par <strong>de</strong>ux forages :<br />

oued Zaied et Akhal Ezzit. Le premier (RS= 5,7 g/l) est exploité au profit <strong>de</strong> la<br />

pépinière forestière du CRDA.<br />

Tableau 9. Caractéristiques <strong>de</strong> quelques forages captant la nappe profon<strong>de</strong> à MH.<br />

Nom du forage Pt (m) NS/NT (m) Qp (l/s) RS (g/l) Exploitation<br />

Zemlet el Beidha 1500 58 20 7,45 -<br />

Haouari 270 20 17 -<br />

G. Fatnassa 400 40 17 Parcelle d’essai <strong>de</strong><br />

(Ouled Khoud)<br />

plantations forestières<br />

O. Zaied 150 55,8 30 5,7 Périmètre irrigué public<br />

Akhal Ezzit 105,5 47,77 4,7 5,7 -<br />

Safia 400 - - - -<br />

Aoussej 350 - 10 5.5 Périmètre irrigué public<br />

Hajri 400 - - - -<br />

Pt : profon<strong>de</strong>ur totale Source : Kallel (2003). NS/NT : niveau statique par rapport au<br />

terrain naturel. Qp : débit <strong>de</strong> pompage RS : résidu sec<br />

Trois forages assurent l'alimentation <strong>de</strong> trois périmètres irrigués publics à Oued<br />

Zaied, Aousaj et Ouled Bou Faied (Tableau 10). .Vue la salinité assez élevée (plus<br />

22


<strong>de</strong> 5 g/l), la superficie totale exploitée effectivement n'est que 20 ha alors que la<br />

superficie aménagée est <strong>de</strong> 124 ha (taux d'exploitation <strong>de</strong> 16% seulement).<br />

Tableau 10. État <strong>de</strong>s périmètres irrigués publics en 2009.<br />

Région<br />

Sup<br />

aménagée<br />

(ha)<br />

Fora<br />

ges<br />

Débit<br />

(l/s)<br />

Exploita<br />

tions<br />

Agricult<br />

eurs<br />

Sup<br />

Exploitée<br />

(ha)<br />

Salinité<br />

(g/l)<br />

Tx<br />

exploitation<br />

(%)<br />

Oued<br />

Zaied 60 1 24 30 30 8 5.4 13<br />

Aousaj 52 1 10 26 26 4 5.5 8<br />

Ouled<br />

Bou faied 12 1 10 12 12 7.87 5 66<br />

Total 124 3 44 68 68 19.87<br />

Encadré 2 : Ressources en eau et secteur irrigué<br />

Entre 1998 et 2005, 44%<br />

<strong>de</strong>s puits <strong>de</strong> surface ont<br />

été abandonnés.<br />

La nappe profon<strong>de</strong> à MH<br />

a une salinité relativement<br />

trop élevée (5.5 à 17 g/l).<br />

La surexploitation <strong>de</strong> la<br />

nappe phréatique <strong>de</strong> MH,<br />

dont les ressources sont<br />

très limitées, a obligé les<br />

agriculteurs à abandonner<br />

leurs petits périmètres<br />

irrigués à cause <strong>de</strong> la<br />

salinisation progressive <strong>de</strong><br />

la nappe.<br />

2.6. Végétation, ressources pastorales et occupation du sol<br />

Le secteur irrigué à MH<br />

est à considérer avec<br />

beaucoup <strong>de</strong> précaution.<br />

La pression anthoropozoogène exercée <strong>de</strong>puis les années 70 sur les systèmes<br />

écologiques <strong>de</strong> faible productivité et <strong>de</strong> faible capacité <strong>de</strong> régénération a entrainé<br />

leur dégradation. L’étu<strong>de</strong> menée par Hanafi (2000) sur la cartographie <strong>de</strong>s systèmes<br />

écologiques et leur évolution <strong>de</strong>puis 1978 dans la région <strong>de</strong> MH moyennant la<br />

télédétection a montré une régression sensible <strong>de</strong> la superficie totale <strong>de</strong>s steppes <strong>de</strong><br />

l’ordre <strong>de</strong> 9,6% au profit <strong>de</strong>s terres cultivées. Cette régression est due au<br />

défrichement <strong>de</strong> la végétation et la mise en culture <strong>de</strong>s terres ainsi que la coupe <strong>de</strong><br />

bois pour les utilisations domestiques. En effet, la classe très dégradée (taux <strong>de</strong><br />

recouvrement < 5%), qui était absente en 1978, est <strong>de</strong>venue 53% en 1999 un<br />

excellent indicateur du recul <strong>de</strong> la végétation pérenne. Toutefois, cette dégradation<br />

n’est pas uniforme (Tableau 11) et a affecté essentiellement la steppe à Rhanterium<br />

suaveolens (RK), au profit <strong>de</strong>s milieux <strong>de</strong> cultures aa et rk, et la steppe à Stipa<br />

tenacissima (SD) dont les superficies ont été réduites <strong>de</strong> 11% et 1,2 %<br />

respectivement entre 1978 et 1999 à cause <strong>de</strong> la mise en culture <strong>de</strong>s plaines et <strong>de</strong>s<br />

versants.<br />

23


Tableau 11. Dégradation <strong>de</strong> la steppe par séquence <strong>de</strong> végétation entre 1978 et 1999.<br />

Séquence <strong>de</strong> végétation<br />

Superficie (%)<br />

1978 1999<br />

Transformation (%)<br />

RK 29,27 18,32 -10,95<br />

Zr 5,87 4,35 -1,51<br />

SD 4,06 2,85 -1,21<br />

AZ 12,09 11,89 -0,19<br />

ZR 0,54 0,38 -0,16<br />

NS 0,73 0,58 -0,15<br />

PV 0 0 0<br />

GD 2,57 2,91 0,34<br />

LK 2,07 2,45 0,38<br />

Pv 1,59 2,21 0,62<br />

AR 0,33 1,21 0,89<br />

AA 10,43 11,82 1,38<br />

Rk 20,91 23,85 2,94<br />

Aa 9,55 17,18 7,63<br />

Source : Hanafi (2000)<br />

Le tableau 11 atteste davantage la continuité <strong>de</strong>s changements profonds touchant<br />

les formations végétales <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib. Ces changements sont<br />

tout d’abord d’ordre quantitatif dans la mesure où toutes les formations ont subi une<br />

régression <strong>de</strong> superficie au profit <strong>de</strong>s terres agricoles et ce même pour celles<br />

colonisant <strong>de</strong>s sols marginaux voire improductifs (cas <strong>de</strong> la formation d’Anarrhinum<br />

brevifolium sur sols gypseux). Ils sont également d’ordre quantitatif dans la mesure<br />

où toutes les formations végétales ont été sujettes à une fragmentation <strong>de</strong>s<br />

paysages et un changement physionomique dont le <strong>de</strong>gré d’importance est variable<br />

en fonction du <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> perturbation. Si la formation à base <strong>de</strong> Stipa tenacissima<br />

est relativement la moins touchée par ces perturbations en raison <strong>de</strong>s<br />

caractéristiques édaphiques qu’elle colonise (jbel et piédmont) et qui sont moins<br />

attirées par la population, la formation à base <strong>de</strong> Rhanterium suaveolens est la plus<br />

sujette aux différents types <strong>de</strong> perturbation (défrichement et surpâturage) du fait que<br />

les sols sableux sont les plus vulnérables à l’impact <strong>de</strong> l’emprise humaine. C’est<br />

ainsi que la superficie stable qui comporte actuellement (2009) cette formation ne<br />

représente que 12 % <strong>de</strong> celle enregistrée par Floret et al. (1978).<br />

Toutefois, une certaine tendance vers la stabilisation pourrait être remarquée <strong>de</strong>puis<br />

l’année 2000 même si la céréaliculture et l’arboriculture ont continué leur progression<br />

au niveau <strong>de</strong>s plaines (+1500 ha) en parallèle avec la mise en valeur <strong>de</strong>s<br />

aménagements CES (+2500 ha). Les ouvertures <strong>de</strong>s mises en défens ont fait<br />

augmenter les superficies <strong>de</strong>s parcours (Tableau 12 ; Cartes 4 et 5 ; Figure 8).<br />

24


Tableau 12. État d’occupation du sol en 2000 et 2009.<br />

Occupation / Année 2000 2009 Accroissement 2000-2009<br />

Ha % Ha % Ha<br />

en %<br />

Arboriculture CES 1569 1.4 4353 3.9 2784<br />

177<br />

Arboriculture+ céréaliculture 17435 15.4 19008 16.8 1573<br />

9<br />

Garaat 1660 1.5 1660 1.5 0<br />

0<br />

Mise en défens et plantation 3617 3.2 907 0.8 -2710<br />

-75<br />

Mozaique Parcours + Culture 44820 39.7 38052 33.7 -6768<br />

-15<br />

Parcours 41094 36.4 46214 40.9 5120<br />

12<br />

Sebkhat 2806 2.5 2806 2.5 0<br />

0<br />

Total 113000 100 113000 100 0<br />

0<br />

Basée sur : Hanafi (2000) ; Azaiez et al. (2006), Nedjraoui et al. (2008) ; Investigations <strong>de</strong> terrain.<br />

Carte 4. Carte d’occupation du sol en 2000<br />

Carte 5. Carte d’occupation du sol en 2009<br />

25


Figure 8. Occupation du sol (% <strong>de</strong> la superficie totale) <strong>de</strong> Menzel Habib en 2000 et<br />

2009.<br />

26


Encadré 3 : Occupation du sol<br />

Situation 2000<br />

Situation 2009<br />

2.7. Changements climatiques<br />

Malgré la<br />

course à la<br />

mise en culture<br />

<strong>de</strong>s terres <strong>de</strong><br />

parcours<br />

déclenché<br />

<strong>de</strong>puis les<br />

années 80s,<br />

ces <strong>de</strong>rniers<br />

conservent<br />

encore presque<br />

40% <strong>de</strong> la<br />

superficie totale<br />

<strong>de</strong> MH. Ceci est<br />

le résultat <strong>de</strong><br />

l’intervention<br />

massive en<br />

termes<br />

d’aménagemen<br />

t LCD et <strong>de</strong><br />

protection <strong>de</strong>s<br />

parcours (mise<br />

en défens et<br />

mise en repos)<br />

La mise en<br />

valeur <strong>de</strong>s<br />

aménagement<br />

s LCD (surtout<br />

en<br />

arboriculture) a<br />

permis, à<br />

priori, une<br />

nette réduction<br />

<strong>de</strong> pression sur<br />

les terrains<br />

sensibles<br />

surtout sur au<br />

niveau <strong>de</strong> la<br />

plaine<br />

sableuse.<br />

En analysant les données <strong>de</strong> température <strong>de</strong>s cinq <strong>de</strong>rnières décennies du pays,<br />

King et Nasr (2007) ont distingué <strong>de</strong>ux pério<strong>de</strong>s: <strong>de</strong> 1950 à 1975 et 1976 et 2004. Si<br />

la première pério<strong>de</strong> a été caractérisée par une stabilisation ou léger refroidissement,<br />

la secon<strong>de</strong> a été marquée par un excès <strong>de</strong> réchauffement global 1 °C dans certaines<br />

régions. La pério<strong>de</strong> 1976-2004 se caractérise également par une plus forte variabilité<br />

thermique et un plus grand nombre d’extrêmes absolus. D'autre part, l'analyse <strong>de</strong>s<br />

pluies a révélé une diminution <strong>de</strong>s précipitations ainsi que l’élévation annuelle<br />

moyenne <strong>de</strong> la variabilité <strong>de</strong>s précipitations au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> 1975-2005 par<br />

rapport à la pério<strong>de</strong> 1950-1974.<br />

Les projections climatiques faites selon le modèle HadCM3 (MARH, 2007) dans le<br />

cadre <strong>de</strong> la stratégie nationale d'adaptation <strong>de</strong> l'agriculture et <strong>de</strong>s écosystèmes au<br />

changement climatique montrent que dans la zone du sud tunisien l'élévation <strong>de</strong> la<br />

température sera la plus importante (+1,3 °C)<br />

27


Le modèle montre aussi une tendance générale à la baisse <strong>de</strong>s précipitations. Cette<br />

baisse est modérée en 2020, mais augmente à l'horizon 2050. La baisse est <strong>de</strong> 10%<br />

à l'extrême sud. A l'horizon 2050, la baisse <strong>de</strong>s pluies s’accentue davantage pour<br />

atteindre 30% environ au Sud. Au niveau saisonnier, l'hiver connaîtrait la plus faible<br />

baisse (<strong>de</strong> 0 à -7%), tandis que la plus forte baisse est enregistrée en été (-8 à -40%<br />

du Nord vers le Sud). L'automne et le printemps sont intermédiaires avec une baisse<br />

<strong>de</strong> précipitations allant <strong>de</strong> -6% à -12% à l'extrême sud.<br />

Ces résultats révèlent que la région <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib est très<br />

vulnérable au changement climatique, ce qui nécessite la mise en place d’une<br />

stratégie appropriée d’adaptation.<br />

3. État <strong>de</strong> référence décrivant le contexte socio-économique<br />

Afin d’élaborer l’état <strong>de</strong> référence 2010 au plan socio-économique, il a été procédé<br />

par le calcul <strong>de</strong>s indicateurs ROSELT/<strong>DNSE</strong> qui ont été définis par l’OSS et le<br />

MEDD.<br />

3.1. Indicateurs décrivant la population et ses caractéristiques<br />

3.1.1. Profil socio-historique <strong>de</strong> la population<br />

La population occupant la région <strong>de</strong> Menzel Habib, faisait partie <strong>de</strong> la tribu <strong>de</strong> Béni<br />

Zid dont l'installation autour <strong>de</strong> l’oasis d'EI Hamma, centre <strong>de</strong> cantonnement <strong>de</strong><br />

cette tribu, remonte à environ dix siècles <strong>de</strong> l’histoire. Les origines <strong>de</strong> la tribu sont<br />

diverses. Pour certains, le noyau d’origine était constitué par Ouled Dabbab qui font<br />

partie <strong>de</strong>s Hilaliens (arabes du sud d’Egypte) dont l’arrivée en <strong>Tunisie</strong> a eu lieu au<br />

XI e siècle. D’autres versions signalent que les Béni Zid se sont regroupés autour <strong>de</strong>s<br />

Ouled Yacoub qui occupaient à l’époque la région d'El Hamma. La troisième version<br />

signale que le noyau d’origine était formé par les Thouayer venus <strong>de</strong> l’Est. A ce<br />

groupe, plusieurs fractions et lignages se sont rattachés par la suite (Haouazem,<br />

Bogla, Châal, Kharja et Chiab). L’installation définitive <strong>de</strong>s Béni Zid en tant qu’entité<br />

tribale sur les terres avoisinant chott El Féjaj et l’oasis d’El Hamma a eu lieu au XIII e<br />

siècle. Deux siècles après, les Chorfa venus du Maroc (Saguia Hamra) s’intégraient<br />

alors à cette tribu (Omrani, 1982). Ils étaient constitués par plusieurs groupes et<br />

fractions (Ouled Amor, Zemazma, Ghialif et Jemaine).<br />

Cette diversité a généré avec le temps une classification selon l’appartenance<br />

ethnique et le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> vie adopté. Les termes Beldi et Arbi confirment clairement<br />

cette ségrégation probablement entre citadins et ruraux. On note également une<br />

distinction entre les transhumants (Rahhala) et les sé<strong>de</strong>ntaires (Ouattana) au sein<br />

même <strong>de</strong>s «Arbi» française.<br />

A l’époque <strong>de</strong> la colonisation française, la tribu <strong>de</strong>s Béni Zid constituait une entité<br />

sociale et économique relativement forte. Elle occupait un espace relativement<br />

important autour <strong>de</strong> la ville d'El Hamma et ses oasis - Le nomadisme développé à<br />

l'époque et la mobilité <strong>de</strong>s familles faisait que les Béni Zid ne se contentaient pas <strong>de</strong><br />

leur propre territoire. Des familles entières se déplaçaient avec leurs troupeaux au<br />

Nord ou au Sud à la recherche <strong>de</strong> parcours et <strong>de</strong> nourriture.<br />

Connaissant bien l’attachement <strong>de</strong>s tribus à leur patrimoine terre, et sachant que les<br />

tensions et les problèmes existent à propos <strong>de</strong>s terres entre les diverses tribus<br />

28


voisines, les autorités françaises ont adopté une démarche qui stipule que les terres<br />

soumises à <strong>de</strong>s régimes autres que le statut privé reviennent à l’autorité centrale. De<br />

fait, les terres collectives, Habous et Enzel revenaient donc à l’autorité coloniale.<br />

Dans la région <strong>de</strong> MenzeI Habib, cette opération avait débuté <strong>de</strong>puis 1901. C’est au<br />

début du vingtième siècle que reviennent les premières traces <strong>de</strong> sé<strong>de</strong>ntarisation<br />

dans la région, suite à la reconnaissance <strong>de</strong> terres <strong>de</strong> jouissance pour les Béni Zid.<br />

Ces terres étaient essentiellement localisées autour <strong>de</strong> Garaa Fjej, Zougrata et Ouali<br />

(CRDA Gabès, IRA/BERA, 2000).<br />

Ces changements dans le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> gestion et d’occupation <strong>de</strong> l’espace ont contribué<br />

avec le temps à l’affaiblissement <strong>de</strong> l’organisation tribale sur place. D'autre part, le<br />

contrôle <strong>de</strong>s déplacements <strong>de</strong>s pasteurs a nettement perturbé le fonctionnement<br />

normal <strong>de</strong> ce secteur et les possibilités <strong>de</strong> transhumance ont chuté<br />

remarquablement. Progressivement, la situation a commencé à évoluer vers un<br />

mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> vie semi noma<strong>de</strong>, <strong>de</strong>s liens importants ont été alors établis entre les<br />

habitants <strong>de</strong> l’oasis et les pasteurs transhumants. Les échanges entre sé<strong>de</strong>ntaires et<br />

transhumants et les prestations <strong>de</strong> service se payaient à l'époque en nature (dates,<br />

céréales, laine, etc.).<br />

En 1935, l'autorité coloniale reconnaît le droit <strong>de</strong> propriété <strong>de</strong>s tribus et <strong>de</strong> la<br />

personnalité civile. Le décret postule que la terre collective est insaisissable,<br />

inaliénable et imprescriptible, possédée en commun sous le contrôle administratif et<br />

chaque chef <strong>de</strong> famille ayant droit seulement à une quotte part <strong>de</strong> jouissance (J.O.T<br />

7/1/1936). Pour inciter les familles à la sé<strong>de</strong>ntarisation, le décret autorise pour les<br />

membres <strong>de</strong> la tribu la mise en valeur arboricole <strong>de</strong>s terrains <strong>de</strong> culture. De fait, <strong>de</strong>s<br />

plantations arboricoles ont pris naissance sur les terrains où il y avait la possibilité <strong>de</strong><br />

recevoir <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> ruissellement (Ouali, Oued Zitoun, Lahouari, etc.). Une gran<strong>de</strong><br />

partie <strong>de</strong>s terres a été attribuée alors à <strong>de</strong> nouvelles fractions <strong>de</strong>s Béni Zid (Ouled<br />

Amor, Dghasna, Fatnassa, Matmat). La frange située au nord <strong>de</strong> la route Gabès-<br />

Gafsa était exploitée en gran<strong>de</strong> partie par les Béni Zid sous le statut Habous (Gazzo<br />

et Palita, 1979).<br />

Dès les premières années <strong>de</strong> l’indépendance, l’Etat tunisien a tenté d’encourager la<br />

mise en valeur <strong>de</strong>s terres. La loi <strong>de</strong> 1957 stipule que tout membre <strong>de</strong> la collectivité<br />

ayant mis une terre en valeur peut l’acquérir en propriété, moyennant l’accord du<br />

conseil <strong>de</strong> gestion. En 1971, l’Etat opte pour une économie libérale. Plusieurs<br />

mesures ont été alors entreprises pour transformer les mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s ruraux et<br />

abandonner la transhumance et le tribalisme adopté dans l’ensemble <strong>de</strong>s zones<br />

rurales <strong>de</strong> la <strong>Tunisie</strong>.<br />

La privatisation <strong>de</strong>s terres, l’encouragement <strong>de</strong> la mise en valeur agricole et<br />

l’amélioration <strong>de</strong>s infrastructures <strong>de</strong> base ont constitué les points forts pour inciter les<br />

familles à saisir ces opportunités et adopter une vie différente <strong>de</strong> l'ancienne vie<br />

noma<strong>de</strong>.<br />

C’est durant cette pério<strong>de</strong> (1970-1975) que la région <strong>de</strong> Menzel Habib a vu une<br />

importante vague d’occupation <strong>de</strong> ses terres. Les zones <strong>de</strong> bas fonds, les plateaux<br />

et les plaines ont été alors occupés. Plusieurs agglomérations rurales ont pris<br />

naissance (Zougrata, Quali, Akkaziet (Menzel Habib), Féjij, etc).<br />

29


Le découpage administratif du gouvernorat <strong>de</strong> Gabès en 1982 s’est matérialisé par la<br />

création <strong>de</strong> la délégation rurale <strong>de</strong> Menzel Habib permettant ainsi une amélioration<br />

nette <strong>de</strong>s infrastructures <strong>de</strong> base.<br />

La population <strong>de</strong> Menzel Habib appartient donc dans sa quasi-totalité à la tribu <strong>de</strong>s<br />

Béni Zid. Le territoire <strong>de</strong> la délégation est subdivisé en sept (7) imadats : Menzel<br />

Habib, Ségui, Méhamla Oued Zitoun, Féjij, Zougrata et Ouali.<br />

Comme le montre le tableau 13, les imadats <strong>de</strong> Mhemla, Ouali et Ségui occupent les<br />

espaces les plus importants soit respectivement, 25115 ha (22,2 %), 16246 ha<br />

(14,4 %), et 14428 ha (12,8 %).<br />

Tableau 13. Répartition territoriale et structure sociale <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib<br />

Menzel<br />

Habib<br />

Superficie<br />

ha<br />

% Fractions sociales<br />

12466 11,0 Rzaiga, Chaieb inah, Ataya, Shayla, Khlafil,<br />

Kouaima, Gouillet,<br />

Ségui 14428 12,8 Ouled Soussi, Rbaya, Gouwadya, Ajamna,<br />

Jmaïne<br />

Méhamla 25115 22,2 Safya, Ouled Jemaa, Ouled El Ghali, Ouled<br />

Nail, Ouled Boubaker, Oued Zaied, Kraima,<br />

Ghmamga, Laoussaf, Ouled Soula<br />

Oued<br />

Zitoun<br />

9920 8,8 Kraima, Ouled Khalfallah, Ouled Salem,<br />

Ouled Amara, Dghasna, Essoud, Chiyaab,<br />

El Khebaycha, Ouled Boufaied, Zghabna,<br />

Elhaouari,<br />

Féjij 10725 9,5 El Meayta, Ouled Awadh, Ouled Salah,<br />

Agarba, Ouled Daâss, Ouled Soula, Ouled<br />

Frej, Ouled Ahmed, El Bchara, El Hattati<br />

Zougrata 7449 6,6 El Ghourba, El Graâna, Essoud, Edbabgha,<br />

Ouled Dhaou, Ennouakï, El Bkakiche, El<br />

Hmarnia, Echouabine<br />

Ouali 16246 14,4 El Ghourba, El Graâna, Essoud, Edbabgha,<br />

Ouled Dhaou, Ennouakï, El Bkakiche, El<br />

Hmarnia, Echouabine El Hmarnya, El<br />

Bkakich, Ennwakiî, Ouled Khouda, Ouled<br />

Dhaou, Eddbabgha, El Ghorba,<br />

Echawabine, El Ghraysa,<br />

Total 113000 100<br />

Source : Représentation locale du RCD, PALLCD Menzel Habib, IRA/GTZ/MEDD,<br />

2009<br />

La répartition spatiale <strong>de</strong>s fractions révèle l'existence d'environ une cinquantaine <strong>de</strong><br />

fractions qui partage plus ou moins le territoire. La carte 6 décrit l'aire géographique<br />

<strong>de</strong> ces différentes fractions.<br />

30


Carte 6. Répartition <strong>de</strong>s fractions sociales par Imadas dans la délégation <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib (Sghaier et al, 2009)<br />

3.1.2. Taux d'accroissement annuel démographique : ((population en t2 -<br />

population en t1) / (population en t1 * (t2-t1))*100<br />

C’est un indicateur qui décrit l’évolution annuelle <strong>de</strong> la population dans un territoire<br />

donné. Cette évolution démographique s’accompagne généralement par une<br />

évolution <strong>de</strong>s besoins <strong>de</strong>s populations et a donc un impact direct sur l’usage <strong>de</strong>s<br />

ressources naturelles. Avant <strong>de</strong> calculer cet indicateur pour le cas <strong>de</strong> l’observatoire<br />

<strong>de</strong> Menzel Habib, on peut voir l’importance <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong> la population dans cet<br />

observatoire, ainsi que dans ses différents imadas entre 1974 et 2010.<br />

Comme le montre la figure 9, la population <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib a<br />

connu une évolution générale <strong>de</strong>puis l’indépendance, marquée par trois gran<strong>de</strong>s<br />

phases (IRA, GTZ, 2007 ; Sghaier et al. 2007) :<br />

- une première phase (1956-1966) est marquée par une régression<br />

démographique entraînée par les premiers mouvements d’exo<strong>de</strong> surtout vers<br />

les centres urbains <strong>de</strong> Gabès et El Hamma ;<br />

- une phase d'essor démographique net et soutenu à partir <strong>de</strong> 1966 jusqu'à<br />

1984 faisant accroître la population <strong>de</strong> Menzel Habib <strong>de</strong> 8791 habitants en<br />

1966 à 11974 en 1984. Cette pério<strong>de</strong> traduit un regain d’intérêt qui s’est<br />

soldé par un peuplement toujours positif ;<br />

- une phase (<strong>de</strong>puis 1984) <strong>de</strong> repli démographique qui se traduit par une<br />

réponse <strong>de</strong> la population à l’incapacité du territoire <strong>de</strong> Menzel Habib à<br />

répondre aux nouveaux besoins en termes d’emplois et <strong>de</strong> satisfaction du<br />

bien être <strong>de</strong>s nouvelles générations ;<br />

31


Figure 9. Évolution démographique dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib (1956-2010)<br />

(Sources: Recensements généraux <strong>de</strong> population, INS ; ODS, 2010)<br />

L'évolution démographique par sexe durant la pério<strong>de</strong> 1975-2010 montre un<br />

renversement <strong>de</strong> tendance au profit du sexe féminin aux alentours <strong>de</strong>s années 90<br />

(Figure 10). Alors que le nombre <strong>de</strong>s hommes commence à régresser <strong>de</strong>puis 1984,<br />

celui <strong>de</strong>s femmes continue à s'accroître jusqu’à nos jours portant ainsi le sexe ratio<br />

en 2010 à 53,2 % <strong>de</strong> femmes.<br />

Figure 10. Évolution démographique dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib par sexe<br />

(1975-2010)<br />

(Sources: Recensements généraux <strong>de</strong> population 1975, 1984, 1994 et 2004, INS ;<br />

2010, estimé)<br />

Au plan spatial, l'évolution démographique par imadat durant la pério<strong>de</strong>1984-2010<br />

révèle que l'imadat <strong>de</strong> Menzel Habib constitue une zone d'attraction puisque c'est<br />

32


l'unique imadat qui a connu une évolution continue avec un pic durant les <strong>de</strong>rniers<br />

quinze ans (Figure 11).<br />

L'imadat <strong>de</strong> Ségui connaît un regain d'intérêt démographique à partir <strong>de</strong> 1994 après<br />

une régression remarquable durant la décennie 1984-1994.<br />

Les autres imadats se caractérisent par une démographie négative <strong>de</strong> 1994 à 2010<br />

avec une chute remarquée au niveau <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux imadats <strong>de</strong> Méhamla et Zograta.<br />

Cette analyse révèle un redéploiement démographique au profit <strong>de</strong> certaine zone<br />

telle que Menzel Habib, chef lieu <strong>de</strong> la délégation.<br />

Figure 11. Évolution démographique par imadat (1984-2010) dans la délégation <strong>de</strong><br />

Menzel Habib<br />

(Sources: Recensements généraux <strong>de</strong> population 1984, 1994 et 2004, INS ; ODS,<br />

2010)<br />

Le taux d’accroissement annuel démographique décrit les tendances d’évolution <strong>de</strong><br />

la population. L’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib est caractérisée par un taux négatif<br />

durant les <strong>de</strong>ux pério<strong>de</strong>s 1984-1994 et 1994-2004 (-0,2 %), il est beaucoup plus<br />

important pour le sexe masculin qui s'est décru suivant <strong>de</strong>s taux annuels respectifs<br />

<strong>de</strong> -0,6 % et -0,5 %. Alors que pour les femmes les taux d'accroissement sont<br />

toujours positifs <strong>de</strong>puis 1975 mais sont en régression continue jusqu’à 2004 (0,8 %<br />

pour 1975-1984, 0,2 % pour 1984-1994 et 0,02 % pour 1994-2004.<br />

Cette tendance s'explique en gran<strong>de</strong> partie par l'accélération du phénomène<br />

migratoire qui a frappé surtout les hommes (Figure 12).<br />

Cependant, la chute accélérée du taux d'accroissement <strong>de</strong>s femmes peut traduire<br />

une tendance vers la migration <strong>de</strong>s femmes soit indépendante soit en compagnie <strong>de</strong><br />

la famille. Ces taux reprennent leur accroissement positif pendant les cinq <strong>de</strong>rnières<br />

années soit 0,5 et 0,3 % respectivement pour les hommes et les femmes.<br />

Quant à l'accès <strong>de</strong>s femmes au foncier, en général il n'y a pas <strong>de</strong> règles formelles<br />

qui l'interdisent, mais dans la réalité les femmes peuvent accé<strong>de</strong>r par héritage qui est<br />

33


généralement respecté par la société locale. Dans certains cas <strong>de</strong>s concessions<br />

familiales à l'amiable pour maintenir la propriété dans les mains <strong>de</strong>s hommes.<br />

Figure 12. Évolution <strong>de</strong>s taux d’accroissement <strong>de</strong> la population durant la pério<strong>de</strong><br />

1975-2010 dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib par sexe<br />

L’analyse par imadat a montré que les imadas qui ont un accroissement positif <strong>de</strong><br />

leur population sont Menzel Habib, Ouali et Mhemla. Les imadas ayant un<br />

accroissement négatif sont essentiellement localisés à l’ouest <strong>de</strong> l’observatoire<br />

(imadat <strong>de</strong> Ségui) et avec moindre importance dans l’imadat <strong>de</strong> Fjij. Ce repli<br />

démographique est du essentiellement à la migration <strong>de</strong>s jeunes vers les pôles<br />

urbains (Gabès, Jerba, Tunis, Sousse, Sfax, etc.) et vers l’étranger pour faire face<br />

aux contraintes climatiques et socio-économiques auxquelles sont confrontées ces<br />

régions difficiles. Ceci pose la question <strong>de</strong> viabilité <strong>de</strong>s systèmes <strong>de</strong> production et<br />

constitue une source d’inquiétu<strong>de</strong> par rapport au futur <strong>de</strong> ces zones si les mêmes<br />

tendances sont maintenues.<br />

Le calcul <strong>de</strong> ce taux pour les différents villages (centres d’activités) <strong>de</strong> l’observatoire<br />

entre 2004 et 2010 (figure 13) montre que 41 % <strong>de</strong>s villages ont un taux négatif. Le<br />

village qui présente le taux décroissant le plus élevé est celui d’Esseffette avec -0,03<br />

%. Le plus grand taux d’accroissement positif est enregistré aux <strong>de</strong>ux villages <strong>de</strong><br />

Mhemla et Sefiya avec 0,24 %. Cet indicateur peut être analysé en considérant<br />

l’ancienneté <strong>de</strong>s villages et peut donner ainsi une image <strong>de</strong> la dynamique<br />

d’occupation <strong>de</strong> la population dans le territoire <strong>de</strong> l’observatoire. Cette analyse<br />

34


nécessite la présence <strong>de</strong> données sur la population par village dès les années<br />

cinquante, date d’installation <strong>de</strong>s premiers villages.<br />

.<br />

Figure 13. Taux d’accroissement démographique annuel (2004-2010) par village ou<br />

centre d’activités<br />

Cet indicateur peut être aussi comparé avec celui <strong>de</strong> Gouvernorat <strong>de</strong> Gabès, voire<br />

même le niveau national. Cette comparaison permet <strong>de</strong> positionner l’observatoire par<br />

rapport à la dynamique régionale et nationale <strong>de</strong> la population.<br />

En effet, d’après les recensements <strong>de</strong> la population en <strong>Tunisie</strong> <strong>de</strong> 1994 et 2004<br />

réalisés par l’INS, les taux d’accroissement annuels <strong>de</strong> la population entre ces <strong>de</strong>ux<br />

dates pour le Gouvernorat <strong>de</strong> Gabès et la <strong>Tunisie</strong> sont respectivement <strong>de</strong> 1,2 % et<br />

1,8 %. Ainsi, l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib présente une tendance inverse<br />

d’évolution démographique qui pourrait être source d’inquiétu<strong>de</strong> si la même tendance<br />

est maintenue dans le futur.<br />

Cette tendance pourrait traduire une réponse <strong>de</strong> la population à l’incapacité du<br />

territoire <strong>de</strong> Menzel Habib à répondre aux nouveaux besoins en termes d’emplois et<br />

<strong>de</strong> satisfaction du bien être <strong>de</strong>s nouvelles générations. Il pourra également traduire<br />

une forme <strong>de</strong> régulation démographique positive pouvant induire une régression <strong>de</strong><br />

pression anthropique sur les ressources naturelles.<br />

Le taux d’accroissement moyen <strong>de</strong> la population à Menzel Habib peut être comparé<br />

aussi avec les autres observatoires ROSELT/OSS. Cette comparaison peut donner<br />

une idée sur l’importance <strong>de</strong> l’impact <strong>de</strong> l’évolution négative <strong>de</strong> la population sur le<br />

milieu et au contraire l’effet <strong>de</strong> l’homme en cas d’une évolution positive <strong>de</strong> la<br />

population sur l’artificialisation du milieu, la surexploitation <strong>de</strong>s ressources naturelles<br />

et la dégradation du milieu suite à l’accroissement <strong>de</strong>s besoins.<br />

35


3.1.3. Pyrami<strong>de</strong> d’âge <strong>de</strong> la population<br />

Les pyrami<strong>de</strong>s d’âge en 1996, 2004 et 2010 (figure 14) montrent que l’évolution<br />

démographique se traduit d’une part, par un changement structurel marqué par <strong>de</strong>s<br />

noyaux familiaux <strong>de</strong> plus en plus petits et un vieillissement <strong>de</strong> la population, et<br />

d’autre part, par une émigration plus accentuée <strong>de</strong>s jeunes. Ce constat semble être à<br />

première vu paradoxal au vu <strong>de</strong>s efforts importants <strong>de</strong> développement déployés<br />

dans la région. Il pourra également traduire une forme <strong>de</strong> régulation démographique<br />

positive pouvant induire une régression <strong>de</strong> la pression anthropique sur les<br />

ressources naturelles (IRA-IRD-CNT, 2000 et Sghaier et al. 2007). Comparée à la<br />

pyrami<strong>de</strong> d’âge <strong>de</strong> la population au niveau du gouvernorat <strong>de</strong> Gabès, la structure <strong>de</strong><br />

la pyrami<strong>de</strong> d’âge pour l’année 2010 à Menzel Habib montre bien que la situation est<br />

très particulière.<br />

MH, année 1996 MH, année 2004<br />

MH, année 2010 Pyrami<strong>de</strong> d’âge en 2009 (gouvernorat <strong>de</strong><br />

Gabès) (source : ODS, 2010)<br />

Figure 14. Pyrami<strong>de</strong>s d'âge en 1996, 2004 et 2010 dans la délégation <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib (Enquêtes DYPEN (1996) et ROSELT (2004) (Source : IRA-IRD-CNT, 2000 et<br />

Sghaier et al., 2007 et propre calcul)<br />

36


Encadré 4 : évolution et tendances <strong>de</strong> la population et du taux d’accroissement<br />

démographique<br />

POPULATION<br />

Trois gran<strong>de</strong>s phases ont<br />

marqué la démographie<br />

dans l’observatoire:<br />

• une 1 ère<br />

phase (1956-<br />

1966) marquée par une<br />

régression<br />

démographique<br />

entraînée par les<br />

premiers mouvements<br />

d’exo<strong>de</strong> surtout vers les<br />

centres urbains <strong>de</strong><br />

Gabès et El Hamma ;<br />

• une phase d'essor<br />

démographique net et<br />

soutenu à partir <strong>de</strong> 1966<br />

jusqu'à 1984 faisant<br />

accroître la population<br />

<strong>de</strong> Menzel Habib <strong>de</strong><br />

8791 habitants en 1966<br />

à 11974 ;<br />

• une phase (1984-2010)<br />

<strong>de</strong> repli démographique<br />

qui se traduit par une<br />

réponse <strong>de</strong> la population<br />

à l’incapacité du<br />

territoire <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib à répondre aux<br />

nouveaux besoins en<br />

terme d’emplois et en<br />

terme <strong>de</strong> satisfaction du<br />

bien être <strong>de</strong>s nouvelles<br />

générations ;<br />

Les conditions <strong>de</strong><br />

vie <strong>de</strong>s<br />

populations à<br />

Menzel Habib, le<br />

refus <strong>de</strong>s activités<br />

agricoles par les<br />

jeunes pourront<br />

traduire une<br />

émigration plus<br />

accentuée <strong>de</strong>s<br />

jeunes. Ce<br />

constat semble<br />

être à première<br />

vu paradoxal au<br />

vu <strong>de</strong>s efforts<br />

importants <strong>de</strong><br />

développement<br />

déployés dans la<br />

région.<br />

Ils pourront<br />

également<br />

traduire une<br />

forme <strong>de</strong><br />

régulation<br />

démographique<br />

positive pouvant<br />

induire une<br />

régression <strong>de</strong><br />

pression<br />

anthropique sur<br />

les ressources<br />

naturelles.<br />

37


PYRAMIDES D’ÂGE<br />

Situation en 1996<br />

Situation en 2004<br />

Situation en 2010<br />

Les pyrami<strong>de</strong>s d’âge en<br />

1996, 2004 et 2010<br />

montrent que l’évolution<br />

démographique se traduit<br />

d’une part, par un<br />

changement structurel<br />

marqué par <strong>de</strong>s noyaux<br />

familiaux <strong>de</strong> plus en plus<br />

petits et un vieillissement<br />

<strong>de</strong> la population.<br />

La chute<br />

accélérée du taux<br />

d'accroissement<br />

<strong>de</strong>s femmes<br />

observée durant<br />

la pério<strong>de</strong> 1975-<br />

2004 peut<br />

traduire une<br />

tendance vers la<br />

migration <strong>de</strong>s<br />

femmes soit<br />

indépendante soit<br />

en compagnie <strong>de</strong><br />

la famille. Cette<br />

tendance pourra<br />

traduire une<br />

accélération du<br />

phénomène<br />

migratoire.<br />

38


TAUX D’ACCROISSEMENT<br />

DEMOGRAPHIQUE<br />

L’observatoire <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib est caractérisée par<br />

un taux négatif durant les<br />

<strong>de</strong>ux pério<strong>de</strong>s 1984-1994 et<br />

1994-2004 (-0,2%), il est<br />

beaucoup plus important<br />

pour le sexe masculin qui<br />

s'est décru suivant <strong>de</strong>s taux<br />

annuels respectifs <strong>de</strong> -0,6<br />

% et -0,5%. Alors que pour<br />

les femmes les taux<br />

d'accroissement sont<br />

toujours positifs <strong>de</strong>puis<br />

1975 mais qui sont en<br />

régression continue jusqu’à<br />

2004 (0,8% pour 1975-<br />

1984, 0,2% pour 1984-1994<br />

et 0,02% pour 1994-2004).<br />

Ces taux reprennent leur<br />

accroissement positif<br />

pendant les cinq <strong>de</strong>rnières<br />

années.<br />

3.1.4. Taux d'activité agricole : (pop agricole / pop totale) * 100<br />

La population agricole à Menzel Habib était représentée par 80,6 % <strong>de</strong> la population<br />

totale <strong>de</strong> l’observatoire en 1996 (DYPEN II, 2000). Ceci montre la dominance <strong>de</strong><br />

l’activité agricole. Cette <strong>de</strong>rnière est <strong>de</strong>venue <strong>de</strong> plus en plus pratiquée en fonction<br />

<strong>de</strong>s opérations d’attribution à titre privé <strong>de</strong>s terres collectives et la facilitation <strong>de</strong><br />

l’accès aux ressources <strong>de</strong>puis les années soixante dix dans le territoire <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib.<br />

Ce chiffre était seulement <strong>de</strong> 20,2 % au niveau du Gouvernorat <strong>de</strong> Gabès et <strong>de</strong><br />

21,6 % au niveau national (INS, 1997).<br />

En 2009, cette population agricole a représenté 51 % <strong>de</strong> la population totale active à<br />

Menzel Habib (INS, 2009).<br />

Le nombre <strong>de</strong>s actifs agricoles aux niveaux <strong>de</strong> Gouvernorat <strong>de</strong> Gabès et du pays se<br />

voit également chuter pour passer respectivement à 15,7 % et 16,2 % (INS, 2004).<br />

Ceci est expliqué par le fait que les autres délégations du Gouvernorat ont <strong>de</strong>s<br />

proportions d’actifs agricoles très faibles par rapport à celle enregistrée à Menzel<br />

Habib. En effet, ces délégations comme Ghannouch, Gabès Ouest, Gabès Sud, El<br />

Hamma, ont connu un développement économique, industriel et touristique important<br />

ces <strong>de</strong>rnières années. Ce développement est parmi les principaux facteurs <strong>de</strong><br />

changement d’activité agricole et d’abandon <strong>de</strong>s terres dans le Gouvernorat et c’est<br />

39


comme d’ailleurs le cas pour la <strong>Tunisie</strong>. Cet indicateur calculé à Menzel Habib peut<br />

être aussi comparé avec les autres observatoires <strong>de</strong> ROSELT/OSS.<br />

La carte 7 présente la différence <strong>de</strong>s taux d’activité d’un village à un autre dans<br />

l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib (cf. enquête 2004). Ce taux peut aller <strong>de</strong> 73 % à<br />

Oued Zitoun, 77 % à Ouali, 82 % à Menzel Habib jusqu’à 100 % à Ouled Souissi,<br />

Ségui, Ouled Bakir, Jabbès, Zeghabna, Baten Jdary et Fjij. Cette différence est due à<br />

la différence dans le rythme d’évolution <strong>de</strong>s activités extra agricoles dans les villages<br />

<strong>de</strong> l’observatoire.<br />

Carte 7. Taux d’activité agricole par village<br />

Les types <strong>de</strong>s exploitants les plus fréquents dans la zone sont principalement les<br />

éleveurs pluriactifs localisés dans les imadas <strong>de</strong> Oued Zitoun, El Fjij et Ouali et les<br />

agriculteurs-éleveurs pluriactifs localisés dans Menzel Habib, Ségui et Mhemla. Ces<br />

<strong>de</strong>ux types d’exploitants agricoles représentent respectivement 23 % et 28 % (figure<br />

15).<br />

40


100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

l Habib<br />

Zograta<br />

Ouali<br />

Zitoun<br />

Figure 15. Proportions <strong>de</strong>s ménages enquêtés par imada suivant les activités<br />

pratiquées dans l’observatoire Menzel Habib (%)<br />

Encadré 5 : évolution et tendances du taux d'activité agricole<br />

Situation en 1996<br />

La population agricole est<br />

représentée par 80,6 %<br />

<strong>de</strong> la population totale <strong>de</strong><br />

l’observatoire<br />

Situation en 2009<br />

La population agricole est<br />

représentée par 51 % <strong>de</strong><br />

la population totale <strong>de</strong><br />

l’observatoire<br />

El Fjij<br />

Ségui<br />

Ceci montre la perte<br />

progressive <strong>de</strong><br />

l’importance <strong>de</strong> la<br />

dominance <strong>de</strong> l’activité<br />

agricole qui était plus<br />

pratiquée en fonction <strong>de</strong>s<br />

opérations d’attribution à<br />

titre privé <strong>de</strong>s terres<br />

collectives et la facilitation<br />

<strong>de</strong> l’accès aux ressources.<br />

Mhemla<br />

antillon<br />

Agriculteur-irr<br />

Irrigant-eleveu<br />

Agriculteur-ele<br />

Agriculteur-irr<br />

Agriculeur-irrig<br />

Eleveur-extraa<br />

Irrigant-eleveu<br />

Agriculteur-ext<br />

Agriculteur-éle<br />

Extraagricole<br />

Eleveur<br />

Irrigant<br />

Agriculteur<br />

Inactif<br />

Avec les conditions<br />

climatiques, le refus <strong>de</strong>s<br />

jeunes et la régression<br />

<strong>de</strong>s moyens financiers en<br />

fonction <strong>de</strong>s besoins, la<br />

population agricole pourra<br />

suivre la même tendance<br />

<strong>de</strong> régression.<br />

3.1.5. Taux <strong>de</strong> scolarisation : (nb personnes scolarisées / population totale) * 100<br />

ou (nb personnes scolarisées / population <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 6 ans) * 100<br />

C’est un indicateur <strong>de</strong> « bonne santé » et stabilité <strong>de</strong>s unités d’exploitation. Il donne<br />

une idée sur le niveau d’éducation <strong>de</strong> la population dans un territoire donné et sur la<br />

capacité <strong>de</strong> cette population à suivre et comprendre les risques d’usage inapproprié<br />

<strong>de</strong>s ressources et à intégrer et participer aux plans et aux actions <strong>de</strong> lutte contre la<br />

désertification. Pour le cas <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib, ce taux est élevé et<br />

est égal à 70,2 % (enquête 2004), mais il est faible en le comparant avec celui du<br />

Gouvernorat <strong>de</strong> Gabès et qui est égal à 87,2 %. L’analyse par imadat, montre que le<br />

taux le plus élevé dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib est enregistré à l’imadat <strong>de</strong><br />

41


Menzel Habib où il existe la majorité <strong>de</strong>s infrastructures d’éducation (tableau 14). En<br />

2009, à l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib, la population <strong>de</strong> 10 ans et plus était <strong>de</strong> 9231<br />

dont 34,7 % <strong>de</strong>s analphabètes, 42,1 % niveau primaire, 20,9 % niveau secondaire et<br />

2,4 % niveau supérieur (INS, 2009). Le taux <strong>de</strong> scolarisation général est <strong>de</strong> 72%<br />

(figure 16).<br />

Tableau 14. Taux <strong>de</strong> scolarisation par imadat<br />

Imada<br />

Nbre personnes<br />

scolarisées<br />

Population <strong>de</strong> plus <strong>de</strong><br />

6 ans<br />

Taux <strong>de</strong> scolarisation<br />

(%)<br />

El Fjij 149 202 73,8<br />

Menzel Habib 452 596 75,8<br />

Mhemla 120 173 69,4<br />

Ouali 207 319 64,9<br />

Oued Zitoun 70 119 58,8<br />

Segui 173 260 66,5<br />

Zograta 131 186 70,4<br />

Observatoire 1302 (échantillon) 1855 (échantillon) 70,2<br />

Gouvernorat 75955 315801 87,2<br />

Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />

Figure 16. Taux <strong>de</strong> scolarisation dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib entre 2004 et<br />

2009<br />

Ce taux <strong>de</strong> scolarisation reste relativement déséquilibré par sexe. En effet, la<br />

proportion <strong>de</strong>s analphabètes est six fois plus importante chez les femmes<br />

(24 %) que chez les hommes (6 %) (Figure 17). La proportion <strong>de</strong> ceux qui ont un<br />

niveau primaire est plus ou moins proche (46 % pour les hommes contre 41 % pour<br />

les femmes).<br />

42


50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

6<br />

24<br />

15<br />

Figure 17. Niveau d'instruction dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib par sexe<br />

(Source: IRA, OSS, ODS (2006)<br />

Encadré 6 : évolution et tendances du taux <strong>de</strong> scolarisation<br />

Situation en 2004<br />

Taux <strong>de</strong> scolarisation = 70,2 %<br />

Situation en 2009<br />

Taux <strong>de</strong> scolarisation (6-14 ans) =<br />

96,1 %<br />

Taux <strong>de</strong> scolarisation (19-24 ans)<br />

= 8,9 %<br />

Taux <strong>de</strong> scolarisation (10 ans et<br />

plus) = 65,3 %<br />

Taux <strong>de</strong> scolarisation général =<br />

72 %<br />

46<br />

41<br />

44<br />

Analphabète Primaire Secondaire Supérieur<br />

33<br />

En 2009, à<br />

l’observatoire <strong>de</strong><br />

Menzel Habib, la<br />

population <strong>de</strong> 10 ans<br />

et plus était <strong>de</strong> 9231<br />

dont 34,7 % <strong>de</strong>s<br />

analphabètes, 42,1 %<br />

niveau primaire, 20,9<br />

% niveau secondaire<br />

et 2,4 % niveau<br />

supérieur.<br />

Le niveau d’éducation<br />

<strong>de</strong> la population <strong>de</strong><br />

Menzel Habib tend<br />

vers l’augmentation<br />

durant les prochaines<br />

années grâce aux<br />

efforts <strong>de</strong> l’État (projets<br />

futurs <strong>de</strong> renforcement<br />

<strong>de</strong>s infrastructures<br />

éducatives, écoles,<br />

collèges, etc.).<br />

Cette augmentation<br />

pourra avoir <strong>de</strong>s<br />

impacts positifs sur la<br />

capacité <strong>de</strong> cette<br />

population à suivre et<br />

comprendre les<br />

risques d’usage<br />

inapproprié <strong>de</strong>s<br />

ressources et à<br />

intégrer et participer<br />

aux plans et aux<br />

actions <strong>de</strong> lutte contre<br />

la désertification.<br />

3.1.6. Taux d'activité global : (nombre <strong>de</strong> personnes en activité / population<br />

totale)*100<br />

Le taux d’activité global est <strong>de</strong> 50,4 % dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib (enquête<br />

2004). Il a connu une légère augmentation en 2009 (52,4 %) (Figure 18) (INS, 2009).<br />

23<br />

28<br />

8<br />

4<br />

6<br />

H<br />

M<br />

F<br />

Total<br />

43


Figure 18. Taux d’activité global dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib entre 2004 et<br />

2009<br />

Il est très important aux imadas <strong>de</strong> Menzel Habib et Mhemla avec respectivement<br />

57,8 et 61,3 % (tableau 15).<br />

Tableau 15. Taux d’activité global par imadat<br />

Imada Nombre d'actifs Population totale Taux d'activité globale (%)<br />

Menzel Habib 369 638 57,8<br />

Zograta 47 208 22,6<br />

Ouali 189 330 57,3<br />

Oued Zitoun 59 127 46,5<br />

El Fjij 72 210 34,3<br />

Ségui 152 286 53,1<br />

Mhemla 111 181 61,3<br />

Total échantillon 998 1980 50,4<br />

Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />

44


Encadré 7 : évolution et tendances du taux d’activité global<br />

Situation en 2004<br />

Taux d’activité global =<br />

50,4 %<br />

Situation en 2009<br />

Taux d’activité global =<br />

52,4 %<br />

Le taux d’activité global<br />

est <strong>de</strong> 50,4 % dans<br />

l’observatoire <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib (enquête 2004). Il<br />

a connu une légère<br />

augmentation en 2009<br />

(52,4 %) (2 % <strong>de</strong> la<br />

population)<br />

Selon les données<br />

correspondantes aux<br />

actions futures en<br />

matière d’amélioration <strong>de</strong><br />

structures <strong>de</strong> formation et<br />

du secteur <strong>de</strong> petits<br />

métiers, le taux d’activité<br />

global <strong>de</strong> la population à<br />

Menzel Habib pourra<br />

suivre la même tendance<br />

d’augmentation.<br />

3.1.7. Revenu par ménage : revenu déclaré (monétaire) ou valeur monétaire <strong>de</strong> la<br />

production annuelle (P°agricole et élevage*prix) ou nombre <strong>de</strong> mois couverts par la<br />

production ou pério<strong>de</strong> d'autonomie ou autre métho<strong>de</strong><br />

Cet indicateur décrit le niveau <strong>de</strong> richesse <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> l’observatoire. Ce<br />

niveau <strong>de</strong> richesse a <strong>de</strong>s répercussions sur l’usage <strong>de</strong>s ressources naturelles.<br />

L’analyse <strong>de</strong> l’enquête unité d’exploitation (UE) 1<br />

réalisée en 2004 montre que 269<br />

enquêtés parmi 305 (88 %) ont déclaré avoir reçu un revenu monétaire. Le revenu<br />

total moyen par ménage est estimé à 3891 DT/an. Le revenu total moyen le plus<br />

élevé est enregistré à l’imada d’Oued Zitoun avec 8063 DT/an et le plus faible à<br />

Zograta avec 1925 DT/an (Figure 19).<br />

1 Une enquête unité d’exploitation (UE) caractérise les exploitations et le suivi <strong>de</strong> leurs<br />

stratégies. Elle concerne les caractéristiques démographiques <strong>de</strong>s familles, les conditions <strong>de</strong><br />

vie (habitat, énergie domestique, consommation), les systèmes <strong>de</strong> production (terre, travail,<br />

équipement, revenu), les stratégies <strong>de</strong>s exploitants.<br />

45


Figure 19. Revenu par ménage (DT/an)<br />

Les activités extra-agricoles et l’élevage forment les principales sources <strong>de</strong> revenu<br />

<strong>de</strong> l’unité d’exploitation. En fait, elles assurent respectivement 49 % et 37 % du total<br />

revenu du chef <strong>de</strong> ménage. Par contre, l’agriculture en sec et l’agriculture irriguée<br />

n’assurent respectivement que 11 % et 3 % du revenu total. Ceci est confirmé par<br />

toutes les imadas <strong>de</strong> la zone d’étu<strong>de</strong> à l’exception <strong>de</strong> l’imada <strong>de</strong> Zograta, où on<br />

remarque que l’agriculture en sec représente la principale source <strong>de</strong> revenu et<br />

assure plus que la moitié <strong>de</strong> revenu total <strong>de</strong> l’unité d’exploitation (figure 20).<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Menzel<br />

Habib<br />

Zograta<br />

Ouali<br />

Oued Zitoun El Fjij<br />

Ségui<br />

Figure 20. Contribution <strong>de</strong>s activités économiques au revenu total <strong>de</strong>s ménages<br />

dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib<br />

3.1.8. Revenu par actif<br />

Le revenu annuel moyen par actif dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib est estimé à<br />

1180 DT/an. Les actifs appartenant à l’imada d’Oued Zitoun reçoivent le revenu<br />

annuel le plus élevé (3448 DT/an). Par contre à Ségui, nous enregistrons le revenu<br />

annuel le plus faible avec 646 DT/an (Figure 21).<br />

Mh<br />

46


Figure 21. Revenu annuel par actif et par imada (DT/an)<br />

3.1.9. Taux d'équipement <strong>de</strong>s ménages et utilisation <strong>de</strong> l’énergie 2<br />

L’équipement <strong>de</strong>s ménages à Menzel Habib est assez hétérogène. Dans cette<br />

analyse, nous prenons l’exemple <strong>de</strong> la possession <strong>de</strong> postes <strong>de</strong> télévision. En effet,<br />

cet équipement s’avère important surtout en termes d’accessibilité à l’information par<br />

les exploitants concernant, à titre d’exemple, les progrès technologiques dans le<br />

domaine <strong>de</strong> l’agriculture. Selon les analyses <strong>de</strong> l’enquête socio-économique réalisée<br />

en 1996 dans le cadre du projet DYPEN, la proportion <strong>de</strong>s ménages ayant un poste<br />

<strong>de</strong> télévision est <strong>de</strong> 61,4 % (tableau 16).<br />

En ce qui concerne la source et le mo<strong>de</strong> d’utilisation <strong>de</strong> l’énergie à usage<br />

domestique, Menzel Habib, malgré ses ressources forestières rares et le recours<br />

important au gaz et au pétrole par respectivement 95,1 % et 73,5 % <strong>de</strong>s ménages,<br />

est caractérisé par l’importance du recours au bois (57,1 % <strong>de</strong>s ménages utilisent<br />

le bois pour la cuisine, 55,7 % utilisent le bois <strong>de</strong> chauffage et 80,6 % utilisent<br />

le charbon du bois) (tableau 16). Cette utilisation du bois, qui est essentiellement<br />

arraché du territoire <strong>de</strong> l’observatoire, a <strong>de</strong>s conséquences graves sur la durabilité<br />

<strong>de</strong>s ressources végétales surtout que le rythme d’arrachage dépasse dans la<br />

majorité <strong>de</strong>s cas celui <strong>de</strong> régénération <strong>de</strong>s plantes. Divers types d’interdiction<br />

d’arrachage, dans plusieurs zones sensibles à la dégradation dans Menzel Habib,<br />

ont été établis par l’État sous forme <strong>de</strong> mise en défens <strong>de</strong>s plantations forestières et<br />

pastorales. Cet indicateur peut ai<strong>de</strong>r ces projets d’interdiction et <strong>de</strong> mise en défens<br />

en donnant l’information sur l’ampleur <strong>de</strong> l’arrachage et l’importance <strong>de</strong> l’énergie <strong>de</strong><br />

substitution dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />

2 Données disponibles seulement pour 1996 et nécessitent <strong>de</strong>s travaux d’actualisation à<br />

travers les enquêtes qui seront menées en premier trimestre 2011.<br />

47


Tableau 16. Taux d’équipement <strong>de</strong>s ménages (1996)<br />

Proportion <strong>de</strong>s ménages (%)<br />

Ménages ayant un poste <strong>de</strong> télévision 61,4<br />

Ménages utilisant le gaz 95,1<br />

Ménages utilisant le pétrole 73,5<br />

Ménages utilisant le charbon <strong>de</strong> bois 80,6<br />

Ménages utilisant le bois pour la cuisine 57,1<br />

Ménages utilisant le bois <strong>de</strong> chauffage 55,7<br />

Source : Collectif DYPEN II, 2000<br />

Encadré 8 : évolution et tendances du taux d'équipement <strong>de</strong>s ménages et<br />

d’utilisation <strong>de</strong> l’énergie<br />

Situation en 1996<br />

Possession d’un poste <strong>de</strong><br />

télévision = 61,4 %<br />

Utilisation du bois pour la<br />

cuisine = 57,1 %<br />

Utilisation du bois <strong>de</strong> chauffage<br />

= 55,7 %<br />

Utilisation du charbon du bois =<br />

80,6 %<br />

L’information sur la possession <strong>de</strong> postes <strong>de</strong><br />

télévision est importante surtout en termes<br />

d’accessibilité à l’information par les exploitants à<br />

propos <strong>de</strong>s progrès technologiques dans le<br />

domaine <strong>de</strong> l’agriculture, vulgarisation, etc.<br />

L’interdiction d’arrachage, dans plusieurs zones<br />

sensibles à la dégradation dans Menzel Habib,<br />

sous forme <strong>de</strong> mise en défens <strong>de</strong>s plantations<br />

forestières et pastorales, pourra diminuer les<br />

proportions <strong>de</strong>s ménages qui pratiquent les<br />

prélèvements forestiers.<br />

3.2. Indicateurs décrivant l’équipement (artificialisation)<br />

3.2.1. Densité <strong>de</strong>s points d'eau : Nombre <strong>de</strong> points d'eau par km²<br />

Cet indicateur décrit l’état <strong>de</strong> disponibilité et d’accès aux ressources en eau<br />

souterraines dans l’observatoire et d’opportunités <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> secteurs liés<br />

à l’usage <strong>de</strong> l’eau (irrigué, élevage, etc.). Les analyses montrent qu’à l’observatoire<br />

<strong>de</strong> Menzel Habib, la <strong>de</strong>nsité moyenne <strong>de</strong>s points d’eau (puits) est égale à 0,19 puits<br />

par km² (tableau 17).<br />

Tableau 17. Densité <strong>de</strong>s points d’eau par imada<br />

Imada<br />

Nombre <strong>de</strong>s points<br />

d'eau<br />

Superficie<br />

(Km²)<br />

Densité <strong>de</strong>s points d'eau<br />

(nb/km²)<br />

Menzel Habib 36 125 0,29<br />

Zograta 40 70 0,57<br />

Ouali 42 163 0,26<br />

Oued Zitoun 15 105 0,14<br />

El Fjij 17 107 0,16<br />

Ségui 5 145 0,03<br />

Mhemla 25 255 0,10<br />

Total<br />

Observatoire<br />

180 (250 en 2009) 970 0,19<br />

Source : CRDA Gabès (Niveau 1), 2005<br />

48


3.2.2. Nombre <strong>de</strong> structures d'encadrement technique (étatiques) :<br />

La délégation <strong>de</strong> Menzel Habib dispose d’une (1) Cellule territoriale <strong>de</strong> vulgarisation<br />

agricole. En 2009, 5 journées d’information et 14 séances pratiques ont été<br />

organisées, ainsi que 80 interventions directes sur les exploitations. L’encadrement a<br />

concerné la protection contre les problèmes phytosanitaires et les insectes,<br />

l’irrigation, la protection contre les mauvaises herbes, ainsi que l’amélioration <strong>de</strong> la<br />

productivité <strong>de</strong>s parcours.<br />

3.2.3. Technologie : utilisation <strong>de</strong> mécanisation agricole et pastorale et traction<br />

animale :<br />

L’utilisation <strong>de</strong> la mécanisation agricole dans l’observatoire influe directement les<br />

mo<strong>de</strong>s d’usage <strong>de</strong>s ressources naturelles et les pratiques agricoles. Les analyses <strong>de</strong><br />

l’enquête UE (2004) montrent que les charrues et charrettes sont les principaux<br />

outils mécaniques <strong>de</strong> travail du sol (157 charrues et charrettes dans l’observatoire<br />

avec 13 tracteurs). Les citernes sont utilisées généralement dans le transport <strong>de</strong><br />

l’eau et l’irrigation d’appoint, leur nombre peut aller jusqu’à 214 citernes dans<br />

l’observatoire. L’analyse <strong>de</strong> l’enquête révèle aussi qu’en moyenne 0,01 tracteur en<br />

plus <strong>de</strong> 0,16 charrue et charrette sont utilisés par personne actif essentiellement pour<br />

les pratiques agricoles, notamment le travail du sol (tableau 18).<br />

Ceci peut donner une idée sur le niveau d’artificialisation du milieu du côté travail du<br />

sol. Les citernes sont beaucoup plus utilisées par les actifs agricoles avec 0,21<br />

citernes par actif. Ce chiffre montre l’importance <strong>de</strong> cet outil dans les systèmes <strong>de</strong><br />

production et reflète sa gran<strong>de</strong> utilité pour l’irrigation d’appoint <strong>de</strong>s arbres fruitiers,<br />

pour les usages domestiques <strong>de</strong> l’eau et pour la boisson dans la zone difficile <strong>de</strong><br />

Menzel Habib.<br />

Tableau 18. Utilisation <strong>de</strong> la mécanisation agricole par imada<br />

Imada<br />

Nombre<br />

d'actifs<br />

[NA]<br />

Nb.<br />

Tract.<br />

[NT]<br />

Tracteur Charrette et charrue Citerne Camionnette<br />

[NT]/<br />

[NA]<br />

Nb.<br />

Charrues et<br />

charrettes<br />

[CC]<br />

[CC]/<br />

[NA]<br />

Nb.<br />

Citernes<br />

[NC]<br />

[NC]/<br />

[NA]<br />

Nb.<br />

Camion.<br />

[CA]<br />

[CA]/<br />

[NA]<br />

Menzel<br />

2 0,01 60 0,16 28 0,08 4 0,01<br />

Habib 369<br />

Zograta 47 2 0,04 33 0,70 23 0,49 4 0,09<br />

Ouali 189 4 0,02 28 0,15 37 0,20 7 0,04<br />

Oued<br />

1 0,02 0 0,00 24 0,41 2 0,03<br />

Zitoun 59<br />

El Fjij 72 1 0,01 4 0,06 28 0,39 7 0,10<br />

Ségui 152 1 0,01 14 0,09 45 0,30 4 0,03<br />

Mhemla<br />

Total<br />

111 2 0,02 18 0,16 29 0,26 3 0,03<br />

observatoire<br />

998 13 0,01 157 0,16 214 0,21 31 0,03<br />

Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />

49


Le travail du sol est basé essentiellement sur les labours profonds et superficiels.<br />

Ces labours sont souvent réalisés par <strong>de</strong>s outils mécaniques <strong>de</strong> travail du sol. Ceci<br />

est confirmé par 93 % <strong>de</strong>s exploitants qui déclarent utiliser <strong>de</strong>s outils mécaniques<br />

pour le labour <strong>de</strong> leurs terres contre 4,4 % ayant utilisé <strong>de</strong>s animaux <strong>de</strong> trait (tableau<br />

19). Ces outils mécaniques, généralement constitués par <strong>de</strong>s tracteurs et <strong>de</strong>s<br />

charrues, sont soit en propriété <strong>de</strong>s exploitants ou loués.<br />

La location <strong>de</strong>s outils mécaniques du travail du sol est très répondue à l’observatoire<br />

mécaniques dans les imadas Oued Zitoun et Ségui sont <strong>de</strong>s locataires. L’imadat où il<br />

y a la plus gran<strong>de</strong> proportion <strong>de</strong>s exploitants propriétaires <strong>de</strong> ces outils est celle <strong>de</strong><br />

Ouali (35,5 %). Les imadas d’Oued Zitoun et d’El Fjij sont mécanisés que par <strong>de</strong>s<br />

outils mécaniques en conséquence <strong>de</strong> manque d’utilisation <strong>de</strong>s animaux <strong>de</strong> trait<br />

dans ces zones. Au contraire, l’imadat <strong>de</strong> Zograta est la plus mécanisée (84,6 % par<br />

<strong>de</strong>s outils mécaniques et 100 % par les animaux <strong>de</strong> trait).<br />

Ces résultats reflètent l’état actuel <strong>de</strong> dégradation <strong>de</strong>s terres dans Menzel Habib qui<br />

est causé essentiellement par l’intervention humaine à travers la mise en culture <strong>de</strong>s<br />

terres et l’utilisation <strong>de</strong>s outils inappropriés avec une gran<strong>de</strong> intensité dans le travail<br />

du sol. Ceci affecte la stabilité <strong>de</strong>s sols dans le territoire <strong>de</strong> Menzel Habib et<br />

engendre <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong> désertification.<br />

Tableau 19. Proportions <strong>de</strong>s exploitants selon le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> faire valoir et le type <strong>de</strong><br />

mécanisation par imadas (%)<br />

Imada<br />

Outils mécaniques <strong>de</strong> travail du sol<br />

Propriétaire Locataire Tot/Obs.<br />

Animaux <strong>de</strong> trait<br />

Propriétaire Locataire Tot/Obs.<br />

Menzel Habib 0 100 95,5 100 0 2,6<br />

Zograta 22,7 77,3 84,6 0 100 100<br />

Ouali 35,5 64,5 85,8 100 0 1,7<br />

Oued Zitoun 0 100 100 0 0 0<br />

El Fjij 0 100 88,9 0 0 0<br />

Ségui 0 100 100 100 0 4,5<br />

Mhemla<br />

Total<br />

16 84 96,2 75 25 21,1<br />

Observatoire 9,6 90,4 93,1 72,7 27,3 4,4<br />

Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />

3.2.4. Infrastructure et équipements<br />

L’infrastructure et les équipements sociaux dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib ont<br />

connu une amélioration soutenue <strong>de</strong>puis les années 80. Cependant, en dépit <strong>de</strong>s<br />

acquis, le manque à gagner reste relativement important. Dans ce qui suit, un bilan<br />

est dressé pour aboutir une analyse claire <strong>de</strong> la situation en termes <strong>de</strong>s<br />

infrastructures et <strong>de</strong>s équipements sociaux dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />

Les routes<br />

L'infrastructure routière dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib a connu une évolution<br />

très importante illustrée par la figure 21 et reflètent bien la stratégie <strong>de</strong> l’État en<br />

matière d’amélioration <strong>de</strong> conditions <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />

50


En effet, le bilan montre bien que les différentes catégories ont connu une évolution<br />

<strong>de</strong> 1997 à 2009 comme suit :<br />

Routes nationales numérotées bitumées: <strong>de</strong> 21 km à 40,3 km, soit un<br />

accroissement <strong>de</strong> 190 %;<br />

Pistes agricoles bitumées : <strong>de</strong> 6 à 93,1 km soit un accroissement <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 15<br />

fois.<br />

Les pistes agricoles non bitumées ont atteint en 2009, 39 km.<br />

Figure 22. Évolution du réseau routier à Menzel Habib durant la pério<strong>de</strong> 1997-2009<br />

Les télécommunications<br />

La délégation <strong>de</strong> Menzel Habib dispose d'une infrastructure en télécommunication<br />

relativement suffisante pour assurer l'essentiel <strong>de</strong>s services communs. Comme le<br />

montre le tableau 20, la situation a évolué sensiblement. Actuellement, la délégation<br />

dispose <strong>de</strong> 1 centre <strong>de</strong> communication électronique, 2 centres <strong>de</strong> communication<br />

publique et 1 station <strong>de</strong> téléphone numérique.Elle bénéficie également d'une bonne<br />

couverture en réseau « GSM ».<br />

La délégation est très dépourvue en taxiphones publics au vu <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> très<br />

faible sur ce type <strong>de</strong> service.<br />

Tableau 20. Évolution <strong>de</strong> l'infrastructure en télécommunication à Menzel Habib<br />

(2000-2009)<br />

2000 2006 2009<br />

Centres <strong>de</strong> communication électroniques 1 1 1<br />

Centres <strong>de</strong> communication publics 3 2<br />

Stations <strong>de</strong> téléphone rural 1 1 0<br />

Stations <strong>de</strong> téléphone numérique 1 1<br />

Chambre téléphonique 7.00 7.00 -<br />

Source: ODS, 2000 et 2006 ; <strong>Tunisie</strong> Télécom, 2009<br />

51


L’électrification et l'adduction en eau potable<br />

La délégation <strong>de</strong> Menzel Habib a connu une évolution nette dans le domaine <strong>de</strong>s<br />

conditions <strong>de</strong> vie notamment en termes d'équipements en électricité et en adduction<br />

en eau potable. En effet, malgré la dispersion relative <strong>de</strong>s agglomérations et<br />

l'étendue spatiale <strong>de</strong> la délégation, le taux d’électrification dans cette délégation a<br />

atteint 97 % en 2006 gagnant ainsi 12 points par rapport à la situation <strong>de</strong> 1997 (85<br />

%). Le nombre d'abonnés a grimpé <strong>de</strong> 1383 en 1997 à 2213 en 2009 (Figure 22).<br />

Figure 23. Évolution du nombre d’abonnés au STEG et au SONEDE dans la<br />

délégation <strong>de</strong> Menzel Habib (1997-2009)<br />

Le nombre <strong>de</strong>s bénéficiaires d’alimentation en eau potable a connu une<br />

augmentation très rapi<strong>de</strong> durant la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 1997 et 2009. Il a passé <strong>de</strong> 306<br />

bénéficiaires en 1997 à 786 en 2009.<br />

- La santé<br />

L'infrastructure sanitaire se résume comme suit :<br />

52


• 10 centres <strong>de</strong> santé <strong>de</strong> base, dont 9 <strong>de</strong> catégorie 2 et 1 <strong>de</strong> catégorie 4,<br />

offrent les premiers soins, les vaccins, les consultations périodiques,<br />

scolaires et <strong>de</strong> suivi, etc., et couvrent toutes les agglomérations <strong>de</strong> la<br />

délégation ;<br />

• Un laboratoire d'analyse ;<br />

• Deux ambulances et une voiture <strong>de</strong> terrain ;<br />

• Une pharmacie basée au siège <strong>de</strong> la délégation.<br />

Les ressources humaines en terme <strong>de</strong> cadre médical et paramédical comptent 2<br />

mé<strong>de</strong>cins généralistes et un spécialiste <strong>de</strong>ntiste et 21 cadres para médicaux.<br />

- L’éducation<br />

La délégation <strong>de</strong> Menzel Habib a bénéficié d'un grand effort dans le domaine <strong>de</strong><br />

l'éducation dans le but d’encourager les populations à se fixer et satisfaire les<br />

besoins <strong>de</strong>s jeunes en matière <strong>de</strong> scolarisation. Ainsi, la délégation dispose<br />

actuellement <strong>de</strong> 18 écoles d’enseignement <strong>de</strong> base et <strong>de</strong> 3 établissements<br />

d’enseignement secondaire et <strong>de</strong> collèges. Les indicateurs scolaires à Menzel Habib<br />

sont meilleurs que le reste du gouvernorat puisque le nombre moyen d'élèves par<br />

enseignant à Menzel Habib ne dépasse pas 13 pour les <strong>de</strong>ux niveaux. La <strong>de</strong>nsité par<br />

classe est bonne pour le niveau primaire (15 %) et moyenne pour le secondaire<br />

(25 %) (Tableau 21).<br />

Tableau 21. L’éducation dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib<br />

Désignation Primaire Secondaire<br />

Nombre d’établissements 18 3<br />

Nombre <strong>de</strong> salles 55 66<br />

Filles 656 781<br />

Nombre d’élèves<br />

Garçon 670 642<br />

Total 1326 1423<br />

Nombre d'enseignants 102 112<br />

Élèves/enseignants 13 13<br />

Densités par classe 15 25<br />

Source: Direction Régionale <strong>de</strong> l’éducation et <strong>de</strong> la Formation, 2009<br />

- Le transport<br />

La délégation dispose <strong>de</strong> 13 louages dont 7 <strong>de</strong>stinés au transport à l'intérieur du<br />

gouvernorat et 6 pour le transport interrégional. La délégation <strong>de</strong> Menzel Habib est<br />

également reliée au chef lieu du gouvernorat par un service régulier <strong>de</strong> bus <strong>de</strong> la<br />

Société Régionale <strong>de</strong> Transport <strong>de</strong> Gabès. 16 voitures <strong>de</strong> transport rural ont été<br />

enregistrées en 2009 (Direction Régionale <strong>de</strong> Transport Terrestre, 2009).<br />

- La poste<br />

La délégation dispose d'un 1 seul bureau <strong>de</strong> poste et un seul agent assurant les<br />

principales opérations postales.<br />

53


- La jeunesse, l’enfance, la culture et le sport<br />

La délégation <strong>de</strong> Menzel Habib dispose d'une maison <strong>de</strong> jeunes avec 230 adhérents<br />

et 6000 bénéficiaires et 2 clubs <strong>de</strong> jeunes (Commissariat régional <strong>de</strong> la jeunesse et<br />

du sport, 2009). Elle dispose également d'une bibliothèque équipée <strong>de</strong> 50 postes <strong>de</strong><br />

lecture et comprenant 5614 livres et d'un centre <strong>de</strong> promotion sociale. Dans le<br />

domaine du sport, la région est dépourvue <strong>de</strong> toute activité sportive sauf <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux (2)<br />

clubs sportifs scolaires. Seulement 2 jardins d’enfants ont été créés entre 2007 et<br />

2009 avec 61 adhérents.<br />

Encadré 9 : évolution et tendances <strong>de</strong>s infrastructures et équipements<br />

Routes<br />

Situation en 1997<br />

- Routes nationales<br />

numérotées bitumées : 21 km<br />

- Pistes agricoles bitumées : 6<br />

km<br />

Situation en 2009<br />

- Routes nationales<br />

numérotées bitumées : 40,3 km<br />

- Pistes agricoles bitumées :<br />

93,1 km<br />

Télécommunication<br />

Électrification et adduction en<br />

eau potable<br />

L'infrastructure routière dans<br />

la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib<br />

a connu une évolution très<br />

importante qui reflète bien la<br />

stratégie <strong>de</strong> l’État en matière<br />

d’amélioration <strong>de</strong> conditions<br />

<strong>de</strong> vie (accroissement <strong>de</strong> 190<br />

% <strong>de</strong> routes nationales<br />

numérotées bitumées et <strong>de</strong><br />

plus <strong>de</strong> 15 fois <strong>de</strong> pistes<br />

agricoles bitumées).<br />

Le taux d’électrification a<br />

atteint 97 % en 2006 gagnant<br />

ainsi 12 points par rapport à la<br />

situation <strong>de</strong> 1997 (85 %). Le<br />

nombre d'abonnés a grimpé<br />

<strong>de</strong> 1383 en 1997 à 2213 en<br />

2009.<br />

Le nombre <strong>de</strong> bénéficiaires<br />

d’alimentation en eau potable<br />

a connu une augmentation<br />

très rapi<strong>de</strong> durant la pério<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> 1997 et 2009. Il a passé <strong>de</strong><br />

306 bénéficiaires en 1997 à<br />

Avec les efforts<br />

<strong>de</strong> l’État et les<br />

projets <strong>de</strong><br />

développement<br />

prévus à Menzel<br />

Habib dans le<br />

cadre du plan<br />

quinquennal<br />

2009-2014, les<br />

infrastructures et<br />

équipements<br />

vont être<br />

améliorés et<br />

ten<strong>de</strong>nt à<br />

s’accroitre avec<br />

un taux<br />

important.<br />

54


Santé<br />

Situation en 2009<br />

- 10 centres <strong>de</strong> santé <strong>de</strong> base,<br />

dont 9 <strong>de</strong> catégorie 2 et 1 <strong>de</strong><br />

catégorie 4, offrent les premiers<br />

soins, les vaccins, les<br />

consultations périodiques,<br />

scolaires et <strong>de</strong> suivi, etc., et qui<br />

couvrent toutes les<br />

agglomérations <strong>de</strong> la délégation<br />

;<br />

- 1 laboratoire d'analyse ;<br />

- 2 ambulances et une voiture<br />

<strong>de</strong> terrain ;<br />

- 1 pharmacie basée au siège<br />

<strong>de</strong> la délégation.<br />

- 2 mé<strong>de</strong>cins généralistes, un<br />

spécialiste <strong>de</strong>ntiste et 21 cadres<br />

paramédicaux (nombre <strong>de</strong><br />

mé<strong>de</strong>cins par habitant ??).<br />

Éducation<br />

Situation en 2009<br />

- 18 écoles d’enseignement <strong>de</strong><br />

base<br />

- 3 établissements<br />

d’enseignement secondaire et<br />

<strong>de</strong> collèges<br />

- <strong>de</strong>nsité par classe pour le<br />

niveau primaire = 15 %<br />

- <strong>de</strong>nsité par classe pour le<br />

786 en 2009.<br />

L'infrastructure sanitaire est<br />

satisfaisante pour la<br />

délégation <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />

Les indicateurs scolaires sont<br />

meilleurs que le reste du<br />

gouvernorat puisque le<br />

nombre moyen d'élèves par<br />

enseignant ne dépasse pas 13<br />

pour les <strong>de</strong>ux niveaux. La<br />

<strong>de</strong>nsité par classe est bonne<br />

pour le niveau primaire et<br />

moyenne pour le secondaire.<br />

Le nombre <strong>de</strong> louages et <strong>de</strong><br />

55


niveau secondaire = 25 %<br />

Transport<br />

Situation en 2009<br />

- 13 louages<br />

- 16 voitures <strong>de</strong> transport rural<br />

Poste<br />

Situation en 2009<br />

1 bureau <strong>de</strong> poste<br />

1 agent<br />

Jeunesse, enfance, culture et<br />

sport<br />

- 1 maison <strong>de</strong> jeunes avec 230<br />

adhérents et 6000 bénéficiaires<br />

- 2 clubs <strong>de</strong> jeunes.<br />

- 1 bibliothèque équipée <strong>de</strong> 50<br />

postes <strong>de</strong> lecture et comprenant<br />

5614 livres<br />

- 1 un centre <strong>de</strong> promotion<br />

sociale<br />

voitures <strong>de</strong> transport rural ne<br />

comble pas les besoins en<br />

termes <strong>de</strong> transport dans la<br />

délégation <strong>de</strong> Menzel Habib et<br />

vers l’extérieur.<br />

La délégation dispose d'un<br />

seul bureau <strong>de</strong> poste et un<br />

seul agent. Ceci ne permet<br />

pas <strong>de</strong> couvrir/assurer toutes<br />

les opérations postales dans<br />

la délégation <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib.<br />

La délégation <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib dispose d'une bonne<br />

infrastructure pour les jeunes.<br />

Cependant, dans le domaine<br />

<strong>de</strong>s sports, la région est<br />

dépourvue <strong>de</strong> toute activité<br />

sportive sauf <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux (2) clubs<br />

sportifs scolaires. Seulement 2<br />

jardins d’enfants ont été créés<br />

entre 2007 et 2009 avec 61<br />

adhérents.<br />

3.3. Indicateurs décrivant l’organisation socio-spatiale (foncier)<br />

3.3.1. Organisation/Densité <strong>de</strong> l'habitat<br />

La population <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib est généralement <strong>de</strong> type rural<br />

dispersé. La <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> cette population était égale à 10 habitants/km² en 2004 et<br />

est <strong>de</strong> 9,94 % en 2009, c'est-à-dire quatre fois inférieure à celle du Gouvernorat <strong>de</strong><br />

Gabès (41 habitants/km² en 2004) et six fois inférieure à celle au niveau national<br />

(61 habitants/km² en 2004).<br />

L’analyse spatiale <strong>de</strong> cette <strong>de</strong>nsité révèle que 53 % <strong>de</strong> la superficie totale <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib a une <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> population inférieure à 10 habitants/km² et 32 % avec une<br />

<strong>de</strong>nsité allant <strong>de</strong> 10 à 15 habitants/km². Les villages les plus peuplés sont ceux <strong>de</strong><br />

Ouled Souissi et Baten Jedary avec respectivement 42 et 32 habitants/km² (Carte 8).<br />

La <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> l’habitat à l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib (2,3 habitats/Km²) est très<br />

inférieure par rapport à celle du Gouvernorat et <strong>de</strong> la <strong>Tunisie</strong> (respectivement, 10,2<br />

et 15,2 habitats/km²).<br />

56


Carte 8. Densité <strong>de</strong> population par village à l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib en 2009<br />

Encadré 10 : évolution et tendances <strong>de</strong> l’organisation/<strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> l'habitat<br />

Situation en 2004<br />

Densité <strong>de</strong> population = 10<br />

habitants/km²<br />

Situation en 2009<br />

Densité <strong>de</strong> population = 9,94<br />

habitants/km²<br />

La <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> population est quatre fois<br />

inférieure à celle du Gouvernorat <strong>de</strong> Gabès (41<br />

habitants/km² en 2004) et six fois inférieure à<br />

celle au niveau national (61 habitants/km² en<br />

2004). L’analyse spatiale <strong>de</strong> cette <strong>de</strong>nsité<br />

révèle que 53 % <strong>de</strong> la superficie totale <strong>de</strong><br />

Menzel Habib à une <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> population<br />

inférieure à 10 habitants/km² et 32 % avec une<br />

<strong>de</strong>nsité allant <strong>de</strong> 10 à 15 habitants/km².<br />

3.3.2. Situation foncière<br />

Les mutations socio-économiques, correspondantes à la reconversion <strong>de</strong> pasteurs<br />

semi-noma<strong>de</strong>s en agriculteurs-éleveurs à la suite <strong>de</strong> la désorganisation <strong>de</strong> leur<br />

système socio-économique et <strong>de</strong> la généralisation <strong>de</strong> l’économie <strong>de</strong> marché, ont fait<br />

<strong>de</strong> l’accès à la terre un enjeu capital (Chaise-Auclair, 1996). Depuis les années<br />

soixante-dix et suite à l’amorce <strong>de</strong> la politique d’«apurement <strong>de</strong>s terres collectives»,<br />

le statut foncier <strong>de</strong>s terres ne cesse <strong>de</strong> muter du collectif au privé. A travers cette<br />

mutation, il a été amorcé une course à l’appropriation et à la mise en culture <strong>de</strong>s<br />

terres en défrichant la steppe.<br />

La situation foncière à l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib en 2009 décrite dans le<br />

tableau 23, révèle que les ressources en terres totalisent 96567 ha recensé comme<br />

terres exploitables (excepté les terres montagneuses). Les terres délimitées par<br />

décret totalisent 38959 ha, soit 44,4 %, alors que les terres délimitées en 1902 sont<br />

égales à 7854 ha, soit 9 %. Les reliquats <strong>de</strong>s terres collectives sont estimés à 10069<br />

57


ha, soit 14 % seulement. Ces terres sont gérées par les 4 conseils <strong>de</strong> gestion dont la<br />

privatisation est en cours <strong>de</strong> concertation et <strong>de</strong> négociation entre les différents<br />

acteurs <strong>de</strong> développement (Carte 9).<br />

Les terres sous régime forestier totalisent 6567 ha. Les terres sous le statut Enzel<br />

sont estimées à 11500 ha, soit 13 % <strong>de</strong> l'ensemble, mais 70 % <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s<br />

terres Enzel du gouvernorat <strong>de</strong> Gabès (CRDA <strong>de</strong> Gabès, 2009) (Tableau 22).<br />

Ces terres sous le statut collectif et Enzel posent le problème <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong>s<br />

ressources communes dont la rationalisation <strong>de</strong> leur usage est d'actualité.<br />

Tableau 22. Situation foncière dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib en 2009<br />

Menzel<br />

Habib<br />

Ha<br />

Gouvernorat <strong>de</strong><br />

Gabès<br />

Terres<br />

délimitées<br />

par décret<br />

Délimitation<br />

1902<br />

Terres<br />

Collectives<br />

Terres<br />

Enzel<br />

38959 7854 10069 11500<br />

Terres<br />

non<br />

agricoles<br />

12841<br />

(16533)<br />

Forêts Total<br />

6567<br />

(6767)<br />

87790<br />

(1131<br />

00)<br />

% 44,4 9 11,5 13 14,6 7,5 100<br />

71662<br />

6<br />

Source : CRDA, 2009<br />

194556 125708 204513 16500 162287 13062<br />

Carte 9. Situation foncière <strong>de</strong>s terres en 2006<br />

Les terres collectives sont gérées par 4 conseils <strong>de</strong> gestion :<br />

• Ouled El Ghali (A)<br />

• El Akasiette (B)<br />

• Ségui-Mhemla (C)<br />

• Ouled Said (D)<br />

La carte portée dans la carte 10 schématise les zones d'intervention <strong>de</strong> ces conseils.<br />

58


C<br />

3.3.3. Surface agricole totale<br />

Carte 10. Les zones d'intervention <strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> gestion<br />

Elle est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 40 000 ha (26000 ha), c'est-à-dire 39 % <strong>de</strong> la superficie totale<br />

<strong>de</strong> l’observatoire.<br />

3.3.4. Surface agricole totale par habitant et/ou Nb <strong>de</strong> champ par UE (et ordre<br />

<strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur du champ)<br />

Les analyses <strong>de</strong> l’enquête UE, réalisée à Menzel Habib en 2004 3<br />

, ont montré que la<br />

superficie moyenne <strong>de</strong>s exploitations agricoles par ménage est <strong>de</strong> 23 ha, dont 93 %<br />

est agricole. La superficie totale par habitant est égale à 3,81 ha dont 3,5 ha sont <strong>de</strong>s<br />

superficies agricoles. Cette superficie agricole varie notablement <strong>de</strong> 10 à 35 ha par<br />

ménage et <strong>de</strong> 1,6 à 5,9 ha par habitant respectivement dans El Fjij et Mhemla<br />

(tableau 23, figure 23).<br />

Tableau 23. Superficie agricole totale par ménage, par habitant et par imada<br />

A<br />

Superficie totale <strong>de</strong> l'exploitation<br />

(ha)<br />

Superficie agricole totale<br />

(ha)<br />

Imada<br />

par ménage Par habitant Par ménage par habitant<br />

Menzel Habib 23,5 3,9 22 3,6<br />

Zograta 18,5 3,1 17 2,9<br />

Ouali 21,7 3,6 20 3,4<br />

Oued Zitoun 17,9 3,0 17 2,8<br />

El Fjij 10,4 1,7 10 1,6<br />

Ségui 26,6 4,4 25 4,1<br />

Mhemla 38,1 6,4 35 5,9<br />

Observatoire 23 3,8 21 3,6<br />

Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />

3 Ces données seront actualisées sur la base <strong>de</strong>s enquêtes du terrain qui seront effectuées en premier<br />

trimestre 2011. Cette actualisation s’applique sur toutes les données issues <strong>de</strong>s enquêtes sur le terrain<br />

dans le cadre du suivi environnemental à moyen et long terme.<br />

B<br />

D<br />

59


Figure 24. Superficie agricole totale par rapport à la superficie <strong>de</strong> l’exploitation par<br />

ménage et par imada<br />

3.3.5. Nombre <strong>de</strong>s champs <strong>de</strong> l’UE<br />

Comme tendance générale, le morcellement et la parcellisation n'ont pas encore<br />

joué dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib puisque 86 % <strong>de</strong>s exploitations agricoles<br />

sont constituées par moins <strong>de</strong> 3 parcelles. L’analyse <strong>de</strong>s enquêtes sur terrain révèle<br />

que le nombre <strong>de</strong>s parcelles par UE est <strong>de</strong> 2,4 en moyenne (tableau 24). L’imada <strong>de</strong><br />

Zograta est la plus marquée par ce phénomène <strong>de</strong> morcellement et présente un<br />

nombre moyen <strong>de</strong> parcelles par exploitation égale à 4,3. Au contraire, l’imada <strong>de</strong><br />

Menzel Habib est la moins touchée avec <strong>de</strong>s exploitations <strong>de</strong> 1,6 parcelles en<br />

moyenne.<br />

Tableau 24. Nombre moyen <strong>de</strong> parcelles par UE<br />

Imada Nombre <strong>de</strong> parcelles<br />

Menzel Habib 1,6<br />

Zograta 4,3<br />

Ouali 2,1<br />

Oued Zitoun 3,0<br />

El Fjij 3,1<br />

Ségui 2,4<br />

Mhemla 2,6<br />

Total Observatoire 2,4<br />

Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />

60


3.3.6. Distribution <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong>s exploitations<br />

La proportion <strong>de</strong>s exploitations dont la superficie est comprise entre 5,1 et 10 ha est<br />

égale à 22,7 %. Elle présente ainsi la plus gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong>s exploitations dans<br />

l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib (tableau 25). Ce type d’exploitation est beaucoup<br />

plus représenté dans les imadas d’El Fjij et Ségui avec la même proportion <strong>de</strong> 42 %.<br />

Les exploitations dont la taille est comprise entre 20,1 et 50 ha représentent 22 %.<br />

Ceci confirme bien le constat que les exploitations dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib sont assez vastes. Les petites exploitations <strong>de</strong> taille inférieure à 1 ha ne<br />

représentent que 3,3 %.<br />

Tableau 25. Classification <strong>de</strong> la propriété foncière par exploitant et par imada (%)<br />

Imada<br />

< 1<br />

ha<br />

1,1-5<br />

ha<br />

5,1-10<br />

ha<br />

10,1-15<br />

ha<br />

15,1-20<br />

ha<br />

20,1-50<br />

ha<br />

> 50<br />

ha<br />

Menzel Habib 0 20,0 10,9 16,4 9,1 34,5 9,1 100<br />

Zograta 5,7 30,2 20,8 11,3 9,4 13,2 9,4 100<br />

Ouali 0 8,3 29,2 20,8 8,3 33,3 0 100<br />

Oued Zitoun 3,6 25,0 25,0 21,4 17,9 7,1 0 100<br />

El Fjij 0 9,7 41,9 12,9 19,4 9,7 6,5 100<br />

Ségui 0 9,7 41,9 12,9 19,4 9,7 6,5 100<br />

Mhemla 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 47,6 28,6 100<br />

Total<br />

observatoire<br />

3,3 16,9 22,7 16,1 10,3 21,9 8,7 100<br />

Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />

L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong>s structures <strong>de</strong> la propriété foncière entre 1984 et 2004<br />

révèle la progression <strong>de</strong> la proportion <strong>de</strong>s exploitations <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s tailles. En fait,<br />

ces proportions ont évolué <strong>de</strong> 14 à 22 % et <strong>de</strong> 1,3 à 8,7 % respectivement pour les<br />

exploitations <strong>de</strong> taille 20-50 ha et les exploitations <strong>de</strong> taille supérieure à 50 ha.<br />

Cependant, en dépit d'une légère régression (58,3 à 49,1 %), la proportion <strong>de</strong>s<br />

exploitations dont la superficie est comprise entre 5 et 20 ha, reste la plus gran<strong>de</strong> par<br />

rapport aux autres types d’exploitation (figure 24).<br />

(%)<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

26,2<br />

20,2<br />

58,4<br />

49,1<br />

14<br />

Figure 25. Classification <strong>de</strong> la propriété foncière par exploitant entre 1984 et 2004<br />

Source : Sghaier et al., 2007<br />

22<br />

1,3<br />

8,7<br />

< 5 ha 5,1-20 ha 20,1-50 ha > 50 ha<br />

1984<br />

2004<br />

Tot<br />

al<br />

61


3.3.7. Distance du lieu d'exploitation principal au lieu d’habitation<br />

(accessibilité) : c'est la distance moyenne au lieu principal d'utilisation<br />

Cette distance décrit le niveau d’accessibilité aux ressources naturelles dans<br />

l’observatoire. A partir <strong>de</strong> cette distance, on peut avoir l’aire d’exploitation potentielle<br />

<strong>de</strong>s ressources naturelles autour <strong>de</strong>s villages. Cette distance est très liée à la<br />

population <strong>de</strong> chaque village. Avec l’accroissement <strong>de</strong> celle-ci, la distance parcourue<br />

pour exploiter les ressources augmente, ce qui fait qu’il y aura une extension spatiale<br />

<strong>de</strong>s activités agricoles. Cette extension est liée à l’espace accessible par les<br />

exploitants.<br />

Ceci dit, avec l’accroissement démographique continu, l’espace potentiellement<br />

exploitable est saturé et les exploitants dans ce cas sont obligés d’intensifier leurs<br />

pratiques dans cet espace.<br />

Ces conditions sont engendrées généralement par les politiques d’utilisation <strong>de</strong>s<br />

terres en <strong>Tunisie</strong> et la privatisation <strong>de</strong>s terres collectives et amènent généralement à<br />

une surexploitation <strong>de</strong>s ressources naturelles et la dégradation <strong>de</strong>s terres. La figure<br />

25 présente les distances moyennes du lieu d’exploitation principal aux villages<br />

(parcourues par la population recensée en 2004).<br />

Zougrata<br />

Zeghabna<br />

Segui<br />

Sefiya<br />

Ouled Souissi<br />

Ouled khoud<br />

Ouled Bakir<br />

Oued Zitoun<br />

Ouali<br />

Menzel Habib<br />

Mehamla<br />

Lahouari<br />

Jemaine<br />

Jabbes<br />

Hajri<br />

Fjij<br />

Essoud<br />

Esseffette<br />

Errbaya<br />

Baten Jdary<br />

Baten Gouzeh<br />

Aoucej<br />

0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000<br />

Distance (m)<br />

Figure 26. Distance moyenne <strong>de</strong>s villages au lieu principal d’exploitation <strong>de</strong>s<br />

ressources<br />

3.4. Indicateurs décrivant l’organisation sociale (institutions)<br />

3.4.1. Nombre d'institutions locales communautaires (ONG, projets :<br />

coutumières et mo<strong>de</strong>rnes, internationaux, etc.)<br />

L'analyse institutionnelle dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib montre un tissu<br />

institutionnel qui est marqué par la multiplicité <strong>de</strong>s institutions locales qui forment une<br />

assise importante. Le nombre <strong>de</strong> ces institutions locales est important et leur<br />

répartition spatiale est plus ou moins homogène.<br />

62


Le tissu institutionnel est composé <strong>de</strong>s organisations <strong>de</strong> base formées par :<br />

• un groupement <strong>de</strong> développement agricole (GDA) et <strong>de</strong> 22 groupements<br />

d’intérêts collectifs (GIC),<br />

• 4 conseils <strong>de</strong> Gestion <strong>de</strong>s terres collectives <strong>de</strong> Menzel Habib (CG),<br />

• <strong>de</strong>s associations (ONG) telles que l’Association <strong>de</strong> développement <strong>de</strong><br />

Menzel Habib et d’autres institutions notamment l’union locale <strong>de</strong>s<br />

agriculteurs ULAP,<br />

• l’union locale <strong>de</strong> l'industrie et <strong>de</strong> commerce,<br />

• l'union locale <strong>de</strong> la femme,<br />

• l'union locale <strong>de</strong> solidarité sociale,<br />

• le comité local <strong>de</strong> la culture,<br />

• la représentation locale <strong>de</strong> l'organisation <strong>de</strong> l'éducation et <strong>de</strong> la famille,<br />

• l'association locale <strong>de</strong> l'éducation <strong>de</strong>s adultes,<br />

• l'association locale <strong>de</strong>s mères <strong>de</strong> <strong>Tunisie</strong>,<br />

• l'association locale <strong>de</strong> planning familial,<br />

• l'association locale d'assistance aux personnes âgées,<br />

• l'association locale <strong>de</strong> bénévolat,<br />

• l'association locale <strong>de</strong> la protection contre les acci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> la route,<br />

• 4 comités <strong>de</strong> quartiers,<br />

• une association <strong>de</strong>s jeunes écoliers et<br />

• le comité local du croissant rouge tunisien.<br />

La délégation dispose également <strong>de</strong> 22 comités <strong>de</strong> développement mis en place<br />

comme interlocuteurs du projet PDAI (projet du développement agricole intégré) à<br />

Menzel Habib.<br />

Le groupement <strong>de</strong> développement agricole (GDA) <strong>de</strong> Menzel Habib<br />

Le GDA <strong>de</strong> Menzel Habib a été crée suite à la réunion tenue au CRDA <strong>de</strong> Gabès le<br />

30 mai 2005 au siège du CRDA <strong>de</strong> Gabès. (Décret etc.). Le GDA comme son nom<br />

l'indique " Groupement <strong>de</strong> développement durable pour la conservation <strong>de</strong>s parcours<br />

et la lutte contre la désertification" a pour rôles :<br />

• Conservation <strong>de</strong>s parcours à travers la gestion rationnelle et l'organisation<br />

du pâturage basée sur la rotation ;<br />

• Conservation du troupeau moyennant l'assistance sanitaire, l'amélioration<br />

<strong>de</strong>s races et l'approvisionnement en aliments <strong>de</strong> bétail ;<br />

• Lutte contre la désertification ;<br />

• Exploitation <strong>de</strong>s points d'eau dans la zone d'intervention ;<br />

63


• Protection et entretien <strong>de</strong>s projets forestiers réalisés par l'Etat et les privés<br />

• Renforcement <strong>de</strong>s liens avec les ONG dans les domaines <strong>de</strong><br />

l'environnement et du développement durable.<br />

La zone d'intervention du GDA couvre environ 20 000 ha soit 17,7 % <strong>de</strong> l'ensemble<br />

du territoire <strong>de</strong> la délégation et touche la totalité <strong>de</strong> l'imadat <strong>de</strong> Wali et une partie <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>ux imadats <strong>de</strong> Fjij et Oued Zitoun.<br />

Les conseils <strong>de</strong> gestion concernés sont : Ouled Ghrib (450 ha <strong>de</strong> parcours collectifs),<br />

Ezzouada (500 ha), Ouled Amor (400 ha) et Matmat (4500 ha), soit 5850 ha au total.<br />

Le programme <strong>de</strong> développement du GDA pour la pério<strong>de</strong> actuelle totalise un<br />

montant <strong>de</strong> 3.563.700 DT (2.700.000 US$) 4<br />

réparti comme suit :<br />

- Aménagement hydraulique: 894.000 DT (688.000 US$)<br />

- Amélioration <strong>de</strong>s périmètres irrigués existants : 159.000 DT (122.000 US$)<br />

- Plantation d'oliviers : 45.000 DT (35.000 US$)<br />

- Aménagements forestiers : 53.500DT (1.503.000 US$)<br />

- Elevage : 116.700 DT (90.000 US$)<br />

- Artisanat : 24.000 DT (19.000 US$)<br />

- Programme d'intervention avec <strong>de</strong>s associations d'environnement : 126.500DT<br />

(97.500 US$)<br />

- Pistes agricoles : 180.000 DT (139.000 US$)<br />

- Local du GDA : 20.000 DT (15.000 US$)<br />

Association <strong>de</strong> développement local (ADL) <strong>de</strong> Menzel Habib<br />

Crée en 2002, l'association <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> Menzel Habib (ADLMH) est classée<br />

parmi les associations <strong>de</strong> développement suivant la nomenclature du ministère <strong>de</strong><br />

l'intérieur. Elle s'est assignée les objectifs suivants :<br />

• Étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong>s développements et appui à leur mise en œuvre ;<br />

• Encadrement <strong>de</strong>s jeunes promoteurs ;<br />

• Organisation <strong>de</strong>s rencontres et <strong>de</strong>s manifestations <strong>de</strong> sensibilisation et<br />

d'information ;<br />

• Développement <strong>de</strong>s relations avec les institutions <strong>de</strong> développement ;<br />

• Coordination et suivi <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> création <strong>de</strong> projets avec la BTS.<br />

La principale activité actuelle <strong>de</strong> l'ADMH consiste à octroyer les microcrédits<br />

conformément à l'autorisation du ministère <strong>de</strong> finance n°: 179, en date du 19 janvier<br />

2006.<br />

La répartition par sexe <strong>de</strong> ces micro-crédits montre que les femmes ont bénéficié<br />

d'un montant <strong>de</strong> 37 600 DT en 2006 (soit 38 %) et <strong>de</strong> 67800 DT en 2007 (soit<br />

36 %). La moyenne par micro crédits est très proche pour les <strong>de</strong>ux sexes, ce qui<br />

montre bien qu'il n'y a pas d'effet sexe <strong>de</strong> ce point <strong>de</strong> vue (tableau 26).<br />

4 1 US$ = 1,3 DT<br />

64


Tableau 26. Répartition <strong>de</strong>s micro-crédits octroyés par l'ADMH suivant le sexe en<br />

2006 et 2007<br />

Sexe<br />

Nbre<br />

2006<br />

Montant Moyenne Nbre<br />

2007<br />

Montant Moyenne<br />

Hommes 95 62400 657 140 119700 855<br />

Femmes 66 37600 570 90 67800 753<br />

Total 161 100000 621 230 187500 815<br />

* mois <strong>de</strong> novembre et décembre 2006 ** Pério<strong>de</strong> janvier-Août 2007<br />

Groupements d’Intérêts Collectifs (GIC)<br />

Source : ADMH, 2006 et 2007<br />

Le nombre <strong>de</strong> GIC dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib est <strong>de</strong> 22 en 2007 et 19 en<br />

2009, dont la majorité est dédiée à l'eau potable.<br />

Conseils <strong>de</strong> Gestion <strong>de</strong>s terres collectives <strong>de</strong> Menzel Habib (CG)<br />

Il existe 4 conseils <strong>de</strong> gestion à Menzel Habib (en 2009) qui assurent les<br />

fonctions d’attribution <strong>de</strong>s terres collectives et la résolution <strong>de</strong>s conflits fonciers.<br />

L'absence <strong>de</strong> la plupart <strong>de</strong>s membres et leur rési<strong>de</strong>nce à El Hamma ne facilitent pas<br />

toujours leurs tâches.<br />

Comités <strong>de</strong> développement<br />

Ils sont en nombre <strong>de</strong> 22 (en 2009) et ont été mis en place suite au processus <strong>de</strong><br />

développement participatif engagé par le projet <strong>de</strong> développement intégré agricole<br />

(PDAI). Ils ont joué un rôle important au début du processus mais actuellement ils<br />

sont en veilleuse et leur intervention est assez réduite. Ils n'ont pas été formalisés et ont<br />

été concurrencés par les autres institutions locales existantes dont les missions se<br />

trouvent parfois enchevêtrées.<br />

3.5. Indicateurs décrivant les efforts publics entrepris<br />

Nb <strong>de</strong> projets concernant le développement et la GRN dans l'observatoire (et<br />

montants)<br />

3.5.1. La promotion sociale<br />

Justifié amplement par la situation socio-économique dans la délégation <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib, la promotion sociale constitue un soutien important aux autres interventions<br />

dans les domaines économique et social. Plusieurs interventions sont alors mises en<br />

en œuvre en synergie dans la région. Selon les données offertes par la délégation <strong>de</strong><br />

Menzel Habib, les principales interventions en 2006 sont :<br />

• Programme national <strong>de</strong> soutien aux handicapés nécessiteux : 03<br />

bénéficiaires;<br />

• Programme national <strong>de</strong> soutien aux personnes âgées : 06 bénéficiaires;<br />

• Programme <strong>de</strong> soutien à la santé (consultation gratuite) : 338 familles;<br />

• Programme <strong>de</strong> soutien à la santé (subventions fixes) : 238 soit un montant<br />

<strong>de</strong> 137473 DT;<br />

65


• Programme <strong>de</strong> soutien à la santé (tarif réduit) : 1328 bénéficiaires.<br />

Le programme <strong>de</strong> soutien aux familles nécessiteuses a augmenté par ailleurs le<br />

montant <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> aux familles ayant <strong>de</strong>s enfants en scolarité.<br />

D'autre part, le programme national d'éducation <strong>de</strong>s personnes âgées pour réduire<br />

l'analphabétisation a touché 240 bénéficiaires en 2006 répartis en 12 groupes et 09<br />

centres <strong>de</strong> formation.<br />

Le programme national <strong>de</strong> solidarité 26/26 a permis également <strong>de</strong> collecter plus <strong>de</strong><br />

31000 DT moyennant les contributions <strong>de</strong> 4879 personnes en 2006. Il a contribué au<br />

financement <strong>de</strong> plusieurs projets dont l'investissement a totalisé <strong>de</strong>puis son<br />

installation 4 669 371 DT touchant divers secteurs notamment l'électrification (2 437<br />

423 DT) l'habitat (700 000 DT), les pistes agricoles (694 621 DT), l'eau potable (538<br />

700 DT), l'agriculture (196 700 DT), l'artisanat, la santé et l'éducation (Figure 26).<br />

Le programme 21/21 a contribué avec <strong>de</strong>s investissements totalisant 359 120 DT.<br />

Figure 27. Contribution du programme national <strong>de</strong> solidarité (26-26) jusqu’à 2006<br />

3.5.2. Bilan <strong>de</strong>s ménagements <strong>de</strong> lutte contre la désertification (LCD)<br />

Les techniques qui ont fait l’objet <strong>de</strong> cet inventaire pourraient être classées comme<br />

suit :<br />

a) les techniques <strong>de</strong> lutte contre l’ensablement (LCE) :<br />

* Stabilisation mécanique<br />

* Stabilisation biologique et brise-vent<br />

* Mise en défens<br />

66


) les techniques <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong>s eaux et <strong>de</strong>s sols (CES)<br />

* Aménagement <strong>de</strong>s versants<br />

* Ouvrages <strong>de</strong> recharge et d’épandage<br />

L’ensemble <strong>de</strong>s aménagements existants est rapporté sur la carte 11.<br />

Carte 11. Aménagements existants <strong>de</strong> CES et <strong>de</strong> lutte contre l’ensablement à<br />

Menzel Habib<br />

La lutte contre l’ensablement<br />

Menzel Habib est l’une <strong>de</strong>s régions les plus ventées en <strong>Tunisie</strong> et notamment dans<br />

les régions ari<strong>de</strong>s. La fréquence <strong>de</strong>s vents actifs est <strong>de</strong> 47% avec un pouvoir érosif<br />

fort dû principalement à l’effet couloir engendré par la géomorphologie <strong>de</strong> la zone<br />

(Chahbani, 1992; Khatteli, 1996), qui s’ajoute aux conditions édapho-climatiques et<br />

aux actions anthropiques. C’est ainsi que l’érosion éolienne et le déplacement <strong>de</strong>s<br />

sables y représentent la manifestation (processus) la plus spectaculaire <strong>de</strong> la<br />

désertification dans cette zone.<br />

La stabilisation mécanique<br />

C’est la première opération, surtout en cas d’une intervention curative, à effectuer<br />

pour bloquer la progression <strong>de</strong>s sables mobiles. Elle consiste en la réalisation d’une<br />

levée en terre, appelée tabia (contre dune), confectionnée, manuellement ou<br />

mécaniquement, perpendiculairement au vent dominant en forme d’un trapèze dont<br />

la petite base égale à 60 cm, la gran<strong>de</strong> base à 150 cm, la hauteur à 120 cm et la<br />

longueur varie <strong>de</strong> 500 m à 3 km. L’espacement entre les tabias varie aussi <strong>de</strong> 80<br />

à 250 m (Photo 1).<br />

67


Photo 1. Lutte contre l’ensablement (Tabia) dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib<br />

Chaque tabia est surmontée par une palissa<strong>de</strong> en plaques en fibrociment ou en<br />

feuilles <strong>de</strong> palmes. Ces palissa<strong>de</strong>s sont réalisés pour la protection <strong>de</strong> l’infrastructure<br />

(routes, chemin <strong>de</strong> fer…), les agglomérations, et les terrains agricoles (en sec ou en<br />

irrigué). Des clayonnages <strong>de</strong> 1/2 et <strong>de</strong> 5/6 m sont utilisés pour la stabilisation <strong>de</strong>s<br />

accumulations dunaires.<br />

Les plaques sont fournies généralement par <strong>de</strong>s sociétés privées dans le cadre d’un<br />

marché conclu entre l’arrondissement Forêts et les différents fournisseurs. Elles ne<br />

sont pas perforées et sont généralement <strong>de</strong> petite (0,76 m <strong>de</strong> long, 0,46 m <strong>de</strong> large<br />

et 0,006 m d’épaisseur) ou <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille (1 m <strong>de</strong> long et 0,92 m <strong>de</strong> large). Chaque<br />

plaque est enfouie verticalement sur une profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> 25 à 30 cm. Pour éviter la<br />

génération <strong>de</strong>s tourbillons et par conséquent les risques <strong>de</strong> renversement, un<br />

espacement <strong>de</strong> 2 à 5 cm est souvent laissé soit entre toutes les plaques soit entre 2<br />

à 3 plaques successives. Les plaques sont rehaussées dès que le sable arrive à<br />

environ 10 cm du bord supérieur <strong>de</strong> celles-ci. Les plaques abîmées sont remplacées<br />

immédiatement. Cette opération continue jusqu’à obtention du profil d’équilibre.<br />

L’approvisionnement en feuilles <strong>de</strong> palmes fait également l’objet d’un appel d’offre.<br />

Cependant, les fournisseurs, dont le nombre est très limité, sont généralement <strong>de</strong> la<br />

région <strong>de</strong> Kébili. Le nombre <strong>de</strong> feuilles <strong>de</strong> palmes par mètre linéaire varie <strong>de</strong> 29 à 35.<br />

Les feuilles sont enfoncées sur une profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> 30 à 40 cm et le tressage se fait<br />

avec <strong>de</strong> fil <strong>de</strong> fer ou <strong>de</strong>s nervures <strong>de</strong> palmes vertes. Le rehaussement est impossible<br />

et on en régie une nouvelles palissa<strong>de</strong>.<br />

Entre 1988 et 1998, Bouzid (1999) estime qu’il y a eu la construction <strong>de</strong> 450 km et le<br />

rehaussement et l’entretien <strong>de</strong> 350 km <strong>de</strong> tabias sur une superficie <strong>de</strong> 150 ha. En<br />

effet, pour éviter les difficultés qui pourraient être générées par les aspects fonciers,<br />

60% <strong>de</strong>s tabias ont été réalisées par les Services <strong>de</strong> Développement <strong>de</strong> l’Armée<br />

<strong>National</strong>e entre 1989 et 1993. Le reste a été confectionné par les chantiers <strong>de</strong><br />

68


l’Arrondissement Forêts. Toutefois, <strong>de</strong>puis la fin <strong>de</strong>s années 90, cette tache est<br />

assurée <strong>de</strong> plus en plus par les entreprises privées. Entre 2000 et 2009, il y a eu la<br />

confection <strong>de</strong> 513 km <strong>de</strong> tabias et le rehaussement <strong>de</strong> 455 km (CTV-Menzel Habib,<br />

2007, 2010).<br />

La fixation biologique et brise-vent<br />

La fixation définitive <strong>de</strong>s sables n’est atteinte qu’après une plantation réussie (Photo<br />

2). Ainsi, une fois la stabilisation mécanique est achevée (généralement elle dure 1 à<br />

2 ans mais pourrait être déclenchée immédiatement) on entame l’opération <strong>de</strong> la<br />

fixation biologique (ou reboisement) par la plantation (puis la sauvegar<strong>de</strong>) <strong>de</strong>s<br />

espèces forestières et/ou pastorales produites en pépinières. En effet, Menzel Habib<br />

disposait <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux pépinières; une à Menzel Habib et l’autre à Oued Zaïd (avant à<br />

Zograta). La majorité <strong>de</strong>s plants produits en pépinières sont <strong>de</strong>stinés pour la lutte<br />

contre l’ensablement, la protection (brises vent) <strong>de</strong>s terrains agricoles et <strong>de</strong>s points<br />

d’eau (puits <strong>de</strong> surface) et l’amélioration et/ou la réhabilitation <strong>de</strong>s parcours<br />

dégradés. Les espèces généralement utilisées et leur vocation sont portées sur le<br />

tableau 27.<br />

Photo 2. Fixation biologique pour protection <strong>de</strong> l’infrastructure (ici la route reliant<br />

Gafsa à Gabès passant par Menzel Habib)<br />

69


Tableau 27. Espèces utilisées dans la lutte contre l’ensablement<br />

Espèce Utilisations<br />

Introduites<br />

Remarques<br />

Acacia cyanophylla PP BV Fix Sur les points d’eau<br />

Acacia salicina<br />

Fix BV<br />

Acacia ligulata<br />

Fix<br />

Acacia horrida<br />

Fix PP<br />

Eucaliptus<br />

Fix<br />

Ban<strong>de</strong>s forestières.<br />

Parkinsonia<br />

Fix<br />

Casearena<br />

BV<br />

Prosopis<br />

PP BV<br />

Atriplex<br />

PP<br />

Autochtones<br />

Calligonum azel<br />

PP Fix<br />

Retama retam<br />

Fix PP<br />

Rhus tripartitum<br />

PP<br />

Acacia tortillis<br />

PP<br />

Repeuplement <strong>de</strong> son aire<br />

Tamarix aphylla<br />

Fix BV<br />

d’origine.<br />

Periploca<br />

PP<br />

Fix : Fixation <strong>de</strong>s sables ; BV : Brise-vent ; PP : Plantation sur parcours.<br />

Un périmètre pilote <strong>de</strong> Henchir Snoussi a été installé sur une superficie <strong>de</strong> 300 ha,<br />

pour tester davantage le comportement <strong>de</strong>s espèces autochtones (Acacia tortillis,<br />

Calligonum azel, Periploca laevigata, Rhus tripartitum, Atriplex) en combinaison avec<br />

<strong>de</strong>s espèces introduites (Acacia salicina, Prosopis) et leurs rôles potentiels dans<br />

l’amélioration <strong>de</strong>s parcours. Il est à signaler, cependant, que l’utilisation <strong>de</strong> ces<br />

espèces reste encore au sta<strong>de</strong> expérimentation et que leur vulgarisation et<br />

généralisation est tributaire d’une bonne connaissance <strong>de</strong> leurs exigences édaphoclimatiques<br />

et <strong>de</strong> la maîtrise <strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong> leurs plantations (semis, pério<strong>de</strong>,<br />

arrosage, etc.). La disponibilité en eau, en quantité et en qualité (souvent trop<br />

chargée) suffisantes, constitue une contrainte majeure pour l’obtention <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong><br />

réussite assez satisfaisants au niveau <strong>de</strong> la production <strong>de</strong>s plants en pépinière et <strong>de</strong><br />

la sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s plantations.<br />

D’après Bouzid (1999) et CRDA (1999), on a enregistré, <strong>de</strong>puis 1988, la réalisation<br />

<strong>de</strong> :<br />

• Fixation biologique sur une superficie <strong>de</strong> 2000 ha,<br />

• Amélioration et/ou réhabilitation <strong>de</strong> 750 ha <strong>de</strong> parcours par plantation<br />

d’arbustes fourragers, et<br />

• Installation <strong>de</strong> 2 pépinières.<br />

Cet effort a été poursuivi aussi entre 2000 et 2009 et qui a été soutenu surtout par le<br />

projet PDAI entre 2003 et 2006 (CTV-Menzel Habib, 2007) (Tableau 28).<br />

En 1999, il y avait un essai <strong>de</strong> plantation qui consiste à faire <strong>de</strong>s plantations en<br />

olivier sur les terrains, collectifs ou privés, <strong>de</strong> mise en défens avec <strong>de</strong>s plants fournis<br />

70


gratuitement par le CRDA sans recours au défrichement <strong>de</strong> la végétation naturelle<br />

(Photo 3). A Safia, ces plantations sont installées sur <strong>de</strong>s puits <strong>de</strong> surface et les<br />

bénéficiaires sont rémunérés à raison <strong>de</strong> 1 JT (jour <strong>de</strong> travail) par trou <strong>de</strong> plantation<br />

et 0,5 JT par plant réussi. La CTV-Menzel Habib (2007 ; 2009) estime qu’il y a eu la<br />

plantation d’environ 7500 pieds sur 360 ha avec un taux moyen <strong>de</strong> réussite <strong>de</strong> 75%<br />

et que les taux faibles ont été enregistrés sur les parcours assez <strong>de</strong>nses qui<br />

induisent une certaine compétition avec l’utilisation <strong>de</strong> l’humidité du sol.<br />

Tableau 28. Plantation d'olivier dans les parcours<br />

Lieu Terre<br />

Superficie Nombre<br />

Ha Pieds<br />

Exécution Mo<strong>de</strong> Remarque<br />

Réussite<br />

%<br />

Baten Jdari Privée 50 1000 Chantier Plein 90<br />

Baten Gozzah Privée 50 1000 Chantier Trous 90<br />

Aitha Dghasna Collective 100 2000 Chantier Trous Parcours assez<br />

<strong>de</strong>nse<br />

63<br />

Oued Zaied Collective 100 2000 Chantier Trous Parcours assez<br />

<strong>de</strong>nse<br />

40<br />

Sefia Privée 60 1500 Partenariat Plein 90<br />

Total 360 7500 75<br />

Source: CTV-Menzel Habib (2007)<br />

Cette nouvelle forme est fortement appréciée par les agriculteurs. Cependant, il est<br />

impératif <strong>de</strong> se préparer pour un changement éventuel (défrichement, labour, etc.)<br />

dans le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> conduite <strong>de</strong> ces oliviers dans les années qui viennent, et ce par la<br />

vulgarisation <strong>de</strong>s pratiques conservatrices <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> sols (outils à <strong>de</strong>nt et à lame,<br />

déchaumeuse à socs, ban<strong>de</strong>s alternées, etc.) afin d’éviter les risques <strong>de</strong><br />

développement <strong>de</strong> nouveaux foyers d’activités éoliennes.<br />

Photo 3. Plantation d'olivier dans les parcours<br />

71


La mise en défens et amélioration pastorale<br />

La mise en défens est utilisée pour alléger la pression sur les parcours et éviter que<br />

le couvert végétal naturel atteint <strong>de</strong>s seuils <strong>de</strong> dégradation critiques. Elle est<br />

pratiquée <strong>de</strong>puis 1987 dans cette zone et elle a concerné en premier lieu (entre<br />

1987-1994) environ 8000 ha (Oued Zaïd: 1000 ha, Baten Ghozzah: 268 ha, Baten<br />

Jdari: 63 ha, Zoughrata - Henchir Snoussi: 3000 ha, Dghasna: 330 ha, Mhamla: 2000<br />

ha, etc.) pendant une pério<strong>de</strong> minimale <strong>de</strong> 3 ans ou illimitée. Généralement, les<br />

ayant droits sont compensés à raison <strong>de</strong> 80 kg d’orge /ha /an. Cependant, cette<br />

métho<strong>de</strong> engendre <strong>de</strong>s conflits avec les éleveurs; surtout durant les années <strong>de</strong><br />

disette et/ou <strong>de</strong>s sécheresses prolongées. Actuellement, 4360 ha (1714 ha à<br />

Mhemla/Ségui, 574 ha à Fjij/Oued Zitoun et 2072 à Ouali/Zoghrata) sont mis en<br />

défens (CRDA, 2007).<br />

Il est à signaler que l’interdiction d’accès aux parcours sur <strong>de</strong> longues pério<strong>de</strong>s (plus<br />

que 5 ans) pourrait résulter dans la dégradation quantitative et qualitative <strong>de</strong> la<br />

production (Abbès, 1994). Toutefois, les services techniques du CRDA pensent<br />

qu’elle que soit la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> mise en défens, la réouverture <strong>de</strong> ces parcours ne<br />

<strong>de</strong>vrait avoir lieu que dans le cas où le pâturage est bien contrôlé pour éviter un<br />

retour rapi<strong>de</strong> à l’état <strong>de</strong> départ. En effet, quelques sites sont déjà ouverts au<br />

pâturage (Oued Zaied 175 ha, Graat Fatnassa, 113 ha, Henchir Fatnassa 400 ha,<br />

Khangat Aiche 500 ha, Garaa Hercha 15 ha, Khangat Aicha 300 ha et Aitha Rbiaa<br />

459 ha) et d’autres sites ont été ouverts à partir <strong>de</strong> Mars 2007 sur une superficie<br />

totale <strong>de</strong> 1962 ha qui peuvent faire bénéficier 3500 têtes.<br />

Une expérience similaire a été aussi entreprise par l’Office d’Elevage et <strong>de</strong> Pâturage<br />

(OEP) et qui consiste à intervenir, par plantation <strong>de</strong>s espèces pastorales (Acacia,<br />

cactus, etc.), au niveau <strong>de</strong>s terrains privés, <strong>de</strong> 20 à 50 ha <strong>de</strong> superficie, qui<br />

disposent d’un point d’eau (puits,…) ou le propriétaire dispose <strong>de</strong>s moyens d’en<br />

approvisionner (tracteur, …). Les bénéficiaires sont rémunérés par compensation<br />

(orge) ou subvention matérielle en fonction <strong>de</strong> la réussite <strong>de</strong>s plantations. Entre 1997<br />

et 2006, 830 ha ont été l’objet d’amélioration pastorale alors que 6190 ha ont été<br />

mise en repos et comme dans les autres cas le PDAI a supporté cette intervention<br />

entre 2003 et 2005 (OEP, 2007) (Tableau 29).<br />

72


Tableau 29. Amélioration pastorale et mise en repos entrepris par l’OEP entre 1997<br />

et 2006<br />

Année<br />

Amélioration Bénéficiaires<br />

ha Ha<br />

Réserves<br />

(mise en repos) Bénéficiaires<br />

1997 43.5 9 0<br />

1998 75 11 600 12<br />

1999 70 11 165 3<br />

2000 30 4 190 4<br />

2001 14 14 40 1<br />

2002 22 22 245 5<br />

2003* 107 48 1850 76<br />

2004* 262 47 2500 67<br />

2005* 149 47 600 6<br />

2006 57.5 7 0 0<br />

Total 830 220 6190 174<br />

Source: OEP, 2007 *PDAI: entre 2003 et 2005.<br />

Dans le but d’exploiter les eaux salées, une expérience est en cours d’essai par<br />

l’INGREF, l’AIEA et le CRDA <strong>de</strong> Gabès <strong>de</strong>puis 2001 pour l’amélioration pastorale<br />

en utilisant <strong>de</strong>s eaux salées trop chargées (17 g/l) du forage Ouled Hfaied (40<br />

l/s). A côté <strong>de</strong> plantations d’arbustes déjà connues (Acacia nilotica, Casuarina<br />

glauca, Acacia salicina, Acacia ligulata), d’autres espèces tolérantes <strong>de</strong> salinité<br />

provenant du Pakistan (Acacia ampliceps, Atriplex lentiformis) sont aussi introduites.<br />

Les résultats préliminaires sont encourageants mais nécessitent encore un suivi<br />

(Figure 27).<br />

73


Figure 28. Évolution <strong>de</strong>s aménagements <strong>de</strong> LCE à Menzel Habib entre 2000 et 2007<br />

Source : CTV-MH (2007, 2010)<br />

74


La conservation <strong>de</strong>s eaux et <strong>de</strong>s sols<br />

Malgré sa topographie relativement régulière, la zone <strong>de</strong> Menzel Habib est assez<br />

sensible à l’érosion hydrique et les pertes en terres sont estimées à plus <strong>de</strong> 500.000<br />

m 3 /an (D/CES, 1998) en raison <strong>de</strong> la nature intense <strong>de</strong>s averses, la fragilité <strong>de</strong>s sols<br />

et le couvert végétal faible.<br />

Aménagement <strong>de</strong>s versants<br />

Elle concerne la réalisation et/ou l’entretien <strong>de</strong>s aménagements <strong>de</strong> petite<br />

hydraulique, telles que les seuils en pierres sèches, les jessour et les tabias, sur les<br />

bassins versants (BV) environnants qui se trouvent principalement sur les zones sud<br />

et est <strong>de</strong> la zone d’étu<strong>de</strong> (Ouali, Baten Gozzah, Oued Zitoun, Ségui, etc) (figure 28).<br />

Les jessour sont rencontrés sur les talwegs <strong>de</strong>s zones extrêmes amont <strong>de</strong>s BV où la<br />

pente est assez forte. Cependant, les tabias occupent les piémonts et les glacis et<br />

pourraient être alimentées par les eaux <strong>de</strong> crues via les ouvrages d’épandage. Les<br />

seuils en pierres sèches sont installés au niveau <strong>de</strong>s petits ravins pour réduire la<br />

vitesse d’écoulement et l’érosion. Ils sont cultivés généralement en arbres fruitiers<br />

(amandier, pistachier, figuier, etc.), cultures annuelles (orge, blé, légumineuses (fève,<br />

petits pois, etc.), épices, etc.<br />

Depuis 1987, plus <strong>de</strong> 18000 ha ont été aménagés en travaux <strong>de</strong> CES (CRDA, 2007,<br />

2010). Le terrassement (tabias, jessour, CPS) a constitué 40% <strong>de</strong> la superficie totale<br />

aménagée alors que l’entretien représente 58% et le reste (2%) est <strong>de</strong>stiné à la<br />

consolidation <strong>de</strong>s ouvrages (plantations). On constate bien qu’une bonne partie<br />

(environ 26%) <strong>de</strong>s travaux a été exécutée entre 1990 et 1992 a qui a coïncidé avec<br />

le démarrage <strong>de</strong> la 1 ère stratégie nationale <strong>de</strong> CES.<br />

Ouvrages <strong>de</strong> recharge et d’épandage<br />

Ce sont <strong>de</strong>s ouvrages d’art construits sur les lits <strong>de</strong>s oueds et généralement faits en<br />

gabion. Ils sont <strong>de</strong>stinés à freiner la vitesse d’écoulement <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> crues et<br />

permettent ainsi <strong>de</strong> recharger la nappe souterraine, irriguer les tabias avoisinantes<br />

par épandage d’une partie <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> ruissellement, réduire le pouvoir érosif <strong>de</strong>s<br />

eaux et les risques d’inondation dans les zones en aval. On dénombre actuellement<br />

20 ouvrages <strong>de</strong> recharge (dont 6 on été réalisés en 2005 dans le cadre du PDAI) et 6<br />

ouvrage d’épandage (CRDA-Gabès, 2007, 2010).<br />

75


Figure 29. Évolution <strong>de</strong>s superficies aménagées en travaux CES entre 1987 et 2009<br />

(Source : CRDA-Gabès, 2007, 2010)<br />

3.6. Indicateurs décrivant l’activité<br />

3.6.1. Population active agricole : (population active agricole / population<br />

totale) *100<br />

L’analyse <strong>de</strong> l’enquête UE réalisée en 2004 révèle que les actifs agricoles<br />

représentent 36 % <strong>de</strong> la population totale <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib. Le plus<br />

grand taux est enregistré à Ségui avec 45,5 % (tableau 30 et figure 29).<br />

Tableau 30. Population active agricole par imadat<br />

Imada<br />

Population<br />

active agricole<br />

Population totale<br />

% Population active<br />

agricole par rapport à<br />

la population totale<br />

Menzel Habib 191,4 638 30<br />

Zograta 78 208 37,5<br />

Ouali 139,92 330 42,4<br />

Oued Zitoun 41,148 127 32,4<br />

El Fjij 66,15 210 31,5<br />

Ségui 130,13 286 45,5<br />

Mhemla 67,875 181 37,5<br />

Total<br />

Observatoire<br />

712,8 1980 36<br />

Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />

76


Ces chiffres peuvent renseigner sur l’importance du secteur agricole dans<br />

l’observatoire et <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong>s ressources naturelles. Ils peuvent aussi donner une<br />

idée sur l’ampleur <strong>de</strong> l’abandon <strong>de</strong> l’activité agricole vers <strong>de</strong>s activités plus<br />

rémunératrices surtout par les jeunes et pendant les années <strong>de</strong> disette.<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Menzel Habib<br />

Zograta<br />

Ouali<br />

Oued Zitoun<br />

El Fjij<br />

Ségui<br />

Mhemla<br />

Total Observatoire<br />

Population totale<br />

Population active agricole<br />

Figure 30. Importance <strong>de</strong> la population active agricole par rapport à la population<br />

totale par imada<br />

3.6.2. Distribution <strong>de</strong>s activités principales et secondaires 5<br />

: % <strong>de</strong> chaque<br />

activité<br />

La diversification <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong>s ménages donne un éclairage significatif sur<br />

l’importance et la nature <strong>de</strong> la pluriactivité dans l’observatoire. D’après l’analyse <strong>de</strong>s<br />

enquêtes réalisées en 2004, on peut constater <strong>de</strong> prime abord que l’activité du chef<br />

<strong>de</strong> ménage qui fournit la principale source <strong>de</strong> revenus est l’agriculture pour 36,8 %<br />

<strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong>s ménages (tableau 31). Le chantier <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong>s eaux et <strong>de</strong>s<br />

sols (CES) est aussi une source <strong>de</strong> revenus très importante dans l’observatoire<br />

(activité principale pour 26,2 % <strong>de</strong>s ménages). Cette diversité dans la principale<br />

source <strong>de</strong> revenus est remarquable, elle s’accompagne cependant d’une certaine<br />

précarité dans la constitution du revenu du ménage.<br />

5 Il s’avère important d’harmoniser la typologie <strong>de</strong>s activités dans tous les Observatoires.<br />

77


Tableau 31. Activités principales <strong>de</strong>s chefs d’UE par imada<br />

Imada<br />

Agricu<br />

lture<br />

Activité principale du chef d'UE (% <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong>s UE)<br />

Eleva<br />

ge<br />

Cuei<br />

llette<br />

Comm<br />

erce<br />

Fonctionn<br />

aire d’Etat<br />

L’affectation par les chefs <strong>de</strong> ménage <strong>de</strong> leur force <strong>de</strong> travail à d’autres activités que<br />

celle qui leur procure leur principale source <strong>de</strong> revenus est particulièrement<br />

révélatrice <strong>de</strong> la place <strong>de</strong> l’agriculture et <strong>de</strong> l’élevage comme ressources<br />

complémentaires <strong>de</strong> revenus soit sous une forme financière soit en<br />

autoconsommation. Ainsi, parmi les chefs <strong>de</strong> ménages ayant une secon<strong>de</strong> activité,<br />

60 % d’entre eux l’exercent dans le secteur agricole et principalement dans<br />

l’agriculture. Les chefs <strong>de</strong> ménages ayant comme <strong>de</strong>uxième activité l’élevage<br />

représentent 20,7 % (tableau 32).<br />

Tableau 32. Activités secondaires <strong>de</strong>s chefs d’UE par imada<br />

Artisa<br />

nat<br />

Chanti<br />

er <strong>de</strong><br />

CES Autre Total<br />

Menzel<br />

Habib 30,3 6,7 0,0 2,2 5,6 1,1 47,2 6,7 100<br />

Zograta 44,8 10,3 0,0 6,9 24,1 0,0 6,9 6,9 100<br />

Ouali<br />

Oued<br />

26,7 30,0 0,0 3,3 5,0 0,0 31,7 3,3 100<br />

Zitoun 26,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 21,7 52,2 100<br />

El Fjij 17,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 25,0 57,1 100<br />

Ségui 77,3 2,3 0,0 0,0 6,8 0,0 0,0 13,6 100<br />

Mhemla 34,5 17,2 3,4 0,0 13,8 0,0 13,8 17,2 100<br />

Observatoire<br />

36,8 10,9 0,3 2,0 7,3 0,3 26,2 16,2 100<br />

Enquête socio-économique, 2004<br />

Imada<br />

Agric<br />

ulture<br />

Activité secondaire du chef d'UE (% <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong>s UE)<br />

Elevage Cueill<br />

ette<br />

Comm<br />

erce<br />

Fonctio<br />

nnaire<br />

d’Etat<br />

Chantier<br />

<strong>de</strong> CES Autre<br />

Pas<br />

D'activi<br />

té<br />

Menzel<br />

Habib 63,8 22,5 0,0 3,8 1,3 2,5 2,5 3,8 100<br />

Zograta 7,1 7,1 0,0 10,7 0,0 0,0 0,0 75,0 100<br />

Ouali<br />

Oued<br />

5,0 11,7 0,0 0,0 1,7 5,0 0,0 76,7 100<br />

Zitoun 65,2 8,7 0,0 0,0 0,0 0,0 4,3 21,7 100<br />

El Fjij 77,8 7,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 14,8 100<br />

Ségui 20,5 6,8 0,0 0,0 2,3 0,0 38,6 31,8 100<br />

Mhemla 53,6 21,4 3,4 0,0 7,1 3,6 0,0 14,3 100<br />

Observatoire<br />

40,0 13,8 0,3 2,1 1,7 2,1 6,9 33,4 100<br />

Enquête socio-économique (UE), 2004<br />

Tot<br />

al<br />

78


3.6.3. Rapport entre UTH main d'oeuvre familiale et UTH extérieure : UTH<br />

familiale / UTH totale (extérieure + familiale)<br />

Les exploitations agricoles dans Menzel Habib sont menées par <strong>de</strong>s cellules<br />

familiales où les chefs <strong>de</strong>s unités d’exploitation (UE) prennent la responsabilité <strong>de</strong><br />

toutes les activités agricoles. Ces chefs <strong>de</strong>s UE sont aidés par les autres membres<br />

<strong>de</strong> familles suite à la quasi-absence <strong>de</strong> la main d’œuvre extérieure. Le rapport entre<br />

main d’œuvre familiale et extérieure est égal à 0,93. En effet, le tableau 33 montre<br />

qu’une très gran<strong>de</strong> proportion d’exploitations (93,4 %) n’emploie pas <strong>de</strong> la main<br />

d’œuvre (M.O) extérieure à l’UE (salariés, journaliers, etc.). Ces proportions sont<br />

sensiblement moins importantes à l’imada <strong>de</strong> Ouali (85 %) et la main d’œuvre<br />

extérieure est totalement absente dans les imadas <strong>de</strong> Oued Zitoun et El Fjij.<br />

Tableau 33. Proportions <strong>de</strong>s exploitations employant <strong>de</strong> la M.O extérieure par imada<br />

Imada Exploitations n’employant pas <strong>de</strong> la M.O<br />

extérieure (% <strong>de</strong> ménages)<br />

Menzel Habib 95,5<br />

Zograta 90<br />

Ouali 85<br />

Oued Zitoun 100<br />

El Fjij 100<br />

Ségui 95,6<br />

Mhemla 92,9<br />

Total Observatoire 93,4<br />

Source : Enquête EA (niveau 2), 2004<br />

3.6.4. Composition spécifique <strong>de</strong>s troupeaux <strong>de</strong>s UE : Nombre <strong>de</strong> têtes adultes<br />

par espèces<br />

Pour l’ensemble <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib, la taille moyenne <strong>de</strong>s troupeaux<br />

<strong>de</strong> petits ruminants se situe aux alentours <strong>de</strong> 51 têtes par UE. Dans tous les imadas,<br />

la composition <strong>de</strong>s troupeaux domestiques est nettement dominée par les ovins. La<br />

contribution <strong>de</strong>s chèvres intervient le plus souvent avec <strong>de</strong>s proportions inférieures à<br />

25 % (tableau 34). Concernant les ovins, le cheptel moyen par UE se situe aux<br />

alentours <strong>de</strong> 37 têtes. La plus forte valeur moyenne <strong>de</strong>s petits ruminants est<br />

enregistrée dans l’imada <strong>de</strong> Mhemla (90,4 têtes). Cette imada <strong>de</strong>meure encore un<br />

espace rural marqué par la forte présence <strong>de</strong>s parcours naturels. La mise en valeur<br />

arboricole <strong>de</strong>meure relativement mo<strong>de</strong>ste ce qui gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s possibilités importantes<br />

aux pratiques pastorales.<br />

79


Tableau 34. Effectifs <strong>de</strong>s petits ruminants par UE et par imada<br />

Imada<br />

% <strong>de</strong>s UE<br />

Ovins<br />

Effectif moyen<br />

Caprins<br />

% <strong>de</strong>s UE Effectif moyen<br />

Menzel Habib 73,0 31,1 69,7 15,8<br />

Zograta 56,7 40,1 63,3 12,5<br />

Ouali 70,0 29,2 48,3 6,1<br />

Oued Zitoun 87,5 53,9 79,2 16,0<br />

El Fjij 82,1 21,0 82,1 7,5<br />

Ségui 77,8 21,9 68,9 9,3<br />

Mhemla 82,8 90,4 82,8 28,6<br />

Observatoire 74,4 37,4 67,9 13,7<br />

Source : Enquête UE, 2004<br />

L’élevage du gros bétail ne constitue pas une pratique répandue dans la région<br />

d’étu<strong>de</strong>. Ces pratiques intéressent juste une faible proportion <strong>de</strong> la population.<br />

Concernant les animaux <strong>de</strong> rente (bovin et camelin), les analyses <strong>de</strong> l’enquête ont<br />

révélé la présence <strong>de</strong> cinq vaches et 8 dromadaires auprès <strong>de</strong> cinq ménages pour<br />

l’échantillon <strong>de</strong> 305 UE. Pour l’élevage bovin, on remarque que la région <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib ne forme pas l’espace naturel où cette espèce animale pourrait trouver ses<br />

comptes. Ni les caractéristiques bioclimatiques, ni les potentialités pastorales <strong>de</strong>s<br />

parcours naturels, ni la technicité et le savoir faire <strong>de</strong>s UE ne s’apprêtent favorables<br />

pour l’élevage <strong>de</strong>s bovins à Menzel Habib. L’élevage <strong>de</strong>s dromadaires était dans le<br />

temps une pratique bien répandue entre les agro pasteurs et les cultivateurs du Sud<br />

tunisien. Le dromadaire est l’animal qui peut s’adapter le plus au contexte<br />

bioclimatique <strong>de</strong> la <strong>Tunisie</strong> ari<strong>de</strong>. Mais au fil <strong>de</strong>s trois <strong>de</strong>rnières décennies, l’élevage<br />

<strong>de</strong> cette espèce animale a rétrogradé d’une façon remarquable à cause <strong>de</strong> divers<br />

facteurs, notamment la sé<strong>de</strong>ntarisation et les mutations socio-économiques <strong>de</strong> la<br />

société rurale du Sud tunisien.<br />

Parmi cette gamme <strong>de</strong> gros bétail, figure la catégorie <strong>de</strong>s équidés, qui forment une<br />

composante non négligeable dans la liste <strong>de</strong>s animaux domestiques. L’élevage <strong>de</strong><br />

cette catégorie d’animaux (ânes, mulets, etc.) revient en gran<strong>de</strong> partie à la<br />

multiplicité <strong>de</strong>s services qu’elle peut assurer au groupe familial en général. En effet,<br />

c’est bien grâce à cette catégorie animale que le groupe familial se déplace pour se<br />

procurer les provisions domestiques hebdomadaires. C’est aussi l’animal qui<br />

contribue efficacement lors <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> collecte d’herbes et <strong>de</strong>s ligneux. C’est<br />

également cette catégorie animale qui sert à transporter l’eau potable en cas <strong>de</strong><br />

pénuries, l’eau d’abreuvement du troupeau domestique et l’eau d’irrigation <strong>de</strong>s<br />

jeunes plantations arboricoles. En générale les UE résidant dans <strong>de</strong>s sites<br />

relativement éloignés <strong>de</strong>s agglomérations ne peuvent s’en passer <strong>de</strong>s services<br />

assurés par les équidés. Dans les imadas <strong>de</strong> Zograta, Mhemla et Segui, les<br />

proportions <strong>de</strong>s ménages disposant d’un équin varient entre 33 à 53 %.<br />

En ce qui concerne les pratiques <strong>de</strong> petit élevage domestique (cunicole et avicole),<br />

on a tenté <strong>de</strong> mettre l’accent sur la fréquence <strong>de</strong> ces pratiques ainsi que la taille<br />

moyenne <strong>de</strong> ces espèces animales par ménage. Dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel<br />

80


Habib, 23,6 % <strong>de</strong>s UE pratiquent l’élevage <strong>de</strong>s poules avec un effectif moyen par<br />

ménage égal à 5,9 et 14,1 % pratiquent l’élevage <strong>de</strong>s lapins avec un effectif moyen<br />

<strong>de</strong> 8,4 lapins (tableau 35). Pour certaines familles, les pratiques <strong>de</strong> petit élevage<br />

familial peuvent procurer quelques rentes financières bien qu’elles <strong>de</strong>meurent le plus<br />

souvent mo<strong>de</strong>stes. Pour ceux qui rési<strong>de</strong>nt loin <strong>de</strong>s centres d’agglomérations, ce type<br />

d’élevage est important dans la mesure où il allège les besoins fréquents <strong>de</strong><br />

procuration <strong>de</strong> certains biens <strong>de</strong> consommation familiale.<br />

Tableau 35. Effectif moyen <strong>de</strong>s poules et <strong>de</strong>s lapins par UE et par imada<br />

Imada<br />

Poules<br />

% <strong>de</strong>s UE Effectif moyen<br />

Lapins<br />

% <strong>de</strong>s UE Effectif moyen<br />

Menzel Habib 18,0 7,3 5,6 12,8<br />

Zograta 50,0 5,3 16,7 4,0<br />

Oued Zitoun 95,8 5,5 87,5 7,7<br />

El Fjij 53,6 5,3 35,7 10,3<br />

Ségui 4,4 7,5 2,2 6,0<br />

Mhemla 3,4 7,0 3,4 7,0<br />

Observatoire 23,6 5,9 14,1 8,4<br />

Source : Enquête UE, 2004<br />

3.7. Les indicateurs <strong>de</strong> surveillance environnementale<br />

3.7.1. Indicateurs décrivant l’état <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong>s ressources<br />

Groupes d’exploitants et surfaces nouvellement mises en culture<br />

Connue par sa vocation pastorale, la région <strong>de</strong> Menzel Habib est en train <strong>de</strong> se<br />

transformer progressivement en une zone <strong>de</strong> culture. La production agricole est<br />

basée sur les cultures céréalières et vivrières, l’arboriculture en sec, dominée par<br />

l’oléiculture, en plus <strong>de</strong> quelques cultures maraîchères en sec et en irrigué.<br />

L’âge maximum <strong>de</strong>s cultures à Menzel Habib n’excè<strong>de</strong> pas 100 ans. Les cultures les<br />

plus anciennes sont les cultures annuelles (1905-2002), ensuite vient l’arboriculture<br />

(1945-2003) et enfin l’irrigué (1970-1996). Ces résultats confirment le constat que la<br />

zone <strong>de</strong> Menzel Habib, d’origine, à vocation pastorale où les gran<strong>de</strong>s cultures<br />

constituaient l’unique ressource alimentaire pour l’homme et le bétail. L’arboriculture<br />

s’est développée surtout vers les années soixante après les opérations d’attribution à<br />

titre privé <strong>de</strong>s terres collectives. Ce développement <strong>de</strong> l’arboriculture dans la zone<br />

est considéré comme un motivant <strong>de</strong> la sé<strong>de</strong>ntarisation <strong>de</strong>s populations<br />

anciennement noma<strong>de</strong>s qui continuent jusqu’à maintenant à pratiquer les gran<strong>de</strong>s<br />

cultures et à planter les arbres fruitiers essentiellement les oliviers.<br />

L’enquête menée par Fetoui et Sghaier (2006) a montré que l’agro pastoralisme<br />

occupe la première place dans les stratégies <strong>de</strong>s exploitants ruraux et marque le<br />

territoire <strong>de</strong> Menzel Habib. En effet, la proportion <strong>de</strong>s exploitants agro pasteurs est<br />

égale à 79 % et l’imada d’Oued Zitoun en avait le plus avec 96 %. Les agriculteurs<br />

prennent la <strong>de</strong>uxième place mais leur proportion est <strong>de</strong> loin moins élevée que celle<br />

<strong>de</strong>s agro pasteurs et est égale à 18,7 %. Oued Zitoun enregistre aussi la plus petite<br />

81


proportion <strong>de</strong>s agriculteurs (4,2 %) à cause <strong>de</strong> la dominance <strong>de</strong>s agro pasteurs dans<br />

cette imada. En contre partie, en conséquence <strong>de</strong> l’emprise agricole qui s’est<br />

développée pendant les <strong>de</strong>rnières décennies causant le rétrécissement <strong>de</strong>s espaces<br />

<strong>de</strong> pâturage, les éleveurs sont révélés presque absents (1 % <strong>de</strong>s exploitants). Il<br />

importe donc <strong>de</strong> signaler ici l’effet <strong>de</strong> la privatisation <strong>de</strong>s terres collectives sur le<br />

changement <strong>de</strong> stratégies <strong>de</strong>s exploitants. Enfin, les exploitants non agricoles,<br />

formés par les commerçants, les fonctionnaires, etc., occupent une place marginale<br />

avec une très faible proportion <strong>de</strong> 1,6 %. D’autre part, la majorité <strong>de</strong>s ménages (93,4<br />

%), l’exploitation est du type pluvial. Ce constat est confirmé par le fait que trois<br />

imadas (Oued Zitoun, El Fjij et Ségui) sur sept ont une exploitation totalement <strong>de</strong><br />

type pluvial <strong>de</strong> leurs terres. La presque absence <strong>de</strong>s périmètres irrigués d’un côté et<br />

l’existence <strong>de</strong>s aménagements <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong>s eaux et <strong>de</strong>s sols <strong>de</strong> l’autre côté,<br />

montrent bien que le contexte dans lequel le système <strong>de</strong> production fonctionne est<br />

bien celui d’une agriculture quasi pluviale.<br />

La Figure 30 montre la différence <strong>de</strong>s stratégies d’occupation du sol d’une imada à<br />

l’autre. Celle <strong>de</strong> Menzel Habib présente une occupation du sol semblable à la<br />

moyenne générale <strong>de</strong> <strong>de</strong> la zone. Les cultures annuelles dominent plus ou moins les<br />

terres <strong>de</strong> Ségui et Zograta couvrant ainsi plus que 60 % <strong>de</strong> la superficie privée<br />

moyenne par exploitant. L’arboriculture est plutôt dominante dans l’imada <strong>de</strong> Ouali<br />

(plus que 60 %). Enfin, les cultures irriguées sont absentes dans la majorité <strong>de</strong>s<br />

imadas et sont pratiquées seulement dans l’imada d’El Fjij et <strong>de</strong> Menzel Habib avec<br />

<strong>de</strong>s proportions faibles <strong>de</strong> 9,6 et 2 % respectivement. D’autre côté, les agro pasteurs,<br />

<strong>de</strong> part leur double ou triple occupation et l’importance du secteur d’élevage dans<br />

leurs pratiques, donnent plus d’importance aux cultures annuelles (surtout les<br />

cultures céréalières) afin <strong>de</strong> combler les besoins alimentaires <strong>de</strong> leur bétail. Les<br />

éleveurs et les non exploitants ne possè<strong>de</strong>nt pas <strong>de</strong>s terres, ce qui confirme<br />

l’hypothèse posée au départ.<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Agriculteur<br />

Eleveur<br />

Agropasteur<br />

Total<br />

Agriculteur<br />

Eleveur<br />

Agropasteur<br />

Non<br />

Total<br />

Agriculteur<br />

Agropasteur<br />

Non<br />

Total<br />

Agriculteur<br />

Agropasteur<br />

Total<br />

Agriculteur<br />

Agropasteur<br />

Total<br />

Agriculteur<br />

Agropasteur<br />

Total<br />

Agriculteur<br />

Eleveur<br />

Agropasteur<br />

Total<br />

Agriculteur<br />

Eleveur<br />

Agropasteur<br />

Non<br />

Total<br />

Menzel<br />

Habib<br />

Zograta Ouali Oued<br />

Zitoun<br />

Terre non cultivée<br />

Irrigué<br />

Cultures annuelles<br />

Arboriculture<br />

El Fjij Ségui Mhemla Total<br />

Figure 31. Occupation du sol par unité d’exploitation et par imada (Fetoui et Sghaier,<br />

2006)<br />

82


Taux <strong>de</strong> croissance du cheptel : ((cheptel en t2 - cheptel en t1) / (cheptel en t1 *<br />

(t2-t1))*100<br />

Cet indicateur donne une idée sur l’importance <strong>de</strong> l’accroissement <strong>de</strong>s effectifs du<br />

cheptel dans un territoire donné et par suite sur le poids socio-économique (évolution<br />

<strong>de</strong>s systèmes d’élevage, <strong>de</strong> la contribution économique <strong>de</strong> ce secteur, <strong>de</strong>s activités<br />

<strong>de</strong>s ménages (éleveurs), migration, etc.) et environnemental (charge animale, etc.)<br />

<strong>de</strong> ce paramètre calculé à moyen et à long terme dans ce territoire. En 2009, nous<br />

avons enregistré 38000 têtes ovines, 19000 têtes caprines et 140 têtes camelins. Le<br />

tableau 37 montre la différence <strong>de</strong>s effectifs du cheptel dans chaque village <strong>de</strong><br />

l’observatoire entre 1994 et 2004.<br />

Taux d’extensivité <strong>de</strong> l’élevage : Rapport entre nb. d’animaux d’élevage menés au<br />

pâturage (UBT ou autre unité) et nb. total d’animaux (UBT ou autre unité)<br />

Cet indicateur décrit l’état <strong>de</strong> pression animale dans un territoire donné. Plus le taux<br />

d’extensivité est élevé, plus les ressources pastorales du territoire sont exploitées.<br />

Pour le cas <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib, ce taux d’extensivité <strong>de</strong> l’élevage<br />

change selon les conditions climatiques. En années normales à sèches ce taux est<br />

égal à 0,11 [(700 (gardiennage+confiage) + 300 (pâturage sur divers parcours)) /<br />

8768 (total échantillon) = 0,11]. Ce faible taux est du à la rareté <strong>de</strong>s ressources<br />

pastorales en années sèches et à l’importance <strong>de</strong> la complémentation alimentaire<br />

sur place. En années pluvieuses, ce taux d’extensivité <strong>de</strong>vient proche <strong>de</strong> 1, ce qui<br />

veut dire que presque la totalité du cheptel s’alimente <strong>de</strong>s parcours <strong>de</strong> l’observatoire<br />

ou d’autres régions. L’élevage est considéré dans ce cas comme quasi-totalement<br />

extensif.<br />

Part <strong>de</strong> complémentation<br />

Cet indicateur décrit l’importance <strong>de</strong> la complémentation alimentaire du cheptel sur<br />

place (à la rési<strong>de</strong>nce) en années sèches et moyennes. Il peut donner ainsi une idée<br />

sur le niveau d’allègement sur les parcours naturels dans un territoire donné.<br />

Tableau 36. Proportions <strong>de</strong>s éleveurs pratiquant la complémentation <strong>de</strong>s troupeaux<br />

domestiques et les mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> cette tâche<br />

Imada % éleveurs<br />

pratiquant la<br />

complémentation<br />

Résolution <strong>de</strong><br />

complémentation<br />

par achat<br />

Résolution <strong>de</strong><br />

complémentation<br />

par stockage<br />

M. Habib 94 94 38<br />

Zograta 78 100 33<br />

Ouali 90 100 32<br />

O. Zitoun 91 95 15<br />

El Fjij 95 100 6<br />

Segui 94 98 32<br />

Mhamla 90 100 70<br />

Observatoire 90 98 32<br />

Source : Enquête socio-économique, 2004<br />

83


Prélèvement/ressources fourragères (%, UF) : (prélèvement par les animaux en<br />

kg MS / production totale MS) * 100<br />

L’estimation d’un bilan entre le prélèvement par les animaux et les ressources<br />

pastorales <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib est une opération relativement<br />

complexe. Cette estimation permet d’avoir un indicateur <strong>de</strong> pression pastorale. Elle<br />

est très importante dans la mesure où elle permet d’évaluer les niveaux d’équilibre<br />

écologique entre les productions pastorales et les prélèvements pastoraux. Cette<br />

tentative d’évaluation repose sur les acquis <strong>de</strong> l’enquête socio-économique et<br />

écologique menée en 2004 dans le cadre du projet ROSELT. Du coté<br />

environnemental, on s’est servi <strong>de</strong>s acquis d’une cartographie thématique qui a été<br />

menée en se basant sur <strong>de</strong>s mesures et observations phytoécologiques et sur les<br />

acquis d’une image satellite couvrant la zone <strong>de</strong> l’observatoire.<br />

Le prélèvement par les animaux est estimé à 1512 tonnes <strong>de</strong> MS par an en moyenne<br />

(selon le calcul fait dans le cadre <strong>de</strong> l’élaboration du SIEL Menzel Habib). La<br />

production totale <strong>de</strong>s parcours <strong>de</strong> Menzel Habib est estimée à 43000 tonnes <strong>de</strong> MS<br />

par an en moyenne (l’équivalent <strong>de</strong> 10000 UF). Le ratio prélèvement/ressources<br />

pastorales est donc égale à (1512*100/43000) = 3,5 %).<br />

Prélèvement <strong>de</strong> bois-énergie : prélèvement moyen en kg MS par ménage<br />

C’est un indicateur d’usage et <strong>de</strong> pression sur les ressources forestières.<br />

Tableau 37. Prélèvement moyen annuel <strong>de</strong> bois-énergie par unité paysagère<br />

Unité paysagère Prélèvement moyen du bois-énergie (Kg MS/an)<br />

basfond limono sableux 2199<br />

basfond sablo limoneux 1344<br />

Garaa 4441<br />

glacis a croutes 11069<br />

glacis min brut 2857<br />

mise en défens 1555<br />

plaine alluviale 21153<br />

plaine limono sableuse 109288<br />

plaine piement 3837<br />

plaine sablo limoneuse 68243<br />

Pleines_terre rouges 3018<br />

Sebkha 10354<br />

Versant 26034<br />

Observatoire 265394<br />

Prélèvement/ménage 125<br />

84


Indices <strong>de</strong> prélèvement et bilans spatialisés multi-usages<br />

A partir <strong>de</strong>s calculs <strong>de</strong>s disponibilités et <strong>de</strong>s prélèvements sur les ressources, on<br />

peut calculer <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> prélèvement (modèle SIEL) (Loireau, 1998 ;<br />

ROSELT/OSS DS3, 2004 ; ROSELT/OSS CT2, 2005 ; ROSELT/OSS TC1, 2007 ;<br />

Sghaier et al. 2005 ; Fetoui et al. 2006 ; Loireau et al. 2007 ; Fetoui, 2011). C’est le<br />

bilan quotient en quantité : PsD = Prélèvement/Disponibilité. Le calcul <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong><br />

pression <strong>de</strong>s multi-usages <strong>de</strong> la phytomasse épigée a été réalisé en appliquant la<br />

moyenne arithmétique sur les indices <strong>de</strong> prélèvement forestier, agricole et pastoral.<br />

Des cartes d’indices <strong>de</strong> pression agricole, pastorale et forestière, mais aussi <strong>de</strong><br />

pression <strong>de</strong>s multi-usages, peuvent être ainsi élaborées. Ci-<strong>de</strong>ssous un exemple <strong>de</strong><br />

ces indices <strong>de</strong> pression (indices <strong>de</strong> risques <strong>de</strong> désertification) qui sont dans ce cas<br />

spatialisés :<br />

Carte 12. Indices <strong>de</strong> pression anthropique dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib<br />

Cette carte montre qu’environ 48 % (environ 46 700 ha) du territoire <strong>de</strong> l’observatoire<br />

<strong>de</strong> Menzel Habib présente un risque très fort à maximum <strong>de</strong> risque à la<br />

désertification. Les zones menacées sont sous la pression <strong>de</strong>s actions anthropiques<br />

traduites par la concentration <strong>de</strong>s élevages, les défrichements et <strong>de</strong> l’emprise<br />

agricole (arboriculture et céréaliculture sur sols fragiles). Les zones <strong>de</strong> montagne,<br />

situées au sud, présentent un risque faible traduisant ainsi <strong>de</strong>s prélèvements faibles<br />

en conséquence <strong>de</strong>s difficultés d’accès <strong>de</strong>s troupeaux (tableau 38).<br />

85


Tableau 38. Proportions <strong>de</strong> superficies par classe <strong>de</strong> pression<br />

Indice <strong>de</strong> risque à la désertification Superficie<br />

Risque faible à moyen (P/D < 50 %) 30340 ha (31,5%)<br />

Risque fort (50 % =< P/D < 75 %) 19303 ha (20%)<br />

Risque très fort (P/D >= 75 %) 46701 ha (48,5%)<br />

Charge animale (nombre, durée et espace) : nb UBT ou UGB par hectare (1UBT =<br />

1,2UGB) et par unité <strong>de</strong> temps (nb mois par an)<br />

C’est un indicateur qui décrit l’état <strong>de</strong> pression sur l’environnement et<br />

particulièrement sur les ressources pastorales d’un territoire donné. Le calcul <strong>de</strong> cet<br />

indicateur est très simpliste dans la mesure où il intègre juste <strong>de</strong>ux paramètres :<br />

- L’effectif total du cheptel <strong>de</strong>s petits ruminants (PR);<br />

- La superficie totale <strong>de</strong>s parcours naturels sans tenir compte <strong>de</strong> la<br />

spécificité édaphique ou pastorale <strong>de</strong>s parcours.<br />

La finalité <strong>de</strong> cet indicateur est <strong>de</strong> constituer un ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong>s<br />

parcours naturels et <strong>de</strong> voir dans un territoire donné le nombre moyen <strong>de</strong> PR par<br />

hectare <strong>de</strong> parcours.<br />

Pour le cas <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib, le calcul <strong>de</strong> cet indicateur a été<br />

effectué pour <strong>de</strong>ux valeurs différentes <strong>de</strong> l’effectif du cheptel. Le premier calcul a<br />

considéré la totalité <strong>de</strong> l’effectif <strong>de</strong> PR. Pour le <strong>de</strong>uxième calcul, nous avons pris en<br />

considération l’effectif <strong>de</strong>s PR non transhumants <strong>de</strong> l’observatoire. Cette <strong>de</strong>rnière<br />

frange est constamment présente sur les parcours <strong>de</strong> l’observatoire.<br />

Pour l’ensemble <strong>de</strong> l’observatoire, la charge moyenne d’un hectare <strong>de</strong> parcours est<br />

<strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 0,8 PR/ha. Cette valeur est obtenue en tenant compte seulement du<br />

cheptel non transhumant. La prise en compte du cheptel transhumant nous donne<br />

une charge moyenne <strong>de</strong> 1,2 têtes <strong>de</strong> PR par ha <strong>de</strong> parcours.<br />

A première vue, cette charge semble être relativement mo<strong>de</strong>ste, a priori 1,2 PR/ha<br />

n’est pas très importante. Mais pour bien diagnostiquer l’état <strong>de</strong> situation, il est<br />

important <strong>de</strong> se référer à quelques normes. Quand on divise la production fourragère<br />

totale <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s parcours <strong>de</strong> l’observatoire par la quantité d’unités<br />

fourragères nécessaires pour nourrir une unité petit bétail (300 UF), on s’aperçoit<br />

que l’effectif d’équilibre en petits ruminants que l’observatoire peut supporter sans<br />

grands risques écologiques est <strong>de</strong> 6 250 têtes <strong>de</strong> petits ruminants. Les acquis <strong>de</strong><br />

l’enquête UE ont révélé que le cheptel non transhumant est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 37 750<br />

têtes <strong>de</strong> petits ruminant.<br />

Cet effectif est d’environ six fois l’effectif d’équilibre, ce qui exprime bien que la<br />

charge <strong>de</strong> 0,75 PR/ha est six fois supérieure à la pression d’équilibre. Il ressort donc<br />

<strong>de</strong> ces quelques opérations que pour Menzel Habib la charge d’équilibre <strong>de</strong>s<br />

parcours naturels se situe aux environs <strong>de</strong> 0,125 PR. Chaque dépassement <strong>de</strong> cette<br />

86


norme pose <strong>de</strong>s difficultés <strong>de</strong> reproduction écologiques pour les ressources<br />

pastorales en premier lieu.<br />

L’effectif d’équilibre écologique en petits ruminants semble être symbolique <strong>de</strong>vant la<br />

taille réelle du cheptel présent sur les lieux. Il s’avère également mo<strong>de</strong>ste quant on<br />

s’aperçoit que pour respecter la notion <strong>de</strong> charge d’équilibre <strong>de</strong>s parcours, le cheptel<br />

petit ruminant d’une unité d’exploitation ne doit pas dépasser les trois têtes 6<br />

.<br />

A l’échelle <strong>de</strong>s centres d’activité, les nivaux <strong>de</strong> la pression animale fluctuent <strong>de</strong> 0 à<br />

1,5 PR non transhumants/ha (tableau 39).<br />

Tableau 39. Cheptel et charge animale à l’ha par village<br />

Village Cheptel (ovins+caprins) Charge animale (PR/ha)<br />

Ouali 3726 0 à 0,5<br />

Menzel Habib 3333 0 à 0,5<br />

Zougrata 3248 0 à 0,5<br />

Baten Gouzeh 2272 0 à 0,5<br />

Segui 2183 0 à 0,5<br />

Jemaine 1812 0 à 0,5<br />

Ouled khoud 1550 0 à 0,5<br />

Sefiya 5892 0 à 0,5<br />

Fjij 1405 0 à 0,5<br />

Esseffette 1900 1 à 1,5<br />

Errbaya 1277 0 à 0,5<br />

Oued Zitoun 3210 0,5 à 1<br />

Mehamla 4812 0,5 à 1<br />

Ouled Souissi 882 1,5 à 2<br />

Ouled Bakir 2140 0 à 0,5<br />

Aoucej 813 1 à 1,5<br />

Lahouari 2021 1 à 1,5<br />

Baten Jdary 1001 1 à 1,5<br />

Zeghabna 671 0 à 0,5<br />

Hajri 933 0 à 0,5<br />

Jabbes 698 1 à 1,5<br />

Essoud 394 1 à 1,5<br />

Total 46173 (60000) 0,8<br />

La répartition spatiale <strong>de</strong> la charge animale est représentée dans la carte 13.<br />

6 La durée <strong>de</strong> pâturage sur les parcours <strong>de</strong> Menzel Habib n’est pas traitée dans ces calculs.<br />

87


Carte 13. Charge animale (PR/ha) par territoire potentiel d’exploitation<br />

Le résultat du calcul <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité animale par UGB est présenté par la carte 14.<br />

Carte 14. Densité animale (UGB/ha) par territoire potentiel d’exploitation<br />

3.7.2. Indicateurs décrivant les stratégies d'adaptation<br />

Taux <strong>de</strong> migration : (Nb. <strong>de</strong> personnes concernées par la migration/ nombre<br />

d’actifs) * (nb.<strong>de</strong> mois cumulés sur les 4 <strong>de</strong>rnières années / 4*12 mois).<br />

(47/272)*(606/48) = 2,18 %<br />

88


La migration dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib est dominée par la migration<br />

régionale et locale ; la migration internationale n'est pas bien répandue. En effet,<br />

selon les estimations officielles <strong>de</strong> 2006, le nombre <strong>de</strong>s émigrés permanents à<br />

l'étranger totalise 499 individus, soit 2,1 % du total du gouvernorat <strong>de</strong> Gabès (23680<br />

émigrants), loin d'El Hamma qui compte environ 6729 soit 28,5 %. Le montant total<br />

<strong>de</strong>s mandats dans tous le gouvernorat s'élève à 14,807 Millions <strong>de</strong> Dinars <strong>Tunisie</strong>ns<br />

(MDT) soit 11 millions US$ environ jouant ainsi un rôle important dans la dynamique<br />

économique <strong>de</strong> la région.<br />

Cependant, la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib est marquée par l'importance <strong>de</strong><br />

l'émigration temporaire ou durable, notamment vers la ville <strong>de</strong> Gabès et ses environs<br />

(principalement Bouchemma) et vers la ville d'El Hamma.<br />

4. Conclusion et perspectives<br />

En guise <strong>de</strong> conclusion, cet état <strong>de</strong> référence a pu valoriser les acquis et les<br />

informations accumulées dans les bases et systèmes d’information élaborés dans le<br />

cadre <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong> l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />

Le présent travail a permis <strong>de</strong> décrire et d’analyser les tendances d’évolution aussi<br />

bien au plan socio-économique qu’environnementale et biophysique.<br />

• un repli démographique remarqué est enregistré <strong>de</strong>puis les années quatre<br />

vingt qui semble être catalysé par un mouvement migratoire intense du côté <strong>de</strong>s<br />

jeunes et qui est traduit par un changement <strong>de</strong> la structure démographique vers le<br />

vieillissement <strong>de</strong> la population. Cette tendance traduit une réponse <strong>de</strong> la<br />

population à l’incapacité du territoire <strong>de</strong> Menzel Habib à répondre aux nouveaux<br />

besoins en terme d’emplois et <strong>de</strong> satisfaction du bien être <strong>de</strong>s nouvelles<br />

générations et pourrait être source d’inquiétu<strong>de</strong> si elle est maintenue dans le<br />

futur. Elle pourra traduire également une stratégie <strong>de</strong> régulation démographique<br />

face à la rareté <strong>de</strong>s ressources.<br />

• une tendance vers plus d’intensification et d’artificialisation du milieu qui<br />

est catalysée par l’amorce <strong>de</strong> l’accès aux ressources en eau et en terre. Ceci est<br />

le résultat <strong>de</strong>s mutations du statut foncier <strong>de</strong>s terres, par la privatisation <strong>de</strong>s terres<br />

collectives <strong>de</strong>puis les années soixante dix, qui avaient <strong>de</strong>s impacts directs sur le<br />

changement <strong>de</strong> mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> la population rurale <strong>de</strong> l’observatoire à travers le<br />

nouvel accès aux ressources.<br />

Cet accès avait comme inci<strong>de</strong>nces, <strong>de</strong>s changements structurels au niveau <strong>de</strong><br />

l’occupation du sol en faveur <strong>de</strong> l’arboriculture et l’extension <strong>de</strong>s périmètres<br />

irrigués. Ces évolutions dans les systèmes <strong>de</strong> production et <strong>de</strong>s systèmes<br />

agraires, couplées à la croissance démographique et les contraintes climatiques,<br />

posent aussi la question <strong>de</strong> viabilité <strong>de</strong> ces populations rurales et <strong>de</strong> leur<br />

environnement, notamment en termes d’inadaptation <strong>de</strong> certaines pratiques<br />

arboricoles vulnérables à la sécheresse.<br />

• une tendance à la régression <strong>de</strong> la proportion <strong>de</strong>s éleveurs et au<br />

changement structurel du secteur d’élevage qui est marquée par <strong>de</strong>s<br />

transformations <strong>de</strong>s types d’élevage privilégiant les troupeaux moyens (20 à 60<br />

89


têtes/éleveur) au dépens <strong>de</strong>s petits éleveurs (< à 20 têtes). Cette tendance traduit<br />

bien la stratégie <strong>de</strong> regroupement <strong>de</strong>s élevages en vue d’une meilleure<br />

sécurisation <strong>de</strong>s éleveurs <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong> sécheresse et qui semblent avoir plus<br />

d’impacts sur <strong>de</strong>s petits élevages plus vulnérables.<br />

• une accentuation <strong>de</strong> la pluriactivité et <strong>de</strong> diversification <strong>de</strong>s activités<br />

économiques qui est confirmée par l’augmentation <strong>de</strong> la proportion <strong>de</strong>s ménages<br />

qui ont recours à <strong>de</strong>s activités autres que l’agriculture. En effet, cette<br />

diversification <strong>de</strong>s activités économiques joue <strong>de</strong> plus en plus un rôle moteur<br />

dans les stratégies familiales <strong>de</strong> viabilité.<br />

Ainsi, il en ressort que l’approche observatoire pourrait être valorisée comme outil<br />

pertinent et efficace pour le suivi et l’appréhension <strong>de</strong> la complexité <strong>de</strong> la dynamique<br />

<strong>de</strong>s systèmes société-environnement. Elle pourra être mise à profit pour développer<br />

les capacités <strong>de</strong>s acteurs notamment les chercheurs et les déci<strong>de</strong>urs dans le<br />

domaine <strong>de</strong>s pronostics et <strong>de</strong>s analyses <strong>de</strong>s tendances d’évolution <strong>de</strong>s populations<br />

rurales et <strong>de</strong> leur environnement (Sghaier et al, 2006).<br />

Il est impératif <strong>de</strong> prendre en considération aussi les effets probables du changement<br />

climatique. Les projections climatiques entreprises dans le cadre <strong>de</strong> la stratégie<br />

nationale d’adaptation <strong>de</strong> l'agriculture tunisienne, <strong>de</strong>s écosystèmes, <strong>de</strong>s agrosystèmes<br />

et <strong>de</strong>s ressources en eau aux changements climatiques (MARH, 2007)<br />

montrent une tendance générale vers l’augmentation <strong>de</strong> température (1-2.1°C) et<br />

une diminution <strong>de</strong> précipitation (7-19%). Ceci aura pour conséquence une<br />

aggravation (réduction <strong>de</strong>s apports et risques croissants <strong>de</strong> salinisation) <strong>de</strong> la<br />

situation <strong>de</strong>s ressources en eau déjà précaire à côté <strong>de</strong> la dégradation du couvert<br />

végétale et la biodiversité. Ainsi, face à cette vulnérabilité au changement climatique,<br />

appelle à la mise en place d’une stratégie appropriée d’adaptation dans la région <strong>de</strong><br />

l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />

Enfin, ce travail offre une base riche pour le travail d’observation et <strong>de</strong> collecte<br />

d’information complémentaires qui seront mis en œuvre pendant la phase future.<br />

90


Liste <strong>de</strong>s tableaux<br />

Tableau 1. Répartition <strong>de</strong>s zones morphologiques <strong>de</strong> Menzel Habib. ........................ 8<br />

Tableau 2. Types <strong>de</strong> sols <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib. ................................... 13<br />

Tableau 3. Pluviométrie moyenne mensuelle et saisonnière (mm) à Menzel Habib<br />

(1971-2010). ............................................................................................................ 15<br />

Tableau 4. Fréquence (%) et direction <strong>de</strong>s vents actifs (>3/s) dans la région <strong>de</strong><br />

MH. .......................................................................................................................... 18<br />

Tableau 5. ETP et bilan (P-ETP) climatique à MH*. .................................................. 19<br />

Tableau 6. Apports moyens annuels en eau <strong>de</strong> ruissellement. ................................. 20<br />

Tableau 7. Répartition du nombre <strong>de</strong> puits exploitables en fonction <strong>de</strong> la<br />

minéralisation totale et <strong>de</strong> la profon<strong>de</strong>ur (H) en 1998 et 2005*. ................................ 21<br />

Tableau 8. État <strong>de</strong>s périmètres irrigués sur puits <strong>de</strong> surface en 2009 ...................... 22<br />

Tableau 9. Caractéristiques <strong>de</strong> quelques forages captant la nappe profon<strong>de</strong> à MH.<br />

Tableau 10. État <strong>de</strong>s périmètres irrigués publics en 2009. ....................................... 23<br />

Tableau 11. Dégradation <strong>de</strong> la steppe par séquence <strong>de</strong> végétation entre 1978 et<br />

1999. ........................................................................................................................ 24<br />

Tableau 12. État d’occupation du sol en 2000 et 2009. ............................................ 25<br />

Tableau 13. Répartition territoriale et structure sociale <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib ....................................................................................................................... 30<br />

Tableau 14. Taux <strong>de</strong> scolarisation par imadat .......................................................... 42<br />

Tableau 15. Taux d’activité global par imadat ........................................................... 44<br />

Tableau 16. Taux d’équipement <strong>de</strong>s ménages (1996) .............................................. 48<br />

Tableau 17. Densité <strong>de</strong>s points d’eau par imada ...................................................... 48<br />

Tableau 18. Utilisation <strong>de</strong> la mécanisation agricole par imada ................................. 49<br />

Tableau 19. Proportions <strong>de</strong>s exploitants selon le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> faire valoir et le type <strong>de</strong><br />

mécanisation par imadas (%) ................................................................................... 50<br />

Tableau 20. Évolution <strong>de</strong> l'infrastructure en télécommunication à Menzel Habib<br />

(2000-2009) ............................................................................................................. 51<br />

Tableau 21. L’éducation dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib .................................. 53<br />

Tableau 22. Situation foncière dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib en 2009 ........... 58<br />

Tableau 23. Superficie agricole totale par ménage, par habitant et par imada ......... 59<br />

Tableau 24. Nombre moyen <strong>de</strong> parcelles par UE ..................................................... 60<br />

Tableau 25. Classification <strong>de</strong> la propriété foncière par exploitant et par imada (%) .. 61<br />

Tableau 26. Répartition <strong>de</strong>s micro-crédits octroyés par l'ADMH suivant le sexe en<br />

2006 et 2007 ............................................................................................................ 65<br />

Tableau 27. Espèces utilisées dans la lutte contre l’ensablement ............................ 70<br />

Tableau 28. Plantation d'olivier dans les parcours .................................................... 71<br />

4Tableau 29. Amélioration pastorale et mise en repos entrepris par l’OEP entre<br />

1997 et 20064T ............................................................................................................ 73<br />

22<br />

91


Tableau 30. Population active agricole par imadat ................................................... 76<br />

Tableau 31. Activités principales <strong>de</strong>s chefs d’UE par imada ..................................... 78<br />

Tableau 32. Activités secondaires <strong>de</strong>s chefs d’UE par imada ................................... 78<br />

Tableau 33. Proportions <strong>de</strong>s exploitations employant <strong>de</strong> la M.O extérieure par<br />

imada ....................................................................................................................... 79<br />

Tableau 34. Effectifs <strong>de</strong>s petits ruminants par UE et par imada ............................... 80<br />

Tableau 35. Effectif moyen <strong>de</strong>s poules et <strong>de</strong>s lapins par UE et par imada ............... 81<br />

Tableau 36. Proportions <strong>de</strong>s éleveurs pratiquant la complémentation <strong>de</strong>s<br />

troupeaux domestiques et les mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> cette tâche ........................... 83<br />

Tableau 37. Prélèvement moyen annuel <strong>de</strong> bois-énergie par unité paysagère ......... 84<br />

Tableau 38. Proportions <strong>de</strong> superficies par classe <strong>de</strong> pression ................................ 86<br />

Tableau 39. Cheptel et charge animale à l’ha par village ......................................... 87<br />

92


Liste <strong>de</strong>s figures<br />

Figure 1. Localisation géographique <strong>de</strong> l'Observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib, <strong>de</strong><br />

l’OZADD et <strong>de</strong> ROSELT/OSS .................................................................................... 2<br />

Figure 2. Variation <strong>de</strong> la pluviométrie annuelle à Menzel Habib (1971-2010). .......... 14<br />

Figure 3. Variation <strong>de</strong> la pluviométrie saisonnière à Menzel Habib (1971-2010). ...... 15<br />

Figure 4. Températures (moy, min, max) annuelles à MH (1973-2009). ................... 15<br />

Figure 5.Températures (moy, min, max) saisonnières à Menzel Habib (1973-<br />

2009). ....................................................................................................................... 16<br />

Figure 6. Vitesse moyenne et maximale annuelles du vent à Menzel Habib. ............ 18<br />

Figure 7. Répartition, par imada, <strong>de</strong>s puits exploitables (EX) et abandonnés (AB)<br />

en 1998 et 2005 . ..................................................................................................... 21<br />

Figure 8. Occupation du sol (% <strong>de</strong> la superficie totale) <strong>de</strong> Menzel Habib en 2000 et<br />

2009. ........................................................................................................................ 26<br />

Figure 9. Évolution démographique dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib (1956-<br />

2010) ....................................................................................................................... 32<br />

Figure 10. Évolution démographique dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib par sexe<br />

(1975-2010) ............................................................................................................. 32<br />

Figure 11. Évolution démographique par imadat (1984-2010) dans la délégation <strong>de</strong><br />

Menzel Habib ........................................................................................................... 33<br />

Figure 12. Évolution <strong>de</strong>s taux d’accroissement <strong>de</strong> la population durant la pério<strong>de</strong><br />

1975-2010 dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib par sexe ........................................ 34<br />

Figure 13. Taux d’accroissement démographique annuel (2004-2010) par village<br />

ou centre d’activités .................................................................................................. 35<br />

Figure 14. Pyrami<strong>de</strong>s d'âge en 1996, 2004 et 2010 dans la délégation <strong>de</strong> Menzel<br />

Habib ...................................................................................................................... 36<br />

Figure 15. Proportions <strong>de</strong>s ménages enquêtés par imada suivant les activités<br />

pratiquées dans l’observatoire Menzel Habib (%) ..................................................... 41<br />

Figure 16. Taux <strong>de</strong> scolarisation dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib entre 2004 et<br />

2009 ......................................................................................................................... 42<br />

Figure 17. Niveau d'instruction dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib par sexe ......... 43<br />

Figure 18. Taux d’activité global dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib entre 2004<br />

et 2009 ..................................................................................................................... 44<br />

Figure 19. Revenu par ménage (DT/an) ................................................................... 46<br />

Figure 20. Contribution <strong>de</strong>s activités économiques au revenu total <strong>de</strong>s ménages<br />

dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib ........................................................................ 46<br />

Figure 21. Revenu annuel par actif et par imada (DT/an) ......................................... 47<br />

Figure 22. Évolution du réseau routier à Menzel Habib durant la pério<strong>de</strong> 1997-<br />

2009 ......................................................................................................................... 51<br />

Figure 23. Évolution du nombre d’abonnés au STEG et au SONEDE dans la<br />

délégation <strong>de</strong> Menzel Habib (1997-2009) ................................................................. 52<br />

93


Figure 24. Superficie agricole totale par rapport à la superficie <strong>de</strong> l’exploitation par<br />

ménage et par imada ............................................................................................... 60<br />

Figure 25. Classification <strong>de</strong> la propriété foncière par exploitant entre 1984 et 2004<br />

Figure 26. Distance moyenne <strong>de</strong>s villages au lieu principal d’exploitation <strong>de</strong>s<br />

ressources ............................................................................................................... 62<br />

Figure 27. Contribution du programme national <strong>de</strong> solidarité (26-26) jusqu’à 2006 .. 66<br />

Figure 28. Évolution <strong>de</strong>s aménagements <strong>de</strong> LCE à Menzel Habib entre 2000 et<br />

2007. ........................................................................................................................ 74<br />

Figure 29. Évolution <strong>de</strong>s superficies aménagées en travaux CES entre 1987 et<br />

2009 ........................................................................................................................ 76<br />

Figure 30. Importance <strong>de</strong> la population active agricole par rapport à la population<br />

totale par imada ....................................................................................................... 77<br />

Figure 31. Occupation du sol par unité d’exploitation et par imada .......................... 82<br />

61<br />

94


Liste <strong>de</strong>s cartes<br />

Carte 1. Découpage en zones administratives et agro-écologiques .......................... 4<br />

Carte 2. Unités morphologiques <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib ........................... 9<br />

Carte 3. Ressources en sol <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> Menzel Habib ......................................... 14<br />

Carte 4. Carte d’occupation du sol en 2000 .............................................................. 25<br />

Carte 5. Carte d’occupation du sol en 2009 .............................................................. 25<br />

Carte 6. Répartition <strong>de</strong>s fractions sociales par Imadas dans la délégation <strong>de</strong><br />

Menzel Habib .......................................................................................................... 31<br />

Carte 7. Taux d’activité agricole par village .............................................................. 40<br />

Carte 8. Densité <strong>de</strong> population par village à l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib en<br />

2009 ......................................................................................................................... 57<br />

Carte 9. Situation foncière <strong>de</strong>s terres en 2006 .......................................................... 58<br />

Carte 10. Les zones d'intervention <strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> gestion ...................................... 59<br />

Carte 11. Aménagements existants <strong>de</strong> CES et <strong>de</strong> lutte contre l’ensablement à<br />

Menzel Habib ........................................................................................................... 67<br />

Carte 12. Indices <strong>de</strong> pression anthropique dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib ..... 85<br />

Carte 13. Charge animale (PR/ha) par territoire potentiel d’exploitation ................... 88<br />

Carte 14. Densité animale (UGB/ha) par territoire potentiel d’exploitation ................ 88<br />

Liste <strong>de</strong>s photos<br />

Photo 1. Lutte contre l’ensablement (Tabia) ............................................................ 68<br />

Photo 2. Fixation biologique pour protection <strong>de</strong> l’infrastructure ................................ 69<br />

Photo 3. Plantation d'olivier dans les parcours ........................................................ 71<br />

95


Acronymes<br />

APIA Agence <strong>de</strong> Promotion <strong>de</strong>s Investissements Agricoles<br />

BTS Banque <strong>Tunisie</strong>nne <strong>de</strong> Solidarité<br />

BV Bassin Versant<br />

CES Conservation <strong>de</strong>s Eaux et sols<br />

CG Conseil <strong>de</strong> Gestion<br />

CLD Conseil Local <strong>de</strong> développement<br />

CNLCD Conseil <strong>National</strong> <strong>de</strong> LCD<br />

CRLCD Commission Régionale <strong>de</strong> LCD et <strong>de</strong> Développement Durable<br />

CRA Cellule <strong>de</strong> Rayonnement Agricole<br />

CRD Conseil régional <strong>de</strong> développement<br />

CRDA Commissariat Régional <strong>de</strong> Développement Agricole<br />

CSA Coopérative <strong>de</strong> Service Agricole<br />

CTV Cellule Territorial <strong>de</strong> Vulgarisation<br />

DGEQV Direction Générale <strong>de</strong> l’Environnement et la Qualité <strong>de</strong> la Vie<br />

DRESE Direction Régionale <strong>de</strong> l’Environnement du Sud Est<br />

FNE 21-21 Fonds <strong>National</strong> <strong>de</strong> l’Emploi 21-21<br />

FNS 26-26 Fonds <strong>National</strong> <strong>de</strong> Solidarité 26-26<br />

FOSDA Fonds <strong>de</strong> Soutien au Développement Agricole<br />

GDA Groupement <strong>de</strong> Développement Agricole<br />

GIC Groupement d'Intérêt Collectif<br />

GR Génie Rural<br />

GTT Groupe Thématique <strong>de</strong> Travail<br />

IRA Institut <strong>de</strong>s Régions Ari<strong>de</strong>s<br />

LCD Lute Contre la Désertification<br />

LCE Lutte Contre l'Ensablement<br />

MEDD Ministère <strong>de</strong> l’Environnement et du Développement Durable<br />

MH Menzel Habib<br />

OB Organisation <strong>de</strong> Base<br />

ODS Office <strong>de</strong> Développement du Sud<br />

OEP Office <strong>de</strong> l’élevage et <strong>de</strong>s pâturages<br />

ONG Organisation Non Gouvernementale<br />

OSS Observatoire du Sahara et du Sahel<br />

PALLCD Plan d’Action Local <strong>de</strong> Lutte Contre la Désertification<br />

PANLCD Programme d’Action <strong>National</strong> <strong>de</strong> Lutte Contre la Désertification<br />

96


PARLCD Programme d’Action Régional <strong>de</strong> Lutte Contre la Désertification<br />

PDAI Projet <strong>de</strong> Développement Agricole Intégré<br />

PDRI Projet <strong>de</strong> Développement Rural Intégré<br />

PRE Programme Régional <strong>de</strong> l’Environnement<br />

PTR Partenaires Techniques Régionaux<br />

SIG Système d’Information Géographique<br />

SONEDE SOciété <strong>National</strong>e d'Exploitation et <strong>de</strong> Distribution <strong>de</strong> l'Eau<br />

SSE Système <strong>de</strong> Suivi-Evaluation<br />

STEG Société <strong>Tunisie</strong>nne d'Electricité et <strong>de</strong> Gaz<br />

TDRs Termes De Références<br />

ULAP Union Locale <strong>de</strong> l’Agriculture et <strong>de</strong> la Pêche<br />

97


Références bibliographiques<br />

Chaise-Auclair M. Les stratégies foncières dans la région <strong>de</strong> Menzel Habib.<br />

Programme DYPEN « Dynamiques <strong>de</strong>s populations et environnement ». Travaux<br />

<strong>de</strong> recherche n°11. Octobre 1996 : 52 p.<br />

CRDA <strong>de</strong> Gabès, IRA, BERA, 2000: Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> développement intégré et <strong>de</strong> lutte<br />

contre la désertification à Menzel Habib, Rapport <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uxième phase, bilan<br />

diagnostic, 216 pages.<br />

CRDA <strong>de</strong> Gabès, ODS, 2007 : Le modèle <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong><br />

MH, 11p.<br />

Délégation <strong>de</strong> MH, 2010: Bilan <strong>de</strong>s réalisations durant 1987-2009 dans la délégation<br />

<strong>de</strong> MH, 3 pages.<br />

Délégation <strong>de</strong> MH, 2006, 2010: Carte d'i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> MH, 3 pages.<br />

Délégation <strong>de</strong> MH, 2007, 2010 : Rapports <strong>de</strong>s commissions, conseil local <strong>de</strong><br />

développement, 1 ère session, Carte d'i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> MH, 3 pages.<br />

Emberger L. 1952. Sur le quotient pluviométrique. C.R. Acad. Sc. Paris, 234 : 2508-<br />

2510.<br />

Ferchichi A., 1996. Etu<strong>de</strong> climatique en <strong>Tunisie</strong> présaharienne. Revu. Medit. n°3, pp.<br />

46-53.<br />

Fersi M. 1985. Aperçu sur les écoulements <strong>de</strong> quelques oueds du Ségui el Hamma.<br />

Rapport interne, DGRE, Tunis.<br />

Fetoui M., 2011, « Évaluer et suivre la désertification en zones ari<strong>de</strong>s<br />

tunisiennes pour accompagner l’ai<strong>de</strong> à la décision : dynamiques interactives<br />

« Climat-Homme-Espace-Ressources naturelles » via les paysages », Thèse <strong>de</strong><br />

doctorat en Géographie, Université Paul-Valéry Montpellier III, 390 p + annexes.<br />

Fetoui M., Sghaier M., Loireau M., 2009, Des indicateurs synthétiques et spatialisés<br />

pour l'évaluation <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong> désertification dans les zones ari<strong>de</strong>s tunisiennes :<br />

cas <strong>de</strong> l'Observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib. In : Actes <strong>de</strong> colloque international<br />

"Sociétés en transition et développement local en zones difficiles, DELZOD",<br />

Institut <strong>de</strong>s Régions Ari<strong>de</strong>s (IRA), Mé<strong>de</strong>nine (Djerba, 22-24 avril 2009).<br />

Fetoui M., Sghaier M., Loireau M., Bennour L., Ouessar M., Ouled Belgacem A., Tbib<br />

A. et Taamallah H., 2006, Modélisation SIEL sur les interactions “ressourcesusages”<br />

dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib (<strong>Tunisie</strong>) pour une gestion durable<br />

<strong>de</strong>s ressources naturelles en zones ari<strong>de</strong>s. In : Actes du Colloque International<br />

Interactions nature-société : analyses et modèles. La Baule, France, 3-6 mai<br />

2006, UMR 6554 LETG.<br />

Floret Ch., Pontanier R., 1982, L’aridité en <strong>Tunisie</strong> présaharienne : climat, sol,<br />

végétation et aménagement. Travaux et documents <strong>de</strong> l’ORSTOM n°150, CNRS,<br />

Paris (France), 544 p.<br />

Genin D, Elloumi M. Les relations entre environnement et sociétés rurales au niveau<br />

local. In : Picouet M, Sghaier M, Genin D, Abaab A, Guillaume H. Elloumi M, eds.<br />

Environnement et sociétés rurales en mutation : approches alternatives. Paris :<br />

IRD éditions, 2004.<br />

98


Ghram A., 2009. La dynamique <strong>de</strong>s paysages en milieux ari<strong>de</strong>s : Apport <strong>de</strong> la<br />

télédétection et <strong>de</strong> l’observation <strong>de</strong> terrain à l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la dégradation <strong>de</strong>s unités<br />

morpho-pédologiques dans la région <strong>de</strong> Menzel Habib (<strong>Tunisie</strong> méridionale).<br />

Thèse <strong>de</strong> doctorat, Université <strong>de</strong> Tunis, Tunis.<br />

Gouvernorat <strong>de</strong> Gabès, 2006: Informations sur la délégation <strong>de</strong> MH, 5 pages.<br />

IRA (Institut <strong>de</strong>s Régions Ari<strong>de</strong>s) 2000. Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> développement intégré et <strong>de</strong> lutte<br />

contre la désertification à Menzel Habib. Rapport <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uxième phase : Bilan<br />

Diagnostic. BERA, CRDA <strong>de</strong> Gabès, 216p<br />

IRA-IRD-CNT. Observatoires <strong>de</strong>s relations populations-environnement en milieu rural<br />

tunisien : pour une gestion durable <strong>de</strong>s ressources naturelles.. Rapport<br />

scientifique du programme DYPEN II. Tome II ; Juin 2000 : 491 p.<br />

Jauffret S., 2001, Validation et comparaison <strong>de</strong> divers indicateurs <strong>de</strong>s changements<br />

à long terme dans les écosystèmes méditerranéens ari<strong>de</strong>s. Application au suivi <strong>de</strong><br />

la désertification dans le sud tunisien. Thèse <strong>de</strong> doctorat en sciences, Université<br />

Aix-Marseille III, 360 pages + annexes.<br />

Kallel M. 2003. Caractérisation hydrogéologique et géochimique <strong>de</strong> l’exutoire <strong>de</strong>s<br />

nappes souterraines <strong>de</strong> la cuvette <strong>de</strong> Menzel-Habib. PFE, ENIS, Sfax.<br />

ODS, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008,<br />

2009 : le gouvernorat <strong>de</strong> Gabès en chiffres.<br />

Ouled Belgacem A., Taamallah H., Ouessar M., Boukhchina R., Dhaou H.,<br />

Ouerchfani D. ROSELT/OSS, 2006. <strong>Surveillance</strong> biophysique dans l’observatoire<br />

<strong>de</strong> Menzel Habib <strong>Tunisie</strong>. Rapport scientifique du programme ROSELT/OSS, IRA,<br />

<strong>Tunisie</strong>, 76 pp.<br />

Picouet M, Boisseau S, Brun B et al. Le renouvellement <strong>de</strong>s théories populationenvironnement.<br />

In : Picouet M, Sghaier M, Genin D, Abaab A, Guillaume H,<br />

Elloumi M, eds. Environnement et sociétés rurales en mutation : approches<br />

alternatives. Paris : IRD éditions, 2004.<br />

ROSELT/OSS CT2, 2005, « Gui<strong>de</strong> méthodologique pour l’étu<strong>de</strong> et le suivi <strong>de</strong>s<br />

aspects socioéconomiques », Collection ROSELT/OSS, Contribution technique<br />

numéro 2, Montpellier (France), 69 p.<br />

ROSELT/OSS DS3, 2004, Concepts et métho<strong>de</strong>s du SIEL - ROSELT/OSS,<br />

Document scientifique DS n°3, Collection ROSELT/OSS, Montpellier (France), 69<br />

p.<br />

ROSELT/OSS TC1, 2007, ROSELT/OSS Methodological gui<strong>de</strong> for the study and<br />

monitoring of flora and vegetation, ROSELT/OSS Collection, Technical<br />

Contribution Number 1, Montpellier France, 155 p.<br />

Sghaier M, Jaouad M, Tbib A et al., ROSELT/OSS, 2006. <strong>Surveillance</strong> socioéconomique,<br />

pratiques et usages <strong>de</strong>s resources naturelles dans l’observatoire <strong>de</strong><br />

Menzel Habib. Rapport scientifique du programme ROSELT/OSS. Mars 2006 :<br />

82-92.<br />

Sghaier M., Fetoui M., Loireau M., ROSELT/OSS, 2008, État <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong>s<br />

ressources naturelles à travers l’analyse <strong>de</strong>s indicateurs socio-économiques dans<br />

l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib (<strong>Tunisie</strong>). Synthèse régionale et sous régionale<br />

<strong>de</strong>s indicateurs socio-économiques, ROSELT/OSS, 27 p.<br />

99


Sghaier M., Fetoui M., Tbib A., 2007, « Contribution à l’analyse <strong>de</strong>s évolutions <strong>de</strong>s<br />

systèmes “population -exploitation <strong>de</strong>s ressources naturelles” dans l’Observatoire<br />

<strong>de</strong> Menzel Habib (Sud-Est <strong>de</strong> la <strong>Tunisie</strong>) », Revue Science et changements<br />

planétaires Sécheresse : <strong>Surveillance</strong> environnementale à long terme dans les<br />

zones ari<strong>de</strong>s et semi-ari<strong>de</strong>s, Numéro Spécial OSS, Vol. 18, n°4. pp. 321-327.<br />

Sghaier M., Ouessar M., Khatteli H., Abaab A., Sabara H., Fetoui M., Zerrim A.,<br />

Issaoui M., Mokh A., 2009, Elaboration d’un Plan d’Action <strong>de</strong> développement<br />

Local durable et <strong>de</strong> Lutte Contre la Désertification (PALLCD) dans la délégation<br />

<strong>de</strong> Menzel Habib, Gouvernorat <strong>de</strong> Gabès, IRA-GTZ, 169 p.<br />

Sghaier M., Tbib A., Fetoui M., 2001, Spatialisation <strong>de</strong>s activités anthropiques et<br />

analyse <strong>de</strong>s changements écologiques à Menzel Habib. Rapport <strong>de</strong> recherche du<br />

projet CAMELEO - <strong>Tunisie</strong>. 59 p. + Annexes et cartes.<br />

Tbib A., 1998, Conséquences <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong>s ressources naturelles sur l’équilibre<br />

écologique en milieu ari<strong>de</strong> tunisien : cas <strong>de</strong> Menzel Habib. Mémoire <strong>de</strong> DEA<br />

d’écologie générale, Faculté <strong>de</strong>s Sciences <strong>de</strong> Sfax, <strong>Tunisie</strong>, 89 p + annexes.<br />

Ayadi M. 1987. Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la nappe phréatique <strong>de</strong> Ségui el Hamma-Menzel Habib.<br />

DGRE, Tunis.<br />

100


Annexe : Cartes<br />

101


Carte 1. Découpage en zones administratives et agro-écologiques<br />

1


Carte 2. Unités morphologiques <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib (d’après Ghram, 2007).<br />

2


Carte 3. Ressources en sol <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> Menzel Habib (d’après Ouled Belgacem et al. (2006)<br />

3


Cartes 4. Carte d’occupation du sol en 2000<br />

4


Carte 5. Carte d’occupation du sol en 2009<br />

5


Carte 6. Répartition <strong>de</strong>s fractions sociales par Imadas dans la délégation <strong>de</strong> Menzel Habib (Sghaier et al,2009)<br />

6


Carte 7. Taux d’activité agricole par village<br />

7


Carte 8. Densité <strong>de</strong> population par village à l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib en 2009<br />

8


Carte 9. Situation foncière <strong>de</strong>s terres en 2006<br />

9


C<br />

A<br />

Carte 10. Les zones d'intervention <strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> gestion<br />

B<br />

D<br />

10


Carte 11. Aménagements existants <strong>de</strong> CES et <strong>de</strong> lutte contre l’ensablement à Menzel Habib<br />

11


Carte 12. Indices <strong>de</strong> pression anthropique dans l’observatoire <strong>de</strong> Menzel Habib<br />

12


Carte 13. Charge animale (PR/ha) par territoire potentiel d’exploitation<br />

13


Carte 14. Densité animale (UGB/ha) par territoire potentiel d’exploitation<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!