23.06.2013 Views

Télécharger le document - L'Observatoire du Foncier

Télécharger le document - L'Observatoire du Foncier

Télécharger le document - L'Observatoire du Foncier

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO<br />

Faculté de Droit, d’Économie, de Gestion et de Sociologie<br />

Département de Sociologie<br />

MEMOIRE DE MAÎTRISE<br />

Contribution à une étude sociologique de<br />

la fiscalité foncière en milieu rural.<br />

Membres <strong>du</strong> jury :<br />

Cas de la commune rura<strong>le</strong><br />

d’Ambohibary Sambaina, district<br />

d'Antsirabe II.<br />

Présenté par: RANDRIANIRINA Hanja<br />

Président <strong>du</strong> jury : M. SOLOFOMIARANA RAPANOËL Bruno Allain, Professeur<br />

Juge: Mme ANDRIANAIVO Victorine, Maître de conférences<br />

Directeur de mémoire : M. RANDRIAMASITIANA Gil Dany, Professeur<br />

Encadreur professionnel : M. ANDRIANIRINA Ratsialonana Rivo,<br />

Directeur de l’Observatoire <strong>du</strong> <strong>Foncier</strong><br />

Année Universitaire: 2010-2011


Contribution à une étude<br />

sociologique de la fiscalité<br />

foncière en milieu rural.<br />

Cas de la commune rura<strong>le</strong><br />

d’Ambohibary Sambaina<br />

district d’Antsirabe II


REMERCIEMENTS<br />

Gloire à DIEU tout puissant, sans <strong>le</strong> soutien et la bénédiction desquels nous n’aurions<br />

pu accomplir ce travail.<br />

Tout d’abord, nous voudrions exprimer notre profonde gratitude envers notre<br />

encadreur pédagogique, <strong>le</strong> Professeur, RANDRIAMASITIANA Gil Dany pour son aide<br />

<strong>du</strong>rant la réalisation et l’élaboration de ce mémoire.<br />

Ensuite, nous adressons nos remerciements <strong>le</strong>s plus sincères au membre <strong>du</strong> jury :<br />

- Monsieur <strong>le</strong> président et Chef de Département de Sociologie: Professeur,<br />

SOLOFOMIARANA RAPANOËL Bruno Allain ;<br />

- Madame <strong>le</strong> Juge : Maître de conférences, ANDRIANAIVO Victorine<br />

Nous remercions éga<strong>le</strong>ment Mr. ANDRIANIRINA RATSIALONANA Rivo, directeur<br />

de l’Observatoire <strong>du</strong> <strong>Foncier</strong>, pour son soutien, et sa collaboration, ainsi que toutes <strong>le</strong>s<br />

personnes qui ont contribué de près ou de loin, à la réalisation de ce mémoire. En particulier :<br />

- Les membres de notre famil<strong>le</strong>, qui ont apporté <strong>le</strong>ur soutien moral et <strong>le</strong>ur aide<br />

dans la réalisation <strong>du</strong>dit mémoire ;<br />

- Mr. RANAIVONIRINA Jean, Maire d’Ambohibary pour son assistance et son<br />

encadrement;<br />

- Mr. Serge William ANDRIANIRINA, chef de direction de Service Régional<br />

des Entreprises à Antsirabe pour son aide ;<br />

- Tous <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s enquêtés résidents d’Ambohibary pour <strong>le</strong>ur accueil<br />

cha<strong>le</strong>ureux et pour <strong>le</strong>ur collaboration ;<br />

- Tout <strong>le</strong> personnel administratif de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary et celui<br />

aussi <strong>du</strong> Centre Fiscal d’Antsirabe pour <strong>le</strong>ur accueil et <strong>le</strong>ur aide précieux ;<br />

- Tous <strong>le</strong>s chefs Fokontany d’Ambohibary pour <strong>le</strong>ur accompagnement <strong>du</strong>rant<br />

notre descente sur terrain.


LISTE DES ABREVIATIONS / DES ACRONYMES<br />

AITM : Ambohibary Iray tsy mivaky<br />

ACORDS : Appui Aux Communes et Organisation Rura<strong>le</strong>s pour <strong>le</strong> Développement <strong>du</strong><br />

Sud<br />

ACRIF : Agent <strong>du</strong> Centre de Ressources et d’Informations Foncières<br />

AGF : Agent Guichet <strong>Foncier</strong><br />

CAC : Centre d’Appui aux Communes<br />

CECAM : Caisse d’Épargne<br />

CF : Centre Fiscal<br />

CIN : Carte d’Identité Nationa<strong>le</strong><br />

CGI : Code Général des Impôts<br />

CR : Commune Rura<strong>le</strong><br />

CREDAF : Centre de Rencontres et d’Études des Administrations fisca<strong>le</strong>s<br />

CRIF : Centre de Ressource et d’Information Foncière<br />

CSB : Centre de Santé de Base<br />

CTD : Col<strong>le</strong>ctivité Territoria<strong>le</strong> Décentralisée<br />

CU : Commune Urbaine<br />

DGI : Direction Généra<strong>le</strong> des Impôts<br />

EPP : Éco<strong>le</strong> Primaire Publique<br />

FF : Fiscalité Foncière<br />

FAC : Fonds d’Aide et de Coopération<br />

GF : Guichet <strong>Foncier</strong><br />

IF : Impôt <strong>Foncier</strong><br />

IFT : Impôt <strong>Foncier</strong> sur <strong>le</strong> Terrain<br />

IFPB : Impôt <strong>Foncier</strong> sur <strong>le</strong>s Propriétés Bâties<br />

MDAT : Ministère de la Décentralisation et de l’Aménagement <strong>du</strong><br />

territoire<br />

MFB : Ministère des Finances et <strong>du</strong> Budget<br />

OTIV : Ombona Tahiry Ifampisamborana Vola<br />

PAGU : Projet d’Appui à la Gestion décentralisée des Communes Urbaines<br />

PAIGEP : Projet d’Appui institutionnel à la Gestion Publique


PCD : Plan Communal de développement<br />

PNF : Programme National <strong>Foncier</strong><br />

PLOF : Plan Local d’Occupation Foncière<br />

SAHA : Sahan’asa Hampandrosona ny eny Ambanivohitra<br />

STD : Services Techniques Déconcentrés<br />

UADEL : Unité d’Appui au Développement Local


LISTE DES TABLEAUX<br />

Tab<strong>le</strong>au 1 : Liste des 19 Fokontany de la Commune ………………………………………...07<br />

Tab<strong>le</strong>au 2: La pro<strong>du</strong>ction agrico<strong>le</strong> de la Commune ………………………………………...08<br />

Tab<strong>le</strong>au 3 : Évolution des impôts fonciers de 1960 à 2008 ………………………………….26<br />

Tab<strong>le</strong>au 4 : Les 6 catégorisations de terrains en ce qui concerne l’IFT …………………...…28<br />

Tab<strong>le</strong>au 5 : Tab<strong>le</strong>au récapitulatif de l’impôt foncier à Madagascar ………………………….37<br />

Tab<strong>le</strong>au 6 : Liste des huit Fokontany de notre terrain d’enquête ….…………………………42<br />

Tab<strong>le</strong>au7 : Taux d’imposition d’Ambohibary depuis 2008 jusqu’à 2010 ...............................53<br />

Tab<strong>le</strong>au 8 : Moyen d’acquisition de propriétés foncières ...…………………………………57<br />

Tab<strong>le</strong>au 9 :Les catégories socioprofessionnel<strong>le</strong>s des enquêtés ……………………………...61<br />

Tab<strong>le</strong>au 10 : Tab<strong>le</strong>au récapitulatif <strong>du</strong> niveau de vie des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés …………...62<br />

Tab<strong>le</strong>au11 : La tranche d’âge des enquêtés .....................................................................…....63<br />

Tab<strong>le</strong>au 12 : Le niveau d’étude des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés …….………………………..….65<br />

Tab<strong>le</strong>au 13: Le consentement ou non-consentement des contribuab<strong>le</strong>s au paiement de l’impôt<br />

foncier selon <strong>le</strong>ur niveau d’étude ……………………………….………………………..….66<br />

Tab<strong>le</strong>au 14 : L’assi<strong>du</strong>ité des contribuab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier selon <strong>le</strong>ur<br />

niveau de vie ...........................................................................................................................68<br />

Tab<strong>le</strong>au 15 : Le consentement des contribuab<strong>le</strong>s ou non dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier<br />

selon l’originalité de ces derniers. ..........................................................................................71<br />

Tab<strong>le</strong>au16 : Litige foncier à Ambohibary selon <strong>le</strong>s enquêtés ................................................71<br />

Tab<strong>le</strong>au 17: Le consentement des contribuab<strong>le</strong>s ou non au paiement de l’impôt foncier selon<br />

<strong>le</strong>s litiges fonciers sur <strong>le</strong> lieu...................................................................................................72<br />

Tab<strong>le</strong>au 18: Les représentations sociologiques de l’impôt ....................................................76


LISTE DES FIGURES (GRAPHIQUES)<br />

Figure 1 : Classe d’âge des enquêtés .......................................................................................56<br />

Figure 2 : Moyen d’acquisition des propriétés foncières .........................................................58<br />

Figure 3 : Moyen d’acquisition des propriétés selon l’âge des enquêtés .................................59<br />

Figure 4 : Moyen d’acquisition des propriétés par achat selon la classe d’âge des enquêtés...59<br />

Figure 5 : Classe d’âge des enquêtés et moyen d’acquisition des propriétés par héritage ......59<br />

Figure 6 : Le moyen d’acquisition des terrains, à la fois par achat et par héritage selon la<br />

classe d’âge des contribuab<strong>le</strong>s .................................................................................................60<br />

Figure 7 : Situation matrimonia<strong>le</strong> des enquêtés .......................................................................66<br />

Figure 8 : Les catégories socioprofessionnel<strong>le</strong>s des enquêtés .................................................67<br />

Figure 9 : Graphique montrant la relation entre <strong>le</strong>s variab<strong>le</strong>s « paiement de l’impôt<br />

foncier » et « niveau de vie » ..................................................................................................69<br />

Figure 10 : Paiement de l’impôt foncier par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s selon <strong>le</strong>ur résidence (selon <strong>le</strong><br />

Fokontany) ...............................................................................................................................70<br />

Figure 11 : Indice de confiance des contribuab<strong>le</strong>s aux diverses institutions fonciers .............72<br />

LISTE DES IMAGES<br />

Image 1 : La rizière d’Ambohibary .........................................................................................09<br />

Image 2 : Culture de maïs dans <strong>le</strong> Fokontany Antsofombato Telomiray ................................10<br />

Image 3 : Terrain boisé exploité dans <strong>le</strong> Fokontany Antsofombato Telomiray .......................10<br />

Image 4 : OTIV FIVOARANA Ambohibary ..........................................................................11<br />

Image 5 : Le jour de marché à Ambohibary ............................................................................12<br />

Image 6 : Le guichet foncier à Ambohibary ............................................................................13<br />

Image 7 : L’église catholique d’Ambohibary ..........................................................................15<br />

Image 8 : Schéma de la succession des étapes <strong>du</strong> recouvrement des impôts fonciers .............33<br />

LISTE DES CARTES<br />

Carte 1 : Répartition de la population par Fokontany ..............................................................17<br />

Carte 2 : Équipement existant dans la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary ..................................18


REMERCIEMENTS<br />

Liste des abréviations et acronymes<br />

Liste des tab<strong>le</strong>aux et graphes<br />

INTRODUCTION<br />

SOMMAIRE<br />

I. - GENERALITES SUR LE LIEU D’INVESTIGATION<br />

- LA FISCALITE FONCIERE A MADAGASCAR<br />

Chapitre I : caractéristiques <strong>du</strong> lieu d’investigation<br />

Chapitre II : la fiscalité foncière à Madagascar<br />

Chapitre III : approche sociologique de la recherche<br />

II. - EFFETS CONTEXTUELS ET ATTITUDES AMBIVALENTES PAR<br />

RAPPORT A l’ADMINISTRATION FISCALE FONCIERE<br />

D’AMBOHIBARY SAMBAINA<br />

Chapitre IV : la fiscalité foncière à Ambohibary<br />

Chapitre V : <strong>le</strong> rapport des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés au foncier<br />

Chapitre VI : analyse fonctionnel<strong>le</strong> de l’assi<strong>du</strong>ité des contribuab<strong>le</strong>s en milieu<br />

rural dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier.<br />

III. - VERS UNE ANALYSE MULTIDIMENSIONNELLE DE LA<br />

PERCEPTION DE L’IMPOT FONCIER PAR LES CONTRIBUABLES<br />

ET REMEDE A L’INCIVISME FISCAL FONCIER<br />

Chapitre VII: dimension sociologique de la recherche et évaluation <strong>du</strong> cas<br />

d’Ambohibary<br />

Chapitre VIII : <strong>le</strong> civisme fiscal<br />

Chapitre IX : impôt foncier et perception paysanne<br />

Chapitre X : remède contre l’incivisme fiscal foncier<br />

Bibliographie<br />

Tab<strong>le</strong>s des matières<br />

Annexes


Avant-propos<br />

La notion de fiscalité est un sujet très délicat et diffici<strong>le</strong> à appréhender par un grand<br />

nombre de citoyens. Le domaine de la fiscalité est aussi vaste que nous ne pouvons discuter<br />

dans cette étude que de quelques aspects la concernant. Comme nous menons une étude<br />

sociologique, dans ce travail nous ne nous intéresserons guère à expliciter en détail <strong>le</strong><br />

parcours de la fiscalité, ce qui importe c’est l’analyse de notre sujet et l’apport de la recherche<br />

effectuée sur terrain.<br />

Dans <strong>le</strong> cadre de l’achèvement des études de deuxième cyc<strong>le</strong> en sociologie que nous<br />

avons poursuivi <strong>du</strong>rant <strong>le</strong>s quatre dernières années, il nous est proposé de présenter un<br />

mémoire de maîtrise dont nous sommes tenues de bien choisir <strong>le</strong> thème de recherche et <strong>le</strong><br />

terrain approprié à la circonstance. Sur ce, notre choix s’est tourné vers <strong>le</strong> problème<br />

d’incivisme fiscal et son instauration en milieu rural, plus précisément tout ce qui touche la<br />

fiscalité foncière. La présente étude consiste en une « contribution à une étude sociologique<br />

de la fiscalité foncière en milieu rural : cas de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary Sambaina,<br />

district d’Antsirabe II » afin de tirer une conclusion sur la perception de cette fiscalité par <strong>le</strong>s<br />

contribuab<strong>le</strong>s loca<strong>le</strong>s, surtout après la relance lancée par <strong>le</strong> Ministère de l’aménagement <strong>du</strong><br />

territoire et de la décentralisation en 2005.Nous pouvons donc attendre de cette étude une<br />

comparaison de la situation avant et après la réforme, mais <strong>le</strong> plus important est de dégager<br />

une analyse sociologique digne de la circonstance qui se présente. Ici nous informons<br />

d’avance nos <strong>le</strong>cteurs de s’attendre à des critiques légèrement sévères puisque notre discipline<br />

est particulièrement inhérente à l’esprit critique qui vise surtout une optimalisation de la<br />

recherche. Dans <strong>le</strong> cadre de la sociologie <strong>du</strong> travail et <strong>du</strong> développement rural donc, nous<br />

nous estimons en mesure d’apporter des recommandations en termes d’incivisme fiscal<br />

concernant la fiscalité foncière en milieu rural en se basant sur l’exemp<strong>le</strong> de la commune<br />

rura<strong>le</strong> d’Ambohibary.


1<br />

Intro<strong>du</strong>ction<br />

a fiscalité foncière malgache comporte un dispositif législatif comp<strong>le</strong>xe qui est mal<br />

Lcompris par la majorité de la population malgache. La population rura<strong>le</strong> tend parfois à<br />

confondre certains concepts de la législation foncière et en devient la victime la plus<br />

touchée.<br />

Le domaine <strong>du</strong> foncier à Madagascar est depuis toujours en crise et <strong>le</strong> Ministère de la<br />

Décentralisation et de l’Aménagement <strong>du</strong> Territoire avec la coopération <strong>du</strong> Ministère des<br />

Finances et <strong>du</strong> Budget ont eu recours à une réforme foncière, mise en œuvre vers l’année<br />

2005.La finalité de cette réforme a été de sécuriser <strong>le</strong> maximum de biens fonciers, et de<br />

développer <strong>le</strong> civisme fiscal des contribuab<strong>le</strong>s assujettis à l’impôt foncier, via la<br />

décentralisation des services vers <strong>le</strong>s col<strong>le</strong>ctivités territoria<strong>le</strong>s décentralisées, et en simplifiant<br />

<strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res y afférents.<br />

D’après la recherche menée par <strong>le</strong> Cabinet FTHM Conseils en 2008 qui correspond à l’<br />

« analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la fiscalité foncière et<br />

établissement de la situation de référence des recettes fisca<strong>le</strong> foncières communa<strong>le</strong>s », sur 271<br />

communes réparties sur <strong>le</strong>s 22 régions de Madagascar, <strong>le</strong>s Impôts fonciers représentent plus<br />

de 89% des Impôts locaux 1 .Par contre, ces impôts fonciers sont aussi mal exploités que <strong>le</strong>s<br />

autres impôts locaux et n’apportent presque pas grand chose au budget communal comparés à<br />

ces derniers (surtout avant la relance fisca<strong>le</strong> en 2005). Le comportement de chaque<br />

contribuab<strong>le</strong> face à cette notion d’Impôt combiné avec sa perception de ce qu’est l’impôt<br />

foncier joue un rô<strong>le</strong> prépondérant dans <strong>le</strong> but de faire régner <strong>le</strong> civisme fiscal en milieu rural.<br />

Mais l’échec ne vient pas seu<strong>le</strong>ment des acteurs locaux ou contribuab<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s<br />

Administratifs y participent eux aussi à <strong>le</strong>ur façon.<br />

Nous avons su que 80% 2 environ des affaires trainées à la justice tournent aux a<strong>le</strong>ntours<br />

<strong>du</strong> problème foncier ; et lors de la rencontre avec ce genre de problème <strong>le</strong> reçu justifiant <strong>le</strong><br />

paiement de l’impôt foncier est une des pièces classées justificatives par <strong>le</strong>s concernés dans<br />

certaines circonstances. C’est donc dans <strong>le</strong> domaine de l’IF (Impôt <strong>Foncier</strong>) que nous allons<br />

consacrer nos recherches en se référant sur <strong>le</strong> cas de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary. Une<br />

« contribution à une étude sociologique de la fiscalité foncière en milieu rural » sera donc<br />

tentée d’être mise au point dans cette étude, et ce sera dans une commune rura<strong>le</strong> capab<strong>le</strong> de<br />

représenter <strong>le</strong>s autres CR (Communes Rura<strong>le</strong>s) de Madagascar. Notre micro - population<br />

étudiée s’élève à 100 indivi<strong>du</strong>s ou enquêtés contribuab<strong>le</strong>s.<br />

L’objectif général de l’étude sera de contribuer au politique de développement <strong>du</strong><br />

civisme fiscal foncier en milieu rural de Madagascar afin d’arriver à un développement<br />

« <strong>du</strong>rab<strong>le</strong> » de ce dernier, via la recette fisca<strong>le</strong> foncière. La présente recherche nous dévoi<strong>le</strong>ra<br />

1 Sources : analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la fiscalité foncière et établissement de la<br />

situation de référence des recettes fisca<strong>le</strong> foncière communa<strong>le</strong>s» menée par <strong>le</strong> Cabinet FTHM conseils en 2008<br />

2 Sources : journal télévisé <strong>du</strong> 30 mars 2011 « VIVA événement », débat sur la gestion foncière et la reforme<br />

foncier à Madagascar <strong>le</strong> 16 Mars 2011 par <strong>le</strong>s administrations responsab<strong>le</strong>s.


2<br />

surtout <strong>le</strong>s problèmes qui servent de blocage à l’instauration de ce civisme fiscal foncier en<br />

milieu rural.<br />

• Le choix <strong>du</strong> milieu rural<br />

En ce qui concerne notre choix <strong>du</strong> milieu d’investigation, <strong>le</strong> milieu rural est bien plus<br />

concerné par <strong>le</strong> problème d’incivisme fiscal foncier que <strong>le</strong> milieu urbain. Tout concept lié au<br />

développement <strong>du</strong> pays a un étroit rapport avec <strong>le</strong> milieu rural et nous pouvons même en<br />

rajouter que tout projet de développement doit se baser sur la priorisation <strong>du</strong> milieu rural<br />

puisque 80% de la population malagasy sont des paysans vivant en milieu rural. Cette<br />

priorisation <strong>du</strong> milieu rural est aussi soutenue actuel<strong>le</strong>ment par l’État malagasy avec l’aide <strong>du</strong><br />

Ministère de l’Aménagement <strong>du</strong> Territoire et de la Décentralisation.<br />

• Problématique<br />

Nous avons constaté que l’instauration d’un véritab<strong>le</strong> civisme fiscal reste un problème<br />

majeur dans <strong>le</strong>s pays en voie de développement comme Madagascar et surtout en milieu rural.<br />

Comment allons-nous (contribuab<strong>le</strong>s et responsab<strong>le</strong> de la fiscalité foncière en milieu rural)<br />

réussir l’instauration de ce civisme fiscal sur <strong>le</strong> plan foncier ? Cette avidité exige une étude<br />

approfondie de la part de chaque chercheur concerné, c’est pourquoi nous allons essayer de la<br />

satisfaire à partir d’une analyse purement sociologique.<br />

• Objectifs<br />

- Objectifs généraux<br />

La fiscalité foncière rencontre une difficulté dans son essor surtout dans <strong>le</strong>s pays en<br />

développement comme <strong>le</strong> nôtre. Cette étude contribuera à l’amélioration de la politique de<br />

relance de cette fiscalité foncière et ce sera surtout <strong>le</strong> milieu rural qui obtiendra <strong>le</strong> plus<br />

d’avantage. Notre recherche a donc pour objectif de contribuer à la recherche de solution dans<br />

l’instauration <strong>du</strong> civisme fiscal foncier en milieu rural. La commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary<br />

Sambaina va nous servir de guide ou pilote pour <strong>le</strong>s autres communes rura<strong>le</strong>s de Madagascar.<br />

- Objectifs spécifiques<br />

Cette recherche a pour objectif d’évaluer <strong>le</strong>s problèmes existants dans <strong>le</strong> domaine de la<br />

fiscalité foncière en milieu rural et de mettre en vigueur <strong>le</strong>s mesures adéquates, qu’il faut<br />

prendre, face à la situation ; de connaître <strong>le</strong>s raisons de l’agrément et/ou <strong>du</strong> non consentement<br />

des contribuab<strong>le</strong>s résidents de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary à l’impôt foncier.<br />

• Champ d’enquête<br />

L’enquête se dérou<strong>le</strong>ra auprès des différentes administrations concernées à ne citer que<br />

l’administration fisca<strong>le</strong> d’Antsirabe, <strong>le</strong>s administrations domania<strong>le</strong> et topographique, la<br />

mairie de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary, auprès des micros finances loca<strong>le</strong>s, ainsi<br />

qu’auprès des contribuab<strong>le</strong>s de la commune.


• Hypothèses<br />

3<br />

Vu l’amp<strong>le</strong>ur de la problématique que nous avons déjà présenté auparavant, nous allons<br />

exposer <strong>le</strong>s différentes possibilités de consentement ou non des contribuab<strong>le</strong>s résidents. Tout<br />

d’abord, nous pouvons citer <strong>le</strong>s raisons socia<strong>le</strong>s et/ou économiques qui peuvent probab<strong>le</strong>ment<br />

freiner la relance de la fiscalité foncière de la part des résidents de la commune<br />

d’Ambohibary :<br />

En premier lieu vient la pauvreté : <strong>le</strong> manque de moyen financier <strong>le</strong>s oblige à fuir <strong>le</strong>ur<br />

devoir. Ensuite la notion de sécurisation foncière est mal comprise par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s : ces<br />

derniers pensent qu’en ayant un titre ou un certificat foncier ils ne se trouvent plus être<br />

obligés d’effectuer <strong>le</strong> paiement des IF. Par ail<strong>le</strong>urs, la notion d’analphabétisme joue<br />

éga<strong>le</strong>ment un grand rô<strong>le</strong>: <strong>le</strong>s non instruits sont <strong>le</strong>s moins assi<strong>du</strong>s dans <strong>le</strong> paiement des Impôts<br />

<strong>Foncier</strong>s. Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s conflits <strong>du</strong>s au problème d’héritage impliquent éga<strong>le</strong>ment un<br />

désintéressement : <strong>le</strong>s problèmes rencontrés lors <strong>du</strong> partage <strong>du</strong> terrain, la constitution <strong>du</strong><br />

dossier n’encourage pas <strong>le</strong>s membres héritiers à dépenser des sommes à titre d’impôt pour <strong>le</strong><br />

terrain. Notons éga<strong>le</strong>ment que, l’insuffisance de sensibilisation concernant l’IF par <strong>le</strong>s<br />

administrations, ainsi que la complication des procé<strong>du</strong>res ne favorisent pas <strong>le</strong>s paysans à<br />

contribuer dans <strong>le</strong> paiement d’impôt foncier : <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res à suivre sont assez compliquées<br />

pour <strong>le</strong>s paysans, dont la plupart sont il<strong>le</strong>ttrés, d’autant plus que ces derniers ont peur de<br />

fréquenter <strong>le</strong>s bureaux administratifs.<br />

Entre autre, une certaine méconnaissance concernant l’importance des sommes<br />

recueillies et aussi notoire, ainsi que la méconnaissance de la notion de l’impôt foncier en tant<br />

que devoir <strong>du</strong> citoyen, sans oublier la confusion <strong>du</strong> droit de mutation et de l’impôt foncier par<br />

<strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s.<br />

Il ne faut pas non plus négliger <strong>le</strong>s raisons socia<strong>le</strong>s et/ou économiques qui peuvent<br />

freiner la relance de la fiscalité foncière de la commune : cette dernière peut connaître en<br />

effet un manque de personnel pour effectuer son travail, un manque de redevabilité socia<strong>le</strong> et,<br />

en plus de cette déficience la commune n’applique peut être pas de système de sanction. On<br />

peut constater éga<strong>le</strong>ment une insuffisance de communication de la commune envers <strong>le</strong>s<br />

contribuab<strong>le</strong>s et une inefficacité <strong>du</strong> recensement déclaratif.<br />

Bref, nous avons comme hypothèse à notre problématique des raisons socia<strong>le</strong>s et<br />

économiques que <strong>le</strong> grand nombre de contribuab<strong>le</strong>s en milieu rural rencontre<br />

quotidiennement.<br />

• Plan <strong>du</strong> travail<br />

La première partie de notre travail est consacrée spécia<strong>le</strong>ment à la généralité <strong>du</strong><br />

domaine de la fiscalité foncière à Madagascar ainsi qu’à la présentation <strong>du</strong> lieu<br />

d’investigation. Nous entamerons par la caractéristique spécifique <strong>du</strong> terrain d’enquête que<br />

nous avons choisi, et dans ce chapitre nous pouvons accéder plus profondément aux<br />

éventuel<strong>le</strong>s multip<strong>le</strong>s raisons qui nous ont poussées à choisir la commune rura<strong>le</strong><br />

d’Ambohibary Sambaina. Puis, nous quitterons cette partie avec l’historique et <strong>le</strong> parcours de<br />

la fiscalité Foncière ainsi qu’avec ses caractéristiques. Nous pensons qu’une brève définition<br />

des termes techniques est aussi nécessaire avant de procéder au développement de la présente


4<br />

étude. Cette première partie s’intitu<strong>le</strong> : « généralité sur <strong>le</strong> lieu d’investigation et fiscalité<br />

foncière à Madagascar. »<br />

La deuxième partie sera vouée à la présentation et à l’analyse de la situation fisca<strong>le</strong><br />

foncière dans la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary Sambaina, et au résultat de l’enquête sur la<br />

perception des contribuab<strong>le</strong>s concernant la Fiscalité Foncière. El<strong>le</strong> s’intitu<strong>le</strong> : « effets<br />

contextuels et attitudes ambiantes par rapport à l’Administration fisca<strong>le</strong> foncière<br />

d’Ambohibary Sambaina. »<br />

La réalité loca<strong>le</strong> prendra une place prépondérante dans la deuxième partie de notre<br />

étude. Ce sera donc un rapport <strong>du</strong> travail sur terrain avec <strong>le</strong>s analyses adéquates. Cette partie<br />

nous dévoi<strong>le</strong>ra <strong>le</strong> résultat de la recherche sur terrain ainsi que des commentaires et analyses<br />

sociologiques des réponses aux questions posées par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s et <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s<br />

administratifs dans la CR d’Ambohibary Sambaina (cf. annexe 8). Nous y trouverons ainsi <strong>le</strong>s<br />

techniques d’approches de la commune afin de conscientiser <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s, et aussi afin de<br />

réussir <strong>le</strong> recouvrement de l’IF.<br />

Nous apporterons une conceptualisation d’ordre sociologique à notre analyse dans la<br />

troisième partie de notre étude. Différentes études semblab<strong>le</strong>s ont été faites par des experts en<br />

fiscalité ou par des analystes de la gestion foncière et même par <strong>le</strong> Ministère chargé de la<br />

Décentralisation et de l’Aménagement <strong>du</strong> Territoire ; nous ajusterons <strong>le</strong>s recommandations<br />

faites auparavant au cas de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary mais nous allons éga<strong>le</strong>ment<br />

essayer d’enrichir ses diverses analyses en construisant un nouvel ang<strong>le</strong> de vision des choses à<br />

partir de la considération des moindres parasites surtout socia<strong>le</strong>s qui peuvent nuire à<br />

l’efficacité de la relance fisca<strong>le</strong> foncière. De ce fait, nous pouvons déjà séparer la réussite de<br />

l’échec qui nous servira de <strong>le</strong>çon aux autres communes rura<strong>le</strong>s. Nous allons aussi découvrir<br />

dans ce chapitre <strong>le</strong> rapprochement de notre hypothèse lors de la pré- enquête, à la réalité sur<br />

terrain qui pourrait être vérifiée ou faussée selon la conjoncture qui se présente. Enfin, nous<br />

terminerons comme il était convenu, avec <strong>le</strong>s diverses recommandations qui ne s’éloignent<br />

pas vraiment de cel<strong>le</strong>s qui ont été déjà citées par <strong>le</strong>s analyses antérieures, mais nous<br />

spécialiserons notre recherche par la mise en évidence des comportements sociaux influençant<br />

<strong>le</strong> consentement des résidents contribuab<strong>le</strong>s de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary à l’Impôt<br />

foncier. Ainsi, nous allons insister sur des recommandations faisab<strong>le</strong>s dans un futur proche<br />

pour enrichir notre recherche. La troisième partie de notre étude s’intitu<strong>le</strong> : « vers une analyse<br />

multidimensionnel<strong>le</strong> de la perception par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s de l’impôt foncier et remède a<br />

l’incivisme fiscal foncier. »


PREMIERE PARTIE<br />

• GENERALITES SUR<br />

LE LIEU D’INVESTIGATION<br />

• LA FISCALITE<br />

FONCIERE A<br />

MADAGASCAR


5<br />

Découvrons <strong>le</strong>s caractéristiques de notre lieu d’investigation avant de nous précipiter<br />

vers notre objet de recherche .Il est important de savoir à quel type de communauté ou de<br />

société on a affaire, rien que pour notre connaissance intel<strong>le</strong>ctuel<strong>le</strong> indivi<strong>du</strong>el<strong>le</strong> aussi pour<br />

plus de précisions dans notre recherche.<br />

Établissons par la suite <strong>le</strong>s généralités sur la fiscalité foncière de Madagascar, son historique,<br />

son contenu, sa caractéristique, <strong>le</strong> dérou<strong>le</strong>ment de son parcours…


6<br />

CHAPITRE I:<br />

CARACTÉRISTIQUE DU LIEU D’INVESTIGATION<br />

Ce chapitre nous aidera dans l’analyse de cas de notre sujet d’étude et de notre thème<br />

d’étude, car pour bien mener une recherche sociologique, la caractéristique de la zone<br />

d’intervention est primordia<strong>le</strong>.<br />

Section 1 : présentation <strong>du</strong> terrain d’enquête<br />

1.1. Situation géographique de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary<br />

La commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary se trouve dans la région de Vakinankaratra, plus<br />

précisément dans la partie nord <strong>du</strong> district d’Antsirabe II.<br />

El<strong>le</strong> est limitée au nord par la commune de Mandrosohasina, au sud par <strong>le</strong>s communes<br />

d’Antsoantany et Ambato, à l’Ouest par la commune de Faravohitra et à l’Est par la commune<br />

d’Antanifotsy. Ambohibary a une superficie d’environ 220845km2 et comporte 19<br />

Fokontany. Actuel<strong>le</strong>ment sa population s’élève environ à 57000 habitants. El<strong>le</strong> est traversée<br />

par deux routes nationa<strong>le</strong>s : la route nationa<strong>le</strong> numéro 7 qui relie Antananarivo et Toliara et la<br />

route nationa<strong>le</strong> numéro 43 qui relie Ambohibary et Faratsiho. Ambohibary est à 28km<br />

d’ANTSIRABE. Ci- après la liste des 19 Fokontany de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary.


Tab<strong>le</strong>au 1 : Liste des 19 Fokontany de la Commune<br />

N° Fokontany Distance par rapport au chef<br />

lieu de la Commune (km)<br />

7<br />

Superficie<br />

(Km²)<br />

1 AMBATOMAINTY FIHAONANA 5 10,05<br />

2 AMBOHIBARY IRAY TSIMIVAKY 0 1,085<br />

3 AMBOHIMANDROSO II 7 5,81<br />

4 AMBOHITRANDRIANA MIRAY 9 14,63<br />

5 ANDRANOKELY 5 10,95<br />

6 ANKENIHENY III 1,5 4,41<br />

7 ANTSOFOMBATO TELOMIRAY 2 17,33<br />

8 FANOMEZANTSOA SAMBAINA GARA 4 12,65<br />

9 FARAVOHITRA SAMBAINA 1,5 5,09<br />

10 FENOMANANA AMBOHIMARINA 9 8,28<br />

11 INANOBE MANERINERINA 24 15,24<br />

12 KIANJASOA ATSIMONDAPA 14 29,45<br />

13 MADERA AMBOHIMADINIKA 15 26,10<br />

14 MAHATSINJO MIARADIA 1 12,82<br />

15 MANDRITSARA FIARAHAMIASA 19 20,21<br />

16 MORODRANO TRAFONOMBY 7 14,59<br />

17 SAHABE TETEZANA 0,2 2,95<br />

18 TSARAFIRAISANA MORARANO III 5 5,92<br />

19 TSARAZAZAMANDIMBY 1 3,18<br />

Source: Chefs des Fokontany, année 2009 et AFM (PCD Ambohibary)<br />

1.2. Historique de la commune 3<br />

RANDRIANTSISAKANANA dit RAVORONA fut <strong>le</strong> pionnier à AMBOHIBARY. Il<br />

émigra dans cette région avec ses parents RAINITSIMANIRY et RENITSIMANIRY avec<br />

<strong>le</strong>urs sept enfants dont il était <strong>le</strong> benjamin. RAVORONA était l’époux de RASIKIMANANA<br />

et ils s’installèrent dans un hameau qu’ils appelèrent Morarano.RAVORONA y aménagea des<br />

rizières et pro<strong>du</strong>isit des riz en grande quantité .c’est ainsi qu’il baptisa <strong>le</strong> lieu « vohitry ny<br />

vary » qui est devenu ensuite Ambohibary ou village à vocation rizico<strong>le</strong><br />

3 Source : plan communal de développement d’Ambohibary, 2008


8<br />

1.3. Activités agrico<strong>le</strong>s<br />

Ambohibary est une région à vocation agrico<strong>le</strong>. « La riziculture est la principa<strong>le</strong><br />

activité d’Ambohibary. » Outre la riziculture, la commune est aussi réputée en matière de<br />

pro<strong>du</strong>ction de Maïs, de racines et de tubercu<strong>le</strong>s et de différentes sortes de légumes comme <strong>le</strong>s<br />

carottes, <strong>le</strong>s choux, <strong>le</strong>s pommes de terres. Comme toutes <strong>le</strong>s communes rura<strong>le</strong>s pro<strong>du</strong>ctives de<br />

Madagascar, Ambohibary a des potentiels agrico<strong>le</strong>s mal exploités mais qui pourraient être<br />

source de revenu énorme pour la commune voire même pour <strong>le</strong> pays. El<strong>le</strong> possède par<br />

exemp<strong>le</strong> 11200 ha de rizière et de 69502 tonnes de pro<strong>du</strong>ction de riz par an. Ce taux de<br />

pro<strong>du</strong>ction peut être amélioré en optant des stratégies et techniques de vulgarisation agrico<strong>le</strong>s<br />

moderne, jugées efficaces pour la commune. Nous allons présenter un tab<strong>le</strong>au qui résume la<br />

pro<strong>du</strong>ction agrico<strong>le</strong> existante dans la commune pour apporter plus de précision dans notre<br />

étude.<br />

Tab<strong>le</strong>au 02: La pro<strong>du</strong>ction agrico<strong>le</strong> de la Commune<br />

Spéculation Superficie (ha)<br />

Total de la pro<strong>du</strong>ction<br />

(T/année)<br />

Riz 11 200 69 502 6,2<br />

Pro<strong>du</strong>ction<br />

(T/ha)<br />

Maïs 8750 114 696 13,10<br />

haricot 420 5 781 13,7<br />

Soja 284 5 671 19,96<br />

Pomme de terre 1 354 14 110 10,42<br />

manioc 5 15 3<br />

Patate douce 451 9 329 20,68<br />

tarot 197 5 107 25,92<br />

carotte 258 2 401 9,30<br />

Voanjobory 110 107 0,97<br />

Choux-f<strong>le</strong>urs ND 4 50<br />

Brède 33 139 4,21<br />

pêche 431 4 315 10,01<br />

pomme 1 620 10 235 6,31<br />

poire, kaki 22 96 4,36<br />

Source: Fokontany Mars 2009, dans PCD Ambohibary 2008<br />

4 Non déterminé


Image 2 : riziculture à<br />

Ambohibary (Fokontany<br />

Sahabe Tetezana)<br />

9<br />

IMAGE 1 : LES RIZIERES D’AMBOHIBARY<br />

Cliché de l’auteur, Décembre 2010<br />

Image 3 : riziculture<br />

(Antsofombato Telomiray)<br />

Image 3 :<br />

riziculture<br />

(Antsofom<br />

bato<br />

Telomiray)


Image 2:Culture de maïs dans <strong>le</strong> fokontany Antsofombato Telomiray<br />

Cliché de l’auteur, Décembre 2010<br />

10<br />

Ambohibary présente éga<strong>le</strong>ment des ressources naturel<strong>le</strong>s considérab<strong>le</strong>s : une grande<br />

partie de la commune est couverte de forêt de reboisement en l’occurrence l’eucalyptus, <strong>le</strong><br />

pin, <strong>le</strong> mimosa destinés à la fabrication des bois de construction et de chauffage.<br />

La pratique de feux de brousse dans cette commune révè<strong>le</strong> l’ignorance de la population<br />

concernant <strong>le</strong>s lois régissant l’exploitation forestière.<br />

Image 3: Terrain boisé exploité dans <strong>le</strong> Fokontany Antsofombato Telomiray<br />

Cliché de l’auteur, Décembre 2010<br />

Notons aussi la prépondérance des é<strong>le</strong>vages bovins, porcin et surtout l’é<strong>le</strong>vage des<br />

vaches laitières. L’é<strong>le</strong>vage des volail<strong>le</strong>s tient en outre une grande place dans <strong>le</strong>s activités de<br />

la population. En fait, <strong>le</strong> secteur é<strong>le</strong>vage demeure traditionnel. Ambohibary offre éga<strong>le</strong>ment<br />

un secteur artisanal très actif tel que : la menuiserie, la maçonnerie, la briqueterie.


11<br />

1.4. Activités économiques<br />

La commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary a sa propre institution financière .el<strong>le</strong> dispose de<br />

trois structures de crédit : l’OTIV, la CECAM, <strong>le</strong> TSINJO LAVITRA.<br />

Image 4 : OTIV FIVOARANA AMBOHIBARY<br />

Cliché de l’auteur, Décembre 2010<br />

Sur <strong>le</strong> plan commercial, « Ambohibary Sambaina est un carrefour pour la vente des<br />

pro<strong>du</strong>its agrico<strong>le</strong>s et é<strong>le</strong>vage. Le jeudi est la journée officiel<strong>le</strong> <strong>du</strong> marché de la commune.<br />

Chaque Fokontany possède des détaillants, un grossiste et quelques des dépositaires de<br />

médicaments dans <strong>le</strong> chef lieu de la commune. » Un des objectifs de la commune est de<br />

rénover ce secteur afin de satisfaire <strong>le</strong>s résidents dans <strong>le</strong>urs échanges commerciaux de <strong>le</strong>urs<br />

pro<strong>du</strong>its agrico<strong>le</strong>s, artisana<strong>le</strong>s et autres….Voici quelques clichés de photos <strong>du</strong> lieu d’échange<br />

d’Ambohibary lors <strong>du</strong> jour de marché, juste pour vous transporter vers notre terrain d’étude.


12<br />

Image 5 : <strong>le</strong> jour de marché (<strong>le</strong> jeudi) à Ambohibary Sambaina<br />

Cliché de l‘auteur, Décembre 2010


1.5. Réseau é<strong>le</strong>ctricité<br />

13<br />

« Même si <strong>le</strong>s poteaux de JIRAMA sont déjà implantés au sein de la Commune,<br />

certaines localités n’ont pas bénéficié d'un réseau de distribution d'énergie é<strong>le</strong>ctrique. Ainsi, la<br />

majeure partie des gens a souhaité avoir de l’é<strong>le</strong>ctricité mais <strong>le</strong>s moyens ne peuvent pas<br />

encore satisfaire ces demandes. Pour <strong>le</strong> moment, ils devraient se contenter de la bougie, <strong>du</strong><br />

pétro<strong>le</strong> et de la batterie.<br />

Le chef lieu de la commune et ses environs seu<strong>le</strong>ment sont desservis par l’é<strong>le</strong>ctricité et il<br />

existe 2 réseaux dont la moyenne tension et la forte tension. 623 ménages ont <strong>le</strong>urs propres<br />

branchements indivi<strong>du</strong>els et <strong>le</strong>s menuiseries, décortiqueries utilisent la forte tension.<br />

Il y a aussi huit (8) éclairages publics sur <strong>le</strong> bord de la route RN43 et trois (3)<br />

transformateurs.<br />

Alors il n’y a que 5% des ménages qui possèdent d’é<strong>le</strong>ctricité et la commune pense élargir ce<br />

réseau dans quelques Fokontany près d’un branchement existant. » 5<br />

1.6. La Sécurisation foncière<br />

Sur <strong>le</strong> plan de la sécurisation foncière,la commune est en possession d’un guichet<br />

foncier qui a déjà reçu une demande de sécurisation au nombre de 600 6 dont 430 sont<br />

validés,chiffres équiva<strong>le</strong>nt à 70% de la demande .Lors de notre passage sur place ,200 papiers<br />

étaient en cours de traîtement. La mise en place des guichets fonciers fait partie de la réforme<br />

foncière entreprise par <strong>le</strong> MDRF dans <strong>le</strong> cadre de la décentralisation <strong>du</strong> service foncier.<br />

Image 6 : Le guichet foncier d’Ambohibary<br />

Cliché de l’auteur janvier 2011<br />

5 Extrait <strong>du</strong> PCD d’Ambohibary Sambaina ,2008<br />

6 Selon Ibidem


1.7. Le domaine de la communication<br />

14<br />

En ce qui concerne <strong>le</strong> domaine de transport, Ambohibary comporte 4 grandes<br />

coopératives et bien d’autres. La communication est aussi facilitée par <strong>le</strong>s radios régiona<strong>le</strong>s,<br />

et la radio loca<strong>le</strong> ; la commune el<strong>le</strong>-même, étant accessib<strong>le</strong> par <strong>le</strong>s liaisons téléphoniques<br />

desservies par <strong>le</strong>s réseaux orange Madagascar, Telma et Airtel Madagascar et une antenne de<br />

« la paositra malagasy »qui est aussi très uti<strong>le</strong>.<br />

Section 2 : caractéristique de la population étudiée<br />

2.1. Sport et loisirs<br />

Sur <strong>le</strong> plan sportif, <strong>le</strong>s jeunes de la Commune d’Ambohibary s’intéressent<br />

particulièrement aux sports col<strong>le</strong>ctifs comme <strong>le</strong> Foot Ball, <strong>le</strong> Basket Ball, …… <strong>du</strong> fait de<br />

l’insuffisance des infrastructures conjuguées avec l’inexistence des matériels de sport qui<br />

restent des problèmes majeurs à surmonter par <strong>le</strong>s jeunes. La commune possède quand même<br />

une bibliothèque mais <strong>le</strong>s jeunes ne s’y intéressent pas. En effet, ces derniers s’orientent<br />

davantage vers l’alcoolisme, et <strong>le</strong> mariage précoce. En plus, l’alcoolisme et <strong>le</strong> tabagisme font<br />

rage dans presque chaque coin <strong>du</strong> Fokontany.<br />

2.2. Habitats<br />

Les 70% des maisons à Ambohibary sont des maisons traditionnel<strong>le</strong>s avec des murail<strong>le</strong>s en<br />

terre et des toitures en tui<strong>le</strong>s ou en pail<strong>le</strong>s. Les maisons en bois sont peu nombreuses tandis<br />

que <strong>le</strong>s maisons qui ont une forme architectura<strong>le</strong> plus moderne commencent de plus en plus à<br />

se distinguer et se montrent en toiture 4 versants ou 2 versants. Seuls <strong>le</strong>s « zanaka<br />

ampie<strong>le</strong>zana » et <strong>le</strong>s nouveaux immigrants travaillant à Antananarivo disposent de ces<br />

habitations de type architectural moderne.<br />

2.3. Religion<br />

« A part l’islamisme, presque toutes <strong>le</strong>s autres religions pratiquées à Madagascar se<br />

trouvent à Ambohibary. Cependant, <strong>le</strong> catholicisme, <strong>le</strong> protestantisme et l’adventisme attirent<br />

<strong>le</strong> plus l’attention des gens. D’ail<strong>le</strong>urs, ils contribuent activement dans <strong>le</strong>s actions de<br />

développement socia<strong>le</strong>s et économiques de la Commune, entre autres la sécurité alimentaire,<br />

la santé et surtout l’é<strong>du</strong>cation. A noter aussi que la pratique <strong>du</strong> culte des ancêtres est<br />

inséparab<strong>le</strong> pour certains chrétiens ». Nous avons aussi constaté une naissance à l’adoption<br />

de quelques églises nouvel<strong>le</strong>s comme l’église RHEMA, et la MRE au sein de la communauté<br />

d’Ambohibary. Le concept de l’appartenance religieuse est un phénomène assez étonnant car<br />

chaque Fokontany, qui se présente en agglomération est spécifié à tel<strong>le</strong> ou tel<strong>le</strong> appartenance<br />

religieuse. Par exemp<strong>le</strong>, presque <strong>le</strong>s résidants <strong>du</strong> Fokontany Atsofombato Telomiray adoptent<br />

la confession Anglicane alors que ceux des Fokontany Ankeniheny, Mahatsinjo Miaradia sont<br />

des adeptes Catholiques. Cette agglomération dans <strong>le</strong> domaine de la pratique religieuse est au<br />

détriment de l’appartenance religieuse des chefs de clans ou des Rois des villages de l’époque<br />

monarchique.


15<br />

Image 7 :L’église catholique d’Ambohibary<br />

Cliché de l’auteur, Décembre 2010<br />

2.4.Poids de la tradition et terres<br />

Étant une commune rura<strong>le</strong> Malgache, Ambohibary conserve en el<strong>le</strong> depuis toujours <strong>le</strong>s<br />

rituels typiquement malgaches. Presque la plupart des résidents sont originaires de la<br />

commune, favorisant par exemp<strong>le</strong> la pratique de l’exhumation presque chaque année.<br />

Ambohibary ne néglige donc pas l’appréciation des us et coutumes malgaches comme ils<br />

étaient conçus par <strong>le</strong>s ancêtres. Ambohibary est surtout connue par la maîtrise jusqu’alors des<br />

rites qui assurent en général la liaison avec <strong>le</strong> surnaturel (<strong>le</strong>s pratiques divinatoires : <strong>le</strong>s<br />

« ombiasy » qui prédisent l’avenir, interprètent <strong>le</strong>s signes. La tradition a donc sa va<strong>le</strong>ur pour<br />

la communauté d’Ambohibary et nous pouvons même en dé<strong>du</strong>ire que nous pouvons découvrir<br />

une pureté de la culture malgache à travers cette communauté.


2.5.Organisation paysanne<br />

16<br />

La Commune dispose déjà des associations paysannes qui sont regroupées dans <strong>le</strong><br />

secteur primaire notamment l’agriculture et l’é<strong>le</strong>vage. Étant donné que la plupart de ces<br />

associations paysannes n’ont pas eu de financement de la part des bail<strong>le</strong>urs de fonds, el<strong>le</strong>s ne<br />

sont plus opérationnel<strong>le</strong>s et certains paysans ne sont plus très motivés à l’incorporation dans<br />

un groupement. Bref, on peut dire que l’approche organisationnel<strong>le</strong> paysanne n’a pas<br />

démontré son efficacité au sein de la Commune d’Ambohibary.


17<br />

Carte n°1 : répartition de la population par Fokontany<br />

Source : PCD Ambohibary année 2008


Carte n° 2 : équipements existants dans la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary<br />

18<br />

Source : PCD Ambohibary année 2008


Entrons maintenant dans <strong>le</strong> vif <strong>du</strong> sujet, une aperçue plus ou moins synthétisée <strong>du</strong><br />

concept « fiscalité foncière » et son caractéristique nous serons abordé dans ce chapitre.<br />

Section 1 : Rouages de la fiscalité foncière.<br />

1.1 L’impôt foncier 7<br />

19<br />

« C’est un impôt annuel établi en raison des faits existants au premier janvier de l’année<br />

d’imposition et perçu au profit et au budget des communes <strong>du</strong> lieu d’implantation <strong>du</strong> terrain<br />

ou de l’immeub<strong>le</strong> ».<br />

Tous <strong>le</strong>s terrains quel<strong>le</strong> que soit <strong>le</strong>ur situation juridique et <strong>le</strong>urs affectations sont<br />

imposab<strong>le</strong>s au nom des propriétaires ou des occupants effectifs au premier janvier de l’année<br />

d’imposition sauf exemption prévue par <strong>le</strong> CGI ou Code Général des Impôts. » L’imposition<br />

se fait dans la commune où se situe <strong>le</strong>s propriétés.<br />

1.1.1 Les propriétés exonérées<br />

Exonération permanente<br />

• Tous <strong>le</strong>s terrains appartenant à l’État, aux CTD (Col<strong>le</strong>ctivités Territoria<strong>le</strong>s<br />

Décentralisées), aux autres établissements publics qui sont affectés à un service public<br />

ou à un service reconnu d’utilité publique et impro<strong>du</strong>ctif de revenu.<br />

• Les terrains affectés gratuitement et exclusivement :<br />

- à des œuvres gratuites à caractère médical ou social ;<br />

- à l’enseignement ou à l’exercice <strong>du</strong> culte.<br />

• Les terrains formants dépendance nécessaire et immédiate des bâtiments n’excédant<br />

pas 20 a.<br />

• Les terrains employés à usage in<strong>du</strong>striel ou commercial tel que chantier, lieu de dépôt<br />

de marchandises, matières ou pro<strong>du</strong>its et autres emplacements de même nature par <strong>le</strong><br />

propriétaire ou par d’autres personnes à titre gratuit ou onéreux.<br />

Exonération temporaire<br />

A. Pour <strong>le</strong>s terrains<br />

a) Exonération de 5 ans :<br />

- pour <strong>le</strong>s terrains nouvel<strong>le</strong>ment mis en culture et constituant une extension effective de<br />

la surface cultivée (comptée à partir de la date de la mise en va<strong>le</strong>ur)<br />

- pour <strong>le</strong>s terrains plantés en café et sur <strong>le</strong>squels on a procédé au recépage des caféiers et<br />

pour <strong>le</strong>s terrains déjà exploités et nouvel<strong>le</strong>ment plantés en culture arbustive.<br />

7 Tiré de « L’impôt local » cours de l’Inspecteur Jacques Solo Ndriantody <strong>du</strong>rant la formation des contrô<strong>le</strong>urs<br />

des impôts, DGI Antananarivo, 2008<br />

CHAPITRE II:<br />

LA FISCALITÉ FONCIÈRE : HISTORIQUE ET CARACTÉRISTIQUE


20<br />

b) Exonération jusqu’à la fin de l’année de la première coupe pour <strong>le</strong>s<br />

terrains reboisés dont la densité de reboisement est de 1500 arbres<br />

vivants par ha<br />

Pour bénéficier de l’exonération temporaire, <strong>le</strong> propriétaire ou occupant effectif doit<br />

adresser au bureau des impôts territoria<strong>le</strong>ment compétent une déclaration indiqua nt :<br />

- la situation et la superficie <strong>du</strong> terrain ;<br />

- la nature de la culture ;<br />

- la date de commencement des travaux des mises en va<strong>le</strong>ur ou de recépage.<br />

Tout cela, avant <strong>le</strong> 15 Octobre de chaque année.<br />

Observation : « En cas de perte tota<strong>le</strong> ou partiel<strong>le</strong> des plantations ou des récoltes <strong>du</strong>e à<br />

des circonstances indépendantes de la volonté <strong>du</strong> contribuab<strong>le</strong> (cyclone, inondation, invasion<br />

acridienne, incendie, ébou<strong>le</strong>ment,…), celui-ci peut demander décharge ou ré<strong>du</strong>ction de<br />

l’impôt frappant <strong>le</strong> terrain cultivé en cause conformément aux dispositions des artic<strong>le</strong>s<br />

20.02.01 et suivant au CGI.<br />

Dans <strong>le</strong> cas d’une calamité qui atteint la totalité ou la majorité des terrains d’une<br />

commune, <strong>le</strong> Maire de la commune concernée peut formu<strong>le</strong>r une demande col<strong>le</strong>ctive de<br />

décharge ou de ré<strong>du</strong>ction de l’impôt pour <strong>le</strong> compte de l’ensemb<strong>le</strong> des contribuab<strong>le</strong>s de son<br />

territoire »<br />

B. Pour <strong>le</strong>s propriétés bâties<br />

« Pour <strong>le</strong>s constructions nouvel<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s reconstructions, <strong>le</strong>s additions de construction<br />

pour une période de 5ans à compter de l’année d’achèvement .Cette exonération est<br />

personnel<strong>le</strong> et el<strong>le</strong> est ca<strong>du</strong>que dès que l’immeub<strong>le</strong> change de propriétaire. Toutefois, <strong>le</strong>s<br />

héritiers continuent à bénéficier de l’exonération accordée au cujus.<br />

Pour bénéficier de cette exonération, <strong>le</strong>s propriétaires doivent s’adresser au bureau de la<br />

commune <strong>du</strong> lieu de l’implantation de l’immeub<strong>le</strong> <strong>le</strong> permis d’habiter ou d’occuper ou un<br />

<strong>du</strong>plicata pour l’immeub<strong>le</strong> ou partie de l’immeub<strong>le</strong> dont ils demandent l’exonération. Dans <strong>le</strong>s<br />

agglomérations où cette formalité d’occupation n’est pas utilisée, <strong>le</strong>s propriétaires doivent<br />

pro<strong>du</strong>ire une attestation <strong>du</strong> Maire suivant laquel<strong>le</strong> la construction en cause est bien achevée. »<br />

1.1.2 Obligation des contribuab<strong>le</strong>s<br />

A. Pour <strong>le</strong>s terrains<br />

Les contribuab<strong>le</strong>s doivent faire « une déclaration écrite des terrains imposab<strong>le</strong>s auprès<br />

de la commune <strong>du</strong> lieu de l’imposition avant <strong>le</strong> 15 Octobre de chaque année .Cette déclaration<br />

doit indiquer <strong>le</strong>s mentions suivantes :<br />

- la situation <strong>du</strong> ou des terrains,<br />

- la superficie par nature des cultures ou autres affectations,<br />

-<strong>le</strong>s noms et prénoms des locataires ainsi que <strong>le</strong>s montants <strong>du</strong> loyer » en cas d’existence<br />

de terrains loués.<br />

« Toutefois, dans <strong>le</strong>s communes rura<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s déclarations visées ci-dessus peuvent être<br />

remplacées par une simp<strong>le</strong> déclaration verba<strong>le</strong> qui sera consignée sur un registre réservé à cet<br />

effet au niveau de la commune. »


21<br />

Si entre <strong>le</strong> 15 Octobre et <strong>le</strong> premier janvier de l’année d’imposition, des changements<br />

interviennent dans <strong>le</strong>s conditions de la location, <strong>le</strong>s propriétaires sont tenus de souscrire une<br />

déclaration rectificative avant <strong>le</strong> début de l’année de l’imposition.<br />

Dans tous <strong>le</strong>s cas, si besoin est <strong>le</strong>s agents de la commune <strong>du</strong> lieu d’implantation<br />

l’immeub<strong>le</strong> ou des agents mandatés par cette dernière peuvent procéder à des recensements ou<br />

vérifications sur place des matières imposab<strong>le</strong>s. »<br />

B. Pour <strong>le</strong>s propriétés bâties<br />

Les contribuab<strong>le</strong>s sont obligés d’effectuer une déclaration écrite des terrains<br />

imposab<strong>le</strong>s auprès de la commune <strong>du</strong> lieu de la situation de l’immeub<strong>le</strong>, une déclaration<br />

écrite indiquant <strong>le</strong>s mentions suivantes avant <strong>le</strong> 15 Octobre de chaque année :<br />

- <strong>le</strong> nom et <strong>le</strong> prénom des locataires la circonstance des locaux loués et des montants des<br />

loyers ;<br />

- la circonstance des locaux occupés par <strong>le</strong> déclarant ;<br />

- <strong>le</strong>s noms et prénoms des occupants à titre gratuit et la circonstance des locaux qu’ils<br />

occupent ;<br />

- la circonstance des locaux vacants.<br />

Dans <strong>le</strong>s localités autres que <strong>le</strong>s chefs lieu des communes, <strong>le</strong>s déclarations visées cidessus<br />

peuvent être remplacées par une simp<strong>le</strong> déclaration verba<strong>le</strong> qui sera consignée par un<br />

registre réservé à cet effet tenu au niveau de la commune.<br />

Si des changements interviennent dans <strong>le</strong>s conditions de la location entre <strong>le</strong> 15 Octobre<br />

et <strong>le</strong> premier janvier de l’année d’imposition, <strong>le</strong>s propriétaires sont tenus de souscrire une<br />

déclaration rectificative avant <strong>le</strong> début de l’année d’imposition .<br />

Les contribuab<strong>le</strong>s doivent aussi faire accompagner à tout acte de transfert des propriétés<br />

un certificat de situation juridique.<br />

Section 2 : historique de la fiscalité foncière et sa perception dans <strong>le</strong> temps : approche<br />

diachronique<br />

2.1 Époque monarchique<br />

Depuis toujours la notion de terre est une des va<strong>le</strong>urs sacrées à la quel<strong>le</strong> <strong>le</strong>s Malagasy<br />

accordent plus d’attention dans <strong>le</strong>ur vie. La terre représente l’originalité de la parenté de<br />

génération en génération .El<strong>le</strong> représente aussi la va<strong>le</strong>ur et <strong>le</strong> statut de son propriétaire.<br />

A l’époque de la monarchie (XIXème sièc<strong>le</strong>), <strong>le</strong> terme « impôt foncier » n’existait pas<br />

mais la notion de la fiscalité foncière était vue sous un autre ang<strong>le</strong>. L’impôt était conçu<br />

comme un « asa fanompoana » ou un acte pour glorifier <strong>le</strong> Roi et <strong>le</strong>s nob<strong>le</strong>s. Les bourgeois<br />

(Hova) de l’époque avaient comme obligation de donner une part de <strong>le</strong>ur pro<strong>du</strong>ction lors de<br />

la récolte au Roi exécutant dans <strong>le</strong> village. Le « recouvrement » était sous forme de rituel<br />

auquel il y aura un festin (vary be menaka), (pendant <strong>le</strong> « asaramanitra » ou nouvel an<br />

malgache par exemp<strong>le</strong>) et ce sera pendant la célébration chacun remet au Roi sa part de<br />

pro<strong>du</strong>ction. Le « santabary » est un bel exemp<strong>le</strong> de forme « d’impôt foncier » de l’époque,<br />

c’est une part de la première récolte de riz ou des autres cultures pratiquées par <strong>le</strong>s Hova.


22<br />

Cependant, on n’a pas soutiré aux paysans « hova » de l’époque une somme liée directement à<br />

la notion de propriété de terrains mais seu<strong>le</strong>ment une part de <strong>le</strong>ur pro<strong>du</strong>ction.<br />

Toutefois, ce geste était tota<strong>le</strong>ment au profit <strong>du</strong> Roi et des nob<strong>le</strong>s <strong>du</strong> village et sans effet<br />

direct au profit <strong>du</strong> village en cause.<br />

2.2 Époque colonia<strong>le</strong><br />

Pendant l’époque colonia<strong>le</strong>, Madagascar était au service de la France métropo<strong>le</strong>. Nous<br />

étions la clé de voûte de l’amélioration de <strong>le</strong>ur condition de vie surtout économique.<br />

D’ail<strong>le</strong>urs <strong>le</strong> colonialisme s’est basé sur la conquête des terres (des pays) en <strong>le</strong>s accaparant par<br />

la force. Une fois vécu et devenu colonie française, nous avons ren<strong>du</strong> service au colon et<br />

payé indirectement des « impôts fonciers » involontairement. Les Français nous ont fait<br />

travail<strong>le</strong>r la terre dans <strong>le</strong>ur total intérêt.<br />

Pendant cette époque, <strong>le</strong> chef de canton était chargé <strong>du</strong> recouvrement de tous <strong>le</strong>s impôts<br />

de sa circonscription (=canton composé de 4 à 5 villages). Ils étaient aidés par<br />

<strong>le</strong>s « mpiadidy » ou chefs de quartiers, qui étaient responsab<strong>le</strong>s de 2 ou 3 villages.<br />

Les gouverneurs et <strong>le</strong>s « mpiadidy » percevaient des primes sur <strong>le</strong>s impôts recouverts.<br />

Le non-paiement des impôts était un délit passib<strong>le</strong> d’amende et d’emprisonnement.<br />

Les terrains de culture, pâturage, immeub<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s bovidés étaient passib<strong>le</strong>s d’impôts.<br />

Chaque citoyen mâ<strong>le</strong> âgé de 18 à 60 ans devait payer <strong>le</strong> « Karatra » ou « Vililoha isan-dahy ».<br />

C’était un montant fixe dicté par l’état que tout citoyen mâ<strong>le</strong> non invalide de 18 à 60 ans<br />

devait payer (il a été aboli en 1972 sous <strong>le</strong> gouvernement <strong>du</strong> Général RAMANANTSOA).<br />

Section 3 : historique de la fiscalité foncière depuis l’indépendance vers l’an 2008. 8<br />

Depuis 1960 l’IF a été géré en totalité par la Direction Généra<strong>le</strong> des Impôts plus<br />

précisément par <strong>le</strong>s centres fiscaux, pourtant <strong>le</strong>s recettes fisca<strong>le</strong>s foncières étaient déjà<br />

destinées aux col<strong>le</strong>ctivités territoria<strong>le</strong>s décentralisées. Puisque la gestion relève de la<br />

responsabilité de la DGI, cette dernière faute de ressources et de moyen remet en question la<br />

réalisation de la tâche vers la fin de l’année 90. Il a été constaté aussi à l’époque que la<br />

distance entre la DGI et <strong>le</strong>s bénéficiaires de la recette fisca<strong>le</strong> était considérab<strong>le</strong>. La distance en<br />

question est à la fois d’ordre hiérarchique et d’ordre géographique. Cette distance rendait la<br />

communication entre <strong>le</strong>s deux administrations très vulnérab<strong>le</strong>, ne permettant au feed-back de<br />

se dérou<strong>le</strong>r à temps voulu et ra<strong>le</strong>ntissant <strong>le</strong> processus de recouvrement. Ce phénomène a été<br />

pris au sérieux par <strong>le</strong> gouvernement Malgache vers l’année 2000.<br />

Des opérations de recensements 9 ont été effectuées auprès de quelques communes<br />

urbaines et rura<strong>le</strong>s depuis l’an 2000 jusqu’en 2005, grâce aux financements <strong>du</strong> PAIGEP, <strong>du</strong><br />

8 Les idées sont tirées dans« analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la fiscalité foncière et<br />

établissement de la référence de la fiscalité foncière communa<strong>le</strong> » une analyse menée par <strong>le</strong> cabinet FTHM<br />

conseils<br />

9 Les opérations ont été faites par <strong>le</strong>s centres fiscaux


23<br />

PAGU et <strong>du</strong> FAC, dans <strong>le</strong> but d’émerger de nouveaux rô<strong>le</strong>s pour améliorer <strong>le</strong> recouvrement<br />

des IF.<br />

Le Ministère des Finances et <strong>du</strong> Budget et <strong>le</strong> Ministère de la Décentralisation et de<br />

l’Aménagement <strong>du</strong> Territoire ont créé un comité interministériel qui avait comme objectif de<br />

fixer une stratégie de relance de la fiscalité loca<strong>le</strong> incluant l’Impôt synthétique et l’Impôt<br />

<strong>Foncier</strong> à Madagascar en 2005. L’idée était d’inspirer une nouvel<strong>le</strong> stratégie pour faire régner<br />

une prise de responsabilité progressive des communes dans la gestion directe de ces Impôts.<br />

L’Impôt foncier occupait plus de place dans la stratégie de relance fisca<strong>le</strong>, puisque l’impôt<br />

synthétique semb<strong>le</strong> avoir depuis toujours un succès auprès des contribuab<strong>le</strong>s résidents.<br />

Après <strong>le</strong> recensement, un arrêté ministériel est sorti par <strong>le</strong> MEFB et <strong>le</strong> MDAT (arrêté<br />

ministériel n° 3751/2006/MEFB/MDAT) portant orientation généra<strong>le</strong> sur la gestion des<br />

Impôts <strong>Foncier</strong>s. L’artic<strong>le</strong> 3 de cet arrêté désigne la prise en charge de la commune par el<strong>le</strong>même<br />

et en totalité la gestion de l’Impôt foncier à partir de 2006.Dans ce cas <strong>le</strong>s communes<br />

sont en pouvoir d’éditer des rô<strong>le</strong>s et de procéder au recensement avec l’assistance technique<br />

des agents des centres fiscaux. Désormais donc, l’Impôt <strong>Foncier</strong> va être tota<strong>le</strong>ment géré par<br />

<strong>le</strong>s communes et <strong>le</strong>s dépenses inhérents au recensement et à l’édition des rô<strong>le</strong>s devraient être<br />

inscrites dans <strong>le</strong> budget communal. L’arrêté préconise surtout une collaboration entre <strong>le</strong>s<br />

agents fiscaux et ceux des communes sur une assistance technique de la part de ces premiers<br />

pour former et accompagner <strong>le</strong>s communes dans la gestion. Norma<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> recouvrement des<br />

Impôts <strong>Foncier</strong>s a été assuré par <strong>le</strong>s chefs d’arrondissement pour <strong>le</strong>s communes rura<strong>le</strong>s et par<br />

<strong>le</strong>s percepteurs pour <strong>le</strong>s communes urbaines <strong>du</strong>rant l’année 2007.<br />

La DGI a procédé à une simplification de la législation de l’Impôt <strong>Foncier</strong> <strong>du</strong> fait des<br />

critiques qui se portait à l’édition des rô<strong>le</strong>s, <strong>le</strong> tarif de l’Impôt foncier et autre cas similaire.<br />

Les rô<strong>le</strong>s s’avèrent effectivement être une des tâches assez lourdes pour <strong>le</strong>s communes. La<br />

DGI a donc décidé que désormais <strong>le</strong>s communes peuvent procéder à la col<strong>le</strong>cte de l’Impôt<br />

<strong>Foncier</strong> à partir de simp<strong>le</strong> avis d’imposition au lieu de rô<strong>le</strong>. De même pour <strong>le</strong> mode paiement<br />

des Impôts <strong>Foncier</strong>s dont <strong>le</strong>s communes rura<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s plus bénéficiaires car depuis 2006<br />

l’adoption de taux d’imposition forfaitaires pour l’IF a été autorisée, notamment pour <strong>le</strong>s<br />

communes rura<strong>le</strong>s.<br />

En 2007, des Guides de relance de la Fiscalité Foncière et un logiciel spécifique de la<br />

FF appelé HETRA ont été développés à l’intention des communes. Ceci en vue de pérenniser<br />

et conserver la stratégie quel que soit <strong>le</strong> changement de direction auprès des communes.<br />

L’année 2008 est cel<strong>le</strong> « de la prise en main de la totalité de la gestion de la fiscalité<br />

foncière par <strong>le</strong>s communes. La loi de finance 2008 stipu<strong>le</strong> que la fiscalité foncière relève<br />

désormais de la responsabilité des communes mais avec l’appui technique des Centres<br />

Fiscaux. » 10<br />

3.1 Caractéristiques de l’Impôt <strong>Foncier</strong> depuis l’indépendance jusqu’en 2008.<br />

La recette fisca<strong>le</strong> foncière avait déjà comme destination <strong>le</strong> financement des col<strong>le</strong>ctivités<br />

territoria<strong>le</strong>s décentralisées depuis l’Independence de Madagascar. El<strong>le</strong> a été pré<strong>le</strong>vée au profit<br />

10 Analyse FTHM conseils


24<br />

de la commune en 1998 mais <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res de recouvrement ont été gérées en totalité par<br />

l’administration fisca<strong>le</strong> de l’époque qui n’est autre que la Direction Généra<strong>le</strong> des impôts. Les<br />

impôts fonciers étaient dans ce temps au nombre de cinq:<br />

a. Impôt foncier sur <strong>le</strong>s terrains ou IFT<br />

b. Impôt foncier sur <strong>le</strong>s propriétés bâties ou IFPB<br />

c. Taxe sur <strong>le</strong>s propriétés bâties ou TPB<br />

d. Taxe annexe sur <strong>le</strong>s propriétés bâties ou TAPB<br />

e. Centimes additionnels sur ces mêmes impôts.<br />

3.1.1 L’Impôt <strong>Foncier</strong> sur <strong>le</strong>s Terrains (IFT): 11<br />

- Est un Impôt annuel qui touche tous <strong>le</strong>s terrains « indépendamment de <strong>le</strong>ur situation<br />

juridique et <strong>le</strong>ur affectation, et est col<strong>le</strong>cté auprès des propriétaires ou des occupants<br />

effectifs » (art. 10.01.01, Code Général des Impôts, suivant la loi de finance 2010).Pour<br />

certains cas de terrains comme, ceux appartenant à l’État, aux Col<strong>le</strong>ctivités Décentralisées,<br />

aux établissements publics affectés à un service public ou d’intérêt général et impro<strong>du</strong>ctifs de<br />

revenu, ceux affectés à des œuvres gratuites à caractère médical ou social, à l’enseignement<br />

ou à l’exercice de culte, ainsi que <strong>le</strong>s terrains formant dépendance nécessaire et immédiate des<br />

bâtiments tels que cour, passage et jardin ne dépassant pas <strong>le</strong>s 20 ares sont exonérés de la<br />

taxe. De même, <strong>le</strong>s terrains à usage in<strong>du</strong>striel ou commercial sont assujettis à l’impôt sur <strong>le</strong>s<br />

propriétés bâties (art. 10.01.02, CGI).<br />

- « frappe tous <strong>le</strong>s terrains se trouvant sur <strong>le</strong> territoire de la commune, quel<strong>le</strong> que soit<br />

<strong>le</strong>ur situation juridique au 1er janvier de l’année d’imposition ;<br />

- est un impôt dû chaque année par <strong>le</strong> propriétaire <strong>du</strong> dit terrain ;<br />

- ses caractéristiques sont précisées dans <strong>le</strong> code général des impôts(CGI) livre II, titre<br />

III » 12<br />

3.1.2 L’Impôt <strong>Foncier</strong> sur <strong>le</strong>s Propriétés Bâties (IFPB) : 13<br />

-« Il est col<strong>le</strong>cté annuel<strong>le</strong>ment auprès des propriétaires de toutes constructions, terrains<br />

à usage in<strong>du</strong>striel ou commercial et installations commercia<strong>le</strong>s et in<strong>du</strong>striel<strong>le</strong>s assimilées à<br />

des constructions (art. 10.02.02, CGI). Comme dans <strong>le</strong> cas de l’IFT, <strong>le</strong>s immeub<strong>le</strong>s<br />

appartenant à l’État, aux Col<strong>le</strong>ctivités Décentralisées, aux établissements publics affectés à un<br />

service public ou d’intérêt général et impro<strong>du</strong>ctifs de revenu, ceux affectés à des œuvres<br />

gratuites à caractère médical ou social, à l’enseignement ou à l’exercice de culte sont exonérés<br />

de l’IFPB (art. 10.02.03, CGI). Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s constructions nouvel<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s reconstructions et<br />

<strong>le</strong>s extensions sont exonérées pendant <strong>le</strong>s 5 premières années suivant <strong>le</strong>ur achèvement (art.<br />

10.02.04). »<br />

11 Sources :-code général des impôts selon la loi de finance 2010.<br />

-« analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la fiscalité foncière et établissement de la<br />

référence de la fiscalité foncière communa<strong>le</strong> »menée par <strong>le</strong> cabinet FTHM conseils.<br />

12 Selon <strong>le</strong> « Guide de relance de la fiscalité foncière : guide de recensement », Mars 2007.<br />

13 Inspiré de l’ « Analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la fiscalité foncière et établissement<br />

de la référence de la fiscalité foncière communa<strong>le</strong> »menée par <strong>le</strong> cabinet FTHM conseils


25<br />

« L’IFPB frappe toutes <strong>le</strong>s propriétés bâties et assimilées ;(c’est-à-dire : toutes <strong>le</strong>s<br />

constructions quel<strong>le</strong> que soit la nature des matériaux utilisés, <strong>le</strong>s terrains employés à usage<br />

in<strong>du</strong>striel ou commercial et l’outillage des établissements in<strong>du</strong>striels fixé à perpétuel<strong>le</strong><br />

demeure (se référer à l’artic<strong>le</strong> 10.03.02 <strong>du</strong> CGI).Sont exemptés cependant <strong>le</strong>s mairies, <strong>le</strong>s<br />

éco<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s CSB, <strong>le</strong>s églises et d’autres bâtiments (voir Art 10.03.03 CGI) ;se trouvant sur <strong>le</strong><br />

territoire de la commune quel<strong>le</strong> que soit <strong>le</strong>ur situation juridique au 1 er janvier de l’année<br />

d’imposition ;<br />

-est un impôt dû chaque année par la propriétaire de la dite propriété bâtie ;<br />

-ses caractéristiques sont précisées dans <strong>le</strong> code général des Impôts livre II/titre III.<br />

3.1.3 Taxe annexe sur <strong>le</strong>s propriétés bâties ou TAPB<br />

Une Taxe Annexe à l’Impôt <strong>Foncier</strong> sur la Propriété Bâtie a été destinée aux communes<br />

à caractère urbain souhaitant développer des services de voirie publique. El<strong>le</strong> fut établie sur<br />

la même base d’imposition que l’IFPB. Cette taxe a été supprimée par la loi de finance 2008.<br />

Après une amélioration <strong>du</strong> système fiscal, <strong>le</strong>s impôts fonciers sont ré<strong>du</strong>its au nombre de trois<br />

vers l’année 1995, à savoir l’IFT, l’IFPB et la TAPB. Cette dernière a été supprimée par la<br />

suite dans la loi de finance de 2008.Depuis, il ne reste plus que deux impôts fonciers : l’IFT<br />

et l’IFPB. Comme nous l’avons déjà mentionné auparavant, la gestion de ces derniers est<br />

assurée tota<strong>le</strong>ment par <strong>le</strong> DGI, alors que <strong>le</strong> profit était à l’avantage des col<strong>le</strong>ctivités<br />

territoria<strong>le</strong>s décentralisée c’est-à-dire <strong>le</strong>s communes. De ce fait, il a été constaté vers la fin des<br />

années 90 que la Direction Généra<strong>le</strong> des Impôts n’arrivaient pas à mobiliser suffisamment <strong>le</strong><br />

processus <strong>du</strong> système d’Impôt foncier, faute de moyen et de ressources d’où la décision de<br />

l’État malgache à établir une politique foncière décentralisée qui inclut une politique de<br />

transfert de décision et une politique de relance en matière de fiscalité foncière. La<br />

compétence va être transférée en totalité vers la commune.<br />

Le tab<strong>le</strong>au qui suit résume l’évolution des impôts fonciers de 1960 à 2008 :


26<br />

Tab<strong>le</strong>au 3. Évolution des impôts fonciers de 1960 à 2008<br />

Depuis 1960 1995 1998 2006 2008<br />

Année de<br />

référence<br />

IFT, IFPB et TAPB IFT, IFPB et TAPB IFT, IFPB et TAFB IFT et IFPB<br />

IFT, IFPB, TPB, TAPB,<br />

Centimes additionnels<br />

Intitulé de<br />

l’impôt<br />

Commune <strong>du</strong> lieu<br />

d’implantation des<br />

biens fonciers<br />

1. Recensement et édition des<br />

rô<strong>le</strong>s : Centre fiscal puis<br />

Commune <strong>du</strong> lieu<br />

d’implantation des biens<br />

fonciers<br />

Administration<br />

fisca<strong>le</strong><br />

Administration fisca<strong>le</strong><br />

Administration fisca<strong>le</strong><br />

Gestion de<br />

l’impôt<br />

2. Recouvrement : Chef<br />

d’Arrondissement<br />

Administratif (CR) /<br />

Percepteur principal (CU)<br />

3. Budgets provinciaux<br />

(IFT et IFPB)<br />

- Fivondronam-pokontany<br />

Commune Commune Commune<br />

- Firaisam-pokontany<br />

4. Budgets des communes<br />

urbaines (TPB et<br />

TAPB)<br />

Bénéficiaire<br />

- Fokontany<br />

5. Budgets des communes<br />

rura<strong>le</strong>s (centimes<br />

additionnels)<br />

6. CGI 2006<br />

Loi de Finances<br />

2008<br />

7. Arrêté interministériel n°<br />

3751/2006/MEFB/MDAT<br />

portant orientation généra<strong>le</strong><br />

sur la gestion des impôts<br />

fonciers.<br />

Loi de Finances<br />

1998<br />

Loi de Finances 1960 CGI 1995<br />

Textes de<br />

références<br />

Source : Analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la fiscalité foncière et établissement de la référence de la fiscalité foncière<br />

communa<strong>le</strong> »menée par <strong>le</strong> cabinet FTHM conseils


3.2 Caractéristique de la fiscalité Foncière en 2008 : la relance fisca<strong>le</strong><br />

27<br />

3.2.1 Vers la pratique de la réforme foncière<br />

La réforme foncière est une stratégie déjà conçue par <strong>le</strong> gouvernement malgache depuis<br />

1998, l’année où <strong>le</strong> Ministère chargé de la Décentralisation et de l’aménagement de territoire<br />

venait de voir <strong>le</strong> jour. Mais la réalisation de cel<strong>le</strong>-ci ne se fit qu’en 2005 et avec <strong>le</strong> transfert de<br />

compétence et <strong>le</strong>s phases préparatoires y afférant, la réforme ne se lance qu’en 2008.La reforme<br />

foncière a comme objectif de satisfaire l’avidité de deux plateformes dans <strong>le</strong> domaine <strong>du</strong><br />

foncier : la sécurisation au maximum des biens fonciers surtout en milieu rural, et la relance de<br />

la fiscalité foncière au niveau communal, tout cela à partir <strong>du</strong> système de la décentralisation<br />

de ce domaine.<br />

Depuis 2008 donc, nous avons pu apercevoir <strong>le</strong> résultat de cette réforme à l’aide de<br />

l’implantation des guichets fonciers auprès des commues rura<strong>le</strong>s de Madagascar, et la prise de<br />

responsabilité tota<strong>le</strong> des communes dans <strong>le</strong> recouvrement annuel de l’impôt foncier local.<br />

3.2.2 Mise en œuvre de la gestion foncière décentralisée<br />

« En mai 2009, 276 GF et 37 CRIF ont été mis en place dans tout Madagascar grâce au<br />

financement des bail<strong>le</strong>urs partenaires <strong>du</strong> PNF. Ces derniers ont pris en charge <strong>le</strong>urs coûts<br />

d’installation et <strong>le</strong>urs premiers coûts de fonctionnement. Les communes devraient prendre <strong>le</strong><br />

relais à la fin de <strong>le</strong>urs appuis.<br />

Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s communes qui ne disposent pas encore de GF devraient pouvoir investir<br />

dans <strong>le</strong>ur mise en place et <strong>le</strong>ur opérationnalisation, en l’absence de financement externe.<br />

Ainsi, <strong>le</strong>s communes devraient disposer suffisamment de revenus pour subvenir à <strong>le</strong>ur propre<br />

fonctionnement, d’une part, et financer <strong>le</strong>s différentes actions de développement local dont la<br />

gestion foncière décentralisée, d’autre part » 14 .<br />

3.2.3 La fiscalité foncière en 2008<br />

Comme il était déjà entamé auparavant, l’impôt foncier est ré<strong>du</strong>it en deux vers l’année<br />

2008 à savoir l’IFT et l’IFPB (voir définition d’IFT et IFPB dans caractéristique de l’IF depuis<br />

l’Independence vers 2008)<br />

3.2.4 Le taux d’imposition<br />

Les taux d’impositions sont <strong>le</strong>s taux appliqués pour <strong>le</strong> calcul des impôts à payer. Ils<br />

diffèrent suivant l’impôt :<br />

14 Tiré dans « Analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la fiscalité foncière et établissement de la référence<br />

de la fiscalité foncière communa<strong>le</strong> »menée par <strong>le</strong> cabinet FTHM conseils (version provisoire)


28<br />

En ce qui concerne l’IFT, <strong>le</strong>s terrains sont classés en 6 catégories et à chaque catégorie<br />

correspond un taux bien déterminé (art. 10.01.07, CGI). Le minimum d’imposition est fixé à<br />

500 Ar.<br />

Tab<strong>le</strong>au 4 : <strong>le</strong>s 6 catégorisations de terrains en ce qui concerne l’IFT<br />

Catégorie Mise en va<strong>le</strong>ur Taux<br />

1 cacao, café, cannes à sucre, cocotiers,<br />

coton, girof<strong>le</strong>, palmiers à hui<strong>le</strong>, plantes à<br />

parfum, poivre, sisal, vanil<strong>le</strong>, en plantation<br />

unique ou associée<br />

Forfait en Ariary : la<br />

commune détermine un<br />

montant forfaitaire pour<br />

la catégorie. Ex : 5 000<br />

Ar/ha.<br />

2 bois, forêts, lacs, marécages Forfait en Ariary<br />

3 cultures maraîchères et vivrières, riz et<br />

autres plantations non dénommées au<br />

présent artic<strong>le</strong><br />

4 pâturages naturels et artificiels, terrains non<br />

exploitab<strong>le</strong>s, terrains en jachères<br />

Forfait en Ariary<br />

Forfait en Ariary<br />

5 terrains exploitab<strong>le</strong>s non exploités Forfait en Ariary<br />

6 Terrains à usage autre qu’agrico<strong>le</strong>, terrains<br />

non bâtis situés dans <strong>le</strong> périmètre urbanisé<br />

de la Commune fixé par arrêté <strong>du</strong> Maire en<br />

conformité, s’il existe, avec <strong>le</strong> schéma<br />

d’urbanisme ainsi que <strong>le</strong>s terrains<br />

d’implantation d’une construction hors<br />

d’état d’usage et <strong>le</strong>s terrains d’implantation<br />

d’une construction de caractéristique sans<br />

rapport avec la surface et la localisation <strong>du</strong><br />

terrain<br />

Source : analyse FTHM et CGI selon la loi de finance 2010.<br />

1 % de la va<strong>le</strong>ur véna<strong>le</strong><br />

Pour l’IFPB, <strong>le</strong> taux correspond à un pourcentage de la va<strong>le</strong>ur locative annuel<strong>le</strong> des<br />

immeub<strong>le</strong>s. Il varie entre 5 et 10 %, dépendant de la décision de la Commission Communa<strong>le</strong><br />

des Impôts. Le minimum d’imposition est fixé à 2000 Ariary par immeub<strong>le</strong>.


29<br />

3.3 Les étapes de la relance de la fiscalité foncière<br />

Aux termes des textes relatifs à l’impôt foncier dédiés aux communes rura<strong>le</strong>s de<br />

deuxième catégorie, il y a pratiquement 7 étapes successives et dépendantes <strong>le</strong>s uns des autres<br />

dans la réalisation de la relance fisca<strong>le</strong> foncière :<br />

1. la préparation ;<br />

2. l’information et la sensibilisation ;<br />

3. <strong>le</strong> recensement ;<br />

4. <strong>le</strong> suivi des données ;<br />

5. <strong>le</strong> calcul de l’impôt ;<br />

6. l’édition et l’homologation ;<br />

7. <strong>le</strong> recouvrement.<br />

Il convient d’ajouter à cette liste une étape de « mise à jour de la base<br />

fisca<strong>le</strong> ».Cette étape n’entre pas directement dans <strong>le</strong> processus de relance : el<strong>le</strong><br />

vient après. 15<br />

3.3.1 La phase de préparation<br />

En 2008, <strong>le</strong>s communes doivent assurer la réalisation de la stratégie de relance en termes<br />

de fiscalité foncière avec une assistance technique de la part des centres fiscaux. Dans la<br />

première phase de la relance, <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s des IF des communes planifient la façon dont<br />

<strong>le</strong>s activités doivent se faire en espérant une réussite dans <strong>le</strong> processus. La phase de préparation<br />

est la base de la gestion des IF. De la bonne préparation des activités dépend <strong>le</strong>ur réussite. La<br />

planification consiste à fixer <strong>le</strong> ca<strong>le</strong>ndrier de réalisation des différentes activités relatives à la<br />

gestion des impôts fonciers et à en déterminer <strong>le</strong>s moyens à mobiliser et <strong>le</strong>s coûts<br />

correspondants.<br />

3.3.2 L’information et la sensibilisation<br />

Cette étape <strong>du</strong> processus de la relance constitue la clé de la réussite de la gestion des IF,<br />

car c’est lors de la sensibilisation et de l’information que la population devrait être mise au<br />

courant de la nouvel<strong>le</strong> relance. C’est là que <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s doivent se faire convaincre à payer<br />

l’IF sur <strong>le</strong>ur propriété. Une bonne tactique de sensibilisation sera une notion à exiger pour une<br />

réussite considérab<strong>le</strong> en termes de recette fiscal foncier. De ce fait, el<strong>le</strong> est donc responsab<strong>le</strong> de<br />

l’échec ou <strong>du</strong> succès <strong>du</strong> recouvrement exempté.<br />

3.3.2.1 La forme<br />

L’information et la sensibilisation se font <strong>le</strong> plus souvent sous forme de réunions des<br />

FOKONOLONA au niveau des FOKONTANY. Sont à la tête de la réunion <strong>le</strong>s chefs de<br />

FOKONTANY qui devraient être formés avant par <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s communaux chargés des<br />

processus de la FF. Les maires en personne ou bien <strong>le</strong>urs adjoints sont invités à assister à la<br />

réunion en cas de disponibilité car <strong>le</strong>ur présence joue un rô<strong>le</strong> très important dans l’efficacité de<br />

la sensibilisation. Parfois, d’autres autorités loca<strong>le</strong>s comme la gendarmerie, <strong>le</strong>s chefs de<br />

15 Guide de relance de la fiscalité foncière : guide <strong>du</strong> recensement, mars 2007


30<br />

districts, <strong>le</strong>s chefs des centres fiscaux y assistent aussi pour appuyer <strong>le</strong>s maires dans la<br />

campagne comme dans d’autres thématiques de développement puisque <strong>le</strong>s autorités sont plus<br />

influant et sont plus respectées par <strong>le</strong>s communautés rura<strong>le</strong>s. Le concept de cette étape est<br />

l’explication de la raison exacte <strong>du</strong> paiement de l’impôt foncier auprès des contribuab<strong>le</strong>s,<br />

l’information de ces derniers à propos de la manière de col<strong>le</strong>cter <strong>le</strong>s impôts fonciers, la façon<br />

dont ils seront calculés ...<br />

3.3.2.2 Le contenu<br />

Le contenu de message de la campagne doit être bien préparé pour convaincre <strong>le</strong>s<br />

contribuab<strong>le</strong>s résident en milieu rural. Il doit être clair et convaincant. Ce contenu est régi dans<br />

la CGI qui se résume entre autre comme suit :<br />

3. Pourquoi <strong>le</strong>s gens devront – ils payer <strong>le</strong>s impôts fonciers ?<br />

4. Qu’est ce que <strong>le</strong> recensement ?<br />

5. Quand et comment fait – on <strong>le</strong> recensement ?<br />

6. Quand et comment fait – on <strong>le</strong> recouvrement ?<br />

La compréhension de ces points est très importante pour emmener <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s dans<br />

<strong>le</strong> monde où règne <strong>le</strong> civisme fiscal. Le contenu de l’information et de la sensibilisation est régi<br />

en détail dans <strong>le</strong> guide des maires.<br />

3.3.3 Le recensement<br />

« Le recensement consiste à faire l’inventaire de tous <strong>le</strong>s biens fonciers (bâties et non<br />

bâties) situés sur <strong>le</strong> territoire de la commune de manière à connaître la matière imposab<strong>le</strong> au<br />

titre de l’IFT et de l’IFPB. » 16 Tous <strong>le</strong>s terrains et tous <strong>le</strong>s bâtiments sont <strong>le</strong>s sujets concernés de<br />

cette étape de la relance. Pour prouver l’importance de la phase recensement on a conçu un<br />

guide en exception pour <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière communa<strong>le</strong>s qui fait parti des<br />

guides de relance de la fiscalité foncière, dans <strong>le</strong> quel on trouve par exemp<strong>le</strong> <strong>le</strong>s principa<strong>le</strong>s<br />

étapes <strong>du</strong> recensement, l’organisation pratique <strong>du</strong> recensement, l’objectif <strong>du</strong> recensement, etc.<br />

Dans <strong>le</strong> guide il est mentionné que <strong>le</strong> recensement doit être fait par <strong>le</strong>s agents recenseurs<br />

désignés ou recrutés par la commune. Mais il est constaté que cette opération pose un peu de<br />

comp<strong>le</strong>xité d’ordre technique et financier puisqu’el<strong>le</strong> exige la mobilisation d’un bon nombre de<br />

personnes et aussi une sérieuse préparation.<br />

3.3.4 La méthode de col<strong>le</strong>cte des données<br />

Cette méthode consiste à inciter <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s de chaque Fokontany en se rassemblant<br />

et à déclarer tous <strong>le</strong>urs biens fonciers avec <strong>le</strong>s caractéristiques de ces derniers : surface, type de<br />

construction, mise en va<strong>le</strong>ur ….ceci sous la régie de l’équipe de recensement.<br />

3.3.5 Le calcul de l’impôt<br />

Nous avons déjà avancé précédemment une explication partiel<strong>le</strong> <strong>du</strong> taux d’imposition<br />

dans cette partie <strong>du</strong> travail. Le taux d’imposition et <strong>le</strong> calcul sont <strong>le</strong>s deux concepts à considérer<br />

lors <strong>du</strong> calcul d’impôt. D’après <strong>le</strong> CGI la détermination des taux d’imposition relève de la<br />

compétence des conseils communaux après consultation de la commission communa<strong>le</strong> des<br />

impôts. Les agents des centres fiscaux sont aussi invités à participer à la réunion ; pourtant la<br />

16 Guide de relance de la fiscalité foncière : guide de recensement.


31<br />

commission communa<strong>le</strong> a rarement existé et <strong>le</strong>s communes n’ont pas suffisamment de budget<br />

pour faire venir <strong>le</strong>s agents de centre fiscaux. Mais, pour la préservation <strong>du</strong> droit des<br />

contribuab<strong>le</strong>s, <strong>le</strong> CGI préconise, la prise en compte de la capacité à payer des ménages et <strong>le</strong>s<br />

besoins financiers des communes, aux maires dans la détermination <strong>du</strong> calcul d’impôt. Pourtant<br />

<strong>le</strong>s communes n’ont pas été informées de la façon dont cette action doit se faire mais <strong>le</strong> CGI a<br />

été clair et précis sur <strong>le</strong> point ou <strong>le</strong> minimum d’imposition en termes d’IFT et d’IFPB soit<br />

respecté.<br />

3.3.6 L’édition et l’homologation.<br />

Cette étape n’inclut pas seu<strong>le</strong>ment l’édition des avis d’imposition, mais el<strong>le</strong> doit aussi<br />

être composée <strong>du</strong> visa de ces avis. Parlons d’abord de l’édition :<br />

D’après la recherche menée par <strong>le</strong> cabinet FTHM conseils dans 15 communes rura<strong>le</strong>s<br />

différentes concernant la fiscalité foncière,<br />

L’édition des avis d’imposition se fait soit :<br />

- « soit au niveau de la commune el<strong>le</strong> – même en utilisant <strong>le</strong> logiciel HETRA :<br />

(Ambondromamy, Toamasina Suburbaine, Ambatolampy)<br />

- soit au niveau des structures d’appui (CAC, ONG, …) :( Beramanja, Soavina<br />

(ONG Fiantso), Ampasimadinika,)<br />

- soit au niveau des CRIF : (Ambohimandroso,)<br />

- soit à travers des prestataires indivi<strong>du</strong>els privés :( Boanamary, Manerinerina,<br />

Ambohimahazo,)<br />

- soit au niveau des centres fiscaux :(Analaiva, Mahabo),<br />

-Soit à travers des cabinets privés : (Mahavanona) » 17<br />

L’édition des avis d’imposition reste un énorme blocage dans la réalisation de la relance<br />

fisca<strong>le</strong> loca<strong>le</strong>, surtout en ce qui concerne <strong>le</strong>s communes rura<strong>le</strong>s. Cel<strong>le</strong> ci demande un<br />

déplacement pour certaines communes qui n’ont pas de source é<strong>le</strong>ctriques, sans oublier <strong>le</strong>s<br />

dépenses extravagant que ces communes ne peuvent pas échapper faute de moyen matériel et<br />

technique.<br />

A part l’édition, <strong>le</strong> visa des avis d’imposition est un chemin important à franchir dans <strong>le</strong><br />

processus de la relance. Les responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière doivent obligatoirement passer<br />

sur ce chemin selon <strong>le</strong>s textes relatifs à la fiscalité foncière pour preuve de régulation.<br />

L’homologation doit se faire par <strong>le</strong>s agents des centres fiscaux à titre transitoire 18 .<br />

17 Selon L’analyse <strong>du</strong> cabinet FTHM conseils sur la fiscalité foncière<br />

18 « L’artic<strong>le</strong> 4 <strong>du</strong> Circulaire 12/MEFB/MDAT <strong>du</strong> 17 Novembre 2006 portant application de l’arrêté<br />

3751/2006/MEFB/MDAT/2006 sur l’Organisation Généra<strong>le</strong> sur la Gestion des Impôts fonciers préconise qu’à<br />

titre transitoire, l’homologation de l’avis d’imposition des rô<strong>le</strong>s ou avis d’imposition est de la compétence des<br />

Chefs des Centres Fiscaux territoria<strong>le</strong>ment compétents. » analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration<br />

de la fiscalité foncière et établissement de la référence de la fiscalité foncière communa<strong>le</strong> ,par <strong>le</strong> cabinet FTHM<br />

conseils


3.3.7 Le recouvrement<br />

32<br />

C’est la phase fina<strong>le</strong> <strong>du</strong> processus de la relance, la réussite de cette étape fina<strong>le</strong> constitue<br />

<strong>le</strong> concept général de la relance de la fiscalité foncière car c’est l’objectif même de cette<br />

relance. Pour avoir un meil<strong>le</strong>ur résultat en termes de recette fisca<strong>le</strong>, il faut que <strong>le</strong>s techniques de<br />

recouvrement soient bien élaborées et respectées à la <strong>le</strong>ttre. Conscients de l’importance d’une<br />

plus d’attention dans cette phase, <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s ont conçu une guide spécialisé en termes de<br />

technique de recouvrement pour <strong>le</strong>s communes. D’après <strong>le</strong> guide, <strong>le</strong> recouvrement doit être<br />

bien préparé. Sur ce, il doit passer par diverses étapes propre à lui .cette opération comporte 9<br />

étapes clés :<br />

1. <strong>le</strong>s démarches préalab<strong>le</strong>s,<br />

2. constituer l’équipe de recouvrement,<br />

3. organiser <strong>le</strong> lancement,<br />

4. informer et sensibiliser la population,<br />

5. col<strong>le</strong>cter <strong>le</strong>s sommes <strong>du</strong>es,<br />

6. contrô<strong>le</strong>r la col<strong>le</strong>cte,<br />

7. effectuer <strong>le</strong>s paiements des remises aux agents de recouvrement,<br />

8. gérer <strong>le</strong> contentieux,<br />

9. achever <strong>le</strong>s opérations.<br />

Ci-après <strong>le</strong> schéma de la succession des étapes <strong>du</strong> recouvrement des impôts fonciers.


ETAPES<br />

IMAGE 08 : schéma de la succession des étapes <strong>du</strong> recouvrement des impôts fonciers<br />

Trimestre 4-2007<br />

1-Les<br />

démarches<br />

préalab<strong>le</strong>s<br />

-préparer <strong>le</strong>s<br />

avis<br />

d’imposition,<br />

-transmettre <strong>le</strong>s<br />

avis au centre<br />

fiscal aux fins de<br />

visa<br />

-organiser la<br />

notification<br />

-commander <strong>le</strong>s<br />

quittanciers<br />

PRÉPARATION AVANT LA COLLECTE COLLECTE<br />

2constituer<br />

l’équipe de<br />

recouvrem<br />

ent<br />

-nommer <strong>le</strong><br />

trésorier<br />

communal<br />

-créer la régie<br />

de recettes.<br />

-Nommer <strong>le</strong>s<br />

régisseurs de<br />

recettes.<br />

Trimestre 1-2008<br />

3-organiser <strong>le</strong><br />

lancement<br />

-Former <strong>le</strong>s<br />

régisseurs<br />

-remette <strong>le</strong>s<br />

avis<br />

d’imposition<br />

s aux<br />

régisseurs –<br />

prévoir <strong>le</strong><br />

lancement.<br />

4distribuer<br />

<strong>le</strong>s avis<br />

d’imposit<br />

ion<br />

-Remettre <strong>le</strong>s<br />

avis<br />

d’impositions<br />

aux<br />

contribuab<strong>le</strong>s<br />

-informer <strong>le</strong>s<br />

contribuab<strong>le</strong>s<br />

-Sensibiliser<br />

<strong>le</strong>s<br />

contribuab<strong>le</strong>s<br />

33<br />

Trimestre 2-2008 Trimestre 3-2008<br />

5-Col<strong>le</strong>cter <strong>le</strong>s sommes<br />

<strong>du</strong>es<br />

6-Contrô<strong>le</strong>r la col<strong>le</strong>cte<br />

7-Payer <strong>le</strong>s remises<br />

8-Gérer <strong>le</strong><br />

contentieux<br />

-Effectuer un<br />

bilan partiel <strong>du</strong><br />

recouvrement.<br />

-Émettre <strong>le</strong>s titres<br />

de perception.<br />

-Poursuivre <strong>le</strong><br />

contribuab<strong>le</strong><br />

9-achever <strong>le</strong>s<br />

opérations<br />

Bilan général<br />

<strong>du</strong><br />

recouvrement.<br />

L’étape 9 « achever <strong>le</strong>s opérations »est réalisée à la fin de chaque année civi<strong>le</strong> même si <strong>le</strong><br />

recouvrement n’est pas achevé.<br />

Tiré dans : guide de relance de la fiscalité foncière : guide de recouvrement, 2008 page 6, et<br />

adaptation personnel<strong>le</strong>.


34<br />

Section 4 : Les politiques relatives à la Fiscalité Foncière<br />

4.1 La politique de transfert de la Fiscalité Foncière<br />

4.1.1 De l’administration fisca<strong>le</strong> aux col<strong>le</strong>ctivités décentralisées<br />

Certes, <strong>le</strong> contenu de cette politique de relance de la fiscalité a été en partie expliqué dans<br />

cette étude mais nous allons expliquer brièvement dans cette section <strong>le</strong> dérou<strong>le</strong>ment et <strong>le</strong><br />

contenu de cette politique de relance.<br />

L’histoire de la fiscalité foncière malgache a une étroite relation avec la politique de<br />

décentralisation à Madagascar. En effet la gestion de la fiscalité foncière revenait autrefois aux<br />

services de l’Administration Fisca<strong>le</strong>, mais avec l’instauration des communes en 1996, ces<br />

derniers acquièrent <strong>le</strong>s responsabilités des impôts fonciers. Cette mesure a commencé en 1998,<br />

mais désormais <strong>le</strong>s communes prennent directement en charge <strong>le</strong> recensement fiscal, <strong>le</strong><br />

traitement des données la saisie des rô<strong>le</strong>s. Mais el<strong>le</strong>s ont tout de suite connu des défaillances<br />

.Tout d’abord la plupart des communes n’ont pas <strong>le</strong>s mêmes compétences ; d’après la recherche<br />

sur la fiscalité foncière menée par <strong>le</strong> cabinet FTHM conseils en 2008 ; pour mener à bien <strong>le</strong><br />

développement local et l’Administration. Ensuite <strong>le</strong>s IF ne représentent qu’un faib<strong>le</strong><br />

pourcentage des recettes communa<strong>le</strong>s car ils sont sous – exploités ; et, depuis 1998, aucun<br />

nouveau rô<strong>le</strong> n’a été édité.<br />

Nous pouvons expliquer cette défaillance de l’Administration fisca<strong>le</strong> par <strong>le</strong> manque de<br />

personnels et de matériel, l’insuffisance financière pour assurer la gestion de la fiscalité<br />

foncière dans <strong>le</strong>s communes. De plus, <strong>le</strong>s communes, principa<strong>le</strong>s bénéficiaires des impôts<br />

fonciers ne sont pas suffisamment impliquées dans <strong>le</strong>ur gestion.<br />

Il était donc nécessaire pour l’État de trouver une politique fisca<strong>le</strong> foncière adéquate.<br />

4.1.2 La responsabilité de l’Administration fisca<strong>le</strong> (centre fiscal) après <strong>le</strong><br />

transfert de gestion.<br />

L’Administration fisca<strong>le</strong> n’était pas en mesure de bien accomplir sa tâche dans la gestion<br />

de la fiscalité foncière ; faute de personnel, de compétence, et d’insuffisance financière. L’État<br />

Malgache devait donc transférer la gestion de la fiscalité foncière aux communes d’autant plus<br />

que ces dernières sont <strong>le</strong>s bénéficiaires directes .La tâche de l’Administration fisca<strong>le</strong> se trouve<br />

donc restreinte. El<strong>le</strong> ne s’occupe que de la formation des Agents recenseurs et des contrô<strong>le</strong>urs<br />

qui vont effectuer <strong>le</strong> recensement dans la commune, el<strong>le</strong> fournit éga<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>s fiches de<br />

recensement que ces derniers vont utiliser, el<strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s et s’occupe de <strong>le</strong>ur<br />

homologation, approuve <strong>le</strong>s exonérations fisca<strong>le</strong>s et la gestion des contentieux de<br />

recouvrement.<br />

4.1.3 Application de la réforme<br />

4.1.3.1 La simplification de la procé<strong>du</strong>re<br />

Le principe de simplification concerne surtout <strong>le</strong>s simplifications des procé<strong>du</strong>res et des<br />

méthodes .A savoir <strong>le</strong> retour au système déclaratif :<strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s déclarent eux mêmes <strong>le</strong>urs<br />

propriétés ;<strong>le</strong>s avis d’impositions sont aussi édités sur papier A4 remplaçant <strong>le</strong>s avertissements


35<br />

qui nécessitaient des papiers spécifiques ,<strong>le</strong>s impôts fonciers sont recouvrés à partir des « avis<br />

d’impositions » (qui remplacent <strong>le</strong>s « rô<strong>le</strong>s ») dont <strong>le</strong>s trésoriers communaux en tant que<br />

receveurs communaux et <strong>le</strong>s chefs de Fokontany en qualité de percepteurs auxiliaires, en sont<br />

<strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s. Autre mesure de la simplification est : l’emploi <strong>du</strong> logiciel HETRA .Ce<br />

logiciel permet aux communes de saisir et de mettre à jour <strong>le</strong>s données fisca<strong>le</strong>s, d’imprimer <strong>le</strong>s<br />

avis d’imposition et de suivre <strong>le</strong> recouvrement des impôts ; et <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> d’appui-conseil par <strong>le</strong>s<br />

services techniques.<br />

Les guides de relance de la fiscalité foncière sont au nombre de 4 :<br />

- <strong>le</strong> guide général de relance des impôts fonciers qui décrit <strong>le</strong>s différentes méthodes à<br />

suivre dans <strong>le</strong> processus de gestion de la fiscalité foncière,<br />

- <strong>le</strong> guide <strong>du</strong> recensement fiscal des propriétés foncières qui précise <strong>le</strong>s techniques et<br />

instructions relatives au recensement moins coûteux,<br />

- <strong>le</strong> guide d’utilisation <strong>du</strong> logiciel HETRA qui détail<strong>le</strong> la forme et <strong>le</strong>s modes d’utilisation<br />

<strong>du</strong> logiciel,<br />

- et <strong>le</strong> guide de recouvrement des recettes des impôts fonciers qui rappel<strong>le</strong> aux<br />

communes <strong>le</strong>s principes et <strong>le</strong>s étapes clés pour un recouvrement réussi des impôts<br />

fonciers.<br />

Le logiciel HETRA et <strong>le</strong>s guides de relance de la fiscalité foncière ont été distribué à<br />

toutes <strong>le</strong>s communes grâce à l’appui technique et financière de la GTZ.<br />

4.1.3.2 Le renforcement des capacités techniques des communes<br />

Le bon dérou<strong>le</strong>ment de la relance fisca<strong>le</strong> nécessite un renforcement de capacité de chaque<br />

acteur de la fiscalité foncière, notamment <strong>le</strong>s agents de la commune. Ainsi il est de la priorité<br />

des concepteurs de cette relance de penser à la mise en place des structures d’appuis aux<br />

communes. Les coachs RRI, <strong>le</strong>s CAC, <strong>le</strong>s UADEL <strong>du</strong> projet ACORDS ont pour finalité<br />

d’assister <strong>le</strong>s communes dans des diverses thématiques de développement local. Sans oublier<br />

la formation en cascade portant sur <strong>le</strong>s différents guides de relance et au logiciel HETRA pour<br />

<strong>le</strong>s concernés et <strong>le</strong>s accompagnements <strong>du</strong> projet SAHA.<br />

Pour être plus compétentes dans la gestion de l’impôt foncier, <strong>le</strong>s communes vont être<br />

formées, appuyées et conseillées par <strong>le</strong>s STD. Ces derniers peuvent fournir des conseils dans la<br />

gestion mais la décision revient toujours à la commune.<br />

4.1.3.3 Les limites de la gestion de la fiscalité foncière par <strong>le</strong>s communes el<strong>le</strong>smêmes<br />

:<br />

Malgré la structure bien élaborée de la politique de relance, cette dernière rencontre pas<br />

mal de problèmes venant des différentes entités responsab<strong>le</strong>s. Le transfert de gestion accorde<br />

aux communes la responsabilité entière sur la fiscalité foncière, par <strong>le</strong> biais des trésoriers<br />

communaux .Ces dernières prennent en charge <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>s communes rura<strong>le</strong>s.<br />

Ce transfert a accordé une potentiel<strong>le</strong> recette fisca<strong>le</strong> considérab<strong>le</strong> pour certaines<br />

communes tandis que d’autres se trouvent financièrement et techniquement incapab<strong>le</strong>s de


36<br />

mobiliser <strong>le</strong>urs impôts fonciers d’autant plus que la réalisation des recensements nécessite des<br />

moyens financiers assez coûteux pour <strong>le</strong> budget communal. En 2006 donc, la politique de<br />

relance de la fiscalité foncière a été entreprise par l’État ou plus précisément par <strong>le</strong> Ministère<br />

de la décentralisation et de l’aménagement <strong>du</strong> territoire.<br />

Le tab<strong>le</strong>au suivant récapitu<strong>le</strong> tout ce qui a été mentionné et complète <strong>le</strong>s omissions de<br />

notre part concernant <strong>le</strong> propos de l’impôt foncier à Madagascar.


37<br />

Tab<strong>le</strong>au 5 : Tab<strong>le</strong>au récapitulatif de l’impôt foncier à Madagascar<br />

INTERVENANTS<br />

TAUX ET AFFECTATION<br />

CHAMP D’APPLICATION/BASE<br />

IMPOSABLE<br />

TEXTE DE REFERENCE<br />

INTITULE<br />

-Commune : recensement et réception<br />

des déclarations des contribuab<strong>le</strong>s ;<br />

saisi des données dans <strong>le</strong> logiciel<br />

HETRA ; établissement Avis<br />

d’imposition<br />

Pour <strong>le</strong>s terrains agrico<strong>le</strong>s de la 1 ère à<br />

la 5 ème catégorie, application d’un tarif<br />

exprimé en Ariary/ha voté pour 4ans<br />

par <strong>le</strong> Conseil Communal ; un<br />

pourcentage de la va<strong>le</strong>ur véna<strong>le</strong> pour<br />

<strong>le</strong>s terrains agrico<strong>le</strong>s de la 6 ème<br />

catégorie. Va<strong>le</strong>ur minima<strong>le</strong> de l’impôt<br />

500 Ariary par imposition. Affecté<br />

100%au budget des communes<br />

d’implantation.<br />

Surface des terrains <strong>du</strong> territoire de la<br />

commune quelque soit <strong>le</strong>ur nature<br />

juridique et <strong>le</strong>ur affectation.<br />

(Artic<strong>le</strong>s 10.01.01 et suivants <strong>du</strong><br />

CGI).<br />

1. impôt foncier sur <strong>le</strong>s terrains<br />

-centre fiscal : Visa de l’avis<br />

d’imposition par <strong>le</strong> chef <strong>du</strong> centre<br />

-Régisseur de recettes/Trésorier<br />

communal : recouvrement<br />

-Agents de poursuite ou agent de<br />

recouvrement : action en<br />

recouvrement<br />

-commune : recensement et réception<br />

des déclarations des contribuab<strong>le</strong>s ;<br />

saisi des données dans <strong>le</strong> logiciel<br />

HETRA ; établissement Avis<br />

d’imposition<br />

Soit un taux voté par <strong>le</strong> conseil<br />

communal dans <strong>le</strong>s limites d’un aux<br />

maximum de 10% et d’un taux<br />

minimum de 5% ; soit un montant<br />

forfaitaire voté par <strong>le</strong> même organe.<br />

Va<strong>le</strong>ur minima<strong>le</strong> de l’impôt 2000<br />

Ariary par immeub<strong>le</strong>. Affecté 100%<br />

au budget des communes<br />

d’implantation.<br />

Va<strong>le</strong>ur locative des immeub<strong>le</strong>s<br />

(construction, terrains à usage<br />

in<strong>du</strong>striel ou commercial, outillages<br />

des établissements in<strong>du</strong>striels fixés à<br />

perpétuel<strong>le</strong> demeure) implantés sur <strong>le</strong><br />

territoire de la commune, sauf pour <strong>le</strong><br />

cas de l’imposition forfaitaire.<br />

(Artic<strong>le</strong>s 10.02.01 et suivants <strong>du</strong><br />

CGI).<br />

2. impôt foncier sur <strong>le</strong>s propriétés<br />

bâties<br />

-centre fiscal : Visa de l’avis<br />

d’imposition par <strong>le</strong> chef <strong>du</strong> centre<br />

-Régisseur de recettes/Trésorier<br />

communal : recouvrement<br />

-Agents de poursuite ou agent de<br />

recouvrement : action en<br />

recouvrement<br />

Source : extrait <strong>du</strong> « tab<strong>le</strong>au de synthèse de ressources des col<strong>le</strong>ctivités territoria<strong>le</strong>s décentralisées »DGI Antananarivo


38<br />

La réalisation d’une tel<strong>le</strong> étude nécessite amp<strong>le</strong>ment une élaboration des techniques<br />

d’approches spécifiées correspondants à la nature de l’étude en question. El<strong>le</strong> doit éga<strong>le</strong>ment<br />

avoir sa raison d’être, <strong>le</strong> pourquoi de sa réalisation et de son analyse. C’est ce que nous allons<br />

découvrir dans ce chapitre.<br />

Section 1 : Caractéristique de la recherche<br />

CHAPITRE III :<br />

APPROCHE SOCIOLOGIQUE DE LA RECHERCHE<br />

1.1 Choix <strong>du</strong> thème<br />

La présente étude s’intéresse à la notion de fiscalité foncière. Nous l’avons<br />

choisie car el<strong>le</strong> entre parfaitement dans <strong>le</strong> champ <strong>du</strong> « social » et, surtout dans <strong>le</strong> champ <strong>du</strong><br />

« rural », tout deux pilier de voûte <strong>du</strong> fameux développement. Une des raisons qui nous a<br />

poussés vers <strong>le</strong> problème de la FF en milieu rural est la réforme lancée par <strong>le</strong> Ministère auprès<br />

de la Présidence de la République, chargée de la Décentralisation et de l’Aménagement <strong>du</strong><br />

Territoire (MPRDAT) en 2005. Cel<strong>le</strong>-ci a été plutôt une réussite vue dans son ensemb<strong>le</strong>, selon<br />

la statistique, mais cette réussite ne trouve pas son véritab<strong>le</strong> fondement pour assurer un<br />

« développement <strong>du</strong>rab<strong>le</strong> » <strong>du</strong> pays. Il nous a paru opportun donc d’analyser ce cas dans un<br />

ang<strong>le</strong> sociologique afin de dégager des lois praticab<strong>le</strong>s à long terme dans <strong>le</strong> domaine de la<br />

fiscalité foncière en milieu rural.<br />

1.2 Choix <strong>du</strong> terrain d’enquête<br />

Pourquoi Ambohibary Sambaina<br />

Le département de sociologie est en collaboration avec l’observatoire <strong>du</strong> foncier, en vue<br />

de sé<strong>le</strong>ctionner tous <strong>le</strong>s mémoires afférents au thème foncier pour <strong>le</strong>s conserver en tant<br />

qu’archives à usage administratif. Cette collaboration nous paraît bénéfique dans <strong>le</strong> sens que<br />

nous avons pu mener une descente sur terrains sponsorisée, mais <strong>le</strong> plus important c’est l’aide<br />

et l’encadrement que l’équipe de l’observatoire <strong>du</strong> foncier nous a apportés <strong>du</strong>rant la réalisation<br />

<strong>du</strong>dit mémoire. Sur ce, nous avons été guidés par l’observatoire <strong>du</strong> foncier dans <strong>le</strong> choix de<br />

notre terrain d’enquête après constat de ces derniers de l’intérêt de la recherche dans la CR<br />

d’Ambohibary.<br />

La CR d’Ambohibary Sambaina District d’Antsirabe II attire l’attention certainement<br />

grâce au dynamisme de la population et celui aussi <strong>du</strong> dirigeant local, sans nier l’emplacement<br />

assez intéressant de la commune pour parfaire notre analyse. D’après notre observation, la<br />

commune a une diversité d’acteurs sociaux avec des divers comportements et des opinions<br />

multip<strong>le</strong>s concernant la notion de fiscalité foncière. Cette diversité de comportement et<br />

d’opinions de la commune choisie nous permettra d’effectuer une étude sociologique qui peut<br />

être similaire aux autres CR et apportera sans doute un intérêt global pour ces derniers.


1.3. Appareillage méthodologique :<br />

39<br />

Notre enquête se basera sur une méthode sociologique adaptée à la situation, que nous<br />

estimons aussi être en cohérence avec la nature de notre recherche. Ainsi, nous allons effectuer<br />

un échantillonnage d’enquêtes par ménage tiré au hasard et ce sera donc un échantillonnage<br />

d’enquêtes aléatoire. Vu que notre sujet d’étude est axé dans un domaine assez délicat nous<br />

avons interviewé un a<strong>du</strong>lte par ménage afin de recueillir des données favorab<strong>le</strong>s à notre<br />

recherche. Notre échantillonnage est ici forcément constitué de contribuab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong> domaine<br />

<strong>du</strong> foncier et à la fois résidents de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary.<br />

1.3.1 Démarches privilégiées<br />

La démarche in<strong>du</strong>ctivo-hypothético-dé<strong>du</strong>ctive<br />

Cette démarche combine l’aspect in<strong>du</strong>ctif, et dé<strong>du</strong>ctif de la recherche en ne négligeant<br />

point la formulation en avance des hypothèses. En effet, la priorisation de la vérification des<br />

hypothèses élaborées auparavant et <strong>le</strong> dégagement des lois à partir de notre propre analyse de la<br />

fiscalité foncière d’Ambohibary sera à la fois mise en évidence. Tout d’abord, on s’est attaché<br />

à élaborer « des systèmes de logique in<strong>du</strong>ctive, où <strong>le</strong>s prémisses sont des propositions<br />

singulières dont on tire une conclusion généra<strong>le</strong> ; dans ce cas, la vérité de la conclusion ne<br />

décou<strong>le</strong> de cel<strong>le</strong> des prémisses que de manière probab<strong>le</strong>. La plus remarquab<strong>le</strong> contribution à la<br />

logique in<strong>du</strong>ctive fut apportée par <strong>le</strong> philosophe britannique John Stuart Mill qui, dans son<br />

Système de logique in<strong>du</strong>ctive et dé<strong>du</strong>ctive (1843), formula <strong>le</strong>s méthodes démonstratives qui<br />

caractérisent, selon lui, la science empirique. Au XX e sièc<strong>le</strong>, cette recherche s’est éten<strong>du</strong>e au<br />

domaine de la philosophie des sciences. El<strong>le</strong> est étroitement liée à la branche des<br />

mathématiques appelée théorie des probabilités. » 19<br />

Et <strong>le</strong> recours à la démarche hypothético-dé<strong>du</strong>ctive est adopté dans l’intérêt de donner<br />

une affinité à la recherche des facteurs déterminants de l’incivisme fiscal, concernant l’impôt<br />

foncier en milieu rural. Ainsi dans <strong>le</strong> système de logique de la démarche hypothéticodé<strong>du</strong>ctive,<br />

« l’observation généra<strong>le</strong> est remplacée par l’analyse des travaux de recherches<br />

antérieurs, en privilégiant ceux qui ont utilisé la même méthode. Adoptant une démarche en<br />

spira<strong>le</strong>, <strong>le</strong> chercheur dégage d’abord des régularités à partir desquel<strong>le</strong>s il formu<strong>le</strong> une<br />

hypothèse, <strong>le</strong>s détermine. Il conçoit ensuite un dispositif d’étude pour la tester et, par la<br />

dé<strong>du</strong>ction, explicite des attentes précises sur l’un ou l’autre de ces points. Il expérimente enfin<br />

à l’aide d’un dispositif construit … La description dynamique de la con<strong>du</strong>ite dans la situation<br />

construite est négligée au profit d’une explication des régularités en termes d’influence,<br />

séparées ou conjointe de différentes sources de variations jugées pertinentes » 20<br />

19 Dictionnaire encarta 2009<br />

20 BLANCHET (A) et Al, Les techniques d’enquêtes en sciences socia<strong>le</strong>s, Paris, Dunod, 1987


40<br />

1.3.2 Méthode en sciences socia<strong>le</strong>s utilisée et technique de recueil d’informations<br />

Lors <strong>du</strong> recueil d’informations sur <strong>le</strong> lieu, nous avons eu recours à deux méthodes de<br />

recherche : la méthode qualitative et la méthode quantitative.<br />

La méthode qualitative<br />

Cette méthode consiste à analyser <strong>le</strong>s faits sans passer par des données statistiques.<br />

• L’entretien<br />

Comme il s’agit d’une étude sociologique, nous avons suivi une démarche rapprochant<br />

de la technique d’approche sociologique. Ainsi nous avons eu recours à la détermination de<br />

notre problématique, puis à l’élaboration des hypothèses sur <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s la problématique se<br />

repose. Il nous a fallu procéder à une légère <strong>document</strong>ation concernant la thématique de notre<br />

recherche avant de formu<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s questionnaires pour <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s administratifs concernés<br />

et aussi pour <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s résidents de la commune, que nous avons déjà définie en tant<br />

que terrain de recherche d’après <strong>le</strong>s critères y afférant (voir choix <strong>du</strong> terrain). Ceci afin de<br />

connaître quelques notions clés de la fiscalité foncière qui est un concept nouveau pour nous<br />

apprenti sociologues.<br />

Les questionnaires ont été élaborés selon la nature de l’interview. Dans <strong>le</strong> cas de notre<br />

recherche, nous avons adopté différents types de questions dans <strong>le</strong> but de mener à bien la<br />

col<strong>le</strong>cte des réponses pour la pertinence de la recherche.<br />

Il y a donc la question ouverte qui est très uti<strong>le</strong> pour col<strong>le</strong>cter une information complète<br />

sur ce que nous voulons savoir, dans laquel<strong>le</strong> la personne interviewée est libre de dire ce<br />

qu’el<strong>le</strong> veut exprimer, mais nous sommes là quand même pour servir d’arbitre entre el<strong>le</strong> et <strong>le</strong><br />

sujet pour que ce dernier soit bien cadré. Ce genre de question nous est surtout uti<strong>le</strong> lors <strong>du</strong><br />

recueil d’informations concernant <strong>le</strong> dérou<strong>le</strong>ment de la relance de la fiscalité foncière auprès<br />

des administrations fisca<strong>le</strong>s et des responsab<strong>le</strong>s de la commune. Certaines questions destinées<br />

aux contribuab<strong>le</strong>s nécessitaient cette technique d’approche, comme cel<strong>le</strong> qui concerne l’avis de<br />

ces derniers à propos des raisons de <strong>le</strong>ur réticence envers <strong>le</strong> paiement d’impôt, etc.<br />

Ensuite, la question semi-ouverte dans laquel<strong>le</strong> <strong>le</strong>s personnes interviewées sont guidées<br />

partiel<strong>le</strong>ment dans <strong>le</strong>urs réponses. Il ne reste plus donc à l’interviewé qu’à choisir une ou<br />

plusieurs réponses lors de l’entretien. Ce type de question nous permet de simplifier <strong>le</strong><br />

dépouil<strong>le</strong>ment de l’enquête après la descente sur terrain, de gagner <strong>du</strong> temps <strong>du</strong>rant l’enquête et<br />

de simplifier la tâche des enquêtés.<br />

Enfin, <strong>le</strong> recours à la question fermée dans laquel<strong>le</strong> nous offrons seu<strong>le</strong>ment deux choix<br />

de réponse comme « OUI ou NON », « masculin ou féminin », mais il faut par contre<br />

classifier <strong>le</strong>s non réponses afin que l’analyse ait sa rigueur. Ce genre de question nous permet<br />

d’avoir une donnée quantitative à la fin <strong>du</strong> dépouil<strong>le</strong>ment de l’enquête.


La méthode quantitative<br />

• Le dépouil<strong>le</strong>ment<br />

41<br />

Lors <strong>du</strong> dépouil<strong>le</strong>ment de l’enquête, nous avons eu recours à l’utilisation <strong>du</strong> logiciel<br />

d’enquête « sphinx »pour avoir un résultat sûr et exact. Le logiciel permet de faciliter l’analyse<br />

quantitative et nous permet aussi de gagner <strong>du</strong> temps.<br />

Ainsi, il est à noter que notre étude exige un ensemb<strong>le</strong> d’enquêtés ayant certains critères,<br />

sinon l’étude n’aura pas de sens. Les personnes résidents doivent être propriétaires d’un terrain<br />

ou d’une propriété bâtie située dans la limitrophe de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary comme<br />

il est déjà mentionné auparavant. Notre commune comporte 19 Fokontany et notre enquête<br />

s’est portée sur 8 Fokontany parmi <strong>le</strong>s 19. Le choix de ces derniers s’est basé sur <strong>le</strong><br />

rapprochement de ceux-ci <strong>du</strong> chef lieu de la commune à cause de notre temps de travail assez<br />

restreint et aussi faute d’insuffisance de moyen de déplacement. Nous avons établi<br />

l’échantillonnage selon <strong>le</strong> nombre de contribuab<strong>le</strong>s dans chaque Fokontany. Ci-après la liste<br />

des huit Fokontany dans <strong>le</strong>squels nous avions tiré notre échantillonnage que l’on peut qualifier<br />

d’aréolaire ou méthode par zone. Il est <strong>le</strong> plus approprié dans une enquête agrico<strong>le</strong>, foncière,<br />

etc. Les aires d’enquête sont des divisions administratives mitoyennes au chef de la commune<br />

rura<strong>le</strong> étudiée et observée.


42<br />

Tab<strong>le</strong>au 6 : Liste des 8 Fokontany de notre terrain d’enquête<br />

N° Fokontany Distance par rapport au<br />

chef lieu de la Commune<br />

(km)<br />

1 AMBOHIBARY IRAY<br />

TSIMIVAKY<br />

Superficie<br />

(Km²)<br />

Contrib<br />

ua-<br />

b<strong>le</strong>s<br />

0 1,085 476 15<br />

2 ANKENIHENY III 1,5 4,41 330 10<br />

3 ANTSOFOMBATO<br />

TELOMIRAY<br />

4 FARAVOHITRA<br />

SAMBAINA<br />

2 17,33 601 20<br />

1,5 5,09 450 15<br />

5 MAHATSINJO MIARADIA 1 12,82 301 10<br />

6 SAHABE TETEZANA 0,2 2,95 158 10<br />

7 TSARAZAZAMANDIMBY 1 3,18 320 10<br />

8 FANOMEZANTSOA<br />

SAMBAINA GARA<br />

4 12,65 250 10<br />

Source: notre propre enquête, année 2010 et <strong>le</strong> PCD Ambohibary année 2009<br />

1.4. Problèmes rencontrés lors de la col<strong>le</strong>cte des données<br />

échantill<br />

onnage<br />

Au début, nous avons voulu tirer notre échantillonnage suivant la liste des contribuab<strong>le</strong>s<br />

pré- établie par la commune. Mais lorsque nous étions sur terrain, nous avons constaté que<br />

certains n’y habitaient plus, et d’autres étaient souvent absents de <strong>le</strong>ur demeure lorsque nous<br />

sommes passés <strong>le</strong>s voir pour l’enquête. Les chefs Fokontany nous ont donc donné une liste des<br />

contribuab<strong>le</strong>s, et nous ont accompagnés vers chaque contribuab<strong>le</strong> mais cette méthode est<br />

encore plus vouée à l’échec car ces derniers avaient déjà été informés par <strong>le</strong> chef de Fokontany<br />

sur notre venue et sur <strong>le</strong>s réponses qu’ils devaient nous donner. Nous avons préféré effectuer<br />

notre propre enquête porte à porte. Les chefs Fokontany nous ont juste répertorié <strong>le</strong>s demeures<br />

des contribuab<strong>le</strong>s et nous ont aidés dans la limitation de <strong>le</strong>ur Fokontany sans nous<br />

accompagner pour avoir des résultats satisfaisants.<br />

Il nous a paru très diffici<strong>le</strong> de recueillir des informations dans certains Fokontany de la<br />

commune d’Ambohibary, vu notre domaine de recherche assez délicat. Cette difficulté est trop<br />

évidente dans certains Fokontany où <strong>le</strong>s gens sont plus développés comme dans <strong>le</strong> Fokontany<br />

d’Ambohibary Iray Tsimivaky, dans <strong>le</strong>quel est implanté <strong>le</strong> chef lieu de la commune.


43<br />

Les résidents sont très méfiants des « intrus » qui s’incrustent dans <strong>le</strong>ur vie<br />

communautaire et ils placent donc toute forme d’armature de défense pour vous prouver qu’ils<br />

n’apprécient pas trop <strong>le</strong> fait que vous arrivez chez eux, poser des questions sur <strong>le</strong>urs propriétés<br />

privées.<br />

La notion de la fiscalité foncière est comme nous l’avons déjà dit auparavant, un domaine<br />

très délicat et cette affirmation s’amplifie pour <strong>le</strong> cas d’une communauté rura<strong>le</strong>.<br />

Par contre, <strong>le</strong>s enquêtés dans <strong>le</strong>s Fokontany éloignés sont plutôt accueillants surtout après<br />

une présentation éclaircissante de qui nous sommes et de ce que nous allons faire de<br />

l’information recueillie et ce que notre recherche peut apporter à la société.<br />

En ce qui concerne <strong>le</strong> premier cas, il y en a parmi eux qui nous ont tout de suite repoussés<br />

après avoir pris conscience qu’il s’agit d’une interview sur la fiscalité foncière, certains nous<br />

ont accueillis froidement et d’autres nous ont donné des fausses informations; ce qui peut<br />

infléchir notre recherche vers une fausse analyse. Dans <strong>le</strong> recours à la recherche de solution à<br />

ce problème, <strong>le</strong>s chefs Fokontany nous ont beaucoup aidés en vérifiant par exemp<strong>le</strong> la fiabilité<br />

des réponses de chaque enquêté après l’interview.<br />

Section 2 : Domaines impliqués.<br />

2.1. Sociologie de développement.<br />

2.1.1. Tentative de définition de la notion de développement.<br />

La notion de développement constitue <strong>le</strong> débat <strong>du</strong> sièc<strong>le</strong> par tout acteur et<br />

chercheur optant dans ce domaine. Ce qui est certain, c’est que la définition de cette notion de<br />

développement varie selon sa conception et selon l’attente de chaque acteur concerné.<br />

Nous pouvons en général définir <strong>le</strong> développement comme « l’amélioration généra<strong>le</strong> de<br />

la situation économique, socia<strong>le</strong> et politique de toute la société en termes de ré<strong>du</strong>ction ou<br />

d’élimination de la pauvreté, des inégalités, de l’injustice, de l’insécurité, <strong>du</strong> déséquilibre<br />

écologique et <strong>du</strong> chômage dans <strong>le</strong> contexte d’une économie en période de croissance. La<br />

distribution équitab<strong>le</strong> <strong>du</strong> pro<strong>du</strong>it national brut (PNB) est l’un des facteurs pouvant assurer <strong>le</strong><br />

développement. Ce dernier inclut <strong>le</strong> développement économique, quantifiab<strong>le</strong> à la croissance<br />

<strong>du</strong> PNB d’un pays, <strong>le</strong> développement social, mesurab<strong>le</strong> au niveau de bien-être au sein de la<br />

société, et <strong>le</strong> développement politique, vérifiab<strong>le</strong> par l’emploi de bonnes pratiques<br />

démocratiques. Le développement est éga<strong>le</strong>ment un sty<strong>le</strong> de vie qui se manifeste par un modè<strong>le</strong><br />

d’existence se retrouvant partout dans la société. Au niveau indivi<strong>du</strong>el, <strong>le</strong> développement peut<br />

être considéré comme la satisfaction de besoins indivi<strong>du</strong>els de base pour améliorer <strong>le</strong>s aptitudes<br />

et <strong>le</strong>s revenus personnels, ce qui résulte dans une amélioration <strong>du</strong> bien-être de l’indivi<strong>du</strong> et de<br />

la famil<strong>le</strong> .ceci devrait éga<strong>le</strong>ment s’appliquer à la liberté et à l’aptitude indivi<strong>du</strong>el<strong>le</strong> à participer<br />

à la vie de la société dans un sens large et en faire partie. » 21<br />

21 Tiré dans « é<strong>du</strong>cation des a<strong>du</strong>ltes et développement »par l’institut de coopération internationa<strong>le</strong> de la<br />

confédération al<strong>le</strong>mande pour l’é<strong>du</strong>cation des a<strong>du</strong>ltes, 2004, page 11.


44<br />

2.2. Sociologie de travail et sociologie des organisations<br />

• La sociologie de travail<br />

La sociologie de travail est une méthode en sociologie qui essaie non pas de décrire tout<br />

court <strong>le</strong> domaine de travail mais qui essaie surtout de l’observer pour l’analyser afin de <strong>le</strong><br />

comprendre .El<strong>le</strong> recommande dans ce cas une objectivité absolue des chercheurs pour arriver<br />

à ses fins. El<strong>le</strong> est surtout d’un intérêt humanitaire. Dans son ensemb<strong>le</strong>, la sociologie de travail<br />

s’active dans la relation employeur-ouvrier, s’occupe <strong>le</strong> plus souvent <strong>du</strong> problème de<br />

chômage… mais dans cette présente étude, el<strong>le</strong> nous sera uti<strong>le</strong> dans l’analyse de la relation<br />

entre l’Administration fisca<strong>le</strong> et <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s résidents pour pouvoir puiser au plus<br />

profond <strong>le</strong>s problèmes existants afin d’en dégager des lois. Comme confirme donc<br />

P.NAVILLE dans son assertion : « pour être plus prêt de la réalité, on pourrait dire que la<br />

sociologie <strong>du</strong> travail requiert des combinaisons des méthodes particuliers, plutôt que des<br />

méthodes spécifiques .Aspects biologiques et physiologiques : étude de la fatigue, des gestes,<br />

<strong>du</strong> rendement ; aspect psychologique : rapport entre personnes, mora<strong>le</strong>s, satisfaction, attitudes,<br />

aspects économique, juridique et sociaux », la sociologie <strong>du</strong> travail ne relève pas seu<strong>le</strong>ment de<br />

la méthode sociologique, et dans notre cas ici el<strong>le</strong> relève de la psychologie, études des<br />

comportements et des attitudes.<br />

• La sociologie des organisations<br />

La sociologie des organisations est en fait une des branches de la discipline sociologie<br />

qui s’intéresse à la façon dont la société coordonne et doit coordonner ses activités à organiser.<br />

L’organisation en question peut avoir plusieurs sens mais en sociologie, cel<strong>le</strong>-ci est définie<br />

comme étant <strong>le</strong> groupement humains et ses actions dans un cadre organisationnel.<br />

La sociologie des organisations est en effet fortement uti<strong>le</strong> dans <strong>le</strong> cadre de la sociologie<br />

fisca<strong>le</strong> afin de comprendre comment structurer l’action de la communauté et cel<strong>le</strong> de<br />

l’Administration dans une logique d’attente plus ou moins réciproque. La sociologie des<br />

organisations peut déce<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s processus qui servent de blocages à la construction de la<br />

structure organisée de la société, pour harmoniser <strong>le</strong>s attentes des résidents à cel<strong>le</strong>s de<br />

l’Administration, une des conditionnements majeurs <strong>du</strong> succès de la relance fisca<strong>le</strong> foncière.<br />

2.3. Sociologie rura<strong>le</strong><br />

La sociologie rura<strong>le</strong> a été instituée au début <strong>du</strong> XXème sièc<strong>le</strong> aux États- Unies .Et c’est<br />

après la seconde guerre mondia<strong>le</strong> qu’el<strong>le</strong> est connue en France, et se diffuse enfin dans d’autres<br />

pays <strong>du</strong> monde dans <strong>le</strong>s années 1940-1960.<br />

2.3.1. La notion de ruralité<br />

La notion de ruralité est née à partir de l’appréhension par l’Homme <strong>du</strong> contraste<br />

progressif entre <strong>le</strong>s vil<strong>le</strong>s et <strong>le</strong>s campagnes, ces derniers dominés par l’agriculture et l’autre par<br />

l’in<strong>du</strong>strie. L’idée est donc naquit avec la révolution in<strong>du</strong>striel<strong>le</strong> au XIXème sièc<strong>le</strong>. Ainsi la<br />

structuration <strong>du</strong> monde rural est inhérente à l’association des mots « agriculture »et<br />

« campagne »<br />

2.3.2. Champs d’application de la discipline<br />

La sociologie rura<strong>le</strong> se focalise sur la compréhension des phénomènes locaux <strong>du</strong> monde<br />

rural. Généra<strong>le</strong>ment, <strong>le</strong>s sociologues s’intéressent davantage à la question des processus<br />

affectant <strong>le</strong> monde rural mais la discipline devrait s’intéresser aussi à l’analyse des


45<br />

« microsociétés » considérées comme cohérentes et autarciques. Fascinée donc par <strong>le</strong>s<br />

phénomènes sociaux –ruraux comme l’exode rural, <strong>le</strong> paysage politique en milieu rural, <strong>le</strong><br />

comportement social <strong>du</strong> monde rural, <strong>le</strong>s présentations socia<strong>le</strong>s…la sociologie rura<strong>le</strong> est aussi<br />

en interaction avec d’autre discipline comme la sociologie <strong>du</strong> travail, la psychologie,<br />

l’ethnologie, la sociologie <strong>du</strong> développement, etc.<br />

Cette discipline nous aidera sûrement dans l’analyse de la présente étude qui se réfère<br />

justement au problème de la fiscalité foncière en milieu rural, un fait social qui mérite <strong>le</strong> plus<br />

d’attention de la part de nous tous acteurs <strong>du</strong> fameux développement.<br />

2.4. Sociologie fisca<strong>le</strong><br />

La sociologie fisca<strong>le</strong> ou la sociologie de l’impôt est une branche de la discipline<br />

sociologique fondée au XXème sièc<strong>le</strong>. La fiscalité foncière est étudiée ici dans <strong>le</strong> domaine de la<br />

sociologie fisca<strong>le</strong> issue de la sociologie des finances publiques de Goldsheid (1917) et de<br />

Schumpeter (1918). Selon Marc LEROY 22 « la sociologie fisca<strong>le</strong> questionne <strong>le</strong>s relations<br />

fondamenta<strong>le</strong>s entre l’impôt, l’Etat et la société. » 23 Dans sa dimension sociopolitique, la<br />

sociologie fisca<strong>le</strong> « vise à étudier la relation <strong>du</strong> citoyen contribuab<strong>le</strong> à l’Etat fiscal<br />

interventionniste dans <strong>le</strong> cadre des problématiques généra<strong>le</strong>s des sciences de la société et en<br />

utilisant ses propres données empiriques ou cel<strong>le</strong>s des autres sciences socia<strong>le</strong>s » 24<br />

Nous allons essayer d’interpréter <strong>le</strong> comportement des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés, et la<br />

relation existant entre l’institution et <strong>le</strong>s assujettis, voir <strong>le</strong> résultat de notre recherche via cette<br />

sociologie de l’impôt récemment fondée.<br />

Section 3 : repères théoriques et outils conceptuels<br />

3.1 Fonctionnalisme<br />

Le fonctionnalisme est une théorie sociologique qui prône l’assemblage des éléments<br />

fonctionnels en interaction qui construit une société, et la pertinence de cette dernière réside sur<br />

la stabilité de chaque élément constituant. L’instabilité de l’un de ces éléments peut donc<br />

entraîner la nuisance des autres et peut endommager la société el<strong>le</strong>-même. Selon cette théorie<br />

donc, un phénomène quelconque est toujours en fonction d’un autre phénomène qui lui est<br />

extérieur.<br />

3.2 Structuralisme<br />

En étroite relation avec <strong>le</strong> courant fonctionnalisme, <strong>le</strong> structuralisme met en évidence<br />

l’élément en question en se référant sur l’analyse de la place dont celui-ci occupe dans<br />

l’ensemb<strong>le</strong>. Le structuralisme exige dans ce cas une analyse synchronique <strong>du</strong> phénomène<br />

étudié afin de pouvoir dégager la structure valorisant celui-ci.<br />

Ce courant structuraliste peut nous être très uti<strong>le</strong> pour expliquer comment la fiscalité<br />

foncière est indispensab<strong>le</strong> dans la notion de développement <strong>du</strong> monde rural.<br />

22 Professeur de sociologie à l’université de Reims (faculté de droit et de science politique, CRDT, 57 bis rue Pierre<br />

Taittinger 51096 REIMS - FRANCE)<br />

23 In LEROY Marc, « la sociologie fisca<strong>le</strong> » ; http//socio-logos.revue.org/2278<br />

24 In ibidem


3.3 Indivi<strong>du</strong>alisme méthodologique<br />

46<br />

« Le principe de l’indivi<strong>du</strong>alisme méthodologique énonce que pour expliquer un<br />

phénomène social quelconque …il est indispensab<strong>le</strong> de reconstruire <strong>le</strong>s motivations des<br />

indivi<strong>du</strong>s concernés par <strong>le</strong> phénomène ne question, et d’appréhender ce phénomène comme <strong>le</strong><br />

résultat de l’agrégation des comportements indivi<strong>du</strong>els dictés par ces motivations » 25<br />

Cette citation de BOUDON (R) nous guidera vers une analyse indivi<strong>du</strong>aliste des<br />

processus affectant la fiscalité foncière en milieu rura<strong>le</strong> comme étant un phénomène social<br />

comp<strong>le</strong>xe résultat de « l’agrégation des comportements » de chaque contribuab<strong>le</strong> concernés.<br />

25 In BEITONE, (A) et al, « science socia<strong>le</strong>s », 3ème édition, paris, Edition Sirey, 2002


47<br />

Avant d’entrer dans <strong>le</strong> détail de la présente étude, nous avons jugé nécessaire de faire<br />

connaitre <strong>le</strong>s diverses notions suivantes qui sont importantes à retenir concernant <strong>le</strong>s<br />

impôts fonciers :<br />

• Commission Communa<strong>le</strong> des Impôts : c’est une commission consultative mise en<br />

place spécia<strong>le</strong>ment au niveau des communes pour fournir des avis sur <strong>le</strong>s taux d’imposition et<br />

<strong>le</strong>s va<strong>le</strong>urs locatives à appliquer pour <strong>le</strong> calcul des impôts fonciers (art. 10.02.08, CGI).<br />

• Système déclaratif : c’est un système qui oblige <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s à déclarer <strong>le</strong>urs<br />

propriétés (et immeub<strong>le</strong>s) auprès des bureaux des communes <strong>du</strong> lieu où el<strong>le</strong>s sont localisées<br />

(art. 10.01.08 et art. 10.02.11, CGI). Les impôts à payer sont calculés sur la base de ces<br />

déclarations.<br />

• Recensement fiscal : il consiste à faire l’inventaire des biens fonciers sur <strong>le</strong> territoire de<br />

la commune en vue d’établir l’assiette des impôts fonciers. Contrairement au système<br />

déclaratif, c’est la commune qui prend l’initiative de descendre dans <strong>le</strong>s Fokontany et <strong>le</strong>s<br />

villages pour identifier <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s et compter <strong>le</strong>urs biens fonciers (cf. Guide <strong>du</strong><br />

recensement/Guide de relance de la fiscalité loca<strong>le</strong> et Circulaire interministériel n° 012 –<br />

MEFB/MDAT <strong>du</strong> 17 novembre 2006).<br />

• Avis d’imposition : c’est <strong>le</strong> titre de recette émis par la commune en vue de recouvrer<br />

<strong>le</strong>s impôts <strong>du</strong>s par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s. Il est édité en 3 exemplaires (1 exemplaire pour la<br />

Commune, 1 pour <strong>le</strong> Centre Fiscal et 1 pour <strong>le</strong> Contribuab<strong>le</strong>), signé par <strong>le</strong> Maire et visé par <strong>le</strong><br />

Chef <strong>du</strong> Centre Fiscal territoria<strong>le</strong>ment compétent (Circulaire interministériel n° 018 –<br />

2008/MEFB/MDAT <strong>du</strong> 16 juin 2008).<br />

• La gestion foncière décentralisée : l’amélioration et la décentralisation de la gestion<br />

foncière constituent <strong>le</strong> deuxième axe stratégique de la Politique Foncière adoptée par <strong>le</strong><br />

Gouvernement en mai 2005. « Cet axe a pour objet la mise en œuvre d’un dispositif juridique<br />

et institutionnel local, renforçant <strong>le</strong>s capacités des col<strong>le</strong>ctivités décentralisées, afin de répondre<br />

à la forte demande en <strong>document</strong>s garantissant la sécurité foncière de <strong>le</strong>urs détenteurs » (<strong>le</strong>ttre<br />

de politique foncière, page 8, point 39). Dans cette optique, la loi n° 2006 – 31 <strong>du</strong> 24 novembre<br />

2006 fixant <strong>le</strong> régime juridique de la propriété foncière privée non titrée a été promulguée. El<strong>le</strong><br />

transfert aux communes la gestion de la propriété foncière privée non titrée (art. 3). 4<br />

notions sont à retenir dans cette gestion foncière décentralisée :<br />

Le Certificat <strong>Foncier</strong> : c’est l’acte administratif qui reconnaît <strong>le</strong> droit de propriété privée<br />

non titrée sur <strong>le</strong>s terrains occupés objet de la demande (art. 13, loi n° 2006 – 031). Il est signé<br />

par <strong>le</strong> Maire et délivré à la fin de la procé<strong>du</strong>re de reconnaissance.<br />

Le Plan Local d’Occupation Foncière (PLOF) : c’est un outil d’information<br />

cartographique de base qui délimite chaque statut de terres (terrain titré, terrain certifié, terrain<br />

à régime spécifique, terrain re<strong>le</strong>vant <strong>du</strong> domaine public, …) avec un identifiant spécifique (art.<br />

4, loi n° 2006 – 31). Le PLOF enregistre des informations sur <strong>le</strong> propriétaire (nom et prénoms,<br />

numéro, date et lieu de délivrance de la Carte d’Identité Nationa<strong>le</strong>, Adresse) et <strong>le</strong>s<br />

caractéristiques (surface, délimitation, mode d’acquisition, mise en va<strong>le</strong>ur) des terrains<br />

immatriculés. Dans la réalité, <strong>le</strong> PLOF est géré par un logiciel de cartographie 26 dont la base est<br />

alimentée par <strong>le</strong>s informations foncières provenant des circonscriptions domania<strong>le</strong>s et<br />

26 Le logiciel PLOF est une application informatique permettant la gestion d’informations cartographiques et<br />

alphanumériques des plans locaux d’occupation foncière (saisie, consultation, mise à jour, édition de certificat<br />

foncier) au niveau des guichets fonciers communaux informatisés et des centres de ressources et d’informations<br />

foncières. Cette application constituera l’outil principal de saisie, de consultation, de mise à jour et d’édition des<br />

informations contenues dans <strong>le</strong>s plans locaux d’occupation foncière.


48<br />

topographiques (pour <strong>le</strong>s propriétés privées titrées, <strong>le</strong>s terrains re<strong>le</strong>vant <strong>du</strong> domaine public et<br />

ceux sous régime spécifique), d’une part, et par <strong>le</strong>s travaux de reconnaissance effectués par <strong>le</strong>s<br />

Guichets <strong>Foncier</strong>s (propriétés privées non titrées), d’autre part.<br />

Le Guichet <strong>Foncier</strong> (GF) : c’est <strong>le</strong> service communal qui gère <strong>le</strong>s propriétés privées non<br />

titrées. Généra<strong>le</strong>ment, il dispose de deux Agents (appelés Agents <strong>du</strong> Guichet <strong>Foncier</strong> ou AGF)<br />

qui ont bénéficié de formation technique sur la gestion foncière des propriétés privées non<br />

titrées. Il s’occupe de toutes <strong>le</strong>s opérations relatives à la délivrance des certificats fonciers,<br />

depuis la réception des demandes de reconnaissance jusqu’à la remise effective des dits<br />

certificats signés par <strong>le</strong> Maire. De même, il gère <strong>le</strong>s opérations relatives aux transactions des<br />

certificats fonciers (émission de nouveau certificat suite à une donation, une scission ou une<br />

vente de terrain). Dépendant de l’é<strong>le</strong>ctrification ou non de la commune, <strong>le</strong>s guichets fonciers<br />

peuvent être des guichets papiers (ils sont dotés d’extraits de PLOF, l’original étant hébergé<br />

dans un CRIF) ou informatisés (ils gèrent directement <strong>le</strong>ur PLOF).<br />

Centre de Ressources et d’Information Foncière (CRIF) : c’est un service<br />

intercommunal qui a généra<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> statut d’Organisme Public de Coopération<br />

Intercommuna<strong>le</strong> (OPCI) et a été mis en place pour héberger <strong>le</strong>s informations foncières des<br />

communes qui lui sont affiliées. Les CRIF sont localisés dans <strong>le</strong>s communes é<strong>le</strong>ctrifiées et<br />

disposent, en général, de deux agents (appelés Agents <strong>du</strong> CRIF ou ACRIF) qui ont été<br />

spécia<strong>le</strong>ment formés sur <strong>le</strong> maniement <strong>du</strong> logiciel PLOF. Ils gèrent et mettent à jour <strong>le</strong>s PLOF<br />

des communes qui <strong>le</strong>urs sont affiliées grâce aux informations remontées par <strong>le</strong>s AGF et cel<strong>le</strong>s<br />

des circonscriptions domania<strong>le</strong>s et topographiques. Ils assurent éga<strong>le</strong>ment l’impression des<br />

certificats fonciers 27 .<br />

Les coûts d’investissement et de fonctionnement relatifs à l’installation des GF et des CRIF<br />

sont pris en charge par <strong>le</strong>s bail<strong>le</strong>urs qui travail<strong>le</strong>nt avec <strong>le</strong> Programme National <strong>Foncier</strong> sur un<br />

temps bien déterminé. Au-delà de cette période, ils seront transférés aux communes et<br />

devraient être prévus dans <strong>le</strong>urs propres budgets.<br />

Conclusion partiel<strong>le</strong><br />

Nous pouvons donc constater après tout ce qui a été exposé dans la première partie de la<br />

présente étude que la fiscalité foncière a connu une relance grâce au dévouement <strong>du</strong> MDAT et<br />

<strong>du</strong> MFB et donc de l’État Malgache .Ceci dans <strong>le</strong> but de la mise en œuvre de l’idéologie<br />

récente qui véhicu<strong>le</strong> la décentralisation et la déconcentration des services publics à<br />

Madagascar. Cette réforme, malgré la stratégie bien structurée par <strong>le</strong>s concepteurs, a ses<br />

limites. En outre, el<strong>le</strong> nous a permis de connaître <strong>le</strong>s balises théoriques, conceptuels et<br />

méthodologiques qui nous semb<strong>le</strong>nt appropriés à notre sujet et à notre terrain d’investigation.<br />

27 Les CRIF sont dotés d’ordinateurs et de matériels de repro<strong>du</strong>ction.


DEUXIÈME PARTIE<br />

EFFETS CONTEXTUELS ET<br />

ATTITUDES AMBIVALENTES<br />

PAR RAPPORT A<br />

L’ADMINISTRATION FISCALE<br />

FONCIÈRE D’AMBOHIBARY<br />

SAMBAINA


Ambohibary est une des communes rura<strong>le</strong>s qui a mis en œuvre la pratique immédiate<br />

de la relance fisca<strong>le</strong> foncière après la constatation <strong>du</strong> Maire de la commune de l’opportunité<br />

que cel<strong>le</strong>-ci peut bénéficier.<br />

49<br />

Le résultat d’une recherche n’est pertinent qu’en présence des preuves vivantes d’analyse qui<br />

peuvent être sources <strong>du</strong> dégagement d’un ou de plusieurs nouvel<strong>le</strong>(s) loi(s) concernant <strong>le</strong><br />

domaine étudié. Notre descente dans la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary nous a apporté des<br />

chiffres et des cas à analyser, venant des contribuab<strong>le</strong>s résidents concernant ce qu’ils entendent<br />

par fiscalité foncière.


50<br />

CHAPITRE I V:<br />

LA FISCALITÉ FONCIÈRE À AMBOHIBARY<br />

Nous avons vu auparavant que la fiscalité foncière a subi une relance est la commune<br />

rura<strong>le</strong> d’Ambohibary est parmi <strong>le</strong>s communes qui sont convaincues par l’apport que cette<br />

relance fisca<strong>le</strong> foncière peut subvenir à la population loca<strong>le</strong>. Dans ce chapitre nous allons<br />

comparer la situation fisca<strong>le</strong> foncière d’Ambohibary avant et après la relance fisca<strong>le</strong>. Et aussi<br />

connaître la situation de cette commune rura<strong>le</strong> en termes de fiscalité foncière.<br />

Section 1: Situation de la fiscalité foncière à Ambohibary avant la relance<br />

La situation fisca<strong>le</strong> d’Ambohibary n’était vraiment pas très claire avant la relance fisca<strong>le</strong><br />

en 2005. Il nous est diffici<strong>le</strong> de récolter des chiffres exacts des recettes fisca<strong>le</strong>s de cette époque<br />

puisque <strong>le</strong> percepteur responsab<strong>le</strong> de la fiscalité foncière n’était plus sur <strong>le</strong> lieu. Nous avons<br />

essayé de contacter <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s <strong>du</strong> centre fisca<strong>le</strong> d’Antsirabe pour une consultation<br />

d’archive mais faute <strong>du</strong> changement de personnel pour cause d’affectation de lieu de service, ce<br />

dernier a été un échec. Il nous restait donc de se fier aux avis des personnels actuels qui nous<br />

ont affirmé que la recette fisca<strong>le</strong> d’Ambohibary relève à peu près à 0,001% 28 . Ce faib<strong>le</strong> taux de<br />

recouvrement est dû à l’insuffisance de suivi dans <strong>le</strong> recouvrement par <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s<br />

administratifs de la fiscalité foncière auparavant.<br />

Ces derniers faute de temps et de moyen, n’arrivaient plus à contrô<strong>le</strong>r la recette fisca<strong>le</strong><br />

foncière des communes rura<strong>le</strong>s qui sont, rappelons-nous, situés loin des centres fiscaux. Donc,<br />

la fiscalité foncière n’était pas <strong>le</strong>ur priorité ; ce qui engendre <strong>le</strong> délaissement de cel<strong>le</strong>–ci, et<br />

incite donc <strong>le</strong>s percepteurs à avoir un comportement « libre » de ce qu’ils veu<strong>le</strong>nt faire <strong>du</strong><br />

recouvrement, voire même de la recette. L’absence d’un texte législatif relatif à la fiscalité<br />

foncière est aussi une des causes de ce délaissement puisque <strong>le</strong>s Administrations à qui <strong>le</strong>s<br />

responsab<strong>le</strong>s loca<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière doivent rendre un rapport après l’achèvement <strong>du</strong><br />

recouvrement annuel, n’ont pas la compétence d’exiger ce rapport et la plupart des communes<br />

rura<strong>le</strong>s ne fait pas attention à cette procé<strong>du</strong>re. D’où la difficulté de la récolte de chiffres exacts<br />

référant à la recette fisca<strong>le</strong> foncière d’Ambohibary avant la relance.<br />

Section 2 : Vers une relance fisca<strong>le</strong> foncière à Ambohibary<br />

La fiscalité foncière est une des priorités de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary Sambaina<br />

depuis la réforme foncière de 2005.<br />

De 2005 à 2007 <strong>le</strong>s agents communaux ainsi que <strong>le</strong> Maire de la commune ont suivi des<br />

formations concernant la relance de la fiscalité foncière effectuée par <strong>le</strong>s agents <strong>du</strong> centre<br />

fisca<strong>le</strong> d’Antsirabe. Il est désormais la responsabilité de la commune de gérer tota<strong>le</strong>ment cette<br />

28 Chiffre estimé par <strong>le</strong>s personnel<strong>le</strong>s actuel<strong>le</strong>s de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary


51<br />

fiscalité foncière afin de bénéficier tota<strong>le</strong>ment de la recette. Pendant ce transfert de<br />

compétence, <strong>le</strong> recouvrement a eu une intermittence et <strong>le</strong>s Administrations fisca<strong>le</strong>s ont pris la<br />

décision d’épargner l’impôt foncier de ces deux années pour éviter la mésentente entre<br />

Administration et contribuab<strong>le</strong>s.<br />

En 2008, Ambohibary s’est tout de suite lancée à la pratique <strong>du</strong> contenu de la relance<br />

fisca<strong>le</strong>. L’équipe communa<strong>le</strong> s’est donc bien préparée pour avoir un bon résultat de recette à la<br />

fin <strong>du</strong> recouvrement.<br />

Les agents communaux ont entamé la tâche par la formation des chefs Fokontany àpropos<br />

de la sensibilisation, une lourde responsabilité confiée à ces derniers. Après cette<br />

formation, a eu lieu une descente sur <strong>le</strong>s 19 Fokontany effectuée par <strong>le</strong>s agents de la commune,<br />

et <strong>le</strong> Maire même de la commune pour informer <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s <strong>du</strong> contenu de la relance<br />

fisca<strong>le</strong> foncière, de son but et de son apport pour la communauté. Lors de cette information <strong>le</strong>s<br />

responsab<strong>le</strong>s insistent déjà sur la contribution de tous <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s au consentement à<br />

l’impôt foncier.<br />

Après la descente des agents communaux dans <strong>le</strong>s 19 Fokontany, c’est aux chefs<br />

Fokontany d’organiser une réunion pour sensibiliser <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s à déclarer <strong>le</strong>ur<br />

propriétés auprès de la commune ou de chaque Fokontany dans <strong>le</strong> quel ils résident. Pour cela<br />

chaque contribuab<strong>le</strong> doit être en possession d’un cahier de 50 pages dans <strong>le</strong>quel ils doivent<br />

mentionner <strong>le</strong>s caractéristiques de ses propriétés et son identité (nom et prénoms <strong>du</strong><br />

contribuab<strong>le</strong>, enfant en charge, IFT, IFPB, superficie,...) (voir Annexe 2).<br />

Le Maire de la commune nous a confirmé que chaque Fokontany a été sensibilisé avec<br />

soin, ce sont juste ceux qui ont des patrimoines dans la commune mais qui n’y habitent plus<br />

(zanaka ampie<strong>le</strong>zana) qui n’ont pas pu bénéficier de cette sensibilisation.<br />

2.1.Technique de conscientisation<br />

Avant toute chose, <strong>le</strong> Maire de la commune a d’abord convoqué <strong>le</strong> comité communal<br />

avec <strong>le</strong>s AKS ou « Ankolafinkery Samihafa » qui sont considérés comme <strong>le</strong>s représentants des<br />

contribuab<strong>le</strong>s résidants pour discuter de l’exécution de la politique de la relance fisca<strong>le</strong> foncière<br />

et de déterminer comment va se faire <strong>le</strong> calcul de l’impôt.<br />

Puis vient la descente sur <strong>le</strong> lieu pour une sensibilisation et une information de l’IF que<br />

nous avons déjà abordé auparavant. La commune a opté pour une déclaration volontaire des<br />

propriétés plutôt que de se fier au recensement effectif pour gagner <strong>du</strong> temps et économiser<br />

selon l’affirmation <strong>du</strong> Maire de la commune. La sensibilisation s’est plutôt penchée vers une<br />

conscientisation des contribuab<strong>le</strong>s à propos de <strong>le</strong>ur droit civique envers <strong>le</strong> pays. El<strong>le</strong> a été<br />

basée aussi sur <strong>le</strong> but de convaincre <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s à déclarer <strong>le</strong>urs propriétés pour éviter <strong>le</strong>s<br />

conflits sur <strong>le</strong> domaine <strong>du</strong> foncier.<br />

Faute de moyen, la commune a donc laissé de côté <strong>le</strong> recensement effectif et s’est tout de<br />

suite fiée de bonne foi à la déclaration volontaire des biens fonciers de chaque contribuab<strong>le</strong>. Ce<br />

qui raye une partie de tâche de la phase « suivi des données » dans la réalisation de l’impôt<br />

foncier, puisque la comparaison entre données recueillies pendant <strong>le</strong> recensement et la


52<br />

déclaration des contribuab<strong>le</strong>s est dans ce cas nul<strong>le</strong>. Pourtant <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s déclarants<br />

n’effectuaient pas tous <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier auprès de l’Administration par <strong>le</strong>s<br />

multip<strong>le</strong>s raisons que nous allons analyser dans la présente étude. On peut effectuer donc une<br />

statistique à partir de ces déclarants et ceux qui ont payé pour déterminer <strong>le</strong> taux de<br />

recouvrement de la recette fisca<strong>le</strong> d’Ambohibary.<br />

2.2.Les limites de la sensibilisation<br />

La sensibilisation de l’équipe communa<strong>le</strong> d’Ambohibary Sambaina a une certaine limite<br />

et de défaillance d’après notre observation.<br />

Cette défaillance est surtout dûe à la fois au comportement paysanne des contribuab<strong>le</strong>s à<br />

sensibiliser et au technique de communication adoptée par <strong>le</strong>s chefs Fokontany lors de la<br />

sensibilisation. Tout d’abord, l’adoption à une tel<strong>le</strong> ou tel<strong>le</strong> technique doit tenir compte de ce<br />

que représente la cib<strong>le</strong> dans tous <strong>le</strong>s domaines : comportement psychologique des paysans, <strong>le</strong>ur<br />

aspect intérieur et extérieur, <strong>le</strong>ur manière d’être en généra<strong>le</strong>, la nature de la communauté,<br />

2.3.Taux de recouvrement de la commune depuis la relance fisca<strong>le</strong><br />

Pour un débutant en matière de recouvrement fisca<strong>le</strong> foncière, <strong>le</strong> taux de recouvrement de<br />

la commune est tolérab<strong>le</strong>, mais par rapport à la caractéristique de la commune, et au résultat des<br />

autres communes voisines (voir annexe 7), celui-ci est plutôt faib<strong>le</strong>. En 2008 <strong>le</strong> taux de<br />

recouvrement d’Ambohibary est de 32%. Après l’année 2008, la commune a connu une<br />

intermittence en termes de recouvrement (voir inconvénient de la crise politique de 2009 sur la<br />

fiscalité foncière d’Ambohibary). Pendant <strong>le</strong>s années 2009 et 2010, <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s n’ont plus<br />

reçu <strong>le</strong>s avis d’imposition 29 qui <strong>le</strong>ur permettaient d’effectuer <strong>le</strong> paiement. Ceux qui ont payé<br />

<strong>du</strong>rant ces temps là sont <strong>le</strong>s obligés. Ci-après <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au qui récapitu<strong>le</strong> l’effectif des<br />

contribuab<strong>le</strong>s déclarants et l’effectif de ceux qui ont payé parmi ces premiers depuis 2008<br />

jusqu’en 2010.<br />

29 Les contribuab<strong>le</strong>s résident considère l’avis d’imposition comme un« avertissement » et l’appel<strong>le</strong>nt ainsi pour<br />

dire qu’il faut à tout prix payer l’impôt sans attendre sino ils pourraient recevoir des sanctions ou des problèmes<br />

auprès de la Mairie


Tab<strong>le</strong>au7 : Taux d’imposition d’Ambohibary depuis 2008 jusqu’à 2010<br />

ANNEE<br />

D’IMPOSITION<br />

CONTRIBUABLES<br />

DECLARANTS<br />

CONTRIBUABLES<br />

PAYANTS<br />

TAUX<br />

D’IMPOSITION<br />

2008<br />

6428<br />

2094<br />

32,57%<br />

53<br />

Source : la Mairie d’Ambohibary, Décembre, 2010<br />

2009<br />

6932<br />

51<br />

0 ,73%<br />

2010<br />

6932<br />

5<br />

0,07%<br />

Vu <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au ci-dessus, nous ne pouvons pas évaluer <strong>le</strong>s résultats <strong>du</strong> taux de<br />

recouvrement d’Ambohibary puisque la commune n’a plus édité des avis d’imposition depuis<br />

2009.A cause de cette intermittence, la situation fisca<strong>le</strong> foncière d’Ambohibary se dégrade et<br />

revient à sa situation d’avant la relance fisca<strong>le</strong>.<br />

Section 3 : inconvénient de la crise politique de 2009 sur la fiscalité foncière<br />

d’Ambohibary.<br />

« S’attardant sur la question de la va<strong>le</strong>ur juridique des pratiques foncières loca<strong>le</strong>s, il fera<br />

remarquer que, rejetées par <strong>le</strong>s juristes classiques comme <strong>du</strong> non-droit, <strong>le</strong>s pratiques foncières<br />

loca<strong>le</strong>s font souvent l’objet de la part de l’administration loca<strong>le</strong> une attitude de prudence, par<br />

souci de maintien de l’ordre et de préservation de la paix socia<strong>le</strong>. » 30<br />

La situation de la Fiscalité Foncière d’Ambohibary n’est véritab<strong>le</strong>ment pas éloignée <strong>du</strong><br />

principe de ces pratiques foncières loca<strong>le</strong>s.<br />

A Ambohibary, la fiscalité foncière a connu une intermittence de la part de<br />

l’Administration loca<strong>le</strong> après 2008.Ce qui a bloqué en quelque sorte notre analyse comparative<br />

sur <strong>le</strong> taux de recette fisca<strong>le</strong> foncière de cette commune. Après la crise politique de 2009, <strong>le</strong><br />

Maire de la commune ainsi que ses collaborateurs ont décidé de rompre <strong>le</strong> recouvrement en<br />

30 « Pour une sécurisation foncière des pro<strong>du</strong>cteurs ruraux. Acte <strong>du</strong> séminaire international d’échanges entre<br />

chercheurs et décideurs. »Ouagadougou, mars, 19 au 21 ,2002.Coordonné par Ph Lavigne Delvil<strong>le</strong>, H Ouédraogo<br />

et C Toulmin avec la collaboration de P.Y. Le Meur


54<br />

attendant que la situation politique se calme. Le paysage politique est secoué à tel point que<br />

l’administration reste à l’écart de toutes nouvel<strong>le</strong>s reformes de politique de développement à<br />

cause <strong>du</strong> comportement des résidents qui peut être ouvertement hosti<strong>le</strong> à ce concept à cause<br />

de l’influence politique.<br />

La population d’Ambohibary est d’ail<strong>le</strong>urs connue par sa prise au sérieux de la situation<br />

politique de <strong>le</strong>ur dirigeant et son caractère conservateur et protecteur des biens matériels et<br />

culturels et même humanitaire de <strong>le</strong>ur commune. El<strong>le</strong> est stricte vis-à-vis de la position<br />

politique de <strong>le</strong>ur dirigeant. Le Maire de la commune a aussi pris cette décision d’arrêter <strong>le</strong><br />

recouvrement à cause de son poste qui devenait instab<strong>le</strong> depuis <strong>le</strong> régime transitoire. La<br />

commune n’effectuait donc plus de recouvrement mais seuls ceux qui ont une obligation et la<br />

volonté de payer ont effectué <strong>le</strong> paiement d’Impôt foncier depuis cette crise.<br />

3.1.Les avis des contribuab<strong>le</strong>s résidents face à la situation.<br />

La crise politique de 2009 avait donc une grande influence sur la situation fisca<strong>le</strong> foncière<br />

de la commune .Le responsab<strong>le</strong> administratif local, par peur <strong>du</strong> jugement des contribuab<strong>le</strong>s et<br />

pour la préservation de <strong>le</strong>ur sécurité ne parvient plus à imposer l’Impôt foncier dans la<br />

commune. Nous avons effectué notre propre enquête concernant cette situation instab<strong>le</strong> de la<br />

fiscalité foncière auprès des contribuab<strong>le</strong>s locaux. 60% de ceux qui ont payé auparavant<br />

confirment qu’ils n’ont aucune hostilité par rapport à ce que <strong>le</strong> recouvrement continue tant que<br />

<strong>le</strong> tarif ne change pas. La plupart était même reconnaissant concernant la redevabilité de la<br />

commune envers <strong>le</strong>s autochtones. « Avant nous n’avons rien de nouveau ici, mais depuis qu’on<br />

nous a fait payer l’impôt foncier, nous avons bénéficié de nombreuses infrastructures comme<br />

l’éco<strong>le</strong>, de l’eau potab<strong>le</strong>, des rénovations des ponts…nous félicitons notre dirigeant local<br />

actuel, parce que personne avant lui ne nous a jamais octroyé une tel<strong>le</strong> opportunité pour<br />

faciliter notre vie quotidienne et nous sommes vraiment reconnaissants même si notre vrai<br />

attente n’est pas satisfaite comme la rénovation de la route qui mène chez nous , l’é<strong>le</strong>ctricité<br />

… » affirme un contribuab<strong>le</strong> <strong>du</strong> Fokontany Faravohitra.<br />

Les 40% restant sont presque sans avis mais ceux qui nous ont répon<strong>du</strong> donnaient surtout<br />

raisons au responsab<strong>le</strong> local de la fiscalité foncière pour une prise en compte de la situation des<br />

contribuab<strong>le</strong>s <strong>du</strong>rant cette crise politique. Un commerçant confirme que « <strong>le</strong>s bénéfices ne sont<br />

plus <strong>le</strong>s même avant et après cette crise de 2009, et si on nous fait encore payer l’impôt, nous<br />

n’allons plus connaître que de perte dans nos métiers, mais dès que la situation se calme nous<br />

seront toujours prêts à reprendre <strong>le</strong> paiement. »<br />

Le rô<strong>le</strong> des agents des centres fiscaux et des agents de la RRI (Rapid Result Initiative)<br />

est aussi d’inciter <strong>le</strong>s communes à opter continuel<strong>le</strong>ment au recouvrement pour une<br />

pérennisation <strong>du</strong> suivi et évaluation de la situation fisca<strong>le</strong> foncière de Madagascar après la<br />

relance fisca<strong>le</strong> de 2008.Le cas d’Ambohibary est critique car la commune a beaucoup de<br />

potentialité en ce qui concerne <strong>le</strong>s propriétés foncières et l’agriculture. C’est une commune qui<br />

devrait être pilote en termes de fiscalité foncière. Qui plus est <strong>le</strong> Maire de la commune actuel<br />

est un expert en fiscalité, et aussi originaire de la commune. Mais à part l e problème <strong>du</strong>e à la<br />

confusion de rô<strong>le</strong>, à cause de la gestion Administrative de Madagascar assez instab<strong>le</strong> depuis <strong>le</strong><br />

régime transitoire, la décision d’intermittence est aussi <strong>le</strong> résultat des comportements agressifs


55<br />

des résidants vis-à-vis de la situation politique actuel<strong>le</strong>. Le Maire de la commune a décidé de<br />

prioriser la sécurité des agents communaux face au risque de colère approuvé par <strong>le</strong>s<br />

contribuab<strong>le</strong>s si <strong>le</strong> recouvrement continue dans une situation de crise comme cel<strong>le</strong>-ci.<br />

D’une part donc, <strong>le</strong> Maire de la commune n’a vraiment pas eu <strong>le</strong> choix dans cette<br />

décision puisque c’est la sécurité des agents communaux qui est en jeu. Mais d’autre part il ne<br />

faudrait pas se fier par des simp<strong>le</strong>s préjugés et avoir la force de continuer et faire face aux<br />

problèmes existants pour faire avancer la commune.<br />

Bref, la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary a plus de potentialités que ses voisines en ce qui<br />

concerne particulièrement la notion de fiscalité foncière. Les seuls problèmes sont donc<br />

l’attitude des résidants bloque <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s Administratifs à agir pour <strong>le</strong> développement de<br />

la commune, et <strong>le</strong> paysage politique actuel plutôt désagréab<strong>le</strong> de la commune qui influence ce<br />

comportement agressif. Le préjugé <strong>du</strong> Maire concernant <strong>le</strong> sentiment d’insécurité est aussi dû<br />

aux rumeurs de démagogies fait par <strong>le</strong>s futurs candidats à la Mairie de promettre aux é<strong>le</strong>cteurs<br />

de supprimer cette fiscalité foncière dès <strong>le</strong>ur arrivée au pouvoir.<br />

3.2.Prise de responsabilité <strong>du</strong> dirigeant face à la situation<br />

Malgré cette situation, <strong>le</strong> Maire de la commune n’a pas baissé <strong>le</strong>s bras car à part <strong>le</strong>s<br />

projets de redevabilité qu’il entretient jusqu’alors, il est entrain d’élaborer une stratégie propre<br />

à lui pour résoudre <strong>le</strong> problème de fausse déclaration des contribuab<strong>le</strong>s concernant la surface de<br />

<strong>le</strong>urs terres et autres tricheries. Par respect <strong>du</strong> secret de la déontologie de son projet, nous ne<br />

pouvons en dire plus dans ce travail que quelque aspect <strong>le</strong> concernant. La stratégie est donc<br />

basée sur une descente dans chaque Fokontany pour obtenir une carte dans laquel<strong>le</strong> sont<br />

identifiés <strong>le</strong>s terrains qui se situent dans la limitrophe de la commune et cette identification se<br />

fait par îlot et par hameau pour la pérennisation des données dans <strong>le</strong> temps. Ensuite <strong>le</strong>ur donner<br />

des codes et puis identifier à l’aide de deux sortes de coloration <strong>le</strong>s propriétés qui sont dotées<br />

d’un paiement d’impôt foncier et cel<strong>le</strong>s qui ne <strong>le</strong> sont pas à l’aide d’un logiciel. Par exemp<strong>le</strong> :<br />

une coloration rouge pour ceux qui ont payé l’impôt, et b<strong>le</strong>u pour ceux qui n’ont pas payé.<br />

3.2.1. Apport <strong>du</strong> projet<br />

Le projet <strong>du</strong> Maire de la commune représente un atout pour la commune el<strong>le</strong>-même que<br />

pour l’Administration loca<strong>le</strong> compétente. Premièrement, cette stratégie con<strong>du</strong>it à la facilitation<br />

de la tâche des agents communaux dans <strong>le</strong> processus d’évaluation des biens fonciers de la<br />

commune et dans <strong>le</strong> triage des propriétés anonymes pour faire évoluer la situation fisca<strong>le</strong> de la<br />

commune. Deuxièmement, <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s sont privés de toutes sortes de tricheries dans <strong>le</strong>ur<br />

déclaration et sont automatiquement obligés et soumis à l’impôt foncier.<br />

3.2.2. La limite <strong>du</strong> projet<br />

Le projet est en cours, mais il rencontre des problèmes financiers et de partenariat qui<br />

entraînent <strong>le</strong> recul <strong>du</strong> projet dans sa réalisation. Le Maire et <strong>le</strong>s agents communaux, par peur<br />

d’insécurité n’osent pas descendre sur <strong>le</strong> lieu (chaque Fokontany) pour photographier <strong>le</strong>s<br />

propriétés.il y a donc nécessité de plus de partenariat dans ce projet pour sa réalisation.


56<br />

D’après <strong>le</strong> résultat de notre enquête, <strong>le</strong>s 100 contribuab<strong>le</strong>s que nous avons interviewés<br />

sont caractérisés à partir de <strong>le</strong>ur catégorie socioprofessionnel<strong>le</strong> de <strong>le</strong>ur classe d’âge, de <strong>le</strong>ur<br />

appartenance religieux, de <strong>le</strong>ur résidence par rapport au chef lieu de la commune…<br />

Nous allons essayer de vous établir la caractéristique de l’échantillonnage afin de tisser à<br />

la fois un lien étroit avec celui-ci et avec notre étude.<br />

Section 1: dépendance entre la classe d’âge et la façon dont <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s ont acquis<br />

<strong>le</strong>urs terres.<br />

1.1 Présentation de la classe d’âge des enquêtés selon <strong>le</strong> moyen d’acquisition des<br />

propriétés.<br />

Nous avons établi une question fermée multip<strong>le</strong> qui offrent des propositions de réponse<br />

aux interviewés pour faciliter <strong>le</strong> classement, l’enquêté n’a qu’à choisir parmi <strong>le</strong>s classes d’âge<br />

proposées dans <strong>le</strong>quel il appartient.<br />

1.1.1 Classe d’âge<br />

Figure 01 : <strong>le</strong>s classes d’âge des enquêtés<br />

27<br />

0<br />

0<br />

2<br />

9<br />

CLASSE D'ÂGE<br />

Sources : enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010<br />

19<br />

27<br />

20<br />

CHAPITRE V :<br />

LE RAPPORT DES CONTRIBUABLES ENQUETES AU FONCIER<br />

13<br />

5 5<br />

1-9 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-100<br />

La classe d’âge de l’échantillonnage est comprise entre 18 ans et 87 ans. Nous pouvons<br />

constater d’après <strong>le</strong> graphique ci-dessus que <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s d’Ambohibary sont surtout<br />

concentrés dans la classe d’âge [30-69 ans] qui représente 88% de nos enquêtés. Ce sont <strong>le</strong>s<br />

jeunes moins de 20 ans qui ont <strong>le</strong> plus faib<strong>le</strong> effectif (11%).Le reste (23%), sont des âgés de 60<br />

ans à 87ans. Selon ce graphique, <strong>le</strong>s propriétaires fonciers contribuab<strong>le</strong>s sont concentrés dans la<br />

classe d’âge entre 30 ans à 59 ans (66% de l’enquêté). Cette concentration peut être expliquée<br />

0


57<br />

par la façon dont ces contribuab<strong>le</strong>s ont acquis <strong>le</strong>ur propriétés ce qui nous a amené au<br />

croisement des deux variab<strong>le</strong>s « moyen d’acquisition »des terrains et « classe d’âge » des<br />

enquêtés pour nous servir d’argumentation. Ci-après <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au qui montre comment <strong>le</strong>s<br />

contribuab<strong>le</strong>s ont acquis <strong>le</strong>urs propriétés foncières. Et vient tout de suite après, <strong>le</strong> graphique des<br />

deux variab<strong>le</strong>s croisées avec <strong>le</strong>s commentaires y afférent.<br />

1.1.2 Le moyen d’acquisition des biens fonciers<br />

Tab<strong>le</strong>au 8 : moyen d’acquisition de propriétés foncières<br />

Moyen d’acquisition des propriétés Nombre des contribuab<strong>le</strong>s cités<br />

achat 24<br />

Héritage 32<br />

Achat et héritage 42<br />

Appropriation par culture 02<br />

tota<strong>le</strong> 100<br />

Source : enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010<br />

32% des enquêtés ont acquis <strong>le</strong>ur terres par héritage et 24% l’ont acquis par « achat ».La<br />

domination <strong>du</strong> pourcentage de l’acquisition par héritage et par achat en même temps (42%)<br />

peut être explicitée par <strong>le</strong> fait que 90% de nos enquêtés sont tous originaires de la commune<br />

rura<strong>le</strong> d’Ambohibary. Pour nous Malgache, la terre est aussi sacrée que <strong>le</strong>s ancêtres qui l’ont<br />

possédée auparavant. L’attachement à la terre est une caractéristique de la communauté<br />

malgache et la conservation de ce patrimoine culturel malgache est surtout assurée par la<br />

communauté rura<strong>le</strong>. « Andrianampoinimerina avait déjà, de son temps, mis au point la<br />

législation sur l’attribution des terres. Cel<strong>le</strong>s-ci appartiennent à ceux qui <strong>le</strong>s mettaient en<br />

va<strong>le</strong>ur. Il ya un lien qui s’instaure entre <strong>le</strong> propriétaire et <strong>le</strong>s génies <strong>du</strong> sol. Pour que la terre<br />

soit féconde, il faut qu’il passe aux descendants de ceux qui l’ont cultivée en premier. La terre<br />

devient donc propriété <strong>du</strong> clan familial. » 31<br />

Cette culture ancestra<strong>le</strong> est aussi sacrée a tel<strong>le</strong> point que <strong>le</strong> « Tanindrazana »ou terre<br />

léguée proprement dite ne doit pas être ven<strong>du</strong>e par <strong>le</strong>s héritiers descendants et celui qui ose<br />

enfreindre cette loi de la société ancestra<strong>le</strong> est considéré comme <strong>le</strong> dernier des hommes et sans<br />

va<strong>le</strong>ur (« faikan’olona : la lie»).cette acte lui causera des problèmes ensuite puisque cela peut<br />

attirer la colère des ancêtres. Il est à ce moment là maudit et son futur et celui de ses enfants est<br />

considéré comme sans espoir. Comme la communauté urbaine, la communauté rura<strong>le</strong> élargit<br />

aussi son patrimoine en achetant des terres pour la génération future. Ce qui explique l’effectif<br />

é<strong>le</strong>vé de ceux qui ont acquis <strong>le</strong>urs propriétés en <strong>le</strong>s achetant.<br />

31 In « La psychologie paysanne et <strong>le</strong>s techniques de vulgarisation »BDPA, Antananarivo 1973 p.19


1.1.3 L’interdépendance entre l’âge des enquêtés et <strong>le</strong> moyen par<br />

<strong>le</strong>quel ils ont obtenue <strong>le</strong>urs propriétés foncières.<br />

Figure 02 : moyen d’acquisition des propriétés selon l’âge des propriétés<br />

27<br />

0<br />

1<br />

1<br />

2%<br />

10-19<br />

1<br />

9%<br />

2<br />

20-29<br />

Source : enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010.<br />

Nous avons tranché la classe d’âge de notre enquêté en trois sections :<br />

1-<strong>le</strong>s jeunes : moins de 29 ans<br />

2-<strong>le</strong>s a<strong>du</strong>ltes de 30 à59 ans<br />

3-et <strong>le</strong>s âgés : de 59 à 100 ans<br />

6<br />

58<br />

CLASSE D'ÂGE X MOYEN D'ACQUISITION<br />

19%<br />

7<br />

6<br />

5<br />

1<br />

30-39<br />

15<br />

3<br />

8<br />

1<br />

40-49<br />

27%<br />

50-59<br />

La première catégorie représente 11% de notre échantillonnage, dont 18,18% ont acquis<br />

<strong>le</strong>urs propriétés en <strong>le</strong>s achetant (2 sur 11). Le même pourcentage pour ceux qui ont acheté et<br />

hérité en même temps. Et ceux qui ont tout simp<strong>le</strong>ment des terres héritées atteignent 63,63%<br />

des jeunes de moins de 29 ans.<br />

Le second (c’est-à-dire <strong>le</strong>s a<strong>du</strong>ltes) représente 66% de l’enquêtés dont 3,03% (2 sur 66)<br />

ont acquis <strong>le</strong>ur terres par appropriation par culture, 24,24% par héritage (16 sur 66), 25,75%<br />

par achat (17 sur 66) et 46,96% par achat et héritage à la fois (soit 31 sur 66).<br />

La dernière catégorie représente 23% de notre enquêtés.21, 73% de cette catégorie ont<br />

acquis <strong>le</strong>urs terres en l’achetant (5 sur 23), <strong>le</strong> même pourcentage pour ceux qui l’ont acquis par<br />

héritage et 39,13% l’ont acquis par héritage et par achat à la fois (9 sur 23).<br />

Les trois secteurs suivant nous aideront à la compréhension de la dépendance entre <strong>le</strong>s<br />

deux variab<strong>le</strong>s et à l’éclaircissement de la caractéristique de nos enquêtés.<br />

9<br />

7<br />

4<br />

20%<br />

6<br />

4<br />

3<br />

60-69<br />

13%<br />

1 2<br />

70-79<br />

Achat Héritage Achat et héritage<br />

Appropriation par culture<br />

5% 5%<br />

2 1<br />

1 3<br />

80-89


Figure 03: Le moyen d’acquisitions des propriétés par achat selon la classe d’âge des<br />

enquêtés<br />

4<br />

Source : Notre propre enquête, Décembre 2010<br />

59<br />

Figure 04: Classe d’âge des enquêtés et moyen d’acquisition des propriétés par héritage<br />

4<br />

classe d'âge x moyen d'acquisition : achat<br />

3<br />

1 1<br />

1 1<br />

classe d'âge x moyen d'acquisition : héritage<br />

2<br />

7<br />

3<br />

Source : Notre propre enquête, Décembre 2010<br />

8<br />

3<br />

7<br />

5<br />

6<br />

10-19<br />

20-29<br />

30-39<br />

40-49<br />

50-59<br />

60-69<br />

70-79<br />

80-89<br />

10-19<br />

20-29<br />

30-39<br />

40-49<br />

50-59<br />

60-69<br />

70-79<br />

80-89<br />

Figure 05 : Le moyen d’acquisition des terrains à la fois par achat et par héritage selon la<br />

classe d’âge des contribuab<strong>le</strong>s<br />

classe d'âge x moyen d'acquisition : achat et héritage<br />

9<br />

6<br />

2 1<br />

1 1<br />

Source : Notre propre enquête, Décembre 2010<br />

15<br />

7<br />

10-19<br />

20-29<br />

30-39<br />

40-49<br />

50-59<br />

60-69<br />

70-79<br />

80-89<br />

Selon <strong>le</strong> secteur qui<br />

représente <strong>le</strong> croisement <strong>du</strong><br />

variab<strong>le</strong> « classe d’âge »et<br />

<strong>du</strong> variab<strong>le</strong> « moyen<br />

d’acquisition » 70,83% de<br />

ceux qui ont acquis <strong>le</strong>ur<br />

propriété en l’achetant,<br />

appartiennent à la classe<br />

d’âge entre 30 à 69 ans<br />

Selon <strong>le</strong> secteur qui représente<br />

<strong>le</strong> croisement des deux<br />

variab<strong>le</strong>s « classes d’âge » et<br />

« moyen d’acquisition », seul<br />

<strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s qui ont<br />

atteint un certain âge (70 à89<br />

ans) ont <strong>le</strong> plus faib<strong>le</strong><br />

pourcentage concernant <strong>le</strong><br />

moyen l’acquisition de <strong>le</strong>urs<br />

propriétés par héritage.<br />

Ceux qui ont acheté et hérité en<br />

même temps <strong>le</strong>urs acquis,<br />

représentent 42% de notre<br />

échantillonnage et <strong>le</strong>s plus<br />

concernés sont la classe d’âge<br />

entre 30 ans et 69 ans (37<br />

enquêtés sur 42, soit 88,09%)


60<br />

Nous pouvons en dé<strong>du</strong>ire donc que <strong>le</strong>s jeunes contribuab<strong>le</strong>s de moins de 29 ans sont<br />

presque héritiers, vu <strong>le</strong>ur âge, <strong>le</strong>urs parents sont soit très âgés soit décédés et ceci explique la<br />

raison de <strong>le</strong>ur héritage. Les a<strong>du</strong>ltes entrent 30 et 69 ans ont surtout acheté et hérité en même<br />

temps<br />

Section 2 : la situation matrimonia<strong>le</strong> des enquêtés<br />

Figure 06 : Situation matrimonia<strong>le</strong> des enquêtés<br />

11<br />

1<br />

12<br />

SITUATION<br />

Source : enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010<br />

5<br />

71% des enquêtés sont tous mariés, 12% sont veufs ,11% sont célibataires, 5% séparés et<br />

1% divorcé. Nous savons tous que <strong>le</strong> traditionalisme malgache protège la famil<strong>le</strong> tel<strong>le</strong> qu’el<strong>le</strong><br />

est, sacrée, unie et représente la va<strong>le</strong>ur ancestra<strong>le</strong> de la vie en société, et <strong>le</strong>s malgaches vail<strong>le</strong>nt<br />

à son intégrité. El<strong>le</strong> est l’institution de base des sociétés rura<strong>le</strong>s. C’est la raison pour laquel<strong>le</strong><br />

<strong>le</strong> pourcentage des contribuab<strong>le</strong>s mariés est considérab<strong>le</strong> en milieu rural que celui des divorcés<br />

ou des séparés.<br />

71<br />

marié(e)<br />

célibataire<br />

divorcé(e)<br />

veuf(ve)<br />

separé(e)


Section 3 : la catégorie socioprofessionnel<strong>le</strong> des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés<br />

Tab<strong>le</strong>au 09 :Les catégories socioprofessionnel<strong>le</strong>s des enquêtés<br />

PROFESSION PRINCIPALE<br />

Agriculteur/É<strong>le</strong>veurs<br />

Commerçant<br />

Fonctionnaire<br />

Médecin<br />

Employé<br />

Transporteur<br />

TOTAL<br />

61<br />

Source : Notre enquête personnel<strong>le</strong>, analysé à l’aide de sphinx v5<br />

EFFECTIF.<br />

Nous pouvons constater à partir de ce tab<strong>le</strong>au que notre échantillonnage est caractérisé<br />

par un effectif majoritaire d’agriculteurs-é<strong>le</strong>veurs qui représente d’ail<strong>le</strong>urs 80 % de<br />

l’échantillonnage.<br />

Section 4 : niveau de vie des enquêtés<br />

Cette information est une des informations qui recommande une fiabilité absolue <strong>du</strong><br />

résultat. Pour cela, el<strong>le</strong> demande en même temps une subtilité et une capacité d’analyse de la<br />

part de l’enquêteur. Il nous a fallu détourner la question et la défricher en posant plusieurs<br />

petites questions qui nous ramènerons à notre objectif. Il nous a fallu éga<strong>le</strong>ment opter à la<br />

démarche d’observation pour plus de précision. Ci–après donc <strong>le</strong> résultat de la recherche<br />

concernant <strong>le</strong> niveau de vie de notre échantillonnage.<br />

80<br />

10<br />

6<br />

1<br />

1<br />

2<br />

100


Tab<strong>le</strong>au 10 : tab<strong>le</strong>au récapitulatif <strong>du</strong> niveau de vie des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés<br />

Niveau de vie<br />

Pauvre<br />

Moyen<br />

Riche<br />

TOTAL<br />

Source : enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010<br />

62<br />

Effectif.<br />

% <strong>du</strong> chi2<br />

Total<br />

33 -1<br />

47 52<br />

20 -49<br />

100<br />

D’après ce tab<strong>le</strong>au ,47% de nos enquêtés sont classés dans la classe moyenne, qui finit<br />

l’année sans endettement et qui ne manque pas de nourriture pour toute l’année.33% baignent<br />

pourtant dans la pauvreté, c’est-à-dire qui sont endettés et ne trouvent pas à manger trois fois<br />

par jour… . Et 20% sont des riches qui ont des restes de pro<strong>du</strong>ction à la fin de l’année et qui ne<br />

manquent donc pas de provisions pour vivre.<br />

Tel<strong>le</strong>s sont donc <strong>le</strong>s caractéristiques de nos enquêtés qui sont tous des contribuab<strong>le</strong>s<br />

assujettis à l’impôt foncier. Après avoir compris à quel<strong>le</strong> sorte de communauté on a affaire,<br />

nous allons essayer d’élaborer <strong>le</strong>s raisons de consentement ou de non consentement de ces<br />

contribuab<strong>le</strong>s à l’impôt foncier face à <strong>le</strong>ur situation avant ou après la relance fiscal.


63<br />

Nous allons exposer dans ce chapitre <strong>le</strong> résultat des enquêtes effectuées à Ambohibary<br />

suivi de notre analyse personnel<strong>le</strong> concernant l’assi<strong>du</strong>ité des contribuab<strong>le</strong>s paysans vis-à-vis <strong>du</strong><br />

paiement de l’impôt foncier.<br />

Section 1: approche genre et connaissance des termes fonciers<br />

Tab<strong>le</strong>au11 : Le tranche d’âge des enquêtés<br />

GENRE M/F<br />

Masculin<br />

Féminin<br />

TOTAL OBSERVATION.<br />

Source : enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010<br />

CHAPITRE VI :<br />

ANALYSE FONCTIONNELLE DE L’ASSIDUITÉ DES CONTRIBUABLES<br />

PAYSANS DANS LE PAIEMENT DE L’IMPÔT FONCIER.<br />

Nombre cité Pourcentage.<br />

Nous pouvons constater d’après <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au ci-dessus que <strong>le</strong> nombre des contribuab<strong>le</strong>s<br />

féminins et celui des masculins sont presque similaires. Ceci peut être expliqué par <strong>le</strong> fait que<br />

notre descente sur terrain coïncidait avec la période de désherbage et <strong>le</strong>s hommes étaient<br />

presque aux champs. Alors que <strong>le</strong>s femmes que nous avons trouvées à <strong>le</strong>ur demeure avaient peu<br />

de connaissance concernant la situation de <strong>le</strong>ur propriété ni <strong>le</strong>s papiers y afférent, nous avons<br />

donc décidé de rejoindre <strong>le</strong>s hommes aux champs pour parfaire l’enquête.<br />

La variab<strong>le</strong> « connaissance des termes fonciers » fait référence ici à la connaissance <strong>du</strong><br />

terme « impôt foncier » vis-à-vis des autres mots clés liés aux concepts fonciers comme <strong>le</strong> droit<br />

de mutation, frais de la sécurisation,…la question a été posée dans <strong>le</strong> but de mesurer la<br />

connaissance des contribuab<strong>le</strong>s concernant <strong>le</strong>s termes en question. Et lors de notre interview<br />

nous avons pu constater une ignorance considérab<strong>le</strong> qui est <strong>du</strong>e à la confusion de ces mots clés<br />

pour la plupart des interviewés. Seul 26% de nos enquêtés savent faire la différence entre <strong>le</strong>s<br />

différents droit lors de la sécurisation de <strong>le</strong>urs terres par rapport au paiement de l’impôt<br />

foncier. Le reste (74%) ignore que se sont deux choses différentes, certains pensent même<br />

qu’ils ne doivent plus payer des sommes antérieurs qu’à ceux qu’ils ont déjà effectué lors de la<br />

sécurisation en ce qui concerne <strong>le</strong>ur propriétaire.<br />

51<br />

51, 0%<br />

49 49, 0%<br />

100<br />

100%


64<br />

Cette ignorance est probab<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> résultat <strong>du</strong> fait que l’impôt foncier n’était pas<br />

vraiment la préoccupation de la commune avant la relance et que malgré la sensibilisation des<br />

chefs Fokontany lors de la relance ,<strong>le</strong> message est encore flou pour chaque contribuab<strong>le</strong>.<br />

A priori ils sont seu<strong>le</strong>ment informés de l’importance de la notion d’impôt foncier, de<br />

<strong>le</strong>ur devoir envers <strong>le</strong> pays mais n’ont aucune notion des termes fiscalité foncière ni <strong>du</strong> terme<br />

sécurisation foncière. La plupart confond <strong>le</strong> droit de mutation 32 avec l’impôt foncier pour <strong>le</strong> cas<br />

des acheteurs de terres.<br />

Il s’avère que cette confusion et cette ignorance soient <strong>le</strong>s principaux facteurs de blocage<br />

de l’instauration <strong>du</strong> civisme fiscal, car nous pensons qu’un maximum de connaissance de ces<br />

termes de la part des contribuab<strong>le</strong>s est exigé pour atteindre cet objectif.<br />

A partir <strong>du</strong> tab<strong>le</strong>au ci-dessus, nous pouvons constater aussi que <strong>le</strong>s femmes sont <strong>le</strong>s<br />

victimes <strong>le</strong>s plus touchées par cette ignorance des termes fonciers ou des termes relatifs à la<br />

fiscalité foncière.80% des enquêtés féminins sont dans l’’ignorance, contre 20%, un<br />

pourcentage assez significatif et qui peut effrayer <strong>le</strong>s analystes. L’écart est presque similaire<br />

chez <strong>le</strong>s enquêtés masculins ,70% sont dans l’ignorance des termes contre 30%qui a une<br />

connaissance nécessaire.<br />

Les femmes sont néanmoins <strong>le</strong>s premières cib<strong>le</strong>s à viser lorsqu’il s’agit d’une<br />

contribution à la recherche d’un développement <strong>du</strong>rab<strong>le</strong>.<br />

Section 2: <strong>le</strong> niveau d’instruction des contribuab<strong>le</strong>s et <strong>le</strong>ur consentement au paiement de<br />

l’impôt foncier.<br />

Le résultat des enquêtes a révélé que 84% ont reçu l’é<strong>du</strong>cation, 16% n’ont pas fréquenté<br />

l’éco<strong>le</strong> et ne savent ni lire ni écrire. Parmi ces 84% la majorité n’atteint que <strong>le</strong> niveau <strong>du</strong> CEPE<br />

(32%), d’autres n’ont connu que <strong>le</strong> niveau primaire et sont sans diplômes (25%). Ceux qui ont<br />

atteint <strong>le</strong> BACC et <strong>le</strong> BEPC ont <strong>le</strong> même pourcentage : 11% et 3% déclarent avoir <strong>le</strong>ur licence<br />

et 1% a <strong>le</strong> doctorat.<br />

Le niveau de scolarisation de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary est très faib<strong>le</strong> et selon<br />

nous c’est un problème majeur qui freine l’accès au civisme fiscal de la commune. La<br />

perception de la notion d’impôt foncier exige un certain niveau de d’é<strong>du</strong>cation et comme nous<br />

l’avons cité précédemment <strong>le</strong> Maire a jugé comme prioritaires, la construction et la rénovation<br />

d’éco<strong>le</strong>s ; ce qui est plutôt a l’encontre de l’attente de la population loca<strong>le</strong> qui aspire plutôt à la<br />

construction de route et au renforcement des appuis tels que <strong>le</strong>s intrants agrico<strong>le</strong>s.<br />

32 Le droit de mutation est une somme que doit renverser l’acheteur de terrain auprès <strong>du</strong> centre fiscal pour<br />

confirmer la mutation <strong>du</strong> terrain en question en son nom.


65<br />

Tab<strong>le</strong>au 12: <strong>le</strong> niveau d’étude des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés<br />

NIVEAU D’ÉTUDES<br />

(diplôme en possession)<br />

EFFECTIF<br />

il<strong>le</strong>ttrés 16<br />

Sans diplôme 25<br />

CEPE 32<br />

BEPC 11<br />

BACC 11<br />

DEUG 1<br />

licence 3<br />

doctorat 1<br />

TOTAL OBSERVE 100<br />

Source : notre propre enquête, Décembre 2010<br />

Nous avons croisé <strong>le</strong> variab<strong>le</strong> « paiement d’impôt » qui détermine l’effectif des<br />

contribuab<strong>le</strong>s enquêtés qui effectuaient <strong>le</strong> paiement et ceux qui ne l’ont pas effectué, et <strong>le</strong><br />

variab<strong>le</strong> « niveau d’études » qui détermine <strong>le</strong> niveau d’instruction des contribuab<strong>le</strong>s en se<br />

référant à <strong>le</strong>ur dernier diplôme obtenu. Cela afin de savoir s’il a un lien entre ces deux<br />

variab<strong>le</strong>s, ou plus précisément pour pouvoir prouver que <strong>le</strong> niveau d’instruction peut infléchir<br />

la perception de l’impôt foncier de chaque contribuab<strong>le</strong>. Le tab<strong>le</strong>au ci-dessous nous montrera<br />

<strong>le</strong> résultat <strong>du</strong> croisement de ceux qui ont payé l’impôt et de <strong>le</strong>ur niveau d’instruction.


Tab<strong>le</strong>au 13: <strong>le</strong> consentement ou non non-consentement des contribuab<strong>le</strong>s au paiement de l’impôt foncier selon<br />

<strong>le</strong>ur niveau d’étude<br />

PAIEMENT D'IF<br />

NIVEAU D'ETUDES<br />

Sans diplôme<br />

CEPE<br />

BEPC<br />

Il<strong>le</strong>ttré<br />

BACC<br />

DEUG<br />

Licence<br />

Doctorat<br />

TOTAL<br />

Source : notre propre enquête, Décembre 2010<br />

D’après <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au il existe une relation de dépendance entre <strong>le</strong> niveau d’instruction des<br />

contribuab<strong>le</strong>s et <strong>le</strong>ur assi<strong>du</strong>ité ou non dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier qui sous entend aussi<br />

<strong>le</strong>ur perception <strong>du</strong>dit impôt.<br />

Pour plus de précision, allons établir <strong>le</strong>s graphiques suivant :<br />

Figure 07 : L’assi<strong>du</strong>ité té des contribuab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong> pai paiement ement de l’impôt foncier selon<br />

<strong>le</strong>ur niveau d’instruction<br />

Source : Notre propre enquête, , Décembre 2010<br />

66<br />

Oui Non TOTAL<br />

14 11<br />

21 11<br />

09<br />

10<br />

11<br />

02<br />

06<br />

00<br />

00 01<br />

03<br />

01<br />

00<br />

00<br />

25<br />

32<br />

11<br />

16<br />

11<br />

01<br />

03<br />

01<br />

69 31 100


D’après <strong>le</strong> graphique précédant ,30 ,4% (21sur 69) des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés effectuant<br />

<strong>le</strong> paiement ont tout juste <strong>le</strong> diplôme CEPE et ils sont majoritaires majoritaires. Suivi uivi par ceux qui sont sans<br />

diplôme (20,7%) %) et il<strong>le</strong>ttrés ( (14,4%). Si nous nous fions tout simp<strong>le</strong>ment à ces ce chiffres, il est<br />

fort probab<strong>le</strong> que notre analyse sera faussée par <strong>le</strong> préjugé sans réf<strong>le</strong>xion profonde, puisque<br />

l’effectif de chaque modalité n’est pas semblab<strong>le</strong>. Le nombre de ceux qui sont il<strong>le</strong>ttrés ne sont<br />

pas par exemp<strong>le</strong>, identique entique à ceux qui ont eu <strong>le</strong>ur licence licence.<br />

Après mure réf<strong>le</strong>xion donc, nous avons constaté que <strong>le</strong> niveau d’instruction des<br />

contribuab<strong>le</strong>s résidants se limite au diplôme Baccalauréat, puisque l’effectif de ceux qui ont eu<br />

<strong>le</strong> DEUG, la licence et <strong>le</strong> doc doctorat sont presque insignifiant (3%, pour <strong>le</strong> diplôme de licence<br />

et 1%, pour <strong>le</strong> DEUG et <strong>le</strong> doctorat) doctorat).Les bacheliers (11% de notre échantillonnage) ont o tous<br />

déclaré avoir accomplis <strong>le</strong> paiement et atteignent donc un pourcentage de 100% au<br />

consentement sur <strong>le</strong> paiement iement de l’impôt foncier. Ce pourcentage est dû au fait que <strong>le</strong>s<br />

bacheliers sont <strong>le</strong>s plus instrui instruits s si nous nous référons à notre échantillonnage et c’est aussi<br />

valab<strong>le</strong> pour ur l’ensemb<strong>le</strong> des résidants à Ambohibary. Le pourcentage suivant appartient à ceux<br />

qui ont eu <strong>le</strong>ur BEPC, 81,8% de consentement, vu que c’est <strong>le</strong> diplôme <strong>le</strong> plus proche inférieur<br />

au baccalauréat. Et viennent donc après ceux qui ont eu <strong>le</strong>ur CEPE avec un pourcentage de<br />

consentement de 65,6%.Les Les sans diplô diplômes mes mais qui ont fréquenté quand même l’éco<strong>le</strong> ont<br />

comme pourcentage de 56% ayant effectué l’impôt foncier, oncier, et <strong>le</strong>s il<strong>le</strong>ttrés qui n’ont jamais<br />

fréquenté l’éco<strong>le</strong> ont un pourcentage de 62,5% 62,5%.<br />

Figure 08 : Le non consentement des contribuab<strong>le</strong>s au paiement de l’impôt<br />

foncier selon <strong>le</strong>ur niveau d’étude d’étude.<br />

Source : notre propre enquête, Décembre 2010<br />

67


68<br />

D’après la statistique, nous pouvons dé<strong>du</strong>ire que ce sont <strong>le</strong>s plus instruit(<strong>le</strong>s bacheliers)<br />

qui sont <strong>le</strong>s plus conscients dans l’accomplissement de <strong>le</strong>ur devoir civique. Pourtant <strong>le</strong>s<br />

il<strong>le</strong>ttrées semb<strong>le</strong>nt avoir un pourcentage considérab<strong>le</strong> à propos de consentement au paiement<br />

de l’impôt en question (62% payant) ce qui brise la vertu de notre hypothèse élaborée<br />

auparavant supposant que la fréquentation de l’éco<strong>le</strong> favorise <strong>le</strong> consentement des<br />

contribuab<strong>le</strong>s au paiement de l’impôt foncier. La raison pour laquel<strong>le</strong> cette situation se présente<br />

est probab<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> fait que ces contribuab<strong>le</strong>s ont peur de ce qui <strong>le</strong>s attendent dans <strong>le</strong> cas de<br />

non paiement. Ils payent surtout dans l’ignorance des causes et par obligation administrative.<br />

Section 3 : <strong>le</strong> consentement des contribuab<strong>le</strong>s résidants à l’impôt foncier selon <strong>le</strong>ur niveau<br />

de vie<br />

Tab<strong>le</strong>au 14 : l’assi<strong>du</strong>ité des contribuab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier selon<br />

<strong>le</strong>ur niveau de vie.<br />

Paiement d'IF<br />

Niveau de vie<br />

Pauvre<br />

Moyen<br />

Riche<br />

TOTAL<br />

Source : notre propre enquête, Décembre 2010<br />

Oui Non TOTAL<br />

20 13 33<br />

31 16 47<br />

18 2 20<br />

69 31 100<br />

Il nous a été très diffici<strong>le</strong> d’avoir <strong>le</strong>s renseignements concernant <strong>le</strong> niveau de vie de<br />

chaque enquêté à Ambohibary. Il nous a fallu élaborer tant de question pour y arriver et nous ne<br />

pouvons pas non plus nous fier sur <strong>le</strong>s réponses aux questions posés mais nous avons eu<br />

recours aussi à notre propre observation pour avoir une information fiab<strong>le</strong>.<br />

Pour mieux comprendre <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au, nous allons élaborer par la suite <strong>le</strong> graphique y<br />

afférent.


69<br />

Figure 09: graphique montrant la relation entre <strong>le</strong>s variab<strong>le</strong>s « paiement de l’impôt<br />

foncier » et « niveau de vie »<br />

31<br />

2<br />

31<br />

18<br />

20<br />

Pauvre Moyen Riche<br />

Source : notre propre enquête, Décembre 2010<br />

'NIVEAU DE VIE X 'PAIEMENT D'IF'<br />

Oui Non<br />

A l’aide <strong>du</strong> tab<strong>le</strong>au et <strong>du</strong> graphique ci-dessus, nous allons essayer d’expliquer la relation<br />

entre <strong>le</strong> niveau de vie des contribuab<strong>le</strong>s par rapport au consentement ou non de ces derniers au<br />

paiement de l’impôt foncier.<br />

Nous avons dé<strong>du</strong>it dans notre hypothèse établie auparavant que l’une des causes <strong>du</strong> non<br />

paiement des impôts pourrait être <strong>du</strong>e à la pauvreté des contribuab<strong>le</strong>s. Ce tab<strong>le</strong>au nous<br />

démontre que parmi <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s classés « pauvres » (33%), 60,6% révè<strong>le</strong>nt avoir payé<br />

tandis que 40,4% n’ont pas été assi<strong>du</strong>s dans <strong>le</strong>urs paiements. Ces 60% ont déclaré avoir payé<br />

pensant qu’ils devaient tout simp<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> faire, mais aussi car <strong>le</strong> coût <strong>le</strong>ur était abordab<strong>le</strong>.<br />

Parmi <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s classés « moyens » (47% des enquêtés), 65% déclarent avoir<br />

payé et 35% n’ont pas payé. Ce résultat explique que cette catégorie possède <strong>le</strong>s moyens<br />

financiers <strong>le</strong>ur permettant d’accomplir <strong>le</strong>ur devoir fiscal.<br />

Parmi <strong>le</strong>s riches (20% des enquêtés) 90% ont payé contre 10% qui n’ont en pas payé.<br />

Dans ce cas, <strong>le</strong> devoir fiscal est effectué éga<strong>le</strong>ment en fonction <strong>du</strong> pouvoir d’achat.<br />

Pour <strong>le</strong> cas d’Ambohibary, la situation financière n’explique pas l’incivisme fiscal.<br />

D’un coté, persiste l’ignorance de certains pour <strong>le</strong> devoir fiscal, de l’autre <strong>le</strong>s sensibilisations<br />

faites par certains chefs Fokontany revêtent une certaine intoxication concernant <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> de<br />

l’impôt foncier dans la sécurisation : selon eux, s’acquitter de l’impôt foncier représenterait un<br />

des critères de la sécurisation foncière, ce qui est faussé ; cependant, cela a eu un résultat<br />

notoire dans <strong>le</strong> recouvrement fiscal.<br />

2<br />

16<br />

13


70<br />

Section 4 :l’assi<strong>du</strong>ité des contribuab<strong>le</strong>s en fonction de <strong>le</strong>ur résidence<br />

Figure 10 : paiement de l’impôt foncier par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s selon <strong>le</strong>ur résidence (selon <strong>le</strong><br />

Fokontany)<br />

Mahatsinjo<br />

Antsofombato<br />

Sahabe<br />

8<br />

12<br />

Oui Non<br />

10<br />

Source : notre propre enquête, Décembre 2010<br />

8<br />

PAIEMENT D'IF X RÉSIDENCE<br />

2<br />

3<br />

AITM<br />

11<br />

6<br />

4<br />

0<br />

2<br />

5<br />

3<br />

Tsarazazamandimby<br />

7<br />

11<br />

Sambaina Gara<br />

Faravohitra<br />

Ankeniheny III<br />

Selon <strong>le</strong> graphique ci-dessus, ce sont <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s résidents dans <strong>le</strong>s Fokontany<br />

Antsofombato qui sont <strong>le</strong>s moins assi<strong>du</strong>es dans <strong>le</strong> paiement des impôts fonciers.<br />

Section 5: <strong>le</strong> consentement des contribuab<strong>le</strong>s résidents à l’impôt foncier selon <strong>le</strong>ur région<br />

d’origine<br />

L’originalité peut infléchir <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s loca<strong>le</strong>s d’avoir une initiative dans <strong>le</strong><br />

développement de <strong>le</strong>ur vil<strong>le</strong> nata<strong>le</strong>. El<strong>le</strong> peut donc très bien être une des facteurs de<br />

développement <strong>du</strong> civisme fiscal local. Nous allons voir ce propos grâce aux enquêtes<br />

effectuées auprès des contribuab<strong>le</strong>s résidents dans la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary.<br />

8


71<br />

Tab<strong>le</strong>au 15 : <strong>le</strong> consentement des contribuab<strong>le</strong>s ou non dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt<br />

foncier selon la région d’origine de ces derniers.<br />

PAIEMENT D'IF<br />

ORIGINAIRE<br />

Oui<br />

Non<br />

TOTAL<br />

Source : notre propre enquête, Décembre 2010<br />

La population enquêtée est composée de 90% d’autochtones, 10% de migrants ; 74,4%<br />

des autochtones déclarent avoir payé <strong>le</strong>urs impôts fonciers contre 25,5% qui ne <strong>le</strong> font pas.<br />

Ceci n’explique pas <strong>le</strong> fait que <strong>le</strong>s autochtones se sentent plus rattachés à <strong>le</strong>urs terres car c’est<br />

<strong>le</strong>ur « Tanindrazana » et <strong>le</strong>urs tombeaux, constituent <strong>le</strong>s liens d’attaches. Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong> fait<br />

d’avoir payé <strong>le</strong>s impôts fonciers ou autres, permet d’obtenir l’autorisation de l’exhumation dont<br />

la pratique est strictement observée dans la région.<br />

90% des migrants déclarent ne pas avoir payé <strong>le</strong>urs impôts fonciers contre 10% qui l’ont<br />

fait, <strong>le</strong>s migrants, dont <strong>le</strong>s points d’attaches (Tanindrazana et caveaux familiaux) sont hors de la<br />

commune ne se sentent pas concernés car ils peuvent toujours revenir à <strong>le</strong>ur région d’origine.<br />

Section 6 : litige foncier et civisme fiscal<br />

Tab<strong>le</strong>au16 : litige foncier à Ambohibary selon <strong>le</strong>s enquêtés<br />

LITIGE FONCIER<br />

Oui<br />

Non<br />

TOTAL<br />

Source : Enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010<br />

Oui Non TOTAL<br />

EFFECTIF Pourcentage <strong>du</strong> χ²<br />

TOTAL<br />

8 -51<br />

92 51<br />

100<br />

67 23 90<br />

02 08 10<br />

69 31 100<br />

D’après l’échantillonnage des enquêtés, ces derniers révè<strong>le</strong>nt ne pas avoir de litiges<br />

fonciers. Mais ce cas reste celui de notre échantillonnage et nous ne pouvons pas tirer une<br />

définitive conclusion la concernant car il se pourrait que ce ne soit pas <strong>le</strong> cas des autres<br />

communes rura<strong>le</strong>s avoisinantes.


72<br />

Tab<strong>le</strong>au 17: <strong>le</strong> consentement des contribuab<strong>le</strong>s ou non au paiement de l’impôt<br />

foncier selon <strong>le</strong>s litiges fonciers sur <strong>le</strong> lieu.<br />

PAIEMENT D'IF<br />

LITIGE FONCIER<br />

Oui<br />

Non<br />

TOTAL<br />

Source : Enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010<br />

Pourtant, parmi ceux qui ont rencontré des litiges concernant <strong>le</strong>urs biens fonciers, 75%<br />

nous ont confirmé avoir payé malgré <strong>le</strong> litige et seu<strong>le</strong>ment 25% ne paient pas. Ceci réfute donc<br />

notre hypothèse qui estime que <strong>le</strong> faib<strong>le</strong> taux de recouvrement pourrait venir des litiges<br />

fonciers. Mais puisque nous avons aussi élaboré comme hypothèse que <strong>le</strong>s terrains acquis par<br />

héritage sont <strong>le</strong>s plus touchés par ce problème de litige et ils sont aussi <strong>le</strong>s plus suspects lors<br />

qu’on par<strong>le</strong> de récalcitrants en termes d’impôt foncier. Nous avons donc essayé de savoir si la<br />

réticence de ces 25%vis-à-vis de l’impôt foncier a quelque chose à voir avec <strong>le</strong>s terrains en<br />

litige et <strong>le</strong>ur moyen d’acquisition, par héritage.<br />

Section 7 : Indice de confiance des contribuab<strong>le</strong>s envers l’administration loca<strong>le</strong>.<br />

Pour gagner un minimum de respect et une appréciation de la part des résidents, <strong>le</strong><br />

dirigeant doit être une personne digne de confiance. La situation va de même pour<br />

l’Administration tout entière mais pour <strong>le</strong>s paysans, la réputation de l’Administration dépend<br />

de cel<strong>le</strong> <strong>du</strong> dirigeant local (<strong>le</strong> Maire). Dans la notion d’impôt foncier, l’indice de confiance doit<br />

s’instal<strong>le</strong>r <strong>le</strong> plus correcte possib<strong>le</strong> car il est la garantie <strong>du</strong> dévouement des contribuab<strong>le</strong>s en<br />

payant l’impôt foncier.<br />

Figure 11 : indice de confiance des contribuab<strong>le</strong>s aux diverses institutions fonciers<br />

10 Oui<br />

72 Non<br />

18 Sans avis<br />

Recommandations x type d’Administration à plaindre<br />

Non-réponse Fokontany La Commune Le service domanial<br />

La Topographie<br />

Source : Enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010<br />

Oui Non TOTAL<br />

6 2 8<br />

63 29 92<br />

69 31 100


73<br />

Parmi <strong>le</strong>s 100 enquêtés, 10% avaient des recommandations envers <strong>le</strong>s quatre<br />

institutions proposées relatives au foncier tant sur la sécurisation que sur la fiscalité<br />

foncière.18% n’ont pas donné <strong>le</strong>urs avis et 72% n’ont aucune recommandation. Nous n’allons<br />

pas nous étendre sur la cause de ces pourcentage car ce qui nous intéresse c’est, laquel<strong>le</strong> de ces<br />

institutions a reçu <strong>le</strong> plus de réclamations et la population d’Ambohibary fait-el<strong>le</strong> suffisamment<br />

confiance en ces institutions.<br />

Effectivement d’après l’enquête, la population a accordé à la Mairie et aux Fokontany un<br />

indice de confiance assez satisfaisant. C’est un atout pour <strong>le</strong>s dirigeants locaux car, en ce qui<br />

concerne la gestion de l’impôt foncier, la confiance des contribuab<strong>le</strong>s résidents serait<br />

nécessaires pour bien maintenir la bonne gouvernance, récente devise de l’Administration<br />

actuel<strong>le</strong>.<br />

Pourtant, la population enquêtée est plus réticente envers <strong>le</strong>s services domaniaux et<br />

topographiques à cause de l’accueil pas très cha<strong>le</strong>ureux de la part de ces derniers ou de la<br />

procé<strong>du</strong>re assez comp<strong>le</strong>xe et sophistiquée qu’ils font subir lors d’une consultation, etc.


74<br />

CHAPITRE VII :<br />

DIMENSION SOCIOLOGIQUE DE LA RECHERCHE ET ÉVALUATION<br />

DU CAS D’AMBOHIBARY CONCERNANT LA FISCALITÉ FONCIÈRE<br />

Section1 : dimension sociologique de la recherche<br />

1.1 Une <strong>le</strong>cture fonctionnaliste<br />

Bronislaw Malinowski, (1884-1942), un anthropologue britannique d’origine polonaise, a<br />

insisté dans sa théorie de fonctionnaliste que toute étude de société, doit prendre en compte de<br />

façon exhaustive tous <strong>le</strong>s éléments constitutifs de cel<strong>le</strong>-ci et <strong>le</strong>s mettre en cohérence <strong>le</strong>s uns<br />

contre <strong>le</strong>s autres afin d’obtenir un sens dans ces combinaisons qui pourrait expliquer la cause<br />

d’un effet quelconque dans la société en question. Cela confirme qu’un phénomène existe parce<br />

qu’un autre antérieur à ce dernier existait avant celui-là.<br />

Nous pouvons dire que la fiscalité foncière est un des éléments qui constitue la société.<br />

La sécurisation foncière, la santé publique, <strong>le</strong> domaine politique…font partie aussi de ces<br />

éléments. Sans tous ces éléments la société n’existerait pas. Tous ces éléments sont en<br />

interaction <strong>le</strong>s uns contre <strong>le</strong>s autres. Puisque nous nous intéressons ici sur <strong>le</strong> sort de la fiscalité<br />

foncière, nous allons la mettre au centre <strong>du</strong> débat. Le succès de la fiscalité foncière dépend par<br />

exemp<strong>le</strong> <strong>du</strong> comportement social des résidents assujettis. Il peut dépendre éga<strong>le</strong>ment de la<br />

stabilité politique de la commune ou <strong>du</strong> pays même, de la confiance des résidents envers <strong>le</strong>s<br />

responsab<strong>le</strong>s locaux, de la rentabilité de la pro<strong>du</strong>ction agrico<strong>le</strong>, etc. Cette « chaîne de<br />

dépendances » ne doit pas être corrompue pour que la fiscalité foncière soit en mesure<br />

d’assurer <strong>le</strong> bon fonctionnement de la société.<br />

1.2 Une optique structuraliste<br />

L’impôt foncier est un fait dont on n’accorde pas <strong>le</strong> plus souvent l’attention <strong>le</strong> plus<br />

mérité. Pourtant c’est un domaine prépondérant dans <strong>le</strong> cadre d’un développement rural. Après<br />

la relance fisca<strong>le</strong> de 2005, <strong>le</strong>s communes, étant <strong>le</strong>s bénéficiaires tota<strong>le</strong>s de la recette fisca<strong>le</strong><br />

foncière, ont pris conscience de l’importance de cel<strong>le</strong>-ci dans <strong>le</strong> cadre d’un développement<br />

local. Nous avons placé la fiscalité foncière avant chaque élément constitutif de la société<br />

rura<strong>le</strong> étudiée, car el<strong>le</strong> peut conditionner <strong>le</strong> dérou<strong>le</strong>ment de ces éléments. C’est à partir de la<br />

recette fisca<strong>le</strong> foncière que doit se financer <strong>le</strong> guichet foncier qui assure la sécurisation foncière<br />

de la commune, c’est grâce à la fiscalité foncière que se développent <strong>le</strong>s infrastructures<br />

communa<strong>le</strong>s, sans oublier <strong>le</strong> domaine de l’é<strong>du</strong>cation et même de l’agriculture si l’on veut. Dans<br />

<strong>le</strong> cadre de la mise en œuvre d’une réforme de décentralisation comme cel<strong>le</strong> <strong>du</strong> domaine de la<br />

sécurisation foncière actuel<strong>le</strong>, il faut une grande capacité financière de la commune et cette<br />

capacité dépend surtout d’une augmentation des recettes fisca<strong>le</strong>s. Nous concevons donc <strong>du</strong><br />

point de vu structuraliste la fiscalité foncière comme la base de tout élément constitutif de la<br />

société rura<strong>le</strong>, conditionnant la survie de la société en question.


75<br />

1.3 Situation proche de l’indivi<strong>du</strong>alisme méthodologique<br />

La perception des contribuab<strong>le</strong>s paysans de la fiscalité foncière est en étroite relation<br />

avec <strong>le</strong> comportement social existant. Le comportement social est l’ensemb<strong>le</strong> d’une cohérence<br />

de comportements indivi<strong>du</strong>els de chaque indivi<strong>du</strong> formant la société. Nous pouvons en dé<strong>du</strong>ire<br />

donc que la perception de la fiscalité foncière dépend <strong>du</strong> comportement, de l’attitude, de la<br />

capacité de chaque indivi<strong>du</strong> vivant dans la société.<br />

1.4 De la communication socia<strong>le</strong><br />

L’Anthropologue français, LEVI-STRAUSS dans « Anthropologie structura<strong>le</strong> », avait sa<br />

propre définition de la vie socia<strong>le</strong>. Il l’a perçue comme « un ensemb<strong>le</strong> de communication de<br />

trois ordres »: échange d’informations, échange de biens (à travers <strong>le</strong>s commerces par<br />

exemp<strong>le</strong>) et échange de personne (via <strong>le</strong> contrat de mariage). Ce qui nous intéresse ici c’est<br />

l’« échange d’informations » .L’échange est inhérent à toute société, tout échange a sa va<strong>le</strong>ur<br />

correspondant à son domaine d’appartenance. Nous avons pu dé<strong>du</strong>ire <strong>du</strong>rant <strong>le</strong> parcours de<br />

cette présente étude que l’échange d’informations a un rô<strong>le</strong> dominant dans la mise en œuvre<br />

d’une réforme foncière. La mise en considération de cet échange mérite même d’être comptée<br />

parmi <strong>le</strong>s clés de la réussite de la réforme en question.<br />

Ce fameux échange d’informations est une référence importante dans la phase<br />

« information et sensibilisation » de l’étape de la relance fisca<strong>le</strong>. Le succès de cette étape exige<br />

amp<strong>le</strong>ment un bon maniement de cet échange en question. Durant la transmission de<br />

l’information, l’échange doit être purifié pour qu’el<strong>le</strong> ne soit pas déformée dans <strong>le</strong> but de<br />

positiver enfin la perception de l’impôt foncier par <strong>le</strong>s assujettis. C’est surtout dans <strong>le</strong>s milieux<br />

ruraux que l’on rencontre <strong>le</strong> plus souvent ce problème de déviation des informations à cause de<br />

la forte intensité de ragot.<br />

1.5 De la sociologie fisca<strong>le</strong><br />

1.5.1la représentation sociologique de l’impôt foncier<br />

Marc Leroy, dans son ouvrage « la sociologie fisca<strong>le</strong> »(2008) a établi un tab<strong>le</strong>au des<br />

représentations sociologiques de l’impôt dans <strong>le</strong>quel il a classifié <strong>le</strong>s impôts en cinq<br />

catégories :


76<br />

Tab<strong>le</strong>au 18: Les représentations sociologiques de l’impôt<br />

IMPÔT INDOLORE 33 Ce n’est pas une représentation socia<strong>le</strong> (exemp<strong>le</strong>, mais pas<br />

toujours, des impôts indirectes : TVA...)<br />

IMPÔT-TRIBUT Fardeau de l’impôt ressenti comme insupportab<strong>le</strong><br />

IMPÔT -CONTRAINTE Charge fisca<strong>le</strong> ressentie comme trop lourde<br />

IMPÔT -OBLIGATION Impôt versé à l’autorité publique (un des deux piliers de la<br />

formation de l’Etat fiscal en Europe) : conception des juristes<br />

IMPÔT -ECHANGE Prix à payer par <strong>le</strong> contribuab<strong>le</strong> pour <strong>le</strong> bénéfice (services) qu’il<br />

reçoit de la col<strong>le</strong>ctivité (conception économique)<br />

IMPÔT-<br />

CONTRIBUTION<br />

Le contribuab<strong>le</strong> juge légitime de financer <strong>le</strong>s institutions ou <strong>le</strong>s<br />

politiques publiques : forme politique <strong>du</strong> consentement à l’impôt<br />

Source : Leroy (M), in « la sociologie fisca<strong>le</strong> »,http//socio-logos.revues.org/2278<br />

L’impôt foncier entre dans la représentation « impôt - tribut » et /ou dans « l’impôt<br />

contrainte » lorsque <strong>le</strong> taux de fraude fisca<strong>le</strong> <strong>le</strong> concernant atteint un niveau considérab<strong>le</strong>. Dans<br />

<strong>le</strong> cas d’Ambohibary Sambaina, d’après notre enquête et notre analyse, 90% des contribuab<strong>le</strong>s<br />

ne déclarent pas la totalité de <strong>le</strong>urs biens fonciers. Les raisons de cette fraude fisca<strong>le</strong> varie de<br />

chaque contribuab<strong>le</strong> enquêté comme par exemp<strong>le</strong>, <strong>le</strong> terrain non déclaré est en litige, ou bien la<br />

surface <strong>du</strong> terrain en question est indéfinissab<strong>le</strong>, mais <strong>le</strong> plus courant de toutes est que l’impôt<br />

foncier est plus ou moins comme une innovation pour eux et qu’ils ont peur que<br />

l’Administration compétente va <strong>le</strong>s décevoir, côté redevabilité. Qui plus est, comme nous<br />

l’avons déjà affirmé auparavant, la plupart des contribuab<strong>le</strong>s 34 qui ont déjà payé <strong>le</strong>ur impôt<br />

foncier confirment que <strong>le</strong> coût est plutôt abordab<strong>le</strong>. Nous ne pouvons donc pas confirmer que<br />

l’impôt foncier est insupportab<strong>le</strong> dans <strong>le</strong> cas d’Ambohibary malgré la fausse déclaration assez<br />

évidente de la part de la plupart des contribuab<strong>le</strong>s.<br />

« L’impôt – obligation s’inspire de la définition des juristes de l’impôt : c’est un acte<br />

unilatéral de nature régalienne impliquant un prélèvement financier de l’autorité publique, sans<br />

contrepartie » 35 .L’impôt foncier est juridiquement obligatoire pour chaque citoyen assujetti. Ce<br />

message est bel et bien passé lors de l’étape de l’information et de la sensibilisation mais la<br />

question que se pose <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s paysans c’est pourquoi cette obligation ? Nous avons<br />

assisté à des questions de ce genre de la part surtout de ceux qui ne fréquentaient pas l’éco<strong>le</strong> ou<br />

ceux qui <strong>le</strong> fréquentaient à peine.<br />

33 Selon Leroy « l’impôt indolore » n’est pas une représentation socia<strong>le</strong> mais la nature même <strong>du</strong>dit impôt qui se<br />

représente <strong>le</strong> plus souvent comme étant un impôt « invisib<strong>le</strong> », comme <strong>le</strong> cas <strong>du</strong> TVA, ...<br />

34 Même ceux qui sont classés pauvres<br />

35 In Leroy « la sociologie fisca<strong>le</strong> »,http//socio-logos.revues.org/2278


77<br />

L’impôt foncier recommande éga<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> « civisme fiscal altruiste », car il se doit être<br />

considéré comme légitime par sa nature de financer <strong>le</strong>s « politiques publiques ». La mentalité<br />

altruiste est une mentalité rarement aperçue par la nouvel<strong>le</strong> génération malgache. Ceci est<br />

apparemment prouvé par <strong>le</strong> comportement <strong>du</strong> malgache face à la destruction des infrastructures<br />

publiques comme <strong>le</strong> bâtiment de la Télévision de Madagascar et de la Radio Nationa<strong>le</strong><br />

Malgache, lors de la crise politique de 2009. Le civisme fiscal foncier est donc menacé par ce<br />

comportement social qui risque d’être jugé irrévocab<strong>le</strong> par la société, vu la représentativité<br />

utopique <strong>du</strong>dit changement de comportement surtout lorsqu’ il s’agit d’un changement de<br />

comportement social. Pourtant, l’impôt foncier doit être considéré par <strong>le</strong> contribuab<strong>le</strong> comme<br />

un « impôt – contribution ou impôt – citoyen ». Pour <strong>le</strong> cas d’Ambohibary, une approbation de<br />

l’institution loca<strong>le</strong> de la part de certains contribuab<strong>le</strong>s est constatée lors de notre enquête, car la<br />

Mairie d’Ambohibary s’est plutôt montrée redevab<strong>le</strong> envers la population loca<strong>le</strong> depuis la<br />

relance fisca<strong>le</strong> foncière appliquée.<br />

L’impôt foncier peut aussi se représenter sous forme d’ « impôt-échange » si nous<br />

considérons que l’Etat est la vraie propriétaire de chaque territoire que nous possédons, et que<br />

nous sommes tout simp<strong>le</strong>ment bénéficiaires de tous ses biens. Et dans l’impôt – échange, tout<br />

bénéfice reçu est passib<strong>le</strong> d’une taxation.<br />

Section 2 : <strong>le</strong> droit foncier à Madagascar<br />

Une moindre connaissance <strong>du</strong> droit foncier à Madagascar nous parait très uti<strong>le</strong> dans<br />

cette étude puisque la méconnaissance de cel<strong>le</strong> –ci est une des causes de défaillance <strong>du</strong> bon<br />

fonctionnement de tous projets de réformes ouvrant dans <strong>le</strong> domaine <strong>du</strong> foncier. Qui plus est la<br />

relance fisca<strong>le</strong> va de paire avec la réforme foncière stipulant une sécurisation massive des<br />

propriétés foncières dans <strong>le</strong>s bases loca<strong>le</strong>s décentralisées.<br />

D’une part, la recette fisca<strong>le</strong> foncière doit par exemp<strong>le</strong> satisfaire <strong>le</strong> besoin financier <strong>du</strong><br />

Guichet foncier qui est actuel<strong>le</strong>ment indépendant suite au départ des partenariats et des<br />

bail<strong>le</strong>urs de Fonds depuis 2008. Et d’autre part, <strong>le</strong> recours à une sécurisation foncière via <strong>le</strong><br />

certificat foncier permet aux agents Guichet foncier et aux personnels de la Mairie d’effectuer<br />

une vérification de fraude fisca<strong>le</strong> toute en identifiants <strong>le</strong>s récalcitrants en termes de paiement<br />

d’Impôt foncier.<br />

Nous n’allons pas éta<strong>le</strong>r ici toutes <strong>le</strong>s lois régissant <strong>le</strong> droit de propriétés foncière à<br />

Madagascar vu la spécificité de notre sujet d’étude. Nous allons donc nous intéresser à cel<strong>le</strong>s<br />

qui ont une relation étroite avec ce dernier à savoir en premier lieu cel<strong>le</strong> qui touche <strong>le</strong> guichet<br />

foncier en question.<br />

2.1 La Loi n° 2005-019 <strong>du</strong> 17 octobre 2005<br />

C’est la loi fixant « <strong>le</strong>s principes régissant <strong>le</strong>s différents statuts des terres à Madagascar<br />

et a déterminé <strong>le</strong> droit de propriété dont celui des propriétés foncières privées non titrées. Cel<strong>le</strong>ci<br />

définit ces propriétés foncières privées non titrées et en détermine <strong>le</strong>ur mode de gestion.<br />

La Loi s’applique ainsi à toutes <strong>le</strong>s terres occupées de façon traditionnel<strong>le</strong>, qui ne font pas<br />

encore l’objet d’un régime juridique léga<strong>le</strong>ment établi ; que ces terres constituent un patrimoine


78<br />

familial transmis de génération en génération, ou qu’el<strong>le</strong>s soient des pâturages traditionnels<br />

d’une famil<strong>le</strong> à l’exception des pâturages très éten<strong>du</strong>s qui feront l’objet d’une Loi spécifique.<br />

Conformément au principe de décentralisation de la gestion foncière affirmé par la loi de<br />

cadrage citée plus haut, il appartient aux Col<strong>le</strong>ctivités Décentralisées de base de mettre en place<br />

des Services appelés « Guichet <strong>Foncier</strong> » au sein de <strong>le</strong>ur Administration pour gérer <strong>le</strong> régime de<br />

ces propriétés foncières non titrées. » 36<br />

2.2 La loi n° 2006 - 031 37<br />

L’Assemblée nationa<strong>le</strong> et <strong>le</strong> Sénat ont adopté en <strong>le</strong>ur séance respective en date <strong>du</strong> 11<br />

octobre 2006 et <strong>du</strong> 18 octobre 2006, la Loi dont la teneur se résume en 7 chapitres 38 .<br />

Artic<strong>le</strong> premier : Le régime juridique de la propriété foncière privée non titrée est celui qui<br />

s’applique aux terrains qui ne sont ni immatriculés, ni cadastrés, et dont l’occupation est<br />

constatée par une procé<strong>du</strong>re définie par la présente Loi.<br />

Art. 2. – Le régime juridique de la propriété foncière privée non titrée est applicab<strong>le</strong> à<br />

l’ensemb<strong>le</strong> des terrains, urbains comme ruraux :<br />

- faisant l’objet d’une occupation mais qui ne sont pas encore immatriculés au registre foncier ;<br />

- ne faisant partie ni <strong>du</strong> domaine public ni <strong>du</strong> domaine privé de l’Etat ou d’une Col<strong>le</strong>ctivité<br />

Décentralisée ;<br />

- non situés sur une zone soumise à un statut particulier ;<br />

- appropriés selon <strong>le</strong>s coutumes et <strong>le</strong>s usages <strong>du</strong> moment et <strong>du</strong> lieu.<br />

Le régime juridique de la propriété foncière privée non titrée ne pas aux terrains qui n’ont<br />

jamais fait l’objet ni d’une première occupation ni d’une première appropriation <strong>le</strong>squels<br />

demeurent rattachés au domaine privé de l’Etat.<br />

Aucune Col<strong>le</strong>ctivité Décentralisée ne peut faire valoir une quelconque présomption de<br />

domanialité sur la propriété foncière privée non titrée.<br />

Conclusion partiel<strong>le</strong><br />

Bref, la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary Sambaina a connu une remontée en termes de<br />

recettes fisca<strong>le</strong>s foncières après la relance. El<strong>le</strong> a pu adapter <strong>le</strong>s guides de relance selon son<br />

aptitude financière. Mais en 2009, la commune a connu une intermittence sur <strong>le</strong> recouvrement<br />

<strong>du</strong>dit impôt à cause de l’environnement socio - politique actuel <strong>du</strong> pays.<br />

Par ail<strong>le</strong>urs, après observation <strong>le</strong> développement <strong>du</strong> vrai « civisme fiscal » est une<br />

lourde tâche qui pèse sur <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s loca<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière. Pourtant ceci peut<br />

avoir un succès vu <strong>le</strong>s atouts et <strong>le</strong>s potentialités divers dont dispose la CR d’Ambohibary.<br />

36 In www.droit-afrique.com/Mada%20-%20Propriete%20fonciere%20privee%20non%20titree : « législation<br />

relative à la propriété foncière privée non titrée »p.1<br />

37 In ibidem p.3<br />

38 In ibidem p.3 -12


79<br />

On peut penser que la fiscalité foncière est un fait social qui mérite plus d’attention de la<br />

part de tout acteur. Du point de vue sociologique, son succès est fonctionnel et structurel par<br />

rapport aux autres faits sociaux d’une communauté rura<strong>le</strong>. Des recommandations ont été faites<br />

pour faire avancer <strong>le</strong> civisme fiscal foncier mais <strong>le</strong>urs réalisations est encore en suspension à<br />

cause de la crise politique actuel<strong>le</strong>. Une analyse sociologique nous a permis donc de faire surgir<br />

des solutions applicab<strong>le</strong>s dans l’immédiat dans <strong>le</strong> cadre d’une amélioration <strong>du</strong> civisme fiscal<br />

foncier en milieu rural.


TROISIÈME PARTIE<br />

VERS UNE ANALYSE<br />

MULTIDIMENSIONNELLE DE LA<br />

PERCEPTION PAR LES<br />

CONTRIBUABLES DE L’IMPÔT<br />

FONCIER et REMEDES A<br />

L’INCIVISME FISCAL<br />

CONCERNANT L’IMPÔT<br />

FONCIER


80<br />

Malgré l’effort de l’État Malgache dans la priorisation de la décentralisation des services<br />

fonciers en milieu rural, la fiscalité foncière ne trouve pas encore son souff<strong>le</strong>. Après la relance<br />

fisca<strong>le</strong> mise en œuvre en 2008, « <strong>le</strong> civisme fiscal » concernant <strong>le</strong> domaine foncier, surtout en<br />

milieu rural est encore loin d’atteindre son objectif d’après notre enquête. Force est donc<br />

d’établir <strong>le</strong>s recommandations nécessaires, fruit de notre recherche pour aider <strong>le</strong>s vulgarisateurs<br />

investissant dans ce domaine dans <strong>le</strong> but d’améliorer cette situation.


81<br />

Ce chapitre nous élaborera un minimum de connaissance sur ce qu’est <strong>le</strong> civisme fiscal,<br />

autour <strong>du</strong>quel notre étude se base.<br />

Section 1 : <strong>le</strong> civisme fiscal à Madagascar<br />

CHAPITRE VIII :<br />

LE CIVISME FISCAL<br />

Le civisme désigne <strong>le</strong> respect <strong>du</strong> citoyen pour la col<strong>le</strong>ctivité dans laquel<strong>le</strong> il est et de ses<br />

conventions, dont notamment sa loi ».Ce fameux civisme exige donc <strong>le</strong> dévouement des<br />

citoyens à la patrie. Le civisme fiscal désigne ainsi <strong>le</strong> respect <strong>du</strong> citoyen pour la col<strong>le</strong>ctivité<br />

dans laquel<strong>le</strong> il vit et qui <strong>le</strong> con<strong>du</strong>it à assurer avec probité ses obligations fisca<strong>le</strong>s avant de<br />

réclamer ses droits.<br />

Le civisme fiscal est défini comme « l’accomplissement volontaire de ses obligations<br />

fisca<strong>le</strong>s-déclaratives et paiement –par <strong>le</strong> contribuab<strong>le</strong> » 39 . Le civisme fiscal est d’ail<strong>le</strong>urs la<br />

principa<strong>le</strong> finalité de l’Administration fisca<strong>le</strong>.<br />

Dans <strong>le</strong> cas de Madagascar, c’est un phénomène dans <strong>le</strong>quel il y a encore un long chemin<br />

à accomplir. Pour la DGI par exemp<strong>le</strong>, c’est toujours un nouveau combat de convaincre <strong>le</strong>s<br />

contribuab<strong>le</strong>s dans l’accomplissement de <strong>le</strong>ur devoir civique pour atteindre la prévision de la<br />

recette fisca<strong>le</strong> annuel<strong>le</strong> <strong>du</strong> pays. Actuel<strong>le</strong>ment, l’Administration fisca<strong>le</strong> de Madagascar fait un<br />

effort assez remarquab<strong>le</strong> pour essayer de se rapprocher <strong>le</strong> plus près possib<strong>le</strong> de sa cib<strong>le</strong>, et cela<br />

par <strong>le</strong> biais de la décentralisation et de la déconcentration des services, par l’amélioration de<br />

l’accueil pour favoriser une meil<strong>le</strong>ure condition de communication entre <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s et<br />

<strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s, par l’informatisation des données, etc.<br />

Espérant un résultat favorab<strong>le</strong> de la relance fisca<strong>le</strong> foncière, l’Administration Fisca<strong>le</strong>,<br />

avec la collaboration de l’État Malgache et l’appui <strong>du</strong> Ministère de la décentralisation et de<br />

l’Aménagement <strong>du</strong> Territoire avait vidé <strong>le</strong>ur sac pour que cette relance puisse changer la<br />

situation dans laquel<strong>le</strong> <strong>le</strong> domaine <strong>du</strong> foncier soit simplifié afin de bien servir <strong>le</strong> citoyen.<br />

Pourtant <strong>le</strong> combat ne prend pas fin. Certes, la situation fisca<strong>le</strong> foncière des communes rura<strong>le</strong>s<br />

s’est effectivement améliorée après cette relance ; mais l’incivisme fiscal demeure encore un<br />

réel blocage dans ce domaine.<br />

L’incivisme fiscal est plutôt tolérab<strong>le</strong> dans <strong>le</strong>s autres branches de la fiscalité comparé à<br />

celui de la fiscalité foncière. C’est probab<strong>le</strong>ment <strong>du</strong> fait qu’on n’a jamais accordé plus de<br />

considération à cette branche puisqu’el<strong>le</strong> était toujours considérée comme n’apportant qu’une<br />

faib<strong>le</strong> part dans l’impôt global. Tout acteur est blâmab<strong>le</strong> concernant cette situation.<br />

39 In « <strong>le</strong> civisme fiscal » <strong>document</strong>ation issue <strong>du</strong> séminaire des directeurs <strong>du</strong> 20 au 22 Octobre qui se tenait au<br />

KINSHASA République démocratique <strong>du</strong> Congo, organisée par <strong>le</strong> CREDAF ou Centre De Rencontres et<br />

d’Études des Administrations Fisca<strong>le</strong>s


82<br />

D’un côté <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s Administratifs chargés de la fiscalité ou l’État même sont<br />

fautifs depuis <strong>le</strong> début de cette histoire. Auparavant, la fiscalité foncière était sous la<br />

responsabilité des centres fiscaux, tout comme l’impôt synthétique. Pourtant el<strong>le</strong> n’a jamais<br />

trouvé succès face à ce dernier. D’après notre observation, c’est certainement dû au<br />

délaissement de cel<strong>le</strong>–ci par rapport aux autres branches de la fiscalité, vu sa faib<strong>le</strong> part dans<br />

<strong>le</strong> budget de l’État. Aussi, <strong>le</strong>s centres fiscaux n’avaient presque rien à gagner de la recette<br />

fisca<strong>le</strong> foncière, pourtant ils prenaient toutes <strong>le</strong>s responsabilités la concernant, a part <strong>le</strong><br />

recouvrement. Et <strong>le</strong> degré de priorité de la fiscalité foncière est devenu faib<strong>le</strong> à cause de cette<br />

situation. A propos de ce problème, il y avait espoir qu’il soit enterré avec la situation de la<br />

fiscalité foncière avant la mise en œuvre de la réforme, et que <strong>le</strong> civisme fiscal s’améliorera au<br />

fur et à mesure que la fiscalité foncière soit tota<strong>le</strong>ment gérée par <strong>le</strong>s communes. Mais<br />

malheureusement, la notion de civisme fiscal reste vraiment une simp<strong>le</strong> utopie concernant<br />

surtout <strong>le</strong> milieu rural en particulier.<br />

De l’autre côté, <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s eux-mêmes ont un comportement social qui éprouve<br />

une hostilité envers la fiscalité foncière. Ce comportement émane de la négligence de la notion<br />

d’impôt foncier depuis toujours à Madagascar. La situation de la Fiscalité Foncière actuel<strong>le</strong> de<br />

Madagascar n’est donc pas récente ou venue spontanément, mais <strong>le</strong> fruit de la perception de<br />

l’impôt foncier depuis <strong>le</strong> temps de son existence et cela par <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s compétents en<br />

premier lieu, et ensuite par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s assujettis.<br />

1.1 Le patriotisme et l’esprit volontariste : <strong>le</strong>s pivots <strong>du</strong> civisme fiscal.<br />

Le développement de la notion de civisme fiscal nécessite un esprit volontaire et<br />

« patriotique ». La volonté est une des conditions favorisant <strong>le</strong> civisme fiscal car nous ne<br />

pouvons pas dé<strong>du</strong>ire d’un indivi<strong>du</strong> qui paye son impôt parce qu’il est obligé de <strong>le</strong> payer, qu’il a<br />

<strong>le</strong> civisme fiscal en lui. Pourtant l’Administration fisca<strong>le</strong> exerce parfois, comme il est dit<br />

auparavant, une forme d’obligation dans certaines circonstances comme lors d’une demande de<br />

permis de construire, lors d’une demande d’octroi d’un acte de vente, ou dans <strong>le</strong> cas d’une<br />

légalisation par certificat foncier d’un terrain…Mais cela dans <strong>le</strong> but éga<strong>le</strong>ment de favoriser<br />

petit à petit <strong>le</strong> civisme en donnant naissance à « l’habitus » 40 qui pourrait être associé par son<br />

statut de contribuab<strong>le</strong> et renforcé par la suite par ses comportements approuvant la notion<br />

d’impôt foncier.<br />

Le patriotisme conditionne aussi <strong>le</strong> civisme fiscal puisque tout en s’attachant à notre<br />

communauté originaire, on a l’envie de rendre meil<strong>le</strong>ure cette dernière en la défendant et en<br />

l’améliorant. Et <strong>le</strong> consentement à la notion d’impôt est <strong>le</strong> meil<strong>le</strong>ur chemin pour y accéder.<br />

Mais <strong>le</strong> patriotisme ne vient pas seul dans cette histoire, il est accompagné par la « confiance ».<br />

Il s’agit ici de mettre <strong>le</strong>s patriotes dans une confiance absolue pour qu’ils ne perdent pas<br />

<strong>le</strong>urs« habitus » en se décevant en chemin. Il faut donc attendrir <strong>le</strong>s autochtones par une<br />

redevabilité de l’impôt foncier concrète et efficace.<br />

40 Concept fondamental de la sociologie pour Pierre BOURDIEU (1930-2002), Sociologue Français


83<br />

L’attachement à la terre qui est un des caractères identifiant <strong>le</strong>s Malgaches, devrait être<br />

donc exploité à maximum, parce qu’il peut très bien être considéré parmi <strong>le</strong>s clés de la réussite<br />

<strong>du</strong> développement <strong>du</strong> fameux civisme fiscal. Ceci peut tout à fait être possib<strong>le</strong>, il s’agit de<br />

considérer Madagascar comme <strong>le</strong> vrai« Tanindrazana », la vil<strong>le</strong> nata<strong>le</strong> que nous voulons à tout<br />

prix développer et souhaiter <strong>le</strong> meil<strong>le</strong>ur conditionnement de vie possib<strong>le</strong>.<br />

Revenons sur <strong>le</strong> cas de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary, qui est ici représentante des<br />

autres communes rura<strong>le</strong>s de Madagascar. Nous avons pu constater d’après notre enquête sur <strong>le</strong><br />

lieu que la commune a des énormes pourcentages en matière d’originalité de la population<br />

résidente, qui est éga<strong>le</strong>ment presque toute propriétaire d’au moins d’un bien foncier. Dans ces<br />

conditions, Ambohibary a des fortes potentialités dans <strong>le</strong> domaine de l’impôt foncier, car<br />

d’après l’enquête, ces autochtones sont plus attirés dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier que <strong>le</strong>s<br />

migrants. Comme nous avons dit auparavant, ce caractère majoritaire en autochtone de la<br />

communauté exige de la part <strong>du</strong> dirigeant une redevabilité concrète en retour de l’assi<strong>du</strong>ité de<br />

ces autochtones, dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier. Mais il s’agit d’un potentiel mal exploité<br />

et aussi d’ail<strong>le</strong>urs diffici<strong>le</strong> à gérer.<br />

1.2 De la redevabilité de l’Administration communa<strong>le</strong> d’Ambohibary vers l’attente<br />

des résidents.<br />

Nous avons exploité dans la deuxième partie de notre travail la situation d’Ambohibary<br />

en matière de fiscalité foncière. Et nous avons souligné qu’en parlant de redevabilité 41 , <strong>le</strong>s<br />

résidents de la commune reconnaissent que l’Administration communa<strong>le</strong> a été redevab<strong>le</strong> mais<br />

il se trouve que <strong>le</strong>s infrastructures ne correspondent pas à <strong>le</strong>urs attentes. Rappelons que <strong>le</strong><br />

Maire a priorisé l’implantation des éco<strong>le</strong>s primaires et secondaires publiques afin de remédier<br />

au problème de faib<strong>le</strong> niveau d’instruction de la population et de donner une seconde chance à<br />

la nouvel<strong>le</strong> génération. Mais de l’autre côté, <strong>le</strong>s habitants n’approuvent pas tout à fait ce geste,<br />

ils veu<strong>le</strong>nt surtout que <strong>le</strong>ur dirigeant priorise l’amélioration de <strong>le</strong>ur carrière en tant que paysans<br />

agriculteurs, investisse plutôt dans <strong>le</strong>s infrastructures routières au lieu de se préoccuper de<br />

l’implantation des bornes fontaines… Il existe donc une légère contradiction entre l’intention<br />

de la commune et <strong>le</strong>s attentes des autochtones.<br />

D’un côté, <strong>le</strong> Maire est un intel<strong>le</strong>ctuel originaire de la commune et qui plus est, un expert<br />

en fiscalité loca<strong>le</strong>. Il est en parfaite connaissance <strong>du</strong> problème de sa vil<strong>le</strong> nata<strong>le</strong> et projette ainsi<br />

d’élaborer un projet de développement à long terme tant sur son effet que sur sa pérennité. II<br />

n’a pas nié <strong>le</strong> fait qu’Ambohibary a de graves problèmes d’infrastructure routière qui touche<br />

presque tous <strong>le</strong>s Fokontany de la commune, surtout <strong>le</strong>s plus éloignés. Mais il a priorisé ce qu’il<br />

a jugé important pour <strong>le</strong> développement <strong>du</strong>rab<strong>le</strong> de la commune. Il est frappé par <strong>le</strong> fait<br />

qu’Ambohibary a une tel<strong>le</strong> faib<strong>le</strong>sse au niveau de l’instruction et il a prévu de changer cela.<br />

Qui plus est, <strong>le</strong> budget de la commune n’arrivera pas à financer la moindre construction de<br />

route affirmait ce dernier même si on arrive à recouvrer à 100% de taux d’impôt foncier.<br />

41 Cf. liste d’infrastructure de redevabilité de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary depuis la relance fisca<strong>le</strong><br />

(Annexe VI)


84<br />

De l’autre côté, <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s résidents après avoir payé l’impôt attendent en retour<br />

une récompense favorab<strong>le</strong>, digne de <strong>le</strong>ur geste de dévouement. Nous avons déjà abordé ici dans<br />

la présente étude l’attitude des résidents d’Ambohibary face à l’instruction. Délaissant l’éco<strong>le</strong><br />

et préférant la vie paysanne liée à l’agriculture et l’é<strong>le</strong>vage, ils ne sont pas en mesure de<br />

comprendre <strong>le</strong> but <strong>du</strong> dirigeant dans la priorisation de la rénovation et de la construction des<br />

éco<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>ur commune. Ils réclament donc des résultats immédiats en termes de redevabilité<br />

qui pourraient satisfaire <strong>le</strong>ur besoin.<br />

Il y a donc une contradiction de finalité d’un côté pour <strong>le</strong>s dirigeants à Ambohibary et de<br />

l’autre côté pour <strong>le</strong>s résidents. Étant un expert en fiscalité et originaire de la commune, <strong>le</strong> Maire<br />

d’Ambohibary veut faire comprendre aux résidents, que tant qu’ils ne s’investissent pas plus<br />

dans l’instruction de la génération à venir, il n’y aura aucune forme de développement qui<br />

résistera à long terme dans cette commune. Cela va de même pour la priorisation des projets<br />

qui prônent la santé de la population comme l’ad<strong>du</strong>ction à l’eau potab<strong>le</strong>. Car il faut des « forces<br />

pro<strong>du</strong>ctifs » en parfaite conditionnement physique pour pouvoir pro<strong>du</strong>ire tant en qualité qu’en<br />

quantité.<br />

D’après notre observation, <strong>le</strong>s deux parties ont raison à <strong>le</strong>ur façon mais la mairie ne peut<br />

pas réaliser l’impossib<strong>le</strong>. Il faut trouver un juste milieu pour que <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s résidents<br />

soient satisfaits, sans briser <strong>le</strong> plan de développement fait par <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s locaux dans<br />

l’intérêt public. Puisque la priorité <strong>du</strong> dirigeant est actuel<strong>le</strong>ment plus ou moins satisfaite, nous<br />

pensons qu’il est temps de chouchouter un peu <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>urs désirs. Pour cela, il<br />

faut faire augmenter au maximum <strong>le</strong> taux de recouvrement de la commune et faire appel à<br />

d’autres sources de capital pour pouvoir financer <strong>le</strong>s infrastructures à hauts devis.<br />

1.3 Instabilité politique comme source d’incivisme fiscal<br />

En termes d’instabilité politique nous pouvons mettre Madagascar au premier rang parmi<br />

<strong>le</strong>s pays d’Afrique. Ce problème est d’actualité récent et affecte tous <strong>le</strong>s domaines de<br />

pro<strong>du</strong>ction de notre pays.<br />

La stabilité politique est pourtant recommandée en tant qu’élément prioritaire<br />

conditionnant <strong>le</strong> développement <strong>du</strong> civisme fiscal d’un pays. « ...la désillusion politique par<br />

rapport aux autorités fait baisser <strong>le</strong> civisme fiscal » 42 . Cette affirmation est d’ail<strong>le</strong>urs prouvée<br />

par <strong>le</strong> cas même d’Ambohibary qui rappelons-nous, n’a pas pu continuer son recouvrement<br />

fiscal foncier depuis 2009 à cause de cette instabilité politique .Le conséquence n’affecte pas<br />

seu<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> comportement des dirigeants car il se peut qu’il débouche à une confusion tota<strong>le</strong><br />

de la cause politique et de la réforme foncière instaurée pendant <strong>le</strong> régime en cause par la<br />

population loca<strong>le</strong> qui adopte <strong>le</strong> plus souvent un comportement révoltant et hosti<strong>le</strong> à toute<br />

réforme, <strong>du</strong>rant la période d’instabilité.<br />

42 LEROY Marc, « la sociologie fisca<strong>le</strong> » ; http//socio-logos.revue.org/2278


85<br />

Dans ce chapitre nous allons apercevoir la perception des contribuab<strong>le</strong>s de la commune<br />

rura<strong>le</strong> d’Ambohibary concernant l’impôt foncier, ainsi que la perception de cel<strong>le</strong> –ci dans son<br />

concept général.<br />

Section 1 : la perception paysanne de l’impôt foncier<br />

« La perception est une représentation de ce que l’on aperçoit, el<strong>le</strong> est immédiate et<br />

aussi sensoriel<strong>le</strong>, c’est surtout une connaissance s’appuyant sur la mémoire ».<br />

« En psychologie, la perception se définit comme une connaissance immédiate d’origine<br />

sensoriel<strong>le</strong>. El<strong>le</strong> est « la connaissance la plus directe ou la plus immédiate possib<strong>le</strong> de l’objet<br />

présent, en référence avec un champ sensoriel » (Jean Piaget), ou l’ensemb<strong>le</strong> des mécanismes et<br />

des processus par <strong>le</strong>squels l’organisme prend connaissance <strong>du</strong> monde et de son environnement<br />

sur la base des informations élaborées par <strong>le</strong>s sens » (Claude Bonnet) 43 .<br />

1.1 Confusion entre sécurisation foncière et impôt foncier<br />

Comme nous l’avions déjà mentionné auparavant, l’Impôt <strong>Foncier</strong> est plutôt mal<br />

compris par la plupart des contribuab<strong>le</strong>s paysans. Ces derniers ont une autre version de la<br />

perception de cet Impôt. Et cette autre interprétation était déjà aperçue bien avant la relance de<br />

la fiscalité foncière. Premièrement, l’Impôt <strong>Foncier</strong>, pour eux, est une des garanties de<br />

sécurisation de <strong>le</strong>urs propriétés. Le « rô<strong>le</strong> » 44 est dans ce temps considéré par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s<br />

en milieu rural comme un certificat foncier, et avec l’arrivée <strong>du</strong> vrai certificat, il y a une<br />

confusion qui a donc grandement besoin d’éclaircissement pour certains contribuab<strong>le</strong>s. Ensuite,<br />

d’après notre enquête, la plupart des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés n’ont pas vraiment connaissance de<br />

ce que l’Impôt <strong>Foncier</strong> représente ; <strong>le</strong> sens exact de l’Impôt <strong>Foncier</strong> et son rô<strong>le</strong> est encore flou<br />

pour ces paysans.<br />

Suite à cette confusion, <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s à Ambohibary qui se sont proclamés pauvres et<br />

sans diplôme font partie de ceux qui sont <strong>le</strong>s plus assi<strong>du</strong>s dans <strong>le</strong> paiement de cet impôt (et<br />

aussi dans la légalisation par certificat foncière). Ceci n’est probab<strong>le</strong>ment rien d’autre que <strong>le</strong><br />

résultat <strong>du</strong> fait qu’ils ne connaissent rien de la fonction et de la finalité de cet impôt, mais ils<br />

ont peur de la quelconque conséquence qui pourrait peser à cause <strong>du</strong> non consentement au<br />

paiement alors ils paient et légalisent sans vraiment <strong>le</strong> vouloir. Certains d’entre eux affirmaient<br />

que « c’était juste une imposition qui venait <strong>du</strong> « Fanjakana » (de l’État) et pauvre de nous,<br />

nous n’avons vraiment pas <strong>le</strong> choix, nous devons obéir… ». Une mère célibataire résident de<br />

la commune nous a bien confirmé qu’el<strong>le</strong> ne savait rien de la différence entre <strong>le</strong> certificat<br />

foncier et l’impôt foncier mais el<strong>le</strong> effectue <strong>le</strong>s deux paiements pour ne pas avoir de problème<br />

avec l’Administration.<br />

43 La psychologie de la perception, col<strong>le</strong>ction DOMINOS FLAMMARION, 1997, ISBN, France de Manuel<br />

JIMENEZ, P.78<br />

44 Avis d’imposition actuel<br />

CHAPITRE IX:<br />

L’IMPÔT FONCIER ET PERCEPTION PAYSANNE


86<br />

Une fausse interprétation de la fonction de l’impôt foncier s’impose aussi dans la<br />

commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary car un grand nombre de contribuab<strong>le</strong>s pense que <strong>le</strong> fait d’avoir<br />

payé l’impôt est un autre moyen de sécurisation foncière, ce qui est faux. Cette fausse<br />

interprétation est probab<strong>le</strong>ment <strong>du</strong>e à une légère confusion pendant la phase de sensibilisation<br />

faite par <strong>le</strong>s chefs Fokontany.<br />

Section 2 : Impôt <strong>Foncier</strong> et pro<strong>du</strong>ction<br />

« L’impôt, en pré<strong>le</strong>vant des épargnes impro<strong>du</strong>ctives des indivi<strong>du</strong>s ou en <strong>le</strong>s orientant de<br />

façon plus pro<strong>du</strong>ctive que ces derniers ne l’auraient fait, peut être un élément important <strong>du</strong><br />

développement économique. Mais ne risque-t-il pas de déprimer l’activité ? …» 45<br />

« Sanders 46 , analysons la réaction des cadres supérieurs des entreprises à un<br />

accroissement de fiscalité, conclut après enquête :<br />

- Que l’impôt n’influence pas l’effort quotidien<br />

- Qu’il peut mener <strong>le</strong>s indivi<strong>du</strong>s libres de <strong>le</strong>ur temps de travail à ré<strong>du</strong>ire <strong>le</strong>urs efforts ;<br />

- Que de nombreux cadres ont refusé des promotions dans <strong>le</strong>ur entreprise, parce que <strong>le</strong>ur<br />

responsabilités supplémentaires ne s’accompagnaient pas d’un accroissement de gain<br />

suffisant ;<br />

- Que, dans de nombreux cas, <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s d’entreprises ont refusé d’étendre <strong>le</strong><br />

champ d’activité de ce dernier, parce que l’impôt rendait <strong>le</strong> supplément de gain atten<strong>du</strong><br />

insatisfaisant. » 47<br />

Certes, l’impôt peut très bien être facteur de blocage dans la pro<strong>du</strong>ction lorsqu’il y a<br />

absence de certaines mesures d’adaptation de l’assiette fisca<strong>le</strong> au statut des assujettis et bases<br />

imposab<strong>le</strong>s.<br />

En ce qui concerne l’impôt foncier, nous pouvons affirmer que ce problème est d’emblée<br />

évitab<strong>le</strong>, surtout dans <strong>le</strong> cas des milieux ruraux d’un pays pro<strong>du</strong>ctif comme Madagascar. La<br />

pro<strong>du</strong>ction peut être améliorée par l’impôt foncier en activant <strong>le</strong>s paysans et en <strong>le</strong>s intro<strong>du</strong>isant<br />

dans un cerc<strong>le</strong> de confiance où ils peuvent avoir <strong>le</strong> sentiment de fierté de soi ainsi que de <strong>le</strong>ur<br />

communauté.<br />

Pour cela, il faut <strong>le</strong>s faire participer aussi bien dans la pro<strong>du</strong>ction que dans la gestion de<br />

la fiscalité foncière (cf. chapitre :)En <strong>le</strong>ur promettant <strong>le</strong>ur besoin prioritaire, on <strong>le</strong>s incite à<br />

pro<strong>du</strong>ire au maximum et <strong>le</strong>s aide en même temps dans la liquidation de <strong>le</strong>urs pro<strong>du</strong>its agrico<strong>le</strong>s,<br />

par exemp<strong>le</strong>.<br />

Par contre, l’impôt peut être néfaste à la pro<strong>du</strong>ction pour <strong>le</strong>s paysans dans <strong>le</strong> cas où, ces<br />

derniers ne sont pas amadoués selon <strong>le</strong>urs désirs car ils ne pensent qu’à <strong>le</strong>ur propre intérêt.<br />

45 In T Sanders, Effect of taxation on incentives. Harvard University Press, 1951<br />

46 In « Politique de développement » de René PASSET, 2 ème édition, édition Dalloz. p 407<br />

47 In ibidem


Des tentatives de propositions seront exposées dans ce chapitre pour faire améliorer <strong>le</strong><br />

civisme fiscal foncier surtout en milieu rural.<br />

Section 1 : Recommandations généra<strong>le</strong>s sur la fiscalité foncière selon <strong>le</strong> rapport 48 <strong>du</strong><br />

cabinet FTHM conseils.<br />

Des experts en fiscalité ont déjà proposé dans <strong>le</strong>ur rapport des recommandations<br />

concernant la fiscalité foncière à Madagascar. Nous n’allons plus nous étendre sur ce qui est<br />

déjà mentionné dans ce rapport, par contre, nous allons essayer de vous faire part de quoi il<br />

s’agit.<br />

Cette rubrique comprend 9 recommandations qui consistent à :<br />

87<br />

CHAPITRE X :<br />

REMÈDES À L’INCIVISME FISCAL DANS LE DOMAINE DE LA<br />

FISCALITÉ FONCIÈRE.<br />

- R1 : Faire une déclaration politique sur la continuité des actions des Maires et des<br />

différents acteurs au niveau local tels que <strong>le</strong>s Chefs districts, ….<br />

- R2 : Dans <strong>le</strong> cadre de la relance, mobiliser des financements pour continuer <strong>le</strong>s actions<br />

des structures d’appui et redéfinir <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s des STD<br />

- R3 : Constituer et pérenniser <strong>le</strong>s compétences des techniciens de la Commune<br />

- R4 : Renforcer la formation et l’information des Maires, des STC, des AGF et des<br />

ACRIF sur <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s régissant la fiscalité foncière<br />

- R5 : Mettre en place un groupe de travail interministériel sur <strong>le</strong> foncier et la fiscalité<br />

loca<strong>le</strong>.<br />

- R6 : Élargir la notion de fiscalité foncière aux activités subséquentes aux certificats<br />

et/ou aux titres fonciers<br />

- R7 : Primer <strong>le</strong>s Communes performantes en matière de fiscalité foncière en ce qui<br />

concerne <strong>le</strong>s subventions et/ou organiser des concours entre <strong>le</strong>s Communes<br />

- R8 : Constituer une cartographie de l’intervention des bail<strong>le</strong>urs et des partenaires<br />

techniques et financiers à l’échel<strong>le</strong> nationa<strong>le</strong><br />

(Voir annexe pour en savoir plus sur l’objectif de chacune de ces recommandations, sur son<br />

niveau de priorité et son ca<strong>le</strong>ndrier d’exécution)<br />

48 Analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la fiscalité foncière et établissement de la situation<br />

de référence des recettes fisca<strong>le</strong>s foncières communa<strong>le</strong>s, par <strong>le</strong> cabinet FTHM


88<br />

1.1.Ajustement des recommandations précédentes à la situation d’Ambohibary en termes<br />

de fiscalité foncière<br />

- R1 : Faire une déclaration politique sur la continuité des actions des Maires et des<br />

différents acteurs au niveau local tels que <strong>le</strong>s Chefs districts, …. 49<br />

Cette recommandation devrait être prise au sérieux par <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s indiqués (MATD<br />

et Maires) et mise en œuvre <strong>le</strong> plus vite possib<strong>le</strong> par ce dernier avec la confirmation <strong>du</strong><br />

gouvernement de la stabilité de la situation que <strong>le</strong>s Maires traversent, surtout dans <strong>le</strong> cas récent.<br />

Vu qu’il y avait intermittence dans la réalisation <strong>du</strong> recouvrement de l’impôt foncier à<br />

Ambohibary, à cause de cette instabilité politique ; nous pensons éga<strong>le</strong>ment que cette<br />

recommandation est d’une grande importance pour faire fonctionner à nouveau <strong>le</strong><br />

recouvrement fiscal foncier des communes qui ont stoppé nettement l’exercice de <strong>le</strong>ur fonction<br />

par cette cause.<br />

- R2 : Dans <strong>le</strong> cadre de la relance, mobiliser des financements pour continuer <strong>le</strong>s actions<br />

des structures d’appui et redéfinir <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s des STD<br />

Dans <strong>le</strong> cas d’Ambohibary, <strong>le</strong> degré de nécessité de cette recommandation est à son<br />

paroxysme. Cela à condition que l’appui se focalise sur la définition <strong>du</strong> rô<strong>le</strong> et de la fonction de<br />

l’impôt foncier afin d’éclaircir la perception de cet impôt par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s ainsi que par <strong>le</strong>s<br />

chefs Fokontany responsab<strong>le</strong>s de la conscientisation et de la sensibilisation. Nous pensons<br />

qu’une tel<strong>le</strong> mesure doit être prise pour mieux développer <strong>le</strong> civisme fiscal en milieu rural,<br />

après avoir observé la situation à Ambohibary.<br />

- R3 : Constituer et pérenniser <strong>le</strong>s compétences des techniciens de la Commune<br />

Certes, une formation devrait être suivie par <strong>le</strong>s techniciens de la commune pour mériter<br />

ce poste, mais dans <strong>le</strong> cas d’Ambohibary, <strong>le</strong> Maire de la commune est un expert diplômé en<br />

fiscalité loca<strong>le</strong> et il peut former <strong>le</strong>s agents de la commune à être informés <strong>le</strong> plus concernant la<br />

fiscalité foncière. Pourtant, <strong>le</strong> Maire ne restera pas à jamais à ce poste, et c’est là qu’il faut<br />

prévoir de prioriser cette recommandation.il en est de même pour la recommandation numéro<br />

4 : « R4 : Renforcer la formation et l’information des Maires, des STC, des AGF et des ACRIF<br />

sur <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s régissant la fiscalité foncière.<br />

- R5 : Mettre en place un groupe de travail interministériel sur <strong>le</strong> foncier et la fiscalité<br />

loca<strong>le</strong>.<br />

La Commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary sera certainement parmi <strong>le</strong>s premières bénéficiaires<br />

dans la réalisation de cette recommandation. Puisqu’el<strong>le</strong> bénéficie actuel<strong>le</strong>ment d’un guichet<br />

foncier qui est resté pérenne malgré la réticence des bail<strong>le</strong>urs de fond récemment. Nous<br />

confirmerons cette affirmation par <strong>le</strong> but de cette recommandation qui est d’ :<br />

• « Assurer la mise en œuvre effective des orientations stratégiques de l’État dans<br />

<strong>le</strong> domaine <strong>du</strong> foncier et de la décentralisation ».<br />

• « Et de Coordonner toutes <strong>le</strong>s actions relatives au foncier et à la fiscalité loca<strong>le</strong><br />

Assurer l’articulation entre la fiscalité foncière et la gestion foncière décentralisée ».<br />

49 Voir fiche 1, annexe I


89<br />

Même observation pour la recommandation numéro 6 : « Élargir la notion de fiscalité<br />

foncière aux activités subséquentes aux certificats et/ou aux titres fonciers »<br />

- R7 : Primer <strong>le</strong>s Communes performantes en matière de fiscalité foncière en ce qui<br />

concerne <strong>le</strong>s subventions et/ou organiser des concours entre <strong>le</strong>s Communes<br />

En ce qui concerne la question de prime, il serait préférab<strong>le</strong> que la commune ait des<br />

concurrentes capab<strong>le</strong>s d’avoir la même structure que cel<strong>le</strong> d’Ambohibary. Mais ce qui<br />

intéressera certainement <strong>le</strong>s résidents sera une concurrence de Fokontany entre Fokontany<br />

puisque ces derniers se présentent en agglomération et chacun d’entre eux a sa spécificité.<br />

R8 : Constituer une cartographie de l’intervention des bail<strong>le</strong>urs et des partenaires<br />

techniques et financiers à l’échel<strong>le</strong> nationa<strong>le</strong>.<br />

Le but est ici d’« Avoir une base de données sur la répartition géographique et<br />

sectoriel<strong>le</strong> de tous <strong>le</strong>s partenaires techniques et financiers opérationnels à Madagascar » et de<br />

« Mettre à disposition <strong>du</strong> groupe de travail interministériel un outil de pilotage et de suivi des<br />

actions dans <strong>le</strong> domaine <strong>du</strong> foncier ».<br />

La commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary est actuel<strong>le</strong>ment en partenariat avec de nombreux<br />

bail<strong>le</strong>urs et accompagnateurs techniques grâce au dirigeant de la commune et à son sens de la<br />

communication. Nous pouvons en dé<strong>du</strong>ire donc que cette recommandation peut attendre face<br />

aux autres citées précédemment, pourtant une reconsidération des actions de suivi est<br />

nécessaire dans <strong>le</strong> domaine foncier à Ambohibary.<br />

1.1 Renforcer <strong>le</strong>s différentes étapes <strong>du</strong> processus de la fiscalité foncière 50<br />

Chaque étape doit subir une retouche ou un renforcement de la part des responsab<strong>le</strong>s<br />

Administratifs de la fiscalité loca<strong>le</strong>. En ce qui concerne par exemp<strong>le</strong> l’étape sensibilisation et<br />

information, <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s doivent être mis au courant des actions à entreprendre suite à la<br />

col<strong>le</strong>cte de l’impôt foncier. Ils doivent être éga<strong>le</strong>ment mis au courant de <strong>le</strong>ur droit et obligation<br />

relatifs à l’impôt foncier afin que cet impôt soit pris au sérieux par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s et aussi<br />

afin de diminuer <strong>le</strong>s fraudes fisca<strong>le</strong>s relatifs à la fiscalité foncière.<br />

Section 2 : proposition de remède à l’incivisme fisca<strong>le</strong><br />

2.1 Opter à un changement de comportement<br />

Comme la plupart des problèmes viennent des contribuab<strong>le</strong>s, un changement de<br />

comportement vis-à-vis de la fiscalité est donc nécessaire. Un tel changement s’avère uti<strong>le</strong> pour<br />

comprendre <strong>le</strong>s efforts favorisés par l’administration. Certes, la pratique paraît plus diffici<strong>le</strong> que<br />

la théorie, et <strong>le</strong> problème de changement de comportement est un domaine assez diffici<strong>le</strong> à<br />

gérer surtout lorsqu’il s’agit d’un comportement social d’une communauté. La notion de<br />

ruralité vient creuser aussi la plaie dans <strong>le</strong> cas de notre analyse. Car, d’après la psychologie<br />

paysanne, tous <strong>le</strong>s processus favorisant ce comportement social doivent être analysés pour<br />

résoudre ce problème de comportement.<br />

50 CF Annexe I, fiche10 à 18


90<br />

2.2 L’assainissement de la gestion des impôts fonciers au niveau des communes :<br />

Pour cela, faire participer <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s aux projets communaux dès <strong>le</strong>ur élaboration<br />

jusqu'à <strong>le</strong>ur réalisation. L’identification des besoins et <strong>le</strong>ur priorisation, ensemb<strong>le</strong> <strong>le</strong>s<br />

bénéficiaires forgeraient une appropriation des projets par <strong>le</strong>ur bénéficiaire. Opter donc pour<br />

une compétitivité entre Fokontany en termes de taux de recouvrement<br />

La gestion devrait être transparente, toutes <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res (dès la sensibilisation des<br />

impôts jusqu’aux passations de marché) devront être connues par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s. Les dites<br />

procé<strong>du</strong>res devraient être suivies à la <strong>le</strong>ttre. Une passation de gestion <strong>du</strong> projet réalisé devrait<br />

avoir un lien entre la commune et <strong>le</strong>s bénéficiaires pour assurer sa pérennisation.<br />

2.3 Renforcer l’é<strong>du</strong>cation des citoyens<br />

• Insérer, dans <strong>le</strong>s programmes scolaires des élèves (instruction civique, en classe<br />

primaire et secondaire) de toutes <strong>le</strong>s éco<strong>le</strong>s privées et publiques, <strong>le</strong> civisme fiscal<br />

foncier. Ainsi, <strong>le</strong>s parents seraient informés et seraient donc conscients de la<br />

nécessité de payer <strong>le</strong>s impôts fonciers.<br />

• D’ici cinq ans (estimation), <strong>le</strong> taux d’incivisme fiscal foncier sera ré<strong>du</strong>it de 50%,<br />

car la totalité des propriétaires fonciers seraient toujours informée de <strong>le</strong>ur devoir<br />

et obligation.<br />

2.4 Motiver <strong>le</strong>s communes et <strong>le</strong>s percepteurs des impôts<br />

• Pour cela, des primes sur <strong>le</strong> recouvrement seraient alloués au chef de Fokontany<br />

et autre agents de recouvrement.<br />

Cette idée est inspirée de la politique fisca<strong>le</strong> foncière à l’époque de la colonisation.<br />

Comme nous l’avons mentionné dans la partie historique de la fiscalité foncière dans la<br />

présente étude, <strong>le</strong>s « mpiadidy », agents recenseurs de l’époque avaient été primés après avoir<br />

recouvert l’impôt foncier. Actuel<strong>le</strong>ment, <strong>le</strong>s agents recenseurs travail<strong>le</strong>nt avec une somme<br />

forfaitaire et <strong>le</strong>s communes rura<strong>le</strong>s qui n’ont pas pu opter pour <strong>le</strong> recrutement des agents<br />

recenseurs comme Ambohibary font appel aux agents communaux et aux chefs Fokontany<br />

pour effectuer <strong>le</strong> travail. Dans <strong>le</strong> cas où cette dernière option se présente, <strong>le</strong>s chefs Fokontany<br />

en question devront être primés comme auparavant afin de développer <strong>le</strong> civisme fiscal de la<br />

commune. Vu aussi que cette technique avait été efficace à l’époque de la colonisation.<br />

• Les communes performantes appuyées sur <strong>le</strong>s réalisations des projets jugés<br />

pertinents par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s.<br />

L’idée est de satisfaire <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s dans la réalisation des projets qu’ils jugent euxmêmes<br />

pertinents et satisfaisant tout en développant en même temps <strong>le</strong> civisme fiscal en eux.<br />

Faire passer <strong>le</strong> projet par la suite vers <strong>le</strong>s autres communes qui seront jugées à <strong>le</strong>ur tour pour<br />

pouvoir remporter la prime de la meil<strong>le</strong>ure efficacité <strong>du</strong> projet.<br />

• Toutes <strong>le</strong>s législations en vigueur sur la fiscalité foncière devrait être appliquées<br />

effectivement, afin de dissuader <strong>le</strong>s récalcitrants au paiement et d’asseoir la<br />

commune a sa juste place.


A ne citer par exemp<strong>le</strong> que :<br />

91<br />

• « Les contribuab<strong>le</strong>s qui ne déclarent pas <strong>le</strong>urs biens fonciers peuvent payer une<br />

amende de 10 000Ar (artic<strong>le</strong> 20.01.52 alinéa 2 <strong>du</strong> CGI) ;<br />

• Les fausses déclarations enregistrées peuvent engendrer des sanctions allant<br />

jusqu’à 40% de l’impôt éludé (artic<strong>le</strong> 20.01.54 alinéa 3 <strong>du</strong> CGI) ;<br />

• Les contribuab<strong>le</strong>s ont droit à des réclamations relatives à l’assiette (artic<strong>le</strong><br />

20.02.13 et suivants <strong>du</strong> CGI) ».<br />

2.5 Collaborer avec <strong>le</strong>s micros finances loca<strong>le</strong>s relatifs aux services fonciers dans <strong>le</strong><br />

développement <strong>du</strong> civisme fiscal foncier<br />

Lors de notre descente sur terrain, nous avons eu l’occasion d’interviewer <strong>le</strong>s<br />

responsab<strong>le</strong>s des microfinances : OTIV FIVOARANA AMBOHIBARY et CECAM<br />

Ambohibary sur <strong>le</strong>ur rapport avec nos contribuab<strong>le</strong>s qui sont aussi parmi <strong>le</strong>urs cib<strong>le</strong>s clientè<strong>le</strong>s.<br />

Pour <strong>le</strong> cas de l’OTIV, celui-ci a actuel<strong>le</strong>ment 386 membres. 90% des crédits octroyés<br />

touchent <strong>le</strong>s paysans s’investissant dans <strong>le</strong> cadre d’une amélioration de <strong>le</strong>ur secteur agrico<strong>le</strong>.<br />

Le CECAM avec 631 membres actuel<strong>le</strong>ment dont 90% sont des paysans. Lors d’un octroi de<br />

prêt concernant particulièrement <strong>le</strong> domaine de la construction, ou de l’agriculture, <strong>le</strong>s terrains<br />

en question doivent être en règ<strong>le</strong> et <strong>le</strong> reçu justifiant <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier doit être<br />

ainsi considéré parmi <strong>le</strong>s pièces exigées aux créditeurs. Pour cela, une coopération entre <strong>le</strong>s<br />

microfinances loca<strong>le</strong> et la commune sera nécessaire.la coopération se présentera comme un<br />

conditionnement de l’implantation de la microfinance en question.<br />

2.6 Encourager la fondation des associations autochtones<br />

Il est désormais prouvé lors d’une « enquête menée en Israël dans <strong>le</strong>s années 70<br />

(Dornstein, 1976) » 51 que « <strong>le</strong> civisme fiscal des immigrants récents était plus faib<strong>le</strong> que celui<br />

des anciens habitants convaincus de la légitimité de financer un Etat juif moderne. » 52 Après<br />

constatation de l’approbation de quelques contribuab<strong>le</strong>s autochtones de la commune rura<strong>le</strong> dans<br />

sa redevabilité, nous pensons qu’il faut encourager ce sentiment en fondant des associations<br />

d’autochtones dans <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s <strong>le</strong>s dites « zanatany » font une échange de services et<br />

d’informations dont <strong>le</strong> développement <strong>du</strong> civisme fiscal doit être un sujet impératif.<br />

2.7 Encourager « l’impôt – contribution » via la redevabilité de la commune<br />

« Il apparait aussi que <strong>le</strong> citoyen est capab<strong>le</strong> d’agir avec altruisme. Contrairement à la<br />

conception utilitariste des va<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s données montrent que beaucoup de personnes sont prêtes<br />

à payer des impôts supplémentaires pour des programmes qui <strong>le</strong>ur paraissent important et non<br />

pas égoïstement uti<strong>le</strong>s (Muel<strong>le</strong>r, 1963, p.224 ; Beed<strong>le</strong>, Taylor Gooby, 1983,<br />

p29 ;Welch,1985 ,p.316 ;Brodsky,Thompson,1993 ;Taylor-Gooby et al.,1999,p.192) » 53<br />

51 In Leroy, « la sociologie fisca<strong>le</strong> »,http//socio-logos.revues.org//2278<br />

52 In ibidem<br />

53 In idem


92<br />

Ce comportement est prouvé dans <strong>le</strong> cas des contribuab<strong>le</strong>s d’Ambohibary, qui se<br />

montrent reconnaissant de la redevabilité de la commune mais qui malgré la situation, jugent<br />

<strong>le</strong>s infrastructures construites ou rénovées non conformes à <strong>le</strong>urs attentes. Ces mêmes<br />

contribuab<strong>le</strong>s sont prêtes à payer continuel<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>urs impôts malgré la crise, à condition que<br />

la recette serve à la rénovation de la route ou au ravitail<strong>le</strong>ment de l’é<strong>le</strong>ctricité dans <strong>le</strong>ur<br />

Fokontany. Il est opportun donc de penser à développer <strong>le</strong> civisme fiscal foncier des<br />

contribuab<strong>le</strong>s via <strong>le</strong> conformisme des projets de redevabilité à <strong>le</strong>urs attentes.<br />

Conclusion partiel<strong>le</strong><br />

Bref, Ambohibary a connu un succès en termes d’effort fiscal, et cela grâce à la<br />

compétence <strong>du</strong> Maire et de son équipe malgré <strong>le</strong>s difficultés aux quel<strong>le</strong>s ils devraient faire<br />

face. La recette fisca<strong>le</strong> d’Ambohibary s’est bel<strong>le</strong> et bien améliorée depuis la relance et <strong>le</strong>s<br />

infrastructures se référant se sont agrandissaient. Pourtant, d’un constat global, nous avons<br />

remarqué que la situation n’est pas idéa<strong>le</strong>. La commune peut faire mieux, et pour cela une<br />

cohésion plus étroite entre la communauté résidente et l’Administration loca<strong>le</strong> s’impose. Des<br />

solutions ont été proposées dans la présente étude pour parvenir à cette amélioration.


93<br />

CONCLUSION<br />

Le problème de civisme fiscal foncier est de grande envergure depuis l’indépendance<br />

jusqu’alors. Actuel<strong>le</strong>ment, son élaboration est surtout plus comp<strong>le</strong>xe dans <strong>le</strong> contexte <strong>du</strong><br />

monde rural de notre pays. Face à ce problème, <strong>le</strong> Ministère des Finances et <strong>du</strong> Budget ainsi<br />

que <strong>le</strong> Ministère de la Décentralisation et de l’Aménagement <strong>du</strong> Territoire ont créé un comité<br />

interministériel qui avait comme objectif de fixer une stratégie de relance de la fiscalité loca<strong>le</strong><br />

incluant l’Impôt synthétique et l’Impôt <strong>Foncier</strong> en 2005. La relance est mise en œuvre vers<br />

l’année 2008 et s’est surtout concentrée sur la notion de fiscalité foncière qui semblait avoir<br />

besoin <strong>le</strong> plus d’aide face aux autres impôts locaux. Désormais donc, <strong>le</strong>s communes resteront<br />

compétentes en matière de fiscalité foncière et bénéficieront de la totalité de la recette fisca<strong>le</strong><br />

foncière dans <strong>le</strong>ur p<strong>le</strong>in gré. Certes, la relance a trouvé succès auprès d’innombrab<strong>le</strong>s<br />

communes la pratiquant en 2008, <strong>le</strong> taux de recouvrement de chacun de ces communes s’est<br />

amélioré. Pourtant <strong>le</strong> taux de civisme fiscal est encore faib<strong>le</strong> en ce qui concerne cet impôt<br />

foncier surtout dans <strong>le</strong>s communes rura<strong>le</strong>s qui sont riches en patrimoines fonciers comparées<br />

aux communes urbaines.<br />

D’après notre propre enquête menée auprès des contribuab<strong>le</strong>s résidents de la commune<br />

rura<strong>le</strong> d’Ambohibary, l’élaboration <strong>du</strong> civisme fiscal foncier nécessite tout d’abord une<br />

stabilité politique de la part des dirigeants et un changement de comportement chez <strong>le</strong>s<br />

contribuab<strong>le</strong>s.<br />

Premièrement, <strong>le</strong> fait que <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s communaux sont élus ne garantit ni la<br />

concertation ni la transparence et encore moins l’esprit participatif de la population alors que,<br />

ces derniers sont <strong>le</strong>s principaux éléments conditionnant <strong>le</strong> développement <strong>du</strong> civisme fiscal<br />

foncier en question. Qui plus est, la crise politique actuel<strong>le</strong> encombre la situation. Par<br />

conséquent, Ambohibary connaît actuel<strong>le</strong>ment une intermittence en termes de recouvrement<br />

d’impôt foncier depuis 2009, alors que cel<strong>le</strong>-ci a tous <strong>le</strong>s atouts pour réussir dans ce domaine.<br />

Deuxièmement, l’exactitude <strong>du</strong> rapport de l’ « échange d’informations » entre <strong>le</strong>s<br />

responsab<strong>le</strong>s Administratifs et <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s doit être considérée au plus haut degré de<br />

priorité puisque la transparence de cette information garantit la totalité de l’indice de confiance<br />

de la population loca<strong>le</strong> envers l’institution loca<strong>le</strong> compétente et inversement.<br />

Ces conditionnements sont certainement diffici<strong>le</strong>s à mettre en œuvre dans un pays en<br />

développement comme Madagascar. Dans une démarche sociologique, nous avons donc<br />

proposé quelques remèdes à cet incivisme fiscal qui sont applicab<strong>le</strong>s dans un futur proche et<br />

qui pourraient améliorer <strong>le</strong> taux d’incivisme fiscal foncier en milieu rural.<br />

En favorisant <strong>le</strong> développement d’une approche participative auprès des contribuab<strong>le</strong>s<br />

résidents, <strong>le</strong> but est d’intro<strong>du</strong>ire <strong>le</strong>s Fokontany dans un esprit compétitif en termes de<br />

redevabilité au plan qualitatif et quantitatif en <strong>le</strong>s faisant participer dans la gestion de l’impôt<br />

foncier, ou plus précisément dans la gestion de la recette fisca<strong>le</strong> foncière, pour développer


94<br />

ensuite <strong>le</strong> civisme fiscal des résidents. Pour cela, il faut faire appel à une association qui<br />

pourrait assurer une interface régulière entre ce premier, <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s cib<strong>le</strong>s, et la notion<br />

d’impôt foncier, afin de faire régner la confiance et la certitude. Nous insistons aussi sur<br />

l’insertion de la notion de civisme fiscal dans la programmation scolaire des élèves afin de <strong>le</strong>s<br />

motiver dès <strong>le</strong>ur plus jeune âge dans <strong>le</strong> devoir civique qu’ils doivent accomplir plus tard. Sans<br />

oublier la collaboration de la commune avec <strong>le</strong>s microfinances loca<strong>le</strong>s opérant dans <strong>le</strong> domaine<br />

<strong>du</strong> foncier dans <strong>le</strong> cadre <strong>du</strong> développement de ce fameux civisme.<br />

Ambohibary a aussi un atout que toute autre commune rura<strong>le</strong> dans son genre ne possède<br />

pas. Vu que <strong>le</strong> maire est un expert en fiscalité loca<strong>le</strong>, la commune a sa propre stratégie qui est<br />

en cours pour remédier à la fausse déclaration de biens fonciers par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s et qui peut<br />

identifier aussi <strong>le</strong>s récalcitrants dans ce domaine. Ce projet mérite des encouragements<br />

techniques et financiers pour sa réalisation car il pourrait servir à d’autres communes rura<strong>le</strong>s<br />

de Madagascar.<br />

Enfin la notion de civisme fiscal foncier est vraiment diffici<strong>le</strong> à mettre en place dans une<br />

communauté rura<strong>le</strong> car son contexte n’est pas encore très clair pour <strong>le</strong>s paysans qui sont <strong>le</strong> plus<br />

souvent exposés à un faib<strong>le</strong> taux de scolarisation et dans un paysage politique instab<strong>le</strong>. Comme<br />

l’impôt synthétique devance actuel<strong>le</strong>ment l’impôt foncier, cette réalité nous donne encore un<br />

espoir car toute chose a son début.


BIBLIOGRAPHIE<br />

Ouvrages généraux<br />

95<br />

1. BDPA Antananarivo : « La psychologie paysanne et <strong>le</strong>s techniques de vulgarisation »<br />

1973, 327 pages.<br />

2. BEITONE (A) et Al, « Sciences socia<strong>le</strong>s » 3 e édition, Paris, Edition Sirey, 2002.<br />

3. BLANCHET (A) et Al, « Les techniques d’enquêtes en sciences socia<strong>le</strong>s », Paris,<br />

Dunod, 1987.<br />

4. DE COSTER, M., « Sociologie <strong>du</strong> travail et gestion des ressources humaines »,<br />

troisième édition, édition De Boeck Université, 293 pages<br />

5. GRAWITZ, M., « Méthodes des sciences socia<strong>le</strong>s », Paris, édition Dalloz Sirey, 1976.<br />

6. HOYOIS, G. « Sociologie rura<strong>le</strong> », Paris, Editions universitaires, 1968.<br />

7. JIMENEZ, M., « La psychologie de la perception », France col<strong>le</strong>ction DOMINOS<br />

FLAMMARION, 1997.<br />

8. MENDRAS, H. « Sociétés paysannes », Paris, Armand Colin, 1976.<br />

9. PASSET, R., « Politique de développement », Paris, édition Dalloz.<br />

10. RABEARIMANANA, G., RAMAMONJISOA, J. et RAKOTO, H. « Paysannerie<br />

malgache dans la crise », Paris, Karthala, 1994.<br />

11. URFALINO, P., « Holisme et indivi<strong>du</strong>alisme : la clarification d’une querel<strong>le</strong> », paru<br />

dans ESPRIT, juil<strong>le</strong>t 2005,175 pages<br />

Ouvrages spécifiques<br />

1. CITE Antananarivo, « Evaluation de la situation foncière », édition CITE, 1972.<br />

2. Delvil<strong>le</strong>, P., Ouedraogo, H.et Toulmin C. avec la collaboration de P.Y. Le Meur. « Pour<br />

une sécurisation foncière des pro<strong>du</strong>cteurs ruraux. Acte <strong>du</strong> Séminaire International<br />

d’Échanges entre Chercheurs et Décideurs », Ouagadougou, Mars, 19 au 21, 2002.<br />

3. DESCOUDRAS, J. « A la recherche de la logique paysanne », Paris, Karthala, 1997.<br />

4. ECOLE NATIONALE DE PROMOTION SOCIALE « Initiation aux problèmes <strong>du</strong><br />

développement : présentation <strong>du</strong> cours d’initiation aux problèmes <strong>du</strong> développement »,<br />

Antananarivo, Université de Madagascar, 1970, 85pages.<br />

5. EMILE Le B., LE ROY E., PAUL M., « L’appropriation de la terre en Afrique<br />

Noire : manuel d’analyse de décision et de gestion foncière », Edition Karthala, 1991.<br />

6. FTHM Conseils « Analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la<br />

Fiscalité Foncière et établissement de la référence de la Fiscalité Foncière<br />

Communa<strong>le</strong> », (version provisoire) 2008.<br />

7. GUSTAVE, FISHER, N., VISCHER, J., « L’évaluation des environnements de travail :<br />

La méthode diagnostique », Paris, De Boeck Université, 1997.<br />

8. INSTITUT de COOPERATION INTERNATIONALE de la CONFEDERATION<br />

ALLEMANDE pour l’EDUCATION DES ADULTES, « E<strong>du</strong>cation des a<strong>du</strong>ltes et<br />

développement », 2004.<br />

9. LEROY, M., « La sociologie fisca<strong>le</strong> » ; http//socio-logos.revue.org/2278<br />

10. NEU, D., « Développement local et décentralisation : point de vue », édition Gret,<br />

Direction scientifique ,2003.<br />

11. PAVAGEAU, J. « Jeunes paysans sans terre », Paris, l’Harmattan, 1981.


Ouvrages Officiels<br />

96<br />

1. Code Général des Impôts, selon la loi de Finances 2008.<br />

2. Code Général des Impôts, selon la loi de Finances 2010.<br />

3. Guide de relance de la Fiscalité Foncière : guide de recensement, Mars 2007.<br />

4. Guide de relance de la Fiscalité Foncière : guide de recouvrement, édition 2008.<br />

5. Loi N°2010-001Du 22 Décembre 2010, portant Loi De Finances pour 2011, imprimerie<br />

Nationa<strong>le</strong> 2010<br />

Documents<br />

1. JACQUES Solo Ndriantody, (Inspecteur des Impôts, chef de service d’Analyse<br />

Economique et Fisca<strong>le</strong>, MFB, République de Madagascar), dans son « Cours initiative<br />

à l’impôt local », formation des contrô<strong>le</strong>urs des Impôts, DGI, Antananarivo, 2008.<br />

2. LE CREDAF, « Le civisme fiscal », <strong>document</strong>ation issue <strong>du</strong> séminaire des Directeurs<br />

<strong>du</strong> 20 au 22 Octobre 2008, KINSHASA, République Démocratique <strong>du</strong> Congo, Organisé<br />

par <strong>le</strong> CREDAF.<br />

Webographie<br />

http://www.foncier-developpement.org, consulté <strong>le</strong> 27 Février 2011<br />

http://www.inter-reseaux.org, consulté <strong>le</strong> 27 Février 2011<br />

http://socio-logos.revues.org/2278 , « Sociologie Fisca<strong>le</strong> », consulté <strong>le</strong> 25 Juil<strong>le</strong>t 2011<br />

http://<strong>le</strong>cture.revues.org/1172 , consulté <strong>le</strong> 25 Juil<strong>le</strong>t 2011<br />

www.droit-afrique.com/Mada%20-%20Propriete%20fonciere%20privee%20non%20titree :<br />

« législation relative à la propriété foncière privée non titrée », consulté <strong>le</strong> 05 Novembre 2011


TABLE DES MATIERES<br />

97<br />

INTRODUCTION .................................................................................................................................... 1<br />

Le choix <strong>du</strong> milieu rural.............................................................................................................. 2<br />

Problématique ............................................................................................................................. 2<br />

Objectifs ...................................................................................................................................... 2<br />

Champ d’enquête ........................................................................................................................ 2<br />

Hypothèses .................................................................................................................................. 3<br />

PREMIERE PARTIE:<br />

- GENERALITES SUR LE LIEU D'INVESTIGATION<br />

- LA FISCALITE FONCIERE A MADAGASCAR<br />

CHAPITRE I: Caractéristique <strong>du</strong> lieu d'investigation .........................................................................6<br />

Section 1 : présentation <strong>du</strong> terrain d’enquête .......................................................................................... 6<br />

1.1. Situation géographique de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary ............................................... 6<br />

1.2. Historique de la commune ...................................................................................................... 7<br />

1.3. Activités agrico<strong>le</strong>s................................................................................................................... 8<br />

1.4. Activités économiques .......................................................................................................... 11<br />

1.5. Réseau é<strong>le</strong>ctricité ................................................................................................................. 13<br />

1.6. La Sécurisation foncière ....................................................................................................... 13<br />

1.7. Le domaine de la communication ......................................................................................... 14<br />

Section 2 : caractéristique de la population étudiée .............................................................................. 14<br />

2.1. Sport et loisirs ....................................................................................................................... 14<br />

2.2. Habitats ................................................................................................................................. 14<br />

2.3. Religion ................................................................................................................................. 14<br />

2.4. Poids de la tradition et terres ................................................................................................. 15<br />

2.5. Organisation paysanne .......................................................................................................... 16<br />

CHAPITRE II: La fiscalité foncière à Madagascar ............................................................................19<br />

Section 1 : Rouages de la fiscalité foncière. ......................................................................................... 19<br />

1.1 L’impôt foncier ........................................................................................................................... 19<br />

1.1.1 Les propriétés exonérées ................................................................................................... 19<br />

Exonération permanente ................................................................................................... 19<br />

Exonération temporaire ..................................................................................................... 19<br />

1.1.2 Obligation des contribuab<strong>le</strong>s ............................................................................................ 20<br />

Section 2 : historique de la fiscalité foncière et sa perception dans <strong>le</strong> temps : approche diachronique<br />

.............................................................................................................................................................. 21<br />

2.1 Époque monarchique ............................................................................................................ 21<br />

2.2 Époque colonia<strong>le</strong>................................................................................................................... 22<br />

Section 3 : historique de la fiscalité foncière depuis l’indépendance vers l’an 2008. ......................... 22<br />

3.1 Caractéristiques de l’Impôt <strong>Foncier</strong> depuis l’indépendance jusqu’en 2008. ........................ 23<br />

3.1.1 L’Impôt <strong>Foncier</strong> sur <strong>le</strong>s Terrains (IFT): ............................................................................ 24<br />

3.1.2 L’Impôt <strong>Foncier</strong> sur <strong>le</strong>s Propriétés Bâties (IFPB) : .......................................................... 24<br />

3.1.3 Taxe annexe sur <strong>le</strong>s propriétés bâties ou TAPB ............................................................... 25<br />

3.2 Caractéristique de la fiscalité Foncière en 2008 : la relance fisca<strong>le</strong> ..................................... 27<br />

3.2.1 Vers la pratique de la réforme foncière ............................................................................. 27


98<br />

3.2.2 Mise en œuvre de la gestion foncière décentralisée .......................................................... 27<br />

3.2.3 La fiscalité foncière en 2008 ............................................................................................. 27<br />

3.2.4 Le taux d’imposition ......................................................................................................... 27<br />

3.3 Les étapes de la relance de la fiscalité foncière .................................................................... 29<br />

3.3.1 La phase de préparation .................................................................................................... 29<br />

3.3.2 L’information et la sensibilisation .................................................................................... 29<br />

3.3.2.2 Le contenu .................................................................................................................. 30<br />

3.3.3 Le recensement ................................................................................................................. 30<br />

3.3.4 La méthode de col<strong>le</strong>cte des données ................................................................................. 30<br />

3.3.5 Le calcul de l’impôt .......................................................................................................... 30<br />

3.3.6 L’édition et l’homologation. ............................................................................................. 31<br />

3.3.7 Le recouvrement ............................................................................................................... 32<br />

Section 4 : Les politiques relatives à la Fiscalité Foncière ................................................................... 34<br />

4.1 La politique de transfert de la Fiscalité Foncière .................................................................. 34<br />

4.1.1 De l’administration fisca<strong>le</strong> aux col<strong>le</strong>ctivités décentralisées ............................................... 34<br />

4.1.2 La responsabilité de l’Administration fisca<strong>le</strong> (centre fiscal) après <strong>le</strong> transfert de gestion. ..<br />

.......................................................................................................................................... 34<br />

4.1.3 Application de la réforme ................................................................................................. 34<br />

4.1.3.1 La simplification de la procé<strong>du</strong>re ............................................................................... 34<br />

4.1.3.2 Le renforcement des capacités techniques des communes ......................................... 35<br />

4.1.3.3 Les limites de la gestion de la fiscalité foncière par <strong>le</strong>s communes el<strong>le</strong>s-mêmes : .... 35<br />

CHAPITRE III: Approche sociologique de la recherche....................................................................38<br />

Section 1 : Caractéristique de la recherche ........................................................................................... 38<br />

1.1 Choix <strong>du</strong> thème .......................................................................................................................... 38<br />

1.2 Choix <strong>du</strong> terrain d’enquête ................................................................................................... 38<br />

1.3. Appareillage méthodologique : ............................................................................................. 39<br />

1.3.1 Démarches privilégiées ........................................................................................................ 39<br />

La démarche in<strong>du</strong>ctivo-hypothético-dé<strong>du</strong>ctive ................................................................ 39<br />

1.3.2 Méthode en sciences socia<strong>le</strong>s utilisée et technique de recueil d’informations ................. 40<br />

La méthode qualitative ...................................................................................................... 40<br />

La méthode quantitative ................................................................................................... 41<br />

1.4. Problèmes rencontrés lors de la col<strong>le</strong>cte des données........................................................... 42<br />

Section 2 : Domaines impliqués. .......................................................................................................... 43<br />

2.1. Sociologie de développement. ................................................................................................... 43<br />

2.1.1. Tentative de définition de la notion de développement. ..................................................... 43<br />

2.2. Sociologie de travail et sociologie des organisations............................................................ 44<br />

2.3. Sociologie rura<strong>le</strong> ................................................................................................................... 44<br />

2.3.1. La notion de ruralité .......................................................................................................... 44<br />

2.3.2. Champs d’application de la discipline .............................................................................. 44<br />

2.4. Sociologie fisca<strong>le</strong> .................................................................................................................. 45<br />

Section 3 : repères théoriques et outils conceptuels.............................................................................. 45<br />

3.2 Structuralisme ....................................................................................................................... 45<br />

3.3 Indivi<strong>du</strong>alisme méthodologique ........................................................................................... 46<br />

DEUXIEME PARTIE: EFFETS CONTEXTUELS ET ATTITUDES AMBIVALENTES PAR<br />

RAPPORT A L'ADMINISTRATION FISCALE FONCIERE D'AMBOHIBARY SAMBAINA<br />

CHAPITRE IV: La fiscalité foncière à Ambohibary ..........................................................................50


99<br />

Section 1: Situation de la fiscalité foncière à Ambohibary avant la relance ......................................... 50<br />

Section 2 : Vers une relance fisca<strong>le</strong> foncière à Ambohibary .............................................................. 50<br />

2.1. Technique de conscientisation .............................................................................................. 51<br />

2.2. Les limites de la sensibilisation ............................................................................................ 52<br />

2.3. Taux de recouvrement de la commune depuis la relance fisca<strong>le</strong> .......................................... 52<br />

Section 3 : inconvénient de la crise politique de 2009 sur la fiscalité foncière d’Ambohibary. ........... 53<br />

3.1. Les avis des contribuab<strong>le</strong>s résidents face à la situation. ....................................................... 54<br />

3.2. Prise de responsabilité <strong>du</strong> dirigeant face à la situation ......................................................... 55<br />

3.2.1. Apport <strong>du</strong> projet ................................................................................................................ 55<br />

3.2.2. La limite <strong>du</strong> projet............................................................................................................ 55<br />

CHAPITRE V: Le rapport des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés au foncier ...................................................56<br />

Section 1: dépendance entre la classe d’âge et la façon dont <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s ont acquis <strong>le</strong>urs terres.<br />

.............................................................................................................................................................. 56<br />

1.1 Présentation de la classe d’âge des enquêtés selon <strong>le</strong> moyen d’acquisition des propriétés. . 56<br />

1.1.1 Classe d’âge ...................................................................................................................... 56<br />

1.1.2 Le moyen d’acquisition des biens fonciers ....................................................................... 57<br />

1.1.3 L’interdépendance entre l’âge des enquêtés et <strong>le</strong> moyen par <strong>le</strong>quel ils ont obtenue <strong>le</strong>urs<br />

propriétés foncières. ...................................................................................................................... 58<br />

Section 2 : la situation matrimonia<strong>le</strong> des enquêtés ............................................................................... 60<br />

Section 3 : la catégorie socioprofessionnel<strong>le</strong> des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés ............................................ 61<br />

Section 4 : niveau de vie des enquêtés .................................................................................................. 61<br />

CHAPITRE VI: Analyse fonctionnel<strong>le</strong> de l'assi<strong>du</strong>ité des contribuab<strong>le</strong>s paysans dans <strong>le</strong> paiement<br />

de l'impôt foncier ...................................................................................................................................63<br />

Section 1: approche genre et connaissance des termes fonciers ........................................................... 63<br />

Section 2: <strong>le</strong> niveau d’instruction des contribuab<strong>le</strong>s et <strong>le</strong>ur consentement au paiement de l’impôt<br />

foncier. .................................................................................................................................................. 64<br />

Section 3 : <strong>le</strong> consentement des contribuab<strong>le</strong>s résidants à l’impôt foncier selon <strong>le</strong>ur niveau de vie .... 68<br />

Section 4 :l’assi<strong>du</strong>ité des contribuab<strong>le</strong>s en fonction de <strong>le</strong>ur résidence ................................................. 70<br />

Section 5: <strong>le</strong> consentement des contribuab<strong>le</strong>s résidents à l’impôt foncier selon <strong>le</strong>ur région d’origine 70<br />

Section 6 : litige foncier et civisme fiscal ............................................................................................. 71<br />

Section 7 : Indice de confiance des contribuab<strong>le</strong>s envers l’administration loca<strong>le</strong>. ............................... 72<br />

CHAPITRE VII: Dimension sociologique de la recherche et évaluation <strong>du</strong> cas d'Ambohibary<br />

concernant la fiscalité foncière .............................................................................................................74<br />

Section1 : dimension sociologique de la recherche .............................................................................. 74<br />

1.1 Une <strong>le</strong>cture fonctionnaliste ................................................................................................... 74<br />

1.2 Une optique structuraliste ..................................................................................................... 74<br />

1.3 Situation proche de l’indivi<strong>du</strong>alisme méthodologique ......................................................... 75<br />

1.4 De la communication socia<strong>le</strong> ................................................................................................ 75<br />

1.5 De la sociologie fisca<strong>le</strong> ......................................................................................................... 75<br />

Section 2 : <strong>le</strong> droit foncier à Madagascar ............................................................................................. 77<br />

2.1 Loi n°2005-019 <strong>du</strong> 17 Octobre 2005 ...................................................................................77<br />

2.2 Loi n°2006-031 ....................................................................................................................78


TROISIEME PARTIE: VERS UNE ANALYSE MULTIDIMENSIONNELLE DE LA<br />

PERCEPTION PAR LES CONTRIBUABLES DE L'IMPOT FONCIER ET REMEDES A<br />

L'INCIVISME FISCAL CONCERNANT A L'IMPOT FONCIER<br />

100<br />

CHAPITRE VIII: Le civisme fiscal ......................................................................................................81<br />

Section 1 : <strong>le</strong> civisme fiscal à Madagascar ........................................................................................... 81<br />

1.1 Le patriotisme et l’esprit volontariste : <strong>le</strong>s pivots <strong>du</strong> civisme fiscal. .................................... 82<br />

1.2 De la redevabilité de l’Administration communa<strong>le</strong> d’Ambohibary vers l’attente des<br />

résidents. ........................................................................................................................................... 83<br />

1.3 Instabilité politique comme source d'incivisme fiscal ........................................................84<br />

CHAPITRE IX: L’impôt foncier et sa perception ..............................................................................85<br />

Section 1 : la perception paysanne de l’impôt foncier ......................................................................... 85<br />

1.1 Confusion entre sécurisation foncière et impôt foncier ........................................................ 85<br />

Section 2 : Impôt <strong>Foncier</strong> et pro<strong>du</strong>ction ............................................................................................... 86<br />

CHAPITRE X: Remèdes contre l'incivisme foncier ...........................................................................87<br />

Section 1 : Recommandations généra<strong>le</strong>s sur la fiscalité foncière selon <strong>le</strong> rapport <strong>du</strong> cabinet FTHM<br />

conseils. ................................................................................................................................................ 87<br />

1.1. Ajustement des recommandations précédentes à la situation d’Ambohibary en termes de<br />

fiscalité foncière ................................................................................................................................ 88<br />

1.2. Renforcer <strong>le</strong>s différentes étapes <strong>du</strong> processus de la fiscalité foncière .................................. 89<br />

Section 2 : proposition de remède à l’incivisme fisca<strong>le</strong> ....................................................................... 89<br />

2.1 Opter à un changement de comportement ............................................................................ 89<br />

2.2 L’assainissement de la gestion des impôts fonciers au niveau des communes : ................... 90<br />

2.3 Renforcer l’é<strong>du</strong>cation des citoyens ....................................................................................... 90<br />

2.4 Motiver <strong>le</strong>s communes et <strong>le</strong>s percepteurs des impôts ........................................................... 90<br />

2.5 Collaborer avec <strong>le</strong>s micros finances loca<strong>le</strong>s relatifs aux services fonciers dans <strong>le</strong><br />

développement <strong>du</strong> civisme fiscal foncier .......................................................................................... 91<br />

2.6 Encourager la fondation des associations autochtones ........................................................ 91<br />

2.7 Encourager « l’impôt – contribution » via la redevabilité de la commune ........................... 91<br />

CONCLUSION ....................................................................................................................................... 93<br />

BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................................. 95<br />

TABLE DES MATIERES ...................................................................................................................... 97<br />

ANNEXES:<br />

Annexe I: Recommandations en termes de fiscalité foncière (In analyse institutionnel<strong>le</strong>s et<br />

politique pour l'amélioration de la fiscalité foncière et établissement de la situation de reference des<br />

recettes fisca<strong>le</strong>s foncières communa<strong>le</strong>s par <strong>le</strong> cabinet FTHM CONSEILS)<br />

Annexe II: Exemplaire de cahier de déclaration des contribuab<strong>le</strong>s à Ambohibary<br />

Annexe III: Rapport de la réunion <strong>du</strong> comité communal


101<br />

Annexe IV: Organigramme de la commune rura<strong>le</strong> d'Ambohibary<br />

Annexe V: Redevabilité de la commune rura<strong>le</strong> d'Ambohibary<br />

Annexe VI: Les organigrammes d'appui de la commune rura<strong>le</strong> d'Ambohibary<br />

Annexe VII: Taux de recouvrement des communes avoisinantes de la commune rura<strong>le</strong><br />

d'Ambohibary dans <strong>le</strong> district d'Antsirabe II<br />

Annexe VIII: questionnaire d'enquête auprès des contribuab<strong>le</strong>s résidents d'Ambohibary


ANNEXES


ANNEXE I<br />

RECOMMANDATIONS EN TERMES DE FISCALITÉ FONCIÈRE<br />

(IN ANALYSE INSTITUTIONNELLES ET POLITIQUE POUR<br />

L’AMÉLIORATION DE LA FISCALITÉ FONCIÈRE ET<br />

ÉTABLISSEMENT DE LA SITUATION DE RÉFÉRENCE DES<br />

RECETTES FISCALES FONCIÈRES COMMUNALES PAR LE<br />

CABINET FTHM CONSEILS)


Recommandations<br />

Les recommandations portent sur 3 vo<strong>le</strong>ts :<br />

• L’amélioration de la gestion de la fiscalité foncière<br />

• L’amélioration de la gestion foncière décentralisée<br />

• L’amélioration de l’articulation entre la fiscalité foncière et la gestion foncière décentralisée.<br />

Les recommandations sur la gestion de la fiscalité foncière comprennent :<br />

• Les recommandations généra<strong>le</strong>s portant sur <strong>le</strong> cadre général de la fiscalité foncière<br />

• Les recommandations spécifiques aux différentes étapes de la relance de la fiscalité foncière.<br />

Chacune des recommandations formulées ci-après sont présentées sous forme de fiches retraçant :<br />

I<br />

• Les objectifs<br />

• Le niveau de priorité<br />

• Les modalités pratiques de mise en œuvre<br />

• Les facteurs clés de succès<br />

• Une estimation des coûts de mise en œuvre (dans la mesure <strong>du</strong> possib<strong>le</strong>)<br />

• Un plan d’actions détaillant par activité :<br />

o Les indicateurs de suivi<br />

o Les responsab<strong>le</strong>s de <strong>le</strong>ur mise en œuvre et <strong>le</strong>s autres acteurs concernés<br />

o Le ca<strong>le</strong>ndrier prévisionnel (donné à titre indicatif selon <strong>le</strong> niveau de priorité et la faisabilité<br />

technique).<br />

Les 3 niveaux de priorisation suivants ont été définis selon l’impact des actions préconisées sur la fiscalité<br />

foncière :<br />

Nature de l’impact des recommandations Niveau de priorité<br />

Amélioration de la performance fisca<strong>le</strong> foncière des<br />

communes à travers l’amélioration <strong>du</strong> système de<br />

recouvrement.<br />

Pérennisation de la GFD<br />

Amélioration de l’articulation entre la fiscalité foncière et la<br />

gestion foncière décentralisée<br />

Amélioration de l’assiette fisca<strong>le</strong> des communes<br />

Amélioration <strong>du</strong> cadre politique et institutionnel de la fiscalité<br />

foncière en général.<br />

Haute<br />

Moyenne<br />

Basse<br />

Ca<strong>le</strong>ndrier de mise<br />

en oeuvre<br />

3ème trimestre<br />

2009<br />

4 ème trimestre 2009<br />

au 1 er trimestre<br />

2010<br />

2 ème trimestre 2010


Recommandations sur la fiscalité foncière.<br />

Recommandations généra<strong>le</strong>s sur la fiscalité foncière.<br />

Cette rubrique comprend 9 recommandations qui consistent à :<br />

II<br />

- R1 : Faire une déclaration politique sur la continuité des actions des Maires et <strong>le</strong>s différents acteurs au<br />

niveau local tels que <strong>le</strong>s Chefs districts, ….<br />

- R2 : Dans <strong>le</strong> cadre de la relance, mobiliser des financements pour continuer <strong>le</strong>s actions des structures<br />

d’appui et redéfinir <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s des STD<br />

- R3 : Constituer et pérenniser <strong>le</strong>s compétences des techniciens de la Commune<br />

- R4 : Renforcer la formation et l’information des Maires, des STC, des AGF et des ACRIF sur <strong>le</strong>s bases<br />

léga<strong>le</strong>s régissant la fiscalité foncière<br />

- R5 : Mettre en place d’un groupe de travail interministériel sur <strong>le</strong> foncier et la fiscalité loca<strong>le</strong>.<br />

- R6 : Élargir la notion de fiscalité foncière aux activités subséquentes aux certificats et/ou aux titres<br />

fonciers<br />

- R7 : Primer <strong>le</strong>s Communes performantes en matière de fiscalité foncière en ce qui concerne <strong>le</strong>s<br />

subventions et/ou organiser des concours entre <strong>le</strong>s Communes<br />

- R8 : Constituer une cartographie de l’intervention des bail<strong>le</strong>urs et des partenaires techniques et<br />

financiers à l’échel<strong>le</strong> nationa<strong>le</strong>.<br />

Faire une déclaration politique sur la continuité des actions des Maires et des différents responsab<strong>le</strong>s au<br />

niveau local tels que <strong>le</strong>s Chefs districts, ...<br />

Objectifs • Clarifier la situation actuel<strong>le</strong> des Maires et des différents responsab<strong>le</strong>s au niveau local<br />

compte tenu <strong>du</strong> contexte politique ambigu ;<br />

• Rassurer <strong>le</strong>s Maires, <strong>le</strong>s techniciens de la commune et surtout <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s sur la<br />

continuité des actions et l’obligation citoyenne de payer <strong>le</strong>s impôts fonciers.<br />

Niveau de priorité Priorité Haute<br />

Modalités pratiques Le processus actuel de relance de la fiscalité foncière reste très vulnérab<strong>le</strong> par rapport aux<br />

circonstances politiques. En effet, <strong>le</strong>s efforts de relance déjà initiés et dont <strong>le</strong>s résultats ont été<br />

conséquents au niveau de plusieurs communes ont été stoppés nets suite aux menaces de<br />

déstabilisation qui pèsent sur <strong>le</strong>s Maires et des différents acteurs au niveau local :<br />

• Menaces de destitution et de remplacement des Maires et des différents responsab<strong>le</strong>s<br />

locaux ;<br />

• Existence de manœuvres de déstabilisation à travers l’incitation à la désobéissance civi<strong>le</strong><br />

dans certaines communes.<br />

En dépit de la continuité tacite des activités des Maires à travers la poursuite des subventions<br />

allouées par l’Etat aux communes, une déclaration politique officiel<strong>le</strong> et à large diffusion devrait<br />

être faite afin de clarifier la situation à l’égard des contribuab<strong>le</strong>s. La déclaration véhicu<strong>le</strong>rait trois<br />

principaux messages :<br />

• La continuité des activités Maires et différents responsab<strong>le</strong>s locaux en fonction<br />

actuel<strong>le</strong>ment ;<br />

• L’obligation citoyenne des contribuab<strong>le</strong>s de payer <strong>le</strong>urs impôts fonciers ;<br />

• Les sanctions prises à l’égard des éventuels déstabilisateurs.<br />

En conséquence, <strong>le</strong> Gouvernement, en particulier, <strong>le</strong> Ministère en charge de la décentralisation,


III<br />

doit faire une déclaration so<strong>le</strong>nnel<strong>le</strong> à large diffusion sur <strong>le</strong>s trois points sus mentionnés.<br />

Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s messages doivent éga<strong>le</strong>ment être diffusés par <strong>le</strong>s Maires au niveau des<br />

Fokontany et des hameaux lors des sensibilisations et des descentes <strong>du</strong>r terrain.<br />

Avantages atten<strong>du</strong>s • Maire et responsab<strong>le</strong>s locaux rassurés sur la continuité de l’exercice de <strong>le</strong>urs fonctions ;<br />

• Contribuab<strong>le</strong>s confiant et de part ce fait, adhèrent aux activités entamées par <strong>le</strong>s Maires et<br />

<strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s au niveau local.<br />

Facteurs clés de<br />

succès<br />

Estimation des<br />

coûts de mise en<br />

œuvre<br />

Les média utilisés doivent être de large diffusion pour atteindre tous <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s (par voie<br />

de presse, via la radio nationa<strong>le</strong> et communa<strong>le</strong>s et par des notes de services affichées au niveau<br />

des communes et des Fokontany)<br />

N/A<br />

Plan d’actions<br />

Activités Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observations<br />

Faire une<br />

déclaration politique<br />

so<strong>le</strong>nnel<strong>le</strong> à large<br />

diffusion sur la<br />

continuité des<br />

activités des équipes<br />

communa<strong>le</strong>s<br />

Note de service<br />

affichée au niveau<br />

des communes<br />

Déclaration<br />

officiel<strong>le</strong> diffusée<br />

via <strong>le</strong>s média<br />

nationaux et<br />

communaux<br />

MATD<br />

Maires<br />

Maires<br />

Contribuab<strong>le</strong>s<br />

Août 2009<br />

Fiche de recommandations 1. Faire une déclaration politique sur la continuité des actions des Maires et des<br />

différents responsab<strong>le</strong>s au niveau local tels que <strong>le</strong>s Chefs districts, ...


IV<br />

Dans <strong>le</strong> cadre de la relance, mobiliser des financements pour continuer <strong>le</strong>s actions des structures d’appui et<br />

redéfinir <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s des STD<br />

Objectifs • Continuer et renforcer <strong>le</strong>s actions d’appuis techniques aux communes en phase de relance<br />

pour une montée en compétence et une prise en main progressive de la gestion de la fiscalité<br />

foncière par cel<strong>le</strong>s-ci.<br />

• Permettre aux STD d’assurer un rô<strong>le</strong> d’appui conseil aux communes et in fine de prendre <strong>le</strong><br />

relais des structures d’appui<br />

Niveau de priorité Priorité Haute<br />

Modalités pratiques Il a été démontré dans <strong>le</strong> diagnostic que <strong>le</strong>s structures d’appui tel<strong>le</strong>s que <strong>le</strong>s CAC, <strong>le</strong>s Coach RRI et<br />

<strong>le</strong>s UADEL jouent un rô<strong>le</strong> essentiel dans l’encadrement des communes pour la gestion de la<br />

fiscalité foncière. En effet, ces structures d’appui interviennent à la fois dans <strong>le</strong> transfert de<br />

compétences relatives à la fiscalité foncière aux communes et dans la prise en main de certaines<br />

étapes de la relance de la fiscalité foncière.<br />

Cependant, force est d’admettre qu’en dépit de <strong>le</strong>ur efficacité, ces structures ne sont pas pérennes<br />

et nécessitent la mobilisation de financements conséquents.<br />

Par ail<strong>le</strong>urs, ce constat est appuyé par <strong>le</strong> manque de clarté sur <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> permanent d’appui et de<br />

conseil des STD à l’égard des communes.<br />

Dans ce sens, deux principa<strong>le</strong>s actions sont à mettre en œuvre :<br />

1. Dans <strong>le</strong> cadre de la relance de la fiscalité foncière, <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> d’appui / conseil joué par <strong>le</strong>s<br />

structures d’appui doit être prolongé afin de capitaliser et de renforcer <strong>le</strong>s compétences déjà<br />

acquises par <strong>le</strong>s communes en terme de fiscalité foncière. Ces structures d’appui peuvent<br />

garder la structure actuel<strong>le</strong> <strong>du</strong> CAC, rattachées au ministère de la décentralisation et<br />

implantées dans <strong>le</strong>s différentes intercommunalités. Les interventions des structures d’appui<br />

dans l’encadrement technique et <strong>le</strong> transfert de compétences aux communes se<br />

poursuivraient jusqu’à ce que <strong>le</strong>s techniciens des communes (STC, AGF et ACRIF) finissent <strong>le</strong>ur<br />

formation au niveau <strong>du</strong> CNFA (Cf. fiche de recommandations 3). Par ail<strong>le</strong>urs, ces interventions<br />

se feront avec un désengagement progressif des structures d’appui afin de permettre :<br />

• Une prise en main et une indépendance progressive des communes dans la gestion<br />

de la fiscalité foncière.<br />

• Aux STD de prendre progressivement <strong>le</strong> relais des structures d’appui.<br />

Ce renforcement <strong>du</strong> rô<strong>le</strong> des structures d’appui étant coûteux (en termes de ressources<br />

humaines, matériel<strong>le</strong>s et financières) nécessiterait :<br />

• L’existence d’appuis financiers pour financer <strong>le</strong>s activités des structures d’appui (par<br />

l’Etat ou par <strong>le</strong>s bail<strong>le</strong>urs)<br />

• La mise en place d’un plan de désengagement des structures d’appui sur un horizon<br />

de 2 à 3 ans.<br />

2. Redéfinir <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> des Chefs Districts et des Centres Fiscaux afin de <strong>le</strong>ur permettre de jouer <strong>le</strong><br />

rô<strong>le</strong> d’appui conseil permanent aux communes et de relayer <strong>le</strong>s structures d’appui à terme<br />

En tant qu’entité pérenne d’appui conseil aux communes, un TDR spécifiant <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> et <strong>le</strong>s<br />

missions des Chefs districts devrait être établi. Ces attributions consisteraient à 54 :<br />

54 Ces propositions d’attributions prennent en considération <strong>le</strong>s doléances émises par <strong>le</strong>s Chefs Districts lors des<br />

sessions de formation sur la « Relance de la fiscalité loca<strong>le</strong> outils et méthodes de fiscalité loca<strong>le</strong> » réalisée par la<br />

GTZ et FTHM Conseils en Juin 2008.


V<br />

• Informer, sensibiliser, appuyer techniquement et renforcer <strong>le</strong>s capacités des acteurs<br />

locaux (Maires, Trésoriers comptab<strong>le</strong>s,..) par des descentes sur terrain et/ou des<br />

réunions mensuel<strong>le</strong>s<br />

• Assurer un rô<strong>le</strong> d’appui conseil aux communes dans la résolution des problèmes<br />

relatifs à la fiscalité foncière, à l’élaboration budgétaire ou à l’utilisation des impôts<br />

col<strong>le</strong>ctés par la mise en place d’un programme de développement local<br />

• Assurer un suivi périodique des réalisations des communes en termes d’impôts<br />

fonciers afin de mieux orienter <strong>le</strong>s actions à entreprendre (notamment pour <strong>le</strong>s<br />

impayés)<br />

• Appuyer <strong>le</strong>s communes dans <strong>le</strong> processus de recouvrement (à l’amiab<strong>le</strong> et<br />

contentieux)<br />

• Coordonner <strong>le</strong>s activités relatives à la fiscalité loca<strong>le</strong> au niveau <strong>du</strong> District<br />

• Assurer un contrô<strong>le</strong> de légalité des décisions prises au niveau des communes.<br />

Les attributions <strong>du</strong> Centre fiscal dans la fiscalité foncière consisteraient essentiel<strong>le</strong>ment à :<br />

• Assurer un rô<strong>le</strong> d’appui conseil aux communes dans la résolution des problèmes<br />

relatifs à la fiscalité foncière tel<strong>le</strong> que la définition et l’harmonisation des catégories<br />

des bases imposab<strong>le</strong>s et des taux en IFPB dans la circonscription selon <strong>le</strong>s conditions<br />

socio-économiques existantes<br />

• Homologuer et viser <strong>le</strong>s avis d’impositions conformément à L’artic<strong>le</strong> 4 <strong>du</strong> Circulaire<br />

12/MEFB/MDAT <strong>du</strong> 17 Novembre 2006 portant application de l’arrêté<br />

3751/2006/MEFB/MDAT/2006 sur l’Organisation Généra<strong>le</strong> sur la Gestion des Impôts<br />

fonciers (Cf. fiche de recommandations 15)<br />

• Appuyer <strong>le</strong>s communes dans <strong>le</strong> recouvrement notamment en cas de recouvrements<br />

contentieux (Cf. fiche de recommandations 16)<br />

Ces attributions obligatoires <strong>du</strong> Chef District et <strong>du</strong> Centre Fiscal devront être encadrées par<br />

des textes rég<strong>le</strong>mentaires pris respectivement au niveau <strong>du</strong> Ministère de l’Intérieur et <strong>du</strong> DGI.<br />

Après <strong>le</strong> retrait progressif des structures d’appui, <strong>le</strong>s STD prendraient <strong>le</strong>ur relais dans <strong>le</strong> rô<strong>le</strong><br />

d’appui/conseil/suivi.<br />

Par ail<strong>le</strong>urs, un corps administratif permanent d’appui conseil aux communes pourrait<br />

éga<strong>le</strong>ment être mis en place pour assurer <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> actuel des structures d’appui.<br />

Avantages atten<strong>du</strong>s • Continuité des activités relatives à la Relance grâce à la continuité de fonctionnement des<br />

structures d’appui à court terme ;<br />

• Permanence des appuis au niveau local grâce à l’utilisation des structures pérennes tels que<br />

<strong>le</strong>s Districts comme relais.<br />

Facteurs clés de<br />

succès<br />

Estimation des<br />

coûts de mise en<br />

œuvre<br />

• Existence de financement pour continuer l’action des structures d’appui<br />

• Mise en place d’un plan de désengagement des structures d’appui<br />

• Formation des Maires et des techniciens de la commune (STC, AGF, ACRIF)<br />

• Existence de textes rég<strong>le</strong>mentaires pris au niveau <strong>du</strong> Ministère de l’Intérieur et <strong>du</strong> DGI<br />

portant rô<strong>le</strong>s et attributions des STD à l’endroit des communes dans <strong>le</strong> cadre de la fiscalité<br />

foncière<br />

N/A<br />

Plan d’actions<br />

Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />

Mise en place <strong>du</strong><br />

plan de<br />

Plan de<br />

désengagement des<br />

MATD Structures<br />

d’appui aux<br />

communes<br />

3 ème trimestre<br />

2009<br />

Ce plan de<br />

désengagement


désengagement des<br />

structures d’appui<br />

Recherche de<br />

financements pour<br />

la poursuite des<br />

activités des<br />

structures d’appui<br />

aux communes<br />

Redéfinir <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s et<br />

attributions des STD<br />

dans <strong>le</strong> cadre de la<br />

fiscalité foncière<br />

Mettre en œuvre <strong>le</strong><br />

plan de<br />

désengagement des<br />

structures d’appui<br />

structures d’appui<br />

validé par <strong>le</strong> MATD<br />

Fonds pour la<br />

poursuite des<br />

activités des<br />

structures d’appui<br />

disponib<strong>le</strong>s<br />

Textes<br />

rég<strong>le</strong>mentaires<br />

portant définition<br />

des rô<strong>le</strong>s et<br />

attribution des Chefs<br />

District et des<br />

Centres Fiscaux<br />

validés<br />

respectivement par<br />

<strong>le</strong> Ministre de<br />

l’Intérieur et la DGI.<br />

VI<br />

(Coach RRI,<br />

CAC, UADEL)<br />

Chefs District<br />

Centre Fiscal<br />

MATD 3 ème trimestre<br />

2009<br />

Ministère de<br />

l’Intérieur<br />

DGI<br />

MATD<br />

MATD<br />

PNF<br />

Chefs District<br />

Centre Fiscal<br />

3 ème trimestre<br />

2009<br />

4 ème trimestre<br />

2009<br />

Fiche de recommandations 2. Dans <strong>le</strong> cadre de la relance, mobiliser des financements pour continuer <strong>le</strong>s<br />

actions des structures d’appui et définir <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s des STD.<br />

sur un horizon<br />

de 2 à 3 ans<br />

spécifierait <strong>le</strong>s<br />

étapes de prise<br />

en main<br />

progressive <strong>du</strong><br />

relais par <strong>le</strong>s STD<br />

Le<br />

désengagement<br />

permettra une<br />

autonomie<br />

administrative<br />

progressive des<br />

communes et<br />

d’une prise de<br />

relais des STD en<br />

termes d’appui<br />

conseil


VII<br />

Constituer et pérenniser <strong>le</strong>s compétences des techniciens de la commune<br />

Objectifs • Renforcer <strong>le</strong>s compétences et professionnaliser <strong>le</strong>s Maires et <strong>le</strong>s techniciens de la<br />

commune (STC, AGF, ACRIF)<br />

• Pérenniser <strong>le</strong>s compétences au niveau des communes<br />

Niveau de priorité Priorité haute<br />

Modalités pratiques Les différentes études antérieures ont montré que <strong>le</strong>s impôts fonciers peuvent constituer un<br />

potentiel fiscal considérab<strong>le</strong> pour <strong>le</strong>s communes. Cependant, <strong>le</strong> diagnostic a révélé<br />

qu’actuel<strong>le</strong>ment bon nombre des communes n’ont ni la capacité technique ni <strong>le</strong>s ressources<br />

nécessaires pour mobiliser <strong>le</strong>urs impôts fonciers. C’est dans ce sens que <strong>le</strong>s démarches de<br />

renforcement des capacités des maires ont été initiées dans <strong>le</strong> cadre de la relance de la fiscalité<br />

foncière (soit par des formations, soit à travers <strong>le</strong>s structures d’appui aux communes et/ou <strong>le</strong>s<br />

STD).<br />

Par ail<strong>le</strong>urs, à part <strong>le</strong> niveau de compétence des acteurs locaux, <strong>le</strong> diagnostic a éga<strong>le</strong>ment<br />

identifié comme principal facteur de blocage de la fiscalité foncière la vulnérabilité des Maires<br />

et de <strong>le</strong>urs équipes au contexte politique en tant qu’élu et donc <strong>le</strong> risque de non pérennité des<br />

compétences au niveau des communes.<br />

Il serait ainsi nécessaire de :<br />

1. Renforcer <strong>le</strong>s compétences des Maires ainsi que des techniciens de la commune (STC, AGF,<br />

ACRIF) par des formations techniques spécifiques à la gestion foncière décentralisée et à la<br />

fiscalité foncière.<br />

Actuel<strong>le</strong>ment, aucune institution spécialisée dédiée à la formation des techniciens de la<br />

commune à <strong>le</strong>urs métiers respectifs n’existe à Madagascar. Ainsi, une cellu<strong>le</strong> de formation<br />

dédiée aux STC, aux AGF et aux ACRIF pourrait être mise en place dans <strong>le</strong>s institutions<br />

tel<strong>le</strong>s que <strong>le</strong> Centre National de Formation Administrative (à l’instar des formations<br />

prodiguées par <strong>le</strong> CNFA pour <strong>le</strong>s assistants rédacteurs des domaines) afin de <strong>le</strong>s<br />

professionnaliser dans <strong>le</strong>urs métiers respectifs.<br />

Les formations seraient dispensées à la fois aux techniciens en fonction actuel<strong>le</strong>ment mais<br />

éga<strong>le</strong>ment à tous ceux qui désireraient être formés aux métiers de STC, d’AGF, ou d’ACRIF,<br />

et la gestion communa<strong>le</strong> en généra<strong>le</strong>.<br />

La fin <strong>du</strong> cursus de formation serait couronnée par un certificat de compétence qui serait<br />

la principa<strong>le</strong> condition de nomination d’un technicien de la commune à son poste.<br />

2. Pérenniser <strong>le</strong>s compétences au niveau des communes par la révision des statuts des STC,<br />

des AGF et des ACRIF.<br />

En effet, <strong>le</strong>s techniciens de la commune devraient être des agents pérennes au service des<br />

communes afin que ceux-ci puissent continuer à assurer <strong>le</strong>urs missions respectives même<br />

en cas de difficultés financières ou de changement de Maire.<br />

Cette pérennisation se ferait à travers la « fonctionnarisation » des STC, des AGF et des<br />

ACRIF et nécessiterait :<br />

La prise en charge de <strong>le</strong>urs salaires par l’Etat. Les salaires de ces techniciens<br />

devraient donc être inclus dans <strong>le</strong> budget <strong>du</strong> Ministère en charge <strong>du</strong> foncier en<br />

tant que personnel détaché conformément aux dispositions de l’artic<strong>le</strong> 12 de la<br />

loi N°93 – 005 <strong>du</strong> 26 janvier 1994 portant orientation généra<strong>le</strong> de la politique de<br />

décentralisation.


VIII<br />

L’impossibilité aux Maires de remplacer à <strong>le</strong>ur gré ces techniciens sans motifs<br />

valab<strong>le</strong>s et sans l’autorisation <strong>du</strong> Chef District. En cas de remplacement d’un<br />

technicien, la possession d’un certificat de compétence délivré par <strong>le</strong> CNFA serait<br />

indispensab<strong>le</strong>.<br />

Avantages atten<strong>du</strong>s • Maires et responsab<strong>le</strong>s communaux ayant <strong>le</strong>s compétences requises afin d’assurer<br />

p<strong>le</strong>inement <strong>le</strong>ur rô<strong>le</strong>s respectifs ;<br />

• STC, AGF et ACRIF ayant de nouveaux statuts permettant la pérennisation <strong>le</strong>s différents<br />

services au niveau des Communes.<br />

Facteurs clés de<br />

succès<br />

Estimation des<br />

coûts de mise en<br />

œuvre<br />

• Mise en place d’une cellu<strong>le</strong> de formation dédiée aux Maires et aux techniciens de la<br />

commune (STC, AGF, ACRIF)<br />

• Existence de financement pour <strong>le</strong> déploiement <strong>du</strong> programme de formation<br />

• Existence d’un texte rég<strong>le</strong>mentaire pris à l’échelon gouvernemental portant statut et<br />

règ<strong>le</strong>ment général des STC, des AGF et des ACRIF (arrêté ou décret).<br />

N/A<br />

Plan d’actions<br />

Activités Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observations<br />

Concevoir un<br />

programme de<br />

formation des<br />

techniciens des Maires<br />

et des techniciens de<br />

la commune<br />

Mettre en place une<br />

cellu<strong>le</strong> dédiée à la<br />

formation des Maires<br />

et des techniciens de<br />

la commune<br />

Mettre en œuvre <strong>le</strong><br />

programme de<br />

formation<br />

Redéfinir <strong>le</strong> statut des<br />

STC, des AGF et des<br />

ACRIF<br />

Programme de<br />

formation<br />

validé<br />

Cellu<strong>le</strong> de<br />

formation<br />

dédiée aux<br />

Maires, aux<br />

STC, aux AGF<br />

et aux ACRIF<br />

créée<br />

Certificats de<br />

compétences<br />

délivrés aux<br />

techniciens<br />

formés<br />

Texte<br />

rég<strong>le</strong>mentaire<br />

portant statut<br />

et règ<strong>le</strong>ment<br />

général des<br />

STC, des AGF<br />

et des ACRIF<br />

sorti dans <strong>le</strong><br />

JO<br />

MATD<br />

Direction des<br />

études et des<br />

stages <strong>du</strong> CNFA<br />

MATD<br />

Direction des<br />

études et des<br />

stages <strong>du</strong> CNFA<br />

MATD<br />

Direction des<br />

études et des<br />

stages <strong>du</strong> CNFA<br />

MATD<br />

Conseil Supérieur<br />

de la Fonction<br />

Publique<br />

STC<br />

AGF<br />

ACRIF<br />

STC<br />

AGF<br />

ACRIF<br />

STC<br />

AGF<br />

ACRIF<br />

3 ème<br />

trimestre<br />

2009<br />

Début 2010 La mise en place de<br />

la cellu<strong>le</strong> de<br />

formation pourrait<br />

être financée par <strong>le</strong><br />

PREA à travers <strong>le</strong><br />

PGDI par exemp<strong>le</strong><br />

1 er trimestre<br />

2010<br />

1 er trimestre<br />

2010<br />

La session de<br />

formation pourrait<br />

<strong>du</strong>rer 6 mois<br />

Un décret portant<br />

statut des STC et<br />

des AGF et ACRIF<br />

pourrait être pris en<br />

Conseil <strong>du</strong><br />

Gouvernement<br />

après avis <strong>du</strong><br />

Conseil Supérieur<br />

de la Fonction


IX<br />

Publique<br />

Fiche de recommandations 3. Constituer et pérenniser <strong>le</strong>s compétences des techniciens de la commune<br />

Renforcer la formation et l’information des Maires, des STC, des AGF et des ACRIF sur <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s régissant la<br />

fiscalité foncière<br />

Objectifs • Permettre aux Maires, STC, AGF et ACRIF de maîtriser <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s régissant la fiscalité<br />

et toutes <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res y afférant<br />

• Renforcer la montée en compétence et l’autonomie de décision des acteurs locaux<br />

Niveau de priorité Priorité Haute<br />

Modalités pratiques En matière de fiscalité foncière, <strong>le</strong>s dispositions <strong>du</strong> CGI sont étoffées et précises. Certains textes<br />

cadrant la fiscalité foncière ont d’ail<strong>le</strong>urs été intégrés dans <strong>le</strong>s guides mis à la disposition des<br />

Maires (Guide <strong>du</strong> Maire, Guide <strong>du</strong> recensement et <strong>du</strong> recouvrement). Cependant, ces outils ne<br />

sont ni exhaustifs ni systématiquement disponib<strong>le</strong>s au niveau de communes et bon nombre<br />

d’entre el<strong>le</strong>s n’ont aucune visibilité sur <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s régissant la fiscalité foncière : <strong>le</strong><br />

diagnostic a évoqué ce point comme un des facteurs bloquants pour la mise en œuvre effective<br />

des différentes étapes de la relance de la fiscalité foncière et qui nécessite l’intervention actuel<strong>le</strong><br />

des structures d’appui aux communes.<br />

A cet effet un plan de sensibilisation et de formation des acteurs locaux sur <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s<br />

régissant la fiscalité foncière devrait être conçu et mis en œuvre :<br />

• La sensibilisation pourrait être assurée par <strong>le</strong>s STD à travers des descentes sur terrain<br />

et/ou des réunions mensuel<strong>le</strong>s avec <strong>le</strong>s Maires et <strong>le</strong>s techniciens de la commune (Cf.<br />

fiche de recommandations 2)<br />

• La formation pourrait être assurée par une cellu<strong>le</strong> dédiée à la formation des Maires et<br />

des Techniciens de la commune (Cf. fiche de recommandations 3)<br />

Par ail<strong>le</strong>urs, la mise à disposition de ces bases léga<strong>le</strong>s au niveau des communes serait<br />

indispensab<strong>le</strong>. Un recueil de textes <strong>du</strong> CGI sur la fiscalité foncière pourrait être élaboré par <strong>le</strong><br />

DGI. Ce recueil de textes regrouperait <strong>le</strong>s décrets, <strong>le</strong>s arrêtés et <strong>le</strong>s circulaires cadrant la fiscalité<br />

foncière. Le recueil de texte serait mis à jour selon <strong>le</strong>s amendements éventuel<strong>le</strong>ment apportés<br />

par <strong>le</strong>s Lois de finances.<br />

La mise en place de tels outils renforcerait l’autonomie décisionnel<strong>le</strong> des Maires et des<br />

techniciens de la commune sur <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res de la relance de la fiscalité foncière.<br />

Avantages atten<strong>du</strong>s Maire, STC, AGF et ACRIF maîtrisant <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s afin d’assurer p<strong>le</strong>inement <strong>le</strong>urs rô<strong>le</strong>s<br />

respectifs en ce qui concerne la fiscalité loca<strong>le</strong> :<br />

• mise en œuvre des différentes procé<strong>du</strong>res ;<br />

• autonomie dans la prise de décision.


Facteurs clés de<br />

succès<br />

Estimation des<br />

coûts de mise en<br />

œuvre<br />

X<br />

• Implication des STD dans la sensibilisation et <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> d’appui conseil aux Maires et aux<br />

techniciens de la commune<br />

• Mise en place d’un recueil de textes et la communication sur <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s régissant la<br />

fiscalité foncière<br />

• Mise en œuvre d’un programme de formation dédié aux Maires et aux techniciens de la<br />

commune.<br />

N/A<br />

Plan d’actions<br />

Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />

Elaboration d’un recueil<br />

des textes régissant la<br />

fiscalité foncière<br />

Mettre en œuvre <strong>le</strong><br />

programme de<br />

formation des Maires,<br />

des STC, des AGF et des<br />

ACRIF<br />

Recueil de textes<br />

validé par <strong>le</strong> DGI<br />

disponib<strong>le</strong><br />

Certificats de<br />

compétences<br />

délivrés aux<br />

techniciens<br />

formés<br />

DGI Centre fiscal<br />

Maires<br />

MATD<br />

Direction des<br />

études et des<br />

stages <strong>du</strong> CNFA<br />

STC<br />

AGF<br />

ACRIF<br />

3ème<br />

trimestre<br />

2009<br />

1 er trimestre<br />

2010<br />

Fiche de recommandations 4. Renforcer la formation et l’information des Maires, des STC, des AGF et des<br />

ACRIF sur <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s régissant la fiscalité foncière


XI<br />

Mettre en place un groupe de travail interministériel sur <strong>le</strong> foncier et la fiscalité loca<strong>le</strong>.<br />

Objectifs • Assurer la mise en œuvre effective des orientations stratégiques de l’Etat dans <strong>le</strong> domaine <strong>du</strong><br />

foncier et de décentralisation.<br />

• Coordonner toutes <strong>le</strong>s actions relatives au foncier et à la fiscalité loca<strong>le</strong><br />

• Assurer l’articulation entre la fiscalité foncière et la gestion foncière décentralisée<br />

Niveau de priorité Priorité haute<br />

Modalités pratiques Il a été montré dans <strong>le</strong> diagnostic que la gestion foncière décentralisée constitue une grande<br />

opportunité dans l’amélioration de la fiscalité foncière. Si une coordination vertica<strong>le</strong> de tous <strong>le</strong>s<br />

acteurs dans la gestion foncière décentralisée est assurée au niveau <strong>du</strong> PNF, une coordination<br />

transversa<strong>le</strong> touchant <strong>le</strong>s secteurs connexes au foncier (dont la fiscalité foncière) est à mettre en<br />

place afin d’assurer une meil<strong>le</strong>ure articulation entre <strong>le</strong>s deux vo<strong>le</strong>ts.<br />

Le groupe de travail interministériel serait donc composé par <strong>le</strong>s représentants des différents acteurs<br />

intervenant dans <strong>le</strong> foncier, à savoir :<br />

• Le Programme National <strong>Foncier</strong><br />

• Le Ministère chargé de la Décentralisation<br />

• Le Ministère chargé des Domaines et de l’aménagement <strong>du</strong> territoire<br />

• Le Ministère de l’Intérieur<br />

• Le Ministère des Finances et <strong>du</strong> Budget (notamment la Direction Généra<strong>le</strong> des Impôts)<br />

Ponctuel<strong>le</strong>ment sur des sujets techniques pouvant <strong>le</strong>ur concerner, <strong>le</strong>s ministères suivant peuvent<br />

aussi prendre part au groupe de travail :<br />

• Le Ministère de l’Environnement, des Forêts, et <strong>du</strong> Tourisme<br />

• Le Ministère de l’Economie, <strong>du</strong> Commerce et de l’In<strong>du</strong>strie<br />

La coordination <strong>du</strong> groupe de travail pourrait être assurée par <strong>le</strong> PNF.<br />

En tant que comité de réf<strong>le</strong>xion et de conception sur <strong>le</strong> foncier, <strong>le</strong> groupe de travail interministériel<br />

se réunirait périodiquement afin de :<br />

• Approfondir <strong>le</strong>s questions qui se posent en matière de gestion foncière décentralisée et de<br />

fiscalité foncière<br />

• D’apporter <strong>le</strong>s expertises techniques à titre consultatif pour la mise en œuvre de tous <strong>le</strong>s<br />

projets relatifs au foncier tels que la mise en place des outils de gestion des informations<br />

foncières, la révision des bases léga<strong>le</strong>s régissant <strong>le</strong> foncier,…)<br />

• D’assurer la coordination et <strong>le</strong> suivi et l’évaluation des actions sur terrain des différents acteurs<br />

tels que <strong>le</strong>s bail<strong>le</strong>urs et des partenaires techniques. Ce travail de coordination des interventions<br />

sera appuyé par une mise en place d’une cartographie à l’échel<strong>le</strong> régiona<strong>le</strong> et nationa<strong>le</strong> de<br />

l’intervention des bail<strong>le</strong>urs au niveau de communes sur <strong>le</strong>s différents projets (Cf. Fiche de<br />

recommandations 8).<br />

Les réunions seraient périodiques (trimestriel<strong>le</strong>ment par exemp<strong>le</strong>) mais pourraient éga<strong>le</strong>ment être<br />

extraordinaires sur des sujets techniques ponctuels tels que <strong>le</strong>s projets d’amendement d’une<br />

disposition léga<strong>le</strong> relative au foncier.


Avantages atten<strong>du</strong>s<br />

Facteurs clés de<br />

succès<br />

Estimation des<br />

coûts de mise en<br />

œuvre<br />

XII<br />

Le caractère multisectoriel <strong>du</strong> groupe de travail lui confère un rô<strong>le</strong> de « courroie de transmission »<br />

entre <strong>le</strong>s différents secteurs et permettrait de :<br />

• Capitaliser <strong>le</strong>s travaux et <strong>le</strong>s réf<strong>le</strong>xions déjà initiés tant sur <strong>le</strong> foncier que sur la fiscalité et la<br />

décentralisation<br />

• Assurer une coordination à la fois :<br />

o Vertica<strong>le</strong> des acteurs intervenant dans <strong>le</strong> foncier (partenaires techniques et financiers,<br />

STD,..)<br />

o Transversa<strong>le</strong> des acteurs intervenant dans <strong>le</strong>s secteurs connexes au fonciers (MATD,<br />

Ministère de l’Intérieur, Ministère des Finances et <strong>du</strong> Budget, Ministère de<br />

l’Environnement, des Forêts, et <strong>du</strong> Tourisme…).<br />

A ce titre, un forum national annuel sur <strong>le</strong> foncier regroupant tous <strong>le</strong>s acteurs concernés<br />

pourrait entre autres être organisé.<br />

• Eviter <strong>le</strong>s conflits d’intérêts entre <strong>le</strong>s différents acteurs pour des actions touchant à la fois <strong>le</strong><br />

foncier et <strong>le</strong>s autres secteurs. Ce serait <strong>le</strong> cas par exemp<strong>le</strong> de la fiche de recommandations 5 sur<br />

l’extension des impôts fonciers aux activités subséquentes aux titres et certificats fonciers.<br />

• Centraliser toutes <strong>le</strong>s données relatives à la gestion foncière décentralisée et la fiscalité<br />

foncière.<br />

• Permettre de continuer <strong>le</strong>s réf<strong>le</strong>xions déjà initier en matière de fiscalité foncière ;<br />

• Eviter <strong>le</strong>s conflits d’intérêts entre <strong>le</strong>s acteurs notamment <strong>le</strong>s ministères.<br />

• Harmonisation des outils utilisés (bases léga<strong>le</strong>s, …)<br />

• Existence d’un texte rég<strong>le</strong>mentaire pris à l’échelon gouvernemental portant création <strong>du</strong> groupe<br />

de travail interministériel (arrêté ou décret).<br />

• Réel partage d’informations et d’expériences / expertise entre <strong>le</strong>s différents acteurs concernés<br />

• Existence d’une cellu<strong>le</strong> de coordination au sein <strong>du</strong> groupe de travail interministériel<br />

N/A<br />

Activité Indicateur Responsabl<br />

e<br />

Définir <strong>le</strong>s termes de<br />

références <strong>du</strong><br />

groupe de travail<br />

interministériel :<br />

• Missions<br />

• Composition<br />

• Modalités<br />

pratiques<br />

d’intervention<br />

Mettre en place <strong>le</strong><br />

groupe de travail<br />

interministériel<br />

Termes de<br />

références<br />

élaborés et<br />

validés par <strong>le</strong><br />

Ministre <strong>du</strong><br />

MATD<br />

Texte<br />

rég<strong>le</strong>mentaire<br />

portant création<br />

DG<br />

Décentralis<br />

ation<br />

DGI<br />

PNF<br />

<br />

Plan d’actions<br />

Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />

MATD<br />

PNF<br />

DGI<br />

Ministère de<br />

l’Intérieur / DGAT<br />

MEFT<br />

Représentants des<br />

Maires<br />

MATD MATD<br />

PNF<br />

DGI<br />

Ministère de<br />

A partir <strong>du</strong> 4 ème<br />

trimestre 2009<br />

2010 Le pilotage <strong>du</strong><br />

groupe de travail<br />

serait assuré par <strong>le</strong>


<strong>du</strong> groupe de<br />

travail<br />

interministériel<br />

publié dans <strong>le</strong><br />

journal officiel<br />

XIII<br />

l’Intérieur / DGAT<br />

MEFT<br />

Représentants des<br />

Maires<br />

Fiche de recommandations 5. Mettre en place un groupe de travail interministériel sur <strong>le</strong> foncier et la fiscalité<br />

loca<strong>le</strong>.<br />

PNF


XIV<br />

Élargir la notion de fiscalité foncière aux activités subséquentes aux certificats et/ou aux titres fonciers<br />

Objectifs Identifier <strong>le</strong>s autres sources de revenus liées au foncier afin de renforcer <strong>le</strong>s recettes fisca<strong>le</strong>s<br />

foncières des communes.<br />

Niveau de priorité Priorité Moyenne<br />

Modalités pratiques La conception de la notion de la fiscalité foncière dans un sens plus large amènerait à identifier<br />

<strong>le</strong>s autres sources de revenus liées au fonciers et susceptib<strong>le</strong>s de rentrer dans <strong>le</strong> budget des<br />

communes.<br />

Cet élargissement de la notion de fiscalité foncière pourrait entre autres concerner :<br />

• La certification el<strong>le</strong>-même en intégrant dans <strong>le</strong> prix <strong>du</strong> certificat des redevances au<br />

profit des communes. Ainsi <strong>le</strong> coût total <strong>du</strong> certificat comprendrait :<br />

o Un coût direct lié aux opérations de certification, versé aux communes pour <strong>le</strong><br />

compte de la GFD,<br />

o Une redevance pour la gestion foncière décentralisée, versée aux communes<br />

pour <strong>le</strong> compte de la GFD,<br />

o Et une redevance foncière communa<strong>le</strong>, versée aux communes pour ses<br />

activités de développement.<br />

• Les transactions subséquentes à la certification et dont <strong>le</strong>s droits devraient être versés<br />

dans <strong>le</strong> budget des communes. Il s’agirait essentiel<strong>le</strong>ment des droits d’enregistrement,<br />

des droits de mutation et des IPVI sur <strong>le</strong>s transactions des certificats fonciers. 55<br />

• L’exploitation par des sociétés ou des particuliers des domaines publics naturels (tels<br />

que <strong>le</strong>s lacs, <strong>le</strong>s étangs,..) et <strong>le</strong>s domaines publics légaux (tels que <strong>le</strong>s zones des pas<br />

géométriques) dans la circonscription de la commune et dont des redevances<br />

forfaitaires pourraient être perçues par cel<strong>le</strong>s-ci.<br />

L’élargissement de la notion de fiscalité foncière aux opérations citées ci-dessus nécessiterait<br />

l’élaboration préalab<strong>le</strong> de textes rég<strong>le</strong>mentaires qui <strong>le</strong>s régiraient.<br />

Avantages atten<strong>du</strong>s Recettes des Communes en matière de fiscalité foncière élargies et ne focalisent pas<br />

uniquement sur l’IFT et l’IFPB.<br />

Facteurs clés de<br />

succès<br />

Estimation des<br />

coûts de mise en<br />

Coordination entre <strong>le</strong> Ministère chargé de l’Aménagement <strong>du</strong> Territoire et de la<br />

Décentralisation, de la Direction Généra<strong>le</strong> des Impôts dans l’élaboration des textes<br />

rég<strong>le</strong>mentaires qui régiraient ces « autres revenus fonciers »<br />

N/A<br />

55 Ces recommandations ont déjà été avancées comme condition de pérennisation de la GFD dans <strong>le</strong> cadre de<br />

l’étude sur « l’Appui a la conception d’un fonds national foncier pour la pérennisation financière de la reforme<br />

foncière » initiée par <strong>le</strong> PNF et financée par <strong>le</strong> Programme MCA Madagascar.


œuvre<br />

XV<br />

Plan d’actions<br />

Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />

Identifier <strong>le</strong>s autres<br />

sources de « revenus<br />

fonciers » des<br />

communes<br />

Discuter des textes<br />

rég<strong>le</strong>mentaires<br />

régissant ces « autres<br />

revenus fonciers » à<br />

mettre en place<br />

Mettre en œuvre <strong>le</strong>s<br />

textes rég<strong>le</strong>mentaires<br />

au niveau des<br />

communes<br />

Liste des<br />

« revenus<br />

fonciers<br />

potentiels » des<br />

communes<br />

validée par <strong>le</strong><br />

DGI<br />

Textes<br />

rég<strong>le</strong>mentaires<br />

parus au journal<br />

officiel<br />

Maires<br />

Centres Fiscaux<br />

DGI<br />

MATD<br />

DGI<br />

MATD<br />

DGI<br />

Centre Fiscaux<br />

Maires<br />

Du 3 ème<br />

trimestre<br />

2009 à fin<br />

2009<br />

Début 2010 Dans <strong>le</strong> cadre de<br />

l’élaboration des<br />

textes<br />

rég<strong>le</strong>mentaires, <strong>le</strong>s<br />

autres Ministères<br />

(tels que <strong>le</strong> MEEFT<br />

ou <strong>le</strong> MECI)<br />

concernés seront<br />

consultés<br />

1 er trimestre<br />

2010<br />

Fiche de recommandations 6. Élargir la notion de fiscalité foncière aux activités subséquentes aux certificats<br />

et/ou aux titres fonciers


XVI<br />

Primer <strong>le</strong>s Communes performantes en matière de fiscalité foncière en ce qui concerne <strong>le</strong>s subventions et/ou organiser<br />

des concours entre <strong>le</strong>s Communes.<br />

Objectifs Augmenter <strong>le</strong>s efforts entrepris par <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s au niveau des Communes : Maire et<br />

Trésorier communal en matière de fiscalité foncière.<br />

Niveau de priorité Priorité Moyenne<br />

Modalités pratiques La compétition entre <strong>le</strong>s Communes est une pratique très courante afin d’assurer de<br />

meil<strong>le</strong>urs résultats dans <strong>le</strong> sens de développement des col<strong>le</strong>ctivités décentralisées. La<br />

compétition « Commune Mendrika 56 » a poussé la majorité des Communes à mener des<br />

activités de développement et de bons résultats ont été constatés.<br />

Les activités liées au développement tel que <strong>le</strong>s activités relatives à la fiscalité foncière<br />

pourront être améliorées si cet esprit de compétition est toujours maintenu au niveau des<br />

CTD.<br />

L’Etat peut lier <strong>le</strong>s subventions allouées aux Communes à <strong>le</strong>ur performance.<br />

Des primes peuvent éga<strong>le</strong>ment être attribuées aux Communes par l’Etat, <strong>le</strong>s Régions et/ou<br />

<strong>le</strong>s Districts.<br />

Avantages atten<strong>du</strong>s Efforts soutenus par <strong>le</strong>s Communes en matière de fiscalité foncière et de développement<br />

local maintenus et récompensés.<br />

Facteurs clés de succès Disponibilité d’un budget alloué aux subventions et aux primes auprès des différentes<br />

entités.<br />

Estimation des coûts de<br />

mise en œuvre<br />

La fixation de la modalité de récompense et <strong>du</strong> montant des primes allouées aux communes<br />

performantes sera <strong>du</strong> ressort de l’entité concernée (Etat ou Région ou District)<br />

Plan d’actions<br />

Activités Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />

Organisation d’une<br />

compétition au niveau<br />

National et/ou Régional<br />

et/ou <strong>du</strong> District<br />

Compétition<br />

organisée<br />

Etat et/ou<br />

Région et/ou<br />

District<br />

Maires, Trésorier<br />

communal, Chefs<br />

Fokontany<br />

1 er trimestre<br />

2010<br />

56 Compétition organisée en 2008, sur financement de l’USAID, par <strong>le</strong> Ministère de la Décentralisation pour<br />

toutes <strong>le</strong>s Communes de Madagascar.


Identification des critères<br />

de qualification<br />

Identification des<br />

Communes performantes<br />

Critères<br />

identifiés<br />

Communes<br />

performantes<br />

identifiées<br />

Distribution des primes Primes<br />

distribuées<br />

Etat et/ou<br />

Région et/ou<br />

District<br />

Etat et/ou<br />

Région et/ou<br />

District<br />

Etat et/ou<br />

Région et/ou<br />

District<br />

XVII<br />

Maires, Trésorier<br />

communal, Chefs<br />

Fokontany<br />

Maires, Trésorier<br />

communal, Chefs<br />

Fokontany<br />

Maires, Trésorier<br />

communal, Chefs<br />

Fokontany<br />

1 er trimestre<br />

2010<br />

1 er trimestre<br />

2010<br />

1 er trimestre<br />

2010<br />

Fiche de recommandations 7. Primer <strong>le</strong>s Communes performantes en matière de fiscalité foncière en ce qui<br />

concerne <strong>le</strong>s subventions et/ou organiser des concours entre <strong>le</strong>s Communes.


XVIII<br />

Constituer une cartographie de l’intervention des bail<strong>le</strong>urs et des partenaires techniques et financiers à l’échel<strong>le</strong><br />

nationa<strong>le</strong><br />

Objectifs • Avoir une base de données sur la répartition géographique et sectoriel<strong>le</strong> de tous <strong>le</strong>s<br />

partenaires techniques et financiers opérationnels à Madagascar<br />

• Mettre à disposition <strong>du</strong> groupe de travail interministériel un outil de pilotage et de suivi des<br />

actions dans <strong>le</strong> domaine <strong>du</strong> foncier.<br />

Niveau de priorité Priorité basse<br />

Modalités pratiques Le diagnostic a mis en exergue <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> fondamental des structures d’appui aux communes tel<strong>le</strong>s<br />

que <strong>le</strong>s Coach RRI, <strong>le</strong>s UADEL, <strong>le</strong>s CAC et <strong>le</strong>s différents projets / ONG dans <strong>le</strong> développement<br />

local et plus particulièrement dans <strong>le</strong> foncier et la gestion fiscalité. foncière. L’intervention des<br />

partenaires techniques et financiers au niveau des communes se fait sur financement de<br />

bail<strong>le</strong>urs tels que <strong>le</strong> MCA, l’Union Européenne, la GTZ ou la Coopération Suisse.<br />

Il a éga<strong>le</strong>ment été constaté dans <strong>le</strong> diagnostic que dans <strong>le</strong> domaine <strong>du</strong> foncier, certaines<br />

communes sont « sur accompagnées » par la présence de multi bail<strong>le</strong>urs tandis que d’autres ne<br />

bénéficient d’aucun appui technique et financier.<br />

La cartographie de l’intervention des bail<strong>le</strong>urs recenserait par Région et par Commune :<br />

• Tous <strong>le</strong>s bail<strong>le</strong>urs et tous <strong>le</strong>s partenaires techniques et financiers intervenant dans la<br />

Région et dans chaque commune<br />

• Les secteurs d’activité respectifs de ces partenaires techniques et financiers.<br />

La cartographie sera constituée à partir de toutes données fournies par tous <strong>le</strong>s acteurs<br />

concernés et notamment cel<strong>le</strong>s des Ministères. El<strong>le</strong> sera gérée par <strong>le</strong> MATD ainsi que <strong>le</strong>s<br />

différentes unités de coordinations sectoriel<strong>le</strong>s (tel<strong>le</strong>s que <strong>le</strong> PNF) pour sa mise à jour. Cette<br />

mise à jour se fera périodiquement (tous <strong>le</strong>s trimestres par exemp<strong>le</strong>).<br />

Cette base de données permettrait entre autres au groupe de travail d’avoir une visibilité sur la<br />

répartition géographique et sectoriel<strong>le</strong> de toutes <strong>le</strong>s actions des bail<strong>le</strong>urs sur l’ensemb<strong>le</strong> <strong>du</strong><br />

territoire malgache. Dans ce cadre, la cartographie faciliterait :<br />

• Le ciblage des interventions et des collaborations avec l’Etat pour appuyer <strong>le</strong>s communes<br />

déshéritées (par exemp<strong>le</strong> pour la recherche de bail<strong>le</strong>urs ou pour identifier <strong>le</strong>s secteurs à<br />

renforcer).<br />

• Le suivi et l’évaluation des actions des partenaires techniques au niveau communal,<br />

régional et consolidées au niveau national.<br />

Avantages atten<strong>du</strong>s Intervention des bail<strong>le</strong>urs en matière de fiscalité foncière coordonnée et concerne toutes <strong>le</strong>s<br />

Communes.<br />

Facteurs clés de<br />

succès<br />

Communication et partage d’informations entre <strong>le</strong>s différents acteurs, notamment entre <strong>le</strong><br />

MATD et <strong>le</strong>s différentes unités de coordination sectoriel<strong>le</strong> pour la constitution et la mise à jour


Estimation des<br />

coûts de mise en<br />

œuvre<br />

de la base de données.<br />

N/A<br />

XIX<br />

Plan d’actions<br />

Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />

Inventorier<br />

exhaustivement tous<br />

<strong>le</strong>s bail<strong>le</strong>urs et tous <strong>le</strong>s<br />

partenaires<br />

techniques et<br />

financiers par secteur<br />

d’intervention<br />

Constituer la<br />

cartographie de<br />

l’intervention des<br />

bail<strong>le</strong>urs et des<br />

partenaires<br />

techniques financiers<br />

Administrer la base de<br />

données<br />

Liste exhaustive<br />

sectoriel<strong>le</strong> de tous<br />

<strong>le</strong>s bail<strong>le</strong>urs et<br />

partenaires<br />

techniques et<br />

financiers<br />

Base de données<br />

sur la répartition<br />

géographique et<br />

sectoriel<strong>le</strong><br />

Version des mises<br />

à jour de la base de<br />

données<br />

Tous <strong>le</strong>s<br />

ministères<br />

concernés<br />

Toutes <strong>le</strong>s<br />

unités /<br />

cellu<strong>le</strong>s de<br />

coordinations<br />

sectoriel<strong>le</strong>s<br />

concernées<br />

MATD<br />

MFB<br />

Ministère de<br />

l’Intérieur<br />

STD<br />

Maires<br />

A partir <strong>du</strong> 4 ème<br />

trimestre 2009<br />

MATD Début 2010<br />

MATD<br />

Toutes <strong>le</strong>s<br />

unités /<br />

cellu<strong>le</strong>s de<br />

coordinations<br />

sectoriel<strong>le</strong>s<br />

concernées<br />

Tous <strong>le</strong>s<br />

ministères<br />

concernés<br />

Toutes <strong>le</strong>s<br />

unités /<br />

cellu<strong>le</strong>s de<br />

coordinations<br />

sectoriel<strong>le</strong>s<br />

concernées<br />

STD<br />

Maires<br />

Trimestriel<strong>le</strong>ment<br />

à partir de la date<br />

de constitution de<br />

la base de données<br />

La mise à jour<br />

se fera<br />

périodiqueme<br />

nt<br />

(trimestriel<strong>le</strong>m<br />

ent par<br />

exemp<strong>le</strong>) par<br />

col<strong>le</strong>cte de<br />

données<br />

auprès des<br />

ministères<br />

concernés, de<br />

cellu<strong>le</strong>s de<br />

coordination<br />

sectoriel<strong>le</strong>, des<br />

STD et des<br />

Maires.<br />

Fiche de recommandations 8. Constituer une cartographie de l’intervention des bail<strong>le</strong>urs et des partenaires<br />

techniques et financiers à l’échel<strong>le</strong> nationa<strong>le</strong>.<br />

Recommandations sur l’étape préparation :<br />

La recommandation sur cette étape consiste en l’organisation d’une séance de planification annuel<strong>le</strong> de gestion<br />

des impôts fonciers au niveau des Districts.


XX<br />

Organiser une séance de planification annuel<strong>le</strong> de gestion des impôts fonciers au niveau des Districts<br />

Objectifs • Renforcer <strong>le</strong> partage d’expériences en termes de fiscalité foncière, de gestion foncière<br />

décentralisée entre <strong>le</strong>s communes, d’une part, et entre <strong>le</strong>s STD et <strong>le</strong>s communes, d’autre<br />

part ;<br />

• Établir <strong>le</strong> ca<strong>le</strong>ndrier annuel de gestion des impôts fonciers des communes <strong>du</strong> District ;<br />

• Définir et harmoniser <strong>le</strong>s catégorisations et <strong>le</strong>s forfaits à appliquer sur <strong>le</strong>s propriétés bâties<br />

des communes <strong>du</strong> District.<br />

Niveau de priorité Priorité Moyenne<br />

Modalités pratiques Le diagnostic a montré que <strong>le</strong> manque de visibilité des Chefs Districts et des Centres Fiscaux sur<br />

<strong>le</strong>s performances fisca<strong>le</strong>s foncières des communes rend diffici<strong>le</strong> l’orientation de <strong>le</strong>urs actions<br />

d’appui et de conseil à l’endroit de cel<strong>le</strong>s-ci. Par ail<strong>le</strong>urs, faute de moyens, <strong>le</strong>s STD n’ont pas<br />

systématiquement <strong>le</strong>s moyens de faire des descentes au niveau de toutes <strong>le</strong>s communes pour<br />

des fins d’assistance technique et de suivi.<br />

Avantages atten<strong>du</strong>s<br />

Facteurs clés de<br />

succès<br />

Ainsi, en plus des réunions mensuel<strong>le</strong>s déjà effectuées par certaines communes, une réunion<br />

spécifique sur <strong>le</strong>s impôts fonciers devrait être tenue en début d’année. Cette réunion réunirait<br />

tous <strong>le</strong>s acteurs concernés par la fiscalité foncière, à savoir :<br />

• Le Chef District<br />

• Le Chef Centre Fiscal<br />

• Les Maires<br />

• Les STC<br />

• Les AGF<br />

• Les ACRIF<br />

Cette réunion permettrait de :<br />

• Instaurer et renforcer <strong>le</strong>s échanges d’expériences entre <strong>le</strong>s communes sur <strong>le</strong>s initiatives<br />

prises afin de résoudre <strong>le</strong>s difficultés rencontrées concernant <strong>le</strong>s impôts fonciers<br />

• Renforcer <strong>le</strong> dialogue technique sur la fiscalité foncière entre <strong>le</strong>s STD et <strong>le</strong>s acteurs<br />

locaux<br />

• Mettre à jour <strong>le</strong>s connaissances des Maires et des équipes communa<strong>le</strong>s relatives aux<br />

nouvel<strong>le</strong>s dispositions concernant <strong>le</strong>s impôts locaux en général, et <strong>le</strong>s impôts fonciers,<br />

en particulier, prévues dans <strong>le</strong>s lois de finances<br />

• Établir un ca<strong>le</strong>ndrier avec <strong>le</strong>s communes pour la gestion des impôts fonciers : ce<br />

ca<strong>le</strong>ndrier permettra aux Chefs districts et aux Chefs de Centre Fiscal de suivre<br />

l’avancement des travaux et fixer <strong>le</strong>s dates pour la remise des avis d’imposition pour<br />

visa, d’une part, et la situation <strong>du</strong> recouvrement avec la liste des impayés, d’autre part<br />

• Définir et d’harmoniser <strong>le</strong>s catégorisations et <strong>le</strong>s forfaits à appliquer sur <strong>le</strong>s propriétés<br />

bâties des communes <strong>du</strong> District en prenant en compte <strong>le</strong>s réalités socio-économiques<br />

prévalant conformément aux dispositions de l’artic<strong>le</strong> 10.02.10 <strong>du</strong> CGI.<br />

• Expériences en matière de fiscalité foncière partagées entre <strong>le</strong>s acteurs locaux.<br />

• Activités relatives à la fiscalité foncière bien planifier dès <strong>le</strong> début des actions.<br />

• Catégorisation des biens fonciers uniforme entre commune voisine.<br />

Implication forte de tous <strong>le</strong>s acteurs (STD, Maires, Techniciens de la commune) pour une réel<strong>le</strong><br />

communication et échanges d’informations.


Estimation des<br />

coûts de mise en<br />

œuvre<br />

N/A<br />

XXI<br />

Plan d’actions<br />

Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />

Organiser la réunion<br />

annuel<strong>le</strong> des acteurs<br />

au niveau <strong>du</strong> District<br />

Etablir <strong>le</strong> planning<br />

annuel de gestion<br />

de la fiscalité<br />

foncière par<br />

commune<br />

Définir <strong>le</strong>s<br />

catégories des<br />

propriétés bâties et<br />

<strong>le</strong>s forfaits<br />

correspondants par<br />

commune<br />

Compte ren<strong>du</strong><br />

de réunion<br />

validé par tous<br />

<strong>le</strong>s participants<br />

Planning annuel<br />

de gestion de la<br />

fiscalité foncière<br />

disponib<strong>le</strong>.<br />

Catégories et<br />

forfaits<br />

applicab<strong>le</strong>s<br />

validés par <strong>le</strong><br />

Centre Fiscal<br />

Chef District Chef District<br />

Chef Centre Fiscal<br />

Maires<br />

STC<br />

AGF<br />

ACRIF<br />

Chef District<br />

Chef Centre<br />

Fiscal<br />

Maires<br />

Chef District<br />

Chef Centre<br />

Fiscal<br />

Maires<br />

Début 2010<br />

Début 2010<br />

Début 2010<br />

Fiche de recommandations 9. Organiser une séance de planification annuel<strong>le</strong> de gestion des impôts fonciers au<br />

niveau des Districts.


XXII<br />

Recommandations sur l’étape information et sensibilisation.<br />

Cette rubrique comprend <strong>le</strong>s 4 recommandations suivantes :<br />

- Informer et sensibiliser <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s à la fois sur la certification foncière et sur la fiscalité foncière<br />

- Informer <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong>s actions à entreprendre suite aux col<strong>le</strong>ctes des impôts fonciers et sur<br />

<strong>le</strong>s résultats <strong>du</strong> recouvrement.<br />

- Informer et sensibiliser <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong>s droits et <strong>le</strong>s obligations relatifs à la fiscalité foncière<br />

- Faire des sensibilisations sur <strong>le</strong>s solutions possib<strong>le</strong>s face aux conflits fonciers<br />

Informer et sensibiliser <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s à la fois sur la certification foncière et sur la fiscalité foncière.<br />

Objectifs Lever <strong>le</strong>s ambiguïtés existantes entre la certification foncière qui est une preuve de<br />

propriété et la fiscalité foncière qui est une obligation léga<strong>le</strong>.<br />

Niveau de priorité Priorité Moyenne<br />

Modalités pratiques La certification foncière et la fiscalité foncière ont <strong>le</strong>s mêmes publics cib<strong>le</strong>s et concernent<br />

<strong>le</strong>s mêmes biens fonciers. Les enquêtes auprès des contribuab<strong>le</strong>s ont montré que l’une<br />

des raisons qui ont poussé <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s à payer <strong>le</strong>urs impôts est que <strong>le</strong>s quittances et<br />

<strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s relatifs à l’impôt foncier sont à <strong>le</strong>urs égards des preuves de propriété. Pourtant,<br />

ces affirmations ne sont pas stipulées dans des bases léga<strong>le</strong>s et <strong>le</strong>s preuves de paiement<br />

de l’impôt foncier n’équiva<strong>le</strong>nt en rien <strong>le</strong>s titres fonciers et/ou <strong>le</strong>s certificats fonciers.<br />

Il faudrait alors remédier à cette confusion en procédant à une harmonisation des<br />

messages à transmettre en ce qui concerne la certification foncière, d’une part, et la<br />

fiscalité foncière, d’autre part.<br />

La disponibilité des responsab<strong>le</strong>s et des ressources nécessite l’organisation de réunions à<br />

2 niveaux :<br />

o D’abord, des grandes réunions d’information et de sensibilisation devraient se<br />

tenir dans <strong>le</strong>s chefs lieux des communes. Ces réunions seront présidées par <strong>le</strong>s<br />

Chefs Districts et <strong>le</strong>s Chefs des Centres fiscaux et toucheront <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s au<br />

niveau des communes et la population dans <strong>le</strong>s chefs lieux des communes.<br />

o Puis, <strong>le</strong>s principaux responsab<strong>le</strong>s de la GFD et <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité<br />

foncière au niveau de la commune : Maire, ACRIF, AGF, Chefs Fokontany doivent<br />

faire des descentes dans <strong>le</strong>s Fokontany et <strong>le</strong>s hameaux et y organiser aussi des<br />

réunions d’information et de sensibilisation.<br />

Ces réunions d’information et de sensibilisation permettront d’informer et d’expliquer<br />

aux responsab<strong>le</strong>s des communes et à la population :<br />

o la nécessité de recourir à la certification foncière afin d’assurer la sûreté des<br />

propriétés ;<br />

o la nécessité de payer <strong>le</strong>s impôts afin de remplir <strong>le</strong>s obligations citoyennes et de<br />

participer au développement de la commune.<br />

Ces descentes doivent être bien planifiées afin de toucher la majorité de la population


XXIII<br />

cib<strong>le</strong> : <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s au niveau des communes, d’une part, et <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s/<br />

propriétés foncières, d’autre part. Cette population cib<strong>le</strong> se doit d’être informée sur <strong>le</strong><br />

ca<strong>le</strong>ndrier des descentes dans <strong>le</strong>urs Communes, Fokontany et/ou hameaux respectifs.<br />

Avantages atten<strong>du</strong>s Contribuab<strong>le</strong>s adhérant aux différentes activités relatives à la fiscalité foncière et à la<br />

certification foncière.<br />

Facteurs clés de succès • Volonté réel<strong>le</strong> des responsab<strong>le</strong>s locaux (District, Centre fiscal, Commune) à bien<br />

expliquer la différenciation entre la certification foncière et la fiscalité foncière ;<br />

• Disponibilité des ressources financières nécessaires pour la réalisation des<br />

descentes ;<br />

• Présence de la majorité de la population cib<strong>le</strong> lors des réunions.<br />

Estimation des coûts de mise<br />

en œuvre<br />

Estimation des coûts relatifs aux descentes dans <strong>le</strong>s Chefs lieux de Communes par <strong>le</strong>s<br />

Chefs des Centres fiscaux et <strong>le</strong>s Chefs de Districts<br />

Descentes dans <strong>le</strong>s Fokontany et <strong>le</strong>s hameaux par <strong>le</strong>s Maires<br />

Plan d’actions<br />

Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />

Mise en place d’un<br />

planning de descentes<br />

dans <strong>le</strong>s Chefs lieux des<br />

Communes.<br />

Descente dans <strong>le</strong>s Chefs<br />

lieux des Communes.<br />

Réalisation des réunions<br />

d’information et de<br />

sensibilisation Chefs lieux<br />

des Communes.<br />

Mise en place d’un<br />

planning de descentes<br />

dans <strong>le</strong>s Fokontany et <strong>le</strong>s<br />

Rubrique Prix unitaire nombre sous total<br />

Carburant 2 500<br />

15 37 500<br />

Indemnité 20 000<br />

2 40 000<br />

77 500<br />

Rubrique Prix unitaire nombre sous total<br />

Carburant 2 600<br />

3 7 800<br />

Indemnité 10 000<br />

2 20 000<br />

27 800<br />

Planning établi Chefs Districts,<br />

Chefs des<br />

Centres fiscaux<br />

Nombre de<br />

descentes<br />

effectuées<br />

Nombre de<br />

réunions<br />

effectuées<br />

Chefs Districts,<br />

Chefs des<br />

Centres fiscaux<br />

Planning établi Maire, AGF,<br />

ACRIF, Chefs<br />

Responsab<strong>le</strong>s<br />

Communaux,<br />

Contribuab<strong>le</strong>s et<br />

propriétaires<br />

fonciers<br />

Responsab<strong>le</strong>s<br />

Communaux,<br />

Contribuab<strong>le</strong>s et<br />

propriétaires<br />

fonciers<br />

Maire Contribuab<strong>le</strong>s et<br />

propriétaires<br />

fonciers<br />

Contribuab<strong>le</strong>s et<br />

propriétaires<br />

Nombre moyen de<br />

Communes dans un<br />

District Total<br />

Nombre moyen<br />

Fokontany dans une<br />

Commune Total<br />

3 ème<br />

trimestre<br />

2009<br />

3 ème<br />

trimestre<br />

2009<br />

3 ème<br />

trimestre<br />

2009<br />

4 ème<br />

trimestre<br />

10<br />

20 1 550 000<br />

278 000


XXIV<br />

hameaux. Fokontany fonciers 2009<br />

Descente dans <strong>le</strong>s<br />

Fokontany et/ou <strong>le</strong>s<br />

hameaux.<br />

Réalisation d’une réunion<br />

d’information et de<br />

sensibilisation dans <strong>le</strong>s<br />

Fokontany et/ou <strong>le</strong>s<br />

hameaux.<br />

Nombre de<br />

descentes<br />

effectuées<br />

Nombre de<br />

réunions<br />

effectuées<br />

Maire, AGF,<br />

ACRIF, Chefs<br />

Fokontany et<br />

chefs secteurs<br />

Chefs Fokontany<br />

et chefs secteurs<br />

Contribuab<strong>le</strong>s et<br />

propriétaires<br />

fonciers<br />

Contribuab<strong>le</strong>s et<br />

propriétaires<br />

fonciers<br />

4 ème<br />

trimestre<br />

2009<br />

4 ème<br />

trimestre<br />

2009<br />

Fiche de recommandations 10. Informer et sensibiliser <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s à la fois sur la certification foncière et<br />

sur la fiscalité foncière.


Informer <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong>s actions à entreprendre suite aux col<strong>le</strong>ctes des impôts fonciers et sur <strong>le</strong>s<br />

résultats <strong>du</strong> recouvrement.<br />

Objectifs • Assurer l’adhésion de la population dans la Relance de la fiscalité foncière ;<br />

• Motiver <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt.<br />

Niveau de priorité Priorité Moyenne<br />

XXV<br />

Modalités pratiques Les impôts fonciers col<strong>le</strong>ctés sont destinés à 100% à la Commune et de part ce fait,<br />

doivent financer <strong>le</strong>s activités de développement local qu’el<strong>le</strong>s ont tracé dans <strong>le</strong>ur PCD.<br />

Les Communes doivent alors montrer aux contribuab<strong>le</strong>s que <strong>le</strong>s montants col<strong>le</strong>ctés ont<br />

été réel<strong>le</strong>ment investis dans la réalisation des activités destinées à améliorer <strong>le</strong>ur vie<br />

quotidienne.<br />

Avantages atten<strong>du</strong>s<br />

Le recouvrement effectué doit aussi faire l’objet d’un compte ren<strong>du</strong> auprès des<br />

contribuab<strong>le</strong>s.<br />

Les Chefs des Districts lors des réunions mensuel<strong>le</strong>s, doivent sensibiliser <strong>le</strong>s Maires sur<br />

la nécessité de communiquer sur :<br />

o l’utilisation prévisionnel<strong>le</strong> des recettes fisca<strong>le</strong>s ;<br />

o <strong>le</strong> recouvrement réalisé et ceci de manière périodique.<br />

Les descentes d’information et sensibilisation dans <strong>le</strong>s Fokontany doivent considérer<br />

l’information des contribuab<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong>s actions de développement qui se feront suite<br />

aux col<strong>le</strong>ctes des impôts fonciers.<br />

Quand aux comptes ren<strong>du</strong>s périodiques, des tab<strong>le</strong>aux d’affichages au niveau de la<br />

Commune et des Fokontany peuvent être utilisés pour :<br />

o rendre compte sur <strong>le</strong>s recouvrements effectués ;<br />

o <strong>le</strong>s travaux de développement mis en œuvre suite aux col<strong>le</strong>ctes des impôts.<br />

• Transparence dans la gestion des impôts col<strong>le</strong>ctés ;<br />

• Volonté des contribuab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong> paiement des impôts.<br />

Facteurs clés de succès • Volonté réel<strong>le</strong> des Maires à participer au développement de la commune ;<br />

• Adoption de la transparence en ce qui concerne <strong>le</strong> recouvrement des impôts<br />

fonciers ;<br />

• Disponibilité des Chefs Fokontany et des agents de la commune pour l’affichage<br />

périodique des résultats.<br />

Estimation des coûts de mise en<br />

œuvre<br />

Les coûts estimatifs de mise en œuvre de cette recommandation sont inclus dans <strong>le</strong>s<br />

coûts correspondants à la fiche de recommandations 10.<br />

Plan d’actions<br />

Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />

Réalisation d’une réunion<br />

d’information et de<br />

sensibilisation dans <strong>le</strong>s<br />

Fokontany et/ou <strong>le</strong>s hameaux.<br />

Affichage périodique des<br />

résultats de recouvrement au<br />

Réunion<br />

effectuée<br />

Affichages<br />

visib<strong>le</strong>s au<br />

Maires<br />

Chefs Fokontany et<br />

chefs secteurs<br />

Maire, Trésorier<br />

communal, Chefs<br />

Contribuab<strong>le</strong>s et<br />

propriétaires<br />

fonciers<br />

4 ème<br />

trimestre<br />

2009<br />

Contribuab<strong>le</strong>s Trimestriel<strong>le</strong><br />

ment à


niveau des communes et des<br />

Fokontany<br />

niveau des<br />

communes et<br />

des Fokontany<br />

XXVI<br />

Fokontany/Chefs<br />

secteurs<br />

partir <strong>du</strong><br />

premier<br />

affichage<br />

Fiche de recommandations 11. Informer <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong>s actions à entreprendre suite aux col<strong>le</strong>ctes des<br />

impôts fonciers et sur <strong>le</strong>s résultats <strong>du</strong> recouvrement.


XXVII<br />

Informer et sensibiliser <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong>s droits et <strong>le</strong>s obligations relatifs à la fiscalité foncière.<br />

Objectifs Rendre publique <strong>le</strong>s dispositions léga<strong>le</strong>s relatives à la fiscalité foncière afin de clarifier <strong>le</strong>s<br />

droits et obligations des différents acteurs.<br />

Niveau de priorité Priorité Moyenne<br />

Modalités pratiques Le CGI préconise <strong>le</strong>s droits et obligations des contribuab<strong>le</strong>s en ce qui concerne la fiscalité<br />

foncière : la déclaration des biens à la Commune, <strong>le</strong>s réclamations en cas d’anomalies<br />

constatées dans <strong>le</strong>s avis d’imposition.<br />

Avantages atten<strong>du</strong>s<br />

Facteurs clés de<br />

succès<br />

Estimation des coûts<br />

de mise en œuvre<br />

Les réunions d’information et de sensibilisation au niveau de la commune et dans <strong>le</strong>s<br />

Fokontany doivent prendre en compte <strong>le</strong>s points suivants :<br />

o <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s qui ne déclarent pas <strong>le</strong>urs biens fonciers peuvent payer une<br />

amende de 10 000Ar (artic<strong>le</strong> 20.01.52 alinéa 2 <strong>du</strong> CGI) ;<br />

o <strong>le</strong>s fausses déclarations enregistrées peuvent engendrer des sanctions allant<br />

jusqu’à 40% de l’impôt éludé (artic<strong>le</strong> 20.01.54 alinéa 3 <strong>du</strong> CGI) ;<br />

o <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s ont droit à des réclamations relatives à l’assiette (artic<strong>le</strong> 20.02.13<br />

et suivants <strong>du</strong> CGI).<br />

• Contribuab<strong>le</strong>s mis en connaissance des sanctions attribuées en cas de non déclaration<br />

et/ou des fausses déclarations ;<br />

• Contribuab<strong>le</strong>s connaissant <strong>le</strong>urs droits vis-à-vis de l’imposition foncière.<br />

• Connaissance des droits et obligations des contribuab<strong>le</strong>s (selon <strong>le</strong>s textes<br />

rég<strong>le</strong>mentaires) par <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière au niveau de la commune<br />

(Maire, Trésorier communal, Chefs Fokontany)<br />

• Réalisation des réunions d’information et de sensibilisation sur la fiscalité foncière<br />

dans <strong>le</strong>s Fokontany et/ou hameaux.<br />

Les coûts estimatifs de mise en œuvre de cette recommandation sont inclus dans <strong>le</strong>s coûts<br />

correspondants à la fiche de recommandations 10.<br />

Plan d’actions<br />

Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />

Organisation des<br />

réunions<br />

d’information et de<br />

sensibilisation dans <strong>le</strong>s<br />

Fokontany et/ou <strong>le</strong>s<br />

hameaux<br />

Descentes dans <strong>le</strong>s<br />

Fokontany et/ou <strong>le</strong>s<br />

hameaux.<br />

Programme<br />

de descente<br />

sur terrain<br />

validé par <strong>le</strong><br />

Maire<br />

Descentes<br />

effectuées<br />

Maire<br />

Chefs Fokontany,<br />

chefs secteurs,<br />

CAA<br />

Maire et/ou<br />

adjoints, Chefs<br />

Fokontany, CAA<br />

Contribuab<strong>le</strong>s 4 ème trimestre<br />

2009<br />

Contribuab<strong>le</strong>s 4 ème trimestre<br />

2009<br />

Fiche de recommandations 12. Informer et sensibiliser <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong>s droits et <strong>le</strong>s obligations relatifs<br />

à la fiscalité foncière.


XXVIII<br />

Faire des sensibilisations sur <strong>le</strong>s solutions possib<strong>le</strong>s face aux conflits fonciers.<br />

Objectifs Inciter <strong>le</strong>s acteurs concernés à résoudre <strong>le</strong>s litiges fonciers afin d’identifier <strong>le</strong>s vrais<br />

propriétaires.<br />

Niveau de priorité Priorité Moyenne<br />

Modalités pratiques Actuel<strong>le</strong>ment, <strong>le</strong>s conflits fonciers freinent la fiscalité foncière dans la mesure où <strong>le</strong>s impôts<br />

fonciers relatifs aux terrains sujets à conflit sont abandonnés par la Commune.<br />

Dans la majorité des cas, <strong>le</strong>s conflits fonciers ont pour origine <strong>le</strong>s problèmes dans la mutation<br />

des terrains des parents vers <strong>le</strong>s héritiers (la succession des terrains). Dans ce cadre, des<br />

révisions ont été apportées par l’Etat sur <strong>le</strong>s coûts liés aux droits de successions mais ceci est<br />

encore méconnu par la majorité des contribuab<strong>le</strong>s.<br />

Il est donc important pour résoudre au moins une partie des conflits fonciers, de faire des<br />

sensibilisations sur <strong>le</strong>s évolutions apportées aux droits de succession des terrains, notamment<br />

la diminution des coûts liés aux opérations de mutation.<br />

Des réunions d’informations et de sensibilisations à ces sujets peuvent être effectuées par <strong>le</strong>s<br />

responsab<strong>le</strong>s au niveau de la Commune : Maire, AGF.<br />

De plus, <strong>le</strong>s Maires peuvent aussi procéder à des arbitrages dans <strong>le</strong> cadre d’une résolution à<br />

l’amiab<strong>le</strong> des conflits fonciers afin que <strong>le</strong>s propriétaires de ces terrains soient inclus parmi <strong>le</strong>s<br />

contribuab<strong>le</strong>s. La résolution de ces litiges fonciers permettra de statuer sur <strong>le</strong>s vrais ayant<br />

droit des propriétés foncières, objet <strong>du</strong> litige.<br />

Avantages atten<strong>du</strong>s Augmentation des recettes des Communes en matière d’impôt foncier suite à une<br />

augmentation en nombre des comtribuab<strong>le</strong>s.<br />

Facteurs clés de succès • Maîtrise des nouveaux textes relatifs aux droits de succession par <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s au<br />

niveau de la Commune ;<br />

• Capacité d’arbitrage et de résolution de conflits des Maires.<br />

Estimation des coûts de<br />

mise en œuvre<br />

Les coûts estimatifs de mise en œuvre de cette recommandation sont inclus dans <strong>le</strong>s coûts<br />

correspondants à la fiche de recommandations 10.<br />

Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />

Organisation des<br />

réunions d’information<br />

et de sensibilisation dans<br />

<strong>le</strong>s Fokontany et/ou <strong>le</strong>s<br />

hameaux<br />

Descentes dans <strong>le</strong>s<br />

Fokontany et/ou <strong>le</strong>s<br />

hameaux pour la<br />

résolution des conflits<br />

fonciers.<br />

Programme de<br />

descente sur<br />

terrain validé par<br />

<strong>le</strong> Maire<br />

Descentes<br />

effectuées<br />

Chefs Fokontany,<br />

chefs secteurs<br />

Maire et/ou<br />

adjoints, Chefs<br />

Fokontany<br />

Contribuab<strong>le</strong>s et<br />

propriétaires des<br />

terrains<br />

Contribuab<strong>le</strong>s et<br />

propriétaires des<br />

terrains<br />

4 ème trimestre<br />

2009<br />

4 ème trimestre<br />

2009<br />

Fiche de recommandations 13. Faire des sensibilisations sur <strong>le</strong>s solutions possib<strong>le</strong>s face aux conflits fonciers.


XXIX<br />

Recommandations sur <strong>le</strong>s étapes de recensement et de mise à jour des données.<br />

Dans la mesure où la majorité des Communes à Madagascar ont déjà effectué <strong>le</strong>s travaux relatifs au<br />

recouvrement et de part ce fait, ont des données sur <strong>le</strong>s biens fonciers. Les recommandations sur ces 2 étapes<br />

concernent la dotation de méthodes et de matériels technologiquement plus performants aux Communes pour<br />

la mise à jour des données.<br />

Doter <strong>le</strong>s Communes de méthodes et de matériels technologiquement plus performants pour la mise à jour des<br />

données fisca<strong>le</strong>s.<br />

Objectifs Fiabiliser <strong>le</strong>s données de recensement à la disposition des Communes.<br />

Niveau de priorité Priorité Moyenne<br />

Modalités pratiques Actuel<strong>le</strong>ment, <strong>le</strong>s données sur <strong>le</strong>s biens fonciers à la disposition des Communes sont basées<br />

sur <strong>le</strong>s déclarations des contribuab<strong>le</strong>s. Ces déclarations sont, dans la majorité des cas,<br />

erronées et ne concordent pas avec <strong>le</strong>s réalités sur terrain. Pourtant <strong>le</strong>s Communes ne<br />

disposent pas de moyens (matériels et financiers) permettant la vérification de ces<br />

déclarations.<br />

La majorité des Communes ont pu faire <strong>le</strong> recensement car <strong>le</strong>s méthodes mises à <strong>le</strong>ur<br />

disposition grâce aux Guides de la Relance de la fiscalité foncière sont des méthodes simp<strong>le</strong>s<br />

et ne requièrent pas beaucoup d’investissement. En effet, ces méthodes ont permis de faire <strong>le</strong><br />

recensement grâce à de simp<strong>le</strong>s cahiers et en mobilisant <strong>le</strong>s ressources à la disposition de la<br />

Commune (tels que <strong>le</strong>s Chefs Fokontany et/ou <strong>le</strong>s Chefs secteurs).<br />

Afin de fiabiliser <strong>le</strong>s données des recensements, des mises à jour peuvent être effectués en<br />

utilisant des outils plus performants. La méthode est similaire à cel<strong>le</strong> utilisée par l’ONG Hardi<br />

dans la Commune rura<strong>le</strong> de Miadanandriana. Pour ce faire :<br />

o <strong>le</strong>s communes doivent disposer de matériels tels que GPS, orthophotoplans et/ou<br />

PLOF incluant <strong>le</strong>s titres fonciers, matériels informatiques, source d’énergie. Les<br />

Communes peuvent se procurer ses matériels suite au recouvrement des impôts<br />

et/ou en demandant des appuis externes. Les orthophotoplans et/ou PLOF sont<br />

disponib<strong>le</strong>s auprès des directions des Domaines et/ou auprès des prestataires MCA<br />

(TL3B et FIT Conseils). Ces outils permettront de :<br />

▪ faire des mesures précises des biens recensés<br />

▪ faire un suivi de l’exhaustivité <strong>du</strong> recensement.<br />

o la Commune doit réviser <strong>le</strong>s TDR des AGF afin qu’ils puissent assurer <strong>le</strong>s travaux de<br />

terrain puisqu’ils sont déjà formés sur la manipulation des outils. La mise à jour des<br />

données pourrait se faire <strong>du</strong>rant <strong>le</strong>s périodes où <strong>le</strong>s demandes en certificats fonciers<br />

sont moins nombreuses.<br />

o la Commune pourrait ensuite utiliser <strong>le</strong>s ressources matériel<strong>le</strong>s et humaines<br />

disponib<strong>le</strong>s auprès des CRIF pour assurer la mise à jour informatique des données.<br />

Ces matériels peuvent être installés au niveau des Districts dans <strong>le</strong> cas où <strong>le</strong>s Communes ne<br />

disposent pas des infrastructures nécessaires (é<strong>le</strong>ctricité, ….), des planifications devront alors<br />

être mis en place afin d’une utilisation par toutes <strong>le</strong>s Communes concernées.


XXX<br />

Résultats atten<strong>du</strong>s Mise à jour plus faci<strong>le</strong> et efficace des bases des données fisca<strong>le</strong>s.<br />

Facteurs clés de<br />

succès<br />

Estimation des coûts<br />

de mise en œuvre<br />

• Disponibilité et maîtrise des outils par <strong>le</strong>s ACRIF ;<br />

• Révision <strong>du</strong> statut et des TDR des AGF ;<br />

• Disponibilité des ACRIF pour la mise à jour informatique.<br />

Selon <strong>le</strong>s expériences <strong>du</strong> Cabinet HARDI 57 dans la Commune de Miadanandriana :<br />

o dans <strong>le</strong> cas où la commune possède <strong>le</strong>s matériels nécessaires (matériels<br />

informatiques et images satellites) : 2 934 000 Ar ;<br />

o dans <strong>le</strong> cas où la commune ne possède pas de matériels : 24 338 000 Ar, dont <strong>le</strong>s<br />

détails sont montrés dans <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au suivant :<br />

Plan d’actions<br />

Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />

Mise à disposition<br />

d’outils plus<br />

performants<br />

Révision des TDR des<br />

AGF<br />

Outils à la<br />

disposition des<br />

Communes<br />

Partenaires<br />

techniques et<br />

financiers, Maire,<br />

Conseil Communal<br />

TDR révisés Maire, Conseil<br />

Communal<br />

Maire, AGF 1 er trimestre<br />

2010<br />

AGF 4 ème<br />

trimestre<br />

Fiche de recommandations 14. Doter <strong>le</strong>s Communes de méthodes et de matériels plus performants<br />

technologiquement pour la mise à jour des données fisca<strong>le</strong>s.<br />

57 Source : présentation <strong>du</strong> Cabinet Hardi lors de la réunion technique sur la fiscalité foncière au Motel Anosy <strong>le</strong><br />

15/07/09<br />

Rubrique Coût (Ar)<br />

Image satellite 19 804 000<br />

Matériels informatiques 1 600 000<br />

Réalisation des activités 2 934 000<br />

TOTAL 24 338 000


XXXI<br />

Recommandations sur l’étape visa des avis d’imposition.<br />

En ce qui concerne l’étape de visa des avis d’imposition, il faut sortir des notes sur <strong>le</strong>s modalités de visa de ces<br />

avis.<br />

Faire sortir des notes de service précisant <strong>le</strong>s modalités de visa des avis d’imposition.<br />

Objectifs Uniformiser <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res à suivre par <strong>le</strong>s Chefs des Centres fiscaux pour <strong>le</strong> visa des avis<br />

d’imposition.<br />

Niveau de priorité Priorité Basse<br />

Modalités pratiques Dans la majorité des cas, <strong>le</strong>s Chefs des Centres fiscaux ont <strong>le</strong>ur propre méthode en ce qui<br />

concerne <strong>le</strong> visa des avis d’imposition. Certains s’occupent seu<strong>le</strong>ment <strong>du</strong> viser l’Etat<br />

récapitulatif des avis d’imposition sans vérifier la totalité des avis, pour d’autres la vérification<br />

des avis est confiée à une autre personne au sein <strong>du</strong> Centre fiscal et <strong>le</strong> Chef de Centre fiscal<br />

s’occupe uniquement <strong>du</strong> visa de l’Etat récapitulatif.<br />

Avantages atten<strong>du</strong>s<br />

Facteurs clés de<br />

succès<br />

Il est à souligner qu’afin de faciliter <strong>le</strong> suivi par contribuab<strong>le</strong> <strong>du</strong> recouvrement, il est plus<br />

pratique, conformément aux fonctionnalités <strong>du</strong> logiciel HETRA, d’éditer <strong>le</strong>s avis imposition par<br />

contribuab<strong>le</strong> et non par artic<strong>le</strong>.<br />

Il est donc nécessaire d’uniformiser <strong>le</strong>s modalités de visa des avis d’imposition et donc<br />

d’identifier <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res à adopter et d’émettre des notes de services sur <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res<br />

identifiées.<br />

Les avis d’imposition à envoyer pour visa au Centre fiscal doivent être accompagner par la<br />

catégorisation des biens fonciers votée par <strong>le</strong> conseil communal afin d’une comparaison entre<br />

ce <strong>document</strong> et <strong>le</strong>s informations dans <strong>le</strong>s avis d’imposition. C’est seu<strong>le</strong>ment une fois que <strong>le</strong>s<br />

comparaisons sont effectuées que <strong>le</strong> Chef de Centre fiscal pourra procéder au visa de l’Etat<br />

récapitulatif des avis d’imposition.<br />

• Chefs des Centres fiscaux ayant des visibilités sur <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res à suivre dans <strong>le</strong> visa des<br />

avis d’imposition ;<br />

• Procé<strong>du</strong>res d’intervention des Centres fiscaux uniformisées en matière de visa des avis<br />

d’imposition.<br />

• Mise en place d’une modalité de visa des avis d’imposition adapté aux moyens à la<br />

disposition des Centres fiscaux.<br />

• Existence d’une note de service précisant <strong>le</strong>s modalités de visa d’imposition.


Estimation des coûts<br />

de mise en œuvre<br />

N/A<br />

XXXII<br />

Plan d’actions<br />

Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />

Identification des<br />

modalités de visa<br />

Emission des notes<br />

de service<br />

Modalités de visa<br />

identifiées<br />

Notes de services<br />

émises<br />

DGI Chefs des<br />

centres fiscaux,<br />

Communes<br />

DGI Chefs des<br />

Centres fiscaux<br />

2 ème trimestre<br />

2010<br />

2 ème trimestre<br />

2010<br />

Fiche de recommandations 15. Faire sortir des notes de service précisant <strong>le</strong>s modalités de visa des avis<br />

d’imposition.


XXXIII<br />

Recommandations sur l’étape de recouvrement<br />

Les recommandations sur l’étape de recouvrement comprennent <strong>le</strong>s points suivants :<br />

- Renforcer la collaboration entre <strong>le</strong>s Communes, <strong>le</strong>s Districts et <strong>le</strong>s Centres fiscaux dans <strong>le</strong> recouvrement.<br />

- Former <strong>le</strong>s techniciens au niveau des local : <strong>le</strong>s Trésoriers communaux et <strong>le</strong>s Chefs Fokontany sur <strong>le</strong><br />

Guide de recouvrement ; <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière dans <strong>le</strong>s Communes disposant <strong>le</strong>s<br />

matériels informatiques, <strong>le</strong>s AGF et <strong>le</strong>s ACRIF sur <strong>le</strong> logiciel HETRA.<br />

- Etendre <strong>le</strong>s moyens de pressions afin que <strong>le</strong>s Entreprises paient régulièrement <strong>le</strong>urs impôts fonciers.<br />

Renforcer la collaboration entre <strong>le</strong>s Communes, <strong>le</strong>s Districts et <strong>le</strong>s Centres fiscaux dans <strong>le</strong> recouvrement<br />

Objectifs Appuyer <strong>le</strong>s communes dans <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res de recouvrement à l’amiab<strong>le</strong> et <strong>le</strong> recouvrement<br />

forcé afin d’augmenter <strong>le</strong>s recettes relatives à l’impôt foncier.<br />

Niveau de priorité Priorité Haute<br />

Modalités pratiques La Commune ne peut assurer à el<strong>le</strong> seu<strong>le</strong> la gestion de la fiscalité foncière, <strong>le</strong>s appuis externes<br />

sont indispensab<strong>le</strong>s surtout en ces débuts des activités.<br />

La majorité des Communes ont déjà commencé à recouvrer des impôts et c’est surtout dans la<br />

prise en main de ce recouvrement que <strong>le</strong>s Communes ont besoins d’appuis car de la réussite<br />

de cette étape dépendra la réussite de la Relance.<br />

Les STD sont responsab<strong>le</strong>s des appuis techniques des CTD, <strong>le</strong>s Communes peuvent alors<br />

recourir à ces entités surtout en cas de problèmes sur <strong>le</strong> recouvrement :<br />

o <strong>le</strong>s Communes peuvent recourir à l’appui des Chefs Districts dans la Relance des gros<br />

contribuab<strong>le</strong>s récalcitrants pour <strong>le</strong> paiement de l’impôt. En tant que représentant de<br />

l’Etat dans sa circonscription, <strong>le</strong>s Chefs districts peuvent jouer de <strong>le</strong>urs influences afin<br />

d’inciter <strong>le</strong> paiement de l’impôt par ces gros contribuab<strong>le</strong>s ;<br />

o <strong>le</strong>s Communes peuvent aussi solliciter l’intervention des Centres fiscaux dans la<br />

gestion <strong>du</strong> recouvrement contentieux. Les procé<strong>du</strong>res relatives au recouvrement<br />

contentieux sont encore diffici<strong>le</strong>s à maîtriser pour <strong>le</strong>s Communes, d’où la nécessité<br />

de l’intervention des Centres fiscaux qui ont <strong>le</strong>s compétences nécessaires.<br />

Afin que ces responsab<strong>le</strong>s au niveau des STD puissent assurer convenab<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>ur rô<strong>le</strong><br />

d’appui, <strong>le</strong>s Communes ont l’obligation de <strong>le</strong>s informer périodiquement sur <strong>le</strong>s résultats de<br />

recouvrement et sur <strong>le</strong>s difficultés rencontrées sur terrain.<br />

Les Communes doivent donc dresser une liste des impayés et rendre compte sur <strong>le</strong>s situations<br />

des recouvrements.<br />

Enfin, pour inciter la participation active des responsab<strong>le</strong>s au niveau des STD, <strong>le</strong> taux de<br />

recouvrement des impôts locaux en général, et des impôts fonciers en particulier, devraient<br />

être rajoutés à <strong>le</strong>urs objectifs annuels.<br />

Avantages atten<strong>du</strong>s Paiement des impôts par une grande partie des contribuab<strong>le</strong>s notamment <strong>le</strong>s gros<br />

contribuab<strong>le</strong>s récalcitrants.<br />

Facteurs clés de<br />

succès<br />

• Motivation des Maires pour la mise en place des <strong>document</strong>s sur <strong>le</strong>s résultats de<br />

recouvrement<br />

• Motivation des Chefs Districts et des Chefs des Centres fiscaux dans l’appui aux<br />

Communes sur la gestion de la fiscalité foncière.


Estimation des coûts<br />

de mise en œuvre<br />

N/A<br />

XXXIV<br />

Plan d’actions<br />

Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />

Dresser<br />

périodiquement la<br />

liste des impayés et<br />

identifier <strong>le</strong>s difficultés<br />

liées au recouvrement<br />

Solliciter <strong>le</strong>s Chefs<br />

Districts pour <strong>le</strong><br />

recouvrement<br />

concernant <strong>le</strong>s gros<br />

contribuab<strong>le</strong>s<br />

récalcitrants<br />

Intervention des Chefs<br />

des Centres fiscaux<br />

dans <strong>le</strong><br />

déc<strong>le</strong>nchement des<br />

procé<strong>du</strong>res de<br />

recouvrement forcé<br />

Rajouter <strong>le</strong>s taux de<br />

recouvrement<br />

concernant la fiscalité<br />

loca<strong>le</strong> dans <strong>le</strong>s<br />

objectifs des STD<br />

Liste des<br />

impayés et<br />

situations de<br />

recouvrement<br />

dressées<br />

Chefs des<br />

Districts fiscaux<br />

ayant intervenu<br />

dans <strong>le</strong><br />

recouvrement<br />

Chefs des<br />

Centres fiscaux<br />

ayant intervenu<br />

dans <strong>le</strong><br />

recouvrement<br />

forcé<br />

Taux de<br />

recouvrement<br />

sur la fiscalité<br />

foncière rajoutés<br />

aux objectifs des<br />

STD<br />

Maire, Trésorier<br />

communal<br />

Maire, Trésorier<br />

communal,<br />

Chefs des<br />

Centres fiscaux,<br />

Chefs des<br />

Districts<br />

Chefs des Districts Chefs des<br />

Districts, Maire,<br />

Trésorier<br />

communal<br />

Chefs des Centres<br />

fiscaux<br />

Chefs des<br />

Centres fiscaux,<br />

Maire, Trésorier<br />

communal<br />

3 ème trimestre<br />

2009<br />

3 ème trimestre<br />

2009<br />

3 ème trimestre<br />

2009<br />

Etat STD 3 ème trimestre<br />

2009<br />

Fiche de recommandations 16. Renforcer la collaboration entre <strong>le</strong>s Communes, <strong>le</strong>s Districts et <strong>le</strong>s Centres<br />

fiscaux dans <strong>le</strong> recouvrement.


XXXV<br />

Former <strong>le</strong>s techniciens au niveau des local : <strong>le</strong>s Trésoriers communaux et <strong>le</strong>s Chefs Fokontany sur <strong>le</strong> Guide de<br />

recouvrement ; <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière dans <strong>le</strong>s Communes disposant <strong>le</strong>s matériels informatiques, <strong>le</strong>s AGF<br />

et <strong>le</strong>s ACRIF sur <strong>le</strong> logiciel HETRA.<br />

Objectifs Mettre en place un recouvrement suivant <strong>le</strong>s voies rég<strong>le</strong>mentaires.<br />

Niveau de priorité Priorité Haute<br />

Modalités pratiques Le Guide <strong>du</strong> recouvrement a été réalisé afin d’accompagner <strong>le</strong>s Communes dans la<br />

Relance de la fiscalité foncière. Ce guide a fait l’objet de formations des formateurs (coach<br />

RRI, Chefs Districts), <strong>le</strong>s résultats des travaux de terrains montrent que <strong>le</strong>s différentes<br />

méthodes mises en place dans ce guide n’est pas encore pratiquées dans <strong>le</strong>s communes<br />

notamment <strong>le</strong>s mesures à prendre en cas de difficultés et la gestion des contentieux de<br />

recouvrement.<br />

Avantages atten<strong>du</strong>s<br />

Toutes <strong>le</strong>s Communes ont été dotées <strong>du</strong> Guide de recouvrement mais sa mise en œuvre<br />

n’est pas encore effective.<br />

Afin d’appliquer réel<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>s méthodes de recouvrement en vue d’améliorer <strong>le</strong>s<br />

résultats, il est donc important que <strong>le</strong>s acteurs locaux maîtrisent <strong>le</strong>s méthodes <strong>du</strong> Guide<br />

de recouvrement. De part ce fait, des formations au niveau local doivent être effectuées.<br />

Le logiciel HETRA a été conçu afin de faciliter la gestion de la fiscalité foncière au niveau<br />

des Communes. Ce logiciel à été aussi sujet à des formations de formateurs alors que des<br />

formations au niveau local notamment la formation <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité<br />

foncière dans <strong>le</strong>s Communes disposant <strong>le</strong>s matériels informatiques, <strong>le</strong>s AGF et <strong>le</strong>s ACRIF<br />

est aussi nécessaire afin d’une utilisation effective par <strong>le</strong>s acteurs locaux.<br />

Il est donc nécessaire pour <strong>le</strong>s formations au niveau local sur <strong>le</strong> guide <strong>du</strong> recouvrement et<br />

<strong>le</strong> logiciel HETRA de :<br />

o qualifier des personnes aptes pour la formation des acteurs locaux sur <strong>le</strong> Guide<br />

de recouvrement<br />

o faire des descentes sur terrains et former <strong>le</strong>s Maires, Trésoriers communaux ainsi<br />

que <strong>le</strong>s Chefs des Fokontany sur <strong>le</strong> Guide de recouvrement.<br />

Acteurs locaux : Maires, Trésoriers communaux et Chefs Fokontany aptes à réaliser <strong>le</strong><br />

recouvrement suivant des procé<strong>du</strong>res bien définies et conformes aux textes<br />

rég<strong>le</strong>mentaires en vigueur. Responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière dans <strong>le</strong>s Communes<br />

disposant <strong>le</strong>s matériels informatiques, <strong>le</strong>s AGF et <strong>le</strong>s ACRIF utilisant <strong>le</strong> logiciel HETRA dans<br />

la manipulation des données relatives à la fiscalité foncière.<br />

Facteurs clés de succès Mise à disposition de moyens matériels et financiers pour des formations au niveau


Estimation des coûts de mise<br />

en œuvre<br />

loca<strong>le</strong>.<br />

XXXVI<br />

Estimation des coûts relatifs aux descentes sur terrain pour la formation des acteurs<br />

locaux (estimation pour une Commune)<br />

Rubrique Prix unitaire (Ar) Nombre Total (Ar)<br />

Carburant 2 500 30 75 000<br />

Indemnité (pour 2 jrs/2<br />

pers) 70 000 4 280 000<br />

Salaire des<br />

formateurs(pour 2 jrs/2<br />

pers) 200 000 4 800 000<br />

1 155 000<br />

Plan d’actions<br />

Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />

Qualification des<br />

formateurs aptes à former<br />

sur <strong>le</strong> Guide de<br />

recouvrement<br />

Former loca<strong>le</strong>ment sur <strong>le</strong><br />

Guide de recouvrement<br />

Formateurs<br />

identifiés<br />

Formations<br />

effectuées<br />

Etat Consultants, coach<br />

RRI, CAC<br />

Formateurs<br />

identifiés<br />

Maire, Trésoriers<br />

communaux, Chefs<br />

de Fokontany<br />

3 ème<br />

trimestre<br />

2009<br />

3 ème<br />

trimestre<br />

2009<br />

Fiche de recommandations 17. Former <strong>le</strong>s techniciens au niveau des local : <strong>le</strong>s Trésoriers communaux et <strong>le</strong>s<br />

Chefs Fokontany sur <strong>le</strong> Guide de recouvrement ; <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière dans <strong>le</strong>s Communes<br />

disposant <strong>le</strong>s matériels informatiques, <strong>le</strong>s AGF et <strong>le</strong>s ACRIF sur <strong>le</strong> logiciel HETRA.


XXXVII<br />

Etendre <strong>le</strong>s moyens de pressions afin que <strong>le</strong>s Entreprises paient régulièrement <strong>le</strong>urs impôts fonciers.<br />

Objectifs Assurer <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier par <strong>le</strong>s Entreprises.<br />

Niveau de priorité Priorité Haute<br />

Modalités pratiques Les entreprises figurent parmi <strong>le</strong>s gros contribuab<strong>le</strong>s en ce qui concerne la fiscalité foncière. Il<br />

est constaté que <strong>le</strong>s Communes éprouvent des difficultés dans <strong>le</strong> recouvrement des impôts de<br />

ces entreprises dans <strong>le</strong> cas où el<strong>le</strong>s refusent de payer.<br />

L’Etat 211 bis, montrant que l’entreprise est en règ<strong>le</strong> en matière d’obligations fisca<strong>le</strong>s comporte<br />

déjà une rubrique sur la fiscalité foncière mais une précision peut être envisagée. L’Etat 211 bis<br />

ne devrait être mis à la disposition d’une entreprise donnée que si cel<strong>le</strong>-ci montre <strong>le</strong>s preuves de<br />

paiement de l’impôt sur <strong>le</strong>s 3 dernières années.<br />

Afin de systématiser cette recommandation au niveau des Centres Fiscaux, cel<strong>le</strong>-ci devrait être<br />

intégrée dans <strong>le</strong>ur manuel de procé<strong>du</strong>res.<br />

Avantages atten<strong>du</strong>s Entreprises prenant part aux recettes relatives à la fiscalité foncière.<br />

Facteurs clés de<br />

succès<br />

Estimation des coûts<br />

de mise en œuvre<br />

Volonté réel<strong>le</strong> des Centres Fiscaux à exiger <strong>le</strong>s quittances des 3 dernières années sur <strong>le</strong>s impôts<br />

fonciers avant délivrance de l’Etat 211 bis<br />

Existence des procé<strong>du</strong>res y afférant dans <strong>le</strong> manuel de procé<strong>du</strong>res des Centre Fiscaux<br />

N/A<br />

Plan d’actions<br />

Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />

Révision des dispositions <strong>du</strong> manuel<br />

de procé<strong>du</strong>res des Centres Fiscaux sur<br />

la délivrance de l’Etat 211 bis<br />

Sensibilisation au niveau des<br />

entreprises : <strong>le</strong>s quittances relatives à<br />

la fiscalité foncière sont des<br />

<strong>document</strong>s nécessaires pour<br />

l’obtention de l’Etat 211 bis.<br />

Emettre des notes de services<br />

précisant que <strong>le</strong>s quittances<br />

représentant <strong>le</strong> paiement de l’impôt<br />

foncier <strong>du</strong>rant <strong>le</strong>s 3 dernières années<br />

sont nécessaires pour la délivrance de<br />

l’Etat 211 bis.<br />

Manuel de<br />

procé<strong>du</strong>res<br />

révisé et<br />

validé par la<br />

DGI<br />

Chefs<br />

d’entreprise<br />

s sensibilisés<br />

Notes de<br />

service<br />

émises<br />

DGI Centres<br />

Fiscaux<br />

DGI Chefs<br />

d’Entreprises<br />

DGI Centre Fiscal 3 ème<br />

3 ème<br />

trimestre<br />

2009<br />

3 ème<br />

trimestre<br />

2009<br />

trimestre<br />

2009<br />

Fiche de recommandations 18. Etendre <strong>le</strong>s moyens de pressions afin que <strong>le</strong>s Entreprises paient régulièrement<br />

<strong>le</strong>urs impôts fonciers.


ANNXE II<br />

EXEMPLAIRE : CAHIER DE DÉCLARATION DES CONTRIBUABLES<br />

À AMBOHIBARY


Page 01<br />

Modè<strong>le</strong> cahier n° 3707<br />

RENIM-PIANAKAVIANA<br />

Page 02<br />

XXXVIII<br />

ANARANA: Louisette<br />

FANAMPIN’ANARANA:<br />

CI N N° : 000000000000<br />

NOMENA NY : 29 novembre 1977 TAO Ambahikily<br />

FONENANA: Atsimotsena FOKONTANY Ambohibary iray tsy Mivaky<br />

ASA ATAO: mikarakara tokantrano<br />

ZAZA AN-TOKATRANO<br />

Sonian’ny tompony ,<br />

Louisette<br />

Laharana anarana sy fanampiny daty nahaterahana mianatra (eny sa tsia)<br />

01 Aimerentienne Lynah 03Aprily1991 ENY<br />

02 Hoffmann Emma Françoise 21 Mars 1991 ENY<br />

03 Norcia Farasoa Françoise 10 Juin 1999 ENY<br />

Sonian’ny tompony,<br />

Louisette


Page 03<br />

TRANO<br />

Rindrina Tafo Isan’ny<br />

efitra<br />

Biriky tany<br />

manga<br />

Biriky tany<br />

manga<br />

Page 04<br />

TANY<br />

XXXIX<br />

Beton<br />

misongadina<br />

Madio<br />

ivelany<br />

Toerana<br />

misy azy<br />

Fanitso 04 ENY ENY Atsimotsena<br />

kaila 04 ENY ENY Atsimotsena<br />

Sonian’ny tompony,<br />

Louisette<br />

Sokajiny Toerana misy azy refiny fanamarihana<br />

tanimbary Ankeniheny 18 ara Novidiana<br />

tanimbary Ankeniheny 18 ara Novidiana<br />

tanimbary Ankeniheny 03 ara Novidiana<br />

tanimbary Ankeniheny 08ara Novidiana<br />

tanimbary Ankeniheny 03 ara Novidiana<br />

tanimbary Ankeniheny 04 ara Novidiana


ANNEXE III<br />

EXEMPLAIRE : RAPPORT DE LA RÉUNION DU COMITÉ<br />

COMMUNAL


FARITRA VAKINANKARATRA<br />

DISTRIKA ANTSIRABE II<br />

KAOMININA AMBOHIBARY<br />

XL<br />

FANAPAHAN-KEVITRA LAHARANA FAHA : 25/08<br />

Nataon’ny Filankevitry ny Kaominina Ambohibary<br />

Tamin’ny 18/04/08<br />

Isan’ny Mpanolontsaina :………..07<br />

Isan’ny nanatrika :………..07<br />

FOTOPOTOTRY NY FANAPAHAN-KEVITRA:<br />

Tamin’ny valo ambin’ny folo aprily taona valo amby roa arivo, ny Filan-kevitry ny<br />

Kaominina Ambohibary dia nanao fivoriana tsy ara-potoana. Tratra ny fetran’isa takian’ny<br />

lalàna momba ny fandraisan’ny Mpanolontsaina amperin’asa fanapahan-kevitra. Andriamatoa<br />

RAKOTONDRABE, Filohan’ny filan-kevitra no nitarika ny fivoriana, ary Andriamatoa<br />

RANDRIANARISON Alfred, mpampakateny, no nanao ny fitanana an-tsoratra.<br />

Anton’ny Fivoriana: Momba ny hetran-tany sy hetran-trano (IFT – IFPB)<br />

NY FILANKEVITRY NY KAOMININA AMBOHIBARY<br />

Araka ny lalam-panorenana<br />

Araka ny lalàna faha 94. 007 tamin’ny 26 Avrily 1995<br />

Araka ny lalàna laharana faha 94. 008 tamin’ny 26 Avrily 1995<br />

Araka ny didim-panjakana<br />

Rehefa nanao famelabelarana sy fanazavana ny Ben’ny Tanàna<br />

Rehefa nanao fanazavana ny Mpitahiry vola<br />

Rehefa natao ny adi-hevitra malalaka<br />

REPOBLIKAN’I MADAGASIKARA<br />

Tanindrazana – Fahafahana - Fandrosoana


DIA NANAO IZAO FANAPAHAN-KEVITRA MANARAKA IZAO:<br />

I. HETRAN-TANY: Tapaka fa<br />

XLI<br />

And 1: Ny tany latsaky ny 05 ara dia hakana hetra 500 Ar.<br />

And 2: Raha tanimbary, tanimboly, tany misy voly fihinana dia hakana hetra 100 Ar isaky ny ara<br />

And 3: Raha tanin-kazo, ala, dobo, heniheny dia hakana hetra 50 Ar isaky ny ara<br />

And 4: Raha tany azo vo<strong>le</strong>na fa tsy nobeazim-boho dia hakana hetra 50 Ar isaky ny ara ihany<br />

koa<br />

II. HETRAN-TRANO: Tapaka fa<br />

And 1: Ny trano vita amin’ny biriky tany na tova-peta, totorano dia hakana hetra 2.000 Ar<br />

And 2: Ny biriky vita amin’ny tany, zorotanimanga, biriky tanimanga misy efitra 04 no midina<br />

dia hakana hetra 2.500 Ar<br />

And 3: Ny biriky vita amin’ny tanimanga misy efitra mihoatra ny 04 dia hakana hetra 3.000 Ar<br />

And 4: Ny trano madio ivelany latsaky ny efitra 04 ka hatramin’ny 08 dia hakana hetra 4.000 Ar<br />

And 5: Ny trano madio ivelany misy efitra 04 ka hatramin’ny 08 dia hakana hetra 4.000 Ar<br />

And 6: Ny trano madio ivelany mihoatra ny rihina 02 dia hakana hetra 12.000 Ar<br />

--- Notapahina ary lany eran’ny maro an’isa ao amin’ny filan-kevitry ny Kaominina tonga<br />

nanatrika ny fivoriana ary nanao sonia ao amin’ny rejistra.<br />

-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-<br />

--- Notsoahina tamin’ny boky fitanana an-tsoratry ny fivoriana<br />

NY NANAO FINTANANA AN-TSORATRA NY FILOHAN’NY FILANKEVITRA<br />

RANDRIANARISON Alfred RAKOTONDRABE


ANNEXE IV<br />

ORGANIGRAMME DE LA COMMUNE RURALE D’AMBOHIBARY


XLII<br />

ORGANIGRAMME DE LA COMMUNE RURALE AMBOHIBARY<br />

CONSEILLERS COMMUNAUX<br />

CAA<br />

MAIRE<br />

Conseil<strong>le</strong>rs Techniques<br />

Adjoint<br />

Adjointe<br />

Secrétaire Général<br />

Technicien de<br />

développeme<br />

nt (01)<br />

Secrétaire<br />

d’État<br />

Civil (03)<br />

Animateur<br />

CLEF<br />

Secrétaire<br />

Administra<br />

tif<br />

Agents<br />

BIF<br />

Secrétaire<br />

d’État Civil<br />

(03)<br />

Secrétaire<br />

Trésorier<br />

Comptab<strong>le</strong><br />

(01)<br />

Secrétaire<br />

(01)<br />

(01)<br />

(02)<br />

CIN/CC<br />

(01)<br />

(01)<br />

Magasinier /<br />

Ouvrier (01)<br />

Gardiens<br />

Service<br />

voirie(05)<br />

Femme de<br />

ménage(01)<br />

Accueil<br />

(06)<br />

(01)<br />

Agent de<br />

bureau /<br />

Coursier<br />

Percepteurs<br />

Percepteurs<br />

Source : la Mairie d’Ambohibary Sambaina Année 2010


ANNEXE V<br />

REDEVABILITÉ DE LA COMMUNE RURALE D’AMBOHIBARY<br />

APRÈS LA RELANCE FISCALE FONCIÈRE


XLIII<br />

Liste provisoire des infrastructures réalisées et en cours de réalisation de la commune<br />

Ambohibary depuis la relance.<br />

• Espace d’accueil<strong>le</strong> de la Mairie d’Ambohibary en 2008 ;<br />

• Rénovation <strong>du</strong> pont d’Ankofafa II Fokontany Antsofombato en 2008<br />

• Construction d’un barrage à Lalasarotra, fokontany Morodrano Trafonomby en 2009 ;<br />

• Rénovation <strong>du</strong> stationnement des taxi-brousses d’Ambohibary en 2009;<br />

• Rénovation des marchés de bœufs et des porcs en 2009;<br />

• EPP Ambatomainty en 2009 ;<br />

• Lycée à Ambohibary en 2010 ;<br />

• CEG Kianjasoa en 2010 ;<br />

• EPP Morodrano en 2010;<br />

• EPP Ambohimarina en 2010 ;<br />

• Ad<strong>du</strong>ction à l’eau potab<strong>le</strong> à l’aide d’implantation des bornes fontaines en 2010<br />

NB : La liste n’est pas exhaustive.<br />

Source : la Mairie d’Ambohibary, Décembre 2010.


ANNEXE VI :<br />

LES ORGANISMES D’APPUI DE LA COMMUNE RURALE D’AMBOHIBARY<br />

(Avec <strong>le</strong>ur analyse)


XLIV<br />

II.3- ANALYSE DES ORGANISMES D’APPUI<br />

Motivations des organismes de travail<strong>le</strong>r au sein de la<br />

commune<br />

Faib<strong>le</strong>sses<br />

Forces et atouts<br />

Organisme d’appui<br />

Développement de la commune<br />

-renforcement de capacité sur la bonne gouvernance<br />

-construction des éco<strong>le</strong>s (EPP, CRAM)<br />

SAHA<br />

-renforcement des capacités des paysans<br />

FID Construction des éco<strong>le</strong>s Développement de la commune<br />

des demandes énormes non plus de réponses Financement rural<br />

Agriculture<br />

PSDR<br />

É<strong>le</strong>vage<br />

Développement de la commune<br />

Amélioration de la Gestion Sans formation sur l’utilisation de nouveau<br />

matériel octroyé<br />

GTZ<br />

Des critères et des règ<strong>le</strong>ments à respecter à ce qui<br />

s’implantera dans <strong>le</strong> lotissement (fady)<br />

Dotation de nourriture pour <strong>le</strong>s enfants<br />

Développement de la commune<br />

Création d’une nouvel<strong>le</strong> vil<strong>le</strong> et appui pour l’enrichissement de la<br />

recette communa<strong>le</strong><br />

SFMA<br />

JICA Sensibilisation pour la santé maternel<strong>le</strong> Ne contribue plus à l’investissement<br />

GRET Nutrition maternel<strong>le</strong> par l’opération : “koba aina” Aide aux couches défavorisées<br />

GRET/MEDDEA Extension des réseaux d’ad<strong>du</strong>ction d’eau potab<strong>le</strong> Développement de la commune<br />

Ne participe à des différents secteurs<br />

Contribution aux apports financiers ou matériels des associations<br />

loca<strong>le</strong>s<br />

FIMAA<br />

Construction des éco<strong>le</strong>s Formation des ouvriers et tâcherons en menuiserie et<br />

ébénisterie<br />

BIT<br />

Sources : PCD Ambohibary année 2008.


ANNEXE VII :<br />

TAUX DE RECOUVREMENT DES COMMUNES AVOISINANTES DE LA COMMUNE<br />

RURALE D’AMBOHIBARY DANS LE DISTRICT D’ANTSIRABE II<br />

(Source : District d’Antsirabe II size à Andranomanelatra)


XLV


XLVI


ANNEXE VIII :<br />

QUESTIONNAIRE D’ENQUETE AUPRES DES CONTRIBUABLES RESIDENTS<br />

D’AMBOHIBARY


XLVII


XLVIII


XLIX


COORDONNEES DE L’IMPETRANTE<br />

NOM : RANDRIANIRINA<br />

PRÉNOM : Hanja<br />

ADRESSE ÉLECTRONIQUE : njayahh@hotmail.fr<br />

CONTACT :<br />

+261 33 09 277 65<br />

+261 34 61 002 32<br />

RUBRIQUES EPISTEMOLOGIQUES<br />

THEME DE RECHERCHE :<br />

CONTRIBUTION A UNE ETUDE SOCIOLOGIQUE DE LA FISCALITE FONCIERE EN<br />

MILIEU RURAL<br />

CAS DE LA COMMUNE RURALE D’AMBOHIBARY SAMBAINA<br />

CHAMPS DE RECHERCHE :<br />

SOCIOLOGIE DU TRAVAIL, SOCIOLOGIE RURALE, SOCIOLOGIE DE<br />

DÉVELOPPEMENT, SOCIOLOGIE FISCALE.<br />

Nombre de pages : 87<br />

Nombre de tab<strong>le</strong>aux : 18<br />

Nombre de figures : 11<br />

Nombre d’images : 8<br />

Nombre de cartes : 2<br />

Résumé<br />

La fiscalité foncière : un domaine qui mérite <strong>le</strong> plus de débat, de recherche et de connaissance de la<br />

part des différents acteurs concernés. La situation la concernant est assez comp<strong>le</strong>xe dans notre pays. Les<br />

stratégies, la procé<strong>du</strong>re…bref, tous ceux qui peuvent être améliorés dans ces domaines afin de la rendre<br />

praticab<strong>le</strong> sont presque rejeté par nos façons de vivre, notre situation économique, notre façon de penser,<br />

etc. Malgré l’effort <strong>du</strong> MATD et <strong>du</strong> MFB consacré à la relance de la fiscalité foncière à Madagascar,<br />

persistent donc des obstac<strong>le</strong>s polymorphes qui peuvent être en majorité d’origine socia<strong>le</strong>. La présente<br />

étude essaie de s’investir dans la recherche de paradigmes sociaux sources de conflit entre Administration<br />

et contribuab<strong>le</strong>s pour l’instauration d’un véritab<strong>le</strong> civisme fisca<strong>le</strong> en milieu rura<strong>le</strong>. Nous avons pu faire<br />

surgir pas mal de dégâts, pure pro<strong>du</strong>ction de notre vie socia<strong>le</strong>, de notre comportement social qui con<strong>du</strong>it<br />

directement à la rouil<strong>le</strong> <strong>du</strong> civisme fiscal foncier en milieu rural, que nous avons analysé via <strong>le</strong>s théories<br />

sociologiques de la sociologie fisca<strong>le</strong>. Nous arrivions aussi à dégager des solutions applicab<strong>le</strong>s<br />

immédiatement mais qui soulignons bien doivent être prises en compte avec sérieux par <strong>le</strong>s acteurs et <strong>le</strong>s<br />

investigateurs <strong>du</strong> domaine de la fiscalité foncière surtout ce qui touche particulièrement <strong>le</strong> milieu rural.<br />

MOT CLES :<br />

Fiscalité foncière, civisme fiscal, sociologie fisca<strong>le</strong>, décentralisation, développement rural,<br />

perception paysanne, contribuab<strong>le</strong>s, Administration fisca<strong>le</strong>, guichet foncier décentralisé, services<br />

fonciers, Ambohibary Sambaina, commune rura<strong>le</strong>.<br />

Directeur de mémoire : Pr. RANDRIAMASITIANA Gil Dany

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!