Télécharger le document - L'Observatoire du Foncier
Télécharger le document - L'Observatoire du Foncier
Télécharger le document - L'Observatoire du Foncier
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO<br />
Faculté de Droit, d’Économie, de Gestion et de Sociologie<br />
Département de Sociologie<br />
MEMOIRE DE MAÎTRISE<br />
Contribution à une étude sociologique de<br />
la fiscalité foncière en milieu rural.<br />
Membres <strong>du</strong> jury :<br />
Cas de la commune rura<strong>le</strong><br />
d’Ambohibary Sambaina, district<br />
d'Antsirabe II.<br />
Présenté par: RANDRIANIRINA Hanja<br />
Président <strong>du</strong> jury : M. SOLOFOMIARANA RAPANOËL Bruno Allain, Professeur<br />
Juge: Mme ANDRIANAIVO Victorine, Maître de conférences<br />
Directeur de mémoire : M. RANDRIAMASITIANA Gil Dany, Professeur<br />
Encadreur professionnel : M. ANDRIANIRINA Ratsialonana Rivo,<br />
Directeur de l’Observatoire <strong>du</strong> <strong>Foncier</strong><br />
Année Universitaire: 2010-2011
Contribution à une étude<br />
sociologique de la fiscalité<br />
foncière en milieu rural.<br />
Cas de la commune rura<strong>le</strong><br />
d’Ambohibary Sambaina<br />
district d’Antsirabe II
REMERCIEMENTS<br />
Gloire à DIEU tout puissant, sans <strong>le</strong> soutien et la bénédiction desquels nous n’aurions<br />
pu accomplir ce travail.<br />
Tout d’abord, nous voudrions exprimer notre profonde gratitude envers notre<br />
encadreur pédagogique, <strong>le</strong> Professeur, RANDRIAMASITIANA Gil Dany pour son aide<br />
<strong>du</strong>rant la réalisation et l’élaboration de ce mémoire.<br />
Ensuite, nous adressons nos remerciements <strong>le</strong>s plus sincères au membre <strong>du</strong> jury :<br />
- Monsieur <strong>le</strong> président et Chef de Département de Sociologie: Professeur,<br />
SOLOFOMIARANA RAPANOËL Bruno Allain ;<br />
- Madame <strong>le</strong> Juge : Maître de conférences, ANDRIANAIVO Victorine<br />
Nous remercions éga<strong>le</strong>ment Mr. ANDRIANIRINA RATSIALONANA Rivo, directeur<br />
de l’Observatoire <strong>du</strong> <strong>Foncier</strong>, pour son soutien, et sa collaboration, ainsi que toutes <strong>le</strong>s<br />
personnes qui ont contribué de près ou de loin, à la réalisation de ce mémoire. En particulier :<br />
- Les membres de notre famil<strong>le</strong>, qui ont apporté <strong>le</strong>ur soutien moral et <strong>le</strong>ur aide<br />
dans la réalisation <strong>du</strong>dit mémoire ;<br />
- Mr. RANAIVONIRINA Jean, Maire d’Ambohibary pour son assistance et son<br />
encadrement;<br />
- Mr. Serge William ANDRIANIRINA, chef de direction de Service Régional<br />
des Entreprises à Antsirabe pour son aide ;<br />
- Tous <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s enquêtés résidents d’Ambohibary pour <strong>le</strong>ur accueil<br />
cha<strong>le</strong>ureux et pour <strong>le</strong>ur collaboration ;<br />
- Tout <strong>le</strong> personnel administratif de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary et celui<br />
aussi <strong>du</strong> Centre Fiscal d’Antsirabe pour <strong>le</strong>ur accueil et <strong>le</strong>ur aide précieux ;<br />
- Tous <strong>le</strong>s chefs Fokontany d’Ambohibary pour <strong>le</strong>ur accompagnement <strong>du</strong>rant<br />
notre descente sur terrain.
LISTE DES ABREVIATIONS / DES ACRONYMES<br />
AITM : Ambohibary Iray tsy mivaky<br />
ACORDS : Appui Aux Communes et Organisation Rura<strong>le</strong>s pour <strong>le</strong> Développement <strong>du</strong><br />
Sud<br />
ACRIF : Agent <strong>du</strong> Centre de Ressources et d’Informations Foncières<br />
AGF : Agent Guichet <strong>Foncier</strong><br />
CAC : Centre d’Appui aux Communes<br />
CECAM : Caisse d’Épargne<br />
CF : Centre Fiscal<br />
CIN : Carte d’Identité Nationa<strong>le</strong><br />
CGI : Code Général des Impôts<br />
CR : Commune Rura<strong>le</strong><br />
CREDAF : Centre de Rencontres et d’Études des Administrations fisca<strong>le</strong>s<br />
CRIF : Centre de Ressource et d’Information Foncière<br />
CSB : Centre de Santé de Base<br />
CTD : Col<strong>le</strong>ctivité Territoria<strong>le</strong> Décentralisée<br />
CU : Commune Urbaine<br />
DGI : Direction Généra<strong>le</strong> des Impôts<br />
EPP : Éco<strong>le</strong> Primaire Publique<br />
FF : Fiscalité Foncière<br />
FAC : Fonds d’Aide et de Coopération<br />
GF : Guichet <strong>Foncier</strong><br />
IF : Impôt <strong>Foncier</strong><br />
IFT : Impôt <strong>Foncier</strong> sur <strong>le</strong> Terrain<br />
IFPB : Impôt <strong>Foncier</strong> sur <strong>le</strong>s Propriétés Bâties<br />
MDAT : Ministère de la Décentralisation et de l’Aménagement <strong>du</strong><br />
territoire<br />
MFB : Ministère des Finances et <strong>du</strong> Budget<br />
OTIV : Ombona Tahiry Ifampisamborana Vola<br />
PAGU : Projet d’Appui à la Gestion décentralisée des Communes Urbaines<br />
PAIGEP : Projet d’Appui institutionnel à la Gestion Publique
PCD : Plan Communal de développement<br />
PNF : Programme National <strong>Foncier</strong><br />
PLOF : Plan Local d’Occupation Foncière<br />
SAHA : Sahan’asa Hampandrosona ny eny Ambanivohitra<br />
STD : Services Techniques Déconcentrés<br />
UADEL : Unité d’Appui au Développement Local
LISTE DES TABLEAUX<br />
Tab<strong>le</strong>au 1 : Liste des 19 Fokontany de la Commune ………………………………………...07<br />
Tab<strong>le</strong>au 2: La pro<strong>du</strong>ction agrico<strong>le</strong> de la Commune ………………………………………...08<br />
Tab<strong>le</strong>au 3 : Évolution des impôts fonciers de 1960 à 2008 ………………………………….26<br />
Tab<strong>le</strong>au 4 : Les 6 catégorisations de terrains en ce qui concerne l’IFT …………………...…28<br />
Tab<strong>le</strong>au 5 : Tab<strong>le</strong>au récapitulatif de l’impôt foncier à Madagascar ………………………….37<br />
Tab<strong>le</strong>au 6 : Liste des huit Fokontany de notre terrain d’enquête ….…………………………42<br />
Tab<strong>le</strong>au7 : Taux d’imposition d’Ambohibary depuis 2008 jusqu’à 2010 ...............................53<br />
Tab<strong>le</strong>au 8 : Moyen d’acquisition de propriétés foncières ...…………………………………57<br />
Tab<strong>le</strong>au 9 :Les catégories socioprofessionnel<strong>le</strong>s des enquêtés ……………………………...61<br />
Tab<strong>le</strong>au 10 : Tab<strong>le</strong>au récapitulatif <strong>du</strong> niveau de vie des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés …………...62<br />
Tab<strong>le</strong>au11 : La tranche d’âge des enquêtés .....................................................................…....63<br />
Tab<strong>le</strong>au 12 : Le niveau d’étude des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés …….………………………..….65<br />
Tab<strong>le</strong>au 13: Le consentement ou non-consentement des contribuab<strong>le</strong>s au paiement de l’impôt<br />
foncier selon <strong>le</strong>ur niveau d’étude ……………………………….………………………..….66<br />
Tab<strong>le</strong>au 14 : L’assi<strong>du</strong>ité des contribuab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier selon <strong>le</strong>ur<br />
niveau de vie ...........................................................................................................................68<br />
Tab<strong>le</strong>au 15 : Le consentement des contribuab<strong>le</strong>s ou non dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier<br />
selon l’originalité de ces derniers. ..........................................................................................71<br />
Tab<strong>le</strong>au16 : Litige foncier à Ambohibary selon <strong>le</strong>s enquêtés ................................................71<br />
Tab<strong>le</strong>au 17: Le consentement des contribuab<strong>le</strong>s ou non au paiement de l’impôt foncier selon<br />
<strong>le</strong>s litiges fonciers sur <strong>le</strong> lieu...................................................................................................72<br />
Tab<strong>le</strong>au 18: Les représentations sociologiques de l’impôt ....................................................76
LISTE DES FIGURES (GRAPHIQUES)<br />
Figure 1 : Classe d’âge des enquêtés .......................................................................................56<br />
Figure 2 : Moyen d’acquisition des propriétés foncières .........................................................58<br />
Figure 3 : Moyen d’acquisition des propriétés selon l’âge des enquêtés .................................59<br />
Figure 4 : Moyen d’acquisition des propriétés par achat selon la classe d’âge des enquêtés...59<br />
Figure 5 : Classe d’âge des enquêtés et moyen d’acquisition des propriétés par héritage ......59<br />
Figure 6 : Le moyen d’acquisition des terrains, à la fois par achat et par héritage selon la<br />
classe d’âge des contribuab<strong>le</strong>s .................................................................................................60<br />
Figure 7 : Situation matrimonia<strong>le</strong> des enquêtés .......................................................................66<br />
Figure 8 : Les catégories socioprofessionnel<strong>le</strong>s des enquêtés .................................................67<br />
Figure 9 : Graphique montrant la relation entre <strong>le</strong>s variab<strong>le</strong>s « paiement de l’impôt<br />
foncier » et « niveau de vie » ..................................................................................................69<br />
Figure 10 : Paiement de l’impôt foncier par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s selon <strong>le</strong>ur résidence (selon <strong>le</strong><br />
Fokontany) ...............................................................................................................................70<br />
Figure 11 : Indice de confiance des contribuab<strong>le</strong>s aux diverses institutions fonciers .............72<br />
LISTE DES IMAGES<br />
Image 1 : La rizière d’Ambohibary .........................................................................................09<br />
Image 2 : Culture de maïs dans <strong>le</strong> Fokontany Antsofombato Telomiray ................................10<br />
Image 3 : Terrain boisé exploité dans <strong>le</strong> Fokontany Antsofombato Telomiray .......................10<br />
Image 4 : OTIV FIVOARANA Ambohibary ..........................................................................11<br />
Image 5 : Le jour de marché à Ambohibary ............................................................................12<br />
Image 6 : Le guichet foncier à Ambohibary ............................................................................13<br />
Image 7 : L’église catholique d’Ambohibary ..........................................................................15<br />
Image 8 : Schéma de la succession des étapes <strong>du</strong> recouvrement des impôts fonciers .............33<br />
LISTE DES CARTES<br />
Carte 1 : Répartition de la population par Fokontany ..............................................................17<br />
Carte 2 : Équipement existant dans la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary ..................................18
REMERCIEMENTS<br />
Liste des abréviations et acronymes<br />
Liste des tab<strong>le</strong>aux et graphes<br />
INTRODUCTION<br />
SOMMAIRE<br />
I. - GENERALITES SUR LE LIEU D’INVESTIGATION<br />
- LA FISCALITE FONCIERE A MADAGASCAR<br />
Chapitre I : caractéristiques <strong>du</strong> lieu d’investigation<br />
Chapitre II : la fiscalité foncière à Madagascar<br />
Chapitre III : approche sociologique de la recherche<br />
II. - EFFETS CONTEXTUELS ET ATTITUDES AMBIVALENTES PAR<br />
RAPPORT A l’ADMINISTRATION FISCALE FONCIERE<br />
D’AMBOHIBARY SAMBAINA<br />
Chapitre IV : la fiscalité foncière à Ambohibary<br />
Chapitre V : <strong>le</strong> rapport des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés au foncier<br />
Chapitre VI : analyse fonctionnel<strong>le</strong> de l’assi<strong>du</strong>ité des contribuab<strong>le</strong>s en milieu<br />
rural dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier.<br />
III. - VERS UNE ANALYSE MULTIDIMENSIONNELLE DE LA<br />
PERCEPTION DE L’IMPOT FONCIER PAR LES CONTRIBUABLES<br />
ET REMEDE A L’INCIVISME FISCAL FONCIER<br />
Chapitre VII: dimension sociologique de la recherche et évaluation <strong>du</strong> cas<br />
d’Ambohibary<br />
Chapitre VIII : <strong>le</strong> civisme fiscal<br />
Chapitre IX : impôt foncier et perception paysanne<br />
Chapitre X : remède contre l’incivisme fiscal foncier<br />
Bibliographie<br />
Tab<strong>le</strong>s des matières<br />
Annexes
Avant-propos<br />
La notion de fiscalité est un sujet très délicat et diffici<strong>le</strong> à appréhender par un grand<br />
nombre de citoyens. Le domaine de la fiscalité est aussi vaste que nous ne pouvons discuter<br />
dans cette étude que de quelques aspects la concernant. Comme nous menons une étude<br />
sociologique, dans ce travail nous ne nous intéresserons guère à expliciter en détail <strong>le</strong><br />
parcours de la fiscalité, ce qui importe c’est l’analyse de notre sujet et l’apport de la recherche<br />
effectuée sur terrain.<br />
Dans <strong>le</strong> cadre de l’achèvement des études de deuxième cyc<strong>le</strong> en sociologie que nous<br />
avons poursuivi <strong>du</strong>rant <strong>le</strong>s quatre dernières années, il nous est proposé de présenter un<br />
mémoire de maîtrise dont nous sommes tenues de bien choisir <strong>le</strong> thème de recherche et <strong>le</strong><br />
terrain approprié à la circonstance. Sur ce, notre choix s’est tourné vers <strong>le</strong> problème<br />
d’incivisme fiscal et son instauration en milieu rural, plus précisément tout ce qui touche la<br />
fiscalité foncière. La présente étude consiste en une « contribution à une étude sociologique<br />
de la fiscalité foncière en milieu rural : cas de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary Sambaina,<br />
district d’Antsirabe II » afin de tirer une conclusion sur la perception de cette fiscalité par <strong>le</strong>s<br />
contribuab<strong>le</strong>s loca<strong>le</strong>s, surtout après la relance lancée par <strong>le</strong> Ministère de l’aménagement <strong>du</strong><br />
territoire et de la décentralisation en 2005.Nous pouvons donc attendre de cette étude une<br />
comparaison de la situation avant et après la réforme, mais <strong>le</strong> plus important est de dégager<br />
une analyse sociologique digne de la circonstance qui se présente. Ici nous informons<br />
d’avance nos <strong>le</strong>cteurs de s’attendre à des critiques légèrement sévères puisque notre discipline<br />
est particulièrement inhérente à l’esprit critique qui vise surtout une optimalisation de la<br />
recherche. Dans <strong>le</strong> cadre de la sociologie <strong>du</strong> travail et <strong>du</strong> développement rural donc, nous<br />
nous estimons en mesure d’apporter des recommandations en termes d’incivisme fiscal<br />
concernant la fiscalité foncière en milieu rural en se basant sur l’exemp<strong>le</strong> de la commune<br />
rura<strong>le</strong> d’Ambohibary.
1<br />
Intro<strong>du</strong>ction<br />
a fiscalité foncière malgache comporte un dispositif législatif comp<strong>le</strong>xe qui est mal<br />
Lcompris par la majorité de la population malgache. La population rura<strong>le</strong> tend parfois à<br />
confondre certains concepts de la législation foncière et en devient la victime la plus<br />
touchée.<br />
Le domaine <strong>du</strong> foncier à Madagascar est depuis toujours en crise et <strong>le</strong> Ministère de la<br />
Décentralisation et de l’Aménagement <strong>du</strong> Territoire avec la coopération <strong>du</strong> Ministère des<br />
Finances et <strong>du</strong> Budget ont eu recours à une réforme foncière, mise en œuvre vers l’année<br />
2005.La finalité de cette réforme a été de sécuriser <strong>le</strong> maximum de biens fonciers, et de<br />
développer <strong>le</strong> civisme fiscal des contribuab<strong>le</strong>s assujettis à l’impôt foncier, via la<br />
décentralisation des services vers <strong>le</strong>s col<strong>le</strong>ctivités territoria<strong>le</strong>s décentralisées, et en simplifiant<br />
<strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res y afférents.<br />
D’après la recherche menée par <strong>le</strong> Cabinet FTHM Conseils en 2008 qui correspond à l’<br />
« analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la fiscalité foncière et<br />
établissement de la situation de référence des recettes fisca<strong>le</strong> foncières communa<strong>le</strong>s », sur 271<br />
communes réparties sur <strong>le</strong>s 22 régions de Madagascar, <strong>le</strong>s Impôts fonciers représentent plus<br />
de 89% des Impôts locaux 1 .Par contre, ces impôts fonciers sont aussi mal exploités que <strong>le</strong>s<br />
autres impôts locaux et n’apportent presque pas grand chose au budget communal comparés à<br />
ces derniers (surtout avant la relance fisca<strong>le</strong> en 2005). Le comportement de chaque<br />
contribuab<strong>le</strong> face à cette notion d’Impôt combiné avec sa perception de ce qu’est l’impôt<br />
foncier joue un rô<strong>le</strong> prépondérant dans <strong>le</strong> but de faire régner <strong>le</strong> civisme fiscal en milieu rural.<br />
Mais l’échec ne vient pas seu<strong>le</strong>ment des acteurs locaux ou contribuab<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s<br />
Administratifs y participent eux aussi à <strong>le</strong>ur façon.<br />
Nous avons su que 80% 2 environ des affaires trainées à la justice tournent aux a<strong>le</strong>ntours<br />
<strong>du</strong> problème foncier ; et lors de la rencontre avec ce genre de problème <strong>le</strong> reçu justifiant <strong>le</strong><br />
paiement de l’impôt foncier est une des pièces classées justificatives par <strong>le</strong>s concernés dans<br />
certaines circonstances. C’est donc dans <strong>le</strong> domaine de l’IF (Impôt <strong>Foncier</strong>) que nous allons<br />
consacrer nos recherches en se référant sur <strong>le</strong> cas de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary. Une<br />
« contribution à une étude sociologique de la fiscalité foncière en milieu rural » sera donc<br />
tentée d’être mise au point dans cette étude, et ce sera dans une commune rura<strong>le</strong> capab<strong>le</strong> de<br />
représenter <strong>le</strong>s autres CR (Communes Rura<strong>le</strong>s) de Madagascar. Notre micro - population<br />
étudiée s’élève à 100 indivi<strong>du</strong>s ou enquêtés contribuab<strong>le</strong>s.<br />
L’objectif général de l’étude sera de contribuer au politique de développement <strong>du</strong><br />
civisme fiscal foncier en milieu rural de Madagascar afin d’arriver à un développement<br />
« <strong>du</strong>rab<strong>le</strong> » de ce dernier, via la recette fisca<strong>le</strong> foncière. La présente recherche nous dévoi<strong>le</strong>ra<br />
1 Sources : analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la fiscalité foncière et établissement de la<br />
situation de référence des recettes fisca<strong>le</strong> foncière communa<strong>le</strong>s» menée par <strong>le</strong> Cabinet FTHM conseils en 2008<br />
2 Sources : journal télévisé <strong>du</strong> 30 mars 2011 « VIVA événement », débat sur la gestion foncière et la reforme<br />
foncier à Madagascar <strong>le</strong> 16 Mars 2011 par <strong>le</strong>s administrations responsab<strong>le</strong>s.
2<br />
surtout <strong>le</strong>s problèmes qui servent de blocage à l’instauration de ce civisme fiscal foncier en<br />
milieu rural.<br />
• Le choix <strong>du</strong> milieu rural<br />
En ce qui concerne notre choix <strong>du</strong> milieu d’investigation, <strong>le</strong> milieu rural est bien plus<br />
concerné par <strong>le</strong> problème d’incivisme fiscal foncier que <strong>le</strong> milieu urbain. Tout concept lié au<br />
développement <strong>du</strong> pays a un étroit rapport avec <strong>le</strong> milieu rural et nous pouvons même en<br />
rajouter que tout projet de développement doit se baser sur la priorisation <strong>du</strong> milieu rural<br />
puisque 80% de la population malagasy sont des paysans vivant en milieu rural. Cette<br />
priorisation <strong>du</strong> milieu rural est aussi soutenue actuel<strong>le</strong>ment par l’État malagasy avec l’aide <strong>du</strong><br />
Ministère de l’Aménagement <strong>du</strong> Territoire et de la Décentralisation.<br />
• Problématique<br />
Nous avons constaté que l’instauration d’un véritab<strong>le</strong> civisme fiscal reste un problème<br />
majeur dans <strong>le</strong>s pays en voie de développement comme Madagascar et surtout en milieu rural.<br />
Comment allons-nous (contribuab<strong>le</strong>s et responsab<strong>le</strong> de la fiscalité foncière en milieu rural)<br />
réussir l’instauration de ce civisme fiscal sur <strong>le</strong> plan foncier ? Cette avidité exige une étude<br />
approfondie de la part de chaque chercheur concerné, c’est pourquoi nous allons essayer de la<br />
satisfaire à partir d’une analyse purement sociologique.<br />
• Objectifs<br />
- Objectifs généraux<br />
La fiscalité foncière rencontre une difficulté dans son essor surtout dans <strong>le</strong>s pays en<br />
développement comme <strong>le</strong> nôtre. Cette étude contribuera à l’amélioration de la politique de<br />
relance de cette fiscalité foncière et ce sera surtout <strong>le</strong> milieu rural qui obtiendra <strong>le</strong> plus<br />
d’avantage. Notre recherche a donc pour objectif de contribuer à la recherche de solution dans<br />
l’instauration <strong>du</strong> civisme fiscal foncier en milieu rural. La commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary<br />
Sambaina va nous servir de guide ou pilote pour <strong>le</strong>s autres communes rura<strong>le</strong>s de Madagascar.<br />
- Objectifs spécifiques<br />
Cette recherche a pour objectif d’évaluer <strong>le</strong>s problèmes existants dans <strong>le</strong> domaine de la<br />
fiscalité foncière en milieu rural et de mettre en vigueur <strong>le</strong>s mesures adéquates, qu’il faut<br />
prendre, face à la situation ; de connaître <strong>le</strong>s raisons de l’agrément et/ou <strong>du</strong> non consentement<br />
des contribuab<strong>le</strong>s résidents de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary à l’impôt foncier.<br />
• Champ d’enquête<br />
L’enquête se dérou<strong>le</strong>ra auprès des différentes administrations concernées à ne citer que<br />
l’administration fisca<strong>le</strong> d’Antsirabe, <strong>le</strong>s administrations domania<strong>le</strong> et topographique, la<br />
mairie de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary, auprès des micros finances loca<strong>le</strong>s, ainsi<br />
qu’auprès des contribuab<strong>le</strong>s de la commune.
• Hypothèses<br />
3<br />
Vu l’amp<strong>le</strong>ur de la problématique que nous avons déjà présenté auparavant, nous allons<br />
exposer <strong>le</strong>s différentes possibilités de consentement ou non des contribuab<strong>le</strong>s résidents. Tout<br />
d’abord, nous pouvons citer <strong>le</strong>s raisons socia<strong>le</strong>s et/ou économiques qui peuvent probab<strong>le</strong>ment<br />
freiner la relance de la fiscalité foncière de la part des résidents de la commune<br />
d’Ambohibary :<br />
En premier lieu vient la pauvreté : <strong>le</strong> manque de moyen financier <strong>le</strong>s oblige à fuir <strong>le</strong>ur<br />
devoir. Ensuite la notion de sécurisation foncière est mal comprise par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s : ces<br />
derniers pensent qu’en ayant un titre ou un certificat foncier ils ne se trouvent plus être<br />
obligés d’effectuer <strong>le</strong> paiement des IF. Par ail<strong>le</strong>urs, la notion d’analphabétisme joue<br />
éga<strong>le</strong>ment un grand rô<strong>le</strong>: <strong>le</strong>s non instruits sont <strong>le</strong>s moins assi<strong>du</strong>s dans <strong>le</strong> paiement des Impôts<br />
<strong>Foncier</strong>s. Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s conflits <strong>du</strong>s au problème d’héritage impliquent éga<strong>le</strong>ment un<br />
désintéressement : <strong>le</strong>s problèmes rencontrés lors <strong>du</strong> partage <strong>du</strong> terrain, la constitution <strong>du</strong><br />
dossier n’encourage pas <strong>le</strong>s membres héritiers à dépenser des sommes à titre d’impôt pour <strong>le</strong><br />
terrain. Notons éga<strong>le</strong>ment que, l’insuffisance de sensibilisation concernant l’IF par <strong>le</strong>s<br />
administrations, ainsi que la complication des procé<strong>du</strong>res ne favorisent pas <strong>le</strong>s paysans à<br />
contribuer dans <strong>le</strong> paiement d’impôt foncier : <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res à suivre sont assez compliquées<br />
pour <strong>le</strong>s paysans, dont la plupart sont il<strong>le</strong>ttrés, d’autant plus que ces derniers ont peur de<br />
fréquenter <strong>le</strong>s bureaux administratifs.<br />
Entre autre, une certaine méconnaissance concernant l’importance des sommes<br />
recueillies et aussi notoire, ainsi que la méconnaissance de la notion de l’impôt foncier en tant<br />
que devoir <strong>du</strong> citoyen, sans oublier la confusion <strong>du</strong> droit de mutation et de l’impôt foncier par<br />
<strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s.<br />
Il ne faut pas non plus négliger <strong>le</strong>s raisons socia<strong>le</strong>s et/ou économiques qui peuvent<br />
freiner la relance de la fiscalité foncière de la commune : cette dernière peut connaître en<br />
effet un manque de personnel pour effectuer son travail, un manque de redevabilité socia<strong>le</strong> et,<br />
en plus de cette déficience la commune n’applique peut être pas de système de sanction. On<br />
peut constater éga<strong>le</strong>ment une insuffisance de communication de la commune envers <strong>le</strong>s<br />
contribuab<strong>le</strong>s et une inefficacité <strong>du</strong> recensement déclaratif.<br />
Bref, nous avons comme hypothèse à notre problématique des raisons socia<strong>le</strong>s et<br />
économiques que <strong>le</strong> grand nombre de contribuab<strong>le</strong>s en milieu rural rencontre<br />
quotidiennement.<br />
• Plan <strong>du</strong> travail<br />
La première partie de notre travail est consacrée spécia<strong>le</strong>ment à la généralité <strong>du</strong><br />
domaine de la fiscalité foncière à Madagascar ainsi qu’à la présentation <strong>du</strong> lieu<br />
d’investigation. Nous entamerons par la caractéristique spécifique <strong>du</strong> terrain d’enquête que<br />
nous avons choisi, et dans ce chapitre nous pouvons accéder plus profondément aux<br />
éventuel<strong>le</strong>s multip<strong>le</strong>s raisons qui nous ont poussées à choisir la commune rura<strong>le</strong><br />
d’Ambohibary Sambaina. Puis, nous quitterons cette partie avec l’historique et <strong>le</strong> parcours de<br />
la fiscalité Foncière ainsi qu’avec ses caractéristiques. Nous pensons qu’une brève définition<br />
des termes techniques est aussi nécessaire avant de procéder au développement de la présente
4<br />
étude. Cette première partie s’intitu<strong>le</strong> : « généralité sur <strong>le</strong> lieu d’investigation et fiscalité<br />
foncière à Madagascar. »<br />
La deuxième partie sera vouée à la présentation et à l’analyse de la situation fisca<strong>le</strong><br />
foncière dans la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary Sambaina, et au résultat de l’enquête sur la<br />
perception des contribuab<strong>le</strong>s concernant la Fiscalité Foncière. El<strong>le</strong> s’intitu<strong>le</strong> : « effets<br />
contextuels et attitudes ambiantes par rapport à l’Administration fisca<strong>le</strong> foncière<br />
d’Ambohibary Sambaina. »<br />
La réalité loca<strong>le</strong> prendra une place prépondérante dans la deuxième partie de notre<br />
étude. Ce sera donc un rapport <strong>du</strong> travail sur terrain avec <strong>le</strong>s analyses adéquates. Cette partie<br />
nous dévoi<strong>le</strong>ra <strong>le</strong> résultat de la recherche sur terrain ainsi que des commentaires et analyses<br />
sociologiques des réponses aux questions posées par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s et <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s<br />
administratifs dans la CR d’Ambohibary Sambaina (cf. annexe 8). Nous y trouverons ainsi <strong>le</strong>s<br />
techniques d’approches de la commune afin de conscientiser <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s, et aussi afin de<br />
réussir <strong>le</strong> recouvrement de l’IF.<br />
Nous apporterons une conceptualisation d’ordre sociologique à notre analyse dans la<br />
troisième partie de notre étude. Différentes études semblab<strong>le</strong>s ont été faites par des experts en<br />
fiscalité ou par des analystes de la gestion foncière et même par <strong>le</strong> Ministère chargé de la<br />
Décentralisation et de l’Aménagement <strong>du</strong> Territoire ; nous ajusterons <strong>le</strong>s recommandations<br />
faites auparavant au cas de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary mais nous allons éga<strong>le</strong>ment<br />
essayer d’enrichir ses diverses analyses en construisant un nouvel ang<strong>le</strong> de vision des choses à<br />
partir de la considération des moindres parasites surtout socia<strong>le</strong>s qui peuvent nuire à<br />
l’efficacité de la relance fisca<strong>le</strong> foncière. De ce fait, nous pouvons déjà séparer la réussite de<br />
l’échec qui nous servira de <strong>le</strong>çon aux autres communes rura<strong>le</strong>s. Nous allons aussi découvrir<br />
dans ce chapitre <strong>le</strong> rapprochement de notre hypothèse lors de la pré- enquête, à la réalité sur<br />
terrain qui pourrait être vérifiée ou faussée selon la conjoncture qui se présente. Enfin, nous<br />
terminerons comme il était convenu, avec <strong>le</strong>s diverses recommandations qui ne s’éloignent<br />
pas vraiment de cel<strong>le</strong>s qui ont été déjà citées par <strong>le</strong>s analyses antérieures, mais nous<br />
spécialiserons notre recherche par la mise en évidence des comportements sociaux influençant<br />
<strong>le</strong> consentement des résidents contribuab<strong>le</strong>s de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary à l’Impôt<br />
foncier. Ainsi, nous allons insister sur des recommandations faisab<strong>le</strong>s dans un futur proche<br />
pour enrichir notre recherche. La troisième partie de notre étude s’intitu<strong>le</strong> : « vers une analyse<br />
multidimensionnel<strong>le</strong> de la perception par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s de l’impôt foncier et remède a<br />
l’incivisme fiscal foncier. »
PREMIERE PARTIE<br />
• GENERALITES SUR<br />
LE LIEU D’INVESTIGATION<br />
• LA FISCALITE<br />
FONCIERE A<br />
MADAGASCAR
5<br />
Découvrons <strong>le</strong>s caractéristiques de notre lieu d’investigation avant de nous précipiter<br />
vers notre objet de recherche .Il est important de savoir à quel type de communauté ou de<br />
société on a affaire, rien que pour notre connaissance intel<strong>le</strong>ctuel<strong>le</strong> indivi<strong>du</strong>el<strong>le</strong> aussi pour<br />
plus de précisions dans notre recherche.<br />
Établissons par la suite <strong>le</strong>s généralités sur la fiscalité foncière de Madagascar, son historique,<br />
son contenu, sa caractéristique, <strong>le</strong> dérou<strong>le</strong>ment de son parcours…
6<br />
CHAPITRE I:<br />
CARACTÉRISTIQUE DU LIEU D’INVESTIGATION<br />
Ce chapitre nous aidera dans l’analyse de cas de notre sujet d’étude et de notre thème<br />
d’étude, car pour bien mener une recherche sociologique, la caractéristique de la zone<br />
d’intervention est primordia<strong>le</strong>.<br />
Section 1 : présentation <strong>du</strong> terrain d’enquête<br />
1.1. Situation géographique de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary<br />
La commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary se trouve dans la région de Vakinankaratra, plus<br />
précisément dans la partie nord <strong>du</strong> district d’Antsirabe II.<br />
El<strong>le</strong> est limitée au nord par la commune de Mandrosohasina, au sud par <strong>le</strong>s communes<br />
d’Antsoantany et Ambato, à l’Ouest par la commune de Faravohitra et à l’Est par la commune<br />
d’Antanifotsy. Ambohibary a une superficie d’environ 220845km2 et comporte 19<br />
Fokontany. Actuel<strong>le</strong>ment sa population s’élève environ à 57000 habitants. El<strong>le</strong> est traversée<br />
par deux routes nationa<strong>le</strong>s : la route nationa<strong>le</strong> numéro 7 qui relie Antananarivo et Toliara et la<br />
route nationa<strong>le</strong> numéro 43 qui relie Ambohibary et Faratsiho. Ambohibary est à 28km<br />
d’ANTSIRABE. Ci- après la liste des 19 Fokontany de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary.
Tab<strong>le</strong>au 1 : Liste des 19 Fokontany de la Commune<br />
N° Fokontany Distance par rapport au chef<br />
lieu de la Commune (km)<br />
7<br />
Superficie<br />
(Km²)<br />
1 AMBATOMAINTY FIHAONANA 5 10,05<br />
2 AMBOHIBARY IRAY TSIMIVAKY 0 1,085<br />
3 AMBOHIMANDROSO II 7 5,81<br />
4 AMBOHITRANDRIANA MIRAY 9 14,63<br />
5 ANDRANOKELY 5 10,95<br />
6 ANKENIHENY III 1,5 4,41<br />
7 ANTSOFOMBATO TELOMIRAY 2 17,33<br />
8 FANOMEZANTSOA SAMBAINA GARA 4 12,65<br />
9 FARAVOHITRA SAMBAINA 1,5 5,09<br />
10 FENOMANANA AMBOHIMARINA 9 8,28<br />
11 INANOBE MANERINERINA 24 15,24<br />
12 KIANJASOA ATSIMONDAPA 14 29,45<br />
13 MADERA AMBOHIMADINIKA 15 26,10<br />
14 MAHATSINJO MIARADIA 1 12,82<br />
15 MANDRITSARA FIARAHAMIASA 19 20,21<br />
16 MORODRANO TRAFONOMBY 7 14,59<br />
17 SAHABE TETEZANA 0,2 2,95<br />
18 TSARAFIRAISANA MORARANO III 5 5,92<br />
19 TSARAZAZAMANDIMBY 1 3,18<br />
Source: Chefs des Fokontany, année 2009 et AFM (PCD Ambohibary)<br />
1.2. Historique de la commune 3<br />
RANDRIANTSISAKANANA dit RAVORONA fut <strong>le</strong> pionnier à AMBOHIBARY. Il<br />
émigra dans cette région avec ses parents RAINITSIMANIRY et RENITSIMANIRY avec<br />
<strong>le</strong>urs sept enfants dont il était <strong>le</strong> benjamin. RAVORONA était l’époux de RASIKIMANANA<br />
et ils s’installèrent dans un hameau qu’ils appelèrent Morarano.RAVORONA y aménagea des<br />
rizières et pro<strong>du</strong>isit des riz en grande quantité .c’est ainsi qu’il baptisa <strong>le</strong> lieu « vohitry ny<br />
vary » qui est devenu ensuite Ambohibary ou village à vocation rizico<strong>le</strong><br />
3 Source : plan communal de développement d’Ambohibary, 2008
8<br />
1.3. Activités agrico<strong>le</strong>s<br />
Ambohibary est une région à vocation agrico<strong>le</strong>. « La riziculture est la principa<strong>le</strong><br />
activité d’Ambohibary. » Outre la riziculture, la commune est aussi réputée en matière de<br />
pro<strong>du</strong>ction de Maïs, de racines et de tubercu<strong>le</strong>s et de différentes sortes de légumes comme <strong>le</strong>s<br />
carottes, <strong>le</strong>s choux, <strong>le</strong>s pommes de terres. Comme toutes <strong>le</strong>s communes rura<strong>le</strong>s pro<strong>du</strong>ctives de<br />
Madagascar, Ambohibary a des potentiels agrico<strong>le</strong>s mal exploités mais qui pourraient être<br />
source de revenu énorme pour la commune voire même pour <strong>le</strong> pays. El<strong>le</strong> possède par<br />
exemp<strong>le</strong> 11200 ha de rizière et de 69502 tonnes de pro<strong>du</strong>ction de riz par an. Ce taux de<br />
pro<strong>du</strong>ction peut être amélioré en optant des stratégies et techniques de vulgarisation agrico<strong>le</strong>s<br />
moderne, jugées efficaces pour la commune. Nous allons présenter un tab<strong>le</strong>au qui résume la<br />
pro<strong>du</strong>ction agrico<strong>le</strong> existante dans la commune pour apporter plus de précision dans notre<br />
étude.<br />
Tab<strong>le</strong>au 02: La pro<strong>du</strong>ction agrico<strong>le</strong> de la Commune<br />
Spéculation Superficie (ha)<br />
Total de la pro<strong>du</strong>ction<br />
(T/année)<br />
Riz 11 200 69 502 6,2<br />
Pro<strong>du</strong>ction<br />
(T/ha)<br />
Maïs 8750 114 696 13,10<br />
haricot 420 5 781 13,7<br />
Soja 284 5 671 19,96<br />
Pomme de terre 1 354 14 110 10,42<br />
manioc 5 15 3<br />
Patate douce 451 9 329 20,68<br />
tarot 197 5 107 25,92<br />
carotte 258 2 401 9,30<br />
Voanjobory 110 107 0,97<br />
Choux-f<strong>le</strong>urs ND 4 50<br />
Brède 33 139 4,21<br />
pêche 431 4 315 10,01<br />
pomme 1 620 10 235 6,31<br />
poire, kaki 22 96 4,36<br />
Source: Fokontany Mars 2009, dans PCD Ambohibary 2008<br />
4 Non déterminé
Image 2 : riziculture à<br />
Ambohibary (Fokontany<br />
Sahabe Tetezana)<br />
9<br />
IMAGE 1 : LES RIZIERES D’AMBOHIBARY<br />
Cliché de l’auteur, Décembre 2010<br />
Image 3 : riziculture<br />
(Antsofombato Telomiray)<br />
Image 3 :<br />
riziculture<br />
(Antsofom<br />
bato<br />
Telomiray)
Image 2:Culture de maïs dans <strong>le</strong> fokontany Antsofombato Telomiray<br />
Cliché de l’auteur, Décembre 2010<br />
10<br />
Ambohibary présente éga<strong>le</strong>ment des ressources naturel<strong>le</strong>s considérab<strong>le</strong>s : une grande<br />
partie de la commune est couverte de forêt de reboisement en l’occurrence l’eucalyptus, <strong>le</strong><br />
pin, <strong>le</strong> mimosa destinés à la fabrication des bois de construction et de chauffage.<br />
La pratique de feux de brousse dans cette commune révè<strong>le</strong> l’ignorance de la population<br />
concernant <strong>le</strong>s lois régissant l’exploitation forestière.<br />
Image 3: Terrain boisé exploité dans <strong>le</strong> Fokontany Antsofombato Telomiray<br />
Cliché de l’auteur, Décembre 2010<br />
Notons aussi la prépondérance des é<strong>le</strong>vages bovins, porcin et surtout l’é<strong>le</strong>vage des<br />
vaches laitières. L’é<strong>le</strong>vage des volail<strong>le</strong>s tient en outre une grande place dans <strong>le</strong>s activités de<br />
la population. En fait, <strong>le</strong> secteur é<strong>le</strong>vage demeure traditionnel. Ambohibary offre éga<strong>le</strong>ment<br />
un secteur artisanal très actif tel que : la menuiserie, la maçonnerie, la briqueterie.
11<br />
1.4. Activités économiques<br />
La commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary a sa propre institution financière .el<strong>le</strong> dispose de<br />
trois structures de crédit : l’OTIV, la CECAM, <strong>le</strong> TSINJO LAVITRA.<br />
Image 4 : OTIV FIVOARANA AMBOHIBARY<br />
Cliché de l’auteur, Décembre 2010<br />
Sur <strong>le</strong> plan commercial, « Ambohibary Sambaina est un carrefour pour la vente des<br />
pro<strong>du</strong>its agrico<strong>le</strong>s et é<strong>le</strong>vage. Le jeudi est la journée officiel<strong>le</strong> <strong>du</strong> marché de la commune.<br />
Chaque Fokontany possède des détaillants, un grossiste et quelques des dépositaires de<br />
médicaments dans <strong>le</strong> chef lieu de la commune. » Un des objectifs de la commune est de<br />
rénover ce secteur afin de satisfaire <strong>le</strong>s résidents dans <strong>le</strong>urs échanges commerciaux de <strong>le</strong>urs<br />
pro<strong>du</strong>its agrico<strong>le</strong>s, artisana<strong>le</strong>s et autres….Voici quelques clichés de photos <strong>du</strong> lieu d’échange<br />
d’Ambohibary lors <strong>du</strong> jour de marché, juste pour vous transporter vers notre terrain d’étude.
12<br />
Image 5 : <strong>le</strong> jour de marché (<strong>le</strong> jeudi) à Ambohibary Sambaina<br />
Cliché de l‘auteur, Décembre 2010
1.5. Réseau é<strong>le</strong>ctricité<br />
13<br />
« Même si <strong>le</strong>s poteaux de JIRAMA sont déjà implantés au sein de la Commune,<br />
certaines localités n’ont pas bénéficié d'un réseau de distribution d'énergie é<strong>le</strong>ctrique. Ainsi, la<br />
majeure partie des gens a souhaité avoir de l’é<strong>le</strong>ctricité mais <strong>le</strong>s moyens ne peuvent pas<br />
encore satisfaire ces demandes. Pour <strong>le</strong> moment, ils devraient se contenter de la bougie, <strong>du</strong><br />
pétro<strong>le</strong> et de la batterie.<br />
Le chef lieu de la commune et ses environs seu<strong>le</strong>ment sont desservis par l’é<strong>le</strong>ctricité et il<br />
existe 2 réseaux dont la moyenne tension et la forte tension. 623 ménages ont <strong>le</strong>urs propres<br />
branchements indivi<strong>du</strong>els et <strong>le</strong>s menuiseries, décortiqueries utilisent la forte tension.<br />
Il y a aussi huit (8) éclairages publics sur <strong>le</strong> bord de la route RN43 et trois (3)<br />
transformateurs.<br />
Alors il n’y a que 5% des ménages qui possèdent d’é<strong>le</strong>ctricité et la commune pense élargir ce<br />
réseau dans quelques Fokontany près d’un branchement existant. » 5<br />
1.6. La Sécurisation foncière<br />
Sur <strong>le</strong> plan de la sécurisation foncière,la commune est en possession d’un guichet<br />
foncier qui a déjà reçu une demande de sécurisation au nombre de 600 6 dont 430 sont<br />
validés,chiffres équiva<strong>le</strong>nt à 70% de la demande .Lors de notre passage sur place ,200 papiers<br />
étaient en cours de traîtement. La mise en place des guichets fonciers fait partie de la réforme<br />
foncière entreprise par <strong>le</strong> MDRF dans <strong>le</strong> cadre de la décentralisation <strong>du</strong> service foncier.<br />
Image 6 : Le guichet foncier d’Ambohibary<br />
Cliché de l’auteur janvier 2011<br />
5 Extrait <strong>du</strong> PCD d’Ambohibary Sambaina ,2008<br />
6 Selon Ibidem
1.7. Le domaine de la communication<br />
14<br />
En ce qui concerne <strong>le</strong> domaine de transport, Ambohibary comporte 4 grandes<br />
coopératives et bien d’autres. La communication est aussi facilitée par <strong>le</strong>s radios régiona<strong>le</strong>s,<br />
et la radio loca<strong>le</strong> ; la commune el<strong>le</strong>-même, étant accessib<strong>le</strong> par <strong>le</strong>s liaisons téléphoniques<br />
desservies par <strong>le</strong>s réseaux orange Madagascar, Telma et Airtel Madagascar et une antenne de<br />
« la paositra malagasy »qui est aussi très uti<strong>le</strong>.<br />
Section 2 : caractéristique de la population étudiée<br />
2.1. Sport et loisirs<br />
Sur <strong>le</strong> plan sportif, <strong>le</strong>s jeunes de la Commune d’Ambohibary s’intéressent<br />
particulièrement aux sports col<strong>le</strong>ctifs comme <strong>le</strong> Foot Ball, <strong>le</strong> Basket Ball, …… <strong>du</strong> fait de<br />
l’insuffisance des infrastructures conjuguées avec l’inexistence des matériels de sport qui<br />
restent des problèmes majeurs à surmonter par <strong>le</strong>s jeunes. La commune possède quand même<br />
une bibliothèque mais <strong>le</strong>s jeunes ne s’y intéressent pas. En effet, ces derniers s’orientent<br />
davantage vers l’alcoolisme, et <strong>le</strong> mariage précoce. En plus, l’alcoolisme et <strong>le</strong> tabagisme font<br />
rage dans presque chaque coin <strong>du</strong> Fokontany.<br />
2.2. Habitats<br />
Les 70% des maisons à Ambohibary sont des maisons traditionnel<strong>le</strong>s avec des murail<strong>le</strong>s en<br />
terre et des toitures en tui<strong>le</strong>s ou en pail<strong>le</strong>s. Les maisons en bois sont peu nombreuses tandis<br />
que <strong>le</strong>s maisons qui ont une forme architectura<strong>le</strong> plus moderne commencent de plus en plus à<br />
se distinguer et se montrent en toiture 4 versants ou 2 versants. Seuls <strong>le</strong>s « zanaka<br />
ampie<strong>le</strong>zana » et <strong>le</strong>s nouveaux immigrants travaillant à Antananarivo disposent de ces<br />
habitations de type architectural moderne.<br />
2.3. Religion<br />
« A part l’islamisme, presque toutes <strong>le</strong>s autres religions pratiquées à Madagascar se<br />
trouvent à Ambohibary. Cependant, <strong>le</strong> catholicisme, <strong>le</strong> protestantisme et l’adventisme attirent<br />
<strong>le</strong> plus l’attention des gens. D’ail<strong>le</strong>urs, ils contribuent activement dans <strong>le</strong>s actions de<br />
développement socia<strong>le</strong>s et économiques de la Commune, entre autres la sécurité alimentaire,<br />
la santé et surtout l’é<strong>du</strong>cation. A noter aussi que la pratique <strong>du</strong> culte des ancêtres est<br />
inséparab<strong>le</strong> pour certains chrétiens ». Nous avons aussi constaté une naissance à l’adoption<br />
de quelques églises nouvel<strong>le</strong>s comme l’église RHEMA, et la MRE au sein de la communauté<br />
d’Ambohibary. Le concept de l’appartenance religieuse est un phénomène assez étonnant car<br />
chaque Fokontany, qui se présente en agglomération est spécifié à tel<strong>le</strong> ou tel<strong>le</strong> appartenance<br />
religieuse. Par exemp<strong>le</strong>, presque <strong>le</strong>s résidants <strong>du</strong> Fokontany Atsofombato Telomiray adoptent<br />
la confession Anglicane alors que ceux des Fokontany Ankeniheny, Mahatsinjo Miaradia sont<br />
des adeptes Catholiques. Cette agglomération dans <strong>le</strong> domaine de la pratique religieuse est au<br />
détriment de l’appartenance religieuse des chefs de clans ou des Rois des villages de l’époque<br />
monarchique.
15<br />
Image 7 :L’église catholique d’Ambohibary<br />
Cliché de l’auteur, Décembre 2010<br />
2.4.Poids de la tradition et terres<br />
Étant une commune rura<strong>le</strong> Malgache, Ambohibary conserve en el<strong>le</strong> depuis toujours <strong>le</strong>s<br />
rituels typiquement malgaches. Presque la plupart des résidents sont originaires de la<br />
commune, favorisant par exemp<strong>le</strong> la pratique de l’exhumation presque chaque année.<br />
Ambohibary ne néglige donc pas l’appréciation des us et coutumes malgaches comme ils<br />
étaient conçus par <strong>le</strong>s ancêtres. Ambohibary est surtout connue par la maîtrise jusqu’alors des<br />
rites qui assurent en général la liaison avec <strong>le</strong> surnaturel (<strong>le</strong>s pratiques divinatoires : <strong>le</strong>s<br />
« ombiasy » qui prédisent l’avenir, interprètent <strong>le</strong>s signes. La tradition a donc sa va<strong>le</strong>ur pour<br />
la communauté d’Ambohibary et nous pouvons même en dé<strong>du</strong>ire que nous pouvons découvrir<br />
une pureté de la culture malgache à travers cette communauté.
2.5.Organisation paysanne<br />
16<br />
La Commune dispose déjà des associations paysannes qui sont regroupées dans <strong>le</strong><br />
secteur primaire notamment l’agriculture et l’é<strong>le</strong>vage. Étant donné que la plupart de ces<br />
associations paysannes n’ont pas eu de financement de la part des bail<strong>le</strong>urs de fonds, el<strong>le</strong>s ne<br />
sont plus opérationnel<strong>le</strong>s et certains paysans ne sont plus très motivés à l’incorporation dans<br />
un groupement. Bref, on peut dire que l’approche organisationnel<strong>le</strong> paysanne n’a pas<br />
démontré son efficacité au sein de la Commune d’Ambohibary.
17<br />
Carte n°1 : répartition de la population par Fokontany<br />
Source : PCD Ambohibary année 2008
Carte n° 2 : équipements existants dans la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary<br />
18<br />
Source : PCD Ambohibary année 2008
Entrons maintenant dans <strong>le</strong> vif <strong>du</strong> sujet, une aperçue plus ou moins synthétisée <strong>du</strong><br />
concept « fiscalité foncière » et son caractéristique nous serons abordé dans ce chapitre.<br />
Section 1 : Rouages de la fiscalité foncière.<br />
1.1 L’impôt foncier 7<br />
19<br />
« C’est un impôt annuel établi en raison des faits existants au premier janvier de l’année<br />
d’imposition et perçu au profit et au budget des communes <strong>du</strong> lieu d’implantation <strong>du</strong> terrain<br />
ou de l’immeub<strong>le</strong> ».<br />
Tous <strong>le</strong>s terrains quel<strong>le</strong> que soit <strong>le</strong>ur situation juridique et <strong>le</strong>urs affectations sont<br />
imposab<strong>le</strong>s au nom des propriétaires ou des occupants effectifs au premier janvier de l’année<br />
d’imposition sauf exemption prévue par <strong>le</strong> CGI ou Code Général des Impôts. » L’imposition<br />
se fait dans la commune où se situe <strong>le</strong>s propriétés.<br />
1.1.1 Les propriétés exonérées<br />
Exonération permanente<br />
• Tous <strong>le</strong>s terrains appartenant à l’État, aux CTD (Col<strong>le</strong>ctivités Territoria<strong>le</strong>s<br />
Décentralisées), aux autres établissements publics qui sont affectés à un service public<br />
ou à un service reconnu d’utilité publique et impro<strong>du</strong>ctif de revenu.<br />
• Les terrains affectés gratuitement et exclusivement :<br />
- à des œuvres gratuites à caractère médical ou social ;<br />
- à l’enseignement ou à l’exercice <strong>du</strong> culte.<br />
• Les terrains formants dépendance nécessaire et immédiate des bâtiments n’excédant<br />
pas 20 a.<br />
• Les terrains employés à usage in<strong>du</strong>striel ou commercial tel que chantier, lieu de dépôt<br />
de marchandises, matières ou pro<strong>du</strong>its et autres emplacements de même nature par <strong>le</strong><br />
propriétaire ou par d’autres personnes à titre gratuit ou onéreux.<br />
Exonération temporaire<br />
A. Pour <strong>le</strong>s terrains<br />
a) Exonération de 5 ans :<br />
- pour <strong>le</strong>s terrains nouvel<strong>le</strong>ment mis en culture et constituant une extension effective de<br />
la surface cultivée (comptée à partir de la date de la mise en va<strong>le</strong>ur)<br />
- pour <strong>le</strong>s terrains plantés en café et sur <strong>le</strong>squels on a procédé au recépage des caféiers et<br />
pour <strong>le</strong>s terrains déjà exploités et nouvel<strong>le</strong>ment plantés en culture arbustive.<br />
7 Tiré de « L’impôt local » cours de l’Inspecteur Jacques Solo Ndriantody <strong>du</strong>rant la formation des contrô<strong>le</strong>urs<br />
des impôts, DGI Antananarivo, 2008<br />
CHAPITRE II:<br />
LA FISCALITÉ FONCIÈRE : HISTORIQUE ET CARACTÉRISTIQUE
20<br />
b) Exonération jusqu’à la fin de l’année de la première coupe pour <strong>le</strong>s<br />
terrains reboisés dont la densité de reboisement est de 1500 arbres<br />
vivants par ha<br />
Pour bénéficier de l’exonération temporaire, <strong>le</strong> propriétaire ou occupant effectif doit<br />
adresser au bureau des impôts territoria<strong>le</strong>ment compétent une déclaration indiqua nt :<br />
- la situation et la superficie <strong>du</strong> terrain ;<br />
- la nature de la culture ;<br />
- la date de commencement des travaux des mises en va<strong>le</strong>ur ou de recépage.<br />
Tout cela, avant <strong>le</strong> 15 Octobre de chaque année.<br />
Observation : « En cas de perte tota<strong>le</strong> ou partiel<strong>le</strong> des plantations ou des récoltes <strong>du</strong>e à<br />
des circonstances indépendantes de la volonté <strong>du</strong> contribuab<strong>le</strong> (cyclone, inondation, invasion<br />
acridienne, incendie, ébou<strong>le</strong>ment,…), celui-ci peut demander décharge ou ré<strong>du</strong>ction de<br />
l’impôt frappant <strong>le</strong> terrain cultivé en cause conformément aux dispositions des artic<strong>le</strong>s<br />
20.02.01 et suivant au CGI.<br />
Dans <strong>le</strong> cas d’une calamité qui atteint la totalité ou la majorité des terrains d’une<br />
commune, <strong>le</strong> Maire de la commune concernée peut formu<strong>le</strong>r une demande col<strong>le</strong>ctive de<br />
décharge ou de ré<strong>du</strong>ction de l’impôt pour <strong>le</strong> compte de l’ensemb<strong>le</strong> des contribuab<strong>le</strong>s de son<br />
territoire »<br />
B. Pour <strong>le</strong>s propriétés bâties<br />
« Pour <strong>le</strong>s constructions nouvel<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s reconstructions, <strong>le</strong>s additions de construction<br />
pour une période de 5ans à compter de l’année d’achèvement .Cette exonération est<br />
personnel<strong>le</strong> et el<strong>le</strong> est ca<strong>du</strong>que dès que l’immeub<strong>le</strong> change de propriétaire. Toutefois, <strong>le</strong>s<br />
héritiers continuent à bénéficier de l’exonération accordée au cujus.<br />
Pour bénéficier de cette exonération, <strong>le</strong>s propriétaires doivent s’adresser au bureau de la<br />
commune <strong>du</strong> lieu de l’implantation de l’immeub<strong>le</strong> <strong>le</strong> permis d’habiter ou d’occuper ou un<br />
<strong>du</strong>plicata pour l’immeub<strong>le</strong> ou partie de l’immeub<strong>le</strong> dont ils demandent l’exonération. Dans <strong>le</strong>s<br />
agglomérations où cette formalité d’occupation n’est pas utilisée, <strong>le</strong>s propriétaires doivent<br />
pro<strong>du</strong>ire une attestation <strong>du</strong> Maire suivant laquel<strong>le</strong> la construction en cause est bien achevée. »<br />
1.1.2 Obligation des contribuab<strong>le</strong>s<br />
A. Pour <strong>le</strong>s terrains<br />
Les contribuab<strong>le</strong>s doivent faire « une déclaration écrite des terrains imposab<strong>le</strong>s auprès<br />
de la commune <strong>du</strong> lieu de l’imposition avant <strong>le</strong> 15 Octobre de chaque année .Cette déclaration<br />
doit indiquer <strong>le</strong>s mentions suivantes :<br />
- la situation <strong>du</strong> ou des terrains,<br />
- la superficie par nature des cultures ou autres affectations,<br />
-<strong>le</strong>s noms et prénoms des locataires ainsi que <strong>le</strong>s montants <strong>du</strong> loyer » en cas d’existence<br />
de terrains loués.<br />
« Toutefois, dans <strong>le</strong>s communes rura<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s déclarations visées ci-dessus peuvent être<br />
remplacées par une simp<strong>le</strong> déclaration verba<strong>le</strong> qui sera consignée sur un registre réservé à cet<br />
effet au niveau de la commune. »
21<br />
Si entre <strong>le</strong> 15 Octobre et <strong>le</strong> premier janvier de l’année d’imposition, des changements<br />
interviennent dans <strong>le</strong>s conditions de la location, <strong>le</strong>s propriétaires sont tenus de souscrire une<br />
déclaration rectificative avant <strong>le</strong> début de l’année de l’imposition.<br />
Dans tous <strong>le</strong>s cas, si besoin est <strong>le</strong>s agents de la commune <strong>du</strong> lieu d’implantation<br />
l’immeub<strong>le</strong> ou des agents mandatés par cette dernière peuvent procéder à des recensements ou<br />
vérifications sur place des matières imposab<strong>le</strong>s. »<br />
B. Pour <strong>le</strong>s propriétés bâties<br />
Les contribuab<strong>le</strong>s sont obligés d’effectuer une déclaration écrite des terrains<br />
imposab<strong>le</strong>s auprès de la commune <strong>du</strong> lieu de la situation de l’immeub<strong>le</strong>, une déclaration<br />
écrite indiquant <strong>le</strong>s mentions suivantes avant <strong>le</strong> 15 Octobre de chaque année :<br />
- <strong>le</strong> nom et <strong>le</strong> prénom des locataires la circonstance des locaux loués et des montants des<br />
loyers ;<br />
- la circonstance des locaux occupés par <strong>le</strong> déclarant ;<br />
- <strong>le</strong>s noms et prénoms des occupants à titre gratuit et la circonstance des locaux qu’ils<br />
occupent ;<br />
- la circonstance des locaux vacants.<br />
Dans <strong>le</strong>s localités autres que <strong>le</strong>s chefs lieu des communes, <strong>le</strong>s déclarations visées cidessus<br />
peuvent être remplacées par une simp<strong>le</strong> déclaration verba<strong>le</strong> qui sera consignée par un<br />
registre réservé à cet effet tenu au niveau de la commune.<br />
Si des changements interviennent dans <strong>le</strong>s conditions de la location entre <strong>le</strong> 15 Octobre<br />
et <strong>le</strong> premier janvier de l’année d’imposition, <strong>le</strong>s propriétaires sont tenus de souscrire une<br />
déclaration rectificative avant <strong>le</strong> début de l’année d’imposition .<br />
Les contribuab<strong>le</strong>s doivent aussi faire accompagner à tout acte de transfert des propriétés<br />
un certificat de situation juridique.<br />
Section 2 : historique de la fiscalité foncière et sa perception dans <strong>le</strong> temps : approche<br />
diachronique<br />
2.1 Époque monarchique<br />
Depuis toujours la notion de terre est une des va<strong>le</strong>urs sacrées à la quel<strong>le</strong> <strong>le</strong>s Malagasy<br />
accordent plus d’attention dans <strong>le</strong>ur vie. La terre représente l’originalité de la parenté de<br />
génération en génération .El<strong>le</strong> représente aussi la va<strong>le</strong>ur et <strong>le</strong> statut de son propriétaire.<br />
A l’époque de la monarchie (XIXème sièc<strong>le</strong>), <strong>le</strong> terme « impôt foncier » n’existait pas<br />
mais la notion de la fiscalité foncière était vue sous un autre ang<strong>le</strong>. L’impôt était conçu<br />
comme un « asa fanompoana » ou un acte pour glorifier <strong>le</strong> Roi et <strong>le</strong>s nob<strong>le</strong>s. Les bourgeois<br />
(Hova) de l’époque avaient comme obligation de donner une part de <strong>le</strong>ur pro<strong>du</strong>ction lors de<br />
la récolte au Roi exécutant dans <strong>le</strong> village. Le « recouvrement » était sous forme de rituel<br />
auquel il y aura un festin (vary be menaka), (pendant <strong>le</strong> « asaramanitra » ou nouvel an<br />
malgache par exemp<strong>le</strong>) et ce sera pendant la célébration chacun remet au Roi sa part de<br />
pro<strong>du</strong>ction. Le « santabary » est un bel exemp<strong>le</strong> de forme « d’impôt foncier » de l’époque,<br />
c’est une part de la première récolte de riz ou des autres cultures pratiquées par <strong>le</strong>s Hova.
22<br />
Cependant, on n’a pas soutiré aux paysans « hova » de l’époque une somme liée directement à<br />
la notion de propriété de terrains mais seu<strong>le</strong>ment une part de <strong>le</strong>ur pro<strong>du</strong>ction.<br />
Toutefois, ce geste était tota<strong>le</strong>ment au profit <strong>du</strong> Roi et des nob<strong>le</strong>s <strong>du</strong> village et sans effet<br />
direct au profit <strong>du</strong> village en cause.<br />
2.2 Époque colonia<strong>le</strong><br />
Pendant l’époque colonia<strong>le</strong>, Madagascar était au service de la France métropo<strong>le</strong>. Nous<br />
étions la clé de voûte de l’amélioration de <strong>le</strong>ur condition de vie surtout économique.<br />
D’ail<strong>le</strong>urs <strong>le</strong> colonialisme s’est basé sur la conquête des terres (des pays) en <strong>le</strong>s accaparant par<br />
la force. Une fois vécu et devenu colonie française, nous avons ren<strong>du</strong> service au colon et<br />
payé indirectement des « impôts fonciers » involontairement. Les Français nous ont fait<br />
travail<strong>le</strong>r la terre dans <strong>le</strong>ur total intérêt.<br />
Pendant cette époque, <strong>le</strong> chef de canton était chargé <strong>du</strong> recouvrement de tous <strong>le</strong>s impôts<br />
de sa circonscription (=canton composé de 4 à 5 villages). Ils étaient aidés par<br />
<strong>le</strong>s « mpiadidy » ou chefs de quartiers, qui étaient responsab<strong>le</strong>s de 2 ou 3 villages.<br />
Les gouverneurs et <strong>le</strong>s « mpiadidy » percevaient des primes sur <strong>le</strong>s impôts recouverts.<br />
Le non-paiement des impôts était un délit passib<strong>le</strong> d’amende et d’emprisonnement.<br />
Les terrains de culture, pâturage, immeub<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s bovidés étaient passib<strong>le</strong>s d’impôts.<br />
Chaque citoyen mâ<strong>le</strong> âgé de 18 à 60 ans devait payer <strong>le</strong> « Karatra » ou « Vililoha isan-dahy ».<br />
C’était un montant fixe dicté par l’état que tout citoyen mâ<strong>le</strong> non invalide de 18 à 60 ans<br />
devait payer (il a été aboli en 1972 sous <strong>le</strong> gouvernement <strong>du</strong> Général RAMANANTSOA).<br />
Section 3 : historique de la fiscalité foncière depuis l’indépendance vers l’an 2008. 8<br />
Depuis 1960 l’IF a été géré en totalité par la Direction Généra<strong>le</strong> des Impôts plus<br />
précisément par <strong>le</strong>s centres fiscaux, pourtant <strong>le</strong>s recettes fisca<strong>le</strong>s foncières étaient déjà<br />
destinées aux col<strong>le</strong>ctivités territoria<strong>le</strong>s décentralisées. Puisque la gestion relève de la<br />
responsabilité de la DGI, cette dernière faute de ressources et de moyen remet en question la<br />
réalisation de la tâche vers la fin de l’année 90. Il a été constaté aussi à l’époque que la<br />
distance entre la DGI et <strong>le</strong>s bénéficiaires de la recette fisca<strong>le</strong> était considérab<strong>le</strong>. La distance en<br />
question est à la fois d’ordre hiérarchique et d’ordre géographique. Cette distance rendait la<br />
communication entre <strong>le</strong>s deux administrations très vulnérab<strong>le</strong>, ne permettant au feed-back de<br />
se dérou<strong>le</strong>r à temps voulu et ra<strong>le</strong>ntissant <strong>le</strong> processus de recouvrement. Ce phénomène a été<br />
pris au sérieux par <strong>le</strong> gouvernement Malgache vers l’année 2000.<br />
Des opérations de recensements 9 ont été effectuées auprès de quelques communes<br />
urbaines et rura<strong>le</strong>s depuis l’an 2000 jusqu’en 2005, grâce aux financements <strong>du</strong> PAIGEP, <strong>du</strong><br />
8 Les idées sont tirées dans« analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la fiscalité foncière et<br />
établissement de la référence de la fiscalité foncière communa<strong>le</strong> » une analyse menée par <strong>le</strong> cabinet FTHM<br />
conseils<br />
9 Les opérations ont été faites par <strong>le</strong>s centres fiscaux
23<br />
PAGU et <strong>du</strong> FAC, dans <strong>le</strong> but d’émerger de nouveaux rô<strong>le</strong>s pour améliorer <strong>le</strong> recouvrement<br />
des IF.<br />
Le Ministère des Finances et <strong>du</strong> Budget et <strong>le</strong> Ministère de la Décentralisation et de<br />
l’Aménagement <strong>du</strong> Territoire ont créé un comité interministériel qui avait comme objectif de<br />
fixer une stratégie de relance de la fiscalité loca<strong>le</strong> incluant l’Impôt synthétique et l’Impôt<br />
<strong>Foncier</strong> à Madagascar en 2005. L’idée était d’inspirer une nouvel<strong>le</strong> stratégie pour faire régner<br />
une prise de responsabilité progressive des communes dans la gestion directe de ces Impôts.<br />
L’Impôt foncier occupait plus de place dans la stratégie de relance fisca<strong>le</strong>, puisque l’impôt<br />
synthétique semb<strong>le</strong> avoir depuis toujours un succès auprès des contribuab<strong>le</strong>s résidents.<br />
Après <strong>le</strong> recensement, un arrêté ministériel est sorti par <strong>le</strong> MEFB et <strong>le</strong> MDAT (arrêté<br />
ministériel n° 3751/2006/MEFB/MDAT) portant orientation généra<strong>le</strong> sur la gestion des<br />
Impôts <strong>Foncier</strong>s. L’artic<strong>le</strong> 3 de cet arrêté désigne la prise en charge de la commune par el<strong>le</strong>même<br />
et en totalité la gestion de l’Impôt foncier à partir de 2006.Dans ce cas <strong>le</strong>s communes<br />
sont en pouvoir d’éditer des rô<strong>le</strong>s et de procéder au recensement avec l’assistance technique<br />
des agents des centres fiscaux. Désormais donc, l’Impôt <strong>Foncier</strong> va être tota<strong>le</strong>ment géré par<br />
<strong>le</strong>s communes et <strong>le</strong>s dépenses inhérents au recensement et à l’édition des rô<strong>le</strong>s devraient être<br />
inscrites dans <strong>le</strong> budget communal. L’arrêté préconise surtout une collaboration entre <strong>le</strong>s<br />
agents fiscaux et ceux des communes sur une assistance technique de la part de ces premiers<br />
pour former et accompagner <strong>le</strong>s communes dans la gestion. Norma<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> recouvrement des<br />
Impôts <strong>Foncier</strong>s a été assuré par <strong>le</strong>s chefs d’arrondissement pour <strong>le</strong>s communes rura<strong>le</strong>s et par<br />
<strong>le</strong>s percepteurs pour <strong>le</strong>s communes urbaines <strong>du</strong>rant l’année 2007.<br />
La DGI a procédé à une simplification de la législation de l’Impôt <strong>Foncier</strong> <strong>du</strong> fait des<br />
critiques qui se portait à l’édition des rô<strong>le</strong>s, <strong>le</strong> tarif de l’Impôt foncier et autre cas similaire.<br />
Les rô<strong>le</strong>s s’avèrent effectivement être une des tâches assez lourdes pour <strong>le</strong>s communes. La<br />
DGI a donc décidé que désormais <strong>le</strong>s communes peuvent procéder à la col<strong>le</strong>cte de l’Impôt<br />
<strong>Foncier</strong> à partir de simp<strong>le</strong> avis d’imposition au lieu de rô<strong>le</strong>. De même pour <strong>le</strong> mode paiement<br />
des Impôts <strong>Foncier</strong>s dont <strong>le</strong>s communes rura<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s plus bénéficiaires car depuis 2006<br />
l’adoption de taux d’imposition forfaitaires pour l’IF a été autorisée, notamment pour <strong>le</strong>s<br />
communes rura<strong>le</strong>s.<br />
En 2007, des Guides de relance de la Fiscalité Foncière et un logiciel spécifique de la<br />
FF appelé HETRA ont été développés à l’intention des communes. Ceci en vue de pérenniser<br />
et conserver la stratégie quel que soit <strong>le</strong> changement de direction auprès des communes.<br />
L’année 2008 est cel<strong>le</strong> « de la prise en main de la totalité de la gestion de la fiscalité<br />
foncière par <strong>le</strong>s communes. La loi de finance 2008 stipu<strong>le</strong> que la fiscalité foncière relève<br />
désormais de la responsabilité des communes mais avec l’appui technique des Centres<br />
Fiscaux. » 10<br />
3.1 Caractéristiques de l’Impôt <strong>Foncier</strong> depuis l’indépendance jusqu’en 2008.<br />
La recette fisca<strong>le</strong> foncière avait déjà comme destination <strong>le</strong> financement des col<strong>le</strong>ctivités<br />
territoria<strong>le</strong>s décentralisées depuis l’Independence de Madagascar. El<strong>le</strong> a été pré<strong>le</strong>vée au profit<br />
10 Analyse FTHM conseils
24<br />
de la commune en 1998 mais <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res de recouvrement ont été gérées en totalité par<br />
l’administration fisca<strong>le</strong> de l’époque qui n’est autre que la Direction Généra<strong>le</strong> des impôts. Les<br />
impôts fonciers étaient dans ce temps au nombre de cinq:<br />
a. Impôt foncier sur <strong>le</strong>s terrains ou IFT<br />
b. Impôt foncier sur <strong>le</strong>s propriétés bâties ou IFPB<br />
c. Taxe sur <strong>le</strong>s propriétés bâties ou TPB<br />
d. Taxe annexe sur <strong>le</strong>s propriétés bâties ou TAPB<br />
e. Centimes additionnels sur ces mêmes impôts.<br />
3.1.1 L’Impôt <strong>Foncier</strong> sur <strong>le</strong>s Terrains (IFT): 11<br />
- Est un Impôt annuel qui touche tous <strong>le</strong>s terrains « indépendamment de <strong>le</strong>ur situation<br />
juridique et <strong>le</strong>ur affectation, et est col<strong>le</strong>cté auprès des propriétaires ou des occupants<br />
effectifs » (art. 10.01.01, Code Général des Impôts, suivant la loi de finance 2010).Pour<br />
certains cas de terrains comme, ceux appartenant à l’État, aux Col<strong>le</strong>ctivités Décentralisées,<br />
aux établissements publics affectés à un service public ou d’intérêt général et impro<strong>du</strong>ctifs de<br />
revenu, ceux affectés à des œuvres gratuites à caractère médical ou social, à l’enseignement<br />
ou à l’exercice de culte, ainsi que <strong>le</strong>s terrains formant dépendance nécessaire et immédiate des<br />
bâtiments tels que cour, passage et jardin ne dépassant pas <strong>le</strong>s 20 ares sont exonérés de la<br />
taxe. De même, <strong>le</strong>s terrains à usage in<strong>du</strong>striel ou commercial sont assujettis à l’impôt sur <strong>le</strong>s<br />
propriétés bâties (art. 10.01.02, CGI).<br />
- « frappe tous <strong>le</strong>s terrains se trouvant sur <strong>le</strong> territoire de la commune, quel<strong>le</strong> que soit<br />
<strong>le</strong>ur situation juridique au 1er janvier de l’année d’imposition ;<br />
- est un impôt dû chaque année par <strong>le</strong> propriétaire <strong>du</strong> dit terrain ;<br />
- ses caractéristiques sont précisées dans <strong>le</strong> code général des impôts(CGI) livre II, titre<br />
III » 12<br />
3.1.2 L’Impôt <strong>Foncier</strong> sur <strong>le</strong>s Propriétés Bâties (IFPB) : 13<br />
-« Il est col<strong>le</strong>cté annuel<strong>le</strong>ment auprès des propriétaires de toutes constructions, terrains<br />
à usage in<strong>du</strong>striel ou commercial et installations commercia<strong>le</strong>s et in<strong>du</strong>striel<strong>le</strong>s assimilées à<br />
des constructions (art. 10.02.02, CGI). Comme dans <strong>le</strong> cas de l’IFT, <strong>le</strong>s immeub<strong>le</strong>s<br />
appartenant à l’État, aux Col<strong>le</strong>ctivités Décentralisées, aux établissements publics affectés à un<br />
service public ou d’intérêt général et impro<strong>du</strong>ctifs de revenu, ceux affectés à des œuvres<br />
gratuites à caractère médical ou social, à l’enseignement ou à l’exercice de culte sont exonérés<br />
de l’IFPB (art. 10.02.03, CGI). Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s constructions nouvel<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s reconstructions et<br />
<strong>le</strong>s extensions sont exonérées pendant <strong>le</strong>s 5 premières années suivant <strong>le</strong>ur achèvement (art.<br />
10.02.04). »<br />
11 Sources :-code général des impôts selon la loi de finance 2010.<br />
-« analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la fiscalité foncière et établissement de la<br />
référence de la fiscalité foncière communa<strong>le</strong> »menée par <strong>le</strong> cabinet FTHM conseils.<br />
12 Selon <strong>le</strong> « Guide de relance de la fiscalité foncière : guide de recensement », Mars 2007.<br />
13 Inspiré de l’ « Analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la fiscalité foncière et établissement<br />
de la référence de la fiscalité foncière communa<strong>le</strong> »menée par <strong>le</strong> cabinet FTHM conseils
25<br />
« L’IFPB frappe toutes <strong>le</strong>s propriétés bâties et assimilées ;(c’est-à-dire : toutes <strong>le</strong>s<br />
constructions quel<strong>le</strong> que soit la nature des matériaux utilisés, <strong>le</strong>s terrains employés à usage<br />
in<strong>du</strong>striel ou commercial et l’outillage des établissements in<strong>du</strong>striels fixé à perpétuel<strong>le</strong><br />
demeure (se référer à l’artic<strong>le</strong> 10.03.02 <strong>du</strong> CGI).Sont exemptés cependant <strong>le</strong>s mairies, <strong>le</strong>s<br />
éco<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s CSB, <strong>le</strong>s églises et d’autres bâtiments (voir Art 10.03.03 CGI) ;se trouvant sur <strong>le</strong><br />
territoire de la commune quel<strong>le</strong> que soit <strong>le</strong>ur situation juridique au 1 er janvier de l’année<br />
d’imposition ;<br />
-est un impôt dû chaque année par la propriétaire de la dite propriété bâtie ;<br />
-ses caractéristiques sont précisées dans <strong>le</strong> code général des Impôts livre II/titre III.<br />
3.1.3 Taxe annexe sur <strong>le</strong>s propriétés bâties ou TAPB<br />
Une Taxe Annexe à l’Impôt <strong>Foncier</strong> sur la Propriété Bâtie a été destinée aux communes<br />
à caractère urbain souhaitant développer des services de voirie publique. El<strong>le</strong> fut établie sur<br />
la même base d’imposition que l’IFPB. Cette taxe a été supprimée par la loi de finance 2008.<br />
Après une amélioration <strong>du</strong> système fiscal, <strong>le</strong>s impôts fonciers sont ré<strong>du</strong>its au nombre de trois<br />
vers l’année 1995, à savoir l’IFT, l’IFPB et la TAPB. Cette dernière a été supprimée par la<br />
suite dans la loi de finance de 2008.Depuis, il ne reste plus que deux impôts fonciers : l’IFT<br />
et l’IFPB. Comme nous l’avons déjà mentionné auparavant, la gestion de ces derniers est<br />
assurée tota<strong>le</strong>ment par <strong>le</strong> DGI, alors que <strong>le</strong> profit était à l’avantage des col<strong>le</strong>ctivités<br />
territoria<strong>le</strong>s décentralisée c’est-à-dire <strong>le</strong>s communes. De ce fait, il a été constaté vers la fin des<br />
années 90 que la Direction Généra<strong>le</strong> des Impôts n’arrivaient pas à mobiliser suffisamment <strong>le</strong><br />
processus <strong>du</strong> système d’Impôt foncier, faute de moyen et de ressources d’où la décision de<br />
l’État malgache à établir une politique foncière décentralisée qui inclut une politique de<br />
transfert de décision et une politique de relance en matière de fiscalité foncière. La<br />
compétence va être transférée en totalité vers la commune.<br />
Le tab<strong>le</strong>au qui suit résume l’évolution des impôts fonciers de 1960 à 2008 :
26<br />
Tab<strong>le</strong>au 3. Évolution des impôts fonciers de 1960 à 2008<br />
Depuis 1960 1995 1998 2006 2008<br />
Année de<br />
référence<br />
IFT, IFPB et TAPB IFT, IFPB et TAPB IFT, IFPB et TAFB IFT et IFPB<br />
IFT, IFPB, TPB, TAPB,<br />
Centimes additionnels<br />
Intitulé de<br />
l’impôt<br />
Commune <strong>du</strong> lieu<br />
d’implantation des<br />
biens fonciers<br />
1. Recensement et édition des<br />
rô<strong>le</strong>s : Centre fiscal puis<br />
Commune <strong>du</strong> lieu<br />
d’implantation des biens<br />
fonciers<br />
Administration<br />
fisca<strong>le</strong><br />
Administration fisca<strong>le</strong><br />
Administration fisca<strong>le</strong><br />
Gestion de<br />
l’impôt<br />
2. Recouvrement : Chef<br />
d’Arrondissement<br />
Administratif (CR) /<br />
Percepteur principal (CU)<br />
3. Budgets provinciaux<br />
(IFT et IFPB)<br />
- Fivondronam-pokontany<br />
Commune Commune Commune<br />
- Firaisam-pokontany<br />
4. Budgets des communes<br />
urbaines (TPB et<br />
TAPB)<br />
Bénéficiaire<br />
- Fokontany<br />
5. Budgets des communes<br />
rura<strong>le</strong>s (centimes<br />
additionnels)<br />
6. CGI 2006<br />
Loi de Finances<br />
2008<br />
7. Arrêté interministériel n°<br />
3751/2006/MEFB/MDAT<br />
portant orientation généra<strong>le</strong><br />
sur la gestion des impôts<br />
fonciers.<br />
Loi de Finances<br />
1998<br />
Loi de Finances 1960 CGI 1995<br />
Textes de<br />
références<br />
Source : Analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la fiscalité foncière et établissement de la référence de la fiscalité foncière<br />
communa<strong>le</strong> »menée par <strong>le</strong> cabinet FTHM conseils
3.2 Caractéristique de la fiscalité Foncière en 2008 : la relance fisca<strong>le</strong><br />
27<br />
3.2.1 Vers la pratique de la réforme foncière<br />
La réforme foncière est une stratégie déjà conçue par <strong>le</strong> gouvernement malgache depuis<br />
1998, l’année où <strong>le</strong> Ministère chargé de la Décentralisation et de l’aménagement de territoire<br />
venait de voir <strong>le</strong> jour. Mais la réalisation de cel<strong>le</strong>-ci ne se fit qu’en 2005 et avec <strong>le</strong> transfert de<br />
compétence et <strong>le</strong>s phases préparatoires y afférant, la réforme ne se lance qu’en 2008.La reforme<br />
foncière a comme objectif de satisfaire l’avidité de deux plateformes dans <strong>le</strong> domaine <strong>du</strong><br />
foncier : la sécurisation au maximum des biens fonciers surtout en milieu rural, et la relance de<br />
la fiscalité foncière au niveau communal, tout cela à partir <strong>du</strong> système de la décentralisation<br />
de ce domaine.<br />
Depuis 2008 donc, nous avons pu apercevoir <strong>le</strong> résultat de cette réforme à l’aide de<br />
l’implantation des guichets fonciers auprès des commues rura<strong>le</strong>s de Madagascar, et la prise de<br />
responsabilité tota<strong>le</strong> des communes dans <strong>le</strong> recouvrement annuel de l’impôt foncier local.<br />
3.2.2 Mise en œuvre de la gestion foncière décentralisée<br />
« En mai 2009, 276 GF et 37 CRIF ont été mis en place dans tout Madagascar grâce au<br />
financement des bail<strong>le</strong>urs partenaires <strong>du</strong> PNF. Ces derniers ont pris en charge <strong>le</strong>urs coûts<br />
d’installation et <strong>le</strong>urs premiers coûts de fonctionnement. Les communes devraient prendre <strong>le</strong><br />
relais à la fin de <strong>le</strong>urs appuis.<br />
Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s communes qui ne disposent pas encore de GF devraient pouvoir investir<br />
dans <strong>le</strong>ur mise en place et <strong>le</strong>ur opérationnalisation, en l’absence de financement externe.<br />
Ainsi, <strong>le</strong>s communes devraient disposer suffisamment de revenus pour subvenir à <strong>le</strong>ur propre<br />
fonctionnement, d’une part, et financer <strong>le</strong>s différentes actions de développement local dont la<br />
gestion foncière décentralisée, d’autre part » 14 .<br />
3.2.3 La fiscalité foncière en 2008<br />
Comme il était déjà entamé auparavant, l’impôt foncier est ré<strong>du</strong>it en deux vers l’année<br />
2008 à savoir l’IFT et l’IFPB (voir définition d’IFT et IFPB dans caractéristique de l’IF depuis<br />
l’Independence vers 2008)<br />
3.2.4 Le taux d’imposition<br />
Les taux d’impositions sont <strong>le</strong>s taux appliqués pour <strong>le</strong> calcul des impôts à payer. Ils<br />
diffèrent suivant l’impôt :<br />
14 Tiré dans « Analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la fiscalité foncière et établissement de la référence<br />
de la fiscalité foncière communa<strong>le</strong> »menée par <strong>le</strong> cabinet FTHM conseils (version provisoire)
28<br />
En ce qui concerne l’IFT, <strong>le</strong>s terrains sont classés en 6 catégories et à chaque catégorie<br />
correspond un taux bien déterminé (art. 10.01.07, CGI). Le minimum d’imposition est fixé à<br />
500 Ar.<br />
Tab<strong>le</strong>au 4 : <strong>le</strong>s 6 catégorisations de terrains en ce qui concerne l’IFT<br />
Catégorie Mise en va<strong>le</strong>ur Taux<br />
1 cacao, café, cannes à sucre, cocotiers,<br />
coton, girof<strong>le</strong>, palmiers à hui<strong>le</strong>, plantes à<br />
parfum, poivre, sisal, vanil<strong>le</strong>, en plantation<br />
unique ou associée<br />
Forfait en Ariary : la<br />
commune détermine un<br />
montant forfaitaire pour<br />
la catégorie. Ex : 5 000<br />
Ar/ha.<br />
2 bois, forêts, lacs, marécages Forfait en Ariary<br />
3 cultures maraîchères et vivrières, riz et<br />
autres plantations non dénommées au<br />
présent artic<strong>le</strong><br />
4 pâturages naturels et artificiels, terrains non<br />
exploitab<strong>le</strong>s, terrains en jachères<br />
Forfait en Ariary<br />
Forfait en Ariary<br />
5 terrains exploitab<strong>le</strong>s non exploités Forfait en Ariary<br />
6 Terrains à usage autre qu’agrico<strong>le</strong>, terrains<br />
non bâtis situés dans <strong>le</strong> périmètre urbanisé<br />
de la Commune fixé par arrêté <strong>du</strong> Maire en<br />
conformité, s’il existe, avec <strong>le</strong> schéma<br />
d’urbanisme ainsi que <strong>le</strong>s terrains<br />
d’implantation d’une construction hors<br />
d’état d’usage et <strong>le</strong>s terrains d’implantation<br />
d’une construction de caractéristique sans<br />
rapport avec la surface et la localisation <strong>du</strong><br />
terrain<br />
Source : analyse FTHM et CGI selon la loi de finance 2010.<br />
1 % de la va<strong>le</strong>ur véna<strong>le</strong><br />
Pour l’IFPB, <strong>le</strong> taux correspond à un pourcentage de la va<strong>le</strong>ur locative annuel<strong>le</strong> des<br />
immeub<strong>le</strong>s. Il varie entre 5 et 10 %, dépendant de la décision de la Commission Communa<strong>le</strong><br />
des Impôts. Le minimum d’imposition est fixé à 2000 Ariary par immeub<strong>le</strong>.
29<br />
3.3 Les étapes de la relance de la fiscalité foncière<br />
Aux termes des textes relatifs à l’impôt foncier dédiés aux communes rura<strong>le</strong>s de<br />
deuxième catégorie, il y a pratiquement 7 étapes successives et dépendantes <strong>le</strong>s uns des autres<br />
dans la réalisation de la relance fisca<strong>le</strong> foncière :<br />
1. la préparation ;<br />
2. l’information et la sensibilisation ;<br />
3. <strong>le</strong> recensement ;<br />
4. <strong>le</strong> suivi des données ;<br />
5. <strong>le</strong> calcul de l’impôt ;<br />
6. l’édition et l’homologation ;<br />
7. <strong>le</strong> recouvrement.<br />
Il convient d’ajouter à cette liste une étape de « mise à jour de la base<br />
fisca<strong>le</strong> ».Cette étape n’entre pas directement dans <strong>le</strong> processus de relance : el<strong>le</strong><br />
vient après. 15<br />
3.3.1 La phase de préparation<br />
En 2008, <strong>le</strong>s communes doivent assurer la réalisation de la stratégie de relance en termes<br />
de fiscalité foncière avec une assistance technique de la part des centres fiscaux. Dans la<br />
première phase de la relance, <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s des IF des communes planifient la façon dont<br />
<strong>le</strong>s activités doivent se faire en espérant une réussite dans <strong>le</strong> processus. La phase de préparation<br />
est la base de la gestion des IF. De la bonne préparation des activités dépend <strong>le</strong>ur réussite. La<br />
planification consiste à fixer <strong>le</strong> ca<strong>le</strong>ndrier de réalisation des différentes activités relatives à la<br />
gestion des impôts fonciers et à en déterminer <strong>le</strong>s moyens à mobiliser et <strong>le</strong>s coûts<br />
correspondants.<br />
3.3.2 L’information et la sensibilisation<br />
Cette étape <strong>du</strong> processus de la relance constitue la clé de la réussite de la gestion des IF,<br />
car c’est lors de la sensibilisation et de l’information que la population devrait être mise au<br />
courant de la nouvel<strong>le</strong> relance. C’est là que <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s doivent se faire convaincre à payer<br />
l’IF sur <strong>le</strong>ur propriété. Une bonne tactique de sensibilisation sera une notion à exiger pour une<br />
réussite considérab<strong>le</strong> en termes de recette fiscal foncier. De ce fait, el<strong>le</strong> est donc responsab<strong>le</strong> de<br />
l’échec ou <strong>du</strong> succès <strong>du</strong> recouvrement exempté.<br />
3.3.2.1 La forme<br />
L’information et la sensibilisation se font <strong>le</strong> plus souvent sous forme de réunions des<br />
FOKONOLONA au niveau des FOKONTANY. Sont à la tête de la réunion <strong>le</strong>s chefs de<br />
FOKONTANY qui devraient être formés avant par <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s communaux chargés des<br />
processus de la FF. Les maires en personne ou bien <strong>le</strong>urs adjoints sont invités à assister à la<br />
réunion en cas de disponibilité car <strong>le</strong>ur présence joue un rô<strong>le</strong> très important dans l’efficacité de<br />
la sensibilisation. Parfois, d’autres autorités loca<strong>le</strong>s comme la gendarmerie, <strong>le</strong>s chefs de<br />
15 Guide de relance de la fiscalité foncière : guide <strong>du</strong> recensement, mars 2007
30<br />
districts, <strong>le</strong>s chefs des centres fiscaux y assistent aussi pour appuyer <strong>le</strong>s maires dans la<br />
campagne comme dans d’autres thématiques de développement puisque <strong>le</strong>s autorités sont plus<br />
influant et sont plus respectées par <strong>le</strong>s communautés rura<strong>le</strong>s. Le concept de cette étape est<br />
l’explication de la raison exacte <strong>du</strong> paiement de l’impôt foncier auprès des contribuab<strong>le</strong>s,<br />
l’information de ces derniers à propos de la manière de col<strong>le</strong>cter <strong>le</strong>s impôts fonciers, la façon<br />
dont ils seront calculés ...<br />
3.3.2.2 Le contenu<br />
Le contenu de message de la campagne doit être bien préparé pour convaincre <strong>le</strong>s<br />
contribuab<strong>le</strong>s résident en milieu rural. Il doit être clair et convaincant. Ce contenu est régi dans<br />
la CGI qui se résume entre autre comme suit :<br />
3. Pourquoi <strong>le</strong>s gens devront – ils payer <strong>le</strong>s impôts fonciers ?<br />
4. Qu’est ce que <strong>le</strong> recensement ?<br />
5. Quand et comment fait – on <strong>le</strong> recensement ?<br />
6. Quand et comment fait – on <strong>le</strong> recouvrement ?<br />
La compréhension de ces points est très importante pour emmener <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s dans<br />
<strong>le</strong> monde où règne <strong>le</strong> civisme fiscal. Le contenu de l’information et de la sensibilisation est régi<br />
en détail dans <strong>le</strong> guide des maires.<br />
3.3.3 Le recensement<br />
« Le recensement consiste à faire l’inventaire de tous <strong>le</strong>s biens fonciers (bâties et non<br />
bâties) situés sur <strong>le</strong> territoire de la commune de manière à connaître la matière imposab<strong>le</strong> au<br />
titre de l’IFT et de l’IFPB. » 16 Tous <strong>le</strong>s terrains et tous <strong>le</strong>s bâtiments sont <strong>le</strong>s sujets concernés de<br />
cette étape de la relance. Pour prouver l’importance de la phase recensement on a conçu un<br />
guide en exception pour <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière communa<strong>le</strong>s qui fait parti des<br />
guides de relance de la fiscalité foncière, dans <strong>le</strong> quel on trouve par exemp<strong>le</strong> <strong>le</strong>s principa<strong>le</strong>s<br />
étapes <strong>du</strong> recensement, l’organisation pratique <strong>du</strong> recensement, l’objectif <strong>du</strong> recensement, etc.<br />
Dans <strong>le</strong> guide il est mentionné que <strong>le</strong> recensement doit être fait par <strong>le</strong>s agents recenseurs<br />
désignés ou recrutés par la commune. Mais il est constaté que cette opération pose un peu de<br />
comp<strong>le</strong>xité d’ordre technique et financier puisqu’el<strong>le</strong> exige la mobilisation d’un bon nombre de<br />
personnes et aussi une sérieuse préparation.<br />
3.3.4 La méthode de col<strong>le</strong>cte des données<br />
Cette méthode consiste à inciter <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s de chaque Fokontany en se rassemblant<br />
et à déclarer tous <strong>le</strong>urs biens fonciers avec <strong>le</strong>s caractéristiques de ces derniers : surface, type de<br />
construction, mise en va<strong>le</strong>ur ….ceci sous la régie de l’équipe de recensement.<br />
3.3.5 Le calcul de l’impôt<br />
Nous avons déjà avancé précédemment une explication partiel<strong>le</strong> <strong>du</strong> taux d’imposition<br />
dans cette partie <strong>du</strong> travail. Le taux d’imposition et <strong>le</strong> calcul sont <strong>le</strong>s deux concepts à considérer<br />
lors <strong>du</strong> calcul d’impôt. D’après <strong>le</strong> CGI la détermination des taux d’imposition relève de la<br />
compétence des conseils communaux après consultation de la commission communa<strong>le</strong> des<br />
impôts. Les agents des centres fiscaux sont aussi invités à participer à la réunion ; pourtant la<br />
16 Guide de relance de la fiscalité foncière : guide de recensement.
31<br />
commission communa<strong>le</strong> a rarement existé et <strong>le</strong>s communes n’ont pas suffisamment de budget<br />
pour faire venir <strong>le</strong>s agents de centre fiscaux. Mais, pour la préservation <strong>du</strong> droit des<br />
contribuab<strong>le</strong>s, <strong>le</strong> CGI préconise, la prise en compte de la capacité à payer des ménages et <strong>le</strong>s<br />
besoins financiers des communes, aux maires dans la détermination <strong>du</strong> calcul d’impôt. Pourtant<br />
<strong>le</strong>s communes n’ont pas été informées de la façon dont cette action doit se faire mais <strong>le</strong> CGI a<br />
été clair et précis sur <strong>le</strong> point ou <strong>le</strong> minimum d’imposition en termes d’IFT et d’IFPB soit<br />
respecté.<br />
3.3.6 L’édition et l’homologation.<br />
Cette étape n’inclut pas seu<strong>le</strong>ment l’édition des avis d’imposition, mais el<strong>le</strong> doit aussi<br />
être composée <strong>du</strong> visa de ces avis. Parlons d’abord de l’édition :<br />
D’après la recherche menée par <strong>le</strong> cabinet FTHM conseils dans 15 communes rura<strong>le</strong>s<br />
différentes concernant la fiscalité foncière,<br />
L’édition des avis d’imposition se fait soit :<br />
- « soit au niveau de la commune el<strong>le</strong> – même en utilisant <strong>le</strong> logiciel HETRA :<br />
(Ambondromamy, Toamasina Suburbaine, Ambatolampy)<br />
- soit au niveau des structures d’appui (CAC, ONG, …) :( Beramanja, Soavina<br />
(ONG Fiantso), Ampasimadinika,)<br />
- soit au niveau des CRIF : (Ambohimandroso,)<br />
- soit à travers des prestataires indivi<strong>du</strong>els privés :( Boanamary, Manerinerina,<br />
Ambohimahazo,)<br />
- soit au niveau des centres fiscaux :(Analaiva, Mahabo),<br />
-Soit à travers des cabinets privés : (Mahavanona) » 17<br />
L’édition des avis d’imposition reste un énorme blocage dans la réalisation de la relance<br />
fisca<strong>le</strong> loca<strong>le</strong>, surtout en ce qui concerne <strong>le</strong>s communes rura<strong>le</strong>s. Cel<strong>le</strong> ci demande un<br />
déplacement pour certaines communes qui n’ont pas de source é<strong>le</strong>ctriques, sans oublier <strong>le</strong>s<br />
dépenses extravagant que ces communes ne peuvent pas échapper faute de moyen matériel et<br />
technique.<br />
A part l’édition, <strong>le</strong> visa des avis d’imposition est un chemin important à franchir dans <strong>le</strong><br />
processus de la relance. Les responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière doivent obligatoirement passer<br />
sur ce chemin selon <strong>le</strong>s textes relatifs à la fiscalité foncière pour preuve de régulation.<br />
L’homologation doit se faire par <strong>le</strong>s agents des centres fiscaux à titre transitoire 18 .<br />
17 Selon L’analyse <strong>du</strong> cabinet FTHM conseils sur la fiscalité foncière<br />
18 « L’artic<strong>le</strong> 4 <strong>du</strong> Circulaire 12/MEFB/MDAT <strong>du</strong> 17 Novembre 2006 portant application de l’arrêté<br />
3751/2006/MEFB/MDAT/2006 sur l’Organisation Généra<strong>le</strong> sur la Gestion des Impôts fonciers préconise qu’à<br />
titre transitoire, l’homologation de l’avis d’imposition des rô<strong>le</strong>s ou avis d’imposition est de la compétence des<br />
Chefs des Centres Fiscaux territoria<strong>le</strong>ment compétents. » analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration<br />
de la fiscalité foncière et établissement de la référence de la fiscalité foncière communa<strong>le</strong> ,par <strong>le</strong> cabinet FTHM<br />
conseils
3.3.7 Le recouvrement<br />
32<br />
C’est la phase fina<strong>le</strong> <strong>du</strong> processus de la relance, la réussite de cette étape fina<strong>le</strong> constitue<br />
<strong>le</strong> concept général de la relance de la fiscalité foncière car c’est l’objectif même de cette<br />
relance. Pour avoir un meil<strong>le</strong>ur résultat en termes de recette fisca<strong>le</strong>, il faut que <strong>le</strong>s techniques de<br />
recouvrement soient bien élaborées et respectées à la <strong>le</strong>ttre. Conscients de l’importance d’une<br />
plus d’attention dans cette phase, <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s ont conçu une guide spécialisé en termes de<br />
technique de recouvrement pour <strong>le</strong>s communes. D’après <strong>le</strong> guide, <strong>le</strong> recouvrement doit être<br />
bien préparé. Sur ce, il doit passer par diverses étapes propre à lui .cette opération comporte 9<br />
étapes clés :<br />
1. <strong>le</strong>s démarches préalab<strong>le</strong>s,<br />
2. constituer l’équipe de recouvrement,<br />
3. organiser <strong>le</strong> lancement,<br />
4. informer et sensibiliser la population,<br />
5. col<strong>le</strong>cter <strong>le</strong>s sommes <strong>du</strong>es,<br />
6. contrô<strong>le</strong>r la col<strong>le</strong>cte,<br />
7. effectuer <strong>le</strong>s paiements des remises aux agents de recouvrement,<br />
8. gérer <strong>le</strong> contentieux,<br />
9. achever <strong>le</strong>s opérations.<br />
Ci-après <strong>le</strong> schéma de la succession des étapes <strong>du</strong> recouvrement des impôts fonciers.
ETAPES<br />
IMAGE 08 : schéma de la succession des étapes <strong>du</strong> recouvrement des impôts fonciers<br />
Trimestre 4-2007<br />
1-Les<br />
démarches<br />
préalab<strong>le</strong>s<br />
-préparer <strong>le</strong>s<br />
avis<br />
d’imposition,<br />
-transmettre <strong>le</strong>s<br />
avis au centre<br />
fiscal aux fins de<br />
visa<br />
-organiser la<br />
notification<br />
-commander <strong>le</strong>s<br />
quittanciers<br />
PRÉPARATION AVANT LA COLLECTE COLLECTE<br />
2constituer<br />
l’équipe de<br />
recouvrem<br />
ent<br />
-nommer <strong>le</strong><br />
trésorier<br />
communal<br />
-créer la régie<br />
de recettes.<br />
-Nommer <strong>le</strong>s<br />
régisseurs de<br />
recettes.<br />
Trimestre 1-2008<br />
3-organiser <strong>le</strong><br />
lancement<br />
-Former <strong>le</strong>s<br />
régisseurs<br />
-remette <strong>le</strong>s<br />
avis<br />
d’imposition<br />
s aux<br />
régisseurs –<br />
prévoir <strong>le</strong><br />
lancement.<br />
4distribuer<br />
<strong>le</strong>s avis<br />
d’imposit<br />
ion<br />
-Remettre <strong>le</strong>s<br />
avis<br />
d’impositions<br />
aux<br />
contribuab<strong>le</strong>s<br />
-informer <strong>le</strong>s<br />
contribuab<strong>le</strong>s<br />
-Sensibiliser<br />
<strong>le</strong>s<br />
contribuab<strong>le</strong>s<br />
33<br />
Trimestre 2-2008 Trimestre 3-2008<br />
5-Col<strong>le</strong>cter <strong>le</strong>s sommes<br />
<strong>du</strong>es<br />
6-Contrô<strong>le</strong>r la col<strong>le</strong>cte<br />
7-Payer <strong>le</strong>s remises<br />
8-Gérer <strong>le</strong><br />
contentieux<br />
-Effectuer un<br />
bilan partiel <strong>du</strong><br />
recouvrement.<br />
-Émettre <strong>le</strong>s titres<br />
de perception.<br />
-Poursuivre <strong>le</strong><br />
contribuab<strong>le</strong><br />
9-achever <strong>le</strong>s<br />
opérations<br />
Bilan général<br />
<strong>du</strong><br />
recouvrement.<br />
L’étape 9 « achever <strong>le</strong>s opérations »est réalisée à la fin de chaque année civi<strong>le</strong> même si <strong>le</strong><br />
recouvrement n’est pas achevé.<br />
Tiré dans : guide de relance de la fiscalité foncière : guide de recouvrement, 2008 page 6, et<br />
adaptation personnel<strong>le</strong>.
34<br />
Section 4 : Les politiques relatives à la Fiscalité Foncière<br />
4.1 La politique de transfert de la Fiscalité Foncière<br />
4.1.1 De l’administration fisca<strong>le</strong> aux col<strong>le</strong>ctivités décentralisées<br />
Certes, <strong>le</strong> contenu de cette politique de relance de la fiscalité a été en partie expliqué dans<br />
cette étude mais nous allons expliquer brièvement dans cette section <strong>le</strong> dérou<strong>le</strong>ment et <strong>le</strong><br />
contenu de cette politique de relance.<br />
L’histoire de la fiscalité foncière malgache a une étroite relation avec la politique de<br />
décentralisation à Madagascar. En effet la gestion de la fiscalité foncière revenait autrefois aux<br />
services de l’Administration Fisca<strong>le</strong>, mais avec l’instauration des communes en 1996, ces<br />
derniers acquièrent <strong>le</strong>s responsabilités des impôts fonciers. Cette mesure a commencé en 1998,<br />
mais désormais <strong>le</strong>s communes prennent directement en charge <strong>le</strong> recensement fiscal, <strong>le</strong><br />
traitement des données la saisie des rô<strong>le</strong>s. Mais el<strong>le</strong>s ont tout de suite connu des défaillances<br />
.Tout d’abord la plupart des communes n’ont pas <strong>le</strong>s mêmes compétences ; d’après la recherche<br />
sur la fiscalité foncière menée par <strong>le</strong> cabinet FTHM conseils en 2008 ; pour mener à bien <strong>le</strong><br />
développement local et l’Administration. Ensuite <strong>le</strong>s IF ne représentent qu’un faib<strong>le</strong><br />
pourcentage des recettes communa<strong>le</strong>s car ils sont sous – exploités ; et, depuis 1998, aucun<br />
nouveau rô<strong>le</strong> n’a été édité.<br />
Nous pouvons expliquer cette défaillance de l’Administration fisca<strong>le</strong> par <strong>le</strong> manque de<br />
personnels et de matériel, l’insuffisance financière pour assurer la gestion de la fiscalité<br />
foncière dans <strong>le</strong>s communes. De plus, <strong>le</strong>s communes, principa<strong>le</strong>s bénéficiaires des impôts<br />
fonciers ne sont pas suffisamment impliquées dans <strong>le</strong>ur gestion.<br />
Il était donc nécessaire pour l’État de trouver une politique fisca<strong>le</strong> foncière adéquate.<br />
4.1.2 La responsabilité de l’Administration fisca<strong>le</strong> (centre fiscal) après <strong>le</strong><br />
transfert de gestion.<br />
L’Administration fisca<strong>le</strong> n’était pas en mesure de bien accomplir sa tâche dans la gestion<br />
de la fiscalité foncière ; faute de personnel, de compétence, et d’insuffisance financière. L’État<br />
Malgache devait donc transférer la gestion de la fiscalité foncière aux communes d’autant plus<br />
que ces dernières sont <strong>le</strong>s bénéficiaires directes .La tâche de l’Administration fisca<strong>le</strong> se trouve<br />
donc restreinte. El<strong>le</strong> ne s’occupe que de la formation des Agents recenseurs et des contrô<strong>le</strong>urs<br />
qui vont effectuer <strong>le</strong> recensement dans la commune, el<strong>le</strong> fournit éga<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>s fiches de<br />
recensement que ces derniers vont utiliser, el<strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s et s’occupe de <strong>le</strong>ur<br />
homologation, approuve <strong>le</strong>s exonérations fisca<strong>le</strong>s et la gestion des contentieux de<br />
recouvrement.<br />
4.1.3 Application de la réforme<br />
4.1.3.1 La simplification de la procé<strong>du</strong>re<br />
Le principe de simplification concerne surtout <strong>le</strong>s simplifications des procé<strong>du</strong>res et des<br />
méthodes .A savoir <strong>le</strong> retour au système déclaratif :<strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s déclarent eux mêmes <strong>le</strong>urs<br />
propriétés ;<strong>le</strong>s avis d’impositions sont aussi édités sur papier A4 remplaçant <strong>le</strong>s avertissements
35<br />
qui nécessitaient des papiers spécifiques ,<strong>le</strong>s impôts fonciers sont recouvrés à partir des « avis<br />
d’impositions » (qui remplacent <strong>le</strong>s « rô<strong>le</strong>s ») dont <strong>le</strong>s trésoriers communaux en tant que<br />
receveurs communaux et <strong>le</strong>s chefs de Fokontany en qualité de percepteurs auxiliaires, en sont<br />
<strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s. Autre mesure de la simplification est : l’emploi <strong>du</strong> logiciel HETRA .Ce<br />
logiciel permet aux communes de saisir et de mettre à jour <strong>le</strong>s données fisca<strong>le</strong>s, d’imprimer <strong>le</strong>s<br />
avis d’imposition et de suivre <strong>le</strong> recouvrement des impôts ; et <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> d’appui-conseil par <strong>le</strong>s<br />
services techniques.<br />
Les guides de relance de la fiscalité foncière sont au nombre de 4 :<br />
- <strong>le</strong> guide général de relance des impôts fonciers qui décrit <strong>le</strong>s différentes méthodes à<br />
suivre dans <strong>le</strong> processus de gestion de la fiscalité foncière,<br />
- <strong>le</strong> guide <strong>du</strong> recensement fiscal des propriétés foncières qui précise <strong>le</strong>s techniques et<br />
instructions relatives au recensement moins coûteux,<br />
- <strong>le</strong> guide d’utilisation <strong>du</strong> logiciel HETRA qui détail<strong>le</strong> la forme et <strong>le</strong>s modes d’utilisation<br />
<strong>du</strong> logiciel,<br />
- et <strong>le</strong> guide de recouvrement des recettes des impôts fonciers qui rappel<strong>le</strong> aux<br />
communes <strong>le</strong>s principes et <strong>le</strong>s étapes clés pour un recouvrement réussi des impôts<br />
fonciers.<br />
Le logiciel HETRA et <strong>le</strong>s guides de relance de la fiscalité foncière ont été distribué à<br />
toutes <strong>le</strong>s communes grâce à l’appui technique et financière de la GTZ.<br />
4.1.3.2 Le renforcement des capacités techniques des communes<br />
Le bon dérou<strong>le</strong>ment de la relance fisca<strong>le</strong> nécessite un renforcement de capacité de chaque<br />
acteur de la fiscalité foncière, notamment <strong>le</strong>s agents de la commune. Ainsi il est de la priorité<br />
des concepteurs de cette relance de penser à la mise en place des structures d’appuis aux<br />
communes. Les coachs RRI, <strong>le</strong>s CAC, <strong>le</strong>s UADEL <strong>du</strong> projet ACORDS ont pour finalité<br />
d’assister <strong>le</strong>s communes dans des diverses thématiques de développement local. Sans oublier<br />
la formation en cascade portant sur <strong>le</strong>s différents guides de relance et au logiciel HETRA pour<br />
<strong>le</strong>s concernés et <strong>le</strong>s accompagnements <strong>du</strong> projet SAHA.<br />
Pour être plus compétentes dans la gestion de l’impôt foncier, <strong>le</strong>s communes vont être<br />
formées, appuyées et conseillées par <strong>le</strong>s STD. Ces derniers peuvent fournir des conseils dans la<br />
gestion mais la décision revient toujours à la commune.<br />
4.1.3.3 Les limites de la gestion de la fiscalité foncière par <strong>le</strong>s communes el<strong>le</strong>smêmes<br />
:<br />
Malgré la structure bien élaborée de la politique de relance, cette dernière rencontre pas<br />
mal de problèmes venant des différentes entités responsab<strong>le</strong>s. Le transfert de gestion accorde<br />
aux communes la responsabilité entière sur la fiscalité foncière, par <strong>le</strong> biais des trésoriers<br />
communaux .Ces dernières prennent en charge <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>s communes rura<strong>le</strong>s.<br />
Ce transfert a accordé une potentiel<strong>le</strong> recette fisca<strong>le</strong> considérab<strong>le</strong> pour certaines<br />
communes tandis que d’autres se trouvent financièrement et techniquement incapab<strong>le</strong>s de
36<br />
mobiliser <strong>le</strong>urs impôts fonciers d’autant plus que la réalisation des recensements nécessite des<br />
moyens financiers assez coûteux pour <strong>le</strong> budget communal. En 2006 donc, la politique de<br />
relance de la fiscalité foncière a été entreprise par l’État ou plus précisément par <strong>le</strong> Ministère<br />
de la décentralisation et de l’aménagement <strong>du</strong> territoire.<br />
Le tab<strong>le</strong>au suivant récapitu<strong>le</strong> tout ce qui a été mentionné et complète <strong>le</strong>s omissions de<br />
notre part concernant <strong>le</strong> propos de l’impôt foncier à Madagascar.
37<br />
Tab<strong>le</strong>au 5 : Tab<strong>le</strong>au récapitulatif de l’impôt foncier à Madagascar<br />
INTERVENANTS<br />
TAUX ET AFFECTATION<br />
CHAMP D’APPLICATION/BASE<br />
IMPOSABLE<br />
TEXTE DE REFERENCE<br />
INTITULE<br />
-Commune : recensement et réception<br />
des déclarations des contribuab<strong>le</strong>s ;<br />
saisi des données dans <strong>le</strong> logiciel<br />
HETRA ; établissement Avis<br />
d’imposition<br />
Pour <strong>le</strong>s terrains agrico<strong>le</strong>s de la 1 ère à<br />
la 5 ème catégorie, application d’un tarif<br />
exprimé en Ariary/ha voté pour 4ans<br />
par <strong>le</strong> Conseil Communal ; un<br />
pourcentage de la va<strong>le</strong>ur véna<strong>le</strong> pour<br />
<strong>le</strong>s terrains agrico<strong>le</strong>s de la 6 ème<br />
catégorie. Va<strong>le</strong>ur minima<strong>le</strong> de l’impôt<br />
500 Ariary par imposition. Affecté<br />
100%au budget des communes<br />
d’implantation.<br />
Surface des terrains <strong>du</strong> territoire de la<br />
commune quelque soit <strong>le</strong>ur nature<br />
juridique et <strong>le</strong>ur affectation.<br />
(Artic<strong>le</strong>s 10.01.01 et suivants <strong>du</strong><br />
CGI).<br />
1. impôt foncier sur <strong>le</strong>s terrains<br />
-centre fiscal : Visa de l’avis<br />
d’imposition par <strong>le</strong> chef <strong>du</strong> centre<br />
-Régisseur de recettes/Trésorier<br />
communal : recouvrement<br />
-Agents de poursuite ou agent de<br />
recouvrement : action en<br />
recouvrement<br />
-commune : recensement et réception<br />
des déclarations des contribuab<strong>le</strong>s ;<br />
saisi des données dans <strong>le</strong> logiciel<br />
HETRA ; établissement Avis<br />
d’imposition<br />
Soit un taux voté par <strong>le</strong> conseil<br />
communal dans <strong>le</strong>s limites d’un aux<br />
maximum de 10% et d’un taux<br />
minimum de 5% ; soit un montant<br />
forfaitaire voté par <strong>le</strong> même organe.<br />
Va<strong>le</strong>ur minima<strong>le</strong> de l’impôt 2000<br />
Ariary par immeub<strong>le</strong>. Affecté 100%<br />
au budget des communes<br />
d’implantation.<br />
Va<strong>le</strong>ur locative des immeub<strong>le</strong>s<br />
(construction, terrains à usage<br />
in<strong>du</strong>striel ou commercial, outillages<br />
des établissements in<strong>du</strong>striels fixés à<br />
perpétuel<strong>le</strong> demeure) implantés sur <strong>le</strong><br />
territoire de la commune, sauf pour <strong>le</strong><br />
cas de l’imposition forfaitaire.<br />
(Artic<strong>le</strong>s 10.02.01 et suivants <strong>du</strong><br />
CGI).<br />
2. impôt foncier sur <strong>le</strong>s propriétés<br />
bâties<br />
-centre fiscal : Visa de l’avis<br />
d’imposition par <strong>le</strong> chef <strong>du</strong> centre<br />
-Régisseur de recettes/Trésorier<br />
communal : recouvrement<br />
-Agents de poursuite ou agent de<br />
recouvrement : action en<br />
recouvrement<br />
Source : extrait <strong>du</strong> « tab<strong>le</strong>au de synthèse de ressources des col<strong>le</strong>ctivités territoria<strong>le</strong>s décentralisées »DGI Antananarivo
38<br />
La réalisation d’une tel<strong>le</strong> étude nécessite amp<strong>le</strong>ment une élaboration des techniques<br />
d’approches spécifiées correspondants à la nature de l’étude en question. El<strong>le</strong> doit éga<strong>le</strong>ment<br />
avoir sa raison d’être, <strong>le</strong> pourquoi de sa réalisation et de son analyse. C’est ce que nous allons<br />
découvrir dans ce chapitre.<br />
Section 1 : Caractéristique de la recherche<br />
CHAPITRE III :<br />
APPROCHE SOCIOLOGIQUE DE LA RECHERCHE<br />
1.1 Choix <strong>du</strong> thème<br />
La présente étude s’intéresse à la notion de fiscalité foncière. Nous l’avons<br />
choisie car el<strong>le</strong> entre parfaitement dans <strong>le</strong> champ <strong>du</strong> « social » et, surtout dans <strong>le</strong> champ <strong>du</strong><br />
« rural », tout deux pilier de voûte <strong>du</strong> fameux développement. Une des raisons qui nous a<br />
poussés vers <strong>le</strong> problème de la FF en milieu rural est la réforme lancée par <strong>le</strong> Ministère auprès<br />
de la Présidence de la République, chargée de la Décentralisation et de l’Aménagement <strong>du</strong><br />
Territoire (MPRDAT) en 2005. Cel<strong>le</strong>-ci a été plutôt une réussite vue dans son ensemb<strong>le</strong>, selon<br />
la statistique, mais cette réussite ne trouve pas son véritab<strong>le</strong> fondement pour assurer un<br />
« développement <strong>du</strong>rab<strong>le</strong> » <strong>du</strong> pays. Il nous a paru opportun donc d’analyser ce cas dans un<br />
ang<strong>le</strong> sociologique afin de dégager des lois praticab<strong>le</strong>s à long terme dans <strong>le</strong> domaine de la<br />
fiscalité foncière en milieu rural.<br />
1.2 Choix <strong>du</strong> terrain d’enquête<br />
Pourquoi Ambohibary Sambaina<br />
Le département de sociologie est en collaboration avec l’observatoire <strong>du</strong> foncier, en vue<br />
de sé<strong>le</strong>ctionner tous <strong>le</strong>s mémoires afférents au thème foncier pour <strong>le</strong>s conserver en tant<br />
qu’archives à usage administratif. Cette collaboration nous paraît bénéfique dans <strong>le</strong> sens que<br />
nous avons pu mener une descente sur terrains sponsorisée, mais <strong>le</strong> plus important c’est l’aide<br />
et l’encadrement que l’équipe de l’observatoire <strong>du</strong> foncier nous a apportés <strong>du</strong>rant la réalisation<br />
<strong>du</strong>dit mémoire. Sur ce, nous avons été guidés par l’observatoire <strong>du</strong> foncier dans <strong>le</strong> choix de<br />
notre terrain d’enquête après constat de ces derniers de l’intérêt de la recherche dans la CR<br />
d’Ambohibary.<br />
La CR d’Ambohibary Sambaina District d’Antsirabe II attire l’attention certainement<br />
grâce au dynamisme de la population et celui aussi <strong>du</strong> dirigeant local, sans nier l’emplacement<br />
assez intéressant de la commune pour parfaire notre analyse. D’après notre observation, la<br />
commune a une diversité d’acteurs sociaux avec des divers comportements et des opinions<br />
multip<strong>le</strong>s concernant la notion de fiscalité foncière. Cette diversité de comportement et<br />
d’opinions de la commune choisie nous permettra d’effectuer une étude sociologique qui peut<br />
être similaire aux autres CR et apportera sans doute un intérêt global pour ces derniers.
1.3. Appareillage méthodologique :<br />
39<br />
Notre enquête se basera sur une méthode sociologique adaptée à la situation, que nous<br />
estimons aussi être en cohérence avec la nature de notre recherche. Ainsi, nous allons effectuer<br />
un échantillonnage d’enquêtes par ménage tiré au hasard et ce sera donc un échantillonnage<br />
d’enquêtes aléatoire. Vu que notre sujet d’étude est axé dans un domaine assez délicat nous<br />
avons interviewé un a<strong>du</strong>lte par ménage afin de recueillir des données favorab<strong>le</strong>s à notre<br />
recherche. Notre échantillonnage est ici forcément constitué de contribuab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong> domaine<br />
<strong>du</strong> foncier et à la fois résidents de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary.<br />
1.3.1 Démarches privilégiées<br />
La démarche in<strong>du</strong>ctivo-hypothético-dé<strong>du</strong>ctive<br />
Cette démarche combine l’aspect in<strong>du</strong>ctif, et dé<strong>du</strong>ctif de la recherche en ne négligeant<br />
point la formulation en avance des hypothèses. En effet, la priorisation de la vérification des<br />
hypothèses élaborées auparavant et <strong>le</strong> dégagement des lois à partir de notre propre analyse de la<br />
fiscalité foncière d’Ambohibary sera à la fois mise en évidence. Tout d’abord, on s’est attaché<br />
à élaborer « des systèmes de logique in<strong>du</strong>ctive, où <strong>le</strong>s prémisses sont des propositions<br />
singulières dont on tire une conclusion généra<strong>le</strong> ; dans ce cas, la vérité de la conclusion ne<br />
décou<strong>le</strong> de cel<strong>le</strong> des prémisses que de manière probab<strong>le</strong>. La plus remarquab<strong>le</strong> contribution à la<br />
logique in<strong>du</strong>ctive fut apportée par <strong>le</strong> philosophe britannique John Stuart Mill qui, dans son<br />
Système de logique in<strong>du</strong>ctive et dé<strong>du</strong>ctive (1843), formula <strong>le</strong>s méthodes démonstratives qui<br />
caractérisent, selon lui, la science empirique. Au XX e sièc<strong>le</strong>, cette recherche s’est éten<strong>du</strong>e au<br />
domaine de la philosophie des sciences. El<strong>le</strong> est étroitement liée à la branche des<br />
mathématiques appelée théorie des probabilités. » 19<br />
Et <strong>le</strong> recours à la démarche hypothético-dé<strong>du</strong>ctive est adopté dans l’intérêt de donner<br />
une affinité à la recherche des facteurs déterminants de l’incivisme fiscal, concernant l’impôt<br />
foncier en milieu rural. Ainsi dans <strong>le</strong> système de logique de la démarche hypothéticodé<strong>du</strong>ctive,<br />
« l’observation généra<strong>le</strong> est remplacée par l’analyse des travaux de recherches<br />
antérieurs, en privilégiant ceux qui ont utilisé la même méthode. Adoptant une démarche en<br />
spira<strong>le</strong>, <strong>le</strong> chercheur dégage d’abord des régularités à partir desquel<strong>le</strong>s il formu<strong>le</strong> une<br />
hypothèse, <strong>le</strong>s détermine. Il conçoit ensuite un dispositif d’étude pour la tester et, par la<br />
dé<strong>du</strong>ction, explicite des attentes précises sur l’un ou l’autre de ces points. Il expérimente enfin<br />
à l’aide d’un dispositif construit … La description dynamique de la con<strong>du</strong>ite dans la situation<br />
construite est négligée au profit d’une explication des régularités en termes d’influence,<br />
séparées ou conjointe de différentes sources de variations jugées pertinentes » 20<br />
19 Dictionnaire encarta 2009<br />
20 BLANCHET (A) et Al, Les techniques d’enquêtes en sciences socia<strong>le</strong>s, Paris, Dunod, 1987
40<br />
1.3.2 Méthode en sciences socia<strong>le</strong>s utilisée et technique de recueil d’informations<br />
Lors <strong>du</strong> recueil d’informations sur <strong>le</strong> lieu, nous avons eu recours à deux méthodes de<br />
recherche : la méthode qualitative et la méthode quantitative.<br />
La méthode qualitative<br />
Cette méthode consiste à analyser <strong>le</strong>s faits sans passer par des données statistiques.<br />
• L’entretien<br />
Comme il s’agit d’une étude sociologique, nous avons suivi une démarche rapprochant<br />
de la technique d’approche sociologique. Ainsi nous avons eu recours à la détermination de<br />
notre problématique, puis à l’élaboration des hypothèses sur <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s la problématique se<br />
repose. Il nous a fallu procéder à une légère <strong>document</strong>ation concernant la thématique de notre<br />
recherche avant de formu<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s questionnaires pour <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s administratifs concernés<br />
et aussi pour <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s résidents de la commune, que nous avons déjà définie en tant<br />
que terrain de recherche d’après <strong>le</strong>s critères y afférant (voir choix <strong>du</strong> terrain). Ceci afin de<br />
connaître quelques notions clés de la fiscalité foncière qui est un concept nouveau pour nous<br />
apprenti sociologues.<br />
Les questionnaires ont été élaborés selon la nature de l’interview. Dans <strong>le</strong> cas de notre<br />
recherche, nous avons adopté différents types de questions dans <strong>le</strong> but de mener à bien la<br />
col<strong>le</strong>cte des réponses pour la pertinence de la recherche.<br />
Il y a donc la question ouverte qui est très uti<strong>le</strong> pour col<strong>le</strong>cter une information complète<br />
sur ce que nous voulons savoir, dans laquel<strong>le</strong> la personne interviewée est libre de dire ce<br />
qu’el<strong>le</strong> veut exprimer, mais nous sommes là quand même pour servir d’arbitre entre el<strong>le</strong> et <strong>le</strong><br />
sujet pour que ce dernier soit bien cadré. Ce genre de question nous est surtout uti<strong>le</strong> lors <strong>du</strong><br />
recueil d’informations concernant <strong>le</strong> dérou<strong>le</strong>ment de la relance de la fiscalité foncière auprès<br />
des administrations fisca<strong>le</strong>s et des responsab<strong>le</strong>s de la commune. Certaines questions destinées<br />
aux contribuab<strong>le</strong>s nécessitaient cette technique d’approche, comme cel<strong>le</strong> qui concerne l’avis de<br />
ces derniers à propos des raisons de <strong>le</strong>ur réticence envers <strong>le</strong> paiement d’impôt, etc.<br />
Ensuite, la question semi-ouverte dans laquel<strong>le</strong> <strong>le</strong>s personnes interviewées sont guidées<br />
partiel<strong>le</strong>ment dans <strong>le</strong>urs réponses. Il ne reste plus donc à l’interviewé qu’à choisir une ou<br />
plusieurs réponses lors de l’entretien. Ce type de question nous permet de simplifier <strong>le</strong><br />
dépouil<strong>le</strong>ment de l’enquête après la descente sur terrain, de gagner <strong>du</strong> temps <strong>du</strong>rant l’enquête et<br />
de simplifier la tâche des enquêtés.<br />
Enfin, <strong>le</strong> recours à la question fermée dans laquel<strong>le</strong> nous offrons seu<strong>le</strong>ment deux choix<br />
de réponse comme « OUI ou NON », « masculin ou féminin », mais il faut par contre<br />
classifier <strong>le</strong>s non réponses afin que l’analyse ait sa rigueur. Ce genre de question nous permet<br />
d’avoir une donnée quantitative à la fin <strong>du</strong> dépouil<strong>le</strong>ment de l’enquête.
La méthode quantitative<br />
• Le dépouil<strong>le</strong>ment<br />
41<br />
Lors <strong>du</strong> dépouil<strong>le</strong>ment de l’enquête, nous avons eu recours à l’utilisation <strong>du</strong> logiciel<br />
d’enquête « sphinx »pour avoir un résultat sûr et exact. Le logiciel permet de faciliter l’analyse<br />
quantitative et nous permet aussi de gagner <strong>du</strong> temps.<br />
Ainsi, il est à noter que notre étude exige un ensemb<strong>le</strong> d’enquêtés ayant certains critères,<br />
sinon l’étude n’aura pas de sens. Les personnes résidents doivent être propriétaires d’un terrain<br />
ou d’une propriété bâtie située dans la limitrophe de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary comme<br />
il est déjà mentionné auparavant. Notre commune comporte 19 Fokontany et notre enquête<br />
s’est portée sur 8 Fokontany parmi <strong>le</strong>s 19. Le choix de ces derniers s’est basé sur <strong>le</strong><br />
rapprochement de ceux-ci <strong>du</strong> chef lieu de la commune à cause de notre temps de travail assez<br />
restreint et aussi faute d’insuffisance de moyen de déplacement. Nous avons établi<br />
l’échantillonnage selon <strong>le</strong> nombre de contribuab<strong>le</strong>s dans chaque Fokontany. Ci-après la liste<br />
des huit Fokontany dans <strong>le</strong>squels nous avions tiré notre échantillonnage que l’on peut qualifier<br />
d’aréolaire ou méthode par zone. Il est <strong>le</strong> plus approprié dans une enquête agrico<strong>le</strong>, foncière,<br />
etc. Les aires d’enquête sont des divisions administratives mitoyennes au chef de la commune<br />
rura<strong>le</strong> étudiée et observée.
42<br />
Tab<strong>le</strong>au 6 : Liste des 8 Fokontany de notre terrain d’enquête<br />
N° Fokontany Distance par rapport au<br />
chef lieu de la Commune<br />
(km)<br />
1 AMBOHIBARY IRAY<br />
TSIMIVAKY<br />
Superficie<br />
(Km²)<br />
Contrib<br />
ua-<br />
b<strong>le</strong>s<br />
0 1,085 476 15<br />
2 ANKENIHENY III 1,5 4,41 330 10<br />
3 ANTSOFOMBATO<br />
TELOMIRAY<br />
4 FARAVOHITRA<br />
SAMBAINA<br />
2 17,33 601 20<br />
1,5 5,09 450 15<br />
5 MAHATSINJO MIARADIA 1 12,82 301 10<br />
6 SAHABE TETEZANA 0,2 2,95 158 10<br />
7 TSARAZAZAMANDIMBY 1 3,18 320 10<br />
8 FANOMEZANTSOA<br />
SAMBAINA GARA<br />
4 12,65 250 10<br />
Source: notre propre enquête, année 2010 et <strong>le</strong> PCD Ambohibary année 2009<br />
1.4. Problèmes rencontrés lors de la col<strong>le</strong>cte des données<br />
échantill<br />
onnage<br />
Au début, nous avons voulu tirer notre échantillonnage suivant la liste des contribuab<strong>le</strong>s<br />
pré- établie par la commune. Mais lorsque nous étions sur terrain, nous avons constaté que<br />
certains n’y habitaient plus, et d’autres étaient souvent absents de <strong>le</strong>ur demeure lorsque nous<br />
sommes passés <strong>le</strong>s voir pour l’enquête. Les chefs Fokontany nous ont donc donné une liste des<br />
contribuab<strong>le</strong>s, et nous ont accompagnés vers chaque contribuab<strong>le</strong> mais cette méthode est<br />
encore plus vouée à l’échec car ces derniers avaient déjà été informés par <strong>le</strong> chef de Fokontany<br />
sur notre venue et sur <strong>le</strong>s réponses qu’ils devaient nous donner. Nous avons préféré effectuer<br />
notre propre enquête porte à porte. Les chefs Fokontany nous ont juste répertorié <strong>le</strong>s demeures<br />
des contribuab<strong>le</strong>s et nous ont aidés dans la limitation de <strong>le</strong>ur Fokontany sans nous<br />
accompagner pour avoir des résultats satisfaisants.<br />
Il nous a paru très diffici<strong>le</strong> de recueillir des informations dans certains Fokontany de la<br />
commune d’Ambohibary, vu notre domaine de recherche assez délicat. Cette difficulté est trop<br />
évidente dans certains Fokontany où <strong>le</strong>s gens sont plus développés comme dans <strong>le</strong> Fokontany<br />
d’Ambohibary Iray Tsimivaky, dans <strong>le</strong>quel est implanté <strong>le</strong> chef lieu de la commune.
43<br />
Les résidents sont très méfiants des « intrus » qui s’incrustent dans <strong>le</strong>ur vie<br />
communautaire et ils placent donc toute forme d’armature de défense pour vous prouver qu’ils<br />
n’apprécient pas trop <strong>le</strong> fait que vous arrivez chez eux, poser des questions sur <strong>le</strong>urs propriétés<br />
privées.<br />
La notion de la fiscalité foncière est comme nous l’avons déjà dit auparavant, un domaine<br />
très délicat et cette affirmation s’amplifie pour <strong>le</strong> cas d’une communauté rura<strong>le</strong>.<br />
Par contre, <strong>le</strong>s enquêtés dans <strong>le</strong>s Fokontany éloignés sont plutôt accueillants surtout après<br />
une présentation éclaircissante de qui nous sommes et de ce que nous allons faire de<br />
l’information recueillie et ce que notre recherche peut apporter à la société.<br />
En ce qui concerne <strong>le</strong> premier cas, il y en a parmi eux qui nous ont tout de suite repoussés<br />
après avoir pris conscience qu’il s’agit d’une interview sur la fiscalité foncière, certains nous<br />
ont accueillis froidement et d’autres nous ont donné des fausses informations; ce qui peut<br />
infléchir notre recherche vers une fausse analyse. Dans <strong>le</strong> recours à la recherche de solution à<br />
ce problème, <strong>le</strong>s chefs Fokontany nous ont beaucoup aidés en vérifiant par exemp<strong>le</strong> la fiabilité<br />
des réponses de chaque enquêté après l’interview.<br />
Section 2 : Domaines impliqués.<br />
2.1. Sociologie de développement.<br />
2.1.1. Tentative de définition de la notion de développement.<br />
La notion de développement constitue <strong>le</strong> débat <strong>du</strong> sièc<strong>le</strong> par tout acteur et<br />
chercheur optant dans ce domaine. Ce qui est certain, c’est que la définition de cette notion de<br />
développement varie selon sa conception et selon l’attente de chaque acteur concerné.<br />
Nous pouvons en général définir <strong>le</strong> développement comme « l’amélioration généra<strong>le</strong> de<br />
la situation économique, socia<strong>le</strong> et politique de toute la société en termes de ré<strong>du</strong>ction ou<br />
d’élimination de la pauvreté, des inégalités, de l’injustice, de l’insécurité, <strong>du</strong> déséquilibre<br />
écologique et <strong>du</strong> chômage dans <strong>le</strong> contexte d’une économie en période de croissance. La<br />
distribution équitab<strong>le</strong> <strong>du</strong> pro<strong>du</strong>it national brut (PNB) est l’un des facteurs pouvant assurer <strong>le</strong><br />
développement. Ce dernier inclut <strong>le</strong> développement économique, quantifiab<strong>le</strong> à la croissance<br />
<strong>du</strong> PNB d’un pays, <strong>le</strong> développement social, mesurab<strong>le</strong> au niveau de bien-être au sein de la<br />
société, et <strong>le</strong> développement politique, vérifiab<strong>le</strong> par l’emploi de bonnes pratiques<br />
démocratiques. Le développement est éga<strong>le</strong>ment un sty<strong>le</strong> de vie qui se manifeste par un modè<strong>le</strong><br />
d’existence se retrouvant partout dans la société. Au niveau indivi<strong>du</strong>el, <strong>le</strong> développement peut<br />
être considéré comme la satisfaction de besoins indivi<strong>du</strong>els de base pour améliorer <strong>le</strong>s aptitudes<br />
et <strong>le</strong>s revenus personnels, ce qui résulte dans une amélioration <strong>du</strong> bien-être de l’indivi<strong>du</strong> et de<br />
la famil<strong>le</strong> .ceci devrait éga<strong>le</strong>ment s’appliquer à la liberté et à l’aptitude indivi<strong>du</strong>el<strong>le</strong> à participer<br />
à la vie de la société dans un sens large et en faire partie. » 21<br />
21 Tiré dans « é<strong>du</strong>cation des a<strong>du</strong>ltes et développement »par l’institut de coopération internationa<strong>le</strong> de la<br />
confédération al<strong>le</strong>mande pour l’é<strong>du</strong>cation des a<strong>du</strong>ltes, 2004, page 11.
44<br />
2.2. Sociologie de travail et sociologie des organisations<br />
• La sociologie de travail<br />
La sociologie de travail est une méthode en sociologie qui essaie non pas de décrire tout<br />
court <strong>le</strong> domaine de travail mais qui essaie surtout de l’observer pour l’analyser afin de <strong>le</strong><br />
comprendre .El<strong>le</strong> recommande dans ce cas une objectivité absolue des chercheurs pour arriver<br />
à ses fins. El<strong>le</strong> est surtout d’un intérêt humanitaire. Dans son ensemb<strong>le</strong>, la sociologie de travail<br />
s’active dans la relation employeur-ouvrier, s’occupe <strong>le</strong> plus souvent <strong>du</strong> problème de<br />
chômage… mais dans cette présente étude, el<strong>le</strong> nous sera uti<strong>le</strong> dans l’analyse de la relation<br />
entre l’Administration fisca<strong>le</strong> et <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s résidents pour pouvoir puiser au plus<br />
profond <strong>le</strong>s problèmes existants afin d’en dégager des lois. Comme confirme donc<br />
P.NAVILLE dans son assertion : « pour être plus prêt de la réalité, on pourrait dire que la<br />
sociologie <strong>du</strong> travail requiert des combinaisons des méthodes particuliers, plutôt que des<br />
méthodes spécifiques .Aspects biologiques et physiologiques : étude de la fatigue, des gestes,<br />
<strong>du</strong> rendement ; aspect psychologique : rapport entre personnes, mora<strong>le</strong>s, satisfaction, attitudes,<br />
aspects économique, juridique et sociaux », la sociologie <strong>du</strong> travail ne relève pas seu<strong>le</strong>ment de<br />
la méthode sociologique, et dans notre cas ici el<strong>le</strong> relève de la psychologie, études des<br />
comportements et des attitudes.<br />
• La sociologie des organisations<br />
La sociologie des organisations est en fait une des branches de la discipline sociologie<br />
qui s’intéresse à la façon dont la société coordonne et doit coordonner ses activités à organiser.<br />
L’organisation en question peut avoir plusieurs sens mais en sociologie, cel<strong>le</strong>-ci est définie<br />
comme étant <strong>le</strong> groupement humains et ses actions dans un cadre organisationnel.<br />
La sociologie des organisations est en effet fortement uti<strong>le</strong> dans <strong>le</strong> cadre de la sociologie<br />
fisca<strong>le</strong> afin de comprendre comment structurer l’action de la communauté et cel<strong>le</strong> de<br />
l’Administration dans une logique d’attente plus ou moins réciproque. La sociologie des<br />
organisations peut déce<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s processus qui servent de blocages à la construction de la<br />
structure organisée de la société, pour harmoniser <strong>le</strong>s attentes des résidents à cel<strong>le</strong>s de<br />
l’Administration, une des conditionnements majeurs <strong>du</strong> succès de la relance fisca<strong>le</strong> foncière.<br />
2.3. Sociologie rura<strong>le</strong><br />
La sociologie rura<strong>le</strong> a été instituée au début <strong>du</strong> XXème sièc<strong>le</strong> aux États- Unies .Et c’est<br />
après la seconde guerre mondia<strong>le</strong> qu’el<strong>le</strong> est connue en France, et se diffuse enfin dans d’autres<br />
pays <strong>du</strong> monde dans <strong>le</strong>s années 1940-1960.<br />
2.3.1. La notion de ruralité<br />
La notion de ruralité est née à partir de l’appréhension par l’Homme <strong>du</strong> contraste<br />
progressif entre <strong>le</strong>s vil<strong>le</strong>s et <strong>le</strong>s campagnes, ces derniers dominés par l’agriculture et l’autre par<br />
l’in<strong>du</strong>strie. L’idée est donc naquit avec la révolution in<strong>du</strong>striel<strong>le</strong> au XIXème sièc<strong>le</strong>. Ainsi la<br />
structuration <strong>du</strong> monde rural est inhérente à l’association des mots « agriculture »et<br />
« campagne »<br />
2.3.2. Champs d’application de la discipline<br />
La sociologie rura<strong>le</strong> se focalise sur la compréhension des phénomènes locaux <strong>du</strong> monde<br />
rural. Généra<strong>le</strong>ment, <strong>le</strong>s sociologues s’intéressent davantage à la question des processus<br />
affectant <strong>le</strong> monde rural mais la discipline devrait s’intéresser aussi à l’analyse des
45<br />
« microsociétés » considérées comme cohérentes et autarciques. Fascinée donc par <strong>le</strong>s<br />
phénomènes sociaux –ruraux comme l’exode rural, <strong>le</strong> paysage politique en milieu rural, <strong>le</strong><br />
comportement social <strong>du</strong> monde rural, <strong>le</strong>s présentations socia<strong>le</strong>s…la sociologie rura<strong>le</strong> est aussi<br />
en interaction avec d’autre discipline comme la sociologie <strong>du</strong> travail, la psychologie,<br />
l’ethnologie, la sociologie <strong>du</strong> développement, etc.<br />
Cette discipline nous aidera sûrement dans l’analyse de la présente étude qui se réfère<br />
justement au problème de la fiscalité foncière en milieu rural, un fait social qui mérite <strong>le</strong> plus<br />
d’attention de la part de nous tous acteurs <strong>du</strong> fameux développement.<br />
2.4. Sociologie fisca<strong>le</strong><br />
La sociologie fisca<strong>le</strong> ou la sociologie de l’impôt est une branche de la discipline<br />
sociologique fondée au XXème sièc<strong>le</strong>. La fiscalité foncière est étudiée ici dans <strong>le</strong> domaine de la<br />
sociologie fisca<strong>le</strong> issue de la sociologie des finances publiques de Goldsheid (1917) et de<br />
Schumpeter (1918). Selon Marc LEROY 22 « la sociologie fisca<strong>le</strong> questionne <strong>le</strong>s relations<br />
fondamenta<strong>le</strong>s entre l’impôt, l’Etat et la société. » 23 Dans sa dimension sociopolitique, la<br />
sociologie fisca<strong>le</strong> « vise à étudier la relation <strong>du</strong> citoyen contribuab<strong>le</strong> à l’Etat fiscal<br />
interventionniste dans <strong>le</strong> cadre des problématiques généra<strong>le</strong>s des sciences de la société et en<br />
utilisant ses propres données empiriques ou cel<strong>le</strong>s des autres sciences socia<strong>le</strong>s » 24<br />
Nous allons essayer d’interpréter <strong>le</strong> comportement des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés, et la<br />
relation existant entre l’institution et <strong>le</strong>s assujettis, voir <strong>le</strong> résultat de notre recherche via cette<br />
sociologie de l’impôt récemment fondée.<br />
Section 3 : repères théoriques et outils conceptuels<br />
3.1 Fonctionnalisme<br />
Le fonctionnalisme est une théorie sociologique qui prône l’assemblage des éléments<br />
fonctionnels en interaction qui construit une société, et la pertinence de cette dernière réside sur<br />
la stabilité de chaque élément constituant. L’instabilité de l’un de ces éléments peut donc<br />
entraîner la nuisance des autres et peut endommager la société el<strong>le</strong>-même. Selon cette théorie<br />
donc, un phénomène quelconque est toujours en fonction d’un autre phénomène qui lui est<br />
extérieur.<br />
3.2 Structuralisme<br />
En étroite relation avec <strong>le</strong> courant fonctionnalisme, <strong>le</strong> structuralisme met en évidence<br />
l’élément en question en se référant sur l’analyse de la place dont celui-ci occupe dans<br />
l’ensemb<strong>le</strong>. Le structuralisme exige dans ce cas une analyse synchronique <strong>du</strong> phénomène<br />
étudié afin de pouvoir dégager la structure valorisant celui-ci.<br />
Ce courant structuraliste peut nous être très uti<strong>le</strong> pour expliquer comment la fiscalité<br />
foncière est indispensab<strong>le</strong> dans la notion de développement <strong>du</strong> monde rural.<br />
22 Professeur de sociologie à l’université de Reims (faculté de droit et de science politique, CRDT, 57 bis rue Pierre<br />
Taittinger 51096 REIMS - FRANCE)<br />
23 In LEROY Marc, « la sociologie fisca<strong>le</strong> » ; http//socio-logos.revue.org/2278<br />
24 In ibidem
3.3 Indivi<strong>du</strong>alisme méthodologique<br />
46<br />
« Le principe de l’indivi<strong>du</strong>alisme méthodologique énonce que pour expliquer un<br />
phénomène social quelconque …il est indispensab<strong>le</strong> de reconstruire <strong>le</strong>s motivations des<br />
indivi<strong>du</strong>s concernés par <strong>le</strong> phénomène ne question, et d’appréhender ce phénomène comme <strong>le</strong><br />
résultat de l’agrégation des comportements indivi<strong>du</strong>els dictés par ces motivations » 25<br />
Cette citation de BOUDON (R) nous guidera vers une analyse indivi<strong>du</strong>aliste des<br />
processus affectant la fiscalité foncière en milieu rura<strong>le</strong> comme étant un phénomène social<br />
comp<strong>le</strong>xe résultat de « l’agrégation des comportements » de chaque contribuab<strong>le</strong> concernés.<br />
25 In BEITONE, (A) et al, « science socia<strong>le</strong>s », 3ème édition, paris, Edition Sirey, 2002
47<br />
Avant d’entrer dans <strong>le</strong> détail de la présente étude, nous avons jugé nécessaire de faire<br />
connaitre <strong>le</strong>s diverses notions suivantes qui sont importantes à retenir concernant <strong>le</strong>s<br />
impôts fonciers :<br />
• Commission Communa<strong>le</strong> des Impôts : c’est une commission consultative mise en<br />
place spécia<strong>le</strong>ment au niveau des communes pour fournir des avis sur <strong>le</strong>s taux d’imposition et<br />
<strong>le</strong>s va<strong>le</strong>urs locatives à appliquer pour <strong>le</strong> calcul des impôts fonciers (art. 10.02.08, CGI).<br />
• Système déclaratif : c’est un système qui oblige <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s à déclarer <strong>le</strong>urs<br />
propriétés (et immeub<strong>le</strong>s) auprès des bureaux des communes <strong>du</strong> lieu où el<strong>le</strong>s sont localisées<br />
(art. 10.01.08 et art. 10.02.11, CGI). Les impôts à payer sont calculés sur la base de ces<br />
déclarations.<br />
• Recensement fiscal : il consiste à faire l’inventaire des biens fonciers sur <strong>le</strong> territoire de<br />
la commune en vue d’établir l’assiette des impôts fonciers. Contrairement au système<br />
déclaratif, c’est la commune qui prend l’initiative de descendre dans <strong>le</strong>s Fokontany et <strong>le</strong>s<br />
villages pour identifier <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s et compter <strong>le</strong>urs biens fonciers (cf. Guide <strong>du</strong><br />
recensement/Guide de relance de la fiscalité loca<strong>le</strong> et Circulaire interministériel n° 012 –<br />
MEFB/MDAT <strong>du</strong> 17 novembre 2006).<br />
• Avis d’imposition : c’est <strong>le</strong> titre de recette émis par la commune en vue de recouvrer<br />
<strong>le</strong>s impôts <strong>du</strong>s par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s. Il est édité en 3 exemplaires (1 exemplaire pour la<br />
Commune, 1 pour <strong>le</strong> Centre Fiscal et 1 pour <strong>le</strong> Contribuab<strong>le</strong>), signé par <strong>le</strong> Maire et visé par <strong>le</strong><br />
Chef <strong>du</strong> Centre Fiscal territoria<strong>le</strong>ment compétent (Circulaire interministériel n° 018 –<br />
2008/MEFB/MDAT <strong>du</strong> 16 juin 2008).<br />
• La gestion foncière décentralisée : l’amélioration et la décentralisation de la gestion<br />
foncière constituent <strong>le</strong> deuxième axe stratégique de la Politique Foncière adoptée par <strong>le</strong><br />
Gouvernement en mai 2005. « Cet axe a pour objet la mise en œuvre d’un dispositif juridique<br />
et institutionnel local, renforçant <strong>le</strong>s capacités des col<strong>le</strong>ctivités décentralisées, afin de répondre<br />
à la forte demande en <strong>document</strong>s garantissant la sécurité foncière de <strong>le</strong>urs détenteurs » (<strong>le</strong>ttre<br />
de politique foncière, page 8, point 39). Dans cette optique, la loi n° 2006 – 31 <strong>du</strong> 24 novembre<br />
2006 fixant <strong>le</strong> régime juridique de la propriété foncière privée non titrée a été promulguée. El<strong>le</strong><br />
transfert aux communes la gestion de la propriété foncière privée non titrée (art. 3). 4<br />
notions sont à retenir dans cette gestion foncière décentralisée :<br />
Le Certificat <strong>Foncier</strong> : c’est l’acte administratif qui reconnaît <strong>le</strong> droit de propriété privée<br />
non titrée sur <strong>le</strong>s terrains occupés objet de la demande (art. 13, loi n° 2006 – 031). Il est signé<br />
par <strong>le</strong> Maire et délivré à la fin de la procé<strong>du</strong>re de reconnaissance.<br />
Le Plan Local d’Occupation Foncière (PLOF) : c’est un outil d’information<br />
cartographique de base qui délimite chaque statut de terres (terrain titré, terrain certifié, terrain<br />
à régime spécifique, terrain re<strong>le</strong>vant <strong>du</strong> domaine public, …) avec un identifiant spécifique (art.<br />
4, loi n° 2006 – 31). Le PLOF enregistre des informations sur <strong>le</strong> propriétaire (nom et prénoms,<br />
numéro, date et lieu de délivrance de la Carte d’Identité Nationa<strong>le</strong>, Adresse) et <strong>le</strong>s<br />
caractéristiques (surface, délimitation, mode d’acquisition, mise en va<strong>le</strong>ur) des terrains<br />
immatriculés. Dans la réalité, <strong>le</strong> PLOF est géré par un logiciel de cartographie 26 dont la base est<br />
alimentée par <strong>le</strong>s informations foncières provenant des circonscriptions domania<strong>le</strong>s et<br />
26 Le logiciel PLOF est une application informatique permettant la gestion d’informations cartographiques et<br />
alphanumériques des plans locaux d’occupation foncière (saisie, consultation, mise à jour, édition de certificat<br />
foncier) au niveau des guichets fonciers communaux informatisés et des centres de ressources et d’informations<br />
foncières. Cette application constituera l’outil principal de saisie, de consultation, de mise à jour et d’édition des<br />
informations contenues dans <strong>le</strong>s plans locaux d’occupation foncière.
48<br />
topographiques (pour <strong>le</strong>s propriétés privées titrées, <strong>le</strong>s terrains re<strong>le</strong>vant <strong>du</strong> domaine public et<br />
ceux sous régime spécifique), d’une part, et par <strong>le</strong>s travaux de reconnaissance effectués par <strong>le</strong>s<br />
Guichets <strong>Foncier</strong>s (propriétés privées non titrées), d’autre part.<br />
Le Guichet <strong>Foncier</strong> (GF) : c’est <strong>le</strong> service communal qui gère <strong>le</strong>s propriétés privées non<br />
titrées. Généra<strong>le</strong>ment, il dispose de deux Agents (appelés Agents <strong>du</strong> Guichet <strong>Foncier</strong> ou AGF)<br />
qui ont bénéficié de formation technique sur la gestion foncière des propriétés privées non<br />
titrées. Il s’occupe de toutes <strong>le</strong>s opérations relatives à la délivrance des certificats fonciers,<br />
depuis la réception des demandes de reconnaissance jusqu’à la remise effective des dits<br />
certificats signés par <strong>le</strong> Maire. De même, il gère <strong>le</strong>s opérations relatives aux transactions des<br />
certificats fonciers (émission de nouveau certificat suite à une donation, une scission ou une<br />
vente de terrain). Dépendant de l’é<strong>le</strong>ctrification ou non de la commune, <strong>le</strong>s guichets fonciers<br />
peuvent être des guichets papiers (ils sont dotés d’extraits de PLOF, l’original étant hébergé<br />
dans un CRIF) ou informatisés (ils gèrent directement <strong>le</strong>ur PLOF).<br />
Centre de Ressources et d’Information Foncière (CRIF) : c’est un service<br />
intercommunal qui a généra<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> statut d’Organisme Public de Coopération<br />
Intercommuna<strong>le</strong> (OPCI) et a été mis en place pour héberger <strong>le</strong>s informations foncières des<br />
communes qui lui sont affiliées. Les CRIF sont localisés dans <strong>le</strong>s communes é<strong>le</strong>ctrifiées et<br />
disposent, en général, de deux agents (appelés Agents <strong>du</strong> CRIF ou ACRIF) qui ont été<br />
spécia<strong>le</strong>ment formés sur <strong>le</strong> maniement <strong>du</strong> logiciel PLOF. Ils gèrent et mettent à jour <strong>le</strong>s PLOF<br />
des communes qui <strong>le</strong>urs sont affiliées grâce aux informations remontées par <strong>le</strong>s AGF et cel<strong>le</strong>s<br />
des circonscriptions domania<strong>le</strong>s et topographiques. Ils assurent éga<strong>le</strong>ment l’impression des<br />
certificats fonciers 27 .<br />
Les coûts d’investissement et de fonctionnement relatifs à l’installation des GF et des CRIF<br />
sont pris en charge par <strong>le</strong>s bail<strong>le</strong>urs qui travail<strong>le</strong>nt avec <strong>le</strong> Programme National <strong>Foncier</strong> sur un<br />
temps bien déterminé. Au-delà de cette période, ils seront transférés aux communes et<br />
devraient être prévus dans <strong>le</strong>urs propres budgets.<br />
Conclusion partiel<strong>le</strong><br />
Nous pouvons donc constater après tout ce qui a été exposé dans la première partie de la<br />
présente étude que la fiscalité foncière a connu une relance grâce au dévouement <strong>du</strong> MDAT et<br />
<strong>du</strong> MFB et donc de l’État Malgache .Ceci dans <strong>le</strong> but de la mise en œuvre de l’idéologie<br />
récente qui véhicu<strong>le</strong> la décentralisation et la déconcentration des services publics à<br />
Madagascar. Cette réforme, malgré la stratégie bien structurée par <strong>le</strong>s concepteurs, a ses<br />
limites. En outre, el<strong>le</strong> nous a permis de connaître <strong>le</strong>s balises théoriques, conceptuels et<br />
méthodologiques qui nous semb<strong>le</strong>nt appropriés à notre sujet et à notre terrain d’investigation.<br />
27 Les CRIF sont dotés d’ordinateurs et de matériels de repro<strong>du</strong>ction.
DEUXIÈME PARTIE<br />
EFFETS CONTEXTUELS ET<br />
ATTITUDES AMBIVALENTES<br />
PAR RAPPORT A<br />
L’ADMINISTRATION FISCALE<br />
FONCIÈRE D’AMBOHIBARY<br />
SAMBAINA
Ambohibary est une des communes rura<strong>le</strong>s qui a mis en œuvre la pratique immédiate<br />
de la relance fisca<strong>le</strong> foncière après la constatation <strong>du</strong> Maire de la commune de l’opportunité<br />
que cel<strong>le</strong>-ci peut bénéficier.<br />
49<br />
Le résultat d’une recherche n’est pertinent qu’en présence des preuves vivantes d’analyse qui<br />
peuvent être sources <strong>du</strong> dégagement d’un ou de plusieurs nouvel<strong>le</strong>(s) loi(s) concernant <strong>le</strong><br />
domaine étudié. Notre descente dans la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary nous a apporté des<br />
chiffres et des cas à analyser, venant des contribuab<strong>le</strong>s résidents concernant ce qu’ils entendent<br />
par fiscalité foncière.
50<br />
CHAPITRE I V:<br />
LA FISCALITÉ FONCIÈRE À AMBOHIBARY<br />
Nous avons vu auparavant que la fiscalité foncière a subi une relance est la commune<br />
rura<strong>le</strong> d’Ambohibary est parmi <strong>le</strong>s communes qui sont convaincues par l’apport que cette<br />
relance fisca<strong>le</strong> foncière peut subvenir à la population loca<strong>le</strong>. Dans ce chapitre nous allons<br />
comparer la situation fisca<strong>le</strong> foncière d’Ambohibary avant et après la relance fisca<strong>le</strong>. Et aussi<br />
connaître la situation de cette commune rura<strong>le</strong> en termes de fiscalité foncière.<br />
Section 1: Situation de la fiscalité foncière à Ambohibary avant la relance<br />
La situation fisca<strong>le</strong> d’Ambohibary n’était vraiment pas très claire avant la relance fisca<strong>le</strong><br />
en 2005. Il nous est diffici<strong>le</strong> de récolter des chiffres exacts des recettes fisca<strong>le</strong>s de cette époque<br />
puisque <strong>le</strong> percepteur responsab<strong>le</strong> de la fiscalité foncière n’était plus sur <strong>le</strong> lieu. Nous avons<br />
essayé de contacter <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s <strong>du</strong> centre fisca<strong>le</strong> d’Antsirabe pour une consultation<br />
d’archive mais faute <strong>du</strong> changement de personnel pour cause d’affectation de lieu de service, ce<br />
dernier a été un échec. Il nous restait donc de se fier aux avis des personnels actuels qui nous<br />
ont affirmé que la recette fisca<strong>le</strong> d’Ambohibary relève à peu près à 0,001% 28 . Ce faib<strong>le</strong> taux de<br />
recouvrement est dû à l’insuffisance de suivi dans <strong>le</strong> recouvrement par <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s<br />
administratifs de la fiscalité foncière auparavant.<br />
Ces derniers faute de temps et de moyen, n’arrivaient plus à contrô<strong>le</strong>r la recette fisca<strong>le</strong><br />
foncière des communes rura<strong>le</strong>s qui sont, rappelons-nous, situés loin des centres fiscaux. Donc,<br />
la fiscalité foncière n’était pas <strong>le</strong>ur priorité ; ce qui engendre <strong>le</strong> délaissement de cel<strong>le</strong>–ci, et<br />
incite donc <strong>le</strong>s percepteurs à avoir un comportement « libre » de ce qu’ils veu<strong>le</strong>nt faire <strong>du</strong><br />
recouvrement, voire même de la recette. L’absence d’un texte législatif relatif à la fiscalité<br />
foncière est aussi une des causes de ce délaissement puisque <strong>le</strong>s Administrations à qui <strong>le</strong>s<br />
responsab<strong>le</strong>s loca<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière doivent rendre un rapport après l’achèvement <strong>du</strong><br />
recouvrement annuel, n’ont pas la compétence d’exiger ce rapport et la plupart des communes<br />
rura<strong>le</strong>s ne fait pas attention à cette procé<strong>du</strong>re. D’où la difficulté de la récolte de chiffres exacts<br />
référant à la recette fisca<strong>le</strong> foncière d’Ambohibary avant la relance.<br />
Section 2 : Vers une relance fisca<strong>le</strong> foncière à Ambohibary<br />
La fiscalité foncière est une des priorités de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary Sambaina<br />
depuis la réforme foncière de 2005.<br />
De 2005 à 2007 <strong>le</strong>s agents communaux ainsi que <strong>le</strong> Maire de la commune ont suivi des<br />
formations concernant la relance de la fiscalité foncière effectuée par <strong>le</strong>s agents <strong>du</strong> centre<br />
fisca<strong>le</strong> d’Antsirabe. Il est désormais la responsabilité de la commune de gérer tota<strong>le</strong>ment cette<br />
28 Chiffre estimé par <strong>le</strong>s personnel<strong>le</strong>s actuel<strong>le</strong>s de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary
51<br />
fiscalité foncière afin de bénéficier tota<strong>le</strong>ment de la recette. Pendant ce transfert de<br />
compétence, <strong>le</strong> recouvrement a eu une intermittence et <strong>le</strong>s Administrations fisca<strong>le</strong>s ont pris la<br />
décision d’épargner l’impôt foncier de ces deux années pour éviter la mésentente entre<br />
Administration et contribuab<strong>le</strong>s.<br />
En 2008, Ambohibary s’est tout de suite lancée à la pratique <strong>du</strong> contenu de la relance<br />
fisca<strong>le</strong>. L’équipe communa<strong>le</strong> s’est donc bien préparée pour avoir un bon résultat de recette à la<br />
fin <strong>du</strong> recouvrement.<br />
Les agents communaux ont entamé la tâche par la formation des chefs Fokontany àpropos<br />
de la sensibilisation, une lourde responsabilité confiée à ces derniers. Après cette<br />
formation, a eu lieu une descente sur <strong>le</strong>s 19 Fokontany effectuée par <strong>le</strong>s agents de la commune,<br />
et <strong>le</strong> Maire même de la commune pour informer <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s <strong>du</strong> contenu de la relance<br />
fisca<strong>le</strong> foncière, de son but et de son apport pour la communauté. Lors de cette information <strong>le</strong>s<br />
responsab<strong>le</strong>s insistent déjà sur la contribution de tous <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s au consentement à<br />
l’impôt foncier.<br />
Après la descente des agents communaux dans <strong>le</strong>s 19 Fokontany, c’est aux chefs<br />
Fokontany d’organiser une réunion pour sensibiliser <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s à déclarer <strong>le</strong>ur<br />
propriétés auprès de la commune ou de chaque Fokontany dans <strong>le</strong> quel ils résident. Pour cela<br />
chaque contribuab<strong>le</strong> doit être en possession d’un cahier de 50 pages dans <strong>le</strong>quel ils doivent<br />
mentionner <strong>le</strong>s caractéristiques de ses propriétés et son identité (nom et prénoms <strong>du</strong><br />
contribuab<strong>le</strong>, enfant en charge, IFT, IFPB, superficie,...) (voir Annexe 2).<br />
Le Maire de la commune nous a confirmé que chaque Fokontany a été sensibilisé avec<br />
soin, ce sont juste ceux qui ont des patrimoines dans la commune mais qui n’y habitent plus<br />
(zanaka ampie<strong>le</strong>zana) qui n’ont pas pu bénéficier de cette sensibilisation.<br />
2.1.Technique de conscientisation<br />
Avant toute chose, <strong>le</strong> Maire de la commune a d’abord convoqué <strong>le</strong> comité communal<br />
avec <strong>le</strong>s AKS ou « Ankolafinkery Samihafa » qui sont considérés comme <strong>le</strong>s représentants des<br />
contribuab<strong>le</strong>s résidants pour discuter de l’exécution de la politique de la relance fisca<strong>le</strong> foncière<br />
et de déterminer comment va se faire <strong>le</strong> calcul de l’impôt.<br />
Puis vient la descente sur <strong>le</strong> lieu pour une sensibilisation et une information de l’IF que<br />
nous avons déjà abordé auparavant. La commune a opté pour une déclaration volontaire des<br />
propriétés plutôt que de se fier au recensement effectif pour gagner <strong>du</strong> temps et économiser<br />
selon l’affirmation <strong>du</strong> Maire de la commune. La sensibilisation s’est plutôt penchée vers une<br />
conscientisation des contribuab<strong>le</strong>s à propos de <strong>le</strong>ur droit civique envers <strong>le</strong> pays. El<strong>le</strong> a été<br />
basée aussi sur <strong>le</strong> but de convaincre <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s à déclarer <strong>le</strong>urs propriétés pour éviter <strong>le</strong>s<br />
conflits sur <strong>le</strong> domaine <strong>du</strong> foncier.<br />
Faute de moyen, la commune a donc laissé de côté <strong>le</strong> recensement effectif et s’est tout de<br />
suite fiée de bonne foi à la déclaration volontaire des biens fonciers de chaque contribuab<strong>le</strong>. Ce<br />
qui raye une partie de tâche de la phase « suivi des données » dans la réalisation de l’impôt<br />
foncier, puisque la comparaison entre données recueillies pendant <strong>le</strong> recensement et la
52<br />
déclaration des contribuab<strong>le</strong>s est dans ce cas nul<strong>le</strong>. Pourtant <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s déclarants<br />
n’effectuaient pas tous <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier auprès de l’Administration par <strong>le</strong>s<br />
multip<strong>le</strong>s raisons que nous allons analyser dans la présente étude. On peut effectuer donc une<br />
statistique à partir de ces déclarants et ceux qui ont payé pour déterminer <strong>le</strong> taux de<br />
recouvrement de la recette fisca<strong>le</strong> d’Ambohibary.<br />
2.2.Les limites de la sensibilisation<br />
La sensibilisation de l’équipe communa<strong>le</strong> d’Ambohibary Sambaina a une certaine limite<br />
et de défaillance d’après notre observation.<br />
Cette défaillance est surtout dûe à la fois au comportement paysanne des contribuab<strong>le</strong>s à<br />
sensibiliser et au technique de communication adoptée par <strong>le</strong>s chefs Fokontany lors de la<br />
sensibilisation. Tout d’abord, l’adoption à une tel<strong>le</strong> ou tel<strong>le</strong> technique doit tenir compte de ce<br />
que représente la cib<strong>le</strong> dans tous <strong>le</strong>s domaines : comportement psychologique des paysans, <strong>le</strong>ur<br />
aspect intérieur et extérieur, <strong>le</strong>ur manière d’être en généra<strong>le</strong>, la nature de la communauté,<br />
2.3.Taux de recouvrement de la commune depuis la relance fisca<strong>le</strong><br />
Pour un débutant en matière de recouvrement fisca<strong>le</strong> foncière, <strong>le</strong> taux de recouvrement de<br />
la commune est tolérab<strong>le</strong>, mais par rapport à la caractéristique de la commune, et au résultat des<br />
autres communes voisines (voir annexe 7), celui-ci est plutôt faib<strong>le</strong>. En 2008 <strong>le</strong> taux de<br />
recouvrement d’Ambohibary est de 32%. Après l’année 2008, la commune a connu une<br />
intermittence en termes de recouvrement (voir inconvénient de la crise politique de 2009 sur la<br />
fiscalité foncière d’Ambohibary). Pendant <strong>le</strong>s années 2009 et 2010, <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s n’ont plus<br />
reçu <strong>le</strong>s avis d’imposition 29 qui <strong>le</strong>ur permettaient d’effectuer <strong>le</strong> paiement. Ceux qui ont payé<br />
<strong>du</strong>rant ces temps là sont <strong>le</strong>s obligés. Ci-après <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au qui récapitu<strong>le</strong> l’effectif des<br />
contribuab<strong>le</strong>s déclarants et l’effectif de ceux qui ont payé parmi ces premiers depuis 2008<br />
jusqu’en 2010.<br />
29 Les contribuab<strong>le</strong>s résident considère l’avis d’imposition comme un« avertissement » et l’appel<strong>le</strong>nt ainsi pour<br />
dire qu’il faut à tout prix payer l’impôt sans attendre sino ils pourraient recevoir des sanctions ou des problèmes<br />
auprès de la Mairie
Tab<strong>le</strong>au7 : Taux d’imposition d’Ambohibary depuis 2008 jusqu’à 2010<br />
ANNEE<br />
D’IMPOSITION<br />
CONTRIBUABLES<br />
DECLARANTS<br />
CONTRIBUABLES<br />
PAYANTS<br />
TAUX<br />
D’IMPOSITION<br />
2008<br />
6428<br />
2094<br />
32,57%<br />
53<br />
Source : la Mairie d’Ambohibary, Décembre, 2010<br />
2009<br />
6932<br />
51<br />
0 ,73%<br />
2010<br />
6932<br />
5<br />
0,07%<br />
Vu <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au ci-dessus, nous ne pouvons pas évaluer <strong>le</strong>s résultats <strong>du</strong> taux de<br />
recouvrement d’Ambohibary puisque la commune n’a plus édité des avis d’imposition depuis<br />
2009.A cause de cette intermittence, la situation fisca<strong>le</strong> foncière d’Ambohibary se dégrade et<br />
revient à sa situation d’avant la relance fisca<strong>le</strong>.<br />
Section 3 : inconvénient de la crise politique de 2009 sur la fiscalité foncière<br />
d’Ambohibary.<br />
« S’attardant sur la question de la va<strong>le</strong>ur juridique des pratiques foncières loca<strong>le</strong>s, il fera<br />
remarquer que, rejetées par <strong>le</strong>s juristes classiques comme <strong>du</strong> non-droit, <strong>le</strong>s pratiques foncières<br />
loca<strong>le</strong>s font souvent l’objet de la part de l’administration loca<strong>le</strong> une attitude de prudence, par<br />
souci de maintien de l’ordre et de préservation de la paix socia<strong>le</strong>. » 30<br />
La situation de la Fiscalité Foncière d’Ambohibary n’est véritab<strong>le</strong>ment pas éloignée <strong>du</strong><br />
principe de ces pratiques foncières loca<strong>le</strong>s.<br />
A Ambohibary, la fiscalité foncière a connu une intermittence de la part de<br />
l’Administration loca<strong>le</strong> après 2008.Ce qui a bloqué en quelque sorte notre analyse comparative<br />
sur <strong>le</strong> taux de recette fisca<strong>le</strong> foncière de cette commune. Après la crise politique de 2009, <strong>le</strong><br />
Maire de la commune ainsi que ses collaborateurs ont décidé de rompre <strong>le</strong> recouvrement en<br />
30 « Pour une sécurisation foncière des pro<strong>du</strong>cteurs ruraux. Acte <strong>du</strong> séminaire international d’échanges entre<br />
chercheurs et décideurs. »Ouagadougou, mars, 19 au 21 ,2002.Coordonné par Ph Lavigne Delvil<strong>le</strong>, H Ouédraogo<br />
et C Toulmin avec la collaboration de P.Y. Le Meur
54<br />
attendant que la situation politique se calme. Le paysage politique est secoué à tel point que<br />
l’administration reste à l’écart de toutes nouvel<strong>le</strong>s reformes de politique de développement à<br />
cause <strong>du</strong> comportement des résidents qui peut être ouvertement hosti<strong>le</strong> à ce concept à cause<br />
de l’influence politique.<br />
La population d’Ambohibary est d’ail<strong>le</strong>urs connue par sa prise au sérieux de la situation<br />
politique de <strong>le</strong>ur dirigeant et son caractère conservateur et protecteur des biens matériels et<br />
culturels et même humanitaire de <strong>le</strong>ur commune. El<strong>le</strong> est stricte vis-à-vis de la position<br />
politique de <strong>le</strong>ur dirigeant. Le Maire de la commune a aussi pris cette décision d’arrêter <strong>le</strong><br />
recouvrement à cause de son poste qui devenait instab<strong>le</strong> depuis <strong>le</strong> régime transitoire. La<br />
commune n’effectuait donc plus de recouvrement mais seuls ceux qui ont une obligation et la<br />
volonté de payer ont effectué <strong>le</strong> paiement d’Impôt foncier depuis cette crise.<br />
3.1.Les avis des contribuab<strong>le</strong>s résidents face à la situation.<br />
La crise politique de 2009 avait donc une grande influence sur la situation fisca<strong>le</strong> foncière<br />
de la commune .Le responsab<strong>le</strong> administratif local, par peur <strong>du</strong> jugement des contribuab<strong>le</strong>s et<br />
pour la préservation de <strong>le</strong>ur sécurité ne parvient plus à imposer l’Impôt foncier dans la<br />
commune. Nous avons effectué notre propre enquête concernant cette situation instab<strong>le</strong> de la<br />
fiscalité foncière auprès des contribuab<strong>le</strong>s locaux. 60% de ceux qui ont payé auparavant<br />
confirment qu’ils n’ont aucune hostilité par rapport à ce que <strong>le</strong> recouvrement continue tant que<br />
<strong>le</strong> tarif ne change pas. La plupart était même reconnaissant concernant la redevabilité de la<br />
commune envers <strong>le</strong>s autochtones. « Avant nous n’avons rien de nouveau ici, mais depuis qu’on<br />
nous a fait payer l’impôt foncier, nous avons bénéficié de nombreuses infrastructures comme<br />
l’éco<strong>le</strong>, de l’eau potab<strong>le</strong>, des rénovations des ponts…nous félicitons notre dirigeant local<br />
actuel, parce que personne avant lui ne nous a jamais octroyé une tel<strong>le</strong> opportunité pour<br />
faciliter notre vie quotidienne et nous sommes vraiment reconnaissants même si notre vrai<br />
attente n’est pas satisfaite comme la rénovation de la route qui mène chez nous , l’é<strong>le</strong>ctricité<br />
… » affirme un contribuab<strong>le</strong> <strong>du</strong> Fokontany Faravohitra.<br />
Les 40% restant sont presque sans avis mais ceux qui nous ont répon<strong>du</strong> donnaient surtout<br />
raisons au responsab<strong>le</strong> local de la fiscalité foncière pour une prise en compte de la situation des<br />
contribuab<strong>le</strong>s <strong>du</strong>rant cette crise politique. Un commerçant confirme que « <strong>le</strong>s bénéfices ne sont<br />
plus <strong>le</strong>s même avant et après cette crise de 2009, et si on nous fait encore payer l’impôt, nous<br />
n’allons plus connaître que de perte dans nos métiers, mais dès que la situation se calme nous<br />
seront toujours prêts à reprendre <strong>le</strong> paiement. »<br />
Le rô<strong>le</strong> des agents des centres fiscaux et des agents de la RRI (Rapid Result Initiative)<br />
est aussi d’inciter <strong>le</strong>s communes à opter continuel<strong>le</strong>ment au recouvrement pour une<br />
pérennisation <strong>du</strong> suivi et évaluation de la situation fisca<strong>le</strong> foncière de Madagascar après la<br />
relance fisca<strong>le</strong> de 2008.Le cas d’Ambohibary est critique car la commune a beaucoup de<br />
potentialité en ce qui concerne <strong>le</strong>s propriétés foncières et l’agriculture. C’est une commune qui<br />
devrait être pilote en termes de fiscalité foncière. Qui plus est <strong>le</strong> Maire de la commune actuel<br />
est un expert en fiscalité, et aussi originaire de la commune. Mais à part l e problème <strong>du</strong>e à la<br />
confusion de rô<strong>le</strong>, à cause de la gestion Administrative de Madagascar assez instab<strong>le</strong> depuis <strong>le</strong><br />
régime transitoire, la décision d’intermittence est aussi <strong>le</strong> résultat des comportements agressifs
55<br />
des résidants vis-à-vis de la situation politique actuel<strong>le</strong>. Le Maire de la commune a décidé de<br />
prioriser la sécurité des agents communaux face au risque de colère approuvé par <strong>le</strong>s<br />
contribuab<strong>le</strong>s si <strong>le</strong> recouvrement continue dans une situation de crise comme cel<strong>le</strong>-ci.<br />
D’une part donc, <strong>le</strong> Maire de la commune n’a vraiment pas eu <strong>le</strong> choix dans cette<br />
décision puisque c’est la sécurité des agents communaux qui est en jeu. Mais d’autre part il ne<br />
faudrait pas se fier par des simp<strong>le</strong>s préjugés et avoir la force de continuer et faire face aux<br />
problèmes existants pour faire avancer la commune.<br />
Bref, la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary a plus de potentialités que ses voisines en ce qui<br />
concerne particulièrement la notion de fiscalité foncière. Les seuls problèmes sont donc<br />
l’attitude des résidants bloque <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s Administratifs à agir pour <strong>le</strong> développement de<br />
la commune, et <strong>le</strong> paysage politique actuel plutôt désagréab<strong>le</strong> de la commune qui influence ce<br />
comportement agressif. Le préjugé <strong>du</strong> Maire concernant <strong>le</strong> sentiment d’insécurité est aussi dû<br />
aux rumeurs de démagogies fait par <strong>le</strong>s futurs candidats à la Mairie de promettre aux é<strong>le</strong>cteurs<br />
de supprimer cette fiscalité foncière dès <strong>le</strong>ur arrivée au pouvoir.<br />
3.2.Prise de responsabilité <strong>du</strong> dirigeant face à la situation<br />
Malgré cette situation, <strong>le</strong> Maire de la commune n’a pas baissé <strong>le</strong>s bras car à part <strong>le</strong>s<br />
projets de redevabilité qu’il entretient jusqu’alors, il est entrain d’élaborer une stratégie propre<br />
à lui pour résoudre <strong>le</strong> problème de fausse déclaration des contribuab<strong>le</strong>s concernant la surface de<br />
<strong>le</strong>urs terres et autres tricheries. Par respect <strong>du</strong> secret de la déontologie de son projet, nous ne<br />
pouvons en dire plus dans ce travail que quelque aspect <strong>le</strong> concernant. La stratégie est donc<br />
basée sur une descente dans chaque Fokontany pour obtenir une carte dans laquel<strong>le</strong> sont<br />
identifiés <strong>le</strong>s terrains qui se situent dans la limitrophe de la commune et cette identification se<br />
fait par îlot et par hameau pour la pérennisation des données dans <strong>le</strong> temps. Ensuite <strong>le</strong>ur donner<br />
des codes et puis identifier à l’aide de deux sortes de coloration <strong>le</strong>s propriétés qui sont dotées<br />
d’un paiement d’impôt foncier et cel<strong>le</strong>s qui ne <strong>le</strong> sont pas à l’aide d’un logiciel. Par exemp<strong>le</strong> :<br />
une coloration rouge pour ceux qui ont payé l’impôt, et b<strong>le</strong>u pour ceux qui n’ont pas payé.<br />
3.2.1. Apport <strong>du</strong> projet<br />
Le projet <strong>du</strong> Maire de la commune représente un atout pour la commune el<strong>le</strong>-même que<br />
pour l’Administration loca<strong>le</strong> compétente. Premièrement, cette stratégie con<strong>du</strong>it à la facilitation<br />
de la tâche des agents communaux dans <strong>le</strong> processus d’évaluation des biens fonciers de la<br />
commune et dans <strong>le</strong> triage des propriétés anonymes pour faire évoluer la situation fisca<strong>le</strong> de la<br />
commune. Deuxièmement, <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s sont privés de toutes sortes de tricheries dans <strong>le</strong>ur<br />
déclaration et sont automatiquement obligés et soumis à l’impôt foncier.<br />
3.2.2. La limite <strong>du</strong> projet<br />
Le projet est en cours, mais il rencontre des problèmes financiers et de partenariat qui<br />
entraînent <strong>le</strong> recul <strong>du</strong> projet dans sa réalisation. Le Maire et <strong>le</strong>s agents communaux, par peur<br />
d’insécurité n’osent pas descendre sur <strong>le</strong> lieu (chaque Fokontany) pour photographier <strong>le</strong>s<br />
propriétés.il y a donc nécessité de plus de partenariat dans ce projet pour sa réalisation.
56<br />
D’après <strong>le</strong> résultat de notre enquête, <strong>le</strong>s 100 contribuab<strong>le</strong>s que nous avons interviewés<br />
sont caractérisés à partir de <strong>le</strong>ur catégorie socioprofessionnel<strong>le</strong> de <strong>le</strong>ur classe d’âge, de <strong>le</strong>ur<br />
appartenance religieux, de <strong>le</strong>ur résidence par rapport au chef lieu de la commune…<br />
Nous allons essayer de vous établir la caractéristique de l’échantillonnage afin de tisser à<br />
la fois un lien étroit avec celui-ci et avec notre étude.<br />
Section 1: dépendance entre la classe d’âge et la façon dont <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s ont acquis<br />
<strong>le</strong>urs terres.<br />
1.1 Présentation de la classe d’âge des enquêtés selon <strong>le</strong> moyen d’acquisition des<br />
propriétés.<br />
Nous avons établi une question fermée multip<strong>le</strong> qui offrent des propositions de réponse<br />
aux interviewés pour faciliter <strong>le</strong> classement, l’enquêté n’a qu’à choisir parmi <strong>le</strong>s classes d’âge<br />
proposées dans <strong>le</strong>quel il appartient.<br />
1.1.1 Classe d’âge<br />
Figure 01 : <strong>le</strong>s classes d’âge des enquêtés<br />
27<br />
0<br />
0<br />
2<br />
9<br />
CLASSE D'ÂGE<br />
Sources : enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010<br />
19<br />
27<br />
20<br />
CHAPITRE V :<br />
LE RAPPORT DES CONTRIBUABLES ENQUETES AU FONCIER<br />
13<br />
5 5<br />
1-9 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-100<br />
La classe d’âge de l’échantillonnage est comprise entre 18 ans et 87 ans. Nous pouvons<br />
constater d’après <strong>le</strong> graphique ci-dessus que <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s d’Ambohibary sont surtout<br />
concentrés dans la classe d’âge [30-69 ans] qui représente 88% de nos enquêtés. Ce sont <strong>le</strong>s<br />
jeunes moins de 20 ans qui ont <strong>le</strong> plus faib<strong>le</strong> effectif (11%).Le reste (23%), sont des âgés de 60<br />
ans à 87ans. Selon ce graphique, <strong>le</strong>s propriétaires fonciers contribuab<strong>le</strong>s sont concentrés dans la<br />
classe d’âge entre 30 ans à 59 ans (66% de l’enquêté). Cette concentration peut être expliquée<br />
0
57<br />
par la façon dont ces contribuab<strong>le</strong>s ont acquis <strong>le</strong>ur propriétés ce qui nous a amené au<br />
croisement des deux variab<strong>le</strong>s « moyen d’acquisition »des terrains et « classe d’âge » des<br />
enquêtés pour nous servir d’argumentation. Ci-après <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au qui montre comment <strong>le</strong>s<br />
contribuab<strong>le</strong>s ont acquis <strong>le</strong>urs propriétés foncières. Et vient tout de suite après, <strong>le</strong> graphique des<br />
deux variab<strong>le</strong>s croisées avec <strong>le</strong>s commentaires y afférent.<br />
1.1.2 Le moyen d’acquisition des biens fonciers<br />
Tab<strong>le</strong>au 8 : moyen d’acquisition de propriétés foncières<br />
Moyen d’acquisition des propriétés Nombre des contribuab<strong>le</strong>s cités<br />
achat 24<br />
Héritage 32<br />
Achat et héritage 42<br />
Appropriation par culture 02<br />
tota<strong>le</strong> 100<br />
Source : enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010<br />
32% des enquêtés ont acquis <strong>le</strong>ur terres par héritage et 24% l’ont acquis par « achat ».La<br />
domination <strong>du</strong> pourcentage de l’acquisition par héritage et par achat en même temps (42%)<br />
peut être explicitée par <strong>le</strong> fait que 90% de nos enquêtés sont tous originaires de la commune<br />
rura<strong>le</strong> d’Ambohibary. Pour nous Malgache, la terre est aussi sacrée que <strong>le</strong>s ancêtres qui l’ont<br />
possédée auparavant. L’attachement à la terre est une caractéristique de la communauté<br />
malgache et la conservation de ce patrimoine culturel malgache est surtout assurée par la<br />
communauté rura<strong>le</strong>. « Andrianampoinimerina avait déjà, de son temps, mis au point la<br />
législation sur l’attribution des terres. Cel<strong>le</strong>s-ci appartiennent à ceux qui <strong>le</strong>s mettaient en<br />
va<strong>le</strong>ur. Il ya un lien qui s’instaure entre <strong>le</strong> propriétaire et <strong>le</strong>s génies <strong>du</strong> sol. Pour que la terre<br />
soit féconde, il faut qu’il passe aux descendants de ceux qui l’ont cultivée en premier. La terre<br />
devient donc propriété <strong>du</strong> clan familial. » 31<br />
Cette culture ancestra<strong>le</strong> est aussi sacrée a tel<strong>le</strong> point que <strong>le</strong> « Tanindrazana »ou terre<br />
léguée proprement dite ne doit pas être ven<strong>du</strong>e par <strong>le</strong>s héritiers descendants et celui qui ose<br />
enfreindre cette loi de la société ancestra<strong>le</strong> est considéré comme <strong>le</strong> dernier des hommes et sans<br />
va<strong>le</strong>ur (« faikan’olona : la lie»).cette acte lui causera des problèmes ensuite puisque cela peut<br />
attirer la colère des ancêtres. Il est à ce moment là maudit et son futur et celui de ses enfants est<br />
considéré comme sans espoir. Comme la communauté urbaine, la communauté rura<strong>le</strong> élargit<br />
aussi son patrimoine en achetant des terres pour la génération future. Ce qui explique l’effectif<br />
é<strong>le</strong>vé de ceux qui ont acquis <strong>le</strong>urs propriétés en <strong>le</strong>s achetant.<br />
31 In « La psychologie paysanne et <strong>le</strong>s techniques de vulgarisation »BDPA, Antananarivo 1973 p.19
1.1.3 L’interdépendance entre l’âge des enquêtés et <strong>le</strong> moyen par<br />
<strong>le</strong>quel ils ont obtenue <strong>le</strong>urs propriétés foncières.<br />
Figure 02 : moyen d’acquisition des propriétés selon l’âge des propriétés<br />
27<br />
0<br />
1<br />
1<br />
2%<br />
10-19<br />
1<br />
9%<br />
2<br />
20-29<br />
Source : enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010.<br />
Nous avons tranché la classe d’âge de notre enquêté en trois sections :<br />
1-<strong>le</strong>s jeunes : moins de 29 ans<br />
2-<strong>le</strong>s a<strong>du</strong>ltes de 30 à59 ans<br />
3-et <strong>le</strong>s âgés : de 59 à 100 ans<br />
6<br />
58<br />
CLASSE D'ÂGE X MOYEN D'ACQUISITION<br />
19%<br />
7<br />
6<br />
5<br />
1<br />
30-39<br />
15<br />
3<br />
8<br />
1<br />
40-49<br />
27%<br />
50-59<br />
La première catégorie représente 11% de notre échantillonnage, dont 18,18% ont acquis<br />
<strong>le</strong>urs propriétés en <strong>le</strong>s achetant (2 sur 11). Le même pourcentage pour ceux qui ont acheté et<br />
hérité en même temps. Et ceux qui ont tout simp<strong>le</strong>ment des terres héritées atteignent 63,63%<br />
des jeunes de moins de 29 ans.<br />
Le second (c’est-à-dire <strong>le</strong>s a<strong>du</strong>ltes) représente 66% de l’enquêtés dont 3,03% (2 sur 66)<br />
ont acquis <strong>le</strong>ur terres par appropriation par culture, 24,24% par héritage (16 sur 66), 25,75%<br />
par achat (17 sur 66) et 46,96% par achat et héritage à la fois (soit 31 sur 66).<br />
La dernière catégorie représente 23% de notre enquêtés.21, 73% de cette catégorie ont<br />
acquis <strong>le</strong>urs terres en l’achetant (5 sur 23), <strong>le</strong> même pourcentage pour ceux qui l’ont acquis par<br />
héritage et 39,13% l’ont acquis par héritage et par achat à la fois (9 sur 23).<br />
Les trois secteurs suivant nous aideront à la compréhension de la dépendance entre <strong>le</strong>s<br />
deux variab<strong>le</strong>s et à l’éclaircissement de la caractéristique de nos enquêtés.<br />
9<br />
7<br />
4<br />
20%<br />
6<br />
4<br />
3<br />
60-69<br />
13%<br />
1 2<br />
70-79<br />
Achat Héritage Achat et héritage<br />
Appropriation par culture<br />
5% 5%<br />
2 1<br />
1 3<br />
80-89
Figure 03: Le moyen d’acquisitions des propriétés par achat selon la classe d’âge des<br />
enquêtés<br />
4<br />
Source : Notre propre enquête, Décembre 2010<br />
59<br />
Figure 04: Classe d’âge des enquêtés et moyen d’acquisition des propriétés par héritage<br />
4<br />
classe d'âge x moyen d'acquisition : achat<br />
3<br />
1 1<br />
1 1<br />
classe d'âge x moyen d'acquisition : héritage<br />
2<br />
7<br />
3<br />
Source : Notre propre enquête, Décembre 2010<br />
8<br />
3<br />
7<br />
5<br />
6<br />
10-19<br />
20-29<br />
30-39<br />
40-49<br />
50-59<br />
60-69<br />
70-79<br />
80-89<br />
10-19<br />
20-29<br />
30-39<br />
40-49<br />
50-59<br />
60-69<br />
70-79<br />
80-89<br />
Figure 05 : Le moyen d’acquisition des terrains à la fois par achat et par héritage selon la<br />
classe d’âge des contribuab<strong>le</strong>s<br />
classe d'âge x moyen d'acquisition : achat et héritage<br />
9<br />
6<br />
2 1<br />
1 1<br />
Source : Notre propre enquête, Décembre 2010<br />
15<br />
7<br />
10-19<br />
20-29<br />
30-39<br />
40-49<br />
50-59<br />
60-69<br />
70-79<br />
80-89<br />
Selon <strong>le</strong> secteur qui<br />
représente <strong>le</strong> croisement <strong>du</strong><br />
variab<strong>le</strong> « classe d’âge »et<br />
<strong>du</strong> variab<strong>le</strong> « moyen<br />
d’acquisition » 70,83% de<br />
ceux qui ont acquis <strong>le</strong>ur<br />
propriété en l’achetant,<br />
appartiennent à la classe<br />
d’âge entre 30 à 69 ans<br />
Selon <strong>le</strong> secteur qui représente<br />
<strong>le</strong> croisement des deux<br />
variab<strong>le</strong>s « classes d’âge » et<br />
« moyen d’acquisition », seul<br />
<strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s qui ont<br />
atteint un certain âge (70 à89<br />
ans) ont <strong>le</strong> plus faib<strong>le</strong><br />
pourcentage concernant <strong>le</strong><br />
moyen l’acquisition de <strong>le</strong>urs<br />
propriétés par héritage.<br />
Ceux qui ont acheté et hérité en<br />
même temps <strong>le</strong>urs acquis,<br />
représentent 42% de notre<br />
échantillonnage et <strong>le</strong>s plus<br />
concernés sont la classe d’âge<br />
entre 30 ans et 69 ans (37<br />
enquêtés sur 42, soit 88,09%)
60<br />
Nous pouvons en dé<strong>du</strong>ire donc que <strong>le</strong>s jeunes contribuab<strong>le</strong>s de moins de 29 ans sont<br />
presque héritiers, vu <strong>le</strong>ur âge, <strong>le</strong>urs parents sont soit très âgés soit décédés et ceci explique la<br />
raison de <strong>le</strong>ur héritage. Les a<strong>du</strong>ltes entrent 30 et 69 ans ont surtout acheté et hérité en même<br />
temps<br />
Section 2 : la situation matrimonia<strong>le</strong> des enquêtés<br />
Figure 06 : Situation matrimonia<strong>le</strong> des enquêtés<br />
11<br />
1<br />
12<br />
SITUATION<br />
Source : enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010<br />
5<br />
71% des enquêtés sont tous mariés, 12% sont veufs ,11% sont célibataires, 5% séparés et<br />
1% divorcé. Nous savons tous que <strong>le</strong> traditionalisme malgache protège la famil<strong>le</strong> tel<strong>le</strong> qu’el<strong>le</strong><br />
est, sacrée, unie et représente la va<strong>le</strong>ur ancestra<strong>le</strong> de la vie en société, et <strong>le</strong>s malgaches vail<strong>le</strong>nt<br />
à son intégrité. El<strong>le</strong> est l’institution de base des sociétés rura<strong>le</strong>s. C’est la raison pour laquel<strong>le</strong><br />
<strong>le</strong> pourcentage des contribuab<strong>le</strong>s mariés est considérab<strong>le</strong> en milieu rural que celui des divorcés<br />
ou des séparés.<br />
71<br />
marié(e)<br />
célibataire<br />
divorcé(e)<br />
veuf(ve)<br />
separé(e)
Section 3 : la catégorie socioprofessionnel<strong>le</strong> des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés<br />
Tab<strong>le</strong>au 09 :Les catégories socioprofessionnel<strong>le</strong>s des enquêtés<br />
PROFESSION PRINCIPALE<br />
Agriculteur/É<strong>le</strong>veurs<br />
Commerçant<br />
Fonctionnaire<br />
Médecin<br />
Employé<br />
Transporteur<br />
TOTAL<br />
61<br />
Source : Notre enquête personnel<strong>le</strong>, analysé à l’aide de sphinx v5<br />
EFFECTIF.<br />
Nous pouvons constater à partir de ce tab<strong>le</strong>au que notre échantillonnage est caractérisé<br />
par un effectif majoritaire d’agriculteurs-é<strong>le</strong>veurs qui représente d’ail<strong>le</strong>urs 80 % de<br />
l’échantillonnage.<br />
Section 4 : niveau de vie des enquêtés<br />
Cette information est une des informations qui recommande une fiabilité absolue <strong>du</strong><br />
résultat. Pour cela, el<strong>le</strong> demande en même temps une subtilité et une capacité d’analyse de la<br />
part de l’enquêteur. Il nous a fallu détourner la question et la défricher en posant plusieurs<br />
petites questions qui nous ramènerons à notre objectif. Il nous a fallu éga<strong>le</strong>ment opter à la<br />
démarche d’observation pour plus de précision. Ci–après donc <strong>le</strong> résultat de la recherche<br />
concernant <strong>le</strong> niveau de vie de notre échantillonnage.<br />
80<br />
10<br />
6<br />
1<br />
1<br />
2<br />
100
Tab<strong>le</strong>au 10 : tab<strong>le</strong>au récapitulatif <strong>du</strong> niveau de vie des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés<br />
Niveau de vie<br />
Pauvre<br />
Moyen<br />
Riche<br />
TOTAL<br />
Source : enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010<br />
62<br />
Effectif.<br />
% <strong>du</strong> chi2<br />
Total<br />
33 -1<br />
47 52<br />
20 -49<br />
100<br />
D’après ce tab<strong>le</strong>au ,47% de nos enquêtés sont classés dans la classe moyenne, qui finit<br />
l’année sans endettement et qui ne manque pas de nourriture pour toute l’année.33% baignent<br />
pourtant dans la pauvreté, c’est-à-dire qui sont endettés et ne trouvent pas à manger trois fois<br />
par jour… . Et 20% sont des riches qui ont des restes de pro<strong>du</strong>ction à la fin de l’année et qui ne<br />
manquent donc pas de provisions pour vivre.<br />
Tel<strong>le</strong>s sont donc <strong>le</strong>s caractéristiques de nos enquêtés qui sont tous des contribuab<strong>le</strong>s<br />
assujettis à l’impôt foncier. Après avoir compris à quel<strong>le</strong> sorte de communauté on a affaire,<br />
nous allons essayer d’élaborer <strong>le</strong>s raisons de consentement ou de non consentement de ces<br />
contribuab<strong>le</strong>s à l’impôt foncier face à <strong>le</strong>ur situation avant ou après la relance fiscal.
63<br />
Nous allons exposer dans ce chapitre <strong>le</strong> résultat des enquêtes effectuées à Ambohibary<br />
suivi de notre analyse personnel<strong>le</strong> concernant l’assi<strong>du</strong>ité des contribuab<strong>le</strong>s paysans vis-à-vis <strong>du</strong><br />
paiement de l’impôt foncier.<br />
Section 1: approche genre et connaissance des termes fonciers<br />
Tab<strong>le</strong>au11 : Le tranche d’âge des enquêtés<br />
GENRE M/F<br />
Masculin<br />
Féminin<br />
TOTAL OBSERVATION.<br />
Source : enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010<br />
CHAPITRE VI :<br />
ANALYSE FONCTIONNELLE DE L’ASSIDUITÉ DES CONTRIBUABLES<br />
PAYSANS DANS LE PAIEMENT DE L’IMPÔT FONCIER.<br />
Nombre cité Pourcentage.<br />
Nous pouvons constater d’après <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au ci-dessus que <strong>le</strong> nombre des contribuab<strong>le</strong>s<br />
féminins et celui des masculins sont presque similaires. Ceci peut être expliqué par <strong>le</strong> fait que<br />
notre descente sur terrain coïncidait avec la période de désherbage et <strong>le</strong>s hommes étaient<br />
presque aux champs. Alors que <strong>le</strong>s femmes que nous avons trouvées à <strong>le</strong>ur demeure avaient peu<br />
de connaissance concernant la situation de <strong>le</strong>ur propriété ni <strong>le</strong>s papiers y afférent, nous avons<br />
donc décidé de rejoindre <strong>le</strong>s hommes aux champs pour parfaire l’enquête.<br />
La variab<strong>le</strong> « connaissance des termes fonciers » fait référence ici à la connaissance <strong>du</strong><br />
terme « impôt foncier » vis-à-vis des autres mots clés liés aux concepts fonciers comme <strong>le</strong> droit<br />
de mutation, frais de la sécurisation,…la question a été posée dans <strong>le</strong> but de mesurer la<br />
connaissance des contribuab<strong>le</strong>s concernant <strong>le</strong>s termes en question. Et lors de notre interview<br />
nous avons pu constater une ignorance considérab<strong>le</strong> qui est <strong>du</strong>e à la confusion de ces mots clés<br />
pour la plupart des interviewés. Seul 26% de nos enquêtés savent faire la différence entre <strong>le</strong>s<br />
différents droit lors de la sécurisation de <strong>le</strong>urs terres par rapport au paiement de l’impôt<br />
foncier. Le reste (74%) ignore que se sont deux choses différentes, certains pensent même<br />
qu’ils ne doivent plus payer des sommes antérieurs qu’à ceux qu’ils ont déjà effectué lors de la<br />
sécurisation en ce qui concerne <strong>le</strong>ur propriétaire.<br />
51<br />
51, 0%<br />
49 49, 0%<br />
100<br />
100%
64<br />
Cette ignorance est probab<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> résultat <strong>du</strong> fait que l’impôt foncier n’était pas<br />
vraiment la préoccupation de la commune avant la relance et que malgré la sensibilisation des<br />
chefs Fokontany lors de la relance ,<strong>le</strong> message est encore flou pour chaque contribuab<strong>le</strong>.<br />
A priori ils sont seu<strong>le</strong>ment informés de l’importance de la notion d’impôt foncier, de<br />
<strong>le</strong>ur devoir envers <strong>le</strong> pays mais n’ont aucune notion des termes fiscalité foncière ni <strong>du</strong> terme<br />
sécurisation foncière. La plupart confond <strong>le</strong> droit de mutation 32 avec l’impôt foncier pour <strong>le</strong> cas<br />
des acheteurs de terres.<br />
Il s’avère que cette confusion et cette ignorance soient <strong>le</strong>s principaux facteurs de blocage<br />
de l’instauration <strong>du</strong> civisme fiscal, car nous pensons qu’un maximum de connaissance de ces<br />
termes de la part des contribuab<strong>le</strong>s est exigé pour atteindre cet objectif.<br />
A partir <strong>du</strong> tab<strong>le</strong>au ci-dessus, nous pouvons constater aussi que <strong>le</strong>s femmes sont <strong>le</strong>s<br />
victimes <strong>le</strong>s plus touchées par cette ignorance des termes fonciers ou des termes relatifs à la<br />
fiscalité foncière.80% des enquêtés féminins sont dans l’’ignorance, contre 20%, un<br />
pourcentage assez significatif et qui peut effrayer <strong>le</strong>s analystes. L’écart est presque similaire<br />
chez <strong>le</strong>s enquêtés masculins ,70% sont dans l’ignorance des termes contre 30%qui a une<br />
connaissance nécessaire.<br />
Les femmes sont néanmoins <strong>le</strong>s premières cib<strong>le</strong>s à viser lorsqu’il s’agit d’une<br />
contribution à la recherche d’un développement <strong>du</strong>rab<strong>le</strong>.<br />
Section 2: <strong>le</strong> niveau d’instruction des contribuab<strong>le</strong>s et <strong>le</strong>ur consentement au paiement de<br />
l’impôt foncier.<br />
Le résultat des enquêtes a révélé que 84% ont reçu l’é<strong>du</strong>cation, 16% n’ont pas fréquenté<br />
l’éco<strong>le</strong> et ne savent ni lire ni écrire. Parmi ces 84% la majorité n’atteint que <strong>le</strong> niveau <strong>du</strong> CEPE<br />
(32%), d’autres n’ont connu que <strong>le</strong> niveau primaire et sont sans diplômes (25%). Ceux qui ont<br />
atteint <strong>le</strong> BACC et <strong>le</strong> BEPC ont <strong>le</strong> même pourcentage : 11% et 3% déclarent avoir <strong>le</strong>ur licence<br />
et 1% a <strong>le</strong> doctorat.<br />
Le niveau de scolarisation de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary est très faib<strong>le</strong> et selon<br />
nous c’est un problème majeur qui freine l’accès au civisme fiscal de la commune. La<br />
perception de la notion d’impôt foncier exige un certain niveau de d’é<strong>du</strong>cation et comme nous<br />
l’avons cité précédemment <strong>le</strong> Maire a jugé comme prioritaires, la construction et la rénovation<br />
d’éco<strong>le</strong>s ; ce qui est plutôt a l’encontre de l’attente de la population loca<strong>le</strong> qui aspire plutôt à la<br />
construction de route et au renforcement des appuis tels que <strong>le</strong>s intrants agrico<strong>le</strong>s.<br />
32 Le droit de mutation est une somme que doit renverser l’acheteur de terrain auprès <strong>du</strong> centre fiscal pour<br />
confirmer la mutation <strong>du</strong> terrain en question en son nom.
65<br />
Tab<strong>le</strong>au 12: <strong>le</strong> niveau d’étude des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés<br />
NIVEAU D’ÉTUDES<br />
(diplôme en possession)<br />
EFFECTIF<br />
il<strong>le</strong>ttrés 16<br />
Sans diplôme 25<br />
CEPE 32<br />
BEPC 11<br />
BACC 11<br />
DEUG 1<br />
licence 3<br />
doctorat 1<br />
TOTAL OBSERVE 100<br />
Source : notre propre enquête, Décembre 2010<br />
Nous avons croisé <strong>le</strong> variab<strong>le</strong> « paiement d’impôt » qui détermine l’effectif des<br />
contribuab<strong>le</strong>s enquêtés qui effectuaient <strong>le</strong> paiement et ceux qui ne l’ont pas effectué, et <strong>le</strong><br />
variab<strong>le</strong> « niveau d’études » qui détermine <strong>le</strong> niveau d’instruction des contribuab<strong>le</strong>s en se<br />
référant à <strong>le</strong>ur dernier diplôme obtenu. Cela afin de savoir s’il a un lien entre ces deux<br />
variab<strong>le</strong>s, ou plus précisément pour pouvoir prouver que <strong>le</strong> niveau d’instruction peut infléchir<br />
la perception de l’impôt foncier de chaque contribuab<strong>le</strong>. Le tab<strong>le</strong>au ci-dessous nous montrera<br />
<strong>le</strong> résultat <strong>du</strong> croisement de ceux qui ont payé l’impôt et de <strong>le</strong>ur niveau d’instruction.
Tab<strong>le</strong>au 13: <strong>le</strong> consentement ou non non-consentement des contribuab<strong>le</strong>s au paiement de l’impôt foncier selon<br />
<strong>le</strong>ur niveau d’étude<br />
PAIEMENT D'IF<br />
NIVEAU D'ETUDES<br />
Sans diplôme<br />
CEPE<br />
BEPC<br />
Il<strong>le</strong>ttré<br />
BACC<br />
DEUG<br />
Licence<br />
Doctorat<br />
TOTAL<br />
Source : notre propre enquête, Décembre 2010<br />
D’après <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au il existe une relation de dépendance entre <strong>le</strong> niveau d’instruction des<br />
contribuab<strong>le</strong>s et <strong>le</strong>ur assi<strong>du</strong>ité ou non dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier qui sous entend aussi<br />
<strong>le</strong>ur perception <strong>du</strong>dit impôt.<br />
Pour plus de précision, allons établir <strong>le</strong>s graphiques suivant :<br />
Figure 07 : L’assi<strong>du</strong>ité té des contribuab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong> pai paiement ement de l’impôt foncier selon<br />
<strong>le</strong>ur niveau d’instruction<br />
Source : Notre propre enquête, , Décembre 2010<br />
66<br />
Oui Non TOTAL<br />
14 11<br />
21 11<br />
09<br />
10<br />
11<br />
02<br />
06<br />
00<br />
00 01<br />
03<br />
01<br />
00<br />
00<br />
25<br />
32<br />
11<br />
16<br />
11<br />
01<br />
03<br />
01<br />
69 31 100
D’après <strong>le</strong> graphique précédant ,30 ,4% (21sur 69) des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés effectuant<br />
<strong>le</strong> paiement ont tout juste <strong>le</strong> diplôme CEPE et ils sont majoritaires majoritaires. Suivi uivi par ceux qui sont sans<br />
diplôme (20,7%) %) et il<strong>le</strong>ttrés ( (14,4%). Si nous nous fions tout simp<strong>le</strong>ment à ces ce chiffres, il est<br />
fort probab<strong>le</strong> que notre analyse sera faussée par <strong>le</strong> préjugé sans réf<strong>le</strong>xion profonde, puisque<br />
l’effectif de chaque modalité n’est pas semblab<strong>le</strong>. Le nombre de ceux qui sont il<strong>le</strong>ttrés ne sont<br />
pas par exemp<strong>le</strong>, identique entique à ceux qui ont eu <strong>le</strong>ur licence licence.<br />
Après mure réf<strong>le</strong>xion donc, nous avons constaté que <strong>le</strong> niveau d’instruction des<br />
contribuab<strong>le</strong>s résidants se limite au diplôme Baccalauréat, puisque l’effectif de ceux qui ont eu<br />
<strong>le</strong> DEUG, la licence et <strong>le</strong> doc doctorat sont presque insignifiant (3%, pour <strong>le</strong> diplôme de licence<br />
et 1%, pour <strong>le</strong> DEUG et <strong>le</strong> doctorat) doctorat).Les bacheliers (11% de notre échantillonnage) ont o tous<br />
déclaré avoir accomplis <strong>le</strong> paiement et atteignent donc un pourcentage de 100% au<br />
consentement sur <strong>le</strong> paiement iement de l’impôt foncier. Ce pourcentage est dû au fait que <strong>le</strong>s<br />
bacheliers sont <strong>le</strong>s plus instrui instruits s si nous nous référons à notre échantillonnage et c’est aussi<br />
valab<strong>le</strong> pour ur l’ensemb<strong>le</strong> des résidants à Ambohibary. Le pourcentage suivant appartient à ceux<br />
qui ont eu <strong>le</strong>ur BEPC, 81,8% de consentement, vu que c’est <strong>le</strong> diplôme <strong>le</strong> plus proche inférieur<br />
au baccalauréat. Et viennent donc après ceux qui ont eu <strong>le</strong>ur CEPE avec un pourcentage de<br />
consentement de 65,6%.Les Les sans diplô diplômes mes mais qui ont fréquenté quand même l’éco<strong>le</strong> ont<br />
comme pourcentage de 56% ayant effectué l’impôt foncier, oncier, et <strong>le</strong>s il<strong>le</strong>ttrés qui n’ont jamais<br />
fréquenté l’éco<strong>le</strong> ont un pourcentage de 62,5% 62,5%.<br />
Figure 08 : Le non consentement des contribuab<strong>le</strong>s au paiement de l’impôt<br />
foncier selon <strong>le</strong>ur niveau d’étude d’étude.<br />
Source : notre propre enquête, Décembre 2010<br />
67
68<br />
D’après la statistique, nous pouvons dé<strong>du</strong>ire que ce sont <strong>le</strong>s plus instruit(<strong>le</strong>s bacheliers)<br />
qui sont <strong>le</strong>s plus conscients dans l’accomplissement de <strong>le</strong>ur devoir civique. Pourtant <strong>le</strong>s<br />
il<strong>le</strong>ttrées semb<strong>le</strong>nt avoir un pourcentage considérab<strong>le</strong> à propos de consentement au paiement<br />
de l’impôt en question (62% payant) ce qui brise la vertu de notre hypothèse élaborée<br />
auparavant supposant que la fréquentation de l’éco<strong>le</strong> favorise <strong>le</strong> consentement des<br />
contribuab<strong>le</strong>s au paiement de l’impôt foncier. La raison pour laquel<strong>le</strong> cette situation se présente<br />
est probab<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> fait que ces contribuab<strong>le</strong>s ont peur de ce qui <strong>le</strong>s attendent dans <strong>le</strong> cas de<br />
non paiement. Ils payent surtout dans l’ignorance des causes et par obligation administrative.<br />
Section 3 : <strong>le</strong> consentement des contribuab<strong>le</strong>s résidants à l’impôt foncier selon <strong>le</strong>ur niveau<br />
de vie<br />
Tab<strong>le</strong>au 14 : l’assi<strong>du</strong>ité des contribuab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier selon<br />
<strong>le</strong>ur niveau de vie.<br />
Paiement d'IF<br />
Niveau de vie<br />
Pauvre<br />
Moyen<br />
Riche<br />
TOTAL<br />
Source : notre propre enquête, Décembre 2010<br />
Oui Non TOTAL<br />
20 13 33<br />
31 16 47<br />
18 2 20<br />
69 31 100<br />
Il nous a été très diffici<strong>le</strong> d’avoir <strong>le</strong>s renseignements concernant <strong>le</strong> niveau de vie de<br />
chaque enquêté à Ambohibary. Il nous a fallu élaborer tant de question pour y arriver et nous ne<br />
pouvons pas non plus nous fier sur <strong>le</strong>s réponses aux questions posés mais nous avons eu<br />
recours aussi à notre propre observation pour avoir une information fiab<strong>le</strong>.<br />
Pour mieux comprendre <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au, nous allons élaborer par la suite <strong>le</strong> graphique y<br />
afférent.
69<br />
Figure 09: graphique montrant la relation entre <strong>le</strong>s variab<strong>le</strong>s « paiement de l’impôt<br />
foncier » et « niveau de vie »<br />
31<br />
2<br />
31<br />
18<br />
20<br />
Pauvre Moyen Riche<br />
Source : notre propre enquête, Décembre 2010<br />
'NIVEAU DE VIE X 'PAIEMENT D'IF'<br />
Oui Non<br />
A l’aide <strong>du</strong> tab<strong>le</strong>au et <strong>du</strong> graphique ci-dessus, nous allons essayer d’expliquer la relation<br />
entre <strong>le</strong> niveau de vie des contribuab<strong>le</strong>s par rapport au consentement ou non de ces derniers au<br />
paiement de l’impôt foncier.<br />
Nous avons dé<strong>du</strong>it dans notre hypothèse établie auparavant que l’une des causes <strong>du</strong> non<br />
paiement des impôts pourrait être <strong>du</strong>e à la pauvreté des contribuab<strong>le</strong>s. Ce tab<strong>le</strong>au nous<br />
démontre que parmi <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s classés « pauvres » (33%), 60,6% révè<strong>le</strong>nt avoir payé<br />
tandis que 40,4% n’ont pas été assi<strong>du</strong>s dans <strong>le</strong>urs paiements. Ces 60% ont déclaré avoir payé<br />
pensant qu’ils devaient tout simp<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> faire, mais aussi car <strong>le</strong> coût <strong>le</strong>ur était abordab<strong>le</strong>.<br />
Parmi <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s classés « moyens » (47% des enquêtés), 65% déclarent avoir<br />
payé et 35% n’ont pas payé. Ce résultat explique que cette catégorie possède <strong>le</strong>s moyens<br />
financiers <strong>le</strong>ur permettant d’accomplir <strong>le</strong>ur devoir fiscal.<br />
Parmi <strong>le</strong>s riches (20% des enquêtés) 90% ont payé contre 10% qui n’ont en pas payé.<br />
Dans ce cas, <strong>le</strong> devoir fiscal est effectué éga<strong>le</strong>ment en fonction <strong>du</strong> pouvoir d’achat.<br />
Pour <strong>le</strong> cas d’Ambohibary, la situation financière n’explique pas l’incivisme fiscal.<br />
D’un coté, persiste l’ignorance de certains pour <strong>le</strong> devoir fiscal, de l’autre <strong>le</strong>s sensibilisations<br />
faites par certains chefs Fokontany revêtent une certaine intoxication concernant <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> de<br />
l’impôt foncier dans la sécurisation : selon eux, s’acquitter de l’impôt foncier représenterait un<br />
des critères de la sécurisation foncière, ce qui est faussé ; cependant, cela a eu un résultat<br />
notoire dans <strong>le</strong> recouvrement fiscal.<br />
2<br />
16<br />
13
70<br />
Section 4 :l’assi<strong>du</strong>ité des contribuab<strong>le</strong>s en fonction de <strong>le</strong>ur résidence<br />
Figure 10 : paiement de l’impôt foncier par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s selon <strong>le</strong>ur résidence (selon <strong>le</strong><br />
Fokontany)<br />
Mahatsinjo<br />
Antsofombato<br />
Sahabe<br />
8<br />
12<br />
Oui Non<br />
10<br />
Source : notre propre enquête, Décembre 2010<br />
8<br />
PAIEMENT D'IF X RÉSIDENCE<br />
2<br />
3<br />
AITM<br />
11<br />
6<br />
4<br />
0<br />
2<br />
5<br />
3<br />
Tsarazazamandimby<br />
7<br />
11<br />
Sambaina Gara<br />
Faravohitra<br />
Ankeniheny III<br />
Selon <strong>le</strong> graphique ci-dessus, ce sont <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s résidents dans <strong>le</strong>s Fokontany<br />
Antsofombato qui sont <strong>le</strong>s moins assi<strong>du</strong>es dans <strong>le</strong> paiement des impôts fonciers.<br />
Section 5: <strong>le</strong> consentement des contribuab<strong>le</strong>s résidents à l’impôt foncier selon <strong>le</strong>ur région<br />
d’origine<br />
L’originalité peut infléchir <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s loca<strong>le</strong>s d’avoir une initiative dans <strong>le</strong><br />
développement de <strong>le</strong>ur vil<strong>le</strong> nata<strong>le</strong>. El<strong>le</strong> peut donc très bien être une des facteurs de<br />
développement <strong>du</strong> civisme fiscal local. Nous allons voir ce propos grâce aux enquêtes<br />
effectuées auprès des contribuab<strong>le</strong>s résidents dans la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary.<br />
8
71<br />
Tab<strong>le</strong>au 15 : <strong>le</strong> consentement des contribuab<strong>le</strong>s ou non dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt<br />
foncier selon la région d’origine de ces derniers.<br />
PAIEMENT D'IF<br />
ORIGINAIRE<br />
Oui<br />
Non<br />
TOTAL<br />
Source : notre propre enquête, Décembre 2010<br />
La population enquêtée est composée de 90% d’autochtones, 10% de migrants ; 74,4%<br />
des autochtones déclarent avoir payé <strong>le</strong>urs impôts fonciers contre 25,5% qui ne <strong>le</strong> font pas.<br />
Ceci n’explique pas <strong>le</strong> fait que <strong>le</strong>s autochtones se sentent plus rattachés à <strong>le</strong>urs terres car c’est<br />
<strong>le</strong>ur « Tanindrazana » et <strong>le</strong>urs tombeaux, constituent <strong>le</strong>s liens d’attaches. Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong> fait<br />
d’avoir payé <strong>le</strong>s impôts fonciers ou autres, permet d’obtenir l’autorisation de l’exhumation dont<br />
la pratique est strictement observée dans la région.<br />
90% des migrants déclarent ne pas avoir payé <strong>le</strong>urs impôts fonciers contre 10% qui l’ont<br />
fait, <strong>le</strong>s migrants, dont <strong>le</strong>s points d’attaches (Tanindrazana et caveaux familiaux) sont hors de la<br />
commune ne se sentent pas concernés car ils peuvent toujours revenir à <strong>le</strong>ur région d’origine.<br />
Section 6 : litige foncier et civisme fiscal<br />
Tab<strong>le</strong>au16 : litige foncier à Ambohibary selon <strong>le</strong>s enquêtés<br />
LITIGE FONCIER<br />
Oui<br />
Non<br />
TOTAL<br />
Source : Enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010<br />
Oui Non TOTAL<br />
EFFECTIF Pourcentage <strong>du</strong> χ²<br />
TOTAL<br />
8 -51<br />
92 51<br />
100<br />
67 23 90<br />
02 08 10<br />
69 31 100<br />
D’après l’échantillonnage des enquêtés, ces derniers révè<strong>le</strong>nt ne pas avoir de litiges<br />
fonciers. Mais ce cas reste celui de notre échantillonnage et nous ne pouvons pas tirer une<br />
définitive conclusion la concernant car il se pourrait que ce ne soit pas <strong>le</strong> cas des autres<br />
communes rura<strong>le</strong>s avoisinantes.
72<br />
Tab<strong>le</strong>au 17: <strong>le</strong> consentement des contribuab<strong>le</strong>s ou non au paiement de l’impôt<br />
foncier selon <strong>le</strong>s litiges fonciers sur <strong>le</strong> lieu.<br />
PAIEMENT D'IF<br />
LITIGE FONCIER<br />
Oui<br />
Non<br />
TOTAL<br />
Source : Enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010<br />
Pourtant, parmi ceux qui ont rencontré des litiges concernant <strong>le</strong>urs biens fonciers, 75%<br />
nous ont confirmé avoir payé malgré <strong>le</strong> litige et seu<strong>le</strong>ment 25% ne paient pas. Ceci réfute donc<br />
notre hypothèse qui estime que <strong>le</strong> faib<strong>le</strong> taux de recouvrement pourrait venir des litiges<br />
fonciers. Mais puisque nous avons aussi élaboré comme hypothèse que <strong>le</strong>s terrains acquis par<br />
héritage sont <strong>le</strong>s plus touchés par ce problème de litige et ils sont aussi <strong>le</strong>s plus suspects lors<br />
qu’on par<strong>le</strong> de récalcitrants en termes d’impôt foncier. Nous avons donc essayé de savoir si la<br />
réticence de ces 25%vis-à-vis de l’impôt foncier a quelque chose à voir avec <strong>le</strong>s terrains en<br />
litige et <strong>le</strong>ur moyen d’acquisition, par héritage.<br />
Section 7 : Indice de confiance des contribuab<strong>le</strong>s envers l’administration loca<strong>le</strong>.<br />
Pour gagner un minimum de respect et une appréciation de la part des résidents, <strong>le</strong><br />
dirigeant doit être une personne digne de confiance. La situation va de même pour<br />
l’Administration tout entière mais pour <strong>le</strong>s paysans, la réputation de l’Administration dépend<br />
de cel<strong>le</strong> <strong>du</strong> dirigeant local (<strong>le</strong> Maire). Dans la notion d’impôt foncier, l’indice de confiance doit<br />
s’instal<strong>le</strong>r <strong>le</strong> plus correcte possib<strong>le</strong> car il est la garantie <strong>du</strong> dévouement des contribuab<strong>le</strong>s en<br />
payant l’impôt foncier.<br />
Figure 11 : indice de confiance des contribuab<strong>le</strong>s aux diverses institutions fonciers<br />
10 Oui<br />
72 Non<br />
18 Sans avis<br />
Recommandations x type d’Administration à plaindre<br />
Non-réponse Fokontany La Commune Le service domanial<br />
La Topographie<br />
Source : Enquête personnel<strong>le</strong>, Décembre 2010<br />
Oui Non TOTAL<br />
6 2 8<br />
63 29 92<br />
69 31 100
73<br />
Parmi <strong>le</strong>s 100 enquêtés, 10% avaient des recommandations envers <strong>le</strong>s quatre<br />
institutions proposées relatives au foncier tant sur la sécurisation que sur la fiscalité<br />
foncière.18% n’ont pas donné <strong>le</strong>urs avis et 72% n’ont aucune recommandation. Nous n’allons<br />
pas nous étendre sur la cause de ces pourcentage car ce qui nous intéresse c’est, laquel<strong>le</strong> de ces<br />
institutions a reçu <strong>le</strong> plus de réclamations et la population d’Ambohibary fait-el<strong>le</strong> suffisamment<br />
confiance en ces institutions.<br />
Effectivement d’après l’enquête, la population a accordé à la Mairie et aux Fokontany un<br />
indice de confiance assez satisfaisant. C’est un atout pour <strong>le</strong>s dirigeants locaux car, en ce qui<br />
concerne la gestion de l’impôt foncier, la confiance des contribuab<strong>le</strong>s résidents serait<br />
nécessaires pour bien maintenir la bonne gouvernance, récente devise de l’Administration<br />
actuel<strong>le</strong>.<br />
Pourtant, la population enquêtée est plus réticente envers <strong>le</strong>s services domaniaux et<br />
topographiques à cause de l’accueil pas très cha<strong>le</strong>ureux de la part de ces derniers ou de la<br />
procé<strong>du</strong>re assez comp<strong>le</strong>xe et sophistiquée qu’ils font subir lors d’une consultation, etc.
74<br />
CHAPITRE VII :<br />
DIMENSION SOCIOLOGIQUE DE LA RECHERCHE ET ÉVALUATION<br />
DU CAS D’AMBOHIBARY CONCERNANT LA FISCALITÉ FONCIÈRE<br />
Section1 : dimension sociologique de la recherche<br />
1.1 Une <strong>le</strong>cture fonctionnaliste<br />
Bronislaw Malinowski, (1884-1942), un anthropologue britannique d’origine polonaise, a<br />
insisté dans sa théorie de fonctionnaliste que toute étude de société, doit prendre en compte de<br />
façon exhaustive tous <strong>le</strong>s éléments constitutifs de cel<strong>le</strong>-ci et <strong>le</strong>s mettre en cohérence <strong>le</strong>s uns<br />
contre <strong>le</strong>s autres afin d’obtenir un sens dans ces combinaisons qui pourrait expliquer la cause<br />
d’un effet quelconque dans la société en question. Cela confirme qu’un phénomène existe parce<br />
qu’un autre antérieur à ce dernier existait avant celui-là.<br />
Nous pouvons dire que la fiscalité foncière est un des éléments qui constitue la société.<br />
La sécurisation foncière, la santé publique, <strong>le</strong> domaine politique…font partie aussi de ces<br />
éléments. Sans tous ces éléments la société n’existerait pas. Tous ces éléments sont en<br />
interaction <strong>le</strong>s uns contre <strong>le</strong>s autres. Puisque nous nous intéressons ici sur <strong>le</strong> sort de la fiscalité<br />
foncière, nous allons la mettre au centre <strong>du</strong> débat. Le succès de la fiscalité foncière dépend par<br />
exemp<strong>le</strong> <strong>du</strong> comportement social des résidents assujettis. Il peut dépendre éga<strong>le</strong>ment de la<br />
stabilité politique de la commune ou <strong>du</strong> pays même, de la confiance des résidents envers <strong>le</strong>s<br />
responsab<strong>le</strong>s locaux, de la rentabilité de la pro<strong>du</strong>ction agrico<strong>le</strong>, etc. Cette « chaîne de<br />
dépendances » ne doit pas être corrompue pour que la fiscalité foncière soit en mesure<br />
d’assurer <strong>le</strong> bon fonctionnement de la société.<br />
1.2 Une optique structuraliste<br />
L’impôt foncier est un fait dont on n’accorde pas <strong>le</strong> plus souvent l’attention <strong>le</strong> plus<br />
mérité. Pourtant c’est un domaine prépondérant dans <strong>le</strong> cadre d’un développement rural. Après<br />
la relance fisca<strong>le</strong> de 2005, <strong>le</strong>s communes, étant <strong>le</strong>s bénéficiaires tota<strong>le</strong>s de la recette fisca<strong>le</strong><br />
foncière, ont pris conscience de l’importance de cel<strong>le</strong>-ci dans <strong>le</strong> cadre d’un développement<br />
local. Nous avons placé la fiscalité foncière avant chaque élément constitutif de la société<br />
rura<strong>le</strong> étudiée, car el<strong>le</strong> peut conditionner <strong>le</strong> dérou<strong>le</strong>ment de ces éléments. C’est à partir de la<br />
recette fisca<strong>le</strong> foncière que doit se financer <strong>le</strong> guichet foncier qui assure la sécurisation foncière<br />
de la commune, c’est grâce à la fiscalité foncière que se développent <strong>le</strong>s infrastructures<br />
communa<strong>le</strong>s, sans oublier <strong>le</strong> domaine de l’é<strong>du</strong>cation et même de l’agriculture si l’on veut. Dans<br />
<strong>le</strong> cadre de la mise en œuvre d’une réforme de décentralisation comme cel<strong>le</strong> <strong>du</strong> domaine de la<br />
sécurisation foncière actuel<strong>le</strong>, il faut une grande capacité financière de la commune et cette<br />
capacité dépend surtout d’une augmentation des recettes fisca<strong>le</strong>s. Nous concevons donc <strong>du</strong><br />
point de vu structuraliste la fiscalité foncière comme la base de tout élément constitutif de la<br />
société rura<strong>le</strong>, conditionnant la survie de la société en question.
75<br />
1.3 Situation proche de l’indivi<strong>du</strong>alisme méthodologique<br />
La perception des contribuab<strong>le</strong>s paysans de la fiscalité foncière est en étroite relation<br />
avec <strong>le</strong> comportement social existant. Le comportement social est l’ensemb<strong>le</strong> d’une cohérence<br />
de comportements indivi<strong>du</strong>els de chaque indivi<strong>du</strong> formant la société. Nous pouvons en dé<strong>du</strong>ire<br />
donc que la perception de la fiscalité foncière dépend <strong>du</strong> comportement, de l’attitude, de la<br />
capacité de chaque indivi<strong>du</strong> vivant dans la société.<br />
1.4 De la communication socia<strong>le</strong><br />
L’Anthropologue français, LEVI-STRAUSS dans « Anthropologie structura<strong>le</strong> », avait sa<br />
propre définition de la vie socia<strong>le</strong>. Il l’a perçue comme « un ensemb<strong>le</strong> de communication de<br />
trois ordres »: échange d’informations, échange de biens (à travers <strong>le</strong>s commerces par<br />
exemp<strong>le</strong>) et échange de personne (via <strong>le</strong> contrat de mariage). Ce qui nous intéresse ici c’est<br />
l’« échange d’informations » .L’échange est inhérent à toute société, tout échange a sa va<strong>le</strong>ur<br />
correspondant à son domaine d’appartenance. Nous avons pu dé<strong>du</strong>ire <strong>du</strong>rant <strong>le</strong> parcours de<br />
cette présente étude que l’échange d’informations a un rô<strong>le</strong> dominant dans la mise en œuvre<br />
d’une réforme foncière. La mise en considération de cet échange mérite même d’être comptée<br />
parmi <strong>le</strong>s clés de la réussite de la réforme en question.<br />
Ce fameux échange d’informations est une référence importante dans la phase<br />
« information et sensibilisation » de l’étape de la relance fisca<strong>le</strong>. Le succès de cette étape exige<br />
amp<strong>le</strong>ment un bon maniement de cet échange en question. Durant la transmission de<br />
l’information, l’échange doit être purifié pour qu’el<strong>le</strong> ne soit pas déformée dans <strong>le</strong> but de<br />
positiver enfin la perception de l’impôt foncier par <strong>le</strong>s assujettis. C’est surtout dans <strong>le</strong>s milieux<br />
ruraux que l’on rencontre <strong>le</strong> plus souvent ce problème de déviation des informations à cause de<br />
la forte intensité de ragot.<br />
1.5 De la sociologie fisca<strong>le</strong><br />
1.5.1la représentation sociologique de l’impôt foncier<br />
Marc Leroy, dans son ouvrage « la sociologie fisca<strong>le</strong> »(2008) a établi un tab<strong>le</strong>au des<br />
représentations sociologiques de l’impôt dans <strong>le</strong>quel il a classifié <strong>le</strong>s impôts en cinq<br />
catégories :
76<br />
Tab<strong>le</strong>au 18: Les représentations sociologiques de l’impôt<br />
IMPÔT INDOLORE 33 Ce n’est pas une représentation socia<strong>le</strong> (exemp<strong>le</strong>, mais pas<br />
toujours, des impôts indirectes : TVA...)<br />
IMPÔT-TRIBUT Fardeau de l’impôt ressenti comme insupportab<strong>le</strong><br />
IMPÔT -CONTRAINTE Charge fisca<strong>le</strong> ressentie comme trop lourde<br />
IMPÔT -OBLIGATION Impôt versé à l’autorité publique (un des deux piliers de la<br />
formation de l’Etat fiscal en Europe) : conception des juristes<br />
IMPÔT -ECHANGE Prix à payer par <strong>le</strong> contribuab<strong>le</strong> pour <strong>le</strong> bénéfice (services) qu’il<br />
reçoit de la col<strong>le</strong>ctivité (conception économique)<br />
IMPÔT-<br />
CONTRIBUTION<br />
Le contribuab<strong>le</strong> juge légitime de financer <strong>le</strong>s institutions ou <strong>le</strong>s<br />
politiques publiques : forme politique <strong>du</strong> consentement à l’impôt<br />
Source : Leroy (M), in « la sociologie fisca<strong>le</strong> »,http//socio-logos.revues.org/2278<br />
L’impôt foncier entre dans la représentation « impôt - tribut » et /ou dans « l’impôt<br />
contrainte » lorsque <strong>le</strong> taux de fraude fisca<strong>le</strong> <strong>le</strong> concernant atteint un niveau considérab<strong>le</strong>. Dans<br />
<strong>le</strong> cas d’Ambohibary Sambaina, d’après notre enquête et notre analyse, 90% des contribuab<strong>le</strong>s<br />
ne déclarent pas la totalité de <strong>le</strong>urs biens fonciers. Les raisons de cette fraude fisca<strong>le</strong> varie de<br />
chaque contribuab<strong>le</strong> enquêté comme par exemp<strong>le</strong>, <strong>le</strong> terrain non déclaré est en litige, ou bien la<br />
surface <strong>du</strong> terrain en question est indéfinissab<strong>le</strong>, mais <strong>le</strong> plus courant de toutes est que l’impôt<br />
foncier est plus ou moins comme une innovation pour eux et qu’ils ont peur que<br />
l’Administration compétente va <strong>le</strong>s décevoir, côté redevabilité. Qui plus est, comme nous<br />
l’avons déjà affirmé auparavant, la plupart des contribuab<strong>le</strong>s 34 qui ont déjà payé <strong>le</strong>ur impôt<br />
foncier confirment que <strong>le</strong> coût est plutôt abordab<strong>le</strong>. Nous ne pouvons donc pas confirmer que<br />
l’impôt foncier est insupportab<strong>le</strong> dans <strong>le</strong> cas d’Ambohibary malgré la fausse déclaration assez<br />
évidente de la part de la plupart des contribuab<strong>le</strong>s.<br />
« L’impôt – obligation s’inspire de la définition des juristes de l’impôt : c’est un acte<br />
unilatéral de nature régalienne impliquant un prélèvement financier de l’autorité publique, sans<br />
contrepartie » 35 .L’impôt foncier est juridiquement obligatoire pour chaque citoyen assujetti. Ce<br />
message est bel et bien passé lors de l’étape de l’information et de la sensibilisation mais la<br />
question que se pose <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s paysans c’est pourquoi cette obligation ? Nous avons<br />
assisté à des questions de ce genre de la part surtout de ceux qui ne fréquentaient pas l’éco<strong>le</strong> ou<br />
ceux qui <strong>le</strong> fréquentaient à peine.<br />
33 Selon Leroy « l’impôt indolore » n’est pas une représentation socia<strong>le</strong> mais la nature même <strong>du</strong>dit impôt qui se<br />
représente <strong>le</strong> plus souvent comme étant un impôt « invisib<strong>le</strong> », comme <strong>le</strong> cas <strong>du</strong> TVA, ...<br />
34 Même ceux qui sont classés pauvres<br />
35 In Leroy « la sociologie fisca<strong>le</strong> »,http//socio-logos.revues.org/2278
77<br />
L’impôt foncier recommande éga<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> « civisme fiscal altruiste », car il se doit être<br />
considéré comme légitime par sa nature de financer <strong>le</strong>s « politiques publiques ». La mentalité<br />
altruiste est une mentalité rarement aperçue par la nouvel<strong>le</strong> génération malgache. Ceci est<br />
apparemment prouvé par <strong>le</strong> comportement <strong>du</strong> malgache face à la destruction des infrastructures<br />
publiques comme <strong>le</strong> bâtiment de la Télévision de Madagascar et de la Radio Nationa<strong>le</strong><br />
Malgache, lors de la crise politique de 2009. Le civisme fiscal foncier est donc menacé par ce<br />
comportement social qui risque d’être jugé irrévocab<strong>le</strong> par la société, vu la représentativité<br />
utopique <strong>du</strong>dit changement de comportement surtout lorsqu’ il s’agit d’un changement de<br />
comportement social. Pourtant, l’impôt foncier doit être considéré par <strong>le</strong> contribuab<strong>le</strong> comme<br />
un « impôt – contribution ou impôt – citoyen ». Pour <strong>le</strong> cas d’Ambohibary, une approbation de<br />
l’institution loca<strong>le</strong> de la part de certains contribuab<strong>le</strong>s est constatée lors de notre enquête, car la<br />
Mairie d’Ambohibary s’est plutôt montrée redevab<strong>le</strong> envers la population loca<strong>le</strong> depuis la<br />
relance fisca<strong>le</strong> foncière appliquée.<br />
L’impôt foncier peut aussi se représenter sous forme d’ « impôt-échange » si nous<br />
considérons que l’Etat est la vraie propriétaire de chaque territoire que nous possédons, et que<br />
nous sommes tout simp<strong>le</strong>ment bénéficiaires de tous ses biens. Et dans l’impôt – échange, tout<br />
bénéfice reçu est passib<strong>le</strong> d’une taxation.<br />
Section 2 : <strong>le</strong> droit foncier à Madagascar<br />
Une moindre connaissance <strong>du</strong> droit foncier à Madagascar nous parait très uti<strong>le</strong> dans<br />
cette étude puisque la méconnaissance de cel<strong>le</strong> –ci est une des causes de défaillance <strong>du</strong> bon<br />
fonctionnement de tous projets de réformes ouvrant dans <strong>le</strong> domaine <strong>du</strong> foncier. Qui plus est la<br />
relance fisca<strong>le</strong> va de paire avec la réforme foncière stipulant une sécurisation massive des<br />
propriétés foncières dans <strong>le</strong>s bases loca<strong>le</strong>s décentralisées.<br />
D’une part, la recette fisca<strong>le</strong> foncière doit par exemp<strong>le</strong> satisfaire <strong>le</strong> besoin financier <strong>du</strong><br />
Guichet foncier qui est actuel<strong>le</strong>ment indépendant suite au départ des partenariats et des<br />
bail<strong>le</strong>urs de Fonds depuis 2008. Et d’autre part, <strong>le</strong> recours à une sécurisation foncière via <strong>le</strong><br />
certificat foncier permet aux agents Guichet foncier et aux personnels de la Mairie d’effectuer<br />
une vérification de fraude fisca<strong>le</strong> toute en identifiants <strong>le</strong>s récalcitrants en termes de paiement<br />
d’Impôt foncier.<br />
Nous n’allons pas éta<strong>le</strong>r ici toutes <strong>le</strong>s lois régissant <strong>le</strong> droit de propriétés foncière à<br />
Madagascar vu la spécificité de notre sujet d’étude. Nous allons donc nous intéresser à cel<strong>le</strong>s<br />
qui ont une relation étroite avec ce dernier à savoir en premier lieu cel<strong>le</strong> qui touche <strong>le</strong> guichet<br />
foncier en question.<br />
2.1 La Loi n° 2005-019 <strong>du</strong> 17 octobre 2005<br />
C’est la loi fixant « <strong>le</strong>s principes régissant <strong>le</strong>s différents statuts des terres à Madagascar<br />
et a déterminé <strong>le</strong> droit de propriété dont celui des propriétés foncières privées non titrées. Cel<strong>le</strong>ci<br />
définit ces propriétés foncières privées non titrées et en détermine <strong>le</strong>ur mode de gestion.<br />
La Loi s’applique ainsi à toutes <strong>le</strong>s terres occupées de façon traditionnel<strong>le</strong>, qui ne font pas<br />
encore l’objet d’un régime juridique léga<strong>le</strong>ment établi ; que ces terres constituent un patrimoine
78<br />
familial transmis de génération en génération, ou qu’el<strong>le</strong>s soient des pâturages traditionnels<br />
d’une famil<strong>le</strong> à l’exception des pâturages très éten<strong>du</strong>s qui feront l’objet d’une Loi spécifique.<br />
Conformément au principe de décentralisation de la gestion foncière affirmé par la loi de<br />
cadrage citée plus haut, il appartient aux Col<strong>le</strong>ctivités Décentralisées de base de mettre en place<br />
des Services appelés « Guichet <strong>Foncier</strong> » au sein de <strong>le</strong>ur Administration pour gérer <strong>le</strong> régime de<br />
ces propriétés foncières non titrées. » 36<br />
2.2 La loi n° 2006 - 031 37<br />
L’Assemblée nationa<strong>le</strong> et <strong>le</strong> Sénat ont adopté en <strong>le</strong>ur séance respective en date <strong>du</strong> 11<br />
octobre 2006 et <strong>du</strong> 18 octobre 2006, la Loi dont la teneur se résume en 7 chapitres 38 .<br />
Artic<strong>le</strong> premier : Le régime juridique de la propriété foncière privée non titrée est celui qui<br />
s’applique aux terrains qui ne sont ni immatriculés, ni cadastrés, et dont l’occupation est<br />
constatée par une procé<strong>du</strong>re définie par la présente Loi.<br />
Art. 2. – Le régime juridique de la propriété foncière privée non titrée est applicab<strong>le</strong> à<br />
l’ensemb<strong>le</strong> des terrains, urbains comme ruraux :<br />
- faisant l’objet d’une occupation mais qui ne sont pas encore immatriculés au registre foncier ;<br />
- ne faisant partie ni <strong>du</strong> domaine public ni <strong>du</strong> domaine privé de l’Etat ou d’une Col<strong>le</strong>ctivité<br />
Décentralisée ;<br />
- non situés sur une zone soumise à un statut particulier ;<br />
- appropriés selon <strong>le</strong>s coutumes et <strong>le</strong>s usages <strong>du</strong> moment et <strong>du</strong> lieu.<br />
Le régime juridique de la propriété foncière privée non titrée ne pas aux terrains qui n’ont<br />
jamais fait l’objet ni d’une première occupation ni d’une première appropriation <strong>le</strong>squels<br />
demeurent rattachés au domaine privé de l’Etat.<br />
Aucune Col<strong>le</strong>ctivité Décentralisée ne peut faire valoir une quelconque présomption de<br />
domanialité sur la propriété foncière privée non titrée.<br />
Conclusion partiel<strong>le</strong><br />
Bref, la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary Sambaina a connu une remontée en termes de<br />
recettes fisca<strong>le</strong>s foncières après la relance. El<strong>le</strong> a pu adapter <strong>le</strong>s guides de relance selon son<br />
aptitude financière. Mais en 2009, la commune a connu une intermittence sur <strong>le</strong> recouvrement<br />
<strong>du</strong>dit impôt à cause de l’environnement socio - politique actuel <strong>du</strong> pays.<br />
Par ail<strong>le</strong>urs, après observation <strong>le</strong> développement <strong>du</strong> vrai « civisme fiscal » est une<br />
lourde tâche qui pèse sur <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s loca<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière. Pourtant ceci peut<br />
avoir un succès vu <strong>le</strong>s atouts et <strong>le</strong>s potentialités divers dont dispose la CR d’Ambohibary.<br />
36 In www.droit-afrique.com/Mada%20-%20Propriete%20fonciere%20privee%20non%20titree : « législation<br />
relative à la propriété foncière privée non titrée »p.1<br />
37 In ibidem p.3<br />
38 In ibidem p.3 -12
79<br />
On peut penser que la fiscalité foncière est un fait social qui mérite plus d’attention de la<br />
part de tout acteur. Du point de vue sociologique, son succès est fonctionnel et structurel par<br />
rapport aux autres faits sociaux d’une communauté rura<strong>le</strong>. Des recommandations ont été faites<br />
pour faire avancer <strong>le</strong> civisme fiscal foncier mais <strong>le</strong>urs réalisations est encore en suspension à<br />
cause de la crise politique actuel<strong>le</strong>. Une analyse sociologique nous a permis donc de faire surgir<br />
des solutions applicab<strong>le</strong>s dans l’immédiat dans <strong>le</strong> cadre d’une amélioration <strong>du</strong> civisme fiscal<br />
foncier en milieu rural.
TROISIÈME PARTIE<br />
VERS UNE ANALYSE<br />
MULTIDIMENSIONNELLE DE LA<br />
PERCEPTION PAR LES<br />
CONTRIBUABLES DE L’IMPÔT<br />
FONCIER et REMEDES A<br />
L’INCIVISME FISCAL<br />
CONCERNANT L’IMPÔT<br />
FONCIER
80<br />
Malgré l’effort de l’État Malgache dans la priorisation de la décentralisation des services<br />
fonciers en milieu rural, la fiscalité foncière ne trouve pas encore son souff<strong>le</strong>. Après la relance<br />
fisca<strong>le</strong> mise en œuvre en 2008, « <strong>le</strong> civisme fiscal » concernant <strong>le</strong> domaine foncier, surtout en<br />
milieu rural est encore loin d’atteindre son objectif d’après notre enquête. Force est donc<br />
d’établir <strong>le</strong>s recommandations nécessaires, fruit de notre recherche pour aider <strong>le</strong>s vulgarisateurs<br />
investissant dans ce domaine dans <strong>le</strong> but d’améliorer cette situation.
81<br />
Ce chapitre nous élaborera un minimum de connaissance sur ce qu’est <strong>le</strong> civisme fiscal,<br />
autour <strong>du</strong>quel notre étude se base.<br />
Section 1 : <strong>le</strong> civisme fiscal à Madagascar<br />
CHAPITRE VIII :<br />
LE CIVISME FISCAL<br />
Le civisme désigne <strong>le</strong> respect <strong>du</strong> citoyen pour la col<strong>le</strong>ctivité dans laquel<strong>le</strong> il est et de ses<br />
conventions, dont notamment sa loi ».Ce fameux civisme exige donc <strong>le</strong> dévouement des<br />
citoyens à la patrie. Le civisme fiscal désigne ainsi <strong>le</strong> respect <strong>du</strong> citoyen pour la col<strong>le</strong>ctivité<br />
dans laquel<strong>le</strong> il vit et qui <strong>le</strong> con<strong>du</strong>it à assurer avec probité ses obligations fisca<strong>le</strong>s avant de<br />
réclamer ses droits.<br />
Le civisme fiscal est défini comme « l’accomplissement volontaire de ses obligations<br />
fisca<strong>le</strong>s-déclaratives et paiement –par <strong>le</strong> contribuab<strong>le</strong> » 39 . Le civisme fiscal est d’ail<strong>le</strong>urs la<br />
principa<strong>le</strong> finalité de l’Administration fisca<strong>le</strong>.<br />
Dans <strong>le</strong> cas de Madagascar, c’est un phénomène dans <strong>le</strong>quel il y a encore un long chemin<br />
à accomplir. Pour la DGI par exemp<strong>le</strong>, c’est toujours un nouveau combat de convaincre <strong>le</strong>s<br />
contribuab<strong>le</strong>s dans l’accomplissement de <strong>le</strong>ur devoir civique pour atteindre la prévision de la<br />
recette fisca<strong>le</strong> annuel<strong>le</strong> <strong>du</strong> pays. Actuel<strong>le</strong>ment, l’Administration fisca<strong>le</strong> de Madagascar fait un<br />
effort assez remarquab<strong>le</strong> pour essayer de se rapprocher <strong>le</strong> plus près possib<strong>le</strong> de sa cib<strong>le</strong>, et cela<br />
par <strong>le</strong> biais de la décentralisation et de la déconcentration des services, par l’amélioration de<br />
l’accueil pour favoriser une meil<strong>le</strong>ure condition de communication entre <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s et<br />
<strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s, par l’informatisation des données, etc.<br />
Espérant un résultat favorab<strong>le</strong> de la relance fisca<strong>le</strong> foncière, l’Administration Fisca<strong>le</strong>,<br />
avec la collaboration de l’État Malgache et l’appui <strong>du</strong> Ministère de la décentralisation et de<br />
l’Aménagement <strong>du</strong> Territoire avait vidé <strong>le</strong>ur sac pour que cette relance puisse changer la<br />
situation dans laquel<strong>le</strong> <strong>le</strong> domaine <strong>du</strong> foncier soit simplifié afin de bien servir <strong>le</strong> citoyen.<br />
Pourtant <strong>le</strong> combat ne prend pas fin. Certes, la situation fisca<strong>le</strong> foncière des communes rura<strong>le</strong>s<br />
s’est effectivement améliorée après cette relance ; mais l’incivisme fiscal demeure encore un<br />
réel blocage dans ce domaine.<br />
L’incivisme fiscal est plutôt tolérab<strong>le</strong> dans <strong>le</strong>s autres branches de la fiscalité comparé à<br />
celui de la fiscalité foncière. C’est probab<strong>le</strong>ment <strong>du</strong> fait qu’on n’a jamais accordé plus de<br />
considération à cette branche puisqu’el<strong>le</strong> était toujours considérée comme n’apportant qu’une<br />
faib<strong>le</strong> part dans l’impôt global. Tout acteur est blâmab<strong>le</strong> concernant cette situation.<br />
39 In « <strong>le</strong> civisme fiscal » <strong>document</strong>ation issue <strong>du</strong> séminaire des directeurs <strong>du</strong> 20 au 22 Octobre qui se tenait au<br />
KINSHASA République démocratique <strong>du</strong> Congo, organisée par <strong>le</strong> CREDAF ou Centre De Rencontres et<br />
d’Études des Administrations Fisca<strong>le</strong>s
82<br />
D’un côté <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s Administratifs chargés de la fiscalité ou l’État même sont<br />
fautifs depuis <strong>le</strong> début de cette histoire. Auparavant, la fiscalité foncière était sous la<br />
responsabilité des centres fiscaux, tout comme l’impôt synthétique. Pourtant el<strong>le</strong> n’a jamais<br />
trouvé succès face à ce dernier. D’après notre observation, c’est certainement dû au<br />
délaissement de cel<strong>le</strong>–ci par rapport aux autres branches de la fiscalité, vu sa faib<strong>le</strong> part dans<br />
<strong>le</strong> budget de l’État. Aussi, <strong>le</strong>s centres fiscaux n’avaient presque rien à gagner de la recette<br />
fisca<strong>le</strong> foncière, pourtant ils prenaient toutes <strong>le</strong>s responsabilités la concernant, a part <strong>le</strong><br />
recouvrement. Et <strong>le</strong> degré de priorité de la fiscalité foncière est devenu faib<strong>le</strong> à cause de cette<br />
situation. A propos de ce problème, il y avait espoir qu’il soit enterré avec la situation de la<br />
fiscalité foncière avant la mise en œuvre de la réforme, et que <strong>le</strong> civisme fiscal s’améliorera au<br />
fur et à mesure que la fiscalité foncière soit tota<strong>le</strong>ment gérée par <strong>le</strong>s communes. Mais<br />
malheureusement, la notion de civisme fiscal reste vraiment une simp<strong>le</strong> utopie concernant<br />
surtout <strong>le</strong> milieu rural en particulier.<br />
De l’autre côté, <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s eux-mêmes ont un comportement social qui éprouve<br />
une hostilité envers la fiscalité foncière. Ce comportement émane de la négligence de la notion<br />
d’impôt foncier depuis toujours à Madagascar. La situation de la Fiscalité Foncière actuel<strong>le</strong> de<br />
Madagascar n’est donc pas récente ou venue spontanément, mais <strong>le</strong> fruit de la perception de<br />
l’impôt foncier depuis <strong>le</strong> temps de son existence et cela par <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s compétents en<br />
premier lieu, et ensuite par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s assujettis.<br />
1.1 Le patriotisme et l’esprit volontariste : <strong>le</strong>s pivots <strong>du</strong> civisme fiscal.<br />
Le développement de la notion de civisme fiscal nécessite un esprit volontaire et<br />
« patriotique ». La volonté est une des conditions favorisant <strong>le</strong> civisme fiscal car nous ne<br />
pouvons pas dé<strong>du</strong>ire d’un indivi<strong>du</strong> qui paye son impôt parce qu’il est obligé de <strong>le</strong> payer, qu’il a<br />
<strong>le</strong> civisme fiscal en lui. Pourtant l’Administration fisca<strong>le</strong> exerce parfois, comme il est dit<br />
auparavant, une forme d’obligation dans certaines circonstances comme lors d’une demande de<br />
permis de construire, lors d’une demande d’octroi d’un acte de vente, ou dans <strong>le</strong> cas d’une<br />
légalisation par certificat foncier d’un terrain…Mais cela dans <strong>le</strong> but éga<strong>le</strong>ment de favoriser<br />
petit à petit <strong>le</strong> civisme en donnant naissance à « l’habitus » 40 qui pourrait être associé par son<br />
statut de contribuab<strong>le</strong> et renforcé par la suite par ses comportements approuvant la notion<br />
d’impôt foncier.<br />
Le patriotisme conditionne aussi <strong>le</strong> civisme fiscal puisque tout en s’attachant à notre<br />
communauté originaire, on a l’envie de rendre meil<strong>le</strong>ure cette dernière en la défendant et en<br />
l’améliorant. Et <strong>le</strong> consentement à la notion d’impôt est <strong>le</strong> meil<strong>le</strong>ur chemin pour y accéder.<br />
Mais <strong>le</strong> patriotisme ne vient pas seul dans cette histoire, il est accompagné par la « confiance ».<br />
Il s’agit ici de mettre <strong>le</strong>s patriotes dans une confiance absolue pour qu’ils ne perdent pas<br />
<strong>le</strong>urs« habitus » en se décevant en chemin. Il faut donc attendrir <strong>le</strong>s autochtones par une<br />
redevabilité de l’impôt foncier concrète et efficace.<br />
40 Concept fondamental de la sociologie pour Pierre BOURDIEU (1930-2002), Sociologue Français
83<br />
L’attachement à la terre qui est un des caractères identifiant <strong>le</strong>s Malgaches, devrait être<br />
donc exploité à maximum, parce qu’il peut très bien être considéré parmi <strong>le</strong>s clés de la réussite<br />
<strong>du</strong> développement <strong>du</strong> fameux civisme fiscal. Ceci peut tout à fait être possib<strong>le</strong>, il s’agit de<br />
considérer Madagascar comme <strong>le</strong> vrai« Tanindrazana », la vil<strong>le</strong> nata<strong>le</strong> que nous voulons à tout<br />
prix développer et souhaiter <strong>le</strong> meil<strong>le</strong>ur conditionnement de vie possib<strong>le</strong>.<br />
Revenons sur <strong>le</strong> cas de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary, qui est ici représentante des<br />
autres communes rura<strong>le</strong>s de Madagascar. Nous avons pu constater d’après notre enquête sur <strong>le</strong><br />
lieu que la commune a des énormes pourcentages en matière d’originalité de la population<br />
résidente, qui est éga<strong>le</strong>ment presque toute propriétaire d’au moins d’un bien foncier. Dans ces<br />
conditions, Ambohibary a des fortes potentialités dans <strong>le</strong> domaine de l’impôt foncier, car<br />
d’après l’enquête, ces autochtones sont plus attirés dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier que <strong>le</strong>s<br />
migrants. Comme nous avons dit auparavant, ce caractère majoritaire en autochtone de la<br />
communauté exige de la part <strong>du</strong> dirigeant une redevabilité concrète en retour de l’assi<strong>du</strong>ité de<br />
ces autochtones, dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier. Mais il s’agit d’un potentiel mal exploité<br />
et aussi d’ail<strong>le</strong>urs diffici<strong>le</strong> à gérer.<br />
1.2 De la redevabilité de l’Administration communa<strong>le</strong> d’Ambohibary vers l’attente<br />
des résidents.<br />
Nous avons exploité dans la deuxième partie de notre travail la situation d’Ambohibary<br />
en matière de fiscalité foncière. Et nous avons souligné qu’en parlant de redevabilité 41 , <strong>le</strong>s<br />
résidents de la commune reconnaissent que l’Administration communa<strong>le</strong> a été redevab<strong>le</strong> mais<br />
il se trouve que <strong>le</strong>s infrastructures ne correspondent pas à <strong>le</strong>urs attentes. Rappelons que <strong>le</strong><br />
Maire a priorisé l’implantation des éco<strong>le</strong>s primaires et secondaires publiques afin de remédier<br />
au problème de faib<strong>le</strong> niveau d’instruction de la population et de donner une seconde chance à<br />
la nouvel<strong>le</strong> génération. Mais de l’autre côté, <strong>le</strong>s habitants n’approuvent pas tout à fait ce geste,<br />
ils veu<strong>le</strong>nt surtout que <strong>le</strong>ur dirigeant priorise l’amélioration de <strong>le</strong>ur carrière en tant que paysans<br />
agriculteurs, investisse plutôt dans <strong>le</strong>s infrastructures routières au lieu de se préoccuper de<br />
l’implantation des bornes fontaines… Il existe donc une légère contradiction entre l’intention<br />
de la commune et <strong>le</strong>s attentes des autochtones.<br />
D’un côté, <strong>le</strong> Maire est un intel<strong>le</strong>ctuel originaire de la commune et qui plus est, un expert<br />
en fiscalité loca<strong>le</strong>. Il est en parfaite connaissance <strong>du</strong> problème de sa vil<strong>le</strong> nata<strong>le</strong> et projette ainsi<br />
d’élaborer un projet de développement à long terme tant sur son effet que sur sa pérennité. II<br />
n’a pas nié <strong>le</strong> fait qu’Ambohibary a de graves problèmes d’infrastructure routière qui touche<br />
presque tous <strong>le</strong>s Fokontany de la commune, surtout <strong>le</strong>s plus éloignés. Mais il a priorisé ce qu’il<br />
a jugé important pour <strong>le</strong> développement <strong>du</strong>rab<strong>le</strong> de la commune. Il est frappé par <strong>le</strong> fait<br />
qu’Ambohibary a une tel<strong>le</strong> faib<strong>le</strong>sse au niveau de l’instruction et il a prévu de changer cela.<br />
Qui plus est, <strong>le</strong> budget de la commune n’arrivera pas à financer la moindre construction de<br />
route affirmait ce dernier même si on arrive à recouvrer à 100% de taux d’impôt foncier.<br />
41 Cf. liste d’infrastructure de redevabilité de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary depuis la relance fisca<strong>le</strong><br />
(Annexe VI)
84<br />
De l’autre côté, <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s résidents après avoir payé l’impôt attendent en retour<br />
une récompense favorab<strong>le</strong>, digne de <strong>le</strong>ur geste de dévouement. Nous avons déjà abordé ici dans<br />
la présente étude l’attitude des résidents d’Ambohibary face à l’instruction. Délaissant l’éco<strong>le</strong><br />
et préférant la vie paysanne liée à l’agriculture et l’é<strong>le</strong>vage, ils ne sont pas en mesure de<br />
comprendre <strong>le</strong> but <strong>du</strong> dirigeant dans la priorisation de la rénovation et de la construction des<br />
éco<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>ur commune. Ils réclament donc des résultats immédiats en termes de redevabilité<br />
qui pourraient satisfaire <strong>le</strong>ur besoin.<br />
Il y a donc une contradiction de finalité d’un côté pour <strong>le</strong>s dirigeants à Ambohibary et de<br />
l’autre côté pour <strong>le</strong>s résidents. Étant un expert en fiscalité et originaire de la commune, <strong>le</strong> Maire<br />
d’Ambohibary veut faire comprendre aux résidents, que tant qu’ils ne s’investissent pas plus<br />
dans l’instruction de la génération à venir, il n’y aura aucune forme de développement qui<br />
résistera à long terme dans cette commune. Cela va de même pour la priorisation des projets<br />
qui prônent la santé de la population comme l’ad<strong>du</strong>ction à l’eau potab<strong>le</strong>. Car il faut des « forces<br />
pro<strong>du</strong>ctifs » en parfaite conditionnement physique pour pouvoir pro<strong>du</strong>ire tant en qualité qu’en<br />
quantité.<br />
D’après notre observation, <strong>le</strong>s deux parties ont raison à <strong>le</strong>ur façon mais la mairie ne peut<br />
pas réaliser l’impossib<strong>le</strong>. Il faut trouver un juste milieu pour que <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s résidents<br />
soient satisfaits, sans briser <strong>le</strong> plan de développement fait par <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s locaux dans<br />
l’intérêt public. Puisque la priorité <strong>du</strong> dirigeant est actuel<strong>le</strong>ment plus ou moins satisfaite, nous<br />
pensons qu’il est temps de chouchouter un peu <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>urs désirs. Pour cela, il<br />
faut faire augmenter au maximum <strong>le</strong> taux de recouvrement de la commune et faire appel à<br />
d’autres sources de capital pour pouvoir financer <strong>le</strong>s infrastructures à hauts devis.<br />
1.3 Instabilité politique comme source d’incivisme fiscal<br />
En termes d’instabilité politique nous pouvons mettre Madagascar au premier rang parmi<br />
<strong>le</strong>s pays d’Afrique. Ce problème est d’actualité récent et affecte tous <strong>le</strong>s domaines de<br />
pro<strong>du</strong>ction de notre pays.<br />
La stabilité politique est pourtant recommandée en tant qu’élément prioritaire<br />
conditionnant <strong>le</strong> développement <strong>du</strong> civisme fiscal d’un pays. « ...la désillusion politique par<br />
rapport aux autorités fait baisser <strong>le</strong> civisme fiscal » 42 . Cette affirmation est d’ail<strong>le</strong>urs prouvée<br />
par <strong>le</strong> cas même d’Ambohibary qui rappelons-nous, n’a pas pu continuer son recouvrement<br />
fiscal foncier depuis 2009 à cause de cette instabilité politique .Le conséquence n’affecte pas<br />
seu<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> comportement des dirigeants car il se peut qu’il débouche à une confusion tota<strong>le</strong><br />
de la cause politique et de la réforme foncière instaurée pendant <strong>le</strong> régime en cause par la<br />
population loca<strong>le</strong> qui adopte <strong>le</strong> plus souvent un comportement révoltant et hosti<strong>le</strong> à toute<br />
réforme, <strong>du</strong>rant la période d’instabilité.<br />
42 LEROY Marc, « la sociologie fisca<strong>le</strong> » ; http//socio-logos.revue.org/2278
85<br />
Dans ce chapitre nous allons apercevoir la perception des contribuab<strong>le</strong>s de la commune<br />
rura<strong>le</strong> d’Ambohibary concernant l’impôt foncier, ainsi que la perception de cel<strong>le</strong> –ci dans son<br />
concept général.<br />
Section 1 : la perception paysanne de l’impôt foncier<br />
« La perception est une représentation de ce que l’on aperçoit, el<strong>le</strong> est immédiate et<br />
aussi sensoriel<strong>le</strong>, c’est surtout une connaissance s’appuyant sur la mémoire ».<br />
« En psychologie, la perception se définit comme une connaissance immédiate d’origine<br />
sensoriel<strong>le</strong>. El<strong>le</strong> est « la connaissance la plus directe ou la plus immédiate possib<strong>le</strong> de l’objet<br />
présent, en référence avec un champ sensoriel » (Jean Piaget), ou l’ensemb<strong>le</strong> des mécanismes et<br />
des processus par <strong>le</strong>squels l’organisme prend connaissance <strong>du</strong> monde et de son environnement<br />
sur la base des informations élaborées par <strong>le</strong>s sens » (Claude Bonnet) 43 .<br />
1.1 Confusion entre sécurisation foncière et impôt foncier<br />
Comme nous l’avions déjà mentionné auparavant, l’Impôt <strong>Foncier</strong> est plutôt mal<br />
compris par la plupart des contribuab<strong>le</strong>s paysans. Ces derniers ont une autre version de la<br />
perception de cet Impôt. Et cette autre interprétation était déjà aperçue bien avant la relance de<br />
la fiscalité foncière. Premièrement, l’Impôt <strong>Foncier</strong>, pour eux, est une des garanties de<br />
sécurisation de <strong>le</strong>urs propriétés. Le « rô<strong>le</strong> » 44 est dans ce temps considéré par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s<br />
en milieu rural comme un certificat foncier, et avec l’arrivée <strong>du</strong> vrai certificat, il y a une<br />
confusion qui a donc grandement besoin d’éclaircissement pour certains contribuab<strong>le</strong>s. Ensuite,<br />
d’après notre enquête, la plupart des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés n’ont pas vraiment connaissance de<br />
ce que l’Impôt <strong>Foncier</strong> représente ; <strong>le</strong> sens exact de l’Impôt <strong>Foncier</strong> et son rô<strong>le</strong> est encore flou<br />
pour ces paysans.<br />
Suite à cette confusion, <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s à Ambohibary qui se sont proclamés pauvres et<br />
sans diplôme font partie de ceux qui sont <strong>le</strong>s plus assi<strong>du</strong>s dans <strong>le</strong> paiement de cet impôt (et<br />
aussi dans la légalisation par certificat foncière). Ceci n’est probab<strong>le</strong>ment rien d’autre que <strong>le</strong><br />
résultat <strong>du</strong> fait qu’ils ne connaissent rien de la fonction et de la finalité de cet impôt, mais ils<br />
ont peur de la quelconque conséquence qui pourrait peser à cause <strong>du</strong> non consentement au<br />
paiement alors ils paient et légalisent sans vraiment <strong>le</strong> vouloir. Certains d’entre eux affirmaient<br />
que « c’était juste une imposition qui venait <strong>du</strong> « Fanjakana » (de l’État) et pauvre de nous,<br />
nous n’avons vraiment pas <strong>le</strong> choix, nous devons obéir… ». Une mère célibataire résident de<br />
la commune nous a bien confirmé qu’el<strong>le</strong> ne savait rien de la différence entre <strong>le</strong> certificat<br />
foncier et l’impôt foncier mais el<strong>le</strong> effectue <strong>le</strong>s deux paiements pour ne pas avoir de problème<br />
avec l’Administration.<br />
43 La psychologie de la perception, col<strong>le</strong>ction DOMINOS FLAMMARION, 1997, ISBN, France de Manuel<br />
JIMENEZ, P.78<br />
44 Avis d’imposition actuel<br />
CHAPITRE IX:<br />
L’IMPÔT FONCIER ET PERCEPTION PAYSANNE
86<br />
Une fausse interprétation de la fonction de l’impôt foncier s’impose aussi dans la<br />
commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary car un grand nombre de contribuab<strong>le</strong>s pense que <strong>le</strong> fait d’avoir<br />
payé l’impôt est un autre moyen de sécurisation foncière, ce qui est faux. Cette fausse<br />
interprétation est probab<strong>le</strong>ment <strong>du</strong>e à une légère confusion pendant la phase de sensibilisation<br />
faite par <strong>le</strong>s chefs Fokontany.<br />
Section 2 : Impôt <strong>Foncier</strong> et pro<strong>du</strong>ction<br />
« L’impôt, en pré<strong>le</strong>vant des épargnes impro<strong>du</strong>ctives des indivi<strong>du</strong>s ou en <strong>le</strong>s orientant de<br />
façon plus pro<strong>du</strong>ctive que ces derniers ne l’auraient fait, peut être un élément important <strong>du</strong><br />
développement économique. Mais ne risque-t-il pas de déprimer l’activité ? …» 45<br />
« Sanders 46 , analysons la réaction des cadres supérieurs des entreprises à un<br />
accroissement de fiscalité, conclut après enquête :<br />
- Que l’impôt n’influence pas l’effort quotidien<br />
- Qu’il peut mener <strong>le</strong>s indivi<strong>du</strong>s libres de <strong>le</strong>ur temps de travail à ré<strong>du</strong>ire <strong>le</strong>urs efforts ;<br />
- Que de nombreux cadres ont refusé des promotions dans <strong>le</strong>ur entreprise, parce que <strong>le</strong>ur<br />
responsabilités supplémentaires ne s’accompagnaient pas d’un accroissement de gain<br />
suffisant ;<br />
- Que, dans de nombreux cas, <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s d’entreprises ont refusé d’étendre <strong>le</strong><br />
champ d’activité de ce dernier, parce que l’impôt rendait <strong>le</strong> supplément de gain atten<strong>du</strong><br />
insatisfaisant. » 47<br />
Certes, l’impôt peut très bien être facteur de blocage dans la pro<strong>du</strong>ction lorsqu’il y a<br />
absence de certaines mesures d’adaptation de l’assiette fisca<strong>le</strong> au statut des assujettis et bases<br />
imposab<strong>le</strong>s.<br />
En ce qui concerne l’impôt foncier, nous pouvons affirmer que ce problème est d’emblée<br />
évitab<strong>le</strong>, surtout dans <strong>le</strong> cas des milieux ruraux d’un pays pro<strong>du</strong>ctif comme Madagascar. La<br />
pro<strong>du</strong>ction peut être améliorée par l’impôt foncier en activant <strong>le</strong>s paysans et en <strong>le</strong>s intro<strong>du</strong>isant<br />
dans un cerc<strong>le</strong> de confiance où ils peuvent avoir <strong>le</strong> sentiment de fierté de soi ainsi que de <strong>le</strong>ur<br />
communauté.<br />
Pour cela, il faut <strong>le</strong>s faire participer aussi bien dans la pro<strong>du</strong>ction que dans la gestion de<br />
la fiscalité foncière (cf. chapitre :)En <strong>le</strong>ur promettant <strong>le</strong>ur besoin prioritaire, on <strong>le</strong>s incite à<br />
pro<strong>du</strong>ire au maximum et <strong>le</strong>s aide en même temps dans la liquidation de <strong>le</strong>urs pro<strong>du</strong>its agrico<strong>le</strong>s,<br />
par exemp<strong>le</strong>.<br />
Par contre, l’impôt peut être néfaste à la pro<strong>du</strong>ction pour <strong>le</strong>s paysans dans <strong>le</strong> cas où, ces<br />
derniers ne sont pas amadoués selon <strong>le</strong>urs désirs car ils ne pensent qu’à <strong>le</strong>ur propre intérêt.<br />
45 In T Sanders, Effect of taxation on incentives. Harvard University Press, 1951<br />
46 In « Politique de développement » de René PASSET, 2 ème édition, édition Dalloz. p 407<br />
47 In ibidem
Des tentatives de propositions seront exposées dans ce chapitre pour faire améliorer <strong>le</strong><br />
civisme fiscal foncier surtout en milieu rural.<br />
Section 1 : Recommandations généra<strong>le</strong>s sur la fiscalité foncière selon <strong>le</strong> rapport 48 <strong>du</strong><br />
cabinet FTHM conseils.<br />
Des experts en fiscalité ont déjà proposé dans <strong>le</strong>ur rapport des recommandations<br />
concernant la fiscalité foncière à Madagascar. Nous n’allons plus nous étendre sur ce qui est<br />
déjà mentionné dans ce rapport, par contre, nous allons essayer de vous faire part de quoi il<br />
s’agit.<br />
Cette rubrique comprend 9 recommandations qui consistent à :<br />
87<br />
CHAPITRE X :<br />
REMÈDES À L’INCIVISME FISCAL DANS LE DOMAINE DE LA<br />
FISCALITÉ FONCIÈRE.<br />
- R1 : Faire une déclaration politique sur la continuité des actions des Maires et des<br />
différents acteurs au niveau local tels que <strong>le</strong>s Chefs districts, ….<br />
- R2 : Dans <strong>le</strong> cadre de la relance, mobiliser des financements pour continuer <strong>le</strong>s actions<br />
des structures d’appui et redéfinir <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s des STD<br />
- R3 : Constituer et pérenniser <strong>le</strong>s compétences des techniciens de la Commune<br />
- R4 : Renforcer la formation et l’information des Maires, des STC, des AGF et des<br />
ACRIF sur <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s régissant la fiscalité foncière<br />
- R5 : Mettre en place un groupe de travail interministériel sur <strong>le</strong> foncier et la fiscalité<br />
loca<strong>le</strong>.<br />
- R6 : Élargir la notion de fiscalité foncière aux activités subséquentes aux certificats<br />
et/ou aux titres fonciers<br />
- R7 : Primer <strong>le</strong>s Communes performantes en matière de fiscalité foncière en ce qui<br />
concerne <strong>le</strong>s subventions et/ou organiser des concours entre <strong>le</strong>s Communes<br />
- R8 : Constituer une cartographie de l’intervention des bail<strong>le</strong>urs et des partenaires<br />
techniques et financiers à l’échel<strong>le</strong> nationa<strong>le</strong><br />
(Voir annexe pour en savoir plus sur l’objectif de chacune de ces recommandations, sur son<br />
niveau de priorité et son ca<strong>le</strong>ndrier d’exécution)<br />
48 Analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la fiscalité foncière et établissement de la situation<br />
de référence des recettes fisca<strong>le</strong>s foncières communa<strong>le</strong>s, par <strong>le</strong> cabinet FTHM
88<br />
1.1.Ajustement des recommandations précédentes à la situation d’Ambohibary en termes<br />
de fiscalité foncière<br />
- R1 : Faire une déclaration politique sur la continuité des actions des Maires et des<br />
différents acteurs au niveau local tels que <strong>le</strong>s Chefs districts, …. 49<br />
Cette recommandation devrait être prise au sérieux par <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s indiqués (MATD<br />
et Maires) et mise en œuvre <strong>le</strong> plus vite possib<strong>le</strong> par ce dernier avec la confirmation <strong>du</strong><br />
gouvernement de la stabilité de la situation que <strong>le</strong>s Maires traversent, surtout dans <strong>le</strong> cas récent.<br />
Vu qu’il y avait intermittence dans la réalisation <strong>du</strong> recouvrement de l’impôt foncier à<br />
Ambohibary, à cause de cette instabilité politique ; nous pensons éga<strong>le</strong>ment que cette<br />
recommandation est d’une grande importance pour faire fonctionner à nouveau <strong>le</strong><br />
recouvrement fiscal foncier des communes qui ont stoppé nettement l’exercice de <strong>le</strong>ur fonction<br />
par cette cause.<br />
- R2 : Dans <strong>le</strong> cadre de la relance, mobiliser des financements pour continuer <strong>le</strong>s actions<br />
des structures d’appui et redéfinir <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s des STD<br />
Dans <strong>le</strong> cas d’Ambohibary, <strong>le</strong> degré de nécessité de cette recommandation est à son<br />
paroxysme. Cela à condition que l’appui se focalise sur la définition <strong>du</strong> rô<strong>le</strong> et de la fonction de<br />
l’impôt foncier afin d’éclaircir la perception de cet impôt par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s ainsi que par <strong>le</strong>s<br />
chefs Fokontany responsab<strong>le</strong>s de la conscientisation et de la sensibilisation. Nous pensons<br />
qu’une tel<strong>le</strong> mesure doit être prise pour mieux développer <strong>le</strong> civisme fiscal en milieu rural,<br />
après avoir observé la situation à Ambohibary.<br />
- R3 : Constituer et pérenniser <strong>le</strong>s compétences des techniciens de la Commune<br />
Certes, une formation devrait être suivie par <strong>le</strong>s techniciens de la commune pour mériter<br />
ce poste, mais dans <strong>le</strong> cas d’Ambohibary, <strong>le</strong> Maire de la commune est un expert diplômé en<br />
fiscalité loca<strong>le</strong> et il peut former <strong>le</strong>s agents de la commune à être informés <strong>le</strong> plus concernant la<br />
fiscalité foncière. Pourtant, <strong>le</strong> Maire ne restera pas à jamais à ce poste, et c’est là qu’il faut<br />
prévoir de prioriser cette recommandation.il en est de même pour la recommandation numéro<br />
4 : « R4 : Renforcer la formation et l’information des Maires, des STC, des AGF et des ACRIF<br />
sur <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s régissant la fiscalité foncière.<br />
- R5 : Mettre en place un groupe de travail interministériel sur <strong>le</strong> foncier et la fiscalité<br />
loca<strong>le</strong>.<br />
La Commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary sera certainement parmi <strong>le</strong>s premières bénéficiaires<br />
dans la réalisation de cette recommandation. Puisqu’el<strong>le</strong> bénéficie actuel<strong>le</strong>ment d’un guichet<br />
foncier qui est resté pérenne malgré la réticence des bail<strong>le</strong>urs de fond récemment. Nous<br />
confirmerons cette affirmation par <strong>le</strong> but de cette recommandation qui est d’ :<br />
• « Assurer la mise en œuvre effective des orientations stratégiques de l’État dans<br />
<strong>le</strong> domaine <strong>du</strong> foncier et de la décentralisation ».<br />
• « Et de Coordonner toutes <strong>le</strong>s actions relatives au foncier et à la fiscalité loca<strong>le</strong><br />
Assurer l’articulation entre la fiscalité foncière et la gestion foncière décentralisée ».<br />
49 Voir fiche 1, annexe I
89<br />
Même observation pour la recommandation numéro 6 : « Élargir la notion de fiscalité<br />
foncière aux activités subséquentes aux certificats et/ou aux titres fonciers »<br />
- R7 : Primer <strong>le</strong>s Communes performantes en matière de fiscalité foncière en ce qui<br />
concerne <strong>le</strong>s subventions et/ou organiser des concours entre <strong>le</strong>s Communes<br />
En ce qui concerne la question de prime, il serait préférab<strong>le</strong> que la commune ait des<br />
concurrentes capab<strong>le</strong>s d’avoir la même structure que cel<strong>le</strong> d’Ambohibary. Mais ce qui<br />
intéressera certainement <strong>le</strong>s résidents sera une concurrence de Fokontany entre Fokontany<br />
puisque ces derniers se présentent en agglomération et chacun d’entre eux a sa spécificité.<br />
R8 : Constituer une cartographie de l’intervention des bail<strong>le</strong>urs et des partenaires<br />
techniques et financiers à l’échel<strong>le</strong> nationa<strong>le</strong>.<br />
Le but est ici d’« Avoir une base de données sur la répartition géographique et<br />
sectoriel<strong>le</strong> de tous <strong>le</strong>s partenaires techniques et financiers opérationnels à Madagascar » et de<br />
« Mettre à disposition <strong>du</strong> groupe de travail interministériel un outil de pilotage et de suivi des<br />
actions dans <strong>le</strong> domaine <strong>du</strong> foncier ».<br />
La commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary est actuel<strong>le</strong>ment en partenariat avec de nombreux<br />
bail<strong>le</strong>urs et accompagnateurs techniques grâce au dirigeant de la commune et à son sens de la<br />
communication. Nous pouvons en dé<strong>du</strong>ire donc que cette recommandation peut attendre face<br />
aux autres citées précédemment, pourtant une reconsidération des actions de suivi est<br />
nécessaire dans <strong>le</strong> domaine foncier à Ambohibary.<br />
1.1 Renforcer <strong>le</strong>s différentes étapes <strong>du</strong> processus de la fiscalité foncière 50<br />
Chaque étape doit subir une retouche ou un renforcement de la part des responsab<strong>le</strong>s<br />
Administratifs de la fiscalité loca<strong>le</strong>. En ce qui concerne par exemp<strong>le</strong> l’étape sensibilisation et<br />
information, <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s doivent être mis au courant des actions à entreprendre suite à la<br />
col<strong>le</strong>cte de l’impôt foncier. Ils doivent être éga<strong>le</strong>ment mis au courant de <strong>le</strong>ur droit et obligation<br />
relatifs à l’impôt foncier afin que cet impôt soit pris au sérieux par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s et aussi<br />
afin de diminuer <strong>le</strong>s fraudes fisca<strong>le</strong>s relatifs à la fiscalité foncière.<br />
Section 2 : proposition de remède à l’incivisme fisca<strong>le</strong><br />
2.1 Opter à un changement de comportement<br />
Comme la plupart des problèmes viennent des contribuab<strong>le</strong>s, un changement de<br />
comportement vis-à-vis de la fiscalité est donc nécessaire. Un tel changement s’avère uti<strong>le</strong> pour<br />
comprendre <strong>le</strong>s efforts favorisés par l’administration. Certes, la pratique paraît plus diffici<strong>le</strong> que<br />
la théorie, et <strong>le</strong> problème de changement de comportement est un domaine assez diffici<strong>le</strong> à<br />
gérer surtout lorsqu’il s’agit d’un comportement social d’une communauté. La notion de<br />
ruralité vient creuser aussi la plaie dans <strong>le</strong> cas de notre analyse. Car, d’après la psychologie<br />
paysanne, tous <strong>le</strong>s processus favorisant ce comportement social doivent être analysés pour<br />
résoudre ce problème de comportement.<br />
50 CF Annexe I, fiche10 à 18
90<br />
2.2 L’assainissement de la gestion des impôts fonciers au niveau des communes :<br />
Pour cela, faire participer <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s aux projets communaux dès <strong>le</strong>ur élaboration<br />
jusqu'à <strong>le</strong>ur réalisation. L’identification des besoins et <strong>le</strong>ur priorisation, ensemb<strong>le</strong> <strong>le</strong>s<br />
bénéficiaires forgeraient une appropriation des projets par <strong>le</strong>ur bénéficiaire. Opter donc pour<br />
une compétitivité entre Fokontany en termes de taux de recouvrement<br />
La gestion devrait être transparente, toutes <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res (dès la sensibilisation des<br />
impôts jusqu’aux passations de marché) devront être connues par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s. Les dites<br />
procé<strong>du</strong>res devraient être suivies à la <strong>le</strong>ttre. Une passation de gestion <strong>du</strong> projet réalisé devrait<br />
avoir un lien entre la commune et <strong>le</strong>s bénéficiaires pour assurer sa pérennisation.<br />
2.3 Renforcer l’é<strong>du</strong>cation des citoyens<br />
• Insérer, dans <strong>le</strong>s programmes scolaires des élèves (instruction civique, en classe<br />
primaire et secondaire) de toutes <strong>le</strong>s éco<strong>le</strong>s privées et publiques, <strong>le</strong> civisme fiscal<br />
foncier. Ainsi, <strong>le</strong>s parents seraient informés et seraient donc conscients de la<br />
nécessité de payer <strong>le</strong>s impôts fonciers.<br />
• D’ici cinq ans (estimation), <strong>le</strong> taux d’incivisme fiscal foncier sera ré<strong>du</strong>it de 50%,<br />
car la totalité des propriétaires fonciers seraient toujours informée de <strong>le</strong>ur devoir<br />
et obligation.<br />
2.4 Motiver <strong>le</strong>s communes et <strong>le</strong>s percepteurs des impôts<br />
• Pour cela, des primes sur <strong>le</strong> recouvrement seraient alloués au chef de Fokontany<br />
et autre agents de recouvrement.<br />
Cette idée est inspirée de la politique fisca<strong>le</strong> foncière à l’époque de la colonisation.<br />
Comme nous l’avons mentionné dans la partie historique de la fiscalité foncière dans la<br />
présente étude, <strong>le</strong>s « mpiadidy », agents recenseurs de l’époque avaient été primés après avoir<br />
recouvert l’impôt foncier. Actuel<strong>le</strong>ment, <strong>le</strong>s agents recenseurs travail<strong>le</strong>nt avec une somme<br />
forfaitaire et <strong>le</strong>s communes rura<strong>le</strong>s qui n’ont pas pu opter pour <strong>le</strong> recrutement des agents<br />
recenseurs comme Ambohibary font appel aux agents communaux et aux chefs Fokontany<br />
pour effectuer <strong>le</strong> travail. Dans <strong>le</strong> cas où cette dernière option se présente, <strong>le</strong>s chefs Fokontany<br />
en question devront être primés comme auparavant afin de développer <strong>le</strong> civisme fiscal de la<br />
commune. Vu aussi que cette technique avait été efficace à l’époque de la colonisation.<br />
• Les communes performantes appuyées sur <strong>le</strong>s réalisations des projets jugés<br />
pertinents par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s.<br />
L’idée est de satisfaire <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s dans la réalisation des projets qu’ils jugent euxmêmes<br />
pertinents et satisfaisant tout en développant en même temps <strong>le</strong> civisme fiscal en eux.<br />
Faire passer <strong>le</strong> projet par la suite vers <strong>le</strong>s autres communes qui seront jugées à <strong>le</strong>ur tour pour<br />
pouvoir remporter la prime de la meil<strong>le</strong>ure efficacité <strong>du</strong> projet.<br />
• Toutes <strong>le</strong>s législations en vigueur sur la fiscalité foncière devrait être appliquées<br />
effectivement, afin de dissuader <strong>le</strong>s récalcitrants au paiement et d’asseoir la<br />
commune a sa juste place.
A ne citer par exemp<strong>le</strong> que :<br />
91<br />
• « Les contribuab<strong>le</strong>s qui ne déclarent pas <strong>le</strong>urs biens fonciers peuvent payer une<br />
amende de 10 000Ar (artic<strong>le</strong> 20.01.52 alinéa 2 <strong>du</strong> CGI) ;<br />
• Les fausses déclarations enregistrées peuvent engendrer des sanctions allant<br />
jusqu’à 40% de l’impôt éludé (artic<strong>le</strong> 20.01.54 alinéa 3 <strong>du</strong> CGI) ;<br />
• Les contribuab<strong>le</strong>s ont droit à des réclamations relatives à l’assiette (artic<strong>le</strong><br />
20.02.13 et suivants <strong>du</strong> CGI) ».<br />
2.5 Collaborer avec <strong>le</strong>s micros finances loca<strong>le</strong>s relatifs aux services fonciers dans <strong>le</strong><br />
développement <strong>du</strong> civisme fiscal foncier<br />
Lors de notre descente sur terrain, nous avons eu l’occasion d’interviewer <strong>le</strong>s<br />
responsab<strong>le</strong>s des microfinances : OTIV FIVOARANA AMBOHIBARY et CECAM<br />
Ambohibary sur <strong>le</strong>ur rapport avec nos contribuab<strong>le</strong>s qui sont aussi parmi <strong>le</strong>urs cib<strong>le</strong>s clientè<strong>le</strong>s.<br />
Pour <strong>le</strong> cas de l’OTIV, celui-ci a actuel<strong>le</strong>ment 386 membres. 90% des crédits octroyés<br />
touchent <strong>le</strong>s paysans s’investissant dans <strong>le</strong> cadre d’une amélioration de <strong>le</strong>ur secteur agrico<strong>le</strong>.<br />
Le CECAM avec 631 membres actuel<strong>le</strong>ment dont 90% sont des paysans. Lors d’un octroi de<br />
prêt concernant particulièrement <strong>le</strong> domaine de la construction, ou de l’agriculture, <strong>le</strong>s terrains<br />
en question doivent être en règ<strong>le</strong> et <strong>le</strong> reçu justifiant <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier doit être<br />
ainsi considéré parmi <strong>le</strong>s pièces exigées aux créditeurs. Pour cela, une coopération entre <strong>le</strong>s<br />
microfinances loca<strong>le</strong> et la commune sera nécessaire.la coopération se présentera comme un<br />
conditionnement de l’implantation de la microfinance en question.<br />
2.6 Encourager la fondation des associations autochtones<br />
Il est désormais prouvé lors d’une « enquête menée en Israël dans <strong>le</strong>s années 70<br />
(Dornstein, 1976) » 51 que « <strong>le</strong> civisme fiscal des immigrants récents était plus faib<strong>le</strong> que celui<br />
des anciens habitants convaincus de la légitimité de financer un Etat juif moderne. » 52 Après<br />
constatation de l’approbation de quelques contribuab<strong>le</strong>s autochtones de la commune rura<strong>le</strong> dans<br />
sa redevabilité, nous pensons qu’il faut encourager ce sentiment en fondant des associations<br />
d’autochtones dans <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s <strong>le</strong>s dites « zanatany » font une échange de services et<br />
d’informations dont <strong>le</strong> développement <strong>du</strong> civisme fiscal doit être un sujet impératif.<br />
2.7 Encourager « l’impôt – contribution » via la redevabilité de la commune<br />
« Il apparait aussi que <strong>le</strong> citoyen est capab<strong>le</strong> d’agir avec altruisme. Contrairement à la<br />
conception utilitariste des va<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s données montrent que beaucoup de personnes sont prêtes<br />
à payer des impôts supplémentaires pour des programmes qui <strong>le</strong>ur paraissent important et non<br />
pas égoïstement uti<strong>le</strong>s (Muel<strong>le</strong>r, 1963, p.224 ; Beed<strong>le</strong>, Taylor Gooby, 1983,<br />
p29 ;Welch,1985 ,p.316 ;Brodsky,Thompson,1993 ;Taylor-Gooby et al.,1999,p.192) » 53<br />
51 In Leroy, « la sociologie fisca<strong>le</strong> »,http//socio-logos.revues.org//2278<br />
52 In ibidem<br />
53 In idem
92<br />
Ce comportement est prouvé dans <strong>le</strong> cas des contribuab<strong>le</strong>s d’Ambohibary, qui se<br />
montrent reconnaissant de la redevabilité de la commune mais qui malgré la situation, jugent<br />
<strong>le</strong>s infrastructures construites ou rénovées non conformes à <strong>le</strong>urs attentes. Ces mêmes<br />
contribuab<strong>le</strong>s sont prêtes à payer continuel<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>urs impôts malgré la crise, à condition que<br />
la recette serve à la rénovation de la route ou au ravitail<strong>le</strong>ment de l’é<strong>le</strong>ctricité dans <strong>le</strong>ur<br />
Fokontany. Il est opportun donc de penser à développer <strong>le</strong> civisme fiscal foncier des<br />
contribuab<strong>le</strong>s via <strong>le</strong> conformisme des projets de redevabilité à <strong>le</strong>urs attentes.<br />
Conclusion partiel<strong>le</strong><br />
Bref, Ambohibary a connu un succès en termes d’effort fiscal, et cela grâce à la<br />
compétence <strong>du</strong> Maire et de son équipe malgré <strong>le</strong>s difficultés aux quel<strong>le</strong>s ils devraient faire<br />
face. La recette fisca<strong>le</strong> d’Ambohibary s’est bel<strong>le</strong> et bien améliorée depuis la relance et <strong>le</strong>s<br />
infrastructures se référant se sont agrandissaient. Pourtant, d’un constat global, nous avons<br />
remarqué que la situation n’est pas idéa<strong>le</strong>. La commune peut faire mieux, et pour cela une<br />
cohésion plus étroite entre la communauté résidente et l’Administration loca<strong>le</strong> s’impose. Des<br />
solutions ont été proposées dans la présente étude pour parvenir à cette amélioration.
93<br />
CONCLUSION<br />
Le problème de civisme fiscal foncier est de grande envergure depuis l’indépendance<br />
jusqu’alors. Actuel<strong>le</strong>ment, son élaboration est surtout plus comp<strong>le</strong>xe dans <strong>le</strong> contexte <strong>du</strong><br />
monde rural de notre pays. Face à ce problème, <strong>le</strong> Ministère des Finances et <strong>du</strong> Budget ainsi<br />
que <strong>le</strong> Ministère de la Décentralisation et de l’Aménagement <strong>du</strong> Territoire ont créé un comité<br />
interministériel qui avait comme objectif de fixer une stratégie de relance de la fiscalité loca<strong>le</strong><br />
incluant l’Impôt synthétique et l’Impôt <strong>Foncier</strong> en 2005. La relance est mise en œuvre vers<br />
l’année 2008 et s’est surtout concentrée sur la notion de fiscalité foncière qui semblait avoir<br />
besoin <strong>le</strong> plus d’aide face aux autres impôts locaux. Désormais donc, <strong>le</strong>s communes resteront<br />
compétentes en matière de fiscalité foncière et bénéficieront de la totalité de la recette fisca<strong>le</strong><br />
foncière dans <strong>le</strong>ur p<strong>le</strong>in gré. Certes, la relance a trouvé succès auprès d’innombrab<strong>le</strong>s<br />
communes la pratiquant en 2008, <strong>le</strong> taux de recouvrement de chacun de ces communes s’est<br />
amélioré. Pourtant <strong>le</strong> taux de civisme fiscal est encore faib<strong>le</strong> en ce qui concerne cet impôt<br />
foncier surtout dans <strong>le</strong>s communes rura<strong>le</strong>s qui sont riches en patrimoines fonciers comparées<br />
aux communes urbaines.<br />
D’après notre propre enquête menée auprès des contribuab<strong>le</strong>s résidents de la commune<br />
rura<strong>le</strong> d’Ambohibary, l’élaboration <strong>du</strong> civisme fiscal foncier nécessite tout d’abord une<br />
stabilité politique de la part des dirigeants et un changement de comportement chez <strong>le</strong>s<br />
contribuab<strong>le</strong>s.<br />
Premièrement, <strong>le</strong> fait que <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s communaux sont élus ne garantit ni la<br />
concertation ni la transparence et encore moins l’esprit participatif de la population alors que,<br />
ces derniers sont <strong>le</strong>s principaux éléments conditionnant <strong>le</strong> développement <strong>du</strong> civisme fiscal<br />
foncier en question. Qui plus est, la crise politique actuel<strong>le</strong> encombre la situation. Par<br />
conséquent, Ambohibary connaît actuel<strong>le</strong>ment une intermittence en termes de recouvrement<br />
d’impôt foncier depuis 2009, alors que cel<strong>le</strong>-ci a tous <strong>le</strong>s atouts pour réussir dans ce domaine.<br />
Deuxièmement, l’exactitude <strong>du</strong> rapport de l’ « échange d’informations » entre <strong>le</strong>s<br />
responsab<strong>le</strong>s Administratifs et <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s doit être considérée au plus haut degré de<br />
priorité puisque la transparence de cette information garantit la totalité de l’indice de confiance<br />
de la population loca<strong>le</strong> envers l’institution loca<strong>le</strong> compétente et inversement.<br />
Ces conditionnements sont certainement diffici<strong>le</strong>s à mettre en œuvre dans un pays en<br />
développement comme Madagascar. Dans une démarche sociologique, nous avons donc<br />
proposé quelques remèdes à cet incivisme fiscal qui sont applicab<strong>le</strong>s dans un futur proche et<br />
qui pourraient améliorer <strong>le</strong> taux d’incivisme fiscal foncier en milieu rural.<br />
En favorisant <strong>le</strong> développement d’une approche participative auprès des contribuab<strong>le</strong>s<br />
résidents, <strong>le</strong> but est d’intro<strong>du</strong>ire <strong>le</strong>s Fokontany dans un esprit compétitif en termes de<br />
redevabilité au plan qualitatif et quantitatif en <strong>le</strong>s faisant participer dans la gestion de l’impôt<br />
foncier, ou plus précisément dans la gestion de la recette fisca<strong>le</strong> foncière, pour développer
94<br />
ensuite <strong>le</strong> civisme fiscal des résidents. Pour cela, il faut faire appel à une association qui<br />
pourrait assurer une interface régulière entre ce premier, <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s cib<strong>le</strong>s, et la notion<br />
d’impôt foncier, afin de faire régner la confiance et la certitude. Nous insistons aussi sur<br />
l’insertion de la notion de civisme fiscal dans la programmation scolaire des élèves afin de <strong>le</strong>s<br />
motiver dès <strong>le</strong>ur plus jeune âge dans <strong>le</strong> devoir civique qu’ils doivent accomplir plus tard. Sans<br />
oublier la collaboration de la commune avec <strong>le</strong>s microfinances loca<strong>le</strong>s opérant dans <strong>le</strong> domaine<br />
<strong>du</strong> foncier dans <strong>le</strong> cadre <strong>du</strong> développement de ce fameux civisme.<br />
Ambohibary a aussi un atout que toute autre commune rura<strong>le</strong> dans son genre ne possède<br />
pas. Vu que <strong>le</strong> maire est un expert en fiscalité loca<strong>le</strong>, la commune a sa propre stratégie qui est<br />
en cours pour remédier à la fausse déclaration de biens fonciers par <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s et qui peut<br />
identifier aussi <strong>le</strong>s récalcitrants dans ce domaine. Ce projet mérite des encouragements<br />
techniques et financiers pour sa réalisation car il pourrait servir à d’autres communes rura<strong>le</strong>s<br />
de Madagascar.<br />
Enfin la notion de civisme fiscal foncier est vraiment diffici<strong>le</strong> à mettre en place dans une<br />
communauté rura<strong>le</strong> car son contexte n’est pas encore très clair pour <strong>le</strong>s paysans qui sont <strong>le</strong> plus<br />
souvent exposés à un faib<strong>le</strong> taux de scolarisation et dans un paysage politique instab<strong>le</strong>. Comme<br />
l’impôt synthétique devance actuel<strong>le</strong>ment l’impôt foncier, cette réalité nous donne encore un<br />
espoir car toute chose a son début.
BIBLIOGRAPHIE<br />
Ouvrages généraux<br />
95<br />
1. BDPA Antananarivo : « La psychologie paysanne et <strong>le</strong>s techniques de vulgarisation »<br />
1973, 327 pages.<br />
2. BEITONE (A) et Al, « Sciences socia<strong>le</strong>s » 3 e édition, Paris, Edition Sirey, 2002.<br />
3. BLANCHET (A) et Al, « Les techniques d’enquêtes en sciences socia<strong>le</strong>s », Paris,<br />
Dunod, 1987.<br />
4. DE COSTER, M., « Sociologie <strong>du</strong> travail et gestion des ressources humaines »,<br />
troisième édition, édition De Boeck Université, 293 pages<br />
5. GRAWITZ, M., « Méthodes des sciences socia<strong>le</strong>s », Paris, édition Dalloz Sirey, 1976.<br />
6. HOYOIS, G. « Sociologie rura<strong>le</strong> », Paris, Editions universitaires, 1968.<br />
7. JIMENEZ, M., « La psychologie de la perception », France col<strong>le</strong>ction DOMINOS<br />
FLAMMARION, 1997.<br />
8. MENDRAS, H. « Sociétés paysannes », Paris, Armand Colin, 1976.<br />
9. PASSET, R., « Politique de développement », Paris, édition Dalloz.<br />
10. RABEARIMANANA, G., RAMAMONJISOA, J. et RAKOTO, H. « Paysannerie<br />
malgache dans la crise », Paris, Karthala, 1994.<br />
11. URFALINO, P., « Holisme et indivi<strong>du</strong>alisme : la clarification d’une querel<strong>le</strong> », paru<br />
dans ESPRIT, juil<strong>le</strong>t 2005,175 pages<br />
Ouvrages spécifiques<br />
1. CITE Antananarivo, « Evaluation de la situation foncière », édition CITE, 1972.<br />
2. Delvil<strong>le</strong>, P., Ouedraogo, H.et Toulmin C. avec la collaboration de P.Y. Le Meur. « Pour<br />
une sécurisation foncière des pro<strong>du</strong>cteurs ruraux. Acte <strong>du</strong> Séminaire International<br />
d’Échanges entre Chercheurs et Décideurs », Ouagadougou, Mars, 19 au 21, 2002.<br />
3. DESCOUDRAS, J. « A la recherche de la logique paysanne », Paris, Karthala, 1997.<br />
4. ECOLE NATIONALE DE PROMOTION SOCIALE « Initiation aux problèmes <strong>du</strong><br />
développement : présentation <strong>du</strong> cours d’initiation aux problèmes <strong>du</strong> développement »,<br />
Antananarivo, Université de Madagascar, 1970, 85pages.<br />
5. EMILE Le B., LE ROY E., PAUL M., « L’appropriation de la terre en Afrique<br />
Noire : manuel d’analyse de décision et de gestion foncière », Edition Karthala, 1991.<br />
6. FTHM Conseils « Analyse institutionnel<strong>le</strong> et politique pour l’amélioration de la<br />
Fiscalité Foncière et établissement de la référence de la Fiscalité Foncière<br />
Communa<strong>le</strong> », (version provisoire) 2008.<br />
7. GUSTAVE, FISHER, N., VISCHER, J., « L’évaluation des environnements de travail :<br />
La méthode diagnostique », Paris, De Boeck Université, 1997.<br />
8. INSTITUT de COOPERATION INTERNATIONALE de la CONFEDERATION<br />
ALLEMANDE pour l’EDUCATION DES ADULTES, « E<strong>du</strong>cation des a<strong>du</strong>ltes et<br />
développement », 2004.<br />
9. LEROY, M., « La sociologie fisca<strong>le</strong> » ; http//socio-logos.revue.org/2278<br />
10. NEU, D., « Développement local et décentralisation : point de vue », édition Gret,<br />
Direction scientifique ,2003.<br />
11. PAVAGEAU, J. « Jeunes paysans sans terre », Paris, l’Harmattan, 1981.
Ouvrages Officiels<br />
96<br />
1. Code Général des Impôts, selon la loi de Finances 2008.<br />
2. Code Général des Impôts, selon la loi de Finances 2010.<br />
3. Guide de relance de la Fiscalité Foncière : guide de recensement, Mars 2007.<br />
4. Guide de relance de la Fiscalité Foncière : guide de recouvrement, édition 2008.<br />
5. Loi N°2010-001Du 22 Décembre 2010, portant Loi De Finances pour 2011, imprimerie<br />
Nationa<strong>le</strong> 2010<br />
Documents<br />
1. JACQUES Solo Ndriantody, (Inspecteur des Impôts, chef de service d’Analyse<br />
Economique et Fisca<strong>le</strong>, MFB, République de Madagascar), dans son « Cours initiative<br />
à l’impôt local », formation des contrô<strong>le</strong>urs des Impôts, DGI, Antananarivo, 2008.<br />
2. LE CREDAF, « Le civisme fiscal », <strong>document</strong>ation issue <strong>du</strong> séminaire des Directeurs<br />
<strong>du</strong> 20 au 22 Octobre 2008, KINSHASA, République Démocratique <strong>du</strong> Congo, Organisé<br />
par <strong>le</strong> CREDAF.<br />
Webographie<br />
http://www.foncier-developpement.org, consulté <strong>le</strong> 27 Février 2011<br />
http://www.inter-reseaux.org, consulté <strong>le</strong> 27 Février 2011<br />
http://socio-logos.revues.org/2278 , « Sociologie Fisca<strong>le</strong> », consulté <strong>le</strong> 25 Juil<strong>le</strong>t 2011<br />
http://<strong>le</strong>cture.revues.org/1172 , consulté <strong>le</strong> 25 Juil<strong>le</strong>t 2011<br />
www.droit-afrique.com/Mada%20-%20Propriete%20fonciere%20privee%20non%20titree :<br />
« législation relative à la propriété foncière privée non titrée », consulté <strong>le</strong> 05 Novembre 2011
TABLE DES MATIERES<br />
97<br />
INTRODUCTION .................................................................................................................................... 1<br />
Le choix <strong>du</strong> milieu rural.............................................................................................................. 2<br />
Problématique ............................................................................................................................. 2<br />
Objectifs ...................................................................................................................................... 2<br />
Champ d’enquête ........................................................................................................................ 2<br />
Hypothèses .................................................................................................................................. 3<br />
PREMIERE PARTIE:<br />
- GENERALITES SUR LE LIEU D'INVESTIGATION<br />
- LA FISCALITE FONCIERE A MADAGASCAR<br />
CHAPITRE I: Caractéristique <strong>du</strong> lieu d'investigation .........................................................................6<br />
Section 1 : présentation <strong>du</strong> terrain d’enquête .......................................................................................... 6<br />
1.1. Situation géographique de la commune rura<strong>le</strong> d’Ambohibary ............................................... 6<br />
1.2. Historique de la commune ...................................................................................................... 7<br />
1.3. Activités agrico<strong>le</strong>s................................................................................................................... 8<br />
1.4. Activités économiques .......................................................................................................... 11<br />
1.5. Réseau é<strong>le</strong>ctricité ................................................................................................................. 13<br />
1.6. La Sécurisation foncière ....................................................................................................... 13<br />
1.7. Le domaine de la communication ......................................................................................... 14<br />
Section 2 : caractéristique de la population étudiée .............................................................................. 14<br />
2.1. Sport et loisirs ....................................................................................................................... 14<br />
2.2. Habitats ................................................................................................................................. 14<br />
2.3. Religion ................................................................................................................................. 14<br />
2.4. Poids de la tradition et terres ................................................................................................. 15<br />
2.5. Organisation paysanne .......................................................................................................... 16<br />
CHAPITRE II: La fiscalité foncière à Madagascar ............................................................................19<br />
Section 1 : Rouages de la fiscalité foncière. ......................................................................................... 19<br />
1.1 L’impôt foncier ........................................................................................................................... 19<br />
1.1.1 Les propriétés exonérées ................................................................................................... 19<br />
Exonération permanente ................................................................................................... 19<br />
Exonération temporaire ..................................................................................................... 19<br />
1.1.2 Obligation des contribuab<strong>le</strong>s ............................................................................................ 20<br />
Section 2 : historique de la fiscalité foncière et sa perception dans <strong>le</strong> temps : approche diachronique<br />
.............................................................................................................................................................. 21<br />
2.1 Époque monarchique ............................................................................................................ 21<br />
2.2 Époque colonia<strong>le</strong>................................................................................................................... 22<br />
Section 3 : historique de la fiscalité foncière depuis l’indépendance vers l’an 2008. ......................... 22<br />
3.1 Caractéristiques de l’Impôt <strong>Foncier</strong> depuis l’indépendance jusqu’en 2008. ........................ 23<br />
3.1.1 L’Impôt <strong>Foncier</strong> sur <strong>le</strong>s Terrains (IFT): ............................................................................ 24<br />
3.1.2 L’Impôt <strong>Foncier</strong> sur <strong>le</strong>s Propriétés Bâties (IFPB) : .......................................................... 24<br />
3.1.3 Taxe annexe sur <strong>le</strong>s propriétés bâties ou TAPB ............................................................... 25<br />
3.2 Caractéristique de la fiscalité Foncière en 2008 : la relance fisca<strong>le</strong> ..................................... 27<br />
3.2.1 Vers la pratique de la réforme foncière ............................................................................. 27
98<br />
3.2.2 Mise en œuvre de la gestion foncière décentralisée .......................................................... 27<br />
3.2.3 La fiscalité foncière en 2008 ............................................................................................. 27<br />
3.2.4 Le taux d’imposition ......................................................................................................... 27<br />
3.3 Les étapes de la relance de la fiscalité foncière .................................................................... 29<br />
3.3.1 La phase de préparation .................................................................................................... 29<br />
3.3.2 L’information et la sensibilisation .................................................................................... 29<br />
3.3.2.2 Le contenu .................................................................................................................. 30<br />
3.3.3 Le recensement ................................................................................................................. 30<br />
3.3.4 La méthode de col<strong>le</strong>cte des données ................................................................................. 30<br />
3.3.5 Le calcul de l’impôt .......................................................................................................... 30<br />
3.3.6 L’édition et l’homologation. ............................................................................................. 31<br />
3.3.7 Le recouvrement ............................................................................................................... 32<br />
Section 4 : Les politiques relatives à la Fiscalité Foncière ................................................................... 34<br />
4.1 La politique de transfert de la Fiscalité Foncière .................................................................. 34<br />
4.1.1 De l’administration fisca<strong>le</strong> aux col<strong>le</strong>ctivités décentralisées ............................................... 34<br />
4.1.2 La responsabilité de l’Administration fisca<strong>le</strong> (centre fiscal) après <strong>le</strong> transfert de gestion. ..<br />
.......................................................................................................................................... 34<br />
4.1.3 Application de la réforme ................................................................................................. 34<br />
4.1.3.1 La simplification de la procé<strong>du</strong>re ............................................................................... 34<br />
4.1.3.2 Le renforcement des capacités techniques des communes ......................................... 35<br />
4.1.3.3 Les limites de la gestion de la fiscalité foncière par <strong>le</strong>s communes el<strong>le</strong>s-mêmes : .... 35<br />
CHAPITRE III: Approche sociologique de la recherche....................................................................38<br />
Section 1 : Caractéristique de la recherche ........................................................................................... 38<br />
1.1 Choix <strong>du</strong> thème .......................................................................................................................... 38<br />
1.2 Choix <strong>du</strong> terrain d’enquête ................................................................................................... 38<br />
1.3. Appareillage méthodologique : ............................................................................................. 39<br />
1.3.1 Démarches privilégiées ........................................................................................................ 39<br />
La démarche in<strong>du</strong>ctivo-hypothético-dé<strong>du</strong>ctive ................................................................ 39<br />
1.3.2 Méthode en sciences socia<strong>le</strong>s utilisée et technique de recueil d’informations ................. 40<br />
La méthode qualitative ...................................................................................................... 40<br />
La méthode quantitative ................................................................................................... 41<br />
1.4. Problèmes rencontrés lors de la col<strong>le</strong>cte des données........................................................... 42<br />
Section 2 : Domaines impliqués. .......................................................................................................... 43<br />
2.1. Sociologie de développement. ................................................................................................... 43<br />
2.1.1. Tentative de définition de la notion de développement. ..................................................... 43<br />
2.2. Sociologie de travail et sociologie des organisations............................................................ 44<br />
2.3. Sociologie rura<strong>le</strong> ................................................................................................................... 44<br />
2.3.1. La notion de ruralité .......................................................................................................... 44<br />
2.3.2. Champs d’application de la discipline .............................................................................. 44<br />
2.4. Sociologie fisca<strong>le</strong> .................................................................................................................. 45<br />
Section 3 : repères théoriques et outils conceptuels.............................................................................. 45<br />
3.2 Structuralisme ....................................................................................................................... 45<br />
3.3 Indivi<strong>du</strong>alisme méthodologique ........................................................................................... 46<br />
DEUXIEME PARTIE: EFFETS CONTEXTUELS ET ATTITUDES AMBIVALENTES PAR<br />
RAPPORT A L'ADMINISTRATION FISCALE FONCIERE D'AMBOHIBARY SAMBAINA<br />
CHAPITRE IV: La fiscalité foncière à Ambohibary ..........................................................................50
99<br />
Section 1: Situation de la fiscalité foncière à Ambohibary avant la relance ......................................... 50<br />
Section 2 : Vers une relance fisca<strong>le</strong> foncière à Ambohibary .............................................................. 50<br />
2.1. Technique de conscientisation .............................................................................................. 51<br />
2.2. Les limites de la sensibilisation ............................................................................................ 52<br />
2.3. Taux de recouvrement de la commune depuis la relance fisca<strong>le</strong> .......................................... 52<br />
Section 3 : inconvénient de la crise politique de 2009 sur la fiscalité foncière d’Ambohibary. ........... 53<br />
3.1. Les avis des contribuab<strong>le</strong>s résidents face à la situation. ....................................................... 54<br />
3.2. Prise de responsabilité <strong>du</strong> dirigeant face à la situation ......................................................... 55<br />
3.2.1. Apport <strong>du</strong> projet ................................................................................................................ 55<br />
3.2.2. La limite <strong>du</strong> projet............................................................................................................ 55<br />
CHAPITRE V: Le rapport des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés au foncier ...................................................56<br />
Section 1: dépendance entre la classe d’âge et la façon dont <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s ont acquis <strong>le</strong>urs terres.<br />
.............................................................................................................................................................. 56<br />
1.1 Présentation de la classe d’âge des enquêtés selon <strong>le</strong> moyen d’acquisition des propriétés. . 56<br />
1.1.1 Classe d’âge ...................................................................................................................... 56<br />
1.1.2 Le moyen d’acquisition des biens fonciers ....................................................................... 57<br />
1.1.3 L’interdépendance entre l’âge des enquêtés et <strong>le</strong> moyen par <strong>le</strong>quel ils ont obtenue <strong>le</strong>urs<br />
propriétés foncières. ...................................................................................................................... 58<br />
Section 2 : la situation matrimonia<strong>le</strong> des enquêtés ............................................................................... 60<br />
Section 3 : la catégorie socioprofessionnel<strong>le</strong> des contribuab<strong>le</strong>s enquêtés ............................................ 61<br />
Section 4 : niveau de vie des enquêtés .................................................................................................. 61<br />
CHAPITRE VI: Analyse fonctionnel<strong>le</strong> de l'assi<strong>du</strong>ité des contribuab<strong>le</strong>s paysans dans <strong>le</strong> paiement<br />
de l'impôt foncier ...................................................................................................................................63<br />
Section 1: approche genre et connaissance des termes fonciers ........................................................... 63<br />
Section 2: <strong>le</strong> niveau d’instruction des contribuab<strong>le</strong>s et <strong>le</strong>ur consentement au paiement de l’impôt<br />
foncier. .................................................................................................................................................. 64<br />
Section 3 : <strong>le</strong> consentement des contribuab<strong>le</strong>s résidants à l’impôt foncier selon <strong>le</strong>ur niveau de vie .... 68<br />
Section 4 :l’assi<strong>du</strong>ité des contribuab<strong>le</strong>s en fonction de <strong>le</strong>ur résidence ................................................. 70<br />
Section 5: <strong>le</strong> consentement des contribuab<strong>le</strong>s résidents à l’impôt foncier selon <strong>le</strong>ur région d’origine 70<br />
Section 6 : litige foncier et civisme fiscal ............................................................................................. 71<br />
Section 7 : Indice de confiance des contribuab<strong>le</strong>s envers l’administration loca<strong>le</strong>. ............................... 72<br />
CHAPITRE VII: Dimension sociologique de la recherche et évaluation <strong>du</strong> cas d'Ambohibary<br />
concernant la fiscalité foncière .............................................................................................................74<br />
Section1 : dimension sociologique de la recherche .............................................................................. 74<br />
1.1 Une <strong>le</strong>cture fonctionnaliste ................................................................................................... 74<br />
1.2 Une optique structuraliste ..................................................................................................... 74<br />
1.3 Situation proche de l’indivi<strong>du</strong>alisme méthodologique ......................................................... 75<br />
1.4 De la communication socia<strong>le</strong> ................................................................................................ 75<br />
1.5 De la sociologie fisca<strong>le</strong> ......................................................................................................... 75<br />
Section 2 : <strong>le</strong> droit foncier à Madagascar ............................................................................................. 77<br />
2.1 Loi n°2005-019 <strong>du</strong> 17 Octobre 2005 ...................................................................................77<br />
2.2 Loi n°2006-031 ....................................................................................................................78
TROISIEME PARTIE: VERS UNE ANALYSE MULTIDIMENSIONNELLE DE LA<br />
PERCEPTION PAR LES CONTRIBUABLES DE L'IMPOT FONCIER ET REMEDES A<br />
L'INCIVISME FISCAL CONCERNANT A L'IMPOT FONCIER<br />
100<br />
CHAPITRE VIII: Le civisme fiscal ......................................................................................................81<br />
Section 1 : <strong>le</strong> civisme fiscal à Madagascar ........................................................................................... 81<br />
1.1 Le patriotisme et l’esprit volontariste : <strong>le</strong>s pivots <strong>du</strong> civisme fiscal. .................................... 82<br />
1.2 De la redevabilité de l’Administration communa<strong>le</strong> d’Ambohibary vers l’attente des<br />
résidents. ........................................................................................................................................... 83<br />
1.3 Instabilité politique comme source d'incivisme fiscal ........................................................84<br />
CHAPITRE IX: L’impôt foncier et sa perception ..............................................................................85<br />
Section 1 : la perception paysanne de l’impôt foncier ......................................................................... 85<br />
1.1 Confusion entre sécurisation foncière et impôt foncier ........................................................ 85<br />
Section 2 : Impôt <strong>Foncier</strong> et pro<strong>du</strong>ction ............................................................................................... 86<br />
CHAPITRE X: Remèdes contre l'incivisme foncier ...........................................................................87<br />
Section 1 : Recommandations généra<strong>le</strong>s sur la fiscalité foncière selon <strong>le</strong> rapport <strong>du</strong> cabinet FTHM<br />
conseils. ................................................................................................................................................ 87<br />
1.1. Ajustement des recommandations précédentes à la situation d’Ambohibary en termes de<br />
fiscalité foncière ................................................................................................................................ 88<br />
1.2. Renforcer <strong>le</strong>s différentes étapes <strong>du</strong> processus de la fiscalité foncière .................................. 89<br />
Section 2 : proposition de remède à l’incivisme fisca<strong>le</strong> ....................................................................... 89<br />
2.1 Opter à un changement de comportement ............................................................................ 89<br />
2.2 L’assainissement de la gestion des impôts fonciers au niveau des communes : ................... 90<br />
2.3 Renforcer l’é<strong>du</strong>cation des citoyens ....................................................................................... 90<br />
2.4 Motiver <strong>le</strong>s communes et <strong>le</strong>s percepteurs des impôts ........................................................... 90<br />
2.5 Collaborer avec <strong>le</strong>s micros finances loca<strong>le</strong>s relatifs aux services fonciers dans <strong>le</strong><br />
développement <strong>du</strong> civisme fiscal foncier .......................................................................................... 91<br />
2.6 Encourager la fondation des associations autochtones ........................................................ 91<br />
2.7 Encourager « l’impôt – contribution » via la redevabilité de la commune ........................... 91<br />
CONCLUSION ....................................................................................................................................... 93<br />
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................................. 95<br />
TABLE DES MATIERES ...................................................................................................................... 97<br />
ANNEXES:<br />
Annexe I: Recommandations en termes de fiscalité foncière (In analyse institutionnel<strong>le</strong>s et<br />
politique pour l'amélioration de la fiscalité foncière et établissement de la situation de reference des<br />
recettes fisca<strong>le</strong>s foncières communa<strong>le</strong>s par <strong>le</strong> cabinet FTHM CONSEILS)<br />
Annexe II: Exemplaire de cahier de déclaration des contribuab<strong>le</strong>s à Ambohibary<br />
Annexe III: Rapport de la réunion <strong>du</strong> comité communal
101<br />
Annexe IV: Organigramme de la commune rura<strong>le</strong> d'Ambohibary<br />
Annexe V: Redevabilité de la commune rura<strong>le</strong> d'Ambohibary<br />
Annexe VI: Les organigrammes d'appui de la commune rura<strong>le</strong> d'Ambohibary<br />
Annexe VII: Taux de recouvrement des communes avoisinantes de la commune rura<strong>le</strong><br />
d'Ambohibary dans <strong>le</strong> district d'Antsirabe II<br />
Annexe VIII: questionnaire d'enquête auprès des contribuab<strong>le</strong>s résidents d'Ambohibary
ANNEXES
ANNEXE I<br />
RECOMMANDATIONS EN TERMES DE FISCALITÉ FONCIÈRE<br />
(IN ANALYSE INSTITUTIONNELLES ET POLITIQUE POUR<br />
L’AMÉLIORATION DE LA FISCALITÉ FONCIÈRE ET<br />
ÉTABLISSEMENT DE LA SITUATION DE RÉFÉRENCE DES<br />
RECETTES FISCALES FONCIÈRES COMMUNALES PAR LE<br />
CABINET FTHM CONSEILS)
Recommandations<br />
Les recommandations portent sur 3 vo<strong>le</strong>ts :<br />
• L’amélioration de la gestion de la fiscalité foncière<br />
• L’amélioration de la gestion foncière décentralisée<br />
• L’amélioration de l’articulation entre la fiscalité foncière et la gestion foncière décentralisée.<br />
Les recommandations sur la gestion de la fiscalité foncière comprennent :<br />
• Les recommandations généra<strong>le</strong>s portant sur <strong>le</strong> cadre général de la fiscalité foncière<br />
• Les recommandations spécifiques aux différentes étapes de la relance de la fiscalité foncière.<br />
Chacune des recommandations formulées ci-après sont présentées sous forme de fiches retraçant :<br />
I<br />
• Les objectifs<br />
• Le niveau de priorité<br />
• Les modalités pratiques de mise en œuvre<br />
• Les facteurs clés de succès<br />
• Une estimation des coûts de mise en œuvre (dans la mesure <strong>du</strong> possib<strong>le</strong>)<br />
• Un plan d’actions détaillant par activité :<br />
o Les indicateurs de suivi<br />
o Les responsab<strong>le</strong>s de <strong>le</strong>ur mise en œuvre et <strong>le</strong>s autres acteurs concernés<br />
o Le ca<strong>le</strong>ndrier prévisionnel (donné à titre indicatif selon <strong>le</strong> niveau de priorité et la faisabilité<br />
technique).<br />
Les 3 niveaux de priorisation suivants ont été définis selon l’impact des actions préconisées sur la fiscalité<br />
foncière :<br />
Nature de l’impact des recommandations Niveau de priorité<br />
Amélioration de la performance fisca<strong>le</strong> foncière des<br />
communes à travers l’amélioration <strong>du</strong> système de<br />
recouvrement.<br />
Pérennisation de la GFD<br />
Amélioration de l’articulation entre la fiscalité foncière et la<br />
gestion foncière décentralisée<br />
Amélioration de l’assiette fisca<strong>le</strong> des communes<br />
Amélioration <strong>du</strong> cadre politique et institutionnel de la fiscalité<br />
foncière en général.<br />
Haute<br />
Moyenne<br />
Basse<br />
Ca<strong>le</strong>ndrier de mise<br />
en oeuvre<br />
3ème trimestre<br />
2009<br />
4 ème trimestre 2009<br />
au 1 er trimestre<br />
2010<br />
2 ème trimestre 2010
Recommandations sur la fiscalité foncière.<br />
Recommandations généra<strong>le</strong>s sur la fiscalité foncière.<br />
Cette rubrique comprend 9 recommandations qui consistent à :<br />
II<br />
- R1 : Faire une déclaration politique sur la continuité des actions des Maires et <strong>le</strong>s différents acteurs au<br />
niveau local tels que <strong>le</strong>s Chefs districts, ….<br />
- R2 : Dans <strong>le</strong> cadre de la relance, mobiliser des financements pour continuer <strong>le</strong>s actions des structures<br />
d’appui et redéfinir <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s des STD<br />
- R3 : Constituer et pérenniser <strong>le</strong>s compétences des techniciens de la Commune<br />
- R4 : Renforcer la formation et l’information des Maires, des STC, des AGF et des ACRIF sur <strong>le</strong>s bases<br />
léga<strong>le</strong>s régissant la fiscalité foncière<br />
- R5 : Mettre en place d’un groupe de travail interministériel sur <strong>le</strong> foncier et la fiscalité loca<strong>le</strong>.<br />
- R6 : Élargir la notion de fiscalité foncière aux activités subséquentes aux certificats et/ou aux titres<br />
fonciers<br />
- R7 : Primer <strong>le</strong>s Communes performantes en matière de fiscalité foncière en ce qui concerne <strong>le</strong>s<br />
subventions et/ou organiser des concours entre <strong>le</strong>s Communes<br />
- R8 : Constituer une cartographie de l’intervention des bail<strong>le</strong>urs et des partenaires techniques et<br />
financiers à l’échel<strong>le</strong> nationa<strong>le</strong>.<br />
Faire une déclaration politique sur la continuité des actions des Maires et des différents responsab<strong>le</strong>s au<br />
niveau local tels que <strong>le</strong>s Chefs districts, ...<br />
Objectifs • Clarifier la situation actuel<strong>le</strong> des Maires et des différents responsab<strong>le</strong>s au niveau local<br />
compte tenu <strong>du</strong> contexte politique ambigu ;<br />
• Rassurer <strong>le</strong>s Maires, <strong>le</strong>s techniciens de la commune et surtout <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s sur la<br />
continuité des actions et l’obligation citoyenne de payer <strong>le</strong>s impôts fonciers.<br />
Niveau de priorité Priorité Haute<br />
Modalités pratiques Le processus actuel de relance de la fiscalité foncière reste très vulnérab<strong>le</strong> par rapport aux<br />
circonstances politiques. En effet, <strong>le</strong>s efforts de relance déjà initiés et dont <strong>le</strong>s résultats ont été<br />
conséquents au niveau de plusieurs communes ont été stoppés nets suite aux menaces de<br />
déstabilisation qui pèsent sur <strong>le</strong>s Maires et des différents acteurs au niveau local :<br />
• Menaces de destitution et de remplacement des Maires et des différents responsab<strong>le</strong>s<br />
locaux ;<br />
• Existence de manœuvres de déstabilisation à travers l’incitation à la désobéissance civi<strong>le</strong><br />
dans certaines communes.<br />
En dépit de la continuité tacite des activités des Maires à travers la poursuite des subventions<br />
allouées par l’Etat aux communes, une déclaration politique officiel<strong>le</strong> et à large diffusion devrait<br />
être faite afin de clarifier la situation à l’égard des contribuab<strong>le</strong>s. La déclaration véhicu<strong>le</strong>rait trois<br />
principaux messages :<br />
• La continuité des activités Maires et différents responsab<strong>le</strong>s locaux en fonction<br />
actuel<strong>le</strong>ment ;<br />
• L’obligation citoyenne des contribuab<strong>le</strong>s de payer <strong>le</strong>urs impôts fonciers ;<br />
• Les sanctions prises à l’égard des éventuels déstabilisateurs.<br />
En conséquence, <strong>le</strong> Gouvernement, en particulier, <strong>le</strong> Ministère en charge de la décentralisation,
III<br />
doit faire une déclaration so<strong>le</strong>nnel<strong>le</strong> à large diffusion sur <strong>le</strong>s trois points sus mentionnés.<br />
Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s messages doivent éga<strong>le</strong>ment être diffusés par <strong>le</strong>s Maires au niveau des<br />
Fokontany et des hameaux lors des sensibilisations et des descentes <strong>du</strong>r terrain.<br />
Avantages atten<strong>du</strong>s • Maire et responsab<strong>le</strong>s locaux rassurés sur la continuité de l’exercice de <strong>le</strong>urs fonctions ;<br />
• Contribuab<strong>le</strong>s confiant et de part ce fait, adhèrent aux activités entamées par <strong>le</strong>s Maires et<br />
<strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s au niveau local.<br />
Facteurs clés de<br />
succès<br />
Estimation des<br />
coûts de mise en<br />
œuvre<br />
Les média utilisés doivent être de large diffusion pour atteindre tous <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s (par voie<br />
de presse, via la radio nationa<strong>le</strong> et communa<strong>le</strong>s et par des notes de services affichées au niveau<br />
des communes et des Fokontany)<br />
N/A<br />
Plan d’actions<br />
Activités Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observations<br />
Faire une<br />
déclaration politique<br />
so<strong>le</strong>nnel<strong>le</strong> à large<br />
diffusion sur la<br />
continuité des<br />
activités des équipes<br />
communa<strong>le</strong>s<br />
Note de service<br />
affichée au niveau<br />
des communes<br />
Déclaration<br />
officiel<strong>le</strong> diffusée<br />
via <strong>le</strong>s média<br />
nationaux et<br />
communaux<br />
MATD<br />
Maires<br />
Maires<br />
Contribuab<strong>le</strong>s<br />
Août 2009<br />
Fiche de recommandations 1. Faire une déclaration politique sur la continuité des actions des Maires et des<br />
différents responsab<strong>le</strong>s au niveau local tels que <strong>le</strong>s Chefs districts, ...
IV<br />
Dans <strong>le</strong> cadre de la relance, mobiliser des financements pour continuer <strong>le</strong>s actions des structures d’appui et<br />
redéfinir <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s des STD<br />
Objectifs • Continuer et renforcer <strong>le</strong>s actions d’appuis techniques aux communes en phase de relance<br />
pour une montée en compétence et une prise en main progressive de la gestion de la fiscalité<br />
foncière par cel<strong>le</strong>s-ci.<br />
• Permettre aux STD d’assurer un rô<strong>le</strong> d’appui conseil aux communes et in fine de prendre <strong>le</strong><br />
relais des structures d’appui<br />
Niveau de priorité Priorité Haute<br />
Modalités pratiques Il a été démontré dans <strong>le</strong> diagnostic que <strong>le</strong>s structures d’appui tel<strong>le</strong>s que <strong>le</strong>s CAC, <strong>le</strong>s Coach RRI et<br />
<strong>le</strong>s UADEL jouent un rô<strong>le</strong> essentiel dans l’encadrement des communes pour la gestion de la<br />
fiscalité foncière. En effet, ces structures d’appui interviennent à la fois dans <strong>le</strong> transfert de<br />
compétences relatives à la fiscalité foncière aux communes et dans la prise en main de certaines<br />
étapes de la relance de la fiscalité foncière.<br />
Cependant, force est d’admettre qu’en dépit de <strong>le</strong>ur efficacité, ces structures ne sont pas pérennes<br />
et nécessitent la mobilisation de financements conséquents.<br />
Par ail<strong>le</strong>urs, ce constat est appuyé par <strong>le</strong> manque de clarté sur <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> permanent d’appui et de<br />
conseil des STD à l’égard des communes.<br />
Dans ce sens, deux principa<strong>le</strong>s actions sont à mettre en œuvre :<br />
1. Dans <strong>le</strong> cadre de la relance de la fiscalité foncière, <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> d’appui / conseil joué par <strong>le</strong>s<br />
structures d’appui doit être prolongé afin de capitaliser et de renforcer <strong>le</strong>s compétences déjà<br />
acquises par <strong>le</strong>s communes en terme de fiscalité foncière. Ces structures d’appui peuvent<br />
garder la structure actuel<strong>le</strong> <strong>du</strong> CAC, rattachées au ministère de la décentralisation et<br />
implantées dans <strong>le</strong>s différentes intercommunalités. Les interventions des structures d’appui<br />
dans l’encadrement technique et <strong>le</strong> transfert de compétences aux communes se<br />
poursuivraient jusqu’à ce que <strong>le</strong>s techniciens des communes (STC, AGF et ACRIF) finissent <strong>le</strong>ur<br />
formation au niveau <strong>du</strong> CNFA (Cf. fiche de recommandations 3). Par ail<strong>le</strong>urs, ces interventions<br />
se feront avec un désengagement progressif des structures d’appui afin de permettre :<br />
• Une prise en main et une indépendance progressive des communes dans la gestion<br />
de la fiscalité foncière.<br />
• Aux STD de prendre progressivement <strong>le</strong> relais des structures d’appui.<br />
Ce renforcement <strong>du</strong> rô<strong>le</strong> des structures d’appui étant coûteux (en termes de ressources<br />
humaines, matériel<strong>le</strong>s et financières) nécessiterait :<br />
• L’existence d’appuis financiers pour financer <strong>le</strong>s activités des structures d’appui (par<br />
l’Etat ou par <strong>le</strong>s bail<strong>le</strong>urs)<br />
• La mise en place d’un plan de désengagement des structures d’appui sur un horizon<br />
de 2 à 3 ans.<br />
2. Redéfinir <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> des Chefs Districts et des Centres Fiscaux afin de <strong>le</strong>ur permettre de jouer <strong>le</strong><br />
rô<strong>le</strong> d’appui conseil permanent aux communes et de relayer <strong>le</strong>s structures d’appui à terme<br />
En tant qu’entité pérenne d’appui conseil aux communes, un TDR spécifiant <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> et <strong>le</strong>s<br />
missions des Chefs districts devrait être établi. Ces attributions consisteraient à 54 :<br />
54 Ces propositions d’attributions prennent en considération <strong>le</strong>s doléances émises par <strong>le</strong>s Chefs Districts lors des<br />
sessions de formation sur la « Relance de la fiscalité loca<strong>le</strong> outils et méthodes de fiscalité loca<strong>le</strong> » réalisée par la<br />
GTZ et FTHM Conseils en Juin 2008.
V<br />
• Informer, sensibiliser, appuyer techniquement et renforcer <strong>le</strong>s capacités des acteurs<br />
locaux (Maires, Trésoriers comptab<strong>le</strong>s,..) par des descentes sur terrain et/ou des<br />
réunions mensuel<strong>le</strong>s<br />
• Assurer un rô<strong>le</strong> d’appui conseil aux communes dans la résolution des problèmes<br />
relatifs à la fiscalité foncière, à l’élaboration budgétaire ou à l’utilisation des impôts<br />
col<strong>le</strong>ctés par la mise en place d’un programme de développement local<br />
• Assurer un suivi périodique des réalisations des communes en termes d’impôts<br />
fonciers afin de mieux orienter <strong>le</strong>s actions à entreprendre (notamment pour <strong>le</strong>s<br />
impayés)<br />
• Appuyer <strong>le</strong>s communes dans <strong>le</strong> processus de recouvrement (à l’amiab<strong>le</strong> et<br />
contentieux)<br />
• Coordonner <strong>le</strong>s activités relatives à la fiscalité loca<strong>le</strong> au niveau <strong>du</strong> District<br />
• Assurer un contrô<strong>le</strong> de légalité des décisions prises au niveau des communes.<br />
Les attributions <strong>du</strong> Centre fiscal dans la fiscalité foncière consisteraient essentiel<strong>le</strong>ment à :<br />
• Assurer un rô<strong>le</strong> d’appui conseil aux communes dans la résolution des problèmes<br />
relatifs à la fiscalité foncière tel<strong>le</strong> que la définition et l’harmonisation des catégories<br />
des bases imposab<strong>le</strong>s et des taux en IFPB dans la circonscription selon <strong>le</strong>s conditions<br />
socio-économiques existantes<br />
• Homologuer et viser <strong>le</strong>s avis d’impositions conformément à L’artic<strong>le</strong> 4 <strong>du</strong> Circulaire<br />
12/MEFB/MDAT <strong>du</strong> 17 Novembre 2006 portant application de l’arrêté<br />
3751/2006/MEFB/MDAT/2006 sur l’Organisation Généra<strong>le</strong> sur la Gestion des Impôts<br />
fonciers (Cf. fiche de recommandations 15)<br />
• Appuyer <strong>le</strong>s communes dans <strong>le</strong> recouvrement notamment en cas de recouvrements<br />
contentieux (Cf. fiche de recommandations 16)<br />
Ces attributions obligatoires <strong>du</strong> Chef District et <strong>du</strong> Centre Fiscal devront être encadrées par<br />
des textes rég<strong>le</strong>mentaires pris respectivement au niveau <strong>du</strong> Ministère de l’Intérieur et <strong>du</strong> DGI.<br />
Après <strong>le</strong> retrait progressif des structures d’appui, <strong>le</strong>s STD prendraient <strong>le</strong>ur relais dans <strong>le</strong> rô<strong>le</strong><br />
d’appui/conseil/suivi.<br />
Par ail<strong>le</strong>urs, un corps administratif permanent d’appui conseil aux communes pourrait<br />
éga<strong>le</strong>ment être mis en place pour assurer <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> actuel des structures d’appui.<br />
Avantages atten<strong>du</strong>s • Continuité des activités relatives à la Relance grâce à la continuité de fonctionnement des<br />
structures d’appui à court terme ;<br />
• Permanence des appuis au niveau local grâce à l’utilisation des structures pérennes tels que<br />
<strong>le</strong>s Districts comme relais.<br />
Facteurs clés de<br />
succès<br />
Estimation des<br />
coûts de mise en<br />
œuvre<br />
• Existence de financement pour continuer l’action des structures d’appui<br />
• Mise en place d’un plan de désengagement des structures d’appui<br />
• Formation des Maires et des techniciens de la commune (STC, AGF, ACRIF)<br />
• Existence de textes rég<strong>le</strong>mentaires pris au niveau <strong>du</strong> Ministère de l’Intérieur et <strong>du</strong> DGI<br />
portant rô<strong>le</strong>s et attributions des STD à l’endroit des communes dans <strong>le</strong> cadre de la fiscalité<br />
foncière<br />
N/A<br />
Plan d’actions<br />
Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />
Mise en place <strong>du</strong><br />
plan de<br />
Plan de<br />
désengagement des<br />
MATD Structures<br />
d’appui aux<br />
communes<br />
3 ème trimestre<br />
2009<br />
Ce plan de<br />
désengagement
désengagement des<br />
structures d’appui<br />
Recherche de<br />
financements pour<br />
la poursuite des<br />
activités des<br />
structures d’appui<br />
aux communes<br />
Redéfinir <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s et<br />
attributions des STD<br />
dans <strong>le</strong> cadre de la<br />
fiscalité foncière<br />
Mettre en œuvre <strong>le</strong><br />
plan de<br />
désengagement des<br />
structures d’appui<br />
structures d’appui<br />
validé par <strong>le</strong> MATD<br />
Fonds pour la<br />
poursuite des<br />
activités des<br />
structures d’appui<br />
disponib<strong>le</strong>s<br />
Textes<br />
rég<strong>le</strong>mentaires<br />
portant définition<br />
des rô<strong>le</strong>s et<br />
attribution des Chefs<br />
District et des<br />
Centres Fiscaux<br />
validés<br />
respectivement par<br />
<strong>le</strong> Ministre de<br />
l’Intérieur et la DGI.<br />
VI<br />
(Coach RRI,<br />
CAC, UADEL)<br />
Chefs District<br />
Centre Fiscal<br />
MATD 3 ème trimestre<br />
2009<br />
Ministère de<br />
l’Intérieur<br />
DGI<br />
MATD<br />
MATD<br />
PNF<br />
Chefs District<br />
Centre Fiscal<br />
3 ème trimestre<br />
2009<br />
4 ème trimestre<br />
2009<br />
Fiche de recommandations 2. Dans <strong>le</strong> cadre de la relance, mobiliser des financements pour continuer <strong>le</strong>s<br />
actions des structures d’appui et définir <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s des STD.<br />
sur un horizon<br />
de 2 à 3 ans<br />
spécifierait <strong>le</strong>s<br />
étapes de prise<br />
en main<br />
progressive <strong>du</strong><br />
relais par <strong>le</strong>s STD<br />
Le<br />
désengagement<br />
permettra une<br />
autonomie<br />
administrative<br />
progressive des<br />
communes et<br />
d’une prise de<br />
relais des STD en<br />
termes d’appui<br />
conseil
VII<br />
Constituer et pérenniser <strong>le</strong>s compétences des techniciens de la commune<br />
Objectifs • Renforcer <strong>le</strong>s compétences et professionnaliser <strong>le</strong>s Maires et <strong>le</strong>s techniciens de la<br />
commune (STC, AGF, ACRIF)<br />
• Pérenniser <strong>le</strong>s compétences au niveau des communes<br />
Niveau de priorité Priorité haute<br />
Modalités pratiques Les différentes études antérieures ont montré que <strong>le</strong>s impôts fonciers peuvent constituer un<br />
potentiel fiscal considérab<strong>le</strong> pour <strong>le</strong>s communes. Cependant, <strong>le</strong> diagnostic a révélé<br />
qu’actuel<strong>le</strong>ment bon nombre des communes n’ont ni la capacité technique ni <strong>le</strong>s ressources<br />
nécessaires pour mobiliser <strong>le</strong>urs impôts fonciers. C’est dans ce sens que <strong>le</strong>s démarches de<br />
renforcement des capacités des maires ont été initiées dans <strong>le</strong> cadre de la relance de la fiscalité<br />
foncière (soit par des formations, soit à travers <strong>le</strong>s structures d’appui aux communes et/ou <strong>le</strong>s<br />
STD).<br />
Par ail<strong>le</strong>urs, à part <strong>le</strong> niveau de compétence des acteurs locaux, <strong>le</strong> diagnostic a éga<strong>le</strong>ment<br />
identifié comme principal facteur de blocage de la fiscalité foncière la vulnérabilité des Maires<br />
et de <strong>le</strong>urs équipes au contexte politique en tant qu’élu et donc <strong>le</strong> risque de non pérennité des<br />
compétences au niveau des communes.<br />
Il serait ainsi nécessaire de :<br />
1. Renforcer <strong>le</strong>s compétences des Maires ainsi que des techniciens de la commune (STC, AGF,<br />
ACRIF) par des formations techniques spécifiques à la gestion foncière décentralisée et à la<br />
fiscalité foncière.<br />
Actuel<strong>le</strong>ment, aucune institution spécialisée dédiée à la formation des techniciens de la<br />
commune à <strong>le</strong>urs métiers respectifs n’existe à Madagascar. Ainsi, une cellu<strong>le</strong> de formation<br />
dédiée aux STC, aux AGF et aux ACRIF pourrait être mise en place dans <strong>le</strong>s institutions<br />
tel<strong>le</strong>s que <strong>le</strong> Centre National de Formation Administrative (à l’instar des formations<br />
prodiguées par <strong>le</strong> CNFA pour <strong>le</strong>s assistants rédacteurs des domaines) afin de <strong>le</strong>s<br />
professionnaliser dans <strong>le</strong>urs métiers respectifs.<br />
Les formations seraient dispensées à la fois aux techniciens en fonction actuel<strong>le</strong>ment mais<br />
éga<strong>le</strong>ment à tous ceux qui désireraient être formés aux métiers de STC, d’AGF, ou d’ACRIF,<br />
et la gestion communa<strong>le</strong> en généra<strong>le</strong>.<br />
La fin <strong>du</strong> cursus de formation serait couronnée par un certificat de compétence qui serait<br />
la principa<strong>le</strong> condition de nomination d’un technicien de la commune à son poste.<br />
2. Pérenniser <strong>le</strong>s compétences au niveau des communes par la révision des statuts des STC,<br />
des AGF et des ACRIF.<br />
En effet, <strong>le</strong>s techniciens de la commune devraient être des agents pérennes au service des<br />
communes afin que ceux-ci puissent continuer à assurer <strong>le</strong>urs missions respectives même<br />
en cas de difficultés financières ou de changement de Maire.<br />
Cette pérennisation se ferait à travers la « fonctionnarisation » des STC, des AGF et des<br />
ACRIF et nécessiterait :<br />
La prise en charge de <strong>le</strong>urs salaires par l’Etat. Les salaires de ces techniciens<br />
devraient donc être inclus dans <strong>le</strong> budget <strong>du</strong> Ministère en charge <strong>du</strong> foncier en<br />
tant que personnel détaché conformément aux dispositions de l’artic<strong>le</strong> 12 de la<br />
loi N°93 – 005 <strong>du</strong> 26 janvier 1994 portant orientation généra<strong>le</strong> de la politique de<br />
décentralisation.
VIII<br />
L’impossibilité aux Maires de remplacer à <strong>le</strong>ur gré ces techniciens sans motifs<br />
valab<strong>le</strong>s et sans l’autorisation <strong>du</strong> Chef District. En cas de remplacement d’un<br />
technicien, la possession d’un certificat de compétence délivré par <strong>le</strong> CNFA serait<br />
indispensab<strong>le</strong>.<br />
Avantages atten<strong>du</strong>s • Maires et responsab<strong>le</strong>s communaux ayant <strong>le</strong>s compétences requises afin d’assurer<br />
p<strong>le</strong>inement <strong>le</strong>ur rô<strong>le</strong>s respectifs ;<br />
• STC, AGF et ACRIF ayant de nouveaux statuts permettant la pérennisation <strong>le</strong>s différents<br />
services au niveau des Communes.<br />
Facteurs clés de<br />
succès<br />
Estimation des<br />
coûts de mise en<br />
œuvre<br />
• Mise en place d’une cellu<strong>le</strong> de formation dédiée aux Maires et aux techniciens de la<br />
commune (STC, AGF, ACRIF)<br />
• Existence de financement pour <strong>le</strong> déploiement <strong>du</strong> programme de formation<br />
• Existence d’un texte rég<strong>le</strong>mentaire pris à l’échelon gouvernemental portant statut et<br />
règ<strong>le</strong>ment général des STC, des AGF et des ACRIF (arrêté ou décret).<br />
N/A<br />
Plan d’actions<br />
Activités Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observations<br />
Concevoir un<br />
programme de<br />
formation des<br />
techniciens des Maires<br />
et des techniciens de<br />
la commune<br />
Mettre en place une<br />
cellu<strong>le</strong> dédiée à la<br />
formation des Maires<br />
et des techniciens de<br />
la commune<br />
Mettre en œuvre <strong>le</strong><br />
programme de<br />
formation<br />
Redéfinir <strong>le</strong> statut des<br />
STC, des AGF et des<br />
ACRIF<br />
Programme de<br />
formation<br />
validé<br />
Cellu<strong>le</strong> de<br />
formation<br />
dédiée aux<br />
Maires, aux<br />
STC, aux AGF<br />
et aux ACRIF<br />
créée<br />
Certificats de<br />
compétences<br />
délivrés aux<br />
techniciens<br />
formés<br />
Texte<br />
rég<strong>le</strong>mentaire<br />
portant statut<br />
et règ<strong>le</strong>ment<br />
général des<br />
STC, des AGF<br />
et des ACRIF<br />
sorti dans <strong>le</strong><br />
JO<br />
MATD<br />
Direction des<br />
études et des<br />
stages <strong>du</strong> CNFA<br />
MATD<br />
Direction des<br />
études et des<br />
stages <strong>du</strong> CNFA<br />
MATD<br />
Direction des<br />
études et des<br />
stages <strong>du</strong> CNFA<br />
MATD<br />
Conseil Supérieur<br />
de la Fonction<br />
Publique<br />
STC<br />
AGF<br />
ACRIF<br />
STC<br />
AGF<br />
ACRIF<br />
STC<br />
AGF<br />
ACRIF<br />
3 ème<br />
trimestre<br />
2009<br />
Début 2010 La mise en place de<br />
la cellu<strong>le</strong> de<br />
formation pourrait<br />
être financée par <strong>le</strong><br />
PREA à travers <strong>le</strong><br />
PGDI par exemp<strong>le</strong><br />
1 er trimestre<br />
2010<br />
1 er trimestre<br />
2010<br />
La session de<br />
formation pourrait<br />
<strong>du</strong>rer 6 mois<br />
Un décret portant<br />
statut des STC et<br />
des AGF et ACRIF<br />
pourrait être pris en<br />
Conseil <strong>du</strong><br />
Gouvernement<br />
après avis <strong>du</strong><br />
Conseil Supérieur<br />
de la Fonction
IX<br />
Publique<br />
Fiche de recommandations 3. Constituer et pérenniser <strong>le</strong>s compétences des techniciens de la commune<br />
Renforcer la formation et l’information des Maires, des STC, des AGF et des ACRIF sur <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s régissant la<br />
fiscalité foncière<br />
Objectifs • Permettre aux Maires, STC, AGF et ACRIF de maîtriser <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s régissant la fiscalité<br />
et toutes <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res y afférant<br />
• Renforcer la montée en compétence et l’autonomie de décision des acteurs locaux<br />
Niveau de priorité Priorité Haute<br />
Modalités pratiques En matière de fiscalité foncière, <strong>le</strong>s dispositions <strong>du</strong> CGI sont étoffées et précises. Certains textes<br />
cadrant la fiscalité foncière ont d’ail<strong>le</strong>urs été intégrés dans <strong>le</strong>s guides mis à la disposition des<br />
Maires (Guide <strong>du</strong> Maire, Guide <strong>du</strong> recensement et <strong>du</strong> recouvrement). Cependant, ces outils ne<br />
sont ni exhaustifs ni systématiquement disponib<strong>le</strong>s au niveau de communes et bon nombre<br />
d’entre el<strong>le</strong>s n’ont aucune visibilité sur <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s régissant la fiscalité foncière : <strong>le</strong><br />
diagnostic a évoqué ce point comme un des facteurs bloquants pour la mise en œuvre effective<br />
des différentes étapes de la relance de la fiscalité foncière et qui nécessite l’intervention actuel<strong>le</strong><br />
des structures d’appui aux communes.<br />
A cet effet un plan de sensibilisation et de formation des acteurs locaux sur <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s<br />
régissant la fiscalité foncière devrait être conçu et mis en œuvre :<br />
• La sensibilisation pourrait être assurée par <strong>le</strong>s STD à travers des descentes sur terrain<br />
et/ou des réunions mensuel<strong>le</strong>s avec <strong>le</strong>s Maires et <strong>le</strong>s techniciens de la commune (Cf.<br />
fiche de recommandations 2)<br />
• La formation pourrait être assurée par une cellu<strong>le</strong> dédiée à la formation des Maires et<br />
des Techniciens de la commune (Cf. fiche de recommandations 3)<br />
Par ail<strong>le</strong>urs, la mise à disposition de ces bases léga<strong>le</strong>s au niveau des communes serait<br />
indispensab<strong>le</strong>. Un recueil de textes <strong>du</strong> CGI sur la fiscalité foncière pourrait être élaboré par <strong>le</strong><br />
DGI. Ce recueil de textes regrouperait <strong>le</strong>s décrets, <strong>le</strong>s arrêtés et <strong>le</strong>s circulaires cadrant la fiscalité<br />
foncière. Le recueil de texte serait mis à jour selon <strong>le</strong>s amendements éventuel<strong>le</strong>ment apportés<br />
par <strong>le</strong>s Lois de finances.<br />
La mise en place de tels outils renforcerait l’autonomie décisionnel<strong>le</strong> des Maires et des<br />
techniciens de la commune sur <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res de la relance de la fiscalité foncière.<br />
Avantages atten<strong>du</strong>s Maire, STC, AGF et ACRIF maîtrisant <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s afin d’assurer p<strong>le</strong>inement <strong>le</strong>urs rô<strong>le</strong>s<br />
respectifs en ce qui concerne la fiscalité loca<strong>le</strong> :<br />
• mise en œuvre des différentes procé<strong>du</strong>res ;<br />
• autonomie dans la prise de décision.
Facteurs clés de<br />
succès<br />
Estimation des<br />
coûts de mise en<br />
œuvre<br />
X<br />
• Implication des STD dans la sensibilisation et <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> d’appui conseil aux Maires et aux<br />
techniciens de la commune<br />
• Mise en place d’un recueil de textes et la communication sur <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s régissant la<br />
fiscalité foncière<br />
• Mise en œuvre d’un programme de formation dédié aux Maires et aux techniciens de la<br />
commune.<br />
N/A<br />
Plan d’actions<br />
Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />
Elaboration d’un recueil<br />
des textes régissant la<br />
fiscalité foncière<br />
Mettre en œuvre <strong>le</strong><br />
programme de<br />
formation des Maires,<br />
des STC, des AGF et des<br />
ACRIF<br />
Recueil de textes<br />
validé par <strong>le</strong> DGI<br />
disponib<strong>le</strong><br />
Certificats de<br />
compétences<br />
délivrés aux<br />
techniciens<br />
formés<br />
DGI Centre fiscal<br />
Maires<br />
MATD<br />
Direction des<br />
études et des<br />
stages <strong>du</strong> CNFA<br />
STC<br />
AGF<br />
ACRIF<br />
3ème<br />
trimestre<br />
2009<br />
1 er trimestre<br />
2010<br />
Fiche de recommandations 4. Renforcer la formation et l’information des Maires, des STC, des AGF et des<br />
ACRIF sur <strong>le</strong>s bases léga<strong>le</strong>s régissant la fiscalité foncière
XI<br />
Mettre en place un groupe de travail interministériel sur <strong>le</strong> foncier et la fiscalité loca<strong>le</strong>.<br />
Objectifs • Assurer la mise en œuvre effective des orientations stratégiques de l’Etat dans <strong>le</strong> domaine <strong>du</strong><br />
foncier et de décentralisation.<br />
• Coordonner toutes <strong>le</strong>s actions relatives au foncier et à la fiscalité loca<strong>le</strong><br />
• Assurer l’articulation entre la fiscalité foncière et la gestion foncière décentralisée<br />
Niveau de priorité Priorité haute<br />
Modalités pratiques Il a été montré dans <strong>le</strong> diagnostic que la gestion foncière décentralisée constitue une grande<br />
opportunité dans l’amélioration de la fiscalité foncière. Si une coordination vertica<strong>le</strong> de tous <strong>le</strong>s<br />
acteurs dans la gestion foncière décentralisée est assurée au niveau <strong>du</strong> PNF, une coordination<br />
transversa<strong>le</strong> touchant <strong>le</strong>s secteurs connexes au foncier (dont la fiscalité foncière) est à mettre en<br />
place afin d’assurer une meil<strong>le</strong>ure articulation entre <strong>le</strong>s deux vo<strong>le</strong>ts.<br />
Le groupe de travail interministériel serait donc composé par <strong>le</strong>s représentants des différents acteurs<br />
intervenant dans <strong>le</strong> foncier, à savoir :<br />
• Le Programme National <strong>Foncier</strong><br />
• Le Ministère chargé de la Décentralisation<br />
• Le Ministère chargé des Domaines et de l’aménagement <strong>du</strong> territoire<br />
• Le Ministère de l’Intérieur<br />
• Le Ministère des Finances et <strong>du</strong> Budget (notamment la Direction Généra<strong>le</strong> des Impôts)<br />
Ponctuel<strong>le</strong>ment sur des sujets techniques pouvant <strong>le</strong>ur concerner, <strong>le</strong>s ministères suivant peuvent<br />
aussi prendre part au groupe de travail :<br />
• Le Ministère de l’Environnement, des Forêts, et <strong>du</strong> Tourisme<br />
• Le Ministère de l’Economie, <strong>du</strong> Commerce et de l’In<strong>du</strong>strie<br />
La coordination <strong>du</strong> groupe de travail pourrait être assurée par <strong>le</strong> PNF.<br />
En tant que comité de réf<strong>le</strong>xion et de conception sur <strong>le</strong> foncier, <strong>le</strong> groupe de travail interministériel<br />
se réunirait périodiquement afin de :<br />
• Approfondir <strong>le</strong>s questions qui se posent en matière de gestion foncière décentralisée et de<br />
fiscalité foncière<br />
• D’apporter <strong>le</strong>s expertises techniques à titre consultatif pour la mise en œuvre de tous <strong>le</strong>s<br />
projets relatifs au foncier tels que la mise en place des outils de gestion des informations<br />
foncières, la révision des bases léga<strong>le</strong>s régissant <strong>le</strong> foncier,…)<br />
• D’assurer la coordination et <strong>le</strong> suivi et l’évaluation des actions sur terrain des différents acteurs<br />
tels que <strong>le</strong>s bail<strong>le</strong>urs et des partenaires techniques. Ce travail de coordination des interventions<br />
sera appuyé par une mise en place d’une cartographie à l’échel<strong>le</strong> régiona<strong>le</strong> et nationa<strong>le</strong> de<br />
l’intervention des bail<strong>le</strong>urs au niveau de communes sur <strong>le</strong>s différents projets (Cf. Fiche de<br />
recommandations 8).<br />
Les réunions seraient périodiques (trimestriel<strong>le</strong>ment par exemp<strong>le</strong>) mais pourraient éga<strong>le</strong>ment être<br />
extraordinaires sur des sujets techniques ponctuels tels que <strong>le</strong>s projets d’amendement d’une<br />
disposition léga<strong>le</strong> relative au foncier.
Avantages atten<strong>du</strong>s<br />
Facteurs clés de<br />
succès<br />
Estimation des<br />
coûts de mise en<br />
œuvre<br />
XII<br />
Le caractère multisectoriel <strong>du</strong> groupe de travail lui confère un rô<strong>le</strong> de « courroie de transmission »<br />
entre <strong>le</strong>s différents secteurs et permettrait de :<br />
• Capitaliser <strong>le</strong>s travaux et <strong>le</strong>s réf<strong>le</strong>xions déjà initiés tant sur <strong>le</strong> foncier que sur la fiscalité et la<br />
décentralisation<br />
• Assurer une coordination à la fois :<br />
o Vertica<strong>le</strong> des acteurs intervenant dans <strong>le</strong> foncier (partenaires techniques et financiers,<br />
STD,..)<br />
o Transversa<strong>le</strong> des acteurs intervenant dans <strong>le</strong>s secteurs connexes au fonciers (MATD,<br />
Ministère de l’Intérieur, Ministère des Finances et <strong>du</strong> Budget, Ministère de<br />
l’Environnement, des Forêts, et <strong>du</strong> Tourisme…).<br />
A ce titre, un forum national annuel sur <strong>le</strong> foncier regroupant tous <strong>le</strong>s acteurs concernés<br />
pourrait entre autres être organisé.<br />
• Eviter <strong>le</strong>s conflits d’intérêts entre <strong>le</strong>s différents acteurs pour des actions touchant à la fois <strong>le</strong><br />
foncier et <strong>le</strong>s autres secteurs. Ce serait <strong>le</strong> cas par exemp<strong>le</strong> de la fiche de recommandations 5 sur<br />
l’extension des impôts fonciers aux activités subséquentes aux titres et certificats fonciers.<br />
• Centraliser toutes <strong>le</strong>s données relatives à la gestion foncière décentralisée et la fiscalité<br />
foncière.<br />
• Permettre de continuer <strong>le</strong>s réf<strong>le</strong>xions déjà initier en matière de fiscalité foncière ;<br />
• Eviter <strong>le</strong>s conflits d’intérêts entre <strong>le</strong>s acteurs notamment <strong>le</strong>s ministères.<br />
• Harmonisation des outils utilisés (bases léga<strong>le</strong>s, …)<br />
• Existence d’un texte rég<strong>le</strong>mentaire pris à l’échelon gouvernemental portant création <strong>du</strong> groupe<br />
de travail interministériel (arrêté ou décret).<br />
• Réel partage d’informations et d’expériences / expertise entre <strong>le</strong>s différents acteurs concernés<br />
• Existence d’une cellu<strong>le</strong> de coordination au sein <strong>du</strong> groupe de travail interministériel<br />
N/A<br />
Activité Indicateur Responsabl<br />
e<br />
Définir <strong>le</strong>s termes de<br />
références <strong>du</strong><br />
groupe de travail<br />
interministériel :<br />
• Missions<br />
• Composition<br />
• Modalités<br />
pratiques<br />
d’intervention<br />
Mettre en place <strong>le</strong><br />
groupe de travail<br />
interministériel<br />
Termes de<br />
références<br />
élaborés et<br />
validés par <strong>le</strong><br />
Ministre <strong>du</strong><br />
MATD<br />
Texte<br />
rég<strong>le</strong>mentaire<br />
portant création<br />
DG<br />
Décentralis<br />
ation<br />
DGI<br />
PNF<br />
<br />
Plan d’actions<br />
Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />
MATD<br />
PNF<br />
DGI<br />
Ministère de<br />
l’Intérieur / DGAT<br />
MEFT<br />
Représentants des<br />
Maires<br />
MATD MATD<br />
PNF<br />
DGI<br />
Ministère de<br />
A partir <strong>du</strong> 4 ème<br />
trimestre 2009<br />
2010 Le pilotage <strong>du</strong><br />
groupe de travail<br />
serait assuré par <strong>le</strong>
<strong>du</strong> groupe de<br />
travail<br />
interministériel<br />
publié dans <strong>le</strong><br />
journal officiel<br />
XIII<br />
l’Intérieur / DGAT<br />
MEFT<br />
Représentants des<br />
Maires<br />
Fiche de recommandations 5. Mettre en place un groupe de travail interministériel sur <strong>le</strong> foncier et la fiscalité<br />
loca<strong>le</strong>.<br />
PNF
XIV<br />
Élargir la notion de fiscalité foncière aux activités subséquentes aux certificats et/ou aux titres fonciers<br />
Objectifs Identifier <strong>le</strong>s autres sources de revenus liées au foncier afin de renforcer <strong>le</strong>s recettes fisca<strong>le</strong>s<br />
foncières des communes.<br />
Niveau de priorité Priorité Moyenne<br />
Modalités pratiques La conception de la notion de la fiscalité foncière dans un sens plus large amènerait à identifier<br />
<strong>le</strong>s autres sources de revenus liées au fonciers et susceptib<strong>le</strong>s de rentrer dans <strong>le</strong> budget des<br />
communes.<br />
Cet élargissement de la notion de fiscalité foncière pourrait entre autres concerner :<br />
• La certification el<strong>le</strong>-même en intégrant dans <strong>le</strong> prix <strong>du</strong> certificat des redevances au<br />
profit des communes. Ainsi <strong>le</strong> coût total <strong>du</strong> certificat comprendrait :<br />
o Un coût direct lié aux opérations de certification, versé aux communes pour <strong>le</strong><br />
compte de la GFD,<br />
o Une redevance pour la gestion foncière décentralisée, versée aux communes<br />
pour <strong>le</strong> compte de la GFD,<br />
o Et une redevance foncière communa<strong>le</strong>, versée aux communes pour ses<br />
activités de développement.<br />
• Les transactions subséquentes à la certification et dont <strong>le</strong>s droits devraient être versés<br />
dans <strong>le</strong> budget des communes. Il s’agirait essentiel<strong>le</strong>ment des droits d’enregistrement,<br />
des droits de mutation et des IPVI sur <strong>le</strong>s transactions des certificats fonciers. 55<br />
• L’exploitation par des sociétés ou des particuliers des domaines publics naturels (tels<br />
que <strong>le</strong>s lacs, <strong>le</strong>s étangs,..) et <strong>le</strong>s domaines publics légaux (tels que <strong>le</strong>s zones des pas<br />
géométriques) dans la circonscription de la commune et dont des redevances<br />
forfaitaires pourraient être perçues par cel<strong>le</strong>s-ci.<br />
L’élargissement de la notion de fiscalité foncière aux opérations citées ci-dessus nécessiterait<br />
l’élaboration préalab<strong>le</strong> de textes rég<strong>le</strong>mentaires qui <strong>le</strong>s régiraient.<br />
Avantages atten<strong>du</strong>s Recettes des Communes en matière de fiscalité foncière élargies et ne focalisent pas<br />
uniquement sur l’IFT et l’IFPB.<br />
Facteurs clés de<br />
succès<br />
Estimation des<br />
coûts de mise en<br />
Coordination entre <strong>le</strong> Ministère chargé de l’Aménagement <strong>du</strong> Territoire et de la<br />
Décentralisation, de la Direction Généra<strong>le</strong> des Impôts dans l’élaboration des textes<br />
rég<strong>le</strong>mentaires qui régiraient ces « autres revenus fonciers »<br />
N/A<br />
55 Ces recommandations ont déjà été avancées comme condition de pérennisation de la GFD dans <strong>le</strong> cadre de<br />
l’étude sur « l’Appui a la conception d’un fonds national foncier pour la pérennisation financière de la reforme<br />
foncière » initiée par <strong>le</strong> PNF et financée par <strong>le</strong> Programme MCA Madagascar.
œuvre<br />
XV<br />
Plan d’actions<br />
Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />
Identifier <strong>le</strong>s autres<br />
sources de « revenus<br />
fonciers » des<br />
communes<br />
Discuter des textes<br />
rég<strong>le</strong>mentaires<br />
régissant ces « autres<br />
revenus fonciers » à<br />
mettre en place<br />
Mettre en œuvre <strong>le</strong>s<br />
textes rég<strong>le</strong>mentaires<br />
au niveau des<br />
communes<br />
Liste des<br />
« revenus<br />
fonciers<br />
potentiels » des<br />
communes<br />
validée par <strong>le</strong><br />
DGI<br />
Textes<br />
rég<strong>le</strong>mentaires<br />
parus au journal<br />
officiel<br />
Maires<br />
Centres Fiscaux<br />
DGI<br />
MATD<br />
DGI<br />
MATD<br />
DGI<br />
Centre Fiscaux<br />
Maires<br />
Du 3 ème<br />
trimestre<br />
2009 à fin<br />
2009<br />
Début 2010 Dans <strong>le</strong> cadre de<br />
l’élaboration des<br />
textes<br />
rég<strong>le</strong>mentaires, <strong>le</strong>s<br />
autres Ministères<br />
(tels que <strong>le</strong> MEEFT<br />
ou <strong>le</strong> MECI)<br />
concernés seront<br />
consultés<br />
1 er trimestre<br />
2010<br />
Fiche de recommandations 6. Élargir la notion de fiscalité foncière aux activités subséquentes aux certificats<br />
et/ou aux titres fonciers
XVI<br />
Primer <strong>le</strong>s Communes performantes en matière de fiscalité foncière en ce qui concerne <strong>le</strong>s subventions et/ou organiser<br />
des concours entre <strong>le</strong>s Communes.<br />
Objectifs Augmenter <strong>le</strong>s efforts entrepris par <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s au niveau des Communes : Maire et<br />
Trésorier communal en matière de fiscalité foncière.<br />
Niveau de priorité Priorité Moyenne<br />
Modalités pratiques La compétition entre <strong>le</strong>s Communes est une pratique très courante afin d’assurer de<br />
meil<strong>le</strong>urs résultats dans <strong>le</strong> sens de développement des col<strong>le</strong>ctivités décentralisées. La<br />
compétition « Commune Mendrika 56 » a poussé la majorité des Communes à mener des<br />
activités de développement et de bons résultats ont été constatés.<br />
Les activités liées au développement tel que <strong>le</strong>s activités relatives à la fiscalité foncière<br />
pourront être améliorées si cet esprit de compétition est toujours maintenu au niveau des<br />
CTD.<br />
L’Etat peut lier <strong>le</strong>s subventions allouées aux Communes à <strong>le</strong>ur performance.<br />
Des primes peuvent éga<strong>le</strong>ment être attribuées aux Communes par l’Etat, <strong>le</strong>s Régions et/ou<br />
<strong>le</strong>s Districts.<br />
Avantages atten<strong>du</strong>s Efforts soutenus par <strong>le</strong>s Communes en matière de fiscalité foncière et de développement<br />
local maintenus et récompensés.<br />
Facteurs clés de succès Disponibilité d’un budget alloué aux subventions et aux primes auprès des différentes<br />
entités.<br />
Estimation des coûts de<br />
mise en œuvre<br />
La fixation de la modalité de récompense et <strong>du</strong> montant des primes allouées aux communes<br />
performantes sera <strong>du</strong> ressort de l’entité concernée (Etat ou Région ou District)<br />
Plan d’actions<br />
Activités Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />
Organisation d’une<br />
compétition au niveau<br />
National et/ou Régional<br />
et/ou <strong>du</strong> District<br />
Compétition<br />
organisée<br />
Etat et/ou<br />
Région et/ou<br />
District<br />
Maires, Trésorier<br />
communal, Chefs<br />
Fokontany<br />
1 er trimestre<br />
2010<br />
56 Compétition organisée en 2008, sur financement de l’USAID, par <strong>le</strong> Ministère de la Décentralisation pour<br />
toutes <strong>le</strong>s Communes de Madagascar.
Identification des critères<br />
de qualification<br />
Identification des<br />
Communes performantes<br />
Critères<br />
identifiés<br />
Communes<br />
performantes<br />
identifiées<br />
Distribution des primes Primes<br />
distribuées<br />
Etat et/ou<br />
Région et/ou<br />
District<br />
Etat et/ou<br />
Région et/ou<br />
District<br />
Etat et/ou<br />
Région et/ou<br />
District<br />
XVII<br />
Maires, Trésorier<br />
communal, Chefs<br />
Fokontany<br />
Maires, Trésorier<br />
communal, Chefs<br />
Fokontany<br />
Maires, Trésorier<br />
communal, Chefs<br />
Fokontany<br />
1 er trimestre<br />
2010<br />
1 er trimestre<br />
2010<br />
1 er trimestre<br />
2010<br />
Fiche de recommandations 7. Primer <strong>le</strong>s Communes performantes en matière de fiscalité foncière en ce qui<br />
concerne <strong>le</strong>s subventions et/ou organiser des concours entre <strong>le</strong>s Communes.
XVIII<br />
Constituer une cartographie de l’intervention des bail<strong>le</strong>urs et des partenaires techniques et financiers à l’échel<strong>le</strong><br />
nationa<strong>le</strong><br />
Objectifs • Avoir une base de données sur la répartition géographique et sectoriel<strong>le</strong> de tous <strong>le</strong>s<br />
partenaires techniques et financiers opérationnels à Madagascar<br />
• Mettre à disposition <strong>du</strong> groupe de travail interministériel un outil de pilotage et de suivi des<br />
actions dans <strong>le</strong> domaine <strong>du</strong> foncier.<br />
Niveau de priorité Priorité basse<br />
Modalités pratiques Le diagnostic a mis en exergue <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> fondamental des structures d’appui aux communes tel<strong>le</strong>s<br />
que <strong>le</strong>s Coach RRI, <strong>le</strong>s UADEL, <strong>le</strong>s CAC et <strong>le</strong>s différents projets / ONG dans <strong>le</strong> développement<br />
local et plus particulièrement dans <strong>le</strong> foncier et la gestion fiscalité. foncière. L’intervention des<br />
partenaires techniques et financiers au niveau des communes se fait sur financement de<br />
bail<strong>le</strong>urs tels que <strong>le</strong> MCA, l’Union Européenne, la GTZ ou la Coopération Suisse.<br />
Il a éga<strong>le</strong>ment été constaté dans <strong>le</strong> diagnostic que dans <strong>le</strong> domaine <strong>du</strong> foncier, certaines<br />
communes sont « sur accompagnées » par la présence de multi bail<strong>le</strong>urs tandis que d’autres ne<br />
bénéficient d’aucun appui technique et financier.<br />
La cartographie de l’intervention des bail<strong>le</strong>urs recenserait par Région et par Commune :<br />
• Tous <strong>le</strong>s bail<strong>le</strong>urs et tous <strong>le</strong>s partenaires techniques et financiers intervenant dans la<br />
Région et dans chaque commune<br />
• Les secteurs d’activité respectifs de ces partenaires techniques et financiers.<br />
La cartographie sera constituée à partir de toutes données fournies par tous <strong>le</strong>s acteurs<br />
concernés et notamment cel<strong>le</strong>s des Ministères. El<strong>le</strong> sera gérée par <strong>le</strong> MATD ainsi que <strong>le</strong>s<br />
différentes unités de coordinations sectoriel<strong>le</strong>s (tel<strong>le</strong>s que <strong>le</strong> PNF) pour sa mise à jour. Cette<br />
mise à jour se fera périodiquement (tous <strong>le</strong>s trimestres par exemp<strong>le</strong>).<br />
Cette base de données permettrait entre autres au groupe de travail d’avoir une visibilité sur la<br />
répartition géographique et sectoriel<strong>le</strong> de toutes <strong>le</strong>s actions des bail<strong>le</strong>urs sur l’ensemb<strong>le</strong> <strong>du</strong><br />
territoire malgache. Dans ce cadre, la cartographie faciliterait :<br />
• Le ciblage des interventions et des collaborations avec l’Etat pour appuyer <strong>le</strong>s communes<br />
déshéritées (par exemp<strong>le</strong> pour la recherche de bail<strong>le</strong>urs ou pour identifier <strong>le</strong>s secteurs à<br />
renforcer).<br />
• Le suivi et l’évaluation des actions des partenaires techniques au niveau communal,<br />
régional et consolidées au niveau national.<br />
Avantages atten<strong>du</strong>s Intervention des bail<strong>le</strong>urs en matière de fiscalité foncière coordonnée et concerne toutes <strong>le</strong>s<br />
Communes.<br />
Facteurs clés de<br />
succès<br />
Communication et partage d’informations entre <strong>le</strong>s différents acteurs, notamment entre <strong>le</strong><br />
MATD et <strong>le</strong>s différentes unités de coordination sectoriel<strong>le</strong> pour la constitution et la mise à jour
Estimation des<br />
coûts de mise en<br />
œuvre<br />
de la base de données.<br />
N/A<br />
XIX<br />
Plan d’actions<br />
Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />
Inventorier<br />
exhaustivement tous<br />
<strong>le</strong>s bail<strong>le</strong>urs et tous <strong>le</strong>s<br />
partenaires<br />
techniques et<br />
financiers par secteur<br />
d’intervention<br />
Constituer la<br />
cartographie de<br />
l’intervention des<br />
bail<strong>le</strong>urs et des<br />
partenaires<br />
techniques financiers<br />
Administrer la base de<br />
données<br />
Liste exhaustive<br />
sectoriel<strong>le</strong> de tous<br />
<strong>le</strong>s bail<strong>le</strong>urs et<br />
partenaires<br />
techniques et<br />
financiers<br />
Base de données<br />
sur la répartition<br />
géographique et<br />
sectoriel<strong>le</strong><br />
Version des mises<br />
à jour de la base de<br />
données<br />
Tous <strong>le</strong>s<br />
ministères<br />
concernés<br />
Toutes <strong>le</strong>s<br />
unités /<br />
cellu<strong>le</strong>s de<br />
coordinations<br />
sectoriel<strong>le</strong>s<br />
concernées<br />
MATD<br />
MFB<br />
Ministère de<br />
l’Intérieur<br />
STD<br />
Maires<br />
A partir <strong>du</strong> 4 ème<br />
trimestre 2009<br />
MATD Début 2010<br />
MATD<br />
Toutes <strong>le</strong>s<br />
unités /<br />
cellu<strong>le</strong>s de<br />
coordinations<br />
sectoriel<strong>le</strong>s<br />
concernées<br />
Tous <strong>le</strong>s<br />
ministères<br />
concernés<br />
Toutes <strong>le</strong>s<br />
unités /<br />
cellu<strong>le</strong>s de<br />
coordinations<br />
sectoriel<strong>le</strong>s<br />
concernées<br />
STD<br />
Maires<br />
Trimestriel<strong>le</strong>ment<br />
à partir de la date<br />
de constitution de<br />
la base de données<br />
La mise à jour<br />
se fera<br />
périodiqueme<br />
nt<br />
(trimestriel<strong>le</strong>m<br />
ent par<br />
exemp<strong>le</strong>) par<br />
col<strong>le</strong>cte de<br />
données<br />
auprès des<br />
ministères<br />
concernés, de<br />
cellu<strong>le</strong>s de<br />
coordination<br />
sectoriel<strong>le</strong>, des<br />
STD et des<br />
Maires.<br />
Fiche de recommandations 8. Constituer une cartographie de l’intervention des bail<strong>le</strong>urs et des partenaires<br />
techniques et financiers à l’échel<strong>le</strong> nationa<strong>le</strong>.<br />
Recommandations sur l’étape préparation :<br />
La recommandation sur cette étape consiste en l’organisation d’une séance de planification annuel<strong>le</strong> de gestion<br />
des impôts fonciers au niveau des Districts.
XX<br />
Organiser une séance de planification annuel<strong>le</strong> de gestion des impôts fonciers au niveau des Districts<br />
Objectifs • Renforcer <strong>le</strong> partage d’expériences en termes de fiscalité foncière, de gestion foncière<br />
décentralisée entre <strong>le</strong>s communes, d’une part, et entre <strong>le</strong>s STD et <strong>le</strong>s communes, d’autre<br />
part ;<br />
• Établir <strong>le</strong> ca<strong>le</strong>ndrier annuel de gestion des impôts fonciers des communes <strong>du</strong> District ;<br />
• Définir et harmoniser <strong>le</strong>s catégorisations et <strong>le</strong>s forfaits à appliquer sur <strong>le</strong>s propriétés bâties<br />
des communes <strong>du</strong> District.<br />
Niveau de priorité Priorité Moyenne<br />
Modalités pratiques Le diagnostic a montré que <strong>le</strong> manque de visibilité des Chefs Districts et des Centres Fiscaux sur<br />
<strong>le</strong>s performances fisca<strong>le</strong>s foncières des communes rend diffici<strong>le</strong> l’orientation de <strong>le</strong>urs actions<br />
d’appui et de conseil à l’endroit de cel<strong>le</strong>s-ci. Par ail<strong>le</strong>urs, faute de moyens, <strong>le</strong>s STD n’ont pas<br />
systématiquement <strong>le</strong>s moyens de faire des descentes au niveau de toutes <strong>le</strong>s communes pour<br />
des fins d’assistance technique et de suivi.<br />
Avantages atten<strong>du</strong>s<br />
Facteurs clés de<br />
succès<br />
Ainsi, en plus des réunions mensuel<strong>le</strong>s déjà effectuées par certaines communes, une réunion<br />
spécifique sur <strong>le</strong>s impôts fonciers devrait être tenue en début d’année. Cette réunion réunirait<br />
tous <strong>le</strong>s acteurs concernés par la fiscalité foncière, à savoir :<br />
• Le Chef District<br />
• Le Chef Centre Fiscal<br />
• Les Maires<br />
• Les STC<br />
• Les AGF<br />
• Les ACRIF<br />
Cette réunion permettrait de :<br />
• Instaurer et renforcer <strong>le</strong>s échanges d’expériences entre <strong>le</strong>s communes sur <strong>le</strong>s initiatives<br />
prises afin de résoudre <strong>le</strong>s difficultés rencontrées concernant <strong>le</strong>s impôts fonciers<br />
• Renforcer <strong>le</strong> dialogue technique sur la fiscalité foncière entre <strong>le</strong>s STD et <strong>le</strong>s acteurs<br />
locaux<br />
• Mettre à jour <strong>le</strong>s connaissances des Maires et des équipes communa<strong>le</strong>s relatives aux<br />
nouvel<strong>le</strong>s dispositions concernant <strong>le</strong>s impôts locaux en général, et <strong>le</strong>s impôts fonciers,<br />
en particulier, prévues dans <strong>le</strong>s lois de finances<br />
• Établir un ca<strong>le</strong>ndrier avec <strong>le</strong>s communes pour la gestion des impôts fonciers : ce<br />
ca<strong>le</strong>ndrier permettra aux Chefs districts et aux Chefs de Centre Fiscal de suivre<br />
l’avancement des travaux et fixer <strong>le</strong>s dates pour la remise des avis d’imposition pour<br />
visa, d’une part, et la situation <strong>du</strong> recouvrement avec la liste des impayés, d’autre part<br />
• Définir et d’harmoniser <strong>le</strong>s catégorisations et <strong>le</strong>s forfaits à appliquer sur <strong>le</strong>s propriétés<br />
bâties des communes <strong>du</strong> District en prenant en compte <strong>le</strong>s réalités socio-économiques<br />
prévalant conformément aux dispositions de l’artic<strong>le</strong> 10.02.10 <strong>du</strong> CGI.<br />
• Expériences en matière de fiscalité foncière partagées entre <strong>le</strong>s acteurs locaux.<br />
• Activités relatives à la fiscalité foncière bien planifier dès <strong>le</strong> début des actions.<br />
• Catégorisation des biens fonciers uniforme entre commune voisine.<br />
Implication forte de tous <strong>le</strong>s acteurs (STD, Maires, Techniciens de la commune) pour une réel<strong>le</strong><br />
communication et échanges d’informations.
Estimation des<br />
coûts de mise en<br />
œuvre<br />
N/A<br />
XXI<br />
Plan d’actions<br />
Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />
Organiser la réunion<br />
annuel<strong>le</strong> des acteurs<br />
au niveau <strong>du</strong> District<br />
Etablir <strong>le</strong> planning<br />
annuel de gestion<br />
de la fiscalité<br />
foncière par<br />
commune<br />
Définir <strong>le</strong>s<br />
catégories des<br />
propriétés bâties et<br />
<strong>le</strong>s forfaits<br />
correspondants par<br />
commune<br />
Compte ren<strong>du</strong><br />
de réunion<br />
validé par tous<br />
<strong>le</strong>s participants<br />
Planning annuel<br />
de gestion de la<br />
fiscalité foncière<br />
disponib<strong>le</strong>.<br />
Catégories et<br />
forfaits<br />
applicab<strong>le</strong>s<br />
validés par <strong>le</strong><br />
Centre Fiscal<br />
Chef District Chef District<br />
Chef Centre Fiscal<br />
Maires<br />
STC<br />
AGF<br />
ACRIF<br />
Chef District<br />
Chef Centre<br />
Fiscal<br />
Maires<br />
Chef District<br />
Chef Centre<br />
Fiscal<br />
Maires<br />
Début 2010<br />
Début 2010<br />
Début 2010<br />
Fiche de recommandations 9. Organiser une séance de planification annuel<strong>le</strong> de gestion des impôts fonciers au<br />
niveau des Districts.
XXII<br />
Recommandations sur l’étape information et sensibilisation.<br />
Cette rubrique comprend <strong>le</strong>s 4 recommandations suivantes :<br />
- Informer et sensibiliser <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s à la fois sur la certification foncière et sur la fiscalité foncière<br />
- Informer <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong>s actions à entreprendre suite aux col<strong>le</strong>ctes des impôts fonciers et sur<br />
<strong>le</strong>s résultats <strong>du</strong> recouvrement.<br />
- Informer et sensibiliser <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong>s droits et <strong>le</strong>s obligations relatifs à la fiscalité foncière<br />
- Faire des sensibilisations sur <strong>le</strong>s solutions possib<strong>le</strong>s face aux conflits fonciers<br />
Informer et sensibiliser <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s à la fois sur la certification foncière et sur la fiscalité foncière.<br />
Objectifs Lever <strong>le</strong>s ambiguïtés existantes entre la certification foncière qui est une preuve de<br />
propriété et la fiscalité foncière qui est une obligation léga<strong>le</strong>.<br />
Niveau de priorité Priorité Moyenne<br />
Modalités pratiques La certification foncière et la fiscalité foncière ont <strong>le</strong>s mêmes publics cib<strong>le</strong>s et concernent<br />
<strong>le</strong>s mêmes biens fonciers. Les enquêtes auprès des contribuab<strong>le</strong>s ont montré que l’une<br />
des raisons qui ont poussé <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s à payer <strong>le</strong>urs impôts est que <strong>le</strong>s quittances et<br />
<strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s relatifs à l’impôt foncier sont à <strong>le</strong>urs égards des preuves de propriété. Pourtant,<br />
ces affirmations ne sont pas stipulées dans des bases léga<strong>le</strong>s et <strong>le</strong>s preuves de paiement<br />
de l’impôt foncier n’équiva<strong>le</strong>nt en rien <strong>le</strong>s titres fonciers et/ou <strong>le</strong>s certificats fonciers.<br />
Il faudrait alors remédier à cette confusion en procédant à une harmonisation des<br />
messages à transmettre en ce qui concerne la certification foncière, d’une part, et la<br />
fiscalité foncière, d’autre part.<br />
La disponibilité des responsab<strong>le</strong>s et des ressources nécessite l’organisation de réunions à<br />
2 niveaux :<br />
o D’abord, des grandes réunions d’information et de sensibilisation devraient se<br />
tenir dans <strong>le</strong>s chefs lieux des communes. Ces réunions seront présidées par <strong>le</strong>s<br />
Chefs Districts et <strong>le</strong>s Chefs des Centres fiscaux et toucheront <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s au<br />
niveau des communes et la population dans <strong>le</strong>s chefs lieux des communes.<br />
o Puis, <strong>le</strong>s principaux responsab<strong>le</strong>s de la GFD et <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité<br />
foncière au niveau de la commune : Maire, ACRIF, AGF, Chefs Fokontany doivent<br />
faire des descentes dans <strong>le</strong>s Fokontany et <strong>le</strong>s hameaux et y organiser aussi des<br />
réunions d’information et de sensibilisation.<br />
Ces réunions d’information et de sensibilisation permettront d’informer et d’expliquer<br />
aux responsab<strong>le</strong>s des communes et à la population :<br />
o la nécessité de recourir à la certification foncière afin d’assurer la sûreté des<br />
propriétés ;<br />
o la nécessité de payer <strong>le</strong>s impôts afin de remplir <strong>le</strong>s obligations citoyennes et de<br />
participer au développement de la commune.<br />
Ces descentes doivent être bien planifiées afin de toucher la majorité de la population
XXIII<br />
cib<strong>le</strong> : <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s au niveau des communes, d’une part, et <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s/<br />
propriétés foncières, d’autre part. Cette population cib<strong>le</strong> se doit d’être informée sur <strong>le</strong><br />
ca<strong>le</strong>ndrier des descentes dans <strong>le</strong>urs Communes, Fokontany et/ou hameaux respectifs.<br />
Avantages atten<strong>du</strong>s Contribuab<strong>le</strong>s adhérant aux différentes activités relatives à la fiscalité foncière et à la<br />
certification foncière.<br />
Facteurs clés de succès • Volonté réel<strong>le</strong> des responsab<strong>le</strong>s locaux (District, Centre fiscal, Commune) à bien<br />
expliquer la différenciation entre la certification foncière et la fiscalité foncière ;<br />
• Disponibilité des ressources financières nécessaires pour la réalisation des<br />
descentes ;<br />
• Présence de la majorité de la population cib<strong>le</strong> lors des réunions.<br />
Estimation des coûts de mise<br />
en œuvre<br />
Estimation des coûts relatifs aux descentes dans <strong>le</strong>s Chefs lieux de Communes par <strong>le</strong>s<br />
Chefs des Centres fiscaux et <strong>le</strong>s Chefs de Districts<br />
Descentes dans <strong>le</strong>s Fokontany et <strong>le</strong>s hameaux par <strong>le</strong>s Maires<br />
Plan d’actions<br />
Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />
Mise en place d’un<br />
planning de descentes<br />
dans <strong>le</strong>s Chefs lieux des<br />
Communes.<br />
Descente dans <strong>le</strong>s Chefs<br />
lieux des Communes.<br />
Réalisation des réunions<br />
d’information et de<br />
sensibilisation Chefs lieux<br />
des Communes.<br />
Mise en place d’un<br />
planning de descentes<br />
dans <strong>le</strong>s Fokontany et <strong>le</strong>s<br />
Rubrique Prix unitaire nombre sous total<br />
Carburant 2 500<br />
15 37 500<br />
Indemnité 20 000<br />
2 40 000<br />
77 500<br />
Rubrique Prix unitaire nombre sous total<br />
Carburant 2 600<br />
3 7 800<br />
Indemnité 10 000<br />
2 20 000<br />
27 800<br />
Planning établi Chefs Districts,<br />
Chefs des<br />
Centres fiscaux<br />
Nombre de<br />
descentes<br />
effectuées<br />
Nombre de<br />
réunions<br />
effectuées<br />
Chefs Districts,<br />
Chefs des<br />
Centres fiscaux<br />
Planning établi Maire, AGF,<br />
ACRIF, Chefs<br />
Responsab<strong>le</strong>s<br />
Communaux,<br />
Contribuab<strong>le</strong>s et<br />
propriétaires<br />
fonciers<br />
Responsab<strong>le</strong>s<br />
Communaux,<br />
Contribuab<strong>le</strong>s et<br />
propriétaires<br />
fonciers<br />
Maire Contribuab<strong>le</strong>s et<br />
propriétaires<br />
fonciers<br />
Contribuab<strong>le</strong>s et<br />
propriétaires<br />
Nombre moyen de<br />
Communes dans un<br />
District Total<br />
Nombre moyen<br />
Fokontany dans une<br />
Commune Total<br />
3 ème<br />
trimestre<br />
2009<br />
3 ème<br />
trimestre<br />
2009<br />
3 ème<br />
trimestre<br />
2009<br />
4 ème<br />
trimestre<br />
10<br />
20 1 550 000<br />
278 000
XXIV<br />
hameaux. Fokontany fonciers 2009<br />
Descente dans <strong>le</strong>s<br />
Fokontany et/ou <strong>le</strong>s<br />
hameaux.<br />
Réalisation d’une réunion<br />
d’information et de<br />
sensibilisation dans <strong>le</strong>s<br />
Fokontany et/ou <strong>le</strong>s<br />
hameaux.<br />
Nombre de<br />
descentes<br />
effectuées<br />
Nombre de<br />
réunions<br />
effectuées<br />
Maire, AGF,<br />
ACRIF, Chefs<br />
Fokontany et<br />
chefs secteurs<br />
Chefs Fokontany<br />
et chefs secteurs<br />
Contribuab<strong>le</strong>s et<br />
propriétaires<br />
fonciers<br />
Contribuab<strong>le</strong>s et<br />
propriétaires<br />
fonciers<br />
4 ème<br />
trimestre<br />
2009<br />
4 ème<br />
trimestre<br />
2009<br />
Fiche de recommandations 10. Informer et sensibiliser <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s à la fois sur la certification foncière et<br />
sur la fiscalité foncière.
Informer <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong>s actions à entreprendre suite aux col<strong>le</strong>ctes des impôts fonciers et sur <strong>le</strong>s<br />
résultats <strong>du</strong> recouvrement.<br />
Objectifs • Assurer l’adhésion de la population dans la Relance de la fiscalité foncière ;<br />
• Motiver <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong> paiement de l’impôt.<br />
Niveau de priorité Priorité Moyenne<br />
XXV<br />
Modalités pratiques Les impôts fonciers col<strong>le</strong>ctés sont destinés à 100% à la Commune et de part ce fait,<br />
doivent financer <strong>le</strong>s activités de développement local qu’el<strong>le</strong>s ont tracé dans <strong>le</strong>ur PCD.<br />
Les Communes doivent alors montrer aux contribuab<strong>le</strong>s que <strong>le</strong>s montants col<strong>le</strong>ctés ont<br />
été réel<strong>le</strong>ment investis dans la réalisation des activités destinées à améliorer <strong>le</strong>ur vie<br />
quotidienne.<br />
Avantages atten<strong>du</strong>s<br />
Le recouvrement effectué doit aussi faire l’objet d’un compte ren<strong>du</strong> auprès des<br />
contribuab<strong>le</strong>s.<br />
Les Chefs des Districts lors des réunions mensuel<strong>le</strong>s, doivent sensibiliser <strong>le</strong>s Maires sur<br />
la nécessité de communiquer sur :<br />
o l’utilisation prévisionnel<strong>le</strong> des recettes fisca<strong>le</strong>s ;<br />
o <strong>le</strong> recouvrement réalisé et ceci de manière périodique.<br />
Les descentes d’information et sensibilisation dans <strong>le</strong>s Fokontany doivent considérer<br />
l’information des contribuab<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong>s actions de développement qui se feront suite<br />
aux col<strong>le</strong>ctes des impôts fonciers.<br />
Quand aux comptes ren<strong>du</strong>s périodiques, des tab<strong>le</strong>aux d’affichages au niveau de la<br />
Commune et des Fokontany peuvent être utilisés pour :<br />
o rendre compte sur <strong>le</strong>s recouvrements effectués ;<br />
o <strong>le</strong>s travaux de développement mis en œuvre suite aux col<strong>le</strong>ctes des impôts.<br />
• Transparence dans la gestion des impôts col<strong>le</strong>ctés ;<br />
• Volonté des contribuab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong> paiement des impôts.<br />
Facteurs clés de succès • Volonté réel<strong>le</strong> des Maires à participer au développement de la commune ;<br />
• Adoption de la transparence en ce qui concerne <strong>le</strong> recouvrement des impôts<br />
fonciers ;<br />
• Disponibilité des Chefs Fokontany et des agents de la commune pour l’affichage<br />
périodique des résultats.<br />
Estimation des coûts de mise en<br />
œuvre<br />
Les coûts estimatifs de mise en œuvre de cette recommandation sont inclus dans <strong>le</strong>s<br />
coûts correspondants à la fiche de recommandations 10.<br />
Plan d’actions<br />
Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />
Réalisation d’une réunion<br />
d’information et de<br />
sensibilisation dans <strong>le</strong>s<br />
Fokontany et/ou <strong>le</strong>s hameaux.<br />
Affichage périodique des<br />
résultats de recouvrement au<br />
Réunion<br />
effectuée<br />
Affichages<br />
visib<strong>le</strong>s au<br />
Maires<br />
Chefs Fokontany et<br />
chefs secteurs<br />
Maire, Trésorier<br />
communal, Chefs<br />
Contribuab<strong>le</strong>s et<br />
propriétaires<br />
fonciers<br />
4 ème<br />
trimestre<br />
2009<br />
Contribuab<strong>le</strong>s Trimestriel<strong>le</strong><br />
ment à
niveau des communes et des<br />
Fokontany<br />
niveau des<br />
communes et<br />
des Fokontany<br />
XXVI<br />
Fokontany/Chefs<br />
secteurs<br />
partir <strong>du</strong><br />
premier<br />
affichage<br />
Fiche de recommandations 11. Informer <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong>s actions à entreprendre suite aux col<strong>le</strong>ctes des<br />
impôts fonciers et sur <strong>le</strong>s résultats <strong>du</strong> recouvrement.
XXVII<br />
Informer et sensibiliser <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong>s droits et <strong>le</strong>s obligations relatifs à la fiscalité foncière.<br />
Objectifs Rendre publique <strong>le</strong>s dispositions léga<strong>le</strong>s relatives à la fiscalité foncière afin de clarifier <strong>le</strong>s<br />
droits et obligations des différents acteurs.<br />
Niveau de priorité Priorité Moyenne<br />
Modalités pratiques Le CGI préconise <strong>le</strong>s droits et obligations des contribuab<strong>le</strong>s en ce qui concerne la fiscalité<br />
foncière : la déclaration des biens à la Commune, <strong>le</strong>s réclamations en cas d’anomalies<br />
constatées dans <strong>le</strong>s avis d’imposition.<br />
Avantages atten<strong>du</strong>s<br />
Facteurs clés de<br />
succès<br />
Estimation des coûts<br />
de mise en œuvre<br />
Les réunions d’information et de sensibilisation au niveau de la commune et dans <strong>le</strong>s<br />
Fokontany doivent prendre en compte <strong>le</strong>s points suivants :<br />
o <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s qui ne déclarent pas <strong>le</strong>urs biens fonciers peuvent payer une<br />
amende de 10 000Ar (artic<strong>le</strong> 20.01.52 alinéa 2 <strong>du</strong> CGI) ;<br />
o <strong>le</strong>s fausses déclarations enregistrées peuvent engendrer des sanctions allant<br />
jusqu’à 40% de l’impôt éludé (artic<strong>le</strong> 20.01.54 alinéa 3 <strong>du</strong> CGI) ;<br />
o <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s ont droit à des réclamations relatives à l’assiette (artic<strong>le</strong> 20.02.13<br />
et suivants <strong>du</strong> CGI).<br />
• Contribuab<strong>le</strong>s mis en connaissance des sanctions attribuées en cas de non déclaration<br />
et/ou des fausses déclarations ;<br />
• Contribuab<strong>le</strong>s connaissant <strong>le</strong>urs droits vis-à-vis de l’imposition foncière.<br />
• Connaissance des droits et obligations des contribuab<strong>le</strong>s (selon <strong>le</strong>s textes<br />
rég<strong>le</strong>mentaires) par <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière au niveau de la commune<br />
(Maire, Trésorier communal, Chefs Fokontany)<br />
• Réalisation des réunions d’information et de sensibilisation sur la fiscalité foncière<br />
dans <strong>le</strong>s Fokontany et/ou hameaux.<br />
Les coûts estimatifs de mise en œuvre de cette recommandation sont inclus dans <strong>le</strong>s coûts<br />
correspondants à la fiche de recommandations 10.<br />
Plan d’actions<br />
Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />
Organisation des<br />
réunions<br />
d’information et de<br />
sensibilisation dans <strong>le</strong>s<br />
Fokontany et/ou <strong>le</strong>s<br />
hameaux<br />
Descentes dans <strong>le</strong>s<br />
Fokontany et/ou <strong>le</strong>s<br />
hameaux.<br />
Programme<br />
de descente<br />
sur terrain<br />
validé par <strong>le</strong><br />
Maire<br />
Descentes<br />
effectuées<br />
Maire<br />
Chefs Fokontany,<br />
chefs secteurs,<br />
CAA<br />
Maire et/ou<br />
adjoints, Chefs<br />
Fokontany, CAA<br />
Contribuab<strong>le</strong>s 4 ème trimestre<br />
2009<br />
Contribuab<strong>le</strong>s 4 ème trimestre<br />
2009<br />
Fiche de recommandations 12. Informer et sensibiliser <strong>le</strong>s contribuab<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong>s droits et <strong>le</strong>s obligations relatifs<br />
à la fiscalité foncière.
XXVIII<br />
Faire des sensibilisations sur <strong>le</strong>s solutions possib<strong>le</strong>s face aux conflits fonciers.<br />
Objectifs Inciter <strong>le</strong>s acteurs concernés à résoudre <strong>le</strong>s litiges fonciers afin d’identifier <strong>le</strong>s vrais<br />
propriétaires.<br />
Niveau de priorité Priorité Moyenne<br />
Modalités pratiques Actuel<strong>le</strong>ment, <strong>le</strong>s conflits fonciers freinent la fiscalité foncière dans la mesure où <strong>le</strong>s impôts<br />
fonciers relatifs aux terrains sujets à conflit sont abandonnés par la Commune.<br />
Dans la majorité des cas, <strong>le</strong>s conflits fonciers ont pour origine <strong>le</strong>s problèmes dans la mutation<br />
des terrains des parents vers <strong>le</strong>s héritiers (la succession des terrains). Dans ce cadre, des<br />
révisions ont été apportées par l’Etat sur <strong>le</strong>s coûts liés aux droits de successions mais ceci est<br />
encore méconnu par la majorité des contribuab<strong>le</strong>s.<br />
Il est donc important pour résoudre au moins une partie des conflits fonciers, de faire des<br />
sensibilisations sur <strong>le</strong>s évolutions apportées aux droits de succession des terrains, notamment<br />
la diminution des coûts liés aux opérations de mutation.<br />
Des réunions d’informations et de sensibilisations à ces sujets peuvent être effectuées par <strong>le</strong>s<br />
responsab<strong>le</strong>s au niveau de la Commune : Maire, AGF.<br />
De plus, <strong>le</strong>s Maires peuvent aussi procéder à des arbitrages dans <strong>le</strong> cadre d’une résolution à<br />
l’amiab<strong>le</strong> des conflits fonciers afin que <strong>le</strong>s propriétaires de ces terrains soient inclus parmi <strong>le</strong>s<br />
contribuab<strong>le</strong>s. La résolution de ces litiges fonciers permettra de statuer sur <strong>le</strong>s vrais ayant<br />
droit des propriétés foncières, objet <strong>du</strong> litige.<br />
Avantages atten<strong>du</strong>s Augmentation des recettes des Communes en matière d’impôt foncier suite à une<br />
augmentation en nombre des comtribuab<strong>le</strong>s.<br />
Facteurs clés de succès • Maîtrise des nouveaux textes relatifs aux droits de succession par <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s au<br />
niveau de la Commune ;<br />
• Capacité d’arbitrage et de résolution de conflits des Maires.<br />
Estimation des coûts de<br />
mise en œuvre<br />
Les coûts estimatifs de mise en œuvre de cette recommandation sont inclus dans <strong>le</strong>s coûts<br />
correspondants à la fiche de recommandations 10.<br />
Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />
Organisation des<br />
réunions d’information<br />
et de sensibilisation dans<br />
<strong>le</strong>s Fokontany et/ou <strong>le</strong>s<br />
hameaux<br />
Descentes dans <strong>le</strong>s<br />
Fokontany et/ou <strong>le</strong>s<br />
hameaux pour la<br />
résolution des conflits<br />
fonciers.<br />
Programme de<br />
descente sur<br />
terrain validé par<br />
<strong>le</strong> Maire<br />
Descentes<br />
effectuées<br />
Chefs Fokontany,<br />
chefs secteurs<br />
Maire et/ou<br />
adjoints, Chefs<br />
Fokontany<br />
Contribuab<strong>le</strong>s et<br />
propriétaires des<br />
terrains<br />
Contribuab<strong>le</strong>s et<br />
propriétaires des<br />
terrains<br />
4 ème trimestre<br />
2009<br />
4 ème trimestre<br />
2009<br />
Fiche de recommandations 13. Faire des sensibilisations sur <strong>le</strong>s solutions possib<strong>le</strong>s face aux conflits fonciers.
XXIX<br />
Recommandations sur <strong>le</strong>s étapes de recensement et de mise à jour des données.<br />
Dans la mesure où la majorité des Communes à Madagascar ont déjà effectué <strong>le</strong>s travaux relatifs au<br />
recouvrement et de part ce fait, ont des données sur <strong>le</strong>s biens fonciers. Les recommandations sur ces 2 étapes<br />
concernent la dotation de méthodes et de matériels technologiquement plus performants aux Communes pour<br />
la mise à jour des données.<br />
Doter <strong>le</strong>s Communes de méthodes et de matériels technologiquement plus performants pour la mise à jour des<br />
données fisca<strong>le</strong>s.<br />
Objectifs Fiabiliser <strong>le</strong>s données de recensement à la disposition des Communes.<br />
Niveau de priorité Priorité Moyenne<br />
Modalités pratiques Actuel<strong>le</strong>ment, <strong>le</strong>s données sur <strong>le</strong>s biens fonciers à la disposition des Communes sont basées<br />
sur <strong>le</strong>s déclarations des contribuab<strong>le</strong>s. Ces déclarations sont, dans la majorité des cas,<br />
erronées et ne concordent pas avec <strong>le</strong>s réalités sur terrain. Pourtant <strong>le</strong>s Communes ne<br />
disposent pas de moyens (matériels et financiers) permettant la vérification de ces<br />
déclarations.<br />
La majorité des Communes ont pu faire <strong>le</strong> recensement car <strong>le</strong>s méthodes mises à <strong>le</strong>ur<br />
disposition grâce aux Guides de la Relance de la fiscalité foncière sont des méthodes simp<strong>le</strong>s<br />
et ne requièrent pas beaucoup d’investissement. En effet, ces méthodes ont permis de faire <strong>le</strong><br />
recensement grâce à de simp<strong>le</strong>s cahiers et en mobilisant <strong>le</strong>s ressources à la disposition de la<br />
Commune (tels que <strong>le</strong>s Chefs Fokontany et/ou <strong>le</strong>s Chefs secteurs).<br />
Afin de fiabiliser <strong>le</strong>s données des recensements, des mises à jour peuvent être effectués en<br />
utilisant des outils plus performants. La méthode est similaire à cel<strong>le</strong> utilisée par l’ONG Hardi<br />
dans la Commune rura<strong>le</strong> de Miadanandriana. Pour ce faire :<br />
o <strong>le</strong>s communes doivent disposer de matériels tels que GPS, orthophotoplans et/ou<br />
PLOF incluant <strong>le</strong>s titres fonciers, matériels informatiques, source d’énergie. Les<br />
Communes peuvent se procurer ses matériels suite au recouvrement des impôts<br />
et/ou en demandant des appuis externes. Les orthophotoplans et/ou PLOF sont<br />
disponib<strong>le</strong>s auprès des directions des Domaines et/ou auprès des prestataires MCA<br />
(TL3B et FIT Conseils). Ces outils permettront de :<br />
▪ faire des mesures précises des biens recensés<br />
▪ faire un suivi de l’exhaustivité <strong>du</strong> recensement.<br />
o la Commune doit réviser <strong>le</strong>s TDR des AGF afin qu’ils puissent assurer <strong>le</strong>s travaux de<br />
terrain puisqu’ils sont déjà formés sur la manipulation des outils. La mise à jour des<br />
données pourrait se faire <strong>du</strong>rant <strong>le</strong>s périodes où <strong>le</strong>s demandes en certificats fonciers<br />
sont moins nombreuses.<br />
o la Commune pourrait ensuite utiliser <strong>le</strong>s ressources matériel<strong>le</strong>s et humaines<br />
disponib<strong>le</strong>s auprès des CRIF pour assurer la mise à jour informatique des données.<br />
Ces matériels peuvent être installés au niveau des Districts dans <strong>le</strong> cas où <strong>le</strong>s Communes ne<br />
disposent pas des infrastructures nécessaires (é<strong>le</strong>ctricité, ….), des planifications devront alors<br />
être mis en place afin d’une utilisation par toutes <strong>le</strong>s Communes concernées.
XXX<br />
Résultats atten<strong>du</strong>s Mise à jour plus faci<strong>le</strong> et efficace des bases des données fisca<strong>le</strong>s.<br />
Facteurs clés de<br />
succès<br />
Estimation des coûts<br />
de mise en œuvre<br />
• Disponibilité et maîtrise des outils par <strong>le</strong>s ACRIF ;<br />
• Révision <strong>du</strong> statut et des TDR des AGF ;<br />
• Disponibilité des ACRIF pour la mise à jour informatique.<br />
Selon <strong>le</strong>s expériences <strong>du</strong> Cabinet HARDI 57 dans la Commune de Miadanandriana :<br />
o dans <strong>le</strong> cas où la commune possède <strong>le</strong>s matériels nécessaires (matériels<br />
informatiques et images satellites) : 2 934 000 Ar ;<br />
o dans <strong>le</strong> cas où la commune ne possède pas de matériels : 24 338 000 Ar, dont <strong>le</strong>s<br />
détails sont montrés dans <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au suivant :<br />
Plan d’actions<br />
Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />
Mise à disposition<br />
d’outils plus<br />
performants<br />
Révision des TDR des<br />
AGF<br />
Outils à la<br />
disposition des<br />
Communes<br />
Partenaires<br />
techniques et<br />
financiers, Maire,<br />
Conseil Communal<br />
TDR révisés Maire, Conseil<br />
Communal<br />
Maire, AGF 1 er trimestre<br />
2010<br />
AGF 4 ème<br />
trimestre<br />
Fiche de recommandations 14. Doter <strong>le</strong>s Communes de méthodes et de matériels plus performants<br />
technologiquement pour la mise à jour des données fisca<strong>le</strong>s.<br />
57 Source : présentation <strong>du</strong> Cabinet Hardi lors de la réunion technique sur la fiscalité foncière au Motel Anosy <strong>le</strong><br />
15/07/09<br />
Rubrique Coût (Ar)<br />
Image satellite 19 804 000<br />
Matériels informatiques 1 600 000<br />
Réalisation des activités 2 934 000<br />
TOTAL 24 338 000
XXXI<br />
Recommandations sur l’étape visa des avis d’imposition.<br />
En ce qui concerne l’étape de visa des avis d’imposition, il faut sortir des notes sur <strong>le</strong>s modalités de visa de ces<br />
avis.<br />
Faire sortir des notes de service précisant <strong>le</strong>s modalités de visa des avis d’imposition.<br />
Objectifs Uniformiser <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res à suivre par <strong>le</strong>s Chefs des Centres fiscaux pour <strong>le</strong> visa des avis<br />
d’imposition.<br />
Niveau de priorité Priorité Basse<br />
Modalités pratiques Dans la majorité des cas, <strong>le</strong>s Chefs des Centres fiscaux ont <strong>le</strong>ur propre méthode en ce qui<br />
concerne <strong>le</strong> visa des avis d’imposition. Certains s’occupent seu<strong>le</strong>ment <strong>du</strong> viser l’Etat<br />
récapitulatif des avis d’imposition sans vérifier la totalité des avis, pour d’autres la vérification<br />
des avis est confiée à une autre personne au sein <strong>du</strong> Centre fiscal et <strong>le</strong> Chef de Centre fiscal<br />
s’occupe uniquement <strong>du</strong> visa de l’Etat récapitulatif.<br />
Avantages atten<strong>du</strong>s<br />
Facteurs clés de<br />
succès<br />
Il est à souligner qu’afin de faciliter <strong>le</strong> suivi par contribuab<strong>le</strong> <strong>du</strong> recouvrement, il est plus<br />
pratique, conformément aux fonctionnalités <strong>du</strong> logiciel HETRA, d’éditer <strong>le</strong>s avis imposition par<br />
contribuab<strong>le</strong> et non par artic<strong>le</strong>.<br />
Il est donc nécessaire d’uniformiser <strong>le</strong>s modalités de visa des avis d’imposition et donc<br />
d’identifier <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res à adopter et d’émettre des notes de services sur <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res<br />
identifiées.<br />
Les avis d’imposition à envoyer pour visa au Centre fiscal doivent être accompagner par la<br />
catégorisation des biens fonciers votée par <strong>le</strong> conseil communal afin d’une comparaison entre<br />
ce <strong>document</strong> et <strong>le</strong>s informations dans <strong>le</strong>s avis d’imposition. C’est seu<strong>le</strong>ment une fois que <strong>le</strong>s<br />
comparaisons sont effectuées que <strong>le</strong> Chef de Centre fiscal pourra procéder au visa de l’Etat<br />
récapitulatif des avis d’imposition.<br />
• Chefs des Centres fiscaux ayant des visibilités sur <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res à suivre dans <strong>le</strong> visa des<br />
avis d’imposition ;<br />
• Procé<strong>du</strong>res d’intervention des Centres fiscaux uniformisées en matière de visa des avis<br />
d’imposition.<br />
• Mise en place d’une modalité de visa des avis d’imposition adapté aux moyens à la<br />
disposition des Centres fiscaux.<br />
• Existence d’une note de service précisant <strong>le</strong>s modalités de visa d’imposition.
Estimation des coûts<br />
de mise en œuvre<br />
N/A<br />
XXXII<br />
Plan d’actions<br />
Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />
Identification des<br />
modalités de visa<br />
Emission des notes<br />
de service<br />
Modalités de visa<br />
identifiées<br />
Notes de services<br />
émises<br />
DGI Chefs des<br />
centres fiscaux,<br />
Communes<br />
DGI Chefs des<br />
Centres fiscaux<br />
2 ème trimestre<br />
2010<br />
2 ème trimestre<br />
2010<br />
Fiche de recommandations 15. Faire sortir des notes de service précisant <strong>le</strong>s modalités de visa des avis<br />
d’imposition.
XXXIII<br />
Recommandations sur l’étape de recouvrement<br />
Les recommandations sur l’étape de recouvrement comprennent <strong>le</strong>s points suivants :<br />
- Renforcer la collaboration entre <strong>le</strong>s Communes, <strong>le</strong>s Districts et <strong>le</strong>s Centres fiscaux dans <strong>le</strong> recouvrement.<br />
- Former <strong>le</strong>s techniciens au niveau des local : <strong>le</strong>s Trésoriers communaux et <strong>le</strong>s Chefs Fokontany sur <strong>le</strong><br />
Guide de recouvrement ; <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière dans <strong>le</strong>s Communes disposant <strong>le</strong>s<br />
matériels informatiques, <strong>le</strong>s AGF et <strong>le</strong>s ACRIF sur <strong>le</strong> logiciel HETRA.<br />
- Etendre <strong>le</strong>s moyens de pressions afin que <strong>le</strong>s Entreprises paient régulièrement <strong>le</strong>urs impôts fonciers.<br />
Renforcer la collaboration entre <strong>le</strong>s Communes, <strong>le</strong>s Districts et <strong>le</strong>s Centres fiscaux dans <strong>le</strong> recouvrement<br />
Objectifs Appuyer <strong>le</strong>s communes dans <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res de recouvrement à l’amiab<strong>le</strong> et <strong>le</strong> recouvrement<br />
forcé afin d’augmenter <strong>le</strong>s recettes relatives à l’impôt foncier.<br />
Niveau de priorité Priorité Haute<br />
Modalités pratiques La Commune ne peut assurer à el<strong>le</strong> seu<strong>le</strong> la gestion de la fiscalité foncière, <strong>le</strong>s appuis externes<br />
sont indispensab<strong>le</strong>s surtout en ces débuts des activités.<br />
La majorité des Communes ont déjà commencé à recouvrer des impôts et c’est surtout dans la<br />
prise en main de ce recouvrement que <strong>le</strong>s Communes ont besoins d’appuis car de la réussite<br />
de cette étape dépendra la réussite de la Relance.<br />
Les STD sont responsab<strong>le</strong>s des appuis techniques des CTD, <strong>le</strong>s Communes peuvent alors<br />
recourir à ces entités surtout en cas de problèmes sur <strong>le</strong> recouvrement :<br />
o <strong>le</strong>s Communes peuvent recourir à l’appui des Chefs Districts dans la Relance des gros<br />
contribuab<strong>le</strong>s récalcitrants pour <strong>le</strong> paiement de l’impôt. En tant que représentant de<br />
l’Etat dans sa circonscription, <strong>le</strong>s Chefs districts peuvent jouer de <strong>le</strong>urs influences afin<br />
d’inciter <strong>le</strong> paiement de l’impôt par ces gros contribuab<strong>le</strong>s ;<br />
o <strong>le</strong>s Communes peuvent aussi solliciter l’intervention des Centres fiscaux dans la<br />
gestion <strong>du</strong> recouvrement contentieux. Les procé<strong>du</strong>res relatives au recouvrement<br />
contentieux sont encore diffici<strong>le</strong>s à maîtriser pour <strong>le</strong>s Communes, d’où la nécessité<br />
de l’intervention des Centres fiscaux qui ont <strong>le</strong>s compétences nécessaires.<br />
Afin que ces responsab<strong>le</strong>s au niveau des STD puissent assurer convenab<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>ur rô<strong>le</strong><br />
d’appui, <strong>le</strong>s Communes ont l’obligation de <strong>le</strong>s informer périodiquement sur <strong>le</strong>s résultats de<br />
recouvrement et sur <strong>le</strong>s difficultés rencontrées sur terrain.<br />
Les Communes doivent donc dresser une liste des impayés et rendre compte sur <strong>le</strong>s situations<br />
des recouvrements.<br />
Enfin, pour inciter la participation active des responsab<strong>le</strong>s au niveau des STD, <strong>le</strong> taux de<br />
recouvrement des impôts locaux en général, et des impôts fonciers en particulier, devraient<br />
être rajoutés à <strong>le</strong>urs objectifs annuels.<br />
Avantages atten<strong>du</strong>s Paiement des impôts par une grande partie des contribuab<strong>le</strong>s notamment <strong>le</strong>s gros<br />
contribuab<strong>le</strong>s récalcitrants.<br />
Facteurs clés de<br />
succès<br />
• Motivation des Maires pour la mise en place des <strong>document</strong>s sur <strong>le</strong>s résultats de<br />
recouvrement<br />
• Motivation des Chefs Districts et des Chefs des Centres fiscaux dans l’appui aux<br />
Communes sur la gestion de la fiscalité foncière.
Estimation des coûts<br />
de mise en œuvre<br />
N/A<br />
XXXIV<br />
Plan d’actions<br />
Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />
Dresser<br />
périodiquement la<br />
liste des impayés et<br />
identifier <strong>le</strong>s difficultés<br />
liées au recouvrement<br />
Solliciter <strong>le</strong>s Chefs<br />
Districts pour <strong>le</strong><br />
recouvrement<br />
concernant <strong>le</strong>s gros<br />
contribuab<strong>le</strong>s<br />
récalcitrants<br />
Intervention des Chefs<br />
des Centres fiscaux<br />
dans <strong>le</strong><br />
déc<strong>le</strong>nchement des<br />
procé<strong>du</strong>res de<br />
recouvrement forcé<br />
Rajouter <strong>le</strong>s taux de<br />
recouvrement<br />
concernant la fiscalité<br />
loca<strong>le</strong> dans <strong>le</strong>s<br />
objectifs des STD<br />
Liste des<br />
impayés et<br />
situations de<br />
recouvrement<br />
dressées<br />
Chefs des<br />
Districts fiscaux<br />
ayant intervenu<br />
dans <strong>le</strong><br />
recouvrement<br />
Chefs des<br />
Centres fiscaux<br />
ayant intervenu<br />
dans <strong>le</strong><br />
recouvrement<br />
forcé<br />
Taux de<br />
recouvrement<br />
sur la fiscalité<br />
foncière rajoutés<br />
aux objectifs des<br />
STD<br />
Maire, Trésorier<br />
communal<br />
Maire, Trésorier<br />
communal,<br />
Chefs des<br />
Centres fiscaux,<br />
Chefs des<br />
Districts<br />
Chefs des Districts Chefs des<br />
Districts, Maire,<br />
Trésorier<br />
communal<br />
Chefs des Centres<br />
fiscaux<br />
Chefs des<br />
Centres fiscaux,<br />
Maire, Trésorier<br />
communal<br />
3 ème trimestre<br />
2009<br />
3 ème trimestre<br />
2009<br />
3 ème trimestre<br />
2009<br />
Etat STD 3 ème trimestre<br />
2009<br />
Fiche de recommandations 16. Renforcer la collaboration entre <strong>le</strong>s Communes, <strong>le</strong>s Districts et <strong>le</strong>s Centres<br />
fiscaux dans <strong>le</strong> recouvrement.
XXXV<br />
Former <strong>le</strong>s techniciens au niveau des local : <strong>le</strong>s Trésoriers communaux et <strong>le</strong>s Chefs Fokontany sur <strong>le</strong> Guide de<br />
recouvrement ; <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière dans <strong>le</strong>s Communes disposant <strong>le</strong>s matériels informatiques, <strong>le</strong>s AGF<br />
et <strong>le</strong>s ACRIF sur <strong>le</strong> logiciel HETRA.<br />
Objectifs Mettre en place un recouvrement suivant <strong>le</strong>s voies rég<strong>le</strong>mentaires.<br />
Niveau de priorité Priorité Haute<br />
Modalités pratiques Le Guide <strong>du</strong> recouvrement a été réalisé afin d’accompagner <strong>le</strong>s Communes dans la<br />
Relance de la fiscalité foncière. Ce guide a fait l’objet de formations des formateurs (coach<br />
RRI, Chefs Districts), <strong>le</strong>s résultats des travaux de terrains montrent que <strong>le</strong>s différentes<br />
méthodes mises en place dans ce guide n’est pas encore pratiquées dans <strong>le</strong>s communes<br />
notamment <strong>le</strong>s mesures à prendre en cas de difficultés et la gestion des contentieux de<br />
recouvrement.<br />
Avantages atten<strong>du</strong>s<br />
Toutes <strong>le</strong>s Communes ont été dotées <strong>du</strong> Guide de recouvrement mais sa mise en œuvre<br />
n’est pas encore effective.<br />
Afin d’appliquer réel<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>s méthodes de recouvrement en vue d’améliorer <strong>le</strong>s<br />
résultats, il est donc important que <strong>le</strong>s acteurs locaux maîtrisent <strong>le</strong>s méthodes <strong>du</strong> Guide<br />
de recouvrement. De part ce fait, des formations au niveau local doivent être effectuées.<br />
Le logiciel HETRA a été conçu afin de faciliter la gestion de la fiscalité foncière au niveau<br />
des Communes. Ce logiciel à été aussi sujet à des formations de formateurs alors que des<br />
formations au niveau local notamment la formation <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité<br />
foncière dans <strong>le</strong>s Communes disposant <strong>le</strong>s matériels informatiques, <strong>le</strong>s AGF et <strong>le</strong>s ACRIF<br />
est aussi nécessaire afin d’une utilisation effective par <strong>le</strong>s acteurs locaux.<br />
Il est donc nécessaire pour <strong>le</strong>s formations au niveau local sur <strong>le</strong> guide <strong>du</strong> recouvrement et<br />
<strong>le</strong> logiciel HETRA de :<br />
o qualifier des personnes aptes pour la formation des acteurs locaux sur <strong>le</strong> Guide<br />
de recouvrement<br />
o faire des descentes sur terrains et former <strong>le</strong>s Maires, Trésoriers communaux ainsi<br />
que <strong>le</strong>s Chefs des Fokontany sur <strong>le</strong> Guide de recouvrement.<br />
Acteurs locaux : Maires, Trésoriers communaux et Chefs Fokontany aptes à réaliser <strong>le</strong><br />
recouvrement suivant des procé<strong>du</strong>res bien définies et conformes aux textes<br />
rég<strong>le</strong>mentaires en vigueur. Responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière dans <strong>le</strong>s Communes<br />
disposant <strong>le</strong>s matériels informatiques, <strong>le</strong>s AGF et <strong>le</strong>s ACRIF utilisant <strong>le</strong> logiciel HETRA dans<br />
la manipulation des données relatives à la fiscalité foncière.<br />
Facteurs clés de succès Mise à disposition de moyens matériels et financiers pour des formations au niveau
Estimation des coûts de mise<br />
en œuvre<br />
loca<strong>le</strong>.<br />
XXXVI<br />
Estimation des coûts relatifs aux descentes sur terrain pour la formation des acteurs<br />
locaux (estimation pour une Commune)<br />
Rubrique Prix unitaire (Ar) Nombre Total (Ar)<br />
Carburant 2 500 30 75 000<br />
Indemnité (pour 2 jrs/2<br />
pers) 70 000 4 280 000<br />
Salaire des<br />
formateurs(pour 2 jrs/2<br />
pers) 200 000 4 800 000<br />
1 155 000<br />
Plan d’actions<br />
Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />
Qualification des<br />
formateurs aptes à former<br />
sur <strong>le</strong> Guide de<br />
recouvrement<br />
Former loca<strong>le</strong>ment sur <strong>le</strong><br />
Guide de recouvrement<br />
Formateurs<br />
identifiés<br />
Formations<br />
effectuées<br />
Etat Consultants, coach<br />
RRI, CAC<br />
Formateurs<br />
identifiés<br />
Maire, Trésoriers<br />
communaux, Chefs<br />
de Fokontany<br />
3 ème<br />
trimestre<br />
2009<br />
3 ème<br />
trimestre<br />
2009<br />
Fiche de recommandations 17. Former <strong>le</strong>s techniciens au niveau des local : <strong>le</strong>s Trésoriers communaux et <strong>le</strong>s<br />
Chefs Fokontany sur <strong>le</strong> Guide de recouvrement ; <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s de la fiscalité foncière dans <strong>le</strong>s Communes<br />
disposant <strong>le</strong>s matériels informatiques, <strong>le</strong>s AGF et <strong>le</strong>s ACRIF sur <strong>le</strong> logiciel HETRA.
XXXVII<br />
Etendre <strong>le</strong>s moyens de pressions afin que <strong>le</strong>s Entreprises paient régulièrement <strong>le</strong>urs impôts fonciers.<br />
Objectifs Assurer <strong>le</strong> paiement de l’impôt foncier par <strong>le</strong>s Entreprises.<br />
Niveau de priorité Priorité Haute<br />
Modalités pratiques Les entreprises figurent parmi <strong>le</strong>s gros contribuab<strong>le</strong>s en ce qui concerne la fiscalité foncière. Il<br />
est constaté que <strong>le</strong>s Communes éprouvent des difficultés dans <strong>le</strong> recouvrement des impôts de<br />
ces entreprises dans <strong>le</strong> cas où el<strong>le</strong>s refusent de payer.<br />
L’Etat 211 bis, montrant que l’entreprise est en règ<strong>le</strong> en matière d’obligations fisca<strong>le</strong>s comporte<br />
déjà une rubrique sur la fiscalité foncière mais une précision peut être envisagée. L’Etat 211 bis<br />
ne devrait être mis à la disposition d’une entreprise donnée que si cel<strong>le</strong>-ci montre <strong>le</strong>s preuves de<br />
paiement de l’impôt sur <strong>le</strong>s 3 dernières années.<br />
Afin de systématiser cette recommandation au niveau des Centres Fiscaux, cel<strong>le</strong>-ci devrait être<br />
intégrée dans <strong>le</strong>ur manuel de procé<strong>du</strong>res.<br />
Avantages atten<strong>du</strong>s Entreprises prenant part aux recettes relatives à la fiscalité foncière.<br />
Facteurs clés de<br />
succès<br />
Estimation des coûts<br />
de mise en œuvre<br />
Volonté réel<strong>le</strong> des Centres Fiscaux à exiger <strong>le</strong>s quittances des 3 dernières années sur <strong>le</strong>s impôts<br />
fonciers avant délivrance de l’Etat 211 bis<br />
Existence des procé<strong>du</strong>res y afférant dans <strong>le</strong> manuel de procé<strong>du</strong>res des Centre Fiscaux<br />
N/A<br />
Plan d’actions<br />
Activité Indicateur Responsab<strong>le</strong> Concerné Ca<strong>le</strong>ndrier Observation<br />
Révision des dispositions <strong>du</strong> manuel<br />
de procé<strong>du</strong>res des Centres Fiscaux sur<br />
la délivrance de l’Etat 211 bis<br />
Sensibilisation au niveau des<br />
entreprises : <strong>le</strong>s quittances relatives à<br />
la fiscalité foncière sont des<br />
<strong>document</strong>s nécessaires pour<br />
l’obtention de l’Etat 211 bis.<br />
Emettre des notes de services<br />
précisant que <strong>le</strong>s quittances<br />
représentant <strong>le</strong> paiement de l’impôt<br />
foncier <strong>du</strong>rant <strong>le</strong>s 3 dernières années<br />
sont nécessaires pour la délivrance de<br />
l’Etat 211 bis.<br />
Manuel de<br />
procé<strong>du</strong>res<br />
révisé et<br />
validé par la<br />
DGI<br />
Chefs<br />
d’entreprise<br />
s sensibilisés<br />
Notes de<br />
service<br />
émises<br />
DGI Centres<br />
Fiscaux<br />
DGI Chefs<br />
d’Entreprises<br />
DGI Centre Fiscal 3 ème<br />
3 ème<br />
trimestre<br />
2009<br />
3 ème<br />
trimestre<br />
2009<br />
trimestre<br />
2009<br />
Fiche de recommandations 18. Etendre <strong>le</strong>s moyens de pressions afin que <strong>le</strong>s Entreprises paient régulièrement<br />
<strong>le</strong>urs impôts fonciers.
ANNXE II<br />
EXEMPLAIRE : CAHIER DE DÉCLARATION DES CONTRIBUABLES<br />
À AMBOHIBARY
Page 01<br />
Modè<strong>le</strong> cahier n° 3707<br />
RENIM-PIANAKAVIANA<br />
Page 02<br />
XXXVIII<br />
ANARANA: Louisette<br />
FANAMPIN’ANARANA:<br />
CI N N° : 000000000000<br />
NOMENA NY : 29 novembre 1977 TAO Ambahikily<br />
FONENANA: Atsimotsena FOKONTANY Ambohibary iray tsy Mivaky<br />
ASA ATAO: mikarakara tokantrano<br />
ZAZA AN-TOKATRANO<br />
Sonian’ny tompony ,<br />
Louisette<br />
Laharana anarana sy fanampiny daty nahaterahana mianatra (eny sa tsia)<br />
01 Aimerentienne Lynah 03Aprily1991 ENY<br />
02 Hoffmann Emma Françoise 21 Mars 1991 ENY<br />
03 Norcia Farasoa Françoise 10 Juin 1999 ENY<br />
Sonian’ny tompony,<br />
Louisette
Page 03<br />
TRANO<br />
Rindrina Tafo Isan’ny<br />
efitra<br />
Biriky tany<br />
manga<br />
Biriky tany<br />
manga<br />
Page 04<br />
TANY<br />
XXXIX<br />
Beton<br />
misongadina<br />
Madio<br />
ivelany<br />
Toerana<br />
misy azy<br />
Fanitso 04 ENY ENY Atsimotsena<br />
kaila 04 ENY ENY Atsimotsena<br />
Sonian’ny tompony,<br />
Louisette<br />
Sokajiny Toerana misy azy refiny fanamarihana<br />
tanimbary Ankeniheny 18 ara Novidiana<br />
tanimbary Ankeniheny 18 ara Novidiana<br />
tanimbary Ankeniheny 03 ara Novidiana<br />
tanimbary Ankeniheny 08ara Novidiana<br />
tanimbary Ankeniheny 03 ara Novidiana<br />
tanimbary Ankeniheny 04 ara Novidiana
ANNEXE III<br />
EXEMPLAIRE : RAPPORT DE LA RÉUNION DU COMITÉ<br />
COMMUNAL
FARITRA VAKINANKARATRA<br />
DISTRIKA ANTSIRABE II<br />
KAOMININA AMBOHIBARY<br />
XL<br />
FANAPAHAN-KEVITRA LAHARANA FAHA : 25/08<br />
Nataon’ny Filankevitry ny Kaominina Ambohibary<br />
Tamin’ny 18/04/08<br />
Isan’ny Mpanolontsaina :………..07<br />
Isan’ny nanatrika :………..07<br />
FOTOPOTOTRY NY FANAPAHAN-KEVITRA:<br />
Tamin’ny valo ambin’ny folo aprily taona valo amby roa arivo, ny Filan-kevitry ny<br />
Kaominina Ambohibary dia nanao fivoriana tsy ara-potoana. Tratra ny fetran’isa takian’ny<br />
lalàna momba ny fandraisan’ny Mpanolontsaina amperin’asa fanapahan-kevitra. Andriamatoa<br />
RAKOTONDRABE, Filohan’ny filan-kevitra no nitarika ny fivoriana, ary Andriamatoa<br />
RANDRIANARISON Alfred, mpampakateny, no nanao ny fitanana an-tsoratra.<br />
Anton’ny Fivoriana: Momba ny hetran-tany sy hetran-trano (IFT – IFPB)<br />
NY FILANKEVITRY NY KAOMININA AMBOHIBARY<br />
Araka ny lalam-panorenana<br />
Araka ny lalàna faha 94. 007 tamin’ny 26 Avrily 1995<br />
Araka ny lalàna laharana faha 94. 008 tamin’ny 26 Avrily 1995<br />
Araka ny didim-panjakana<br />
Rehefa nanao famelabelarana sy fanazavana ny Ben’ny Tanàna<br />
Rehefa nanao fanazavana ny Mpitahiry vola<br />
Rehefa natao ny adi-hevitra malalaka<br />
REPOBLIKAN’I MADAGASIKARA<br />
Tanindrazana – Fahafahana - Fandrosoana
DIA NANAO IZAO FANAPAHAN-KEVITRA MANARAKA IZAO:<br />
I. HETRAN-TANY: Tapaka fa<br />
XLI<br />
And 1: Ny tany latsaky ny 05 ara dia hakana hetra 500 Ar.<br />
And 2: Raha tanimbary, tanimboly, tany misy voly fihinana dia hakana hetra 100 Ar isaky ny ara<br />
And 3: Raha tanin-kazo, ala, dobo, heniheny dia hakana hetra 50 Ar isaky ny ara<br />
And 4: Raha tany azo vo<strong>le</strong>na fa tsy nobeazim-boho dia hakana hetra 50 Ar isaky ny ara ihany<br />
koa<br />
II. HETRAN-TRANO: Tapaka fa<br />
And 1: Ny trano vita amin’ny biriky tany na tova-peta, totorano dia hakana hetra 2.000 Ar<br />
And 2: Ny biriky vita amin’ny tany, zorotanimanga, biriky tanimanga misy efitra 04 no midina<br />
dia hakana hetra 2.500 Ar<br />
And 3: Ny biriky vita amin’ny tanimanga misy efitra mihoatra ny 04 dia hakana hetra 3.000 Ar<br />
And 4: Ny trano madio ivelany latsaky ny efitra 04 ka hatramin’ny 08 dia hakana hetra 4.000 Ar<br />
And 5: Ny trano madio ivelany misy efitra 04 ka hatramin’ny 08 dia hakana hetra 4.000 Ar<br />
And 6: Ny trano madio ivelany mihoatra ny rihina 02 dia hakana hetra 12.000 Ar<br />
--- Notapahina ary lany eran’ny maro an’isa ao amin’ny filan-kevitry ny Kaominina tonga<br />
nanatrika ny fivoriana ary nanao sonia ao amin’ny rejistra.<br />
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-<br />
--- Notsoahina tamin’ny boky fitanana an-tsoratry ny fivoriana<br />
NY NANAO FINTANANA AN-TSORATRA NY FILOHAN’NY FILANKEVITRA<br />
RANDRIANARISON Alfred RAKOTONDRABE
ANNEXE IV<br />
ORGANIGRAMME DE LA COMMUNE RURALE D’AMBOHIBARY
XLII<br />
ORGANIGRAMME DE LA COMMUNE RURALE AMBOHIBARY<br />
CONSEILLERS COMMUNAUX<br />
CAA<br />
MAIRE<br />
Conseil<strong>le</strong>rs Techniques<br />
Adjoint<br />
Adjointe<br />
Secrétaire Général<br />
Technicien de<br />
développeme<br />
nt (01)<br />
Secrétaire<br />
d’État<br />
Civil (03)<br />
Animateur<br />
CLEF<br />
Secrétaire<br />
Administra<br />
tif<br />
Agents<br />
BIF<br />
Secrétaire<br />
d’État Civil<br />
(03)<br />
Secrétaire<br />
Trésorier<br />
Comptab<strong>le</strong><br />
(01)<br />
Secrétaire<br />
(01)<br />
(01)<br />
(02)<br />
CIN/CC<br />
(01)<br />
(01)<br />
Magasinier /<br />
Ouvrier (01)<br />
Gardiens<br />
Service<br />
voirie(05)<br />
Femme de<br />
ménage(01)<br />
Accueil<br />
(06)<br />
(01)<br />
Agent de<br />
bureau /<br />
Coursier<br />
Percepteurs<br />
Percepteurs<br />
Source : la Mairie d’Ambohibary Sambaina Année 2010
ANNEXE V<br />
REDEVABILITÉ DE LA COMMUNE RURALE D’AMBOHIBARY<br />
APRÈS LA RELANCE FISCALE FONCIÈRE
XLIII<br />
Liste provisoire des infrastructures réalisées et en cours de réalisation de la commune<br />
Ambohibary depuis la relance.<br />
• Espace d’accueil<strong>le</strong> de la Mairie d’Ambohibary en 2008 ;<br />
• Rénovation <strong>du</strong> pont d’Ankofafa II Fokontany Antsofombato en 2008<br />
• Construction d’un barrage à Lalasarotra, fokontany Morodrano Trafonomby en 2009 ;<br />
• Rénovation <strong>du</strong> stationnement des taxi-brousses d’Ambohibary en 2009;<br />
• Rénovation des marchés de bœufs et des porcs en 2009;<br />
• EPP Ambatomainty en 2009 ;<br />
• Lycée à Ambohibary en 2010 ;<br />
• CEG Kianjasoa en 2010 ;<br />
• EPP Morodrano en 2010;<br />
• EPP Ambohimarina en 2010 ;<br />
• Ad<strong>du</strong>ction à l’eau potab<strong>le</strong> à l’aide d’implantation des bornes fontaines en 2010<br />
NB : La liste n’est pas exhaustive.<br />
Source : la Mairie d’Ambohibary, Décembre 2010.
ANNEXE VI :<br />
LES ORGANISMES D’APPUI DE LA COMMUNE RURALE D’AMBOHIBARY<br />
(Avec <strong>le</strong>ur analyse)
XLIV<br />
II.3- ANALYSE DES ORGANISMES D’APPUI<br />
Motivations des organismes de travail<strong>le</strong>r au sein de la<br />
commune<br />
Faib<strong>le</strong>sses<br />
Forces et atouts<br />
Organisme d’appui<br />
Développement de la commune<br />
-renforcement de capacité sur la bonne gouvernance<br />
-construction des éco<strong>le</strong>s (EPP, CRAM)<br />
SAHA<br />
-renforcement des capacités des paysans<br />
FID Construction des éco<strong>le</strong>s Développement de la commune<br />
des demandes énormes non plus de réponses Financement rural<br />
Agriculture<br />
PSDR<br />
É<strong>le</strong>vage<br />
Développement de la commune<br />
Amélioration de la Gestion Sans formation sur l’utilisation de nouveau<br />
matériel octroyé<br />
GTZ<br />
Des critères et des règ<strong>le</strong>ments à respecter à ce qui<br />
s’implantera dans <strong>le</strong> lotissement (fady)<br />
Dotation de nourriture pour <strong>le</strong>s enfants<br />
Développement de la commune<br />
Création d’une nouvel<strong>le</strong> vil<strong>le</strong> et appui pour l’enrichissement de la<br />
recette communa<strong>le</strong><br />
SFMA<br />
JICA Sensibilisation pour la santé maternel<strong>le</strong> Ne contribue plus à l’investissement<br />
GRET Nutrition maternel<strong>le</strong> par l’opération : “koba aina” Aide aux couches défavorisées<br />
GRET/MEDDEA Extension des réseaux d’ad<strong>du</strong>ction d’eau potab<strong>le</strong> Développement de la commune<br />
Ne participe à des différents secteurs<br />
Contribution aux apports financiers ou matériels des associations<br />
loca<strong>le</strong>s<br />
FIMAA<br />
Construction des éco<strong>le</strong>s Formation des ouvriers et tâcherons en menuiserie et<br />
ébénisterie<br />
BIT<br />
Sources : PCD Ambohibary année 2008.
ANNEXE VII :<br />
TAUX DE RECOUVREMENT DES COMMUNES AVOISINANTES DE LA COMMUNE<br />
RURALE D’AMBOHIBARY DANS LE DISTRICT D’ANTSIRABE II<br />
(Source : District d’Antsirabe II size à Andranomanelatra)
XLV
XLVI
ANNEXE VIII :<br />
QUESTIONNAIRE D’ENQUETE AUPRES DES CONTRIBUABLES RESIDENTS<br />
D’AMBOHIBARY
XLVII
XLVIII
XLIX
COORDONNEES DE L’IMPETRANTE<br />
NOM : RANDRIANIRINA<br />
PRÉNOM : Hanja<br />
ADRESSE ÉLECTRONIQUE : njayahh@hotmail.fr<br />
CONTACT :<br />
+261 33 09 277 65<br />
+261 34 61 002 32<br />
RUBRIQUES EPISTEMOLOGIQUES<br />
THEME DE RECHERCHE :<br />
CONTRIBUTION A UNE ETUDE SOCIOLOGIQUE DE LA FISCALITE FONCIERE EN<br />
MILIEU RURAL<br />
CAS DE LA COMMUNE RURALE D’AMBOHIBARY SAMBAINA<br />
CHAMPS DE RECHERCHE :<br />
SOCIOLOGIE DU TRAVAIL, SOCIOLOGIE RURALE, SOCIOLOGIE DE<br />
DÉVELOPPEMENT, SOCIOLOGIE FISCALE.<br />
Nombre de pages : 87<br />
Nombre de tab<strong>le</strong>aux : 18<br />
Nombre de figures : 11<br />
Nombre d’images : 8<br />
Nombre de cartes : 2<br />
Résumé<br />
La fiscalité foncière : un domaine qui mérite <strong>le</strong> plus de débat, de recherche et de connaissance de la<br />
part des différents acteurs concernés. La situation la concernant est assez comp<strong>le</strong>xe dans notre pays. Les<br />
stratégies, la procé<strong>du</strong>re…bref, tous ceux qui peuvent être améliorés dans ces domaines afin de la rendre<br />
praticab<strong>le</strong> sont presque rejeté par nos façons de vivre, notre situation économique, notre façon de penser,<br />
etc. Malgré l’effort <strong>du</strong> MATD et <strong>du</strong> MFB consacré à la relance de la fiscalité foncière à Madagascar,<br />
persistent donc des obstac<strong>le</strong>s polymorphes qui peuvent être en majorité d’origine socia<strong>le</strong>. La présente<br />
étude essaie de s’investir dans la recherche de paradigmes sociaux sources de conflit entre Administration<br />
et contribuab<strong>le</strong>s pour l’instauration d’un véritab<strong>le</strong> civisme fisca<strong>le</strong> en milieu rura<strong>le</strong>. Nous avons pu faire<br />
surgir pas mal de dégâts, pure pro<strong>du</strong>ction de notre vie socia<strong>le</strong>, de notre comportement social qui con<strong>du</strong>it<br />
directement à la rouil<strong>le</strong> <strong>du</strong> civisme fiscal foncier en milieu rural, que nous avons analysé via <strong>le</strong>s théories<br />
sociologiques de la sociologie fisca<strong>le</strong>. Nous arrivions aussi à dégager des solutions applicab<strong>le</strong>s<br />
immédiatement mais qui soulignons bien doivent être prises en compte avec sérieux par <strong>le</strong>s acteurs et <strong>le</strong>s<br />
investigateurs <strong>du</strong> domaine de la fiscalité foncière surtout ce qui touche particulièrement <strong>le</strong> milieu rural.<br />
MOT CLES :<br />
Fiscalité foncière, civisme fiscal, sociologie fisca<strong>le</strong>, décentralisation, développement rural,<br />
perception paysanne, contribuab<strong>le</strong>s, Administration fisca<strong>le</strong>, guichet foncier décentralisé, services<br />
fonciers, Ambohibary Sambaina, commune rura<strong>le</strong>.<br />
Directeur de mémoire : Pr. RANDRIAMASITIANA Gil Dany