Eau, énergie, dessalement et changement climatique en ... - Plan Bleu

Critère n°1 : Justifier la nécessité et l’opportunité d’un projet de dessalement.
Justification et appréciation des besoins en eau, dans chaque cas. Démontrer qu‟un projet de
nouvelle unité de dessalement est bien la meilleure solution.
Les usines de dessalement doivent être construites seulement lorsqu'elles sont avérées être la
solution la plus efficace et la moins préjudiciable pour compléter l'approvisionnement en eau douce,
à la suite d'un processus d'évaluation approfondi et transparent de toutes les solutions de rechange et
leurs impacts environnementaux, économiques et sociaux.
Il faut justifier, pour chaque projet dans son contexte local et régional, qu‟il n‟existe pas des moyens
moins coûteux de fournir de l‟eau, meilleurs ou complémentaires et moins risqués pour
l‟environnement. Chaque projet devra être validé par une étude technico-économique et
environnementale, intégrant les usages de l‟eau pour l‟agriculture, l‟irrigation, l‟industrie, les besoins
domestiques et l‟eau potable, la récupération et le retraitement des eaux usées, la réduction des fuites
et des gaspillages, la tarification de l‟eau appropriée et incitative aux économies d‟eau. Ainsi, les
impacts négatifs d‟une usine de dessalement d‟eau peuvent s‟avérer moindres que ceux qui seraient
générés par un autre mode d‟alimentation en eau non durable (épuisement irréversible de nappes
souterraines fossiles).
Le bilan coût/bénéfice doit être étudié dans chaque cas spécifique. Il est recommandé l‟analyse
d‟alternatives, d‟autres ressources en eau, et l‟usage d‟énergies renouvelables.
Critère n°2 : Choix d’un mode d’exploitation permettant d’éviter autant que possible les
impacts négatifs.
Ce critère vise à garantir que le projet satisfait un optimum en énergie et en environnement et se
situe bien dans les meilleures pratiques.
A cette fin, il est utile de développer des indicateurs pour comparer les différentes options,
notamment :
la consommation d‟énergie primaire et d‟énergie électrique par m³ d‟eau produit. L‟indicateur
peut présenter aussi la quantité de carbone émis par m³ d‟eau dessalée, en équivalent en CO2 et
gaz à effet de serre.
la promotion de l‟excellence dans l‟utilisation de l‟énergie et les technologies les plus économes
(osmose inverse avec récupération d‟énergie ou production combinée avec cogénération
optimisée). Des ratios de 3kWh/m³ d‟eau dessalée en eau de mer, et nettement mieux en eau
saumâtre, sont couramment obtenus aujourd‟hui dans les installations les plus performantes. Des
améliorations importantes ont déjà eu lieu dans des installations de dessalement anciennes 11 .
L‟encouragement et la valorisation des énergies sans empreinte carbone : énergies renouvelables,
(éolien, solaire thermique) voire nucléaire, et la récupération d‟énergie à basse température.
Critère n°3 : Mise en œuvre d’un plan de gestion environnementale des rejets, permettant de
prévoir au mieux et de minimiser à un niveau acceptable les impacts.
Une analyse préalable de la situation existante et de la sensibilité de l‟écosystème en aval des rejets
est requise pour les projets de grande ampleur, dans le cadre de l‟étude d‟impact sur
l‟environnement. Pour les projets ayant potentiellement des impacts importants, la mise en œuvre
d‟un plan de gestion environnementale est requise : surveillance de la qualité de l‟eau en aval
11 à Malte notamment, à donner en exemple de bonnes pratiques
32