Association Biterroise Contre le Racisme - attac Béziers

LOBBY IMMIGRATIONNISTE
Entendu en septembre un court débat sur radio France
International entre Nathalie FERRE, Présidente du
GISTI, et un obscur chercheur en sciences sociales qui
soutenait le projet de loi restreignant le regroupement
familial en assénant une série époustouflante
d'affirmations fantaisistes mais présentées comme
« scientifiques ». Si on n'arrête pas, disait-il,
l'immigration familiale, les immigrés seront bientôt
majoritaires en France puisque leur taux de natalité est
bien supérieur à celui des français de souche. De plus
ces familles de par leur culture sont absolument
incapables de s 'adapter à la société française. C'est ce
que montre d'ailleurs la révolte des banlieues de
novembre 2005 ...
Apparemment Nathalie qui s'attendait sans doute à un
débat sérieux était complètement sidérée par les propos
de cet olibrius. Et comme elle lui opposait sans cesse que
ces familles étrangères avaient des droits, que le droit
de vivre en famille était un droit fondamental protégé
par les Conventions Internationales, il conclut, superbe,
« Évidemment si on donne des droits à tout le
monde...on ne pourra rien faire dans ce pays »!...
Mais le fait remarquable dans ce discours
classiquement lepeno-sarkozien, c'est qu'il désignait
Nathalie FERRE comme la représentante du « lobby
immigrationniste ». Voilà bien la patte
des « chercheurs » et communicateurs sarkoziens :
tenter de changer le monde réel en changeant le sens
des mots, en inversant leur signification.
Il s'agit de faire croire que tous les défenseurs des droits
des étrangers sont en soi pour l'immigration et qu'en
plus ils sont organisés en lobby , ce qui n'est pas
sympathique...Mais c'est d'ailleurs le seul lobby que
Monsieur Sarkozy pourrait combattre...lui qui est
l'homme de tous les autres lobbys.
NON MESSIEURS, il n'y a pas de lobby
immigrationniste, il y a un système que vous
soutenez, que vous organisez et qui provoque la misère,
la famine, la guerre et qui oblige des millions
d'hommes et de femmes du Sud à partir, à quitter leurs
villages, leur pays où ils crèvent. Les
immigrationnistes sont ceux qui cautionnent un tel
système et qui causent les morts des migrants en mer
ou dans le désert, en fermant les frontières.
La liberté de circulation fait partie des droits
fondamentaux de tout individu, et imaginer que si ce
droit était respecté déferleraient alors en Europe des
hordes d’étrangers relève du mépris d’autrui, de sa
culture d’origine, de l’affection qu’il porte à ses
coutumes, à sa langue, à sa musique, à son
coin de terre …
C’est par réflexe de survie propre au genre
humain que certains osent émigrer, pour
espérer vivre mieux ou simplement vivre
encore et comme c'est aussi un droit pour
chacun de vivre là où il est né, s’il le désire,
nous refusons la fatalité de l’immigration qui
perdurera tant que ceux qui gouvernent le
monde ne seront pas capables d'assurer la
sécurité et le bien être à tous les peuples, chez
eux.
Nous ne sommes pas pour l 'immigration,
NOUS SOMMES POUR LES IMMIGRES
QUI ONT DES DROITS même si cela gêne le
lobby sarkoziste.
R.E.S.F
Le ministre de l’Education nationale a
demandé aux professeurs de vous lire
aujourd'hui en cours une lettre du jeune
résistant Guy Môquet, fusillé à 17 ans par les
nazis parce qu'il résistait.
C'était il y a 60 ans, le 22 octobre 1941.
Savez-vous qu'en
ce moment, tous
les jours, en
France, des rafles
sont organisées
contre des jeunes
et des moins
jeunes,
simplement parce
qu'ils ont la peau
foncée ? Que des
expulsions
d'étrangers sont organisées tous les jours, et
que des citoyens passent en jugement pour
s'être insurgés contre ces atteintes aux droits de
l'homme ?
Aujourd'hui a lieu le procès d'un professeur des
écoles qui s'était opposé avec d'autres à
l’expulsion d’un père de famille de deux enfants
scolarisés à Marseille….
Triste coïncidence de date …
François MUSELET