Téléchargement - Transport intermodal
Téléchargement - Transport intermodal
Téléchargement - Transport intermodal
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Table des matières<br />
Table des matières .......................................................................................................................... 3<br />
Table des figures ............................................................................................................................. 5<br />
Remerciements ................................................................................................................................ 7<br />
Avant-propos................................................................................................................................... 9<br />
1 Introduction .......................................................................................................................... 11<br />
1.1 Objectifs et étapes ........................................................................................................ 11<br />
1.2 Étendue et limites de l‟étude ...................................................................................... 12<br />
1.3 Le promoteur du projet et ses partenaires ................................................................ 13<br />
2 Tendances mondiales dans le domaine de la logistique .................................................. 15<br />
2.1 Contexte ........................................................................................................................ 15<br />
2.2 Tendances...................................................................................................................... 16<br />
2.3 Pratiques logistiques..................................................................................................... 20<br />
2.4 Impact des tendances logistiques sur le transport ................................................... 23<br />
3 Rappel territorial et économique des régions ................................................................... 26<br />
3.1 Région de la Capitale-Nationale ................................................................................. 26<br />
3.2 Région de Chaudière-Appalaches .............................................................................. 29<br />
3.3 Région du Bas-Saint-Laurent ...................................................................................... 31<br />
3.4 Région du Saguenay–Lac-Saint-Jean ......................................................................... 33<br />
4 Portrait de la demande de transport .................................................................................. 37<br />
4.1 Méthodologie ................................................................................................................ 37<br />
4.2 Profil économique et industriel des entreprises participantes ............................... 41<br />
4.3 Pratiques logistiques des entreprises ......................................................................... 44<br />
4.4 Conclusion .................................................................................................................... 70<br />
5 Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique ............................................ 73<br />
5.1 Services de transport routier et entreposage (3PL) ................................................. 73<br />
5.2 Service de transport ferroviaire ................................................................................ 105<br />
5.3 Services de transport maritime ................................................................................. 166<br />
5.4 Services de transport aérien ...................................................................................... 191<br />
5.5 Services des intermédiaires du transport – 4PLs et courtiers .............................. 203<br />
6 Projets intermodaux et plates-formes logistiques .......................................................... 215<br />
6.1 L‟<strong>intermodal</strong>ité à nos portes ..................................................................................... 215<br />
6.2 Méthodologie .............................................................................................................. 216
6.3 Survol des mesures mises en place dans différents pays<br />
pour encourager les modes alternatifs .................................................................... 216<br />
6.4 Survol des pratiques logistiques exemplaires et des modèles existants ............ 221<br />
7 Corridors commerciaux et portes d‟entrée .................................................................... 231<br />
7.1 Contexte ...................................................................................................................... 231<br />
7.2 Frontières et corridors commerciaux ..................................................................... 234<br />
7.3 Portes d‟entrée nord-américaines ............................................................................ 235<br />
8 Synthèse et recommandations .......................................................................................... 239<br />
8.1 Tendances en logistique et enjeux ........................................................................... 239<br />
8.2 Constats de l‟étude .................................................................................................... 240<br />
8.3 Actions et recommandations ................................................................................... 242<br />
8.4 Conseil de développement du transport ................................................................ 245<br />
Glossaire ...................................................................................................................................... 247<br />
Annexes ....................................................................................................................................... 253<br />
Annexe 1 : Canevas final de l‟entrevue ................................................................................... 255<br />
Annexe 2 : Questionnaire – demande ..................................................................................... 259<br />
Annexe 3 : Questionnaire – offre ............................................................................................ 271<br />
Annexe 4 : Références ferroviaires .......................................................................................... 285<br />
Annexe 5 : Bibliographie maritime .......................................................................................... 313<br />
Annexe 6 : Tarification aérienne .............................................................................................. 315<br />
Annexe 7 : Entrevue transitaire/courtiers en transport ....................................................... 317<br />
-4-
Table des figures CETI<br />
Table des figures<br />
Figure 2-1 : Les coûts de la logistique en pourcentage du PIB aux États-Unis.<br />
Wilson (2007) ................................................................................................................................ 15<br />
Figure 2-2 : Le marché des 3PL aux États-Unis. Chow et Gritta (2002) et Inbound<br />
Logistics.......................................................................................................................................... 22<br />
Figure 2-3 : Part de marché des 3PL en Europe. Bot et Neumann (2003) .......................... 23<br />
Figure 3-1 : Données socio-économiques de la Capitale-Nationale...................................... 27<br />
Figure 3-2 : Données socio-économiques de Chaudière-Appalaches ................................... 29<br />
Figure 3-3 : Données socio-économiques du Bas-Saint-Laurent .......................................... 31<br />
Figure 3-4 : Données socio-économiques du Saguenay–Lac-Saint-Jean .............................. 33<br />
Figure 4-1 : Répartition régionale des entreprises participantes visitées et sondées ........... 40<br />
Figure 4-2 : Répartition des entreprises participantes selon leur chiffre d‟affaires ............. 41<br />
Figure 4-3 : Répartition des entreprises participantes selon le nombre<br />
d‟années en affaires ....................................................................................................................... 41<br />
Figure 4-4 : Répartition des entreprises participantes selon leur<br />
appartenance au groupe SCIAN ................................................................................................. 42<br />
Figure 4-5 : Répartition des entreprises participantes selon sous-secteurs industriels ....... 42<br />
Figure 4-6 : Répartition des entreprises selon les types de logiciel de gestion de la<br />
production ...................................................................................................................................... 47<br />
Figure 4-7 : Fonctions intégrées au ERP chez les entreprises participantes ........................ 48<br />
Figure 4-8 : Nombre de voyages entrants par mois, selon le mode de transport................ 51<br />
Figure 4-9 : Voyages sortants par mois, selon le mode de transport .................................... 54<br />
Figure 4-10 : Nombre d‟entreprises par région, selon leur nombre de marchés<br />
d‟exportation.................................................................................................................................. 55<br />
Figure 4-11 : Destinations selon le nombre de marchés d‟exportation ................................ 56<br />
Figure 4-12 : Choix modal (critères) .......................................................................................... 58<br />
Figure 4-13 : Choix des transporteurs (critères) ....................................................................... 59<br />
Figure 4-14: coût de transport/produits sortants .................................................................... 61<br />
Figure 4-15 : L‟<strong>intermodal</strong>ité ....................................................................................................... 69<br />
Figure 4-16 : Impartition des activités périphériques à la production................................... 71<br />
Figure 5-1 : Apport des modes de transport au PIB ............................................................... 73<br />
Figure 5-2 : Répartition régionale des entreprises participantes ............................................ 74<br />
Figure 5-3 : Répartition des entreprises participantes selon le chiffre d‟affaires ................. 76<br />
Figure 5-4: Répartition géographique de la clientèle des transporteurs ................................ 77<br />
Figure 5-5 : Répartition des équipements des transporteurs .................................................. 78<br />
Figure 5-6 : Répartition par région des transporteurs ............................................................. 81<br />
Figure 5-7 : Répartition de la clientèle par région .................................................................... 84<br />
Figure 5-8 : Offre de transport pour les services à valeur ajoutée ......................................... 87<br />
Figure 5-9 : Destinations demandées par la clientèle des régions à l‟étude .......................... 90<br />
-5-
CETI Table des figures<br />
Figure 5-10 : Régions d‟où les retours sont les plus difficiles .................................................91<br />
Figure 5-11 : Perception des transporteurs aux critères de sélection utilisés .......................92<br />
Figure 5-12 : Établissements, agglomération de Québec, incluant St-Augustin<br />
et la Côte-de-Beaupré ................................................................................................................ 125<br />
Figure 5-13 : Établissements, région de Portneuf ................................................................. 126<br />
Figure 5-14 : Établissements, région de Charlevoix, de Saint-Joachim à Clermont ......... 127<br />
Figure 5-15 : Établissements, ville de Lévis et environs immédiats .................................... 131<br />
Figure 5-16 : Établissements, Côte du Sud de Saint-Charles à Saint-Alexandre,<br />
ainsi que dans la région du Tanscontinental (Pohénégamook) ........................................... 132<br />
Figure 5-17 : Établissements, Bas Saint-Laurent, de Rivière-du-Loup à Matane ............. 137<br />
Figure 5-18 : Établissements, Saguenay–Lac Saint-Jean, incluant<br />
Chibougamau et Chapais .......................................................................................................... 143<br />
Figure 5-19 : Densité du trafic par ligne ................................................................................. 154<br />
Figure 5-20 : Les terminaux intermodaux .............................................................................. 159<br />
Figure 5-21 : Les types de services .......................................................................................... 162<br />
Figure 5-22 : Caractéristiques physiques du secteur de l‟Anse-au-Foulon......................... 169<br />
Figure 5-23 : Caractéristiques physiques du secteur de l‟Estuaire ...................................... 171<br />
Figure 5-24 : Caractéristiques physiques du secteur de Beauport ....................................... 172<br />
Figure 5-25 : Caractéristiques physiques du secteur de la Pointe-à-Carcy ........................ 174<br />
Figure 5-26: Caractéristiques physiques du quai de Ultramar ............................................ 174<br />
Figure 5-27 : Caractéristiques physiques du secteur de la Garde côtière ........................... 175<br />
Figure 5-28 : Capacité d‟entreposage au terminal de Grand-Anse ..................................... 176<br />
Figure 5-29 : Caractéristiques physiques du port de Rimouski ........................................... 178<br />
Figure 5-30 : Pourcentage des marchandises expédiées par modes de<br />
transport en 2005 (en valeur) .................................................................................................... 193<br />
Figure 5-31 : Capacité maximale offerte par destination au départ de Québec –<br />
<strong>Transport</strong>eurs réguliers .............................................................................................................. 195<br />
Figure 5-32 : Capacité maximale offerte - <strong>Transport</strong>eurs nolisés (taxi aérien) .................. 195<br />
Figure 5-33 : Capacité offerte par destination - <strong>Transport</strong>eurs tout cargo ........................ 195<br />
Figure 5-34 : Infrastructures au sol par transporteur ............................................................ 198<br />
Figure 5-35 : Types de services offerts.................................................................................... 199<br />
Figure 5-36 : Répartition régionale des entreprises participantes ........................................ 204<br />
Figure 5-37 : Origines des marchandises pour l‟importation............................................... 206<br />
Figure 5-38 : Services offerts par les transitaires ................................................................... 207<br />
Figure 7-1 : Importance relative des blocs commerciaux représentant un<br />
pourcentage de la population mondiale et du PIB ................................................................ 232<br />
Figure 7-2 : Partage modal (exportations) .............................................................................. 233<br />
Figure 7-3 : Partage modal (importations) .............................................................................. 233<br />
Figure 7-4 : Partage modal (exportations et importations) .................................................. 233<br />
-6-
Remerciements CETI<br />
Remerciements<br />
Le CETI tient à remercier ses membres, chercheurs, rédacteurs, intervieweurs ainsi que<br />
tous les experts sans l‟apport desquels cette étude aurait été incomplète.<br />
Réalisation<br />
Direction : Mme Madeleine Nadeau<br />
Coordination : Mme Caroline Boulay<br />
Recherche et rédaction : Mme Nicole Verge<br />
Gestion budgétaire : M. Daniel Hains<br />
Collaborateurs<br />
Mme Sylvie Beaudoin<br />
M. Francis Belime<br />
Mme Manou Bernard<br />
M. Michel Champoux<br />
M. Pierre Charron<br />
Mme Sharon Clavet<br />
M. Vincent Deblois<br />
Experts<br />
M. Louis-Paul Tardif, consultant en transport et spécialiste des Gateways<br />
M. Jacques Roy, professeur titulaire rattaché au Service de l‟enseignement de la gestion<br />
des opérations et de la logistique des HEC Montréal et Directeur du Groupe de recherche<br />
CHAÎNE<br />
Réviseurs<br />
M. Gaétan Boily, réviseur linguistique<br />
Mme Nathalie Verge, réviseure de texte<br />
Conceptrice graphique<br />
Mme Marie-Michèle Ferland-Caron<br />
Le CETI tient aussi à remercier toutes les entreprises qui ont collaboré à cette étude. Leur<br />
participation traduit, pour les unes, leur préoccupation à demeurer concurrentielles dans<br />
une économie mondiale, et, pour les autres, leur volonté de fournir les services<br />
nécessaires pour qu‟elles le soient.<br />
Le projet a été rendu possible grâce au soutien financier de :<br />
-7-
Avant-propos CETI<br />
Avant-propos<br />
Dans le contexte actuel de mondialisation des échanges commerciaux, la croissance de<br />
l‟économie des pays et des régions, les flux commerciaux, les systèmes de prix, les salaires<br />
et l‟emploi sont étroitement liés.<br />
Selon une étude réalisée par l‟Observatoire du Québec et Économétrik Plus, si « les<br />
grandes entreprises québécoises sont d‟ores et déjà bien inscrites dans le giron de la<br />
mondialisation, il n‟en [va] pas ainsi pour 80 % des PME québécoises 1 . » Pour réussir à se<br />
tailler une place dans le village global, les PME devront nécessairement passer par la<br />
révision de leur processus d‟affaires et notamment par la mise en place d‟une chaîne<br />
logistique, par la gestion de leur chaîne d‟approvisionnement et par l‟adoption des<br />
technologies de l‟information qui assureront la performance de l‟une et de l‟autre. Selon<br />
l‟OCDE, « le développement de l‟<strong>intermodal</strong>ité [et] de la logistique […] est une réponse à<br />
la globalisation 2 . »<br />
Par ailleurs, aux entreprises – grandes ou petites – qui veulent innover et accroître leurs<br />
bénéfices, Industrie Canada suggère désormais de revoir leur chaîne d‟approvisionnement.<br />
« Maintenant que la concurrence s‟exerce à l‟échelle mondiale, ce n‟est plus [dans]<br />
l‟entreprise, mais bien [dans] la chaîne d‟approvisionnement qu‟on réalise des innovations.<br />
Désormais, pour que l‟on profite d‟un avantage concurrentiel marginal, il faut que tous les<br />
maillons de la chaîne d‟approvisionnement soient parfaitement synchronisés et qu‟ils<br />
collaborent étroitement 3 . »<br />
La présente étude sur les besoins en logistique avancée et en <strong>intermodal</strong>ité dans la grande<br />
région de Québec se situe dans ce contexte.<br />
1. La mondialisation : Éléments d‟impact socio-économique pour le Québec, Économétrik Plus et<br />
Observatoire du Québec, 2001. p. 6.<br />
2. Ibid., p. 26.<br />
3. Logistique et gestion de la chaîne d‟approvisionnement. Aperçu de l‟industrie et profil statistique,<br />
Industrie Canada, nov. 2005.<br />
-9-
Introduction CETI<br />
1 Introduction<br />
L‟évolution rapide de la logistique au cours des dernières années a amené un grand<br />
nombre d‟entreprises à remettre en question leur façon de gérer leurs flux de matières et<br />
d‟information. Cette évolution se répercute sur la nature des services logistiques et des<br />
services de transport exigés par ces entreprises. Ainsi, elles accorderaient une importance<br />
accrue à la fiabilité et à la rapidité du transport, et à la capacité des fournisseurs d‟offrir<br />
des services sur mesure, bien que la variable prix demeure importante à leurs yeux.<br />
La logistique semble être le dernier domaine où les entreprises peuvent encore créer un<br />
avantage concurrentiel. Selon les études consultées, la part de la logistique et de la<br />
distribution dans le coût total des biens délivrés serait de 10 %. En diminuant les coûts de<br />
la logistique, une entreprise pourrait se démarquer de façon déterminante sur les marchés.<br />
Dans cette perspective, la complémentarité des modes de transport – ou l‟<strong>intermodal</strong>ité –<br />
devient incontournable.<br />
Par sa localisation stratégique, ses infrastructures routière, ferroviaire, portuaire ou<br />
aéroportuaire et par son bassin d‟entreprises, les régions de la Capitale-Nationale et de<br />
Chaudière-Appalaches constituent un noyau important pour le transport des<br />
marchandises. Le fait que ces régions soient situées à proximité du pôle majeur que<br />
constitue la région métropolitaine de Montréal est un autre avantage indéniable. Ces<br />
conditions sont nécessaires au développement d‟activités économiques liées à l‟industrie<br />
du transport des marchandises. Toutefois, ces régions détiennent un potentiel de<br />
croissance supplémentaire et non exploité dans le domaine de la logistique avancée, de la<br />
distribution et de l‟<strong>intermodal</strong>ité.<br />
La présente étude a comme objectifs d‟analyser le potentiel des régions de la Capitale-<br />
Nationale et de Chaudière-Appalaches dans le domaine de la logistique avancée, de<br />
l‟<strong>intermodal</strong>ité et de la multimodalité et de proposer des pistes de développement<br />
porteuses de retombées économiques régionales. Notre terreau : les compagnies<br />
manufacturières. L‟épicentre de notre recherche : le transport.<br />
1.1 Objectifs et étapes<br />
L‟étude sur les besoins en logistique avancée et en <strong>intermodal</strong>ité dans la grande région de<br />
Québec vise à :<br />
1. Identifier les pratiques et les besoins actuels des entreprises des régions de la Capitale-<br />
Nationale et de Chaudière-Appalaches en matière de logistique et de transport<br />
<strong>intermodal</strong>.<br />
2. Comparer ces pratiques et ces besoins en lien avec les services offerts par les<br />
entreprises de transport et de logistique.<br />
3. Élaborer des recommandations et analyser la pertinence de la mise sur pied d‟un<br />
conseil de développement du transport de marchandises dans la région de la Capitale-<br />
Nationale.<br />
-11-
CETI Introduction<br />
D‟eux-mêmes, ces objectifs ont imposé les étapes suivantes :<br />
1. Examiner les tendances mondiales et les pratiques émergentes exemplaires en matière<br />
de logistique et de transport <strong>intermodal</strong>.<br />
2. Identifier les pratiques actuelles en logistique et en transport <strong>intermodal</strong> dans les<br />
entreprises des grandes régions de la Capitale-Nationale, de Chaudière-Appalaches et<br />
des territoires environnants.<br />
3. Analyser les besoins en logistique et en transport <strong>intermodal</strong> pour les prochaines<br />
années, et tracer le portrait de la demande.<br />
4. Dresser le portrait de l‟offre de services logistiques et intermodaux dans les régions de<br />
la Capitale-Nationale, du Bas-Saint-Laurent et du Saguenay–Lac-Saint-Jean.<br />
5. Analyser l‟adéquation entre l‟offre et la demande en logistique avancée et en transport<br />
<strong>intermodal</strong>.<br />
6. Étudier les différents modèles d‟organismes-conseils en développement du transport<br />
au Canada.<br />
7. Proposer, pour la région de la Capitale-Nationale, des solutions novatrices porteuses<br />
de retombées économiques et respectueuses des principes du développement durable.<br />
1.2 Étendue et limites de l’étude<br />
Au départ, l‟étude devait porter essentiellement sur les demandeurs de services des<br />
régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches. Par ailleurs, à la suggestion<br />
de nos principaux partenaires – <strong>Transport</strong>s Canada, la Ville de Québec et la Chambre de<br />
commerce de Québec – nous avons convenu d‟élargir le territoire aux régions du Bas-<br />
Saint-Laurent et du Saguenay–Lac-Saint-Jean, car il est fréquent que les marchandises en<br />
provenance de ces deux régions passent par les régions de la Capitale-Nationale et de<br />
Chaudière-Appalaches.<br />
L‟apport original de notre étude réside dans le fait qu‟elle a été développée à l‟aide de<br />
renseignements de première source, soit des enquêtes sur le terrain auprès des acteurs de<br />
l‟industrie du transport et de la logistique. Le lecteur y trouvera, entre autres, un portrait<br />
inédit des pratiques actuelles en matière de logistique et de transport dans les entreprises<br />
manufacturières des quatre régions observées. Ce portrait des besoins réels en matière de<br />
services logistiques et de transport met à jour des réalités méconnues, parfois inquiétantes,<br />
parfois prometteuses.<br />
De plus, les données recueillies dans les entreprises manufacturières des régions observées<br />
ont permis de faire une première évaluation, à partir de notre échantillon, des volumes de<br />
marchandises circulant sur les routes, les voies ferroviaires ou maritimes des régions à<br />
l‟étude. Le lecteur en trouvera les détails dans la section « Pratiques logistiques des<br />
entreprises » (4.3). À notre connaissance, il n‟existe pas d‟études formelles qui ont tenté<br />
d‟évaluer ces volumes et, en cela, cette étude amène une valeur ajoutée aux données et<br />
aux études existantes. Bien entendu, ces volumes représentent uniquement ceux fournis<br />
par les entreprises qui ont accepté de nous les dévoiler et, à cet égard, ne peuvent<br />
caractériser l‟ensemble des activités commerciales pratiquées par la totalité des entreprises<br />
des régions spécifiques. Par contre, celles qui nous ont fourni ces renseignements sont des<br />
compagnies majeures dans chacune de leur région respective. Il est important de<br />
mentionner que, depuis les enquêtes terrain (2006-2007), certaines entreprises ont fermé<br />
leurs portes ou sont sur le point de le faire ce qui, naturellement, affecte les volumes<br />
présentés.<br />
-12-
Introduction CETI<br />
Afin de pouvoir bien évaluer les besoins des entreprises manufacturières, nous avons<br />
également procédé à l‟analyse de l‟offre de services de transport et de logistique offerte à<br />
ces mêmes entreprises. Pour ce faire, les experts du CETI sont allés sur le terrain afin de<br />
mettre à jour et de valider ce que l‟on retrouve dans la littérature. Il en résulte un portrait<br />
à jour en matière d‟infrastructures, de services de transport et de logistique sur le territoire<br />
à l‟étude. Fait important à remarquer : l‟analyse du réseau ferroviaire actuel résulte en un<br />
document complexe et technique. Dans le but d‟alléger le texte, le lecteur trouvera en<br />
annexe (Voir annexe 4 : Références ferroviaires) des références, des textes explicatifs ainsi<br />
que des figures pouvant aider à la compréhension de certains éléments de cette section.<br />
Finalement, à la section 3 portant sur le portrait socio-économique des régions à l‟étude,<br />
nous n‟avons volontairement effectué qu‟un bref rappel des données importantes, car il<br />
existe plusieurs études détaillées sur ce sujet.<br />
1.3 Le promoteur du projet et ses partenaires<br />
Le promoteur du projet est le Centre d‟expertise en transport <strong>intermodal</strong> (CETI) du<br />
collège François-Xavier-Garneau, rattaché à la Direction de la formation continue. Il a<br />
pour mission de promouvoir et de développer l‟expertise en <strong>intermodal</strong>ité. Le CETI offre<br />
des services-conseils et de l‟expertise en développement de projets en transport<br />
<strong>intermodal</strong> et multimodal. Il réalise des études et offre également des services de<br />
formation en entreprise, des services de recrutement et d‟encadrement de ressources<br />
humaines. Finalement, grâce à son centre de documentation et à son laboratoire de<br />
logiciels spécialisés, il réalise des activités de veille stratégique, d‟intelligence d‟affaires et<br />
de tests technologiques. Parmi ses réalisations, le CETI a développé un portail spécialisé<br />
en transport <strong>intermodal</strong> (www.transport<strong>intermodal</strong>.com) en partenariat avec le ministère<br />
des <strong>Transport</strong>s du Québec et la firme EducExpert.<br />
Le partenaire principal dans cette étude est <strong>Transport</strong>s Canada. En effet, dans le cadre du<br />
Programme stratégique d’infrastructure routière (PSIR), <strong>Transport</strong>s Canada reconnaît que la<br />
présente étude est une initiative de planification des transports et d‟intégration modale, et<br />
apporte ainsi une aide financière importante au CETI. Ce partenariat, sous la gouverne de<br />
la direction, Politique de routes et de frontières (ACGD), permet de renforcer la volonté<br />
du gouvernement d‟accroître la mobilité des marchandises ainsi que l‟efficacité, la<br />
productivité, la sécurité et la sûreté du réseau de transport terrestre, tout en réduisant les<br />
incidences sur l‟environnement, et d‟améliorer les correspondances <strong>intermodal</strong>es ainsi que<br />
la collecte de données pour rendre la planification stratégique plus efficace.<br />
Compte tenu de l‟importance de l‟étude et de ses retombées potentielles sur le<br />
développement du transport <strong>intermodal</strong> dans la région, le CETI a établi un partenariat<br />
avec la Ville de Québec, le ministère des <strong>Transport</strong>s du Québec, la Chambre de<br />
commerce de Québec ainsi qu‟un partenaire privé, le Groupe Robert, tous apportant un<br />
appui financier à l‟étude. En effet, la direction du transport de la Ville de Québec offre un<br />
soutien financier au projet, car celui-ci cadre avec la mission que s‟est donnée la Ville de<br />
Québec, c‟est-à-dire d‟assurer le développement cohérent de son territoire dans une<br />
perspective de développement durable.<br />
Le ministère des <strong>Transport</strong>s, direction du transport maritime, aérien et ferroviaire, offre<br />
également au CETI son appui financier et réitère ainsi sa mission qui est d‟assurer, sur<br />
tout le territoire, la mobilité des marchandises par des systèmes de transport efficaces et<br />
-13-
CETI Introduction<br />
sécuritaires qui contribuent au développement durable du Québec. La Chambre de<br />
commerce de Québec, qui agit comme leader et partenaire pour le développement<br />
économique de la région, soutient également financièrement l’Étude sur les besoins en<br />
logistique avancée et en <strong>intermodal</strong>ité dans la grande région de Québec. Finalement, le Groupe<br />
Robert, en tant que chef de file en services logistiques pour la chaîne d‟approvisionnement,<br />
appuie également la présente étude.<br />
Nous croyons que ce partenariat favorisera la concertation des principaux acteurs<br />
concernés par le développement de la logistique et du transport <strong>intermodal</strong> dans la grande<br />
région de Québec, enjeu majeur dans le contexte économique actuel.<br />
-14-
Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />
2 Tendances mondiales dans le domaine de la logistique<br />
L‟objectif premier de l‟étude est de situer le développement actuel de la logistique et du<br />
transport des entreprises des régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches<br />
afin de pouvoir déterminer si l‟offre actuelle en matière de services logistiques y répond<br />
bien. Afin de pouvoir dresser ce portrait, il nous semblait important de connaître les<br />
tendances en matière de logistique afin de comparer les pratiques actuelles des entreprises<br />
de la région avec celles des entreprises de classe mondiale. C‟est pourquoi nous avons<br />
demandé à un expert reconnu dans le domaine, M. Jacques Roy, Ph. D., professeur<br />
titulaire en gestion des opérations et de la logistique aux HEC à Montréal, et également<br />
directeur du groupe de recherche CHAÎNE, de dresser le portrait des tendances en<br />
matière de logistique avancée. C‟est ce portrait que nous présentons dans les pages<br />
suivantes.<br />
2.1 Contexte<br />
La logistique a toujours été considérée comme un centre de coût dans les entreprises<br />
compte tenu de l‟importance des activités qui la composent comme le transport et la<br />
gestion des stocks. Ces activités représentent environ 10 % du PIB des pays développés et<br />
jusqu‟à 17 % du PIB des pays en émergence comme la Chine. Malgré des gains de<br />
productivité spectaculaires observés au cours des vingt-cinq dernières années, la tendance<br />
récente se traduit davantage par des augmentations significatives dans les coûts de<br />
transport et ceux reliés aux stocks à cause, notamment, des prix élevés du carburant et de<br />
la délocalisation des activités de production vers des pays à faibles coûts de production, ce<br />
qui entraîne une augmentation du niveau des stocks. La figure 2-1 illustre bien ce<br />
phénomène.<br />
Figure 2-1 : Les coûts de la logistique en pourcentage du PIB aux États-Unis. Wilson (2007) 4<br />
4. Wilson, R., 18th Annual State of Logistics Report, Council of Supply Chain Management Professionals,<br />
June 2007.<br />
-15-
Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />
Par ailleurs, il est de plus en plus reconnu que la gestion de la chaîne logistique ou de la<br />
chaîne d‟approvisionnement constitue également aujourd‟hui une importante source<br />
d‟avantages concurrentiels pour les organisations qui excellent dans leur secteur<br />
d‟activités. À titre d‟exemples, nous pouvons citer des entreprises comme Wal-Mart, Dell<br />
et Zara dont le succès repose essentiellement sur une stratégie logistique avant-gardiste.<br />
La présente revue des tendances dans le domaine de la logistique se situe dans le contexte<br />
d‟une étude sur les besoins en logistique avancée et en <strong>intermodal</strong>ité dans la grande région<br />
de Québec. L‟étude trace un bilan des principales tendances observées et des pratiques<br />
exemplaires et émergentes en logistique. Parmi les tendances observées, nous abordons<br />
plus spécifiquement les exigences accrues des consommateurs, la globalisation des<br />
marchés et des sources d‟approvisionnement, les fusions et les acquisitions ainsi que le<br />
développement durable. Nous présentons également les différentes pratiques de<br />
logistique et de transport mises en place pour s‟adapter aux tendances observées. Parmi<br />
ces pratiques, nous abordons les stratégies axées sur la réduction des temps de cycle, la<br />
reconfiguration des réseaux logistiques, le recours à l‟<strong>intermodal</strong>ité et ses conséquences<br />
sur les portes d‟entrée ou « Gateways », et les corridors de commerce. Nous abordons<br />
également le rôle accru que jouent les prestataires de services logistiques ou « 3PLs » dans<br />
ce contexte.<br />
2.2 Tendances<br />
2.2.1 Les exigences accrues des consommateurs et des détaillants<br />
De nos jours, les consommateurs exigent un accès immédiat aux produits et ils ont des<br />
attentes très élevées en ce qui concerne la qualité et le service. D‟autre part, la<br />
concurrence et les progrès technologiques, couplés à ces attentes des clients, font en sorte<br />
que le cycle de vie des produits est plus court et que l‟on exige de plus en plus de produits<br />
sur mesure. En fait, on assiste à une véritable explosion dans la variété des produits et des<br />
emballages disponibles sur le marché. On n‟a qu‟à penser au vaste choix offert dans les<br />
comptoirs de jus de fruits des supermarchés : jus d‟orange sans pulpe, avec pulpe, avec<br />
beaucoup de pulpe, avec tangerine, aux fruits tropicaux, etc. Chacun de ces produits finis<br />
représente un article à commander, à gérer et à conserver en stock. On comprend<br />
pourquoi ce phénomène est devenu la véritable hantise des logisticiens comme le révèle<br />
une enquête réalisée auprès de logisticiens québécois (Roy et autres, 2002 5 ). Dans ce<br />
contexte, l‟innovation, la rapidité et l‟agilité deviennent des habiletés que l‟entreprise se<br />
doit de maîtriser.<br />
Après être passées de la production de masse à la production flexible, les entreprises<br />
cherchent maintenant à produire, aux coûts de la production de masse, des biens<br />
parfaitement adaptés aux besoins spécifiques de chaque consommateur, d‟où la notion de<br />
« sur mesure de masse » (mass customisation). C‟est ce que réussit à faire la compagnie Dell<br />
qui assemble des ordinateurs et d‟autres équipements informatiques en fonction des<br />
commandes reçues par Internet, et les livre directement au domicile de ses clients via les<br />
services de compagnies de messagerie. De cette façon, Dell peut offrir une très grande<br />
5. Roy, J., Y. Bigras, P. Filiatrault et A. Martel, « Analyse des besoins de formation en logistique au<br />
Québec », Rapport de recherche commanditée par le ministère des Finances du Québec et l‟Institut de<br />
formation en gestion du transport et de la logistique, Centre de recherche en gestion, UQÀM, avril<br />
2002.<br />
-16-
Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />
variété de produits tout en minimisant les investissements requis en stocks de produits<br />
finis et en court-circuitant les établissements coûteux que sont les centres de distribution<br />
et les points de vente au détail.<br />
Par ailleurs, les détaillants exercent aujourd‟hui un pouvoir accru dans la chaîne logistique.<br />
On n‟a qu‟à penser à des entreprises comme Wal-Mart, Costco et Home Depot qui<br />
exigent de leurs fournisseurs de réduire les temps de cycle et les temps de réponse en<br />
général en plus de réapprovisionner leurs magasins en mode « juste à temps » et dans des<br />
fenêtres de temps très restreintes. Ces exigences accrues de la part des consommateurs et<br />
des détaillants forcent donc les entreprises à se donner les moyens nécessaires pour<br />
atteindre une flexibilité, une rapidité et une souplesse qui se situent au cœur de leur<br />
stratégie. C‟est ce qui donne naissance à la notion d‟agilité, qui combine rapidité et<br />
flexibilité; l‟objectif est d‟augmenter l‟habileté des firmes à livrer des produits complexes à<br />
travers un réseau d‟entreprises partenaires, avec comme élément principal la capacité et<br />
l‟habileté à définir et à satisfaire les exigences spécifiques du consommateur de manière<br />
exacte et rapide. Les logisticiens doivent donc œuvrer dans des organisations qui subiront<br />
de plus en plus de pression des marchés (consommateurs, détaillants, donneurs d‟ordre)<br />
pour réduire leur temps de réponse.<br />
2.2.2 La globalisation des marchés et des sources d’approvisionnement<br />
La mondialisation des marchés et la concurrence accrue au niveau international incitent<br />
les entreprises à se concentrer de plus en plus sur les domaines de compétences où elles<br />
excellent et, par conséquent, à confier à des tiers les activités qu‟elles maîtrisent moins<br />
bien ou pour lesquelles des pays émergents jouissent d‟avantages concurrentiels<br />
significatifs en ce qui concerne les coûts. En effet, les salaires versés dans des pays comme<br />
la Chine et le Mexique peuvent être dix fois moins élevés que ceux observés aux États-<br />
Unis ou au Canada. Cela entraîne une augmentation de la sous-traitance et de<br />
l‟impartition 6 ainsi que le développement de relations d‟affaires et éventuellement de<br />
partenariats avec les intervenants à l‟extérieur de l‟organisation et même du pays d‟origine<br />
de l‟entreprise. On assiste donc à l‟apparition du concept d‟entreprise étendue ou flexible,<br />
qui s‟appuie sur des partenaires externes pour réaliser un bon nombre d‟activités<br />
traditionnellement dévolues à l‟interne.<br />
En 1990, on comptait quelque 37 000 entreprises multinationales ayant au moins 170 000<br />
filiales étrangères. En 2004, le nombre de multinationales avait presque doublé pour<br />
atteindre 70 000 entreprises, et le nombre de filiales étrangères se situait aux alentours de<br />
690 000 dont la moitié était localisée dans des pays émergents. La Chine est évidemment<br />
au centre de ce phénomène grâce, notamment, à sa taille et à des taux de croissance très<br />
élevés et soutenus. Les filiales étrangères situées en Chine représentent plus du quart de la<br />
production industrielle et 58 % des exportations de la Chine, tout en offrant de l‟emploi à<br />
plus de dix millions de personnes (Sydor, 2006 7 ). Mais la délocalisation des activités de<br />
production bénéficie également à d‟autres pays asiatiques, et on observe aussi une<br />
6. Pour une entreprise, l‟impartition consiste à confier à d‟autres des activités qu‟elle réalisait elle-même<br />
auparavant, alors que la sous-traitance s‟applique plus spécifiquement au cas où ces activités ne seraient<br />
pas déjà réalisées à l‟interne. (Leenders, M.R., Fearon, H.E., Nollet, J., « La gestion des approvisionnements<br />
et des matières », 2 e édition, Gaëtan Morin Ed., 1998.)<br />
7. Sydor, A., 2006. “Global Value Chains and Emerging Markets”, Global Supply Chains Conference,<br />
Industry Canada, Ottawa, February 15-16.<br />
-17-
Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />
croissance dans des pays émergents situés en Amérique centrale et en Amérique du Sud<br />
ainsi qu‟en Europe de l‟Est. Enfin, on assiste également à un mouvement de<br />
délocalisation des services (informatique, comptabilité, centres d‟appel) dans des pays<br />
émergents comme l‟Inde.<br />
Au Québec, on compte de plus en plus d‟entreprises ayant opté pour l‟impartition<br />
d‟activités de production vers des pays à faibles coûts de production. Ce phénomène<br />
affecte certes des entreprises œuvrant dans des domaines traditionnels comme le<br />
vêtement (Gildan) ou le meuble (Shermag), mais on observe la même tendance dans des<br />
secteurs de haute technologie comme l‟aéronautique. En effet, Pratt & Whitney a démarré<br />
des activités de production en Pologne, et Bombardier Aéronautique fabrique maintenant<br />
des harnais électriques et d‟autres composantes au Mexique et en Chine.<br />
Les conséquences de cette globalisation des sources d‟approvisionnement (Global Sourcing)<br />
sont multiples. Tout d‟abord, les entreprises jouissent certes d‟avantages reliés à des coûts<br />
de production plus bas, mais ceci au détriment de coûts de transport de plus en plus<br />
élevés et de l‟obligation de maintenir localement des stocks plus importants afin d‟assurer<br />
la continuité de leurs opérations durant la période d‟approvisionnement, ce qui se traduit<br />
par des coûts d‟entreposage et de possession de stocks plus élevés. Dans certains cas, on<br />
préférera utiliser des moyens de transport plus rapides comme l‟avion, plutôt que de subir<br />
les délais associés au transport maritime mais, encore une fois, les coûts de transport<br />
augmenteront sensiblement. En effet, selon une étude récente d‟Industrie Canada, les<br />
délais d‟approvisionnement de produits en provenance de la Chine varieraient d‟un<br />
minimum d‟un à trois mois jusqu‟à un maximum de trois à six mois (Richer, 2007 8 ). De<br />
plus, selon la même étude, à peine 42 % des entreprises canadiennes ayant choisi de<br />
s‟approvisionner dans des pays à faibles coûts de production ont rapporté avoir réalisé<br />
des profits à la suite de cette décision.<br />
Il y a également d‟autres conséquences liées à ce phénomène. On doit en effet subir des<br />
délais additionnels, et de plus en plus fréquents, dus aux phénomènes de congestion<br />
observés dans les ports et aux problèmes de capacité chez les fournisseurs étrangers,<br />
victimes de leur popularité grandissante. Enfin, on observe aussi des erreurs dans les<br />
commandes reçues et des problèmes de qualité des produits livrés. Pour contourner ces<br />
risques, on doit souvent accroître le niveau des stocks conservés localement ou encore<br />
mettre en place des sources d‟approvisionnement alternatives, ce qui augmente la<br />
complexité et les coûts de fonctionnement.<br />
Il y a une dizaine d‟années, on prévoyait presque la fin des centres de distribution<br />
traditionnels à cause de la popularité grandissante des centres de transbordement (crossdocking).<br />
Aujourd‟hui, le recours à l‟impartition dans les pays à faibles coûts de production<br />
entraîne la nécessité de conserver davantage de stocks localement, et on assiste à une<br />
véritable explosion du nombre de centres de distribution. Dans la grande région de<br />
Montréal, on peut citer des nouvelles installations : Groupe Aldo, The Hockey Company<br />
et Alimentation Couche-Tard. Et ce n‟est pas terminé, car on prévoit la construction<br />
prochaine d‟un nouveau centre de distribution de la compagnie Canadian Tire à l‟ouest de<br />
Montréal.<br />
8. Richer, P., « Gestion Stratégique de l‟approvisionnement de biens auprès de pays aux faibles coûts de<br />
production (APFCP) », Conférence sur le thème Identifier et gérer vos sources d’approvisionnement dans les<br />
économies émergentes, HEC Montréal, 23 mai 2007.<br />
-18-
Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />
2.2.3 Les fusions, acquisitions et reconfiguration de réseaux logistiques<br />
Avec la globalisation de l‟économie, les entreprises cherchent à se développer en<br />
procédant à des acquisitions ou à des fusions avec d‟autres entreprises du même secteur.<br />
Ces transactions entraînent généralement une reconfiguration des réseaux logistiques. En<br />
effet, il en résulte souvent une capacité de production excédentaire, et on devra décider<br />
quelles usines seront maintenues ou fermées, et lesquelles verront leur capacité augmentée<br />
afin de satisfaire la demande agrégée provenant des entreprises fusionnées. Le même<br />
raisonnement s‟appliquera aux centres de distribution. Bref, le flux des produits sera<br />
vraisemblablement modifié, et cela aura des conséquences sur les modes de transport<br />
utilisés.<br />
Les logisticiens doivent donc apprendre à redessiner leurs réseaux de production et de<br />
distribution à l‟échelle internationale en utilisant les outils d‟aide à la décision qui sont<br />
disponibles à cette fin. Il s‟agit d‟une tâche extrêmement complexe qui nécessite le<br />
traitement d‟une quantité impressionnante de données. En effet, la reconfiguration de<br />
réseaux logistiques implique notamment de trouver des réponses aux questions suivantes :<br />
1. À quels marchés devrait-on s‟attaquer?<br />
2. Quelles activités devrions-nous externaliser?<br />
3. Quels partenaires devrait-on choisir?<br />
4. Combien devrait-il y avoir d‟usines et de centres de distribution dans le réseau? Où<br />
devrait-on les situer?<br />
5. Quels produits devraient être stockés dans chaque installation?<br />
6. Quels clients devraient être ravitaillés par chaque usine ou chaque entrepôt?<br />
7. Quelles sources d‟approvisionnement devraient être utilisées par chaque usine?<br />
8. Quels moyens de transport devrait-on utiliser, et devrait-on avoir une flotte interne?<br />
9. Enfin, combien tout cela va-t-il coûter?<br />
On comprendra que les entreprises cherchent à éviter de telles remises en question de<br />
leur réseau logistique. Mais la recherche de nouveaux fournisseurs dans les pays à faibles<br />
coûts de production ainsi que les fusions et les acquisitions sont des événements<br />
déclencheurs de telles analyses. Par exemple, la compagnie Domtar a dû revoir tout son<br />
réseau logistique nord-américain au début des années 2000 à la suite de son acquisition de<br />
la compagnie américaine Georgia Pacific. Cet exercice a nécessité des investissements<br />
importants en temps et en analyses de toutes sortes. Peu après, c‟était à son tour d‟être<br />
achetée par une autre entreprise papetière américaine, Weyerhaeuser.<br />
On trouve de nombreux autres exemples du même type. Ainsi, la compagnie The Hockey<br />
Company (CCM, JOFA) a dû procéder à une réorganisation de sa logistique à la suite de<br />
son acquisition par la multinationale Reebok il y a quelques années. Cela s‟est traduit par<br />
une consolidation des deux lignes de produits dans un nouveau centre de distribution<br />
situé à Montréal. Et récemment, on apprenait la fusion de Reebok et du géant Adidas…<br />
et ainsi de suite!<br />
2.2.4 Le développement durable et la logistique inversée<br />
On se préoccupe de plus en plus des questions environnementales et de développement<br />
durable dans notre société. Le transport se trouve particulièrement au centre de plusieurs<br />
préoccupations environnementales, que ce soit pour les émissions de gaz à effet de serre,<br />
la congestion routière, l‟étalement urbain ou la pollution par le bruit. En fait, le secteur<br />
-19-
Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />
des transports générait à lui seul environ 25 % des émissions de gaz à effet de serre au<br />
Canada en 2004, et ce pourcentage est relativement constant depuis 1990 (<strong>Transport</strong>s<br />
Canada, 2006 9 ). La logistique peut alors contribuer au développement durable en<br />
concevant des chaînes logistiques qui réduisent les besoins en transport. On peut ajouter<br />
qu‟il est également avantageux pour les entreprises de se donner une image « verte »<br />
respectueuse de l‟environnement. Ces pressions peuvent parfois se traduire par<br />
l‟obligation d‟obtenir une certification environnementale, telle la norme ISO 14 000, pour<br />
satisfaire les exigences de certains clients ou donneurs d‟ordre. On met aussi de l‟avant le<br />
concept de logistique verte (Green Logistics) qui vise essentiellement à réduire les effets<br />
nocifs engendrés par la logistique, comme les emballages difficiles à recycler et la<br />
pollution atmosphérique.<br />
La logistique inversée, qui consiste à retourner les marchandises et matériaux à leur<br />
origine en remontant la chaîne d‟approvisionnement, est aussi appelée à prendre une<br />
importance grandissante. Elle se préoccupe de la gestion de la fonction recyclage et de la<br />
gestion du flux de biens retournés. Dans certains cas, les produits ayant atteint la fin de<br />
leur durée de vie utile (par exemple les pneus usés) seront réintroduits dans une filière à<br />
valeur ajoutée pour être recyclés en de nouveaux produits ayant un usage différent (par<br />
exemple les tapis de caoutchouc). Bref, il est à prévoir que l‟importance accrue accordée<br />
aux questions environnementales entraînera une augmentation des flux de matières<br />
acheminées vers des intervenants qui pourront leur donner une nouvelle utilité<br />
économique, ainsi qu‟une remise en question dans le choix des modes de transport et<br />
d‟emballage utilisés dans la chaîne logistique.<br />
2.3 Pratiques logistiques<br />
2.3.1 Les stratégies axées sur la réduction des temps de cycle et sur la<br />
collaboration 10<br />
Cette pratique remonte aux années 1970 avec l‟avènement du « Juste à temps » (JAT) dans<br />
le secteur manufacturier. La philosophie de gestion du JAT repose sur l‟élimination du<br />
gaspillage et la réduction des temps de mise en course de production ainsi que des stocks<br />
dans la chaîne d‟approvisionnement. Même si le JAT est une pratique connue depuis<br />
longtemps, elle continue de se répandre encore aujourd‟hui (malgré les événements du 11<br />
septembre 2001), et on estime que la majorité des marchandises expédiées en Amérique<br />
du Nord de nos jours le sont en mode juste à temps.<br />
Durant la dernière décennie, la philosophie derrière le JAT a été adaptée à la distribution<br />
des produits finis à partir des usines jusqu‟aux points de vente en passant par les centres<br />
de distribution. Ceci a donné naissance à des pratiques de réapprovisionnement continu<br />
connues sous le nom de Quick Response (QR) ou de Efficient Consumer Response (ECR) et,<br />
plus récemment, aux systèmes de planification, prévision et réapprovisionnement partagé<br />
sur Internet ou Collaborative Planning, Forecasting and Replenishment (CPFR). Ces pratiques<br />
proposent essentiellement l‟établissement de partenariats entre les membres d‟un réseau<br />
de distribution afin de mieux planifier le réapprovisionnement des commerces de détail en<br />
produits finis, sur la base de l‟information provenant à la fois des points de vente et des<br />
9. <strong>Transport</strong>s Canada, « Les transports au Canada 2006 – Rapport annuel », Publication TP13198F,<br />
<strong>Transport</strong>s Canada, 2006.<br />
10. Cette section s‟inspire d‟un article paru dans Gestion logistique, janvier/février 2003, p. 30-31.<br />
-20-
Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />
prévisions partagées entre les membres du réseau. Cette approche se distingue de la<br />
méthode traditionnelle de réapprovisionnement basée presque exclusivement sur le traitement<br />
indépendant des commandes reçues à chaque échelon du réseau.<br />
Ces nouvelles pratiques de gestion nécessitent également des temps de cycle plus courts<br />
dans toute la chaîne d‟approvisionnement, des réseaux logistiques plus efficaces<br />
s‟appuyant sur des moyens de transport plus rapides, le transbordement (cross-docking) des<br />
marchandises, des méthodes de réception plus efficaces en magasin, l‟utilisation de<br />
nouvelles technologies de communication (EDI, Internet) et de codes à barres, la mise en<br />
place de programmes d‟amélioration continue et la recherche de la qualité totale, ainsi que<br />
le recours à des méthodes de gestion des coûts par activités et de gestion de catégories de<br />
produits.<br />
Bref, si les conditions requises pour la mise en place de ces nouvelles pratiques de gestion<br />
sont exigeantes, les bénéfices attendus sont spectaculaires. On rapporte en effet des<br />
réductions importantes de temps de cycle et de stocks, mais surtout des augmentations de<br />
ventes découlant du fait que les stocks de produits livrés aux points de vente sont ceux<br />
qui répondent réellement aux besoins des consommateurs et de la réduction des pénuries<br />
dues aux mauvaises prévisions. Ces bénéfices sont l‟apanage de compagnies bien connues<br />
comme Wal-Mart, Proctor & Gamble, Sears Roebuck, Levi‟s, Zara, etc. Le cas de la<br />
chaîne de magasins Zara est particulièrement intéressant. Ils appliquent le Quick Response<br />
en choisissant de fabriquer une partie importante de leurs vêtements sur place, en<br />
Espagne, au lieu de recourir aux pays à faibles coûts de production. Ils peuvent ainsi<br />
réagir plus rapidement aux fluctuations de la demande et renouvellent le stock de leurs<br />
magasins fréquemment en utilisant des moyens de transport rapides comme le camion et<br />
même l‟avion, au lieu des conteneurs maritimes qui sont la norme dans cette industrie.<br />
Zara réussit ainsi à minimiser ses coûts de pénurie et à éviter les soldes de fin de saison, ce<br />
qui la place parmi les plus performants de son secteur.<br />
L‟impact de ces nouvelles pratiques de gestion sur les compagnies de transport est très<br />
important. D‟une part, ce sont les entreprises de transport routier qui seront de plus en<br />
plus souvent appelées à remplacer les distributeurs en utilisant leurs propres plateformes<br />
pour effectuer le transbordement et la distribution des marchandises entre les<br />
manufacturiers et les commerces de détail. D‟autre part, les transporteurs devront<br />
nécessairement être connectés en temps réel aux systèmes d‟information de leurs<br />
partenaires afin de jouer leur rôle efficacement. Cela est d‟autant plus vrai dans un<br />
contexte où le recours aux affaires électroniques met à contribution nécessairement tous<br />
les intervenants de la chaîne logistique, incluant les transporteurs routiers.<br />
On constate également de plus en plus que des transporteurs routiers établissent des<br />
ententes de partenariat ou des alliances stratégiques avec non seulement des expéditeurs<br />
mais aussi avec d‟autres transporteurs (routiers ou autres). Au Québec, on sait que la<br />
majorité des transporteurs routiers ont conclu de telles ententes. Il va sans dire que<br />
l‟établissement de tels partenariats ou de telles alliances stratégiques est facilité par<br />
l‟utilisation de nouvelles technologies d‟information qui font partie de l‟arsenal des<br />
affaires électroniques. Ce phénomène peut mener à une forme d‟intégration virtuelle (ou<br />
électronique) entre les transporteurs et les expéditeurs concernés. Néanmoins, les<br />
transporteurs qui choisissent de ne pas investir dans de telles technologies ne pourront<br />
pas offrir à leurs clients les services à valeur ajoutée qu‟ils désirent et devront par<br />
conséquent se résoudre à servir des clients moins rentables.<br />
-21-
Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />
2.3.2 Les prestataires de services logistiques (3PLs)<br />
Comme on l‟a vu plus tôt, avec la mondialisation et la libéralisation des marchés, les<br />
entreprises cherchent de plus en plus à se concentrer sur les activités dans lesquelles elles<br />
excellent. Ce peut être l‟assemblage de véhicules automobiles ou encore la mise en marché<br />
de produits (Nike, par exemple). Dans bien des cas cependant, ces activités excluent<br />
l‟approvisionnement et la distribution de produits, qui sont alors confiés à des prestataires<br />
spécialisés en logistique, mieux connus sous le nom de 3PL‟s (Third Party Logistics<br />
Providers). Ces entreprises prennent en charge une partie ou l‟ensemble des activités<br />
logistiques de leurs clients : transport, entreposage, manutention, traitement et<br />
préparation des commandes, gestion des stocks, approvisionnement, distribution, etc.<br />
Ces fournisseurs de services logistiques se sont développés rapidement durant la dernière<br />
décennie et continuent de croître à un rythme soutenu. La figure 2-2 illustre ce<br />
phénomène et affiche l‟évolution de la taille du marché des 3PL aux États-Unis entre<br />
1990 et 2005.<br />
Figure 2-2 : Le marché des 3PL aux États-Unis. Chow et Gritta (2002) 11 et Inbound Logistics.<br />
De plus, on estime que 50 % à 60 % de toutes les activités logistiques pourraient être<br />
confiées à des 3PL aux États-Unis (Delaney, 2001 12 ). La part de marché de ces derniers<br />
serait donc successivement passée de 2,7 % en 1992, à 6 % en 1996, à 10 % en l‟an 2000<br />
et enfin à 12 % en 2005. Dans le reste du monde, on rapporte que les revenus des 3PL se<br />
chiffraient à environ 67 milliards $US en 2001 et que leur part de marché était plus grande<br />
en Europe que dans d‟autres continents, variant entre 15 % et 42 % comme en fait foi la<br />
figure 2-3.<br />
On parle beaucoup de la croissance économique extraordinaire qui se manifeste en Chine<br />
depuis quelque temps déjà. Or, on considère que le marché chinois est particulièrement<br />
prometteur en ce qui concerne les services logistiques. Avec des dépenses logistiques<br />
totales de l‟ordre de 230 milliards $US, la Chine ne consacrait que 4,7 milliards pour les<br />
11. Chow, G., Gritta, R., « The North American Logistics Service Industry », Actes des 4 e Rencontres<br />
Internationales de Recherche en Logistique, Lisbonne, Portugal, octobre 2002.<br />
12 Delaney, R., « 12th Annual State of Logistics Report », Cass Information Systems/Prologis, 2001.<br />
-22-
Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />
services offerts par les 3PL en 2001, ce qui représente une très faible part du marché. La<br />
situation pourrait cependant changer très rapidement dans ce pays puisqu‟on évalue le<br />
taux annuel de croissance des dépenses logistiques confiées aux 3PL à 25 %,<br />
comparativement à un taux annuel de croissance de 7,5 % pour l‟ensemble des dépenses<br />
logistiques. Une enquête récente révèle que la part de marché des 3PL en Chine pourrait<br />
même atteindre 50 % à 60 % de toutes les dépenses logistiques d‟ici 2006 ou 2008 (Huang<br />
et Kadar, 2003 13 ). Cette croissance pourrait s‟expliquer par la présence de compagnies<br />
multinationales en Chine ainsi que par les pressions exercées de toutes parts afin de<br />
diminuer les coûts reliés à la logistique autant sur le marché intérieur que sur les marchés<br />
d‟exportation. De plus, les autorités gouvernementales chinoises auraient exprimé le<br />
souhait de voir se développer des centres logistiques d‟envergure sur leur territoire, et ce,<br />
en partenariat avec des 3PL déjà établis.<br />
Figure 2-3 : Part de marché des 3PL en Europe. Bot et Neumann (2003) 14<br />
Bref, l‟impartition des services logistiques est un phénomène mondial qui ne s‟apparente<br />
pas à une mode passagère mais plutôt à une tendance lourde dans la gestion de la chaîne<br />
logistique. Il s‟agit d‟ailleurs d‟une des principales tendances observées dans la littérature<br />
spécialisée en logistique (Bowersox et autres, 2000 15 ; Roy et autres, 2002 16 ).<br />
2.4 Impact des tendances logistiques sur le transport<br />
Nous avons passé en revue certaines des principales tendances et pratiques de gestion<br />
affectant les chaînes logistiques (ou chaînes d‟approvisionnement) mondialement. Nous<br />
allons maintenant conclure en cherchant à évaluer les conséquences de ces tendances sur<br />
le secteur du transport.<br />
13. Huang, D., Kadar, M., « Third-Party Logistics in China : Still a Tough Market », Mercer on Travel and<br />
<strong>Transport</strong>, Vol. IX, No. 2, Fall 2002/Winter 2003, p. 3-10.<br />
14. Bot, B.L., Neumann, C.-S., « Growing Pains for Logistics Outsourcers », The McKinsey Quarterly,<br />
Number 2, 2003, p. 68-77.<br />
15. Bowersox, D.J., Closs, D.J., Stank, T.P., « Ten Mega-Trends That Will Revolutionize Supply Chain<br />
Logistics », Journal of Business Logistics, Vol. 21, No. 2, 2000, p. 1-16.<br />
16. Idem.<br />
-23-
Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />
Les exigences accrues des consommateurs devraient favoriser les entreprises localisées<br />
près des marchés de consommation comme les États-Unis et le Canada ou encore<br />
encourager l‟utilisation de moyens de transport rapides comme l‟avion pour les produits<br />
de forte valeur (ordinateurs et pièces d‟avion), les produits périssables (alimentation et<br />
produits de mode) ou urgents (pièces de rechange). C‟est notamment la stratégie utilisée<br />
par Dell pour livrer les produits informatiques commandés via l‟Internet. Dell a<br />
également recours au transport aérien (à raison de trois Boeing 747 tout cargo par jour)<br />
pour acheminer des composantes électroniques fabriquées en Chine vers les usines<br />
d‟assemblage situées en Amérique.<br />
La globalisation des marchés et des sources d‟approvisionnements se traduit déjà par une<br />
utilisation accrue des portes d‟entrée maritimes (Port de Montréal et de Vancouver) et des<br />
aéroports pour le fret aérien. Toute cette marchandise doit ensuite être transbordée sur<br />
des moyens de transport terrestre (trains et camions) pour être acheminée à destination. Il<br />
s‟en suit une augmentation de l‟utilisation de la capacité <strong>intermodal</strong>e qui entraîne parfois<br />
des phénomènes de congestion (Port de Vancouver, chemins de fer). Cette tendance<br />
lourde se manifeste également par des investissements importants dans des infrastructures<br />
d‟entreposage rendues nécessaires pour conserver les stocks requis durant les cycles de<br />
réapprovisionnement étendus associés au commerce avec les pays émergents.<br />
Par ailleurs, de plus en plus d‟entreprises ont recours à au moins deux chaînes logistiques<br />
distinctes afin de diminuer leur vulnérabilité et de protéger leur compétence distinctive.<br />
La première se caractérise par l‟impartition de certaines activités de production vers des<br />
pays émergents dans le but de diminuer les coûts de production et a recours au transport<br />
maritime et <strong>intermodal</strong>. La deuxième chaîne logistique consiste à utiliser des entreprises<br />
locales pour certaines activités qu‟on ne veut pas impartir (assemblage, finition) ou encore<br />
pour des produits haut de gamme ou à valeur ajoutée. Il va sans dire que cette stratégie de<br />
chevauchement des chaînes logistiques complexifie la tâche des logisticiens.<br />
On a vu aussi que le phénomène des fusions et des acquisitions amène les entreprises à<br />
revoir la configuration de leur réseau logistique afin de générer des économies tout en<br />
offrant à leurs clients des niveaux de service compétitifs. De façon générale, on prévoit<br />
que ce phénomène engendrera davantage de consolidation dans les chaînes logistiques<br />
dans le but de tirer profit d‟économies d‟échelles. Dans ce contexte, on devra revoir<br />
également les moyens de transport utilisés et possiblement rediriger les flux de<br />
marchandises vers des points de transbordement plus économiques.<br />
Or, le Canada est particulièrement bien positionné pour profiter de ces mouvements de<br />
flux de marchandises. En effet, grâce à l‟accord de libre-échange avec les États-Unis et le<br />
Mexique, le Canada peut servir de porte d‟entrée continentale dans la mesure où ses<br />
infrastructures (ports, aéroports, routes et rail) sont efficaces et efficientes. C‟est le cas<br />
notamment du port de Montréal dont près de 60 % du trafic de conteneurs est en transit<br />
en provenance ou vers les États-Unis. Pour ce faire, il est également nécessaire que le<br />
passage des marchandises aux frontières se fasse aussi de façon efficace, efficiente et<br />
sécuritaire. À cette fin, il est souhaitable que les investissements requis en infrastructure et<br />
en technologie d‟information et de communication soient consentis par les différents<br />
paliers de gouvernements impliqués. En effet, si nos infrastructures deviennent difficiles<br />
d‟accès à cause de problèmes de capacité ou qu‟on les perçoit comme plus risquées à<br />
cause de l‟incertitude du passage aux douanes, les flux de marchandises se trouveront de<br />
meilleurs itinéraires pour atteindre leur destination.<br />
-24-
Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />
C‟est ici qu‟entrent en scène les tierces parties, qui agissent comme transitaires,<br />
intégrateurs et 3PLs. Ces entreprises multinationales contrôlent de plus en plus le flux des<br />
marchandises à l‟échelle internationale en choisissant les portes d‟entrée et les corridors de<br />
commerce les plus performants pour leurs clients. Ce secteur d‟activités est largement<br />
contrôlé par des entreprises étrangères et n‟échappe pas à la tendance des fusions et des<br />
acquisitions. Parmi les principaux acteurs de ce secteur, on retrouve la poste allemande,<br />
qui contrôle un important intégrateur (DHL), et le plus important 3PL au monde (Exel),<br />
UPS-SCS (Fritz-Starber, Menlo) et FedEx. Il est donc important de connaître les<br />
intentions de ces intermédiaires, car ils jouent un rôle primordial dans l‟acheminement des<br />
marchandises à l‟échelle internationale.<br />
-25-
CETI Rappel territorial et économique des régions<br />
3 Rappel territorial et économique des régions<br />
Cette section 17 circonscrit les limites territoriales des régions de la Capitale-Nationale, de<br />
Chaudière-Appalaches, du Bas-Saint-Laurent et du Saguenay–Lac-Saint-Jean, régions où<br />
sont concentrées les entreprises qui ont participé à l‟étude.<br />
Nous avons tracé à grands traits les activités économiques et les infrastructures de<br />
transport des quatre régions observées. Nous nous sommes attardés davantage sur les<br />
profils des régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches, nos premiers<br />
territoires d‟étude, que ceux des régions du Bas-Saint-Laurent et du Saguenay–Lac-Saint-<br />
Jean.<br />
Pour chacune de ces régions, le secteur manufacturier a été caractérisé et les<br />
infrastructures de transport, circonscrites 18 .<br />
Tels qu‟ils sont présentés, ces rappels régionaux devraient permettre de visualiser les<br />
mouvements physiques des flux de marchandises. Nous tenterons de mettre en parallèle,<br />
dans une partie ultérieure de l‟étude, la performance économique d‟une région et l‟état de<br />
ses infrastructures de transport.<br />
3.1 Région de la Capitale-Nationale<br />
Voici les limites territoriales de la région de la Capitale-Nationale :<br />
Au sud : le fleuve Saint-Laurent et Chaudière-Appalaches.<br />
Au nord : la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean.<br />
À l‟est : la Côte-Nord.<br />
À l‟ouest : la Mauricie.<br />
Sept municipalités régionales de comté (MRC) composent son territoire. Il s‟agit de<br />
Charlevoix-Est, Charlevoix, l‟Île-d‟Orléans, la Côte-de-Beaupré, la Jacques-Cartier, la ville<br />
de Québec et Portneuf.<br />
Ses principales municipalités sont Québec (496 237 hab.), Saint-Augustin-de-Desmaures<br />
(17 199 hab.), Ancienne-Lorette (16 738 hab.).<br />
17. Cette section a été développée à l‟aide de renseignements de source secondaire tirés du Bulletin<br />
Statistique régional publié par l‟Institut de la statistique du Québec dans son édition du printemps 2006<br />
(www.stst.gouv.qc.ca), de Perspectives maritimes, publié par Pêches et Océans, édition de novembre 2006<br />
et du plan de transport des régions, lequel est disponible sur le site du ministère des <strong>Transport</strong><br />
(www.mtq.gouv.qc.ca). Plus précisément, les cartes proviennent des sites susmentionnés.<br />
18. Nous présenterons, dans une autre partie de l‟étude, une description plus détaillée des services de<br />
transport aérien, ferroviaire et maritime des quatre régions à l‟étude.<br />
-26-
Rappel territorial et économique des régions CETI<br />
Figure 3-1 : Données socio-économiques de la Capitale-Nationale<br />
3.1.1 Le secteur manufacturier<br />
Bien que fortement orientée vers le secteur des services, la Capitale-Nationale comptait,<br />
en 2003, 989 établissements manufacturiers, pour la très grande majorité (964) des PME.<br />
Leur contribution à l‟économie régionale se chiffrait à 665,8 M$ en salaires versés. Pour<br />
cette même année, la valeur des expéditions de l‟ensemble des entreprises manufacturières<br />
atteignait 5,5 M$, ce qui représentait 4,2 % des expéditions de l‟ensemble du Québec. Les<br />
exportations de cette région représentaient 2,8 % des exportations québécoises.<br />
Toujours en 2003, 37,2 % (359) de l‟ensemble des PME de la région exportaient leurs<br />
produits. Leurs exportations représentaient 54,7 % de l‟ensemble de celles de la région.<br />
Pendant cette même période, la valeur des exportations de biens pour l‟ensemble des<br />
entreprises manufacturières de la région était de 1,8 milliards de dollars, une baisse de<br />
presque 11 % par rapport à l‟année précédente. En cette même année, 82,5 % de la valeur<br />
des biens exportés se destinaient vers les États-Unis et surtout vers la côte Est 19 .<br />
En 2003, les sous-secteurs de la fabrication du papier, des aliments et des produits<br />
métalliques dominaient, regroupant 358 entreprises. Les activités commerciales de ces<br />
dernières représentent 38,5 % des expéditions manufacturières de la région.<br />
Globalement, entre 1999 et 2003, les exportations de la région avaient diminué, et ce, vers<br />
toutes les autres régions du monde y compris vers les voisins du Sud.<br />
19. Caroline du Nord, Delaware, District de Columbia, Connecticut, Maine, Maryland, Massachusetts,<br />
New Hampshire, New Jersey, New York, Pennsylvanie.<br />
-27-
CETI Rappel territorial et économique des régions<br />
3.1.2 Les infrastructures de transport<br />
Le réseau routier<br />
Le réseau routier couvre 19 300 km 2 de territoire. Les routes 138 et 175 ainsi que trois<br />
autoroutes sous la juridiction du ministère des <strong>Transport</strong>s traversent le territoire :<br />
l‟autoroute Félix-Leclerc (40), l‟autoroute Henri-IV (73) et l‟autoroute Laurentienne (73).<br />
Le réseau ferroviaire<br />
La subdivision Bridge du Canadien National (CN) assure la desserte ferroviaire de la rive<br />
Nord via le pont de Québec. De ce fait, elle assure l‟accès aux trois secteurs portuaires de<br />
Québec, soit celui de Beauport (cour de triage de Limoilou), celui de l‟Estuaire (cour de<br />
triage de Sainte-Foy) et celui de l‟Anse-au-Foulon (antenne de Champlain). La subdivision<br />
de La Tuque, qui emprunte le « tracel » de Cap-Rouge, relie l‟agglomération de Québec à<br />
l‟Abitibi, au Saguenay–Lac-Saint-Jean et à Montréal via la jonction d‟Hervey-Jonction.<br />
Le chemin de fer Québec-Gatineau, parallèle à la voie du CN, relie l‟agglomération de<br />
Québec à Trois-Rivières et à Montréal. Il donne accès au secteur de l‟Anse-au-Foulon via<br />
la cour de triage Henri-IV, ainsi qu‟aux secteurs de Beauport et de l‟Estuaire via<br />
l‟interconnexion d‟Allenby. À la cour de triage Henry-IV, CFQG offre des services de<br />
transbordement de vrac, de déchargement d‟automobiles, de transbordement de bois<br />
d‟œuvre (route-rail) et d‟entreposage.<br />
Le chemin de fer de Charlevoix relie Québec à Clermont. Il part de la cour de triage de<br />
Limoilou et se dirige vers La Malbaie et Clermont, et dessert principalement des<br />
entreprises de papier et de bois d‟œuvre.<br />
Le réseau portuaire<br />
Le port de Québec est ouvert à l‟année et occupe, avec de plus en plus de succès, une<br />
niche particulière : le vrac. En 2006, c‟est 24Mt de vracs secs et liquides qui y ont été<br />
manutentionnées, ce qui constitue une hausse de plus de 50 % depuis les cinq dernières<br />
années.<br />
Les ports de Portneuf et de Pointe-au-Pic connaissent un faible taux d‟activité. La<br />
papetière Abitibi-Consolidated alimente celui de Pointe-au-Pic.<br />
Le réseau aéroportuaire<br />
La région de la Capitale-Nationale compte deux aéroports, soit l‟aéroport international<br />
Jean-Lesage et l‟aéroport de Charlevoix. Le premier fait partie du Réseau national<br />
d‟aéroports (RNA) du Canada. Grâce à lui, la région est une plaque tournante du trafic<br />
aérien dans le centre et l‟est du Québec. Seul le réseau intérieur régional est desservi de<br />
façon directe par Air Canada Cargo, excluant les conteneurs. En 2006, d‟importants<br />
travaux de modernisation de l‟aérogare ont été amorcés afin d‟accroître la capacité<br />
d‟accueil, d‟améliorer les services et d‟attirer de nouveaux transporteurs. La présence de<br />
ces deux aéroports dans la région de la Capitale-Nationale établit un lien stratégique avec<br />
le Nord-Est américain.<br />
-28-
Rappel territorial et économique des régions CETI<br />
3.2 Région de Chaudière-Appalaches<br />
Voici les limites territoriales de la région Chaudière-Appalaches :<br />
Au nord : le fleuve Saint-Laurent et la Capitale-Nationale.<br />
Au sud : l‟Estrie et les États-Unis<br />
À l‟est : le Bas-Saint-Laurent<br />
À l‟ouest : le Centre-du-Québec<br />
Dix municipalités régionales de comté composent son territoire. Il s‟agit de L‟Islet,<br />
Montmagny, Bellechasse, Lévis (ville), La Nouvelle-Beauce, Robert-Cliche, Les<br />
Etchemins, Beauce-Sartignan, L‟Amiante et Lotbinière.<br />
Ses principales municipalités sont Lévis (129 521 hab.), Saint-Georges (29 561 hab.)<br />
Thetford-Mines (26 107 hab.).<br />
Figure 3-2 : Données socio-économiques de Chaudière-Appalaches<br />
3.2.1 Le secteur manufacturier<br />
Considérablement orientée vers le secteur de la production de biens, la Chaudière-<br />
Appalaches comptait, en 2003, 1 082 établissements manufacturiers, pour la très grande<br />
majorité (1 034) des PME. Leur contribution à l‟économie régionale se chiffrait à 1,1 G$<br />
en salaires versés. Pour cette même année, la valeur des expéditions de l‟ensemble des<br />
entreprises manufacturières atteignait 11,6 M$ ce qui représentait 8,9 % des expéditions<br />
de l‟ensemble du Québec. Les exportations de cette région représentaient 4,0 % des<br />
exportations québécoises.<br />
Toujours en 2003, 33,2 % (447) de l‟ensemble des PME manufacturières de la région<br />
exportaient leurs produits; leurs exportations représentaient 49,4 % de l‟ensemble de<br />
celles de la région.<br />
-29-
CETI Rappel territorial et économique des régions<br />
Pendant cette même période, la valeur des exportations de biens pour l‟ensemble des<br />
entreprises manufacturières de la région était de 2,5 milliards de dollars, une baisse de<br />
presque 7 % par rapport à l‟année précédente. En 2003, 92,8 % de la valeur des biens<br />
exportés se destinaient vers les États-Unis et surtout vers la côte Est 20 .<br />
En 2003, les sous-secteurs d‟activités des aliments, des produits en bois et des produits<br />
métalliques dominaient, regroupant 432 entreprises. Les activités commerciales de ces<br />
dernières représentent plus de 36 % des expéditions manufacturières de la région.<br />
Globalement, entre 1999 et 2003, les exportations de la région avaient augmenté vers les<br />
voisins du sud et diminué vers toutes les autres régions du monde.<br />
3.2.2 Les infrastructures de transport<br />
Le réseau routier<br />
Les marchés de destination des expéditions sont surtout l‟Ontario et la côte Est<br />
américaine (Carte 1 : Importance relative des flux de marchandises transportées par<br />
camion). Les autoroutes 20, dans sa partie ouest, et 73 représentent, de ce fait, des<br />
tronçons névralgiques pour le transport de marchandises de cette région. Les routes 173,<br />
entre Beauceville et le poste frontière Armstrong, les routes 277 et 172 connaissent<br />
également un fort débit de camions lourds.<br />
Le réseau ferroviaire<br />
La région Chaudière-Appalaches est traversée par deux réseaux ferroviaires : celui du CN<br />
(Canadien National) et celui du chemin de fer Québec Central (CFQC). Le réseau du CN<br />
parcourt la plaine littorale sur un peu plus de 150 km d‟ouest en est en passant par Lévis.<br />
La subdivision de Lévis est très importante pour le transport industriel, car elle dessert les<br />
parcs industriels de Lauzon, de Pintendre et de Saint-Romuald. Par ailleurs, c‟est sur cette<br />
voie que circule l‟Ultratrain (25 500 wagons par année dans chaque direction). C‟est aussi<br />
sur le territoire de Chaudière-Appalaches que se trouve la plus importante cour de triage<br />
du CN dans la région de Québec, soit la cour de triage de Joffre, située à l‟est de Charny.<br />
Le CFQC est en activité depuis l‟an 2000. Seul le tronçon Saint-Lambert–Joffre, qui<br />
s‟étend sur 36 kilomètres, est ouvert.<br />
Le réseau portuaire<br />
La région Chaudière-Appalaches compte le quai de la traverse Québec-Lévis appartenant<br />
à la Société des Traversiers du Québec, le quai de Lévis et les installations des industries<br />
Davie. On y retrouve également le quai de la compagnie Ultramar, poste d‟amarrage<br />
spécialisé en produits pétroliers. D‟autres projets portuaires sont en discussion,<br />
notamment la construction d‟un port méthanier.<br />
Le réseau aéroportuaire<br />
Les principaux aéroports de la région sont ceux de Montmagny, de Saint-Georges et de<br />
Thetford Mines. Ces installations aériennes servent principalement au transport des<br />
passagers; peu de fret transite par ces aéroports.<br />
20. Caroline du Nord, Delaware, District de Columbia, Connecticut, Maine, Maryland, Massachusetts,<br />
New Hampshire, New Jersey, New York, Pennsylvanie.<br />
-30-
Rappel territorial et économique des régions CETI<br />
3.3 Région du Bas-Saint-Laurent<br />
Voici les limites territoriales du Bas-Saint-Laurent :<br />
Au nord : le fleuve Saint-Laurent.<br />
Au sud : les États-Unis et le Nouveau-Brunswick<br />
À l‟est : la région Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine<br />
À l‟ouest : la région de Chaudière-Appalaches<br />
Son territoire est composé de huit municipalités régionales de comté. Il s‟agit de La<br />
Matapédia, Matane, La Mitis, Rimouski-Neigette, Les Basques, Rivière-du-Loup,<br />
Témiscouata et Kamouraska.<br />
Ses principales municipalités sont Rimouski (42 567 hab.), Rivière-du-Loup 18 783 hab.),<br />
Matane (14 821 hab.).<br />
Figure 3-3 : Données socio-économiques du Bas-Saint-Laurent<br />
3.3.1 Le secteur manufacturier<br />
Bien que fortement dominé par l‟industrie du bois, le Bas-Saint-Laurent comptait, en<br />
2003, 354 établissements manufacturiers, pour la très grande majorité (347) des PME.<br />
Leur contribution à l‟économie régionale se chiffrait à 223,0 M$ en salaires versés. La<br />
valeur des expéditions de l‟ensemble des entreprises manufacturières atteignait 2,2 M$, ce<br />
qui représentait 1,7 % des expéditions de l‟ensemble du Québec. Les exportations de cette<br />
région représentaient 1,2 % des exportations québécoises.<br />
-31-
CETI Rappel territorial et économique des régions<br />
Toujours en 2003, 24,9 % (88) de l‟ensemble des PME de la région exportaient leurs<br />
produits. Leurs exportations représentaient 50,3 % de l‟ensemble de celles de la région.<br />
Pendant cette même période, la valeur des exportations de biens pour l‟ensemble des<br />
entreprises manufacturières de la région était de 736,4 millions de dollars, une baisse de<br />
presque 1 % par rapport à l‟année précédente. Toujours en 2003, 88,7 % de la valeur des<br />
biens exportés se destinaient vers les États-Unis et surtout vers la côte Est 21 .<br />
En 2003, les secteurs d‟activités des produits en bois, des aliments et des meubles<br />
dominaient quant au nombre d‟établissements; ils regroupaient 166 entreprises.<br />
Globalement, entre 1999 et 2003, les exportations de la région avaient augmenté vers les<br />
voisins du sud et diminué vers toutes les autres régions du monde.<br />
3.3.2 Les infrastructures de transport<br />
Le réseau routier<br />
L‟approvisionnement de cette région se fait essentiellement au Québec, et le marché de<br />
distribution de ses entreprises manufacturières est régional, provincial (surtout vers<br />
Montréal pour l‟international) et canadien (l‟Ontario surtout et les Maritimes). L‟autoroute<br />
20 et les routes nationales 132, 185 vers le Nouveau-Brunswick, et 195 reliant Matane à<br />
Saint-Zénon-du-Lac-Humqui sont, de ce fait, des axes majeurs pour le transport des<br />
marchandises. Sur ces réseaux, le débit journalier moyen annuel (DJMA) se chiffrait à<br />
4 161 camions lourds selon l‟enquête réalisée par le ministère des <strong>Transport</strong>s en 2000.<br />
(Carte 2 : Pourcentages et débits de circulation des véhicules lourds ― DJMA 2000).<br />
Le réseau ferroviaire<br />
La région du Bas-Saint-Laurent est desservie par des CFILS (chemin de fer d‟intérêt<br />
local), principalement d‟anciennes lignes du CN, et qui appartiennent à la Société des<br />
chemins de fer du Québec. Il s‟agit du chemin de fer de la Matapédia et du Golfe, du<br />
chemin de fer de la Baie-des-Chaleurs et finalement, du traversier-rail de la COGEMA.<br />
Leurs réseaux sont très bien décrits à la section 5.2 sur l‟offre de services ferroviaires.<br />
Le réseau portuaire<br />
Cette région possède trois ports, soit ceux de Rimouski, de Matane et de Gros-Cacouna.<br />
En 2006, le tonnage total manutentionné au port de Rimouski était de 230 000t, une<br />
diminution de 4 % surtout imputable à la baisse du tonnage en bois d‟œuvre. Soixante et<br />
onze navires y ont transité, soit une diminution de 4,2 % comparativement à l‟année<br />
précédente. C‟est le principal quai de transbordement de marchandises et de produits tels<br />
que l‟essence, le diesel, le sel et le sable en vrac.<br />
Toujours en 2006, le port de Matane voyait également baisser son tonnage total<br />
manutentionné, lequel totalisait 218 000t. Il faut ajouter que 745 000t de marchandises<br />
ont transité par ce port en provenance du port de Baie-Comeau. Trente-trois navires y<br />
ont transité, ce qui représente une diminution de 30,3 %. Il est le principal quai de<br />
transbordement des produits pétroliers, de la pâte et de la pulpe de bois, de l‟aluminium et<br />
de papier journal.<br />
21. Caroline du Nord, Delaware, District de Columbia, Connecticut, Maine, Maryland, Massachusetts,<br />
New Hampshire, New Jersey, New York, Pennsylvanie.<br />
-32-
Rappel territorial et économique des régions CETI<br />
Pour ce qui est des activités de manutention au port de Gros-Cacouna en 2006, elles sont<br />
en baisse de 54 % (surtout pour le sable et le gravier) sur l‟année précédente avec<br />
148 000t, et ce, malgré un nombre égal de navires qui y ont transité, soit 45. Le bois<br />
d‟œuvre, le papier journal, le lait en poudre, les rebuts ferreux, la tourbe et le carton sont<br />
expédiés sur le marché international à partir de celui-ci.<br />
Le réseau aéroportuaire<br />
On retrouve, sur ce territoire, l‟aéroport de Rimouski et l‟aéroport de Mont-Joli. Bien que<br />
ces deux aéroports soient principalement destinés pour le transport des passagers, on y<br />
retrouve également du transport de marchandises en plus faible volume.<br />
3.4 Région du Saguenay–Lac-Saint-Jean<br />
Voici les limites territoriales du Saguenay–Lac-Saint-Jean :<br />
Au nord : la Côte-Nord<br />
Au sud : les régions de la Capitale-Nationale et de la Mauricie<br />
À l‟est : la Côte-Nord<br />
À l‟ouest : le Nord-du-Québec<br />
Son territoire est composé de cinq municipalités régionales de comté : Domaine-du-Roy,<br />
Maria-Chapedelaine, Lac-Saint-Jean-Est, Saguenay (ville) et le Fjord-du-Saguenay.<br />
Ses principales municipalités sont Saguenay (145 127 hab.), Alma (30 423 hab.), Dolbeau-<br />
Mistassini (14 715 hab.).<br />
Figure 3-4 : Données socio-économiques du Saguenay–Lac-Saint-Jean<br />
-33-
CETI Rappel territorial et économique des régions<br />
3.4.1 Le secteur manufacturier<br />
Fortement orienté vers l‟extraction des ressources naturelles et la transformation primaire,<br />
le Saguenay–Lac-Saint-Jean comptait, en 2003, 440 établissements manufacturiers, pour la<br />
très grande majorité (428) des PME. Leur contribution à l‟économie régionale se chiffrait<br />
à 602,6 M$ en salaires versés. La valeur des expéditions de l‟ensemble des entreprises<br />
manufacturières atteignait 5,4 M$, ce qui représentait 4,2 % des expéditions de l‟ensemble<br />
du Québec. Les exportations de cette région représentaient 3,1 % des exportations<br />
québécoises.<br />
En cette même année, 17,3 % (74) de l‟ensemble des PME de la région exportaient leurs<br />
produits; leurs exportations représentaient seulement 17,5 % de l‟ensemble de celles de la<br />
région.<br />
Pendant cette même période, la valeur des biens exportés pour l‟ensemble des entreprises<br />
manufacturières de la région était de 1,9 milliard de dollars, une augmentation de 13 %<br />
par rapport à l‟année précédente. Toujours en 2003, 94,5 % de la valeur des biens<br />
exportés se destinaient vers les États-Unis, surtout vers ces États : Indiana, Kentucky,<br />
Michigan, Ohio et Wisconsin.<br />
En 2003, les sous-secteurs du papier et des produits en bois, des produits métalliques et<br />
des aliments dominaient quant au nombre d‟établissements; il y avait 182 entreprises.<br />
Globalement, entre 1999 et 2003, les exportations de la région avaient augmenté vers les<br />
voisins du Sud ainsi que vers toutes les autres régions du monde.<br />
3.4.2 Les infrastructures de transport<br />
Le réseau routier<br />
Dans cette région, le transport interrégional est, tout au moins, aussi important que le<br />
transport provincial. Les routes stratégiques, soit les 175 et 169, permettent l‟accès à la<br />
région pour le transport des marchandises. Les routes intérieures, 155 et 167, sont<br />
empruntées par la majorité des camions chargés de produits forestiers.<br />
Le réseau ferroviaire<br />
Les infrastructures ferroviaires pour le transport de marchandises comptent deux<br />
compagnies principales, soit le chemin de fer Roberval-Saguenay, propriété de l‟Alcan, et<br />
le chemin de fer d‟intérêt local interne du Nord du Québec (CFILINQ), qui appartient au<br />
CN.<br />
Le réseau portuaire<br />
Cette région possède deux ports en eau profonde, soit les installations portuaires d‟Alcan<br />
à Port-Alfred, et le port Saguenay. On y retrouve également un terminal pétrolier (Albert-<br />
Maltais) qui est fermé depuis 1992.<br />
En 2006, le tonnage total de vrac manutentionné à Port-Alfred était de 4,5 Mt. Cent<br />
vingt-cinq navires ont transité par ce port, ce qui représente une diminution de 12,0 %<br />
comparativement à l‟année précédente.<br />
Pour sa part, Port Saguenay a connu en 2006 une hausse du tonnage manutentionné pour<br />
un total de 324 000t. Cinquante-quatre navires y ont transité, soit une hausse de 9,3 % par<br />
rapport à 2005.<br />
-34-
Rappel territorial et économique des régions CETI<br />
Le réseau aéroportuaire<br />
Trois aéroports relient la région au niveau aérien, mais ils servent principalement au<br />
transport des passagers; il s‟agit des aéroports suivants :<br />
Aéroports provinciaux : Chicoutimi–Saint-Honoré et Chibougamau-Chapais<br />
Aéroports municipaux : Alma, Roberval et Bagotville<br />
Aéroport intermunicipal : Dolbeau–Saint-Félicien<br />
-35-
Portrait de la demande de transport CETI<br />
4 Portrait de la demande de transport<br />
Les pratiques logistiques et la demande en transport des entreprises manufacturières des<br />
quatre territoires à l‟étude constituent le principal objet de notre étude.<br />
Dans un premier temps, nous tenterons de dresser un portrait précis de la demande en<br />
transport de marchandises – tous modes confondus – chez les entreprises<br />
manufacturières des régions de la Capitale-Nationale, de Chaudière-Appalaches, du Bas-<br />
Saint-Laurent et du Saguenay–Lac-Saint-Jean. Ce portrait sera complété par quelques<br />
données qualitatives sur l‟importance du transport dans l‟entreprise, les motivations qui<br />
guident le choix d‟un mode de transport et l‟état des connaissances en transport et en<br />
<strong>intermodal</strong>ité au sein des entreprises.<br />
Nous observerons également les pratiques logistiques des entreprises manufacturières. La<br />
logistique peut être une activité interne ou externe à l‟entreprise. Dans le cadre de notre<br />
étude, nous nous intéressons surtout aux pratiques logistiques accomplies par les<br />
ressources internes d‟une entreprise, tels les services de recherche et de développement, le<br />
service des achats, des finances, de la production, du transport et des ventes.<br />
Enfin, nous interrogerons les entreprises manufacturières sélectionnées sur leurs activités<br />
d‟externalisation ainsi que sur l‟intégration des activités de gestion et de manutention des<br />
matières dans la chaîne logistique. Nous nous pencherons également sur le degré de<br />
pénétration des technologies de l‟information dans leurs activités.<br />
Plus spécifiquement, nous poursuivons les objectifs suivants :<br />
Identifier les entreprises manufacturières dites utilisatrices de services de transport<br />
dans les territoires de recherche et sonder leurs besoins en transport et leur pratique<br />
<strong>intermodal</strong>e.<br />
Observer leurs pratiques logistiques et leur gestion de la chaîne d‟approvisionnement.<br />
Au cœur de toute entreprise manufacturière se trouvent les activités de fabrication, autour<br />
desquelles gravitent différents services destinés à soutenir et à coordonner la totalité des<br />
activités de fabrication. Ainsi, en amont et en aval, on retrouvera les services<br />
d‟approvisionnement, de gestion des stocks, d‟entreposage, de manutention, d‟expédition<br />
ou de distribution. Plus précisément, en amont se trouvent les fonctions de gestion des<br />
flux de matières vers le lieu de stockage, et en aval les fonctions de gestion des flux des<br />
matières vers le lieu de distribution. La logistique gère ces fonctions et ces flux, dont<br />
l‟ensemble forme une chaîne logistique. Il va sans dire que le transport assure le bon<br />
fonctionnement de la chaîne logistique.<br />
4.1 Méthodologie<br />
Nous avons tout d‟abord identifié 1 200 entreprises appartenant à quatre des cinq groupes<br />
identifiés dans le Système de classification des industries en Amérique du Nord (SCIAN 22 ). Le<br />
22. Groupe 1 : agriculture, foresterie, pêche, chasse, extraction minière et extraction du pétrole et du gaz,<br />
les services publics et la construction.<br />
Groupe 2 : aliments, boissons et produits du tabac, usines de textiles, usines de produits textiles,<br />
vêtements, produits en cuir et produits analogues.<br />
-37-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
cinquième groupe, que nous appelons le groupe du commerce et du transport, fera l‟objet<br />
de la deuxième partie de l‟étude qui portera sur les services de transport et de logistique.<br />
Les sources d‟information suivantes nous ont permis de construire notre annuaire<br />
d‟entreprises, et ce, pour chacune des régions de l‟étude 23 :<br />
Banque d‟entreprises du Québec diffusée sur http://www.icriq.com<br />
http://www.lesaffaires.com/listes.fr.html<br />
http://www.lesaffaires.com<br />
http://www.transportail.net/fr/repertoire.asp?region=3<br />
http://www.pole-qca.ca/html/francais/pole_informe/publications.php<br />
http://www.stat.gouv.qc.ca/regions/profils/profil12/12ra_index.htm#sect_manuf<br />
Plan de transport de chaque région à l‟étude sur le site<br />
http://www.mtq.gouv.qc.ca/portal/page/portal/regions/<br />
Bulletin Statistique régional. Institut de la statistique du Québec, volume 3, numéro 2,<br />
printemps 2006, et ce, pour chaque région à l‟étude.<br />
Nous avons ensuite subdivisé cet annuaire en quatre parties, une pour chaque région à<br />
l‟étude : Capitale-Nationale, Chaudière-Appalaches, Saguenay–Lac-Saint-Jean et Bas-<br />
Saint-Laurent. Chaque annuaire régional comprenait vingt et une sous-sections<br />
correspondant à autant de sous-secteurs d‟activités, et chacune des sous-sections<br />
comprenait quatre rubriques qualifiant les activités de distribution selon qu‟elles étaient :<br />
1) locales et régionales, 2) provinciales, 3) interprovinciales 4) transfrontalières et<br />
internationales.<br />
Puis, une seconde sélection a été effectuée sur la base des données fournies, en 2003, par<br />
l‟Institut de la statistique du Québec 24 selon lesquelles 91,5 % des entreprises des quatre<br />
régions à l‟étude étaient des PME (moins de 200 employés) et représentaient 12,3 % des<br />
exportateurs québécois 25 .<br />
Nous avons donc retenu les entreprises qui avaient un chiffre d‟affaires de 5 M$ et plus,<br />
qui employaient 50 personnes et plus, et qui exportaient aux États-Unis ou ailleurs dans le<br />
monde. En ce sens, l‟étude visait notamment des entreprises dont les produits finis étaient<br />
volumineux et lourds (exemples : machineries, papier, minerai), puisqu‟ils étaient plus<br />
Groupe 3 : produits en bois, papier, impression et activités connexes de soutien, produits du pétrole et<br />
du charbon, produits chimiques, produits en caoutchouc et en plastique, produits minéraux non<br />
métalliques.<br />
Groupe 4 : première transformation des métaux, fabrication de produits métalliques, machinerie,<br />
produits informatiques et électroniques, appareils et composantes électroniques, matériel de transport,<br />
meubles et produits connexes, activités diverses de fabrication.<br />
23. Les sites Web mentionnés ont été consultés entre les mois de septembre 2006 et de juin 2007.<br />
24. Statistiques du secteur de la fabrication, activité totale, PME et grandes entreprises, par sous-secteur du<br />
SCIAN et région administrative, Québec, 2003.<br />
http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/econm_finnc/sectr_manfc/production/compilation_ra_pme_scian3_act_tot_2003.htm.<br />
[page consultée en septembre 2006]<br />
25. Philippe Navarro, Les PME face au défi de la mondialisation. Ministère du Développement économique,<br />
Innovation et Exportation, février 2007, p. 11.<br />
-38-
Portrait de la demande de transport CETI<br />
susceptibles de voyager par chemin de fer, ce qui nous permettait de toucher au transport<br />
multimodal et peut-être même à l‟<strong>intermodal</strong>ité, souvent associée au rail-route.<br />
L‟étude ne pouvait négliger les mouvements inter et intraprovinciaux pour autant, puisque<br />
d‟une part ce transport a « contribué à plus des deux tiers [à] la progression du transport<br />
routier national et à plus de la moitié (54 %) de la croissance globale de l‟industrie du<br />
transport routier depuis 2002 26 . » D‟autre part, ces mouvements aidaient à comprendre de<br />
quelle façon ils s‟inscrivaient dans une logique <strong>intermodal</strong>e.<br />
De façon exceptionnelle, certaines entreprises manufacturières ont été retenues parce<br />
qu‟elles assuraient la diversité du bassin d‟entreprises tant au chapitre des activités de<br />
fabrication qu‟au chapitre des exportations ou des particularités économiques régionales.<br />
Finalement, nous avons départagé les entreprises à visiter des entreprises à sonder en<br />
fonction de leur proximité géographique et de la disponibilité de leurs professionnels et<br />
dirigeants à nous recevoir.<br />
4.1.1 La collecte des données<br />
Afin d‟obtenir à la fois des données qualitatives et quantitatives, un canevas d‟entrevue et<br />
un questionnaire, déposé sur le portail du CETI 27 , ont été préparés.<br />
L’entrevue<br />
La logique de l‟entrevue était basée sur celle de la chaîne d‟approvisionnement. Ainsi, elle<br />
abordait, dans l‟ordre, les fonctions suivantes :<br />
Production<br />
Approvisionnement<br />
Expédition<br />
Retours<br />
Cette entrevue structurée a permis de pousser plus loin l‟étude des besoins en transport et<br />
certains thèmes comme l‟<strong>intermodal</strong>ité, les technologies de l‟information, etc. Elle<br />
comportait également un volet Tendances et développement des affaires. Les questions posées<br />
sollicitaient les points de vue sur les marchés à développer et les stratégies envisagées<br />
pour y arriver.<br />
Deux interviewers et deux adjoints responsables de mener les entrevues ont reçu une<br />
formation afin d‟améliorer leur capacité à mener une entrevue de fond. Les entrevues se<br />
sont déroulées entre le 10 octobre et le 6 décembre 2006.<br />
En cours de route, de nouveaux sujets ont été inclus à l‟entrevue, notamment :<br />
la localisation géographique des différents sites des entreprises et les activités<br />
respectives de chacun d‟eux;<br />
les lieux d‟approvisionnement, les lieux de destination des produits finis et les modes<br />
de transports, qu‟ils aient été imposés ou choisis;<br />
les volumes des marchandises;<br />
26. Joseph Dunlavy, Augustine Akuoko-Asibey, Robert Masse, Denis Pilon, Une analyse de l’industrie du<br />
transport en 2005, Statistique Canada, division des transports.<br />
27. www.transport<strong>intermodal</strong>.com<br />
-39-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
la part du transport dans le coût du produit fini;<br />
les relations entre l‟entreprise, ses partenaires et leur niveau d‟intégration;<br />
les modes de transport privilégiés par les entreprises;<br />
les solutions envisagées pour diminuer les coûts du transport (Voir Canevas de l‟entrevue : annexe 1).<br />
Taux de réponse<br />
Au total, 149 entreprises ont été sollicitées pour une entrevue; le taux de réponse a été de<br />
55,7 %; quatre-vingt-trois entreprises manufacturières ont accepté de participer à une<br />
entrevue. C‟est dans la région de la Capitale-Nationale que le taux de refus a été le plus<br />
élevé (30 %) et dans la région du Bas-Saint-Laurent qu‟il a été le plus bas (18 %). Les<br />
manufacturiers de la Capitale-Nationale se sont montrés très réticents et parfois même<br />
méfiants pendant les entrevues; sans doute étaient-ils soucieux de ne pas divulguer de<br />
renseignements pouvant influer sur leur position concurrentielle.<br />
Le questionnaire en ligne<br />
Toutes les personnes qui ont pris contact avec les entreprises sélectionnées possédaient<br />
une expérience de terrain dans les domaines du transport ou de l‟approvisionnement.<br />
Leur rôle consistait à contacter les responsables du transport et de la logistique dans les<br />
entreprises sélectionnées, à leur expliquer le but du questionnaire et à les informer qu‟ils<br />
avaient jusqu‟au 11 décembre 2006 pour le retourner.<br />
Le questionnaire comportait 46 questions (Voir Questionnaire – demande : annexe 2) qui<br />
portaient sensiblement sur les mêmes sujets que l‟entrevue. La majorité des questions<br />
étaient à choix multiples, ce qui permettait de couvrir plusieurs aspects et de diminuer le<br />
temps de réponse nécessaire.<br />
Taux de réponse<br />
Au total, 272 appels ont été effectués entre le 20 novembre et le 4 décembre 2006. Le<br />
taux de réponse a été de 16,5 %. Ce faible résultat s‟explique par le fait que le temps<br />
alloué pour répondre au sondage pouvait être considéré comme trop court en cette<br />
période de l‟année particulièrement achalandée.<br />
4.1.2 Les entreprises participantes<br />
Au total, 127 entreprises réparties sur les quatre territoires d‟observation ont collaboré à<br />
l‟étude. Il faut se rappeler que les territoires d‟observation privilégiés sont ceux de la<br />
Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches; c‟est d‟ailleurs sur ceux-là que se sont<br />
concentrés nos efforts, comme en témoigne la répartition par région des entreprises<br />
participantes de la figure 4-1. En effet, des 127 entreprises visitées et sondées, 74,8 %<br />
étaient localisées dans ces territoires.<br />
Régions Entreprises visitées Entreprises sondées Nombre Total<br />
Capitale-Nationale 17 8 25<br />
Chaudière-Appalaches 34 36 70<br />
Saguenay–Lac-Saint-Jean 14 - 14<br />
Bas-Saint-Laurent 18 - 18<br />
Total des entreprises 83 44 127<br />
Figure 4-1 : Répartition régionale des entreprises participantes visitées et sondées<br />
-40-
Portrait de la demande de transport CETI<br />
Les personnes rencontrées et les personnes sondées disent occuper des postes<br />
décisionnels ou de direction, à l‟exception de 3 % d‟entre elles dont les postes sont de<br />
nature plus administrative (secrétaires de direction, comptables) :<br />
38 %, coordonnateurs du transport<br />
21 %, présidents ou vice-présidents<br />
19 %, logisticiens<br />
14 %, responsables des achats et de l‟approvisionnement<br />
5 %, directeurs de production ou des ventes<br />
4.2 Profil économique et industriel des entreprises participantes<br />
Il s‟avère que 95,1 % des entreprises participantes sont des PME.<br />
Comme les deux figures suivantes le démontrent, plus des trois quarts des entreprises<br />
participantes (78 %) sont en affaires depuis au moins dix ans. Le chiffre d‟affaires de<br />
30,7 % d‟entre elles se situait entre 1 et 10 M$. Celui de 7 % d‟entre elles était supérieur à<br />
100 M$. La majorité des entreprises de notre échantillonnage, soit 53,5 %, avait un chiffre<br />
d‟affaires entre 1 et 25 M$.<br />
Chiffre d’affaires Nombre %<br />
0 à 1 M$ 4 3,1<br />
1 à 10 M$ 39 30,7<br />
10 à 25 M$ 29 22,8<br />
25 à 50 M$ 19 15<br />
50 à 100 M$ 23 18,1<br />
Supérieur à 100 M$ 9 7,1<br />
Inconnu 4 3,1<br />
Nombre total des entreprises 127<br />
Figure 4-2 : Répartition des entreprises participantes selon leur chiffre d’affaires<br />
Années d’existence Nombre %<br />
1 à 3 ans 4 3 %<br />
4 à 10 ans 27 21 %<br />
Supérieur à 10 ans 96 78 %<br />
Figure 4-3 : Répartition des entreprises participantes selon le nombre d’années en affaires<br />
Toutes les entreprises participantes à la première partie de notre étude appartiennent aux<br />
quatre premiers groupes du SCIAN. La figure 4-4 illustre la répartition des entreprises<br />
sélectionnées selon leur appartenance à un des ces groupes.<br />
-41-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
Figure 4-4 : Répartition des entreprises participantes selon leur appartenance au groupe SCIAN<br />
Le plus fort pourcentage est constitué par les entreprises dont les activités<br />
manufacturières font partie du groupe 4, celui du métal et des activités diverses de<br />
fabrication. Les entreprises œuvrant dans le secteur des ressources naturelles et des<br />
services publics, le groupe 1, constituent le pourcentage le plus faible de notre<br />
échantillonnage. Viennent ensuite les entreprises dont les activités se concentrent dans le<br />
groupe 3, soit les dérivés du bois, les combustibles et les produits chimiques 28 (39 %) et<br />
celles qui appartiennent au groupe 2, soit le secteur des aliments et des textiles.<br />
Chacun des grands groupes du SCIAN se subdivise en sous-groupes qui correspondent à<br />
autant de sous-secteurs industriels. La figure suivante répartit les 127 entreprises selon<br />
leur sous-secteur d‟activités.<br />
Sous-secteur industriel Nombre d’entreprises % d’entreprises<br />
Aliments 11 8,7<br />
Ameublement 14 11<br />
Bois 16 12,6<br />
Machinerie et équipements 11 8,7<br />
Métal (produits) 10 7,9<br />
Métal transformation 5 3,9<br />
Plastiques 12 9,4<br />
Produits chimiques 10 7,9<br />
Usinage 9 7,1<br />
Autres 29 22,8<br />
Total 127<br />
Figure 4-5 : Répartition des entreprises participantes selon sous-secteurs industriels<br />
28. Ce groupe comprend également le secteur des biotechnologies, identifié comme « secteur cible » par<br />
Pôle Québec/Chaudière-Appalaches.<br />
http://www.pole-qca.ca/imports/pdf/fr/extrait_plan_strategique_2004_2007.pdf<br />
[page consultée en septembre 2006]<br />
-42-
Portrait de la demande de transport CETI<br />
Dans l‟étude actuelle, les sous-secteurs industriels les mieux représentés sont ceux de<br />
l‟ameublement et du bois (23,6 %), secteurs traditionnels, de même que celui des<br />
plastiques (9,4 %), secteur émergent. Ils sont suivis de près par les sous-secteurs de la<br />
machinerie, des aliments, des produits chimiques et des produits métalliques.<br />
Malgré le fait que le sous-secteur industriel des aliments constitue 28,9 % 29 de l‟activité<br />
manufacturière des régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches et que<br />
nous avons sollicité plusieurs entreprises de ce secteur, le taux de participation de ces<br />
régions n‟a pas été aussi élevé que nous l‟aurions souhaité. Néanmoins, ce secteur a été<br />
couvert grâce, entres autres, à la participation d‟entreprises des régions du Bas-Saint-<br />
Laurent.<br />
Les régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches regroupent 14,7 % 30 des<br />
activités manufacturières du sous-secteur des produits métalliques. Nous avons donc<br />
sollicité la participation de 29 entreprises de ce sous-secteur, et 10 d‟entre elles ont<br />
accepté. Dans cette région, nous avons également privilégié les sous-secteurs des<br />
matériaux composites et des plastiques (12 entreprises), des produits de revêtement, du<br />
bois et du meuble (30 entreprises) considérés comme des créneaux « leader » ou<br />
« associés » par les professionnels du ministère du Développement économique, de<br />
l‟Innovation et de l‟Exportation 31 .<br />
La région du Bas-Saint-Laurent a une économie étroitement liée à l‟industrie forestière,<br />
mais elle compte également un secteur particulièrement important pour la force de ses<br />
exportations, soit la tourbe, classé dans le sous-secteur industriel des produits chimiques,<br />
que nous avons couvert avec cinq entreprises dans ce secteur.<br />
Enfin, nous ne pouvions ignorer le sous-secteur de la transformation du métal, de la<br />
machinerie et de l‟usinage, où se concentrent 19,7 % des entreprises participantes, la<br />
plupart se trouvant au Saguenay–Lac-Saint-Jean, région reconnue, entre autres, pour ses<br />
activités dans le secteur de l‟aluminium 32 .<br />
Faits saillants<br />
Le profil économique et industriel des entreprises participantes<br />
127 entreprises, au total, ont participé à l‟étude.<br />
95,1 % des 127 entreprises de notre échantillonnage sont des PME.<br />
78 % des 127 entreprises sont en affaires depuis au moins dix ans.<br />
53,5 %, des 123 entreprises ayant accepté de fournir leur chiffre d‟affaires l‟ont situé<br />
entre 1 et 25 M$.<br />
29. Statistiques du secteur de la fabrication, activité totale, PME et grandes entreprises, par sous-secteur du<br />
SCIAN et région administrative, Québec, 2003.<br />
http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/econm_finnc/sectr_manfc/production/compilation_ra_pme_scian3_act_tot_2003.htm.<br />
[page consultée en septembre 2006]<br />
30. Statistiques du secteur de la fabrication, activité totale, PME et grandes entreprises, par sous-secteur du<br />
SCIAN et région administrative, Québec, 2003.<br />
http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/econm_finnc/sectr_manfc/production/compilation_ra_pme_scian3_act_tot_2003.htm.<br />
[page consultée en septembre 2006]<br />
31. http://www.mdeie.gouv.qc.ca/page/web/portail/developpementRegional/nav/accord/43685.html?iddoc=43685<br />
[site consulté en 2006]<br />
32. Plus de 40 % de la production d‟aluminium au Québec provient du Saguenay–Lac-Saint-Jean. À<br />
l‟échelle mondiale, la production d‟aluminium de cette région représente 4 % de toute la production.<br />
-43-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
19,7 % des 127 entreprises participantes occupent le sous-secteur de la transformation<br />
du métal, de la machinerie et de l‟usinage.<br />
9,4 % des 127 entreprises participantes occupent le sous-secteur émergent des plastiques.<br />
8,7 % des 127 entreprises participantes sont dans le sous-secteur de l‟alimentation.<br />
Analyse et constats<br />
Notre échantillon d‟entreprises participantes représente bien le tissu économique des<br />
régions à l‟étude.<br />
Nous avons sollicité un plus grand nombre d‟entreprises du groupe 4 (transformation et<br />
fabrication) parce qu‟on y retrouve un bon nombre d‟entreprises exportatrices. Le fait que<br />
le groupe 3 (produits en bois) du SCIAN se retrouve en seconde place dans notre étude<br />
traduit l‟importance croissante des exportations de meubles québécois 33 . Nous avons<br />
également retenu des entreprises du groupe 2 (aliments), secteur qui a connu une hausse<br />
importante de ses exportations en 2005 (+5 %).<br />
Bien que la majorité des entreprises participantes soit en affaires depuis plus de dix ans,<br />
nous avons un bassin intéressant (21 %) d‟entreprises ayant entre quatre et dix ans<br />
d‟ancienneté. Or, la réussite, dans le contexte de l‟interdépendance économique des pays,<br />
dépend maintenant beaucoup plus des capacités de l‟entreprise d‟adapter avec rapidité<br />
autant ses produits, ses modes de production, d‟approvisionnement, d‟expédition que de<br />
ses façons de rejoindre les clients et de travailler en intégration avec les partenaires<br />
inhérents aux fonctions commerciales. L‟intégration des pratiques logistiques et leur<br />
optimisation par la chaîne d‟approvisionnement ont probablement été, pour les<br />
entreprises en affaires depuis plus longtemps, et le sont peut-être encore, plus ardues et<br />
incomplètes parce que tributaires d‟un changement de mentalité dans la « gouvernance ».<br />
Les entreprises plus récentes sont, pour ainsi dire, nées dans ou de ce courant de<br />
libéralisation des échanges, « de circulation du savoir, des changements technologiques et<br />
des mouvements de capitaux internationaux 34 . »<br />
4.3 Pratiques logistiques des entreprises<br />
Le transport est un service destiné à soutenir et à coordonner la totalité des activités<br />
commerciales et, dans le contexte de la mondialisation, son rôle est stratégique. Le<br />
transport s‟inscrit non seulement comme une des composantes de la gestion logistique<br />
interne des entreprises mais aussi comme un maillon indispensable de la chaîne<br />
d‟approvisionnement.<br />
Les compagnies manufacturières sont des utilisatrices de services de transport et génèrent<br />
des demandes à plusieurs étapes du cycle de vie des produits qu‟elles fabriquent. Tout<br />
d‟abord en amont, des fournisseurs vers l‟usine, puis en aval, de l‟usine vers le client final<br />
et ultimement, dans certains cas, du client final vers l‟usine en vue d‟une activité de<br />
recyclage.<br />
33. Selon ce que l‟on peut lire dans la revue mensuelle Commerce international de marchandises du Québec,<br />
publiée en décembre 2005 par le ministère du Développement économique, de l‟Industrie et de<br />
l‟Innovation, l‟industrie du meuble serait passée du dix-septième au huitième rang des entreprises<br />
exportatrices québécoises entre 1999 et 2005.<br />
34. B. Orser, Examining the characteristics of Canadian SME exporters. 23 e Colloque annuel du Conseil canadien<br />
des PME et de l‟entrepreneuriat, Trois-Rivières, 2006, p. 9.<br />
-44-
Portrait de la demande de transport CETI<br />
De ce fait, l‟étude se concentre sur les activités des entreprises manufacturières, celles<br />
reliées à la production, à l‟approvisionnement, à l‟expédition. Elle s‟intéresse également<br />
aux volumes de transport que ces activités engendrent tant à l‟entrant qu‟au sortant.<br />
Enfin, pour chacune des activités étudiées, l‟étude se préoccupe des pratiques logistiques<br />
des entreprises consultées afin de mesurer leur degré d‟intégration soit à l‟interne ou dans<br />
la chaîne d‟approvisionnement.<br />
De façon générale, les données et les faits présentés dans cette section proviennent des<br />
quatre régions observées. Lorsque cela permettra de mettre en relief un trait particulier, le<br />
Bas-Saint-Laurent et le Saguenay–Lac-Saint-Jean seront traités distinctement.<br />
4.3.1 La production<br />
Il y a quarante ans, le modèle de production taylorien-fordien, basé sur la standardisation<br />
des produits, avait la cote. Depuis les années quatre-vingt et l‟avènement des systèmes<br />
électromécaniques et robotiques, qui réduisent considérablement le temps de mise en<br />
route, le modèle de production Juste-à-temps ou JAT* 35 est en vogue.<br />
D‟une gestion de flux poussés*, l‟entreprise manufacturière qui adopte le mode de<br />
production JAT passe à une gestion de flux tirés*; la demande est tirée par les clients et<br />
non poussée par l‟entreprise. Le JAT oblige l‟entreprise manufacturière à revoir non<br />
seulement ses activités internes, mais aussi les activités qui lui sont périphériques, tels le<br />
traitement des commandes, la planification de la demande, la gestion des fournisseurs,<br />
l‟approvisionnement, la planification de la production, le conditionnement, l‟assemblage,<br />
le transport et l‟entreposage.<br />
Le JAT commande l‟adoption d‟un mode de gestion transversale et le recours aux<br />
technologies de l‟information et des communications (TIC) pour assurer la fluidité de<br />
l‟information et des matières ou des marchandises à l‟intérieur même de l‟entreprise<br />
manufacturière et avec tous les intervenants extérieurs constituant la chaîne<br />
d‟approvisionnement. Le JAT provoque la diminution des lots fabriqués et des risques de<br />
pénurie de matières premières notamment. Sous le mode JAT, la production s‟arrête aux<br />
quantités désirées, les délais de livraison sont précis, respectés et plus courts, les coûts<br />
d‟exploitation sont à la baisse. On vise le gaspillage zéro.<br />
Le défi du JAT repose sur la capacité de fabriquer, sur commandes exclusivement,<br />
plusieurs produits différents en petites quantités et de répondre aux besoins des clients<br />
qui exigent un bon produit, vendu à juste prix, livré en bon état, au bon moment, au bon<br />
endroit et en quantité suffisante.<br />
Certains chercheurs 36 affirment que le JAT permet de réaliser les économies en lien avec<br />
les centres de coûts suivants :<br />
75 à 95 % de réduction de délais;<br />
75 à 95 % de réduction des stocks;<br />
25 à 50 % de réduction de la surface pour la production et la distribution;<br />
75 à 95 % de réduction de temps d‟arrêt.<br />
35. Un astérisque suggère la consultation du glossaire.<br />
36. Statistiques tirées d‟une étude de Pons et Chevalier et lues dans Bigras, Yvon et autres. La demande de<br />
transport de marchandises au Québec et dans ses régions : caractéristiques et perspectives. UQTR, 1996, p. 100.<br />
-45-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
Deux modes de production<br />
Plus de 70 % des 127 entreprises participantes fabriquent des produits finis; la majorité<br />
d‟entre elles n‟ont qu‟une seule usine et elle est localisée au Québec.<br />
Il existe deux modes de production : le make-to-stock et le make-to-order. Le premier<br />
mode concerne les produits fabriqués pour entreposage, largement distribués et pour<br />
lesquels les délais de livraison sont courts, puisqu‟ils sont fabriqués suivant un historique<br />
de commandes. La quantité de produits fabriqués est basée sur une estimation des<br />
marchés. On parle alors de flux poussé. Le deuxième mode, adapté au JAT, est le make-toorder.<br />
Il concerne les produits dont la fabrication est assujettie à des commandes; donc la<br />
fabrication n‟est pas toujours régulière. Ce mode présuppose l‟existence d‟une panoplie de<br />
produits aux caractéristiques différentes ou référencements. La réception de la commande<br />
génère la mise sous tension de la chaîne de production. On parle de flux tiré. Ce mode de<br />
production demande une forte capacité de réaction et d‟adaptation des opérations de tous<br />
les secteurs de l‟entreprise manufacturière. Il a également un impact sur les activités du<br />
transport.<br />
Sur 96 entreprises qui ont fourni des données sur leurs pratiques, 66,6 % affirment<br />
pratiquer le JAT de production. Pourtant, 25,8 % d‟entre elles disent produire ou bien<br />
sous le mode make-to-stock ou bien sous les deux modes; en fait, elles entreposent ou<br />
conservent des stocks de sécurité ou basent leur production sur des historiques de vente<br />
de deux ans 37 . De plus, selon les relevés de notre enquête, 81,8 % des entreprises de la<br />
Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches, disant produire en JAT, recourent quand<br />
L’application<br />
du JAT pur...<br />
même à de l‟entreposage sur leur site même ou dans leur région.<br />
Certaines possèdent ou louent des entrepôts aux États-Unis ou à<br />
Montréal.<br />
Dans le Bas-Saint-Laurent, la pratique de l‟entreposage est<br />
caractéristique à deux sous-secteurs d‟activités bien identifiés, soit celui de l‟alimentation<br />
et celui des produits chimiques. Au Saguenay–Lac Saint-Jean, les entreprises du soussecteur<br />
du métal achètent de grandes quantités d‟acier lorsque les prix sont avantageux et<br />
doivent donc entreposer.<br />
Enfin, les entreprises, toutes régions confondues, qui s‟approvisionnent en Asie affirment<br />
qu‟à la demande des fournisseurs elles doivent commander des quantités importantes<br />
sous peine de ne plus pouvoir entretenir de relations commerciales avec ce continent.<br />
Ceci force, en quelque sorte, le recours à l‟entreposage.<br />
Le JAT, entendu dans son sens pur, produit en flux tendu* et ne requiert ni la constitution<br />
de stocks ni l‟entreposage des produits, finis ou semi-finis, entre la production et la<br />
livraison au client final; aussitôt fabriqués, les produits sortent de l‟usine.<br />
En cela, la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean se démarque des autres : 88% des<br />
entreprises disent produire en JAT et n‟entreposent pas.<br />
37. Il convient de nuancer les réponses. On peut inférer que tout ce qui entre n‟est pas nécessairement<br />
transformé et expédié, dans les 24 heures, vers le lieu de consommation, et que les entreprises<br />
confondaient souvent le « juste-à-temps » relatif au mode de production avec celui de l‟expédition vers<br />
le client final. Cette question sera abordée dans le prochain segment de cette partie, au moment où<br />
nous toucherons à la question des produits finis.<br />
-46-
Portrait de la demande de transport CETI<br />
Une seule entreprise dans la Capitale-Nationale et dans Chaudière-Appalaches, pour qui le<br />
e-business* représente déjà 10 à 15 % de son chiffre d‟affaires, est en voie de pratiquer le<br />
flux tendu et doit cependant changer à la fois son mode de production, de livraison et la<br />
vocation de certains sites pour s‟y adapter.<br />
Les pratiques logistiques observées<br />
Les pratiques logistiques concernent toutes les mesures mises en place par les<br />
manufacturiers afin d‟assurer la plus grande fluidité physique et informationnelle possible,<br />
selon les principes du JAT. Le recours aux technologies de l‟information et de la<br />
communication optimise la logistique des entreprises en synchronisant l‟ensemble de leurs<br />
activités, notamment celle de la production, leur activité centrale. L‟étude s‟intéresse donc<br />
au degré d‟utilisation des TIC* par les entreprises de l‟échantillonnage.<br />
La figure suivante représente le résultat des entreprises ayant répondu à la question<br />
suivante : « Avez-vous recours à un progiciel de gestion intégrée (MRP ou ERP) pour la<br />
gestion de votre chaîne logistique? »<br />
Logiciels Nombre<br />
ERP 38 35<br />
MRP 39 11<br />
Systèmes maison 25<br />
Aucun 29<br />
Nombre total d‟entreprises<br />
100<br />
Figure 4-6 : Répartition des entreprises selon les types de logiciel de gestion de la<br />
production<br />
Les données démontrent que 71,0 % des entreprises répondantes font usage des TIC<br />
pour optimiser leur production et les opérations qui lui sont rattachées.<br />
Toutes choses étant relatives, les entreprises du Bas-Saint-Laurent font usage, dans une<br />
proportion de 91 %, d‟un progiciel de production. Les progiciels de production sont<br />
utilisés par 72 % des entreprises de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches.<br />
Selon les entreprises qui accordent leur préférence à des systèmes maison, il est plus facile<br />
d‟adapter ces derniers aux variations de la demande. Ainsi, le coût des mises à jour,<br />
souvent fréquentes, devient ainsi moins important. Ces entreprises redoutent la<br />
dépendance aux consultants et se montrent sceptiques quant à la rapidité d‟adaptation<br />
d‟un système ERP ou MRP commercialisé. Par contre, leurs systèmes informatiques<br />
maison ne gèrent souvent que les activités entre l‟entrée de la commande et son<br />
éclatement en production; les volets transport et distribution n‟y sont pas intégrés.<br />
L‟étude s‟intéresse également aux fonctions du ERP utilisées par les entreprises. Comme<br />
le démontre la figure suivante, sur trente-cinq entreprises participantes qui l‟utilisent, trois<br />
seulement y ont intégré la fonction transport. Si la plupart des entreprises visitées ont<br />
choisi de ne pas le faire, c‟est qu‟elles ont jugé cette intégration déficiente.<br />
38. Logiciel de gestion qui permet d‟intégrer l‟ensemble des fonctions d‟une entreprise.<br />
39. Logiciel de planification et de contrôle des ressources et des stocks; il permet de gérer la production<br />
industrielle.<br />
-47-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
Elles lui reprochent de gérer le transport dans l‟absolu sans tenir compte des modalités et<br />
des contraintes multiples auxquelles le transport est assujetti.<br />
Fonctions intégrées Nombre d’entreprises %<br />
Finances 7 20 %<br />
Ressources humaines 3 8 %<br />
Production 6 17 %<br />
<strong>Transport</strong> 3 8 %<br />
Entreposage 5 14 %<br />
Gestion relation client-fournisseur 5 14 %<br />
Gestion des données 5 14 %<br />
Douanes 1 3 %<br />
Nombre total d‟entreprises 35 utilisatrices d‟un ERP<br />
Figure 4-7 : Fonctions intégrées au ERP chez les entreprises participantes<br />
Faits saillants<br />
La production<br />
66,6 % des entreprises qui ont fourni une réponse à ce sujet affirment pratiquer le<br />
JAT de production.<br />
25,8 % des ces 66,6 % disent produire ou bien sous le mode make-to-stock ou bien sous<br />
les deux modes.<br />
88,5 % des entreprises répondantes du Saguenay–Lac-Saint-Jean gèrent en flux tendu<br />
et se démarquent de toutes les autres régions.<br />
72 % des entreprises de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches utilisent un<br />
progiciel de production.<br />
91 % des entreprises du Bas-Saint-Laurent emploient un progiciel de production.<br />
29 % des entreprises ayant fourni des données à ce sujet n‟utilisent aucun progiciel de<br />
production.<br />
8,6 % seulement des 35 entreprises utilisant un ERP mentionnent avoir intégré la<br />
fonction « transport » au progiciel de production.<br />
Analyses et constats<br />
Le fait que les entreprises du Saguenay–Lac-Saint-Jean entreposent peu s‟explique par la<br />
proximité des fournisseurs et des clients finals tel le secteur de l‟aluminium, par exemple.<br />
Par contre, celles qui travaillent dans les sous-secteurs du bois et du papier entreposent<br />
beaucoup; c‟est un effet collatéral de la crise forestière.<br />
Dans le Bas-Saint-Laurent, les entreprises du sous-secteur de l‟alimentation louent<br />
souvent des entrepôts à Montréal. La majorité de leurs produits finis est destinée au<br />
marché outre-mer; cette ville s‟impose comme lieu de transit puisque les produits sont<br />
expédiés en conteneurs.<br />
-48-
Portrait de la demande de transport CETI<br />
Il semble y avoir des conceptions différentes, chez les entreprises consultées, entre le JAT<br />
de production et le JAT de distribution, d‟où l‟écart entre les entreprises qui produisent en<br />
make-to-stock, mais qui affirment gérer la production en JAT.<br />
Le JAT est là pour rester, c‟est indéniable, mais ses principales composantes ne sont pas<br />
applicables à tous les sous-secteurs d‟activités. Son application est-elle souhaitable dans un<br />
contexte où toutes les instances gouvernementales cherchent des solutions au GES*,<br />
sachant qu‟il génère une pression importante sur la demande de transport et<br />
particulièrement sur celle du routier?<br />
Il semble inquiétant que 29 % des entreprises n‟utilisent aucun progiciel de production car<br />
« […] la technologie est en train de devenir l‟outil primordial servant à résoudre les<br />
problèmes de logistique 40 . »<br />
4.3.2 L’approvisionnement<br />
L‟une des fonctions les plus importantes au sein d‟une entreprise manufacturière est celle<br />
de l‟approvisionnement. Les activités rattachées à cette fonction sont l‟acquisition des<br />
matières premières mais aussi leur manutention, leur conservation, leur conditionnement<br />
et leur transport.<br />
Il est facile de comprendre l‟importance de la fonction approvisionnement et la place<br />
centrale qu‟elle occupe dans la chaîne logistique. Il suffit d‟imaginer ce qui pourrait se<br />
passer si l‟alimentation régulière et suffisante d‟une entreprise manufacturière en matières<br />
premières connaissait des ratées. Une pénurie due à un manque de synchronisme entre le<br />
fournisseur et le manufacturier, par exemple, pourrait non seulement nuire à la<br />
production mais pourrait aussi, surtout dans les régions où la concurrence est féroce,<br />
provoquer la migration de la main-d‟œuvre qualifiée.<br />
Nous traiterons ici de la provenance des matières premières des entreprises, de leur mode<br />
de transport ou d‟acheminement et de leur volume. Nous nous intéresserons également<br />
aux pratiques logistiques par rapport à cette activité, plus précisément dans les relations<br />
des entreprises avec leurs fournisseurs. De façon générale, les données et les faits<br />
présentés dans cette section proviennent des quatre régions observées.<br />
Les sources d’approvisionnement<br />
La complexité de la fonction approvisionnement est relative à la quantité de composantes<br />
requises pour fabriquer les produits et au nombre de pays d‟où proviennent les<br />
approvisionnements. La baisse progressive des droits de douane et la libéralisation du<br />
commerce international favorisent l‟approvisionnement sur les marchés internationaux.<br />
Par contre, la prospection est longue et coûteuse, et les prix sont soumis aux fluctuations<br />
du cours des monnaies.<br />
40. Direction générale du secteur des services et grands projets. La logistique et la gestion de la chaîne<br />
d’approvisionnement. Vue d’ensemble et perspectives. http://strategis.ic.gc.ca/pics/dmf/logistics_f.pdf<br />
[page 56, consultée en mai 2007]<br />
-49-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
Selon les résultats de notre enquête, les sources d‟approvisionnement (pays ou continent)<br />
des entreprises de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches sont multiples. On<br />
remarque qu‟en moyenne les entreprises s‟approvisionnent auprès de deux ou trois pays<br />
ou continents. Le Québec est privilégié par les entreprises qui n‟ont qu‟une seule source<br />
d‟approvisionnement.<br />
Une source : 33 %<br />
Deux sources : 26 %<br />
Trois sources : 35 %<br />
Six sources : 6 %<br />
Les principaux lieux d‟approvisionnement des entreprises qui ont deux sources et plus<br />
sont, par ordre décroissant d‟importance :<br />
États-Unis<br />
Ontario<br />
Asie<br />
Amérique du Sud<br />
Afrique<br />
Europe<br />
Depuis 1999, le marché américain aurait subi une décroissance de 10 % comme<br />
fournisseur de biens au Québec au profit de l‟Europe, de l‟Asie, de l‟Océanie, de<br />
l‟Afrique, des Antilles et de l‟Amérique latine 41 . La Chine, pour sa part, devient un lieu<br />
d‟approvisionnement de plus en plus important pour les manufacturiers de la Capitale-<br />
Nationale et de Chaudière-Appalaches.<br />
L‟approvisionnement des entreprises manufacturières des régions du Bas-Saint-Laurent et<br />
du Saguenay–Lac-Saint-Jean se fait essentiellement au Québec et aux États-Unis. Pour les<br />
manufacturiers de ces régions qui s‟approvisionnent à au moins trois endroits différents,<br />
l‟Asie est importante car, en dépit des coûts de transport élevés, s‟y approvisionner leur<br />
permet de réaliser des économies importantes.<br />
Tous lieux confondus, l‟Ouest canadien et les Maritimes sont les dernières sources<br />
d‟approvisionnement des entreprises consultées.<br />
Volumes importants<br />
Grâce aux données recueillies par l‟enquête, nous avons comptabilisé, par mode de<br />
transport, les voyages entrants mensuellement dans chacun des territoires à l‟étude.<br />
Chaque mois, 7 595 voyages entrent par mode routier dans les territoires observés, et 970<br />
autres voyages entrent par train.<br />
41. Le commerce extérieur du Québec, Le Calepin Éditions, mai 2005, MDEIE, Direction des relations<br />
économiques extérieures.<br />
-50-
Portrait de la demande de transport CETI<br />
Les résultats, présentés plus bas, proviennent de 68 entreprises ayant fourni des données à<br />
ce sujet sur 127 42 .<br />
Région Routier Ferroviaire Maritime 43<br />
Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches 3 827 265 16<br />
Saguenay–Lac-Saint-Jean 2 097 560 -<br />
Bas-Saint-Laurent 1 671 145 -<br />
Total du nombre de voyages 7 595 970 16<br />
Figure 4-8 : Nombre de voyages entrants par mois, selon le mode de transport<br />
La présence, dans notre échantillonnage, d‟une très importante entreprise forestière au<br />
Saguenay–Lac-Saint-Jean explique la grande utilisation du transport ferroviaire dans cette<br />
région.<br />
Contrairement à ce que la figure démontre, au total onze entreprises du Saguenay–Lac-<br />
Saint-Jean et du Bas-Saint-Laurent reçoivent des approvisionnements par voie maritime,<br />
mais l‟étude n‟a pu recueillir des données exactes quant au nombre de voyages que cela<br />
représente.<br />
L‟information obtenue auprès des entreprises visitées permet d‟estimer que 70 % des<br />
voyages routiers d‟approvisionnement sont du TL 44 .<br />
Les modes de transport – Le camionnage d’abord<br />
Les manufacturiers participants s‟approvisionnent surtout au Québec, en Ontario et aux<br />
États-Unis. Les distances entre leurs installations et les lieux d‟approvisionnement sont<br />
relativement courtes, et les réglementations régissant les heures de conduite ne leur<br />
posent pas de contraintes. Par conséquent, elles privilégient le routier 45 . À leurs yeux, ce<br />
dernier offre de nombreux avantages : souplesse, rapidité, efficience. De plus, comme<br />
elles tendent vers l‟inventaire zéro, elles peuvent s‟alimenter rapidement, régulièrement et<br />
en petites quantités grâce au camionnage, et régler ainsi la question de l‟entreposage.<br />
L‟expansion de ce mode de transport n‟est limitée que par l‟étendue du réseau routier,<br />
disent-elles.<br />
Le ferroviaire et ensuite le maritime<br />
Seulement trois entreprises de la région de la Capitale-Nationale ont une voie de<br />
raccordement : deux dans la région de Chaudière-Appalaches, cinq dans le Bas-Saint-<br />
Laurent et deux au Saguenay–Lac-Saint-Jean.<br />
Très peu d‟entreprises manufacturières possèdent des voies de raccordement ou un quai<br />
maritime sur leur site. Et parmi celles qui en ont, certaines avouent les utiliser rarement.<br />
42. Pour faciliter la collecte des données, nous n‟avons pas départagé les voyages en TL et LTL, ni<br />
discriminé le wagon ou les conteneurs pleins des autres. Nous avons ignoré les voyages constitués de<br />
deux ou trois palettes/mois et les expéditions saisonnières. Nous n‟avons pas comptabilisé la<br />
messagerie ni la distribution (SAQ, Provigo, IGA, etc.).<br />
43. Il fut difficile d‟obtenir les données relatives au transport des matières par voie maritime.<br />
44. Le transport TL désigne le transport par camions pleins. Le transport consolidé dans les terminaux et<br />
livré en charges partielles est désigné par les lettres LTL.<br />
45. Tous types de transporteurs confondus (compte d‟autrui, propre ou camionneur-propriétaire).<br />
-51-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
Les transports ferroviaire et maritime ne permettent pas le service porte-à-porte. En ce<br />
sens, le recours au camionnage est toujours nécessaire afin d‟acheminer les<br />
approvisionnements. Nous verrons plus loin les commentaires exprimés par les<br />
participants sur les différents modes de transport utilisés et sur l‟<strong>intermodal</strong>ité.<br />
Les pratiques logistiques observées<br />
L‟étude a permis de constater que malgré une certaine diversification des lieux d‟approvisionnement<br />
des manufacturiers, laquelle exerce une pression accrue sur les activités<br />
connexes (les achats, la production et les transports), cela n‟a pas stimulé l‟adoption de<br />
meilleures pratiques logistiques.<br />
En effet, l‟enquête révèle que le regroupement d‟achats, dont le bénéfice peut se traduire<br />
par une diminution des coûts de transport, est une pratique marginale que l‟on retrouve<br />
surtout dans le domaine des plastiques. Certaines des entreprises visitées seraient en<br />
faveur de cette pratique (à condition que le regroupement ne compte aucun compétiteur)<br />
alors que d‟autres disent étudier la question; 16,3 % des entreprises en font la pratique.<br />
Elles sont situées uniquement sur les territoires de la Capitale-Nationale et de Chaudière-<br />
Appalaches.<br />
De plus, le partage d‟information entre les départements de l‟entreprise manufacturière<br />
impliqués dans la chaîne logistique semble plutôt difficile. L‟étude constate que les<br />
entreprises visitées sont unanimes pour dire que les acheteurs affectés à<br />
l‟approvisionnement semblent peu préoccupés à la fois par le mode de transport des<br />
matières premières et par le coût qui lui est imputé. Souvent, disent-elles, les acheteurs<br />
sont portés à croire que le transport est gratuit. Ceci s‟explique par le fait que, pour 63<br />
entreprises visitées sur 83, le transport des matières premières est sous la responsabilité<br />
des fournisseurs.<br />
À la question « Quelle est la proportion du coût de transport (%) en fonction de la valeur<br />
de vos produits entrants? », les chiffres des manufacturiers ayant été en mesure de<br />
répondre sont variés : certains l‟ont estimé entre 6 et 20 %, alors que d‟autres l‟ont évalué<br />
La réduction<br />
des coûts...<br />
un mandat<br />
clair<br />
à plus de 20 %. Seulement trente-deux entreprises ont clairement<br />
répondu à cette question car pour plusieurs, il semblait difficile d‟y<br />
répondre; c‟est un fait étonnant, alors que plus de 90 % des<br />
entreprises visitées déclaraient avoir reçu un mandat clair de la<br />
direction de réduire les coûts de transport. Elles mentionnaient que<br />
l‟absence de synchronisation entre les départements des achats et du<br />
transport, entre autres, leur permettait difficilement d‟atteindre les objectifs de rentabilité<br />
fixés.<br />
Sur les 83 entreprises visitées, seulement neuf ont une pratique logistique de niveau<br />
opérationnel qui assure, par le biais des TIC, le lien entre la production, le département<br />
des achats et les fournisseurs, en matière d‟approvisionnement, et 5 % de celles-ci sont en<br />
intégration électronique avec leurs fournisseurs. Grâce à cette technologie, les<br />
fournisseurs assument la responsabilité de leur approvisionnement dans les délais et en<br />
quantités suffisantes, mais le choix modal leur appartient toujours, et le coût du transport<br />
reste inconnu de l‟acheteur.<br />
-52-
Portrait de la demande de transport CETI<br />
Dans les régions où les fournisseurs et les compagnies manufacturières sont à proximité,<br />
la pratique du réapprovisionnement continu, via des systèmes électroniques intégrés, est<br />
inexistante au sein des entreprises visitées.<br />
Chez les 68 autres, plusieurs passent leurs commandes par télécopieur et peu le font par<br />
Internet.<br />
Faits saillants<br />
L’approvisionnement<br />
Dans les régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches, les entreprises<br />
ont tendance à avoir plusieurs lieux d‟approvisionnement contrairement aux autres<br />
régions à l‟étude dont la seule source est le Québec.<br />
Le mode de transport privilégié pour assurer l‟approvisionnement est le camion, à<br />
raison de 7 595 voyages mensuellement, toutes régions confondues.<br />
L‟absence de communication interne entre les acheteurs et les responsables du<br />
transport est constatée, ce qui entraîne une méconnaissance des coûts de transport.<br />
La dépendance des manufacturiers envers les fournisseurs quant au choix modal de<br />
transport des matières premières se vérifie.<br />
La pratique du regroupement d‟achats est encore marginale; seulement 16,3 % des<br />
entreprises consultées font partie de tels regroupements.<br />
L‟absence d‟une pratique de réapprovisionnement continu est confirmée.<br />
Analyses et constats<br />
Dans une économie mondialisée, les entreprises ont avantage à élargir leur champ<br />
d‟activités. Celles qui ont plusieurs lieux d‟approvisionnement minimisent leur<br />
dépendance envers les fournisseurs et sont moins sensibles à la variation des taux de<br />
change.<br />
On peut s‟interroger sur les pratiques logistiques des entreprises visitées.<br />
Normalement, la logistique force une entreprise à délaisser la gestion en silos au profit<br />
d‟une gestion transversale. Cette dernière vise l‟optimisation de la chaîne<br />
d‟approvisionnement par le biais de systèmes assurant les flux d‟information<br />
nécessaire pour, entre autres, prendre en compte le coût global du transport des<br />
matières premières.<br />
Par ailleurs, on remet en question également la dépendance des entreprises<br />
manufacturières envers leurs fournisseurs qui se réservent la décision du choix modal<br />
de transport. À quel prix pour les entreprises et leur rentabilité?<br />
Il est important de développer la transmission d‟information entre les acheteurs et les<br />
coordonnateurs au transport. Le rapatriement de celui-ci par les entreprises<br />
manufacturières leur permettrait d‟élaborer une stratégie de transport tenant compte<br />
du coût total de celui-ci.<br />
Il est primordial, afin d‟assurer la synchronisation entre les fournisseurs et les<br />
entreprises, que ces dernières développent davantage l‟utilisation des technologies de<br />
l‟information. Dans un mode de fonctionnement JAT, la rapidité et la justesse de<br />
l‟échange d‟information entre les fournisseurs et l‟entreprise permettent à la<br />
production de fabriquer, en quantité et en temps voulus, les produits finis et de<br />
s‟approvisionner en matières premières pour répondre à une éventuelle modification<br />
des calendriers de production. L‟entreprise peut ainsi livrer la marchandise au client<br />
-53-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
uniquement lorsqu‟il en fait la demande. Le réapprovisionnement continu est une<br />
activité de la chaîne d‟approvisionnement, mais le faible niveau d‟intégration entre<br />
fournisseurs et usines ne permet pas véritablement la gestion de la production en JAT.<br />
Le nombre mensuel de voyages entrants par mode routier se traduit par un fort<br />
volume de camions sur les routes québécoises. L‟approche <strong>intermodal</strong>e est quasi<br />
absente. Au cours d‟une autre étude, il serait intéressant de pousser l‟analyse afin<br />
d‟identifier le pourcentage de ces voyages qui pourraient transiter par un ou plusieurs<br />
autres modes de transport.<br />
4.3.3 La distribution<br />
Une des activités reliées à la chaîne d‟approvisionnement est la livraison du bon produit<br />
au client final, au bon moment, au bon endroit, en toute sécurité et à un coût opérationnel<br />
compétitif.<br />
Cette section de l‟étude permet de constater le volume de marchandises expédiées par les<br />
entreprises des régions à l‟étude, d‟identifier leurs marchés de destination et les choix<br />
modaux pour assurer l‟efficacité et l‟efficience de leur acheminement. De plus, les<br />
pratiques logistiques associées à cette activité seront examinées.<br />
Volumes importants et destinations 46<br />
L‟étude s‟intéresse à ces données parce qu‟elles expriment les choix modaux faits par les<br />
entreprises utilisatrices de transport selon les marchés qu‟elles desservent. Elles<br />
permettent également de constater dans quelle proportion les destinations des entreprises<br />
participantes sont diversifiés, et par conséquent comment celles-ci s‟inscrivent dans cette<br />
tendance qu‟est la diversification des marchés.<br />
La figure 4-9 présente le nombre de voyages sortants par mois, selon le mode de<br />
transport, pour chacun des territoires à l‟étude. Ces volumes ne représentent que ceux des<br />
115 entreprises ayant fourni des renseignements à ce sujet 47 .<br />
Région Routier Ferroviaire Maritime<br />
Capitale-Nationale<br />
et Chaudière-Appalaches<br />
8 376 80 797 conteneurs<br />
Saguenay–Lac-Saint-Jean 5 679 555 30 conteneurs<br />
Bas-Saint-Laurent 6 821 201 745 conteneurs<br />
Total du nombre de 20 876 836 1 572<br />
voyages<br />
(conteneurs partant des régions par route pour<br />
port de Montréal ou Vancouver)<br />
Figure 4-9 : Voyages sortants par mois, selon le mode de transport<br />
46. Un portrait complet de la demande en transport et des besoins en <strong>intermodal</strong>ité dans les régions à<br />
l‟étude doit fournir des détails sur le volume et le moyen de transport des marchandises. Dans le but<br />
d‟encourager la divulgation de ces informations, nous n‟avons pas discriminé les LTL du TL, ou les<br />
wagons de conteneurs de même que le conteneur maritime plein ou non De plus, nous n‟avons tenu<br />
compte ni des voyages constitués de deux ou trois palettes/mois ni des expéditions saisonnières.<br />
Nous n‟avons pas comptabilisé les voyages en messagerie ni la distribution (SAQ, Provigo, IGA etc.).<br />
47. Ces volumes n‟ont pas la prétention d‟être représentatifs de tout ce qui s‟expédie à partir de toutes les<br />
régions à l‟étude; ils sont un portrait des volumes de l‟échantillon.<br />
-54-
Portrait de la demande de transport CETI<br />
Il est fort intéressant et surprenant de constater le fort volume mensuel de voyages de<br />
marchandises (23 284 voyages) qui quittent les régions à l‟étude, et ce, pour un<br />
Des chiffres<br />
étonnants!<br />
échantillon de 115 répondants. En ce qui concerne les<br />
conteneurs maritimes, si nous extrapolons ce chiffre afin d‟en<br />
faire un volume annuel, il s‟agit de près de 20 000 conteneurs qui<br />
circulent sur nos routes afin d‟être expédiés par bateau du port de<br />
Montréal, pour ensuite repasser à la hauteur de Québec sur le fleuve Saint-Laurent. Cette<br />
situation amène ses irritants pour les expéditeurs des régions à l‟étude et sera traitée plus<br />
en profondeur un peu plus loin dans cette partie.<br />
Les marchés d’exportation<br />
La figure suivante illustre les résultats des entreprises ayant fourni leurs données à la<br />
question portant sur le nombre de destinations de leurs expéditions. Parmi elles, 83<br />
exportent leurs produits vers une ou plusieurs destinations :<br />
Dans les régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches, 54 entreprises<br />
sur 83 participantes exportent.<br />
Dans le Bas-Saint-Laurent, 17 sur 18 entreprises participantes exportent.<br />
Dans la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean, 12 sur 14 entreprises participantes<br />
exportent.<br />
Régions Un marché<br />
d’exportation<br />
Capitale-Nationale et<br />
Chaudière-Appalaches<br />
-55-<br />
Deux marchés<br />
d’exportation<br />
Trois marchés<br />
d’exportation<br />
37 entreprises 12 entreprises 5 entreprises<br />
Saguenay–Lac-Saint-Jean 4 entreprises 7 entreprises 1 entreprise<br />
Bas-Saint-Laurent 4 entreprises 9 entreprises 4 entreprises<br />
Total d‟entreprises selon<br />
leur nombre de marchés<br />
d‟exportation<br />
45 entreprises 28 entreprises 10 entreprises<br />
Figure 4-10 : Nombre d’entreprises par région, selon leur nombre de marchés d’exportation<br />
On constate, à la lecture de ce tableau, qu‟un peu plus de la moitié des entreprises<br />
exportatrices (54 %), se concentrent sur un marché d‟exportation et peu d‟entre elles,<br />
c‟est-à-dire 12 %, diversifient leurs exportations avec au moins trois marchés différents.<br />
La figure 4-11 présente plus précisément les destinations selon le ou les marchés<br />
d‟exportation des 83 entreprises répondantes.<br />
Régions Un marché<br />
d’exportation<br />
Capitale-Nationale et<br />
Chaudière-Appalaches<br />
36 entreprises = États-<br />
Unis<br />
1 entreprise = Mexique<br />
Deux marchés<br />
d’exportation<br />
11 entreprises =<br />
Outre-mer et États-<br />
Unis<br />
1 entreprise = Outremer<br />
et Mexique<br />
Trois marchés<br />
d’exportation<br />
5 entreprises = Outremer,<br />
États-Unis et<br />
Mexique
CETI Portrait de la demande de transport<br />
Saguenay–Lac-Saint-<br />
Jean<br />
2 entreprises = États-<br />
Unis<br />
2 entreprises = Outremer<br />
Bas-Saint-Laurent 3 entreprises = États-<br />
Unis<br />
Total d‟entreprises<br />
selon leur nombre de<br />
marchés d‟exportation<br />
1 entreprise = Outremer<br />
-56-<br />
7 entreprises =<br />
États-Unis et Outremer<br />
8 entreprises=<br />
Outre-mer et États-<br />
Unis<br />
1 entreprise=<br />
Outre-mer et<br />
Mexique<br />
45 28 10<br />
Figure 4-11 : Destinations selon le nombre de marchés d’exportation<br />
Voici ce que ces résultats indiquent :<br />
1 entreprise = Outremer,<br />
États-Unis et<br />
Mexique<br />
4 entreprises= Outremer,<br />
États-Unis et<br />
Mexique<br />
Les États-Unis 48 , toutes régions confondues, sont le premier partenaire commercial<br />
des entreprises.<br />
Le second marché d‟exportation de toutes les entreprises est l‟outre-mer. Le marché<br />
mexicain occupe le troisième rang.<br />
Toutes proportions gardées, c‟est au Bas-Saint-Laurent où l‟on retrouve le plus de<br />
manufacturiers ayant une plus grande diversification de marchés d‟exportation outremer<br />
: Asie, Moyen-Orient, Amérique du Sud et Europe. C‟est dans cette région,<br />
toutes proportions gardées, qu‟on utilise surtout le conteneur et que les voyages<br />
routiers sont les plus importants.<br />
Le marché canadien<br />
Les destinations canadiennes des 83 entreprises ayant fourni les renseignements à ce sujet<br />
sont, par ordre décroissant d‟importance, le Québec, l‟Ontario 49 , l‟Ouest canadien et les<br />
Maritimes.<br />
Les Maritimes sont une destination marginale et l‟Ouest canadien est un territoire à<br />
développer, disent-elles; 16,9 % de ces entreprises font déjà du commerce dans ce dernier<br />
territoire, alors que deux y feront du démarchage au cours de la prochaine année.<br />
Faits saillants<br />
La distribution – Volumes importants et destinations<br />
Toutes destinations confondues, 20 876 voyages par mois ont lieu sur les routes des<br />
régions à l‟étude. Selon nos répondants, une partie de ces marchandises se dirigent par<br />
la route jusqu‟à Montréal, où elles sont ensuite entreposées ou mises en conteneurs<br />
avant d‟être expédiées, par bateau, à partir du port de Montréal.<br />
48. Les régions américaines les plus prisées sont la côte Est, la côte Ouest, le Sud et le Midwest. Certaines<br />
grandes entreprises exportatrices couvrent pratiquement la totalité des États-Unis.<br />
49. L‟Ontario est le partenaire commercial le plus important du Québec. En 2003, les exportations<br />
québécoises vers l‟Ontario s‟élevaient à 19, 3 K$ contre 3,1 K$ en l‟Alberta, le deuxième partenaire<br />
commercial du Québec.
Portrait de la demande de transport CETI<br />
1572 conteneurs maritimes sortent des régions à l‟étude chaque mois (18 864 conteneurs<br />
par année pour 83 entreprises ayant fourni des données) et se dirigent surtout vers les<br />
ports de Montréal, de Vancouver et, en plus faible proportion, vers celui d‟Halifax.<br />
836 voyages par mois empruntent le réseau ferroviaire pour sortir des régions à<br />
l‟étude; il s‟agit surtout d‟expéditions par wagons.<br />
45 entreprises sur 83 ayant fourni des données (54,2 %) ont un seul marché<br />
d‟exportation : les États-Unis.<br />
L‟Ouest canadien reste un territoire à développer.<br />
Analyse et constats<br />
Les 20 876 voyages mensuels qui circulent sur les routes auraient avantage à se faire<br />
par transport multimodal, c‟est-à-dire avec plus d‟un mode de transport. Non<br />
seulement les entreprises baisseraient leur coût de transport, mais l‟ensemble de la<br />
société québécoise en bénéficierait : moins de pression sur le réseau routier, moins<br />
d‟émissions de GES, diminution des accidents routiers, meilleure harmonie entre les<br />
automobilistes et les routiers.<br />
La grande partie des voyages routiers en provenance du Bas-Saint-Laurent transitent<br />
par Montréal; une plus petite partie passe par Halifax et le Nouveau-Brunswick.<br />
Pourtant, cette région est dotée d‟un port en eau profonde, Gros-Cacouna, à partir<br />
duquel les expéditions de conteneurs pourraient se faire. Les coûts de transport plus<br />
bas permettraient aux entreprises d‟être plus concurrentielles.<br />
Le trafic routier entre Québec et Montréal serait diminué, et le JAT favorisé si la<br />
région de la Capitale-Nationale ou celle de Chaudière-Appalaches se dotaient<br />
d‟infrastructures portuaires et d‟équipement nécessaire à la conteneurisation.<br />
Les 1572 conteneurs maritimes qui sortent chaque mois des quatre régions observées<br />
pour se diriger vers les ports de Montréal, de Vancouver ou d‟Halifax, et les 836<br />
voyages par mois qui sortent des régions en empruntant le réseau ferroviaire<br />
invalident les préjugés voulant que l‟ensemble des compagnies manufacturières des<br />
régions à l‟étude ne produiraient pas assez pour pouvoir rentabiliser des<br />
infrastructures <strong>intermodal</strong>es.<br />
Le fait que 54,2 % des 83 entreprises ayant fourni des données à cet effet n‟ont qu‟un seul<br />
marché d‟exportation inquiète. Par cette pratique, leurs activités de production souffrent<br />
durement des impacts de la fluctuation de la demande et de celle de la monnaie.<br />
Les États-Unis sont le marché d‟exportation priorisé par l‟ensemble des entreprises<br />
répondantes, suivi de l‟outre-mer. Or, ces deux marchés d‟exportation sont bien<br />
desservis par des modes de transport bien organisés et faciles d‟accès, soit le<br />
camionnage pour le premier, et les conteneurs maritimes pour le second. Est-ce à dire<br />
que les modes de transport ont un impact sur les décisions d‟exportations?<br />
Les entreprises visitées disent, en général, que le marché de l‟Ouest canadien est<br />
difficile. Les habitants de cette région ne consomment pas tout à fait les mêmes<br />
produits que ceux qui sont distribués dans le reste du pays. En conséquence, ces<br />
entreprises manufacturières mentionnent qu‟elles doivent modifier leurs lignes de<br />
production en fonction de ce marché. D‟autre part, les transporteurs fiables<br />
spécialisés en lots brisés (LTL) qui se rendent dans l‟Ouest sont rares et chers, selon<br />
elles. Cela explique le peu de développement commercial fait dans cette région, du<br />
moins jusqu‟à présent.<br />
-57-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
4.3.4 Les pratiques logistiques observées en matière de transport routier<br />
Les décisions en matière d‟expédition sont multiples et doivent tenir compte de facteurs<br />
variés mais ultimement, les entreprises manufacturières prennent ces décisions en<br />
fonction d‟assurer une livraison efficace et efficiente au client final. Le transport est<br />
soumis à des législations de sécurité et de sûreté qui se complexifient parallèlement aux<br />
accords commerciaux. Dans ce contexte, les pratiques logistiques deviennent cruciales<br />
pour l‟optimisation de l‟activité de distribution, optimisation assurée par la fluidité<br />
informationnelle et physique. La distribution est une activité sous la responsabilité des<br />
compagnies manufacturières.<br />
Le choix du mode de transport<br />
L‟étude montre que lorsque vient le temps de choisir un mode de transport pour expédier<br />
les marchandises vers leurs marchés, les entreprises manufacturières se laissent influencer<br />
par les facteurs présentés à la figure suivante :<br />
Figure 4-12 : Choix modal (critères)<br />
Ultimement, le choix du mode de transport dépendra des infrastructures disponibles et de<br />
leur efficacité. C‟est ainsi que de façon unanime, le transport routier est favorisé.<br />
Les 83 entreprises visitées mentionnent que seul le camionnage semble satisfaire aux<br />
exigences du JAT de distribution, l‟unique facteur qui leur confère, disent-elles, encore un<br />
avantage concurrentiel dans un contexte de mondialisation, et ce, même si elles<br />
reconnaissent au transport routier certains inconvénients :<br />
coûts plus élevés pour les lots brisés (LTL);<br />
peu avantageux sur de longues distances (1 500 km et plus);<br />
coûts variant avec le cours du pétrole;<br />
peu adapté au transport de matières premières en vrac.<br />
La prise en charge et l’externalisation du transport<br />
Parmi les 115 entreprises qui ont répondu à la question : « Est-ce que votre entreprise<br />
possède sa propre flotte de camions? », 19,1 % ont répondu par l‟affirmative. De ce<br />
pourcentage, 86,4 % sont localisées dans les régions de la Capitale-Nationale et de<br />
Chaudière-Appalaches, nos principaux territoires à l‟étude.<br />
-58-
Portrait de la demande de transport CETI<br />
Celles qui choisissent d‟acquérir une flotte ou de louer des camions le font uniquement<br />
pour assurer la distribution régionale ou provinciale de leurs produits.<br />
Une trentaine d‟entreprises qui externalisent le transport le font pour ces motifs :<br />
Pouvoir concentrer leurs activités uniquement sur celles qui sont considérées comme<br />
principales (core business).<br />
Échapper aux dépenses et aux soucis afférents aux contraintes réglementaires et<br />
législatives en matière de sécurité et de sûreté dans les transports imposées par les<br />
gouvernements canadien, québécois et américain 50 .<br />
Éviter de devoir connaître les règles régissant le commerce international.<br />
L‟externalisation* est confiée à des tiers fournisseurs de services logistiques 51 . Ces derniers<br />
s‟occupent globalement d‟une ou de plusieurs des activités suivantes : transport,<br />
entreposage, contrôle des stocks, traitement des commandes, courtage en douanes,<br />
courtage en transport et autres fonctions de logistique selon un processus ininterrompu<br />
de gestion de la chaîne d‟approvisionnement. La rationalisation des coûts est le premier<br />
objectif pour retenir leurs services. On pouvait lire ceci dans l‟édition de mai-juin 2006 du<br />
magazine Logistics Magazine : « Le recours [aux tiers fournisseurs] est une tendance<br />
mondiale mais très peu suivie par les Américains et les Canadiens. »<br />
Si plusieurs compagnies hésitent à recourir aux services des courtiers en transport, c‟est<br />
qu‟elles craignent que l‟équipement des transporteurs choisis soit défectueux, ou encore<br />
que ces transporteurs n‟assurent pas une qualité de service à la clientèle suffisante. Les<br />
entreprises manufacturières redoutent également les sous-traitances* multiples.<br />
Le choix des transporteurs<br />
Comme le montre la figure 4-13, 46 entreprises manufacturières affirment que le coût est<br />
le facteur qui prédomine lorsque vient le temps de choisir un transporteur; viennent<br />
ensuite la flexibilité, les services offerts, le type d‟équipement ainsi que la proximité.<br />
Figure 4-13 : Choix des transporteurs (critères)<br />
En matière de coût, nombreuses sont les compagnies utilisatrices de services de transport<br />
visitées au Saguenay–Lac-Saint-Jean et au Bas-Saint-Laurent qui estiment principalement<br />
50. Loi 430, C-TPAT, ACE, documentation douanière, etc.<br />
51. La partie de l‟étude traitant de l‟offre de transport précisera la nature de ces transporteurs.<br />
-59-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
que la récente crise dans l‟industrie forestière québécoise a eu comme effet collatéral<br />
d‟accroître l‟offre de transport, donc de baisser les coûts pour les services. D‟un autre<br />
côté, quelques entreprises manufacturières des régions de la Capitale-Nationale et de<br />
Chaudière-Appalaches redoutent les effets du monopole de Transforce Income Fund sur<br />
l‟augmentation des prix. En réaction à cet état de fait, elles se tournent vers les<br />
transporteurs indépendants, avec qui il semble encore possible de s‟entendre sur les prix<br />
sans sacrifier le service.<br />
La flexibilité des transporteurs arrive en seconde place dans le choix d‟un transporteur<br />
selon les entreprises sondées. Ceci s‟explique par le fait qu‟elles exigent une disponibilité<br />
rapide des équipements et font appel à plusieurs transporteurs pour en trouver la quantité<br />
nécessaire.<br />
Lors des entretiens en profondeur, les personnes interrogées<br />
nous ont aussi dit accorder de l‟importance au prix mais elles<br />
ajoutent que la fiabilité (respect des heures de rendez-vous)<br />
constitue un élément clé de la sélection des transporteurs.<br />
Quant aux services que les manufacturiers demandent aux transporteurs publics, ils<br />
concernent presque exclusivement la logistique physique de leur transport. Elles leur<br />
demandent de :<br />
<strong>Transport</strong>er les marchandises d‟un point A à un point B en utilisant l‟équipement adéquat<br />
et d‟offrir les services dans les délais requis avec le moins de bris possibles et au meilleur<br />
coût possible.<br />
L‟étude constate en effet qu‟une forte proportion des entreprises participantes disent ne<br />
pas se montrer exigeantes quant aux services à valeur ajoutée, notamment celui de la<br />
traçabilité (tracking* ou tracing*), quand vient le temps de sélectionner leurs<br />
transporteurs. Ce service de repérage de la marchandise, disponible dans le site Internet<br />
de l‟entreprise de transport, n‟est utilisé que par 31 % des 83 entreprises consultées, et<br />
seulement dans le cas d‟un transport transfrontalier. Il est le plus souvent offert par les<br />
plus importantes compagnies de camionnage.<br />
La façon de transporter – charge complète ou charge partielle<br />
Le transport routier offre aux entreprises utilisatrices de transport deux options pour<br />
transporter leurs produits : la charge complète ou la charge partielle.<br />
Les pratiques de transport des 72 entreprises répondant à cette question se répartissent<br />
ainsi :<br />
Charge partielle ou LTL, 68,1 %<br />
Charge complète ou TL*, 66,7 %<br />
On observe que la demande de transport est légèrement plus élevée en charge partielle;<br />
elle est la plus forte sur le territoire de la Capitale-Nationale. Les compagnies de transport<br />
sont plus importantes et font de la distribution dans les autres territoires à l‟étude<br />
Dans la région du Bas-Saint-Laurent, la demande de transport en charge complète est la<br />
plus élevée de toutes les régions à l‟étude. Elle est demandée par 83,3 % des entreprises<br />
manufacturières qui ont fourni des données à ce sujet. Ceci, ont-elles dit, est à la fois lié<br />
au type de marchandises transportées (bois, machinerie, notamment), mais aussi aux coûts<br />
-60-<br />
La fiabilité: un<br />
élément clé de<br />
sélection
Portrait de la demande de transport CETI<br />
de transport qui sont plus avantageux en charge complète, même s‟ils sont encore très<br />
élevés à cause de l‟éloignement de leurs marchés.<br />
Celles qui utilisent la charge partielle estiment qu‟en dépit de son coût élevé, elle répond<br />
plus adéquatement au JAT, principe ici associé aux délais de livraison les plus rapides.<br />
Plusieurs entreprises manufacturières disent axer leur stratégie commerciale en fonction<br />
de ce type de transport parce qu‟il répond à leurs exigences de service à la clientèle. Or,<br />
utiliser ce type de transport de façon récurrente entraîne des coûts élevés de distribution.<br />
Pourtant, à la question « En moyenne, le transport représente quel pourcentage du coût<br />
de revient d‟un produit fini? », 38,6 % des 83 entreprises visitées l‟ignoraient. Bien que 51<br />
d‟entre elles l‟aient estimé entre 6,1 et 15,3 %, ce n‟est qu‟après quelques moments de<br />
réflexion. Même les entreprises utilisant des ERP mentionnaient que ces chiffres étaient<br />
approximatifs.<br />
Quant aux réponses fournies par les 46 entreprises sondées à ce sujet, elles sont<br />
présentées à la figure 4-14 et se comparent avec celles fournies en entrevues.<br />
Figure 4-14: coût de transport/produits sortants<br />
Il ressort que 44 % évaluent leur coût de transport à moins de 10 % du coût du produit<br />
fini; 30 % n‟ont pas de réponse à cette question.<br />
Dans la région du Bas-Saint-Laurent, certaines grandes entreprises exportatrices se disent<br />
excédées par les frais reliés au camionnage des conteneurs. Une entreprise en donne un<br />
exemple : « Faire monter un conteneur de Montréal par transport routier coûte 650 $. À<br />
cela s‟additionnent des frais de transbordement et de retour du conteneur vide. Le<br />
transport du conteneur plein coûte environ 1 000 $, selon la valeur du produit qu‟on y<br />
place. Tout cela diminue notre poids concurrentiel sur les marchés internationaux. »<br />
Les solutions au coût élevé de transport<br />
À la question « Quelles solutions envisagez-vous pour diminuer les coûts de transport de<br />
vos produits finis? », 100 % des entreprises visitées répondent que la négociation à la<br />
baisse des coûts avec les transporteurs est la seule solution envisagée. Par contre, certaines<br />
-61-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
mentionnent qu‟elles aimeraient que les transporteurs prennent plus d‟initiative, qu‟ils<br />
fassent preuve de plus de créativité afin de les aider à trouver des solutions aux problèmes<br />
de transport. Quelques-unes suggèrent même que les transporteurs investissent pour<br />
rendre leurs équipements plus polyvalents afin d‟optimiser la synchronisation du transport<br />
des matières premières et des produits finis à l‟intérieur des entreprises manufacturières.<br />
Certaines entreprises de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches songent à<br />
diminuer le nombre des produits offerts à leurs clients afin de retrouver des pratiques de<br />
transport charges complètes (TL).<br />
Celles qui sont localisées près des frontières américaines, éloignées des centres urbains et<br />
non regroupées dans des zones industrielles, croient qu‟une plate-forme de consolidation<br />
de transport serait intéressante. Elle favoriserait une demande de transport en charge<br />
complète, assurerait une cadence de cueillette plus régulière, donc un meilleur service de<br />
livraison aux clients.<br />
Parmi les 46 entreprises sondées, 4,3 % envisagent la multimodalité alors que 8,7 %<br />
envisagent l‟<strong>intermodal</strong>ité comme solutions possibles pour diminuer leurs coûts de<br />
transport. Lors des entretiens, alors que nous interrogions les<br />
entreprises sur la possibilité d‟utiliser d‟autres modes que le<br />
transport routier, elles mentionnaient que seul le camionnage,<br />
pour l‟instant, répondait à leurs exigences de livraison.<br />
Toutefois, certains responsables du transport de ces compagnies envisagent, pour la<br />
première fois, d‟autres choix modaux, y voyant une opportunité pour diminuer les coûts<br />
de transport.<br />
En revanche, ils craignent de perdre du temps en cherchant l‟information qui faciliterait<br />
leurs choix; plusieurs méconnaissent les infrastructures ferroviaires ou maritimes<br />
disponibles dans leur région immédiate ou dans les régions périphériques. Parfois aussi,<br />
de mauvaises expériences vécues par des entreprises de leur région les rendent hésitants à<br />
opter pour le transport multimodal.<br />
Certaines gens d‟affaires du Bas-Saint-Laurent ont fait des approches auprès des<br />
compagnies maritimes, et celles-ci se disent prêtes à effectuer un arrêt au port de cette<br />
région afin de ramasser des conteneurs en contrepartie d‟un engagement de volume<br />
annuel de 6 000 conteneurs 52 , ce qui permettrait de baisser les coûts de transport de 50 %<br />
et de réaliser des économies de temps. »<br />
Les systèmes de communications utilisés<br />
« L‟adoption des technologies pour réaliser les activités de logistique et de<br />
GCA (Gestion de la chaîne d‟approvisionnement) le long des chaînes<br />
d‟approvisionnement est un élément essentiel à l‟établissement de réseaux de<br />
collaboration efficaces et permet aux fabricants de tirer parti des avantages de<br />
leurs catalyseurs opérationnels à ce chapitre 53. »<br />
52. Chiffre conservateur par rapport aux activités de cette région d‟où 745 conteneurs sortent chaque mois<br />
(8940 annuellement) pour notre échantillon.<br />
53. Logistique et gestion de la chaîne d’approvisionnement, analyse des indicateurs de rendement clé. Perspectives<br />
Canada/États-Unis http://www.ic.gc.ca/epic/site/dsib-logi.nsf/fr/h_pj00163f.html<br />
[page consultée en avril 2007]<br />
-62-<br />
L’<strong>intermodal</strong>ité :<br />
peu envisagée
Portrait de la demande de transport CETI<br />
Voici ce que révèle notre enquête :<br />
Les communications des manufacturiers avec les transporteurs et les clients se font<br />
surtout par téléphone et télécopieur. On observe qu‟Internet gagne lentement en<br />
popularité.<br />
Certaines entreprises sont reliées par EDI avec leur courtier en douanes ou leur<br />
transitaire.<br />
La communication entre les compagnies manufacturières, qui complètent leur<br />
documentation douanière, et les douanes se fait via le télécopieur ou Internet. On<br />
observe que 14,1 % des 94 entreprises répondantes disent être reliées avec les<br />
douanes par EDI.<br />
Comme 70 % des entreprises canadiennes 54 , les manufacturiers exportateurs consultés<br />
affirment que leur compétitivité est liée au passage efficient de la frontière américaine. Un<br />
des facteurs contribuant à cette efficience est directement relié au mode de transmission<br />
La fluidité du<br />
passage aux<br />
frontières : un<br />
élément majeur de<br />
la compétitivité<br />
des données nécessaires par EDI*. Mais ce n‟est pas le seul. En<br />
effet, depuis le 11 septembre 2001, les douanes américaines ont<br />
renforcé les mesures de contrôle des véhicules et des<br />
marchandises entrant sur leur territoire, et ces mesures<br />
touchent, bien sûr, les activités d‟exportation des entreprises<br />
québécoises. Officiellement, celles-ci sont libres d‟adhérer à la<br />
nouvelle norme « Custom-Trade Partenership Against<br />
Terrorism », ou C-TPAT mais, dans les faits, celles qui ne le font pas seront défavorisées<br />
lorsqu‟elles arriveront aux douanes : leur passage sera grandement ralenti.<br />
L‟étude montre que 28,3 % des compagnies manufacturières, sur un total de 113 qui ont<br />
fourni leurs données sur cette question, sont déjà accréditées. Celles-ci en retirent les<br />
bénéfices suivants : un passage accéléré à la douane, moins de vérification visuelle et une<br />
diminution des primes d‟assurances.<br />
Certaines entreprises qui n‟ont pas l‟intention de s‟accréditer perçoivent cette norme<br />
comme une mesure protectionniste américaine et évoquent les raisons suivantes pour<br />
justifier leur position :<br />
Un faible volume d‟exportation ou encore l‟importance des ressources humaines et<br />
financières nécessaires pour présenter une demande d‟accréditation.<br />
Les aménagements demandés impliquent des frais astronomiques.<br />
Les exigences injustifiées quant aux chauffeurs; ces derniers doivent montrer patte<br />
blanche, et le moindre écart dans leur curriculum les disqualifie aux yeux des<br />
douaniers américains.<br />
Les douaniers américains sont débordés et n‟ont pas encore eu le temps de mettre en<br />
place la voie rapide, donc rien ne presse.<br />
Le transporteur certifié C-TPAT transportant une charge partielle ou LTL ne passera<br />
pas plus vite aux douanes si l‟ensemble des expéditeurs n‟est pas certifié.<br />
54. Étude sur l‟efficacité des flux frontaliers de la chaîne d‟approvisionnement canadienne.<br />
http://www.logistics-mag.com/archives/vol_10_1/enquete_logistique.php<br />
[page consultée en avril 2006]<br />
-63-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
Les grandes entreprises rodent le processus de certification, identifient les difficultés<br />
et trouvent les solutions; les plus petites attendent de se certifier lorsque le système<br />
sera amélioré.<br />
La grande majorité des entreprises manufacturières rencontrées se disent, malgré tout,<br />
satisfaites du temps requis pour passer les douanes.<br />
Faits saillants<br />
La distribution – Pratiques logistiques observées<br />
Le transport routier est le mode le plus employé puisqu‟il satisfait aux exigences du<br />
JAT, selon les dires des entreprises.<br />
L‟externalisation de l‟activité du transport est fortement pratiquée.<br />
Le coût est le premier critère sur lequel les compagnies manufacturières basent leur<br />
choix de transporteurs, et ce, pour 34 % des 46 entreprises sondées.<br />
La fiabilité est un élément clé sur lequel les 83 compagnies manufacturières visitées<br />
basent leur choix de transporteurs.<br />
La demande de transport est de base en ce qui concerne les services demandés et<br />
porte uniquement sur l‟acheminement des marchandises d‟un point A à un point B<br />
pour la grande majorité des 83 entreprises visitées.<br />
La demande de transport en est une à majorité de charge partielle, 68,1 % des 72<br />
entreprises ayant répondu.<br />
38,6 % des 83 entreprises visitées n‟ont pas de données quant au pourcentage que<br />
représente le coût de transport par rapport au prix de revient de leurs produits finis.<br />
La solution privilégiée par les compagnies manufacturières afin de diminuer leurs<br />
coûts de transport reste encore de négocier à la baisse le prix des services des<br />
transporteurs.<br />
Le regroupement pour l‟activité de distribution est envisagé par certaines compagnies<br />
manufacturières situées loin des grands centres.<br />
L‟accréditation C-TPAT est peu courante chez les entreprises manufacturières; 28,3 %<br />
des 113 entreprises ayant fourni des données à ce sujet l‟ont obtenue.<br />
Les technologies de l‟information sont peu utilisées dans les relations entre clients,<br />
entreprises manufacturières et fournisseurs de services logistiques (transporteurs,<br />
courtiers en douanes, transitaires).<br />
Analyse et constats<br />
Peu d‟entreprises utilisent ou songent à utiliser l‟<strong>intermodal</strong>ité ou la multimodalité<br />
pour le déplacement de leurs marchandises; il y a là un manque important au niveau<br />
de la sensibilisation à ces approches modernes et efficaces et également au niveau du<br />
développement d‟un système souple, flexible et efficace<br />
À défaut d‟être familier avec les autres modes, les entreprises rencontrées croient que<br />
le camionnage est le meilleur mode pour eux, le plus adapté au JAT<br />
La diversité de l‟offre de transport et les coûts afférents à cette activité devraient,<br />
selon nous, inciter les entreprises manufacturières à confier à l‟externe la gestion de ce<br />
service ou à développer davantage la fonction de logisticien dans les entreprises.<br />
-64-
Portrait de la demande de transport CETI<br />
Actuellement, l‟externalisation de l‟activité transport par les compagnies<br />
manufacturières signifie qu‟elles se départissent strictement de la responsabilité<br />
opérationnelle liée à cette activité et non de sa gestion.<br />
Le fait que la fiabilité soit un critère tout aussi important que le prix sur lequel se<br />
basent les entreprises manufacturières visitées pour sélectionner leurs transporteurs<br />
peut s‟expliquer par les fortes amendes imposées par leurs clients aux entreprises<br />
manufacturières qui ne respectent pas les heures de rendez-vous de livraison.<br />
L’Étude de l’efficacité des flux frontaliers de la chaîne d’approvisionnement canadienne indique que<br />
« (…) 70 % des entreprises canadiennes considèrent le passage efficient de la frontière<br />
un élément déterminant pour leur compétitivité. » Dans cette même étude, on<br />
rapporte que « […] 82 % des entreprises canadiennes disent subir des périodes<br />
d‟attente qui donnent lieu à une prolongation de leurs délais de livraison 55 . » La<br />
littérature vient à l‟encontre de ce que dise la très grande majorité des responsables du<br />
transport puisqu‟elles se disent satisfaites du temps requis pour passer les douanes.<br />
Cela pourrait-il expliquer le peu d‟empressement des entreprises consultées à se<br />
certifier C-TPAT? Ce qui est inquiétant, c‟est que la plupart des entreprises<br />
participantes ne semblent pas conscientes de l‟urgence d‟obtenir l‟accréditation T-<br />
CPAT.<br />
Alors que les compagnies manufacturières aimeraient que les transporteurs<br />
investissent dans la modification de leurs équipements, elles refusent de signer des<br />
contrats, même à court terme, avec eux.<br />
Pour les entreprises manufacturières de régions éloignées, une plate-forme de<br />
consolidation favoriserait le regroupement et ainsi la baisse des coûts de transport.<br />
4.3.5 Les pratiques logistiques observées en transport ferroviaire<br />
Comme les résultats de l‟étude l‟ont déjà démontré, peu d‟entreprises manufacturières ont<br />
des voies de raccordement, et le mode ferroviaire est plus utilisé à l‟entrant qu‟au sortant,<br />
sauf au Bas-Saint-Laurent.<br />
Dans les régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches, les entreprises<br />
l‟utilisent peu, malgré la disponibilité de voies ferroviaires dans les zones industrielles.<br />
Néanmoins, quelques entreprises de ces deux régions étudient en ce moment les coûts de<br />
raccordement de leurs quais aux voies d‟acheminement existantes.<br />
Les CFILs :<br />
encore peu<br />
connus<br />
Plusieurs entreprises des régions de la Capitale-Nationale et de<br />
Chaudière-Appalaches ignorent l‟existence de chemins de fer d‟intérêt<br />
local (CFIL*) capables d‟assurer la correspondance avec les chemins<br />
de fer de classe 1*.<br />
Bien adaptée aux marchandises en vrac, aux matières premières<br />
solides tels le bois ou la brique, aux grandes quantités et aux longues distances, il n‟est pas<br />
étonnant que la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean se démarque par l‟utilisation qu‟elle<br />
fait de ce mode. Deux facteurs en favorisent l‟utilisation : le type de marchandises<br />
transportées (bois, briques, etc.) ainsi que les infrastructures du CN et du CFIL Roberval-<br />
Saguenay. Les entreprises de cette région disent être en mesure d‟établir des calendriers<br />
d‟expédition réguliers avec ces compagnies.<br />
55. http://www.logistics-mag.com/archives/vol_10_1/enquete_logistique.php<br />
[page consultée en avril 2006]<br />
-65-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
Cependant, 27,5 % des 42 manufacturiers qui ont fourni des renseignements sur cette<br />
question considèrent ce mode comme le plus contraignant. De plus, 56,6 % des<br />
entreprises rencontrées dénoncent, entre autres, l‟inadéquation de ce mode au JAT de<br />
distribution. En effet, le grand nombre de manutentions et de triages influence non<br />
seulement le temps de livraison et les coûts, mais il multiplie<br />
également les risques de bris, de vols (certaines cours de triage ne<br />
sont pas surveillées) et d‟oublis de wagons. Bien que conscients de<br />
l‟avantage du transport ferroviaire sur le transport routier pour les<br />
longues distances, ces manufacturiers déplorent l‟impossibilité de<br />
transporter, par wagons, le même volume de marchandises que par remorques; la pleine<br />
utilisation de l‟espace du wagon paraît, pour certains, difficile à atteindre. Pour ce qui est<br />
des conteneurs, aucun service n‟est disponible sur le territoire à l‟étude.<br />
Pour ces mêmes entreprises, le monopole des chemins de fer de classe 1 sur les voies<br />
ferroviaires diminue l‟efficacité de leurs activités de production et de distribution. En<br />
effet, il semble difficile d‟arrimer la production avec la distribution ferroviaire, notamment<br />
pendant la période des Fêtes, alors que les expéditeurs peuvent attendre jusqu‟à un mois<br />
avant de recevoir les wagons commandés. De plus, si le transport se fait dans des<br />
conteneurs, l‟horaire de chargement est parfois soumis à la présence d‟un inspecteur de la<br />
compagnie ferroviaire, lequel doit en vérifier l‟arrimage; c‟est une contrainte de temps et<br />
d‟argent, souvent accompagnée de charges pour dépassement du délai permis d‟utilisation<br />
des wagons.<br />
Enfin, les manufacturiers déplorent les fortes pénalités qui leur sont imposées pour le<br />
non-respect des heures de livraison chez le client, pour le dépassement du délai permis<br />
d‟utilisation des wagons; ils déplorent également les importantes surcharges de carburant<br />
imposées par les compagnies ferroviaires.<br />
La puissance des syndicats au sein du transport ferroviaire est perçue comme une menace<br />
par les entreprises utilisatrices. Elles redoutent de se retrouver démunies, durant une<br />
grève, puisqu‟elles choisissent souvent le transport ferroviaire au détriment de leurs<br />
relations avec les transporteurs routiers qui peuvent se retrouver incapables de les servir<br />
pendant cette crise.<br />
Les utilisateurs du transport ferroviaire réclament tous plus de respect et d‟écoute de la<br />
part des compagnies de chemin de fer. Ils déplorent leur manque de souplesse et<br />
remarquent qu‟elles ne semblent pas intéressées à développer davantage leurs services<br />
ferroviaires en fonction des contraintes de production en JAT. Plusieurs regrettent la<br />
fluctuation des prix au gré des périodes d‟activités intenses ou creuses que traversent les<br />
compagnies ferroviaires.<br />
Si le service à la clientèle des transporteurs ferroviaires fait l‟objet de critiques de la part<br />
des entreprises ayant abordé le sujet, ces dernières reconnaissent que leur système de suivi<br />
des marchandises est très performant lors de transports intérieurs, mais elles le trouvent<br />
inadéquat lorsqu‟ils traversent les frontières sous la responsabilité de partenaires<br />
américains.<br />
Bref, la plupart des entreprises participantes trouvent l‟expédition des marchandises par<br />
transport ferroviaire complexe par rapport à la simplicité du transport routier. C‟est pour<br />
-66-<br />
Le ferroviaire :<br />
un mode jugé<br />
contraignant
Portrait de la demande de transport CETI<br />
cette raison que plusieurs choisissent de travailler avec des 4PL, des entreprises de<br />
services logistiques 56 , des transitaires ou des intégrateurs.<br />
4.3.6 Les pratiques logistiques observées en transport maritime 57<br />
Comme les résultats de l‟étude l‟ont déjà démontré, peu d‟entreprises manufacturières ont<br />
des quais maritimes sur leur site, et ce mode est plus utilisé pour le sortant. Quoique<br />
Les entreprises<br />
dénoncent le fait de<br />
devoir transporter<br />
leurs conteneurs à<br />
Montréal.<br />
chacune des régions possède des infrastructures portuaires,<br />
certaines ne sont pas adaptées au conditionnement des<br />
marchandises distribuées. Ainsi, les conteneurs du Bas-Saint-<br />
Laurent ne peuvent être expédiés du port de Gros-Cacouna<br />
parce qu‟il n‟y a pas les équipements nécessaires pour les<br />
entreposer ou les expédier. De plus, aucun service<br />
d‟empotage et de dépotage* n‟est disponible dans cette<br />
région. Pour leur part, les entreprises de la Capitale-Nationale<br />
et de Chaudière-Appalaches regrettent de devoir transporter leurs conteneurs à Montréal<br />
pour les revoir repasser, cette fois, sur un porte-conteneurs.<br />
Les entreprises utilisatrices de ce mode reconnaissent au transport maritime les avantages<br />
suivants : régularité des départs, ponctualité de l‟arrivée à destination, service de traçabilité<br />
efficace, et ce, même si elles ne sont jamais préoccupées par la ponctualité. En revanche,<br />
elles reprochent aux compagnies maritimes le peu de temps accordé pour récupérer le<br />
conteneur et le retourner. Cette contrainte affecte particulièrement les entreprises à sites<br />
multiples éloignées les unes des autres. Les distances à parcourir sont incompatibles avec<br />
les délais accordés, ce qui occasionne des pénalités fort coûteuses. Elles déplorent<br />
également l‟intransigeance dont les compagnies maritimes font preuve dans l‟application<br />
des règles régissant la surestarie*.<br />
Des entreprises mentionnent que l‟obtention de contrats internationaux est souvent<br />
tributaire des coûts de transport qui lui sont reliés. Elles suggèrent la baisse des frais<br />
afférents à ce mode accordée par les compagnies maritimes ou les administrations<br />
portuaires, ce qui leur permet d‟être ainsi plus compétitives sur le marché mondial – peutêtre<br />
une des conditions d‟octroi d‟un contrat. Certaines entreprises suggèrent également<br />
d‟accorder aux utilisateurs de ce mode de transport des crédits d‟impôt.<br />
4.3.7 Les pratiques logistiques observées en transport aérien<br />
Si l‟étude a jusqu‟ici peu observé de pratiques relativement à ce transport, c‟est qu‟il est<br />
rarement utilisé par les entreprises participantes. Celles qui en font un usage systématique<br />
sont rattachées aux sous-secteurs d‟activité SCIAN (appareils et composantes<br />
électroniques, vêtements), lesquels constituent 3,9 % des entreprises de l‟échantillon. Ces<br />
manufacturiers font souvent transporter leurs prototypes par avion en passant par<br />
l‟intermédiaire des services de messagerie. Le cargo, dans 90 % des cas, est acheminé par<br />
56. Les intégrateurs de services « intègrent » les prestations de différentes entreprises sous-traitantes<br />
(transport, entreposage, opérations à valeur ajoutée), assurent leur cohérence et gèrent les flux<br />
d‟information qui s‟y rapportent. Nous en traiterons dans la partie de l‟offre lorsque nous décrirons les<br />
services logistiques existants.<br />
57. Nous parlons principalement de transport maritime international, car le transport maritime sur courte<br />
distance est sous-développé, bien que les entreprises consultées aimeraient pouvoir y recourir. Ce sujet<br />
sera abordé dans l‟offre de services maritimes.<br />
-67-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
camion vers Montréal où il est mis à bord d‟appareils en vue de la distribution finale. Les<br />
entreprises, tous domaines d‟activités confondus, mentionnent qu‟elles en font un usage<br />
restreint, et le plus souvent il sert à répondre aux urgences.<br />
La recherche montre que le mode aérien est plus utilisé pour les produits sortants. Tous<br />
secteurs d‟activités confondus, 27 des 83 entreprises visitées y ont recours sporadiquement;<br />
les entreprises de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches sont les plus<br />
nombreuses d‟entre toutes. Seulement douze entreprises sur ce même échantillonnage<br />
utilisent l‟aérien pour leurs produits entrants.<br />
Les entreprises participantes déplorent le manque de flexibilité des heures de cueillette des<br />
services de messagerie. Elles émettent l‟hypothèse que la proximité de l‟aéroport<br />
international Jean-Lesage pourrait encourager le développement de l‟activité cargo dans la<br />
région de la Capitale-National et de Chaudière-Appalaches, et générer ainsi une demande<br />
qui pourrait garantir la souplesse désirée. De plus, la croissance des entreprises en<br />
technologies des communications et de l‟information dans la région de la Capitale-<br />
Nationale pourrait favoriser le développement des services aériens.<br />
4.3.8 La logistique des retours<br />
Aussi appelée logistique inversée, la logistique des retours a comme fonction :<br />
D‟assurer le retour des marchandises défectueuses, brisées ou faisant l‟objet d‟une<br />
erreur de commande; le mouvement se fait du client final (consommateur,<br />
distributeur, entreprises industrielles, etc.) vers l‟entreprise manufacturière.<br />
De recycler des produits en fin de vie.<br />
Dans un contexte où les questions environnementales gagnent chaque jour en<br />
importance, le recyclage des produits en fin de vie est crucial. Les entreprises<br />
participantes ne gèrent que la première de ces deux activités; certaines d‟entre elles ne<br />
gèrent aucun retour et préfèrent offrir la marchandise défectueuse ou brisée à rabais à<br />
leurs clients. S‟il y a récupération, c‟est par le camionnage et en pleines charges; les clients<br />
sont prêts à attendre quelques semaines avant que les marchandises ne soient récupérées.<br />
De façon générale, les entreprises participantes disent ne pas avoir ou avoir peu de<br />
retours. Lorsqu‟elles en ont, elles défraient les frais de transport afférents, mais il arrive<br />
aussi qu‟elles poursuivent les transporteurs jugés responsables des bris ou des pertes.<br />
4.3.9 Le transport <strong>intermodal</strong> 58 et multimodal<br />
Les concepts de transport <strong>intermodal</strong> et de transport multimodal supposent plus d‟un<br />
mode de transport. Là où ils se distinguent, c‟est en matière de manutention. Le transport<br />
<strong>intermodal</strong> transporte une unité de charge (conteneur ou remorques) pouvant être utilisée<br />
par plusieurs modes de transport, de l‟origine jusqu‟à la destination; le multimodal<br />
commande un conditionnement différent de la marchandise selon les modes utilisés<br />
(wagons, remorques, conteneurs), accroissant ainsi les manipulations des produits, le<br />
temps de transbordement, avec tous les risques inhérents à de telles opérations et les<br />
coûts afférents. Le multimodal génère plusieurs factures (ce qui exige du temps), tandis<br />
que l‟<strong>intermodal</strong> présente au client un seul bordereau.<br />
58. Les diverses options du transport <strong>intermodal</strong> seront décrites dans une partie ultérieure, qui traitera des<br />
services offerts.<br />
-68-
Portrait de la demande de transport CETI<br />
L‟<strong>intermodal</strong>ité pure implique :<br />
l‟utilisation d‟un conteneur ou d‟une remorque, qui origine de la porte du transformateur<br />
ou du producteur (manufacturier);<br />
le recours à un équipement de traction (camion) pour assurer l‟acheminement de<br />
l‟unité de charge à un quai d‟embarquement maritime ou à une cour de triage;<br />
la manutention de l‟unité de charge lors du déchargement et du chargement de celle-ci<br />
à bord d‟un nouveau mode de transport, et ce, en direction de la destination finale;<br />
la prise en charge de cette unité jusqu‟à la livraison au destinataire.<br />
Bref, le transport <strong>intermodal</strong> ne manipule pas des produits mais des contenants. Parce<br />
qu‟elle manipule des conteneurs, l‟<strong>intermodal</strong>ité atteint des sommets d‟efficacité : les<br />
conteneurs peuvent être manipulés partout dans le monde, les opérations de transfert<br />
sont rapides et minimes, les caractéristiques liées à sa fabrication assurent une plus grande<br />
protection au contenu et ils sont sécuritaires, car ils ne peuvent être ouverts qu‟aux<br />
douanes et à destination.<br />
Méconnaissance<br />
des solutions<br />
<strong>intermodal</strong>es<br />
La plupart des entreprises visitées semblent ne pas être au<br />
courant de la possibilité d‟arrimer une remorque sur un wagon<br />
de train. Ceci pourrait expliquer, entre autres, la sous-utilisation<br />
de l‟<strong>intermodal</strong>ité comme mode de transport et comme solution<br />
pour diminuer les coûts reliés au transport.<br />
Pour leur part, 35 % des entreprises qui ont fourni des données à ce sujet disent connaître<br />
le principe de l‟<strong>intermodal</strong>ité et ses applications mais, comme le montre la figure 4-15,<br />
seulement 8 % mentionnent l‟avoir adopté, et ce, pour des raisons d‟économie, de<br />
flexibilité et de protection de l‟environnement.<br />
Figure 4-15 : L’<strong>intermodal</strong>ité<br />
Or, les expéditeurs ne regardent pas toujours les coûts lorsque vient le temps de satisfaire<br />
un client. Par exemple, un transporteur a présenté le cas suivant d‟un expéditeur qui<br />
préfère le camionnage au train en dépit de son prix élevé. Les chiffres sont les suivants<br />
pour une expédition de Québec à Vancouver :<br />
-69-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
par camion (durée quatre jours), le prix est de 7 500 $ incluant le voyage de retour à<br />
vide;<br />
par train (pour deux jours de plus), le prix est de 2 500 $, et il n‟y a pas de retour à<br />
vide sur nos routes.<br />
Dans cet exemple, la décision modale n‟est pas contrainte par la nature de la marchandise<br />
à transporter.<br />
4.4 Conclusion<br />
Selon Yvon Bigras, professeur et chercheur en logistique et transport de l‟Université du<br />
Québec à Montréal, quatre tendances logistiques se dessinent 59 :<br />
le développement de l‟intégration logistique;<br />
les nouvelles relations entre les entreprises de la chaîne logistique;<br />
le recours accru aux technologies d‟information et de communication;<br />
l‟accent mis sur la gestion des relations avec le client.<br />
Si nous analysons les entreprises qui ont collaboré à la présente étude sous cet angle, nous<br />
concluons que peu d‟entre elles s‟inscrivent dans un mouvement d‟intégration de tous les<br />
maillons de la chaîne d‟approvisionnement, lequel nécessite le recours aux NTIC.<br />
Idéalement, le développement de la logistique devrait être considéré comme un<br />
investissement et non comme une dépense. Comme les entreprises méconnaissent même<br />
la part du transport dans le prix de leurs matières premières ou de leurs produits finis, on<br />
peut imaginer qu‟elles sont encore loin de s‟être approprié le concept de gestion en mode<br />
JAT. Comment peut-on composer avec les exigences de la compétitivité et de la<br />
mondialisation lorsque l‟on ignore le réel coût de revient?<br />
Les technologies de l‟information (MRP, ERP, EDI, Internet), quoique présentes dans<br />
certaines entreprises, sont sous-utilisées, et cela ne réussit pas à favoriser une gestion<br />
transversale, ouverte et axée sur un réel partenariat entre fournisseurs, producteurs, tiers<br />
fournisseurs de services logistiques et clients finaux.<br />
Quant à la gestion de la relation avec le client, elle s‟attarde seulement à l‟activité du transport<br />
qui lui assure une livraison dans le délai le plus court, mais plus souvent qu‟autrement, au prix<br />
d‟une marge bénéficiaire minime sinon nulle. Le téléphone et le télécopieur sont encore les<br />
moyens de communication les plus utilisés dans le cadre du service à la clientèle; ceci se veut<br />
une pratique du service à la clientèle, mais qu‟en est-il de la gestion de celui-ci?<br />
« L’implantation de<br />
systèmes de gestion<br />
de la chaîne<br />
d’approvisionnement<br />
est encore<br />
rudimentaire au<br />
Québec. »<br />
Pourtant, les pratiques des entreprises des régions à l‟étude ne<br />
semblent pas éloignées de l‟ensemble de celles du Québec. En<br />
effet, le journaliste Yan Barcelo rapportait, en avril 2006, dans<br />
un article publié dans le journal Les Affaires, les propos de<br />
monsieur Alain Martel, professeur à l‟Université Laval et<br />
directeur scientifique du CENTOR : « L‟implantation de<br />
systèmes de gestion de la chaîne d‟approvisionnement est<br />
encore rudimentaire au Québec. »<br />
59. Yvon Bigras, Les caractéristiques des entreprises manufacturières et de la distribution du Grand<br />
Montréal en termes de processus logistiques et leurs besoins en transport. Université du Québec à<br />
Montréal, septembre 2004, p. 20.<br />
-70-
Portrait de la demande de transport CETI<br />
D‟ailleurs, qui dit chaîne d‟approvisionnement dit nécessairement impartition afin de<br />
permettre à l‟entreprise productrice de pouvoir se consacrer uniquement à ce qui la<br />
distingue : son activité de production. Or, la figure 4-16 présente les données d‟Industrie<br />
Canada sur l‟impartition des activités périphériques à la production. Les données sont<br />
éloquentes quant au comportement des entreprises canadiennes en ce domaine et au<br />
chemin à parcourir pour qu‟elles se hissent au rand de compagnies dites de classe<br />
mondiale.<br />
Figure 4-16 : Impartition des activités périphériques à la production<br />
Si la culture d‟entreprise au Québec ne tend pas vers l‟externalisation des services<br />
logistiques et de transport, alors les entreprises auront besoin de soutien et d‟encadrement<br />
afin de mettre en pratique les éléments suivants, nécessaires à leur survie et à leur<br />
croissance 60 :<br />
Développement de la fonction logistique et son intégration dans toutes les activités;<br />
moins de 20% des personnes interrogées étaient logisticiens. Ceci aura pour effet de<br />
diminuer les coûts de transport, d‟augmenter la fluidité des flux de matières et<br />
l‟efficacité des systèmes de distribution.<br />
Investissement dans le développement des compétences en logistique et en<br />
<strong>intermodal</strong>ité afin de fournir aux entreprises une main-d‟œuvre qualifiée.<br />
Création d‟alliances autour de nouvelles pratiques logistiques à valeur ajoutée, telles le<br />
co-manufacturing*, le co-packing*, le regroupement d‟achats et de transport.<br />
Diversification des sources d‟approvisionnement et sélection de fournisseurs<br />
internationaux.<br />
60. http://strategis.ic.gc.ca/epic/site/dsib-logi.nsf/fr/pj00169f.html<br />
-71-
CETI Portrait de la demande de transport<br />
Mise en place d‟une chaîne d‟approvisionnement par l‟utilisation des outils<br />
d‟information et de communication appropriés.<br />
Importance accordée à l‟activité principale (core process*) et établissement de<br />
partenariats basés sur le partage de risques et de bénéfices avec des prestataires de<br />
services logistiques.<br />
Développement de réseaux d‟affaires et une meilleure définition des zones de<br />
concurrence et de partenariat afin que cesse la concurrence régionale au profit d‟une<br />
plus grande compétitivité internationale.<br />
Meilleure connaissance des divers modes de transport, de l‟<strong>intermodal</strong>ité et des<br />
solutions logistiques qui s‟y rattachent.<br />
Analyse du concept et de l‟utilisation de l‟<strong>intermodal</strong>ité au sein des entreprises.<br />
Le souci des expéditeurs de servir à tout prix leur clientèle fait qu‟ils sont prêts à payer<br />
beaucoup plus cher pour le camionnage par rapport au train, dans le cas de régions un<br />
peu plus éloignées, afin de s‟assurer du délai de livraison le plus court.<br />
N‟y aurait-il pas lieu de sensibiliser les clients à recevoir leurs produits finis dans un délai<br />
moins court par des modes moins polluants, et en les rassurant qu‟en cas de pénurie<br />
générée par des commandes importantes de dernière minute, le tout serait acheminé par<br />
routier? Mais comme nous l‟avons constaté, le JAT relié au transport, donc au service à la<br />
clientèle, est une priorité pour toutes les entreprises, et elles considèrent que c‟est le seul<br />
point où elles peuvent être vraiment concurrentielles.<br />
De plus, la difficulté d‟établir des communications claires et efficaces avec les entreprises<br />
ferroviaires freine le développement du transport ferroviaire et de l‟<strong>intermodal</strong>ité au<br />
Québec.<br />
-72-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
5 Portrait de l’offre de services de transport et de logistique<br />
5.1 Services de transport routier et entreposage (3PL)<br />
L‟activité de production des entreprises manufacturières génère une demande de transport<br />
tant en amont, à partir du fournisseur, qu‟en aval vers le client final. Dans un contexte de<br />
JAT et de multiplication des marchés, l‟efficacité et l‟efficience des transporteurs et de tous<br />
les fournisseurs de services en soutien au transport sont des enjeux majeurs pour assurer la<br />
fluidité du mouvement des marchandises. Ils sont indispensables à la viabilité financière des<br />
utilisateurs de services de transport et ainsi à l‟économie en général.<br />
C‟est pourquoi cette partie de l‟étude trace le portrait de l‟offre modale de transport des<br />
marchandises ainsi que celle reliée à leur entreposage, et évalue l‟adéquation de celle-ci avec<br />
les besoins exprimés par les entreprises manufacturières dans la partie précédente de l‟étude.<br />
5.1.1 La méthodologie<br />
La méthodologie adoptée repose sur la collecte et l‟analyse de données touchant l‟offre de<br />
transport de marchandises sur les mêmes territoires que ceux couverts précédemment,<br />
soit la Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches, le Saguenay–Lac-Saint-Jean et le Bas-<br />
Saint-Laurent. La grande région de Montréal a été ajoutée à l‟étude. En effet, une majorité<br />
de manufacturiers dont il est question dans la partie précédente ont mentionné faire<br />
affaires avec des transporteurs et des entreposeurs de cette région.<br />
La méthodologie s‟appuie sur des données quantitatives et qualitatives obtenues à l‟aide<br />
d‟un sondage et d‟entrevues. Le contenu du questionnaire de sondage et des entrevues<br />
était similaire et basé sur l‟information recueillie lors de la revue de la littérature traitant<br />
des questions qui intéressaient directement l‟offre de transport.<br />
L‟importance du secteur d‟activités du transport et de l‟entreposage<br />
est indéniable. Son apport au PIB canadien est le plus considérable de<br />
tous les modes de transport, comme l‟illustre bien la figure 5-1<br />
(Apport des modes de transport au PIB, figurant sur le site Web de<br />
l‟Association du camionnage du Québec 61 ).<br />
Figure 5-1 : Apport des modes de transport au PIB<br />
61. http://www.carrefour-acq.org/5_0/new2.html#camionnage [consulté le 28 août]<br />
-73-<br />
Le transport :<br />
un apport<br />
important au<br />
PIB
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Au Québec, en avril 2007, l‟apport au PIB du secteur du transport et de l‟entreposage a<br />
progressé de 4,3 % entre mai 2006 et mai 2007 62 . Rappelons aussi que, selon les données<br />
recueillies lors de la partie précédente de l‟étude, le camionnage est de loin le mode de<br />
transport le plus utilisé par les entreprises manufacturières, le nombre mensuel de voyages<br />
entrants et sortants par camion étant de 28 471. Il devenait donc pertinent de rejoindre un<br />
plus grand nombre de compagnies de camionnage.<br />
Le questionnaire s‟est donc imposé comme le moyen d‟enquête le plus approprié en<br />
fonction de nos objectifs. Il s‟adressait uniquement aux transporteurs routiers situés sur<br />
les principaux territoires à l‟étude. Il comportait 48 questions (Voir Questionnaire –<br />
offre : annexe 3) qui portaient sur les équipements, la clientèle, les destinations, les<br />
accréditations, les services classiques et à valeur ajoutée offerts, l‟utilisation des<br />
technologies de l‟information, etc. Au total, 129 appels ont été placés; le taux de réponse a<br />
été de 48,1 %.<br />
Nous avons également effectué des entrevues qui ont été réalisées avec des transporteurs<br />
routiers des régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches et avec ceux de<br />
la grande région de Montréal. Le contenu de l‟entrevue était similaire à celui du<br />
questionnaire.<br />
Les entrevues ont enrichi l‟enquête de données quantitatives et ont permis de mieux saisir<br />
la perception des transporteurs quant à leur rôle auprès des compagnies manufacturières,<br />
aux tendances dans l‟industrie du camionnage, etc.<br />
5.1.2 Les entreprises participantes<br />
Entre le 16 février 2007 et le 10 avril 2007, 86 entreprises ont été consultées au total.<br />
Parmi celles-ci, 54 (62,8 %) étaient localisées dans la principale région à l‟étude, soit la<br />
Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches, comme on peut le voir à la figure 5-2. La<br />
distribution régionale de notre échantillon se rapproche assez fortement de celle des<br />
entreprises manufacturières de la section précédente : 74,8 % des entreprises<br />
manufacturières sont effectivement situées dans cette région.<br />
Régions<br />
Entreprises<br />
visitées<br />
-74-<br />
Entreprises<br />
sondées<br />
Capitale-Nationale 8 18 26<br />
Chaudière-Appalaches 6 22 28<br />
Saguenay–Lac-Saint-Jean - 7 7<br />
Bas-Saint-Laurent - 15 15<br />
Grande région de Montréal 10 - 10<br />
Total d‟entreprises participantes 24 62 86<br />
Figure 5-2 : Répartition régionale des entreprises participantes<br />
Nombre<br />
total<br />
62. Institut de la Statistique du Québec. « Produit intérieur brut réel, par industrie, aux prix de base,<br />
données désaisonnalisées et annualisées, base 1997, Québec » (mai 2007).
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Parmi les 86 entreprises participantes, 83 sont des transporteurs routiers qui peuvent aussi<br />
offrir des services d‟entreposage; trois concentrent leurs activités en entreposage<br />
seulement.<br />
Chez les personnes consultées, 68 disent occuper un poste décisionnel au sein de leur<br />
entreprise.<br />
36,4 % sont présidents ou vice-présidents;<br />
33 % sont directeurs des opérations;<br />
5,7 % sont camionneurs-propriétaires;<br />
2,3 % sont responsables de la logistique;<br />
22,7 % occupent des postes divers (chargés de projets, contrôleurs, directeurs de<br />
comptes, etc 63 .).<br />
On peut donc conclure que nous avons rencontré les bonnes personnes pour notre<br />
enquête. Les 31 directeurs des opérations et responsables de la logistique sont les plus<br />
susceptibles de bien évaluer les pratiques de transport et d‟entreposage et d‟en suggérer de<br />
nouvelles, alors que les 32 présidents et vice-présidents sont les mieux placés pour les<br />
mettre en place.<br />
Faits saillants<br />
Les entreprises participantes<br />
86 entreprises ont collaboré à l‟étude; 62 entreprises ont été sondées et 24 ont été<br />
rencontrées entre le 16 février 2007 et le 10 avril 2007.<br />
83 entreprises sont des transporteurs qui peuvent offrir des services d‟entreposage et<br />
trois sont des entreposeurs purs.<br />
62,8 % des entreprises sont localisées dans les principales régions à l‟étude, soit la<br />
Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches.<br />
77,3 % des personnes consultées disent occuper un poste décisionnel au sein de<br />
l‟entreprise.<br />
Analyse et constats<br />
Parmi les 83 transporteurs participants, 19,8 % figuraient, en 2005, dans le « top » 50<br />
du palmarès de L’Écho du transport pour le plus grand nombre d‟équipement 64 , alors<br />
que 13,25 % d‟entre eux se retrouvaient parmi ceux qui, entre 2002 et 2007, ont créé<br />
le plus grand nombre d‟emplois 65 .<br />
Malheureusement, nous n‟avons pu obtenir la collaboration de TransForce; aucune<br />
suite n‟a été donnée par la personne contactée. Cette situation est déplorable<br />
considérant l‟importance de ce groupe qui, « En 2005, [figurait] parmi les 100<br />
premières entreprises de camionnage pour compte d‟autrui* des États-Unis et du<br />
Canada classées selon leurs recettes 66 . »<br />
63. Notons qu‟à quelques occasions, nous avons rencontré deux personnes au sein d‟une même entreprise.<br />
Le nombre total de répondants à cette question est 88.<br />
64. http://bomartgroup.com/lechodutransport/condense/top-50.htm, juillet-août 2004, [consulté le 28<br />
septembre 2006]<br />
65. http://www.lechodutransport.com/httpdocs/visionner.php?id=147&PHPSESSID=8f25e50887ddfbf2e5763d26023b9444<br />
[consulté le 29 août 2007]<br />
66. <strong>Transport</strong>s Canada. Les transports au Canada - Rapport annuel 2006. <strong>Transport</strong>s Canada, p. 60.<br />
-75-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
5.1.3 Les caractéristiques des participants-3 PLs – <strong>Transport</strong> routier et entreposage<br />
Cette étape du rapport se base sur un échantillonnage total de 86 entreprises visitées et<br />
questionnées. Parmi ces 86 entreprises, trois ne faisaient que de l‟entreposage et ne<br />
possédaient aucune flotte de camions.<br />
Les sujets abordés permettront d‟identifier la nature des entreprises participantes, la<br />
répartition géographique de leur clientèle, le type de marchandises transportées et les<br />
équipements routiers pour le faire.<br />
La nature des entreprises<br />
Notre échantillonnage couvre deux catégories de transporteurs : celle du transporteur<br />
pour compte d‟autrui et celle du chauffeur-contractant ou camionneur-propriétaire.<br />
Bien que le Canada comptait, en 2005, trois fois plus de chauffeurs-contractants que<br />
d‟entreprises pour compte d‟autrui 67 , nous avons choisi de sélectionner surtout les<br />
entreprises pour compte d‟autrui, puisque « 80 % des marchandises, transportées au<br />
Canada, le sont par des entreprises […] 68 » de cette nature.<br />
C‟est pour cette raison que sur 83 entreprises de camionnage participantes, 94 % sont<br />
dites pour compte d‟autrui et « […] fournissent des services de camionnage à d‟autres<br />
entreprises moyennant rémunération 69 . »<br />
Six pour cent seulement appartiennent à l‟autre catégorie : « […] ils sont propriétaires de<br />
leur camion et ils fournissent des services de camionnage à d‟autres particuliers ou à des<br />
entreprises moyennant rémunération 70 . »<br />
Le chiffre d’affaires<br />
Statistique Canada, dans son rapport de 2005 intitulé Le camionnage au Canada 71 , catégorise<br />
les transporteurs pour compte d‟autrui selon leurs recettes annuelles. Ainsi, ils sont classés<br />
en « moyens », « grands » et « principaux » selon que leurs recettes se situent entre 1 à 12<br />
M$, 12 à 25 M$ et 25 M$ et plus. Quoique la figure 5-3 ne présente pas tout à fait les<br />
mêmes catégories, elle s‟en rapproche. De ce fait, les transporteurs de moyenne envergure<br />
composent la majorité de notre échantillonnage, suivis par les grands transporteurs. Parmi<br />
ces derniers, trois ont affirmé avoir un chiffre d‟affaires dépassant les 25 M$ et sont<br />
considérés comme des transporteurs majeurs ou principaux.<br />
Chiffre d’affaires Nombre %<br />
0 à 500 000 7 9<br />
500 000 à 1 M$ 6 7, 7<br />
1 à 5 M$ 32 41<br />
5 à 10 M$ 12 15, 4<br />
Supérieur à 10 M$ 21 27<br />
Total des entreprises 78 100<br />
Figure 5-3 : Répartition des entreprises participantes selon le chiffre d’affaires<br />
67. Id. p. 59-60.<br />
68. Id. p. 70.<br />
69. <strong>Transport</strong> Canada. Les transports au Canada - Rapport annuel 2006. <strong>Transport</strong>s Canada, p. 68.<br />
70. Ibid.<br />
71. Statistique Canada. Le camionnage au Canada. Statistique Canada-n 0 53-222-XIF au catalogue, juin 2007,<br />
p. 10.<br />
-76-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Sur 78 entreprises ayant fourni ce renseignement, 56,4 % affirment que leur chiffre<br />
d‟affaires se situe entre 1 et 10 M$ alors que 26,9 % évaluent qu‟il dépasse 10 M$.<br />
La répartition géographique de la clientèle des transporteurs<br />
La partie précédente de l‟étude a démontré que les entreprises manufacturières favorisent<br />
le transport routier pour l‟acheminement de leurs marchandises. Elles comptent sur les<br />
entreprises de camionnage pour en assurer le transport au coût le plus bas et dans le délai<br />
le plus court.<br />
Nous avons donc demandé aux transporteurs de situer leur clientèle, afin d‟analyser où<br />
celle-ci se situait par rapport au lieu d‟origine du transporteur.<br />
Compte tenu des résultats pondérés qui sont présentés à la figure 5-4,<br />
on peut affirmer qu‟une demande locale de transport par camion est<br />
satisfaite par une offre locale. À ce titre, le Bas-Saint-Laurent est la<br />
région où la demande est la plus comblée régionalement avec 74,3 %<br />
de son transport effectué par des transporteurs de la région, suivie par<br />
la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean avec 61,6 %, et la grande région<br />
de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches pour 59 %.<br />
Localisation des<br />
transporteurs (lieu<br />
d’origine)<br />
Capitale-Nationale et<br />
Chaudière-<br />
Appalaches<br />
Saguenay–Lac-Saint-<br />
Jean<br />
Capitale-Nationale et<br />
Chaudière-<br />
Appalaches<br />
Localisation de leur clientèle (territoire)<br />
-77-<br />
Saguenay–Lac-<br />
Saint-Jean<br />
Bas-Saint-<br />
Laurent<br />
Autres * 72<br />
59 % 7,6 % 6,6 % 26,7 %<br />
20,5 % 61,6 % 5,1 % 12,8 %<br />
Bas St-Laurent 13,5 % 0 74,3 % 12,2 %<br />
Montréal 44,8% 17,2 % 13,8 % 24,1 %<br />
Figure 5-4: Répartition géographique de la clientèle des transporteurs<br />
La grande région de<br />
Québec : une plaque<br />
tournante pour les<br />
transports<br />
La demande<br />
locale de<br />
transport est<br />
satisfaite par<br />
une offre<br />
locale<br />
Les résultats montrent que le territoire de la grande région<br />
de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches est<br />
fréquenté par tous les transporteurs des autres régions, mais<br />
plus fréquemment par ceux de la région de Montréal. En ce<br />
sens, il représente un point de convergence du trafic de<br />
marchandises.<br />
Les transporteurs de la grande région de Montréal ont également un bon bassin de clients<br />
dans le Bas-Saint-Laurent. Cela peut s‟expliquer par la forte activité d‟exportation<br />
internationale des compagnies manufacturières de cette région. En effet, l‟exportation<br />
internationale requiert souvent, en plus des services de conteneurs, des services<br />
d‟empotage, et ces derniers ne se trouvent qu‟à Montréal.<br />
72. Ici, le terme « autres » englobe, notamment, Montréal, l‟Ontario, les Maritimes, les États-Unis et même<br />
le Mexique.
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
On constate aussi que les transporteurs du Saguenay–Lac-Saint-Jean desservent une<br />
clientèle du Bas-Saint-Laurent mais que l‟inverse n‟est pas vrai.<br />
Les types de marchandises transportées<br />
Après consultation, 82 entreprises de camionnage sur 83 affirment que le transport de<br />
marchandises générales est, et de loin, le plus demandé de la part de leur clientèle. Celui<br />
des marchandises dangereuses vient en deuxième lieu, suivi par celui du vrac sec puis par<br />
celui du vrac liquide.<br />
Ce portrait est fidèle à ce que présente le rapport de Statistique Canada; en voici un<br />
extrait : « D‟une part, les activités de fret général ont généré 15,74 milliards de dollars de<br />
recettes, ce qui représente 60 % de l‟ensemble des activités de transport des transporteurs<br />
pour compte d‟autrui. […] Parmi les autres principaux types de fret, on retrouvait le<br />
transport d‟autres marchandises spécialisées avec 18 % des recettes totales, suivi du<br />
transport des liquides en vrac avec 9 % des recettes totales 73 . »<br />
Peu d‟entreprises, parmi les 83 consultées, font du transport spécialisé comme le réfrigéré<br />
ou le hors-norme. On comprend donc que le niveau de l‟offre pour ces services soit<br />
faible.<br />
Les types d’équipement routier<br />
Dans la partie précédente, nous avons mentionné que les entreprises manufacturières<br />
sélectionnent les transporteurs en fonction du type d‟équipement offert; c‟est pourquoi la<br />
question sur les équipements du parc des transporteurs consultés était incontournable.<br />
La figure suivante illustre que la flotte des transporteurs est variée; elle se compose<br />
surtout de tracteurs, de remorques et de remorques spécialisées.<br />
Types d’équipement Nombre<br />
Camions 356<br />
Tracteurs 4 859<br />
Remorques 10 283<br />
Remorques spécialisées 1 629<br />
Remorques <strong>intermodal</strong>es 0<br />
Porte-conteneurs* 74 890<br />
Autres équipements 149<br />
Total des équipements 18 166<br />
Total : 83 entreprises<br />
Figure 5-5 : Répartition des équipements des transporteurs<br />
De façon globale, les transporteurs disent posséder les équipements en nombre suffisant<br />
pour répondre à la demande des compagnies manufacturières. En effet, sur 62<br />
transporteurs qui ont répondu à la question « Votre entreprise a-t-elle perdu des voyages<br />
73. Statistique Canada. Le camionnage au Canada. Statistique Canada-n 0 53-222-XIF au catalogue, juin 2007,<br />
p. 12.<br />
74. Ce sont surtout les transporteurs de la grande région de Montréal qui possèdent des flottes<br />
importantes de porte-conteneurs. Cela s‟explique par la proximité des infrastructures portuaires et<br />
ferroviaires, et les services à valeur ajoutée de certains entreposeurs de cette région.<br />
-78-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
parce qu‟elle ne possédait pas l‟équipement demandé par le client ou qu‟elle n‟avait pas<br />
l‟équipement en nombre suffisant? », 66 % répondent non. La location d‟équipement est<br />
pratiquée par deux transporteurs pour répondre à la demande saisonnière ou aux besoins<br />
ponctuels de leur clientèle.<br />
Contrairement aux autres régions, au Saguenay–Lac-Saint-Jean 60 %, des transporteurs<br />
sondés disent avoir été victimes de cette situation.<br />
L‟étude cherchait également à connaître les motifs sous-jacents à l‟achat d‟équipement; sur<br />
83 transporteurs, 65 en ont donné les raisons. Le remplacement d‟un équipement<br />
vieillissant est celle fournie par le plus grand nombre de répondants, soit 48, alors que,<br />
dans une proportion à peu près égale, le reste des répondants identifient le<br />
développement de leur clientèle ou le souci de se conformer à de nouvelles tendances<br />
comme raisons principales d‟achat d‟équipement.<br />
Faits saillants<br />
Les caractéristiques des participants-3PLs<br />
Les transporteurs pour compte d‟autrui composent plus de 90 % des entreprises de<br />
notre échantillonnage.<br />
Les transporteurs ayant un chiffre d‟affaires se situant entre 1 et 10 M$ sont<br />
majoritaires dans notre échantillonnage, bien que les gros transporteurs soient<br />
représentés à 26,9 %.<br />
La clientèle des transporteurs est localisée, en grande majorité, dans la même région<br />
où ceux-ci sont situés.<br />
La Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches regroupent le plus fort bassin de la<br />
clientèle extrarégionale des transporteurs des autres régions observées; elle représente<br />
une plaque tournante incontournable.<br />
La demande de transport concerne, en forte majorité, celle des marchandises<br />
générales.<br />
Le nombre d‟équipement des transporteurs répond à la demande des manufacturiers,<br />
sauf au Saguenay–Lac-Saint-Jean.<br />
Quelques transporteurs songent à louer des équipements afin de répondre à<br />
l‟accroissement de la demande.<br />
Le renouvellement de l‟équipement se fait surtout pour remplacer un équipement<br />
vieillissant.<br />
La remorque <strong>intermodal</strong>e n‟est pas une composante de l‟équipement des<br />
transporteurs.<br />
Analyse et constats<br />
La localisation du transporteur dans un contexte de JAT prend toute son importance<br />
et devient stratégique pour les entreprises utilisatrices des services de transport. Cette<br />
réalité de proximité rejoint un des critères identifiés par les manufacturiers de la<br />
première partie de l‟étude comme important dans la sélection des transporteurs.<br />
La décision de l‟acquisition ou de la modification d‟équipement est de plus en plus<br />
difficile à prendre. Un transporteur majeur évoque la situation vécue en 2004 et 2005,<br />
alors qu‟il a accru sa flotte pour répondre à une demande américaine record.<br />
Aujourd‟hui, avec la montée du dollar qui fait baisser l‟exportation vers les États-Unis,<br />
-79-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
sa flotte est sous-utilisée. Un autre transporteur dit avoir modifié à ses frais son<br />
arrimage dans les camions à la demande de certains de ses clients. Malheureusement,<br />
ces mêmes clients font maintenant affaire avec des transporteurs qui ne possèdent pas<br />
ces types d‟arrimage.<br />
Compte tenu du bas niveau de l‟offre de transport pour le réfrigéré et le hors-norme,<br />
entre autres, le prix à payer pour ce type de transport est plus élevé.<br />
5.1.4 Les services offerts 3PLs – <strong>Transport</strong> routier et Entreposage<br />
En général, les entreprises manufacturières consultées dans la section précédente ont<br />
souligné leur satisfaction pour ce qui est des services classiques de transport et<br />
d‟entreposage proposés par les transporteurs et les entreposeurs. Peu d‟entre elles ont dit<br />
avoir besoin des services à valeur ajoutée, soit ceux qui dépassent le simple déplacement<br />
des marchandises ou la location de mètres carrés dans un entrepôt.<br />
Par contre, certaines compagnies manufacturières ont souligné l‟impossibilité de<br />
développer des marchés éloignés, mais potentiellement lucratifs, à cause des prix élevés<br />
chargés par les transporteurs, surtout en charge partielle, et de la faible fréquence des<br />
livraisons vers ces destinations. D‟autres ont critiqué les transporteurs routiers pour le peu<br />
de créativité de leur offre de transport. Enfin, quelques-unes leur ont reproché de<br />
manquer d‟initiative en ce qu‟ils ne proposent pas d‟étudier leurs problèmes de transport<br />
dans leur ensemble ni de participer à la recherche de solutions.<br />
Toujours dans le but de vérifier l‟adéquation entre la demande et l‟offre de transport, la<br />
recherche s‟intéresse aux services offerts par les 3PLs. Ainsi, cette section identifie les<br />
services classiques offerts par les transporteurs et les entreposeurs, ceux à valeur ajoutée,<br />
et les territoires de destination couverts par les transporteurs en réponse aux demandes de<br />
leur clientèle. Elle aborde également des questions relatives à la perception des<br />
transporteurs et des entreposeurs sur diverses questions, notamment les critères sur<br />
lesquels ils sont sélectionnés par les entreprises manufacturières, le rôle que ces dernières<br />
leur attribuent, etc.<br />
L’offre de transport et d’entreposage pour les services classiques et son niveau<br />
d’adéquation avec la demande<br />
Pour répondre à la demande de leur clientèle, les transporteurs proposent plusieurs<br />
services classiques de prise en charge de marchandises. L‟étude s‟intéresse plus<br />
particulièrement à ces services : charge complète ou TL*, charge partielle ou LTL,<br />
conteneur, distribution, route dédiée, entreposage.<br />
D‟entrée de jeu, il faut spécifier deux notions qui s‟interprètent différemment dans le<br />
milieu même des manufacturiers et des transporteurs : celles de charge partielle et de<br />
route dédiée.<br />
La notion de charge partielle est souvent floue. En effet, les transporteurs rencontrés<br />
disent avoir une pratique de charge partielle pure lorsqu‟ils possèdent plusieurs terminaux<br />
et qu‟ils offrent le service à valeur ajoutée de cross-docking*. Par contre, d‟autres<br />
transporteurs disent également offrir un service de LTL lorsqu‟un camion a une charge<br />
entière composée de plusieurs charges partielles qui doivent être livrées à des endroits<br />
variés. En jargon du métier, ceux-ci disent faire du LTL en TL avec multi-drops (plusieurs<br />
livraisons).<br />
-80-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Comme ces distinctions n‟ont pas été présentées aux entreprises 3PLs consultées, la<br />
notion de charge partielle ou lots brisés (LTL) peut être considérée sous toutes ces<br />
réalités.<br />
Si la notion de route dédiée peut s‟interpréter de plusieurs façons, le sens qu‟elle prend,<br />
dans cette enquête, est le suivant : à une fréquence prédéterminée et régulière par semaine<br />
ou par mois, un transporteur transporte, à la demande d‟un même client, une même<br />
nature de marchandises, en même quantité, et ce, toujours vers la même destination, au<br />
même client final.<br />
Nous avons demandé aux transporteurs de quantifier leur offre de services de transport et<br />
d‟entreposage. La figure 5-6 présente les services classiques proposés aux manufacturiers<br />
par région d‟origine des transporteurs et affiche des données de 82 entreprises de<br />
transport consultées.<br />
Régions des<br />
transporteurs<br />
Capitale-Nationale<br />
et<br />
Chaudière-<br />
Appalaches<br />
52 répondants<br />
Montréal<br />
10 répondants<br />
Services<br />
offerts<br />
Charges<br />
entières ou<br />
complètes (TL)<br />
Lots brisés<br />
(LTL)<br />
Pourcentage Régions<br />
de la<br />
clientèle<br />
100 % Saguenay–<br />
Lac-Saint-<br />
Jean<br />
-81-<br />
Services<br />
offerts<br />
Charges<br />
entières ou<br />
complètes (TL)<br />
59,6 % 7 répondants Lots brisés<br />
(LTL)<br />
Pourcentage<br />
71,4 %<br />
57,1 %<br />
Entreposage 40,3 % Entreposage 28,6 %<br />
Distribution 30,8 % Distribution 14,3 %<br />
Routes dédiées 40,3 % Routes dédiées 14,3 %<br />
Conteneurs 21,2 % Conteneurs 28,6 %<br />
Charges<br />
entières ou<br />
complètes (TL)<br />
Lots brisés<br />
(LTL)<br />
70 % Bas-St-<br />
Laurent<br />
13 répondants<br />
Charges<br />
entières ou<br />
complètes (TL)<br />
60 % Lots brisés<br />
(LTL)<br />
84,6 %<br />
69,2 %<br />
Entreposage 90 % Entreposage 15,4 %<br />
Distribution 40 % Distribution 15,4 %<br />
Routes dédiées 50 % Routes dédiées 7,7 %<br />
Conteneurs 50 % Conteneurs 15,4 %<br />
Figure 5-6 : Répartition par région des transporteurs<br />
Toutes proportions gardées, pour tous les types de services, sauf celui de charge<br />
complète, l‟offre de Montréal est toujours supérieure. Compte tenu de cette évidence, les<br />
résultats de l‟offre de transport pour les services classiques, présentée ci-dessous,<br />
représentent uniquement ceux des régions à l‟étude.
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
L’offre de transport et d’entreposage pour les services classiques<br />
En charge complète : elle dépasse celle en charge partielle dans toutes les régions et<br />
est la plus élevée pour la Capitale-Nationale et pour Chaudière-Appalaches.<br />
En charge partielle : elle est la plus forte au Bas-Saint-Laurent et la plus faible au<br />
Saguenay–Lac-Saint-Jean, alors qu‟elle est similaire dans les deux autres régions.<br />
Conteneurs : elle est la plus élevée au Saguenay–Lac-Saint-Jean et la plus faible au<br />
Bas-Saint-Laurent.<br />
Distribution : elle est la plus élevée pour la Capitale-Nationale et pour Chaudière-<br />
Appalaches, et la plus faible au Saguenay–Lac St-Jean.<br />
Entreposage et route dédiée : elle est la plus élevée pour la Capitale-Nationale et<br />
pour Chaudière-Appalaches, et la plus faible au Bas-Saint-Laurent.<br />
Charge complète<br />
La supériorité de la demande de transport en charge complète, relevée ici, reflète le<br />
constat rapporté dans le rapport sur le camionnage au Canada : « […] 66 % était<br />
attribuable au type de charge complète, contre 34 % pour le type de charge partielle 75 . »,<br />
malgré qu‟elle ne soit pas représentée dans les mêmes proportions. Ce portrait est aussi<br />
fidèle à ce qui était exprimé dans la section du rapport relative aux manufacturiers dans la<br />
section « Demande en transport routier », bien que cela ne portait que sur les produits<br />
finis, alors qu‟ici produits finis ou matières premières sont traités dans un seul bloc.<br />
Également, 35% transporteurs visités précisent que leur spécialité est en charge complète.<br />
Charge partielle<br />
Toujours parmi les 38 transporteurs visités, cinq spécifient que leur spécialité est en<br />
charge partielle. De plus, deux transporteurs majeurs, surtout consacrés au service en TL,<br />
modifient actuellement leurs opérations en fonction d‟une augmentation de leur offre en<br />
charge partielle, anticipant une hausse de la demande pour ce type de services. Cette<br />
tendance est confirmée par des spécialistes : « L‟utilisation des méthodes<br />
d‟approvisionnement en juste-à-temps ira en croissant au cours des prochaines années.<br />
Les réapprovisionnements seront de plus en plus fréquents et la taille des lots aura<br />
tendance à diminuer 76 . »<br />
Conteneurs<br />
Depuis deux ans, une croissance de la demande, autant à l‟entrant<br />
qu‟au sortant, est observée par 80 % des transporteurs localisés<br />
dans la grande région de Montréal. Cette augmentation, estimée<br />
entre 5 à 7 %, est jugée importante selon ces répondants.<br />
Certains transporteurs majeurs visités, anticipant cette croissance de<br />
la demande, se disent même prêts à changer leurs opérations (mode de facturation<br />
différente et main-d‟œuvre sur quart de travail de nuit) pour répondre à la demande, et ce,<br />
en dépit de la difficulté de traiter avec le port de Montréal et les cours de triage.<br />
75. Statistique Canada. Le camionnage au Canada. Statistique Canada-n 0 53-222-XIF au catalogue, juin 2007,<br />
p. 12.<br />
76. Yvon Bigras et autres, La demande de transport de marchandises au Québec et dans ses régions :<br />
caractéristiques et perspectives. Université du Québec à Trois-Rivières, 1996, p. xvii.<br />
-82-<br />
Augmentation<br />
importante du<br />
trafic de<br />
conteneurs
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Plusieurs sources confirment ce développement de la conteneurisation non seulement<br />
dans les plus gros ports internationaux mais également au Port de Montréal. Nous en<br />
mentionnons ici quelques-unes :<br />
« L‟industrie des conteneurs intéresse aujourd‟hui la planète entière et près de<br />
90 % des marchandises générales du monde sont transportées dans des<br />
conteneurs 77. »<br />
« Le trafic de conteneurs, la grande spécialité du Port de Montréal, a connu<br />
une hausse de 7,2 % au cours du semestre (janvier-juin 2007). Ce qui est<br />
encourageant, c‟est qu‟on continue notre percée dans les marchandises<br />
diverses conteneurisées, continue M. Taddeo. (…). Le trafic va donc<br />
continuer à augmenter pour cette catégorie 78. »<br />
La situation est la même en transport ferroviaire. En effet, « […] la part du marché des<br />
conteneurs sur wagon plat (CSWP) a continué d‟augmenter en 2005, représentant plus de<br />
95 % du total du trafic <strong>intermodal</strong>. Cela marque une hausse considérable par rapport aux<br />
77 % enregistrés en 1996 79 . »<br />
Une menace<br />
pour le<br />
développement<br />
des entreprises<br />
de la région<br />
Cependant, sur 62 entreprises répondantes, 88,7 % ne projettent pas<br />
faire l‟acquisition de porte-conteneurs malgré la reconnaissance<br />
d‟une demande grandissante. Les raisons suivantes sont évoquées :<br />
La complexité propre à la gestion même des conteneurs; il<br />
appert qu‟on ne s‟improvise pas dans ce genre de services.<br />
Les compagnies maritimes, pour prévenir toute pénurie de<br />
conteneurs, appliquent une politique tarifaire de plus en plus sévère pour leur<br />
ramassage et leur détention. Les transporteurs doutent que leur clientèle accepte<br />
d‟absorber ce coût additionnel.<br />
Les entreprises qui ont l‟intention d‟en faire l‟acquisition avancent les raisons suivantes :<br />
Pour répondre aux besoins des clients actuels.<br />
Pour se conformer à une tendance de marché (l‟<strong>intermodal</strong>ité) qui deviendra<br />
inévitable.<br />
Pour répondre à la demande anticipée.<br />
Entreposage<br />
Dans le domaine de l‟entreposage, les entreprises consultées définissent le service<br />
classique par la location de plancher uniquement.<br />
Parmi toutes les entreprises consultées, 34 sur 86 ont une offre d‟entreposage. Voici les<br />
raisons mentionnées qui motivent cette pratique :<br />
Accommoder les clients.<br />
Pallier les fluctuations des demandes en transport.<br />
77. http://www.tc.gc.ca/pol/fr/rapport/Containers2006/C3.htm. L’utilisation des conteneurs au Canada, déc.<br />
2006. [page consultée le 4 septembre 2007]<br />
78. http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/article/20070726/LAINFORMER/707260690/-<br />
1/LAINFORMER. Philippe Mercure, Port de Montréal: un record malgré un blues hivernal. [page consultée<br />
le 4 septembre 2007]<br />
79. <strong>Transport</strong>s Canada. Les transports au Canada - Rapport annuel 2006, <strong>Transport</strong>s Canada, p. 53.<br />
-83-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Assurer les frais fixes de l‟entreprise pendant les périodes creuses.<br />
Recruter de nouveaux clients pour l‟activité transport.<br />
Parmi ces entreprises, la majorité reconnaît que l‟entreposage constitue une réelle<br />
tendance. Elles donnent comme raison principale l‟intensification du commerce avec<br />
l‟Asie, lequel exigerait des achats à gros volume. D‟autres motifs de développement sont<br />
également fournis :<br />
L‟accroissement du commerce avec les pays européens de l‟Est.<br />
L‟exigence des consommateurs quant à la disponibilité des produits incite les<br />
manufacturiers et les grossistes à éviter les ruptures de stock dont les conséquences<br />
pourraient être considérables dans un marché très concurrentiel où il y multiplicité d‟offres.<br />
Les compagnies manufacturières n‟investissent plus dans des infrastructures d‟entreposage.<br />
La variation de la durée de la période de dégel.<br />
Les compagnies manufacturières, soucieuses des conséquences d‟un arrêt de<br />
production, doivent stocker leur invendu.<br />
État de la demande<br />
Nous avons également demandé aux transporteurs de quantifier la demande des<br />
entreprises manufacturière en fonction des différents services offerts. La figure 5-7<br />
présente la demande pour les services classiques et permet de vérifier le niveau de<br />
correspondance entre l‟offre et la demande de services classiques de transport des<br />
compagnies manufacturières localisées dans les territoires à l‟étude. Les données ont été<br />
fournies par 63 transporteurs 80 .<br />
Régions de<br />
la clientèle<br />
Capitale-<br />
Nationale<br />
Chaudière-<br />
Appalaches<br />
Services offerts Pourcentage Régions de<br />
la clientèle<br />
Charges entières<br />
ou complètes (TL)<br />
53,8 % Saguenay–Lac-<br />
Saint-Jean<br />
-84-<br />
Services offerts Pourcentage<br />
Charges entières<br />
ou complètes (TL)<br />
45,7 %<br />
Lots brisés (LTL) 25,2 % Lots brisés (LTL) 34,1 %<br />
Entreposage 8,1 % Entreposage 3,1 %<br />
Distribution 7,3 % Distribution 3,9 %<br />
Routes dédiées 4,7 % Routes dédiées 8,5 %<br />
Conteneurs ,9 % Conteneurs 4,7 %<br />
Charges entières<br />
ou complètes (TL)<br />
55,7 % Bas-St-Laurent<br />
Charges entières<br />
ou complètes (TL)<br />
53,5 %<br />
Lots brisés (LTL) 34,8 % Lots brisés (LTL) 38,8 %<br />
Entreposage 2 % Entreposage ,8 %<br />
Distribution 1,5 % Distribution ,8 %<br />
Routes dédiées 5,5 % Routes dédiées 1,6 %<br />
Conteneurs ,5 % Conteneurs 4,7 %<br />
Figure 5-7 : Répartition de la clientèle par région<br />
80. Étant donné que les réponses étaient demandées en pourcentage et afin de fournir un portrait des plus<br />
représentatifs, nous avons pondéré les résultats.
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
La demande de transport et d’entreposage pour les services classiques<br />
Toutes proportions gardées, les résultats se lisent comme suit : la demande en transport<br />
pour les services classiques :<br />
En charge complète : elle dépasse celle en charge partielle toutes régions<br />
confondues.<br />
En charge partielle : elle est la plus forte au Saguenay–Lac-Saint-Jean, suivie de très<br />
près par le Bas-Saint-Laurent.<br />
En entreposage et en distribution : elle est la plus forte dans la Capitale-Nationale<br />
et Chaudière-Appalaches, et la plus faible au Bas-Saint-Laurent.<br />
En route dédiée : elle est la plus forte au Saguenay–Lac-Saint-Jean, suivie par la<br />
Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches, et la plus faible au Bas-Saint-Laurent.<br />
En conteneurs : elle est aussi élevée au Saguenay qu‟au Bas-Saint-Laurent, alors<br />
qu‟elle est infime dans la Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches par rapport aux<br />
autres régions de l‟étude.<br />
Nous nous sommes aussi questionnés sur l‟effort marketing déployé par les transporteurs<br />
pour faire connaître leur offre de services. En général, il passe par le personnel de vente.<br />
Sur 66 entreprises répondantes, 53 % disent que les représentants visitent régulièrement la<br />
clientèle des régions à l‟étude et 68% estiment que leur clientèle connaît tous les services<br />
qu‟ils offrent. Finalement, plusieurs transporteurs mentionnent que le personnel de vente<br />
est un facteur de changement de mentalité chez les manufacturiers. Bien que très<br />
modestement actuellement, ce personnel amène les manufacturiers à comprendre la plus<br />
value des transporteurs.<br />
Faits saillants<br />
L’offre et la demande - <strong>Transport</strong> et entreposage - Services classiques<br />
Au total, 81 entreprises disent offrir des services classiques de transport.<br />
Au total, 63 transporteurs ont fait connaître la demande de leur clientèle pour les<br />
services classiques qu‟ils offrent.<br />
Une adéquation entre l‟offre et la demande pour le service en charge complète est<br />
confirmée pour toutes les régions à l‟étude de même que pour celle de la grande<br />
région de Montréal.<br />
L‟offre de transport en charge complète est encore supérieure à celle en charge<br />
partielle.<br />
Une contrainte<br />
importante au<br />
développement<br />
du JAT<br />
L‟écart le plus important entre la demande et l‟offre de<br />
charge partielle se retrouve dans la Capitale-Nationale et<br />
Chaudière-Appalaches.<br />
Le service de transport en charge partielle est en<br />
développement, et certains transporteurs majeurs sont<br />
en train de changer leurs opérations pour le développer.<br />
Une adéquation entre l‟offre et la demande pour le service d‟entreposage et de<br />
distribution est attestée pour toutes les régions.<br />
Un débalancement entre l‟offre et la demande pour le service de route dédiée est<br />
observé dans les régions du Saguenay–Lac-Saint-Jean, de la Capitale-Nationale et de<br />
Chaudière-Appalaches.<br />
-85-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Une adéquation entre l‟offre et la demande pour le service de conteneurs est constatée<br />
pour les régions du Saguenay et du Bas-Saint-Laurent, mais elle est débalancée pour<br />
celle de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches.<br />
Malgré la croissance anticipée pour la demande de services de transport de conteneur<br />
et d‟entreposage, certains n‟investiront pas dans son développement.<br />
Analyse et constats<br />
En théorie, comme nous l‟avons mentionné dans la première partie de l‟étude, le<br />
transport en charge complète est plus économique mais, d‟un point de vue<br />
strictement logistique, celui en charge partielle s‟ajuste mieux à la pratique du JAT.<br />
Par conséquent, les plates-formes de consolidation avec services logistiques<br />
favorisant le transport multimodal sont nécessaires. Celles-ci peuvent pallier<br />
notamment les problèmes de fréquence de transport pour certaines destinations et<br />
ceux relatifs aux délais tout en diminuant les coûts de transport.<br />
Malgré que l‟offre de transport de conteneurs dans la Capitale-Nationale et<br />
Chaudière-Appalaches soit supérieure à la demande, leur proximité ne semble pas<br />
représenter un facteur stratégique d‟économie de coûts, du moins pour ces<br />
manufacturiers. Cela pourrait s‟expliquer par trois raisons :<br />
o La première serait reliée à la destination internationale du fret sortant de cette<br />
région. En effet, les entreprises alimentaires recourent beaucoup à l‟entreposage<br />
et aux services à valeur ajoutée comme l‟empotage et le dépotage. Ces derniers<br />
services, vu la proximité des infrastructures portuaires et ferroviaires, sont<br />
offerts par des compagnies de Montréal.<br />
o La deuxième serait reliée au fait que les transporteurs de Montréal possèdent les<br />
accréditations nécessaires auprès des instances portuaires et ferroviaires, ce qui<br />
leur permet d‟assurer des délais de cueillette et, en corollaire, de livraison plus<br />
rapides.<br />
o La troisième tiendrait au fait que les opérations de ces transporteurs sont<br />
structurées spécifiquement en fonction de ce transport, donc sont plus efficaces<br />
et plus efficientes.<br />
Il est impératif pour la région de sensibiliser les acteurs à l‟importance de développer<br />
davantage la demande au niveau des conteneurs à partir des régions de la Capitale-<br />
Nationale et Chaudière-Appalaches.<br />
L’offre de transport et d’entreposage pour les services à valeur ajoutée et son<br />
niveau d’adéquation avec la demande<br />
La mise en place du juste-à-temps impose des défis aux transporteurs et aux entreposeurs,<br />
défis qui dépassent les services classiques offerts.<br />
L‟enquête avait pour but d‟identifier non seulement l‟offre actuelle de services à valeur<br />
ajoutée des transporteurs et des entreposeurs, mais également la demande pour ces<br />
derniers, selon leur perception. Les entreprises qui ont collaboré identifiaient, à cette fin, à<br />
la fois les services offerts au moment de l‟étude et ceux qu‟ils voulaient développer sur un<br />
horizon de deux ans.<br />
-86-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
L’offre à valeur ajoutée<br />
Parmi les services à valeur ajoutés offerts proposés, ceux qui ont trait à la communication<br />
rapide avec les chauffeurs et qui permettent de localiser rapidement le camion, ainsi que<br />
ceux donnant accès aux clients via Internet aux fins de transactions commerciales ou<br />
autres sont les plus nombreux, comme le montre la figure suivante 81 .<br />
Services à valeur ajoutée offerts<br />
Équipe de chauffeurs (Team drivers) 15<br />
Camions munis de GPS 20<br />
Ordinateur de bord dans les camions 43<br />
Téléphone cellulaire ou BlackBerry 10<br />
Repérage d‟envois via Internet (temps réel) 8<br />
Historique d‟envois via Internet 12<br />
Preuve de livraison via Internet 11<br />
<strong>Téléchargement</strong> de divers documents<br />
26<br />
(ouverture de crédit, connaissement, etc.)<br />
via Internet<br />
Système de codes à barres pour les douanes 11<br />
canadiennes<br />
Facturation automatisée 23<br />
Facturation en devises canadiennes ou américaines 16<br />
Transbordements 3<br />
Remorques <strong>intermodal</strong>es -<br />
Total des entreprises répondantes : 79<br />
Figure 5-8 : Offre de transport pour les services à valeur ajoutée<br />
-87-<br />
Nombre de<br />
répondants<br />
Si l‟on se fie à ces données, la communication efficiente avec les chauffeurs et la<br />
localisation rapide de l‟équipement passent avant tout par l‟ordinateur de bord, le<br />
téléphone cellulaire ou le BlackBerry et le GPS.<br />
La figure révèle également que le service de facturation automatisée est déjà très<br />
développé par les transporteurs (23 répondants).<br />
Quant à l‟importance relative accordée aux équipes de chauffeurs, elle s‟explique à la fois<br />
par :<br />
les délais de livraison qui sont de plus en plus courts;<br />
les destinations demandées par les clients des transporteurs;<br />
les nouvelles réglementations qui diminuent les heures de service 82 .<br />
81. Sur 79 entreprises répondantes, toutes n‟ont pas répondu à chacun des points, mais un répondant<br />
pouvait cocher plus d‟une réponse.<br />
82. Le régime de la Loi de 1987 sur les transports routiers dont le Règlement sur les heures de service a été modifié et<br />
est entré en vigueur le 1 er janvier 2006.
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Sur 79 entreprises ayant fourni leurs données, 52 font du transport transfrontalier et<br />
28,9 % d‟entre elles proposent un système de code à barres pour faciliter le passage à la<br />
frontière.<br />
L’offre d’entreposage<br />
Parmi 31 entreposeurs répondants, toutes régions confondues, 49,4 % d‟entre eux<br />
proposent des services à valeur ajoutée tels que la gestion des réceptions et des<br />
expéditions, et l‟inspection de la marchandise à la réception. La moitié d‟entre eux offre<br />
aussi des services de « cross-docking » et de gestion de palettes.<br />
Mis à part les services déjà mentionnés, les répondants en ont identifié d‟autres qu‟ils<br />
proposent; ils sont présentés par ordre décroissant d‟importance :<br />
Suivi d‟inventaire en temps réel<br />
Transbordement<br />
Transfert et manutention vers d‟autres contenants ou palettes<br />
Rotation des stocks<br />
Marquage et étiquetage<br />
Équipement de remballage<br />
Production des documents nécessaires aux expéditions internationales<br />
Mise en quarantaine des produits défectueux<br />
Prise d‟échantillons<br />
Enregistrement FDA<br />
Processus HACCP<br />
ACIA<br />
Calcul du stock de sécurité<br />
Identification par radio-fréquence (RFID)<br />
Voici quelques caractéristiques des entreposeurs de la grande région de Montréal qui<br />
souhaitent développer leur offre de services :<br />
Ils possèdent des voies d‟acheminement.<br />
Ils détiennent des accréditations auprès du Port de Montréal et des compagnies<br />
ferroviaires.<br />
Ils font des affaires avec de gros clients qui ont des pratiques logistiques avancées.<br />
Ils exigent la signature de contrats.<br />
Ils sont en intégration électronique plus ou moins avancée avec les clients.<br />
Quinze répondants ont mentionné utiliser un logiciel d‟entrepôt; quatre sont des logiciels<br />
maison et un seul est un WMS*.<br />
L’état de la demande<br />
La demande pour les services à valeur ajoutée en transport et en entreposage est peu<br />
développée et ce, pour les différentes raisons explicitées dans la partie précédente. Malgré<br />
cet état de fait, certains transporteurs et entreposeurs, anticipant une croissance de la<br />
demande pour ces services, souhaitent développer leur offre.<br />
On anticipe que les investissements dans le développement de l‟offre de transport pour<br />
les services à valeur ajoutée se feront surtout dans le domaine des technologies de<br />
-88-<br />
La RFID : peu<br />
développé et peu<br />
envisagé…
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
l‟information et des communications. En effet, 32 des 79 transporteurs mentionnent<br />
qu‟ils développeront, d‟ici deux ans, les services reliés aux envois et au téléchargement de<br />
documents, alors que 16 projettent d‟investir dans les technologies qui augmenteront<br />
l‟efficience du suivi des marchandises.<br />
Quant aux entreposeurs, on dénote que les services reliés aux technologies d‟information<br />
et de communication seront également priorisés dans les investissements : identification<br />
par radiofréquence (RFID) et suivi d‟inventaire en temps réel.<br />
Faits saillants<br />
L’offre et la demande anticipée – <strong>Transport</strong> et entreposage – Services à valeur ajoutée<br />
L‟offre de services à valeur ajoutée favorise l‟intégration de certains transporteurs et<br />
de certains entreposeurs dans la chaîne d‟approvisionnement.<br />
L‟offre de services destinée à localiser les camions ou à communiquer rapidement<br />
avec les chauffeurs est la plus développée.<br />
L‟offre de services reliée à l‟Internet est la plus forte lorsqu‟il est question de<br />
téléchargement de documents. La demande anticipée pour les services reliés à cette<br />
technologie dépassera toutes les autres d‟ici les deux prochaines années.<br />
L‟offre de services d‟équipe de chauffeurs sera bonifiée en vue d‟un accroissement<br />
anticipé de la demande sur un horizon de deux ans.<br />
L‟offre pour le service de facturation automatisée est importante; la demande pour le<br />
service de facturation automatisée stagnera.<br />
L‟offre des entreposeurs pour le service de RFID est faible. Une demande pour<br />
l‟identification RFID, en entreposage, est anticipée par trois transporteurs-entreposeurs.<br />
Les entreposeurs qui dispensent plus de quatre services d‟entreposage à valeur ajoutée sont peu nombreux.<br />
Les entreposeurs sont peu nombreux à vouloir développer leur offre de services.<br />
Le logiciel de gestion d‟entrepôt est utilisé par 33 % des entreprises ayant fourni des<br />
renseignements à ce sujet.<br />
Analyse et constats<br />
Les transporteurs-entreposeurs qui ne souhaitent pas développer leur offre en services à<br />
valeur ajoutée donnent les raisons suivantes :<br />
Le manque de terrains disponibles, surtout dans les régions de la Capitale-Nationale et<br />
de Chaudière-Appalaches.<br />
La crainte qu‟une diversification leur fasse perdre le « focus » sur leur activité<br />
principale : le transport.<br />
Le caractère volatile de la clientèle et de ses besoins. Le terme d‟une location est<br />
généralement très court (entre quinze jours et trois mois), et la surface de pieds carrés<br />
nécessaires peut varier selon les achats spontanés des grossistes, des distributeurs ou<br />
des entreprises manufacturières.<br />
Le risque lié aux investissements requis pour satisfaire les besoins des clients est trop<br />
grand par rapport à la dépendance des transporteurs aux décisions logistiques de leurs<br />
clients. Du jour au lendemain, la décision de se rapprocher de clients importants,<br />
situés dans une autre province ou dans un état américain, suffit à briser une entente<br />
entre le transporteur-entreposeur et le manufacturier.<br />
La difficulté de faire signer des contrats.<br />
-89-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Les destinations demandées par la clientèle<br />
Nous voulions valider auprès des transporteurs les destinations demandées par leur<br />
clientèle. Encore une fois, les nombreuses variables nécessitent la production de résultats<br />
pondérés.<br />
La figure 5-9 illustre les destinations demandées par la clientèle de 72 transporteurs des<br />
régions à l‟étude, la grande région de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches, et<br />
celles du Saguenay–Lac-Saint-Jean et du Bas-Saint-Laurent. L‟étude ne s‟attardait qu‟aux<br />
destinations accessibles par route.<br />
Destinations %<br />
Québec 83 49,2<br />
États-Unis 22, 6<br />
Ontario 11,6<br />
Maritimes 7,6<br />
Ouest canadien 4,5<br />
Mexique 3,1<br />
Colombie-Britannique 1,4<br />
Total des répondants : 72<br />
Figure 5-9 : Destinations demandées par la clientèle des régions à l’étude<br />
Les résultats confirment les données de la première partie de l‟étude :<br />
Les principaux partenaires commerciaux des manufacturiers sont les États-Unis et<br />
l‟Ontario.<br />
Le Mexique représente le troisième marché d‟exportation après l‟outre-mer.<br />
Quoique les données révèlent que l‟Ouest canadien soit une destination<br />
pour laquelle la demande est faible, 60 % des transporteurs offrant<br />
cette destination mentionnent que la demande est en croissance malgré<br />
le problème des retours. Il faut rappeler que la première partie de<br />
l‟étude relevait que quatorze manufacturiers faisaient déjà des affaires<br />
dans l‟Ouest, et elles croyaient toutes en la croissance de la demande<br />
pour cette destination.<br />
L‟enquête a également voulu mesurer, pour huit destinations, le niveau de difficulté pour<br />
trouver des voyages de retour 84 .<br />
83. Ici, Québec ne réfère pas à la ville seulement, mais bien à la province tout entière.<br />
84. Voici ces destinations : Ontario, Maritimes, Ouest canadien, Colombie-Britannique, côte Est<br />
américaine, côte Ouest américaine, Midwest américain et Sud des États-Unis.<br />
-90-<br />
L’Ouest<br />
canadien :<br />
une région<br />
en pleine<br />
croissance
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
La figure 5-10 présente les régions d‟où les retours sont toujours ou le plus souvent<br />
difficiles à trouver, l‟Ouest canadien étant celle d‟où ils sont toujours les plus difficiles.<br />
Très difficile<br />
Moins difficile<br />
Figure 5-10 : Régions d’où les retours sont les plus difficiles<br />
Soucieux de servir leur clientèle en dépit du problème des retours de l‟Ouest canadien,<br />
11,4 % d‟entre eux mentionnent desservir cette région :<br />
ils chargent d‟emblée, aux clients, en fonction d‟un retour à vide;<br />
ils ne s‟y rendent que pour un client dédié et seulement en charge complète.<br />
Par ailleurs, un transporteur majeur se dit intéressé à développer cette destination. Pour ce<br />
faire, il constitue une banque de chauffeurs albertains en espérant que, par leurs contacts,<br />
ils trouveront des voyages en direction de la province de Québec et repartiront avec des<br />
voyages vers l‟Ouest. Ceci contribuerait à diminuer, pour les clients du Québec, le coût du<br />
transport, puisqu‟on résoudrait ainsi le problème lié à la difficulté de trouver des voyages<br />
de retour.<br />
Des 34 transporteurs qui éprouvent de la difficulté à trouver des voyages de retour, toutes<br />
régions confondues, 26 % ont recours aux services de courtiers en transport.<br />
Faits saillants<br />
Les destinations demandées par la clientèle<br />
La demande de transport interprovincial est la plus forte suivie par la demande<br />
transfrontalière pour les États-Unis et l‟Ontario. La demande de transport pour le<br />
Mexique est faible, et infime pour la Colombie-Britannique.<br />
La demande pour l‟Ouest canadien est estimée en croissance par cinq transporteurs<br />
qui s‟y rendent actuellement.<br />
Les retours sont toujours les plus difficiles à trouver pour l‟Ouest canadien.<br />
Le recours aux services de courtiers en transport pour trouver des voyages de retour<br />
est une pratique utilisée par 26,5 % des 34 transporteurs ayant fourni des<br />
renseignements à ce sujet.<br />
Analyse et constats<br />
▄ Ouest Canadien<br />
▄ Maritime<br />
▄ Colombie Britannique<br />
▄ Côte Ouest américaine<br />
La faible demande de transport routier pour le Mexique peut s‟expliquer par le fait<br />
que peu de transporteurs offrent cette destination sans avoir recours à la soustraitance,<br />
pratique peu prisée par les compagnies manufacturières. De plus, ces<br />
dernières privilégient le transport ferroviaire pour cette destination.<br />
-91-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
La faible utilisation des services du courtier en transport pour trouver des voyages de<br />
retour s‟explique, selon certains transporteurs participants, par la pratique reliée à la<br />
surcharge de carburant; ou bien le courtier ne paie pas la surcharge de carburant aux<br />
transporteurs ou bien il ne leur paie qu‟un tarif fixe. Par exemple, si un courtier trouve<br />
un voyage de retour pour la Caroline du Sud à 1,40 $ du mille, il ne mettra que 50 $<br />
pour la surcharge. Cette politique « tuerait » le marché, selon deux transporteurs<br />
rencontrés.<br />
Le LINK, pour trouver des voyages de retour, est également utilisé par les<br />
transporteurs.<br />
La perception des transporteurs<br />
Toujours dans le but de mesurer le niveau d‟adéquation entre l‟offre de transport et la<br />
demande des entreprises manufacturières, l‟enquête cherchait à savoir si les transporteurs<br />
accordaient le même poids aux critères 85 de sélection utilisés par celles-ci pour initier ou<br />
prolonger une relation commerciale. Voici la question qui leur était posée : « Selon vous,<br />
quelle importance les expéditeurs donnent-ils à ces critères de sélection d‟un<br />
transporteur? »<br />
Les besoins et priorités des manufacturiers, dans la première partie de l‟étude, ont été<br />
inscrits dans la liste soumise aux transporteurs. Nous rappelons brièvement, par ordre<br />
décroissant d‟importance, ceux dont il a été question : fiabilité, coût, proximité, flexibilité,<br />
type d‟équipement et services offerts.<br />
On a considéré comme répondante toute personne ayant coché au moins un élément<br />
dans l‟ensemble des critères proposés; 72 entreprises ont répondu à cette question sur un<br />
total de 83.<br />
Les transporteurs devaient se prononcer sur les quatorze éléments identifiés dans la figure<br />
suivante, en utilisant l‟échelle Très important, Important, Peu important et Pas du tout important.<br />
La figure suivante représente, après pondération des résultats, le classement fait par les<br />
transporteurs, des éléments qu‟ils considéraient comme très importants vers importants.<br />
Les quatre éléments considérés les plus importants se retrouvent sous la première<br />
colonne, le respect des heures de rendez-vous ou la fiabilité étant les plus importants de<br />
tous. Le service de repérage de marchandises via Internet et l‟accréditation Fast-Express<br />
occupent les dernières places parmi les éléments importants.<br />
1. Respect des<br />
heures de rendezvous<br />
2. Disponibilité de<br />
l‟équipement<br />
5. Capacité de<br />
s‟adapter aux<br />
changements<br />
6. Courtoisie des<br />
chauffeurs<br />
-92-<br />
9. Bon entretien de<br />
l‟équipement<br />
13. Service de repérage<br />
de marchandise via<br />
10. Chauffeur<br />
internet<br />
14. Accréditation<br />
dédié<br />
Fast-Express<br />
3. Prix 7. Image du 11. Accréditation<br />
chauffeur<br />
C-TPAT<br />
4. Bonne réputation 8. Accréditation ACE 12. Accréditation<br />
de l‟entreprise<br />
ACE<br />
Très important Important<br />
Figure 5-11 : Perception des transporteurs aux critères de sélection utilisés<br />
85. Ces critères ont été détaillés dans la première partie de l‟étude.
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Il est tout à fait normal que les accréditations C-TPAT, ACE et Fast-Express* se<br />
retrouvent en dernières places parmi les éléments importants, car 27 des 72 entreprises<br />
qui ont classé ces éléments ne se rendent pas aux États-Unis et n‟ont donc pas besoin des<br />
accréditations; même les compagnies manufacturières exportatrices ne sont pas toutes<br />
certifiées : elles n‟exigent pas donc de leurs transporteurs qu‟ils le soient.<br />
Le service de repérage de la marchandise, pour sa part, est classé à l‟avant-dernière place<br />
parmi les éléments retenus comme importants, selon la perception des transporteurs. Ceci<br />
rejoint les résultats de la première partie de l‟étude, alors que 26 des 83 entreprises<br />
manufacturières utilisaient ce service.<br />
Nous avons également voulu connaître la perception de leur rôle par les entreprises<br />
manufacturières; les considère-t-on comme des taxis ou des conseillers en transport?<br />
Les transporteurs-taxis<br />
Quarante-quatre pour cent des transporteurs qui se sont prononcés sur cette question<br />
admettent que les manufacturiers les considèrent comme des taxis. « Le service, c‟est de<br />
faire le mandat qu‟il (le client) t‟a confié : livrer d‟un point A à un point B », disait l‟un<br />
d‟entre eux, alors qu‟un autre mentionnait que « Le prix est toujours plus important que le<br />
service. Le meilleur service au meilleur prix, voilà ce que les clients recherchent. »<br />
La première partie de l‟étude corrobore ces dires : lorsque les expéditeurs demandent à<br />
leur responsable du transport de baisser les coûts, ceux-ci se retournent immédiatement<br />
vers les transporteurs pour négocier des prix à la baisse, au risque de leur retirer les<br />
voyages qu‟ils font déjà. Pourtant, les transporteurs rencontrés mentionnent que :<br />
Le prix des voyages baisse alors que tous les coûts d‟opération augmentent.<br />
Le carburant coûte une fois et demie plus cher.<br />
La conformité aux nouvelles lois antipollution coûte cher.<br />
Les services offerts sont plus nombreux.<br />
Certains transporteurs disent seulement espérer survivre et souhaitent, un jour, arrêter<br />
d‟être pris entre l‟arbre et l‟écorce, c‟est-à-dire de devoir payer eux-mêmes le prix pour<br />
servir des clients qui élèvent leurs exigences de performance et diminuent<br />
proportionnellement leur offre financière, et de devoir payer pour se conformer aux<br />
différentes réglementations des gouvernements canadien et américain, mais sans refiler la<br />
facture à la clientèle. Quoique cette opinion n‟ait pas été formulée en termes aussi précis<br />
par d‟autres transporteurs visités, elle n‟en demeure pas moins partagée par la forte<br />
majorité.<br />
Les transporteurs-conseillers<br />
À l‟opposé, 55 % des transporteurs visités, dont la majorité offre des services à valeur<br />
ajoutée, admettent que les manufacturiers les perçoivent comme des conseillers.<br />
Par contre, ils concèdent que cette forme d‟implication, qui se situe au-delà de<br />
l‟opérationnel pur, n‟en est qu‟à ses débuts. Ils conviennent qu‟un travail de sensibilisation<br />
Importance<br />
de développer<br />
un partenariat<br />
important reste à faire auprès des clients afin qu‟ils comprennent<br />
que les spécialistes en transport sont les transporteurs eux-mêmes<br />
et que le recours à leurs services fera éventuellement passer<br />
l‟activité « transport » d‟un centre de coûts à un centre de profits.<br />
-93-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Un transporteur visité dit s‟être piégé par ce rôle de conseiller. Sa proposition d‟une<br />
solution de transport plus rentable pour le client a provoqué automatiquement une<br />
demande de baisse de prix de la part de ce dernier, qui n‟a pas reconnu la valeur de ce<br />
service.<br />
Ils donnent tout le crédit aux représentants pour avoir instauré ce changement de<br />
mentalité chez les expéditeurs.<br />
Bien que, la majeure partie du temps, les propositions soient axées exclusivement sur le<br />
transport par route, deux transporteurs visités proposent des solutions mixtes, le plus<br />
souvent alliant le train et la route. Cette attitude demeure marginale parce que le<br />
camionnage reste encore le moyen le plus rapide pour acheminer, de porte-à-porte, des<br />
marchandises en dépit d‟une tarification plus élevée. De plus, le manque de fiabilité du<br />
train rebute ces transporteurs.<br />
Le manque de créativité au banc des accusés<br />
Le manque de créativité se manifeste sous deux aspects, l‟un est opérationnel et l‟autre est<br />
relatif à l‟équipement.<br />
L‟aspect opérationnel concerne la livraison des matières premières et la cueillette des<br />
produits finis. Quelques manufacturiers reprochent aux transporteurs de ne pas<br />
synchroniser ces deux opérations. Leur synchronisation permettrait une utilisation<br />
maximale de l‟équipement et, ce faisant, diminuerait leurs frais de transport.<br />
Les transporteurs rencontrés, sans nier la plus value de cette solution, avouent que sa<br />
réalisation tient bien plus à la production comme telle qu‟au transport.<br />
L‟autre aspect est, en quelque sorte, relié au premier en ce sens que les manufacturiers<br />
aimeraient que les transporteurs modifient leur équipement pour rendre possible cette<br />
synchronisation « livraison cueillette », compte tenu de la nature différente des produits<br />
entrants et sortants.<br />
L‟enquête s‟est donc intéressée à mesurer la réaction des transporteurs à cette<br />
proposition. À cette fin, la question suivante a été posée : « Si un client demandait à<br />
l‟entreprise d‟acquérir ou de modifier de l‟équipement afin de mieux le servir, que feraitelle?<br />
»<br />
Soixante-quinze entreprises ont répondu à cette question 86 :<br />
69,3 % ont dit qu‟elles accepteraient, même si elles devaient assumer tous les frais, et<br />
ce, seulement avec la garantie d‟un engagement à long terme avec le client en<br />
question.<br />
8 % accepteraient, même si elles devaient assumer tous les frais, et ce, seulement avec<br />
une garantie de voyages de retour.<br />
4 % seulement refuseraient, peu importe les conditions.<br />
Compte tenu des résultats, la flexibilité des transporteurs, en terme d‟acquisition ou de<br />
modification d‟équipement, n‟est pas conditionnelle au partage des frais mais plutôt à un<br />
engagement à long terme du client vis-à-vis de celui-ci.<br />
86. Cette question comportait cinq choix de réponses. Lorsqu‟une entreprise choisissait, par exemple, les<br />
réponses a et b, chacune était comptabilisée une fois.<br />
-94-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Cependant, sur 21 transporteurs visités qui se sont prononcés, 90,5 % s‟entendent pour<br />
Les manufacturiers<br />
refusent de signer<br />
des contrats.<br />
L’alliance stratégique<br />
dire que les clients refusent de signer des contrats; les autres<br />
précisent que la signature d‟une entente contractuelle avec<br />
leurs clients est en majeure partie liée à leur proposition de<br />
services à valeur ajoutée.<br />
Alors que le transport est, en quelque sorte, le principal objet de la logistique<br />
opérationnelle des manufacturiers, les transporteurs ne se sentent toutefois pas, à la<br />
lumière des résultats précédents, considérés comme des partenaires par leurs clients, car<br />
ces derniers concluent rarement une alliance stratégique avec eux. On peut définir ainsi<br />
une telle alliance :<br />
« Accord explicite de long terme, à l‟aide duquel des entreprises<br />
indépendantes échangent, partagent ou combinent des ressources stratégiques<br />
dans le but d‟atteindre un ou plusieurs objectifs, et ce, afin de bâtir ou<br />
maintenir des avantages et positions concurrentiels favorables 87. »<br />
C‟est un des fondements de l‟intégration de la chaîne d‟approvisionnement. Cet état de<br />
fait a des répercussions sur la perception qu‟ont les transporteurs du rôle qu‟ils jouent<br />
auprès des manufacturiers.<br />
Faits saillants<br />
La perception des transporteurs et entreposeurs<br />
Globalement, les transporteurs ont une bonne perception des attentes de leurs clients.<br />
Par contre, une différence de perception est relevée en ce qui concerne le<br />
« chauffeur »; cette question n‟est pas au cœur des préoccupations des demandeurs de<br />
services, alors que les transporteurs misent beaucoup sur cette variable pour fidéliser<br />
leurs clients.<br />
Bien que peu l‟aient exprimé en termes clairs, le sentiment des transporteurs d‟être<br />
considérés seulement comme des taxis, par leur clientèle, ressort de la majorité des<br />
entrevues effectuées.<br />
Sur 75 entreprises qui ont fourni une réponse à ce sujet, 69,3 % ont dit qu‟elles<br />
accepteraient de modifier ou d‟acquérir de l‟équipement même si elles devaient<br />
assumer tous les frais, seulement avec la garantie d‟un engagement à long terme avec<br />
le client.<br />
Peu de transporteurs concluent une alliance stratégique avec les compagnies<br />
manufacturières.<br />
Analyse et constats<br />
Voici ce qui peut expliquer, entre autres, le sentiment des transporteurs-taxis :<br />
La faiblesse de la demande, dans les régions à l‟étude, pour les services à valeur ajoutée.<br />
La recherche du meilleur prix par les manufacturiers.<br />
La difficulté de fidéliser la clientèle a un impact sur leur empressement à se montrer<br />
créatifs.<br />
87. http://www.er.uqam.ca/nobel/m315751/logistique.htm. La chaîne logistique-Les stratégies.<br />
[page consultée en février 2007]<br />
-95-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
La pression exercée par les compagnies manufacturières fragilise leur situation<br />
financière.<br />
Les prix, loin d‟augmenter, diminuent depuis la déréglementation. Un transporteur<br />
en donne quelques exemples :<br />
o En 1987, un retour de Chicago pour Montréal coûtait 1 250 $; en 2007, il coûte<br />
1 050 $.<br />
o Un voyage Bellechasse-Toronto coûte 50 $ de plus aujourd‟hui qu‟en 1992.<br />
La signature d‟une entente contractuelle à long terme entre les manufacturiers et les<br />
transporteurs ou les entreposeurs permettrait aux uns d‟élever le niveau d‟efficience<br />
de leur chaîne de transport et aux autres d‟optimiser leurs opérations et de sécuriser<br />
leurs investissements dans des équipements mieux adaptés à leur clientèle.<br />
5.1.5 La structure des opérations 3PLs – <strong>Transport</strong> routier et entreposage<br />
La structure des opérations est tributaire des services dispensés. C‟est pourquoi cette<br />
section abordera plusieurs questions, notamment celles des terminaux et des entrepôts,<br />
des accréditations, des alliances logistiques, de la sous-traitance et du recrutement de la<br />
main-d'œuvre. Elle identifiera également les éléments que les transporteurs routiers<br />
perçoivent comme des menaces à leur survie.<br />
Les terminaux et les entrepôts<br />
À la lumière des renseignements fournis par 79 répondants, 35,4 % possèdent des<br />
terminaux. Ces derniers sont, pour une très large part, localisés au Québec et en Ontario.<br />
Parmi ces transporteurs, 18 % disent avoir plus d‟un terminal hors Québec. Ces données<br />
sont reliées aux destinations les plus demandées par les manufacturiers, lesquelles sont<br />
présentées dans la première partie de l‟étude.<br />
Toutes proportions gardées, au Québec et en Ontario, on entrepose dans une moyenne<br />
de 67,4 %. Ainsi, 37 répondants mettent à la disposition de leur clientèle 60 entrepôts,<br />
dont 78,3 % sont situés au Québec, et 13,3 % sont en Ontario. Les autres sont situés dans<br />
les Maritimes, aux États-Unis et dans l‟Ouest canadien.<br />
De ces répondants, 35,1 % possèdent 24 voies d‟acheminement au total, dont 22 sont<br />
situées au Québec et deux en Ontario. Quelques entreprises visitées ont mentionné que<br />
tout développement de nouveaux entrepôts serait jumelé à des voies d‟acheminement.<br />
Les accréditations<br />
Parmi les 45 transporteurs qui se sont prononcées sur la question C-TPAT, 77,8 % sont<br />
accréditées C-TPAT ou en voie de l‟être, 22,2 % ne le sont pas et ne prévoient pas l‟être.<br />
Précisons que les transporteurs de Montréal sont certifiés dans une proportion de 85,7 %.<br />
Toutes proportions gardées, les transporteurs du Saguenay–Lac Saint-Jean sont les moins<br />
accrédités.<br />
Les entreprises qui ont un chiffre d‟affaires dépassant les 10 M$ sont deux fois plus<br />
nombreuses à être certifiées que celles dont le chiffre d‟affaires se situe entre 1 et 5 M$.<br />
Parmi celles qui sont accréditées C-TPAT, plus de la moitié font du transport en charge<br />
partielle.<br />
-96-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Les entreprises nous ont mentionné les raisons pour lesquelles elles ont choisi de<br />
s‟accréditer : la moitié d‟entre elles le font pour répondre à la demande des compagnies<br />
manufacturières alors que l‟autre moitié mentionne que c‟est pour se conformer à une<br />
obligation qui favorisera un passage plus rapide aux douanes.<br />
L‟enquête cherchait à savoir si les manufacturiers avaient avisé les transporteurs de leur<br />
intention de faire des affaires seulement avec ceux qui sont certifiés. Voici les résultats :<br />
Parmi les transporteurs sondés de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches,<br />
84,2 % ont été avisés.<br />
Parmi les transporteurs sondés du Saguenay–Lac-Saint-Jean, 50 % l‟ont été.<br />
Parmi les transporteurs sondés du Bas-Saint-Laurent, 20 % l‟ont été.<br />
Les opérations de transport en charge partielle sont particulièrement affectées par le taux<br />
d‟adhésion des compagnies manufacturières à C-TPAT. En effet, l‟accréditation C-TPAT<br />
fait en sorte que les transporteurs bénéficient de « Fast Lines » lorsqu‟ils se présentent aux<br />
postes-frontières seulement si leur marchandise provient d‟expéditeurs eux-mêmes<br />
certifiés. C‟est donc un moyen d‟éviter les pertes de temps dues<br />
Le peu d’adhésion<br />
à C-TPAT est un<br />
frein au JAT.<br />
à l‟attente pour traverser les lignes frontalières. Par contre, si<br />
une expédition en charge partielle est composée d‟expéditeurs<br />
qui ne sont pas certifiés et d‟autres qui le sont, les<br />
transporteurs, bien qu‟accrédités, ne peuvent pas profiter des<br />
Fast Lines; certains clients sont inévitablement pénalisés. Vu<br />
cet état de fait, certains transporteurs ont décidé de ne traverser les lignes qu‟avec du<br />
transport en charge complète (TL).<br />
Voici les pourcentages pour les 46 entreprises qui se sont prononcées sur la question<br />
ACE* :<br />
67,4 % sont accréditées ou en voie d‟être accréditées.<br />
21,7 % ne le sont pas et ne prévoient pas l‟être.<br />
10,9 % ignorent totalement l‟existence de ce programme, bien qu‟elles fassent du<br />
transport transfrontalier.<br />
Lorsque la question est posée aux transporteurs concernant le pourcentage de leur<br />
clientèle qui est certifiée C-TPAT, les réponses varient beaucoup. Certains estiment que<br />
4 % de leurs clients majeurs le sont, alors que d‟autres évaluent que 12 à 16 % de leur<br />
clientèle est certifiée.<br />
Les alliances logistiques entre transporteurs, entreposeurs et d’autres fournisseurs<br />
de services de soutien au transport-4PLs*<br />
Les alliances logistiques avec d‟autres fournisseurs de soutien au transport facilitent les<br />
opérations des transporteurs routiers et des entreposeurs. En effet, elles favorisent, chez<br />
ces derniers, une meilleure planification des opérations, contribuant ainsi à un meilleur<br />
rendement de la chaîne d‟approvisionnement.<br />
L‟enquête a permis de constater que très peu de transporteurs routiers travaillent<br />
régulièrement avec des courtiers en douanes, des gros courtiers en transport ou des<br />
consultants logistiques. En effet, seulement 3,6 % des 83 transporteurs visités le font,<br />
mais sans signer de contrats avec ces partenaires. Ils sont alors intégrés dans les<br />
transactions de chacun et parfois appelés à rencontrer les clients à titre de spécialistes.<br />
-97-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Deux transporteurs identifient les alliances logistiques comme incontournables pour la<br />
survie de l‟industrie du camionnage.<br />
Une autre forme d‟alliance logistique observée lors de l‟étude est celle qui est conclue<br />
entre transporteurs qui, par ailleurs, sont concurrents. Elle est pratiquée par 2,4 % des<br />
transporteurs visités. Les modalités de fonctionnement sont les suivantes : un<br />
transporteur principal transfert systématiquement son activité de transport, pour certaines<br />
régions, à un transporteur secondaire, toujours le même, dont les opérations de transport<br />
sont plus efficaces pour ces destinations. Ce partenaire fait la cueillette à la porte du client<br />
du transporteur principal. Le client est facturé une seule fois par le transporteur principal.<br />
Les opérations de transport de ce dernier sont optimisées, puisque le temps causé par la<br />
rupture de charge est évité. Cela permet également au transporteur principal d‟être<br />
efficace dans ce qu‟il fait de mieux.<br />
La sous-traitance<br />
La sous-traitance diffère de l‟alliance logistique en ce que le recours à d‟autres<br />
transporteurs par le transporteur principal n‟est pas soumis à des destinations précises ni à<br />
des transporteurs sélectionnés. Elle entraîne nécessairement des ruptures de charge<br />
puisque le transporteur principal, qui assure la cueillette à la porte du client, confie par la<br />
suite son activité de transport au sous-traitant à partir d‟un terminal. Une activité de<br />
chargement a lieu. Les opérations de cross-docking des transporteurs pratiquant la soustraitance<br />
doivent donc être très efficientes.<br />
La pratique de la sous-traitance nous intéressait. Les résultats démontrent que 20,5 % des<br />
transporteurs consultés sous-traitent une partie de leurs opérations, et surtout pour les<br />
destinations de l‟Ontario, de l‟Ouest canadien et des États-Unis. Cette pratique se fait<br />
surtout dans la grande région de Montréal.<br />
Le recrutement<br />
Selon l‟information disponible, en 2006, sur le site Web de l‟Association du camionnage<br />
du Québec, l‟industrie « aura besoin de 25 438 nouveaux chauffeurs au cours des trois<br />
prochaines années pour tenir compte de la croissance de l‟industrie, des départs à la<br />
retraite et du roulement 88 . »<br />
Camo-Route indique, dans son enquête de 2005 portant sur la main-d‟œuvre de l‟industrie<br />
du transport routier de marchandises, que « le manque de conducteurs est certes une<br />
grande préoccupation dans l‟industrie 89 ». Pour sa part, le Conseil canadien des ressources<br />
humaines en camionnage rapporte, dans les résultats d‟une étude publiée en 2004,<br />
que « 59 % des entreprises disaient que la pénurie de chauffeurs qualifiés figurait parmi<br />
l‟une des deux principales préoccupations des entreprises de transport et que, parmi<br />
celles-ci, 75 % considéraient que cette situation allait s‟aggraver au cours des cinq<br />
prochaines années 90 . »<br />
Selon l‟étude, les transporteurs totalisent une moyenne de 56 employés-chauffeurs<br />
chacun, et 45 d‟entre eux font des affaires, en moyenne, avec quatre camionneurs-<br />
88. www.carrefour-acq.org/fr/index.cfm<br />
89. Yvon Bigras, Diagnostic sectoriel transport routier de marchandises 2004-2005, Analyse d‟enquêtes<br />
portant sur la main-d'œuvre de l‟industrie, Camo-Route, p. 28.<br />
90. https://www.cthrc.com/store/product_info.php?products_id=36&language=fr&osCsid=aa17fba80afbb16c56be26adde5521ab<br />
[page consultée en avril-juin 2007]<br />
-98-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
propriétaires. Les résultats montrent que les transporteurs préfèrent majoritairement avoir<br />
des employés-chauffeurs, et cette tendance s‟accentue encore plus lorsque le chiffre<br />
d‟affaires est élevé.<br />
L‟enquête « terrain » démontre que seulement 22,9 % des transporteurs affirment que le<br />
recrutement est difficile, et plusieurs transporteurs, même parmi les plus importants,<br />
Pas de réels<br />
problèmes de<br />
main-d’oeuvre<br />
avouent ne pas rencontrer cette difficulté : d‟une part, la diminution<br />
du nombre de camions augmente le bassin de la main-d‟œuvre;<br />
d‟autre part, l‟offre des camionneurs-propriétaires a augmenté de<br />
façon considérable à cause des fermetures d‟usines.<br />
Cependant, lorsque le besoin de main-d‟œuvre se fait sentir,<br />
certains transporteurs disent avoir recours soit à des agences de personnel, soit aux écoles<br />
de formation de routiers, soit à Emploi-Québec pour suppléer au manque de maind‟œuvre.<br />
Une autre solution à laquelle quelques transporteurs de l‟étude ont recours pour pallier au<br />
manque de main-d‟œuvre occasionnel sur le marché canadien est le train. En règle<br />
générale, il sert à :<br />
Revenir de Toronto en cas d‟un surplus de voyages.<br />
Assurer le transport lorsqu‟il y a une pénurie occasionnelle de main-d‟œuvre.<br />
Balancer les voyages.<br />
Les transporteurs visités qui font du transport transfrontalier admettent que le<br />
recrutement est plus difficile, notamment à cause des nouvelles mesures de sûreté, du<br />
bilinguisme nécessaire, des papiers à fournir et à compléter, et ils doivent mettre en place<br />
des politiques internes pour favoriser la rétention des chauffeurs travaillant sur ces<br />
destinations. Voici comment ces mesures incitatives se traduisent :<br />
un meilleur salaire;<br />
une prise en charge plus globale, par les ressources humaines, des chauffeurs recrus;<br />
un accompagnement plus long des chauffeurs recrus par les chauffeurs plus<br />
expérimentés;<br />
des programmes de formation continue;<br />
une attitude plus compréhensive donc moins punitive face aux incidents survenus<br />
lors de la conduite.<br />
Évidemment, les nouvelles mesures de sûreté américaines en matière de transport de<br />
marchandises, surtout les programmes mis en vigueur après le 11 septembre 2001, soit C-<br />
TPAT et ACE, ont réduit le bassin de main-d‟œuvre apte au transport transfrontalier,<br />
puisque tous les chauffeurs qui y sont inscrits ne doivent avoir aucune infraction<br />
criminelle, même mineure, à leur dossier.<br />
Le niveau de difficulté lié au recrutement de chauffeurs compétents pour parcourir les<br />
États américains fluctue aussi avec la vigueur des échanges commerciaux entre le Québec<br />
et notre voisin du Sud.<br />
-99-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Les menaces<br />
La surcharge de carburant<br />
« Les transporteurs pour compte d‟autrui […] ont connu une diminution de<br />
leur rentabilité en 2005. Par exemple, leurs recettes nettes d‟exploitation ont<br />
connu une baisse de près de 30 %. La marge bénéficiaire (bénéfice net<br />
d‟exploitation en tant que pourcentage des recettes totales d‟exploitation) a<br />
également diminué, passant de 6,08 % en 2004 à 3,94 % en 2005 91. »<br />
« Les transporteurs ayant des recettes annuelles se situant entre 12 millions et<br />
25 millions de dollars ont connu la plus forte baisse de leur marge<br />
bénéficiaire, suivi de ceux ayant des recettes annuelles entre deux et cinq<br />
millions de dollars 92. »<br />
« En comparaison avec 2004, les items de dépenses ayant affiché les plus<br />
importantes augmentations ont été la dépréciation (+ 15 %), les dépenses en<br />
carburant (+ 14 %), les salaires et traitements (+ 10 %) et les frais d‟entretien<br />
et les dépenses de garage (+ 10 %) 93. »<br />
Devant ces constats, les 83 transporteurs disent n‟avoir d‟autre choix que de continuer<br />
d‟appliquer une surcharge de carburant à leurs clients. La très grande majorité se base sur<br />
le Fuel Consumption Association of Canada (FCAC) pour indiquer le niveau de surcharge<br />
applicable. Faut-il préciser qu‟elles ont fluctué périodiquement, variant entre « 8 et 27,<br />
5 % selon le type de transport utilisé 94 . »<br />
Quoique les transporteurs soient assez unanimes à dire que les clients refusent encore de<br />
signer des contrats, ils reconnaissent que ceux-ci acceptent de signer des ententes<br />
tarifaires, lesquelles sont la plupart du temps respectées, quoiqu‟aujourd‟hui encore, une<br />
offre tarifaire plus basse d‟un concurrent puisse suffire à casser une entente signée. Cela<br />
est également vrai pour la surcharge de carburant.<br />
Les indications fournies par le rapport sont les suivantes :<br />
Sur 70 transporteurs ayant fourni ces indications, 49 % facturent 100 % de la<br />
surcharge de carburant à leur clientèle, alors que 2 % l‟absorbent entièrement.<br />
En moyenne, les clients sont facturés à 73,8 % du taux de la surcharge fourni par le<br />
FCAC.<br />
Sur 65 répondants ayant donné ces renseignements, 49,2 % disent avoir perdu des<br />
voyages au profit des transporteurs qui facturaient la surcharge de carburant à un<br />
pourcentage plus faible.<br />
91. http://www.statcan.ca/francais/freepub/53-222-XIF/2005000/highlights-fr.htm. Faits saillants :<br />
Camionnage pour compte d’autrui : statistiques trimestrielles et annuelles de l’industrie, 2005, <strong>Transport</strong>eurs domiciliés<br />
au Canada ayant des recettes annuelles d’un million de dollars ou plus. [page consultée en mai 2007]<br />
92. Ibid.<br />
93. Statistique Canada. Le camionnage au Canada. Statistique Canada-n 0 53-222-XIF au catalogue, juin 2007,<br />
p. 23.<br />
94. http://64.233.167.104/search?q=cache:3GPjeQC88zIJ:www.desjardins.com/fr/a_propos/etudes_economiques/previsions/<br />
en_perspective/pv1601_3.pdf+<strong>Transport</strong>+Qu%C3%A9bec+nouvelles+normes+antipollution+pour+les+camions+lourds&hl=fr&ct=clnk&cd=17&gl=ca&lr=lang_fr.<br />
Noreau, Joëlle et Rompré, François. Prix du pétrole et camionnage : un mélange explosif. En perspective,<br />
volume 6, numéro 1, décembre 2005-janvier 2006. [page consultée en juin 2007]<br />
-100-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Dans une proportion de 69,2 %, les transporteurs admettent que la perte de voyages<br />
s‟est faite au profit d‟un autre transporteur routier. Un seul transporteur nous confie<br />
avoir perdu des voyages au profit du transport ferroviaire.<br />
Si tous les transporteurs visités admettent qu‟il a été difficile, au début, de faire accepter<br />
cette surcharge aux clients, ce n‟est plus le cas maintenant. Malgré tout, devant la réticence<br />
d‟un client à la payer ou par rapport à la menace que le transport leur soit retiré, les<br />
transporteurs choisissent d‟en absorber une part plus importante.<br />
La réglementation sur les normes environnementales<br />
Depuis le 1 er juin 2006, le ministère du Développement durable, Environnement et Parcs<br />
a instauré le Programme d‟inspection et d‟entretien des véhicules lourds (PIEVAL). Par<br />
ce programme, le gouvernement s‟assurera de l‟efficacité des systèmes ou des appareils<br />
antipollution dont sont dotés actuellement les véhicules lourds pour réduire la présence<br />
d‟hydrocarbures, de monoxyde de carbone et d‟oxydes d‟azotes dans l‟air.<br />
En outre, le 1 er janvier 2007, de nouvelles normes visant la réduction des gaz à effets de<br />
serre (GES) entreront en vigueur. « Dans le secteur du camionnage, les moteurs mis en<br />
marché à compter de 2007 par les fabricants devront émettre moins de matières<br />
polluantes dans l‟atmosphère 95 . »<br />
Les transporteurs feront-ils le choix de remplacer plus rapidement des équipements non<br />
conformes et souvent plus âgés, ou paieront-ils les réparations imposées par le<br />
programme PIEVAL?<br />
La diversification des activités des entreprises de transport de petits colis<br />
Une autre menace plane sur le transport routier de gros colis. En effet, nous l‟avons dit au<br />
début de la deuxième partie de l‟étude, à peu près toutes les entreprises manufacturières<br />
font des affaires, pratiquement sur une base quotidienne, avec des compagnies de<br />
messagerie. Tous les manufacturiers se disent très satisfaits des services qui leur sont<br />
dispensés.<br />
Les compagnies de messagerie ont des opérations basées, évidemment, sur le transport en<br />
charge partielle. Cela suppose qu‟elles ont de nombreux terminaux et qu‟elles prennent en<br />
charge, à travers eux et par des moyens de transport diversifiés, le transport du client<br />
initial au client final.<br />
Les répondants considèrent que les compagnies de messagerie offrent des services<br />
efficaces à valeur ajoutée, notamment ceux reliés au WEB (facturation, « tracing »,<br />
« colissement », etc.), et que leur service de « cross-docking » est efficient. De plus, elles<br />
ont des équipes de transitaires qui s‟occupent de leur transport international.<br />
95. http://64.233.167.104/search?q=cache:3GPjeQC88zIJ:www.desjardins.com/fr/a_propos/etudes_economiques/previsions/<br />
en_perspective/pv1601_3.pdf+<strong>Transport</strong>+Qu%C3%A9bec+nouvelles+normes+antipollution+pour+les+camions+lourds&hl<br />
=fr&ct=clnk&cd=17&gl=ca&lr=lang_fr. Joëlle Noreau et François Rompré, Prix du pétrole et camionnage : un<br />
mélange explosif. En perspective. Volume 6, numéro 1, décembre 2005-janvier 2006. [page consultée en<br />
juin 2007]<br />
-101-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Or certains transporteurs majeurs de notre étude confirment que ces compagnies de<br />
petits colis instaurent de plus en plus un service de gros colis. Selon eux, la concurrence<br />
risque d‟être vive :<br />
Ils se partageront une même clientèle.<br />
La clientèle est plus fidélisée aux transporteurs de petits colis vu le niveau élevé de<br />
satisfaction quant à la fiabilité et au service à la clientèle.<br />
Leurs opérations sont déjà efficientes pour ce qui est de la charge partielle.<br />
Le nombre et la localisation de leurs terminaux.<br />
Les services à valeur ajoutée.<br />
La facturation unique.<br />
De plus, les services de messagerie possèdent d‟énormes capitaux, ce qui manque<br />
généralement aux compagnies de camionnage. Ils ne sont pas dépendants d‟un marché<br />
vertical et sont par conséquent plus à l‟abri des changements affectant un secteur<br />
industriel en particulier.<br />
Faits saillants<br />
La structure des opérations – <strong>Transport</strong> routier et entreposage<br />
35,4 % des transporteurs possèdent des terminaux qui sont, pour une très large part,<br />
localisés au Québec et en Ontario.<br />
35,1 % des répondants possèdent au total 24 voies d‟acheminement, dont 22 sont<br />
situées au Québec; quelques entreprises ont mentionné que tout développement de<br />
nouveaux entrepôts serait jumelé à des voies d‟acheminement.<br />
Sur 45 transporteurs ayant fourni des renseignements à ce sujet, 77,8 % sont<br />
accrédités C-TPAT ou en voie de l‟être. Plus de la moitié de ceux qui sont accrédités<br />
font du transport en charge partielle.<br />
84,2 % des transporteurs sondés ont été avisés par leur clientèle de leur intention de<br />
faire des affaires seulement avec ceux qui sont certifiés C-TPAT.<br />
Sur 46 transporteurs ayant accepté de transmettre les données à ce sujet, 10,9 %<br />
ignorent totalement l‟existence de ce programme (ACE), bien qu‟ils fassent du<br />
transport transfrontalier.<br />
6 % des entreprises répondantes travaillent en alliance logistique avec d‟autres<br />
transporteurs, d‟autres entreposeurs et d‟autres fournisseurs de services de soutien au<br />
transport-4PLs.<br />
Sur l‟ensemble des transporteurs consultés, 20,5 % sous-traitent une partie de leurs<br />
opérations, surtout pour les destinations de l‟Ontario, de l‟Ouest canadien et des<br />
États-Unis.<br />
49 % des transporteurs facturent 100 % de la surcharge de carburant à leur clientèle,<br />
alors que 2 % l‟absorbent entièrement.<br />
Le sentiment de panique ressenti par les transporteurs dû au manque de maind‟œuvre,<br />
il y a quelques années, a fait place, selon l‟étude, à un sentiment de confiance<br />
voulant que la main-d‟œuvre soit disponible en nombre nécessaire.<br />
On remarque une grande fragilité des transporteurs par rapport aux fluctuations du<br />
dollar et aux réglementations diverses à cause d‟une marge bénéficiaire très faible.<br />
La redoutable concurrence des transporteurs de petits colis, qui s‟orientent vers le<br />
transport de gros colis, se fait sentir.<br />
-102-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Analyse et constats<br />
Le fait que peu de transporteurs aient recours à la sous-traitance confirme les résultats<br />
de la première partie de l‟étude à l‟effet que les manufacturiers confient, de façon<br />
majoritaire, leur transport à ceux qui sont capables de l‟effectuer de l‟origine à<br />
destination sans intermédiaire.<br />
C‟est dans la Capitale-Nationale et dans Chaudière-Appalaches que le nombre de<br />
manufacturiers et de transporteurs accrédités s‟équivaut le plus; cependant, les<br />
manufacturiers accrédités sont légèrement moins nombreux que les transporteurs<br />
accrédités.<br />
Au Bas-Saint-Laurent, les manufacturiers accrédités C-TPAT sont quatre fois plus<br />
nombreux que les transporteurs accrédités. En dépit de ce fort déséquilibre, les<br />
manufacturiers certifiés sont les moins enclins, toutes régions confondues, à exiger<br />
des transporteurs cette accréditation.<br />
Les transporteurs en charge partielle qui ont investi des ressources humaines et<br />
financières pour obtenir l‟accréditation C-TPAT devront-ils avoir des horaires de<br />
cueillette et de livraison différents selon que les expéditeurs sont ou non accrédités<br />
afin que tous ceux qui ont investi en retirent les bénéfices?<br />
Le ralentissement actuel des exportations, dû à la remontée du dollar canadien, risquet-il,<br />
en réduisant la demande en transport, de créer une surabondance de maind‟œuvre<br />
en transport transfrontalier? Cela entraînera-t-il une migration de cette maind‟œuvre<br />
vers le transport intracanadien?<br />
Les nouvelles mesures de sûreté américaines en matière de transport de marchandises<br />
ont réduit le bassin de main-d‟œuvre apte au transport transfrontalier puisque tous les<br />
chauffeurs qui y sont inscrits ne doivent avoir aucun dossier criminel à leur actif.<br />
Les transporteurs, bien que très sensibles à toute hausse de carburant, le sont encore<br />
plus aux conséquences entraînées par la perte d‟un client; ils préfèrent diminuer leur<br />
marge bénéficiaire plutôt que de perdre un expéditeur.<br />
Le fait, pour certains transporteurs, d‟avoir perdu des voyages ou même une clientèle<br />
au profit d‟un autre transporteur routier met en lumière un malaise dénoncé par la<br />
grande majorité des personnes qui ont participé à l‟étude présente : le manque de<br />
solidarité dans l‟industrie québécoise du transport.<br />
La nouvelle réglementation sur les normes environnementales incitera-t-elle les<br />
transporteurs à faire le choix de remplacer plus rapidement des équipements non<br />
conformes et souvent plus âgés plutôt que de payer les réparations qu‟elle leur<br />
impose?<br />
5.1.6 La conclusion<br />
De façon générale, l‟offre en transport routier et en entreposage répond bien à la<br />
demande actuelle. En fait, on remarque que la demande locale de transport est satisfaite<br />
par une offre locale. C‟est donc dire que les facteurs qui déterminent le choix d‟un<br />
transporteur sont davantage liés à la proximité de celui-ci qu‟à la diversité des services à<br />
valeur ajoutée qu‟il offre. De plus, étant donné le caractère volatil de la relation entre un<br />
manufacturier et son fournisseur de services de transport et d‟entreposage, on ne peut<br />
blâmer les transporteurs de se concentrer principalement à bien servir le client avec un<br />
service de base plutôt qu‟à développer une offre de services complète et diversifiée. Or<br />
ceci peut représenter un frein voire une menace pour la compétitivité des entreprises<br />
-103-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
manufacturières sur le marché mondial. Prenons par exemple le cas du transport des<br />
conteneurs; le marché des conteneurs est en pleine expansion, près de 90 % des<br />
marchandises générales y sont transportées, et l‟on constate que plusieurs transporteurs<br />
locaux ne possèdent pas les accréditations nécessaires pour entrer au port de Montréal et<br />
n‟ont pas l‟intention de développer ce marché par l‟achat de porte-conteneurs. Les<br />
manufacturiers doivent faire affaires avec des transporteurs de Montréal, ce qui augmente<br />
les coûts et n‟offre pas toujours la souplesse et la flexibilité requises. Il est temps qu‟il y ait<br />
un réel rapprochement entre les transporteurs et les manufacturiers, que l‟industrie adopte<br />
une politique commune de prix afin de diminuer la pression sur les prix et les marges<br />
bénéficiaires des transporteurs. Ainsi, ceux-ci augmenteraient leur offre de services à<br />
valeur ajoutée par le biais de laquelle ils pourraient non seulement devenir des conseillers<br />
pour leur clientèle, mais également développer de réels partenariats avec d‟importants<br />
manufacturiers qui les intégreraient dans leur chaîne logistique.<br />
-104-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
5.2 Service de transport ferroviaire<br />
Cette étape de l‟étude porte sur le réseau ferroviaire, son architecture, sa circulation et sa<br />
capacité. L‟analyse de cette étape est fort complexe et technique. Dans le but d‟alléger le<br />
texte, le lecteur trouvera en annexe (Voir annexe 4 : Références ferroviaires) des<br />
références, des textes explicatifs ainsi que des figures pouvant aider à la compréhension<br />
de certains éléments de cette section.<br />
Les chiffres contenus dans cette étape reflètent la situation moyenne des cinq dernières<br />
années pour ce qui est des sources et des volumes de trafic ferroviaire. Or la hausse du<br />
dollar canadien par rapport à la devise américaine jusqu‟au niveau record actuel (automne<br />
2007) a durement frappé certains secteurs d‟exportation, dont tout particulièrement le<br />
bois d‟œuvre. La situation dans ce domaine s‟est récemment aggravée : la construction<br />
domiciliaire connaît un ralentissement marqué aux États-Unis.<br />
Comme ce produit compte pour une large part du trafic ferroviaire au Québec, tout<br />
particulièrement sur les lignes régionales de l‟est et du nord, le CN et les CFILs en<br />
ressentent présentement des effets marqués. Plus encore, à l‟échelle de l‟ensemble de son<br />
réseau nord-américain, le CN prévoit maintenant une récession générale aux États-Unis et<br />
vient tout juste de revoir ses prévisions à la baisse pour le dernier trimestre de 2007 96 .<br />
5.2.1 La méthodologie<br />
Les données et les analyses de cette partie de l‟étude trouvent leur fondement dans des<br />
activités de veille et de recherche effectuées par les consultants en ferroviaire du CETI.<br />
Forts d‟une expérience de plus de 30 ans dans le domaine, ils ont collaborés à plusieurs<br />
études sur le terrain, ont évolués au sein d‟organismes et d‟entreprises du milieu et ont eu<br />
accès à de l‟information privilégiée sur l‟industrie ferroviaire grâce à leurs contacts dans le<br />
milieu et aux nombreux colloques et conférences auxquels ils ont participé. Ils ont<br />
complété leurs recherches par la consultation de publications écrites et électroniques de<br />
<strong>Transport</strong>s Canada et du ministère des <strong>Transport</strong>s du Québec, des sites Internet de<br />
diverses compagnies de chemin de fer et d‟associations ferroviaires (AAR, ACFC), du<br />
bulletin d‟information électronique Atlantic Northeast Rail and Ports, des revues spécialisées<br />
telles que Railway Age, Progressive Railroading, Trains Magazine, des indicateurs de service des<br />
chemins de fer concernés ainsi que de visites périodiques sur le terrain.<br />
Toutes les unités de distance, de dimension et de masse seront données en système<br />
impérial (mesures anglaises), avec leur équivalent en SI (système international, métrique)<br />
entre parenthèses. Cette approche facilitera la tâche du lecteur lorsqu‟il voudra consulter<br />
des documents écrits ou électroniques des diverses compagnies de chemin de fer; en effet,<br />
en raison de leur intégration opérationnelle, tarifaire, territoriale et souvent financière avec<br />
les sociétés ferroviaires américaines, les compagnies de chemin de fer canadiennes<br />
fonctionnent toujours en système impérial.<br />
Pour éviter toute confusion, nous respecterons l‟orthographe internationale et non l‟usage<br />
québécois traditionnel. Ainsi, les « tons » et les tonnes correspondront respectivement au<br />
système impérial et au SI; les miles (et non les « milles ») et les kilomètres exprimeront<br />
respectivement les distances dans chacun de ces deux systèmes. Finalement, pour les<br />
mesures liquides, le mot gallon sans autre précision désignera le gallon impérial<br />
96. Le Soleil, « Le CN se prépare à une récession », Sylvain Larocque. Vendredi 5 octobre 2007, p. 47.<br />
-105-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
(canadien); lorsqu‟il s‟agira de gallons américains, nettement plus petits, on verra la<br />
mention « gallon U.S ». L‟équivalent en litres sera fourni entre parenthèses dans les deux<br />
cas.<br />
5.2.2 Le découpage territorial<br />
Pour être facilement compris, les services ferroviaires pour marchandises doivent être<br />
abordés différemment de ceux offerts par le camionnage, essentiellement parce que les<br />
compagnies de chemin de fer possèdent leurs infrastructures et qu‟elles en ont l‟usage<br />
exclusif.<br />
Chaque compagnie de chemin de fer possède son propre réseau de voies ferrées, qu‟il soit<br />
petit ou grand, de telle sorte que les services sont offerts en fonction de son réseau et des<br />
connexions qu‟elle possède avec une ou d‟autres compagnies. À partir de leur point<br />
d‟expédition, les wagons peuvent être acheminés n‟importe où sur le réseau ferroviaire<br />
nord-américain, incluant le Mexique, mais moyennant un processus d‟interchange à des<br />
points déterminés Bien entendu, chaque compagnie cherche à maximiser ses revenus en<br />
gardant le wagon sur ses lignes le plus longtemps possible, c‟est-à-dire en ne le donnant à<br />
la compagnie suivante qu‟au point le plus éloigné possible (Voir figures ferroviaires 97 1).<br />
C‟est pourquoi il nous apparaîtrait difficile de bien décrire l‟offre ferroviaire en la calquant<br />
rigoureusement sur le découpage des régions administratives. En effet, pour le<br />
camionnage, on sait implicitement qu‟un transporteur de Vallée-Jonction, dans la région<br />
de Chaudière-Appalaches, a automatiquement accès à tout le réseau routier nordaméricain<br />
et donc à toutes les destinations possibles, sans devoir transférer sa semiremorque<br />
à d‟autres entreprises de transport routier. Par contre, toujours à titre<br />
d‟exemple, le Chemin de fer de la Matapédia et du Golfe ne peut expédier à Toronto un<br />
wagon qu‟il a pris en charge chez un client de Matane sans le « confier » au CN au point<br />
d‟interchange de Rivière-du-Loup, d‟où le CN l‟amènera à la gare de triage Joffre de<br />
Charny, pour l‟attacher à un train en partance pour Montréal et Toronto.<br />
Par conséquent, afin de toujours garder bien en vue cette réalité de réseaux de<br />
compagnies à la fois complémentaires et concurrents, nous aborderons le territoire à<br />
l‟étude en le ramenant à trois grandes régions.<br />
La grande région de Québec, composée de :<br />
o La région de la Capitale-Nationale, comprenant :<br />
l‟agglomération de Québec, à savoir<br />
la ville de Québec<br />
les villes de L'Ancienne-Lorette et de Saint-Augustin<br />
les trois MRC contiguës (Jacques-Cartier, Côte-de-Beaupré,<br />
l‟Île-d‟Orléans)<br />
la région de Portneuf, toutefois étirée vers l‟Ouest jusqu‟à Saint-Marc-des-<br />
Carrières, Saint-Casimir et Hervey-Jonction<br />
la région de Charlevoix jusqu‟à Clermont seulement<br />
o La région de Chaudière-Appalaches, comprenant :<br />
la ville de Lévis<br />
la MRC de Lotbinière jusqu‟à Laurier-Station à l‟ouest<br />
97. Voir annexe 4 : Références ferroviaires<br />
-106-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
les MRC de Montmagny, de L'Islet et de Kamouraska, plus la partie des MRC<br />
contiguës à l‟est, de façon à englober Saint-André, Saint-Alexandre et le<br />
« Transcontinental », c.-à-d. le territoire allant de Pohénégamook jusqu‟à la<br />
frontière du Nouveau-Brunswick<br />
la Beauce au complet, ainsi que les Hautes-Appalaches en bordure de la<br />
frontière américaine jusqu‟à Daaquam et Lac-Frontière<br />
une partie de l‟Amiante, allant jusqu‟à Thetford Mines inclusivement<br />
Le Bas Saint-Laurent, de Rivière-du-Loup jusqu‟à Matane, auquel il faut ajouter le<br />
secteur de Baie-Comeau sur la Côte Nord parce qu‟il est relié au réseau ferroviaire<br />
nord-américain par le traversier rail basé à Matane<br />
Le Saguenay-Lac Saint-Jean, incluant Chibougamau et Chapais<br />
Bien entendu, nous subdiviserons au besoin chacune de ces grandes régions, mais selon<br />
les composantes des réseaux des différentes compagnies de chemin de fer; à titre<br />
d‟exemple, la région de Portneuf est traversée d‟est en ouest par trois lignes de chemin de<br />
fer, qui s‟entrecroisent par surcroît : deux du CN et une des chemins de fer Québec-<br />
Gatineau (ancienne ligne du CP). De plus, nous utiliserons fréquemment l‟expression<br />
« Communauté métropolitaine de Québec » pour désigner l‟ensemble formé par les<br />
nouvelles villes de Québec et de Lévis, ainsi que leurs MRC contiguës, sachant que les<br />
opérations ferroviaires de l‟une et l‟autre sont intiment liées via le pont de Québec.<br />
5.2.3 Une industrie en croissance constante<br />
L‟industrie nord-américaine du transport ferroviaire des marchandises est non seulement<br />
la plus importante de la planète, mais elle connaît une croissance constante à long terme.<br />
Selon les statistiques de 2005 publiées dans le rapport annuel 2006 de l‟Union<br />
internationale des chemins de fer (l‟UIC basée à Paris), l‟Amérique représentait 38 %<br />
de toutes les tonnes-kilomètres ferroviaires transportées sur la planète; elle devançait<br />
l‟Asie en pleine croissance (principalement la Chine, l‟Inde et la Sibérie) avec 31 % et<br />
l‟Europe avec 29 %. La part des pays d‟Amérique du Sud étant marginale, c‟étaient<br />
donc les États-Unis, le Canada et le Mexique qui produisaient l‟essentiel de ce trafic<br />
totalisant presque 3,3 trillions de tonnes-kilomètres (1 trillion = 1000 milliards) 98 .<br />
Les compilations annuelles de l‟Association of American Railroads (AAR) montrent que le<br />
trafic ferroviaire aux États-Unis a doublé au cours de la période 1976-2004, passant de<br />
800 milliards de ton-miles brutes en 1976, à presque 1,5 trillion de ton-miles brut en<br />
fin de période. Depuis lors, mises à part les fluctuations<br />
imputables aux soubresauts de l‟économie, ce chiffre a<br />
grimpé à 1,7 trillion de ton-miles brut en 2006, et ce, pour<br />
les compagnies de Classe I seulement, lesquelles<br />
représentent environ 80 % du trafic; il faut donc ajouter les<br />
compagnies régionales et locales, pour un total général<br />
dépassant les 3 trillions de ton-miles. On estime que ce chiffre représente environ le<br />
tiers de tout le transport interurbain de marchandises aux États-Unis, le camionnage<br />
98. Union internationale des Chemins de Fer, Rapport annuel 2006.<br />
-107-<br />
Le trafic<br />
ferroviaire a<br />
doublé en moins<br />
de 30 ans.
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
en accaparant environ la moitié; le reste est partagé entre les pipelines et le transport<br />
fluvial et côtier 99 .<br />
La situation canadienne est sensiblement la même. L‟Association canadienne des<br />
chemins de fer (ACFC ou RAC pour Railway Association of Canada) affirmait au sujet<br />
des chemins de fer canadiens : « En volume ils transportent 65 % des marchandises<br />
acheminées au Canada 100 . »<br />
Au Québec, la Société de promotion de l‟industrie ferroviaire (SPIF) affirmait dans<br />
une récente publicité que le transport ferroviaire accaparait une part très importante<br />
des exportations québécoises vers les États-Unis. Cette affirmation peut sembler en<br />
contradiction avec une affiche publicitaire de l‟Association du camionnage du Québec<br />
(ACQ) voulant que ce dernier mode de transport se charge de plus de 80 % des<br />
exportations du Québec vers les É.-U. Mais ces données ne sont nullement<br />
contradictoires, car elles expriment les deux volets d‟une même réalité, à savoir que la<br />
SPIF s‟exprime en tonnes chargées tandis que l‟ACQ se réfère à la valeur des produits<br />
exportés. Qui plus est, il y a certainement du double comptage dans les deux cas : de<br />
nombreuses cargaisons quittent leur lieu de production par camion pour ensuite être<br />
transbordées, souvent à des centaines de kilomètres plus loin, sur des wagons en<br />
partance pour les États-Unis ― tel est notamment le cas du bois d‟œuvre. Il en va<br />
d‟ailleurs de même pour un important pourcentage des conteneurs en partance pour<br />
l‟Europe via Halifax, ainsi que pour l‟Asie via Vancouver et Prince-Rupert.<br />
Une industrie rentable et performante<br />
Toutes les grandes compagnies de chemin de fer nord-américaines (compagnies dites de<br />
classe 1 selon le classement de l‟AAR) sont des entreprises entièrement privées, à<br />
vocation commerciale :<br />
Elles sont cotées en bourse et leurs actions offrent un rendement assez élevé pour<br />
être très prisées par les investisseurs institutionnels et privés; le fait que Bill Gates<br />
détienne 7 % des actions du CN et que le spécialiste de l‟investissement, Warren<br />
Buffett, vienne de porter sa participation dans le Burlington Northern Santa Fe<br />
Railroad à plus de 10 %, en témoignent de façon d‟autant plus éloquente qu‟il s‟agit de<br />
placements de l‟ordre de plusieurs milliards.<br />
Elles sont très productives, tant en ce qui concerne l‟utilisation des infrastructures et<br />
du matériel roulant que pour la main-d‟œuvre; parmi les « six grands » de l‟Amérique<br />
du Nord, le CN détient présentement le record du coefficient d‟exploitation le plus<br />
bas avec 61,8 %, c'est-à-dire le rapport des dépenses sur les revenus.<br />
Quant aux compagnies régionales et locales, elles appartiennent pour la très grande<br />
majorité au secteur privé; l‟Alaska Railroad, l‟Ontario Northland, la Corporation des<br />
chemins de fer de la Gaspésie, le chemin de fer Tshiuetin au Québec-Labrador sont de<br />
rares exemples de propriété gouvernementale ou communautaire.<br />
Pour la très grande majorité, les entreprises ferroviaires régionales et locales privées<br />
appartiennent à des compagnies mères spécialisées (Holdings) qui en possèdent<br />
plusieurs à travers l‟Amérique du Nord et même ailleurs dans le monde.<br />
99. AAR Policy and Economics Department, Progressive Railroading Car and Locomotive Yearbook<br />
2003-2004, p. 8.<br />
100. Association des Chemins de Fer du Canada, revue Interchange, été 2004, p. 9.<br />
-108-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Certains de ces Holdings appartiennent à un propriétaire unique, alors que d‟autres<br />
sont des sociétés dont les actions sont elles aussi négociées en bourse.<br />
Ces dernières sont toutes rentables, même lorsqu‟une ou l‟autre des compagnies<br />
régionales et locales qu‟elles exploitent rencontrent des difficultés financières, car elles<br />
peuvent tout simplement s‟en départir sans affecter la rentabilité de l‟ensemble.<br />
Il s‟ensuit qu‟à de rares exceptions près, le transport ferroviaire des marchandises en<br />
Amérique du Nord est une activité purement commerciale déréglementée, au même titre<br />
que le camionnage et le cabotage. Par conséquent, les compagnies de chemin de fer,<br />
grandes ou petites, doivent maximiser leurs profits, sans quoi elles risquent de perdre les<br />
investisseurs qui les soutiennent. Pour ce faire, elles doivent répondre à deux impératifs :<br />
Maximiser le rendement du capital investi, ce qui guide leurs décisions face à leurs<br />
investissements dans leurs infrastructures et dans l‟affectation de leurs wagons.<br />
Maximiser la marge de profit sur les taux qu‟elles demandent à leurs clients en<br />
cherchant, bien entendu, le difficile équilibre entre cet objectif et le risque de perdre<br />
le client par rapport à un concurrent, qu‟il soit ferroviaire, routier ou maritime. Par<br />
contre, comme tous les autres modes, les compagnies de chemin de fer peuvent aussi<br />
aider un client à percer un nouveau marché ou à soutenir la concurrence d‟un autre<br />
producteur sur un de ses marchés, quitte à réajuster les taux lorsque la situation se<br />
sera stabilisée.<br />
Les investissements à long terme dans la conservation des infrastructures ferroviaires ne<br />
peuvent se justifier que par la confiance dans la disponibilité de trafic à long terme. Les<br />
caractéristiques des marchés desservis influencent également les priorités d‟investissement<br />
des chemins de fer. Ainsi, le marché de l‟Ouest canadien est composé en majeure partie<br />
de produits en vrac (grain, potasse et autres) et le transport <strong>intermodal</strong> est utilisé pour de<br />
grandes quantités sur de grandes distances. La concurrence routière y est moindre et<br />
constitue un investissement plus attrayant que le marché de l‟Est, très exposé à la<br />
concurrence.<br />
Dans ce monde de concurrence, les chemins de fer offrent la possibilité de transporter de<br />
gros volumes sur de longues distances, à un coût moindre que le transport routier et de<br />
façon plus flexible que le transport fluvial ou côtier lorsque ce dernier est disponible. En<br />
contrepartie, le train coûte plus cher que le bateau et surtout il est moins flexible que le<br />
camion.<br />
Toutefois, les chemins de fer nord-américains ont accru leur productivité à un niveau tel<br />
qu‟ils peuvent souvent concurrencer le transport fluvial et côtier dans ce qui était<br />
considéré comme son domaine exclusif. Inversement, les progrès phénoménaux du<br />
camionnage sur les trafics de longue distance se sont faits eux aussi aux dépens d‟un autre<br />
mode, le chemin de fer. Or celui-ci reprend lentement mais<br />
sûrement une part du trafic perdu en améliorant sans cesse ses<br />
services intermodaux, notamment ceux spécifiquement destinés<br />
aux flottes de camions publiques et privées. Il suffit de penser à<br />
l‟alliance entre le géant américain du camionnage J.B. Hunt et le<br />
Burlington Northern Santa Fe Railroad, ou au service Expressway du CP entre Montréal et<br />
Toronto.<br />
-109-<br />
Des alliances<br />
modales<br />
intéressantes...
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
5.2.4 La situation du territoire à l’étude et de la ligne ferroviaire qui le dessert<br />
Un territoire excentrique<br />
Comme le Saint-Laurent coule non pas de l‟ouest vers l‟est, mais bien du sud-ouest vers le<br />
nord-est, le territoire à l‟étude est forcément excentrique par rapport aux grandes<br />
concentrations de population du quart nord-est du continent nord-américain. De plus, à<br />
l‟intérieur du territoire à l‟étude, cette excentricité croit forcément vers l‟est (Bas-Saint-<br />
Laurent, Charlevoix et Côte-Nord), de même que vers le nord (Saguenay–Lac-Saint-Jean).<br />
(Voir figures ferroviaires 2)<br />
À vol d‟oiseau, Québec est à environ 500 km de Boston, où débute le « Northeast<br />
Corridor », c.-à-d. la mégalopole d‟environ 50 millions d‟habitants qui s‟étend jusqu‟à<br />
Washington, sans compter l‟arrière-pays appalachien et la vallée du fleuve Hudson<br />
(Albany). De la même manière, les fortes concentrations de population de l‟axe Saint-<br />
Laurent/Grands Lacs ne débutent qu‟à Montréal, pour s‟échelonner jusqu‟à Chicago et<br />
même Saint-Paul (Minneapolis), sans oublier celles du sud des lacs Ontario et Érié<br />
(Rochester, Buffalo, Pittsburgh, Cleveland, etc.). En fait, si en transport ferroviaire des<br />
personnes on parle du corridor Québec-Windsor, en transport ferroviaire des<br />
marchandises, on doit plutôt parler du corridor Montréal-Chicago. En effet, en venant de<br />
l‟est, Montréal est non seulement la première très grande agglomération (3,5 millions<br />
d‟habitants), mais aussi le premier nœud de lignes continentales en sol canadien.<br />
Un territoire néanmoins centré sur une ligne continentale<br />
Malgré son excentricité, une importante partie du territoire à l‟étude est traversée par une<br />
ligne continentale, la ligne Montréal/Halifax du CN, traditionnellement connue comme sa<br />
« ligne transcontinentale de l‟Est ». Bien que ce soit cette ligne qui assure la majeure partie<br />
des relations ferroviaires des Maritimes avec le reste du Canada, cette notion historique de<br />
« chemin de fer transcontinental », cache le fait que cette ligne sert autant, sinon plus, au<br />
trafic maritime du corridor Montréal/Chicago et du Midwest américain, qu‟à celui de<br />
l‟Ouest canadien (Voir figures ferroviaires 3).<br />
En effet, à tout moment du jour, dix trains intermodaux du CN circulent entre Halifax et<br />
Chicago, transportant sur deux niveaux des conteneurs maritimes<br />
transbordés au port d‟Halifax, ainsi que des semi-remorques et des<br />
conteneurs « domestiques » à destination et en provenance des<br />
Maritimes (incluant Terre-Neuve). Ces convois n‟effectuent des<br />
chargements et déchargements qu‟à Montréal et Toronto<br />
seulement. Les autres arrêts, comme Joffre (Charny) et<br />
Edmundston, ne se font que pour des raisons techniques<br />
(carburant, inspection, changement d‟équipe) et ne durent que<br />
quelques minutes sans que les convois ne soient brisés, ni triés, ou<br />
que des semi-remorques et des conteneurs soient chargés ou déchargés.<br />
La présence de cette ligne constitue un atout majeur pour la grande région de Québec<br />
dans la mesure où, contrairement à une ligne régionale qui doit assurer sa survie financière<br />
uniquement par le trafic qu‟elle génère, une ligne continentale constitue un axe de transit<br />
et voit donc son financement assuré par une contribution de chaque chargement qui la<br />
traverse. En pratique, les expéditeurs situés le long d‟une ligne continentale, de même que<br />
les instances régionales cherchant à attirer chez elles de nouvelles industries peuvent<br />
-111-<br />
Dix trains de<br />
conteneurs<br />
par jour<br />
passent par<br />
la gare de<br />
Charny sans<br />
s’arrêter.
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
compter sur sa présence pour utilisation future, ne serait-ce que pour l‟approvisionnement<br />
en matières premières (Voir références ferroviaires 1 101 ).<br />
Une infrastructure à grande capacité<br />
Qui plus est, en raison de sa fonction et de son niveau de trafic, une ligne continentale<br />
offre obligatoirement une infrastructure de haut niveau. Ainsi, la ligne Montréal/Halifax<br />
répond entièrement aux plus récents standards nord-américains en matière de charge<br />
axiale, soit une masse totale en charge (*) de 286 000 livres (129 730 kg) pour un wagon<br />
de quatre essieux, ce qui correspond en pratique à une charge payante d‟environ 110 tons<br />
(111,8 tonnes), la tare moyenne (*) étant d‟environ 60 000 livres (27 216 kg).<br />
De plus, la fonction principale de la ligne Montréal/Halifax étant le transport de<br />
conteneurs gerbés (c.-à-d. sur deux niveaux) elle répond aussi au plus grand gabarit<br />
présentement en vigueur en Amérique du Nord, ce qui lui permet du même coup<br />
d‟acheminer non seulement les wagons porte-automobiles à trois niveaux, mais aussi tous<br />
les types de wagons de marchandises générales à grand volume (hi-cubes). Finalement, la<br />
concentration du trafic sur cet axe assure au minimum un départ quotidien vers Montréal<br />
pour les wagons de marchandises générales.<br />
Un axe collecteur<br />
Même si son tracé ne se limite qu‟à une partie du territoire à l‟étude, cette ligne<br />
continentale bénéficie aussi à la grande région de Québec et au Bas-Saint-Laurent<br />
(incluant la Côte-Nord) parce que toutes les lignes régionales du CN, ainsi que celles des<br />
CFILs qui en sont issues, convergent vers elle, soit au Triage Joffre Charny, soit à Rivièredu-Loup.<br />
Dans tout le territoire à l‟étude, seul le Saguenay–Lac-Saint-Jean est relié au<br />
réseau continental directement à Montréal, sans passer par Québec, même s‟il existe un<br />
raccordement ferroviaire entre les deux régions. (Voir Section sur le Saguenay-Lac-St-<br />
Jean)<br />
C‟est donc par le pont de Québec que transite tout le trafic du CN issu ou destiné à<br />
l‟agglomération de Québec, ainsi qu‟aux régions de Portneuf et de Charlevoix. Il en<br />
résulte que pour rejoindre le reste du continent, les expéditions ferroviaires à partir de ces<br />
origines ne sont imputées de la totalité des coûts d‟infrastructure que sur la portion<br />
régionale de leur trajet, c.-à-d. jusqu‟au nœud de Joffre; à partir de là, elles n‟ont qu‟à<br />
contribuer aux coûts fixes de la ligne continentale qui les mènera à leur destination ou<br />
près d‟elle. Et il en va de même pour les cargaisons destinées ou issues du Bas-Saint-<br />
Laurent et de la Côte-Nord par l‟intermédiaire du traversier-rail Matane/Baie-Comeau.<br />
L’avenir de la ligne transcontinentale de l’Est du CN<br />
L‟expansion du port de Halifax et le projet d‟implantation d‟un terminal pour conteneurs<br />
à Port Hawkesbury sur le détroit de Canso nous rassurent quant au maintien du statut de<br />
cette ligne.<br />
En effet, il n‟en est pas toujours ainsi : les mégafusions qu‟ont connues les chemins de fer<br />
américains depuis la déréglementation ont vu des lignes continentales traditionnelles<br />
reléguées au rang de lignes régionales ou même être tout simplement démantelées, lorsque<br />
les nouvelles compagnies ainsi créées ont décidé de concentrer le trafic sur les itinéraires<br />
les plus favorables. Au Canada, le CN et le CP ont vendu à des CFILs leurs lignes<br />
101. Voir annexe 4 : références ferroviaires.<br />
-112-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
transcontinentales respectives entre Montréal et Sudbury, pour concentrer tout le trafic<br />
sur leurs axes Montréal/Toronto et de là sur leurs lignes Toronto/Sudbury, qui portaient<br />
déjà le trafic circulant entre le Sud ontarien et l‟Ouest canadien. Malgré des distances un<br />
peu plus longues, cette réorganisation répondait pour chaque compagnie à une volonté de<br />
concentrer sur un seul itinéraire les investissements requis pour améliorer l‟infrastructure<br />
en matière de capacité portante, de gabarit, de vitesse, de voies d‟évitement et de temps de<br />
transit (Voir figures ferroviaires 4). Il faut ajouter à ces itinéraires celui que le CN vient<br />
d‟obtenir par une entente de remorquage sur le CP entre Rouses Point et diverses<br />
destinations américaines.<br />
Or, dans le territoire à l‟étude, le CN a déjà fait une rationalisation semblable. D‟abord, en<br />
1976, la construction du raccordement Saint-André-Jonction/Pelletier-Station a permis<br />
l‟abandon d‟une ligne parallèle dans les Hautes-Appalaches via Armagh et Tourville, tout<br />
en apportant d‟importantes améliorations entre Charny et Saint-André. Dans un<br />
deuxième temps, un autre itinéraire parallèle, cette fois entre Saint-André et Moncton via<br />
Rivière-du-Loup, Mont-Joli et Campbellton, a été vendu à la Société des chemins de fer<br />
du Québec, qui les exploite comme deux CFILs contigus, à savoir le chemin de fer<br />
Matapédia et du Golfe, et le New Brunswick East Coast Railway (Voir références ferroviaires<br />
2). Il s‟ensuit que le CN mise maintenant entièrement sur la ligne transcontinentale de<br />
l‟est à la fois pour le trafic de conteneurs maritimes et pour le trafic entre les provinces de<br />
l‟Atlantique et l‟intérieur du continent.<br />
5.2.5 L’architecture du réseau et organisation de la circulation ferroviaire dans<br />
le territoire à l’étude<br />
La grande région de Québec - Rive-Nord<br />
(Voir figures ferroviaires 5 et 6)<br />
À l‟exception de Saint-Raymond et du secteur de Valcartier, la Rive-Nord de la grande<br />
région de Québec possède une couverture ferroviaire complète :<br />
trois lignes parallèles est/ouest se succédant dans Portneuf, des rives du fleuve<br />
jusqu‟au rebord des Laurentides;<br />
une ceinture de la ville de Québec, incluant une desserte complète du port;<br />
enfin, une ligne desservant la Côte-de-Beaupré et les principales agglomérations de<br />
Charlevoix.<br />
Il importe de souligner qu‟à l‟est de Montréal, toutes les lignes continentales sont au sud<br />
du fleuve, à savoir :<br />
La ligne Montréal/Halifax du CN précédemment mentionnée<br />
La ligne transcontinentale de l‟est du CP qui, suite à l‟achat du Delaware & Hudson<br />
Railroad, se dirige maintenant vers le sud jusqu‟en cœur de la Pennsylvanie via<br />
Albany, Birghamton, Scranton, Wilkes Barre et Sunbury, chacun de ces endroits lui<br />
permettant de rejoindre, par droit de passage ou de remorquage sur les réseaux du<br />
Norfolk Southern et de CSX <strong>Transport</strong>ation, les villes et les ports de New York, de<br />
Philadelphie et de Baltimore.<br />
Il s‟ensuit que tout le réseau de la rive nord du Saint-Laurent, à l‟est de Montréal, est un<br />
réseau régional, avec la « fragilité » relative que cette situation implique (Voir références<br />
ferroviaires 3).<br />
-113-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
La division Est des chemins de fer Québec-Gatineau<br />
Il s‟agit de l‟ancienne ligne du CP reliant Montréal et Québec via Trois-Rivières,<br />
maintenant propriété de Genesee Wyoming Inc., un holding qui possède plus de vingt<br />
CFILs au Canada, aux États-Unis et ailleurs dans le monde. C‟est l‟itinéraire qui a été<br />
envisagé au cours des trente dernières années par presque toutes les études sur la<br />
faisabilité d‟un service de trains de voyageurs rapides entre Montréal et Québec (Voir<br />
références ferroviaires 4).<br />
Dans le territoire à l‟étude, la ligne des CFQG file presque en ligne droite de Trois-<br />
Rivières et du Cap-de-la-Madeleine jusqu‟à Québec, d‟abord entre l‟autoroute 40 et le<br />
fleuve jusqu‟à Sainte-Anne-de-la-Pérade, puis légèrement à l‟intérieur des terres au nord<br />
de l‟autoroute 40 jusqu‟à Québec, où elle entre en longeant la 138, c.-à-d. le boulevard<br />
Wilfrid-Hamel.<br />
À noter qu‟à Lachevrotière (près de Saint-Marc-des-Carrières), elle traverse à niveau,<br />
mais sans raccordement, la subdivision de La-Tuque du CN, dont il sera question plus<br />
loin. Les deux compagnies ont toutes deux construit un embranchement pour<br />
desservir l‟usine de première fusion de l‟aluminerie Alcoa; ce sont d‟ailleurs les CFQG<br />
qui en assurent l‟approvisionnement en alumine depuis le port de Trois-Rivières, un<br />
autre exemple de la viabilité du mode ferroviaire sur courtes distances en certaines<br />
circonstances.<br />
À Notre-Dame-de-Portneuf (anciennement Portneuf-Station), la ligne a longtemps<br />
desservi la papeterie Ford maintenant fermée, mais dont l‟embranchement particulier<br />
est toujours en place.<br />
À Saint-Basile, les CFQG ont réussi à reprendre les importantes expéditions de<br />
Ciment Québec, que le CP avait perdu au profit du CN par transbordement route/rail<br />
à Portneuf sur la subdivision de La-Tuque; la cimenterie est reliée à la voie principale<br />
des CFQG par un embranchement particulier d‟environ un mille (1,6 km) de<br />
longueur.<br />
À Pont-Rouge, la ligne passe tout près de l‟usine Matériaux de construction BP du<br />
Canada, mais cette dernière n‟a plus d‟embranchement particulier; une voie de<br />
transbordement publique est toutefois toujours en place au site de l‟ancienne gare, à<br />
proximité de l‟usine, mais cette dernière utiliserait plutôt le transport <strong>intermodal</strong> du<br />
CN à partir de Montréal.<br />
Dans la ville de Québec, le réseau des CFQG est on ne peut plus simple :<br />
Aussitôt après voir traversé la route de l‟Aéroport dans le prolongement du boulevard<br />
Duplessis, la ligne entre dans le triage Henri-IV, qui constitue en pratique le terminus<br />
et le point de départ de tous les trains des CFQG à Québec.<br />
o Ce triage relativement récent, parce que construit dans les années 70 lors de<br />
l‟enlèvement des voies ferrées dans le quartier Saint-Roch, s‟étire d‟ouest en est<br />
jusqu‟au viaduc du boulevard Henri-IV.<br />
o Le triage Henri-IV est aussi le site de plusieurs centres de transbordement<br />
spécialisés :<br />
trois à la réception : automobiles neuves (Chrysler et Toyota pour tout l‟Est<br />
du Québec), grains pour l‟alimentation animale, engrais et autres produits<br />
chimiques solides;<br />
-114-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
deux à l‟expédition : un de bois d‟œuvre et un de mélanine, ce dernier venant<br />
toutefois de cesser ses opérations; l‟immense entrepôt moderne, pourvu<br />
d‟une voie de chargement intérieure, est présentement à vendre.<br />
o Jusqu‟au 1 er septembre 2007, CP Intermodal a exploité une rampe cirque pour le<br />
chargement de semi-remorques; l‟entreprise a mis un terme à cette opération<br />
pour cause de volume insuffisant.<br />
o Finalement, des voies de desserte émettent des embranchements particuliers vers<br />
certains établissements des zones industrielles situées au nord et au sud des<br />
emprises ferroviaires dans le parc industriel Carillon et la zone industrielle sud de<br />
L‟Ancienne-Lorette; la majorité des embranchements particuliers de ces deux<br />
secteurs ont été démantelés, mais deux transitaires, Entrepôt Idéal et Transit<br />
Henri-IV, les utilisent.<br />
À l‟est du triage Henri-IV, les voies des CFQG se prolongent vers l‟est, à mi-distance<br />
entre les boulevards Hamel et Charest, et ce, presque jusqu‟à la rue Marie-de-<br />
l‟Incarnation, dans le parc industriel Saint-Malo, où elles se retournent vers le sud<br />
pour rejoindre les quais de l‟Anse-au-Foulon par un tunnel sous le cap Diamant.<br />
o Entre le viaduc de l‟autoroute 73 (Henri-IV) et celui de l‟autoroute 740 (Robert-<br />
Bourassa, anciennement Du-Vallon), on compte en plus de la voie principale,<br />
trois très longues voies d‟interchange avec le CN, capables d‟accommoder<br />
chacune un train bloc de 100 wagons de grains d‟exportation destinés aux silos<br />
Bunge dans le port; ces voies assurent aussi d‟importants échanges d‟autres<br />
wagons de marchandises en provenance et à destination de secteurs de la ville<br />
desservis par le CN, et ce, en vertu de la réglementation fédérale sur les territoires<br />
dits compétitifs (communément appelée « règle des quatre milles », laquelle sera<br />
expliquée au chapitre portant sur la concurrence intramodale). C‟est ainsi que les<br />
CFQG peuvent notamment profiter d‟une partie du trafic de Papiers Stadacona,<br />
ainsi que des transbordements de vrac solide du secteur portuaire de Beauport,<br />
tout particulièrement du minerai de nickel arrivant par navire de l‟Ungava et<br />
destiné à la raffinerie de Sudbury.<br />
o C‟est sous l‟échangeur Charest/Du Vallon que se situent la croisée à niveau<br />
d‟Allenby avec la subdivision Bridge du CN ainsi que des raccordements<br />
d‟interchange bidirectionnels.<br />
o À l‟est d‟Allenby, la voie principale des CFQG présente plusieurs<br />
embranchements privés du côté nord vers le parc industriel Duberger; par<br />
contre, du côté sud, les parcs industriels Jean-Talon et Saint-Malo sont des fiefs<br />
du CN qui, pour des raisons historiques, les dessert par son antenne Saint-Malo,<br />
qui borde la voie des CFQG du côté sud.<br />
o Finalement, la voie arrive par le tunnel dans le secteur de l‟Anse-au-Foulon du<br />
port de Québec, également desservi par l‟antenne Champlain du CN dont il sera<br />
question plus loin; pour les deux transporteurs ferroviaires, le trafic se compose<br />
essentiellement d‟arrivages de grains pour nourriture animale et d‟engrais,<br />
destinés aux silos de la Coopérative fédérée et du Centre de distribution de<br />
Sillery, d‟où ils sont redistribués par camion à leurs clients de la région. Le<br />
transport ferroviaire est donc ici en concurrence avec le transport fluvial pour<br />
l‟approvisionnement de la région selon les saisons et selon la provenance des<br />
produits. Toutefois, à certaines occasions, il peut y avoir du transbordement<br />
rail/bateau, dans un sens ou dans l‟autre, de produits autres que les céréales.<br />
-115-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
De tout temps, Trois-Rivières, Cap-de-la-Madeleine, Shawinigan et Grand-Mère avaient<br />
constitué pour le CP une base de trafic considérable, voire plus importante que celle de<br />
Québec, d‟autant plus que le CP et aujourd‟hui les CFQG détiennent le monopole du<br />
transport ferroviaire à Trois-Rivières et au Cap-de-la-Madeleine. Dans les années 80,<br />
avant la venue d‟Alcoa, l‟importance relative du trafic de la région de Portneuf et de<br />
Québec avait à ce point diminué que le CP n‟avait reconstruit le pont de Sainte-Anne-dela-Pérade,<br />
emporté par les glaces, qu‟à la suite de fortes pressions<br />
Les centres de<br />
transbordement<br />
créent des<br />
trafics<br />
ferroviaires<br />
importants.<br />
politiques; en effet, un droit de passage temporaire consenti par<br />
le CN entre Shawinigan et Québec satisfaisait aux besoins du<br />
moment. Or on peut dire que tout en restant l‟extrémité d‟une<br />
ligne régionale soumise aux aléas de l‟économie, le tronçon que<br />
les CFQG exploitent à l‟est du Cap-de-la-Madeleine a repris de<br />
façon remarquable, à la fois grâce à l‟arrivée d‟Alcoa, de la reprise<br />
du trafic de Ciment Québec et surtout, grâce aux efforts<br />
considérables que les autorités du CFIL ont déployés pour créer<br />
de nouveaux trafics à Québec, notamment par les centres de transbordement<br />
multimodaux implantés au triage Henri-IV.<br />
La subdivision Bridge du CN<br />
La subdivision Bridge est l‟épine dorsale du CN dans la ville de Québec : c‟est elle qui<br />
achemine les trains de marchandises du pont de Québec jusqu‟au triage Limoilou, ainsi<br />
que les trains de voyageurs de VIA Rail jusqu‟à la gare du Palais. C‟est également elle qui<br />
reçoit la subdivision de La-Tuque à la jonction de Cap-Rouge et le CFIL chemin de fer de<br />
Charlevoix à Limoilou. De plus, elle dessert quatre importantes industries, à savoir :<br />
L‟antenne Champlain, qui descend du triage de Sainte-Foy jusqu‟aux installations<br />
portuaires de l‟Anse-aux-Foulon. De plus,<br />
o elle desservait jusqu‟à tout récemment un important distributeur de grains<br />
d‟engrais situé entre les rues de l‟Aquarium et Matapédia, mais dont les<br />
installations viennent d‟être démantelées;<br />
o c‟était également cette antenne qui a desservi pendant plus de cinquante ans les<br />
dépôts des diverses compagnies pétrolières dont les réservoirs, maintenant<br />
démantelés, jalonnaient le bord du fleuve depuis le pied de la Côte-de-l‟Église à<br />
Sillery, jusqu‟aux quais de l‟Anse-au-Foulon.<br />
L‟antenne du parc industriel Vanier.<br />
L‟antenne Saint-Malo, longue de 1,5 mille (2,5 km) à partir de la jonction Allenby<br />
précédemment citée, desservant les parcs industriels Jean-Talon et Saint-Malo dans la<br />
Basse-Ville.<br />
Les antennes et voies mères des battures de Beauport<br />
Pour des raisons topographiques (le plateau de Sainte-Foy) et historiques (intégration par<br />
le CN des réseaux du Transcontinental National et du Canadian Northern), le tracé de la<br />
subdivision Bridge est fort sinueux :<br />
Dès la sortie du pont de Québec, où se trouvent le triage de Sainte-Foy, la jonction de<br />
l‟Antenne Champlain et la gare de Sainte-Foy de VIA Rail, elle tourne à 90 degrés vers<br />
l‟ouest pour remonter le long de l‟escarpement de Sainte-Foy jusqu‟au cap Rouge<br />
proprement dit, où elle reçoit la subdivision de La-Tuque<br />
-116-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Au sommet de cette forte pente, la voie se retourne de 180 degrés pour redescendre le<br />
long du versant nord, bordant le boulevard du même nom jusqu‟à l‟autoroute 740; ce<br />
faisant, la voie longe le parc industriel Colbert, mais en surplomb, sans y émettre<br />
d‟antenne de desserte ni d‟embranchements particuliers.<br />
Une grande courbe en « S » à travers les piliers de l‟échangeur Charest/Du-Vallon la<br />
réoriente vers le nord-est : elle traverse successivement les CFQG à Allenby<br />
(précédemment décrit), le boulevard Hamel, la rivière Saint-Charles et le boulevard<br />
Père-Lelièvre; elle continue dans cette direction jusque dans le quartier Limoilou,<br />
après avoir émis l‟antenne vers le parc industriel Vanier et frôlé l‟arrière d‟Expo-Cité;<br />
Dès lors, elle tourne plein sud, dans l‟axe de l‟ancienne subdivision Saint-Raymond,<br />
pour se placer parallèlement au boulevard des Capucins et arriver à la fois au triage<br />
Limoilou et à la Gare du Palais.<br />
Le triage Limoilou est le cœur des opérations marchandises du CN dans la ville de<br />
Québec : c‟est dans ce faisceau s‟étirant en sens nord-sud le long du boulevard des<br />
Capucins que sont distribués tous les wagons destinés au port de Québec (sauf le secteur<br />
de l‟Anse-au-Foulon) et aux zones industrielles attenantes. C‟est également dans ce<br />
secteur qu‟on retrouve le point d‟interchange avec le Chemin de fer de Charlevoix, ainsi<br />
que la connexion avec le réseau intérieur de Papiers Stadaconna. Plusieurs trains font<br />
quotidiennement la navette entre le triage Limoilou et le triage Joffre de Charny, où se fait<br />
le lien avec la ligne transcontinentale de l‟est; le triage Limoilou opère jour et nuit, sept<br />
jours par semaine, occupant plusieurs équipes de manœuvre.<br />
Quant au triage de Sainte-Foy, son rôle dans l‟actuel plan d‟opération du CN se limite à<br />
deux dessertes :<br />
celle du secteur portuaire de l‟Anse-au-Foulon, selon une fréquence dictée par les<br />
arrivages de grains;<br />
celle du parc industriel de Saint-Augustin, situé sur la subdivision La-Tuque dont il<br />
sera question plus loin.<br />
À noter que le triage de Sainte-Foy abrite un très important centre de transbordement de<br />
bois d‟œuvre. De plus, on y transborde occasionnellement de l‟acier d‟armature. Jusqu‟en<br />
2000, on y trouvait aussi un centre de transbordement de grains pour alimentation<br />
animale, depuis lors déménagé à Saint-Lambert sur le Québec central. Une locomotive de<br />
manœuvre est affectée en permanence à ce triage, actuellement sur un quart de travail<br />
seulement, ce qui suffit pour effectuer les manœuvres de la desserte de l‟Anse-au-Foulon<br />
et du Parc industriel de Saint-Augustin.<br />
Le réseau de l’Autorité portuaire de Québec<br />
Comme tous les grands ports canadiens ayant jadis relevé de la Commission des ports<br />
nationaux (CPN ou NHB pour National Harbours Board), l‟Autorité portuaire de Québec<br />
possède les voies ferrées implantées sur ses terrains, notamment sur les quais; notons<br />
cependant que suite à un arrangement spécial conclu entre ce qui était alors deux<br />
organismes d‟état, lors de l‟extension du port vers la baie de Beauport dans les années 60-<br />
70, les équipements ferroviaires de ce secteur, c‟est à dire les rails, les aiguillages et les<br />
autres éléments strictement ferroviaires, appartiennent au CN.<br />
-117-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Toutefois, contrairement à d‟autres autorités portuaires similaires, comme celle du port de<br />
Montréal, l‟Autorité portuaire de Québec ne possède pas ses propres locomotives de<br />
manœuvre et n‟exploite donc pas son réseau elle-même. Au contraire, ce sont les<br />
locomotives et les équipes du CN et, dans le cas du secteur de l‟Anse-au-Foulon, aussi<br />
celles des CFQG qui entrent directement dans le territoire du port, de sorte qu‟il n‟y a pas<br />
d‟interchange, comme c‟est le cas à Montréal. Advenant le retour d‟un terminal de<br />
conteneurs à Québec, il ne serait pas impossible que l‟Autorité portuaire désire en<br />
exploiter la portion ferroviaire elle-même, bien qu‟il soit plus probable qu‟un tel terminal<br />
serait confié à un opérateur spécialisé qui se chargerait de tous les aspects maritimes et<br />
ferroviaires.<br />
Secteur de l‟Anse-au-Foulon – rattaché au réseau du CN par l‟antenne Champlain et à<br />
celui des CFQG par le tunnel :<br />
o Ce secteur comporte une voie mère parallèle aux quais, qui prolonge en fait<br />
l‟antenne Champlain depuis la marina jusqu‟aux hangars situés à extrémité est<br />
(quai n o 101); deux faisceaux de voies de triage et de garage se situent de part et<br />
d‟autre de la sortie du tunnel.<br />
o Les silos, aménagés dans d‟anciens réservoirs de pétrole et dans des « igloos »<br />
(quai n o 108), disposent de plusieurs embranchements particuliers et les<br />
manœuvres y sont effectuées par un ou des locotracteurs appartenant aux<br />
clients : la COOP Fédérée, ainsi que Le Centre de Distribution de Sillery. Il s‟agit<br />
de deux très gros centres de transbordement bateau/camion et train/camion<br />
pour les grains d‟alimentation animale et les engrais.<br />
o À l‟est des silos se situe la principale aire de transbordement d‟autres produits en<br />
vrac, comme le sel de déglaçage, ainsi que des marchandises les plus diverses<br />
(quais n os 105, 106 et 107); il s‟agit dans la majorité des cas de transbordements<br />
route/navire dans un sens ou dans l‟autre, mais les voies sont disponibles pour<br />
des mouvements train/navire.<br />
o Plus à l‟est, la voie mère contourne l‟ancienne gare maritime en passant entre<br />
celle-ci et le bord des quais n os 103 et 104; l‟imposant faisceau de voies de l‟ancien<br />
terminal de conteneurs du CP a pour sa part fait place à une aire de<br />
stationnement au profit du personnel du gouvernement fédéral dont les bureaux<br />
sont maintenant dans l‟ancienne gare maritime.<br />
o Finalement, l‟infrastructure ferroviaire se termine avec les voies de chargement et<br />
de garage attenantes aux hangars du quai n o 101, difficilement visibles parce<br />
qu‟encastrées dans le pavage, mais toujours opérationnelles.<br />
o Initialement construite par le Transcontinental National pour desservir la gare<br />
qu‟il avait projetée à la place du marché Champlain, l‟antenne Champlain<br />
desservait jadis cette partie du port jusqu‟au niveau des actuels quais de la garde<br />
côtière.<br />
Il est à noter que les deux réseaux du port, soit celui venant de l‟est par<br />
l‟antenne Champlain et celui venant de l‟ouest par le bassin Louise, ne furent<br />
jamais reliés.<br />
La fin de la voie a progressivement reculé au fur et à mesure que la vocation<br />
portuaire s‟est transformée en vocation récréotouristique; le dernier tronçon à<br />
être démantelé fut celui qui aurait donné accès à la rampe d‟un navire-roulier<br />
ferroviaire que le CP avait projeté mettre en service vers la Côte-Nord dans<br />
les années 70; après des péripéties légales, ce projet fut abandonné au profit<br />
-118-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
du traversier-rail Matane–Baie-Comeau parrainé par le CN; mais il n‟en reste<br />
pas moins que les deux énormes piliers de béton du bassin Brown<br />
témoignent encore aujourd‟hui de ce projet avorté. Les aménagements<br />
récréotouristiques de ce bassin comprennent d‟ailleurs une nouvelle vocation<br />
pour ces piliers.<br />
Secteur de l‟Estuaire<br />
Avec le réaménagement complet, en 1984, du Vieux-Port en zone résidentielle et<br />
récréotouristique comprenant la marina et les quais n os 21 et 22 pour les navires de<br />
croisière, toute la bordure est (ou sud) du bassin Louise a été débarrassée de son dédale<br />
de voies ferrées. La desserte ferroviaire est maintenant concentrée du côté ouest (ou nord)<br />
et a même été améliorée.<br />
o La voie mère se détache des voies du CN immédiatement au sud du pont sur la<br />
rivière Saint-Charles pour longer la rue Abraham-Martin et se rendre jusque dans<br />
la zone des anciens hangars des quais n os 24, 25 et 26, jadis voués aux<br />
marchandises générales.<br />
o Elle présente d‟abord un important réseau de triage et de garages, ainsi que des<br />
voies de déchargement, toutes conçues pour permettre aux silos de la société<br />
Bunge de recevoir des trains-blocs de cent wagons (type trémies-couverts d‟une<br />
capacité de 100 tons et maintenant 110 tons) et de les décharger par groupes de<br />
façon continue. En 2006, Bunge a reçu 90 trains-blocs, soit entre 9 000 et 10 000<br />
wagons transportant environ un million de tonnes de grains d‟exportation, soit<br />
l‟équivalent d‟une trentaine de navires des Grands Lacs.<br />
o Au-delà de la rangée de silos, la voie mère fait un crochet vers les hangars<br />
précédemment mentionnés, qui n‟ont à peu près plus de fonction maritime<br />
depuis la révolution de la conteneurisation. Il faut noter que ce secteur<br />
commence à retrouver de nouvelles activités et que la présence de ces voies peut<br />
éventuellement s‟avérer un atout pour sa revitalisation. Toutefois, à partir du quai<br />
26, les voies ne sont plus utilisables de façon sécuritaire, et il faudrait<br />
d‟importants investissements pour les remettre en état.<br />
o À noter que l‟usine de papier Stadaconna possède ses propres quais (n os 46 et 47),<br />
ainsi que son propre réseau ferroviaire intérieur communiquant directement avec<br />
le triage Limoilou du CN.<br />
Secteur Beauport<br />
C‟est le plus gros secteur de transbordement <strong>intermodal</strong> du port<br />
de Québec pour tous les produits en vrac autres que les céréales.<br />
En effet, des sociétés comme IMTT, Arrimage du Saint-Laurent,<br />
Falconbridge, le Groupe pétrolier OLCO et SGS transbordent du<br />
vrac solide et du vrac liquide, non seulement du navire au rail et à<br />
la route, mais aussi entre le train et le camion, ainsi qu‟entre des<br />
navires fluviaux ou côtiers et des navires océaniques.<br />
o La voie mère se détache de l‟extrémité nord du triage Limoilou et enserre tout le<br />
secteur, par des voies de desserte, tant du côté nord le long du boulevard Henri-<br />
Bourassa Est, que du côté sud, le long de la rue Montée des 50, bordant les quais<br />
n os 50 à 53. Certains utilisateurs possèdent leurs embranchements particuliers et<br />
même leurs propres locomotives de manœuvre ou locotracteurs.<br />
-119-<br />
Le plus<br />
important<br />
secteur de<br />
transbordement<br />
<strong>intermodal</strong>
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
o Un important faisceau de voies de garage longe l‟autoroute Montmorency pour<br />
les besoins du CN.<br />
o Finalement, il est certain que si un terminal de conteneurs s‟implantait à nouveau<br />
à Québec, ce serait dans le secteur Beauport et non à l‟Anse-au-Foulon. En effet,<br />
ce dernier secteur, bien qu‟utilisé dans les années 70 par le CP pour son terminal<br />
de conteneurs subséquemment transféré à Montréal, ne dispose pas des espaces<br />
suffisants, sans compter que les wagons pour conteneurs gerbés exigeraient<br />
probablement des travaux d‟agrandissement du tunnel. Par contre, les riverains<br />
de l‟antenne Champlain ne souhaiteraient guère voir de tels convois passer<br />
devant leur porte. Il faut mentionner que si l‟Autorité portuaire de Québec<br />
dispose des terrains voulus; il serait possible de construire de nouveaux quais<br />
dans le secteur Beauport, et les conteneurs gerbés pourraient y accéder sans<br />
problèmes.<br />
Rive-Sud<br />
L‟autorité du Port de Québec s‟étend sur la rive sud, dans la ville de Lévis :<br />
o Le quai d‟Ultramar n‟a jamais eu et n‟a aucun besoin de desserte ferroviaire, car il<br />
est relié à la raffinerie par pipeline; c‟est à la raffinerie elle-même que se trouvent<br />
les voies de chargement.<br />
o Le projet Rabaska, s‟il se concrétise, présentera une situation similaire pour son<br />
quai, tandis que les installations terminales n‟auront vraisemblablement pas<br />
besoin d‟antenne ferroviaire, puisqu‟elles seront reliées au réseau de gazoduc; si<br />
toutefois le terminal expédiait une certaine partie du GNL par wagon, il le ferait<br />
vraisemblablement par l‟intermédiaire d‟un gazoduc jusqu‟à un point de<br />
transbordement situé sur une ligne existante, solution beaucoup plus simple et<br />
économique que la construction d‟une antenne ferroviaire jusqu‟au terminal.<br />
o Quant au chantier maritime MIL-Davie, il a perdu sa desserte ferroviaire en 1998;<br />
on trouvera une description de sa situation dans une section subséquente.<br />
Les subdivisions La Tuque et Lac-Saint-Jean du CN<br />
En plus de la ligne Montréal/Trois-Rivières/Québec des Chemins de fer<br />
Québec/Gatineau, la région de Portneuf peut compter sur deux autres lignes est/ouest,<br />
faisant partie cette fois du réseau régional de rive nord du CN. Dans l‟ordre, en partant du<br />
fleuve, on retrouve donc la subdivision de La Tuque du CN, la subdivision de Trois-<br />
Rivières des CFQG et finalement, longeant le rebord des Laurentides, la subdivision de<br />
Lac-Saint-Jean du CN. Comme leurs noms l‟indiquent, ces deux subdivisions font partie<br />
du réseau du CN vers deux régions périphériques, à savoir l‟Abitibi vers le nord-ouest et<br />
le Saguenay–Lac-Saint-Jean vers le nord-est; la configuration de ce réseau et son mode<br />
d‟exploitation par rapport à la ville de Québec seront expliqués à la section portant<br />
spécifiquement sur le Saguenay–Lac Saint-Jean.<br />
Dans le territoire à l‟étude, la subdivision La Tuque se détache de la subdivision Bridge à<br />
la jonction de Cap-Rouge, pour aussitôt franchir la large vallée de la rivière Cap-Rouge<br />
par le célèbre viaduc localement appelé « le tracel » 102 ; elle restera parallèle au fleuve<br />
jusqu‟à Deschambault, d‟où elle montera vers le nord-ouest par Saint-Marc-des-Carrières,<br />
pour rejoindre le hameau de Hervey Jonction, entre Saint-Tite et Rivière-à-Pierre.<br />
102. Du nom anglais trestle désignant un pont à chevalets.<br />
-120-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Au départ de Cap-Rouge, la ligne suit les limites nord de Saint-Augustin, émettant au<br />
passage une antenne de 1,7 mille (2,7 km) pour desservir le vaste parc industriel de<br />
l‟endroit (Parc industriel Leclerc, anciennement le Parc industriel du Québec métro) :<br />
on y trouve une foule d‟industries dont plusieurs disposent d‟embranchements<br />
particuliers; parmi les principaux utilisateurs du rail, citons l‟usine AGC Flat Glass<br />
America (anciennement Glaverbec) qui reçoit sa matière première par wagons, ainsi<br />
que SNF Métal Recyclé qui, à l‟inverse, utilise le rail pour ses expéditions.<br />
À l‟ouest de Neuville, une longue pente l‟amène au niveau du fleuve à Donnacona<br />
pour desservir l‟usine de pâtes et papiers Bowater (anciennement Domtar), tant au<br />
chapitre des expéditions qu‟à celui de la réception des matières premières (produits<br />
chimiques et, à certaines périodes, des copeaux).<br />
Elle longera ensuite le pied des falaises pour retrouver la plaine à Portneuf où,<br />
pendant plusieurs années, des camions en provenance de Saint-Basile venaient charger<br />
le ciment par transbordement multimodal; comme nous l‟avons vu précédemment, ce<br />
trafic est maintenant retourné aux CFQG, qui desservent Ciment Québec directement<br />
par une longue antenne; une voie de transbordement publique est toutefois toujours<br />
en place au site de l‟ancienne gare du CN, en bordure de la route 138, à l‟angle de la<br />
route du quai.<br />
Saint-Marc-des-Carrières fut longtemps un important centre d‟expédition de chaux<br />
agricole. C‟est maintenant l‟usine de première fusion de l‟aluminerie Alcoa, en fait<br />
localisée sur le territoire de Deschambault, qui constitue le principal client du CN à<br />
Saint-Marc; en effet, celui-ci a construit à cette fin une longue antenne industrielle de<br />
5,1 milles (8,2 km), de Saint-Marc vers le sud-est jusqu‟à l‟aluminerie; c‟est le CN qui<br />
accapare une bonne partie des expéditions d‟Alcoa, tandis que les CFQG<br />
l‟approvisionnent en alumine depuis le port de Trois-Rivières.<br />
Par la suite, la subdivision La Tuque s‟enfonce dans les terres par Saint-Casimir et<br />
Saint-Adelphe en direction de Hervey-Jonction, aux confins de la Basse-Mauricie.<br />
Dans Portneuf, le tronçon Hervey-Jonction/Rivière-à-Pierre de la subdivision Lac-Saint-<br />
Jean traverse un territoire forestier et touristique dépourvu d‟établissements industriels. Il<br />
assure néanmoins une disponibilité ferroviaire à Rivière-à-Pierre dont les carrières de<br />
granite ont longtemps utilisé le rail. Notons que jusque dans les années 90, Rivière-à-<br />
Pierre était aussi reliée à Québec par la subdivision Saint-Raymond, dont l‟emprise a été<br />
conservée par le MTQ et louée aux instances régionales pour en faire un parc linéaire<br />
(Voir références ferroviaires 5).<br />
Le Chemin de fer de Charlevoix<br />
Le Chemin de fer de Charlevoix est un des tout premiers CFIL créés au Québec à la suite<br />
de la déréglementation de 1987. Il appartient à la Société des chemins de fer du Québec,<br />
qu‟on retrouvera aussi dans le Bas-Saint-Laurent. Son réseau se compose d‟une seule<br />
ligne, l‟ancienne subdivision Murray Bay du CN, reliant le triage Limoilou à Clermont,<br />
juste au nord de La Malbaie.<br />
On peut considérer le CFC en deux parties, qui correspondent d‟ailleurs aux deux phases<br />
de sa construction et se distinguent toujours par les caractéristiques de l‟infrastructure<br />
aussi bien que par les sources de trafic.<br />
Le tronçon de la Côte-de-Beaupré, de Limoilou jusqu‟à Saint-Joachim, déjà connu<br />
sous le nom du « chemin de fer de la bonne Sainte-Anne ».<br />
-121-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
o Construit en 1889 puis électrifié par trolley en 1985, ce premier tronçon fut<br />
exploité par la Québec Railway, Light & Power Co. jusqu‟à sa vente au CN en<br />
1951, celle-là même qui exploitait la centrale électrique des chutes Montmorency<br />
et les tramways de la ville de Québec.<br />
o Il s‟agissait en fait de ce qu‟on appelait alors en Amérique du Nord un Electric<br />
Interurban Railway, c‟est-à-dire d‟une extension vers la campagne des réseaux de<br />
tramways urbains, mais en emprise propre et avec des automotrices plus lourdes,<br />
pouvant filer jusqu‟à 60 mi/h (100 km/h) (Voir références ferroviaires 6).<br />
o Le QRL&P a favorisé l‟implantation de plusieurs industries au fil des ans,<br />
lesquelles sont évidemment devenues ses clients.<br />
Plusieurs de ces entreprises expéditrices ont fermé leurs portes au cours des<br />
vingt dernières années; citons l‟usine de peinture Sico de Giffard, Ciments du<br />
Saint-Laurent de Villeneuve, la Dominion Textile de Montmorency, la<br />
briqueterie de Boischatel et la distillerie de Beaupré. La fermeture de la<br />
cimenterie de Villeneuve fut un dur coup pour le CFC, car elle survint très<br />
peu de temps après l‟achat de la ligne par la SCFQ.<br />
Par contre, la papetière Abitibi-Consolidated de Beaupré constitue toujours<br />
un client majeur du CFC, tant pour l‟approvisionnement en matières<br />
premières que pour les expéditions; avec la papetière et le triage Limoilou, le<br />
CFC ne peut présentement compter que sur un seul autre client, la scierie<br />
Abitibi-Consol (anciennement la Scierie Cauchon) de Château-Richer, qui<br />
expédie du bois d‟œuvre.<br />
Le tronçon Saint-Joachim/Clermont, connu localement sous le nom de la « ligne des<br />
caps », tire présentement tout son trafic de l‟extrémité de la ligne, c‟est-à-dire de<br />
Clermont.<br />
o Débutée en 1917 à partir de Saint-Joachim sous l‟impulsion de l‟homme<br />
d‟affaires et politicien, Sir Rodolphe Forget, la ligne atteindra La Malbaie en 1919,<br />
mais on ne réalisera jamais l‟objectif ultime de sa charte, soit d‟atteindre le<br />
Saguenay; elle sera plutôt prolongée de quelques milles vers le nord jusqu‟à<br />
Clermont, site de la papetière Donohue. Le CN l‟incorporera presque aussitôt à<br />
son réseau en pleine formation et exploitera ses services de voyageurs et de<br />
marchandises jusqu‟à Québec grâce à un droit de passage sur le QRL&P. Avec<br />
l‟achat du QRL&P en 1951, le CN exploita l‟ensemble de la ligne<br />
Québec/Clermont sous le nom de Subdivision Murray Bay, et ce, jusqu‟à sa<br />
vente à la SCFQ.<br />
La construction de cette ligne selon les normes des « chemins de fer à<br />
vapeur », au pied des falaises et en bordure immédiate du fleuve, s‟était avérée<br />
fort difficile et très coûteuse; il avait fallu construire deux tunnels et, en<br />
maints endroits, poser la voie sur un remblai aménagé sur les battures. Sauf<br />
pour de courts tronçons, le tracé est presque toujours en courbes raides, le<br />
plus souvent renversées (c.-à-d. en « S »). Il s‟agit d‟un trajet qui ressemble<br />
beaucoup à la route 132 sur le versant nord de la Gaspésie, d‟autant plus qu‟à<br />
l‟est du cap Tourmente, le fleuve s‟élargit considérablement et connaît des<br />
tempêtes tout aussi violentes que « la mer » de la Gaspésie, particulièrement<br />
l‟hiver alors que des glaces sont rejetées vers la voie.<br />
-122-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Il s‟ensuit des coûts d‟entretien anormalement élevés : éboulis, glissements de<br />
terrain, lessivage des remblais par les vagues et la marée, rejet de glaces sur la<br />
voie elle-même, sans compter l‟usure accélérée des rails dans les courbes<br />
raides.<br />
Ces coûts d‟entretien élevés de l‟infrastructure constituent une variable<br />
majeure dans la viabilité financière du CFC.<br />
o Entre Saint-Joachim et Clermont, il y a peu d‟habitants, et conséquemment les<br />
clients potentiels sont dispersés, séparés par les « caps ».<br />
Petite-Rivière-Saint-François ne reçoit ni ne fournit<br />
présentement aucun trafic, bien que la présence du<br />
chemin de fer puisse se révéler un atout pour la<br />
réalisation du projet du Massif en ce qui concerne la<br />
réception de grandes quantités de matériaux de<br />
construction.<br />
Baie-Saint-Paul a longtemps été le point de<br />
transbordement de minerais extraits des mines de Saint-Urbain, situées plus<br />
au nord sur la route 381. La société Baskatong Quartz exploite toujours une<br />
mine de silice au nord de Saint-Urbain. Cependant, l‟amélioration du réseau<br />
routier, associée à l‟augmentation de la charge des camions, de même que la<br />
destination relativement rapprochée, à savoir Bécancour, ont rendu le trajet<br />
routier direct plus attrayant à partir des années 70-80. Les tentatives<br />
subséquentes du MTQ de revenir au transport ferroviaire ont été vaines,<br />
étant donné le faible coût du transport routier : la distance Saint-<br />
Urbain/Bécancour était trop courte pour absorber les frais de<br />
transbordement.<br />
Saint-Joseph-de-la-Rive (incluant l‟Isle-aux-Coudres, reliée par traversier), Les<br />
Éboulements (ancienne gare de « Les-Éboulements-Centre », au pied de la<br />
côte) et Saint-Irénée ne génèrent aucun trafic ferroviaire ni à l‟arrivée ni à<br />
l‟expédition, et ce, depuis des décennies.<br />
Le port de Pointe-au-Pic est, quant à lui, toujours pourvu de voies ferrées sur<br />
les quais et son site Internet en fait mention. Les transbordements<br />
train/bateau ont fluctué au fil des ans en fonction des contrats de<br />
chargement maritime et d‟entreposage qu‟obtient cette administration<br />
portuaire autonome.<br />
C‟est aux confins de La Malbaie et de Clermont, le long de la route 138, que<br />
se situent le parc industriel de l‟endroit et les installations terminales du CFC,<br />
bien que la voie continue jusqu‟à l‟usine de papier Donahue. Cette dernière<br />
constitue le principal client du CFC à l‟est de Beaupré, et son utilisation du<br />
chemin de fer est telle que l‟usine possède sa propre locomotive de<br />
manœuvre : arrivages de produits chimiques et, à certaines périodes, de<br />
copeaux, expédition de papier journal sur une base régulière. Le parc<br />
industriel a pour sa part connu une importante activité ferroviaire à l‟époque<br />
des grands aménagements hydro-électriques de la Côte-Nord, avec une usine<br />
de câbles à haute tension de l‟Alcan et un centre de mélange d‟explosifs.<br />
Actuellement, la principale source de trafic ferroviaire est le bois d‟œuvre de<br />
la Côte-Nord grâce au centre de transbordement mis sur pied par le CFC luimême,<br />
peu après sa prise de possession de cette ligne du CN.<br />
-123-<br />
Le projet du<br />
Massif : un<br />
projet<br />
intéressant pour<br />
le ferroviaire.
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Faits saillants<br />
Québec-Rive-Nord<br />
Nous avons vu que la Rive-Nord était bien « irriguée » par le réseau ferroviaire et que le<br />
pont de Québec la branchait directement sur la ligne transcontinentale de l‟est du CN, mis<br />
à part les CFQG qui s‟ancrent directement au CP à Montréal via Trois-Rivières.<br />
Par ailleurs, on doit souligner qu‟alors que la Ville de Québec offre des sources de trafic<br />
tout le long des voies qui la ceinturent et la traversent, les deux régions attenantes,<br />
Portneuf et Charlevoix, offrent des sources, certes importantes, mais localisées à peu<br />
d‟endroits sur les longues lignes régionales qui les desservent.<br />
Cette situation est d‟autant plus évidente pour le chemin de fer de Charlevoix, sachant<br />
qu‟à l‟est de Beaupré, il n‟y a actuellement aucune source de trafic avant le bout de la<br />
ligne, en l‟occurrence Clermont.<br />
Du côté de Portneuf, la papetière Bowater alimente la subdivision La Tuque du CN à<br />
Donnacona, et Ciment Québec fournit un bon trafic aux CFQG à Saint-Basile, tandis<br />
qu‟Alcoa de Deschambault fournit du trafic aux deux compagnies. Mais c‟est<br />
relativement peu, compte tenu des distances entre Québec et Hervey Jct pour le CN<br />
(71 milles, soit 115 km), de même qu‟entre Québec et Trois-Rivières pour les CFQG<br />
(73 milles, soit 117 km).<br />
Quant à la portion de la Subdivision de Lac-Saint-Jean du CN située dans le haut de<br />
Portneuf, les sources de trafic sont présentement nulles.<br />
Sachant qu‟il s‟agit d‟un réseau entièrement régional, cette dispersion des sources de<br />
revenus le rend assez vulnérable, encore plus lorsque ces sources sont directement reliées<br />
à la fragile industrie forestière, comme c‟est entièrement le cas à Clermont.<br />
Les trois tableaux qui suivent synthétisent la couverture du réseau et son utilisation<br />
actuelle. À cette fin, la figure 5-12 illustre la situation dans l‟agglomération de Québec, soit<br />
pour les besoins de l‟étude : la nouvelle ville de Québec, la ville de Saint-Augustin et la<br />
Côte-de-Beaupré. Les figures 5-13 et 5-14 portent respectivement sur les régions de<br />
Portneuf et de Charlevoix.<br />
Définitions et légendes des tableaux<br />
Sur ligne : établissement dont les terrains sont contigus à l‟emprise ferroviaire, qu‟il s‟agisse de la voie<br />
principale, d‟une voie secondaire ou d‟une antenne de parc industriel.<br />
Embranchement privé (private siding) : voie de desserte pour chargement ou déchargement qui pénètre<br />
sur les terrains de l‟établissement et qui est raccordée à la voie contiguë de la compagnie de chemin de fer<br />
par un aiguillage installé et entretenu aux frais de l‟établissement.<br />
Hors ligne : établissement dont les terrains ne sont pas contigus à l‟emprise ferroviaire la plus proche, de<br />
sorte que la construction d‟un embranchement particulier exigerait l‟acquisition de terrains appartenant à<br />
des tiers et dans certains cas, l‟aménagement d‟un ou plusieurs passages à niveau publics.<br />
Voie publique (aussi appelée « voie de débord », en anglais team track ) : voie parallèle à la voie<br />
principale, accessible par la route, généralement située au site de l‟ancienne gare, permettant aux clients hors<br />
ligne ou sur la ligne, mais dépourvus d‟embranchements particuliers privés, de venir charger ou décharger<br />
leurs marchandises.<br />
R : réception de marchandises<br />
EX : expédition de marchandises<br />
Codes : les établissements en caractères gras sont présentement des utilisateurs connus ou présumés du rail.<br />
-124-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Municipalité Sur ligne avec emb. privé Sur ligne sans Hors ligne<br />
emb. privé rayon 5 km<br />
Saint-Augustin Parc industriel<br />
Plusieurs<br />
CN sub. La Tuque - AGC Flat Glass R industries et<br />
- SNF Métal recyclé EX<br />
- autres R<br />
entrepôts<br />
Québec-triage Centre transb.<br />
Sainte-Foy bois d’œuvre<br />
CN sub. Bridge EX<br />
Québec<br />
Parc industriel<br />
Versant Nord-CN<br />
sub. Bridge<br />
Colbert E + O<br />
Québec<br />
Centres transb.<br />
Parc industriel Parc<br />
Sainte-Foy et - autos R<br />
Carillon + Zone industriel<br />
Ancienne-Lorette - grains R<br />
industrielle sud Métrobec<br />
CFQG-triage - engrais R<br />
Transit Henri-<br />
Henri-IV<br />
- bois EX<br />
IV R/EX<br />
- autres EX (note 1) Entrepôt Idéal<br />
- Transit Henri-IV<br />
R/EX<br />
- Entrepôt Idéal<br />
R/EX<br />
R/EX<br />
Québec<br />
Parc industriel<br />
Duberger<br />
Duberger<br />
CN-Saint-Malo Sud<br />
CFQG<br />
Nord<br />
Québec<br />
Parc industriel<br />
Vanier<br />
CN sub. Bridge<br />
Vanier<br />
Québec<br />
Zone indust.<br />
Limoilou<br />
La Canardière<br />
CN Sub. Bridge Papiers Stadaconna<br />
R/EX<br />
Port-Foulon Coop Fed R<br />
CFQG tunnel Centre dist. de Sillery R<br />
CN-Champlain Quais 101 à 106<br />
+hangars R/EX<br />
Port-Estuaire Silos Bunge R<br />
CN sub. Bridge Hangars quais n<br />
CFQG-(note 2)<br />
os 24 à 26<br />
(note 3)<br />
Port-Beauport Parc industriel<br />
CN Sub. Bridge + Battures R/EX<br />
antennes<br />
- IMTT<br />
- Falconbridge<br />
- OLCO Inc<br />
- SGS Inc.<br />
- Arrimage du Saint-<br />
Laurent<br />
Château-Richer Scierie Abitibi-<br />
CFC<br />
Consol<br />
EX<br />
Beaupré<br />
Papetière<br />
CFC<br />
Abitibi-Consol<br />
R/EX<br />
-125-<br />
Voie publique ou<br />
<strong>intermodal</strong><br />
Transbord.<br />
d’acier occas.<br />
R<br />
Figure 5-12 : Établissements, agglomération de Québec, incluant St-Augustin et la Côte-de-Beaupré<br />
Services ferroviaires : CN subdivisions Bridge et La Tuque, incluant antennes industrielles; CFQG; CFC.
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Notes 103<br />
1) Jusqu‟à tout récemment, transbordement de mélanine dans un vaste entrepôt fermé,<br />
présentement à vendre.<br />
2) Accès par voies et locomotives du CN selon les règles sur les zones de manœuvre<br />
(anciennement la règle dite des quatre miles).<br />
3) Ces voies ne sont plus opérationnelles dans leur état actuel.<br />
Municipalité Sur ligne<br />
avec emb.<br />
privé<br />
Saint-Marc Carrières de<br />
CN La Tuque<br />
Deschambault<br />
CFQG<br />
CN La-Tuque<br />
Portneuf<br />
CN La-Tuque<br />
Notre-Dame de<br />
Portneuf CFQG<br />
Cap-Santé<br />
CN La Tuque<br />
Donnacona<br />
CN La Tuque<br />
Saint-Basile<br />
CFQG<br />
Pont-Rouge<br />
CFQG<br />
Rivière-à-Pierre<br />
CN Lac Saint-Jean<br />
chaux EX<br />
Alcoa<br />
R/EX<br />
Ancienne<br />
usine<br />
Ford<br />
Bowater<br />
(papier)<br />
R/EX<br />
Ciment<br />
Québec<br />
EX<br />
Figure 5-13 : Établissements, région de Portneuf<br />
Sur ligne sans emb.<br />
privé<br />
Emco papier<br />
goudronné et<br />
planche murale<br />
-126-<br />
Hors ligne<br />
rayon 5 km<br />
Quai, 1 km<br />
RPM Tech<br />
(machinerie<br />
lourde)<br />
Carrières de<br />
granit<br />
Services ferroviaires : CFQG et CN, subdivisions La Tuque et Lac-Saint-Jean<br />
Municipalité Sur ligne avec<br />
emb. privé<br />
Saint-Joachim<br />
Petite-Rivière<br />
Baie-Saint-<br />
Paul<br />
Les-<br />
Éboulements<br />
Saint-Irénée<br />
Sur ligne sans<br />
emb.privé<br />
Hors ligne<br />
rayon 5 km<br />
103. Les notes qui suivent correspondent aux notes du tableau précédent.<br />
Mine de silice<br />
à 15 km<br />
Quai traversier de<br />
l‟Île-aux- Coudres<br />
Voie publique<br />
ou <strong>intermodal</strong><br />
CN Intermodal<br />
via Montréal<br />
Voie publique<br />
ou <strong>intermodal</strong>
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Pointe-au-Pic Port de Pointe-au-<br />
Pic R/EX<br />
La Malbaie<br />
Clermont<br />
Parc industriel<br />
Centre de transb.<br />
de bois d’œuvre<br />
EX<br />
Clermont Papetière<br />
Donohue R/EX<br />
Figure 5-14 : Établissements, région de Charlevoix, de Saint-Joachim à Clermont<br />
Services ferroviaires : Chemin de Fer de Charlevoix<br />
La grande région de Québec – Rive-Sud<br />
La ligne transcontinentale de l’est du CN et ses antennes industrielles<br />
Nous avons vu que la ligne continentale Montréal/Halifax du CN traversait la région de<br />
part en part, de Laurier-Station jusqu‟à la frontière du Nouveau-Brunswick, au sud de<br />
Pohénégamook. En somme, elle est parallèle au fleuve et à l‟Autoroute 20 jusqu‟à Saint-<br />
André-de-Kamouraska, d‟où elle entre dans les terres parallèlement à la route 185, mais<br />
plus à l‟ouest que celle-ci. On pourrait aussi dire qu‟à partir de Montréal, son tracé suit en<br />
gros celle de la route transcanadienne jusqu‟au Nouveau-Brunswick, bien<br />
qu‟historiquement ce soit le contraire qui se soit produit.<br />
Techniquement, pour le CN, la partie québécoise de cette ligne comprend quatre<br />
subdivisions :<br />
La subdivision Saint-Hyacinthe, de Montréal jusqu‟à Sainte-Rosalie (immédiatement à<br />
l‟est de Saint-Hyacinthe).<br />
La subdivision Drummondville, de Sainte-Rosalie jusqu‟à Charny via Drummondville.<br />
La subdivision Montmagny, de Charny jusqu‟à Saint-André Jonction, via Montmagny.<br />
La subdivision Pelletier, de cette jonction jusqu‟à Edmundston, via Pohénégamook.<br />
Cette ligne dessert et peut desservir, en cours de route, des clients locaux, que ce soit au<br />
moyen d‟embranchements particuliers ou de centres de transbordement. À titre<br />
d‟exemple, Matériaux Bomat de Saint-Nicolas dispose d‟un embranchement particulier<br />
pour la réception de matériaux de construction; par ailleurs, on trouve d‟importants<br />
centres de transbordement à Pintendre (arrivages de gaz propane et de vrac solide) et à<br />
Saint-Jean-Port-Joli (expédition de bois d‟œuvre), sans oublier « Autoport », l‟important<br />
centre de transbordement d‟automobiles neuves à Charny, qui dessert tout l‟Est du<br />
Québec, incluant le Saguenay–Lac-Saint-Jean.<br />
De plus, dans les limites de la nouvelle ville de Lévis et des environs immédiats, on<br />
compte trois antennes industrielles majeures.<br />
L‟antenne de Saint-Romuald dessert la partie ouest du parc industriel du même<br />
nom, soit à l‟ouest de la rivière Etchemin.<br />
o De Charny jusqu‟à l‟entrée du parc, il s‟agit d‟un tronçon résiduel de 3,7 milles<br />
(5,9 km) de l‟ancienne « bretelle » qui, jusqu‟en 1998, descendait au bord du<br />
fleuve pour desservir la gare de voyageurs de Lévis, puis remonter sur le plateau<br />
rejoindre la ligne transcontinentale à Saint-Charles; c‟est pourquoi ce tronçon<br />
-127-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Charny/Saint-Romuald appartient techniquement à la subdivision<br />
Drummondville.<br />
o Dans le parc industriel lui-même, la voie mère mesure un mille (1,6 km) et<br />
présente des embranchements privés pour trois importantes meuneries et un<br />
distributeur de gaz propane.<br />
L‟antenne desservant la raffinerie Ultramar.<br />
o Maintenant désignée comme subdivision Lévis, cette antenne de 15 milles (24<br />
km) de longueur est en fait constituée de l‟autre tronçon résiduel de la « bretelle »<br />
précédemment citée, de Saint-Charles jusqu‟à Harlaka sur les hauteurs de<br />
Lauzon, ainsi que de l‟antenne spécifiquement construite dans les années 60 pour<br />
desservir la raffinerie.<br />
o Cette dernière partie, qui longe l‟autoroute 20, a été prolongée dans les années 90<br />
à partir des quais de chargement conventionnels près de la route des Îles, pour<br />
contourner la raffinerie par l‟ouest et revenir en boucle vers les nouveaux postes<br />
de chargement de l‟Ultratrain.<br />
o Ce faisant, elle passe dans le secteur est du parc industriel de Saint-Romuald, de<br />
sorte qu‟elle pourrait au besoin offrir d‟autres embranchements particuliers.<br />
o À l‟est, elle présente une antenne distincte vers le parc industriel de Lauzon, où se<br />
situe l‟usine Frito-Lay.<br />
L‟antenne de Saint-Isidore, desservant l‟importante meunerie de l‟endroit, à savoir<br />
Agri-Marché (communément appelée « Brochu »).<br />
o D‟une longueur de 14,2 milles (22,8 km), cette antenne se détache de la ligne<br />
transcontinentale un peu au-delà de l‟extrémité est du triage Joffre, plus<br />
précisément immédiatement à l‟est du viaduc de Saint-Jean-Chrysostome, pour se<br />
diriger vers le sud-est jusqu‟à Saint-Isidore.<br />
o Techniquement, elle porte le nom « Embranchement Monk », car elle constitue le<br />
tronçon résiduel de l‟ancienne subdivision Monk (Voir références ferroviaires 7).<br />
o Bien qu‟il n‟y ait actuellement aucun autre client sur cet<br />
embranchement, il n‟en est pas moins disponible pour<br />
offrir des embranchements particuliers si le besoin se<br />
faisait sentir.<br />
En fait, à l‟est de Joffre, jusqu‟à Saint-André Jonction, où se<br />
séparent la subdivision Pelletier et un court raccordement<br />
jusqu‟au CFMG à Rivière-du-Loup, la ligne passe le plus souvent à l‟intérieur des terres,<br />
au pied des premières collines appalachiennes. C‟est ainsi qu‟elle traverse la deuxième<br />
rangée de villages plutôt que celle bordant le fleuve et la route 132; par exemple Saint-<br />
Charles-de-Bellechasse plutôt que Beaumont, Saint-François plutôt que Berthier-sur-Mer,<br />
Saint-Pascal plutôt que Kamouraska, et ainsi de suite. Ce n‟est qu‟à Montmagny, à Saint-<br />
Jean-Port-Joli et à La Pocatière qu‟elle se rapproche du fleuve. Sur tout cet itinéraire, les<br />
vieilles villes industrielles de Montmagny et L‟Islet n‟ont plus aucun contact avec le rail<br />
depuis la fermeture de leurs industries traditionnelles. Par contre, La Pocatière est<br />
évidemment une importante source de trafic depuis l‟avènement de l‟usine de Bombardier<br />
<strong>Transport</strong>. De plus, la voie est jalonnée d‟un certain nombre de grosses meuneries<br />
recevant leur grain et leur engrais par rail.<br />
À partir de Saint-André Jonction, la subdivision Pelletier s‟enfonce dans les terres et<br />
grimpe jusqu‟à la ligne de partage des eaux, dans un secteur forestier et dépeuplé. Elle ne<br />
-128-<br />
Un<br />
embranchement<br />
ferroviaire à<br />
développer...
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
retrouvera un peuplement continu qu‟à partir de Saint-Éleuthère (Pohénégamook), et ce,<br />
jusqu‟à la frontière du Nouveau-Brunswick; c‟est un secteur forestier qui lui procure une<br />
certaine clientèle. Notons en outre la mine d‟ardoise de Glendyne, à proximité de la voie,<br />
mais séparée de celle-ci par une forte dénivellation.<br />
Le Chemin de fer Québec Central<br />
Le réseau de la « Compagnie du chemin de fer de Québec Central » (sic selon sa charte<br />
initiale), offre les deux seuls axes nord/sud dans le territoire de Chaudière-Appalaches<br />
(Voir références ferroviaires 8). Le QC compte présentement trois lignes :<br />
La ligne principale Charny/Scott-Jonction/Vallée-Jonction/Thetford/Sherbrooke<br />
(subdivision Vallée), de 130 milles (210 km).<br />
La ligne Vallée-Jonction/Saint-Georges/Lac Frontière (subdivision Chaudière), de 78<br />
milles (125 km)<br />
La ligne Scott-Jonction/Lévis (subdivision Lévis), de 27 milles (43 km), mais qui<br />
n‟avait été remise en exploitation que jusqu‟à Saint-Anselme pour les besoins des<br />
meuneries d‟UNICOOP, ainsi qu‟à Saint-Hénédine.<br />
Les voies du QC sont reliées au CN au triage de Joffre et à celles du chemin de fer<br />
Montréal, Maine et Atlantique (MMA) à Sherbrooke et permettent ainsi aux clients du<br />
QC de bénéficier de la concurrence entre les réseaux de chemin de fer. Il y a aussi<br />
possibilité d‟établir une jonction avec les voies du Saint-Laurent et Atlantique (SLA) à<br />
Sherbrooke.<br />
L‟avenir du réseau est cependant incertain : seul le tronçon entre Saint-Lambert et le<br />
triage Joffre du CN (Charny) est exploité pour la livraison de grain à un client à Saint-<br />
Lambert. Le ministère des <strong>Transport</strong>s du Québec a récemment acquis le tronçon entre<br />
Joffre et Sherbrooke, et prévoit en confier l‟exploitation à une entreprise privée par appel<br />
d‟offres. Le propriétaire actuel entend démanteler et liquider le reste du réseau.<br />
Faits saillants<br />
Québec – Rive-Sud<br />
À l‟heure actuelle, sur la Rive-Sud de la grande région de Québec, la configuration du<br />
réseau fait en sorte que la majorité des parcs et des établissements industriels sont ou<br />
peuvent être directement desservis par rail au moyen d‟embranchements particuliers, que<br />
ce soit pour l‟approvisionnement en matières premières ou pour les expéditions. On doit<br />
toutefois noter les exceptions suivantes consécutives à des abandons plus ou moins<br />
récents d‟infrastructures, faute de trafic local.<br />
C‟est ce qui s‟est produit pour le chantier maritime MIL-Davie, suite à l‟abandon et au<br />
démantèlement en 1998 de la portion Saint-Romuald/Harlaka de la bretelle<br />
Charny/Saint-Charles. Il est à noter que le chantier, qui avait été déjà pourvu<br />
d‟embranchements privés, n‟utilisait plus le transport ferroviaire depuis longtemps;<br />
par contre, si les nouveaux propriétaires voulaient de nouveau recourir à ce mode de<br />
transport, il ne serait pas impossible de reconstruire une voie d‟accès sur l‟ancienne<br />
emprise puisque cette dernière a été conservée par le ministère des <strong>Transport</strong>s du<br />
Québec qui la loue à la Ville de Lévis aux fins de piste cyclable.<br />
Le démantèlement de la subdivision Monk, au début des années 80, au-delà de Saint-<br />
Isidore, prive l‟usine Prévost Car de Saint-Claire et celle de Plastiques IPL de Saint-<br />
-129-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Damien de toute possibilité d‟accès ferroviaires directs. Plus à l‟est, jusqu‟à Pelletier<br />
Station, l‟activité industrielle se limite à des scieries, celles de Daaquam, en principe<br />
desservies par le Québec Central, et celles de Saint-Pamphile, lesquelles sont loin de<br />
l‟ancienne emprise; ces dernières expédient d‟ailleurs en partie par le CN via le centre<br />
de transbordement de Saint-Jean-Port-Joli. De toute façon, cette emprise a elle aussi<br />
été conservée par le MTQ et confiée à la région qui l‟utilise comme piste de VTT et<br />
de motoneiges.<br />
Le démantèlement de la subdivision Danville, c‟est-à-dire de la ligne Charny/<br />
Lyster/Victoriaville/Richmond (où elle rejoint la ligne Montréal/<br />
Sherbrooke/Portland), ne peut être préjudiciable à la région de Lotbinière, car dans sa<br />
moitié est, c‟est-à-dire jusqu‟à Plessisville, cet itinéraire était très rapproché de la<br />
subdivision Drummondville; de fait, les établissements industriels de ce secteur, dans<br />
le territoire à l‟étude, utilisant ou non le rail, se situent tous dans la subdivision<br />
Drummondville, c'est-à-dire la ligne transcontinentale de l‟est. Cette emprise a aussi<br />
été conservée par le MTQ; d‟ailleurs, à peine dix ans après son démantèlement, on en<br />
a déjà reconstruit un tronçon d‟un mille (1,6 km) à Richmond pour desservir le<br />
nouveau parc industriel de cette localité et un important centre de transbordement.<br />
Quant aux villages riverains du fleuve, comme Parisville et Lotbinière, ils ont perdu<br />
leur desserte ferroviaire il y a plus de trente ans, faute de trafic; les établissements qui<br />
s‟y trouvent comptent depuis longtemps sur le camionnage, de bout en bout ou avec<br />
transbordement rail/route.<br />
En fait, dans toute cette portion du territoire, c‟est l‟avenir<br />
du Québec Central qui est de loin le plus préoccupant.<br />
Les deux tableaux qui suivent synthétisent la couverture du<br />
réseau et son utilisation actuelle. À cette fin, la figure 5-15 illustre la situation dans la<br />
nouvelle ville de Lévis et les environs immédiats, soit pour les besoins de l‟étude : jusqu‟à<br />
Laurier-Station à l‟ouest, Pintendre à l‟est, Saint-Isidore, Saint-Hénédine et Saint-Anselme<br />
au sud. Pour sa part, la figure 5-16 présente toute la côte du Sud, de Saint-Charles-de-<br />
Bellechasse à Saint-Alexandre, ainsi que la région dite « du Transcontinental », c‟est à dire<br />
de Pohénégamook jusqu‟à la frontière du Nouveau-Brunswick.<br />
-130-<br />
L’avenir du<br />
Québec Central est<br />
préoccupant…
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Agglomération Sur ligne avec<br />
emb. privé<br />
Laurier Station<br />
CN Sub.<br />
Drummondville<br />
Saint-Appolinaire<br />
CN Sub.<br />
Drummondville<br />
Bernières<br />
CN Sub.<br />
Drummondville<br />
Charny<br />
CN triage Joffre<br />
Saint-Romuald<br />
Ouest<br />
CN-Sub.<br />
Drummondville<br />
Saint-Romuald Est<br />
CN Sub. Lévis<br />
Lauzon<br />
CN Sub. Lévis<br />
Saint-Jean-<br />
Chrysostome<br />
Pintendre<br />
CN-Sub.<br />
Montmagny<br />
Saint-Isidore<br />
CN - Emb. Monk<br />
Saint-Lambert<br />
QC Sub. Vallée<br />
Saint-Hénédine<br />
QC- Sub. Lévis<br />
Saint-Anselme<br />
QC-Sub. Lévis<br />
Bomat<br />
(matériaux de<br />
const.) R<br />
Centre transb.<br />
autos R<br />
Parc industriel<br />
- Propane R<br />
- 3 meuneries<br />
R<br />
Raffinerie<br />
Ultramar EX<br />
Parc industriel<br />
- Frito-Lay<br />
Parc industriel<br />
- Propane R<br />
- Grains et<br />
engrais R<br />
Meunerie R<br />
Centre transb.<br />
Grains R<br />
Meunerie R<br />
(note 2)<br />
Meunerie R<br />
(note 2)<br />
Sur ligne sans emb.<br />
privé<br />
Miroirs Laurier<br />
Meubles Laurier<br />
Ultratec<br />
Laflamme portes et<br />
fenêtres<br />
Produits forestiers<br />
2000<br />
Autres établissements<br />
du parc industriel<br />
Parc industriel en<br />
développement<br />
Chantier MIL-Davie<br />
(note 1)<br />
Figure 5-15 : Établissements, ville de Lévis et environs immédiats<br />
-131-<br />
Hors ligne<br />
rayon 5 km<br />
Meunerie<br />
Trans-<br />
Canada<br />
Voie<br />
publique<br />
ou<br />
<strong>intermodal</strong><br />
Services ferroviaires : CN subdivisions de Drummondville, Montmagny, Lévis et<br />
antennes industrielles; Québec Central.<br />
Notes<br />
1) Emprise conservée et utilisée à des fins récréatives<br />
2) Présentement, la subdivision Lévis du QC n‟est pas exploitée
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Municipalité Sur ligne avec emb.<br />
privé.<br />
Saint-Charles Grosse Meunerie<br />
Unicoop –R<br />
Sur ligne<br />
sans emb.<br />
privé<br />
Aliments du<br />
Breton<br />
Usine Meuble<br />
Idéal<br />
La-Durantaye Mobilier Meg<br />
Saint-Vallier<br />
Saint-François<br />
Station<br />
Saint-Pierre<br />
Montmagny Nil Ancienne usine<br />
Inglis à vendre<br />
petite meunerie<br />
Coop<br />
Cap-Saint-Ignace Planchers<br />
Prolam<br />
L‟Islet Scierie Sirpel<br />
Usine Amisco<br />
Saint-Louise<br />
Saint-Jean-Port-<br />
Joli<br />
Centre de<br />
transbordement de bois<br />
d’œuvre AVP (note 1) EX<br />
La Pocatière Usine Bombardier<br />
<strong>Transport</strong> R/EX<br />
Saint-Pacôme<br />
Rivière-Ouelle<br />
Scierie et<br />
usine de<br />
rabotage<br />
Horisol EX<br />
Tourbière<br />
Lambert<br />
-132-<br />
Hors ligne<br />
rayon 5 km<br />
Meunerie<br />
Coop R<br />
Parc industriel<br />
Rte 228/A 20<br />
0,2 km de la<br />
voie<br />
Parc industriel<br />
à 1 km de la<br />
voie<br />
Scierie G.<br />
Lemieux<br />
Saint-Philippe- Gros silos Coop et<br />
de-Néry Groupe Dynaco R<br />
Saint-Pascal<br />
Sainte-Hélène<br />
Saint-André<br />
Jonction<br />
Usine de bois<br />
franc<br />
Saint-Alexandre<br />
Pelletier Station<br />
Pohénégamook<br />
Saint -Éleuthère<br />
Meunerie COOP R<br />
Pohénégamook<br />
Estcourt-Sully<br />
International Beams EX<br />
Rivière-Bleue Scierie Groupe NBG EX<br />
Saint-Marc-du-<br />
Granirex<br />
Lac-Long<br />
(mine<br />
Glendyne<br />
d’ardoise) EX<br />
(note 2)<br />
Voie publique<br />
ou <strong>intermodal</strong><br />
à 1 km environ<br />
à 0,2 km environ<br />
Saint-Pacôme ou<br />
Saint-Philippe (5<br />
km)<br />
Intermodal via<br />
Montréal<br />
Figure 5-16 : Établissements, Côte du Sud de Saint-Charles à Saint-Alexandre, ainsi que dans la<br />
région du Transcontinental (Pohénégamook)<br />
Services ferroviaires : CN Subdivisions Montmagny et Pelletier, incluant la ligne de<br />
raccordement au CFMG de Saint-André Jonction à Rivière-du-Loup.
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Notes<br />
1) Ce centre, qui possède deux voies de chargement, transborde du bois d‟œuvre<br />
d‟origines diverses, notamment des scieries des Hautes-Appalaches dont celles de<br />
Saint-Pamphile et de Daaquam; cette dernière est aussi directement desservie, en<br />
principe tout au moins, par le Québec Central.<br />
2) La mine et la voie ferrée ne sont qu‟à environ 300 mètre de distance, mais séparées<br />
par la route 289 et surtout une forte dénivellation.<br />
Les régions du Bas-Saint-Laurent et de la Côte-Nord<br />
(Voir figures ferroviaires 7)<br />
Vers le Bas-Saint-Laurent et la Gaspésie, ce sont des CFILs qui prennent la relève. Mais il<br />
s‟agit dans tous les cas d‟anciennes lignes du CN qui, sauf une exception, ont toutes été<br />
achetées par la même compagnie mère, à savoir la Société des chemins de fer du Québec<br />
inc. Malgré ce que pourrait laisser croire sa raison sociale, il s‟agit d‟une entreprise<br />
entièrement privée qui exploite des CFILs en Ontario, au Québec, au Nouveau-<br />
Brunswick et, depuis peu, en Nouvelle-Écosse. Dans l‟Est du Québec, la SCFQ possède<br />
ou exploite les entreprises présentées plus bas.<br />
Le Chemin de fer de la Matapédia et du Golfe<br />
Ce CFIL, un des plus importants au Québec, comprend deux lignes :<br />
La plus longue se détache du CN à Rivière-du-Loup pour suivre le fleuve via<br />
Rimouski jusqu‟à Mont-Joli, d‟où elle entre dans les terres par la vallée de la<br />
Matapédia pour rejoindre Campbellton au Nouveau-Brunswick.<br />
o Le triage et les autres installations de Rivière-du-Loup appartiennent au CFMG et<br />
non plus au CN; la voie entre ce triage et Saint-André Jonction appartient par<br />
contre au CN, et l‟interchange se fait à l‟entrée du triage de Rivière-du-Loup.<br />
o De Campbellton, l‟itinéraire se poursuit par la côte Atlantique du Nouveau-<br />
Brunswick (Bathurst, Newcastle) jusqu‟à Moncton, où il rejoint la ligne<br />
Montréal/Halifax du CN précédemment décrite; toutefois, la SCFQ exploite ce<br />
tronçon via un autre CFIL, le New Brunswick East Coast Railway Inc.; en fait,<br />
les voies du CFMG et du NEBC constituaient jusqu‟en 1990 une autre ligne<br />
transcontinentale du CN, la plus ancienne, dont le rôle principal était la desserte<br />
régionale de marchandises ainsi que les services voyageurs Montréal/Halifax et<br />
Montréal/Gaspé de VIA Rail; ces derniers utilisent toujours cet itinéraire.<br />
La ligne Mont-Joli/Matane provient d‟un très ancien CFIL, le Chemin de fer de<br />
Matane et du Golfe (Canada Gulf Terminal Railway), acheté par le CN dans les années<br />
1970 pour réaliser le projet de traversier-rail Matane/Baie-Comeau.<br />
o La fonction principale de cette ligne est de raccorder la Côte-Nord au réseau<br />
continental par l‟intermédiaire du traversier-rail et de la ligne Mont-Joli/Rivièredu-Loup.<br />
o Il dessert aussi d‟importantes industries à Matane même, notamment dans le<br />
secteur des pâtes et papiers.<br />
-133-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
L‟essentiel du trafic de la portion du CFMG se situant dans le territoire à l‟étude se<br />
retrouve à deux endroits :<br />
Rivière-du-Loup, avec la papetière F.F. Soucy.<br />
Matane, principalement avec les usines de la Smurfit-Stone, mais aussi celle de<br />
Marmen (éoliennes), les installations de Béton Provincial et, bien entendu, le<br />
traversier-rail de Baie-Comeau.<br />
D‟ailleurs, le quai de Matane constitue présentement la seule interface<br />
ferroviaire/maritime directe de toute la région, toutes les autres antennes vers des quais,<br />
que ce soit à Rivière-du-Loup, à Rimouski ou à Pointe-au-Père ayant été démantelées au<br />
fil des ans. Quant au port de Gros-Cacouna, son raccordement à la ligne du CFMG, bien<br />
que maintes fois réclamé, représenterait des investissements considérables étant donné la<br />
forte dénivellation entre les deux et la nécessité de creuser dans le roc.<br />
Par ailleurs, du côté des arrivages, le CFMG bénéficie du trafic de plusieurs grosses<br />
meuneries jalonnant la ligne entre Rimouski et Rivière-du-Loup, auxquelles s‟ajoute celle<br />
de Saint-Alexandre sur le raccordement au CN. Finalement,<br />
notons que les très importantes expéditions de mousse de sphaigne<br />
(peat moss) des grandes tourbières de la région se font maintenant<br />
essentiellement par camion et qu‟il y a là un potentiel de trafic à<br />
exploiter, d‟autant plus que l‟antenne allant de Rivière-du-Loup vers les tourbières de<br />
Saint-Modeste est toujours en place<br />
Cogema et Sopor<br />
Le traversier-rail est lui aussi maintenant propriété de la SCFQ, qui en a maintenu la<br />
raison sociale originale « COGEMA » (Compagnie de gestion de Matane); le service est<br />
toujours assuré par le navire Georges-Alexandre-Lebel.<br />
Sur la Côte-Nord, c‟est la Société du port ferroviaire de Baie-Comeau–Haute-Rive<br />
(SOPOR) qui exploite les installations terminales comprenant la rampe, un triage et un<br />
centre de transbordement rail/route; la papetière Québec North Shore possède ses<br />
propres voies et ses propres locomotives pour faire transiter les wagons entre les<br />
installations de la SOPOR et son usine; depuis peu, grâce à une aide gouvernementale<br />
substantielle, la SOPOR a construit une antenne jusqu‟au nouveau parc industriel de la<br />
ville, situé sur la route 138.<br />
Les projets d‟étendre les services du traversier-rail à Port-Cartier (point de départ du<br />
chemin de fer de la compagnie minière Québec Cartier jusqu‟à Fermont) et Sept-Îles<br />
(point de départ du Québec North Shore & Labrador Railway jusqu‟à Labrador City,<br />
Wabush et Schefferville) se sont multipliés au cours des trente dernières années. Le<br />
plus susceptible d‟aboutir est celui de Sept-Îles, car la rampe a déjà été construite; mais<br />
les négociations sont complexes, car cette rampe est située à Pointe-Noire, sur le<br />
court réseau de la Compagnie de chemin de fer Aranud, propriété de Mines Wabush.<br />
Il ne faut pas perdre de vue que, mis à part la SOPOR, toutes les infrastructures<br />
ferroviaires de la Côte-Nord appartiennent à des compagnies minières, concurrentes<br />
par surcroît, et que leur toute première vocation est de transporter le plus<br />
efficacement possible le minerai de fer depuis les mines jusqu‟à leurs ports respectifs.<br />
-134-<br />
Un potentiel à<br />
exploiter...
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
o Il importe cependant de souligner que le CF Cartier et le QNS&L ont tous deux<br />
le statut de transporteurs publics (c‟est à dire pour autrui) et qu‟ils sont tous, en<br />
principe tout au moins, disponibles pour acheminer des arrivages et des<br />
expéditions pour des clients autres que les compagnies minières qui en sont<br />
propriétaires.<br />
o Qui plus est, grâce à une substantielle aide gouvernementale, les communautés<br />
autochtones de la région ont récemment acheté du QNS&L le tronçon entre<br />
Ross Bay Jct (Labrador City) et Schefferville, qu‟elles exploitent sous le nom de<br />
Chemin de fer Tshiuetin avec, bien entendu, le statut de transporteur public.<br />
o À noter que le Chemin de fer de la Rivière Romaine, propriété exclusive de Fer et<br />
Titane du Québec (QIT), ne figure pas dans l‟analyse parce qu‟il ne fait que du<br />
transport pour compte propre, c‟est-à-dire le transport du minerai de fer titané<br />
entre les mines du lac Allard, propriété de QIT, et le port privé (QIT aussi) de<br />
Havre-Saint-Pierre. Comme il n‟y a aucun autre établissement au lac Allard, ni le<br />
long de la ligne, il n‟y a aucun besoin d‟un statut de transporteur public.<br />
Le Chemin de fer de la Baie des Chaleurs inc. et la Corporation des chemins de fer de Gaspésie<br />
Bien qu‟il ne fasse pas partie du territoire à l‟étude, ce tronçon de 200 milles (322 km) doit<br />
être mentionné pour deux raisons : d‟une part, il constitue une composante importante du<br />
réseau ferroviaire de l‟Est-du-Québec, dont l‟avenir était sérieusement menacé jusqu‟à ces<br />
tout derniers mois; d‟autre part, dans la mesure où il retrouvera un certain trafic de<br />
marchandises, il s‟ajoutera au New Brunswick East Coast et au tronçon<br />
Campbellton/Mont-Joli pour fournir du trafic de transit à la portion Mont-Joli/Rivièredu-Loup<br />
du CFMG, et donc renforcer la rentabilité de cette dernière.<br />
Le Chemin de fer de la Baie des Chaleurs inc., qui depuis peu a changé de propriétaire<br />
et de nom, se détache de la ligne Rivière-du-Loup/ Campbellton à Matapédia, pour<br />
remonter le long de la péninsule gaspésienne jusqu‟à Chandler.<br />
o Il s‟agissait là aussi d‟une ancienne ligne régionale du CN se rendant jusqu‟à<br />
Gaspé, mais la SCFQ avait limité son acquisition au tronçon sud, car il n‟y avait<br />
plus de trafic de marchandises au nord de Chandler.<br />
o Au nord de Chandler, c‟est une instance régionale, la Corporation des chemins de<br />
fer de la Gaspésie, qui avait acheté la ligne grâce à une aide gouvernementale afin<br />
de permettre à VIA Rail de maintenir le service des voyageurs jusqu‟à Gaspé et<br />
de relancer le service des marchandises; cette ligne est exploitée à forfait par le<br />
CFMG.<br />
o Or, au cours des dix dernières années, les problèmes économiques de la Gaspésie<br />
(fermeture de la mine et de la fonderie de Murdochville, fermeture puis échec de<br />
la relance de la papetière Gaspésia à Chandler, fermeture de la cartonnerie de<br />
New Richmond) ont eu raison de la rentabilité du Chemin de fer de la Baie des<br />
Chaleurs, et la SCFQ en a demandé l‟abandon et le démantèlement,<br />
conformément à ce que permet la loi. Toutefois, au moment d‟écrire ces lignes,<br />
les efforts des instances régionales semblent avoir porté des fruits, et la<br />
Corporation des chemins de fer de la Gaspésie a reçu l‟assistance<br />
gouvernementale nécessaire pour acquérir le tronçon Matapédia/Chandler et<br />
maintenir ainsi en exploitation la totalité du tronçon Matapédia/Gaspé.<br />
-135-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Faits saillants<br />
Bas-Saint-Laurent<br />
Malgré la présence de Rimouski et de nombreux villages à l‟est de Rivière-du-Loup,<br />
l‟essentiel du trafic se trouve là aussi en bout de ligne, en l‟occurrence à Matane.<br />
Heureusement, ce trafic est important et surtout diversifié : cartonneries de Matane,<br />
papetière et aluminium de Baie-Comeau et même de Sept-Îles, sans oublier un apport non<br />
négligeable du développement éolien. Qui plus est, le trafic de transit du NBCR et de la<br />
Matapédia consolide le tronçon Mont-Joli/Rivière-du-Loup. Si le transport ferroviaire<br />
pouvait reprendre une part significative du trafic de la tourbe, il ne s‟en porterait que<br />
mieux dans cette région.<br />
La figure qui suit synthétise la couverture du réseau et son utilisation actuelle, de Rivièredu-Loup<br />
jusqu‟à Matane, ainsi qu‟à Baie-Comeau.<br />
Municipalité Sur ligne avec<br />
emb. privé<br />
Rivière-du-Loup F.F. Soucy (papier<br />
journal)<br />
R/EX<br />
Tourbière Premier<br />
Tech EX<br />
Parc Industriel<br />
Rivière-du-Loup Tourbière Berger<br />
Saint-Modeste EX (note 2)<br />
Sur ligne sans<br />
emb. privé<br />
-136-<br />
Hors ligne<br />
rayon 5 km<br />
Quai de Rivièredu-Loup<br />
(note 1)<br />
Voie publique<br />
ou <strong>intermodal</strong><br />
Aussi Intermodal<br />
via Montréal<br />
Intermodal via<br />
Montréal et<br />
Halifax<br />
Saint-Arsène Port de Gros-<br />
Cacouna (note 3)<br />
L‟Isle-Verte Meunerie Coop R Produits forestiers<br />
Dubé<br />
Trois-Pistoles Quai de Trois-<br />
Pistoles (note 4)<br />
Saint-Simon<br />
Saint-Fabien Tourbière Berger Intermodal via<br />
Montréal et<br />
Halifax<br />
Le Bic Meunerie Coop<br />
R<br />
Rimouski Quai de Rimouski<br />
(note 5)<br />
Saint-Anaclet Quai de Pointe-au-<br />
Père (note 6)<br />
Luceville Lulumco (bois)<br />
Mont-Joli<br />
Price<br />
Grand-Métis<br />
Les Boules<br />
Baie-des-Sables<br />
Saint-Ulric<br />
Norcast<br />
(recyclage de<br />
métal) R/EX<br />
Usine BSL (bois)
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Matane<br />
Parc industriel<br />
Matane<br />
Quai<br />
Baie-Comeau<br />
(note 7)<br />
Smurfit-Stone<br />
(cartonneries)<br />
R/EX<br />
Marmen<br />
(éoliennes)<br />
R /EX<br />
Béton Provincial<br />
R<br />
Traversier –rail<br />
(note 7)<br />
Abitibi-<br />
Consol/Bowater<br />
R/EX<br />
Alcoa EX<br />
Centre de<br />
transbordement<br />
R/EX<br />
Industries BSL<br />
Hangars<br />
marchandises<br />
générales<br />
-137-<br />
Aluminerie<br />
Alouette de Sept-<br />
Îles (250 km par<br />
route)<br />
Figure 5-17 : Établissements, Bas Saint-Laurent, de Rivière-du-Loup à Matane<br />
Services ferroviaires : CFMG incluant le traversier rail et les activités de Baie-<br />
Comeau, ainsi que l‟antenne de Saint-Modeste.<br />
Notes<br />
1) La distance routière entre le quai de Rivière-du-Loup et la voie de transbordement la<br />
plus proche, c‟est à dire dans le triage de Rivière-du-Loup sur le plus haut plateau, est<br />
d‟environ 10 km. Notons que ce quai a déjà bénéficié d‟une desserte ferroviaire<br />
directe d‟environ 10 km également, mais se greffant à la voie principale à mi-chemin<br />
entre Rivière-du-Loup et Cacouna en raison de la forte dénivellation. Cette antenne a<br />
été abandonnée avant 1960 et l‟emprise n‟a pas été préservée.<br />
2) Cet établissement n‟utiliserait pas son embranchement privé, qui est en fait sur une<br />
antenne de 1,8 mille (3 km), constituant la seule portion préservée de l‟ancienne<br />
subdivision Témiscouata qui rejoignait Cabano et Edmundston; cette ligne, de<br />
construction légère et parsemée de courbes très raides, fut abandonnée dans les<br />
années 1970-80. L‟antenne semble toujours fonctionnelle, notamment les signaux de<br />
passage à niveau.<br />
3) De construction relativement récente, le port de Gros-Cacouna n‟a pas encore de<br />
liaison ferroviaire. Il se situe à 10 km par la route de la voie de chargement la plus<br />
proche; toutefois, la construction d‟une antenne serait très coûteuse en raison de la<br />
longueur que lui imposerait la forte dénivellation, ainsi que la nécessité d‟excaver dans<br />
le roc. Seuls un projet majeur ou une aide gouvernementale substantielle pourraient en<br />
assurer la réalisation éventuelle. Le projet de port méthanier n‟amènera<br />
vraisemblablement pas le chemin de fer au quai parce que le GNL se transfère par<br />
gazoduc.<br />
4) Ce quai sert principalement au traversier saisonnier vers Les Escoumins; il n‟est qu‟à<br />
environ 1 km de la voie, près de la gare, mais il présente une forte dénivellation.<br />
5) Une longue antenne de 1,6 mille (2,6 km) traversant le parc industriel de Rimouski-<br />
Est se rendait jusqu‟à tout récemment au quai de Rimouski. Elle a été démantelée, et<br />
le passage à niveau de la route 138 a été pavé. Certains éléments de l‟emprise sont
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
encore visibles, mais il n‟est pas assuré qu‟elle ait été conservée dans son intégralité.<br />
Rappelons que ce quai comporte des hangars et qu‟il est le point de départ du service<br />
« Relais Nordik » vers la Basse-Côte-Nord.<br />
6) Une antenne de 3,6 milles (5,8 km) a longtemps relié ce quai à la voie principale<br />
jusqu‟au développement de liaisons aériennes transatlantiques fiables; c‟est à cet<br />
endroit que, profitant du changement de pilotes, des trains postaux venaient porter le<br />
courrier de dernière heure aux paquebots en route pour l‟Europe et effectuaient le<br />
transfert inverse. Cette antenne a été démantelée il y a une vingtaine d‟années, et une<br />
partie de l‟emprise est encore visible.<br />
7) Depuis 1977, Cogema exploite le navire porte-wagons (capacité de 26 wagons)<br />
Georges-Alexandre-Lebel vers Baie-Comeau, 365 jours par année, principalement<br />
pour les besoins de la papetière Abitibi-Consol/Bowater et de l‟aluminerie Alcoa,<br />
toutes deux de Baie-Comeau; l‟aluminerie Alcoa de Sept-Îles utilise aussi le traversierrail,<br />
actuellement en camionnant ses produits jusqu‟à Baie-Comeau. Grâce à une aide<br />
gouvernementale substantielle, la Société du port ferroviaire de Baie-<br />
Comeau/Hauterive (Sopor) a récemment prolongé la voie mère de plusieurs<br />
kilomètres jusqu‟à un centre de transbordement situé dans le nouveau parc industriel<br />
sur la route 138; elle peut y desservir les clients les plus divers. Par ailleurs, un service<br />
de traversier-rail régulier vers Sept-Îles devrait démarrer sous peu, la rampe étant déjà<br />
construite.<br />
La région du Saguenay–Lac-Saint-Jean<br />
Rappelons que le Saguenay–Lac-Saint-Jean est la seule région du territoire à l‟étude qui est<br />
reliée au réseau continental directement à Montréal, sans passer par la grande région de<br />
Québec, et ce, même s‟il existe un lien entre les deux par la subdivision La Tuque.<br />
(Voir figures ferroviaires 8)<br />
Configuration du réseau nordique du CN<br />
Pour comprendre l‟organisation de la circulation nordique du CN, il faut visualiser<br />
l‟ensemble du réseau de cette compagnie au nord du fleuve comme un grand « X » ancré<br />
d‟une part au sud à Montréal et à Québec, d‟autre part au nord à Senneterre en Abitibi et<br />
à Chambord au Lac-Saint-Jean. Le nœud du « X » se situe dans le petit village de Hervey-<br />
Jonction, sur le rebord des Laurentides, à peu près à mi-chemin entre Grand-Mère et<br />
Rivière-à-Pierre; toutefois, le cœur opérationnel de ce réseau se situe au triage Garneau,<br />
en fait à Saint-Georges en banlieue de Grand-Mère. À noter que l‟ancienne subdivision<br />
Saint-Raymond constituait un autre raccordement entre la subdivision Lac-Saint-Jean et<br />
Québec.<br />
Le réseau de cette vaste région se compose donc des éléments suivants :<br />
La subdivision Lac-Saint-Jean du CN, allant du triage Garneau vers Chambord pour<br />
redescendre jusqu‟au triage Chauvigny (situé dans le secteur Jonquière de ville<br />
Saguenay) et se terminer dans le secteur Arvida, où elle rejoint le réseau du Roberval-<br />
Saguenay; à noter qu‟elle se prolongeait jadis jusque dans la basse ville de Chicoutimi,<br />
près du vieux port maintenant voué à des fonctions récréotouristiques.<br />
La subdivision Roberval du CN, reliant Chambord à Dolbeau et contournant le lac<br />
par Roberval et Saint-Félicien.<br />
-138-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Les subdivisions Cran et Chapais du CN, partant de la jonction Triquet (au nord de<br />
Saint-Félicien) pour rejoindre les villes minières Chibougamau et Chapais.<br />
La ligne du Chemin de fer Roberval Saguenay reliant Alma au CN à la jonction de<br />
Saguenay Power, tout près de Saint-Bruno et de Hébertville; ce tronçon, propriété à<br />
part entière de l‟Alcan, était anciennement connu sous le nom de « Chemin de fer<br />
Alma et Jonquière », même s‟il ne s‟est jamais rendu dans cette dernière ville; le<br />
Roberval Saguenay bénéficie d‟un droit de passage pour ses trains sur le CN entre<br />
Saguenay Power et le reste de son réseau débutant à Arvida.<br />
Le réseau principal du Roberval Saguenay, également propriété à part entière de<br />
l‟Alcan, qui prolonge le CN depuis le secteur Arvida jusqu‟aux quais de La-Baie<br />
(anciennement Port-Alfred), émettant au passage des antennes vers les alumineries de<br />
Grande-Baie et de Laterrière.<br />
Par ailleurs, notons que le CN exploite tout son réseau nordique, à partir de Hervey-<br />
Jonction, selon des ententes particulières avec les syndicats, de façon à réduire les coûts<br />
d‟exploitation dans cet immense territoire très peu peuplé. En fait, le CN nomme ainsi,<br />
depuis quelques années, son réseau nordique : « CFIL Interne du Nord du Québec » ou<br />
CFILINQ.<br />
La subdivision Lac-Saint-Jean du CN<br />
A. Le tronçon Rivière-à-Pierre/Chambord<br />
Ce cordon ombilical contournant le massif de la réserve faunique des Laurentides est<br />
dépourvu de toute source de trafic significative sur les quelque 105 milles (170 km) de<br />
forêt entre Rivière-à-Pierre et Lac-Bouchette, une quinzaine de milles avant d‟arriver à<br />
Chambord.<br />
L‟exploitation forestière, jadis source d‟un important trafic de bois de papeterie,<br />
s‟effectue maintenant par camions sur un important réseau de chemins forestiers.<br />
Pour sa part, le petit village de Lac-Édouard, au point milieu de la ligne et longtemps<br />
isolé, bénéficie d‟un raccordement à la route 155 depuis la fin des années 60.<br />
Toutefois, la ligne est jalonnée d‟établissements, surprenant tant par leur nombre que<br />
par leur taille : il s‟agit de pourvoiries (dont le Club Triton de la famille Rockefeller),<br />
de concentrations de chalets autour de certains lacs, ainsi que de camps de chasse et<br />
pêche isolés. Plusieurs de ces établissements n‟ont toujours que le chemin de fer<br />
comme seul lien avec le monde extérieur, et c‟est à VIA Rail qu‟incombe la tâche<br />
coûteuse de les desservir, trois fois par semaine dans chaque sens, tant pour le<br />
transport des personnes que pour celui de leur ravitaillement.<br />
La rentabilité de toute la subdivision doit donc être assurée par le trafic en provenance et<br />
à destination de la région située en bout de ligne, c‟est-à-dire le Saguenay–Lac-Saint-Jean,<br />
incluant Chibougamau et Chapais. Cette rentabilité est plus précaire; d‟une part, le<br />
territoire montagneux traversé entre Rivière-à-Pierre et Chambord entraîne de fortes<br />
dépenses d‟entretien et d‟exploitation en raison des innombrables courbes raides et des<br />
pentes très fortes; d‟autre part, dans la région elle-même, le rail doit faire face à la<br />
concurrence non seulement du camionnage, mais aussi à celle du transport maritime, aussi<br />
bien vers les Grands Lacs que vers la côte atlantique américaine.<br />
-139-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
B. Le tronçon Chambord/Jonquière-Arvida<br />
En ce qui concerne le trafic, on peut ici considérer quatre sections :<br />
Dans la longue descente des Laurentides vers Chambord et les basses terres du lac<br />
Saint-Jean, le CN trouve son premier client de taille : l‟usine LP-Chambord (Louisiana<br />
Pacific).<br />
De Chambord à Hébertville, la ligne épouse les rivages du lac, traversant plusieurs<br />
agglomérations dont Desbiens, site de l‟ancienne papetière Saint-Raymond; il y a par<br />
contre des arrivages d‟engrais et de grains pour ce territoire hautement agricole.<br />
À partir de la jonction de Saguenay Power (à proximité de Saint-Bruno) jusqu‟aux<br />
limites de Jonquière, la ligne longe la route 170 à travers une zone rocheuse<br />
pratiquement inhabitée; rappelons toutefois qu‟elle bénéficie à Saguenay Power du<br />
trafic d‟interchange du Roberval Saguenay et que les trains de ce dernier roulent<br />
jusqu‟à Arvida.<br />
Finalement, c‟est vraiment en bout de ligne, soit à Jonquière et Arvida, que se situent<br />
les principaux clients :<br />
o l‟usine de papier du secteur de Kénogami, qui dispose de sa propre antenne<br />
industrielle à travers l‟agglomération;<br />
o et surtout l‟Alcan, par l‟intermédiaire du Roberval-Saguenay<br />
La subdivision Roberval du CN<br />
Cette subdivision de 57,2 milles (92 km) doit être considérée en deux tronçons en ce qui<br />
concerne le trafic.<br />
De Chambord à Saint-Félicien inclusivement, elle longe le bord du lac Saint-Jean et<br />
traverse les villes et les villages de cette zone agricole; outre les habituels centres de<br />
distributions d‟engrais et de grains pour l‟alimentation agricole, elle dessert<br />
d‟importantes scieries à Roberval, à Saint-Prime et à Saint-Félicien, auxquelles on peut<br />
ajouter les installations de La-Doré, situées sur la subdivision Cran, mais à dix<br />
kilomètres seulement au nord de la jonction. Y roulent aussi les trains à destination et<br />
en provenance de Chibougamau et de Chapais, via la subdivision Cran qui la rejoint à<br />
la jonction Triquet, à la sortie nord de Saint-Félicien.<br />
À partir de Saint-Félicien, la ligne contourne le lac par le nord, loin des rives et de la<br />
route 169, pour se rendre à Dolbeau via Normandin et Albanel en traversant de<br />
vastes zones dépourvues de toute activité économique; de loin la principale source de<br />
trafic, l‟usine Bowater (anciennement Domtar) de Dolbeau se situe au bout d‟une<br />
antenne industrielle de 1,6 mille (2,6 km) à partir de la fin de la voie du CN.<br />
Les subdivisions Cran et Chapais<br />
Construites dans les années cinquante, ce qui est très récent dans l‟histoire du réseau<br />
ferroviaire, ces deux subdivisions répondaient à la volonté politique « d‟ouvrir le Moyen<br />
Nord », autant pour les besoins de l‟industrie minière suite aux découvertes de gisements<br />
de cuivre et de zinc à Chibougamau, Chapais et Matagami, que pour exploiter des<br />
ressources forestières situées au-delà de la ligne de partage des eaux du bassin du Saint-<br />
Laurent, sachant qu‟à cette époque la façon normale de transporter le bois de pulpe –<br />
« pitoune » – était le flottage sur les rivières et que le transport de ce produit par camion<br />
sur de longues distances n‟était pas jugé rentable.<br />
-140-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
C‟est ainsi que le CN fut appelé à construire non pas une, mais deux lignes vers<br />
Chibougamau, l‟une à partir de Barraute en Abitibi (subdivision Chapais totalisant 194<br />
milles, soit 312 km), l‟autre à partir de Saint-Félicien au Lac-Saint-Jean (subdivision Cran,<br />
de 133 milles, soit 212 km), coiffant ainsi le « grand X » précédemment décrit d‟un « toit »<br />
totalisant 327 miles (526 km). Plus encore, au milieu des années 60, on lança à partir de la<br />
jonction Franquet, 72 milles (116 km) au nord-est de Barraute, une ligne de 61 milles (105<br />
km) vers les nouvelles mines de Matagami.<br />
Tout ce réseau servit effectivement à réaliser des objectifs de développement forestier et<br />
minier. Toutefois, comme chacun le sait, l‟industrie minière a toujours été aléatoire, tandis<br />
que les différentes formes d‟industrie forestière le sont devenues à leur tour. Les<br />
expéditions de bois de pulpe vers des destinations aussi lointaines que l‟usine Kruger dans<br />
l‟Estrie sont choses du passé; elles ne répondent plus aux politiques d‟utilisation<br />
rationnelle des ressources forestières. C‟est pourquoi, au début des années 90, le CN a<br />
abandonné le service et démantelé la voie sur une distance de presque 100 milles (160 km)<br />
entre la ville minière de Chapais et la jonction Franquet. À ce réseau continu du Moyen<br />
Nord ont donc succédé deux réseaux distincts, mais ils sont toujours exploités par le CN<br />
dans le cadre du CFILNQ.<br />
La portion Ouest de la subdivision Chapais va de Barraute jusqu‟au point milliaire 78<br />
(km 125) et se prolonge par la subdivision Matagami jusqu‟à la ville minière du même<br />
nom, où se situe le point de départ de la route de la Baie-James.<br />
La portion Est de la subdivision Chapais (30 milles, soit 50 km) va de Chapais à<br />
Chibougamau et rejoint la subdivision Cran à la jonction Faribault, jouxtant la<br />
jonction des routes 113 vers Senneterre et 167 vers Saint-Félicien.<br />
Présentement, sur le réseau Est débouchant au Saguenay–Lac-Saint-Jean, les expéditions<br />
se composent principalement de bois d‟œuvre produit par la scierie Barette-Chapais,<br />
tandis qu‟on retrouve encore un certain trafic d‟approvisionnement.<br />
Le chemin de fer Roberval-Saguenay<br />
Bien que propriété à part entière de l‟Alcan et principalement voué aux besoins de cette<br />
entreprise, le chemin de fer Roberval-Saguenay n‟en a pas moins le statut de<br />
« transporteur public » (c'est-à-dire pour compte d‟autrui), de sorte qu‟il peut répondre<br />
aux besoins d‟autres destinataires ou d‟autres expéditeurs. En fait, le Roberval Saguenay<br />
R-S) remplit quatre fonctions, et ce, autant à Alma qu‟à Saguenay et à La Baie.<br />
Intraréseau : la fonction première du R-S est d‟approvisionner toutes les usines de<br />
l‟Alcan de la région en matières premières, principalement en bauxite et en alumine,<br />
Un lien modal<br />
à bâtir...<br />
qui sont toutes importées par navire et transbordées au quai<br />
privé de l‟Alcan à La Baie (anciennement Port-Alfred). Le<br />
R-S peut aussi transférer des produits semi-finis d‟une<br />
usine à l‟autre. À noter que le R-S ne dessert pas, du moins<br />
pas encore, le nouveau quai public de Grande-Anse (Port Saguenay).<br />
Interchange avec le CN : tout ce que les usines et les autres installations de l‟Alcan<br />
peuvent recevoir ou expédier par rail en dehors de la région doit nécessairement être<br />
interchangé avec le CN, soit à Arvida, soit à Saguenay Power selon le cas; en somme,<br />
on peut dire que le R-S prolonge le CN dans la région pour les besoins de l‟Alcan.<br />
-141-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Manœuvres ferroviaires industrielles : les installations de l‟Alcan, particulièrement<br />
celles d‟Alma, d‟Arvida, de Laterrière et de Grande-Baie sont d‟une ampleur telle que<br />
chacune possède un véritable réseau ferroviaire interne, constitué de voies de<br />
chargement et de déchargement, de triage et de garage; ce sont les locomotives et les<br />
équipes du R-S qui effectuent ce travail, que d‟autres entreprises industrielles de<br />
grande envergure reliées à un chemin de fer transporteur public font habituellement<br />
elles-mêmes, sans avoir le statut de transporteur ferroviaire.<br />
<strong>Transport</strong> pour compte d‟autrui : comme il le fait pour l‟Alcan, le R-S prolonge le CN<br />
dans la région et dessert ainsi toutes les autres entreprises qui recourent ou peuvent<br />
vouloir recourir au transport ferroviaire, via le réseau du CN; le R-S agit à ce titre<br />
comme tout autre CFIL qui interchange avec le CN.<br />
o C‟est donc le R-S qui est en mesure de desservir les clients existants ou potentiels<br />
à Alma, et à Saguenay, dans les secteurs Arvida, Chicoutimi et La Baie.<br />
o Soulignons que de tout temps, le parc industriel de Chicoutimi, situé sur le<br />
plateau en bordure de la route 170, a été desservi par le R-S et non par le CN; il<br />
en était évidemment de même pour la papetière de Port-Alfred jusqu‟à sa récente<br />
fermeture.<br />
o Notons aussi que le R-S peut, en partenariat avec le CN,<br />
effectuer du transport ferroviaire intrarégional de courte<br />
ou moyenne distance pour des clients autres que l‟Alcan,<br />
principalement pour du transbordement maritime à Port-<br />
Alfred.<br />
Faits saillants<br />
Saguenay–Lac-Saint-Jean<br />
La région est très bien irriguée par le réseau ferroviaire, que ce soit par le CN ou par le R-<br />
S. Seules la rive nord du Lac Saint-Jean (secteur de Péribonca) et la rive nord du Saguenay<br />
sont coupés du réseau ferroviaire. En contrepartie, la région bénéficie d‟une longue ligne<br />
de pénétration du Moyen Nord jusqu‟à Chibougamau et Chapais, présentement peu<br />
utilisée, mais capable d‟offrir le service pour n‟importe quel type de développement<br />
minier ou forestier.<br />
Par ailleurs, la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean reste, tant sur le plan ferroviaire que sur<br />
le plan routier, une région séparée des peuplements continus du «Sud» par de vastes<br />
étendues boisées n‟offrant aucun trafic significatif. En transport routier, l‟entretien d‟un<br />
long cordon ombilical est une charge qui peut être partagée par l‟ensemble des<br />
contribuables; mais dans le contexte d‟une entreprise ferroviaire commerciale privée, c‟est<br />
un fardeau qui ne peut être assumé que par les clients de la région située en bout de ligne.<br />
Qui plus est, ce qui est un atout pour la région, à savoir la disponibilité d‟une voie fluviale<br />
profonde et navigable à l‟année, constitue un concurrent additionnel pour le rail,<br />
notamment pour les trafics de vrac solide et liquide sur longues distances. La figure qui<br />
suit synthétise la couverture du réseau et son utilisation actuelle dans la région.<br />
-142-<br />
Un chemin de<br />
fer polyvalent...
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Municipalité ou<br />
secteur<br />
La Baie<br />
R-S<br />
Grande Baie<br />
R-S<br />
Laterrière<br />
R-S<br />
Ville Saguenay<br />
R-S<br />
Arvida<br />
R-S<br />
Jonquière<br />
CN-Sub de Lac<br />
Saint-Jean<br />
Alma<br />
R-S<br />
Saint-Bruno et<br />
environs<br />
CN-Sub. LSJ<br />
Hébertville<br />
CN-Sub. LSJ<br />
Chambord<br />
CN-Sub. LSJ<br />
Roberval<br />
CN-Sub.<br />
Roberval<br />
Saint-Prime<br />
CN-Sub.<br />
Roberval<br />
Saint-Félicien<br />
CN-Sub.<br />
Roberval<br />
Normandin<br />
CN-Sub.<br />
Roberval<br />
Dolbeau<br />
CN-Sub.<br />
Roberval<br />
La Doré<br />
CN-Sub. Cran<br />
La-Doré<br />
CN-Sub. Cran<br />
Chapais<br />
CN-Sub. Chapais<br />
Sur ligne avec<br />
emb. privé<br />
Quai Powell<br />
Alcan R/EX<br />
Alcan, usine de première<br />
fusion R/EX<br />
Alba, blocs de béton poli<br />
EX<br />
Alcan, usine de<br />
première fusion R/EX<br />
Novelis (Alcan)<br />
feuilles minces EX<br />
Alcan, usine de<br />
première fusion usine<br />
d’alumine R/EX<br />
Kénogami, pâtes et papiers<br />
R/EX<br />
Alcan, usine de<br />
première fusion<br />
R/EX<br />
Meuneries R<br />
LP-Chambord<br />
EX<br />
Scierie Abitibi-Consol EX<br />
Scierie Abitibi-Consol EX<br />
Bowater produits forestiers<br />
EX<br />
Bowater-pâtes et papier<br />
R/EX<br />
Abitibi-Consol EX<br />
Scierie Chantiers<br />
Chibougamau<br />
Mines de cuivre et de zinc<br />
EX<br />
Scierie Barrette-Chapais<br />
EX<br />
Sur ligne<br />
sans<br />
emb. privé<br />
-143-<br />
Hors ligne<br />
rayon 5 km<br />
Quai Grande-Anse<br />
(public)<br />
Voie publique<br />
ou <strong>intermodal</strong><br />
C. transbord.<br />
bois d’œuvre et<br />
autres<br />
C.transbord.<br />
bois d’œuvre<br />
Figure 5-18 : Établissements, Saguenay–Lac Saint-Jean, incluant Chibougamau et Chapais<br />
Services ferroviaires : CN subdivisions Lac-Saint-Jean, Roberval, Cran et Chapais; chemin de fer<br />
Roberval-Saguenay
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
5.2.6 La capacité du réseau en 2007 et à l’horizon de 2012 104<br />
La capacité du réseau doit être considérée pour chacune des composantes selon trois<br />
critères :<br />
La capacité de chargement, exprimée en Amérique du Nord par la masse totale en<br />
charge maximum d‟un wagon de quatre essieux.<br />
Les dimensions maximales en largeur, longueur et hauteur d‟un wagon d‟usage<br />
courant (c‟est à dire excluant les chargements dimensionnels), exprimées en Amérique<br />
du Nord dans le système des plates, c'est-à-dire de gabarits désignés par des lettres<br />
allant maintenant en pratique de C à H, les plates A et B étant désuètes depuis les<br />
années 1960.<br />
La capacité de transport de chaque ligne, exprimée soit en millions de ton-miles<br />
brutes par année, soit en nombre de trains par jour, selon le type d‟analyse qu‟on<br />
désire effectuer.<br />
Ces trois critères sont à la fois indépendants et interreliés. Aux extrêmes, un wagon conçu<br />
pour transporter un produit très dense, comme le minerai de fer, aux limites de la charge<br />
permise, sera de petite dimension, tandis qu‟un wagon conçu pour le transport<br />
d‟automobiles neuves atteindra le gabarit limite tout en ne portant qu‟une faible charge.<br />
Entre les deux, certains produits comme le bois d‟œuvre, le papier journal et la mélanine<br />
peuvent exiger la recherche d‟une combinaison optimale charge/gabarit. Quant à la<br />
capacité de transport d‟une ligne, elle est d‟abord et avant tout fonction du nombre et de<br />
la longueur des trains qu‟elle peut acheminer durant une période de 24 heures, donc du<br />
nombre de voies principales parallèles, ou du nombre et de la longueur des voies<br />
d‟évitement, ainsi que du mode de contrôle de la circulation ferroviaire : Commande<br />
centralisé de la circulation (CCC, CTC pour Centralized Traffic Control), ou Régulation de<br />
l‟occupation de la voie (ROV). Il est toutefois évident que plus les wagons offrent une<br />
grande capacité de charge, que ce soit en poids ou en volume, plus grande sera la quantité<br />
de produits qui pourront être acheminés par un même nombre de wagons, donc par un<br />
seul train, et conséquemment par la ligne.<br />
En Amérique du Nord, le réseau routier est sous la juridiction des provinces et des États,<br />
si bien que chacun détermine ses normes de charge et de dimension; certes, il y a de plus<br />
en plus d‟harmonisation, mais il n‟en reste pas moins qu‟un camion partant du Québec<br />
pour se rendre en Arizona devra répondre aux normes les plus restrictives qu‟il<br />
rencontrera sur sa route. Par contre, les voies ferrées appartiennent à des compagnies<br />
dont les réseaux respectifs chevauchent le plus souvent plusieurs juridictions et traversent<br />
même les frontières nationales (Canada/États-Unis et États-Unis/Mexique); de plus,<br />
depuis le milieu du XIX e siècle, les wagons sont interchangés d‟une compagnie à l‟autre<br />
pour atteindre des destinations au-delà de l‟étendue de leurs réseaux.<br />
C‟est pourquoi la plus que centenaire Association of American Railroads (AAR),<br />
regroupement volontaire de toutes les compagnies de chemin de fer nord-américaines, a<br />
commencé à édicter des standards de charges et de dimensions dès la fin du XIX e siècle<br />
pour permettre la libre circulation des wagons à travers le continent. Bien entendu, ces<br />
standards ont évolué au fil des ans en profitant des progrès technologiques pour sans<br />
cesse accroître la capacité des wagons soit en charge, soit en volume, soit pour les deux à<br />
104. Le concept de capacité est expliqué en détail dans l‟annexe 4 située à la fin du document.<br />
-145-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
la fois. Cette évolution s‟est accélérée au cours des trente dernières années pour faire face<br />
à la concurrence croissante des camions, ces derniers devenant eux aussi de plus en plus<br />
gros et de plus en plus lourds.<br />
Toutefois, pour rencontrer des standards toujours plus élevés, les compagnies de chemin<br />
de fer doivent consentir d‟importants investissements directs dans leurs infrastructures,<br />
contrairement au camionnage. Dans le cas de ce dernier, il y a les coûts de construction et<br />
d‟entretien du réseau routier – absorbés de façon indirecte par les permis et les taxes –, si<br />
bien que le coût d‟exploitation d‟un camion donné sur une route donnée n‟est pas relié<br />
Inéquation<br />
entre les<br />
modes : le<br />
ferroviaire<br />
doit investir<br />
seul.<br />
aux investissements que son propriétaire aurait dû faire directement<br />
dans l‟infrastructure routière en question. C‟est pourquoi les<br />
compagnies de chemin de fer n‟ajustent pas nécessairement toutes<br />
leurs lignes aux nouveaux standards : dans certains cas, les besoins<br />
des clients ne le justifient pas, compte tenu du type de produits que<br />
ces derniers reçoivent ou expédient; dans d‟autres cas, elles<br />
préfèrent concentrer leurs investissements sur un seul itinéraire et<br />
abandonner les itinéraires alternatifs, quitte à offrir aux clients de<br />
venir transborder leurs produits sur une ligne à haute capacité en échange de taux<br />
moindres. Finalement, il existe des situations, très fréquentes chez les CFILs, où il serait<br />
souhaitable voire nécessaire de rehausser les standards de l‟infrastructure, mais où la<br />
compagnie de chemin de fer en cause n‟en a tout simplement pas les moyens, à moins<br />
d‟obtenir une aide gouvernementale.<br />
Pour ce qui est de la capacité de chaque ligne par rapport à l‟écoulement du trafic, on est<br />
en présence de choix économiques que doit envisager chacune des compagnies, soit dans<br />
une optique de cas par cas soit dans une perspective globale du réseau. Il s‟agit là<br />
d‟investissements considérables qui ne peuvent qu‟être amortis à long terme, de sorte<br />
qu‟ils dépendent de nombreux facteurs comme la lecture des prévisions économiques à<br />
long terme en matière de croissance du PIB, comme la part de marché que la compagnie<br />
peut en retirer, comme le coût du capital, etc.<br />
La capacité de chargement (Voir figures ferroviaires 9)<br />
Dans le territoire à l‟étude, on constate trois situations en octobre 2007.<br />
Les lignes continentales et régionales déjà adaptées aux wagons de 286 000 livres<br />
La ligne transcontinentale de l‟Est du CN (subdivisions de Drummondville, de<br />
Montmagny et de Pelletier) ainsi que la subdivision Bridge la raccordant à la ville de<br />
Québec et à son port, rencontrent entièrement la norme de 286 000 livres sans aucune<br />
restriction de vitesse autre que celle normalement imposée aux trains de marchandises<br />
en fonction du tracé; il s‟agit dans les deux cas d‟infrastructures de haut calibre à tous<br />
égards, pouvant porter un trafic intense aux charges les plus lourdes, et ce, à vitesse<br />
élevée. Leurs antennes industrielles, notamment la subdivision Lévis desservant la<br />
raffinerie Ultramar, l‟antenne du parc industriel de Saint-Romuald, l‟embranchement<br />
Monk vers les silos de Saint-Isidore, l‟antenne Champlain vers le secteur portuaire du<br />
Foulon, ainsi que la voie mère du parc industriel de Saint-Augustin, sont aussi<br />
capables de porter des wagons de 286 000 livres, mais à des vitesses modérées.<br />
La division est des chemins de fer Québec/Gatineau répond aussi à la nouvelle norme<br />
sans restriction; il faut toutefois noter que la vitesse de tous les trains de marchandises<br />
y est maintenant limitée à 25 mi/h (40 km/h), quel que soit le poids des wagons, en<br />
-146-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
raison du vieillissement de l‟infrastructure, laquelle fera l‟objet de renouvellement dans<br />
le cadre du programme d‟aide du MTQ; les antennes desservant respectivement les<br />
usines Alcoa de Deschambault et Ciment Québec de Saint-Basile ne présentent<br />
aucune restriction, si ce n‟est celle d‟une vitesse réduite.<br />
Les subdivisions La Tuque, Lac-Saint-Jean et Roberval du CN rencontrent aussi la<br />
nouvelle norme; il s‟agit d‟infrastructures « plus légères » que celles de la ligne<br />
transcontinentale, mais la densité de trafic y est beaucoup moindre, ce qui ne pose<br />
donc pas de problèmes, du moins pour le moment.<br />
Le Roberval-Saguenay, principalement voué au transport d‟alumine et de bauxite, et<br />
forcément les chemins de fer miniers de la Côte-Nord sont évidemment tous adaptés<br />
aux charges les plus élevées.<br />
Les lignes régionales présentant des restrictions de charges mais dont le rehaussement à la norme de<br />
286 000 livres est prévu d’ici 2012 au plus tard, dans le cadre du Programme d’aide à la réhabilitation<br />
des lignes du MTQ.<br />
Le chemin de fer de Charlevoix souffre de sévères restrictions. Peu avant la vente de<br />
la subdivision Murray Bay par le CN à la Société des chemins de fer du Québec, la<br />
capacité portante était de 263 000 livres (alors la norme nord-américaine de l‟époque),<br />
de Limoilou jusqu‟au point milliaire 11,6 seulement (entre L‟Ange-Gardien et<br />
Château-Richer); de cet endroit jusqu‟à Clermont, elle n‟était que de 220 000 livres. Le<br />
CFC n‟a pu rehausser la capacité de chargement et compte sur le programme d‟aide<br />
pour ce faire au cours des cinq prochaines années; il est à noter que le point milliaire<br />
11,6 correspond au premier pont, au-delà de celui de la rivière Montmorency, qui a<br />
toujours impliqué de sévères restrictions de vitesse.<br />
Dans le Bas-Saint-Laurent, le réseau du CFMG répondait entièrement à la norme de<br />
l‟époque, soit 263 000 livres, au moment de son achat du CN par la Société des<br />
chemins de fer du Québec, tant pour la ligne principale entre Rivière-du-Loup et<br />
Mont-Joli (désignée comme subdivision Mont-Joli, puis comme subdivision Rimouski<br />
par le CN), que pour la ligne Mont-Joli/Matane (ancien chemin de fer de Matane et<br />
du Golfe, désigné comme « Territoire de Matane » par le CN). Bien que la situation<br />
soit moins critique que sur le CFC, la Société des chemins de fer du Québec compte<br />
aussi sur le programme d‟aide du MTQ pour rehausser l‟ensemble de ces<br />
infrastructures aux standards de 286 000 livres.<br />
Les lignes régionales présentant des restrictions de charges, mais le rehaussement à la norme de 286 000<br />
livres ne figure pas dans le cadre du Programme d’aide à la réhabilitation des lignes.<br />
Au Saguenay–Lac-Saint-Jean, on trouve des restrictions pour les subdivisions Cran et<br />
Chapais; en fait, la subdivision Cran accepte les wagons de 286 000 jusqu‟au point<br />
milliaire 42, c‟est-à-dire jusqu‟à son premier tiers; tout ce qui est plus au nord, incluant<br />
la portion est de la subdivision Chapais, est limité à 268 000 livres.<br />
Quant au réseau du Québec central, il répondait entièrement, en principe tout au<br />
moins, à la norme de 263 000 livres lorsque le CP en cessa progressivement<br />
l‟exploitation au tournant des années 80; sa remise en service par Express Marco, en<br />
2000, a nécessité des investissements importants pour lui redonner cette capacité. Au<br />
cours des dernières années, la situation s‟est détériorée, et certains tronçons sont<br />
même devenus impraticables. Il appartiendra au gouvernement du Québec, qui vient<br />
de se porter acquéreur de la ligne Charny/Thetford Mines/Sherbrooke (subdivision<br />
-147-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Vallée), de décider d‟un programme spécial de réhabilitation. Actuellement, le seul<br />
tronçon qui fonctionne, entre Charny et Saint-Lambert (pour les besoins d‟un centre<br />
de transbordement de grains), accepte les wagons de 286 000 livres.<br />
Faits saillants<br />
La capacité de chargement<br />
Vue sous l‟angle du découpage territorial, la situation peut se résumer ainsi.<br />
Dans la grande région de Québec, tant sur la Rive-Nord que sur la Rive-Sud, tout le<br />
réseau, incluant les antennes industrielles, rencontre la nouvelle norme de 286 000<br />
livres; il y a des exceptions.<br />
o La Côte-de-Beaupré, à l‟est de L‟Ange-Gardien, et la totalité de Charlevoix, où le<br />
CFC présente la plus basse capacité de chargement de la région, à savoir 220 000<br />
livres.<br />
o Des agglomérations situées sur les lignes du Québec Central (sauf pour le centre<br />
de transbordement de Saint-Lambert), dont l‟infrastructure est à refaire de toute<br />
façon; son nouveau propriétaire, le gouvernement du Québec, devra consentir<br />
des sommes importantes pour le remettre en service et rencontrer le standard de<br />
268 000 livres.<br />
Dans le Bas-Saint-Laurent, c‟est-à-dire à l‟est de Rivière-du-Loup, tout le réseau du<br />
CFMG répond bien à l‟ancienne norme, mais ses propriétaires veulent le rehausser à<br />
286 000 livres grâce au programme d‟aide.<br />
Finalement, la région du Saguenay–Lac Saint-Jean bénéficie elle aussi d‟un réseau « à<br />
niveau » au chapitre de la capacité portante, à l‟exception des lignes les plus nordiques<br />
vers Chibougamau et Chapais, qui sont tout de même à 268 000 livres.<br />
Il faut aussi regarder la question de la capacité portante du point de vue des utilisateurs.<br />
En effet, elle ne touche vraiment que les receveurs et les expéditeurs de produits à haute<br />
densité : grains, engrais, ciment tout particulièrement. Toutefois, certains produits<br />
forestiers, dont les copeaux et les panneaux gaufrés (particulièrement la mélanine),<br />
peuvent être touchés. Quant au bois d‟œuvre et au papier journal, la capacité portante<br />
intervient également, mais en combinaison avec le gabarit dont il sera question à la section<br />
suivante; en effet, parmi les wagons destinés à ces produits, seuls ceux à grand gabarit<br />
peuvent atteindre une MTC de 286 000 livres.<br />
Les dimensions (gabarits ou plates) 105 (Voir figures ferroviaires 10)<br />
Dans la grande région de Québec, aussi bien sur la Rive-Nord que sur la Rive-Sud, les<br />
wagons pour conteneurs gerbés peuvent passer presque partout.<br />
Québec : un<br />
territoire C‟est une évidence sur la ligne transcontinentale de l‟est du CN,<br />
favorisé pour puisque c‟est sa fonction principale.<br />
le transport La ligne Montréal/Québec des CFQG ainsi que l‟itinéraire de<br />
de conteneurs<br />
la Rive-Nord du CN via Shawinigan-Grand-Mère, de même<br />
que la subdivision Bridge incluant le pont de Québec, peuvent<br />
recevoir ces wagons, comme en témoigne le détournement sur ces deux itinéraires des<br />
trains intermodaux du CN lors de travaux ou d‟incidents majeurs sur la ligne<br />
transcontinentale.<br />
105. Le concept de gabarits est expliqué en détail dans l‟annexe 4 située à la fin du document.<br />
-148-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Le port de Québec peut donc être doublement assuré de pouvoir bénéficier de la<br />
technologie des conteneurs gerbés, advenant le cas où un<br />
terminal maritime de conteneurs venait s‟y réinstaller; le<br />
secteur de l‟Anse-au-Foulon ne pourrait toutefois pas<br />
l‟accommoder via le tunnel sous le cap Diamant, en raison du<br />
gabarit restreint du tunnel des CFQG. Rappelons en effet qu‟à<br />
l‟époque où le CP y opérait un terminal de conteneurs, ces<br />
derniers ne se transportaient encore que sur un niveau.<br />
Les wagons porte-automobiles à trois niveaux sont, pour leur part, très présents dans<br />
la région, puisqu‟on retrouve deux centres de transbordement, l‟un à Charny, l‟autre<br />
au triage Henri-IV.<br />
En dépit de deux courts tunnels, le CFC dispose d‟un gabarit suffisant pour les<br />
wagons fermés de « Plate F » ainsi que pour les wagons à poutre centrale pour le bois<br />
d‟œuvre, ce qui est très avantageux compte tenu de la nature des expéditions actuelles.<br />
Ailleurs, on est assuré d‟un gabarit suffisant au moins pour les wagons porteautomobiles<br />
à trois niveaux, les wagons pour semi-remorques, les wagons à poutre<br />
centrale pour bois d‟œuvre et les wagons fermés de « Plate F ».<br />
Du côté du CFMG, le gabarit ne pose aucun problème, comme on l‟a constaté,<br />
pendant de nombreuses années, pour le centre de transbordement d‟autos de Matane,<br />
fermé non pas en raison d‟une quelconque inefficacité, mais au profit d‟une<br />
concentration des activités à Charny. À première vue, l‟affectation au transport de la<br />
« tourbe » (mousse de sphaigne) de wagons fermés Hy-Cube pour pièces d‟autos,<br />
comme suggéré par plusieurs intervenants de l‟industrie, ne devrait donc pas s‟avérer<br />
impossible sur le plan technique. Par contre, le traversier-rail Georges-Alexandre-<br />
Lebel peut présenter des limites de hauteur au-delà de la Plate C, en raison de l‟angle<br />
de la rampe d‟accès selon les différentes conditions de marée.<br />
Au Saguenay–Lac Saint-Jean, il n‟y a pas de restrictions connues, du moins pour les<br />
wagons fermés de Plate F ni pour les wagons pour bois d‟œuvre à poutre centrale. Du<br />
côté de l‟<strong>intermodal</strong>ité, le CN a déjà exploité une rampe pour semi-remorques à<br />
destination de Montréal.<br />
Finalement, le QC a pu faire circuler les wagons à poutre centrale pour le bois<br />
d‟œuvre sans éprouver de difficultés reliées au gabarit.<br />
Il faut noter que le gabarit admissible sur les lignes du réseau ne signifie pas pour autant<br />
que tous les utilisateurs ont des installations adaptées aux wagons dépassant la Plate C.<br />
Beaucoup d‟entrepôts avec voies de chargement intérieures ont été construits il y a<br />
longtemps, notamment dans l‟industrie des pâtes et papiers, et ne peuvent pas tous<br />
nécessairement accepter les wagons de Plate F. C‟est une décision d‟affaires de la part de<br />
l‟expéditeur de modifier ou non son entrepôt en échange d‟une réduction des coûts de<br />
transport; qui plus est, même si l‟expéditeur d‟ici peut charger de tels wagons, les<br />
entrepôts de ses clients, notamment pour les journaux américains, ne peuvent pas tous les<br />
accepter. Encore là, il y a des choix de logistique à faire, comme le transbordement par<br />
camion à destination, qui peut s‟avérer intéressant pour les destinations très lointaines.<br />
-149-<br />
Des<br />
infrastructures<br />
à la fine<br />
pointe...
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Les fréquences actuelles et capacité excédentaire des lignes<br />
(Voir figures ferroviaires 11)<br />
Dans le territoire à l‟étude, on peut distinguer trois grandes catégories de lignes en ce qui<br />
concerne la densité du trafic :<br />
les lignes à moyenne ou haute densité, portant plus de dix trains par 24 heures – total<br />
pour les deux directions – incluant les trains de voyageurs s‟il y a lieu;<br />
les lignes à faible densité, portant moins de cinq tains par 24 heures – total pour les<br />
deux directions – incluant les trains de voyageurs s‟il y a lieu;<br />
les lignes à très faible densité, où la circulation est moins que quotidienne.<br />
Les lignes à moyenne et haute densité<br />
La première catégorie correspond évidemment à la ligne transcontinentale de l‟est du CN,<br />
à laquelle il faut ajouter la « collectrice » du réseau de Rive-Nord de cette compagnie, à<br />
savoir la subdivision Bridge qui la rejoint à Charny. C‟est pourquoi on note deux niveaux<br />
de densité sur la ligne transcontinentale, de part et d‟autre de Charny, c'est-à-dire sur la<br />
subdivision Drummondville d‟une part et, d‟autre part, sur les subdivisons Montmagny et<br />
Pelletier. Toutes ces lignes sont à voie simple sous CCC assistée par ordinateur et<br />
pourvues des voies d‟évitement appropriées.<br />
La subdivision Drummondville « porte » les jours de semaine plus de vingt trains par<br />
période de 24 heures, souvent plus durant la saison des trains blocs de grains et lors<br />
des sursauts de trafic de conteneurs maritimes :<br />
o Dix trains de VIA dont huit pour Québec et deux pour l‟Est-du-Québec et les<br />
Maritimes.<br />
o Quatre trains intermodaux express (minimum) reliant Halifax à Chicago.<br />
o Six trains de marchandises générales (minimum) reliant les Maritimes à Montréal<br />
et Toronto.<br />
o Deux à quatre trains de marchandises générales Joffre/Montréal.<br />
o Deux trains blocs* de wagons-citernes reliant les raffineries Ultramar de Saint-<br />
Romuald et de Montréal.<br />
o Deux trains de desserte des clients en ligne entre Joffre et Montréal.<br />
De plus, il s‟agit, sauf dans les deux derniers cas, de très longs convois pouvant atteindre<br />
10 000 pieds (3 km), et compter plus de 150 wagons. Qu‟il suffise de dire qu‟un tel train<br />
de conteneurs maritimes peut transporter 600 TEU, soit l‟équivalent de 300 camions,<br />
tandis qu‟un train bloc peut, pour sa part, transporter de 10 000 à 15 000 tonnes de grains<br />
destinés à l‟exportation via le port de Québec.<br />
Sur la subdivision Montmagny, on retrouve :<br />
o Les deux trains de VIA précédemment mentionnés, à savoir « L‟Océan »<br />
Montréal/Halifax, comprenant aussi une section qui s‟en détache à Matapédia<br />
pour Gaspé et qui devient autonome en période de pointe, ajoutant de ce fait<br />
deux autres trains sur la ligne.<br />
o Les dix trains Montréal/Moncton/Halifax précédemment mentionnés (quatre<br />
trains intermodaux et six trains de marchandises générales), auxquels s‟ajoutent<br />
des trains supplémentaires au besoin.<br />
o Deux trains dédiés Joffre/Rivière-du-Loup pour l‟interchange avec le CFMG.<br />
-150-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
C‟est donc dire que la subdivision Montmagny « porte » au minimum quatorze trains par<br />
jour entre Joffre et Saint-André-Jonction, sachant que les deux trains de VIA et deux<br />
trains de marchandises vont et viennent de Rivière-du-Loup. La subdivision Montmagny<br />
est elle aussi équipée de la CCC assistée par ordinateur; les voies d‟évitement se<br />
répartissent entre la catégorie 10 000 pieds et celle de 6 000 pieds. Elle peut donc faire<br />
face à une augmentation de trafic, mais si celle-ci devenait très significative, il faudrait<br />
probablement allonger plusieurs voies d‟évitement de 6 000 pieds.<br />
Sur la subdivision Pelletier, il reste donc les dix longs trains intermodaux et de<br />
marchandises générales en provenance et à destination des Maritimes via<br />
Pohénégamook et Edmundston; elle présente les mêmes caractéristiques que la<br />
subdivision Montmagny<br />
La subdivision Bridge accommode quotidiennement :<br />
o Les huit trains interurbains de VIA.<br />
o De quatre à six trains dits de « transfert » entre les triages de Joffre et de<br />
Limoilou.<br />
o Deux trains à destination et en provenance de la subdivision La Tuque, qui<br />
empruntent la subdivision Bridge entre la jonction de Cap-Rouge et Joffre.<br />
o En saison, les trains de grain destinés aux silos de Bunge dans le port de Québec.<br />
Dans le cas des trains de marchandises, il s‟agit de convois de cinquante wagons et<br />
plus selon le moment, et systématiquement de 100 wagons dans le cas des trains de<br />
grain.<br />
La subdivision Bridge est à voie simple de Joffre jusqu‟au croisement des CFQG à la<br />
jonction Allenby, et de là à voie double jusqu‟à Limoilou, sous CCC assistée par<br />
ordinateur dans les deux cas. Entre Allenby et Joffre, on ne trouve qu‟une seule voie<br />
d‟évitement, à savoir celle qui est attenante au triage de Sainte-Foy, ce qui suffit<br />
amplement aux besoins actuels. Comme la subdivision Drummondville, elle connaît<br />
une pointe entre 6 h et 9 h 30 en raison du passage de trois trains de VIA. Mais sur<br />
une base de 24 heures, elle offre une bonne réserve de capacité, comme on l‟a<br />
constaté quand tout le trafic « marchandises » de la subdivision Drummondville dut<br />
être détourné par la Rive-Nord. De plus, les trains de « transfert » entre Limoilou et<br />
Joffre ne sont pas toujours au tonnage maximum (ici dicté par la montée vers Cap-<br />
Rouge), de sorte qu‟ils pourraient prendre plusieurs wagons additionnels avant qu‟il<br />
ne soit nécessaire d‟ajouter d‟autres convois.<br />
Les lignes à faible densité<br />
Presque tout le reste du réseau du territoire à l‟étude appartient actuellement à la catégorie<br />
« faible densité », si on ne considère pas les chemins de fer miniers de la Côte-Nord, dont<br />
la vocation consiste précisément à transporter des millions de tonnes de minerai par<br />
année.<br />
En pratique, toutes les lignes régionales, à l‟exception des subdivisions Cran et Chapais du<br />
CN, et le Québec central, offrent au moins un train par jour dans chaque direction, ce qui<br />
assure aux destinataires et aux expéditeurs un service quotidien au moins cinq jours par<br />
semaine, et dans certains cas six ou sept jours. Il s‟agit dans tous les cas de lignes à voie<br />
simple exploitées en ROV, avec aiguillages manuels aux voies d‟évitement. Voici un peu<br />
plus de détails :<br />
-151-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Le CFQG exploite présentement un train par jour « par sens » entre Québec et Trois-<br />
Rivières; à cet endroit, s‟ajoute l‟important trafic non seulement de Trois-Rivières et<br />
de Cap-de-la-Madeleine, mais aussi une partie de celui de Shawinigan et de Grand-<br />
Mère que les CFQG desservent par un embranchement concurrençant la ligne de la<br />
Rive-Nord du CN. La ligne des CFQG possède un bon excédent de capacité, car<br />
jusque dans les années 60, elle « portait » quatre trains de voyageurs et autant de trains<br />
de marchandises dans chaque direction. Il est vrai qu‟à l‟époque l‟infrastructure<br />
permettait des vitesses élevées (80 mi/h pour les trains de voyageurs et 50 pour les<br />
trains de marchandises), tandis que dans son état actuel, la limite n‟est que de 25 mi/h<br />
pour tous les trains. Non seulement y a-t-il quand même amplement de place pour<br />
d‟autres convois dans la situation actuelle, mais le train actuellement en service ne<br />
compte généralement qu‟une cinquantaine de wagons et peut donc en prendre<br />
davantage.<br />
Le CFC offre aussi un aller-retour quotidien Clermont/Québec/Clermont, dont<br />
l‟horaire est ajusté pour que les wagons de papier journal de Clermont et de Beaupré<br />
soient transférés sans attente à un des trains en partance de Joffre pour Montréal et le<br />
Midwest américain. Là aussi, la vitesse a été considérablement réduite, mais le train<br />
actuel compte habituellement une trentaine de wagons et peut donc en prendre<br />
beaucoup plus, d‟autant plus qu‟il n‟y a aucun croisement à faire : il est le seul sur la<br />
ligne.<br />
Le CFMG offre lui aussi au moins un aller-retour par jour Matane/Mont-<br />
Joli/Rimouski, correspondant à une extrémité avec le traversier-rail et à l‟autre avec le<br />
train dédié du CN Rivière-du-Loup/Joffre. Les deux trains de VIA circulent, pour<br />
leur part, la nuit entre Rivière-du-Loup et Mont-Joli, de sorte qu‟ils ne grugent pas de<br />
capacité sur cette ligne qui a déjà connu un trafic beaucoup plus intense.<br />
Actuellement, un seul train dans chaque sens relie quotidiennement le Saguenay–Lac<br />
Saint-Jean au triage Garneau, où les wagons se dirigent en majeure partie vers<br />
Montréal et secondairement vers Québec. La technologie de l‟insertion de<br />
locomotives télécommandées dans le convoi a permis de regrouper dans un seul train<br />
tous les wagons qui nécessitaient antérieurement deux convois quotidiens dans<br />
chaque sens; cette technologie répartit les efforts et permet de faire des trains plus<br />
longs sur cette ligne difficile toute en courbes, en montées et en descentes. On doit<br />
noter qu‟un train de VIA relie six fois par semaine Montréal et Jonquière pour les<br />
besoins des établissements isolés jalonnant la ligne entre Rivière-à-Pierre et Lac-<br />
Bouchette; ce train occupe un créneau horaire important, car il peut avoir à effectuer<br />
jusqu‟à 26 arrêts sur ce tronçon, souvent très longs en raison de la quantité et de la<br />
nature des approvisionnements à décharger (canots, etc.).<br />
Dans la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean proprement dite, la fréquence des trains<br />
s‟établit comme suit :<br />
Un train de desserte relie quotidiennement dans chaque sens Chambord et Dolbeau,<br />
desservant sur sa route Roberval et Saint-Félicien; à Chambord, les wagons sont<br />
échangés avec les trains Jonquière/Garneau, évitant de ce fait un aller-retour inutile<br />
jusqu‟au triage Chauvigny de Jonquière; ce train pourrait prendre davantage de<br />
wagons – sans dépasser le maximum – sur cette ligne sans grandes pentes, mais qui<br />
est très tortueuse parce qu‟elle suit les rives du lac sur une bonne partie de son<br />
parcours.<br />
-152-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Le Roberval Saguenay effectue quotidiennement au moins une navette entre Alma et<br />
Arvida, en empruntant la ligne du CN, tandis que plusieurs trains par jour font la<br />
navette entre Arvida et Port-Alfred; chaque usine de l‟Alcan bénéficie d‟un service au<br />
moins quotidien et il en est de même pour les tiers clients; l‟interchange avec le CN se<br />
fait quotidiennement dans les deux sens pour les trains Jonquière/Garneau. Le<br />
tronçon Arvida/Port-Alfred est passablement achalandé, d‟autant plus qu‟il y a une<br />
très forte pente entre le port et le plateau, mais il n‟y a pas encore de problèmes de<br />
capacité à l‟horizon.<br />
Ainsi, sur le CN, seul le tronçon entre Saguenay Power et Jonquière « porte »<br />
régulièrement plus de deux trains par jour, soit cinq ou un peu plus, en comptant le train<br />
de VIA et ceux de RS. Mais il n‟y a aucun risque de congestion, ce tronçon n‟ayant que 20<br />
milles (32 km).<br />
Les lignes à très faible densité (moins que quotidienne)<br />
Le Québec Central ne dessert présentement que le centre de transbordement de Saint-<br />
Isidore selon une fréquence ajustée aux besoins. Au cours de sa dernière année<br />
d‟opération complète, le QC offrait environ trois trains par semaine par direction<br />
entre Joffre, Vallée-Jonction et Sherbrooke, ainsi qu‟entre Vallée-Jonction et Lac-<br />
Frontière, plus un service au besoin jusqu‟à Saint-Isidore.<br />
Au nord du Saguenay–Lac-Saint-Jean, qui est desservi par la subdivision Cran et le<br />
tronçon ouest de la subdivision Chapais, la fermeture de plusieurs mines et la<br />
diminution de l‟activité forestière dans le secteur Chibougamau/Chapais ne justifie<br />
présentement qu‟un aller-retour par semaine; un train supplémentaire peut s‟ajouter<br />
lorsque les expéditeurs en font la demande. Cette ligne a déjà connu un service<br />
quotidien dans les deux sens. Dans les années 70, elle avait été aussi considérée<br />
comme une option possible pour le transport de millions de tonnes de minerai de fer<br />
de gisements situés à la fois à Chibougamau et au lac Albanel; le « Projet Ferchibal »,<br />
abandonné en raison de la baisse du prix du minerai de fer sur le marché mondial,<br />
aurait toutefois exigé un renforcement considérable de l‟infrastructure ainsi que le<br />
transfert de certains tronçons pour adoucir les pentes. Si la demande pour le minerai<br />
de fer continuait de s‟accroître, il ne serait pas impossible que le projet refasse surface<br />
d‟ici quelques décennies.<br />
Faits saillants<br />
Les gabarits et fréquences<br />
Le tableau ci-dessous résume la densité moyenne de circulation sur les diverses<br />
subdivisions à l‟étude au cours des cinq dernières années.<br />
Situation moyenne des cinq dernières années, nombre de trains, total quotidien pour les<br />
deux directions, en semaine, excluant les trains blocs saisonniers de grains d‟exportation.<br />
Cie Subdivision ou Voyageurs Marchandises Desserte Total<br />
tronçon<br />
(VIA)<br />
CFQG Québec/T.-Rivières 0 2 mêmes 2<br />
CN Sub. La Tuque<br />
-Joffre/Garneau 0<br />
2<br />
mêmes<br />
(note 1)<br />
2<br />
CN Emb. Champlain 0 (note 2) Variable<br />
-153-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
CFC Limoilou/Clermont 0 2 mêmes 2<br />
CN Sub. Bridge<br />
- Joffre/Charny<br />
- Charny/Cap-Rouge<br />
- Cap-<br />
Rouge/Limoilou<br />
0<br />
8<br />
8<br />
-154-<br />
10<br />
8<br />
6<br />
(notes 3 et<br />
4)<br />
CN Sub. Drummondville 10 10 à 16 2 22 à 28<br />
CN Sub. Lévis 0 4 (notes 5 et<br />
6)<br />
4<br />
CN Sub. Montmagny<br />
- Joffre/St-André 2<br />
8 à 10<br />
2 12 à 14<br />
- St-André/Edmund. 0<br />
CN Emb Riv.-du-Loup 2 2 mêmes 4<br />
CFMG R.du Loup/Mont-Joli 2 2 mêmes 4<br />
CFMG Mont-Joli/Matane 0 2 mêmes 2<br />
CFMG Traversier Cogema n.a.<br />
- Baie-Comeau<br />
2<br />
(note 7) 2<br />
- Sept-Îles<br />
(note 8)<br />
CN Sub. Lac-Saint-Jean<br />
-Garneau/Chambord 1<br />
4<br />
mêmes 5<br />
-Chambord/Jonq. 1<br />
4<br />
2<br />
(note 9)<br />
7<br />
CN Sub. Roberval<br />
- Chamb./St-Félicien 0<br />
2<br />
mêmes 2<br />
- St-Félic./Dolbeau 0<br />
2<br />
mêmes 2<br />
CN Sub. Cran et Chapais 0 1 même 1<br />
RS - Alma/Sag. Power 0<br />
4<br />
- S.Power/Arvida 0<br />
2<br />
(note 10)<br />
- Arvida/Port-Alfred 0<br />
6<br />
(note 11)<br />
Figure 5-19 : Densité du trafic par ligne<br />
Notes<br />
1) La desserte du parc industriel de Saint-Augustin est faite par la locomotive de<br />
manœuvre affectée au triage de Sainte-Foy, selon les besoins.<br />
2) La desserte de l‟embranchement Champlain (port de Québec, secteur du Foulon) est<br />
faite par la locomotive de manœuvre affectée au triage de Sainte-Foy, selon les<br />
besoins.<br />
3) Ces trains laissent et prennent les wagons placés à leur intention au triage de Sainte-<br />
Foy par la locomotive de manœuvre de l‟endroit.<br />
4) Les parcs industriels Saint-Malo et Vanier sont desservis par l‟un ou l‟autre de ces<br />
trains, tandis que le secteur portuaire de l‟Estuaire et celui de Beauport sont desservis<br />
par les locomotives de manœuvre du triage Limoilou.<br />
10<br />
16<br />
14
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
5) Le train bloc reliant la raffinerie Ultramar de Saint-Romuald à celle de Montréal-Est<br />
fait la navette directement entre ces deux installations; par ailleurs, un train de desserte<br />
quotidien basé à Joffre se charge des autres wagons-citernes de la raffinerie.<br />
6) Le parc industriel ouest de Saint-Romuald de même que l‟embranchement Monk sont<br />
desservis directement, selon les besoins, à partir du triage Joffre.<br />
7) Les manœuvres à Baie-Comeau sont effectuées par les locomotives de la Sopor.<br />
8) Il n‟y a pas encore de service régulier vers Sept-Îles.<br />
9) Un convoi du Roberval Saguenay circule dans chaque sens directement entre Alma et<br />
Arvida en empruntant les voies du CN grâce à une entente spéciale; un autre fait la<br />
navette entre Alma et Saguenay Power pour les wagons interchangés avec le CN en<br />
provenance ou à destination de l‟ouest.<br />
10) La circulation sur le Roberval Saguenay est conçue pour répondre aux besoins des<br />
usines d‟Alma, d‟Arvida, de Laterrière et de La Grande Baie, tant au chapitre de<br />
l‟approvisionnement en matières premières qu‟à celui des expéditions; la desserte des<br />
établissements du parc industriel de Chicoutimi est assurée par certains de ces trains.<br />
Analyses et constats<br />
Il a été maintes fois répété, tant par les analystes en transport que par les gens du milieu<br />
ferroviaire, que le réseau était nettement sous-utilisé au Canada et au Québec. Cette<br />
constatation est valable dans l‟ensemble du territoire à l‟étude, mais elle mérite d‟être<br />
nuancée; plus encore, certaines affirmations doivent être corrigées.<br />
Une donnée véhiculée depuis la parution du Plan de transport de l‟Agglomération de<br />
Québec produite par le MTQ risque de sous-estimer le rôle du transport ferroviaire<br />
dans la région et d‟en exagérer la surcapacité. En effet, il y était écrit que seulement<br />
une centaine de wagons « transitaient » quotidiennement par la région, alors que la<br />
« capacité d‟accueil » atteignait 9 000 wagons. Tout d‟abord, sachant que le plus gros<br />
triage de la région, à savoir le triage Joffre de Charny, peut contenir environ 1 500<br />
wagons, tandis que ceux de Limoilou, d‟Henri-IV et de Sainte-Foy ont chacun une<br />
capacité moindre, il faudrait que toutes les voies de triage, de garage, de chargement<br />
et de déchargement de la région soient remplies de wagons pour atteindre ce chiffre<br />
de 9 000…, et provoquer du même coup la paralysie complète des opérations<br />
ferroviaires! Il s‟agit donc d‟une donnée théorique qui ne se concrétise jamais en<br />
situation d‟exploitation.<br />
Quant au chiffre de 120 wagons en transit, donnée que l‟on retrouve également dans<br />
le Plan de transport, il laisse encore plus perplexe; la notion de transit représente le<br />
trafic qui passe par la région, et non celui qui lui est destiné ou qui en part. Or nous<br />
avons vu qu‟il passait chaque jour à Charny au moins dix trains de plus de cent<br />
wagons transitant entre les Maritimes et Montréal, ce qui donne plus de 1 000<br />
wagons en transit. Quant au trafic trouvant son origine ou sa destination dans la<br />
région, rappelons qu‟à lui seul l‟Ultratrain fait la navette entre Saint-Romuald et<br />
Montréal-Est avec un train de 58 wagons-citernes, tandis qu‟un seul train « bloc de<br />
grains d‟exportation » amène à Québec au moins cent wagons d‟un seul coup. Certes,<br />
on dira qu‟il s‟agit là de trafics particuliers, voire saisonniers dans le cas du grain. Mais<br />
rappelons aussi que les CFQG exploitent présentement un train quotidien d‟une<br />
cinquantaine de wagons au départ et à l‟arrivée de Québec, tandis qu‟au CN, au<br />
-155-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
moins trois trains de transfert, comptant au moins une cinquantaine de wagons<br />
chacun, relient quotidiennement dans chaque sens le triage Limoilou et le triage<br />
Joffre, où ils sont regroupés sur des trains Joffre/Montréal. On est donc bien loin<br />
d‟une centaine de wagons par jour.<br />
Nous avons également vu que la ligne transcontinentale de l‟Est du CN était fort<br />
achalandée, tout particulièrement sur la subdivision Drummondville. Il y a vingt ans<br />
environ, les ingénieurs du CN commençaient à craindre la saturation de cette<br />
subdivision. À l‟époque, on comptait dix trains de voyageurs, toutefois répartis<br />
différemment : quatre pour Québec et six pour l‟Est-du-Québec et les Maritimes; si<br />
la réduction de la fréquence des trains de voyageurs de longue distance a libéré des<br />
créneaux sur la subdivision Montmagny, l‟accroissement de celle des services<br />
interurbains Québec/Montréal a laissé la même charge à la subdivision<br />
Drummondville. Quant au trafic des marchandises, particulièrement <strong>intermodal</strong>, il<br />
n‟a cessé d‟augmenter. Et pourtant, bien qu‟il y ait certaines heures critiques dans la<br />
journée, entre 6 h et 9 h notamment, la circulation est toujours fluide. C‟est<br />
essentiellement l‟application des nouvelles technologies qui a permis cette prouesse :<br />
les conteneurs gerbés et les trains de 10 000 pieds. Pour ce faire, le CN a effectué<br />
certains travaux pour accroître les dégagements verticaux et a surtout entrepris un<br />
coûteux programme d‟allongement des voies d‟évitement, lequel se poursuit toujours.<br />
La subdivision Drummondville pourrait difficilement accommoder davantage de<br />
trains de voyageurs Québec/Montréal, à la fois parce qu‟ils se concentrent entre 6 h<br />
et 21 h, mais aussi en raison de leurs exigences concernant le temps de parcours et la<br />
ponctualité. Par contre, elle peut facilement accepter une augmentation significative<br />
du trafic des marchandises; une des méthodes déjà utilisées par le CN est de<br />
« compléter » le tonnage ou la longueur des trains intermodaux en leur ajoutant des<br />
wagons de marchandises générales.<br />
Il faut mentionner qu‟à partir de Saint-Hyacinthe, plus précisément de Sainte-Rosalie, la<br />
voie est double sous CCC jusqu‟à Montréal; mais s‟y ajoutent non seulement les trains de<br />
l‟important CFIL Saint-Laurent et Atlantique desservant l‟Estrie et la Nouvelle-<br />
Angleterre, mais aussi le nouveau service de trains de banlieue de l‟AMT entre Montréal<br />
et Mont-Saint-Hilaire à raison de quatre trains vers Montréal à l‟heure de la pointe du<br />
matin et autant en fin d‟après-midi; c‟est un bel exemple de la capacité et de la<br />
productivité de la technologie ferroviaire nord-américaine.<br />
Certes, le transfert du service de VIA sur la Rive-Nord, en l‟occurrence sur la ligne des<br />
CFQG, libérerait huit créneaux horaires et la capacité correspondante pour pallier une<br />
augmentation du trafic des marchandises. Mais comme chacun le sait, il s‟agirait d‟un<br />
projet de plusieurs centaines de millions qui rencontre, chaque fois qu‟il est remis de<br />
l‟avant, l‟opposition farouche des transporteurs concurrents – routiers et aériens.<br />
Ce sont en fait les lignes régionales qui sont nettement sous-utilisées; non seulement<br />
elles ne « portent » généralement qu‟un seul train par jour dans chaque sens, mais les<br />
trains sont rarement de la longueur maximum possible sur la ligne en cause. Or, il y a<br />
trente ou quarante ans, chacune d‟elles pouvait accommoder jusqu‟à dix trains<br />
quotidiens, voire plus, comprenant des trains de voyageurs et des trains de<br />
marchandises; ces derniers transportaient toutefois des tonnages inférieurs à ceux<br />
d‟aujourd‟hui. Cependant, avant d‟affirmer qu‟on pourrait décupler le trafic sur l‟une<br />
-156-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
ou l‟autre de ces lignes, il faut être conscient que les caractéristiques de<br />
l‟infrastructure, tout particulièrement au niveau de la voie, doivent non seulement<br />
tenir compte de la charge unitaire maximum du wagon le plus lourd, mais aussi du<br />
nombre de passages annuels : les ingénieurs de la voie utilisent le nombre de « tonmiles<br />
» par mille par année. Ainsi, les travaux prévus dans le Programme d‟aide à la<br />
réhabilitation des infrastructures, visant notamment à porter la capacité à 286 000<br />
livres, sont calibrés en fonction d‟un certain niveau de trafic annuel,<br />
vraisemblablement basé sur le niveau actuel et un estimé de croissance. Un bond<br />
gigantesque du trafic nécessiterait des travaux de plus grande envergure, sans quoi<br />
une infrastructure à peine réhabilitée se dégraderait en quelques années à peine.<br />
En somme, les chemins de fer sont devenus discrets, voire « invisibles » suite à<br />
l‟élimination des trains de voyageurs en dehors des grands corridors et des banlieues<br />
des agglomérations majeures (responsabilités maintenant assumées par des agences<br />
gouvernementales comme Via Rail et l‟AMT), ainsi que par leur retrait du transport<br />
en lots brisés et la démolition ou la réaffectation des gares. Seules les plaintes de<br />
riverains dérangés par le bruit ou les nouvelles de déraillements spectaculaires<br />
rappellent maintenant leur existence au public. Mais il n‟en reste pas moins que le<br />
chemin de fer constitue toujours une composante importante du réseau de transport<br />
et un choix disponible pour les expéditeurs.<br />
5.2.7 Les services offerts en ferroviaire<br />
Le chemin de fer fonctionne à l‟image du système postal avec son réseau de boîtes à lettre<br />
et de comptoirs pour le ramassage, ses centres de tri pour diriger les envois vers leur<br />
destination et son réseau de comptoirs et de facteurs pour la livraison. Les entreprises<br />
ferroviaires offrent des services de transport de wagons et de conteneurs.<br />
Le transport de wagons<br />
Les wagons doivent être pris sur les voies privées des expéditeurs ou sur les voies de<br />
débord dans les gares ou les sites de transbordement, amenés dans une cour de triage où<br />
les trains sont assemblés et acheminés vers un autre triage. Un wagon peut passer par<br />
plusieurs triages en cours de route. Le processus est repris en sens inverse pour la<br />
livraison. Un wagon peut aussi être transféré à un ou plusieurs autres chemins de fer pour<br />
atteindre sa destination. Chaque opération entraîne des délais et diminue la fiabilité des<br />
échéanciers de livraison.<br />
Au Canada et au Québec, les voies sont presque entièrement à voie unique, ce qui<br />
nécessite une planification et un contrôle rigoureux de la circulation, pour des raisons de<br />
sécurité et d‟efficacité. Lors d‟une rencontre de trains, un des convois doit s‟arrêter sur<br />
une voie d‟évitement pour céder le passage à l‟autre. Il faut donc synchroniser la<br />
circulation de ces trains de façon à ce qu‟ils soient à l‟emplacement de la rencontre en<br />
même temps. Le retard de l‟un provoque automatiquement le retard de l‟autre.<br />
Historiquement, les chemins de fer ont transporté des marchandises très diverses, y<br />
compris en lots brisés, à partir d‟une multitude d‟origines vers un grand un grand nombre<br />
de destinations sur un réseau divisé en plusieurs entreprises. Le système était lent, les<br />
délais de livraison très variables et les usagers devaient pallier à ces caractéristiques avec<br />
des inventaires de réserve. De plus, les nombreuses manœuvres requises pour<br />
l‟acheminement des wagons et l‟entretien de milliers de kilomètres de voies locales peu<br />
-157-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
utilisées généraient des coûts d‟exploitation très élevés. Le transport en lots brisés exigeait<br />
des gares pour le tri et la répartition des colis.<br />
L‟analyse des coûts d‟exploitation montre que ces coûts doivent être répartis soit sur une<br />
grande quantité de produit dans un même mouvement, soit sur une grande distance afin<br />
d‟offrir aux usagers des coûts de transport unitaires attrayants et concurrentiels.<br />
Le transport de produits pétroliers en trains complets (appelés « trains unitaires » ou<br />
« trains bloc ») entre Lévis et Montréal illustre bien cette situation. Malgré une faible<br />
distance, l‟élimination de la majorité des opérations de manœuvre et de triage habituelles,<br />
associée à une grande quantité transportée, permet d‟offrir un prix concurrentiel.<br />
Les chemins de fer n‟offrent donc que du transport en wagon complet et l‟unité de base<br />
de la tarification est généralement le wagon, sauf pour certains produits en vrac dont la<br />
densité est uniforme où l‟on utilise des taux au poids ou au volume, ou des produits<br />
expédiés conformément à un accord sur le poids 106 .<br />
Le tarif de base inclut :<br />
la livraison ou la cueillette des wagons vides;<br />
une période de 24 ou 48 heures (selon les chemins de fer) pour charger ou décharger;<br />
le mouvement des wagons du départ à la destination.<br />
Certains chemins de fer offrent des mesures incitatives afin d‟améliorer la fiabilité du<br />
service. À titre d‟exemple, le CN offre un programme de garantie de disponibilité de<br />
wagons vides pour le chargement. Si le wagon vide n‟est pas disponible au moment<br />
convenu, le transporteur accordera un crédit sur les frais de transport. À l‟opposé, si<br />
l‟expéditeur n‟utilise pas le wagon, une pénalité sera facturée.<br />
Les compagnies ferroviaires recourent aussi à des centres de transbordement ou de<br />
distribution pour desservir les usagers qui ne possèdent pas de voies privées. Ces centres<br />
de transbordement permettent aux entreprises, notamment les PME, de bénéficier de<br />
l‟économie du chemin de fer sur les longues distances et de la souplesse du transport<br />
routier aux chapitres de la livraison et de la distribution. Les usagers peuvent aussi<br />
effectuer des regroupements. Certains centres offrent également des services de<br />
logistique.<br />
Les chemins de fer y trouvent aussi leur compte, parce qu‟ils peuvent alors élargir leur<br />
base de clientèle, éliminer les lignes à faible densité, réduire les coûts de manœuvre<br />
inhérents au ramassage et à la livraison de wagons à plusieurs endroits et accélérer le cycle<br />
de rotation des wagons.<br />
Les chemins de fer disposent d‟une grande variété de wagons adaptés au transport<br />
efficace des différentes marchandises, notamment afin de faciliter le chargement, le<br />
déchargement et l‟arrimage des marchandises.<br />
106. Un accord sur le poids vise un produit expédié en emballage ou en paquet uniformes ayant toujours le<br />
même poids. Un expéditeur et un chemin de fer peuvent alors convenir d‟un accord précisant les<br />
particularités d‟un lot ou d‟un paquet type. Il suffit d‟indiquer le nombre d‟unités expédiées et le<br />
numéro de l‟accord sur le connaissement. L‟expéditeur s‟engage à avertir le chemin de fer de tout<br />
changement dans le produit ou l‟emballage et à permettre au chemin de fer d‟effectuer des<br />
vérifications. Ce type d‟accord facilite la facturation et le contrôle d‟expéditions répétitives dont le<br />
volume peut cependant varier.<br />
-158-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
La gestion du parc de wagons des grandes compagnies de chemin de fer et les<br />
investissements à ce chapitre sont centralisés pour l‟ensemble de leur réseau et la<br />
répartition effectuée en fonction des marchés visés et prévus. Ainsi, il peut arriver qu‟en<br />
période de prospérité économique où la demande en transport est très élevée, que certains<br />
usagers souffrent de pénurie de wagons.<br />
Il est à noter qu‟environ 48% du nombre de wagons en circulation sur le réseau nord<br />
américain appartiennent à des expéditeurs ou à des entreprises de location. Les wagons<br />
pour le transport des produits chimiques et pétroliers, des céréales et des engrais sont<br />
généralement dans ce groupe. On y trouve cependant d‟autres types de wagons, tels des<br />
wagons intermodaux et les wagons à poutre centrale pour le transport du bois d‟œuvre. La<br />
location s‟avère avantageuse pour des gros expéditeurs et même pour les chemins de fer.<br />
Le transport de conteneurs<br />
Le service de transport de conteneurs comprend deux domaines :<br />
le transport « domestique » désigne le transport de remorques et de conteneurs entre<br />
deux points en Amérique du nord ;<br />
Le transport « maritime » inclut le transport de remorques et de conteneurs entre<br />
l‟Amérique du nord et des endroits à l‟extérieur de celle-ci. Le rail a cependant un rôle<br />
important dans l‟acheminement des remorques et des conteneurs entre les ports et les<br />
grands terminaux terrestres.<br />
Les terminaux intermodaux terrestres<br />
L‟analyse ci-dessous ne porte que sur les terminaux terrestres. Au Canada, ces terminaux<br />
sont exploités par le CN et le CP et, quelques fois, par des tiers qui ont des ententes<br />
d‟affaires avec les transporteurs ferroviaires. Les deux entreprises ont également des<br />
terminaux aux États-Unis, comme l‟illustre la figure suivante :<br />
CN CP<br />
Moncton, NB Saint-Jean, NB<br />
Montréal, QC Montréal, QC<br />
Brampton, ON Smiths Falls, ON<br />
Winnipeg, MB Toronto, ON (Obico et Vaughan)<br />
Calgary, AB Thunder Bay, ON<br />
Edmonton, AB Winnipeg, MB<br />
Vancouver, BC Regina, SK<br />
Prince George, BC Calgary, AB<br />
Detroit, MI Edmonton, AB<br />
Chicago, IL Vancouver, BC<br />
Memphis, TN Bensenville, IL<br />
Jackson, MS Detroit, MI<br />
Nouvelle-Orléans, LA Minneapolis, MN<br />
Mobile, AL Oak Island, NJ<br />
Auburn, ME Philadelphia, PA<br />
Milwaukee, WI<br />
-159-<br />
Figure 5-20 : Les terminaux<br />
intermodaux 107<br />
107. Distribution I, CITT, 2006, chap. 3 et magazine Interchange, Association des chemins de fer du Canada,<br />
automne 2007.
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Ces emplacements correspondent à des grands bassins de population ou des secteurs<br />
d‟importantes activités économiques. Leur rayon d‟action varie de 250 à 500 miles, en<br />
fonction de différents éléments, dont la possibilité de transporter de la marchandise dans<br />
les deux directions sur la partie routière du trajet.<br />
Les deux grands chemins de fer canadiens ont également conclu des partenariats avec des<br />
transporteurs ferroviaires américains pour l‟acheminement de remorques et de conteneurs<br />
sur leurs réseaux et agrandir le territoire desservi. À titre d‟exemple, le CN a une telle<br />
entente avec Union Pacific Railroad 108 permettant d‟atteindre Laredo au Texas et Mexico<br />
et une autre avec CSX Intermodal 109 pour relier la côte ouest canadienne à la côte est<br />
américaine<br />
La rapidité, la fiabilité des délais de livraison et l‟économie du rail sur les longues distances<br />
Un service<br />
qui veut<br />
rivaliser avec<br />
le camion<br />
sont des facteurs concurrentiels déterminants dans la décision des<br />
clients d‟utiliser ces services. L‟efficacité de ces terminaux repose<br />
essentiellement sur leur capacité de transborder et d‟acheminer les<br />
remorques et les conteneurs rapidement. Ils exigent des<br />
investissements importants en matériel de manutention, en espace de<br />
manœuvre, de rangement des remorques et des conteneurs, en<br />
entrepôt et en support informatique pour le suivi des expéditions :<br />
voies d‟une longueur jusqu‟à 12 000 pi. (3 658 m) pour stationner des trains entiers<br />
durant le déchargement et le chargement et éliminer les longues et coûteuses<br />
manœuvres ferroviaires inhérentes à la formation de trains ;<br />
grues portique mobiles pouvant se déplacer le long des voies ferrées (gantry cranes) et<br />
chariots élévateurs de grande capacité pour manœuvrer les conteneurs et les<br />
remorques ;<br />
aires d‟entreposage de conteneurs et de remorques en attente de prise en charge ou de<br />
chargement ;<br />
parfois, des entrepôts pour le regroupement et la distribution des lots brisés.<br />
Le service de transport de conteneurs maritimes<br />
Les compagnies maritimes ont instauré et généralisé l‟utilisation du conteneur à compter<br />
de 1956 110 . Elles possèdent des conteneurs généralement normalisés de 20‟ et de 40‟ et<br />
font la mise en marché de leurs services. Les chemins de fer agissent à titre de<br />
transporteurs des conteneurs.<br />
Soulignons, cependant, que le CN et le CP ont mis en place des unités d‟affaires au sein<br />
de leur entreprise qui offrent aux expéditeurs des services clé en main porte à porte entre<br />
l‟Amérique du nord et des endroits à l‟extérieur de celle-ci. Le CN ou le CP prend alors en<br />
charge l‟acheminement des conteneurs et fournissent ou acquièrent les services<br />
nécessaires.<br />
108. Communiqué CN/UP, 2 octobre 2001.<br />
109. Communiqué CN/CSXI, 28 mai 2001. CSX Intermodal (CSXI) est une filiale de CSX Corporation qui<br />
recoure au chemin de fer CSX <strong>Transport</strong>ation (CSXT).<br />
110. Distribution I, CITT, 2006, chap. 3.<br />
-160-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Le service de transport de conteneurs domestiques<br />
Le transport <strong>intermodal</strong> domestique prend deux formes :<br />
Le transport de remorques sur wagons plats (Trailer On Flat Car –TOFC)<br />
Le transport de conteneurs sur wagons plats (Container On Flat Car – COFC)<br />
Les chemins de fer ont réagi à la pénétration de plus en plus importante du camionnage<br />
du marché du transport des marchandises dans les années „45/‟50 en instaurant le<br />
transport dans des remorques sur des wagons plats. Il s‟agissait, à l‟époque, d‟une<br />
excroissance du service ferroviaire traditionnel afin d‟offrir l‟avantage du porte à porte à<br />
plus d‟expéditeurs et contrer ainsi un des avantages du camion.<br />
Les terminaux utilisaient alors la technique dite des « rampes de cirque » (circus loading) où<br />
une rampe placée au bout d‟une voie en cul de sac permet à un tracteur routier de reculer<br />
les remorques une à une sur une rame de wagons plats munis d‟une palette de bout<br />
rétractable afin de permettre la circulation des véhicules entre les wagons.<br />
Le faible coût du système a permis d‟installer de nombreux terminaux, de faciliter le porte<br />
à porte, sans toutefois accélérer le service ni en améliorer la régularité ou la fiabilité de<br />
façon sensible et la mise en marché était effectuée de la même manière que les autres<br />
services ferroviaires. À titre d‟exemple, des représentants du CN ont souligné lors d‟une<br />
rencontre avec des gens d‟affaires que l‟entreprise a compté jusqu‟à 115 terminaux au<br />
Canada 111 .<br />
Le transport domestique a progressivement évolué vers un service plus spécialisé, avec<br />
une mise en marché propre, l‟utilisation généralisée de conteneurs plutôt que de<br />
remorques, la centralisation des terminaux et l‟acheminement à bord de trains dédiés et<br />
prioritaires.<br />
La mise en marché du transport <strong>intermodal</strong> relève maintenant d‟entités distinctes au sein<br />
des compagnies de chemin de fer.<br />
Les expéditeurs ont une gamme variée de conteneurs à leur disposition :<br />
Le CN et le CP ne possèdent plus de remorques depuis plusieurs années et offrent<br />
des conteneurs fermés de 48‟ et de 53‟ réguliers ou à température contrôlée. Ils<br />
transportent cependant des remorques appartenant à des tiers 112 .<br />
Des entreprises offrent des conteneurs spécialisés (plats, citerne, tombereau) de tailles<br />
différentes. Le retour des conteneurs vides constitue cependant une contrainte non<br />
négligeable.<br />
Les chemins de fer peuvent aussi utiliser des conteneurs maritimes qui, autrement,<br />
seraient retournés vides à leur port d‟entrée. Cette option peut s‟avérer avantageuse<br />
pour l‟expédition de produits lourds.<br />
Dans tous les cas, le poids d‟une expédition est assujetti aux limites de charge applicables<br />
sur la partie routière du mouvement.<br />
111. Rencontre entre des gens d‟affaires et des représentants du CN, organisée par Développement PME<br />
Chaudière-Appalaches, Lévis, 15 novembre 2007.<br />
112. Les conteneurs peuvent être gerbés (deux de haut) à bord d‟un wagon, favorisant ainsi une meilleure<br />
utilisation des wagons et réduisant le poids mort transporté (système de roulement routier).<br />
-161-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Les types de services<br />
Les services disponibles visent à satisfaire aux besoins des expéditeurs et varient d‟un<br />
forfait clé en main au simple transport d‟un conteneur ou d‟une remorque appartenant à<br />
un tiers (expéditeur, transporteur routier, ou autre) entre deux terminaux ferroviaires,<br />
comme l‟indique la figure ci-dessous.<br />
Cependant, les conteneurs doivent être conformes aux normes de construction de l‟AAR<br />
pour être acceptées à bord d‟un train.<br />
Propriété de la<br />
remorque ou du<br />
conteneur<br />
<strong>Transport</strong>eur routier Porte à porte<br />
Chemin de fer<br />
Usager<br />
Figure 5-21 : Les types de services<br />
Type de services Partage des responsabilités<br />
-162-<br />
Chemin de fer transporte remorque ou<br />
conteneur entre les terminaux<br />
Porte à porte Ramassage et livraison par chemin de<br />
fer<br />
Origine au terminus Livraison par expéditeur ou destinataire<br />
Terminus à terminus Chemin de fer transporte remorque ou<br />
conteneur<br />
Terminus à<br />
destination<br />
Ramassage par expéditeur ou<br />
destinataire<br />
Porte à porte Ramassage et livraison par chemin de<br />
fer<br />
Origine au terminus Livraison par chemin de fer ou<br />
destinataire<br />
Terminus à terminus Chemin de fer transporte remorque ou<br />
conteneur<br />
Terminus à<br />
destination<br />
La structure tarifaire varie selon le type de services :<br />
Ramassage par expéditeur ou<br />
destinataire<br />
Le transporteur routier qui fournit un service porte à porte utilisera probablement sa<br />
structure tarifaire et conviendra d‟un taux avec un chemin de fer pour le transport de<br />
la remorque ou du conteneur entre les terminaux.<br />
Le taux ferroviaire peut inclure la livraison ou la cueillette d‟un conteneur vide et une<br />
période de 24 heures gratuites pour charger ou décharger. La distance entre le<br />
terminal et le lieu du client ou la possibilité de conjuguer l‟acheminement d‟un<br />
conteneur chargé à l‟aller et au retour sont des facteurs déterminants à cet égard.<br />
L‟unité de tarification ferroviaire est généralement le conteneur à laquelle s‟ajoutent<br />
les services supplémentaires demandés (chauffage, douanes, ou autres).<br />
L‟usager qui utilise une remorque ou un conteneur lui appartenant doit convenir d‟un<br />
prix avec chacun des intervenants en fonction du forfait retenu.
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
En plus d‟allier la souplesse du transport routier à l‟économie du rail sur les longues<br />
distances, le service de transport de conteneurs permet des gains de<br />
temps appréciables, comparativement à l‟acheminement par wagon.<br />
Par exemple, le transport d‟un conteneur par voie ferroviaire de<br />
Montréal à Chicago prend 38 heures comparativement au transport<br />
d‟un wagon qui en prend 157.<br />
Ces temps de transit cités représentent le temps de parcours des<br />
wagons entre les terminaux. Il y a lieu d‟y ajouter les gains de temps<br />
réalisés par la suppression de la collecte et de la livraison des wagons<br />
entre les lieux de départ et de destination et la cour de triage correspondant à ces terminaux.<br />
Le marketing et le service à la clientèle<br />
La structure organisationnelle des compagnies de chemin de fer<br />
Les grandes compagnies de chemin de fer ont des structures organisationnelles<br />
centralisées semblables quant à de la mise en marché, de la vente et du service à la<br />
clientèle.<br />
Les entités de mise en marché (Marketing) sont constituées par secteur d‟activité<br />
économique ou groupes de produits, tels :<br />
les véhicules automobiles<br />
le charbon<br />
les engrais<br />
les produits forestiers<br />
les céréales<br />
les métaux et les minéraux<br />
les produits chimiques<br />
l‟<strong>intermodal</strong><br />
L‟analyse de ces entités a une portée continentale et outre-mer et vise à évaluer l‟évolution<br />
des marchés et à identifier les domaines de développement pour les chemins de fer, les<br />
besoins des expéditeurs et les stratégies pour desservir ces marchés.<br />
Les services de vente sont constitués de représentants ou de directeurs de compte répartis<br />
par produits, par clients ou par région et travaillent en étroite collaboration avec les<br />
services de fixation des tarifs (Pricing) 113 et les services à la clientèle. Leur tâche consiste à :<br />
solliciter de nouveaux clients;<br />
assurer une communication suivie avec les clients courants;<br />
représenter les clients auprès des entités chargées de la fixation des tarifs afin de tenir<br />
compte de leurs besoins et de leurs caractéristiques;<br />
faciliter l‟échange d‟information entre les expéditeurs et les responsables de l‟analyse des marchés;<br />
appuyer les clients dans leurs démarches auprès des services à la clientèle, notamment<br />
les nouveaux clients.<br />
113. La fixation des tarifs doit tenir compte du contexte concurrentiel des marchés visés et de l‟offre des<br />
services de transport ainsi que d‟un système complexe de calcul du prix de revient des services vendus,<br />
tant pour des raisons de rentabilité que des exigences législatives en matière de fixation des tarifs ou de<br />
règlement des différents, le cas échéant.<br />
-163-<br />
Le transport<br />
de conteneurs<br />
est quatre fois<br />
plus rapide<br />
que celui du<br />
wagon.
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Les directeurs de comptes sont généralement situés dans les grands centres et se<br />
déplacent pour rencontrer leurs clients.<br />
Le territoire à l‟étude est desservi par un directeur de compte du CN à Lévis et un<br />
représentant du CP localisé à Montréal.<br />
Les services à la clientèle s‟occupent des affaires courantes :<br />
les commandes de wagons ;<br />
le suivi des expéditions ;<br />
les demandes de tarifs courantes ;<br />
la détermination des itinéraires ;<br />
le traitement des réclamations ;<br />
le support aux nouveaux clients, incluant la fourniture d‟information au sujet des<br />
normes d‟arrimage et d‟emballage.<br />
Les communications avec la clientèle<br />
La majeure partie des revenus des chemins de fer provient des quelques secteurs de<br />
l‟activité économique que nous avons identifiés précédemment et qui se distinguent, entre<br />
autres, par un nombre restreint de gros clients, des expéditions en grande quantité ou sur<br />
de grandes distances et souvent répétitives dans le temps.<br />
La structure organisationnelle centralisée des chemins de fer en matière de mise en<br />
marché, de ventes et de services à la clientèle vise à satisfaire les besoins de ces marchés.<br />
Les transporteurs ferroviaires ont investi plusieurs centaines de millions de dollars pour<br />
instaurer des systèmes de communication et des systèmes informatisés d‟information et<br />
d‟échange électronique de données (EDI). Ces outils permettent aux gros expéditeurs<br />
d‟échanger efficacement et de façon économique toutes données pertinentes à leurs<br />
transactions avec les transporteurs.<br />
Ces mêmes systèmes simplifient les communications à l‟intention des petits expéditeurs<br />
qui se sont dotés des supports informatiques adéquats.<br />
Les chemins de fer ont toujours en main la situation de la circulation des trains sur leur<br />
réseau et de la disponibilité des wagons. Ils peuvent ainsi prioriser la répartition en<br />
fonction de la demande et des marchés.<br />
Faits saillants<br />
Les services offerts<br />
Les chemins de fer ne transportent plus de marchandises en lot brisé et n‟acheminent<br />
que des unités de transport complètes, des wagons, des conteneurs ou des remorques.<br />
Le réseau de centres de transbordement permet aux expéditeurs qui n‟ont pas de<br />
dessertes ferroviaires directes d‟utiliser le rail facilement.<br />
La gamme de types de matériel roulant, tant en wagons qu‟en conteneurs et en<br />
remorques, permet de transporter presque toutes les marchandises.<br />
Toutefois, les petits expéditeurs peuvent souffrir de pénuries de wagons en période de<br />
forte activité économique, puisque ceux-ci sont répartis en fonction de la demande<br />
des grands marchés.<br />
-164-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
La stratégie de l‟offre du transport <strong>intermodal</strong> repose sur les éléments suivants :<br />
o un nombre réduit de terminaux situés près des grands bassins de population ou<br />
d‟activité économique,<br />
o l‟élimination des manœuvres de formation des trains dans les terminaux,<br />
o la manutention rapide des conteneurs et des remorques,<br />
o la desserte des terminaux par des trains dédiés prioritaires qui évitent les cours de<br />
triage en route,<br />
Les terminaux traitent le trafic « maritime » et « domestique », et la conjugaison des<br />
deux types de trafic contribue à la justification financière des investissements requis<br />
pour ces terminaux.<br />
Les terminaux sont aussi situés sur des voies principales à vocation continentale ou<br />
reliant un port de manutention de conteneurs.<br />
Les services de mise en marché, des ventes et à la clientèle des grands chemins de fer<br />
sont centralisés en fonction des marchés visés par les transporteurs.<br />
Les moyens de communication et d‟échange de données informatisées mis en place<br />
par les chemins de fer pallient à l‟éloignement des interlocuteurs et permettent aux<br />
petits expéditeurs d‟utiliser les services ferroviaires.<br />
Analyse et constats<br />
Le chemin de fer peut s‟avérer une option intéressante pour les petits expéditeurs et<br />
ils ont intérêt à porter d‟avantage attention à la logistique de leurs<br />
approvisionnements et de leur distribution et sensibiliser les chemins de fer à leurs<br />
besoins et aux occasions d‟affaires qu‟ils représentent.<br />
Des systèmes hybrides ont été expérimentés aux cours des années afin d‟offrir des<br />
services intermodaux sur des itinéraires plus courts ou desservir des marchés plus<br />
modestes. Ils tentaient d‟allier la technologie routière à la technologie ferroviaire et<br />
d‟éliminer les terminaux dispendieux :<br />
o Le système Roadrailer utilise des remorques conçues à cette fin auxquelles on<br />
ajoute un attelage et un bogie ferroviaire pour le déplacement sur la voie ferrée.<br />
Le poids supplémentaire de la remorque pour l‟adaptation au rail constitue un<br />
désavantage sur la portion routière. Le CN offre ce service entre Montréal et<br />
Toronto sans grand succès.<br />
o Le système Écorail utilisait des remorques peu modifiées et des petites motrices<br />
insérées dans le train pour pallier les tensions lors du démarrage ou du freinage,<br />
mais l‟expérience a échoué.<br />
o Le service Expressway du CP entre Montréal et Toronto s‟apparente à une<br />
version moderne des « rampes de cirque » et peut transporter sans dommage<br />
toute remorque normale. Le service a par la suite été prolongé jusqu‟à Hamilton,<br />
mais l‟expérience a démontré qu‟il est plus avantageux d‟effectuer la liaison<br />
Toronto/Hamilton par la route.<br />
Les régions non situées sur une ligne principale et éloignées des grands centres<br />
pourront difficilement bénéficier du transport <strong>intermodal</strong> à moins de développer des<br />
moyens d‟acheminer des conteneurs ou des remorques chargées dans les deux<br />
directions.<br />
L‟inauguration récente du terminal <strong>intermodal</strong> du CN de Prince-Georges (Colombie-<br />
Britannique) représente un cas d‟espèce intéressant au regard des préoccupations de<br />
-165-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
cette étude. Construit au coût de 20 millions $, le terminal a une capacité de 25 000<br />
conteneurs par année, soit environ 70 par jour 114 ce qui est relativement modeste<br />
comparativement à des terminaux comme ceux d‟Edmonton (150 000 par année) 115 ,<br />
Winnipeg (100 000 par année) 116 ou Montréal (1 500 par jour) 117 . Prince-Georges est<br />
cependant situé sur la voie qui relie le réseau du CN au port de Prince-Rupert et<br />
ajouter des wagons aux trains intermodaux qui circulent déjà sur cette ligne semble<br />
être une solution viable.<br />
Développement PME Chaudière-Appaches a organisé une rencontre entre des gens<br />
d‟affaires de la Rive-Sud de Québec et des représentants du CN le 15 novembre<br />
2007 relativement à la construction d‟un terminal <strong>intermodal</strong> à Québec. La<br />
discussion a permis de souligner que les installations du CN à Lévis, situées sur la<br />
ligne Montréal/Halifax sur laquelle circulent déjà des trains intermodaux, offre<br />
certains avantages à ce sujet. Le transporteur doit cependant évaluer la taille et la<br />
stabilité du marché à desservir. Le CN devrait compléter ses études de faisabilité au<br />
cours des prochains mois. Un volume moyen de trente mouvements par jour<br />
(réceptions et expéditions) est considéré intéressant pour le CN. L‟évaluation en<br />
cours doit cependant tenir compte de plusieurs éléments tels les prévisions de<br />
marché à long terme, l‟espace nécessaire, l‟ampleur des travaux d‟ingénierie ainsi que<br />
l‟évaluation des flux de conteneurs. L‟événement a permis de montrer l‟intérêt des<br />
gens d‟affaires à sensibiliser les chemins de fer à leurs besoins.<br />
5.3 Services de transport maritime<br />
Lors de nos rencontres avec les entreprises manufacturières, nous avons constaté qu‟elles<br />
utilisent principalement le transport maritime pour leurs exportations internationales, et<br />
ce, à partir des ports de Montréal ou de Vancouver, et qu‟elles sont satisfaites, de façon<br />
générale, des services offerts en ce qui concerne le transport, les délais, les prix et les<br />
options de suivi de la marchandise. Il est important de mentionner que la plupart du<br />
temps, les entreprises manufacturières utilisent les services d‟un transitaire pour les<br />
appuyer dans leurs démarches d‟exportation. La congestion du port de Vancouver et le<br />
court délai accordé pour charger les conteneurs, surtout pour les entreprises éloignées des<br />
grands centres, sont des irritants qui ont été mentionnés, mais l‟ouverture du port de<br />
Prince Rupert devrait permettre de régler du moins le problème<br />
de la congestion. Elles déplorent cependant que le transport<br />
maritime de courte distance (TMCD) ne soit pas davantage<br />
développé au Québec, compte tenu des différentes<br />
infrastructures portuaires présentes sur le territoire. Le<br />
développement de ce type de transport permettrait, entre autres, de maximiser l‟utilisation<br />
du fleuve tout en réduisant les coûts de transport des expéditeurs qui utiliseraient ainsi un<br />
mode de transport moins polluant que le camion.<br />
Nous avons donc concentré nos recherches sur l‟état du TMCD (qui sera défini plus loin<br />
dans cette section) au Québec, des principaux transporteurs et acteurs impliqués dans ce<br />
transport et des moyens envisagés pour le développer. Naturellement, un sommaire du<br />
114. Magazine Interchange, Association des chemins de fer du Canada, automne 2007.<br />
115. Communiqué CN, 2 octobre 2001.<br />
116. Idem, 10 septembre 2003.<br />
117. Idem, 4 septembre 2002.<br />
-166-<br />
Le TMCD,<br />
une avenue plus<br />
qu’intéressante!
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
réseau portuaire de même qu‟une description des infrastructures et des services en place<br />
sont essentiels afin de bien comprendre les enjeux du développement du transport<br />
maritime de courte distance au Québec et du réseau stratégique des ports. Il est important<br />
de noter que le transport maritime de marchandises en vrac est un secteur en forte<br />
expansion, principalement au port de Québec, mais qu‟il n‟est pas l‟objet d‟une analyse<br />
approfondie dans la présente étude.<br />
5.3.1 Méthodologie<br />
La méthodologie utilisée dans cette partie de l‟étude repose sur trois éléments. Tout<br />
d‟abord, une recherche et une lecture approfondie de plusieurs études pertinentes sur le<br />
sujet a été réalisée; la liste des études et des sites Internet consultés se trouvent à<br />
l‟annexe 5 (Bibliographie maritime). Puis, des entrevues ont été réalisées à l‟automne 2007<br />
auprès de transporteurs et d‟organismes impliqués dans le transport maritime. Les<br />
organismes suivants ont été rencontrés pour la présente étude :<br />
Armateurs du Saint-Laurent et la Table sur le transport maritime courte distance du<br />
Québec<br />
Écho Freight (pour son association avec Great Lake Feeder Line)<br />
Groupe Desgagnés<br />
Groupe Océan<br />
SODES<br />
Port de Québec<br />
Finalement, nous avons effectué une mise à jour importante de l‟information concernant<br />
les infrastructures maritimes et les services offerts en validant auprès de ressources des<br />
administrations portuaires et des ministères concernés afin de nous assurer que les<br />
renseignements trouvés étaient à jour. Cette validation nous a permis de réaliser que<br />
plusieurs sites Internet contenaient des informations qui n‟étaient plus valables.<br />
5.3.2 Le sommaire du réseau portuaire<br />
Au Québec, on peut identifier quatre grandes catégories de ports. La première regroupe<br />
les cinq administrations portuaires canadiennes (APC); <strong>Transport</strong>s Canada est toujours<br />
propriétaire de toutes les infrastructures. Cependant, les APC sont gérées par des sociétés<br />
indépendantes chargées d‟administrer des ports jugés essentiels au commerce intérieur et<br />
international. Les ports de cette catégorie sont Sept-Îles, Port-Saguenay, Québec, Trois-<br />
Rivières et Montréal.<br />
La deuxième catégorie rassemble les ports régionaux locaux de <strong>Transport</strong>s Canada. Ces<br />
derniers sont davantage destinés aux activités économiques, touristiques et récréatives,<br />
régionales et locales. Par ailleurs, avec le programme de commercialisation et de cession<br />
des ports, <strong>Transport</strong>s Canada se départit lentement de certains de ses emplacements<br />
portuaires et de ses installations au profit de municipalités et de groupes du secteur privé.<br />
La troisième catégorie représente les ports éloignés dont <strong>Transport</strong>s Canada est<br />
propriétaire et qui sont exclus du programme de cession, lesquels sont, pour la plupart,<br />
accessibles uniquement par voie maritime, car ils desservent les populations qui habitent<br />
les régions éloignées ou enclavées (Ex. : Basse-Côte-Nord, Îles-de-la-Madeleine, etc.).<br />
-167-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
La quatrième catégorie regroupe les ports ne relevant pas ou plus de <strong>Transport</strong>s Canada<br />
et comprend des ports privés (Iron Ore et Mines Wabush à Sept-Îles, Québec Cartier à<br />
Port-Cartier, Cargill à Baie-Comeau, QIT à Havre St-Pierre, Alcan à Port-Alfred, etc.), les<br />
quais de traversiers privés, ceux détenus par la Société des traversiers du Québec, les ports<br />
municipaux (Valleyfield, Port-Cartier, etc.) et ceux qui appartiennent au Québec (Port<br />
Menier).<br />
Il existe d‟autres installations maritimes, dont certains quais et marinas qui ne seront pas<br />
mentionnés ni traités dans la présente étude puisqu‟ils représentent peu d‟intérêt au point<br />
de vue commercial.<br />
5.3.3 Les infrastructures et services offerts aux ports des régions à l’étude<br />
Ports propriétés du gouvernement du Canada<br />
Administration portuaire canadienne<br />
Le port de Québec (Administration portuaire de Québec)<br />
Description<br />
Les infrastructures portuaires du port de Québec sont gérées par l‟Administration<br />
portuaire de Québec (APQ) depuis le 1 er mai 1999. Il s‟agit du dernier port en eau<br />
profonde du fleuve Saint-Laurent, vers les Grands Lacs, et ses marées<br />
atteignent plus de dix-huit pieds selon la période de l‟année. Le port de<br />
Québec a connu une forte croissance de son volume manutentionné de<br />
vrac de l‟ordre de 50 % depuis sept ans grâce, entre autres, à plusieurs<br />
investissements stratégiques effectués par le port et ses partenaires<br />
commerciaux. L‟année 2006 s‟est donc clôturée avec un tonnage record manutentionné<br />
de près de 24 M de tonnes. On peut qualifier le port de Québec comme un port de transit<br />
puisqu‟il est principalement utilisé pour transborder et manutentionner des marchandises<br />
en provenance et destinées aux industries régionales, à celles des Grands Lacs et à plus de<br />
60 pays à travers le monde.<br />
Le plan d‟eau du port de Québec réuni plusieurs secteurs commerciaux gérés par l‟APQ<br />
qu‟on peut diviser comme suit :<br />
A. Secteur de l‟Anse-au-Foulon<br />
Description<br />
Accessible à l‟année avec l‟aide occasionnelle d‟un brise-glace, ce secteur est situé au cœur<br />
même de Québec sur la rive nord du fleuve Saint-Laurent et c‟est celui qui se trouve le<br />
plus à l‟ouest. Il est situé à proximité du boulevard Champlain et à un accès direct aux<br />
réseaux ferroviaires (cet item est abordé dans la section de l‟offre de services ferroviaires).<br />
Le secteur de l‟Anse-au-Foulon rencontre les normes ISPS 118 . La figure suivante présente<br />
les caractéristiques physiques de chacun des quais de ce secteur.<br />
118. Code international pour la sûreté des navires et des installations portuaires.<br />
-168-<br />
Le vrac en<br />
pleine<br />
expansion!
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Quai Postes d’amarrage Hangars de transit Terminaux<br />
Longueur<br />
(m)<br />
Prof.<br />
d’eau<br />
marée<br />
basse<br />
(m)<br />
Hauteur<br />
libre<br />
(m)<br />
Surface<br />
utilisable<br />
(m2)<br />
-169-<br />
à ciel<br />
ouvert<br />
à<br />
l’exception<br />
du tablier<br />
(m2)<br />
Tablier<br />
(m)<br />
Genre<br />
d’activités<br />
101 198,1 11,3 6 13 840 8 800 13,7 Marchandises<br />
générales<br />
102 134,1 11,3 4 000 12,2 Marchandises<br />
générales<br />
103 210,9 12,0 9 900 6 Marchandises<br />
générales/divers<br />
104 210,9 10,3 5 5 690 6 Marchandises<br />
générales<br />
105 195,4 11,3 17 140 12,2 Marchandises<br />
générales<br />
106 195,4 11,3 19 170 13,7 Marchandises<br />
générales<br />
et vracs solides<br />
107 173,1 10,3 11 550 6 Vracs solides<br />
108 180,1 10,3 6 Vracs solides<br />
Figure 5-22 : Caractéristiques physiques du secteur de l’Anse-au-Foulon<br />
Source : site internet du port de Québec : http://www.portquebec.ca/<br />
Activités<br />
Ce terminal est principalement utilisé pour la manutention de cargaisons en vrac comme<br />
le sucre, le sel, l‟urée, le grain de provende, l‟engrais agricole et industrielle et les granules<br />
de bois. Ce terminal est aussi spécialisé dans la manutention de cargaisons générales et de<br />
céréales. Les principaux services d‟entreposage disponibles sont opérés par :<br />
Centre de distribution de Sillery inc., qui dispose d‟une capacité d‟entreposage de<br />
75 000 tonnes pouvant s‟approvisionner par navire et par train.<br />
Compagnie d‟Arrimage de Québec (CAQ) et Logistec Arrimage, qui disposent d‟un<br />
espace d‟entreposage intérieur et extérieur appartenant à l‟APQ.<br />
La Coopérative fédérée, qui possède plus de 30 000 tonnes d‟espace d‟entreposage<br />
pour les engrais utilisés en agriculture.<br />
Il est possible d‟obtenir les services de grues mobiles et de divers outils ou appareils de<br />
manutention et de transbordement auprès de compagnies locales. Sont aussi disponibles<br />
des services de remorqueurs, de réparations navales et d‟autres services de maintenance et<br />
de réparation très diversifiés.
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Les principaux usagers sont :<br />
Compagnie d‟arrimage de Québec, qui offre des services de manutention et de<br />
transbordement de divers cargos.<br />
Terminal de grains de provende, opéré par Centre de distribution de Sillery inc., qui<br />
approvisionne le bassin agricole de l‟Est du Québec.<br />
Coopérative fédérée du Québec, qui opère un terminal spécialisé dans l‟entreposage et<br />
la distribution d‟engrais agricoles et industriels destinés à la région de Québec et à<br />
l‟Est de la province.<br />
Logistec Arrimage et Compagnie d‟Arrimage de Québec, qui offrent des services de<br />
manutention et de transbordement de divers cargos et plusieurs autres services.<br />
Société canadienne de sel ltée, qui opère un centre d‟approvisionnement de sel pour la<br />
région de Québec.<br />
Midatlantic Minerals, qui opère un point d‟approvisionnement en dolomie et calcaire<br />
destiné à la région de Québec.<br />
Également sur place se trouve Boulet Lemelin yacht inc., Pêches et Océans Canada, la<br />
Gare maritime Champlain ainsi que le yacht club de Québec (marina).<br />
B. Secteur de l‟Estuaire<br />
Description<br />
Ce secteur comprend l‟embouchure de la rivière Saint-Charles, le bassin Louise extérieur et ses alentours.<br />
Le secteur est accessible à l‟année, mais on y retrouve de la glace permanente sur les parois du bassin<br />
extérieur. Il est situé à proximité du boulevard Champlain et offre ainsi un accès au réseau autoroutier du<br />
Québec. Il a également un accès direct aux réseaux ferroviaires. Le secteur de l‟Estuaire rencontre les<br />
normes ISPS. La figure suivante présente les caractéristiques physiques de chacun des quais de ce secteur.<br />
Quai Postes d’amarrage Hangars de transit Terminaux<br />
Longueur<br />
(m)<br />
Prof.<br />
d’eau<br />
marée<br />
basse<br />
(m)<br />
Hauteur<br />
libre<br />
(m)<br />
Surface<br />
utilisable<br />
(m2)<br />
-170-<br />
à ciel<br />
ouvert<br />
à<br />
l’exception<br />
du tablier<br />
(m2)<br />
Tablier<br />
(m)<br />
Genre d’activités<br />
4 240 3,8/5,4 10 Marina<br />
et croisières-excursions<br />
5 180 5,1/5,6 12 Marina<br />
et croisières-excursions<br />
14 178 7,0 5 Quai de services<br />
17 210 7,5 7,6 Quai de services<br />
18 240,8 11,0 7,6 Déchargement<br />
de céréales<br />
20 342 7,5 8 000 12,2 Réparations<br />
mineures/hiv.<br />
24 167,6 10,0 9,1 Quai de services<br />
25 222,5 10,7 9,1 Marchandises générales
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
26 240,8 11,0 5 7 290 10 Marchandises générales<br />
27 293,2 12,0 7 11 220 9 300 22,2 Marchandises<br />
générales/ro-ro<br />
28 277,4 12,0 6,7 Chargement de<br />
céréales<br />
29 304,8 11,3 5 7 925 11,3 Déchargement de<br />
céréales/Marchandises<br />
générales<br />
30 224 10,0 13 570 10 Marchandises générales<br />
31 224 8,0 19 220 8 Quai de services<br />
46/47 415 6,7 4 500 6,7 Produits forestiers/<br />
Quai de services<br />
Figure 5-23 : Caractéristiques physiques du secteur de l’Estuaire (source : idem)<br />
Activités<br />
Ce terminal sert surtout à la manutention de ciment en vrac et au déchargement des<br />
cargaisons de grains en provenance de l‟Ouest canadien et du Nord-Ouest américain qui<br />
sont mises en silos par la compagnie Bunge du Canada et rechargées pour les marchés de<br />
l‟Atlantique. Le secteur de l‟Estuaire sert aussi au transbordement de cargaisons générales<br />
et aux besoins de projets spéciaux. On y retrouve plusieurs quais de services et des<br />
sections abritées utilisées actuellement pour hiverner des navires. Les services<br />
d‟entreposage sont offerts par :<br />
Béton provincial, qui dispose d‟un entrepôt d‟une capacité de 11 000 m².<br />
Bunge du Canada, qui offre une capacité d‟entreposage de plus de 225 000 tonnes<br />
métriques.<br />
Le port de Québec, qui est propriétaire de trois entrepôts; l‟un est près du quai 29 et<br />
les deux autres sont les hangars 26 et 27, contigus aux quais qui portent les mêmes<br />
numéros.<br />
Il est possible d‟obtenir les services de grues mobiles et de diverses installations et services<br />
de manutention et de transbordement auprès de compagnies locales. Sont aussi<br />
disponibles des services de remorqueurs, de réparation navale et divers autres services<br />
dédiés aux compagnies maritimes. Il existe une rampe Ro-ro entre les sections 27 et 28,<br />
mais son orientation oblige les navires à s‟amarrer sur tribord.<br />
Les principaux usagers sont :<br />
Le Groupe Océan inc. et ses diverses divisions, qui offrent des services tels le<br />
remorquage portuaire, de longue distance et d‟escorte, les services de bateau-pilote, de<br />
transport par barge, de réparations navales et industrielles ainsi que des projets<br />
spéciaux et de la location de barge et d‟équipement.<br />
Béton provincial, qui opère un terminal de ciment.<br />
Compagnie d‟arrimage de Québec et Logistec Arrimage, qui offrent des services de<br />
manutention et de transbordement de divers cargos et plusieurs autres services.<br />
-171-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Bunge du Canada, qui opère un terminal céréalier ayant une capacité de chargement<br />
de 5 000 tonnes/heure sur des navires atteignant plus de 100 000 tonnes de port en<br />
lourd.<br />
La Corporation des pilotes du Bas-Saint-Laurent, Les Agences océaniques du Saint-<br />
Laurent (LOLA) et le Groupe Océan Inc. ont aussi leurs bureaux administratifs à<br />
l‟intérieur de ce périmètre.<br />
On retrouve également sur place des croisières-excursions, la marina du port de Québec,<br />
la Maison des pilotes, Simec ltée, la Société des traversiers du Québec, la Société des<br />
arrimeurs de Québec, la Sodes, les Armateurs du Saint-Laurent ainsi que la Garde côtière<br />
canadienne.<br />
C. Secteur de Beauport<br />
Description<br />
Ce secteur est le plus à l‟est et est bordé par la baie de Beauport. Même à marée basse,<br />
l‟eau y est très profonde et permet d‟accueillir de très gros navires allant jusqu‟à 150 000<br />
tonnes de port en lourd. Le secteur est accessible à l‟année avec l‟aide occasionnelle d‟un<br />
brise-glace. Il est situé à proximité des principaux réseaux autoroutiers du Québec et<br />
permet un accès direct aux réseaux ferroviaires. Le secteur de Beauport rencontre les<br />
normes ISPS. La figure suivante présente les caractéristiques physiques de ce secteur.<br />
Quai Postes<br />
d’amarrage<br />
Longueur<br />
(m)<br />
Prof.<br />
d’eau<br />
marée<br />
basse<br />
(m)<br />
Hangars de transit Terminaux<br />
à ciel<br />
Hauteur<br />
libre<br />
(m)<br />
Surface<br />
utilisable<br />
(m2)<br />
-172-<br />
ouvert<br />
à<br />
l’exception<br />
du tablier<br />
(m2)<br />
Tablier<br />
(m)<br />
Genre<br />
d’activités<br />
50 300 12,0 16 000 12,2 Vracs<br />
solides et<br />
liquides<br />
51 235 12,5 34 000 12,2 Vracs<br />
solides et<br />
liquides<br />
52 260 12,5 39 000 12,2 Vracs<br />
solides et<br />
liquides<br />
53 325 15,0 29 4 180 47 000 12,2 Vracs<br />
solides et<br />
liquides<br />
Figure 5-24 : Caractéristiques physiques du secteur de Beauport (source : idem)
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Activités<br />
Ce secteur est destiné au transbordement de vracs solides et liquides. Il représente en ce<br />
qui concerne le tonnage un important secteur d‟activité pour le port. On y transborde du<br />
minerai et des concentrés, des produits pétroliers raffinés, du coke et du charbon, du<br />
sucre brut, du sel, des produits chimiques, ainsi que des produits liquides.<br />
Les entreprises suivantes font de l‟entreposage dans ce secteur :<br />
Alcan, grâce à son terminal, a une capacité d‟entreposage d‟alumine de 45 000 tonnes.<br />
Canterm offre un espace d‟entreposage d‟environ 130 000 mètres cubes de produits<br />
liquides.<br />
Arrimage Saint-Laurent opère de vastes espaces d‟entreposage pour divers vracs<br />
volatiles et offre également des espaces pour des minerais concentrés tels le coke, le<br />
charbon, le sucre brut, le sel etc.<br />
Falconbridge offre deux terminaux d‟entreposage de nickel.<br />
IMTT, avec son terminal public d‟entreposage, offre aux expéditeurs 200 000 mètres<br />
cubes d‟espace d‟entreposage de produits chimiques.<br />
Québec métal recyclé loue au port des espaces d‟entreposage destinés à l‟envoi de<br />
rebuts de métal.<br />
Il est possible d‟obtenir les services de grues mobiles et de diverses installations et services<br />
de manutention et de transbordement auprès de compagnies locales. Sont aussi<br />
disponibles des services de remorqueurs, de réparation navale et d‟autres services très<br />
diversifiés. Il y a une pesée à ce terminal.<br />
Les principaux usagers du secteur de Beauport sont :<br />
Arrimage Saint-Laurent, qui opére un important terminal de vracs solides et qui offre<br />
ses différents services et des équipements de manutention et d‟entreposage.<br />
Falconbridge ltée a un terminal d‟exportation de nickel de Matte et un terminal<br />
d‟importation de concentré de nickel.<br />
Alcan, avec son terminal d‟alumine, sert de lieu d‟approvisionnement pour la<br />
multinationale et pour d‟autres alumineries.<br />
IMTT Québec a un terminal public d‟entreposage de produits chimiques (méthanol,<br />
phénol, etc.), de produits pétroliers (essence, mazout, kérosène, etc.) ainsi que divers<br />
produits liquides (mélasse, huile végétale, etc.).<br />
Canterm possède un centre de distribution de produits pétroliers raffinés, en<br />
partenariat avec Neste.<br />
Québec métal recyclé a un terminal de rebuts de métaux destinés au marché asiatique.<br />
On retrouve également sur place de l‟équipement de survie maritime, l‟entreprise Fugère<br />
et fils inc. ainsi que la plage de la baie de Beauport.<br />
-173-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
D. Secteur de la Pointe-à-Carcy<br />
Description<br />
Ce secteur est utilisé pour les activités de croisières du Port. La figure suivante présente<br />
les caractéristiques suivantes de ce secteur.<br />
Quai Postes d’amarrage Tablier<br />
Longueur<br />
(m)<br />
Prof. d’eau marée basse (m)<br />
(m)<br />
-174-<br />
Genre d’activités<br />
19 192 8,0 8,5 Navires de croisières<br />
21 206 11,7 12,2 Navires de croisières<br />
22 325 10,7 12,2 Navires de croisières<br />
Passerelle<br />
Figure 5-25 : Caractéristiques physiques du secteur de la Pointe-à-Carcy (source : idem)<br />
Activités<br />
Les activités du secteur de la Pointe-à-Carcy sont en pleine effervescence. En effet, le port<br />
mise beaucoup sur cette part de marché étant donné l‟intérêt grandissant pour les<br />
croisières. Le port peut y accueillir de très gros paquebots. Il n‟y a donc aucune activité<br />
commerciale observable aux fins de la présente étude.<br />
En plus des secteurs gérés par l‟APQ, le plan d‟eau du port de Québec comprend également des<br />
infrastructures maritimes appartenant à différentes entités qu‟on peut diviser comme suit :<br />
E. Le quai de Ultramar<br />
Description<br />
Ce secteur est situé sur la rive sud du fleuve à Saint-Romuald et son emplacement lui<br />
permet d‟y accueillir des superpétroliers dont le tonnage peut atteindre 260 000 tonnes<br />
métriques de port en lourd. Les quais sont la propriété de la raffinerie se trouvant à<br />
proximité, en l‟occurrence Ultramar. La figure suivante présente les caractéristiques<br />
physiques du quai de Ultramar.<br />
Quai Postes d’amarrage Hangars de transit Terminaux<br />
Longueur<br />
(m)<br />
Prof.<br />
d’eau<br />
marée<br />
basse<br />
(m)<br />
Hauteur<br />
libre<br />
(m)<br />
Surface<br />
utilisable<br />
(m2)<br />
à ciel ouvert<br />
à l’exception<br />
du tablier<br />
(m2)<br />
Tablier<br />
(m)<br />
Genre<br />
d’activités<br />
86 195 10,6 14 000 4 Produits<br />
pétroliers<br />
87 335 16,7 4 Produits<br />
pétroliers<br />
Figure 5-26: Caractéristiques physiques du quai de Ultramar (source : idem)<br />
Activités<br />
Propriétaire<br />
Ultramar<br />
Ultramar<br />
Ce terminal pétrolier est strictement dédié à la manutention de produits pétroliers, en<br />
l‟occurrence le pétrole brut qui est importé et les produits raffinés qui sont transportés
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
par navires. La capacité de production y est de 250 000 barils par jour. Les produits finis<br />
peuvent aussi être acheminés par l‟ultra train et par camions dans toutes les régions du<br />
Québec ainsi qu‟une partie de l‟Ontario et du Nord-Est des États-Unis.<br />
F. Secteur de la Garde côtière canadienne<br />
Description<br />
Ce secteur est situé sur la rive nord du fleuve Saint-Laurent, à l‟est du secteur de l‟Anseau-Foulon.<br />
Il y a des quais fédéraux appartenant à la Garde côtière canadienne. La figure<br />
suivante présente les caractéristiques physiques de ce secteur.<br />
Quai Postes d’amarrage Genre d’activités Propriétaire<br />
Longueur<br />
(m)<br />
Prof. d’eau marée basse (m)<br />
93 96,9 10,2 Services/Croisières Garde côtière<br />
95 98,2 10,2 Services/Croisières Garde côtière<br />
96 99,7 10,2 Services/Croisières Garde côtière<br />
97 73,5 10,2 Services/Croisières Garde côtière<br />
98 135,9 Services/Croisières Garde côtière<br />
99 57,9 Services/Croisières Garde côtière<br />
Figure 5-27 : Caractéristiques physiques du secteur de la Garde côtière (source : idem)<br />
Activités<br />
Les activités de ce secteur sont reliées uniquement à celles la Garde côtière canadienne et<br />
à celles des croisiéristes. Il n‟y a donc aucune activité commerciale notable.<br />
G. Autres secteurs<br />
On y retrouve également les quais de la traverse Québec-Lévis (section 92 du côté de<br />
Québec et section 82 du côté de Lévis) appartenant à la Société des Traversiers du<br />
Québec, le quai Chouinard (section 91 du côté Québec) appartenant à Croisières AML, le<br />
quai de Lévis (section 81) et les installations des industries Davie.<br />
Port-Saguenay (Administration portuaire du Saguenay)<br />
Description<br />
Anciennement connu sous le nom de port de Chicoutimi, et à la suite du déménagement<br />
de ses installations au terminal de Grande-Anse, Port Saguenay est le dernier port en eau<br />
profonde de la rivière Saguenay et est situé à La Baie, à environ 145 km du fleuve Saint-<br />
Laurent.<br />
Le quai Marcel-Dionne, situé au terminal de Grande-Anse, offre deux postes d‟un<br />
front d‟amarrage total de 286 mètres avec une profondeur de 13,8 mètres. Des navires<br />
atteignant 100 000 tonnes de port en lourd 119 peuvent y accéder, et ce, à l‟année, avec<br />
l‟aide occasionnelle d‟un brise-glace.<br />
119. Tonnes de port en lourd : chargement maximum qu‟un navire peut transporter incluant le personnel<br />
de bord, les consommables et les marchandises.<br />
-175-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Autrefois, on retrouvait aussi un terminal pétrolier au quai Albert-Maltais à la Pointeà-l‟Islet<br />
à Chicoutimi; ce terminal est fermé depuis 1992 et est actuellement en phase<br />
de démolition.<br />
Plusieurs travaux sont en cours à l‟ancien quai de A-Lepage (petit quai de Bagotville)<br />
afin d‟y établir un terminal de croisières.<br />
Le terminal de Grande-Anse est facilement accessible par les navires<br />
de fort tonnage. Ce terminal peut accueillir principalement des<br />
vraquiers ainsi que des cargos de marchandises générales. Il ne<br />
possède pas de rampe Ro-Ro pour accueillir ce type de navires qui<br />
offrent une plus grande versatilité en ce qui concerne les transferts<br />
modaux, les camions ou remorques pouvant être directement<br />
embarqués à bord avec un minimum de manutention. Le terminal<br />
de Grande-Anse répond aux normes ISPS.<br />
Activités<br />
Au terminal de Grande-Anse, le tonnage manutentionné est composé principalement de<br />
pâte de bois, de sel de déglaçage, de charbon, de soude caustique, de brai liquide et de<br />
marchandises générales. On y manutentionne également des explosifs, du bois d‟œuvre et<br />
de l‟aluminium; le tonnage manutentionné en 2006 a été de 324 191 tonnes.<br />
L‟<strong>intermodal</strong>ité est présente et se fait principalement entre bateaux et camions, car à cause<br />
de la très forte dénivellation, il n‟y a aucune possibilité que ce terminal soit relié au réseau<br />
ferroviaire. La compagnie de chemin de fer Roberval-Saguenay passe à 8 km du terminal<br />
de Grande-Anse, et la route provinciale 170 relie le terminal aux principales artères du<br />
Saguenay–Lac-St-Jean. Les infrastructures et capacités d‟entreposage sont définies à la<br />
figure 5-28.<br />
Hangar de transit 1 127<br />
mètres<br />
Hangar de transit 2 110<br />
mètres<br />
Entreposage à ciel<br />
ouvert<br />
Longueur Largeur Capacité<br />
-176-<br />
45<br />
mètres<br />
67<br />
mètres<br />
5 715 m²<br />
7 382 m²<br />
Figure 5-28 : Capacité d’entreposage au terminal de Grand-Anse<br />
Port en eau<br />
profonde<br />
pouvant<br />
accueillir des<br />
navires de<br />
fort tonnage.<br />
5 hectares complètement<br />
asphalté<br />
Il y a aussi cinq réservoirs d‟entreposage isolés d‟une capacité totale de 17 019 m<br />
appartenant à Servitank et à Fonbrai. En termes d‟équipements, le terminal possède des<br />
grues sur chenilles d‟une capacité de 165 tonnes ainsi que des appareils de manutention<br />
fixes disponibles pour conteneur de 20 ou 40 pieds.<br />
Les principaux usagers sont Fonbrai, Servitank, Alcan, Prommel, la Société canadienne du<br />
sel et les Terminaux portuaires du Québec, à qui est confiée la manutention de la quasitotalité<br />
des marchandises qui transitent par ce port.
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Ce terminal est situé au cœur d‟un parc « industrialo portuaire » offrant des terrains de<br />
capacité intéressante et disponible pour la construction de PME. Une carrière de granit est<br />
annexée aux installations et représente un bon volume d‟expéditions.<br />
5.3.4 Les infrastructures et services offerts aux ports des régions à l’étude<br />
Les ports régionaux – locaux de <strong>Transport</strong>s Canada au Québec<br />
Le port de Matane<br />
Description<br />
Le port de Matane est situé à 410 km en aval de la ville de Québec sur la rive sud du<br />
Saint-Laurent et est accessible à l‟année avec l‟aide occasionnelle d‟un brise-glace. Il est<br />
composé de diverses installations maritimes appartenant à différentes juridictions :<br />
<strong>Transport</strong> Canada est propriétaire du quai commercial nº 1 qui a une longueur de 186<br />
mètres et une capacité portante de l‟aire de chargement de 25 kPa 120 . À noter que<br />
présentement, la profondeur d‟eau est de plus ou moins 8 mètres et que des<br />
opérations de dragage devraient débuter d‟ici 2008 afin d‟obtenir une profondeur<br />
d‟eau de 10 mètres. L‟espace d‟opération sur le quai est au maximum de 22 mètres de<br />
largeur. <strong>Transport</strong>s Canada est également propriétaire du quai éperon qui offre deux<br />
stations d‟amarrage; il est désormais interdit de rouler avec tout type d‟équipement sur<br />
le quai éperon puisqu‟il est condamné. Aucun transbordement de marchandises n‟est<br />
donc permis à cet endroit. Le quai est utilisé pour l‟hivernage de navires et<br />
sporadiquement pour la réparation de navires à flot.<br />
La Société des traversiers du Québec est propriétaire du quai Alexandre-Lebel, situé<br />
un peu plus à l‟est du quai commercial. Ce quai est utilisé par le traversier Camille-<br />
Marcoux, qui effectue la traverse Matane-Godbout. Il y a à cet endroit un terminal<br />
routier géré par la Société des traversiers du Québec.<br />
Il y aussi un débarcadère appartenant à la compagnie Cogéma (Compagnie de gestion<br />
de Matane), qui exploite un traversier-rail faisant la navette régulière entre Matane<br />
(rive sud) et Baie-Comeau et Godbout (rive nord).<br />
Pour le quai commercial, tous les types de navires respectant le tirant d‟eau maximum et<br />
ne nécessitant pas une rampe spéciale de débarquement peuvent y avoir accès. Les autres<br />
quais sont privés (Cogéma). Il est important de noter que la marée peut influencer la<br />
profondeur d‟eau disponible et, en l‟occurrence, limiter l‟accès à certains navires selon les<br />
périodes. Les marées maximales sont de 4,5 mètres pendant les périodes de grandes<br />
marées.<br />
Ce port respecte les normes ISPS et est situé à proximité d‟un parc industriel.<br />
Activités<br />
Le port de Matane constitue le principal lien avec la Côte-Nord<br />
au niveau du transport routier de marchandises. Le quai<br />
commercial sert principalement à l'exportation de la pâte de bois<br />
vers le marché international et à l'importation du bois de pulpe<br />
vers les scieries régionales, de produits pétroliers, de sel et de<br />
marchandises générales. Il se fait présentement, par exemple, du transbordement de<br />
120. Kilo pascals : unité servant à mesurer le poids (pression) qu‟une zone ou surface peut supporter.<br />
-177-<br />
Lien important<br />
pour la Côte-<br />
Nord
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
maisons préfabriquées à destination du Nord québécois. Ce port est donc adapté pour<br />
effectuer du transbordement de cargos hors norme.<br />
Les terminaux sont reliés au réseau routier de l‟Est québécois par la 132. La ligne<br />
ferroviaire de chemin de fer de la Matapédia et du Golfe inc. (CFMG) passe tout près du<br />
terminal commercial, mais n‟est présentement pas reliée aux lieux d‟entreposage. Le<br />
terminal du traversier-rail offre pour sa part un accès direct au réseau ferroviaire du<br />
CFMG. On retrouve 9 300m d‟entreposage extérieur près du quai commercial ainsi que<br />
40 500m en retrait du quai commercial. Il est possible d‟obtenir les services de grues<br />
mobiles auprès de compagnies locales, mais aucune installation fixe n‟a été répertoriée,<br />
mis à part les oléoducs au quai commercial.<br />
Les principaux usagers sont ou ont été, jusqu‟à tout récemment, les Pétroles Irving,<br />
Cartons Saint-Laurent, Terminaux portuaires de Québec inc., Donohue, Les fruits de mer<br />
de l‟Est, Pêches et Océans, la Société des traversiers du Québec, Cogéma, Alcoa et<br />
Abitibi-Consolidated. Un quai de pêcheurs est administré par Pêches et Océans et le<br />
chantier naval Matane a été vendu dernièrement à Méridien Maritime.<br />
Le port de Rimouski<br />
Description<br />
Le port de Rimouski se situe à 324 km en aval de Québec sur la rive sud et est accessible à<br />
l‟année avec l‟aide occasionnelle d‟un brise-glace. Les caractéristiques physiques de ce port<br />
sont décrites à la figure 5-29.<br />
Numéro du<br />
poste à quai<br />
Longueur du ou<br />
des postes<br />
d‟accostage<br />
Profondeur du<br />
ou des postes<br />
Largeur de travail<br />
disponible<br />
Capacité portante<br />
de l‟aire de<br />
chargement<br />
1<br />
Jetée Ouest<br />
Fermée<br />
213 m<br />
*7,3<br />
**5 m<br />
16 m<br />
8<br />
Jetée<br />
Transversale<br />
2<br />
30 m 184 m<br />
*3,5 m<br />
**n/a<br />
10 kPa 10<br />
kPa<br />
16 m fermée<br />
*7,3 m **5 m *7,3 m<br />
-178-<br />
Jetée Est<br />
Quai<br />
éperon<br />
3 4 5 7 6pêcheur<br />
130 m 150 m 150 m 255 m 113 m<br />
**5,6<br />
n/a 50<br />
kPa<br />
Figure 5-29 : Caractéristiques physiques du port de Rimouski<br />
*7,3 m<br />
**5,6<br />
*7,3 m<br />
**5,6 m<br />
*4,3 m<br />
**peu<br />
d‟eau<br />
*4,3 m<br />
**±2 m<br />
22 m 22 m 22 m 22 m 16 m<br />
50<br />
kPa<br />
50 kPa 25 kPa 25 kPa<br />
*Ces chiffres sont des profondeurs souhaitées et ne reflètent pas les profondeurs actuelles. Source :<br />
<strong>Transport</strong> Canada<br />
**Ces chiffres représentent les profondeurs actuelles estimées. Source : gardien du port de Rimouski.<br />
Les types de navire pouvant avoir accès au port de Rimouski varient d‟un endroit à<br />
l‟autre.
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Chenal d’entrée<br />
Il faut porter une attention particulière au chenal d‟entrée, car ce dernier est sous<br />
l‟emprise d‟un fort courant, et la profondeur d‟eau limite le passage de certains navires qui<br />
doivent notamment réduire la masse de leur cargaison pour se rendre aux quais. Les<br />
pétroliers ravitaillant Pétro-Canada, par exemple, ont dû réduire leur cargaison de 2 à 3<br />
Important<br />
problème de<br />
sédimentation<br />
millions de litres par voyage pour pouvoir utiliser le chenal et ainsi<br />
accéder au quai. Des sédiments se déposent continuellement dans<br />
le chenal et font varier la profondeur d‟eau de façon aléatoire. Des<br />
travaux de dragage devraient d‟ailleurs débuter en 2008 pour<br />
permettre une profondeur souhaitée de 5,2 mètres comme c‟était le<br />
cas auparavant. La profondeur actuelle du chenal est de 4,1 mètres,<br />
la largeur en est de 60 mètres et il mesure 1 500 mètres. La marée moyenne est ± 12,5<br />
pieds, variant aléatoirement de 10 jusqu‟à 15 pieds.<br />
Jetée ouest<br />
La jetée ouest est fermée pour le transbordement de marchandises, puisqu‟elle est en très<br />
mauvaise condition. Cependant, le poste numéro 1 est utilisé environ 35 % du temps<br />
pour l‟amarrage de navire. Le poste numéro 8 demeure pour sa part inactif.<br />
Jetée transversale<br />
La jetée transversale est fermée en raison de son mauvais état; il n‟y a donc aucune activité<br />
à cet endroit.<br />
Jetée est<br />
Les activités commerciales se déroulent principalement à cette jetée. Il y a donc également<br />
du dragage prévu aux postes numéros 3, 4 et 5 dès 2008 pour retrouver la profondeur<br />
d‟eau qu‟il y avait auparavant. Les postes numéros 3 et 4, 5 peuvent être utilisés par des<br />
navires cargos de marchandises générales, par exemple le Relais Nordik, qui<br />
approvisionne la Basse-Côte-Nord. Le poste numéro 4 est utilisé habituellement par les<br />
pétroliers; le poste numéro 5 est réservé principalement aux navires transportant du vrac.<br />
Les postes numéros 6 et 7 sont utilisés par le traversier CNM Évolution qui fait la navette<br />
entre Rimouski et Forestville, ainsi que par les pêcheurs. La rampe servant au traversier<br />
est privée et appartient à la compagnie qui l‟exploite, en l‟occurrence le CNM Évolution.<br />
Peu de navires peuvent utiliser ces postes étant donné le manque de profondeur à cet<br />
endroit. On y retrouve cependant certains navires de la Garde côtière canadienne ayant un<br />
faible tirant d‟eau.<br />
Ce port rencontre les normes ISPS, et un parc industriel se trouve à proximité.<br />
Activités<br />
Le port est avant tout un point de distribution régionale des produits pétroliers, de<br />
réception de bois de pulpe destiné aux scieries de la région, d'approvisionnement en<br />
marchandises générales pour la Basse-Côte-Nord et de manutention de sel et de sable en<br />
vrac. Il y a une voie ferrée, sur la jetée ouest, qui est non opérationnelle. Il manque<br />
plusieurs sections qui ont été démolies avec les années. La ligne principale du CFMG<br />
passe cependant à proximité du port. Le port est aussi relié au réseau routier de l‟Est<br />
québécois par la route 132. Pour l‟entreposage, on retrouve à l‟extérieur une surface totale<br />
-179-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
de 30 000 m²; certaines surfaces sont déjà louées par la Défense nationale et les Mines<br />
Seleines.<br />
Au niveau des équipements, on retrouve, au poste n o 3, une plate-forme pouvant recevoir<br />
une grue mobile de 200 tonnes et, également au poste n o 7, une grue de quai hydraulique<br />
de 2 000 livres qui est cependant non opérationnelle. Les principaux usagers sont Pétro-<br />
Canada, Relais Nordik inc. (filiale du Groupe Desgagnés), Bétonnière du Golfe inc., la<br />
Défense nationale, Mines Séleines, le navire de recherche scientifique Coriolis II et la<br />
Garde côtière canadienne. Parmi les autres installations du port, on retrouve une marina<br />
administrée par Pêches et Océans, qui pourrait changer d‟administration sous peu. Il y a<br />
également de nombreux bateaux de pêche qui utilisent le quai, à l'intérieur du quai éperon,<br />
au poste n o 7.<br />
Le port de Gros-Cacouna<br />
Description<br />
Le port de Gros-Cacouna se situe à environ 221 km en aval de la ville de Québec, sur la<br />
rive sud du fleuve, et est accessible à l‟année avec l‟aide occasionnelle d‟un brise-glace. Il y<br />
a deux postes disponibles à quai. Le poste n o 1 a une longueur de 141 m, une profondeur<br />
d‟environ 8,3 m et une capacité portante de 50 kPa. Le poste n o 2 a une longueur de 141<br />
m, une profondeur d‟environ 9,3 m et une capacité portante de 50 kPa. Des activités de<br />
dragage sont par ailleurs en cours et devraient être complétées à la fin de la saison 2007.<br />
La largeur de travail disponible est de 30 m entre le hangar et la face d‟accostage au<br />
poste 1.<br />
Tous les types de navires respectant le tirant d‟eau maximum et ne nécessitant pas une<br />
rampe spéciale de débarquement peuvent avoir accès à ce port. Il est important de noter<br />
que la marée peut influencer la profondeur d‟eau disponible et en l‟occurrence limiter<br />
l‟accès à certains navires selon les périodes. Les marées maximales sont de six pieds<br />
pendant les périodes de grande marée. La profondeur du chenal, suite aux activités de<br />
dragage, devrait être de huit mètres et la largeur d‟entrée, de 170 mètres. Ce port<br />
rencontre les normes ISPS.<br />
Activités<br />
L‟activité principale du port est l‟exportation outremer du bois d'œuvre et de la pulpe<br />
Port<br />
important<br />
pour<br />
l’industrie<br />
du bois<br />
d’œuvre<br />
produite en région. On y retrouve aussi du papier produit en région et<br />
des marchandises générales (perlite, vermiculite, ferraille, sel) qui<br />
contribuent de façon importante au volume de produits<br />
manutentionnés. Il est par ailleurs reconnu comme étant l‟un des ports<br />
les plus performants dans le transbordement du bois d‟œuvre au<br />
Québec.<br />
Un important projet de port méthanier devrait voir le jour et être en<br />
opération en 2012, mais les promoteurs, en l‟occurrence Trans-Canada Pipe-Line et<br />
Pétro-Canada viennent d‟annoncer un report de deux ans du projet 121 . S‟il devait voir le<br />
jour, ce projet pourrait apporter des retombées économiques intéressantes pour la région.<br />
La voie ferrée du CFMG est située à 6 km du port. Le port est aussi relié aux principaux<br />
réseaux autoroutiers de l‟Est du pays et du Nord-Est américain (132 et 185 vers Cabano).<br />
121. Écrit à l‟automne 2007.<br />
-180-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Le port offre une capacité d‟entreposage intérieur de 2471,8 m² en surface et de<br />
14 830 m³ en volume, dont 816 m² servent pour du court terme et 1 655,8 m² pour de<br />
l‟entreposage à long terme. En ce qui concerne l‟entreposage extérieur, la capacité<br />
maximale est de 94 722 m près du quai commercial et de 156 847 m² en retrait. Plus de la<br />
moitié de l‟aire extérieure est actuellement en location. Il n‟y a pas d‟équipements<br />
disponibles au port de Gros-Cacouna, mais il est possible de louer des grues mobiles à<br />
des entreprises locales<br />
Les principaux usagers sont Terminaux portuaires du Québec inc., Produits forestiers,<br />
Arrimage Gros-Cacouna, F.F. Soucy (White Birch) et la Garde côtière canadienne. Parmi<br />
les autres installations sur le site du port de Gros-Cacouna, on retrouve un hangar privé<br />
appartenant à Terminaux portuaires de Québec de même que des silos d‟entreposage de<br />
Ciment Québec, qui ne sont cependant plus en service depuis 2006.<br />
5.3.5 Les infrastructures et services offerts aux ports des régions à l’étude<br />
Les ports régionaux de moindre envergure de <strong>Transport</strong> Canada au<br />
Québec<br />
Cap-à-l’Aigle<br />
Situé à environ 160 km à l‟est de Québec sur la rive nord du fleuve, le quai de Cap-àl'Aigle<br />
a une longueur de 45 mètres. Il a déjà été utilisé par le passé pour le<br />
transbordement de produits pétroliers, mais les réservoirs ont été démantelés depuis. Il a<br />
déjà servi à l‟amarrage de navires de croisières. En ce moment, le quai est fermé à toute<br />
circulation en raison de sa très mauvaise condition. Les dernières activités commerciales<br />
remontent d‟ailleurs à 1994. Le site est accessible à l‟année en raison de sa situation<br />
géographique, et sa profondeur d‟eau à quai est d‟environ 40 pieds. La route 138 passe à<br />
proximité.<br />
Les Méchins<br />
Situé à environ 500 km à l‟est de Québec sur la rive sud du Saint-Laurent, le quai des<br />
Méchins est géré par le Groupe Verreault inc. et sert les besoins de cette compagnie pour<br />
la réparation de navires. Le quai se divise en deux postes dont un a une longueur de 126,6<br />
mètres et le deuxième une longueur de 11 835 mètres. Il est accessible à l‟année avec<br />
l‟assistance occasionnelle d‟un brise-glace. La route 132 passe à proximité. Ce quai n‟a<br />
aucune autre utilité commerciale que celle découlant des activités de cale sèche du Groupe<br />
Verreault.<br />
Notre-Dame-du-Lac et Saint-Juste-du-Lac<br />
Situé sur le lac Témiscouata à environ 290 km de Québec, le quai de Notre-Dame-du-Lac<br />
sert exclusivement au traversier le Corégone faisant la navette avec le quai de Saint-Justedu-Lac<br />
situé de l‟autre côté. La saison de navigation se déroule habituellement de mai à<br />
octobre. La traverse est également ouverte aux poids lourds, aux automobiles ainsi qu‟aux<br />
piétons. Les quais ont une capacité permise de 32 tonnes métriques et possèdent une<br />
rampe mobile utilisée par le traversier.<br />
Pointe-au-Père<br />
Situé sur la rive sud du Saint-Laurent à 10 km à l‟est de Rimouski, ce quai est fermé<br />
depuis 1978 en raison de son mauvais état. Il sert uniquement de protection pour la prise<br />
d'eau de mer de l'Institut national de recherche scientifique situé près du quai. Le site est<br />
-181-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
accessible douze mois par année par voie maritime. La route 132 passe à proximité. La<br />
voie ferrée qui se trouvait sur le quai a été démantelée il y a plusieurs années.<br />
Quai de Portneuf<br />
Situé à environ 65 km à l‟ouest de Québec sur la rive nord, le quai de Portneuf sert<br />
occasionnellement au déchargement de pierre de gypse, de charbon et de matériaux de<br />
construction. Le chenal d‟entrée offre une profondeur d‟eau d‟environ 10 mètres et le<br />
quai est accessible douze mois par année avec l‟aide occasionnelle d‟un brise-glace. Le<br />
quai offre trois postes d‟amarrage dont un de 85 mètres avec une profondeur d‟environ<br />
10,7 mètres. Ce poste est inutilisable depuis 2006 en raison d‟un accident qui a<br />
endommagé sa paroi. Des soumissions sont d‟ailleurs en cours afin de le restaurer. Le<br />
deuxième poste d‟amarrage a une longueur de 29 mètres et une profondeur d‟environ 7<br />
mètres; le troisième a une longueur de 31 mètres et une profondeur d‟environ 2 mètres, ce<br />
qui limite ainsi son accessibilité. On retrouve l‟autoroute 40 à proximité et une voie ferrée<br />
du CN à 1 km. En ce moment, il n‟existe aucune aire d‟entreposage, mais un espace<br />
pourrait y être aménagé. Ce site pourrait facilement accueillir plus de trafic, étant donné sa<br />
situation géographique; il est loin des centres urbains et facile d‟accès, mais l‟exiguïté et la<br />
longueur de la jetée peuvent s‟avérer des éléments problématiques. Ce port répond aux<br />
normes ISPS.<br />
Pointe-au-Pic<br />
Le quai de Pointe-au-Pic est situé sur la rive nord du Saint-Laurent à environ 150 km de<br />
Québec. On y retrouve un poste d‟amarrage d‟une longueur de 120 mètres, d‟une<br />
profondeur de 7,8 mètres et d‟une capacité portante de 50 kPa. L‟espace d‟opération sur<br />
le quai est de 16 mètres de large. Le quai sert principalement pour l‟expédition du papier<br />
d‟Abitibi-Consolidated. On y retrouve un hangar appartenant à Logistec Arrimage inc.<br />
avec des possibilités d'entreposage intérieur et extérieur. Ce port est accessible douze<br />
mois par année et répond aux normes ISPS. Le port se situe à proximité de la 138 et<br />
rejoint la ligne ferroviaire du CFC.<br />
Tadoussac<br />
Les installations de Tadoussac se situent à environ 228 km à l‟est de Québec sur la rive<br />
nord du fleuve Saint-Laurent. On y retrouve un poste à quai réservé à l‟usage exclusif des<br />
navires de Sauvetage et Intervention environnementale de la Garde côtière canadienne et<br />
de Patrimoine canadien. Les autres postes servent pour les excursions aux baleines et la<br />
base de Recherche et Sauvetage de la Garde côtière. Aussi, dans le cadre du parc marin, le<br />
quai sert de base pour des activités visant la protection des mammifères marins. Le site est<br />
accessible douze mois par année mais actuellement, aucune activité commerciale n‟est<br />
répertoriée.<br />
5.3.6 Les infrastructures et services offerts aux ports des régions à l’étude<br />
Les installation portuaires privées<br />
Les Quais de l’Alcan (Port-Alfred)<br />
Quai Duncan<br />
Le quai Duncan se situe dans la Baie des Ha! Ha à La Baie. Ce quai a une longueur de 386<br />
mètres et offre deux postes d‟amarrage. La profondeur d‟eau à quai est de 11,9 mètres et<br />
peut être accessible par des navires de plus de 69 000 tonnes de ports en lourd. Il est<br />
-182-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
accessible à l‟année. Il sert principalement au transbordement de matières premières et à<br />
l‟expédition d‟aluminium. La ligne de chemin de fer de la Compagnie du chemin de fer<br />
Roberval-Saguenay vient directement sur le quai.<br />
Quai Powell<br />
Le quai Powell a une longueur de 347 mètres et offre quatre postes d‟amarrages. La<br />
profondeur d‟eau à quai varie de 10 à 10,9 mètres et peut donc être accessible par des<br />
navires de plus de 69 000 tonnes de ports en lourd. Il sert principalement pour le<br />
transbordement de vrac liquide et de marchandises générales.<br />
Les Escoumins<br />
Le quai de Les Escoumins est situé à environ 260 km à l‟est de Québec sur sa rive nord.<br />
Depuis le 5 octobre 2007, le quai fédéral Les Escoumins a été cédé à la Régie<br />
intermunicipale des infrastructures des quais de Trois-Pistoles et de Les Escoumins.<br />
Ce quai est destiné principalement au traversier reliant Les Escoumins à Trois-Pistoles sur<br />
la rive sud du Saint-Laurent et est exploité par la Compagnie de navigation des Basques.<br />
Des travaux majeurs de reconstruction se dérouleront durant l‟hiver 2007-2008 afin que le<br />
traversier Héritage puisse reprendre le service interrompu depuis 2005. Il possède une<br />
rampe mobile et est à proximité de la route 138. Le traversier permet le transport de<br />
marchandises et de personnes.<br />
Quai de Trois-Pistoles<br />
Le quai de Trois-Pistoles est situé à environ 243 km à l‟est de Québec sur la rive sud du<br />
fleuve Saint-Laurent. Depuis le 5 octobre 2007, le quai fédéral de Trois-Pistoles a été cédé<br />
à la Régie inter municipale des infrastructures des quais de Trois-Pistoles et de Les<br />
Escoumins.<br />
Lévis<br />
Sur la rive sud du fleuve Saint-Laurent et face à la ville de Québec se trouve le quai de<br />
Lévis (section 81) appartenant à la ville de Lévis et qui aurait déjà été utilisé pour le<br />
transbordement de vrac solide. Le quai a une longueur de 220 mètres et une profondeur<br />
estimée de dix mètres. Ce quai est parfois utilisé par des navires-excursions. Aucune<br />
activité commerciale n‟a été décelée à cet endroit.<br />
Également du côté de Lévis, un peu plus à l‟ouest (anciennement Lauzon), se trouvent les<br />
installations de Davie Québec inc. récemment relancé suite à son rachat par le groupe<br />
norvégien Teco Management. Les installations comprennent deux cales sèches, des quais<br />
d‟attente, des quais d‟armement et plusieurs autres services de réparations navales.<br />
-183-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
5.3.7 Les infrastructures et services offerts aux ports des régions à l’étude – Les<br />
installations portuaires servant à la Société des traversiers du Québec<br />
(marchandises et personnes)<br />
Québec et Lévis<br />
Le service est offert à l‟année et les quais sont strictement réservés aux traversiers reliant<br />
les deux rives.<br />
Montmagny et Saint-Antoine-de-l’Isle-aux-Grues<br />
Le service de traversier est saisonnier, d‟avril à décembre, et l‟horaire des traversées est<br />
conditionné par les marées.<br />
Rivière-du-Loup et Saint-Siméon<br />
Le service de traversier est saisonnier, d‟avril à décembre.<br />
Isle-aux-Coudres et Saint-Joseph-de-la-Rive<br />
Le service est offert à l‟année, et certains navires hivernent au quai de Saint-Joseph-de-la-<br />
Rive.<br />
Tadoussac et Baie-Sainte-Catherine<br />
Le service est offert à l‟année, et les quais sont strictement réservés aux traversiers reliant<br />
les deux rives.<br />
5.3.8 Les autres ports stratégiques du Québec mais hors limite de la présente<br />
étude<br />
Nous n‟avons présenté, dans cette section, que les ports des régions à l‟étude. Or il existe<br />
plusieurs autres ports de bonne envergure au Québec qu‟il convient au moins de<br />
nommer.<br />
Baie-Comeau<br />
Bécancour<br />
Chandler<br />
Côte-Sainte-Catherine<br />
Forestville<br />
Gaspé<br />
Havre-Saint-Pierre<br />
Montréal<br />
Port-Cartier<br />
Sept-Îles<br />
Sorel-Tracy<br />
Trois-Rivières<br />
Valleyfield<br />
-184-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Analyse et constats<br />
À la lumière de l‟information présentée précédemment, on ne peut que constater la sousutilisation<br />
des infrastructures des ports des régions à l‟étude. Malgré une bonne<br />
diversification des services offerts, des caractéristiques commerciales et physiques<br />
intéressantes des installations et du réseau de transport multimodal desservant ces ports,<br />
les utilisateurs sont peu nombreux et représentent actuellement des industries qui, au<br />
Québec, traversent des périodes difficiles. Plusieurs de ces infrastructures commencent<br />
d‟ailleurs à se détériorer et vont nécessiter des investissements importants. Il importe de<br />
trouver de nouvelles vocations et de nouveaux marchés afin d‟utiliser le réseau portuaire<br />
québécois et son autoroute maritime, car ce mode fait partie intégrante d‟une solution<br />
modale pour les expéditeurs, qui permettra de baisser leurs coûts de transport et de<br />
réduire les impacts environnementaux de cette industrie.<br />
5.3.9 Le transport maritime de courte distance (TMCD)<br />
Définition<br />
Tout d‟abord, il est important de définir ce qu‟est le TMCD. Selon la Table sur le transport<br />
maritime courte distance du Québec, « le transport maritime à courte distance désigne un<br />
concept multimodal impliquant tout transport maritime de passagers ou de marchandises<br />
ne traversant pas un océan ». Il s‟agit donc d‟un transport qui ne va pas outre-mer et dont<br />
le territoire couvre le Canada, la côte est des États-Unis de même que les Grands Lacs.<br />
Ce type de transport est perçu par plusieurs intervenants comme une solution modale très<br />
intéressante qui permet de réaliser des gains au niveau de l‟entretien routier, de la sécurité<br />
sur les routes, de la congestion dans certaines zones urbaines,<br />
de l‟environnement, du bruit, bref ce qui est défini comme<br />
étant les coûts sociaux, soit les coûts supportés par la société et<br />
qui découlent des choix modaux effectués. Il est évident<br />
qu‟avec le développement fulgurant du JAT, le camionnage a<br />
pris une grande part du marché des marchandises transportées<br />
au Québec et bien que « les objectifs de libéralisation du<br />
commerce et d‟intégration des marchés requièrent un réseau<br />
de transport apte à offrir polyvalence et efficacité, celui-ci doit également être adapté à la<br />
capacité de payer du contribuable 122 . »<br />
Initiatives gouvernementales<br />
Au cours des dernières années, plusieurs initiatives gouvernementales ont été mises sur<br />
pied afin de développer le TMCD. <strong>Transport</strong>s Canada, en plus de jouer le rôle de<br />
catalyseur dans l‟établissement d‟une stratégie nationale en matière de transport maritime<br />
de courte distance, est partenaire dans l‟étude des Grands Lacs et de la voie maritime du<br />
Saint-Laurent 123 avec le département des <strong>Transport</strong>s des États-Unis. Cette étude vise<br />
principalement à évaluer les éléments essentiels à développer afin de répondre aux<br />
besoins actuels et futurs du réseau de navigation commerciale Grands Lacs-Voie maritime<br />
du Saint-Laurent. Les premiers résultats, présentés au déjeuner-causerie du 14 juin 2007<br />
122. MTQ. Politique de transport maritime et fluvial, document de consultation, Québec, mai 2000 (référence lue dans<br />
l‟étude sur le transport des produits pétroliers au Saguenay–Lac-Saint-Jean : les coûts sociaux).<br />
123. http://www.glsls-study.com/French%20Site/accueil(FR).html (site consulté en septembre 2007).<br />
-185-<br />
Le TMCD : une<br />
solution modale<br />
permettant de<br />
diminuer les coûts<br />
sociaux.
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
de la SODES à Montréal 124 , démontrent qu‟en regard des projections de trafic de<br />
marchandises, notamment celui des conteneurs, qui risque de doubler à l‟intérieur de la<br />
grande région des Grands Lacs et du Saint-Laurent d‟ici 2050, le TMCD est considéré<br />
comme une solution efficace afin d‟alléger la congestion routière, de réduire les émissions<br />
de gaz à effet de serre et d‟améliorer l‟efficience d‟un réseau de transport intégré en<br />
Amérique du Nord.<br />
Au niveau du Québec, en 2001, le Forum de concertation sur le transport maritime au Québec a<br />
été créé conjointement par l‟industrie du transport maritime et le gouvernement du<br />
Québec afin d‟élaborer et de mettre en place un plan d‟action conforme aux besoins et<br />
aux attentes des milieux maritime et industriel utilisant le fleuve Saint-Laurent. Les aspects<br />
liés au transport maritime à courte distance sont maintenant gérés par la Table sur le<br />
transport maritime courte distance du Québec, dont les principaux objectifs sont de promouvoir<br />
le TMCD et de soutenir les projets ayant un point de chute au Québec. Le ministère des<br />
<strong>Transport</strong>s du Québec a également instauré, en 2001, un Programme d‟aide en transport<br />
maritime qui a distribué 20 M$ en subventions afin de supporter des projets de TMCD au<br />
Québec, dont celui du transport par barge de copeaux de la compagnie Kruger et celui du<br />
transport par barge d‟aluminium de la compagnie Alouette. Les répercussions de ces<br />
projets seront traitées plus loin dans cette partie de l‟étude, et leur description sera faite<br />
dans la partie sur les projets intermodaux. Finalement, en octobre 2006, le Ministère a<br />
annoncé la mise en place du Programme d‟aide à l‟intégration modale (PAIM) 125 , doté<br />
d‟un budget de 21 millions de dollars, réparti sur cinq ans, et visant une meilleure<br />
utilisation, par les entreprises, des différents modes de transport, dans un souci de<br />
compétitivité, de réduction des coûts sociaux des activités de transport et de<br />
développement durable. Un appel de proposition a été lancé le 25 janvier 2007 et visait<br />
notamment le développement de projet en services de transport maritime courte distance.<br />
Et les efforts semblent porter des fruits. En effet, selon la Table sur le transport maritime<br />
courte distance du Québec 126 , il s‟est transporté 47,2 M de tonnes de marchandises sur la voie<br />
maritime du Saint-Laurent en 2006, ce qui représente une augmentation de 8,9 % par<br />
rapport à 2005. Cependant, les écluses et chenaux de la voie maritime peuvent accueillir<br />
un accroissement de plus de 60 % des volumes de marchandises.<br />
Projets actuels<br />
Actuellement, il se fait peu de TMCD au Québec, selon la SODES 127 , mais il importe de<br />
décrire les principaux projets réalisés dernièrement ainsi que ceux en développement,<br />
selon leurs caractéristiques et surtout leurs impacts en termes de coûts sociaux. Les<br />
informations suivantes ont été colligées par le ministère des <strong>Transport</strong>s du Québec 128 .<br />
124. Table du Québec sur le transport maritime courte distance, bulletin n o 6, printemps 2007.<br />
125. http://www.mtq.gouv.qc.ca/portal/page/portal/Librairie/Publications/fr/ministere/programmes_aide/c54_paim.pdf<br />
(consulté en octobre 2007).<br />
126. http://www.mtq.gouv.qc.ca/portal/page/portal/entreprises/transport_maritime/forum_<br />
concertation/groupe_travail/table_transport_maritime_courte_distance (consulté en octobre 2007).<br />
127. Société de développement économique du Saint-Laurent. Propos tirés de l‟article sur Canoë par<br />
Mélanie Tremblay, Le transport de courtes distances sous-utilisé, octobre 2007.<br />
128. Document réalisé par M. Michel Dignard, Direction du transport maritime, aérien et ferroviaire, MTQ,<br />
le 14 février 2006.<br />
-186-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
<strong>Transport</strong> de copeaux pour Kruger entre Forestville et Trois-Rivières<br />
A. Caractéristiques<br />
<strong>Transport</strong> par barge de 300 000 tonnes vertes/an de copeaux entre les usines de<br />
sciage de Ragueneau et Forestville vers Trois-Rivières.<br />
Opéré par Groupe Océan depuis avril 2005 entre le quai de Forestville et le quai de<br />
l‟usine Kruger Wayagamack de Trois-Rivières.<br />
Remplace le camion neuf mois sur douze.<br />
Retrait de 9 000 voyages (18 000 passages) de camions par année entre Ragueneau-<br />
Forestville et Trois-Rivières via la route 138, l‟autoroute 40 et le réseau urbain de<br />
Trois-Rivières.<br />
B. Impacts<br />
Réduction des émissions de GES de 9 000 tonnes/an (estimation de Kruger). Au taux<br />
de 15 $/tonne (en vigueur sur la bourse européenne de crédits d‟émissions de GES) =<br />
une valeur de 135 000 $/an.<br />
Réduction des coûts d‟entretien de surface des chaussées : 350 000 $/an (estimation<br />
du MTQ).<br />
Réduction du risque d‟accidents :<br />
Route 138 MRC Haute-Côte-Nord (Tadoussac-Betsiamites) entre 1995 et 2000 : 20<br />
accidents mortels dont 10 impliquaient un camion lourd; 68 accidents avec blessés<br />
graves dont 23 impliquaient un camion lourd.<br />
18 000 passages éliminés sur 140 000 passages de camions lourds/an dans ce secteur<br />
X 9 mois/12 = 17 % du trafic de camions lourds.<br />
Bénéfices non quantifiés/monétarisés : autres émissions atmosphériques, bruit,<br />
congestion à la traverse Tadoussac/Baie Sainte-Catherine, cohabitation entre le trafic<br />
lourd et le public voyageur.<br />
<strong>Transport</strong> d’aluminium pour Alouette entre Sept-Îles et Trois-Rivières<br />
A. Caractéristiques<br />
<strong>Transport</strong> par barge de 250 000 tonnes/an (objectif) d‟aluminium entre l‟usine de<br />
Sept-Îles et Trois-Rivières (centre de transbordement) et le marché américain.<br />
Deux barges opérées par McKeil Marine depuis avril 2005 entre le port de Sept-Îles et<br />
le port de Trois-Rivières.<br />
Évitement de 7 500 voyages (15 000 passages) de camions supplémentaires par année<br />
entre Sept-Îles et les destinations continentales via la route 138.<br />
Investissements importants consentis par McKeil Marine pour l‟adaptation des deux<br />
barges.<br />
B. Impacts<br />
Réduction des émissions de GES de 14 500 tonnes/an entre Sept-Îles et Trois-<br />
Rivières seulement. Au taux de 15 $/tonne = une valeur de 218 000 $/an.<br />
Réduction des coûts d‟entretien de surface des chaussées : 597 000 $/an (estimation<br />
MTQ).<br />
Réduction du risque d‟accidents :<br />
-187-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Route 138 MRC Haute-Côte-Nord (Tadoussac-Betsiamites) entre 1995 et 2000 : 20<br />
accidents mortels dont 10 impliquaient un camion lourd; 68 accidents avec blessés<br />
graves dont 23 impliquaient un camion lourd.<br />
15 000 passages évités (objectif) sur 140 000 passages de camions lourds/an dans ce<br />
secteur = 11 % du trafic de camions lourds.<br />
Bénéfices non quantifiés/monétarisés : autres émissions atmosphériques, bruit,<br />
congestion à la traverse Tadoussac/Baie Sainte-Catherine, cohabitation entre le trafic<br />
lourd et le public voyageur.<br />
<strong>Transport</strong> de produits pétroliers entre Lévis et Port Saguenay (projet)<br />
A. Caractéristiques<br />
<strong>Transport</strong> par navire de 410 000 tonnes/an de produits pétroliers entre Lévis et Port<br />
Saguenay, 34 voyages/an.<br />
Retrait de 12 500 voyages (25 000 passages) de camions par année entre Lévis et la<br />
région via les autoroutes 20 et 40, et les routes 175 et 169.<br />
B. Impacts : Étude 2001 (Y. Bélanger, C. Deblock, D. Roussel)<br />
Réduction globale des coûts sociaux sur 20 ans : 34,4 M$ courants (avant les<br />
investissements publics).<br />
Réduction des émissions de GES de 9 000 tonnes/an. Au taux de 15 $/tonne = une<br />
valeur de 135 000 $/an.<br />
Économie estimée sur 20 ans pour l‟ensemble des émissions atmosphériques : 22,6<br />
millions $.<br />
Réduction du risque d‟accidents :<br />
Route 175 et 169 : aucun accident avec morts ou blessés graves impliquant un<br />
camion-citerne entre 1995 et 1999.<br />
Économie estimée sur 20 ans en matière d‟accidents : 2 M$.<br />
25 000 passages retirés, soit environ 7 % du trafic de camions lourds sur cet itinéraire.<br />
C. Impacts : autres indicateurs<br />
Réduction des coûts d‟entretien de surface des chaussées : 300 000 $/an (estimation<br />
MTQ)<br />
Bénéfices non quantifiés/monétarisés : bruit, cohabitation entre le trafic lourd et le<br />
public voyageur.<br />
<strong>Transport</strong> de produits pétroliers entre Lévis et Rimouski<br />
(Service existant menacé par la sédimentation au quai de Rimouski)<br />
A. Caractéristiques<br />
<strong>Transport</strong> par navire de 170 000 tonnes/an de produits pétroliers entre Lévis et<br />
Rimouski.<br />
Évitement de 5 300 voyages (10 600 passages) de camions par année entre Lévis et<br />
Rimouski via l‟autoroute 20 et la route 132.<br />
B. Impacts<br />
Réduction des émissions de GES.<br />
-188-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Réduction des coûts d‟entretien de surface des chaussées : 123 000 $/an (estimation<br />
MTQ).<br />
Réduction du risque d‟accidents : Route 132 est un secteur problématique<br />
Bénéfices non quantifiés/monétarisés : autres émissions atmosphériques, bruit,<br />
cohabitation entre le trafic lourd et le public voyageur.<br />
Outre le transport exclusif des marchandises, le TMCD se définit également comme un<br />
concept multimodal pour le transport maritime des passagers. Même si le transport des<br />
personnes ne fait pas directement l‟objet de notre étude, nous trouvions important de<br />
mentionner les services offerts en transport de courte distance. Mentionnons un bel<br />
exemple de TMCD multimodal au Québec : les traversiers qui effectuent tous les jours du<br />
transport maritime de courte distance de transport de personnes<br />
et de marchandises à la fois, tels les services offerts par la Société<br />
des traversiers du Québec, de même que ceux offerts par le<br />
CTMA pour les Îles-de-la-Madeleine. Les services de transport de<br />
marchandises et de personnes offerts aux communautés éloignées de la Basse-Côte-Nord<br />
et du Nunavut, et réalisés actuellement par le Groupe Desgagnés, sont également des<br />
projets de TMCD et qui représentent des outils importants de développement des<br />
collectivités éloignées. Cette entreprise possède des navires multifonctionnels et<br />
polyvalents qui peuvent transporter, en ce qui concerne les marchandises, autant du vrac<br />
que des conteneurs – ils sont auto-déchargeants. Ces services sont naturellement<br />
saisonniers, et lorsque les conditions climatiques deviennent trop rigoureuses, les bateaux<br />
sont affectés au transport sur la Côte-Est américaine ou encore à l‟international.<br />
Menaces<br />
Bien que certains projets de TMCD aient vu le jour, le tout reste marginal par rapport au<br />
potentiel inexploité de la voie maritime du Saint-Laurent. Lors de nos entretiens avec les<br />
représentants de l‟industrie, plusieurs menaces au TMCD nous ont été mentionnées, et<br />
celles-ci représentent naturellement un frein à son développement; en voici quelquesunes.<br />
Méconnaissance du milieu maritime par les expéditeurs et les consommateurs : une<br />
grande partie des biens de consommation sont transportés par bateau –plusieurs<br />
l‟ignorent et associent encore le transport maritime au vrac.<br />
Attentes élevées par rapport aux transporteurs maritimes. Le transport maritime<br />
représente des investissements importants en termes d‟infrastructures, de voies<br />
navigables (dragage) et d‟équipements, et le transporteur ne peut assumer seul toutes<br />
ces dépenses pour offrir un nouveau service de transport.<br />
Plusieurs facteurs physiques limitent ce transport tels la fermeture de la voie maritime<br />
pendant trois mois, le tirant d‟eau, les conditions climatiques difficiles pour le<br />
transport par barges, les marées, etc.<br />
La flotte canadienne est vieillissante et diminue.<br />
La réglementation canadienne sur le cabotage (TCMD entre<br />
deux ports d‟un même pays) est très contraignante et entraîne<br />
des coûts importants pour les transporteurs (certifications,<br />
nombreuses inspections, formation de la main-d‟œuvre,<br />
standards de sûreté et de sécurité, réglementation sur le pilotage, recouvrement de<br />
coûts de la Garde côtière,…)<br />
-189-<br />
Les traversiers :<br />
un bel exemple<br />
de TMCD<br />
Une<br />
règlementation<br />
contraignante
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
La législation fiscale impose différentes taxes aux entreprises canadiennes qui<br />
exploitent des services maritimes intérieurs, alors qu‟un navire battant pavillon<br />
étranger et qui effectue du trafic maritime côtier ne paie ni les taxes ni les coûts de<br />
conformité décrits plus haut.<br />
Il y a une inégalité entre les modes de transport quant aux coûts d‟utilisation du<br />
réseau. Par exemple, l‟industrie du camionnage ne paie pas le prix réel d‟utilisation du<br />
réseau routier, alors que des frais élevés d‟utilisation sont imposés aux entreprises<br />
maritimes.<br />
Pistes de solutions<br />
Ces mêmes intervenants ont également fourni des pistes de solution afin de développer<br />
davantage le TMCD au Québec; en voici quelques-unes.<br />
Réviser le cadre réglementaire et juridique encadrant le cabotage au Canada afin qu‟il<br />
soit plus souple et adapté au TMCD (sensibilisation des élus).<br />
Offrir des crédits d‟impôt ou des incitatifs financiers aux expéditeurs utilisant des<br />
modes moins polluants (informer les expéditeurs et la population en général sur les<br />
coûts sociaux du transport).<br />
Assurer un support financier aux entreprises de transport maritime afin de les aider à<br />
offrir davantage de services innovateurs en TMCD aux expéditeurs (service porte-àporte<br />
par exemple, par alliance avec le routier).<br />
Offrir aux expéditeurs une analyse de leurs coûts de transport et une analyse des<br />
avantages financiers à utiliser le TMCD. Cette initiative favoriserait la promotion de<br />
ce type de transport et des rapprochements entre les expéditeurs et les transporteurs<br />
maritimes.<br />
Le transport maritime doit avoir du volume pour être rentable et doit pouvoir<br />
balancer ses allers-retours; il faut un intermédiaire pour organiser et regrouper le<br />
commerce.<br />
Initiatives en place<br />
Malgré les menaces qui limitent actuellement le développement du TMCD au Québec,<br />
plusieurs nouvelles initiatives publiques et privées sont actuellement en cours afin de<br />
relancer le transport de courte distance. Mentionnons, entre autres, le projet du Corridor<br />
de commerce Saint-Laurent–Grands-Lacs (Québec-Ontario) de même que celui de<br />
l‟entreprise Great Lakes Feeder Lines.<br />
Le projet du Corridor de commerce Saint-Laurent–Grands Lacs 129 est soutenu par un<br />
conseil qui a comme mandat de produire un diagnostic du système de transport de la<br />
région du Saint-Laurent et des Grands Lacs ainsi qu‟une liste des goulots<br />
d‟étranglement de ce système pour les quatre types de marchandises (conteneurs,<br />
vracs solides, vracs liquides et marchandises générales). L‟objectif de ce diagnostic est<br />
de s‟assurer qu‟avec l‟augmentation du commerce international, les infrastructures, les<br />
services et la réglementation du système Saint-Laurent–Grands Lacs seront prêts à<br />
accueillir ces nouveaux volumes importants et à positionner ainsi le corridor de<br />
commerce Québec-Ontario. Ce projet de corridor se réalisera de pair avec les<br />
129. http://www.st-laurent.org/ressources/fichiers/Corridor_EXPRESS_Juillet2007.pdf (consulté en<br />
septembre 2007).<br />
-190-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
gouvernements du Canada, du Québec et de l‟Ontario, et il est composé<br />
principalement de transporteurs de différents modes de transport maritime,<br />
ferroviaire, routier et <strong>intermodal</strong>.<br />
L‟entreprise Great Lakes Feeder Lines de Burlington en Ontario et son partenaire<br />
montréalais, Écho Freight, sont en train de mettre en place un service de TMCD<br />
entre Halifax, Montréal et Toronto de même que vers la Virginie à l‟aide de petits<br />
bateaux pouvant contenir 250 conteneurs et également de la marchandise en vrac.<br />
Certains de ces navires seront autodéchargeant alors que d‟autres auront des rampes.<br />
Ces navires sont bâtis en Europe, où ce genre de service est répandu. La croissance<br />
anticipée du trafic des conteneurs sur la côte est, notamment au port d‟Halifax,<br />
motive cette entreprise à offrir aux expéditeurs une nouvelle option de transport, soit<br />
la distribution maritime. Lors de notre entretien avec le président d‟Écho Freight,<br />
celui-ci semblait ouvert à regarder d‟autres marchés pour son service de TMCD.<br />
Il est important de mentionner que la nouvelle politique environnementale de l‟industrie<br />
maritime du Saint-Laurent et des Grands Lacs 130 a été lancée cet automne et vise, par un<br />
engagement volontaire des entreprises maritimes, l‟amélioration de la performance<br />
environnementale de cette industrie. Cet engagement tend à démontrer que le TMCD est<br />
une solution économique et environnementale qui gagne à être connue et mieux intégrée<br />
aux pratiques de transport des expéditeurs.<br />
Analyse et constats<br />
Alors que l‟on parle du développement fulgurant des conteneurs maritimes au niveau<br />
international, le transport maritime de courte distance est en décroissance depuis plusieurs<br />
années. Or nous disposons d‟un axe fluvial important et privilégié en raison de sa position<br />
géographique, et le transport sur ses eaux représente plusieurs atouts intéressants tels la<br />
décongestion des routes, la préservation de leur état, les gains au niveau de<br />
l‟environnement, du bruit…, bref des gains au niveau des coûts sociaux. Mais les<br />
expéditeurs ne connaissent pas vraiment le TMCD et ses avantages, et ne sont, aux dires<br />
des intervenants rencontrés, que préoccupés par la réduction immédiate de leurs coûts de<br />
transport et de leurs délais de livraison. De son côté, le transport maritime de courte<br />
distance est paralysé par des lois fiscales qui l‟empêchent de se développer et d‟offrir des<br />
solutions modales intéressantes. Il importe de faire connaître ce type de transport et de<br />
mettre en place les moyens pour le développer, et ce rapidement, car la compétitivité des<br />
entreprises du Québec en dépend.<br />
5.4 Services de transport aérien<br />
Cette partie de l‟étude vise à :<br />
Définir les services de transport, de logistique et d‟<strong>intermodal</strong>ité offerts aux<br />
expéditeurs de la région, pour le mode de transport aérien, par le biais de :<br />
L‟établissement d‟une liste des transporteurs aériens desservant la grande région de<br />
Québec via l‟aéroport international Jean-Lesage ainsi qu‟une description complète de<br />
leurs infrastructures. Cette description comprendra leur offre de services, notamment<br />
les différents types de produits offerts (conteneurs, en vrac, priorité, régulier, etc.), le<br />
type d‟appareil utilisé ainsi que la capacité cargo offerte sur chacun d‟eux, la fréquence<br />
130. http://www.st-laurent.org/ressources/fichiers/PolitiqueEnvironnementale.pdf<br />
-191-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
des départs ainsi que les équipements au sol (entrepôt, porte de chargement, etc.). La<br />
liste des transporteurs aériens comprendra autant les transporteurs aériens « tout<br />
cargo » tels que FedEx, Purolator ou autres, que les transporteurs aériens de passagers<br />
offrant également le service de transport de marchandises.<br />
Tracer un portrait de l‟infrastructure de transport aérien et son utilisation actuelle dans<br />
une perspective multimode par le biais :<br />
D‟une description plus détaillée des types de produits expédiés et des régions du<br />
monde les plus demandées pour mieux identifier l‟utilisation actuelle des services<br />
offerts aux expéditeurs.<br />
5.4.1 Méthodologie<br />
Cette partie repose essentiellement sur deux techniques complémentaires de recherche :<br />
l‟entrevue semi-dirigée et la recherche documentaire.<br />
La technique de l‟entrevue dirigée a été utilisée et alimentée par un questionnaire qui a<br />
permis aux interlocuteurs de se maintenir à l‟intérieur de leur sujet tout en laissant à la<br />
personne interviewée le loisir de communiquer en profondeur toutes les facettes de sa<br />
pensée. Les entrevues avec les intervenants se sont faites par téléphone. La deuxième<br />
technique utilisée fut celle de la recherche documentaire qui a permis de prendre<br />
connaissance de l‟état de la situation et du contexte de l‟étude 131 .<br />
Fait important à préciser; le territoire faisant l‟objet de cette étude comporte d‟autres<br />
aéroports que celui de la ville de Québec soit l‟aéroport international Jean-Lesage.<br />
Toutefois, celui-ci est le seul aéroport accueillant différents transporteurs de fret aérien.<br />
Le volume de fret aérien transigé par les autres aéroports du territoire n‟est pas<br />
suffisamment significatif pour faire l‟objet de cette étude. Certains autres aéroports sont<br />
localisés sur le territoire, entre autres Saguenay/Bagotville, Mont-Joli, Saint-Georges et<br />
Saint-Irénée dans Charlevoix.<br />
5.4.2 Portrait général de la situation du transport de fret aérien<br />
L‟année 2004 fut exceptionnelle quant à la croissance du volume de fret international avec<br />
une augmentation de 15,8 % par rapport à l‟année précédente. Toutefois, l‟année 2004<br />
représente également le point culminant en matière de croissance pour le cycle actuel<br />
(2005-2009). Effectivement, IATA (International Air <strong>Transport</strong> Association) prévoit une<br />
croissance moyenne d‟environ 6,3 % par année au cours du cycle 2005-2009. Pour la<br />
région « Amérique du Nord », on prévoit une croissance de 4,9 % pour l‟année 2007, ce<br />
qui fait qu‟elle se situe un peu en bas de la croissance mondiale prévue de 5,5 % pour<br />
2007 132 .<br />
L‟augmentation des taux est l‟un des principaux facteurs ayant influencé cette industrie au<br />
cours des dernières années. Les transporteurs de fret aérien ont transféré l‟augmentation<br />
du coût du carburant à leurs clients, les expéditeurs. Depuis que les prix ont commencé à<br />
augmenter vers la fin 2004, il en a résulté une baisse du nombre total des expéditions et<br />
de la taille de ces expéditions.<br />
131. <strong>Transport</strong> Canada, Région du Québec : Revue annuelle 2006-2007<br />
http://www.tc.gc.ca/quebec/tp13298/06-07/2006-2007_f.pdf (Mai 2007)<br />
132. IATA Passenger and Freight Forecast 2005-2008, www.iata.org (Mai 2007)<br />
-192-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Évidemment, le fret aérien est également tributaire des conditions économiques en<br />
général. Plus spécifiquement, au Canada présentement, la force de notre devise a un<br />
impact négatif sur les exportations, donc par le fait même sur le volume de fret aérien.<br />
Toujours selon IATA, pour la région « Amérique du Nord », les routes clés pour les<br />
prochaines années passeront par l‟Asie avec les économies émergentes de la Chine et de<br />
l‟Inde. Les transporteurs ont donc tout intérêt à se positionner et à offrir des vols vers ces<br />
destinations.<br />
Plus spécifiquement pour la province de Québec, en comparaison avec la valeur des<br />
marchandises transportées par les divers modes en 2005, le pourcentage des marchandises<br />
expédiées par la voie des airs démontre que le transport aérien se retrouve en deuxième<br />
position, derrière le transport routier, en ce qui concerne la valeur des exportations vers<br />
l‟étranger. Quant aux importations, ce mode se retrouve en troisième position.<br />
Figure 5-30 : Pourcentage des marchandises expédiées par modes de transport en 2005 (en valeur)<br />
Source : Institut de la Statistique du Québec<br />
*Autres : les pipelines et les lignes de transmission électrique à haute tension<br />
Malgré le fait que, dans le cadre de cette étude, nous n‟avons pu déterminer avec précision<br />
quelle est la part de marché du transport aérien pour les exportations et les importations<br />
de la région de Québec, nous pouvons constater que le transport<br />
aérien de marchandises à Québec est très limité par rapport aux<br />
autres modes de transport. Celui-ci demeure un mode de transport<br />
marginal. Tout d‟abord, la capacité de l‟aéroport international Jean-<br />
Lesage est limitée par le type d‟appareils utilisés. Également, la<br />
proximité de l‟aéroport Pierre-Elliot-Trudeau à Montréal, et la<br />
grande capacité offerte à cet aéroport ainsi que l‟accessibilité au<br />
transport routier sont des éléments majeurs ayant une influence sur le volume de fret<br />
transitant par l‟aéroport international Jean-Lesage.<br />
5.4.3 L’état actuel de la situation dans la région de Québec<br />
Étant donné l‟offre très diversifiée des différentes destinations ainsi que le nombre de<br />
fréquences réduites pour certaines d‟entre elles, nous avons choisi de procéder à la<br />
description de la capacité hebdomadaire plutôt que journalière.<br />
-193-<br />
Le transport<br />
aérien de<br />
marchandises<br />
est marginal à<br />
Québec.
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Aux fins de cette étude, nous avons regroupé les transporteurs nolisés tel Air Transat avec<br />
les transporteurs réguliers. Afin de tracer un portrait aussi juste que possible de l‟offre<br />
actuelle de tous les transporteurs présents dans la région de Québec, nous sommes donc<br />
entrés en communication avec les responsables locaux de chaque transporteur.<br />
Les tableaux synthèses suivants sont le sommaire des entrevues réalisées avec les<br />
différents transporteurs. Ils reprennent les principales catégories et le vocabulaire utilisé<br />
couramment dans l‟industrie du transport aérien. Avant de les présenter, il importe de<br />
définir certains concepts aux niveaux des types de transporteurs ainsi que des types de<br />
services offerts.<br />
Types de transporteurs<br />
Nous avons répertorié un peu plus d‟une quinzaine de transporteurs aériens desservant<br />
l‟aéroport international Jean-Lesage. Nous les avons regroupés sous trois catégories<br />
différentes :<br />
les transporteurs réguliers;<br />
les transporteurs tout cargo;<br />
les transporteurs nolisés offrant un service de taxi aérien.<br />
Les transporteurs réguliers offrent des prestations de services passagers complètes. Ces<br />
transporteurs offrent également un service de transport de marchandises à bord des<br />
appareils utilisés pour le transport de passagers.<br />
Les transporteurs « tout cargo » sont dédiés au transport de marchandises.<br />
Quant aux transporteurs nolisés (taxi aérien), ils offrent des services à la demande des<br />
clients autant pour le transport de passagers que pour le transport de marchandises.<br />
Certains de ces transporteurs se retrouvent dans deux catégories tout simplement parce<br />
qu‟ils offrent les deux types de services.<br />
Différents services offerts<br />
Conteneur : unités de chargement utilisées pour le transport de marchandises à bord de<br />
certains appareils.<br />
Plateforme d’embarquement/débarquement : communément appelée « dock »;<br />
endroit surélevé où on charge et décharge un camion.<br />
Chariot élévateur : communément appelé « lift »; aide au chargement d‟un camion.<br />
Service régulier : permet une livraison dans un délai de 48 heures, ce qui correspond au<br />
prix le plus bas.<br />
Service rapide : permet une livraison plus rapide, dans un délai de 24 heures, ce qui<br />
correspond au prix le plus élevé.<br />
Périssable : transport de marchandises périssables.<br />
Matières dangereuses : transport de marchandises comportant des matières<br />
dangereuses.<br />
Cueillette et livraison : offre le service de cueillette et de livraison directement à la place<br />
d‟affaires du client.<br />
-194-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Capacité maximale offerte par destination au départ de Québec – <strong>Transport</strong>eurs réguliers<br />
Nombre de vols et capacité cargo par semaine pour<br />
chaque destination<br />
Destinations<br />
Air Canada Air Inuit Air<br />
Labrador<br />
# de<br />
vols<br />
Capacité<br />
Kg<br />
#<br />
de<br />
vols<br />
Capacité<br />
Kg<br />
#<br />
de<br />
vols<br />
Capacité<br />
Kg<br />
-195-<br />
*AC Cargo offre un service de camionnage 5 jours/semaine<br />
entre Québec et Montréal :<br />
capacité additionnelle de 85 000 kilos<br />
Air Air Transat Pascan Total<br />
Satellite<br />
Aviation<br />
#<br />
de<br />
vols<br />
Capacité<br />
Kg<br />
#<br />
de<br />
vols<br />
Capacité<br />
Kg<br />
#<br />
de<br />
vols<br />
Capacité<br />
Kg<br />
# de<br />
vols<br />
Capacité<br />
Kg<br />
Baie Comeau 7 5600 21 29736<br />
Baie James 3 9600 3 9600<br />
Baie Ungava 3 9600 3 9600<br />
Basse Côte-<br />
Nord<br />
15 30615 15 30615<br />
Côte Labrador 3 9600 6 12246 9 21846<br />
Kuujuak 3 9600 3 9600<br />
Deer Lake 6 12246 3 2400 9 14646<br />
Goose Bay 6 12246 6 12246<br />
Hâvre St-<br />
Pierre<br />
14 24136 14 24136<br />
Île de<br />
Bonaventure<br />
7 5600 7 5600<br />
Iles-de-la-<br />
Madeleine<br />
14 12726 7 5600 21 18326<br />
Mont-Joli 14 11200 14 11200<br />
Montréal* 119 108178 12 24492 14 11200 145 143870<br />
Ottawa 14 12726 14 12726<br />
Port Meunier 14 24136 14 24136<br />
Rimouski 14 24136 14 1090 28 25226<br />
Sept-Îles 21 19089 15 30615 14 24136 7 5600 57 79440<br />
Schefferville 3 9600 3 9600<br />
St-John<br />
NFLD<br />
6 12246 6 12246<br />
Toronto 63 134589 63 134589<br />
Wabush 7 6363 15 30615 3 2400 25 39378<br />
Cancun 1 12000 1 12000<br />
Lisbonne 2 24000 2 24000<br />
Londres 7 84000 7 84000<br />
Madrid 1 12000 1 12000<br />
Paris 7 84000 7 84000<br />
Puerto Plata 1 12000 1 12000<br />
Varadero 2 24000 2 24000<br />
Vienne 1 12000 1 12000<br />
Figure 5-31 : Capacité maximale offerte par destination au départ de Québec – <strong>Transport</strong>eurs<br />
réguliers<br />
Destinations<br />
Aéropro Max Aviation Nolinor Pascan Aviation<br />
# de vols Capacité Kg # de vols Capacité Kg # de vols Capacité Kg # de vols Capacité Kg<br />
* 554 554 6818 800<br />
Figure 5-32 : Capacité maximale offerte - <strong>Transport</strong>eurs nolisés (taxi aérien)<br />
*Il n‟y a aucune mention de destinations, celles-ci étant à la demande de chaque client<br />
Destinations<br />
FedEx Purolator UPS<br />
# de vols Capacité Kg # de vols Capacité Kg # de vols Capacité Kg<br />
Montréal 14 15904 0 0<br />
Figure 5-33 : Capacité offerte par destination - <strong>Transport</strong>eurs tout cargo
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Capacité offerte<br />
À la lecture des figures ci-dessus, nous constatons que les transporteurs réguliers sont<br />
ceux qui offrent le plus de capacité de transport de marchandises au départ de Québec en<br />
raison de leurs fréquences régulières.<br />
Il est important de mentionner que ce ne sont pas tous les transporteurs réguliers présents<br />
à l‟aéroport de Québec et ayant un service passager qui offrent également le service de<br />
fret aérien. En effet, Continental Express, NWA, Delta et quelques autres préfèrent ne<br />
pas offrir ce service. Les personnes contactées n‟étaient pas en mesure d‟expliquer la<br />
raison de cette situation. Nous pouvons toutefois supposer que le défi lié à l‟implantation<br />
d‟un service de fret aérien, que ce soit pour les infrastructures au sol ou encore la<br />
commercialisation d‟un tel service, s‟avère considérable compte tenu des résultats<br />
financiers que les transporteurs pourraient envisager avec cette opération.<br />
Il est également important ici de clarifier la notion de capacité offerte pour les transporteurs<br />
réguliers. Ceux-ci nous ont mentionné la capacité maximale permise par chaque type<br />
La capacité<br />
offerte varie<br />
régulièrement.<br />
d‟appareil utilisé. Concrètement, cette capacité varie considérablement<br />
sur chaque vol. Prenons par exemple le type d‟appareil<br />
Dash-8 qui a une capacité cargo d‟environ 2 000 livres. Lorsque<br />
l‟appareil est rempli de passagers (37) et que chacun d‟eux a en<br />
moyenne 50 livres de bagages, la capacité cargo est presque<br />
utilisée à 100 %, ce qui laisse seulement 150 livres pour le transport de fret sur ce vol type.<br />
Plusieurs facteurs influencent considérablement l‟offre. Tout d‟abord, mentionnons le<br />
nombre d‟escales et le temps de vol; malgré que ce soit des facteurs variables connus à<br />
l‟avance, ceux-ci influencent directement la capacité cargo dû au fait que ces facteurs sont<br />
pris en considération dans le calcul du poids maximal de l‟appareil en vol. Également,<br />
deux autres facteurs ont une influence sur le poids maximal de l‟appareil : le nombre de<br />
passagers à bord et les conditions météorologiques. Il en résulte qu‟il est difficile de<br />
prévoir la capacité sur un vol donné ou sur une route donnée. Il y a donc un risque pour<br />
les expéditeurs à choisir le transport par mode aérien.<br />
Ce problème de capacité ne se pose pas dans le cas de l‟aéroport Pierre-Elliot-Trudeau.<br />
En effet, cet aéroport est desservi par plusieurs transporteurs et par des appareils de plus<br />
grand gabarit, donc offrant une plus grande capacité. Mais plus particulièrement, ces types<br />
d‟appareils (Airbus 330, Boeing 767, etc.) sont moins tributaires des facteurs mentionnés<br />
plus haut : le nombre de passagers, le nombre d‟escales, le temps de vol, etc. Donc, pour<br />
les expéditeurs, le risque associé à l‟espace disponible sur un vol est beaucoup moins<br />
élevé.<br />
Lignes directes<br />
Le réseau régional est bien diversifié et couvre une bonne partie des régions du Québec.<br />
Vers l‟ouest, le point le plus éloigné est Toronto. Le fret à destination de l‟Ouest canadien<br />
doit donc passer par Montréal ou par Toronto.<br />
Quant aux États-Unis, l‟aéroport de Québec offre quelques points comme New York,<br />
Boston et Cincinnati, mais en service passagers seulement. Les transporteurs offrant ces<br />
services n‟ont aucune opération cargo. Encore une fois, le fret à destination des États-<br />
Unis doit transiter par Montréal ou par Toronto.<br />
-196-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Le même phénomène se répète pour le réseau international. De façon directe, seulement<br />
Air Transat offre des vols vers des destinations internationales. Toutefois, cette<br />
compagnie n‟offre pas le service de cargo au départ de Québec directement; les<br />
expéditeurs doivent camionner jusqu‟à Montréal pour ensuite prendre un vol vers une<br />
destination internationale.<br />
On peut donc constater que l‟aéroport de Québec ne dessert pas de façon directe les<br />
États-Unis et le réseau international en cargo. Seul le réseau intérieur régional est desservi<br />
de façon directe.<br />
Taux<br />
Les taux offerts aux expéditeurs par les différents transporteurs sont similaires d‟un<br />
transporteur à l‟autre. Nous n‟avons pas pu obtenir de taux de tous les transporteurs<br />
contactés, ceux-ci n‟ayant pas de listes de taux disponibles pour le public en général. Seule<br />
Air Canada affiche ses taux sur son site Web. Il y a à l‟annexe 6 (Tarification aérienne) un<br />
exemple de taux pour le service priorité sur le réseau international et un autre pour le<br />
service priorité vers les États-Unis.<br />
Faits saillants<br />
L’état de la situation et la capacité offerte<br />
<strong>Transport</strong>eurs réguliers<br />
Nous pouvons constater que la grande région de Québec est desservie presque<br />
exclusivement par des transporteurs réguliers.<br />
Air Canada et Air Labrador sont les deux transporteurs qui offrent le plus de liaisons<br />
directes au départ de Québec (319 vols par semaine au départ de Québec). Air Labrador<br />
est plus présent dans l‟est du pays. Cela se comprend bien : son siège social se situe à St<br />
John‟s, Terre-Neuve. Quant à Air Canada, il offre des vols régionaux desservant<br />
différents points dans la province de Québec. Toutefois, Air Canada offre une valeur<br />
ajoutée en permettant d‟expédier des envois pour une multitude de destinations<br />
transfrontalières et internationales; on peut utiliser une correspondance non seulement<br />
sur le réseau d‟Air Canada, mais également avec d‟autres transporteurs aériens, ce qui<br />
multiplie ainsi de beaucoup l‟offre de destinations.<br />
Le type d‟appareil affecté à ces différentes routes régionales reflète<br />
d‟abord et avant tout la demande des passagers. Les destinations<br />
directes offertes au départ de Québec ont été établies par chaque<br />
transporteur sur une base de rentabilité potentielle du transport de<br />
passagers. Les revenus associés au fret transporté sur ces vols sont<br />
considérés comme une valeur ajoutée par ces transporteurs.<br />
L‟aéroport de Québec est majoritairement desservi par des appareils de petit gabarit, ce<br />
qui limite considérablement la capacité fret offerte. De plus, la capacité offerte varie<br />
considérablement selon le nombre de passagers embarqués et leurs bagages, tel qu‟indiqué<br />
précédemment.<br />
<strong>Transport</strong>eurs « Tout cargo »<br />
Il n‟y a qu‟une seule compagnie offrant ce genre de service. Ce transporteur a un vol<br />
journalier avec un appareil de type Cessna Caravan ayant une capacité cargo de 2 500<br />
livres. Ce service est exclusivement dédié à la clientèle de FedEx pour transporter les<br />
-197-<br />
L’offre n’est<br />
pas adaptée à<br />
la demande<br />
pour le cargo.
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
marchandises recueillies dans la région Est du Québec vers l‟aéroport de Mirabel et viceversa.<br />
À partir de Mirabel, FedEx possède ses propres appareils pour desservir l‟Ouest<br />
canadien et le réseau international.<br />
<strong>Transport</strong>eurs – Taxis aériens<br />
Il y a trois transporteurs offrant des services réguliers en partance de l‟aéroport de<br />
Québec. Ceux-ci offrent aussi bien des services de transport de passagers que de transport<br />
de marchandises. Toutefois, tous à l‟exception de Pascan Aviation ont mentionné que le<br />
transport de marchandises était très marginal pour eux.<br />
Quant à Pascan Aviation, cette compagnie a une flotte d‟appareils ayant des particularités très<br />
intéressantes pour le transport de marchandises. En effet, le Pilatus possède une « porte<br />
cargo » de grande dimension permettant de transporter des pièces volumineuses. Ce type<br />
d‟appareil est utilisé fréquemment pour le transport de marchandises à destination du Grand<br />
Nord québécois, particulièrement par les entreprises en construction ayant des projets là-bas.<br />
Services complémentaires<br />
Infrastructures au sol<br />
Tous ces transporteurs ont accès à différentes infrastructures au sol. La figure 5-34<br />
permet de constater l‟offre de tous les transporteurs présents à l‟aéroport de Québec et<br />
offrant le service de transport de marchandises.<br />
Seuls Air Canada et Air Transat offrent le service de conteneurs. Pour rendre le transport<br />
par conteneur possible au départ de Québec, ces deux transporteurs font appel au<br />
transport routier pour transporter le conteneur entre Montréal et Québec, et vice-versa.<br />
Dans le cas d‟Air Canada, aucun des appareils desservant l‟aéroport de Québec ne peut<br />
transporter de conteneurs. Air Transat n‟a pas les infrastructures au sol permettant le<br />
transport de conteneurs; il faut donc transporter le conteneur jusqu‟à Montréal.<br />
Le service par conteneur est privilégié par les expéditeurs désirant emballer eux-mêmes<br />
leurs marchandises soit parce qu‟elles sont très fragiles, soit parce qu‟elles ont une très<br />
grande valeur, soit parce qu‟elles doivent être manipulées avec soin.<br />
Encore une fois, seules Air Canada et Air Transat offrent l‟accès à une chambre froide,<br />
élément nécessaire au transport de marchandises périssables.<br />
<strong>Transport</strong>eur Conteneurs Types Entrepôt Chambre froide Dock Lift<br />
Aéropro Non Non Non Oui Oui<br />
Air Canada Oui LD3 – LD9,<br />
Envirotainer<br />
Oui Oui Oui Oui<br />
Air Labrador Non Non Non Non Sur demande<br />
Air Satellite Non Oui Non Oui Oui<br />
Air Transat Oui LD3 – LD6 Oui Oui Oui Oui<br />
FedEx Non Non Non Non Non<br />
Max Aviation Non Non Non Non Non<br />
Nolinor Non Sur demande Non Non Non<br />
Figure 5-34 : Infrastructures au sol par transporteur<br />
-198-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Types de services offerts<br />
La figure 5-35 répertorie les différents services offerts par les transporteurs de<br />
marchandises. Nous les avons regroupés comme suit : service régulier, service rapide,<br />
marchandises périssables, matières dangereuses, cueillette et livraison.<br />
<strong>Transport</strong>eurs<br />
Réseau domestique Réseau Transfrontalier Réseau International<br />
Régulier Rapide Régulier Rapide Régulier Rapide<br />
-199-<br />
Périssable Matières<br />
dangeureuses<br />
Cueillette<br />
et<br />
Livraison<br />
Aéropro Oui Non Oui Oui Oui Non<br />
Air Canada Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui<br />
Air Inuit Oui Oui Oui Oui Oui<br />
Air<br />
Labrador<br />
Oui Oui Oui Oui Oui<br />
Air Satellite Oui Non Non Non Non<br />
AirTransat Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui<br />
Fedex Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui<br />
Max<br />
Aviation<br />
Oui Non Oui Non Oui Oui Non<br />
Nolinor Non Non Oui Oui Non<br />
Pascan Oui Oui Oui Non Non<br />
Figure 5-35 : Types de services offerts<br />
Nos échanges avec ces derniers nous ont permis de constater que chacun offrait plus ou<br />
moins les mêmes services. L‟offre de service est diversifiée selon le transporteur.<br />
Faits saillants<br />
Les services complémentaires<br />
Le réseau régional est bien diversifié et couvre une bonne partie des régions du<br />
Québec.<br />
Les réseaux transfrontière et international sont, quant à eux, plutôt limités.<br />
L‟aéroport de Québec est majoritairement desservi par des appareils de petit gabarit,<br />
ce qui limite considérablement la capacité de fret offerte.<br />
Seuls Air Canada et Air Transat offrent le service de conteneurs nécessaires aux plus<br />
grosses expéditions.
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
5.4.4 L’utilisation actuelle des infrastructures et les services en place<br />
Comme indiqué précédemment, en 2005, le fret aérien a représenté 18,9 % des<br />
exportations totales du Québec et 15,2 % du total des importations.<br />
Il aurait été intéressant de pouvoir démontrer de façon plus précise l‟utilisation actuelle<br />
des services offerts à l‟aéroport international Jean-Lesage. Comme expliqué précé-<br />
Les<br />
transporteurs<br />
ignorent leurs<br />
volumes cargo.<br />
demment, l‟offre varie considérablement selon différents facteurs<br />
difficiles à prévoir. Tous les transporteurs rencontrés nous disent<br />
être dans l‟impossibilité de mesurer le coefficient de remplissage.<br />
Il faut rappeler ici que les transporteurs réguliers ont comme<br />
mission première de transporter des passagers et leurs bagages. Le<br />
fret est accepté à bord seulement lorsqu‟il reste de l‟espace. Il n‟y a<br />
donc pas de façon pour les transporteurs, à ce point-ci, de mesurer l‟espace cargo utilisé<br />
par le cargo seulement, et subséquemment de mesurer le coefficient de remplissage.<br />
Comme indiqué précédemment, le transport aérien de fret au départ de l‟aéroport de<br />
Québec est marginal comparativement aux autres modes de transport. Aucun des<br />
transporteurs ayant collaboré à cette étude n‟était en mesure de nous donner plus<br />
d‟information à cet effet.<br />
Types de fret expédié par aérien au départ<br />
de la grande région de Québec<br />
Plus particulièrement, le mode de transport aérien est privilégié par les expéditeurs qui ont<br />
à expédier des marchandises à forte valeur ainsi que des marchandises considérées<br />
sensibles au temps et nécessitant un court délai de transport, tels que les marchandises<br />
périssables ou les produits pharmaceutiques.<br />
Les transporteurs consultés nous ont confirmé cette tendance. Voici une liste exhaustive<br />
de ce qu‟ils transportent dans chaque catégorie :<br />
Délai rapide de livraison<br />
messagerie et poste<br />
pièces d‟équipement<br />
pièces de machinerie<br />
journaux<br />
Produits de grande valeur<br />
produits informatiques<br />
transport de valeurs<br />
animaux vivants<br />
produits pharmaceutiques<br />
Produits périssables<br />
fruits de mer<br />
poisson<br />
nourriture<br />
bleuets<br />
-200-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
sirop d‟érable<br />
fromage<br />
œufs (pour élevage)<br />
Divers<br />
effets personnels<br />
meubles<br />
Principales destinations<br />
<strong>Transport</strong>eurs réguliers<br />
Mis à part Air Canada Cargo et Air Transat, qui vont en Europe et en Asie, tous les autres<br />
transporteurs consultés offrent le service autant de passagers que de fret aérien sur un<br />
réseau domestique seulement, c‟est-à-dire se limitant à la province de Québec, aux<br />
provinces maritimes et au Nunavut. Par ailleurs, en matière de trafic intérieur, le fret<br />
aérien est le mode de transport privilégié par les compagnies de messagerie et de petits<br />
colis ainsi que pour assurer l‟approvisionnement des régions éloignées, telles le Nunavut<br />
et la Basse-Côte-Nord, particulièrement durant la saison hivernale.<br />
<strong>Transport</strong>eurs « Tout Cargo »<br />
FedEx est le seul transporteur de cette catégorie offrant des vols au départ de Québec.<br />
Les principales destinations des clients de FedEx sont le Canada, l‟Europe et les États-<br />
Unis.<br />
<strong>Transport</strong>eurs « Taxi aérien »<br />
Ceux-ci sont limités à cause du type d‟appareils exploités; lorsqu‟on retient leurs services<br />
pour du fret aérien seulement, les principales destinations sont le nord-est des États-Unis,<br />
l‟Ontario et le Québec.<br />
5.4.5 Les choix des expéditeurs et des transitaires<br />
Le manque de capacité des appareils desservant actuellement l‟aéroport de Québec,<br />
combiné au manque de fréquences directes (quasi inexistante) vers des points aux États-<br />
Unis, en Europe, en Asie et vers d‟autres destinations, influence considérablement la<br />
demande du fret aérien au départ de Québec et favorise grandement ce que nous<br />
conviendrons d‟appeler le glissement vers Montréal.<br />
Plusieurs expéditeurs de Québec préfèrent faire transiter leur fret par Montréal. Les uns<br />
préféreront cette option pour éliminer les risques reliés à la capacité réduite des appareils<br />
Une bonne partie<br />
du fret aérien de<br />
Québec est<br />
transporté par<br />
camion jusqu’à<br />
Montréal.<br />
partent sur un vol de Montréal.<br />
desservant Québec; les autres n‟auront pas d‟autres choix parce<br />
que le volume de l‟expédition nécessite une plus grande capacité.<br />
Effectivement, il est impossible présentement d‟expédier<br />
directement de Québec, par fret aérien, des expéditions de plus<br />
gros volume. Il y a donc un glissement important dû aux<br />
expéditeurs de Québec qui transitent par Montréal. Le tonnage<br />
de ces expéditions vient donc gonfler les statistiques des<br />
exportations au départ de Montréal parce que ces expéditions<br />
-201-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Il y a également plusieurs transitaires/intermédiaires situés à Montréal qui s‟occupent du<br />
transport pour le compte d‟expéditeurs de Québec; ceux-ci, pour des raisons de capacité,<br />
de fréquence et de temps de transit préfèrent transporter le fret par camion de Québec<br />
vers Montréal.<br />
Pour confirmer cette tendance, nous avons interrogé des transitaires situés dans la région<br />
de Montréal. Nous avons ciblé une quinzaine de transitaires et en avons interrogé une<br />
dizaine qui offraient effectivement leurs services à des clients localisés dans la grande<br />
région de Québec.<br />
Leurs commentaires étaient quasi identiques. Certains d‟entre eux utilisent les services de<br />
fret aérien de Québec pour le réseau domestique seulement, et seulement en cas<br />
d‟urgence. Les expéditions vers des destinations internationales sont transportées par<br />
camion de Québec vers Montréal et ensuite expédiées sur des vols au départ de Montréal.<br />
Certains d‟entre eux nous ont même affirmé ignorer qu‟il y avait des services de fret<br />
aérien au départ de Québec, malgré qu‟ils servent des clients de la région de Québec<br />
depuis plusieurs années.<br />
Également, malgré le fait que certains gros transitaires de Montréal aient des bureaux à<br />
Québec et servent leurs clients de Québec, ceux-ci ont souvent des politiques internes<br />
imposant une consolidation aux portes d‟entrée comme Montréal. Ceci leur permet<br />
d‟obtenir un plus gros pouvoir d‟achat, et ils peuvent ainsi négocier des taux privilégiés<br />
avec certains transporteurs. Toutes ces expéditions sont comptabilisées comme sorties de<br />
Montréal et non de Québec, malgré que le client expéditeur soit situé à Québec.<br />
Analyse et constats<br />
Nous avons pu constater, au cours des nombreuses entrevues téléphoniques, que le<br />
fret aérien était considéré comme une valeur ajoutée par les transporteurs aériens. Le<br />
fait que les transporteurs aériens réguliers soient ceux qui offrent le plus de capacité<br />
de transport de marchandises implique que les décisions d‟affaires sont presque<br />
exclusivement basées sur le potentiel de passagers et non sur le potentiel de fret.<br />
Présentement, pour contourner la capacité réduite au départ de Québec, les<br />
transporteurs qui veulent offrir un service de fret mondial doivent être créatifs et<br />
offrir un service multimodal en combinant le transport terrestre pour la portion<br />
Québec-Montréal, pour ainsi rejoindre un aéroport offrant une plus grande capacité<br />
de fret. C‟est le cas du transporteur Air Canada Cargo. Celui-ci offre un service<br />
journalier de camionnage pour les expéditions nécessitant plus de capacité que celle<br />
offerte directement de l‟aéroport de Québec. Toutefois, cette situation impose un<br />
délai additionnel d‟une journée dans le transport de la marchandise, ce qui est un<br />
facteur important pour les expéditeurs.<br />
Nous avons également constaté qu‟il y avait une méconnaissance des services offerts<br />
au départ de Québec. Tout d‟abord, sous l‟angle de l‟offre et ensuite des prix. Certains<br />
transitaires – donc des spécialistes en transport – ignoraient jusqu‟à l‟existence de<br />
services de fret aérien au départ de l‟aéroport de Québec.<br />
-202-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Conclusion<br />
Il apparaît évident que l‟offre de fret aérien dans la région de Québec pourrait être<br />
développée tant au niveau qualitatif que quantitatif. C‟est ici que le volet multimodal<br />
prend tout son sens. Les transporteurs actuels et futurs auront tout intérêt à combiner<br />
divers modes de transport pour accroître l‟utilisation du fret aérien par les expéditeurs de<br />
la région. Souvenons-nous toutefois que cette combinaison ajoute au temps de transit des<br />
marchandises, ce qui contrevient aux besoins de rapidité exprimés par les expéditeurs<br />
utilisateurs de fret aérien. Il est donc important de développer une offre intelligente<br />
permettant aux entreprises de la région d‟être plus compétitifs sur le marché mondial.<br />
Il pourrait être intéressant d‟envisager la mise en place d‟un système similaire au transport<br />
de passagers, soit un modèle de « feeder ». D‟autres types d‟appareils plus adéquats pour<br />
le transport de marchandises, donc offrant une plus grande capacité, pourraient être<br />
utilisés sur le réseau intérieur. Des appareils tels que des Dash 8 combi (ce type d‟appareil<br />
double la capacité cargo comparativement à un Dash 8 régulier), ou encore un Pilatus<br />
utilisé en tout-cargo ou en configuration combi permettraient d‟offrir une plus grande<br />
capacité de fret aérien. L‟utilisation de ces appareils sur des routes telles que Québec-<br />
Montréal ou Québec-Toronto permettrait de faciliter les correspondances fluides sur le<br />
réseau international d‟autres transporteurs et d‟ainsi respecter les besoins des expéditeurs<br />
pour ce qui est de la rapidité et de la capacité.<br />
Toutefois, les intervenants de la région de Québec doivent être en mesure de quantifier la<br />
demande de fret aérien pour en démontrer le potentiel et ainsi bâtir un plan d‟affaires<br />
attrayant pour les transporteurs actuels et futurs. Tout le volume de fret aérien qui glisse<br />
vers Montréal doit être identifié et quantifié afin de pouvoir refléter le plus justement<br />
possible la demande réelle de la région de Québec. L‟identification de la demande réelle<br />
constituera un incitatif pour les transporteurs actuels et futurs dans une région en pleine<br />
expansion au niveau des technologies et des composantes.<br />
Il est également important de promouvoir les services offerts actuellement auprès des<br />
expéditeurs afin de développer leur utilisation. Une campagne de promotion conjointe<br />
pourrait être initiée. Les intervenants de la région ont tout intérêt à faire connaître les<br />
services en place et à promouvoir leur utilisation, à condition d‟avoir la volonté de<br />
développer ce marché.<br />
5.5 Services des intermédiaires du transport – 4PLs et courtiers<br />
Comme la précédente partie de l‟étude l‟a démontré, les entreprises manufacturières de<br />
l‟échantillonnage font, pour la majorité, du commerce international et transfrontalier tant<br />
à l‟import qu‟à l‟export. Cette activité influe sur leurs besoins de logistique, non seulement<br />
parce qu‟elle complexifie l‟optimisation des transports, mais parce qu‟elle met sous<br />
pression la gestion de la chaîne d‟approvisionnement, laquelle doit prendre en compte<br />
diverses cultures organisationnelles, plusieurs formalités douanières sans compter des<br />
réglementations de conformité différentes.<br />
Les transitaires et les courtiers en transport jouent, par conséquent, un rôle primordial<br />
dans le soutien qu‟ils apportent aux manufacturiers dans leurs activités d‟approvisionnement<br />
et de distribution. En fait, les transitaires sont les maîtres d‟œuvre des échanges<br />
commerciaux internationaux en raison de leur connaissance de la documentation<br />
-203-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
douanière, de celle des mœurs commerciales des différents pays et de celle du transport<br />
assurant le mouvement physique des marchandises à destination. Dans un contexte de<br />
mondialisation des marchés, leur valeur est primordiale dans la chaîne d‟approvisionnement.<br />
Pour leur part, les courtiers en transport orchestrent principalement le transport<br />
transfrontalier vers les partenaires de l‟ALENA, les États-Unis et le Mexique. Leur apport<br />
est important puisque, sans leurs contacts, la demande pour des transports plus difficiles<br />
et rares 133 ne serait pas toujours comblée.<br />
Cette partie de la recherche porte sur l‟offre de services de ces 4PLs et sur leurs pratiques<br />
logistiques.<br />
5.5.1 La méthodologie<br />
La méthodologie adoptée repose sur la collecte et l‟analyse de données touchant l‟offre de<br />
services des transitaires et des courtiers en transport de marchandises, localisés<br />
uniquement sur les principaux territoires de l‟étude, soit la Capitale-Nationale et<br />
Chaudière-Appalaches. La grande région de Montréal a été ajoutée à la recherche<br />
puisqu‟un grand nombre de manufacturiers, rencontrés lors de la première étape, ont<br />
mentionné faire affaires avec des 4 PLs de cette région.<br />
La méthodologie s‟appuie sur des données qualitatives obtenues à l‟aide d‟entrevues (Voir<br />
Entrevue Transitaires/Courtiers en transport : annexe 7). Le contenu de celles-ci était basé sur<br />
l‟information recueillie auprès des manufacturiers et sur celle colligée à partir de la littérature<br />
qui s‟intéressait directement à l‟offre de ces tiers fournisseurs de services logistiques.<br />
5.5.2 Les entreprises participantes<br />
Entre le 26 février 2007 et le 10 avril 2007, dix entreprises ont été consultées, soit quatre<br />
transitaires, deux transitaires et courtiers en douanes et quatre courtiers en transport.<br />
Comme on peut le voir à la figure 5-36, 80 % de celles-ci étaient localisées dans les<br />
principaux territoires à l‟étude. La distribution régionale de notre échantillonnage se<br />
rapproche assez fortement de celle de l‟étape relative aux entreprises manufacturières<br />
alors que 74,8 % de celles-ci y étaient effectivement situées.<br />
Régions Transitaires Courtiers en transport<br />
Capitale-Nationale 5 -<br />
Chaudière-Appalaches - 3<br />
Grande région de Montréal 1 1-<br />
Total d‟entreprises participantes : 10 6 4<br />
Figure 5-36 : Répartition régionale des entreprises participantes<br />
Sur les neuf entreprises ayant fourni des renseignements à ce sujet, une seule est en<br />
affaires depuis plus de 100 ans alors que les autres le sont, en moyenne, depuis 21 ans.<br />
Parmi les dix personnes consultées, 5 % disaient occuper un poste décisionnel au sein de leur entreprise<br />
à titre de président ou de propriétaire associé; les autres mentionnaient être des directeurs.<br />
133. On pense ici au transport hors normes ou de matières dangereuses, entre autres.<br />
-204-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Faits saillants<br />
Les entreprises participantes<br />
Les données recueillies proviennent d‟entrevues seulement.<br />
Dix entreprises ont collaboré à l‟étude.<br />
60 % sont des transitaires.<br />
80 % des entreprises sont localisées dans les principales régions à l‟étude.<br />
50 % des personnes consultées disaient occuper un poste décisionnel au sein de<br />
l‟entreprise.<br />
5.5.3 Les caractéristiques des entreprises participantes – 4PLs Transitaires<br />
Les sujets abordés permettront d‟identifier la nature des entreprises participantes, la<br />
répartition géographique de leur clientèle et le type de marchandises transportées.<br />
La nature des entreprises<br />
Sur l‟ensemble des transitaires, deux sont également courtiers en douanes et cinq disent<br />
faire plus d‟import que d‟export. Un seul mentionne que 90 % de ses activités sont à<br />
l‟export. La plupart s‟occupent uniquement du marché international et affirment qu‟ils<br />
délaissent leurs activités avec le marché américain; quatre d‟entre eux sont certifiés C-TPAT.<br />
La répartition géographique de la clientèle des transitaires<br />
De façon générale, les transitaires localisés dans la Capitale-Nationale ont une clientèle<br />
majoritairement basée dans les principales régions à l‟étude. Quoique le pourcentage de la<br />
clientèle provenant du Bas-Saint-Laurent soit assez faible pour l‟ensemble des transitaires,<br />
deux d‟entre eux, dont celui de Montréal, font part de leur intention d‟y faire du<br />
démarchage au cours de la prochaine année. Globalement, l‟ensemble des transitaires<br />
axent leur développement d‟affaires au Québec.<br />
Les types de marchandises à l’international<br />
À l‟import et à l‟export, la majorité mentionne que ce sont les produits finis et semi-finis<br />
qui constituent les volumes les plus importants. Il s‟agit notamment de produits agricoles,<br />
de grosses machineries et de produits électroniques à valeur ajoutée, de papier et de bois.<br />
Un seul transitaire a une clientèle qui exporte presque exclusivement des matières<br />
premières tels le bois et le granit.<br />
Les origines et destinations des marchandises<br />
Contrairement aux résultats de la première partie de l‟étude qui démontraient que les<br />
manufacturiers s‟approvisionnaient surtout aux États-Unis, les transitaires identifient,<br />
comme le montre la figure 5-37, l‟Asie comme le continent avec qui les relations<br />
commerciales de leur clientèle sont les plus nombreuses.<br />
-205-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Import<br />
Continents<br />
Pays<br />
Transitaires États-Unis<br />
Amérique<br />
Europe Asie134 centrale135 n o 1 x x x<br />
n o 2 x x<br />
n o 3 x<br />
n o 4 x<br />
n o 5 x x<br />
Figure 5-37 : Origines des marchandises pour l’importation<br />
Malgré le fait que ce tableau identifie les États-Unis et l‟Amérique centrale comme des<br />
lieux d‟approvisionnement à faible activité, les données fournies par le ministère du<br />
Développement économique, Innovation et Exportation (MDEIE) 136 dans le Calepin de<br />
mai 2007, montrent plutôt que les États-Unis, bien que leur pourcentage d‟importation<br />
vers le Québec ait chuté de 10 % depuis 2002, restent toujours le partenaire commercial<br />
privilégié du Québec. Viennent ensuite le continent européen, dont les activités à<br />
l‟importation vers le Québec ont augmenté de 2,5 % depuis 5 ans, et l‟Asie. L‟Amérique<br />
centrale se positionne au quatrième rang, avec une croissance de ses activités de 3,1 %,<br />
entre 2002 et 2006.<br />
Le continent asiatique, principalement la Chine et l‟Inde, est considéré par 50 % des<br />
transitaires de l‟étude comme un fournisseur de biens dont l‟activité continuera de<br />
s‟intensifier au cours des prochaines années.<br />
À l‟export, la clientèle des transitaires interrogés à ce sujet expédie surtout aux États-Unis,<br />
en Europe et en Asie. Ceci confirme les données fournies par les manufacturiers<br />
interrogés dans le cadre de l‟étude.<br />
Si les États-Unis sont perçus comme en décroissance par certains, le continent européen,<br />
pour sa part, est considéré de façon majoritaire comme une destination saturée ou en<br />
déclin. Un seul transitaire identifie le Mexique comme une destination demandée alors<br />
qu‟un autre qualifie l‟Amérique centrale de destination émergente.<br />
Toujours dans son édition du Calepin de mai 2007 137 , le MDEIE montre que les États-<br />
Unis ont connu, à titre de marché d‟exportation du Québec, entre 2002 et 2006, une<br />
décroissance de 0,3 %, alors que les exportations vers le marché européen ont augmenté<br />
de 6,9 % lors de cette même période. Par ailleurs, il confirme que l‟Amérique latine 138<br />
134. La Chine surtout, suivi de l‟Inde.<br />
135. Le Brésil surtout, puis l‟Argentine.<br />
136. Direction de l‟analyse des relations économiques extérieures. Le commerce extérieur du Québec. Le Calepin<br />
éd., mai 2007, p. 25.<br />
http://www.mdeie.gouv.qc.ca/mdercontent/000021780000/upload/publications/pdf/Exportation/calepin_exterieur.pdf.<br />
[page consultée septembre 2007]<br />
137. Direction de l‟analyse des relations économiques extérieures. Le commerce extérieur du Québec. Le Calepin<br />
éd. Mai 2007, p. 21.<br />
http://www.mdeie.gouv.qc.ca/mdercontent/000021780000/upload/publications/pdf/Exportation/calepin_exterieur.pdf.<br />
[page consultée septembre 2007]<br />
138. Pays de l‟Amérique latine : Mexique, Brésil, Honduras, Bolivie, Argentine, Équateur, Venezuela, Costa<br />
Rica, Pérou, Paraguay et Chili.<br />
http://www.abc-latina.com/amerique_latine/geographie.htm [page consultée en mai 2007]<br />
-206-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
(centrale) et les Antilles sont des marchés d‟exportation dont la croissance a été très<br />
importante, soit de 15,8 %, depuis les quatre dernières années.<br />
Alors que la moitié des transitaires identifient l‟Amérique centrale comme une destination<br />
appelée à se développer, 16,7 % parlent de la Russie comme un marché d‟exportation en<br />
émergence pour les maisons usinées principalement. Quant au Mexique, 33,3 % l‟estiment<br />
encore intéressant quoiqu‟un peu stagnant.<br />
L’offre de services<br />
L‟étude s‟est intéressée aux services dispensés par les transitaires de la région de la<br />
Capitale-Nationale seulement puisque c‟est l‟une des principales de l‟étude. La figure 5-38<br />
démontre que les services offerts par les transitaires sont à peu près tous les mêmes, sauf<br />
pour les documents électroniques mis à la disposition des clients sur le site Web des<br />
transitaires; deux sur cinq seulement l‟offrent. Toutefois, tous les services annoncés ne<br />
sont pas nécessairement exécutés par eux. C‟est le cas du dédouanement et de l‟emballage,<br />
par exemple.<br />
Services n o 1 n o 2 n o 3 n o 4 n o 5 Total<br />
Documentation à l‟exportation x x x x x 5/5<br />
Carnet ATA x x x x x 5/5<br />
Agents dans les grands centres<br />
internationaux<br />
x x x x x 5/5<br />
Dédouanement x x x x x 5/5<br />
Groupage x x x x x 5/5<br />
Gestion de l‟assurance cargo x x x x x 5/5<br />
Expertise en lettre de crédit x x x Non offert x 4/5<br />
Emballage x Non offert x x x 4/5<br />
Formulaires divers à<br />
compléter en ligne<br />
x Non offert Non offert Non offert x 2/5<br />
Formations diverses Non offert Non offert Non offert Non offert x 1/5<br />
Figure 5-38 : Services offerts par les transitaires<br />
X : signifie que le service est offert<br />
En général, les transitaires se perçoivent avant tout comme des chercheurs de solutions à<br />
une demande bien précise de leur clientèle. À partir des paramètres de celle-ci, ils partent<br />
à la recherche des voies de transport les plus rapides, les plus économiques et qui leur<br />
sont les plus adaptées. Par contre, la majorité de ceux-ci disent ne pas conseiller leurs<br />
clients sur l‟ouverture de marchés ni sur l‟adoption de processus internes qui pourraient<br />
optimiser leur distribution ou leur approvisionnement international, ni dans leur<br />
processus d‟accréditation C-TPAT. Un seul transitaire élabore, avec ses clients, une<br />
véritable stratégie opérationnelle de transport pour leurs activités à l‟international.<br />
5.5.4 Les pratiques logistiques observées<br />
Les pratiques logistiques des transitaires concernent toutes les mesures mises en place afin<br />
d‟assurer la plus grande fluidité des mouvements physiques de la marchandise, confiée par<br />
leur clientèle, et celle des informations qui lui sont reliées, dans une perspective de JAT de<br />
production (approvisionnement/import) et de distribution (export).<br />
-207-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Le choix modal des transitaires<br />
Puisque les transitaires organisent le transport, ils sont en contact avec de nombreux<br />
acteurs, tous impliqués à différents niveaux dans la chaîne d‟approvisionnement. Ainsi, ils<br />
sont en relation avec les transporteurs, les administrations portuaires, aéroportuaires,<br />
douanières, les entreposeurs, les terminaux de conteneurs, les assureurs, tant au Canada<br />
que dans les autres pays, et ce, par le biais d‟agents. Ils doivent, après en avoir étudié le<br />
coût total, suggérer à leur clientèle les moyens de transport les mieux adaptés aux<br />
marchandises en fonction de leur destination; par conséquent, le choix modal leur revient.<br />
L’importation<br />
À l‟import, l‟Asie est le fournisseur de biens privilégié par la clientèle des transitaires de<br />
l‟étude. Le choix modal se fait entre l‟aérien et le maritime. Le transport intérieur,<br />
nécessaire à l‟acheminement des biens aux infrastructures portuaires ferroviaires ou<br />
aéroportuaires, n‟a pas été abordé. Comme beaucoup de transitaires ont délaissé le<br />
marché américain, le routier n‟est pas pour eux une option modale considérée.<br />
L’aérien est<br />
peu privilégié<br />
par les<br />
transitaires.<br />
L‟aérien, en import, est fort peu utilisé par les transitaires de l‟étude<br />
autrement que pour pallier les urgences de leur clientèle.<br />
Le maritime reste donc l‟option modale privilégiée par l‟ensemble<br />
des transitaires pour l‟international. La plupart disent faire du<br />
groupage* alors qu‟un seul expédie toujours en conteneurs pleins.<br />
Certains mentionnent qu‟ils font 25 % de conteneurs pleins (CL) pour 75 % de LCL*,<br />
alors que d‟autres établissent cette proportion à 60 CL/40 LCL. Selon un transitaire, la<br />
tendance ira en croissance en faveur du conteneur plein pour atteindre le ratio de 70<br />
CL/30 LCL la prochaine année.<br />
L’exportation<br />
Si les manufacturiers de produits électroniques nous mentionnaient, dans la partie<br />
précédente de l‟étude, que le recours au mode aérien était presque systématique pour<br />
l‟exportation de leurs biens, la plupart des autres entreprises s‟entendaient pour dire qu‟ils<br />
ne l‟utilisaient que pour répondre à des demandes urgentes. De même, ils avaient recours<br />
au mode maritime dans une forte proportion pour leurs expéditions outre-mer.<br />
En ce sens, les choix modaux des transitaires de l‟étude reflètent cet état de fait. En effet,<br />
un seul de ces derniers fait de l‟aérien sur une base régulière quoique saisonnière. En<br />
2005-2006, il a expédié pour 2 millions de kilos de produits reliés au monde de la mode<br />
vers l‟Asie, et 60 conteneurs de pièces détachées vers l‟Europe. Ces expéditions sont<br />
camionnées vers Toronto puisque Montréal ne peut prendre en charge de tels volumes.<br />
Un autre mentionne que l‟aérien représente 25 % du total annuel de ses expéditions à<br />
l‟export.<br />
Quant au transport maritime, il est évidemment le plus utilisé. Un transitaire nous a<br />
mentionné qu‟il faisait 18 000 conteneurs de produits agricoles par année, mais au départ<br />
de Winnipeg. Il identifie une réelle tendance des producteurs du Québec pour<br />
l‟exportation de leurs produits.<br />
-208-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
L’<strong>intermodal</strong>ité<br />
De façon générale, les transitaires s‟entendent pour dire que l‟<strong>intermodal</strong>ité est fort peu<br />
demandée par leur clientèle. D‟une part, les infrastructures nécessaires ne sont pas<br />
disponibles dans les régions à l‟étude et, d‟autre part, leurs clients n‟y sont pas du tout<br />
sensibilisés. Ils sont unanimes à souhaiter le retour des conteneurs maritimes dans la<br />
Capitale-Nationale. Certains estiment que cette dernière reçoit, en approvisionnement de<br />
l‟Asie seulement, les volumes de 10 000 conteneurs annuellement, ce qui en fait une<br />
région très intéressante, selon eux, pour les lignes maritimes. La majorité croit que seule<br />
une volonté politique forte pourrait assurer le développement de l‟<strong>intermodal</strong>ité dans les<br />
principales régions à l‟étude.<br />
L’entreposage<br />
Parmi les transitaires questionnés, la moitié offre ce service à leur clientèle. Parmi eux, un<br />
seul possède des entrepôts à Montréal; les autres louent des espaces à Montréal ou à<br />
Vancouver. Un seul mentionne faire affaires avec un entrepôt sous-douanes, alors qu‟un<br />
autre avoue que le recours à ce dernier est de moins en moins fréquent depuis l‟utilisation<br />
de l‟EDI, qui assure le lien rapide avec les douanes et qui accélère le dédouanement des<br />
marchandises.<br />
Fait intéressant, dans le but de réduire le coût total de la logistique, un transitaire préfère<br />
camionner les marchandises aux entrepôts de Montréal, qui se chargent de procéder à la<br />
mise en conteneurs (empotage) de celles-ci plutôt que d‟acheminer les conteneurs à la<br />
porte de sa clientèle.<br />
L’utilisation des TIC<br />
À titre d‟intermédiaires, les transitaires doivent intégrer leurs activités à celles des<br />
expéditeurs et des transporteurs, et se conformer aux formalités douanières diverses.<br />
Dans cette perspective, l‟étude voulait connaître leurs pratiques en matière d‟affaires<br />
électroniques.<br />
La communication de la clientèle avec les transitaires pour la mise en route des processus<br />
import/export se fait généralement par des voies traditionnelles, soit le téléphone et le<br />
télécopieur, quoiqu‟on observe une popularité croissante pour l‟Internet. Elle se passe de<br />
la même manière entre les transitaires et les transporteurs, à l‟exception de quelques<br />
transitaires qui sont en intégration électronique avec ces derniers.<br />
Les résultats de la partie de l‟étude relative aux manufacturiers indiquent que ceux-ci<br />
utilisent volontiers, surtout dans le cas d‟expéditions maritimes ou ferroviaires, le système<br />
de traçabilité. Or les transitaires sont, pour la majorité, en intégration électronique avec<br />
ces mêmes transporteurs et transmettent l‟information à leurs clients par courriel, qui la<br />
reçoivent en temps différé. Un seul transitaire est en intégration via un système maison<br />
avec sa clientèle, laquelle peut ainsi visualiser, en temps réel, le mouvement des<br />
marchandises, tous modes confondus. Non seulement a-t-elle accès au suivi de la<br />
marchandise mais aussi à la documentation douanière afférente à celui-ci et à<br />
l‟information relative à son dédouanement. Ce transitaire développe actuellement cette<br />
intégration pour qu‟elle couvre encore plus de maillons de la chaîne d‟approvisionnement.<br />
Quant aux communications avec les douanes, peu de transitaires les effectuent par EDI.<br />
-209-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Faits saillants<br />
Les caractéristiques des entreprises et les pratiques logistiques observées – Transitaires<br />
À l‟exception du transitaire localisé dans la grande région de Montréal, la clientèle est<br />
surtout basée dans les principales régions à l‟étude.<br />
À l‟import comme à l‟export, ce sont surtout des produits finis qui sont transportés.<br />
Les principaux continents et pays approvisionneurs sont, par ordre décroissant<br />
d‟importance, l‟Asie, l‟Europe et les États-Unis.<br />
Les principaux marchés d‟exportation sont, par ordre décroissant d‟importance, les<br />
États-Unis, l‟Europe et l‟Asie.<br />
L‟Amérique centrale est en émergence tant à l‟import qu‟à l‟export.<br />
À l‟import et à l‟export, le mode maritime est supérieur à l‟aérien. Le LCL est plus<br />
pratiqué mais, selon quelques-uns, la pratique du conteneur plein aura tendance à<br />
augmenter en 2008.<br />
L‟offre de services est à peu près similaire chez tous les transitaires.<br />
Un peu plus de la moitié des transitaires sont accrédités C-TPAT.<br />
Seulement un transitaire élabore, en collaboration avec ses clients, des stratégies de<br />
développement.<br />
L‟<strong>intermodal</strong>ité est peu en demande à cause du manque de sensibilisation de la<br />
clientèle.<br />
Trois transitaires sur cinq font de l‟entreposage pour leurs clients; un seul possède des<br />
entrepôts.<br />
Peu de transitaires sont reliés aux douanes par EDI ou en intégration électronique<br />
avec leur clientèle.<br />
Analyse et constats<br />
Comme la majorité des transitaires ne répondent qu‟à des demandes isolées placées<br />
par leur clientèle, ils ne sont pas impliqués globalement dans leurs opérations<br />
d‟approvisionnement ou de distribution, donc ils ne peuvent pas les sensibiliser à<br />
l‟<strong>intermodal</strong>ité, qui requiert des changements dans les processus internes d‟opérations,<br />
et développer ainsi une stratégie de transport pour l‟international.<br />
De plus, dans la partie relative aux manufacturiers, nous avons déploré le peu d‟espace<br />
qu‟ils laissent aux experts en logistique afin de les aider à trouver des solutions<br />
efficaces et ainsi se concentrer sur leur activité principale. Or les transitaires sont au<br />
cœur du développement des marchés internationaux mais ne se considèrent pas<br />
comme des conseillers qui peuvent analyser l‟ensemble des mouvements de<br />
l‟entreprise et aider à développer l‟<strong>intermodal</strong>ité. Si ces intervenants ne le font pas, qui<br />
le fera?<br />
Finalement, le peu d‟utilisation des TIC au cœur de leurs opérations est surprenant et<br />
nous porte à croire qu‟il y a beaucoup de travail à faire avant de vivre une intégration<br />
complète des partenaires dans la chaîne logistique, élément important pour le<br />
développement d‟entreprises de classe mondiale.<br />
-210-
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
5.5.5 Les caractéristiques des entreprises participantes – 4PLs<br />
Courtiers en transport routier et ferroviaire<br />
Bien que peu de manufacturiers nous aient dit faire affaires avec les courtiers en transport<br />
routier, il n‟en demeure pas moins que le portrait de l‟offre de transport aurait été<br />
incomplet si l‟étude ne s‟y était pas intéressée.<br />
La nature des entreprises<br />
L‟échantillonnage comporte trois courtiers en transport, spécialisés surtout en routier, qui<br />
sont localisés dans la région de Chaudière-Appalaches. L‟autre, situé dans la grande région<br />
de Montréal, effectue du courtage ferroviaire. Ces intermédiaires entre les manufacturiers<br />
et les transporteurs ne possèdent aucun équipement pour répondre à la demande de<br />
transport de leurs clients. Ils doivent, de ce fait, travailler avec des partenaires détenteurs<br />
d‟équipement.<br />
Le courtier en transport ferroviaire ayant collaboré à l‟étude fait partie de l‟Intermodal<br />
Marketing Companies (IMC), un réseau de groupeurs surtout présents aux États-Unis et à<br />
Toronto, véritables interfaces entre le monde du routier et celui du chemin de fer. Ce<br />
courtier conclut des contrats avec les compagnies ferroviaires, lesquelles mettent à sa<br />
disposition le nombre suffisant de conteneurs pour répondre à la demande de sa clientèle.<br />
Il doit gérer lesdits conteneurs. Sa pratique offre aux expéditeurs la possibilité d‟effectuer<br />
du LCL (chargement partiel) au Canada, ce qui représente pour plusieurs un avantage.<br />
La répartition géographique de la clientèle des courtiers en transport<br />
Les données proviennent des courtiers en transport routier seulement. Bien que, pour<br />
l‟ensemble de ces derniers, la Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches soient des<br />
régions importantes, la majorité affirme que Montréal, Toronto et les États-Unis<br />
regroupent le plus fort pourcentage de leur clientèle.<br />
Les types de marchandises qui leur sont confiées et leurs destinations<br />
De façon générale, les courtiers en transport routier répondent à toutes les demandes qui<br />
leur sont adressées, bien qu‟ils disent transporter plus de marchandises générales que<br />
d‟autres produits. Certains courtiers affirment que les produits finis sont les plus<br />
nombreux à sortir du Canada vers les États-Unis, alors qu‟un seul nous a déclaré qu‟ils<br />
sont de plus en plus nombreux à destination de l‟Ouest canadien d‟où les matières<br />
premières reviennent au Québec.<br />
Quant au courtier ferroviaire, il soutient que tous les types de marchandises s‟expédient<br />
par ce mode, autant la bière, le vin que le bois et le papier.<br />
Les courtiers en transport routier transportent tous à l‟échelle du continent nordaméricain,<br />
et trois d‟entre eux se rendent jusqu‟au Mexique, principalement par route. Un<br />
seul courtier en transport routier organise, de façon assez régulière, des transports<br />
internationaux vers l‟Europe, en maritime charges partielles et en aérien. Se basant sur les<br />
demandes de sa clientèle, il affirme que le recours à ce dernier mode est en croissance tant<br />
pour les palettes que pour les chargements plus lourds.<br />
Offre de services<br />
LCL ferroviaires<br />
Le courtier en transport ferroviaire opère vers toutes<br />
destinations nord-américaines et mexicaines et fait du groupage.<br />
-211-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Dans l‟ensemble, la demande de transport de leur clientèle concerne plus l‟exportation<br />
que le transport intérieur canadien.<br />
Les pratiques logistiques observées<br />
Comme tous les courtiers en transport font affaires avec deux clientèles différentes en<br />
même temps, soit les expéditeurs et les transporteurs, cela implique, aux dires de<br />
plusieurs, que les attentes de rendement sont grandes de toutes parts.<br />
Le choix modal des courtiers en transport routier<br />
Les courtiers en transport ont des spécialités quant aux modes de transport, mais cela ne<br />
les empêche pas de travailler avec d‟autres modes lorsque les clients le leur demandent.<br />
En fait, ils se qualifient de « 911 du transport » et, chaque jour, ils font affaires avec des<br />
clients qui sont en urgence. Les deux tiers des courtiers en transport routier ont été<br />
appelés à s‟intéresser au transport ferroviaire notamment. Mais, de façon générale, les<br />
clients les appellent pour leur mode privilégié.<br />
La question de l‟<strong>intermodal</strong>ité a été abordée les courtiers visités.<br />
La majorité d‟entre eux déplore que cette option de transport ne<br />
soit pas plus considérée par les expéditeurs car, croient-ils, ces<br />
derniers ne sont pas assez sensibilisés à ses bénéfices. Un courtier<br />
espère le retour des conteneurs maritimes et ferroviaires à<br />
Québec; sa clientèle y gagnerait au niveau des délais de livraison,<br />
surtout pour les importations de l‟Asie.<br />
Évidemment, le courtier ferroviaire est un fervent défenseur de l‟<strong>intermodal</strong>ité. Le<br />
conteneur ferroviaire présente, selon lui, plusieurs avantages : il est moins cher que le<br />
wagon, il est une réponse à la pénurie de camionneurs et il allège la pression sur les routes.<br />
Les bénéfices environnementaux sont considérables puisqu‟on peut mettre 40 boîtes sur<br />
un train, et un wagon de 80 pieds contient les marchandises de quatre remorques de 53<br />
pieds. L‟<strong>intermodal</strong>ité est aussi une option intéressante pour baisser les coûts de<br />
transport. Quant au temps de livraison, il mentionne que, pour se rendre de Montréal en<br />
Californie, il faut compter entre cinq et six jours. Cependant, dit-il, il faut que les<br />
infrastructures qui la favorisent soient efficaces et efficientes, ce qui n‟est pas le cas<br />
aujourd‟hui. La congestion des lignes ferroviaires dans l‟Ouest canadien et des terminaux<br />
à Vancouver pose un problème sérieux, et seule une volonté politique forte pourrait,<br />
selon eux, changer les choses.<br />
L’entreposage<br />
En ce qui concerne l‟entreposage, quelques courtiers mentionnent que leurs clients leur<br />
confient cette responsabilité, mais ils n‟en font pas une pratique systématique. Un courtier<br />
souligne que la demande concerne surtout des produits finis et souvent saisonniers. Pour<br />
y répondre, il loue, pour son client, des conteneurs maritimes de 40 pieds qui ne sont plus<br />
utilisés, ce qui permet d‟épargner des coûts importants d‟entreposage.<br />
L’utilisation des TIC<br />
Comme les courtiers doivent faire affaires quotidiennement avec de multiples partenaires<br />
et des clients différents par jour, l‟étude s‟intéressait à leur utilisation des TIC pour<br />
optimiser leurs opérations.<br />
-212-<br />
Les courtiers<br />
déplorent la<br />
faible<br />
utilisation de<br />
l’<strong>intermodal</strong>ité.
Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />
Il s‟avère que certains recourent à Internet, plus particulièrement le courriel, tandis que<br />
d‟autres se servent du téléphone ou du télécopieur avec leurs clients et fournisseurs de<br />
services pour faire le suivi des commandes et des expéditions.<br />
Ceux qui envoient des courriels afin d‟informer leurs clients du suivi de leurs<br />
marchandises mentionnent que ce service représente une plus-value pour leurs clients car,<br />
selon eux, encore peu d‟entreprises de transport l‟offrent et elles doivent appeler les<br />
différents transporteurs afin d‟avoir l‟information. La demande pour son développement<br />
est en croissance.<br />
Ainsi, les courtiers entrent sur les sites des transporteurs, y font le repérage des<br />
mouvements de leurs marchandises et transmettent cette information aux clients par<br />
courriel.<br />
Les alliances stratégiques<br />
Par définition, l‟alliance stratégique implique un contrat à long terme entre des<br />
partenaires, donc elle suppose une relation stable qui favorise la mise en commun<br />
d‟objectifs stratégiques et l‟application de moyens pour les atteindre. Or, dans le monde<br />
du courtage routier, ce type de rapport est pratiquement inexistant. Seul un courtier<br />
mentionne qu‟il assure, pour le sous-traitant d‟un transitaire, la cueillette de conteneurs au<br />
port de Montréal ou dans une gare de triage et en assure la livraison au client final.<br />
Faits saillants<br />
Les caractéristiques des entreprises participantes et les pratiques logistiques<br />
observées – Courtiers en transport<br />
Pour les courtiers en transport routier, la Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches<br />
constituent un bon bassin de clientèle, mais pour deux d‟entre eux, les régions de<br />
Montréal, de Toronto et les États-Unis sont encore plus importantes.<br />
Les destinations couvertes par la majorité sont l‟Amérique du Nord et le Mexique.<br />
La demande est plus forte pour l‟exportation.<br />
L‟<strong>intermodal</strong>ité n‟est pas demandée par leur clientèle.<br />
La demande pour l‟entreposage n‟est pas fréquente.<br />
Le téléphone et le télécopieur sont le plus souvent utilisés dans les communications<br />
avec leur clientèle.<br />
Peu de courtiers en transport routier ont des alliances stratégiques avec les transitaires<br />
ou d‟autres partenaires en logistique.<br />
-213-
CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />
Analyse et constats<br />
Les compagnies manufacturières nous ont dit délaisser certains marchés difficiles tels<br />
l‟Ouest canadien et l‟Ouest américain ou encore le LTL réfrigéré à certains endroits,<br />
ou le hors-norme par manque de transporteurs spécialisés à cause de prix trop élevés.<br />
Or peu d‟entre elles utilisent les courtiers en transport dont la spécialité est justement<br />
les mouvements de marchandises plus complexes qui, par leur réseau de<br />
transporteurs, peuvent trouver un bon prix et un spécialiste. Nous déplorons leur<br />
sous-utilisation. Est-ce par peur de perdre le contrôle de leurs marchandises que les<br />
compagnies manufacturières préfèrent s‟occuper elles-mêmes de leur transport nordaméricain?<br />
Elles y perdent au bout du compte.<br />
La pratique du courtier ferroviaire nous semblé vraiment intéressante et peu connue.<br />
Véritable expert en transport ferroviaire, il défait les mythes entourant ce type de<br />
transport et ouvre la porte à plusieurs nouvelles avenues pour les expéditeurs à qui il<br />
suggère même d‟utiliser le rail pour des produits périssables. De plus, il prône le<br />
développement de marchés éloignés en LTL, car les pratiques de ce groupeur sont<br />
efficaces et rapides, et les coûts sont compétitifs.<br />
-214-
Projets intermodaux et plates-formes logistiques CETI<br />
6 Projets intermodaux et plates-formes logistiques<br />
6.1 L’<strong>intermodal</strong>ité à nos portes<br />
Au cours des dernières décennies, la croissance économique accrue des pays développés a<br />
impliqué un trafic de plus en plus important des marchandises. Dans le cadre de cette<br />
étude, nous avons vu que les expéditeurs n‟avaient plus de limites physiques quant à leurs<br />
exportations et que le transport devenait un facteur prépondérant dans le coût des<br />
produits.<br />
Le transport de marchandises se développe de façon exponentielle depuis quelques<br />
décennies. Cet accroissement affecte ainsi la distribution des marchandises; elle doit être<br />
efficace et fiable comme le requiert l‟économie.<br />
Parallèlement, la demande s‟accroissant plus vite que l‟offre, elle entraîne donc des<br />
problèmes sociaux et environnementaux (espace, bruit, pollution) de plus en plus<br />
évidents. Les changements climatiques et les problèmes environnementaux qui découlent<br />
de cette nouvelle réalité concernent l‟ensemble des pays du monde. La préoccupation<br />
constante pour les changements climatiques cible directement les transports et davantage<br />
le transport routier par camion, qui s‟appuie lourdement sur le pétrole d‟où provient une<br />
partie importante des gaz à effet de serre (GES).<br />
Plus que jamais, nous serons contraints à faire un meilleur usage des modes alternatifs et à<br />
trouver des solutions pour rendre nos transports plus compétitifs. Les gouvernements de<br />
par le monde sont très sensibles à ces nouvelles réalités. Depuis quelques années, on voit<br />
apparaître plusieurs stratégies et programmes pour encourager l‟<strong>intermodal</strong>ité, qui est vue<br />
comme une alternative au transport routier.<br />
Toutefois, le camion demeure un mode davantage flexible et son utilisation est très<br />
efficace quant au respect du JAT. Cependant, l‟augmentation des coûts du pétrole et la<br />
surtaxe sur le carburant, qui se sont accrues au cours de la dernière décennie, ont<br />
grandement contribué à l‟élimination de plusieurs acteurs dans ce secteur. Les compagnies<br />
de camionnage sont de plus en plus prisonnières de cet engrenage financier.<br />
Il ne faut pas oublier les problématiques de sécurité aux postes frontaliers et les moyens<br />
pour normaliser les flottes de camions qui sont devenus très coûteux pour les<br />
compagnies. L‟âge moyen des chauffeurs, qui augmente, et le manque de relève sont<br />
autant de raisons pour trouver des modes alternatifs au transport routier.<br />
Néanmoins, l‟<strong>intermodal</strong>ité, pour être efficace, doit être basée sur l‟intégration efficace<br />
des systèmes de transport. Les technologies de l‟information (TIC), notamment les<br />
systèmes de transport intelligents (STI), sont des incontournables pour optimiser les<br />
opérations, pour augmenter la rapidité des livraisons des produits dans les marchés<br />
intérieurs comme extérieurs et pour accroître la fluidité et diminuer les frais<br />
d‟exploitation. De cette façon, ils contribuent aussi à diminuer les impacts environnementaux.<br />
Cependant, l‟interopérabilité entre les systèmes doit être fluide.<br />
La qualité des infrastructures n‟est pas à négliger. L‟accessibilité aux infrastructures autant<br />
routière que ferroviaire et portuaire doit être efficace et en bon état d‟opération. La qualité<br />
des équipements et la localisation ne peuvent être efficientes si l‟ensemble des critères<br />
n‟est pas respecté; une bonne intégration des plates-formes logistiques dans les corridors<br />
de commerce est aussi nécessaire.<br />
-215-
CETI Projets intermodaux et plates-formes logistiques<br />
Plus que jamais, les plates-formes logistiques devront être à la fois compétitives, flexibles<br />
et optimales. La croissance du transport des marchandises au niveau mondial nécessite<br />
d‟envisager des systèmes productifs qui pourront offrir un transport fluide, sécuritaire,<br />
efficace et dans une perspective de transport durable.<br />
Par conséquent, le concept de l‟<strong>intermodal</strong>ité est envisagé pour mieux utiliser les modes<br />
alternatifs et offrir une capacité d‟accessibilité supplémentaire via le rail et les voies<br />
navigables, notamment par le transport maritime de courte distance. Les différents modes<br />
de transport doivent être complémentaires pour qu‟on trouve des solutions additionnelles<br />
au transport routier. Dans cette perspective, « l’accessibilité du transport routier sera meilleure<br />
puisque le trafic, qui n’aura nulle autre alternative que d’utiliser la route 139 , » sera moindre.<br />
Plusieurs concepts émergent des fondements de l‟<strong>intermodal</strong>ité. On voit se dessiner,<br />
depuis les accords de libre-échange de l‟ALENA, de nouveaux corridors internationaux à<br />
travers toute l‟Amérique du Nord. Plusieurs études sur des plates-formes logistiques<br />
potentielles ont été effectuées, et on voit apparaître des terminaux intermodaux. De plus,<br />
on assiste à l‟implantation du transport maritime de courte distance sur le Saint-Laurent<br />
(TMCD).<br />
6.2 Méthodologie<br />
Cette portion de l‟étude passera en revue différentes interventions au niveau de la mise en<br />
place de plates-formes logistiques et des efforts mis en place pour la promotion des<br />
transports alternatifs.<br />
La méthodologie adoptée repose sur des entrevues qui ont eu lieu en présence ou au<br />
téléphone avec des experts du milieu. Elle s‟appuie aussi sur une recherche de la<br />
documentation sur le sujet faite dans Internet et sur des données quantitatives recueillies<br />
dans différents documents. Nous avons également consulté des conférences et des articles<br />
sur l‟<strong>intermodal</strong>ité rapportés par plusieurs organismes en transport, dont <strong>Transport</strong><br />
Canada, le ministère des <strong>Transport</strong>s du Québec, l‟AQTR et l‟AIPCR. Des visites<br />
physiques de certaines installations ont été faites afin de mieux saisir le fonctionnement<br />
des installations multimodales et <strong>intermodal</strong>es.<br />
Cette section servira à alimenter les différentes plates-formes logistiques existantes afin de<br />
pouvoir caractériser le niveau de développement <strong>intermodal</strong> et logistique des entreprises.<br />
6.3 Survol des mesures mises en place dans différents pays pour<br />
encourager les modes alternatifs<br />
6.3.1 Le Canada<br />
Depuis quelques années, le Canada a investi 4 milliards pour soutenir les projets de STI et<br />
augmenter la traçabilité des flux de marchandises dans les ports et le dédouanement<br />
électronique des postes frontaliers.<br />
Par le programme stratégique d‟infrastructures routières (PSIR), dont 600 millions de<br />
dollars ont été investis depuis 2001, <strong>Transport</strong>s Canada s‟est engagé à encourager la mise<br />
139. <strong>Transport</strong> Canada, Étude sur le transport des marchandises au Québec, Agra Monenco Québec, ingénierie de<br />
solutions globales, 1999.<br />
-216-
Projets intermodaux et plates-formes logistiques CETI<br />
en place d‟un réseau de transport concurrentiel, efficient et intégré, et ceci par le biais du<br />
financement de projets dans quatre catégories : routes, STI 140 , études et frontières.<br />
Cette initiative contribue au développement de solutions alternatives et innovatrices, car<br />
les projets considérés pour un financement devront cibler ces objectifs parmi tant<br />
d‟autres :<br />
Accroître la mobilité des marchandises ainsi que l‟efficacité, la productivité, la sécurité<br />
et la sûreté des transports; améliorer les correspondances <strong>intermodal</strong>es, la mise en<br />
œuvre du commerce électronique et l‟échange d‟autres données stratégiques aux<br />
points de correspondance; réduire les incidences environnementales, notamment les<br />
émissions atmosphériques.<br />
Accroître l‟utilisation d‟autres modes de transport, en particulier dans les zones<br />
urbaines.<br />
Rendre le réseau canadien de transport terrestre plus fiable, efficace, concurrentiel,<br />
intégré et viable; appuyer le tourisme et la circulation de produits commerciaux dans<br />
les corridors de transport de surface nord-sud et est-ouest traversant la frontière<br />
canado-américaine.<br />
Améliorer les correspondances entre les modes de transport, la mise en œuvre du<br />
commerce électronique et les autres échanges de données stratégiques aux points de<br />
transbordement et d‟entrée; soutenir le tourisme, le commerce et les courants de<br />
circulation dans les corridors de transport de surface aux postes frontaliers<br />
Canada/États-Unis 141 .<br />
Quelques initiatives<br />
La Saskatchewan a produit une étude de faisabilité (CISCOR - Super Corridor Intelligent du<br />
Canada) en prônant l‟implantation d‟un port intérieur au centre de la Saskatchewan, pour<br />
rejoindre les grands corridors tels que le corridor nord-sud nord-américain (NASCO),<br />
celui du Canada-Mexique (CANAMEX) et la River Trade Corridor Coalition (ROTCC). « Le<br />
port intérieur servirait de port intelligent, fournissant des services physiques de port intérieur<br />
et d‟appui intelligent à des installations de chargements de conteneurs à travers le réseau<br />
nord-américain 142 . »<br />
L‟Ontario, quant à elle, a évalué que dix plates-formes logistiques seront nécessaires pour<br />
répondre aux besoins du secteur agroalimentaire de la province. Le Guelph Railway Junction<br />
étudie la possibilité d‟implanter une infrastructure <strong>intermodal</strong>e qui pourrait soustraire<br />
200 000 déplacements interrégionaux par camion en une année et éliminer<br />
quotidiennement cinq kilomètres de trafic aux passages frontaliers congestionnés 143 ;<br />
l‟étude est en cours.<br />
Au Québec, dans la région du Suroît-Sud, un comité de relance en transport a été mis sur<br />
pied et a commandé une étude visant à réviser l‟environnement interne et externe de la<br />
140. STI : systèmes de transport intelligents.<br />
141. www.tc.gc.ca<br />
142. Saskatchewan Agrivison Corporations inc., CISCOR - Super Corridor Intelligent du Canada. Étude<br />
produite par Transystems, janvier 2007, p. 6 du « Sommaire exécutif ».<br />
143. AQTR, Conférence. Y a-t-il place pour une plate-forme logistique en région métropolitaine? Jean-Pierre Bhérer,<br />
faculté d‟Administration, Université de Sherbrooke, Groupe MIDO, 2007.<br />
-217-
CETI Projets intermodaux et plates-formes logistiques<br />
région. L‟étude comprend la révision des éléments problématiques et les opportunités de<br />
développement des axes de transport et de logistiques énumérées dans diverses études 144 .<br />
La région du Suroît-Sud est tributaire du parachèvement de l‟A-30 en 2009, ce qui<br />
pourrait avoir des retombées économiques positives pour la région. Les chaînes<br />
d‟approvisionnement sont présentement dépendantes de l‟A-20 et de l‟A-40. La<br />
possibilité que des entreprises s‟installent dans Beauharnois ou Valleyfield avant le<br />
parachèvement de l‟A-30 est mince. Ce scepticisme quant à la réalisation du<br />
prolongement de l‟A-30 à brève échéance amène les intervenants de la région à prendre<br />
des moyens pour convaincre les promoteurs œuvrant dans l‟industrie du transport et de<br />
l‟entreposage de venir s‟installer dans la région avant le parachèvement de l‟A-30 145.<br />
Voici les orientations visées par cette promotion :<br />
Planifier stratégiquement leur développement du transport multimodal.<br />
Mettre en valeur et commercialiser leurs attraits multimodaux.<br />
Appuyer le transport maritime sur courte distance.<br />
Se doter d‟une vision de développement de leurs espaces industriels et des outils de<br />
promotion.<br />
De plus, il existe présentement au gouvernement du Québec un programme du MTQ<br />
favorisant des projets multimodaux, le Programme d‟aide à l‟intégration modale (PAIM).<br />
Le PAIM a pour but de favoriser l‟implantation de projets intermodaux permettant le<br />
maintien d‟infrastructures ferroviaires et maritimes, en complémentarité avec le secteur<br />
routier, en particulier pour le transport des marchandises. Le programme comporte un<br />
volet promotion qui vise à inciter les entreprises à une plus grande utilisation de<br />
l‟ensemble de ces modes. Près de 80 % du budget global sera consacré aux volets<br />
infrastructures <strong>intermodal</strong>es ferroviaires et maritimes, et à des projets pilotes. Les projets<br />
qui ont été financés par le programme portent sur le transbordement, la construction<br />
d‟embranchements de voies ferroviaires, la promotion, la réfection de quais, des études de<br />
faisabilité, dont l‟une sur un service de transport maritime de courte distance d‟un service<br />
conteneurisé entre Halifax, Québec, Montréal et Hamilton.<br />
À Longueuil, suite à l‟initiative de Développement économique Longueuil, un comité a<br />
été créé et a collaboré avec l‟Université de Sherbrooke afin de réaliser une étude (Étude<br />
PLAL) pour créer une plate-forme logistique agroalimentaire dans la ville de Longueuil.<br />
Dans le cadre de cette étude très élaborée, plusieurs plates-formes logistiques ont été<br />
visitées un peu partout en Amérique du Nord et en Europe (étude de benchmarking). Le<br />
comité créé pour la PLAL prendra une décision d‟ici la fin 2007 pour déterminer si le<br />
projet prendra forme ou sera abandonné.<br />
Ce qui ressort de cette étude sur la logistique de l‟agroalimentaire,<br />
d‟après le chercheur Jean-Pierre Bhérer de l‟Université de<br />
Sherbrooke, c‟est que « plusieurs facteurs doivent être rencontrés<br />
afin que les projets intermodaux voient le jour ». Telle est la<br />
conclusion de M. Bhérer dans ce dossier : «Lorsque plusieurs<br />
acteurs sont impliqués, il doit y avoir concertation pour que les projets se réalisent. Au<br />
144. Rock Forest Solutions & associés inc., rapport final : L’axe de transport multimodal et de la Logistique -<br />
Région du Suroît-Sud, 25 avril 2006.<br />
145. http://www.sadc-suroitsud.org<br />
-218-<br />
« Il doit y avoir<br />
concertation<br />
des acteurs…»
Projets intermodaux et plates-formes logistiques CETI<br />
niveau de l‟agroalimentaire, le conservatisme et la fragmentation des activités font qu‟elles<br />
sont difficiles à rassembler pour faire fonctionner le projet. Ledit projet devra dépasser la<br />
région de la Montérégie et être un projet de niveau national. Sinon, il sera difficile de<br />
trouve une rentabilité à court terme si le gouvernement ne s‟implique pas politiquement et<br />
financièrement. »<br />
Dans le secteur du Centre-du-Québec, suite au financement de <strong>Transport</strong> Canada, la<br />
Commission promotion industrielle de Richmond (CPIR) a pu mettre de l‟avant un projet<br />
de développement de son parc industriel et ainsi construire 2,3 kilomètres de voie<br />
ferroviaire et être financé par le programme Travaux d‟infrastructures Canada-Québec<br />
2000, ce qui a fait naître Richmond Logistique inc., que nous verrons en détail plus loin.<br />
6.3.2 Les États-Unis<br />
Contrairement à l‟Union européenne, où les autorités gouvernementales assument le<br />
leadership dans les dossiers d‟<strong>intermodal</strong>ité, aux États-Unis, le gouvernement sert plutôt<br />
de catalyseur pour les initiatives du secteur privé. Toutefois, les investissements publics<br />
dans les projets ne sont pas négligeables. Depuis 1998, 113 millions $ ont été investis<br />
pour la recherche sur les STI. Dès 1991, le gouvernement promulguait le Surface<br />
<strong>Transport</strong>ation Efficiency Act (ISTEA) et le <strong>Transport</strong>ation Equity Act for the 21st Century (TEA-<br />
21); il s‟agit d‟un encadrement législatif pour développer un système <strong>intermodal</strong> national<br />
unifié. Ainsi, plusieurs États ont pu mener des actions visant à développer l‟<strong>intermodal</strong>ité.<br />
Récemment, la loi TEA-21 a été reconduite et appelée SAFETEA-LU (Safe,<br />
Accountable, Flexible and Efficient <strong>Transport</strong>ation Equity Act ; A Legacy for users).<br />
Cette loi est maintenant dotée d‟un budget de 286 milliards de dollars et a, entre autres,<br />
servi à financer le Smart Port de Kansas city, présenté plus loin. « Le système<br />
d‟information est la colle qui tient le système de logistique <strong>intermodal</strong>e ensemble et qui<br />
permet d‟obtenir une chaîne globale efficacement gérée 146 . »<br />
Dans la foulée de l‟implantation de systèmes logistiques intelligents, par exemple le Smart<br />
Port de Kansas City et plusieurs autres projets qui voient le jour peu à peu, considérons le<br />
Corridor Alameda en Californie. Le projet d‟Alameda est un corridor qui se dresse à partir<br />
des ports de Long Beach et de Los Angeles pour se rendre à un terminal intérieur (port<br />
intérieur) par voies ferroviaires (20 milles). Le projet est un partenariat public-privé qui a<br />
pris plus de vingt ans à se réaliser au coût de 2,4 milliards. Depuis les échanges<br />
grandissant entre les États-Unis et la Chine, ce corridor <strong>intermodal</strong> a permis de réduire le<br />
trafic routier dans les ports et de diminuer les passages à niveau de 200 passages dans les<br />
parties les plus densément peuplées de Los Angeles. Cela a permis, outre l‟augmentation<br />
de la sécurité routière et la diminution de la congestion, la diminution de la pollution<br />
auditive et de la pollution de l‟air 147 ; il s‟agit de coûts sociaux qui sont ainsi diminués.<br />
6.3.3 L’Union européenne<br />
En 2004 148 , l‟Association mondiale de la route (AIPCR) estimait que dans l‟Union<br />
européenne, la part du transport routier était de 44 %, celle du transport maritime de<br />
146. Burkard E. Horn, « Intermodal Logistics Policies : Where Do We Stand Internationnaly? », Journal Of<br />
International Logistics And Trade, vol. 2, n o 1, 2004, p. 138.<br />
147. http://www.acta.org<br />
148. AIPCR, « Mesures pour favoriser les alternatives à la route et les terminaux intermodaux ». Rapport du<br />
comité C2.4 sur le transport des marchandises et <strong>intermodal</strong>ité.<br />
-219-
CETI Projets intermodaux et plates-formes logistiques<br />
39 %, celle du transport fluvial de 3 %, celle du rail de 10 %, celle du transport aérien et<br />
des oléoducs de 4 %. Selon cette association, on peut s‟attendre à ce que le transport<br />
maritime et le transport routier continuent à croître plus que les autres modes.<br />
En Europe, d‟un pays à l‟autre, les aides accordées diffèrent. Selon le rapport de l‟AIPCR,<br />
il y a un grand besoin d‟harmonisation et de coordination des systèmes de financement de<br />
chacun des pays. Les opérateurs intermodaux bénéficient de différents types d‟aide selon<br />
le pays où ils opèrent. Il y a donc un problème de concurrence et un développement<br />
inéquitable et non coordonné du secteur du transport <strong>intermodal</strong> dans les différents pays.<br />
Toujours selon le rapport de l‟AIPCR, la France, où le transport <strong>intermodal</strong> avait connu<br />
une forte croissance entre les années 1993 et 1997 (+ 64 %), a pris un certain recul ces<br />
dernières années. « Une des raisons de ce recul pourrait être la diminution substantielle<br />
des aides gouvernementales. Actuellement, le transport ferroviaire et fluvial représente<br />
quelque 20 % du transport national de fret. » La France n‟a pas de politique directive en<br />
matière de transport <strong>intermodal</strong>, mais elle soutient financièrement des infrastructures<br />
destinées au transport combiné 149 . « Le rôle du gouvernement en matière de terminaux<br />
intermodaux se limite au financement des chemins de fer français, SNCF 150 . »<br />
Analyse et constats<br />
Le Canada ainsi que les États-Unis sont très préoccupés par l‟efficacité des échanges des<br />
mouvements des marchandises entre les deux pays. L‟amélioration des activités<br />
<strong>intermodal</strong>es passe notamment par l‟utilisation accrue des STI. Les différents pays<br />
doivent immanquablement harmoniser leurs normes afin de rendre les systèmes<br />
interopérables. Contrairement à ce que certains croient, l‟imposition des normes<br />
canadiennes et américaines n‟est pas nécessairement un obstacle aux échanges<br />
commerciaux, et les nouveaux programmes visant la sûreté des échanges augmentent<br />
aussi la rapidité. L‟implantation du Customs trade partnership against terrorism (C-TPAT) après<br />
le 11 septembre 2001 a servi à faire naître plusieurs autres solutions intelligentes contre le<br />
terrorisme, mais aussi à optimiser les échanges entre les deux pays (Canada, États-Unis).<br />
Le Truck Trade Act en 2002 a mené à la mise en place du manifeste électronique Automated<br />
Commercial Environnement (ACE), sans compter FAST/EXPRES, des programmes<br />
d‟expéditions rapides et sécuritaires qui sont des initiatives conjointes entre le Canada et<br />
les États-Unis. Grâce à ces programmes, les marchandises approuvées peuvent circuler<br />
plus rapidement à la frontière, et la vérification se fait ailleurs qu‟à la frontière grâce à des<br />
interfaces crées par l‟Agence des douanes canadiennes, dont l‟EDI. Les États-Unis, par<br />
leur poids économique, jouent un rôle déterminant dans le développement et l‟utilisation<br />
des STI au niveau de l‟ALENA. L‟harmonisation des normes nécessite des<br />
investissements importants 151 .<br />
149. <strong>Transport</strong> combiné : l‟emploi successif de deux ou plusieurs modes de transport pour l‟acheminement<br />
d‟un envoi de marchandises; le plus souvent, cette expression, sans autre précision, fait référence au<br />
transport combiné « rail-route », parfois appelé aussi ferroutage. Bref, il s‟agit du transport multimodal.<br />
150. AIPCR, « Mesures pour favoriser les alternatives à la route et les terminaux intermodaux ». Rapport du<br />
comité C2.4 sur le transport des marchandises et <strong>intermodal</strong>ité.<br />
151. Tiré de Girouard, Chantale, économiste, MTQ. Compte rendu de conférences tenues dans le cadre du<br />
congrès du Transporation Research Board, janvier 2005.<br />
-220-
Projets intermodaux et plates-formes logistiques CETI<br />
6.4 Survol des pratiques logistiques exemplaires<br />
et des modèles existants<br />
Dans le souci de dessiner le portrait <strong>intermodal</strong> et logistique de la grande région de<br />
Québec et des régions environnantes, nous avons cru indispensable de mettre en valeur<br />
quelques projets exemplaires qui découlent d‟initiatives privées en partenariat avec le<br />
public. Il existe quelques plates-formes logistiques au Québec, et nous avons rencontré les<br />
instigateurs de ces projets afin de recueillir leurs points de vues et d‟avoir ainsi une base<br />
référentielle dans le futur.<br />
Nous avons retenu quatre projets portant sur l‟<strong>intermodal</strong>ité et la multimodalité :<br />
Des initiatives<br />
en partenariat<br />
public-privé<br />
6.4.1 Richmond Logistique inc.<br />
Bref historique<br />
Richmond Logistique inc., situé dans la région des Bois-Francs.<br />
Cour de triage Henri-IV, située dans la ville de Québec.<br />
Kruger, qui a initié avec l‟aide du MTQ le projet de transport de<br />
copeaux par barge de la Côte-Nord à Trois-Rivières.<br />
Le SmartPort, un port intérieur à Kansas City aux États-Unis.<br />
Richmond est une petite ville à la frontière des Cantons-de-l'Est et du Centre-du-Québec.<br />
La ville a connu un déclin important depuis la fermeture de H. H. Brown Canada ltée, un<br />
important manufacturier de chaussures, entraînant ainsi la perte de 450 emplois.<br />
Depuis 1880, le Canadien National opère une gare de triage dans la ville de Richmond.<br />
Cette ligne de chemin de fer relie Boston, au Massachusetts, à Montréal.<br />
Depuis la fermeture de H. H. Brown, la ville a décidé de redévelopper son économie et<br />
d‟attirer des industries dans son parc industriel. Située à mi-chemin entre Drummondville<br />
et Sherbrooke, la ville devait trouver un incitatif pour se démarquer de la concurrence de<br />
Drummondville et de Sherbrooke.<br />
En 2003, la Commission de promotion industrielle de Richmond (CPIR) lance un projet :<br />
la construction de motels industriels pour favoriser le développement de son parc<br />
industriel. Le chemin de fer, sans être la pierre angulaire du projet, devient une option<br />
intéressante pour les entreprises qui voudront s‟y établir. Toutefois, entre le parc<br />
industriel et la gare de triage du Canadien National (CN), il y avait un manque à gagner<br />
d‟un kilomètre de voie ferrée pour relier le parc industriel à la gare de triage. Cette section<br />
de la voie ferrée avait été démantelée, comme plusieurs voies ferrées au cours des années<br />
1990, pour être remplacée par une piste cyclable. Le coût de la reconstruction d‟un<br />
kilomètre de la voie désaffectée fut de 2,3 millions. Il fut conjointement financé par<br />
Richmond et les gouvernements du Québec et du Canada dans le cadre d‟un programme<br />
sur les infrastructures. Il fallut donc réaménager la piste cyclable, reconstruire le tronçon<br />
manquant et surtout avoir l‟aval des citoyens qui percevaient le train comme un élément<br />
de nuisance plutôt que comme un outil de développement économique.<br />
La CPIR a, par la suite, approché monsieur Dany Julien, à l‟époque employé du CN, pour<br />
poursuivre la réalisation de son projet et de cette alliance; Richmond Logistique inc. vit le<br />
jour à la suite de plusieurs négociations avec le CN. Richmond logistique inc. loue ses<br />
installations à la CPIR. Les industries du parc ne sont pas tributaires du train. Pour le<br />
-221-
CETI Projets intermodaux et plates-formes logistiques<br />
moment, il n‟y a que Richmond Logistique inc. qui opère via le chemin de fer. Par la suite,<br />
Biocardel, une nouvelle industrie de biodiesel, s‟est implantée à cet endroit et a accès au<br />
chemin de fer. Aussi, une usine de maisons construites par panneaux modulaires profitera<br />
du train pour expédier ses maisons vers l‟Ouest canadien. Finalement, la CPIR envisage<br />
de devenir une zone franche ferroviaire 152 .<br />
Description<br />
Richmond Logistique inc. est un terminal <strong>intermodal</strong> qui dessert des clients bimodaux en<br />
utilisant des wagons et des camions; il est la seule cour <strong>intermodal</strong>e<br />
privée en Amérique du Nord qui n‟est pas opérée par une<br />
compagnie de chemin de fer.<br />
Richmond Logistique inc. offre un service logistique complet<br />
(entreposage, tarification, expédition, traçabilité, chargement). Il est<br />
desservi cinq jours par semaine par le chemin de fer Saint-Laurent<br />
et Atlantique (Québec), partenaire du CN. Richmond Logistique<br />
inc. travaille avec plus de deux IMC 153 et dessert plus de mille destinations à travers le<br />
monde.<br />
Richmond Logistique inc. dispose de deux entrepôts dont l‟un de 40 000 pi 2 et l‟autre de<br />
12 800 pi 2 . Le transbordement des marchandises s‟effectue à l‟intérieur des deux<br />
entrepôts, ce qui protège ainsi les marchandises contre les intempéries. Les deux<br />
entrepôts sont équipés de neuf quais extérieurs pouvant recevoir des remorques fermées<br />
et des conteneurs. Le terminal <strong>intermodal</strong> de Richmond Logistique inc. est construit sur<br />
plus de cinq acres. Le service d‟entreposage peut être jumelé avec un suivi d‟inventaire<br />
pour les marchandises en transit à long et à court terme. Le terminal offre le transport de<br />
conteneurs pour les marchés domestiques (conteneurs de 48 pieds et de 53 pieds) de<br />
même que pour les marchés internationaux (conteneurs maritimes de 40 pieds).<br />
Avant l‟implantation de Richmond Logistique inc., près de 80 % des conteneurs revenant<br />
de Boston vers Montréal par le train de marchandises du CN, qui passe par le territoire de<br />
Richmond, étaient peu utilisés; alors l‟entreprise a décidé de louer les conteneurs<br />
disponibles et de s‟assurer de les remplir de marchandises, favorisant ainsi le transfert<br />
modal du camion au chemin de fer. Les industries des pâtes et papiers, du plastique et du<br />
polymère sont, entre autres, les principaux clients de Richmond Logistique inc. Selon M.<br />
Dany Julien, vice-président marketing et actionnaire de Richmond Logistique inc., l‟idée<br />
d‟acheminer le transport des marchandises par voie ferroviaire n‟est pas bien ancrée au<br />
Québec, et ce, malgré les bénéfices importants en termes de coût, soit près de 50 % du<br />
coût du transport routier, et les délais représentant un à deux jours de plus que le<br />
transport routier. Les expéditeurs sont lents à convaincre, et le démarchage de nouveaux<br />
clients pour Richmond Logistique inc. est un travail de sensibilisation et de longue<br />
haleine. La flexibilité et la latitude qu‟offre le camion ne sont pas favorables au transport<br />
ferroviaire, selon M. Julien. Pour offrir un service à valeur ajoutée, Richmond Logistique<br />
152. Une zone franche est une zone géographique d‟un pays bénéficiant d‟avantages tels que l‟exonération<br />
de charges fiscales.<br />
153. Intermodal Marketing Compagny est un groupeur qui a des contrats avec des lignes ferroviaires et des<br />
transporteurs routiers, et qui organise strictement le transport de conteneurs. Il se déploie partout dans<br />
le monde; c‟est un incontournable pour les compagnies <strong>intermodal</strong>es.<br />
-222-<br />
Seule cour<br />
<strong>intermodal</strong>e<br />
privée en<br />
Amérique du<br />
Nord
Projets intermodaux et plates-formes logistiques CETI<br />
inc. s‟est associé à TY <strong>Transport</strong>, une compagnie de transport routier, afin d‟offrir une<br />
valeur ajoutée à son service, soit celle du transport porte-à-porte.<br />
Analyse et constats<br />
Paradoxalement, même si l‟initiative de la CPIR a aidé Richmond Logistique inc. à voir le<br />
jour, et que le projet porte plusieurs facteurs de succès, aujourd‟hui la CPIR semble tirer<br />
davantage de bénéfices de cette entente que Richmond Logistique inc. elle-même.<br />
Bénéfices du CPIR et de la Ville :<br />
Favorise le développement économique.<br />
Attire des entreprises dans son parc industriel.<br />
Rapporte plus de taxes foncières (parc industriel, nouvelles familles).<br />
Lutte contre la compétition entre Sherbrooke et Drummondville.<br />
Crée de l‟emploi.<br />
Bénéfices pour Richmond Logistique inc. :<br />
Même si l‟entreprise se porte bien, elle avoue avoir de la difficulté à faire changer les<br />
mentalités.<br />
Elle est tributaire du CN, et certaines modalités de contrats ont changé depuis le<br />
lancement de cette entreprise; maintenant, elle doit s‟adapter sans cesse aux nouvelles<br />
règles.<br />
La compétition du transport routier est féroce, et le chemin de fer du CN lui-même<br />
est un compétiteur direct de Richmond Logistique inc.<br />
Il sera important d‟observer l‟évolution de cette entreprise et d‟en tirer les conclusions et<br />
les apprentissages nécessaires au développement de projets novateurs en <strong>intermodal</strong>ité et<br />
en multimodalité au Québec.<br />
6.4.2 Gare de triage Henri-IV<br />
Bref historique<br />
La gare de triage Henri-IV, située dans la ville de Québec, est exploitée par le chemin de<br />
fer Québec-Gatineau (CFQG). Ce chemin de fer, acquis du Canadien Pacifique (CP Rail),<br />
a commencé ses opérations en novembre 1997. Cette gare constitue le point de départ de<br />
tous les trains du CFQG à Québec reliant Montréal et Québec par la rive nord.<br />
Description<br />
Cette organisation est constituée de plus de 150 employés qui manœuvrent environ<br />
50 000 wagons de marchandises annuellement. La gare possède un parc de<br />
transbordement multimodal d‟automobiles, un grand centre de distribution de bois<br />
d‟œuvre et un centre de manutention de produits en vrac afin de satisfaire la demande du<br />
marché et d‟offrir à la clientèle un service à multiples facettes. Elle procède au<br />
transbordement du bois d‟œuvre vers l‟Ouest canadien via le chemin de fer, au<br />
transbordement des voitures vers les grands concessionnaires de la province de Québec et<br />
de l‟Ontario, et à celui du vrac vers les usines et les centres de distribution des clients. La<br />
gare Henri-IV possédait, jusqu‟à tout récemment, une rampe <strong>intermodal</strong>e qui a été<br />
détruite en septembre dernier faute d‟utilisation. La gare possède encore des espaces<br />
-223-
CETI Projets intermodaux et plates-formes logistiques<br />
pouvant servir à d‟autres fonctions commerciales et elle n‟est pas exploitée à son plein<br />
potentiel.<br />
Les infrastructures de la gare de triage Henri-VI ont été décrites dans la section ferroviaire<br />
du présent rapport.<br />
6.4.3 Kruger et l’expérience du transport maritime de courte distance<br />
Le chemin de fer et le camion sont les deux principaux modes de transport utilisés dans le<br />
domaine forestier. Depuis la dernière décennie, la concurrence mondiale met beaucoup<br />
de pression sur l‟industrie forestière, qui doit sans cesse réduire ses coûts d‟exploitation<br />
pour demeurer plus compétitive. Une grande partie de ces coûts sont attribuables aux<br />
transports. En effet, l‟éloignement de la matière première et la hausse des coûts du<br />
carburant incitent les compagnies forestières, comme Kruger, à envisager d‟autres modes<br />
de transport que le train et le camion.<br />
L’expérience de Kruger<br />
Kruger a été fondée en 1904. La société est établie au Québec, en Ontario, en Alberta, en<br />
Colombie-Britannique, à Terre-Neuve et Labrador, aux États-Unis et au Royaume-Uni;<br />
elle emploie plus de 10 000 personnes.<br />
En 2005, l‟équipe de direction a lancé un projet pilote qui consistait à recourir à une<br />
compagnie maritime pour transporter les copeaux de la Côte-Nord à Trois-Rivières. Le<br />
projet pilote visait la pratique du transport sur une courte distance, plus particulièrement<br />
entre le tronçon Baie-Comeau et Trois-Rivières. Le projet envisageait la conversion de 9,2<br />
millions de kilomètres de route par le transport maritime. Kruger et FERIC 154 ont donc<br />
entrepris une étude d‟impacts économiques et environnementaux, suivie d‟essais afin<br />
d‟évaluer la faisabilité pour l‟approvisionnement en copeaux des deux usines de Trois-<br />
Rivières (Kruger & Kruger Wayagamack) par le biais de barges et de l‟autoroute fluviale<br />
qu‟est le Saint-Laurent.<br />
Le quai désaffecté de Kruger-Wayagamack, situé à l‟embouchure de la rivière Saint-<br />
Maurice, a été désigné comme le quai de ravitaillement où accosteraient les barges.<br />
Diverses inspections sous-marines ont permis de déterminer la solidité de la structure du<br />
quai. Toutefois, la réfection du quai et les études de faisabilité du projet nécessitaient des<br />
investissements considérables. Kruger a soumis une demande d‟aide financière dans le<br />
cadre du programme sur la promotion du transport maritime du ministère des <strong>Transport</strong>s<br />
du Québec.<br />
Le défi de FERIC<br />
Kruger a fait appel à FERIC pour l‟étude de faisabilité de ce projet. FERIC est un<br />
organisme privé de recherche et de développement à but non lucratif. Sa mission consiste<br />
à améliorer les activités forestières canadiennes liées à la récolte de la forêt jusqu‟à son<br />
transport, dans un contexte de développement durable. Son défi consistait à comparer un<br />
mode de transport traditionnel, le camion, à une solution multimodale.<br />
L‟étude effectuée par FERIC portait sur les coûts reliés à la logistique dus à la<br />
modification des infrastructures du chargement et du déchargement. Les résultats<br />
préliminaires ont démontré des signes encourageants. La société Kruger a donc effectué<br />
154. Forest engineering research Institute of Canada.<br />
-224-
Projets intermodaux et plates-formes logistiques CETI<br />
quelques voyages d‟essais. Le succès du projet-pilote a permis à la papetière de réaliser des<br />
économies importantes en termes de coûts de transport. Les résultats confirmés, Kruger a<br />
amorcé officiellement le transport de ses copeaux par barge en 2005.<br />
Depuis, un seul chargement par semaine remplace 300 chargements de camions. Kruger a<br />
effectué 25 voyages en 2005. Ce transfert modal a permis d‟éliminer 9 000 allers-retours<br />
de camions entre Trois-Rivières et la Côte-Nord par année sur la route 138. Il en résulte<br />
ainsi, sur le plan environnemental, des réductions des GES de 9 000 tonnes et des effets<br />
positifs sur l‟amélioration de la sécurité routière et la congestion réduite sur la route 138.<br />
Kruger réalise des économies annuelles de 3,3 millions de litres de carburant et des<br />
économies substantielles quant aux coûts d‟exploitation, sans compter que ce projet<br />
représente une économie de coûts sociaux importants : amélioration de la qualité de l‟air<br />
et de la qualité de vie des citoyens vivant à proximité. Les coûts reliés à l‟entretien des<br />
infrastructures de transport ont aussi diminué.<br />
Le projet a depuis remporté plusieurs prix, dont le prix ÉNERGIA de l‟Association<br />
québécoise pour la maîtrise de l‟énergie (AQME) et le prix AQTR, pour l‟amélioration de<br />
la sécurité routière.<br />
6.4.4 Kansas City, la cité ingénieuse (Smart city)<br />
Aux États-Unis, le projet Smart Cities (villes ingénieuses) consiste en une stratégie de<br />
marketing visant à mettre sur pied des programmes de promotion de l‟image<br />
technologique de pointe de villes américaines afin de créer un concept très médiatisé et<br />
cohésif. Ce concept permet aux villes de se créer une identité et d‟occuper une position<br />
stratégique par rapport aux affaires électroniques. Kansas City a emboîté le pas en créant<br />
une « smart city ». Un des éléments importants de « l‟ingéniosité » de la région est le<br />
SmartPort. Le point d‟entrée de la société SmartPort est son site Web 155 ; qui vise à aider les<br />
entreprises dans leurs activités liées au commerce international. Plusieurs autres marques<br />
de commerce telles que SmartWorkForce, SmartTechnology, SmartValue, SmartLocation, etc.<br />
ont été utilisées pour promouvoir le développement technologique avancé des points<br />
dominants de la région afin d‟attirer de nouveaux investissements.<br />
Depuis quelques décennies, Kansas City se révèle être une plaque tournante du transport<br />
aux États-Unis. Située au carrefour de l‟ALENA, «Kansas City est apparue comme un<br />
corridor naturel du commerce sur un axe Nord-Sud avec l‟arrivée de l‟ALENA en plus de<br />
profiter du Lazaro Cardenas-Kansas City <strong>Transport</strong>ation Corridor sur un axe Est-Ouest<br />
jusqu‟au Pacifique permettant de faciliter les échanges avec l‟Asie. La région de Kansas<br />
City possède une longue histoire en tant que centre de commerce et de distribution en<br />
vertu de sa position géographique, de la présence de la rivière Mississipi, de ses chemins<br />
de fer et de ses autoroutes. » 156<br />
155. www.kcsmartport.com<br />
156. Développement économique de Longueuil, Étude de „BENCHMARKING‟ du projet de Plate-forme<br />
logistique agroalimentaire de Longueuil (PLAL), p. 2.<br />
-225-
CETI Projets intermodaux et plates-formes logistiques<br />
Création du SmartPort 157<br />
Ce sont les résultats de trois études<br />
distinctes qui ont conduit à la création<br />
du SmartPort. Il y a d‟abord eu l‟étude<br />
du Intermodal Task Force parrainée par la<br />
Chambre de commerce de Kansas City<br />
en 1993, puis celle du Intermodal Freight<br />
Strategies Study en 1995, et enfin celle du<br />
Mid-Continent TradeWay Study en 1999.<br />
Ces études ont clairement démontré<br />
qu‟une quantité importante de marchandises<br />
transitaient déjà par la région<br />
de Kansas City. Ces études ont également<br />
permis d‟établir que l‟avènement<br />
de l‟ALENA a occasionné une augmentation<br />
du transport de marchandises à<br />
laquelle une valeur pouvait être ajoutée<br />
par le biais du dédouanement dans des<br />
ports intérieurs américains. Enfin, ces<br />
études proposaient qu‟une seule organisation,<br />
le Kansas City SmartPort, soit chargée du développement de l‟industrie du<br />
transport pour toute la région. Actuellement la région se classe comme le deuxième<br />
carrefour du transport ferroviaire en importance aux États-Unis 158 .<br />
Le SmartPort de Kansas City est une organisation sans but lucratif de développement<br />
économique formée pour favoriser et augmenter la viabilité de Kansas City en tant que<br />
port intérieur du centre de l‟Amérique du Nord. Le SmartPort est un regroupement de<br />
diverses organisations : des organismes de développement local, des compagnies de<br />
chemin de fer, des gares <strong>intermodal</strong>es, des compagnies de transport routier, des firmes<br />
d‟entreposage, des aéroports et des consultants dans le domaine de la logistique du<br />
transport.<br />
Le SmartPort de Kansas City a pour mission de faciliter et<br />
d‟augmenter le commerce i nternational dans la région de<br />
Kansas City « […] en développant et en opérant un centre<br />
international de traitement du commerce. Son rôle n‟est pas de<br />
s‟occuper de la manutention de marchandises proprement dites<br />
mais d‟assister les entreprises ayant des activités internationales en leur facilitant la gestion<br />
électronique de documents, en aidant les entreprises à s‟y localiser et en améliorant la<br />
chaîne logistique de transport 159 . »<br />
157. Source : Idem.<br />
158. Développement économique de Longueuil, Étude de „BENCHMARKING‟ du projet de Plate-forme<br />
logistique agroalimentaire de Longueuil (PLAL), p. 4.<br />
159. Développement économique de Longueuil, Étude de „BENCHMARKING‟ du projet de Plate-Forme<br />
logistique agroalimentaire de Longueuil (PLAL), p. 2.<br />
-226-<br />
Le rôle du<br />
SmartPort n’est<br />
pas opérationnel.
Projets intermodaux et plates-formes logistiques CETI<br />
Le SmartPort poursuit deux objectifs :<br />
Accroître l‟industrie du transport dans la région en attirant des entreprises avec des<br />
services de transport et de logistique compétitifs et internationaux.<br />
Optimiser les coûts des mouvements des marchandises qui transigent dans la région<br />
de Kansas City et se destinent vers les autres régions des États-Unis et du monde.<br />
Tout cela doit se faire en intégrant des technologies de pointe et des systèmes de<br />
communication efficaces.<br />
La multimodalité du réseau du SmartPort permet la circulation fluide et efficace des<br />
marchandises entre le Mexique et le Canada ainsi qu‟à l‟intérieur même des États-Unis. Le<br />
SmartPort compte offrir encore plus de services par le biais des STI afin d‟accroître<br />
davantage la mobilité des marchandises et ainsi donner de la valeur ajoutée à son<br />
organisation et augmenter l‟efficacité de son réseau. Dans un futur rapproché, un des<br />
objectifs stratégiques du projet est de mettre en place des bureaux de douanes<br />
canadiennes et mexicaines en plus des agents de douanes américaines dans ses<br />
installations afin que les marchandises puissent passer sans s‟arrêter aux frontières des<br />
différents pays de l‟ALENA.<br />
Les attraits logistiques du SmartPort<br />
Selon l‟étude Intermodal Freight Strategies Study de 1995, on estimait que 80 millions de<br />
tonnes de marchandises circulaient dans la région et que 50 % des marchandises<br />
<strong>intermodal</strong>es qui pénétraient le territoire américain par la côte Ouest transitaient par la<br />
région de Kansas City 160 . Environ 176 000 tonnes de marchandises traverseraient les<br />
frontières mexicaines annuellement en provenance de la région pour 260 000 tonnes pour<br />
le Canada. Une forte majorité des marchandises acheminées au Canada se font par voie<br />
ferroviaire et par le biais du transport routier (les marchandises à destination du Québec<br />
empruntent les routes I-94 et I-35) tandis que les marchandises de plus grande valeur<br />
empruntent les voies aériennes.<br />
Pour le Mexique, c‟est le même scénario, mais il y a toutefois très peu de transport aérien.<br />
Les marchandises à destination du Mexique empruntent toutefois la I-35 pour le transport<br />
routier et traversent la frontière à Laredo, au Texas. Trois importantes autoroutes se<br />
croisent à Kansas City, dont la I-70, la I-29 et la I-35.<br />
Cinq compagnies ferroviaires desservent la région de Kansas City avec plus de quatrevingt-dix<br />
milles de voies ferroviaires. Le terminal City Railway Co. coordonne le<br />
mouvement du trafic ferroviaire où le contrôle du trafic est centralisé; il coordonne le<br />
trafic ferroviaire de plus de 300 convois journaliers (arrivées et départs) se dirigeant vers<br />
d‟autres destinations en Amérique du Nord. Cet achalandage important en fait le<br />
carrefour ferroviaire le plus important des États-Unis quant au volume. De plus, la<br />
présence du Kansas City International Airport permet de profiter des agences de douane<br />
directement sur place et des services d‟immigration.<br />
Plusieurs hectares de terrain sont toujours inoccupés et pourront servir aux projets de<br />
développements futurs. Notons qu‟une Free Trade Zone (FTZ) y est déjà en place. Toujours<br />
selon le rapport de benchmarking de DEL, on retrouve, à proximité de Kansas City, trois<br />
160. Développement économique de Longueuil, Étude de „BENCHMARKING‟ du projet de Plate-Forme<br />
logistique agroalimentaire de Longueuil (PLAL), p. 14.<br />
-227-
CETI Projets intermodaux et plates-formes logistiques<br />
autres aéroports ainsi que le plus important transporteur de cargo aérien international<br />
(Foreign Trade Zone), qui effectue 400 vols par jour au Kansas City International Airport.<br />
Sur le site du SmartPort, un immense entrepôt souterrain sert de lieu d‟entreposage pour<br />
les produits congelés.<br />
Enfin, la région profite de la plus longue rivière des États-Unis, le Misssouri/Missisipi River<br />
System. Onze compagnies opèrent des barges de transport de marchandises sur ces cours<br />
d‟eau. Sur le site du Kansas City SmartPort, le rapport de benchmarking de DEL a répertorié<br />
plus de 60 entreprises affiliées à l‟organisation; elles œuvrent dans le domaine des<br />
transports routier, aérien, ferroviaire ou maritime.<br />
Conclusion<br />
De plus en plus, les autorités publiques et politiques estiment que l‟économie repose sur<br />
des systèmes de transport fiables et que des investissements importants doivent être<br />
réalisés. Le secteur privé à lui seul ne peut assurer cette lourde charge. L‟exemple des<br />
projets cités dans cette étude démontre en quoi la collaboration de tous les acteurs,<br />
régionaux, locaux, publics et privés, est essentielle.<br />
Les projets de plates-formes logistiques étudiées démontrent bien que l‟utilisation de<br />
l‟<strong>intermodal</strong>ité et de la multimodalité dans les mouvements des marchandises améliorent<br />
le rendement des compagnies.<br />
Selon le rapport du comité C2.4 sur le transport des marchandises et l‟<strong>intermodal</strong>ité de<br />
l‟AIPRC 161 , « […] les gouvernements doivent intervenir de façon efficiente dans l‟intérêt<br />
du développement du transport des marchandises et mettre en action des moyens pour<br />
encourager le transport <strong>intermodal</strong> et optimiser la promotion des mesures pour que<br />
collabore le transport routier avec les autres modes. »<br />
Quelques moyens sont cités en exemple :<br />
Prendre en compte le transport <strong>intermodal</strong> dans les politiques internationales,<br />
nationales et régionales de transport.<br />
Intégrer la localisation des terminaux intermodaux dans les plans nationaux de<br />
transport.<br />
Prendre des mesures de construction et d‟exploitation pour assurer un accès suffisant<br />
aux terminaux; par exemple de nouvelles liaisons d‟accès routiers aux voies ferrées et<br />
navigables ainsi qu‟aux terminaux.<br />
Encourager le cofinancement des terminaux intermodaux par les autorités nationales.<br />
Accorder des subventions pour l‟exploitation <strong>intermodal</strong>e dans la phase de démarrage.<br />
Améliorer la communication dans le transport <strong>intermodal</strong>.<br />
Cofinancer la recherche et le développement.<br />
Créer des centres de développement intermodaux.<br />
Outre l‟implication gouvernementale, les exemples vus démontrent également le besoin<br />
de consolider les efforts de chacun dans une même perspective. Nous pouvons aisément<br />
affirmé qu‟aucun des projets cités n‟aurait pu se réaliser sans une implication morale et<br />
financière des différents intervenants qui sollicitaient les projets.<br />
161. AIPCR, « Mesures pour favoriser les alternatives à la route et les terminaux intermodaux ». Rapport du<br />
comité C2.4 sur le transport des marchandises et <strong>intermodal</strong>ité.<br />
-228-
Projets intermodaux et plates-formes logistiques CETI<br />
De plus, nous croyons que sans l‟implication financière de l‟ensemble des intervenants, les<br />
projets sont risqués. Par exemple, le cas de Richmond Logistiques inc., où le CN est un<br />
partenaire non impliqué financièrement et qui concurrence directement Richmond<br />
Logistiques inc., ne tire pas nécessairement un bénéfice de cette association.<br />
Selon le comité C2.4 de l‟AIPCR, « L‟importance de la collaboration entre les multiples<br />
partenaires (entreprises privées, organismes publics, représentants des différents modes<br />
de transport, etc.) pour l‟élaboration et la mise en œuvre de projets de transport a donné<br />
lieu à une recherche portant sur les types de collaboration et leurs facteurs de succès.<br />
Plusieurs étapes sont nécessaires dans l‟établissement d‟une collaboration entre<br />
partenaires, et des facteurs aussi variés que les caractéristiques organisationnelles (mission,<br />
façons de faire, culture organisationnelle, etc.), les relations interpersonnelles, les<br />
ressources (financières, humaines, etc.) doivent faire l‟objet d‟une connaissance<br />
approfondie de la part de chaque organisation. De plus, les organisations doivent s‟assurer<br />
de s‟entendre sur les objectifs poursuivis 162 . »<br />
Face aux constats de cette section de l‟étude, nous pouvons conclure que la réalisation de<br />
projets intermodaux passe par la réunion de six éléments primordiaux :<br />
Leadership : plus d‟un partenaire doit promouvoir la multimodalité.<br />
Concertation : plusieurs acteurs doivent avancer dans le même sens.<br />
Politique : politiques qui doivent suivre et aller de l‟avant dans le sens de la<br />
multimodalité et du développement durable.<br />
Mentalités : il y a un effort à consacrer au changement des mentalités.<br />
Formation : il faut avoir des personnes compétentes qui pensent en fonction de<br />
l‟<strong>intermodal</strong>ité.<br />
Positionnement spatial adéquat : être au cœur des activités (corridors), avoir des<br />
réserves foncières afin de ne pas freiner les développements et posséder les<br />
infrastructures nécessaires.<br />
162. Michael D. Meyer, « Collaboration : Key to Success in <strong>Transport</strong>ation », TRB 2005, CD-ROM.<br />
-229-
Corridors commerciaux et portes d‟entrée CETI<br />
7 Corridors commerciaux et portes d’entrée<br />
Avant de proposer des solutions novatrices pour la région, nous trouvions important de<br />
définir le contexte des corridors commerciaux et des portes d‟entrée, et de regarder les<br />
modèles existants de conseil de développement du transport en Amérique du Nord. Nous<br />
nous sommes donc associés à M. Louis-Paul Tardif, consultant spécialisé en transport et<br />
ayant œuvré à l‟implantation de certains « Gateways », afin qu‟il nous éclaire sur le sujet.<br />
7.1 Contexte<br />
Le commerce international est en croissance. La part qu‟il représente dans le PIB mondial<br />
est passée de 28 % en 1970 à 42 % en 1997. Cette croissance du commerce international<br />
aura probablement une influence sur la future vitalité économique du Canada puisque<br />
notre pays est le plus dépendant du commerce extérieur de tous les pays du G8.<br />
Avec l‟émergence d‟un réseau mondial intégré dans lequel des pays comme l‟Inde et la<br />
Chine ont rejoint la nouvelle économie, et la libéralisation des marchés qui a conduit à des<br />
accords de libre-échange entre des pays couvrant de vastes régions géographiques comme<br />
l‟Union européenne et l‟Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), il est de plus<br />
en plus impératif de demeurer ou de devenir concurrentiel sur le plan international. Ces<br />
constats ont renforcé les pressions sur les transports déjà en place ainsi que sur<br />
l‟infrastructure logistique, étant donné que les marchandises et les personnes passent par<br />
les portes d‟entrée et les corridors commerciaux nationaux. Par conséquent, nous<br />
assistons, depuis les dernières années, à la construction de nouveaux centres de<br />
distribution et à l‟expansion des portes d‟entrée et des installations d‟entreposage<br />
existantes.<br />
Dans cette nouvelle économie mondiale, des blocs commerciaux se sont formés entre<br />
pays contigus ayant en commun la proximité géographique et une homogénéité culturelle.<br />
Ces blocs facilitent les partenariats pour les transports et le commerce entre les pays<br />
concernés.<br />
Un bloc commercial représente la forme la plus simple d‟intégration économique<br />
régionale qui peut progresser à travers différentes étapes pour parvenir à l‟intégration<br />
économique complète. Ces étapes peuvent comporter la création de zones de libreéchange,<br />
d‟unions douanières et monétaires, d‟un marché commun et finalement, la<br />
création d‟un marché unique avec monnaie unique.<br />
Avec 82,5 % de ses exportations vers les États-Unis, l‟avenir économique du Canada est<br />
étroitement lié à son intégration par des réseaux au sein de l‟ALENA. Mais la faculté<br />
d‟exploiter de tels réseaux efficacement dépend de l‟efficacité et de la capacité des<br />
infrastructures de transport et de logistique.<br />
-231-
CETI Corridors commerciaux et portes d‟entrée<br />
Figure 7-1 : Importance relative des blocs commerciaux représentant un pourcentage de la<br />
population mondiale et du PIB<br />
Le transport maritime joue un rôle prépondérant dans le commerce international. On<br />
estime à cinq milliards de tonnes par an le volume de marchandises internationales<br />
transportées par voie maritime. Une des conséquences de la mondialisation a été<br />
l‟augmentation du trafic de conteneurs qui est passée de 30<br />
millions d‟EVP en 1990 à plus de 300 millions d‟EVP en 2005. La<br />
part du commerce international représentée par la manutention de<br />
conteneurs connaît, elle aussi, une croissance. Elle est passée de<br />
23 % en 1980 à 40 % en 1990 et à 70 % en 2000, et elle devrait atteindre 89 % de tout le<br />
commerce de marchandises d‟ici 2010. Les navires porte-conteneurs s‟agrandissent.<br />
Certains de ces navires ayant une capacité de plus de 8 000 EVP sont déjà en circulation,<br />
et des études sont en cours pour évaluer la possibilité de construire des navires pouvant<br />
transporter 18 000 EVP.<br />
Devant la rapide augmentation de la capacité des navires, plusieurs détroits maritimes ne<br />
sont pas en mesure d‟accueillir les plus gros navires, qui sont aussi les plus modernes et<br />
les plus rentables, de la flotte mondiale des porte-conteneurs. De plus, les ports de la côte<br />
Ouest nord-américaine ont déjà atteint ou atteindront bientôt leur pleine capacité en<br />
matière d‟augmentation de la manutention de conteneurs. D‟après Drewry Shipping<br />
Consultants, les ports de la côte Ouest seront au maximum de leur capacité en 2007, et<br />
par la suite la demande excédera la capacité de 2 000 EVP par an.<br />
Une des principales caractéristiques de l‟industrie du transport maritime est le<br />
regroupement des flottes par le biais d‟alliances, de fusions ou d‟acquisitions. Il existe<br />
actuellement quatre principales alliances de transport maritime dans le monde qui<br />
réglementent le flux des échanges internationaux. Ces transporteurs maritimes ont établi<br />
une structure de réseau mondiale sous la forme de services pendulaires afin d‟offrir des<br />
services d‟une rive à l‟autre du Pacifique, du Panama, de l‟Atlantique et de Suez.<br />
L‟augmentation de la taille des navires et l‟accroissement du trafic maritime accentuent la<br />
concurrence entre les ports pour attirer ces mégatransporteurs.<br />
-232-<br />
Des navires de<br />
18 000 EVP !
Corridors commerciaux et portes d‟entrée CETI<br />
Dans ce contexte, il faut aussi souligner l‟importance du réseau de la voie maritime du<br />
Saint-Laurent en tant que l‟une des principales artères maritimes au monde. Montréal est<br />
un port important, mais il ne constitue pas vraiment un point de transbordement. En<br />
effet, les navires sont complètement chargés et déchargés à Montréal. Plus de 60 % du<br />
trafic de conteneurs du port de Montréal est acheminé par voie ferroviaire vers les<br />
marchés lucratifs de l‟Ontario, de l‟Ouest canadien et du Midwest des États-Unis. Malgré<br />
ces avantages, le trafic sur la voie maritime du Saint-Laurent n‟a cessé de décliner au cours<br />
des vingt-cinq dernières années.<br />
Mais pour l‟Amérique du Nord, il ne faut pas négliger les autres modes de transport. Les<br />
tableaux suivants montrent l‟importance de chaque mode pour le commerce international.<br />
Partage modal (%)<br />
Exportations – total Canada<br />
Route Rail Maritime Air Autre<br />
2000 6,3 1,3 69,8 22,6 0,0<br />
2001 6,4 1,7 67,9 24,0 0,0<br />
2002 5,5 1,9 68,1 24,5 0,0<br />
2003 5,5 1,7 65,7 27,2 0,0<br />
2004 5,5 1,6 63,8 29,4 0,0<br />
Figure 7-2 : Partage modal (exportations)<br />
Partage modal (%)<br />
Importations – total Canada<br />
Route Rail Maritime Air Autre<br />
2000 30,9 3,5 41,3 23,7 0,6<br />
2001 32,2 3,9 40,4 21,9 1,6<br />
2002 32,3 3,5 41,2 20,2 2,7<br />
2003 31,7 3,4 42,9 18,7 3,3<br />
2004 32,3 3,0 41,6 19,6 3,5<br />
Figure 7-3 : Partage modal (importations)<br />
Partage modal (%)<br />
Total des exportations et des importations<br />
Route Rail Maritime Air Autre<br />
2000 23,6 2,8 49,8 23,4 0,4<br />
2001 24,6 3,2 48,5 22,5 1,2<br />
2002 24,8 3,1 48,8 21,4 2,0<br />
2003 24,1 2,9 49,5 21,2 2,4<br />
2004 24,1 2,5 48,3 22,6 2,5<br />
Figure 7-4 : Partage modal (exportations et importations)<br />
Source : Les <strong>Transport</strong>s au Canada 2005, <strong>Transport</strong>s Canada<br />
-233-
CETI Corridors commerciaux et portes d‟entrée<br />
7.2 Frontières et corridors commerciaux<br />
Les compagnies canadiennes engagées dans des échanges transfrontaliers avec les États-<br />
Unis doivent faire face à des mesures de sécurité accrues ainsi qu‟à de nouveaux<br />
programmes douaniers depuis les attaques terroristes du 11 septembre 2001. Le<br />
gouvernement des États-Unis a en effet mis en place plusieurs mesures destinées à<br />
protéger son territoire. Ces mesures pourraient être considérées comme des obstacles au<br />
commerce entre le Canada et les États-Unis.<br />
Le problème des portes d‟entrée terrestres au sein de l‟ALENA demeure toujours présent<br />
alors que les ponts internationaux sont des infrastructures cruciales et constituent des<br />
liens principaux entre les deux pays. Avec l‟augmentation des échanges, les points de<br />
passage aux frontières terrestres qui sont déjà encombrés subiront encore plus de<br />
pressions, tout comme ceux qui manquent d‟espace suffisant aux fins d‟expansion ou qui<br />
nécessitent déjà des améliorations opérationnelles.<br />
De là l‟importance des nouvelles technologies de l‟information<br />
comme les systèmes de transport intelligents (STI) dans les chaînes<br />
d‟approvisionnement mondiales actuelles, et la nécessité d‟intégrer<br />
ces systèmes d‟information dans les corridors et les portes d‟entrée<br />
perfectionnées.<br />
Il faut aussi noter la tendance croissante d‟une logistique à « flux<br />
tiré » qui exige des systèmes de transport fiables. En effet, lors de la sélection d‟un<br />
corridor commercial important, les entreprises doivent tenir compte non seulement des<br />
encombrements de la porte d‟entrée concernée, mais également des encombrements aux<br />
frontières et le long des itinéraires routiers et ferroviaires. De ce fait, la fiabilité de<br />
l‟ensemble du réseau devient un critère de plus en plus important lors du choix d‟un<br />
itinéraire pour les marchandises, particulièrement pour les cargaisons dont le délai de<br />
livraison est de nature urgente.<br />
Enfin, les systèmes de données actuels ne conviennent pas aux analyses multimodes en<br />
raison des divers propriétaires des infrastructures de transport. Par conséquent, l‟analyse<br />
des portes d‟entrée et des corridors commerciaux exige l‟intégration de systèmes<br />
disparates et la collecte de données complémentaires.<br />
La crise émergente dans l’infrastructure de transport en Amérique du Nord<br />
Le transport offre un exemple particulièrement important de la nécessité de penser en<br />
fonction de l‟Amérique du Nord. Malgré les sommes astronomiques qui ont été<br />
consacrées aux routes depuis dix ans et le fait qu‟un grand nombre de personnes et<br />
d‟institutions sont impliquées dans les questions relatives au transport, il n‟existe encore<br />
pratiquement aucune notion de la façon dont devrait être conçu un réseau de transport<br />
nord-américain.<br />
L‟affaiblissement de notre infrastructure de transport limitera notre capacité à faire<br />
concurrence sur les marchés internationaux au cours des prochaines décennies, ce qui<br />
accordera une supériorité aux concurrents étrangers qui ont accès à des réseaux de<br />
transport plus modernes et plus efficaces.<br />
Une infrastructure de transport inadéquate limite également la croissance de certaines<br />
régions d‟Amérique du Nord. Les lacunes de l‟infrastructure matérielle du Mexique sont<br />
-234-<br />
Importance<br />
d’intégrer les<br />
STI dans les<br />
corridors<br />
commerciaux
Corridors commerciaux et portes d‟entrée CETI<br />
bien connues, particulièrement dans le sud. Mais des situations semblables existent aussi<br />
dans les provinces atlantiques qui, tout comme le Nord de la Nouvelle-Angleterre,<br />
risquent de demeurer une région géographiquement « loin de tout » dans le nouveau<br />
système économique nord-américain.<br />
De là l‟importance de se concentrer sur les particularités de régions, de portes d‟entrée et<br />
de corridors commerciaux spécifiques afin d‟élaborer des stratégies régionales et<br />
nationales dans le contexte de la mondialisation.<br />
7.3 Portes d’entrée nord-américaines<br />
Une « porte d‟entrée » peut se définir ainsi :<br />
Un endroit par lequel transitent des flux importants de transports d‟arrivée et de<br />
départ.<br />
Une concentration de services intercontinentaux et internationaux de transport<br />
maritime par conteneurs.<br />
Un système d‟alimentation complexe et dense reliant entre eux les ports régionaux.<br />
Des connexions <strong>intermodal</strong>es dans les corridors ferroviaires et routiers.<br />
Un carrefour de transit dans un réseau de flux relié à un vaste arrière-pays portuaire.<br />
Plusieurs modèles et de nombreux exemples existent déjà en Amérique du Nord. La<br />
dernière section de ce rapport présentera les cas des portes d‟entrée canadiennes déjà en<br />
place.<br />
7.3.1 Le Comité interrégional pour le transport des marchandises (CITM)<br />
Le Comité interrégional pour le transport des marchandises a été constitué en 1999 163 . Il<br />
est formé de gens de l‟industrie, des gouvernements et des organismes de développement<br />
régionaux de Montréal, de Lanaudière, des Laurentides, de la Montérégie-Est et de la<br />
Haute-Vallée du Saint-Laurent. Sa mission s‟appuie sur la réalisation d‟un plan stratégique<br />
qui est venu à échéance en 2006.<br />
La vision de CITM est la consolidation et le développement de la région de Montréal<br />
comme plaque tournante du transport des marchandises en Amérique du Nord. Le CITM<br />
a une structure assez lourde avec un conseil d‟administration ayant plus de trente<br />
participants; peu d‟exécutifs seniors y participent. En fait, le CITM est probablement plus<br />
une table régionale de concertation qu‟une « porte d‟entrée » se concentrant sur des<br />
investissements précis. Le CITM a un nouveau plan stratégique pour les trois prochaines<br />
années.<br />
7.3.2 Le Greater Vancouver Gateway Council<br />
La porte d‟entrée de Vancouver est souvent le modèle le plus<br />
utilisé lorsque l‟on parle de portes d‟entrée au Canada 164 . Le<br />
Conseil de Vancouver fut établi en 1998 et est sous la présidence<br />
d‟honneur du ministre fédéral du Commerce international, M.<br />
David Emerson.<br />
163. http://www.citm-transport.org<br />
164. http://www.gvgc.org<br />
-235-<br />
Le Conseil le<br />
plus développé<br />
au Canada
CETI Corridors commerciaux et portes d‟entrée<br />
Le Conseil de Vancouver a créé un partenariat avec Translink (un organisme de<br />
planification responsable pour la grande région de Vancouver) et le ministère des<br />
<strong>Transport</strong>s de la Colombie-Britannique afin d‟examiner les besoins en infrastructure pour<br />
faire en sorte que Vancouver conserve une position dominante avec le commerce en<br />
provenance de l‟Asie. Depuis 2001, ils ont fait plusieurs études multimodales sur les<br />
impacts économiques des infrastructures en transport. La réflexion sur cette porte<br />
d‟entrée est autant reliée aux passagers qu‟au transport des marchandises, et le but est<br />
d‟augmenter la capacité des infrastructures afin de soutenir la croissance de la région.<br />
Le conseil d‟administration est formé de quinze personnes seniors représentant tous les<br />
modes; les principaux éléments sont les suivants :<br />
Des critères de réussite mesurables.<br />
Un partage des coûts et des bénéfices entre les intervenants.<br />
Un rôle pour le gouvernement fédéral du point de vue des politiques, des<br />
réglementations et du financement de projets perçus comme étant d‟intérêt public.<br />
Il faut ajouter que le Conseil de Vancouver a une motivation extérieure qui est la venue à<br />
Vancouver des Jeux olympiques d‟hiver en 2010.<br />
Le Conseil de Vancouver a pris un nouvel élan en 2006 lorsque le gouvernement fédéral a<br />
accepté d‟appuyer les efforts du Conseil de Vancouver et de créer la Porte et le Corridor<br />
de l‟Asie-Pacifique. Cette porte est constituée d‟un réseau d‟infrastructures de transport<br />
qui comprend les ports situés dans le Lower Mainland de la Colombie-Britannique et celui<br />
de Prince Rupert. Leurs liens routiers et ferroviaires principaux s‟étendent de l‟Ouest<br />
canadien au Sud des États-Unis; ils couvrent les passages frontaliers clés et les principaux<br />
aéroports canadiens.<br />
Le réseau dessert l‟ensemble du Canada et met l‟accent sur les échanges commerciaux<br />
avec la région de l‟Asie-Pacifique.<br />
En termes concrets, le gouvernement fédéral s‟est engagé à investir un total de 283 M$<br />
dans divers projets reliés aux infrastructures incluant des travaux de dragage, des ponts,<br />
des routes et des embranchements ferroviaires. De plus, le gouvernement fédéral s‟est<br />
engagé à investir 27 M$ dans des projets non reliés aux infrastructures et plus de 9 M$<br />
pour faire progresser les initiatives de la Porte et du Conseil. Le secteur privé pour sa part<br />
a investi 5,4 milliards.<br />
Cette initiative a permis de mieux cibler les objectifs des divers organismes fédéraux<br />
autres que <strong>Transport</strong>s Canada et qui ont des responsabilités ayant un impact direct sur la<br />
Porte : Affaires étrangères et Commerce international, Diversification de l‟économie de<br />
l‟Ouest Canada, Agence des services frontaliers du Canada, Parcs Canada et Ressources<br />
humaines et Développement social Canada.<br />
Le consensus créé par le Conseil de Vancouver et sa motivation à cibler les améliorations<br />
aux infrastructures reliées au commerce extérieur ont souvent été mentionnés au niveau<br />
fédéral comme des facteurs qui ont mené à des investissements fédéraux de près de 600<br />
M$. Il faut aussi mentionner que le secteur privé a beaucoup investi avant que le<br />
gouvernement fédéral ne s‟implique.<br />
-236-
Corridors commerciaux et portes d‟entrée CETI<br />
7.3.3 Le Halifax Gateway Council<br />
La porte d‟entrée de Halifax fut établie en 2004 pour promouvoir Halifax comme porte<br />
d‟entrée en Amérique du Nord 165 . Le conseil d‟administration de ce conseil est composé<br />
de huit membres seulement et représente les quatre modes de transport. Comme dans le<br />
cas de Vancouver, un ministre fédéral siège au conseil d‟administration du Conseil de<br />
Halifax. Le ministre fédéral des <strong>Transport</strong>s, M. Lawrence Cannon, en est le président<br />
d‟honneur.<br />
Jusqu‟à maintenant, le Conseil a réalisé deux études incluant un plan stratégique et une<br />
étude d‟impact économique. L‟une des priorités de ce conseil est l‟industrie du tourisme<br />
avec les croisières.<br />
Le Conseil de Halifax poursuit quatre grands objectifs :<br />
le développement des marchés du transport;<br />
le développement des infrastructures;<br />
le développement économique;<br />
les politiques gouvernementales affectant la compétitivité de Halifax.<br />
Beaucoup des objectifs du Conseil de Halifax sont centrés autour du port de Halifax et de<br />
ses infrastructures ainsi que sur l‟aéroport international de Halifax. L‟intégration<br />
<strong>intermodal</strong>e est aussi au centre des préoccupations. La question des grandes croisières est<br />
au cœur des objectifs.<br />
Le Conseil de Halifax a peu de réalisations à son actif, car l‟initiative est assez récente.<br />
7.3.4 Le Southern Ontario Gateway Council<br />
Le dernier-né des portes d‟entrée est le Conseil pour la région sud de l‟Ontario 166 . En<br />
effet, ce conseil a été officiellement lancé le 7 décembre dernier. Cette région couvre un<br />
vaste territoire incluant Toronto. La région couverte est connue sous le nom de<br />
« Horseshoe » parce qu‟elle prend la forme d‟un fer à cheval. Les gens impliqués dans le<br />
transport de la région de Hamilton sont au cœur de cette nouvelle porte.<br />
L‟un des objectifs importants de ce conseil est d‟approcher la planification des transports<br />
dans un contexte plus régional tout en reconnaissant l‟importance des infrastructures<br />
pour la croissance de la région. Le Conseil est très préoccupé par le commerce nord-sud<br />
et la compétitivité des industries dans la région par rapport aux États-Unis. La question<br />
des infrastructures locales et régionales a dominé l‟analyse de faisabilité du conseil.<br />
7.3.5 Atlantica<br />
Il y a une cinquième porte d‟entrée, Atlantica 167 . Cette porte regroupe les États à l‟est des<br />
États-Unis et les provinces de l‟Atlantique au Canada. Une organisation non<br />
gouvernementale, Atlantic Institute for Marketing Studies, fait la promotion de cette<br />
porte d‟entrée qui a commencé à être discutée en 2004 et en 2005. L‟objectif majeur de ce<br />
conseil est de promouvoir le port de Halifax comme port d‟accès à l‟Amérique du Nord.<br />
Le deuxième objectif est de promouvoir l‟expansion des infrastructures routières et<br />
165. http://www.greaterhalifax.com<br />
166. http://www.gatewaycouncil.ca<br />
167. http://www.atlantica.org<br />
-237-
CETI Corridors commerciaux et portes d‟entrée<br />
ferroviaires dans cette région désignée comme Atlantica afin de réaliser le potentiel<br />
commercial entre les États et les provinces.<br />
Atlantica est plus un concept qu‟une porte d‟entrée avec une structure organisée comme<br />
les autres portes d‟entrée. Il semble donc peu probable que cette porte d‟entrée puisse<br />
coexister avec le Conseil de Halifax, car plusieurs de leurs objectifs sont semblables.<br />
Conclusion<br />
On remarque qu‟il faut quelques années avant qu‟un conseil ne prenne son envol. Dans le<br />
cas de Vancouver, il existe depuis 1998 et il a fallu un certain temps avant que des actions<br />
concrètes émergent. Il est aussi intéressant de noter qu‟il semble important d‟avoir une<br />
motivation de grande envergure tel l‟enjeu du commerce asiatique, et parfois un<br />
événement parallèle comme les Jeux olympiques pour que la création d‟une porte d‟entrée<br />
soit un succès.<br />
On remarque aussi que les conseils d‟administration de ces portes d‟entrée impliquent des<br />
décideurs : dans le cas de Vancouver et de Halifax, un ministre senior fédéral siège au<br />
conseil à titre honorifique. Comme le ministre a accepté ce poste, la crédibilité du conseil<br />
s‟en trouve accrue.<br />
Voici quelques questions que les autres portes d‟entrée se sont posées et qui montrent un<br />
peu le chemin pour un futur conseil de Québec :<br />
Est-ce que le nouveau conseil devrait se positionner dans un cadre international ou<br />
national?<br />
Quels décideurs seniors seraient prêts à s‟impliquer au conseil d‟administration du conseil de<br />
Québec?<br />
Quelle motivation mutuelle pourrait attirer l‟attention de ces décideurs ?<br />
Le gouvernement provincial est-il prêt à s‟impliquer?<br />
Y aurait il un événement en parallèle qui attirerait l‟attention des décideurs, comme les<br />
Olympiques à Vancouver?<br />
-238-
Synthèse et recommandations CETI<br />
8 Synthèse et recommandations<br />
8.1 Tendances en logistique et enjeux<br />
De façon générale, le développement d‟une économie mondiale et la globalisation des<br />
marchés qu‟elle a entraînée a modifié de façon importante et irréversible les opérations<br />
manufacturières et la chaîne logistique de transport.<br />
En effet, la production de masse s‟est transformée en production flexible, laquelle évolue<br />
maintenant vers celle de « sur mesure de masse » (mass customization), soumise aux<br />
impératifs du juste-à-temps. On pense également à la distribution devenue tributaire des<br />
aléas du juste-à-temps et subordonnée aux exigences des consommateurs pour une<br />
disponibilité complète des produits chez les détaillants. La distribution doit, de plus, se<br />
plier aux exigences reliées au porte-à-porte, s‟adapter à des fréquences accrues<br />
occasionnées par le cycle de vie plus court des produits, satisfaire des temps de transit de<br />
plus en plus réduits, tout en garantissant une plus grande fiabilité.<br />
Bref, la mondialisation complexifie la chaîne d‟approvisionnement et occasionne la<br />
reconfiguration de tout le réseau logistique dans un environnement où les obligations,<br />
reliées à la sécurité et à la sûreté, et celles inhérentes aux préoccupations environnementales<br />
mondiales, haussent d‟un cran la pression sur la chaîne. Cette tendance lourde<br />
aura une incidence, au cours des prochaines années, sur les pratiques logistiques des<br />
compagnies manufacturières et leur demande de transport.<br />
Le recours des compagnies manufacturières à l‟impartition de certaines activités de<br />
production, dans des pays étrangers ou localement, augmentera la pratique du<br />
réapprovisionnement continu entre les fournisseurs de matières premières et les manufacturiers,<br />
et entre les centres de distribution, de plus en plus nombreux, et les commerces<br />
au détail. Tout ceci mettra à rude épreuve la chaîne d‟approvisionnement de même que<br />
l‟efficacité et l‟efficience des technologies de l‟information, qui assurent la fluidité informationnelle<br />
et physique des marchandises. C‟est pourquoi l‟utilisation de ces technologies<br />
devra s‟accroître pour soutenir les décisions des logisticiens, appelés à redessiner leurs<br />
réseaux de production et de distribution à l‟échelle internationale, et sollicités pour mettre<br />
en place des pratiques de transport plus rapides et plus « vertes ».<br />
Pour leur part, les transporteurs devront nécessairement être connectés en temps réel aux<br />
systèmes d‟information de leurs partenaires afin de jouer leur rôle efficacement.<br />
Également, les alliances stratégiques entre les transporteurs et les autres fournisseurs de<br />
services logistiques devront être favorisées au même titre que le développement de<br />
solutions <strong>intermodal</strong>es de transport et l‟implantation de plates-formes logistiques pour<br />
assurer le transbordement efficient des marchandises, dont le volume augmentera en<br />
provenance des pays étrangers, créant par le fait même une pression sur les portes<br />
d‟entrée maritimes et les aéroports. Enfin, des investissements importants dans des<br />
infrastructures d‟entreposage seront nécessaires pour conserver les stocks requis durant<br />
les cycles de réapprovisionnement étendus, associés au commerce avec les pays<br />
émergents.<br />
-239-
CETI Synthèse et recommandations<br />
8.2 Constats de l’étude<br />
En relation avec ces courants mondiaux, l‟étude permet de cerner le positionnement des<br />
entreprises manufacturières des régions à l‟étude et des tiers fournisseurs de services<br />
logistiques.<br />
C‟est ainsi que la recherche met en lumière que le juste-à-temps est plus souvent associé à<br />
la distribution qu‟à la production et qu‟il est perçu de façon quelque peu restrictive par les<br />
compagnies manufacturières, qui l‟associent au fait de livrer souvent et le plus rapidement<br />
possible plutôt qu‟au fait de livrer dans le délai opportun. Ceci se répercute non<br />
seulement sur leur choix modal, alors qu‟elles privilégient le transport routier, mais aussi<br />
sur leur mode de production.<br />
Au niveau de la production, l‟étude montre que bien que la grande majorité des<br />
manufacturiers utilisent un progiciel de production, moins de la moitié d‟entre eux<br />
pratiquent réellement le JAT de production en gérant en flux tendu et que, malgré la<br />
hausse fulgurante du e-commerce, très peu d‟entreprises rencontrées songent à modifier leur<br />
production et leur distribution en fonction de cette réalité. La distribution, pour sa part, se<br />
fait en priorité par camionnage. Ainsi, 250 512 voyages routiers sortent annuellement des<br />
régions à l‟étude contre 18 864 conteneurs maritimes et 10 032 voyages ferroviaires. La<br />
grande majorité de ces volumes routiers et maritimes se font à destination de Montréal.<br />
Les marchandises y seront entreposées, transbordées ou empotées avant d‟être expédiées<br />
vers des destinations internationales.<br />
Bien que les entreprises ayant collaboré à l‟étude s‟approvisionnent à partir de deux ou<br />
trois pays émergents ou continents, et malgré des marchés d‟exportation diversifiés, elles<br />
éprouvent une certaine difficulté à évaluer les coûts totaux de transport, et leur<br />
dépendance au choix modal des fournisseurs est affectée puisque ces derniers choisissent<br />
le moyen de transport des produits entrants et incluent leur coût de transport dans leur<br />
prix de vente. Cette pratique est dangereuse lorsque le partage d‟information à l‟interne ne<br />
se fait pas. Par conséquent, le responsable du transport ignore souvent le coût de<br />
l‟approvisionnement et ne peut intégrer cette opération dans la logistique du transport.<br />
Cet état de fait explique la sous-utilisation de la fonction logistique, laquelle prend toute sa<br />
valeur dans l‟évaluation des solutions en vue de l‟optimisation du transport tant à l‟entrant<br />
qu‟au sortant, et surtout dans un contexte de diversité de lieux d‟approvisionnement et de<br />
distribution.<br />
Il faut rappeler que seulement 19 % des entreprises consultées ont une fonction logistique<br />
développée. Or un logisticien en transport est un planificateur, un facilitateur, un stratège<br />
opérationnel, un intégrateur qui participe à la stratégie commerciale de l‟entreprise. À ce<br />
titre, il doit être au cœur de toutes les autres activités liées au transport. Il évalue la<br />
demande de transport dans une perspective globale, incluant les coûts, analyse les<br />
avantages et les inconvénients de traiter avec un ou plusieurs fournisseurs de transport, a<br />
recourt à des indicateurs de performance, trouve des opportunités de transport à des prix<br />
avantageux et, selon les destinations ou les origines des produits, se préoccupe du<br />
conditionnement des produits, de la sécurité du transport et prend en charge le processus<br />
de distribution. Il gère le tout de façon transversale et évalue si le transport des intrants<br />
peut être coordonné à celui des extrants afin de diminuer les coûts qui leur sont associés.<br />
Il utilise différents outils d‟aide à la décision afin de le soutenir dans ses activités.<br />
-240-
Synthèse et recommandations CETI<br />
L‟enquête démontre également que le souci de conformité aux obligations de sécurité et<br />
de sûreté du transport des marchandises préoccupe assez peu les entreprises<br />
puisqu‟encore une minorité sont certifiées C-TPAT. Inversement, les transporteurs sont<br />
en très grande majorité accrédités.<br />
De plus, l‟étude souligne que l‟intégration technologique des compagnies manufacturières<br />
avec les fournisseurs, les entreposeurs et les transporteurs routiers est faible alors que le<br />
réapprovisionnement continu en matières premières se pratique peu. L‟utilisation des<br />
TIC, pour la communication entre les manufacturiers, les tiers fournisseurs de services<br />
logistiques, les fournisseurs et les autorités douanières est faible et le télécopieur et le<br />
téléphone sont encore privilégiés. L‟utilisation des TIC se développe surtout autour des<br />
fonctions commerciales entre les fournisseurs de services et les compagnies<br />
manufacturières, et autour de la communication efficace entre les transporteurs routiers et<br />
leurs chauffeurs, au détriment de celle entre les transporteurs, les chauffeurs et les<br />
manufacturiers. Les TIC utilisées ainsi ne permettent pas de remettre en cause les modes<br />
de fonctionnement des parties, mais plutôt de régulariser certaines pratiques et de les<br />
sécuriser; elles automatisent simplement des habitudes déjà prises alors qu‟elles peuvent<br />
faire tellement plus.<br />
Cependant, le degré d‟intégration par le biais des TIC dans la chaîne logistique des<br />
transporteurs ferroviaires et maritimes est souvent très avancé même si, du moins pour le<br />
ferroviaire, le niveau d‟efficacité diminue lorsque la marchandise est confiée à des<br />
partenaires américains.<br />
Bien que l‟impartition ou l‟externalisation des activités de transport et d‟entreposage soit<br />
répandue, elle ne concerne que la prestation du service et non sa gestion; il s‟agit plus<br />
d‟une coopération opérationnelle que stratégique, c‟est-à-dire qu‟elle se limite à la<br />
recherche de solutions pour des mouvements de marchandises sans s‟étendre à<br />
l‟optimisation de l‟ensemble de la performance commerciale. Bref, les pratiques<br />
logistiques actuelles ne répondent pas aux standards de la gestion de la chaîne<br />
d‟approvisionnement requis pour être au rang des entreprises dites de classe mondiale.<br />
Enfin, les projets d‟<strong>intermodal</strong>ité ou de multimodalité au Québec sont peu nombreux,<br />
malgré les programmes d‟encouragement du gouvernement fédéral (PSIR) et du<br />
gouvernement provincial (PAIM). Si la plateforme logistique de Richmond Logistique est<br />
viable, la gare de triage Henri-IV à Québec a dû mettre un terme à son opération<br />
<strong>intermodal</strong>e de rampe de cirque à l‟automne 2007, et a mis en vente son immense<br />
entrepôt qui était dédié à la mélamine et que traversait une voie de chargement intérieur.<br />
Quant à la demande des manufacturiers pour les services de transport et d‟entreposage,<br />
l‟étude démontre qu‟elle est simple et que les transporteurs routiers et les entreposeurs y<br />
répondent actuellement par une offre adaptée. Cette demande consiste à exiger<br />
l‟acheminement le plus rapide de la marchandise d‟un point A à un point B, ou à louer<br />
une surface de plancher; de façon générale, une demande locale est satisfaite par une offre<br />
locale. Par contre, déjà aux prises avec une situation financière fragile, les transporteurs<br />
routiers souhaiteraient que les manufacturiers les considèrent comme des conseillers et<br />
non pas comme de simples taxis. Ils pourraient ainsi développer des services à valeur<br />
ajoutée par lesquels des partenariats à long terme se concluraient, ce qui leur permettrait<br />
d‟avoir des marges bénéficiaires plus élevées et de se montrer plus proactifs, car les<br />
alliances stratégiques sont rarissimes et s‟établissent souvent à l‟initiative d‟entreprises<br />
-241-
CETI Synthèse et recommandations<br />
manufacturières qui font déjà une gestion de la chaîne d‟approvisionnement et qui sont à<br />
la recherche de transporteurs et d‟entreposeurs capables de développer des services à<br />
valeur ajoutée.<br />
Mais si les transporteurs routiers devenaient des conseillers, encore faudrait-il que ceux-ci<br />
cessent de considérer le transport en modes segmentés pour adopter une vision plus<br />
intégrée et plus conforme aux tendances commerciales et environnementales mondiales.<br />
Ainsi, ils seraient amenés à évaluer tous les modes de transport sous l‟angle de la force de<br />
chacun, à proposer aux expéditeurs des solutions multimodales ou <strong>intermodal</strong>es là où les<br />
services et les infrastructures sont présents. Ils devraient également faire des<br />
investissements en ce qui concerne les équipements en fonction de l‟augmentation des<br />
besoins en conteneurs, lesquels s‟accéléreront. « Les chemins de fer canadiens remplacent<br />
une bonne partie de leur parc de wagons couverts par des conteneurs domestiques, des<br />
caisses étanches et des conteneurs spécialisés 168 . » La division <strong>intermodal</strong>e du CN nous a<br />
confirmé avoir acheté récemment 600 nouveaux conteneurs.<br />
Les transporteurs maritimes et ferroviaires, quant à eux, invoquent des législations<br />
contraignantes, des frais d‟exploitation élevés, des infrastructures souvent âgées et des<br />
plates-formes logistiques trop rares qui restreignent leur offre de transport. Par contre, ils<br />
admettent qu‟ils devront faire preuve d‟un peu plus de souplesse pour s‟ajuster à la<br />
demande accrue de solutions multimodales et <strong>intermodal</strong>es, commandées par l‟impératif<br />
de la croissance du commerce mondial et la demande grandissante pour des solutions de<br />
transport moins polluantes. De plus, ils devront s‟assurer de mieux connaître leurs<br />
services auprès d‟une clientèle qui devra varier ses choix modaux<br />
Quant aux courtiers en transport, leur clientèle est actuellement surtout basée ailleurs<br />
qu‟au Québec, et les services qu‟ils peuvent rendre sont assez méconnus de même que<br />
leur niveau d‟intégration dans la chaîne d‟approvisionnement. Il en va de même en ce qui<br />
a trait à la méconnaissance des services offerts par les intégrateurs ferroviaires, qui offrent<br />
des services porte à porte de LTL en ferroviaire sur le territoire canadien. Quant aux<br />
transitaires, ils sont moins des conseillers que des facilitateurs d‟échanges commerciaux<br />
internationaux par leurs contacts directs avec les compagnies maritimes et aériennes. De<br />
façon générale, ils sont peu intégrés électroniquement avec leur clientèle.<br />
8.3 Actions et recommandations<br />
En fonction de ces constats, voici nos recommandations. Nous recommandons aux<br />
entreprises manufacturières de se positionner clairement et rapidement quant à leur<br />
décision de rejoindre ou non les standards de classe mondiale; elles devraient procéder<br />
aux investissements nécessaires, si leur engagement va dans ce sens. Ainsi, elles :<br />
Développeront de véritables partenariats d‟affaires avec les fournisseurs et les tiers<br />
fournisseurs de services logistiques; elles passeront d‟une simple alliance logistique à<br />
une alliance stratégique, donc elles externaliseront non seulement l‟activité mais la<br />
gestion de celle-ci.<br />
168. http://www.ic.gc.ca/epic/site/rsi-itc.nsf/vwapj/2002frenchdch.pdf/$FILE/2002frenchdch.pdf<br />
David Hackston et Charles Schwie. Profil de l’industrie ferroviaire, Research and Trafic Group, pour<br />
Industrie Canada, 2002, p. 25 [page consultée en novembre 2007]<br />
-242-
Synthèse et recommandations CETI<br />
Établiront des regroupements d‟achats ou de transports en vue de massifier les flux et<br />
de diminuer l‟incidence des coûts de transport sur leur profitabilité.<br />
Investiront dans les technologies de l‟information afin de garantir la fluidité<br />
informationnelle nécessitée par les alliances stratégiques.<br />
Optimiseront leur logistique interne et créeront, par la suite, une véritable chaîne<br />
d‟approvisionnement dont elles prendront la charge avec l‟aide de logisticiens ou<br />
qu‟elles confieront aux compagnies de services logistiques.<br />
Mettront en place des grilles d‟évaluation de rendement pour maîtriser les coûts reliés<br />
à la gestion de la chaîne d‟approvisionnement.<br />
Favoriseront davantage le recours aux options multimodales et <strong>intermodal</strong>es, d‟autant<br />
plus si les infrastructures sont mises en place pour les favoriser.<br />
Envisageront des conditionnements, pour leurs marchandises, facilitant l‟efficience<br />
des chargements et capables d‟alléger la logistique des retours.<br />
Il est impératif que les entreprises sensibilisent leurs clients au vrai juste-à-temps, c‟est à<br />
dire livrer à temps mais pas tout le temps. Elles doivent leur démontrer les économies<br />
qu‟ils peuvent réaliser en modifiant légèrement la réception de la marchandise et en<br />
acceptant des livraisons qui arrivent 12 ou 24 heures plus tard, mais avec la possibilité de<br />
recevoir en urgence dans le cas de bris de la chaîne de production.<br />
Les entreprises devront miser sur la formation ou l‟embauche de logisticiens capables<br />
d‟instaurer des pratiques logistiques internes efficaces et, par extension, qui serviront le<br />
développement d‟une chaîne d‟approvisionnement.<br />
Afin de favoriser le recours à des solutions multimodales et <strong>intermodal</strong>es, nous<br />
préconisons la création d‟une zone logistique, située à proximité des centres urbains, qui<br />
regroupera les activités d‟entreposage, de groupage et celles des compagnies spécialisées<br />
en logistique, les 4 et 5PLs. La localisation de cette zone sera stratégique puisque son<br />
accès devra se faire soit par une voie de contournement du centre urbain soit par des<br />
voies existantes auxquelles on ajouterait une voie dédiée au trafic lourd. Il serait impératif<br />
que la zone soit équipée de rails se raccordant à un réseau ferroviaire stratégique et que les<br />
entrepôts soient également desservis par le rail. Évidemment, la proximité d‟un quai<br />
maritime pourvu d‟équipements pour la manutention de conteneurs représenterait un<br />
atout considérable.<br />
Cette zone logistique encouragera les partenariats intermodaux et l‟intégration des<br />
différents modes de transport par les expéditeurs. Elle favorisera une distribution à des<br />
cadences plus fréquentes certes, mais celle-ci serait assurée par des camions porteurs,<br />
donc moins gros, et aurait un avantage structurant sur le trafic urbain dont l‟industrie<br />
touristique bénéficierait grandement. De plus, les entreprises concentrées dans cette zone<br />
utiliseront des technologies de pointe, qui entraîneront l‟arrivée d‟une main-d'œuvre<br />
qualifiée en logistique, ce qui améliorera l‟offre de service de transport et favorisera la<br />
gestion de la chaîne d‟approvisionnement et son optimisation. L‟attrait de cette zone<br />
favorisera l‟implantation d‟entreprises qui développeront la demande pour des services de<br />
transport à valeur ajoutée (empotage, dépotage, co-packing, etc.) et permettra de<br />
développer la compétitivité des entreprises de la région par une diminution de leurs coûts<br />
de transport et une meilleure connexion aux réseaux logistiques mondiaux.<br />
La réalisation de ces recommandations nécessite certaines actions de divers niveaux.<br />
-243-
CETI Synthèse et recommandations<br />
8.3.1 Les actions portant sur les infrastructures<br />
La création d‟une zone dédiée aux conteneurs, dans le port de Québec, qui<br />
permettrait de récupérer le trafic entrant et sortant des entreprises de l‟Est du Québec<br />
et de celles de la Communauté métropolitaine de Québec pour le transport courte<br />
distance ou pour celui vers l‟international, ce qui permettrait d‟absorber le surplus de<br />
trafic résultant de la congestion anticipée des ports pivots comme Montréal et Halifax.<br />
Selon Écho Freight, une entreprise de Montréal qui offre des services maritimes de<br />
TMCD avec de petits navires porte-conteneurs, un volume d‟une centaine de<br />
conteneurs est suffisant pour effectuer un arrêt dans un port, en transport courte<br />
distance.<br />
Une réévaluation de l‟état des infrastructures portuaires en fonction de la faisabilité du<br />
transport courte distance de conteneurs ou de vrac.<br />
Une évaluation de la maximisation des traversiers pour le transport régional des<br />
marchandises.<br />
8.3.2 Les actions portant sur la législation<br />
Une harmonisation de la législation ferroviaire canadienne de conteneurs, reliée au<br />
cabotage, avec celle des États-Unis et qui serait susceptible de diminuer le débalancement<br />
provoqué par les retours à vide donc bénéficierait autant aux compagnies ferroviaires<br />
qu‟aux utilisateurs des services et inciterait ces derniers à créer de réelles alliances.<br />
La mise en œuvre des recommandations de l‟étude sur l‟Examen des règlements<br />
régissant l‟utilisation des conteneurs maritimes internationaux dans le transport<br />
intérieur des marchandises au Canada, version 3.0, décembre 2005, préparée par<br />
Supply Chain Solutions International et le <strong>Transport</strong> Institute de l‟université du<br />
Manitoba. Cette étude suggère, entre autres, l‟assouplissement de la réglementation<br />
sur le cabotage afin de maximiser l‟utilisation des conteneurs maritimes dans le cadre<br />
de services intérieurs ferroviaires.<br />
Une harmonisation des dimensions des conteneurs maritimes et ferroviaires afin de<br />
diminuer le temps imparti aux activités de transbordement et d‟ainsi favoriser les<br />
solutions modales.<br />
Favoriser une meilleure répartition des coûts d‟utilisation des infrastructures entre le<br />
routier et le maritime. Alors que le gouvernement répare les routes et implicitement,<br />
subventionne l‟industrie du camionnage, le maritime doit assumer presque en totalité<br />
ses coûts. Si le gouvernement accordait une aide équivalente à celle du routier par<br />
tonnes/mille transportées, cela permettrait à l‟industrie maritime d‟être plus<br />
concurrentielle et de répondre adéquatement aux demandes qui lui sont faites<br />
actuellement par de grosses compagnies capables d‟assurer un volume fixe de<br />
marchandises, non seulement pour les exportations mais aussi pour les importations.<br />
8.3.3 Les actions des instances gouvernementales et des gestionnaires privés<br />
Le positionnement de la région et de ses gestionnaires d‟infrastructures face au<br />
développement de la conteneurisation maritime et ferroviaire pour tout l‟Est du<br />
Québec.<br />
La mise en place de législations visant à favoriser l‟adoption de la multimodalité ou de<br />
l‟<strong>intermodal</strong>ité par les expéditeurs, lesquelles incluraient des incitatifs fiscaux ainsi<br />
-244-
Synthèse et recommandations CETI<br />
qu‟une bourse du carbone en multimodalité qui permettrait de récompenser, par des actions<br />
à cette bourse, les entreprises optant pour des solutions multimodales moins<br />
polluantes; elles pourraient être achetées par celles qui prendraient la décision de ne<br />
pas modifier leurs opérations logistiques.<br />
Le prolongement de l‟aide gouvernementale et privée pour le rehaussement des<br />
standards de l‟infrastructure des CFILs en fonction d‟une demande accrue de trafic<br />
pour le transport courte distance de conteneurs ou de vrac. Ceci est d‟autant plus<br />
important dans le contexte où la crise forestière vient mettre en péril certains<br />
tronçons des CFILs jusque-là rentables, mais surtout parce que cette crise permettra,<br />
sans aucun doute, de recycler les usines, qui probablement produiront d‟autres types<br />
de produits qui seront à plus forte valeur ajoutée. Ceci permettrait de mieux desservir<br />
les régions éloignées et d‟y alléger la circulation, donc d‟atténuer les besoins<br />
d‟entretien du réseau routier dans celles-ci en même temps que de les rendre plus<br />
sécuritaires.<br />
La volonté ferme des opérateurs maritimes et ferroviaires d‟augmenter leurs<br />
opérations et donc de manifester une certaine souplesse en fonction de la demande<br />
pour leurs services en tenant compte de la réalité des expéditeurs face à la volatilité du<br />
commerce mondial.<br />
Des programmes d‟aide gouvernementale pour les entreprises qui voudraient se hisser<br />
aux standards d‟entreprises de classe mondiale, notamment au niveau de l‟intégration<br />
plus optimale et plus stratégique de TIC.<br />
Une harmonisation des connaissements de transport afin de contrer, chez les<br />
expéditeurs, la difficulté de compléter adéquatement plusieurs connaissements, s‟ils<br />
choisissent une option multimodale ou <strong>intermodal</strong>e, et de faciliter leurs opérations<br />
comptables.<br />
8.4 Conseil de développement du transport<br />
Afin de mettre en place les recommandations de l‟étude et d‟appuyer les actions<br />
proposées, nous recommandons la création d‟un Conseil de développement du transport, situé<br />
dans la Communauté urbaine de Québec. Ce conseil, organisation sans but lucratif,<br />
regrouperait des manufacturiers, des exportateurs, des compagnies logistiques, des<br />
transitaires, des intégrateurs, des entreprises de transport, d‟entreposage, ainsi que les<br />
autorités portuaires et aéroportuaires sans oublier les CLD et les CRÉs des régions<br />
concernées. Tous seraient mis à contribution pour soutenir les projets gravitant autour de<br />
la multimodalité ou de l‟<strong>intermodal</strong>ité, proposés par des entreprises ou des promoteurs<br />
afin d‟en faciliter la concrétisation, et ce, pour Québec et tout l‟Est du Québec.<br />
Véritable agent de liaison entre les différentes régions concernées, le conseil travaillerait à<br />
la sensibilisation des acteurs aux problématiques de transport de la région et serait ainsi à<br />
l‟affût des besoins de cette industrie. Il participerait à la promotion des alternatives<br />
multimodales et <strong>intermodal</strong>es auprès des entreprises manufacturières, des instances<br />
gouvernementales et des responsables d‟infrastructures. Il serait également un point de<br />
convergence informationnelle sur tous les sujets reliés, de près ou de loin, à ces<br />
problématiques. Bref, son mandat serait de permettre le développement de l‟offre aux<br />
expéditeurs d‟une chaîne de transport non seulement fiable, mais aussi propice à ouvrir et<br />
à développer leur rayonnement commercial sur tous les marchés<br />
-245-
CETI Synthèse et recommandations<br />
Plus spécifiquement, son mandat consisterait à :<br />
Recueillir, colliger, tenir à jour et diffuser les données les plus récentes, fiables et<br />
précises sur :<br />
o les origines et les destinations des marchandises;<br />
o le poids et le volume des marchandises;<br />
o les trajets et les modes de transport utilisés;<br />
o le coût des mouvements de transport.<br />
Mettre ces données au service des manufacturiers ou de toutes entreprises impliquées<br />
dans des décisions modales de transport.<br />
Sensibiliser les manufacturiers aux options modales et <strong>intermodal</strong>es moins polluantes<br />
et ayant moins d‟impact en termes de coûts sociaux.<br />
Proposer des projets d‟infrastructures efficaces et pertinents.<br />
Agir comme porte-parole auprès des différentes instances gouvernementales afin<br />
d‟obtenir l‟appui nécessaire pour une politique visant l‟intégration des modes de<br />
transport et l‟utilisation optimale des forces inhérentes à chacun.<br />
Étudier les projets d‟investissement privés et publics en concordance avec les<br />
orientations de développement préconisées.<br />
Compte tenu des avantages du transport maritime courte distance (TMCD), de la sousutilisation<br />
des infrastructures portuaires de certaines régions à l‟étude, des volumes<br />
intéressants dévoilés par cette étude et de l‟offre de services maritimes au Québec, un des<br />
premiers mandats du Conseil de développement du transport pourrait consister à recommander<br />
la mise sur pied d‟un projet pilote de transport courte distance de conteneurs maritimes à<br />
partir de Québec. Il pourrait également recommander une étude de marché afin d‟évaluer<br />
le potentiel du marché cargo en aérien, à partir de l‟aéroport Jean-Lesage, faiblesse<br />
détectée par la présente étude.<br />
-246-
Glossaire CETI<br />
Glossaire<br />
3PL Prestataire logistique classique qui assure l‟exécution des<br />
opérations de logistique physique (transport et entreposage) et<br />
dont le système de gestion se limite au suivi de celle-ci pour le<br />
copte de l‟entreprise cliente. Également prestataire logistique à<br />
valeur ajoutée qui intègre à l‟offre du précédent un certains<br />
nombre de services allant de la prise en charges d‟opérations de<br />
manipulations complexes (co-manufacturing, co-packing) à la<br />
gestion d‟opérations administratives (facturation, commandes)<br />
et de gestion de l‟information (tracking, tracing…) 169 .<br />
4PL Intégrateur de services logistiques qui se caractérisent par la<br />
quasi-absence de moyens physiques propres et dont la<br />
spécificité est d‟intégrer les prestations de différentes<br />
entreprises sous-traitantes (transport, entreposage, opérations à<br />
valeur ajoutée…) et d‟en assurer la cohérence et la gestion par<br />
la maîtrise des flux d‟informations qui s‟y rapportent 170 .<br />
ACE Le nouveau système ACE exigera que les transporteurs routiers<br />
et les conducteurs communiquent directement avec les services<br />
douaniers, et que ces services fassent parvenir un avis en retour<br />
par le biais du portail Web ou de l‟EDI. Les transporteurs<br />
routiers seront responsables de transmettre le manifeste<br />
Cargaison d‟arrivage par le biais du « ACS entry filer » au moins<br />
une heure avant l'arrivée au poste frontalier 171 .<br />
Chaîne logistique Ensemble des entreprises interdépendantes se coordonnant<br />
dans la réalisation des activités (approvisionnement, production<br />
et distribution) pour assurer la circulation des produits ou<br />
services de leur conception à leur fin de vie 172 .<br />
Chemin de fer de<br />
classe 1<br />
Selon la définition du Surface <strong>Transport</strong>ation Board, chemin de<br />
fer de transport de marchandises dont les produits<br />
d‟exploitation annuels sont supérieurs au un seuil indexé sur<br />
une base de 250 millions de dollars américains, en dollars de<br />
1991. En 2005, le seuil était de 319,3 millions de dollars 173 .<br />
169. Lexi-Com, Le Lexique des termes logistiques. Logistics magazine, édition. 2005. p. 38.<br />
170. Id.<br />
171. http://www.tc.gc.ca/pol/fr/rapport/EtudeDouane/C2fr.htm. Mesures de sûreté américaines en<br />
matière de transport de marchandises [page consultée septembre 2007.]<br />
172. http://www.cargohub.com/fr/glossaire [page consultée le 30 septembre 2007.]<br />
173. http://www.cn.ca/about/investors/annual_report/2006/pdf/p28_fr.pdf. [page consultée septembre<br />
2007.]<br />
-247-
CETI Glossaire<br />
Co-manufacturing Collaboration entre plusieurs entreprises qui vise à s‟appuyer<br />
sur les compétences spécifiques de chaque entreprise pour<br />
réaliser en commun un produit final. Les tâches ainsi réalisées<br />
vont de la conception du produit à la fabrication et<br />
l‟assemblage 174 .<br />
Co-packing Opération de conditionnement, souvent réalisée par le<br />
prestataire de service logistique dans une zone dédiée de<br />
l‟entrepôt, qui consiste à assembler sous un même emballage,<br />
soit des produits différents (par exemple associer à un ancien<br />
produit en échantillon d‟un nouveau produit), soit des produits<br />
identiques (dans le cas d‟offres promotionnelles par<br />
exemple) 175 .<br />
Core process Une caractéristique unique de votre entreprise qui constitue un<br />
avantage stratégique 176 .<br />
Cross-docking<br />
(transbordement)<br />
Action de faire passer des marchandises des quais d‟arrivée aux<br />
quais de départs, sans passage par le stock 177 .<br />
E-Business Abréviation de «electronic business», Terme générique pour<br />
toutes les activités menées par voie électronique, sur Internet,<br />
ou autres réseaux informatiques, sur des systèmes de<br />
transmission sans fil, etc. B2C est ce type de commerce entre<br />
entreprises et particuliers 178 .<br />
EDI (Electronic Data Interchange) Transfert de données entre<br />
systèmes d‟information provenant d‟utilisateurs de différents<br />
domaines (juridique, économique, commercial), fondé sur des<br />
normes matérielles et logicielles 179 .<br />
Empotage/dépotage Mise en conteneur et arrimage des marchandises. L‟action<br />
inverse se nomme dépotage.<br />
Fast-Express Programme commercial conjoint de l‟ASFC (Agence des<br />
services frontaliers du Canada) et du U.S. CBP (Customs and<br />
Border Protection) qui offre un processus de dédouanement<br />
amélioré et accéléré aux transporteurs, importateurs et<br />
chauffeurs préapprouvés et autorisés 180 .<br />
174. Lexi-Com, Le Lexique des termes logistiques. Logistics magazine, édition. 2005. p. 16.<br />
175. Ibid. p. 17.<br />
176. Id.<br />
177. Ibid. p. 18.<br />
178. http://www.deficreation.com/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=252 [page<br />
consultée le 5 octobre 2007.]<br />
179. http://www.faq-logistique.com/Glossaire.htm. [page consultée le 7 octobre 2007.]<br />
180. http://www.cbsa-asfc.gc.ca/media/release-communique/2007/1024ottawa-fra.html. [page consultée<br />
le 5 novembre 2007.]<br />
-248-
Glossaire CETI<br />
Externalisation Décision d‟entreprise consistant à confier à un tiers (par<br />
exemple, un prestataire de services logistiques) la réalisation<br />
d‟activités précédemment assurées en interne. Initialement, les<br />
chargeurs (entreprises industrielles ou commerciales) ont<br />
externalisé le transport, avant de confier progressivement des<br />
prestations logistiques à plus forte valeur ajoutée.<br />
Flux poussés Modèle de pilotage des flux qui consiste, à partir d‟une<br />
prévision de la demande sur les marchés de l‟entreprise, à<br />
établir un plan de production permettant d‟y répondre. À partir<br />
de ce plan de production, les programmes directeurs de<br />
production et d‟approvisionnement sont définis de manière à<br />
créer le moins de stocks possible (stock minimum) et éviter les<br />
ruptures 181 .<br />
Flux tendu Acheminement régulier, en temps utile, de produits destinés à<br />
être vendus immédiatement, sans stockage 182 .<br />
Flux tirés Modèle de pilotage des flux qui consiste à déterminer les<br />
quantités à produire ou à assembler à partir de la demande<br />
(commandes fermes) de manière à la satisfaire immédiatement.<br />
Les fux tirés, dont l‟objectif principal est de supprimer les coûts<br />
engendrés par la possession de stocks à tous les niveaux de la<br />
chaîne logistique, peuvent être plus ou moins tendus en<br />
fonction de la marge de sécurité fixée par l‟entreprise 183 .<br />
GES Gaz présent dans l‟atmosphère, d‟origine naturelle ou<br />
anthropique, qui absorbe et renvoie les rayons infrarouges en<br />
provenance de la surface terrestre 184 .<br />
Groupage Opération par laquelle des envois de marchandises en<br />
provenance de plusieurs expéditeurs ou à l‟adresse de plusieurs<br />
destinataires sont réunis et constitués en un lot unique en vue<br />
de leur acheminement 185 .<br />
HACPP Hazard Analysis Critical Control Points En français « Analyse<br />
des Risques pour leur Maîtrise ». « Méthode d‟identification, de<br />
localisation, d‟évaluation et de maîtrise des risques potentiels de<br />
détérioration de la qualité microbiologique des denrées dans la<br />
chaîne alimentaire. Analyse des risques et maîtrise des points<br />
critiques 186 . »<br />
181. Lexi-Com, Le Lexique des termes logistiques. Logistics magazine, édition. 2005. p. 49<br />
182. http://www.faq-logistique.com/Glossaire.htm [page consultée juillet 2007.]<br />
183. Id.<br />
184. http://granddictionnaire.com/btml/fra/r_motclef/index1024_1.asp [page consultée octobre 2007]<br />
185. http://www.cargohub.com/fr/glossaire/index.php?mode=1. [page consultée septembre 2006.]<br />
186. http://www.agrojob.com/dictionnaire/definition-HACCP-2321.htm [page consultée le 16 septembre<br />
2007.]<br />
-249-
CETI Glossaire<br />
Juste-à temps Modèle de pilotage en flux tendus développé initialement par<br />
l‟ingénieur Taiichi Ohno chez Toyota qui consiste à contrôler<br />
et à maîtriser le système de production afin se supprimer toutes<br />
les sources de gaspillage, notamment celles liées aux stocks<br />
intermédiaires et à la non-qualité. Ainsi, la production est égale<br />
à la demande à tous les stades du processus 187 .<br />
LCL Less than Container Load (LCL) est un terme utilisé pour<br />
décrire une cargaison n‟occupant pas un conteneur plein.<br />
Lorsque plusieurs cargaisons indépendantes occupent un seul<br />
conteneur, chaque cargaison est considérée être LCL 188 .<br />
Logistique Ensemble des opérations matérielles visant à assurer des<br />
conditions optimales à la circulation des marchandises, interne<br />
à l‟entreprise, ou lors des opérations de distribution physique<br />
du producteur au consommateur. La logistique s‟efforce de<br />
rationaliser l'ensemble des opérations dues au déplacement des<br />
marchandises : emballage, conditionnement, étiquetage,<br />
stockage, etc) 189 .<br />
LTL <strong>Transport</strong> routier par charges complètes 190.<br />
Multidrop Un ou plusieurs points de chargement pour un ou plusieurs<br />
points de livraison 191 .<br />
Porte-conteneurs Navire conçu et équipé pour transporter des conteneurs à<br />
l‟exclusion de tout autre type de marchandises.<br />
Réapprovisionnement<br />
continu<br />
Démarche de gestion des stocks en collaboration entre<br />
industriels et distributeurs développée dans le cadre de l‟ECR.<br />
À partir de la définition d‟un programme de réassortiment<br />
continu, les deux partenaires échangent par ÉDI les<br />
informations concernant les commandes et les mouvements de<br />
stocks pour permettre au fournisseur d‟effectuer les<br />
réapprovisionnements des entrepôts du distributeur. Sur le<br />
même modèle, la gestion des stocks peut être confiée à un tiers,<br />
c‟est-à-dire un prestataire de services logistiques 192 .<br />
Sous-traitance Mode d‟organisation par lequel un donneur d‟ordres charge un<br />
fournisseur de la réalisation d‟une activité.<br />
187. Lexi-Com, Le Lexique des termes logistiques. Logistics magazine, édition. 2005. p. 34.<br />
188. http://www.cargohub.com/fr/glossaire/index.php?mode=2&letter=L. [page consultée septembre<br />
2006.]<br />
189. http://www.cargohub.com/fr/glossaire/index.php?mode=1. [page consultée le 10 septembre 2007.]<br />
190. http://www.google.ca/search?hl=fr&q=LTL+transport+routier+d%C3%A9finition&btnG=<br />
Rechercher&meta=lr%3Dlang_fr. [page consultée le 10 septembre 2007.]<br />
191. http://www.gs1.fr/gs1_fr/gs1_partenaires/gs1_partenaires_pour_les_adherents/les_ateliers_de_gs1_partenaires/<br />
etat_de_l_art_de_la_gpa. [page consultée octobre 2007.]<br />
192. Lexi-Com, Le Lexique des termes logistiques. Logistics magazine, édition. 2005. p. 17.<br />
-250-
Glossaire CETI<br />
Stock de sécurité Stock nécessaire pour absorber les irrégularités de la demande<br />
et les délais d‟approvisionnement 193 .<br />
Surestarie Somme à être versée par l‟expéditeur de wagons ou de<br />
conteneurs à la compagnie de chemin de fer qui en est<br />
propriétaire en compensation du retard dans le chargement ou<br />
le déchargement de ceux-ci.<br />
TIC (Technologies<br />
de l’information et de<br />
la communication)<br />
Tiers fournisseur<br />
(prestataire) de<br />
services logistiques<br />
Moyens technologiques comme les ordinateurs de bureau, les<br />
ordinateurs portatifs, les logiciels, les périphériques et les<br />
liaisons Internet ayant des fonctions de traitement et de<br />
transmission de l‟information 194 .<br />
Entreprises assurant la réalisation d‟activités logistiques pour le<br />
compte d‟un industriel ou d‟un distributeur. Selon la<br />
complexité et le type d‟opérations à valeur ajoutée réalisées par<br />
les prestataires logistiques, plusieurs catégories s‟en dégagent.<br />
3PL, 4PL et même 5PL 195 .<br />
TL <strong>Transport</strong> routier par lots brisés 196 .<br />
Tracing La capacité à suivre un produit ou service de sa conception<br />
jusqu‟à la fin de sa vie par l‟obtention d‟informations à un<br />
moment quelconque par la constitution d‟un mémoire de flux<br />
(temps différé) 197 .<br />
Tracking La capacité à suivre un produit ou service de sa conception<br />
jusqu‟à la fin de sa vie par sa localisation en temps réel 198 .<br />
Train bloc Train complet acheminé directement de son point de départ à<br />
son point de destination et qui ne nécessite pas de<br />
remaniements intermédiaires.<br />
<strong>Transport</strong> <strong>intermodal</strong> Utilisation de plus d‟un mode de transport pour acheminer des<br />
marchandises à destination. Les marchandises sont transportées<br />
dans une remorque routière ou un conteneur qui est ensuite<br />
transféré d‟un wagon de chemin de fer à un autre véhicule,<br />
habituellement un camion ou un navire 199 .<br />
193. Benedetti, Claudio et Guillaume, Jacques. Gestion des approvisionnements et des stocks. Distribué par<br />
ERPI, p. 278.<br />
194. http://www.statcan.ca/francais/freepub/81-004-XIF/def/ictdef_f.htm. [page consultée le 10<br />
septembre 2007.]<br />
195. Lexi-Com, Le Lexique des termes logistiques. Logistics magazine, édition. 2005. p. 38.<br />
196. http://www.google.ca/search?hl=fr&q=LTL+transport+routier+d%C3%A9finition&btnG=Rechercher&meta=lr%3Dlang_fr<br />
[page consultée le 10 septembre 2007.]<br />
197. Ibid. p. 60.<br />
198. Id.<br />
199. http://www.itfcanada.net/fr_Terms.htm. [page consultée le 12 août 2007.]<br />
-251-
CETI Glossaire<br />
Voie de raccordement Voie privée reliant les entreprises industrielles, les centres de<br />
distribution, les entrepôts et autres établissements directement<br />
au réseau ferroviaire public. Les voies de raccordement rendent<br />
possible le transport ferroviaire des marchandises sans<br />
transbordement de l‟expéditeur jusqu‟au destinataire 200 .<br />
WMS Fonctions de gestion d‟entrepôt, qui s‟attachent à l‟optimisation<br />
des flux physiques, aux missions et aux ressources<br />
opérationnelles de l‟entrepôt, particulièrement utile dans le cas<br />
de très grosses plate-formes de stockage 201 .<br />
200. http://www.bav.admin.ch/glossar/index.html?action=id&id=19&lang=fr. [page consultée le mai<br />
2007.]<br />
201. http://www.agrojob.com/dictionnaire/definition-WMS-2799.htm. [page consultée février 2007.]<br />
-252-
Annexes
Annexes CETI<br />
Annexe 1 : Canevas final de l’entrevue<br />
L’entreprise vue à vol d’oiseau<br />
Vos rôle et responsabilités.<br />
Les différents sites de l‟entreprise, leur localisation et leur nature (production,<br />
distribution, entrepôt) et les types de produits qui leur sont associés.<br />
L‟entreprise loue-t-elle des espaces quelconques et si oui, quels sont les services à<br />
valeur ajoutée les responsables de ceux-ci offrent-ils?<br />
Quels sont les clients de l‟entreprise? Le consommateur, les entreprises (leur nature),<br />
les distributeurs et leur localisation géographique et pourcentage?<br />
Approvisionnement en matières premières<br />
La nature des matières premières.<br />
La provenance géographique des matières premières (%).<br />
Le (les) mode(s) de transport par lequel (lesquels) elles vous parviennent? (ferroviaire,<br />
routier (TL, LTL, conteneurs), maritime, aérien et les routes parcourues).<br />
Le nombre de wagons, de semi-remorques ou de conteneurs qui livrent les matières<br />
premières par semaine.<br />
Nature des relations avec vos fournisseurs de matières premières (EDI ou autres,<br />
précisez).<br />
L‟entreprise fait–elle partie d‟un regroupement d‟achats? Si oui depuis quand? Est-ce<br />
un regroupement régional, provincial ou corporatif? Pour quelles matières premières?<br />
Est-ce que le transport est géré par vos fournisseurs et est-il inclus dans le prix de<br />
l‟approvisionnement?<br />
Avez-vous, dans certaines circonstances, intérêt à exiger, de vos fournisseurs, qu‟ils<br />
fassent affaires avec un ou plusieurs transporteurs que vous privilégiez? Si oui, quelles<br />
en sont les raisons?<br />
Comment gérez-vous les inventaires?<br />
Production<br />
L‟entreprise produit-elle en « juste-à-temps »?<br />
L‟entreprise produit-elle du « make to order » ou « make-to-stock », dans quel<br />
pourcentage et quelles sont les régions de destination?<br />
Quelle est votre politique en matière de gestion des stocks?<br />
Avez-vous un MRP ou un ERP<br />
Si vous avez un ERP, quels sont les services qui sont intégrés?<br />
Regardez-vous vers les RFID?<br />
Certains clients ou certains modes de transport requièrent-ils un conditionnement<br />
spécifique du produit fini? (Palettisation, emballage?)<br />
L‟entreprise fait-elle de la sous-traitance inter usine ou avec d‟autres entreprises? Si<br />
oui, pour quoi?<br />
-255-
CETI Annexes<br />
Produits finis<br />
Quelle est la nature de vos produits finis?<br />
Quelles sont les destinations de vos produits finis (Grandes régions, continents, %)?<br />
Selon leur nature, quel(s) mode(s) de transport privilégiez-vous pour les acheminer<br />
vers vos clients et pourquoi?<br />
Quelle quantité de wagons, semi-remorques ou conteneurs part par semaine pour<br />
acheminer vos produits finis?<br />
Décrivez, si vous faites du transport ferroviaire, le mouvement complet de la<br />
marchandise à partir de l‟usine jusqu‟à destination finale et la même chose si vous<br />
faites du transport maritime.<br />
Avez-vous des routes dédiées pour acheminer vos produits finis?<br />
Les modes de transport sont-ils décidés en fonction des régions des destinations, du<br />
temps de livraison, de la nature de vos produits ou des coûts de transport?<br />
Avez-vous dû adapter le conditionnement de vos produits finis en fonction du mode<br />
de transport privilégié?<br />
Quel est le niveau d‟intégration avec vos clients?<br />
Offrez-vous de la traçabilité à vos clients quant aux étapes de production ou de<br />
livraison? Par quel moyen de communication cela se fait-il? Le faites-vous à la<br />
demande de vos clients ou l‟entreprise en a-t-elle pris l‟initiative?<br />
Comment gérez-vous les inventaires?<br />
Faites-vous du stockage de produits finis pour vos clients? Dans quel pourcentage?<br />
C-TPAT<br />
L‟entreprise est-elle certifiée ou en voie de l‟être?<br />
Si l‟entreprise est certifiée, depuis quand et en reconnaissez-vous les avantages?<br />
Si l‟entreprise est certifiée, est-ce à la demande des clients ou est-ce dû à l‟initiative<br />
corporative?<br />
Si l‟entreprise n‟est pas certifiée et ne le sera pas, quels en sont les motifs?<br />
Autres certifications? Depuis quand?<br />
<strong>Transport</strong><br />
Avec combien de fournisseurs de transport faites-vous affaires et ce pour chaque<br />
mode de transport utilisé?<br />
Utilisez-vous des transporteurs routiers américains pour la portion de transport que<br />
vous gérez et à quelle fréquence ?<br />
Quels sont les critères de sélection pour vos transporteurs?<br />
Quel mode de transport utilisez-vous pour la sous-traitance, vers quelle(s) région(s) se<br />
fait-il et quelle en est la fréquence?<br />
Vos transporteurs routiers sont-ils certifiés, Fast, Express?<br />
Si vous faites affaires avec des centres de distribution, des centres d‟entreposage ou<br />
avec des transporteurs vous offrant des services à valeur ajoutée sont-ils certifiés C-<br />
TPAT?<br />
L‟entreprise fait-elle du regroupement avec d‟autres entreprises au niveau du transport<br />
afin de diminuer les coûts de transport?<br />
-256-
Annexes CETI<br />
Quel pourcentage représentent vos coûts de transport versus votre produit fabriqué?<br />
Lorsque les produits livrés sont défectueux, comment et où récupérez-vous ceux-ci et<br />
à quelle fréquence?<br />
Quels sont les principaux problèmes de transport auxquels l‟entreprise fait face et<br />
quelles sont les solutions que vous avez envisagées?<br />
Avez-vous déjà fait affaires avec des courtiers en transport? Si oui, pour quels<br />
mouvements -origine-destination -et pour quels moyens de transport?<br />
Est-ce que l‟entreprise a déjà choisi un moyen de transport quelconque parce qu‟il<br />
procurait un avantage concurrentiel?<br />
L‟entreprise a-t-elle recours aux messageries autrement que pour la finalité de<br />
l‟administration? Si oui, quelle en est la fréquence par semaine? Quelles sont les<br />
contraintes?<br />
L‟entreprise a-t-elle investi financièrement, avec un ou quelques transporteurs<br />
spécifiques, afin d‟apporter des améliorations d‟ordre technique aux équipements<br />
servant au transport des produits finis ? Si oui, quelle en était la nature et dans quel<br />
but ont-elles été réalisées? Est-ce que ces buts ont été atteints?<br />
Est-ce que vous maximisez le transport autant à l‟aller qu‟au retour?<br />
Douanes<br />
Est-ce que la documentation douanière, le classement tarifaire sont pris en charge, en<br />
totalité, par l‟entreprise ou est-ce que le tout est confié à un transitaire?<br />
Si le tout est pris en charge par l‟entreprise et que vous avez un ERP, cette portion<br />
est-elle intégrée?<br />
Si vous faites affaires avec un transitaire, en plus de la documentation douanière du<br />
classement tarifaire, l‟entreprise lui confie-t-elle aussi la gestion du transport?<br />
Si l‟entreprise fait de l‟international et se charge de la documentation douanière, du<br />
classement tarifaire, se charge-t-elle également du transport jusque chez le client?<br />
L‟entreprise fait-elle affaires avec un courtier en douanes?<br />
L‟entreprise éprouve-t-elle des problèmes aux douanes? Si oui, de quel ordre?<br />
L‟entreprise est-elle reliée par EDI aux douanes?<br />
Dans un monde idéal….qu‟est-ce qui pourrait faciliter le transport ou du moins en<br />
abaisser les coûts pour favoriser une hausse des profits?<br />
Quelles sont les tendances dans votre secteur d‟activités (nouveaux produits,<br />
nouveaux marchés, etc.)<br />
-257-
Annexes CETI<br />
Annexe 2 : Questionnaire – demande<br />
Enquête sur vos activités logistiques et de transport<br />
Cette étude est réalisée par le Centre d‟Expertise en <strong>Transport</strong> Intermodal (CETI) du<br />
collège François-Xavier-Garneau. Cette recherche vise à connaître les perceptions et les<br />
pratiques actuelles en termes de logistique d‟entreprise et de transport. Et par conséquent,<br />
les besoins reliés à ces pratiques pour les entreprises du Québec. Ce questionnaire sera<br />
d‟une durée d‟environ 30 minutes et les données recueillies seront utilisées strictement à<br />
des fins statistiques. Nous en assurons l‟entière confidentialité. Nous vous remercions de<br />
votre précieuse collaboration!<br />
Identification :<br />
Nom de l‟entreprise : ______________________________<br />
Nom du répondant : _______________________________<br />
Fonction dans l‟entreprise : __________________________<br />
1. Votre entreprise est en activité depuis combien d‟années au Québec?<br />
1 à 3 ans 4 à 10 ans plus de 10 ans<br />
2. Dans quel secteur d‟activité œuvre votre entreprise, précisez?<br />
Aliments, précisez<br />
Bois, précisez<br />
Machinerie et équipement, précisez<br />
Métal, précisez<br />
Pâtes et Papiers, précisez<br />
Plastiques, précisez<br />
Produits chimiques, précisez<br />
Textiles, précisez<br />
Usinage, précisez<br />
Autres, précisez :<br />
3. Combien de centres de production (usine) votre entreprise possède-t-elle?<br />
4. Où est-il (sont-ils) situé(s) et quelle est la production qui y est faite?<br />
Québec, Produits :<br />
Ontario, Produits :<br />
Maritimes, Produits :<br />
Ouest canadien, Produits :<br />
Côte Est américaine, Produits :<br />
-259-
CETI Annexes<br />
Côte Ouest américaine, Produits :<br />
Mid-Ouest américaine, Produits :<br />
Sud des États-Unis, Produits;<br />
Autres, Précisez :<br />
Produits :<br />
5. Est-ce votre entreprise possède un ou plusieurs entrepôts/centre de distribution<br />
(autre que l‟usine)?<br />
Non Passez à 7<br />
Oui, combien?<br />
6. Si oui, où sont-ils situés et quels sont les produits entreposés/distribués?<br />
Québec, Produits :<br />
Ontario, Produits :<br />
Maritimes, Produits :<br />
Ouest canadien, Produits :<br />
Côte Est américaine, Produits :<br />
Côte Ouest américaine, Produits :<br />
Mid-Ouest américaine, Produits :<br />
Sud des États-Unis, Produits;<br />
Autres, Précisez :<br />
Produits :<br />
7. Est-ce que certains de vos produits doivent être transportés entre vos usines et<br />
entrepôts/centres de distribution?<br />
Non<br />
Oui<br />
8. Est-ce que votre entreprise possède sa propre flotte de camions?<br />
Non Passez à 11<br />
Oui, combien d‟unités motrices?<br />
9. Quel est le territoire couvert par votre flotte de camions?<br />
Québec, Produits :<br />
Ontario, Produits :<br />
Maritimes, Produits :<br />
Ouest canadien, Produits :<br />
Côte Est américaine, Produits :<br />
-260-
Annexes CETI<br />
Côte Ouest américaine, Produits :<br />
Mid-Ouest américaine, Produits :<br />
Sud des États-Unis, Produits;<br />
Autres, Précisez :<br />
Produits :<br />
10. Est-ce que votre flotte de camions transporte vos<br />
Matières premières<br />
Produits semi-finis<br />
Produits finis<br />
Autres, Précisez :<br />
11. Votre chiffre d‟affaires total au Québec pour la dernière année financière complétée<br />
était de :<br />
0 à 500 K<br />
500 K à 1 M $<br />
1 à 5 M $<br />
5 à 10 M $<br />
plus de 10 M $<br />
12. Votre chiffre d‟affaires total hors-Québec pour la dernière année financière<br />
complétée était de :<br />
0 à 500 K<br />
500 K à 1 M $<br />
1 à 5 M $<br />
5 à 10 M $<br />
plus de 10 M $<br />
13. Votre entreprise possède-t-elle une forme d‟accréditation de qualité?<br />
Non<br />
Oui, Laquelle ?<br />
14. Le tableau suivant porte sur les produits entrants (matières premières) de votre<br />
entreprise. Nous nous intéresserons à la nature de ces produits, leurs origines, leurs<br />
volumes d‟achat, les modes de transport utilisés pour leur approvisionnement, leurs<br />
types de chargement ainsi que leur fréquence. Concernant les modes de transport<br />
utilisés, il peut y avoir plusieurs modes de produit.<br />
-261-
CETI Annexes<br />
Produits Origine<br />
Proportion<br />
de vos<br />
achats (%)<br />
-262-<br />
Mode(s) de<br />
transport<br />
15. Votre entreprise fait-elle partie d‟un regroupement d‟achats?<br />
Non<br />
Oui<br />
Charge<br />
entière<br />
(TL)<br />
ou charge<br />
partielle<br />
(LTL)<br />
TL<br />
LTL<br />
TL<br />
LTL<br />
TL<br />
LTL<br />
TL<br />
LTL<br />
TL<br />
LTL<br />
Nombre par<br />
semaine
Annexes CETI<br />
16. De façon générale, est-ce que le transport de vos matières premières est géré par vos<br />
fournisseurs?<br />
Non<br />
Oui<br />
17. Est-ce que votre entreprise produit en « juste-à-temps »?<br />
Non<br />
Oui<br />
18. Est-ce que votre entreprise produit en<br />
« Make-to-order »<br />
« Make-to-stock »<br />
Les deux, dans une proportion de % en « Make-to-order »<br />
-263-<br />
% en « Make-to-stock »<br />
19. Quelle méthode est appliquée par votre entreprise en matière de gestion des stocks?<br />
Méthode ABC<br />
Quantité minimum/maximum<br />
Quantité économique à commander (QEC/EOQ)<br />
Kanban<br />
Stock de sécurité<br />
Aucune méthode de gestion des stocks<br />
Ne sais pas<br />
Autres, précisez<br />
20. Avez-vous recours à un progiciel de gestion intégrée (MRP ou ERP) pour la gestion<br />
de votre chaîne logistique?<br />
MRP Passez à 23<br />
ERP<br />
Aucun système de gestion intégrée Passez à 23<br />
Autre système de gestion, précisez :<br />
21. Si vous utilisez un système ERP, quels sont les services qui sont intégrés?<br />
Finances<br />
Ressources humaines<br />
Production<br />
<strong>Transport</strong><br />
Entreposage
CETI Annexes<br />
Gestion de la relation clients/fournisseurs<br />
Gestion des données<br />
Documentation douanière<br />
Autres, Précisez :<br />
22. Depuis combien de temps utilisez-vous un système ERP?<br />
Moins d‟un an<br />
Entre un et trois ans<br />
Entre trois et cinq ans<br />
Plus de cinq ans<br />
23. Le tableau suivant porte sur les produits sortants de votre entreprise. Nous nous<br />
intéresserons à la nature de ces produits, leurs destinations, leurs proportions du<br />
volume de vos expéditions, les modes de transport utilisés pour leur acheminement, le<br />
type de chargement ainsi que leur fréquence. Concernant les modes de transport<br />
utilisés, il peut y avoir plusieurs modes de produit.<br />
-264-
Annexes CETI<br />
Produits Origine<br />
Proportion<br />
de vos<br />
achats (%)<br />
-265-<br />
Mode(s) de<br />
transport<br />
24. Faites-vous l‟entreposage de produits finis pour vos clients?<br />
Non<br />
Oui, pour % de vos clients<br />
25. Quels sont les principaux secteurs d‟activité de vos clients?<br />
Aliments<br />
Ameublement<br />
Charge<br />
entière<br />
(TL)<br />
ou charge<br />
partielle<br />
(LTL)<br />
TL<br />
LTL<br />
TL<br />
LTL<br />
TL<br />
LTL<br />
TL<br />
LTL<br />
TL<br />
LTL<br />
Nombre par<br />
semaine
CETI Annexes<br />
Bois<br />
Caoutchouc<br />
Cuir et chaussures<br />
Imprimerie<br />
Machinerie et équipement<br />
Métal<br />
Pâtes et papiers<br />
Plastiques<br />
Produits chimiques<br />
Produits électriques et électroniques<br />
Textiles<br />
Usinage<br />
Autres, précisez<br />
26. Avec combien de transporteurs faites-vous affaire?<br />
1 à 10 transporteurs<br />
11 à 20 transporteurs<br />
21 à 30 transporteurs<br />
31 à 40 transporteurs<br />
41 à 50 transporteurs<br />
Plus de 50 transporteurs<br />
27. Est-ce que vous devez adapter le conditionnement de vos produits finis en fonction<br />
du mode de transport privilégié?<br />
Non<br />
Oui<br />
28. Est-ce que votre entreprise est certifiée C-TPAT ou en voie de l‟être?<br />
Oui, l‟entreprise est certifiée C-TPAT Passez à 30<br />
Oui, l‟entreprise est en voie de certification Passez à 30<br />
Non, l‟entreprise n‟est pas certifiée C-TPAT<br />
Non, l‟entreprise ne prévoit pas se certifier C-TPAT<br />
29. Quelles sont les raisons qui empêchent la certification C-TPAT?<br />
L‟entreprise n‟exporte pas aux États-Unis<br />
Les coûts sont trop élevés<br />
La certification est sur une base volontaire seulement<br />
Autres, précisez :<br />
-266-
Annexes CETI<br />
30. Selon vous, quels sont les avantages à être certifié C-TPAT?<br />
Passage plus rapide à la frontière<br />
Dédouanement plus rapide<br />
Moins de vérification par la douane<br />
Diminution des primes d‟assurance et des cautionnements<br />
Autres, précisez :<br />
31. Est-ce que vos transporteurs routiers sont certifiés FAST et/ou EXPRESS?<br />
Non<br />
Oui<br />
32. Quelle est la proportion du coût de transport (en %) en fonction de la valeur de vos<br />
produits entrants et sortants?<br />
Produits entrants %<br />
Produits sortants %<br />
33. Qu‟est-ce qui motive le choix du mode de transport pour vos produits finis?<br />
Les régions de destination<br />
Le temps de livraison<br />
La nature de vos produits<br />
Le coût de transport<br />
Les exigences du client<br />
Autres, précisez :<br />
34. Lorsque les produits livrés sont défectueux ou endommagés, par quel(s) moyen(s) de<br />
transport vous sont-ils retournés?<br />
Ils sont rechargés par le transporteur<br />
Ils sont rechargés par notre propre flotte de camions<br />
Ils sont retournés par un service de messagerie<br />
Autres, précisez :<br />
Ne s‟applique pas<br />
35. Quels sont les critères de sélection dans le choix de vos transporteurs?<br />
Le coût<br />
Le transporteur est à proximité<br />
Le type d‟équipement<br />
La flexibilité<br />
Les services offerts, précisez :<br />
-267-
CETI Annexes<br />
36. Quelles sont les principales contraintes en matière de transport auxquelles l‟entreprise<br />
fait face actuellement?<br />
Coûts de transport trop élevés<br />
Délais non respectés<br />
Beaucoup de dommages<br />
Manque d‟équipements spécialisés<br />
Manque de flexibilité<br />
Manque de choix dans la qualité des transporteurs<br />
Pénurie de chauffeurs<br />
Paiement en dollars américains<br />
Attentes à la frontière<br />
Infrastructures défectueuses<br />
Options <strong>intermodal</strong>es inexistantes<br />
Autres, précisez :<br />
37. Lequel des modes de transport suivants est le plus contraignant?<br />
Routier<br />
Ferroviaire<br />
Maritime<br />
Aérien<br />
38. Quelles sont les solutions envisagées en matière de transport?<br />
Changer de transporteur routier<br />
Conteneurisation<br />
Changer de mode de transport<br />
Faire appel à l‟<strong>intermodal</strong>ité (utilisation de plus d‟un mode pour un même<br />
déplacement)<br />
Faire appel à la multimodalité (utilisation de plusieurs modes de transport mais pas<br />
pour le même déplacement)<br />
Impartition avec un intégrateur<br />
Autres, précisez :<br />
-268-
Annexes CETI<br />
39. Parmi les options d‟<strong>intermodal</strong>ité suivantes, quelles sont celles que vous connaissez,<br />
que vous utilisez et que vous souhaiteriez utiliser?<br />
Option <strong>intermodal</strong>e Je connais J’utilise Je souhaite<br />
utiliser<br />
Road-Railer (Remorque routière<br />
adaptée pour le chemin de fer)<br />
Piggy-Back (Remorque sur une<br />
plate-forme ferroviaire)<br />
Expressway (Piggy-Back avec<br />
rampe mobile)<br />
Route-maritime (Barges)<br />
40. Pour quelle(s) raison(s) utilisez-vous ou souhaiteriez-vous emprunter la voie de<br />
l‟<strong>intermodal</strong>ité?<br />
Coûts de transport moins élevés<br />
Plus de flexibilité (porte-à-porte)<br />
Mode de transport moins polluant<br />
Plus facile de traverser la frontière américaine<br />
Autres, Précisez :<br />
-269-<br />
Je ne souhaite<br />
pas utiliser<br />
41. Est-ce que la documentation douanière est prise en charge par votre entreprise ou estce<br />
que vous la confiez à un transitaire?<br />
Par notre entreprise<br />
Par un transitaire<br />
42. Est-ce que votre entreprise est reliée aux postes frontaliers par un système EDI?<br />
Non<br />
Oui<br />
43. Si vous utilisez les services d‟un transitaire, est-ce que vous lui confiez la gestion du<br />
transport?<br />
Non, Passez à 51<br />
Oui<br />
44. Si oui, est-ce pour du transport<br />
Local?<br />
Aux États-Unis?<br />
International?
CETI Annexes<br />
45. Dans un monde idéal, qu‟est-ce qui pourrait être mis en place en termes<br />
d‟infrastructures, d‟actions gouvernementales ou des services supplémentaires afin de<br />
faciliter vos opérations logistiques et de transport?<br />
___________________________________________________________________<br />
___________________________________________________________________<br />
___________________________________________________________________<br />
46. Quelles sont les tendances dans votre secteur d‟activité (nouveaux produits, nouveaux<br />
marchés, etc.)?<br />
___________________________________________________________________<br />
___________________________________________________________________<br />
___________________________________________________________________<br />
-270-
Annexes CETI<br />
Annexe 3 : Questionnaire – offre<br />
Questionnaire offreurs<br />
Cette étude est réalisée par le Centre d‟expertise en <strong>Transport</strong> <strong>intermodal</strong> (CETI) du<br />
collège François-Xavier-Garneau. Cette recherche vise à dresser un portrait de l‟offre de<br />
services en transport routier, en entreposage, en distribution sur les territoires suivants :<br />
Capitale-Nationale, Chaudière-Appalaches, Saguenay-Lac-St-Jean et Bas-St-<br />
Laurent. Compléter ce questionnaire ne prendra que 25 minutes et les données recueillies<br />
seront utilisées strictement à des fins statistiques lesquelles permettront de connaître les<br />
tendances et les pratiques générales relatives à ces champs d‟activités. Nous en assurons<br />
l‟entière confidentialité. Nous vous remercions de votre précieuse collaboration!<br />
Note : le masculin est utilisé afin d‟alléger le texte.<br />
Partie 1- Profil de l’entreprise<br />
1. Nom de votre établissement :<br />
2. Est-ce que votre entreprise fait partie d‟un groupe?<br />
Oui, lequel ?<br />
Non<br />
Si oui, où est situé le siège social?<br />
3. Quel est votre rôle au sein de l‟entreprise?<br />
Camionneur-propriétaire<br />
Président/Vice-président<br />
Directeur des opérations<br />
Responsable de la logistique<br />
Superviseur de l‟entrepôt ou centre de distribution<br />
Autres :<br />
4. Dans quelle tranche d‟âge vous situez-vous?<br />
Entre 20 et 29 ans<br />
Entre 30 et 39 ans<br />
Entre 40 et 49 ans<br />
Entre 50 et 59 ans<br />
Plus de 60 ans<br />
Attention ! Si votre entreprise fait partie d‟un groupe, les questions suivantes concernent<br />
votre entreprise et non le groupe.<br />
-271-
CETI Annexes<br />
5. Dans quelle région se situe votre entreprise?<br />
Capitale-Nationale<br />
Chaudière-Appalaches<br />
Saguenay–Lac-St-Jean<br />
Bas-St-Laurent<br />
Autres, précisez :<br />
6. Est-ce que votre entreprise dispose de terminaux?<br />
Oui<br />
Non passez à 8<br />
7. Combien sont situés dans les régions suivantes?<br />
a) Québec<br />
b) Ontario<br />
c) Provinces Maritimes<br />
d) Provinces de l‟Ouest<br />
e) Colombie-Britannique<br />
f) États-Unis<br />
g) Mexique<br />
8. Votre chiffre d‟affaires pour la dernière année financière complétée était de :<br />
0 à 500 K $<br />
500 K à 1 M $<br />
1 à 5 M $<br />
5 à 10 M $<br />
plus de 10 M $<br />
9. Combien d‟employés-chauffeurs et de camionneurs-propriétaires votre entreprise<br />
compte-t-elle?<br />
a) Employés-chauffeurs<br />
b) Camionneurs-propriétaires<br />
10. Est-ce que votre entreprise offre les services suivants (plus d‟un choix possible)?<br />
Charges entières (TL)<br />
Lots brisés (LTL)<br />
Entreposage<br />
Distribution<br />
Routes dédiées<br />
Conteneurs<br />
-272-
Annexes CETI<br />
11. Combien de ces équipements votre entreprise possède-t-elle?<br />
a) Camions<br />
b) Tracteurs<br />
c) Remorques<br />
d) Remorques spécialisées<br />
e) Remorques <strong>intermodal</strong>es<br />
f) Porte-conteneurs<br />
g) Autres équipements<br />
12. Quel est le type de marchandises transportées? (plus d‟un choix possible)<br />
Marchandise générale<br />
Vrac sec<br />
Vrac liquide<br />
Matières dangereuses<br />
Autres, précisez _________________<br />
13. Pour chaque région mentionnée, indiquez le pourcentage de votre clientèle?<br />
a) Capitale-Nationale %<br />
b) Chaudière-Appalaches %<br />
c) Saguenay-Lac-St-Jean %<br />
d) Bas-St-Laurent %<br />
e) Autres %<br />
14. Comment se répartit (en %), pour chaque région mentionnée, les services offerts<br />
par votre entreprise?<br />
Régions Services offerts % Régions Services offert %<br />
Capitale-<br />
Nationale<br />
Chaudière-<br />
Appalaches<br />
Charges entières<br />
(TL)<br />
Saguenay-Lac-<br />
St-Jean<br />
-273-<br />
Charges entières<br />
(TL)<br />
Lots brisés (LTL) Lots brisés (LTL)<br />
Entreposage Entreposage<br />
Distribution Distribution<br />
Routes dédiées Routes dédiées<br />
Conteneurs Conteneurs<br />
Charges entières<br />
(TL)<br />
Bas-St-Laurent Charges entières<br />
(TL)<br />
Lots brisés (LTL) Lots brisés (LTL)
CETI Annexes<br />
Partie 2- <strong>Transport</strong> routier<br />
Entreposage Entreposage<br />
Distribution Distribution<br />
Routes dédiées Routes dédiées<br />
Conteneurs Conteneurs<br />
Attention ! Les questions suivantes concernent strictement le service de transport routier<br />
offert par votre entreprise, et ce, seulement pour les clients des régions de la Capitale-<br />
Nationale, Chaudière-Appalaches, Saguenay-Lac-St-Jean et le Bas-St-Laurent.<br />
15. Quelle est la proportion (%) des destinations demandées par la clientèle des régions à<br />
l‟étude (plus d‟un choix possible)?<br />
Québec %<br />
Ontario %<br />
Provinces Maritimes %<br />
Provinces de l‟Ouest %<br />
Colombie-Britannique __________%<br />
États-Unis %<br />
Mexique %<br />
16. Comment évaluez-vous la satisfaction de la clientèle des régions à l‟étude concernant<br />
la fréquence de vos transports vers les régions canadiennes et américaines?<br />
Destinations Très satisfait Satisfait Peu satisfait Pas du tout satisfait<br />
Québec<br />
Ontario<br />
Provinces Maritimes<br />
Provinces de l‟Ouest<br />
Colombie-Britannique<br />
Côte Est américaine<br />
Côte Ouest américaine<br />
Mid-Ouest américain<br />
Sud des États-Unis<br />
-274-
Annexes CETI<br />
17. Lorsque votre entreprise effectue du transport au Canada ou aux États-Unis,<br />
comment évalueriez-vous, sur une échelle de 1 à 5, la fréquence des livraisons qui se<br />
font vers :<br />
Points de destination Québec Maritimes Ouest Colombie-<br />
Britannique États-Unis<br />
Centre de distribution<br />
Port<br />
Aéroport<br />
Entrepôt<br />
Entrepôt sous douane<br />
Point de chute ou terminal<br />
Cour de triage<br />
1= jamais<br />
2= quelquefois<br />
3= souvent<br />
4= très souvent<br />
5= toujours<br />
18. La question suivante porte sur le transport de marchandises vers les autres provinces<br />
canadiennes et vers les États-Unis pour la clientèle des régions à l‟étude. Avez-vous<br />
des partenaires (sous-traitants) qui prennent en charge la marchandise jusqu‟à la<br />
destination finale?<br />
Oui<br />
Non passer à 19<br />
Si oui, vers quelles régions canadiennes et américaines se rendent ces partenaires (soustraitants)<br />
pour la clientèle des régions à l‟étude? Quelle est la proportion (%) de vos<br />
voyages TL, LTL et conteneurs que vous sous-traitez?<br />
Destinations % TL % LTL % Conteneur<br />
Ontario<br />
Provinces Maritimes<br />
Provinces de l‟Ouest<br />
Colombie-Britannique<br />
Côte Est américaine<br />
Côte Ouest américaine<br />
Mid-Ouest américain<br />
Sud des États-Unis<br />
-275-
CETI Annexes<br />
19. Pour ces destinations canadiennes et américaines, éprouvez-vous des difficultés à<br />
trouver des voyages de retour?<br />
Destinations Jamais Rarement Souvent Toujours<br />
Ontario<br />
Provinces Maritimes<br />
Provinces de l‟Ouest<br />
Colombie-Britannique<br />
Côte Est américaine<br />
Côte Ouest américaine<br />
Mid-Ouest américain<br />
Sud des États-Unis<br />
20. Est-ce que l‟entreprise fait appel à des courtiers en transport pour obtenir des voyages<br />
de retour au Canada?<br />
Oui<br />
Non<br />
21. Est-ce que l‟entreprise est certifiée Fast/Express?<br />
Oui<br />
Non<br />
22. Est-ce que l‟entreprise est certifiée C-TPAT ou en voie de l‟être?<br />
Oui, l‟entreprise est certifiée C-TPAT passer à 24<br />
Oui, l‟entreprise est en voie de certification C-TPAT passer à 24<br />
Non, l‟entreprise n‟est pas certifiée C-TPAT<br />
Non, l‟entreprise ne prévoit pas se certifier C-TPAT<br />
23. Quelles sont les raisons qui empêchent la certification C-TPAT?<br />
L‟entreprise ne fait pas de transport aux États-Unis<br />
Les coûts sont trop élevés<br />
La certification est sur une base volontaire seulement<br />
Autres, précisez<br />
24. Si l‟entreprise est certifiée C-TPAT ou en voie de l‟être, c‟est…<br />
Pour répondre à la demande des expéditeurs<br />
Pour se conformer à une obligation afin de traverser les douanes plus rapidement<br />
Autres, précisez<br />
-276-
Annexes CETI<br />
25. Certains clients ont-ils avisé l‟entreprise de leur intention de faire affaires avec des<br />
transporteurs certifiés C-TPAT uniquement?<br />
Oui<br />
Non<br />
26. Est-ce que l‟entreprise est accréditée ACE ou en voie de l‟être?<br />
Oui, l‟entreprise est certifiée ACE<br />
Oui, l‟entreprise est en voie de certification ACE<br />
Non, l‟entreprise n‟est pas certifiée ACE, pourquoi?<br />
____________________________________________________________<br />
Non, l‟entreprise ne prévoit pas se certifier ACE pourquoi?<br />
____________________________________________________________<br />
L‟entreprise ignore l‟existence de cette accréditation passer à 28<br />
27. Selon vous, quels sont les avantages à être accrédité ACE?<br />
Passage plus rapide à la frontière<br />
Moins de vérification aux douanes<br />
Élimination des documents papiers<br />
Autres, précisez<br />
28. Selon vous, l‟<strong>intermodal</strong>ité c‟est :<br />
l‟utilisation de plusieurs modes de transport pour un même mouvement<br />
le principe du rail-route<br />
une combinaison de modes de transport qui vise à diminuer la manutention des<br />
produits et qui suppose, dans tous les cas, l‟utilisation de conteneurs<br />
je ne sais pas<br />
29. L‟entreprise songe-t-elle à faire l‟acquisition de remorques <strong>intermodal</strong>es et/ou de<br />
porte-conteneurs?<br />
Oui<br />
Non passez à 31<br />
30. Pour quel(s) motif(s) l‟entreprise songe-t-elle à faire l‟acquisition de tels équipements?<br />
Pour répondre à la demande présente de vos clients<br />
Pour répondre à la demande que vous anticipez<br />
Pour se conformer à une tendance de marché (l‟<strong>intermodal</strong>ité) qui deviendra<br />
inévitable<br />
Autres, précisez :______________<br />
-277-
CETI Annexes<br />
31. Votre entreprise a-t-elle perdu des voyages parce qu‟elle ne possédait pas l‟équipement<br />
demandé par le client ou qu‟elle n‟avait pas l‟équipement en nombre suffisant?<br />
Oui<br />
Non<br />
32. Si un client demandait à l‟entreprise d‟acquérir ou de modifier de l‟équipement afin<br />
de mieux le servir, que ferait-elle?<br />
Elle accepterait et seulement si les coûts étaient assumés par les 2 parties même<br />
sans garantie d‟un engagement à long terme avec le client en question.<br />
Elle accepterait seulement si les coûts étaient assumés par les 2 parties et avec la<br />
garantie d‟un engagement à long terme avec le client en question.<br />
Elle accepterait même si elle devait assumer tous les frais seulement avec la<br />
garantie d‟un engagement à long terme avec le client en question.<br />
Elle accepterait même si elle devait assumer tous les frais seulement avec une<br />
garantie de voyages de retour.<br />
Elle refuserait.<br />
33. Quels sont les motifs pour faire l‟acquisition d‟un nouvel équipement?<br />
Remplacement d‟un équipement vieillissant<br />
Nécessité pour aller chercher un ou des nouveaux clients<br />
Souci de conformité aux nouvelles tendances du marché<br />
Autres, précisez :<br />
34. Lorsque vous facturez une surcharge de carburant, dans quelle proportion vos clients<br />
absorbent-ils les augmentations du coût de carburant total?<br />
Ils absorbent % de la surcharge de carburant<br />
35. L‟entreprise a-t-elle déjà perdu des voyages dû à la surcharge de carburant.<br />
Oui<br />
Non passez à 37<br />
36. Si oui, vers quelle(s) autre(s) solution(s) les clients se sont-ils tournés? (plus d‟un choix<br />
possible)<br />
Ils ont choisi un autre transporteur routier<br />
Ils ont choisi le transport ferroviaire<br />
Ils ont choisi une combinaison des transports routier et ferroviaire<br />
Ne sais pas<br />
Autres, précisez<br />
-278-
Annexes CETI<br />
37. Selon vous, quelle importance les expéditeurs donnent-ils à ces critères de sélection<br />
d‟un transporteur?<br />
Critères<br />
Bon entretien de l'équipement<br />
Disponibilité de l'équipement<br />
Service de repérage de<br />
marchandises via Internet<br />
Facilité et rapidité de<br />
communication en cas de<br />
retard ou autre raison<br />
Courtoisie des chauffeurs<br />
Image du chauffeur<br />
Chauffeur dédié<br />
Respect des heures de rendezvous<br />
Capacité de s‟adapter aux<br />
changements (nouvelle façon<br />
de charger, etc.)<br />
Prix<br />
Bonne réputation de<br />
l'entreprise<br />
Accréditation Fast-Express<br />
Accréditation C-TPAT<br />
Accréditation ACE<br />
Très<br />
important<br />
-279-<br />
Important Peu<br />
important<br />
Pas du tout<br />
important<br />
38. Parmi les services à valeur ajoutée suivants, cochez ceux que vous offrez et ceux que<br />
vous souhaitez offrir d'ici deux ans.<br />
Services à valeur ajoutée Services<br />
offerts<br />
Équipe de chauffeurs (Team drivers)<br />
Camions munis de GPS<br />
Ordinateur de bord dans les camions<br />
Téléphone cellulaire ou Blackberry<br />
Repérage d'envois via Internet (temps réel)<br />
Services que<br />
l’on souhaite<br />
offrir
CETI Annexes<br />
Historique d'envois via Internet<br />
Preuve de livraison via Internet<br />
<strong>Téléchargement</strong> de divers documents (ouverture de crédit,<br />
connaissement, etc.) via Internet<br />
Système de codes à barres pour les douanes canadiennes<br />
Facturation automatisée<br />
Facturation en devises canadiennes ou américaines<br />
<strong>Transport</strong> de conteneurs<br />
Transbordements<br />
Remorques <strong>intermodal</strong>es<br />
39. De façon générale, est-ce que la clientèle des régions à l‟étude (Capitale-nationale,<br />
Chaudière-Appalaches, Saguenay-Lac-St-Jean et le Bas-St-Laurent) connaît tous les services que<br />
vous offrez?<br />
Oui<br />
Non<br />
40. Est-ce qu‟un représentant de votre entreprise visite régulièrement la clientèle des<br />
régions à l‟étude? Si oui, à quelle fréquence ?<br />
Oui, une fois par<br />
Non<br />
41. Selon vous, le prolongement de l'autoroute 73 sera-t-il bénéfique pour accélérer le<br />
transport vers les États-Unis ?<br />
Oui<br />
Non<br />
Pourquoi : _________________________________________________________<br />
__________________________________________________________________<br />
42. Est-ce que le réaménagement à quatre voies de la route 175 sera bénéfique pour<br />
accélérer et sécuriser le transport?<br />
Oui<br />
Non<br />
Pourquoi :_________________________________________________________<br />
__________________________________________________________________<br />
-280-
Annexes CETI<br />
43. Comment vous tenez-vous au courant des tendances du marché du transport routier?<br />
Notre entreprise est membre d‟une association et elle participe aux congrès.<br />
Nos clients majeurs nous tiennent au courant.<br />
L‟entreprise n‟a ni le temps ni le personnel pour le faire malgré le fait qu‟elle soit<br />
consciente que c‟est important pour demeurer compétitive.<br />
L‟entreprise est consciente que c‟est important pour demeurer compétitive, elle a<br />
le personnel requis mais elle ignore comment faire pour se tenir à jour.<br />
Notre entreprise ne voit pas pourquoi ce serait important, jusqu‟à présent elle n‟a<br />
jamais manqué de contrats et elle a des clients fidèles.<br />
Partie 3- Entreposage et distribution<br />
Attention! Les questions suivantes concernent strictement les services d‟entreposage et de<br />
distribution offerts par votre entreprise.<br />
44. Le tableau suivant porte sur la localisation de vos entrepôts. Dans quelle (s) région (s)<br />
sont-ils situés et quel est le type de marchandises qui y sont entreposées?<br />
Régions Type de marchandises Type de stocks<br />
Québec Marchandise générale<br />
Marchandise réfrigérée<br />
Vrac sec<br />
Vrac liquide<br />
Matières dangereuses<br />
Autre<br />
Ontario Marchandise générale<br />
Provinces<br />
Maritimes<br />
Marchandise réfrigérée<br />
Vrac sec<br />
Vrac liquide<br />
Matières dangereuses<br />
Autre<br />
Marchandise générale<br />
Marchandise réfrigérée<br />
Vrac sec<br />
Vrac liquide<br />
Matières dangereuses<br />
Autre<br />
-281-<br />
Matières premières<br />
Produits finis<br />
Matières premières<br />
Produits finis<br />
Matières premières<br />
Produits finis
CETI Annexes<br />
Attention! Les questions suivantes concernent strictement les services d‟entreposage et de<br />
distribution offerts par votre entreprise.<br />
45. Le tableau suivant porte sur la localisation de vos entrepôts. Dans quelle (s) région (s)<br />
sont-ils situés et quel est le type de marchandises qui y sont entreposées?<br />
Provinces de<br />
l'Ouest<br />
Colombie-<br />
Britannique<br />
Marchandise générale<br />
Marchandise réfrigérée<br />
Vrac sec<br />
Vrac liquide<br />
Matières dangereuses<br />
Autre<br />
Marchandise générale<br />
Marchandise réfrigérée<br />
Vrac sec<br />
Vrac liquide<br />
Matières dangereuses<br />
Autre<br />
États-Unis Marchandise générale<br />
Marchandise réfrigérée<br />
Vrac sec<br />
Vrac liquide<br />
Matières dangereuses<br />
Autre<br />
Mexique Marchandise générale<br />
Marchandise réfrigérée<br />
Vrac sec<br />
Vrac liquide<br />
Matières dangereuses<br />
Autre<br />
-282-<br />
Matières premières<br />
Produits finis<br />
Matières premières<br />
Produits finis<br />
Matières premières<br />
Produits finis<br />
Matières premières<br />
Produits finis
Annexes CETI<br />
46. Toujours pour les régions mentionnées, est-ce que vos entrepôts ont accès à une<br />
voie de service ferroviaire pour faire le transbordement des marchandises? Cette voie<br />
de service passe-t-elle à l'intérieur ou à l'extérieur de vos entrepôts?<br />
Régions Nombre de voies de<br />
service (siding)<br />
-283-<br />
Voies de service<br />
(siding)<br />
Québec Extérieur<br />
Intérieur<br />
Ontario Extérieur<br />
Provinces<br />
Maritimes<br />
Provinces de<br />
l'Ouest<br />
Colombie-<br />
Britannique<br />
Intérieur<br />
Extérieur<br />
Intérieur<br />
Extérieur<br />
Intérieur<br />
Extérieur<br />
Intérieur<br />
États-Unis Extérieur<br />
Intérieur<br />
Mexique Extérieur<br />
Intérieur<br />
47. Parmi les services suivants, lesquels sont offerts par votre entreprise et lesquels<br />
souhaiteriez-vous offrir dans les cinq prochaines années?<br />
Services Offerts par<br />
l‟entreprise<br />
Suivi d'inventaire en temps réel<br />
Gestion des réceptions et des expéditions<br />
Inspection à la réception<br />
Production des documents nécessaires aux<br />
expéditions internationales<br />
Équipement de remballage<br />
Sous-assemblage simple<br />
Marquage et étiquetage<br />
Gestion des palettes (CPC, CHEP, etc.)<br />
Identification par radio-fréquence (RFID)<br />
Souhaiterait offrir
CETI Annexes<br />
Mise en quarantaine des produits défectueux<br />
Enregistrement FDA<br />
Processus HACCP<br />
ACIA<br />
Service de cross-docking<br />
Rotation des stocks<br />
Calcul du stock de sécurité<br />
Prise d‟échantillons<br />
Transfert et manutention vers d‟autres contenants<br />
ou palettes<br />
Transbordement<br />
48. Quels outils de technologies d‟information et de communication utilisez-vous? (Plus<br />
d‟un choix possible)<br />
Relation directe et en temps réel avec la clientèle versus des terminaux<br />
Relation avec la clientèle versus l‟EDI<br />
Relation directe avec la clientèle versus le téléphone et le télécopieur<br />
49. Quels logiciels d‟entrepôt utilisez-vous?<br />
Nous vous remercions d‟avoir rempli ce questionnaire!<br />
-284-
Annexes CETI<br />
Références<br />
Annexe 4 : Références ferroviaires<br />
1. Il peut paraître un peu paradoxal que la grande région de Québec bénéficie de cet<br />
avantage, en partie tout au moins, grâce à la concurrence que le port d‟Halifax livre au<br />
port de Québec. Non seulement en est-il ainsi, mais nous devons souligner que la<br />
présence d‟une ligne de cette envergure dans la région est non seulement un atout au<br />
chapitre des options de transport, mais aussi une source d‟emplois directs et indirects.<br />
En effet, même si Charny a vu le nombre de ses emplois ferroviaires dramatiquement<br />
décliner dans les années 90 suite aux progrès technologiques et à la centralisation, le<br />
triage Joffre n‟en reste pas moins le port d‟attache des équipes conduisant les trains<br />
jusqu‟à Edmundston d‟une part, et Montréal d‟autre part. De plus, les équipes<br />
d‟entretien de la voie et des signaux de ces deux tronçons sont disséminées le long de<br />
la ligne dans toute la région, avec encore une fois une concentration à Charny.<br />
2. Bien entendu, le statut d‟une grande ligne dont une large part des revenus provient du<br />
trafic maritime est toujours soumis aux aléas de la concurrence entre les compagnies<br />
de navigation, de l‟évolution de la technologie maritime et de la rivalité entre les ports.<br />
Halifax, desservi exclusivement par le CN, est présentement en concurrence avec<br />
Montréal, où le CP accapare la majeure partie du trafic de conteneurs maritimes; tous<br />
deux sont en concurrence avec les ports de la côte Est des États-Unis pour le trafic du<br />
Midwest américain. Et dans chacun de ces ports, il y a une compagnie de chemin de<br />
fer dominante. La force du port de Montréal en matière de conteneurs, acquise grâce<br />
à la navigation d‟hiver fiable et continue depuis une vingtaine d‟années, a d‟ailleurs fait<br />
des victimes : Québec et St. John (Nouveau-Brunswick), qui étaient les ports<br />
traditionnels du Canadien Pacifique depuis les années 1885, et où l‟entreprise de<br />
transport intégrée avait implanté ses premiers terminaux de conteneurs dans les<br />
années 70. Ce transfert à Montréal a aussi eu des répercussions ferroviaires sur la<br />
région de l‟Estrie, principalement à Magog, à Sherbrooke et à Lac-Mégantic. En effet,<br />
ces villes ont soudainement vu la ligne transcontinentale de l‟Est du CP, la célèbre<br />
Atlantique Shortline – parce qu‟elle offrait le plus court trajet entre Montréal et un port<br />
Atlantique en sol canadien –, tomber sous le coup d‟une demande d‟abandon.<br />
Heureusement, des CFILs ont pris la relève et la portion québécoise de cette ligne est<br />
actuellement exploitée par le chemin de fer Montréal, Maine et Atlantique (MMA) du<br />
groupe américain Railworld; pour le moment tout au moins, elle n‟est toutefois qu‟une<br />
ligne essentiellement régionale sans trafic de transit significatif. Mais dans le territoire<br />
à l‟étude, le fait que le CN ait investi des sommes importantes au cours des cinq<br />
dernières années sur sa ligne Montréal/Halifax via Charny démontre la confiance de<br />
ce transporteur ferroviaire dans l‟avenir du trafic de conteneurs maritimes en<br />
Nouvelle-Écosse.<br />
3. D‟aucuns croient toujours que le pont de Québec et une partie du réseau de la Rive-<br />
Nord participent au trafic transcontinental entre les Maritimes et l‟Ouest canadien. Il<br />
est vrai qu‟historiquement, bien que réclamée depuis 1854 pour les besoins de la ville<br />
de Québec, la construction du pont de Québec a finalement été justifiée au début du<br />
XX e siècle et achevée en 1917, principalement pour les besoins du chemin de fer<br />
Transcontinental national, construit par le gouvernement canadien entre Winnipeg et<br />
Moncton, via ce qui allait devenir l‟Abitibi et la Haute-Mauricie (La Tuque). De ce<br />
-285-
CETI Annexes<br />
fait, cette nouvelle ligne devait traverser le fleuve à la hauteur de Québec. Or, dès sa<br />
formation définitive, en 1923, suite à l‟écroulement financier de toutes les grandes<br />
sociétés ferroviaires canadiennes, sauf le Canadien Pacifique, le Canadien National<br />
entreprit un vaste programme de rationalisation qui se solda, au bout de quelques<br />
années, par la concentration du trafic transcontinental de l‟Est sur la Rive-Sud,<br />
reléguant ses lignes de la Rive-Nord, incluant celle de l‟Abitibi, à un rôle purement<br />
régional.<br />
Bien que, tel que précédemment, le trafic du CN en provenance de la ville de Québec,<br />
de Portneuf et de Charlevoix (via le CFIL CFC) soit présentement entièrement dirigé<br />
vers le triage Joffre de Charny par le pont de Québec, le CN pourrait se passer du<br />
pont et diriger le trafic vers Montréal par sa ligne de la Rive-Nord via Shawinigan et<br />
Joliette. C‟est pourquoi, lors des négociations des années 90 avec le MTQ et<br />
<strong>Transport</strong>s Canada pour le partage des coûts de réfection et d‟entretien du pont, le<br />
CN aurait évoqué la possibilité de « l‟abandonner » et de desservir Québec par un<br />
itinéraire de la Rive-Nord, sachant qu‟à lui seul le trafic régional transféré de la Rive-<br />
Nord à la Rive-Sud ne pouvait financer les coûts de réfection et d‟entretien d‟une<br />
structure de cette envergure.<br />
Il est vrai aussi que le port de Québec a connu, à différentes époques, certains trafics<br />
d‟envergure continentale, tout particulièrement pour le Canadien Pacifique.<br />
o Dans les années 30, c‟est à l‟Anse-au-Foulon qu‟accostaient les plus gros<br />
paquebots transatlantiques du Canadien Pacifique, les célèbres Empress, parce que<br />
la profondeur du chenal ne leur permettait pas de remonter jusqu‟à Montréal;<br />
c‟est d‟ailleurs pour ses « trains de bateaux » en partance pour les États-Unis,<br />
l‟Ontario et l‟Ouest canadien que le CP avait percé à grands frais le tunnel,<br />
encore en usage aujourd‟hui, qui relie le quartier Saint-Malo aux installations<br />
portuaires du Foulon.<br />
o Dans les années 70, bien après que l‟aviation moderne eut éliminé les paquebots<br />
assurant des liaisons transatlantiques régulières, le CP a réactivé, pendant<br />
quelques années, ses installations de l‟Anse-au-Foulon, cette fois pour son trafic<br />
de conteneurs avec l‟Ouest canadien et le Midwest américain.<br />
o Présentement, le transbordement au port de Québec de vrac solide et de vrac<br />
liquide, en provenance ou à destination d‟autres régions du continent, peut être<br />
considéré comme du trafic de transit : citons par exemple le minerai de zinc de<br />
l‟Ungava destiné à Sudbury, ou les trains blocs de grain d‟exportation acheminés<br />
depuis l‟Ouest canadien autant par le CN que par le CP jusqu‟aux silos de Bunge.<br />
Mais aucun de ces trafics ne pourrait à lui seul « faire vivre » les lignes de la Rive-<br />
Nord, et c‟est pourquoi, sans verser dans la sémantique, on peut affirmer que le<br />
réseau de la Rive-Nord, incluant le pont de Québec, est un réseau régional.<br />
4. De son réseau au nord de l‟Outaouais et du Saint-Laurent, le CP n‟a conservé que la<br />
ligne Montréal/Sainte-Thérèse/Saint-Jérôme, utilisée de façon intensive par les trains<br />
de banlieue de l‟AMT. Il a vendu à Genesee Wyoming Railroads (GWR), société<br />
américaine possédant et exploitant une trentaine de CFILs en Amérique du Nord et<br />
ailleurs dans le monde, sa subdivision Lachute entre Sainte-Thérèse et Gatineau, de<br />
même que sa subdivision Trois-Rivières entre Saint-Martin-Jonction (au cœur de<br />
Laval) et Québec. De là provient le nom « Chemins de fer Québec/Gatineau ».<br />
-286-
Annexes CETI<br />
Les CFQG les exploitent comme leurs divisions Est et Ouest respectivement,<br />
auxquelles s‟ajoutent trois lignes locales :<br />
o La ligne Saint-Augustin/Saint-Jérôme, achetée du CN et desservant l‟aéroport de<br />
Mirabel, plaçant donc la compagnie en bonne position dans la perspective du<br />
développement d‟un parc industriel aéroportuaire.<br />
o La ligne Lanoraie/Joliette, achetée du CP, concurrençant le CN à Joliette et<br />
recevant le CFIL privé, Chemin de fer de Lanaudière, propriété de Bell Gaz, un<br />
important distributeur de gaz propane.<br />
o La ligne Trois-Rivières/Shawinigan/Grand-Mère, également achetée du CP et<br />
concurrençant aussi le CN dans ces deux villes de la Mauricie.<br />
Les trains des CFQG des divisions Est et Ouest entrent à Montréal par un droit de<br />
passage sur le CP, jusqu‟au triage Outremont, où se fait l‟interchange exclusif avec ce<br />
réseau continental. On peut dire que, d‟une certaine façon, les CFQG sont une<br />
extension du CP ou inversement, que le CP est resté présent au nord du fleuve par<br />
l‟intermédiaire des CFQG. Le fait que le CP ait conservé la propriété entière des voies<br />
au droit de tous les points d‟interchange possibles avec le CN, en particulier à Joliette,<br />
à Shawinigan et à Québec, renforce cette perception.<br />
5. Ce tronçon était en fait la partie sud de l‟itinéraire original entre Québec et Chambord<br />
au Lac-Saint-Jean, mis en service dès 1875.<br />
Avec les années, pour optimiser ses investissements dans les infrastructures et ses<br />
coûts d‟opération, le CN a réorienté le trafic entre Québec et le Saguenay–Lac Saint-<br />
Jean par la subdivision La Tuque via Hervey-Jonction et le triage Garneau de Grand-<br />
Mère. La subdivision Saint-Raymond fut donc reléguée au rang de ligne locale,<br />
desservant principalement la papetière Saint-Raymond Paper de Chute-Panet et la base<br />
militaire de Valcartier.<br />
Dans un premier temps, le CN abandonna le tronçon entre Saint-Raymond et Rivièreà-Pierre.<br />
Avec la fermeture de l‟usine de papier et le chargement des convois militaires,<br />
maintenant entièrement motorisés, à partir des triages de Sainte-Foy et de Henri-IV,<br />
le CN abandonna le tronçon Limoilou/Saint-Raymond à la fin des années 90, non<br />
sans une vive opposition de la part de ceux qui y voyaient un potentiel pour une ligne<br />
de trains de banlieue.<br />
Toutefois, le MTQ en a fait l‟acquisition et la loue aux instances municipales pour des<br />
fins récréatives, mais avec l‟interdiction d‟en aliéner quelque partie que ce soit ou d‟y<br />
construire des installations permanentes, le tout dans l‟optique de la réutiliser<br />
éventuellement pour des fins de transport ferroviaire des personnes (système léger<br />
sur rail ou train de banlieue) et, s‟il y a lieu, de marchandises.<br />
6. La vocation première de ces réseaux était la création de banlieues et conséquemment<br />
le transport des personnes, ce que la QRL&P fit à Giffard, à Villeneuve, à<br />
Montmorency, à l‟Ange-Gardien et à Château-Richer principalement, sans compter<br />
l‟acheminement de milliers de pèlerins au sanctuaire de Sainte-Anne-de-Beaupré.<br />
Or ces interurban railways se différenciaient des « chemins de fer à vapeur » par une<br />
emprise plus étroite, parfois dans les rues, sur certaines parties du parcours; c‟est ainsi<br />
que les trains du CFC doivent encore aujourd‟hui circuler à très basse vitesse dans<br />
certains quartiers où la voie passe littéralement dans l‟arrière-cour des maisons,<br />
-287-
CETI Annexes<br />
notamment à Montmorency; dans certains cas, la voie est coincée entre les habitations<br />
et la route 138 (le boulevard Sainte-Anne), maintes fois élargie, ce qui rend difficile<br />
l‟aménagement de fossés de drainage adéquats, notamment à Château-Richer.<br />
Néanmoins, cette étroitesse de l‟emprise ne restreint nullement la taille des wagons<br />
qui peuvent y circuler.<br />
Les promoteurs pouvaient aussi se permettre une infrastructure plus légère,<br />
notamment au chapitre de l‟assiette de la voie et des ponts, même s‟ils offraient un<br />
service marchandises par interchange avec les grands réseaux; en effet, à l‟époque, ce<br />
n‟était pas tant la masse totale en charge et la charge axiale des wagons de<br />
marchandises qui dictaient les normes de construction de l‟infrastructure, car elle<br />
dépassait rarement 50 tons (45 tonnes), mais plutôt le poids des locomotives à vapeur<br />
dont la technologie était alors en pleine évolution, produisant des machines de plus<br />
en plus puissantes mais de plus en plus lourdes. Or les interurban railways pouvaient<br />
malgré tout offrir des services de marchandises « normaux » parce qu‟ils recouraient<br />
soit à de petites locomotives à vapeur soit à des locomotives électriques légères;<br />
malgré les nombreux renforcements exécutés par le CN après 1951, le CFC doit<br />
toujours composer avec les caractéristiques de cette infrastructure, notamment au<br />
chapitre des ponts.<br />
7. La subdivision Monk, construite par le Transcontinental national en même temps que<br />
le pont de Québec, offrait en fait un autre itinéraire transcontinental qui remontait<br />
l‟Etchemin pour ensuite gagner Edmundston par les hautes terres et la région de<br />
Pohénégamook; le CN l‟a abandonnée suite à la rationalisation que lui a permis, en<br />
1976, la construction d‟un raccordement entre ces deux lignes transcontinentales de<br />
l‟Est, de Saint-André-de-Kamouraska à Pelletier-Station (près de Pohénégamook),<br />
pour donner la structure de réseau que nous connaissons aujourd‟hui.<br />
8. Appartenant à un propriétaire unique, indépendant de toute autre affiliation<br />
ferroviaire, le QC peut donner son trafic aussi bien au CN, au triage Joffre de Charny,<br />
qu‟au Montréal, Maine et Atlantique, à Sherbrooke, issu du CP à Saint-Jean-sur-<br />
Richelieu; ce dernier se dirige vers le nord du Maine où il communique aussi bien avec<br />
l‟Eastern Maine Railway et le New Brunswick Southern (menant jusqu‟à St. John<br />
N.B.), qu‟avec Guilford <strong>Transport</strong>ation dont le réseau se rend jusqu‟à Boston.<br />
En fait, pour le trafic en provenance ou à destination de points à l‟ouest du Québec, le<br />
QC peut interchanger soit directement avec le CN à Joffre soit indirectement avec le<br />
CP par l‟intermédiaire du MMA à Sherbrooke. De plus, ses liens avec le SLA et le<br />
MMA lui donnent un accès plus court au réseau de Guilford desservant tout le nordest<br />
de la Nouvelle-Angleterre.<br />
Le réseau avait été exploité par le CP pendant près d‟un siècle, dans le cadre d‟un bail<br />
emphytéotique de 999 ans. Ce réseau était intégré à celui du CP par ces connexions :<br />
À Québec, par un droit de passage sur le CN via le pont de Québec jusqu‟au<br />
triage Henri-IV; à noter que la ligne Scott-Jonction /Lévis comprenait un très<br />
ancien droit de passage sur le CN, de Harlaka jusqu‟à Pointe-Lévis, que le CP<br />
exerçait régulièrement de façon symbolique pour le préserver en vue de<br />
l‟extension possible du port de Québec sur la Rive-Sud dans le cadre du projet de<br />
Pointe-à-la-Martinière.<br />
-288-
Annexes CETI<br />
À Sherbrooke, où passait la ligne transcontinentale de l‟Est du CP vers St. John. N-B;<br />
à noter que le QC a eu aussi un deuxième raccordement avec cette ligne, à Lac-<br />
Mégantic cette fois, par l‟intermédiaire de la subdivision Tring, issue de Tring-<br />
Jonction mais abandonnée dans les années 70.<br />
L‟écroulement des exportations d‟amiante priva la subdivision Vallée de sa principale<br />
source de revenus, tandis que le trafic de copeaux, issu des scieries de Daaquam et<br />
destiné aux usines de papier de Trois-Rivières, ne justifia pas le renouvellement du<br />
droit de passage sur le CN à Québec. C‟est ainsi que le CP cessa progressivement<br />
l‟exploitation du réseau du QC au tournant des années 90. Toutefois, en raison de son<br />
statut de locataire, il ne put le démanteler et encore moins vendre les emprises. C‟est<br />
ce qui permit à M. Jean-Marc Giguère, propriétaire de la firme de camionnage<br />
Express Marco d‟East-Broughton, d‟en négocier l‟achat et la remise en marche,<br />
processus laborieux qui aboutit finalement par la remise en service du réseau en 2000.<br />
Les premières années d‟exploitation furent encourageantes, le QC ramenant à la<br />
subdivision Chaudière un intéressant trafic de bois d‟œuvre et de copeaux, ces<br />
derniers destinés à Bromptonville dans l‟Estrie, comme quoi, dans certaines<br />
circonstances, le rail peut s‟avérer plus économique que la route sur de courtes<br />
distances. Les meuneries de Saint-Anselme et de Saint-Hénédine assurèrent la viabilité<br />
de la partie sud de la subdivision Lévis, tandis qu‟un important centre de<br />
transbordement de grains s‟installait à Saint-Lambert, sur la portion nord de la<br />
subdivision Vallée.<br />
Durant cette période, le QC avait établi plusieurs centres de transbordement :<br />
Morisset Station : principalement du bois d‟œuvre<br />
Saint-Georges : principalement du bois d‟œuvre<br />
East Angus: copeaux, billots et entrepôt fermé<br />
Thetford Mines : vrac solide<br />
Scott : bois d‟œuvre<br />
Saint-Anselme : grain<br />
Sainte-Hénédine : grain<br />
Saint-Lambert : grain et vrac solide<br />
Mais comme la majorité des CFILs, le QC vivait sur du temps emprunté au chapitre<br />
de l‟infrastructure : même en limitant la vitesse des trains à 10 mi/h (16,1 km/h) et<br />
même moins, la voie cédait de plus en plus souvent sous le poids des wagons<br />
chargés. Il faut dire que durant les dix ou quinze années qui s‟étaient écoulées entre la<br />
fin de l‟exploitation par le CP et la résurrection de 2000, la nature avait fait son<br />
œuvre : fossés et ponceaux comblés, traverses pourries, ballast délavé. Le nouvel<br />
exploitant avait paré au plus urgent, en commençant par débroussailler la voie, mais<br />
on a vite atteint un point où des investissements majeurs devenaient incontournables.<br />
Or le QC possède un très long réseau, soit 221 milles (356 km), par rapport aux<br />
revenus procurés par le trafic qu‟il avait reconquis; plus grave encore, les nombreux<br />
projets d‟envergure de la région de Thetford, comme l‟extraction du magnésium à<br />
même les résidus d‟amiante, ne se sont pas concrétisés. Comme le CP avant lui, mais<br />
pour des raisons différentes, le QC a depuis deux ans progressivement cessé<br />
l‟exploitation de son réseau, sauf à Saint-Lambert.<br />
-289-
CETI Annexes<br />
Texte explicatif I<br />
Structure de l’industrie ferroviaire nord-américaine<br />
Les compagnies de chemin de fer de classe I<br />
Cette notion est très importante : à moins qu‟il ne s‟agisse que d‟un déplacement sur une<br />
courte distance à l‟intérieur du réseau d‟une compagnie régionale ou locale (voir A-1-2),<br />
un wagon partant de n‟importe où au Québec devra nécessairement effectuer la plus<br />
grande partie de son trajet sur au moins un chemin de fer de classe I de l‟Amérique du<br />
Nord, le plus souvent sur deux ou trois chemins de fer lorsqu‟il s‟agit de la plupart des<br />
destinations américaines. De plus, l‟Association des chemins de fer du Canada (l‟ACFC,<br />
en anglais RAC pour Railway Association of Canada) a adopté la même classification des<br />
compagnies.<br />
L’Asssociation of American Railroads (AAR) a établi, il y a des décennies, un système de<br />
classement de ses membres, c‟est-à-dire des compagnies de chemin de fer, en fonction<br />
d‟une combinaison de trois critères :<br />
Les revenus bruts annuels (Annual Gross Revenue), avant dépenses et impôts.<br />
La longueur du réseau mesuré en milles de première voie principale (Route miles), c.-àd.<br />
d‟itinéraires, par opposition à la longueur totale de toutes les voies (track miles),<br />
comprenant les voies parallèles, les voies de triage, de garage, d‟atelier, etc.<br />
De fonctions spécifiques.<br />
La classification s‟est jusqu‟à tout récemment établie comme suit :<br />
Classe I : revenus bruts supérieurs à 250 M$ US.<br />
Classe II : revenus bruts supérieurs à 20 M$ US ou réseau de plus de 350 milles (563 km).<br />
Classe III : revenus bruts inférieurs à 20 M$ US.<br />
Classe IV et V : catégories spéciales regroupant des compagnies exploitant<br />
notamment des réseaux locaux de manœuvre (généralement autour ou dans les très<br />
grandes agglomérations où convergent plusieurs compagnies de Classe I, II et III, et<br />
le plus souvent propriété commune de ces derniers; souvent connus sous le nom de<br />
union railroads, belt railraods, terminal railroads).<br />
La limite inférieure des revenus pour accéder à la classe I vient d‟être portée à 319 M$ US.<br />
Néanmoins, malgré cet ajustement, ce critère cache une nouvelle réalité qui s‟est<br />
constituée progressivement à partir des faillites des années 70 et surtout depuis la<br />
déréglementation des années 1980, à savoir la constitution, par achats et fusions (mergers),<br />
de « mégacompagnies » dont les revenus bruts se chiffrent en plusieurs milliards, alors que<br />
d‟autres dépassent confortablement le seuil, mais se situent sous la barre du milliard.<br />
Alors que, vers 1950, on comptait plus d‟une centaine de compagnies de Classe I aux<br />
États-Unis, seulement sept se qualifiaient pour cette catégorie en 2006, et ce, en comptant<br />
les lignes américaines du CN et du CP; ces dernières sont d‟ailleurs les deux seules<br />
compagnies de Classe I au Canada. Fait nouveau, deux compagnies mexicaines<br />
rencontrent maintenant le seuil de 319 M$. Ainsi, lorsque l‟AAR compte tous ses<br />
membres de Classe I en Amérique du Nord en 2006, en combinant les actifs canadiens et<br />
américains respectifs du CN et du CP, elle présente neuf entreprises : les « six grands » qui<br />
ont des revenus de plusieurs milliards et les trois « juniors » se situant entre 500 et 800<br />
-290-
Annexes CETI<br />
millions environ. Le tableau ci-dessous identifie chacune d‟elles, par ordre décroissant de<br />
revenus, tout en fournissant quelques statistiques vitales arrondies.<br />
Tableau I- Les chemins de fer de classe I en Amérique du Nord – 2006<br />
Compagnie US Route Locos Wagons Personnel Territoire<br />
$G miles<br />
Union Pacific 13,5 32 400 8 100 143 000 51 300 Mississipi au<br />
(UP)<br />
Pacifique,<br />
Nord et Sud<br />
Burlington 13,0 32 000 5 700 108 000 40 000 Mississippi au<br />
Northern Santa<br />
Pacifique<br />
Fe (BNSF)<br />
Nord et Sud<br />
Frontière du<br />
Mexique<br />
CSX<br />
8,6 22 000 3 600 102 000 34 000 Mississippi à<br />
<strong>Transport</strong>ation<br />
l‟Atlantique<br />
Nord et Sud<br />
Norfolk Southern 8,5 21 000 3 600 107 000 30 000 Mississipi à<br />
(NS)<br />
l‟Atlantique<br />
Nord et Sud<br />
Canadien 7,2 19 200 2 073 96 000 22 000 Atlantique au<br />
National (CN)<br />
Pacifique Grands<br />
Lacs et Midwest<br />
Vallée du<br />
Mississipi,<br />
Canadien 4,3 14 000 1 670 55 500 16 000 Montréal au<br />
Pacifique (CFCP<br />
Pacifique; ports<br />
ou CPR)<br />
Côte Est US,<br />
Grands Lacs et<br />
Midwest<br />
Kansas City 0,8 3 200 565 14 000 2 700 Sud-ouest du<br />
Southern (KCS)<br />
Mississipi, Texas,<br />
accès au Mexique<br />
Ferrocarril 0,76 5 000 490 13 300 6 000 Centre et côte<br />
Mexicano<br />
Ouest du<br />
Mexique<br />
KCS Mexicano 0,71 3 000 380 13 400 3 400 Centre et côte Est<br />
du<br />
Mexique<br />
Source : sites Internet de l‟AAR et des neuf compagnies.<br />
-291-
CETI Annexes<br />
À partir de ce tableau, on peut tirer un certain nombre d‟autres constations :<br />
Contrairement au Canada, il n‟y a pas et il n‟y a jamais encore eu aux États-Unis de<br />
véritable chemin de fer transcontinental; on y distingue les Eastern Roads (CSX, NS) et<br />
les Western Roads (UP et BNSF); la charnière est la vallée du Mississippi et les<br />
principaux nœuds entre les deux groupes de compagnies sont Chicago, Saint Louis et<br />
Kansas City. Bien entendu, le Mississippi n‟est pas une « Muraille de Chine » : l‟un et<br />
l‟autre groupe de compagnies empiètent un peu dans l‟autre monde. Il y a aussi les<br />
lignes nord/sud de toutes ces compagnies de part et d‟autre du fleuve, sans oublier<br />
l‟axe Chicago/New Orleans du CN, constitué dans les années 90 par l‟achat de<br />
l‟Illinois Central Gulf Railroad.<br />
Le « petit » KCS est d‟une importance capitale pour les expéditeurs canadiens, car il<br />
travaille en partenariat avec le CN pour l‟accès au Sun Belt; plus encore, depuis son<br />
achat de l‟ancien TFM devenu KCS Mexicano, il ouvre au CN un accès direct au<br />
Mexique. Autrement, cet accès est presque totalement contrôlé par le tout puissant<br />
Union Pacific qui, de son côté, vient de former un consortium avec Grupo Mexico<br />
pour prendre le contrôle de l‟ancien Ferromex, maintenant devenu Ferrocarril<br />
Mexicano.<br />
La colonne donnant le nombre de wagons ne représente qu‟une partie du parc de<br />
wagons nord-américains parce que les compagnies de chemin de fer font de plus en<br />
plus appel à des compagnies de location afin d‟atténuer les effets des pointes<br />
saisonnières et des cycles économiques. Selon l‟AAR, aux États-Unis en 2006, sur un<br />
total arrondi de 1 350 000 wagons, seulement 475 000 appartenaient aux compagnies<br />
de chemin de fer de Classe I, contre 750 000 aux entreprises de location et aux<br />
expéditeurs eux-mêmes; les autres compagnies ferroviaires possédaient le reste, soit<br />
environ 120 000 wagons. Au Canada, la tendance est moins marquée, mais elle se<br />
dessine de plus en plus.<br />
Finalement, mentionnons que sous réserve de l‟approbation de la STB (Surface<br />
<strong>Transport</strong>ation Board, organisme régulateur américain surveillant le maintien de la<br />
concurrence), le CN et le CP viennent tous deux d‟élargir leurs réseaux américains<br />
respectifs. Le CN par l‟achat du Elgin, Joliet & Eastern, un court réseau qui lui permettra<br />
de contourner Chicago et de gagner jusqu‟à deux jours vers l‟Ouest américain; le CP par<br />
l‟achat du DM&E (Dakota, Minnesota & Eastern), un réseau régional du Midwest qui,<br />
espère-t-on, lui donnera accès au lucratif trafic de charbon du Powder River Basin.<br />
Les CFILs ou chemins de fer régionaux et de courte distance<br />
L‟expression « Chemins de fer régionaux et de courte distance » (Regional and Short Line<br />
Railroads ou Railways) est qualitative. En principe, ces deux catégories correspondent<br />
respectivement aux compagnies de classes II et III. En pratique, un chemin de fer<br />
régional dessert, comme son nom l‟indique, toute une région, que celle-ci soit définie<br />
légalement ou simplement par l‟usage; il peut le faire soit par une seule ligne de longueur<br />
appréciable soit par un réseau correspondant à peu près aux limites de la région. Dans le<br />
territoire à l‟étude, on peut dire que les CFQG constituent un réseau régional par la<br />
longueur de leurs lignes (de Québec à Gatineau en passant par Laval), alors que le Québec<br />
central et le CFMG remplissent la définition à la fois par leur longueur et par la<br />
configuration de leurs réseaux au sein de leurs régions respectives. Un chemin de fer de<br />
courte distance (Short Line) ne relie souvent qu‟une localité à une ligne principale d‟une<br />
-292-
Annexes CETI<br />
autre compagnie; le cas du chemin de fer de Lanaudière en est un bel exemple, reliant<br />
Saint-Félix-de-Valois à Joliette où il interchange avec le CN et les CFQG. Par contre, le<br />
chemin de fer de Charlevoix n‟a qu‟une ligne, mais de longueur respectable (90 milles, soit<br />
145 km), et il dessert une région identifiée comme telle, de sorte qu‟il est davantage un<br />
chemin de fer régional.<br />
Au Canada comme aux États-Unis, les compagnies de classes II et III sont généralement,<br />
membres de l‟AAR ou de l‟ACFC selon le cas. Mais dans les deux pays, il existe aussi des<br />
associations qui leur sont propres, afin de faire valoir leurs intérêts qui sont, dans certains<br />
domaines, différents de ceux des compagnies de classe I. Au Canada, c‟est l‟ACRC, c.-à-d.<br />
l‟Association des chemins de fer régionaux du Canada (Association of Regional Railways of<br />
Canada, ARRC), qui remplit ce rôle.<br />
Au Québec, on a adopté le terme CFIL, « Chemin de fer d‟intérêt local » pour désigner<br />
indifféremment les compagnies de classe II et de classe III. Ce terme désigne les<br />
compagnies de chemin de fer dont les revenus proviennent du trafic à destination ou de<br />
leurs lignes. La survie et la croissance de ces entreprises dépendent exclusivement de<br />
l‟activité économique du territoire qu‟elles desservent. Il a également une connotation<br />
légale dans la mesure où le Québec a été la première province canadienne à instaurer des<br />
programmes d‟aide financière à la réhabilitation des infrastructures des chemins de fer<br />
autres que ceux de classe I.<br />
Qu‟on les appelle CFILs, chemins de fer régionaux ou short lines, il s‟agit toujours d‟entités<br />
corporatives légalement constituées. Cependant, on doit distinguer trois grandes<br />
catégories :<br />
Celles qui appartiennent à une société mère, un holding, qui possède plusieurs CFILs<br />
en Amérique du Nord et souvent ailleurs dans le monde.<br />
Le CFMG et le CFC appartiennent à la Société des chemins de fer du Québec, qui<br />
possède aussi des CFILs en Ontario, au Nouveau-Brunswick et en Nouvelle-Écosse.<br />
De la même manière, les CFMG appartiennent à Genesee & Wyoming Inc. qui<br />
possède un autre CFIL au Québec (le Saint-Laurent & Atlantique en Estrie) et plus<br />
d‟une trentaine d‟autres en Amérique du Nord et ailleurs dans le monde.<br />
Celles qui appartiennent directement à leurs actionnaires, dans certains cas une seule<br />
personne; c‟est ou c‟était plutôt le cas du Québec central avant la vente de la<br />
subdivision Vallée au gouvernement du Québec.<br />
Celles qui appartiennent à des sociétés industrielles, mais qui n‟en ont pas moins le<br />
statut de transporteurs pour autrui en plus de leurs activités pour compte propre :<br />
Le Roberval Saguenay, propriété de l‟Alcan, en est le cas type.<br />
Tous les chemins de fer de la Côte-Nord, sauf celui de la rivière Romaine, font partie<br />
de cette dernière catégorie.<br />
Finalement, il importe de mentionner un chemin de fer régional américain qui participe<br />
souvent à des mouvements en provenance ou à destination du Québec. Il s‟agit du réseau<br />
de Guilford <strong>Transport</strong>ation, identifié sur les cartes par les lettres ST pour Springfield<br />
Terminal Railroad, mais qui vient d‟adopter le nom commercial de « Pan Am Railways »,<br />
du nom de l‟ancienne compagnie aérienne. Son réseau couvre tout le nord de la Nouvelle-<br />
Angleterre, de Boston jusqu‟en divers points du Vermont, du New Hampshire et du<br />
Maine.<br />
-293-
CETI Annexes<br />
Notions de région administrative et de subdivision<br />
Comme toutes les grandes compagnies dont les activités se répartissent sur un vaste<br />
territoire, les compagnies de chemin de fer de classe I ont, d‟une part, une direction<br />
générale et des services centraux (siège social, system headquarters) et, d‟autre part, des<br />
directions et des services régionaux. Comme partout ailleurs, les services régionaux<br />
reproduisent en région certains des services centraux, ces derniers dictant les grandes<br />
orientations qui doivent être appliquées en région; par contre, certains services, comme<br />
les services juridiques et les finances, ne se retrouvent qu‟au niveau central. C‟est ainsi que<br />
les lignes du CN, dans le territoire à l‟étude, constituent, avec toutes celles du Québec et<br />
des Maritimes, la division Champlain de la région de l‟Est. Comme toutes les autres<br />
grandes compagnies, les chemins de fer de classe I n‟échappent pas aux incessantes<br />
réorganisations administratives, ni au balancier « centralisation/décentralisation »; ce<br />
dernier volet est particulièrement sensible lorsqu‟il s‟agit du marketing et des services à la<br />
clientèle.<br />
Par leur nature même, les CFILs présentent une organisation beaucoup plus simple, le<br />
plus souvent implantée dans le territoire. Toutefois, les divers holdings ont des politiques<br />
différentes quant à l‟autonomie de leurs « enfants » et à la régionalisation des services. La<br />
Société des chemins de fer du Québec présente pour sa part une structure très<br />
décentralisée, comme en témoigne la présence du siège social du CFMG à Mont-Joli.<br />
Finalement, la subdivision est une entité opérationnelle essentielle à l‟exploitation<br />
sécuritaire des trains. Il s‟agit d‟un tronçon de ligne, incluant toutes ses voies auxiliaires,<br />
précisément défini dans les indicateurs de service qui guident les employés. Ce peut être<br />
un tronçon compris entre deux jonctions ou, sur un long itinéraire, des tronçons<br />
clairement identifiés d‟environ 100 milles (160 km) de longueur, bien qu‟on ait maintenant<br />
tendance à regrouper des subdivisions contiguës pour en faire de plus longues pouvant<br />
atteindre 200 milles (320 km). Dans le territoire à l‟étude, la subdivision Bridge du CN est<br />
très courte, allant d‟un point précis dans le triage Joffre à Charny jusqu‟à la gare du Palais.<br />
Par contre, la subdivision Montmagny va d‟un autre point du triage Joffre jusqu‟à Saint-<br />
André Jonction. Chaque subdivision porte aussi son chaînage en milles, indiqué sur tout<br />
son parcours par des bornes repères. En somme, c‟est un système analogue à celui<br />
qu‟utilisent les organismes responsables des routes comme le MTQ, qui divise son réseau<br />
en routes, en tronçons, en sections et en kilomètres.<br />
-294-
Annexes CETI<br />
Texte explicatif II<br />
Éléments de la capacité d’une ligne de chemin de fer<br />
Capacité portante (masse totale en charge) et charge axiale<br />
En transport routier, on dit considérer à la fois la masse totale en charge et la charge<br />
axiale. Comme la technologie a généré une foule de configurations d‟essieux, les normes<br />
des diverses juridictions s‟expriment à la fois en MTC et en charge par essieu.<br />
Dans le monde du transport ferroviaire, la masse totale en charge est surtout critique pour<br />
les ponts, tandis que la charge axiale l‟est pour la voie elle-même. La détermination de la<br />
capacité d‟un pont est d‟autant plus complexe qu‟il ne s‟agit plus du passage de véhicules<br />
individuels, mais bien de convois formés de wagons attelés les uns aux autres, de sorte<br />
qu‟un grand nombre de wagons peuvent se situer sur un pont en même temps, et ce, en<br />
mouvement à une vitesse donnée, donc engendrant des vibrations et des tensions. C‟est<br />
pourquoi la MTC est une donnée utilisée par les services d‟ingénierie responsables des<br />
structures (ponts, viaducs, ponceaux), tandis que les responsables de la voie se<br />
préoccupent davantage de la charge par essieu. Toutefois, en pratique sur le terrain, il est<br />
plus simple de ne mesurer que la MTC : le processus de pesée est non seulement plus<br />
simple, mais l‟expéditeur connaît souvent le poids de la marchandise qu‟il charge à bord<br />
d‟un wagon, d‟autant plus que la tarification était traditionnellement basée sur cette<br />
mesure. C‟est pourquoi, dans les indicateurs de service, la donnée déterminante est la<br />
MTC maximum permise.<br />
En transport ferroviaire, les essieux étant montés sur des bogies pivotants à chaque<br />
extrémité du wagon, il n‟y a pas de possibilité de varier les configurations avec autant de<br />
souplesse que peut le faire l‟industrie du camionnage. En fait, même s‟il est théoriquement<br />
possible d‟incorporer jusqu‟à quatre essieux par bogie et de multiplier les bogies, cette<br />
approche n‟est employée que pour le transport des charges indivisibles ultra lourdes telles<br />
que les transformateurs électriques, les composantes de centrales électriques, etc., dont le<br />
déplacement est d‟ailleurs soumis à quantité de restrictions. En pratique, les chemins de<br />
fer nord-américains s‟en tiennent au wagon de quatre essieux, montés en paires sur deux<br />
bogies; les bogies de trois et quatre essieux, employés jadis sur les voitures pour voyageurs<br />
et encore aujourd‟hui sur certaines locomotives, sont beaucoup plus complexes et coûtent<br />
donc beaucoup plus cher de fabrication et d‟entretien. C‟est pourquoi les parcs de wagons<br />
des sociétés ferroviaires nord-américaines, aussi bien que ceux appartenant à de gros<br />
expéditeurs ou a des sociétés de location (soit un total d‟environ 1,5 million d‟unités), sont<br />
presque exclusivement composés de wagons à quatre essieux montés sur deux bogies;<br />
pour augmenter la capacité de charge des wagons, il est à la fois plus simple et plus<br />
rentable d‟accroître la capacité portante des infrastructures. Certes, comme dans tous les<br />
autres modes de transport, on cherche aussi à réduire la tare, c.-à-d. le poids à vide du<br />
wagon : transfert des éléments structuraux dans la caisse, caisses en aluminium (toutefois<br />
moins durables), groupes de wagons montés sur des bogies communs (pour chargement à<br />
faible densité), sont autant de mesures en ce sens. Mais il reste que la tare moyenne se<br />
maintient toujours aux environs de 30 tons (27 tonnes), de sorte que c‟est du côté de<br />
l‟infrastructure que se situe la réponse à l‟accroissement de la charge payante.<br />
-295-
CETI Annexes<br />
Dans les années 60, les compagnies ferroviaires membres de l‟AAR avaient convenu de<br />
hausser la norme à 263 000 livres (119 297 kg), ce qui se traduisait, compte tenu d‟une<br />
tare moyenne de 60 000 livres environ, par une capacité de chargement de 200 000 livres,<br />
c.-à-d. 100 tons (90,7 tonnes). On parla désormais de « 100 ton car » au lieu du wagon de<br />
70 tons qui avait été la norme jusque-là. Or la technologie a continué d‟évoluer tant au<br />
chapitre des wagons eux-mêmes qu‟à celui de l‟infrastructure, les précurseurs étant les<br />
chemins de fer à trafic « captif » comme les lignes minières de la Côte-Nord et du<br />
Labrador, dont la fonction principale, sinon unique, est d‟acheminer le plus<br />
économiquement possible le minerai de fer des mines jusqu‟à un port. C‟est ainsi qu‟au<br />
cours des années 90, l‟AAR a adopté la nouvelle norme de 286 000 livres (129 729 kg),<br />
engendrant désormais le « 110 ton car » (99,7 tonnes); depuis lors, les constructeurs de<br />
wagons expérimentent pour le compte des trafics captifs, notamment pour le charbon du<br />
Powder River Basin destiné aux centrales électriques du Midwest américain, des wagons<br />
d‟une MTC de 315 000 livres (142 884 kg), que certains voient un jour comme la nouvelle<br />
norme continentale.<br />
Pour qu‟une ligne puisse accepter des wagons de 286 000 livres, les différentes<br />
composantes de l‟infrastructure doivent être conçues à cette fin : largeur de l‟assiette,<br />
épaisseur et qualité du ballast, espacement et qualité des traverses, grosseur et fatigue des<br />
rails. Mais il n‟y a pas une équation unique : bien qu‟il y ait des exigences minimales pour<br />
qu‟un tel wagon puisse être supporté par la voie, même en stationnement, les exigences<br />
croissent selon la fréquence du passage de tels wagons ainsi que selon la vitesse à laquelle<br />
on veut les faire circuler.<br />
Les organismes gouvernementaux chargés de superviser la réglementation ferroviaire en<br />
matière de sécurité de l‟exploitation ont établi à cette fin une catégorisation des voies, de 1<br />
à 6, correspondant chacune à la vitesse maximale croissante à laquelle les trains peuvent y<br />
circuler. Chaque catégorie (en anglais Track Class, à ne pas confondre avec les classes de<br />
compagnies), correspond à des normes en matière d‟alignement vertical et horizontal des<br />
rails, de déflexion maximale admissible, de l‟état des traverses, des fréquences<br />
d‟inspection, etc. En fait il s‟agit d‟une obligation de résultat; chaque compagnie de<br />
chemin de fer peut choisir entre deux orientations : soit investir dans une infrastructure<br />
plus solide capable de rencontrer les normes pour une longue période, l‟entretien se<br />
faisant alors de façon hautement mécanisée selon des programmes cycliques; soit se<br />
contenter d‟une infrastructure plus légère, mais en y consacrant un entretien plus<br />
fréquent, moins mécanisé. Concrètement, les chemins de fer de classe I ont tous adopté la<br />
première formule, du moins sur leurs grandes lignes, d‟autant plus que les fenêtres<br />
horaires pour l‟entretien diminuent avec la densité du trafic. Par contre, les CFILs ont<br />
plutôt tendance à suivre la deuxième option, à la fois parce qu‟ils disposent de peu de<br />
capital et parce que la faible densité du trafic offre d‟amples fenêtres pour un entretien de<br />
type classique.<br />
En pratique, les économistes considèrent qu‟une voie de catégorie II ou III (25 ou 40<br />
mi/h pour les trains de marchandises) est optimale pour les CFILs régionaux dont les<br />
itinéraires sont de l‟ordre de 50 à 100 milles environ; par contre, un CFIL purement local,<br />
d‟une dizaine de milles de longueur, peut se contenter d‟une voie de catégorie I, limitant la<br />
vitesse à 10 mi/h. En fait, il s‟agit de trouver l‟optimum entre, d‟une part, les coûts<br />
d‟infrastructure, tant au chapitre de l‟investissement qu‟à celui des frais d‟entretien et,<br />
d‟autre part, les frais d‟exploitation, sans oublier bien entendu des exigences des clients. À<br />
-296-
Annexes CETI<br />
titre de comparaison, les grandes lignes des chemins de fer de classe I ont des voies de<br />
catégories 4 à 6, les trains de marchandises y circulant entre 55 et 65 mi/h (90 et 105<br />
km/h respectivement), tandis que pour la plupart, les CFILs du Québec ont actuellement<br />
des voies de catégorie II (25 mi/h).<br />
Gabarit (plates)<br />
Comme pour les charges, c‟est l‟AAR qui détermine par consensus les gabarits standards<br />
des wagons, appelés plates. Celles-ci ont progressivement évolué de la Plate A au XIX e<br />
siècle jusqu‟à la Plate C au début des années 60. Or, au cours des quarante dernières<br />
années, l‟évolution vers des wagons de plus en plus gros s‟est faite à un rythme accéléré,<br />
pour atteindre maintenant la Plate H. Cela ne veut pas dire pour autant que tous les<br />
wagons nord-américains atteignent maintenant ces dimensions jugées autrefois<br />
impraticables; bien au contraire, la majeure partie du parc est toujours constituée de<br />
wagons de Plate C, même de construction récente, car la plupart des produits en vrac sont<br />
pondéreux, de sorte que les 100 et maintenant 110 tonnes admissibles au chapitre des<br />
normes de charge peuvent être contenues dans un wagon se conformant à la Plate C.<br />
Ce sont en fait les besoins du transport concurrentiel des automobiles neuves et des semiremorques<br />
<strong>intermodal</strong>es qui ont d‟abord amené les chemins de fer à accroître les gabarits;<br />
l‟expérience acquise a par la suite incité à construire des wagons fermés à très grand<br />
volume pour le transport des pièces d‟auto vers les usines d‟assemblage. Finalement, la<br />
révolution des conteneurs et tout particulièrement l‟accroissement du commerce avec<br />
l‟Asie ont engendré la technologie des conteneurs gerbés (double stacks).<br />
Comme les camions, les wagons sont limités de façon absolue en largeur de façon<br />
permanente, et ce, non seulement en fonction des dégagements latéraux (tunnels, ponts à<br />
structure supérieure, quais pour voyageurs, quais de chargement, portiques pour signaux),<br />
mais aussi et surtout en raison de l‟entraxe, i.e. de la distance entre les voies parallèles.<br />
Ainsi, de la même façon que partout en Amérique du Nord les camions sont limités à une<br />
largeur normale de 8'6'' (2,6 m), les wagons le sont à 10'8'' (3,25 m). À noter que cela<br />
implique qu‟un expéditeur de chargement indivisible bénéficie de 2'2'' (66 cm)<br />
additionnels sur un wagon par rapport à un camion avant que son chargement ne<br />
devienne dimensionnel. Comme en transport routier, le chemin de fer présente une<br />
gamme de chargements dimensionnels allant de la simple limitation de vitesse jusqu‟au<br />
train spécial avec pleine possession de la ligne, les coûts étant bien entendu croissants<br />
avec la complexité des mesures requises.<br />
Alors que les semi-remorques se sont considérablement allongés au cours des quarante<br />
dernières années, passant de 40' (12,1m) à 45' (13,7 m), puis à 48' (14,6 ) et enfin à 53'<br />
(16,5) sans compter les trains routiers de Type B; certains wagons atteignaient déjà 90'<br />
(27,4 m) dans les années 60. En fait, ce sont les voitures pour voyageurs qui avaient tracé<br />
le chemin, car dès le début du XX e siècle, elles atteignaient 80' et même 85' (26 m) de<br />
longueur hors tout. Les compagnies de chemin de fer ne sentirent pas le besoin de<br />
construire des wagons de marchandises d‟une telle longueur, si ce n‟est pour les wagonstombereaux<br />
de 60' (18,2 m) destinés aux aciéries, jusqu‟au jour où elles perdirent le<br />
transport des automobiles neuves au profit du camionnage.<br />
Jusque-là transportées dans des wagons fermés de 40' ou 50' (15,2 m) sur deux niveaux,<br />
les autos neuves revinrent au chemin de fer pour les longs parcours au début des années<br />
60 avec l‟introduction des plateformes porte-autos à trois niveaux de 90' de longueur.<br />
-297-
CETI Annexes<br />
Presque au même moment, le transport <strong>intermodal</strong> de semi-remorques, qui avait débuté<br />
dans les années 50 avec des wagons plats de 40', s‟adapta à l‟arrivée des semi-remorques<br />
de 45' en offrant dès lors des plateformes de 90' pouvant transporter deux semiremorques<br />
à la fois.<br />
Peu après, l‟arrivée des conteneurs fit aussi bon usage des wagons de 90' puisqu‟ils<br />
pouvaient prendre charge sur un seul niveau de quatre conteneurs de 20' ou deux de 40',<br />
ou une combinaison des deux. Peu après suivirent les wagons fermés à grand volume (Hi<br />
Cube box cars) de 80' de longueur destinés au transport des pièces de carrosserie<br />
d‟automobiles. La longueur d‟un wagon en elle-même a relativement peu d‟effet sur le<br />
gabarit, si ce n‟est dans les courbes, car les extrémités débordent vers l‟extérieur de la<br />
courbe, tandis que le centre déborde vers l‟intérieur. C‟est pourquoi les wagons de grande<br />
longueur doivent présenter une largeur réduite pour « entrer » dans la Plate C, sans quoi ils<br />
se voient classés dans des gabarits plus exigeants (par exemple, 8'6'' de largeur pour un<br />
wagon de 80' de longueur, largeur qui reste suffisante pour transporter des semiremorques<br />
et des automobiles).<br />
En fait, contrairement au camionnage, c‟est en hauteur que le transport ferroviaire a<br />
surtout cherché à accroître le volume de ses wagons. En effet, partout sur le continent, les<br />
camions sont limités à une hauteur de 14'6'', le dégagement normal d‟un obstacle<br />
supérieur étant de 15'. Selon la Plate C, la hauteur maximale d‟un wagon peut atteindre<br />
15'6'' au-dessus des rails, ce qui, en 1966, lui donnait accès à 95 % du millage total du<br />
réseau, toutes voies comprises; l‟autre 5 % comprenait surtout des voies de desserte dans<br />
de vieux quartiers industriels des villes de la Nouvelle-Angleterre où les dégagements des<br />
ponts d‟étagement et d‟autres obstacles avaient été construits au siècle précédent.<br />
Or les chemins de fer disposaient d‟une marge encore inexploitée, particulièrement dans<br />
l‟Ouest où la construction des lignes avait été plus tardive et donc adaptée à des<br />
locomotives à vapeur de plus en plus grosses; de plus, le violent échappement de ces<br />
dernières avait partout exigé des dégagements verticaux offrant une bonne marge pour la<br />
diffusion du jet de vapeur et de fumée. C‟est ainsi que, sur les grandes lignes tout au<br />
moins, on put facilement accommoder les wagons porte-automobiles à trois niveaux,<br />
désormais fermés pour contrer le vandalisme, d‟une hauteur de l‟ordre de 20' (6,1 m). Au<br />
tournant des années 80, les constructeurs de wagons mirent au point des wagons à poche<br />
permettant de transporter deux conteneurs superposés, les double stacks, qui allaient<br />
révolutionner le transport <strong>intermodal</strong>, tant des conteneurs maritimes que des conteneurs<br />
dit « domestiques » Ces wagons dépassent les 20' de hauteur au-dessus des rails et<br />
représentent la Plate H, la plus grande à ce jour. De plus, les mesures requises pour<br />
accommoder ces wagons ont aussi poussé les constructeurs à créer des wagons à trois<br />
niveaux pour le transport des populaires « véhicules utilitaires sports » (VUS ou SUV).<br />
Mais contrairement à la Plate C, c‟est un pourcentage nettement moindre du réseau qui<br />
pouvait accommoder des wagons de telles dimensions, particulièrement sur les vieux<br />
réseaux de l‟Est des États-Unis. C‟est pourquoi les compagnies de chemin de fer font<br />
circuler ces wagons à grand gabarit sur des itinéraires désignés, où elles ont souvent dû<br />
consentir des investissements considérables, comme en font foi le percement par le CN<br />
d‟un second tunnel sous la rivière St. Clair entre Sarnia et Port Huron sur l‟itinéraire<br />
majeur Montréal/Toronto/Chicago, ainsi que l‟agrandissement du tunnel sous la rivière<br />
Détroit par le CP et d‟autres partenaires, sur un itinéraire équivalent. Aux États-Unis,<br />
l‟État de New York a dû mettre sur pied un important programme d‟aide pour permettre<br />
-298-
Annexes CETI<br />
l‟accès des conteneurs gerbés au port de Newark. Heureusement et paradoxalement à la<br />
fois, à une ou deux exceptions près, les grandes lignes du Québec, de l‟Ontario et des<br />
Maritimes ont été construites tardivement, soit pour la plupart dans le dernier quart du<br />
XIX e siècle et même au début du XX e , si bien qu‟on avait prévu pour les locomotives à<br />
vapeur de l‟époque des dégagements verticaux qui permettent aujourd‟hui la circulation<br />
des wagons à très grand gabarit sans travaux ou presque. Le fait qu‟il n‟y avait que peu ou<br />
pas de tunnels sur ces grandes lignes constituait un autre facteur facilitant.<br />
Il faut noter que ces wagons « géants » ont donné naissance à toute une nouvelle<br />
génération de wagons fermés conventionnels plus longs et surtout plus hauts, présentant<br />
à la fois un plus grand volume et une capacité élevée en tonnage. Citons tout<br />
particulièrement les wagons de 60' (18,2 m) de Plate F, très prisés par les expéditeurs de<br />
papier journal et de produits forestiers denses comme la mélamine.<br />
La capacité quotidienne des lignes<br />
Contrairement au réseau de l‟Europe de l‟Ouest où la voie double est la règle presque<br />
partout, le réseau ferroviaire nord-américain est très majoritairement constitué de lignes à<br />
voies simples. Ceci implique que les trains en sens inverses doivent se croiser au moyen<br />
de voies d‟évitement disséminées le long de la ligne, ce qui nécessite un arrêt de l‟un des<br />
deux.<br />
Quatre facteurs expliquent cette situation qui a prévalu dès l‟époque de la construction du<br />
réseau au XIX e siècle :<br />
Les énormes distances caractérisant le continent nord-américain.<br />
La faible densité du peuplement dans la majorité des régions.<br />
Le parallélisme de lignes construites par des compagnies concurrentes entre les grands<br />
pôles, mais passant par des itinéraires différents pour desservir des agglomérations<br />
différentes en cours de route, ce qui avait pour effet de « diluer » le trafic de transit;<br />
qu‟il suffise de rappeler qu‟il y a présentement trois itinéraires possibles entre Québec<br />
et Montréal et qu‟il y en a déjà eu cinq!<br />
Le progrès technologique, à savoir l‟invention du télégraphe électrique par Samuel<br />
Morse vers 1850 : le réseau européen était déjà en grande partie en place, alors que<br />
celui de l‟Amérique du Nord commençait à peine son expansion. L‟invention de<br />
Morse constituait en fait le premier moyen de télécommunication instantanée et<br />
efficace, qui a permis de régler la circulation à partir d‟un point central en<br />
transmettant des instructions écrites aux trains par l‟intermédiaire de télégraphistes<br />
postés dans chaque gare.<br />
Certes, sur certaines lignes du nord-est du continent, la densité de la population ainsi que<br />
de l‟industrialisation, et conséquemment du trafic, crurent de façon telle que les<br />
compagnies de chemin de fer doublèrent et même quadruplèrent les voies sur certaines<br />
grandes lignes au tournant du XX e siècle; c‟était « l‟âge d‟or » du chemin de fer, qui<br />
monopolisait le transport interurbain des personnes et des marchandises, tant en wagons<br />
complets qu‟en lots brisés (LCL et Express) : la ligne Montréal/Toronto/Chicago du<br />
Grand Trunk Ry (devenue partie du CN en 1923) en est un exemple. On doubla aussi les<br />
lignes jouant un rôle de collectrices aux approches des grandes villes : la portion Saint-<br />
Hyacinthe/Montréal de la ligne transcontinentale de l‟Est du CN en est un exemple<br />
encore en place. Mais les grandes lignes transcontinentales et toutes les lignes régionales<br />
-299-
CETI Annexes<br />
restèrent à voie simple; pour pallier la croissance du trafic des marchandises, les chemins<br />
de fer nord-américains adoptèrent une ligne de conduite qu‟ils poursuivent encore<br />
aujourd‟hui : réduire ou stabiliser le nombre de convois, et ce, par deux moyens :<br />
augmenter la charge utile des wagons et allonger les convois.<br />
On peut dire qu‟un train de marchandises typique des années 2000, transitant entre deux<br />
pôles majeurs, représente environ cinq trains des années 1950, que ce soit en tonnage net<br />
ou en volume!<br />
Au tournant des années 60, cette tendance s‟accentua, comme on l‟a vu précédemment,<br />
par l‟adoption de la norme de charge de 263 000 livres et du gabarit Plate C. Or, durant la<br />
même période, les services voyageurs diminuèrent considérablement; les compagnies de<br />
chemin de fer s‟en désintéressèrent complètement et demandèrent même leur élimination<br />
parce que déficitaires, situation qui mena à leur transfert à Amtrak en 1971 et à VIA Rail<br />
en 1977.<br />
Ils furent ramenés à un service de base sur les grandes lignes transcontinentales et<br />
même tout simplement éliminés sur certains itinéraires.<br />
Ils disparurent tout simplement des lignes régionales, si ce n‟est dans les régions<br />
dépourvues de réseau routier.<br />
Par la même occasion, les sociétés ferroviaires fusionnèrent leurs services de LCL et<br />
Express, et les transférèrent sur la route dans leurs propres camions ou ceux de<br />
transporteurs routiers.<br />
C‟est donc dire que, sauf sur les grands itinéraires interurbains de moyenne distance,<br />
comme le Corridor Québec/Windsor et le Northeast Corridor (Boston/New<br />
York/Washington), ainsi que sur la périphérie des grandes agglomérations où des services<br />
de trains de banlieue devaient absolument être maintenus, le train de marchandises,<br />
jusque-là considéré comme un humble cheval de trait même si c‟était lui qui amenait le<br />
plus de revenus et de profits à ses maîtres, devint enfin le roi du chemin de fer nordaméricain<br />
et reconnu comme tel… à la plus grande indignation des voyageurs<br />
« résiduels ». Dès lors, sauf sur les deux corridors précédemment mentionnés, les<br />
infrastructures furent modifiées et développées spécifiquement pour les besoins des trains<br />
de marchandises. Grâce à la Commande centralisée de la circulation (CCC ou CTC),<br />
inventée avant la Guerre 39-45 et permettant au régulateur de contrôler à distance, sur des<br />
centaines de milles, les aiguillages et les signaux sur l‟ensemble d‟une ligne – un peu<br />
comme un modéliste contrôle son réseau de trains miniatures – on augmenta<br />
considérablement la capacité des lignes à voie simple qui en furent équipées à grands frais.<br />
Plus encore, d‟importants tronçons à voie double furent transformés en lignes à voie<br />
simple en CCC, pourvues de longues voies d‟évitement leur laissant environ 70 % de la<br />
capacité antérieure, ce qui s‟avérait suffisant vu l‟élimination des trains de voyageurs.<br />
Au cours des quinze dernières années, l‟augmentation considérable du trafic <strong>intermodal</strong>,<br />
particulièrement celui relié au commerce avec l‟Asie, de même que la demande sans cesse<br />
croissante pour le charbon à basse teneur en souffre pour les besoins des centrales<br />
thermiques ainsi qu‟à l‟exportation, ont amené les compagnies de chemin de fer à<br />
accroître encore la capacité de chargement des wagons et la longueur des trains.<br />
L‟adoption de la norme de 286 000 livres et de gabarits allant jusqu‟à la Plate H, tel que<br />
précédemment décrit, associé à la normalisation de convois de 10 000 pieds plutôt que de<br />
6 000, sont autant de mesures qui permettent de faire face à l‟accroissement du trafic sur<br />
-300-
Annexes CETI<br />
les grandes lignes. La vitesse est aussi un facteur important de l‟accroissement de la<br />
capacité : si en Europe certains trains de marchandises roulent jusqu‟à 100 mi/h (160<br />
km/h), pour les chemins de fer nord-américains, on préfère s‟en tenir à des vitesses<br />
maximums de grande ligne variant entre 55 et 70 mi/h (90 et 110 km/h<br />
approximativement) parce que les coûts d‟entretien de la voie deviendraient prohibitifs,<br />
compte tenu des charges axiales utilisées ici. Par contre, les trains de marchandises sont,<br />
comme les camions, considérablement ralentis par les pentes, tant ascendantes que<br />
descendantes; c‟est pourquoi on a beaucoup travaillé sur la performance des locomotives,<br />
notamment au niveau de l‟adhérence des roues motrices, ainsi que sur les systèmes de<br />
freinage, de façon à ce que le profil de la ligne pénalise le moins possible le temps de<br />
transit.<br />
Néanmoins, dans certains cas, la croissance est telle que les chemins de fer doivent<br />
recourir :<br />
soit au doublement et même au triplement de certains tronçons, particulièrement sur<br />
les lignes transcontinentales, et ce, avec CCC permettant aux régulateurs, désormais<br />
appelés « contrôleurs de la circulation ferroviaire », d‟utiliser chacune des voies dans<br />
un sens ou l‟autre selon les besoins du trafic;<br />
soit à la mise en commun par deux compagnies concurrentes de leurs lignes<br />
respectives lorsqu‟elles sont sensiblement parallèles (elles utilisent l‟une dans un sens<br />
et l‟autre en sens contraire). C‟est la solution que le CN et le CP ont adoptée<br />
récemment pour leurs itinéraires transcontinentaux dans des zones congestionnées où<br />
leurs lignes respectives étaient très proches l‟une de l‟autre : dans le Canyon du Fraser<br />
en Colombie-Britannique ainsi que dans le Nord-Ouest de l‟Ontario.<br />
Quant aux lignes régionales, compte tenu de l‟absence de trains de voyageurs (sauf<br />
exceptions comme sur le CFMG) et du nombre relativement faible de trains de<br />
marchandises grâce à l‟allongement des convois, elles sont toutes à voie simple et<br />
désormais contrôlées par le système de ROV (régulation de l‟occupation de la voie), par<br />
lequel le CCF communique directement ses directives par radio aux équipes de train, sans<br />
avoir à passer par l‟intermédiaire d‟employés au sol sur la ligne. Ce système s‟est avéré<br />
sécuritaire et efficace, de sorte qu‟il est maintenant en vigueur partout au Canada et aux<br />
USA en dehors des territoires sous CCC, donc sur la plus grande partie du réseau quant<br />
au millage.<br />
Il n‟en reste pas moins que, sur les grandes lignes où on trouve des trains de voyageurs<br />
interurbains, que la clientèle veut à la fois rapides et ponctuels, la cohabitation avec des<br />
trains de marchandises de plus en plus longs – et eux-mêmes avec des horaires critiques<br />
dans le cas des trains intermodaux – devient fort difficile. Les promoteurs de<br />
l‟amélioration de meilleurs services voyageurs dans le corridor Québec/Windsor prônent<br />
la séparation des deux types de trafic : il y aurait des lignes dédiées aux trains de voyageurs<br />
où seuls des trains de marchandises de desserte locale pourraient circuler, de préférence la<br />
nuit. C‟est la situation qui prévaut sur le Northeast Corridor d‟Amtrak, et que beaucoup<br />
préconisent sur Québec/Montréal par le transfert des services de VIA sur la ligne des<br />
CFQG, moyennant une reconstruction complète de la voie, une protection accrue des<br />
passages à niveau et, le cas échéant, l‟adoucissement de certaines courbes, tout<br />
particulièrement dans Portneuf. Le tout exigerait des investissements de l‟ordre de 300<br />
millions.<br />
-301-
Annexes CETI<br />
Figures ferroviaires<br />
Figure 1 : Le réseau ferroviaire du Québec.<br />
Source : ACFC, Atlas des chemins de fer canadiens, 4 e édition, août 2003, p. 12-13.<br />
-303-
CETI Annexes<br />
Figure 2 : Situation du territoire à l‟étude par rapport aux grandes concentrations de la<br />
population nord-américaine.<br />
Source : Rand McNally, Goode’s World Atlas, 21 st Edition, p. 80.<br />
Figure 3: Situation du territoire à l‟étude par rapport aux grandes lignes du réseau<br />
ferroviaire nord-américain.<br />
Source : Wegner Robert, in Trains Magazine, Kalmbach Publishing, 2003.<br />
-304-
Annexes CETI<br />
Figure 4 : Lignes continentales du CN et du CP à l‟est de Thunder Bay et de Chicago.<br />
Source : ACFC, op.cit., p. 56-57.<br />
-305-
CETI Annexes<br />
Figure 5 : Le réseau ferroviaire de la grande région de Québec.<br />
Source : ACFC, op.cit., p. 36-37 (agrandissement d‟une partie de la carte).<br />
Figure 6 : Le réseau ferroviaire de la Communauté métropolitaine de Québec (rive nord et<br />
rive sud).<br />
Source : ACFC, op.cit., août 2003, p. 50.<br />
-306-
Annexes CETI<br />
Figure 7 : Le réseau ferroviaire de l‟Est du Québec et du Nouveau-Brunswick.<br />
Source : ACFC, op.cit., p. 38-39.<br />
-307-
CETI Annexes<br />
Figure 8 : L‟architecture du réseau nordique du CN (Saguenay/Lac-Saint-Jean,<br />
Chibougamau, Chapais et liens avec l‟Abitibi).<br />
Source : ACFC, op.cit., p. 36-37.<br />
-308-
Annexes CETI<br />
Figure 9 : La capacité de chargement des lignes du réseau à l‟étude.<br />
Source : ACFC, op.cit., p. 36-37 et indicateurs CN 1993 et 2005, CP 86.<br />
Légende : Le pointillé orange indique les lignes dont la capacité portante est inférieure à la<br />
norme de 286 000 livres.<br />
-309-
CETI Annexes<br />
Figure 10 : Diagramme de la Plate C.<br />
Source : Simmons-Boardman, Car and Locomotive Cyclopedia, 1966, p. 73.<br />
-310-
Annexes CETI<br />
Figure 11 : Fréquences actuelles et capacité excédentaire du réseau à l‟étude.<br />
Source : op.cit., p. 36-37.<br />
Légende : Le pointillé orange désigne une ligne portant 20 trains ou plus par 24 heures.<br />
Le pointillé jaune désigne une ligne portant de 10 à 20 trains par 24 heures.<br />
-311-
Annexes CETI<br />
Bibliographie des ouvrages consultés<br />
Annexe 5 : Bibliographie maritime<br />
1) Politique de transport maritime et fluviale - Le Québec à la barre.<br />
2) Politique environnementale de l‟industrie maritime du Saint-Laurent et des Grands Lacs.<br />
3) Le transport <strong>intermodal</strong> des marchandises en région - Textes des conférences, 18 février<br />
1999.<br />
4) Étude d‟un lien maritime dédié au transport lourd à partir de la rive nord du Saint-Laurent<br />
Rapport global préliminaire, août 2000.<br />
5) Analyse complémentaire pour un service de traversier dédié au trafic lourd entre la rive<br />
nord sud du Saint-Laurent - Volet économique, octobre 2000.<br />
6) Étude de préfaisabilité sur la création d‟un service maritime roulier sur le Saint-Laurent et<br />
annexes, avril 1995.<br />
7) Shortsea Shipping opportunities in the Lower Saint Lawrence Region-Mai 2006.<br />
8) Le transport des produits pétroliers au Lac-Saint-Jean, 21 octobre 2001<br />
(pour le ministère des <strong>Transport</strong>s du Québec).<br />
9) Forum de concertation sur le transport maritime - Rapport sur le réseau portuaire<br />
stratégique, janvier 2003.<br />
10) Les futures rivalités entre les ports pour conteneurs du Canada et des États-Unis, mars<br />
2003.<br />
11) Perspectives maritimes, faits saillants de l‟industrie du transport maritime<br />
(Pêches et Océans Canada, août 2006).<br />
12) Colloque maritime - Les nouvelles contraintes de la sécurité nationale américaine dans la<br />
gestion des terminaux à conteneurs : Quelles implications pour les ports canadiens, 20<br />
février 2003 (par Innovations maritimes).<br />
13) Le Bassin Grands Lacs-Saint-Laurent : Principaux enjeux et acteurs, décembre 2004<br />
(pour la Communauté métropolitaine de Québec, par Stéphanie Dubé).<br />
14) Forum de concertation sur le transport maritime - Rapport sur le cabotage, mars 2003.<br />
15) Mémoire conjoint de Pôle Québec-Chaudière - Appalaches, Chambre de commerce de<br />
Québec, Chambre de commerce de Lévis.<br />
Rabaska - utilité économique démontrée, 29 janvier 2007.<br />
(pour Bureau d‟audiences publiques sur l‟environnement)<br />
16) <strong>Transport</strong> <strong>intermodal</strong> de marchandise - Une évaluation comparative (par OCDE)<br />
17) Communication au congrès de l‟ACFAS 2006 - <strong>Transport</strong> maritime et<br />
développement durable - Le Québec : un leader naturel en transport maritime sur courte<br />
distance, 18 mai 2006.<br />
(par Michel Dignard, ministère des transports du Québec - Table sur transport maritime<br />
courte distance).<br />
18) Le transport maritime au Canada, 2003<br />
(Statistique Canada)<br />
-313-
CETI Annexes<br />
19) Transformations de l‟industrie maritime : Portrait international de développement durable<br />
appliqué - Système de transport, décembre 2005.<br />
(pour le MTQ)<br />
20) Short Sea Shipping on the East Coast of North America : An analysis of opportunities<br />
and issues, 31 mars 2006.<br />
21) Canadian Shipping Policy - Why it needs to change? Présenté à la conférence maritime<br />
nationale, 5 novembre 2004.<br />
22) Estimations préliminaires des coûts totaux du transport au Canada - Cinquième session<br />
d‟information auprès des intervenants, 8 juin 2007.<br />
23) Profil des ports publics - plan directeur volet 1, TP 12516F, <strong>Transport</strong> Canada septembre<br />
1995.<br />
24) Document fait par le port de Québec sur les installations et autres informations du port.<br />
25) Rapport annuel 2005 du Port de Québec.<br />
Sites internet consultés<br />
http://www.qsl.com<br />
http://www.portquebec.ca<br />
http://www.desgagnes.com<br />
http://www3.logistec.com<br />
http://www.groupocean.com<br />
www.tc.qc.ca<br />
www.armateurs-du-st-laurent.or<br />
www.st-laurent.org<br />
www.cmc-ccm.com<br />
www.hwyh2o.com<br />
http://www.canterm.com<br />
http://www.imttque.com<br />
http://www.lesaint-laurent.com/pages/accueil.asp<br />
http://ec.europa.eu/transport/maritime/sss/index_en.htm<br />
http://www.tc.gc.ca/courtedistance/<br />
http://www.slv2000.qc.ca/index_f.htm<br />
http://www.portsaguenay.ca/<br />
http://www.info-basques.com/<br />
-314-
Annexes CETI<br />
Annexe 6 : Tarification aérienne<br />
-315-
CETI Annexes<br />
-316-
Annexes CETI<br />
Annexe 7 : Entrevue transitaire/courtiers en transport<br />
Partie 1- Profil de l’entreprise<br />
1. Nom de votre établissement : _________________________________<br />
2. Votre entreprise fait-elle partie d‟un groupe ?<br />
Oui, lequel ? ____________________________________<br />
Non<br />
Si oui, où est situé le siège social? ______________________________<br />
3. Depuis combien de temps l‟entreprise set-elle en affaires?<br />
4. Quel est votre rôle au sein de l‟entreprise ?<br />
5. Dans quelle région se situe votre entreprise ?<br />
6. Votre entreprise dispose-t-elle d‟entrepôts et où sont-ils situés?<br />
7. Pour chaque région mentionnée, indiquez le pourcentage de votre clientèle?<br />
a) Capitale-Nationale ____________ %<br />
b) Chaudière-Appalaches _________ %<br />
c) Saguenay-Lac-St-Jean _________ %<br />
d) Bas-St-Laurent _______________ %<br />
e) Autres _______________ %<br />
Importation<br />
8. Quels types de produits votre clientèle importe-t-elle? Quelle est la proportion de matières<br />
premières et de produits finis à l‟importation?<br />
9. Quels sont les pays d‟où s‟approvisionne votre clientèle?<br />
10. Quels sont les modes de transport utilisés par votre clientèle pour l‟importation?<br />
Exportation<br />
11. Quels types de produits votre clientèle exporte-t-elle? Quelle est la proportion de matières<br />
premières et de produits finis à l‟exportation?<br />
12. Quels sont les marchés d‟exportation de votre clientèle?<br />
13. Quels sont les modes de transport utilisés par votre clientèle pour l‟exportation?<br />
-317-
CETI Annexes<br />
Services offerts<br />
12. Quels services offrez-vous :<br />
Documentation à l‟exportation<br />
Document à l‟importation<br />
Carnet ATA<br />
Agents dans les grands centres internationaux<br />
Dédouanement<br />
Groupage<br />
Gestion de l‟assurance cargo<br />
Expertise en lettre de crédit<br />
Certificat d'origine<br />
Emballage<br />
Formulaires divers à compléter en ligne<br />
14. Parlez-nous de la perception du rôle que vous jouez auprès de votre clientèle.<br />
Pratiques logistiques<br />
15. Choix modal à l‟import et à l‟export.<br />
16. Parlez-nous de l‟<strong>intermodal</strong>ité.<br />
17. Parlez-nous de l‟entreposage.<br />
18. Parlez-nous de l‟utilisation des TIC dans vos relations avec la clientèle, les fournisseurs et<br />
les douanes.<br />
19. Avez-vous conclu des alliances stratégiques avec des partenaires? Expliquer.<br />
20. Parlez-nous des tendances dans votre secteur d‟activités dans le monde des transports en<br />
général, ou des solutions aux problèmes que votre clientèle ou que vous rencontrez.<br />
-318-