24.06.2013 Views

Téléchargement - Transport intermodal

Téléchargement - Transport intermodal

Téléchargement - Transport intermodal

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Table des matières<br />

Table des matières .......................................................................................................................... 3<br />

Table des figures ............................................................................................................................. 5<br />

Remerciements ................................................................................................................................ 7<br />

Avant-propos................................................................................................................................... 9<br />

1 Introduction .......................................................................................................................... 11<br />

1.1 Objectifs et étapes ........................................................................................................ 11<br />

1.2 Étendue et limites de l‟étude ...................................................................................... 12<br />

1.3 Le promoteur du projet et ses partenaires ................................................................ 13<br />

2 Tendances mondiales dans le domaine de la logistique .................................................. 15<br />

2.1 Contexte ........................................................................................................................ 15<br />

2.2 Tendances...................................................................................................................... 16<br />

2.3 Pratiques logistiques..................................................................................................... 20<br />

2.4 Impact des tendances logistiques sur le transport ................................................... 23<br />

3 Rappel territorial et économique des régions ................................................................... 26<br />

3.1 Région de la Capitale-Nationale ................................................................................. 26<br />

3.2 Région de Chaudière-Appalaches .............................................................................. 29<br />

3.3 Région du Bas-Saint-Laurent ...................................................................................... 31<br />

3.4 Région du Saguenay–Lac-Saint-Jean ......................................................................... 33<br />

4 Portrait de la demande de transport .................................................................................. 37<br />

4.1 Méthodologie ................................................................................................................ 37<br />

4.2 Profil économique et industriel des entreprises participantes ............................... 41<br />

4.3 Pratiques logistiques des entreprises ......................................................................... 44<br />

4.4 Conclusion .................................................................................................................... 70<br />

5 Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique ............................................ 73<br />

5.1 Services de transport routier et entreposage (3PL) ................................................. 73<br />

5.2 Service de transport ferroviaire ................................................................................ 105<br />

5.3 Services de transport maritime ................................................................................. 166<br />

5.4 Services de transport aérien ...................................................................................... 191<br />

5.5 Services des intermédiaires du transport – 4PLs et courtiers .............................. 203<br />

6 Projets intermodaux et plates-formes logistiques .......................................................... 215<br />

6.1 L‟<strong>intermodal</strong>ité à nos portes ..................................................................................... 215<br />

6.2 Méthodologie .............................................................................................................. 216


6.3 Survol des mesures mises en place dans différents pays<br />

pour encourager les modes alternatifs .................................................................... 216<br />

6.4 Survol des pratiques logistiques exemplaires et des modèles existants ............ 221<br />

7 Corridors commerciaux et portes d‟entrée .................................................................... 231<br />

7.1 Contexte ...................................................................................................................... 231<br />

7.2 Frontières et corridors commerciaux ..................................................................... 234<br />

7.3 Portes d‟entrée nord-américaines ............................................................................ 235<br />

8 Synthèse et recommandations .......................................................................................... 239<br />

8.1 Tendances en logistique et enjeux ........................................................................... 239<br />

8.2 Constats de l‟étude .................................................................................................... 240<br />

8.3 Actions et recommandations ................................................................................... 242<br />

8.4 Conseil de développement du transport ................................................................ 245<br />

Glossaire ...................................................................................................................................... 247<br />

Annexes ....................................................................................................................................... 253<br />

Annexe 1 : Canevas final de l‟entrevue ................................................................................... 255<br />

Annexe 2 : Questionnaire – demande ..................................................................................... 259<br />

Annexe 3 : Questionnaire – offre ............................................................................................ 271<br />

Annexe 4 : Références ferroviaires .......................................................................................... 285<br />

Annexe 5 : Bibliographie maritime .......................................................................................... 313<br />

Annexe 6 : Tarification aérienne .............................................................................................. 315<br />

Annexe 7 : Entrevue transitaire/courtiers en transport ....................................................... 317<br />

-4-


Table des figures CETI<br />

Table des figures<br />

Figure 2-1 : Les coûts de la logistique en pourcentage du PIB aux États-Unis.<br />

Wilson (2007) ................................................................................................................................ 15<br />

Figure 2-2 : Le marché des 3PL aux États-Unis. Chow et Gritta (2002) et Inbound<br />

Logistics.......................................................................................................................................... 22<br />

Figure 2-3 : Part de marché des 3PL en Europe. Bot et Neumann (2003) .......................... 23<br />

Figure 3-1 : Données socio-économiques de la Capitale-Nationale...................................... 27<br />

Figure 3-2 : Données socio-économiques de Chaudière-Appalaches ................................... 29<br />

Figure 3-3 : Données socio-économiques du Bas-Saint-Laurent .......................................... 31<br />

Figure 3-4 : Données socio-économiques du Saguenay–Lac-Saint-Jean .............................. 33<br />

Figure 4-1 : Répartition régionale des entreprises participantes visitées et sondées ........... 40<br />

Figure 4-2 : Répartition des entreprises participantes selon leur chiffre d‟affaires ............. 41<br />

Figure 4-3 : Répartition des entreprises participantes selon le nombre<br />

d‟années en affaires ....................................................................................................................... 41<br />

Figure 4-4 : Répartition des entreprises participantes selon leur<br />

appartenance au groupe SCIAN ................................................................................................. 42<br />

Figure 4-5 : Répartition des entreprises participantes selon sous-secteurs industriels ....... 42<br />

Figure 4-6 : Répartition des entreprises selon les types de logiciel de gestion de la<br />

production ...................................................................................................................................... 47<br />

Figure 4-7 : Fonctions intégrées au ERP chez les entreprises participantes ........................ 48<br />

Figure 4-8 : Nombre de voyages entrants par mois, selon le mode de transport................ 51<br />

Figure 4-9 : Voyages sortants par mois, selon le mode de transport .................................... 54<br />

Figure 4-10 : Nombre d‟entreprises par région, selon leur nombre de marchés<br />

d‟exportation.................................................................................................................................. 55<br />

Figure 4-11 : Destinations selon le nombre de marchés d‟exportation ................................ 56<br />

Figure 4-12 : Choix modal (critères) .......................................................................................... 58<br />

Figure 4-13 : Choix des transporteurs (critères) ....................................................................... 59<br />

Figure 4-14: coût de transport/produits sortants .................................................................... 61<br />

Figure 4-15 : L‟<strong>intermodal</strong>ité ....................................................................................................... 69<br />

Figure 4-16 : Impartition des activités périphériques à la production................................... 71<br />

Figure 5-1 : Apport des modes de transport au PIB ............................................................... 73<br />

Figure 5-2 : Répartition régionale des entreprises participantes ............................................ 74<br />

Figure 5-3 : Répartition des entreprises participantes selon le chiffre d‟affaires ................. 76<br />

Figure 5-4: Répartition géographique de la clientèle des transporteurs ................................ 77<br />

Figure 5-5 : Répartition des équipements des transporteurs .................................................. 78<br />

Figure 5-6 : Répartition par région des transporteurs ............................................................. 81<br />

Figure 5-7 : Répartition de la clientèle par région .................................................................... 84<br />

Figure 5-8 : Offre de transport pour les services à valeur ajoutée ......................................... 87<br />

Figure 5-9 : Destinations demandées par la clientèle des régions à l‟étude .......................... 90<br />

-5-


CETI Table des figures<br />

Figure 5-10 : Régions d‟où les retours sont les plus difficiles .................................................91<br />

Figure 5-11 : Perception des transporteurs aux critères de sélection utilisés .......................92<br />

Figure 5-12 : Établissements, agglomération de Québec, incluant St-Augustin<br />

et la Côte-de-Beaupré ................................................................................................................ 125<br />

Figure 5-13 : Établissements, région de Portneuf ................................................................. 126<br />

Figure 5-14 : Établissements, région de Charlevoix, de Saint-Joachim à Clermont ......... 127<br />

Figure 5-15 : Établissements, ville de Lévis et environs immédiats .................................... 131<br />

Figure 5-16 : Établissements, Côte du Sud de Saint-Charles à Saint-Alexandre,<br />

ainsi que dans la région du Tanscontinental (Pohénégamook) ........................................... 132<br />

Figure 5-17 : Établissements, Bas Saint-Laurent, de Rivière-du-Loup à Matane ............. 137<br />

Figure 5-18 : Établissements, Saguenay–Lac Saint-Jean, incluant<br />

Chibougamau et Chapais .......................................................................................................... 143<br />

Figure 5-19 : Densité du trafic par ligne ................................................................................. 154<br />

Figure 5-20 : Les terminaux intermodaux .............................................................................. 159<br />

Figure 5-21 : Les types de services .......................................................................................... 162<br />

Figure 5-22 : Caractéristiques physiques du secteur de l‟Anse-au-Foulon......................... 169<br />

Figure 5-23 : Caractéristiques physiques du secteur de l‟Estuaire ...................................... 171<br />

Figure 5-24 : Caractéristiques physiques du secteur de Beauport ....................................... 172<br />

Figure 5-25 : Caractéristiques physiques du secteur de la Pointe-à-Carcy ........................ 174<br />

Figure 5-26: Caractéristiques physiques du quai de Ultramar ............................................ 174<br />

Figure 5-27 : Caractéristiques physiques du secteur de la Garde côtière ........................... 175<br />

Figure 5-28 : Capacité d‟entreposage au terminal de Grand-Anse ..................................... 176<br />

Figure 5-29 : Caractéristiques physiques du port de Rimouski ........................................... 178<br />

Figure 5-30 : Pourcentage des marchandises expédiées par modes de<br />

transport en 2005 (en valeur) .................................................................................................... 193<br />

Figure 5-31 : Capacité maximale offerte par destination au départ de Québec –<br />

<strong>Transport</strong>eurs réguliers .............................................................................................................. 195<br />

Figure 5-32 : Capacité maximale offerte - <strong>Transport</strong>eurs nolisés (taxi aérien) .................. 195<br />

Figure 5-33 : Capacité offerte par destination - <strong>Transport</strong>eurs tout cargo ........................ 195<br />

Figure 5-34 : Infrastructures au sol par transporteur ............................................................ 198<br />

Figure 5-35 : Types de services offerts.................................................................................... 199<br />

Figure 5-36 : Répartition régionale des entreprises participantes ........................................ 204<br />

Figure 5-37 : Origines des marchandises pour l‟importation............................................... 206<br />

Figure 5-38 : Services offerts par les transitaires ................................................................... 207<br />

Figure 7-1 : Importance relative des blocs commerciaux représentant un<br />

pourcentage de la population mondiale et du PIB ................................................................ 232<br />

Figure 7-2 : Partage modal (exportations) .............................................................................. 233<br />

Figure 7-3 : Partage modal (importations) .............................................................................. 233<br />

Figure 7-4 : Partage modal (exportations et importations) .................................................. 233<br />

-6-


Remerciements CETI<br />

Remerciements<br />

Le CETI tient à remercier ses membres, chercheurs, rédacteurs, intervieweurs ainsi que<br />

tous les experts sans l‟apport desquels cette étude aurait été incomplète.<br />

Réalisation<br />

Direction : Mme Madeleine Nadeau<br />

Coordination : Mme Caroline Boulay<br />

Recherche et rédaction : Mme Nicole Verge<br />

Gestion budgétaire : M. Daniel Hains<br />

Collaborateurs<br />

Mme Sylvie Beaudoin<br />

M. Francis Belime<br />

Mme Manou Bernard<br />

M. Michel Champoux<br />

M. Pierre Charron<br />

Mme Sharon Clavet<br />

M. Vincent Deblois<br />

Experts<br />

M. Louis-Paul Tardif, consultant en transport et spécialiste des Gateways<br />

M. Jacques Roy, professeur titulaire rattaché au Service de l‟enseignement de la gestion<br />

des opérations et de la logistique des HEC Montréal et Directeur du Groupe de recherche<br />

CHAÎNE<br />

Réviseurs<br />

M. Gaétan Boily, réviseur linguistique<br />

Mme Nathalie Verge, réviseure de texte<br />

Conceptrice graphique<br />

Mme Marie-Michèle Ferland-Caron<br />

Le CETI tient aussi à remercier toutes les entreprises qui ont collaboré à cette étude. Leur<br />

participation traduit, pour les unes, leur préoccupation à demeurer concurrentielles dans<br />

une économie mondiale, et, pour les autres, leur volonté de fournir les services<br />

nécessaires pour qu‟elles le soient.<br />

Le projet a été rendu possible grâce au soutien financier de :<br />

-7-


Avant-propos CETI<br />

Avant-propos<br />

Dans le contexte actuel de mondialisation des échanges commerciaux, la croissance de<br />

l‟économie des pays et des régions, les flux commerciaux, les systèmes de prix, les salaires<br />

et l‟emploi sont étroitement liés.<br />

Selon une étude réalisée par l‟Observatoire du Québec et Économétrik Plus, si « les<br />

grandes entreprises québécoises sont d‟ores et déjà bien inscrites dans le giron de la<br />

mondialisation, il n‟en [va] pas ainsi pour 80 % des PME québécoises 1 . » Pour réussir à se<br />

tailler une place dans le village global, les PME devront nécessairement passer par la<br />

révision de leur processus d‟affaires et notamment par la mise en place d‟une chaîne<br />

logistique, par la gestion de leur chaîne d‟approvisionnement et par l‟adoption des<br />

technologies de l‟information qui assureront la performance de l‟une et de l‟autre. Selon<br />

l‟OCDE, « le développement de l‟<strong>intermodal</strong>ité [et] de la logistique […] est une réponse à<br />

la globalisation 2 . »<br />

Par ailleurs, aux entreprises – grandes ou petites – qui veulent innover et accroître leurs<br />

bénéfices, Industrie Canada suggère désormais de revoir leur chaîne d‟approvisionnement.<br />

« Maintenant que la concurrence s‟exerce à l‟échelle mondiale, ce n‟est plus [dans]<br />

l‟entreprise, mais bien [dans] la chaîne d‟approvisionnement qu‟on réalise des innovations.<br />

Désormais, pour que l‟on profite d‟un avantage concurrentiel marginal, il faut que tous les<br />

maillons de la chaîne d‟approvisionnement soient parfaitement synchronisés et qu‟ils<br />

collaborent étroitement 3 . »<br />

La présente étude sur les besoins en logistique avancée et en <strong>intermodal</strong>ité dans la grande<br />

région de Québec se situe dans ce contexte.<br />

1. La mondialisation : Éléments d‟impact socio-économique pour le Québec, Économétrik Plus et<br />

Observatoire du Québec, 2001. p. 6.<br />

2. Ibid., p. 26.<br />

3. Logistique et gestion de la chaîne d‟approvisionnement. Aperçu de l‟industrie et profil statistique,<br />

Industrie Canada, nov. 2005.<br />

-9-


Introduction CETI<br />

1 Introduction<br />

L‟évolution rapide de la logistique au cours des dernières années a amené un grand<br />

nombre d‟entreprises à remettre en question leur façon de gérer leurs flux de matières et<br />

d‟information. Cette évolution se répercute sur la nature des services logistiques et des<br />

services de transport exigés par ces entreprises. Ainsi, elles accorderaient une importance<br />

accrue à la fiabilité et à la rapidité du transport, et à la capacité des fournisseurs d‟offrir<br />

des services sur mesure, bien que la variable prix demeure importante à leurs yeux.<br />

La logistique semble être le dernier domaine où les entreprises peuvent encore créer un<br />

avantage concurrentiel. Selon les études consultées, la part de la logistique et de la<br />

distribution dans le coût total des biens délivrés serait de 10 %. En diminuant les coûts de<br />

la logistique, une entreprise pourrait se démarquer de façon déterminante sur les marchés.<br />

Dans cette perspective, la complémentarité des modes de transport – ou l‟<strong>intermodal</strong>ité –<br />

devient incontournable.<br />

Par sa localisation stratégique, ses infrastructures routière, ferroviaire, portuaire ou<br />

aéroportuaire et par son bassin d‟entreprises, les régions de la Capitale-Nationale et de<br />

Chaudière-Appalaches constituent un noyau important pour le transport des<br />

marchandises. Le fait que ces régions soient situées à proximité du pôle majeur que<br />

constitue la région métropolitaine de Montréal est un autre avantage indéniable. Ces<br />

conditions sont nécessaires au développement d‟activités économiques liées à l‟industrie<br />

du transport des marchandises. Toutefois, ces régions détiennent un potentiel de<br />

croissance supplémentaire et non exploité dans le domaine de la logistique avancée, de la<br />

distribution et de l‟<strong>intermodal</strong>ité.<br />

La présente étude a comme objectifs d‟analyser le potentiel des régions de la Capitale-<br />

Nationale et de Chaudière-Appalaches dans le domaine de la logistique avancée, de<br />

l‟<strong>intermodal</strong>ité et de la multimodalité et de proposer des pistes de développement<br />

porteuses de retombées économiques régionales. Notre terreau : les compagnies<br />

manufacturières. L‟épicentre de notre recherche : le transport.<br />

1.1 Objectifs et étapes<br />

L‟étude sur les besoins en logistique avancée et en <strong>intermodal</strong>ité dans la grande région de<br />

Québec vise à :<br />

1. Identifier les pratiques et les besoins actuels des entreprises des régions de la Capitale-<br />

Nationale et de Chaudière-Appalaches en matière de logistique et de transport<br />

<strong>intermodal</strong>.<br />

2. Comparer ces pratiques et ces besoins en lien avec les services offerts par les<br />

entreprises de transport et de logistique.<br />

3. Élaborer des recommandations et analyser la pertinence de la mise sur pied d‟un<br />

conseil de développement du transport de marchandises dans la région de la Capitale-<br />

Nationale.<br />

-11-


CETI Introduction<br />

D‟eux-mêmes, ces objectifs ont imposé les étapes suivantes :<br />

1. Examiner les tendances mondiales et les pratiques émergentes exemplaires en matière<br />

de logistique et de transport <strong>intermodal</strong>.<br />

2. Identifier les pratiques actuelles en logistique et en transport <strong>intermodal</strong> dans les<br />

entreprises des grandes régions de la Capitale-Nationale, de Chaudière-Appalaches et<br />

des territoires environnants.<br />

3. Analyser les besoins en logistique et en transport <strong>intermodal</strong> pour les prochaines<br />

années, et tracer le portrait de la demande.<br />

4. Dresser le portrait de l‟offre de services logistiques et intermodaux dans les régions de<br />

la Capitale-Nationale, du Bas-Saint-Laurent et du Saguenay–Lac-Saint-Jean.<br />

5. Analyser l‟adéquation entre l‟offre et la demande en logistique avancée et en transport<br />

<strong>intermodal</strong>.<br />

6. Étudier les différents modèles d‟organismes-conseils en développement du transport<br />

au Canada.<br />

7. Proposer, pour la région de la Capitale-Nationale, des solutions novatrices porteuses<br />

de retombées économiques et respectueuses des principes du développement durable.<br />

1.2 Étendue et limites de l’étude<br />

Au départ, l‟étude devait porter essentiellement sur les demandeurs de services des<br />

régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches. Par ailleurs, à la suggestion<br />

de nos principaux partenaires – <strong>Transport</strong>s Canada, la Ville de Québec et la Chambre de<br />

commerce de Québec – nous avons convenu d‟élargir le territoire aux régions du Bas-<br />

Saint-Laurent et du Saguenay–Lac-Saint-Jean, car il est fréquent que les marchandises en<br />

provenance de ces deux régions passent par les régions de la Capitale-Nationale et de<br />

Chaudière-Appalaches.<br />

L‟apport original de notre étude réside dans le fait qu‟elle a été développée à l‟aide de<br />

renseignements de première source, soit des enquêtes sur le terrain auprès des acteurs de<br />

l‟industrie du transport et de la logistique. Le lecteur y trouvera, entre autres, un portrait<br />

inédit des pratiques actuelles en matière de logistique et de transport dans les entreprises<br />

manufacturières des quatre régions observées. Ce portrait des besoins réels en matière de<br />

services logistiques et de transport met à jour des réalités méconnues, parfois inquiétantes,<br />

parfois prometteuses.<br />

De plus, les données recueillies dans les entreprises manufacturières des régions observées<br />

ont permis de faire une première évaluation, à partir de notre échantillon, des volumes de<br />

marchandises circulant sur les routes, les voies ferroviaires ou maritimes des régions à<br />

l‟étude. Le lecteur en trouvera les détails dans la section « Pratiques logistiques des<br />

entreprises » (4.3). À notre connaissance, il n‟existe pas d‟études formelles qui ont tenté<br />

d‟évaluer ces volumes et, en cela, cette étude amène une valeur ajoutée aux données et<br />

aux études existantes. Bien entendu, ces volumes représentent uniquement ceux fournis<br />

par les entreprises qui ont accepté de nous les dévoiler et, à cet égard, ne peuvent<br />

caractériser l‟ensemble des activités commerciales pratiquées par la totalité des entreprises<br />

des régions spécifiques. Par contre, celles qui nous ont fourni ces renseignements sont des<br />

compagnies majeures dans chacune de leur région respective. Il est important de<br />

mentionner que, depuis les enquêtes terrain (2006-2007), certaines entreprises ont fermé<br />

leurs portes ou sont sur le point de le faire ce qui, naturellement, affecte les volumes<br />

présentés.<br />

-12-


Introduction CETI<br />

Afin de pouvoir bien évaluer les besoins des entreprises manufacturières, nous avons<br />

également procédé à l‟analyse de l‟offre de services de transport et de logistique offerte à<br />

ces mêmes entreprises. Pour ce faire, les experts du CETI sont allés sur le terrain afin de<br />

mettre à jour et de valider ce que l‟on retrouve dans la littérature. Il en résulte un portrait<br />

à jour en matière d‟infrastructures, de services de transport et de logistique sur le territoire<br />

à l‟étude. Fait important à remarquer : l‟analyse du réseau ferroviaire actuel résulte en un<br />

document complexe et technique. Dans le but d‟alléger le texte, le lecteur trouvera en<br />

annexe (Voir annexe 4 : Références ferroviaires) des références, des textes explicatifs ainsi<br />

que des figures pouvant aider à la compréhension de certains éléments de cette section.<br />

Finalement, à la section 3 portant sur le portrait socio-économique des régions à l‟étude,<br />

nous n‟avons volontairement effectué qu‟un bref rappel des données importantes, car il<br />

existe plusieurs études détaillées sur ce sujet.<br />

1.3 Le promoteur du projet et ses partenaires<br />

Le promoteur du projet est le Centre d‟expertise en transport <strong>intermodal</strong> (CETI) du<br />

collège François-Xavier-Garneau, rattaché à la Direction de la formation continue. Il a<br />

pour mission de promouvoir et de développer l‟expertise en <strong>intermodal</strong>ité. Le CETI offre<br />

des services-conseils et de l‟expertise en développement de projets en transport<br />

<strong>intermodal</strong> et multimodal. Il réalise des études et offre également des services de<br />

formation en entreprise, des services de recrutement et d‟encadrement de ressources<br />

humaines. Finalement, grâce à son centre de documentation et à son laboratoire de<br />

logiciels spécialisés, il réalise des activités de veille stratégique, d‟intelligence d‟affaires et<br />

de tests technologiques. Parmi ses réalisations, le CETI a développé un portail spécialisé<br />

en transport <strong>intermodal</strong> (www.transport<strong>intermodal</strong>.com) en partenariat avec le ministère<br />

des <strong>Transport</strong>s du Québec et la firme EducExpert.<br />

Le partenaire principal dans cette étude est <strong>Transport</strong>s Canada. En effet, dans le cadre du<br />

Programme stratégique d’infrastructure routière (PSIR), <strong>Transport</strong>s Canada reconnaît que la<br />

présente étude est une initiative de planification des transports et d‟intégration modale, et<br />

apporte ainsi une aide financière importante au CETI. Ce partenariat, sous la gouverne de<br />

la direction, Politique de routes et de frontières (ACGD), permet de renforcer la volonté<br />

du gouvernement d‟accroître la mobilité des marchandises ainsi que l‟efficacité, la<br />

productivité, la sécurité et la sûreté du réseau de transport terrestre, tout en réduisant les<br />

incidences sur l‟environnement, et d‟améliorer les correspondances <strong>intermodal</strong>es ainsi que<br />

la collecte de données pour rendre la planification stratégique plus efficace.<br />

Compte tenu de l‟importance de l‟étude et de ses retombées potentielles sur le<br />

développement du transport <strong>intermodal</strong> dans la région, le CETI a établi un partenariat<br />

avec la Ville de Québec, le ministère des <strong>Transport</strong>s du Québec, la Chambre de<br />

commerce de Québec ainsi qu‟un partenaire privé, le Groupe Robert, tous apportant un<br />

appui financier à l‟étude. En effet, la direction du transport de la Ville de Québec offre un<br />

soutien financier au projet, car celui-ci cadre avec la mission que s‟est donnée la Ville de<br />

Québec, c‟est-à-dire d‟assurer le développement cohérent de son territoire dans une<br />

perspective de développement durable.<br />

Le ministère des <strong>Transport</strong>s, direction du transport maritime, aérien et ferroviaire, offre<br />

également au CETI son appui financier et réitère ainsi sa mission qui est d‟assurer, sur<br />

tout le territoire, la mobilité des marchandises par des systèmes de transport efficaces et<br />

-13-


CETI Introduction<br />

sécuritaires qui contribuent au développement durable du Québec. La Chambre de<br />

commerce de Québec, qui agit comme leader et partenaire pour le développement<br />

économique de la région, soutient également financièrement l’Étude sur les besoins en<br />

logistique avancée et en <strong>intermodal</strong>ité dans la grande région de Québec. Finalement, le Groupe<br />

Robert, en tant que chef de file en services logistiques pour la chaîne d‟approvisionnement,<br />

appuie également la présente étude.<br />

Nous croyons que ce partenariat favorisera la concertation des principaux acteurs<br />

concernés par le développement de la logistique et du transport <strong>intermodal</strong> dans la grande<br />

région de Québec, enjeu majeur dans le contexte économique actuel.<br />

-14-


Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />

2 Tendances mondiales dans le domaine de la logistique<br />

L‟objectif premier de l‟étude est de situer le développement actuel de la logistique et du<br />

transport des entreprises des régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches<br />

afin de pouvoir déterminer si l‟offre actuelle en matière de services logistiques y répond<br />

bien. Afin de pouvoir dresser ce portrait, il nous semblait important de connaître les<br />

tendances en matière de logistique afin de comparer les pratiques actuelles des entreprises<br />

de la région avec celles des entreprises de classe mondiale. C‟est pourquoi nous avons<br />

demandé à un expert reconnu dans le domaine, M. Jacques Roy, Ph. D., professeur<br />

titulaire en gestion des opérations et de la logistique aux HEC à Montréal, et également<br />

directeur du groupe de recherche CHAÎNE, de dresser le portrait des tendances en<br />

matière de logistique avancée. C‟est ce portrait que nous présentons dans les pages<br />

suivantes.<br />

2.1 Contexte<br />

La logistique a toujours été considérée comme un centre de coût dans les entreprises<br />

compte tenu de l‟importance des activités qui la composent comme le transport et la<br />

gestion des stocks. Ces activités représentent environ 10 % du PIB des pays développés et<br />

jusqu‟à 17 % du PIB des pays en émergence comme la Chine. Malgré des gains de<br />

productivité spectaculaires observés au cours des vingt-cinq dernières années, la tendance<br />

récente se traduit davantage par des augmentations significatives dans les coûts de<br />

transport et ceux reliés aux stocks à cause, notamment, des prix élevés du carburant et de<br />

la délocalisation des activités de production vers des pays à faibles coûts de production, ce<br />

qui entraîne une augmentation du niveau des stocks. La figure 2-1 illustre bien ce<br />

phénomène.<br />

Figure 2-1 : Les coûts de la logistique en pourcentage du PIB aux États-Unis. Wilson (2007) 4<br />

4. Wilson, R., 18th Annual State of Logistics Report, Council of Supply Chain Management Professionals,<br />

June 2007.<br />

-15-


Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />

Par ailleurs, il est de plus en plus reconnu que la gestion de la chaîne logistique ou de la<br />

chaîne d‟approvisionnement constitue également aujourd‟hui une importante source<br />

d‟avantages concurrentiels pour les organisations qui excellent dans leur secteur<br />

d‟activités. À titre d‟exemples, nous pouvons citer des entreprises comme Wal-Mart, Dell<br />

et Zara dont le succès repose essentiellement sur une stratégie logistique avant-gardiste.<br />

La présente revue des tendances dans le domaine de la logistique se situe dans le contexte<br />

d‟une étude sur les besoins en logistique avancée et en <strong>intermodal</strong>ité dans la grande région<br />

de Québec. L‟étude trace un bilan des principales tendances observées et des pratiques<br />

exemplaires et émergentes en logistique. Parmi les tendances observées, nous abordons<br />

plus spécifiquement les exigences accrues des consommateurs, la globalisation des<br />

marchés et des sources d‟approvisionnement, les fusions et les acquisitions ainsi que le<br />

développement durable. Nous présentons également les différentes pratiques de<br />

logistique et de transport mises en place pour s‟adapter aux tendances observées. Parmi<br />

ces pratiques, nous abordons les stratégies axées sur la réduction des temps de cycle, la<br />

reconfiguration des réseaux logistiques, le recours à l‟<strong>intermodal</strong>ité et ses conséquences<br />

sur les portes d‟entrée ou « Gateways », et les corridors de commerce. Nous abordons<br />

également le rôle accru que jouent les prestataires de services logistiques ou « 3PLs » dans<br />

ce contexte.<br />

2.2 Tendances<br />

2.2.1 Les exigences accrues des consommateurs et des détaillants<br />

De nos jours, les consommateurs exigent un accès immédiat aux produits et ils ont des<br />

attentes très élevées en ce qui concerne la qualité et le service. D‟autre part, la<br />

concurrence et les progrès technologiques, couplés à ces attentes des clients, font en sorte<br />

que le cycle de vie des produits est plus court et que l‟on exige de plus en plus de produits<br />

sur mesure. En fait, on assiste à une véritable explosion dans la variété des produits et des<br />

emballages disponibles sur le marché. On n‟a qu‟à penser au vaste choix offert dans les<br />

comptoirs de jus de fruits des supermarchés : jus d‟orange sans pulpe, avec pulpe, avec<br />

beaucoup de pulpe, avec tangerine, aux fruits tropicaux, etc. Chacun de ces produits finis<br />

représente un article à commander, à gérer et à conserver en stock. On comprend<br />

pourquoi ce phénomène est devenu la véritable hantise des logisticiens comme le révèle<br />

une enquête réalisée auprès de logisticiens québécois (Roy et autres, 2002 5 ). Dans ce<br />

contexte, l‟innovation, la rapidité et l‟agilité deviennent des habiletés que l‟entreprise se<br />

doit de maîtriser.<br />

Après être passées de la production de masse à la production flexible, les entreprises<br />

cherchent maintenant à produire, aux coûts de la production de masse, des biens<br />

parfaitement adaptés aux besoins spécifiques de chaque consommateur, d‟où la notion de<br />

« sur mesure de masse » (mass customisation). C‟est ce que réussit à faire la compagnie Dell<br />

qui assemble des ordinateurs et d‟autres équipements informatiques en fonction des<br />

commandes reçues par Internet, et les livre directement au domicile de ses clients via les<br />

services de compagnies de messagerie. De cette façon, Dell peut offrir une très grande<br />

5. Roy, J., Y. Bigras, P. Filiatrault et A. Martel, « Analyse des besoins de formation en logistique au<br />

Québec », Rapport de recherche commanditée par le ministère des Finances du Québec et l‟Institut de<br />

formation en gestion du transport et de la logistique, Centre de recherche en gestion, UQÀM, avril<br />

2002.<br />

-16-


Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />

variété de produits tout en minimisant les investissements requis en stocks de produits<br />

finis et en court-circuitant les établissements coûteux que sont les centres de distribution<br />

et les points de vente au détail.<br />

Par ailleurs, les détaillants exercent aujourd‟hui un pouvoir accru dans la chaîne logistique.<br />

On n‟a qu‟à penser à des entreprises comme Wal-Mart, Costco et Home Depot qui<br />

exigent de leurs fournisseurs de réduire les temps de cycle et les temps de réponse en<br />

général en plus de réapprovisionner leurs magasins en mode « juste à temps » et dans des<br />

fenêtres de temps très restreintes. Ces exigences accrues de la part des consommateurs et<br />

des détaillants forcent donc les entreprises à se donner les moyens nécessaires pour<br />

atteindre une flexibilité, une rapidité et une souplesse qui se situent au cœur de leur<br />

stratégie. C‟est ce qui donne naissance à la notion d‟agilité, qui combine rapidité et<br />

flexibilité; l‟objectif est d‟augmenter l‟habileté des firmes à livrer des produits complexes à<br />

travers un réseau d‟entreprises partenaires, avec comme élément principal la capacité et<br />

l‟habileté à définir et à satisfaire les exigences spécifiques du consommateur de manière<br />

exacte et rapide. Les logisticiens doivent donc œuvrer dans des organisations qui subiront<br />

de plus en plus de pression des marchés (consommateurs, détaillants, donneurs d‟ordre)<br />

pour réduire leur temps de réponse.<br />

2.2.2 La globalisation des marchés et des sources d’approvisionnement<br />

La mondialisation des marchés et la concurrence accrue au niveau international incitent<br />

les entreprises à se concentrer de plus en plus sur les domaines de compétences où elles<br />

excellent et, par conséquent, à confier à des tiers les activités qu‟elles maîtrisent moins<br />

bien ou pour lesquelles des pays émergents jouissent d‟avantages concurrentiels<br />

significatifs en ce qui concerne les coûts. En effet, les salaires versés dans des pays comme<br />

la Chine et le Mexique peuvent être dix fois moins élevés que ceux observés aux États-<br />

Unis ou au Canada. Cela entraîne une augmentation de la sous-traitance et de<br />

l‟impartition 6 ainsi que le développement de relations d‟affaires et éventuellement de<br />

partenariats avec les intervenants à l‟extérieur de l‟organisation et même du pays d‟origine<br />

de l‟entreprise. On assiste donc à l‟apparition du concept d‟entreprise étendue ou flexible,<br />

qui s‟appuie sur des partenaires externes pour réaliser un bon nombre d‟activités<br />

traditionnellement dévolues à l‟interne.<br />

En 1990, on comptait quelque 37 000 entreprises multinationales ayant au moins 170 000<br />

filiales étrangères. En 2004, le nombre de multinationales avait presque doublé pour<br />

atteindre 70 000 entreprises, et le nombre de filiales étrangères se situait aux alentours de<br />

690 000 dont la moitié était localisée dans des pays émergents. La Chine est évidemment<br />

au centre de ce phénomène grâce, notamment, à sa taille et à des taux de croissance très<br />

élevés et soutenus. Les filiales étrangères situées en Chine représentent plus du quart de la<br />

production industrielle et 58 % des exportations de la Chine, tout en offrant de l‟emploi à<br />

plus de dix millions de personnes (Sydor, 2006 7 ). Mais la délocalisation des activités de<br />

production bénéficie également à d‟autres pays asiatiques, et on observe aussi une<br />

6. Pour une entreprise, l‟impartition consiste à confier à d‟autres des activités qu‟elle réalisait elle-même<br />

auparavant, alors que la sous-traitance s‟applique plus spécifiquement au cas où ces activités ne seraient<br />

pas déjà réalisées à l‟interne. (Leenders, M.R., Fearon, H.E., Nollet, J., « La gestion des approvisionnements<br />

et des matières », 2 e édition, Gaëtan Morin Ed., 1998.)<br />

7. Sydor, A., 2006. “Global Value Chains and Emerging Markets”, Global Supply Chains Conference,<br />

Industry Canada, Ottawa, February 15-16.<br />

-17-


Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />

croissance dans des pays émergents situés en Amérique centrale et en Amérique du Sud<br />

ainsi qu‟en Europe de l‟Est. Enfin, on assiste également à un mouvement de<br />

délocalisation des services (informatique, comptabilité, centres d‟appel) dans des pays<br />

émergents comme l‟Inde.<br />

Au Québec, on compte de plus en plus d‟entreprises ayant opté pour l‟impartition<br />

d‟activités de production vers des pays à faibles coûts de production. Ce phénomène<br />

affecte certes des entreprises œuvrant dans des domaines traditionnels comme le<br />

vêtement (Gildan) ou le meuble (Shermag), mais on observe la même tendance dans des<br />

secteurs de haute technologie comme l‟aéronautique. En effet, Pratt & Whitney a démarré<br />

des activités de production en Pologne, et Bombardier Aéronautique fabrique maintenant<br />

des harnais électriques et d‟autres composantes au Mexique et en Chine.<br />

Les conséquences de cette globalisation des sources d‟approvisionnement (Global Sourcing)<br />

sont multiples. Tout d‟abord, les entreprises jouissent certes d‟avantages reliés à des coûts<br />

de production plus bas, mais ceci au détriment de coûts de transport de plus en plus<br />

élevés et de l‟obligation de maintenir localement des stocks plus importants afin d‟assurer<br />

la continuité de leurs opérations durant la période d‟approvisionnement, ce qui se traduit<br />

par des coûts d‟entreposage et de possession de stocks plus élevés. Dans certains cas, on<br />

préférera utiliser des moyens de transport plus rapides comme l‟avion, plutôt que de subir<br />

les délais associés au transport maritime mais, encore une fois, les coûts de transport<br />

augmenteront sensiblement. En effet, selon une étude récente d‟Industrie Canada, les<br />

délais d‟approvisionnement de produits en provenance de la Chine varieraient d‟un<br />

minimum d‟un à trois mois jusqu‟à un maximum de trois à six mois (Richer, 2007 8 ). De<br />

plus, selon la même étude, à peine 42 % des entreprises canadiennes ayant choisi de<br />

s‟approvisionner dans des pays à faibles coûts de production ont rapporté avoir réalisé<br />

des profits à la suite de cette décision.<br />

Il y a également d‟autres conséquences liées à ce phénomène. On doit en effet subir des<br />

délais additionnels, et de plus en plus fréquents, dus aux phénomènes de congestion<br />

observés dans les ports et aux problèmes de capacité chez les fournisseurs étrangers,<br />

victimes de leur popularité grandissante. Enfin, on observe aussi des erreurs dans les<br />

commandes reçues et des problèmes de qualité des produits livrés. Pour contourner ces<br />

risques, on doit souvent accroître le niveau des stocks conservés localement ou encore<br />

mettre en place des sources d‟approvisionnement alternatives, ce qui augmente la<br />

complexité et les coûts de fonctionnement.<br />

Il y a une dizaine d‟années, on prévoyait presque la fin des centres de distribution<br />

traditionnels à cause de la popularité grandissante des centres de transbordement (crossdocking).<br />

Aujourd‟hui, le recours à l‟impartition dans les pays à faibles coûts de production<br />

entraîne la nécessité de conserver davantage de stocks localement, et on assiste à une<br />

véritable explosion du nombre de centres de distribution. Dans la grande région de<br />

Montréal, on peut citer des nouvelles installations : Groupe Aldo, The Hockey Company<br />

et Alimentation Couche-Tard. Et ce n‟est pas terminé, car on prévoit la construction<br />

prochaine d‟un nouveau centre de distribution de la compagnie Canadian Tire à l‟ouest de<br />

Montréal.<br />

8. Richer, P., « Gestion Stratégique de l‟approvisionnement de biens auprès de pays aux faibles coûts de<br />

production (APFCP) », Conférence sur le thème Identifier et gérer vos sources d’approvisionnement dans les<br />

économies émergentes, HEC Montréal, 23 mai 2007.<br />

-18-


Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />

2.2.3 Les fusions, acquisitions et reconfiguration de réseaux logistiques<br />

Avec la globalisation de l‟économie, les entreprises cherchent à se développer en<br />

procédant à des acquisitions ou à des fusions avec d‟autres entreprises du même secteur.<br />

Ces transactions entraînent généralement une reconfiguration des réseaux logistiques. En<br />

effet, il en résulte souvent une capacité de production excédentaire, et on devra décider<br />

quelles usines seront maintenues ou fermées, et lesquelles verront leur capacité augmentée<br />

afin de satisfaire la demande agrégée provenant des entreprises fusionnées. Le même<br />

raisonnement s‟appliquera aux centres de distribution. Bref, le flux des produits sera<br />

vraisemblablement modifié, et cela aura des conséquences sur les modes de transport<br />

utilisés.<br />

Les logisticiens doivent donc apprendre à redessiner leurs réseaux de production et de<br />

distribution à l‟échelle internationale en utilisant les outils d‟aide à la décision qui sont<br />

disponibles à cette fin. Il s‟agit d‟une tâche extrêmement complexe qui nécessite le<br />

traitement d‟une quantité impressionnante de données. En effet, la reconfiguration de<br />

réseaux logistiques implique notamment de trouver des réponses aux questions suivantes :<br />

1. À quels marchés devrait-on s‟attaquer?<br />

2. Quelles activités devrions-nous externaliser?<br />

3. Quels partenaires devrait-on choisir?<br />

4. Combien devrait-il y avoir d‟usines et de centres de distribution dans le réseau? Où<br />

devrait-on les situer?<br />

5. Quels produits devraient être stockés dans chaque installation?<br />

6. Quels clients devraient être ravitaillés par chaque usine ou chaque entrepôt?<br />

7. Quelles sources d‟approvisionnement devraient être utilisées par chaque usine?<br />

8. Quels moyens de transport devrait-on utiliser, et devrait-on avoir une flotte interne?<br />

9. Enfin, combien tout cela va-t-il coûter?<br />

On comprendra que les entreprises cherchent à éviter de telles remises en question de<br />

leur réseau logistique. Mais la recherche de nouveaux fournisseurs dans les pays à faibles<br />

coûts de production ainsi que les fusions et les acquisitions sont des événements<br />

déclencheurs de telles analyses. Par exemple, la compagnie Domtar a dû revoir tout son<br />

réseau logistique nord-américain au début des années 2000 à la suite de son acquisition de<br />

la compagnie américaine Georgia Pacific. Cet exercice a nécessité des investissements<br />

importants en temps et en analyses de toutes sortes. Peu après, c‟était à son tour d‟être<br />

achetée par une autre entreprise papetière américaine, Weyerhaeuser.<br />

On trouve de nombreux autres exemples du même type. Ainsi, la compagnie The Hockey<br />

Company (CCM, JOFA) a dû procéder à une réorganisation de sa logistique à la suite de<br />

son acquisition par la multinationale Reebok il y a quelques années. Cela s‟est traduit par<br />

une consolidation des deux lignes de produits dans un nouveau centre de distribution<br />

situé à Montréal. Et récemment, on apprenait la fusion de Reebok et du géant Adidas…<br />

et ainsi de suite!<br />

2.2.4 Le développement durable et la logistique inversée<br />

On se préoccupe de plus en plus des questions environnementales et de développement<br />

durable dans notre société. Le transport se trouve particulièrement au centre de plusieurs<br />

préoccupations environnementales, que ce soit pour les émissions de gaz à effet de serre,<br />

la congestion routière, l‟étalement urbain ou la pollution par le bruit. En fait, le secteur<br />

-19-


Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />

des transports générait à lui seul environ 25 % des émissions de gaz à effet de serre au<br />

Canada en 2004, et ce pourcentage est relativement constant depuis 1990 (<strong>Transport</strong>s<br />

Canada, 2006 9 ). La logistique peut alors contribuer au développement durable en<br />

concevant des chaînes logistiques qui réduisent les besoins en transport. On peut ajouter<br />

qu‟il est également avantageux pour les entreprises de se donner une image « verte »<br />

respectueuse de l‟environnement. Ces pressions peuvent parfois se traduire par<br />

l‟obligation d‟obtenir une certification environnementale, telle la norme ISO 14 000, pour<br />

satisfaire les exigences de certains clients ou donneurs d‟ordre. On met aussi de l‟avant le<br />

concept de logistique verte (Green Logistics) qui vise essentiellement à réduire les effets<br />

nocifs engendrés par la logistique, comme les emballages difficiles à recycler et la<br />

pollution atmosphérique.<br />

La logistique inversée, qui consiste à retourner les marchandises et matériaux à leur<br />

origine en remontant la chaîne d‟approvisionnement, est aussi appelée à prendre une<br />

importance grandissante. Elle se préoccupe de la gestion de la fonction recyclage et de la<br />

gestion du flux de biens retournés. Dans certains cas, les produits ayant atteint la fin de<br />

leur durée de vie utile (par exemple les pneus usés) seront réintroduits dans une filière à<br />

valeur ajoutée pour être recyclés en de nouveaux produits ayant un usage différent (par<br />

exemple les tapis de caoutchouc). Bref, il est à prévoir que l‟importance accrue accordée<br />

aux questions environnementales entraînera une augmentation des flux de matières<br />

acheminées vers des intervenants qui pourront leur donner une nouvelle utilité<br />

économique, ainsi qu‟une remise en question dans le choix des modes de transport et<br />

d‟emballage utilisés dans la chaîne logistique.<br />

2.3 Pratiques logistiques<br />

2.3.1 Les stratégies axées sur la réduction des temps de cycle et sur la<br />

collaboration 10<br />

Cette pratique remonte aux années 1970 avec l‟avènement du « Juste à temps » (JAT) dans<br />

le secteur manufacturier. La philosophie de gestion du JAT repose sur l‟élimination du<br />

gaspillage et la réduction des temps de mise en course de production ainsi que des stocks<br />

dans la chaîne d‟approvisionnement. Même si le JAT est une pratique connue depuis<br />

longtemps, elle continue de se répandre encore aujourd‟hui (malgré les événements du 11<br />

septembre 2001), et on estime que la majorité des marchandises expédiées en Amérique<br />

du Nord de nos jours le sont en mode juste à temps.<br />

Durant la dernière décennie, la philosophie derrière le JAT a été adaptée à la distribution<br />

des produits finis à partir des usines jusqu‟aux points de vente en passant par les centres<br />

de distribution. Ceci a donné naissance à des pratiques de réapprovisionnement continu<br />

connues sous le nom de Quick Response (QR) ou de Efficient Consumer Response (ECR) et,<br />

plus récemment, aux systèmes de planification, prévision et réapprovisionnement partagé<br />

sur Internet ou Collaborative Planning, Forecasting and Replenishment (CPFR). Ces pratiques<br />

proposent essentiellement l‟établissement de partenariats entre les membres d‟un réseau<br />

de distribution afin de mieux planifier le réapprovisionnement des commerces de détail en<br />

produits finis, sur la base de l‟information provenant à la fois des points de vente et des<br />

9. <strong>Transport</strong>s Canada, « Les transports au Canada 2006 – Rapport annuel », Publication TP13198F,<br />

<strong>Transport</strong>s Canada, 2006.<br />

10. Cette section s‟inspire d‟un article paru dans Gestion logistique, janvier/février 2003, p. 30-31.<br />

-20-


Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />

prévisions partagées entre les membres du réseau. Cette approche se distingue de la<br />

méthode traditionnelle de réapprovisionnement basée presque exclusivement sur le traitement<br />

indépendant des commandes reçues à chaque échelon du réseau.<br />

Ces nouvelles pratiques de gestion nécessitent également des temps de cycle plus courts<br />

dans toute la chaîne d‟approvisionnement, des réseaux logistiques plus efficaces<br />

s‟appuyant sur des moyens de transport plus rapides, le transbordement (cross-docking) des<br />

marchandises, des méthodes de réception plus efficaces en magasin, l‟utilisation de<br />

nouvelles technologies de communication (EDI, Internet) et de codes à barres, la mise en<br />

place de programmes d‟amélioration continue et la recherche de la qualité totale, ainsi que<br />

le recours à des méthodes de gestion des coûts par activités et de gestion de catégories de<br />

produits.<br />

Bref, si les conditions requises pour la mise en place de ces nouvelles pratiques de gestion<br />

sont exigeantes, les bénéfices attendus sont spectaculaires. On rapporte en effet des<br />

réductions importantes de temps de cycle et de stocks, mais surtout des augmentations de<br />

ventes découlant du fait que les stocks de produits livrés aux points de vente sont ceux<br />

qui répondent réellement aux besoins des consommateurs et de la réduction des pénuries<br />

dues aux mauvaises prévisions. Ces bénéfices sont l‟apanage de compagnies bien connues<br />

comme Wal-Mart, Proctor & Gamble, Sears Roebuck, Levi‟s, Zara, etc. Le cas de la<br />

chaîne de magasins Zara est particulièrement intéressant. Ils appliquent le Quick Response<br />

en choisissant de fabriquer une partie importante de leurs vêtements sur place, en<br />

Espagne, au lieu de recourir aux pays à faibles coûts de production. Ils peuvent ainsi<br />

réagir plus rapidement aux fluctuations de la demande et renouvellent le stock de leurs<br />

magasins fréquemment en utilisant des moyens de transport rapides comme le camion et<br />

même l‟avion, au lieu des conteneurs maritimes qui sont la norme dans cette industrie.<br />

Zara réussit ainsi à minimiser ses coûts de pénurie et à éviter les soldes de fin de saison, ce<br />

qui la place parmi les plus performants de son secteur.<br />

L‟impact de ces nouvelles pratiques de gestion sur les compagnies de transport est très<br />

important. D‟une part, ce sont les entreprises de transport routier qui seront de plus en<br />

plus souvent appelées à remplacer les distributeurs en utilisant leurs propres plateformes<br />

pour effectuer le transbordement et la distribution des marchandises entre les<br />

manufacturiers et les commerces de détail. D‟autre part, les transporteurs devront<br />

nécessairement être connectés en temps réel aux systèmes d‟information de leurs<br />

partenaires afin de jouer leur rôle efficacement. Cela est d‟autant plus vrai dans un<br />

contexte où le recours aux affaires électroniques met à contribution nécessairement tous<br />

les intervenants de la chaîne logistique, incluant les transporteurs routiers.<br />

On constate également de plus en plus que des transporteurs routiers établissent des<br />

ententes de partenariat ou des alliances stratégiques avec non seulement des expéditeurs<br />

mais aussi avec d‟autres transporteurs (routiers ou autres). Au Québec, on sait que la<br />

majorité des transporteurs routiers ont conclu de telles ententes. Il va sans dire que<br />

l‟établissement de tels partenariats ou de telles alliances stratégiques est facilité par<br />

l‟utilisation de nouvelles technologies d‟information qui font partie de l‟arsenal des<br />

affaires électroniques. Ce phénomène peut mener à une forme d‟intégration virtuelle (ou<br />

électronique) entre les transporteurs et les expéditeurs concernés. Néanmoins, les<br />

transporteurs qui choisissent de ne pas investir dans de telles technologies ne pourront<br />

pas offrir à leurs clients les services à valeur ajoutée qu‟ils désirent et devront par<br />

conséquent se résoudre à servir des clients moins rentables.<br />

-21-


Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />

2.3.2 Les prestataires de services logistiques (3PLs)<br />

Comme on l‟a vu plus tôt, avec la mondialisation et la libéralisation des marchés, les<br />

entreprises cherchent de plus en plus à se concentrer sur les activités dans lesquelles elles<br />

excellent. Ce peut être l‟assemblage de véhicules automobiles ou encore la mise en marché<br />

de produits (Nike, par exemple). Dans bien des cas cependant, ces activités excluent<br />

l‟approvisionnement et la distribution de produits, qui sont alors confiés à des prestataires<br />

spécialisés en logistique, mieux connus sous le nom de 3PL‟s (Third Party Logistics<br />

Providers). Ces entreprises prennent en charge une partie ou l‟ensemble des activités<br />

logistiques de leurs clients : transport, entreposage, manutention, traitement et<br />

préparation des commandes, gestion des stocks, approvisionnement, distribution, etc.<br />

Ces fournisseurs de services logistiques se sont développés rapidement durant la dernière<br />

décennie et continuent de croître à un rythme soutenu. La figure 2-2 illustre ce<br />

phénomène et affiche l‟évolution de la taille du marché des 3PL aux États-Unis entre<br />

1990 et 2005.<br />

Figure 2-2 : Le marché des 3PL aux États-Unis. Chow et Gritta (2002) 11 et Inbound Logistics.<br />

De plus, on estime que 50 % à 60 % de toutes les activités logistiques pourraient être<br />

confiées à des 3PL aux États-Unis (Delaney, 2001 12 ). La part de marché de ces derniers<br />

serait donc successivement passée de 2,7 % en 1992, à 6 % en 1996, à 10 % en l‟an 2000<br />

et enfin à 12 % en 2005. Dans le reste du monde, on rapporte que les revenus des 3PL se<br />

chiffraient à environ 67 milliards $US en 2001 et que leur part de marché était plus grande<br />

en Europe que dans d‟autres continents, variant entre 15 % et 42 % comme en fait foi la<br />

figure 2-3.<br />

On parle beaucoup de la croissance économique extraordinaire qui se manifeste en Chine<br />

depuis quelque temps déjà. Or, on considère que le marché chinois est particulièrement<br />

prometteur en ce qui concerne les services logistiques. Avec des dépenses logistiques<br />

totales de l‟ordre de 230 milliards $US, la Chine ne consacrait que 4,7 milliards pour les<br />

11. Chow, G., Gritta, R., « The North American Logistics Service Industry », Actes des 4 e Rencontres<br />

Internationales de Recherche en Logistique, Lisbonne, Portugal, octobre 2002.<br />

12 Delaney, R., « 12th Annual State of Logistics Report », Cass Information Systems/Prologis, 2001.<br />

-22-


Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />

services offerts par les 3PL en 2001, ce qui représente une très faible part du marché. La<br />

situation pourrait cependant changer très rapidement dans ce pays puisqu‟on évalue le<br />

taux annuel de croissance des dépenses logistiques confiées aux 3PL à 25 %,<br />

comparativement à un taux annuel de croissance de 7,5 % pour l‟ensemble des dépenses<br />

logistiques. Une enquête récente révèle que la part de marché des 3PL en Chine pourrait<br />

même atteindre 50 % à 60 % de toutes les dépenses logistiques d‟ici 2006 ou 2008 (Huang<br />

et Kadar, 2003 13 ). Cette croissance pourrait s‟expliquer par la présence de compagnies<br />

multinationales en Chine ainsi que par les pressions exercées de toutes parts afin de<br />

diminuer les coûts reliés à la logistique autant sur le marché intérieur que sur les marchés<br />

d‟exportation. De plus, les autorités gouvernementales chinoises auraient exprimé le<br />

souhait de voir se développer des centres logistiques d‟envergure sur leur territoire, et ce,<br />

en partenariat avec des 3PL déjà établis.<br />

Figure 2-3 : Part de marché des 3PL en Europe. Bot et Neumann (2003) 14<br />

Bref, l‟impartition des services logistiques est un phénomène mondial qui ne s‟apparente<br />

pas à une mode passagère mais plutôt à une tendance lourde dans la gestion de la chaîne<br />

logistique. Il s‟agit d‟ailleurs d‟une des principales tendances observées dans la littérature<br />

spécialisée en logistique (Bowersox et autres, 2000 15 ; Roy et autres, 2002 16 ).<br />

2.4 Impact des tendances logistiques sur le transport<br />

Nous avons passé en revue certaines des principales tendances et pratiques de gestion<br />

affectant les chaînes logistiques (ou chaînes d‟approvisionnement) mondialement. Nous<br />

allons maintenant conclure en cherchant à évaluer les conséquences de ces tendances sur<br />

le secteur du transport.<br />

13. Huang, D., Kadar, M., « Third-Party Logistics in China : Still a Tough Market », Mercer on Travel and<br />

<strong>Transport</strong>, Vol. IX, No. 2, Fall 2002/Winter 2003, p. 3-10.<br />

14. Bot, B.L., Neumann, C.-S., « Growing Pains for Logistics Outsourcers », The McKinsey Quarterly,<br />

Number 2, 2003, p. 68-77.<br />

15. Bowersox, D.J., Closs, D.J., Stank, T.P., « Ten Mega-Trends That Will Revolutionize Supply Chain<br />

Logistics », Journal of Business Logistics, Vol. 21, No. 2, 2000, p. 1-16.<br />

16. Idem.<br />

-23-


Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />

Les exigences accrues des consommateurs devraient favoriser les entreprises localisées<br />

près des marchés de consommation comme les États-Unis et le Canada ou encore<br />

encourager l‟utilisation de moyens de transport rapides comme l‟avion pour les produits<br />

de forte valeur (ordinateurs et pièces d‟avion), les produits périssables (alimentation et<br />

produits de mode) ou urgents (pièces de rechange). C‟est notamment la stratégie utilisée<br />

par Dell pour livrer les produits informatiques commandés via l‟Internet. Dell a<br />

également recours au transport aérien (à raison de trois Boeing 747 tout cargo par jour)<br />

pour acheminer des composantes électroniques fabriquées en Chine vers les usines<br />

d‟assemblage situées en Amérique.<br />

La globalisation des marchés et des sources d‟approvisionnements se traduit déjà par une<br />

utilisation accrue des portes d‟entrée maritimes (Port de Montréal et de Vancouver) et des<br />

aéroports pour le fret aérien. Toute cette marchandise doit ensuite être transbordée sur<br />

des moyens de transport terrestre (trains et camions) pour être acheminée à destination. Il<br />

s‟en suit une augmentation de l‟utilisation de la capacité <strong>intermodal</strong>e qui entraîne parfois<br />

des phénomènes de congestion (Port de Vancouver, chemins de fer). Cette tendance<br />

lourde se manifeste également par des investissements importants dans des infrastructures<br />

d‟entreposage rendues nécessaires pour conserver les stocks requis durant les cycles de<br />

réapprovisionnement étendus associés au commerce avec les pays émergents.<br />

Par ailleurs, de plus en plus d‟entreprises ont recours à au moins deux chaînes logistiques<br />

distinctes afin de diminuer leur vulnérabilité et de protéger leur compétence distinctive.<br />

La première se caractérise par l‟impartition de certaines activités de production vers des<br />

pays émergents dans le but de diminuer les coûts de production et a recours au transport<br />

maritime et <strong>intermodal</strong>. La deuxième chaîne logistique consiste à utiliser des entreprises<br />

locales pour certaines activités qu‟on ne veut pas impartir (assemblage, finition) ou encore<br />

pour des produits haut de gamme ou à valeur ajoutée. Il va sans dire que cette stratégie de<br />

chevauchement des chaînes logistiques complexifie la tâche des logisticiens.<br />

On a vu aussi que le phénomène des fusions et des acquisitions amène les entreprises à<br />

revoir la configuration de leur réseau logistique afin de générer des économies tout en<br />

offrant à leurs clients des niveaux de service compétitifs. De façon générale, on prévoit<br />

que ce phénomène engendrera davantage de consolidation dans les chaînes logistiques<br />

dans le but de tirer profit d‟économies d‟échelles. Dans ce contexte, on devra revoir<br />

également les moyens de transport utilisés et possiblement rediriger les flux de<br />

marchandises vers des points de transbordement plus économiques.<br />

Or, le Canada est particulièrement bien positionné pour profiter de ces mouvements de<br />

flux de marchandises. En effet, grâce à l‟accord de libre-échange avec les États-Unis et le<br />

Mexique, le Canada peut servir de porte d‟entrée continentale dans la mesure où ses<br />

infrastructures (ports, aéroports, routes et rail) sont efficaces et efficientes. C‟est le cas<br />

notamment du port de Montréal dont près de 60 % du trafic de conteneurs est en transit<br />

en provenance ou vers les États-Unis. Pour ce faire, il est également nécessaire que le<br />

passage des marchandises aux frontières se fasse aussi de façon efficace, efficiente et<br />

sécuritaire. À cette fin, il est souhaitable que les investissements requis en infrastructure et<br />

en technologie d‟information et de communication soient consentis par les différents<br />

paliers de gouvernements impliqués. En effet, si nos infrastructures deviennent difficiles<br />

d‟accès à cause de problèmes de capacité ou qu‟on les perçoit comme plus risquées à<br />

cause de l‟incertitude du passage aux douanes, les flux de marchandises se trouveront de<br />

meilleurs itinéraires pour atteindre leur destination.<br />

-24-


Tendances mondiales dans le domaine de la logistique CETI<br />

C‟est ici qu‟entrent en scène les tierces parties, qui agissent comme transitaires,<br />

intégrateurs et 3PLs. Ces entreprises multinationales contrôlent de plus en plus le flux des<br />

marchandises à l‟échelle internationale en choisissant les portes d‟entrée et les corridors de<br />

commerce les plus performants pour leurs clients. Ce secteur d‟activités est largement<br />

contrôlé par des entreprises étrangères et n‟échappe pas à la tendance des fusions et des<br />

acquisitions. Parmi les principaux acteurs de ce secteur, on retrouve la poste allemande,<br />

qui contrôle un important intégrateur (DHL), et le plus important 3PL au monde (Exel),<br />

UPS-SCS (Fritz-Starber, Menlo) et FedEx. Il est donc important de connaître les<br />

intentions de ces intermédiaires, car ils jouent un rôle primordial dans l‟acheminement des<br />

marchandises à l‟échelle internationale.<br />

-25-


CETI Rappel territorial et économique des régions<br />

3 Rappel territorial et économique des régions<br />

Cette section 17 circonscrit les limites territoriales des régions de la Capitale-Nationale, de<br />

Chaudière-Appalaches, du Bas-Saint-Laurent et du Saguenay–Lac-Saint-Jean, régions où<br />

sont concentrées les entreprises qui ont participé à l‟étude.<br />

Nous avons tracé à grands traits les activités économiques et les infrastructures de<br />

transport des quatre régions observées. Nous nous sommes attardés davantage sur les<br />

profils des régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches, nos premiers<br />

territoires d‟étude, que ceux des régions du Bas-Saint-Laurent et du Saguenay–Lac-Saint-<br />

Jean.<br />

Pour chacune de ces régions, le secteur manufacturier a été caractérisé et les<br />

infrastructures de transport, circonscrites 18 .<br />

Tels qu‟ils sont présentés, ces rappels régionaux devraient permettre de visualiser les<br />

mouvements physiques des flux de marchandises. Nous tenterons de mettre en parallèle,<br />

dans une partie ultérieure de l‟étude, la performance économique d‟une région et l‟état de<br />

ses infrastructures de transport.<br />

3.1 Région de la Capitale-Nationale<br />

Voici les limites territoriales de la région de la Capitale-Nationale :<br />

Au sud : le fleuve Saint-Laurent et Chaudière-Appalaches.<br />

Au nord : la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean.<br />

À l‟est : la Côte-Nord.<br />

À l‟ouest : la Mauricie.<br />

Sept municipalités régionales de comté (MRC) composent son territoire. Il s‟agit de<br />

Charlevoix-Est, Charlevoix, l‟Île-d‟Orléans, la Côte-de-Beaupré, la Jacques-Cartier, la ville<br />

de Québec et Portneuf.<br />

Ses principales municipalités sont Québec (496 237 hab.), Saint-Augustin-de-Desmaures<br />

(17 199 hab.), Ancienne-Lorette (16 738 hab.).<br />

17. Cette section a été développée à l‟aide de renseignements de source secondaire tirés du Bulletin<br />

Statistique régional publié par l‟Institut de la statistique du Québec dans son édition du printemps 2006<br />

(www.stst.gouv.qc.ca), de Perspectives maritimes, publié par Pêches et Océans, édition de novembre 2006<br />

et du plan de transport des régions, lequel est disponible sur le site du ministère des <strong>Transport</strong><br />

(www.mtq.gouv.qc.ca). Plus précisément, les cartes proviennent des sites susmentionnés.<br />

18. Nous présenterons, dans une autre partie de l‟étude, une description plus détaillée des services de<br />

transport aérien, ferroviaire et maritime des quatre régions à l‟étude.<br />

-26-


Rappel territorial et économique des régions CETI<br />

Figure 3-1 : Données socio-économiques de la Capitale-Nationale<br />

3.1.1 Le secteur manufacturier<br />

Bien que fortement orientée vers le secteur des services, la Capitale-Nationale comptait,<br />

en 2003, 989 établissements manufacturiers, pour la très grande majorité (964) des PME.<br />

Leur contribution à l‟économie régionale se chiffrait à 665,8 M$ en salaires versés. Pour<br />

cette même année, la valeur des expéditions de l‟ensemble des entreprises manufacturières<br />

atteignait 5,5 M$, ce qui représentait 4,2 % des expéditions de l‟ensemble du Québec. Les<br />

exportations de cette région représentaient 2,8 % des exportations québécoises.<br />

Toujours en 2003, 37,2 % (359) de l‟ensemble des PME de la région exportaient leurs<br />

produits. Leurs exportations représentaient 54,7 % de l‟ensemble de celles de la région.<br />

Pendant cette même période, la valeur des exportations de biens pour l‟ensemble des<br />

entreprises manufacturières de la région était de 1,8 milliards de dollars, une baisse de<br />

presque 11 % par rapport à l‟année précédente. En cette même année, 82,5 % de la valeur<br />

des biens exportés se destinaient vers les États-Unis et surtout vers la côte Est 19 .<br />

En 2003, les sous-secteurs de la fabrication du papier, des aliments et des produits<br />

métalliques dominaient, regroupant 358 entreprises. Les activités commerciales de ces<br />

dernières représentent 38,5 % des expéditions manufacturières de la région.<br />

Globalement, entre 1999 et 2003, les exportations de la région avaient diminué, et ce, vers<br />

toutes les autres régions du monde y compris vers les voisins du Sud.<br />

19. Caroline du Nord, Delaware, District de Columbia, Connecticut, Maine, Maryland, Massachusetts,<br />

New Hampshire, New Jersey, New York, Pennsylvanie.<br />

-27-


CETI Rappel territorial et économique des régions<br />

3.1.2 Les infrastructures de transport<br />

Le réseau routier<br />

Le réseau routier couvre 19 300 km 2 de territoire. Les routes 138 et 175 ainsi que trois<br />

autoroutes sous la juridiction du ministère des <strong>Transport</strong>s traversent le territoire :<br />

l‟autoroute Félix-Leclerc (40), l‟autoroute Henri-IV (73) et l‟autoroute Laurentienne (73).<br />

Le réseau ferroviaire<br />

La subdivision Bridge du Canadien National (CN) assure la desserte ferroviaire de la rive<br />

Nord via le pont de Québec. De ce fait, elle assure l‟accès aux trois secteurs portuaires de<br />

Québec, soit celui de Beauport (cour de triage de Limoilou), celui de l‟Estuaire (cour de<br />

triage de Sainte-Foy) et celui de l‟Anse-au-Foulon (antenne de Champlain). La subdivision<br />

de La Tuque, qui emprunte le « tracel » de Cap-Rouge, relie l‟agglomération de Québec à<br />

l‟Abitibi, au Saguenay–Lac-Saint-Jean et à Montréal via la jonction d‟Hervey-Jonction.<br />

Le chemin de fer Québec-Gatineau, parallèle à la voie du CN, relie l‟agglomération de<br />

Québec à Trois-Rivières et à Montréal. Il donne accès au secteur de l‟Anse-au-Foulon via<br />

la cour de triage Henri-IV, ainsi qu‟aux secteurs de Beauport et de l‟Estuaire via<br />

l‟interconnexion d‟Allenby. À la cour de triage Henry-IV, CFQG offre des services de<br />

transbordement de vrac, de déchargement d‟automobiles, de transbordement de bois<br />

d‟œuvre (route-rail) et d‟entreposage.<br />

Le chemin de fer de Charlevoix relie Québec à Clermont. Il part de la cour de triage de<br />

Limoilou et se dirige vers La Malbaie et Clermont, et dessert principalement des<br />

entreprises de papier et de bois d‟œuvre.<br />

Le réseau portuaire<br />

Le port de Québec est ouvert à l‟année et occupe, avec de plus en plus de succès, une<br />

niche particulière : le vrac. En 2006, c‟est 24Mt de vracs secs et liquides qui y ont été<br />

manutentionnées, ce qui constitue une hausse de plus de 50 % depuis les cinq dernières<br />

années.<br />

Les ports de Portneuf et de Pointe-au-Pic connaissent un faible taux d‟activité. La<br />

papetière Abitibi-Consolidated alimente celui de Pointe-au-Pic.<br />

Le réseau aéroportuaire<br />

La région de la Capitale-Nationale compte deux aéroports, soit l‟aéroport international<br />

Jean-Lesage et l‟aéroport de Charlevoix. Le premier fait partie du Réseau national<br />

d‟aéroports (RNA) du Canada. Grâce à lui, la région est une plaque tournante du trafic<br />

aérien dans le centre et l‟est du Québec. Seul le réseau intérieur régional est desservi de<br />

façon directe par Air Canada Cargo, excluant les conteneurs. En 2006, d‟importants<br />

travaux de modernisation de l‟aérogare ont été amorcés afin d‟accroître la capacité<br />

d‟accueil, d‟améliorer les services et d‟attirer de nouveaux transporteurs. La présence de<br />

ces deux aéroports dans la région de la Capitale-Nationale établit un lien stratégique avec<br />

le Nord-Est américain.<br />

-28-


Rappel territorial et économique des régions CETI<br />

3.2 Région de Chaudière-Appalaches<br />

Voici les limites territoriales de la région Chaudière-Appalaches :<br />

Au nord : le fleuve Saint-Laurent et la Capitale-Nationale.<br />

Au sud : l‟Estrie et les États-Unis<br />

À l‟est : le Bas-Saint-Laurent<br />

À l‟ouest : le Centre-du-Québec<br />

Dix municipalités régionales de comté composent son territoire. Il s‟agit de L‟Islet,<br />

Montmagny, Bellechasse, Lévis (ville), La Nouvelle-Beauce, Robert-Cliche, Les<br />

Etchemins, Beauce-Sartignan, L‟Amiante et Lotbinière.<br />

Ses principales municipalités sont Lévis (129 521 hab.), Saint-Georges (29 561 hab.)<br />

Thetford-Mines (26 107 hab.).<br />

Figure 3-2 : Données socio-économiques de Chaudière-Appalaches<br />

3.2.1 Le secteur manufacturier<br />

Considérablement orientée vers le secteur de la production de biens, la Chaudière-<br />

Appalaches comptait, en 2003, 1 082 établissements manufacturiers, pour la très grande<br />

majorité (1 034) des PME. Leur contribution à l‟économie régionale se chiffrait à 1,1 G$<br />

en salaires versés. Pour cette même année, la valeur des expéditions de l‟ensemble des<br />

entreprises manufacturières atteignait 11,6 M$ ce qui représentait 8,9 % des expéditions<br />

de l‟ensemble du Québec. Les exportations de cette région représentaient 4,0 % des<br />

exportations québécoises.<br />

Toujours en 2003, 33,2 % (447) de l‟ensemble des PME manufacturières de la région<br />

exportaient leurs produits; leurs exportations représentaient 49,4 % de l‟ensemble de<br />

celles de la région.<br />

-29-


CETI Rappel territorial et économique des régions<br />

Pendant cette même période, la valeur des exportations de biens pour l‟ensemble des<br />

entreprises manufacturières de la région était de 2,5 milliards de dollars, une baisse de<br />

presque 7 % par rapport à l‟année précédente. En 2003, 92,8 % de la valeur des biens<br />

exportés se destinaient vers les États-Unis et surtout vers la côte Est 20 .<br />

En 2003, les sous-secteurs d‟activités des aliments, des produits en bois et des produits<br />

métalliques dominaient, regroupant 432 entreprises. Les activités commerciales de ces<br />

dernières représentent plus de 36 % des expéditions manufacturières de la région.<br />

Globalement, entre 1999 et 2003, les exportations de la région avaient augmenté vers les<br />

voisins du sud et diminué vers toutes les autres régions du monde.<br />

3.2.2 Les infrastructures de transport<br />

Le réseau routier<br />

Les marchés de destination des expéditions sont surtout l‟Ontario et la côte Est<br />

américaine (Carte 1 : Importance relative des flux de marchandises transportées par<br />

camion). Les autoroutes 20, dans sa partie ouest, et 73 représentent, de ce fait, des<br />

tronçons névralgiques pour le transport de marchandises de cette région. Les routes 173,<br />

entre Beauceville et le poste frontière Armstrong, les routes 277 et 172 connaissent<br />

également un fort débit de camions lourds.<br />

Le réseau ferroviaire<br />

La région Chaudière-Appalaches est traversée par deux réseaux ferroviaires : celui du CN<br />

(Canadien National) et celui du chemin de fer Québec Central (CFQC). Le réseau du CN<br />

parcourt la plaine littorale sur un peu plus de 150 km d‟ouest en est en passant par Lévis.<br />

La subdivision de Lévis est très importante pour le transport industriel, car elle dessert les<br />

parcs industriels de Lauzon, de Pintendre et de Saint-Romuald. Par ailleurs, c‟est sur cette<br />

voie que circule l‟Ultratrain (25 500 wagons par année dans chaque direction). C‟est aussi<br />

sur le territoire de Chaudière-Appalaches que se trouve la plus importante cour de triage<br />

du CN dans la région de Québec, soit la cour de triage de Joffre, située à l‟est de Charny.<br />

Le CFQC est en activité depuis l‟an 2000. Seul le tronçon Saint-Lambert–Joffre, qui<br />

s‟étend sur 36 kilomètres, est ouvert.<br />

Le réseau portuaire<br />

La région Chaudière-Appalaches compte le quai de la traverse Québec-Lévis appartenant<br />

à la Société des Traversiers du Québec, le quai de Lévis et les installations des industries<br />

Davie. On y retrouve également le quai de la compagnie Ultramar, poste d‟amarrage<br />

spécialisé en produits pétroliers. D‟autres projets portuaires sont en discussion,<br />

notamment la construction d‟un port méthanier.<br />

Le réseau aéroportuaire<br />

Les principaux aéroports de la région sont ceux de Montmagny, de Saint-Georges et de<br />

Thetford Mines. Ces installations aériennes servent principalement au transport des<br />

passagers; peu de fret transite par ces aéroports.<br />

20. Caroline du Nord, Delaware, District de Columbia, Connecticut, Maine, Maryland, Massachusetts,<br />

New Hampshire, New Jersey, New York, Pennsylvanie.<br />

-30-


Rappel territorial et économique des régions CETI<br />

3.3 Région du Bas-Saint-Laurent<br />

Voici les limites territoriales du Bas-Saint-Laurent :<br />

Au nord : le fleuve Saint-Laurent.<br />

Au sud : les États-Unis et le Nouveau-Brunswick<br />

À l‟est : la région Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine<br />

À l‟ouest : la région de Chaudière-Appalaches<br />

Son territoire est composé de huit municipalités régionales de comté. Il s‟agit de La<br />

Matapédia, Matane, La Mitis, Rimouski-Neigette, Les Basques, Rivière-du-Loup,<br />

Témiscouata et Kamouraska.<br />

Ses principales municipalités sont Rimouski (42 567 hab.), Rivière-du-Loup 18 783 hab.),<br />

Matane (14 821 hab.).<br />

Figure 3-3 : Données socio-économiques du Bas-Saint-Laurent<br />

3.3.1 Le secteur manufacturier<br />

Bien que fortement dominé par l‟industrie du bois, le Bas-Saint-Laurent comptait, en<br />

2003, 354 établissements manufacturiers, pour la très grande majorité (347) des PME.<br />

Leur contribution à l‟économie régionale se chiffrait à 223,0 M$ en salaires versés. La<br />

valeur des expéditions de l‟ensemble des entreprises manufacturières atteignait 2,2 M$, ce<br />

qui représentait 1,7 % des expéditions de l‟ensemble du Québec. Les exportations de cette<br />

région représentaient 1,2 % des exportations québécoises.<br />

-31-


CETI Rappel territorial et économique des régions<br />

Toujours en 2003, 24,9 % (88) de l‟ensemble des PME de la région exportaient leurs<br />

produits. Leurs exportations représentaient 50,3 % de l‟ensemble de celles de la région.<br />

Pendant cette même période, la valeur des exportations de biens pour l‟ensemble des<br />

entreprises manufacturières de la région était de 736,4 millions de dollars, une baisse de<br />

presque 1 % par rapport à l‟année précédente. Toujours en 2003, 88,7 % de la valeur des<br />

biens exportés se destinaient vers les États-Unis et surtout vers la côte Est 21 .<br />

En 2003, les secteurs d‟activités des produits en bois, des aliments et des meubles<br />

dominaient quant au nombre d‟établissements; ils regroupaient 166 entreprises.<br />

Globalement, entre 1999 et 2003, les exportations de la région avaient augmenté vers les<br />

voisins du sud et diminué vers toutes les autres régions du monde.<br />

3.3.2 Les infrastructures de transport<br />

Le réseau routier<br />

L‟approvisionnement de cette région se fait essentiellement au Québec, et le marché de<br />

distribution de ses entreprises manufacturières est régional, provincial (surtout vers<br />

Montréal pour l‟international) et canadien (l‟Ontario surtout et les Maritimes). L‟autoroute<br />

20 et les routes nationales 132, 185 vers le Nouveau-Brunswick, et 195 reliant Matane à<br />

Saint-Zénon-du-Lac-Humqui sont, de ce fait, des axes majeurs pour le transport des<br />

marchandises. Sur ces réseaux, le débit journalier moyen annuel (DJMA) se chiffrait à<br />

4 161 camions lourds selon l‟enquête réalisée par le ministère des <strong>Transport</strong>s en 2000.<br />

(Carte 2 : Pourcentages et débits de circulation des véhicules lourds ― DJMA 2000).<br />

Le réseau ferroviaire<br />

La région du Bas-Saint-Laurent est desservie par des CFILS (chemin de fer d‟intérêt<br />

local), principalement d‟anciennes lignes du CN, et qui appartiennent à la Société des<br />

chemins de fer du Québec. Il s‟agit du chemin de fer de la Matapédia et du Golfe, du<br />

chemin de fer de la Baie-des-Chaleurs et finalement, du traversier-rail de la COGEMA.<br />

Leurs réseaux sont très bien décrits à la section 5.2 sur l‟offre de services ferroviaires.<br />

Le réseau portuaire<br />

Cette région possède trois ports, soit ceux de Rimouski, de Matane et de Gros-Cacouna.<br />

En 2006, le tonnage total manutentionné au port de Rimouski était de 230 000t, une<br />

diminution de 4 % surtout imputable à la baisse du tonnage en bois d‟œuvre. Soixante et<br />

onze navires y ont transité, soit une diminution de 4,2 % comparativement à l‟année<br />

précédente. C‟est le principal quai de transbordement de marchandises et de produits tels<br />

que l‟essence, le diesel, le sel et le sable en vrac.<br />

Toujours en 2006, le port de Matane voyait également baisser son tonnage total<br />

manutentionné, lequel totalisait 218 000t. Il faut ajouter que 745 000t de marchandises<br />

ont transité par ce port en provenance du port de Baie-Comeau. Trente-trois navires y<br />

ont transité, ce qui représente une diminution de 30,3 %. Il est le principal quai de<br />

transbordement des produits pétroliers, de la pâte et de la pulpe de bois, de l‟aluminium et<br />

de papier journal.<br />

21. Caroline du Nord, Delaware, District de Columbia, Connecticut, Maine, Maryland, Massachusetts,<br />

New Hampshire, New Jersey, New York, Pennsylvanie.<br />

-32-


Rappel territorial et économique des régions CETI<br />

Pour ce qui est des activités de manutention au port de Gros-Cacouna en 2006, elles sont<br />

en baisse de 54 % (surtout pour le sable et le gravier) sur l‟année précédente avec<br />

148 000t, et ce, malgré un nombre égal de navires qui y ont transité, soit 45. Le bois<br />

d‟œuvre, le papier journal, le lait en poudre, les rebuts ferreux, la tourbe et le carton sont<br />

expédiés sur le marché international à partir de celui-ci.<br />

Le réseau aéroportuaire<br />

On retrouve, sur ce territoire, l‟aéroport de Rimouski et l‟aéroport de Mont-Joli. Bien que<br />

ces deux aéroports soient principalement destinés pour le transport des passagers, on y<br />

retrouve également du transport de marchandises en plus faible volume.<br />

3.4 Région du Saguenay–Lac-Saint-Jean<br />

Voici les limites territoriales du Saguenay–Lac-Saint-Jean :<br />

Au nord : la Côte-Nord<br />

Au sud : les régions de la Capitale-Nationale et de la Mauricie<br />

À l‟est : la Côte-Nord<br />

À l‟ouest : le Nord-du-Québec<br />

Son territoire est composé de cinq municipalités régionales de comté : Domaine-du-Roy,<br />

Maria-Chapedelaine, Lac-Saint-Jean-Est, Saguenay (ville) et le Fjord-du-Saguenay.<br />

Ses principales municipalités sont Saguenay (145 127 hab.), Alma (30 423 hab.), Dolbeau-<br />

Mistassini (14 715 hab.).<br />

Figure 3-4 : Données socio-économiques du Saguenay–Lac-Saint-Jean<br />

-33-


CETI Rappel territorial et économique des régions<br />

3.4.1 Le secteur manufacturier<br />

Fortement orienté vers l‟extraction des ressources naturelles et la transformation primaire,<br />

le Saguenay–Lac-Saint-Jean comptait, en 2003, 440 établissements manufacturiers, pour la<br />

très grande majorité (428) des PME. Leur contribution à l‟économie régionale se chiffrait<br />

à 602,6 M$ en salaires versés. La valeur des expéditions de l‟ensemble des entreprises<br />

manufacturières atteignait 5,4 M$, ce qui représentait 4,2 % des expéditions de l‟ensemble<br />

du Québec. Les exportations de cette région représentaient 3,1 % des exportations<br />

québécoises.<br />

En cette même année, 17,3 % (74) de l‟ensemble des PME de la région exportaient leurs<br />

produits; leurs exportations représentaient seulement 17,5 % de l‟ensemble de celles de la<br />

région.<br />

Pendant cette même période, la valeur des biens exportés pour l‟ensemble des entreprises<br />

manufacturières de la région était de 1,9 milliard de dollars, une augmentation de 13 %<br />

par rapport à l‟année précédente. Toujours en 2003, 94,5 % de la valeur des biens<br />

exportés se destinaient vers les États-Unis, surtout vers ces États : Indiana, Kentucky,<br />

Michigan, Ohio et Wisconsin.<br />

En 2003, les sous-secteurs du papier et des produits en bois, des produits métalliques et<br />

des aliments dominaient quant au nombre d‟établissements; il y avait 182 entreprises.<br />

Globalement, entre 1999 et 2003, les exportations de la région avaient augmenté vers les<br />

voisins du Sud ainsi que vers toutes les autres régions du monde.<br />

3.4.2 Les infrastructures de transport<br />

Le réseau routier<br />

Dans cette région, le transport interrégional est, tout au moins, aussi important que le<br />

transport provincial. Les routes stratégiques, soit les 175 et 169, permettent l‟accès à la<br />

région pour le transport des marchandises. Les routes intérieures, 155 et 167, sont<br />

empruntées par la majorité des camions chargés de produits forestiers.<br />

Le réseau ferroviaire<br />

Les infrastructures ferroviaires pour le transport de marchandises comptent deux<br />

compagnies principales, soit le chemin de fer Roberval-Saguenay, propriété de l‟Alcan, et<br />

le chemin de fer d‟intérêt local interne du Nord du Québec (CFILINQ), qui appartient au<br />

CN.<br />

Le réseau portuaire<br />

Cette région possède deux ports en eau profonde, soit les installations portuaires d‟Alcan<br />

à Port-Alfred, et le port Saguenay. On y retrouve également un terminal pétrolier (Albert-<br />

Maltais) qui est fermé depuis 1992.<br />

En 2006, le tonnage total de vrac manutentionné à Port-Alfred était de 4,5 Mt. Cent<br />

vingt-cinq navires ont transité par ce port, ce qui représente une diminution de 12,0 %<br />

comparativement à l‟année précédente.<br />

Pour sa part, Port Saguenay a connu en 2006 une hausse du tonnage manutentionné pour<br />

un total de 324 000t. Cinquante-quatre navires y ont transité, soit une hausse de 9,3 % par<br />

rapport à 2005.<br />

-34-


Rappel territorial et économique des régions CETI<br />

Le réseau aéroportuaire<br />

Trois aéroports relient la région au niveau aérien, mais ils servent principalement au<br />

transport des passagers; il s‟agit des aéroports suivants :<br />

Aéroports provinciaux : Chicoutimi–Saint-Honoré et Chibougamau-Chapais<br />

Aéroports municipaux : Alma, Roberval et Bagotville<br />

Aéroport intermunicipal : Dolbeau–Saint-Félicien<br />

-35-


Portrait de la demande de transport CETI<br />

4 Portrait de la demande de transport<br />

Les pratiques logistiques et la demande en transport des entreprises manufacturières des<br />

quatre territoires à l‟étude constituent le principal objet de notre étude.<br />

Dans un premier temps, nous tenterons de dresser un portrait précis de la demande en<br />

transport de marchandises – tous modes confondus – chez les entreprises<br />

manufacturières des régions de la Capitale-Nationale, de Chaudière-Appalaches, du Bas-<br />

Saint-Laurent et du Saguenay–Lac-Saint-Jean. Ce portrait sera complété par quelques<br />

données qualitatives sur l‟importance du transport dans l‟entreprise, les motivations qui<br />

guident le choix d‟un mode de transport et l‟état des connaissances en transport et en<br />

<strong>intermodal</strong>ité au sein des entreprises.<br />

Nous observerons également les pratiques logistiques des entreprises manufacturières. La<br />

logistique peut être une activité interne ou externe à l‟entreprise. Dans le cadre de notre<br />

étude, nous nous intéressons surtout aux pratiques logistiques accomplies par les<br />

ressources internes d‟une entreprise, tels les services de recherche et de développement, le<br />

service des achats, des finances, de la production, du transport et des ventes.<br />

Enfin, nous interrogerons les entreprises manufacturières sélectionnées sur leurs activités<br />

d‟externalisation ainsi que sur l‟intégration des activités de gestion et de manutention des<br />

matières dans la chaîne logistique. Nous nous pencherons également sur le degré de<br />

pénétration des technologies de l‟information dans leurs activités.<br />

Plus spécifiquement, nous poursuivons les objectifs suivants :<br />

Identifier les entreprises manufacturières dites utilisatrices de services de transport<br />

dans les territoires de recherche et sonder leurs besoins en transport et leur pratique<br />

<strong>intermodal</strong>e.<br />

Observer leurs pratiques logistiques et leur gestion de la chaîne d‟approvisionnement.<br />

Au cœur de toute entreprise manufacturière se trouvent les activités de fabrication, autour<br />

desquelles gravitent différents services destinés à soutenir et à coordonner la totalité des<br />

activités de fabrication. Ainsi, en amont et en aval, on retrouvera les services<br />

d‟approvisionnement, de gestion des stocks, d‟entreposage, de manutention, d‟expédition<br />

ou de distribution. Plus précisément, en amont se trouvent les fonctions de gestion des<br />

flux de matières vers le lieu de stockage, et en aval les fonctions de gestion des flux des<br />

matières vers le lieu de distribution. La logistique gère ces fonctions et ces flux, dont<br />

l‟ensemble forme une chaîne logistique. Il va sans dire que le transport assure le bon<br />

fonctionnement de la chaîne logistique.<br />

4.1 Méthodologie<br />

Nous avons tout d‟abord identifié 1 200 entreprises appartenant à quatre des cinq groupes<br />

identifiés dans le Système de classification des industries en Amérique du Nord (SCIAN 22 ). Le<br />

22. Groupe 1 : agriculture, foresterie, pêche, chasse, extraction minière et extraction du pétrole et du gaz,<br />

les services publics et la construction.<br />

Groupe 2 : aliments, boissons et produits du tabac, usines de textiles, usines de produits textiles,<br />

vêtements, produits en cuir et produits analogues.<br />

-37-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

cinquième groupe, que nous appelons le groupe du commerce et du transport, fera l‟objet<br />

de la deuxième partie de l‟étude qui portera sur les services de transport et de logistique.<br />

Les sources d‟information suivantes nous ont permis de construire notre annuaire<br />

d‟entreprises, et ce, pour chacune des régions de l‟étude 23 :<br />

Banque d‟entreprises du Québec diffusée sur http://www.icriq.com<br />

http://www.lesaffaires.com/listes.fr.html<br />

http://www.lesaffaires.com<br />

http://www.transportail.net/fr/repertoire.asp?region=3<br />

http://www.pole-qca.ca/html/francais/pole_informe/publications.php<br />

http://www.stat.gouv.qc.ca/regions/profils/profil12/12ra_index.htm#sect_manuf<br />

Plan de transport de chaque région à l‟étude sur le site<br />

http://www.mtq.gouv.qc.ca/portal/page/portal/regions/<br />

Bulletin Statistique régional. Institut de la statistique du Québec, volume 3, numéro 2,<br />

printemps 2006, et ce, pour chaque région à l‟étude.<br />

Nous avons ensuite subdivisé cet annuaire en quatre parties, une pour chaque région à<br />

l‟étude : Capitale-Nationale, Chaudière-Appalaches, Saguenay–Lac-Saint-Jean et Bas-<br />

Saint-Laurent. Chaque annuaire régional comprenait vingt et une sous-sections<br />

correspondant à autant de sous-secteurs d‟activités, et chacune des sous-sections<br />

comprenait quatre rubriques qualifiant les activités de distribution selon qu‟elles étaient :<br />

1) locales et régionales, 2) provinciales, 3) interprovinciales 4) transfrontalières et<br />

internationales.<br />

Puis, une seconde sélection a été effectuée sur la base des données fournies, en 2003, par<br />

l‟Institut de la statistique du Québec 24 selon lesquelles 91,5 % des entreprises des quatre<br />

régions à l‟étude étaient des PME (moins de 200 employés) et représentaient 12,3 % des<br />

exportateurs québécois 25 .<br />

Nous avons donc retenu les entreprises qui avaient un chiffre d‟affaires de 5 M$ et plus,<br />

qui employaient 50 personnes et plus, et qui exportaient aux États-Unis ou ailleurs dans le<br />

monde. En ce sens, l‟étude visait notamment des entreprises dont les produits finis étaient<br />

volumineux et lourds (exemples : machineries, papier, minerai), puisqu‟ils étaient plus<br />

Groupe 3 : produits en bois, papier, impression et activités connexes de soutien, produits du pétrole et<br />

du charbon, produits chimiques, produits en caoutchouc et en plastique, produits minéraux non<br />

métalliques.<br />

Groupe 4 : première transformation des métaux, fabrication de produits métalliques, machinerie,<br />

produits informatiques et électroniques, appareils et composantes électroniques, matériel de transport,<br />

meubles et produits connexes, activités diverses de fabrication.<br />

23. Les sites Web mentionnés ont été consultés entre les mois de septembre 2006 et de juin 2007.<br />

24. Statistiques du secteur de la fabrication, activité totale, PME et grandes entreprises, par sous-secteur du<br />

SCIAN et région administrative, Québec, 2003.<br />

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/econm_finnc/sectr_manfc/production/compilation_ra_pme_scian3_act_tot_2003.htm.<br />

[page consultée en septembre 2006]<br />

25. Philippe Navarro, Les PME face au défi de la mondialisation. Ministère du Développement économique,<br />

Innovation et Exportation, février 2007, p. 11.<br />

-38-


Portrait de la demande de transport CETI<br />

susceptibles de voyager par chemin de fer, ce qui nous permettait de toucher au transport<br />

multimodal et peut-être même à l‟<strong>intermodal</strong>ité, souvent associée au rail-route.<br />

L‟étude ne pouvait négliger les mouvements inter et intraprovinciaux pour autant, puisque<br />

d‟une part ce transport a « contribué à plus des deux tiers [à] la progression du transport<br />

routier national et à plus de la moitié (54 %) de la croissance globale de l‟industrie du<br />

transport routier depuis 2002 26 . » D‟autre part, ces mouvements aidaient à comprendre de<br />

quelle façon ils s‟inscrivaient dans une logique <strong>intermodal</strong>e.<br />

De façon exceptionnelle, certaines entreprises manufacturières ont été retenues parce<br />

qu‟elles assuraient la diversité du bassin d‟entreprises tant au chapitre des activités de<br />

fabrication qu‟au chapitre des exportations ou des particularités économiques régionales.<br />

Finalement, nous avons départagé les entreprises à visiter des entreprises à sonder en<br />

fonction de leur proximité géographique et de la disponibilité de leurs professionnels et<br />

dirigeants à nous recevoir.<br />

4.1.1 La collecte des données<br />

Afin d‟obtenir à la fois des données qualitatives et quantitatives, un canevas d‟entrevue et<br />

un questionnaire, déposé sur le portail du CETI 27 , ont été préparés.<br />

L’entrevue<br />

La logique de l‟entrevue était basée sur celle de la chaîne d‟approvisionnement. Ainsi, elle<br />

abordait, dans l‟ordre, les fonctions suivantes :<br />

Production<br />

Approvisionnement<br />

Expédition<br />

Retours<br />

Cette entrevue structurée a permis de pousser plus loin l‟étude des besoins en transport et<br />

certains thèmes comme l‟<strong>intermodal</strong>ité, les technologies de l‟information, etc. Elle<br />

comportait également un volet Tendances et développement des affaires. Les questions posées<br />

sollicitaient les points de vue sur les marchés à développer et les stratégies envisagées<br />

pour y arriver.<br />

Deux interviewers et deux adjoints responsables de mener les entrevues ont reçu une<br />

formation afin d‟améliorer leur capacité à mener une entrevue de fond. Les entrevues se<br />

sont déroulées entre le 10 octobre et le 6 décembre 2006.<br />

En cours de route, de nouveaux sujets ont été inclus à l‟entrevue, notamment :<br />

la localisation géographique des différents sites des entreprises et les activités<br />

respectives de chacun d‟eux;<br />

les lieux d‟approvisionnement, les lieux de destination des produits finis et les modes<br />

de transports, qu‟ils aient été imposés ou choisis;<br />

les volumes des marchandises;<br />

26. Joseph Dunlavy, Augustine Akuoko-Asibey, Robert Masse, Denis Pilon, Une analyse de l’industrie du<br />

transport en 2005, Statistique Canada, division des transports.<br />

27. www.transport<strong>intermodal</strong>.com<br />

-39-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

la part du transport dans le coût du produit fini;<br />

les relations entre l‟entreprise, ses partenaires et leur niveau d‟intégration;<br />

les modes de transport privilégiés par les entreprises;<br />

les solutions envisagées pour diminuer les coûts du transport (Voir Canevas de l‟entrevue : annexe 1).<br />

Taux de réponse<br />

Au total, 149 entreprises ont été sollicitées pour une entrevue; le taux de réponse a été de<br />

55,7 %; quatre-vingt-trois entreprises manufacturières ont accepté de participer à une<br />

entrevue. C‟est dans la région de la Capitale-Nationale que le taux de refus a été le plus<br />

élevé (30 %) et dans la région du Bas-Saint-Laurent qu‟il a été le plus bas (18 %). Les<br />

manufacturiers de la Capitale-Nationale se sont montrés très réticents et parfois même<br />

méfiants pendant les entrevues; sans doute étaient-ils soucieux de ne pas divulguer de<br />

renseignements pouvant influer sur leur position concurrentielle.<br />

Le questionnaire en ligne<br />

Toutes les personnes qui ont pris contact avec les entreprises sélectionnées possédaient<br />

une expérience de terrain dans les domaines du transport ou de l‟approvisionnement.<br />

Leur rôle consistait à contacter les responsables du transport et de la logistique dans les<br />

entreprises sélectionnées, à leur expliquer le but du questionnaire et à les informer qu‟ils<br />

avaient jusqu‟au 11 décembre 2006 pour le retourner.<br />

Le questionnaire comportait 46 questions (Voir Questionnaire – demande : annexe 2) qui<br />

portaient sensiblement sur les mêmes sujets que l‟entrevue. La majorité des questions<br />

étaient à choix multiples, ce qui permettait de couvrir plusieurs aspects et de diminuer le<br />

temps de réponse nécessaire.<br />

Taux de réponse<br />

Au total, 272 appels ont été effectués entre le 20 novembre et le 4 décembre 2006. Le<br />

taux de réponse a été de 16,5 %. Ce faible résultat s‟explique par le fait que le temps<br />

alloué pour répondre au sondage pouvait être considéré comme trop court en cette<br />

période de l‟année particulièrement achalandée.<br />

4.1.2 Les entreprises participantes<br />

Au total, 127 entreprises réparties sur les quatre territoires d‟observation ont collaboré à<br />

l‟étude. Il faut se rappeler que les territoires d‟observation privilégiés sont ceux de la<br />

Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches; c‟est d‟ailleurs sur ceux-là que se sont<br />

concentrés nos efforts, comme en témoigne la répartition par région des entreprises<br />

participantes de la figure 4-1. En effet, des 127 entreprises visitées et sondées, 74,8 %<br />

étaient localisées dans ces territoires.<br />

Régions Entreprises visitées Entreprises sondées Nombre Total<br />

Capitale-Nationale 17 8 25<br />

Chaudière-Appalaches 34 36 70<br />

Saguenay–Lac-Saint-Jean 14 - 14<br />

Bas-Saint-Laurent 18 - 18<br />

Total des entreprises 83 44 127<br />

Figure 4-1 : Répartition régionale des entreprises participantes visitées et sondées<br />

-40-


Portrait de la demande de transport CETI<br />

Les personnes rencontrées et les personnes sondées disent occuper des postes<br />

décisionnels ou de direction, à l‟exception de 3 % d‟entre elles dont les postes sont de<br />

nature plus administrative (secrétaires de direction, comptables) :<br />

38 %, coordonnateurs du transport<br />

21 %, présidents ou vice-présidents<br />

19 %, logisticiens<br />

14 %, responsables des achats et de l‟approvisionnement<br />

5 %, directeurs de production ou des ventes<br />

4.2 Profil économique et industriel des entreprises participantes<br />

Il s‟avère que 95,1 % des entreprises participantes sont des PME.<br />

Comme les deux figures suivantes le démontrent, plus des trois quarts des entreprises<br />

participantes (78 %) sont en affaires depuis au moins dix ans. Le chiffre d‟affaires de<br />

30,7 % d‟entre elles se situait entre 1 et 10 M$. Celui de 7 % d‟entre elles était supérieur à<br />

100 M$. La majorité des entreprises de notre échantillonnage, soit 53,5 %, avait un chiffre<br />

d‟affaires entre 1 et 25 M$.<br />

Chiffre d’affaires Nombre %<br />

0 à 1 M$ 4 3,1<br />

1 à 10 M$ 39 30,7<br />

10 à 25 M$ 29 22,8<br />

25 à 50 M$ 19 15<br />

50 à 100 M$ 23 18,1<br />

Supérieur à 100 M$ 9 7,1<br />

Inconnu 4 3,1<br />

Nombre total des entreprises 127<br />

Figure 4-2 : Répartition des entreprises participantes selon leur chiffre d’affaires<br />

Années d’existence Nombre %<br />

1 à 3 ans 4 3 %<br />

4 à 10 ans 27 21 %<br />

Supérieur à 10 ans 96 78 %<br />

Figure 4-3 : Répartition des entreprises participantes selon le nombre d’années en affaires<br />

Toutes les entreprises participantes à la première partie de notre étude appartiennent aux<br />

quatre premiers groupes du SCIAN. La figure 4-4 illustre la répartition des entreprises<br />

sélectionnées selon leur appartenance à un des ces groupes.<br />

-41-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

Figure 4-4 : Répartition des entreprises participantes selon leur appartenance au groupe SCIAN<br />

Le plus fort pourcentage est constitué par les entreprises dont les activités<br />

manufacturières font partie du groupe 4, celui du métal et des activités diverses de<br />

fabrication. Les entreprises œuvrant dans le secteur des ressources naturelles et des<br />

services publics, le groupe 1, constituent le pourcentage le plus faible de notre<br />

échantillonnage. Viennent ensuite les entreprises dont les activités se concentrent dans le<br />

groupe 3, soit les dérivés du bois, les combustibles et les produits chimiques 28 (39 %) et<br />

celles qui appartiennent au groupe 2, soit le secteur des aliments et des textiles.<br />

Chacun des grands groupes du SCIAN se subdivise en sous-groupes qui correspondent à<br />

autant de sous-secteurs industriels. La figure suivante répartit les 127 entreprises selon<br />

leur sous-secteur d‟activités.<br />

Sous-secteur industriel Nombre d’entreprises % d’entreprises<br />

Aliments 11 8,7<br />

Ameublement 14 11<br />

Bois 16 12,6<br />

Machinerie et équipements 11 8,7<br />

Métal (produits) 10 7,9<br />

Métal transformation 5 3,9<br />

Plastiques 12 9,4<br />

Produits chimiques 10 7,9<br />

Usinage 9 7,1<br />

Autres 29 22,8<br />

Total 127<br />

Figure 4-5 : Répartition des entreprises participantes selon sous-secteurs industriels<br />

28. Ce groupe comprend également le secteur des biotechnologies, identifié comme « secteur cible » par<br />

Pôle Québec/Chaudière-Appalaches.<br />

http://www.pole-qca.ca/imports/pdf/fr/extrait_plan_strategique_2004_2007.pdf<br />

[page consultée en septembre 2006]<br />

-42-


Portrait de la demande de transport CETI<br />

Dans l‟étude actuelle, les sous-secteurs industriels les mieux représentés sont ceux de<br />

l‟ameublement et du bois (23,6 %), secteurs traditionnels, de même que celui des<br />

plastiques (9,4 %), secteur émergent. Ils sont suivis de près par les sous-secteurs de la<br />

machinerie, des aliments, des produits chimiques et des produits métalliques.<br />

Malgré le fait que le sous-secteur industriel des aliments constitue 28,9 % 29 de l‟activité<br />

manufacturière des régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches et que<br />

nous avons sollicité plusieurs entreprises de ce secteur, le taux de participation de ces<br />

régions n‟a pas été aussi élevé que nous l‟aurions souhaité. Néanmoins, ce secteur a été<br />

couvert grâce, entres autres, à la participation d‟entreprises des régions du Bas-Saint-<br />

Laurent.<br />

Les régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches regroupent 14,7 % 30 des<br />

activités manufacturières du sous-secteur des produits métalliques. Nous avons donc<br />

sollicité la participation de 29 entreprises de ce sous-secteur, et 10 d‟entre elles ont<br />

accepté. Dans cette région, nous avons également privilégié les sous-secteurs des<br />

matériaux composites et des plastiques (12 entreprises), des produits de revêtement, du<br />

bois et du meuble (30 entreprises) considérés comme des créneaux « leader » ou<br />

« associés » par les professionnels du ministère du Développement économique, de<br />

l‟Innovation et de l‟Exportation 31 .<br />

La région du Bas-Saint-Laurent a une économie étroitement liée à l‟industrie forestière,<br />

mais elle compte également un secteur particulièrement important pour la force de ses<br />

exportations, soit la tourbe, classé dans le sous-secteur industriel des produits chimiques,<br />

que nous avons couvert avec cinq entreprises dans ce secteur.<br />

Enfin, nous ne pouvions ignorer le sous-secteur de la transformation du métal, de la<br />

machinerie et de l‟usinage, où se concentrent 19,7 % des entreprises participantes, la<br />

plupart se trouvant au Saguenay–Lac-Saint-Jean, région reconnue, entre autres, pour ses<br />

activités dans le secteur de l‟aluminium 32 .<br />

Faits saillants<br />

Le profil économique et industriel des entreprises participantes<br />

127 entreprises, au total, ont participé à l‟étude.<br />

95,1 % des 127 entreprises de notre échantillonnage sont des PME.<br />

78 % des 127 entreprises sont en affaires depuis au moins dix ans.<br />

53,5 %, des 123 entreprises ayant accepté de fournir leur chiffre d‟affaires l‟ont situé<br />

entre 1 et 25 M$.<br />

29. Statistiques du secteur de la fabrication, activité totale, PME et grandes entreprises, par sous-secteur du<br />

SCIAN et région administrative, Québec, 2003.<br />

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/econm_finnc/sectr_manfc/production/compilation_ra_pme_scian3_act_tot_2003.htm.<br />

[page consultée en septembre 2006]<br />

30. Statistiques du secteur de la fabrication, activité totale, PME et grandes entreprises, par sous-secteur du<br />

SCIAN et région administrative, Québec, 2003.<br />

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/econm_finnc/sectr_manfc/production/compilation_ra_pme_scian3_act_tot_2003.htm.<br />

[page consultée en septembre 2006]<br />

31. http://www.mdeie.gouv.qc.ca/page/web/portail/developpementRegional/nav/accord/43685.html?iddoc=43685<br />

[site consulté en 2006]<br />

32. Plus de 40 % de la production d‟aluminium au Québec provient du Saguenay–Lac-Saint-Jean. À<br />

l‟échelle mondiale, la production d‟aluminium de cette région représente 4 % de toute la production.<br />

-43-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

19,7 % des 127 entreprises participantes occupent le sous-secteur de la transformation<br />

du métal, de la machinerie et de l‟usinage.<br />

9,4 % des 127 entreprises participantes occupent le sous-secteur émergent des plastiques.<br />

8,7 % des 127 entreprises participantes sont dans le sous-secteur de l‟alimentation.<br />

Analyse et constats<br />

Notre échantillon d‟entreprises participantes représente bien le tissu économique des<br />

régions à l‟étude.<br />

Nous avons sollicité un plus grand nombre d‟entreprises du groupe 4 (transformation et<br />

fabrication) parce qu‟on y retrouve un bon nombre d‟entreprises exportatrices. Le fait que<br />

le groupe 3 (produits en bois) du SCIAN se retrouve en seconde place dans notre étude<br />

traduit l‟importance croissante des exportations de meubles québécois 33 . Nous avons<br />

également retenu des entreprises du groupe 2 (aliments), secteur qui a connu une hausse<br />

importante de ses exportations en 2005 (+5 %).<br />

Bien que la majorité des entreprises participantes soit en affaires depuis plus de dix ans,<br />

nous avons un bassin intéressant (21 %) d‟entreprises ayant entre quatre et dix ans<br />

d‟ancienneté. Or, la réussite, dans le contexte de l‟interdépendance économique des pays,<br />

dépend maintenant beaucoup plus des capacités de l‟entreprise d‟adapter avec rapidité<br />

autant ses produits, ses modes de production, d‟approvisionnement, d‟expédition que de<br />

ses façons de rejoindre les clients et de travailler en intégration avec les partenaires<br />

inhérents aux fonctions commerciales. L‟intégration des pratiques logistiques et leur<br />

optimisation par la chaîne d‟approvisionnement ont probablement été, pour les<br />

entreprises en affaires depuis plus longtemps, et le sont peut-être encore, plus ardues et<br />

incomplètes parce que tributaires d‟un changement de mentalité dans la « gouvernance ».<br />

Les entreprises plus récentes sont, pour ainsi dire, nées dans ou de ce courant de<br />

libéralisation des échanges, « de circulation du savoir, des changements technologiques et<br />

des mouvements de capitaux internationaux 34 . »<br />

4.3 Pratiques logistiques des entreprises<br />

Le transport est un service destiné à soutenir et à coordonner la totalité des activités<br />

commerciales et, dans le contexte de la mondialisation, son rôle est stratégique. Le<br />

transport s‟inscrit non seulement comme une des composantes de la gestion logistique<br />

interne des entreprises mais aussi comme un maillon indispensable de la chaîne<br />

d‟approvisionnement.<br />

Les compagnies manufacturières sont des utilisatrices de services de transport et génèrent<br />

des demandes à plusieurs étapes du cycle de vie des produits qu‟elles fabriquent. Tout<br />

d‟abord en amont, des fournisseurs vers l‟usine, puis en aval, de l‟usine vers le client final<br />

et ultimement, dans certains cas, du client final vers l‟usine en vue d‟une activité de<br />

recyclage.<br />

33. Selon ce que l‟on peut lire dans la revue mensuelle Commerce international de marchandises du Québec,<br />

publiée en décembre 2005 par le ministère du Développement économique, de l‟Industrie et de<br />

l‟Innovation, l‟industrie du meuble serait passée du dix-septième au huitième rang des entreprises<br />

exportatrices québécoises entre 1999 et 2005.<br />

34. B. Orser, Examining the characteristics of Canadian SME exporters. 23 e Colloque annuel du Conseil canadien<br />

des PME et de l‟entrepreneuriat, Trois-Rivières, 2006, p. 9.<br />

-44-


Portrait de la demande de transport CETI<br />

De ce fait, l‟étude se concentre sur les activités des entreprises manufacturières, celles<br />

reliées à la production, à l‟approvisionnement, à l‟expédition. Elle s‟intéresse également<br />

aux volumes de transport que ces activités engendrent tant à l‟entrant qu‟au sortant.<br />

Enfin, pour chacune des activités étudiées, l‟étude se préoccupe des pratiques logistiques<br />

des entreprises consultées afin de mesurer leur degré d‟intégration soit à l‟interne ou dans<br />

la chaîne d‟approvisionnement.<br />

De façon générale, les données et les faits présentés dans cette section proviennent des<br />

quatre régions observées. Lorsque cela permettra de mettre en relief un trait particulier, le<br />

Bas-Saint-Laurent et le Saguenay–Lac-Saint-Jean seront traités distinctement.<br />

4.3.1 La production<br />

Il y a quarante ans, le modèle de production taylorien-fordien, basé sur la standardisation<br />

des produits, avait la cote. Depuis les années quatre-vingt et l‟avènement des systèmes<br />

électromécaniques et robotiques, qui réduisent considérablement le temps de mise en<br />

route, le modèle de production Juste-à-temps ou JAT* 35 est en vogue.<br />

D‟une gestion de flux poussés*, l‟entreprise manufacturière qui adopte le mode de<br />

production JAT passe à une gestion de flux tirés*; la demande est tirée par les clients et<br />

non poussée par l‟entreprise. Le JAT oblige l‟entreprise manufacturière à revoir non<br />

seulement ses activités internes, mais aussi les activités qui lui sont périphériques, tels le<br />

traitement des commandes, la planification de la demande, la gestion des fournisseurs,<br />

l‟approvisionnement, la planification de la production, le conditionnement, l‟assemblage,<br />

le transport et l‟entreposage.<br />

Le JAT commande l‟adoption d‟un mode de gestion transversale et le recours aux<br />

technologies de l‟information et des communications (TIC) pour assurer la fluidité de<br />

l‟information et des matières ou des marchandises à l‟intérieur même de l‟entreprise<br />

manufacturière et avec tous les intervenants extérieurs constituant la chaîne<br />

d‟approvisionnement. Le JAT provoque la diminution des lots fabriqués et des risques de<br />

pénurie de matières premières notamment. Sous le mode JAT, la production s‟arrête aux<br />

quantités désirées, les délais de livraison sont précis, respectés et plus courts, les coûts<br />

d‟exploitation sont à la baisse. On vise le gaspillage zéro.<br />

Le défi du JAT repose sur la capacité de fabriquer, sur commandes exclusivement,<br />

plusieurs produits différents en petites quantités et de répondre aux besoins des clients<br />

qui exigent un bon produit, vendu à juste prix, livré en bon état, au bon moment, au bon<br />

endroit et en quantité suffisante.<br />

Certains chercheurs 36 affirment que le JAT permet de réaliser les économies en lien avec<br />

les centres de coûts suivants :<br />

75 à 95 % de réduction de délais;<br />

75 à 95 % de réduction des stocks;<br />

25 à 50 % de réduction de la surface pour la production et la distribution;<br />

75 à 95 % de réduction de temps d‟arrêt.<br />

35. Un astérisque suggère la consultation du glossaire.<br />

36. Statistiques tirées d‟une étude de Pons et Chevalier et lues dans Bigras, Yvon et autres. La demande de<br />

transport de marchandises au Québec et dans ses régions : caractéristiques et perspectives. UQTR, 1996, p. 100.<br />

-45-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

Deux modes de production<br />

Plus de 70 % des 127 entreprises participantes fabriquent des produits finis; la majorité<br />

d‟entre elles n‟ont qu‟une seule usine et elle est localisée au Québec.<br />

Il existe deux modes de production : le make-to-stock et le make-to-order. Le premier<br />

mode concerne les produits fabriqués pour entreposage, largement distribués et pour<br />

lesquels les délais de livraison sont courts, puisqu‟ils sont fabriqués suivant un historique<br />

de commandes. La quantité de produits fabriqués est basée sur une estimation des<br />

marchés. On parle alors de flux poussé. Le deuxième mode, adapté au JAT, est le make-toorder.<br />

Il concerne les produits dont la fabrication est assujettie à des commandes; donc la<br />

fabrication n‟est pas toujours régulière. Ce mode présuppose l‟existence d‟une panoplie de<br />

produits aux caractéristiques différentes ou référencements. La réception de la commande<br />

génère la mise sous tension de la chaîne de production. On parle de flux tiré. Ce mode de<br />

production demande une forte capacité de réaction et d‟adaptation des opérations de tous<br />

les secteurs de l‟entreprise manufacturière. Il a également un impact sur les activités du<br />

transport.<br />

Sur 96 entreprises qui ont fourni des données sur leurs pratiques, 66,6 % affirment<br />

pratiquer le JAT de production. Pourtant, 25,8 % d‟entre elles disent produire ou bien<br />

sous le mode make-to-stock ou bien sous les deux modes; en fait, elles entreposent ou<br />

conservent des stocks de sécurité ou basent leur production sur des historiques de vente<br />

de deux ans 37 . De plus, selon les relevés de notre enquête, 81,8 % des entreprises de la<br />

Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches, disant produire en JAT, recourent quand<br />

L’application<br />

du JAT pur...<br />

même à de l‟entreposage sur leur site même ou dans leur région.<br />

Certaines possèdent ou louent des entrepôts aux États-Unis ou à<br />

Montréal.<br />

Dans le Bas-Saint-Laurent, la pratique de l‟entreposage est<br />

caractéristique à deux sous-secteurs d‟activités bien identifiés, soit celui de l‟alimentation<br />

et celui des produits chimiques. Au Saguenay–Lac Saint-Jean, les entreprises du soussecteur<br />

du métal achètent de grandes quantités d‟acier lorsque les prix sont avantageux et<br />

doivent donc entreposer.<br />

Enfin, les entreprises, toutes régions confondues, qui s‟approvisionnent en Asie affirment<br />

qu‟à la demande des fournisseurs elles doivent commander des quantités importantes<br />

sous peine de ne plus pouvoir entretenir de relations commerciales avec ce continent.<br />

Ceci force, en quelque sorte, le recours à l‟entreposage.<br />

Le JAT, entendu dans son sens pur, produit en flux tendu* et ne requiert ni la constitution<br />

de stocks ni l‟entreposage des produits, finis ou semi-finis, entre la production et la<br />

livraison au client final; aussitôt fabriqués, les produits sortent de l‟usine.<br />

En cela, la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean se démarque des autres : 88% des<br />

entreprises disent produire en JAT et n‟entreposent pas.<br />

37. Il convient de nuancer les réponses. On peut inférer que tout ce qui entre n‟est pas nécessairement<br />

transformé et expédié, dans les 24 heures, vers le lieu de consommation, et que les entreprises<br />

confondaient souvent le « juste-à-temps » relatif au mode de production avec celui de l‟expédition vers<br />

le client final. Cette question sera abordée dans le prochain segment de cette partie, au moment où<br />

nous toucherons à la question des produits finis.<br />

-46-


Portrait de la demande de transport CETI<br />

Une seule entreprise dans la Capitale-Nationale et dans Chaudière-Appalaches, pour qui le<br />

e-business* représente déjà 10 à 15 % de son chiffre d‟affaires, est en voie de pratiquer le<br />

flux tendu et doit cependant changer à la fois son mode de production, de livraison et la<br />

vocation de certains sites pour s‟y adapter.<br />

Les pratiques logistiques observées<br />

Les pratiques logistiques concernent toutes les mesures mises en place par les<br />

manufacturiers afin d‟assurer la plus grande fluidité physique et informationnelle possible,<br />

selon les principes du JAT. Le recours aux technologies de l‟information et de la<br />

communication optimise la logistique des entreprises en synchronisant l‟ensemble de leurs<br />

activités, notamment celle de la production, leur activité centrale. L‟étude s‟intéresse donc<br />

au degré d‟utilisation des TIC* par les entreprises de l‟échantillonnage.<br />

La figure suivante représente le résultat des entreprises ayant répondu à la question<br />

suivante : « Avez-vous recours à un progiciel de gestion intégrée (MRP ou ERP) pour la<br />

gestion de votre chaîne logistique? »<br />

Logiciels Nombre<br />

ERP 38 35<br />

MRP 39 11<br />

Systèmes maison 25<br />

Aucun 29<br />

Nombre total d‟entreprises<br />

100<br />

Figure 4-6 : Répartition des entreprises selon les types de logiciel de gestion de la<br />

production<br />

Les données démontrent que 71,0 % des entreprises répondantes font usage des TIC<br />

pour optimiser leur production et les opérations qui lui sont rattachées.<br />

Toutes choses étant relatives, les entreprises du Bas-Saint-Laurent font usage, dans une<br />

proportion de 91 %, d‟un progiciel de production. Les progiciels de production sont<br />

utilisés par 72 % des entreprises de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches.<br />

Selon les entreprises qui accordent leur préférence à des systèmes maison, il est plus facile<br />

d‟adapter ces derniers aux variations de la demande. Ainsi, le coût des mises à jour,<br />

souvent fréquentes, devient ainsi moins important. Ces entreprises redoutent la<br />

dépendance aux consultants et se montrent sceptiques quant à la rapidité d‟adaptation<br />

d‟un système ERP ou MRP commercialisé. Par contre, leurs systèmes informatiques<br />

maison ne gèrent souvent que les activités entre l‟entrée de la commande et son<br />

éclatement en production; les volets transport et distribution n‟y sont pas intégrés.<br />

L‟étude s‟intéresse également aux fonctions du ERP utilisées par les entreprises. Comme<br />

le démontre la figure suivante, sur trente-cinq entreprises participantes qui l‟utilisent, trois<br />

seulement y ont intégré la fonction transport. Si la plupart des entreprises visitées ont<br />

choisi de ne pas le faire, c‟est qu‟elles ont jugé cette intégration déficiente.<br />

38. Logiciel de gestion qui permet d‟intégrer l‟ensemble des fonctions d‟une entreprise.<br />

39. Logiciel de planification et de contrôle des ressources et des stocks; il permet de gérer la production<br />

industrielle.<br />

-47-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

Elles lui reprochent de gérer le transport dans l‟absolu sans tenir compte des modalités et<br />

des contraintes multiples auxquelles le transport est assujetti.<br />

Fonctions intégrées Nombre d’entreprises %<br />

Finances 7 20 %<br />

Ressources humaines 3 8 %<br />

Production 6 17 %<br />

<strong>Transport</strong> 3 8 %<br />

Entreposage 5 14 %<br />

Gestion relation client-fournisseur 5 14 %<br />

Gestion des données 5 14 %<br />

Douanes 1 3 %<br />

Nombre total d‟entreprises 35 utilisatrices d‟un ERP<br />

Figure 4-7 : Fonctions intégrées au ERP chez les entreprises participantes<br />

Faits saillants<br />

La production<br />

66,6 % des entreprises qui ont fourni une réponse à ce sujet affirment pratiquer le<br />

JAT de production.<br />

25,8 % des ces 66,6 % disent produire ou bien sous le mode make-to-stock ou bien sous<br />

les deux modes.<br />

88,5 % des entreprises répondantes du Saguenay–Lac-Saint-Jean gèrent en flux tendu<br />

et se démarquent de toutes les autres régions.<br />

72 % des entreprises de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches utilisent un<br />

progiciel de production.<br />

91 % des entreprises du Bas-Saint-Laurent emploient un progiciel de production.<br />

29 % des entreprises ayant fourni des données à ce sujet n‟utilisent aucun progiciel de<br />

production.<br />

8,6 % seulement des 35 entreprises utilisant un ERP mentionnent avoir intégré la<br />

fonction « transport » au progiciel de production.<br />

Analyses et constats<br />

Le fait que les entreprises du Saguenay–Lac-Saint-Jean entreposent peu s‟explique par la<br />

proximité des fournisseurs et des clients finals tel le secteur de l‟aluminium, par exemple.<br />

Par contre, celles qui travaillent dans les sous-secteurs du bois et du papier entreposent<br />

beaucoup; c‟est un effet collatéral de la crise forestière.<br />

Dans le Bas-Saint-Laurent, les entreprises du sous-secteur de l‟alimentation louent<br />

souvent des entrepôts à Montréal. La majorité de leurs produits finis est destinée au<br />

marché outre-mer; cette ville s‟impose comme lieu de transit puisque les produits sont<br />

expédiés en conteneurs.<br />

-48-


Portrait de la demande de transport CETI<br />

Il semble y avoir des conceptions différentes, chez les entreprises consultées, entre le JAT<br />

de production et le JAT de distribution, d‟où l‟écart entre les entreprises qui produisent en<br />

make-to-stock, mais qui affirment gérer la production en JAT.<br />

Le JAT est là pour rester, c‟est indéniable, mais ses principales composantes ne sont pas<br />

applicables à tous les sous-secteurs d‟activités. Son application est-elle souhaitable dans un<br />

contexte où toutes les instances gouvernementales cherchent des solutions au GES*,<br />

sachant qu‟il génère une pression importante sur la demande de transport et<br />

particulièrement sur celle du routier?<br />

Il semble inquiétant que 29 % des entreprises n‟utilisent aucun progiciel de production car<br />

« […] la technologie est en train de devenir l‟outil primordial servant à résoudre les<br />

problèmes de logistique 40 . »<br />

4.3.2 L’approvisionnement<br />

L‟une des fonctions les plus importantes au sein d‟une entreprise manufacturière est celle<br />

de l‟approvisionnement. Les activités rattachées à cette fonction sont l‟acquisition des<br />

matières premières mais aussi leur manutention, leur conservation, leur conditionnement<br />

et leur transport.<br />

Il est facile de comprendre l‟importance de la fonction approvisionnement et la place<br />

centrale qu‟elle occupe dans la chaîne logistique. Il suffit d‟imaginer ce qui pourrait se<br />

passer si l‟alimentation régulière et suffisante d‟une entreprise manufacturière en matières<br />

premières connaissait des ratées. Une pénurie due à un manque de synchronisme entre le<br />

fournisseur et le manufacturier, par exemple, pourrait non seulement nuire à la<br />

production mais pourrait aussi, surtout dans les régions où la concurrence est féroce,<br />

provoquer la migration de la main-d‟œuvre qualifiée.<br />

Nous traiterons ici de la provenance des matières premières des entreprises, de leur mode<br />

de transport ou d‟acheminement et de leur volume. Nous nous intéresserons également<br />

aux pratiques logistiques par rapport à cette activité, plus précisément dans les relations<br />

des entreprises avec leurs fournisseurs. De façon générale, les données et les faits<br />

présentés dans cette section proviennent des quatre régions observées.<br />

Les sources d’approvisionnement<br />

La complexité de la fonction approvisionnement est relative à la quantité de composantes<br />

requises pour fabriquer les produits et au nombre de pays d‟où proviennent les<br />

approvisionnements. La baisse progressive des droits de douane et la libéralisation du<br />

commerce international favorisent l‟approvisionnement sur les marchés internationaux.<br />

Par contre, la prospection est longue et coûteuse, et les prix sont soumis aux fluctuations<br />

du cours des monnaies.<br />

40. Direction générale du secteur des services et grands projets. La logistique et la gestion de la chaîne<br />

d’approvisionnement. Vue d’ensemble et perspectives. http://strategis.ic.gc.ca/pics/dmf/logistics_f.pdf<br />

[page 56, consultée en mai 2007]<br />

-49-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

Selon les résultats de notre enquête, les sources d‟approvisionnement (pays ou continent)<br />

des entreprises de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches sont multiples. On<br />

remarque qu‟en moyenne les entreprises s‟approvisionnent auprès de deux ou trois pays<br />

ou continents. Le Québec est privilégié par les entreprises qui n‟ont qu‟une seule source<br />

d‟approvisionnement.<br />

Une source : 33 %<br />

Deux sources : 26 %<br />

Trois sources : 35 %<br />

Six sources : 6 %<br />

Les principaux lieux d‟approvisionnement des entreprises qui ont deux sources et plus<br />

sont, par ordre décroissant d‟importance :<br />

États-Unis<br />

Ontario<br />

Asie<br />

Amérique du Sud<br />

Afrique<br />

Europe<br />

Depuis 1999, le marché américain aurait subi une décroissance de 10 % comme<br />

fournisseur de biens au Québec au profit de l‟Europe, de l‟Asie, de l‟Océanie, de<br />

l‟Afrique, des Antilles et de l‟Amérique latine 41 . La Chine, pour sa part, devient un lieu<br />

d‟approvisionnement de plus en plus important pour les manufacturiers de la Capitale-<br />

Nationale et de Chaudière-Appalaches.<br />

L‟approvisionnement des entreprises manufacturières des régions du Bas-Saint-Laurent et<br />

du Saguenay–Lac-Saint-Jean se fait essentiellement au Québec et aux États-Unis. Pour les<br />

manufacturiers de ces régions qui s‟approvisionnent à au moins trois endroits différents,<br />

l‟Asie est importante car, en dépit des coûts de transport élevés, s‟y approvisionner leur<br />

permet de réaliser des économies importantes.<br />

Tous lieux confondus, l‟Ouest canadien et les Maritimes sont les dernières sources<br />

d‟approvisionnement des entreprises consultées.<br />

Volumes importants<br />

Grâce aux données recueillies par l‟enquête, nous avons comptabilisé, par mode de<br />

transport, les voyages entrants mensuellement dans chacun des territoires à l‟étude.<br />

Chaque mois, 7 595 voyages entrent par mode routier dans les territoires observés, et 970<br />

autres voyages entrent par train.<br />

41. Le commerce extérieur du Québec, Le Calepin Éditions, mai 2005, MDEIE, Direction des relations<br />

économiques extérieures.<br />

-50-


Portrait de la demande de transport CETI<br />

Les résultats, présentés plus bas, proviennent de 68 entreprises ayant fourni des données à<br />

ce sujet sur 127 42 .<br />

Région Routier Ferroviaire Maritime 43<br />

Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches 3 827 265 16<br />

Saguenay–Lac-Saint-Jean 2 097 560 -<br />

Bas-Saint-Laurent 1 671 145 -<br />

Total du nombre de voyages 7 595 970 16<br />

Figure 4-8 : Nombre de voyages entrants par mois, selon le mode de transport<br />

La présence, dans notre échantillonnage, d‟une très importante entreprise forestière au<br />

Saguenay–Lac-Saint-Jean explique la grande utilisation du transport ferroviaire dans cette<br />

région.<br />

Contrairement à ce que la figure démontre, au total onze entreprises du Saguenay–Lac-<br />

Saint-Jean et du Bas-Saint-Laurent reçoivent des approvisionnements par voie maritime,<br />

mais l‟étude n‟a pu recueillir des données exactes quant au nombre de voyages que cela<br />

représente.<br />

L‟information obtenue auprès des entreprises visitées permet d‟estimer que 70 % des<br />

voyages routiers d‟approvisionnement sont du TL 44 .<br />

Les modes de transport – Le camionnage d’abord<br />

Les manufacturiers participants s‟approvisionnent surtout au Québec, en Ontario et aux<br />

États-Unis. Les distances entre leurs installations et les lieux d‟approvisionnement sont<br />

relativement courtes, et les réglementations régissant les heures de conduite ne leur<br />

posent pas de contraintes. Par conséquent, elles privilégient le routier 45 . À leurs yeux, ce<br />

dernier offre de nombreux avantages : souplesse, rapidité, efficience. De plus, comme<br />

elles tendent vers l‟inventaire zéro, elles peuvent s‟alimenter rapidement, régulièrement et<br />

en petites quantités grâce au camionnage, et régler ainsi la question de l‟entreposage.<br />

L‟expansion de ce mode de transport n‟est limitée que par l‟étendue du réseau routier,<br />

disent-elles.<br />

Le ferroviaire et ensuite le maritime<br />

Seulement trois entreprises de la région de la Capitale-Nationale ont une voie de<br />

raccordement : deux dans la région de Chaudière-Appalaches, cinq dans le Bas-Saint-<br />

Laurent et deux au Saguenay–Lac-Saint-Jean.<br />

Très peu d‟entreprises manufacturières possèdent des voies de raccordement ou un quai<br />

maritime sur leur site. Et parmi celles qui en ont, certaines avouent les utiliser rarement.<br />

42. Pour faciliter la collecte des données, nous n‟avons pas départagé les voyages en TL et LTL, ni<br />

discriminé le wagon ou les conteneurs pleins des autres. Nous avons ignoré les voyages constitués de<br />

deux ou trois palettes/mois et les expéditions saisonnières. Nous n‟avons pas comptabilisé la<br />

messagerie ni la distribution (SAQ, Provigo, IGA, etc.).<br />

43. Il fut difficile d‟obtenir les données relatives au transport des matières par voie maritime.<br />

44. Le transport TL désigne le transport par camions pleins. Le transport consolidé dans les terminaux et<br />

livré en charges partielles est désigné par les lettres LTL.<br />

45. Tous types de transporteurs confondus (compte d‟autrui, propre ou camionneur-propriétaire).<br />

-51-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

Les transports ferroviaire et maritime ne permettent pas le service porte-à-porte. En ce<br />

sens, le recours au camionnage est toujours nécessaire afin d‟acheminer les<br />

approvisionnements. Nous verrons plus loin les commentaires exprimés par les<br />

participants sur les différents modes de transport utilisés et sur l‟<strong>intermodal</strong>ité.<br />

Les pratiques logistiques observées<br />

L‟étude a permis de constater que malgré une certaine diversification des lieux d‟approvisionnement<br />

des manufacturiers, laquelle exerce une pression accrue sur les activités<br />

connexes (les achats, la production et les transports), cela n‟a pas stimulé l‟adoption de<br />

meilleures pratiques logistiques.<br />

En effet, l‟enquête révèle que le regroupement d‟achats, dont le bénéfice peut se traduire<br />

par une diminution des coûts de transport, est une pratique marginale que l‟on retrouve<br />

surtout dans le domaine des plastiques. Certaines des entreprises visitées seraient en<br />

faveur de cette pratique (à condition que le regroupement ne compte aucun compétiteur)<br />

alors que d‟autres disent étudier la question; 16,3 % des entreprises en font la pratique.<br />

Elles sont situées uniquement sur les territoires de la Capitale-Nationale et de Chaudière-<br />

Appalaches.<br />

De plus, le partage d‟information entre les départements de l‟entreprise manufacturière<br />

impliqués dans la chaîne logistique semble plutôt difficile. L‟étude constate que les<br />

entreprises visitées sont unanimes pour dire que les acheteurs affectés à<br />

l‟approvisionnement semblent peu préoccupés à la fois par le mode de transport des<br />

matières premières et par le coût qui lui est imputé. Souvent, disent-elles, les acheteurs<br />

sont portés à croire que le transport est gratuit. Ceci s‟explique par le fait que, pour 63<br />

entreprises visitées sur 83, le transport des matières premières est sous la responsabilité<br />

des fournisseurs.<br />

À la question « Quelle est la proportion du coût de transport (%) en fonction de la valeur<br />

de vos produits entrants? », les chiffres des manufacturiers ayant été en mesure de<br />

répondre sont variés : certains l‟ont estimé entre 6 et 20 %, alors que d‟autres l‟ont évalué<br />

La réduction<br />

des coûts...<br />

un mandat<br />

clair<br />

à plus de 20 %. Seulement trente-deux entreprises ont clairement<br />

répondu à cette question car pour plusieurs, il semblait difficile d‟y<br />

répondre; c‟est un fait étonnant, alors que plus de 90 % des<br />

entreprises visitées déclaraient avoir reçu un mandat clair de la<br />

direction de réduire les coûts de transport. Elles mentionnaient que<br />

l‟absence de synchronisation entre les départements des achats et du<br />

transport, entre autres, leur permettait difficilement d‟atteindre les objectifs de rentabilité<br />

fixés.<br />

Sur les 83 entreprises visitées, seulement neuf ont une pratique logistique de niveau<br />

opérationnel qui assure, par le biais des TIC, le lien entre la production, le département<br />

des achats et les fournisseurs, en matière d‟approvisionnement, et 5 % de celles-ci sont en<br />

intégration électronique avec leurs fournisseurs. Grâce à cette technologie, les<br />

fournisseurs assument la responsabilité de leur approvisionnement dans les délais et en<br />

quantités suffisantes, mais le choix modal leur appartient toujours, et le coût du transport<br />

reste inconnu de l‟acheteur.<br />

-52-


Portrait de la demande de transport CETI<br />

Dans les régions où les fournisseurs et les compagnies manufacturières sont à proximité,<br />

la pratique du réapprovisionnement continu, via des systèmes électroniques intégrés, est<br />

inexistante au sein des entreprises visitées.<br />

Chez les 68 autres, plusieurs passent leurs commandes par télécopieur et peu le font par<br />

Internet.<br />

Faits saillants<br />

L’approvisionnement<br />

Dans les régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches, les entreprises<br />

ont tendance à avoir plusieurs lieux d‟approvisionnement contrairement aux autres<br />

régions à l‟étude dont la seule source est le Québec.<br />

Le mode de transport privilégié pour assurer l‟approvisionnement est le camion, à<br />

raison de 7 595 voyages mensuellement, toutes régions confondues.<br />

L‟absence de communication interne entre les acheteurs et les responsables du<br />

transport est constatée, ce qui entraîne une méconnaissance des coûts de transport.<br />

La dépendance des manufacturiers envers les fournisseurs quant au choix modal de<br />

transport des matières premières se vérifie.<br />

La pratique du regroupement d‟achats est encore marginale; seulement 16,3 % des<br />

entreprises consultées font partie de tels regroupements.<br />

L‟absence d‟une pratique de réapprovisionnement continu est confirmée.<br />

Analyses et constats<br />

Dans une économie mondialisée, les entreprises ont avantage à élargir leur champ<br />

d‟activités. Celles qui ont plusieurs lieux d‟approvisionnement minimisent leur<br />

dépendance envers les fournisseurs et sont moins sensibles à la variation des taux de<br />

change.<br />

On peut s‟interroger sur les pratiques logistiques des entreprises visitées.<br />

Normalement, la logistique force une entreprise à délaisser la gestion en silos au profit<br />

d‟une gestion transversale. Cette dernière vise l‟optimisation de la chaîne<br />

d‟approvisionnement par le biais de systèmes assurant les flux d‟information<br />

nécessaire pour, entre autres, prendre en compte le coût global du transport des<br />

matières premières.<br />

Par ailleurs, on remet en question également la dépendance des entreprises<br />

manufacturières envers leurs fournisseurs qui se réservent la décision du choix modal<br />

de transport. À quel prix pour les entreprises et leur rentabilité?<br />

Il est important de développer la transmission d‟information entre les acheteurs et les<br />

coordonnateurs au transport. Le rapatriement de celui-ci par les entreprises<br />

manufacturières leur permettrait d‟élaborer une stratégie de transport tenant compte<br />

du coût total de celui-ci.<br />

Il est primordial, afin d‟assurer la synchronisation entre les fournisseurs et les<br />

entreprises, que ces dernières développent davantage l‟utilisation des technologies de<br />

l‟information. Dans un mode de fonctionnement JAT, la rapidité et la justesse de<br />

l‟échange d‟information entre les fournisseurs et l‟entreprise permettent à la<br />

production de fabriquer, en quantité et en temps voulus, les produits finis et de<br />

s‟approvisionner en matières premières pour répondre à une éventuelle modification<br />

des calendriers de production. L‟entreprise peut ainsi livrer la marchandise au client<br />

-53-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

uniquement lorsqu‟il en fait la demande. Le réapprovisionnement continu est une<br />

activité de la chaîne d‟approvisionnement, mais le faible niveau d‟intégration entre<br />

fournisseurs et usines ne permet pas véritablement la gestion de la production en JAT.<br />

Le nombre mensuel de voyages entrants par mode routier se traduit par un fort<br />

volume de camions sur les routes québécoises. L‟approche <strong>intermodal</strong>e est quasi<br />

absente. Au cours d‟une autre étude, il serait intéressant de pousser l‟analyse afin<br />

d‟identifier le pourcentage de ces voyages qui pourraient transiter par un ou plusieurs<br />

autres modes de transport.<br />

4.3.3 La distribution<br />

Une des activités reliées à la chaîne d‟approvisionnement est la livraison du bon produit<br />

au client final, au bon moment, au bon endroit, en toute sécurité et à un coût opérationnel<br />

compétitif.<br />

Cette section de l‟étude permet de constater le volume de marchandises expédiées par les<br />

entreprises des régions à l‟étude, d‟identifier leurs marchés de destination et les choix<br />

modaux pour assurer l‟efficacité et l‟efficience de leur acheminement. De plus, les<br />

pratiques logistiques associées à cette activité seront examinées.<br />

Volumes importants et destinations 46<br />

L‟étude s‟intéresse à ces données parce qu‟elles expriment les choix modaux faits par les<br />

entreprises utilisatrices de transport selon les marchés qu‟elles desservent. Elles<br />

permettent également de constater dans quelle proportion les destinations des entreprises<br />

participantes sont diversifiés, et par conséquent comment celles-ci s‟inscrivent dans cette<br />

tendance qu‟est la diversification des marchés.<br />

La figure 4-9 présente le nombre de voyages sortants par mois, selon le mode de<br />

transport, pour chacun des territoires à l‟étude. Ces volumes ne représentent que ceux des<br />

115 entreprises ayant fourni des renseignements à ce sujet 47 .<br />

Région Routier Ferroviaire Maritime<br />

Capitale-Nationale<br />

et Chaudière-Appalaches<br />

8 376 80 797 conteneurs<br />

Saguenay–Lac-Saint-Jean 5 679 555 30 conteneurs<br />

Bas-Saint-Laurent 6 821 201 745 conteneurs<br />

Total du nombre de 20 876 836 1 572<br />

voyages<br />

(conteneurs partant des régions par route pour<br />

port de Montréal ou Vancouver)<br />

Figure 4-9 : Voyages sortants par mois, selon le mode de transport<br />

46. Un portrait complet de la demande en transport et des besoins en <strong>intermodal</strong>ité dans les régions à<br />

l‟étude doit fournir des détails sur le volume et le moyen de transport des marchandises. Dans le but<br />

d‟encourager la divulgation de ces informations, nous n‟avons pas discriminé les LTL du TL, ou les<br />

wagons de conteneurs de même que le conteneur maritime plein ou non De plus, nous n‟avons tenu<br />

compte ni des voyages constitués de deux ou trois palettes/mois ni des expéditions saisonnières.<br />

Nous n‟avons pas comptabilisé les voyages en messagerie ni la distribution (SAQ, Provigo, IGA etc.).<br />

47. Ces volumes n‟ont pas la prétention d‟être représentatifs de tout ce qui s‟expédie à partir de toutes les<br />

régions à l‟étude; ils sont un portrait des volumes de l‟échantillon.<br />

-54-


Portrait de la demande de transport CETI<br />

Il est fort intéressant et surprenant de constater le fort volume mensuel de voyages de<br />

marchandises (23 284 voyages) qui quittent les régions à l‟étude, et ce, pour un<br />

Des chiffres<br />

étonnants!<br />

échantillon de 115 répondants. En ce qui concerne les<br />

conteneurs maritimes, si nous extrapolons ce chiffre afin d‟en<br />

faire un volume annuel, il s‟agit de près de 20 000 conteneurs qui<br />

circulent sur nos routes afin d‟être expédiés par bateau du port de<br />

Montréal, pour ensuite repasser à la hauteur de Québec sur le fleuve Saint-Laurent. Cette<br />

situation amène ses irritants pour les expéditeurs des régions à l‟étude et sera traitée plus<br />

en profondeur un peu plus loin dans cette partie.<br />

Les marchés d’exportation<br />

La figure suivante illustre les résultats des entreprises ayant fourni leurs données à la<br />

question portant sur le nombre de destinations de leurs expéditions. Parmi elles, 83<br />

exportent leurs produits vers une ou plusieurs destinations :<br />

Dans les régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches, 54 entreprises<br />

sur 83 participantes exportent.<br />

Dans le Bas-Saint-Laurent, 17 sur 18 entreprises participantes exportent.<br />

Dans la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean, 12 sur 14 entreprises participantes<br />

exportent.<br />

Régions Un marché<br />

d’exportation<br />

Capitale-Nationale et<br />

Chaudière-Appalaches<br />

-55-<br />

Deux marchés<br />

d’exportation<br />

Trois marchés<br />

d’exportation<br />

37 entreprises 12 entreprises 5 entreprises<br />

Saguenay–Lac-Saint-Jean 4 entreprises 7 entreprises 1 entreprise<br />

Bas-Saint-Laurent 4 entreprises 9 entreprises 4 entreprises<br />

Total d‟entreprises selon<br />

leur nombre de marchés<br />

d‟exportation<br />

45 entreprises 28 entreprises 10 entreprises<br />

Figure 4-10 : Nombre d’entreprises par région, selon leur nombre de marchés d’exportation<br />

On constate, à la lecture de ce tableau, qu‟un peu plus de la moitié des entreprises<br />

exportatrices (54 %), se concentrent sur un marché d‟exportation et peu d‟entre elles,<br />

c‟est-à-dire 12 %, diversifient leurs exportations avec au moins trois marchés différents.<br />

La figure 4-11 présente plus précisément les destinations selon le ou les marchés<br />

d‟exportation des 83 entreprises répondantes.<br />

Régions Un marché<br />

d’exportation<br />

Capitale-Nationale et<br />

Chaudière-Appalaches<br />

36 entreprises = États-<br />

Unis<br />

1 entreprise = Mexique<br />

Deux marchés<br />

d’exportation<br />

11 entreprises =<br />

Outre-mer et États-<br />

Unis<br />

1 entreprise = Outremer<br />

et Mexique<br />

Trois marchés<br />

d’exportation<br />

5 entreprises = Outremer,<br />

États-Unis et<br />

Mexique


CETI Portrait de la demande de transport<br />

Saguenay–Lac-Saint-<br />

Jean<br />

2 entreprises = États-<br />

Unis<br />

2 entreprises = Outremer<br />

Bas-Saint-Laurent 3 entreprises = États-<br />

Unis<br />

Total d‟entreprises<br />

selon leur nombre de<br />

marchés d‟exportation<br />

1 entreprise = Outremer<br />

-56-<br />

7 entreprises =<br />

États-Unis et Outremer<br />

8 entreprises=<br />

Outre-mer et États-<br />

Unis<br />

1 entreprise=<br />

Outre-mer et<br />

Mexique<br />

45 28 10<br />

Figure 4-11 : Destinations selon le nombre de marchés d’exportation<br />

Voici ce que ces résultats indiquent :<br />

1 entreprise = Outremer,<br />

États-Unis et<br />

Mexique<br />

4 entreprises= Outremer,<br />

États-Unis et<br />

Mexique<br />

Les États-Unis 48 , toutes régions confondues, sont le premier partenaire commercial<br />

des entreprises.<br />

Le second marché d‟exportation de toutes les entreprises est l‟outre-mer. Le marché<br />

mexicain occupe le troisième rang.<br />

Toutes proportions gardées, c‟est au Bas-Saint-Laurent où l‟on retrouve le plus de<br />

manufacturiers ayant une plus grande diversification de marchés d‟exportation outremer<br />

: Asie, Moyen-Orient, Amérique du Sud et Europe. C‟est dans cette région,<br />

toutes proportions gardées, qu‟on utilise surtout le conteneur et que les voyages<br />

routiers sont les plus importants.<br />

Le marché canadien<br />

Les destinations canadiennes des 83 entreprises ayant fourni les renseignements à ce sujet<br />

sont, par ordre décroissant d‟importance, le Québec, l‟Ontario 49 , l‟Ouest canadien et les<br />

Maritimes.<br />

Les Maritimes sont une destination marginale et l‟Ouest canadien est un territoire à<br />

développer, disent-elles; 16,9 % de ces entreprises font déjà du commerce dans ce dernier<br />

territoire, alors que deux y feront du démarchage au cours de la prochaine année.<br />

Faits saillants<br />

La distribution – Volumes importants et destinations<br />

Toutes destinations confondues, 20 876 voyages par mois ont lieu sur les routes des<br />

régions à l‟étude. Selon nos répondants, une partie de ces marchandises se dirigent par<br />

la route jusqu‟à Montréal, où elles sont ensuite entreposées ou mises en conteneurs<br />

avant d‟être expédiées, par bateau, à partir du port de Montréal.<br />

48. Les régions américaines les plus prisées sont la côte Est, la côte Ouest, le Sud et le Midwest. Certaines<br />

grandes entreprises exportatrices couvrent pratiquement la totalité des États-Unis.<br />

49. L‟Ontario est le partenaire commercial le plus important du Québec. En 2003, les exportations<br />

québécoises vers l‟Ontario s‟élevaient à 19, 3 K$ contre 3,1 K$ en l‟Alberta, le deuxième partenaire<br />

commercial du Québec.


Portrait de la demande de transport CETI<br />

1572 conteneurs maritimes sortent des régions à l‟étude chaque mois (18 864 conteneurs<br />

par année pour 83 entreprises ayant fourni des données) et se dirigent surtout vers les<br />

ports de Montréal, de Vancouver et, en plus faible proportion, vers celui d‟Halifax.<br />

836 voyages par mois empruntent le réseau ferroviaire pour sortir des régions à<br />

l‟étude; il s‟agit surtout d‟expéditions par wagons.<br />

45 entreprises sur 83 ayant fourni des données (54,2 %) ont un seul marché<br />

d‟exportation : les États-Unis.<br />

L‟Ouest canadien reste un territoire à développer.<br />

Analyse et constats<br />

Les 20 876 voyages mensuels qui circulent sur les routes auraient avantage à se faire<br />

par transport multimodal, c‟est-à-dire avec plus d‟un mode de transport. Non<br />

seulement les entreprises baisseraient leur coût de transport, mais l‟ensemble de la<br />

société québécoise en bénéficierait : moins de pression sur le réseau routier, moins<br />

d‟émissions de GES, diminution des accidents routiers, meilleure harmonie entre les<br />

automobilistes et les routiers.<br />

La grande partie des voyages routiers en provenance du Bas-Saint-Laurent transitent<br />

par Montréal; une plus petite partie passe par Halifax et le Nouveau-Brunswick.<br />

Pourtant, cette région est dotée d‟un port en eau profonde, Gros-Cacouna, à partir<br />

duquel les expéditions de conteneurs pourraient se faire. Les coûts de transport plus<br />

bas permettraient aux entreprises d‟être plus concurrentielles.<br />

Le trafic routier entre Québec et Montréal serait diminué, et le JAT favorisé si la<br />

région de la Capitale-Nationale ou celle de Chaudière-Appalaches se dotaient<br />

d‟infrastructures portuaires et d‟équipement nécessaire à la conteneurisation.<br />

Les 1572 conteneurs maritimes qui sortent chaque mois des quatre régions observées<br />

pour se diriger vers les ports de Montréal, de Vancouver ou d‟Halifax, et les 836<br />

voyages par mois qui sortent des régions en empruntant le réseau ferroviaire<br />

invalident les préjugés voulant que l‟ensemble des compagnies manufacturières des<br />

régions à l‟étude ne produiraient pas assez pour pouvoir rentabiliser des<br />

infrastructures <strong>intermodal</strong>es.<br />

Le fait que 54,2 % des 83 entreprises ayant fourni des données à cet effet n‟ont qu‟un seul<br />

marché d‟exportation inquiète. Par cette pratique, leurs activités de production souffrent<br />

durement des impacts de la fluctuation de la demande et de celle de la monnaie.<br />

Les États-Unis sont le marché d‟exportation priorisé par l‟ensemble des entreprises<br />

répondantes, suivi de l‟outre-mer. Or, ces deux marchés d‟exportation sont bien<br />

desservis par des modes de transport bien organisés et faciles d‟accès, soit le<br />

camionnage pour le premier, et les conteneurs maritimes pour le second. Est-ce à dire<br />

que les modes de transport ont un impact sur les décisions d‟exportations?<br />

Les entreprises visitées disent, en général, que le marché de l‟Ouest canadien est<br />

difficile. Les habitants de cette région ne consomment pas tout à fait les mêmes<br />

produits que ceux qui sont distribués dans le reste du pays. En conséquence, ces<br />

entreprises manufacturières mentionnent qu‟elles doivent modifier leurs lignes de<br />

production en fonction de ce marché. D‟autre part, les transporteurs fiables<br />

spécialisés en lots brisés (LTL) qui se rendent dans l‟Ouest sont rares et chers, selon<br />

elles. Cela explique le peu de développement commercial fait dans cette région, du<br />

moins jusqu‟à présent.<br />

-57-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

4.3.4 Les pratiques logistiques observées en matière de transport routier<br />

Les décisions en matière d‟expédition sont multiples et doivent tenir compte de facteurs<br />

variés mais ultimement, les entreprises manufacturières prennent ces décisions en<br />

fonction d‟assurer une livraison efficace et efficiente au client final. Le transport est<br />

soumis à des législations de sécurité et de sûreté qui se complexifient parallèlement aux<br />

accords commerciaux. Dans ce contexte, les pratiques logistiques deviennent cruciales<br />

pour l‟optimisation de l‟activité de distribution, optimisation assurée par la fluidité<br />

informationnelle et physique. La distribution est une activité sous la responsabilité des<br />

compagnies manufacturières.<br />

Le choix du mode de transport<br />

L‟étude montre que lorsque vient le temps de choisir un mode de transport pour expédier<br />

les marchandises vers leurs marchés, les entreprises manufacturières se laissent influencer<br />

par les facteurs présentés à la figure suivante :<br />

Figure 4-12 : Choix modal (critères)<br />

Ultimement, le choix du mode de transport dépendra des infrastructures disponibles et de<br />

leur efficacité. C‟est ainsi que de façon unanime, le transport routier est favorisé.<br />

Les 83 entreprises visitées mentionnent que seul le camionnage semble satisfaire aux<br />

exigences du JAT de distribution, l‟unique facteur qui leur confère, disent-elles, encore un<br />

avantage concurrentiel dans un contexte de mondialisation, et ce, même si elles<br />

reconnaissent au transport routier certains inconvénients :<br />

coûts plus élevés pour les lots brisés (LTL);<br />

peu avantageux sur de longues distances (1 500 km et plus);<br />

coûts variant avec le cours du pétrole;<br />

peu adapté au transport de matières premières en vrac.<br />

La prise en charge et l’externalisation du transport<br />

Parmi les 115 entreprises qui ont répondu à la question : « Est-ce que votre entreprise<br />

possède sa propre flotte de camions? », 19,1 % ont répondu par l‟affirmative. De ce<br />

pourcentage, 86,4 % sont localisées dans les régions de la Capitale-Nationale et de<br />

Chaudière-Appalaches, nos principaux territoires à l‟étude.<br />

-58-


Portrait de la demande de transport CETI<br />

Celles qui choisissent d‟acquérir une flotte ou de louer des camions le font uniquement<br />

pour assurer la distribution régionale ou provinciale de leurs produits.<br />

Une trentaine d‟entreprises qui externalisent le transport le font pour ces motifs :<br />

Pouvoir concentrer leurs activités uniquement sur celles qui sont considérées comme<br />

principales (core business).<br />

Échapper aux dépenses et aux soucis afférents aux contraintes réglementaires et<br />

législatives en matière de sécurité et de sûreté dans les transports imposées par les<br />

gouvernements canadien, québécois et américain 50 .<br />

Éviter de devoir connaître les règles régissant le commerce international.<br />

L‟externalisation* est confiée à des tiers fournisseurs de services logistiques 51 . Ces derniers<br />

s‟occupent globalement d‟une ou de plusieurs des activités suivantes : transport,<br />

entreposage, contrôle des stocks, traitement des commandes, courtage en douanes,<br />

courtage en transport et autres fonctions de logistique selon un processus ininterrompu<br />

de gestion de la chaîne d‟approvisionnement. La rationalisation des coûts est le premier<br />

objectif pour retenir leurs services. On pouvait lire ceci dans l‟édition de mai-juin 2006 du<br />

magazine Logistics Magazine : « Le recours [aux tiers fournisseurs] est une tendance<br />

mondiale mais très peu suivie par les Américains et les Canadiens. »<br />

Si plusieurs compagnies hésitent à recourir aux services des courtiers en transport, c‟est<br />

qu‟elles craignent que l‟équipement des transporteurs choisis soit défectueux, ou encore<br />

que ces transporteurs n‟assurent pas une qualité de service à la clientèle suffisante. Les<br />

entreprises manufacturières redoutent également les sous-traitances* multiples.<br />

Le choix des transporteurs<br />

Comme le montre la figure 4-13, 46 entreprises manufacturières affirment que le coût est<br />

le facteur qui prédomine lorsque vient le temps de choisir un transporteur; viennent<br />

ensuite la flexibilité, les services offerts, le type d‟équipement ainsi que la proximité.<br />

Figure 4-13 : Choix des transporteurs (critères)<br />

En matière de coût, nombreuses sont les compagnies utilisatrices de services de transport<br />

visitées au Saguenay–Lac-Saint-Jean et au Bas-Saint-Laurent qui estiment principalement<br />

50. Loi 430, C-TPAT, ACE, documentation douanière, etc.<br />

51. La partie de l‟étude traitant de l‟offre de transport précisera la nature de ces transporteurs.<br />

-59-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

que la récente crise dans l‟industrie forestière québécoise a eu comme effet collatéral<br />

d‟accroître l‟offre de transport, donc de baisser les coûts pour les services. D‟un autre<br />

côté, quelques entreprises manufacturières des régions de la Capitale-Nationale et de<br />

Chaudière-Appalaches redoutent les effets du monopole de Transforce Income Fund sur<br />

l‟augmentation des prix. En réaction à cet état de fait, elles se tournent vers les<br />

transporteurs indépendants, avec qui il semble encore possible de s‟entendre sur les prix<br />

sans sacrifier le service.<br />

La flexibilité des transporteurs arrive en seconde place dans le choix d‟un transporteur<br />

selon les entreprises sondées. Ceci s‟explique par le fait qu‟elles exigent une disponibilité<br />

rapide des équipements et font appel à plusieurs transporteurs pour en trouver la quantité<br />

nécessaire.<br />

Lors des entretiens en profondeur, les personnes interrogées<br />

nous ont aussi dit accorder de l‟importance au prix mais elles<br />

ajoutent que la fiabilité (respect des heures de rendez-vous)<br />

constitue un élément clé de la sélection des transporteurs.<br />

Quant aux services que les manufacturiers demandent aux transporteurs publics, ils<br />

concernent presque exclusivement la logistique physique de leur transport. Elles leur<br />

demandent de :<br />

<strong>Transport</strong>er les marchandises d‟un point A à un point B en utilisant l‟équipement adéquat<br />

et d‟offrir les services dans les délais requis avec le moins de bris possibles et au meilleur<br />

coût possible.<br />

L‟étude constate en effet qu‟une forte proportion des entreprises participantes disent ne<br />

pas se montrer exigeantes quant aux services à valeur ajoutée, notamment celui de la<br />

traçabilité (tracking* ou tracing*), quand vient le temps de sélectionner leurs<br />

transporteurs. Ce service de repérage de la marchandise, disponible dans le site Internet<br />

de l‟entreprise de transport, n‟est utilisé que par 31 % des 83 entreprises consultées, et<br />

seulement dans le cas d‟un transport transfrontalier. Il est le plus souvent offert par les<br />

plus importantes compagnies de camionnage.<br />

La façon de transporter – charge complète ou charge partielle<br />

Le transport routier offre aux entreprises utilisatrices de transport deux options pour<br />

transporter leurs produits : la charge complète ou la charge partielle.<br />

Les pratiques de transport des 72 entreprises répondant à cette question se répartissent<br />

ainsi :<br />

Charge partielle ou LTL, 68,1 %<br />

Charge complète ou TL*, 66,7 %<br />

On observe que la demande de transport est légèrement plus élevée en charge partielle;<br />

elle est la plus forte sur le territoire de la Capitale-Nationale. Les compagnies de transport<br />

sont plus importantes et font de la distribution dans les autres territoires à l‟étude<br />

Dans la région du Bas-Saint-Laurent, la demande de transport en charge complète est la<br />

plus élevée de toutes les régions à l‟étude. Elle est demandée par 83,3 % des entreprises<br />

manufacturières qui ont fourni des données à ce sujet. Ceci, ont-elles dit, est à la fois lié<br />

au type de marchandises transportées (bois, machinerie, notamment), mais aussi aux coûts<br />

-60-<br />

La fiabilité: un<br />

élément clé de<br />

sélection


Portrait de la demande de transport CETI<br />

de transport qui sont plus avantageux en charge complète, même s‟ils sont encore très<br />

élevés à cause de l‟éloignement de leurs marchés.<br />

Celles qui utilisent la charge partielle estiment qu‟en dépit de son coût élevé, elle répond<br />

plus adéquatement au JAT, principe ici associé aux délais de livraison les plus rapides.<br />

Plusieurs entreprises manufacturières disent axer leur stratégie commerciale en fonction<br />

de ce type de transport parce qu‟il répond à leurs exigences de service à la clientèle. Or,<br />

utiliser ce type de transport de façon récurrente entraîne des coûts élevés de distribution.<br />

Pourtant, à la question « En moyenne, le transport représente quel pourcentage du coût<br />

de revient d‟un produit fini? », 38,6 % des 83 entreprises visitées l‟ignoraient. Bien que 51<br />

d‟entre elles l‟aient estimé entre 6,1 et 15,3 %, ce n‟est qu‟après quelques moments de<br />

réflexion. Même les entreprises utilisant des ERP mentionnaient que ces chiffres étaient<br />

approximatifs.<br />

Quant aux réponses fournies par les 46 entreprises sondées à ce sujet, elles sont<br />

présentées à la figure 4-14 et se comparent avec celles fournies en entrevues.<br />

Figure 4-14: coût de transport/produits sortants<br />

Il ressort que 44 % évaluent leur coût de transport à moins de 10 % du coût du produit<br />

fini; 30 % n‟ont pas de réponse à cette question.<br />

Dans la région du Bas-Saint-Laurent, certaines grandes entreprises exportatrices se disent<br />

excédées par les frais reliés au camionnage des conteneurs. Une entreprise en donne un<br />

exemple : « Faire monter un conteneur de Montréal par transport routier coûte 650 $. À<br />

cela s‟additionnent des frais de transbordement et de retour du conteneur vide. Le<br />

transport du conteneur plein coûte environ 1 000 $, selon la valeur du produit qu‟on y<br />

place. Tout cela diminue notre poids concurrentiel sur les marchés internationaux. »<br />

Les solutions au coût élevé de transport<br />

À la question « Quelles solutions envisagez-vous pour diminuer les coûts de transport de<br />

vos produits finis? », 100 % des entreprises visitées répondent que la négociation à la<br />

baisse des coûts avec les transporteurs est la seule solution envisagée. Par contre, certaines<br />

-61-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

mentionnent qu‟elles aimeraient que les transporteurs prennent plus d‟initiative, qu‟ils<br />

fassent preuve de plus de créativité afin de les aider à trouver des solutions aux problèmes<br />

de transport. Quelques-unes suggèrent même que les transporteurs investissent pour<br />

rendre leurs équipements plus polyvalents afin d‟optimiser la synchronisation du transport<br />

des matières premières et des produits finis à l‟intérieur des entreprises manufacturières.<br />

Certaines entreprises de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches songent à<br />

diminuer le nombre des produits offerts à leurs clients afin de retrouver des pratiques de<br />

transport charges complètes (TL).<br />

Celles qui sont localisées près des frontières américaines, éloignées des centres urbains et<br />

non regroupées dans des zones industrielles, croient qu‟une plate-forme de consolidation<br />

de transport serait intéressante. Elle favoriserait une demande de transport en charge<br />

complète, assurerait une cadence de cueillette plus régulière, donc un meilleur service de<br />

livraison aux clients.<br />

Parmi les 46 entreprises sondées, 4,3 % envisagent la multimodalité alors que 8,7 %<br />

envisagent l‟<strong>intermodal</strong>ité comme solutions possibles pour diminuer leurs coûts de<br />

transport. Lors des entretiens, alors que nous interrogions les<br />

entreprises sur la possibilité d‟utiliser d‟autres modes que le<br />

transport routier, elles mentionnaient que seul le camionnage,<br />

pour l‟instant, répondait à leurs exigences de livraison.<br />

Toutefois, certains responsables du transport de ces compagnies envisagent, pour la<br />

première fois, d‟autres choix modaux, y voyant une opportunité pour diminuer les coûts<br />

de transport.<br />

En revanche, ils craignent de perdre du temps en cherchant l‟information qui faciliterait<br />

leurs choix; plusieurs méconnaissent les infrastructures ferroviaires ou maritimes<br />

disponibles dans leur région immédiate ou dans les régions périphériques. Parfois aussi,<br />

de mauvaises expériences vécues par des entreprises de leur région les rendent hésitants à<br />

opter pour le transport multimodal.<br />

Certaines gens d‟affaires du Bas-Saint-Laurent ont fait des approches auprès des<br />

compagnies maritimes, et celles-ci se disent prêtes à effectuer un arrêt au port de cette<br />

région afin de ramasser des conteneurs en contrepartie d‟un engagement de volume<br />

annuel de 6 000 conteneurs 52 , ce qui permettrait de baisser les coûts de transport de 50 %<br />

et de réaliser des économies de temps. »<br />

Les systèmes de communications utilisés<br />

« L‟adoption des technologies pour réaliser les activités de logistique et de<br />

GCA (Gestion de la chaîne d‟approvisionnement) le long des chaînes<br />

d‟approvisionnement est un élément essentiel à l‟établissement de réseaux de<br />

collaboration efficaces et permet aux fabricants de tirer parti des avantages de<br />

leurs catalyseurs opérationnels à ce chapitre 53. »<br />

52. Chiffre conservateur par rapport aux activités de cette région d‟où 745 conteneurs sortent chaque mois<br />

(8940 annuellement) pour notre échantillon.<br />

53. Logistique et gestion de la chaîne d’approvisionnement, analyse des indicateurs de rendement clé. Perspectives<br />

Canada/États-Unis http://www.ic.gc.ca/epic/site/dsib-logi.nsf/fr/h_pj00163f.html<br />

[page consultée en avril 2007]<br />

-62-<br />

L’<strong>intermodal</strong>ité :<br />

peu envisagée


Portrait de la demande de transport CETI<br />

Voici ce que révèle notre enquête :<br />

Les communications des manufacturiers avec les transporteurs et les clients se font<br />

surtout par téléphone et télécopieur. On observe qu‟Internet gagne lentement en<br />

popularité.<br />

Certaines entreprises sont reliées par EDI avec leur courtier en douanes ou leur<br />

transitaire.<br />

La communication entre les compagnies manufacturières, qui complètent leur<br />

documentation douanière, et les douanes se fait via le télécopieur ou Internet. On<br />

observe que 14,1 % des 94 entreprises répondantes disent être reliées avec les<br />

douanes par EDI.<br />

Comme 70 % des entreprises canadiennes 54 , les manufacturiers exportateurs consultés<br />

affirment que leur compétitivité est liée au passage efficient de la frontière américaine. Un<br />

des facteurs contribuant à cette efficience est directement relié au mode de transmission<br />

La fluidité du<br />

passage aux<br />

frontières : un<br />

élément majeur de<br />

la compétitivité<br />

des données nécessaires par EDI*. Mais ce n‟est pas le seul. En<br />

effet, depuis le 11 septembre 2001, les douanes américaines ont<br />

renforcé les mesures de contrôle des véhicules et des<br />

marchandises entrant sur leur territoire, et ces mesures<br />

touchent, bien sûr, les activités d‟exportation des entreprises<br />

québécoises. Officiellement, celles-ci sont libres d‟adhérer à la<br />

nouvelle norme « Custom-Trade Partenership Against<br />

Terrorism », ou C-TPAT mais, dans les faits, celles qui ne le font pas seront défavorisées<br />

lorsqu‟elles arriveront aux douanes : leur passage sera grandement ralenti.<br />

L‟étude montre que 28,3 % des compagnies manufacturières, sur un total de 113 qui ont<br />

fourni leurs données sur cette question, sont déjà accréditées. Celles-ci en retirent les<br />

bénéfices suivants : un passage accéléré à la douane, moins de vérification visuelle et une<br />

diminution des primes d‟assurances.<br />

Certaines entreprises qui n‟ont pas l‟intention de s‟accréditer perçoivent cette norme<br />

comme une mesure protectionniste américaine et évoquent les raisons suivantes pour<br />

justifier leur position :<br />

Un faible volume d‟exportation ou encore l‟importance des ressources humaines et<br />

financières nécessaires pour présenter une demande d‟accréditation.<br />

Les aménagements demandés impliquent des frais astronomiques.<br />

Les exigences injustifiées quant aux chauffeurs; ces derniers doivent montrer patte<br />

blanche, et le moindre écart dans leur curriculum les disqualifie aux yeux des<br />

douaniers américains.<br />

Les douaniers américains sont débordés et n‟ont pas encore eu le temps de mettre en<br />

place la voie rapide, donc rien ne presse.<br />

Le transporteur certifié C-TPAT transportant une charge partielle ou LTL ne passera<br />

pas plus vite aux douanes si l‟ensemble des expéditeurs n‟est pas certifié.<br />

54. Étude sur l‟efficacité des flux frontaliers de la chaîne d‟approvisionnement canadienne.<br />

http://www.logistics-mag.com/archives/vol_10_1/enquete_logistique.php<br />

[page consultée en avril 2006]<br />

-63-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

Les grandes entreprises rodent le processus de certification, identifient les difficultés<br />

et trouvent les solutions; les plus petites attendent de se certifier lorsque le système<br />

sera amélioré.<br />

La grande majorité des entreprises manufacturières rencontrées se disent, malgré tout,<br />

satisfaites du temps requis pour passer les douanes.<br />

Faits saillants<br />

La distribution – Pratiques logistiques observées<br />

Le transport routier est le mode le plus employé puisqu‟il satisfait aux exigences du<br />

JAT, selon les dires des entreprises.<br />

L‟externalisation de l‟activité du transport est fortement pratiquée.<br />

Le coût est le premier critère sur lequel les compagnies manufacturières basent leur<br />

choix de transporteurs, et ce, pour 34 % des 46 entreprises sondées.<br />

La fiabilité est un élément clé sur lequel les 83 compagnies manufacturières visitées<br />

basent leur choix de transporteurs.<br />

La demande de transport est de base en ce qui concerne les services demandés et<br />

porte uniquement sur l‟acheminement des marchandises d‟un point A à un point B<br />

pour la grande majorité des 83 entreprises visitées.<br />

La demande de transport en est une à majorité de charge partielle, 68,1 % des 72<br />

entreprises ayant répondu.<br />

38,6 % des 83 entreprises visitées n‟ont pas de données quant au pourcentage que<br />

représente le coût de transport par rapport au prix de revient de leurs produits finis.<br />

La solution privilégiée par les compagnies manufacturières afin de diminuer leurs<br />

coûts de transport reste encore de négocier à la baisse le prix des services des<br />

transporteurs.<br />

Le regroupement pour l‟activité de distribution est envisagé par certaines compagnies<br />

manufacturières situées loin des grands centres.<br />

L‟accréditation C-TPAT est peu courante chez les entreprises manufacturières; 28,3 %<br />

des 113 entreprises ayant fourni des données à ce sujet l‟ont obtenue.<br />

Les technologies de l‟information sont peu utilisées dans les relations entre clients,<br />

entreprises manufacturières et fournisseurs de services logistiques (transporteurs,<br />

courtiers en douanes, transitaires).<br />

Analyse et constats<br />

Peu d‟entreprises utilisent ou songent à utiliser l‟<strong>intermodal</strong>ité ou la multimodalité<br />

pour le déplacement de leurs marchandises; il y a là un manque important au niveau<br />

de la sensibilisation à ces approches modernes et efficaces et également au niveau du<br />

développement d‟un système souple, flexible et efficace<br />

À défaut d‟être familier avec les autres modes, les entreprises rencontrées croient que<br />

le camionnage est le meilleur mode pour eux, le plus adapté au JAT<br />

La diversité de l‟offre de transport et les coûts afférents à cette activité devraient,<br />

selon nous, inciter les entreprises manufacturières à confier à l‟externe la gestion de ce<br />

service ou à développer davantage la fonction de logisticien dans les entreprises.<br />

-64-


Portrait de la demande de transport CETI<br />

Actuellement, l‟externalisation de l‟activité transport par les compagnies<br />

manufacturières signifie qu‟elles se départissent strictement de la responsabilité<br />

opérationnelle liée à cette activité et non de sa gestion.<br />

Le fait que la fiabilité soit un critère tout aussi important que le prix sur lequel se<br />

basent les entreprises manufacturières visitées pour sélectionner leurs transporteurs<br />

peut s‟expliquer par les fortes amendes imposées par leurs clients aux entreprises<br />

manufacturières qui ne respectent pas les heures de rendez-vous de livraison.<br />

L’Étude de l’efficacité des flux frontaliers de la chaîne d’approvisionnement canadienne indique que<br />

« (…) 70 % des entreprises canadiennes considèrent le passage efficient de la frontière<br />

un élément déterminant pour leur compétitivité. » Dans cette même étude, on<br />

rapporte que « […] 82 % des entreprises canadiennes disent subir des périodes<br />

d‟attente qui donnent lieu à une prolongation de leurs délais de livraison 55 . » La<br />

littérature vient à l‟encontre de ce que dise la très grande majorité des responsables du<br />

transport puisqu‟elles se disent satisfaites du temps requis pour passer les douanes.<br />

Cela pourrait-il expliquer le peu d‟empressement des entreprises consultées à se<br />

certifier C-TPAT? Ce qui est inquiétant, c‟est que la plupart des entreprises<br />

participantes ne semblent pas conscientes de l‟urgence d‟obtenir l‟accréditation T-<br />

CPAT.<br />

Alors que les compagnies manufacturières aimeraient que les transporteurs<br />

investissent dans la modification de leurs équipements, elles refusent de signer des<br />

contrats, même à court terme, avec eux.<br />

Pour les entreprises manufacturières de régions éloignées, une plate-forme de<br />

consolidation favoriserait le regroupement et ainsi la baisse des coûts de transport.<br />

4.3.5 Les pratiques logistiques observées en transport ferroviaire<br />

Comme les résultats de l‟étude l‟ont déjà démontré, peu d‟entreprises manufacturières ont<br />

des voies de raccordement, et le mode ferroviaire est plus utilisé à l‟entrant qu‟au sortant,<br />

sauf au Bas-Saint-Laurent.<br />

Dans les régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches, les entreprises<br />

l‟utilisent peu, malgré la disponibilité de voies ferroviaires dans les zones industrielles.<br />

Néanmoins, quelques entreprises de ces deux régions étudient en ce moment les coûts de<br />

raccordement de leurs quais aux voies d‟acheminement existantes.<br />

Les CFILs :<br />

encore peu<br />

connus<br />

Plusieurs entreprises des régions de la Capitale-Nationale et de<br />

Chaudière-Appalaches ignorent l‟existence de chemins de fer d‟intérêt<br />

local (CFIL*) capables d‟assurer la correspondance avec les chemins<br />

de fer de classe 1*.<br />

Bien adaptée aux marchandises en vrac, aux matières premières<br />

solides tels le bois ou la brique, aux grandes quantités et aux longues distances, il n‟est pas<br />

étonnant que la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean se démarque par l‟utilisation qu‟elle<br />

fait de ce mode. Deux facteurs en favorisent l‟utilisation : le type de marchandises<br />

transportées (bois, briques, etc.) ainsi que les infrastructures du CN et du CFIL Roberval-<br />

Saguenay. Les entreprises de cette région disent être en mesure d‟établir des calendriers<br />

d‟expédition réguliers avec ces compagnies.<br />

55. http://www.logistics-mag.com/archives/vol_10_1/enquete_logistique.php<br />

[page consultée en avril 2006]<br />

-65-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

Cependant, 27,5 % des 42 manufacturiers qui ont fourni des renseignements sur cette<br />

question considèrent ce mode comme le plus contraignant. De plus, 56,6 % des<br />

entreprises rencontrées dénoncent, entre autres, l‟inadéquation de ce mode au JAT de<br />

distribution. En effet, le grand nombre de manutentions et de triages influence non<br />

seulement le temps de livraison et les coûts, mais il multiplie<br />

également les risques de bris, de vols (certaines cours de triage ne<br />

sont pas surveillées) et d‟oublis de wagons. Bien que conscients de<br />

l‟avantage du transport ferroviaire sur le transport routier pour les<br />

longues distances, ces manufacturiers déplorent l‟impossibilité de<br />

transporter, par wagons, le même volume de marchandises que par remorques; la pleine<br />

utilisation de l‟espace du wagon paraît, pour certains, difficile à atteindre. Pour ce qui est<br />

des conteneurs, aucun service n‟est disponible sur le territoire à l‟étude.<br />

Pour ces mêmes entreprises, le monopole des chemins de fer de classe 1 sur les voies<br />

ferroviaires diminue l‟efficacité de leurs activités de production et de distribution. En<br />

effet, il semble difficile d‟arrimer la production avec la distribution ferroviaire, notamment<br />

pendant la période des Fêtes, alors que les expéditeurs peuvent attendre jusqu‟à un mois<br />

avant de recevoir les wagons commandés. De plus, si le transport se fait dans des<br />

conteneurs, l‟horaire de chargement est parfois soumis à la présence d‟un inspecteur de la<br />

compagnie ferroviaire, lequel doit en vérifier l‟arrimage; c‟est une contrainte de temps et<br />

d‟argent, souvent accompagnée de charges pour dépassement du délai permis d‟utilisation<br />

des wagons.<br />

Enfin, les manufacturiers déplorent les fortes pénalités qui leur sont imposées pour le<br />

non-respect des heures de livraison chez le client, pour le dépassement du délai permis<br />

d‟utilisation des wagons; ils déplorent également les importantes surcharges de carburant<br />

imposées par les compagnies ferroviaires.<br />

La puissance des syndicats au sein du transport ferroviaire est perçue comme une menace<br />

par les entreprises utilisatrices. Elles redoutent de se retrouver démunies, durant une<br />

grève, puisqu‟elles choisissent souvent le transport ferroviaire au détriment de leurs<br />

relations avec les transporteurs routiers qui peuvent se retrouver incapables de les servir<br />

pendant cette crise.<br />

Les utilisateurs du transport ferroviaire réclament tous plus de respect et d‟écoute de la<br />

part des compagnies de chemin de fer. Ils déplorent leur manque de souplesse et<br />

remarquent qu‟elles ne semblent pas intéressées à développer davantage leurs services<br />

ferroviaires en fonction des contraintes de production en JAT. Plusieurs regrettent la<br />

fluctuation des prix au gré des périodes d‟activités intenses ou creuses que traversent les<br />

compagnies ferroviaires.<br />

Si le service à la clientèle des transporteurs ferroviaires fait l‟objet de critiques de la part<br />

des entreprises ayant abordé le sujet, ces dernières reconnaissent que leur système de suivi<br />

des marchandises est très performant lors de transports intérieurs, mais elles le trouvent<br />

inadéquat lorsqu‟ils traversent les frontières sous la responsabilité de partenaires<br />

américains.<br />

Bref, la plupart des entreprises participantes trouvent l‟expédition des marchandises par<br />

transport ferroviaire complexe par rapport à la simplicité du transport routier. C‟est pour<br />

-66-<br />

Le ferroviaire :<br />

un mode jugé<br />

contraignant


Portrait de la demande de transport CETI<br />

cette raison que plusieurs choisissent de travailler avec des 4PL, des entreprises de<br />

services logistiques 56 , des transitaires ou des intégrateurs.<br />

4.3.6 Les pratiques logistiques observées en transport maritime 57<br />

Comme les résultats de l‟étude l‟ont déjà démontré, peu d‟entreprises manufacturières ont<br />

des quais maritimes sur leur site, et ce mode est plus utilisé pour le sortant. Quoique<br />

Les entreprises<br />

dénoncent le fait de<br />

devoir transporter<br />

leurs conteneurs à<br />

Montréal.<br />

chacune des régions possède des infrastructures portuaires,<br />

certaines ne sont pas adaptées au conditionnement des<br />

marchandises distribuées. Ainsi, les conteneurs du Bas-Saint-<br />

Laurent ne peuvent être expédiés du port de Gros-Cacouna<br />

parce qu‟il n‟y a pas les équipements nécessaires pour les<br />

entreposer ou les expédier. De plus, aucun service<br />

d‟empotage et de dépotage* n‟est disponible dans cette<br />

région. Pour leur part, les entreprises de la Capitale-Nationale<br />

et de Chaudière-Appalaches regrettent de devoir transporter leurs conteneurs à Montréal<br />

pour les revoir repasser, cette fois, sur un porte-conteneurs.<br />

Les entreprises utilisatrices de ce mode reconnaissent au transport maritime les avantages<br />

suivants : régularité des départs, ponctualité de l‟arrivée à destination, service de traçabilité<br />

efficace, et ce, même si elles ne sont jamais préoccupées par la ponctualité. En revanche,<br />

elles reprochent aux compagnies maritimes le peu de temps accordé pour récupérer le<br />

conteneur et le retourner. Cette contrainte affecte particulièrement les entreprises à sites<br />

multiples éloignées les unes des autres. Les distances à parcourir sont incompatibles avec<br />

les délais accordés, ce qui occasionne des pénalités fort coûteuses. Elles déplorent<br />

également l‟intransigeance dont les compagnies maritimes font preuve dans l‟application<br />

des règles régissant la surestarie*.<br />

Des entreprises mentionnent que l‟obtention de contrats internationaux est souvent<br />

tributaire des coûts de transport qui lui sont reliés. Elles suggèrent la baisse des frais<br />

afférents à ce mode accordée par les compagnies maritimes ou les administrations<br />

portuaires, ce qui leur permet d‟être ainsi plus compétitives sur le marché mondial – peutêtre<br />

une des conditions d‟octroi d‟un contrat. Certaines entreprises suggèrent également<br />

d‟accorder aux utilisateurs de ce mode de transport des crédits d‟impôt.<br />

4.3.7 Les pratiques logistiques observées en transport aérien<br />

Si l‟étude a jusqu‟ici peu observé de pratiques relativement à ce transport, c‟est qu‟il est<br />

rarement utilisé par les entreprises participantes. Celles qui en font un usage systématique<br />

sont rattachées aux sous-secteurs d‟activité SCIAN (appareils et composantes<br />

électroniques, vêtements), lesquels constituent 3,9 % des entreprises de l‟échantillon. Ces<br />

manufacturiers font souvent transporter leurs prototypes par avion en passant par<br />

l‟intermédiaire des services de messagerie. Le cargo, dans 90 % des cas, est acheminé par<br />

56. Les intégrateurs de services « intègrent » les prestations de différentes entreprises sous-traitantes<br />

(transport, entreposage, opérations à valeur ajoutée), assurent leur cohérence et gèrent les flux<br />

d‟information qui s‟y rapportent. Nous en traiterons dans la partie de l‟offre lorsque nous décrirons les<br />

services logistiques existants.<br />

57. Nous parlons principalement de transport maritime international, car le transport maritime sur courte<br />

distance est sous-développé, bien que les entreprises consultées aimeraient pouvoir y recourir. Ce sujet<br />

sera abordé dans l‟offre de services maritimes.<br />

-67-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

camion vers Montréal où il est mis à bord d‟appareils en vue de la distribution finale. Les<br />

entreprises, tous domaines d‟activités confondus, mentionnent qu‟elles en font un usage<br />

restreint, et le plus souvent il sert à répondre aux urgences.<br />

La recherche montre que le mode aérien est plus utilisé pour les produits sortants. Tous<br />

secteurs d‟activités confondus, 27 des 83 entreprises visitées y ont recours sporadiquement;<br />

les entreprises de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches sont les plus<br />

nombreuses d‟entre toutes. Seulement douze entreprises sur ce même échantillonnage<br />

utilisent l‟aérien pour leurs produits entrants.<br />

Les entreprises participantes déplorent le manque de flexibilité des heures de cueillette des<br />

services de messagerie. Elles émettent l‟hypothèse que la proximité de l‟aéroport<br />

international Jean-Lesage pourrait encourager le développement de l‟activité cargo dans la<br />

région de la Capitale-National et de Chaudière-Appalaches, et générer ainsi une demande<br />

qui pourrait garantir la souplesse désirée. De plus, la croissance des entreprises en<br />

technologies des communications et de l‟information dans la région de la Capitale-<br />

Nationale pourrait favoriser le développement des services aériens.<br />

4.3.8 La logistique des retours<br />

Aussi appelée logistique inversée, la logistique des retours a comme fonction :<br />

D‟assurer le retour des marchandises défectueuses, brisées ou faisant l‟objet d‟une<br />

erreur de commande; le mouvement se fait du client final (consommateur,<br />

distributeur, entreprises industrielles, etc.) vers l‟entreprise manufacturière.<br />

De recycler des produits en fin de vie.<br />

Dans un contexte où les questions environnementales gagnent chaque jour en<br />

importance, le recyclage des produits en fin de vie est crucial. Les entreprises<br />

participantes ne gèrent que la première de ces deux activités; certaines d‟entre elles ne<br />

gèrent aucun retour et préfèrent offrir la marchandise défectueuse ou brisée à rabais à<br />

leurs clients. S‟il y a récupération, c‟est par le camionnage et en pleines charges; les clients<br />

sont prêts à attendre quelques semaines avant que les marchandises ne soient récupérées.<br />

De façon générale, les entreprises participantes disent ne pas avoir ou avoir peu de<br />

retours. Lorsqu‟elles en ont, elles défraient les frais de transport afférents, mais il arrive<br />

aussi qu‟elles poursuivent les transporteurs jugés responsables des bris ou des pertes.<br />

4.3.9 Le transport <strong>intermodal</strong> 58 et multimodal<br />

Les concepts de transport <strong>intermodal</strong> et de transport multimodal supposent plus d‟un<br />

mode de transport. Là où ils se distinguent, c‟est en matière de manutention. Le transport<br />

<strong>intermodal</strong> transporte une unité de charge (conteneur ou remorques) pouvant être utilisée<br />

par plusieurs modes de transport, de l‟origine jusqu‟à la destination; le multimodal<br />

commande un conditionnement différent de la marchandise selon les modes utilisés<br />

(wagons, remorques, conteneurs), accroissant ainsi les manipulations des produits, le<br />

temps de transbordement, avec tous les risques inhérents à de telles opérations et les<br />

coûts afférents. Le multimodal génère plusieurs factures (ce qui exige du temps), tandis<br />

que l‟<strong>intermodal</strong> présente au client un seul bordereau.<br />

58. Les diverses options du transport <strong>intermodal</strong> seront décrites dans une partie ultérieure, qui traitera des<br />

services offerts.<br />

-68-


Portrait de la demande de transport CETI<br />

L‟<strong>intermodal</strong>ité pure implique :<br />

l‟utilisation d‟un conteneur ou d‟une remorque, qui origine de la porte du transformateur<br />

ou du producteur (manufacturier);<br />

le recours à un équipement de traction (camion) pour assurer l‟acheminement de<br />

l‟unité de charge à un quai d‟embarquement maritime ou à une cour de triage;<br />

la manutention de l‟unité de charge lors du déchargement et du chargement de celle-ci<br />

à bord d‟un nouveau mode de transport, et ce, en direction de la destination finale;<br />

la prise en charge de cette unité jusqu‟à la livraison au destinataire.<br />

Bref, le transport <strong>intermodal</strong> ne manipule pas des produits mais des contenants. Parce<br />

qu‟elle manipule des conteneurs, l‟<strong>intermodal</strong>ité atteint des sommets d‟efficacité : les<br />

conteneurs peuvent être manipulés partout dans le monde, les opérations de transfert<br />

sont rapides et minimes, les caractéristiques liées à sa fabrication assurent une plus grande<br />

protection au contenu et ils sont sécuritaires, car ils ne peuvent être ouverts qu‟aux<br />

douanes et à destination.<br />

Méconnaissance<br />

des solutions<br />

<strong>intermodal</strong>es<br />

La plupart des entreprises visitées semblent ne pas être au<br />

courant de la possibilité d‟arrimer une remorque sur un wagon<br />

de train. Ceci pourrait expliquer, entre autres, la sous-utilisation<br />

de l‟<strong>intermodal</strong>ité comme mode de transport et comme solution<br />

pour diminuer les coûts reliés au transport.<br />

Pour leur part, 35 % des entreprises qui ont fourni des données à ce sujet disent connaître<br />

le principe de l‟<strong>intermodal</strong>ité et ses applications mais, comme le montre la figure 4-15,<br />

seulement 8 % mentionnent l‟avoir adopté, et ce, pour des raisons d‟économie, de<br />

flexibilité et de protection de l‟environnement.<br />

Figure 4-15 : L’<strong>intermodal</strong>ité<br />

Or, les expéditeurs ne regardent pas toujours les coûts lorsque vient le temps de satisfaire<br />

un client. Par exemple, un transporteur a présenté le cas suivant d‟un expéditeur qui<br />

préfère le camionnage au train en dépit de son prix élevé. Les chiffres sont les suivants<br />

pour une expédition de Québec à Vancouver :<br />

-69-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

par camion (durée quatre jours), le prix est de 7 500 $ incluant le voyage de retour à<br />

vide;<br />

par train (pour deux jours de plus), le prix est de 2 500 $, et il n‟y a pas de retour à<br />

vide sur nos routes.<br />

Dans cet exemple, la décision modale n‟est pas contrainte par la nature de la marchandise<br />

à transporter.<br />

4.4 Conclusion<br />

Selon Yvon Bigras, professeur et chercheur en logistique et transport de l‟Université du<br />

Québec à Montréal, quatre tendances logistiques se dessinent 59 :<br />

le développement de l‟intégration logistique;<br />

les nouvelles relations entre les entreprises de la chaîne logistique;<br />

le recours accru aux technologies d‟information et de communication;<br />

l‟accent mis sur la gestion des relations avec le client.<br />

Si nous analysons les entreprises qui ont collaboré à la présente étude sous cet angle, nous<br />

concluons que peu d‟entre elles s‟inscrivent dans un mouvement d‟intégration de tous les<br />

maillons de la chaîne d‟approvisionnement, lequel nécessite le recours aux NTIC.<br />

Idéalement, le développement de la logistique devrait être considéré comme un<br />

investissement et non comme une dépense. Comme les entreprises méconnaissent même<br />

la part du transport dans le prix de leurs matières premières ou de leurs produits finis, on<br />

peut imaginer qu‟elles sont encore loin de s‟être approprié le concept de gestion en mode<br />

JAT. Comment peut-on composer avec les exigences de la compétitivité et de la<br />

mondialisation lorsque l‟on ignore le réel coût de revient?<br />

Les technologies de l‟information (MRP, ERP, EDI, Internet), quoique présentes dans<br />

certaines entreprises, sont sous-utilisées, et cela ne réussit pas à favoriser une gestion<br />

transversale, ouverte et axée sur un réel partenariat entre fournisseurs, producteurs, tiers<br />

fournisseurs de services logistiques et clients finaux.<br />

Quant à la gestion de la relation avec le client, elle s‟attarde seulement à l‟activité du transport<br />

qui lui assure une livraison dans le délai le plus court, mais plus souvent qu‟autrement, au prix<br />

d‟une marge bénéficiaire minime sinon nulle. Le téléphone et le télécopieur sont encore les<br />

moyens de communication les plus utilisés dans le cadre du service à la clientèle; ceci se veut<br />

une pratique du service à la clientèle, mais qu‟en est-il de la gestion de celui-ci?<br />

« L’implantation de<br />

systèmes de gestion<br />

de la chaîne<br />

d’approvisionnement<br />

est encore<br />

rudimentaire au<br />

Québec. »<br />

Pourtant, les pratiques des entreprises des régions à l‟étude ne<br />

semblent pas éloignées de l‟ensemble de celles du Québec. En<br />

effet, le journaliste Yan Barcelo rapportait, en avril 2006, dans<br />

un article publié dans le journal Les Affaires, les propos de<br />

monsieur Alain Martel, professeur à l‟Université Laval et<br />

directeur scientifique du CENTOR : « L‟implantation de<br />

systèmes de gestion de la chaîne d‟approvisionnement est<br />

encore rudimentaire au Québec. »<br />

59. Yvon Bigras, Les caractéristiques des entreprises manufacturières et de la distribution du Grand<br />

Montréal en termes de processus logistiques et leurs besoins en transport. Université du Québec à<br />

Montréal, septembre 2004, p. 20.<br />

-70-


Portrait de la demande de transport CETI<br />

D‟ailleurs, qui dit chaîne d‟approvisionnement dit nécessairement impartition afin de<br />

permettre à l‟entreprise productrice de pouvoir se consacrer uniquement à ce qui la<br />

distingue : son activité de production. Or, la figure 4-16 présente les données d‟Industrie<br />

Canada sur l‟impartition des activités périphériques à la production. Les données sont<br />

éloquentes quant au comportement des entreprises canadiennes en ce domaine et au<br />

chemin à parcourir pour qu‟elles se hissent au rand de compagnies dites de classe<br />

mondiale.<br />

Figure 4-16 : Impartition des activités périphériques à la production<br />

Si la culture d‟entreprise au Québec ne tend pas vers l‟externalisation des services<br />

logistiques et de transport, alors les entreprises auront besoin de soutien et d‟encadrement<br />

afin de mettre en pratique les éléments suivants, nécessaires à leur survie et à leur<br />

croissance 60 :<br />

Développement de la fonction logistique et son intégration dans toutes les activités;<br />

moins de 20% des personnes interrogées étaient logisticiens. Ceci aura pour effet de<br />

diminuer les coûts de transport, d‟augmenter la fluidité des flux de matières et<br />

l‟efficacité des systèmes de distribution.<br />

Investissement dans le développement des compétences en logistique et en<br />

<strong>intermodal</strong>ité afin de fournir aux entreprises une main-d‟œuvre qualifiée.<br />

Création d‟alliances autour de nouvelles pratiques logistiques à valeur ajoutée, telles le<br />

co-manufacturing*, le co-packing*, le regroupement d‟achats et de transport.<br />

Diversification des sources d‟approvisionnement et sélection de fournisseurs<br />

internationaux.<br />

60. http://strategis.ic.gc.ca/epic/site/dsib-logi.nsf/fr/pj00169f.html<br />

-71-


CETI Portrait de la demande de transport<br />

Mise en place d‟une chaîne d‟approvisionnement par l‟utilisation des outils<br />

d‟information et de communication appropriés.<br />

Importance accordée à l‟activité principale (core process*) et établissement de<br />

partenariats basés sur le partage de risques et de bénéfices avec des prestataires de<br />

services logistiques.<br />

Développement de réseaux d‟affaires et une meilleure définition des zones de<br />

concurrence et de partenariat afin que cesse la concurrence régionale au profit d‟une<br />

plus grande compétitivité internationale.<br />

Meilleure connaissance des divers modes de transport, de l‟<strong>intermodal</strong>ité et des<br />

solutions logistiques qui s‟y rattachent.<br />

Analyse du concept et de l‟utilisation de l‟<strong>intermodal</strong>ité au sein des entreprises.<br />

Le souci des expéditeurs de servir à tout prix leur clientèle fait qu‟ils sont prêts à payer<br />

beaucoup plus cher pour le camionnage par rapport au train, dans le cas de régions un<br />

peu plus éloignées, afin de s‟assurer du délai de livraison le plus court.<br />

N‟y aurait-il pas lieu de sensibiliser les clients à recevoir leurs produits finis dans un délai<br />

moins court par des modes moins polluants, et en les rassurant qu‟en cas de pénurie<br />

générée par des commandes importantes de dernière minute, le tout serait acheminé par<br />

routier? Mais comme nous l‟avons constaté, le JAT relié au transport, donc au service à la<br />

clientèle, est une priorité pour toutes les entreprises, et elles considèrent que c‟est le seul<br />

point où elles peuvent être vraiment concurrentielles.<br />

De plus, la difficulté d‟établir des communications claires et efficaces avec les entreprises<br />

ferroviaires freine le développement du transport ferroviaire et de l‟<strong>intermodal</strong>ité au<br />

Québec.<br />

-72-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

5 Portrait de l’offre de services de transport et de logistique<br />

5.1 Services de transport routier et entreposage (3PL)<br />

L‟activité de production des entreprises manufacturières génère une demande de transport<br />

tant en amont, à partir du fournisseur, qu‟en aval vers le client final. Dans un contexte de<br />

JAT et de multiplication des marchés, l‟efficacité et l‟efficience des transporteurs et de tous<br />

les fournisseurs de services en soutien au transport sont des enjeux majeurs pour assurer la<br />

fluidité du mouvement des marchandises. Ils sont indispensables à la viabilité financière des<br />

utilisateurs de services de transport et ainsi à l‟économie en général.<br />

C‟est pourquoi cette partie de l‟étude trace le portrait de l‟offre modale de transport des<br />

marchandises ainsi que celle reliée à leur entreposage, et évalue l‟adéquation de celle-ci avec<br />

les besoins exprimés par les entreprises manufacturières dans la partie précédente de l‟étude.<br />

5.1.1 La méthodologie<br />

La méthodologie adoptée repose sur la collecte et l‟analyse de données touchant l‟offre de<br />

transport de marchandises sur les mêmes territoires que ceux couverts précédemment,<br />

soit la Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches, le Saguenay–Lac-Saint-Jean et le Bas-<br />

Saint-Laurent. La grande région de Montréal a été ajoutée à l‟étude. En effet, une majorité<br />

de manufacturiers dont il est question dans la partie précédente ont mentionné faire<br />

affaires avec des transporteurs et des entreposeurs de cette région.<br />

La méthodologie s‟appuie sur des données quantitatives et qualitatives obtenues à l‟aide<br />

d‟un sondage et d‟entrevues. Le contenu du questionnaire de sondage et des entrevues<br />

était similaire et basé sur l‟information recueillie lors de la revue de la littérature traitant<br />

des questions qui intéressaient directement l‟offre de transport.<br />

L‟importance du secteur d‟activités du transport et de l‟entreposage<br />

est indéniable. Son apport au PIB canadien est le plus considérable de<br />

tous les modes de transport, comme l‟illustre bien la figure 5-1<br />

(Apport des modes de transport au PIB, figurant sur le site Web de<br />

l‟Association du camionnage du Québec 61 ).<br />

Figure 5-1 : Apport des modes de transport au PIB<br />

61. http://www.carrefour-acq.org/5_0/new2.html#camionnage [consulté le 28 août]<br />

-73-<br />

Le transport :<br />

un apport<br />

important au<br />

PIB


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Au Québec, en avril 2007, l‟apport au PIB du secteur du transport et de l‟entreposage a<br />

progressé de 4,3 % entre mai 2006 et mai 2007 62 . Rappelons aussi que, selon les données<br />

recueillies lors de la partie précédente de l‟étude, le camionnage est de loin le mode de<br />

transport le plus utilisé par les entreprises manufacturières, le nombre mensuel de voyages<br />

entrants et sortants par camion étant de 28 471. Il devenait donc pertinent de rejoindre un<br />

plus grand nombre de compagnies de camionnage.<br />

Le questionnaire s‟est donc imposé comme le moyen d‟enquête le plus approprié en<br />

fonction de nos objectifs. Il s‟adressait uniquement aux transporteurs routiers situés sur<br />

les principaux territoires à l‟étude. Il comportait 48 questions (Voir Questionnaire –<br />

offre : annexe 3) qui portaient sur les équipements, la clientèle, les destinations, les<br />

accréditations, les services classiques et à valeur ajoutée offerts, l‟utilisation des<br />

technologies de l‟information, etc. Au total, 129 appels ont été placés; le taux de réponse a<br />

été de 48,1 %.<br />

Nous avons également effectué des entrevues qui ont été réalisées avec des transporteurs<br />

routiers des régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches et avec ceux de<br />

la grande région de Montréal. Le contenu de l‟entrevue était similaire à celui du<br />

questionnaire.<br />

Les entrevues ont enrichi l‟enquête de données quantitatives et ont permis de mieux saisir<br />

la perception des transporteurs quant à leur rôle auprès des compagnies manufacturières,<br />

aux tendances dans l‟industrie du camionnage, etc.<br />

5.1.2 Les entreprises participantes<br />

Entre le 16 février 2007 et le 10 avril 2007, 86 entreprises ont été consultées au total.<br />

Parmi celles-ci, 54 (62,8 %) étaient localisées dans la principale région à l‟étude, soit la<br />

Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches, comme on peut le voir à la figure 5-2. La<br />

distribution régionale de notre échantillon se rapproche assez fortement de celle des<br />

entreprises manufacturières de la section précédente : 74,8 % des entreprises<br />

manufacturières sont effectivement situées dans cette région.<br />

Régions<br />

Entreprises<br />

visitées<br />

-74-<br />

Entreprises<br />

sondées<br />

Capitale-Nationale 8 18 26<br />

Chaudière-Appalaches 6 22 28<br />

Saguenay–Lac-Saint-Jean - 7 7<br />

Bas-Saint-Laurent - 15 15<br />

Grande région de Montréal 10 - 10<br />

Total d‟entreprises participantes 24 62 86<br />

Figure 5-2 : Répartition régionale des entreprises participantes<br />

Nombre<br />

total<br />

62. Institut de la Statistique du Québec. « Produit intérieur brut réel, par industrie, aux prix de base,<br />

données désaisonnalisées et annualisées, base 1997, Québec » (mai 2007).


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Parmi les 86 entreprises participantes, 83 sont des transporteurs routiers qui peuvent aussi<br />

offrir des services d‟entreposage; trois concentrent leurs activités en entreposage<br />

seulement.<br />

Chez les personnes consultées, 68 disent occuper un poste décisionnel au sein de leur<br />

entreprise.<br />

36,4 % sont présidents ou vice-présidents;<br />

33 % sont directeurs des opérations;<br />

5,7 % sont camionneurs-propriétaires;<br />

2,3 % sont responsables de la logistique;<br />

22,7 % occupent des postes divers (chargés de projets, contrôleurs, directeurs de<br />

comptes, etc 63 .).<br />

On peut donc conclure que nous avons rencontré les bonnes personnes pour notre<br />

enquête. Les 31 directeurs des opérations et responsables de la logistique sont les plus<br />

susceptibles de bien évaluer les pratiques de transport et d‟entreposage et d‟en suggérer de<br />

nouvelles, alors que les 32 présidents et vice-présidents sont les mieux placés pour les<br />

mettre en place.<br />

Faits saillants<br />

Les entreprises participantes<br />

86 entreprises ont collaboré à l‟étude; 62 entreprises ont été sondées et 24 ont été<br />

rencontrées entre le 16 février 2007 et le 10 avril 2007.<br />

83 entreprises sont des transporteurs qui peuvent offrir des services d‟entreposage et<br />

trois sont des entreposeurs purs.<br />

62,8 % des entreprises sont localisées dans les principales régions à l‟étude, soit la<br />

Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches.<br />

77,3 % des personnes consultées disent occuper un poste décisionnel au sein de<br />

l‟entreprise.<br />

Analyse et constats<br />

Parmi les 83 transporteurs participants, 19,8 % figuraient, en 2005, dans le « top » 50<br />

du palmarès de L’Écho du transport pour le plus grand nombre d‟équipement 64 , alors<br />

que 13,25 % d‟entre eux se retrouvaient parmi ceux qui, entre 2002 et 2007, ont créé<br />

le plus grand nombre d‟emplois 65 .<br />

Malheureusement, nous n‟avons pu obtenir la collaboration de TransForce; aucune<br />

suite n‟a été donnée par la personne contactée. Cette situation est déplorable<br />

considérant l‟importance de ce groupe qui, « En 2005, [figurait] parmi les 100<br />

premières entreprises de camionnage pour compte d‟autrui* des États-Unis et du<br />

Canada classées selon leurs recettes 66 . »<br />

63. Notons qu‟à quelques occasions, nous avons rencontré deux personnes au sein d‟une même entreprise.<br />

Le nombre total de répondants à cette question est 88.<br />

64. http://bomartgroup.com/lechodutransport/condense/top-50.htm, juillet-août 2004, [consulté le 28<br />

septembre 2006]<br />

65. http://www.lechodutransport.com/httpdocs/visionner.php?id=147&PHPSESSID=8f25e50887ddfbf2e5763d26023b9444<br />

[consulté le 29 août 2007]<br />

66. <strong>Transport</strong>s Canada. Les transports au Canada - Rapport annuel 2006. <strong>Transport</strong>s Canada, p. 60.<br />

-75-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

5.1.3 Les caractéristiques des participants-3 PLs – <strong>Transport</strong> routier et entreposage<br />

Cette étape du rapport se base sur un échantillonnage total de 86 entreprises visitées et<br />

questionnées. Parmi ces 86 entreprises, trois ne faisaient que de l‟entreposage et ne<br />

possédaient aucune flotte de camions.<br />

Les sujets abordés permettront d‟identifier la nature des entreprises participantes, la<br />

répartition géographique de leur clientèle, le type de marchandises transportées et les<br />

équipements routiers pour le faire.<br />

La nature des entreprises<br />

Notre échantillonnage couvre deux catégories de transporteurs : celle du transporteur<br />

pour compte d‟autrui et celle du chauffeur-contractant ou camionneur-propriétaire.<br />

Bien que le Canada comptait, en 2005, trois fois plus de chauffeurs-contractants que<br />

d‟entreprises pour compte d‟autrui 67 , nous avons choisi de sélectionner surtout les<br />

entreprises pour compte d‟autrui, puisque « 80 % des marchandises, transportées au<br />

Canada, le sont par des entreprises […] 68 » de cette nature.<br />

C‟est pour cette raison que sur 83 entreprises de camionnage participantes, 94 % sont<br />

dites pour compte d‟autrui et « […] fournissent des services de camionnage à d‟autres<br />

entreprises moyennant rémunération 69 . »<br />

Six pour cent seulement appartiennent à l‟autre catégorie : « […] ils sont propriétaires de<br />

leur camion et ils fournissent des services de camionnage à d‟autres particuliers ou à des<br />

entreprises moyennant rémunération 70 . »<br />

Le chiffre d’affaires<br />

Statistique Canada, dans son rapport de 2005 intitulé Le camionnage au Canada 71 , catégorise<br />

les transporteurs pour compte d‟autrui selon leurs recettes annuelles. Ainsi, ils sont classés<br />

en « moyens », « grands » et « principaux » selon que leurs recettes se situent entre 1 à 12<br />

M$, 12 à 25 M$ et 25 M$ et plus. Quoique la figure 5-3 ne présente pas tout à fait les<br />

mêmes catégories, elle s‟en rapproche. De ce fait, les transporteurs de moyenne envergure<br />

composent la majorité de notre échantillonnage, suivis par les grands transporteurs. Parmi<br />

ces derniers, trois ont affirmé avoir un chiffre d‟affaires dépassant les 25 M$ et sont<br />

considérés comme des transporteurs majeurs ou principaux.<br />

Chiffre d’affaires Nombre %<br />

0 à 500 000 7 9<br />

500 000 à 1 M$ 6 7, 7<br />

1 à 5 M$ 32 41<br />

5 à 10 M$ 12 15, 4<br />

Supérieur à 10 M$ 21 27<br />

Total des entreprises 78 100<br />

Figure 5-3 : Répartition des entreprises participantes selon le chiffre d’affaires<br />

67. Id. p. 59-60.<br />

68. Id. p. 70.<br />

69. <strong>Transport</strong> Canada. Les transports au Canada - Rapport annuel 2006. <strong>Transport</strong>s Canada, p. 68.<br />

70. Ibid.<br />

71. Statistique Canada. Le camionnage au Canada. Statistique Canada-n 0 53-222-XIF au catalogue, juin 2007,<br />

p. 10.<br />

-76-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Sur 78 entreprises ayant fourni ce renseignement, 56,4 % affirment que leur chiffre<br />

d‟affaires se situe entre 1 et 10 M$ alors que 26,9 % évaluent qu‟il dépasse 10 M$.<br />

La répartition géographique de la clientèle des transporteurs<br />

La partie précédente de l‟étude a démontré que les entreprises manufacturières favorisent<br />

le transport routier pour l‟acheminement de leurs marchandises. Elles comptent sur les<br />

entreprises de camionnage pour en assurer le transport au coût le plus bas et dans le délai<br />

le plus court.<br />

Nous avons donc demandé aux transporteurs de situer leur clientèle, afin d‟analyser où<br />

celle-ci se situait par rapport au lieu d‟origine du transporteur.<br />

Compte tenu des résultats pondérés qui sont présentés à la figure 5-4,<br />

on peut affirmer qu‟une demande locale de transport par camion est<br />

satisfaite par une offre locale. À ce titre, le Bas-Saint-Laurent est la<br />

région où la demande est la plus comblée régionalement avec 74,3 %<br />

de son transport effectué par des transporteurs de la région, suivie par<br />

la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean avec 61,6 %, et la grande région<br />

de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches pour 59 %.<br />

Localisation des<br />

transporteurs (lieu<br />

d’origine)<br />

Capitale-Nationale et<br />

Chaudière-<br />

Appalaches<br />

Saguenay–Lac-Saint-<br />

Jean<br />

Capitale-Nationale et<br />

Chaudière-<br />

Appalaches<br />

Localisation de leur clientèle (territoire)<br />

-77-<br />

Saguenay–Lac-<br />

Saint-Jean<br />

Bas-Saint-<br />

Laurent<br />

Autres * 72<br />

59 % 7,6 % 6,6 % 26,7 %<br />

20,5 % 61,6 % 5,1 % 12,8 %<br />

Bas St-Laurent 13,5 % 0 74,3 % 12,2 %<br />

Montréal 44,8% 17,2 % 13,8 % 24,1 %<br />

Figure 5-4: Répartition géographique de la clientèle des transporteurs<br />

La grande région de<br />

Québec : une plaque<br />

tournante pour les<br />

transports<br />

La demande<br />

locale de<br />

transport est<br />

satisfaite par<br />

une offre<br />

locale<br />

Les résultats montrent que le territoire de la grande région<br />

de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches est<br />

fréquenté par tous les transporteurs des autres régions, mais<br />

plus fréquemment par ceux de la région de Montréal. En ce<br />

sens, il représente un point de convergence du trafic de<br />

marchandises.<br />

Les transporteurs de la grande région de Montréal ont également un bon bassin de clients<br />

dans le Bas-Saint-Laurent. Cela peut s‟expliquer par la forte activité d‟exportation<br />

internationale des compagnies manufacturières de cette région. En effet, l‟exportation<br />

internationale requiert souvent, en plus des services de conteneurs, des services<br />

d‟empotage, et ces derniers ne se trouvent qu‟à Montréal.<br />

72. Ici, le terme « autres » englobe, notamment, Montréal, l‟Ontario, les Maritimes, les États-Unis et même<br />

le Mexique.


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

On constate aussi que les transporteurs du Saguenay–Lac-Saint-Jean desservent une<br />

clientèle du Bas-Saint-Laurent mais que l‟inverse n‟est pas vrai.<br />

Les types de marchandises transportées<br />

Après consultation, 82 entreprises de camionnage sur 83 affirment que le transport de<br />

marchandises générales est, et de loin, le plus demandé de la part de leur clientèle. Celui<br />

des marchandises dangereuses vient en deuxième lieu, suivi par celui du vrac sec puis par<br />

celui du vrac liquide.<br />

Ce portrait est fidèle à ce que présente le rapport de Statistique Canada; en voici un<br />

extrait : « D‟une part, les activités de fret général ont généré 15,74 milliards de dollars de<br />

recettes, ce qui représente 60 % de l‟ensemble des activités de transport des transporteurs<br />

pour compte d‟autrui. […] Parmi les autres principaux types de fret, on retrouvait le<br />

transport d‟autres marchandises spécialisées avec 18 % des recettes totales, suivi du<br />

transport des liquides en vrac avec 9 % des recettes totales 73 . »<br />

Peu d‟entreprises, parmi les 83 consultées, font du transport spécialisé comme le réfrigéré<br />

ou le hors-norme. On comprend donc que le niveau de l‟offre pour ces services soit<br />

faible.<br />

Les types d’équipement routier<br />

Dans la partie précédente, nous avons mentionné que les entreprises manufacturières<br />

sélectionnent les transporteurs en fonction du type d‟équipement offert; c‟est pourquoi la<br />

question sur les équipements du parc des transporteurs consultés était incontournable.<br />

La figure suivante illustre que la flotte des transporteurs est variée; elle se compose<br />

surtout de tracteurs, de remorques et de remorques spécialisées.<br />

Types d’équipement Nombre<br />

Camions 356<br />

Tracteurs 4 859<br />

Remorques 10 283<br />

Remorques spécialisées 1 629<br />

Remorques <strong>intermodal</strong>es 0<br />

Porte-conteneurs* 74 890<br />

Autres équipements 149<br />

Total des équipements 18 166<br />

Total : 83 entreprises<br />

Figure 5-5 : Répartition des équipements des transporteurs<br />

De façon globale, les transporteurs disent posséder les équipements en nombre suffisant<br />

pour répondre à la demande des compagnies manufacturières. En effet, sur 62<br />

transporteurs qui ont répondu à la question « Votre entreprise a-t-elle perdu des voyages<br />

73. Statistique Canada. Le camionnage au Canada. Statistique Canada-n 0 53-222-XIF au catalogue, juin 2007,<br />

p. 12.<br />

74. Ce sont surtout les transporteurs de la grande région de Montréal qui possèdent des flottes<br />

importantes de porte-conteneurs. Cela s‟explique par la proximité des infrastructures portuaires et<br />

ferroviaires, et les services à valeur ajoutée de certains entreposeurs de cette région.<br />

-78-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

parce qu‟elle ne possédait pas l‟équipement demandé par le client ou qu‟elle n‟avait pas<br />

l‟équipement en nombre suffisant? », 66 % répondent non. La location d‟équipement est<br />

pratiquée par deux transporteurs pour répondre à la demande saisonnière ou aux besoins<br />

ponctuels de leur clientèle.<br />

Contrairement aux autres régions, au Saguenay–Lac-Saint-Jean 60 %, des transporteurs<br />

sondés disent avoir été victimes de cette situation.<br />

L‟étude cherchait également à connaître les motifs sous-jacents à l‟achat d‟équipement; sur<br />

83 transporteurs, 65 en ont donné les raisons. Le remplacement d‟un équipement<br />

vieillissant est celle fournie par le plus grand nombre de répondants, soit 48, alors que,<br />

dans une proportion à peu près égale, le reste des répondants identifient le<br />

développement de leur clientèle ou le souci de se conformer à de nouvelles tendances<br />

comme raisons principales d‟achat d‟équipement.<br />

Faits saillants<br />

Les caractéristiques des participants-3PLs<br />

Les transporteurs pour compte d‟autrui composent plus de 90 % des entreprises de<br />

notre échantillonnage.<br />

Les transporteurs ayant un chiffre d‟affaires se situant entre 1 et 10 M$ sont<br />

majoritaires dans notre échantillonnage, bien que les gros transporteurs soient<br />

représentés à 26,9 %.<br />

La clientèle des transporteurs est localisée, en grande majorité, dans la même région<br />

où ceux-ci sont situés.<br />

La Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches regroupent le plus fort bassin de la<br />

clientèle extrarégionale des transporteurs des autres régions observées; elle représente<br />

une plaque tournante incontournable.<br />

La demande de transport concerne, en forte majorité, celle des marchandises<br />

générales.<br />

Le nombre d‟équipement des transporteurs répond à la demande des manufacturiers,<br />

sauf au Saguenay–Lac-Saint-Jean.<br />

Quelques transporteurs songent à louer des équipements afin de répondre à<br />

l‟accroissement de la demande.<br />

Le renouvellement de l‟équipement se fait surtout pour remplacer un équipement<br />

vieillissant.<br />

La remorque <strong>intermodal</strong>e n‟est pas une composante de l‟équipement des<br />

transporteurs.<br />

Analyse et constats<br />

La localisation du transporteur dans un contexte de JAT prend toute son importance<br />

et devient stratégique pour les entreprises utilisatrices des services de transport. Cette<br />

réalité de proximité rejoint un des critères identifiés par les manufacturiers de la<br />

première partie de l‟étude comme important dans la sélection des transporteurs.<br />

La décision de l‟acquisition ou de la modification d‟équipement est de plus en plus<br />

difficile à prendre. Un transporteur majeur évoque la situation vécue en 2004 et 2005,<br />

alors qu‟il a accru sa flotte pour répondre à une demande américaine record.<br />

Aujourd‟hui, avec la montée du dollar qui fait baisser l‟exportation vers les États-Unis,<br />

-79-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

sa flotte est sous-utilisée. Un autre transporteur dit avoir modifié à ses frais son<br />

arrimage dans les camions à la demande de certains de ses clients. Malheureusement,<br />

ces mêmes clients font maintenant affaire avec des transporteurs qui ne possèdent pas<br />

ces types d‟arrimage.<br />

Compte tenu du bas niveau de l‟offre de transport pour le réfrigéré et le hors-norme,<br />

entre autres, le prix à payer pour ce type de transport est plus élevé.<br />

5.1.4 Les services offerts 3PLs – <strong>Transport</strong> routier et Entreposage<br />

En général, les entreprises manufacturières consultées dans la section précédente ont<br />

souligné leur satisfaction pour ce qui est des services classiques de transport et<br />

d‟entreposage proposés par les transporteurs et les entreposeurs. Peu d‟entre elles ont dit<br />

avoir besoin des services à valeur ajoutée, soit ceux qui dépassent le simple déplacement<br />

des marchandises ou la location de mètres carrés dans un entrepôt.<br />

Par contre, certaines compagnies manufacturières ont souligné l‟impossibilité de<br />

développer des marchés éloignés, mais potentiellement lucratifs, à cause des prix élevés<br />

chargés par les transporteurs, surtout en charge partielle, et de la faible fréquence des<br />

livraisons vers ces destinations. D‟autres ont critiqué les transporteurs routiers pour le peu<br />

de créativité de leur offre de transport. Enfin, quelques-unes leur ont reproché de<br />

manquer d‟initiative en ce qu‟ils ne proposent pas d‟étudier leurs problèmes de transport<br />

dans leur ensemble ni de participer à la recherche de solutions.<br />

Toujours dans le but de vérifier l‟adéquation entre la demande et l‟offre de transport, la<br />

recherche s‟intéresse aux services offerts par les 3PLs. Ainsi, cette section identifie les<br />

services classiques offerts par les transporteurs et les entreposeurs, ceux à valeur ajoutée,<br />

et les territoires de destination couverts par les transporteurs en réponse aux demandes de<br />

leur clientèle. Elle aborde également des questions relatives à la perception des<br />

transporteurs et des entreposeurs sur diverses questions, notamment les critères sur<br />

lesquels ils sont sélectionnés par les entreprises manufacturières, le rôle que ces dernières<br />

leur attribuent, etc.<br />

L’offre de transport et d’entreposage pour les services classiques et son niveau<br />

d’adéquation avec la demande<br />

Pour répondre à la demande de leur clientèle, les transporteurs proposent plusieurs<br />

services classiques de prise en charge de marchandises. L‟étude s‟intéresse plus<br />

particulièrement à ces services : charge complète ou TL*, charge partielle ou LTL,<br />

conteneur, distribution, route dédiée, entreposage.<br />

D‟entrée de jeu, il faut spécifier deux notions qui s‟interprètent différemment dans le<br />

milieu même des manufacturiers et des transporteurs : celles de charge partielle et de<br />

route dédiée.<br />

La notion de charge partielle est souvent floue. En effet, les transporteurs rencontrés<br />

disent avoir une pratique de charge partielle pure lorsqu‟ils possèdent plusieurs terminaux<br />

et qu‟ils offrent le service à valeur ajoutée de cross-docking*. Par contre, d‟autres<br />

transporteurs disent également offrir un service de LTL lorsqu‟un camion a une charge<br />

entière composée de plusieurs charges partielles qui doivent être livrées à des endroits<br />

variés. En jargon du métier, ceux-ci disent faire du LTL en TL avec multi-drops (plusieurs<br />

livraisons).<br />

-80-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Comme ces distinctions n‟ont pas été présentées aux entreprises 3PLs consultées, la<br />

notion de charge partielle ou lots brisés (LTL) peut être considérée sous toutes ces<br />

réalités.<br />

Si la notion de route dédiée peut s‟interpréter de plusieurs façons, le sens qu‟elle prend,<br />

dans cette enquête, est le suivant : à une fréquence prédéterminée et régulière par semaine<br />

ou par mois, un transporteur transporte, à la demande d‟un même client, une même<br />

nature de marchandises, en même quantité, et ce, toujours vers la même destination, au<br />

même client final.<br />

Nous avons demandé aux transporteurs de quantifier leur offre de services de transport et<br />

d‟entreposage. La figure 5-6 présente les services classiques proposés aux manufacturiers<br />

par région d‟origine des transporteurs et affiche des données de 82 entreprises de<br />

transport consultées.<br />

Régions des<br />

transporteurs<br />

Capitale-Nationale<br />

et<br />

Chaudière-<br />

Appalaches<br />

52 répondants<br />

Montréal<br />

10 répondants<br />

Services<br />

offerts<br />

Charges<br />

entières ou<br />

complètes (TL)<br />

Lots brisés<br />

(LTL)<br />

Pourcentage Régions<br />

de la<br />

clientèle<br />

100 % Saguenay–<br />

Lac-Saint-<br />

Jean<br />

-81-<br />

Services<br />

offerts<br />

Charges<br />

entières ou<br />

complètes (TL)<br />

59,6 % 7 répondants Lots brisés<br />

(LTL)<br />

Pourcentage<br />

71,4 %<br />

57,1 %<br />

Entreposage 40,3 % Entreposage 28,6 %<br />

Distribution 30,8 % Distribution 14,3 %<br />

Routes dédiées 40,3 % Routes dédiées 14,3 %<br />

Conteneurs 21,2 % Conteneurs 28,6 %<br />

Charges<br />

entières ou<br />

complètes (TL)<br />

Lots brisés<br />

(LTL)<br />

70 % Bas-St-<br />

Laurent<br />

13 répondants<br />

Charges<br />

entières ou<br />

complètes (TL)<br />

60 % Lots brisés<br />

(LTL)<br />

84,6 %<br />

69,2 %<br />

Entreposage 90 % Entreposage 15,4 %<br />

Distribution 40 % Distribution 15,4 %<br />

Routes dédiées 50 % Routes dédiées 7,7 %<br />

Conteneurs 50 % Conteneurs 15,4 %<br />

Figure 5-6 : Répartition par région des transporteurs<br />

Toutes proportions gardées, pour tous les types de services, sauf celui de charge<br />

complète, l‟offre de Montréal est toujours supérieure. Compte tenu de cette évidence, les<br />

résultats de l‟offre de transport pour les services classiques, présentée ci-dessous,<br />

représentent uniquement ceux des régions à l‟étude.


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

L’offre de transport et d’entreposage pour les services classiques<br />

En charge complète : elle dépasse celle en charge partielle dans toutes les régions et<br />

est la plus élevée pour la Capitale-Nationale et pour Chaudière-Appalaches.<br />

En charge partielle : elle est la plus forte au Bas-Saint-Laurent et la plus faible au<br />

Saguenay–Lac-Saint-Jean, alors qu‟elle est similaire dans les deux autres régions.<br />

Conteneurs : elle est la plus élevée au Saguenay–Lac-Saint-Jean et la plus faible au<br />

Bas-Saint-Laurent.<br />

Distribution : elle est la plus élevée pour la Capitale-Nationale et pour Chaudière-<br />

Appalaches, et la plus faible au Saguenay–Lac St-Jean.<br />

Entreposage et route dédiée : elle est la plus élevée pour la Capitale-Nationale et<br />

pour Chaudière-Appalaches, et la plus faible au Bas-Saint-Laurent.<br />

Charge complète<br />

La supériorité de la demande de transport en charge complète, relevée ici, reflète le<br />

constat rapporté dans le rapport sur le camionnage au Canada : « […] 66 % était<br />

attribuable au type de charge complète, contre 34 % pour le type de charge partielle 75 . »,<br />

malgré qu‟elle ne soit pas représentée dans les mêmes proportions. Ce portrait est aussi<br />

fidèle à ce qui était exprimé dans la section du rapport relative aux manufacturiers dans la<br />

section « Demande en transport routier », bien que cela ne portait que sur les produits<br />

finis, alors qu‟ici produits finis ou matières premières sont traités dans un seul bloc.<br />

Également, 35% transporteurs visités précisent que leur spécialité est en charge complète.<br />

Charge partielle<br />

Toujours parmi les 38 transporteurs visités, cinq spécifient que leur spécialité est en<br />

charge partielle. De plus, deux transporteurs majeurs, surtout consacrés au service en TL,<br />

modifient actuellement leurs opérations en fonction d‟une augmentation de leur offre en<br />

charge partielle, anticipant une hausse de la demande pour ce type de services. Cette<br />

tendance est confirmée par des spécialistes : « L‟utilisation des méthodes<br />

d‟approvisionnement en juste-à-temps ira en croissant au cours des prochaines années.<br />

Les réapprovisionnements seront de plus en plus fréquents et la taille des lots aura<br />

tendance à diminuer 76 . »<br />

Conteneurs<br />

Depuis deux ans, une croissance de la demande, autant à l‟entrant<br />

qu‟au sortant, est observée par 80 % des transporteurs localisés<br />

dans la grande région de Montréal. Cette augmentation, estimée<br />

entre 5 à 7 %, est jugée importante selon ces répondants.<br />

Certains transporteurs majeurs visités, anticipant cette croissance de<br />

la demande, se disent même prêts à changer leurs opérations (mode de facturation<br />

différente et main-d‟œuvre sur quart de travail de nuit) pour répondre à la demande, et ce,<br />

en dépit de la difficulté de traiter avec le port de Montréal et les cours de triage.<br />

75. Statistique Canada. Le camionnage au Canada. Statistique Canada-n 0 53-222-XIF au catalogue, juin 2007,<br />

p. 12.<br />

76. Yvon Bigras et autres, La demande de transport de marchandises au Québec et dans ses régions :<br />

caractéristiques et perspectives. Université du Québec à Trois-Rivières, 1996, p. xvii.<br />

-82-<br />

Augmentation<br />

importante du<br />

trafic de<br />

conteneurs


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Plusieurs sources confirment ce développement de la conteneurisation non seulement<br />

dans les plus gros ports internationaux mais également au Port de Montréal. Nous en<br />

mentionnons ici quelques-unes :<br />

« L‟industrie des conteneurs intéresse aujourd‟hui la planète entière et près de<br />

90 % des marchandises générales du monde sont transportées dans des<br />

conteneurs 77. »<br />

« Le trafic de conteneurs, la grande spécialité du Port de Montréal, a connu<br />

une hausse de 7,2 % au cours du semestre (janvier-juin 2007). Ce qui est<br />

encourageant, c‟est qu‟on continue notre percée dans les marchandises<br />

diverses conteneurisées, continue M. Taddeo. (…). Le trafic va donc<br />

continuer à augmenter pour cette catégorie 78. »<br />

La situation est la même en transport ferroviaire. En effet, « […] la part du marché des<br />

conteneurs sur wagon plat (CSWP) a continué d‟augmenter en 2005, représentant plus de<br />

95 % du total du trafic <strong>intermodal</strong>. Cela marque une hausse considérable par rapport aux<br />

77 % enregistrés en 1996 79 . »<br />

Une menace<br />

pour le<br />

développement<br />

des entreprises<br />

de la région<br />

Cependant, sur 62 entreprises répondantes, 88,7 % ne projettent pas<br />

faire l‟acquisition de porte-conteneurs malgré la reconnaissance<br />

d‟une demande grandissante. Les raisons suivantes sont évoquées :<br />

La complexité propre à la gestion même des conteneurs; il<br />

appert qu‟on ne s‟improvise pas dans ce genre de services.<br />

Les compagnies maritimes, pour prévenir toute pénurie de<br />

conteneurs, appliquent une politique tarifaire de plus en plus sévère pour leur<br />

ramassage et leur détention. Les transporteurs doutent que leur clientèle accepte<br />

d‟absorber ce coût additionnel.<br />

Les entreprises qui ont l‟intention d‟en faire l‟acquisition avancent les raisons suivantes :<br />

Pour répondre aux besoins des clients actuels.<br />

Pour se conformer à une tendance de marché (l‟<strong>intermodal</strong>ité) qui deviendra<br />

inévitable.<br />

Pour répondre à la demande anticipée.<br />

Entreposage<br />

Dans le domaine de l‟entreposage, les entreprises consultées définissent le service<br />

classique par la location de plancher uniquement.<br />

Parmi toutes les entreprises consultées, 34 sur 86 ont une offre d‟entreposage. Voici les<br />

raisons mentionnées qui motivent cette pratique :<br />

Accommoder les clients.<br />

Pallier les fluctuations des demandes en transport.<br />

77. http://www.tc.gc.ca/pol/fr/rapport/Containers2006/C3.htm. L’utilisation des conteneurs au Canada, déc.<br />

2006. [page consultée le 4 septembre 2007]<br />

78. http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/article/20070726/LAINFORMER/707260690/-<br />

1/LAINFORMER. Philippe Mercure, Port de Montréal: un record malgré un blues hivernal. [page consultée<br />

le 4 septembre 2007]<br />

79. <strong>Transport</strong>s Canada. Les transports au Canada - Rapport annuel 2006, <strong>Transport</strong>s Canada, p. 53.<br />

-83-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Assurer les frais fixes de l‟entreprise pendant les périodes creuses.<br />

Recruter de nouveaux clients pour l‟activité transport.<br />

Parmi ces entreprises, la majorité reconnaît que l‟entreposage constitue une réelle<br />

tendance. Elles donnent comme raison principale l‟intensification du commerce avec<br />

l‟Asie, lequel exigerait des achats à gros volume. D‟autres motifs de développement sont<br />

également fournis :<br />

L‟accroissement du commerce avec les pays européens de l‟Est.<br />

L‟exigence des consommateurs quant à la disponibilité des produits incite les<br />

manufacturiers et les grossistes à éviter les ruptures de stock dont les conséquences<br />

pourraient être considérables dans un marché très concurrentiel où il y multiplicité d‟offres.<br />

Les compagnies manufacturières n‟investissent plus dans des infrastructures d‟entreposage.<br />

La variation de la durée de la période de dégel.<br />

Les compagnies manufacturières, soucieuses des conséquences d‟un arrêt de<br />

production, doivent stocker leur invendu.<br />

État de la demande<br />

Nous avons également demandé aux transporteurs de quantifier la demande des<br />

entreprises manufacturière en fonction des différents services offerts. La figure 5-7<br />

présente la demande pour les services classiques et permet de vérifier le niveau de<br />

correspondance entre l‟offre et la demande de services classiques de transport des<br />

compagnies manufacturières localisées dans les territoires à l‟étude. Les données ont été<br />

fournies par 63 transporteurs 80 .<br />

Régions de<br />

la clientèle<br />

Capitale-<br />

Nationale<br />

Chaudière-<br />

Appalaches<br />

Services offerts Pourcentage Régions de<br />

la clientèle<br />

Charges entières<br />

ou complètes (TL)<br />

53,8 % Saguenay–Lac-<br />

Saint-Jean<br />

-84-<br />

Services offerts Pourcentage<br />

Charges entières<br />

ou complètes (TL)<br />

45,7 %<br />

Lots brisés (LTL) 25,2 % Lots brisés (LTL) 34,1 %<br />

Entreposage 8,1 % Entreposage 3,1 %<br />

Distribution 7,3 % Distribution 3,9 %<br />

Routes dédiées 4,7 % Routes dédiées 8,5 %<br />

Conteneurs ,9 % Conteneurs 4,7 %<br />

Charges entières<br />

ou complètes (TL)<br />

55,7 % Bas-St-Laurent<br />

Charges entières<br />

ou complètes (TL)<br />

53,5 %<br />

Lots brisés (LTL) 34,8 % Lots brisés (LTL) 38,8 %<br />

Entreposage 2 % Entreposage ,8 %<br />

Distribution 1,5 % Distribution ,8 %<br />

Routes dédiées 5,5 % Routes dédiées 1,6 %<br />

Conteneurs ,5 % Conteneurs 4,7 %<br />

Figure 5-7 : Répartition de la clientèle par région<br />

80. Étant donné que les réponses étaient demandées en pourcentage et afin de fournir un portrait des plus<br />

représentatifs, nous avons pondéré les résultats.


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

La demande de transport et d’entreposage pour les services classiques<br />

Toutes proportions gardées, les résultats se lisent comme suit : la demande en transport<br />

pour les services classiques :<br />

En charge complète : elle dépasse celle en charge partielle toutes régions<br />

confondues.<br />

En charge partielle : elle est la plus forte au Saguenay–Lac-Saint-Jean, suivie de très<br />

près par le Bas-Saint-Laurent.<br />

En entreposage et en distribution : elle est la plus forte dans la Capitale-Nationale<br />

et Chaudière-Appalaches, et la plus faible au Bas-Saint-Laurent.<br />

En route dédiée : elle est la plus forte au Saguenay–Lac-Saint-Jean, suivie par la<br />

Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches, et la plus faible au Bas-Saint-Laurent.<br />

En conteneurs : elle est aussi élevée au Saguenay qu‟au Bas-Saint-Laurent, alors<br />

qu‟elle est infime dans la Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches par rapport aux<br />

autres régions de l‟étude.<br />

Nous nous sommes aussi questionnés sur l‟effort marketing déployé par les transporteurs<br />

pour faire connaître leur offre de services. En général, il passe par le personnel de vente.<br />

Sur 66 entreprises répondantes, 53 % disent que les représentants visitent régulièrement la<br />

clientèle des régions à l‟étude et 68% estiment que leur clientèle connaît tous les services<br />

qu‟ils offrent. Finalement, plusieurs transporteurs mentionnent que le personnel de vente<br />

est un facteur de changement de mentalité chez les manufacturiers. Bien que très<br />

modestement actuellement, ce personnel amène les manufacturiers à comprendre la plus<br />

value des transporteurs.<br />

Faits saillants<br />

L’offre et la demande - <strong>Transport</strong> et entreposage - Services classiques<br />

Au total, 81 entreprises disent offrir des services classiques de transport.<br />

Au total, 63 transporteurs ont fait connaître la demande de leur clientèle pour les<br />

services classiques qu‟ils offrent.<br />

Une adéquation entre l‟offre et la demande pour le service en charge complète est<br />

confirmée pour toutes les régions à l‟étude de même que pour celle de la grande<br />

région de Montréal.<br />

L‟offre de transport en charge complète est encore supérieure à celle en charge<br />

partielle.<br />

Une contrainte<br />

importante au<br />

développement<br />

du JAT<br />

L‟écart le plus important entre la demande et l‟offre de<br />

charge partielle se retrouve dans la Capitale-Nationale et<br />

Chaudière-Appalaches.<br />

Le service de transport en charge partielle est en<br />

développement, et certains transporteurs majeurs sont<br />

en train de changer leurs opérations pour le développer.<br />

Une adéquation entre l‟offre et la demande pour le service d‟entreposage et de<br />

distribution est attestée pour toutes les régions.<br />

Un débalancement entre l‟offre et la demande pour le service de route dédiée est<br />

observé dans les régions du Saguenay–Lac-Saint-Jean, de la Capitale-Nationale et de<br />

Chaudière-Appalaches.<br />

-85-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Une adéquation entre l‟offre et la demande pour le service de conteneurs est constatée<br />

pour les régions du Saguenay et du Bas-Saint-Laurent, mais elle est débalancée pour<br />

celle de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches.<br />

Malgré la croissance anticipée pour la demande de services de transport de conteneur<br />

et d‟entreposage, certains n‟investiront pas dans son développement.<br />

Analyse et constats<br />

En théorie, comme nous l‟avons mentionné dans la première partie de l‟étude, le<br />

transport en charge complète est plus économique mais, d‟un point de vue<br />

strictement logistique, celui en charge partielle s‟ajuste mieux à la pratique du JAT.<br />

Par conséquent, les plates-formes de consolidation avec services logistiques<br />

favorisant le transport multimodal sont nécessaires. Celles-ci peuvent pallier<br />

notamment les problèmes de fréquence de transport pour certaines destinations et<br />

ceux relatifs aux délais tout en diminuant les coûts de transport.<br />

Malgré que l‟offre de transport de conteneurs dans la Capitale-Nationale et<br />

Chaudière-Appalaches soit supérieure à la demande, leur proximité ne semble pas<br />

représenter un facteur stratégique d‟économie de coûts, du moins pour ces<br />

manufacturiers. Cela pourrait s‟expliquer par trois raisons :<br />

o La première serait reliée à la destination internationale du fret sortant de cette<br />

région. En effet, les entreprises alimentaires recourent beaucoup à l‟entreposage<br />

et aux services à valeur ajoutée comme l‟empotage et le dépotage. Ces derniers<br />

services, vu la proximité des infrastructures portuaires et ferroviaires, sont<br />

offerts par des compagnies de Montréal.<br />

o La deuxième serait reliée au fait que les transporteurs de Montréal possèdent les<br />

accréditations nécessaires auprès des instances portuaires et ferroviaires, ce qui<br />

leur permet d‟assurer des délais de cueillette et, en corollaire, de livraison plus<br />

rapides.<br />

o La troisième tiendrait au fait que les opérations de ces transporteurs sont<br />

structurées spécifiquement en fonction de ce transport, donc sont plus efficaces<br />

et plus efficientes.<br />

Il est impératif pour la région de sensibiliser les acteurs à l‟importance de développer<br />

davantage la demande au niveau des conteneurs à partir des régions de la Capitale-<br />

Nationale et Chaudière-Appalaches.<br />

L’offre de transport et d’entreposage pour les services à valeur ajoutée et son<br />

niveau d’adéquation avec la demande<br />

La mise en place du juste-à-temps impose des défis aux transporteurs et aux entreposeurs,<br />

défis qui dépassent les services classiques offerts.<br />

L‟enquête avait pour but d‟identifier non seulement l‟offre actuelle de services à valeur<br />

ajoutée des transporteurs et des entreposeurs, mais également la demande pour ces<br />

derniers, selon leur perception. Les entreprises qui ont collaboré identifiaient, à cette fin, à<br />

la fois les services offerts au moment de l‟étude et ceux qu‟ils voulaient développer sur un<br />

horizon de deux ans.<br />

-86-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

L’offre à valeur ajoutée<br />

Parmi les services à valeur ajoutés offerts proposés, ceux qui ont trait à la communication<br />

rapide avec les chauffeurs et qui permettent de localiser rapidement le camion, ainsi que<br />

ceux donnant accès aux clients via Internet aux fins de transactions commerciales ou<br />

autres sont les plus nombreux, comme le montre la figure suivante 81 .<br />

Services à valeur ajoutée offerts<br />

Équipe de chauffeurs (Team drivers) 15<br />

Camions munis de GPS 20<br />

Ordinateur de bord dans les camions 43<br />

Téléphone cellulaire ou BlackBerry 10<br />

Repérage d‟envois via Internet (temps réel) 8<br />

Historique d‟envois via Internet 12<br />

Preuve de livraison via Internet 11<br />

<strong>Téléchargement</strong> de divers documents<br />

26<br />

(ouverture de crédit, connaissement, etc.)<br />

via Internet<br />

Système de codes à barres pour les douanes 11<br />

canadiennes<br />

Facturation automatisée 23<br />

Facturation en devises canadiennes ou américaines 16<br />

Transbordements 3<br />

Remorques <strong>intermodal</strong>es -<br />

Total des entreprises répondantes : 79<br />

Figure 5-8 : Offre de transport pour les services à valeur ajoutée<br />

-87-<br />

Nombre de<br />

répondants<br />

Si l‟on se fie à ces données, la communication efficiente avec les chauffeurs et la<br />

localisation rapide de l‟équipement passent avant tout par l‟ordinateur de bord, le<br />

téléphone cellulaire ou le BlackBerry et le GPS.<br />

La figure révèle également que le service de facturation automatisée est déjà très<br />

développé par les transporteurs (23 répondants).<br />

Quant à l‟importance relative accordée aux équipes de chauffeurs, elle s‟explique à la fois<br />

par :<br />

les délais de livraison qui sont de plus en plus courts;<br />

les destinations demandées par les clients des transporteurs;<br />

les nouvelles réglementations qui diminuent les heures de service 82 .<br />

81. Sur 79 entreprises répondantes, toutes n‟ont pas répondu à chacun des points, mais un répondant<br />

pouvait cocher plus d‟une réponse.<br />

82. Le régime de la Loi de 1987 sur les transports routiers dont le Règlement sur les heures de service a été modifié et<br />

est entré en vigueur le 1 er janvier 2006.


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Sur 79 entreprises ayant fourni leurs données, 52 font du transport transfrontalier et<br />

28,9 % d‟entre elles proposent un système de code à barres pour faciliter le passage à la<br />

frontière.<br />

L’offre d’entreposage<br />

Parmi 31 entreposeurs répondants, toutes régions confondues, 49,4 % d‟entre eux<br />

proposent des services à valeur ajoutée tels que la gestion des réceptions et des<br />

expéditions, et l‟inspection de la marchandise à la réception. La moitié d‟entre eux offre<br />

aussi des services de « cross-docking » et de gestion de palettes.<br />

Mis à part les services déjà mentionnés, les répondants en ont identifié d‟autres qu‟ils<br />

proposent; ils sont présentés par ordre décroissant d‟importance :<br />

Suivi d‟inventaire en temps réel<br />

Transbordement<br />

Transfert et manutention vers d‟autres contenants ou palettes<br />

Rotation des stocks<br />

Marquage et étiquetage<br />

Équipement de remballage<br />

Production des documents nécessaires aux expéditions internationales<br />

Mise en quarantaine des produits défectueux<br />

Prise d‟échantillons<br />

Enregistrement FDA<br />

Processus HACCP<br />

ACIA<br />

Calcul du stock de sécurité<br />

Identification par radio-fréquence (RFID)<br />

Voici quelques caractéristiques des entreposeurs de la grande région de Montréal qui<br />

souhaitent développer leur offre de services :<br />

Ils possèdent des voies d‟acheminement.<br />

Ils détiennent des accréditations auprès du Port de Montréal et des compagnies<br />

ferroviaires.<br />

Ils font des affaires avec de gros clients qui ont des pratiques logistiques avancées.<br />

Ils exigent la signature de contrats.<br />

Ils sont en intégration électronique plus ou moins avancée avec les clients.<br />

Quinze répondants ont mentionné utiliser un logiciel d‟entrepôt; quatre sont des logiciels<br />

maison et un seul est un WMS*.<br />

L’état de la demande<br />

La demande pour les services à valeur ajoutée en transport et en entreposage est peu<br />

développée et ce, pour les différentes raisons explicitées dans la partie précédente. Malgré<br />

cet état de fait, certains transporteurs et entreposeurs, anticipant une croissance de la<br />

demande pour ces services, souhaitent développer leur offre.<br />

On anticipe que les investissements dans le développement de l‟offre de transport pour<br />

les services à valeur ajoutée se feront surtout dans le domaine des technologies de<br />

-88-<br />

La RFID : peu<br />

développé et peu<br />

envisagé…


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

l‟information et des communications. En effet, 32 des 79 transporteurs mentionnent<br />

qu‟ils développeront, d‟ici deux ans, les services reliés aux envois et au téléchargement de<br />

documents, alors que 16 projettent d‟investir dans les technologies qui augmenteront<br />

l‟efficience du suivi des marchandises.<br />

Quant aux entreposeurs, on dénote que les services reliés aux technologies d‟information<br />

et de communication seront également priorisés dans les investissements : identification<br />

par radiofréquence (RFID) et suivi d‟inventaire en temps réel.<br />

Faits saillants<br />

L’offre et la demande anticipée – <strong>Transport</strong> et entreposage – Services à valeur ajoutée<br />

L‟offre de services à valeur ajoutée favorise l‟intégration de certains transporteurs et<br />

de certains entreposeurs dans la chaîne d‟approvisionnement.<br />

L‟offre de services destinée à localiser les camions ou à communiquer rapidement<br />

avec les chauffeurs est la plus développée.<br />

L‟offre de services reliée à l‟Internet est la plus forte lorsqu‟il est question de<br />

téléchargement de documents. La demande anticipée pour les services reliés à cette<br />

technologie dépassera toutes les autres d‟ici les deux prochaines années.<br />

L‟offre de services d‟équipe de chauffeurs sera bonifiée en vue d‟un accroissement<br />

anticipé de la demande sur un horizon de deux ans.<br />

L‟offre pour le service de facturation automatisée est importante; la demande pour le<br />

service de facturation automatisée stagnera.<br />

L‟offre des entreposeurs pour le service de RFID est faible. Une demande pour<br />

l‟identification RFID, en entreposage, est anticipée par trois transporteurs-entreposeurs.<br />

Les entreposeurs qui dispensent plus de quatre services d‟entreposage à valeur ajoutée sont peu nombreux.<br />

Les entreposeurs sont peu nombreux à vouloir développer leur offre de services.<br />

Le logiciel de gestion d‟entrepôt est utilisé par 33 % des entreprises ayant fourni des<br />

renseignements à ce sujet.<br />

Analyse et constats<br />

Les transporteurs-entreposeurs qui ne souhaitent pas développer leur offre en services à<br />

valeur ajoutée donnent les raisons suivantes :<br />

Le manque de terrains disponibles, surtout dans les régions de la Capitale-Nationale et<br />

de Chaudière-Appalaches.<br />

La crainte qu‟une diversification leur fasse perdre le « focus » sur leur activité<br />

principale : le transport.<br />

Le caractère volatile de la clientèle et de ses besoins. Le terme d‟une location est<br />

généralement très court (entre quinze jours et trois mois), et la surface de pieds carrés<br />

nécessaires peut varier selon les achats spontanés des grossistes, des distributeurs ou<br />

des entreprises manufacturières.<br />

Le risque lié aux investissements requis pour satisfaire les besoins des clients est trop<br />

grand par rapport à la dépendance des transporteurs aux décisions logistiques de leurs<br />

clients. Du jour au lendemain, la décision de se rapprocher de clients importants,<br />

situés dans une autre province ou dans un état américain, suffit à briser une entente<br />

entre le transporteur-entreposeur et le manufacturier.<br />

La difficulté de faire signer des contrats.<br />

-89-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Les destinations demandées par la clientèle<br />

Nous voulions valider auprès des transporteurs les destinations demandées par leur<br />

clientèle. Encore une fois, les nombreuses variables nécessitent la production de résultats<br />

pondérés.<br />

La figure 5-9 illustre les destinations demandées par la clientèle de 72 transporteurs des<br />

régions à l‟étude, la grande région de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches, et<br />

celles du Saguenay–Lac-Saint-Jean et du Bas-Saint-Laurent. L‟étude ne s‟attardait qu‟aux<br />

destinations accessibles par route.<br />

Destinations %<br />

Québec 83 49,2<br />

États-Unis 22, 6<br />

Ontario 11,6<br />

Maritimes 7,6<br />

Ouest canadien 4,5<br />

Mexique 3,1<br />

Colombie-Britannique 1,4<br />

Total des répondants : 72<br />

Figure 5-9 : Destinations demandées par la clientèle des régions à l’étude<br />

Les résultats confirment les données de la première partie de l‟étude :<br />

Les principaux partenaires commerciaux des manufacturiers sont les États-Unis et<br />

l‟Ontario.<br />

Le Mexique représente le troisième marché d‟exportation après l‟outre-mer.<br />

Quoique les données révèlent que l‟Ouest canadien soit une destination<br />

pour laquelle la demande est faible, 60 % des transporteurs offrant<br />

cette destination mentionnent que la demande est en croissance malgré<br />

le problème des retours. Il faut rappeler que la première partie de<br />

l‟étude relevait que quatorze manufacturiers faisaient déjà des affaires<br />

dans l‟Ouest, et elles croyaient toutes en la croissance de la demande<br />

pour cette destination.<br />

L‟enquête a également voulu mesurer, pour huit destinations, le niveau de difficulté pour<br />

trouver des voyages de retour 84 .<br />

83. Ici, Québec ne réfère pas à la ville seulement, mais bien à la province tout entière.<br />

84. Voici ces destinations : Ontario, Maritimes, Ouest canadien, Colombie-Britannique, côte Est<br />

américaine, côte Ouest américaine, Midwest américain et Sud des États-Unis.<br />

-90-<br />

L’Ouest<br />

canadien :<br />

une région<br />

en pleine<br />

croissance


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

La figure 5-10 présente les régions d‟où les retours sont toujours ou le plus souvent<br />

difficiles à trouver, l‟Ouest canadien étant celle d‟où ils sont toujours les plus difficiles.<br />

Très difficile<br />

Moins difficile<br />

Figure 5-10 : Régions d’où les retours sont les plus difficiles<br />

Soucieux de servir leur clientèle en dépit du problème des retours de l‟Ouest canadien,<br />

11,4 % d‟entre eux mentionnent desservir cette région :<br />

ils chargent d‟emblée, aux clients, en fonction d‟un retour à vide;<br />

ils ne s‟y rendent que pour un client dédié et seulement en charge complète.<br />

Par ailleurs, un transporteur majeur se dit intéressé à développer cette destination. Pour ce<br />

faire, il constitue une banque de chauffeurs albertains en espérant que, par leurs contacts,<br />

ils trouveront des voyages en direction de la province de Québec et repartiront avec des<br />

voyages vers l‟Ouest. Ceci contribuerait à diminuer, pour les clients du Québec, le coût du<br />

transport, puisqu‟on résoudrait ainsi le problème lié à la difficulté de trouver des voyages<br />

de retour.<br />

Des 34 transporteurs qui éprouvent de la difficulté à trouver des voyages de retour, toutes<br />

régions confondues, 26 % ont recours aux services de courtiers en transport.<br />

Faits saillants<br />

Les destinations demandées par la clientèle<br />

La demande de transport interprovincial est la plus forte suivie par la demande<br />

transfrontalière pour les États-Unis et l‟Ontario. La demande de transport pour le<br />

Mexique est faible, et infime pour la Colombie-Britannique.<br />

La demande pour l‟Ouest canadien est estimée en croissance par cinq transporteurs<br />

qui s‟y rendent actuellement.<br />

Les retours sont toujours les plus difficiles à trouver pour l‟Ouest canadien.<br />

Le recours aux services de courtiers en transport pour trouver des voyages de retour<br />

est une pratique utilisée par 26,5 % des 34 transporteurs ayant fourni des<br />

renseignements à ce sujet.<br />

Analyse et constats<br />

▄ Ouest Canadien<br />

▄ Maritime<br />

▄ Colombie Britannique<br />

▄ Côte Ouest américaine<br />

La faible demande de transport routier pour le Mexique peut s‟expliquer par le fait<br />

que peu de transporteurs offrent cette destination sans avoir recours à la soustraitance,<br />

pratique peu prisée par les compagnies manufacturières. De plus, ces<br />

dernières privilégient le transport ferroviaire pour cette destination.<br />

-91-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

La faible utilisation des services du courtier en transport pour trouver des voyages de<br />

retour s‟explique, selon certains transporteurs participants, par la pratique reliée à la<br />

surcharge de carburant; ou bien le courtier ne paie pas la surcharge de carburant aux<br />

transporteurs ou bien il ne leur paie qu‟un tarif fixe. Par exemple, si un courtier trouve<br />

un voyage de retour pour la Caroline du Sud à 1,40 $ du mille, il ne mettra que 50 $<br />

pour la surcharge. Cette politique « tuerait » le marché, selon deux transporteurs<br />

rencontrés.<br />

Le LINK, pour trouver des voyages de retour, est également utilisé par les<br />

transporteurs.<br />

La perception des transporteurs<br />

Toujours dans le but de mesurer le niveau d‟adéquation entre l‟offre de transport et la<br />

demande des entreprises manufacturières, l‟enquête cherchait à savoir si les transporteurs<br />

accordaient le même poids aux critères 85 de sélection utilisés par celles-ci pour initier ou<br />

prolonger une relation commerciale. Voici la question qui leur était posée : « Selon vous,<br />

quelle importance les expéditeurs donnent-ils à ces critères de sélection d‟un<br />

transporteur? »<br />

Les besoins et priorités des manufacturiers, dans la première partie de l‟étude, ont été<br />

inscrits dans la liste soumise aux transporteurs. Nous rappelons brièvement, par ordre<br />

décroissant d‟importance, ceux dont il a été question : fiabilité, coût, proximité, flexibilité,<br />

type d‟équipement et services offerts.<br />

On a considéré comme répondante toute personne ayant coché au moins un élément<br />

dans l‟ensemble des critères proposés; 72 entreprises ont répondu à cette question sur un<br />

total de 83.<br />

Les transporteurs devaient se prononcer sur les quatorze éléments identifiés dans la figure<br />

suivante, en utilisant l‟échelle Très important, Important, Peu important et Pas du tout important.<br />

La figure suivante représente, après pondération des résultats, le classement fait par les<br />

transporteurs, des éléments qu‟ils considéraient comme très importants vers importants.<br />

Les quatre éléments considérés les plus importants se retrouvent sous la première<br />

colonne, le respect des heures de rendez-vous ou la fiabilité étant les plus importants de<br />

tous. Le service de repérage de marchandises via Internet et l‟accréditation Fast-Express<br />

occupent les dernières places parmi les éléments importants.<br />

1. Respect des<br />

heures de rendezvous<br />

2. Disponibilité de<br />

l‟équipement<br />

5. Capacité de<br />

s‟adapter aux<br />

changements<br />

6. Courtoisie des<br />

chauffeurs<br />

-92-<br />

9. Bon entretien de<br />

l‟équipement<br />

13. Service de repérage<br />

de marchandise via<br />

10. Chauffeur<br />

internet<br />

14. Accréditation<br />

dédié<br />

Fast-Express<br />

3. Prix 7. Image du 11. Accréditation<br />

chauffeur<br />

C-TPAT<br />

4. Bonne réputation 8. Accréditation ACE 12. Accréditation<br />

de l‟entreprise<br />

ACE<br />

Très important Important<br />

Figure 5-11 : Perception des transporteurs aux critères de sélection utilisés<br />

85. Ces critères ont été détaillés dans la première partie de l‟étude.


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Il est tout à fait normal que les accréditations C-TPAT, ACE et Fast-Express* se<br />

retrouvent en dernières places parmi les éléments importants, car 27 des 72 entreprises<br />

qui ont classé ces éléments ne se rendent pas aux États-Unis et n‟ont donc pas besoin des<br />

accréditations; même les compagnies manufacturières exportatrices ne sont pas toutes<br />

certifiées : elles n‟exigent pas donc de leurs transporteurs qu‟ils le soient.<br />

Le service de repérage de la marchandise, pour sa part, est classé à l‟avant-dernière place<br />

parmi les éléments retenus comme importants, selon la perception des transporteurs. Ceci<br />

rejoint les résultats de la première partie de l‟étude, alors que 26 des 83 entreprises<br />

manufacturières utilisaient ce service.<br />

Nous avons également voulu connaître la perception de leur rôle par les entreprises<br />

manufacturières; les considère-t-on comme des taxis ou des conseillers en transport?<br />

Les transporteurs-taxis<br />

Quarante-quatre pour cent des transporteurs qui se sont prononcés sur cette question<br />

admettent que les manufacturiers les considèrent comme des taxis. « Le service, c‟est de<br />

faire le mandat qu‟il (le client) t‟a confié : livrer d‟un point A à un point B », disait l‟un<br />

d‟entre eux, alors qu‟un autre mentionnait que « Le prix est toujours plus important que le<br />

service. Le meilleur service au meilleur prix, voilà ce que les clients recherchent. »<br />

La première partie de l‟étude corrobore ces dires : lorsque les expéditeurs demandent à<br />

leur responsable du transport de baisser les coûts, ceux-ci se retournent immédiatement<br />

vers les transporteurs pour négocier des prix à la baisse, au risque de leur retirer les<br />

voyages qu‟ils font déjà. Pourtant, les transporteurs rencontrés mentionnent que :<br />

Le prix des voyages baisse alors que tous les coûts d‟opération augmentent.<br />

Le carburant coûte une fois et demie plus cher.<br />

La conformité aux nouvelles lois antipollution coûte cher.<br />

Les services offerts sont plus nombreux.<br />

Certains transporteurs disent seulement espérer survivre et souhaitent, un jour, arrêter<br />

d‟être pris entre l‟arbre et l‟écorce, c‟est-à-dire de devoir payer eux-mêmes le prix pour<br />

servir des clients qui élèvent leurs exigences de performance et diminuent<br />

proportionnellement leur offre financière, et de devoir payer pour se conformer aux<br />

différentes réglementations des gouvernements canadien et américain, mais sans refiler la<br />

facture à la clientèle. Quoique cette opinion n‟ait pas été formulée en termes aussi précis<br />

par d‟autres transporteurs visités, elle n‟en demeure pas moins partagée par la forte<br />

majorité.<br />

Les transporteurs-conseillers<br />

À l‟opposé, 55 % des transporteurs visités, dont la majorité offre des services à valeur<br />

ajoutée, admettent que les manufacturiers les perçoivent comme des conseillers.<br />

Par contre, ils concèdent que cette forme d‟implication, qui se situe au-delà de<br />

l‟opérationnel pur, n‟en est qu‟à ses débuts. Ils conviennent qu‟un travail de sensibilisation<br />

Importance<br />

de développer<br />

un partenariat<br />

important reste à faire auprès des clients afin qu‟ils comprennent<br />

que les spécialistes en transport sont les transporteurs eux-mêmes<br />

et que le recours à leurs services fera éventuellement passer<br />

l‟activité « transport » d‟un centre de coûts à un centre de profits.<br />

-93-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Un transporteur visité dit s‟être piégé par ce rôle de conseiller. Sa proposition d‟une<br />

solution de transport plus rentable pour le client a provoqué automatiquement une<br />

demande de baisse de prix de la part de ce dernier, qui n‟a pas reconnu la valeur de ce<br />

service.<br />

Ils donnent tout le crédit aux représentants pour avoir instauré ce changement de<br />

mentalité chez les expéditeurs.<br />

Bien que, la majeure partie du temps, les propositions soient axées exclusivement sur le<br />

transport par route, deux transporteurs visités proposent des solutions mixtes, le plus<br />

souvent alliant le train et la route. Cette attitude demeure marginale parce que le<br />

camionnage reste encore le moyen le plus rapide pour acheminer, de porte-à-porte, des<br />

marchandises en dépit d‟une tarification plus élevée. De plus, le manque de fiabilité du<br />

train rebute ces transporteurs.<br />

Le manque de créativité au banc des accusés<br />

Le manque de créativité se manifeste sous deux aspects, l‟un est opérationnel et l‟autre est<br />

relatif à l‟équipement.<br />

L‟aspect opérationnel concerne la livraison des matières premières et la cueillette des<br />

produits finis. Quelques manufacturiers reprochent aux transporteurs de ne pas<br />

synchroniser ces deux opérations. Leur synchronisation permettrait une utilisation<br />

maximale de l‟équipement et, ce faisant, diminuerait leurs frais de transport.<br />

Les transporteurs rencontrés, sans nier la plus value de cette solution, avouent que sa<br />

réalisation tient bien plus à la production comme telle qu‟au transport.<br />

L‟autre aspect est, en quelque sorte, relié au premier en ce sens que les manufacturiers<br />

aimeraient que les transporteurs modifient leur équipement pour rendre possible cette<br />

synchronisation « livraison cueillette », compte tenu de la nature différente des produits<br />

entrants et sortants.<br />

L‟enquête s‟est donc intéressée à mesurer la réaction des transporteurs à cette<br />

proposition. À cette fin, la question suivante a été posée : « Si un client demandait à<br />

l‟entreprise d‟acquérir ou de modifier de l‟équipement afin de mieux le servir, que feraitelle?<br />

»<br />

Soixante-quinze entreprises ont répondu à cette question 86 :<br />

69,3 % ont dit qu‟elles accepteraient, même si elles devaient assumer tous les frais, et<br />

ce, seulement avec la garantie d‟un engagement à long terme avec le client en<br />

question.<br />

8 % accepteraient, même si elles devaient assumer tous les frais, et ce, seulement avec<br />

une garantie de voyages de retour.<br />

4 % seulement refuseraient, peu importe les conditions.<br />

Compte tenu des résultats, la flexibilité des transporteurs, en terme d‟acquisition ou de<br />

modification d‟équipement, n‟est pas conditionnelle au partage des frais mais plutôt à un<br />

engagement à long terme du client vis-à-vis de celui-ci.<br />

86. Cette question comportait cinq choix de réponses. Lorsqu‟une entreprise choisissait, par exemple, les<br />

réponses a et b, chacune était comptabilisée une fois.<br />

-94-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Cependant, sur 21 transporteurs visités qui se sont prononcés, 90,5 % s‟entendent pour<br />

Les manufacturiers<br />

refusent de signer<br />

des contrats.<br />

L’alliance stratégique<br />

dire que les clients refusent de signer des contrats; les autres<br />

précisent que la signature d‟une entente contractuelle avec<br />

leurs clients est en majeure partie liée à leur proposition de<br />

services à valeur ajoutée.<br />

Alors que le transport est, en quelque sorte, le principal objet de la logistique<br />

opérationnelle des manufacturiers, les transporteurs ne se sentent toutefois pas, à la<br />

lumière des résultats précédents, considérés comme des partenaires par leurs clients, car<br />

ces derniers concluent rarement une alliance stratégique avec eux. On peut définir ainsi<br />

une telle alliance :<br />

« Accord explicite de long terme, à l‟aide duquel des entreprises<br />

indépendantes échangent, partagent ou combinent des ressources stratégiques<br />

dans le but d‟atteindre un ou plusieurs objectifs, et ce, afin de bâtir ou<br />

maintenir des avantages et positions concurrentiels favorables 87. »<br />

C‟est un des fondements de l‟intégration de la chaîne d‟approvisionnement. Cet état de<br />

fait a des répercussions sur la perception qu‟ont les transporteurs du rôle qu‟ils jouent<br />

auprès des manufacturiers.<br />

Faits saillants<br />

La perception des transporteurs et entreposeurs<br />

Globalement, les transporteurs ont une bonne perception des attentes de leurs clients.<br />

Par contre, une différence de perception est relevée en ce qui concerne le<br />

« chauffeur »; cette question n‟est pas au cœur des préoccupations des demandeurs de<br />

services, alors que les transporteurs misent beaucoup sur cette variable pour fidéliser<br />

leurs clients.<br />

Bien que peu l‟aient exprimé en termes clairs, le sentiment des transporteurs d‟être<br />

considérés seulement comme des taxis, par leur clientèle, ressort de la majorité des<br />

entrevues effectuées.<br />

Sur 75 entreprises qui ont fourni une réponse à ce sujet, 69,3 % ont dit qu‟elles<br />

accepteraient de modifier ou d‟acquérir de l‟équipement même si elles devaient<br />

assumer tous les frais, seulement avec la garantie d‟un engagement à long terme avec<br />

le client.<br />

Peu de transporteurs concluent une alliance stratégique avec les compagnies<br />

manufacturières.<br />

Analyse et constats<br />

Voici ce qui peut expliquer, entre autres, le sentiment des transporteurs-taxis :<br />

La faiblesse de la demande, dans les régions à l‟étude, pour les services à valeur ajoutée.<br />

La recherche du meilleur prix par les manufacturiers.<br />

La difficulté de fidéliser la clientèle a un impact sur leur empressement à se montrer<br />

créatifs.<br />

87. http://www.er.uqam.ca/nobel/m315751/logistique.htm. La chaîne logistique-Les stratégies.<br />

[page consultée en février 2007]<br />

-95-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

La pression exercée par les compagnies manufacturières fragilise leur situation<br />

financière.<br />

Les prix, loin d‟augmenter, diminuent depuis la déréglementation. Un transporteur<br />

en donne quelques exemples :<br />

o En 1987, un retour de Chicago pour Montréal coûtait 1 250 $; en 2007, il coûte<br />

1 050 $.<br />

o Un voyage Bellechasse-Toronto coûte 50 $ de plus aujourd‟hui qu‟en 1992.<br />

La signature d‟une entente contractuelle à long terme entre les manufacturiers et les<br />

transporteurs ou les entreposeurs permettrait aux uns d‟élever le niveau d‟efficience<br />

de leur chaîne de transport et aux autres d‟optimiser leurs opérations et de sécuriser<br />

leurs investissements dans des équipements mieux adaptés à leur clientèle.<br />

5.1.5 La structure des opérations 3PLs – <strong>Transport</strong> routier et entreposage<br />

La structure des opérations est tributaire des services dispensés. C‟est pourquoi cette<br />

section abordera plusieurs questions, notamment celles des terminaux et des entrepôts,<br />

des accréditations, des alliances logistiques, de la sous-traitance et du recrutement de la<br />

main-d'œuvre. Elle identifiera également les éléments que les transporteurs routiers<br />

perçoivent comme des menaces à leur survie.<br />

Les terminaux et les entrepôts<br />

À la lumière des renseignements fournis par 79 répondants, 35,4 % possèdent des<br />

terminaux. Ces derniers sont, pour une très large part, localisés au Québec et en Ontario.<br />

Parmi ces transporteurs, 18 % disent avoir plus d‟un terminal hors Québec. Ces données<br />

sont reliées aux destinations les plus demandées par les manufacturiers, lesquelles sont<br />

présentées dans la première partie de l‟étude.<br />

Toutes proportions gardées, au Québec et en Ontario, on entrepose dans une moyenne<br />

de 67,4 %. Ainsi, 37 répondants mettent à la disposition de leur clientèle 60 entrepôts,<br />

dont 78,3 % sont situés au Québec, et 13,3 % sont en Ontario. Les autres sont situés dans<br />

les Maritimes, aux États-Unis et dans l‟Ouest canadien.<br />

De ces répondants, 35,1 % possèdent 24 voies d‟acheminement au total, dont 22 sont<br />

situées au Québec et deux en Ontario. Quelques entreprises visitées ont mentionné que<br />

tout développement de nouveaux entrepôts serait jumelé à des voies d‟acheminement.<br />

Les accréditations<br />

Parmi les 45 transporteurs qui se sont prononcées sur la question C-TPAT, 77,8 % sont<br />

accréditées C-TPAT ou en voie de l‟être, 22,2 % ne le sont pas et ne prévoient pas l‟être.<br />

Précisons que les transporteurs de Montréal sont certifiés dans une proportion de 85,7 %.<br />

Toutes proportions gardées, les transporteurs du Saguenay–Lac Saint-Jean sont les moins<br />

accrédités.<br />

Les entreprises qui ont un chiffre d‟affaires dépassant les 10 M$ sont deux fois plus<br />

nombreuses à être certifiées que celles dont le chiffre d‟affaires se situe entre 1 et 5 M$.<br />

Parmi celles qui sont accréditées C-TPAT, plus de la moitié font du transport en charge<br />

partielle.<br />

-96-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Les entreprises nous ont mentionné les raisons pour lesquelles elles ont choisi de<br />

s‟accréditer : la moitié d‟entre elles le font pour répondre à la demande des compagnies<br />

manufacturières alors que l‟autre moitié mentionne que c‟est pour se conformer à une<br />

obligation qui favorisera un passage plus rapide aux douanes.<br />

L‟enquête cherchait à savoir si les manufacturiers avaient avisé les transporteurs de leur<br />

intention de faire des affaires seulement avec ceux qui sont certifiés. Voici les résultats :<br />

Parmi les transporteurs sondés de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches,<br />

84,2 % ont été avisés.<br />

Parmi les transporteurs sondés du Saguenay–Lac-Saint-Jean, 50 % l‟ont été.<br />

Parmi les transporteurs sondés du Bas-Saint-Laurent, 20 % l‟ont été.<br />

Les opérations de transport en charge partielle sont particulièrement affectées par le taux<br />

d‟adhésion des compagnies manufacturières à C-TPAT. En effet, l‟accréditation C-TPAT<br />

fait en sorte que les transporteurs bénéficient de « Fast Lines » lorsqu‟ils se présentent aux<br />

postes-frontières seulement si leur marchandise provient d‟expéditeurs eux-mêmes<br />

certifiés. C‟est donc un moyen d‟éviter les pertes de temps dues<br />

Le peu d’adhésion<br />

à C-TPAT est un<br />

frein au JAT.<br />

à l‟attente pour traverser les lignes frontalières. Par contre, si<br />

une expédition en charge partielle est composée d‟expéditeurs<br />

qui ne sont pas certifiés et d‟autres qui le sont, les<br />

transporteurs, bien qu‟accrédités, ne peuvent pas profiter des<br />

Fast Lines; certains clients sont inévitablement pénalisés. Vu<br />

cet état de fait, certains transporteurs ont décidé de ne traverser les lignes qu‟avec du<br />

transport en charge complète (TL).<br />

Voici les pourcentages pour les 46 entreprises qui se sont prononcées sur la question<br />

ACE* :<br />

67,4 % sont accréditées ou en voie d‟être accréditées.<br />

21,7 % ne le sont pas et ne prévoient pas l‟être.<br />

10,9 % ignorent totalement l‟existence de ce programme, bien qu‟elles fassent du<br />

transport transfrontalier.<br />

Lorsque la question est posée aux transporteurs concernant le pourcentage de leur<br />

clientèle qui est certifiée C-TPAT, les réponses varient beaucoup. Certains estiment que<br />

4 % de leurs clients majeurs le sont, alors que d‟autres évaluent que 12 à 16 % de leur<br />

clientèle est certifiée.<br />

Les alliances logistiques entre transporteurs, entreposeurs et d’autres fournisseurs<br />

de services de soutien au transport-4PLs*<br />

Les alliances logistiques avec d‟autres fournisseurs de soutien au transport facilitent les<br />

opérations des transporteurs routiers et des entreposeurs. En effet, elles favorisent, chez<br />

ces derniers, une meilleure planification des opérations, contribuant ainsi à un meilleur<br />

rendement de la chaîne d‟approvisionnement.<br />

L‟enquête a permis de constater que très peu de transporteurs routiers travaillent<br />

régulièrement avec des courtiers en douanes, des gros courtiers en transport ou des<br />

consultants logistiques. En effet, seulement 3,6 % des 83 transporteurs visités le font,<br />

mais sans signer de contrats avec ces partenaires. Ils sont alors intégrés dans les<br />

transactions de chacun et parfois appelés à rencontrer les clients à titre de spécialistes.<br />

-97-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Deux transporteurs identifient les alliances logistiques comme incontournables pour la<br />

survie de l‟industrie du camionnage.<br />

Une autre forme d‟alliance logistique observée lors de l‟étude est celle qui est conclue<br />

entre transporteurs qui, par ailleurs, sont concurrents. Elle est pratiquée par 2,4 % des<br />

transporteurs visités. Les modalités de fonctionnement sont les suivantes : un<br />

transporteur principal transfert systématiquement son activité de transport, pour certaines<br />

régions, à un transporteur secondaire, toujours le même, dont les opérations de transport<br />

sont plus efficaces pour ces destinations. Ce partenaire fait la cueillette à la porte du client<br />

du transporteur principal. Le client est facturé une seule fois par le transporteur principal.<br />

Les opérations de transport de ce dernier sont optimisées, puisque le temps causé par la<br />

rupture de charge est évité. Cela permet également au transporteur principal d‟être<br />

efficace dans ce qu‟il fait de mieux.<br />

La sous-traitance<br />

La sous-traitance diffère de l‟alliance logistique en ce que le recours à d‟autres<br />

transporteurs par le transporteur principal n‟est pas soumis à des destinations précises ni à<br />

des transporteurs sélectionnés. Elle entraîne nécessairement des ruptures de charge<br />

puisque le transporteur principal, qui assure la cueillette à la porte du client, confie par la<br />

suite son activité de transport au sous-traitant à partir d‟un terminal. Une activité de<br />

chargement a lieu. Les opérations de cross-docking des transporteurs pratiquant la soustraitance<br />

doivent donc être très efficientes.<br />

La pratique de la sous-traitance nous intéressait. Les résultats démontrent que 20,5 % des<br />

transporteurs consultés sous-traitent une partie de leurs opérations, et surtout pour les<br />

destinations de l‟Ontario, de l‟Ouest canadien et des États-Unis. Cette pratique se fait<br />

surtout dans la grande région de Montréal.<br />

Le recrutement<br />

Selon l‟information disponible, en 2006, sur le site Web de l‟Association du camionnage<br />

du Québec, l‟industrie « aura besoin de 25 438 nouveaux chauffeurs au cours des trois<br />

prochaines années pour tenir compte de la croissance de l‟industrie, des départs à la<br />

retraite et du roulement 88 . »<br />

Camo-Route indique, dans son enquête de 2005 portant sur la main-d‟œuvre de l‟industrie<br />

du transport routier de marchandises, que « le manque de conducteurs est certes une<br />

grande préoccupation dans l‟industrie 89 ». Pour sa part, le Conseil canadien des ressources<br />

humaines en camionnage rapporte, dans les résultats d‟une étude publiée en 2004,<br />

que « 59 % des entreprises disaient que la pénurie de chauffeurs qualifiés figurait parmi<br />

l‟une des deux principales préoccupations des entreprises de transport et que, parmi<br />

celles-ci, 75 % considéraient que cette situation allait s‟aggraver au cours des cinq<br />

prochaines années 90 . »<br />

Selon l‟étude, les transporteurs totalisent une moyenne de 56 employés-chauffeurs<br />

chacun, et 45 d‟entre eux font des affaires, en moyenne, avec quatre camionneurs-<br />

88. www.carrefour-acq.org/fr/index.cfm<br />

89. Yvon Bigras, Diagnostic sectoriel transport routier de marchandises 2004-2005, Analyse d‟enquêtes<br />

portant sur la main-d'œuvre de l‟industrie, Camo-Route, p. 28.<br />

90. https://www.cthrc.com/store/product_info.php?products_id=36&language=fr&osCsid=aa17fba80afbb16c56be26adde5521ab<br />

[page consultée en avril-juin 2007]<br />

-98-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

propriétaires. Les résultats montrent que les transporteurs préfèrent majoritairement avoir<br />

des employés-chauffeurs, et cette tendance s‟accentue encore plus lorsque le chiffre<br />

d‟affaires est élevé.<br />

L‟enquête « terrain » démontre que seulement 22,9 % des transporteurs affirment que le<br />

recrutement est difficile, et plusieurs transporteurs, même parmi les plus importants,<br />

Pas de réels<br />

problèmes de<br />

main-d’oeuvre<br />

avouent ne pas rencontrer cette difficulté : d‟une part, la diminution<br />

du nombre de camions augmente le bassin de la main-d‟œuvre;<br />

d‟autre part, l‟offre des camionneurs-propriétaires a augmenté de<br />

façon considérable à cause des fermetures d‟usines.<br />

Cependant, lorsque le besoin de main-d‟œuvre se fait sentir,<br />

certains transporteurs disent avoir recours soit à des agences de personnel, soit aux écoles<br />

de formation de routiers, soit à Emploi-Québec pour suppléer au manque de maind‟œuvre.<br />

Une autre solution à laquelle quelques transporteurs de l‟étude ont recours pour pallier au<br />

manque de main-d‟œuvre occasionnel sur le marché canadien est le train. En règle<br />

générale, il sert à :<br />

Revenir de Toronto en cas d‟un surplus de voyages.<br />

Assurer le transport lorsqu‟il y a une pénurie occasionnelle de main-d‟œuvre.<br />

Balancer les voyages.<br />

Les transporteurs visités qui font du transport transfrontalier admettent que le<br />

recrutement est plus difficile, notamment à cause des nouvelles mesures de sûreté, du<br />

bilinguisme nécessaire, des papiers à fournir et à compléter, et ils doivent mettre en place<br />

des politiques internes pour favoriser la rétention des chauffeurs travaillant sur ces<br />

destinations. Voici comment ces mesures incitatives se traduisent :<br />

un meilleur salaire;<br />

une prise en charge plus globale, par les ressources humaines, des chauffeurs recrus;<br />

un accompagnement plus long des chauffeurs recrus par les chauffeurs plus<br />

expérimentés;<br />

des programmes de formation continue;<br />

une attitude plus compréhensive donc moins punitive face aux incidents survenus<br />

lors de la conduite.<br />

Évidemment, les nouvelles mesures de sûreté américaines en matière de transport de<br />

marchandises, surtout les programmes mis en vigueur après le 11 septembre 2001, soit C-<br />

TPAT et ACE, ont réduit le bassin de main-d‟œuvre apte au transport transfrontalier,<br />

puisque tous les chauffeurs qui y sont inscrits ne doivent avoir aucune infraction<br />

criminelle, même mineure, à leur dossier.<br />

Le niveau de difficulté lié au recrutement de chauffeurs compétents pour parcourir les<br />

États américains fluctue aussi avec la vigueur des échanges commerciaux entre le Québec<br />

et notre voisin du Sud.<br />

-99-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Les menaces<br />

La surcharge de carburant<br />

« Les transporteurs pour compte d‟autrui […] ont connu une diminution de<br />

leur rentabilité en 2005. Par exemple, leurs recettes nettes d‟exploitation ont<br />

connu une baisse de près de 30 %. La marge bénéficiaire (bénéfice net<br />

d‟exploitation en tant que pourcentage des recettes totales d‟exploitation) a<br />

également diminué, passant de 6,08 % en 2004 à 3,94 % en 2005 91. »<br />

« Les transporteurs ayant des recettes annuelles se situant entre 12 millions et<br />

25 millions de dollars ont connu la plus forte baisse de leur marge<br />

bénéficiaire, suivi de ceux ayant des recettes annuelles entre deux et cinq<br />

millions de dollars 92. »<br />

« En comparaison avec 2004, les items de dépenses ayant affiché les plus<br />

importantes augmentations ont été la dépréciation (+ 15 %), les dépenses en<br />

carburant (+ 14 %), les salaires et traitements (+ 10 %) et les frais d‟entretien<br />

et les dépenses de garage (+ 10 %) 93. »<br />

Devant ces constats, les 83 transporteurs disent n‟avoir d‟autre choix que de continuer<br />

d‟appliquer une surcharge de carburant à leurs clients. La très grande majorité se base sur<br />

le Fuel Consumption Association of Canada (FCAC) pour indiquer le niveau de surcharge<br />

applicable. Faut-il préciser qu‟elles ont fluctué périodiquement, variant entre « 8 et 27,<br />

5 % selon le type de transport utilisé 94 . »<br />

Quoique les transporteurs soient assez unanimes à dire que les clients refusent encore de<br />

signer des contrats, ils reconnaissent que ceux-ci acceptent de signer des ententes<br />

tarifaires, lesquelles sont la plupart du temps respectées, quoiqu‟aujourd‟hui encore, une<br />

offre tarifaire plus basse d‟un concurrent puisse suffire à casser une entente signée. Cela<br />

est également vrai pour la surcharge de carburant.<br />

Les indications fournies par le rapport sont les suivantes :<br />

Sur 70 transporteurs ayant fourni ces indications, 49 % facturent 100 % de la<br />

surcharge de carburant à leur clientèle, alors que 2 % l‟absorbent entièrement.<br />

En moyenne, les clients sont facturés à 73,8 % du taux de la surcharge fourni par le<br />

FCAC.<br />

Sur 65 répondants ayant donné ces renseignements, 49,2 % disent avoir perdu des<br />

voyages au profit des transporteurs qui facturaient la surcharge de carburant à un<br />

pourcentage plus faible.<br />

91. http://www.statcan.ca/francais/freepub/53-222-XIF/2005000/highlights-fr.htm. Faits saillants :<br />

Camionnage pour compte d’autrui : statistiques trimestrielles et annuelles de l’industrie, 2005, <strong>Transport</strong>eurs domiciliés<br />

au Canada ayant des recettes annuelles d’un million de dollars ou plus. [page consultée en mai 2007]<br />

92. Ibid.<br />

93. Statistique Canada. Le camionnage au Canada. Statistique Canada-n 0 53-222-XIF au catalogue, juin 2007,<br />

p. 23.<br />

94. http://64.233.167.104/search?q=cache:3GPjeQC88zIJ:www.desjardins.com/fr/a_propos/etudes_economiques/previsions/<br />

en_perspective/pv1601_3.pdf+<strong>Transport</strong>+Qu%C3%A9bec+nouvelles+normes+antipollution+pour+les+camions+lourds&hl=fr&ct=clnk&cd=17&gl=ca&lr=lang_fr.<br />

Noreau, Joëlle et Rompré, François. Prix du pétrole et camionnage : un mélange explosif. En perspective,<br />

volume 6, numéro 1, décembre 2005-janvier 2006. [page consultée en juin 2007]<br />

-100-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Dans une proportion de 69,2 %, les transporteurs admettent que la perte de voyages<br />

s‟est faite au profit d‟un autre transporteur routier. Un seul transporteur nous confie<br />

avoir perdu des voyages au profit du transport ferroviaire.<br />

Si tous les transporteurs visités admettent qu‟il a été difficile, au début, de faire accepter<br />

cette surcharge aux clients, ce n‟est plus le cas maintenant. Malgré tout, devant la réticence<br />

d‟un client à la payer ou par rapport à la menace que le transport leur soit retiré, les<br />

transporteurs choisissent d‟en absorber une part plus importante.<br />

La réglementation sur les normes environnementales<br />

Depuis le 1 er juin 2006, le ministère du Développement durable, Environnement et Parcs<br />

a instauré le Programme d‟inspection et d‟entretien des véhicules lourds (PIEVAL). Par<br />

ce programme, le gouvernement s‟assurera de l‟efficacité des systèmes ou des appareils<br />

antipollution dont sont dotés actuellement les véhicules lourds pour réduire la présence<br />

d‟hydrocarbures, de monoxyde de carbone et d‟oxydes d‟azotes dans l‟air.<br />

En outre, le 1 er janvier 2007, de nouvelles normes visant la réduction des gaz à effets de<br />

serre (GES) entreront en vigueur. « Dans le secteur du camionnage, les moteurs mis en<br />

marché à compter de 2007 par les fabricants devront émettre moins de matières<br />

polluantes dans l‟atmosphère 95 . »<br />

Les transporteurs feront-ils le choix de remplacer plus rapidement des équipements non<br />

conformes et souvent plus âgés, ou paieront-ils les réparations imposées par le<br />

programme PIEVAL?<br />

La diversification des activités des entreprises de transport de petits colis<br />

Une autre menace plane sur le transport routier de gros colis. En effet, nous l‟avons dit au<br />

début de la deuxième partie de l‟étude, à peu près toutes les entreprises manufacturières<br />

font des affaires, pratiquement sur une base quotidienne, avec des compagnies de<br />

messagerie. Tous les manufacturiers se disent très satisfaits des services qui leur sont<br />

dispensés.<br />

Les compagnies de messagerie ont des opérations basées, évidemment, sur le transport en<br />

charge partielle. Cela suppose qu‟elles ont de nombreux terminaux et qu‟elles prennent en<br />

charge, à travers eux et par des moyens de transport diversifiés, le transport du client<br />

initial au client final.<br />

Les répondants considèrent que les compagnies de messagerie offrent des services<br />

efficaces à valeur ajoutée, notamment ceux reliés au WEB (facturation, « tracing »,<br />

« colissement », etc.), et que leur service de « cross-docking » est efficient. De plus, elles<br />

ont des équipes de transitaires qui s‟occupent de leur transport international.<br />

95. http://64.233.167.104/search?q=cache:3GPjeQC88zIJ:www.desjardins.com/fr/a_propos/etudes_economiques/previsions/<br />

en_perspective/pv1601_3.pdf+<strong>Transport</strong>+Qu%C3%A9bec+nouvelles+normes+antipollution+pour+les+camions+lourds&hl<br />

=fr&ct=clnk&cd=17&gl=ca&lr=lang_fr. Joëlle Noreau et François Rompré, Prix du pétrole et camionnage : un<br />

mélange explosif. En perspective. Volume 6, numéro 1, décembre 2005-janvier 2006. [page consultée en<br />

juin 2007]<br />

-101-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Or certains transporteurs majeurs de notre étude confirment que ces compagnies de<br />

petits colis instaurent de plus en plus un service de gros colis. Selon eux, la concurrence<br />

risque d‟être vive :<br />

Ils se partageront une même clientèle.<br />

La clientèle est plus fidélisée aux transporteurs de petits colis vu le niveau élevé de<br />

satisfaction quant à la fiabilité et au service à la clientèle.<br />

Leurs opérations sont déjà efficientes pour ce qui est de la charge partielle.<br />

Le nombre et la localisation de leurs terminaux.<br />

Les services à valeur ajoutée.<br />

La facturation unique.<br />

De plus, les services de messagerie possèdent d‟énormes capitaux, ce qui manque<br />

généralement aux compagnies de camionnage. Ils ne sont pas dépendants d‟un marché<br />

vertical et sont par conséquent plus à l‟abri des changements affectant un secteur<br />

industriel en particulier.<br />

Faits saillants<br />

La structure des opérations – <strong>Transport</strong> routier et entreposage<br />

35,4 % des transporteurs possèdent des terminaux qui sont, pour une très large part,<br />

localisés au Québec et en Ontario.<br />

35,1 % des répondants possèdent au total 24 voies d‟acheminement, dont 22 sont<br />

situées au Québec; quelques entreprises ont mentionné que tout développement de<br />

nouveaux entrepôts serait jumelé à des voies d‟acheminement.<br />

Sur 45 transporteurs ayant fourni des renseignements à ce sujet, 77,8 % sont<br />

accrédités C-TPAT ou en voie de l‟être. Plus de la moitié de ceux qui sont accrédités<br />

font du transport en charge partielle.<br />

84,2 % des transporteurs sondés ont été avisés par leur clientèle de leur intention de<br />

faire des affaires seulement avec ceux qui sont certifiés C-TPAT.<br />

Sur 46 transporteurs ayant accepté de transmettre les données à ce sujet, 10,9 %<br />

ignorent totalement l‟existence de ce programme (ACE), bien qu‟ils fassent du<br />

transport transfrontalier.<br />

6 % des entreprises répondantes travaillent en alliance logistique avec d‟autres<br />

transporteurs, d‟autres entreposeurs et d‟autres fournisseurs de services de soutien au<br />

transport-4PLs.<br />

Sur l‟ensemble des transporteurs consultés, 20,5 % sous-traitent une partie de leurs<br />

opérations, surtout pour les destinations de l‟Ontario, de l‟Ouest canadien et des<br />

États-Unis.<br />

49 % des transporteurs facturent 100 % de la surcharge de carburant à leur clientèle,<br />

alors que 2 % l‟absorbent entièrement.<br />

Le sentiment de panique ressenti par les transporteurs dû au manque de maind‟œuvre,<br />

il y a quelques années, a fait place, selon l‟étude, à un sentiment de confiance<br />

voulant que la main-d‟œuvre soit disponible en nombre nécessaire.<br />

On remarque une grande fragilité des transporteurs par rapport aux fluctuations du<br />

dollar et aux réglementations diverses à cause d‟une marge bénéficiaire très faible.<br />

La redoutable concurrence des transporteurs de petits colis, qui s‟orientent vers le<br />

transport de gros colis, se fait sentir.<br />

-102-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Analyse et constats<br />

Le fait que peu de transporteurs aient recours à la sous-traitance confirme les résultats<br />

de la première partie de l‟étude à l‟effet que les manufacturiers confient, de façon<br />

majoritaire, leur transport à ceux qui sont capables de l‟effectuer de l‟origine à<br />

destination sans intermédiaire.<br />

C‟est dans la Capitale-Nationale et dans Chaudière-Appalaches que le nombre de<br />

manufacturiers et de transporteurs accrédités s‟équivaut le plus; cependant, les<br />

manufacturiers accrédités sont légèrement moins nombreux que les transporteurs<br />

accrédités.<br />

Au Bas-Saint-Laurent, les manufacturiers accrédités C-TPAT sont quatre fois plus<br />

nombreux que les transporteurs accrédités. En dépit de ce fort déséquilibre, les<br />

manufacturiers certifiés sont les moins enclins, toutes régions confondues, à exiger<br />

des transporteurs cette accréditation.<br />

Les transporteurs en charge partielle qui ont investi des ressources humaines et<br />

financières pour obtenir l‟accréditation C-TPAT devront-ils avoir des horaires de<br />

cueillette et de livraison différents selon que les expéditeurs sont ou non accrédités<br />

afin que tous ceux qui ont investi en retirent les bénéfices?<br />

Le ralentissement actuel des exportations, dû à la remontée du dollar canadien, risquet-il,<br />

en réduisant la demande en transport, de créer une surabondance de maind‟œuvre<br />

en transport transfrontalier? Cela entraînera-t-il une migration de cette maind‟œuvre<br />

vers le transport intracanadien?<br />

Les nouvelles mesures de sûreté américaines en matière de transport de marchandises<br />

ont réduit le bassin de main-d‟œuvre apte au transport transfrontalier puisque tous les<br />

chauffeurs qui y sont inscrits ne doivent avoir aucun dossier criminel à leur actif.<br />

Les transporteurs, bien que très sensibles à toute hausse de carburant, le sont encore<br />

plus aux conséquences entraînées par la perte d‟un client; ils préfèrent diminuer leur<br />

marge bénéficiaire plutôt que de perdre un expéditeur.<br />

Le fait, pour certains transporteurs, d‟avoir perdu des voyages ou même une clientèle<br />

au profit d‟un autre transporteur routier met en lumière un malaise dénoncé par la<br />

grande majorité des personnes qui ont participé à l‟étude présente : le manque de<br />

solidarité dans l‟industrie québécoise du transport.<br />

La nouvelle réglementation sur les normes environnementales incitera-t-elle les<br />

transporteurs à faire le choix de remplacer plus rapidement des équipements non<br />

conformes et souvent plus âgés plutôt que de payer les réparations qu‟elle leur<br />

impose?<br />

5.1.6 La conclusion<br />

De façon générale, l‟offre en transport routier et en entreposage répond bien à la<br />

demande actuelle. En fait, on remarque que la demande locale de transport est satisfaite<br />

par une offre locale. C‟est donc dire que les facteurs qui déterminent le choix d‟un<br />

transporteur sont davantage liés à la proximité de celui-ci qu‟à la diversité des services à<br />

valeur ajoutée qu‟il offre. De plus, étant donné le caractère volatil de la relation entre un<br />

manufacturier et son fournisseur de services de transport et d‟entreposage, on ne peut<br />

blâmer les transporteurs de se concentrer principalement à bien servir le client avec un<br />

service de base plutôt qu‟à développer une offre de services complète et diversifiée. Or<br />

ceci peut représenter un frein voire une menace pour la compétitivité des entreprises<br />

-103-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

manufacturières sur le marché mondial. Prenons par exemple le cas du transport des<br />

conteneurs; le marché des conteneurs est en pleine expansion, près de 90 % des<br />

marchandises générales y sont transportées, et l‟on constate que plusieurs transporteurs<br />

locaux ne possèdent pas les accréditations nécessaires pour entrer au port de Montréal et<br />

n‟ont pas l‟intention de développer ce marché par l‟achat de porte-conteneurs. Les<br />

manufacturiers doivent faire affaires avec des transporteurs de Montréal, ce qui augmente<br />

les coûts et n‟offre pas toujours la souplesse et la flexibilité requises. Il est temps qu‟il y ait<br />

un réel rapprochement entre les transporteurs et les manufacturiers, que l‟industrie adopte<br />

une politique commune de prix afin de diminuer la pression sur les prix et les marges<br />

bénéficiaires des transporteurs. Ainsi, ceux-ci augmenteraient leur offre de services à<br />

valeur ajoutée par le biais de laquelle ils pourraient non seulement devenir des conseillers<br />

pour leur clientèle, mais également développer de réels partenariats avec d‟importants<br />

manufacturiers qui les intégreraient dans leur chaîne logistique.<br />

-104-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

5.2 Service de transport ferroviaire<br />

Cette étape de l‟étude porte sur le réseau ferroviaire, son architecture, sa circulation et sa<br />

capacité. L‟analyse de cette étape est fort complexe et technique. Dans le but d‟alléger le<br />

texte, le lecteur trouvera en annexe (Voir annexe 4 : Références ferroviaires) des<br />

références, des textes explicatifs ainsi que des figures pouvant aider à la compréhension<br />

de certains éléments de cette section.<br />

Les chiffres contenus dans cette étape reflètent la situation moyenne des cinq dernières<br />

années pour ce qui est des sources et des volumes de trafic ferroviaire. Or la hausse du<br />

dollar canadien par rapport à la devise américaine jusqu‟au niveau record actuel (automne<br />

2007) a durement frappé certains secteurs d‟exportation, dont tout particulièrement le<br />

bois d‟œuvre. La situation dans ce domaine s‟est récemment aggravée : la construction<br />

domiciliaire connaît un ralentissement marqué aux États-Unis.<br />

Comme ce produit compte pour une large part du trafic ferroviaire au Québec, tout<br />

particulièrement sur les lignes régionales de l‟est et du nord, le CN et les CFILs en<br />

ressentent présentement des effets marqués. Plus encore, à l‟échelle de l‟ensemble de son<br />

réseau nord-américain, le CN prévoit maintenant une récession générale aux États-Unis et<br />

vient tout juste de revoir ses prévisions à la baisse pour le dernier trimestre de 2007 96 .<br />

5.2.1 La méthodologie<br />

Les données et les analyses de cette partie de l‟étude trouvent leur fondement dans des<br />

activités de veille et de recherche effectuées par les consultants en ferroviaire du CETI.<br />

Forts d‟une expérience de plus de 30 ans dans le domaine, ils ont collaborés à plusieurs<br />

études sur le terrain, ont évolués au sein d‟organismes et d‟entreprises du milieu et ont eu<br />

accès à de l‟information privilégiée sur l‟industrie ferroviaire grâce à leurs contacts dans le<br />

milieu et aux nombreux colloques et conférences auxquels ils ont participé. Ils ont<br />

complété leurs recherches par la consultation de publications écrites et électroniques de<br />

<strong>Transport</strong>s Canada et du ministère des <strong>Transport</strong>s du Québec, des sites Internet de<br />

diverses compagnies de chemin de fer et d‟associations ferroviaires (AAR, ACFC), du<br />

bulletin d‟information électronique Atlantic Northeast Rail and Ports, des revues spécialisées<br />

telles que Railway Age, Progressive Railroading, Trains Magazine, des indicateurs de service des<br />

chemins de fer concernés ainsi que de visites périodiques sur le terrain.<br />

Toutes les unités de distance, de dimension et de masse seront données en système<br />

impérial (mesures anglaises), avec leur équivalent en SI (système international, métrique)<br />

entre parenthèses. Cette approche facilitera la tâche du lecteur lorsqu‟il voudra consulter<br />

des documents écrits ou électroniques des diverses compagnies de chemin de fer; en effet,<br />

en raison de leur intégration opérationnelle, tarifaire, territoriale et souvent financière avec<br />

les sociétés ferroviaires américaines, les compagnies de chemin de fer canadiennes<br />

fonctionnent toujours en système impérial.<br />

Pour éviter toute confusion, nous respecterons l‟orthographe internationale et non l‟usage<br />

québécois traditionnel. Ainsi, les « tons » et les tonnes correspondront respectivement au<br />

système impérial et au SI; les miles (et non les « milles ») et les kilomètres exprimeront<br />

respectivement les distances dans chacun de ces deux systèmes. Finalement, pour les<br />

mesures liquides, le mot gallon sans autre précision désignera le gallon impérial<br />

96. Le Soleil, « Le CN se prépare à une récession », Sylvain Larocque. Vendredi 5 octobre 2007, p. 47.<br />

-105-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

(canadien); lorsqu‟il s‟agira de gallons américains, nettement plus petits, on verra la<br />

mention « gallon U.S ». L‟équivalent en litres sera fourni entre parenthèses dans les deux<br />

cas.<br />

5.2.2 Le découpage territorial<br />

Pour être facilement compris, les services ferroviaires pour marchandises doivent être<br />

abordés différemment de ceux offerts par le camionnage, essentiellement parce que les<br />

compagnies de chemin de fer possèdent leurs infrastructures et qu‟elles en ont l‟usage<br />

exclusif.<br />

Chaque compagnie de chemin de fer possède son propre réseau de voies ferrées, qu‟il soit<br />

petit ou grand, de telle sorte que les services sont offerts en fonction de son réseau et des<br />

connexions qu‟elle possède avec une ou d‟autres compagnies. À partir de leur point<br />

d‟expédition, les wagons peuvent être acheminés n‟importe où sur le réseau ferroviaire<br />

nord-américain, incluant le Mexique, mais moyennant un processus d‟interchange à des<br />

points déterminés Bien entendu, chaque compagnie cherche à maximiser ses revenus en<br />

gardant le wagon sur ses lignes le plus longtemps possible, c‟est-à-dire en ne le donnant à<br />

la compagnie suivante qu‟au point le plus éloigné possible (Voir figures ferroviaires 97 1).<br />

C‟est pourquoi il nous apparaîtrait difficile de bien décrire l‟offre ferroviaire en la calquant<br />

rigoureusement sur le découpage des régions administratives. En effet, pour le<br />

camionnage, on sait implicitement qu‟un transporteur de Vallée-Jonction, dans la région<br />

de Chaudière-Appalaches, a automatiquement accès à tout le réseau routier nordaméricain<br />

et donc à toutes les destinations possibles, sans devoir transférer sa semiremorque<br />

à d‟autres entreprises de transport routier. Par contre, toujours à titre<br />

d‟exemple, le Chemin de fer de la Matapédia et du Golfe ne peut expédier à Toronto un<br />

wagon qu‟il a pris en charge chez un client de Matane sans le « confier » au CN au point<br />

d‟interchange de Rivière-du-Loup, d‟où le CN l‟amènera à la gare de triage Joffre de<br />

Charny, pour l‟attacher à un train en partance pour Montréal et Toronto.<br />

Par conséquent, afin de toujours garder bien en vue cette réalité de réseaux de<br />

compagnies à la fois complémentaires et concurrents, nous aborderons le territoire à<br />

l‟étude en le ramenant à trois grandes régions.<br />

La grande région de Québec, composée de :<br />

o La région de la Capitale-Nationale, comprenant :<br />

l‟agglomération de Québec, à savoir<br />

la ville de Québec<br />

les villes de L'Ancienne-Lorette et de Saint-Augustin<br />

les trois MRC contiguës (Jacques-Cartier, Côte-de-Beaupré,<br />

l‟Île-d‟Orléans)<br />

la région de Portneuf, toutefois étirée vers l‟Ouest jusqu‟à Saint-Marc-des-<br />

Carrières, Saint-Casimir et Hervey-Jonction<br />

la région de Charlevoix jusqu‟à Clermont seulement<br />

o La région de Chaudière-Appalaches, comprenant :<br />

la ville de Lévis<br />

la MRC de Lotbinière jusqu‟à Laurier-Station à l‟ouest<br />

97. Voir annexe 4 : Références ferroviaires<br />

-106-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

les MRC de Montmagny, de L'Islet et de Kamouraska, plus la partie des MRC<br />

contiguës à l‟est, de façon à englober Saint-André, Saint-Alexandre et le<br />

« Transcontinental », c.-à-d. le territoire allant de Pohénégamook jusqu‟à la<br />

frontière du Nouveau-Brunswick<br />

la Beauce au complet, ainsi que les Hautes-Appalaches en bordure de la<br />

frontière américaine jusqu‟à Daaquam et Lac-Frontière<br />

une partie de l‟Amiante, allant jusqu‟à Thetford Mines inclusivement<br />

Le Bas Saint-Laurent, de Rivière-du-Loup jusqu‟à Matane, auquel il faut ajouter le<br />

secteur de Baie-Comeau sur la Côte Nord parce qu‟il est relié au réseau ferroviaire<br />

nord-américain par le traversier rail basé à Matane<br />

Le Saguenay-Lac Saint-Jean, incluant Chibougamau et Chapais<br />

Bien entendu, nous subdiviserons au besoin chacune de ces grandes régions, mais selon<br />

les composantes des réseaux des différentes compagnies de chemin de fer; à titre<br />

d‟exemple, la région de Portneuf est traversée d‟est en ouest par trois lignes de chemin de<br />

fer, qui s‟entrecroisent par surcroît : deux du CN et une des chemins de fer Québec-<br />

Gatineau (ancienne ligne du CP). De plus, nous utiliserons fréquemment l‟expression<br />

« Communauté métropolitaine de Québec » pour désigner l‟ensemble formé par les<br />

nouvelles villes de Québec et de Lévis, ainsi que leurs MRC contiguës, sachant que les<br />

opérations ferroviaires de l‟une et l‟autre sont intiment liées via le pont de Québec.<br />

5.2.3 Une industrie en croissance constante<br />

L‟industrie nord-américaine du transport ferroviaire des marchandises est non seulement<br />

la plus importante de la planète, mais elle connaît une croissance constante à long terme.<br />

Selon les statistiques de 2005 publiées dans le rapport annuel 2006 de l‟Union<br />

internationale des chemins de fer (l‟UIC basée à Paris), l‟Amérique représentait 38 %<br />

de toutes les tonnes-kilomètres ferroviaires transportées sur la planète; elle devançait<br />

l‟Asie en pleine croissance (principalement la Chine, l‟Inde et la Sibérie) avec 31 % et<br />

l‟Europe avec 29 %. La part des pays d‟Amérique du Sud étant marginale, c‟étaient<br />

donc les États-Unis, le Canada et le Mexique qui produisaient l‟essentiel de ce trafic<br />

totalisant presque 3,3 trillions de tonnes-kilomètres (1 trillion = 1000 milliards) 98 .<br />

Les compilations annuelles de l‟Association of American Railroads (AAR) montrent que le<br />

trafic ferroviaire aux États-Unis a doublé au cours de la période 1976-2004, passant de<br />

800 milliards de ton-miles brutes en 1976, à presque 1,5 trillion de ton-miles brut en<br />

fin de période. Depuis lors, mises à part les fluctuations<br />

imputables aux soubresauts de l‟économie, ce chiffre a<br />

grimpé à 1,7 trillion de ton-miles brut en 2006, et ce, pour<br />

les compagnies de Classe I seulement, lesquelles<br />

représentent environ 80 % du trafic; il faut donc ajouter les<br />

compagnies régionales et locales, pour un total général<br />

dépassant les 3 trillions de ton-miles. On estime que ce chiffre représente environ le<br />

tiers de tout le transport interurbain de marchandises aux États-Unis, le camionnage<br />

98. Union internationale des Chemins de Fer, Rapport annuel 2006.<br />

-107-<br />

Le trafic<br />

ferroviaire a<br />

doublé en moins<br />

de 30 ans.


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

en accaparant environ la moitié; le reste est partagé entre les pipelines et le transport<br />

fluvial et côtier 99 .<br />

La situation canadienne est sensiblement la même. L‟Association canadienne des<br />

chemins de fer (ACFC ou RAC pour Railway Association of Canada) affirmait au sujet<br />

des chemins de fer canadiens : « En volume ils transportent 65 % des marchandises<br />

acheminées au Canada 100 . »<br />

Au Québec, la Société de promotion de l‟industrie ferroviaire (SPIF) affirmait dans<br />

une récente publicité que le transport ferroviaire accaparait une part très importante<br />

des exportations québécoises vers les États-Unis. Cette affirmation peut sembler en<br />

contradiction avec une affiche publicitaire de l‟Association du camionnage du Québec<br />

(ACQ) voulant que ce dernier mode de transport se charge de plus de 80 % des<br />

exportations du Québec vers les É.-U. Mais ces données ne sont nullement<br />

contradictoires, car elles expriment les deux volets d‟une même réalité, à savoir que la<br />

SPIF s‟exprime en tonnes chargées tandis que l‟ACQ se réfère à la valeur des produits<br />

exportés. Qui plus est, il y a certainement du double comptage dans les deux cas : de<br />

nombreuses cargaisons quittent leur lieu de production par camion pour ensuite être<br />

transbordées, souvent à des centaines de kilomètres plus loin, sur des wagons en<br />

partance pour les États-Unis ― tel est notamment le cas du bois d‟œuvre. Il en va<br />

d‟ailleurs de même pour un important pourcentage des conteneurs en partance pour<br />

l‟Europe via Halifax, ainsi que pour l‟Asie via Vancouver et Prince-Rupert.<br />

Une industrie rentable et performante<br />

Toutes les grandes compagnies de chemin de fer nord-américaines (compagnies dites de<br />

classe 1 selon le classement de l‟AAR) sont des entreprises entièrement privées, à<br />

vocation commerciale :<br />

Elles sont cotées en bourse et leurs actions offrent un rendement assez élevé pour<br />

être très prisées par les investisseurs institutionnels et privés; le fait que Bill Gates<br />

détienne 7 % des actions du CN et que le spécialiste de l‟investissement, Warren<br />

Buffett, vienne de porter sa participation dans le Burlington Northern Santa Fe<br />

Railroad à plus de 10 %, en témoignent de façon d‟autant plus éloquente qu‟il s‟agit de<br />

placements de l‟ordre de plusieurs milliards.<br />

Elles sont très productives, tant en ce qui concerne l‟utilisation des infrastructures et<br />

du matériel roulant que pour la main-d‟œuvre; parmi les « six grands » de l‟Amérique<br />

du Nord, le CN détient présentement le record du coefficient d‟exploitation le plus<br />

bas avec 61,8 %, c'est-à-dire le rapport des dépenses sur les revenus.<br />

Quant aux compagnies régionales et locales, elles appartiennent pour la très grande<br />

majorité au secteur privé; l‟Alaska Railroad, l‟Ontario Northland, la Corporation des<br />

chemins de fer de la Gaspésie, le chemin de fer Tshiuetin au Québec-Labrador sont de<br />

rares exemples de propriété gouvernementale ou communautaire.<br />

Pour la très grande majorité, les entreprises ferroviaires régionales et locales privées<br />

appartiennent à des compagnies mères spécialisées (Holdings) qui en possèdent<br />

plusieurs à travers l‟Amérique du Nord et même ailleurs dans le monde.<br />

99. AAR Policy and Economics Department, Progressive Railroading Car and Locomotive Yearbook<br />

2003-2004, p. 8.<br />

100. Association des Chemins de Fer du Canada, revue Interchange, été 2004, p. 9.<br />

-108-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Certains de ces Holdings appartiennent à un propriétaire unique, alors que d‟autres<br />

sont des sociétés dont les actions sont elles aussi négociées en bourse.<br />

Ces dernières sont toutes rentables, même lorsqu‟une ou l‟autre des compagnies<br />

régionales et locales qu‟elles exploitent rencontrent des difficultés financières, car elles<br />

peuvent tout simplement s‟en départir sans affecter la rentabilité de l‟ensemble.<br />

Il s‟ensuit qu‟à de rares exceptions près, le transport ferroviaire des marchandises en<br />

Amérique du Nord est une activité purement commerciale déréglementée, au même titre<br />

que le camionnage et le cabotage. Par conséquent, les compagnies de chemin de fer,<br />

grandes ou petites, doivent maximiser leurs profits, sans quoi elles risquent de perdre les<br />

investisseurs qui les soutiennent. Pour ce faire, elles doivent répondre à deux impératifs :<br />

Maximiser le rendement du capital investi, ce qui guide leurs décisions face à leurs<br />

investissements dans leurs infrastructures et dans l‟affectation de leurs wagons.<br />

Maximiser la marge de profit sur les taux qu‟elles demandent à leurs clients en<br />

cherchant, bien entendu, le difficile équilibre entre cet objectif et le risque de perdre<br />

le client par rapport à un concurrent, qu‟il soit ferroviaire, routier ou maritime. Par<br />

contre, comme tous les autres modes, les compagnies de chemin de fer peuvent aussi<br />

aider un client à percer un nouveau marché ou à soutenir la concurrence d‟un autre<br />

producteur sur un de ses marchés, quitte à réajuster les taux lorsque la situation se<br />

sera stabilisée.<br />

Les investissements à long terme dans la conservation des infrastructures ferroviaires ne<br />

peuvent se justifier que par la confiance dans la disponibilité de trafic à long terme. Les<br />

caractéristiques des marchés desservis influencent également les priorités d‟investissement<br />

des chemins de fer. Ainsi, le marché de l‟Ouest canadien est composé en majeure partie<br />

de produits en vrac (grain, potasse et autres) et le transport <strong>intermodal</strong> est utilisé pour de<br />

grandes quantités sur de grandes distances. La concurrence routière y est moindre et<br />

constitue un investissement plus attrayant que le marché de l‟Est, très exposé à la<br />

concurrence.<br />

Dans ce monde de concurrence, les chemins de fer offrent la possibilité de transporter de<br />

gros volumes sur de longues distances, à un coût moindre que le transport routier et de<br />

façon plus flexible que le transport fluvial ou côtier lorsque ce dernier est disponible. En<br />

contrepartie, le train coûte plus cher que le bateau et surtout il est moins flexible que le<br />

camion.<br />

Toutefois, les chemins de fer nord-américains ont accru leur productivité à un niveau tel<br />

qu‟ils peuvent souvent concurrencer le transport fluvial et côtier dans ce qui était<br />

considéré comme son domaine exclusif. Inversement, les progrès phénoménaux du<br />

camionnage sur les trafics de longue distance se sont faits eux aussi aux dépens d‟un autre<br />

mode, le chemin de fer. Or celui-ci reprend lentement mais<br />

sûrement une part du trafic perdu en améliorant sans cesse ses<br />

services intermodaux, notamment ceux spécifiquement destinés<br />

aux flottes de camions publiques et privées. Il suffit de penser à<br />

l‟alliance entre le géant américain du camionnage J.B. Hunt et le<br />

Burlington Northern Santa Fe Railroad, ou au service Expressway du CP entre Montréal et<br />

Toronto.<br />

-109-<br />

Des alliances<br />

modales<br />

intéressantes...


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

5.2.4 La situation du territoire à l’étude et de la ligne ferroviaire qui le dessert<br />

Un territoire excentrique<br />

Comme le Saint-Laurent coule non pas de l‟ouest vers l‟est, mais bien du sud-ouest vers le<br />

nord-est, le territoire à l‟étude est forcément excentrique par rapport aux grandes<br />

concentrations de population du quart nord-est du continent nord-américain. De plus, à<br />

l‟intérieur du territoire à l‟étude, cette excentricité croit forcément vers l‟est (Bas-Saint-<br />

Laurent, Charlevoix et Côte-Nord), de même que vers le nord (Saguenay–Lac-Saint-Jean).<br />

(Voir figures ferroviaires 2)<br />

À vol d‟oiseau, Québec est à environ 500 km de Boston, où débute le « Northeast<br />

Corridor », c.-à-d. la mégalopole d‟environ 50 millions d‟habitants qui s‟étend jusqu‟à<br />

Washington, sans compter l‟arrière-pays appalachien et la vallée du fleuve Hudson<br />

(Albany). De la même manière, les fortes concentrations de population de l‟axe Saint-<br />

Laurent/Grands Lacs ne débutent qu‟à Montréal, pour s‟échelonner jusqu‟à Chicago et<br />

même Saint-Paul (Minneapolis), sans oublier celles du sud des lacs Ontario et Érié<br />

(Rochester, Buffalo, Pittsburgh, Cleveland, etc.). En fait, si en transport ferroviaire des<br />

personnes on parle du corridor Québec-Windsor, en transport ferroviaire des<br />

marchandises, on doit plutôt parler du corridor Montréal-Chicago. En effet, en venant de<br />

l‟est, Montréal est non seulement la première très grande agglomération (3,5 millions<br />

d‟habitants), mais aussi le premier nœud de lignes continentales en sol canadien.<br />

Un territoire néanmoins centré sur une ligne continentale<br />

Malgré son excentricité, une importante partie du territoire à l‟étude est traversée par une<br />

ligne continentale, la ligne Montréal/Halifax du CN, traditionnellement connue comme sa<br />

« ligne transcontinentale de l‟Est ». Bien que ce soit cette ligne qui assure la majeure partie<br />

des relations ferroviaires des Maritimes avec le reste du Canada, cette notion historique de<br />

« chemin de fer transcontinental », cache le fait que cette ligne sert autant, sinon plus, au<br />

trafic maritime du corridor Montréal/Chicago et du Midwest américain, qu‟à celui de<br />

l‟Ouest canadien (Voir figures ferroviaires 3).<br />

En effet, à tout moment du jour, dix trains intermodaux du CN circulent entre Halifax et<br />

Chicago, transportant sur deux niveaux des conteneurs maritimes<br />

transbordés au port d‟Halifax, ainsi que des semi-remorques et des<br />

conteneurs « domestiques » à destination et en provenance des<br />

Maritimes (incluant Terre-Neuve). Ces convois n‟effectuent des<br />

chargements et déchargements qu‟à Montréal et Toronto<br />

seulement. Les autres arrêts, comme Joffre (Charny) et<br />

Edmundston, ne se font que pour des raisons techniques<br />

(carburant, inspection, changement d‟équipe) et ne durent que<br />

quelques minutes sans que les convois ne soient brisés, ni triés, ou<br />

que des semi-remorques et des conteneurs soient chargés ou déchargés.<br />

La présence de cette ligne constitue un atout majeur pour la grande région de Québec<br />

dans la mesure où, contrairement à une ligne régionale qui doit assurer sa survie financière<br />

uniquement par le trafic qu‟elle génère, une ligne continentale constitue un axe de transit<br />

et voit donc son financement assuré par une contribution de chaque chargement qui la<br />

traverse. En pratique, les expéditeurs situés le long d‟une ligne continentale, de même que<br />

les instances régionales cherchant à attirer chez elles de nouvelles industries peuvent<br />

-111-<br />

Dix trains de<br />

conteneurs<br />

par jour<br />

passent par<br />

la gare de<br />

Charny sans<br />

s’arrêter.


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

compter sur sa présence pour utilisation future, ne serait-ce que pour l‟approvisionnement<br />

en matières premières (Voir références ferroviaires 1 101 ).<br />

Une infrastructure à grande capacité<br />

Qui plus est, en raison de sa fonction et de son niveau de trafic, une ligne continentale<br />

offre obligatoirement une infrastructure de haut niveau. Ainsi, la ligne Montréal/Halifax<br />

répond entièrement aux plus récents standards nord-américains en matière de charge<br />

axiale, soit une masse totale en charge (*) de 286 000 livres (129 730 kg) pour un wagon<br />

de quatre essieux, ce qui correspond en pratique à une charge payante d‟environ 110 tons<br />

(111,8 tonnes), la tare moyenne (*) étant d‟environ 60 000 livres (27 216 kg).<br />

De plus, la fonction principale de la ligne Montréal/Halifax étant le transport de<br />

conteneurs gerbés (c.-à-d. sur deux niveaux) elle répond aussi au plus grand gabarit<br />

présentement en vigueur en Amérique du Nord, ce qui lui permet du même coup<br />

d‟acheminer non seulement les wagons porte-automobiles à trois niveaux, mais aussi tous<br />

les types de wagons de marchandises générales à grand volume (hi-cubes). Finalement, la<br />

concentration du trafic sur cet axe assure au minimum un départ quotidien vers Montréal<br />

pour les wagons de marchandises générales.<br />

Un axe collecteur<br />

Même si son tracé ne se limite qu‟à une partie du territoire à l‟étude, cette ligne<br />

continentale bénéficie aussi à la grande région de Québec et au Bas-Saint-Laurent<br />

(incluant la Côte-Nord) parce que toutes les lignes régionales du CN, ainsi que celles des<br />

CFILs qui en sont issues, convergent vers elle, soit au Triage Joffre Charny, soit à Rivièredu-Loup.<br />

Dans tout le territoire à l‟étude, seul le Saguenay–Lac-Saint-Jean est relié au<br />

réseau continental directement à Montréal, sans passer par Québec, même s‟il existe un<br />

raccordement ferroviaire entre les deux régions. (Voir Section sur le Saguenay-Lac-St-<br />

Jean)<br />

C‟est donc par le pont de Québec que transite tout le trafic du CN issu ou destiné à<br />

l‟agglomération de Québec, ainsi qu‟aux régions de Portneuf et de Charlevoix. Il en<br />

résulte que pour rejoindre le reste du continent, les expéditions ferroviaires à partir de ces<br />

origines ne sont imputées de la totalité des coûts d‟infrastructure que sur la portion<br />

régionale de leur trajet, c.-à-d. jusqu‟au nœud de Joffre; à partir de là, elles n‟ont qu‟à<br />

contribuer aux coûts fixes de la ligne continentale qui les mènera à leur destination ou<br />

près d‟elle. Et il en va de même pour les cargaisons destinées ou issues du Bas-Saint-<br />

Laurent et de la Côte-Nord par l‟intermédiaire du traversier-rail Matane/Baie-Comeau.<br />

L’avenir de la ligne transcontinentale de l’Est du CN<br />

L‟expansion du port de Halifax et le projet d‟implantation d‟un terminal pour conteneurs<br />

à Port Hawkesbury sur le détroit de Canso nous rassurent quant au maintien du statut de<br />

cette ligne.<br />

En effet, il n‟en est pas toujours ainsi : les mégafusions qu‟ont connues les chemins de fer<br />

américains depuis la déréglementation ont vu des lignes continentales traditionnelles<br />

reléguées au rang de lignes régionales ou même être tout simplement démantelées, lorsque<br />

les nouvelles compagnies ainsi créées ont décidé de concentrer le trafic sur les itinéraires<br />

les plus favorables. Au Canada, le CN et le CP ont vendu à des CFILs leurs lignes<br />

101. Voir annexe 4 : références ferroviaires.<br />

-112-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

transcontinentales respectives entre Montréal et Sudbury, pour concentrer tout le trafic<br />

sur leurs axes Montréal/Toronto et de là sur leurs lignes Toronto/Sudbury, qui portaient<br />

déjà le trafic circulant entre le Sud ontarien et l‟Ouest canadien. Malgré des distances un<br />

peu plus longues, cette réorganisation répondait pour chaque compagnie à une volonté de<br />

concentrer sur un seul itinéraire les investissements requis pour améliorer l‟infrastructure<br />

en matière de capacité portante, de gabarit, de vitesse, de voies d‟évitement et de temps de<br />

transit (Voir figures ferroviaires 4). Il faut ajouter à ces itinéraires celui que le CN vient<br />

d‟obtenir par une entente de remorquage sur le CP entre Rouses Point et diverses<br />

destinations américaines.<br />

Or, dans le territoire à l‟étude, le CN a déjà fait une rationalisation semblable. D‟abord, en<br />

1976, la construction du raccordement Saint-André-Jonction/Pelletier-Station a permis<br />

l‟abandon d‟une ligne parallèle dans les Hautes-Appalaches via Armagh et Tourville, tout<br />

en apportant d‟importantes améliorations entre Charny et Saint-André. Dans un<br />

deuxième temps, un autre itinéraire parallèle, cette fois entre Saint-André et Moncton via<br />

Rivière-du-Loup, Mont-Joli et Campbellton, a été vendu à la Société des chemins de fer<br />

du Québec, qui les exploite comme deux CFILs contigus, à savoir le chemin de fer<br />

Matapédia et du Golfe, et le New Brunswick East Coast Railway (Voir références ferroviaires<br />

2). Il s‟ensuit que le CN mise maintenant entièrement sur la ligne transcontinentale de<br />

l‟est à la fois pour le trafic de conteneurs maritimes et pour le trafic entre les provinces de<br />

l‟Atlantique et l‟intérieur du continent.<br />

5.2.5 L’architecture du réseau et organisation de la circulation ferroviaire dans<br />

le territoire à l’étude<br />

La grande région de Québec - Rive-Nord<br />

(Voir figures ferroviaires 5 et 6)<br />

À l‟exception de Saint-Raymond et du secteur de Valcartier, la Rive-Nord de la grande<br />

région de Québec possède une couverture ferroviaire complète :<br />

trois lignes parallèles est/ouest se succédant dans Portneuf, des rives du fleuve<br />

jusqu‟au rebord des Laurentides;<br />

une ceinture de la ville de Québec, incluant une desserte complète du port;<br />

enfin, une ligne desservant la Côte-de-Beaupré et les principales agglomérations de<br />

Charlevoix.<br />

Il importe de souligner qu‟à l‟est de Montréal, toutes les lignes continentales sont au sud<br />

du fleuve, à savoir :<br />

La ligne Montréal/Halifax du CN précédemment mentionnée<br />

La ligne transcontinentale de l‟est du CP qui, suite à l‟achat du Delaware & Hudson<br />

Railroad, se dirige maintenant vers le sud jusqu‟en cœur de la Pennsylvanie via<br />

Albany, Birghamton, Scranton, Wilkes Barre et Sunbury, chacun de ces endroits lui<br />

permettant de rejoindre, par droit de passage ou de remorquage sur les réseaux du<br />

Norfolk Southern et de CSX <strong>Transport</strong>ation, les villes et les ports de New York, de<br />

Philadelphie et de Baltimore.<br />

Il s‟ensuit que tout le réseau de la rive nord du Saint-Laurent, à l‟est de Montréal, est un<br />

réseau régional, avec la « fragilité » relative que cette situation implique (Voir références<br />

ferroviaires 3).<br />

-113-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

La division Est des chemins de fer Québec-Gatineau<br />

Il s‟agit de l‟ancienne ligne du CP reliant Montréal et Québec via Trois-Rivières,<br />

maintenant propriété de Genesee Wyoming Inc., un holding qui possède plus de vingt<br />

CFILs au Canada, aux États-Unis et ailleurs dans le monde. C‟est l‟itinéraire qui a été<br />

envisagé au cours des trente dernières années par presque toutes les études sur la<br />

faisabilité d‟un service de trains de voyageurs rapides entre Montréal et Québec (Voir<br />

références ferroviaires 4).<br />

Dans le territoire à l‟étude, la ligne des CFQG file presque en ligne droite de Trois-<br />

Rivières et du Cap-de-la-Madeleine jusqu‟à Québec, d‟abord entre l‟autoroute 40 et le<br />

fleuve jusqu‟à Sainte-Anne-de-la-Pérade, puis légèrement à l‟intérieur des terres au nord<br />

de l‟autoroute 40 jusqu‟à Québec, où elle entre en longeant la 138, c.-à-d. le boulevard<br />

Wilfrid-Hamel.<br />

À noter qu‟à Lachevrotière (près de Saint-Marc-des-Carrières), elle traverse à niveau,<br />

mais sans raccordement, la subdivision de La-Tuque du CN, dont il sera question plus<br />

loin. Les deux compagnies ont toutes deux construit un embranchement pour<br />

desservir l‟usine de première fusion de l‟aluminerie Alcoa; ce sont d‟ailleurs les CFQG<br />

qui en assurent l‟approvisionnement en alumine depuis le port de Trois-Rivières, un<br />

autre exemple de la viabilité du mode ferroviaire sur courtes distances en certaines<br />

circonstances.<br />

À Notre-Dame-de-Portneuf (anciennement Portneuf-Station), la ligne a longtemps<br />

desservi la papeterie Ford maintenant fermée, mais dont l‟embranchement particulier<br />

est toujours en place.<br />

À Saint-Basile, les CFQG ont réussi à reprendre les importantes expéditions de<br />

Ciment Québec, que le CP avait perdu au profit du CN par transbordement route/rail<br />

à Portneuf sur la subdivision de La-Tuque; la cimenterie est reliée à la voie principale<br />

des CFQG par un embranchement particulier d‟environ un mille (1,6 km) de<br />

longueur.<br />

À Pont-Rouge, la ligne passe tout près de l‟usine Matériaux de construction BP du<br />

Canada, mais cette dernière n‟a plus d‟embranchement particulier; une voie de<br />

transbordement publique est toutefois toujours en place au site de l‟ancienne gare, à<br />

proximité de l‟usine, mais cette dernière utiliserait plutôt le transport <strong>intermodal</strong> du<br />

CN à partir de Montréal.<br />

Dans la ville de Québec, le réseau des CFQG est on ne peut plus simple :<br />

Aussitôt après voir traversé la route de l‟Aéroport dans le prolongement du boulevard<br />

Duplessis, la ligne entre dans le triage Henri-IV, qui constitue en pratique le terminus<br />

et le point de départ de tous les trains des CFQG à Québec.<br />

o Ce triage relativement récent, parce que construit dans les années 70 lors de<br />

l‟enlèvement des voies ferrées dans le quartier Saint-Roch, s‟étire d‟ouest en est<br />

jusqu‟au viaduc du boulevard Henri-IV.<br />

o Le triage Henri-IV est aussi le site de plusieurs centres de transbordement<br />

spécialisés :<br />

trois à la réception : automobiles neuves (Chrysler et Toyota pour tout l‟Est<br />

du Québec), grains pour l‟alimentation animale, engrais et autres produits<br />

chimiques solides;<br />

-114-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

deux à l‟expédition : un de bois d‟œuvre et un de mélanine, ce dernier venant<br />

toutefois de cesser ses opérations; l‟immense entrepôt moderne, pourvu<br />

d‟une voie de chargement intérieure, est présentement à vendre.<br />

o Jusqu‟au 1 er septembre 2007, CP Intermodal a exploité une rampe cirque pour le<br />

chargement de semi-remorques; l‟entreprise a mis un terme à cette opération<br />

pour cause de volume insuffisant.<br />

o Finalement, des voies de desserte émettent des embranchements particuliers vers<br />

certains établissements des zones industrielles situées au nord et au sud des<br />

emprises ferroviaires dans le parc industriel Carillon et la zone industrielle sud de<br />

L‟Ancienne-Lorette; la majorité des embranchements particuliers de ces deux<br />

secteurs ont été démantelés, mais deux transitaires, Entrepôt Idéal et Transit<br />

Henri-IV, les utilisent.<br />

À l‟est du triage Henri-IV, les voies des CFQG se prolongent vers l‟est, à mi-distance<br />

entre les boulevards Hamel et Charest, et ce, presque jusqu‟à la rue Marie-de-<br />

l‟Incarnation, dans le parc industriel Saint-Malo, où elles se retournent vers le sud<br />

pour rejoindre les quais de l‟Anse-au-Foulon par un tunnel sous le cap Diamant.<br />

o Entre le viaduc de l‟autoroute 73 (Henri-IV) et celui de l‟autoroute 740 (Robert-<br />

Bourassa, anciennement Du-Vallon), on compte en plus de la voie principale,<br />

trois très longues voies d‟interchange avec le CN, capables d‟accommoder<br />

chacune un train bloc de 100 wagons de grains d‟exportation destinés aux silos<br />

Bunge dans le port; ces voies assurent aussi d‟importants échanges d‟autres<br />

wagons de marchandises en provenance et à destination de secteurs de la ville<br />

desservis par le CN, et ce, en vertu de la réglementation fédérale sur les territoires<br />

dits compétitifs (communément appelée « règle des quatre milles », laquelle sera<br />

expliquée au chapitre portant sur la concurrence intramodale). C‟est ainsi que les<br />

CFQG peuvent notamment profiter d‟une partie du trafic de Papiers Stadacona,<br />

ainsi que des transbordements de vrac solide du secteur portuaire de Beauport,<br />

tout particulièrement du minerai de nickel arrivant par navire de l‟Ungava et<br />

destiné à la raffinerie de Sudbury.<br />

o C‟est sous l‟échangeur Charest/Du Vallon que se situent la croisée à niveau<br />

d‟Allenby avec la subdivision Bridge du CN ainsi que des raccordements<br />

d‟interchange bidirectionnels.<br />

o À l‟est d‟Allenby, la voie principale des CFQG présente plusieurs<br />

embranchements privés du côté nord vers le parc industriel Duberger; par<br />

contre, du côté sud, les parcs industriels Jean-Talon et Saint-Malo sont des fiefs<br />

du CN qui, pour des raisons historiques, les dessert par son antenne Saint-Malo,<br />

qui borde la voie des CFQG du côté sud.<br />

o Finalement, la voie arrive par le tunnel dans le secteur de l‟Anse-au-Foulon du<br />

port de Québec, également desservi par l‟antenne Champlain du CN dont il sera<br />

question plus loin; pour les deux transporteurs ferroviaires, le trafic se compose<br />

essentiellement d‟arrivages de grains pour nourriture animale et d‟engrais,<br />

destinés aux silos de la Coopérative fédérée et du Centre de distribution de<br />

Sillery, d‟où ils sont redistribués par camion à leurs clients de la région. Le<br />

transport ferroviaire est donc ici en concurrence avec le transport fluvial pour<br />

l‟approvisionnement de la région selon les saisons et selon la provenance des<br />

produits. Toutefois, à certaines occasions, il peut y avoir du transbordement<br />

rail/bateau, dans un sens ou dans l‟autre, de produits autres que les céréales.<br />

-115-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

De tout temps, Trois-Rivières, Cap-de-la-Madeleine, Shawinigan et Grand-Mère avaient<br />

constitué pour le CP une base de trafic considérable, voire plus importante que celle de<br />

Québec, d‟autant plus que le CP et aujourd‟hui les CFQG détiennent le monopole du<br />

transport ferroviaire à Trois-Rivières et au Cap-de-la-Madeleine. Dans les années 80,<br />

avant la venue d‟Alcoa, l‟importance relative du trafic de la région de Portneuf et de<br />

Québec avait à ce point diminué que le CP n‟avait reconstruit le pont de Sainte-Anne-dela-Pérade,<br />

emporté par les glaces, qu‟à la suite de fortes pressions<br />

Les centres de<br />

transbordement<br />

créent des<br />

trafics<br />

ferroviaires<br />

importants.<br />

politiques; en effet, un droit de passage temporaire consenti par<br />

le CN entre Shawinigan et Québec satisfaisait aux besoins du<br />

moment. Or on peut dire que tout en restant l‟extrémité d‟une<br />

ligne régionale soumise aux aléas de l‟économie, le tronçon que<br />

les CFQG exploitent à l‟est du Cap-de-la-Madeleine a repris de<br />

façon remarquable, à la fois grâce à l‟arrivée d‟Alcoa, de la reprise<br />

du trafic de Ciment Québec et surtout, grâce aux efforts<br />

considérables que les autorités du CFIL ont déployés pour créer<br />

de nouveaux trafics à Québec, notamment par les centres de transbordement<br />

multimodaux implantés au triage Henri-IV.<br />

La subdivision Bridge du CN<br />

La subdivision Bridge est l‟épine dorsale du CN dans la ville de Québec : c‟est elle qui<br />

achemine les trains de marchandises du pont de Québec jusqu‟au triage Limoilou, ainsi<br />

que les trains de voyageurs de VIA Rail jusqu‟à la gare du Palais. C‟est également elle qui<br />

reçoit la subdivision de La-Tuque à la jonction de Cap-Rouge et le CFIL chemin de fer de<br />

Charlevoix à Limoilou. De plus, elle dessert quatre importantes industries, à savoir :<br />

L‟antenne Champlain, qui descend du triage de Sainte-Foy jusqu‟aux installations<br />

portuaires de l‟Anse-aux-Foulon. De plus,<br />

o elle desservait jusqu‟à tout récemment un important distributeur de grains<br />

d‟engrais situé entre les rues de l‟Aquarium et Matapédia, mais dont les<br />

installations viennent d‟être démantelées;<br />

o c‟était également cette antenne qui a desservi pendant plus de cinquante ans les<br />

dépôts des diverses compagnies pétrolières dont les réservoirs, maintenant<br />

démantelés, jalonnaient le bord du fleuve depuis le pied de la Côte-de-l‟Église à<br />

Sillery, jusqu‟aux quais de l‟Anse-au-Foulon.<br />

L‟antenne du parc industriel Vanier.<br />

L‟antenne Saint-Malo, longue de 1,5 mille (2,5 km) à partir de la jonction Allenby<br />

précédemment citée, desservant les parcs industriels Jean-Talon et Saint-Malo dans la<br />

Basse-Ville.<br />

Les antennes et voies mères des battures de Beauport<br />

Pour des raisons topographiques (le plateau de Sainte-Foy) et historiques (intégration par<br />

le CN des réseaux du Transcontinental National et du Canadian Northern), le tracé de la<br />

subdivision Bridge est fort sinueux :<br />

Dès la sortie du pont de Québec, où se trouvent le triage de Sainte-Foy, la jonction de<br />

l‟Antenne Champlain et la gare de Sainte-Foy de VIA Rail, elle tourne à 90 degrés vers<br />

l‟ouest pour remonter le long de l‟escarpement de Sainte-Foy jusqu‟au cap Rouge<br />

proprement dit, où elle reçoit la subdivision de La-Tuque<br />

-116-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Au sommet de cette forte pente, la voie se retourne de 180 degrés pour redescendre le<br />

long du versant nord, bordant le boulevard du même nom jusqu‟à l‟autoroute 740; ce<br />

faisant, la voie longe le parc industriel Colbert, mais en surplomb, sans y émettre<br />

d‟antenne de desserte ni d‟embranchements particuliers.<br />

Une grande courbe en « S » à travers les piliers de l‟échangeur Charest/Du-Vallon la<br />

réoriente vers le nord-est : elle traverse successivement les CFQG à Allenby<br />

(précédemment décrit), le boulevard Hamel, la rivière Saint-Charles et le boulevard<br />

Père-Lelièvre; elle continue dans cette direction jusque dans le quartier Limoilou,<br />

après avoir émis l‟antenne vers le parc industriel Vanier et frôlé l‟arrière d‟Expo-Cité;<br />

Dès lors, elle tourne plein sud, dans l‟axe de l‟ancienne subdivision Saint-Raymond,<br />

pour se placer parallèlement au boulevard des Capucins et arriver à la fois au triage<br />

Limoilou et à la Gare du Palais.<br />

Le triage Limoilou est le cœur des opérations marchandises du CN dans la ville de<br />

Québec : c‟est dans ce faisceau s‟étirant en sens nord-sud le long du boulevard des<br />

Capucins que sont distribués tous les wagons destinés au port de Québec (sauf le secteur<br />

de l‟Anse-au-Foulon) et aux zones industrielles attenantes. C‟est également dans ce<br />

secteur qu‟on retrouve le point d‟interchange avec le Chemin de fer de Charlevoix, ainsi<br />

que la connexion avec le réseau intérieur de Papiers Stadaconna. Plusieurs trains font<br />

quotidiennement la navette entre le triage Limoilou et le triage Joffre de Charny, où se fait<br />

le lien avec la ligne transcontinentale de l‟est; le triage Limoilou opère jour et nuit, sept<br />

jours par semaine, occupant plusieurs équipes de manœuvre.<br />

Quant au triage de Sainte-Foy, son rôle dans l‟actuel plan d‟opération du CN se limite à<br />

deux dessertes :<br />

celle du secteur portuaire de l‟Anse-au-Foulon, selon une fréquence dictée par les<br />

arrivages de grains;<br />

celle du parc industriel de Saint-Augustin, situé sur la subdivision La-Tuque dont il<br />

sera question plus loin.<br />

À noter que le triage de Sainte-Foy abrite un très important centre de transbordement de<br />

bois d‟œuvre. De plus, on y transborde occasionnellement de l‟acier d‟armature. Jusqu‟en<br />

2000, on y trouvait aussi un centre de transbordement de grains pour alimentation<br />

animale, depuis lors déménagé à Saint-Lambert sur le Québec central. Une locomotive de<br />

manœuvre est affectée en permanence à ce triage, actuellement sur un quart de travail<br />

seulement, ce qui suffit pour effectuer les manœuvres de la desserte de l‟Anse-au-Foulon<br />

et du Parc industriel de Saint-Augustin.<br />

Le réseau de l’Autorité portuaire de Québec<br />

Comme tous les grands ports canadiens ayant jadis relevé de la Commission des ports<br />

nationaux (CPN ou NHB pour National Harbours Board), l‟Autorité portuaire de Québec<br />

possède les voies ferrées implantées sur ses terrains, notamment sur les quais; notons<br />

cependant que suite à un arrangement spécial conclu entre ce qui était alors deux<br />

organismes d‟état, lors de l‟extension du port vers la baie de Beauport dans les années 60-<br />

70, les équipements ferroviaires de ce secteur, c‟est à dire les rails, les aiguillages et les<br />

autres éléments strictement ferroviaires, appartiennent au CN.<br />

-117-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Toutefois, contrairement à d‟autres autorités portuaires similaires, comme celle du port de<br />

Montréal, l‟Autorité portuaire de Québec ne possède pas ses propres locomotives de<br />

manœuvre et n‟exploite donc pas son réseau elle-même. Au contraire, ce sont les<br />

locomotives et les équipes du CN et, dans le cas du secteur de l‟Anse-au-Foulon, aussi<br />

celles des CFQG qui entrent directement dans le territoire du port, de sorte qu‟il n‟y a pas<br />

d‟interchange, comme c‟est le cas à Montréal. Advenant le retour d‟un terminal de<br />

conteneurs à Québec, il ne serait pas impossible que l‟Autorité portuaire désire en<br />

exploiter la portion ferroviaire elle-même, bien qu‟il soit plus probable qu‟un tel terminal<br />

serait confié à un opérateur spécialisé qui se chargerait de tous les aspects maritimes et<br />

ferroviaires.<br />

Secteur de l‟Anse-au-Foulon – rattaché au réseau du CN par l‟antenne Champlain et à<br />

celui des CFQG par le tunnel :<br />

o Ce secteur comporte une voie mère parallèle aux quais, qui prolonge en fait<br />

l‟antenne Champlain depuis la marina jusqu‟aux hangars situés à extrémité est<br />

(quai n o 101); deux faisceaux de voies de triage et de garage se situent de part et<br />

d‟autre de la sortie du tunnel.<br />

o Les silos, aménagés dans d‟anciens réservoirs de pétrole et dans des « igloos »<br />

(quai n o 108), disposent de plusieurs embranchements particuliers et les<br />

manœuvres y sont effectuées par un ou des locotracteurs appartenant aux<br />

clients : la COOP Fédérée, ainsi que Le Centre de Distribution de Sillery. Il s‟agit<br />

de deux très gros centres de transbordement bateau/camion et train/camion<br />

pour les grains d‟alimentation animale et les engrais.<br />

o À l‟est des silos se situe la principale aire de transbordement d‟autres produits en<br />

vrac, comme le sel de déglaçage, ainsi que des marchandises les plus diverses<br />

(quais n os 105, 106 et 107); il s‟agit dans la majorité des cas de transbordements<br />

route/navire dans un sens ou dans l‟autre, mais les voies sont disponibles pour<br />

des mouvements train/navire.<br />

o Plus à l‟est, la voie mère contourne l‟ancienne gare maritime en passant entre<br />

celle-ci et le bord des quais n os 103 et 104; l‟imposant faisceau de voies de l‟ancien<br />

terminal de conteneurs du CP a pour sa part fait place à une aire de<br />

stationnement au profit du personnel du gouvernement fédéral dont les bureaux<br />

sont maintenant dans l‟ancienne gare maritime.<br />

o Finalement, l‟infrastructure ferroviaire se termine avec les voies de chargement et<br />

de garage attenantes aux hangars du quai n o 101, difficilement visibles parce<br />

qu‟encastrées dans le pavage, mais toujours opérationnelles.<br />

o Initialement construite par le Transcontinental National pour desservir la gare<br />

qu‟il avait projetée à la place du marché Champlain, l‟antenne Champlain<br />

desservait jadis cette partie du port jusqu‟au niveau des actuels quais de la garde<br />

côtière.<br />

Il est à noter que les deux réseaux du port, soit celui venant de l‟est par<br />

l‟antenne Champlain et celui venant de l‟ouest par le bassin Louise, ne furent<br />

jamais reliés.<br />

La fin de la voie a progressivement reculé au fur et à mesure que la vocation<br />

portuaire s‟est transformée en vocation récréotouristique; le dernier tronçon à<br />

être démantelé fut celui qui aurait donné accès à la rampe d‟un navire-roulier<br />

ferroviaire que le CP avait projeté mettre en service vers la Côte-Nord dans<br />

les années 70; après des péripéties légales, ce projet fut abandonné au profit<br />

-118-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

du traversier-rail Matane–Baie-Comeau parrainé par le CN; mais il n‟en reste<br />

pas moins que les deux énormes piliers de béton du bassin Brown<br />

témoignent encore aujourd‟hui de ce projet avorté. Les aménagements<br />

récréotouristiques de ce bassin comprennent d‟ailleurs une nouvelle vocation<br />

pour ces piliers.<br />

Secteur de l‟Estuaire<br />

Avec le réaménagement complet, en 1984, du Vieux-Port en zone résidentielle et<br />

récréotouristique comprenant la marina et les quais n os 21 et 22 pour les navires de<br />

croisière, toute la bordure est (ou sud) du bassin Louise a été débarrassée de son dédale<br />

de voies ferrées. La desserte ferroviaire est maintenant concentrée du côté ouest (ou nord)<br />

et a même été améliorée.<br />

o La voie mère se détache des voies du CN immédiatement au sud du pont sur la<br />

rivière Saint-Charles pour longer la rue Abraham-Martin et se rendre jusque dans<br />

la zone des anciens hangars des quais n os 24, 25 et 26, jadis voués aux<br />

marchandises générales.<br />

o Elle présente d‟abord un important réseau de triage et de garages, ainsi que des<br />

voies de déchargement, toutes conçues pour permettre aux silos de la société<br />

Bunge de recevoir des trains-blocs de cent wagons (type trémies-couverts d‟une<br />

capacité de 100 tons et maintenant 110 tons) et de les décharger par groupes de<br />

façon continue. En 2006, Bunge a reçu 90 trains-blocs, soit entre 9 000 et 10 000<br />

wagons transportant environ un million de tonnes de grains d‟exportation, soit<br />

l‟équivalent d‟une trentaine de navires des Grands Lacs.<br />

o Au-delà de la rangée de silos, la voie mère fait un crochet vers les hangars<br />

précédemment mentionnés, qui n‟ont à peu près plus de fonction maritime<br />

depuis la révolution de la conteneurisation. Il faut noter que ce secteur<br />

commence à retrouver de nouvelles activités et que la présence de ces voies peut<br />

éventuellement s‟avérer un atout pour sa revitalisation. Toutefois, à partir du quai<br />

26, les voies ne sont plus utilisables de façon sécuritaire, et il faudrait<br />

d‟importants investissements pour les remettre en état.<br />

o À noter que l‟usine de papier Stadaconna possède ses propres quais (n os 46 et 47),<br />

ainsi que son propre réseau ferroviaire intérieur communiquant directement avec<br />

le triage Limoilou du CN.<br />

Secteur Beauport<br />

C‟est le plus gros secteur de transbordement <strong>intermodal</strong> du port<br />

de Québec pour tous les produits en vrac autres que les céréales.<br />

En effet, des sociétés comme IMTT, Arrimage du Saint-Laurent,<br />

Falconbridge, le Groupe pétrolier OLCO et SGS transbordent du<br />

vrac solide et du vrac liquide, non seulement du navire au rail et à<br />

la route, mais aussi entre le train et le camion, ainsi qu‟entre des<br />

navires fluviaux ou côtiers et des navires océaniques.<br />

o La voie mère se détache de l‟extrémité nord du triage Limoilou et enserre tout le<br />

secteur, par des voies de desserte, tant du côté nord le long du boulevard Henri-<br />

Bourassa Est, que du côté sud, le long de la rue Montée des 50, bordant les quais<br />

n os 50 à 53. Certains utilisateurs possèdent leurs embranchements particuliers et<br />

même leurs propres locomotives de manœuvre ou locotracteurs.<br />

-119-<br />

Le plus<br />

important<br />

secteur de<br />

transbordement<br />

<strong>intermodal</strong>


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

o Un important faisceau de voies de garage longe l‟autoroute Montmorency pour<br />

les besoins du CN.<br />

o Finalement, il est certain que si un terminal de conteneurs s‟implantait à nouveau<br />

à Québec, ce serait dans le secteur Beauport et non à l‟Anse-au-Foulon. En effet,<br />

ce dernier secteur, bien qu‟utilisé dans les années 70 par le CP pour son terminal<br />

de conteneurs subséquemment transféré à Montréal, ne dispose pas des espaces<br />

suffisants, sans compter que les wagons pour conteneurs gerbés exigeraient<br />

probablement des travaux d‟agrandissement du tunnel. Par contre, les riverains<br />

de l‟antenne Champlain ne souhaiteraient guère voir de tels convois passer<br />

devant leur porte. Il faut mentionner que si l‟Autorité portuaire de Québec<br />

dispose des terrains voulus; il serait possible de construire de nouveaux quais<br />

dans le secteur Beauport, et les conteneurs gerbés pourraient y accéder sans<br />

problèmes.<br />

Rive-Sud<br />

L‟autorité du Port de Québec s‟étend sur la rive sud, dans la ville de Lévis :<br />

o Le quai d‟Ultramar n‟a jamais eu et n‟a aucun besoin de desserte ferroviaire, car il<br />

est relié à la raffinerie par pipeline; c‟est à la raffinerie elle-même que se trouvent<br />

les voies de chargement.<br />

o Le projet Rabaska, s‟il se concrétise, présentera une situation similaire pour son<br />

quai, tandis que les installations terminales n‟auront vraisemblablement pas<br />

besoin d‟antenne ferroviaire, puisqu‟elles seront reliées au réseau de gazoduc; si<br />

toutefois le terminal expédiait une certaine partie du GNL par wagon, il le ferait<br />

vraisemblablement par l‟intermédiaire d‟un gazoduc jusqu‟à un point de<br />

transbordement situé sur une ligne existante, solution beaucoup plus simple et<br />

économique que la construction d‟une antenne ferroviaire jusqu‟au terminal.<br />

o Quant au chantier maritime MIL-Davie, il a perdu sa desserte ferroviaire en 1998;<br />

on trouvera une description de sa situation dans une section subséquente.<br />

Les subdivisions La Tuque et Lac-Saint-Jean du CN<br />

En plus de la ligne Montréal/Trois-Rivières/Québec des Chemins de fer<br />

Québec/Gatineau, la région de Portneuf peut compter sur deux autres lignes est/ouest,<br />

faisant partie cette fois du réseau régional de rive nord du CN. Dans l‟ordre, en partant du<br />

fleuve, on retrouve donc la subdivision de La Tuque du CN, la subdivision de Trois-<br />

Rivières des CFQG et finalement, longeant le rebord des Laurentides, la subdivision de<br />

Lac-Saint-Jean du CN. Comme leurs noms l‟indiquent, ces deux subdivisions font partie<br />

du réseau du CN vers deux régions périphériques, à savoir l‟Abitibi vers le nord-ouest et<br />

le Saguenay–Lac-Saint-Jean vers le nord-est; la configuration de ce réseau et son mode<br />

d‟exploitation par rapport à la ville de Québec seront expliqués à la section portant<br />

spécifiquement sur le Saguenay–Lac Saint-Jean.<br />

Dans le territoire à l‟étude, la subdivision La Tuque se détache de la subdivision Bridge à<br />

la jonction de Cap-Rouge, pour aussitôt franchir la large vallée de la rivière Cap-Rouge<br />

par le célèbre viaduc localement appelé « le tracel » 102 ; elle restera parallèle au fleuve<br />

jusqu‟à Deschambault, d‟où elle montera vers le nord-ouest par Saint-Marc-des-Carrières,<br />

pour rejoindre le hameau de Hervey Jonction, entre Saint-Tite et Rivière-à-Pierre.<br />

102. Du nom anglais trestle désignant un pont à chevalets.<br />

-120-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Au départ de Cap-Rouge, la ligne suit les limites nord de Saint-Augustin, émettant au<br />

passage une antenne de 1,7 mille (2,7 km) pour desservir le vaste parc industriel de<br />

l‟endroit (Parc industriel Leclerc, anciennement le Parc industriel du Québec métro) :<br />

on y trouve une foule d‟industries dont plusieurs disposent d‟embranchements<br />

particuliers; parmi les principaux utilisateurs du rail, citons l‟usine AGC Flat Glass<br />

America (anciennement Glaverbec) qui reçoit sa matière première par wagons, ainsi<br />

que SNF Métal Recyclé qui, à l‟inverse, utilise le rail pour ses expéditions.<br />

À l‟ouest de Neuville, une longue pente l‟amène au niveau du fleuve à Donnacona<br />

pour desservir l‟usine de pâtes et papiers Bowater (anciennement Domtar), tant au<br />

chapitre des expéditions qu‟à celui de la réception des matières premières (produits<br />

chimiques et, à certaines périodes, des copeaux).<br />

Elle longera ensuite le pied des falaises pour retrouver la plaine à Portneuf où,<br />

pendant plusieurs années, des camions en provenance de Saint-Basile venaient charger<br />

le ciment par transbordement multimodal; comme nous l‟avons vu précédemment, ce<br />

trafic est maintenant retourné aux CFQG, qui desservent Ciment Québec directement<br />

par une longue antenne; une voie de transbordement publique est toutefois toujours<br />

en place au site de l‟ancienne gare du CN, en bordure de la route 138, à l‟angle de la<br />

route du quai.<br />

Saint-Marc-des-Carrières fut longtemps un important centre d‟expédition de chaux<br />

agricole. C‟est maintenant l‟usine de première fusion de l‟aluminerie Alcoa, en fait<br />

localisée sur le territoire de Deschambault, qui constitue le principal client du CN à<br />

Saint-Marc; en effet, celui-ci a construit à cette fin une longue antenne industrielle de<br />

5,1 milles (8,2 km), de Saint-Marc vers le sud-est jusqu‟à l‟aluminerie; c‟est le CN qui<br />

accapare une bonne partie des expéditions d‟Alcoa, tandis que les CFQG<br />

l‟approvisionnent en alumine depuis le port de Trois-Rivières.<br />

Par la suite, la subdivision La Tuque s‟enfonce dans les terres par Saint-Casimir et<br />

Saint-Adelphe en direction de Hervey-Jonction, aux confins de la Basse-Mauricie.<br />

Dans Portneuf, le tronçon Hervey-Jonction/Rivière-à-Pierre de la subdivision Lac-Saint-<br />

Jean traverse un territoire forestier et touristique dépourvu d‟établissements industriels. Il<br />

assure néanmoins une disponibilité ferroviaire à Rivière-à-Pierre dont les carrières de<br />

granite ont longtemps utilisé le rail. Notons que jusque dans les années 90, Rivière-à-<br />

Pierre était aussi reliée à Québec par la subdivision Saint-Raymond, dont l‟emprise a été<br />

conservée par le MTQ et louée aux instances régionales pour en faire un parc linéaire<br />

(Voir références ferroviaires 5).<br />

Le Chemin de fer de Charlevoix<br />

Le Chemin de fer de Charlevoix est un des tout premiers CFIL créés au Québec à la suite<br />

de la déréglementation de 1987. Il appartient à la Société des chemins de fer du Québec,<br />

qu‟on retrouvera aussi dans le Bas-Saint-Laurent. Son réseau se compose d‟une seule<br />

ligne, l‟ancienne subdivision Murray Bay du CN, reliant le triage Limoilou à Clermont,<br />

juste au nord de La Malbaie.<br />

On peut considérer le CFC en deux parties, qui correspondent d‟ailleurs aux deux phases<br />

de sa construction et se distinguent toujours par les caractéristiques de l‟infrastructure<br />

aussi bien que par les sources de trafic.<br />

Le tronçon de la Côte-de-Beaupré, de Limoilou jusqu‟à Saint-Joachim, déjà connu<br />

sous le nom du « chemin de fer de la bonne Sainte-Anne ».<br />

-121-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

o Construit en 1889 puis électrifié par trolley en 1985, ce premier tronçon fut<br />

exploité par la Québec Railway, Light & Power Co. jusqu‟à sa vente au CN en<br />

1951, celle-là même qui exploitait la centrale électrique des chutes Montmorency<br />

et les tramways de la ville de Québec.<br />

o Il s‟agissait en fait de ce qu‟on appelait alors en Amérique du Nord un Electric<br />

Interurban Railway, c‟est-à-dire d‟une extension vers la campagne des réseaux de<br />

tramways urbains, mais en emprise propre et avec des automotrices plus lourdes,<br />

pouvant filer jusqu‟à 60 mi/h (100 km/h) (Voir références ferroviaires 6).<br />

o Le QRL&P a favorisé l‟implantation de plusieurs industries au fil des ans,<br />

lesquelles sont évidemment devenues ses clients.<br />

Plusieurs de ces entreprises expéditrices ont fermé leurs portes au cours des<br />

vingt dernières années; citons l‟usine de peinture Sico de Giffard, Ciments du<br />

Saint-Laurent de Villeneuve, la Dominion Textile de Montmorency, la<br />

briqueterie de Boischatel et la distillerie de Beaupré. La fermeture de la<br />

cimenterie de Villeneuve fut un dur coup pour le CFC, car elle survint très<br />

peu de temps après l‟achat de la ligne par la SCFQ.<br />

Par contre, la papetière Abitibi-Consolidated de Beaupré constitue toujours<br />

un client majeur du CFC, tant pour l‟approvisionnement en matières<br />

premières que pour les expéditions; avec la papetière et le triage Limoilou, le<br />

CFC ne peut présentement compter que sur un seul autre client, la scierie<br />

Abitibi-Consol (anciennement la Scierie Cauchon) de Château-Richer, qui<br />

expédie du bois d‟œuvre.<br />

Le tronçon Saint-Joachim/Clermont, connu localement sous le nom de la « ligne des<br />

caps », tire présentement tout son trafic de l‟extrémité de la ligne, c‟est-à-dire de<br />

Clermont.<br />

o Débutée en 1917 à partir de Saint-Joachim sous l‟impulsion de l‟homme<br />

d‟affaires et politicien, Sir Rodolphe Forget, la ligne atteindra La Malbaie en 1919,<br />

mais on ne réalisera jamais l‟objectif ultime de sa charte, soit d‟atteindre le<br />

Saguenay; elle sera plutôt prolongée de quelques milles vers le nord jusqu‟à<br />

Clermont, site de la papetière Donohue. Le CN l‟incorporera presque aussitôt à<br />

son réseau en pleine formation et exploitera ses services de voyageurs et de<br />

marchandises jusqu‟à Québec grâce à un droit de passage sur le QRL&P. Avec<br />

l‟achat du QRL&P en 1951, le CN exploita l‟ensemble de la ligne<br />

Québec/Clermont sous le nom de Subdivision Murray Bay, et ce, jusqu‟à sa<br />

vente à la SCFQ.<br />

La construction de cette ligne selon les normes des « chemins de fer à<br />

vapeur », au pied des falaises et en bordure immédiate du fleuve, s‟était avérée<br />

fort difficile et très coûteuse; il avait fallu construire deux tunnels et, en<br />

maints endroits, poser la voie sur un remblai aménagé sur les battures. Sauf<br />

pour de courts tronçons, le tracé est presque toujours en courbes raides, le<br />

plus souvent renversées (c.-à-d. en « S »). Il s‟agit d‟un trajet qui ressemble<br />

beaucoup à la route 132 sur le versant nord de la Gaspésie, d‟autant plus qu‟à<br />

l‟est du cap Tourmente, le fleuve s‟élargit considérablement et connaît des<br />

tempêtes tout aussi violentes que « la mer » de la Gaspésie, particulièrement<br />

l‟hiver alors que des glaces sont rejetées vers la voie.<br />

-122-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Il s‟ensuit des coûts d‟entretien anormalement élevés : éboulis, glissements de<br />

terrain, lessivage des remblais par les vagues et la marée, rejet de glaces sur la<br />

voie elle-même, sans compter l‟usure accélérée des rails dans les courbes<br />

raides.<br />

Ces coûts d‟entretien élevés de l‟infrastructure constituent une variable<br />

majeure dans la viabilité financière du CFC.<br />

o Entre Saint-Joachim et Clermont, il y a peu d‟habitants, et conséquemment les<br />

clients potentiels sont dispersés, séparés par les « caps ».<br />

Petite-Rivière-Saint-François ne reçoit ni ne fournit<br />

présentement aucun trafic, bien que la présence du<br />

chemin de fer puisse se révéler un atout pour la<br />

réalisation du projet du Massif en ce qui concerne la<br />

réception de grandes quantités de matériaux de<br />

construction.<br />

Baie-Saint-Paul a longtemps été le point de<br />

transbordement de minerais extraits des mines de Saint-Urbain, situées plus<br />

au nord sur la route 381. La société Baskatong Quartz exploite toujours une<br />

mine de silice au nord de Saint-Urbain. Cependant, l‟amélioration du réseau<br />

routier, associée à l‟augmentation de la charge des camions, de même que la<br />

destination relativement rapprochée, à savoir Bécancour, ont rendu le trajet<br />

routier direct plus attrayant à partir des années 70-80. Les tentatives<br />

subséquentes du MTQ de revenir au transport ferroviaire ont été vaines,<br />

étant donné le faible coût du transport routier : la distance Saint-<br />

Urbain/Bécancour était trop courte pour absorber les frais de<br />

transbordement.<br />

Saint-Joseph-de-la-Rive (incluant l‟Isle-aux-Coudres, reliée par traversier), Les<br />

Éboulements (ancienne gare de « Les-Éboulements-Centre », au pied de la<br />

côte) et Saint-Irénée ne génèrent aucun trafic ferroviaire ni à l‟arrivée ni à<br />

l‟expédition, et ce, depuis des décennies.<br />

Le port de Pointe-au-Pic est, quant à lui, toujours pourvu de voies ferrées sur<br />

les quais et son site Internet en fait mention. Les transbordements<br />

train/bateau ont fluctué au fil des ans en fonction des contrats de<br />

chargement maritime et d‟entreposage qu‟obtient cette administration<br />

portuaire autonome.<br />

C‟est aux confins de La Malbaie et de Clermont, le long de la route 138, que<br />

se situent le parc industriel de l‟endroit et les installations terminales du CFC,<br />

bien que la voie continue jusqu‟à l‟usine de papier Donahue. Cette dernière<br />

constitue le principal client du CFC à l‟est de Beaupré, et son utilisation du<br />

chemin de fer est telle que l‟usine possède sa propre locomotive de<br />

manœuvre : arrivages de produits chimiques et, à certaines périodes, de<br />

copeaux, expédition de papier journal sur une base régulière. Le parc<br />

industriel a pour sa part connu une importante activité ferroviaire à l‟époque<br />

des grands aménagements hydro-électriques de la Côte-Nord, avec une usine<br />

de câbles à haute tension de l‟Alcan et un centre de mélange d‟explosifs.<br />

Actuellement, la principale source de trafic ferroviaire est le bois d‟œuvre de<br />

la Côte-Nord grâce au centre de transbordement mis sur pied par le CFC luimême,<br />

peu après sa prise de possession de cette ligne du CN.<br />

-123-<br />

Le projet du<br />

Massif : un<br />

projet<br />

intéressant pour<br />

le ferroviaire.


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Faits saillants<br />

Québec-Rive-Nord<br />

Nous avons vu que la Rive-Nord était bien « irriguée » par le réseau ferroviaire et que le<br />

pont de Québec la branchait directement sur la ligne transcontinentale de l‟est du CN, mis<br />

à part les CFQG qui s‟ancrent directement au CP à Montréal via Trois-Rivières.<br />

Par ailleurs, on doit souligner qu‟alors que la Ville de Québec offre des sources de trafic<br />

tout le long des voies qui la ceinturent et la traversent, les deux régions attenantes,<br />

Portneuf et Charlevoix, offrent des sources, certes importantes, mais localisées à peu<br />

d‟endroits sur les longues lignes régionales qui les desservent.<br />

Cette situation est d‟autant plus évidente pour le chemin de fer de Charlevoix, sachant<br />

qu‟à l‟est de Beaupré, il n‟y a actuellement aucune source de trafic avant le bout de la<br />

ligne, en l‟occurrence Clermont.<br />

Du côté de Portneuf, la papetière Bowater alimente la subdivision La Tuque du CN à<br />

Donnacona, et Ciment Québec fournit un bon trafic aux CFQG à Saint-Basile, tandis<br />

qu‟Alcoa de Deschambault fournit du trafic aux deux compagnies. Mais c‟est<br />

relativement peu, compte tenu des distances entre Québec et Hervey Jct pour le CN<br />

(71 milles, soit 115 km), de même qu‟entre Québec et Trois-Rivières pour les CFQG<br />

(73 milles, soit 117 km).<br />

Quant à la portion de la Subdivision de Lac-Saint-Jean du CN située dans le haut de<br />

Portneuf, les sources de trafic sont présentement nulles.<br />

Sachant qu‟il s‟agit d‟un réseau entièrement régional, cette dispersion des sources de<br />

revenus le rend assez vulnérable, encore plus lorsque ces sources sont directement reliées<br />

à la fragile industrie forestière, comme c‟est entièrement le cas à Clermont.<br />

Les trois tableaux qui suivent synthétisent la couverture du réseau et son utilisation<br />

actuelle. À cette fin, la figure 5-12 illustre la situation dans l‟agglomération de Québec, soit<br />

pour les besoins de l‟étude : la nouvelle ville de Québec, la ville de Saint-Augustin et la<br />

Côte-de-Beaupré. Les figures 5-13 et 5-14 portent respectivement sur les régions de<br />

Portneuf et de Charlevoix.<br />

Définitions et légendes des tableaux<br />

Sur ligne : établissement dont les terrains sont contigus à l‟emprise ferroviaire, qu‟il s‟agisse de la voie<br />

principale, d‟une voie secondaire ou d‟une antenne de parc industriel.<br />

Embranchement privé (private siding) : voie de desserte pour chargement ou déchargement qui pénètre<br />

sur les terrains de l‟établissement et qui est raccordée à la voie contiguë de la compagnie de chemin de fer<br />

par un aiguillage installé et entretenu aux frais de l‟établissement.<br />

Hors ligne : établissement dont les terrains ne sont pas contigus à l‟emprise ferroviaire la plus proche, de<br />

sorte que la construction d‟un embranchement particulier exigerait l‟acquisition de terrains appartenant à<br />

des tiers et dans certains cas, l‟aménagement d‟un ou plusieurs passages à niveau publics.<br />

Voie publique (aussi appelée « voie de débord », en anglais team track ) : voie parallèle à la voie<br />

principale, accessible par la route, généralement située au site de l‟ancienne gare, permettant aux clients hors<br />

ligne ou sur la ligne, mais dépourvus d‟embranchements particuliers privés, de venir charger ou décharger<br />

leurs marchandises.<br />

R : réception de marchandises<br />

EX : expédition de marchandises<br />

Codes : les établissements en caractères gras sont présentement des utilisateurs connus ou présumés du rail.<br />

-124-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Municipalité Sur ligne avec emb. privé Sur ligne sans Hors ligne<br />

emb. privé rayon 5 km<br />

Saint-Augustin Parc industriel<br />

Plusieurs<br />

CN sub. La Tuque - AGC Flat Glass R industries et<br />

- SNF Métal recyclé EX<br />

- autres R<br />

entrepôts<br />

Québec-triage Centre transb.<br />

Sainte-Foy bois d’œuvre<br />

CN sub. Bridge EX<br />

Québec<br />

Parc industriel<br />

Versant Nord-CN<br />

sub. Bridge<br />

Colbert E + O<br />

Québec<br />

Centres transb.<br />

Parc industriel Parc<br />

Sainte-Foy et - autos R<br />

Carillon + Zone industriel<br />

Ancienne-Lorette - grains R<br />

industrielle sud Métrobec<br />

CFQG-triage - engrais R<br />

Transit Henri-<br />

Henri-IV<br />

- bois EX<br />

IV R/EX<br />

- autres EX (note 1) Entrepôt Idéal<br />

- Transit Henri-IV<br />

R/EX<br />

- Entrepôt Idéal<br />

R/EX<br />

R/EX<br />

Québec<br />

Parc industriel<br />

Duberger<br />

Duberger<br />

CN-Saint-Malo Sud<br />

CFQG<br />

Nord<br />

Québec<br />

Parc industriel<br />

Vanier<br />

CN sub. Bridge<br />

Vanier<br />

Québec<br />

Zone indust.<br />

Limoilou<br />

La Canardière<br />

CN Sub. Bridge Papiers Stadaconna<br />

R/EX<br />

Port-Foulon Coop Fed R<br />

CFQG tunnel Centre dist. de Sillery R<br />

CN-Champlain Quais 101 à 106<br />

+hangars R/EX<br />

Port-Estuaire Silos Bunge R<br />

CN sub. Bridge Hangars quais n<br />

CFQG-(note 2)<br />

os 24 à 26<br />

(note 3)<br />

Port-Beauport Parc industriel<br />

CN Sub. Bridge + Battures R/EX<br />

antennes<br />

- IMTT<br />

- Falconbridge<br />

- OLCO Inc<br />

- SGS Inc.<br />

- Arrimage du Saint-<br />

Laurent<br />

Château-Richer Scierie Abitibi-<br />

CFC<br />

Consol<br />

EX<br />

Beaupré<br />

Papetière<br />

CFC<br />

Abitibi-Consol<br />

R/EX<br />

-125-<br />

Voie publique ou<br />

<strong>intermodal</strong><br />

Transbord.<br />

d’acier occas.<br />

R<br />

Figure 5-12 : Établissements, agglomération de Québec, incluant St-Augustin et la Côte-de-Beaupré<br />

Services ferroviaires : CN subdivisions Bridge et La Tuque, incluant antennes industrielles; CFQG; CFC.


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Notes 103<br />

1) Jusqu‟à tout récemment, transbordement de mélanine dans un vaste entrepôt fermé,<br />

présentement à vendre.<br />

2) Accès par voies et locomotives du CN selon les règles sur les zones de manœuvre<br />

(anciennement la règle dite des quatre miles).<br />

3) Ces voies ne sont plus opérationnelles dans leur état actuel.<br />

Municipalité Sur ligne<br />

avec emb.<br />

privé<br />

Saint-Marc Carrières de<br />

CN La Tuque<br />

Deschambault<br />

CFQG<br />

CN La-Tuque<br />

Portneuf<br />

CN La-Tuque<br />

Notre-Dame de<br />

Portneuf CFQG<br />

Cap-Santé<br />

CN La Tuque<br />

Donnacona<br />

CN La Tuque<br />

Saint-Basile<br />

CFQG<br />

Pont-Rouge<br />

CFQG<br />

Rivière-à-Pierre<br />

CN Lac Saint-Jean<br />

chaux EX<br />

Alcoa<br />

R/EX<br />

Ancienne<br />

usine<br />

Ford<br />

Bowater<br />

(papier)<br />

R/EX<br />

Ciment<br />

Québec<br />

EX<br />

Figure 5-13 : Établissements, région de Portneuf<br />

Sur ligne sans emb.<br />

privé<br />

Emco papier<br />

goudronné et<br />

planche murale<br />

-126-<br />

Hors ligne<br />

rayon 5 km<br />

Quai, 1 km<br />

RPM Tech<br />

(machinerie<br />

lourde)<br />

Carrières de<br />

granit<br />

Services ferroviaires : CFQG et CN, subdivisions La Tuque et Lac-Saint-Jean<br />

Municipalité Sur ligne avec<br />

emb. privé<br />

Saint-Joachim<br />

Petite-Rivière<br />

Baie-Saint-<br />

Paul<br />

Les-<br />

Éboulements<br />

Saint-Irénée<br />

Sur ligne sans<br />

emb.privé<br />

Hors ligne<br />

rayon 5 km<br />

103. Les notes qui suivent correspondent aux notes du tableau précédent.<br />

Mine de silice<br />

à 15 km<br />

Quai traversier de<br />

l‟Île-aux- Coudres<br />

Voie publique<br />

ou <strong>intermodal</strong><br />

CN Intermodal<br />

via Montréal<br />

Voie publique<br />

ou <strong>intermodal</strong>


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Pointe-au-Pic Port de Pointe-au-<br />

Pic R/EX<br />

La Malbaie<br />

Clermont<br />

Parc industriel<br />

Centre de transb.<br />

de bois d’œuvre<br />

EX<br />

Clermont Papetière<br />

Donohue R/EX<br />

Figure 5-14 : Établissements, région de Charlevoix, de Saint-Joachim à Clermont<br />

Services ferroviaires : Chemin de Fer de Charlevoix<br />

La grande région de Québec – Rive-Sud<br />

La ligne transcontinentale de l’est du CN et ses antennes industrielles<br />

Nous avons vu que la ligne continentale Montréal/Halifax du CN traversait la région de<br />

part en part, de Laurier-Station jusqu‟à la frontière du Nouveau-Brunswick, au sud de<br />

Pohénégamook. En somme, elle est parallèle au fleuve et à l‟Autoroute 20 jusqu‟à Saint-<br />

André-de-Kamouraska, d‟où elle entre dans les terres parallèlement à la route 185, mais<br />

plus à l‟ouest que celle-ci. On pourrait aussi dire qu‟à partir de Montréal, son tracé suit en<br />

gros celle de la route transcanadienne jusqu‟au Nouveau-Brunswick, bien<br />

qu‟historiquement ce soit le contraire qui se soit produit.<br />

Techniquement, pour le CN, la partie québécoise de cette ligne comprend quatre<br />

subdivisions :<br />

La subdivision Saint-Hyacinthe, de Montréal jusqu‟à Sainte-Rosalie (immédiatement à<br />

l‟est de Saint-Hyacinthe).<br />

La subdivision Drummondville, de Sainte-Rosalie jusqu‟à Charny via Drummondville.<br />

La subdivision Montmagny, de Charny jusqu‟à Saint-André Jonction, via Montmagny.<br />

La subdivision Pelletier, de cette jonction jusqu‟à Edmundston, via Pohénégamook.<br />

Cette ligne dessert et peut desservir, en cours de route, des clients locaux, que ce soit au<br />

moyen d‟embranchements particuliers ou de centres de transbordement. À titre<br />

d‟exemple, Matériaux Bomat de Saint-Nicolas dispose d‟un embranchement particulier<br />

pour la réception de matériaux de construction; par ailleurs, on trouve d‟importants<br />

centres de transbordement à Pintendre (arrivages de gaz propane et de vrac solide) et à<br />

Saint-Jean-Port-Joli (expédition de bois d‟œuvre), sans oublier « Autoport », l‟important<br />

centre de transbordement d‟automobiles neuves à Charny, qui dessert tout l‟Est du<br />

Québec, incluant le Saguenay–Lac-Saint-Jean.<br />

De plus, dans les limites de la nouvelle ville de Lévis et des environs immédiats, on<br />

compte trois antennes industrielles majeures.<br />

L‟antenne de Saint-Romuald dessert la partie ouest du parc industriel du même<br />

nom, soit à l‟ouest de la rivière Etchemin.<br />

o De Charny jusqu‟à l‟entrée du parc, il s‟agit d‟un tronçon résiduel de 3,7 milles<br />

(5,9 km) de l‟ancienne « bretelle » qui, jusqu‟en 1998, descendait au bord du<br />

fleuve pour desservir la gare de voyageurs de Lévis, puis remonter sur le plateau<br />

rejoindre la ligne transcontinentale à Saint-Charles; c‟est pourquoi ce tronçon<br />

-127-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Charny/Saint-Romuald appartient techniquement à la subdivision<br />

Drummondville.<br />

o Dans le parc industriel lui-même, la voie mère mesure un mille (1,6 km) et<br />

présente des embranchements privés pour trois importantes meuneries et un<br />

distributeur de gaz propane.<br />

L‟antenne desservant la raffinerie Ultramar.<br />

o Maintenant désignée comme subdivision Lévis, cette antenne de 15 milles (24<br />

km) de longueur est en fait constituée de l‟autre tronçon résiduel de la « bretelle »<br />

précédemment citée, de Saint-Charles jusqu‟à Harlaka sur les hauteurs de<br />

Lauzon, ainsi que de l‟antenne spécifiquement construite dans les années 60 pour<br />

desservir la raffinerie.<br />

o Cette dernière partie, qui longe l‟autoroute 20, a été prolongée dans les années 90<br />

à partir des quais de chargement conventionnels près de la route des Îles, pour<br />

contourner la raffinerie par l‟ouest et revenir en boucle vers les nouveaux postes<br />

de chargement de l‟Ultratrain.<br />

o Ce faisant, elle passe dans le secteur est du parc industriel de Saint-Romuald, de<br />

sorte qu‟elle pourrait au besoin offrir d‟autres embranchements particuliers.<br />

o À l‟est, elle présente une antenne distincte vers le parc industriel de Lauzon, où se<br />

situe l‟usine Frito-Lay.<br />

L‟antenne de Saint-Isidore, desservant l‟importante meunerie de l‟endroit, à savoir<br />

Agri-Marché (communément appelée « Brochu »).<br />

o D‟une longueur de 14,2 milles (22,8 km), cette antenne se détache de la ligne<br />

transcontinentale un peu au-delà de l‟extrémité est du triage Joffre, plus<br />

précisément immédiatement à l‟est du viaduc de Saint-Jean-Chrysostome, pour se<br />

diriger vers le sud-est jusqu‟à Saint-Isidore.<br />

o Techniquement, elle porte le nom « Embranchement Monk », car elle constitue le<br />

tronçon résiduel de l‟ancienne subdivision Monk (Voir références ferroviaires 7).<br />

o Bien qu‟il n‟y ait actuellement aucun autre client sur cet<br />

embranchement, il n‟en est pas moins disponible pour<br />

offrir des embranchements particuliers si le besoin se<br />

faisait sentir.<br />

En fait, à l‟est de Joffre, jusqu‟à Saint-André Jonction, où se<br />

séparent la subdivision Pelletier et un court raccordement<br />

jusqu‟au CFMG à Rivière-du-Loup, la ligne passe le plus souvent à l‟intérieur des terres,<br />

au pied des premières collines appalachiennes. C‟est ainsi qu‟elle traverse la deuxième<br />

rangée de villages plutôt que celle bordant le fleuve et la route 132; par exemple Saint-<br />

Charles-de-Bellechasse plutôt que Beaumont, Saint-François plutôt que Berthier-sur-Mer,<br />

Saint-Pascal plutôt que Kamouraska, et ainsi de suite. Ce n‟est qu‟à Montmagny, à Saint-<br />

Jean-Port-Joli et à La Pocatière qu‟elle se rapproche du fleuve. Sur tout cet itinéraire, les<br />

vieilles villes industrielles de Montmagny et L‟Islet n‟ont plus aucun contact avec le rail<br />

depuis la fermeture de leurs industries traditionnelles. Par contre, La Pocatière est<br />

évidemment une importante source de trafic depuis l‟avènement de l‟usine de Bombardier<br />

<strong>Transport</strong>. De plus, la voie est jalonnée d‟un certain nombre de grosses meuneries<br />

recevant leur grain et leur engrais par rail.<br />

À partir de Saint-André Jonction, la subdivision Pelletier s‟enfonce dans les terres et<br />

grimpe jusqu‟à la ligne de partage des eaux, dans un secteur forestier et dépeuplé. Elle ne<br />

-128-<br />

Un<br />

embranchement<br />

ferroviaire à<br />

développer...


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

retrouvera un peuplement continu qu‟à partir de Saint-Éleuthère (Pohénégamook), et ce,<br />

jusqu‟à la frontière du Nouveau-Brunswick; c‟est un secteur forestier qui lui procure une<br />

certaine clientèle. Notons en outre la mine d‟ardoise de Glendyne, à proximité de la voie,<br />

mais séparée de celle-ci par une forte dénivellation.<br />

Le Chemin de fer Québec Central<br />

Le réseau de la « Compagnie du chemin de fer de Québec Central » (sic selon sa charte<br />

initiale), offre les deux seuls axes nord/sud dans le territoire de Chaudière-Appalaches<br />

(Voir références ferroviaires 8). Le QC compte présentement trois lignes :<br />

La ligne principale Charny/Scott-Jonction/Vallée-Jonction/Thetford/Sherbrooke<br />

(subdivision Vallée), de 130 milles (210 km).<br />

La ligne Vallée-Jonction/Saint-Georges/Lac Frontière (subdivision Chaudière), de 78<br />

milles (125 km)<br />

La ligne Scott-Jonction/Lévis (subdivision Lévis), de 27 milles (43 km), mais qui<br />

n‟avait été remise en exploitation que jusqu‟à Saint-Anselme pour les besoins des<br />

meuneries d‟UNICOOP, ainsi qu‟à Saint-Hénédine.<br />

Les voies du QC sont reliées au CN au triage de Joffre et à celles du chemin de fer<br />

Montréal, Maine et Atlantique (MMA) à Sherbrooke et permettent ainsi aux clients du<br />

QC de bénéficier de la concurrence entre les réseaux de chemin de fer. Il y a aussi<br />

possibilité d‟établir une jonction avec les voies du Saint-Laurent et Atlantique (SLA) à<br />

Sherbrooke.<br />

L‟avenir du réseau est cependant incertain : seul le tronçon entre Saint-Lambert et le<br />

triage Joffre du CN (Charny) est exploité pour la livraison de grain à un client à Saint-<br />

Lambert. Le ministère des <strong>Transport</strong>s du Québec a récemment acquis le tronçon entre<br />

Joffre et Sherbrooke, et prévoit en confier l‟exploitation à une entreprise privée par appel<br />

d‟offres. Le propriétaire actuel entend démanteler et liquider le reste du réseau.<br />

Faits saillants<br />

Québec – Rive-Sud<br />

À l‟heure actuelle, sur la Rive-Sud de la grande région de Québec, la configuration du<br />

réseau fait en sorte que la majorité des parcs et des établissements industriels sont ou<br />

peuvent être directement desservis par rail au moyen d‟embranchements particuliers, que<br />

ce soit pour l‟approvisionnement en matières premières ou pour les expéditions. On doit<br />

toutefois noter les exceptions suivantes consécutives à des abandons plus ou moins<br />

récents d‟infrastructures, faute de trafic local.<br />

C‟est ce qui s‟est produit pour le chantier maritime MIL-Davie, suite à l‟abandon et au<br />

démantèlement en 1998 de la portion Saint-Romuald/Harlaka de la bretelle<br />

Charny/Saint-Charles. Il est à noter que le chantier, qui avait été déjà pourvu<br />

d‟embranchements privés, n‟utilisait plus le transport ferroviaire depuis longtemps;<br />

par contre, si les nouveaux propriétaires voulaient de nouveau recourir à ce mode de<br />

transport, il ne serait pas impossible de reconstruire une voie d‟accès sur l‟ancienne<br />

emprise puisque cette dernière a été conservée par le ministère des <strong>Transport</strong>s du<br />

Québec qui la loue à la Ville de Lévis aux fins de piste cyclable.<br />

Le démantèlement de la subdivision Monk, au début des années 80, au-delà de Saint-<br />

Isidore, prive l‟usine Prévost Car de Saint-Claire et celle de Plastiques IPL de Saint-<br />

-129-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Damien de toute possibilité d‟accès ferroviaires directs. Plus à l‟est, jusqu‟à Pelletier<br />

Station, l‟activité industrielle se limite à des scieries, celles de Daaquam, en principe<br />

desservies par le Québec Central, et celles de Saint-Pamphile, lesquelles sont loin de<br />

l‟ancienne emprise; ces dernières expédient d‟ailleurs en partie par le CN via le centre<br />

de transbordement de Saint-Jean-Port-Joli. De toute façon, cette emprise a elle aussi<br />

été conservée par le MTQ et confiée à la région qui l‟utilise comme piste de VTT et<br />

de motoneiges.<br />

Le démantèlement de la subdivision Danville, c‟est-à-dire de la ligne Charny/<br />

Lyster/Victoriaville/Richmond (où elle rejoint la ligne Montréal/<br />

Sherbrooke/Portland), ne peut être préjudiciable à la région de Lotbinière, car dans sa<br />

moitié est, c‟est-à-dire jusqu‟à Plessisville, cet itinéraire était très rapproché de la<br />

subdivision Drummondville; de fait, les établissements industriels de ce secteur, dans<br />

le territoire à l‟étude, utilisant ou non le rail, se situent tous dans la subdivision<br />

Drummondville, c'est-à-dire la ligne transcontinentale de l‟est. Cette emprise a aussi<br />

été conservée par le MTQ; d‟ailleurs, à peine dix ans après son démantèlement, on en<br />

a déjà reconstruit un tronçon d‟un mille (1,6 km) à Richmond pour desservir le<br />

nouveau parc industriel de cette localité et un important centre de transbordement.<br />

Quant aux villages riverains du fleuve, comme Parisville et Lotbinière, ils ont perdu<br />

leur desserte ferroviaire il y a plus de trente ans, faute de trafic; les établissements qui<br />

s‟y trouvent comptent depuis longtemps sur le camionnage, de bout en bout ou avec<br />

transbordement rail/route.<br />

En fait, dans toute cette portion du territoire, c‟est l‟avenir<br />

du Québec Central qui est de loin le plus préoccupant.<br />

Les deux tableaux qui suivent synthétisent la couverture du<br />

réseau et son utilisation actuelle. À cette fin, la figure 5-15 illustre la situation dans la<br />

nouvelle ville de Lévis et les environs immédiats, soit pour les besoins de l‟étude : jusqu‟à<br />

Laurier-Station à l‟ouest, Pintendre à l‟est, Saint-Isidore, Saint-Hénédine et Saint-Anselme<br />

au sud. Pour sa part, la figure 5-16 présente toute la côte du Sud, de Saint-Charles-de-<br />

Bellechasse à Saint-Alexandre, ainsi que la région dite « du Transcontinental », c‟est à dire<br />

de Pohénégamook jusqu‟à la frontière du Nouveau-Brunswick.<br />

-130-<br />

L’avenir du<br />

Québec Central est<br />

préoccupant…


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Agglomération Sur ligne avec<br />

emb. privé<br />

Laurier Station<br />

CN Sub.<br />

Drummondville<br />

Saint-Appolinaire<br />

CN Sub.<br />

Drummondville<br />

Bernières<br />

CN Sub.<br />

Drummondville<br />

Charny<br />

CN triage Joffre<br />

Saint-Romuald<br />

Ouest<br />

CN-Sub.<br />

Drummondville<br />

Saint-Romuald Est<br />

CN Sub. Lévis<br />

Lauzon<br />

CN Sub. Lévis<br />

Saint-Jean-<br />

Chrysostome<br />

Pintendre<br />

CN-Sub.<br />

Montmagny<br />

Saint-Isidore<br />

CN - Emb. Monk<br />

Saint-Lambert<br />

QC Sub. Vallée<br />

Saint-Hénédine<br />

QC- Sub. Lévis<br />

Saint-Anselme<br />

QC-Sub. Lévis<br />

Bomat<br />

(matériaux de<br />

const.) R<br />

Centre transb.<br />

autos R<br />

Parc industriel<br />

- Propane R<br />

- 3 meuneries<br />

R<br />

Raffinerie<br />

Ultramar EX<br />

Parc industriel<br />

- Frito-Lay<br />

Parc industriel<br />

- Propane R<br />

- Grains et<br />

engrais R<br />

Meunerie R<br />

Centre transb.<br />

Grains R<br />

Meunerie R<br />

(note 2)<br />

Meunerie R<br />

(note 2)<br />

Sur ligne sans emb.<br />

privé<br />

Miroirs Laurier<br />

Meubles Laurier<br />

Ultratec<br />

Laflamme portes et<br />

fenêtres<br />

Produits forestiers<br />

2000<br />

Autres établissements<br />

du parc industriel<br />

Parc industriel en<br />

développement<br />

Chantier MIL-Davie<br />

(note 1)<br />

Figure 5-15 : Établissements, ville de Lévis et environs immédiats<br />

-131-<br />

Hors ligne<br />

rayon 5 km<br />

Meunerie<br />

Trans-<br />

Canada<br />

Voie<br />

publique<br />

ou<br />

<strong>intermodal</strong><br />

Services ferroviaires : CN subdivisions de Drummondville, Montmagny, Lévis et<br />

antennes industrielles; Québec Central.<br />

Notes<br />

1) Emprise conservée et utilisée à des fins récréatives<br />

2) Présentement, la subdivision Lévis du QC n‟est pas exploitée


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Municipalité Sur ligne avec emb.<br />

privé.<br />

Saint-Charles Grosse Meunerie<br />

Unicoop –R<br />

Sur ligne<br />

sans emb.<br />

privé<br />

Aliments du<br />

Breton<br />

Usine Meuble<br />

Idéal<br />

La-Durantaye Mobilier Meg<br />

Saint-Vallier<br />

Saint-François<br />

Station<br />

Saint-Pierre<br />

Montmagny Nil Ancienne usine<br />

Inglis à vendre<br />

petite meunerie<br />

Coop<br />

Cap-Saint-Ignace Planchers<br />

Prolam<br />

L‟Islet Scierie Sirpel<br />

Usine Amisco<br />

Saint-Louise<br />

Saint-Jean-Port-<br />

Joli<br />

Centre de<br />

transbordement de bois<br />

d’œuvre AVP (note 1) EX<br />

La Pocatière Usine Bombardier<br />

<strong>Transport</strong> R/EX<br />

Saint-Pacôme<br />

Rivière-Ouelle<br />

Scierie et<br />

usine de<br />

rabotage<br />

Horisol EX<br />

Tourbière<br />

Lambert<br />

-132-<br />

Hors ligne<br />

rayon 5 km<br />

Meunerie<br />

Coop R<br />

Parc industriel<br />

Rte 228/A 20<br />

0,2 km de la<br />

voie<br />

Parc industriel<br />

à 1 km de la<br />

voie<br />

Scierie G.<br />

Lemieux<br />

Saint-Philippe- Gros silos Coop et<br />

de-Néry Groupe Dynaco R<br />

Saint-Pascal<br />

Sainte-Hélène<br />

Saint-André<br />

Jonction<br />

Usine de bois<br />

franc<br />

Saint-Alexandre<br />

Pelletier Station<br />

Pohénégamook<br />

Saint -Éleuthère<br />

Meunerie COOP R<br />

Pohénégamook<br />

Estcourt-Sully<br />

International Beams EX<br />

Rivière-Bleue Scierie Groupe NBG EX<br />

Saint-Marc-du-<br />

Granirex<br />

Lac-Long<br />

(mine<br />

Glendyne<br />

d’ardoise) EX<br />

(note 2)<br />

Voie publique<br />

ou <strong>intermodal</strong><br />

à 1 km environ<br />

à 0,2 km environ<br />

Saint-Pacôme ou<br />

Saint-Philippe (5<br />

km)<br />

Intermodal via<br />

Montréal<br />

Figure 5-16 : Établissements, Côte du Sud de Saint-Charles à Saint-Alexandre, ainsi que dans la<br />

région du Transcontinental (Pohénégamook)<br />

Services ferroviaires : CN Subdivisions Montmagny et Pelletier, incluant la ligne de<br />

raccordement au CFMG de Saint-André Jonction à Rivière-du-Loup.


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Notes<br />

1) Ce centre, qui possède deux voies de chargement, transborde du bois d‟œuvre<br />

d‟origines diverses, notamment des scieries des Hautes-Appalaches dont celles de<br />

Saint-Pamphile et de Daaquam; cette dernière est aussi directement desservie, en<br />

principe tout au moins, par le Québec Central.<br />

2) La mine et la voie ferrée ne sont qu‟à environ 300 mètre de distance, mais séparées<br />

par la route 289 et surtout une forte dénivellation.<br />

Les régions du Bas-Saint-Laurent et de la Côte-Nord<br />

(Voir figures ferroviaires 7)<br />

Vers le Bas-Saint-Laurent et la Gaspésie, ce sont des CFILs qui prennent la relève. Mais il<br />

s‟agit dans tous les cas d‟anciennes lignes du CN qui, sauf une exception, ont toutes été<br />

achetées par la même compagnie mère, à savoir la Société des chemins de fer du Québec<br />

inc. Malgré ce que pourrait laisser croire sa raison sociale, il s‟agit d‟une entreprise<br />

entièrement privée qui exploite des CFILs en Ontario, au Québec, au Nouveau-<br />

Brunswick et, depuis peu, en Nouvelle-Écosse. Dans l‟Est du Québec, la SCFQ possède<br />

ou exploite les entreprises présentées plus bas.<br />

Le Chemin de fer de la Matapédia et du Golfe<br />

Ce CFIL, un des plus importants au Québec, comprend deux lignes :<br />

La plus longue se détache du CN à Rivière-du-Loup pour suivre le fleuve via<br />

Rimouski jusqu‟à Mont-Joli, d‟où elle entre dans les terres par la vallée de la<br />

Matapédia pour rejoindre Campbellton au Nouveau-Brunswick.<br />

o Le triage et les autres installations de Rivière-du-Loup appartiennent au CFMG et<br />

non plus au CN; la voie entre ce triage et Saint-André Jonction appartient par<br />

contre au CN, et l‟interchange se fait à l‟entrée du triage de Rivière-du-Loup.<br />

o De Campbellton, l‟itinéraire se poursuit par la côte Atlantique du Nouveau-<br />

Brunswick (Bathurst, Newcastle) jusqu‟à Moncton, où il rejoint la ligne<br />

Montréal/Halifax du CN précédemment décrite; toutefois, la SCFQ exploite ce<br />

tronçon via un autre CFIL, le New Brunswick East Coast Railway Inc.; en fait,<br />

les voies du CFMG et du NEBC constituaient jusqu‟en 1990 une autre ligne<br />

transcontinentale du CN, la plus ancienne, dont le rôle principal était la desserte<br />

régionale de marchandises ainsi que les services voyageurs Montréal/Halifax et<br />

Montréal/Gaspé de VIA Rail; ces derniers utilisent toujours cet itinéraire.<br />

La ligne Mont-Joli/Matane provient d‟un très ancien CFIL, le Chemin de fer de<br />

Matane et du Golfe (Canada Gulf Terminal Railway), acheté par le CN dans les années<br />

1970 pour réaliser le projet de traversier-rail Matane/Baie-Comeau.<br />

o La fonction principale de cette ligne est de raccorder la Côte-Nord au réseau<br />

continental par l‟intermédiaire du traversier-rail et de la ligne Mont-Joli/Rivièredu-Loup.<br />

o Il dessert aussi d‟importantes industries à Matane même, notamment dans le<br />

secteur des pâtes et papiers.<br />

-133-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

L‟essentiel du trafic de la portion du CFMG se situant dans le territoire à l‟étude se<br />

retrouve à deux endroits :<br />

Rivière-du-Loup, avec la papetière F.F. Soucy.<br />

Matane, principalement avec les usines de la Smurfit-Stone, mais aussi celle de<br />

Marmen (éoliennes), les installations de Béton Provincial et, bien entendu, le<br />

traversier-rail de Baie-Comeau.<br />

D‟ailleurs, le quai de Matane constitue présentement la seule interface<br />

ferroviaire/maritime directe de toute la région, toutes les autres antennes vers des quais,<br />

que ce soit à Rivière-du-Loup, à Rimouski ou à Pointe-au-Père ayant été démantelées au<br />

fil des ans. Quant au port de Gros-Cacouna, son raccordement à la ligne du CFMG, bien<br />

que maintes fois réclamé, représenterait des investissements considérables étant donné la<br />

forte dénivellation entre les deux et la nécessité de creuser dans le roc.<br />

Par ailleurs, du côté des arrivages, le CFMG bénéficie du trafic de plusieurs grosses<br />

meuneries jalonnant la ligne entre Rimouski et Rivière-du-Loup, auxquelles s‟ajoute celle<br />

de Saint-Alexandre sur le raccordement au CN. Finalement,<br />

notons que les très importantes expéditions de mousse de sphaigne<br />

(peat moss) des grandes tourbières de la région se font maintenant<br />

essentiellement par camion et qu‟il y a là un potentiel de trafic à<br />

exploiter, d‟autant plus que l‟antenne allant de Rivière-du-Loup vers les tourbières de<br />

Saint-Modeste est toujours en place<br />

Cogema et Sopor<br />

Le traversier-rail est lui aussi maintenant propriété de la SCFQ, qui en a maintenu la<br />

raison sociale originale « COGEMA » (Compagnie de gestion de Matane); le service est<br />

toujours assuré par le navire Georges-Alexandre-Lebel.<br />

Sur la Côte-Nord, c‟est la Société du port ferroviaire de Baie-Comeau–Haute-Rive<br />

(SOPOR) qui exploite les installations terminales comprenant la rampe, un triage et un<br />

centre de transbordement rail/route; la papetière Québec North Shore possède ses<br />

propres voies et ses propres locomotives pour faire transiter les wagons entre les<br />

installations de la SOPOR et son usine; depuis peu, grâce à une aide gouvernementale<br />

substantielle, la SOPOR a construit une antenne jusqu‟au nouveau parc industriel de la<br />

ville, situé sur la route 138.<br />

Les projets d‟étendre les services du traversier-rail à Port-Cartier (point de départ du<br />

chemin de fer de la compagnie minière Québec Cartier jusqu‟à Fermont) et Sept-Îles<br />

(point de départ du Québec North Shore & Labrador Railway jusqu‟à Labrador City,<br />

Wabush et Schefferville) se sont multipliés au cours des trente dernières années. Le<br />

plus susceptible d‟aboutir est celui de Sept-Îles, car la rampe a déjà été construite; mais<br />

les négociations sont complexes, car cette rampe est située à Pointe-Noire, sur le<br />

court réseau de la Compagnie de chemin de fer Aranud, propriété de Mines Wabush.<br />

Il ne faut pas perdre de vue que, mis à part la SOPOR, toutes les infrastructures<br />

ferroviaires de la Côte-Nord appartiennent à des compagnies minières, concurrentes<br />

par surcroît, et que leur toute première vocation est de transporter le plus<br />

efficacement possible le minerai de fer depuis les mines jusqu‟à leurs ports respectifs.<br />

-134-<br />

Un potentiel à<br />

exploiter...


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

o Il importe cependant de souligner que le CF Cartier et le QNS&L ont tous deux<br />

le statut de transporteurs publics (c‟est à dire pour autrui) et qu‟ils sont tous, en<br />

principe tout au moins, disponibles pour acheminer des arrivages et des<br />

expéditions pour des clients autres que les compagnies minières qui en sont<br />

propriétaires.<br />

o Qui plus est, grâce à une substantielle aide gouvernementale, les communautés<br />

autochtones de la région ont récemment acheté du QNS&L le tronçon entre<br />

Ross Bay Jct (Labrador City) et Schefferville, qu‟elles exploitent sous le nom de<br />

Chemin de fer Tshiuetin avec, bien entendu, le statut de transporteur public.<br />

o À noter que le Chemin de fer de la Rivière Romaine, propriété exclusive de Fer et<br />

Titane du Québec (QIT), ne figure pas dans l‟analyse parce qu‟il ne fait que du<br />

transport pour compte propre, c‟est-à-dire le transport du minerai de fer titané<br />

entre les mines du lac Allard, propriété de QIT, et le port privé (QIT aussi) de<br />

Havre-Saint-Pierre. Comme il n‟y a aucun autre établissement au lac Allard, ni le<br />

long de la ligne, il n‟y a aucun besoin d‟un statut de transporteur public.<br />

Le Chemin de fer de la Baie des Chaleurs inc. et la Corporation des chemins de fer de Gaspésie<br />

Bien qu‟il ne fasse pas partie du territoire à l‟étude, ce tronçon de 200 milles (322 km) doit<br />

être mentionné pour deux raisons : d‟une part, il constitue une composante importante du<br />

réseau ferroviaire de l‟Est-du-Québec, dont l‟avenir était sérieusement menacé jusqu‟à ces<br />

tout derniers mois; d‟autre part, dans la mesure où il retrouvera un certain trafic de<br />

marchandises, il s‟ajoutera au New Brunswick East Coast et au tronçon<br />

Campbellton/Mont-Joli pour fournir du trafic de transit à la portion Mont-Joli/Rivièredu-Loup<br />

du CFMG, et donc renforcer la rentabilité de cette dernière.<br />

Le Chemin de fer de la Baie des Chaleurs inc., qui depuis peu a changé de propriétaire<br />

et de nom, se détache de la ligne Rivière-du-Loup/ Campbellton à Matapédia, pour<br />

remonter le long de la péninsule gaspésienne jusqu‟à Chandler.<br />

o Il s‟agissait là aussi d‟une ancienne ligne régionale du CN se rendant jusqu‟à<br />

Gaspé, mais la SCFQ avait limité son acquisition au tronçon sud, car il n‟y avait<br />

plus de trafic de marchandises au nord de Chandler.<br />

o Au nord de Chandler, c‟est une instance régionale, la Corporation des chemins de<br />

fer de la Gaspésie, qui avait acheté la ligne grâce à une aide gouvernementale afin<br />

de permettre à VIA Rail de maintenir le service des voyageurs jusqu‟à Gaspé et<br />

de relancer le service des marchandises; cette ligne est exploitée à forfait par le<br />

CFMG.<br />

o Or, au cours des dix dernières années, les problèmes économiques de la Gaspésie<br />

(fermeture de la mine et de la fonderie de Murdochville, fermeture puis échec de<br />

la relance de la papetière Gaspésia à Chandler, fermeture de la cartonnerie de<br />

New Richmond) ont eu raison de la rentabilité du Chemin de fer de la Baie des<br />

Chaleurs, et la SCFQ en a demandé l‟abandon et le démantèlement,<br />

conformément à ce que permet la loi. Toutefois, au moment d‟écrire ces lignes,<br />

les efforts des instances régionales semblent avoir porté des fruits, et la<br />

Corporation des chemins de fer de la Gaspésie a reçu l‟assistance<br />

gouvernementale nécessaire pour acquérir le tronçon Matapédia/Chandler et<br />

maintenir ainsi en exploitation la totalité du tronçon Matapédia/Gaspé.<br />

-135-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Faits saillants<br />

Bas-Saint-Laurent<br />

Malgré la présence de Rimouski et de nombreux villages à l‟est de Rivière-du-Loup,<br />

l‟essentiel du trafic se trouve là aussi en bout de ligne, en l‟occurrence à Matane.<br />

Heureusement, ce trafic est important et surtout diversifié : cartonneries de Matane,<br />

papetière et aluminium de Baie-Comeau et même de Sept-Îles, sans oublier un apport non<br />

négligeable du développement éolien. Qui plus est, le trafic de transit du NBCR et de la<br />

Matapédia consolide le tronçon Mont-Joli/Rivière-du-Loup. Si le transport ferroviaire<br />

pouvait reprendre une part significative du trafic de la tourbe, il ne s‟en porterait que<br />

mieux dans cette région.<br />

La figure qui suit synthétise la couverture du réseau et son utilisation actuelle, de Rivièredu-Loup<br />

jusqu‟à Matane, ainsi qu‟à Baie-Comeau.<br />

Municipalité Sur ligne avec<br />

emb. privé<br />

Rivière-du-Loup F.F. Soucy (papier<br />

journal)<br />

R/EX<br />

Tourbière Premier<br />

Tech EX<br />

Parc Industriel<br />

Rivière-du-Loup Tourbière Berger<br />

Saint-Modeste EX (note 2)<br />

Sur ligne sans<br />

emb. privé<br />

-136-<br />

Hors ligne<br />

rayon 5 km<br />

Quai de Rivièredu-Loup<br />

(note 1)<br />

Voie publique<br />

ou <strong>intermodal</strong><br />

Aussi Intermodal<br />

via Montréal<br />

Intermodal via<br />

Montréal et<br />

Halifax<br />

Saint-Arsène Port de Gros-<br />

Cacouna (note 3)<br />

L‟Isle-Verte Meunerie Coop R Produits forestiers<br />

Dubé<br />

Trois-Pistoles Quai de Trois-<br />

Pistoles (note 4)<br />

Saint-Simon<br />

Saint-Fabien Tourbière Berger Intermodal via<br />

Montréal et<br />

Halifax<br />

Le Bic Meunerie Coop<br />

R<br />

Rimouski Quai de Rimouski<br />

(note 5)<br />

Saint-Anaclet Quai de Pointe-au-<br />

Père (note 6)<br />

Luceville Lulumco (bois)<br />

Mont-Joli<br />

Price<br />

Grand-Métis<br />

Les Boules<br />

Baie-des-Sables<br />

Saint-Ulric<br />

Norcast<br />

(recyclage de<br />

métal) R/EX<br />

Usine BSL (bois)


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Matane<br />

Parc industriel<br />

Matane<br />

Quai<br />

Baie-Comeau<br />

(note 7)<br />

Smurfit-Stone<br />

(cartonneries)<br />

R/EX<br />

Marmen<br />

(éoliennes)<br />

R /EX<br />

Béton Provincial<br />

R<br />

Traversier –rail<br />

(note 7)<br />

Abitibi-<br />

Consol/Bowater<br />

R/EX<br />

Alcoa EX<br />

Centre de<br />

transbordement<br />

R/EX<br />

Industries BSL<br />

Hangars<br />

marchandises<br />

générales<br />

-137-<br />

Aluminerie<br />

Alouette de Sept-<br />

Îles (250 km par<br />

route)<br />

Figure 5-17 : Établissements, Bas Saint-Laurent, de Rivière-du-Loup à Matane<br />

Services ferroviaires : CFMG incluant le traversier rail et les activités de Baie-<br />

Comeau, ainsi que l‟antenne de Saint-Modeste.<br />

Notes<br />

1) La distance routière entre le quai de Rivière-du-Loup et la voie de transbordement la<br />

plus proche, c‟est à dire dans le triage de Rivière-du-Loup sur le plus haut plateau, est<br />

d‟environ 10 km. Notons que ce quai a déjà bénéficié d‟une desserte ferroviaire<br />

directe d‟environ 10 km également, mais se greffant à la voie principale à mi-chemin<br />

entre Rivière-du-Loup et Cacouna en raison de la forte dénivellation. Cette antenne a<br />

été abandonnée avant 1960 et l‟emprise n‟a pas été préservée.<br />

2) Cet établissement n‟utiliserait pas son embranchement privé, qui est en fait sur une<br />

antenne de 1,8 mille (3 km), constituant la seule portion préservée de l‟ancienne<br />

subdivision Témiscouata qui rejoignait Cabano et Edmundston; cette ligne, de<br />

construction légère et parsemée de courbes très raides, fut abandonnée dans les<br />

années 1970-80. L‟antenne semble toujours fonctionnelle, notamment les signaux de<br />

passage à niveau.<br />

3) De construction relativement récente, le port de Gros-Cacouna n‟a pas encore de<br />

liaison ferroviaire. Il se situe à 10 km par la route de la voie de chargement la plus<br />

proche; toutefois, la construction d‟une antenne serait très coûteuse en raison de la<br />

longueur que lui imposerait la forte dénivellation, ainsi que la nécessité d‟excaver dans<br />

le roc. Seuls un projet majeur ou une aide gouvernementale substantielle pourraient en<br />

assurer la réalisation éventuelle. Le projet de port méthanier n‟amènera<br />

vraisemblablement pas le chemin de fer au quai parce que le GNL se transfère par<br />

gazoduc.<br />

4) Ce quai sert principalement au traversier saisonnier vers Les Escoumins; il n‟est qu‟à<br />

environ 1 km de la voie, près de la gare, mais il présente une forte dénivellation.<br />

5) Une longue antenne de 1,6 mille (2,6 km) traversant le parc industriel de Rimouski-<br />

Est se rendait jusqu‟à tout récemment au quai de Rimouski. Elle a été démantelée, et<br />

le passage à niveau de la route 138 a été pavé. Certains éléments de l‟emprise sont


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

encore visibles, mais il n‟est pas assuré qu‟elle ait été conservée dans son intégralité.<br />

Rappelons que ce quai comporte des hangars et qu‟il est le point de départ du service<br />

« Relais Nordik » vers la Basse-Côte-Nord.<br />

6) Une antenne de 3,6 milles (5,8 km) a longtemps relié ce quai à la voie principale<br />

jusqu‟au développement de liaisons aériennes transatlantiques fiables; c‟est à cet<br />

endroit que, profitant du changement de pilotes, des trains postaux venaient porter le<br />

courrier de dernière heure aux paquebots en route pour l‟Europe et effectuaient le<br />

transfert inverse. Cette antenne a été démantelée il y a une vingtaine d‟années, et une<br />

partie de l‟emprise est encore visible.<br />

7) Depuis 1977, Cogema exploite le navire porte-wagons (capacité de 26 wagons)<br />

Georges-Alexandre-Lebel vers Baie-Comeau, 365 jours par année, principalement<br />

pour les besoins de la papetière Abitibi-Consol/Bowater et de l‟aluminerie Alcoa,<br />

toutes deux de Baie-Comeau; l‟aluminerie Alcoa de Sept-Îles utilise aussi le traversierrail,<br />

actuellement en camionnant ses produits jusqu‟à Baie-Comeau. Grâce à une aide<br />

gouvernementale substantielle, la Société du port ferroviaire de Baie-<br />

Comeau/Hauterive (Sopor) a récemment prolongé la voie mère de plusieurs<br />

kilomètres jusqu‟à un centre de transbordement situé dans le nouveau parc industriel<br />

sur la route 138; elle peut y desservir les clients les plus divers. Par ailleurs, un service<br />

de traversier-rail régulier vers Sept-Îles devrait démarrer sous peu, la rampe étant déjà<br />

construite.<br />

La région du Saguenay–Lac-Saint-Jean<br />

Rappelons que le Saguenay–Lac-Saint-Jean est la seule région du territoire à l‟étude qui est<br />

reliée au réseau continental directement à Montréal, sans passer par la grande région de<br />

Québec, et ce, même s‟il existe un lien entre les deux par la subdivision La Tuque.<br />

(Voir figures ferroviaires 8)<br />

Configuration du réseau nordique du CN<br />

Pour comprendre l‟organisation de la circulation nordique du CN, il faut visualiser<br />

l‟ensemble du réseau de cette compagnie au nord du fleuve comme un grand « X » ancré<br />

d‟une part au sud à Montréal et à Québec, d‟autre part au nord à Senneterre en Abitibi et<br />

à Chambord au Lac-Saint-Jean. Le nœud du « X » se situe dans le petit village de Hervey-<br />

Jonction, sur le rebord des Laurentides, à peu près à mi-chemin entre Grand-Mère et<br />

Rivière-à-Pierre; toutefois, le cœur opérationnel de ce réseau se situe au triage Garneau,<br />

en fait à Saint-Georges en banlieue de Grand-Mère. À noter que l‟ancienne subdivision<br />

Saint-Raymond constituait un autre raccordement entre la subdivision Lac-Saint-Jean et<br />

Québec.<br />

Le réseau de cette vaste région se compose donc des éléments suivants :<br />

La subdivision Lac-Saint-Jean du CN, allant du triage Garneau vers Chambord pour<br />

redescendre jusqu‟au triage Chauvigny (situé dans le secteur Jonquière de ville<br />

Saguenay) et se terminer dans le secteur Arvida, où elle rejoint le réseau du Roberval-<br />

Saguenay; à noter qu‟elle se prolongeait jadis jusque dans la basse ville de Chicoutimi,<br />

près du vieux port maintenant voué à des fonctions récréotouristiques.<br />

La subdivision Roberval du CN, reliant Chambord à Dolbeau et contournant le lac<br />

par Roberval et Saint-Félicien.<br />

-138-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Les subdivisions Cran et Chapais du CN, partant de la jonction Triquet (au nord de<br />

Saint-Félicien) pour rejoindre les villes minières Chibougamau et Chapais.<br />

La ligne du Chemin de fer Roberval Saguenay reliant Alma au CN à la jonction de<br />

Saguenay Power, tout près de Saint-Bruno et de Hébertville; ce tronçon, propriété à<br />

part entière de l‟Alcan, était anciennement connu sous le nom de « Chemin de fer<br />

Alma et Jonquière », même s‟il ne s‟est jamais rendu dans cette dernière ville; le<br />

Roberval Saguenay bénéficie d‟un droit de passage pour ses trains sur le CN entre<br />

Saguenay Power et le reste de son réseau débutant à Arvida.<br />

Le réseau principal du Roberval Saguenay, également propriété à part entière de<br />

l‟Alcan, qui prolonge le CN depuis le secteur Arvida jusqu‟aux quais de La-Baie<br />

(anciennement Port-Alfred), émettant au passage des antennes vers les alumineries de<br />

Grande-Baie et de Laterrière.<br />

Par ailleurs, notons que le CN exploite tout son réseau nordique, à partir de Hervey-<br />

Jonction, selon des ententes particulières avec les syndicats, de façon à réduire les coûts<br />

d‟exploitation dans cet immense territoire très peu peuplé. En fait, le CN nomme ainsi,<br />

depuis quelques années, son réseau nordique : « CFIL Interne du Nord du Québec » ou<br />

CFILINQ.<br />

La subdivision Lac-Saint-Jean du CN<br />

A. Le tronçon Rivière-à-Pierre/Chambord<br />

Ce cordon ombilical contournant le massif de la réserve faunique des Laurentides est<br />

dépourvu de toute source de trafic significative sur les quelque 105 milles (170 km) de<br />

forêt entre Rivière-à-Pierre et Lac-Bouchette, une quinzaine de milles avant d‟arriver à<br />

Chambord.<br />

L‟exploitation forestière, jadis source d‟un important trafic de bois de papeterie,<br />

s‟effectue maintenant par camions sur un important réseau de chemins forestiers.<br />

Pour sa part, le petit village de Lac-Édouard, au point milieu de la ligne et longtemps<br />

isolé, bénéficie d‟un raccordement à la route 155 depuis la fin des années 60.<br />

Toutefois, la ligne est jalonnée d‟établissements, surprenant tant par leur nombre que<br />

par leur taille : il s‟agit de pourvoiries (dont le Club Triton de la famille Rockefeller),<br />

de concentrations de chalets autour de certains lacs, ainsi que de camps de chasse et<br />

pêche isolés. Plusieurs de ces établissements n‟ont toujours que le chemin de fer<br />

comme seul lien avec le monde extérieur, et c‟est à VIA Rail qu‟incombe la tâche<br />

coûteuse de les desservir, trois fois par semaine dans chaque sens, tant pour le<br />

transport des personnes que pour celui de leur ravitaillement.<br />

La rentabilité de toute la subdivision doit donc être assurée par le trafic en provenance et<br />

à destination de la région située en bout de ligne, c‟est-à-dire le Saguenay–Lac-Saint-Jean,<br />

incluant Chibougamau et Chapais. Cette rentabilité est plus précaire; d‟une part, le<br />

territoire montagneux traversé entre Rivière-à-Pierre et Chambord entraîne de fortes<br />

dépenses d‟entretien et d‟exploitation en raison des innombrables courbes raides et des<br />

pentes très fortes; d‟autre part, dans la région elle-même, le rail doit faire face à la<br />

concurrence non seulement du camionnage, mais aussi à celle du transport maritime, aussi<br />

bien vers les Grands Lacs que vers la côte atlantique américaine.<br />

-139-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

B. Le tronçon Chambord/Jonquière-Arvida<br />

En ce qui concerne le trafic, on peut ici considérer quatre sections :<br />

Dans la longue descente des Laurentides vers Chambord et les basses terres du lac<br />

Saint-Jean, le CN trouve son premier client de taille : l‟usine LP-Chambord (Louisiana<br />

Pacific).<br />

De Chambord à Hébertville, la ligne épouse les rivages du lac, traversant plusieurs<br />

agglomérations dont Desbiens, site de l‟ancienne papetière Saint-Raymond; il y a par<br />

contre des arrivages d‟engrais et de grains pour ce territoire hautement agricole.<br />

À partir de la jonction de Saguenay Power (à proximité de Saint-Bruno) jusqu‟aux<br />

limites de Jonquière, la ligne longe la route 170 à travers une zone rocheuse<br />

pratiquement inhabitée; rappelons toutefois qu‟elle bénéficie à Saguenay Power du<br />

trafic d‟interchange du Roberval Saguenay et que les trains de ce dernier roulent<br />

jusqu‟à Arvida.<br />

Finalement, c‟est vraiment en bout de ligne, soit à Jonquière et Arvida, que se situent<br />

les principaux clients :<br />

o l‟usine de papier du secteur de Kénogami, qui dispose de sa propre antenne<br />

industrielle à travers l‟agglomération;<br />

o et surtout l‟Alcan, par l‟intermédiaire du Roberval-Saguenay<br />

La subdivision Roberval du CN<br />

Cette subdivision de 57,2 milles (92 km) doit être considérée en deux tronçons en ce qui<br />

concerne le trafic.<br />

De Chambord à Saint-Félicien inclusivement, elle longe le bord du lac Saint-Jean et<br />

traverse les villes et les villages de cette zone agricole; outre les habituels centres de<br />

distributions d‟engrais et de grains pour l‟alimentation agricole, elle dessert<br />

d‟importantes scieries à Roberval, à Saint-Prime et à Saint-Félicien, auxquelles on peut<br />

ajouter les installations de La-Doré, situées sur la subdivision Cran, mais à dix<br />

kilomètres seulement au nord de la jonction. Y roulent aussi les trains à destination et<br />

en provenance de Chibougamau et de Chapais, via la subdivision Cran qui la rejoint à<br />

la jonction Triquet, à la sortie nord de Saint-Félicien.<br />

À partir de Saint-Félicien, la ligne contourne le lac par le nord, loin des rives et de la<br />

route 169, pour se rendre à Dolbeau via Normandin et Albanel en traversant de<br />

vastes zones dépourvues de toute activité économique; de loin la principale source de<br />

trafic, l‟usine Bowater (anciennement Domtar) de Dolbeau se situe au bout d‟une<br />

antenne industrielle de 1,6 mille (2,6 km) à partir de la fin de la voie du CN.<br />

Les subdivisions Cran et Chapais<br />

Construites dans les années cinquante, ce qui est très récent dans l‟histoire du réseau<br />

ferroviaire, ces deux subdivisions répondaient à la volonté politique « d‟ouvrir le Moyen<br />

Nord », autant pour les besoins de l‟industrie minière suite aux découvertes de gisements<br />

de cuivre et de zinc à Chibougamau, Chapais et Matagami, que pour exploiter des<br />

ressources forestières situées au-delà de la ligne de partage des eaux du bassin du Saint-<br />

Laurent, sachant qu‟à cette époque la façon normale de transporter le bois de pulpe –<br />

« pitoune » – était le flottage sur les rivières et que le transport de ce produit par camion<br />

sur de longues distances n‟était pas jugé rentable.<br />

-140-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

C‟est ainsi que le CN fut appelé à construire non pas une, mais deux lignes vers<br />

Chibougamau, l‟une à partir de Barraute en Abitibi (subdivision Chapais totalisant 194<br />

milles, soit 312 km), l‟autre à partir de Saint-Félicien au Lac-Saint-Jean (subdivision Cran,<br />

de 133 milles, soit 212 km), coiffant ainsi le « grand X » précédemment décrit d‟un « toit »<br />

totalisant 327 miles (526 km). Plus encore, au milieu des années 60, on lança à partir de la<br />

jonction Franquet, 72 milles (116 km) au nord-est de Barraute, une ligne de 61 milles (105<br />

km) vers les nouvelles mines de Matagami.<br />

Tout ce réseau servit effectivement à réaliser des objectifs de développement forestier et<br />

minier. Toutefois, comme chacun le sait, l‟industrie minière a toujours été aléatoire, tandis<br />

que les différentes formes d‟industrie forestière le sont devenues à leur tour. Les<br />

expéditions de bois de pulpe vers des destinations aussi lointaines que l‟usine Kruger dans<br />

l‟Estrie sont choses du passé; elles ne répondent plus aux politiques d‟utilisation<br />

rationnelle des ressources forestières. C‟est pourquoi, au début des années 90, le CN a<br />

abandonné le service et démantelé la voie sur une distance de presque 100 milles (160 km)<br />

entre la ville minière de Chapais et la jonction Franquet. À ce réseau continu du Moyen<br />

Nord ont donc succédé deux réseaux distincts, mais ils sont toujours exploités par le CN<br />

dans le cadre du CFILNQ.<br />

La portion Ouest de la subdivision Chapais va de Barraute jusqu‟au point milliaire 78<br />

(km 125) et se prolonge par la subdivision Matagami jusqu‟à la ville minière du même<br />

nom, où se situe le point de départ de la route de la Baie-James.<br />

La portion Est de la subdivision Chapais (30 milles, soit 50 km) va de Chapais à<br />

Chibougamau et rejoint la subdivision Cran à la jonction Faribault, jouxtant la<br />

jonction des routes 113 vers Senneterre et 167 vers Saint-Félicien.<br />

Présentement, sur le réseau Est débouchant au Saguenay–Lac-Saint-Jean, les expéditions<br />

se composent principalement de bois d‟œuvre produit par la scierie Barette-Chapais,<br />

tandis qu‟on retrouve encore un certain trafic d‟approvisionnement.<br />

Le chemin de fer Roberval-Saguenay<br />

Bien que propriété à part entière de l‟Alcan et principalement voué aux besoins de cette<br />

entreprise, le chemin de fer Roberval-Saguenay n‟en a pas moins le statut de<br />

« transporteur public » (c'est-à-dire pour compte d‟autrui), de sorte qu‟il peut répondre<br />

aux besoins d‟autres destinataires ou d‟autres expéditeurs. En fait, le Roberval Saguenay<br />

R-S) remplit quatre fonctions, et ce, autant à Alma qu‟à Saguenay et à La Baie.<br />

Intraréseau : la fonction première du R-S est d‟approvisionner toutes les usines de<br />

l‟Alcan de la région en matières premières, principalement en bauxite et en alumine,<br />

Un lien modal<br />

à bâtir...<br />

qui sont toutes importées par navire et transbordées au quai<br />

privé de l‟Alcan à La Baie (anciennement Port-Alfred). Le<br />

R-S peut aussi transférer des produits semi-finis d‟une<br />

usine à l‟autre. À noter que le R-S ne dessert pas, du moins<br />

pas encore, le nouveau quai public de Grande-Anse (Port Saguenay).<br />

Interchange avec le CN : tout ce que les usines et les autres installations de l‟Alcan<br />

peuvent recevoir ou expédier par rail en dehors de la région doit nécessairement être<br />

interchangé avec le CN, soit à Arvida, soit à Saguenay Power selon le cas; en somme,<br />

on peut dire que le R-S prolonge le CN dans la région pour les besoins de l‟Alcan.<br />

-141-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Manœuvres ferroviaires industrielles : les installations de l‟Alcan, particulièrement<br />

celles d‟Alma, d‟Arvida, de Laterrière et de Grande-Baie sont d‟une ampleur telle que<br />

chacune possède un véritable réseau ferroviaire interne, constitué de voies de<br />

chargement et de déchargement, de triage et de garage; ce sont les locomotives et les<br />

équipes du R-S qui effectuent ce travail, que d‟autres entreprises industrielles de<br />

grande envergure reliées à un chemin de fer transporteur public font habituellement<br />

elles-mêmes, sans avoir le statut de transporteur ferroviaire.<br />

<strong>Transport</strong> pour compte d‟autrui : comme il le fait pour l‟Alcan, le R-S prolonge le CN<br />

dans la région et dessert ainsi toutes les autres entreprises qui recourent ou peuvent<br />

vouloir recourir au transport ferroviaire, via le réseau du CN; le R-S agit à ce titre<br />

comme tout autre CFIL qui interchange avec le CN.<br />

o C‟est donc le R-S qui est en mesure de desservir les clients existants ou potentiels<br />

à Alma, et à Saguenay, dans les secteurs Arvida, Chicoutimi et La Baie.<br />

o Soulignons que de tout temps, le parc industriel de Chicoutimi, situé sur le<br />

plateau en bordure de la route 170, a été desservi par le R-S et non par le CN; il<br />

en était évidemment de même pour la papetière de Port-Alfred jusqu‟à sa récente<br />

fermeture.<br />

o Notons aussi que le R-S peut, en partenariat avec le CN,<br />

effectuer du transport ferroviaire intrarégional de courte<br />

ou moyenne distance pour des clients autres que l‟Alcan,<br />

principalement pour du transbordement maritime à Port-<br />

Alfred.<br />

Faits saillants<br />

Saguenay–Lac-Saint-Jean<br />

La région est très bien irriguée par le réseau ferroviaire, que ce soit par le CN ou par le R-<br />

S. Seules la rive nord du Lac Saint-Jean (secteur de Péribonca) et la rive nord du Saguenay<br />

sont coupés du réseau ferroviaire. En contrepartie, la région bénéficie d‟une longue ligne<br />

de pénétration du Moyen Nord jusqu‟à Chibougamau et Chapais, présentement peu<br />

utilisée, mais capable d‟offrir le service pour n‟importe quel type de développement<br />

minier ou forestier.<br />

Par ailleurs, la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean reste, tant sur le plan ferroviaire que sur<br />

le plan routier, une région séparée des peuplements continus du «Sud» par de vastes<br />

étendues boisées n‟offrant aucun trafic significatif. En transport routier, l‟entretien d‟un<br />

long cordon ombilical est une charge qui peut être partagée par l‟ensemble des<br />

contribuables; mais dans le contexte d‟une entreprise ferroviaire commerciale privée, c‟est<br />

un fardeau qui ne peut être assumé que par les clients de la région située en bout de ligne.<br />

Qui plus est, ce qui est un atout pour la région, à savoir la disponibilité d‟une voie fluviale<br />

profonde et navigable à l‟année, constitue un concurrent additionnel pour le rail,<br />

notamment pour les trafics de vrac solide et liquide sur longues distances. La figure qui<br />

suit synthétise la couverture du réseau et son utilisation actuelle dans la région.<br />

-142-<br />

Un chemin de<br />

fer polyvalent...


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Municipalité ou<br />

secteur<br />

La Baie<br />

R-S<br />

Grande Baie<br />

R-S<br />

Laterrière<br />

R-S<br />

Ville Saguenay<br />

R-S<br />

Arvida<br />

R-S<br />

Jonquière<br />

CN-Sub de Lac<br />

Saint-Jean<br />

Alma<br />

R-S<br />

Saint-Bruno et<br />

environs<br />

CN-Sub. LSJ<br />

Hébertville<br />

CN-Sub. LSJ<br />

Chambord<br />

CN-Sub. LSJ<br />

Roberval<br />

CN-Sub.<br />

Roberval<br />

Saint-Prime<br />

CN-Sub.<br />

Roberval<br />

Saint-Félicien<br />

CN-Sub.<br />

Roberval<br />

Normandin<br />

CN-Sub.<br />

Roberval<br />

Dolbeau<br />

CN-Sub.<br />

Roberval<br />

La Doré<br />

CN-Sub. Cran<br />

La-Doré<br />

CN-Sub. Cran<br />

Chapais<br />

CN-Sub. Chapais<br />

Sur ligne avec<br />

emb. privé<br />

Quai Powell<br />

Alcan R/EX<br />

Alcan, usine de première<br />

fusion R/EX<br />

Alba, blocs de béton poli<br />

EX<br />

Alcan, usine de<br />

première fusion R/EX<br />

Novelis (Alcan)<br />

feuilles minces EX<br />

Alcan, usine de<br />

première fusion usine<br />

d’alumine R/EX<br />

Kénogami, pâtes et papiers<br />

R/EX<br />

Alcan, usine de<br />

première fusion<br />

R/EX<br />

Meuneries R<br />

LP-Chambord<br />

EX<br />

Scierie Abitibi-Consol EX<br />

Scierie Abitibi-Consol EX<br />

Bowater produits forestiers<br />

EX<br />

Bowater-pâtes et papier<br />

R/EX<br />

Abitibi-Consol EX<br />

Scierie Chantiers<br />

Chibougamau<br />

Mines de cuivre et de zinc<br />

EX<br />

Scierie Barrette-Chapais<br />

EX<br />

Sur ligne<br />

sans<br />

emb. privé<br />

-143-<br />

Hors ligne<br />

rayon 5 km<br />

Quai Grande-Anse<br />

(public)<br />

Voie publique<br />

ou <strong>intermodal</strong><br />

C. transbord.<br />

bois d’œuvre et<br />

autres<br />

C.transbord.<br />

bois d’œuvre<br />

Figure 5-18 : Établissements, Saguenay–Lac Saint-Jean, incluant Chibougamau et Chapais<br />

Services ferroviaires : CN subdivisions Lac-Saint-Jean, Roberval, Cran et Chapais; chemin de fer<br />

Roberval-Saguenay


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

5.2.6 La capacité du réseau en 2007 et à l’horizon de 2012 104<br />

La capacité du réseau doit être considérée pour chacune des composantes selon trois<br />

critères :<br />

La capacité de chargement, exprimée en Amérique du Nord par la masse totale en<br />

charge maximum d‟un wagon de quatre essieux.<br />

Les dimensions maximales en largeur, longueur et hauteur d‟un wagon d‟usage<br />

courant (c‟est à dire excluant les chargements dimensionnels), exprimées en Amérique<br />

du Nord dans le système des plates, c'est-à-dire de gabarits désignés par des lettres<br />

allant maintenant en pratique de C à H, les plates A et B étant désuètes depuis les<br />

années 1960.<br />

La capacité de transport de chaque ligne, exprimée soit en millions de ton-miles<br />

brutes par année, soit en nombre de trains par jour, selon le type d‟analyse qu‟on<br />

désire effectuer.<br />

Ces trois critères sont à la fois indépendants et interreliés. Aux extrêmes, un wagon conçu<br />

pour transporter un produit très dense, comme le minerai de fer, aux limites de la charge<br />

permise, sera de petite dimension, tandis qu‟un wagon conçu pour le transport<br />

d‟automobiles neuves atteindra le gabarit limite tout en ne portant qu‟une faible charge.<br />

Entre les deux, certains produits comme le bois d‟œuvre, le papier journal et la mélanine<br />

peuvent exiger la recherche d‟une combinaison optimale charge/gabarit. Quant à la<br />

capacité de transport d‟une ligne, elle est d‟abord et avant tout fonction du nombre et de<br />

la longueur des trains qu‟elle peut acheminer durant une période de 24 heures, donc du<br />

nombre de voies principales parallèles, ou du nombre et de la longueur des voies<br />

d‟évitement, ainsi que du mode de contrôle de la circulation ferroviaire : Commande<br />

centralisé de la circulation (CCC, CTC pour Centralized Traffic Control), ou Régulation de<br />

l‟occupation de la voie (ROV). Il est toutefois évident que plus les wagons offrent une<br />

grande capacité de charge, que ce soit en poids ou en volume, plus grande sera la quantité<br />

de produits qui pourront être acheminés par un même nombre de wagons, donc par un<br />

seul train, et conséquemment par la ligne.<br />

En Amérique du Nord, le réseau routier est sous la juridiction des provinces et des États,<br />

si bien que chacun détermine ses normes de charge et de dimension; certes, il y a de plus<br />

en plus d‟harmonisation, mais il n‟en reste pas moins qu‟un camion partant du Québec<br />

pour se rendre en Arizona devra répondre aux normes les plus restrictives qu‟il<br />

rencontrera sur sa route. Par contre, les voies ferrées appartiennent à des compagnies<br />

dont les réseaux respectifs chevauchent le plus souvent plusieurs juridictions et traversent<br />

même les frontières nationales (Canada/États-Unis et États-Unis/Mexique); de plus,<br />

depuis le milieu du XIX e siècle, les wagons sont interchangés d‟une compagnie à l‟autre<br />

pour atteindre des destinations au-delà de l‟étendue de leurs réseaux.<br />

C‟est pourquoi la plus que centenaire Association of American Railroads (AAR),<br />

regroupement volontaire de toutes les compagnies de chemin de fer nord-américaines, a<br />

commencé à édicter des standards de charges et de dimensions dès la fin du XIX e siècle<br />

pour permettre la libre circulation des wagons à travers le continent. Bien entendu, ces<br />

standards ont évolué au fil des ans en profitant des progrès technologiques pour sans<br />

cesse accroître la capacité des wagons soit en charge, soit en volume, soit pour les deux à<br />

104. Le concept de capacité est expliqué en détail dans l‟annexe 4 située à la fin du document.<br />

-145-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

la fois. Cette évolution s‟est accélérée au cours des trente dernières années pour faire face<br />

à la concurrence croissante des camions, ces derniers devenant eux aussi de plus en plus<br />

gros et de plus en plus lourds.<br />

Toutefois, pour rencontrer des standards toujours plus élevés, les compagnies de chemin<br />

de fer doivent consentir d‟importants investissements directs dans leurs infrastructures,<br />

contrairement au camionnage. Dans le cas de ce dernier, il y a les coûts de construction et<br />

d‟entretien du réseau routier – absorbés de façon indirecte par les permis et les taxes –, si<br />

bien que le coût d‟exploitation d‟un camion donné sur une route donnée n‟est pas relié<br />

Inéquation<br />

entre les<br />

modes : le<br />

ferroviaire<br />

doit investir<br />

seul.<br />

aux investissements que son propriétaire aurait dû faire directement<br />

dans l‟infrastructure routière en question. C‟est pourquoi les<br />

compagnies de chemin de fer n‟ajustent pas nécessairement toutes<br />

leurs lignes aux nouveaux standards : dans certains cas, les besoins<br />

des clients ne le justifient pas, compte tenu du type de produits que<br />

ces derniers reçoivent ou expédient; dans d‟autres cas, elles<br />

préfèrent concentrer leurs investissements sur un seul itinéraire et<br />

abandonner les itinéraires alternatifs, quitte à offrir aux clients de<br />

venir transborder leurs produits sur une ligne à haute capacité en échange de taux<br />

moindres. Finalement, il existe des situations, très fréquentes chez les CFILs, où il serait<br />

souhaitable voire nécessaire de rehausser les standards de l‟infrastructure, mais où la<br />

compagnie de chemin de fer en cause n‟en a tout simplement pas les moyens, à moins<br />

d‟obtenir une aide gouvernementale.<br />

Pour ce qui est de la capacité de chaque ligne par rapport à l‟écoulement du trafic, on est<br />

en présence de choix économiques que doit envisager chacune des compagnies, soit dans<br />

une optique de cas par cas soit dans une perspective globale du réseau. Il s‟agit là<br />

d‟investissements considérables qui ne peuvent qu‟être amortis à long terme, de sorte<br />

qu‟ils dépendent de nombreux facteurs comme la lecture des prévisions économiques à<br />

long terme en matière de croissance du PIB, comme la part de marché que la compagnie<br />

peut en retirer, comme le coût du capital, etc.<br />

La capacité de chargement (Voir figures ferroviaires 9)<br />

Dans le territoire à l‟étude, on constate trois situations en octobre 2007.<br />

Les lignes continentales et régionales déjà adaptées aux wagons de 286 000 livres<br />

La ligne transcontinentale de l‟Est du CN (subdivisions de Drummondville, de<br />

Montmagny et de Pelletier) ainsi que la subdivision Bridge la raccordant à la ville de<br />

Québec et à son port, rencontrent entièrement la norme de 286 000 livres sans aucune<br />

restriction de vitesse autre que celle normalement imposée aux trains de marchandises<br />

en fonction du tracé; il s‟agit dans les deux cas d‟infrastructures de haut calibre à tous<br />

égards, pouvant porter un trafic intense aux charges les plus lourdes, et ce, à vitesse<br />

élevée. Leurs antennes industrielles, notamment la subdivision Lévis desservant la<br />

raffinerie Ultramar, l‟antenne du parc industriel de Saint-Romuald, l‟embranchement<br />

Monk vers les silos de Saint-Isidore, l‟antenne Champlain vers le secteur portuaire du<br />

Foulon, ainsi que la voie mère du parc industriel de Saint-Augustin, sont aussi<br />

capables de porter des wagons de 286 000 livres, mais à des vitesses modérées.<br />

La division est des chemins de fer Québec/Gatineau répond aussi à la nouvelle norme<br />

sans restriction; il faut toutefois noter que la vitesse de tous les trains de marchandises<br />

y est maintenant limitée à 25 mi/h (40 km/h), quel que soit le poids des wagons, en<br />

-146-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

raison du vieillissement de l‟infrastructure, laquelle fera l‟objet de renouvellement dans<br />

le cadre du programme d‟aide du MTQ; les antennes desservant respectivement les<br />

usines Alcoa de Deschambault et Ciment Québec de Saint-Basile ne présentent<br />

aucune restriction, si ce n‟est celle d‟une vitesse réduite.<br />

Les subdivisions La Tuque, Lac-Saint-Jean et Roberval du CN rencontrent aussi la<br />

nouvelle norme; il s‟agit d‟infrastructures « plus légères » que celles de la ligne<br />

transcontinentale, mais la densité de trafic y est beaucoup moindre, ce qui ne pose<br />

donc pas de problèmes, du moins pour le moment.<br />

Le Roberval-Saguenay, principalement voué au transport d‟alumine et de bauxite, et<br />

forcément les chemins de fer miniers de la Côte-Nord sont évidemment tous adaptés<br />

aux charges les plus élevées.<br />

Les lignes régionales présentant des restrictions de charges mais dont le rehaussement à la norme de<br />

286 000 livres est prévu d’ici 2012 au plus tard, dans le cadre du Programme d’aide à la réhabilitation<br />

des lignes du MTQ.<br />

Le chemin de fer de Charlevoix souffre de sévères restrictions. Peu avant la vente de<br />

la subdivision Murray Bay par le CN à la Société des chemins de fer du Québec, la<br />

capacité portante était de 263 000 livres (alors la norme nord-américaine de l‟époque),<br />

de Limoilou jusqu‟au point milliaire 11,6 seulement (entre L‟Ange-Gardien et<br />

Château-Richer); de cet endroit jusqu‟à Clermont, elle n‟était que de 220 000 livres. Le<br />

CFC n‟a pu rehausser la capacité de chargement et compte sur le programme d‟aide<br />

pour ce faire au cours des cinq prochaines années; il est à noter que le point milliaire<br />

11,6 correspond au premier pont, au-delà de celui de la rivière Montmorency, qui a<br />

toujours impliqué de sévères restrictions de vitesse.<br />

Dans le Bas-Saint-Laurent, le réseau du CFMG répondait entièrement à la norme de<br />

l‟époque, soit 263 000 livres, au moment de son achat du CN par la Société des<br />

chemins de fer du Québec, tant pour la ligne principale entre Rivière-du-Loup et<br />

Mont-Joli (désignée comme subdivision Mont-Joli, puis comme subdivision Rimouski<br />

par le CN), que pour la ligne Mont-Joli/Matane (ancien chemin de fer de Matane et<br />

du Golfe, désigné comme « Territoire de Matane » par le CN). Bien que la situation<br />

soit moins critique que sur le CFC, la Société des chemins de fer du Québec compte<br />

aussi sur le programme d‟aide du MTQ pour rehausser l‟ensemble de ces<br />

infrastructures aux standards de 286 000 livres.<br />

Les lignes régionales présentant des restrictions de charges, mais le rehaussement à la norme de 286 000<br />

livres ne figure pas dans le cadre du Programme d’aide à la réhabilitation des lignes.<br />

Au Saguenay–Lac-Saint-Jean, on trouve des restrictions pour les subdivisions Cran et<br />

Chapais; en fait, la subdivision Cran accepte les wagons de 286 000 jusqu‟au point<br />

milliaire 42, c‟est-à-dire jusqu‟à son premier tiers; tout ce qui est plus au nord, incluant<br />

la portion est de la subdivision Chapais, est limité à 268 000 livres.<br />

Quant au réseau du Québec central, il répondait entièrement, en principe tout au<br />

moins, à la norme de 263 000 livres lorsque le CP en cessa progressivement<br />

l‟exploitation au tournant des années 80; sa remise en service par Express Marco, en<br />

2000, a nécessité des investissements importants pour lui redonner cette capacité. Au<br />

cours des dernières années, la situation s‟est détériorée, et certains tronçons sont<br />

même devenus impraticables. Il appartiendra au gouvernement du Québec, qui vient<br />

de se porter acquéreur de la ligne Charny/Thetford Mines/Sherbrooke (subdivision<br />

-147-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Vallée), de décider d‟un programme spécial de réhabilitation. Actuellement, le seul<br />

tronçon qui fonctionne, entre Charny et Saint-Lambert (pour les besoins d‟un centre<br />

de transbordement de grains), accepte les wagons de 286 000 livres.<br />

Faits saillants<br />

La capacité de chargement<br />

Vue sous l‟angle du découpage territorial, la situation peut se résumer ainsi.<br />

Dans la grande région de Québec, tant sur la Rive-Nord que sur la Rive-Sud, tout le<br />

réseau, incluant les antennes industrielles, rencontre la nouvelle norme de 286 000<br />

livres; il y a des exceptions.<br />

o La Côte-de-Beaupré, à l‟est de L‟Ange-Gardien, et la totalité de Charlevoix, où le<br />

CFC présente la plus basse capacité de chargement de la région, à savoir 220 000<br />

livres.<br />

o Des agglomérations situées sur les lignes du Québec Central (sauf pour le centre<br />

de transbordement de Saint-Lambert), dont l‟infrastructure est à refaire de toute<br />

façon; son nouveau propriétaire, le gouvernement du Québec, devra consentir<br />

des sommes importantes pour le remettre en service et rencontrer le standard de<br />

268 000 livres.<br />

Dans le Bas-Saint-Laurent, c‟est-à-dire à l‟est de Rivière-du-Loup, tout le réseau du<br />

CFMG répond bien à l‟ancienne norme, mais ses propriétaires veulent le rehausser à<br />

286 000 livres grâce au programme d‟aide.<br />

Finalement, la région du Saguenay–Lac Saint-Jean bénéficie elle aussi d‟un réseau « à<br />

niveau » au chapitre de la capacité portante, à l‟exception des lignes les plus nordiques<br />

vers Chibougamau et Chapais, qui sont tout de même à 268 000 livres.<br />

Il faut aussi regarder la question de la capacité portante du point de vue des utilisateurs.<br />

En effet, elle ne touche vraiment que les receveurs et les expéditeurs de produits à haute<br />

densité : grains, engrais, ciment tout particulièrement. Toutefois, certains produits<br />

forestiers, dont les copeaux et les panneaux gaufrés (particulièrement la mélanine),<br />

peuvent être touchés. Quant au bois d‟œuvre et au papier journal, la capacité portante<br />

intervient également, mais en combinaison avec le gabarit dont il sera question à la section<br />

suivante; en effet, parmi les wagons destinés à ces produits, seuls ceux à grand gabarit<br />

peuvent atteindre une MTC de 286 000 livres.<br />

Les dimensions (gabarits ou plates) 105 (Voir figures ferroviaires 10)<br />

Dans la grande région de Québec, aussi bien sur la Rive-Nord que sur la Rive-Sud, les<br />

wagons pour conteneurs gerbés peuvent passer presque partout.<br />

Québec : un<br />

territoire C‟est une évidence sur la ligne transcontinentale de l‟est du CN,<br />

favorisé pour puisque c‟est sa fonction principale.<br />

le transport La ligne Montréal/Québec des CFQG ainsi que l‟itinéraire de<br />

de conteneurs<br />

la Rive-Nord du CN via Shawinigan-Grand-Mère, de même<br />

que la subdivision Bridge incluant le pont de Québec, peuvent<br />

recevoir ces wagons, comme en témoigne le détournement sur ces deux itinéraires des<br />

trains intermodaux du CN lors de travaux ou d‟incidents majeurs sur la ligne<br />

transcontinentale.<br />

105. Le concept de gabarits est expliqué en détail dans l‟annexe 4 située à la fin du document.<br />

-148-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Le port de Québec peut donc être doublement assuré de pouvoir bénéficier de la<br />

technologie des conteneurs gerbés, advenant le cas où un<br />

terminal maritime de conteneurs venait s‟y réinstaller; le<br />

secteur de l‟Anse-au-Foulon ne pourrait toutefois pas<br />

l‟accommoder via le tunnel sous le cap Diamant, en raison du<br />

gabarit restreint du tunnel des CFQG. Rappelons en effet qu‟à<br />

l‟époque où le CP y opérait un terminal de conteneurs, ces<br />

derniers ne se transportaient encore que sur un niveau.<br />

Les wagons porte-automobiles à trois niveaux sont, pour leur part, très présents dans<br />

la région, puisqu‟on retrouve deux centres de transbordement, l‟un à Charny, l‟autre<br />

au triage Henri-IV.<br />

En dépit de deux courts tunnels, le CFC dispose d‟un gabarit suffisant pour les<br />

wagons fermés de « Plate F » ainsi que pour les wagons à poutre centrale pour le bois<br />

d‟œuvre, ce qui est très avantageux compte tenu de la nature des expéditions actuelles.<br />

Ailleurs, on est assuré d‟un gabarit suffisant au moins pour les wagons porteautomobiles<br />

à trois niveaux, les wagons pour semi-remorques, les wagons à poutre<br />

centrale pour bois d‟œuvre et les wagons fermés de « Plate F ».<br />

Du côté du CFMG, le gabarit ne pose aucun problème, comme on l‟a constaté,<br />

pendant de nombreuses années, pour le centre de transbordement d‟autos de Matane,<br />

fermé non pas en raison d‟une quelconque inefficacité, mais au profit d‟une<br />

concentration des activités à Charny. À première vue, l‟affectation au transport de la<br />

« tourbe » (mousse de sphaigne) de wagons fermés Hy-Cube pour pièces d‟autos,<br />

comme suggéré par plusieurs intervenants de l‟industrie, ne devrait donc pas s‟avérer<br />

impossible sur le plan technique. Par contre, le traversier-rail Georges-Alexandre-<br />

Lebel peut présenter des limites de hauteur au-delà de la Plate C, en raison de l‟angle<br />

de la rampe d‟accès selon les différentes conditions de marée.<br />

Au Saguenay–Lac Saint-Jean, il n‟y a pas de restrictions connues, du moins pour les<br />

wagons fermés de Plate F ni pour les wagons pour bois d‟œuvre à poutre centrale. Du<br />

côté de l‟<strong>intermodal</strong>ité, le CN a déjà exploité une rampe pour semi-remorques à<br />

destination de Montréal.<br />

Finalement, le QC a pu faire circuler les wagons à poutre centrale pour le bois<br />

d‟œuvre sans éprouver de difficultés reliées au gabarit.<br />

Il faut noter que le gabarit admissible sur les lignes du réseau ne signifie pas pour autant<br />

que tous les utilisateurs ont des installations adaptées aux wagons dépassant la Plate C.<br />

Beaucoup d‟entrepôts avec voies de chargement intérieures ont été construits il y a<br />

longtemps, notamment dans l‟industrie des pâtes et papiers, et ne peuvent pas tous<br />

nécessairement accepter les wagons de Plate F. C‟est une décision d‟affaires de la part de<br />

l‟expéditeur de modifier ou non son entrepôt en échange d‟une réduction des coûts de<br />

transport; qui plus est, même si l‟expéditeur d‟ici peut charger de tels wagons, les<br />

entrepôts de ses clients, notamment pour les journaux américains, ne peuvent pas tous les<br />

accepter. Encore là, il y a des choix de logistique à faire, comme le transbordement par<br />

camion à destination, qui peut s‟avérer intéressant pour les destinations très lointaines.<br />

-149-<br />

Des<br />

infrastructures<br />

à la fine<br />

pointe...


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Les fréquences actuelles et capacité excédentaire des lignes<br />

(Voir figures ferroviaires 11)<br />

Dans le territoire à l‟étude, on peut distinguer trois grandes catégories de lignes en ce qui<br />

concerne la densité du trafic :<br />

les lignes à moyenne ou haute densité, portant plus de dix trains par 24 heures – total<br />

pour les deux directions – incluant les trains de voyageurs s‟il y a lieu;<br />

les lignes à faible densité, portant moins de cinq tains par 24 heures – total pour les<br />

deux directions – incluant les trains de voyageurs s‟il y a lieu;<br />

les lignes à très faible densité, où la circulation est moins que quotidienne.<br />

Les lignes à moyenne et haute densité<br />

La première catégorie correspond évidemment à la ligne transcontinentale de l‟est du CN,<br />

à laquelle il faut ajouter la « collectrice » du réseau de Rive-Nord de cette compagnie, à<br />

savoir la subdivision Bridge qui la rejoint à Charny. C‟est pourquoi on note deux niveaux<br />

de densité sur la ligne transcontinentale, de part et d‟autre de Charny, c'est-à-dire sur la<br />

subdivision Drummondville d‟une part et, d‟autre part, sur les subdivisons Montmagny et<br />

Pelletier. Toutes ces lignes sont à voie simple sous CCC assistée par ordinateur et<br />

pourvues des voies d‟évitement appropriées.<br />

La subdivision Drummondville « porte » les jours de semaine plus de vingt trains par<br />

période de 24 heures, souvent plus durant la saison des trains blocs de grains et lors<br />

des sursauts de trafic de conteneurs maritimes :<br />

o Dix trains de VIA dont huit pour Québec et deux pour l‟Est-du-Québec et les<br />

Maritimes.<br />

o Quatre trains intermodaux express (minimum) reliant Halifax à Chicago.<br />

o Six trains de marchandises générales (minimum) reliant les Maritimes à Montréal<br />

et Toronto.<br />

o Deux à quatre trains de marchandises générales Joffre/Montréal.<br />

o Deux trains blocs* de wagons-citernes reliant les raffineries Ultramar de Saint-<br />

Romuald et de Montréal.<br />

o Deux trains de desserte des clients en ligne entre Joffre et Montréal.<br />

De plus, il s‟agit, sauf dans les deux derniers cas, de très longs convois pouvant atteindre<br />

10 000 pieds (3 km), et compter plus de 150 wagons. Qu‟il suffise de dire qu‟un tel train<br />

de conteneurs maritimes peut transporter 600 TEU, soit l‟équivalent de 300 camions,<br />

tandis qu‟un train bloc peut, pour sa part, transporter de 10 000 à 15 000 tonnes de grains<br />

destinés à l‟exportation via le port de Québec.<br />

Sur la subdivision Montmagny, on retrouve :<br />

o Les deux trains de VIA précédemment mentionnés, à savoir « L‟Océan »<br />

Montréal/Halifax, comprenant aussi une section qui s‟en détache à Matapédia<br />

pour Gaspé et qui devient autonome en période de pointe, ajoutant de ce fait<br />

deux autres trains sur la ligne.<br />

o Les dix trains Montréal/Moncton/Halifax précédemment mentionnés (quatre<br />

trains intermodaux et six trains de marchandises générales), auxquels s‟ajoutent<br />

des trains supplémentaires au besoin.<br />

o Deux trains dédiés Joffre/Rivière-du-Loup pour l‟interchange avec le CFMG.<br />

-150-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

C‟est donc dire que la subdivision Montmagny « porte » au minimum quatorze trains par<br />

jour entre Joffre et Saint-André-Jonction, sachant que les deux trains de VIA et deux<br />

trains de marchandises vont et viennent de Rivière-du-Loup. La subdivision Montmagny<br />

est elle aussi équipée de la CCC assistée par ordinateur; les voies d‟évitement se<br />

répartissent entre la catégorie 10 000 pieds et celle de 6 000 pieds. Elle peut donc faire<br />

face à une augmentation de trafic, mais si celle-ci devenait très significative, il faudrait<br />

probablement allonger plusieurs voies d‟évitement de 6 000 pieds.<br />

Sur la subdivision Pelletier, il reste donc les dix longs trains intermodaux et de<br />

marchandises générales en provenance et à destination des Maritimes via<br />

Pohénégamook et Edmundston; elle présente les mêmes caractéristiques que la<br />

subdivision Montmagny<br />

La subdivision Bridge accommode quotidiennement :<br />

o Les huit trains interurbains de VIA.<br />

o De quatre à six trains dits de « transfert » entre les triages de Joffre et de<br />

Limoilou.<br />

o Deux trains à destination et en provenance de la subdivision La Tuque, qui<br />

empruntent la subdivision Bridge entre la jonction de Cap-Rouge et Joffre.<br />

o En saison, les trains de grain destinés aux silos de Bunge dans le port de Québec.<br />

Dans le cas des trains de marchandises, il s‟agit de convois de cinquante wagons et<br />

plus selon le moment, et systématiquement de 100 wagons dans le cas des trains de<br />

grain.<br />

La subdivision Bridge est à voie simple de Joffre jusqu‟au croisement des CFQG à la<br />

jonction Allenby, et de là à voie double jusqu‟à Limoilou, sous CCC assistée par<br />

ordinateur dans les deux cas. Entre Allenby et Joffre, on ne trouve qu‟une seule voie<br />

d‟évitement, à savoir celle qui est attenante au triage de Sainte-Foy, ce qui suffit<br />

amplement aux besoins actuels. Comme la subdivision Drummondville, elle connaît<br />

une pointe entre 6 h et 9 h 30 en raison du passage de trois trains de VIA. Mais sur<br />

une base de 24 heures, elle offre une bonne réserve de capacité, comme on l‟a<br />

constaté quand tout le trafic « marchandises » de la subdivision Drummondville dut<br />

être détourné par la Rive-Nord. De plus, les trains de « transfert » entre Limoilou et<br />

Joffre ne sont pas toujours au tonnage maximum (ici dicté par la montée vers Cap-<br />

Rouge), de sorte qu‟ils pourraient prendre plusieurs wagons additionnels avant qu‟il<br />

ne soit nécessaire d‟ajouter d‟autres convois.<br />

Les lignes à faible densité<br />

Presque tout le reste du réseau du territoire à l‟étude appartient actuellement à la catégorie<br />

« faible densité », si on ne considère pas les chemins de fer miniers de la Côte-Nord, dont<br />

la vocation consiste précisément à transporter des millions de tonnes de minerai par<br />

année.<br />

En pratique, toutes les lignes régionales, à l‟exception des subdivisions Cran et Chapais du<br />

CN, et le Québec central, offrent au moins un train par jour dans chaque direction, ce qui<br />

assure aux destinataires et aux expéditeurs un service quotidien au moins cinq jours par<br />

semaine, et dans certains cas six ou sept jours. Il s‟agit dans tous les cas de lignes à voie<br />

simple exploitées en ROV, avec aiguillages manuels aux voies d‟évitement. Voici un peu<br />

plus de détails :<br />

-151-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Le CFQG exploite présentement un train par jour « par sens » entre Québec et Trois-<br />

Rivières; à cet endroit, s‟ajoute l‟important trafic non seulement de Trois-Rivières et<br />

de Cap-de-la-Madeleine, mais aussi une partie de celui de Shawinigan et de Grand-<br />

Mère que les CFQG desservent par un embranchement concurrençant la ligne de la<br />

Rive-Nord du CN. La ligne des CFQG possède un bon excédent de capacité, car<br />

jusque dans les années 60, elle « portait » quatre trains de voyageurs et autant de trains<br />

de marchandises dans chaque direction. Il est vrai qu‟à l‟époque l‟infrastructure<br />

permettait des vitesses élevées (80 mi/h pour les trains de voyageurs et 50 pour les<br />

trains de marchandises), tandis que dans son état actuel, la limite n‟est que de 25 mi/h<br />

pour tous les trains. Non seulement y a-t-il quand même amplement de place pour<br />

d‟autres convois dans la situation actuelle, mais le train actuellement en service ne<br />

compte généralement qu‟une cinquantaine de wagons et peut donc en prendre<br />

davantage.<br />

Le CFC offre aussi un aller-retour quotidien Clermont/Québec/Clermont, dont<br />

l‟horaire est ajusté pour que les wagons de papier journal de Clermont et de Beaupré<br />

soient transférés sans attente à un des trains en partance de Joffre pour Montréal et le<br />

Midwest américain. Là aussi, la vitesse a été considérablement réduite, mais le train<br />

actuel compte habituellement une trentaine de wagons et peut donc en prendre<br />

beaucoup plus, d‟autant plus qu‟il n‟y a aucun croisement à faire : il est le seul sur la<br />

ligne.<br />

Le CFMG offre lui aussi au moins un aller-retour par jour Matane/Mont-<br />

Joli/Rimouski, correspondant à une extrémité avec le traversier-rail et à l‟autre avec le<br />

train dédié du CN Rivière-du-Loup/Joffre. Les deux trains de VIA circulent, pour<br />

leur part, la nuit entre Rivière-du-Loup et Mont-Joli, de sorte qu‟ils ne grugent pas de<br />

capacité sur cette ligne qui a déjà connu un trafic beaucoup plus intense.<br />

Actuellement, un seul train dans chaque sens relie quotidiennement le Saguenay–Lac<br />

Saint-Jean au triage Garneau, où les wagons se dirigent en majeure partie vers<br />

Montréal et secondairement vers Québec. La technologie de l‟insertion de<br />

locomotives télécommandées dans le convoi a permis de regrouper dans un seul train<br />

tous les wagons qui nécessitaient antérieurement deux convois quotidiens dans<br />

chaque sens; cette technologie répartit les efforts et permet de faire des trains plus<br />

longs sur cette ligne difficile toute en courbes, en montées et en descentes. On doit<br />

noter qu‟un train de VIA relie six fois par semaine Montréal et Jonquière pour les<br />

besoins des établissements isolés jalonnant la ligne entre Rivière-à-Pierre et Lac-<br />

Bouchette; ce train occupe un créneau horaire important, car il peut avoir à effectuer<br />

jusqu‟à 26 arrêts sur ce tronçon, souvent très longs en raison de la quantité et de la<br />

nature des approvisionnements à décharger (canots, etc.).<br />

Dans la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean proprement dite, la fréquence des trains<br />

s‟établit comme suit :<br />

Un train de desserte relie quotidiennement dans chaque sens Chambord et Dolbeau,<br />

desservant sur sa route Roberval et Saint-Félicien; à Chambord, les wagons sont<br />

échangés avec les trains Jonquière/Garneau, évitant de ce fait un aller-retour inutile<br />

jusqu‟au triage Chauvigny de Jonquière; ce train pourrait prendre davantage de<br />

wagons – sans dépasser le maximum – sur cette ligne sans grandes pentes, mais qui<br />

est très tortueuse parce qu‟elle suit les rives du lac sur une bonne partie de son<br />

parcours.<br />

-152-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Le Roberval Saguenay effectue quotidiennement au moins une navette entre Alma et<br />

Arvida, en empruntant la ligne du CN, tandis que plusieurs trains par jour font la<br />

navette entre Arvida et Port-Alfred; chaque usine de l‟Alcan bénéficie d‟un service au<br />

moins quotidien et il en est de même pour les tiers clients; l‟interchange avec le CN se<br />

fait quotidiennement dans les deux sens pour les trains Jonquière/Garneau. Le<br />

tronçon Arvida/Port-Alfred est passablement achalandé, d‟autant plus qu‟il y a une<br />

très forte pente entre le port et le plateau, mais il n‟y a pas encore de problèmes de<br />

capacité à l‟horizon.<br />

Ainsi, sur le CN, seul le tronçon entre Saguenay Power et Jonquière « porte »<br />

régulièrement plus de deux trains par jour, soit cinq ou un peu plus, en comptant le train<br />

de VIA et ceux de RS. Mais il n‟y a aucun risque de congestion, ce tronçon n‟ayant que 20<br />

milles (32 km).<br />

Les lignes à très faible densité (moins que quotidienne)<br />

Le Québec Central ne dessert présentement que le centre de transbordement de Saint-<br />

Isidore selon une fréquence ajustée aux besoins. Au cours de sa dernière année<br />

d‟opération complète, le QC offrait environ trois trains par semaine par direction<br />

entre Joffre, Vallée-Jonction et Sherbrooke, ainsi qu‟entre Vallée-Jonction et Lac-<br />

Frontière, plus un service au besoin jusqu‟à Saint-Isidore.<br />

Au nord du Saguenay–Lac-Saint-Jean, qui est desservi par la subdivision Cran et le<br />

tronçon ouest de la subdivision Chapais, la fermeture de plusieurs mines et la<br />

diminution de l‟activité forestière dans le secteur Chibougamau/Chapais ne justifie<br />

présentement qu‟un aller-retour par semaine; un train supplémentaire peut s‟ajouter<br />

lorsque les expéditeurs en font la demande. Cette ligne a déjà connu un service<br />

quotidien dans les deux sens. Dans les années 70, elle avait été aussi considérée<br />

comme une option possible pour le transport de millions de tonnes de minerai de fer<br />

de gisements situés à la fois à Chibougamau et au lac Albanel; le « Projet Ferchibal »,<br />

abandonné en raison de la baisse du prix du minerai de fer sur le marché mondial,<br />

aurait toutefois exigé un renforcement considérable de l‟infrastructure ainsi que le<br />

transfert de certains tronçons pour adoucir les pentes. Si la demande pour le minerai<br />

de fer continuait de s‟accroître, il ne serait pas impossible que le projet refasse surface<br />

d‟ici quelques décennies.<br />

Faits saillants<br />

Les gabarits et fréquences<br />

Le tableau ci-dessous résume la densité moyenne de circulation sur les diverses<br />

subdivisions à l‟étude au cours des cinq dernières années.<br />

Situation moyenne des cinq dernières années, nombre de trains, total quotidien pour les<br />

deux directions, en semaine, excluant les trains blocs saisonniers de grains d‟exportation.<br />

Cie Subdivision ou Voyageurs Marchandises Desserte Total<br />

tronçon<br />

(VIA)<br />

CFQG Québec/T.-Rivières 0 2 mêmes 2<br />

CN Sub. La Tuque<br />

-Joffre/Garneau 0<br />

2<br />

mêmes<br />

(note 1)<br />

2<br />

CN Emb. Champlain 0 (note 2) Variable<br />

-153-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

CFC Limoilou/Clermont 0 2 mêmes 2<br />

CN Sub. Bridge<br />

- Joffre/Charny<br />

- Charny/Cap-Rouge<br />

- Cap-<br />

Rouge/Limoilou<br />

0<br />

8<br />

8<br />

-154-<br />

10<br />

8<br />

6<br />

(notes 3 et<br />

4)<br />

CN Sub. Drummondville 10 10 à 16 2 22 à 28<br />

CN Sub. Lévis 0 4 (notes 5 et<br />

6)<br />

4<br />

CN Sub. Montmagny<br />

- Joffre/St-André 2<br />

8 à 10<br />

2 12 à 14<br />

- St-André/Edmund. 0<br />

CN Emb Riv.-du-Loup 2 2 mêmes 4<br />

CFMG R.du Loup/Mont-Joli 2 2 mêmes 4<br />

CFMG Mont-Joli/Matane 0 2 mêmes 2<br />

CFMG Traversier Cogema n.a.<br />

- Baie-Comeau<br />

2<br />

(note 7) 2<br />

- Sept-Îles<br />

(note 8)<br />

CN Sub. Lac-Saint-Jean<br />

-Garneau/Chambord 1<br />

4<br />

mêmes 5<br />

-Chambord/Jonq. 1<br />

4<br />

2<br />

(note 9)<br />

7<br />

CN Sub. Roberval<br />

- Chamb./St-Félicien 0<br />

2<br />

mêmes 2<br />

- St-Félic./Dolbeau 0<br />

2<br />

mêmes 2<br />

CN Sub. Cran et Chapais 0 1 même 1<br />

RS - Alma/Sag. Power 0<br />

4<br />

- S.Power/Arvida 0<br />

2<br />

(note 10)<br />

- Arvida/Port-Alfred 0<br />

6<br />

(note 11)<br />

Figure 5-19 : Densité du trafic par ligne<br />

Notes<br />

1) La desserte du parc industriel de Saint-Augustin est faite par la locomotive de<br />

manœuvre affectée au triage de Sainte-Foy, selon les besoins.<br />

2) La desserte de l‟embranchement Champlain (port de Québec, secteur du Foulon) est<br />

faite par la locomotive de manœuvre affectée au triage de Sainte-Foy, selon les<br />

besoins.<br />

3) Ces trains laissent et prennent les wagons placés à leur intention au triage de Sainte-<br />

Foy par la locomotive de manœuvre de l‟endroit.<br />

4) Les parcs industriels Saint-Malo et Vanier sont desservis par l‟un ou l‟autre de ces<br />

trains, tandis que le secteur portuaire de l‟Estuaire et celui de Beauport sont desservis<br />

par les locomotives de manœuvre du triage Limoilou.<br />

10<br />

16<br />

14


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

5) Le train bloc reliant la raffinerie Ultramar de Saint-Romuald à celle de Montréal-Est<br />

fait la navette directement entre ces deux installations; par ailleurs, un train de desserte<br />

quotidien basé à Joffre se charge des autres wagons-citernes de la raffinerie.<br />

6) Le parc industriel ouest de Saint-Romuald de même que l‟embranchement Monk sont<br />

desservis directement, selon les besoins, à partir du triage Joffre.<br />

7) Les manœuvres à Baie-Comeau sont effectuées par les locomotives de la Sopor.<br />

8) Il n‟y a pas encore de service régulier vers Sept-Îles.<br />

9) Un convoi du Roberval Saguenay circule dans chaque sens directement entre Alma et<br />

Arvida en empruntant les voies du CN grâce à une entente spéciale; un autre fait la<br />

navette entre Alma et Saguenay Power pour les wagons interchangés avec le CN en<br />

provenance ou à destination de l‟ouest.<br />

10) La circulation sur le Roberval Saguenay est conçue pour répondre aux besoins des<br />

usines d‟Alma, d‟Arvida, de Laterrière et de La Grande Baie, tant au chapitre de<br />

l‟approvisionnement en matières premières qu‟à celui des expéditions; la desserte des<br />

établissements du parc industriel de Chicoutimi est assurée par certains de ces trains.<br />

Analyses et constats<br />

Il a été maintes fois répété, tant par les analystes en transport que par les gens du milieu<br />

ferroviaire, que le réseau était nettement sous-utilisé au Canada et au Québec. Cette<br />

constatation est valable dans l‟ensemble du territoire à l‟étude, mais elle mérite d‟être<br />

nuancée; plus encore, certaines affirmations doivent être corrigées.<br />

Une donnée véhiculée depuis la parution du Plan de transport de l‟Agglomération de<br />

Québec produite par le MTQ risque de sous-estimer le rôle du transport ferroviaire<br />

dans la région et d‟en exagérer la surcapacité. En effet, il y était écrit que seulement<br />

une centaine de wagons « transitaient » quotidiennement par la région, alors que la<br />

« capacité d‟accueil » atteignait 9 000 wagons. Tout d‟abord, sachant que le plus gros<br />

triage de la région, à savoir le triage Joffre de Charny, peut contenir environ 1 500<br />

wagons, tandis que ceux de Limoilou, d‟Henri-IV et de Sainte-Foy ont chacun une<br />

capacité moindre, il faudrait que toutes les voies de triage, de garage, de chargement<br />

et de déchargement de la région soient remplies de wagons pour atteindre ce chiffre<br />

de 9 000…, et provoquer du même coup la paralysie complète des opérations<br />

ferroviaires! Il s‟agit donc d‟une donnée théorique qui ne se concrétise jamais en<br />

situation d‟exploitation.<br />

Quant au chiffre de 120 wagons en transit, donnée que l‟on retrouve également dans<br />

le Plan de transport, il laisse encore plus perplexe; la notion de transit représente le<br />

trafic qui passe par la région, et non celui qui lui est destiné ou qui en part. Or nous<br />

avons vu qu‟il passait chaque jour à Charny au moins dix trains de plus de cent<br />

wagons transitant entre les Maritimes et Montréal, ce qui donne plus de 1 000<br />

wagons en transit. Quant au trafic trouvant son origine ou sa destination dans la<br />

région, rappelons qu‟à lui seul l‟Ultratrain fait la navette entre Saint-Romuald et<br />

Montréal-Est avec un train de 58 wagons-citernes, tandis qu‟un seul train « bloc de<br />

grains d‟exportation » amène à Québec au moins cent wagons d‟un seul coup. Certes,<br />

on dira qu‟il s‟agit là de trafics particuliers, voire saisonniers dans le cas du grain. Mais<br />

rappelons aussi que les CFQG exploitent présentement un train quotidien d‟une<br />

cinquantaine de wagons au départ et à l‟arrivée de Québec, tandis qu‟au CN, au<br />

-155-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

moins trois trains de transfert, comptant au moins une cinquantaine de wagons<br />

chacun, relient quotidiennement dans chaque sens le triage Limoilou et le triage<br />

Joffre, où ils sont regroupés sur des trains Joffre/Montréal. On est donc bien loin<br />

d‟une centaine de wagons par jour.<br />

Nous avons également vu que la ligne transcontinentale de l‟Est du CN était fort<br />

achalandée, tout particulièrement sur la subdivision Drummondville. Il y a vingt ans<br />

environ, les ingénieurs du CN commençaient à craindre la saturation de cette<br />

subdivision. À l‟époque, on comptait dix trains de voyageurs, toutefois répartis<br />

différemment : quatre pour Québec et six pour l‟Est-du-Québec et les Maritimes; si<br />

la réduction de la fréquence des trains de voyageurs de longue distance a libéré des<br />

créneaux sur la subdivision Montmagny, l‟accroissement de celle des services<br />

interurbains Québec/Montréal a laissé la même charge à la subdivision<br />

Drummondville. Quant au trafic des marchandises, particulièrement <strong>intermodal</strong>, il<br />

n‟a cessé d‟augmenter. Et pourtant, bien qu‟il y ait certaines heures critiques dans la<br />

journée, entre 6 h et 9 h notamment, la circulation est toujours fluide. C‟est<br />

essentiellement l‟application des nouvelles technologies qui a permis cette prouesse :<br />

les conteneurs gerbés et les trains de 10 000 pieds. Pour ce faire, le CN a effectué<br />

certains travaux pour accroître les dégagements verticaux et a surtout entrepris un<br />

coûteux programme d‟allongement des voies d‟évitement, lequel se poursuit toujours.<br />

La subdivision Drummondville pourrait difficilement accommoder davantage de<br />

trains de voyageurs Québec/Montréal, à la fois parce qu‟ils se concentrent entre 6 h<br />

et 21 h, mais aussi en raison de leurs exigences concernant le temps de parcours et la<br />

ponctualité. Par contre, elle peut facilement accepter une augmentation significative<br />

du trafic des marchandises; une des méthodes déjà utilisées par le CN est de<br />

« compléter » le tonnage ou la longueur des trains intermodaux en leur ajoutant des<br />

wagons de marchandises générales.<br />

Il faut mentionner qu‟à partir de Saint-Hyacinthe, plus précisément de Sainte-Rosalie, la<br />

voie est double sous CCC jusqu‟à Montréal; mais s‟y ajoutent non seulement les trains de<br />

l‟important CFIL Saint-Laurent et Atlantique desservant l‟Estrie et la Nouvelle-<br />

Angleterre, mais aussi le nouveau service de trains de banlieue de l‟AMT entre Montréal<br />

et Mont-Saint-Hilaire à raison de quatre trains vers Montréal à l‟heure de la pointe du<br />

matin et autant en fin d‟après-midi; c‟est un bel exemple de la capacité et de la<br />

productivité de la technologie ferroviaire nord-américaine.<br />

Certes, le transfert du service de VIA sur la Rive-Nord, en l‟occurrence sur la ligne des<br />

CFQG, libérerait huit créneaux horaires et la capacité correspondante pour pallier une<br />

augmentation du trafic des marchandises. Mais comme chacun le sait, il s‟agirait d‟un<br />

projet de plusieurs centaines de millions qui rencontre, chaque fois qu‟il est remis de<br />

l‟avant, l‟opposition farouche des transporteurs concurrents – routiers et aériens.<br />

Ce sont en fait les lignes régionales qui sont nettement sous-utilisées; non seulement<br />

elles ne « portent » généralement qu‟un seul train par jour dans chaque sens, mais les<br />

trains sont rarement de la longueur maximum possible sur la ligne en cause. Or, il y a<br />

trente ou quarante ans, chacune d‟elles pouvait accommoder jusqu‟à dix trains<br />

quotidiens, voire plus, comprenant des trains de voyageurs et des trains de<br />

marchandises; ces derniers transportaient toutefois des tonnages inférieurs à ceux<br />

d‟aujourd‟hui. Cependant, avant d‟affirmer qu‟on pourrait décupler le trafic sur l‟une<br />

-156-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

ou l‟autre de ces lignes, il faut être conscient que les caractéristiques de<br />

l‟infrastructure, tout particulièrement au niveau de la voie, doivent non seulement<br />

tenir compte de la charge unitaire maximum du wagon le plus lourd, mais aussi du<br />

nombre de passages annuels : les ingénieurs de la voie utilisent le nombre de « tonmiles<br />

» par mille par année. Ainsi, les travaux prévus dans le Programme d‟aide à la<br />

réhabilitation des infrastructures, visant notamment à porter la capacité à 286 000<br />

livres, sont calibrés en fonction d‟un certain niveau de trafic annuel,<br />

vraisemblablement basé sur le niveau actuel et un estimé de croissance. Un bond<br />

gigantesque du trafic nécessiterait des travaux de plus grande envergure, sans quoi<br />

une infrastructure à peine réhabilitée se dégraderait en quelques années à peine.<br />

En somme, les chemins de fer sont devenus discrets, voire « invisibles » suite à<br />

l‟élimination des trains de voyageurs en dehors des grands corridors et des banlieues<br />

des agglomérations majeures (responsabilités maintenant assumées par des agences<br />

gouvernementales comme Via Rail et l‟AMT), ainsi que par leur retrait du transport<br />

en lots brisés et la démolition ou la réaffectation des gares. Seules les plaintes de<br />

riverains dérangés par le bruit ou les nouvelles de déraillements spectaculaires<br />

rappellent maintenant leur existence au public. Mais il n‟en reste pas moins que le<br />

chemin de fer constitue toujours une composante importante du réseau de transport<br />

et un choix disponible pour les expéditeurs.<br />

5.2.7 Les services offerts en ferroviaire<br />

Le chemin de fer fonctionne à l‟image du système postal avec son réseau de boîtes à lettre<br />

et de comptoirs pour le ramassage, ses centres de tri pour diriger les envois vers leur<br />

destination et son réseau de comptoirs et de facteurs pour la livraison. Les entreprises<br />

ferroviaires offrent des services de transport de wagons et de conteneurs.<br />

Le transport de wagons<br />

Les wagons doivent être pris sur les voies privées des expéditeurs ou sur les voies de<br />

débord dans les gares ou les sites de transbordement, amenés dans une cour de triage où<br />

les trains sont assemblés et acheminés vers un autre triage. Un wagon peut passer par<br />

plusieurs triages en cours de route. Le processus est repris en sens inverse pour la<br />

livraison. Un wagon peut aussi être transféré à un ou plusieurs autres chemins de fer pour<br />

atteindre sa destination. Chaque opération entraîne des délais et diminue la fiabilité des<br />

échéanciers de livraison.<br />

Au Canada et au Québec, les voies sont presque entièrement à voie unique, ce qui<br />

nécessite une planification et un contrôle rigoureux de la circulation, pour des raisons de<br />

sécurité et d‟efficacité. Lors d‟une rencontre de trains, un des convois doit s‟arrêter sur<br />

une voie d‟évitement pour céder le passage à l‟autre. Il faut donc synchroniser la<br />

circulation de ces trains de façon à ce qu‟ils soient à l‟emplacement de la rencontre en<br />

même temps. Le retard de l‟un provoque automatiquement le retard de l‟autre.<br />

Historiquement, les chemins de fer ont transporté des marchandises très diverses, y<br />

compris en lots brisés, à partir d‟une multitude d‟origines vers un grand un grand nombre<br />

de destinations sur un réseau divisé en plusieurs entreprises. Le système était lent, les<br />

délais de livraison très variables et les usagers devaient pallier à ces caractéristiques avec<br />

des inventaires de réserve. De plus, les nombreuses manœuvres requises pour<br />

l‟acheminement des wagons et l‟entretien de milliers de kilomètres de voies locales peu<br />

-157-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

utilisées généraient des coûts d‟exploitation très élevés. Le transport en lots brisés exigeait<br />

des gares pour le tri et la répartition des colis.<br />

L‟analyse des coûts d‟exploitation montre que ces coûts doivent être répartis soit sur une<br />

grande quantité de produit dans un même mouvement, soit sur une grande distance afin<br />

d‟offrir aux usagers des coûts de transport unitaires attrayants et concurrentiels.<br />

Le transport de produits pétroliers en trains complets (appelés « trains unitaires » ou<br />

« trains bloc ») entre Lévis et Montréal illustre bien cette situation. Malgré une faible<br />

distance, l‟élimination de la majorité des opérations de manœuvre et de triage habituelles,<br />

associée à une grande quantité transportée, permet d‟offrir un prix concurrentiel.<br />

Les chemins de fer n‟offrent donc que du transport en wagon complet et l‟unité de base<br />

de la tarification est généralement le wagon, sauf pour certains produits en vrac dont la<br />

densité est uniforme où l‟on utilise des taux au poids ou au volume, ou des produits<br />

expédiés conformément à un accord sur le poids 106 .<br />

Le tarif de base inclut :<br />

la livraison ou la cueillette des wagons vides;<br />

une période de 24 ou 48 heures (selon les chemins de fer) pour charger ou décharger;<br />

le mouvement des wagons du départ à la destination.<br />

Certains chemins de fer offrent des mesures incitatives afin d‟améliorer la fiabilité du<br />

service. À titre d‟exemple, le CN offre un programme de garantie de disponibilité de<br />

wagons vides pour le chargement. Si le wagon vide n‟est pas disponible au moment<br />

convenu, le transporteur accordera un crédit sur les frais de transport. À l‟opposé, si<br />

l‟expéditeur n‟utilise pas le wagon, une pénalité sera facturée.<br />

Les compagnies ferroviaires recourent aussi à des centres de transbordement ou de<br />

distribution pour desservir les usagers qui ne possèdent pas de voies privées. Ces centres<br />

de transbordement permettent aux entreprises, notamment les PME, de bénéficier de<br />

l‟économie du chemin de fer sur les longues distances et de la souplesse du transport<br />

routier aux chapitres de la livraison et de la distribution. Les usagers peuvent aussi<br />

effectuer des regroupements. Certains centres offrent également des services de<br />

logistique.<br />

Les chemins de fer y trouvent aussi leur compte, parce qu‟ils peuvent alors élargir leur<br />

base de clientèle, éliminer les lignes à faible densité, réduire les coûts de manœuvre<br />

inhérents au ramassage et à la livraison de wagons à plusieurs endroits et accélérer le cycle<br />

de rotation des wagons.<br />

Les chemins de fer disposent d‟une grande variété de wagons adaptés au transport<br />

efficace des différentes marchandises, notamment afin de faciliter le chargement, le<br />

déchargement et l‟arrimage des marchandises.<br />

106. Un accord sur le poids vise un produit expédié en emballage ou en paquet uniformes ayant toujours le<br />

même poids. Un expéditeur et un chemin de fer peuvent alors convenir d‟un accord précisant les<br />

particularités d‟un lot ou d‟un paquet type. Il suffit d‟indiquer le nombre d‟unités expédiées et le<br />

numéro de l‟accord sur le connaissement. L‟expéditeur s‟engage à avertir le chemin de fer de tout<br />

changement dans le produit ou l‟emballage et à permettre au chemin de fer d‟effectuer des<br />

vérifications. Ce type d‟accord facilite la facturation et le contrôle d‟expéditions répétitives dont le<br />

volume peut cependant varier.<br />

-158-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

La gestion du parc de wagons des grandes compagnies de chemin de fer et les<br />

investissements à ce chapitre sont centralisés pour l‟ensemble de leur réseau et la<br />

répartition effectuée en fonction des marchés visés et prévus. Ainsi, il peut arriver qu‟en<br />

période de prospérité économique où la demande en transport est très élevée, que certains<br />

usagers souffrent de pénurie de wagons.<br />

Il est à noter qu‟environ 48% du nombre de wagons en circulation sur le réseau nord<br />

américain appartiennent à des expéditeurs ou à des entreprises de location. Les wagons<br />

pour le transport des produits chimiques et pétroliers, des céréales et des engrais sont<br />

généralement dans ce groupe. On y trouve cependant d‟autres types de wagons, tels des<br />

wagons intermodaux et les wagons à poutre centrale pour le transport du bois d‟œuvre. La<br />

location s‟avère avantageuse pour des gros expéditeurs et même pour les chemins de fer.<br />

Le transport de conteneurs<br />

Le service de transport de conteneurs comprend deux domaines :<br />

le transport « domestique » désigne le transport de remorques et de conteneurs entre<br />

deux points en Amérique du nord ;<br />

Le transport « maritime » inclut le transport de remorques et de conteneurs entre<br />

l‟Amérique du nord et des endroits à l‟extérieur de celle-ci. Le rail a cependant un rôle<br />

important dans l‟acheminement des remorques et des conteneurs entre les ports et les<br />

grands terminaux terrestres.<br />

Les terminaux intermodaux terrestres<br />

L‟analyse ci-dessous ne porte que sur les terminaux terrestres. Au Canada, ces terminaux<br />

sont exploités par le CN et le CP et, quelques fois, par des tiers qui ont des ententes<br />

d‟affaires avec les transporteurs ferroviaires. Les deux entreprises ont également des<br />

terminaux aux États-Unis, comme l‟illustre la figure suivante :<br />

CN CP<br />

Moncton, NB Saint-Jean, NB<br />

Montréal, QC Montréal, QC<br />

Brampton, ON Smiths Falls, ON<br />

Winnipeg, MB Toronto, ON (Obico et Vaughan)<br />

Calgary, AB Thunder Bay, ON<br />

Edmonton, AB Winnipeg, MB<br />

Vancouver, BC Regina, SK<br />

Prince George, BC Calgary, AB<br />

Detroit, MI Edmonton, AB<br />

Chicago, IL Vancouver, BC<br />

Memphis, TN Bensenville, IL<br />

Jackson, MS Detroit, MI<br />

Nouvelle-Orléans, LA Minneapolis, MN<br />

Mobile, AL Oak Island, NJ<br />

Auburn, ME Philadelphia, PA<br />

Milwaukee, WI<br />

-159-<br />

Figure 5-20 : Les terminaux<br />

intermodaux 107<br />

107. Distribution I, CITT, 2006, chap. 3 et magazine Interchange, Association des chemins de fer du Canada,<br />

automne 2007.


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Ces emplacements correspondent à des grands bassins de population ou des secteurs<br />

d‟importantes activités économiques. Leur rayon d‟action varie de 250 à 500 miles, en<br />

fonction de différents éléments, dont la possibilité de transporter de la marchandise dans<br />

les deux directions sur la partie routière du trajet.<br />

Les deux grands chemins de fer canadiens ont également conclu des partenariats avec des<br />

transporteurs ferroviaires américains pour l‟acheminement de remorques et de conteneurs<br />

sur leurs réseaux et agrandir le territoire desservi. À titre d‟exemple, le CN a une telle<br />

entente avec Union Pacific Railroad 108 permettant d‟atteindre Laredo au Texas et Mexico<br />

et une autre avec CSX Intermodal 109 pour relier la côte ouest canadienne à la côte est<br />

américaine<br />

La rapidité, la fiabilité des délais de livraison et l‟économie du rail sur les longues distances<br />

Un service<br />

qui veut<br />

rivaliser avec<br />

le camion<br />

sont des facteurs concurrentiels déterminants dans la décision des<br />

clients d‟utiliser ces services. L‟efficacité de ces terminaux repose<br />

essentiellement sur leur capacité de transborder et d‟acheminer les<br />

remorques et les conteneurs rapidement. Ils exigent des<br />

investissements importants en matériel de manutention, en espace de<br />

manœuvre, de rangement des remorques et des conteneurs, en<br />

entrepôt et en support informatique pour le suivi des expéditions :<br />

voies d‟une longueur jusqu‟à 12 000 pi. (3 658 m) pour stationner des trains entiers<br />

durant le déchargement et le chargement et éliminer les longues et coûteuses<br />

manœuvres ferroviaires inhérentes à la formation de trains ;<br />

grues portique mobiles pouvant se déplacer le long des voies ferrées (gantry cranes) et<br />

chariots élévateurs de grande capacité pour manœuvrer les conteneurs et les<br />

remorques ;<br />

aires d‟entreposage de conteneurs et de remorques en attente de prise en charge ou de<br />

chargement ;<br />

parfois, des entrepôts pour le regroupement et la distribution des lots brisés.<br />

Le service de transport de conteneurs maritimes<br />

Les compagnies maritimes ont instauré et généralisé l‟utilisation du conteneur à compter<br />

de 1956 110 . Elles possèdent des conteneurs généralement normalisés de 20‟ et de 40‟ et<br />

font la mise en marché de leurs services. Les chemins de fer agissent à titre de<br />

transporteurs des conteneurs.<br />

Soulignons, cependant, que le CN et le CP ont mis en place des unités d‟affaires au sein<br />

de leur entreprise qui offrent aux expéditeurs des services clé en main porte à porte entre<br />

l‟Amérique du nord et des endroits à l‟extérieur de celle-ci. Le CN ou le CP prend alors en<br />

charge l‟acheminement des conteneurs et fournissent ou acquièrent les services<br />

nécessaires.<br />

108. Communiqué CN/UP, 2 octobre 2001.<br />

109. Communiqué CN/CSXI, 28 mai 2001. CSX Intermodal (CSXI) est une filiale de CSX Corporation qui<br />

recoure au chemin de fer CSX <strong>Transport</strong>ation (CSXT).<br />

110. Distribution I, CITT, 2006, chap. 3.<br />

-160-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Le service de transport de conteneurs domestiques<br />

Le transport <strong>intermodal</strong> domestique prend deux formes :<br />

Le transport de remorques sur wagons plats (Trailer On Flat Car –TOFC)<br />

Le transport de conteneurs sur wagons plats (Container On Flat Car – COFC)<br />

Les chemins de fer ont réagi à la pénétration de plus en plus importante du camionnage<br />

du marché du transport des marchandises dans les années „45/‟50 en instaurant le<br />

transport dans des remorques sur des wagons plats. Il s‟agissait, à l‟époque, d‟une<br />

excroissance du service ferroviaire traditionnel afin d‟offrir l‟avantage du porte à porte à<br />

plus d‟expéditeurs et contrer ainsi un des avantages du camion.<br />

Les terminaux utilisaient alors la technique dite des « rampes de cirque » (circus loading) où<br />

une rampe placée au bout d‟une voie en cul de sac permet à un tracteur routier de reculer<br />

les remorques une à une sur une rame de wagons plats munis d‟une palette de bout<br />

rétractable afin de permettre la circulation des véhicules entre les wagons.<br />

Le faible coût du système a permis d‟installer de nombreux terminaux, de faciliter le porte<br />

à porte, sans toutefois accélérer le service ni en améliorer la régularité ou la fiabilité de<br />

façon sensible et la mise en marché était effectuée de la même manière que les autres<br />

services ferroviaires. À titre d‟exemple, des représentants du CN ont souligné lors d‟une<br />

rencontre avec des gens d‟affaires que l‟entreprise a compté jusqu‟à 115 terminaux au<br />

Canada 111 .<br />

Le transport domestique a progressivement évolué vers un service plus spécialisé, avec<br />

une mise en marché propre, l‟utilisation généralisée de conteneurs plutôt que de<br />

remorques, la centralisation des terminaux et l‟acheminement à bord de trains dédiés et<br />

prioritaires.<br />

La mise en marché du transport <strong>intermodal</strong> relève maintenant d‟entités distinctes au sein<br />

des compagnies de chemin de fer.<br />

Les expéditeurs ont une gamme variée de conteneurs à leur disposition :<br />

Le CN et le CP ne possèdent plus de remorques depuis plusieurs années et offrent<br />

des conteneurs fermés de 48‟ et de 53‟ réguliers ou à température contrôlée. Ils<br />

transportent cependant des remorques appartenant à des tiers 112 .<br />

Des entreprises offrent des conteneurs spécialisés (plats, citerne, tombereau) de tailles<br />

différentes. Le retour des conteneurs vides constitue cependant une contrainte non<br />

négligeable.<br />

Les chemins de fer peuvent aussi utiliser des conteneurs maritimes qui, autrement,<br />

seraient retournés vides à leur port d‟entrée. Cette option peut s‟avérer avantageuse<br />

pour l‟expédition de produits lourds.<br />

Dans tous les cas, le poids d‟une expédition est assujetti aux limites de charge applicables<br />

sur la partie routière du mouvement.<br />

111. Rencontre entre des gens d‟affaires et des représentants du CN, organisée par Développement PME<br />

Chaudière-Appalaches, Lévis, 15 novembre 2007.<br />

112. Les conteneurs peuvent être gerbés (deux de haut) à bord d‟un wagon, favorisant ainsi une meilleure<br />

utilisation des wagons et réduisant le poids mort transporté (système de roulement routier).<br />

-161-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Les types de services<br />

Les services disponibles visent à satisfaire aux besoins des expéditeurs et varient d‟un<br />

forfait clé en main au simple transport d‟un conteneur ou d‟une remorque appartenant à<br />

un tiers (expéditeur, transporteur routier, ou autre) entre deux terminaux ferroviaires,<br />

comme l‟indique la figure ci-dessous.<br />

Cependant, les conteneurs doivent être conformes aux normes de construction de l‟AAR<br />

pour être acceptées à bord d‟un train.<br />

Propriété de la<br />

remorque ou du<br />

conteneur<br />

<strong>Transport</strong>eur routier Porte à porte<br />

Chemin de fer<br />

Usager<br />

Figure 5-21 : Les types de services<br />

Type de services Partage des responsabilités<br />

-162-<br />

Chemin de fer transporte remorque ou<br />

conteneur entre les terminaux<br />

Porte à porte Ramassage et livraison par chemin de<br />

fer<br />

Origine au terminus Livraison par expéditeur ou destinataire<br />

Terminus à terminus Chemin de fer transporte remorque ou<br />

conteneur<br />

Terminus à<br />

destination<br />

Ramassage par expéditeur ou<br />

destinataire<br />

Porte à porte Ramassage et livraison par chemin de<br />

fer<br />

Origine au terminus Livraison par chemin de fer ou<br />

destinataire<br />

Terminus à terminus Chemin de fer transporte remorque ou<br />

conteneur<br />

Terminus à<br />

destination<br />

La structure tarifaire varie selon le type de services :<br />

Ramassage par expéditeur ou<br />

destinataire<br />

Le transporteur routier qui fournit un service porte à porte utilisera probablement sa<br />

structure tarifaire et conviendra d‟un taux avec un chemin de fer pour le transport de<br />

la remorque ou du conteneur entre les terminaux.<br />

Le taux ferroviaire peut inclure la livraison ou la cueillette d‟un conteneur vide et une<br />

période de 24 heures gratuites pour charger ou décharger. La distance entre le<br />

terminal et le lieu du client ou la possibilité de conjuguer l‟acheminement d‟un<br />

conteneur chargé à l‟aller et au retour sont des facteurs déterminants à cet égard.<br />

L‟unité de tarification ferroviaire est généralement le conteneur à laquelle s‟ajoutent<br />

les services supplémentaires demandés (chauffage, douanes, ou autres).<br />

L‟usager qui utilise une remorque ou un conteneur lui appartenant doit convenir d‟un<br />

prix avec chacun des intervenants en fonction du forfait retenu.


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

En plus d‟allier la souplesse du transport routier à l‟économie du rail sur les longues<br />

distances, le service de transport de conteneurs permet des gains de<br />

temps appréciables, comparativement à l‟acheminement par wagon.<br />

Par exemple, le transport d‟un conteneur par voie ferroviaire de<br />

Montréal à Chicago prend 38 heures comparativement au transport<br />

d‟un wagon qui en prend 157.<br />

Ces temps de transit cités représentent le temps de parcours des<br />

wagons entre les terminaux. Il y a lieu d‟y ajouter les gains de temps<br />

réalisés par la suppression de la collecte et de la livraison des wagons<br />

entre les lieux de départ et de destination et la cour de triage correspondant à ces terminaux.<br />

Le marketing et le service à la clientèle<br />

La structure organisationnelle des compagnies de chemin de fer<br />

Les grandes compagnies de chemin de fer ont des structures organisationnelles<br />

centralisées semblables quant à de la mise en marché, de la vente et du service à la<br />

clientèle.<br />

Les entités de mise en marché (Marketing) sont constituées par secteur d‟activité<br />

économique ou groupes de produits, tels :<br />

les véhicules automobiles<br />

le charbon<br />

les engrais<br />

les produits forestiers<br />

les céréales<br />

les métaux et les minéraux<br />

les produits chimiques<br />

l‟<strong>intermodal</strong><br />

L‟analyse de ces entités a une portée continentale et outre-mer et vise à évaluer l‟évolution<br />

des marchés et à identifier les domaines de développement pour les chemins de fer, les<br />

besoins des expéditeurs et les stratégies pour desservir ces marchés.<br />

Les services de vente sont constitués de représentants ou de directeurs de compte répartis<br />

par produits, par clients ou par région et travaillent en étroite collaboration avec les<br />

services de fixation des tarifs (Pricing) 113 et les services à la clientèle. Leur tâche consiste à :<br />

solliciter de nouveaux clients;<br />

assurer une communication suivie avec les clients courants;<br />

représenter les clients auprès des entités chargées de la fixation des tarifs afin de tenir<br />

compte de leurs besoins et de leurs caractéristiques;<br />

faciliter l‟échange d‟information entre les expéditeurs et les responsables de l‟analyse des marchés;<br />

appuyer les clients dans leurs démarches auprès des services à la clientèle, notamment<br />

les nouveaux clients.<br />

113. La fixation des tarifs doit tenir compte du contexte concurrentiel des marchés visés et de l‟offre des<br />

services de transport ainsi que d‟un système complexe de calcul du prix de revient des services vendus,<br />

tant pour des raisons de rentabilité que des exigences législatives en matière de fixation des tarifs ou de<br />

règlement des différents, le cas échéant.<br />

-163-<br />

Le transport<br />

de conteneurs<br />

est quatre fois<br />

plus rapide<br />

que celui du<br />

wagon.


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Les directeurs de comptes sont généralement situés dans les grands centres et se<br />

déplacent pour rencontrer leurs clients.<br />

Le territoire à l‟étude est desservi par un directeur de compte du CN à Lévis et un<br />

représentant du CP localisé à Montréal.<br />

Les services à la clientèle s‟occupent des affaires courantes :<br />

les commandes de wagons ;<br />

le suivi des expéditions ;<br />

les demandes de tarifs courantes ;<br />

la détermination des itinéraires ;<br />

le traitement des réclamations ;<br />

le support aux nouveaux clients, incluant la fourniture d‟information au sujet des<br />

normes d‟arrimage et d‟emballage.<br />

Les communications avec la clientèle<br />

La majeure partie des revenus des chemins de fer provient des quelques secteurs de<br />

l‟activité économique que nous avons identifiés précédemment et qui se distinguent, entre<br />

autres, par un nombre restreint de gros clients, des expéditions en grande quantité ou sur<br />

de grandes distances et souvent répétitives dans le temps.<br />

La structure organisationnelle centralisée des chemins de fer en matière de mise en<br />

marché, de ventes et de services à la clientèle vise à satisfaire les besoins de ces marchés.<br />

Les transporteurs ferroviaires ont investi plusieurs centaines de millions de dollars pour<br />

instaurer des systèmes de communication et des systèmes informatisés d‟information et<br />

d‟échange électronique de données (EDI). Ces outils permettent aux gros expéditeurs<br />

d‟échanger efficacement et de façon économique toutes données pertinentes à leurs<br />

transactions avec les transporteurs.<br />

Ces mêmes systèmes simplifient les communications à l‟intention des petits expéditeurs<br />

qui se sont dotés des supports informatiques adéquats.<br />

Les chemins de fer ont toujours en main la situation de la circulation des trains sur leur<br />

réseau et de la disponibilité des wagons. Ils peuvent ainsi prioriser la répartition en<br />

fonction de la demande et des marchés.<br />

Faits saillants<br />

Les services offerts<br />

Les chemins de fer ne transportent plus de marchandises en lot brisé et n‟acheminent<br />

que des unités de transport complètes, des wagons, des conteneurs ou des remorques.<br />

Le réseau de centres de transbordement permet aux expéditeurs qui n‟ont pas de<br />

dessertes ferroviaires directes d‟utiliser le rail facilement.<br />

La gamme de types de matériel roulant, tant en wagons qu‟en conteneurs et en<br />

remorques, permet de transporter presque toutes les marchandises.<br />

Toutefois, les petits expéditeurs peuvent souffrir de pénuries de wagons en période de<br />

forte activité économique, puisque ceux-ci sont répartis en fonction de la demande<br />

des grands marchés.<br />

-164-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

La stratégie de l‟offre du transport <strong>intermodal</strong> repose sur les éléments suivants :<br />

o un nombre réduit de terminaux situés près des grands bassins de population ou<br />

d‟activité économique,<br />

o l‟élimination des manœuvres de formation des trains dans les terminaux,<br />

o la manutention rapide des conteneurs et des remorques,<br />

o la desserte des terminaux par des trains dédiés prioritaires qui évitent les cours de<br />

triage en route,<br />

Les terminaux traitent le trafic « maritime » et « domestique », et la conjugaison des<br />

deux types de trafic contribue à la justification financière des investissements requis<br />

pour ces terminaux.<br />

Les terminaux sont aussi situés sur des voies principales à vocation continentale ou<br />

reliant un port de manutention de conteneurs.<br />

Les services de mise en marché, des ventes et à la clientèle des grands chemins de fer<br />

sont centralisés en fonction des marchés visés par les transporteurs.<br />

Les moyens de communication et d‟échange de données informatisées mis en place<br />

par les chemins de fer pallient à l‟éloignement des interlocuteurs et permettent aux<br />

petits expéditeurs d‟utiliser les services ferroviaires.<br />

Analyse et constats<br />

Le chemin de fer peut s‟avérer une option intéressante pour les petits expéditeurs et<br />

ils ont intérêt à porter d‟avantage attention à la logistique de leurs<br />

approvisionnements et de leur distribution et sensibiliser les chemins de fer à leurs<br />

besoins et aux occasions d‟affaires qu‟ils représentent.<br />

Des systèmes hybrides ont été expérimentés aux cours des années afin d‟offrir des<br />

services intermodaux sur des itinéraires plus courts ou desservir des marchés plus<br />

modestes. Ils tentaient d‟allier la technologie routière à la technologie ferroviaire et<br />

d‟éliminer les terminaux dispendieux :<br />

o Le système Roadrailer utilise des remorques conçues à cette fin auxquelles on<br />

ajoute un attelage et un bogie ferroviaire pour le déplacement sur la voie ferrée.<br />

Le poids supplémentaire de la remorque pour l‟adaptation au rail constitue un<br />

désavantage sur la portion routière. Le CN offre ce service entre Montréal et<br />

Toronto sans grand succès.<br />

o Le système Écorail utilisait des remorques peu modifiées et des petites motrices<br />

insérées dans le train pour pallier les tensions lors du démarrage ou du freinage,<br />

mais l‟expérience a échoué.<br />

o Le service Expressway du CP entre Montréal et Toronto s‟apparente à une<br />

version moderne des « rampes de cirque » et peut transporter sans dommage<br />

toute remorque normale. Le service a par la suite été prolongé jusqu‟à Hamilton,<br />

mais l‟expérience a démontré qu‟il est plus avantageux d‟effectuer la liaison<br />

Toronto/Hamilton par la route.<br />

Les régions non situées sur une ligne principale et éloignées des grands centres<br />

pourront difficilement bénéficier du transport <strong>intermodal</strong> à moins de développer des<br />

moyens d‟acheminer des conteneurs ou des remorques chargées dans les deux<br />

directions.<br />

L‟inauguration récente du terminal <strong>intermodal</strong> du CN de Prince-Georges (Colombie-<br />

Britannique) représente un cas d‟espèce intéressant au regard des préoccupations de<br />

-165-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

cette étude. Construit au coût de 20 millions $, le terminal a une capacité de 25 000<br />

conteneurs par année, soit environ 70 par jour 114 ce qui est relativement modeste<br />

comparativement à des terminaux comme ceux d‟Edmonton (150 000 par année) 115 ,<br />

Winnipeg (100 000 par année) 116 ou Montréal (1 500 par jour) 117 . Prince-Georges est<br />

cependant situé sur la voie qui relie le réseau du CN au port de Prince-Rupert et<br />

ajouter des wagons aux trains intermodaux qui circulent déjà sur cette ligne semble<br />

être une solution viable.<br />

Développement PME Chaudière-Appaches a organisé une rencontre entre des gens<br />

d‟affaires de la Rive-Sud de Québec et des représentants du CN le 15 novembre<br />

2007 relativement à la construction d‟un terminal <strong>intermodal</strong> à Québec. La<br />

discussion a permis de souligner que les installations du CN à Lévis, situées sur la<br />

ligne Montréal/Halifax sur laquelle circulent déjà des trains intermodaux, offre<br />

certains avantages à ce sujet. Le transporteur doit cependant évaluer la taille et la<br />

stabilité du marché à desservir. Le CN devrait compléter ses études de faisabilité au<br />

cours des prochains mois. Un volume moyen de trente mouvements par jour<br />

(réceptions et expéditions) est considéré intéressant pour le CN. L‟évaluation en<br />

cours doit cependant tenir compte de plusieurs éléments tels les prévisions de<br />

marché à long terme, l‟espace nécessaire, l‟ampleur des travaux d‟ingénierie ainsi que<br />

l‟évaluation des flux de conteneurs. L‟événement a permis de montrer l‟intérêt des<br />

gens d‟affaires à sensibiliser les chemins de fer à leurs besoins.<br />

5.3 Services de transport maritime<br />

Lors de nos rencontres avec les entreprises manufacturières, nous avons constaté qu‟elles<br />

utilisent principalement le transport maritime pour leurs exportations internationales, et<br />

ce, à partir des ports de Montréal ou de Vancouver, et qu‟elles sont satisfaites, de façon<br />

générale, des services offerts en ce qui concerne le transport, les délais, les prix et les<br />

options de suivi de la marchandise. Il est important de mentionner que la plupart du<br />

temps, les entreprises manufacturières utilisent les services d‟un transitaire pour les<br />

appuyer dans leurs démarches d‟exportation. La congestion du port de Vancouver et le<br />

court délai accordé pour charger les conteneurs, surtout pour les entreprises éloignées des<br />

grands centres, sont des irritants qui ont été mentionnés, mais l‟ouverture du port de<br />

Prince Rupert devrait permettre de régler du moins le problème<br />

de la congestion. Elles déplorent cependant que le transport<br />

maritime de courte distance (TMCD) ne soit pas davantage<br />

développé au Québec, compte tenu des différentes<br />

infrastructures portuaires présentes sur le territoire. Le<br />

développement de ce type de transport permettrait, entre autres, de maximiser l‟utilisation<br />

du fleuve tout en réduisant les coûts de transport des expéditeurs qui utiliseraient ainsi un<br />

mode de transport moins polluant que le camion.<br />

Nous avons donc concentré nos recherches sur l‟état du TMCD (qui sera défini plus loin<br />

dans cette section) au Québec, des principaux transporteurs et acteurs impliqués dans ce<br />

transport et des moyens envisagés pour le développer. Naturellement, un sommaire du<br />

114. Magazine Interchange, Association des chemins de fer du Canada, automne 2007.<br />

115. Communiqué CN, 2 octobre 2001.<br />

116. Idem, 10 septembre 2003.<br />

117. Idem, 4 septembre 2002.<br />

-166-<br />

Le TMCD,<br />

une avenue plus<br />

qu’intéressante!


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

réseau portuaire de même qu‟une description des infrastructures et des services en place<br />

sont essentiels afin de bien comprendre les enjeux du développement du transport<br />

maritime de courte distance au Québec et du réseau stratégique des ports. Il est important<br />

de noter que le transport maritime de marchandises en vrac est un secteur en forte<br />

expansion, principalement au port de Québec, mais qu‟il n‟est pas l‟objet d‟une analyse<br />

approfondie dans la présente étude.<br />

5.3.1 Méthodologie<br />

La méthodologie utilisée dans cette partie de l‟étude repose sur trois éléments. Tout<br />

d‟abord, une recherche et une lecture approfondie de plusieurs études pertinentes sur le<br />

sujet a été réalisée; la liste des études et des sites Internet consultés se trouvent à<br />

l‟annexe 5 (Bibliographie maritime). Puis, des entrevues ont été réalisées à l‟automne 2007<br />

auprès de transporteurs et d‟organismes impliqués dans le transport maritime. Les<br />

organismes suivants ont été rencontrés pour la présente étude :<br />

Armateurs du Saint-Laurent et la Table sur le transport maritime courte distance du<br />

Québec<br />

Écho Freight (pour son association avec Great Lake Feeder Line)<br />

Groupe Desgagnés<br />

Groupe Océan<br />

SODES<br />

Port de Québec<br />

Finalement, nous avons effectué une mise à jour importante de l‟information concernant<br />

les infrastructures maritimes et les services offerts en validant auprès de ressources des<br />

administrations portuaires et des ministères concernés afin de nous assurer que les<br />

renseignements trouvés étaient à jour. Cette validation nous a permis de réaliser que<br />

plusieurs sites Internet contenaient des informations qui n‟étaient plus valables.<br />

5.3.2 Le sommaire du réseau portuaire<br />

Au Québec, on peut identifier quatre grandes catégories de ports. La première regroupe<br />

les cinq administrations portuaires canadiennes (APC); <strong>Transport</strong>s Canada est toujours<br />

propriétaire de toutes les infrastructures. Cependant, les APC sont gérées par des sociétés<br />

indépendantes chargées d‟administrer des ports jugés essentiels au commerce intérieur et<br />

international. Les ports de cette catégorie sont Sept-Îles, Port-Saguenay, Québec, Trois-<br />

Rivières et Montréal.<br />

La deuxième catégorie rassemble les ports régionaux locaux de <strong>Transport</strong>s Canada. Ces<br />

derniers sont davantage destinés aux activités économiques, touristiques et récréatives,<br />

régionales et locales. Par ailleurs, avec le programme de commercialisation et de cession<br />

des ports, <strong>Transport</strong>s Canada se départit lentement de certains de ses emplacements<br />

portuaires et de ses installations au profit de municipalités et de groupes du secteur privé.<br />

La troisième catégorie représente les ports éloignés dont <strong>Transport</strong>s Canada est<br />

propriétaire et qui sont exclus du programme de cession, lesquels sont, pour la plupart,<br />

accessibles uniquement par voie maritime, car ils desservent les populations qui habitent<br />

les régions éloignées ou enclavées (Ex. : Basse-Côte-Nord, Îles-de-la-Madeleine, etc.).<br />

-167-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

La quatrième catégorie regroupe les ports ne relevant pas ou plus de <strong>Transport</strong>s Canada<br />

et comprend des ports privés (Iron Ore et Mines Wabush à Sept-Îles, Québec Cartier à<br />

Port-Cartier, Cargill à Baie-Comeau, QIT à Havre St-Pierre, Alcan à Port-Alfred, etc.), les<br />

quais de traversiers privés, ceux détenus par la Société des traversiers du Québec, les ports<br />

municipaux (Valleyfield, Port-Cartier, etc.) et ceux qui appartiennent au Québec (Port<br />

Menier).<br />

Il existe d‟autres installations maritimes, dont certains quais et marinas qui ne seront pas<br />

mentionnés ni traités dans la présente étude puisqu‟ils représentent peu d‟intérêt au point<br />

de vue commercial.<br />

5.3.3 Les infrastructures et services offerts aux ports des régions à l’étude<br />

Ports propriétés du gouvernement du Canada<br />

Administration portuaire canadienne<br />

Le port de Québec (Administration portuaire de Québec)<br />

Description<br />

Les infrastructures portuaires du port de Québec sont gérées par l‟Administration<br />

portuaire de Québec (APQ) depuis le 1 er mai 1999. Il s‟agit du dernier port en eau<br />

profonde du fleuve Saint-Laurent, vers les Grands Lacs, et ses marées<br />

atteignent plus de dix-huit pieds selon la période de l‟année. Le port de<br />

Québec a connu une forte croissance de son volume manutentionné de<br />

vrac de l‟ordre de 50 % depuis sept ans grâce, entre autres, à plusieurs<br />

investissements stratégiques effectués par le port et ses partenaires<br />

commerciaux. L‟année 2006 s‟est donc clôturée avec un tonnage record manutentionné<br />

de près de 24 M de tonnes. On peut qualifier le port de Québec comme un port de transit<br />

puisqu‟il est principalement utilisé pour transborder et manutentionner des marchandises<br />

en provenance et destinées aux industries régionales, à celles des Grands Lacs et à plus de<br />

60 pays à travers le monde.<br />

Le plan d‟eau du port de Québec réuni plusieurs secteurs commerciaux gérés par l‟APQ<br />

qu‟on peut diviser comme suit :<br />

A. Secteur de l‟Anse-au-Foulon<br />

Description<br />

Accessible à l‟année avec l‟aide occasionnelle d‟un brise-glace, ce secteur est situé au cœur<br />

même de Québec sur la rive nord du fleuve Saint-Laurent et c‟est celui qui se trouve le<br />

plus à l‟ouest. Il est situé à proximité du boulevard Champlain et à un accès direct aux<br />

réseaux ferroviaires (cet item est abordé dans la section de l‟offre de services ferroviaires).<br />

Le secteur de l‟Anse-au-Foulon rencontre les normes ISPS 118 . La figure suivante présente<br />

les caractéristiques physiques de chacun des quais de ce secteur.<br />

118. Code international pour la sûreté des navires et des installations portuaires.<br />

-168-<br />

Le vrac en<br />

pleine<br />

expansion!


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Quai Postes d’amarrage Hangars de transit Terminaux<br />

Longueur<br />

(m)<br />

Prof.<br />

d’eau<br />

marée<br />

basse<br />

(m)<br />

Hauteur<br />

libre<br />

(m)<br />

Surface<br />

utilisable<br />

(m2)<br />

-169-<br />

à ciel<br />

ouvert<br />

à<br />

l’exception<br />

du tablier<br />

(m2)<br />

Tablier<br />

(m)<br />

Genre<br />

d’activités<br />

101 198,1 11,3 6 13 840 8 800 13,7 Marchandises<br />

générales<br />

102 134,1 11,3 4 000 12,2 Marchandises<br />

générales<br />

103 210,9 12,0 9 900 6 Marchandises<br />

générales/divers<br />

104 210,9 10,3 5 5 690 6 Marchandises<br />

générales<br />

105 195,4 11,3 17 140 12,2 Marchandises<br />

générales<br />

106 195,4 11,3 19 170 13,7 Marchandises<br />

générales<br />

et vracs solides<br />

107 173,1 10,3 11 550 6 Vracs solides<br />

108 180,1 10,3 6 Vracs solides<br />

Figure 5-22 : Caractéristiques physiques du secteur de l’Anse-au-Foulon<br />

Source : site internet du port de Québec : http://www.portquebec.ca/<br />

Activités<br />

Ce terminal est principalement utilisé pour la manutention de cargaisons en vrac comme<br />

le sucre, le sel, l‟urée, le grain de provende, l‟engrais agricole et industrielle et les granules<br />

de bois. Ce terminal est aussi spécialisé dans la manutention de cargaisons générales et de<br />

céréales. Les principaux services d‟entreposage disponibles sont opérés par :<br />

Centre de distribution de Sillery inc., qui dispose d‟une capacité d‟entreposage de<br />

75 000 tonnes pouvant s‟approvisionner par navire et par train.<br />

Compagnie d‟Arrimage de Québec (CAQ) et Logistec Arrimage, qui disposent d‟un<br />

espace d‟entreposage intérieur et extérieur appartenant à l‟APQ.<br />

La Coopérative fédérée, qui possède plus de 30 000 tonnes d‟espace d‟entreposage<br />

pour les engrais utilisés en agriculture.<br />

Il est possible d‟obtenir les services de grues mobiles et de divers outils ou appareils de<br />

manutention et de transbordement auprès de compagnies locales. Sont aussi disponibles<br />

des services de remorqueurs, de réparations navales et d‟autres services de maintenance et<br />

de réparation très diversifiés.


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Les principaux usagers sont :<br />

Compagnie d‟arrimage de Québec, qui offre des services de manutention et de<br />

transbordement de divers cargos.<br />

Terminal de grains de provende, opéré par Centre de distribution de Sillery inc., qui<br />

approvisionne le bassin agricole de l‟Est du Québec.<br />

Coopérative fédérée du Québec, qui opère un terminal spécialisé dans l‟entreposage et<br />

la distribution d‟engrais agricoles et industriels destinés à la région de Québec et à<br />

l‟Est de la province.<br />

Logistec Arrimage et Compagnie d‟Arrimage de Québec, qui offrent des services de<br />

manutention et de transbordement de divers cargos et plusieurs autres services.<br />

Société canadienne de sel ltée, qui opère un centre d‟approvisionnement de sel pour la<br />

région de Québec.<br />

Midatlantic Minerals, qui opère un point d‟approvisionnement en dolomie et calcaire<br />

destiné à la région de Québec.<br />

Également sur place se trouve Boulet Lemelin yacht inc., Pêches et Océans Canada, la<br />

Gare maritime Champlain ainsi que le yacht club de Québec (marina).<br />

B. Secteur de l‟Estuaire<br />

Description<br />

Ce secteur comprend l‟embouchure de la rivière Saint-Charles, le bassin Louise extérieur et ses alentours.<br />

Le secteur est accessible à l‟année, mais on y retrouve de la glace permanente sur les parois du bassin<br />

extérieur. Il est situé à proximité du boulevard Champlain et offre ainsi un accès au réseau autoroutier du<br />

Québec. Il a également un accès direct aux réseaux ferroviaires. Le secteur de l‟Estuaire rencontre les<br />

normes ISPS. La figure suivante présente les caractéristiques physiques de chacun des quais de ce secteur.<br />

Quai Postes d’amarrage Hangars de transit Terminaux<br />

Longueur<br />

(m)<br />

Prof.<br />

d’eau<br />

marée<br />

basse<br />

(m)<br />

Hauteur<br />

libre<br />

(m)<br />

Surface<br />

utilisable<br />

(m2)<br />

-170-<br />

à ciel<br />

ouvert<br />

à<br />

l’exception<br />

du tablier<br />

(m2)<br />

Tablier<br />

(m)<br />

Genre d’activités<br />

4 240 3,8/5,4 10 Marina<br />

et croisières-excursions<br />

5 180 5,1/5,6 12 Marina<br />

et croisières-excursions<br />

14 178 7,0 5 Quai de services<br />

17 210 7,5 7,6 Quai de services<br />

18 240,8 11,0 7,6 Déchargement<br />

de céréales<br />

20 342 7,5 8 000 12,2 Réparations<br />

mineures/hiv.<br />

24 167,6 10,0 9,1 Quai de services<br />

25 222,5 10,7 9,1 Marchandises générales


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

26 240,8 11,0 5 7 290 10 Marchandises générales<br />

27 293,2 12,0 7 11 220 9 300 22,2 Marchandises<br />

générales/ro-ro<br />

28 277,4 12,0 6,7 Chargement de<br />

céréales<br />

29 304,8 11,3 5 7 925 11,3 Déchargement de<br />

céréales/Marchandises<br />

générales<br />

30 224 10,0 13 570 10 Marchandises générales<br />

31 224 8,0 19 220 8 Quai de services<br />

46/47 415 6,7 4 500 6,7 Produits forestiers/<br />

Quai de services<br />

Figure 5-23 : Caractéristiques physiques du secteur de l’Estuaire (source : idem)<br />

Activités<br />

Ce terminal sert surtout à la manutention de ciment en vrac et au déchargement des<br />

cargaisons de grains en provenance de l‟Ouest canadien et du Nord-Ouest américain qui<br />

sont mises en silos par la compagnie Bunge du Canada et rechargées pour les marchés de<br />

l‟Atlantique. Le secteur de l‟Estuaire sert aussi au transbordement de cargaisons générales<br />

et aux besoins de projets spéciaux. On y retrouve plusieurs quais de services et des<br />

sections abritées utilisées actuellement pour hiverner des navires. Les services<br />

d‟entreposage sont offerts par :<br />

Béton provincial, qui dispose d‟un entrepôt d‟une capacité de 11 000 m².<br />

Bunge du Canada, qui offre une capacité d‟entreposage de plus de 225 000 tonnes<br />

métriques.<br />

Le port de Québec, qui est propriétaire de trois entrepôts; l‟un est près du quai 29 et<br />

les deux autres sont les hangars 26 et 27, contigus aux quais qui portent les mêmes<br />

numéros.<br />

Il est possible d‟obtenir les services de grues mobiles et de diverses installations et services<br />

de manutention et de transbordement auprès de compagnies locales. Sont aussi<br />

disponibles des services de remorqueurs, de réparation navale et divers autres services<br />

dédiés aux compagnies maritimes. Il existe une rampe Ro-ro entre les sections 27 et 28,<br />

mais son orientation oblige les navires à s‟amarrer sur tribord.<br />

Les principaux usagers sont :<br />

Le Groupe Océan inc. et ses diverses divisions, qui offrent des services tels le<br />

remorquage portuaire, de longue distance et d‟escorte, les services de bateau-pilote, de<br />

transport par barge, de réparations navales et industrielles ainsi que des projets<br />

spéciaux et de la location de barge et d‟équipement.<br />

Béton provincial, qui opère un terminal de ciment.<br />

Compagnie d‟arrimage de Québec et Logistec Arrimage, qui offrent des services de<br />

manutention et de transbordement de divers cargos et plusieurs autres services.<br />

-171-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Bunge du Canada, qui opère un terminal céréalier ayant une capacité de chargement<br />

de 5 000 tonnes/heure sur des navires atteignant plus de 100 000 tonnes de port en<br />

lourd.<br />

La Corporation des pilotes du Bas-Saint-Laurent, Les Agences océaniques du Saint-<br />

Laurent (LOLA) et le Groupe Océan Inc. ont aussi leurs bureaux administratifs à<br />

l‟intérieur de ce périmètre.<br />

On retrouve également sur place des croisières-excursions, la marina du port de Québec,<br />

la Maison des pilotes, Simec ltée, la Société des traversiers du Québec, la Société des<br />

arrimeurs de Québec, la Sodes, les Armateurs du Saint-Laurent ainsi que la Garde côtière<br />

canadienne.<br />

C. Secteur de Beauport<br />

Description<br />

Ce secteur est le plus à l‟est et est bordé par la baie de Beauport. Même à marée basse,<br />

l‟eau y est très profonde et permet d‟accueillir de très gros navires allant jusqu‟à 150 000<br />

tonnes de port en lourd. Le secteur est accessible à l‟année avec l‟aide occasionnelle d‟un<br />

brise-glace. Il est situé à proximité des principaux réseaux autoroutiers du Québec et<br />

permet un accès direct aux réseaux ferroviaires. Le secteur de Beauport rencontre les<br />

normes ISPS. La figure suivante présente les caractéristiques physiques de ce secteur.<br />

Quai Postes<br />

d’amarrage<br />

Longueur<br />

(m)<br />

Prof.<br />

d’eau<br />

marée<br />

basse<br />

(m)<br />

Hangars de transit Terminaux<br />

à ciel<br />

Hauteur<br />

libre<br />

(m)<br />

Surface<br />

utilisable<br />

(m2)<br />

-172-<br />

ouvert<br />

à<br />

l’exception<br />

du tablier<br />

(m2)<br />

Tablier<br />

(m)<br />

Genre<br />

d’activités<br />

50 300 12,0 16 000 12,2 Vracs<br />

solides et<br />

liquides<br />

51 235 12,5 34 000 12,2 Vracs<br />

solides et<br />

liquides<br />

52 260 12,5 39 000 12,2 Vracs<br />

solides et<br />

liquides<br />

53 325 15,0 29 4 180 47 000 12,2 Vracs<br />

solides et<br />

liquides<br />

Figure 5-24 : Caractéristiques physiques du secteur de Beauport (source : idem)


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Activités<br />

Ce secteur est destiné au transbordement de vracs solides et liquides. Il représente en ce<br />

qui concerne le tonnage un important secteur d‟activité pour le port. On y transborde du<br />

minerai et des concentrés, des produits pétroliers raffinés, du coke et du charbon, du<br />

sucre brut, du sel, des produits chimiques, ainsi que des produits liquides.<br />

Les entreprises suivantes font de l‟entreposage dans ce secteur :<br />

Alcan, grâce à son terminal, a une capacité d‟entreposage d‟alumine de 45 000 tonnes.<br />

Canterm offre un espace d‟entreposage d‟environ 130 000 mètres cubes de produits<br />

liquides.<br />

Arrimage Saint-Laurent opère de vastes espaces d‟entreposage pour divers vracs<br />

volatiles et offre également des espaces pour des minerais concentrés tels le coke, le<br />

charbon, le sucre brut, le sel etc.<br />

Falconbridge offre deux terminaux d‟entreposage de nickel.<br />

IMTT, avec son terminal public d‟entreposage, offre aux expéditeurs 200 000 mètres<br />

cubes d‟espace d‟entreposage de produits chimiques.<br />

Québec métal recyclé loue au port des espaces d‟entreposage destinés à l‟envoi de<br />

rebuts de métal.<br />

Il est possible d‟obtenir les services de grues mobiles et de diverses installations et services<br />

de manutention et de transbordement auprès de compagnies locales. Sont aussi<br />

disponibles des services de remorqueurs, de réparation navale et d‟autres services très<br />

diversifiés. Il y a une pesée à ce terminal.<br />

Les principaux usagers du secteur de Beauport sont :<br />

Arrimage Saint-Laurent, qui opére un important terminal de vracs solides et qui offre<br />

ses différents services et des équipements de manutention et d‟entreposage.<br />

Falconbridge ltée a un terminal d‟exportation de nickel de Matte et un terminal<br />

d‟importation de concentré de nickel.<br />

Alcan, avec son terminal d‟alumine, sert de lieu d‟approvisionnement pour la<br />

multinationale et pour d‟autres alumineries.<br />

IMTT Québec a un terminal public d‟entreposage de produits chimiques (méthanol,<br />

phénol, etc.), de produits pétroliers (essence, mazout, kérosène, etc.) ainsi que divers<br />

produits liquides (mélasse, huile végétale, etc.).<br />

Canterm possède un centre de distribution de produits pétroliers raffinés, en<br />

partenariat avec Neste.<br />

Québec métal recyclé a un terminal de rebuts de métaux destinés au marché asiatique.<br />

On retrouve également sur place de l‟équipement de survie maritime, l‟entreprise Fugère<br />

et fils inc. ainsi que la plage de la baie de Beauport.<br />

-173-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

D. Secteur de la Pointe-à-Carcy<br />

Description<br />

Ce secteur est utilisé pour les activités de croisières du Port. La figure suivante présente<br />

les caractéristiques suivantes de ce secteur.<br />

Quai Postes d’amarrage Tablier<br />

Longueur<br />

(m)<br />

Prof. d’eau marée basse (m)<br />

(m)<br />

-174-<br />

Genre d’activités<br />

19 192 8,0 8,5 Navires de croisières<br />

21 206 11,7 12,2 Navires de croisières<br />

22 325 10,7 12,2 Navires de croisières<br />

Passerelle<br />

Figure 5-25 : Caractéristiques physiques du secteur de la Pointe-à-Carcy (source : idem)<br />

Activités<br />

Les activités du secteur de la Pointe-à-Carcy sont en pleine effervescence. En effet, le port<br />

mise beaucoup sur cette part de marché étant donné l‟intérêt grandissant pour les<br />

croisières. Le port peut y accueillir de très gros paquebots. Il n‟y a donc aucune activité<br />

commerciale observable aux fins de la présente étude.<br />

En plus des secteurs gérés par l‟APQ, le plan d‟eau du port de Québec comprend également des<br />

infrastructures maritimes appartenant à différentes entités qu‟on peut diviser comme suit :<br />

E. Le quai de Ultramar<br />

Description<br />

Ce secteur est situé sur la rive sud du fleuve à Saint-Romuald et son emplacement lui<br />

permet d‟y accueillir des superpétroliers dont le tonnage peut atteindre 260 000 tonnes<br />

métriques de port en lourd. Les quais sont la propriété de la raffinerie se trouvant à<br />

proximité, en l‟occurrence Ultramar. La figure suivante présente les caractéristiques<br />

physiques du quai de Ultramar.<br />

Quai Postes d’amarrage Hangars de transit Terminaux<br />

Longueur<br />

(m)<br />

Prof.<br />

d’eau<br />

marée<br />

basse<br />

(m)<br />

Hauteur<br />

libre<br />

(m)<br />

Surface<br />

utilisable<br />

(m2)<br />

à ciel ouvert<br />

à l’exception<br />

du tablier<br />

(m2)<br />

Tablier<br />

(m)<br />

Genre<br />

d’activités<br />

86 195 10,6 14 000 4 Produits<br />

pétroliers<br />

87 335 16,7 4 Produits<br />

pétroliers<br />

Figure 5-26: Caractéristiques physiques du quai de Ultramar (source : idem)<br />

Activités<br />

Propriétaire<br />

Ultramar<br />

Ultramar<br />

Ce terminal pétrolier est strictement dédié à la manutention de produits pétroliers, en<br />

l‟occurrence le pétrole brut qui est importé et les produits raffinés qui sont transportés


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

par navires. La capacité de production y est de 250 000 barils par jour. Les produits finis<br />

peuvent aussi être acheminés par l‟ultra train et par camions dans toutes les régions du<br />

Québec ainsi qu‟une partie de l‟Ontario et du Nord-Est des États-Unis.<br />

F. Secteur de la Garde côtière canadienne<br />

Description<br />

Ce secteur est situé sur la rive nord du fleuve Saint-Laurent, à l‟est du secteur de l‟Anseau-Foulon.<br />

Il y a des quais fédéraux appartenant à la Garde côtière canadienne. La figure<br />

suivante présente les caractéristiques physiques de ce secteur.<br />

Quai Postes d’amarrage Genre d’activités Propriétaire<br />

Longueur<br />

(m)<br />

Prof. d’eau marée basse (m)<br />

93 96,9 10,2 Services/Croisières Garde côtière<br />

95 98,2 10,2 Services/Croisières Garde côtière<br />

96 99,7 10,2 Services/Croisières Garde côtière<br />

97 73,5 10,2 Services/Croisières Garde côtière<br />

98 135,9 Services/Croisières Garde côtière<br />

99 57,9 Services/Croisières Garde côtière<br />

Figure 5-27 : Caractéristiques physiques du secteur de la Garde côtière (source : idem)<br />

Activités<br />

Les activités de ce secteur sont reliées uniquement à celles la Garde côtière canadienne et<br />

à celles des croisiéristes. Il n‟y a donc aucune activité commerciale notable.<br />

G. Autres secteurs<br />

On y retrouve également les quais de la traverse Québec-Lévis (section 92 du côté de<br />

Québec et section 82 du côté de Lévis) appartenant à la Société des Traversiers du<br />

Québec, le quai Chouinard (section 91 du côté Québec) appartenant à Croisières AML, le<br />

quai de Lévis (section 81) et les installations des industries Davie.<br />

Port-Saguenay (Administration portuaire du Saguenay)<br />

Description<br />

Anciennement connu sous le nom de port de Chicoutimi, et à la suite du déménagement<br />

de ses installations au terminal de Grande-Anse, Port Saguenay est le dernier port en eau<br />

profonde de la rivière Saguenay et est situé à La Baie, à environ 145 km du fleuve Saint-<br />

Laurent.<br />

Le quai Marcel-Dionne, situé au terminal de Grande-Anse, offre deux postes d‟un<br />

front d‟amarrage total de 286 mètres avec une profondeur de 13,8 mètres. Des navires<br />

atteignant 100 000 tonnes de port en lourd 119 peuvent y accéder, et ce, à l‟année, avec<br />

l‟aide occasionnelle d‟un brise-glace.<br />

119. Tonnes de port en lourd : chargement maximum qu‟un navire peut transporter incluant le personnel<br />

de bord, les consommables et les marchandises.<br />

-175-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Autrefois, on retrouvait aussi un terminal pétrolier au quai Albert-Maltais à la Pointeà-l‟Islet<br />

à Chicoutimi; ce terminal est fermé depuis 1992 et est actuellement en phase<br />

de démolition.<br />

Plusieurs travaux sont en cours à l‟ancien quai de A-Lepage (petit quai de Bagotville)<br />

afin d‟y établir un terminal de croisières.<br />

Le terminal de Grande-Anse est facilement accessible par les navires<br />

de fort tonnage. Ce terminal peut accueillir principalement des<br />

vraquiers ainsi que des cargos de marchandises générales. Il ne<br />

possède pas de rampe Ro-Ro pour accueillir ce type de navires qui<br />

offrent une plus grande versatilité en ce qui concerne les transferts<br />

modaux, les camions ou remorques pouvant être directement<br />

embarqués à bord avec un minimum de manutention. Le terminal<br />

de Grande-Anse répond aux normes ISPS.<br />

Activités<br />

Au terminal de Grande-Anse, le tonnage manutentionné est composé principalement de<br />

pâte de bois, de sel de déglaçage, de charbon, de soude caustique, de brai liquide et de<br />

marchandises générales. On y manutentionne également des explosifs, du bois d‟œuvre et<br />

de l‟aluminium; le tonnage manutentionné en 2006 a été de 324 191 tonnes.<br />

L‟<strong>intermodal</strong>ité est présente et se fait principalement entre bateaux et camions, car à cause<br />

de la très forte dénivellation, il n‟y a aucune possibilité que ce terminal soit relié au réseau<br />

ferroviaire. La compagnie de chemin de fer Roberval-Saguenay passe à 8 km du terminal<br />

de Grande-Anse, et la route provinciale 170 relie le terminal aux principales artères du<br />

Saguenay–Lac-St-Jean. Les infrastructures et capacités d‟entreposage sont définies à la<br />

figure 5-28.<br />

Hangar de transit 1 127<br />

mètres<br />

Hangar de transit 2 110<br />

mètres<br />

Entreposage à ciel<br />

ouvert<br />

Longueur Largeur Capacité<br />

-176-<br />

45<br />

mètres<br />

67<br />

mètres<br />

5 715 m²<br />

7 382 m²<br />

Figure 5-28 : Capacité d’entreposage au terminal de Grand-Anse<br />

Port en eau<br />

profonde<br />

pouvant<br />

accueillir des<br />

navires de<br />

fort tonnage.<br />

5 hectares complètement<br />

asphalté<br />

Il y a aussi cinq réservoirs d‟entreposage isolés d‟une capacité totale de 17 019 m<br />

appartenant à Servitank et à Fonbrai. En termes d‟équipements, le terminal possède des<br />

grues sur chenilles d‟une capacité de 165 tonnes ainsi que des appareils de manutention<br />

fixes disponibles pour conteneur de 20 ou 40 pieds.<br />

Les principaux usagers sont Fonbrai, Servitank, Alcan, Prommel, la Société canadienne du<br />

sel et les Terminaux portuaires du Québec, à qui est confiée la manutention de la quasitotalité<br />

des marchandises qui transitent par ce port.


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Ce terminal est situé au cœur d‟un parc « industrialo portuaire » offrant des terrains de<br />

capacité intéressante et disponible pour la construction de PME. Une carrière de granit est<br />

annexée aux installations et représente un bon volume d‟expéditions.<br />

5.3.4 Les infrastructures et services offerts aux ports des régions à l’étude<br />

Les ports régionaux – locaux de <strong>Transport</strong>s Canada au Québec<br />

Le port de Matane<br />

Description<br />

Le port de Matane est situé à 410 km en aval de la ville de Québec sur la rive sud du<br />

Saint-Laurent et est accessible à l‟année avec l‟aide occasionnelle d‟un brise-glace. Il est<br />

composé de diverses installations maritimes appartenant à différentes juridictions :<br />

<strong>Transport</strong> Canada est propriétaire du quai commercial nº 1 qui a une longueur de 186<br />

mètres et une capacité portante de l‟aire de chargement de 25 kPa 120 . À noter que<br />

présentement, la profondeur d‟eau est de plus ou moins 8 mètres et que des<br />

opérations de dragage devraient débuter d‟ici 2008 afin d‟obtenir une profondeur<br />

d‟eau de 10 mètres. L‟espace d‟opération sur le quai est au maximum de 22 mètres de<br />

largeur. <strong>Transport</strong>s Canada est également propriétaire du quai éperon qui offre deux<br />

stations d‟amarrage; il est désormais interdit de rouler avec tout type d‟équipement sur<br />

le quai éperon puisqu‟il est condamné. Aucun transbordement de marchandises n‟est<br />

donc permis à cet endroit. Le quai est utilisé pour l‟hivernage de navires et<br />

sporadiquement pour la réparation de navires à flot.<br />

La Société des traversiers du Québec est propriétaire du quai Alexandre-Lebel, situé<br />

un peu plus à l‟est du quai commercial. Ce quai est utilisé par le traversier Camille-<br />

Marcoux, qui effectue la traverse Matane-Godbout. Il y a à cet endroit un terminal<br />

routier géré par la Société des traversiers du Québec.<br />

Il y aussi un débarcadère appartenant à la compagnie Cogéma (Compagnie de gestion<br />

de Matane), qui exploite un traversier-rail faisant la navette régulière entre Matane<br />

(rive sud) et Baie-Comeau et Godbout (rive nord).<br />

Pour le quai commercial, tous les types de navires respectant le tirant d‟eau maximum et<br />

ne nécessitant pas une rampe spéciale de débarquement peuvent y avoir accès. Les autres<br />

quais sont privés (Cogéma). Il est important de noter que la marée peut influencer la<br />

profondeur d‟eau disponible et, en l‟occurrence, limiter l‟accès à certains navires selon les<br />

périodes. Les marées maximales sont de 4,5 mètres pendant les périodes de grandes<br />

marées.<br />

Ce port respecte les normes ISPS et est situé à proximité d‟un parc industriel.<br />

Activités<br />

Le port de Matane constitue le principal lien avec la Côte-Nord<br />

au niveau du transport routier de marchandises. Le quai<br />

commercial sert principalement à l'exportation de la pâte de bois<br />

vers le marché international et à l'importation du bois de pulpe<br />

vers les scieries régionales, de produits pétroliers, de sel et de<br />

marchandises générales. Il se fait présentement, par exemple, du transbordement de<br />

120. Kilo pascals : unité servant à mesurer le poids (pression) qu‟une zone ou surface peut supporter.<br />

-177-<br />

Lien important<br />

pour la Côte-<br />

Nord


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

maisons préfabriquées à destination du Nord québécois. Ce port est donc adapté pour<br />

effectuer du transbordement de cargos hors norme.<br />

Les terminaux sont reliés au réseau routier de l‟Est québécois par la 132. La ligne<br />

ferroviaire de chemin de fer de la Matapédia et du Golfe inc. (CFMG) passe tout près du<br />

terminal commercial, mais n‟est présentement pas reliée aux lieux d‟entreposage. Le<br />

terminal du traversier-rail offre pour sa part un accès direct au réseau ferroviaire du<br />

CFMG. On retrouve 9 300m d‟entreposage extérieur près du quai commercial ainsi que<br />

40 500m en retrait du quai commercial. Il est possible d‟obtenir les services de grues<br />

mobiles auprès de compagnies locales, mais aucune installation fixe n‟a été répertoriée,<br />

mis à part les oléoducs au quai commercial.<br />

Les principaux usagers sont ou ont été, jusqu‟à tout récemment, les Pétroles Irving,<br />

Cartons Saint-Laurent, Terminaux portuaires de Québec inc., Donohue, Les fruits de mer<br />

de l‟Est, Pêches et Océans, la Société des traversiers du Québec, Cogéma, Alcoa et<br />

Abitibi-Consolidated. Un quai de pêcheurs est administré par Pêches et Océans et le<br />

chantier naval Matane a été vendu dernièrement à Méridien Maritime.<br />

Le port de Rimouski<br />

Description<br />

Le port de Rimouski se situe à 324 km en aval de Québec sur la rive sud et est accessible à<br />

l‟année avec l‟aide occasionnelle d‟un brise-glace. Les caractéristiques physiques de ce port<br />

sont décrites à la figure 5-29.<br />

Numéro du<br />

poste à quai<br />

Longueur du ou<br />

des postes<br />

d‟accostage<br />

Profondeur du<br />

ou des postes<br />

Largeur de travail<br />

disponible<br />

Capacité portante<br />

de l‟aire de<br />

chargement<br />

1<br />

Jetée Ouest<br />

Fermée<br />

213 m<br />

*7,3<br />

**5 m<br />

16 m<br />

8<br />

Jetée<br />

Transversale<br />

2<br />

30 m 184 m<br />

*3,5 m<br />

**n/a<br />

10 kPa 10<br />

kPa<br />

16 m fermée<br />

*7,3 m **5 m *7,3 m<br />

-178-<br />

Jetée Est<br />

Quai<br />

éperon<br />

3 4 5 7 6pêcheur<br />

130 m 150 m 150 m 255 m 113 m<br />

**5,6<br />

n/a 50<br />

kPa<br />

Figure 5-29 : Caractéristiques physiques du port de Rimouski<br />

*7,3 m<br />

**5,6<br />

*7,3 m<br />

**5,6 m<br />

*4,3 m<br />

**peu<br />

d‟eau<br />

*4,3 m<br />

**±2 m<br />

22 m 22 m 22 m 22 m 16 m<br />

50<br />

kPa<br />

50 kPa 25 kPa 25 kPa<br />

*Ces chiffres sont des profondeurs souhaitées et ne reflètent pas les profondeurs actuelles. Source :<br />

<strong>Transport</strong> Canada<br />

**Ces chiffres représentent les profondeurs actuelles estimées. Source : gardien du port de Rimouski.<br />

Les types de navire pouvant avoir accès au port de Rimouski varient d‟un endroit à<br />

l‟autre.


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Chenal d’entrée<br />

Il faut porter une attention particulière au chenal d‟entrée, car ce dernier est sous<br />

l‟emprise d‟un fort courant, et la profondeur d‟eau limite le passage de certains navires qui<br />

doivent notamment réduire la masse de leur cargaison pour se rendre aux quais. Les<br />

pétroliers ravitaillant Pétro-Canada, par exemple, ont dû réduire leur cargaison de 2 à 3<br />

Important<br />

problème de<br />

sédimentation<br />

millions de litres par voyage pour pouvoir utiliser le chenal et ainsi<br />

accéder au quai. Des sédiments se déposent continuellement dans<br />

le chenal et font varier la profondeur d‟eau de façon aléatoire. Des<br />

travaux de dragage devraient d‟ailleurs débuter en 2008 pour<br />

permettre une profondeur souhaitée de 5,2 mètres comme c‟était le<br />

cas auparavant. La profondeur actuelle du chenal est de 4,1 mètres,<br />

la largeur en est de 60 mètres et il mesure 1 500 mètres. La marée moyenne est ± 12,5<br />

pieds, variant aléatoirement de 10 jusqu‟à 15 pieds.<br />

Jetée ouest<br />

La jetée ouest est fermée pour le transbordement de marchandises, puisqu‟elle est en très<br />

mauvaise condition. Cependant, le poste numéro 1 est utilisé environ 35 % du temps<br />

pour l‟amarrage de navire. Le poste numéro 8 demeure pour sa part inactif.<br />

Jetée transversale<br />

La jetée transversale est fermée en raison de son mauvais état; il n‟y a donc aucune activité<br />

à cet endroit.<br />

Jetée est<br />

Les activités commerciales se déroulent principalement à cette jetée. Il y a donc également<br />

du dragage prévu aux postes numéros 3, 4 et 5 dès 2008 pour retrouver la profondeur<br />

d‟eau qu‟il y avait auparavant. Les postes numéros 3 et 4, 5 peuvent être utilisés par des<br />

navires cargos de marchandises générales, par exemple le Relais Nordik, qui<br />

approvisionne la Basse-Côte-Nord. Le poste numéro 4 est utilisé habituellement par les<br />

pétroliers; le poste numéro 5 est réservé principalement aux navires transportant du vrac.<br />

Les postes numéros 6 et 7 sont utilisés par le traversier CNM Évolution qui fait la navette<br />

entre Rimouski et Forestville, ainsi que par les pêcheurs. La rampe servant au traversier<br />

est privée et appartient à la compagnie qui l‟exploite, en l‟occurrence le CNM Évolution.<br />

Peu de navires peuvent utiliser ces postes étant donné le manque de profondeur à cet<br />

endroit. On y retrouve cependant certains navires de la Garde côtière canadienne ayant un<br />

faible tirant d‟eau.<br />

Ce port rencontre les normes ISPS, et un parc industriel se trouve à proximité.<br />

Activités<br />

Le port est avant tout un point de distribution régionale des produits pétroliers, de<br />

réception de bois de pulpe destiné aux scieries de la région, d'approvisionnement en<br />

marchandises générales pour la Basse-Côte-Nord et de manutention de sel et de sable en<br />

vrac. Il y a une voie ferrée, sur la jetée ouest, qui est non opérationnelle. Il manque<br />

plusieurs sections qui ont été démolies avec les années. La ligne principale du CFMG<br />

passe cependant à proximité du port. Le port est aussi relié au réseau routier de l‟Est<br />

québécois par la route 132. Pour l‟entreposage, on retrouve à l‟extérieur une surface totale<br />

-179-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

de 30 000 m²; certaines surfaces sont déjà louées par la Défense nationale et les Mines<br />

Seleines.<br />

Au niveau des équipements, on retrouve, au poste n o 3, une plate-forme pouvant recevoir<br />

une grue mobile de 200 tonnes et, également au poste n o 7, une grue de quai hydraulique<br />

de 2 000 livres qui est cependant non opérationnelle. Les principaux usagers sont Pétro-<br />

Canada, Relais Nordik inc. (filiale du Groupe Desgagnés), Bétonnière du Golfe inc., la<br />

Défense nationale, Mines Séleines, le navire de recherche scientifique Coriolis II et la<br />

Garde côtière canadienne. Parmi les autres installations du port, on retrouve une marina<br />

administrée par Pêches et Océans, qui pourrait changer d‟administration sous peu. Il y a<br />

également de nombreux bateaux de pêche qui utilisent le quai, à l'intérieur du quai éperon,<br />

au poste n o 7.<br />

Le port de Gros-Cacouna<br />

Description<br />

Le port de Gros-Cacouna se situe à environ 221 km en aval de la ville de Québec, sur la<br />

rive sud du fleuve, et est accessible à l‟année avec l‟aide occasionnelle d‟un brise-glace. Il y<br />

a deux postes disponibles à quai. Le poste n o 1 a une longueur de 141 m, une profondeur<br />

d‟environ 8,3 m et une capacité portante de 50 kPa. Le poste n o 2 a une longueur de 141<br />

m, une profondeur d‟environ 9,3 m et une capacité portante de 50 kPa. Des activités de<br />

dragage sont par ailleurs en cours et devraient être complétées à la fin de la saison 2007.<br />

La largeur de travail disponible est de 30 m entre le hangar et la face d‟accostage au<br />

poste 1.<br />

Tous les types de navires respectant le tirant d‟eau maximum et ne nécessitant pas une<br />

rampe spéciale de débarquement peuvent avoir accès à ce port. Il est important de noter<br />

que la marée peut influencer la profondeur d‟eau disponible et en l‟occurrence limiter<br />

l‟accès à certains navires selon les périodes. Les marées maximales sont de six pieds<br />

pendant les périodes de grande marée. La profondeur du chenal, suite aux activités de<br />

dragage, devrait être de huit mètres et la largeur d‟entrée, de 170 mètres. Ce port<br />

rencontre les normes ISPS.<br />

Activités<br />

L‟activité principale du port est l‟exportation outremer du bois d'œuvre et de la pulpe<br />

Port<br />

important<br />

pour<br />

l’industrie<br />

du bois<br />

d’œuvre<br />

produite en région. On y retrouve aussi du papier produit en région et<br />

des marchandises générales (perlite, vermiculite, ferraille, sel) qui<br />

contribuent de façon importante au volume de produits<br />

manutentionnés. Il est par ailleurs reconnu comme étant l‟un des ports<br />

les plus performants dans le transbordement du bois d‟œuvre au<br />

Québec.<br />

Un important projet de port méthanier devrait voir le jour et être en<br />

opération en 2012, mais les promoteurs, en l‟occurrence Trans-Canada Pipe-Line et<br />

Pétro-Canada viennent d‟annoncer un report de deux ans du projet 121 . S‟il devait voir le<br />

jour, ce projet pourrait apporter des retombées économiques intéressantes pour la région.<br />

La voie ferrée du CFMG est située à 6 km du port. Le port est aussi relié aux principaux<br />

réseaux autoroutiers de l‟Est du pays et du Nord-Est américain (132 et 185 vers Cabano).<br />

121. Écrit à l‟automne 2007.<br />

-180-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Le port offre une capacité d‟entreposage intérieur de 2471,8 m² en surface et de<br />

14 830 m³ en volume, dont 816 m² servent pour du court terme et 1 655,8 m² pour de<br />

l‟entreposage à long terme. En ce qui concerne l‟entreposage extérieur, la capacité<br />

maximale est de 94 722 m près du quai commercial et de 156 847 m² en retrait. Plus de la<br />

moitié de l‟aire extérieure est actuellement en location. Il n‟y a pas d‟équipements<br />

disponibles au port de Gros-Cacouna, mais il est possible de louer des grues mobiles à<br />

des entreprises locales<br />

Les principaux usagers sont Terminaux portuaires du Québec inc., Produits forestiers,<br />

Arrimage Gros-Cacouna, F.F. Soucy (White Birch) et la Garde côtière canadienne. Parmi<br />

les autres installations sur le site du port de Gros-Cacouna, on retrouve un hangar privé<br />

appartenant à Terminaux portuaires de Québec de même que des silos d‟entreposage de<br />

Ciment Québec, qui ne sont cependant plus en service depuis 2006.<br />

5.3.5 Les infrastructures et services offerts aux ports des régions à l’étude<br />

Les ports régionaux de moindre envergure de <strong>Transport</strong> Canada au<br />

Québec<br />

Cap-à-l’Aigle<br />

Situé à environ 160 km à l‟est de Québec sur la rive nord du fleuve, le quai de Cap-àl'Aigle<br />

a une longueur de 45 mètres. Il a déjà été utilisé par le passé pour le<br />

transbordement de produits pétroliers, mais les réservoirs ont été démantelés depuis. Il a<br />

déjà servi à l‟amarrage de navires de croisières. En ce moment, le quai est fermé à toute<br />

circulation en raison de sa très mauvaise condition. Les dernières activités commerciales<br />

remontent d‟ailleurs à 1994. Le site est accessible à l‟année en raison de sa situation<br />

géographique, et sa profondeur d‟eau à quai est d‟environ 40 pieds. La route 138 passe à<br />

proximité.<br />

Les Méchins<br />

Situé à environ 500 km à l‟est de Québec sur la rive sud du Saint-Laurent, le quai des<br />

Méchins est géré par le Groupe Verreault inc. et sert les besoins de cette compagnie pour<br />

la réparation de navires. Le quai se divise en deux postes dont un a une longueur de 126,6<br />

mètres et le deuxième une longueur de 11 835 mètres. Il est accessible à l‟année avec<br />

l‟assistance occasionnelle d‟un brise-glace. La route 132 passe à proximité. Ce quai n‟a<br />

aucune autre utilité commerciale que celle découlant des activités de cale sèche du Groupe<br />

Verreault.<br />

Notre-Dame-du-Lac et Saint-Juste-du-Lac<br />

Situé sur le lac Témiscouata à environ 290 km de Québec, le quai de Notre-Dame-du-Lac<br />

sert exclusivement au traversier le Corégone faisant la navette avec le quai de Saint-Justedu-Lac<br />

situé de l‟autre côté. La saison de navigation se déroule habituellement de mai à<br />

octobre. La traverse est également ouverte aux poids lourds, aux automobiles ainsi qu‟aux<br />

piétons. Les quais ont une capacité permise de 32 tonnes métriques et possèdent une<br />

rampe mobile utilisée par le traversier.<br />

Pointe-au-Père<br />

Situé sur la rive sud du Saint-Laurent à 10 km à l‟est de Rimouski, ce quai est fermé<br />

depuis 1978 en raison de son mauvais état. Il sert uniquement de protection pour la prise<br />

d'eau de mer de l'Institut national de recherche scientifique situé près du quai. Le site est<br />

-181-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

accessible douze mois par année par voie maritime. La route 132 passe à proximité. La<br />

voie ferrée qui se trouvait sur le quai a été démantelée il y a plusieurs années.<br />

Quai de Portneuf<br />

Situé à environ 65 km à l‟ouest de Québec sur la rive nord, le quai de Portneuf sert<br />

occasionnellement au déchargement de pierre de gypse, de charbon et de matériaux de<br />

construction. Le chenal d‟entrée offre une profondeur d‟eau d‟environ 10 mètres et le<br />

quai est accessible douze mois par année avec l‟aide occasionnelle d‟un brise-glace. Le<br />

quai offre trois postes d‟amarrage dont un de 85 mètres avec une profondeur d‟environ<br />

10,7 mètres. Ce poste est inutilisable depuis 2006 en raison d‟un accident qui a<br />

endommagé sa paroi. Des soumissions sont d‟ailleurs en cours afin de le restaurer. Le<br />

deuxième poste d‟amarrage a une longueur de 29 mètres et une profondeur d‟environ 7<br />

mètres; le troisième a une longueur de 31 mètres et une profondeur d‟environ 2 mètres, ce<br />

qui limite ainsi son accessibilité. On retrouve l‟autoroute 40 à proximité et une voie ferrée<br />

du CN à 1 km. En ce moment, il n‟existe aucune aire d‟entreposage, mais un espace<br />

pourrait y être aménagé. Ce site pourrait facilement accueillir plus de trafic, étant donné sa<br />

situation géographique; il est loin des centres urbains et facile d‟accès, mais l‟exiguïté et la<br />

longueur de la jetée peuvent s‟avérer des éléments problématiques. Ce port répond aux<br />

normes ISPS.<br />

Pointe-au-Pic<br />

Le quai de Pointe-au-Pic est situé sur la rive nord du Saint-Laurent à environ 150 km de<br />

Québec. On y retrouve un poste d‟amarrage d‟une longueur de 120 mètres, d‟une<br />

profondeur de 7,8 mètres et d‟une capacité portante de 50 kPa. L‟espace d‟opération sur<br />

le quai est de 16 mètres de large. Le quai sert principalement pour l‟expédition du papier<br />

d‟Abitibi-Consolidated. On y retrouve un hangar appartenant à Logistec Arrimage inc.<br />

avec des possibilités d'entreposage intérieur et extérieur. Ce port est accessible douze<br />

mois par année et répond aux normes ISPS. Le port se situe à proximité de la 138 et<br />

rejoint la ligne ferroviaire du CFC.<br />

Tadoussac<br />

Les installations de Tadoussac se situent à environ 228 km à l‟est de Québec sur la rive<br />

nord du fleuve Saint-Laurent. On y retrouve un poste à quai réservé à l‟usage exclusif des<br />

navires de Sauvetage et Intervention environnementale de la Garde côtière canadienne et<br />

de Patrimoine canadien. Les autres postes servent pour les excursions aux baleines et la<br />

base de Recherche et Sauvetage de la Garde côtière. Aussi, dans le cadre du parc marin, le<br />

quai sert de base pour des activités visant la protection des mammifères marins. Le site est<br />

accessible douze mois par année mais actuellement, aucune activité commerciale n‟est<br />

répertoriée.<br />

5.3.6 Les infrastructures et services offerts aux ports des régions à l’étude<br />

Les installation portuaires privées<br />

Les Quais de l’Alcan (Port-Alfred)<br />

Quai Duncan<br />

Le quai Duncan se situe dans la Baie des Ha! Ha à La Baie. Ce quai a une longueur de 386<br />

mètres et offre deux postes d‟amarrage. La profondeur d‟eau à quai est de 11,9 mètres et<br />

peut être accessible par des navires de plus de 69 000 tonnes de ports en lourd. Il est<br />

-182-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

accessible à l‟année. Il sert principalement au transbordement de matières premières et à<br />

l‟expédition d‟aluminium. La ligne de chemin de fer de la Compagnie du chemin de fer<br />

Roberval-Saguenay vient directement sur le quai.<br />

Quai Powell<br />

Le quai Powell a une longueur de 347 mètres et offre quatre postes d‟amarrages. La<br />

profondeur d‟eau à quai varie de 10 à 10,9 mètres et peut donc être accessible par des<br />

navires de plus de 69 000 tonnes de ports en lourd. Il sert principalement pour le<br />

transbordement de vrac liquide et de marchandises générales.<br />

Les Escoumins<br />

Le quai de Les Escoumins est situé à environ 260 km à l‟est de Québec sur sa rive nord.<br />

Depuis le 5 octobre 2007, le quai fédéral Les Escoumins a été cédé à la Régie<br />

intermunicipale des infrastructures des quais de Trois-Pistoles et de Les Escoumins.<br />

Ce quai est destiné principalement au traversier reliant Les Escoumins à Trois-Pistoles sur<br />

la rive sud du Saint-Laurent et est exploité par la Compagnie de navigation des Basques.<br />

Des travaux majeurs de reconstruction se dérouleront durant l‟hiver 2007-2008 afin que le<br />

traversier Héritage puisse reprendre le service interrompu depuis 2005. Il possède une<br />

rampe mobile et est à proximité de la route 138. Le traversier permet le transport de<br />

marchandises et de personnes.<br />

Quai de Trois-Pistoles<br />

Le quai de Trois-Pistoles est situé à environ 243 km à l‟est de Québec sur la rive sud du<br />

fleuve Saint-Laurent. Depuis le 5 octobre 2007, le quai fédéral de Trois-Pistoles a été cédé<br />

à la Régie inter municipale des infrastructures des quais de Trois-Pistoles et de Les<br />

Escoumins.<br />

Lévis<br />

Sur la rive sud du fleuve Saint-Laurent et face à la ville de Québec se trouve le quai de<br />

Lévis (section 81) appartenant à la ville de Lévis et qui aurait déjà été utilisé pour le<br />

transbordement de vrac solide. Le quai a une longueur de 220 mètres et une profondeur<br />

estimée de dix mètres. Ce quai est parfois utilisé par des navires-excursions. Aucune<br />

activité commerciale n‟a été décelée à cet endroit.<br />

Également du côté de Lévis, un peu plus à l‟ouest (anciennement Lauzon), se trouvent les<br />

installations de Davie Québec inc. récemment relancé suite à son rachat par le groupe<br />

norvégien Teco Management. Les installations comprennent deux cales sèches, des quais<br />

d‟attente, des quais d‟armement et plusieurs autres services de réparations navales.<br />

-183-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

5.3.7 Les infrastructures et services offerts aux ports des régions à l’étude – Les<br />

installations portuaires servant à la Société des traversiers du Québec<br />

(marchandises et personnes)<br />

Québec et Lévis<br />

Le service est offert à l‟année et les quais sont strictement réservés aux traversiers reliant<br />

les deux rives.<br />

Montmagny et Saint-Antoine-de-l’Isle-aux-Grues<br />

Le service de traversier est saisonnier, d‟avril à décembre, et l‟horaire des traversées est<br />

conditionné par les marées.<br />

Rivière-du-Loup et Saint-Siméon<br />

Le service de traversier est saisonnier, d‟avril à décembre.<br />

Isle-aux-Coudres et Saint-Joseph-de-la-Rive<br />

Le service est offert à l‟année, et certains navires hivernent au quai de Saint-Joseph-de-la-<br />

Rive.<br />

Tadoussac et Baie-Sainte-Catherine<br />

Le service est offert à l‟année, et les quais sont strictement réservés aux traversiers reliant<br />

les deux rives.<br />

5.3.8 Les autres ports stratégiques du Québec mais hors limite de la présente<br />

étude<br />

Nous n‟avons présenté, dans cette section, que les ports des régions à l‟étude. Or il existe<br />

plusieurs autres ports de bonne envergure au Québec qu‟il convient au moins de<br />

nommer.<br />

Baie-Comeau<br />

Bécancour<br />

Chandler<br />

Côte-Sainte-Catherine<br />

Forestville<br />

Gaspé<br />

Havre-Saint-Pierre<br />

Montréal<br />

Port-Cartier<br />

Sept-Îles<br />

Sorel-Tracy<br />

Trois-Rivières<br />

Valleyfield<br />

-184-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Analyse et constats<br />

À la lumière de l‟information présentée précédemment, on ne peut que constater la sousutilisation<br />

des infrastructures des ports des régions à l‟étude. Malgré une bonne<br />

diversification des services offerts, des caractéristiques commerciales et physiques<br />

intéressantes des installations et du réseau de transport multimodal desservant ces ports,<br />

les utilisateurs sont peu nombreux et représentent actuellement des industries qui, au<br />

Québec, traversent des périodes difficiles. Plusieurs de ces infrastructures commencent<br />

d‟ailleurs à se détériorer et vont nécessiter des investissements importants. Il importe de<br />

trouver de nouvelles vocations et de nouveaux marchés afin d‟utiliser le réseau portuaire<br />

québécois et son autoroute maritime, car ce mode fait partie intégrante d‟une solution<br />

modale pour les expéditeurs, qui permettra de baisser leurs coûts de transport et de<br />

réduire les impacts environnementaux de cette industrie.<br />

5.3.9 Le transport maritime de courte distance (TMCD)<br />

Définition<br />

Tout d‟abord, il est important de définir ce qu‟est le TMCD. Selon la Table sur le transport<br />

maritime courte distance du Québec, « le transport maritime à courte distance désigne un<br />

concept multimodal impliquant tout transport maritime de passagers ou de marchandises<br />

ne traversant pas un océan ». Il s‟agit donc d‟un transport qui ne va pas outre-mer et dont<br />

le territoire couvre le Canada, la côte est des États-Unis de même que les Grands Lacs.<br />

Ce type de transport est perçu par plusieurs intervenants comme une solution modale très<br />

intéressante qui permet de réaliser des gains au niveau de l‟entretien routier, de la sécurité<br />

sur les routes, de la congestion dans certaines zones urbaines,<br />

de l‟environnement, du bruit, bref ce qui est défini comme<br />

étant les coûts sociaux, soit les coûts supportés par la société et<br />

qui découlent des choix modaux effectués. Il est évident<br />

qu‟avec le développement fulgurant du JAT, le camionnage a<br />

pris une grande part du marché des marchandises transportées<br />

au Québec et bien que « les objectifs de libéralisation du<br />

commerce et d‟intégration des marchés requièrent un réseau<br />

de transport apte à offrir polyvalence et efficacité, celui-ci doit également être adapté à la<br />

capacité de payer du contribuable 122 . »<br />

Initiatives gouvernementales<br />

Au cours des dernières années, plusieurs initiatives gouvernementales ont été mises sur<br />

pied afin de développer le TMCD. <strong>Transport</strong>s Canada, en plus de jouer le rôle de<br />

catalyseur dans l‟établissement d‟une stratégie nationale en matière de transport maritime<br />

de courte distance, est partenaire dans l‟étude des Grands Lacs et de la voie maritime du<br />

Saint-Laurent 123 avec le département des <strong>Transport</strong>s des États-Unis. Cette étude vise<br />

principalement à évaluer les éléments essentiels à développer afin de répondre aux<br />

besoins actuels et futurs du réseau de navigation commerciale Grands Lacs-Voie maritime<br />

du Saint-Laurent. Les premiers résultats, présentés au déjeuner-causerie du 14 juin 2007<br />

122. MTQ. Politique de transport maritime et fluvial, document de consultation, Québec, mai 2000 (référence lue dans<br />

l‟étude sur le transport des produits pétroliers au Saguenay–Lac-Saint-Jean : les coûts sociaux).<br />

123. http://www.glsls-study.com/French%20Site/accueil(FR).html (site consulté en septembre 2007).<br />

-185-<br />

Le TMCD : une<br />

solution modale<br />

permettant de<br />

diminuer les coûts<br />

sociaux.


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

de la SODES à Montréal 124 , démontrent qu‟en regard des projections de trafic de<br />

marchandises, notamment celui des conteneurs, qui risque de doubler à l‟intérieur de la<br />

grande région des Grands Lacs et du Saint-Laurent d‟ici 2050, le TMCD est considéré<br />

comme une solution efficace afin d‟alléger la congestion routière, de réduire les émissions<br />

de gaz à effet de serre et d‟améliorer l‟efficience d‟un réseau de transport intégré en<br />

Amérique du Nord.<br />

Au niveau du Québec, en 2001, le Forum de concertation sur le transport maritime au Québec a<br />

été créé conjointement par l‟industrie du transport maritime et le gouvernement du<br />

Québec afin d‟élaborer et de mettre en place un plan d‟action conforme aux besoins et<br />

aux attentes des milieux maritime et industriel utilisant le fleuve Saint-Laurent. Les aspects<br />

liés au transport maritime à courte distance sont maintenant gérés par la Table sur le<br />

transport maritime courte distance du Québec, dont les principaux objectifs sont de promouvoir<br />

le TMCD et de soutenir les projets ayant un point de chute au Québec. Le ministère des<br />

<strong>Transport</strong>s du Québec a également instauré, en 2001, un Programme d‟aide en transport<br />

maritime qui a distribué 20 M$ en subventions afin de supporter des projets de TMCD au<br />

Québec, dont celui du transport par barge de copeaux de la compagnie Kruger et celui du<br />

transport par barge d‟aluminium de la compagnie Alouette. Les répercussions de ces<br />

projets seront traitées plus loin dans cette partie de l‟étude, et leur description sera faite<br />

dans la partie sur les projets intermodaux. Finalement, en octobre 2006, le Ministère a<br />

annoncé la mise en place du Programme d‟aide à l‟intégration modale (PAIM) 125 , doté<br />

d‟un budget de 21 millions de dollars, réparti sur cinq ans, et visant une meilleure<br />

utilisation, par les entreprises, des différents modes de transport, dans un souci de<br />

compétitivité, de réduction des coûts sociaux des activités de transport et de<br />

développement durable. Un appel de proposition a été lancé le 25 janvier 2007 et visait<br />

notamment le développement de projet en services de transport maritime courte distance.<br />

Et les efforts semblent porter des fruits. En effet, selon la Table sur le transport maritime<br />

courte distance du Québec 126 , il s‟est transporté 47,2 M de tonnes de marchandises sur la voie<br />

maritime du Saint-Laurent en 2006, ce qui représente une augmentation de 8,9 % par<br />

rapport à 2005. Cependant, les écluses et chenaux de la voie maritime peuvent accueillir<br />

un accroissement de plus de 60 % des volumes de marchandises.<br />

Projets actuels<br />

Actuellement, il se fait peu de TMCD au Québec, selon la SODES 127 , mais il importe de<br />

décrire les principaux projets réalisés dernièrement ainsi que ceux en développement,<br />

selon leurs caractéristiques et surtout leurs impacts en termes de coûts sociaux. Les<br />

informations suivantes ont été colligées par le ministère des <strong>Transport</strong>s du Québec 128 .<br />

124. Table du Québec sur le transport maritime courte distance, bulletin n o 6, printemps 2007.<br />

125. http://www.mtq.gouv.qc.ca/portal/page/portal/Librairie/Publications/fr/ministere/programmes_aide/c54_paim.pdf<br />

(consulté en octobre 2007).<br />

126. http://www.mtq.gouv.qc.ca/portal/page/portal/entreprises/transport_maritime/forum_<br />

concertation/groupe_travail/table_transport_maritime_courte_distance (consulté en octobre 2007).<br />

127. Société de développement économique du Saint-Laurent. Propos tirés de l‟article sur Canoë par<br />

Mélanie Tremblay, Le transport de courtes distances sous-utilisé, octobre 2007.<br />

128. Document réalisé par M. Michel Dignard, Direction du transport maritime, aérien et ferroviaire, MTQ,<br />

le 14 février 2006.<br />

-186-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

<strong>Transport</strong> de copeaux pour Kruger entre Forestville et Trois-Rivières<br />

A. Caractéristiques<br />

<strong>Transport</strong> par barge de 300 000 tonnes vertes/an de copeaux entre les usines de<br />

sciage de Ragueneau et Forestville vers Trois-Rivières.<br />

Opéré par Groupe Océan depuis avril 2005 entre le quai de Forestville et le quai de<br />

l‟usine Kruger Wayagamack de Trois-Rivières.<br />

Remplace le camion neuf mois sur douze.<br />

Retrait de 9 000 voyages (18 000 passages) de camions par année entre Ragueneau-<br />

Forestville et Trois-Rivières via la route 138, l‟autoroute 40 et le réseau urbain de<br />

Trois-Rivières.<br />

B. Impacts<br />

Réduction des émissions de GES de 9 000 tonnes/an (estimation de Kruger). Au taux<br />

de 15 $/tonne (en vigueur sur la bourse européenne de crédits d‟émissions de GES) =<br />

une valeur de 135 000 $/an.<br />

Réduction des coûts d‟entretien de surface des chaussées : 350 000 $/an (estimation<br />

du MTQ).<br />

Réduction du risque d‟accidents :<br />

Route 138 MRC Haute-Côte-Nord (Tadoussac-Betsiamites) entre 1995 et 2000 : 20<br />

accidents mortels dont 10 impliquaient un camion lourd; 68 accidents avec blessés<br />

graves dont 23 impliquaient un camion lourd.<br />

18 000 passages éliminés sur 140 000 passages de camions lourds/an dans ce secteur<br />

X 9 mois/12 = 17 % du trafic de camions lourds.<br />

Bénéfices non quantifiés/monétarisés : autres émissions atmosphériques, bruit,<br />

congestion à la traverse Tadoussac/Baie Sainte-Catherine, cohabitation entre le trafic<br />

lourd et le public voyageur.<br />

<strong>Transport</strong> d’aluminium pour Alouette entre Sept-Îles et Trois-Rivières<br />

A. Caractéristiques<br />

<strong>Transport</strong> par barge de 250 000 tonnes/an (objectif) d‟aluminium entre l‟usine de<br />

Sept-Îles et Trois-Rivières (centre de transbordement) et le marché américain.<br />

Deux barges opérées par McKeil Marine depuis avril 2005 entre le port de Sept-Îles et<br />

le port de Trois-Rivières.<br />

Évitement de 7 500 voyages (15 000 passages) de camions supplémentaires par année<br />

entre Sept-Îles et les destinations continentales via la route 138.<br />

Investissements importants consentis par McKeil Marine pour l‟adaptation des deux<br />

barges.<br />

B. Impacts<br />

Réduction des émissions de GES de 14 500 tonnes/an entre Sept-Îles et Trois-<br />

Rivières seulement. Au taux de 15 $/tonne = une valeur de 218 000 $/an.<br />

Réduction des coûts d‟entretien de surface des chaussées : 597 000 $/an (estimation<br />

MTQ).<br />

Réduction du risque d‟accidents :<br />

-187-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Route 138 MRC Haute-Côte-Nord (Tadoussac-Betsiamites) entre 1995 et 2000 : 20<br />

accidents mortels dont 10 impliquaient un camion lourd; 68 accidents avec blessés<br />

graves dont 23 impliquaient un camion lourd.<br />

15 000 passages évités (objectif) sur 140 000 passages de camions lourds/an dans ce<br />

secteur = 11 % du trafic de camions lourds.<br />

Bénéfices non quantifiés/monétarisés : autres émissions atmosphériques, bruit,<br />

congestion à la traverse Tadoussac/Baie Sainte-Catherine, cohabitation entre le trafic<br />

lourd et le public voyageur.<br />

<strong>Transport</strong> de produits pétroliers entre Lévis et Port Saguenay (projet)<br />

A. Caractéristiques<br />

<strong>Transport</strong> par navire de 410 000 tonnes/an de produits pétroliers entre Lévis et Port<br />

Saguenay, 34 voyages/an.<br />

Retrait de 12 500 voyages (25 000 passages) de camions par année entre Lévis et la<br />

région via les autoroutes 20 et 40, et les routes 175 et 169.<br />

B. Impacts : Étude 2001 (Y. Bélanger, C. Deblock, D. Roussel)<br />

Réduction globale des coûts sociaux sur 20 ans : 34,4 M$ courants (avant les<br />

investissements publics).<br />

Réduction des émissions de GES de 9 000 tonnes/an. Au taux de 15 $/tonne = une<br />

valeur de 135 000 $/an.<br />

Économie estimée sur 20 ans pour l‟ensemble des émissions atmosphériques : 22,6<br />

millions $.<br />

Réduction du risque d‟accidents :<br />

Route 175 et 169 : aucun accident avec morts ou blessés graves impliquant un<br />

camion-citerne entre 1995 et 1999.<br />

Économie estimée sur 20 ans en matière d‟accidents : 2 M$.<br />

25 000 passages retirés, soit environ 7 % du trafic de camions lourds sur cet itinéraire.<br />

C. Impacts : autres indicateurs<br />

Réduction des coûts d‟entretien de surface des chaussées : 300 000 $/an (estimation<br />

MTQ)<br />

Bénéfices non quantifiés/monétarisés : bruit, cohabitation entre le trafic lourd et le<br />

public voyageur.<br />

<strong>Transport</strong> de produits pétroliers entre Lévis et Rimouski<br />

(Service existant menacé par la sédimentation au quai de Rimouski)<br />

A. Caractéristiques<br />

<strong>Transport</strong> par navire de 170 000 tonnes/an de produits pétroliers entre Lévis et<br />

Rimouski.<br />

Évitement de 5 300 voyages (10 600 passages) de camions par année entre Lévis et<br />

Rimouski via l‟autoroute 20 et la route 132.<br />

B. Impacts<br />

Réduction des émissions de GES.<br />

-188-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Réduction des coûts d‟entretien de surface des chaussées : 123 000 $/an (estimation<br />

MTQ).<br />

Réduction du risque d‟accidents : Route 132 est un secteur problématique<br />

Bénéfices non quantifiés/monétarisés : autres émissions atmosphériques, bruit,<br />

cohabitation entre le trafic lourd et le public voyageur.<br />

Outre le transport exclusif des marchandises, le TMCD se définit également comme un<br />

concept multimodal pour le transport maritime des passagers. Même si le transport des<br />

personnes ne fait pas directement l‟objet de notre étude, nous trouvions important de<br />

mentionner les services offerts en transport de courte distance. Mentionnons un bel<br />

exemple de TMCD multimodal au Québec : les traversiers qui effectuent tous les jours du<br />

transport maritime de courte distance de transport de personnes<br />

et de marchandises à la fois, tels les services offerts par la Société<br />

des traversiers du Québec, de même que ceux offerts par le<br />

CTMA pour les Îles-de-la-Madeleine. Les services de transport de<br />

marchandises et de personnes offerts aux communautés éloignées de la Basse-Côte-Nord<br />

et du Nunavut, et réalisés actuellement par le Groupe Desgagnés, sont également des<br />

projets de TMCD et qui représentent des outils importants de développement des<br />

collectivités éloignées. Cette entreprise possède des navires multifonctionnels et<br />

polyvalents qui peuvent transporter, en ce qui concerne les marchandises, autant du vrac<br />

que des conteneurs – ils sont auto-déchargeants. Ces services sont naturellement<br />

saisonniers, et lorsque les conditions climatiques deviennent trop rigoureuses, les bateaux<br />

sont affectés au transport sur la Côte-Est américaine ou encore à l‟international.<br />

Menaces<br />

Bien que certains projets de TMCD aient vu le jour, le tout reste marginal par rapport au<br />

potentiel inexploité de la voie maritime du Saint-Laurent. Lors de nos entretiens avec les<br />

représentants de l‟industrie, plusieurs menaces au TMCD nous ont été mentionnées, et<br />

celles-ci représentent naturellement un frein à son développement; en voici quelquesunes.<br />

Méconnaissance du milieu maritime par les expéditeurs et les consommateurs : une<br />

grande partie des biens de consommation sont transportés par bateau –plusieurs<br />

l‟ignorent et associent encore le transport maritime au vrac.<br />

Attentes élevées par rapport aux transporteurs maritimes. Le transport maritime<br />

représente des investissements importants en termes d‟infrastructures, de voies<br />

navigables (dragage) et d‟équipements, et le transporteur ne peut assumer seul toutes<br />

ces dépenses pour offrir un nouveau service de transport.<br />

Plusieurs facteurs physiques limitent ce transport tels la fermeture de la voie maritime<br />

pendant trois mois, le tirant d‟eau, les conditions climatiques difficiles pour le<br />

transport par barges, les marées, etc.<br />

La flotte canadienne est vieillissante et diminue.<br />

La réglementation canadienne sur le cabotage (TCMD entre<br />

deux ports d‟un même pays) est très contraignante et entraîne<br />

des coûts importants pour les transporteurs (certifications,<br />

nombreuses inspections, formation de la main-d‟œuvre,<br />

standards de sûreté et de sécurité, réglementation sur le pilotage, recouvrement de<br />

coûts de la Garde côtière,…)<br />

-189-<br />

Les traversiers :<br />

un bel exemple<br />

de TMCD<br />

Une<br />

règlementation<br />

contraignante


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

La législation fiscale impose différentes taxes aux entreprises canadiennes qui<br />

exploitent des services maritimes intérieurs, alors qu‟un navire battant pavillon<br />

étranger et qui effectue du trafic maritime côtier ne paie ni les taxes ni les coûts de<br />

conformité décrits plus haut.<br />

Il y a une inégalité entre les modes de transport quant aux coûts d‟utilisation du<br />

réseau. Par exemple, l‟industrie du camionnage ne paie pas le prix réel d‟utilisation du<br />

réseau routier, alors que des frais élevés d‟utilisation sont imposés aux entreprises<br />

maritimes.<br />

Pistes de solutions<br />

Ces mêmes intervenants ont également fourni des pistes de solution afin de développer<br />

davantage le TMCD au Québec; en voici quelques-unes.<br />

Réviser le cadre réglementaire et juridique encadrant le cabotage au Canada afin qu‟il<br />

soit plus souple et adapté au TMCD (sensibilisation des élus).<br />

Offrir des crédits d‟impôt ou des incitatifs financiers aux expéditeurs utilisant des<br />

modes moins polluants (informer les expéditeurs et la population en général sur les<br />

coûts sociaux du transport).<br />

Assurer un support financier aux entreprises de transport maritime afin de les aider à<br />

offrir davantage de services innovateurs en TMCD aux expéditeurs (service porte-àporte<br />

par exemple, par alliance avec le routier).<br />

Offrir aux expéditeurs une analyse de leurs coûts de transport et une analyse des<br />

avantages financiers à utiliser le TMCD. Cette initiative favoriserait la promotion de<br />

ce type de transport et des rapprochements entre les expéditeurs et les transporteurs<br />

maritimes.<br />

Le transport maritime doit avoir du volume pour être rentable et doit pouvoir<br />

balancer ses allers-retours; il faut un intermédiaire pour organiser et regrouper le<br />

commerce.<br />

Initiatives en place<br />

Malgré les menaces qui limitent actuellement le développement du TMCD au Québec,<br />

plusieurs nouvelles initiatives publiques et privées sont actuellement en cours afin de<br />

relancer le transport de courte distance. Mentionnons, entre autres, le projet du Corridor<br />

de commerce Saint-Laurent–Grands-Lacs (Québec-Ontario) de même que celui de<br />

l‟entreprise Great Lakes Feeder Lines.<br />

Le projet du Corridor de commerce Saint-Laurent–Grands Lacs 129 est soutenu par un<br />

conseil qui a comme mandat de produire un diagnostic du système de transport de la<br />

région du Saint-Laurent et des Grands Lacs ainsi qu‟une liste des goulots<br />

d‟étranglement de ce système pour les quatre types de marchandises (conteneurs,<br />

vracs solides, vracs liquides et marchandises générales). L‟objectif de ce diagnostic est<br />

de s‟assurer qu‟avec l‟augmentation du commerce international, les infrastructures, les<br />

services et la réglementation du système Saint-Laurent–Grands Lacs seront prêts à<br />

accueillir ces nouveaux volumes importants et à positionner ainsi le corridor de<br />

commerce Québec-Ontario. Ce projet de corridor se réalisera de pair avec les<br />

129. http://www.st-laurent.org/ressources/fichiers/Corridor_EXPRESS_Juillet2007.pdf (consulté en<br />

septembre 2007).<br />

-190-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

gouvernements du Canada, du Québec et de l‟Ontario, et il est composé<br />

principalement de transporteurs de différents modes de transport maritime,<br />

ferroviaire, routier et <strong>intermodal</strong>.<br />

L‟entreprise Great Lakes Feeder Lines de Burlington en Ontario et son partenaire<br />

montréalais, Écho Freight, sont en train de mettre en place un service de TMCD<br />

entre Halifax, Montréal et Toronto de même que vers la Virginie à l‟aide de petits<br />

bateaux pouvant contenir 250 conteneurs et également de la marchandise en vrac.<br />

Certains de ces navires seront autodéchargeant alors que d‟autres auront des rampes.<br />

Ces navires sont bâtis en Europe, où ce genre de service est répandu. La croissance<br />

anticipée du trafic des conteneurs sur la côte est, notamment au port d‟Halifax,<br />

motive cette entreprise à offrir aux expéditeurs une nouvelle option de transport, soit<br />

la distribution maritime. Lors de notre entretien avec le président d‟Écho Freight,<br />

celui-ci semblait ouvert à regarder d‟autres marchés pour son service de TMCD.<br />

Il est important de mentionner que la nouvelle politique environnementale de l‟industrie<br />

maritime du Saint-Laurent et des Grands Lacs 130 a été lancée cet automne et vise, par un<br />

engagement volontaire des entreprises maritimes, l‟amélioration de la performance<br />

environnementale de cette industrie. Cet engagement tend à démontrer que le TMCD est<br />

une solution économique et environnementale qui gagne à être connue et mieux intégrée<br />

aux pratiques de transport des expéditeurs.<br />

Analyse et constats<br />

Alors que l‟on parle du développement fulgurant des conteneurs maritimes au niveau<br />

international, le transport maritime de courte distance est en décroissance depuis plusieurs<br />

années. Or nous disposons d‟un axe fluvial important et privilégié en raison de sa position<br />

géographique, et le transport sur ses eaux représente plusieurs atouts intéressants tels la<br />

décongestion des routes, la préservation de leur état, les gains au niveau de<br />

l‟environnement, du bruit…, bref des gains au niveau des coûts sociaux. Mais les<br />

expéditeurs ne connaissent pas vraiment le TMCD et ses avantages, et ne sont, aux dires<br />

des intervenants rencontrés, que préoccupés par la réduction immédiate de leurs coûts de<br />

transport et de leurs délais de livraison. De son côté, le transport maritime de courte<br />

distance est paralysé par des lois fiscales qui l‟empêchent de se développer et d‟offrir des<br />

solutions modales intéressantes. Il importe de faire connaître ce type de transport et de<br />

mettre en place les moyens pour le développer, et ce rapidement, car la compétitivité des<br />

entreprises du Québec en dépend.<br />

5.4 Services de transport aérien<br />

Cette partie de l‟étude vise à :<br />

Définir les services de transport, de logistique et d‟<strong>intermodal</strong>ité offerts aux<br />

expéditeurs de la région, pour le mode de transport aérien, par le biais de :<br />

L‟établissement d‟une liste des transporteurs aériens desservant la grande région de<br />

Québec via l‟aéroport international Jean-Lesage ainsi qu‟une description complète de<br />

leurs infrastructures. Cette description comprendra leur offre de services, notamment<br />

les différents types de produits offerts (conteneurs, en vrac, priorité, régulier, etc.), le<br />

type d‟appareil utilisé ainsi que la capacité cargo offerte sur chacun d‟eux, la fréquence<br />

130. http://www.st-laurent.org/ressources/fichiers/PolitiqueEnvironnementale.pdf<br />

-191-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

des départs ainsi que les équipements au sol (entrepôt, porte de chargement, etc.). La<br />

liste des transporteurs aériens comprendra autant les transporteurs aériens « tout<br />

cargo » tels que FedEx, Purolator ou autres, que les transporteurs aériens de passagers<br />

offrant également le service de transport de marchandises.<br />

Tracer un portrait de l‟infrastructure de transport aérien et son utilisation actuelle dans<br />

une perspective multimode par le biais :<br />

D‟une description plus détaillée des types de produits expédiés et des régions du<br />

monde les plus demandées pour mieux identifier l‟utilisation actuelle des services<br />

offerts aux expéditeurs.<br />

5.4.1 Méthodologie<br />

Cette partie repose essentiellement sur deux techniques complémentaires de recherche :<br />

l‟entrevue semi-dirigée et la recherche documentaire.<br />

La technique de l‟entrevue dirigée a été utilisée et alimentée par un questionnaire qui a<br />

permis aux interlocuteurs de se maintenir à l‟intérieur de leur sujet tout en laissant à la<br />

personne interviewée le loisir de communiquer en profondeur toutes les facettes de sa<br />

pensée. Les entrevues avec les intervenants se sont faites par téléphone. La deuxième<br />

technique utilisée fut celle de la recherche documentaire qui a permis de prendre<br />

connaissance de l‟état de la situation et du contexte de l‟étude 131 .<br />

Fait important à préciser; le territoire faisant l‟objet de cette étude comporte d‟autres<br />

aéroports que celui de la ville de Québec soit l‟aéroport international Jean-Lesage.<br />

Toutefois, celui-ci est le seul aéroport accueillant différents transporteurs de fret aérien.<br />

Le volume de fret aérien transigé par les autres aéroports du territoire n‟est pas<br />

suffisamment significatif pour faire l‟objet de cette étude. Certains autres aéroports sont<br />

localisés sur le territoire, entre autres Saguenay/Bagotville, Mont-Joli, Saint-Georges et<br />

Saint-Irénée dans Charlevoix.<br />

5.4.2 Portrait général de la situation du transport de fret aérien<br />

L‟année 2004 fut exceptionnelle quant à la croissance du volume de fret international avec<br />

une augmentation de 15,8 % par rapport à l‟année précédente. Toutefois, l‟année 2004<br />

représente également le point culminant en matière de croissance pour le cycle actuel<br />

(2005-2009). Effectivement, IATA (International Air <strong>Transport</strong> Association) prévoit une<br />

croissance moyenne d‟environ 6,3 % par année au cours du cycle 2005-2009. Pour la<br />

région « Amérique du Nord », on prévoit une croissance de 4,9 % pour l‟année 2007, ce<br />

qui fait qu‟elle se situe un peu en bas de la croissance mondiale prévue de 5,5 % pour<br />

2007 132 .<br />

L‟augmentation des taux est l‟un des principaux facteurs ayant influencé cette industrie au<br />

cours des dernières années. Les transporteurs de fret aérien ont transféré l‟augmentation<br />

du coût du carburant à leurs clients, les expéditeurs. Depuis que les prix ont commencé à<br />

augmenter vers la fin 2004, il en a résulté une baisse du nombre total des expéditions et<br />

de la taille de ces expéditions.<br />

131. <strong>Transport</strong> Canada, Région du Québec : Revue annuelle 2006-2007<br />

http://www.tc.gc.ca/quebec/tp13298/06-07/2006-2007_f.pdf (Mai 2007)<br />

132. IATA Passenger and Freight Forecast 2005-2008, www.iata.org (Mai 2007)<br />

-192-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Évidemment, le fret aérien est également tributaire des conditions économiques en<br />

général. Plus spécifiquement, au Canada présentement, la force de notre devise a un<br />

impact négatif sur les exportations, donc par le fait même sur le volume de fret aérien.<br />

Toujours selon IATA, pour la région « Amérique du Nord », les routes clés pour les<br />

prochaines années passeront par l‟Asie avec les économies émergentes de la Chine et de<br />

l‟Inde. Les transporteurs ont donc tout intérêt à se positionner et à offrir des vols vers ces<br />

destinations.<br />

Plus spécifiquement pour la province de Québec, en comparaison avec la valeur des<br />

marchandises transportées par les divers modes en 2005, le pourcentage des marchandises<br />

expédiées par la voie des airs démontre que le transport aérien se retrouve en deuxième<br />

position, derrière le transport routier, en ce qui concerne la valeur des exportations vers<br />

l‟étranger. Quant aux importations, ce mode se retrouve en troisième position.<br />

Figure 5-30 : Pourcentage des marchandises expédiées par modes de transport en 2005 (en valeur)<br />

Source : Institut de la Statistique du Québec<br />

*Autres : les pipelines et les lignes de transmission électrique à haute tension<br />

Malgré le fait que, dans le cadre de cette étude, nous n‟avons pu déterminer avec précision<br />

quelle est la part de marché du transport aérien pour les exportations et les importations<br />

de la région de Québec, nous pouvons constater que le transport<br />

aérien de marchandises à Québec est très limité par rapport aux<br />

autres modes de transport. Celui-ci demeure un mode de transport<br />

marginal. Tout d‟abord, la capacité de l‟aéroport international Jean-<br />

Lesage est limitée par le type d‟appareils utilisés. Également, la<br />

proximité de l‟aéroport Pierre-Elliot-Trudeau à Montréal, et la<br />

grande capacité offerte à cet aéroport ainsi que l‟accessibilité au<br />

transport routier sont des éléments majeurs ayant une influence sur le volume de fret<br />

transitant par l‟aéroport international Jean-Lesage.<br />

5.4.3 L’état actuel de la situation dans la région de Québec<br />

Étant donné l‟offre très diversifiée des différentes destinations ainsi que le nombre de<br />

fréquences réduites pour certaines d‟entre elles, nous avons choisi de procéder à la<br />

description de la capacité hebdomadaire plutôt que journalière.<br />

-193-<br />

Le transport<br />

aérien de<br />

marchandises<br />

est marginal à<br />

Québec.


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Aux fins de cette étude, nous avons regroupé les transporteurs nolisés tel Air Transat avec<br />

les transporteurs réguliers. Afin de tracer un portrait aussi juste que possible de l‟offre<br />

actuelle de tous les transporteurs présents dans la région de Québec, nous sommes donc<br />

entrés en communication avec les responsables locaux de chaque transporteur.<br />

Les tableaux synthèses suivants sont le sommaire des entrevues réalisées avec les<br />

différents transporteurs. Ils reprennent les principales catégories et le vocabulaire utilisé<br />

couramment dans l‟industrie du transport aérien. Avant de les présenter, il importe de<br />

définir certains concepts aux niveaux des types de transporteurs ainsi que des types de<br />

services offerts.<br />

Types de transporteurs<br />

Nous avons répertorié un peu plus d‟une quinzaine de transporteurs aériens desservant<br />

l‟aéroport international Jean-Lesage. Nous les avons regroupés sous trois catégories<br />

différentes :<br />

les transporteurs réguliers;<br />

les transporteurs tout cargo;<br />

les transporteurs nolisés offrant un service de taxi aérien.<br />

Les transporteurs réguliers offrent des prestations de services passagers complètes. Ces<br />

transporteurs offrent également un service de transport de marchandises à bord des<br />

appareils utilisés pour le transport de passagers.<br />

Les transporteurs « tout cargo » sont dédiés au transport de marchandises.<br />

Quant aux transporteurs nolisés (taxi aérien), ils offrent des services à la demande des<br />

clients autant pour le transport de passagers que pour le transport de marchandises.<br />

Certains de ces transporteurs se retrouvent dans deux catégories tout simplement parce<br />

qu‟ils offrent les deux types de services.<br />

Différents services offerts<br />

Conteneur : unités de chargement utilisées pour le transport de marchandises à bord de<br />

certains appareils.<br />

Plateforme d’embarquement/débarquement : communément appelée « dock »;<br />

endroit surélevé où on charge et décharge un camion.<br />

Chariot élévateur : communément appelé « lift »; aide au chargement d‟un camion.<br />

Service régulier : permet une livraison dans un délai de 48 heures, ce qui correspond au<br />

prix le plus bas.<br />

Service rapide : permet une livraison plus rapide, dans un délai de 24 heures, ce qui<br />

correspond au prix le plus élevé.<br />

Périssable : transport de marchandises périssables.<br />

Matières dangereuses : transport de marchandises comportant des matières<br />

dangereuses.<br />

Cueillette et livraison : offre le service de cueillette et de livraison directement à la place<br />

d‟affaires du client.<br />

-194-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Capacité maximale offerte par destination au départ de Québec – <strong>Transport</strong>eurs réguliers<br />

Nombre de vols et capacité cargo par semaine pour<br />

chaque destination<br />

Destinations<br />

Air Canada Air Inuit Air<br />

Labrador<br />

# de<br />

vols<br />

Capacité<br />

Kg<br />

#<br />

de<br />

vols<br />

Capacité<br />

Kg<br />

#<br />

de<br />

vols<br />

Capacité<br />

Kg<br />

-195-<br />

*AC Cargo offre un service de camionnage 5 jours/semaine<br />

entre Québec et Montréal :<br />

capacité additionnelle de 85 000 kilos<br />

Air Air Transat Pascan Total<br />

Satellite<br />

Aviation<br />

#<br />

de<br />

vols<br />

Capacité<br />

Kg<br />

#<br />

de<br />

vols<br />

Capacité<br />

Kg<br />

#<br />

de<br />

vols<br />

Capacité<br />

Kg<br />

# de<br />

vols<br />

Capacité<br />

Kg<br />

Baie Comeau 7 5600 21 29736<br />

Baie James 3 9600 3 9600<br />

Baie Ungava 3 9600 3 9600<br />

Basse Côte-<br />

Nord<br />

15 30615 15 30615<br />

Côte Labrador 3 9600 6 12246 9 21846<br />

Kuujuak 3 9600 3 9600<br />

Deer Lake 6 12246 3 2400 9 14646<br />

Goose Bay 6 12246 6 12246<br />

Hâvre St-<br />

Pierre<br />

14 24136 14 24136<br />

Île de<br />

Bonaventure<br />

7 5600 7 5600<br />

Iles-de-la-<br />

Madeleine<br />

14 12726 7 5600 21 18326<br />

Mont-Joli 14 11200 14 11200<br />

Montréal* 119 108178 12 24492 14 11200 145 143870<br />

Ottawa 14 12726 14 12726<br />

Port Meunier 14 24136 14 24136<br />

Rimouski 14 24136 14 1090 28 25226<br />

Sept-Îles 21 19089 15 30615 14 24136 7 5600 57 79440<br />

Schefferville 3 9600 3 9600<br />

St-John<br />

NFLD<br />

6 12246 6 12246<br />

Toronto 63 134589 63 134589<br />

Wabush 7 6363 15 30615 3 2400 25 39378<br />

Cancun 1 12000 1 12000<br />

Lisbonne 2 24000 2 24000<br />

Londres 7 84000 7 84000<br />

Madrid 1 12000 1 12000<br />

Paris 7 84000 7 84000<br />

Puerto Plata 1 12000 1 12000<br />

Varadero 2 24000 2 24000<br />

Vienne 1 12000 1 12000<br />

Figure 5-31 : Capacité maximale offerte par destination au départ de Québec – <strong>Transport</strong>eurs<br />

réguliers<br />

Destinations<br />

Aéropro Max Aviation Nolinor Pascan Aviation<br />

# de vols Capacité Kg # de vols Capacité Kg # de vols Capacité Kg # de vols Capacité Kg<br />

* 554 554 6818 800<br />

Figure 5-32 : Capacité maximale offerte - <strong>Transport</strong>eurs nolisés (taxi aérien)<br />

*Il n‟y a aucune mention de destinations, celles-ci étant à la demande de chaque client<br />

Destinations<br />

FedEx Purolator UPS<br />

# de vols Capacité Kg # de vols Capacité Kg # de vols Capacité Kg<br />

Montréal 14 15904 0 0<br />

Figure 5-33 : Capacité offerte par destination - <strong>Transport</strong>eurs tout cargo


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Capacité offerte<br />

À la lecture des figures ci-dessus, nous constatons que les transporteurs réguliers sont<br />

ceux qui offrent le plus de capacité de transport de marchandises au départ de Québec en<br />

raison de leurs fréquences régulières.<br />

Il est important de mentionner que ce ne sont pas tous les transporteurs réguliers présents<br />

à l‟aéroport de Québec et ayant un service passager qui offrent également le service de<br />

fret aérien. En effet, Continental Express, NWA, Delta et quelques autres préfèrent ne<br />

pas offrir ce service. Les personnes contactées n‟étaient pas en mesure d‟expliquer la<br />

raison de cette situation. Nous pouvons toutefois supposer que le défi lié à l‟implantation<br />

d‟un service de fret aérien, que ce soit pour les infrastructures au sol ou encore la<br />

commercialisation d‟un tel service, s‟avère considérable compte tenu des résultats<br />

financiers que les transporteurs pourraient envisager avec cette opération.<br />

Il est également important ici de clarifier la notion de capacité offerte pour les transporteurs<br />

réguliers. Ceux-ci nous ont mentionné la capacité maximale permise par chaque type<br />

La capacité<br />

offerte varie<br />

régulièrement.<br />

d‟appareil utilisé. Concrètement, cette capacité varie considérablement<br />

sur chaque vol. Prenons par exemple le type d‟appareil<br />

Dash-8 qui a une capacité cargo d‟environ 2 000 livres. Lorsque<br />

l‟appareil est rempli de passagers (37) et que chacun d‟eux a en<br />

moyenne 50 livres de bagages, la capacité cargo est presque<br />

utilisée à 100 %, ce qui laisse seulement 150 livres pour le transport de fret sur ce vol type.<br />

Plusieurs facteurs influencent considérablement l‟offre. Tout d‟abord, mentionnons le<br />

nombre d‟escales et le temps de vol; malgré que ce soit des facteurs variables connus à<br />

l‟avance, ceux-ci influencent directement la capacité cargo dû au fait que ces facteurs sont<br />

pris en considération dans le calcul du poids maximal de l‟appareil en vol. Également,<br />

deux autres facteurs ont une influence sur le poids maximal de l‟appareil : le nombre de<br />

passagers à bord et les conditions météorologiques. Il en résulte qu‟il est difficile de<br />

prévoir la capacité sur un vol donné ou sur une route donnée. Il y a donc un risque pour<br />

les expéditeurs à choisir le transport par mode aérien.<br />

Ce problème de capacité ne se pose pas dans le cas de l‟aéroport Pierre-Elliot-Trudeau.<br />

En effet, cet aéroport est desservi par plusieurs transporteurs et par des appareils de plus<br />

grand gabarit, donc offrant une plus grande capacité. Mais plus particulièrement, ces types<br />

d‟appareils (Airbus 330, Boeing 767, etc.) sont moins tributaires des facteurs mentionnés<br />

plus haut : le nombre de passagers, le nombre d‟escales, le temps de vol, etc. Donc, pour<br />

les expéditeurs, le risque associé à l‟espace disponible sur un vol est beaucoup moins<br />

élevé.<br />

Lignes directes<br />

Le réseau régional est bien diversifié et couvre une bonne partie des régions du Québec.<br />

Vers l‟ouest, le point le plus éloigné est Toronto. Le fret à destination de l‟Ouest canadien<br />

doit donc passer par Montréal ou par Toronto.<br />

Quant aux États-Unis, l‟aéroport de Québec offre quelques points comme New York,<br />

Boston et Cincinnati, mais en service passagers seulement. Les transporteurs offrant ces<br />

services n‟ont aucune opération cargo. Encore une fois, le fret à destination des États-<br />

Unis doit transiter par Montréal ou par Toronto.<br />

-196-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Le même phénomène se répète pour le réseau international. De façon directe, seulement<br />

Air Transat offre des vols vers des destinations internationales. Toutefois, cette<br />

compagnie n‟offre pas le service de cargo au départ de Québec directement; les<br />

expéditeurs doivent camionner jusqu‟à Montréal pour ensuite prendre un vol vers une<br />

destination internationale.<br />

On peut donc constater que l‟aéroport de Québec ne dessert pas de façon directe les<br />

États-Unis et le réseau international en cargo. Seul le réseau intérieur régional est desservi<br />

de façon directe.<br />

Taux<br />

Les taux offerts aux expéditeurs par les différents transporteurs sont similaires d‟un<br />

transporteur à l‟autre. Nous n‟avons pas pu obtenir de taux de tous les transporteurs<br />

contactés, ceux-ci n‟ayant pas de listes de taux disponibles pour le public en général. Seule<br />

Air Canada affiche ses taux sur son site Web. Il y a à l‟annexe 6 (Tarification aérienne) un<br />

exemple de taux pour le service priorité sur le réseau international et un autre pour le<br />

service priorité vers les États-Unis.<br />

Faits saillants<br />

L’état de la situation et la capacité offerte<br />

<strong>Transport</strong>eurs réguliers<br />

Nous pouvons constater que la grande région de Québec est desservie presque<br />

exclusivement par des transporteurs réguliers.<br />

Air Canada et Air Labrador sont les deux transporteurs qui offrent le plus de liaisons<br />

directes au départ de Québec (319 vols par semaine au départ de Québec). Air Labrador<br />

est plus présent dans l‟est du pays. Cela se comprend bien : son siège social se situe à St<br />

John‟s, Terre-Neuve. Quant à Air Canada, il offre des vols régionaux desservant<br />

différents points dans la province de Québec. Toutefois, Air Canada offre une valeur<br />

ajoutée en permettant d‟expédier des envois pour une multitude de destinations<br />

transfrontalières et internationales; on peut utiliser une correspondance non seulement<br />

sur le réseau d‟Air Canada, mais également avec d‟autres transporteurs aériens, ce qui<br />

multiplie ainsi de beaucoup l‟offre de destinations.<br />

Le type d‟appareil affecté à ces différentes routes régionales reflète<br />

d‟abord et avant tout la demande des passagers. Les destinations<br />

directes offertes au départ de Québec ont été établies par chaque<br />

transporteur sur une base de rentabilité potentielle du transport de<br />

passagers. Les revenus associés au fret transporté sur ces vols sont<br />

considérés comme une valeur ajoutée par ces transporteurs.<br />

L‟aéroport de Québec est majoritairement desservi par des appareils de petit gabarit, ce<br />

qui limite considérablement la capacité fret offerte. De plus, la capacité offerte varie<br />

considérablement selon le nombre de passagers embarqués et leurs bagages, tel qu‟indiqué<br />

précédemment.<br />

<strong>Transport</strong>eurs « Tout cargo »<br />

Il n‟y a qu‟une seule compagnie offrant ce genre de service. Ce transporteur a un vol<br />

journalier avec un appareil de type Cessna Caravan ayant une capacité cargo de 2 500<br />

livres. Ce service est exclusivement dédié à la clientèle de FedEx pour transporter les<br />

-197-<br />

L’offre n’est<br />

pas adaptée à<br />

la demande<br />

pour le cargo.


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

marchandises recueillies dans la région Est du Québec vers l‟aéroport de Mirabel et viceversa.<br />

À partir de Mirabel, FedEx possède ses propres appareils pour desservir l‟Ouest<br />

canadien et le réseau international.<br />

<strong>Transport</strong>eurs – Taxis aériens<br />

Il y a trois transporteurs offrant des services réguliers en partance de l‟aéroport de<br />

Québec. Ceux-ci offrent aussi bien des services de transport de passagers que de transport<br />

de marchandises. Toutefois, tous à l‟exception de Pascan Aviation ont mentionné que le<br />

transport de marchandises était très marginal pour eux.<br />

Quant à Pascan Aviation, cette compagnie a une flotte d‟appareils ayant des particularités très<br />

intéressantes pour le transport de marchandises. En effet, le Pilatus possède une « porte<br />

cargo » de grande dimension permettant de transporter des pièces volumineuses. Ce type<br />

d‟appareil est utilisé fréquemment pour le transport de marchandises à destination du Grand<br />

Nord québécois, particulièrement par les entreprises en construction ayant des projets là-bas.<br />

Services complémentaires<br />

Infrastructures au sol<br />

Tous ces transporteurs ont accès à différentes infrastructures au sol. La figure 5-34<br />

permet de constater l‟offre de tous les transporteurs présents à l‟aéroport de Québec et<br />

offrant le service de transport de marchandises.<br />

Seuls Air Canada et Air Transat offrent le service de conteneurs. Pour rendre le transport<br />

par conteneur possible au départ de Québec, ces deux transporteurs font appel au<br />

transport routier pour transporter le conteneur entre Montréal et Québec, et vice-versa.<br />

Dans le cas d‟Air Canada, aucun des appareils desservant l‟aéroport de Québec ne peut<br />

transporter de conteneurs. Air Transat n‟a pas les infrastructures au sol permettant le<br />

transport de conteneurs; il faut donc transporter le conteneur jusqu‟à Montréal.<br />

Le service par conteneur est privilégié par les expéditeurs désirant emballer eux-mêmes<br />

leurs marchandises soit parce qu‟elles sont très fragiles, soit parce qu‟elles ont une très<br />

grande valeur, soit parce qu‟elles doivent être manipulées avec soin.<br />

Encore une fois, seules Air Canada et Air Transat offrent l‟accès à une chambre froide,<br />

élément nécessaire au transport de marchandises périssables.<br />

<strong>Transport</strong>eur Conteneurs Types Entrepôt Chambre froide Dock Lift<br />

Aéropro Non Non Non Oui Oui<br />

Air Canada Oui LD3 – LD9,<br />

Envirotainer<br />

Oui Oui Oui Oui<br />

Air Labrador Non Non Non Non Sur demande<br />

Air Satellite Non Oui Non Oui Oui<br />

Air Transat Oui LD3 – LD6 Oui Oui Oui Oui<br />

FedEx Non Non Non Non Non<br />

Max Aviation Non Non Non Non Non<br />

Nolinor Non Sur demande Non Non Non<br />

Figure 5-34 : Infrastructures au sol par transporteur<br />

-198-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Types de services offerts<br />

La figure 5-35 répertorie les différents services offerts par les transporteurs de<br />

marchandises. Nous les avons regroupés comme suit : service régulier, service rapide,<br />

marchandises périssables, matières dangereuses, cueillette et livraison.<br />

<strong>Transport</strong>eurs<br />

Réseau domestique Réseau Transfrontalier Réseau International<br />

Régulier Rapide Régulier Rapide Régulier Rapide<br />

-199-<br />

Périssable Matières<br />

dangeureuses<br />

Cueillette<br />

et<br />

Livraison<br />

Aéropro Oui Non Oui Oui Oui Non<br />

Air Canada Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui<br />

Air Inuit Oui Oui Oui Oui Oui<br />

Air<br />

Labrador<br />

Oui Oui Oui Oui Oui<br />

Air Satellite Oui Non Non Non Non<br />

AirTransat Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui<br />

Fedex Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui<br />

Max<br />

Aviation<br />

Oui Non Oui Non Oui Oui Non<br />

Nolinor Non Non Oui Oui Non<br />

Pascan Oui Oui Oui Non Non<br />

Figure 5-35 : Types de services offerts<br />

Nos échanges avec ces derniers nous ont permis de constater que chacun offrait plus ou<br />

moins les mêmes services. L‟offre de service est diversifiée selon le transporteur.<br />

Faits saillants<br />

Les services complémentaires<br />

Le réseau régional est bien diversifié et couvre une bonne partie des régions du<br />

Québec.<br />

Les réseaux transfrontière et international sont, quant à eux, plutôt limités.<br />

L‟aéroport de Québec est majoritairement desservi par des appareils de petit gabarit,<br />

ce qui limite considérablement la capacité de fret offerte.<br />

Seuls Air Canada et Air Transat offrent le service de conteneurs nécessaires aux plus<br />

grosses expéditions.


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

5.4.4 L’utilisation actuelle des infrastructures et les services en place<br />

Comme indiqué précédemment, en 2005, le fret aérien a représenté 18,9 % des<br />

exportations totales du Québec et 15,2 % du total des importations.<br />

Il aurait été intéressant de pouvoir démontrer de façon plus précise l‟utilisation actuelle<br />

des services offerts à l‟aéroport international Jean-Lesage. Comme expliqué précé-<br />

Les<br />

transporteurs<br />

ignorent leurs<br />

volumes cargo.<br />

demment, l‟offre varie considérablement selon différents facteurs<br />

difficiles à prévoir. Tous les transporteurs rencontrés nous disent<br />

être dans l‟impossibilité de mesurer le coefficient de remplissage.<br />

Il faut rappeler ici que les transporteurs réguliers ont comme<br />

mission première de transporter des passagers et leurs bagages. Le<br />

fret est accepté à bord seulement lorsqu‟il reste de l‟espace. Il n‟y a<br />

donc pas de façon pour les transporteurs, à ce point-ci, de mesurer l‟espace cargo utilisé<br />

par le cargo seulement, et subséquemment de mesurer le coefficient de remplissage.<br />

Comme indiqué précédemment, le transport aérien de fret au départ de l‟aéroport de<br />

Québec est marginal comparativement aux autres modes de transport. Aucun des<br />

transporteurs ayant collaboré à cette étude n‟était en mesure de nous donner plus<br />

d‟information à cet effet.<br />

Types de fret expédié par aérien au départ<br />

de la grande région de Québec<br />

Plus particulièrement, le mode de transport aérien est privilégié par les expéditeurs qui ont<br />

à expédier des marchandises à forte valeur ainsi que des marchandises considérées<br />

sensibles au temps et nécessitant un court délai de transport, tels que les marchandises<br />

périssables ou les produits pharmaceutiques.<br />

Les transporteurs consultés nous ont confirmé cette tendance. Voici une liste exhaustive<br />

de ce qu‟ils transportent dans chaque catégorie :<br />

Délai rapide de livraison<br />

messagerie et poste<br />

pièces d‟équipement<br />

pièces de machinerie<br />

journaux<br />

Produits de grande valeur<br />

produits informatiques<br />

transport de valeurs<br />

animaux vivants<br />

produits pharmaceutiques<br />

Produits périssables<br />

fruits de mer<br />

poisson<br />

nourriture<br />

bleuets<br />

-200-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

sirop d‟érable<br />

fromage<br />

œufs (pour élevage)<br />

Divers<br />

effets personnels<br />

meubles<br />

Principales destinations<br />

<strong>Transport</strong>eurs réguliers<br />

Mis à part Air Canada Cargo et Air Transat, qui vont en Europe et en Asie, tous les autres<br />

transporteurs consultés offrent le service autant de passagers que de fret aérien sur un<br />

réseau domestique seulement, c‟est-à-dire se limitant à la province de Québec, aux<br />

provinces maritimes et au Nunavut. Par ailleurs, en matière de trafic intérieur, le fret<br />

aérien est le mode de transport privilégié par les compagnies de messagerie et de petits<br />

colis ainsi que pour assurer l‟approvisionnement des régions éloignées, telles le Nunavut<br />

et la Basse-Côte-Nord, particulièrement durant la saison hivernale.<br />

<strong>Transport</strong>eurs « Tout Cargo »<br />

FedEx est le seul transporteur de cette catégorie offrant des vols au départ de Québec.<br />

Les principales destinations des clients de FedEx sont le Canada, l‟Europe et les États-<br />

Unis.<br />

<strong>Transport</strong>eurs « Taxi aérien »<br />

Ceux-ci sont limités à cause du type d‟appareils exploités; lorsqu‟on retient leurs services<br />

pour du fret aérien seulement, les principales destinations sont le nord-est des États-Unis,<br />

l‟Ontario et le Québec.<br />

5.4.5 Les choix des expéditeurs et des transitaires<br />

Le manque de capacité des appareils desservant actuellement l‟aéroport de Québec,<br />

combiné au manque de fréquences directes (quasi inexistante) vers des points aux États-<br />

Unis, en Europe, en Asie et vers d‟autres destinations, influence considérablement la<br />

demande du fret aérien au départ de Québec et favorise grandement ce que nous<br />

conviendrons d‟appeler le glissement vers Montréal.<br />

Plusieurs expéditeurs de Québec préfèrent faire transiter leur fret par Montréal. Les uns<br />

préféreront cette option pour éliminer les risques reliés à la capacité réduite des appareils<br />

Une bonne partie<br />

du fret aérien de<br />

Québec est<br />

transporté par<br />

camion jusqu’à<br />

Montréal.<br />

partent sur un vol de Montréal.<br />

desservant Québec; les autres n‟auront pas d‟autres choix parce<br />

que le volume de l‟expédition nécessite une plus grande capacité.<br />

Effectivement, il est impossible présentement d‟expédier<br />

directement de Québec, par fret aérien, des expéditions de plus<br />

gros volume. Il y a donc un glissement important dû aux<br />

expéditeurs de Québec qui transitent par Montréal. Le tonnage<br />

de ces expéditions vient donc gonfler les statistiques des<br />

exportations au départ de Montréal parce que ces expéditions<br />

-201-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Il y a également plusieurs transitaires/intermédiaires situés à Montréal qui s‟occupent du<br />

transport pour le compte d‟expéditeurs de Québec; ceux-ci, pour des raisons de capacité,<br />

de fréquence et de temps de transit préfèrent transporter le fret par camion de Québec<br />

vers Montréal.<br />

Pour confirmer cette tendance, nous avons interrogé des transitaires situés dans la région<br />

de Montréal. Nous avons ciblé une quinzaine de transitaires et en avons interrogé une<br />

dizaine qui offraient effectivement leurs services à des clients localisés dans la grande<br />

région de Québec.<br />

Leurs commentaires étaient quasi identiques. Certains d‟entre eux utilisent les services de<br />

fret aérien de Québec pour le réseau domestique seulement, et seulement en cas<br />

d‟urgence. Les expéditions vers des destinations internationales sont transportées par<br />

camion de Québec vers Montréal et ensuite expédiées sur des vols au départ de Montréal.<br />

Certains d‟entre eux nous ont même affirmé ignorer qu‟il y avait des services de fret<br />

aérien au départ de Québec, malgré qu‟ils servent des clients de la région de Québec<br />

depuis plusieurs années.<br />

Également, malgré le fait que certains gros transitaires de Montréal aient des bureaux à<br />

Québec et servent leurs clients de Québec, ceux-ci ont souvent des politiques internes<br />

imposant une consolidation aux portes d‟entrée comme Montréal. Ceci leur permet<br />

d‟obtenir un plus gros pouvoir d‟achat, et ils peuvent ainsi négocier des taux privilégiés<br />

avec certains transporteurs. Toutes ces expéditions sont comptabilisées comme sorties de<br />

Montréal et non de Québec, malgré que le client expéditeur soit situé à Québec.<br />

Analyse et constats<br />

Nous avons pu constater, au cours des nombreuses entrevues téléphoniques, que le<br />

fret aérien était considéré comme une valeur ajoutée par les transporteurs aériens. Le<br />

fait que les transporteurs aériens réguliers soient ceux qui offrent le plus de capacité<br />

de transport de marchandises implique que les décisions d‟affaires sont presque<br />

exclusivement basées sur le potentiel de passagers et non sur le potentiel de fret.<br />

Présentement, pour contourner la capacité réduite au départ de Québec, les<br />

transporteurs qui veulent offrir un service de fret mondial doivent être créatifs et<br />

offrir un service multimodal en combinant le transport terrestre pour la portion<br />

Québec-Montréal, pour ainsi rejoindre un aéroport offrant une plus grande capacité<br />

de fret. C‟est le cas du transporteur Air Canada Cargo. Celui-ci offre un service<br />

journalier de camionnage pour les expéditions nécessitant plus de capacité que celle<br />

offerte directement de l‟aéroport de Québec. Toutefois, cette situation impose un<br />

délai additionnel d‟une journée dans le transport de la marchandise, ce qui est un<br />

facteur important pour les expéditeurs.<br />

Nous avons également constaté qu‟il y avait une méconnaissance des services offerts<br />

au départ de Québec. Tout d‟abord, sous l‟angle de l‟offre et ensuite des prix. Certains<br />

transitaires – donc des spécialistes en transport – ignoraient jusqu‟à l‟existence de<br />

services de fret aérien au départ de l‟aéroport de Québec.<br />

-202-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Conclusion<br />

Il apparaît évident que l‟offre de fret aérien dans la région de Québec pourrait être<br />

développée tant au niveau qualitatif que quantitatif. C‟est ici que le volet multimodal<br />

prend tout son sens. Les transporteurs actuels et futurs auront tout intérêt à combiner<br />

divers modes de transport pour accroître l‟utilisation du fret aérien par les expéditeurs de<br />

la région. Souvenons-nous toutefois que cette combinaison ajoute au temps de transit des<br />

marchandises, ce qui contrevient aux besoins de rapidité exprimés par les expéditeurs<br />

utilisateurs de fret aérien. Il est donc important de développer une offre intelligente<br />

permettant aux entreprises de la région d‟être plus compétitifs sur le marché mondial.<br />

Il pourrait être intéressant d‟envisager la mise en place d‟un système similaire au transport<br />

de passagers, soit un modèle de « feeder ». D‟autres types d‟appareils plus adéquats pour<br />

le transport de marchandises, donc offrant une plus grande capacité, pourraient être<br />

utilisés sur le réseau intérieur. Des appareils tels que des Dash 8 combi (ce type d‟appareil<br />

double la capacité cargo comparativement à un Dash 8 régulier), ou encore un Pilatus<br />

utilisé en tout-cargo ou en configuration combi permettraient d‟offrir une plus grande<br />

capacité de fret aérien. L‟utilisation de ces appareils sur des routes telles que Québec-<br />

Montréal ou Québec-Toronto permettrait de faciliter les correspondances fluides sur le<br />

réseau international d‟autres transporteurs et d‟ainsi respecter les besoins des expéditeurs<br />

pour ce qui est de la rapidité et de la capacité.<br />

Toutefois, les intervenants de la région de Québec doivent être en mesure de quantifier la<br />

demande de fret aérien pour en démontrer le potentiel et ainsi bâtir un plan d‟affaires<br />

attrayant pour les transporteurs actuels et futurs. Tout le volume de fret aérien qui glisse<br />

vers Montréal doit être identifié et quantifié afin de pouvoir refléter le plus justement<br />

possible la demande réelle de la région de Québec. L‟identification de la demande réelle<br />

constituera un incitatif pour les transporteurs actuels et futurs dans une région en pleine<br />

expansion au niveau des technologies et des composantes.<br />

Il est également important de promouvoir les services offerts actuellement auprès des<br />

expéditeurs afin de développer leur utilisation. Une campagne de promotion conjointe<br />

pourrait être initiée. Les intervenants de la région ont tout intérêt à faire connaître les<br />

services en place et à promouvoir leur utilisation, à condition d‟avoir la volonté de<br />

développer ce marché.<br />

5.5 Services des intermédiaires du transport – 4PLs et courtiers<br />

Comme la précédente partie de l‟étude l‟a démontré, les entreprises manufacturières de<br />

l‟échantillonnage font, pour la majorité, du commerce international et transfrontalier tant<br />

à l‟import qu‟à l‟export. Cette activité influe sur leurs besoins de logistique, non seulement<br />

parce qu‟elle complexifie l‟optimisation des transports, mais parce qu‟elle met sous<br />

pression la gestion de la chaîne d‟approvisionnement, laquelle doit prendre en compte<br />

diverses cultures organisationnelles, plusieurs formalités douanières sans compter des<br />

réglementations de conformité différentes.<br />

Les transitaires et les courtiers en transport jouent, par conséquent, un rôle primordial<br />

dans le soutien qu‟ils apportent aux manufacturiers dans leurs activités d‟approvisionnement<br />

et de distribution. En fait, les transitaires sont les maîtres d‟œuvre des échanges<br />

commerciaux internationaux en raison de leur connaissance de la documentation<br />

-203-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

douanière, de celle des mœurs commerciales des différents pays et de celle du transport<br />

assurant le mouvement physique des marchandises à destination. Dans un contexte de<br />

mondialisation des marchés, leur valeur est primordiale dans la chaîne d‟approvisionnement.<br />

Pour leur part, les courtiers en transport orchestrent principalement le transport<br />

transfrontalier vers les partenaires de l‟ALENA, les États-Unis et le Mexique. Leur apport<br />

est important puisque, sans leurs contacts, la demande pour des transports plus difficiles<br />

et rares 133 ne serait pas toujours comblée.<br />

Cette partie de la recherche porte sur l‟offre de services de ces 4PLs et sur leurs pratiques<br />

logistiques.<br />

5.5.1 La méthodologie<br />

La méthodologie adoptée repose sur la collecte et l‟analyse de données touchant l‟offre de<br />

services des transitaires et des courtiers en transport de marchandises, localisés<br />

uniquement sur les principaux territoires de l‟étude, soit la Capitale-Nationale et<br />

Chaudière-Appalaches. La grande région de Montréal a été ajoutée à la recherche<br />

puisqu‟un grand nombre de manufacturiers, rencontrés lors de la première étape, ont<br />

mentionné faire affaires avec des 4 PLs de cette région.<br />

La méthodologie s‟appuie sur des données qualitatives obtenues à l‟aide d‟entrevues (Voir<br />

Entrevue Transitaires/Courtiers en transport : annexe 7). Le contenu de celles-ci était basé sur<br />

l‟information recueillie auprès des manufacturiers et sur celle colligée à partir de la littérature<br />

qui s‟intéressait directement à l‟offre de ces tiers fournisseurs de services logistiques.<br />

5.5.2 Les entreprises participantes<br />

Entre le 26 février 2007 et le 10 avril 2007, dix entreprises ont été consultées, soit quatre<br />

transitaires, deux transitaires et courtiers en douanes et quatre courtiers en transport.<br />

Comme on peut le voir à la figure 5-36, 80 % de celles-ci étaient localisées dans les<br />

principaux territoires à l‟étude. La distribution régionale de notre échantillonnage se<br />

rapproche assez fortement de celle de l‟étape relative aux entreprises manufacturières<br />

alors que 74,8 % de celles-ci y étaient effectivement situées.<br />

Régions Transitaires Courtiers en transport<br />

Capitale-Nationale 5 -<br />

Chaudière-Appalaches - 3<br />

Grande région de Montréal 1 1-<br />

Total d‟entreprises participantes : 10 6 4<br />

Figure 5-36 : Répartition régionale des entreprises participantes<br />

Sur les neuf entreprises ayant fourni des renseignements à ce sujet, une seule est en<br />

affaires depuis plus de 100 ans alors que les autres le sont, en moyenne, depuis 21 ans.<br />

Parmi les dix personnes consultées, 5 % disaient occuper un poste décisionnel au sein de leur entreprise<br />

à titre de président ou de propriétaire associé; les autres mentionnaient être des directeurs.<br />

133. On pense ici au transport hors normes ou de matières dangereuses, entre autres.<br />

-204-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Faits saillants<br />

Les entreprises participantes<br />

Les données recueillies proviennent d‟entrevues seulement.<br />

Dix entreprises ont collaboré à l‟étude.<br />

60 % sont des transitaires.<br />

80 % des entreprises sont localisées dans les principales régions à l‟étude.<br />

50 % des personnes consultées disaient occuper un poste décisionnel au sein de<br />

l‟entreprise.<br />

5.5.3 Les caractéristiques des entreprises participantes – 4PLs Transitaires<br />

Les sujets abordés permettront d‟identifier la nature des entreprises participantes, la<br />

répartition géographique de leur clientèle et le type de marchandises transportées.<br />

La nature des entreprises<br />

Sur l‟ensemble des transitaires, deux sont également courtiers en douanes et cinq disent<br />

faire plus d‟import que d‟export. Un seul mentionne que 90 % de ses activités sont à<br />

l‟export. La plupart s‟occupent uniquement du marché international et affirment qu‟ils<br />

délaissent leurs activités avec le marché américain; quatre d‟entre eux sont certifiés C-TPAT.<br />

La répartition géographique de la clientèle des transitaires<br />

De façon générale, les transitaires localisés dans la Capitale-Nationale ont une clientèle<br />

majoritairement basée dans les principales régions à l‟étude. Quoique le pourcentage de la<br />

clientèle provenant du Bas-Saint-Laurent soit assez faible pour l‟ensemble des transitaires,<br />

deux d‟entre eux, dont celui de Montréal, font part de leur intention d‟y faire du<br />

démarchage au cours de la prochaine année. Globalement, l‟ensemble des transitaires<br />

axent leur développement d‟affaires au Québec.<br />

Les types de marchandises à l’international<br />

À l‟import et à l‟export, la majorité mentionne que ce sont les produits finis et semi-finis<br />

qui constituent les volumes les plus importants. Il s‟agit notamment de produits agricoles,<br />

de grosses machineries et de produits électroniques à valeur ajoutée, de papier et de bois.<br />

Un seul transitaire a une clientèle qui exporte presque exclusivement des matières<br />

premières tels le bois et le granit.<br />

Les origines et destinations des marchandises<br />

Contrairement aux résultats de la première partie de l‟étude qui démontraient que les<br />

manufacturiers s‟approvisionnaient surtout aux États-Unis, les transitaires identifient,<br />

comme le montre la figure 5-37, l‟Asie comme le continent avec qui les relations<br />

commerciales de leur clientèle sont les plus nombreuses.<br />

-205-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Import<br />

Continents<br />

Pays<br />

Transitaires États-Unis<br />

Amérique<br />

Europe Asie134 centrale135 n o 1 x x x<br />

n o 2 x x<br />

n o 3 x<br />

n o 4 x<br />

n o 5 x x<br />

Figure 5-37 : Origines des marchandises pour l’importation<br />

Malgré le fait que ce tableau identifie les États-Unis et l‟Amérique centrale comme des<br />

lieux d‟approvisionnement à faible activité, les données fournies par le ministère du<br />

Développement économique, Innovation et Exportation (MDEIE) 136 dans le Calepin de<br />

mai 2007, montrent plutôt que les États-Unis, bien que leur pourcentage d‟importation<br />

vers le Québec ait chuté de 10 % depuis 2002, restent toujours le partenaire commercial<br />

privilégié du Québec. Viennent ensuite le continent européen, dont les activités à<br />

l‟importation vers le Québec ont augmenté de 2,5 % depuis 5 ans, et l‟Asie. L‟Amérique<br />

centrale se positionne au quatrième rang, avec une croissance de ses activités de 3,1 %,<br />

entre 2002 et 2006.<br />

Le continent asiatique, principalement la Chine et l‟Inde, est considéré par 50 % des<br />

transitaires de l‟étude comme un fournisseur de biens dont l‟activité continuera de<br />

s‟intensifier au cours des prochaines années.<br />

À l‟export, la clientèle des transitaires interrogés à ce sujet expédie surtout aux États-Unis,<br />

en Europe et en Asie. Ceci confirme les données fournies par les manufacturiers<br />

interrogés dans le cadre de l‟étude.<br />

Si les États-Unis sont perçus comme en décroissance par certains, le continent européen,<br />

pour sa part, est considéré de façon majoritaire comme une destination saturée ou en<br />

déclin. Un seul transitaire identifie le Mexique comme une destination demandée alors<br />

qu‟un autre qualifie l‟Amérique centrale de destination émergente.<br />

Toujours dans son édition du Calepin de mai 2007 137 , le MDEIE montre que les États-<br />

Unis ont connu, à titre de marché d‟exportation du Québec, entre 2002 et 2006, une<br />

décroissance de 0,3 %, alors que les exportations vers le marché européen ont augmenté<br />

de 6,9 % lors de cette même période. Par ailleurs, il confirme que l‟Amérique latine 138<br />

134. La Chine surtout, suivi de l‟Inde.<br />

135. Le Brésil surtout, puis l‟Argentine.<br />

136. Direction de l‟analyse des relations économiques extérieures. Le commerce extérieur du Québec. Le Calepin<br />

éd., mai 2007, p. 25.<br />

http://www.mdeie.gouv.qc.ca/mdercontent/000021780000/upload/publications/pdf/Exportation/calepin_exterieur.pdf.<br />

[page consultée septembre 2007]<br />

137. Direction de l‟analyse des relations économiques extérieures. Le commerce extérieur du Québec. Le Calepin<br />

éd. Mai 2007, p. 21.<br />

http://www.mdeie.gouv.qc.ca/mdercontent/000021780000/upload/publications/pdf/Exportation/calepin_exterieur.pdf.<br />

[page consultée septembre 2007]<br />

138. Pays de l‟Amérique latine : Mexique, Brésil, Honduras, Bolivie, Argentine, Équateur, Venezuela, Costa<br />

Rica, Pérou, Paraguay et Chili.<br />

http://www.abc-latina.com/amerique_latine/geographie.htm [page consultée en mai 2007]<br />

-206-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

(centrale) et les Antilles sont des marchés d‟exportation dont la croissance a été très<br />

importante, soit de 15,8 %, depuis les quatre dernières années.<br />

Alors que la moitié des transitaires identifient l‟Amérique centrale comme une destination<br />

appelée à se développer, 16,7 % parlent de la Russie comme un marché d‟exportation en<br />

émergence pour les maisons usinées principalement. Quant au Mexique, 33,3 % l‟estiment<br />

encore intéressant quoiqu‟un peu stagnant.<br />

L’offre de services<br />

L‟étude s‟est intéressée aux services dispensés par les transitaires de la région de la<br />

Capitale-Nationale seulement puisque c‟est l‟une des principales de l‟étude. La figure 5-38<br />

démontre que les services offerts par les transitaires sont à peu près tous les mêmes, sauf<br />

pour les documents électroniques mis à la disposition des clients sur le site Web des<br />

transitaires; deux sur cinq seulement l‟offrent. Toutefois, tous les services annoncés ne<br />

sont pas nécessairement exécutés par eux. C‟est le cas du dédouanement et de l‟emballage,<br />

par exemple.<br />

Services n o 1 n o 2 n o 3 n o 4 n o 5 Total<br />

Documentation à l‟exportation x x x x x 5/5<br />

Carnet ATA x x x x x 5/5<br />

Agents dans les grands centres<br />

internationaux<br />

x x x x x 5/5<br />

Dédouanement x x x x x 5/5<br />

Groupage x x x x x 5/5<br />

Gestion de l‟assurance cargo x x x x x 5/5<br />

Expertise en lettre de crédit x x x Non offert x 4/5<br />

Emballage x Non offert x x x 4/5<br />

Formulaires divers à<br />

compléter en ligne<br />

x Non offert Non offert Non offert x 2/5<br />

Formations diverses Non offert Non offert Non offert Non offert x 1/5<br />

Figure 5-38 : Services offerts par les transitaires<br />

X : signifie que le service est offert<br />

En général, les transitaires se perçoivent avant tout comme des chercheurs de solutions à<br />

une demande bien précise de leur clientèle. À partir des paramètres de celle-ci, ils partent<br />

à la recherche des voies de transport les plus rapides, les plus économiques et qui leur<br />

sont les plus adaptées. Par contre, la majorité de ceux-ci disent ne pas conseiller leurs<br />

clients sur l‟ouverture de marchés ni sur l‟adoption de processus internes qui pourraient<br />

optimiser leur distribution ou leur approvisionnement international, ni dans leur<br />

processus d‟accréditation C-TPAT. Un seul transitaire élabore, avec ses clients, une<br />

véritable stratégie opérationnelle de transport pour leurs activités à l‟international.<br />

5.5.4 Les pratiques logistiques observées<br />

Les pratiques logistiques des transitaires concernent toutes les mesures mises en place afin<br />

d‟assurer la plus grande fluidité des mouvements physiques de la marchandise, confiée par<br />

leur clientèle, et celle des informations qui lui sont reliées, dans une perspective de JAT de<br />

production (approvisionnement/import) et de distribution (export).<br />

-207-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Le choix modal des transitaires<br />

Puisque les transitaires organisent le transport, ils sont en contact avec de nombreux<br />

acteurs, tous impliqués à différents niveaux dans la chaîne d‟approvisionnement. Ainsi, ils<br />

sont en relation avec les transporteurs, les administrations portuaires, aéroportuaires,<br />

douanières, les entreposeurs, les terminaux de conteneurs, les assureurs, tant au Canada<br />

que dans les autres pays, et ce, par le biais d‟agents. Ils doivent, après en avoir étudié le<br />

coût total, suggérer à leur clientèle les moyens de transport les mieux adaptés aux<br />

marchandises en fonction de leur destination; par conséquent, le choix modal leur revient.<br />

L’importation<br />

À l‟import, l‟Asie est le fournisseur de biens privilégié par la clientèle des transitaires de<br />

l‟étude. Le choix modal se fait entre l‟aérien et le maritime. Le transport intérieur,<br />

nécessaire à l‟acheminement des biens aux infrastructures portuaires ferroviaires ou<br />

aéroportuaires, n‟a pas été abordé. Comme beaucoup de transitaires ont délaissé le<br />

marché américain, le routier n‟est pas pour eux une option modale considérée.<br />

L’aérien est<br />

peu privilégié<br />

par les<br />

transitaires.<br />

L‟aérien, en import, est fort peu utilisé par les transitaires de l‟étude<br />

autrement que pour pallier les urgences de leur clientèle.<br />

Le maritime reste donc l‟option modale privilégiée par l‟ensemble<br />

des transitaires pour l‟international. La plupart disent faire du<br />

groupage* alors qu‟un seul expédie toujours en conteneurs pleins.<br />

Certains mentionnent qu‟ils font 25 % de conteneurs pleins (CL) pour 75 % de LCL*,<br />

alors que d‟autres établissent cette proportion à 60 CL/40 LCL. Selon un transitaire, la<br />

tendance ira en croissance en faveur du conteneur plein pour atteindre le ratio de 70<br />

CL/30 LCL la prochaine année.<br />

L’exportation<br />

Si les manufacturiers de produits électroniques nous mentionnaient, dans la partie<br />

précédente de l‟étude, que le recours au mode aérien était presque systématique pour<br />

l‟exportation de leurs biens, la plupart des autres entreprises s‟entendaient pour dire qu‟ils<br />

ne l‟utilisaient que pour répondre à des demandes urgentes. De même, ils avaient recours<br />

au mode maritime dans une forte proportion pour leurs expéditions outre-mer.<br />

En ce sens, les choix modaux des transitaires de l‟étude reflètent cet état de fait. En effet,<br />

un seul de ces derniers fait de l‟aérien sur une base régulière quoique saisonnière. En<br />

2005-2006, il a expédié pour 2 millions de kilos de produits reliés au monde de la mode<br />

vers l‟Asie, et 60 conteneurs de pièces détachées vers l‟Europe. Ces expéditions sont<br />

camionnées vers Toronto puisque Montréal ne peut prendre en charge de tels volumes.<br />

Un autre mentionne que l‟aérien représente 25 % du total annuel de ses expéditions à<br />

l‟export.<br />

Quant au transport maritime, il est évidemment le plus utilisé. Un transitaire nous a<br />

mentionné qu‟il faisait 18 000 conteneurs de produits agricoles par année, mais au départ<br />

de Winnipeg. Il identifie une réelle tendance des producteurs du Québec pour<br />

l‟exportation de leurs produits.<br />

-208-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

L’<strong>intermodal</strong>ité<br />

De façon générale, les transitaires s‟entendent pour dire que l‟<strong>intermodal</strong>ité est fort peu<br />

demandée par leur clientèle. D‟une part, les infrastructures nécessaires ne sont pas<br />

disponibles dans les régions à l‟étude et, d‟autre part, leurs clients n‟y sont pas du tout<br />

sensibilisés. Ils sont unanimes à souhaiter le retour des conteneurs maritimes dans la<br />

Capitale-Nationale. Certains estiment que cette dernière reçoit, en approvisionnement de<br />

l‟Asie seulement, les volumes de 10 000 conteneurs annuellement, ce qui en fait une<br />

région très intéressante, selon eux, pour les lignes maritimes. La majorité croit que seule<br />

une volonté politique forte pourrait assurer le développement de l‟<strong>intermodal</strong>ité dans les<br />

principales régions à l‟étude.<br />

L’entreposage<br />

Parmi les transitaires questionnés, la moitié offre ce service à leur clientèle. Parmi eux, un<br />

seul possède des entrepôts à Montréal; les autres louent des espaces à Montréal ou à<br />

Vancouver. Un seul mentionne faire affaires avec un entrepôt sous-douanes, alors qu‟un<br />

autre avoue que le recours à ce dernier est de moins en moins fréquent depuis l‟utilisation<br />

de l‟EDI, qui assure le lien rapide avec les douanes et qui accélère le dédouanement des<br />

marchandises.<br />

Fait intéressant, dans le but de réduire le coût total de la logistique, un transitaire préfère<br />

camionner les marchandises aux entrepôts de Montréal, qui se chargent de procéder à la<br />

mise en conteneurs (empotage) de celles-ci plutôt que d‟acheminer les conteneurs à la<br />

porte de sa clientèle.<br />

L’utilisation des TIC<br />

À titre d‟intermédiaires, les transitaires doivent intégrer leurs activités à celles des<br />

expéditeurs et des transporteurs, et se conformer aux formalités douanières diverses.<br />

Dans cette perspective, l‟étude voulait connaître leurs pratiques en matière d‟affaires<br />

électroniques.<br />

La communication de la clientèle avec les transitaires pour la mise en route des processus<br />

import/export se fait généralement par des voies traditionnelles, soit le téléphone et le<br />

télécopieur, quoiqu‟on observe une popularité croissante pour l‟Internet. Elle se passe de<br />

la même manière entre les transitaires et les transporteurs, à l‟exception de quelques<br />

transitaires qui sont en intégration électronique avec ces derniers.<br />

Les résultats de la partie de l‟étude relative aux manufacturiers indiquent que ceux-ci<br />

utilisent volontiers, surtout dans le cas d‟expéditions maritimes ou ferroviaires, le système<br />

de traçabilité. Or les transitaires sont, pour la majorité, en intégration électronique avec<br />

ces mêmes transporteurs et transmettent l‟information à leurs clients par courriel, qui la<br />

reçoivent en temps différé. Un seul transitaire est en intégration via un système maison<br />

avec sa clientèle, laquelle peut ainsi visualiser, en temps réel, le mouvement des<br />

marchandises, tous modes confondus. Non seulement a-t-elle accès au suivi de la<br />

marchandise mais aussi à la documentation douanière afférente à celui-ci et à<br />

l‟information relative à son dédouanement. Ce transitaire développe actuellement cette<br />

intégration pour qu‟elle couvre encore plus de maillons de la chaîne d‟approvisionnement.<br />

Quant aux communications avec les douanes, peu de transitaires les effectuent par EDI.<br />

-209-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Faits saillants<br />

Les caractéristiques des entreprises et les pratiques logistiques observées – Transitaires<br />

À l‟exception du transitaire localisé dans la grande région de Montréal, la clientèle est<br />

surtout basée dans les principales régions à l‟étude.<br />

À l‟import comme à l‟export, ce sont surtout des produits finis qui sont transportés.<br />

Les principaux continents et pays approvisionneurs sont, par ordre décroissant<br />

d‟importance, l‟Asie, l‟Europe et les États-Unis.<br />

Les principaux marchés d‟exportation sont, par ordre décroissant d‟importance, les<br />

États-Unis, l‟Europe et l‟Asie.<br />

L‟Amérique centrale est en émergence tant à l‟import qu‟à l‟export.<br />

À l‟import et à l‟export, le mode maritime est supérieur à l‟aérien. Le LCL est plus<br />

pratiqué mais, selon quelques-uns, la pratique du conteneur plein aura tendance à<br />

augmenter en 2008.<br />

L‟offre de services est à peu près similaire chez tous les transitaires.<br />

Un peu plus de la moitié des transitaires sont accrédités C-TPAT.<br />

Seulement un transitaire élabore, en collaboration avec ses clients, des stratégies de<br />

développement.<br />

L‟<strong>intermodal</strong>ité est peu en demande à cause du manque de sensibilisation de la<br />

clientèle.<br />

Trois transitaires sur cinq font de l‟entreposage pour leurs clients; un seul possède des<br />

entrepôts.<br />

Peu de transitaires sont reliés aux douanes par EDI ou en intégration électronique<br />

avec leur clientèle.<br />

Analyse et constats<br />

Comme la majorité des transitaires ne répondent qu‟à des demandes isolées placées<br />

par leur clientèle, ils ne sont pas impliqués globalement dans leurs opérations<br />

d‟approvisionnement ou de distribution, donc ils ne peuvent pas les sensibiliser à<br />

l‟<strong>intermodal</strong>ité, qui requiert des changements dans les processus internes d‟opérations,<br />

et développer ainsi une stratégie de transport pour l‟international.<br />

De plus, dans la partie relative aux manufacturiers, nous avons déploré le peu d‟espace<br />

qu‟ils laissent aux experts en logistique afin de les aider à trouver des solutions<br />

efficaces et ainsi se concentrer sur leur activité principale. Or les transitaires sont au<br />

cœur du développement des marchés internationaux mais ne se considèrent pas<br />

comme des conseillers qui peuvent analyser l‟ensemble des mouvements de<br />

l‟entreprise et aider à développer l‟<strong>intermodal</strong>ité. Si ces intervenants ne le font pas, qui<br />

le fera?<br />

Finalement, le peu d‟utilisation des TIC au cœur de leurs opérations est surprenant et<br />

nous porte à croire qu‟il y a beaucoup de travail à faire avant de vivre une intégration<br />

complète des partenaires dans la chaîne logistique, élément important pour le<br />

développement d‟entreprises de classe mondiale.<br />

-210-


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

5.5.5 Les caractéristiques des entreprises participantes – 4PLs<br />

Courtiers en transport routier et ferroviaire<br />

Bien que peu de manufacturiers nous aient dit faire affaires avec les courtiers en transport<br />

routier, il n‟en demeure pas moins que le portrait de l‟offre de transport aurait été<br />

incomplet si l‟étude ne s‟y était pas intéressée.<br />

La nature des entreprises<br />

L‟échantillonnage comporte trois courtiers en transport, spécialisés surtout en routier, qui<br />

sont localisés dans la région de Chaudière-Appalaches. L‟autre, situé dans la grande région<br />

de Montréal, effectue du courtage ferroviaire. Ces intermédiaires entre les manufacturiers<br />

et les transporteurs ne possèdent aucun équipement pour répondre à la demande de<br />

transport de leurs clients. Ils doivent, de ce fait, travailler avec des partenaires détenteurs<br />

d‟équipement.<br />

Le courtier en transport ferroviaire ayant collaboré à l‟étude fait partie de l‟Intermodal<br />

Marketing Companies (IMC), un réseau de groupeurs surtout présents aux États-Unis et à<br />

Toronto, véritables interfaces entre le monde du routier et celui du chemin de fer. Ce<br />

courtier conclut des contrats avec les compagnies ferroviaires, lesquelles mettent à sa<br />

disposition le nombre suffisant de conteneurs pour répondre à la demande de sa clientèle.<br />

Il doit gérer lesdits conteneurs. Sa pratique offre aux expéditeurs la possibilité d‟effectuer<br />

du LCL (chargement partiel) au Canada, ce qui représente pour plusieurs un avantage.<br />

La répartition géographique de la clientèle des courtiers en transport<br />

Les données proviennent des courtiers en transport routier seulement. Bien que, pour<br />

l‟ensemble de ces derniers, la Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches soient des<br />

régions importantes, la majorité affirme que Montréal, Toronto et les États-Unis<br />

regroupent le plus fort pourcentage de leur clientèle.<br />

Les types de marchandises qui leur sont confiées et leurs destinations<br />

De façon générale, les courtiers en transport routier répondent à toutes les demandes qui<br />

leur sont adressées, bien qu‟ils disent transporter plus de marchandises générales que<br />

d‟autres produits. Certains courtiers affirment que les produits finis sont les plus<br />

nombreux à sortir du Canada vers les États-Unis, alors qu‟un seul nous a déclaré qu‟ils<br />

sont de plus en plus nombreux à destination de l‟Ouest canadien d‟où les matières<br />

premières reviennent au Québec.<br />

Quant au courtier ferroviaire, il soutient que tous les types de marchandises s‟expédient<br />

par ce mode, autant la bière, le vin que le bois et le papier.<br />

Les courtiers en transport routier transportent tous à l‟échelle du continent nordaméricain,<br />

et trois d‟entre eux se rendent jusqu‟au Mexique, principalement par route. Un<br />

seul courtier en transport routier organise, de façon assez régulière, des transports<br />

internationaux vers l‟Europe, en maritime charges partielles et en aérien. Se basant sur les<br />

demandes de sa clientèle, il affirme que le recours à ce dernier mode est en croissance tant<br />

pour les palettes que pour les chargements plus lourds.<br />

Offre de services<br />

LCL ferroviaires<br />

Le courtier en transport ferroviaire opère vers toutes<br />

destinations nord-américaines et mexicaines et fait du groupage.<br />

-211-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Dans l‟ensemble, la demande de transport de leur clientèle concerne plus l‟exportation<br />

que le transport intérieur canadien.<br />

Les pratiques logistiques observées<br />

Comme tous les courtiers en transport font affaires avec deux clientèles différentes en<br />

même temps, soit les expéditeurs et les transporteurs, cela implique, aux dires de<br />

plusieurs, que les attentes de rendement sont grandes de toutes parts.<br />

Le choix modal des courtiers en transport routier<br />

Les courtiers en transport ont des spécialités quant aux modes de transport, mais cela ne<br />

les empêche pas de travailler avec d‟autres modes lorsque les clients le leur demandent.<br />

En fait, ils se qualifient de « 911 du transport » et, chaque jour, ils font affaires avec des<br />

clients qui sont en urgence. Les deux tiers des courtiers en transport routier ont été<br />

appelés à s‟intéresser au transport ferroviaire notamment. Mais, de façon générale, les<br />

clients les appellent pour leur mode privilégié.<br />

La question de l‟<strong>intermodal</strong>ité a été abordée les courtiers visités.<br />

La majorité d‟entre eux déplore que cette option de transport ne<br />

soit pas plus considérée par les expéditeurs car, croient-ils, ces<br />

derniers ne sont pas assez sensibilisés à ses bénéfices. Un courtier<br />

espère le retour des conteneurs maritimes et ferroviaires à<br />

Québec; sa clientèle y gagnerait au niveau des délais de livraison,<br />

surtout pour les importations de l‟Asie.<br />

Évidemment, le courtier ferroviaire est un fervent défenseur de l‟<strong>intermodal</strong>ité. Le<br />

conteneur ferroviaire présente, selon lui, plusieurs avantages : il est moins cher que le<br />

wagon, il est une réponse à la pénurie de camionneurs et il allège la pression sur les routes.<br />

Les bénéfices environnementaux sont considérables puisqu‟on peut mettre 40 boîtes sur<br />

un train, et un wagon de 80 pieds contient les marchandises de quatre remorques de 53<br />

pieds. L‟<strong>intermodal</strong>ité est aussi une option intéressante pour baisser les coûts de<br />

transport. Quant au temps de livraison, il mentionne que, pour se rendre de Montréal en<br />

Californie, il faut compter entre cinq et six jours. Cependant, dit-il, il faut que les<br />

infrastructures qui la favorisent soient efficaces et efficientes, ce qui n‟est pas le cas<br />

aujourd‟hui. La congestion des lignes ferroviaires dans l‟Ouest canadien et des terminaux<br />

à Vancouver pose un problème sérieux, et seule une volonté politique forte pourrait,<br />

selon eux, changer les choses.<br />

L’entreposage<br />

En ce qui concerne l‟entreposage, quelques courtiers mentionnent que leurs clients leur<br />

confient cette responsabilité, mais ils n‟en font pas une pratique systématique. Un courtier<br />

souligne que la demande concerne surtout des produits finis et souvent saisonniers. Pour<br />

y répondre, il loue, pour son client, des conteneurs maritimes de 40 pieds qui ne sont plus<br />

utilisés, ce qui permet d‟épargner des coûts importants d‟entreposage.<br />

L’utilisation des TIC<br />

Comme les courtiers doivent faire affaires quotidiennement avec de multiples partenaires<br />

et des clients différents par jour, l‟étude s‟intéressait à leur utilisation des TIC pour<br />

optimiser leurs opérations.<br />

-212-<br />

Les courtiers<br />

déplorent la<br />

faible<br />

utilisation de<br />

l’<strong>intermodal</strong>ité.


Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique CETI<br />

Il s‟avère que certains recourent à Internet, plus particulièrement le courriel, tandis que<br />

d‟autres se servent du téléphone ou du télécopieur avec leurs clients et fournisseurs de<br />

services pour faire le suivi des commandes et des expéditions.<br />

Ceux qui envoient des courriels afin d‟informer leurs clients du suivi de leurs<br />

marchandises mentionnent que ce service représente une plus-value pour leurs clients car,<br />

selon eux, encore peu d‟entreprises de transport l‟offrent et elles doivent appeler les<br />

différents transporteurs afin d‟avoir l‟information. La demande pour son développement<br />

est en croissance.<br />

Ainsi, les courtiers entrent sur les sites des transporteurs, y font le repérage des<br />

mouvements de leurs marchandises et transmettent cette information aux clients par<br />

courriel.<br />

Les alliances stratégiques<br />

Par définition, l‟alliance stratégique implique un contrat à long terme entre des<br />

partenaires, donc elle suppose une relation stable qui favorise la mise en commun<br />

d‟objectifs stratégiques et l‟application de moyens pour les atteindre. Or, dans le monde<br />

du courtage routier, ce type de rapport est pratiquement inexistant. Seul un courtier<br />

mentionne qu‟il assure, pour le sous-traitant d‟un transitaire, la cueillette de conteneurs au<br />

port de Montréal ou dans une gare de triage et en assure la livraison au client final.<br />

Faits saillants<br />

Les caractéristiques des entreprises participantes et les pratiques logistiques<br />

observées – Courtiers en transport<br />

Pour les courtiers en transport routier, la Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches<br />

constituent un bon bassin de clientèle, mais pour deux d‟entre eux, les régions de<br />

Montréal, de Toronto et les États-Unis sont encore plus importantes.<br />

Les destinations couvertes par la majorité sont l‟Amérique du Nord et le Mexique.<br />

La demande est plus forte pour l‟exportation.<br />

L‟<strong>intermodal</strong>ité n‟est pas demandée par leur clientèle.<br />

La demande pour l‟entreposage n‟est pas fréquente.<br />

Le téléphone et le télécopieur sont le plus souvent utilisés dans les communications<br />

avec leur clientèle.<br />

Peu de courtiers en transport routier ont des alliances stratégiques avec les transitaires<br />

ou d‟autres partenaires en logistique.<br />

-213-


CETI Portrait de l‟offre de services de transport et de logistique<br />

Analyse et constats<br />

Les compagnies manufacturières nous ont dit délaisser certains marchés difficiles tels<br />

l‟Ouest canadien et l‟Ouest américain ou encore le LTL réfrigéré à certains endroits,<br />

ou le hors-norme par manque de transporteurs spécialisés à cause de prix trop élevés.<br />

Or peu d‟entre elles utilisent les courtiers en transport dont la spécialité est justement<br />

les mouvements de marchandises plus complexes qui, par leur réseau de<br />

transporteurs, peuvent trouver un bon prix et un spécialiste. Nous déplorons leur<br />

sous-utilisation. Est-ce par peur de perdre le contrôle de leurs marchandises que les<br />

compagnies manufacturières préfèrent s‟occuper elles-mêmes de leur transport nordaméricain?<br />

Elles y perdent au bout du compte.<br />

La pratique du courtier ferroviaire nous semblé vraiment intéressante et peu connue.<br />

Véritable expert en transport ferroviaire, il défait les mythes entourant ce type de<br />

transport et ouvre la porte à plusieurs nouvelles avenues pour les expéditeurs à qui il<br />

suggère même d‟utiliser le rail pour des produits périssables. De plus, il prône le<br />

développement de marchés éloignés en LTL, car les pratiques de ce groupeur sont<br />

efficaces et rapides, et les coûts sont compétitifs.<br />

-214-


Projets intermodaux et plates-formes logistiques CETI<br />

6 Projets intermodaux et plates-formes logistiques<br />

6.1 L’<strong>intermodal</strong>ité à nos portes<br />

Au cours des dernières décennies, la croissance économique accrue des pays développés a<br />

impliqué un trafic de plus en plus important des marchandises. Dans le cadre de cette<br />

étude, nous avons vu que les expéditeurs n‟avaient plus de limites physiques quant à leurs<br />

exportations et que le transport devenait un facteur prépondérant dans le coût des<br />

produits.<br />

Le transport de marchandises se développe de façon exponentielle depuis quelques<br />

décennies. Cet accroissement affecte ainsi la distribution des marchandises; elle doit être<br />

efficace et fiable comme le requiert l‟économie.<br />

Parallèlement, la demande s‟accroissant plus vite que l‟offre, elle entraîne donc des<br />

problèmes sociaux et environnementaux (espace, bruit, pollution) de plus en plus<br />

évidents. Les changements climatiques et les problèmes environnementaux qui découlent<br />

de cette nouvelle réalité concernent l‟ensemble des pays du monde. La préoccupation<br />

constante pour les changements climatiques cible directement les transports et davantage<br />

le transport routier par camion, qui s‟appuie lourdement sur le pétrole d‟où provient une<br />

partie importante des gaz à effet de serre (GES).<br />

Plus que jamais, nous serons contraints à faire un meilleur usage des modes alternatifs et à<br />

trouver des solutions pour rendre nos transports plus compétitifs. Les gouvernements de<br />

par le monde sont très sensibles à ces nouvelles réalités. Depuis quelques années, on voit<br />

apparaître plusieurs stratégies et programmes pour encourager l‟<strong>intermodal</strong>ité, qui est vue<br />

comme une alternative au transport routier.<br />

Toutefois, le camion demeure un mode davantage flexible et son utilisation est très<br />

efficace quant au respect du JAT. Cependant, l‟augmentation des coûts du pétrole et la<br />

surtaxe sur le carburant, qui se sont accrues au cours de la dernière décennie, ont<br />

grandement contribué à l‟élimination de plusieurs acteurs dans ce secteur. Les compagnies<br />

de camionnage sont de plus en plus prisonnières de cet engrenage financier.<br />

Il ne faut pas oublier les problématiques de sécurité aux postes frontaliers et les moyens<br />

pour normaliser les flottes de camions qui sont devenus très coûteux pour les<br />

compagnies. L‟âge moyen des chauffeurs, qui augmente, et le manque de relève sont<br />

autant de raisons pour trouver des modes alternatifs au transport routier.<br />

Néanmoins, l‟<strong>intermodal</strong>ité, pour être efficace, doit être basée sur l‟intégration efficace<br />

des systèmes de transport. Les technologies de l‟information (TIC), notamment les<br />

systèmes de transport intelligents (STI), sont des incontournables pour optimiser les<br />

opérations, pour augmenter la rapidité des livraisons des produits dans les marchés<br />

intérieurs comme extérieurs et pour accroître la fluidité et diminuer les frais<br />

d‟exploitation. De cette façon, ils contribuent aussi à diminuer les impacts environnementaux.<br />

Cependant, l‟interopérabilité entre les systèmes doit être fluide.<br />

La qualité des infrastructures n‟est pas à négliger. L‟accessibilité aux infrastructures autant<br />

routière que ferroviaire et portuaire doit être efficace et en bon état d‟opération. La qualité<br />

des équipements et la localisation ne peuvent être efficientes si l‟ensemble des critères<br />

n‟est pas respecté; une bonne intégration des plates-formes logistiques dans les corridors<br />

de commerce est aussi nécessaire.<br />

-215-


CETI Projets intermodaux et plates-formes logistiques<br />

Plus que jamais, les plates-formes logistiques devront être à la fois compétitives, flexibles<br />

et optimales. La croissance du transport des marchandises au niveau mondial nécessite<br />

d‟envisager des systèmes productifs qui pourront offrir un transport fluide, sécuritaire,<br />

efficace et dans une perspective de transport durable.<br />

Par conséquent, le concept de l‟<strong>intermodal</strong>ité est envisagé pour mieux utiliser les modes<br />

alternatifs et offrir une capacité d‟accessibilité supplémentaire via le rail et les voies<br />

navigables, notamment par le transport maritime de courte distance. Les différents modes<br />

de transport doivent être complémentaires pour qu‟on trouve des solutions additionnelles<br />

au transport routier. Dans cette perspective, « l’accessibilité du transport routier sera meilleure<br />

puisque le trafic, qui n’aura nulle autre alternative que d’utiliser la route 139 , » sera moindre.<br />

Plusieurs concepts émergent des fondements de l‟<strong>intermodal</strong>ité. On voit se dessiner,<br />

depuis les accords de libre-échange de l‟ALENA, de nouveaux corridors internationaux à<br />

travers toute l‟Amérique du Nord. Plusieurs études sur des plates-formes logistiques<br />

potentielles ont été effectuées, et on voit apparaître des terminaux intermodaux. De plus,<br />

on assiste à l‟implantation du transport maritime de courte distance sur le Saint-Laurent<br />

(TMCD).<br />

6.2 Méthodologie<br />

Cette portion de l‟étude passera en revue différentes interventions au niveau de la mise en<br />

place de plates-formes logistiques et des efforts mis en place pour la promotion des<br />

transports alternatifs.<br />

La méthodologie adoptée repose sur des entrevues qui ont eu lieu en présence ou au<br />

téléphone avec des experts du milieu. Elle s‟appuie aussi sur une recherche de la<br />

documentation sur le sujet faite dans Internet et sur des données quantitatives recueillies<br />

dans différents documents. Nous avons également consulté des conférences et des articles<br />

sur l‟<strong>intermodal</strong>ité rapportés par plusieurs organismes en transport, dont <strong>Transport</strong><br />

Canada, le ministère des <strong>Transport</strong>s du Québec, l‟AQTR et l‟AIPCR. Des visites<br />

physiques de certaines installations ont été faites afin de mieux saisir le fonctionnement<br />

des installations multimodales et <strong>intermodal</strong>es.<br />

Cette section servira à alimenter les différentes plates-formes logistiques existantes afin de<br />

pouvoir caractériser le niveau de développement <strong>intermodal</strong> et logistique des entreprises.<br />

6.3 Survol des mesures mises en place dans différents pays pour<br />

encourager les modes alternatifs<br />

6.3.1 Le Canada<br />

Depuis quelques années, le Canada a investi 4 milliards pour soutenir les projets de STI et<br />

augmenter la traçabilité des flux de marchandises dans les ports et le dédouanement<br />

électronique des postes frontaliers.<br />

Par le programme stratégique d‟infrastructures routières (PSIR), dont 600 millions de<br />

dollars ont été investis depuis 2001, <strong>Transport</strong>s Canada s‟est engagé à encourager la mise<br />

139. <strong>Transport</strong> Canada, Étude sur le transport des marchandises au Québec, Agra Monenco Québec, ingénierie de<br />

solutions globales, 1999.<br />

-216-


Projets intermodaux et plates-formes logistiques CETI<br />

en place d‟un réseau de transport concurrentiel, efficient et intégré, et ceci par le biais du<br />

financement de projets dans quatre catégories : routes, STI 140 , études et frontières.<br />

Cette initiative contribue au développement de solutions alternatives et innovatrices, car<br />

les projets considérés pour un financement devront cibler ces objectifs parmi tant<br />

d‟autres :<br />

Accroître la mobilité des marchandises ainsi que l‟efficacité, la productivité, la sécurité<br />

et la sûreté des transports; améliorer les correspondances <strong>intermodal</strong>es, la mise en<br />

œuvre du commerce électronique et l‟échange d‟autres données stratégiques aux<br />

points de correspondance; réduire les incidences environnementales, notamment les<br />

émissions atmosphériques.<br />

Accroître l‟utilisation d‟autres modes de transport, en particulier dans les zones<br />

urbaines.<br />

Rendre le réseau canadien de transport terrestre plus fiable, efficace, concurrentiel,<br />

intégré et viable; appuyer le tourisme et la circulation de produits commerciaux dans<br />

les corridors de transport de surface nord-sud et est-ouest traversant la frontière<br />

canado-américaine.<br />

Améliorer les correspondances entre les modes de transport, la mise en œuvre du<br />

commerce électronique et les autres échanges de données stratégiques aux points de<br />

transbordement et d‟entrée; soutenir le tourisme, le commerce et les courants de<br />

circulation dans les corridors de transport de surface aux postes frontaliers<br />

Canada/États-Unis 141 .<br />

Quelques initiatives<br />

La Saskatchewan a produit une étude de faisabilité (CISCOR - Super Corridor Intelligent du<br />

Canada) en prônant l‟implantation d‟un port intérieur au centre de la Saskatchewan, pour<br />

rejoindre les grands corridors tels que le corridor nord-sud nord-américain (NASCO),<br />

celui du Canada-Mexique (CANAMEX) et la River Trade Corridor Coalition (ROTCC). « Le<br />

port intérieur servirait de port intelligent, fournissant des services physiques de port intérieur<br />

et d‟appui intelligent à des installations de chargements de conteneurs à travers le réseau<br />

nord-américain 142 . »<br />

L‟Ontario, quant à elle, a évalué que dix plates-formes logistiques seront nécessaires pour<br />

répondre aux besoins du secteur agroalimentaire de la province. Le Guelph Railway Junction<br />

étudie la possibilité d‟implanter une infrastructure <strong>intermodal</strong>e qui pourrait soustraire<br />

200 000 déplacements interrégionaux par camion en une année et éliminer<br />

quotidiennement cinq kilomètres de trafic aux passages frontaliers congestionnés 143 ;<br />

l‟étude est en cours.<br />

Au Québec, dans la région du Suroît-Sud, un comité de relance en transport a été mis sur<br />

pied et a commandé une étude visant à réviser l‟environnement interne et externe de la<br />

140. STI : systèmes de transport intelligents.<br />

141. www.tc.gc.ca<br />

142. Saskatchewan Agrivison Corporations inc., CISCOR - Super Corridor Intelligent du Canada. Étude<br />

produite par Transystems, janvier 2007, p. 6 du « Sommaire exécutif ».<br />

143. AQTR, Conférence. Y a-t-il place pour une plate-forme logistique en région métropolitaine? Jean-Pierre Bhérer,<br />

faculté d‟Administration, Université de Sherbrooke, Groupe MIDO, 2007.<br />

-217-


CETI Projets intermodaux et plates-formes logistiques<br />

région. L‟étude comprend la révision des éléments problématiques et les opportunités de<br />

développement des axes de transport et de logistiques énumérées dans diverses études 144 .<br />

La région du Suroît-Sud est tributaire du parachèvement de l‟A-30 en 2009, ce qui<br />

pourrait avoir des retombées économiques positives pour la région. Les chaînes<br />

d‟approvisionnement sont présentement dépendantes de l‟A-20 et de l‟A-40. La<br />

possibilité que des entreprises s‟installent dans Beauharnois ou Valleyfield avant le<br />

parachèvement de l‟A-30 est mince. Ce scepticisme quant à la réalisation du<br />

prolongement de l‟A-30 à brève échéance amène les intervenants de la région à prendre<br />

des moyens pour convaincre les promoteurs œuvrant dans l‟industrie du transport et de<br />

l‟entreposage de venir s‟installer dans la région avant le parachèvement de l‟A-30 145.<br />

Voici les orientations visées par cette promotion :<br />

Planifier stratégiquement leur développement du transport multimodal.<br />

Mettre en valeur et commercialiser leurs attraits multimodaux.<br />

Appuyer le transport maritime sur courte distance.<br />

Se doter d‟une vision de développement de leurs espaces industriels et des outils de<br />

promotion.<br />

De plus, il existe présentement au gouvernement du Québec un programme du MTQ<br />

favorisant des projets multimodaux, le Programme d‟aide à l‟intégration modale (PAIM).<br />

Le PAIM a pour but de favoriser l‟implantation de projets intermodaux permettant le<br />

maintien d‟infrastructures ferroviaires et maritimes, en complémentarité avec le secteur<br />

routier, en particulier pour le transport des marchandises. Le programme comporte un<br />

volet promotion qui vise à inciter les entreprises à une plus grande utilisation de<br />

l‟ensemble de ces modes. Près de 80 % du budget global sera consacré aux volets<br />

infrastructures <strong>intermodal</strong>es ferroviaires et maritimes, et à des projets pilotes. Les projets<br />

qui ont été financés par le programme portent sur le transbordement, la construction<br />

d‟embranchements de voies ferroviaires, la promotion, la réfection de quais, des études de<br />

faisabilité, dont l‟une sur un service de transport maritime de courte distance d‟un service<br />

conteneurisé entre Halifax, Québec, Montréal et Hamilton.<br />

À Longueuil, suite à l‟initiative de Développement économique Longueuil, un comité a<br />

été créé et a collaboré avec l‟Université de Sherbrooke afin de réaliser une étude (Étude<br />

PLAL) pour créer une plate-forme logistique agroalimentaire dans la ville de Longueuil.<br />

Dans le cadre de cette étude très élaborée, plusieurs plates-formes logistiques ont été<br />

visitées un peu partout en Amérique du Nord et en Europe (étude de benchmarking). Le<br />

comité créé pour la PLAL prendra une décision d‟ici la fin 2007 pour déterminer si le<br />

projet prendra forme ou sera abandonné.<br />

Ce qui ressort de cette étude sur la logistique de l‟agroalimentaire,<br />

d‟après le chercheur Jean-Pierre Bhérer de l‟Université de<br />

Sherbrooke, c‟est que « plusieurs facteurs doivent être rencontrés<br />

afin que les projets intermodaux voient le jour ». Telle est la<br />

conclusion de M. Bhérer dans ce dossier : «Lorsque plusieurs<br />

acteurs sont impliqués, il doit y avoir concertation pour que les projets se réalisent. Au<br />

144. Rock Forest Solutions & associés inc., rapport final : L’axe de transport multimodal et de la Logistique -<br />

Région du Suroît-Sud, 25 avril 2006.<br />

145. http://www.sadc-suroitsud.org<br />

-218-<br />

« Il doit y avoir<br />

concertation<br />

des acteurs…»


Projets intermodaux et plates-formes logistiques CETI<br />

niveau de l‟agroalimentaire, le conservatisme et la fragmentation des activités font qu‟elles<br />

sont difficiles à rassembler pour faire fonctionner le projet. Ledit projet devra dépasser la<br />

région de la Montérégie et être un projet de niveau national. Sinon, il sera difficile de<br />

trouve une rentabilité à court terme si le gouvernement ne s‟implique pas politiquement et<br />

financièrement. »<br />

Dans le secteur du Centre-du-Québec, suite au financement de <strong>Transport</strong> Canada, la<br />

Commission promotion industrielle de Richmond (CPIR) a pu mettre de l‟avant un projet<br />

de développement de son parc industriel et ainsi construire 2,3 kilomètres de voie<br />

ferroviaire et être financé par le programme Travaux d‟infrastructures Canada-Québec<br />

2000, ce qui a fait naître Richmond Logistique inc., que nous verrons en détail plus loin.<br />

6.3.2 Les États-Unis<br />

Contrairement à l‟Union européenne, où les autorités gouvernementales assument le<br />

leadership dans les dossiers d‟<strong>intermodal</strong>ité, aux États-Unis, le gouvernement sert plutôt<br />

de catalyseur pour les initiatives du secteur privé. Toutefois, les investissements publics<br />

dans les projets ne sont pas négligeables. Depuis 1998, 113 millions $ ont été investis<br />

pour la recherche sur les STI. Dès 1991, le gouvernement promulguait le Surface<br />

<strong>Transport</strong>ation Efficiency Act (ISTEA) et le <strong>Transport</strong>ation Equity Act for the 21st Century (TEA-<br />

21); il s‟agit d‟un encadrement législatif pour développer un système <strong>intermodal</strong> national<br />

unifié. Ainsi, plusieurs États ont pu mener des actions visant à développer l‟<strong>intermodal</strong>ité.<br />

Récemment, la loi TEA-21 a été reconduite et appelée SAFETEA-LU (Safe,<br />

Accountable, Flexible and Efficient <strong>Transport</strong>ation Equity Act ; A Legacy for users).<br />

Cette loi est maintenant dotée d‟un budget de 286 milliards de dollars et a, entre autres,<br />

servi à financer le Smart Port de Kansas city, présenté plus loin. « Le système<br />

d‟information est la colle qui tient le système de logistique <strong>intermodal</strong>e ensemble et qui<br />

permet d‟obtenir une chaîne globale efficacement gérée 146 . »<br />

Dans la foulée de l‟implantation de systèmes logistiques intelligents, par exemple le Smart<br />

Port de Kansas City et plusieurs autres projets qui voient le jour peu à peu, considérons le<br />

Corridor Alameda en Californie. Le projet d‟Alameda est un corridor qui se dresse à partir<br />

des ports de Long Beach et de Los Angeles pour se rendre à un terminal intérieur (port<br />

intérieur) par voies ferroviaires (20 milles). Le projet est un partenariat public-privé qui a<br />

pris plus de vingt ans à se réaliser au coût de 2,4 milliards. Depuis les échanges<br />

grandissant entre les États-Unis et la Chine, ce corridor <strong>intermodal</strong> a permis de réduire le<br />

trafic routier dans les ports et de diminuer les passages à niveau de 200 passages dans les<br />

parties les plus densément peuplées de Los Angeles. Cela a permis, outre l‟augmentation<br />

de la sécurité routière et la diminution de la congestion, la diminution de la pollution<br />

auditive et de la pollution de l‟air 147 ; il s‟agit de coûts sociaux qui sont ainsi diminués.<br />

6.3.3 L’Union européenne<br />

En 2004 148 , l‟Association mondiale de la route (AIPCR) estimait que dans l‟Union<br />

européenne, la part du transport routier était de 44 %, celle du transport maritime de<br />

146. Burkard E. Horn, « Intermodal Logistics Policies : Where Do We Stand Internationnaly? », Journal Of<br />

International Logistics And Trade, vol. 2, n o 1, 2004, p. 138.<br />

147. http://www.acta.org<br />

148. AIPCR, « Mesures pour favoriser les alternatives à la route et les terminaux intermodaux ». Rapport du<br />

comité C2.4 sur le transport des marchandises et <strong>intermodal</strong>ité.<br />

-219-


CETI Projets intermodaux et plates-formes logistiques<br />

39 %, celle du transport fluvial de 3 %, celle du rail de 10 %, celle du transport aérien et<br />

des oléoducs de 4 %. Selon cette association, on peut s‟attendre à ce que le transport<br />

maritime et le transport routier continuent à croître plus que les autres modes.<br />

En Europe, d‟un pays à l‟autre, les aides accordées diffèrent. Selon le rapport de l‟AIPCR,<br />

il y a un grand besoin d‟harmonisation et de coordination des systèmes de financement de<br />

chacun des pays. Les opérateurs intermodaux bénéficient de différents types d‟aide selon<br />

le pays où ils opèrent. Il y a donc un problème de concurrence et un développement<br />

inéquitable et non coordonné du secteur du transport <strong>intermodal</strong> dans les différents pays.<br />

Toujours selon le rapport de l‟AIPCR, la France, où le transport <strong>intermodal</strong> avait connu<br />

une forte croissance entre les années 1993 et 1997 (+ 64 %), a pris un certain recul ces<br />

dernières années. « Une des raisons de ce recul pourrait être la diminution substantielle<br />

des aides gouvernementales. Actuellement, le transport ferroviaire et fluvial représente<br />

quelque 20 % du transport national de fret. » La France n‟a pas de politique directive en<br />

matière de transport <strong>intermodal</strong>, mais elle soutient financièrement des infrastructures<br />

destinées au transport combiné 149 . « Le rôle du gouvernement en matière de terminaux<br />

intermodaux se limite au financement des chemins de fer français, SNCF 150 . »<br />

Analyse et constats<br />

Le Canada ainsi que les États-Unis sont très préoccupés par l‟efficacité des échanges des<br />

mouvements des marchandises entre les deux pays. L‟amélioration des activités<br />

<strong>intermodal</strong>es passe notamment par l‟utilisation accrue des STI. Les différents pays<br />

doivent immanquablement harmoniser leurs normes afin de rendre les systèmes<br />

interopérables. Contrairement à ce que certains croient, l‟imposition des normes<br />

canadiennes et américaines n‟est pas nécessairement un obstacle aux échanges<br />

commerciaux, et les nouveaux programmes visant la sûreté des échanges augmentent<br />

aussi la rapidité. L‟implantation du Customs trade partnership against terrorism (C-TPAT) après<br />

le 11 septembre 2001 a servi à faire naître plusieurs autres solutions intelligentes contre le<br />

terrorisme, mais aussi à optimiser les échanges entre les deux pays (Canada, États-Unis).<br />

Le Truck Trade Act en 2002 a mené à la mise en place du manifeste électronique Automated<br />

Commercial Environnement (ACE), sans compter FAST/EXPRES, des programmes<br />

d‟expéditions rapides et sécuritaires qui sont des initiatives conjointes entre le Canada et<br />

les États-Unis. Grâce à ces programmes, les marchandises approuvées peuvent circuler<br />

plus rapidement à la frontière, et la vérification se fait ailleurs qu‟à la frontière grâce à des<br />

interfaces crées par l‟Agence des douanes canadiennes, dont l‟EDI. Les États-Unis, par<br />

leur poids économique, jouent un rôle déterminant dans le développement et l‟utilisation<br />

des STI au niveau de l‟ALENA. L‟harmonisation des normes nécessite des<br />

investissements importants 151 .<br />

149. <strong>Transport</strong> combiné : l‟emploi successif de deux ou plusieurs modes de transport pour l‟acheminement<br />

d‟un envoi de marchandises; le plus souvent, cette expression, sans autre précision, fait référence au<br />

transport combiné « rail-route », parfois appelé aussi ferroutage. Bref, il s‟agit du transport multimodal.<br />

150. AIPCR, « Mesures pour favoriser les alternatives à la route et les terminaux intermodaux ». Rapport du<br />

comité C2.4 sur le transport des marchandises et <strong>intermodal</strong>ité.<br />

151. Tiré de Girouard, Chantale, économiste, MTQ. Compte rendu de conférences tenues dans le cadre du<br />

congrès du Transporation Research Board, janvier 2005.<br />

-220-


Projets intermodaux et plates-formes logistiques CETI<br />

6.4 Survol des pratiques logistiques exemplaires<br />

et des modèles existants<br />

Dans le souci de dessiner le portrait <strong>intermodal</strong> et logistique de la grande région de<br />

Québec et des régions environnantes, nous avons cru indispensable de mettre en valeur<br />

quelques projets exemplaires qui découlent d‟initiatives privées en partenariat avec le<br />

public. Il existe quelques plates-formes logistiques au Québec, et nous avons rencontré les<br />

instigateurs de ces projets afin de recueillir leurs points de vues et d‟avoir ainsi une base<br />

référentielle dans le futur.<br />

Nous avons retenu quatre projets portant sur l‟<strong>intermodal</strong>ité et la multimodalité :<br />

Des initiatives<br />

en partenariat<br />

public-privé<br />

6.4.1 Richmond Logistique inc.<br />

Bref historique<br />

Richmond Logistique inc., situé dans la région des Bois-Francs.<br />

Cour de triage Henri-IV, située dans la ville de Québec.<br />

Kruger, qui a initié avec l‟aide du MTQ le projet de transport de<br />

copeaux par barge de la Côte-Nord à Trois-Rivières.<br />

Le SmartPort, un port intérieur à Kansas City aux États-Unis.<br />

Richmond est une petite ville à la frontière des Cantons-de-l'Est et du Centre-du-Québec.<br />

La ville a connu un déclin important depuis la fermeture de H. H. Brown Canada ltée, un<br />

important manufacturier de chaussures, entraînant ainsi la perte de 450 emplois.<br />

Depuis 1880, le Canadien National opère une gare de triage dans la ville de Richmond.<br />

Cette ligne de chemin de fer relie Boston, au Massachusetts, à Montréal.<br />

Depuis la fermeture de H. H. Brown, la ville a décidé de redévelopper son économie et<br />

d‟attirer des industries dans son parc industriel. Située à mi-chemin entre Drummondville<br />

et Sherbrooke, la ville devait trouver un incitatif pour se démarquer de la concurrence de<br />

Drummondville et de Sherbrooke.<br />

En 2003, la Commission de promotion industrielle de Richmond (CPIR) lance un projet :<br />

la construction de motels industriels pour favoriser le développement de son parc<br />

industriel. Le chemin de fer, sans être la pierre angulaire du projet, devient une option<br />

intéressante pour les entreprises qui voudront s‟y établir. Toutefois, entre le parc<br />

industriel et la gare de triage du Canadien National (CN), il y avait un manque à gagner<br />

d‟un kilomètre de voie ferrée pour relier le parc industriel à la gare de triage. Cette section<br />

de la voie ferrée avait été démantelée, comme plusieurs voies ferrées au cours des années<br />

1990, pour être remplacée par une piste cyclable. Le coût de la reconstruction d‟un<br />

kilomètre de la voie désaffectée fut de 2,3 millions. Il fut conjointement financé par<br />

Richmond et les gouvernements du Québec et du Canada dans le cadre d‟un programme<br />

sur les infrastructures. Il fallut donc réaménager la piste cyclable, reconstruire le tronçon<br />

manquant et surtout avoir l‟aval des citoyens qui percevaient le train comme un élément<br />

de nuisance plutôt que comme un outil de développement économique.<br />

La CPIR a, par la suite, approché monsieur Dany Julien, à l‟époque employé du CN, pour<br />

poursuivre la réalisation de son projet et de cette alliance; Richmond Logistique inc. vit le<br />

jour à la suite de plusieurs négociations avec le CN. Richmond logistique inc. loue ses<br />

installations à la CPIR. Les industries du parc ne sont pas tributaires du train. Pour le<br />

-221-


CETI Projets intermodaux et plates-formes logistiques<br />

moment, il n‟y a que Richmond Logistique inc. qui opère via le chemin de fer. Par la suite,<br />

Biocardel, une nouvelle industrie de biodiesel, s‟est implantée à cet endroit et a accès au<br />

chemin de fer. Aussi, une usine de maisons construites par panneaux modulaires profitera<br />

du train pour expédier ses maisons vers l‟Ouest canadien. Finalement, la CPIR envisage<br />

de devenir une zone franche ferroviaire 152 .<br />

Description<br />

Richmond Logistique inc. est un terminal <strong>intermodal</strong> qui dessert des clients bimodaux en<br />

utilisant des wagons et des camions; il est la seule cour <strong>intermodal</strong>e<br />

privée en Amérique du Nord qui n‟est pas opérée par une<br />

compagnie de chemin de fer.<br />

Richmond Logistique inc. offre un service logistique complet<br />

(entreposage, tarification, expédition, traçabilité, chargement). Il est<br />

desservi cinq jours par semaine par le chemin de fer Saint-Laurent<br />

et Atlantique (Québec), partenaire du CN. Richmond Logistique<br />

inc. travaille avec plus de deux IMC 153 et dessert plus de mille destinations à travers le<br />

monde.<br />

Richmond Logistique inc. dispose de deux entrepôts dont l‟un de 40 000 pi 2 et l‟autre de<br />

12 800 pi 2 . Le transbordement des marchandises s‟effectue à l‟intérieur des deux<br />

entrepôts, ce qui protège ainsi les marchandises contre les intempéries. Les deux<br />

entrepôts sont équipés de neuf quais extérieurs pouvant recevoir des remorques fermées<br />

et des conteneurs. Le terminal <strong>intermodal</strong> de Richmond Logistique inc. est construit sur<br />

plus de cinq acres. Le service d‟entreposage peut être jumelé avec un suivi d‟inventaire<br />

pour les marchandises en transit à long et à court terme. Le terminal offre le transport de<br />

conteneurs pour les marchés domestiques (conteneurs de 48 pieds et de 53 pieds) de<br />

même que pour les marchés internationaux (conteneurs maritimes de 40 pieds).<br />

Avant l‟implantation de Richmond Logistique inc., près de 80 % des conteneurs revenant<br />

de Boston vers Montréal par le train de marchandises du CN, qui passe par le territoire de<br />

Richmond, étaient peu utilisés; alors l‟entreprise a décidé de louer les conteneurs<br />

disponibles et de s‟assurer de les remplir de marchandises, favorisant ainsi le transfert<br />

modal du camion au chemin de fer. Les industries des pâtes et papiers, du plastique et du<br />

polymère sont, entre autres, les principaux clients de Richmond Logistique inc. Selon M.<br />

Dany Julien, vice-président marketing et actionnaire de Richmond Logistique inc., l‟idée<br />

d‟acheminer le transport des marchandises par voie ferroviaire n‟est pas bien ancrée au<br />

Québec, et ce, malgré les bénéfices importants en termes de coût, soit près de 50 % du<br />

coût du transport routier, et les délais représentant un à deux jours de plus que le<br />

transport routier. Les expéditeurs sont lents à convaincre, et le démarchage de nouveaux<br />

clients pour Richmond Logistique inc. est un travail de sensibilisation et de longue<br />

haleine. La flexibilité et la latitude qu‟offre le camion ne sont pas favorables au transport<br />

ferroviaire, selon M. Julien. Pour offrir un service à valeur ajoutée, Richmond Logistique<br />

152. Une zone franche est une zone géographique d‟un pays bénéficiant d‟avantages tels que l‟exonération<br />

de charges fiscales.<br />

153. Intermodal Marketing Compagny est un groupeur qui a des contrats avec des lignes ferroviaires et des<br />

transporteurs routiers, et qui organise strictement le transport de conteneurs. Il se déploie partout dans<br />

le monde; c‟est un incontournable pour les compagnies <strong>intermodal</strong>es.<br />

-222-<br />

Seule cour<br />

<strong>intermodal</strong>e<br />

privée en<br />

Amérique du<br />

Nord


Projets intermodaux et plates-formes logistiques CETI<br />

inc. s‟est associé à TY <strong>Transport</strong>, une compagnie de transport routier, afin d‟offrir une<br />

valeur ajoutée à son service, soit celle du transport porte-à-porte.<br />

Analyse et constats<br />

Paradoxalement, même si l‟initiative de la CPIR a aidé Richmond Logistique inc. à voir le<br />

jour, et que le projet porte plusieurs facteurs de succès, aujourd‟hui la CPIR semble tirer<br />

davantage de bénéfices de cette entente que Richmond Logistique inc. elle-même.<br />

Bénéfices du CPIR et de la Ville :<br />

Favorise le développement économique.<br />

Attire des entreprises dans son parc industriel.<br />

Rapporte plus de taxes foncières (parc industriel, nouvelles familles).<br />

Lutte contre la compétition entre Sherbrooke et Drummondville.<br />

Crée de l‟emploi.<br />

Bénéfices pour Richmond Logistique inc. :<br />

Même si l‟entreprise se porte bien, elle avoue avoir de la difficulté à faire changer les<br />

mentalités.<br />

Elle est tributaire du CN, et certaines modalités de contrats ont changé depuis le<br />

lancement de cette entreprise; maintenant, elle doit s‟adapter sans cesse aux nouvelles<br />

règles.<br />

La compétition du transport routier est féroce, et le chemin de fer du CN lui-même<br />

est un compétiteur direct de Richmond Logistique inc.<br />

Il sera important d‟observer l‟évolution de cette entreprise et d‟en tirer les conclusions et<br />

les apprentissages nécessaires au développement de projets novateurs en <strong>intermodal</strong>ité et<br />

en multimodalité au Québec.<br />

6.4.2 Gare de triage Henri-IV<br />

Bref historique<br />

La gare de triage Henri-IV, située dans la ville de Québec, est exploitée par le chemin de<br />

fer Québec-Gatineau (CFQG). Ce chemin de fer, acquis du Canadien Pacifique (CP Rail),<br />

a commencé ses opérations en novembre 1997. Cette gare constitue le point de départ de<br />

tous les trains du CFQG à Québec reliant Montréal et Québec par la rive nord.<br />

Description<br />

Cette organisation est constituée de plus de 150 employés qui manœuvrent environ<br />

50 000 wagons de marchandises annuellement. La gare possède un parc de<br />

transbordement multimodal d‟automobiles, un grand centre de distribution de bois<br />

d‟œuvre et un centre de manutention de produits en vrac afin de satisfaire la demande du<br />

marché et d‟offrir à la clientèle un service à multiples facettes. Elle procède au<br />

transbordement du bois d‟œuvre vers l‟Ouest canadien via le chemin de fer, au<br />

transbordement des voitures vers les grands concessionnaires de la province de Québec et<br />

de l‟Ontario, et à celui du vrac vers les usines et les centres de distribution des clients. La<br />

gare Henri-IV possédait, jusqu‟à tout récemment, une rampe <strong>intermodal</strong>e qui a été<br />

détruite en septembre dernier faute d‟utilisation. La gare possède encore des espaces<br />

-223-


CETI Projets intermodaux et plates-formes logistiques<br />

pouvant servir à d‟autres fonctions commerciales et elle n‟est pas exploitée à son plein<br />

potentiel.<br />

Les infrastructures de la gare de triage Henri-VI ont été décrites dans la section ferroviaire<br />

du présent rapport.<br />

6.4.3 Kruger et l’expérience du transport maritime de courte distance<br />

Le chemin de fer et le camion sont les deux principaux modes de transport utilisés dans le<br />

domaine forestier. Depuis la dernière décennie, la concurrence mondiale met beaucoup<br />

de pression sur l‟industrie forestière, qui doit sans cesse réduire ses coûts d‟exploitation<br />

pour demeurer plus compétitive. Une grande partie de ces coûts sont attribuables aux<br />

transports. En effet, l‟éloignement de la matière première et la hausse des coûts du<br />

carburant incitent les compagnies forestières, comme Kruger, à envisager d‟autres modes<br />

de transport que le train et le camion.<br />

L’expérience de Kruger<br />

Kruger a été fondée en 1904. La société est établie au Québec, en Ontario, en Alberta, en<br />

Colombie-Britannique, à Terre-Neuve et Labrador, aux États-Unis et au Royaume-Uni;<br />

elle emploie plus de 10 000 personnes.<br />

En 2005, l‟équipe de direction a lancé un projet pilote qui consistait à recourir à une<br />

compagnie maritime pour transporter les copeaux de la Côte-Nord à Trois-Rivières. Le<br />

projet pilote visait la pratique du transport sur une courte distance, plus particulièrement<br />

entre le tronçon Baie-Comeau et Trois-Rivières. Le projet envisageait la conversion de 9,2<br />

millions de kilomètres de route par le transport maritime. Kruger et FERIC 154 ont donc<br />

entrepris une étude d‟impacts économiques et environnementaux, suivie d‟essais afin<br />

d‟évaluer la faisabilité pour l‟approvisionnement en copeaux des deux usines de Trois-<br />

Rivières (Kruger & Kruger Wayagamack) par le biais de barges et de l‟autoroute fluviale<br />

qu‟est le Saint-Laurent.<br />

Le quai désaffecté de Kruger-Wayagamack, situé à l‟embouchure de la rivière Saint-<br />

Maurice, a été désigné comme le quai de ravitaillement où accosteraient les barges.<br />

Diverses inspections sous-marines ont permis de déterminer la solidité de la structure du<br />

quai. Toutefois, la réfection du quai et les études de faisabilité du projet nécessitaient des<br />

investissements considérables. Kruger a soumis une demande d‟aide financière dans le<br />

cadre du programme sur la promotion du transport maritime du ministère des <strong>Transport</strong>s<br />

du Québec.<br />

Le défi de FERIC<br />

Kruger a fait appel à FERIC pour l‟étude de faisabilité de ce projet. FERIC est un<br />

organisme privé de recherche et de développement à but non lucratif. Sa mission consiste<br />

à améliorer les activités forestières canadiennes liées à la récolte de la forêt jusqu‟à son<br />

transport, dans un contexte de développement durable. Son défi consistait à comparer un<br />

mode de transport traditionnel, le camion, à une solution multimodale.<br />

L‟étude effectuée par FERIC portait sur les coûts reliés à la logistique dus à la<br />

modification des infrastructures du chargement et du déchargement. Les résultats<br />

préliminaires ont démontré des signes encourageants. La société Kruger a donc effectué<br />

154. Forest engineering research Institute of Canada.<br />

-224-


Projets intermodaux et plates-formes logistiques CETI<br />

quelques voyages d‟essais. Le succès du projet-pilote a permis à la papetière de réaliser des<br />

économies importantes en termes de coûts de transport. Les résultats confirmés, Kruger a<br />

amorcé officiellement le transport de ses copeaux par barge en 2005.<br />

Depuis, un seul chargement par semaine remplace 300 chargements de camions. Kruger a<br />

effectué 25 voyages en 2005. Ce transfert modal a permis d‟éliminer 9 000 allers-retours<br />

de camions entre Trois-Rivières et la Côte-Nord par année sur la route 138. Il en résulte<br />

ainsi, sur le plan environnemental, des réductions des GES de 9 000 tonnes et des effets<br />

positifs sur l‟amélioration de la sécurité routière et la congestion réduite sur la route 138.<br />

Kruger réalise des économies annuelles de 3,3 millions de litres de carburant et des<br />

économies substantielles quant aux coûts d‟exploitation, sans compter que ce projet<br />

représente une économie de coûts sociaux importants : amélioration de la qualité de l‟air<br />

et de la qualité de vie des citoyens vivant à proximité. Les coûts reliés à l‟entretien des<br />

infrastructures de transport ont aussi diminué.<br />

Le projet a depuis remporté plusieurs prix, dont le prix ÉNERGIA de l‟Association<br />

québécoise pour la maîtrise de l‟énergie (AQME) et le prix AQTR, pour l‟amélioration de<br />

la sécurité routière.<br />

6.4.4 Kansas City, la cité ingénieuse (Smart city)<br />

Aux États-Unis, le projet Smart Cities (villes ingénieuses) consiste en une stratégie de<br />

marketing visant à mettre sur pied des programmes de promotion de l‟image<br />

technologique de pointe de villes américaines afin de créer un concept très médiatisé et<br />

cohésif. Ce concept permet aux villes de se créer une identité et d‟occuper une position<br />

stratégique par rapport aux affaires électroniques. Kansas City a emboîté le pas en créant<br />

une « smart city ». Un des éléments importants de « l‟ingéniosité » de la région est le<br />

SmartPort. Le point d‟entrée de la société SmartPort est son site Web 155 ; qui vise à aider les<br />

entreprises dans leurs activités liées au commerce international. Plusieurs autres marques<br />

de commerce telles que SmartWorkForce, SmartTechnology, SmartValue, SmartLocation, etc.<br />

ont été utilisées pour promouvoir le développement technologique avancé des points<br />

dominants de la région afin d‟attirer de nouveaux investissements.<br />

Depuis quelques décennies, Kansas City se révèle être une plaque tournante du transport<br />

aux États-Unis. Située au carrefour de l‟ALENA, «Kansas City est apparue comme un<br />

corridor naturel du commerce sur un axe Nord-Sud avec l‟arrivée de l‟ALENA en plus de<br />

profiter du Lazaro Cardenas-Kansas City <strong>Transport</strong>ation Corridor sur un axe Est-Ouest<br />

jusqu‟au Pacifique permettant de faciliter les échanges avec l‟Asie. La région de Kansas<br />

City possède une longue histoire en tant que centre de commerce et de distribution en<br />

vertu de sa position géographique, de la présence de la rivière Mississipi, de ses chemins<br />

de fer et de ses autoroutes. » 156<br />

155. www.kcsmartport.com<br />

156. Développement économique de Longueuil, Étude de „BENCHMARKING‟ du projet de Plate-forme<br />

logistique agroalimentaire de Longueuil (PLAL), p. 2.<br />

-225-


CETI Projets intermodaux et plates-formes logistiques<br />

Création du SmartPort 157<br />

Ce sont les résultats de trois études<br />

distinctes qui ont conduit à la création<br />

du SmartPort. Il y a d‟abord eu l‟étude<br />

du Intermodal Task Force parrainée par la<br />

Chambre de commerce de Kansas City<br />

en 1993, puis celle du Intermodal Freight<br />

Strategies Study en 1995, et enfin celle du<br />

Mid-Continent TradeWay Study en 1999.<br />

Ces études ont clairement démontré<br />

qu‟une quantité importante de marchandises<br />

transitaient déjà par la région<br />

de Kansas City. Ces études ont également<br />

permis d‟établir que l‟avènement<br />

de l‟ALENA a occasionné une augmentation<br />

du transport de marchandises à<br />

laquelle une valeur pouvait être ajoutée<br />

par le biais du dédouanement dans des<br />

ports intérieurs américains. Enfin, ces<br />

études proposaient qu‟une seule organisation,<br />

le Kansas City SmartPort, soit chargée du développement de l‟industrie du<br />

transport pour toute la région. Actuellement la région se classe comme le deuxième<br />

carrefour du transport ferroviaire en importance aux États-Unis 158 .<br />

Le SmartPort de Kansas City est une organisation sans but lucratif de développement<br />

économique formée pour favoriser et augmenter la viabilité de Kansas City en tant que<br />

port intérieur du centre de l‟Amérique du Nord. Le SmartPort est un regroupement de<br />

diverses organisations : des organismes de développement local, des compagnies de<br />

chemin de fer, des gares <strong>intermodal</strong>es, des compagnies de transport routier, des firmes<br />

d‟entreposage, des aéroports et des consultants dans le domaine de la logistique du<br />

transport.<br />

Le SmartPort de Kansas City a pour mission de faciliter et<br />

d‟augmenter le commerce i nternational dans la région de<br />

Kansas City « […] en développant et en opérant un centre<br />

international de traitement du commerce. Son rôle n‟est pas de<br />

s‟occuper de la manutention de marchandises proprement dites<br />

mais d‟assister les entreprises ayant des activités internationales en leur facilitant la gestion<br />

électronique de documents, en aidant les entreprises à s‟y localiser et en améliorant la<br />

chaîne logistique de transport 159 . »<br />

157. Source : Idem.<br />

158. Développement économique de Longueuil, Étude de „BENCHMARKING‟ du projet de Plate-forme<br />

logistique agroalimentaire de Longueuil (PLAL), p. 4.<br />

159. Développement économique de Longueuil, Étude de „BENCHMARKING‟ du projet de Plate-Forme<br />

logistique agroalimentaire de Longueuil (PLAL), p. 2.<br />

-226-<br />

Le rôle du<br />

SmartPort n’est<br />

pas opérationnel.


Projets intermodaux et plates-formes logistiques CETI<br />

Le SmartPort poursuit deux objectifs :<br />

Accroître l‟industrie du transport dans la région en attirant des entreprises avec des<br />

services de transport et de logistique compétitifs et internationaux.<br />

Optimiser les coûts des mouvements des marchandises qui transigent dans la région<br />

de Kansas City et se destinent vers les autres régions des États-Unis et du monde.<br />

Tout cela doit se faire en intégrant des technologies de pointe et des systèmes de<br />

communication efficaces.<br />

La multimodalité du réseau du SmartPort permet la circulation fluide et efficace des<br />

marchandises entre le Mexique et le Canada ainsi qu‟à l‟intérieur même des États-Unis. Le<br />

SmartPort compte offrir encore plus de services par le biais des STI afin d‟accroître<br />

davantage la mobilité des marchandises et ainsi donner de la valeur ajoutée à son<br />

organisation et augmenter l‟efficacité de son réseau. Dans un futur rapproché, un des<br />

objectifs stratégiques du projet est de mettre en place des bureaux de douanes<br />

canadiennes et mexicaines en plus des agents de douanes américaines dans ses<br />

installations afin que les marchandises puissent passer sans s‟arrêter aux frontières des<br />

différents pays de l‟ALENA.<br />

Les attraits logistiques du SmartPort<br />

Selon l‟étude Intermodal Freight Strategies Study de 1995, on estimait que 80 millions de<br />

tonnes de marchandises circulaient dans la région et que 50 % des marchandises<br />

<strong>intermodal</strong>es qui pénétraient le territoire américain par la côte Ouest transitaient par la<br />

région de Kansas City 160 . Environ 176 000 tonnes de marchandises traverseraient les<br />

frontières mexicaines annuellement en provenance de la région pour 260 000 tonnes pour<br />

le Canada. Une forte majorité des marchandises acheminées au Canada se font par voie<br />

ferroviaire et par le biais du transport routier (les marchandises à destination du Québec<br />

empruntent les routes I-94 et I-35) tandis que les marchandises de plus grande valeur<br />

empruntent les voies aériennes.<br />

Pour le Mexique, c‟est le même scénario, mais il y a toutefois très peu de transport aérien.<br />

Les marchandises à destination du Mexique empruntent toutefois la I-35 pour le transport<br />

routier et traversent la frontière à Laredo, au Texas. Trois importantes autoroutes se<br />

croisent à Kansas City, dont la I-70, la I-29 et la I-35.<br />

Cinq compagnies ferroviaires desservent la région de Kansas City avec plus de quatrevingt-dix<br />

milles de voies ferroviaires. Le terminal City Railway Co. coordonne le<br />

mouvement du trafic ferroviaire où le contrôle du trafic est centralisé; il coordonne le<br />

trafic ferroviaire de plus de 300 convois journaliers (arrivées et départs) se dirigeant vers<br />

d‟autres destinations en Amérique du Nord. Cet achalandage important en fait le<br />

carrefour ferroviaire le plus important des États-Unis quant au volume. De plus, la<br />

présence du Kansas City International Airport permet de profiter des agences de douane<br />

directement sur place et des services d‟immigration.<br />

Plusieurs hectares de terrain sont toujours inoccupés et pourront servir aux projets de<br />

développements futurs. Notons qu‟une Free Trade Zone (FTZ) y est déjà en place. Toujours<br />

selon le rapport de benchmarking de DEL, on retrouve, à proximité de Kansas City, trois<br />

160. Développement économique de Longueuil, Étude de „BENCHMARKING‟ du projet de Plate-Forme<br />

logistique agroalimentaire de Longueuil (PLAL), p. 14.<br />

-227-


CETI Projets intermodaux et plates-formes logistiques<br />

autres aéroports ainsi que le plus important transporteur de cargo aérien international<br />

(Foreign Trade Zone), qui effectue 400 vols par jour au Kansas City International Airport.<br />

Sur le site du SmartPort, un immense entrepôt souterrain sert de lieu d‟entreposage pour<br />

les produits congelés.<br />

Enfin, la région profite de la plus longue rivière des États-Unis, le Misssouri/Missisipi River<br />

System. Onze compagnies opèrent des barges de transport de marchandises sur ces cours<br />

d‟eau. Sur le site du Kansas City SmartPort, le rapport de benchmarking de DEL a répertorié<br />

plus de 60 entreprises affiliées à l‟organisation; elles œuvrent dans le domaine des<br />

transports routier, aérien, ferroviaire ou maritime.<br />

Conclusion<br />

De plus en plus, les autorités publiques et politiques estiment que l‟économie repose sur<br />

des systèmes de transport fiables et que des investissements importants doivent être<br />

réalisés. Le secteur privé à lui seul ne peut assurer cette lourde charge. L‟exemple des<br />

projets cités dans cette étude démontre en quoi la collaboration de tous les acteurs,<br />

régionaux, locaux, publics et privés, est essentielle.<br />

Les projets de plates-formes logistiques étudiées démontrent bien que l‟utilisation de<br />

l‟<strong>intermodal</strong>ité et de la multimodalité dans les mouvements des marchandises améliorent<br />

le rendement des compagnies.<br />

Selon le rapport du comité C2.4 sur le transport des marchandises et l‟<strong>intermodal</strong>ité de<br />

l‟AIPRC 161 , « […] les gouvernements doivent intervenir de façon efficiente dans l‟intérêt<br />

du développement du transport des marchandises et mettre en action des moyens pour<br />

encourager le transport <strong>intermodal</strong> et optimiser la promotion des mesures pour que<br />

collabore le transport routier avec les autres modes. »<br />

Quelques moyens sont cités en exemple :<br />

Prendre en compte le transport <strong>intermodal</strong> dans les politiques internationales,<br />

nationales et régionales de transport.<br />

Intégrer la localisation des terminaux intermodaux dans les plans nationaux de<br />

transport.<br />

Prendre des mesures de construction et d‟exploitation pour assurer un accès suffisant<br />

aux terminaux; par exemple de nouvelles liaisons d‟accès routiers aux voies ferrées et<br />

navigables ainsi qu‟aux terminaux.<br />

Encourager le cofinancement des terminaux intermodaux par les autorités nationales.<br />

Accorder des subventions pour l‟exploitation <strong>intermodal</strong>e dans la phase de démarrage.<br />

Améliorer la communication dans le transport <strong>intermodal</strong>.<br />

Cofinancer la recherche et le développement.<br />

Créer des centres de développement intermodaux.<br />

Outre l‟implication gouvernementale, les exemples vus démontrent également le besoin<br />

de consolider les efforts de chacun dans une même perspective. Nous pouvons aisément<br />

affirmé qu‟aucun des projets cités n‟aurait pu se réaliser sans une implication morale et<br />

financière des différents intervenants qui sollicitaient les projets.<br />

161. AIPCR, « Mesures pour favoriser les alternatives à la route et les terminaux intermodaux ». Rapport du<br />

comité C2.4 sur le transport des marchandises et <strong>intermodal</strong>ité.<br />

-228-


Projets intermodaux et plates-formes logistiques CETI<br />

De plus, nous croyons que sans l‟implication financière de l‟ensemble des intervenants, les<br />

projets sont risqués. Par exemple, le cas de Richmond Logistiques inc., où le CN est un<br />

partenaire non impliqué financièrement et qui concurrence directement Richmond<br />

Logistiques inc., ne tire pas nécessairement un bénéfice de cette association.<br />

Selon le comité C2.4 de l‟AIPCR, « L‟importance de la collaboration entre les multiples<br />

partenaires (entreprises privées, organismes publics, représentants des différents modes<br />

de transport, etc.) pour l‟élaboration et la mise en œuvre de projets de transport a donné<br />

lieu à une recherche portant sur les types de collaboration et leurs facteurs de succès.<br />

Plusieurs étapes sont nécessaires dans l‟établissement d‟une collaboration entre<br />

partenaires, et des facteurs aussi variés que les caractéristiques organisationnelles (mission,<br />

façons de faire, culture organisationnelle, etc.), les relations interpersonnelles, les<br />

ressources (financières, humaines, etc.) doivent faire l‟objet d‟une connaissance<br />

approfondie de la part de chaque organisation. De plus, les organisations doivent s‟assurer<br />

de s‟entendre sur les objectifs poursuivis 162 . »<br />

Face aux constats de cette section de l‟étude, nous pouvons conclure que la réalisation de<br />

projets intermodaux passe par la réunion de six éléments primordiaux :<br />

Leadership : plus d‟un partenaire doit promouvoir la multimodalité.<br />

Concertation : plusieurs acteurs doivent avancer dans le même sens.<br />

Politique : politiques qui doivent suivre et aller de l‟avant dans le sens de la<br />

multimodalité et du développement durable.<br />

Mentalités : il y a un effort à consacrer au changement des mentalités.<br />

Formation : il faut avoir des personnes compétentes qui pensent en fonction de<br />

l‟<strong>intermodal</strong>ité.<br />

Positionnement spatial adéquat : être au cœur des activités (corridors), avoir des<br />

réserves foncières afin de ne pas freiner les développements et posséder les<br />

infrastructures nécessaires.<br />

162. Michael D. Meyer, « Collaboration : Key to Success in <strong>Transport</strong>ation », TRB 2005, CD-ROM.<br />

-229-


Corridors commerciaux et portes d‟entrée CETI<br />

7 Corridors commerciaux et portes d’entrée<br />

Avant de proposer des solutions novatrices pour la région, nous trouvions important de<br />

définir le contexte des corridors commerciaux et des portes d‟entrée, et de regarder les<br />

modèles existants de conseil de développement du transport en Amérique du Nord. Nous<br />

nous sommes donc associés à M. Louis-Paul Tardif, consultant spécialisé en transport et<br />

ayant œuvré à l‟implantation de certains « Gateways », afin qu‟il nous éclaire sur le sujet.<br />

7.1 Contexte<br />

Le commerce international est en croissance. La part qu‟il représente dans le PIB mondial<br />

est passée de 28 % en 1970 à 42 % en 1997. Cette croissance du commerce international<br />

aura probablement une influence sur la future vitalité économique du Canada puisque<br />

notre pays est le plus dépendant du commerce extérieur de tous les pays du G8.<br />

Avec l‟émergence d‟un réseau mondial intégré dans lequel des pays comme l‟Inde et la<br />

Chine ont rejoint la nouvelle économie, et la libéralisation des marchés qui a conduit à des<br />

accords de libre-échange entre des pays couvrant de vastes régions géographiques comme<br />

l‟Union européenne et l‟Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), il est de plus<br />

en plus impératif de demeurer ou de devenir concurrentiel sur le plan international. Ces<br />

constats ont renforcé les pressions sur les transports déjà en place ainsi que sur<br />

l‟infrastructure logistique, étant donné que les marchandises et les personnes passent par<br />

les portes d‟entrée et les corridors commerciaux nationaux. Par conséquent, nous<br />

assistons, depuis les dernières années, à la construction de nouveaux centres de<br />

distribution et à l‟expansion des portes d‟entrée et des installations d‟entreposage<br />

existantes.<br />

Dans cette nouvelle économie mondiale, des blocs commerciaux se sont formés entre<br />

pays contigus ayant en commun la proximité géographique et une homogénéité culturelle.<br />

Ces blocs facilitent les partenariats pour les transports et le commerce entre les pays<br />

concernés.<br />

Un bloc commercial représente la forme la plus simple d‟intégration économique<br />

régionale qui peut progresser à travers différentes étapes pour parvenir à l‟intégration<br />

économique complète. Ces étapes peuvent comporter la création de zones de libreéchange,<br />

d‟unions douanières et monétaires, d‟un marché commun et finalement, la<br />

création d‟un marché unique avec monnaie unique.<br />

Avec 82,5 % de ses exportations vers les États-Unis, l‟avenir économique du Canada est<br />

étroitement lié à son intégration par des réseaux au sein de l‟ALENA. Mais la faculté<br />

d‟exploiter de tels réseaux efficacement dépend de l‟efficacité et de la capacité des<br />

infrastructures de transport et de logistique.<br />

-231-


CETI Corridors commerciaux et portes d‟entrée<br />

Figure 7-1 : Importance relative des blocs commerciaux représentant un pourcentage de la<br />

population mondiale et du PIB<br />

Le transport maritime joue un rôle prépondérant dans le commerce international. On<br />

estime à cinq milliards de tonnes par an le volume de marchandises internationales<br />

transportées par voie maritime. Une des conséquences de la mondialisation a été<br />

l‟augmentation du trafic de conteneurs qui est passée de 30<br />

millions d‟EVP en 1990 à plus de 300 millions d‟EVP en 2005. La<br />

part du commerce international représentée par la manutention de<br />

conteneurs connaît, elle aussi, une croissance. Elle est passée de<br />

23 % en 1980 à 40 % en 1990 et à 70 % en 2000, et elle devrait atteindre 89 % de tout le<br />

commerce de marchandises d‟ici 2010. Les navires porte-conteneurs s‟agrandissent.<br />

Certains de ces navires ayant une capacité de plus de 8 000 EVP sont déjà en circulation,<br />

et des études sont en cours pour évaluer la possibilité de construire des navires pouvant<br />

transporter 18 000 EVP.<br />

Devant la rapide augmentation de la capacité des navires, plusieurs détroits maritimes ne<br />

sont pas en mesure d‟accueillir les plus gros navires, qui sont aussi les plus modernes et<br />

les plus rentables, de la flotte mondiale des porte-conteneurs. De plus, les ports de la côte<br />

Ouest nord-américaine ont déjà atteint ou atteindront bientôt leur pleine capacité en<br />

matière d‟augmentation de la manutention de conteneurs. D‟après Drewry Shipping<br />

Consultants, les ports de la côte Ouest seront au maximum de leur capacité en 2007, et<br />

par la suite la demande excédera la capacité de 2 000 EVP par an.<br />

Une des principales caractéristiques de l‟industrie du transport maritime est le<br />

regroupement des flottes par le biais d‟alliances, de fusions ou d‟acquisitions. Il existe<br />

actuellement quatre principales alliances de transport maritime dans le monde qui<br />

réglementent le flux des échanges internationaux. Ces transporteurs maritimes ont établi<br />

une structure de réseau mondiale sous la forme de services pendulaires afin d‟offrir des<br />

services d‟une rive à l‟autre du Pacifique, du Panama, de l‟Atlantique et de Suez.<br />

L‟augmentation de la taille des navires et l‟accroissement du trafic maritime accentuent la<br />

concurrence entre les ports pour attirer ces mégatransporteurs.<br />

-232-<br />

Des navires de<br />

18 000 EVP !


Corridors commerciaux et portes d‟entrée CETI<br />

Dans ce contexte, il faut aussi souligner l‟importance du réseau de la voie maritime du<br />

Saint-Laurent en tant que l‟une des principales artères maritimes au monde. Montréal est<br />

un port important, mais il ne constitue pas vraiment un point de transbordement. En<br />

effet, les navires sont complètement chargés et déchargés à Montréal. Plus de 60 % du<br />

trafic de conteneurs du port de Montréal est acheminé par voie ferroviaire vers les<br />

marchés lucratifs de l‟Ontario, de l‟Ouest canadien et du Midwest des États-Unis. Malgré<br />

ces avantages, le trafic sur la voie maritime du Saint-Laurent n‟a cessé de décliner au cours<br />

des vingt-cinq dernières années.<br />

Mais pour l‟Amérique du Nord, il ne faut pas négliger les autres modes de transport. Les<br />

tableaux suivants montrent l‟importance de chaque mode pour le commerce international.<br />

Partage modal (%)<br />

Exportations – total Canada<br />

Route Rail Maritime Air Autre<br />

2000 6,3 1,3 69,8 22,6 0,0<br />

2001 6,4 1,7 67,9 24,0 0,0<br />

2002 5,5 1,9 68,1 24,5 0,0<br />

2003 5,5 1,7 65,7 27,2 0,0<br />

2004 5,5 1,6 63,8 29,4 0,0<br />

Figure 7-2 : Partage modal (exportations)<br />

Partage modal (%)<br />

Importations – total Canada<br />

Route Rail Maritime Air Autre<br />

2000 30,9 3,5 41,3 23,7 0,6<br />

2001 32,2 3,9 40,4 21,9 1,6<br />

2002 32,3 3,5 41,2 20,2 2,7<br />

2003 31,7 3,4 42,9 18,7 3,3<br />

2004 32,3 3,0 41,6 19,6 3,5<br />

Figure 7-3 : Partage modal (importations)<br />

Partage modal (%)<br />

Total des exportations et des importations<br />

Route Rail Maritime Air Autre<br />

2000 23,6 2,8 49,8 23,4 0,4<br />

2001 24,6 3,2 48,5 22,5 1,2<br />

2002 24,8 3,1 48,8 21,4 2,0<br />

2003 24,1 2,9 49,5 21,2 2,4<br />

2004 24,1 2,5 48,3 22,6 2,5<br />

Figure 7-4 : Partage modal (exportations et importations)<br />

Source : Les <strong>Transport</strong>s au Canada 2005, <strong>Transport</strong>s Canada<br />

-233-


CETI Corridors commerciaux et portes d‟entrée<br />

7.2 Frontières et corridors commerciaux<br />

Les compagnies canadiennes engagées dans des échanges transfrontaliers avec les États-<br />

Unis doivent faire face à des mesures de sécurité accrues ainsi qu‟à de nouveaux<br />

programmes douaniers depuis les attaques terroristes du 11 septembre 2001. Le<br />

gouvernement des États-Unis a en effet mis en place plusieurs mesures destinées à<br />

protéger son territoire. Ces mesures pourraient être considérées comme des obstacles au<br />

commerce entre le Canada et les États-Unis.<br />

Le problème des portes d‟entrée terrestres au sein de l‟ALENA demeure toujours présent<br />

alors que les ponts internationaux sont des infrastructures cruciales et constituent des<br />

liens principaux entre les deux pays. Avec l‟augmentation des échanges, les points de<br />

passage aux frontières terrestres qui sont déjà encombrés subiront encore plus de<br />

pressions, tout comme ceux qui manquent d‟espace suffisant aux fins d‟expansion ou qui<br />

nécessitent déjà des améliorations opérationnelles.<br />

De là l‟importance des nouvelles technologies de l‟information<br />

comme les systèmes de transport intelligents (STI) dans les chaînes<br />

d‟approvisionnement mondiales actuelles, et la nécessité d‟intégrer<br />

ces systèmes d‟information dans les corridors et les portes d‟entrée<br />

perfectionnées.<br />

Il faut aussi noter la tendance croissante d‟une logistique à « flux<br />

tiré » qui exige des systèmes de transport fiables. En effet, lors de la sélection d‟un<br />

corridor commercial important, les entreprises doivent tenir compte non seulement des<br />

encombrements de la porte d‟entrée concernée, mais également des encombrements aux<br />

frontières et le long des itinéraires routiers et ferroviaires. De ce fait, la fiabilité de<br />

l‟ensemble du réseau devient un critère de plus en plus important lors du choix d‟un<br />

itinéraire pour les marchandises, particulièrement pour les cargaisons dont le délai de<br />

livraison est de nature urgente.<br />

Enfin, les systèmes de données actuels ne conviennent pas aux analyses multimodes en<br />

raison des divers propriétaires des infrastructures de transport. Par conséquent, l‟analyse<br />

des portes d‟entrée et des corridors commerciaux exige l‟intégration de systèmes<br />

disparates et la collecte de données complémentaires.<br />

La crise émergente dans l’infrastructure de transport en Amérique du Nord<br />

Le transport offre un exemple particulièrement important de la nécessité de penser en<br />

fonction de l‟Amérique du Nord. Malgré les sommes astronomiques qui ont été<br />

consacrées aux routes depuis dix ans et le fait qu‟un grand nombre de personnes et<br />

d‟institutions sont impliquées dans les questions relatives au transport, il n‟existe encore<br />

pratiquement aucune notion de la façon dont devrait être conçu un réseau de transport<br />

nord-américain.<br />

L‟affaiblissement de notre infrastructure de transport limitera notre capacité à faire<br />

concurrence sur les marchés internationaux au cours des prochaines décennies, ce qui<br />

accordera une supériorité aux concurrents étrangers qui ont accès à des réseaux de<br />

transport plus modernes et plus efficaces.<br />

Une infrastructure de transport inadéquate limite également la croissance de certaines<br />

régions d‟Amérique du Nord. Les lacunes de l‟infrastructure matérielle du Mexique sont<br />

-234-<br />

Importance<br />

d’intégrer les<br />

STI dans les<br />

corridors<br />

commerciaux


Corridors commerciaux et portes d‟entrée CETI<br />

bien connues, particulièrement dans le sud. Mais des situations semblables existent aussi<br />

dans les provinces atlantiques qui, tout comme le Nord de la Nouvelle-Angleterre,<br />

risquent de demeurer une région géographiquement « loin de tout » dans le nouveau<br />

système économique nord-américain.<br />

De là l‟importance de se concentrer sur les particularités de régions, de portes d‟entrée et<br />

de corridors commerciaux spécifiques afin d‟élaborer des stratégies régionales et<br />

nationales dans le contexte de la mondialisation.<br />

7.3 Portes d’entrée nord-américaines<br />

Une « porte d‟entrée » peut se définir ainsi :<br />

Un endroit par lequel transitent des flux importants de transports d‟arrivée et de<br />

départ.<br />

Une concentration de services intercontinentaux et internationaux de transport<br />

maritime par conteneurs.<br />

Un système d‟alimentation complexe et dense reliant entre eux les ports régionaux.<br />

Des connexions <strong>intermodal</strong>es dans les corridors ferroviaires et routiers.<br />

Un carrefour de transit dans un réseau de flux relié à un vaste arrière-pays portuaire.<br />

Plusieurs modèles et de nombreux exemples existent déjà en Amérique du Nord. La<br />

dernière section de ce rapport présentera les cas des portes d‟entrée canadiennes déjà en<br />

place.<br />

7.3.1 Le Comité interrégional pour le transport des marchandises (CITM)<br />

Le Comité interrégional pour le transport des marchandises a été constitué en 1999 163 . Il<br />

est formé de gens de l‟industrie, des gouvernements et des organismes de développement<br />

régionaux de Montréal, de Lanaudière, des Laurentides, de la Montérégie-Est et de la<br />

Haute-Vallée du Saint-Laurent. Sa mission s‟appuie sur la réalisation d‟un plan stratégique<br />

qui est venu à échéance en 2006.<br />

La vision de CITM est la consolidation et le développement de la région de Montréal<br />

comme plaque tournante du transport des marchandises en Amérique du Nord. Le CITM<br />

a une structure assez lourde avec un conseil d‟administration ayant plus de trente<br />

participants; peu d‟exécutifs seniors y participent. En fait, le CITM est probablement plus<br />

une table régionale de concertation qu‟une « porte d‟entrée » se concentrant sur des<br />

investissements précis. Le CITM a un nouveau plan stratégique pour les trois prochaines<br />

années.<br />

7.3.2 Le Greater Vancouver Gateway Council<br />

La porte d‟entrée de Vancouver est souvent le modèle le plus<br />

utilisé lorsque l‟on parle de portes d‟entrée au Canada 164 . Le<br />

Conseil de Vancouver fut établi en 1998 et est sous la présidence<br />

d‟honneur du ministre fédéral du Commerce international, M.<br />

David Emerson.<br />

163. http://www.citm-transport.org<br />

164. http://www.gvgc.org<br />

-235-<br />

Le Conseil le<br />

plus développé<br />

au Canada


CETI Corridors commerciaux et portes d‟entrée<br />

Le Conseil de Vancouver a créé un partenariat avec Translink (un organisme de<br />

planification responsable pour la grande région de Vancouver) et le ministère des<br />

<strong>Transport</strong>s de la Colombie-Britannique afin d‟examiner les besoins en infrastructure pour<br />

faire en sorte que Vancouver conserve une position dominante avec le commerce en<br />

provenance de l‟Asie. Depuis 2001, ils ont fait plusieurs études multimodales sur les<br />

impacts économiques des infrastructures en transport. La réflexion sur cette porte<br />

d‟entrée est autant reliée aux passagers qu‟au transport des marchandises, et le but est<br />

d‟augmenter la capacité des infrastructures afin de soutenir la croissance de la région.<br />

Le conseil d‟administration est formé de quinze personnes seniors représentant tous les<br />

modes; les principaux éléments sont les suivants :<br />

Des critères de réussite mesurables.<br />

Un partage des coûts et des bénéfices entre les intervenants.<br />

Un rôle pour le gouvernement fédéral du point de vue des politiques, des<br />

réglementations et du financement de projets perçus comme étant d‟intérêt public.<br />

Il faut ajouter que le Conseil de Vancouver a une motivation extérieure qui est la venue à<br />

Vancouver des Jeux olympiques d‟hiver en 2010.<br />

Le Conseil de Vancouver a pris un nouvel élan en 2006 lorsque le gouvernement fédéral a<br />

accepté d‟appuyer les efforts du Conseil de Vancouver et de créer la Porte et le Corridor<br />

de l‟Asie-Pacifique. Cette porte est constituée d‟un réseau d‟infrastructures de transport<br />

qui comprend les ports situés dans le Lower Mainland de la Colombie-Britannique et celui<br />

de Prince Rupert. Leurs liens routiers et ferroviaires principaux s‟étendent de l‟Ouest<br />

canadien au Sud des États-Unis; ils couvrent les passages frontaliers clés et les principaux<br />

aéroports canadiens.<br />

Le réseau dessert l‟ensemble du Canada et met l‟accent sur les échanges commerciaux<br />

avec la région de l‟Asie-Pacifique.<br />

En termes concrets, le gouvernement fédéral s‟est engagé à investir un total de 283 M$<br />

dans divers projets reliés aux infrastructures incluant des travaux de dragage, des ponts,<br />

des routes et des embranchements ferroviaires. De plus, le gouvernement fédéral s‟est<br />

engagé à investir 27 M$ dans des projets non reliés aux infrastructures et plus de 9 M$<br />

pour faire progresser les initiatives de la Porte et du Conseil. Le secteur privé pour sa part<br />

a investi 5,4 milliards.<br />

Cette initiative a permis de mieux cibler les objectifs des divers organismes fédéraux<br />

autres que <strong>Transport</strong>s Canada et qui ont des responsabilités ayant un impact direct sur la<br />

Porte : Affaires étrangères et Commerce international, Diversification de l‟économie de<br />

l‟Ouest Canada, Agence des services frontaliers du Canada, Parcs Canada et Ressources<br />

humaines et Développement social Canada.<br />

Le consensus créé par le Conseil de Vancouver et sa motivation à cibler les améliorations<br />

aux infrastructures reliées au commerce extérieur ont souvent été mentionnés au niveau<br />

fédéral comme des facteurs qui ont mené à des investissements fédéraux de près de 600<br />

M$. Il faut aussi mentionner que le secteur privé a beaucoup investi avant que le<br />

gouvernement fédéral ne s‟implique.<br />

-236-


Corridors commerciaux et portes d‟entrée CETI<br />

7.3.3 Le Halifax Gateway Council<br />

La porte d‟entrée de Halifax fut établie en 2004 pour promouvoir Halifax comme porte<br />

d‟entrée en Amérique du Nord 165 . Le conseil d‟administration de ce conseil est composé<br />

de huit membres seulement et représente les quatre modes de transport. Comme dans le<br />

cas de Vancouver, un ministre fédéral siège au conseil d‟administration du Conseil de<br />

Halifax. Le ministre fédéral des <strong>Transport</strong>s, M. Lawrence Cannon, en est le président<br />

d‟honneur.<br />

Jusqu‟à maintenant, le Conseil a réalisé deux études incluant un plan stratégique et une<br />

étude d‟impact économique. L‟une des priorités de ce conseil est l‟industrie du tourisme<br />

avec les croisières.<br />

Le Conseil de Halifax poursuit quatre grands objectifs :<br />

le développement des marchés du transport;<br />

le développement des infrastructures;<br />

le développement économique;<br />

les politiques gouvernementales affectant la compétitivité de Halifax.<br />

Beaucoup des objectifs du Conseil de Halifax sont centrés autour du port de Halifax et de<br />

ses infrastructures ainsi que sur l‟aéroport international de Halifax. L‟intégration<br />

<strong>intermodal</strong>e est aussi au centre des préoccupations. La question des grandes croisières est<br />

au cœur des objectifs.<br />

Le Conseil de Halifax a peu de réalisations à son actif, car l‟initiative est assez récente.<br />

7.3.4 Le Southern Ontario Gateway Council<br />

Le dernier-né des portes d‟entrée est le Conseil pour la région sud de l‟Ontario 166 . En<br />

effet, ce conseil a été officiellement lancé le 7 décembre dernier. Cette région couvre un<br />

vaste territoire incluant Toronto. La région couverte est connue sous le nom de<br />

« Horseshoe » parce qu‟elle prend la forme d‟un fer à cheval. Les gens impliqués dans le<br />

transport de la région de Hamilton sont au cœur de cette nouvelle porte.<br />

L‟un des objectifs importants de ce conseil est d‟approcher la planification des transports<br />

dans un contexte plus régional tout en reconnaissant l‟importance des infrastructures<br />

pour la croissance de la région. Le Conseil est très préoccupé par le commerce nord-sud<br />

et la compétitivité des industries dans la région par rapport aux États-Unis. La question<br />

des infrastructures locales et régionales a dominé l‟analyse de faisabilité du conseil.<br />

7.3.5 Atlantica<br />

Il y a une cinquième porte d‟entrée, Atlantica 167 . Cette porte regroupe les États à l‟est des<br />

États-Unis et les provinces de l‟Atlantique au Canada. Une organisation non<br />

gouvernementale, Atlantic Institute for Marketing Studies, fait la promotion de cette<br />

porte d‟entrée qui a commencé à être discutée en 2004 et en 2005. L‟objectif majeur de ce<br />

conseil est de promouvoir le port de Halifax comme port d‟accès à l‟Amérique du Nord.<br />

Le deuxième objectif est de promouvoir l‟expansion des infrastructures routières et<br />

165. http://www.greaterhalifax.com<br />

166. http://www.gatewaycouncil.ca<br />

167. http://www.atlantica.org<br />

-237-


CETI Corridors commerciaux et portes d‟entrée<br />

ferroviaires dans cette région désignée comme Atlantica afin de réaliser le potentiel<br />

commercial entre les États et les provinces.<br />

Atlantica est plus un concept qu‟une porte d‟entrée avec une structure organisée comme<br />

les autres portes d‟entrée. Il semble donc peu probable que cette porte d‟entrée puisse<br />

coexister avec le Conseil de Halifax, car plusieurs de leurs objectifs sont semblables.<br />

Conclusion<br />

On remarque qu‟il faut quelques années avant qu‟un conseil ne prenne son envol. Dans le<br />

cas de Vancouver, il existe depuis 1998 et il a fallu un certain temps avant que des actions<br />

concrètes émergent. Il est aussi intéressant de noter qu‟il semble important d‟avoir une<br />

motivation de grande envergure tel l‟enjeu du commerce asiatique, et parfois un<br />

événement parallèle comme les Jeux olympiques pour que la création d‟une porte d‟entrée<br />

soit un succès.<br />

On remarque aussi que les conseils d‟administration de ces portes d‟entrée impliquent des<br />

décideurs : dans le cas de Vancouver et de Halifax, un ministre senior fédéral siège au<br />

conseil à titre honorifique. Comme le ministre a accepté ce poste, la crédibilité du conseil<br />

s‟en trouve accrue.<br />

Voici quelques questions que les autres portes d‟entrée se sont posées et qui montrent un<br />

peu le chemin pour un futur conseil de Québec :<br />

Est-ce que le nouveau conseil devrait se positionner dans un cadre international ou<br />

national?<br />

Quels décideurs seniors seraient prêts à s‟impliquer au conseil d‟administration du conseil de<br />

Québec?<br />

Quelle motivation mutuelle pourrait attirer l‟attention de ces décideurs ?<br />

Le gouvernement provincial est-il prêt à s‟impliquer?<br />

Y aurait il un événement en parallèle qui attirerait l‟attention des décideurs, comme les<br />

Olympiques à Vancouver?<br />

-238-


Synthèse et recommandations CETI<br />

8 Synthèse et recommandations<br />

8.1 Tendances en logistique et enjeux<br />

De façon générale, le développement d‟une économie mondiale et la globalisation des<br />

marchés qu‟elle a entraînée a modifié de façon importante et irréversible les opérations<br />

manufacturières et la chaîne logistique de transport.<br />

En effet, la production de masse s‟est transformée en production flexible, laquelle évolue<br />

maintenant vers celle de « sur mesure de masse » (mass customization), soumise aux<br />

impératifs du juste-à-temps. On pense également à la distribution devenue tributaire des<br />

aléas du juste-à-temps et subordonnée aux exigences des consommateurs pour une<br />

disponibilité complète des produits chez les détaillants. La distribution doit, de plus, se<br />

plier aux exigences reliées au porte-à-porte, s‟adapter à des fréquences accrues<br />

occasionnées par le cycle de vie plus court des produits, satisfaire des temps de transit de<br />

plus en plus réduits, tout en garantissant une plus grande fiabilité.<br />

Bref, la mondialisation complexifie la chaîne d‟approvisionnement et occasionne la<br />

reconfiguration de tout le réseau logistique dans un environnement où les obligations,<br />

reliées à la sécurité et à la sûreté, et celles inhérentes aux préoccupations environnementales<br />

mondiales, haussent d‟un cran la pression sur la chaîne. Cette tendance lourde<br />

aura une incidence, au cours des prochaines années, sur les pratiques logistiques des<br />

compagnies manufacturières et leur demande de transport.<br />

Le recours des compagnies manufacturières à l‟impartition de certaines activités de<br />

production, dans des pays étrangers ou localement, augmentera la pratique du<br />

réapprovisionnement continu entre les fournisseurs de matières premières et les manufacturiers,<br />

et entre les centres de distribution, de plus en plus nombreux, et les commerces<br />

au détail. Tout ceci mettra à rude épreuve la chaîne d‟approvisionnement de même que<br />

l‟efficacité et l‟efficience des technologies de l‟information, qui assurent la fluidité informationnelle<br />

et physique des marchandises. C‟est pourquoi l‟utilisation de ces technologies<br />

devra s‟accroître pour soutenir les décisions des logisticiens, appelés à redessiner leurs<br />

réseaux de production et de distribution à l‟échelle internationale, et sollicités pour mettre<br />

en place des pratiques de transport plus rapides et plus « vertes ».<br />

Pour leur part, les transporteurs devront nécessairement être connectés en temps réel aux<br />

systèmes d‟information de leurs partenaires afin de jouer leur rôle efficacement.<br />

Également, les alliances stratégiques entre les transporteurs et les autres fournisseurs de<br />

services logistiques devront être favorisées au même titre que le développement de<br />

solutions <strong>intermodal</strong>es de transport et l‟implantation de plates-formes logistiques pour<br />

assurer le transbordement efficient des marchandises, dont le volume augmentera en<br />

provenance des pays étrangers, créant par le fait même une pression sur les portes<br />

d‟entrée maritimes et les aéroports. Enfin, des investissements importants dans des<br />

infrastructures d‟entreposage seront nécessaires pour conserver les stocks requis durant<br />

les cycles de réapprovisionnement étendus, associés au commerce avec les pays<br />

émergents.<br />

-239-


CETI Synthèse et recommandations<br />

8.2 Constats de l’étude<br />

En relation avec ces courants mondiaux, l‟étude permet de cerner le positionnement des<br />

entreprises manufacturières des régions à l‟étude et des tiers fournisseurs de services<br />

logistiques.<br />

C‟est ainsi que la recherche met en lumière que le juste-à-temps est plus souvent associé à<br />

la distribution qu‟à la production et qu‟il est perçu de façon quelque peu restrictive par les<br />

compagnies manufacturières, qui l‟associent au fait de livrer souvent et le plus rapidement<br />

possible plutôt qu‟au fait de livrer dans le délai opportun. Ceci se répercute non<br />

seulement sur leur choix modal, alors qu‟elles privilégient le transport routier, mais aussi<br />

sur leur mode de production.<br />

Au niveau de la production, l‟étude montre que bien que la grande majorité des<br />

manufacturiers utilisent un progiciel de production, moins de la moitié d‟entre eux<br />

pratiquent réellement le JAT de production en gérant en flux tendu et que, malgré la<br />

hausse fulgurante du e-commerce, très peu d‟entreprises rencontrées songent à modifier leur<br />

production et leur distribution en fonction de cette réalité. La distribution, pour sa part, se<br />

fait en priorité par camionnage. Ainsi, 250 512 voyages routiers sortent annuellement des<br />

régions à l‟étude contre 18 864 conteneurs maritimes et 10 032 voyages ferroviaires. La<br />

grande majorité de ces volumes routiers et maritimes se font à destination de Montréal.<br />

Les marchandises y seront entreposées, transbordées ou empotées avant d‟être expédiées<br />

vers des destinations internationales.<br />

Bien que les entreprises ayant collaboré à l‟étude s‟approvisionnent à partir de deux ou<br />

trois pays émergents ou continents, et malgré des marchés d‟exportation diversifiés, elles<br />

éprouvent une certaine difficulté à évaluer les coûts totaux de transport, et leur<br />

dépendance au choix modal des fournisseurs est affectée puisque ces derniers choisissent<br />

le moyen de transport des produits entrants et incluent leur coût de transport dans leur<br />

prix de vente. Cette pratique est dangereuse lorsque le partage d‟information à l‟interne ne<br />

se fait pas. Par conséquent, le responsable du transport ignore souvent le coût de<br />

l‟approvisionnement et ne peut intégrer cette opération dans la logistique du transport.<br />

Cet état de fait explique la sous-utilisation de la fonction logistique, laquelle prend toute sa<br />

valeur dans l‟évaluation des solutions en vue de l‟optimisation du transport tant à l‟entrant<br />

qu‟au sortant, et surtout dans un contexte de diversité de lieux d‟approvisionnement et de<br />

distribution.<br />

Il faut rappeler que seulement 19 % des entreprises consultées ont une fonction logistique<br />

développée. Or un logisticien en transport est un planificateur, un facilitateur, un stratège<br />

opérationnel, un intégrateur qui participe à la stratégie commerciale de l‟entreprise. À ce<br />

titre, il doit être au cœur de toutes les autres activités liées au transport. Il évalue la<br />

demande de transport dans une perspective globale, incluant les coûts, analyse les<br />

avantages et les inconvénients de traiter avec un ou plusieurs fournisseurs de transport, a<br />

recourt à des indicateurs de performance, trouve des opportunités de transport à des prix<br />

avantageux et, selon les destinations ou les origines des produits, se préoccupe du<br />

conditionnement des produits, de la sécurité du transport et prend en charge le processus<br />

de distribution. Il gère le tout de façon transversale et évalue si le transport des intrants<br />

peut être coordonné à celui des extrants afin de diminuer les coûts qui leur sont associés.<br />

Il utilise différents outils d‟aide à la décision afin de le soutenir dans ses activités.<br />

-240-


Synthèse et recommandations CETI<br />

L‟enquête démontre également que le souci de conformité aux obligations de sécurité et<br />

de sûreté du transport des marchandises préoccupe assez peu les entreprises<br />

puisqu‟encore une minorité sont certifiées C-TPAT. Inversement, les transporteurs sont<br />

en très grande majorité accrédités.<br />

De plus, l‟étude souligne que l‟intégration technologique des compagnies manufacturières<br />

avec les fournisseurs, les entreposeurs et les transporteurs routiers est faible alors que le<br />

réapprovisionnement continu en matières premières se pratique peu. L‟utilisation des<br />

TIC, pour la communication entre les manufacturiers, les tiers fournisseurs de services<br />

logistiques, les fournisseurs et les autorités douanières est faible et le télécopieur et le<br />

téléphone sont encore privilégiés. L‟utilisation des TIC se développe surtout autour des<br />

fonctions commerciales entre les fournisseurs de services et les compagnies<br />

manufacturières, et autour de la communication efficace entre les transporteurs routiers et<br />

leurs chauffeurs, au détriment de celle entre les transporteurs, les chauffeurs et les<br />

manufacturiers. Les TIC utilisées ainsi ne permettent pas de remettre en cause les modes<br />

de fonctionnement des parties, mais plutôt de régulariser certaines pratiques et de les<br />

sécuriser; elles automatisent simplement des habitudes déjà prises alors qu‟elles peuvent<br />

faire tellement plus.<br />

Cependant, le degré d‟intégration par le biais des TIC dans la chaîne logistique des<br />

transporteurs ferroviaires et maritimes est souvent très avancé même si, du moins pour le<br />

ferroviaire, le niveau d‟efficacité diminue lorsque la marchandise est confiée à des<br />

partenaires américains.<br />

Bien que l‟impartition ou l‟externalisation des activités de transport et d‟entreposage soit<br />

répandue, elle ne concerne que la prestation du service et non sa gestion; il s‟agit plus<br />

d‟une coopération opérationnelle que stratégique, c‟est-à-dire qu‟elle se limite à la<br />

recherche de solutions pour des mouvements de marchandises sans s‟étendre à<br />

l‟optimisation de l‟ensemble de la performance commerciale. Bref, les pratiques<br />

logistiques actuelles ne répondent pas aux standards de la gestion de la chaîne<br />

d‟approvisionnement requis pour être au rang des entreprises dites de classe mondiale.<br />

Enfin, les projets d‟<strong>intermodal</strong>ité ou de multimodalité au Québec sont peu nombreux,<br />

malgré les programmes d‟encouragement du gouvernement fédéral (PSIR) et du<br />

gouvernement provincial (PAIM). Si la plateforme logistique de Richmond Logistique est<br />

viable, la gare de triage Henri-IV à Québec a dû mettre un terme à son opération<br />

<strong>intermodal</strong>e de rampe de cirque à l‟automne 2007, et a mis en vente son immense<br />

entrepôt qui était dédié à la mélamine et que traversait une voie de chargement intérieur.<br />

Quant à la demande des manufacturiers pour les services de transport et d‟entreposage,<br />

l‟étude démontre qu‟elle est simple et que les transporteurs routiers et les entreposeurs y<br />

répondent actuellement par une offre adaptée. Cette demande consiste à exiger<br />

l‟acheminement le plus rapide de la marchandise d‟un point A à un point B, ou à louer<br />

une surface de plancher; de façon générale, une demande locale est satisfaite par une offre<br />

locale. Par contre, déjà aux prises avec une situation financière fragile, les transporteurs<br />

routiers souhaiteraient que les manufacturiers les considèrent comme des conseillers et<br />

non pas comme de simples taxis. Ils pourraient ainsi développer des services à valeur<br />

ajoutée par lesquels des partenariats à long terme se concluraient, ce qui leur permettrait<br />

d‟avoir des marges bénéficiaires plus élevées et de se montrer plus proactifs, car les<br />

alliances stratégiques sont rarissimes et s‟établissent souvent à l‟initiative d‟entreprises<br />

-241-


CETI Synthèse et recommandations<br />

manufacturières qui font déjà une gestion de la chaîne d‟approvisionnement et qui sont à<br />

la recherche de transporteurs et d‟entreposeurs capables de développer des services à<br />

valeur ajoutée.<br />

Mais si les transporteurs routiers devenaient des conseillers, encore faudrait-il que ceux-ci<br />

cessent de considérer le transport en modes segmentés pour adopter une vision plus<br />

intégrée et plus conforme aux tendances commerciales et environnementales mondiales.<br />

Ainsi, ils seraient amenés à évaluer tous les modes de transport sous l‟angle de la force de<br />

chacun, à proposer aux expéditeurs des solutions multimodales ou <strong>intermodal</strong>es là où les<br />

services et les infrastructures sont présents. Ils devraient également faire des<br />

investissements en ce qui concerne les équipements en fonction de l‟augmentation des<br />

besoins en conteneurs, lesquels s‟accéléreront. « Les chemins de fer canadiens remplacent<br />

une bonne partie de leur parc de wagons couverts par des conteneurs domestiques, des<br />

caisses étanches et des conteneurs spécialisés 168 . » La division <strong>intermodal</strong>e du CN nous a<br />

confirmé avoir acheté récemment 600 nouveaux conteneurs.<br />

Les transporteurs maritimes et ferroviaires, quant à eux, invoquent des législations<br />

contraignantes, des frais d‟exploitation élevés, des infrastructures souvent âgées et des<br />

plates-formes logistiques trop rares qui restreignent leur offre de transport. Par contre, ils<br />

admettent qu‟ils devront faire preuve d‟un peu plus de souplesse pour s‟ajuster à la<br />

demande accrue de solutions multimodales et <strong>intermodal</strong>es, commandées par l‟impératif<br />

de la croissance du commerce mondial et la demande grandissante pour des solutions de<br />

transport moins polluantes. De plus, ils devront s‟assurer de mieux connaître leurs<br />

services auprès d‟une clientèle qui devra varier ses choix modaux<br />

Quant aux courtiers en transport, leur clientèle est actuellement surtout basée ailleurs<br />

qu‟au Québec, et les services qu‟ils peuvent rendre sont assez méconnus de même que<br />

leur niveau d‟intégration dans la chaîne d‟approvisionnement. Il en va de même en ce qui<br />

a trait à la méconnaissance des services offerts par les intégrateurs ferroviaires, qui offrent<br />

des services porte à porte de LTL en ferroviaire sur le territoire canadien. Quant aux<br />

transitaires, ils sont moins des conseillers que des facilitateurs d‟échanges commerciaux<br />

internationaux par leurs contacts directs avec les compagnies maritimes et aériennes. De<br />

façon générale, ils sont peu intégrés électroniquement avec leur clientèle.<br />

8.3 Actions et recommandations<br />

En fonction de ces constats, voici nos recommandations. Nous recommandons aux<br />

entreprises manufacturières de se positionner clairement et rapidement quant à leur<br />

décision de rejoindre ou non les standards de classe mondiale; elles devraient procéder<br />

aux investissements nécessaires, si leur engagement va dans ce sens. Ainsi, elles :<br />

Développeront de véritables partenariats d‟affaires avec les fournisseurs et les tiers<br />

fournisseurs de services logistiques; elles passeront d‟une simple alliance logistique à<br />

une alliance stratégique, donc elles externaliseront non seulement l‟activité mais la<br />

gestion de celle-ci.<br />

168. http://www.ic.gc.ca/epic/site/rsi-itc.nsf/vwapj/2002frenchdch.pdf/$FILE/2002frenchdch.pdf<br />

David Hackston et Charles Schwie. Profil de l’industrie ferroviaire, Research and Trafic Group, pour<br />

Industrie Canada, 2002, p. 25 [page consultée en novembre 2007]<br />

-242-


Synthèse et recommandations CETI<br />

Établiront des regroupements d‟achats ou de transports en vue de massifier les flux et<br />

de diminuer l‟incidence des coûts de transport sur leur profitabilité.<br />

Investiront dans les technologies de l‟information afin de garantir la fluidité<br />

informationnelle nécessitée par les alliances stratégiques.<br />

Optimiseront leur logistique interne et créeront, par la suite, une véritable chaîne<br />

d‟approvisionnement dont elles prendront la charge avec l‟aide de logisticiens ou<br />

qu‟elles confieront aux compagnies de services logistiques.<br />

Mettront en place des grilles d‟évaluation de rendement pour maîtriser les coûts reliés<br />

à la gestion de la chaîne d‟approvisionnement.<br />

Favoriseront davantage le recours aux options multimodales et <strong>intermodal</strong>es, d‟autant<br />

plus si les infrastructures sont mises en place pour les favoriser.<br />

Envisageront des conditionnements, pour leurs marchandises, facilitant l‟efficience<br />

des chargements et capables d‟alléger la logistique des retours.<br />

Il est impératif que les entreprises sensibilisent leurs clients au vrai juste-à-temps, c‟est à<br />

dire livrer à temps mais pas tout le temps. Elles doivent leur démontrer les économies<br />

qu‟ils peuvent réaliser en modifiant légèrement la réception de la marchandise et en<br />

acceptant des livraisons qui arrivent 12 ou 24 heures plus tard, mais avec la possibilité de<br />

recevoir en urgence dans le cas de bris de la chaîne de production.<br />

Les entreprises devront miser sur la formation ou l‟embauche de logisticiens capables<br />

d‟instaurer des pratiques logistiques internes efficaces et, par extension, qui serviront le<br />

développement d‟une chaîne d‟approvisionnement.<br />

Afin de favoriser le recours à des solutions multimodales et <strong>intermodal</strong>es, nous<br />

préconisons la création d‟une zone logistique, située à proximité des centres urbains, qui<br />

regroupera les activités d‟entreposage, de groupage et celles des compagnies spécialisées<br />

en logistique, les 4 et 5PLs. La localisation de cette zone sera stratégique puisque son<br />

accès devra se faire soit par une voie de contournement du centre urbain soit par des<br />

voies existantes auxquelles on ajouterait une voie dédiée au trafic lourd. Il serait impératif<br />

que la zone soit équipée de rails se raccordant à un réseau ferroviaire stratégique et que les<br />

entrepôts soient également desservis par le rail. Évidemment, la proximité d‟un quai<br />

maritime pourvu d‟équipements pour la manutention de conteneurs représenterait un<br />

atout considérable.<br />

Cette zone logistique encouragera les partenariats intermodaux et l‟intégration des<br />

différents modes de transport par les expéditeurs. Elle favorisera une distribution à des<br />

cadences plus fréquentes certes, mais celle-ci serait assurée par des camions porteurs,<br />

donc moins gros, et aurait un avantage structurant sur le trafic urbain dont l‟industrie<br />

touristique bénéficierait grandement. De plus, les entreprises concentrées dans cette zone<br />

utiliseront des technologies de pointe, qui entraîneront l‟arrivée d‟une main-d'œuvre<br />

qualifiée en logistique, ce qui améliorera l‟offre de service de transport et favorisera la<br />

gestion de la chaîne d‟approvisionnement et son optimisation. L‟attrait de cette zone<br />

favorisera l‟implantation d‟entreprises qui développeront la demande pour des services de<br />

transport à valeur ajoutée (empotage, dépotage, co-packing, etc.) et permettra de<br />

développer la compétitivité des entreprises de la région par une diminution de leurs coûts<br />

de transport et une meilleure connexion aux réseaux logistiques mondiaux.<br />

La réalisation de ces recommandations nécessite certaines actions de divers niveaux.<br />

-243-


CETI Synthèse et recommandations<br />

8.3.1 Les actions portant sur les infrastructures<br />

La création d‟une zone dédiée aux conteneurs, dans le port de Québec, qui<br />

permettrait de récupérer le trafic entrant et sortant des entreprises de l‟Est du Québec<br />

et de celles de la Communauté métropolitaine de Québec pour le transport courte<br />

distance ou pour celui vers l‟international, ce qui permettrait d‟absorber le surplus de<br />

trafic résultant de la congestion anticipée des ports pivots comme Montréal et Halifax.<br />

Selon Écho Freight, une entreprise de Montréal qui offre des services maritimes de<br />

TMCD avec de petits navires porte-conteneurs, un volume d‟une centaine de<br />

conteneurs est suffisant pour effectuer un arrêt dans un port, en transport courte<br />

distance.<br />

Une réévaluation de l‟état des infrastructures portuaires en fonction de la faisabilité du<br />

transport courte distance de conteneurs ou de vrac.<br />

Une évaluation de la maximisation des traversiers pour le transport régional des<br />

marchandises.<br />

8.3.2 Les actions portant sur la législation<br />

Une harmonisation de la législation ferroviaire canadienne de conteneurs, reliée au<br />

cabotage, avec celle des États-Unis et qui serait susceptible de diminuer le débalancement<br />

provoqué par les retours à vide donc bénéficierait autant aux compagnies ferroviaires<br />

qu‟aux utilisateurs des services et inciterait ces derniers à créer de réelles alliances.<br />

La mise en œuvre des recommandations de l‟étude sur l‟Examen des règlements<br />

régissant l‟utilisation des conteneurs maritimes internationaux dans le transport<br />

intérieur des marchandises au Canada, version 3.0, décembre 2005, préparée par<br />

Supply Chain Solutions International et le <strong>Transport</strong> Institute de l‟université du<br />

Manitoba. Cette étude suggère, entre autres, l‟assouplissement de la réglementation<br />

sur le cabotage afin de maximiser l‟utilisation des conteneurs maritimes dans le cadre<br />

de services intérieurs ferroviaires.<br />

Une harmonisation des dimensions des conteneurs maritimes et ferroviaires afin de<br />

diminuer le temps imparti aux activités de transbordement et d‟ainsi favoriser les<br />

solutions modales.<br />

Favoriser une meilleure répartition des coûts d‟utilisation des infrastructures entre le<br />

routier et le maritime. Alors que le gouvernement répare les routes et implicitement,<br />

subventionne l‟industrie du camionnage, le maritime doit assumer presque en totalité<br />

ses coûts. Si le gouvernement accordait une aide équivalente à celle du routier par<br />

tonnes/mille transportées, cela permettrait à l‟industrie maritime d‟être plus<br />

concurrentielle et de répondre adéquatement aux demandes qui lui sont faites<br />

actuellement par de grosses compagnies capables d‟assurer un volume fixe de<br />

marchandises, non seulement pour les exportations mais aussi pour les importations.<br />

8.3.3 Les actions des instances gouvernementales et des gestionnaires privés<br />

Le positionnement de la région et de ses gestionnaires d‟infrastructures face au<br />

développement de la conteneurisation maritime et ferroviaire pour tout l‟Est du<br />

Québec.<br />

La mise en place de législations visant à favoriser l‟adoption de la multimodalité ou de<br />

l‟<strong>intermodal</strong>ité par les expéditeurs, lesquelles incluraient des incitatifs fiscaux ainsi<br />

-244-


Synthèse et recommandations CETI<br />

qu‟une bourse du carbone en multimodalité qui permettrait de récompenser, par des actions<br />

à cette bourse, les entreprises optant pour des solutions multimodales moins<br />

polluantes; elles pourraient être achetées par celles qui prendraient la décision de ne<br />

pas modifier leurs opérations logistiques.<br />

Le prolongement de l‟aide gouvernementale et privée pour le rehaussement des<br />

standards de l‟infrastructure des CFILs en fonction d‟une demande accrue de trafic<br />

pour le transport courte distance de conteneurs ou de vrac. Ceci est d‟autant plus<br />

important dans le contexte où la crise forestière vient mettre en péril certains<br />

tronçons des CFILs jusque-là rentables, mais surtout parce que cette crise permettra,<br />

sans aucun doute, de recycler les usines, qui probablement produiront d‟autres types<br />

de produits qui seront à plus forte valeur ajoutée. Ceci permettrait de mieux desservir<br />

les régions éloignées et d‟y alléger la circulation, donc d‟atténuer les besoins<br />

d‟entretien du réseau routier dans celles-ci en même temps que de les rendre plus<br />

sécuritaires.<br />

La volonté ferme des opérateurs maritimes et ferroviaires d‟augmenter leurs<br />

opérations et donc de manifester une certaine souplesse en fonction de la demande<br />

pour leurs services en tenant compte de la réalité des expéditeurs face à la volatilité du<br />

commerce mondial.<br />

Des programmes d‟aide gouvernementale pour les entreprises qui voudraient se hisser<br />

aux standards d‟entreprises de classe mondiale, notamment au niveau de l‟intégration<br />

plus optimale et plus stratégique de TIC.<br />

Une harmonisation des connaissements de transport afin de contrer, chez les<br />

expéditeurs, la difficulté de compléter adéquatement plusieurs connaissements, s‟ils<br />

choisissent une option multimodale ou <strong>intermodal</strong>e, et de faciliter leurs opérations<br />

comptables.<br />

8.4 Conseil de développement du transport<br />

Afin de mettre en place les recommandations de l‟étude et d‟appuyer les actions<br />

proposées, nous recommandons la création d‟un Conseil de développement du transport, situé<br />

dans la Communauté urbaine de Québec. Ce conseil, organisation sans but lucratif,<br />

regrouperait des manufacturiers, des exportateurs, des compagnies logistiques, des<br />

transitaires, des intégrateurs, des entreprises de transport, d‟entreposage, ainsi que les<br />

autorités portuaires et aéroportuaires sans oublier les CLD et les CRÉs des régions<br />

concernées. Tous seraient mis à contribution pour soutenir les projets gravitant autour de<br />

la multimodalité ou de l‟<strong>intermodal</strong>ité, proposés par des entreprises ou des promoteurs<br />

afin d‟en faciliter la concrétisation, et ce, pour Québec et tout l‟Est du Québec.<br />

Véritable agent de liaison entre les différentes régions concernées, le conseil travaillerait à<br />

la sensibilisation des acteurs aux problématiques de transport de la région et serait ainsi à<br />

l‟affût des besoins de cette industrie. Il participerait à la promotion des alternatives<br />

multimodales et <strong>intermodal</strong>es auprès des entreprises manufacturières, des instances<br />

gouvernementales et des responsables d‟infrastructures. Il serait également un point de<br />

convergence informationnelle sur tous les sujets reliés, de près ou de loin, à ces<br />

problématiques. Bref, son mandat serait de permettre le développement de l‟offre aux<br />

expéditeurs d‟une chaîne de transport non seulement fiable, mais aussi propice à ouvrir et<br />

à développer leur rayonnement commercial sur tous les marchés<br />

-245-


CETI Synthèse et recommandations<br />

Plus spécifiquement, son mandat consisterait à :<br />

Recueillir, colliger, tenir à jour et diffuser les données les plus récentes, fiables et<br />

précises sur :<br />

o les origines et les destinations des marchandises;<br />

o le poids et le volume des marchandises;<br />

o les trajets et les modes de transport utilisés;<br />

o le coût des mouvements de transport.<br />

Mettre ces données au service des manufacturiers ou de toutes entreprises impliquées<br />

dans des décisions modales de transport.<br />

Sensibiliser les manufacturiers aux options modales et <strong>intermodal</strong>es moins polluantes<br />

et ayant moins d‟impact en termes de coûts sociaux.<br />

Proposer des projets d‟infrastructures efficaces et pertinents.<br />

Agir comme porte-parole auprès des différentes instances gouvernementales afin<br />

d‟obtenir l‟appui nécessaire pour une politique visant l‟intégration des modes de<br />

transport et l‟utilisation optimale des forces inhérentes à chacun.<br />

Étudier les projets d‟investissement privés et publics en concordance avec les<br />

orientations de développement préconisées.<br />

Compte tenu des avantages du transport maritime courte distance (TMCD), de la sousutilisation<br />

des infrastructures portuaires de certaines régions à l‟étude, des volumes<br />

intéressants dévoilés par cette étude et de l‟offre de services maritimes au Québec, un des<br />

premiers mandats du Conseil de développement du transport pourrait consister à recommander<br />

la mise sur pied d‟un projet pilote de transport courte distance de conteneurs maritimes à<br />

partir de Québec. Il pourrait également recommander une étude de marché afin d‟évaluer<br />

le potentiel du marché cargo en aérien, à partir de l‟aéroport Jean-Lesage, faiblesse<br />

détectée par la présente étude.<br />

-246-


Glossaire CETI<br />

Glossaire<br />

3PL Prestataire logistique classique qui assure l‟exécution des<br />

opérations de logistique physique (transport et entreposage) et<br />

dont le système de gestion se limite au suivi de celle-ci pour le<br />

copte de l‟entreprise cliente. Également prestataire logistique à<br />

valeur ajoutée qui intègre à l‟offre du précédent un certains<br />

nombre de services allant de la prise en charges d‟opérations de<br />

manipulations complexes (co-manufacturing, co-packing) à la<br />

gestion d‟opérations administratives (facturation, commandes)<br />

et de gestion de l‟information (tracking, tracing…) 169 .<br />

4PL Intégrateur de services logistiques qui se caractérisent par la<br />

quasi-absence de moyens physiques propres et dont la<br />

spécificité est d‟intégrer les prestations de différentes<br />

entreprises sous-traitantes (transport, entreposage, opérations à<br />

valeur ajoutée…) et d‟en assurer la cohérence et la gestion par<br />

la maîtrise des flux d‟informations qui s‟y rapportent 170 .<br />

ACE Le nouveau système ACE exigera que les transporteurs routiers<br />

et les conducteurs communiquent directement avec les services<br />

douaniers, et que ces services fassent parvenir un avis en retour<br />

par le biais du portail Web ou de l‟EDI. Les transporteurs<br />

routiers seront responsables de transmettre le manifeste<br />

Cargaison d‟arrivage par le biais du « ACS entry filer » au moins<br />

une heure avant l'arrivée au poste frontalier 171 .<br />

Chaîne logistique Ensemble des entreprises interdépendantes se coordonnant<br />

dans la réalisation des activités (approvisionnement, production<br />

et distribution) pour assurer la circulation des produits ou<br />

services de leur conception à leur fin de vie 172 .<br />

Chemin de fer de<br />

classe 1<br />

Selon la définition du Surface <strong>Transport</strong>ation Board, chemin de<br />

fer de transport de marchandises dont les produits<br />

d‟exploitation annuels sont supérieurs au un seuil indexé sur<br />

une base de 250 millions de dollars américains, en dollars de<br />

1991. En 2005, le seuil était de 319,3 millions de dollars 173 .<br />

169. Lexi-Com, Le Lexique des termes logistiques. Logistics magazine, édition. 2005. p. 38.<br />

170. Id.<br />

171. http://www.tc.gc.ca/pol/fr/rapport/EtudeDouane/C2fr.htm. Mesures de sûreté américaines en<br />

matière de transport de marchandises [page consultée septembre 2007.]<br />

172. http://www.cargohub.com/fr/glossaire [page consultée le 30 septembre 2007.]<br />

173. http://www.cn.ca/about/investors/annual_report/2006/pdf/p28_fr.pdf. [page consultée septembre<br />

2007.]<br />

-247-


CETI Glossaire<br />

Co-manufacturing Collaboration entre plusieurs entreprises qui vise à s‟appuyer<br />

sur les compétences spécifiques de chaque entreprise pour<br />

réaliser en commun un produit final. Les tâches ainsi réalisées<br />

vont de la conception du produit à la fabrication et<br />

l‟assemblage 174 .<br />

Co-packing Opération de conditionnement, souvent réalisée par le<br />

prestataire de service logistique dans une zone dédiée de<br />

l‟entrepôt, qui consiste à assembler sous un même emballage,<br />

soit des produits différents (par exemple associer à un ancien<br />

produit en échantillon d‟un nouveau produit), soit des produits<br />

identiques (dans le cas d‟offres promotionnelles par<br />

exemple) 175 .<br />

Core process Une caractéristique unique de votre entreprise qui constitue un<br />

avantage stratégique 176 .<br />

Cross-docking<br />

(transbordement)<br />

Action de faire passer des marchandises des quais d‟arrivée aux<br />

quais de départs, sans passage par le stock 177 .<br />

E-Business Abréviation de «electronic business», Terme générique pour<br />

toutes les activités menées par voie électronique, sur Internet,<br />

ou autres réseaux informatiques, sur des systèmes de<br />

transmission sans fil, etc. B2C est ce type de commerce entre<br />

entreprises et particuliers 178 .<br />

EDI (Electronic Data Interchange) Transfert de données entre<br />

systèmes d‟information provenant d‟utilisateurs de différents<br />

domaines (juridique, économique, commercial), fondé sur des<br />

normes matérielles et logicielles 179 .<br />

Empotage/dépotage Mise en conteneur et arrimage des marchandises. L‟action<br />

inverse se nomme dépotage.<br />

Fast-Express Programme commercial conjoint de l‟ASFC (Agence des<br />

services frontaliers du Canada) et du U.S. CBP (Customs and<br />

Border Protection) qui offre un processus de dédouanement<br />

amélioré et accéléré aux transporteurs, importateurs et<br />

chauffeurs préapprouvés et autorisés 180 .<br />

174. Lexi-Com, Le Lexique des termes logistiques. Logistics magazine, édition. 2005. p. 16.<br />

175. Ibid. p. 17.<br />

176. Id.<br />

177. Ibid. p. 18.<br />

178. http://www.deficreation.com/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=252 [page<br />

consultée le 5 octobre 2007.]<br />

179. http://www.faq-logistique.com/Glossaire.htm. [page consultée le 7 octobre 2007.]<br />

180. http://www.cbsa-asfc.gc.ca/media/release-communique/2007/1024ottawa-fra.html. [page consultée<br />

le 5 novembre 2007.]<br />

-248-


Glossaire CETI<br />

Externalisation Décision d‟entreprise consistant à confier à un tiers (par<br />

exemple, un prestataire de services logistiques) la réalisation<br />

d‟activités précédemment assurées en interne. Initialement, les<br />

chargeurs (entreprises industrielles ou commerciales) ont<br />

externalisé le transport, avant de confier progressivement des<br />

prestations logistiques à plus forte valeur ajoutée.<br />

Flux poussés Modèle de pilotage des flux qui consiste, à partir d‟une<br />

prévision de la demande sur les marchés de l‟entreprise, à<br />

établir un plan de production permettant d‟y répondre. À partir<br />

de ce plan de production, les programmes directeurs de<br />

production et d‟approvisionnement sont définis de manière à<br />

créer le moins de stocks possible (stock minimum) et éviter les<br />

ruptures 181 .<br />

Flux tendu Acheminement régulier, en temps utile, de produits destinés à<br />

être vendus immédiatement, sans stockage 182 .<br />

Flux tirés Modèle de pilotage des flux qui consiste à déterminer les<br />

quantités à produire ou à assembler à partir de la demande<br />

(commandes fermes) de manière à la satisfaire immédiatement.<br />

Les fux tirés, dont l‟objectif principal est de supprimer les coûts<br />

engendrés par la possession de stocks à tous les niveaux de la<br />

chaîne logistique, peuvent être plus ou moins tendus en<br />

fonction de la marge de sécurité fixée par l‟entreprise 183 .<br />

GES Gaz présent dans l‟atmosphère, d‟origine naturelle ou<br />

anthropique, qui absorbe et renvoie les rayons infrarouges en<br />

provenance de la surface terrestre 184 .<br />

Groupage Opération par laquelle des envois de marchandises en<br />

provenance de plusieurs expéditeurs ou à l‟adresse de plusieurs<br />

destinataires sont réunis et constitués en un lot unique en vue<br />

de leur acheminement 185 .<br />

HACPP Hazard Analysis Critical Control Points En français « Analyse<br />

des Risques pour leur Maîtrise ». « Méthode d‟identification, de<br />

localisation, d‟évaluation et de maîtrise des risques potentiels de<br />

détérioration de la qualité microbiologique des denrées dans la<br />

chaîne alimentaire. Analyse des risques et maîtrise des points<br />

critiques 186 . »<br />

181. Lexi-Com, Le Lexique des termes logistiques. Logistics magazine, édition. 2005. p. 49<br />

182. http://www.faq-logistique.com/Glossaire.htm [page consultée juillet 2007.]<br />

183. Id.<br />

184. http://granddictionnaire.com/btml/fra/r_motclef/index1024_1.asp [page consultée octobre 2007]<br />

185. http://www.cargohub.com/fr/glossaire/index.php?mode=1. [page consultée septembre 2006.]<br />

186. http://www.agrojob.com/dictionnaire/definition-HACCP-2321.htm [page consultée le 16 septembre<br />

2007.]<br />

-249-


CETI Glossaire<br />

Juste-à temps Modèle de pilotage en flux tendus développé initialement par<br />

l‟ingénieur Taiichi Ohno chez Toyota qui consiste à contrôler<br />

et à maîtriser le système de production afin se supprimer toutes<br />

les sources de gaspillage, notamment celles liées aux stocks<br />

intermédiaires et à la non-qualité. Ainsi, la production est égale<br />

à la demande à tous les stades du processus 187 .<br />

LCL Less than Container Load (LCL) est un terme utilisé pour<br />

décrire une cargaison n‟occupant pas un conteneur plein.<br />

Lorsque plusieurs cargaisons indépendantes occupent un seul<br />

conteneur, chaque cargaison est considérée être LCL 188 .<br />

Logistique Ensemble des opérations matérielles visant à assurer des<br />

conditions optimales à la circulation des marchandises, interne<br />

à l‟entreprise, ou lors des opérations de distribution physique<br />

du producteur au consommateur. La logistique s‟efforce de<br />

rationaliser l'ensemble des opérations dues au déplacement des<br />

marchandises : emballage, conditionnement, étiquetage,<br />

stockage, etc) 189 .<br />

LTL <strong>Transport</strong> routier par charges complètes 190.<br />

Multidrop Un ou plusieurs points de chargement pour un ou plusieurs<br />

points de livraison 191 .<br />

Porte-conteneurs Navire conçu et équipé pour transporter des conteneurs à<br />

l‟exclusion de tout autre type de marchandises.<br />

Réapprovisionnement<br />

continu<br />

Démarche de gestion des stocks en collaboration entre<br />

industriels et distributeurs développée dans le cadre de l‟ECR.<br />

À partir de la définition d‟un programme de réassortiment<br />

continu, les deux partenaires échangent par ÉDI les<br />

informations concernant les commandes et les mouvements de<br />

stocks pour permettre au fournisseur d‟effectuer les<br />

réapprovisionnements des entrepôts du distributeur. Sur le<br />

même modèle, la gestion des stocks peut être confiée à un tiers,<br />

c‟est-à-dire un prestataire de services logistiques 192 .<br />

Sous-traitance Mode d‟organisation par lequel un donneur d‟ordres charge un<br />

fournisseur de la réalisation d‟une activité.<br />

187. Lexi-Com, Le Lexique des termes logistiques. Logistics magazine, édition. 2005. p. 34.<br />

188. http://www.cargohub.com/fr/glossaire/index.php?mode=2&letter=L. [page consultée septembre<br />

2006.]<br />

189. http://www.cargohub.com/fr/glossaire/index.php?mode=1. [page consultée le 10 septembre 2007.]<br />

190. http://www.google.ca/search?hl=fr&q=LTL+transport+routier+d%C3%A9finition&btnG=<br />

Rechercher&meta=lr%3Dlang_fr. [page consultée le 10 septembre 2007.]<br />

191. http://www.gs1.fr/gs1_fr/gs1_partenaires/gs1_partenaires_pour_les_adherents/les_ateliers_de_gs1_partenaires/<br />

etat_de_l_art_de_la_gpa. [page consultée octobre 2007.]<br />

192. Lexi-Com, Le Lexique des termes logistiques. Logistics magazine, édition. 2005. p. 17.<br />

-250-


Glossaire CETI<br />

Stock de sécurité Stock nécessaire pour absorber les irrégularités de la demande<br />

et les délais d‟approvisionnement 193 .<br />

Surestarie Somme à être versée par l‟expéditeur de wagons ou de<br />

conteneurs à la compagnie de chemin de fer qui en est<br />

propriétaire en compensation du retard dans le chargement ou<br />

le déchargement de ceux-ci.<br />

TIC (Technologies<br />

de l’information et de<br />

la communication)<br />

Tiers fournisseur<br />

(prestataire) de<br />

services logistiques<br />

Moyens technologiques comme les ordinateurs de bureau, les<br />

ordinateurs portatifs, les logiciels, les périphériques et les<br />

liaisons Internet ayant des fonctions de traitement et de<br />

transmission de l‟information 194 .<br />

Entreprises assurant la réalisation d‟activités logistiques pour le<br />

compte d‟un industriel ou d‟un distributeur. Selon la<br />

complexité et le type d‟opérations à valeur ajoutée réalisées par<br />

les prestataires logistiques, plusieurs catégories s‟en dégagent.<br />

3PL, 4PL et même 5PL 195 .<br />

TL <strong>Transport</strong> routier par lots brisés 196 .<br />

Tracing La capacité à suivre un produit ou service de sa conception<br />

jusqu‟à la fin de sa vie par l‟obtention d‟informations à un<br />

moment quelconque par la constitution d‟un mémoire de flux<br />

(temps différé) 197 .<br />

Tracking La capacité à suivre un produit ou service de sa conception<br />

jusqu‟à la fin de sa vie par sa localisation en temps réel 198 .<br />

Train bloc Train complet acheminé directement de son point de départ à<br />

son point de destination et qui ne nécessite pas de<br />

remaniements intermédiaires.<br />

<strong>Transport</strong> <strong>intermodal</strong> Utilisation de plus d‟un mode de transport pour acheminer des<br />

marchandises à destination. Les marchandises sont transportées<br />

dans une remorque routière ou un conteneur qui est ensuite<br />

transféré d‟un wagon de chemin de fer à un autre véhicule,<br />

habituellement un camion ou un navire 199 .<br />

193. Benedetti, Claudio et Guillaume, Jacques. Gestion des approvisionnements et des stocks. Distribué par<br />

ERPI, p. 278.<br />

194. http://www.statcan.ca/francais/freepub/81-004-XIF/def/ictdef_f.htm. [page consultée le 10<br />

septembre 2007.]<br />

195. Lexi-Com, Le Lexique des termes logistiques. Logistics magazine, édition. 2005. p. 38.<br />

196. http://www.google.ca/search?hl=fr&q=LTL+transport+routier+d%C3%A9finition&btnG=Rechercher&meta=lr%3Dlang_fr<br />

[page consultée le 10 septembre 2007.]<br />

197. Ibid. p. 60.<br />

198. Id.<br />

199. http://www.itfcanada.net/fr_Terms.htm. [page consultée le 12 août 2007.]<br />

-251-


CETI Glossaire<br />

Voie de raccordement Voie privée reliant les entreprises industrielles, les centres de<br />

distribution, les entrepôts et autres établissements directement<br />

au réseau ferroviaire public. Les voies de raccordement rendent<br />

possible le transport ferroviaire des marchandises sans<br />

transbordement de l‟expéditeur jusqu‟au destinataire 200 .<br />

WMS Fonctions de gestion d‟entrepôt, qui s‟attachent à l‟optimisation<br />

des flux physiques, aux missions et aux ressources<br />

opérationnelles de l‟entrepôt, particulièrement utile dans le cas<br />

de très grosses plate-formes de stockage 201 .<br />

200. http://www.bav.admin.ch/glossar/index.html?action=id&id=19&lang=fr. [page consultée le mai<br />

2007.]<br />

201. http://www.agrojob.com/dictionnaire/definition-WMS-2799.htm. [page consultée février 2007.]<br />

-252-


Annexes


Annexes CETI<br />

Annexe 1 : Canevas final de l’entrevue<br />

L’entreprise vue à vol d’oiseau<br />

Vos rôle et responsabilités.<br />

Les différents sites de l‟entreprise, leur localisation et leur nature (production,<br />

distribution, entrepôt) et les types de produits qui leur sont associés.<br />

L‟entreprise loue-t-elle des espaces quelconques et si oui, quels sont les services à<br />

valeur ajoutée les responsables de ceux-ci offrent-ils?<br />

Quels sont les clients de l‟entreprise? Le consommateur, les entreprises (leur nature),<br />

les distributeurs et leur localisation géographique et pourcentage?<br />

Approvisionnement en matières premières<br />

La nature des matières premières.<br />

La provenance géographique des matières premières (%).<br />

Le (les) mode(s) de transport par lequel (lesquels) elles vous parviennent? (ferroviaire,<br />

routier (TL, LTL, conteneurs), maritime, aérien et les routes parcourues).<br />

Le nombre de wagons, de semi-remorques ou de conteneurs qui livrent les matières<br />

premières par semaine.<br />

Nature des relations avec vos fournisseurs de matières premières (EDI ou autres,<br />

précisez).<br />

L‟entreprise fait–elle partie d‟un regroupement d‟achats? Si oui depuis quand? Est-ce<br />

un regroupement régional, provincial ou corporatif? Pour quelles matières premières?<br />

Est-ce que le transport est géré par vos fournisseurs et est-il inclus dans le prix de<br />

l‟approvisionnement?<br />

Avez-vous, dans certaines circonstances, intérêt à exiger, de vos fournisseurs, qu‟ils<br />

fassent affaires avec un ou plusieurs transporteurs que vous privilégiez? Si oui, quelles<br />

en sont les raisons?<br />

Comment gérez-vous les inventaires?<br />

Production<br />

L‟entreprise produit-elle en « juste-à-temps »?<br />

L‟entreprise produit-elle du « make to order » ou « make-to-stock », dans quel<br />

pourcentage et quelles sont les régions de destination?<br />

Quelle est votre politique en matière de gestion des stocks?<br />

Avez-vous un MRP ou un ERP<br />

Si vous avez un ERP, quels sont les services qui sont intégrés?<br />

Regardez-vous vers les RFID?<br />

Certains clients ou certains modes de transport requièrent-ils un conditionnement<br />

spécifique du produit fini? (Palettisation, emballage?)<br />

L‟entreprise fait-elle de la sous-traitance inter usine ou avec d‟autres entreprises? Si<br />

oui, pour quoi?<br />

-255-


CETI Annexes<br />

Produits finis<br />

Quelle est la nature de vos produits finis?<br />

Quelles sont les destinations de vos produits finis (Grandes régions, continents, %)?<br />

Selon leur nature, quel(s) mode(s) de transport privilégiez-vous pour les acheminer<br />

vers vos clients et pourquoi?<br />

Quelle quantité de wagons, semi-remorques ou conteneurs part par semaine pour<br />

acheminer vos produits finis?<br />

Décrivez, si vous faites du transport ferroviaire, le mouvement complet de la<br />

marchandise à partir de l‟usine jusqu‟à destination finale et la même chose si vous<br />

faites du transport maritime.<br />

Avez-vous des routes dédiées pour acheminer vos produits finis?<br />

Les modes de transport sont-ils décidés en fonction des régions des destinations, du<br />

temps de livraison, de la nature de vos produits ou des coûts de transport?<br />

Avez-vous dû adapter le conditionnement de vos produits finis en fonction du mode<br />

de transport privilégié?<br />

Quel est le niveau d‟intégration avec vos clients?<br />

Offrez-vous de la traçabilité à vos clients quant aux étapes de production ou de<br />

livraison? Par quel moyen de communication cela se fait-il? Le faites-vous à la<br />

demande de vos clients ou l‟entreprise en a-t-elle pris l‟initiative?<br />

Comment gérez-vous les inventaires?<br />

Faites-vous du stockage de produits finis pour vos clients? Dans quel pourcentage?<br />

C-TPAT<br />

L‟entreprise est-elle certifiée ou en voie de l‟être?<br />

Si l‟entreprise est certifiée, depuis quand et en reconnaissez-vous les avantages?<br />

Si l‟entreprise est certifiée, est-ce à la demande des clients ou est-ce dû à l‟initiative<br />

corporative?<br />

Si l‟entreprise n‟est pas certifiée et ne le sera pas, quels en sont les motifs?<br />

Autres certifications? Depuis quand?<br />

<strong>Transport</strong><br />

Avec combien de fournisseurs de transport faites-vous affaires et ce pour chaque<br />

mode de transport utilisé?<br />

Utilisez-vous des transporteurs routiers américains pour la portion de transport que<br />

vous gérez et à quelle fréquence ?<br />

Quels sont les critères de sélection pour vos transporteurs?<br />

Quel mode de transport utilisez-vous pour la sous-traitance, vers quelle(s) région(s) se<br />

fait-il et quelle en est la fréquence?<br />

Vos transporteurs routiers sont-ils certifiés, Fast, Express?<br />

Si vous faites affaires avec des centres de distribution, des centres d‟entreposage ou<br />

avec des transporteurs vous offrant des services à valeur ajoutée sont-ils certifiés C-<br />

TPAT?<br />

L‟entreprise fait-elle du regroupement avec d‟autres entreprises au niveau du transport<br />

afin de diminuer les coûts de transport?<br />

-256-


Annexes CETI<br />

Quel pourcentage représentent vos coûts de transport versus votre produit fabriqué?<br />

Lorsque les produits livrés sont défectueux, comment et où récupérez-vous ceux-ci et<br />

à quelle fréquence?<br />

Quels sont les principaux problèmes de transport auxquels l‟entreprise fait face et<br />

quelles sont les solutions que vous avez envisagées?<br />

Avez-vous déjà fait affaires avec des courtiers en transport? Si oui, pour quels<br />

mouvements -origine-destination -et pour quels moyens de transport?<br />

Est-ce que l‟entreprise a déjà choisi un moyen de transport quelconque parce qu‟il<br />

procurait un avantage concurrentiel?<br />

L‟entreprise a-t-elle recours aux messageries autrement que pour la finalité de<br />

l‟administration? Si oui, quelle en est la fréquence par semaine? Quelles sont les<br />

contraintes?<br />

L‟entreprise a-t-elle investi financièrement, avec un ou quelques transporteurs<br />

spécifiques, afin d‟apporter des améliorations d‟ordre technique aux équipements<br />

servant au transport des produits finis ? Si oui, quelle en était la nature et dans quel<br />

but ont-elles été réalisées? Est-ce que ces buts ont été atteints?<br />

Est-ce que vous maximisez le transport autant à l‟aller qu‟au retour?<br />

Douanes<br />

Est-ce que la documentation douanière, le classement tarifaire sont pris en charge, en<br />

totalité, par l‟entreprise ou est-ce que le tout est confié à un transitaire?<br />

Si le tout est pris en charge par l‟entreprise et que vous avez un ERP, cette portion<br />

est-elle intégrée?<br />

Si vous faites affaires avec un transitaire, en plus de la documentation douanière du<br />

classement tarifaire, l‟entreprise lui confie-t-elle aussi la gestion du transport?<br />

Si l‟entreprise fait de l‟international et se charge de la documentation douanière, du<br />

classement tarifaire, se charge-t-elle également du transport jusque chez le client?<br />

L‟entreprise fait-elle affaires avec un courtier en douanes?<br />

L‟entreprise éprouve-t-elle des problèmes aux douanes? Si oui, de quel ordre?<br />

L‟entreprise est-elle reliée par EDI aux douanes?<br />

Dans un monde idéal….qu‟est-ce qui pourrait faciliter le transport ou du moins en<br />

abaisser les coûts pour favoriser une hausse des profits?<br />

Quelles sont les tendances dans votre secteur d‟activités (nouveaux produits,<br />

nouveaux marchés, etc.)<br />

-257-


Annexes CETI<br />

Annexe 2 : Questionnaire – demande<br />

Enquête sur vos activités logistiques et de transport<br />

Cette étude est réalisée par le Centre d‟Expertise en <strong>Transport</strong> Intermodal (CETI) du<br />

collège François-Xavier-Garneau. Cette recherche vise à connaître les perceptions et les<br />

pratiques actuelles en termes de logistique d‟entreprise et de transport. Et par conséquent,<br />

les besoins reliés à ces pratiques pour les entreprises du Québec. Ce questionnaire sera<br />

d‟une durée d‟environ 30 minutes et les données recueillies seront utilisées strictement à<br />

des fins statistiques. Nous en assurons l‟entière confidentialité. Nous vous remercions de<br />

votre précieuse collaboration!<br />

Identification :<br />

Nom de l‟entreprise : ______________________________<br />

Nom du répondant : _______________________________<br />

Fonction dans l‟entreprise : __________________________<br />

1. Votre entreprise est en activité depuis combien d‟années au Québec?<br />

1 à 3 ans 4 à 10 ans plus de 10 ans<br />

2. Dans quel secteur d‟activité œuvre votre entreprise, précisez?<br />

Aliments, précisez<br />

Bois, précisez<br />

Machinerie et équipement, précisez<br />

Métal, précisez<br />

Pâtes et Papiers, précisez<br />

Plastiques, précisez<br />

Produits chimiques, précisez<br />

Textiles, précisez<br />

Usinage, précisez<br />

Autres, précisez :<br />

3. Combien de centres de production (usine) votre entreprise possède-t-elle?<br />

4. Où est-il (sont-ils) situé(s) et quelle est la production qui y est faite?<br />

Québec, Produits :<br />

Ontario, Produits :<br />

Maritimes, Produits :<br />

Ouest canadien, Produits :<br />

Côte Est américaine, Produits :<br />

-259-


CETI Annexes<br />

Côte Ouest américaine, Produits :<br />

Mid-Ouest américaine, Produits :<br />

Sud des États-Unis, Produits;<br />

Autres, Précisez :<br />

Produits :<br />

5. Est-ce votre entreprise possède un ou plusieurs entrepôts/centre de distribution<br />

(autre que l‟usine)?<br />

Non Passez à 7<br />

Oui, combien?<br />

6. Si oui, où sont-ils situés et quels sont les produits entreposés/distribués?<br />

Québec, Produits :<br />

Ontario, Produits :<br />

Maritimes, Produits :<br />

Ouest canadien, Produits :<br />

Côte Est américaine, Produits :<br />

Côte Ouest américaine, Produits :<br />

Mid-Ouest américaine, Produits :<br />

Sud des États-Unis, Produits;<br />

Autres, Précisez :<br />

Produits :<br />

7. Est-ce que certains de vos produits doivent être transportés entre vos usines et<br />

entrepôts/centres de distribution?<br />

Non<br />

Oui<br />

8. Est-ce que votre entreprise possède sa propre flotte de camions?<br />

Non Passez à 11<br />

Oui, combien d‟unités motrices?<br />

9. Quel est le territoire couvert par votre flotte de camions?<br />

Québec, Produits :<br />

Ontario, Produits :<br />

Maritimes, Produits :<br />

Ouest canadien, Produits :<br />

Côte Est américaine, Produits :<br />

-260-


Annexes CETI<br />

Côte Ouest américaine, Produits :<br />

Mid-Ouest américaine, Produits :<br />

Sud des États-Unis, Produits;<br />

Autres, Précisez :<br />

Produits :<br />

10. Est-ce que votre flotte de camions transporte vos<br />

Matières premières<br />

Produits semi-finis<br />

Produits finis<br />

Autres, Précisez :<br />

11. Votre chiffre d‟affaires total au Québec pour la dernière année financière complétée<br />

était de :<br />

0 à 500 K<br />

500 K à 1 M $<br />

1 à 5 M $<br />

5 à 10 M $<br />

plus de 10 M $<br />

12. Votre chiffre d‟affaires total hors-Québec pour la dernière année financière<br />

complétée était de :<br />

0 à 500 K<br />

500 K à 1 M $<br />

1 à 5 M $<br />

5 à 10 M $<br />

plus de 10 M $<br />

13. Votre entreprise possède-t-elle une forme d‟accréditation de qualité?<br />

Non<br />

Oui, Laquelle ?<br />

14. Le tableau suivant porte sur les produits entrants (matières premières) de votre<br />

entreprise. Nous nous intéresserons à la nature de ces produits, leurs origines, leurs<br />

volumes d‟achat, les modes de transport utilisés pour leur approvisionnement, leurs<br />

types de chargement ainsi que leur fréquence. Concernant les modes de transport<br />

utilisés, il peut y avoir plusieurs modes de produit.<br />

-261-


CETI Annexes<br />

Produits Origine<br />

Proportion<br />

de vos<br />

achats (%)<br />

-262-<br />

Mode(s) de<br />

transport<br />

15. Votre entreprise fait-elle partie d‟un regroupement d‟achats?<br />

Non<br />

Oui<br />

Charge<br />

entière<br />

(TL)<br />

ou charge<br />

partielle<br />

(LTL)<br />

TL<br />

LTL<br />

TL<br />

LTL<br />

TL<br />

LTL<br />

TL<br />

LTL<br />

TL<br />

LTL<br />

Nombre par<br />

semaine


Annexes CETI<br />

16. De façon générale, est-ce que le transport de vos matières premières est géré par vos<br />

fournisseurs?<br />

Non<br />

Oui<br />

17. Est-ce que votre entreprise produit en « juste-à-temps »?<br />

Non<br />

Oui<br />

18. Est-ce que votre entreprise produit en<br />

« Make-to-order »<br />

« Make-to-stock »<br />

Les deux, dans une proportion de % en « Make-to-order »<br />

-263-<br />

% en « Make-to-stock »<br />

19. Quelle méthode est appliquée par votre entreprise en matière de gestion des stocks?<br />

Méthode ABC<br />

Quantité minimum/maximum<br />

Quantité économique à commander (QEC/EOQ)<br />

Kanban<br />

Stock de sécurité<br />

Aucune méthode de gestion des stocks<br />

Ne sais pas<br />

Autres, précisez<br />

20. Avez-vous recours à un progiciel de gestion intégrée (MRP ou ERP) pour la gestion<br />

de votre chaîne logistique?<br />

MRP Passez à 23<br />

ERP<br />

Aucun système de gestion intégrée Passez à 23<br />

Autre système de gestion, précisez :<br />

21. Si vous utilisez un système ERP, quels sont les services qui sont intégrés?<br />

Finances<br />

Ressources humaines<br />

Production<br />

<strong>Transport</strong><br />

Entreposage


CETI Annexes<br />

Gestion de la relation clients/fournisseurs<br />

Gestion des données<br />

Documentation douanière<br />

Autres, Précisez :<br />

22. Depuis combien de temps utilisez-vous un système ERP?<br />

Moins d‟un an<br />

Entre un et trois ans<br />

Entre trois et cinq ans<br />

Plus de cinq ans<br />

23. Le tableau suivant porte sur les produits sortants de votre entreprise. Nous nous<br />

intéresserons à la nature de ces produits, leurs destinations, leurs proportions du<br />

volume de vos expéditions, les modes de transport utilisés pour leur acheminement, le<br />

type de chargement ainsi que leur fréquence. Concernant les modes de transport<br />

utilisés, il peut y avoir plusieurs modes de produit.<br />

-264-


Annexes CETI<br />

Produits Origine<br />

Proportion<br />

de vos<br />

achats (%)<br />

-265-<br />

Mode(s) de<br />

transport<br />

24. Faites-vous l‟entreposage de produits finis pour vos clients?<br />

Non<br />

Oui, pour % de vos clients<br />

25. Quels sont les principaux secteurs d‟activité de vos clients?<br />

Aliments<br />

Ameublement<br />

Charge<br />

entière<br />

(TL)<br />

ou charge<br />

partielle<br />

(LTL)<br />

TL<br />

LTL<br />

TL<br />

LTL<br />

TL<br />

LTL<br />

TL<br />

LTL<br />

TL<br />

LTL<br />

Nombre par<br />

semaine


CETI Annexes<br />

Bois<br />

Caoutchouc<br />

Cuir et chaussures<br />

Imprimerie<br />

Machinerie et équipement<br />

Métal<br />

Pâtes et papiers<br />

Plastiques<br />

Produits chimiques<br />

Produits électriques et électroniques<br />

Textiles<br />

Usinage<br />

Autres, précisez<br />

26. Avec combien de transporteurs faites-vous affaire?<br />

1 à 10 transporteurs<br />

11 à 20 transporteurs<br />

21 à 30 transporteurs<br />

31 à 40 transporteurs<br />

41 à 50 transporteurs<br />

Plus de 50 transporteurs<br />

27. Est-ce que vous devez adapter le conditionnement de vos produits finis en fonction<br />

du mode de transport privilégié?<br />

Non<br />

Oui<br />

28. Est-ce que votre entreprise est certifiée C-TPAT ou en voie de l‟être?<br />

Oui, l‟entreprise est certifiée C-TPAT Passez à 30<br />

Oui, l‟entreprise est en voie de certification Passez à 30<br />

Non, l‟entreprise n‟est pas certifiée C-TPAT<br />

Non, l‟entreprise ne prévoit pas se certifier C-TPAT<br />

29. Quelles sont les raisons qui empêchent la certification C-TPAT?<br />

L‟entreprise n‟exporte pas aux États-Unis<br />

Les coûts sont trop élevés<br />

La certification est sur une base volontaire seulement<br />

Autres, précisez :<br />

-266-


Annexes CETI<br />

30. Selon vous, quels sont les avantages à être certifié C-TPAT?<br />

Passage plus rapide à la frontière<br />

Dédouanement plus rapide<br />

Moins de vérification par la douane<br />

Diminution des primes d‟assurance et des cautionnements<br />

Autres, précisez :<br />

31. Est-ce que vos transporteurs routiers sont certifiés FAST et/ou EXPRESS?<br />

Non<br />

Oui<br />

32. Quelle est la proportion du coût de transport (en %) en fonction de la valeur de vos<br />

produits entrants et sortants?<br />

Produits entrants %<br />

Produits sortants %<br />

33. Qu‟est-ce qui motive le choix du mode de transport pour vos produits finis?<br />

Les régions de destination<br />

Le temps de livraison<br />

La nature de vos produits<br />

Le coût de transport<br />

Les exigences du client<br />

Autres, précisez :<br />

34. Lorsque les produits livrés sont défectueux ou endommagés, par quel(s) moyen(s) de<br />

transport vous sont-ils retournés?<br />

Ils sont rechargés par le transporteur<br />

Ils sont rechargés par notre propre flotte de camions<br />

Ils sont retournés par un service de messagerie<br />

Autres, précisez :<br />

Ne s‟applique pas<br />

35. Quels sont les critères de sélection dans le choix de vos transporteurs?<br />

Le coût<br />

Le transporteur est à proximité<br />

Le type d‟équipement<br />

La flexibilité<br />

Les services offerts, précisez :<br />

-267-


CETI Annexes<br />

36. Quelles sont les principales contraintes en matière de transport auxquelles l‟entreprise<br />

fait face actuellement?<br />

Coûts de transport trop élevés<br />

Délais non respectés<br />

Beaucoup de dommages<br />

Manque d‟équipements spécialisés<br />

Manque de flexibilité<br />

Manque de choix dans la qualité des transporteurs<br />

Pénurie de chauffeurs<br />

Paiement en dollars américains<br />

Attentes à la frontière<br />

Infrastructures défectueuses<br />

Options <strong>intermodal</strong>es inexistantes<br />

Autres, précisez :<br />

37. Lequel des modes de transport suivants est le plus contraignant?<br />

Routier<br />

Ferroviaire<br />

Maritime<br />

Aérien<br />

38. Quelles sont les solutions envisagées en matière de transport?<br />

Changer de transporteur routier<br />

Conteneurisation<br />

Changer de mode de transport<br />

Faire appel à l‟<strong>intermodal</strong>ité (utilisation de plus d‟un mode pour un même<br />

déplacement)<br />

Faire appel à la multimodalité (utilisation de plusieurs modes de transport mais pas<br />

pour le même déplacement)<br />

Impartition avec un intégrateur<br />

Autres, précisez :<br />

-268-


Annexes CETI<br />

39. Parmi les options d‟<strong>intermodal</strong>ité suivantes, quelles sont celles que vous connaissez,<br />

que vous utilisez et que vous souhaiteriez utiliser?<br />

Option <strong>intermodal</strong>e Je connais J’utilise Je souhaite<br />

utiliser<br />

Road-Railer (Remorque routière<br />

adaptée pour le chemin de fer)<br />

Piggy-Back (Remorque sur une<br />

plate-forme ferroviaire)<br />

Expressway (Piggy-Back avec<br />

rampe mobile)<br />

Route-maritime (Barges)<br />

40. Pour quelle(s) raison(s) utilisez-vous ou souhaiteriez-vous emprunter la voie de<br />

l‟<strong>intermodal</strong>ité?<br />

Coûts de transport moins élevés<br />

Plus de flexibilité (porte-à-porte)<br />

Mode de transport moins polluant<br />

Plus facile de traverser la frontière américaine<br />

Autres, Précisez :<br />

-269-<br />

Je ne souhaite<br />

pas utiliser<br />

41. Est-ce que la documentation douanière est prise en charge par votre entreprise ou estce<br />

que vous la confiez à un transitaire?<br />

Par notre entreprise<br />

Par un transitaire<br />

42. Est-ce que votre entreprise est reliée aux postes frontaliers par un système EDI?<br />

Non<br />

Oui<br />

43. Si vous utilisez les services d‟un transitaire, est-ce que vous lui confiez la gestion du<br />

transport?<br />

Non, Passez à 51<br />

Oui<br />

44. Si oui, est-ce pour du transport<br />

Local?<br />

Aux États-Unis?<br />

International?


CETI Annexes<br />

45. Dans un monde idéal, qu‟est-ce qui pourrait être mis en place en termes<br />

d‟infrastructures, d‟actions gouvernementales ou des services supplémentaires afin de<br />

faciliter vos opérations logistiques et de transport?<br />

___________________________________________________________________<br />

___________________________________________________________________<br />

___________________________________________________________________<br />

46. Quelles sont les tendances dans votre secteur d‟activité (nouveaux produits, nouveaux<br />

marchés, etc.)?<br />

___________________________________________________________________<br />

___________________________________________________________________<br />

___________________________________________________________________<br />

-270-


Annexes CETI<br />

Annexe 3 : Questionnaire – offre<br />

Questionnaire offreurs<br />

Cette étude est réalisée par le Centre d‟expertise en <strong>Transport</strong> <strong>intermodal</strong> (CETI) du<br />

collège François-Xavier-Garneau. Cette recherche vise à dresser un portrait de l‟offre de<br />

services en transport routier, en entreposage, en distribution sur les territoires suivants :<br />

Capitale-Nationale, Chaudière-Appalaches, Saguenay-Lac-St-Jean et Bas-St-<br />

Laurent. Compléter ce questionnaire ne prendra que 25 minutes et les données recueillies<br />

seront utilisées strictement à des fins statistiques lesquelles permettront de connaître les<br />

tendances et les pratiques générales relatives à ces champs d‟activités. Nous en assurons<br />

l‟entière confidentialité. Nous vous remercions de votre précieuse collaboration!<br />

Note : le masculin est utilisé afin d‟alléger le texte.<br />

Partie 1- Profil de l’entreprise<br />

1. Nom de votre établissement :<br />

2. Est-ce que votre entreprise fait partie d‟un groupe?<br />

Oui, lequel ?<br />

Non<br />

Si oui, où est situé le siège social?<br />

3. Quel est votre rôle au sein de l‟entreprise?<br />

Camionneur-propriétaire<br />

Président/Vice-président<br />

Directeur des opérations<br />

Responsable de la logistique<br />

Superviseur de l‟entrepôt ou centre de distribution<br />

Autres :<br />

4. Dans quelle tranche d‟âge vous situez-vous?<br />

Entre 20 et 29 ans<br />

Entre 30 et 39 ans<br />

Entre 40 et 49 ans<br />

Entre 50 et 59 ans<br />

Plus de 60 ans<br />

Attention ! Si votre entreprise fait partie d‟un groupe, les questions suivantes concernent<br />

votre entreprise et non le groupe.<br />

-271-


CETI Annexes<br />

5. Dans quelle région se situe votre entreprise?<br />

Capitale-Nationale<br />

Chaudière-Appalaches<br />

Saguenay–Lac-St-Jean<br />

Bas-St-Laurent<br />

Autres, précisez :<br />

6. Est-ce que votre entreprise dispose de terminaux?<br />

Oui<br />

Non passez à 8<br />

7. Combien sont situés dans les régions suivantes?<br />

a) Québec<br />

b) Ontario<br />

c) Provinces Maritimes<br />

d) Provinces de l‟Ouest<br />

e) Colombie-Britannique<br />

f) États-Unis<br />

g) Mexique<br />

8. Votre chiffre d‟affaires pour la dernière année financière complétée était de :<br />

0 à 500 K $<br />

500 K à 1 M $<br />

1 à 5 M $<br />

5 à 10 M $<br />

plus de 10 M $<br />

9. Combien d‟employés-chauffeurs et de camionneurs-propriétaires votre entreprise<br />

compte-t-elle?<br />

a) Employés-chauffeurs<br />

b) Camionneurs-propriétaires<br />

10. Est-ce que votre entreprise offre les services suivants (plus d‟un choix possible)?<br />

Charges entières (TL)<br />

Lots brisés (LTL)<br />

Entreposage<br />

Distribution<br />

Routes dédiées<br />

Conteneurs<br />

-272-


Annexes CETI<br />

11. Combien de ces équipements votre entreprise possède-t-elle?<br />

a) Camions<br />

b) Tracteurs<br />

c) Remorques<br />

d) Remorques spécialisées<br />

e) Remorques <strong>intermodal</strong>es<br />

f) Porte-conteneurs<br />

g) Autres équipements<br />

12. Quel est le type de marchandises transportées? (plus d‟un choix possible)<br />

Marchandise générale<br />

Vrac sec<br />

Vrac liquide<br />

Matières dangereuses<br />

Autres, précisez _________________<br />

13. Pour chaque région mentionnée, indiquez le pourcentage de votre clientèle?<br />

a) Capitale-Nationale %<br />

b) Chaudière-Appalaches %<br />

c) Saguenay-Lac-St-Jean %<br />

d) Bas-St-Laurent %<br />

e) Autres %<br />

14. Comment se répartit (en %), pour chaque région mentionnée, les services offerts<br />

par votre entreprise?<br />

Régions Services offerts % Régions Services offert %<br />

Capitale-<br />

Nationale<br />

Chaudière-<br />

Appalaches<br />

Charges entières<br />

(TL)<br />

Saguenay-Lac-<br />

St-Jean<br />

-273-<br />

Charges entières<br />

(TL)<br />

Lots brisés (LTL) Lots brisés (LTL)<br />

Entreposage Entreposage<br />

Distribution Distribution<br />

Routes dédiées Routes dédiées<br />

Conteneurs Conteneurs<br />

Charges entières<br />

(TL)<br />

Bas-St-Laurent Charges entières<br />

(TL)<br />

Lots brisés (LTL) Lots brisés (LTL)


CETI Annexes<br />

Partie 2- <strong>Transport</strong> routier<br />

Entreposage Entreposage<br />

Distribution Distribution<br />

Routes dédiées Routes dédiées<br />

Conteneurs Conteneurs<br />

Attention ! Les questions suivantes concernent strictement le service de transport routier<br />

offert par votre entreprise, et ce, seulement pour les clients des régions de la Capitale-<br />

Nationale, Chaudière-Appalaches, Saguenay-Lac-St-Jean et le Bas-St-Laurent.<br />

15. Quelle est la proportion (%) des destinations demandées par la clientèle des régions à<br />

l‟étude (plus d‟un choix possible)?<br />

Québec %<br />

Ontario %<br />

Provinces Maritimes %<br />

Provinces de l‟Ouest %<br />

Colombie-Britannique __________%<br />

États-Unis %<br />

Mexique %<br />

16. Comment évaluez-vous la satisfaction de la clientèle des régions à l‟étude concernant<br />

la fréquence de vos transports vers les régions canadiennes et américaines?<br />

Destinations Très satisfait Satisfait Peu satisfait Pas du tout satisfait<br />

Québec<br />

Ontario<br />

Provinces Maritimes<br />

Provinces de l‟Ouest<br />

Colombie-Britannique<br />

Côte Est américaine<br />

Côte Ouest américaine<br />

Mid-Ouest américain<br />

Sud des États-Unis<br />

-274-


Annexes CETI<br />

17. Lorsque votre entreprise effectue du transport au Canada ou aux États-Unis,<br />

comment évalueriez-vous, sur une échelle de 1 à 5, la fréquence des livraisons qui se<br />

font vers :<br />

Points de destination Québec Maritimes Ouest Colombie-<br />

Britannique États-Unis<br />

Centre de distribution<br />

Port<br />

Aéroport<br />

Entrepôt<br />

Entrepôt sous douane<br />

Point de chute ou terminal<br />

Cour de triage<br />

1= jamais<br />

2= quelquefois<br />

3= souvent<br />

4= très souvent<br />

5= toujours<br />

18. La question suivante porte sur le transport de marchandises vers les autres provinces<br />

canadiennes et vers les États-Unis pour la clientèle des régions à l‟étude. Avez-vous<br />

des partenaires (sous-traitants) qui prennent en charge la marchandise jusqu‟à la<br />

destination finale?<br />

Oui<br />

Non passer à 19<br />

Si oui, vers quelles régions canadiennes et américaines se rendent ces partenaires (soustraitants)<br />

pour la clientèle des régions à l‟étude? Quelle est la proportion (%) de vos<br />

voyages TL, LTL et conteneurs que vous sous-traitez?<br />

Destinations % TL % LTL % Conteneur<br />

Ontario<br />

Provinces Maritimes<br />

Provinces de l‟Ouest<br />

Colombie-Britannique<br />

Côte Est américaine<br />

Côte Ouest américaine<br />

Mid-Ouest américain<br />

Sud des États-Unis<br />

-275-


CETI Annexes<br />

19. Pour ces destinations canadiennes et américaines, éprouvez-vous des difficultés à<br />

trouver des voyages de retour?<br />

Destinations Jamais Rarement Souvent Toujours<br />

Ontario<br />

Provinces Maritimes<br />

Provinces de l‟Ouest<br />

Colombie-Britannique<br />

Côte Est américaine<br />

Côte Ouest américaine<br />

Mid-Ouest américain<br />

Sud des États-Unis<br />

20. Est-ce que l‟entreprise fait appel à des courtiers en transport pour obtenir des voyages<br />

de retour au Canada?<br />

Oui<br />

Non<br />

21. Est-ce que l‟entreprise est certifiée Fast/Express?<br />

Oui<br />

Non<br />

22. Est-ce que l‟entreprise est certifiée C-TPAT ou en voie de l‟être?<br />

Oui, l‟entreprise est certifiée C-TPAT passer à 24<br />

Oui, l‟entreprise est en voie de certification C-TPAT passer à 24<br />

Non, l‟entreprise n‟est pas certifiée C-TPAT<br />

Non, l‟entreprise ne prévoit pas se certifier C-TPAT<br />

23. Quelles sont les raisons qui empêchent la certification C-TPAT?<br />

L‟entreprise ne fait pas de transport aux États-Unis<br />

Les coûts sont trop élevés<br />

La certification est sur une base volontaire seulement<br />

Autres, précisez<br />

24. Si l‟entreprise est certifiée C-TPAT ou en voie de l‟être, c‟est…<br />

Pour répondre à la demande des expéditeurs<br />

Pour se conformer à une obligation afin de traverser les douanes plus rapidement<br />

Autres, précisez<br />

-276-


Annexes CETI<br />

25. Certains clients ont-ils avisé l‟entreprise de leur intention de faire affaires avec des<br />

transporteurs certifiés C-TPAT uniquement?<br />

Oui<br />

Non<br />

26. Est-ce que l‟entreprise est accréditée ACE ou en voie de l‟être?<br />

Oui, l‟entreprise est certifiée ACE<br />

Oui, l‟entreprise est en voie de certification ACE<br />

Non, l‟entreprise n‟est pas certifiée ACE, pourquoi?<br />

____________________________________________________________<br />

Non, l‟entreprise ne prévoit pas se certifier ACE pourquoi?<br />

____________________________________________________________<br />

L‟entreprise ignore l‟existence de cette accréditation passer à 28<br />

27. Selon vous, quels sont les avantages à être accrédité ACE?<br />

Passage plus rapide à la frontière<br />

Moins de vérification aux douanes<br />

Élimination des documents papiers<br />

Autres, précisez<br />

28. Selon vous, l‟<strong>intermodal</strong>ité c‟est :<br />

l‟utilisation de plusieurs modes de transport pour un même mouvement<br />

le principe du rail-route<br />

une combinaison de modes de transport qui vise à diminuer la manutention des<br />

produits et qui suppose, dans tous les cas, l‟utilisation de conteneurs<br />

je ne sais pas<br />

29. L‟entreprise songe-t-elle à faire l‟acquisition de remorques <strong>intermodal</strong>es et/ou de<br />

porte-conteneurs?<br />

Oui<br />

Non passez à 31<br />

30. Pour quel(s) motif(s) l‟entreprise songe-t-elle à faire l‟acquisition de tels équipements?<br />

Pour répondre à la demande présente de vos clients<br />

Pour répondre à la demande que vous anticipez<br />

Pour se conformer à une tendance de marché (l‟<strong>intermodal</strong>ité) qui deviendra<br />

inévitable<br />

Autres, précisez :______________<br />

-277-


CETI Annexes<br />

31. Votre entreprise a-t-elle perdu des voyages parce qu‟elle ne possédait pas l‟équipement<br />

demandé par le client ou qu‟elle n‟avait pas l‟équipement en nombre suffisant?<br />

Oui<br />

Non<br />

32. Si un client demandait à l‟entreprise d‟acquérir ou de modifier de l‟équipement afin<br />

de mieux le servir, que ferait-elle?<br />

Elle accepterait et seulement si les coûts étaient assumés par les 2 parties même<br />

sans garantie d‟un engagement à long terme avec le client en question.<br />

Elle accepterait seulement si les coûts étaient assumés par les 2 parties et avec la<br />

garantie d‟un engagement à long terme avec le client en question.<br />

Elle accepterait même si elle devait assumer tous les frais seulement avec la<br />

garantie d‟un engagement à long terme avec le client en question.<br />

Elle accepterait même si elle devait assumer tous les frais seulement avec une<br />

garantie de voyages de retour.<br />

Elle refuserait.<br />

33. Quels sont les motifs pour faire l‟acquisition d‟un nouvel équipement?<br />

Remplacement d‟un équipement vieillissant<br />

Nécessité pour aller chercher un ou des nouveaux clients<br />

Souci de conformité aux nouvelles tendances du marché<br />

Autres, précisez :<br />

34. Lorsque vous facturez une surcharge de carburant, dans quelle proportion vos clients<br />

absorbent-ils les augmentations du coût de carburant total?<br />

Ils absorbent % de la surcharge de carburant<br />

35. L‟entreprise a-t-elle déjà perdu des voyages dû à la surcharge de carburant.<br />

Oui<br />

Non passez à 37<br />

36. Si oui, vers quelle(s) autre(s) solution(s) les clients se sont-ils tournés? (plus d‟un choix<br />

possible)<br />

Ils ont choisi un autre transporteur routier<br />

Ils ont choisi le transport ferroviaire<br />

Ils ont choisi une combinaison des transports routier et ferroviaire<br />

Ne sais pas<br />

Autres, précisez<br />

-278-


Annexes CETI<br />

37. Selon vous, quelle importance les expéditeurs donnent-ils à ces critères de sélection<br />

d‟un transporteur?<br />

Critères<br />

Bon entretien de l'équipement<br />

Disponibilité de l'équipement<br />

Service de repérage de<br />

marchandises via Internet<br />

Facilité et rapidité de<br />

communication en cas de<br />

retard ou autre raison<br />

Courtoisie des chauffeurs<br />

Image du chauffeur<br />

Chauffeur dédié<br />

Respect des heures de rendezvous<br />

Capacité de s‟adapter aux<br />

changements (nouvelle façon<br />

de charger, etc.)<br />

Prix<br />

Bonne réputation de<br />

l'entreprise<br />

Accréditation Fast-Express<br />

Accréditation C-TPAT<br />

Accréditation ACE<br />

Très<br />

important<br />

-279-<br />

Important Peu<br />

important<br />

Pas du tout<br />

important<br />

38. Parmi les services à valeur ajoutée suivants, cochez ceux que vous offrez et ceux que<br />

vous souhaitez offrir d'ici deux ans.<br />

Services à valeur ajoutée Services<br />

offerts<br />

Équipe de chauffeurs (Team drivers)<br />

Camions munis de GPS<br />

Ordinateur de bord dans les camions<br />

Téléphone cellulaire ou Blackberry<br />

Repérage d'envois via Internet (temps réel)<br />

Services que<br />

l’on souhaite<br />

offrir


CETI Annexes<br />

Historique d'envois via Internet<br />

Preuve de livraison via Internet<br />

<strong>Téléchargement</strong> de divers documents (ouverture de crédit,<br />

connaissement, etc.) via Internet<br />

Système de codes à barres pour les douanes canadiennes<br />

Facturation automatisée<br />

Facturation en devises canadiennes ou américaines<br />

<strong>Transport</strong> de conteneurs<br />

Transbordements<br />

Remorques <strong>intermodal</strong>es<br />

39. De façon générale, est-ce que la clientèle des régions à l‟étude (Capitale-nationale,<br />

Chaudière-Appalaches, Saguenay-Lac-St-Jean et le Bas-St-Laurent) connaît tous les services que<br />

vous offrez?<br />

Oui<br />

Non<br />

40. Est-ce qu‟un représentant de votre entreprise visite régulièrement la clientèle des<br />

régions à l‟étude? Si oui, à quelle fréquence ?<br />

Oui, une fois par<br />

Non<br />

41. Selon vous, le prolongement de l'autoroute 73 sera-t-il bénéfique pour accélérer le<br />

transport vers les États-Unis ?<br />

Oui<br />

Non<br />

Pourquoi : _________________________________________________________<br />

__________________________________________________________________<br />

42. Est-ce que le réaménagement à quatre voies de la route 175 sera bénéfique pour<br />

accélérer et sécuriser le transport?<br />

Oui<br />

Non<br />

Pourquoi :_________________________________________________________<br />

__________________________________________________________________<br />

-280-


Annexes CETI<br />

43. Comment vous tenez-vous au courant des tendances du marché du transport routier?<br />

Notre entreprise est membre d‟une association et elle participe aux congrès.<br />

Nos clients majeurs nous tiennent au courant.<br />

L‟entreprise n‟a ni le temps ni le personnel pour le faire malgré le fait qu‟elle soit<br />

consciente que c‟est important pour demeurer compétitive.<br />

L‟entreprise est consciente que c‟est important pour demeurer compétitive, elle a<br />

le personnel requis mais elle ignore comment faire pour se tenir à jour.<br />

Notre entreprise ne voit pas pourquoi ce serait important, jusqu‟à présent elle n‟a<br />

jamais manqué de contrats et elle a des clients fidèles.<br />

Partie 3- Entreposage et distribution<br />

Attention! Les questions suivantes concernent strictement les services d‟entreposage et de<br />

distribution offerts par votre entreprise.<br />

44. Le tableau suivant porte sur la localisation de vos entrepôts. Dans quelle (s) région (s)<br />

sont-ils situés et quel est le type de marchandises qui y sont entreposées?<br />

Régions Type de marchandises Type de stocks<br />

Québec Marchandise générale<br />

Marchandise réfrigérée<br />

Vrac sec<br />

Vrac liquide<br />

Matières dangereuses<br />

Autre<br />

Ontario Marchandise générale<br />

Provinces<br />

Maritimes<br />

Marchandise réfrigérée<br />

Vrac sec<br />

Vrac liquide<br />

Matières dangereuses<br />

Autre<br />

Marchandise générale<br />

Marchandise réfrigérée<br />

Vrac sec<br />

Vrac liquide<br />

Matières dangereuses<br />

Autre<br />

-281-<br />

Matières premières<br />

Produits finis<br />

Matières premières<br />

Produits finis<br />

Matières premières<br />

Produits finis


CETI Annexes<br />

Attention! Les questions suivantes concernent strictement les services d‟entreposage et de<br />

distribution offerts par votre entreprise.<br />

45. Le tableau suivant porte sur la localisation de vos entrepôts. Dans quelle (s) région (s)<br />

sont-ils situés et quel est le type de marchandises qui y sont entreposées?<br />

Provinces de<br />

l'Ouest<br />

Colombie-<br />

Britannique<br />

Marchandise générale<br />

Marchandise réfrigérée<br />

Vrac sec<br />

Vrac liquide<br />

Matières dangereuses<br />

Autre<br />

Marchandise générale<br />

Marchandise réfrigérée<br />

Vrac sec<br />

Vrac liquide<br />

Matières dangereuses<br />

Autre<br />

États-Unis Marchandise générale<br />

Marchandise réfrigérée<br />

Vrac sec<br />

Vrac liquide<br />

Matières dangereuses<br />

Autre<br />

Mexique Marchandise générale<br />

Marchandise réfrigérée<br />

Vrac sec<br />

Vrac liquide<br />

Matières dangereuses<br />

Autre<br />

-282-<br />

Matières premières<br />

Produits finis<br />

Matières premières<br />

Produits finis<br />

Matières premières<br />

Produits finis<br />

Matières premières<br />

Produits finis


Annexes CETI<br />

46. Toujours pour les régions mentionnées, est-ce que vos entrepôts ont accès à une<br />

voie de service ferroviaire pour faire le transbordement des marchandises? Cette voie<br />

de service passe-t-elle à l'intérieur ou à l'extérieur de vos entrepôts?<br />

Régions Nombre de voies de<br />

service (siding)<br />

-283-<br />

Voies de service<br />

(siding)<br />

Québec Extérieur<br />

Intérieur<br />

Ontario Extérieur<br />

Provinces<br />

Maritimes<br />

Provinces de<br />

l'Ouest<br />

Colombie-<br />

Britannique<br />

Intérieur<br />

Extérieur<br />

Intérieur<br />

Extérieur<br />

Intérieur<br />

Extérieur<br />

Intérieur<br />

États-Unis Extérieur<br />

Intérieur<br />

Mexique Extérieur<br />

Intérieur<br />

47. Parmi les services suivants, lesquels sont offerts par votre entreprise et lesquels<br />

souhaiteriez-vous offrir dans les cinq prochaines années?<br />

Services Offerts par<br />

l‟entreprise<br />

Suivi d'inventaire en temps réel<br />

Gestion des réceptions et des expéditions<br />

Inspection à la réception<br />

Production des documents nécessaires aux<br />

expéditions internationales<br />

Équipement de remballage<br />

Sous-assemblage simple<br />

Marquage et étiquetage<br />

Gestion des palettes (CPC, CHEP, etc.)<br />

Identification par radio-fréquence (RFID)<br />

Souhaiterait offrir


CETI Annexes<br />

Mise en quarantaine des produits défectueux<br />

Enregistrement FDA<br />

Processus HACCP<br />

ACIA<br />

Service de cross-docking<br />

Rotation des stocks<br />

Calcul du stock de sécurité<br />

Prise d‟échantillons<br />

Transfert et manutention vers d‟autres contenants<br />

ou palettes<br />

Transbordement<br />

48. Quels outils de technologies d‟information et de communication utilisez-vous? (Plus<br />

d‟un choix possible)<br />

Relation directe et en temps réel avec la clientèle versus des terminaux<br />

Relation avec la clientèle versus l‟EDI<br />

Relation directe avec la clientèle versus le téléphone et le télécopieur<br />

49. Quels logiciels d‟entrepôt utilisez-vous?<br />

Nous vous remercions d‟avoir rempli ce questionnaire!<br />

-284-


Annexes CETI<br />

Références<br />

Annexe 4 : Références ferroviaires<br />

1. Il peut paraître un peu paradoxal que la grande région de Québec bénéficie de cet<br />

avantage, en partie tout au moins, grâce à la concurrence que le port d‟Halifax livre au<br />

port de Québec. Non seulement en est-il ainsi, mais nous devons souligner que la<br />

présence d‟une ligne de cette envergure dans la région est non seulement un atout au<br />

chapitre des options de transport, mais aussi une source d‟emplois directs et indirects.<br />

En effet, même si Charny a vu le nombre de ses emplois ferroviaires dramatiquement<br />

décliner dans les années 90 suite aux progrès technologiques et à la centralisation, le<br />

triage Joffre n‟en reste pas moins le port d‟attache des équipes conduisant les trains<br />

jusqu‟à Edmundston d‟une part, et Montréal d‟autre part. De plus, les équipes<br />

d‟entretien de la voie et des signaux de ces deux tronçons sont disséminées le long de<br />

la ligne dans toute la région, avec encore une fois une concentration à Charny.<br />

2. Bien entendu, le statut d‟une grande ligne dont une large part des revenus provient du<br />

trafic maritime est toujours soumis aux aléas de la concurrence entre les compagnies<br />

de navigation, de l‟évolution de la technologie maritime et de la rivalité entre les ports.<br />

Halifax, desservi exclusivement par le CN, est présentement en concurrence avec<br />

Montréal, où le CP accapare la majeure partie du trafic de conteneurs maritimes; tous<br />

deux sont en concurrence avec les ports de la côte Est des États-Unis pour le trafic du<br />

Midwest américain. Et dans chacun de ces ports, il y a une compagnie de chemin de<br />

fer dominante. La force du port de Montréal en matière de conteneurs, acquise grâce<br />

à la navigation d‟hiver fiable et continue depuis une vingtaine d‟années, a d‟ailleurs fait<br />

des victimes : Québec et St. John (Nouveau-Brunswick), qui étaient les ports<br />

traditionnels du Canadien Pacifique depuis les années 1885, et où l‟entreprise de<br />

transport intégrée avait implanté ses premiers terminaux de conteneurs dans les<br />

années 70. Ce transfert à Montréal a aussi eu des répercussions ferroviaires sur la<br />

région de l‟Estrie, principalement à Magog, à Sherbrooke et à Lac-Mégantic. En effet,<br />

ces villes ont soudainement vu la ligne transcontinentale de l‟Est du CP, la célèbre<br />

Atlantique Shortline – parce qu‟elle offrait le plus court trajet entre Montréal et un port<br />

Atlantique en sol canadien –, tomber sous le coup d‟une demande d‟abandon.<br />

Heureusement, des CFILs ont pris la relève et la portion québécoise de cette ligne est<br />

actuellement exploitée par le chemin de fer Montréal, Maine et Atlantique (MMA) du<br />

groupe américain Railworld; pour le moment tout au moins, elle n‟est toutefois qu‟une<br />

ligne essentiellement régionale sans trafic de transit significatif. Mais dans le territoire<br />

à l‟étude, le fait que le CN ait investi des sommes importantes au cours des cinq<br />

dernières années sur sa ligne Montréal/Halifax via Charny démontre la confiance de<br />

ce transporteur ferroviaire dans l‟avenir du trafic de conteneurs maritimes en<br />

Nouvelle-Écosse.<br />

3. D‟aucuns croient toujours que le pont de Québec et une partie du réseau de la Rive-<br />

Nord participent au trafic transcontinental entre les Maritimes et l‟Ouest canadien. Il<br />

est vrai qu‟historiquement, bien que réclamée depuis 1854 pour les besoins de la ville<br />

de Québec, la construction du pont de Québec a finalement été justifiée au début du<br />

XX e siècle et achevée en 1917, principalement pour les besoins du chemin de fer<br />

Transcontinental national, construit par le gouvernement canadien entre Winnipeg et<br />

Moncton, via ce qui allait devenir l‟Abitibi et la Haute-Mauricie (La Tuque). De ce<br />

-285-


CETI Annexes<br />

fait, cette nouvelle ligne devait traverser le fleuve à la hauteur de Québec. Or, dès sa<br />

formation définitive, en 1923, suite à l‟écroulement financier de toutes les grandes<br />

sociétés ferroviaires canadiennes, sauf le Canadien Pacifique, le Canadien National<br />

entreprit un vaste programme de rationalisation qui se solda, au bout de quelques<br />

années, par la concentration du trafic transcontinental de l‟Est sur la Rive-Sud,<br />

reléguant ses lignes de la Rive-Nord, incluant celle de l‟Abitibi, à un rôle purement<br />

régional.<br />

Bien que, tel que précédemment, le trafic du CN en provenance de la ville de Québec,<br />

de Portneuf et de Charlevoix (via le CFIL CFC) soit présentement entièrement dirigé<br />

vers le triage Joffre de Charny par le pont de Québec, le CN pourrait se passer du<br />

pont et diriger le trafic vers Montréal par sa ligne de la Rive-Nord via Shawinigan et<br />

Joliette. C‟est pourquoi, lors des négociations des années 90 avec le MTQ et<br />

<strong>Transport</strong>s Canada pour le partage des coûts de réfection et d‟entretien du pont, le<br />

CN aurait évoqué la possibilité de « l‟abandonner » et de desservir Québec par un<br />

itinéraire de la Rive-Nord, sachant qu‟à lui seul le trafic régional transféré de la Rive-<br />

Nord à la Rive-Sud ne pouvait financer les coûts de réfection et d‟entretien d‟une<br />

structure de cette envergure.<br />

Il est vrai aussi que le port de Québec a connu, à différentes époques, certains trafics<br />

d‟envergure continentale, tout particulièrement pour le Canadien Pacifique.<br />

o Dans les années 30, c‟est à l‟Anse-au-Foulon qu‟accostaient les plus gros<br />

paquebots transatlantiques du Canadien Pacifique, les célèbres Empress, parce que<br />

la profondeur du chenal ne leur permettait pas de remonter jusqu‟à Montréal;<br />

c‟est d‟ailleurs pour ses « trains de bateaux » en partance pour les États-Unis,<br />

l‟Ontario et l‟Ouest canadien que le CP avait percé à grands frais le tunnel,<br />

encore en usage aujourd‟hui, qui relie le quartier Saint-Malo aux installations<br />

portuaires du Foulon.<br />

o Dans les années 70, bien après que l‟aviation moderne eut éliminé les paquebots<br />

assurant des liaisons transatlantiques régulières, le CP a réactivé, pendant<br />

quelques années, ses installations de l‟Anse-au-Foulon, cette fois pour son trafic<br />

de conteneurs avec l‟Ouest canadien et le Midwest américain.<br />

o Présentement, le transbordement au port de Québec de vrac solide et de vrac<br />

liquide, en provenance ou à destination d‟autres régions du continent, peut être<br />

considéré comme du trafic de transit : citons par exemple le minerai de zinc de<br />

l‟Ungava destiné à Sudbury, ou les trains blocs de grain d‟exportation acheminés<br />

depuis l‟Ouest canadien autant par le CN que par le CP jusqu‟aux silos de Bunge.<br />

Mais aucun de ces trafics ne pourrait à lui seul « faire vivre » les lignes de la Rive-<br />

Nord, et c‟est pourquoi, sans verser dans la sémantique, on peut affirmer que le<br />

réseau de la Rive-Nord, incluant le pont de Québec, est un réseau régional.<br />

4. De son réseau au nord de l‟Outaouais et du Saint-Laurent, le CP n‟a conservé que la<br />

ligne Montréal/Sainte-Thérèse/Saint-Jérôme, utilisée de façon intensive par les trains<br />

de banlieue de l‟AMT. Il a vendu à Genesee Wyoming Railroads (GWR), société<br />

américaine possédant et exploitant une trentaine de CFILs en Amérique du Nord et<br />

ailleurs dans le monde, sa subdivision Lachute entre Sainte-Thérèse et Gatineau, de<br />

même que sa subdivision Trois-Rivières entre Saint-Martin-Jonction (au cœur de<br />

Laval) et Québec. De là provient le nom « Chemins de fer Québec/Gatineau ».<br />

-286-


Annexes CETI<br />

Les CFQG les exploitent comme leurs divisions Est et Ouest respectivement,<br />

auxquelles s‟ajoutent trois lignes locales :<br />

o La ligne Saint-Augustin/Saint-Jérôme, achetée du CN et desservant l‟aéroport de<br />

Mirabel, plaçant donc la compagnie en bonne position dans la perspective du<br />

développement d‟un parc industriel aéroportuaire.<br />

o La ligne Lanoraie/Joliette, achetée du CP, concurrençant le CN à Joliette et<br />

recevant le CFIL privé, Chemin de fer de Lanaudière, propriété de Bell Gaz, un<br />

important distributeur de gaz propane.<br />

o La ligne Trois-Rivières/Shawinigan/Grand-Mère, également achetée du CP et<br />

concurrençant aussi le CN dans ces deux villes de la Mauricie.<br />

Les trains des CFQG des divisions Est et Ouest entrent à Montréal par un droit de<br />

passage sur le CP, jusqu‟au triage Outremont, où se fait l‟interchange exclusif avec ce<br />

réseau continental. On peut dire que, d‟une certaine façon, les CFQG sont une<br />

extension du CP ou inversement, que le CP est resté présent au nord du fleuve par<br />

l‟intermédiaire des CFQG. Le fait que le CP ait conservé la propriété entière des voies<br />

au droit de tous les points d‟interchange possibles avec le CN, en particulier à Joliette,<br />

à Shawinigan et à Québec, renforce cette perception.<br />

5. Ce tronçon était en fait la partie sud de l‟itinéraire original entre Québec et Chambord<br />

au Lac-Saint-Jean, mis en service dès 1875.<br />

Avec les années, pour optimiser ses investissements dans les infrastructures et ses<br />

coûts d‟opération, le CN a réorienté le trafic entre Québec et le Saguenay–Lac Saint-<br />

Jean par la subdivision La Tuque via Hervey-Jonction et le triage Garneau de Grand-<br />

Mère. La subdivision Saint-Raymond fut donc reléguée au rang de ligne locale,<br />

desservant principalement la papetière Saint-Raymond Paper de Chute-Panet et la base<br />

militaire de Valcartier.<br />

Dans un premier temps, le CN abandonna le tronçon entre Saint-Raymond et Rivièreà-Pierre.<br />

Avec la fermeture de l‟usine de papier et le chargement des convois militaires,<br />

maintenant entièrement motorisés, à partir des triages de Sainte-Foy et de Henri-IV,<br />

le CN abandonna le tronçon Limoilou/Saint-Raymond à la fin des années 90, non<br />

sans une vive opposition de la part de ceux qui y voyaient un potentiel pour une ligne<br />

de trains de banlieue.<br />

Toutefois, le MTQ en a fait l‟acquisition et la loue aux instances municipales pour des<br />

fins récréatives, mais avec l‟interdiction d‟en aliéner quelque partie que ce soit ou d‟y<br />

construire des installations permanentes, le tout dans l‟optique de la réutiliser<br />

éventuellement pour des fins de transport ferroviaire des personnes (système léger<br />

sur rail ou train de banlieue) et, s‟il y a lieu, de marchandises.<br />

6. La vocation première de ces réseaux était la création de banlieues et conséquemment<br />

le transport des personnes, ce que la QRL&P fit à Giffard, à Villeneuve, à<br />

Montmorency, à l‟Ange-Gardien et à Château-Richer principalement, sans compter<br />

l‟acheminement de milliers de pèlerins au sanctuaire de Sainte-Anne-de-Beaupré.<br />

Or ces interurban railways se différenciaient des « chemins de fer à vapeur » par une<br />

emprise plus étroite, parfois dans les rues, sur certaines parties du parcours; c‟est ainsi<br />

que les trains du CFC doivent encore aujourd‟hui circuler à très basse vitesse dans<br />

certains quartiers où la voie passe littéralement dans l‟arrière-cour des maisons,<br />

-287-


CETI Annexes<br />

notamment à Montmorency; dans certains cas, la voie est coincée entre les habitations<br />

et la route 138 (le boulevard Sainte-Anne), maintes fois élargie, ce qui rend difficile<br />

l‟aménagement de fossés de drainage adéquats, notamment à Château-Richer.<br />

Néanmoins, cette étroitesse de l‟emprise ne restreint nullement la taille des wagons<br />

qui peuvent y circuler.<br />

Les promoteurs pouvaient aussi se permettre une infrastructure plus légère,<br />

notamment au chapitre de l‟assiette de la voie et des ponts, même s‟ils offraient un<br />

service marchandises par interchange avec les grands réseaux; en effet, à l‟époque, ce<br />

n‟était pas tant la masse totale en charge et la charge axiale des wagons de<br />

marchandises qui dictaient les normes de construction de l‟infrastructure, car elle<br />

dépassait rarement 50 tons (45 tonnes), mais plutôt le poids des locomotives à vapeur<br />

dont la technologie était alors en pleine évolution, produisant des machines de plus<br />

en plus puissantes mais de plus en plus lourdes. Or les interurban railways pouvaient<br />

malgré tout offrir des services de marchandises « normaux » parce qu‟ils recouraient<br />

soit à de petites locomotives à vapeur soit à des locomotives électriques légères;<br />

malgré les nombreux renforcements exécutés par le CN après 1951, le CFC doit<br />

toujours composer avec les caractéristiques de cette infrastructure, notamment au<br />

chapitre des ponts.<br />

7. La subdivision Monk, construite par le Transcontinental national en même temps que<br />

le pont de Québec, offrait en fait un autre itinéraire transcontinental qui remontait<br />

l‟Etchemin pour ensuite gagner Edmundston par les hautes terres et la région de<br />

Pohénégamook; le CN l‟a abandonnée suite à la rationalisation que lui a permis, en<br />

1976, la construction d‟un raccordement entre ces deux lignes transcontinentales de<br />

l‟Est, de Saint-André-de-Kamouraska à Pelletier-Station (près de Pohénégamook),<br />

pour donner la structure de réseau que nous connaissons aujourd‟hui.<br />

8. Appartenant à un propriétaire unique, indépendant de toute autre affiliation<br />

ferroviaire, le QC peut donner son trafic aussi bien au CN, au triage Joffre de Charny,<br />

qu‟au Montréal, Maine et Atlantique, à Sherbrooke, issu du CP à Saint-Jean-sur-<br />

Richelieu; ce dernier se dirige vers le nord du Maine où il communique aussi bien avec<br />

l‟Eastern Maine Railway et le New Brunswick Southern (menant jusqu‟à St. John<br />

N.B.), qu‟avec Guilford <strong>Transport</strong>ation dont le réseau se rend jusqu‟à Boston.<br />

En fait, pour le trafic en provenance ou à destination de points à l‟ouest du Québec, le<br />

QC peut interchanger soit directement avec le CN à Joffre soit indirectement avec le<br />

CP par l‟intermédiaire du MMA à Sherbrooke. De plus, ses liens avec le SLA et le<br />

MMA lui donnent un accès plus court au réseau de Guilford desservant tout le nordest<br />

de la Nouvelle-Angleterre.<br />

Le réseau avait été exploité par le CP pendant près d‟un siècle, dans le cadre d‟un bail<br />

emphytéotique de 999 ans. Ce réseau était intégré à celui du CP par ces connexions :<br />

À Québec, par un droit de passage sur le CN via le pont de Québec jusqu‟au<br />

triage Henri-IV; à noter que la ligne Scott-Jonction /Lévis comprenait un très<br />

ancien droit de passage sur le CN, de Harlaka jusqu‟à Pointe-Lévis, que le CP<br />

exerçait régulièrement de façon symbolique pour le préserver en vue de<br />

l‟extension possible du port de Québec sur la Rive-Sud dans le cadre du projet de<br />

Pointe-à-la-Martinière.<br />

-288-


Annexes CETI<br />

À Sherbrooke, où passait la ligne transcontinentale de l‟Est du CP vers St. John. N-B;<br />

à noter que le QC a eu aussi un deuxième raccordement avec cette ligne, à Lac-<br />

Mégantic cette fois, par l‟intermédiaire de la subdivision Tring, issue de Tring-<br />

Jonction mais abandonnée dans les années 70.<br />

L‟écroulement des exportations d‟amiante priva la subdivision Vallée de sa principale<br />

source de revenus, tandis que le trafic de copeaux, issu des scieries de Daaquam et<br />

destiné aux usines de papier de Trois-Rivières, ne justifia pas le renouvellement du<br />

droit de passage sur le CN à Québec. C‟est ainsi que le CP cessa progressivement<br />

l‟exploitation du réseau du QC au tournant des années 90. Toutefois, en raison de son<br />

statut de locataire, il ne put le démanteler et encore moins vendre les emprises. C‟est<br />

ce qui permit à M. Jean-Marc Giguère, propriétaire de la firme de camionnage<br />

Express Marco d‟East-Broughton, d‟en négocier l‟achat et la remise en marche,<br />

processus laborieux qui aboutit finalement par la remise en service du réseau en 2000.<br />

Les premières années d‟exploitation furent encourageantes, le QC ramenant à la<br />

subdivision Chaudière un intéressant trafic de bois d‟œuvre et de copeaux, ces<br />

derniers destinés à Bromptonville dans l‟Estrie, comme quoi, dans certaines<br />

circonstances, le rail peut s‟avérer plus économique que la route sur de courtes<br />

distances. Les meuneries de Saint-Anselme et de Saint-Hénédine assurèrent la viabilité<br />

de la partie sud de la subdivision Lévis, tandis qu‟un important centre de<br />

transbordement de grains s‟installait à Saint-Lambert, sur la portion nord de la<br />

subdivision Vallée.<br />

Durant cette période, le QC avait établi plusieurs centres de transbordement :<br />

Morisset Station : principalement du bois d‟œuvre<br />

Saint-Georges : principalement du bois d‟œuvre<br />

East Angus: copeaux, billots et entrepôt fermé<br />

Thetford Mines : vrac solide<br />

Scott : bois d‟œuvre<br />

Saint-Anselme : grain<br />

Sainte-Hénédine : grain<br />

Saint-Lambert : grain et vrac solide<br />

Mais comme la majorité des CFILs, le QC vivait sur du temps emprunté au chapitre<br />

de l‟infrastructure : même en limitant la vitesse des trains à 10 mi/h (16,1 km/h) et<br />

même moins, la voie cédait de plus en plus souvent sous le poids des wagons<br />

chargés. Il faut dire que durant les dix ou quinze années qui s‟étaient écoulées entre la<br />

fin de l‟exploitation par le CP et la résurrection de 2000, la nature avait fait son<br />

œuvre : fossés et ponceaux comblés, traverses pourries, ballast délavé. Le nouvel<br />

exploitant avait paré au plus urgent, en commençant par débroussailler la voie, mais<br />

on a vite atteint un point où des investissements majeurs devenaient incontournables.<br />

Or le QC possède un très long réseau, soit 221 milles (356 km), par rapport aux<br />

revenus procurés par le trafic qu‟il avait reconquis; plus grave encore, les nombreux<br />

projets d‟envergure de la région de Thetford, comme l‟extraction du magnésium à<br />

même les résidus d‟amiante, ne se sont pas concrétisés. Comme le CP avant lui, mais<br />

pour des raisons différentes, le QC a depuis deux ans progressivement cessé<br />

l‟exploitation de son réseau, sauf à Saint-Lambert.<br />

-289-


CETI Annexes<br />

Texte explicatif I<br />

Structure de l’industrie ferroviaire nord-américaine<br />

Les compagnies de chemin de fer de classe I<br />

Cette notion est très importante : à moins qu‟il ne s‟agisse que d‟un déplacement sur une<br />

courte distance à l‟intérieur du réseau d‟une compagnie régionale ou locale (voir A-1-2),<br />

un wagon partant de n‟importe où au Québec devra nécessairement effectuer la plus<br />

grande partie de son trajet sur au moins un chemin de fer de classe I de l‟Amérique du<br />

Nord, le plus souvent sur deux ou trois chemins de fer lorsqu‟il s‟agit de la plupart des<br />

destinations américaines. De plus, l‟Association des chemins de fer du Canada (l‟ACFC,<br />

en anglais RAC pour Railway Association of Canada) a adopté la même classification des<br />

compagnies.<br />

L’Asssociation of American Railroads (AAR) a établi, il y a des décennies, un système de<br />

classement de ses membres, c‟est-à-dire des compagnies de chemin de fer, en fonction<br />

d‟une combinaison de trois critères :<br />

Les revenus bruts annuels (Annual Gross Revenue), avant dépenses et impôts.<br />

La longueur du réseau mesuré en milles de première voie principale (Route miles), c.-àd.<br />

d‟itinéraires, par opposition à la longueur totale de toutes les voies (track miles),<br />

comprenant les voies parallèles, les voies de triage, de garage, d‟atelier, etc.<br />

De fonctions spécifiques.<br />

La classification s‟est jusqu‟à tout récemment établie comme suit :<br />

Classe I : revenus bruts supérieurs à 250 M$ US.<br />

Classe II : revenus bruts supérieurs à 20 M$ US ou réseau de plus de 350 milles (563 km).<br />

Classe III : revenus bruts inférieurs à 20 M$ US.<br />

Classe IV et V : catégories spéciales regroupant des compagnies exploitant<br />

notamment des réseaux locaux de manœuvre (généralement autour ou dans les très<br />

grandes agglomérations où convergent plusieurs compagnies de Classe I, II et III, et<br />

le plus souvent propriété commune de ces derniers; souvent connus sous le nom de<br />

union railroads, belt railraods, terminal railroads).<br />

La limite inférieure des revenus pour accéder à la classe I vient d‟être portée à 319 M$ US.<br />

Néanmoins, malgré cet ajustement, ce critère cache une nouvelle réalité qui s‟est<br />

constituée progressivement à partir des faillites des années 70 et surtout depuis la<br />

déréglementation des années 1980, à savoir la constitution, par achats et fusions (mergers),<br />

de « mégacompagnies » dont les revenus bruts se chiffrent en plusieurs milliards, alors que<br />

d‟autres dépassent confortablement le seuil, mais se situent sous la barre du milliard.<br />

Alors que, vers 1950, on comptait plus d‟une centaine de compagnies de Classe I aux<br />

États-Unis, seulement sept se qualifiaient pour cette catégorie en 2006, et ce, en comptant<br />

les lignes américaines du CN et du CP; ces dernières sont d‟ailleurs les deux seules<br />

compagnies de Classe I au Canada. Fait nouveau, deux compagnies mexicaines<br />

rencontrent maintenant le seuil de 319 M$. Ainsi, lorsque l‟AAR compte tous ses<br />

membres de Classe I en Amérique du Nord en 2006, en combinant les actifs canadiens et<br />

américains respectifs du CN et du CP, elle présente neuf entreprises : les « six grands » qui<br />

ont des revenus de plusieurs milliards et les trois « juniors » se situant entre 500 et 800<br />

-290-


Annexes CETI<br />

millions environ. Le tableau ci-dessous identifie chacune d‟elles, par ordre décroissant de<br />

revenus, tout en fournissant quelques statistiques vitales arrondies.<br />

Tableau I- Les chemins de fer de classe I en Amérique du Nord – 2006<br />

Compagnie US Route Locos Wagons Personnel Territoire<br />

$G miles<br />

Union Pacific 13,5 32 400 8 100 143 000 51 300 Mississipi au<br />

(UP)<br />

Pacifique,<br />

Nord et Sud<br />

Burlington 13,0 32 000 5 700 108 000 40 000 Mississippi au<br />

Northern Santa<br />

Pacifique<br />

Fe (BNSF)<br />

Nord et Sud<br />

Frontière du<br />

Mexique<br />

CSX<br />

8,6 22 000 3 600 102 000 34 000 Mississippi à<br />

<strong>Transport</strong>ation<br />

l‟Atlantique<br />

Nord et Sud<br />

Norfolk Southern 8,5 21 000 3 600 107 000 30 000 Mississipi à<br />

(NS)<br />

l‟Atlantique<br />

Nord et Sud<br />

Canadien 7,2 19 200 2 073 96 000 22 000 Atlantique au<br />

National (CN)<br />

Pacifique Grands<br />

Lacs et Midwest<br />

Vallée du<br />

Mississipi,<br />

Canadien 4,3 14 000 1 670 55 500 16 000 Montréal au<br />

Pacifique (CFCP<br />

Pacifique; ports<br />

ou CPR)<br />

Côte Est US,<br />

Grands Lacs et<br />

Midwest<br />

Kansas City 0,8 3 200 565 14 000 2 700 Sud-ouest du<br />

Southern (KCS)<br />

Mississipi, Texas,<br />

accès au Mexique<br />

Ferrocarril 0,76 5 000 490 13 300 6 000 Centre et côte<br />

Mexicano<br />

Ouest du<br />

Mexique<br />

KCS Mexicano 0,71 3 000 380 13 400 3 400 Centre et côte Est<br />

du<br />

Mexique<br />

Source : sites Internet de l‟AAR et des neuf compagnies.<br />

-291-


CETI Annexes<br />

À partir de ce tableau, on peut tirer un certain nombre d‟autres constations :<br />

Contrairement au Canada, il n‟y a pas et il n‟y a jamais encore eu aux États-Unis de<br />

véritable chemin de fer transcontinental; on y distingue les Eastern Roads (CSX, NS) et<br />

les Western Roads (UP et BNSF); la charnière est la vallée du Mississippi et les<br />

principaux nœuds entre les deux groupes de compagnies sont Chicago, Saint Louis et<br />

Kansas City. Bien entendu, le Mississippi n‟est pas une « Muraille de Chine » : l‟un et<br />

l‟autre groupe de compagnies empiètent un peu dans l‟autre monde. Il y a aussi les<br />

lignes nord/sud de toutes ces compagnies de part et d‟autre du fleuve, sans oublier<br />

l‟axe Chicago/New Orleans du CN, constitué dans les années 90 par l‟achat de<br />

l‟Illinois Central Gulf Railroad.<br />

Le « petit » KCS est d‟une importance capitale pour les expéditeurs canadiens, car il<br />

travaille en partenariat avec le CN pour l‟accès au Sun Belt; plus encore, depuis son<br />

achat de l‟ancien TFM devenu KCS Mexicano, il ouvre au CN un accès direct au<br />

Mexique. Autrement, cet accès est presque totalement contrôlé par le tout puissant<br />

Union Pacific qui, de son côté, vient de former un consortium avec Grupo Mexico<br />

pour prendre le contrôle de l‟ancien Ferromex, maintenant devenu Ferrocarril<br />

Mexicano.<br />

La colonne donnant le nombre de wagons ne représente qu‟une partie du parc de<br />

wagons nord-américains parce que les compagnies de chemin de fer font de plus en<br />

plus appel à des compagnies de location afin d‟atténuer les effets des pointes<br />

saisonnières et des cycles économiques. Selon l‟AAR, aux États-Unis en 2006, sur un<br />

total arrondi de 1 350 000 wagons, seulement 475 000 appartenaient aux compagnies<br />

de chemin de fer de Classe I, contre 750 000 aux entreprises de location et aux<br />

expéditeurs eux-mêmes; les autres compagnies ferroviaires possédaient le reste, soit<br />

environ 120 000 wagons. Au Canada, la tendance est moins marquée, mais elle se<br />

dessine de plus en plus.<br />

Finalement, mentionnons que sous réserve de l‟approbation de la STB (Surface<br />

<strong>Transport</strong>ation Board, organisme régulateur américain surveillant le maintien de la<br />

concurrence), le CN et le CP viennent tous deux d‟élargir leurs réseaux américains<br />

respectifs. Le CN par l‟achat du Elgin, Joliet & Eastern, un court réseau qui lui permettra<br />

de contourner Chicago et de gagner jusqu‟à deux jours vers l‟Ouest américain; le CP par<br />

l‟achat du DM&E (Dakota, Minnesota & Eastern), un réseau régional du Midwest qui,<br />

espère-t-on, lui donnera accès au lucratif trafic de charbon du Powder River Basin.<br />

Les CFILs ou chemins de fer régionaux et de courte distance<br />

L‟expression « Chemins de fer régionaux et de courte distance » (Regional and Short Line<br />

Railroads ou Railways) est qualitative. En principe, ces deux catégories correspondent<br />

respectivement aux compagnies de classes II et III. En pratique, un chemin de fer<br />

régional dessert, comme son nom l‟indique, toute une région, que celle-ci soit définie<br />

légalement ou simplement par l‟usage; il peut le faire soit par une seule ligne de longueur<br />

appréciable soit par un réseau correspondant à peu près aux limites de la région. Dans le<br />

territoire à l‟étude, on peut dire que les CFQG constituent un réseau régional par la<br />

longueur de leurs lignes (de Québec à Gatineau en passant par Laval), alors que le Québec<br />

central et le CFMG remplissent la définition à la fois par leur longueur et par la<br />

configuration de leurs réseaux au sein de leurs régions respectives. Un chemin de fer de<br />

courte distance (Short Line) ne relie souvent qu‟une localité à une ligne principale d‟une<br />

-292-


Annexes CETI<br />

autre compagnie; le cas du chemin de fer de Lanaudière en est un bel exemple, reliant<br />

Saint-Félix-de-Valois à Joliette où il interchange avec le CN et les CFQG. Par contre, le<br />

chemin de fer de Charlevoix n‟a qu‟une ligne, mais de longueur respectable (90 milles, soit<br />

145 km), et il dessert une région identifiée comme telle, de sorte qu‟il est davantage un<br />

chemin de fer régional.<br />

Au Canada comme aux États-Unis, les compagnies de classes II et III sont généralement,<br />

membres de l‟AAR ou de l‟ACFC selon le cas. Mais dans les deux pays, il existe aussi des<br />

associations qui leur sont propres, afin de faire valoir leurs intérêts qui sont, dans certains<br />

domaines, différents de ceux des compagnies de classe I. Au Canada, c‟est l‟ACRC, c.-à-d.<br />

l‟Association des chemins de fer régionaux du Canada (Association of Regional Railways of<br />

Canada, ARRC), qui remplit ce rôle.<br />

Au Québec, on a adopté le terme CFIL, « Chemin de fer d‟intérêt local » pour désigner<br />

indifféremment les compagnies de classe II et de classe III. Ce terme désigne les<br />

compagnies de chemin de fer dont les revenus proviennent du trafic à destination ou de<br />

leurs lignes. La survie et la croissance de ces entreprises dépendent exclusivement de<br />

l‟activité économique du territoire qu‟elles desservent. Il a également une connotation<br />

légale dans la mesure où le Québec a été la première province canadienne à instaurer des<br />

programmes d‟aide financière à la réhabilitation des infrastructures des chemins de fer<br />

autres que ceux de classe I.<br />

Qu‟on les appelle CFILs, chemins de fer régionaux ou short lines, il s‟agit toujours d‟entités<br />

corporatives légalement constituées. Cependant, on doit distinguer trois grandes<br />

catégories :<br />

Celles qui appartiennent à une société mère, un holding, qui possède plusieurs CFILs<br />

en Amérique du Nord et souvent ailleurs dans le monde.<br />

Le CFMG et le CFC appartiennent à la Société des chemins de fer du Québec, qui<br />

possède aussi des CFILs en Ontario, au Nouveau-Brunswick et en Nouvelle-Écosse.<br />

De la même manière, les CFMG appartiennent à Genesee & Wyoming Inc. qui<br />

possède un autre CFIL au Québec (le Saint-Laurent & Atlantique en Estrie) et plus<br />

d‟une trentaine d‟autres en Amérique du Nord et ailleurs dans le monde.<br />

Celles qui appartiennent directement à leurs actionnaires, dans certains cas une seule<br />

personne; c‟est ou c‟était plutôt le cas du Québec central avant la vente de la<br />

subdivision Vallée au gouvernement du Québec.<br />

Celles qui appartiennent à des sociétés industrielles, mais qui n‟en ont pas moins le<br />

statut de transporteurs pour autrui en plus de leurs activités pour compte propre :<br />

Le Roberval Saguenay, propriété de l‟Alcan, en est le cas type.<br />

Tous les chemins de fer de la Côte-Nord, sauf celui de la rivière Romaine, font partie<br />

de cette dernière catégorie.<br />

Finalement, il importe de mentionner un chemin de fer régional américain qui participe<br />

souvent à des mouvements en provenance ou à destination du Québec. Il s‟agit du réseau<br />

de Guilford <strong>Transport</strong>ation, identifié sur les cartes par les lettres ST pour Springfield<br />

Terminal Railroad, mais qui vient d‟adopter le nom commercial de « Pan Am Railways »,<br />

du nom de l‟ancienne compagnie aérienne. Son réseau couvre tout le nord de la Nouvelle-<br />

Angleterre, de Boston jusqu‟en divers points du Vermont, du New Hampshire et du<br />

Maine.<br />

-293-


CETI Annexes<br />

Notions de région administrative et de subdivision<br />

Comme toutes les grandes compagnies dont les activités se répartissent sur un vaste<br />

territoire, les compagnies de chemin de fer de classe I ont, d‟une part, une direction<br />

générale et des services centraux (siège social, system headquarters) et, d‟autre part, des<br />

directions et des services régionaux. Comme partout ailleurs, les services régionaux<br />

reproduisent en région certains des services centraux, ces derniers dictant les grandes<br />

orientations qui doivent être appliquées en région; par contre, certains services, comme<br />

les services juridiques et les finances, ne se retrouvent qu‟au niveau central. C‟est ainsi que<br />

les lignes du CN, dans le territoire à l‟étude, constituent, avec toutes celles du Québec et<br />

des Maritimes, la division Champlain de la région de l‟Est. Comme toutes les autres<br />

grandes compagnies, les chemins de fer de classe I n‟échappent pas aux incessantes<br />

réorganisations administratives, ni au balancier « centralisation/décentralisation »; ce<br />

dernier volet est particulièrement sensible lorsqu‟il s‟agit du marketing et des services à la<br />

clientèle.<br />

Par leur nature même, les CFILs présentent une organisation beaucoup plus simple, le<br />

plus souvent implantée dans le territoire. Toutefois, les divers holdings ont des politiques<br />

différentes quant à l‟autonomie de leurs « enfants » et à la régionalisation des services. La<br />

Société des chemins de fer du Québec présente pour sa part une structure très<br />

décentralisée, comme en témoigne la présence du siège social du CFMG à Mont-Joli.<br />

Finalement, la subdivision est une entité opérationnelle essentielle à l‟exploitation<br />

sécuritaire des trains. Il s‟agit d‟un tronçon de ligne, incluant toutes ses voies auxiliaires,<br />

précisément défini dans les indicateurs de service qui guident les employés. Ce peut être<br />

un tronçon compris entre deux jonctions ou, sur un long itinéraire, des tronçons<br />

clairement identifiés d‟environ 100 milles (160 km) de longueur, bien qu‟on ait maintenant<br />

tendance à regrouper des subdivisions contiguës pour en faire de plus longues pouvant<br />

atteindre 200 milles (320 km). Dans le territoire à l‟étude, la subdivision Bridge du CN est<br />

très courte, allant d‟un point précis dans le triage Joffre à Charny jusqu‟à la gare du Palais.<br />

Par contre, la subdivision Montmagny va d‟un autre point du triage Joffre jusqu‟à Saint-<br />

André Jonction. Chaque subdivision porte aussi son chaînage en milles, indiqué sur tout<br />

son parcours par des bornes repères. En somme, c‟est un système analogue à celui<br />

qu‟utilisent les organismes responsables des routes comme le MTQ, qui divise son réseau<br />

en routes, en tronçons, en sections et en kilomètres.<br />

-294-


Annexes CETI<br />

Texte explicatif II<br />

Éléments de la capacité d’une ligne de chemin de fer<br />

Capacité portante (masse totale en charge) et charge axiale<br />

En transport routier, on dit considérer à la fois la masse totale en charge et la charge<br />

axiale. Comme la technologie a généré une foule de configurations d‟essieux, les normes<br />

des diverses juridictions s‟expriment à la fois en MTC et en charge par essieu.<br />

Dans le monde du transport ferroviaire, la masse totale en charge est surtout critique pour<br />

les ponts, tandis que la charge axiale l‟est pour la voie elle-même. La détermination de la<br />

capacité d‟un pont est d‟autant plus complexe qu‟il ne s‟agit plus du passage de véhicules<br />

individuels, mais bien de convois formés de wagons attelés les uns aux autres, de sorte<br />

qu‟un grand nombre de wagons peuvent se situer sur un pont en même temps, et ce, en<br />

mouvement à une vitesse donnée, donc engendrant des vibrations et des tensions. C‟est<br />

pourquoi la MTC est une donnée utilisée par les services d‟ingénierie responsables des<br />

structures (ponts, viaducs, ponceaux), tandis que les responsables de la voie se<br />

préoccupent davantage de la charge par essieu. Toutefois, en pratique sur le terrain, il est<br />

plus simple de ne mesurer que la MTC : le processus de pesée est non seulement plus<br />

simple, mais l‟expéditeur connaît souvent le poids de la marchandise qu‟il charge à bord<br />

d‟un wagon, d‟autant plus que la tarification était traditionnellement basée sur cette<br />

mesure. C‟est pourquoi, dans les indicateurs de service, la donnée déterminante est la<br />

MTC maximum permise.<br />

En transport ferroviaire, les essieux étant montés sur des bogies pivotants à chaque<br />

extrémité du wagon, il n‟y a pas de possibilité de varier les configurations avec autant de<br />

souplesse que peut le faire l‟industrie du camionnage. En fait, même s‟il est théoriquement<br />

possible d‟incorporer jusqu‟à quatre essieux par bogie et de multiplier les bogies, cette<br />

approche n‟est employée que pour le transport des charges indivisibles ultra lourdes telles<br />

que les transformateurs électriques, les composantes de centrales électriques, etc., dont le<br />

déplacement est d‟ailleurs soumis à quantité de restrictions. En pratique, les chemins de<br />

fer nord-américains s‟en tiennent au wagon de quatre essieux, montés en paires sur deux<br />

bogies; les bogies de trois et quatre essieux, employés jadis sur les voitures pour voyageurs<br />

et encore aujourd‟hui sur certaines locomotives, sont beaucoup plus complexes et coûtent<br />

donc beaucoup plus cher de fabrication et d‟entretien. C‟est pourquoi les parcs de wagons<br />

des sociétés ferroviaires nord-américaines, aussi bien que ceux appartenant à de gros<br />

expéditeurs ou a des sociétés de location (soit un total d‟environ 1,5 million d‟unités), sont<br />

presque exclusivement composés de wagons à quatre essieux montés sur deux bogies;<br />

pour augmenter la capacité de charge des wagons, il est à la fois plus simple et plus<br />

rentable d‟accroître la capacité portante des infrastructures. Certes, comme dans tous les<br />

autres modes de transport, on cherche aussi à réduire la tare, c.-à-d. le poids à vide du<br />

wagon : transfert des éléments structuraux dans la caisse, caisses en aluminium (toutefois<br />

moins durables), groupes de wagons montés sur des bogies communs (pour chargement à<br />

faible densité), sont autant de mesures en ce sens. Mais il reste que la tare moyenne se<br />

maintient toujours aux environs de 30 tons (27 tonnes), de sorte que c‟est du côté de<br />

l‟infrastructure que se situe la réponse à l‟accroissement de la charge payante.<br />

-295-


CETI Annexes<br />

Dans les années 60, les compagnies ferroviaires membres de l‟AAR avaient convenu de<br />

hausser la norme à 263 000 livres (119 297 kg), ce qui se traduisait, compte tenu d‟une<br />

tare moyenne de 60 000 livres environ, par une capacité de chargement de 200 000 livres,<br />

c.-à-d. 100 tons (90,7 tonnes). On parla désormais de « 100 ton car » au lieu du wagon de<br />

70 tons qui avait été la norme jusque-là. Or la technologie a continué d‟évoluer tant au<br />

chapitre des wagons eux-mêmes qu‟à celui de l‟infrastructure, les précurseurs étant les<br />

chemins de fer à trafic « captif » comme les lignes minières de la Côte-Nord et du<br />

Labrador, dont la fonction principale, sinon unique, est d‟acheminer le plus<br />

économiquement possible le minerai de fer des mines jusqu‟à un port. C‟est ainsi qu‟au<br />

cours des années 90, l‟AAR a adopté la nouvelle norme de 286 000 livres (129 729 kg),<br />

engendrant désormais le « 110 ton car » (99,7 tonnes); depuis lors, les constructeurs de<br />

wagons expérimentent pour le compte des trafics captifs, notamment pour le charbon du<br />

Powder River Basin destiné aux centrales électriques du Midwest américain, des wagons<br />

d‟une MTC de 315 000 livres (142 884 kg), que certains voient un jour comme la nouvelle<br />

norme continentale.<br />

Pour qu‟une ligne puisse accepter des wagons de 286 000 livres, les différentes<br />

composantes de l‟infrastructure doivent être conçues à cette fin : largeur de l‟assiette,<br />

épaisseur et qualité du ballast, espacement et qualité des traverses, grosseur et fatigue des<br />

rails. Mais il n‟y a pas une équation unique : bien qu‟il y ait des exigences minimales pour<br />

qu‟un tel wagon puisse être supporté par la voie, même en stationnement, les exigences<br />

croissent selon la fréquence du passage de tels wagons ainsi que selon la vitesse à laquelle<br />

on veut les faire circuler.<br />

Les organismes gouvernementaux chargés de superviser la réglementation ferroviaire en<br />

matière de sécurité de l‟exploitation ont établi à cette fin une catégorisation des voies, de 1<br />

à 6, correspondant chacune à la vitesse maximale croissante à laquelle les trains peuvent y<br />

circuler. Chaque catégorie (en anglais Track Class, à ne pas confondre avec les classes de<br />

compagnies), correspond à des normes en matière d‟alignement vertical et horizontal des<br />

rails, de déflexion maximale admissible, de l‟état des traverses, des fréquences<br />

d‟inspection, etc. En fait il s‟agit d‟une obligation de résultat; chaque compagnie de<br />

chemin de fer peut choisir entre deux orientations : soit investir dans une infrastructure<br />

plus solide capable de rencontrer les normes pour une longue période, l‟entretien se<br />

faisant alors de façon hautement mécanisée selon des programmes cycliques; soit se<br />

contenter d‟une infrastructure plus légère, mais en y consacrant un entretien plus<br />

fréquent, moins mécanisé. Concrètement, les chemins de fer de classe I ont tous adopté la<br />

première formule, du moins sur leurs grandes lignes, d‟autant plus que les fenêtres<br />

horaires pour l‟entretien diminuent avec la densité du trafic. Par contre, les CFILs ont<br />

plutôt tendance à suivre la deuxième option, à la fois parce qu‟ils disposent de peu de<br />

capital et parce que la faible densité du trafic offre d‟amples fenêtres pour un entretien de<br />

type classique.<br />

En pratique, les économistes considèrent qu‟une voie de catégorie II ou III (25 ou 40<br />

mi/h pour les trains de marchandises) est optimale pour les CFILs régionaux dont les<br />

itinéraires sont de l‟ordre de 50 à 100 milles environ; par contre, un CFIL purement local,<br />

d‟une dizaine de milles de longueur, peut se contenter d‟une voie de catégorie I, limitant la<br />

vitesse à 10 mi/h. En fait, il s‟agit de trouver l‟optimum entre, d‟une part, les coûts<br />

d‟infrastructure, tant au chapitre de l‟investissement qu‟à celui des frais d‟entretien et,<br />

d‟autre part, les frais d‟exploitation, sans oublier bien entendu des exigences des clients. À<br />

-296-


Annexes CETI<br />

titre de comparaison, les grandes lignes des chemins de fer de classe I ont des voies de<br />

catégories 4 à 6, les trains de marchandises y circulant entre 55 et 65 mi/h (90 et 105<br />

km/h respectivement), tandis que pour la plupart, les CFILs du Québec ont actuellement<br />

des voies de catégorie II (25 mi/h).<br />

Gabarit (plates)<br />

Comme pour les charges, c‟est l‟AAR qui détermine par consensus les gabarits standards<br />

des wagons, appelés plates. Celles-ci ont progressivement évolué de la Plate A au XIX e<br />

siècle jusqu‟à la Plate C au début des années 60. Or, au cours des quarante dernières<br />

années, l‟évolution vers des wagons de plus en plus gros s‟est faite à un rythme accéléré,<br />

pour atteindre maintenant la Plate H. Cela ne veut pas dire pour autant que tous les<br />

wagons nord-américains atteignent maintenant ces dimensions jugées autrefois<br />

impraticables; bien au contraire, la majeure partie du parc est toujours constituée de<br />

wagons de Plate C, même de construction récente, car la plupart des produits en vrac sont<br />

pondéreux, de sorte que les 100 et maintenant 110 tonnes admissibles au chapitre des<br />

normes de charge peuvent être contenues dans un wagon se conformant à la Plate C.<br />

Ce sont en fait les besoins du transport concurrentiel des automobiles neuves et des semiremorques<br />

<strong>intermodal</strong>es qui ont d‟abord amené les chemins de fer à accroître les gabarits;<br />

l‟expérience acquise a par la suite incité à construire des wagons fermés à très grand<br />

volume pour le transport des pièces d‟auto vers les usines d‟assemblage. Finalement, la<br />

révolution des conteneurs et tout particulièrement l‟accroissement du commerce avec<br />

l‟Asie ont engendré la technologie des conteneurs gerbés (double stacks).<br />

Comme les camions, les wagons sont limités de façon absolue en largeur de façon<br />

permanente, et ce, non seulement en fonction des dégagements latéraux (tunnels, ponts à<br />

structure supérieure, quais pour voyageurs, quais de chargement, portiques pour signaux),<br />

mais aussi et surtout en raison de l‟entraxe, i.e. de la distance entre les voies parallèles.<br />

Ainsi, de la même façon que partout en Amérique du Nord les camions sont limités à une<br />

largeur normale de 8'6'' (2,6 m), les wagons le sont à 10'8'' (3,25 m). À noter que cela<br />

implique qu‟un expéditeur de chargement indivisible bénéficie de 2'2'' (66 cm)<br />

additionnels sur un wagon par rapport à un camion avant que son chargement ne<br />

devienne dimensionnel. Comme en transport routier, le chemin de fer présente une<br />

gamme de chargements dimensionnels allant de la simple limitation de vitesse jusqu‟au<br />

train spécial avec pleine possession de la ligne, les coûts étant bien entendu croissants<br />

avec la complexité des mesures requises.<br />

Alors que les semi-remorques se sont considérablement allongés au cours des quarante<br />

dernières années, passant de 40' (12,1m) à 45' (13,7 m), puis à 48' (14,6 ) et enfin à 53'<br />

(16,5) sans compter les trains routiers de Type B; certains wagons atteignaient déjà 90'<br />

(27,4 m) dans les années 60. En fait, ce sont les voitures pour voyageurs qui avaient tracé<br />

le chemin, car dès le début du XX e siècle, elles atteignaient 80' et même 85' (26 m) de<br />

longueur hors tout. Les compagnies de chemin de fer ne sentirent pas le besoin de<br />

construire des wagons de marchandises d‟une telle longueur, si ce n‟est pour les wagonstombereaux<br />

de 60' (18,2 m) destinés aux aciéries, jusqu‟au jour où elles perdirent le<br />

transport des automobiles neuves au profit du camionnage.<br />

Jusque-là transportées dans des wagons fermés de 40' ou 50' (15,2 m) sur deux niveaux,<br />

les autos neuves revinrent au chemin de fer pour les longs parcours au début des années<br />

60 avec l‟introduction des plateformes porte-autos à trois niveaux de 90' de longueur.<br />

-297-


CETI Annexes<br />

Presque au même moment, le transport <strong>intermodal</strong> de semi-remorques, qui avait débuté<br />

dans les années 50 avec des wagons plats de 40', s‟adapta à l‟arrivée des semi-remorques<br />

de 45' en offrant dès lors des plateformes de 90' pouvant transporter deux semiremorques<br />

à la fois.<br />

Peu après, l‟arrivée des conteneurs fit aussi bon usage des wagons de 90' puisqu‟ils<br />

pouvaient prendre charge sur un seul niveau de quatre conteneurs de 20' ou deux de 40',<br />

ou une combinaison des deux. Peu après suivirent les wagons fermés à grand volume (Hi<br />

Cube box cars) de 80' de longueur destinés au transport des pièces de carrosserie<br />

d‟automobiles. La longueur d‟un wagon en elle-même a relativement peu d‟effet sur le<br />

gabarit, si ce n‟est dans les courbes, car les extrémités débordent vers l‟extérieur de la<br />

courbe, tandis que le centre déborde vers l‟intérieur. C‟est pourquoi les wagons de grande<br />

longueur doivent présenter une largeur réduite pour « entrer » dans la Plate C, sans quoi ils<br />

se voient classés dans des gabarits plus exigeants (par exemple, 8'6'' de largeur pour un<br />

wagon de 80' de longueur, largeur qui reste suffisante pour transporter des semiremorques<br />

et des automobiles).<br />

En fait, contrairement au camionnage, c‟est en hauteur que le transport ferroviaire a<br />

surtout cherché à accroître le volume de ses wagons. En effet, partout sur le continent, les<br />

camions sont limités à une hauteur de 14'6'', le dégagement normal d‟un obstacle<br />

supérieur étant de 15'. Selon la Plate C, la hauteur maximale d‟un wagon peut atteindre<br />

15'6'' au-dessus des rails, ce qui, en 1966, lui donnait accès à 95 % du millage total du<br />

réseau, toutes voies comprises; l‟autre 5 % comprenait surtout des voies de desserte dans<br />

de vieux quartiers industriels des villes de la Nouvelle-Angleterre où les dégagements des<br />

ponts d‟étagement et d‟autres obstacles avaient été construits au siècle précédent.<br />

Or les chemins de fer disposaient d‟une marge encore inexploitée, particulièrement dans<br />

l‟Ouest où la construction des lignes avait été plus tardive et donc adaptée à des<br />

locomotives à vapeur de plus en plus grosses; de plus, le violent échappement de ces<br />

dernières avait partout exigé des dégagements verticaux offrant une bonne marge pour la<br />

diffusion du jet de vapeur et de fumée. C‟est ainsi que, sur les grandes lignes tout au<br />

moins, on put facilement accommoder les wagons porte-automobiles à trois niveaux,<br />

désormais fermés pour contrer le vandalisme, d‟une hauteur de l‟ordre de 20' (6,1 m). Au<br />

tournant des années 80, les constructeurs de wagons mirent au point des wagons à poche<br />

permettant de transporter deux conteneurs superposés, les double stacks, qui allaient<br />

révolutionner le transport <strong>intermodal</strong>, tant des conteneurs maritimes que des conteneurs<br />

dit « domestiques » Ces wagons dépassent les 20' de hauteur au-dessus des rails et<br />

représentent la Plate H, la plus grande à ce jour. De plus, les mesures requises pour<br />

accommoder ces wagons ont aussi poussé les constructeurs à créer des wagons à trois<br />

niveaux pour le transport des populaires « véhicules utilitaires sports » (VUS ou SUV).<br />

Mais contrairement à la Plate C, c‟est un pourcentage nettement moindre du réseau qui<br />

pouvait accommoder des wagons de telles dimensions, particulièrement sur les vieux<br />

réseaux de l‟Est des États-Unis. C‟est pourquoi les compagnies de chemin de fer font<br />

circuler ces wagons à grand gabarit sur des itinéraires désignés, où elles ont souvent dû<br />

consentir des investissements considérables, comme en font foi le percement par le CN<br />

d‟un second tunnel sous la rivière St. Clair entre Sarnia et Port Huron sur l‟itinéraire<br />

majeur Montréal/Toronto/Chicago, ainsi que l‟agrandissement du tunnel sous la rivière<br />

Détroit par le CP et d‟autres partenaires, sur un itinéraire équivalent. Aux États-Unis,<br />

l‟État de New York a dû mettre sur pied un important programme d‟aide pour permettre<br />

-298-


Annexes CETI<br />

l‟accès des conteneurs gerbés au port de Newark. Heureusement et paradoxalement à la<br />

fois, à une ou deux exceptions près, les grandes lignes du Québec, de l‟Ontario et des<br />

Maritimes ont été construites tardivement, soit pour la plupart dans le dernier quart du<br />

XIX e siècle et même au début du XX e , si bien qu‟on avait prévu pour les locomotives à<br />

vapeur de l‟époque des dégagements verticaux qui permettent aujourd‟hui la circulation<br />

des wagons à très grand gabarit sans travaux ou presque. Le fait qu‟il n‟y avait que peu ou<br />

pas de tunnels sur ces grandes lignes constituait un autre facteur facilitant.<br />

Il faut noter que ces wagons « géants » ont donné naissance à toute une nouvelle<br />

génération de wagons fermés conventionnels plus longs et surtout plus hauts, présentant<br />

à la fois un plus grand volume et une capacité élevée en tonnage. Citons tout<br />

particulièrement les wagons de 60' (18,2 m) de Plate F, très prisés par les expéditeurs de<br />

papier journal et de produits forestiers denses comme la mélamine.<br />

La capacité quotidienne des lignes<br />

Contrairement au réseau de l‟Europe de l‟Ouest où la voie double est la règle presque<br />

partout, le réseau ferroviaire nord-américain est très majoritairement constitué de lignes à<br />

voies simples. Ceci implique que les trains en sens inverses doivent se croiser au moyen<br />

de voies d‟évitement disséminées le long de la ligne, ce qui nécessite un arrêt de l‟un des<br />

deux.<br />

Quatre facteurs expliquent cette situation qui a prévalu dès l‟époque de la construction du<br />

réseau au XIX e siècle :<br />

Les énormes distances caractérisant le continent nord-américain.<br />

La faible densité du peuplement dans la majorité des régions.<br />

Le parallélisme de lignes construites par des compagnies concurrentes entre les grands<br />

pôles, mais passant par des itinéraires différents pour desservir des agglomérations<br />

différentes en cours de route, ce qui avait pour effet de « diluer » le trafic de transit;<br />

qu‟il suffise de rappeler qu‟il y a présentement trois itinéraires possibles entre Québec<br />

et Montréal et qu‟il y en a déjà eu cinq!<br />

Le progrès technologique, à savoir l‟invention du télégraphe électrique par Samuel<br />

Morse vers 1850 : le réseau européen était déjà en grande partie en place, alors que<br />

celui de l‟Amérique du Nord commençait à peine son expansion. L‟invention de<br />

Morse constituait en fait le premier moyen de télécommunication instantanée et<br />

efficace, qui a permis de régler la circulation à partir d‟un point central en<br />

transmettant des instructions écrites aux trains par l‟intermédiaire de télégraphistes<br />

postés dans chaque gare.<br />

Certes, sur certaines lignes du nord-est du continent, la densité de la population ainsi que<br />

de l‟industrialisation, et conséquemment du trafic, crurent de façon telle que les<br />

compagnies de chemin de fer doublèrent et même quadruplèrent les voies sur certaines<br />

grandes lignes au tournant du XX e siècle; c‟était « l‟âge d‟or » du chemin de fer, qui<br />

monopolisait le transport interurbain des personnes et des marchandises, tant en wagons<br />

complets qu‟en lots brisés (LCL et Express) : la ligne Montréal/Toronto/Chicago du<br />

Grand Trunk Ry (devenue partie du CN en 1923) en est un exemple. On doubla aussi les<br />

lignes jouant un rôle de collectrices aux approches des grandes villes : la portion Saint-<br />

Hyacinthe/Montréal de la ligne transcontinentale de l‟Est du CN en est un exemple<br />

encore en place. Mais les grandes lignes transcontinentales et toutes les lignes régionales<br />

-299-


CETI Annexes<br />

restèrent à voie simple; pour pallier la croissance du trafic des marchandises, les chemins<br />

de fer nord-américains adoptèrent une ligne de conduite qu‟ils poursuivent encore<br />

aujourd‟hui : réduire ou stabiliser le nombre de convois, et ce, par deux moyens :<br />

augmenter la charge utile des wagons et allonger les convois.<br />

On peut dire qu‟un train de marchandises typique des années 2000, transitant entre deux<br />

pôles majeurs, représente environ cinq trains des années 1950, que ce soit en tonnage net<br />

ou en volume!<br />

Au tournant des années 60, cette tendance s‟accentua, comme on l‟a vu précédemment,<br />

par l‟adoption de la norme de charge de 263 000 livres et du gabarit Plate C. Or, durant la<br />

même période, les services voyageurs diminuèrent considérablement; les compagnies de<br />

chemin de fer s‟en désintéressèrent complètement et demandèrent même leur élimination<br />

parce que déficitaires, situation qui mena à leur transfert à Amtrak en 1971 et à VIA Rail<br />

en 1977.<br />

Ils furent ramenés à un service de base sur les grandes lignes transcontinentales et<br />

même tout simplement éliminés sur certains itinéraires.<br />

Ils disparurent tout simplement des lignes régionales, si ce n‟est dans les régions<br />

dépourvues de réseau routier.<br />

Par la même occasion, les sociétés ferroviaires fusionnèrent leurs services de LCL et<br />

Express, et les transférèrent sur la route dans leurs propres camions ou ceux de<br />

transporteurs routiers.<br />

C‟est donc dire que, sauf sur les grands itinéraires interurbains de moyenne distance,<br />

comme le Corridor Québec/Windsor et le Northeast Corridor (Boston/New<br />

York/Washington), ainsi que sur la périphérie des grandes agglomérations où des services<br />

de trains de banlieue devaient absolument être maintenus, le train de marchandises,<br />

jusque-là considéré comme un humble cheval de trait même si c‟était lui qui amenait le<br />

plus de revenus et de profits à ses maîtres, devint enfin le roi du chemin de fer nordaméricain<br />

et reconnu comme tel… à la plus grande indignation des voyageurs<br />

« résiduels ». Dès lors, sauf sur les deux corridors précédemment mentionnés, les<br />

infrastructures furent modifiées et développées spécifiquement pour les besoins des trains<br />

de marchandises. Grâce à la Commande centralisée de la circulation (CCC ou CTC),<br />

inventée avant la Guerre 39-45 et permettant au régulateur de contrôler à distance, sur des<br />

centaines de milles, les aiguillages et les signaux sur l‟ensemble d‟une ligne – un peu<br />

comme un modéliste contrôle son réseau de trains miniatures – on augmenta<br />

considérablement la capacité des lignes à voie simple qui en furent équipées à grands frais.<br />

Plus encore, d‟importants tronçons à voie double furent transformés en lignes à voie<br />

simple en CCC, pourvues de longues voies d‟évitement leur laissant environ 70 % de la<br />

capacité antérieure, ce qui s‟avérait suffisant vu l‟élimination des trains de voyageurs.<br />

Au cours des quinze dernières années, l‟augmentation considérable du trafic <strong>intermodal</strong>,<br />

particulièrement celui relié au commerce avec l‟Asie, de même que la demande sans cesse<br />

croissante pour le charbon à basse teneur en souffre pour les besoins des centrales<br />

thermiques ainsi qu‟à l‟exportation, ont amené les compagnies de chemin de fer à<br />

accroître encore la capacité de chargement des wagons et la longueur des trains.<br />

L‟adoption de la norme de 286 000 livres et de gabarits allant jusqu‟à la Plate H, tel que<br />

précédemment décrit, associé à la normalisation de convois de 10 000 pieds plutôt que de<br />

6 000, sont autant de mesures qui permettent de faire face à l‟accroissement du trafic sur<br />

-300-


Annexes CETI<br />

les grandes lignes. La vitesse est aussi un facteur important de l‟accroissement de la<br />

capacité : si en Europe certains trains de marchandises roulent jusqu‟à 100 mi/h (160<br />

km/h), pour les chemins de fer nord-américains, on préfère s‟en tenir à des vitesses<br />

maximums de grande ligne variant entre 55 et 70 mi/h (90 et 110 km/h<br />

approximativement) parce que les coûts d‟entretien de la voie deviendraient prohibitifs,<br />

compte tenu des charges axiales utilisées ici. Par contre, les trains de marchandises sont,<br />

comme les camions, considérablement ralentis par les pentes, tant ascendantes que<br />

descendantes; c‟est pourquoi on a beaucoup travaillé sur la performance des locomotives,<br />

notamment au niveau de l‟adhérence des roues motrices, ainsi que sur les systèmes de<br />

freinage, de façon à ce que le profil de la ligne pénalise le moins possible le temps de<br />

transit.<br />

Néanmoins, dans certains cas, la croissance est telle que les chemins de fer doivent<br />

recourir :<br />

soit au doublement et même au triplement de certains tronçons, particulièrement sur<br />

les lignes transcontinentales, et ce, avec CCC permettant aux régulateurs, désormais<br />

appelés « contrôleurs de la circulation ferroviaire », d‟utiliser chacune des voies dans<br />

un sens ou l‟autre selon les besoins du trafic;<br />

soit à la mise en commun par deux compagnies concurrentes de leurs lignes<br />

respectives lorsqu‟elles sont sensiblement parallèles (elles utilisent l‟une dans un sens<br />

et l‟autre en sens contraire). C‟est la solution que le CN et le CP ont adoptée<br />

récemment pour leurs itinéraires transcontinentaux dans des zones congestionnées où<br />

leurs lignes respectives étaient très proches l‟une de l‟autre : dans le Canyon du Fraser<br />

en Colombie-Britannique ainsi que dans le Nord-Ouest de l‟Ontario.<br />

Quant aux lignes régionales, compte tenu de l‟absence de trains de voyageurs (sauf<br />

exceptions comme sur le CFMG) et du nombre relativement faible de trains de<br />

marchandises grâce à l‟allongement des convois, elles sont toutes à voie simple et<br />

désormais contrôlées par le système de ROV (régulation de l‟occupation de la voie), par<br />

lequel le CCF communique directement ses directives par radio aux équipes de train, sans<br />

avoir à passer par l‟intermédiaire d‟employés au sol sur la ligne. Ce système s‟est avéré<br />

sécuritaire et efficace, de sorte qu‟il est maintenant en vigueur partout au Canada et aux<br />

USA en dehors des territoires sous CCC, donc sur la plus grande partie du réseau quant<br />

au millage.<br />

Il n‟en reste pas moins que, sur les grandes lignes où on trouve des trains de voyageurs<br />

interurbains, que la clientèle veut à la fois rapides et ponctuels, la cohabitation avec des<br />

trains de marchandises de plus en plus longs – et eux-mêmes avec des horaires critiques<br />

dans le cas des trains intermodaux – devient fort difficile. Les promoteurs de<br />

l‟amélioration de meilleurs services voyageurs dans le corridor Québec/Windsor prônent<br />

la séparation des deux types de trafic : il y aurait des lignes dédiées aux trains de voyageurs<br />

où seuls des trains de marchandises de desserte locale pourraient circuler, de préférence la<br />

nuit. C‟est la situation qui prévaut sur le Northeast Corridor d‟Amtrak, et que beaucoup<br />

préconisent sur Québec/Montréal par le transfert des services de VIA sur la ligne des<br />

CFQG, moyennant une reconstruction complète de la voie, une protection accrue des<br />

passages à niveau et, le cas échéant, l‟adoucissement de certaines courbes, tout<br />

particulièrement dans Portneuf. Le tout exigerait des investissements de l‟ordre de 300<br />

millions.<br />

-301-


Annexes CETI<br />

Figures ferroviaires<br />

Figure 1 : Le réseau ferroviaire du Québec.<br />

Source : ACFC, Atlas des chemins de fer canadiens, 4 e édition, août 2003, p. 12-13.<br />

-303-


CETI Annexes<br />

Figure 2 : Situation du territoire à l‟étude par rapport aux grandes concentrations de la<br />

population nord-américaine.<br />

Source : Rand McNally, Goode’s World Atlas, 21 st Edition, p. 80.<br />

Figure 3: Situation du territoire à l‟étude par rapport aux grandes lignes du réseau<br />

ferroviaire nord-américain.<br />

Source : Wegner Robert, in Trains Magazine, Kalmbach Publishing, 2003.<br />

-304-


Annexes CETI<br />

Figure 4 : Lignes continentales du CN et du CP à l‟est de Thunder Bay et de Chicago.<br />

Source : ACFC, op.cit., p. 56-57.<br />

-305-


CETI Annexes<br />

Figure 5 : Le réseau ferroviaire de la grande région de Québec.<br />

Source : ACFC, op.cit., p. 36-37 (agrandissement d‟une partie de la carte).<br />

Figure 6 : Le réseau ferroviaire de la Communauté métropolitaine de Québec (rive nord et<br />

rive sud).<br />

Source : ACFC, op.cit., août 2003, p. 50.<br />

-306-


Annexes CETI<br />

Figure 7 : Le réseau ferroviaire de l‟Est du Québec et du Nouveau-Brunswick.<br />

Source : ACFC, op.cit., p. 38-39.<br />

-307-


CETI Annexes<br />

Figure 8 : L‟architecture du réseau nordique du CN (Saguenay/Lac-Saint-Jean,<br />

Chibougamau, Chapais et liens avec l‟Abitibi).<br />

Source : ACFC, op.cit., p. 36-37.<br />

-308-


Annexes CETI<br />

Figure 9 : La capacité de chargement des lignes du réseau à l‟étude.<br />

Source : ACFC, op.cit., p. 36-37 et indicateurs CN 1993 et 2005, CP 86.<br />

Légende : Le pointillé orange indique les lignes dont la capacité portante est inférieure à la<br />

norme de 286 000 livres.<br />

-309-


CETI Annexes<br />

Figure 10 : Diagramme de la Plate C.<br />

Source : Simmons-Boardman, Car and Locomotive Cyclopedia, 1966, p. 73.<br />

-310-


Annexes CETI<br />

Figure 11 : Fréquences actuelles et capacité excédentaire du réseau à l‟étude.<br />

Source : op.cit., p. 36-37.<br />

Légende : Le pointillé orange désigne une ligne portant 20 trains ou plus par 24 heures.<br />

Le pointillé jaune désigne une ligne portant de 10 à 20 trains par 24 heures.<br />

-311-


Annexes CETI<br />

Bibliographie des ouvrages consultés<br />

Annexe 5 : Bibliographie maritime<br />

1) Politique de transport maritime et fluviale - Le Québec à la barre.<br />

2) Politique environnementale de l‟industrie maritime du Saint-Laurent et des Grands Lacs.<br />

3) Le transport <strong>intermodal</strong> des marchandises en région - Textes des conférences, 18 février<br />

1999.<br />

4) Étude d‟un lien maritime dédié au transport lourd à partir de la rive nord du Saint-Laurent<br />

Rapport global préliminaire, août 2000.<br />

5) Analyse complémentaire pour un service de traversier dédié au trafic lourd entre la rive<br />

nord sud du Saint-Laurent - Volet économique, octobre 2000.<br />

6) Étude de préfaisabilité sur la création d‟un service maritime roulier sur le Saint-Laurent et<br />

annexes, avril 1995.<br />

7) Shortsea Shipping opportunities in the Lower Saint Lawrence Region-Mai 2006.<br />

8) Le transport des produits pétroliers au Lac-Saint-Jean, 21 octobre 2001<br />

(pour le ministère des <strong>Transport</strong>s du Québec).<br />

9) Forum de concertation sur le transport maritime - Rapport sur le réseau portuaire<br />

stratégique, janvier 2003.<br />

10) Les futures rivalités entre les ports pour conteneurs du Canada et des États-Unis, mars<br />

2003.<br />

11) Perspectives maritimes, faits saillants de l‟industrie du transport maritime<br />

(Pêches et Océans Canada, août 2006).<br />

12) Colloque maritime - Les nouvelles contraintes de la sécurité nationale américaine dans la<br />

gestion des terminaux à conteneurs : Quelles implications pour les ports canadiens, 20<br />

février 2003 (par Innovations maritimes).<br />

13) Le Bassin Grands Lacs-Saint-Laurent : Principaux enjeux et acteurs, décembre 2004<br />

(pour la Communauté métropolitaine de Québec, par Stéphanie Dubé).<br />

14) Forum de concertation sur le transport maritime - Rapport sur le cabotage, mars 2003.<br />

15) Mémoire conjoint de Pôle Québec-Chaudière - Appalaches, Chambre de commerce de<br />

Québec, Chambre de commerce de Lévis.<br />

Rabaska - utilité économique démontrée, 29 janvier 2007.<br />

(pour Bureau d‟audiences publiques sur l‟environnement)<br />

16) <strong>Transport</strong> <strong>intermodal</strong> de marchandise - Une évaluation comparative (par OCDE)<br />

17) Communication au congrès de l‟ACFAS 2006 - <strong>Transport</strong> maritime et<br />

développement durable - Le Québec : un leader naturel en transport maritime sur courte<br />

distance, 18 mai 2006.<br />

(par Michel Dignard, ministère des transports du Québec - Table sur transport maritime<br />

courte distance).<br />

18) Le transport maritime au Canada, 2003<br />

(Statistique Canada)<br />

-313-


CETI Annexes<br />

19) Transformations de l‟industrie maritime : Portrait international de développement durable<br />

appliqué - Système de transport, décembre 2005.<br />

(pour le MTQ)<br />

20) Short Sea Shipping on the East Coast of North America : An analysis of opportunities<br />

and issues, 31 mars 2006.<br />

21) Canadian Shipping Policy - Why it needs to change? Présenté à la conférence maritime<br />

nationale, 5 novembre 2004.<br />

22) Estimations préliminaires des coûts totaux du transport au Canada - Cinquième session<br />

d‟information auprès des intervenants, 8 juin 2007.<br />

23) Profil des ports publics - plan directeur volet 1, TP 12516F, <strong>Transport</strong> Canada septembre<br />

1995.<br />

24) Document fait par le port de Québec sur les installations et autres informations du port.<br />

25) Rapport annuel 2005 du Port de Québec.<br />

Sites internet consultés<br />

http://www.qsl.com<br />

http://www.portquebec.ca<br />

http://www.desgagnes.com<br />

http://www3.logistec.com<br />

http://www.groupocean.com<br />

www.tc.qc.ca<br />

www.armateurs-du-st-laurent.or<br />

www.st-laurent.org<br />

www.cmc-ccm.com<br />

www.hwyh2o.com<br />

http://www.canterm.com<br />

http://www.imttque.com<br />

http://www.lesaint-laurent.com/pages/accueil.asp<br />

http://ec.europa.eu/transport/maritime/sss/index_en.htm<br />

http://www.tc.gc.ca/courtedistance/<br />

http://www.slv2000.qc.ca/index_f.htm<br />

http://www.portsaguenay.ca/<br />

http://www.info-basques.com/<br />

-314-


Annexes CETI<br />

Annexe 6 : Tarification aérienne<br />

-315-


CETI Annexes<br />

-316-


Annexes CETI<br />

Annexe 7 : Entrevue transitaire/courtiers en transport<br />

Partie 1- Profil de l’entreprise<br />

1. Nom de votre établissement : _________________________________<br />

2. Votre entreprise fait-elle partie d‟un groupe ?<br />

Oui, lequel ? ____________________________________<br />

Non<br />

Si oui, où est situé le siège social? ______________________________<br />

3. Depuis combien de temps l‟entreprise set-elle en affaires?<br />

4. Quel est votre rôle au sein de l‟entreprise ?<br />

5. Dans quelle région se situe votre entreprise ?<br />

6. Votre entreprise dispose-t-elle d‟entrepôts et où sont-ils situés?<br />

7. Pour chaque région mentionnée, indiquez le pourcentage de votre clientèle?<br />

a) Capitale-Nationale ____________ %<br />

b) Chaudière-Appalaches _________ %<br />

c) Saguenay-Lac-St-Jean _________ %<br />

d) Bas-St-Laurent _______________ %<br />

e) Autres _______________ %<br />

Importation<br />

8. Quels types de produits votre clientèle importe-t-elle? Quelle est la proportion de matières<br />

premières et de produits finis à l‟importation?<br />

9. Quels sont les pays d‟où s‟approvisionne votre clientèle?<br />

10. Quels sont les modes de transport utilisés par votre clientèle pour l‟importation?<br />

Exportation<br />

11. Quels types de produits votre clientèle exporte-t-elle? Quelle est la proportion de matières<br />

premières et de produits finis à l‟exportation?<br />

12. Quels sont les marchés d‟exportation de votre clientèle?<br />

13. Quels sont les modes de transport utilisés par votre clientèle pour l‟exportation?<br />

-317-


CETI Annexes<br />

Services offerts<br />

12. Quels services offrez-vous :<br />

Documentation à l‟exportation<br />

Document à l‟importation<br />

Carnet ATA<br />

Agents dans les grands centres internationaux<br />

Dédouanement<br />

Groupage<br />

Gestion de l‟assurance cargo<br />

Expertise en lettre de crédit<br />

Certificat d'origine<br />

Emballage<br />

Formulaires divers à compléter en ligne<br />

14. Parlez-nous de la perception du rôle que vous jouez auprès de votre clientèle.<br />

Pratiques logistiques<br />

15. Choix modal à l‟import et à l‟export.<br />

16. Parlez-nous de l‟<strong>intermodal</strong>ité.<br />

17. Parlez-nous de l‟entreposage.<br />

18. Parlez-nous de l‟utilisation des TIC dans vos relations avec la clientèle, les fournisseurs et<br />

les douanes.<br />

19. Avez-vous conclu des alliances stratégiques avec des partenaires? Expliquer.<br />

20. Parlez-nous des tendances dans votre secteur d‟activités dans le monde des transports en<br />

général, ou des solutions aux problèmes que votre clientèle ou que vous rencontrez.<br />

-318-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!