La vente de produits du bois comme matériaux de construction ...

Version 1,0 – Février 2009
Patrice Tardif
Jennifer O’Connor
FPInnovations – Division Forintek
Groupe Énergie et environnement
Remerciements
FPInnovations – Division Forintek désire
remercier Forestry Innovation Investment et
le Service canadien des forêts de Ressources
naturelles Canada pour leur contribution
financière à l’élaboration du présent guide.
La vente de produits du bois
comme matériaux de
construction écologiques
Guide visant à permettre aux fabricants de produits du bois de
mieux comprendre les programmes de construction écologique
LEED et Green Globes
1

TABLE DES MATIÈRES
1 Introduction 3
1.1 Objet du présent guide 3
1.2 Que faut-il entendre par écologique? 3
1.3 Qu’est-ce qui fait qu’un produit est écologique? 4
1.4 Qu’entend-on par construction écologique? 4
2 Comprendre les programmes de construction écologique 5
2.1 LEED 5
2.2 Green Globes 6
2.3 Systèmes de points propres à LEED et Green Globes 7
2.4 Quelle peut être la place occupée par les produits du bois dans LEED et Green Globes? 9
3 Prendre la décision de passer au vert 11
3.1 Sommes-nous désavantagés si nos produits ne sont pas perçus comme étant écologiques? 11
3.2 Est-il important d’adopter le LEED comme objectif? 12
3.3 Point de vue à long terme 12
3.4 Changements à prendre en compte 12
4 Se préparer à satisfaire aux critères d’évaluation de LEED ou de Green Globes 13
4.1 Déchets de construction 14
4.2 Réutilisation des ressources 15
4.3 Teneur en matières recyclées 16
4.4 Matériaux régionaux 17
4.5 Matières renouvelables 18
4.6 Bois certifié 19
4.7 Durabilité, adaptabilité, démontage – critère propre à Green Globes 20
4.8 Matériaux à faible impact sur l’environnement – critère propre à Green Globes 21
4.9 Matériaux à faibles émissions 22
4.10 Confort acoustique – critère propre à Green Globes 24
4.11 Innovation sur le plan de la conception – critère propre à LEED 25
5 Documenter la démarche écologique que l’on entend suivre 26
5.1 Connaître les exigences propres à chaque programme sur le plan de la documentation 26
5.2 Préparer une trousse de documentation environnementale 27
6 Commercialiser ses produits écologiques 27
6.1 S’afficher comme fabricant respectueux de l’environnement sur son site Web 27
6.2 Veiller à ce que ses produits figurent dans les répertoires de produits écologiques 28
6.3 Obtenir une certification d’un tiers 29
6.4 Procéder à des analyses du cycle de vie 30
7 Résumé 30
ANNEXE A - Sources d’information supplémentaires 31
ANNEXE B - FAQ concernant le LEED 32
ANNEXE C - Exemples de documents pouvant faire partie d’une trousse de 34
documentation environnementale
Fiche de renseignements environnementaux 35
Composants récupérés 36
Teneur en matières recyclées 36
Teneur en matières rapidement renouvelables 37
Teneur en matières de provenance régionale 37
Teneur en bois certifié 39
Émissions 40
ANNEXE D – Spécifications détaillées concernant les matériaux à faibles émissions 41
2

Le présent guide
porte sur les versions
canadiennes des
programmes LEED et
Green Globes applicables
aux bâtiments
non résidentiels
ou aux bâtiments
multifamiliaux.
Le présent document portant sur un
sujet en évolution rapide, FPInnovations
ne peut prétendre que tous les
renseignements qu’il contient seront
toujours pertinents.
1 Introduction
1.1 Objet du présent guide
Les clients demandent de plus en plus aux fabricants de leur fournir des matériaux « verts » pour la
construction de bâtiments « écologiques » ou « durables ». Cette tendance fait suite aux nombreuses
préoccupations qui font chaque jour la une des différents médias d’information, notamment en ce qui
concerne l’épuisement des ressources, les émissions de gaz à effet de serre et le réchauffement climatique,
la production de déchets et la santé des occupants.
On a identifié depuis quelques années le secteur de la construction comme un important consommateur
d’énergie et de matériaux et un émetteur substantiel de gaz à effet de serre, et on a convenu à différents
paliers de gouvernement qu’il fallait améliorer le rendement dans ce secteur de façon à répondre
aux objectifs de « viabilité écologique ». En outre, les clients sont de plus en plus sensibilisés à
l’environnement. Ainsi, une pression est exercée sur tout le secteur de la construction pour qu’il devienne
plus « vert ».
Le présent guide a été rédigé pour aider les fabricants de produits du bois à amorcer un processus
d’« écologisation » ou à apporter des améliorations à un tel processus de façon à pouvoir répondre à la
nouvelle demande du marché sur le plan de la responsabilité environnementale. Il a pour objet :
• de préciser ce qu’il faut entendre par produit de construction « vert » et par construction « écologique »;
• d’exposer les modalités d’application des deux principaux programmes de conception écologique, à
savoir les programmes LEED® (Leadership in Energy and Environmental Design) et Green Globes MC ;
• de préciser les facteurs à prendre en considération avant de décider de « passer au vert »;
• de fournir des directives étape par étape en vue de fabriquer des produits du bois qui satisfont aux
critères d’évaluation de LEED et de Green Globes;
• de suggérer des mesures à prendre pour faire reconnaître les produits verts sur le marché.
Le guide porte sur les versions canadiennes des programmes LEED et Green Globes applicables aux
bâtiments non résidentiels ou aux bâtiments multifamiliaux. Bien que les lignes directrices énoncées
s’appliquent expressément à ces types de bâtiments ou d’immeubles, les principes généraux exposés
s’appliquent également aux versions américaines de LEED et de Green Globes et aux programmes visant
les projets résidentiels de moindre envergure, comme les projets de construction de maisons unifamiliales
et de maisons en rangée.
1.2 Que faut-il entendre par écologique?
Il n’existe pas de définition standard du qualificatif « écologique » dans le contexte de la conception
environnementale. Non seulement cette absence de définition standard a-t-elle contribué à semer
une certaine confusion chez tous les acteurs du marché, mais elle a mené à l’occasion à une mauvaise
utilisation du préfixe « éco », que ce soit par inadvertance ou intentionnellement. (On parle
d’« écoblanchiment » pour décrire une publicité qui exagère les attributs écologiques d’un produit ou
qui vise à induire le consommateur en erreur.) Ainsi donc, de façon générale, la nature écologique d’un
produit, d’un bâtiment, etc., n’est habituellement décrite qu’en termes subjectifs, plutôt que d’être définie
à l’aide d’un ensemble objectif de paramètres scientifiques.
Malgré cette absence d’une définition établie, il existe une importante compréhension commune de
plusieurs aspects de ce qu’il faut entendre par produits verts et par bâtiments écologiques.
3

Dans différents pays,
certains fabricants
ont déjà commencé à
faire valoir les mérites
de leurs produits à
l’aide d’indicateurs
environnementaux,
comme l’énergie
nécessaire à leur
fabrication.
1.3 Qu’est-ce qui fait qu’un produit est écologique?
À l’heure actuelle, les produits du bois constitués en tout ou en partie des éléments suivants sont
généralement reconnus comme produits écologiques :
• bois provenant d’une forêt faisant l’objet d’une gestion durable;
• produits composites, par exemple les panneaux, comme les MDF (panneaux de fibres à densité
moyenne), qui comprennent des matières recyclées;
• produits composites auxquels on n’a pas ajouté d’urée-formaldéhyde de façon à s’affranchir des effets
toxiques des émissions de formaldéhyde;
• placages comprenant très peu de composés organiques volatils (COV);
• produits de provenance locale, l’objectif étant de réduire les effets du transport sur l’environnement.
Cette liste, qui traduit l’opinion populaire au sujet du bois, n’est ni complète ni nécessairement exacte.
Par exemple, le caractère renouvelable du bois, sa capacité d’emmagasiner le carbone et l’efficacité
énergétique des procédés de fabrication des produits du bois ont actuellement peu d’importance aux yeux
des personnes qui recherchent les produits écologiques.
Cette liste est appelée à évoluer avec le temps, en réponse à l’adoption par l’industrie d’une méthode
fondée sur le rendement pour caractériser la nature écologique d’un produit. À l’heure actuelle, le
consommateur intéressé examine plus souvent qu’autrement une seule caractéristique (par exemple,
la teneur en matières recyclées ou la provenance du produit) et tient tout simplement pour acquis
que celle-ci est synonyme d’un bénéfice environnemental important. En réalité, de nombreux autres
facteurs doivent être pris en compte. On peut se demander, par exemple, s’il est préférable de choisir un
fournisseur local plutôt qu’un fournisseur éloigné. Pour répondre à cette question, il faut examiner de
plus près toutes les variables qui constituent le profil environnemental d’un produit. Parmi ces variables,
il y a certes le mode de transport et la distance à parcourir pour livrer le produit, mais il est tout aussi
important de prendre en compte les dizaines d’autres facteurs environnementaux intervenant dans la
fabrication de nombreux produits.
D’ailleurs, dans différents pays, certains fabricants ont déjà commencé à se démarquer de leurs
concurrents en faisant valoir les mérites de leurs produits à l’aide d’indicateurs environnementaux.
Comme éléments mesurables autres que le mode de transport et la distance à parcourir pour livrer
le produit, on inclut l’énergie consommée pour fabriquer le produit et les émissions de gaz à effet de
serre produites durant sa fabrication. L’étude scientifique permettant de déterminer ces quantités porte
le nom d’analyse du cycle de vie (ACV). Certains fabricants nord-américains l’utilisent déjà. L’ACV
est importante à plus d’un titre : elle permet aux fabricants d’analyser plus à fond leurs procédés de
fabrication de façon à les améliorer sur le plan environnemental, d’élaborer les données nécessaires à
l’étiquetage environnemental et de recueillir les renseignements scientifiques probants qui leur donneront
un atout que ne possèdent pas leurs concurrents.
1.4 Qu’entend-on par construction écologique?
Construction écologique est synonyme de création d’une architecture « verte ». Tout comme pour
les produits écologiques, la définition de ce terme n’est pas unique et varie selon les spécialistes en
construction et les responsables des orientations politiques en la matière. Cela dit, construction
écologique s’entend généralement d’un processus de construction ayant pour objectif de conception
général de laisser une empreinte environnementale moindre que celle qui est associée aux bâtiments
classiques.
Tout au long de cette démarche, les concepteurs et les constructeurs doivent faire de nombreux choix,
l’objectif étant d’adopter un mode de construction qui se démarque de la pratique courante sous tous les
aspects suivants ou sous certains de ceux-ci :
4

Les programmes
LEED et Green
Globes renferment
un ensemble de
particularités techniques
qui permettent
théoriquement de
construire des bâtiments
plus respectueux de
l’environnement.
• diminution de la consommation d’énergie;
• diminution des émissions de gaz à effet de serre;
• diminution des quantités de matériaux et d’eau utilisés, et des quantités de déchets produits;
• réduction de la pollution de l’air et de l’eau;
• amélioration de l’environnement intérieur, en assurant, par exemple, un meilleur éclairage naturel,
une meilleure aération, une meilleure qualité de l’air ambiant et une meilleure fonctionnalité;
• atténuation des impacts de l’exploitation et de l’entretien.
Comment les spécialistes en conception et leurs fournisseurs de produits savent ils ce qu’il faut faire pour
obtenir ces résultats?
Traditionnellement, la conception écologique a été une discipline spécialisée assujettie à l’interprétation
et à la compétence du spécialiste, fondées sur un ensemble diversifié de ressources, y compris les
études universitaires, les manuels et les antécédents en la matière. Toutefois, cette spécialisation a pris
de l’ampleur. Depuis le milieu des années 1990, un certain nombre de programmes de construction
écologique, ayant pour objet de populariser et de standardiser ce type de construction ainsi que de fournir
des principes directeurs et d’établir des systèmes de certification, ont vu le jour. Le présent guide porte sur
les deux programmes qui pilotent actuellement le marché de la construction écologique des bâtiments
non résidentiels en Amérique du Nord, à savoir les programmes LEED et Green Globes.
2 Comprendre les programmes
de construction écologique
Les programmes de construction écologique visent à favoriser l’adoption de mesures de conception
écologique par les concepteurs et les constructeurs. Ils donnent également des précisions sur la façon
d’adopter ces mesures. Les architectes accumulent des points pour les bâtiments qu’ils conçoivent en
y incorporant autant de ces particularités que possible. Les programmes LEED et Green Globes sont
également des systèmes de certification; en effet, selon le nombre de points obtenus, les bâtiments
atteignent des « cotes » de qualité environnementale qui servent à les qualifier.
2.1 LEED
Le programme de construction écologique LEED a été créé aux États-Unis en 2000. En Amérique du
Nord, la gestion du programme LEED est assurée par le U.S. Green Building Council (USGBC) et un de
ses pendants, le Conseil du bâtiment durable du Canada (CBDCa). Bien qu’ils soient interdépendants, ces
deux organismes sont réputés agir de façon autonome.
5

Les programmes de
construction écologique
recommandent des
mesures de conception
portant sur un vaste
éventail d’aspects, allant
de la planification
de l’aménagement à
l’utilisation de produits
écologiques.
La mission du USGBC est de transformer le mode de conception, de construction et de fonctionnement
des bâtiments et des collectivités afin de créer un milieu sain, prospère et responsable sur le plan social
et environnemental qui contribue à rehausser la qualité de vie. Le système d’évaluation du programme
LEED a été élaboré pour apporter une certaine forme de standardisation à la conception écologique et
pour mieux préciser ce que l’on entend par ce type de conception, de façon à faciliter la réalisation de
cette mission.
Le programme LEED comporte des volets qui s’appliquent aux types de projets suivants :
• Nouvelles constructions et rénovations importantes (LEED-NC)
• Bâtiments existants (LEED-EB)
• Aménagement intérieur des espaces commerciaux (LEED-CI)
• Noyau et enveloppe (LEED-CS)
• Habitations (LEED-H)
• Aménagement des quartiers (LEED-ND)
• Écoles (LEED-SC)
• Commerces de détail (LEED-RE)
Certains de ces volets n’existent, pour le moment, que sous forme de projets pilotes.
Nota : Les volets LEED-NC, LEED-CI et LEED-H du programme LEED canadien sont quelque peu
différents des volets correspondants du programme LEED américain. Les équipes affectées au Canada à
des travaux relevant de volets autres que les volets NC, CI et H et qui désirent participer au programme
LEED doivent se conformer aux versions du programme LEED américain. Les fabricants canadiens qui
fournissent des produits utilisés pour la réalisation aux États-Unis de projets relevant de volets LEED-
NC ou LEED-CI doivent s’assurer que les renseignements fournis dans le présent guide satisfont aux
exigences du programme LEED américain.
2.2 Green Globes
Green Globes est à la fois un programme de construction écologique et un système d’évaluation qui a été
créé au Canada en 2000 par une société privée, la ECD Energy and Environment Canada, en collaboration
avec plusieurs organismes gouvernementaux et institutions. Green Globes était fondé, au début, sur le
programme BREEAM (Building Research Establishment’s Environmental Assessment Method) lancé au
Royaume-Uni. Contrairement au programme LEED, le programme Green Globes comprend une analyse
du cycle de vie. Toutefois, LEED devrait bientôt inclure l’ACV.
Aux États-Unis, l’homologation et l’application du programme Green Globes sont assurées par la Green
Building Initiative. Au Canada, son homologation et son application sont assurées par :
• la Building Owners and Managers Association of Canada (BOMA Canada) pour les bâtiments
existants;
• la ECD Energy and Environment Canada pour les nouvelles constructions.
Des négociations sont en cours avec la BOMA pour que celle-ci prenne charge de l’homologation et de
l’application des volets « bâtiments existants » et « nouvelles constructions » de Green Globes au Canada.
La Jones Lang LaSalle, une société immobilière à vocation mondiale, a récemment fait l’acquisition de la
ECD Energy and Environment Canada, mais Green Globes demeure une entité autonome.
La mission de la Green Building Initiative est d’accélérer l’adoption de pratiques de construction qui,
en favorisant l’utilisation d’approches de construction des bâtiments résidentiels et des immeubles
commerciaux respectueuses de l’environnement pratiques et crédibles, mènent à la création de bâtiments
éconergétiques plus salubres et durables sur le plan environnemental. Le système d’évaluation de Green
Globes a été élaboré pour accroître l’importance accordée à la construction écologique. Le programme
6

Green Globes comporte des volets qui s’appliquent aux types de bâtiments résidentiels et d’immeubles
commerciaux suivants :
• Nouvelles constructions et rénovations
• Nouveaux immeubles commerciaux (É.-U.)
• Nouvelles constructions et rénovations (Canada)
• Bâtiments existants
• Amélioration continue des bâtiments existants (É.-U.)
• BOMA Visez vert – Immeubles commerciaux (Canada)
• BOMA Visez vert – Centres commerciaux (Canada)
• BOMA Visez vert – Bâtiments multifamiliaux (Canada)
• BOMA Visez vert – Bâtiments industriels légers loués (Canada)
• BOMA Visez vert – Bâtiments industriels légers occupés par le propriétaire (Canada)
• Aménagement intérieur des espaces commerciaux (nouveaux ou transformés) – Green Globes
Aménagement
Certains de ces volets n’existent que sous forme de projets pilotes pour le moment. Aux États-Unis,
l’American National Standards Institute (ANSI) élabore actuellement une norme Green Globes,
laquelle devrait entrer en vigueur en 2009. Une fois cette norme en place, on s’attend à ce que le
processus visant à élaborer une norme CSA équivalente soit enclenché au Canada. La normalisation
de Green Globes pourrait mener à une augmentation du nombre d’utilisateurs du programme en
Amérique du Nord.
2.3 Systèmes de points propres à LEED et Green Globes
Tous les programmes de construction écologique recommandent des mesures de conception portant
sur un vaste éventail d’aspects, comme la planification de l’aménagement pour perturber le moins
possible le milieu, l’utilisation d’installations de chauffage et de refroidissement à haut rendement
pour réduire la consommation d’énergie et l’utilisation de produits écologiques pour minimiser
l’impact environnemental.
Dans le programme LEED, les mesures de conception recommandées sont regroupées en six
catégories, chacune d’elles permettant d’obtenir au choix un certain nombre de crédits. De plus,
certaines catégories s’accompagnent de mesures obligatoires ou préalables. On présente aux tableaux 1
et 2 un aperçu du système de catégories et de points de deux des volets du programme LEED canadien.
Les équipes qui participent au programme LEED tentent d’obtenir le plus grand nombre de points
possible. Le niveau (cote) attribué aux bâtiments varie selon le nombre total de points mérités. Ces
cotes et les fourchettes de points correspondantes sont présentées aux tableaux 3 et 4 pour les volets
« Nouvelles constructions » et « Aménagement intérieur des espaces commerciaux » de LEED.
Pour les volets LEED-NC ou LEED-CI, seules les catégories Matériaux et ressources et Qualité
des environnements intérieurs se rapportent directement aux produits du bois, mais la catégorie
Innovation et processus de design pourrait se rapporter indirectement à ces produits. On traite en plus
amples détails de ces questions plus loin.
7

Tableau 1. LEED-NC (Nouvelles constructions) Canada – Aperçu des catégories
Catégorie Nombre de points possible
Aménagement écologique des sites (AÉS) 14
Gestion efficace de l’eau (GEE) 5
Énergie et atmosphère (ÉA) 17
Matériaux et ressources (MR) 14
Qualité des environnements intérieurs (QEI) 15
Innovation et processus de design (IPD) 5
NOMBRE TOTAL DE POINTS POSSIBLE 70
Tableau 2. LEED-CI (Aménagement intérieur des espaces commerciaux) Canada – Aperçu des catégories
Catégorie Nombre de points possible
Aménagement écologique des sites (AÉS) 7
Gestion efficace de l’eau (GEE) 2
Énergie et atmosphère (ÉA) 12
Matériaux et ressources (MR) 14
Qualité des environnements intérieurs (QEI) 17
Innovation et processus de design (IPD) 5
NOMBRE TOTAL DE POINTS POSSIBLE 57
Tableau 3. LEED-NC (Nouvelles constructions)
Canada – Cotes et fourchettes de points correspondantes
Cote Fourchette de points
Certifié 26-32
Argent 33-38
Or 39-51
Platine 52-70
8
Tableau 4. LEED-CI (Aménagement intérieur des espaces
commerciaux) Canada – Cotes et fourchettes
de points correspondantes
Cote Fourchette de points
Certifié 21-26
Argent 27-31
Or 32-41
Platine 42-57
Dans le programme Green Globes, l’évaluation porte sur sept aspects de la performance environnementale
d’un bâtiment. En vertu du système d’évaluation utilisé au Canada, un bâtiment peut obtenir jusqu’à cinq
« Green Globes », tandis qu’en vertu du système d’évaluation utilisé aux États-Unis 1 , il peut obtenir jusqu’à
quatre « Green Globes » .
1 Pour les volets LEED-NC ou LEED-CI, seules les catégories Matériaux et ressources et Qualité des environnements intérieurs
se rapportent directement aux produits du bois, mais la catégorie Innovation et processus de design pourrait se rapporter
indirectement à ces produits. On en traite en plus amples détails ci-dessous.

Le tableau 5 présente un aperçu des points attribués pour les différentes catégories du volet Nouvelles
constructions et rénovations du programme Green Globes canadien.
Un projet ou un bâtiment conçu en vertu du volet Nouvelles constructions et rénovations du programme
Green Globes peut obtenir jusqu’à cinq Green Globes selon le nombre de points obtenus. Les fourchettes
de pourcentage utilisées pour l’attribution de ces Green Globes sont présentées au tableau 6.
Pour le volet Nouvelles constructions du programme Green Globes, seules les catégories Ressources,
matériaux de construction et déchets solides et Environnement intérieur se rapportent directement aux
produits du bois. On en traite en plus amples détails ci-dessous.
Tableau 5. Green Globes-NC (Nouvelles constructions et rénovations) Canada – Aperçu des catégories
Catégorie Nombre de points possible
Gestion de projet 50
Emplacement 115
Énergie 360
Eau 100
Ressources, matériaux de construction et déchets solides 100
Émissions, effluents et autres impacts environnementaux 75
Environnement intérieur 200
NOMBRE TOTAL DE POINTS POSSIBLE 1000
Tableau 6. Green Globes-NC (Nouvelles constructions et rénovations)
Canada – Cotes et fourchettes de pourcentage correspondantes
Cote Cote
Un Green Globe 15 - 34%
Deux Green Globes 35 - 54%
Trois Green Globes 55 - 69%
Quatre Green Globes 70 - 84%
Cinq Green Globes 85 - 100%
2.4 Quelle peut être la place occupée par les produits du bois dans
LEED et Green Globes?
Les programmes LEED et Green Globes ne permettent pas de certifier les différents produits utilisés, mais
permettent à ces produits de contribuer à établir le niveau de qualité environnementale du projet ou du
bâtiment. Ainsi donc, on peut les présenter comme étant conformes aux programmes LEED et Green
Globes, en indiquant clairement dans la documentation comment ceux-ci contribuent à accroître le
nombre de points que peut mériter un bâtiment.
Les fabricants qui tentent de faire adopter leurs produits par l’équipe responsable d’un projet de
construction écologique peuvent donc rendre ces produits plus attrayants en démontrant qu’ils peuvent
contribuer à accroître le nombre total de points obtenus.
L’objectif de l’équipe responsable d’un projet de construction écologique certifié est d’accumuler le plus
grand nombre de points possible. Chaque produit utilisé pour la réalisation du projet peut contribuer à
9

accroître le nombre total de points, même s’il ne compte que pour une faible proportion de l’ensemble
des matériaux de construction utilisés. Les produits du bois peuvent contribuer à accroître le nombre
total de points de différentes façons et le même produit peut mener à l’obtention de points pour plus d’un
crédit dans le cadre d’un projet.
On présente au tableau 7 les crédits qui s’appliquent aux produits du bois dans le programme LEED. Les
catégories du programme Green Globes qui s’appliquent aux produits du bois sont présentées au
tableau 8. Les instructions détaillées à respecter pour satisfaire aux exigences de conformité et de
documentation propres à chacune de ces catégories sont présentées à la section 5 du présent guide.
Tableau 7. LEED-NC (Nouvelles constructions) – Crédits attribués aux produits du bois
Catégorie Crédit Abréviation*
Matériaux et ressources Gestion des déchets de construction MRc2
10
Réutilisation des ressources MRc3
Teneur en matières recyclées MRc4
Matériaux régionaux MRc5
Matières rapidement renouvelables MRc6
Bois certifié MRc7
Qualité des environnements intérieurs Matériaux à faibles émissions QEI4
Innovation et processus de design Innovation sur le plan du design IPD1
Tableau 8. Green Globes-NC (Nouvelles construction et rénovations) – Points attribués aux produits du bois
Domaine d’évaluation Sous-domaine d’évaluation Abréviation*
Ressources, matériaux
de construction et déchets solides
Systèmes et matériaux à faible impact E.1
sur l’environnement
Matériaux qui réduisent la E.2
consommation de ressources
Durabilité, adaptabilité et démontage E.4
du bâtiment
Réutilisation et recyclage des déchets de E.6
construction et des déchets de démolition
Environnement intérieur Contrôle à la source des polluants intérieurs G.2
Confort acoustique G.5
* Les abréviations sont utilisées par souci de commodité. Elles ne sont pas utilisées dans la version actuelle de Green Globes,
mais le seront dans la norme ANSI dont l’entrée en vigueur est prévue pour 2009.
À propos de la nomenclature propre au programme LEED – L’utilisation des termes « points » et « crédits » peut
prêter à confusion. Dans la présente directive, nous avons simplifié en partie cette nomenclature dans un but de
convivialité. La présente directive porte sur les huit crédits qui peuvent s’appliquer aux produits du bois dans
le cadre du programme LEED (voir le tableau 7). Par crédit, on entend une mesure ou une caractéristique de
conception; par exemple, le crédit MRc6 est attribué pour « l’utilisation de matières rapidement renouvelables ».
Dans le programme LEED, on décrit les objectifs et les exigences à satisfaire, ainsi que les documents à soumettre
pour démontrer que la caractéristique de conception en question a été incorporée dans le bâtiment, c’est-à-dire
que celui-ci remplit les conditions nécessaires pour que le crédit soit attribué. Si tel est le cas, le projet obtient le
nombre de points associé au crédit; règle générale, un crédit se traduit par l’addition d’un point.

Tous les indicateurs
de marché donnent à
penser que la tendance
en faveur de la
construction écologique
n’est pas en voie de
disparaître et va même
en s’intensifiant.
3 Prendre la décision de passer au vert
La construction respectueuse de l’environnement, un secteur qui présentait déjà un intérêt dans un
créneau du marché, est devenue une question de société importante et constitue maintenant une
tendance significative dans le secteur de la construction, tendance qui influe sur toutes les catégories de
produits de construction.
Cette même prise de conscience des problèmes de l’environnement est à l’origine de l’adoption, par de
nombreuses autorités municipales et de nombreux organismes fédéraux et provinciaux et organismes
d’État aux États-Unis, d’un cadre de gestion de la construction écologique fondé, entre autres, sur des
incitatifs comme des déductions fiscales, des crédits d’impôt ou un processus accéléré de délivrance des
permis.
La grande visibilité du programme LEED favorise l’adoption par différents organismes gouvernementaux
nord-américains de lois découlant spécifiquement de ce programme et visant à mettre en place des
mécanismes d’incitation à la construction écologique. Certains organismes gouvernementaux ont
également commencé à reconnaître le programme Green Globes. Selon toute probabilité, l’adoption de
différentes lois portant sur la construction écologique devrait se poursuivre.
3.1 Sommes-nous désavantagés si nos produits ne sont pas perçus comme
étant écologiques?
Malgré la difficulté de prévoir l’étendue exacte du marché des produits écologiques et son orientation
future, tous les indicateurs donnent à penser que la tendance en faveur de la construction écologique n’est
pas en voie de disparaître et devrait même s’intensifier. Les fabricants ont tout intérêt à ne pas négliger
cette tendance.
En supposant que l’on mesure le caractère écologique des produits sur une échelle continue s’étendant de
« très préjudiciable à l’environnement » à « nullement préjudiciable à l’environnement », les produits de
la plupart des fabricants se situent probablement au milieu de l’échelle. Les fabricants devraient envisager
de prendre les mesures nécessaires pour progresser dans cette échelle, sinon ils risquent d’être devancés
par leurs compétiteurs qui « passent au vert ». Cela ne signifie pas nécessairement qu’il vous faudra
apporter des changements importants aux processus que vous utilisez, mais un bon point de départ serait
au moins de démontrer que vous vous efforcez de prendre de plus en plus conscience des problèmes de
l’environnement dans l’exploitation de votre entreprise.
11

3.2 Est-il important d’adopter le LEED comme objectif?
Bien que le programme LEED ait actuellement une excellente réputation au sein des intervenants en
construction écologique, il est appelé à changer et certains facteurs contribueront à réduire l’influence
dont il jouit actuellement. Le LEED souffre de certaines lacunes reconnues de longue date. Celles-ci,
qu’on cherche à corriger en apportant des modifications à la structure des crédits, sont à l’origine de
l’élaboration de lignes directrices et de systèmes d’évaluation concurrents fondés sur une approche
différente. Par conséquent, il est important pour les fabricants de produits du bois de se poser la
question suivante : quelle devrait être l’ampleur des investissements engagés pour répondre aux critères
du programme LEED actuel? Il importe ici de faire preuve de prudence, c’est-à-dire d’engager des
investissements relativement modestes pour projeter une image de produits répondant aux critères
du programme LEED, tout en examinant simultanément la direction générale que pourrait prendre le
secteur de la construction écologique.
3.3 Point de vue à long terme
Les fabricants trouveront peut-être plus avantageux de regarder au-delà de LEED et de ses critères précis
(et limitatifs) pour déterminer ce qu’il faut entendre par produits écologiques. Il pourrait être préférable
d’établir un plan individuel portant sur l’adoption et l’application d’un programme de durabilité
d’entreprise, ce qui exigerait d’effectuer les analyses nécessaires pour bien comprendre les répercussions
que pourraient avoir sur l’environnement les différentes sources d’approvisionnement en matériaux et
les modalités de traitement de ceux-ci. Il faudra peut-être effectuer un examen scientifique détaillé du
produit, examen qui exige habituellement que l’on retienne les services d’un spécialiste pour effectuer
une analyse du cycle de vie (ACV). Il faudra peut-être aussi examiner tous les aspects de l’exploitation de
l’entreprise, comme les moyens de transport utilisés par les employés, les coûts de chauffage des bureaux
et l’engagement communautaire.
De plus, il se pourrait que de nombreux fabricants de produits dérivés du bois n’aient pas encore
commencé à faire valoir les mérites du bois sur le plan environnemental, ce qui signifie qu’ils peuvent
omettre d’utiliser certains arguments clés démontrant la supériorité d’un produit du bois quelconque par
rapport à d’autres types de produits. Voici des exemples d’avantages inhérents à l’utilisation du bois 2 :
• de tous les principaux matériaux de construction, seul le bois est renouvelable de façon durable;
• on trouve au Canada les plus vastes forêts naturelles restantes du monde, et ce, malgré le fait que le
pays compte sur une importante industrie des produits du bois depuis plus de 100 ans;
• le Canada compte le plus grand nombre de forêts certifiées du monde, soit pratiquement la moitié de
toutes les forêts certifiées à l’échelle de la planète;
• les coûts d’exploitation des ressources forestières sont moins élevés que les coûts d’extraction des
matières premières entrant dans la fabrication des autres matériaux de construction;
• la pollution de l’air et de l’eau qui découle des procédés de fabrication des produits du bois est
inférieure à celle qui découle des procédés de fabrication des autres matériaux de construction
(c.-à-d. qu’on produit de moins grandes quantités de gaz à effet de serre et qu’on utilise moins d’eau
durant la fabrication);
• aussi longtemps qu’ils sont utilisés, les produits du bois retiennent le carbone qui a été absorbé
durant la croissance de l’arbre.
3.4 Changements à prendre en compte
L’adoption d’une perspective plus écologique de la fabrication pourrait entraîner des changements
importants aux procédés utilisés ou tout simplement des ajustements mineurs aux techniques de
marketing actuelles. Voici des modifications qui seront peut-être nécessaires :
2 Consulter l’annexe A, intitulée « Sources d’information supplémentaire », pour connaître les sources de ces données et
les liens y donnant accès.
12

Cibler des programmes
écologiques spécifiques
peut s’avérer
avantageux à court
terme, mais il faut
évaluer la valeur
commerciale à
long terme lors du
choix d’implanter
un programme de
durabilité d’entreprise.
• utilisation de matières premières différentes ou sélection d’autres fournisseurs;
• modification des pratiques d’entreposage des matériaux à l’usine;
• tenue d’un registre de tous les matériaux indiquant, par exemple, leur provenance et leur
composition;
• obtention de la certification d’un tiers, laquelle pourrait comprendre des évaluations de produits;
• analyses du cycle de vie visant à examiner attentivement tous les intrants et les extrants
environnementaux et à modifier, le cas échéant, les matériaux et les procédés de façon à améliorer
l’empreinte environnementale;
• documentation sur les caractéristiques environnementales des produits et des opérations de l’usine;
• affectation de personnel à la supervision des différentes activités sur le plan environnemental et au
dépistage des nouvelles réalités du marché, comme les modifications apportées aux programmes
LEED et Green Globes.
4 Se préparer à satisfaire aux critères
d’évaluation de LEED ou de Green Globes
La présente section est un résumé, pour les fabricants de produits du bois, du potentiel de marché associé
aux critères d’évaluation des volets Nouvelles constructions et Aménagement intérieur des espaces
commerciaux des programmes LEED et Green Globes. Ces débouchés sont présentés selon les différents
critères d’évaluation établis :
• Déchets de construction
• Réutilisation des ressources
• Teneur en matières recyclées
• Matériaux régionaux
• Matières renouvelables
• Bois certifié
• Durabilité, adaptabilité, démontage (critère propre à Green Globes)
13

4.1 DéChETS DE CONSTRuCTION
• Matériaux à faible impact sur l’environnement (critère propre à Green Globes)
• Matériaux à faibles émissions
• Confort acoustique (critère propre à Green Globes)
• Innovation sur le plan du design (critère propre à LEED)
Si vous croyez qu’un des aspects de ces programmes d’évaluation des bâtiments s’applique à un ou
plusieurs de vos produits, il vous incombera de déterminer, à la lumière des défis que vous devrez relever
pour répondre aux critères établis, si vous devez aller de l’avant.
On donne ci-dessous des précisions sur les défis, les exigences et les besoins en matière de documentation
propres à chaque critère.
OBJECTIF Détourner les déchets de démolition et de construction des sites d’enfouissement
Applicabilité • Ce critère s’applique au fabricant qui dispose d’un système de récupération des déchets
(programme de reprise) des chantiers de construction. Les déchets récupérés peuvent être recyclés
ou utilisés comme matière première pour la fabrication d’autres produits.
• Sont également inclus les produits découlant de la démolition ou de la déconstruction
d’installations sur place qui sont utilisés au même endroit dans un nouveau bâtiment ou un
bâtiment rénové.
Précisions • Il incombe à l’entrepreneur d’atteindre cet objectif.
• Le critère s’applique à tous les déchets de construction provenant du site qui sont détournés du flux
de déchets.
• Sont exclus les déchets destinés à l’incinération.
Défis • Il faut prendre en compte la logistique et la viabilité économique de la collecte et de la réutilisation
des déchets sur le site.
Exigences • Consigner le poids ou le volume total (selon les spécifications du client) de matériaux enlevés par le
fournisseur.
• Décrire les déchets.
• Décrire la méthode utilisée pour réacheminer les déchets.
Documentation • Lettre précisant les quantités (poids ou volume) de déchets de construction et de démolition
récu pérés, réutilisés ou recyclés et fournissant les autres renseignements exigés (voir ci-dessus).
Pertinence par rapport à LEED
Catégorie Matériaux et ressources
Crédit MRc2 – Gestion des déchets de construction
Pertinence par rapport à Green Globes
Domaine d’évaluation Ressources, matériaux de construction et déchets solides
Sous-domaIne E.6 – Réutilisation et recyclage des déchets de construction et de démolition
14

4.2 RéuTILISATION DES RESSOuRCES
OBJECTIF Incorporer des matériaux et des éléments de construction usagés de façon à
réduire la demande en matériaux vierges et les quantités de déchets, et à
favoriser un marché pour les matériaux récupérés.
Applicabilité • Des points sont attribués aux fabricants qui tiennent une ligne de produits du bois usagés qui sont
récupérés d’autres bâtiments et utilisés tels quels ou remis en état pour la réalisation d’un nouveau
projet. Le bois d’œuvre récupéré et refaçonné en produits de revêtement de sol et les portes et
cadres de porte, les armoires, les panneaux ou les fenêtres provenant d’un chantier de
déconstruction sont des exemples de produits du bois usagés.
Précisions • Ce critère ne s’applique qu’aux matériaux fixés en permanence. Sont exclus les pièces de mobilier
et les coffrages à béton.
Précision ProPrE à LEED
• La réutilisation du mobilier n’est prise en compte que dans le cadre du volet Aménagement
intérieur des espaces commerciaux de LEED.
Défis • Une augmentation des coûts est à prévoir en lien avec l’inventaire et les activités de récupération et
de remise en état.
Exigences • Préciser les coûts d’approvisionnement (ou de remplacement, le plus élevé des deux) de tous les
matériaux de construction récupérés ou usagés. (En d’autres mots, si la valeur du matériau récupéré
est inférieure à celle du nouveau matériau, c’est la valeur du nouveau produit ou de ses
composantes qu‘il faut indiquer.)
• Décrire l’état des produits récupérés ou usagés, en prenant soin de préciser leur provenance ou de
décrire la méthode utilisée pour les modifier ou les remettre en état.
ExiGEncE ProPrE à GrEEn GLobEs
• Préciser les articles réutilisés ou remanufacturés dans les sections appropriées des spécifications du
CSI/Masterformat.
Documentation • Lettre fournissant les renseignements exigés (voir ci-dessus) sur les matériaux récupérés qui
minimisent la consommation des ressources.
Pertinence par rapport à LEED
Catégorie Matériaux et ressources
Crédit MRc3 – Réutilisation des ressources
Pertinence par rapport à Green Globes
Domaine d’évaluation Ressources, matériaux de construction et déchets solides
Sous-domaine E.2 – Matériaux qui minimisent la consommation des ressources
15

4.3 TENEuR EN MATIÈRES RECyCLéES
OBJECTIF utiliser des matériaux qui contiennent des matières recyclées de façon à réduire
la demande de matières vierges et les impacts découlant de l’extraction et de la
transformation des ressources.
Applicabilité • Ce critère s’applique aux fabricants des produits du bois qui contiennent des matières recyclées,
par exemple, les panneaux de particules et les MDF.
Précisions • On favorise les matériaux qui contiennent des matières recyclées après consommation plutôt
que ceux qui contiennent des matières recyclées post-industrielles (avant consommation).
En règle générale, les panneaux de particules et les MDF contiennent des matières recyclées
post-industrielles.
• Il faut éviter d’utiliser des matériaux recyclés contenant des matières ou des produits qui pourraient
détériorer la qualité de l’air intérieur ou à la performance d’un service.
• Les déchets récupérés des chantiers de construction que l’on utilise comme matières premières
peuvent être considérés comme des matières recyclées après consommation.
Précision ProPrE à LEED
• Selon le programme LEED, l’acier utilisé dans les produits doit avoir une teneur minimale de 25 %
en matières recyclées après consommation. Les produits du bois avec ferrures en acier peuvent
donc contribuer à l’obtention de points dans le cadre de ce crédit.
Précision ProPrE à GrEEn GLobEs
• Une évaluation de la teneur en matières recyclées après consommation doit être présentée.
Défis • Il sera peut-être difficile de se procurer des matières entrantes recyclées et d’obtenir les documents
d’attestations qui y sont rattachés.
Exigences • Fournir une certification d’un tiers (non obligatoire mais recommandé) 3 .
• Citer en référence les normes, les règlements et les exigences concernant la teneur en matières
recyclées et fournir la documentation à l’appui de la déclaration.
• Préciser les teneurs (%) en matières recyclées après consommation ou en matières recyclées
post-industrielles des différents produits et le coût total de chaque produit contenant des
matières recyclées.
• Préciser le poids total du produit et le pourcentage en poids de son contenu en matières recyclées
après consommation et en matières recyclées post-industrielles.
Documentation • Lettre fournissant les renseignements exigés (voir ci-dessus) sur la teneur en matières recyclées des
matériaux ou une certification délivrée dans le cadre d’un programme reconnu.
Pertinence par rapport à LEED
Catégorie Matériaux et ressources
Crédit MRc4 – Teneur en matières recyclées
Pertinence par rapport à Green Globes
Domaine d’évaluation Ressources, matériaux de construction et déchets solides
Sous-domaine E.2 – Matériaux qui minimisent la consommation des ressources
3 Pour de plus amples renseignements sur les programmes disponibles, prière de consulter la section 6.3, intitulée « Obtenir une
certification d’un tiers ».
16

4.4 MATéRIAux RéGIONAux
OBJECTIF Réduire les incidences environnementales du transport de matériaux et favoriser
l’utilisation des ressources locales.
Applicabilité • Les fabricants dont l’usine est située à proximité d’un endroit où l’on effectue des travaux de
construction (produits fabriqués à moins de 800 km des chantiers) seront avantagés.
Précisions • Les fabricants devraient viser à utiliser des sources de matériaux situées le plus près possible de leur
usine de fabrication.
• En ce qui concerne les matériaux de construction qui contiennent des matières recyclées, on pourra
utiliser l’usine de recyclage comme point d’extraction, lorsque les matières recyclées proviennent d’un
endroit situé à moins de 800 km de l’installation.
Précisions ProPrEs à LEED
• Pour les fabricants ayant une capacité de transport ferroviaire ou maritime, la distance maximale
admissible est de 2 400 km entre l’usine de fabrication et les chantiers de construction.
• Ces exigences relatives à la distance ne s’appliquent que si les matières recyclées représentent 80 %
de la masse du produit; les 20 % restants peuvent provenir de sources plus éloignées.
• Les matériaux et les produits utilisés dans la fabrication de meubles ne sont pas visés par le volet NC
de LEED Canada, mais le sont par le volet CI de ce programme.
• Pour le volet CI de LEED Canada, un produit peut satisfaire à l’objectif sur le simple critère de la
distance entre l’usine de fabrication et le chantier.
Précision ProPrE à GrEEn GLobEs
• Les spécifications des matériaux de fabrication locale devraient inclure les résultats de l’analyse du
cycle de vie de façon à évaluer les incidences environnementales de l’extraction, de la récolte et du
transport des matières premières.
Défis • Il peut se révéler difficile de se procurer des matières entrantes de sources situées le plus près possible
de l’usine de fabrication.
• Il sera peut-être difficile de recueillir des renseignements sur l’endroit où les matières premières ont
été extraites.
• L’exploitation d’une usine de fabrication située à proximité de centres urbains pourrait accroître les coûts.
Exigences • Il faut préciser :
- le coût total de chaque produit considéré comme un matériau de provenance régionale;
- les lieux d’extraction des matières premières, de transformation provisoire et de fabrication
finale, ainsi que la distance entre ces lieux et le chantier;
- le mode de transport utilisé entre les différents lieux (c.-à-d. transport par camion, par navire
ou par train);
- si le produit est composé de nombreuses matières de provenances diverses, indiquer la
teneur relative de ces matières par rapport au poids du produit final et la distance entre le lieu
d’extraction et le chantier.
Documentation • Lettre fournissant les renseignements exigés (voir ci-dessus) sur les matériaux de provenance régionale.
Pertinence par rapport à LEED
Catégorie Matériaux et ressources
Crédit MRc5 – Matériaux de provenance régionale
Pertinence par rapport à Green Globes
Domaine d’évaluation Ressources, matériaux de construction et déchets solides
Sous-domaine E.2 – Matériaux qui minimisent la consommation des ressources
17

4.5 MATIÈRES RENOuVELABLES
OBJECTIF Réduire la consommation de matières premières à approvisionnement limité en
les remplaçant par des matières renouvelables.
Applicabilité • Dans le cadre du programme LEED, ce crédit ne s’applique qu’aux matières « rapidement
renouvelables » (matières récoltées sur une période de dix ans ou moins), comme le bambou, la
laine, le coton, le linoléum, la paille et les déchets agricoles.
• Le programme Green Globes favorise les produits du bois comme ressource renouvelable.
Précisions • Aucun produit du bois canadien ne satisfait à l’exigence de récolte de dix ans du LEED.
Défis • Il pourrait être difficile de trouver une source d’approvisionnement en matières rapidement
renouvelables offertes à des prix concurrentiels et s’accompagnant de garanties de performance.
• Il y a une certaine incertitude quant à la taille et à la valeur du marché pour ces produits spéciaux.
Exigences • Aucune certification par un tiers n’est exigée, mais des programmes de certification sont en cours
d’élaboration en regard de la teneur en matières renouvelables.
ExiGEncEs ProPrEs à LEED
• Préciser le coût total de chaque produit jugé rapidement renouvelable.
• Décrire la matière rapidement renouvelable que contient le produit et fournir une déclaration
à cet effet.
• Préciser le poids du produit et la proportion en poids constituée de matières rapidement
renouvelables.
Documentation • Lettre fournissant les renseignements exigés (voir ci-dessus) sur les matières renouvelables.
Pertinence par rapport à LEED
Catégorie Matériaux et ressources
Crédit MRc6 – Matières rapidement renouvelables
Pertinence par rapport à Green Globes
Domaine d’évaluation Ressources, matériaux de construction et déchets solides
Sous-domaine E.2 – Matériaux qui minimisent la consommation des ressources
18

4.6 BOIS CERTIFIé
OBJECTIF Encourager une gestion forestière respectueuse de l’environnement.
Applicabilité • L’objectif s’applique aux produits du bois provenant de forêts certifiées durables en vertu de
normes d’aménagement durable des forêts comme celles de la Sustainable Forestry Initiative
(SFI), du Forest Stewardship Council (FSC) et du programme Aménagement forestier durable (AFD)
de l’Association canadienne de normalisation (CSA).
APPLicAbiLité ProPrE à LEED
• Dans le cadre du programme LEED, ce crédit ne s’applique qu’au bois certifié en vertu du pro–
gramme du FSC.
• Le LEED n’exige aucun volume minimal de bois certifié pour l’obtention de points liés à ce crédit;
on exige simplement qu’au moins la moitié du bois utilisé dans le bâtiment soit certifié. En
d’autres mots, cela signifie qu’une petite quantité de bois permet d’obtenir des points de ce crédit
pour un projet donné.
Précisions • Le présent critère s’applique aux nouveaux éléments en bois et aux matériaux qui sont installés en
permanence comme composants structuraux et enveloppes; il ne s’applique pas aux éléments,
comme les coffrages à béton, qui ne sont pas installés en permanence. Le bois récupéré ou remis
en état est aussi exclu.
Précisions ProPrEs à LEED
• Les produits du bois qui comportent une attestation de teneur minimale en bois certifié de 70 %
du FSC et pour lesquels on a délivré un certificat de chaîne de traçabilité peuvent être identifiés
comme des produits certifiés FSC et la totalité de leur coût peut alors être prise en compte.
• Vu la quantité limitée de produits certifiés FSC, il est difficile de répondre à ce critère pour les
bâtiments dans lesquels on utilise de grandes quantités de bois. Toutefois, il suffit qu’un bâtiment
fait d’un autre matériau contienne un seul produit du bois de spécialité pour répondre à ce critère
dans le cadre d’un projet donné.
Défis • Il pourrait être difficile de se procurer des matières premières certifiées FSC offertes à un prix
concurrentiel. (Il pourrait également se révéler difficile de recueillir des renseignements sur le lieu
d’extraction des matières premières.)
Exigences • Fournir une preuve de certification d’un tiers 4 (preuve exigée mais non obligatoire en vertu de la loi).
• Indiquer le coût total du produit, en identifier toutes les composantes en bois et en préciser la
proportion selon le coût de chaque composante en bois certifié.
ExiGEncE ProPrE à LEED
• Obtenir un certificat de chaîne de traçabilité du FSC (recommandé, mais pas encore exigé par le LEED).
ExiGEncEs ProPrEs à GrEEn GLobEs
• Fournir une confirmation écrite de la composition des panneaux dérivés du bois et une attestation de
suivi des produits du bois depuis leur production jusqu’à leur livraison au consommateur final.
• Indiquer les normes, règlements et exigences pertinents relatifs au bois certifié.
Documentation • Lettre fournissant les renseignements exigés (voir ci-dessus) au sujet du bois certifié.
Pertinence par rapport à LEED
Catégorie Matériaux et ressources
Crédit MRc7 – Bois certifié
Pertinence par rapport à Green Globes
Domaine d’évaluation Ressources, matériaux de construction et déchets solides
Sous-domaine E.2 – Matériaux qui minimisent la consommation des ressources
4 Pour de plus amples renseignements, prière de consulter la section 6.3, intitulée « Obtenir une certification d’un tiers ».
19

4.7 DuRABILITé, ADAPTABILITé, DéMONTAGE – CRITÈRE PROPRE à GREEN GLOBES
OBJECTIF Prolonger la durée de vie des bâtiments et de leurs éléments et assurer la conservation
des ressources en minimisant le remplacement des matériaux et des assemblages.
Applicabilité • Ce critère s’applique :
- aux fabricants d’éléments préfabriqués qui peuvent être assemblés ou fixés sur place de
façon à réduire les déchets de démolition et à faciliter le réassemblage des matériaux récu–
pérés dans les nouveaux bâtiments;
- aux systèmes ou éléments qui sont installés sur place à l’aide de connecteurs à
bouton-pression, de joints à friction, de boulons, de vis et d’agrafes plutôt que des produits
d’étanchéité;
- aux fabricants d’éléments qui se caractérisent par des modules ou des espacements
permettant d’apporter facilement des modifications ultérieures.
• Les fabricants de produits résistant aux intempéries et de produits à revêtement adhésif extérieur
peuvent également tirer avantage de ce critère.
Précisions • Les équipes de projet pourront utiliser des rapports d’essai d’efficacité éprouvée des matériaux
et les coûts du cycle de vie pour faire la preuve de la durabilité des installations et établir les
calendriers et les coûts d’entretien et de remplacement afférents.
Défis • Il faudra prévoir une augmentation des coûts attribuables à l’utilisation de résines de
compositions différentes ou d’autres traitements.
• Sans connaître la demande du marché, il faudra établir le coût de la modification des systèmes
de fixation des ensembles préfabriqués ou assemblés sur place pour faciliter la déconstruction.
• Une augmentation des coûts est à prévoir en raison des modifications à apporter aux procédés
de fabrication des produits préfabriqués selon l’usage recherché (modules ou espacements
exigés par un projet particulier).
Exigences • Exposer comment les produits préfabriqués contribuent à l’adaptabilité.
• Soumettre les rapports d’essais sur les matériaux, les principaux coûts, les coûts du cycle de vie,
les énoncés de garanties et les exigences d’entretien pour les produits qui répondent à des
critères de durabilité précis.
Documentation • Dessins d’avant projet et devis démontrant que les modèles de systèmes préfabriqués ou
assemblés sur place peuvent être démontés facilement.
Pertinence par rapport à LEED
• Lettre fournissant les renseignements exigés (voir ci-dessus) au sujet des matériaux durables,
adaptables et faciles à démonter.
Aucune pour le moment, mais ce critère pourrait s’appliquer au crédit IPD1 (Innovation sur le plan du design) de la catégorie
Innovation et processus de design. Il incombe à l’équipe de conception de décider de son application.
Pertinence par rapport à Green Globes
Domaine d’évaluation Ressources, matériaux de construction et déchets solides
Sous-domaine E.4 – Durabilité, adaptabilité et démontage du bâtiment
20

4.8 MATéRIAux à FAIBLE IMPACT SuR L’ENVIRONNEMENT – CRITÈRE PROPRE à GREEN GLOBES
OBJECTIF Choisir des matériaux à faible contenu énergétique et ayant un fardeau
environnemental minimal durant leur cycle de vie.
Applicabilité • Ce critère s’applique aux fabricants des principaux composants structuraux (colonnes, poutres et
panneaux) et éléments d’assemblage (éléments de plancher ou de toiture et éléments d’enveloppe
de bâtiment) pour lesquels des analyses générales du cycle de vie ont été réalisées et dont les
résultats ont été versés dans les bases de données ATHENA® Impact Estimator for Building
(estimateur d’incidence pour les immeubles) ou BEES, deux outils d’analyse du cycle de vie utilisés
par les spécialistes en conception.
Précisions • L’équipe de projet doit démontrer qu’elle a effectué une analyse du cycle de vie de « toute
première qualité » des éléments du bâtiment, y compris les matériaux de fondation et de plancher,
les matériaux des ensembles colonne-poutre ou poteau-poutre et des murs, les matériaux de
toiture et les autres éléments incorporés dans l’enveloppe (revêtement, fenêtres etc.).
• Les équipes de conception devront opter pour des éléments fonctionnels de construction dont
l’impact connu est le plus faible en termes de consommation d’énergie, d’indice de toxicité de l’air
et de l’eau, de contribution possible au réchauffement planétaire, de consommation pondérée des
ressources sur le plan écologique et de rejets de déchets solides.
• Les produits du bois obtiennent généralement une bonne note dans les analyses du cycle de vie.
Défis • Le coût des analyses du cycle de vie pourrait être élevé, voire de l’ordre de dizaines de milliers de
dollars. Toutefois, la plupart des produits du bois figurant déjà dans les bases de données des
outils utilisés par les spécialistes en conception, il ne sera peut-être pas nécessaire d’engager des
dépenses pour mener de telles analyses.
Exigences • Une analyse du cycle de vie des composants et des éléments fonctionnels envisagés est nécessaire.
(Une certification par un tiers n’est pas exigée.)
Documentation • Fiches techniques de matériaux faisant étant, entre autres, des résultats des analyses génériques
du cycle de vie des systèmes envisagés.
• Lettre fournissant les renseignements exigés (voir ci-dessus) sur les matériaux à faible impact sur
l’environnement.
Pertinence par rapport à LEED
Aucune pour le moment, mais on envisage d’intégrer les exigences relatives à l’analyse du cycle de vie à la prochaine version du
programme LEED.
Pertinence par rapport à Green Globes
Domaine d’évaluation Ressources, matériaux de construction et déchets solides
Sous-domaine E.1 – Systèmes et matériaux à faible impact sur l’environnement
Note: L’outil ATHENA EcoCalculator for Assemblies, qui est mis gratuitement à la disposition de l’industrie sur le site Web
de l’Athena Institute, permet de comparer les éléments fonctionnels constitués principalement de bois aux autres assemblages
similaires. Pour pouvoir utiliser l’EcoCalculator, les données sur les éléments fonctionnels en question doivent déjà figurer dans
les bases de données de l’estimateur d’incidence pour les immeubles ATHENA®. www.athenasmi.org
21

4.9 MATéRIAux à FAIBLES éMISSIONS
OBJECTIF Réduire la quantité, dans l’air intérieur, de contaminants qui sont odorants,
potentiellement irritants ou nocifs pour le confort et le bien-être des installateurs
et des occupants.
Applicabilité • Ce critère s’applique aux fabricants ou aux utilisateurs de peintures et d’autres revêtements,
de produits d’étanchéité, de colles et de produits de bois composite et à base de fibres agricoles (y
compris les ameublements) destinés à être utilisés à l’intérieur du bâtiment.
Précisions • Les produits doivent satisfaire aux niveaux d’émission de COV précisés ou aux spécifications relatives
à l’utilisation de produits chimiques.
• Sont également admissibles certains produits utilisés à l’extérieur et des produits contenant des
préparations particulières à base de résine.
Précisions ProPrEs à LEED
• Les produits de bois composite et les produits à base de fibres agricoles ne doivent contenir aucune
résine d’urée formaldéhyde ajoutée. Les résines de phénol-formaldéhyde sont toutefois permises.
• Sont également admissibles les produits qu’on ne peut remplacer par un produit à faible teneur en
COV. Ces produits sont appelés « produits spéciaux » dans LEED.
• Pour le volet LEED-CI, les produits dont la fabrication remonte à plus d’un an avant d’être installés et
les meubles d’appoint sont exemptés.
Précisions ProPrEs à GrEEn GLobEs
• Les matériaux, les produits ou les apprêts doivent être non toxiques, chimiquement inertes et
prévenir la formation de moisissures et de champignons, ainsi que la multiplication de bactéries ou
autres micro-organismes, atténuer la pollution à la source, minimiser le risque de Legionella et
satisfaire aux exigences en matière de COV précisées dans le programme Choix environnemental
(PCE) ou programme industriel équivalent concernant les niveaux d’émission de COV ou les produits
chimiques utilisés.
• Tel qu’il est recommandé dans le PCE, la teneur en COV des produits de bois composite et des
produits à base de fibres agricoles ne peut dépasser 380 g/L.
Défis • Il pourrait être difficile d’obtenir des produits de revêtement à faible teneur en COV, des panneaux
dérivés du bois à prix concurrentiel ou des colles à bois qui ne contiennent pas d’urée-formaldéhyde
ajoutée.
• Il existe une incertitude quant à la performance de certains produits à faible teneur en COV.
• Il faut procéder à des essais spéciaux et obtenir une certification.
• Il faut répertorier les inventaires selon la date de fabrication.
Exigences • Aider les équipes de conception à se tenir au fait de l’évolution des normes.
• Si l’assemblage est effectué sur place, fournir une liste des produits utilisés et la documentation
démontrant leur conformité aux exigences précisées.
ExiGEncE ProPrE à LEED
• Consulter l’annexe D pour connaître les exigences détaillées propres à chacun des crédits LEED en
question (QEI4.1, 4.2, 4.4 et 4.5).
22

ExiGEncEs ProPrEs à GrEEn GLobEs
• Fournir une FS pour chaque produit de bois composite et produit à base de fibres agricoles, chaque
colle, chaque produit d’étanchéité, etc., en prenant soin d’indiquer la catégorie et le numéro du
devis directeur national appropriés.
• Présenter des critères de performance pour tous les produits d’étanchéité, toutes les peintures,
tous les revêtements et tous les ameublements qui satisfont aux exigences de certification du PCE
ou de son équivalent pour l’industrie et documenter les niveaux d’émission de COV ou les produits
chimiques utilisés dans ces produits.
• Documenter les teneurs limites en résine d’urée-formaldéhyde des produits de bois composite et
des produits à base de fibres agricoles. On recommande d’obtenir la certification d’un tiers au
sujet de la faible teneur en COV des panneaux mixtes dérivés du bois ou de l’absence de
formaldéhyde dans ceux-ci.
Documentation • Lettre fournissant les renseignements pertinents exigés (renseignements précisés ci-dessus ou à
l’annexe D) sur les matériaux à faibles émissions.
Pertinence par rapport à LEED
Catégorie Qualité des environnements intérieurs
Crédit QEIc4.1 – Matériaux à faibles émissions : colles et produits d’étanchéité ou apprêts de scellement
Crédit QEIc4.2 – Matériaux à faibles émissions : peintures et revêtements
Crédit QEIc4.4 – Matériaux à faibles émissions : colles pour composites bois-stratifié
Crédit QEIc4.5 (LEED-CI seulement) – Matériaux à faibles émissions : systèmes de meubles et de sièges
Pertinence par rapport à Green Globes
Domaine d’évaluation Environnement intérieur
Sous-domaine G.2 – Contrôle à la source des polluants intérieurs
23

4.10 CONFORT ACOuSTIQuE – CRITÈRE PROPRE à GREEN GLOBES
OBJECTIF Atténuer le bruit des systèmes structuraux, insonoriser les principaux espaces contre
le bruit d’impacts et satisfaire aux exigences d’intelligibilité de la parole afférentes aux
divers espaces et aux différentes activités.
Applicabilité • Ce critère s’applique aux fabricants d’éléments de plancher et de mur et de matériaux qui
permettent de minimiser la transmission sonore entre les espaces.
• Il concerne également les fabricants de cloisons et de meubles (p. ex. pupitres, étagères, etc.) à
absorption ou réflexion sonore et les fabricants de murs à âme pleine à panneaux à absorption
sonore sur les deux faces.
Précisions • L’équipe de conception doit veiller à minimiser toute transmission sonore inappropriée provenant
de l’extérieur, d’une pièce à l’autre et par les planchers, et à insonoriser les espaces principaux
contre les bruits d’impacts désagréables lorsque les espaces adjacents sont tous occupés.
• Elle doit également indiquer les espaces intérieurs qui se caractériseront par des niveaux appro–
priés de réverbération, de bruit de fond, de restitution sonore et d’interférence de la parole.
• Les fabricants dont les produits présentent des indices appropriés d’isolement aux bruits
d’impact sur le terrain (FIIC) seront favorisés.
Défis • Il faut défrayer le coût des mesures du FIIC.
Exigences • Fournir des calculs et des dessins de conception technique approuvés par un ingénieur acousticien
breveté.
• Fournir les rapports des essais de mesure du FIIC.
Documentation • Lettre fournissant les renseignements exigés (voir ci-dessus) sur les matériaux répondant aux
exigences en matière de confort acoustique.
Pertinence par rapport à LEED
Aucune pour le moment, mais ce critère pourrait s’appliquer au crédit IPDc1 (Innovation sur le plan du design) de la catégorie
Innovation et processus de design. Il incombe à l’équipe de conception de prendre une décision à cet effet.
Pertinence par rapport à Green Globes
Domaine d’évaluation Environnement intérieur
Sous-domaine G.5 – Confort acoustique
24

4.11 INNOVATION SuR LE PLAN DE LA CONCEPTION – CRITÈRE PROPRE à LEED
OBJECTIF Attribuer des points à toute stratégie novatrice qui n’a pas encore été prise en compte
dans le système d’évaluation en vigueur et aux projets qui se déroulent de façon
exemplaire dans une des catégories existantes du programme LEED.
Applicabilité • Bien qu’il s’agisse ici de la performance de l’ensemble du bâtiment, il est possible que, dans
certaines situations, des fabricants soient en mesure de contribuer aux critères de ce crédit.
Précisions • L’équipe de projet peut privilégier un matériau contenant des adhésifs ou apprêts appliqués en
usine qui satisfait à l’exigence relative à la teneur en COV des colles et des apprêts appliqués sur
place du crédit QEIc4.
• Les critères dont il est question ici s’appliquant à la performance de l’ensemble du bâtiment,
cela suppose que l’équipe de projet a élaboré une stratégie globale. En règle générale, les fabri-
cants n’interviennent pas directement dans le choix des approches stratégiques.
• Un projet peut parfois obtenir des points en satisfaisant aux exigences d’un autre système
d’évaluation LEED.
Défis • Il n’existe ici aucun défi propre aux produits du bois.
Exigences • Les exigences dépendent des initiatives supplémentaires dont l’équipe de projet tentera de tirer parti.
Documentation • La documentation nécessaire est celle qui vise à démontrer que l’on a satisfait à des exigences
supplémentaires.
Pertinence par rapport à LEED
Catégorie Innovation et processus de design
Crédit IPDc1 – Innovation sur le plan du design
Pertinence par rapport à Green Globes
Aucune par rapport à Green Globes pour le moment.
25

Les fabricants qui
disposent déjà des
renseignements
pertinents auront une
longueur d’avance sur
les autres.
5 Documenter la démarche écologique que
l’on entend suivre
En règle générale, c’est l’équipe de conception d’un projet ou d’un bâtiment écologique qui doit
rassembler tous les documents exigés par les programmes LEED ou Green Globes. Il s’agit de formulaires
particuliers et de documents de preuve exigés pour chaque critère d’intérêt. Certains de ces documents
sont remis à l’équipe de conception par l’entrepreneur général ou par les corps d’état du secondœuvre,
lesquels demandent aux fabricants de produits de leur fournir l’information environnementale
pertinente.
5.1 Connaître les exigences propres à chaque programme sur le plan
de la documentation
En vertu du programme LEED, les équipes de projet doivent remplir les formulaires établis par le Conseil
du bâtiment durable du Canada (« modèles de lettres LEED ») pour chaque crédit réclamé et fournir des
renseignements très détaillés sur la composition, les coûts et le poids ou le volume des produits, ainsi que
sur l’origine des composantes et des matières premières.
De façon générale, le programme Green Globes n’exige pas autant de données que le LEED. On vérifie
le respect des critères des différents domaines d’évaluation en se fondant sur la documentation qui
accompagne normalement les demandes de permis de construction (p. ex. un jeu des dessins d’exécution
et des devis descriptifs). Cela dit, lorsque l’on vise à obtenir des points dans le cadre du E.1, « Systèmes et
matériaux à faible impact sur l’environnement », il faut fournir les documents sur les études d’analyse du
cycle de vie. Dans certains cas, on peut simplement utiliser l’outil ATHENA EcoCalculator for Assemblies.
26

5.2 Préparer une trousse de documentation environnementale
Les fabricants qui disposent déjà des renseignements pertinents, notamment les renseignements indiqués
aux rubriques « Exigences » et « Documentation » de chaque critère d’évaluation de la
section 4 du présent guide, pourront constituer cette trousse rapidement. Il pourrait également être utile
pour votre entreprise de préparer une fiche d’information environnementale pour tout produit candidat
à la certification LEED ou Green Globes que vous désirez commercialiser. On présente à l’annexe C des
exemples de fiches que peuvent préparer les fabricants.
Cette information devrait être accompagnée, pour chaque produit, d’articles d’information 5 , de FS 6
et de tout autre document d’essai ou de certification. La trousse de documentation environnementale
permettra d’intégrer plus facilement le produit aux documents rassemblés par l’équipe responsable
du projet de bâtiment écologique. On pourra également demander aux fabricants de rédiger une lettre
particulière ou de remplir un formulaire, selon les directives de l’équipe de conception, attestant les
qualifications environnementales des produits à l’égard des crédits ou des points précis que l’on désire
obtenir en vertu de la certification LEED ou Green Globes.
6 Commercialiser ses produits écologiques
Comment pouvez-vous faire savoir à vos clients que vos produits sont écologiques? De toute évidence,
vous devez transmettre le bon message aux bonnes personnes. Voici certains exemples des démarches
prises par d’autres à cet égard.
6.1 S’afficher comme fabricant respectueux de l’environnement sur son site Web
L’information qui permet de relier vos produits ou votre entreprise à des questions environnementales
doit occuper une place prépondérante sur votre site Web. Vous pouvez mettre en évidence quatre aspects
différents :
• l’engagement de votre entreprise à l’égard du développement durable;
• des renseignements sur les aspects écologiques du bois en général (voir la section 3.3);
• Ies raisons pour lesquelles vos propres produits peuvent être considérés écologiques ou qu’ils
contribuent à un milieu de développement durable;
• la façon d’accumuler des points LEED ou Green Globes par l’utilisation de vos produits.
5 Par « articles d’information », on entend tout article sur un produit extrait d’un catalogue ou d’une brochure, mais un dessin
d’atelier pourrait tout aussi bien faire l’affaire.
6 Les fiches signalétiques de sécurité de produit (FS) présentent de l’information de base sur le produit. Elles donnent de
l’information sur les propriétés et les risques potentiels associés au produit, sur la façon de l’utiliser en toute sécurité et sur
ce qu’il faut faire en cas d’urgence. Au Canada, tous les produits et les matières qui sont régis par le SIMDUT (Système
d’information sur les matières dangereuses utilisées au travail) doivent s’accompagner d’une FS qui leur est propre; le nom
du produit ou de la matière et le nom du fournisseur qui figurent sur la FS doivent correspondre au nom du produit ou de la
matière utilisé et au nom de son fournisseur.
27

Voir les exemples présentés au tableau 9 pour des idées de présentation sur le Web de produits
écologiques. Il convient également d’examiner les mots-clés figurant sur votre site Web (balises HTML)
et d’envisager de les modifier de façon à ce que les moteurs de recherche puissent repérer votre site plus
facilement. Par exemple, vos mots-clés pourraient comprendre « armoires écologiques ».
Tableau 9. Exemples de sites Web faisant la promotion de produits écologiques
Portes Lambton www.lambtondoors.com/frame13.html
Produits du bois et bois d’œuvre récupérés BioTimber www.biotimber.com/green/
Produits en bois récupéré TerraMai www.terramai.com/sustainability/
Portes en bois et en agrofibres de VT Industries www.vtindustries.com/doors/environmental.aspx
Moulures et panneaux agglomérés de SierraPine www.sierrapine.com/index.php?pid=34
Revêtements de sol Armstrong armstrong-commercial.ecoscorecard.com/
Bois d’ingénierie Huber www.hubergreen.com
6.2 Veiller à ce que ses produits figurent dans les répertoires de
produits écologiques
Les répertoires de produits écologiques sont souvent utilisés comme points de départ par les équipes de
conception qui sont à la recherche de produits. Les nombreux répertoires qui existent se caractérisent par
différents niveaux de crédibilité et de transparence. Le fabricant doit fournir une certification d’un tiers
pour que ses produits figurent dans certains de ces répertoires.
Il peut se révéler difficile de connaître les répertoires qui méritent d’être examinés et l’analyse de certains
exemples, comme ceux qui sont présentés au tableau 10, peut vous faciliter la tâche.
Tableau 10. Exemples de répertoires de produits écologiques
Base de données des produits certifiés SCS www.scscertified.com/ecoproducts/products/
BuildingGreen www.buildinggreen.com/menus/index.cfm
(en effectuant une recherche par produit de construction)
BuildingGreen (en effectuant une recherche par crédit LEED) www.buildinggreen.com/menus/leedList.cfm
Forest Stewardship Council (FSC) – produits du bois certifiés www.fsccanada.org/FindWoodProducts.htm
Répertoire BuildSmart Metro Vancouver www.metrovancouver.org/buildsmart/productdirectory/
Pages/default.aspx
Programme ÉcoLogo www.ecologo.org/fr/
Répertoire des produits à teneur en matières recyclées www.ciwmb.ca.gov/RCP
du California Integrated Waste Management Board
Oikos Green Building Source www.oikos.com/green_products/index.php
KCMA Green Cabinet Source www.greencabinetsource.org/
28

Tableau 11. Exemples de systèmes de certification
Qualité certifiée de l’air intérieur Greenguard
Certification de la composition des matériaux de
Scientific Certification Systems
Certification relatives aux émissions de Scientific
Certification Systems
6.3 Obtenir une certification d’un tiers
La certification, à savoir la vérification indépendante de vos allégations en matière d’écologisation, joue le
rôle d’un label. Elle peut être particulièrement utile lorsque les attributs écologiques d’un produit ne sont
pas évidents ou lorsque vos clients doutent de l’authenticité de vos allégations en général.
La certification par un tiers, qui est généralement un processus volontaire, est utilisée pour vérifier un
ensemble de critères, d’allégations ou de normes auxquels le fabricant déclare s’être conformé. Il s’agit
d’un processus scientifique entrepris par des tiers impartiaux de bonne réputation. Il a pour résultat de
libérer les allégations de l’entreprise de la conjecture et de les rendre crédibles.
À titre d’exemple de certification par des tiers de produits du bois, mentionnons :
• la vérification du respect des pratiques forestières durables;
• la vérification des déclarations de chaîne de traçabilité liées à la certification des pratiques de gestion
forestière;
• la vérification des énoncés sur la composition des produits, comme la teneur en matières recyclées ou
sur l’absence d’urée-formaldéhyde.
La certification des produits n’étant pas normalisée ou réglementée, les fabricants ne savent pas comment
utiliser cette approche de façon optimale. Il existe de nombreux systèmes de certification, mais ceux-ci ne
sont pas tous en harmonie les uns avec les autres. On présente au tableau 11 des exemples de systèmes de
certification que peuvent utiliser les fabricants de produits du bois.
Certification de chaîne de traçabilité du Forest Stewardship
Council (FSC)
Exigences relatives à la certification de l’AFD et de la chaîne
de traçabilité en vertu de la Norme nationale du Canada CAN/
CSA-Z809 relative à l’aménagement forestier durable (AFD) de
l’Association canadienne de normalisation
Certification de la chaîne de traçabilité de la Sustainable
Forestry Initiative (SFI)
29
www.greenguard.org/Default.aspx?tabid=109 (émissions de
COV)
www.scscertified.com/ecoproducts/materialcontent/index.html
(teneur en matières recyclées, teneur en matières récupérées, sans
urée-formaldéhyde ajoutée)
www.scscertified.com/ecoproducts/indoorairquality/about/certify.html
(émissions de COV)
www.fsccanada.org/chainofcustody.htm (bois certifié)
www.csa-international.org/product_areas/forest_products_
marking/program_documents/z809_02_french.pdf
(exigences et lignes directrices)
www.csa-international.org/product_areas/forest_
products_marking/program_overview/Annex4_CoC_Standard.
pdf (exigences relatives à la chaîne de traçabilité)
www.sfiprogram.org/standard/chain-of-custody.php

Certification de produits Green Seal
Certification de produits ÉcoLogo
Cradle to Cradle (C2C)
Normes sur les produits durables SMART Consensus
6.4 Procéder à des analyses du cycle de vie
L’analyse du cycle de vie complet est la principale méthode de détermination de l’empreinte
environnementale d’un produit. Une fois cette analyse effectuée, vous pouvez en reporter les résultats
sur une « Déclaration de produit environnemental », c.-à-d. une étiquette sur laquelle figurent les
caractéristiques environnementales du produit (un peu comme l’étiquette nutritionnelle apposée sur
l’emballage des aliments).
L’analyse du cycle de vie est la comptabilisation « du berceau à la tombe » de tous les intrants et extrants
environnementaux associés à un produit. Il s’agit d’un processus scientifique rigoureux régi par des
protocoles internationaux établis. Bien qu’elle soit coûteuse et complexe, cette analyse est de plus en plus
répandue dans le monde de la fabrication, la raison étant que les fournisseurs cherchent à :
• obtenir une image fidèle de l’empreinte laissée par leurs procédés, de façon à pouvoir les améliorer;
• s’affranchir des allégations non attestées, en adoptant plutôt une méthode de caractérisation
quantifiable et normalisée qui permet de faire de justes comparaisons entre les produits.
L’analyse du cycle de vie sert également à établir le « bilan carbone », un paramètre qui occupe une place
de plus en plus importante sur les marchés actuels sensibilisés à l’environnement.
Pour obtenir de plus amples renseignements sur l’analyse du cycle de vie, veuillez consulter le site www.
athenasmi.org de l’Athena Institute.
7 Résumé
Les clients des secteurs commercial, institutionnel et autres secteurs non résidentiels demandent de
plus en plus aux fabricants avec lesquels ils font affaire de leur fournir des produits pouvant être utilisés
pour la réalisation de projets de construction écologique. Ils s’attendent à ce que leurs fournisseurs
aient une certaine connaissance des programmes verts, comme LEED et Green Globes. Toutefois, ces
programmes sont complexes et renferment beaucoup plus d’information que celle qui pourrait être
utile aux fabricants. Le présent guide a été rédigé expressément à l’intention des fabricants de produits
du bois pour les aider à mieux saisir les exigences des programmes verts qui s’appliquent directement
aux produits du bois. Il a servi également à porter la question de durabilité à l’extérieur du cadre des
programmes verts actuels et propose aux fabricants des orientations qui leur permettraient d’améliorer
l’image globale qu’ils projettent sur le plan du respect de l’environnement.
30
www.greenseal.org (approche de certification fondée sur l’analyse
multi-attributs du cycle de vie; certification de produits qui offrent un
niveau supérieur de performance dans leur catégorie)
www.ecologo.org/fr (semblable à Green Seal)
www.mbdc.com (approche d’analyse multi-attributs du cycle de
vie, l’accent étant mis sur la collaboration avec les fabricants dans
un but d’amélioration)
www.mts.sustainableproducts.com/SMaRT_product_standard.html
(approche d’analyse multi-attributs du cycle de vie)

ANNExE A – SOuRCES D’INFORMATION SuPPLéMENTAIRES
Documents de LEED Canada. Les documents de LEED Canada sont disponibles à http://www.cagbc.org/
leed/systemes/index.htm. On peut télécharger gratuitement de ce site les systèmes d’évaluation LEED
Canada et leurs addenda en format PDF. Toutefois, certains documents, comme la trousse de référence
LEED Canada (manuels de l’utilisateur), doivent être achetés et il faut être membre du Conseil du bâtiment
durable du Canada pour avoir accès à certains renseignements en ligne. Veuillez noter que tout fabricant
peut devenir membre du Conseil. Le lien ci-dessus donne accès à toute l’information nécessaire concernant
les documents disponibles.
U.S. LEED. Les documents et l’information du programme U.S. LEED destinés expressément aux fabricants
sont disponibles à www.usgbc.org/DisplayPage.aspx?CMSPageID=1804 (en anglais seulement).
Documents de Green Globes Canada. On a accès à ce système en ligne à www.greenglobes.com (en anglais
seulement).
U.S. Green Globes – Outils de la Green Building Initiative. Le lien www.thegbi.org/green-globes-tools/
(en anglais seulement) donne accès à l’information sur les outils Green Globes pour les É.-U. De façon à
permettre aux organisations de mieux comprendre les exigences des différents programmes, le site Web cidessus
accorde gratuitement des périodes d’essai de ces outils.
Bulletin mensuel sur la conception écologique. En Amérique du Nord, Environmental Building News,
la plus importante publication en matière de bâtiments écologiques, permet de mieux comprendre
les tendances actuelles en matière de conception écologique et constitue une excellente source de
renseignements sur le sujet. Nombre d’articles s’adressent directement aux fabricants. L’organisme offre
également une excellente source d’information en ligne à www.buildinggreen.com/about/ebn.cfm (en
anglais seulement).
Avantages du bois pour l’environnement. Il existe trois excellentes sources d’information à ce sujet :
• Tackle Climate Change : Use Wood (édition canadienne) (publication)
http://www.bcforestinformation.com/assets/pdf/tackle-climate-change.pdf (en anglais seulement)
• Canadian Wood. Renewable by Nature. Sustainable by Design (publication)
www.bcforestinformation.com/assets/pdf/brochure_june10.pdf (en anglais seulement)
• Building Green with Wood (présentation PowerPoint)
http://www.bcforestinformation.com/building-green/tools/building-green-with-wood.aspx (en anglais
seulement)
Statistiques forestières du Canada. Pour obtenir des statistiques et autres renseignements en matière de
certification, consulter :
• www.certificationcanada.org
• http://foretscanada.rncan.gc.ca
31

ANNExE B – FAQ CONCERNANT LE LEED
Dois-je posséder une connaissance d’expert du LEED?
Non. LEED a été conçu pour la prise d’un large éventail de décisions architecturales, dont la plupart
ne concernent pas les fabricants de produits du bois. Les renseignements contenus dans le présent guide
constituent une source d’information de base appropriée.
Si un enduit est appliqué sur mes produits à l’usine, dois-je déterminer la teneur en COV du produit de
finition dans le cadre du crédit QEIc4.2?
Non. Seuls les produits de finition qui sont appliqués sur le chantier et qui sont contenus à l’intérieur de
la barrière contre les intempéries de l’enveloppe du bâtiment doivent satisfaire aux exigences de ce crédit.
Néanmoins, les fabricants doivent prévoir une période de dégazement des produits sur lesquels ils ont utilisé
à l’usine un produit de finition à haute teneur en COV, de façon à ne pas fausser les résultats des essais de
vérification de la qualité de l’air intérieur que l’on pourrait avoir à effectuer dans le cadre d’autres crédits du
LEED.
Comment puis-je respecter l’exigence « sans urée-formaldéhyde ajoutée »? Je n’arrive pas à trouver de
panneaux qui ne contiennent pas d’urée-formaldéhyde.
Vous devriez pouvoir vous approvisionner en panneaux à base de résine MDI par exemple, mais vous devrez
peut-être vous adresser à des fournisseurs qui ne font pas partie de votre réseau de fournisseurs habituels. Vous
pourriez peut-être aussi utiliser du contreplaqué pour emploi extérieur ou des panneaux OSB.
Faut-il que mon produit soit obligatoirement exempt d’urée-formaldéhyde?
Non. Un produit qui contient de l’urée-formaldéhyde peut être utilisé pour la construction d’un bâtiment qui
répond aux normes LEED, mais l’équipe de conception ne pourra vraisemblablement pas obtenir les points
prévus au crédit QEIc4.4. Un point est attribué si aucun des produits composites de bois ne contient d’uréeformaldéhyde
ajoutée. Si votre produit contient de l’urée-formaldéhyde et que l’équipe de conception décide de
l’installer dans le bâtiment, elle doit accepter de perdre les points prévus au crédit QEIc4.4.
J’utilise du bois certifié SFI ou CSA. Ce type de bois est il admissible au crédit MRc7?
Non. Le LEED n’accepte que le bois certifié FSC (Forest Stewardship Council) comme bois certifié. Toutefois, il
convient de souligner que le USGBC envisage actuellement de modifier les exigences relatives à ce crédit.
Suis-je tenu d’utiliser du bois certifié FSC?
Non. Même si vous n’utilisez pas de bois certifié FSC, votre produit peut contribuer à faire obtenir des points à
une équipe dans le cadre de crédits autres que le MRc7.
J’utilise des matériaux certifiés FSC dans mes produits. Devrais-je faire les démarches nécessaires pour
obtenir la certification FSC pour mon entreprise?
Pas pour le moment, mais la situation pouvant évoluer, vous devriez envisager de faire ces démarches. Vous
n’avez pas à obtenir une certification de la chaîne de traçabilité de la FSC pour vos produits pour que ceux-ci
contribuent à l’obtention de points pour le crédit MRc7, mais vous devez indiquer à l’équipe de projet le(s)
numéro(s) de chaîne de traçabilité du FSC de votre ou vos fournisseurs. Il convient également de souligner
que si vous ne détenez pas de certificat de chaîne de traçabilité, vous ne pouvez pas alléguer que votre produit
est certifié FSC; vous ne pouvez affirmer que votre produit contient des matériaux certifiés FSC. Il est
relativement facile et peu coûteux d’obtenir une certification de chaîne de traçabilité FSC et celle-ci sera une
valeur ajoutée dans vos documents et vous permettra d’offrir de meilleures garanties à ceux qui, parmi vos
clients, recherchent le label LEED. De plus, la certification FSC permet au fabricant de tirer profit des règles du
FSC concernant la teneur partielle, en vertu desquelles les produits du bois qui contiennent aussi peu que
70 % de matériaux certifiés FSC peuvent être identifiés comme produits certifiés FSC, ce qui permet de
prendre en compte leur coût total pour obtenir des points du crédit MRc7.
32

Puis-je obtenir la certification FSC pour mon produit?
Oui, si celui-ci répond à tous les critères. Consulter le site www.fsccanada.org/chainofcustody.htm pour obtenir
de plus amples renseignements à ce sujet.
Qu’entend-on par « provenance locale »?
Votre produit est de provenance locale si, pour au moins 80 % de sa masse, la distance entre votre usine et le
chantier de construction est inférieure à 800 km s’il est transporté par camion et inférieure à 2 400 km s’il est
transporté par chemin de fer ou par bateau. Pour le volet NC (nouvelles constructions) du LEED Canada, la
distance entre votre usine et la source des matières premières que vous utilisez doit également satisfaire à ces
mêmes critères.
Quelles colles puis-je utiliser?
Les colles utilisées pour le lamellage en usine ne doivent pas contenir d’urée-formaldéhyde ajoutée pour que
vous puissiez obtenir les points du crédit QEIc4.4. Cette restriction est la seule qui s’applique aux colles utilisées
pour le lamellage. Toute colle utilisée à l’emplacement du projet à l’intérieur de la membrane d’étanchéité du
bâtiment doit satisfaire aux limites de la teneur en COV précisées dans les exigences à respecter pour le crédit
QEIc4.1. En ce qui concerne les matériaux utilisés pour les ameublements, les colles utilisées doivent satisfaire
aux limites de la teneur en COV précisées pour le crédit QEIc4.5.
Comment dois-je m’y prendre pour obtenir la certification LEED pour mon produit?
La certification LEED ne s’applique pas aux produits; elle s’applique uniquement aux bâtiments, mais les
produits peuvent contribuer à l’obtention de points pour des crédits menant à la certification. Par contre, vous
pouvez commercialiser votre produit en utilisant le label « LEED-friendly » (conforme à LEED) ou « LEEDready
» (candidat à LEED).
Mon produit peut-il contribuer à l’obtention simultanée par un projet des points afférents à plus d’un
crédit?
Oui. Les produits du bois peuvent facilement satisfaire aux exigences nécessaires à l’obtention de crédits
multiples. Par exemple, un produit de provenance locale qui ne contient pas d’urée-formaldéhyde ajoutée et qui
est composé de bois certifié FSC peut satisfaire aux exigences de trois crédits.
33

ANNExE C – ExEMPLES DE DOCuMENTS POuVANT
FAIRE PARTIE D’uNE TROuSSE DE DOCuMENTATION
ENVIRONNEMENTALE
Les exemples de documents présentés ci-après portent sur les armoires en bois hypothétiques d’un
projet LEED imaginaire. Il convient de noter qu’une bonne partie de l’information présentée s’applique
également à la certification Green Globes. En réalité, la plupart des produits réels ne présenteront pas un
nombre aussi élevé de propriétés écologiques que celui que compte cet exemple. Toutefois, cet exemple
complexe aide à illustrer toutes les possibilités.
Le premier document de la trousse devrait sans doute être une fiche d’information qui comprendrait les
coordonnées du fournisseur et un tableau sommaire des caractéristiques environnementales. Ensuite,
on pourrait inclure des documents détaillés sur chaque critère d’intérêt pertinent – dans le présent cas,
sur chaque crédit LEED. Pour Green Globes, il faudrait préparer des documents semblables pour chaque
sous-domaine d’évaluation pertinent et modifier la fiche d’information en conséquence.
Vous pouvez utiliser les exemples qui suivent comme modèle et les adapter à chaque produit. Éliminez les
sections ou les rubriques qui ne s’appliquent pas à votre entreprise ou à votre produit. Les remarques en
italique dans les exemples servent à expliquer comment créer les tableaux et ne doivent pas faire partie de
la trousse finale.
La trousse doit également comprendre des documents de preuve, comme des articles d’information, des
FS, des certifications et des résultats d’essais, le cas échéant. Il convient d’envisager d’utiliser une page
couverture ou une page titre portant la mention « Documentation environnementale » ou quelque chose
du genre.
L’équipe de conception pourrait bien accepter cette trousse telle quelle ou vous demander de remplir des
formulaires spécifiques qu’elle aura élaborés. Si on vous demande de remplir de tels formulaires, vous
aurez sans doute à soumettre dans un format différent l’information qui figure déjà dans votre trousse. Si
vous vous êtes déjà constitué une trousse qui est semblable à celle donnée en exemple ici, il vous sera plus
facile de remplir ces formulaires.
Une troisième façon consisterait à présenter l’ensemble de vos données dans une lettre adressée au
gestionnaire de projet plutôt que de préparer une trousse de documentation complète ou de remplir
les formulaires de l’équipe de conception. L’équipe de conception ou l’entrepreneur vous donnera des
directives quant à la méthode de documentation à privilégier.
34

FIChE DE RENSEIGNEMENTS ENVIRONNEMENTAux
Produit : Armoires en bois (ajouter les identificateurs de produit pertinents, au besoin)
Fabricant : Société de menuiserie préfabriquée Smith
Coordonnées : 123, rue Principale, Edmonton (Alberta)
(nom, numéro de téléphone, etc., au besoin)
Date : 17 octobre 2008
Projet : Immeuble ABC, 456 25e Avenue, Calgary (Alberta)
Information sommaire
Valeur totale du produit 150 000 $ Inclure le coût total des matériaux, les coûts de main-d’œuvre et les autres
coûts de production, à l’exception des frais d’installation
Valeur totale moins celle 145 000 $ Valeur identique à la précédente, sans la valeur des matériaux récupérés
des matériaux récupérés
Teneur totale en matières recyclées 21,0 % Post-industriel
9,5 % Après consommation
Contenu régional total 94,2 % Extraction locale
Teneur totale en matières 2,1 %
rapidement renouvelables
Teneur totale en bois certifié FSC 12,0 %
Urée-formaldéhyde ajoutée Non
9,6 % Transformation locale
100,0 % Fabrication locale
Cette feuille contient toute l’information dont l’équipe LEED a vraiment besoin. Éliminer les lignes qui
ne s’appliquent pas. On vous indique aux pages suivantes comment calculer les valeurs qui figurent sur
cette feuille.
35

Composants récupérés
Valeur des matières récupérées 5 000 $
Poids des matières récupérées 125 kg
Description du contenu récupéré Certains châssis d‘armoires ont été
récupérés d’un bâtiment en
démolition à Edmonton. La remise
en état s’est résumée à l’enlèvement
des clous et au sablage.
Teneur en matières recyclées
Valeur totale du produit : 145 000 $ (à l’exclusion des matières récupérées)
36
Teneur en matières recyclées 2
Composant Poids (kg) ou Pourcentage du Post-industriel Après consommation
valeur ($) (encercler) total (%) (%)
MDF 1 000 85,1 % 25 % 10 %
Placage (bois) s.o. 0 % 0 %
Placage (bambou) s.o. 0 % 0 %
Colle s.o. 0 % 0 %
Ferrures en acier 1 45 3,9 % 0 % 25 %
Ensemble (à l’exclusion 1 175 21,3% 9,5 %
des matières récupérées)
Indiquer le poids total ou la
valeur 3 de chaque composant
qui contient des matières
recyclées.
Diviser le poids du composant
par le poids total (p. ex. pour
le MDF : 1 000 kg ÷ 1 175 kg
= 0,851).
Indiquer la valeur à
neuf du composant,
si sa valeur de
remplacement est
supérieure à la
valeur des matières
récupérées
Ici, 0,25 x 0,851 = 0,213 Ici, 0,10 x 0,851 plus 0,25 x
0,039 = 0,095
1 Dans LEED, on suppose que la teneur en matières recyclées après consommation de l’acier est de 25 %. Aucun document de
preuve n’est exigé, sauf si on allègue une teneur supérieure à 25 %.
2 Indiquer la proportion de matières recyclées en poids ou en valeur. Joindre les documents de preuve au besoin.
3 Si le poids de la portion en matières recyclées est faible, il peut être plus avantageux d’effectuer ce calcul en termes de valeur.

Teneur en matières rapidement renouvelables
Description de la teneur en matières
rapidement renouvelables :
Valeur totale du produit :
37
Certaines des faces des armoires sont
revêtues d’un placage en bambou
145 000 $ (à l’exclusion des matières
récupérées)
Composant(s) rapidement renouvelable(s) Poids (kg)
Placage en bambou 25
Ensemble (à l’exclusion des matières récupérées) 1 175
Teneur totale en pourcentage des matières 2,1 % (25 ÷ 1 175 = 0,021)
rapidement renouvelablese
Matières premières
Composant Poids % du Provenance des Distance par rapport à Mode de
(kg) poids matières premières l’emplacement du projet (km) transport
total 1
MDF 1 000 76,9 % Blueridge (Alberta) 425 Routier
Placage (bois) 100 7,7 % Blueridge (Alberta) 425 Routier
Placage (bambou) 25 1,9 % Corée 7 000 Maritime 3
Colle 5 0,4 % s.o. 2
Ferrures 45 3,5 % Prince George (C.-B.) 1 000 Routier
Articles récupérés 125 9,6 % Edmonton (Alberta) 300 Routier
– châssis d’armoires
Ensemble 1 300
(incluant les matières récupérées)
Teneur totale en
matières de
provenance
régionale
94,2 %
Teneur en matières de provenance régionale
Indiquer l’endroit où les
matières premières ont été
extraites (p. ex. l’emplacement
de la mine, de la forêt).
Indiquer la distance entre le lieu
d’extraction des matières premières et
l’emplacement de l’installation finale.
Indiquer le
mode de transport :
routier, ferroviaire
ou maritime
Faire la somme des pourcentages afférents aux produits transportés par camion dans un
rayon de 800 km ou moins et par train et bateau dans un rayon de 2 400 km ou moins. Ici,
76,9 + 7,7 + 9,6 = 94,2.
1 Diviser le poids du composant par le poids total. Par exemple, pour le MDF, on a 1 000 kg ÷ 1 300 kg = 0,769.
2 Il peut être difficile d’identifier le lieu d’origine des matières premières pour certains composants. Le cas échéant, on peut
omettre cette information, notamment pour les composants qui ne permettent pas de satisfaire le seuil de 80 % (seule une
teneur de 80 % de la masse est assujettie à l’exigence relative à la distance).
3 En ce qui concerne les composants pour lesquels plus d’un mode de transport est utilisé (p. ex. bateau et camion), prière de
consulter l’équipe de conception pour savoir comment présenter ces données.

Transformation
Composant Poids % du Emplacement de Distance par rapport à Mode de
(kg) poids l’usine l’emplacement du projet (km) transport
total
MDF 1 000 76,9 % Blueridge (Alberta) 400 Ferroviaire
Placage (bois) 100 7,7 % Blueridge (Alberta) 400 Routier
Placage (bambou) 25 1,9 % Vancouver (C.-B.) 1 000 Ferroviaire
Colle 5 0,4 % Chine 7 000 Maritime/Routier
Ferrures 45 3,5 % Prince George (C.-B.) 600 Routier
Articles récupérés 125 9,6 % Edmonton (Alberta) 300 Routier
– châssis d’armoires
Ensemble
(incluant les matières récupérées)
1 300 100 %
Teneur totale en
matières de
provenance
régionale
Teneur en matières de provenance régionale (suite)
Fabrication finale
Poids total de l’ensemble (incluant les matières récupérées) 1 300 kg
Lieu de fabrication Edmonton (Alberta)
Distance de l’usine de fabrication à l’emplacement du projet 300 km
Mode de transport Routier
Teneur totale en matières de provenance régionale 100 %
Voir le tableau précédent pour les instructions. Ces données portent sur les distances entre les
installations finales et les installations de transformation intermédiaire, le cas échéant. Pour le
produit qui nous concerne ici, on a utilisé, par exemple, des installations de fabrication du MDF et
des installations de placage.
On a utilisé la distance entre l’entreprise de fabrication des armoires et l’endroit où elles seront installées de façon définitive.
Dans la plupart des cas, la teneur totale en matières de provenance régionale destinées à la « fabrication finale » est de 0 ou de
100 %, c’est-à-dire que l’usine est située à l’intérieur du rayon précisé ou ne l’est pas.
38

Teneur en bois certifié
Valeur totale du produit : 145 000 $ (à l’exclusion des matières récupérées)
Le produit est-il certifié FSC? Non (oui ou non)
Si oui, indiquer ce qui suit :
Numéro de chaîne de traçabilité FSC : (indiquer le numéro)
Si non, utiliser ce tableau :
Composants certifiés FSC Coût ($) Numéro de chaîne de traçabilité FSC
Placage en bois certifié 15 000 Indiquer le numéro de la chaîne de traçabilité du
fournisseur de ce composant
Coût total des matériaux de l’ensemble 125 000 Cette valeur est différente de toutes les autres valeurs utilisées ailleurs.
Ici, il ne faut utiliser que le coût réel des matériaux, sans inclure les coûts
de main-d’œuvre, les frais fixes et tous les autres coûts, et excluant
également les matières récupérées.
Proportion en teneur certifiée FSC 12 % 15 000 ÷ 125 000 = 0,12
39

émissions
Le produit contient-il de l’urée-formaldéhyde ajoutée? Non (oui ou non)
Le fabricant appliquera-t-il des colles, des produits
d’étanchéité, de la peinture ou d’autres enduits sur place? Non (oui ou non)
Si oui, utiliser ce tableau
Description de produit Réglementation pertinente Teneur en COV (g/L)
et conformité (oui ou non)
Colles et produits d’étanchéité Règle SCAQMD n o 1168
Nom/description du produit, le cas échéant Indiquer « Oui » ou « Non » Préciser la teneur en COV du produit
Peintures Green Seal GS 11
Tel que ci-dessus Indiquer « Oui » ou « Non » Préciser la teneur en COV du produit
Revêtements anticorrosifs Green Seal GC 03
Tel que ci-dessus Indiquer « Oui » ou « Non » Préciser la teneur en COV du produit
Autres revêtements Règle SCAQMD n o 1113
Tel que ci-dessus (les produits de Indiquer « Oui » ou « Non » Préciser la teneur en COV du produit f
finition du bois doivent figurer ici)
Ces types de produits, s’ils sont appliqués en usine, ne contribuent pas à l’obtention de points du
crédit QEI du LEED, mais les équipes LEED pourraient quand même être intéressées à connaître les
données présentées dans ce tableau. L’équipe LEED pourra peut-être obtenir des points du crédit sur
le plan de l’innovation si elle est en mesure d’établir la provenance des produits d’une manière qui
dépasse les exigences du LEED – dans le cas présent, si une exigence du crédit QEI du LEED applicable
sur place est aussi adoptée pour l’application du produit en usine.
40

Il n’y a aucune limite
à la teneur en COV
des peintures et des
revêtements utilisés à
l’extérieur.
ANNExE D – SPéCIFICATIONS DéTAILLéES CONCERNANT
LES MATéRIAux à FAIBLES éMISSIONS
Comme il est indiqué à la section 4 du présent guide, LEED comporte des exigences détaillées
précises visant à assurer la qualité de l’air intérieur. Les crédits QElc4.1, 4.2, 4.4 et 4.5 de qualité des
environnements intérieurs du LEED indiquent tous des règles et des normes à respecter, ainsi que des
exigences à satisfaire en matière de documentation. Les exigences propres à chacun de ces crédits sont
exposées ci-dessous.
• QElc4.1
- Les colles, produits d’étanchéité et apprêts de scellement utilisés en chantier doivent répondre
à la règle pertinente n o 1168 8 du California State South Coast Air Quality Management District
(SCAQMD).
- Exigence propre à LEED-CI – Les colles en aérosol utilisées à l’intérieur du bâtiment doivent
répondre aux exigences de la norme Green Seal GS-36 9 .
- Une liste de tous les produits du genre utilisés en chantier indiquant que ceux-ci répondent aux
règles pertinentes doit être présentée.
Nota : Les colles et les produits d’étanchéité appliqués aux parements, aux toitures, aux contrevents
extérieurs, à la partie extérieure des cadres de fenêtre, etc., et les colles, produits d’étanchéité et
apprêts de scellement appliqués en usine n’ont pas à respecter ces règles.
• QElc4.2
- Les peintures d’intérieur utilisées en chantier doivent respecter les limites relatives à la teneur en
COV et en composés chimiques établies par la norme Green Seal GS-11 10 .
- La teneur en COV des revêtements anticorrosifs doit être inférieure aux limites imposées par la
norme Green Seal GC-03 11 .
- La teneur en COV de tous les apprêts, produits de couche intermédiaire, produits d’étanchéité
et vernis transparents qui ne sont pas visés par ce qui précède doit être inférieure aux limites
imposées par la règle SCAQMD no 1113 12 .
- Une liste des peintures d’intérieur utilisées en chantier indiquant que celles-ci répondent aux
exigences pertinentes doit être présentée.
Nota : Il n’y a aucune limite à la teneur en COV des peintures et des revêtements utilisés à l’extérieur.
• QElc4.4
- Les produits de bois composite et les produits à base de fibres agricoles ne doivent pas contenir
d’urée-formaldéhyde ajoutée. Une attestation à cet effet, accompagnée de préférence de la fiche
signalétique de sécurité (FS) du produit et de ses éléments, doit être fournie.
- Si d’autres que vous identifient la provenance des panneaux de bois, vous devez obtenir
de ceux-ci une déclaration ou une FS indiquant qu’on n’a pas utilisé de résines d’uréeformaldéhyde
pour les fabriquer.
- Si vous utilisez des colles à l’atelier, vous devez obtenir de votre fournisseur une FS ou une
déclaration indiquant que ces colles ne contiennent pas d’urée-formaldéhyde ajoutée.
8 Pour la règle SCAQMD no 1168, voir http://www.aqmd.gov/rules/reg/reg11/r1168.pdf
9 Pour GS-36, voir http://www.greenseal.org/certification/standards/commercial_adhesives_GS_36.cfm
10 Pour GS-11, voir http://www.greenseal.org/certification/standards/paints_and_coatings.pdf
11 Pour GS-03, voir http://www.greenseal.org/certification/standards/anti-corrosivepaints.pdf
12 Pour la règle SCAQMD no 1113, voir http://www.aqmd.gov/rules/reg/reg11/r1113.pdf
41

• QElc4.5 – LEED-CI seulement
On exige la certification par un tiers des ensembles de meubles et de sièges; il existe deux options à
cet égard :
- l’option A s’applique aux produits certifiés Greenguard sur le plan de la qualité de l’air
intérieur;
- l’option B s’applique aux produits qui respectent les limites d’émission déterminées par un
laboratoire indépendant en utilisant le protocole d’essai en grande enceinte de la USEPA.
Les essais doivent être terminés avant le début de la fabrication, mais dans un délai inférieur à 24
mois avant la dernière date de fabrication.
Les limites d’émission pour les ameublements sont les suivantes :
- COV totaux : 0,5 mg/m 3
- Formaldéhyde : 50 parties par milliard
- Aldéhydes totaux : 100 parties par milliard
- 4-phénylcyclohexène : 0,0065 mg/m 3
Les limites d’émission pour les ensembles de sièges sont les suivantes :
- COV totaux : 0,25 mg/m 3
- Formaldéhyde : 25 parties par milliard
- Aldéhydes totaux : 50 parties par milliard
- 4-phénylcyclohexène : 0,00325 mg/m 3
Il faut fournir des déclarations dans lesquelles figurent la ligne de produits, la description des articles,
la période de fabrication, le formulaire de conformité et :
- pour l’option A, les dates de début et de fin de la certification, ainsi qu’un exemplaire de la
certification du produit;
- pour l’option B, des renseignements détaillés sur la procédure d’essai et les facteurs d’émission
(y compris les calculs utilisés pour déterminer les limites d’émission), ainsi que le taux
d’échange d’air utilisé pour montrer que les limites d’émission n’ont pas dépassé les limites établies,
toutes ces données devant être datées et attestées par la signature d’un représentant du laboratoire où
les essais ont été effectués.
Si une vérification est demandée au cours du processus de certification, on devra fournir :
- pour l’option A, les dessins d’atelier, les FS, des attestations ou d’autres documents officiels
signés indiquant clairement les taux d’émission des produits;
- pour l’option B, des exemplaires des rapports sur les taux d’émission établis au cours des essais.
• Soumettre, le cas échéant, une déclaration sur les « produits spéciaux ».
42