26.06.2013 Views

SCHEMAS D'ITINERAIRE DE RISQUES - LCPC

SCHEMAS D'ITINERAIRE DE RISQUES - LCPC

SCHEMAS D'ITINERAIRE DE RISQUES - LCPC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Cliquez pour modifier le style du titre du masque<br />

Cliquez pour modifier les styles du texte du masque<br />

Deuxième niveau<br />

Troisième niveau<br />

Quatrième niveau<br />

Cinquième niveau<br />

<strong>SCHEMAS</strong> D’ITINERAIRE <strong>DE</strong> <strong>RISQUES</strong><br />

METHODOLOGIE EN COURS <strong>DE</strong> FINALISATION<br />

PARTICIPATION DPPR/<strong>LCPC</strong>/Réseau des<br />

Laboratoires Des Ponts et Chaussées


FINANCEMENT<br />

MEDD ( DPPR)<br />

<strong>LCPC</strong><br />

PARTICIPATION<br />

CGPC,<br />

LR Bordeaux<br />

LR Lyon<br />

LR Nice<br />

LR Rouen<br />

LR St – Brieuc<br />

LR St – Quentin<br />

LR Angers *<br />

Schémas d’itinéraires<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

2


Objectifs<br />

- Outil d’aide à la gestion d’un itinéraire/risques naturels<br />

- Aide au choix et à la priorisation des travaux et/ou études<br />

de confortement<br />

- Possibilité de prise en compte de la stratégie du Maître<br />

d’Ouvrage : trafic, accidentologie,…<br />

- Mémoire du suivi des travaux<br />

- …….<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

3


Les Risques<br />

1) Glissement, Fluage, Reptation, Solifluxion, Avancées dunaires<br />

2) Ruissellement, Ravinement, Coulées boueuses, Laves torrentielles,<br />

Érosion<br />

3) Effondrement, Affaissement, Tassement de retrait (sécheresse)<br />

4) Éboulements, Chutes de blocs<br />

5) Crues torrentielles, Inondations, Submersions marines<br />

6) Avalanches<br />

• Non pris en compte: phénomènes exceptionnels, risques sismiques<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

4


Qualification de l’aléa<br />

- 3 niveaux d’occurrence fonction de<br />

l’estimation de la survenue de l’aléa et de la<br />

présence d’indices visibles ou non<br />

- Familles 1,3,4 et 6<br />

- Familles 2 et 5<br />

- 4 niveaux d’intensité +1<br />

- / impact sur l’ouvrage<br />

- Prise en compte d’ouvrages de protection<br />

éventuels<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

5


Occurrence familles 1 ; 3 ; 4 et 6<br />

Probabilité d’occurrence faible<br />

Zone ou site ne présentant pas de prédisposition pour un phénomène donné et ne<br />

présentant pas d’indices visibles ou de parades et ne faisant pas l’objet de<br />

publications (données historiques, bibliographie…)<br />

Estimation de survenue de l’aléa centennal et plus<br />

Probabilité d’occurrence moyenne<br />

Zone ou site ayant des prédispositions pour un phénomène donné ou présentant<br />

quelques indices d’instabilité<br />

Estimation de survenue de l’aléa décennal à centennal<br />

Probabilité d’occurrence élevée<br />

Zone ou site présentant un phénomène actif ou des indices d’un phénomène<br />

donné ou de fortes prédispositions ( exemple contexte géologique) ou des<br />

informations historiques et publications ont pu être relevées<br />

Estimation de survenue de l’aléa décennal et moins<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

6


Occurrencefamilles2 et 5<br />

Probabilité d’occurrence faible<br />

L’itinéraire concerne un talweg où se produisent des épisodes de ruissellement, de ravinement ou<br />

d’érosion pour des phénomènes hydrauliques exceptionnels ou l’itinéraire se trouve en dehors des<br />

lits majeurs ou mineurs d’un cours d’eau (inondation) ou du cône de déjection du cours du torrent<br />

(crues torrentielles) ; ou l’itinéraire se trouve en dehors d’une zone de submersion marine (données<br />

historiques datant de 100 ans au plus) pour les submersions marines<br />

Estimation de survenue de l’aléa centennal et plus<br />

Probabilité d’occurrence moyenne<br />

L’itinéraire concerne un talweg où se produisent des épisodes de ruissellement, de ravinement ou<br />

d’érosion pour des événements hydrauliques de période de retour décennale à centennale ou<br />

l’itinéraire se trouve dans le lit majeur d’un cours d’eau (inondation)<br />

Estimation de survenue de l’aléa décennal à centennal<br />

Probabilité d’occurrence élevée<br />

L’itinéraire concerne un talweg où e produisent des épisodes de ruissellement, de ravinement ou<br />

d’érosion pour des événements hydrauliques de période de retour inférieure à la décennale ou<br />

l’itinéraire se trouve dans le lit mineur d’un cours d’eau (inondation) ou du cône de déjection du<br />

cours du torrent (crues torrentielles) ou l’itinéraire se trouve dans une zone de submersion marine<br />

(données historiques datant de 100 ans au plus) pour les submersions marines<br />

Estimation de survenue de l’aléa décennal et moins<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

7


Intensité<br />

l’intensité faible (1),phénomène ne présentant aucun<br />

problème pour la fonctionnalité de l’ouvrage<br />

l’intensité moyenne (2),phénomène n’affectant pas<br />

directement la sécurité de l’ouvrage mais pouvant entraîner<br />

une possibilité de réduction de sa fonctionnalité<br />

l’intensité élevée (3), phénomène pouvant entraîner une<br />

limitation de la fonctionnalité de l’ouvrage durant un temps<br />

indéterminé ( demie chaussée impraticable, …) avec<br />

éventuellement une ou des victimes isolées à ne pas exclure<br />

l’intensité très élevée (4) phénomène pouvant entraîner une<br />

non fonctionnalité de l’ouvrage durant une période<br />

indéterminée et/ou possibilité de victimes<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

8


Occurrence<br />

intensité<br />

Faible<br />

Moyenne<br />

Élevée<br />

Très Élevée<br />

Niveaux d’aléas<br />

Faible<br />

?<br />

?<br />

?<br />

?<br />

Moyenne<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

?<br />

?<br />

?<br />

?<br />

Élevée<br />

?<br />

?<br />

?<br />

?<br />

9


Niveau faible à nul<br />

Niveaux d’aléas<br />

phénomène ne présentant aucun problème pour la fonctionnalité de l’ouvrage<br />

Niveau moyen<br />

phénomène important d’occurrence moyenne à faible ou phénomène de faible<br />

ampleur et d’occurrence élevée, n’affectant pas directement la sécurité de<br />

l’ouvrage<br />

Niveau élevé<br />

ouvrage pouvant être limité dans sa fonctionnalité (demie chaussée impraticable,<br />

coupure partielle,…) avec éventuellement une ou des victimes isolées à ne pas<br />

exclure et ce durant un temps indéterminé, ceci avec une occurrence<br />

vraisemblablement à court ou moyen terme<br />

Niveau très élevé<br />

ouvrage pouvant devenir non fonctionnel durant une durée indéterminée et/ou<br />

possibilité de victimes (conséquence a priori pour le décideur : intervention à<br />

envisager de façon prioritaire ) ceci avec une occurrence vraisemblable à court<br />

ou moyen terme<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

10


- Glossaire spécifique<br />

- Définition des aléas<br />

Présentation par famille<br />

- Facteurs de prédisposition,<br />

- Facteurs déclenchant<br />

- Description des niveaux d’occurrence et d’intensité<br />

- Description de la qualification du niveau d’aléa<br />

- Fiches descriptive et prescriptive<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

11


Famille 1 niveaux d’intensité<br />

Glissement et coulées de Fauchage Fluage - Reptation Avancées dunaires<br />

boues associées<br />

et Solifluxion<br />

Intensité Petits glissements – Fauchage<br />

Fluage superficiel<br />

Faible arrachements de faible superficiel sur pente sur pente faible –<br />

envergure<br />

faible – Ordre du Ordre du mètre<br />

ou<br />

mètre d’épaisseur d’épaisseur<br />

Intensité<br />

Glissements de peau<br />

Glissement de terrain de<br />

moyenne quelques m 3 à 1000 m 3<br />

Fauchage sur une<br />

épaisseur < 5 m sur<br />

ou<br />

pente faible à<br />

Surface de rupture située moyenne<br />

à moins de 5 m de Volume de 100 à<br />

profondeur<br />

ou<br />

Glissements de talus aval<br />

1000 m<br />

de faible ampleur<br />

régressifs<br />

3<br />

Fluage superficiel <<br />

5 m sur pente<br />

moyenne avec forte<br />

extension spatiale<br />

Volume de 100 à<br />

1000 m 3<br />

Intensité Glissements de 1000 m<br />

élevée<br />

3 à<br />

10 000 m 3 Fauchage de volume<br />

avec coulées de 1000 à 10 000 m<br />

boueuses possibles<br />

ou<br />

Surface de rupture<br />

comprise entre 5 et 10 m<br />

de profondeur<br />

ou<br />

Glissements de talus aval<br />

pouvant affecter la<br />

fonctionnalité<br />

l’ouvrage<br />

de<br />

3<br />

Fluage de versant<br />

de 1000 à 10 000 m 3<br />

D’après le Guide<br />

méthodologique des<br />

risques littoraux,<br />

ces phénomènes<br />

irréversibles sont<br />

toujours classés en<br />

intensité élevée<br />

Intensité Glissements > 10 000 m<br />

très élevée<br />

3 , Fauchage de volume<br />

glissements de versants > 10 000 m 3<br />

-<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

12


Famille 1 niveau d’aléa<br />

Probabilité d’occurrence Faible Moyenne élevée<br />

Intensité<br />

Faible Aléa faible Aléa faible Aléa faible<br />

Moyenne Aléa faible Aléa moyen Aléa moyen<br />

Elevée Aléa moyen Aléa élevé Aléa<br />

élevé<br />

très<br />

Très élevée Aléa élevé Aléa très élevé Aléa<br />

élevé<br />

très<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

13


Fiche descriptive<br />

Localisation- photo (dates, lieu, PR…..)<br />

Typologie de l’aléa, importance, signes caractéristiques……<br />

Contexte géomorphologique (terrain, pente,eau,…)<br />

Existence de moyens de protection et état<br />

Phénomènes aggravants<br />

Impacts potentiels sur le linéaire<br />

Occurrence<br />

Niveau de risque<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

14


Mesures d’urgence<br />

Fiche prescriptive<br />

Mise en place de moyens de protection<br />

Entretien des moyens de protection existants<br />

Études spécifiques de confortement<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

15


Définition aléa résultant<br />

ITINERAIRE :<br />

P.R. 0 Distance inter PR = X m<br />

Distance à partir du PR ((m.) 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 800 850 900 950<br />

ALEAS RESULTANTS<br />

ELEMENTAIRES<br />

Aléa mouvement de terrain<br />

Glissement (G)<br />

Effondrement (E)<br />

Eboulement (Eb)<br />

Ravinement (R)<br />

Coulée (C)<br />

Erosion littorale (El)<br />

Affaissement (A)<br />

Fluage(F)<br />

Reptation (S)<br />

Aléas à dominante hydraulique<br />

Laves torrentielles(Lt)<br />

Crues torrentielles (Ct)<br />

Ruissellement (Ru)<br />

Aléas hydraulique<br />

Inondation (In)<br />

ALEA RESULTANT<br />

MULTI-ALEA* G4 G4E1 F1 Lt4 G2 G2A3 G2Eb4 G2Eb4In3 Eb4In3 Eb4In3 Eb4In3 Eb4In3 In3 In3<br />

aléa faible<br />

aléa moyen<br />

aléa élevé<br />

aléa très élevé<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

16


Apport de données extérieures<br />

État de dégradation de la chaussée<br />

Nombre d’accidents par tronçons<br />

Glissance de la chaussée<br />

Travaux d’entretien ou de confortement antérieurs<br />

Assainissement, drainage<br />

Stratégie du Maître d’Ouvrage<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

17


VSC<br />

Apport des logiciels et bases de<br />

«Routiers»<br />

Informations « à traiter »<br />

données associées<br />

Saisie des données ( risques, chaussées,…)<br />

Traitement (compatibilité, format,…)<br />

Base de données (support,, compatibilité,…)<br />

Restitution (tableur, cartographie, stat,…)<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

18


VSC<br />

Découpage en ouvrages, en objets<br />

(connaissance de l’itinéraire,…)<br />

3 niveaux d’indice<br />

d’état d’Usage,<br />

d’état de Structure,<br />

Stratégique.<br />

Restitution statistique, cartographique<br />

Facteur d’échelle important /commande<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

19


Exemple de gestion technique d’un itinéraire<br />

I.E d’un ouvrage = les IE de ses objets<br />

Objet = structure + utilisation<br />

I.E d’un Objet = IE mécanique et IE d’usage<br />

Objet 1<br />

Rappel:<br />

Objet 2<br />

Objet 3<br />

• Gestion technique d’un itinéraire; Des I.E par ouvrage<br />

Objet 4<br />

Chaussée<br />

Chaussée sous pente stabilisée<br />

Ouvrages<br />

• Gestion stratégique d’un itinéraire; Un I.S par ouvrage<br />

• Gestion patrimoniale d’un itinéraire = gestion technique croisée à une gestion stratégique = IE*IS<br />

VSC( ex de<br />

découpage)<br />

Chaussée<br />

Chaussée sous<br />

effondrement stabilisé<br />

Chaussée sous ouvrage d’art<br />

G.F<br />

Angers<br />

Mai 2005


Masque de saisie chaussées<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

21


Extrait Sillage<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

22


Exemple SILLAGE<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

23


2 Exemple Sillage


Exemple<br />

cartographique<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

25


Exemple cartographique<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

26


Conclusions<br />

Finalisation méthodologie :homogénéïsation des<br />

fiches<br />

« outils informatiques »: restitution stat et carto<br />

Compatibilité<br />

Masques de saisie<br />

Passerelles automatiques<br />

Intérêt des Maîtres d’ouvrages<br />

Gestion et connaissance de l’itinéraire<br />

Importance de la définition du “niveau”de restitution<br />

Véronique Berche – LRPC Saint-Quentin – Méthodologies des études de risques naturels – Conventions DPPR-<strong>LCPC</strong> 2002-2006 – Séminaire 28 juin 2007<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!