Bulletin des Commissions royales d'art et d'archéologie

— 19 —
Informée de ce qui précède par M. le major P. Combaz,
la Commission a fail procéder à une visite des lieux le
Vi janvier 1901.
MM. Degroot el Hanon-de Louvet, membres du Comité
des correspondants du Brabant, assislaienl à cette visite.
On retrouve encore debout une partie de la vieille enceinte,
la partie la mieux conservée peut-être, dit M. Combaz, qui
a étudié d'une façon très approfondie cette question il y a
quelques années. En effet, on y rencontre même le mur de
parapet intérieur porté sur corbeaux qui devait mettre les
défenseurs à l'abri d'une chute du côté de l'intérieur de la
ville.
Il y a là, à l'un des angles de l'enceinte, un fragment con-
sidérable du vieux rempart comprenant la tour d'angle avec
sa tourelle contenant l'escalier d'accès aux étages et deux
fragments du mur de défense, à deux étages de voûtes
crénelés, dont l'un vers la rue Steenpoort mesure une
vingtaine de mètres de longueur.
Le tout est en assez bon état pour être conservé sans une
restauration importante; il suffirait d'enlever le badigeon et
le plâtras et de rejointoyer les parements, remplacer la cou-
verture en ardoises de la tour, etc. Les parties en briques
de couronnement, datant du xvi e siècle, seraient maintenues.
L'ensemble se présenterait nettoyé simplement et de
manière à conserver à la construction son caractère pitto-
resque en même temps qu'elle permettrait aux archéologues
de se livrer à des études sur ces débris du passé restés
intacts.
L'intérêt qu'offrent ces restes de notre première enceinte
est très grand ;
ce sont des documents précieux pour l'étude