Paléo-magnétisme/Magnéto-stratigraphie
Paléo-magnétisme/Magnéto-stratigraphie
Paléo-magnétisme/Magnéto-stratigraphie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Paléo</strong>-<strong>magnétisme</strong>/<strong>Magnéto</strong>-<strong>stratigraphie</strong><br />
-- mesures de susceptibilité magnétique<br />
-- inversions du champ magnétique terrestre: polarité normale/inverse<br />
-- enrégistrées dans les basaltes au fond de l ’Atlantique<br />
--2 catégories de périodes avec <strong>magnétisme</strong> invariable:<br />
1) Epoch (époque): > 500,000 ans<br />
2) Event (événement): < 100,000 ans<br />
-- aujourd’hui: Brunhes Normal Epoch (700,000 ans)<br />
avant: Matuyama Reversed Epoch (0,7 - 2,4 Ma)
Position du Pôle Nord Magnétique<br />
Année Latitude Longitude<br />
(°N) (°W )<br />
2001 81.3 110.8<br />
2002 81.6 111.6<br />
2003 82.0 112.4<br />
2004 82.3 113.4<br />
2005 82.7 114.4
Zones magnétiques au fond de l’Océan Atlantique
<strong>Paléo</strong>-<strong>magnétisme</strong>/<strong>Magnéto</strong>-<strong>stratigraphie</strong><br />
Avantages <strong>Magnéto</strong>-<strong>stratigraphie</strong>:<br />
-- les inversions sont des événements synchrones<br />
-- corrélations entre continent et océan<br />
-- liens entre des fossiles stratigraphiques<br />
et des échelles de temps absolu<br />
Désavantages <strong>Magnéto</strong>-<strong>stratigraphie</strong>:<br />
-- signal individuel non diagnostique<br />
-- intensité magnétique parfois très faible<br />
-- overprints d’événements plus jeunes<br />
-- lacunes sédimentaires invisibles<br />
-- bioturbation peut detruire le message initial<br />
-- « time lags » entre dépôt sédiment et consolidation
Tephrochronologie<br />
Tephra = couche de cendre volcanique<br />
Avantages:<br />
1) isochrone<br />
2) composition minéralogique distincte<br />
Désavantages:<br />
1) repartition dépend du vent<br />
2) dilution par sédiment hémipélagique<br />
et bioturbation
Isotopes stables<br />
Carbonates marines – Oxygène and Carbone<br />
Isotopes d'oxygène:<br />
16 O – 99,76%<br />
17 O – 0,04%<br />
18 O – 0,20%<br />
La pression de vapeur es plus élevée pour 16 O que pour 18 O fractionnement<br />
Evaporation plus de 16 O dans la vapeur<br />
eau douce enrichie en 16 O<br />
eau de mer enrichie en 18 O<br />
Condensation plus de 18 O dans le fraction condensée (l'eau)<br />
l'eau atmosphérique qui reste en forme gaseuse<br />
est encore plus enrichie en 16 O
Isotopes stables d'Oxygène<br />
Résultat final: l'eau atmosphérique contient 1% moins de l'isotope<br />
18 O que l'eau océanique<br />
Situation extrème: la neige au cœur de l'Antarctique contient 5.7%<br />
moins de l'isotope 18 O qu'une eau océanique moyenne
La composition isotopique de l'eau de mer est enregistrée dans les tests carbonatés<br />
des organismes marins (foraminifères), sécrétés en équilibre avec la composition de l'eau<br />
Les temps de mélange de l'eau océanique sont relativement courts (≈ 1000 years)<br />
les changements isotopiques se font d'une façon synchrone<br />
Composition isotopique carbonate:<br />
∂ 18 O = ( ( 18 O/ 16 O) sample - ( 18 O/ 16 O) standard)/ ( 18 O/ 16 O) standard) * 1000<br />
exprimé en ‰:<br />
+ 2‰ signifie: 2 parts par 1000 plus de l'isotope 18 O<br />
dans l'échantillon que dans le standard<br />
Standards:<br />
♦ PDB (Pee Dee Belemnite Formation)<br />
♦ SMOW (Standard Mean Ocean water)<br />
Mesures: Spectromètre de masse; précision: 0,1‰
Fractionnement:<br />
1) changement de phase (gaz liquide; eau <br />
neige, etc)<br />
2) calcification:<br />
une carbonate contient plus de 18 O que l'eau de mer<br />
dans laquelle elle se forme.<br />
La différence dépend de la température:<br />
T > ∂ 18 O carbonate <<br />
d18O Carbonate<br />
(permille)<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
-1<br />
-2<br />
-3<br />
0 10 20 30 40<br />
Temperature (°C)
Uray (1948) part de l'hypothèse qu'un foraminifère secrète son test<br />
en équilibre avec ce fractionnement chimique……..<br />
alors il suffit de mesurer la composition isotopique du test, et<br />
……….. on trouve la paléo-temperature!<br />
<strong>Paléo</strong>-thermomètre!!<br />
Travaux d'Epstein (1953) et Craig (1965) Calibration:<br />
T (°C) = 16,9 - 4,2 (∂ 18 O sample - ∂ 18 O water) + 0,13 (∂ 18 O sample - ∂ 18 O water) 2<br />
18 Le grand problème: ∂ O de l'eau de mer du passé = inconnu!!
Problème: le ∂18O de l'eau de mer dans le passé est inconnu!<br />
2 solutions:<br />
1. Solution pratique (et incorrecte): suivre le développement du ∂ 18 O<br />
au cours du temps, et considerer le ∂ 18 O water comme constant!<br />
2. Considérer un système avec deux phases carbonatées différentes:<br />
calcite aragonite<br />
(aragonite: CaCO 3 -- structure cristalline différente)<br />
calcite:<br />
T (°C) = 16,9 - 4,2 (∂ 18 O sample - ∂ 18 O water) + 0,13 (∂ 18 O sample - ∂ 18 O water) 2<br />
aragonite:<br />
T (°C) = 21,36 - 4,83 (∂ 18 O sample - ∂ 18 O water)
Autres facteurs qui influencent le ∂ 18 O:<br />
Effet glaciaire:<br />
♦ Calotte glaciaire permanente (South pole, North Pole, Greenland)<br />
fortement enrichie en 16 O<br />
♦ Calotes polaires >> en période glaciaire<br />
niveau de la mer plus basse<br />
eau océanique enrichie en 18 O<br />
♦ Différence glaciaire-interglaciaire ∂ 18 O seawater ≈ 1,8‰<br />
(equivalent à un effet de Température de ≈ 7,5°C);<br />
♦ Ces 1,8‰ sont dues à la température et à l'effet glaciaire.<br />
♦ Quel partie de ces 1,8‰ est due à l'effet glaciaire??<br />
♦ Shackleton: étudier les foraminifères benthiques: changements de<br />
température au fond de l'océan sont négligables!
Autres facteurs qui influancent le ∂ 18 O:<br />
Effet vital<br />
Hypothèse de départ des études isotopiques:<br />
La calcification du test des foraminifères se fait en équilibre avec<br />
la composition isotopique de l'eau et les lois thermodynamiques, c'est<br />
un processus inorganique<br />
Ceci n'est pas (toujours) vrai !<br />
Les organismes vivant ne secrètent pas toujours leur coquille en équilibre<br />
avec la composition de l'eau de mer<br />
Urey (1947): "Effet vital" = "species-specific";<br />
certines espèces sont en équilibre (e.g. Uvigerina), d'autres ont un<br />
décalage constant.<br />
Espèces avec algues symbiontes (coraux, beaucoup d'espèces de<br />
foraminifères planctoniques) encore + compliqué, généralement allégé!
Ontogenetic and Habitat effects<br />
Premiers 200 m (superficiels) de la colonne d'eau: forts gradiënt en<br />
température et salinité<br />
c'est important de connaître le habitat des différentes espèces de<br />
foraminifère planctonique; où est-ce qu'ils secrètent leur test?<br />
y-a-t'il des migrations au cours de l'ontogénie?<br />
Oui! Pour certaines espèces:<br />
-- les adultes vivent à la surface,<br />
-- les juveniles vivent beaucoup plus profondement<br />
les analyses sont basées sur des classes granulométriques<br />
bien définies!<br />
la profondeur de vie est contrôlée par la densité de l'eau<br />
périodes glaciaires salinité > foraminifères vivent moins<br />
profondement indiquent un SST plus élevée!!<br />
conséquence: différences glaciaires/interglaciaires apparaissent moins<br />
importantes!<br />
Conclusion: loin d'être évident d'appliquer le ∂ 18 O des foraminifères<br />
planctonique comme paléothermomètre!
Stratigraphie des Isotopes Stables<br />
Temps de mélange de l'eau océanique relativement court<br />
Les signaux isotopiques sont isochrones<br />
La pratique des datations:<br />
l'inversion magnétique Matuyama-Brunhes est datée à 730,000 BP<br />
on assume un taux de sédimentation constant entre cette limite<br />
et le sommet de la carotte<br />
On passe par une datation 14 C pour dater le sommet de la carotte<br />
Par interpolation on trouve les ages de toutes les limitis isotopiques
Stades Isotopiques:<br />
périodes glaciaires – nombres pairs<br />
périodes interglaciaires – nombres impairs<br />
L'effet de la temperature et de l'effet glaciaire se renforcent<br />
le signal a une amplitude importante<br />
<strong>stratigraphie</strong> isotopique marche bien!<br />
N.B.<br />
la glaciation du Pôle Nord a commencé 3 Ma<br />
la glaciation du Pôle Sud a commencé au Miocene moyen, 14 Ma<br />
Avant la présence des calottes glaciaires sur les pôles, les courbes<br />
isotopiques étaient surtout modulées par des changements de température<br />
amplitude moins importante!