27.06.2013 Views

Marqueurs chimiques et isotopiques (dans le bois) de la ... - Inra

Marqueurs chimiques et isotopiques (dans le bois) de la ... - Inra

Marqueurs chimiques et isotopiques (dans le bois) de la ... - Inra

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Marqueurs</strong> <strong>chimiques</strong> <strong>et</strong> <strong>isotopiques</strong><br />

(<strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>bois</strong>) <strong>de</strong> <strong>la</strong> réponse <strong>de</strong>s<br />

arbres adultes à l'ouverture du<br />

couvert.<br />

Stéphane Ponton


<strong>Marqueurs</strong> avérés <strong>et</strong> potentiels<br />

• Composition chimique organique<br />

• Composition isotopique du carbone : d 13 C<br />

• Composition isotopique <strong>de</strong> l’oxygène : d 18 O (& dD)<br />

• Composition isotopique <strong>de</strong> l’azote : d 15 N<br />

• Composition élémentaires : Ca, Mg, K…<br />

CHON = 99.5-99.9% masse <strong>bois</strong> sec (tempéré)<br />

N = 0.01-0. 1 % masse <strong>bois</strong> sec<br />

Ca,Mg,K = 80% masse inorganique


d 13 C <strong>bois</strong> = f(lumière)<br />

Variation <strong>de</strong> d 13 C <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>bois</strong> <strong>de</strong>s tiges <strong>de</strong> chênes sessi<strong>le</strong>s (⃝) <strong>et</strong> <strong>de</strong> chênes pédonculés ()<br />

durant <strong>la</strong> 1 ère <strong>et</strong> 2 n<strong>de</strong> année <strong>de</strong> croissance en fonction du régime lumineux.<br />

N=10<br />

Ponton <strong>et</strong> al. 2002 Tree Physiol.<br />

↗ WUE 80 %


d 13 C <strong>bois</strong> = f(lumière,…)<br />

Environnement<br />

Lumière, humidité du<br />

sol, vpd, température,<br />

disponibilité en N,<br />

salinité, [CO 2] atm,…<br />

Génétique<br />

Conductance<br />

mésophyllienne,<br />

résistance <strong>de</strong> couche<br />

limite, conductance du<br />

xylème, longueur <strong>de</strong><br />

branche, <strong>de</strong>nsité<br />

stomatique,…<br />

CO2 chlorop<strong>la</strong>s<br />

te<br />

CO2 atmosphère 1. Photosynthèse<br />

2. Conductance stomatique<br />

d 13 C<br />

d 13 C


d 18 O <strong>bois</strong> = f(lumière,…)<br />

Conductance stomatique<br />

Humidité & température<br />

<strong>de</strong> l’air<br />

Signal <strong>de</strong>s précipitations<br />

Evaporation<br />

Type <strong>de</strong> sol<br />

d 18 O f<br />

d 18 O b<br />

d 18 O s


d 13 C <strong>bois</strong> = f(lumière,…)<br />

Pinus pon<strong>de</strong>rosa - 250 ans (Oregon) McDowell <strong>et</strong> al. 2003 PCE<br />

Augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> ressource hydrique<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> conductance stomatique<br />

N=5


d 13 C/d 18 O <strong>bois</strong> = f(lumière,…)<br />

P<strong>la</strong>ntation <strong>de</strong> sapin Doug<strong>la</strong>s - 1948<br />

(Vancouver Is<strong>la</strong>nd)<br />

Ec<strong>la</strong>ircie en 1971 (r<strong>et</strong>rait <strong>de</strong>s 2 / 3 <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> surface terrière)<br />

Brooks & Mitchell 2010 NewPhytol.


d 13 C/d 18 O <strong>bois</strong> = f(lumière,…)<br />

P<strong>la</strong>ntation <strong>de</strong> sapin Doug<strong>la</strong>s - 1948<br />

(Vancouver Is<strong>la</strong>nd)<br />

Ec<strong>la</strong>ircie en 1971 (r<strong>et</strong>rait <strong>de</strong>s 2 / 3 <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> surface terrière)<br />

Résultat 1 : pas d’eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> l’éc<strong>la</strong>ircie sur<br />

d 13 C<br />

Compensation <strong>de</strong> facteurs :<br />

1. ↗ Lumière ↗ A d 13 C<br />

2. ↗ eau sol ↗ g ↗ d 13 C<br />

N=6<br />

I<strong>de</strong>m pour Pinus nigra (Martin-Benito <strong>et</strong> al. 2010 FEM)<br />

Résultat 2 : éc<strong>la</strong>ircie ↗ d 18 O<br />

Brooks & Mitchell 2010 NewPhytol.<br />

Compensation <strong>de</strong> facteurs :<br />

1. ↗ eau sol ↗ g d 18 O<br />

2. RH & ↗ t° feuil<strong>le</strong> ↗ d 18 O<br />

Eff<strong>et</strong> éc<strong>la</strong>ircie (sur d 13 C) = eff<strong>et</strong> « hydrique » + eff<strong>et</strong> « lumière »


d 15 N <strong>bois</strong> = f(…)<br />

- Réallocation<br />

- GS:GOGAT<br />

- NR:NiR<br />

Remobilisation <strong>de</strong> N lors <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> duraminisation<br />

- Rapport influx N / assimi<strong>la</strong>tion N<br />

- Origine <strong>de</strong> N (i.e. fixation biologique, dépôts atm.)<br />

- Forme <strong>de</strong> l’azote (i.e. organique, NH 4 + , NO3 - )<br />

- Profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> prélèvement racinaire<br />

- Présence <strong>de</strong> mycorhizes<br />

d 15 N<br />

9


d 15 N <strong>bois</strong> = f(lumière,…)<br />

Evolution temporel<strong>le</strong> hypothétique <strong>de</strong> d 15 N <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s feuil<strong>le</strong>s.<br />

~50ans<br />

Hogberg 1997 New Phytol.<br />

1. d 15 N « du sol » est modifié par l’ouverture du couvert (eff<strong>et</strong> climatique + apport mo)<br />

2. d 15 N <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>bois</strong> perm<strong>et</strong>trait <strong>de</strong> suivre <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong> l’azote <strong>dans</strong> l’écosystème


d 15 N <strong>bois</strong> = f(lumière,…)<br />

P<strong>la</strong>ntations Quercus rubra – 70 ans<br />

(Ontario)<br />

Pas d’augmentation sign. <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

croissance radia<strong>le</strong> après 1976<br />

Augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> nitrification<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> lixiviation <strong>de</strong>s nitrates<br />

(changement <strong>de</strong> communauté<br />

microbienne, <strong>et</strong>c.)<br />

N=3<br />

Bukata & Kyser 2005 EST


d 15 N <strong>bois</strong> = f(lumière,…)<br />

P<strong>la</strong>ntations Pinus pinaster - 1965-1970<br />

(Perth)<br />

Augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> nitrification<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> lixiviation <strong>de</strong>s nitrates<br />

Détection a posteriori <strong>de</strong> l’évènement<br />

malgré <strong>la</strong> mobilité <strong>de</strong> N<br />

Etu<strong>de</strong> (d 15 N <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>bois</strong>) en cours<br />

sur chênes sessi<strong>le</strong>s croissant sur<br />

anciens TSF.<br />

(difficulté <strong>de</strong> mesure)<br />

Stock <strong>et</strong> al. 2012 FEM<br />

N=3<br />

N=3<br />

~ 2000 s.ha -1 ~ 200 s.ha -1


<strong>Marqueurs</strong> <strong>de</strong>ndro<strong>chimiques</strong> = f(lumière)<br />

Marquage isotopique - Fagus sylvatica - avril 2010<br />

(Breuil)<br />

Van <strong>de</strong>r Heij<strong>de</strong>n 2013<br />

Fév. 2012 Fév. 2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!