27.06.2013 Views

Productivity of forest ecosystems - unesdoc - Unesco

Productivity of forest ecosystems - unesdoc - Unesco

Productivity of forest ecosystems - unesdoc - Unesco

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Productivity</strong><br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

<strong>ecosystems</strong><br />

Proceedings <strong>of</strong> the Brussels<br />

syinposiunt orguixized by<br />

<strong>Unesco</strong> und the Internutioixcil<br />

Bi o 1 og iccc 1 Prog ruin in e<br />

(27-31 October 1969)<br />

Edited by P. :Duvigneaiid<br />

Productivité<br />

des écosystèmes<br />

d<br />

<strong>forest</strong>iers<br />

Actes du. colloque de Bruxelles<br />

organisé par l’<strong>Unesco</strong><br />

et le Prograinnie biolsgiqu,e<br />

internat ionul<br />

(27-31 octobre 1969)<br />

Texte mis au point par P. Duvigneaucl<br />

<strong>Unesco</strong> Paris 197 1


Ecology and conservation / Écologie et conservation 4


Titles in this series / Dans cette collection:<br />

1. Ecology <strong>of</strong> the subarctic regions. Proceedings <strong>of</strong> the Helsinki symposium 1 Écologie des régions subarctiques. Actes du colloque<br />

d’Helsinki.<br />

2. Methods <strong>of</strong> study in soil ecology. Proceedings <strong>of</strong> the Paris symposium j Méthodes d’étude de l’écologie des sols. Actes du colloque<br />

de Paris.<br />

3. The origin <strong>of</strong> Homo sapiens. Proceedings <strong>of</strong> the Paris symposium 1 Origine de l’homme moderne. Actes du colloque de Paris.<br />

4. <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proceedings <strong>of</strong> the Brussels symposium I Productivité des écosystèmes <strong>forest</strong>iers. Actes du colloque<br />

de Bruxelles.


International<br />

1972 Book year<br />

Année internationale<br />

du livre<br />

ß' , 1<br />

Published by the<br />

United Nations Educational, Scientific<br />

and Cultural Organization<br />

Place de Fontenoy, 75 Pari~-7~<br />

Printed by Imprimeries Populaires, Geneva<br />

Publié par<br />

l'organisation des Nations Unies pour<br />

l'éducation, la science et la culture,<br />

place de Fontenoy, 75 Pari~-7~<br />

Imprimeries Populaires, Genève<br />

i%> <strong>Unesco</strong> 1971<br />

Prinled in Switzerland<br />

SC.ïO/XXIV. 4/AF


Foreword Avant -propos<br />

This publication in the <strong>Unesco</strong> series Ecology and<br />

Conservation contains the papers presented at the<br />

Symposium on the <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> Forest Ecosystems<br />

organized by <strong>Unesco</strong> and the International Biological<br />

Programme (IBP), with the assistance and support<br />

<strong>of</strong> the Government <strong>of</strong> Belgium, at the Palais des Congrès,<br />

Brussels, from 27 to 31 October 1969. Pr<strong>of</strong>eqsor P. Duvi-<br />

gneaud, Director <strong>of</strong> the Laboratory <strong>of</strong> Systematic<br />

Botany and Ecology at the University <strong>of</strong> Brussels and<br />

chairman <strong>of</strong> the syniposium, has also chosen for inclusion<br />

in this publication several complementary articles not<br />

presented directly at the symposium.<br />

A list <strong>of</strong> the 120 participants from some twenty-five<br />

countries who attended the symposium is given in at the<br />

end <strong>of</strong> this work.<br />

Following the IBP Woodlands Workshop held in<br />

Tennessee (United States) in August 1969, the main<br />

objective <strong>of</strong> the Brussels meeting was to draw together<br />

and compare the data obtained in projects on productiv-<br />

ity and energy flow in woodland and <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>.<br />

The programme consisted <strong>of</strong> some twenty papers which<br />

attempted to summarize present knowledge <strong>of</strong> aspects<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong> productivity at all trophic levels, in both<br />

temperate and tropical zones. These papers, most <strong>of</strong><br />

which were circulated in advance for discussions at the<br />

meeting, were not essentially original scientific contri-<br />

butions, but rather reviews or progress reports <strong>of</strong> projects<br />

on <strong>forest</strong> productivity. They summarized results obtained<br />

to date and outlined future work plans, thus helping to<br />

facilitate further international integration and co-<br />

operation among projects in the biome. A number <strong>of</strong><br />

shorter reports were also presented to the meeting.<br />

The symposium was opened by a welcoming address<br />

by P. Vermeylen, Minister <strong>of</strong> National Education and<br />

Flemish Culture in Belgiuni, followed by an opening<br />

addreqs by G. Budowski <strong>of</strong> the <strong>Unesco</strong> Secretariat.<br />

The programme <strong>of</strong> the meeting fell under the fol-<br />

lowing ten niain sections: 1. Forest bioclimatology and<br />

La présente publication, qui fait partie de la collection<br />

L‘Ecologie et conservation”, contient les communications<br />

présentées au Colloque sur la productivité des écosystèmes<br />

<strong>forest</strong>iers, organisé par l’<strong>Unesco</strong> et le Programme<br />

biologique international (PBI), avec l’assistance et<br />

l’aide financièrc du gouvernement belge, au Palais des<br />

Congrès de Briixelles, du 27 au 31 octobre 1969; elle comporte,<br />

en outre, certains articles complémentaires<br />

choisis par le pr<strong>of</strong>esseur P. Duvigneaud, directeur du<br />

Laboratoire de botanique systématique et d’écologie<br />

de l’université de Bruxelles, président du colloque.<br />

Plus de 120 participants de quelque 25 pays ont assisté<br />

au colloque; on trouvera leurs noms à la fin de cet ouvrage.<br />

Après la réunion du groupe de travail sur l’étude de la<br />

productivité des forêts, organisée par le PBI au Tennessee<br />

(États-Unis d’Amérique), en août 1969, le principal<br />

objectif de Bruxelles était de rassembler et de comparer<br />

les données obtenues au cour5 des travaux sur la productivité<br />

et le flux d’énergie dans les écosystèmes <strong>forest</strong>iers.<br />

Le colloque avait à examiner une vingtaine de communications<br />

qui tentaient de résumer l’état actuel des connaissances<br />

sur les différents aspects de la productivité<br />

<strong>forest</strong>ière à tous les nivesux trophiques, tant dans les<br />

zones tempérées que dans les zones tropicales. Ces communications,<br />

dont les textes ont été, pour la plupart,<br />

distribués à l’avance, n’étaient pas essentiellement des<br />

études scientifiques originales, mais plutôt des rapports<br />

sur des travaux en préparation ou en cours. Elles récapitulaient<br />

les résultats obtenus jusqu’à présent et indiquaient<br />

les grandes lignes cles plans de travail futurs,<br />

contribuant ainsi au progrès de l’intégration et de la<br />

coopération internalionales clans les recherches sur le<br />

bionic. Un certain nombre de rapports plus brefs ont<br />

également été présenLés au colloque.<br />

M. P. Vernieylen, ministre de l’éducation nationale et<br />

de la culture néerlandaise de Belgique, a souhaité la<br />

bienvenue aux participants; puis M. G. Budowski, du<br />

Secrétariat de I’<strong>Unesco</strong>, a prononcé une allocution.


phenology; II. Forest edaphology; III. Primary produc-<br />

tivity (concepts and methods, primary productivity <strong>of</strong><br />

boreal <strong>forest</strong>s, resinous <strong>forest</strong>s and plantations, mixed<br />

<strong>forest</strong>s, deciduous <strong>forest</strong>s, evergreen deciduous <strong>forest</strong>s,<br />

tropical and equatorial <strong>forest</strong>s); IV. Secondary produc-<br />

tivity; V. Litter decomposition-<strong>forest</strong> soil fauna and<br />

flora; VI. Nutrient and “N” cycling; VII. Mathematical<br />

models; VIII. Data extension including cartography;<br />

IX. Reports on the synthesis <strong>of</strong> results <strong>of</strong> integrated<br />

projects; X. Remarks and conclusions.<br />

Following the presentation <strong>of</strong> papers and discussion,<br />

visits were arranged to the Belgian IBP <strong>forest</strong> project<br />

at Virelles and the Solling project in the Federal Republic<br />

<strong>of</strong> Germany.<br />

It is hoped that this volume wil prove <strong>of</strong> practical<br />

value to those concerned with the study <strong>of</strong> <strong>forest</strong> eco-<br />

systems, particularly at the time <strong>of</strong> the launching <strong>of</strong><br />

the new intergovernmental and interdisciplinary pro-<br />

gramme <strong>of</strong> <strong>Unesco</strong> on “Man and the Biosphere”.<br />

The choice <strong>of</strong> observations discussed and the opinions<br />

and interpretations expressed are those <strong>of</strong> the authors.<br />

Le programme du colloque se divisait en dix grandes<br />

sections: 1. Bioclimatologie et phénologie <strong>forest</strong>ières;<br />

2. Edaphologie <strong>forest</strong>ière; 3. Productivité primaire<br />

(méthodes et concepts, forêts boréales, forêts et planta-<br />

tions de résineux, forêts mixtes, forêts feuillues caduci-<br />

foliées, forêts feuillues sempervirentes, forêts tropicales<br />

et équatoriales); 4. Productivité secondaire; 5. Décom-<br />

position de la litière, péd<strong>of</strong>aune et péd<strong>of</strong>lore <strong>forest</strong>ières;<br />

6. Cycle des éléments biogènes ‘et cycle de l’azote;<br />

7. Modèles mathématiques; 8. Extension des résultats,<br />

y compris cartographie des écosystèmes; 9. Rapports<br />

sur la synthèse des résultats de projets intégrés; 10.<br />

Remarques et conclusions.<br />

Après la présentation des communications et les débats<br />

qui ont suivi, des visites ont été organisées à Virelles,<br />

en Belgique, où un projet <strong>forest</strong>ier du PBI est en cours,<br />

et à Solling, en République fédérale d’Allemagne, où<br />

un autre projet est en voie de réalisation.<br />

Le présent volume aura un intérêt pratique pour les<br />

spécialistes des écosystèmes <strong>forest</strong>iers, tout particuliè-<br />

rement au moment où l’<strong>Unesco</strong> lance son programme<br />

intergouvernemental et interdisciplinaire sur l’hommc<br />

et la biosphère.<br />

I1 va sans dire que les auteurs assument la responsa-<br />

bilité du choix des informations données et des opinions<br />

exprimées.


Contents /Table des matières<br />

Remarques préliminaires concernant la productivité des écosystèmes <strong>forest</strong>iers et le programme “Productivité<br />

<strong>forest</strong>ière” du Programme biologique international, par P. Duvigneaud . . . . . . . .<br />

Preliminary remarks concerning the productivity <strong>of</strong><strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> [Summary] . . . . . . .<br />

I FOREST BIOCLIMATOLOGY AND PHENOLOGY<br />

BI OC LI MAT O LO GI E ET P II E NOL O GI E FORE s T I È RE s<br />

A. Galous<br />

G. Schnock<br />

A. A. Molchanov<br />

H. Lieth<br />

II FOREST EDAPHOLOGY<br />

E DAPHOLOGIE FORESTIÈRE<br />

Flux et transferts d’énergie au niveau des écosystènies <strong>forest</strong>iers . . .<br />

Flux and transfer <strong>of</strong> energy in <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> [Sun~mary] . . . .<br />

Le bilan de l’eau dans l’écosystème forêt. Application à une chênaie mtlangéc<br />

de haute Belgique . . . . . . . . . . . . .<br />

The water Balance in the <strong>forest</strong> ecosystem. Example <strong>of</strong> a mixed deciduous oak<br />

wood in Haute Belgique [Summary] . . . . . . . . .<br />

Cycles <strong>of</strong> atmospheric precipitation in different types <strong>of</strong> forcsts <strong>of</strong> natural<br />

zones <strong>of</strong> the U.S.S.R. . . . . . . . . . . . .<br />

Cycles des précipitations atmosphériques dans divers types de forêts de zones<br />

naturelles de l’URSS [Résumé] . . . . . . . . .<br />

Discussion on the climatope / Discussion sur le climatope<br />

The phenological viewpoint in productivity studies . . . .<br />

Les aspects phénologiqices dans les recherches sur la prodicctioité [Résumé]<br />

G. Manil L’édaphologie <strong>forest</strong>ière. Principes ct techniques de recherche . .<br />

Forest edaphology-principles und research techniques [Summary] .<br />

B. Ulricli Thc ecological information value <strong>of</strong> soil chemical data . . . . .<br />

Validité des données chimiques dic sol en tant qu’information écologique<br />

[Résumé] . . . . . . . . . . . . . .<br />

Discussion on the edaphotope / Discussion sur l’édaphotope . . .<br />

13<br />

17<br />

21<br />

37<br />

43 1<br />

46<br />

4’9<br />

66<br />

69<br />

71<br />

80<br />

87<br />

99<br />

101<br />

104<br />

107


III PRIMARY PRODUCTIVITY<br />

PRODUCTIVITÉ PRIMAIRE<br />

1. Concepts and methods / Méthodes et concepts<br />

P. Duvigneaud Concepts sur la productivité primaire des écosystèmes <strong>forest</strong>iers . . .<br />

Some thoughts on the primary productivity <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> [Summary] .<br />

E. D. Schulze, W. Koch Measurement <strong>of</strong> primary production with cuvettes . . . . .<br />

Mesure de la productivité primaire par la méthode des échanges de gaz en<br />

cuvettes [Résumé] . . . . . . . . . . . . .<br />

R. H. Whittaker, G. M. Woodwell Measurement <strong>of</strong> net primary production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s . . . . . .<br />

Mesure de la productivité primaire nette de la forêt [Résumé] . . .<br />

J. Delvaux Des tables de production aux bilans énergétiques . . . . . .<br />

From yield tables to energy balances [Summary] . . . . . .<br />

2. Primary productivity <strong>of</strong> boreal <strong>forest</strong>s / Productivité primaire des forêts boréales<br />

M. Lahdeoja Primary production <strong>of</strong> boreal coniferous <strong>forest</strong>s [Summary] / Production<br />

primaire des forêts boréales de conifères [Résumé] . . . . .<br />

3. Primary productivity <strong>of</strong> resinous <strong>forest</strong>s and plantations / Productivité primaire des forêts et plantations<br />

de résineux<br />

T. Satoo<br />

B. Lemoine<br />

Primary production relations <strong>of</strong> coniferous <strong>forest</strong>s in Japan . . .<br />

La production primaire des forêts de conifères du Japon [Résumé] . .<br />

Le pin maritime (Pinus pinaster) dans les Landes de Gascogne . . .<br />

Pinus pinaster in the “Landes de Gascogne” [Summary] . . . . .<br />

P. Lossaint, M. Rapp Le cycle du carbone dans les forêts de Pinus halepensis . . . . .<br />

The carbon cycle in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Pinus halepensis [Summary] . . . .<br />

V. Matte Pinus radiata plantations in Chile. Present situation and future possibilities<br />

Les plantations de Pinus radiata au Chili. Possibilités présentes et futures<br />

[Résumé] . . . . . . . . . . . . . .<br />

4. Primary productivity <strong>of</strong> mixed <strong>forest</strong>s / Productivité primaire des forêts mixtes<br />

N. Dylis Primary production <strong>of</strong> mixed <strong>forest</strong>s . . . . . . . .<br />

La productivité primaire deS.forêts mixtes [Résumé] . . . . .<br />

5. Primary productivitv <strong>of</strong> deciduous broad-leaved <strong>forest</strong>s / Productivité primaire des forêts d’essences feuillues<br />

I I<br />

caducifoliées<br />

J. S. Olson<br />

P. Duvigneaud, P. Kestemont,<br />

P. Ambroes<br />

P. Kestemont<br />

Primary productivity: temperate <strong>forest</strong>s, especially American deciduous<br />

types . . . . . . . . . . . . . . .<br />

La productivité primaire des forêts tempérées et principalement des types amê-<br />

ricains d’essences feuillues caducifoliées [Résumé] . . . . . .<br />

Productivité primaire des forêts tempérées d’essences feuillues caducifoliées<br />

en Europe occidentale . . . . . . . . . . . .<br />

Primary productivity <strong>of</strong> the temperate deciduous <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Western Europe<br />

[ S~rnmar~y] . . . . . . . . . . . . . .<br />

Productivité primaire des taillis simples et concept de nécromasse . .<br />

Primary productivity <strong>of</strong> simple coppice s-ystems and the concept <strong>of</strong> “necromass”<br />

111<br />

137<br />

~~<br />

[Summary] , . . . . . . . . . . . . . 278<br />

141<br />

156<br />

159<br />

169<br />

177<br />

182<br />

187<br />

191<br />

202<br />

207<br />

210<br />

213<br />

215<br />

217<br />

222<br />

227<br />

230<br />

235<br />

256<br />

259<br />

269<br />

271


F. Andersson<br />

V. Bisliupsky<br />

A. de Philippis<br />

Methods and preliminary results <strong>of</strong> estimation <strong>of</strong> biomass and primary<br />

production in a south Swedish mixed deciduous woodland . . . .<br />

Méthodes et résultats préliminaires de l’estimation de la biomasse et de la pro-<br />

ductivité primaire dans une forêt caducifoliée mélangée du sud de la Suède<br />

[Résumé] . . . . . . . . . . . . . .<br />

Productivité primaire des forêts tempérées caducifoliées en Europe orien-<br />

tale (Tchécoslovaquie, Bulgarie, Hongrie) . . . . . . .<br />

Primary productivity <strong>of</strong> temperate deciduous <strong>forest</strong>s in Eastern Europe<br />

(Czechoslovakia, Bulgaria, Hungary) [Summary] . . . . . .<br />

Les plantations de feuillus . . . . . . . . . . .<br />

Deciduous plantations [Summary] . . . . . . . . .<br />

6. Primary productivity <strong>of</strong> evergreen broad-leaved <strong>forest</strong>s / Produc tivité priniairc des forêts feuillues semper-<br />

virentes<br />

P. Lossaint, M. Rapp Répartition de la matière organique et cycle du carbone dans les groupements<br />

<strong>forest</strong>iers et arbustifs méditerranéens senipervirents (voir ci-après: “IX.<br />

Projets intégrés”)<br />

Distribution <strong>of</strong> organic matter, and carbon cycle iii evergreen <strong>forest</strong> and shrub<br />

ecos-ystems in Mediterranean climates (See below: “IX. Integrated Projects”)<br />

R. B. Miller Forest productivity in the temperate-humid zone <strong>of</strong> the Southern Hemi-<br />

sphere . . . . . . . . . . . . . . .<br />

La productivité des forêts dans la zone tempérée de l’hémisphère Sud [Résumé]<br />

7. <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> tropical and equatorial <strong>forest</strong>s 1 Productivité des forêts tropicalcs et équatoriales<br />

T. Kira, H. Ogawa<br />

J. Jeníli<br />

A. Dilmy<br />

J. Parkari<br />

Assessment <strong>of</strong> primary production in tropical and equatorial <strong>forest</strong>s . .<br />

Estimation de la productivité primaire dans les forets tropicales et équatoriales<br />

[Résumé] . . . . . . . . . . . . . .<br />

Root structure and underground biomass in equatorial <strong>forest</strong>s . . .<br />

La structure des racines et leur biomasse souterraine dans les forêts équatoriales<br />

[Résumé] . . . . . . . . . . . . . .<br />

The primary productivity <strong>of</strong> equatorial tropical <strong>forest</strong>s in Indonesia .<br />

La productivité primaire des forêts tropicales équatoriales d’Indonésie [Résumé]<br />

Production potentielle ligneuse en région soudano-guinéenne . . .<br />

Potential timber production in the Sudan- Guinea region [Summary] . .<br />

8. Synthesis: world <strong>forest</strong> primary productivity 1 Synthèse: productivité primaire des forêts du monde<br />

N. I. Bazilevicli, A. V. Drozdov, World <strong>forest</strong> productivity, its basic regularities and relatioiiship with<br />

L. E. Rodin climatic factors . . . . . . . . . . . . .<br />

La productivité <strong>forest</strong>ière mondiale, ses constantes de base et ses rapports avec<br />

les facteurs climatiques [Résumé] . . . . . . . . .<br />

IV SECONDARY PRODUCTIVITY<br />

PRODUCTIVITE SECONDAIRE<br />

1. Pests and daniagec caused to forchts 1 Pestes et dégâts causés aux forêts<br />

P. M. Rafee Pests and the damage which they cause to <strong>forest</strong>s . . . . . .<br />

Les pestes et les dégâts qu’elles causent aux forêts [Résumé] . . . .<br />

.<br />

281<br />

287<br />

289<br />

291<br />

293<br />

293<br />

299<br />

304<br />

309<br />

319<br />

323<br />

329<br />

333<br />

336<br />

339<br />

340<br />

345<br />

353<br />

357<br />

365


Y. Grison Observations sur l’impact des insectes défoliateurs sur la productivité pri-<br />

maire . . . . . . . . . . . . . . . 369<br />

Observations on the impact <strong>of</strong> defoliating insects on primary productivity<br />

[Summary] . . . . . . . . . . . . . . 3 74<br />

2. <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> <strong>forest</strong> vertebrates / Productivité des vertébrés de la forêt<br />

F. J. Turcek On vertebrate secondary production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s . . .<br />

La productivité secondaire des vertébrés des forêts [Résumé] . . .<br />

. 379<br />

. 384<br />

C. Ferry, B. Frochot gvolution de l’avifaune reproductrice au cours d’une succession dans une<br />

chênaie de Bourgogne . . . . . . . . . . . . 387<br />

Changes in the reproductive avifauna in a succession in an oak wood in Bur-<br />

gundy [Summary] . . . . . . . . . . . . 388<br />

3. Insects <strong>of</strong> the free air space in <strong>forest</strong>s / Les insectes de l’espace aérien des forêts<br />

J. Leclercq<br />

S. Krizelj<br />

C. Verstraeten<br />

Les insectes de l’espace aérien des forêts: réalités et points de vue . . 391<br />

Insects <strong>of</strong> the free air space in <strong>forest</strong>s: facts and viewpoints [Summary] . . 396<br />

L’entom<strong>of</strong>aune circulante dans la chênaie à charmes de haute Belgique 397<br />

The “mobile” entom<strong>of</strong>auna in an oak-hornbeam <strong>forest</strong> in Haute Belgique<br />

[Summary] . . . . . . . . . . . . . . 400<br />

Rôle des lépidoptères vernaux dans la productivité primaire et secondaire<br />

aérienne de 1963 à 1969 dans une chênaie à charmes de haute Belgique 403<br />

Role <strong>of</strong> vernal Lepidoptera in primary and secondary productivity from 1963<br />

to 1969 in an oak-hornbeam <strong>forest</strong> in Haute Belgique [Summary] . . . 409<br />

V LITTER DECOMPOSITION-FOREST SOIL FAUNA AND FLORA<br />

DECOMPOSITION DE LA LITIERE, PEDOFAUNE ET PEDOFLORE FORESTIERES<br />

1. Forest soil flora / Péd<strong>of</strong>lore <strong>forest</strong>ière<br />

M. Witkamp<br />

D. Parkinson<br />

Forest soil micr<strong>of</strong>lora and mineral cycling . . . . . . . 413<br />

Microjlore des sols <strong>forest</strong>iers et cycle des éléments minéraux [Résumé] . . 422<br />

Studies on fungi in Canadian aspen <strong>forest</strong> soils . . . . . . 425<br />

Études sur les champignons dans les sols de lapeupleraie canadienne [Résumé] 430<br />

2. Soil invertebrates: systematics and populations. Regulation <strong>of</strong> soil communities to encourage useful forms<br />

and discourage harmful species / Invertébrés du sol: systématique et populations. Aménagement des<br />

communautés du sol pour favoriser les formes bénéfiques et décourager les espèces nuisibles<br />

M. S. Ghilarov<br />

I. Zajonc<br />

I. Zajonc<br />

Invertebrates which destroy the <strong>forest</strong> litter and ways to raise their activity 433<br />

Invertébrés détruisant la litière des forêts et moyens d’augmenter leur activité<br />

[Résumé] . . . . . . . . . . . . . . 439<br />

Synusia analysis <strong>of</strong> earthworms (Lumbricidae oligochaeta) in the oak-horn-<br />

beam <strong>forest</strong> in south-west Slovakia . . . . . . . . . 4483<br />

Analyse de la synusie de vers de terre (Lumbricidae oligochaeta) dans la<br />

forêt de chénes et de charmes du sud-ouest de la Slovaquie [Résumé] . . 449<br />

La distribution quantitative des lombrics (Lumbricidae oligochaeta) dans<br />

les grands types mondiaux d’écosystèmes <strong>forest</strong>iers . . . . . 453<br />

Quantitative distribution <strong>of</strong> earthworms (Lumbricidae oligochaeta) in the<br />

major world types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> [Summary] . . . . . . . . 460


3. Speed <strong>of</strong> litter decomposition / VitesFe de décomposition de la liticre<br />

D. E. Reichle<br />

P. Berthet<br />

Energy and nutrient metabolism <strong>of</strong> soil and lilter invertebrates . . . 465<br />

Énergie et métabolisme des éléments biogènes des invertébrés du sol et de la<br />

litière [Résumé] . . . . . . . . . . . . . 475<br />

Une nouvelle niéthode pour l’estimation du bilan annuel de consommation<br />

d’oxygène des communautés édaphiques . . . . . . . . 479<br />

A new method <strong>of</strong> estimating the annual oxygen consumption balance <strong>of</strong> edaphic<br />

communities [S~mniar-y] . . . . . . . . . . . 482<br />

4. Biological regioiiality <strong>of</strong> the soil fauna / Régionalité biologique de la faune du sol<br />

Y. Kitazawa Biological regionality <strong>of</strong> soil fauna and its function in <strong>forest</strong> ecosystem<br />

types . . . . . . . . . . . . . . .<br />

Régionalité biologique de la faune du sol et son importance dans les écos-ystèmes<br />

485<br />

<strong>forest</strong>iers [Résumé] . . . . . . . . . . . . 496<br />

VI NUTRIENTS AND NITROGEN CYCLING<br />

CYCLE DES ELEMENTS BIOGÈNES ET CYCLE DE L’AZOTE<br />

ß. Ulrich<br />

€1. Ellenherg<br />

S. Denaeyer - D e Smet<br />

P. Duvigneaucl,<br />

S. Denaeyer - D e Sinet<br />

T. ïsutsumi<br />

G. E. Lilicns, F. H. ßormanii,<br />

R. S. Pierce, D. W. Fisher<br />

VI1 MATHEMATICAL MODELS<br />

MODELES MATHEMATIQUES<br />

Investigations on cycling <strong>of</strong> bioelements in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> central Europe (prclimiriary<br />

results <strong>of</strong> the Solliiig project) . . . . . . . . 501<br />

Recherches sur le cycle des éléments nutritifs dans les forets d’Europe centrale<br />

[Résumé] . . . . . . . . . . . . . . 506<br />

Nitrogen content, mineralization and cycling . . . . . . . 509<br />

Contenu, minéralisation et cyrle de Z’a:ote [Résumé] . . . . . 512<br />

Tencurs en éIémcnts biogènes des tapis végétaux dans les forêts caducifoliées<br />

d’Europe. . . . . . . . . . . . . . . 515<br />

Contents in biogenic elements <strong>of</strong> the plant covers in the deciduous <strong>forest</strong>s <strong>of</strong><br />

Europe [Summar-y] . . . . . . . . . . . . 524<br />

Cycle des éléments biogènes dans les écosystèmes <strong>forest</strong>iers d’Europe (principalemcnt<br />

forets caducifoliées) . . . . . . . . . . 537<br />

Cycle <strong>of</strong> the biogenic elements in the <strong>forest</strong> ecos-ystems <strong>of</strong> Europe (chiefly deciduous<br />

<strong>forest</strong>s) [Summary] . . . . . . . . . . . 540<br />

Accumulation and circulation <strong>of</strong> nutrient elements in <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> . 543<br />

Accumulation et circulation des éléments biogènes dans les écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

[Résumé] . . . . . . . . . . . . . 551<br />

Nutrient-hydrologic cycle interactioiiin small <strong>forest</strong>ed watershed-<strong>ecosystems</strong><br />

Interaction entre le c-ycle hydrologique et le cycle des éléments nutritifs dans les<br />

553<br />

écosystèmes depetits bassins boisés [Résumé] . . . . . . . 561<br />

H. Lieth Mathematical modelling for ecosystem analysis . . . . . . 567<br />

Modèles mathématiques dans l’analyse des écos-ystèmes [Résumé] . . . 574


VI11 DATA EXTENSION. CARTOGRAPHY<br />

EXTENSION DES RÉSULTATS. LA CARTOGRAPHIE<br />

M. Godron<br />

P. Rey<br />

IX INTEGRATED PROJECTS<br />

PROJETS INTÉGRÉS<br />

P. Lossaint, M. Rapp<br />

J. E. Satchel1<br />

J. Van der Drift<br />

A. Froment, M. Tanghe,<br />

P. Duvigneaud, A. Galoux,<br />

S. Denaeyer - D e Smet,<br />

G. Schnock, J. Grulois,<br />

F. Mommaerts-Billet,<br />

J. P. Vanséveren<br />

H. Ellenberg<br />

A. Jurko<br />

S. I. Auerbach<br />

Trois problèmes posés par l’extension des observations relatives à la pro-<br />

duction d’un écosystème <strong>forest</strong>ier . . . . . . . . . 579<br />

Three problems posed by the development <strong>of</strong> observations concerning the pro-<br />

duction <strong>of</strong> a <strong>forest</strong> ecosystem [Summary] . . . . . . . . 581<br />

Réflexions sur la cartographie des écosystèmes . . . . . . 583<br />

ReLflections on the mapping <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong> [Summary] . . . . . 588<br />

Discussion on cartography and data extension / Discussion sur la cartogra-<br />

phie et l’extension des résultats . . . . . . . . . 593<br />

Répartition de la matière organique, productivité et cycles des éléments<br />

minéraux dans des écosystèmes de climat méditerranéen . . . .<br />

Distribution <strong>of</strong> organic matter, productivity and mineral cycles in <strong>ecosystems</strong><br />

in Mediterranean climate [Summary] . . . . . . . .<br />

Feasibility study <strong>of</strong> an energy budget for Meathop Wood . . . .<br />

Étude qu’onpeut faire d’un bilan énergétiquepour la forêt de Meathop [Résumé]<br />

Production and decomposition <strong>of</strong> organic matter in an oakwood in the<br />

Netherlands . . . . . . . . . . . . . .<br />

Production et décomposition de la matière organique dans une chênaie de<br />

Hollande [Résumé] . . . . . . . . . . . .<br />

La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont, en Haute Belgique .<br />

The mixed calcareous oak <strong>forest</strong> <strong>of</strong> Virelles-Blaimont in Haute Belgique<br />

[Summary] . . . . . . . . . . . . . .<br />

The Solling project, an IBP/PT integrated project in the Federal Republic<br />

<strong>of</strong> Germany . . . . . . . . . . . . . .<br />

Le projet Solling, un projet intégré PBIIPT en République fédérale d’Alle-<br />

magne [Résumé] . . . . . . . . . . . . .<br />

Study <strong>of</strong> woodlands productivity in Czechoslovakia . . . . .<br />

Etude de la productivité <strong>forest</strong>ière en Tchécoslovaquie [Résumé] . . .<br />

The Deciduous Forest Biome Programme in the United States <strong>of</strong> America<br />

Leprogramme “Deciduous Forest Biome” aux États- Unis d’Amérique [Résumé]<br />

X SUMMARY OF THE SYMPOSIUM’ REMARKS AND CONCLUSIONS<br />

RESUME DU COLLOQUE, REMARQUES ET CONCLUSIONS<br />

P. Duvigneaud Résumé du colloque, remarques et conclusions . . . . . .<br />

Summary <strong>of</strong> the symposium, remarks and conclusions [Summary] . .<br />

List <strong>of</strong> participants / Liste des participants . . . . . . . . . , . . . . . 705<br />

597<br />

614<br />

619<br />

629<br />

631<br />

633<br />

635<br />

663<br />

667<br />

670<br />

671<br />

676<br />

677<br />

683<br />

687<br />

703


Remarques préliminaires concernant la productivité<br />

~~ ~<br />

des écosystèmes <strong>forest</strong>iers et le programme<br />

GG Productivité <strong>forest</strong>ière ” du Programme<br />

biologique international<br />

La productivité <strong>forest</strong>ière peut être envisagée sous deux<br />

aspects distincts, économique ou biologique.<br />

La productivité économique, évaluée essentiellement<br />

en mètres cubes de bois fort à l’hectare, est un des thèmes<br />

dont on se préoccupe depuis bien longtemps déjà, qu’il<br />

s’agisse d’en faire l’inventaire, local, régional, ou mondial,<br />

de trouver les moyens de l’améliorer, ou de l’utiliser à des<br />

fins de plus en plus variées.<br />

La productivité biologique d’une forêt estimée en poids<br />

sec de matières diverses, ou en kilocalories, est bien plus<br />

complexe; elle résulte du fonctionnement de l’écosystème,<br />

OU tous les organes ou organismes formant la biocénose<br />

sont impliqués, en même temps que les facteurs du climat<br />

(climatope) et du sol (édaphotope).<br />

Bien qu’on ne puisse passer sous silence l’œuvre consi-<br />

dérable accomplie au siècle dernier par des pionniers<br />

comme Ebermayer en Allemagne et Henry en France, on<br />

doit considérer que le véritable fondateur de la science de<br />

la production biologique des forêts fut le physiologiste<br />

danois Boysen Jensen, qui, dès 1910, en jeta les bases<br />

fondamentales, en définit les concepts et en développa<br />

les techniques et méthodes. L’année 1932 fut celle de<br />

la parution du livre de Boysen Jensen : Die St<strong>of</strong>lproduk-<br />

tion der PJlanzen [La production de matière par les<br />

plantes].<br />

En URSS, la notion d’écosystème (sous la dénomina-<br />

tion de biogéocénose) apparaît très tôt, grâce à l’influence<br />

du biogéochimiste Vernadskiy (1934) et aux conceptions<br />

synthétiques de Suliachev sur la phytosociologie, qu’il<br />

considère comme la science des biogéocénoses ou biogéo-<br />

cénologie (“Principes théoriques de biogéocénologie”,<br />

dans: Symposium mémorial pour le 30. anniversaire de<br />

la Grande révolution socialiste d’octobre, Leningrad, 1947,<br />

en russe); on trouvera de bonnes synthèses en langue<br />

anglaise de l’œuvre considérable accomplie par les éco-<br />

logistes soviétiques dans Rodin et Bazilevitch (Produc-<br />

tion and mineral cyclying in terrestrial vegetation, Londres,<br />

Oliver and Boyd, 1967) et dans Sukachev et Dylis<br />

P. Duvigneaud<br />

(Fundamentals <strong>of</strong> <strong>forest</strong> biogeocenology, Londres, Oliver<br />

and Boyd, 1968).<br />

Aux États-Unis, l’écologie, déjà très vivante à l’époque<br />

de Clements (1916), se développe dans un sens où la pro-<br />

ductivité biologique est de plus en plus concernée, spécia-<br />

lement dans les recherches des hydrobiologistes, qui<br />

prennent une avance qu’ils ont conservée encore de nos<br />

jours. La parution des ouvrages généraux d’0dum<br />

(Fundamentals <strong>of</strong> ecology, première édition en 1953,<br />

seconde édition en 1959) marque une étape importante<br />

dans l’évolution des conceptions et dans la prise de<br />

conscience généralisée d’une écologie de productivité.<br />

Au Royaume-Uni, où le mot “ecosystem” est proposé<br />

pour la première fois en 1935 par Tansley, il convient de<br />

signaler le travail considérable accompli par Ovington,<br />

dont l’étude Dry matter production by “Pinus sylvestris”,<br />

(1957) est un classique.<br />

La véritable prise de conscience des écologistes<br />

d’Europe occidentale, jusque-là confinés dans d’inter-<br />

minables descriptions d’associations végétales, dans l’éta-<br />

blissement de systèmes phytosociologiques souvent aussi<br />

spéculatifs que stériles ou dans des études d’autoécologie<br />

de portée restreinte, nous paraît avoir commencé lors<br />

d’un colloque extrêmement important, organisé en 1960<br />

à Stuttgart-Höhenheim par H. Walter, et ayant pour<br />

thème de discussion: “Die St<strong>of</strong>fproduktion des Pflanzen-<br />

declte” [La productivité du tapis végétal]; à ce colloque,<br />

D. Muller, continuateur de l’œuvre de Boysen Jensen,<br />

fait le point des méthodes danoises, appliquées à de<br />

multiples recherches classiques sur la hêtraie à Fagus<br />

sylvatica ; Tranquillini décrit les techniques de mesure de<br />

la production brute par la mesure des échanges de COZ;<br />

Bray étudie la productivité primaire de la forêt du<br />

Minnesota en relation avec l’albédo et le contenu en<br />

chlorophylle; Schlenker détermine la productivité pri-<br />

maire régionale des divers types d’associations <strong>forest</strong>ières<br />

stationnelles de l’Allemagne du Sud-Ouest en fonction<br />

des groupes d’espèces indicatrices de la station, ce qui<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Productiuité des écosystèmes <strong>forest</strong>iers, Aeies Call. Bruxelles. 1969. (Écologie et conscrvstion, 4.) 13


P. Duvigneaud<br />

permet une cartographie écologique de la productivité<br />

<strong>forest</strong>ière. La plupart des problèmes actuels de la pro-<br />

duction biologique <strong>forest</strong>ière et de ses processus se<br />

trouvent déjà évoqués dans les Actes de ce colloque,<br />

publiés par H. Lieth chez Gustav Fischer (1962).<br />

LA REUNION ET LE PLAN<br />

DE BRUXELLES 1963.<br />

BILAN DE PRODUCTION<br />

DES COMMUNAUTES TERRESTRES<br />

Du 30 septembre au 5 octobre 1963, grâce à un généreux<br />

subside du gouvernement belge, et avec l’appui éclairé<br />

de M. Freddi Darimont, directeur général de l’enseigne-<br />

ment supérieur et de la recherche scientifique au Minis-<br />

tère de l’éducation nationale, s’est tenue à Bruxelles la<br />

première réunion du groupe de travail Al d’un Pro-<br />

gramme biologique international (PBI) en voie de consti-<br />

tution sous l’égide du Conseil international des unions<br />

scientifiques (CIUS).<br />

Ce groupe de travail Al, dirigé par H. Ellenberg, s’inti-<br />

tulait “Écologie de production des communautés bio-<br />

logiques terrestres”, avant de devenir “Bilan de la pro-<br />

duction des communautés biologiques terrestres” et,<br />

plus tard, “sous-comité PT” (Productivité des commu-<br />

nautés terrestres).<br />

Le but de la réunion de Bruxelles, qui groupait quelque<br />

75 écologistes, surtout européens, était d’examiner un<br />

programme élaboré par Ellenberg, de le discuter, de<br />

l’améliorer, de l’étendre, ce qui fut fait dans l’enthousiasme<br />

et, semble-t-il, en pleine connaissance de cause,<br />

car tous les programmes de recherches sur la productivité<br />

biologique terrestre élaborés depuis se ramènent toujours<br />

plus ou moins étroitement au plan de Bruxelles 1963. I1<br />

est donc utile de résumer ce plan en guise de préambule.<br />

LE PLAN DE BRUXELLES 1963. ETUDE DE LA<br />

PRODUCTIVITÉ BIOLOGIQUE<br />

DES COMMUNAUTES TERRESTRES<br />

Le bilan de productivité des communautés terrestres a<br />

pour thème principal de recherche la mesure et l’inter-<br />

prétation de la productivité biologique, tant primaire que<br />

. secondaire; l’étude concomitante de l’environnement<br />

(climat, sol, action humaine) est toutefois indispensable<br />

à la compréhension des résultats obtenus.<br />

Le programme doit <strong>of</strong>frir des possibilités sans précé-<br />

dent pour l’obtention de données biologiques fondamen-<br />

tales comparables à l’échelle mondiale. En augmentant<br />

notre connaissance scientifique du capital biologique<br />

mondial (à la fois actuel et potentiel), le programme<br />

attirera l’attention sur la nécessité et sur les possibilités<br />

d’un usage plus rationnel ou plus sage des ressources bio-<br />

logiques; il ne peut faire de doute que de nouvelles idées<br />

et méthodes naîtront au fur et à mesure que se dévelop-<br />

pera le programme.<br />

14<br />

Recherches sur la productivité primaire<br />

Dans les principales régions biologiques du globe, les<br />

recherches sur la productivité primaire (photosynthé-<br />

tique) porteront à la fois sur: (a) les communautés natu-<br />

relles ou semi-naturelles importantes; (b) d7autres com-<br />

munautés, comme des prairies artificielles, des moissons,<br />

des plantations (forêts à couvert dense) qui, à l’échelon<br />

régional, sont considérées comme les plus productrices.<br />

La productivité nette annuelle (assimilation nette) est<br />

la valeur qui permet le mieux les comparaisons sur une<br />

base unifiante; elle sera déterminée par l’addition des.<br />

valeurs suivantes: (a) changement de biomasse des<br />

plantes photosynthétiques; (b) pertes végétales par<br />

mortalité et chute d’organe; (c) récoltes dues à l’homme;<br />

(d) consommation de plantes photosynthétiques par lec<br />

animaux,<br />

C’est là un programme minimal; dans certains sitec<br />

peu nombreux, un programme développé sera poursuivi,<br />

où, en plus de la productivité nette, des données sur le<br />

climat et le sol seront enregistrées automatiquement, de<br />

manière à pouvoir être mises en rapport avec la producti-<br />

vité nette et entrer ainsi dans le problème des processus<br />

de production.<br />

Recherches sur la productivité secondaire<br />

La production secondaire concerne le rôle de tous les<br />

organismes non photosynthétiques ou chimiosynthé-<br />

tiques qui utilisent la production végétale.<br />

Le programme minimal s’occupera de la productivité<br />

des vertébrés les plus importants (gibier et petits mammi-<br />

fères, par exemple), et des invertébrés qui utilisent les<br />

plantes vertes dominantes comme nourriture; quand ce<br />

sera possible, des mesures similaires seront faites pour les<br />

prédateurs et parasites importants.<br />

L’étude de certains aspects des processus de décompo-<br />

sition de la matière organique dans le sol par des orga-<br />

nismes du sol (lombrics, termites, fourmis, micr<strong>of</strong>lore et<br />

micr<strong>of</strong>aune du sol) est nécessaire pour l’établissement des<br />

cycles des éléments nutritifs et du flux d’énergie.<br />

Influence de l’environnement sur la productivité<br />

Dans la mesure du possible, les réseaux météorologiques<br />

existants seront utilisés pour relier la productivité au cli-<br />

mat régional; mais, où ce sera nécessaire, des mesures<br />

climatiques additionnelles seront faites (pluie incidente,<br />

température du sol et de 17air, humidité de 17air, évapora-<br />

tion et vent) avec les instruments les plus simples pos-<br />

sible.<br />

Le remplissage des vides dans les réseaux météorolo-<br />

giques sera particulièrement poussé à cause de l’impor-<br />

tance des bilans d7énergie.<br />

Le microclimat ne sera étudié que là où les botanistes et<br />

zoologistes l’estiment nécessaire.<br />

Les pr<strong>of</strong>ils de sols devront être soigneusement décrits,<br />

et placés dans le contexte pédologique local et à large


échelle. La structure, le volume total et la capacité<br />

d’échange de tous les horizons utilisés par les plantes<br />

seront établis pour chaque station.<br />

La distribution de l’eau dans le sol sera mesurée au<br />

moins mensuellement pendant la saison de croissance et<br />

aux périodes les plus humides et les plus sèches de l’année.<br />

Quand ce sera possible, on comparera ces valeurs à l’ap-<br />

port d’eau actuel et à l’évapotranspiration potentielle.<br />

Les conipositioiis chimiques des sols et des plantes sont<br />

importantes non seulement comme facteurs gouvernant<br />

la productivité animale et végétale, mais aussi comme<br />

mesures essentielles dc la qualité des matières circulant<br />

dans l’écosystème.<br />

Description des biocénoses<br />

Dans chaque station, la stratification verticale et la<br />

variabilité horizontale de la biocénose seront montrées au<br />

moyen de transects et de cartes. I1 faudra décrire la coni-<br />

position spécifique, tant du point de vue taxonomique<br />

qu’écologique, de manière à permettre des comparaisons<br />

valables entre stations.<br />

L’enregistrement de la phénologie des espèces impor-<br />

tantes de la biocénose est nécessaire pour l’interprétation<br />

du rythme annuel de productivité.<br />

Choix des sites à étudier<br />

A l’échelon local, il conviendra d’étudier, d’une part, des<br />

biocénoses contras tantes établies dans des aires de climat,<br />

sol et topographie Similaires, d’autre part, des biocénoses<br />

similaires se développant dans des environnements<br />

contrastants. C’est ainsi seulement qu’il sera possible<br />

d’in~erpréter des différences de productivité, qui peuvent<br />

être dues à des variations dans le cycle des éléments iiutritifs,<br />

dans les facteurs climatiques ou biotiques, dans le<br />

stade de développement de la biocénose ou du sol.<br />

Protection des sites étudiés<br />

Tous les sites choisis pour la recherche doivent être pro-<br />

tégés pendant la durée de celle-ci, et peut-être aussi après.<br />

Méthodes et techniques<br />

Le point probablement le plus important est d’utiliser<br />

des méthodes (principalement d’échantillonnage) et des<br />

techniques qui fournissent une précision et une reproduc-<br />

tibilité suffisantes. Les différences trouvées doivent être<br />

statistiquement valables. Dans une science qui se trouve<br />

à ses débuls, il est certain que l’activité initiale, d’une<br />

durée de plusieurs années, sera centrée sur la recherche<br />

des méthodes et des techniques adéquates et nécessitera<br />

une coordination ct des échanges d’informations suivis<br />

entre les diverses équipes.<br />

Les résultats eus-mêmes devront être estimés en<br />

unités métriques, et les données de productivité seront<br />

exprimées sur une base surface/temps. La transformation<br />

Remarques priilirninaires concernant la produclivité des Acosystemes<br />

en calories sera faite autant que possible. La productivité<br />

secondaire sera exprimée en matière sèche.<br />

On pourra additionnellement rechercher la produc-<br />

tivité en certaines matières spéciales: bois, sucres,<br />

graisses, protéines, os, etc.<br />

ORGANISATION DU PBl ET DE<br />

SA SECTION PT (PRODUCTIVITÉ DES<br />

COMMUNAUTES TERRESTRES),<br />

GROUPE FORaTS<br />

Quelques mois après la réunion de Bruxelles, en mars<br />

1964, une assemblée générale réunie à l’<strong>Unesco</strong>, à Paris,<br />

décida la mise sur pied définitive du PBI pour une<br />

période de sept ans. L’étude de la productivité des éco-<br />

systèmes terrestres fut confiée à un sous-comité PT.<br />

Le programme de Bruxelles, qui avait été repris in<br />

extenso par un Planning Committee réuni le 15 novcrnbre<br />

1963 eL adopté dans ses grandes lignes, quelque peu revu<br />

et développé, devint le programme définitif de la section<br />

PT du PBI, et fut publié dans IBP news, no 2, 1965,<br />

p. 8-18, et no 9, 1967, p. 8-16. Le point suivant a été<br />

ajouté:<br />

ETUDE DES PROCESSUS DES ÉCOSYSTÈMES<br />

L’étude de la production primaire, des diverses formes<br />

de la production secondaire et des facteurs du milieu per-<br />

met de mieux comprendre le fonctionnement des éco-<br />

systèmes à différents niveaux trophiques. Cette compré-<br />

hension doit reposer sur la connaissance de la production<br />

et du renouvellement de la matière organique, du flus<br />

d’énergie et de la circulation de l’eau, du carbone et<br />

d’autres éléments biogéochiiniques essentiels. L’analyse<br />

chimique des matériaux constitutifs des végétaux, des<br />

animaux et du sol s’impose si l’on veut découvrir les fac-<br />

teurs chimiques qui commanderaient cette production et<br />

mesurer la qualité de la matière organique présente.<br />

L’analyse doit être effectuée de façon comparable et il<br />

faut s’efforcer d’obtenir le concours d’instituts disposant<br />

de moyens appropriés. Elle portera sur des éléments chi-<br />

miques tels que azote, phosphore, potassium, calcium,<br />

magnésium, nianganèse, fer, bore, soufre, molybdène,<br />

etc. I1 faudra en outre procéder à des déterminations dc<br />

l’énergie par la calorimétrie et, si possible, à des recher-<br />

ches de la teneur en éléments constitutifs comme les pro-<br />

téines, les glucides, les vitamines, les os, lei corps gras,<br />

etc., aux emplacements où sera faite une étude détaillée.<br />

Le problème de la nitrification et celui de la fixation<br />

d’azote devrait être étudié en collaboration avec le<br />

comité de la Section PI?. En particulier, la formation sur<br />

les racines de nodules fixatrices d’azote devrait Ctre<br />

éLudiée dans différentes zones climatiques et chez diffé-<br />

rents groupes by stéinatiques, en apportant une attention<br />

particulière aux plantes non légumineuses. L’analyse de<br />

l’air pourrait être également importante, mais elle<br />

devrait ttre limitée aux facteurs qui influent sur la<br />

photosynthèse, comme la tcneur en gaz carboniyiie.<br />

15


P. Duvigneaud<br />

Des études chimiques pourraient aussi renseigner sur la<br />

production qualitative des écosystèmes; on peut pro-<br />

céder à des comparaisons du produit initial et du produit<br />

terminal du métabolisme des végétaux et des animaux de<br />

différents groupes systématiques dans diverses zones de<br />

végétation du globe. La variabilité géographique de<br />

l’activité biochimique des végétaux et des animaux en ce<br />

qui concerne, par exemple, les glucides, les substances<br />

oléagineuses, les acides aminés, les acides nucléiques, les<br />

pigments, les térébenthines, etc., peut ouvrir la voie<br />

d’intéressants progrès économiques dans certains pays.<br />

Une importance considérable est attachée à la découverte<br />

de plantes, sauvages ou cultivées, capables de l’activité<br />

photosynthétique maximale par unité de surface foliaire,<br />

ou de surface du sol, ou capables de la production maxi-<br />

male des protéines, des acides aminés nécessaires au<br />

régime alimentaire humain.<br />

Les recherches s’organisent mais mettent pour s’em-<br />

boîter beaucoup plus de temps que prévu.<br />

COLLOQUE DE COPENHAGUE 1965.<br />

FONCTIONNEMENT DES fiCOSYSTkMES<br />

TERRESTRES AU NIVEAU DE LA<br />

PRODUCTION PRIMAIRE<br />

Sous l’égide de l’Académie royale des sciences et des<br />

lettres du Danemark, l’<strong>Unesco</strong> a organisé à Copenhague,<br />

du 24 au 30 juillet 1965, la première d’une série de réunions<br />

internationales consacrées au problème de l’étude<br />

de la structure, du fonctionnement et de l’utilisation<br />

rationnelle des écosystèmes. Ce colloque sur le fonctionnement<br />

des écosystèmes terrestres au niveau de la production<br />

primaire, dont le programme correspond en gros<br />

au programme “photosynthèse” de la sous-section PP<br />

(Processus <strong>of</strong> production) du PBI, a groupé essentiellement<br />

des physiologistes et écophysiologistes botanistes;<br />

mais un certain nombre d’écologistes spécialisés dans<br />

l’étude de la productivité <strong>forest</strong>ière (Ovington, Rodin,<br />

Olson, Lieth, Newbould, etc.) et liés à la sous-section PT<br />

du PBI ont également présenté des communications.<br />

Le texte des Actes de ce colloque de botanistes a été<br />

mis au point par F. E. Eckardt et publié par l’<strong>Unesco</strong> sous<br />

le titre Fonctionnement des écosystèmes terrestres au<br />

niveau de la production primaire. Cet ouvrage est le premier<br />

d’une série de volumes consacrés à 19écosystème qui<br />

figurent les uns dans la collection “Recherches sur les<br />

ressources naturelles” et les autres dans la collection<br />

“ ,<br />

ecologie et conservation”.<br />

COLLOQUE DE L’ÉCOLE NORMALE<br />

DE PARIS, 1966. PROBLÈMES DE LA<br />

PRODUCTIVITÉ BIOLOGIQUE<br />

Le colloque d’écologie organisé annuellement à l’École<br />

normale supérieure de Paris réunit, en mai 1966, de nom-<br />

breux écologistes francophones intéressés par les pro-<br />

blèmes de productivité biologique. Certains des exposés<br />

16<br />

ont été rassemblés et publiés par M. Lamotte et F. Bour-<br />

lière, sous les auspices du Comité français du PBI, sous<br />

le titre Problèmes de productivité biologique (Masson et<br />

Cie, 1967).<br />

REUNION DE TRAVAIL DE VARSOVIE,<br />

19 66. PROD UCTIVITG S E CON DAI RE<br />

Sous les auspices de l’Institut d’écologie de l’Académie<br />

polonaise des sciences, la section PT du PBI a organisé,<br />

du 31 août au 6 septembre 1966, à Jablonna, une réunion<br />

de travail sur les principes et méthodes de la productivité<br />

secondaire des écosystèmes terrestres. De nombreuses<br />

communications avaient trait à la productivité secon-<br />

daire, surtout animale, dans les forêts, et les écologistes<br />

des pays occidentaux eurent l’occasion de confronter<br />

largement leurs vues avec celles des écologistes des pays<br />

communistes. Ces communications, principalement zoo-<br />

logiques, furent publiées par les soins de l’Académie polo-<br />

naise des sciences (Secondary productivity <strong>of</strong> terrestrial<br />

<strong>ecosystems</strong>, K. Petrusewicz, ed., Varsovie-Cracovie, 1967).<br />

Au cours de cette réunion, il a été décidé que les sujets<br />

des divers colloques à organiser par le sous-comité PT se<br />

situeraient dans un tableau à double entrée, les rangées<br />

horizontales comportant des biocénoses particulières:<br />

plantes vertes, grands mammifères, petits mammifères,<br />

oiseaux, insectes, décomposeurs, etc., prises dans toute la<br />

gamme des principaux écosystèmes, les colonnes verticales<br />

comportant chacune un grand type d’écosystème,<br />

avec tous les compartiments qu’il peut comporter. Duvigneaud<br />

et Reichle ont été chargés d’organiser, en 1969, le<br />

colloque vertical “ficosystème forêt” comportant donc<br />

productivité primaire et secondaire, décomposition de la<br />

litière, cycle des éléments minéraux, etc., pour l’ensemble<br />

des forêts du globe.<br />

I1 est certain que seules les colonnes verticales constituant<br />

l’étude globale d’un écosystème font appel à des<br />

recherches interdisciplinaires et correspondent au PBI,<br />

section PT, tel qu’il fut fixé à Bruxelles en 1963, puis à<br />

Paris en 1964.<br />

La réunion de 1969, couvrant une matière extraordinairement<br />

vaste, devait se tenir, en principe, à Bruxelles,<br />

avec l’aide à nouveau sollicitée et acceptée du gouvernement<br />

belge. Toutefois, Reichle organisa en 1968 une<br />

réunion de travail aux fitats-Unis (Gattlinburg, puis<br />

Mt. Lecomte Lodge, Tennessee), dont les discussions<br />

portèrent essentiellement sur la productivité des écosystèmes<br />

<strong>forest</strong>iers caducifoliés des régions tempérées.<br />

COLLOQUE DE PARIS, 1967. MGTHODES<br />

D’ÉTUDE DE L’ÉCOLOGIE DES SOLS.<br />

RECHERCHES SUR LA BIOLOGIE<br />

DES SOLS<br />

Organisé conjointement par l’<strong>Unesco</strong> et la sous-section<br />

PT, groupe “Ecologie du sol” du PBI, un colloque s’est<br />

tenu à Paris, en novembre 1967, sur les méthodes d’étude<br />

de l’écologie du sol. Les nombreuses communications


présentées, dont beaucoup avaient trait aux sols fores-<br />

tiers, étaient bien dans la ligne des études modernes sur la<br />

productivité et le fonctionnement des écosystèmes. Elles<br />

n’avaient cependant rapport qu’à un seul compartiment<br />

de l’écosystème, et l’accent y était mis trop unilatérale-<br />

ment sur les communautés animales du sol; l’énorme<br />

importance des bactéries et des champignons a été quelque<br />

peu passée sous silence, et les zoologistes du sol se<br />

taillèrent, dans ce colloque, la part du lion.<br />

Le texte des Actes du colloque de Paris a été mis au<br />

point par J. Phillipson, et publié par l’<strong>Unesco</strong> dans une<br />

nouvelle collection (“Écologie et conservation”), sous le<br />

titre Méthodes d’étude de l’écologie du sol.<br />

La grave lacune signalée ci-dessus est comblée par le<br />

volume IX de la collection de l’<strong>Unesco</strong> “Recherches sur<br />

les ressources naturelles”, qui est intitulé Biologie des<br />

sols. On y trouve d’excellentes synthèses, par d’éminents<br />

spécialistes, sur le rôle des micro-organismes (essentielle-<br />

ment bactéries et champignons) dans la biologie et l’éco-<br />

logie des sols (Pochon, Tardieux et d’Aguilar; Clark), dans<br />

la fixation de l’azote atmosphérique (Michoustine et<br />

Chilnikova), dans le cycle de l’azote, l’alimentation en<br />

phosphore, manganèse et cuivre des végétaux supérieurs<br />

et la structure du sol (Mulder, Lie et Woldendorp), dans<br />

la dégradation des pesticides (Alexander).<br />

LA REUNION DE TRAVAIL DE<br />

GATT L I NB U R G, 19 6 8<br />

Cette réunion, préparatoire au colloque général de<br />

Bruxelles, 1969, a été organisée par la section PT du<br />

PBI et le laboratoire national d’Oak Ridge, sous l’égide<br />

du projet “Analyse des écosystèmes” du comité améri-<br />

cain du PBI.<br />

Cette réunion préparatoire, qui a permis à un grand<br />

nombre d’écologistes américains d’engager des discus-<br />

sions fructueuses et à laquelle ne participèrent, faute de<br />

moyens financiers, qu’un petit nombre d’écologistes des<br />

autres continents (Bourlière, Satoo, Ovington, Lieth,<br />

Steubing, Duvigneaud), a vu ses Actes publiés en 1970<br />

par Springer-Verlag; ils forment le volume 1 d’une nou-<br />

velle collection: “Ecological studies” 1.<br />

Remarques préliminaires concernant la productivité des écosystèmes<br />

PRGREUNIONS DU COMITÉ NATIONAL<br />

JAPONAIS<br />

Quinze jours après les réunions du Tennessee, ce fut au<br />

tour du Comité japonais de faire le point, et il organisa<br />

deux réunions auxquelles participèrent Duvigneaud et<br />

Olson:<br />

1. Réunion de travail sur la coordination internationale<br />

des recherches PBI/PT, avec l’accent sur le rôle du<br />

Japon, Tokyo, 15 et 16 août 1968.<br />

2. Réunion technique sur les méthodes et les buts des<br />

recherches PT, spécialement en ce qui concerne l’ana-<br />

lyse des forêts sempervirentes, Kyoto, 19 et 20 août<br />

1968.<br />

De nombreux écologistes japonais y exposèrent et dis-<br />

cutèrent leurs recherches.<br />

De nombreuses informations furent données sur les<br />

progrès rapides de trois grands projets de recherches<br />

intégrées: forêt sempervirente tempérée chaude de Mina-<br />

mata (Kyushu); forêt subalpine de conifkres, montagnes<br />

de Shiga (Honshu); prairie à Miscanthus à Katawabi<br />

(Honshu).<br />

Trois projets d’appui (supporting projects) sont aussi<br />

en voie de réalisation: étude générale des forêts natu-<br />

relles et des zones alpines du Japon, production primaire<br />

des types japonais de forêts aménagées, étude des<br />

méthodes de la production secondaire dans toutes les<br />

zones énoncées ci-dessus,<br />

I1 faut souligner la signification très grande, pour la<br />

coordination internationalc, du projet malaisien PT/PF<br />

organisé conjoinlement par le Japon, la Malaisie et le<br />

Royaume-Uni.<br />

LA DEUXIEME REUNION<br />

DE BRUXELLES, 1969<br />

I1 ne peut faire de doute que tous ces préambules pré-<br />

paraient une réunion de Bruxelles particulièrement<br />

importante. Cette réunion, qui allait se tenir du 30 sep-<br />

tembre au 5 octobre 1969 et se prolonger par une visite<br />

du projet Solling (République fédérale d’Allemagne),<br />

allait pouvoir mesurer le chemin parcouru en six ans,<br />

faire la synthkse des principaux résultats obtenus, et<br />

mettre le doigt sur les difficultés et les insuffisances du<br />

programme.<br />

1. D. E. REICHLE (ed.), Analysis <strong>of</strong>temperateforrst <strong>ecosystems</strong>, p. 304,<br />

Berlin, Springer-Verlag, 1970, nombreuses illustrations. (Ecological<br />

studies, 1.)<br />

17


P. Duvigneaudl<br />

Preliminary remarks concerning the productivity <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

<strong>ecosystems</strong> (P. Duvigneaud)<br />

The author discusses some general considerations on<br />

<strong>forest</strong> productivity and draws a distinction between<br />

economic productivity and biological productivity.<br />

The economic productivity <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s has for a long<br />

time had the attention <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>ry authorities. Bio-<br />

logical productivity, which covers a much wider field<br />

and brings in a multitude <strong>of</strong> disciplines, is the essential<br />

subject <strong>of</strong> the International Biological Programme<br />

(IBP).<br />

The author deals with the problems <strong>of</strong> primary pro-<br />

ductivity, secondary productivity, the cycle <strong>of</strong> mineral<br />

nutrients, and the processes <strong>of</strong> production in <strong>forest</strong> eco-<br />

systems, in terms <strong>of</strong> the evolution to date <strong>of</strong> the pro-<br />

gramme initiated by H. Ellenberg in Brussels in 1963 and<br />

developed in the course <strong>of</strong> subsequent meetings.<br />

The main purpose <strong>of</strong> the 1969 Brussels symposium was<br />

to chart die results already obtained in the space <strong>of</strong> six<br />

18<br />

Summary<br />

years. Actually the symposium was preceded by a “pre-<br />

conference” meeting arranged at Gattlinburg, Tennessee,<br />

in 1968 by D. Reichle and the important results reported<br />

on that occasion, mainly by the American Sub-Com-<br />

mittee, need to be added to those presented at the<br />

symposium proper.<br />

It should be noted that the purpose <strong>of</strong> the symposium<br />

was at one to make a “vertical” study <strong>of</strong> all the problems<br />

<strong>of</strong> the media (concepts, methods, and techniques) con-<br />

ducing to a knowledge <strong>of</strong> the productivity <strong>of</strong> <strong>forest</strong> eco-<br />

systems (ecoclimatology, edaphology, primary and<br />

secondary productivity, decomposition and recycling <strong>of</strong><br />

organic material, cartography, integrated studies <strong>of</strong><br />

carefully selected <strong>ecosystems</strong>) and the “horizontal”<br />

comparative study <strong>of</strong> those same aspects in the diverse<br />

climatic zones <strong>of</strong> the globe. Another aim was to assemble<br />

the data already obtained for discussion and a last object,<br />

no less important, was to consider means <strong>of</strong> securing<br />

greater similarity <strong>of</strong> programmes and closer co-operation<br />

between researchers, both nationally and internationally.


I Forest<br />

bioclimatology<br />

and phenology<br />

I Bioclimatologie<br />

et phénologie<br />

<strong>forest</strong>ieres


Flux et transferts d’énergie<br />

au niveau des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

SOMMAIRE<br />

Flux d’énergie radiante<br />

Flux de rayonnement de courtes longueurs d’onde<br />

Flux de rayonnement photosynthétiquement actif<br />

Flux de rayonnement de grandes longueurs d’onde<br />

Bilan radiatif net<br />

Transferts en énergies calorifique et chimique<br />

Transferts en énergie calorifique<br />

Transferts en énergie chimique au niveau primaire<br />

Transferts d’énergie chimique du niveau chlorophyllien aux<br />

organismes hétérotrophes<br />

Transferts d’énergie chimique en énergie calorifique<br />

Termes complémentaires de l’équation du bilan d’énergie<br />

Le second principe de la thermodynamique<br />

Summary<br />

Bibliographie /Bibliography<br />

A. Galoux<br />

Centre national d’écologie générale,<br />

15, avenue Joli Mai,<br />

I320 Genval (Belgique)<br />

L’analyse des flux d’énergie est devenue essentielle dans<br />

l’interprétation du fonctionnement des écosystèmes,<br />

notamment dans les processus de la produclivité. Elle se<br />

fonde sur le fait que tout système biologique ou abiotique<br />

situé au niveau de la surface du globe reçoit de l’énergie<br />

d’une source (le soleil), la transforme et la cède à l’espace<br />

sous une forme dégradée. Un fluu énergétique global tra-<br />

verse le système tout en garantissant son existence et son<br />

fonctionnement.<br />

Une forêt est un système biosphériqoe qui pcut être<br />

dès lors considéré comme un continuum biochimique<br />

comprenant les masses vivanles et les éléments dispersés<br />

de leurs processus métaboliques, c’est-à-dire une vastc<br />

population de molécules plus ou moins rapprochées ou<br />

écartées selon les régions et située dans un champ dc<br />

rayonnement énergétique permanent. Les interaclions,<br />

les échanges entre tous ces éléments sont Considérables<br />

en nature et en quantité.<br />

L’écosystème est le siège d’entrées, de transferts et de<br />

sorties d’énergie. Des contingents déterminés d’énergie<br />

radiante de courtes et de grandes longueurs d’onde sont<br />

réfléchis, absorbés, transmis, transformés, transférés et<br />

enfin cédés à l’espace. A partir de la haute énergie radiante<br />

s’opèrent des transferts sous des formes diverses: énergie<br />

interne de composition (chimique), énergie interne de<br />

mouvement (chaleur), énergie cinétique. Les deux lois<br />

de la thermodynamique sont d’application.<br />

FLUX D’ÉNERGIE RADIANTE<br />

FLUX DE RAYONNEMENT DE COURTES<br />

LONG u E u R s D ’ O N D E (RAY ON N E M E N T GLOB AL)<br />

Variation de la densité dejux de rayonnement<br />

La réception du flux de rayonnement global incident est<br />

réglée par l’organisation générale de la phytocénose. En<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Productivité des écosystèmes <strong>forest</strong>iers, Actes Coll. Bruxelles, 1969. (Écologie et conservation, 4.) 21


A. Galoux<br />

forêt sempervirente ou décidue (phénophase feuillée),<br />

l’ensemble des organes aériens expose une surface totale<br />

(feuilles double face et surfaces corticales) d’environ<br />

10 à 20 ha par hectare de terrain; dans une sylve décidue<br />

en phénosphase défeuillée, les surfaces de réception se<br />

réduisent à environ 1,5 à 2 ha par hectare de terrain<br />

(J. Grulois, 1968u), non compris les surfaces de la strate<br />

herbacée, pouvant aller jusqu’à 2 ha par hectare de<br />

terrain et plus.<br />

D’autre part, les caractéristiques physiques et optiques<br />

des organes foliacés varient avec l’âge (transparence,<br />

teneur en chlorophylle, turgescence, épaisseur des cuti-<br />

cules, etc.). Récemment, R. Lützke (1969) a mis en évi-<br />

dence que les végétations de teinte claire (prairies) à haut<br />

coefficient d’albédo renforçaient dans une mesure appré-<br />

ciable la densité du rayonnement global incident grâce<br />

au contre-albédo du ciel et des nuages. Dans une compa-<br />

raison entre les montants de rayonnement global incident<br />

au-dessus d’une forêt de conifères et d’une prairie<br />

contiguë, il obtint, au-dessus de la forêt et pour la<br />

période d’avril à septembre, une quantité inférieure de<br />

5,4y0 à celle obtenue au-dessus de la prairie.<br />

Chacun des flux (réfléchi, intercepté, transmis) est<br />

déterminé, à un moment donné et pour chaque bande<br />

spectrale, d’après les caractéristiques du rayonnement<br />

global et les propriétés du couvert végétal.<br />

On trouve, dans la littérature, de nombreuses données<br />

sur la distribution spectrale du rayonnement en forêt<br />

(V. A. Alexeyev, 1963; R. Birkebak et R. Birkebak.<br />

1964; D. E. Combe, 1957; D. M. Gates et W. Tantraporn,<br />

1952; D. M. Gates et al., 1965; P. E. Vezina, et D. W. I


Flux et transferts d‘énergie au niveau des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

TABLEAU 2. Bilan de rayonnement de courtes longueurs d’onde au-dessus d’une pineraie de cent ans (Pinos sylvestris; 21 mètres de<br />

hauteur, 370 m3/ha) avec sous-étage de hêtre (Fugus silvatica). République démocratique allemande, R. Lützke, 1966<br />

(cal cm-2 mois-l).<br />

1963<br />

Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Total<br />

Rayonnement global<br />

incident (G)<br />

Rayonnement réfléchi (aG)<br />

Coefficient d’albédo (yo) (a)<br />

15 690<br />

2 180<br />

13,9<br />

14 840<br />

1930<br />

13,O<br />

10 170<br />

1460<br />

14,4<br />

8 150<br />

1030<br />

12,6<br />

3 500<br />

430<br />

12,3<br />

1700<br />

100<br />

5,9<br />

54 050<br />

7 130<br />

13,2<br />

Rayonnement intercepté (yo) 86,3<br />

Rayonnement transmis<br />

au sol (yo) 522<br />

TABLEAU 3. Montants des flux de rayonnement incident (G), réfléchi (aG), intercepté et transmis au tapis herbacé dans la chênaie<br />

calcicole de Virelles-Blaimont du 1-4-1966 au 31-3-1967 (mesures continues).<br />

Rayonnement<br />

Mois Incident (G) Réfléchi (aG) Intercepté Transmis<br />

Avril 1966<br />

Mai<br />

Juin<br />

Juillet<br />

Août<br />

Septembre<br />

Octobre<br />

Novembre<br />

Décembre<br />

Janvier 1967<br />

Février<br />

Mars<br />

Dont : Phhophase feuillée<br />

Phénophase défeuillée (dénudation)<br />

TOTAL (et moyenne du O/(,)<br />

J. Grulois, 196811.<br />

Interception par le couvert <strong>forest</strong>ier<br />

cal cm-2 Yo cal cm-2 % cal cm-$ % cal cm-2 %<br />

8 399,s 100<br />

15 062,4 100<br />

13849,7 100<br />

12047,O 100<br />

12 351,5 100<br />

9 682,6 100<br />

45873 100<br />

2 359,3 100<br />

1461,2 100<br />

2OU3,2 100<br />

3 961,3 100<br />

6 779,5 100<br />

67581,O 100<br />

24 964,O 100<br />

Y2 545,O<br />

En forêt sempervirente et en forêt décidue (phénophase<br />

feuillée), l’importance des surfaces réceptrices et le degré<br />

de fermeture du couvert déterminent le degré d’inter-<br />

ception.<br />

Par ciel serein, les coefficients d’interception sont<br />

toujours plus importants que par ciel couvert. Ainsi, en<br />

chênaie décidue (Virelles), le taux d’interception s’élève,<br />

par ciel serein, à 78,9% et, par ciel couvert, à 72,4y0 du<br />

rayonnement incident. La défeuillaison réduit les sur-<br />

faces réceptrices et ne permet plus qu’une interception de<br />

68,8% (serein) et 4’4,4y0 (couvert) [tableau 11.<br />

883,4<br />

2 444,8<br />

2 415,O<br />

2 044,2<br />

1934,l<br />

1584,9<br />

811,3<br />

381,s<br />

213,O<br />

332,6<br />

459,6<br />

778,4<br />

10,5 4 281,4<br />

16,2 10 878,4<br />

17,4 10 581,6<br />

17,O 9 243,5<br />

15,6 9 712,4<br />

16,4 7 438,O<br />

17,7 3 176,8<br />

16,2 1391,7<br />

14,6 748,5<br />

16,6 1031,8<br />

11,6 2 177,S<br />

11,5 3 348,2<br />

51,O 3 234,7<br />

72,2 1739,2<br />

76,4 853,l<br />

76,7 759,3<br />

78,6 705,O<br />

76,8 659,7<br />

69,2 599,7<br />

59,O 586,l<br />

51,2 499,7<br />

51,5 638,8<br />

55,O 1324,2<br />

49,44 2 652,9<br />

38,5<br />

11,6<br />

62<br />

6,3<br />

53<br />

68<br />

13,l<br />

24,8<br />

34,2<br />

31,9<br />

33,4<br />

39,l<br />

11 234,3 16,6 51 030,7 75,s 5 316,O 7,9<br />

3 048,5 12,2 12 979,l 52,O 8 Y36,4 35,8<br />

14 282,8 15,4 64009,8 69,2 14 252,4 15,4<br />

Par cicl serein, le coefficient d’albédo est plus faible et<br />

la quantité absorbable (bilan net du rayonnement de<br />

courtes longueurs d’onde = QI) est plus élevée. En hiver,<br />

lorsque le soleil demeure bas sur l’horizon, la différence<br />

d’absorptivité constatée entre les deux types de temps<br />

(serein et couvert) est d’environ 25% (chênaie décidue).<br />

Le feuillage des arbres intercepte environ 34,5% par<br />

ciel serein et 28% par ciel couvert, la différence de 6,5%<br />

représentant l’apport relatif supplémentaire dû au plus<br />

faible albédo par ciel serein (3,9y0) et à la meilleure transmission<br />

du rayonnement par ciel couvert (2,6%).<br />

Au cours de la phénophase feuillée, le taux d’interception<br />

le plus faible (72,2y0) se présente en mai: il peut<br />

23


A, Galoux<br />

s’expliquer à la fois par l’état structural et la composition<br />

des jeunes tissus foliaires, de même que par le degré de<br />

fermeture du couvert qui n’est pas encore total. Plus<br />

tard, les pourcentages croissent et atteignent leur maxi-<br />

mum (78,6y0) au mois d’août. En octobre, le taux d’inter-<br />

ception tombe à 69,2y0: on peut déjà constater l’influence<br />

de la chute des feuilles, qui diminue l’absorptivité du<br />

couvert.<br />

En phénophase défeuillée, la diminution quantitative<br />

des surfaces réceptrices réduit les taux d’interception<br />

(55,0% en février et 49,4% en mars). Ces variations sont<br />

surtout liées au type de temps (tableau 3).<br />

Pour l’ensemble de la phénophase feuillée, soit de mai<br />

à octobre, le taux d’interception est de 75,57’0; par<br />

contre, il tombe à 52% pour la phénophase défeuillée.<br />

On peut supposer que les surfaces épiphytiques et cor-<br />

ticales interceptent selon un taux voisin de celui qui a été<br />

établi par temps diffus durant la défeuillaison, soit 44,4y0.<br />

Le taux d’interception des surfaces foliaires serait alors<br />

de 31,1y0 et ce chiffre représente en quelque sorte une<br />

moyenne pondérée selon le type de temps entre les valeurs<br />

extrêmes que nous avions calculées précédemment.<br />

L’interception par les seules surfaces corticales et<br />

masses végétales sans feuilles paraît élevée à première<br />

vue. Bray a estimé pareille interception à 10% dans une<br />

forêt de Picea omorika. En réalité, c’est la fraction des<br />

obstacles qui reçoivent les premiers l’impact du rayonne-<br />

ment, qui constitue les couches les plus actives. Elles<br />

reradient une grande partie de l’énergie absorbée (courtes<br />

et grandes longueurs d’onde) sous forme de rayons infra-<br />

rouge dans toutes les directions, notamment vers le haut<br />

(rayonnement terrestre T, toujours plus élevé que le<br />

rayonnement atmosphérique A) et vers le bas (sol). Les<br />

masses intérieures (branches, troncs, sol) élèvent leur<br />

température principalement à l’aide de la radiation infra-<br />

rouge des éléments supérieurs du couvert végétal.<br />

La couche active apparaît bien dans le tableau 8, qui<br />

donne un pr<strong>of</strong>il vertical de bilans radiatifs nets (A. Baum-<br />

gartner, 1965).<br />

Extinction à travers le couvert<br />

Un rayonnement monochromatique à rayons parallèles<br />

traversant un milieu à turbidité constante voit la densité<br />

de son flux initial I, réduite à I, après avoir parcouru une<br />

distance x [Ix = I,. e-bh.xI7 où bh =coefficient d’extinction<br />

(loi de Beer).<br />

Dans des peuplements monostratifiés, M. Monsi et<br />

T. Saeki (1953); Kasanaga et Monsi (1954); Davidson<br />

et Philip (1958), dans C. M. Donald (1961)’ ont appliquéla<br />

formule en l’extrapolant pour une bande spectrale corres-<br />

pondant au rayonnement photosynthétiquement actif<br />

(RPA). L’épaisseur x du milieu peut être remplacé par<br />

l’index foliaire.<br />

Pour un chêne (chênaie de Virelles), par temps diffus<br />

et en tenant compte des réserves émises, l’équation de<br />

l’extinction du rayonnement prend la forme suivante:<br />

y = 12,45 + 170,3 e47728 x (J. Grulois, 1967), où<br />

24<br />

y = pourcentage de rayonnement reçu sous le couvert, et<br />

x = épaisseur de la cime en mètres à partir du sommet.<br />

I1 est à remarquer que le pr<strong>of</strong>il vertical à travers le<br />

couvert de certains paramètres foliaires dépendant du<br />

rayonnement de courtes longueurs d’onde suit dans le<br />

sens vertical une loi analogue. J. Grulois, (1967) a établi<br />

la variation de l’angle d’inclinaison des limbes sur l’hori-<br />

zontale et du coefficient d’ouverture des limbes pour IC<br />

chêne et le hêtre (Virelles-Blaimont):<br />

Chêne pédonculé: y = 17,75 + 16’64 e -0,5406<br />

Hêtre: y = 3,94 + 30,26 e434647 1:<br />

Coefficient d’ouverture du limbe (hêtre):<br />

y = 0’28 + 16,92 e-0,6249 z<br />

Ces équations permettent d’établir facilement d’une part<br />

des modèles de structure des couverts végétaux et<br />

d’autre part de représenter la densité du rayonnement<br />

dans l’espace.<br />

Transmission au tapis herbacé et au sol<br />

C’est la transmission au tapis herbacé et au sol qui a fait<br />

le plus l’objet de mesures en forêt.<br />

A l’aide de mesures instantanées, les résultats sont<br />

déjà nombreux. Vezina, (1961, 1964, 1965) a utilisé les<br />

radiomètres Bellani sous Pinus resinosa. I1 s’est heurté au<br />

problème d‘échantillonnage. Durant cent quatre jour-<br />

nées enneigées, il a trouvé une moyenne de 8%. Par ciel<br />

serein, le coefficient de transmission est plus faible (6,6 yo)<br />

que par ciel couvert (10,2yo).<br />

A l’aide d’appareils similaires à surfaces de réception<br />

sphériques, J. Grulois et G. Schnock (1967) ont établi<br />

dans la chênaie pédonculée de Virelles-Blaimont, pour la<br />

période hors feuille en mesures continues de longue durée,<br />

un coefficient de transmission variant de 30 à 33% selon<br />

les points. Le coefficient de transmission est plus élevé<br />

par temps couvert (rayonnement diffus) que par temps<br />

serein (rayonnements diffus et direct). Ces recherches<br />

montrent bien que, si des mesures instantanées donnent<br />

des résultats variables d’un point à un autre du sous-bois,<br />

il n’en est pas de même pour des mesures totalisatrices<br />

sur longues périodes. L’ambiance radiative générale à<br />

dominance diffuse d’un sous-bois à couvert suffisant est<br />

donc relativement uniforme, ce qui est important pour le<br />

développement et la distribution du tapis herbacé.<br />

Anderson (1964 a, 6) a bien étudié ce problème. Elle<br />

a reconnu les aléas des mesures instantanées et les avan-<br />

tages des mesures intégrées de longue durée. De plus,<br />

elle a utilisé une caméra Hil à photographie hémisphé-<br />

rique destinée à pallier les inconvénients des mesures<br />

instantanées.<br />

Dans la chênaie décidue de Virelles-Blaimont, les<br />

mesures continues sur une année (J. Grulois, 1968a)<br />

donnent une transmission de 5,6% du rayonnement<br />

global incident (G) par temps serein et 8’2% par temps<br />

couvert pour la phénophase feuillée (surface de réception<br />

horizontale, tableau 1). Durant la phénophase défeuillée,<br />

ces valeurs s’élèvent respectivement à 20 et 39%, soit<br />

une moyenne de 7,974 et de 35,8%. Cette dernière valeur


est à rapprocher de celle obtenue sur une surface de<br />

réception sphérique (30-337').<br />

Au vu des pourcentages périodiques, il est important<br />

de noter la remarquable faculté d'autorégulation des<br />

taux de réflexion, d'interception et de transmission par<br />

le couvert <strong>forest</strong>ier. Pour des peuplements résineux et<br />

mixtes, V. A. Alexeyev (1963) est arrivé à la même<br />

conclusion, tout en utilisant d'autres méthodes d'investi-<br />

gation.<br />

FLUS DE RAYONNEMENT<br />

PHOTOSYNTHÉTIQUEMENT ACTIF (RPA)<br />

Ce sont les difficult6s des techniques instrumentales qui<br />

sont la cause du manque d'information des valeurs des<br />

flux de RPA. La plupart des recherches donnent des<br />

résultats en valeurs photométriques et non énergétiques.<br />

La conversion directe n'est pas possible.<br />

C'est Alexeyev (1963) qui est probablement l'auteur<br />

des recherches les plus appr<strong>of</strong>ondies dans ce domaine. I1<br />

a étudié les forêts des environs de Leningrad. Pour un<br />

peuplement d'épicéa de cinquante ans (16 mètres de<br />

hauteur), il a trouvé, pour une hauteur du soleil de 33"'<br />

par temps serein, un flux transmis de 1% de la valeur du<br />

flux incident.<br />

En outre, il a effectué un nombre considérable d'analyses<br />

spectrales sous forêt, de sorte que l'information est<br />

assez bonne dans ce domaine.<br />

De nombreux chercheurs ont effectué des recherches<br />

par des échantillonnages de mesures instantanées<br />

(A. Quantin, 1935; L. Roussel, 1953).<br />

En ce qui conccrne la valeur énergétique du rayonnement<br />

RPA incident, de nombreux auteurs admettent<br />

qu'elle se situe aux environs de 50% de la densité de flux<br />

de rayonnernent global incident (G) -mesures sur longues<br />

périodes (E. C. Wassinli, 1968: un peu moins de 507;;<br />

C. S. Yocum, L. H. Allen et E. R. Lemon, 1964: 4.7'<br />

!o<br />

(0,4-0,7 p) des valeurs du pyrhéliomètre Eppley). On sait<br />

que cette valeur est en principe plus faible par tenips<br />

serein que par temps couvert, et qu'elle varie considérablement<br />

avec la hauteur du soleil (tableau 4).<br />

TABLEAU 4. Variations de l'équivalent énergétique du lux :(k)<br />

selon la hauteur du soleil (ho) par ciel serein.<br />

D'après R. Dogniaux, mesures sur une surface<br />

horizontale.<br />

1 lux = k.<br />

60"<br />

50"<br />

40'<br />

30"<br />

20"<br />

10"<br />

cal mn-l<br />

J. Grulois et G. Vyncke (1969).<br />

1,431<br />

1,467<br />

1,534<br />

1,650<br />

1,912<br />

3,058<br />

Flux et transferts d'énergie au niveau des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

Au cours des processus interactionnels entre le rayonnement<br />

global incident (G) et la structure de même que<br />

les propriétés de la communauté végétale, le spectre des<br />

flux réfléchis, intercep tés et transmis se modifie considérablement.<br />

P. Chartier a emprunté les chiffres suivants à<br />

Yocum, Allen et Lemon (1964):<br />

Rayonnement RPA en pourcentage du rayonnement<br />

global dans une culture de maïs de 2,65 mètres de<br />

hauteur avec index foliaire de 4,3: incident, 54%;<br />

réfléchi, 23%; intercepté, 65%; transmis, 307'.<br />

I1 apparaît bien que c'est le rayonnement global intercepté<br />

par lcs masses de chlorophylle qui est le plus riche<br />

en RPA et qu'en conséquence le spectre de rayonnement<br />

transmis au sol est considérablement appauvri en RPA<br />

et enrichi en proche infrarouge.<br />

A Virelles-Blairmont, les équivalences énergétiques du<br />

lux ont été étudiées et exprimées par un facteur de transformation<br />

(1 lus = k. 10-5 cal cm-2 mn-1) IJ. Grulois et<br />

G. Vyncke, 19691. Voir tableaux 4, 5, 6, 7.<br />

TABLEAU 5. Coefficients d'équivalence entre les densités du<br />

flux de rayonnement global (G) et de l'éclairement<br />

lumineux reçus sur une surface horizontale.<br />

Moyennes obtenues sur un total de trente-deux<br />

journées de mesures continues.<br />

k k'<br />

Type ùe temps (rayonnements (rayonnements k'/k<br />

incidents) transmis)<br />

Ciel serein (S)<br />

Ciel partiellement nuageux<br />

1,966 10,672 5,428<br />

avec longues éclaircies (SN) 1,911<br />

Ciel nuageux avec courtes<br />

10,464 5,476<br />

éclaircies (N) 1,862 11,218 6,025<br />

Ciel couvert (D) 1,789 18,171 10,157<br />

k coefficient pour les rayonnements incidents en provenance de<br />

tout l'hémisphère (ciel, nuages, soleil); k = coefficient pour les fractions<br />

de rayonnements incidents en provenance de l'hémisphère<br />

transmises au tapis herbacé à travers le convert arborescent feuillé;<br />

klk = rapport d'équivalence pour divers types de temps.<br />

J. Grulois et G. Vyncke (1969).<br />

TABLEAU 6. Coefficients d'équivalence entre les densités des<br />

flux de rayonnement global et l'éclairement lumineux.<br />

Valeurs moyennes pondérées sur la répartition<br />

mensuelle des types de temps et d'après les<br />

coefficients d'équivalence par type de temps.<br />

k k'<br />

Mois (1966) (rayonnements (rayonnements k'jk<br />

incidents) transmis)<br />

Juin 1,865 12,635 6,775<br />

Juillet 1,859 12,486 6,716<br />

Août 1,869 11,934 6,385<br />

Septembre 1,889 12,055 6,382<br />

Moyenne 1,870 12,276 6,565<br />

J. Grulois et G. Vyncke (1969).<br />

25


A. Galoux<br />

TABLEAU 7. Valeurs de la densité relative du flux de rayonnement de courtes longueurs d‘onde (0,3 à 3 p) et de la densité relative<br />

du flux d’éclairement lumineux (0,37 à 0,78 p), incidents, réfléchis, interceptés par le couvert arborescent feuillé et<br />

transmis au tapis herbacé. Forêt de Virelles-Blaimont, d’après les données de J. Grulois (1968a) pour l’albédo, I’interception<br />

et la transmission. Mesures effectuées en 1966 (en pourcentage).<br />

Rayonnement incident<br />

Albédo<br />

Rayonnement intercepté par le couvert arborescent<br />

Rayonnement transmis au tapis herbacé<br />

J. Grulois et 6. Vyncke (1969).<br />

Ciel serein Ciel couvert<br />

Rayonnement Rayonnement Rayonnement Rayonnement<br />

global lumineux global lumineux<br />

100<br />

15,5<br />

78.9<br />

50<br />

). 49,49<br />

100<br />

19,4<br />

72.4<br />

50<br />

} 49,c )U<br />

5,6 0,51<br />

872 0,40<br />

TABLEAU 8. Pr<strong>of</strong>il vertical de bilans radiatifs nets. Forêt d’épicéa (Bavière). Baumgartner (1956, 1957).<br />

Hauteur Région<br />

Jour Nuit<br />

cal cm-= Yo cal cm-a %<br />

en mètres<br />

10,5 Au-dessus des couronnes 565 100 -22 100<br />

5,o Niveau des couronnes 555 98 -21 96<br />

4J Zones éclairées des couronnes 223 39 -4 18<br />

393 Zones non éclairées des couronnes 36 6 -2 9<br />

092 Zones des troncs 35 6 -1 5<br />

Pour le rayonnement global incident (G) tombant sur<br />

le couvert, la valeur k varie essentiellement avec le type<br />

de temps. Elle tend à diminuer depuis une valeur maxi-<br />

male de 1,966 par ciel serein jusqu’à une valeur minimale<br />

de 1,879 par ciel couvert.<br />

Pour la période de végétation 1966, les valeurs men-<br />

suelles moyennes des coefficients d’équivalence pour les<br />

rayonnements incidents et transmis sont homogènes<br />

(valeurs moyennes / période de végétation, respective-<br />

ment k = 1,870 et k’ = 12,276). Le rapport d’équiva-<br />

lence k’ / k (= 6,565) donne une estimation des modifica-<br />

tions spectrales qu’apporte le couvert <strong>forest</strong>ier au cours<br />

de la transmission du flux de rayonnement incident<br />

(0,3-3p) au tapis herbacé. Le tapis herbacé reçoit un<br />

rayonnement de courtes longueurs d’onde pauvre en<br />

radiations photosynthétiquement actives et relativement<br />

riches en proche infrarouge.<br />

FLUX DE RAYONNEMENT DE GRANDES<br />

LONGUEURS D’ONDE (3 A 100~)<br />

Peu de choses seront évoquées dans ce chapitre. Disons<br />

seulement que le rayonnement descendant de l’atmos-<br />

phère (A) sur le couvert est indépendant du système<br />

végétal. On sait néanmoins que l’albédo de ce rayonne-<br />

ment est faible sur les surfaces végétales, qui se com-<br />

portent presque comme des corps noirs à haute absorpti-<br />

vité (* 0,97) et à très faible réflectivité. Cette dernière<br />

26<br />

NA) n’est guère mesurable actuellement et est confon-<br />

due sous les résultats de mesure du rayonnement infra-<br />

rouge du système sol-végétation (aNA + T).<br />

Quant à la densité du flux de rayonnement descendant<br />

du couvert végétal et de certains éléments de l’atmos-<br />

phère vers le sol, elle est, durant le jour, souvent plus<br />

élevée que celle du flux de rayonnement (A). Cela est<br />

conditionné par l’échauffement du couvert à la suite de<br />

l’absorption des flux incidents de courtes (G) et de<br />

grandes longueurs d’onde (A).<br />

A Virelles-Blairmont, en phase mi-feuillée, le bilan<br />

de grandes longueurs d’onde au-dessus du couvert<br />

(A- a d- T), par temps serein, vers 13 heures, peut mon-<br />

ter à - 0,3 cal cm-2 mn-I, tandis qu’immédiatement au-<br />

dessus du sol, le bilan entre les flux de rayonnement<br />

infrarouge descendant du couvert et le rayonnement<br />

infrarouge montant du sol est de + 0,l calcm-2mn-1<br />

(A. Galoux et J. Grulois, 1968).<br />

En fait, le flux de rayonnement de grandes longueurs<br />

d’onde (atmosphérique et terrestre) revêt toute son<br />

importance dans l’établissement du bilan radiatif net.<br />

En bref, un cylindre vertical de forêt peut être assimilé<br />

du point de vue du rayonnement à une enceinte dont les<br />

parois latérales et le fond se comportent comme des corps<br />

gris très absorbants pour le rayonnement. La paroi supé-<br />

rieure chlorophyllienne est ouverte sur l’espace; elle<br />

absorbe une très grosse fraction du flux de rayonnement<br />

photosynthétiquement actif; elle est relativement per-


méable aux rayons proche infrarouge qui sont dès lors<br />

transmis au tapis herbacé et au sol (fenêtre proche infra-<br />

rouge).<br />

Grâce à son contenu en eau, cette paroi est très absor-<br />

bante pour les rayons de grandes longueurs d’onde<br />

(rayonnement de l’atmosphère et du sol); elle reradie<br />

dans les grandes longueurs d’onde vers le bas et vers<br />

l’espace.<br />

BILAN RADIATIF NET (Q)<br />

On dispose aujourd’hui d’un certain nombre d’exemples<br />

de bilan radiatif net sur de courtes périodes établies audessus<br />

et au-dessous de couverts <strong>forest</strong>iers (A. Baumgarher,<br />

épicéa, en Bavière, 1956; W. E. Reifsnyder,<br />

Pinus resinosa, États-Unis, 1967; R. Lützke, pin, Allemagne,<br />

1966 et 1969; B. L. Dzerdzeevskij, forêt feuillue,<br />

URSS, 1960, 1963; J. L. Rauner et Rudnev, forêt<br />

feuillue, URSS, 1962; A. Galoux et J. Grulois, chênaie<br />

décidue, 1968; Gay, Pinus taeda, États-Unis, 1966;<br />

J. L. Rauner, forêt feuillue, URSS, 1961; S. Tajchman,<br />

épicéa, Bavière, 1967).<br />

Les bilans établis sur de longues périodes et publiés sont<br />

très peu nombreux (A. Baumgartner, 1950; S. Tajchman,<br />

1967). Des mesures continues sont en cours dans un certain<br />

nombre de forêts dans le monde.<br />

Le tableau 9 donne des valeurs journalières moyennes<br />

(divers mois) pour un peuplement d’épicéa en Bavière<br />

(année 1965), une chênaie caducifoliée de Virelles (année<br />

1967) et les résultats obtenus en 1958 au-dessus d’une<br />

prairie (Frankenberger, 1961, à Quickborn, Rép. féd.<br />

d’Allemagne). On remarque que le bilan radiatif net est<br />

négatif en hiver et atteint son maximum de mai à juillet.<br />

D’autre part, le tableau 10 donne les valeurs horaires<br />

moyennes (juillet) pour la chênaie de Virelles (1967) et<br />

TABLEAU 9. Valeurs journalières moyennes comparées du<br />

bilan radiatif net (Q) (cal cm-p jour-I).<br />

Mois Eberberger Farst Quickhorn o Virelled-Blairnont e<br />

Janvier<br />

Février<br />

Mars<br />

Avril<br />

Mai<br />

Juin<br />

Juillet<br />

Août<br />

Septembre<br />

Octobre<br />

Novembre<br />

Décembre<br />

- -17<br />

-<br />

-<br />

-<br />

2<br />

70<br />

170<br />

199 215<br />

313 220<br />

250 185<br />

261 195<br />

178 124<br />

47<br />

9<br />

-<br />

- -a<br />

171<br />

214<br />

219<br />

265<br />

173<br />

104<br />

44<br />

3<br />

-7<br />

a. Forêt d’épicéa 2gée de soixante-dix ans (Eberberger Forst,<br />

Bavière). D’après S. Tajchman, 1967.<br />

b. Prairie à Quickborn (République fédérale d’Allemagne). Année<br />

géophysique internationale 1958. D’après Frankenberger (1961).<br />

c. Forêt décidue de Virelles-Blaimont (chênaie mélangée), 1967.<br />

Flus et transferts d’énergie au niveau des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

TABLEAU 10. Valeurs horaires moyennes comparées du bilan<br />

radiatif net (Q) (cal cni“ h-1).<br />

Heure Quickhorn Virelies-Blaimont *<br />

1 -1,86 -4,90<br />

2 -4,74 -4,73<br />

3 -1,38 -4,38<br />

4 -1,3a -3,91<br />

5 -0,66 -3,30<br />

6 +u4 -0,52<br />

7 +7,8 +4m<br />

a +13,7 +9,56<br />

9 + 17,8 +18,35<br />

10 +23,8 +25,76<br />

11 +29,7 +30,79<br />

12 +314 +34,26<br />

13 +30,7 +35,99<br />

14 +30,6 +34,14<br />

15 +24,1 +34,52<br />

16 + 14,6 +29,31<br />

17 +lOJ +23,98<br />

18 +5,5 +15,64<br />

19 +0,4 +8,65<br />

20 -1,8 3-147<br />

21 -1,9 -4,16<br />

22 -1,6 -5,29<br />

23 -1,5 -5,30<br />

24<br />

a. Prairie en juillet 1958.<br />

b. Chênaie en juillet 1967.<br />

- -5,34<br />

pour la prairie de Quiclcborn (1958). Ces valeurs se<br />

laissent difficilement comparer car elles se rapportent à<br />

des années et à des lieux différents. Les gains radiatifs les<br />

plus élevés se réalisent lorsque le soleil est à sa hauteur<br />

maximale.<br />

Le tableau 11 montre que la forêt d’épicéa à haute<br />

absorptivité (faible albédo) jouit d’un bilan radiatif net<br />

notablement plus élevé que les cultures agricoles. Les<br />

forêts de conifères ont un bilan radiatif net plus élevé -<br />

Q/G = 69,9% (S. Tajchman, 1967); Q/G = 67%<br />

(R. Lützke, 1969) - que les forêts feuillues. Dans ce cas,<br />

l’évapotranspiration des conifères est plus élevée que<br />

celle des peuplements feuillus.<br />

Projîl vertical du bilan radiatif net<br />

Jusqu’ici très peu d’exemples de pr<strong>of</strong>il de bilans nets sont<br />

publiés. Le tableau 8 reproduit celui que A. Baumgartner<br />

a établi pour une forêt d’épicéa (1965). I1 délimite essen-<br />

tiellement la zone active d’échanges radiatifs qui se situe<br />

dans le haut couvert (59% des échanges dans l’horizon<br />

supérieur du couvert de 0,9 mètre d’épaisseur).<br />

C’est dans cet horizon que la majeure partie des acti-<br />

vités biologiques se concentrent (assimilation, transpira-<br />

tion); la zone maximale d’assimilation serait immédiate-<br />

ment au-dessous de cet horizon (A. Baumgartner, 1965).<br />

27


A. Galoux<br />

TABLEAU 11. Bilans radiatifs nets comparés au-dessus de trois types de végétation voisins, Bavière, 1965 (S. Tajchman, 1967).<br />

:(cal cm-2)<br />

Mai<br />

Juin<br />

Juillet<br />

Août<br />

Septembre<br />

TOTAL<br />

Q/G<br />

Forêt d’épicéas Champ de pommes de terre Luzernière<br />

Rayonnement Rayonnement<br />

global (G) net (Q)<br />

9 033 6 156<br />

13 029 9 399<br />

11 701 8 737<br />

11 432 8 090<br />

8 768 5 353<br />

53 963 37 735<br />

6999%<br />

TRANSFERTS EN ENERGIES<br />

CALORIFIQUE ET CHIMIQUE<br />

Dans le continuum biochimique et radiatif que constitue<br />

l’écosystkme forêt, les transferts d’énergie sont perma-<br />

nents et revêtent des grandeurs considérables. Les gra-<br />

dients énergétiques (sur le cheminement soleil-espace)<br />

conditionnent les échanges entre les flux de rayonnement<br />

et les populations moléculaires, de même qu’entre les<br />

masses; les mouvements de turbulence accélèrent les<br />

transports, les changements d’état physique consomment<br />

beaucoup d’énergie, les transferts en énergie chimique se<br />

réalisent.<br />

Le volume des échanges aux différents points de trans-<br />

fert est fonction essentiellement des masses en présence,<br />

des chaleurs spécifiques, des conductibilités, des rapports<br />

surfaces d’échange / masses. Dans une forêt, la masse du<br />

sol et du sous-sol participant aux échanges peut atteindre<br />

plus de 300 g cm-2,1es biomasses 10 g cm-2 (le plus souvent<br />

2 à 4 g cm-2); la masse d’eau (dans son cycle planétaire)<br />

traversant le système peut s’élever de 50 à 300 gcm-2<br />

année (souvent entre 80 et 150 g cm-2 année), dont une<br />

fraction, en changeant d‘état, emprunte une quantité<br />

considérable d’énergie, la masse d’air en mouvement<br />

continu à travers le système représente quelque 5 tonnes<br />

par cm2 et par année; la masse des pigments chloropliyl-<br />

liens peut se monter à 0,00012 g cm-2 (Gessner, 1949) -<br />

0,00024 g cm-2 pour une chênaie (Bray, 1962).<br />

Les techniques actuelles permettent de mesurer les<br />

divers transferts d’énergie radiative en énergies calori-<br />

fique et chimique. On part le plus souvent du bilan radia-<br />

tif net, qui fait le décompte de la reradiation infrarouge,<br />

soit un poste important de dissipation énergétique vers<br />

l’espace.<br />

TRANSFERTS EN ÉNERGIE CALORIFIQUE<br />

Dans l’analyse du bilan d’énergie calorifique d’une forêt,<br />

il convient de prendre en considération le flux de chaleur<br />

sensible dans le sol, dans les biomasses, dans l’air, dans la<br />

28<br />

Rayonnement Rayonnement<br />

global (G) net (Q)<br />

10 681 6 804<br />

14 517 8 339<br />

14 221 7 140<br />

13 183 6 058<br />

9 171 4 530<br />

61 773 32 871<br />

Rayonnement Rayonnement<br />

global (G) net (Q)<br />

10 681 5 400<br />

14 517 8 248<br />

14 221 7 245<br />

13 183 6 617<br />

9 171 4 255<br />

61 773 31 765<br />

convection turbulente, ainsi que l’énergie calorifique<br />

consommée par l’évapotranspiration.<br />

Variations horaires des transferts d’énergie caloriJique au<br />

cours d’une journée<br />

Nous disposons à l’heure actuelle d’un certain nombre de<br />

bilans horaires pour des journées types pour certains<br />

types de forêts (Baumgartner, 1956; J. L. Rauner, 1958,<br />

1961 [forêt feuillue décidue, URSS]; Rauner et Rudnev,<br />

1962 [forêt décidüe, URSS]; R. Lützke, 1966 [forêt de<br />

pin sylvestre]; W. F. Reifsnyder, 1967 [peuplement de<br />

Pinus resinosa, USA]; S. Tajchman, 1967 [forêt d’épicéa,<br />

Bavière]; J. Grulois, 1968c [chênaie décidue, Belgique]).<br />

Les auteurs appliquent la méthode du bilan d’énergie et<br />

du rapport de Bowen, en considérant que les coefficients<br />

de transfert pour la chaleur et la vapeur d’eau sont égaux.<br />

Dans A. Baumgartner (1956), Rauner et Rudnev<br />

(1962), W. E. Reifsnyder (1967), on trouvera des bilans<br />

relativement complets, établis au-dessus du couvert et<br />

sous le couvert. Le tableau 12 reproduit certains de ces<br />

bilans établis pour une ou plusieurs journées.<br />

Si nous considérons le transfert d’énergie dans le sol, la<br />

biomasse et l’air interne, on constate que les valeurs, tout<br />

en étant faibles, s’écartent dans une certaine mesure dans<br />

les résultats de R. Lützke, S. Tajchman et J. Grulois.<br />

Les valeurs obtenues par le premier et J. Grulois dans<br />

une biomasse très élevée sont assez élevées. Par contre,<br />

elle se réduisent à 0,2% pour S. Tajchman. Les méthodes<br />

de calcul de ce transfert sont différentes suivant les<br />

auteurs. Le premier a admis la même température pour<br />

les biomasses et pour l’air, tandis que les autres ont<br />

mesuré la température propre des biomasses (jusqu’à<br />

-50 cm dans le sol) et à divers niveaux dans les bio-<br />

masses (J. Grulois) [tableaux 13 et 14.1<br />

En fait, il convient de relever que les transferts dans les<br />

biomasses et le sol ne peuvent être négligés pour l’éta-<br />

blissement des bilans.<br />

C’est le flux de chaleur latente de vaporisation qui,<br />

dans les forêts tempérées, est le plus important: 47 à 97 %


Flux et transferts d’énergie au niveau des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

TABLEAU 12. Bilan radiatif net et transferts d’énergie calorifique (en cal cm-2 h-’). Forêt décidue, URSS (Dxerdzeevski, 1963).<br />

Saison<br />

Début<br />

printemps<br />

Q<br />

K<br />

V<br />

Qi<br />

Mi-été<br />

Q<br />

IC<br />

V<br />

Qi<br />

Début<br />

automne<br />

Q<br />

I<<br />

V<br />

Qi<br />

Fin<br />

automne<br />

Q<br />

K<br />

V<br />

Qi<br />

2,4O<br />

0,oo<br />

-3,6O<br />

1,2O<br />

3,OO<br />

O,6O<br />

-3,00<br />

-O,6O<br />

-4,2O<br />

3,6O<br />

-O,6O<br />

1,2O<br />

-1,2O<br />

O,6O<br />

0,OO<br />

O,6O<br />

Heure<br />

5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 O1<br />

17,4O<br />

-4,2O<br />

-1O,8O<br />

-2,4O<br />

15,OO<br />

-4,8O<br />

-6,00<br />

-4,2O<br />

9,OO<br />

-3,OO<br />

-4,8O<br />

- 1,2O<br />

0,OO<br />

0,OO<br />

0,OO<br />

0,OO<br />

36,OO<br />

-1O,2O<br />

-21,6O<br />

-4,ZO<br />

28,2O<br />

-9,OO<br />

-13,8O<br />

-5,4O<br />

24,OO<br />

-1O,8O<br />

-1O,2O<br />

-3,00<br />

13,8O<br />

- 5,4O<br />

-4,8O<br />

-3,6O<br />

53,4O<br />

-15,OO<br />

-34,2O<br />

-4,2O<br />

52,8O<br />

-12,6O<br />

-36,OO<br />

-4,2O<br />

37,2O<br />

-17,4O<br />

-16,8O<br />

-3,OO<br />

22,8O<br />

-11,4O<br />

-7,2O<br />

-4,2O<br />

54,OO<br />

-14,40<br />

-37,8O<br />

-1,8O<br />

55,2O<br />

- 13,8O<br />

-39,6O<br />

-1,8O<br />

39,6O<br />

- 17,4O<br />

-2O,4O<br />

-1,8O<br />

21,6O<br />

-15,OO<br />

-4,80<br />

-1,8O<br />

39,OO<br />

-1O,8O<br />

-28,80<br />

O,6O<br />

34,8O<br />

-9,6O<br />

-25,20<br />

O,OO<br />

24,6O<br />

-9,60<br />

-15,OO<br />

0,OO<br />

7,8O<br />

-3,6O<br />

-3,00<br />

-1,2O<br />

19,8O<br />

-6,6O<br />

-15,6O<br />

2,4O<br />

12,OO<br />

-2,4O<br />

-12,OO<br />

2,4O<br />

10,20<br />

-2,4O<br />

-1O,2O<br />

- 2,40<br />

-1,2O<br />

1,2O<br />

-1,2O<br />

1,2O<br />

- 1,2O<br />

O,60<br />

-2,4O<br />

3,OO<br />

-3,00<br />

0,OO<br />

-O,6O<br />

3,6O<br />

-6,00<br />

3,6O<br />

-0,6O<br />

3,00<br />

-1,8O<br />

0,OO<br />

0,OO<br />

1,8O<br />

-3,6O<br />

0,OO<br />

0,OO<br />

3,6O<br />

-3,6O<br />

O,6O<br />

0,OO<br />

3,OO<br />

-4,8O<br />

2,4O<br />

0,OO<br />

2,4O<br />

-3,6O<br />

1,8O<br />

O,6O<br />

1,2O<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-3,00<br />

1,2O<br />

0,OO<br />

1,8O<br />

-4,8O<br />

2,4O<br />

0,6O<br />

1,8O<br />

-1,ZO<br />

1,20<br />

0,OO<br />

0,OO<br />

Q = bilan radiatif net; Qi = flux de chaleur dans le système sol-végétation; V = chaleur latente d’évaporation (évapotranspiration); I< = flux<br />

de chaleur de convection turbulente.<br />

de Q pour la forêt d’épicéa bavaroise et 67% pour la<br />

chênaie belge (tableau 13).<br />

D’autre part, le tableau 14 donne quelques bilans jour-<br />

naliers (souvent belles journées) et périodiques dans<br />

différentes forêts d’épicéa, de pin et de feuillus d’Europe<br />

tempérée. On remarquera immédiatement que le rapport<br />

-V/Q, à l’exception du bilan no4 de R. Liitzke, est assez<br />

constant et varie entre 63 et 76%. Pour deux périodes de<br />

végétation complètes, Tajchman (1967) [épicéa, Bavière,<br />

19651 et A. Galoux (chênaie belge, 1967) obtiennent un<br />

-V/Q moyen respectivement de 0,665 et 0,735.<br />

Transferts d’énergie calori$que établis pour des périodes<br />

de végétation<br />

Nous ne disposons que de très peu d’exemples de bilans<br />

énergétiques établis pour de longues périodes qui ont fait<br />

l’objet de publications. On peut, dans les années à venir,<br />

compter sur un certain nombre de résultats qui vont per-<br />

mettre de comparer les montants respectifs de transferts<br />

pour diverses régions du globe et divers types de forêts.<br />

Nous donnons au tableau 15 les montants de transferts<br />

pour la période de végétation 1965 d’un peuplement<br />

d’épicéa en Bavière (Tajchman, 1967), d’un peuplement<br />

de pin sylvestre prPs d’Eberswalde (1967) [R. Lützke,<br />

19691 et de la chênaie décidue de Virelles (A. Galoux,<br />

1967). On remarquera qu’en Bavière le rayonnement<br />

global a été nettement inférieur en 1965 à celui de Virel-<br />

les et d’Eberswalde en 1967, et que la pluviosité a été le<br />

double de celle de Virelles. Cependant le bilan radiatifnet<br />

périodique à Virelles n’atteint que 47% du montant de<br />

rayonnement global (G) tandis qu’il se monte à 70%<br />

pour la pessière bavaroise et 67% pour la pineraie d’Ebers-<br />

walde. Cette différence résulte en grande partie du faible<br />

albédo de la pessière et de la píneraie qui se comportent<br />

comme des systèmes de grande absorptivité pour le<br />

rayonnement. Les cultures de luzerne et de pomme de<br />

terre non loin de la pessière accusent des rapports Q/G =<br />

51,4 et 53,2% et la prairie d’Eberswalde Sl,O%. Quant à<br />

l’évapotranspiration, elle a consommé 663% du bilan<br />

radiatif net pour la pessière (environ 420 mm d’eau),<br />

65,004 pour la pineraie (411,s mm d’eau) et 70°/, pour la<br />

chênaie belge (environ 358 mm d’eau, soit la totalité de<br />

l’eau disponible).


30<br />

I I<br />

WWtmm-<br />

wwm I I IT<br />

mw-I I I<br />

I I<br />

mmm<br />

mt-w<br />

t-om<br />

t-mm<br />

3<br />

t-<br />

I<br />

A. Galoux


Tables de transferts d’énergie calori$qzle (tables de pro-<br />

cessus). Valeurs mensuelles moyennes par heure<br />

On peut tenter de caractériser les principaux processus de<br />

fonctionnement d’un écosystème en établissant des tables<br />

de transferts fondées sur un nombre suffisant de mesures.<br />

Le tableau 16 donne un exemple pour l’année 1967 à<br />

Virelles, année pour laquelle les paramètres du rayonne-<br />

ment global et de la pluviosité peuvent être considérés<br />

comme voisins de la moyenne. IL donne les valeurs<br />

moyennes de transferts pour les processus où l’énergie<br />

calorifique est impliquée. Chacun d’eux intéresse l’homme,<br />

les transferts dans le système sol-végétation et les trans-<br />

ferts par convection conditionnent le climat thermique,<br />

le montant du flux de chaleur latente de vaporisation est<br />

une valeur précieuse si l’on connaît le montant des pré-<br />

cipitations. La différence entre ces deux postes donne ce<br />

que la forêt autorise comme infiltration, c’est-à-dire sa<br />

production en eau d’alimentation des sources et de ruis-<br />

sellement.<br />

Remarquons que les méthodes appliquées dans l’ana-<br />

lyse du bilan énergétique ont une précision qui permet<br />

d’approcher la mesure des processus qui ne déplacent que<br />

quelques calories sur vingt-quatre heures.<br />

TRANSFERTS EN ÉNERGIE CHIMIQUE<br />

AU NIVEAU PRIMAIRE<br />

Généralement, dans l’équation du bilan énergétique, on<br />

considère comme négligeable le montant des transferts<br />

d’énergie radiante en énergie chimique (photosynthèse<br />

brute) de même que les flux de chaleur libérée d’une part<br />

au cours de la respiration des plantes autotrophes et<br />

d’une part la chaleur libérée par les hétérotrophes<br />

consommateurs et bioréducteurs.<br />

Transferts d’énergie radiante en énergie chimique (photo-<br />

synthèse brute)<br />

On ne dispose pas de valeurs bien établies relatives aux<br />

transferts d’énergie en énergie chimique pour des forêts.<br />

On ne peut avancer jusqu’ici que des évaluations basées<br />

sur les mesures de productivité primaire nette ou des<br />

estimations de productivité primaire brute. En reprenant<br />

quelques-unes de ces valeurs estimées de productivité<br />

brute et des périodes de végétation, on arrive à des mon-<br />

tants horaires moyens, en général, d’un ordre de grandeur<br />

voisin de 0,6 cal cm-2 h-l (A. Baumgartner, 1956, jeune<br />

pessière en BaviUre, 0,5; C. M. Möller, D. Muller, Jorgen<br />

Nielsen, 1954, hêtraie jeune, Danemark, 0,5; D. Muller,<br />

Jorgen Nielsen, 1965, forêt dense tropicale humide, 0,53;<br />

J. D. Ovington, pineraie, Grande-Bretagne, 0,44;<br />

A. Galoux, 1963, modèle de hêtraie 2e classe, Belgique,<br />

0,44; G. M. Woodwell et R. H. Wittaker, 1967, chênaie<br />

mixte, USA, 0,54; chênaie de Virelles-Blaimont, 0,42<br />

cal cm-2 h-l).<br />

Flux et transferts d’énergie au niveau des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

TRANSFERTS D’ÉNERGIE CHIMIQUE<br />

DU NIVEAU CHLOROPHYLLIEN<br />

AUX ORGANISMES HÉTÉROTROPHES<br />

Transferts aux hétérotrophes consommateurs<br />

On connaît jusqu’ici très mal le montant de ces transferts<br />

dans les forêts. H. T. Odum (1967), dans une forêt tropi-<br />

cale, a établi un transfert de 7% de la production primaire<br />

aux consommateurs, soit 0,047 cal cm-2 jour-l. Dans la<br />

chênaie décidue nord-américaine, G. M. Woodwell et<br />

R. IE. Wittaker (1967) ont obtenu une valeur de transfert<br />

voisine de 0,040 cal cm-2 jour1 (365 jours). Dans la<br />

chênaie caducifoliée de Virelles-Blaimont, le montant des<br />

transferts aux consommateurs foliaires pourrait se chiffrer<br />

aux environs de 0,040 cal cm-2 jour1 lorsque les populations<br />

de phyllophages sont voisines de leur équilibre<br />

(365 jours). En cas de pullulation, ce transfert peut aller<br />

jusqu’à 30% de la production annuelle de feuillage.<br />

Transferts aux hétérotrophes biorédzcctezcrs<br />

J. D. Ovington a rassemhlé un grand nombre de données<br />

relatives aux transferts de matières organiques mortes<br />

aux bioréducteurs. Dans de nombreux typcs de forêt<br />

feuillue, les transferts sont de l’ordre de 200 cal cm-2<br />

année-l. Dans la chênaie mixte nord-américaine, G. M.<br />

Woodwell et R. H. Wittaker (1967) ont établi une valeur<br />

qui correspond à environ 300 cal cm-2 année-l (compre-<br />

nant les chutes de racines). Pour une hêtraie jardinée<br />

normale de 2e classe, nos estimations se sont élevées à<br />

222 g cal cm-2 année-l (A. Galoux, 1963). A. Nanson,<br />

1962, pour la hêtraie ardennaise est arrivé à<br />

222 g cal cm-2 année. A. I. Odum (1967) estime ce<br />

transfert pour une forêt tropicale à 246 cal cmP2 année-l.<br />

Pour la chênaie décidue de Virelles-Blairmont, on peut<br />

estimer provisoirement que les transferts se situent aux<br />

environs de 290 cal cmPz annéeël.<br />

TRANSFERTS D ’ÉNERGIE CHIMIQUE<br />

EN ÉNERGIE CALORIFIQUE<br />

Nous ne disposons que de peu de mesures directes et<br />

continues qui permettent d’établir ces transferts dans les<br />

forêts. C. M. MöUer, D. Muller et Jorgen Nielsen ont été<br />

des pionniers dans ce domaine, tant dans les hêtraies<br />

européennes que dans les forêts tropicales.<br />

Dans une communauté en équilibre, toute la produc-<br />

tion primaire nette est consommée et dégradée, en consi-<br />

dérant des périodes adéquates. Dans les communautés<br />

<strong>forest</strong>ières en voie d’édification. il y a stockage de matières<br />

et augmentation de biomasse sur pied. C’est le cas le plus<br />

fréquemment rencontré dans les forêts de recherches.<br />

Les valeurs récentes de G. M. Woodwell et R. H.<br />

Wittaker pour la forêt feuillue mélangée de Broolihaven<br />

se trouvent parmi les plus significatives. La respirai ion<br />

des plantes a été obtenue par la mesure de l’accumulation<br />

31


A. Galoux<br />

TABLEAU 15. Transferts d’énergie radiative et calorifique dans trois types de forêts (période de végétation).<br />

Mois P G Q QlG Qi V K -V/Q - -K/Q -Qi/Q<br />

(mm) (cal cm-e) (cal wn-8)<br />

Forêt d’épicéa, soixante-dix ans, Bavière 1-5 au 30-9-65 (S. Tajchman, 1967)<br />

1965<br />

Mai 188 9033 6 156 0,68<br />

Juin 209 13029 9 399 0,72<br />

Juillet 155 11 701 8737 0,75<br />

Août 77 11 432 8090 0,71<br />

Septembre 98 8768 5 353 0,61<br />

TOTAL 724 53963 37735 0,70<br />

(cal om-2) (cal em-*) (cal cm-a)<br />

7<br />

-142<br />

-4 256<br />

-6675<br />

-1 907<br />

-2582<br />

0,69<br />

0,71<br />

0,31<br />

0,27<br />

070<br />

0,02<br />

-52 -5 610 -3075 0,64 0,35 0,01<br />

23<br />

93<br />

-4933<br />

-3601<br />

-3 180<br />

-1 845<br />

0,61<br />

0,67<br />

0,39<br />

0,34<br />

070<br />

-0,Ol<br />

- ~~- -~<br />

-71 -25075 -12589<br />

(420 mm)<br />

0,66 0,33 0,005<br />

Pineraie (Pinus silvestris), Eberswalde, vingt-hzcit ans, 2e classe, 12,6 mètres de hauteur, 1-4 au 30-9-1967 (R. Lützke, 1969)<br />

Avril<br />

Mai<br />

.Juin<br />

Juillet<br />

Août<br />

Septembre<br />

TOTAL<br />

Mai-septembre<br />

4 612 -<br />

8 350 -<br />

8 988 -<br />

9 020 -<br />

6 939 -<br />

3 953 -<br />

--<br />

41 862 0,67<br />

37 250 -<br />

-11 -2903<br />

-273 -4788<br />

-164 -6 184<br />

-184 -5828<br />

-3 -4473<br />

70 -2 962<br />

-~<br />

-1 698<br />

-3 289<br />

-2 640<br />

-3 O08<br />

-2 463<br />

-1 061<br />

-565 -27 138 -14 159<br />

(460,7 mm)<br />

-554 -24235 -12 461<br />

(411,5 mm)<br />

0,63<br />

0,57<br />

0,69<br />

0,65<br />

0,65<br />

0,75<br />

Chênaie mélangée, quatre-vingts ans, Virelles-Blaimont, 1-4 au 30-11 -67 (bilanmètre ventilé) [A. Galoux, 19671<br />

Avril<br />

Mai<br />

Juin<br />

Juillet<br />

Août<br />

Septembre<br />

Octobre<br />

Novembre<br />

Décembre<br />

57<br />

81<br />

16<br />

62<br />

78<br />

95<br />

86<br />

109<br />

92<br />

10 642<br />

13 509<br />

13 597<br />

16 801<br />

11 797<br />

7 836<br />

5 032<br />

3 163<br />

1429<br />

5 131 0,48<br />

6 679 0,49<br />

6 592 0,48<br />

8 201 0,49<br />

5 372 0,46<br />

3 127 0,40<br />

1378 0,27<br />

97 0,03<br />

-206 -0,14<br />

-41<br />

-54<br />

-75<br />

-62<br />

59<br />

19<br />

115<br />

104<br />

78<br />

-5 115<br />

-4 433<br />

-4 859<br />

-4 233<br />

-2 485<br />

-1 290<br />

-563<br />

+il<br />

- -<br />

0,65<br />

0,65<br />

-1 511 0,77 0,23<br />

-2 084 0,67 0,32<br />

-3 280 0,59 0,40<br />

-1 197 0,79 0,22<br />

-661 0,79 0,21<br />

-203 0,94 0,15<br />

362 5,80 3,73<br />

117 (- -)0,05 (-)OS7<br />

0,37 0,00<br />

0,40 0,03<br />

0,29 0,02<br />

0,33 0,02<br />

0,35 0,00<br />

0,27 -0,02<br />

-~<br />

0,34 0,01<br />

0,34 0,01<br />

Total<br />

mai-sept. 332 63 540 29971 0,47 -113 -21 125 -8 733 0,70 0,29 0,00<br />

(358 mm)<br />

P = précipitations.<br />

de CO2 durant 41 inversions de température (Woodwell<br />

et Dyckenmann, 1966). Elle atteint environ 650 cal cmP2<br />

année-l pour une photosynthèse brute d’environ 1220<br />

cal cmP2 année-l, tandis que la respiration des hétérotro-<br />

phes consommateurs et bioréducteurs atteint environ<br />

320 cal cmP2 année-1. Ces valeurs, en tenant compte de la<br />

période de végétation, amènent à des ordres de grandeur<br />

de 4,3 cal cm-2 jour-1, pour la respiration des plantes, et<br />

2,l cal cm-2 jour+ pour la respiration des hétérotrophes.<br />

Pour la chênaie décidue de Virelles-Blaimont, A. Fro-<br />

ment (1971) a estimé la respiration des hétérotrophes à<br />

285 cal cm-2 année-1.<br />

32<br />

TERMES C OMP LE MENTA1 RE S<br />

DE L’ÉQUATION DU BILAN D ’ENERGIE<br />

On néglige généralement un certain nombre de processus<br />

physiques impliquant des échanges d’énergie calorifique.<br />

On consultera à ce sujet A. Bernard (1956).<br />

1. La chaleur différentielle de mouillage est la chaleur<br />

dégagée par unité de masse d’eau ajoutée uniformément<br />

à une grande quantité de substance humide, à tempéra-<br />

ture constante. Ces chaleurs de mouillage varient entre<br />

0,24 et 2,4 cal g-1. Dans les forêts, on peut considérer que<br />

l’alternance d’humidification et de dessèchement des sur-


nme13+<br />

+++++<br />

-e I + + + +<br />

Y<br />

E<br />

.D<br />

Y<br />

m m 3 3 0<br />

-1- i- + + +<br />

mri330<br />

+++++<br />

4dri.iO<br />

+++i-+<br />

.% l + + l 1<br />

E<br />

E O3000<br />

.- Ori300<br />

4 +++ i +<br />

- 2<br />

0-400<br />

5 + ++-t-+<br />

3<br />

~~00000<br />

0+300<br />

+++++<br />

00000<br />

I I + + +<br />

dOC.00<br />

I I I + +<br />

mriooo<br />

1 I + ] +<br />

mnmmoo<br />

I l I I I<br />

mcocoommo<br />

+ + + 7 + +<br />

mor-mnm<br />

171 I I .<br />

b' ++++<br />

II<br />

*<br />

333<br />

I I I<br />

o m ~ m m<br />

I l<br />

Y e,<br />

8 Y<br />

+++++<br />

mt-omm<br />

'O, m* '", r-*<br />

00000<br />

oomwmme<br />

mmc4mmGJ3<br />

+++++++<br />

+ + I - + +<br />

m+cmm<br />

r-* * e. m*<br />

00000<br />

x<br />

w<br />

Il<br />

w<br />

w m ' ~ m m<br />

3333<br />

I l I I '<br />

--<br />

or-3m-3<br />

'O, '0, r -?<br />

m m c.l m ea ri o<br />

I l I I I l<br />

'O, '"* 0.1 e* M<br />

00000<br />

or-mo\o<br />

+++++<br />

00000<br />

+++++<br />

e<br />

2<br />

a<br />

5 e,<br />

5 e,<br />

d<br />

.*<br />

Y<br />

e,<br />

0 3 4 3 0 3 m<br />

+ I 1 I I + +<br />

*+o00<br />

I l I +<br />

33<br />

I I<br />

or(m+o<br />

I l l<br />

mm<br />

;* ;*<br />

++<br />

mooorimm<br />

+ + I +++ m4do-<br />

1 I + + +<br />

r-t-m30<br />

I I I I +<br />

++<br />

d i 0<br />

m* m"<br />

O0<br />

m333mC4m<br />

+++++++<br />

OG33d<br />

1 +++ mm400<br />

I I I I +<br />

wmmediem<br />

I I I I I I I<br />

mmUaDImmm<br />

+ + + + + + +<br />

ommmo<br />

+++++<br />

30003<br />

+ I I I +<br />

\Dmmmeem<br />

I I I I I I I<br />

mmmmmmC\I<br />

+ + + + + + +<br />

DImmm3<br />

+++++<br />

00000<br />

+ I I + +<br />

-- m<br />

O<br />

+<br />

\DmmLnedim<br />

I I I I I I I<br />

mmMmd 00000<br />

+++++ + I I + +<br />

m m m 3 3 00000<br />

+++++ ++ 1 ++


A. Galoux<br />

faces exposées à l’eau des précipitations annule l’effet net<br />

du phénomène considéré à l’échelle de l’année.<br />

2. La conversion en chaleur de frottement de l’énergie<br />

cinétique duvent n’apas été calculée jusqu’ici, semble-t-il,<br />

pour des forêts. Pour l’océan, Sverdrup (1943) a calculé<br />

qu’elle était environ le 1/10 O00 du rayonnement global<br />

incident, donc négligeable à l’échelle de l’année (environ<br />

10 cal cm-2 année-I).<br />

3. Les apports de chaleur par l’eau extérieure dans les<br />

forêts des régions tempérées peuvent souvent être négligés<br />

à l’échelle de l’année. On peut, par exemple, considérer en<br />

Europe occidentale que les apports d’eau sont plus chauds<br />

que le système sol-végétation en hiver et moins chauds en<br />

été. Or ils se répartissent à raison d’environ 50% en<br />

année normale. Si, par exemple, la différence moyenne de<br />

température entre l’eau de précipitation et le système<br />

sol-végétation est de l’ordre de &5 OC, pour 90 grammes<br />

d’eau par année, l’apport calorifique d’hiver est de +225<br />

cal cm-2 et -225 cal cm-2 en été, soit l’annulation.<br />

Le seul effet réside dans le fait que l’apport hivernal de<br />

chaleur par les précipitations s’ajoute au bilan radiatif net<br />

pour l’évapotranspiration et la convection tandis que<br />

l’inverse se produit durant la période de végétation. On<br />

consultera à cet effet le tableau 16.<br />

LE SECOND PRINCIPE<br />

DE LA THERMODYNAMIQUE<br />

L’équation générale du bilan énergétique basée sur la loi<br />

de conservation de l’énergie et traduisant quantitative-<br />

ment le flux d’énergie à travers un écosystème biosphé-<br />

rique ne tient pas compte du second principe de la<br />

thermodynamique.<br />

En fait, tous les processus se passent à l’intérieur des<br />

fourchettes de température, pression, volume qui carac-<br />

térisent la surface vivante du globe, mais ils impliquent<br />

également les notions de temps, d’irréversibilité et de<br />

désorganisation progressive.<br />

Au vu des ordres de grandeur qu’on vient d’évoquer<br />

dans de multiples processus d’échange et qui progressive-<br />

ment deviennent accessibles par les techniques et les<br />

méthodes modernes de l’écologie, il conviendra probable-<br />

ment dans l’avenir d’analyser de plus près certains de ces<br />

processus, en tenant éventuellement compte du second<br />

principe de la thermodynamique. On pourra considérer,<br />

le cas échéant, la chaleur de formation dans le cas de la<br />

photosynthèse, la chaleur irréversible liée aux change-<br />

ments d’état telles la vaporisation, la sublimation, la<br />

fusion, l’entropie de dissipation liée aux flux de chaleur<br />

latente et sensible à travers la couche limite, l’entropie de<br />

croissance, l’entropie de structure...<br />

On peut attirer l’attention sur deux cas particuliers.<br />

1. lhaporction (évapotranspiration). Durant l’expan-<br />

sion isotherme Ze l’eau liquide en vapeur, le changement<br />

d’état s’accompagne, outre la chaleur latente réversible,<br />

d’un changement d’énergie libre dont le montant est<br />

34<br />

fonction de la température et de la pression partielle de<br />

l’eau dans le mélange air-vapeur (AF = R T In- P<br />

PS<br />

[p = pression partielle,ps = pression de vapeur à saturation]).<br />

Cela représente quelques calories par gramme d’eau<br />

évaporée. Ainsi, dans la chênaie de Virelles, qui évapotranspire<br />

en moyenne 45 g cm-2 année-l, à une température<br />

de 14 OC, avec une humidité relative de 70%’ cela<br />

11,z<br />

représente: AF = 1,987 x 287 x Zn __ pour une mole<br />

16’0<br />

&O, soit -11’3 cal g-l, soit -507,5 cal cm-2 année-l.<br />

L’ordre de grandeur est voisin de ceux que nous avons<br />

considérés dans l’équation du bilan d’énergie (par exemple<br />

flux de chaleur dans la végétation).<br />

2. Entropie de dissipation. R. I. Florov (1968a et b) a<br />

formulé une hypothèse selon laquelle l’entropie de dissipation<br />

dans la couche limite de la feuille, calculée sur la<br />

base des échanges de chaleur et d’eau entre la feuille et<br />

l’air, pourrait représenter une mesure quantitative des<br />

pertes d’assimilats par respiration. I1 se base sur l’interdépendance<br />

sur le plan énergétique des processus de<br />

transpiration, de photosynthèse et de respiration. Toute<br />

augmentation du déficit de saturation hydrique dans la<br />

feuille (phénomène essentiellement diurne) a pour conséquence<br />

une baisse de transpiration et, pour un bilan<br />

radiatif constant, une élévation de température et donc<br />

aussi de respiration aux dépens des assimilats. I1 dérive la<br />

formule suivante de l’entropie de dissipation :<br />

IS = P.AT/T2 + L.E.Aq/T<br />

0: vitesse de la production d’entropie, cal cm-2 mid<br />

O I F<br />

P: flux de chaleur feuille-air, cal cm-2 mn-l<br />

AT: différence de température feuille-air<br />

T: température absolue moyenne feuille-air<br />

L: chaleur latente de l’évaporation de l’eau<br />

E: vitesse de transpiration, g cm-2 mn-1<br />

Ag: déficit de saturation de l’air, déterminé à la température<br />

de la feuille en turgescence.<br />

R. I. Florov obtient des valeurs de respiration qui<br />

paraissent faibles: 240 joules cm-2 pér. de végét.-l,<br />

soit 38 cal cm-2 pér. végét.-l. Un rapide calcul pour<br />

la forêt de Virelles nous donne environ 100 cal cm-2<br />

pér. végét.-l. I1 semble bien que, si l’hypothèse pouvait<br />

se vérifier, cette valeur particulière de respiration ne<br />

couvre pas toute la respiration. On peut néanmoins<br />

appr<strong>of</strong>ondir l’hypothèse de Florov, qui a le mérite de<br />

tenter l’introduction de la thermodynamique dans les<br />

échanges d’énergie concomitants liés aux trois fonctions<br />

de la feuille.<br />

En conclusion, il semble bien que les méthodes de mesure<br />

des flux et des transferts d‘énergie dans les grands éco-<br />

systèmes permettent, malgré leur haute complexité, d’en-<br />

visager non seulement la mesure des processus mettant<br />

en œuvre de grosses quantités de masses moléculaires et<br />

d‘énergie mais aussi, progressivement, celle de processus


intéressant plus spécialement les fractions vivantes de<br />

petite masse relative et déplaçant des quantités d’énergie<br />

faibles de l’ordre de 1 à 2 cal cm-2 jour1. C’est le cas des<br />

transferts d’énergie radiativc en énergie calorifique dans<br />

les biomasses (f3,5 cal cm-2 jour-l) et dans l’air (& 1,5),<br />

des transferts d’énergie radiante en énergie chimique<br />

( 5 5), des transferts d’énergie chimique du niveau chloro-<br />

phyllien aux consommateurs (f0’04) et aux bioréduc-<br />

teurs ( f 0,7), des transferts d’énergie chimique en énergie<br />

calorifique (&4,3 pour les plantes vertes et &2,1 pour les<br />

bioréducteurs), des changements d’énergie libre liés aux<br />

changements d’état de l’eau qui figurent en déduction du<br />

Flux et transferts d’énergie au niveau des écosystèmes <strong>forest</strong>ier3<br />

bilan énergétique global dans le cas de l’évapotranspira-<br />

tion (1,4 cal cm-2 jour-’).<br />

D’autre part, l’établissement de tables de processus<br />

qui caractérisent en quelque sorte le fonctionnerncnt d’un<br />

écosystème déterminé ne paraît pas hors de portée. Elles<br />

présentent l’intérêt de constituer en quelque sorte le bilan<br />

comptable moyen du flux d’énergie radiante à l’entrée<br />

des transferts aux points obligés précisément 12 OU<br />

l’homme les exploite sous ses différentes formes radiative,<br />

chimique, calorifique, cinétique et enfin des flux de<br />

dissipalion à la sortie.<br />

35


A. Galoux<br />

S<br />

D<br />

G<br />

T<br />

A<br />

aS<br />

aD<br />

a d<br />

a<br />

36<br />

0<br />

A<br />

/ \<br />

9 t 2<br />

/ 7 / \<br />

Rayonnement du disque solaire sur une surface<br />

horizontale<br />

Rayonnement du ciel sur une surface horizontale<br />

Rayonnement global sur une surface horizontale<br />

A<br />

A aP<br />

@+Dl<br />

A<br />

Rayonnement thermique de la terre<br />

A<br />

Rayonnement thermique descendant de I’atmosphère<br />

A<br />

Rayonnement du disque solaire réfléchi sur la<br />

surface<br />

A<br />

Rayonnement du ciel réfléchi sur la surface<br />

A<br />

QI<br />

Qz<br />

Q<br />

QG<br />

K<br />

V<br />

Rayonnement thermique descendant de I’atmosphère<br />

réfléchi sur la surface<br />

R<br />

Albédo de la surface pour le rayonnement global 1%<br />

Qv<br />

QR<br />

QL<br />

aN<br />

Albédo de la surface pour le rayonnement thermique<br />

descendant de l’atmosphère A%<br />

Efficience de conversion de la partie visible du spectre<br />

de rayonnement<br />

Bilan du rayonnement solaire (GaS-aD)<br />

A<br />

Bilan du rayonnement terrestre (T+aNA-A) A<br />

Bilan du rayonnement total (Q,+Q,)<br />

AA<br />

Flux de chaleur entrant dans le sol<br />

Flux de chaleur entrant dans l’air<br />

Flux de chaleur latente utilisée pour l’évapotranspiration<br />

finergie calorifique stockée dans la biomasse<br />

Flux de chaleur latente provenant de la rosée<br />

Énergie d’advection<br />

FIG. 1. Bilan d’énergie (adapté de D. W. Scholte Ubing, 1959, dans W. B. Fowler, 1964).


Flus et transferts d'énergie au niveau des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

FIG. 2. Flux d'énergie à travers les niveaux trophiques de la hêtraie jardinéee normale Ze classe (en g cal cm -3 année -l).<br />

Flux and trunsfer <strong>of</strong> energy in <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> (A. Galoux)<br />

A <strong>forest</strong> is a biospheric system made up <strong>of</strong> biomasses sur-<br />

rounded by tlie scattered components <strong>of</strong> their metabolic<br />

processes. It may be regarded as a biochcmical continuum<br />

or again as a vast population <strong>of</strong> relatively closely related<br />

molecules located in a permanent energy radiation field.<br />

This system is traversed by a flux <strong>of</strong> energy (photons)<br />

emitted by a source (the sun), which serves to organize the<br />

system, to maintain it in a stationary state, and which<br />

subsequently disperses in space in a degraded form<br />

(infra-red radiation).<br />

In the stationary system the energy flow engenders<br />

cycles <strong>of</strong> matter, that is, an increase in order accompanied<br />

by alocal diminution <strong>of</strong> entropy. InparticuIar tlie absorp-<br />

tion <strong>of</strong> photons permits <strong>of</strong> the formation in the system <strong>of</strong><br />

chemical compounds with a high level <strong>of</strong> potential energy<br />

Summary<br />

and a high electronic temperature as compared with the<br />

therniodynamic temperature. These compounds change<br />

by yielding up their potential energy and new combina-<br />

tions with alow chemical potential leave the system. Thus<br />

the same atoms pass successively through states <strong>of</strong><br />

rearrangement <strong>of</strong> unequal chemical potential, which is<br />

the condition <strong>of</strong> biogeochemical cycles.<br />

Similarly, the absorption <strong>of</strong> radiant energy by the<br />

molecules constituting the atmosphere or by water gives<br />

rise to energy gradients <strong>of</strong> internal movement (kinetic<br />

temperature, change <strong>of</strong> phase) and <strong>of</strong> external movement<br />

(kinetic energy). These gradients are what give rise to<br />

the atmospheric cycles (turbulent convection, advection)<br />

and the water cycle (evapotranspiration, precipitations).<br />

Thus the high radiant energy is the starting point <strong>of</strong> the<br />

transfers which w e need to analyse quantitatively. The<br />

principal results <strong>of</strong> measurements secured in this domain<br />

(I<br />

I<br />

I -<br />

37


A. Galoux<br />

and relating to <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> are analysed and com-<br />

pared. The short-wave radiation flux in its incident phase<br />

is examined from the standpoint <strong>of</strong> its daily, seasonal<br />

and annual variations. As regards the reflection <strong>of</strong> this<br />

flux, comparative studies are made in terms <strong>of</strong> the nature<br />

<strong>of</strong> the plant cover, <strong>of</strong> the “phenophases” and types <strong>of</strong><br />

weather. A few mean values obtained by continuous<br />

albedo measurements are given in Tables 2 and 3. The<br />

interception <strong>of</strong> the total radiation flux by the plant cover<br />

is subjected to a quantitative analysis which reveals, in<br />

particular, the high absorptivity <strong>of</strong> surfaces <strong>of</strong> corticole<br />

and epiphytic species. The extinction <strong>of</strong> the global radia-<br />

tion in its passage through the cover follows Beer’s law<br />

and is mathematized in the form <strong>of</strong> a diversity <strong>of</strong> equa-<br />

tions. Foliar tropisms proportionate to the extinction <strong>of</strong><br />

the radiation are faithfully expressed in uniform equa-<br />

tions. Comparative examinations are made <strong>of</strong> the trans-<br />

mission <strong>of</strong> the total radiation to the herbaceous cover <strong>of</strong><br />

the <strong>forest</strong> floor andshowthe high transparency <strong>of</strong>leaves to<br />

radiations near the infra-red band. Mean values for these<br />

various fluxes over a complete year are given in Table 3.<br />

The examination <strong>of</strong> the photosynthetically active<br />

radiation flux included in the total radiation shows that<br />

its absorption by the chlorophyllaceous canopy is much<br />

more intense than that <strong>of</strong> the radiation near the infra-red.<br />

Mean relative values obtained by continuous measure-<br />

ments over long periods are given in Tables 6 and 7.<br />

Some comparisons are given <strong>of</strong> the downward long-<br />

wave radiation flux from the foliage masses to the ground<br />

and that reflected upward by the upper plant surfaces.<br />

In summer it <strong>of</strong>ten happens that the density <strong>of</strong> the infra-<br />

red radiation downward from the leaf canopy to the<br />

herbaceous cover is higher than that <strong>of</strong> the downward<br />

radiation from the atmosphere to the upper surfaces <strong>of</strong> the<br />

canopy.<br />

Today we have a quantity <strong>of</strong> examples <strong>of</strong> net radiation<br />

balance for short periods at our disposal. On the other<br />

hand, the net balances measured over long periods are<br />

few in number. The latter are given in Tables 9, 10,ll<br />

and 13. They show that a spruce <strong>forest</strong> with low albedo<br />

ALEXEYEV, V. A. 1963. Quelques problèmes de propriétés<br />

optiques de la forêt. Recueil. Problèmes d’écologie et de<br />

physiologie des plantes <strong>forest</strong>ières. Akad. For. Kirov (Leningrad),<br />

p. 47-79. (En russe. Traduit en français par M. Nitsch,<br />

Phytotron, Gif-sur-Yvette, France.)<br />

ANDERSON, M. C. 1964a. Studies <strong>of</strong> the woodland light climate.<br />

J. ECO^., vol. 52, p. 27-43.<br />

-- . 1964b. Studies <strong>of</strong> the woodland light climate. II. Seasonal<br />

variation in the light climate. J. Ecol., vol. 52, p. 643-663.<br />

BAUMGARTNER, A. 1956. Untersuchungen über den Wärmeund<br />

Wasserhaushalt eines jungen Waldes. Ber. dtsch. Wetterdienst.,<br />

no 5, p. 4-53.<br />

__ . 1957. Beobachtungswerte und weitere Studien zum<br />

38<br />

Bibliographie/ Bibliography<br />

(high absorptivity) has a higher net radiation balance<br />

than agricultural crops and leafy <strong>forest</strong>s. The calorific<br />

and chemical energy transfers starting from the net radia-<br />

tion balance condition the cycles <strong>of</strong> inorganic matter<br />

(atmospheric gases, water, biogeochemical elements). The<br />

volumes <strong>of</strong> the exchanges at the transfer points are func-<br />

tions <strong>of</strong> the masses involved, <strong>of</strong> their specific heats,<br />

latent heats, calorific conductibilities, and the relations<br />

<strong>of</strong> the exchange surfaces to the masses (<strong>of</strong> air, water, soil,<br />

sub-soil, non-chlorophyllaceous biomasses, chlorophyll<br />

pigments). Many quantitative values for transfers over<br />

short periods are known. Values for complete vegetation<br />

periods are still rare (Bavarian spruce <strong>forest</strong>, Eberswalde<br />

pine and beech <strong>forest</strong>, Belgian oak-wood). It wil be seen<br />

from Table 10 that the spruce, mixed pine and beech<br />

wood and the oak wood respectively use up 66.5, 65 and<br />

70 per cent <strong>of</strong> their net radiation balance for evapotrans-<br />

piration. A table <strong>of</strong> calorific energy transfers for the oak<br />

wood gives average monthly values per hour-net radia-<br />

tion balance, soil-biomasses, turbulent convection (air),<br />

evapotranspiration (water) (Table 16).<br />

Some comparative figures are given for transfers <strong>of</strong><br />

chemical energy at the primary level (gross photosynthe-<br />

sis) in the growth period. Similarly, there are some figures<br />

illustrating the potential chemical energy transfers from<br />

the chlorophyll level to the heterotrophic consumers and<br />

“bio-reductors”. As regards the transfers <strong>of</strong> chemical<br />

energy into heat only very few measurements are avail-<br />

able.<br />

A few figures are given regarding moistening heat<br />

differentials, heat by friction (kinetic energy <strong>of</strong> the wind),<br />

and heat inputs by water (especially in autumn in<br />

northerly temperate regions). Finally, two examples are<br />

quoted <strong>of</strong> the application <strong>of</strong> the second principle <strong>of</strong><br />

thermodynamics.<br />

The methods <strong>of</strong> measuring energy flows and transfer in<br />

major <strong>ecosystems</strong> do not simply make it possible to<br />

analyse the processes relating to large molecular and<br />

energy masses but even take in the shifts <strong>of</strong> small quanti-<br />

ties <strong>of</strong> energy <strong>of</strong> the order <strong>of</strong> 2 cal day-1.<br />

Wärmehaushalt cines jungen Waldes. Wiss. Mitt. meteor.<br />

Inst. Univ. Miinchen, vol. 1, no 4.<br />

__ . 1965. The heat, water and carbon dioxide budget <strong>of</strong> plant<br />

cover: methods and measurements. Methodology <strong>of</strong> plant ecophysiology.<br />

Proceedings <strong>of</strong> the Montpellier Symposium, p. 495-<br />

512. Paris, <strong>Unesco</strong>. (Arid zone research, XXV.)<br />

BERGER-LANDEFELDT, U. 1967. Der Energieumsatz am Standort.<br />

Bot. Jb., no 86, p. 402-448.<br />

BERNARD, E. A. 1956. Le déterminisme de l’évaporation dans la<br />

nature. Bruxelles. 162 p. (Publ. INEAC, Série scientifique,<br />

no 68.)<br />

- . 1965. Théorie et mesure de l’évapotranspiration. Méthodologie<br />

de l’écophysiologie végétale. Actes du Colloque de Mont-


pellier, p. 431-441. Paris, <strong>Unesco</strong>. (Recherches sur la zone<br />

aride, XXV.)<br />

BIRBEBAK, R.; BIRBEBAK, R. 1964. Solar radiation characteristics<br />

<strong>of</strong> tree leaves. Ecology, vol. 45, p. 646-649.<br />

BRAY, J. R. 1962. The primary productivity <strong>of</strong> vegetation in<br />

Central Minnesota, USA and its relationship to chlorophyll<br />

content and albedo. In: LIETH H. (ed.) Die Sto8produktion<br />

der Pjla,nzendecke, p. 102-108. Stuttgart, Fischer.<br />

CHARTIER, P. 1966. Etude du microclimat lumineux dans la<br />

végétation. Ann. agron. (Paris), no 17, p. 571-602.<br />

COMBE, D. E. 1957. The spectral composition <strong>of</strong> shade light in<br />

woodlands. J. Ecol., vol. 45, p. 823-830.<br />

DAVIDSON, J. L.; PHILIP, J. R. 1958. Light and pasture growth.<br />

Climatology and microclimatology. Proceedings <strong>of</strong> the Canberra<br />

Symposium / Climatologie et microclimatologie. Actes du<br />

colloque de Canberra, p. 181-187. Paris, <strong>Unesco</strong>. (Arid zone<br />

research / Recherches sur la zone aride, XI.)<br />

DOGNIAUX, R. 19644. L’éclairage naturel et ses applications.<br />

BrnxeIIes, Editions SIC. 230 p.<br />

_- ; PASTEELS, R. 1955. Techniques modernes de mesure de<br />

l’éclairement énergétique solaire. (Institut royal météorologique<br />

de Belgique, série B, no 16.)<br />

DONALD, C.-M. 1961. Competition for light in crops and pastures.<br />

Symposia <strong>of</strong> the Society for Experimental Biology,<br />

no XV. Mechanisms in biological Competition, p. 282-313.<br />

Cambridge University Press.<br />

DUVIGNEAUD, P.; DENAEYER-DE SMET, S.; AMBROES, P.; TIM-<br />

PERMAN, J. 1969. La chênaie de Virelles-Blaimont. Aperçu<br />

préliminaire sur les biomasses, la productivité et le cycle des<br />

éléments biogènes. Bzill. Soc. Roy. Bot. Belg., no 102, p. 317-<br />

425.<br />

DZERDZEEVSKI, B. L. 1963. Study <strong>of</strong> the heat balance <strong>of</strong> the<br />

<strong>forest</strong>. Silva fennica, no 113, p. 317.<br />

FLOROV, R. I. 1968a. Experiment in determining the rate <strong>of</strong><br />

development <strong>of</strong> entropy in the leaf system <strong>of</strong> plants on the<br />

basis <strong>of</strong> the law <strong>of</strong> dissipation <strong>of</strong> energy. C. R. Acad. Sci.<br />

URSS., vol. 178, no 1, p. 241-243. (En anglais.)<br />

__ . 1968b. An attempt to determine potential productivity<br />

<strong>of</strong> a natural <strong>forest</strong> stand on the basis <strong>of</strong> its pattern <strong>of</strong> energy<br />

dissipation. C. R. Amd. Sci. URSS., vol. 179, n03,p. 736-738.<br />

(En anglais.)<br />

FOWLER, W. B. 1964. The energy budget and its use in estimating<br />

eaapotranspiration, p. 101-104. Denver, Colo. Society <strong>of</strong><br />

American <strong>forest</strong>ers. (Proceedings.)<br />

FRANKENBERGER, E. 1961. Beiträge zuni Int. Geophys. Jahr<br />

1957/58. 1. Messergebnisse und Beobachtungen zum Wärmehaushalt<br />

der Erdoberfläche. Ber. dtsch. Wetterdienst., vol. 10,<br />

no 73.<br />

FROMENT, A. 1971. Edaphotope, cycle de matière organique et<br />

productivité duns l’écosystème forêt de Haute-Belgique.<br />

Bruxelles, Université libre de Belgique. 355 p. (Thèse de<br />

doctorat.)<br />

GALOUX, A. 1963. Approche énergétique et cybernétique de la<br />

hêtraie. Lejeunia, n. s., no 23, 16 p.<br />

-~ . 1966. Rythmes énergétiques et phénophases en chênaie<br />

calcaire. Bull. Soc. Roy. Bot. Belg., no 99, p. 189-200.<br />

__ ; GRULOIS, J. 1968. La chênaie de Virelles-Blaimont.<br />

Échanges radiatifs et convectifs en phase vernale. Trua.<br />

Sta. Rech. Groenendaal, série A, no 13, 52 p.<br />

GATES, D. M. 1965. Energy, plants and ecology. Ecology, vol.<br />

46, p. 1-13.<br />

__ ; TANTRAPORN, W. 1952. The reflectivity <strong>of</strong> deciduous trees<br />

and herbaceous plants in the infrared to 25 microns. Science,<br />

vol. 115, p. 613-616.<br />

Flux et transferts d’énergie au niveau des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

-; KEEGAN, H. J.; SCHLETER, J. C.; WEIDNER, V. R. 1965.<br />

Spectral properties <strong>of</strong> plants. Appl. Opt., no 4, p. 11-20.<br />

GESSNER, F. 1949. Der Chlorophyllgehalt im See und seine<br />

photosynthetische Valenz als geophysikalisches Problem.<br />

Schweiz. Z. Hydrol., no 11, p. 378-410.<br />

GORSKI, F. 1966. Plant growth and entropy production. Ihakow,<br />

Zaklad Fizjologii Rosh PAN. 101 p.<br />

GRULOIS, J. 1967. La chênaie de Virelles-Blaimont. Extinction<br />

du rayonnenient global, tropismes et paramètres foliaires.<br />

Bull. Soc. Roy. Bot. Belg., no 100, p. 139-151.<br />

-. 1968~. La chênaie de Virelles-Blaimont. Réflexion, interception<br />

et transmission du rayonnement de courtes longueurs<br />

d’onde: variations au cours d’une année. Bull. Soc. Roy. Bot.<br />

Belg., no 102, p. 13-25.<br />

-. 1968b. La chênaie de Virelles-Blaimont. Variation<br />

annuelle du coefficient d‘albédo des surfaces supérieures du<br />

peuplement. Bull. Soc. Roy. Bot. Belg., no 101, p. 139-153.<br />

-, 1968c. La chênaie de Virelles-Blaimont. Flus thermique<br />

et évapotranspiration au cours d’une journée sereine. Bull.<br />

Soc. Roy. Bot. Belg., no 102, p. 27-41.<br />

-. , SCHNOCK, G. 1967. La chênaie de Virelles-Blaimont.<br />

Rayonnement global sous le convert en période défeuillêe.<br />

Bull. Inst. Rqy. Sci. nut. Belg., no 43. 12 p.<br />

-; VYNCKE, G. 1969. Relation entre les éclairements lumineux<br />

et énergétiques incidents et transmis sous forêt en<br />

phénophase feuillée. Oeeologia plantarum, no 4, p. 27-46.<br />

HAABER, W. 1962. Über Zusarnmensetzung zwischen der Produktivität<br />

eines Pflanzenbestandes und der Bodenatmung.<br />

Symposium iiber Produktiuität der Pjlanzendecke, p. 109-117.<br />

Stuttgart, Fischer.<br />

KASANAGA, H.; MONSI, M. 1954,. On the light transmission <strong>of</strong><br />

leaves and its meaning for the production <strong>of</strong> matter in plant<br />

communities. Jup. J. Bot., no 14,, p. 304-324.<br />

KRINOV, E. L. 1953. Spectral reflectance <strong>of</strong> natural formations.<br />

Laboratoriia Aeromethodov. Akad. Nauk URSS. National<br />

Council <strong>of</strong> Canada, Conirn. T. 439. (En anglais.)<br />

LEMON, E. 1962. Energy and water ba,lccnce in.plant communities.<br />

Ithaca, Agric. Research Service. (Interim report, no 62-69.)<br />

LUTZKE, R. 1966. Vergleichende Eriergieumsatzmessungen im<br />

Walde und auf einer Wiese. Arch. Forstwes., vol. 15, p. 995-<br />

1015.<br />

-. 1969. Wasserverbrauch und Energieumsatz eines ICiefernbestandes<br />

und einer Wiese. Arch. Forstiues., vol. 18, p. 921-927.<br />

MITSCHERLICH, G.; ICUNSTLE, E.; LANG, W. 1967. Ein Beitrag<br />

zur Frage der Beleuchtungsstärke im Bestand. Allg. Forstu.<br />

Jagdztg, no 10, p. 213-224.<br />

MOLLER, C. M.; MULLER, D.; .JORGEN NIELSEN. 1954. Loss <strong>of</strong><br />

branches in European beech, respiration in stem and branches.<br />

Forstl. Forsoksu, Danm., no 15, p. 253-272, 273-302, 327-335.<br />

(En anglais.)<br />

MONSI, M.; SAEKI, T. 1953. Über den Lichtfaktor in den Pflanzengesellschaften<br />

und seine Bedeutung fiir die St<strong>of</strong>fproduktion.<br />

Jup. J. Bot., ne 14, p. 22-52.<br />

MONTEITEI, J. L. 1959. The reflexion <strong>of</strong> short waves radiation<br />

by vegetation. Quart. J. R. met. Soc., no 85, p. 386-392.<br />

MULLER, D.; JORGEN NIELSEN, 1965. Production brute, pertes<br />

par respiration et production nette dans la forêt ombrophile<br />

tropicale. Forstl. Forsoksu. Dcinna., no 29, p. 73-155.<br />

NANSON, A. 1961. Quelques éléments concernant le bilan d’assimilation<br />

photosynthétique en hêtraie ardennaise. Bull. Inst.<br />

agron. Gembloux, t. 30, p. 320-331.<br />

ODUM, H. T. 1967. Work circuits and system stress. Symposium<br />

on primary productiuity and mineral cycling in natural <strong>ecosystems</strong>,<br />

p. 81-139. Maine Press.<br />

39


A. Galoux<br />

OVINGTON, J. D. 1965. Woodlands. Engl. Univ. Press. 154 p.<br />

__ ; HEITIUMP, D. 1960. The accumulation <strong>of</strong> energyin <strong>forest</strong><br />

plantations in Britain. J. Ecol., vol. 48, p. 639-646.<br />

PENNDORF, R. 1956. Luminous reflectance visuel albedo <strong>of</strong><br />

natural objects. Bull. Amer. Met. Soc., vol. 37, p. 142-144.<br />

QUANTIN, A. 1935. L'évolution du tapis végétal à l'étage de la<br />

chênaie dans le Jura méridional. Commun. Sta. int. Géobot.<br />

médit. alp., no 37, p. 1-382.<br />

RAUNER, Yu. L. 1958. Some results <strong>of</strong> heat budget measurements<br />

in a deciduous <strong>forest</strong>. Izv. Akad. Nauk SSSR, Ser.<br />

Geogr., no 5, p. 79-86. Translation by A. Nurklik (1964).<br />

Canadian Department <strong>of</strong> Transport, Meteorological Branch.<br />

(Meteorol. transl., no 11, p. 46-59.)<br />

- . 1960. The heat balance <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s. Izv. Akad. Nauk SSSR,<br />

Ser. Geogr., I; p. 49-59. Traduit par Israel program for<br />

scientific translations, 1965. US Department <strong>of</strong> Commerce,<br />

Off. techn. Serv. TT 65-50033. 12 p.<br />

-_ . 1961. On the heat budget <strong>of</strong> a deciduous <strong>forest</strong> in winter,<br />

Izv. Akad. Nuuk SSSR, Ser. Geogr., no 4, p. 83-90. Translation<br />

by A. Nurklik (1964). Canadian Department <strong>of</strong><br />

Transport, Meteorological Branch. (Meteorol. transl., no 11,<br />

p. 60-77.)<br />

__. , RUDVEV, N. I. 1962. Nekotorye result'taty aktinometricheskikh<br />

nabkiudenii u lesu lieturos TSR Mosklu Akademija.<br />

Geologijos ir Geografijos Institutas. Moskliniai Pranesimai,<br />

no 13, p. 339-349. (Unpublished translation by<br />

A. Nurklik. Meteorol. Branch, Canada.)<br />

REIFSNYDER, W. E. 1967. Forest meteorology: The <strong>forest</strong><br />

energy balance. Int. Rev. For. Res., vol. 2, p. 127-175.<br />

__. , LULL, H. V. 1965. Radiant energy in relation to <strong>forest</strong>s.<br />

U.S. Department <strong>of</strong> Agriculture, Forestry Service. (Tech.<br />

Bull., no 1344.)<br />

RIJTEMA, P. E. 1965. An analysis <strong>of</strong> actual evapotranspiration.<br />

Agric. Res. Rep. Wageningen, no 659,107 p.<br />

ROUSSEL, L. 1953. Recherches théoriques et pratiques sur la<br />

répartition en quantité et en qualité de la lumière dans le<br />

milieu <strong>forest</strong>ier, influence sur la végétation. Ann. Éc. Eaux<br />

For. (Nancy), no 13, p. 295-400.<br />

-- . 1967. Les radiations naturelles et la forêt. Bull. Soc.for.<br />

Franche-ComtP et prou. de l'Est, no 8, p. 239-250.<br />

SATOO, T. 1967. Primary production relations in woodlands <strong>of</strong><br />

Pinus densi$ora. Symposium on primary productivity and<br />

40<br />

mineral cycling in natural <strong>ecosystems</strong>, p. 52-80. Maine Press.<br />

SCOTT, D. 1965. The determination and use <strong>of</strong> thermodynamics<br />

data in ecology. Ecology, vol. 46, p. 673-680.<br />

STANHILL, G.; MICHAELI, A. 1965. The applica-<br />

SHACHORI, A. Y.;<br />

tion <strong>of</strong> integrated research approach to the study <strong>of</strong> effects <strong>of</strong><br />

different cover types on rainfall disposition in Carmel mountains<br />

in Israel. Methodology <strong>of</strong> plant eco-physiology. Proceedings<br />

<strong>of</strong>the Montpellier Symposium, p. 479-487. Paris, <strong>Unesco</strong>.<br />

(Arid zone research, XXV.)<br />

SVERDRUP, H. U. 1943. Oceanography for Meteorologists.<br />

New York, Prentice Hall. 246 p.<br />

TAJCHMAN, S. 1967. Energie- und Wasserhaushalt verschiedener<br />

Pflanzenbestände beiMünchen. Wiss. Mitt. meteor. Inst. Univ.<br />

Miinchen, no 12.<br />

VAN MIEGROET, M. 1965. Die Lichttransgression und die Lichtreflexion<br />

bei Blattern einiger Laubbaumarten. Schweiz. Z.<br />

Forstw., no 7, p. 556-589.<br />

VEZINA, P. E. 1961. Variations in total solar radiation in three<br />

Norway spruce plantations. For. Sci. no 7, p. 257-264.<br />

-. 1964. Solar radiation available over a snow pack in a<br />

dense pine <strong>forest</strong>. Agric. Met., no I, p. 54-65.<br />

-. 1965. Solar radiation available below thinned and unthinned<br />

balsam fir canopies. Canadian Department Forestry,<br />

Forest Research Branch., no 63, Q, 8. 12 p. Multigraphié.<br />

-; BOULTER, D. W. K. 1966. The spectral composition <strong>of</strong><br />

near ultraviolet and visible radiation beneath <strong>forest</strong> canopies.<br />

Canad. J. Bot., vol. 44, p. 1267-1284.<br />

WASSINK, E. C. 1968. Light energy conversion in photosynthesis<br />

and growth <strong>of</strong> plants. Functioning <strong>of</strong> terrestrial <strong>ecosystems</strong><br />

at the primary level. Proceedings <strong>of</strong> the Copenhagen<br />

Symposium, p. 53-64. Paris, <strong>Unesco</strong>. (Natural resources<br />

research, V.)<br />

WOODWELL, G. M.; DYKEMAN, W. R. 1966. Respiration <strong>of</strong> a<br />

<strong>forest</strong> measured by carbon dioxide accumulation during<br />

temperature inversions. Science, no 154, p. 1031-1034.<br />

-; WITTAKER, R. H. 1967. Primary production and the<br />

cation budget <strong>of</strong> the Brookhaven <strong>forest</strong>. Symposium on<br />

primary productivity and mineral cycling in natural <strong>ecosystems</strong>,<br />

p. 151-160. Maine Press.<br />

YOCUM, C. S.; ALLEN, L. H.; LEMON, E. R. 1964. Photosynthe-<br />

sis under field conditions. VI: Solar radiation balance and<br />

photosynthetic efficiency. Agron. J., no 56, p. 249-253.


Le bilan de l’eau dans l’écosysterric foret.<br />

Application à une chenaie mélangée<br />

de haute Belgique<br />

SOMMAIRE<br />

Formulation du bilan d’eau au niveau de l’écosystème.<br />

Terminologie et expressions<br />

L’import d’eau (apport, input)<br />

Le contenu en eau (quasi-équilibre, steady-state)<br />

L’export d’eau (pertes, output)<br />

Cas d’application : la chênaie calcicole de Virelles-Blaimont<br />

Caractéristiques principales de l’écosystème<br />

Techniques et méthodes<br />

Synthèse des résultats pour la période 1964-1968<br />

Résumé<br />

Bibliographie/Bibliography<br />

G. Schnock<br />

Centre d’écologie générale,<br />

15, avenue Joli Mai,<br />

1320 Genval (Belgique)<br />

FORMULATION DU BILAN D’EAU<br />

AU NIVEAU DE L’ÉCOSYSTI~ME.<br />

TERMINOLOGIE ET EXPRESSIONS<br />

On peut concevoir le bilan hydrique d’un écosystème<br />

comme un bilan comptable dans lequel on catalogue<br />

séparément les entrées de matières (import, apports,<br />

input), les sorties (export, pertes, output) et l’inventaire<br />

des stocks au début et à la fin de la période (A contenu<br />

HzO du quasi-équilibre hydrique de l’écosystème). Vue<br />

sous cette optique, l’équation du bilan peut s’écrire:<br />

Import = A Contenu + Export [il<br />

En pratique, chacun des termes de la relation [l] peut se<br />

scinder en une série de composantes dont certaines<br />

pcuvent à leur tour être subdivisées ou regroupées sous<br />

une appellation globale autre que celle utilisée dans la<br />

relation [l]. Une représentation schématique de ces<br />

diverses composantes est donnée dans la figure 1.<br />

L’IMPORT D’EAU (INPUT)<br />

Les apports d’eau groupent en fait toutes les sources<br />

possibles d’alimentation hydrique et peuvent se faire<br />

sous les trois phases habituelles (liquide, vapeur et solide).<br />

L’eau liquide provient en grande partie des précipitations<br />

atmosphériques (P) incluant toutes les chutes de pluie,<br />

bruine, neige, grêle et grésil. Une autrc fraction est captée<br />

par les organes aériens des végétaux lorsque les couches<br />

inférieures de l’atmosphère sont saturées de fines goutte-<br />

lettes d’eau (B = dépôts de brouillard et de brouillard<br />

givrant). La vapeur d’eau contenue dans l’air peut égale-<br />

ment se condenser au niveau des surfaces de réception<br />

(rosée) ainsi qu’à l’intérieur des pores du sol et constituer<br />

de la sorte une troisième source d’alimentation en eau<br />

atmosphérique (U).<br />

L’eau peut aussi entrer dans l’écosystème par remontée<br />

capillaire (N) à partir des horizons sous-jacents ou par<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Produetiuité des écosysièrnes <strong>forest</strong>iers. Acies Coll. Bruxelles, 1969. (Écologie et conservation, 4.) 41


G. Schnock<br />

(P+B+U)<br />

Flux liquide dominant 1-b Transferts hydriques indirects<br />

FIG. 1. Représentation schématique des principales composantes du bilan d’eau stationne1 (écosystème forêt).<br />

ruissellement sur la surface du sol (Rj) et à l’intérieur de<br />

l’étage édaphique (Ri) ou encore en tant que constituant<br />

de matériaux organiques ou inorganiques d’importation.<br />

Ces transferts latéraux (Li) s’effectuent naturellement<br />

par entraînement de sédiments et de matières organiques<br />

sous l’action des eaux de ruissellement et du vent (éro-<br />

sion), ou simplement par gravité le long des pentes<br />

(litières, éboulis).<br />

Les oiseaux et les animaux jouent également le rôle<br />

d’agents importateurs. On peut aussi admettre qu’une<br />

faible quantité de vapeur d’eau peut être transférée<br />

latéralement dans l’écosystème.<br />

En regroupant toutes les composantes, le premier<br />

membre de la relation [l] devient:<br />

Import = P +B +U +Li + Rj + R: + N [Z]<br />

En forêt, les eaux de précipitations, de brouillard et de<br />

rosée touchent en premier lieu les horizons supérieurs de<br />

42<br />

la synusie chlorophyllienne (feuilles, rameaux, branches,<br />

tiges), les humectent, y séjournent temporairement et y<br />

acquièrent des propriétés nouvelles. Toutefois, une partie<br />

parvient directement au sol sans rencontrer d’obstacles<br />

au cours de sa chute, c’est la pénétration directe (Pd).<br />

L’autre partie chemine progressivement dans l’étage<br />

des couronnes et se sépare en deux fractions, dont la plus<br />

importante s’égoutte par paliers successifs jusqu’au<br />

niveau du sol, c’est l’eau d’égouttement (Eg).<br />

Quant à l’autre fraction, elle ruisselle le long des<br />

rameaux, des branches et des fûts et irrigue le sol dans<br />

l’environnement immédiat des souches, c’est l’eau d’écou-<br />

lement (Ec).<br />

Les précipitations nettes (P,) constituent une autre<br />

expression utilisée dans la littérature spécialisée et qu’on<br />

formule habituellement de la façon suivante:


LE CONTENU EN EAU DE L’ÉCOSYSTÈME<br />

(Q U AS I - E Q UI LIB RE, ST E AD Y - s TAT E)<br />

Le contenu en eau de l’écosystème (W) correspond à la<br />

quantité totale d’eau stockée dans l’étage édaphique<br />

(Ws), dans la phytocénose (Wp), dans la eoocénose (W,)<br />

ainsi qu’à la vapeur d’eau contenue dans l’air interne de<br />

l’écosystème (Wu).<br />

Le bilan de l’eau dans l’écosystème forêt. Application 2 une chênaie mélangée de haute Belgique<br />

I1 est assimilé à un état stationnaire, un<br />

quasi-équilibre qui se maintient à travers les fluctuations<br />

journalières et périodiques dues au système d’import-<br />

export. I1 s’exprime par la relation [4]:<br />

w = W, + w, + W z + wa [41<br />

Les compo6antes W, et Wp peuvent à leur tour être scin-<br />

dées en sous-composantes, ce qui donne les relations [5],<br />

[6] et [7]:<br />

W, = W,‘ + ws, + Wd<br />

[51<br />

W p = wpf + Wpc + wph + Wpm + Wpe + wpr [6]<br />

wpf = Wpfh +w.Dfl +wpfr<br />

[71<br />

wpe,<br />

dans lesquelles Wst, W,,, Wsi, Wpf, V,t7 Wph, Wpm,<br />

W,,, wpfh, Wpfl et WPf, représentent successivement le<br />

contenu en eau de la terre fine, roche, litière, futaie,<br />

arbustes, strate herbacée, strate muscinale, épiphytes,<br />

racines, houppiers, troncs et racines.<br />

L’ESPORT D’EAU (OUTPUT)<br />

Au contact des surfaces foliaires et corticales, une partie<br />

des eaux météoriques se transforme en vapeur el diffuse<br />

dans l’atmosphère, c’est l’eau d’interception (I). Si Von y<br />

inclut également l’eau interceptée par la strate herbacée<br />

(Ih) et la couche de litière (Il), les pertes totales par inter-<br />

ception peuvent s’énoiicer comme suit:<br />

1 = I, + It + 4 + 4<br />

I, et It représentant successivement l’eau interceptée par<br />

la futaie et les éléments de la strate arbustive ; l’intercep-<br />

tion des strates ligneuses (I, + Il) est obtenue par diffé-<br />

rence au moyen de la relation [9]:<br />

(Iu+It)=(P+B+U)-P,-Au [91<br />

dans laquelle A, correspond à la quantité d‘eau météo-<br />

rique absorbée par les organes aériens des arbres et<br />

arbustes.<br />

L’eau qui atteint la surface du sol sous le couvert de la<br />

forêt s’infiltre (If) dans l’étage édaphique, à l’exception<br />

d’une fraction qui peut quitter l’écosystème en ruisselant<br />

à la surface du sol (RZ). L’infiltration est donnée par la<br />

relation [lo]:<br />

If = (P + B + U) - I - RI t101<br />

Lorsque les propriétés physiques du sol sont favorables,<br />

une partie de l’eau infiltrée peut percoler par gravité à<br />

travers l’horizon exploité par les racines et quitter l’écosystème:<br />

c’est l’eau de drainage (D). Si, au cours de son<br />

cheminement vertical, cette fraction hydrique rencontre<br />

[*I<br />

une couche imperméable, elle peut s’y accumuler teinpo-<br />

rairement (nappe perchée) et se déplacer latéralement<br />

jusqu’aux zones de suintenient (RZ).<br />

Quant aux pertes par transpiration (Tr), elles sont<br />

égales au flux de vapeur dirigé vers l’atmosphère au<br />

niveau des surfaces d’échanges déployées par la phytocénose<br />

(Trp) et la zoocénose (Trz). A ces pertes est souvent<br />

associé un autre flux de vapeur qui se forme à l’interface<br />

étage édaphique - étage du rayonnement, c’est l’évaporation<br />

du sol (Ep).<br />

Si l’eau contenue dans les matériaux et agents d’importation<br />

contribue à augmenter le contenu en eau de l’écosystème,<br />

on doit aussi admettre que des mouvements en<br />

sens inverse (exportations) tendent à le réduire. Aux<br />

agents et facteurs responsables de tels transferts (Lo)<br />

énumérés précédemment, il convient d’ajouter éventuellement<br />

l’action humaine, qui se manifeste principalement<br />

par des coupes de bois, des récoltes de semences, des<br />

ramassages de litière et de bois mort.<br />

L’ensemble de toutes les pertes d’eau subies par l’écosystème<br />

fait l’objet de la relation [il]:<br />

Export = I + +D + R: +Tr +Es +Lo<br />

[il]<br />

D’autre part, la relation [la] permet de calculer le flux de<br />

vapeur global ou évapotranspiration réelle (ETR) sortant<br />

de l’écosystème:<br />

ETR = I +Tr +E, [121<br />

Quant à l’évapotranspiration potentielle (ETP), elle<br />

désigne la quantité totale de vapeur d’eau perdue par une<br />

couverture végétale régulièrement alimentée en eau et<br />

couvrant bien le sol. Elle peut être calculée à partir de<br />

formules climatiques ou semi-empiriqucs, ou mesurée<br />

expérimentalement à l’aide de lysimètres dont le sol est<br />

maintenu constamment à la capacité de rétention.<br />

CAS D’APPLICATION : LA CHENAIE<br />

CALCICOLE DE VIRELLES-BLAIMONT<br />

CAR ACTE RISTIQ UE s PRINCIPALE s<br />

D E L’É c O s P 5: TE ME<br />

Le bois de Blaimont forme un massif bien individualisé<br />

appartenant au secteur écologique de la Calestienne<br />

atlantique (Delvaux et Galoux, 1962). La parcelle de<br />

recherche occupe une situation de plateau à 245 mètres<br />

d’altitude moyenne. Elle est constituée d’une jeune futaie<br />

composée cssentiellement de QuerczCs robur L. (12,6%),<br />

Fagus syluatica L. (6,5y0), Carpinus betulus L. (74,3 y’),<br />

Acer campestre L. (4,7%), Prunza auium L. (1,0%) et<br />

d’espèces divcrses (0,9%).<br />

Elle compte environ 1250 arbres à l’hectare, dont<br />

l’âge varie entre trente et quatre-vingt-dix ans. Le couvert<br />

est complct et l’étage des couronnes s’étale entre 6 et<br />

21 mètres au-dessus du sol; la surface supérieure du couvert<br />

est irrégulière.<br />

43


G. Schnock<br />

La strate arbustive est peu dense. La strate herbacée<br />

est très abondante et très variée (Hedera helix L., Mercu-<br />

rialis perennis 1 , et Lamium galeobdolon L. principale-<br />

ment).<br />

Les surfaces d’échange végétation-air sont de l’ordre<br />

de 18 ha par hectare de terrain en période de végétation.<br />

La biomasse des parties aériennes des arbres s’élevait à<br />

112,2 t/ha de matière sèche au début de l’année 1965 et<br />

son accroissement annuel moyen est estimé à 6,l t/ha<br />

de matière sèche (Duvigneaud et al., 1969; Ambroes,<br />

1969).<br />

Le sol de la chênaie est du type rendzinoïde, avec une<br />

charge caillouteuse importante (17% en volume entre O<br />

et 10 cm et 91% entre 20 et 45 cm) entourée d’une argile<br />

de décalcification très compacte, riche en éléments fins<br />

(70%) et en humus (15% entre O et 20 cm) et dotée d’un<br />

pouvoir de rétention d’eau très élevé (78% à -5 cm).<br />

Plus de 90% de l’eau utile sont cantonnés dans les<br />

20 premiers centimètres et la pénétration des racines est<br />

arrêtée par le socle calcaire massif entre 40 et 50 cm de<br />

pr<strong>of</strong>ondeur.<br />

TECHNIQUES ET METHODES<br />

En raison de son sous-sol calcaire et de sa situation de<br />

plateau non drainé par un cours d’eau, la chênaie étudiée<br />

ne reçoit aucune autre alimentation hydrique que celle en<br />

provenance de l’atmosphère, ce qui annule les compo-<br />

santes RS, Re et N. D’autre part, on considère également<br />

que les condensations de vapeur d’eau atmosphérique<br />

(U) et les transferts latéraux (Li) sont insignifiants et<br />

négligeables, ce qui nous ramène, dans la relation [Z], à la<br />

mesure de P et de B. La première est effectuée à l’aide de<br />

4 pluviomètres et 1 pluviographe, placés dans une prairie<br />

jouxtant la forêt. Quant aux quantités de brouillard et de<br />

givre captées par les couronnes des arbres, une estimation<br />

en est fournie par les pluviomètres installés sous le couvert<br />

de la chênaie. Ces derniers, au nombre de 35, totalisent<br />

une surface de réception de 351 dm2, et donnent<br />

une mesure globale de (E, + Pd) au-dessus du tapis<br />

herbacé, composantes qu’il est pratiquement impossible<br />

de quantifier séparément. L’écoulement E, est mesuré<br />

dans une parcelle de 157 m2, dont les 25 arbres (2 hêtres,<br />

3 chênes, 4 érables champêtres et 16 charmes) sont munis<br />

d’une gouttière en plomb laminé fixée à la base du tronc.<br />

Dans l’établissement du bilan hydrique d’un peuplement<br />

<strong>forest</strong>ier, le contenu en eau de la phytocénose (W<br />

4<br />

)<br />

est rarement pris en considération. Néanmoins, grâce a<br />

des échantillonnages’ réguliers et périodiques (techniques<br />

de la tarière, du disque, de la cueillette et de la rkolte par<br />

placettes) portant sur tous les organes des principaux<br />

constituants de la phytocénose, on a pu établir le cours<br />

annuel du contenu en eau de cette phytocénose. Parallèlement,<br />

on a suivi les variations du contenu en eau de la<br />

terre fine (W,t) à 3 pr<strong>of</strong>ondeurs entre O et 45 cm par la<br />

méthode gravimétrique (le contenu en eau de la roche<br />

W,, étant faible et constant). Quant à Wz et W,, ils n’ont<br />

pas été pris en considération.<br />

44<br />

Dans l’équation [ll],les composantes RS, Bet L. sont<br />

nulles. L’interception des précipitations par les strates<br />

ligneuses est obtenue à l’aide de la relation [9] dans<br />

laquelle U et A, sont négligés. Un dispositif de 10 petits<br />

pluviomètres installés sous le couvert d’un faciès à Mercu-<br />

rialis perennis a permis de mesurer Ih. Les composantes<br />

T, et E, sont déduites globalement de la relation [12]<br />

dans laquelle les valeurs de ETR ont été calculées par la<br />

méthode du bilan d’eau (mesures périodiques de P + B,<br />

AW,, et ETPT,, corrigée). Cette méthode fournit égale-<br />

ment une estimation de la quantité d’eau de drainage (D)<br />

lorsque “l’<strong>of</strong>fre” (P + B + AW,,) est supérieure à la<br />

“demande” (ETPT,~ corrigée en fonction de la teneur<br />

en eau du sol, d’une part, et de l’interception I, d’autre<br />

part).<br />

SYNTHÈSE DES RÉSULTATS POUR<br />

LA PORIODE 1964-1968<br />

Une synthèse des observations relatives à chacune des<br />

composantes principales du bilan d’eau stationne1 de la<br />

chênaie pour la période d’observation 1964-1968 fait<br />

l’objet de la figure 2. La partie gauche de celle-ci repré-<br />

sente le cycle hydrologique interne de la forêt (symbolisée<br />

pour la circonstance par un arbre) en phénophase feuillée,<br />

et la partie droite, le même cycle mais en pliénophase<br />

défeuillée. Quant au compartiment central, il rapporte les<br />

valeurs annuelles moyennes (cinq années) des compo-<br />

santes du bilan, ainsi queles équations quile caractérisent.<br />

Les flèches et encadrements en trait continu se rapportent<br />

au mouvement de l’eau en phase liquide, tandis que les<br />

traits discontinus désignent les différentes parties du<br />

cycle parcourues par la phase vapeur. Le double encadre-<br />

ment des données du compartiment central signifie<br />

qu’elles correspondent à la somme des valeurs saison-<br />

nières reportées latéralement (encadrement simple).<br />

L’examen de cette figure suscite les commentaires<br />

suivants :<br />

1. La chênaie reçoit en moyenne annuellement quelque<br />

966 mm d’eau issue de précipitations liquides et solides<br />

(P) et de dépôts de brouillard et de givre (B). Cette lame<br />

d’eau est à peu près équitablement répartie entre les deux<br />

phénophases, mais peut varier considérablement en<br />

importance d’une année à l’autre (703,4 mm en 1964 et<br />

1 221J mm en 1966).<br />

2. La fraction de ces apports interceptée en moyenne<br />

annuellement par les strates ligneuses (I, + It) s’élève à<br />

16,5%, soit 159,3 mm. Elle peut atteindre 26,2% en<br />

année sèche (1964) et descendre à 13,2% en année très<br />

pluvieuse (1966) selon le nombre, la hauteur et la réparti-<br />

tion des averses, ainsi que !es caractéristiques physiques<br />

des surfaces de réception. Si le taux d’interception varie<br />

entre 18,8 et 32,2% en phénophase feuillée (22,3% de<br />

moyenne), la quantité d‘eau correspondante reste relati-<br />

vement stable d’une saison à l’autre (103 à 115 mm). En<br />

phthophase défeuillée, on observe des taux allant de 7,2%<br />

(1968) à 19,9% (1964), la valeur moyenne se situant à<br />

10,5% (50,O mm).


+ 1.3 mm<br />

Phénophase feuillée<br />

(du 1 /5 au 6/11 )<br />

f‘ 41<br />

Le bilan de l’eau dans l’écosystème forêt. Application à une chênaie mélangée de haute Belgique<br />

Année<br />

, . ~<br />

;:-Gl;i ..........<br />

‘,(165%):’<br />

:: ... I. . .‘I :tT,p+Es)j<br />

........ :I (35.5%) II<br />

P +B) = ETR + D + AW<br />

Phénophace défeuillée<br />

(du 1/1 au 31/4 et du 7/11 au 31/12)<br />

mr<br />

- 0.6 mm<br />

--F=l-<br />

FIG. 2. Bilan hydrique stationne1 et saisonnier (phénophases) pour la période 1964-1968 (chênaie calcicole de Virelles-Blaimont).<br />

P = précipitations; B = brouillard; D = drainage; E, = égouttement; E, = écoulement; If = infiltration; ETR = évapotranspira-<br />

tion réelle; T, = transpiration végétale; E, = évaporation du sol; I, = interception arbres; 1, = interception taillis; Ih = intercep-<br />

tion faciès à mercuriales; W = contenu en eau écosystème; Wp = contenu en eau phytocknose; W,, = contenu eu eau terre fine (sol).<br />

3. La quantité d’eau qui s’égoutte (E,) des couronnes<br />

des arbres et des arbustes représente une lame d’eau<br />

annuelle moyenne de 742,O mm (963,3 mm en année<br />

pluvieuse et 484,8 mm en année sèche), ce qui correspond<br />

à 76,8y0 des apports d’eau atmosphérique. Les taux<br />

d’égouttement saisonniers varient entre 65,l yo (1964) et<br />

78,2y0 (1968) lorsque la forêt est en feuilles, et entre<br />

72,8y0 (1964) et 85,9y0 (1968) en phénophase défeuillée.<br />

En moyenne, ces taux s’élèvent respectivement à 73,8y0<br />

(361,9 mm) et 80,0yo (380,l mm).<br />

4. Environ 1 yo des eaux d’import est également intercepté<br />

(Ih) au niveau des faciès à Mercurialis perennis, qui<br />

recouvrent 11,2% du sol de la parcelle de recherche. Pour<br />

toute la durée de la période de plein étalement foliaire<br />

d’une colonie (du 1-5 au 6-10-68), on a mesuré une interception<br />

de 43,2 mm, soit 8,7% des précipitations.<br />

5. L’eau qui s’écoule le long des troncs (E,) est évaluée<br />

à quelque 65 mm en moyenne par année, soit 6,7% des<br />

apports d’eau atmosphérique. Cette lame d’eau est plus<br />

élevée lors des années pluvieuses à fortes averses (97,2 mm<br />

ou 7,9% en 1966) et le phénomène se manifeste surtout<br />

lorsque les arbres sont dénudés. Ainsi, on a observé un<br />

taux d‘écoulement moyen de 93% pour la phénophase<br />

défeuillée (avec comme extrêmes 11,3y0 en 1965 et 6,9%<br />

en 1968), contre 3,9% seulement en phénophase feuillée.<br />

Pour certains mois d’hiver, le taux dépasse 15%.<br />

6. Les quantités d’eau météorique qui s’infiltrent en<br />

moyenne annuellement dans l’étage édaphique (If)<br />

s’élèvent à 801,6 mm, ce qui correspond à 83,0y0 de l’import<br />

d’eau. Pendant l’année sèche de 1964, 515,3 mm<br />

d’eau (73,3y0) se sont infiltrés dans le sol de la chênaie;<br />

en 1966, année particulièrement bien arrosée, on a estimé<br />

45


G. Schnock<br />

cette composante à quelque 1056 mm (86,4y0). Proportionnellement<br />

aux précipitations enregistrées, l’infiltration<br />

est plus faible en phénophase feuillée (376,3 mm en<br />

moyenne ou 76,7y0) qu’en défeuillée (425’3 mm ou<br />

89,5y0). Au cours des phénophases défeuillées 1965 et<br />

1966, la lame d’eau infiltrée a atteint respectivement<br />

596,3 et 586,O mm.<br />

7. Si 802 mm d’eau s’infiltrent en moyenne annuellement<br />

dans le sol de Ia chênaie, 454 mm seulement percolent<br />

au-delà de l’horizon exploité par les racines et<br />

quittent l’écosystème. Cette quantité d’eau de drainage<br />

correspond à 47% des apports; elle atteint 53,3y0<br />

(650,5 mm) lorsque les pluies sont abondantes comme en<br />

1966. En phénophase défeuillée, plus des 3/4 de l’eau<br />

météorique quittent en moyenne annuellement la chênaie<br />

par drainage; cette proportion peut cependant dépasser<br />

85% lorsque les conditions d’humidité du sol sont favorables<br />

(hiver 1968). Pour la phénophase feuillée, on<br />

estime le drainage à quelque 90 mm, soit 18’3% des précipitations.<br />

8. La quantité d’eau d’infiltration non drainée, soit<br />

43%, est retenue dans l’horizon colonisé par les racines<br />

et entretient la réserve hydrique du sol (WSg). Celle-ci<br />

est de l’ordre de 81. mm à la capacité de rétention, et<br />

tombe à 52,3 mm au point de flétrissement permanent, ce<br />

qui donne une épaisseur d’eau utile de quelque 29 mm.<br />

9. La réserve en eau du sol représente la principale<br />

source d’alimentation en eau de la phytocénose.<br />

Pratiquement toute l’eau absorbée par les racines est<br />

transpirée au niveau des feuilles et des surfaces corticales<br />

(Trp); si l’on y ajoute l’eau évaporée directement de la<br />

- surface du sol (Es), on arrive à un Aux de vapeur annuel<br />

moyen de 342,5 mm, correspondant à 35,5y0 des apports<br />

d’eau atmosphérique. Lorsque le sol est bien approvisionné<br />

en eau par des pluies fréquentes et abondantes, ce<br />

qui permet aux végétaux de compenser rapidement le<br />

déficit de saturation de leurs tissus, ce flux de vapeur<br />

augmente et peut dépasser 400 mm (1966). En phénophase<br />

feuillée caractérisée par une transpiration foliaire<br />

importante, il représente en moyenne 285,3 mm ou<br />

58,1% des précipitations (55% en 1968 et 63% en 1965),<br />

alors qu’en défeuillée, il varie entre 8’0 (1965) et 16’7%<br />

(1968), soit 12,070 de moyenne ou 57,2 mm. Durant cette<br />

dernière phénophase, les pertes sont surtout observées au<br />

cours des journées sèches et ensoleillées qui précèdent la<br />

feuillaison des arbres et des arbustes et pour lesquelles le<br />

maximum thermique se situe au niveau du sol et du tapis<br />

herbacé en plein épanouissement (mars, avril).<br />

46<br />

La transpiration et l’évaporation du sol représentent<br />

une perte journalière moyenne de 1,5 mm en phénophase<br />

feuillée et 0’3 mm en défeuillée (0,9 mm pour l’année).<br />

Ensemble ces deux composantes alimentent plus de 67 yo<br />

du flux de vapeur global (ETR) qui quitte annuellement<br />

l’écosystème.<br />

10. On estime que l’évapotranspiration réelle (ETR)<br />

de la chênaie se situe en moyenne à quelque 507 mm ou<br />

52% de I’import annuel d’eau atmosphérique. Si, en<br />

millimètres, elle est d’autant plus élevée que les précipitations<br />

sont abondantes, en pourcentage de ces dernières,<br />

elle est maximale pour des cotes udométriques faibles<br />

(62,3y0 en 1964). Cela signifie qu’au cours des périodes<br />

relativement peu arrosées, la majeure partie des précipitations<br />

est évapotranspirée (92,3% pour la phénophase<br />

feuillée 1964) et les pertes par drainage, réduites. On<br />

calcule qu’en moyenne environ 415 du flux de vapeur<br />

global sont perdus pendant la phénophase feuillée<br />

(400 mm ou 81,4y0 des apports) et 1/5 seulement en<br />

défeuillée (107 mm ou 22,5y0). Ces pertes représentent un<br />

flux journalier moyen de 1,4 mm pour l’année, 2’2 mm et<br />

0,6 mm respectivement pour les phénophases feuillée et<br />

défeuillée.<br />

11. Le contenu en eau de la phytocénose (W,) évalué<br />

à environ 14 mm en 1968 (y compris l’eau des racines)<br />

est relativement stable au cours de l’année. On a calculé<br />

que les parties aériennes qui représentent quelque<br />

137,5 tonnes de matière sèche par hectare en 1968,<br />

augmentaient leur contenu en eau de 1,8 mm (AW,) au<br />

cours de la phénophase feuillée et restituaient environ<br />

113 (0,6 mm) de cette lame d’eau à la fin de la période<br />

de végétation (chutes defeuilles et de fruits principa-<br />

lement).<br />

En résumé, on peut conclure que, si les pertes d’eau<br />

équilibrent pratiquement les apports, la chênaie joue<br />

cependant, au même titre que toute autre couverture<br />

végétale, un rôle important dans la destinée des précipi-<br />

tations. Elle soustrait en effet à l’approvisionnement des<br />

nappes souterraines plus de la moitié des apports d’eau<br />

atmosphérique, ce qui représente quelque 5 100 m3 d’eau<br />

par hectare de forêt et par an; néanmoins, elle contribue<br />

également, grâce à son sol superficiel et filtrant, à l’ali-<br />

mentation de ces réserves pour environ 4 500 m 3 par<br />

hectare de forêt et par an, de quoi couvrir la consomma-<br />

tion spécifique annuelle de quelque 118 humains appar-<br />

tenant à une société dc consommation bien développée<br />

et industrialisée.


The water balance in the <strong>forest</strong> ecosystem. Example <strong>of</strong> a<br />

mixed deciduous oak wood in Haute Belgique<br />

(G. Schnock)<br />

The Virelles-Blainiont “chênaie” consist <strong>of</strong> mature miscellaneous<br />

deciduous species <strong>of</strong> all ages (30 to 90 years),<br />

the principal specics being the following: Quercus robur<br />

(12.6 per cent), Fagics sylvatica (6.5 per cent), Carpinus<br />

betulus (74.3 per cent), Acer campestre (4.7 per cent),<br />

Prunus aviurn (I per cent), miscellaneous (0.9 per cent).<br />

It occupies a plateau <strong>of</strong> rendzina-type soil at an altitude<br />

<strong>of</strong> 245 metres. The canopy is unbroken and extends from<br />

the 6-metre to 21-metre level. The shrub stratum is<br />

sparse and the herbaceous stratum very abundant and<br />

varied (Hedera helix, Mercurialis perennis and Larnium<br />

galeobdolon in the main).<br />

Owing to its situation on a plateau without streams,<br />

the only water reaching the wood is atmospheric in origin,<br />

which simplifies the general water-balance equations (8<br />

to 12). Equation (2) representing the water intake is<br />

reduced to the measurement <strong>of</strong> the precipitations (P)<br />

and fog deposits (B).<br />

Of the different components thc equation (11) (water<br />

flux leaving the ecosystem) only inlerception (I), transpiration<br />

(T), soil evaporation (E,) and drainage through<br />

the root zone (D) are taken into consideration. Partial<br />

vapour flux is deducted globally from the equation (12)<br />

in which actual evapotranspiration (ETR) was calculated<br />

by the water-balance method, a method which also pro-<br />

vides an estimation <strong>of</strong> D when the “supply” (P + B +<br />

AW,,) is greater than the “demand” or potential evapo-<br />

transpiration (ETPT,,, corrected in terms <strong>of</strong> the water<br />

content <strong>of</strong> tlie soil and <strong>of</strong> the interception 1). Periodic<br />

samplings <strong>of</strong> the main constituents <strong>of</strong> thc phytococnosis<br />

and the soil allowed estimates to be made <strong>of</strong> the total<br />

AMBROES, P. 1969. La chênaie mélangée calcicole de Virelles-<br />

Blaimont. La biomasse aérienne de la strate arborescente.<br />

Bull. Soc. Bot. Belg., no 102, p. 325-338.<br />

COMMISSARIAT ROYAL AU PROBLÈME DE L’EAU. 1968. Lu politique<br />

de l’eau en Belgique. Bruxelles.<br />

DELVAUX, .J.; GALOUS, A. 1962. Les territoires écologiques du<br />

Sud-Est belge. Bruxelles. Centre national d’écologie générale.<br />

2 vol. (Trav. hors série, Études écologiques régionales.)<br />

DUVIGNEAUD, P.; DENAEYER - DE SMET, S.; AMBROES, P.; TIM-<br />

PERMAN, J. 1969. La chênaie mélangée calcicole de Virelles-<br />

Blaimont. Aperçu préliminaire sur les biomasses, la productivité<br />

et le cycle des éléments biogknes. Bull. Soc. Bot. Belg.,<br />

no 102, p. 317-323.<br />

-. ~ ; MABBAISE, J. L. 1969. Litière totale annuelle et<br />

restitution au sol des polyéléments biogknes. Bull. Soc. Bot.<br />

Belg., no 102, p. 339-354.<br />

Le bilan de l’eau dans l’écosystème forêt. Application à une chênaie mélangée de haute Belgique<br />

Summary<br />

Bibliographie /Bibliography<br />

quantity <strong>of</strong> water contained in the ecosystem (W) and its<br />

periodic fluctuations (AW).<br />

The water balance <strong>of</strong> the woodworked out over a period<br />

<strong>of</strong> five years (1964-68) is shown in Figure 2. The leftand<br />

right-hand columns give mean values (five seasons)<br />

for the principal components in the foliate and defoliate<br />

phaenophases respectively. The central column, which<br />

gives tlie mean annual values, shows that the wood gets<br />

(P + B) some 968 mm <strong>of</strong> water (703.4 mm in 1964 and<br />

1,221.2 mm in 1966). Of this quantity 16.5 per cent<br />

(159.3 mm) is intercepted by the ligneous strata (I, and<br />

It), 76.8 per cent (742 mm) drips from the crowns <strong>of</strong> the<br />

trees (Eg), 6.7 per cent runs down the trunks (E,) and<br />

1 per cent is intercepted by the colonies <strong>of</strong> Mercurialis<br />

perennis during the period <strong>of</strong> full vegetational development<br />

(Ih), giving 801.6 mm <strong>of</strong> water <strong>of</strong> infiltration<br />

or 83 pcr cent <strong>of</strong> Lhe water intake <strong>of</strong> which 454 mrn<br />

(47 per cent <strong>of</strong> P + B) leaves the ecosystem by drainage<br />

(D).<br />

The water <strong>of</strong> infiltration which is not drained <strong>of</strong>f<br />

replenishes the soil water reserve (Wst), estimated at<br />

81 mm at retention capacity and 52.3 mm at permanent<br />

wilting point. A part oithis water is absorbed by the roots<br />

<strong>of</strong> the plants and eliminated by transpiration (T,) wliilc<br />

another part evaporates directly from the surface <strong>of</strong> the<br />

soil (Eq). This partial flus <strong>of</strong> vapour (T, + E,) is evaluated<br />

at 342.5 mm, which represents 35.5 per cent <strong>of</strong> the water<br />

intake or more than 67 pcr cent <strong>of</strong> the Lotal vapour flux<br />

(ETR). The latter component amounts to an annual loss<br />

to the ecosystem <strong>of</strong> 507 mni or 52 per cent <strong>of</strong> (P + B).<br />

The water content <strong>of</strong> the phytocoenose (W,) was<br />

about 14 mm in 1968 (including the water in the roots)<br />

and the AW, <strong>of</strong> the parts above ground was estimated aL<br />

f1.3 mm (f1.8 mni in the foliate phaenophase and<br />

-0.6 mm in the defoliate phaenophase).<br />

FROMENT, A.; TANGHE, M. 1967. La chênaie mélangée calcicole<br />

de Virelles-Blaimont. Répercussion des formes anciennes<br />

d’agriculture sur les sols et la composition floristique. Bull.<br />

Soc. Bot. Belg., no 100,p. 335-352.<br />

SCHNOCK, 6. 1967. La chênaie mélangée calcicole de Virelles-<br />

Blaimont. Réception des précipitations et écoulement le long<br />

des troncs en 1966. Bull. Inst. Sci. nut. Belg., no 43-37.<br />

-. 1968. La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont.<br />

Bilan des apports hydriques pour 1966 et 1967. Bull. Soc. For.<br />

Belg., décembre, p. 617-633.<br />

-; GALOUX, A. 1967. La chênaie mélangée calcicole de Virelles-<br />

Blaimont. Réception des précipitations et égouttement. Bull.<br />

Inst. Sei. nut. Belg., no 4,3-33.<br />

VANSEVEREN, J. P. 1969. La chênaie mélangée calcicole de<br />

Virelles-Blaimont. L’index foliaire et sa mesure par photoplanimétrie.<br />

Bull. Soc. Bot. Belg., no 102, p. 373-385.<br />

47


Cycles <strong>of</strong> atmospheric precipitation in diflerent types<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> natural zones <strong>of</strong> the U.S.S.R.<br />

CONTENTS<br />

Methods <strong>of</strong> study <strong>of</strong> the water balance in soil<br />

Water balance in soil in natural zones and types <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

Subzone <strong>of</strong> the northern taiga<br />

Subzone <strong>of</strong> middle taiga<br />

Subzone <strong>of</strong> southern taiga<br />

Subzone <strong>of</strong> coniferous and broad-leaved <strong>forest</strong>s<br />

Forest-steppe zone<br />

Conclusions<br />

Résumé<br />

Bibliography/Bibliographie<br />

A. A. Molchanov<br />

Laboratory <strong>of</strong> Forestry<br />

p.o. Uspenskoye, Zvenigorod<br />

Moscow District (U.S.S.R.)<br />

The comprehensive study <strong>of</strong>tlie problem <strong>of</strong>water acquires<br />

growing importance with time. Not only theoretical<br />

considerations but acute practical needs call for all-round<br />

research on thc problem <strong>of</strong> water resources and water<br />

cycles on the Earth.<br />

The very complicated problem <strong>of</strong> water cycleq in nature<br />

was given much attention as early as in the teachings <strong>of</strong><br />

the ancient natural philosophers. But it was only at the<br />

end <strong>of</strong> the seventeenth century that this problem was<br />

understood correctly, owing to application <strong>of</strong> the balance<br />

method to the study <strong>of</strong> hydromcteorological phenomena.<br />

Towards the end <strong>of</strong> the nineteenth century and the begin-<br />

ning <strong>of</strong> the tweritieth century, the accumulated observa-<br />

tions and measurements made it possible to elucidate the<br />

general scheme <strong>of</strong> the water cycle on the globe and to<br />

make the first attempt at quantitative evaluation <strong>of</strong> the<br />

elenlents <strong>of</strong> the water cycle.<br />

The study <strong>of</strong> the water cycle on earth has made great<br />

strides in the twentieth century. The basic conception <strong>of</strong><br />

an almost constant (at least, within the lifetime <strong>of</strong> several<br />

generations) quantity <strong>of</strong> water taking part in tlie cycle<br />

remains unchanged. Final confirmation has been given to<br />

the primary significance <strong>of</strong> filtration in the origin <strong>of</strong><br />

ground waters and subterranean waters in general.<br />

The elements <strong>of</strong> the hydrological balance have been<br />

further elucidated thanhs to direct measurements and<br />

analysis <strong>of</strong> tlic quantitative relationship between the<br />

thermal balance and that <strong>of</strong> water.<br />

For a long time (since E. Brickner) it was thought that<br />

precipitations falling on carth form mainly at the expense<br />

<strong>of</strong> the internal water cycle, i.e. the watcr carried over<br />

from the ocean evaporates after the first fall-out and<br />

returns to Earth twice cr three times within the area<br />

<strong>of</strong> the coritinent. This suggestion led to a conclu-<br />

sion that <strong>forest</strong>ation and irrigation measures in some<br />

areas might, by intensifying evaporation, drastically<br />

change the climate <strong>of</strong> vast territories towards greater<br />

humidity.<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong><strong>forest</strong> ecosysienis. Proc. Brorsels Symp., 1969. (Erology and conservation, 4.) 49


A. A. Molchanov<br />

This conception, based only on theoretical ideas and<br />

suggestions, was disproved in 1950-53 in the works <strong>of</strong><br />

K. I. Kashin and Kh. P. Pogosyan, M. I. Budyko and<br />

O. A. Drozdov. These authors showed that, even for the<br />

area <strong>of</strong> the European part <strong>of</strong> the U.S.S.R., the share <strong>of</strong><br />

water <strong>of</strong> local origin in precipitation amounts to no more<br />

than 15 per cent.<br />

METHODS OF STUDY OF THE WATER<br />

BALANCE IN SOIL<br />

The general considerations mentioned aboved were assumed<br />

as a basis for the study <strong>of</strong> the water balance in<br />

various types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> in the <strong>forest</strong> and <strong>forest</strong>-steppe<br />

zone <strong>of</strong> the European part <strong>of</strong> the U.S.S.R.<br />

In the types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> chosen by us, and within them in<br />

stands <strong>of</strong> different age and different crown density, the<br />

quantity <strong>of</strong> precipitation in small water catchments was<br />

studied by means <strong>of</strong> 20-30 precipitation gauges per<br />

hectare. Receivers <strong>of</strong> precipitation gauges were fixed in<br />

the <strong>forest</strong> at a distance <strong>of</strong> 5 metres from each other and<br />

at a depth <strong>of</strong> 25-30 cm from the soil surface. In a clearing<br />

equal in size to two tree heights, at a distance <strong>of</strong> 2 metres<br />

from the surface, one precipitation gauge and one rain<br />

recording gauge were installed. In winter, solid precipitations<br />

were recorded by a gauge installed in a clearing.<br />

Under the cover <strong>of</strong> the studied stands and neighbouring<br />

clear sites, the depth and the density <strong>of</strong> snow were<br />

measured every two weeks.<br />

The variation coefficient <strong>of</strong> the height <strong>of</strong> the snow<br />

cover changes on an average within 0.4-0.6. With these<br />

values <strong>of</strong> coefficients, the determination error cannot<br />

exceed 4-6 per cent in pine and deciduous <strong>forest</strong>s and<br />

10 per cent in spruce <strong>forest</strong>s.<br />

Variation coefficients <strong>of</strong> snow density do not usually<br />

exceed 0.2-0.3. With these values <strong>of</strong> coefficients, the determination<br />

error <strong>of</strong> snow density should not exceed 4.5-7 per<br />

cent after 15 measurements <strong>of</strong> snow density and 3.5-5 per<br />

cent after 30 measurements. Water resources in the catchment<br />

are determined as averaged values for the areas<br />

occupied by each stand or agricultural land multiplied by<br />

their area and divided into the total area <strong>of</strong> the water<br />

catchment.<br />

In each type <strong>of</strong> <strong>forest</strong> the depth <strong>of</strong> soil freezing is<br />

measured by means <strong>of</strong> a Danilin cryopedometer at three<br />

points <strong>of</strong> each stand.<br />

Surface run-<strong>of</strong>f was measured in elementary run-<strong>of</strong>f<br />

sites located in all major types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> water-balance<br />

sites meant for the study <strong>of</strong> surface run-<strong>of</strong>f and base flow.<br />

Water flowed from the surface <strong>of</strong> the site through a hole<br />

in a box to a receiving tank. The tank is square, and is<br />

divided from above into three sections: a receiving section,<br />

a measuring section and a discharge section. The<br />

float <strong>of</strong> a “Valday” recorder is placed in the watermeasuring<br />

section. Recorders are fixed on the tank wall<br />

to measure the quantity <strong>of</strong> flowing water, but are not<br />

connected with the receiving tank.<br />

50<br />

Weirs are major hydrometric installations. They have<br />

thinwalls with a notch angle <strong>of</strong> 45-120’. The 45” notch is<br />

used in the case <strong>of</strong> 150-200 litres per second, the 60-98’<br />

notch for 200-1,000 litres per second, and the 90-120’<br />

notch is used for discharges exceeding 1,000 litres per<br />

second.<br />

Weirs may be made from reinforced concrete or wood<br />

with metal gates. They are used to measure the value <strong>of</strong><br />

run-<strong>of</strong>f in <strong>forest</strong>ed and un<strong>forest</strong>ed catchments.<br />

Surface evaporation and grass-cover transpiration are<br />

determined by means <strong>of</strong> atmometers having a section <strong>of</strong><br />

500 cm2 and a height <strong>of</strong> 50 cm. Atmometers have two<br />

bottoms-the outer dense bottom and the inner mesh<br />

bottom located 40 cm below the upper cover <strong>of</strong> the atmo-<br />

meter. Beneath the mesh bottom there is a discharge hole<br />

to remove the water seeping from soil. An intact soil<br />

sample is placed into an atmometer. For each type <strong>of</strong><br />

grass cover two atmometers are used. The device is<br />

weighed twice daily, at 7 a.m. and at 7 p.m.<br />

On the basis <strong>of</strong> the inflow and discharge <strong>of</strong> water in the<br />

atmometer, the evaporation from the grass cover is deter-<br />

mined from the formula:<br />

E=0.02(q1-qz)-m + P,<br />

where qi is the initial weight <strong>of</strong>the atmometer (grammes) ;<br />

q2 = the final weight <strong>of</strong> the atmometer; m = the penetra-<br />

tion <strong>of</strong> water in mm; P = quantity <strong>of</strong> precipitation<br />

(mm); 0.02 is a coefficient to convert the quantity <strong>of</strong><br />

evaporated water from grammes to millimetres.<br />

In winter, evaporation from snow is measured on days<br />

when there is no wind or snowfall.<br />

The expenditure <strong>of</strong> soil water is determined from the<br />

recess <strong>of</strong> water at the beginning <strong>of</strong> the observation.<br />

Total water resources in the whole layer <strong>of</strong> soil are<br />

determined by summing up the waterin all 10 cm horizons.<br />

The resources <strong>of</strong> water in the soil are determined to a<br />

depth <strong>of</strong> 4-5 m.<br />

To determine the amount <strong>of</strong> water penetrating to a<br />

depth <strong>of</strong> 4-5 m, platforms were made with bottoms and<br />

sides covered with iron or plastic sheets. These platforms<br />

are called infiltration platforms and have an area <strong>of</strong><br />

4-5 m2. Total evaporation expenditure from soil was<br />

determined by the difference in the quantity <strong>of</strong> water in<br />

the soil at the beginning and at the end <strong>of</strong> the observation<br />

period, taking into account the precipitation during this<br />

time and deducting the water infiltrated deeper than<br />

4-5 m.<br />

Transpiration expenditure is determined from the fol-<br />

lowing formula:<br />

T= WO-Wl +Pc+R,-Etotai-R,-R-I<br />

where Tis the transpiration <strong>of</strong> the tree stand plus that <strong>of</strong><br />

the young growth; W, is the quantity <strong>of</strong> water in the soil<br />

at the beginning <strong>of</strong> the observation period; W1 is the<br />

quantity <strong>of</strong> water at the end <strong>of</strong> the observation period;<br />

P, is the precipitation under the <strong>forest</strong> cover; Rt is the<br />

run-<strong>of</strong>f from tree trunks; Et,t,i is the evaporation and<br />

transpiration <strong>of</strong> the ground cover; R, is the ground-


water run-<strong>of</strong>f; R is the surface run-<strong>of</strong>f; I is the infiltra-<br />

tion <strong>of</strong> water beneath the root stratum (all values are<br />

expressed in millimetres).<br />

Besides this procedure, the transpiration was de-<br />

termined by the physiological method. Sincc 1916 water<br />

expenditure has been estimated by the thermal and radia-<br />

tion method. The latter method gives a 10 per cent dif-<br />

ference as compared with that <strong>of</strong> estimation <strong>of</strong> water<br />

balance in soil.<br />

WATER BALANCE IN SOIL IN NATURAL<br />

ZONES AND TYPES OF FORESTS<br />

SUBZONE OF THE NORTHERN TAIGA<br />

(THE SETTLEMENT OF OBOZERSKAYA,<br />

ARHHA N G E LS OB LA s T)<br />

The study <strong>of</strong> the water balance carried out over the last<br />

25-30 years in various types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> growing in different<br />

zones <strong>of</strong> the U.S.S.R. allows us to estimate with some<br />

degree <strong>of</strong> precision the expenditure <strong>of</strong> precipitation on the<br />

TABLE 1. Mean annual balance <strong>of</strong> water (mm) in various types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> in northern taiga<br />

6B4P+S<br />

young spruce<br />

growth III<br />

8PlB1S III<br />

8P2S+L<br />

young spruce<br />

growth III<br />

8P2S+L<br />

second tier<br />

spruce <strong>of</strong><br />

medium density III<br />

10P IV<br />

10P+L+B IV<br />

9P1L+S<br />

second tier<br />

spruce IV<br />

6S4B IV<br />

34<br />

80<br />

160<br />

270<br />

160<br />

160<br />

270<br />

160<br />

1 .o<br />

1 .o<br />

0.9<br />

0.9<br />

0.6<br />

0.8<br />

1 .o<br />

0.7<br />

Podzolic, loamy<br />

Podzolic, loamy<br />

Podzolic, loamy<br />

Podzolic, loamy<br />

Weakpodzolic<br />

sandy<br />

Podzolic, sandy<br />

Podzolic sandy<br />

Loamy clayey-<br />

humic gley<br />

Cycles <strong>of</strong> atmospheric precipitation in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> U.S.S .R.<br />

different elements <strong>of</strong> the water balance. The shortest<br />

observations arc those performed in 19488-49 in thc<br />

northern taiga (latitude 63" 30'N., longitude 40" 7'E.) in<br />

pine <strong>forest</strong> stands <strong>of</strong> 34, 80, 160 and 270 years <strong>of</strong> age in<br />

mixcd pinc-and-spruce <strong>forest</strong>s, those <strong>of</strong> Pinetum callunosum,<br />

Pn. vacciniosurn, Pn. myrtillosiim and Pn. philipenduloszcm<br />

types.<br />

The data on the expenditure <strong>of</strong>water on elements <strong>of</strong> the<br />

water balance are given in Table 1.<br />

Under the conditions <strong>of</strong> the northern taiga, the share <strong>of</strong><br />

precipitation spcnt on total evaporation is greatest with<br />

160-year-old trees; the share <strong>of</strong> precipitation spent on<br />

transpiration is greatest with 80-year-old trees. For<br />

20-30 years after this evaporation and transpiration<br />

remain unchanged; later, both values gradually decrease.<br />

All the above is shown in Figurc l.<br />

The same variations <strong>of</strong> the separate elements <strong>of</strong> thr<br />

water balance arc obscrved in the lichen-cowberry type<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong> (Pn. vaccinio cladinosum), the only differcnce<br />

being that the share <strong>of</strong> total evaporation is less than in the<br />

former type <strong>of</strong> <strong>forest</strong>. Infiltration in Pn. myrtillosum is<br />

almost 50 per cent less than in Pn. vacciniosum (Table 1).<br />

Pn. myrtillosiim 525<br />

Pn. myrtillosum 525<br />

Pn. myrtillosum 525<br />

Pn. myrtillosum<br />

Pn. vaccinioso<br />

525<br />

callunosum 525<br />

Pn. vacciniosum 525<br />

Pn. myrtilloso<br />

vacciniosum 525<br />

Pn. philippendulosum<br />

525<br />

Total evaporation = water retained by crowns + evaporation from soil and grass cover + transpiration.<br />

229<br />

335<br />

340<br />

371<br />

250<br />

31 0<br />

283<br />

370<br />

Expenditure <strong>of</strong> water<br />

33<br />

121<br />

108<br />

97<br />

80<br />

92<br />

96<br />

128<br />

89<br />

58<br />

56<br />

60<br />

55<br />

50<br />

60<br />

85<br />

108<br />

146<br />

176<br />

114<br />

115<br />

168<br />

217<br />

157<br />

141 155<br />

91 109<br />

95 90<br />

121 203<br />

25 250<br />

32 210<br />

16 226<br />

146 9<br />

51


A. A. Molchanov<br />

In Pn. philìpendulosum, the expenditure <strong>of</strong> water on<br />

total evaporation and on transpiration proper is the<br />

greatest.<br />

Evaporation from the areas covered with grass in the<br />

northern taiga amounts to 285-300 mm; a meadow<br />

flooded in spring evaporates 310 mm, and clover 370 mm.<br />

SUBZONE OF THE MIDDLE TAIGA<br />

Precipitation balance was studied in the Khorovsky<br />

region <strong>of</strong> the Vologodskaya Oblast (latitude 60"30'N.,<br />

longitude 34"35'E.), in spruce and exploited deciduous<br />

<strong>forest</strong>s <strong>of</strong> 7, 18, 37, 110 and 135 years <strong>of</strong> age growing on<br />

dark peaty-humic soil. (Betuletum herbosum, Piecetum<br />

herboso hylocomiosurn, Pc. polytrichoso hylocomiosum) .<br />

In this area the annual precipitation amounts to<br />

600 mm. The water balance was studied for four years.<br />

Mean values <strong>of</strong> precipitation expenditure are listed in<br />

Table 2.<br />

In spruce <strong>forest</strong>s with grass and green and long-stem<br />

mosses (Pc. herboso polytrichosum) the greatest expenditure<br />

<strong>of</strong> water was observed in 60-year-old stands. Younger<br />

and older <strong>forest</strong>s evaporate less water, but infiltration<br />

and ground-water flow increases. The smallest groundwater<br />

flow is observed in 60-year-old <strong>forest</strong>s (Fig. 2).<br />

SUBZONE OF THE SOUTHERN TAIGA<br />

Water balance was studied for four years in the Yaroslav-<br />

skaya Oblast near the Rybinskoye man-made water-<br />

TABLE 2. Mean annual balance <strong>of</strong> water (mm) in various types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> in middle taiga<br />

Composition Index Age Density Sail<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong> stand<br />

8B2S - 7 1.0 Dark peaty-humic<br />

7B2SlW III 18 1.0 Dark peaty-humic<br />

5B4SlA1 III 37 1.0 Dark peaty-humic<br />

7S3B + Al III 60 1.0 Dark peaty-humic<br />

8SlAsplB IV 110 1.0 Dark peaty-humic<br />

9S1B IV 135 1.0 Darkpeaty-humic<br />

1. In the middle taiga a soddy fell spends about 375 mm <strong>of</strong> precipitation and a clover site about 400 mm.<br />

52<br />

reservoir (latitude 59"N., longitude 39"E.) in birch and<br />

spruce <strong>forest</strong>s. This is a place <strong>of</strong> moderate temperatures,<br />

and precipitation here exceeds by far the quantity <strong>of</strong><br />

evaporated water. Geomorphologically it is a somewhat<br />

hilly plain with 0.009 slopes covered with a weak stratum<br />

<strong>of</strong> morainal loams.<br />

Table 3 gives a picture <strong>of</strong> precipitation falling over the<br />

<strong>forest</strong>.<br />

The 110-year-old spruce stands evaporate 63 per cent<br />

in toto and spend 24 per cent on surface run-<strong>of</strong>f. Total<br />

evaporation consists <strong>of</strong> 16 per cent retained by the<br />

crowns and evaporated from them, 11 per cent evaporated<br />

from the surface <strong>of</strong> the soil and grass cover and 36 per cent<br />

spent on transpiration.<br />

Total evaporation in 35-year-old ferny birch stands is<br />

somewhat higher than in spruce stands (65 per cent),<br />

20 per cent <strong>of</strong> the water being spent on evaporation and<br />

transpiration from the grass cover, and 11 per cent <strong>of</strong> the<br />

water retained and evaporated from the crowns.<br />

Surface run-<strong>of</strong>f amounts to 24 per cent <strong>of</strong> the total pre-<br />

cipitation. The rest <strong>of</strong> the water infiltrates into deep<br />

strata <strong>of</strong> the soil.<br />

Total evaporation in a birch-stand with long-stem<br />

mosses is somewhat lower and amounts to 63 per cent,<br />

20 per cent being evaporation from the grass and moss<br />

cover, 32 per cent transpiration, 11 per cent crown<br />

evaporation, and 24 per cent surface run-<strong>of</strong>f; this<br />

amounts to 87 per cent, the rest <strong>of</strong> the water penetrating<br />

to deeper strata (Fig. 3).<br />

Expenditure <strong>of</strong> water<br />

Betuletumherbosum 600 210 33 89 88 63 327<br />

Betuletumherbosum 600 327 106 76 145 28 245<br />

Bet. herboso-hylocomiosum<br />

Pc.hylocomiosum<br />

Bet. herboso-hylocomiosum<br />

600 449 178 70 201 13 138<br />

Pc.hylocomiosum<br />

Pc. hylocomioso-<br />

600 485 183 60 242 13 102<br />

polytrichosum<br />

Pc. hylocomioso-<br />

600 334 166 65 103 13 253<br />

polytrichosum 600 323 158 65 101 13 264


In spruce stands <strong>of</strong> the Jaroslavskaya Oblast with their<br />

hog mosses and long-stem mosses and peaty-podzolic<br />

soils, total evaporation amounts to 330 mm (daLa <strong>of</strong><br />

1. S. Vasyliev).<br />

Pcople who cultivate land have always known that soil<br />

aeration is <strong>of</strong> great importance for the plants growing on<br />

it. AL the end <strong>of</strong> the seventeenth century it was dis-<br />

covered that all parts <strong>of</strong> plants breathe lihe animals, and<br />

Lhe role <strong>of</strong> air then became clear. The famous natural<br />

bota& t Palladin showed with germinating common<br />

beans (Viccxz faba) that, under favourable conditions,<br />

roots <strong>of</strong> plants havc intensive respiration. Young plants<br />

may lose up to 4.6 per cent <strong>of</strong> their dry weight within<br />

20 hours. It is clear therefore why agricultural chemists<br />

and plant physiologists have paid SO niuch attention to<br />

the problem <strong>of</strong> the composition <strong>of</strong> soil air.<br />

The main conclusion <strong>of</strong> these investigations was that<br />

soil air is rich in carbon dioxide and poor in oxygen, as<br />

compared with atmospheric air. In some cases a direct<br />

relationship between the composition <strong>of</strong> the soil air and<br />

the growth <strong>of</strong> plants on a site could be established. For<br />

example, tlic dying-<strong>of</strong>f <strong>of</strong> trees in parks iq caused by the<br />

fact the soil there is extremely poor in oxygen, due LO ils<br />

increasing conipactness; intensified aeration is the only<br />

way to prevent the trees from dying.<br />

As regards wild vegetation, both research workers and<br />

nien with practical experience <strong>of</strong>ten account for the<br />

dying-<strong>of</strong>f <strong>of</strong> trees and abnormalities in their structure and<br />

growth by insufficient ventilation <strong>of</strong> the soil. Such ex-<br />

Cycles <strong>of</strong> atmospheric precipitation in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> U.S.S.R.<br />

planations are <strong>of</strong>ten based not on analyses <strong>of</strong> soil air but<br />

on various peculiarities <strong>of</strong> soils which prevent the air<br />

from penetrating into it. For example, soil saturaLecl with<br />

water for a long time may be inaccessible to air. In such a<br />

soil, roots <strong>of</strong> plants may utilize only water-dissolved air,<br />

the composition <strong>of</strong> the latter being <strong>of</strong> great importance<br />

for the growing plants. It should be noted that the uppcr<br />

layers <strong>of</strong> water usually have sufficient amounts <strong>of</strong> oxygen<br />

in spite <strong>of</strong> the abundance <strong>of</strong> huniic substances. But the<br />

stagnant water <strong>of</strong> bogged-up area3 is almost black, clue<br />

to the presence <strong>of</strong> dissolved huniic acids-and the water<br />

surface is, therefore, inacccssihle to the wind. Analyses <strong>of</strong><br />

such water unfailingly reveal a strong deficiency <strong>of</strong><br />

oxygen: usually il is from one-eighth to two-fifths <strong>of</strong> the<br />

amount which would be found in normal oxygen-<br />

saturated water. Sometimes only Lraces <strong>of</strong> oxygen arc<br />

found; the reason for this phenomenon is the greater rate<br />

<strong>of</strong> absorption <strong>of</strong> oxygen by humus, as compared with the<br />

rate at which fresh oxygen is dissolved in water. When the<br />

content <strong>of</strong> humus is not so great, the amount <strong>of</strong> oxygen<br />

increases.<br />

Soil water in bogged-up <strong>forest</strong> stands is rather poor iii<br />

oxygen; moreoyer, it is only the upper layer <strong>of</strong> waler<br />

that contains oxygen, whereas at a depth <strong>of</strong> 20 cm oxygen<br />

is not present.<br />

The water <strong>of</strong> swanips is interconnected with groutid<br />

waters <strong>of</strong> surrounding <strong>forest</strong>s. This water infiltrates into<br />

neighbouring fores1 soils, incrcasing thereby the level <strong>of</strong><br />

the ground water: the nearer the swanip, the higher is the<br />

level. But swamp waler contains no oxygen, due LO the<br />

TABLE 3. Mean annual balance <strong>of</strong> water (mm) in 1963-67 in various types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> in southern taiga<br />

1st tier: II 110 0.9 Podzolic loamy<br />

6s4Bi-A~~ 35-40<br />

2nd tier: 10s - 74 1.0 Podzolic loamy<br />

density 0.6<br />

10B-I- Asp II 35 0.8 Podzolic loamy<br />

8B2Asp+W IV 35 0.8 Podzolic loamy<br />

Sites covered with<br />

various kinds<br />

<strong>of</strong> grass<br />

Clover<br />

Rye<br />

_ _ -<br />

_ _ _<br />

- _ _<br />

Loamy<br />

Loamy<br />

Loamy<br />

Expenditure <strong>of</strong> waier<br />

Pc. oxalidosum 730 464 128 80 256 175 13<br />

Pc. oxalidosum 730 571 148 70 354 150 8<br />

Bet. herbosopolytrichosum<br />

730 475 80 146 249 175 11<br />

Bet. polytrichosum 730 460 79 146 235 175 13<br />

627 381 - - - - -<br />

627 361 - - - - -<br />

627 423 - - - - -<br />

53


A. A. Molchanov<br />

abundance <strong>of</strong> humus. When the ground waters rise as<br />

high as the layers where tree roots are localized, the<br />

respiration <strong>of</strong> roots is hampered. This is especially dangerous<br />

in places where ground waters remain at a high level<br />

for a long time at the end <strong>of</strong> spring and the beginning <strong>of</strong><br />

summer. The negative effect <strong>of</strong> a high level <strong>of</strong> ground<br />

waters is due to the fact that they are poor in oxygen and<br />

rich in carbon dioxide. Unfavourable aeration conditions<br />

<strong>of</strong>ten take place not only in the flooded portions <strong>of</strong> soil<br />

but also in the more or less powerful capillary rim above<br />

the ground-water level.<br />

According to the data <strong>of</strong> A. Ya. Orlov (1966), in ferny<br />

spruce <strong>forest</strong> the higher, more active, horizons <strong>of</strong> soil<br />

are not flooded: the ground-water level rises as high as<br />

30 cm from the surface only during nine days in four years,<br />

or 7 per cent <strong>of</strong> the duration <strong>of</strong> the vegetation period. In<br />

bilberry bushes the number <strong>of</strong> days is 45 (i.e. 35 per cent<br />

<strong>of</strong> vegetation time). In horse-tail and bog moss <strong>forest</strong>s<br />

the number <strong>of</strong> days is 86 (86 per cent), hence periodic<br />

flooding <strong>of</strong> thick layers <strong>of</strong> soil is <strong>of</strong> importance not only<br />

in types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> with bogged-up areas but also in those<br />

with bilberry-grown sites.<br />

In the Pc. oxalidosum type, waters flooding the upper<br />

layers <strong>of</strong> soil contain sufficient amounts <strong>of</strong> dissolved<br />

oxygen (more than 2 mg per litre), as reported by<br />

A. Ya. Orlov (1966). Precipitations bring water containing<br />

5-11 mg <strong>of</strong> oxygen per litre, which is 50-100 per cent<br />

saturation at the given temperature. In the warm period,<br />

micro-organisms intensify their activity; consumption <strong>of</strong><br />

oxygen increases, and in 4-5 days its concentration<br />

decreases by several times. At the same time water with<br />

a lower oxygen content runs <strong>of</strong>f from the soil. In other<br />

words, in soil <strong>of</strong> this type there is a continuous circulation<br />

<strong>of</strong> water.<br />

In bilberry-grown spruce <strong>forest</strong>s the picture is somewhat<br />

different. According to A. Ya. Orlov (1966), after<br />

abundant rainfalls the soil water here also contains sufficient<br />

amounts <strong>of</strong> oxygen (3-6 mg per litre). But oxygenrich<br />

water penetrates into the soil only when the groundwater<br />

level before the rain was sufficiently low. Otherwise,<br />

oxygen-rich water accumulates in the horizon <strong>of</strong> low<br />

oxygen concentration. According to Orlov, oxygen consumption<br />

is also very intensive. As a result, the soil in<br />

bilberry-grown spruce <strong>forest</strong> <strong>of</strong> the Pc. myrtillosum type<br />

may be for a long time washed by waters with a low<br />

oxygen content. The most unfavourable régime <strong>of</strong> oxygen<br />

supply is in the upper strata <strong>of</strong> soil in microdepressions.<br />

In the horse-tail and bog moss-grown spruce <strong>forest</strong> <strong>of</strong><br />

the Pc. equisetum type there exists total anaerobiosis.<br />

Only during rainfalls are very small amounts <strong>of</strong> oxygen<br />

(no more than 0.3 mg per litre) carried by the highest<br />

stratum <strong>of</strong> the soil water (at a depth <strong>of</strong> 5-10 cm).<br />

The water localized on the soil surface is usually rich<br />

in oxygen whereas, in the soil, oxygen deficiency and the<br />

weakened activity <strong>of</strong> <strong>forest</strong> vegetation prevents water<br />

from transniration.<br />

However, in dry years excessive humidity may affect<br />

total evaporation. At the Valday research station (lati-<br />

54<br />

tude 58"N., longitude 33'E.) C. F. Fedorov observed for<br />

twelve years water expenditure on total evaporation in a<br />

75-year-old spruce stand, 0.8 crown density <strong>of</strong> the Pc.<br />

oxalidosum type. Observations were carried out from May<br />

to September, the precipitation was 403 mm and the<br />

figures were the following:<br />

total evaporation <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> : 386 mm;<br />

<strong>of</strong> which: transpiration, 152 mm;<br />

grass and moss cover evaporation and<br />

transpiration, 116 mm;<br />

water retained by the crowns, 118 mm.<br />

At the same time moisture expenditure on the total<br />

evaporation <strong>of</strong> a field was 362 mm.<br />

Moisture evaporation depends upon the radiation dry-<br />

ness index, which is a ratio between the radiation<br />

balance and heat expenditure on evaporation <strong>of</strong> a pre-<br />

cipitation layer. The radiation dryness index permits the<br />

estimation nf variations in the ratios <strong>of</strong> heat and moisture<br />

during periods <strong>of</strong> time and for the whole warm season.<br />

Analysis <strong>of</strong> such data and an estimation <strong>of</strong> the distribu-<br />

tion <strong>of</strong> evaporation in the course <strong>of</strong> this season allow us to<br />

reach a conclusion about the paramount importance <strong>of</strong><br />

heat moisture ratios for evaporation in the period <strong>of</strong><br />

intensive vegetation and in the course <strong>of</strong> the whole warm<br />

season.<br />

Analysis <strong>of</strong> dryness indices shows that 1953 was the<br />

most humid year and 1959 the driest. These years may be<br />

regarded as anomalous for evaporation processes which<br />

depends upon meteorological conditions and soilmoisture.<br />

The years 1951 and 1960 may also be considered as close<br />

to anomalous, owing to their dry springs and summers, as<br />

well as 1952 and 1962 with their rainy and warm weather.<br />

Evaporation values in the <strong>forest</strong> and field in various<br />

years <strong>of</strong> the period <strong>of</strong> observation were obtained for two<br />

water catchments, i.e. the <strong>forest</strong> and the field.<br />

TABLE 4. Dryness indices and evaporation in <strong>forest</strong> and field<br />

Dryness indices Evaporation (mm)<br />

Year in May-July in MaySeptember<br />

1951<br />

1952<br />

1953<br />

1954<br />

1955<br />

1956<br />

1957<br />

1958<br />

1959<br />

1960<br />

1961<br />

1962<br />

Mean value<br />

Forest Field Forest Field<br />

2.50<br />

1.45<br />

1.25<br />

1.78<br />

1.75<br />

1.56<br />

1.68<br />

1.80<br />

4.20<br />

2.75<br />

1.44<br />

1.00<br />

2.10<br />

1.40<br />

1.10<br />

2.30<br />

1.36<br />

1.90<br />

1.60<br />

1.47<br />

3.52<br />

2.90<br />

1.26<br />

1.00<br />

3.68<br />

4.08<br />

4.19<br />

4.14<br />

4.00<br />

4.24<br />

4.12<br />

3.86<br />

3.34<br />

3.69<br />

4.05<br />

4.14<br />

3.90<br />

3.48<br />

3.79<br />

3.79<br />

3.49<br />

3.92<br />

4.01<br />

3.53<br />

3.32<br />

3.80<br />

3.70<br />

3.49<br />

3.96 3.69


Total evaporation from the <strong>forest</strong> in the warm seasons<br />

<strong>of</strong> 1951-62 amounted on an average to 396 mm and that<br />

from the field 369 mm, the difference being 6 per cent.<br />

The values <strong>of</strong> total evaporation from the <strong>forest</strong> are<br />

highest at low values <strong>of</strong> dryness indices, and lowest at the<br />

highest values <strong>of</strong> these indices. This means that in humid<br />

years evaporation in the <strong>forest</strong> is highest and in hot years<br />

it is lowest.<br />

In the field there was no agreement between the values<br />

<strong>of</strong> dryness indices and evaporation. At low values <strong>of</strong> dryness<br />

indices (1.00-1.50) i.e. in humid years, evaporation<br />

values are, as a rule, much lower than the maximum and<br />

only somewhat higher than in the dry year <strong>of</strong> 1959.<br />

Evaporation both in the <strong>forest</strong> and in the field depends<br />

upon meteorological conditions and soil moisture. The<br />

following formula is used to describe the relationship between<br />

meteorological conditions and evaporation:<br />

where E is evaporation rate, p is air density, k is the<br />

coefficient <strong>of</strong> turbulent exchange at a given height, 41<br />

and 4: arc the specific humidity <strong>of</strong> air at heights 21 and<br />

22.<br />

It may be deduced from this formula that the relation-<br />

ship between evaporation and meteorological factors is,<br />

in fact, an esLimation <strong>of</strong> the change in the turbulent ex-<br />

change coefficient and differences <strong>of</strong> specific humidity <strong>of</strong><br />

thc air layer close to thc earth.<br />

The turbulent exchange coefficient was estimated from<br />

the data on absolule air humidity and those on special<br />

gradient and thermal balance measurements over a<br />

meadow and a spruce <strong>forest</strong>.<br />

The estimate <strong>of</strong> the turbulenl exchange coefficient<br />

based on the thermal balance equation was oblained from<br />

the following formula:<br />

1 R-B<br />

K=-.-----------,<br />

PCp dt Ldq<br />

-+-<br />

az cpaz<br />

where R is radiation balance; B is thermal exchange in<br />

the effective stratum, dq/dz and at,’& are respectively the<br />

vertical gradients <strong>of</strong> specific humidity and temperature<br />

<strong>of</strong> air, and Cp is thermal capacity <strong>of</strong> air at constant prcs-<br />

sure.<br />

Reliable values <strong>of</strong> turbulent exchange coefficicnts may<br />

be obtained only at high values <strong>of</strong> radiation balance;<br />

thcrcfore, the coefficient is estimated for daytime (thirtcen<br />

hours), based on averagcd data for five days and nights<br />

which, in turn, give monthly figures. In a similar way,<br />

mean monthly values for air huniidily above the <strong>forest</strong><br />

and field for thirteen hours were obtained.<br />

Turbulent exchangc in the atmospheric stratum close<br />

to earth occurs for two main reasons, namely slratifica-<br />

tion and the velocity <strong>of</strong> the wind. Stratification is cle-<br />

Cycles <strong>of</strong> atmospheric precipitation in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> U.S.S.R.<br />

scribed by the Richardson number or At/ U2, where At is<br />

the temperature difference between two heights and U<br />

is the wind velocity.<br />

When the temperature gradient over the ground cover<br />

increases, the turbulence process in the air layer close to<br />

the ground intensifies also; this usually takes place in<br />

warm, comparatively dry months. In humid periods,<br />

when air temperature gradients decrease both over the<br />

<strong>forest</strong> and field, the turbulence process weakens.<br />

Change in the diffcrcnce <strong>of</strong> absolute air humidity is<br />

connected with change in the expenditure <strong>of</strong> moisture on<br />

evaporation. Differences in absolute humidity in the<br />

ground layers <strong>of</strong> air change largely in periods <strong>of</strong> different<br />

humidity. Over spruce <strong>forest</strong> in the humid months <strong>of</strong><br />

1960-61, higher values <strong>of</strong> absolute humidity difference in<br />

the ground layers <strong>of</strong> air were observed, as compared with<br />

the dry pcriods. Over meadow during the humid and<br />

extremely dry seasons <strong>of</strong> 1961, 1962 and 1959 comparatively<br />

small differences in the absolute air humidity<br />

were observed. In the warmest years these values were<br />

somewha1 higher.<br />

In humid years, when ground water reaches the high<br />

laycrs <strong>of</strong> soil, the capillary rim zone <strong>of</strong>ten reaches beyond<br />

the diurnal surface. In tlicse periods the amounl <strong>of</strong><br />

oxygen in the soil decreases and conditions favourable<br />

for anaerobic processes arise, leading to a sharp decrease<br />

in the quantily <strong>of</strong> organic mass.<br />

When ground waters penetrate into the high layers <strong>of</strong><br />

soil, in the field and in the <strong>forest</strong>, the aeration <strong>of</strong> field soils<br />

decreases, entailing a decrease in the rate <strong>of</strong> transpiration<br />

in the field as compared with the <strong>forest</strong> (Table 5).<br />

For all agricultural plants and grass fields at the<br />

highest level <strong>of</strong> ground waters (25 cm), the yield and<br />

evaporation expenditure is less than at some level <strong>of</strong><br />

ground water which is optimum for a given kind <strong>of</strong><br />

vegetation.<br />

A spruce <strong>forest</strong> stand which has a surface root system<br />

is inhibited to a lesser degree in humid years. But these<br />

<strong>forest</strong>s too yield largely different amounts <strong>of</strong> wood<br />

organic mass, dcpending each year on the level <strong>of</strong> ground<br />

water.<br />

Total evaporation in the <strong>forest</strong> is the suin <strong>of</strong> moisture<br />

retained by crowns, evaporation from soil and grass cover<br />

and transpiration <strong>of</strong> the stand (Table 6).<br />

In spruce <strong>forest</strong>s a great part <strong>of</strong> evaporation is at the<br />

expense <strong>of</strong> precipitation retained by the crowns. In<br />

humid years it amounts to 36 per cent, in dry years to<br />

24 per cent.<br />

The following data show the yield <strong>of</strong> trunk wood at<br />

different ground-water levels:<br />

Ground-water level<br />

in spring (cm) 80-100 30-40 20-40 O O 0<br />

Ground-water level<br />

in autumn (cm) 300 100 100 50 25 20<br />

Total mass <strong>of</strong> wood<br />

(cm3) 400 350 330 230 180 130<br />

55


A. A. Molchanov<br />

TABLE 5. Evaporation <strong>of</strong> agricultural plants and weight <strong>of</strong> air, dry mass (g/m2), at various levels <strong>of</strong> ground water (Observations<br />

made at the Valday Hydrological Research Station.)<br />

Year Dryness index Type <strong>of</strong> cultivation Time <strong>of</strong> observation Evaporation, yield<br />

Level <strong>of</strong> ground water (em)<br />

25 50 90 180<br />

1953 1.02 Meadow is/rv- Evaporation 375 368 401 311<br />

6/X Dry mass 149 140 239 190<br />

1956 1.66 Flax 31/v- Evaporation 303 325 289 232<br />

2o/vr11 Dry mass 200 270 235 260<br />

1958 1.49 Oats 23/v- Evaporation 341 408 431 330<br />

11jIX Dry mass 200 270 235 260<br />

1962 1.0 Potatoes 1jVI- Evaporation 238 243 261 263<br />

31/VII Weight <strong>of</strong> tubers 1050 1080 1050 1700<br />

TABLE 6. Evaporation in the <strong>forest</strong><br />

Year<br />

1953<br />

1957<br />

1962<br />

Mean value<br />

1951<br />

1959<br />

1960<br />

Mean value<br />

Evaporation<br />

Dryness index Precipitation Run-<strong>of</strong>f<br />

Total Transpiration Under cover Precipitation<br />

retained on the<br />

crowns<br />

1.02 620<br />

1.66 496<br />

1.00 527<br />

548<br />

2.18 255<br />

2.92 223<br />

2.33 299<br />

259<br />

419<br />

412<br />

414<br />

41 5<br />

368<br />

334<br />

369<br />

357<br />

TABLE 7. Run-<strong>of</strong>f (mm) in plantations <strong>of</strong> different ages, compared with meadow and 75-year-old spruce <strong>forest</strong><br />

163<br />

165<br />

133<br />

153<br />

164<br />

124<br />

166<br />

151<br />

110<br />

112<br />

115<br />

112<br />

118<br />

120<br />

120<br />

119<br />

146 150<br />

135 309<br />

168 151<br />

150<br />

86 114<br />

90 325<br />

83 172<br />

No. Composition Run-<strong>of</strong>f 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960<br />

<strong>of</strong> sites <strong>of</strong> stand<br />

56<br />

15 8P2S<br />

4-year-old<br />

16 6B2W<br />

1ASp 1Al<br />

4-year-old<br />

3 8S+2P<br />

75-year-old<br />

Meadow<br />

Surface run-<strong>of</strong>f<br />

Coefficient<br />

Surface run-<strong>of</strong>f<br />

Coefficient<br />

Surface run-<strong>of</strong>f<br />

Coefficient<br />

Surface run-<strong>of</strong>f<br />

Coefficient<br />

108 112<br />

0.96 0.69<br />

97 128<br />

0.92 0.77<br />

1 0.0<br />

0.01 0.06<br />

70 82<br />

0.74 0.87<br />

74 57 34 5<br />

0.39 0.47 0.08 0.01<br />

114 44 14 3<br />

0.53 0.46 0.04 0.01<br />

9 1 22 10<br />

0.01 0.09 0.04 0.02<br />

40 22 87 70<br />

0.58 0.56 0.62 0.43<br />

87<br />

15 55 10 19<br />

0.07 0.18 0.04 0.04<br />

13 2 1 7<br />

0.06 0.01 O 0.04<br />

3 10 6 O<br />

0.02 0.05 0.3 O<br />

69 1 O 88<br />

0.66 0.11 O 0.51


The surface run-<strong>of</strong>f <strong>of</strong> <strong>forest</strong>ed wastelands changes<br />

greatly. The change in run-<strong>of</strong>f wa3 rccorded in 1954 in<br />

four-year-old pine aiid birch plantations at the Valday<br />

Hydrological Research Station (Table 7).<br />

Eight years after the beginning <strong>of</strong> <strong>forest</strong>ation <strong>of</strong> the<br />

wasteland, the run-<strong>of</strong>f decreased sharply both in pine<br />

and birch growths. In grass-covered areas the run-<strong>of</strong>f<br />

decreased only in years with insufficienl winter precipita-<br />

tion and in spring during the thawing <strong>of</strong> snows. In<br />

75-year-old spruce stands the run-<strong>of</strong>f did not exceed<br />

22 nim, tlie run-<strong>of</strong>f coefficient not exceeding 0.09 tlirough-<br />

out the years <strong>of</strong> observation.<br />

SUBZONE OF CONIFEROUS AND RROAD-<br />

LEAVED FORESTS<br />

From 1945 to 1950 in the Orechovo-Zuevo region <strong>of</strong> tlie<br />

Moscow Oblast (latitude 55"55'N., longitude 39"E.), the<br />

water balance was studied in pine stands in various types<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong>. The dala collected for six years are given in<br />

Table 8.<br />

The highest expenditure <strong>of</strong> water on total evaporation<br />

is observed under optimum moistening conditions, the<br />

lowest in dry mossy pine stands. In moss-grown pine<br />

<strong>forest</strong> (Pn. hypnosurn), 71 per cent <strong>of</strong> total precipitation<br />

is spcnt on evaporation, 20 per cent being retained by the<br />

crowns and evaporated therefrom, 19 per cent evaporated<br />

froin the moss cover and ground litter, and 31 per cent,<br />

spent on transpiration. Besides this, 1 per cent goes to<br />

surface run-<strong>of</strong>f and 30 per cent to infiltration and groundwater<br />

run-<strong>of</strong>f.<br />

Cycles <strong>of</strong> atmospheric precipitation in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> U.S.S.R.<br />

In red bilberry-grown pine <strong>forest</strong> (Pn. vnccinosiurn)<br />

total evaporation amounts to 81 pcr cent, <strong>of</strong> which 25 per<br />

cent is from water retained by the crowns, 13 per cent is<br />

evaporated from the litter and grass-cover, 43 per cent<br />

is spcnt on transpiration, 1 per cent goes to surface run<strong>of</strong>f<br />

and 18 per cent to infiltralion.<br />

In bilberry-grown pine <strong>forest</strong> (Pn. rnyrtillosnrn), Lotal<br />

evaporation is 84 per cent, <strong>of</strong> which 23 per cent is from<br />

water retained by crowns, 22 per cent is evaporated from<br />

ground cover and bilberry bushes, 39 per cent is spent on<br />

transpiralion, 1 per cent goes to surface run-<strong>of</strong>f and<br />

15 per cent to infiltration.<br />

In long-stem moss pine woods (Pn. polytrichosiun),<br />

total evaporation is 81 per cent (16 per cent <strong>of</strong> the niois-<br />

ture being retained by crowns, 35 per cent evaporated<br />

from the ground cover, and 30 per cent spenl on trans-<br />

piration), whereas 3 per cent goes to surface run-<strong>of</strong>f and<br />

16 per cent infiltrates and is added to ground waters.<br />

In bog-moss-grown pine <strong>forest</strong> (Pn. sphngnosurn)<br />

78 per cent <strong>of</strong> precipitation is spent on evaporation, <strong>of</strong><br />

which 16 per cent is rrlained by crowns and evaporated,<br />

41 per cent is evaporated from moss, and 21 per cent is<br />

spent on transpiration; run-<strong>of</strong>f to a nearby stream<br />

amounts to 11 per cent and 20 per cent is absorbed by<br />

peat.<br />

<strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> pine stands depends largely on the<br />

ground-water level and content <strong>of</strong> oxygen in the soil<br />

(Table 9).<br />

In the Pn. rnolianosiirn type <strong>of</strong> <strong>forest</strong>, only once during<br />

the period <strong>of</strong> observation did the ground-water level rise<br />

as high as 30 cm from the surface for thre: days. In the<br />

TABLE 8. Water balance (mm) in various types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> in the subzone <strong>of</strong> coniferous and broad-leaved <strong>forest</strong>s<br />

Composition Index Age Density Soil Type <strong>of</strong> <strong>forest</strong> Prrcipiiae<br />

E<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong> tion<br />

stand<br />

t<br />

10P+S II 65 0.9 Podzolized,<br />

sandy<br />

lOP+S 1-11 65 0.9 Podzolized,<br />

sandy<br />

9P+S 1-11 65 0.8 Strong podzo-<br />

lic sandy<br />

lop, the 11-111 65 0.8 Strong podzo-<br />

2nd tier- lic gleyey<br />

S+B<br />

Pn. hypnosum 550 393 113 107<br />

71% 21% 19%<br />

Pn.vaccinio- 550 445 135 70<br />

sum 81% 25y0 13%<br />

Pn.myrtiZZo- 550 464 126 121<br />

sum 84% 23% 22%<br />

Pn.poZytri- 550 445 90 190<br />

chosum 81% 16% 35%<br />

Expenditurc <strong>of</strong> water<br />

m ?<br />

bl<br />

p:<br />

173 2<br />

31% 1%<br />

240 4<br />

43% 1%<br />

217 6<br />

39% 1%<br />

165 15<br />

30% 3%<br />

10P v 65 0.5 Peaty-podzolic Pn.sphagno- 550 430 85 227 118 10 110<br />

gleyey sum 78% 16% 41% 21o/ó 22% 20%<br />

,g<br />

r<br />

2<br />

a<br />

H<br />

165<br />

28%<br />

101<br />

18%<br />

80<br />

15%<br />

90<br />

16%<br />

57


A. A. Molchanov<br />

90 -<br />

50<br />

- m<br />

c<br />

O<br />

: 20<br />

a,<br />

o)<br />

;<br />

W<br />

2<br />

58<br />

10<br />

E O<br />

100 -<br />

90 -<br />

80 -<br />

70 -<br />

60 -<br />

50<br />

‘CÛ - 40 ._<br />

C<br />

O<br />

.-<br />

.- O<br />

U<br />

g 30<br />

- m<br />

r<br />

O<br />

: 20<br />

W<br />

o) : 10<br />

a,<br />

u<br />

E o<br />

FIG. 1. Northern taiga: Pinus sylvesiris.<br />

total evaporation<br />

* infiltration<br />

0 surface run-<strong>of</strong>f<br />

A transpiration<br />

retained by crowns<br />

0 evaporation from the soil surface


1 O0<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

C<br />

0<br />

m - 40<br />

.-<br />

a<br />

.-<br />

U<br />

B 30<br />

-<br />

m<br />

+<br />

O<br />

: 20<br />

al<br />

o)<br />

2 10<br />

ai<br />

u<br />

L O<br />

*-*, *<br />

\*<br />

20 40 60 80 100 120 140<br />

Age (years)<br />

FIG. 3. Mixed <strong>forest</strong>: Pinus sylvestris.<br />

Cycles <strong>of</strong> atmospheric precipitation in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> U.S.S.R.<br />

100 1<br />

90 *-*-*<br />

80 -<br />

70 -<br />

60 -<br />

20 40 60 80 100 120<br />

Age (years)<br />

FIG. 5. Steppe-<strong>forest</strong>: Fraxinus.<br />

\<br />

ai<br />

a 01 20 40 60 80 100 120 140<br />

Age (years)<br />

FIG. 4. Mixed <strong>forest</strong>: Picea abies.<br />

*<br />

59


A. A. Molchanov<br />

C<br />

O<br />

._<br />

1 O0<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

I 40<br />

._<br />

._ Q<br />

u<br />

30<br />

-<br />

m c<br />

O<br />

z 20<br />

W<br />

m<br />

;<br />

a,<br />

10<br />

2<br />

2 0<br />

60<br />

O<br />

20 40 60 80 100 120 140<br />

Age (years)<br />

C<br />

O<br />

.-<br />

1 o0<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

t;; 40<br />

.- c<br />

.- n<br />

O 0<br />

30<br />

-


TABLE 9. <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> 65-year-old pine stands and ground-water level<br />

Types <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

Cycles <strong>of</strong> atmospheric precipitation in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> U.S.S.R.<br />

Pine stands with<br />

White moss Moss and heathcr Red bilberry Bilberry Lang-stem moss Bog mass<br />

Ground-water level (mm) 5.0-5.5 2.8-3.7 2 .O-3 .O 0.5-1.75 0. 2-1.2 0-0.7<br />

Content <strong>of</strong> oxygen in<br />

soil (mgilitre) 5.4-5.7 5.0-5.4 4.0-5.3 3.8-5 .O 0.2-2.3 0-0.2<br />

<strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> trunk<br />

wood 153 153 258 335 180 102<br />

TABLE 10. Water balance (mm) in pine stands <strong>of</strong> various ages in red-bilberry-grown types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> in the coniferous and broadleaved<br />

<strong>forest</strong> subzone<br />

Water expenditure<br />

CornpsiLion Index Age Density Soil Precipita- Toial Water Evaporation Transpira- Surface Infiltration<br />

<strong>of</strong> stand tion ecapralion rrtained from soil tion run-<strong>of</strong>f<br />

by rrowns and grass-<br />

cuver<br />

1 OP I 13 1.0 Podzolicsandy 550 402 132 69 201 O 148<br />

10P I 33 1.0 Podzolic sandy 550 455 140 65 250 4 99<br />

10P+S 1-11 65 0.9 Podzolicsandy 550 441 135 70 236 4 105<br />

10P+S 1-11 90 0.8 Podzolicsandy 550 480 140 85 215 6 104<br />

lOP+S 1-11 150 1.0 Podzolicsandy 550 351 81 135 135 6 193<br />

10P+S II 150 1.0 Podzolicsandy 550 500 170 70 260 6 44<br />

The second tier is dense spruce growth.<br />

long-stem moss-grown pine <strong>forest</strong> (Pn. polytrichosum)<br />

that level <strong>of</strong> ground water is maintained every year for<br />

28-30 days. In bog-moss-grown pine stands, almost every<br />

year ground waters come to the surface and remain there<br />

for 60 days, and it was only in one year that the water<br />

level was 30 cin below the soil surface for 45 days.<br />

The relationship between water recess in a 1 -metre-<br />

high soil layer and productivity in summer time is shown<br />

by the following data:<br />

Moisture<br />

content in<br />

I-metre-high<br />

soil layer 50 110 14c0 180 220 260 300 340 380<br />

<strong>Productivity</strong><br />

<strong>of</strong> 65-year-old<br />

stands 210 288 335 370 310 260 190 150 110<br />

It is clear from the above that dryness or excessive<br />

nioisture are not conducive to growth <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>. Therc<br />

is no denying that <strong>forest</strong> can dry the soil. But with<br />

insufficient total evaporation, small surface run-<strong>of</strong>f and<br />

considerable infiltration into soil and, particularly, into<br />

peat, no <strong>forest</strong> can prevent the area from becoming<br />

progressively bogged up.<br />

In types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> with excessive moistening and pre-<br />

vailing low temperatures, new ina3ses <strong>of</strong> peat accuniulate<br />

which rob ground waters <strong>of</strong> oxygen, the latter gradually<br />

leading to the dying-<strong>of</strong>f <strong>of</strong> trees and the development <strong>of</strong><br />

swamps at the expense <strong>of</strong> <strong>forest</strong>.<br />

Thus, by drainage reclamation <strong>of</strong> soil we improve its<br />

hydrological régime, mahe it accessible for atmosphcric<br />

oxygen which, when dissolved in Lhe water, is no1 con-<br />

sunied by humus and facilitates normal respiration <strong>of</strong><br />

roots. Roots, in their turn, improve the air permeability<br />

<strong>of</strong> soil.<br />

Within each typc <strong>of</strong> <strong>forest</strong>, the precipitation expendi-<br />

ture elements change according to the age <strong>of</strong> stands<br />

(Table 10).<br />

The sainc values expressed as percentage <strong>of</strong> total pre-<br />

cipitation allow us to state that the maximum <strong>of</strong> total<br />

evaporation is observed in 33 to 35-year-old stands and<br />

maximum evaporation expenditure occurb at the same<br />

61


A. A. Molchanov<br />

age. 30 to 60-year-old stands spend the greatest amount<br />

<strong>of</strong> moisture on crown evaporation. In 30 to 60-year-old<br />

<strong>forest</strong>, litter and ground cover evaporation drops to<br />

the minimum.<br />

Table 11 shows the water balance in total evaporation<br />

in spruce stands <strong>of</strong> the Pc. oxalidosum type <strong>of</strong> different<br />

ages.<br />

In spruce stands, total evaporation expenditure is<br />

much higher than in pine stands. The distribution <strong>of</strong> pre-<br />

cipitation between the elements <strong>of</strong> the water balance is<br />

shown in Figures 3 and 4.<br />

The highest total evaporation is recorded in 55-year-<br />

old spruce stands. At this age, moisture expenditure<br />

transpiration and crown evaporation is the greatest. In<br />

40 to 60-year-old stands, surface evaporation is rather<br />

low.<br />

THE FOREST-STEPPE ZONE<br />

In the <strong>forest</strong> <strong>of</strong> Tellermanovsky (latitude 50"45'N.,<br />

longitude 42'30'E.), the water balance was studied for<br />

ten years in six main types <strong>of</strong> <strong>forest</strong>, the oldest stands<br />

being 220 years old. The types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> studied were:<br />

oak <strong>forest</strong> with goutweed (Querceto aegopodiosum), oakand-ash,<br />

<strong>forest</strong> with goutweed and sedge (Quercet<strong>of</strong>raxineto<br />

aegopodiosum), lime-and oak trees growing in<br />

the field (Querceto acerosum campestris), burning bush<br />

and oak <strong>forest</strong> (Querceto evonimosum) and oak groves<br />

growing on solonets (Quercetum salinum).<br />

The water balance in the above type <strong>of</strong> <strong>forest</strong> for ten<br />

years (1952-61) is represented in Table 12.<br />

In the Querceto aegopodiosum and Caricoso aegopodium<br />

types <strong>of</strong> <strong>forest</strong>, water expenditure on total evaporation<br />

changes within the range <strong>of</strong> 87-90 per cent <strong>of</strong> total<br />

precipitation, and transpiration losses in the Querceto<br />

acerosum campestris type are around 253 mm.<br />

As to run-<strong>of</strong>f, it increases to 12 per cent. Run-<strong>of</strong>f ex-<br />

penditure increases sharply in drier <strong>forest</strong>s, and trans-<br />

piration becomes much less pronounced. In Querceturn<br />

salinum much less water is spent on transpiration and<br />

total evaporation; surface run-<strong>of</strong>f here amounts to 18 per<br />

cent and infiltration on alkalinized soils and solenets in-<br />

creases.<br />

Within the same type <strong>of</strong> <strong>forest</strong>, moisture expenditure<br />

increases with the age <strong>of</strong> stands. Total evaporation is at a<br />

maximum when trees are 40-60 years old.<br />

In older <strong>forest</strong>s, the density <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> considerably<br />

decreases. Table 13 shows the change <strong>of</strong> water balance in<br />

the soil. In this table infiltration is represented not as a<br />

difference (water precipitating into the soil) but as actual<br />

water infiltration-determined, on the one hand, from<br />

the difference <strong>of</strong> water resources in October and ten days<br />

after thawing <strong>of</strong> snow in spring, and, on the other hand,<br />

at the infiltration measuring sites.<br />

The highest transpiration and total evaporation ex-<br />

penditure is reported in 40 to 60-year-old stands. In<br />

younger and older <strong>forest</strong>s, expenditure on infiltration in-<br />

creases in springtime and, to some extent, in autumn.<br />

In non-selective fells, the expenditure <strong>of</strong> soil-moisture<br />

decreases sharply in the first years after wood cutting<br />

(Table 14).<br />

In all fells, all measurements <strong>of</strong> the surface run-<strong>of</strong>f<br />

were begun in the first year after wood-cutting and con-<br />

tinued till 1961.<br />

The picture <strong>of</strong> the water balance would be incomplete<br />

without the data <strong>of</strong> a 65-year investigation <strong>of</strong> the ground-<br />

water regime and water balance in soil in the Kamennaya<br />

Steppe.<br />

TABLE 11. Water balance (mm) in the Pc. oxalidosum type <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>of</strong> various ages in the coniferous and broad-leaved <strong>forest</strong><br />

subzone<br />

Water expenditure<br />

Ccmposition Index Age Density soil Precipita- Total Water Evaporation Transpira- Surface Infiltration<br />

<strong>of</strong> stand tion euaporation retained from soil tion run-<strong>of</strong>f<br />

by crowns and grass-<br />

cover<br />

9StB I 40 1.0 Sûddy-<br />

podzolicsandy 575 521 175 55 291 3 51<br />

62<br />

I 55 1.0 Soddypodzolic<br />

sandy 575 532 187 56 298<br />

1-11 a0 1.0 Soddy-<br />

podzolic sandy 575 518 iao 60 278 6 51<br />

1-11 120 1.0 Soddy-<br />

podzolicsandy 575 428 160 75 193 12 135<br />

1-111 150 1.0 Soddy-<br />

podzolic sandy 575 402 136 ai las 14 159<br />

-<br />

43


TABLE 12. Water balance (mm) in various types <strong>of</strong> oak <strong>forest</strong><br />

Cycles <strong>of</strong> atmospheric precipitation in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> U.S.S.R.<br />

Water expenditure<br />

Type <strong>of</strong> <strong>forest</strong> Composition Index Age Total Soil o<br />

b<br />

<strong>of</strong> the first tier<br />

<strong>of</strong> the stand<br />

density<br />

Querceto aego- 90 1Ashf I<br />

podiosum M+L<br />

Quercet<strong>of</strong>razineto 90 IAsh+M II<br />

aegopodisium<br />

Querceto tilioso 90+1L+B III<br />

caricosum<br />

Querceto acerosurn 100k31Ash III-VI<br />

campestris<br />

Querceto evonimosum<br />

100 IV<br />

Querceto salinum 100 V<br />

220 1.0 Dark grey <strong>forest</strong>, humic 513 447 84 104 259 28 38<br />

to a depth <strong>of</strong> 40-50 cm<br />

220 0.8 Darkgrey,loarny to a 513 447 70 113 264 21 4,s<br />

depth <strong>of</strong> 30 cm<br />

220 0.8 Darkgrey,loamyto a 513 463 72 106 285 44 6<br />

depth <strong>of</strong> 30 cm<br />

220 0.7 Dark grey, loamy to a 513 445 82 110 253 62 8<br />

depth <strong>of</strong> 25 cm, weakly<br />

podzolic<br />

220 0.6 Residual solonets 513 405 69 111 227 74 34<br />

220 Dark grey, loamy to a 513 389 66 117 206 92 32<br />

depth <strong>of</strong> 1-3 cm on white-<br />

grey podzolized loam<br />

solonets<br />

TABLE 13. Water balance (mm) in various stands <strong>of</strong> the Querceto-fraxineto aegopodiosum type <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

Water expenditure<br />

Stand composition Indes Age Density Precipita- Total Water Evaporation Transpira- Surfecc Spring and<br />

<strong>of</strong> the first tier tion evaporalion retained from mil tion run-<strong>of</strong>f autumn<br />

by crowns and grass- infiltration<br />

cover<br />

302 Hazel 3M 3 field M I 15 1.0 513 460 49 77 335 14 39<br />

+1Ash<br />

404 Ash 1 field M+lM I 22 1.0 513 4 72 48 76 348 12 29<br />

602Ash 1L 1Elm II 33 1.0 513 470 57 79 336 11 30<br />

701Ash lL+lElm II 42 1.0 513 51 4 56 84 374 O O<br />

702Ash ILI-lM II 56 1.0 513 522 65 85 372 O 5<br />

702Ash 1L+lM+l field II 90 1.0 513 469 65 106 298 14 30<br />

M+lElm<br />

801Ash lm+lElm II 100 1.0 513 442 61 115 266 16 55<br />

's c<br />

63


A. A. Molchanov<br />

TABLE 14. Water expenditure (mm) on total evaporation in non-selective fells <strong>of</strong> various widths in oak <strong>forest</strong> <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>-steppe<br />

zone<br />

~ ~~<br />

Year <strong>of</strong> observation 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961<br />

Precipitation 581 304 607 594 554 603 379 526 652<br />

Evaporation from a 300 metre<br />

wide fell 358 312 322 448 351 290 256 313 380<br />

Evaporation from a 280 metre<br />

wide fell 266 320 408 405<br />

- -<br />

- - -<br />

Evaporation from a 200 metre<br />

wide fell 236 310 353 429 410 423 305 472 482<br />

Evaporation from a 100 metre<br />

wide fell 280 301 367 467 476 445 393 467 480<br />

Evaporation from a 50 metre<br />

wide fell - - - 318 391 451 354 467 498<br />

Evaporation from a 35 metre<br />

wide fell - - - 308 405 442 361 460 496<br />

Evaporation from a 25 metre<br />

wide fell - - - - 323 389 345 382 464<br />

Surface run-<strong>of</strong>f 96 10 114 122 78 72 10 46 38<br />

Run-<strong>of</strong>f coefficient 0.16 0.03 0.7 0.23 0.14 0.12 0.4 0.9 0.6<br />

The data <strong>of</strong> G. F. Basov and M. N. Grishenko (1963) on<br />

the water balance in a clearing and in a glade surrounded<br />

with <strong>forest</strong> in the steppe are listed in Table 15.<br />

The mean annual water balance in the oasis <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

belts is 57.56 mm higher than that in the steppe. A<br />

50-mm increase in infiltration in the <strong>forest</strong> belt zone as<br />

compared with the steppe occurs as a result <strong>of</strong> the positive<br />

effect <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> on the water permeability <strong>of</strong> soil, and<br />

this figure should be included, together with economic<br />

water expenditure (7.62 mm), in the positive balance <strong>of</strong><br />

water expenditure.<br />

Thus, as a result <strong>of</strong> the positive effect <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> belt,<br />

we have a positive difference <strong>of</strong> water amounting to<br />

115.18 mm.<br />

Infiltration in the steppe fluctuated between 24.5 and<br />

37 mm. In water catchments surrounded by <strong>forest</strong> belts<br />

it changes in the following way.<br />

Place Forestation (x) Infiltration (%)<br />

Balki O 61<br />

Ozerki The upper part<br />

only 1-2% <strong>of</strong><br />

the area 51<br />

Lesnaya 6 61.5<br />

Selectsentrovskaya 18 101.2<br />

64<br />

One <strong>of</strong> the important features <strong>of</strong> <strong>forest</strong> belts in the<br />

Kamennaya Steppe is the effect they have on the regula-<br />

tion (decrease) <strong>of</strong> the water surface run-<strong>of</strong>f and water<br />

absorption which depends on it.<br />

In the field areas, water absorption averaged 59.4 l/m2,<br />

while in the <strong>forest</strong>ed area it amounted to 296-600 l/m2.<br />

This means that <strong>forest</strong> belts have a powerful water-<br />

absorbing capacity.<br />

Table 16 contains the data on water expenditure on<br />

sandy soils in the <strong>forest</strong> steppe zone (latitude 51"N.,<br />

longitude 42'E.). The expenditure was measured in <strong>forest</strong><br />

stands <strong>of</strong> various ages and types: Pn. cladinosum and<br />

Pn. herbosum.<br />

Unlike loamy soils, sandy soils do not prevent corisider-<br />

able amounts <strong>of</strong> precipitation from penetrating into deep<br />

layers <strong>of</strong> soil and ground, the water expenditure on<br />

surface run-<strong>of</strong>f being rather low.<br />

The distribution <strong>of</strong> precipitation (in percentages) be-<br />

tween elements <strong>of</strong> the water balance is demonstrated in<br />

Figure 6.<br />

In the Archedinskoye Forestry <strong>of</strong> the Volgogradskaya<br />

Oblast (latitude 49'35'N., longitude 44'E.) in the steppe<br />

zone, the penetration <strong>of</strong> spring and autumn precipitation<br />

into sandy soils was studied in pine <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> different<br />

ages. The results <strong>of</strong> these observations are shown in<br />

Table 17.<br />

The distribution <strong>of</strong> moisture between various elements<br />

<strong>of</strong> the water balance is represented in Figure 7. It is clear


TABLE 15. Water balance (mm) in the Kamennaya Steppe<br />

INCOME<br />

Elements <strong>of</strong> balance Steppe Clearing<br />

Precipitation<br />

Winter (December to March)<br />

Summer<br />

Water resources in the aeration zone<br />

Total income<br />

EXPENDITURE<br />

Run-<strong>of</strong>f<br />

Surface<br />

Underground<br />

Infiltration<br />

Water supply<br />

Total evaporation (soilttranspiration)<br />

From ground-water resources<br />

From aeration zone<br />

Retained precipitation<br />

By tree crowns<br />

By grass cover<br />

By ground litter<br />

Total expenditure<br />

Difference<br />

Income minus expenditure<br />

Summary:<br />

Difference in <strong>forest</strong> belt zone<br />

Difference in the steppe zone<br />

Difference<br />

47.0<br />

387.0<br />

55.8<br />

55.0<br />

31.4<br />

-<br />

55.0<br />

239.7<br />

-<br />

50.3<br />

-<br />

1385.54<br />

1327.9<br />

57.64<br />

TABLE 16. Water balance (mm) in pine <strong>forest</strong>s on sandy soils<br />

Cycles <strong>of</strong> atmospheric precipitation in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> U.S.S.R.<br />

80.3<br />

373.3<br />

434.0<br />

~<br />

453.6<br />

1381.1<br />

1815.1<br />

29.0<br />

50.5<br />

74.1<br />

6.03<br />

71.9<br />

184.0<br />

1263.4<br />

-<br />

~<br />

-<br />

487.2<br />

~<br />

447.53<br />

Glade and <strong>forest</strong> belt<br />

88.2<br />

410.2<br />

~<br />

31.9<br />

55.0<br />

81.4<br />

7.62<br />

83.8<br />

209.4<br />

4.8<br />

-<br />

0.74<br />

~ 506.26<br />

498.4<br />

1393.4<br />

1891.8<br />

1327.9 1385.54<br />

Water expenditure<br />

Composition <strong>of</strong> stand lndcx Age Density Preeipitation<br />

Total Water Evaporation Transpira- Surfaer Infiltration<br />

euaporation retained from soil iion run-olF in spring<br />

by crowns and çrasscover<br />

and autumn<br />

10P III 60 0.8 521 312 118 55 139 12 197<br />

10P III 90 0.7 521 297 102 68 127 15 209<br />

1OP the second tier<br />

<strong>of</strong> medium density 111 150 0.6 521 31 7 109 56 152 17 187<br />

10P II 90 1.0 521 427 136 50 241 18 76<br />

10P II 90 1.0 521 425 135 60 230 20 76<br />

1OP II 150 0.9 521 41 5 130 55 231 2.5 80


A. A. Molchanov<br />

TABLE 17. Balance <strong>of</strong> water (mm) in pine plantations growing on sandy soils in the steppe zone<br />

Water expenditure<br />

Composition Index Age Density Soil Precipita- Total Water Evaporation Transpira- Surface Infiltration<br />

<strong>of</strong> stand tion evaporation retained from grass- tion run-<strong>of</strong>f in spring<br />

by crowns cover and and autumn<br />

soil<br />

10P II 12 1.0 Dark grey 375 305 15 50 180 4 66<br />

10P II 40 0.9 Weaklysandy 375 298 78 50 170 5 72<br />

10P II 60 0.9 Sandy, with 375 279 73 55 151 6 90<br />

small grain<br />

TABLE 18. Balance <strong>of</strong> water (mm) in fields, pastures, <strong>forest</strong> belts and oak plantations<br />

Water expenditure<br />

No. <strong>of</strong> catchments Area <strong>of</strong> catchments Forestation Precipita- Total Water Water Transpira- Surface Infiltration Age <strong>of</strong><br />

(me) (%) tion euaporalion retained evaporated tion nin-<strong>of</strong>f in spring plantations<br />

by crowns from grass- and autumn<br />

cover<br />

2 0.153 4 499 434 4 397 23 65 10 20<br />

1 0.386 7 497 435 10 376 49 44 18 21<br />

5 1.127 10 510 462 13 400 49 21 41 24<br />

3 0.146 96 497 462 77 60 335 7 28 28<br />

4 0.604 88 504 462 65 88 319 7 35 60<br />

that the greater part <strong>of</strong> precipitation is spent on total<br />

evaporation and transpiration.<br />

In Derkula <strong>of</strong> the Luganskaya Oblast (latitude<br />

48'35'N., longitude 38'50'E.) water expenditure was<br />

measured in loamy soils, among usual chernozems. The<br />

area consists <strong>of</strong> field and pastures divided by <strong>forest</strong> belts<br />

and large oak plantations.<br />

The data listed in Table 18 show that infiltration in-<br />

creases under the influence <strong>of</strong> <strong>forest</strong> plantation.<br />

In the un<strong>forest</strong>ed areas, surface run-<strong>of</strong>f and evapora-<br />

tion from grass cover increases. However, total evapora-<br />

tion in the <strong>forest</strong> is much greater, as compared with the<br />

un<strong>forest</strong>ed areas. In this respect <strong>forest</strong> plantations are<br />

wasters <strong>of</strong> moisture in arid areas.<br />

CONCLUSIONS<br />

Forests play different hydrological roles in different cli-<br />

matic and vegctation zones. In the taiga zone, expenditure<br />

66<br />

on transpiration and evaporation is considerably lower<br />

than in the more southerly zones, whereas much more<br />

water is spent on surface run-<strong>of</strong>f or infiltration into<br />

ground water.<br />

In the southern taiga a greater part <strong>of</strong> water expendi-<br />

ture goes to evaporation and transpiration. In wet years<br />

<strong>forest</strong>s do not suffer so much from excess <strong>of</strong> water, and in<br />

dry years the water supply is insufficient and the infiltra-<br />

tion is insignificant.<br />

In the zone <strong>of</strong> coniferous and broad-leaved <strong>forest</strong>s the<br />

evaporation expenditure is considerably higher, while<br />

run-<strong>of</strong>f is lower. At the time <strong>of</strong> most intensive growth in<br />

spruce and pine <strong>forest</strong>s, water expenditure is much<br />

higher than in the neighbouring fields. In spruce <strong>forest</strong>s<br />

infiltration is very low.<br />

In oak <strong>forest</strong> growing in the <strong>forest</strong>-steppe zone, at the<br />

time <strong>of</strong> most intensive growth, the total evaporation is<br />

the greater portion <strong>of</strong> precipitation. In the steppe zone,<br />

total evaporation in the steppe is much greater than that<br />

in the field. Forests here are wasters <strong>of</strong> water.


Cycles des prkcipitatioras atmosphkriques dans dioers types<br />

de forêts de zones naturelles de l’URSS (A. A. Molchanov).<br />

On a cru longtemps que les pluies tombant sur les continents<br />

provenaient principalement d’un cycle hydrologique<br />

interne, c’est-à-dire que l’eau venant initialement<br />

de l’océan s’évapore aprks les premières précipitations et<br />

est engagée dans une série répttée de cycles épicontinentaux,<br />

oii les masses à évaporation inlense que sont les<br />

forêls et les terres imprégnées jouent le rôle e3sentiel ct<br />

sont capables de modificr le climat de vastes territoires<br />

dans le sens d’une humidité accrue.<br />

Entre 1950 et 1953, divers auteurs soviétiques (Kashin<br />

et Pogosyan; Budyho et Drosdov) ont niontré qu’il n’en<br />

est rien et que, niême pour la partie européenne dc l’URSS,<br />

la frar tion de l’eau d’origine locale dans les précipitations<br />

ne dépassait pas 15%.<br />

Le bilan hydrique dans les divers types de forêts est dc<br />

ce fait utile à connaître, d’autant plus que l’eau est un des<br />

facteurs essentiels de leur produc tivité.<br />

Le territoire européen de l’URSS sc prête bien à des<br />

études comparatives en raison de la dislribution zonaIe<br />

des forêts, depuis la taïga de conifère< du nord jusqu’à la<br />

forêt-steppe du sud.<br />

Dans des types <strong>forest</strong>iers divers, pour chacun desquels<br />

on a choisi des peuplements différant par l’âge et par la<br />

densité, les données suivantes ont éLé établies (détails<br />

techniques dans le texte):<br />

Précipitations à l’air libre (P) et sous couvert <strong>forest</strong>ier<br />

(Pc): pluviomètres, le problèrnc de la neige a reçu une<br />

attention spéciale;<br />

Écoulcnient le long des troncs (Ri);<br />

Ruissellenieiit de surface (R); ruissellement de nappe<br />

aquifère (Rg): petits barrages, avec jauge, boîtes à<br />

flotteur;<br />

Évaporation de surface et transpiration du couvert hcrbacé<br />

(Etotai): atmomètres, quantité d’eau dans le sol,<br />

mesurée tous les 10 cm et additionnée jusqu’à une pr<strong>of</strong>ondeur<br />

de 4-5 mktres (W);<br />

Infiltration (I) de l’eau au-delà de la couche des racines<br />

(4-5 mètres): plates-formes d’infiltration.<br />

On peut] ainsi déterminer la transpiration (T) du peuplement<br />

<strong>forest</strong>ier par la formule:<br />

T=Wo-Wi +Pc +RL-Emtal-Rg-R-I<br />

Le bilan hydrique dans les sols <strong>forest</strong>iers des zones<br />

naturelles de l’URSS, ici présenté, résulte de vingt-cinq<br />

à trente années d’observations effectuées dans 56 types<br />

<strong>forest</strong>iers, qui diffbent par la composition floristique, la<br />

densité et l’âge et qui sont échelonnés du nord au sud,<br />

comme suit: zone des forêts de conifères (taïga); zone<br />

des forêts mixtes de feuillus et de conifères; zone des<br />

forêts-steppes de feuillus.<br />

Résumé<br />

Cycles <strong>of</strong> atmospheric precipitation in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> U.S.S.R.<br />

La zone des taïgas peut être subdivisée en 3 sous-zoncs:<br />

taïga du nord (tableau 1 et fig. l), taïga moyenne (tableau 2<br />

et fig. 2), taïga du sud (tableau 3).<br />

Dans les taïgas, le poiircentage d’évaporation totale<br />

par rapport aux précipitations est relativement bas et ne<br />

dépasse qu’exceptionnellement 70%; le phénoniène est<br />

particulièrement net dans les taïgas du nord et moyennes;<br />

il est dû à une transpiration et à une évaporation du sol<br />

réduites; il peut conduire à un engorgement du sol,<br />

qu’accompagne nécessairement une diminution de la<br />

teneur en oxygène: le fonctionnement des racines en est<br />

affecté, ce qui diminue encorc la transpiration et produit<br />

une baisse de productivitE et une “tourbiérisation” de la<br />

phytocénose; les Sphngnicrn se développent et la forêt<br />

régresse; dans les taïgas du sud, le pourcentage de trans-<br />

piration, et par là d’évaporation, est plus important, de<br />

sorte que lors des années humides les forêts ne souff’rent<br />

pas tant de l’excès d’eau, et, lors des années sèches,<br />

les eaux de précipitations peuvent même être insuffi-<br />

santes.<br />

Le problème de l’engorgement du sol et du manque<br />

d’oxygène est étudié en détail dans le texte.<br />

L’évaporation est liée à un index de sécheresse et à un<br />

coefficient de turbulence de l’atmosphère au contact de la<br />

biocénose, qui dépend du gradient dc température et de<br />

la vitesse du vent.<br />

Ces facteurs agisscnt sur le niveau de la nappe aquifère,<br />

qui est très important pour détermincr la productivité de<br />

la phytocénose; les cultures et les prairies ont un rende-<br />

ment réduit si le niveau de la nappe s’élève jusqu’à 25 c m<br />

de la surface du sol (tableau 5).<br />

En ce qui comerne les forêts d’épicéa, le tableau 6<br />

donne leur bilan hydrique comparé dans des années<br />

sèches et dans des années humides; une partie importante<br />

de l’évaporation totale (36% pour les années humides,<br />

34% pour les années seches) est due à l’intercep tion par les<br />

couronnes des arbres.<br />

Les troncs ont une productivité en bois qui dépend<br />

fortement du niveau de la nappe aquifère.<br />

Le ruissellement diminue fortement avcc l’âge de la<br />

forêt; fluctuant avec l’humidité de l’année dans les forêts<br />

jeunes, il se stabilise à une valeur basse dans les forêts<br />

âgées (tableau 6).<br />

La zone des forêts mixtes de conifères et de feuillus est<br />

caractérisée par un pourcentage d’évaporation plus<br />

important. Le bilan hydrique comparé de 5 types de<br />

pinèdes toutes âgées de soixante-cinq ans (tableau 8)<br />

montre que l’évaporation dépasse, en général, 80% des<br />

précipitations; seul le type le plus sec (pinède à hypna-<br />

cées), où l’infiltration est importante, a un pourcentage<br />

d’évaporation de l’ordre de 70%.<br />

La productivité de ces pinèdes dépend largement du<br />

niveau de la nappe aquifère et du contenu en oxygène du<br />

sol (tableau 10).<br />

67


A. A. Molchanov<br />

Sécheresse ou humidité excessive ne favorisent pas une<br />

productivité optimale.<br />

Les pessières ont un pourcentage d’évaporation encore<br />

plus important (80-90%).<br />

Le bilan hydrique varie avec l’âge; les tableaux 10 et<br />

11, et les figures 3 et 4, qui représentent cette variation,<br />

permettent en outre une comparaison entre les forêts<br />

d’épicéa et celles de pin.<br />

Dans la zone considérée, l’évaporation est donc très<br />

forte; le ruissellement est faible. Au moment de la croissance<br />

la plus intensive des forêts de Picea et de Pinus, la<br />

consommation en eau est beaucoup plus élevée que dans<br />

les champs voisins. Dans les forêts d’épicéa l’infiltration<br />

est très faible.<br />

Dans la zone des forêts-steppes, 6 types de forêts<br />

caducifoliées, à Quercus, Fraxinus, Tilia, sur sols limoneux,<br />

ont été étudiés, dont les bilans hydriques, pour des<br />

forêts de deux cent vingt ans, sont représentés au<br />

tableau 12. La transpiration est importante, et l’évaporation<br />

atteint 90% des précipitations. Pour un même type<br />

<strong>forest</strong>ier, le bilan varie avec l’âge, et le tableau 13 montre<br />

cette variation pour 7 peuplements de frênes (Fraxinus)<br />

de l’association Querceto-Fraxineto-Aegopodiosurn, s’éta-<br />

BRUCKNER, E. 1890. Klimaschwankungen seit 1700. Wien.<br />

BUDYKO, M. I.; DROZDOV, O. A. 1950. O vlagooborote na<br />

ogranichennoi territorii sushi [The cycle <strong>of</strong> water on a<br />

limited land surface]. Sbornik “ Voprosy gidrometerorologichesksoi<br />

effektivnosti polezskchitnogo lesoraz vedeniya”, Gidrometizdat.<br />

FEDOROV, S. F. 1957. Isparenie V usloviyakh lesa [Evaporation<br />

in <strong>forest</strong>s]. Trudy Gosudarstvennogo gidrologicheskogo instituta,<br />

no. 59.<br />

68<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

geant entre quinze et cent ans; le maximum de transpira-<br />

tion (et évaporation totale) est atteint entre quarante et<br />

soixante ans.<br />

I1 est intéressant de comparer ces forêts caducifoliées<br />

des sols limoneux aux pinèdes sur sable établies dans la<br />

même zone (tableau 16). Les figures 5 et 6 montrent les<br />

grandes différences dans les bilans hydriques: à âge égal<br />

la forêt de Fraxinus sur limon a un pourcentage de trans-<br />

piration et d’évaporation beaucoup plus élevé que la<br />

pinède sur sable, où, par contre, l’infiltration et l’inter-<br />

ception sont beaucoup plus importantes.<br />

Dans la zone des steppes, les forêts étudiées comportent<br />

des pinèdes sur sable, des ceintures pare-vent et des plan-<br />

tations de chêne.<br />

Le bilan hydrique comparé des steppes et des forêts<br />

plantées (tableau 18) montre une évaporation totale<br />

légèrement plus grande chez ces dernières - dans la<br />

steppe de Kamennaya (tableau 15)’ l’évaporation totale<br />

est la même pour les deux formations - combinée à une<br />

infiltration également plus grande (action positive de la<br />

forêt sur la perméabilité du sol).<br />

Ici, donc, les forêts gaspillent l’eau.<br />

KASHIN, K. I.; POGOSYAN, K. P. 1950. O vlagooborote v<br />

atmosfere [Moisture circulation in the atmosphere]. Meteo-<br />

rologiya i gidrologiya, no, 2.<br />

VASYLIEN, I. S. 1949. K metodike opredeleniya velichiny<br />

ispareniya spockry [Methods <strong>of</strong> determining the amounts <strong>of</strong><br />

evaporation from soil]. Meteorologiya i gidrologiya, no. 5.


Discussion on the climatope / Discussion sur le climatope<br />

The complete absence <strong>of</strong> discussions on papers concerning the<br />

climatope shows that there exists a large gap between bio-<br />

climatologists (very few <strong>of</strong> them took part in the symposium,<br />

and climatology was not one <strong>of</strong> their main fields <strong>of</strong> interest)<br />

and the other categories <strong>of</strong> biologists and ecologists who study<br />

the biocenosis at all levels.<br />

L’absence complète de discussion au sujet des communications<br />

sur le climatope montre qu’il existe un hiatus pr<strong>of</strong>ond entre les<br />

bioclimatologistes (très peu représentés au colloque, dont la<br />

climatologie n’était pas un des sujets principaux) et les autres<br />

catégories de biologistes et d’écologistes étudiant la biocénose à<br />

tons les niveaux.<br />

69


The phenological viewpoint in productivity studies<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

Terminology<br />

Presentation <strong>of</strong> results<br />

The benchmark system<br />

Remote sensing<br />

Phenospectrum analyses, quantification, phenornetry<br />

Educational aspects<br />

Pertinent literature<br />

Résumé<br />

Discussion<br />

Bibliography/Bibljographie<br />

H. Lietli<br />

Department <strong>of</strong> Botany, University <strong>of</strong> North Carolina<br />

Chapel Hill, N.C. 27514 (United States <strong>of</strong> America)<br />

INTRODUCTION<br />

Phenology is generally described as thc art <strong>of</strong> observing<br />

the phases <strong>of</strong> the life cycle or the activities <strong>of</strong> plants and<br />

animals as they occur through the year. By doing so, we<br />

can superimpose a phenological calendar on the astro-<br />

nomic or civil calendar so that -the seasons <strong>of</strong> tlic year are<br />

not marked by calendar dates, but rather by dated groups<br />

<strong>of</strong> phenological events. These events are much more<br />

adequate for showing thc changing times <strong>of</strong> seasonal<br />

sequenccs in the vegetation. This was the viewpoint <strong>of</strong><br />

the scientists in the temperate zone, where it is under-<br />

stood thal the year has four seasons, and that most <strong>of</strong> the<br />

observations <strong>of</strong> the life cyclc <strong>of</strong> the higher plants or<br />

animals can he related in one way or another to seasonal<br />

changes in the physical environment.<br />

Phenological observations have been, and are still<br />

being made for a variety <strong>of</strong> reasons. It is not our intention<br />

here to give a full account <strong>of</strong> the utilization <strong>of</strong> pheno-<br />

logical studies. For this purpose, we must refer to the<br />

pertinent literature that is partly cited at the end <strong>of</strong> this<br />

paper, which should enable interested workers to inform<br />

themselves <strong>of</strong> the progress <strong>of</strong> phenology in their own<br />

areas. This literature and the recent partial review by<br />

the author (Lieth, 1969) may serve to introduce the<br />

reader to the various aspects <strong>of</strong> ecology.<br />

For all our IBP studies, where we measure the increase,<br />

turnover, and/or decrease <strong>of</strong> matter and energy in their<br />

time sequence, we need the appropriate date for the<br />

beginning and the end <strong>of</strong> a growing season-if any rest<br />

period exists. W e need such information for our intensive<br />

study sites, and a selected portion <strong>of</strong> the events in their<br />

geographic time pattern for comparisons. Allthis is phenology<br />

or phenometry, whether we call it so or not. It is wise,<br />

therefore, to utilize the many important contributions,<br />

experiences, and concepts <strong>of</strong> previous phenological work.<br />

In this respect we distinguish two different approaches<br />

in phenological work. In the first, average calendar dates<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Produetiuity <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proc. Brussels Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4.) 71


H. Lieth<br />

are established for specific phenological events: this pro-<br />

cess is called benchmarking. The second indicates the<br />

quantitative development <strong>of</strong> plants and animals through-<br />

out the seasons, and is called phenometry. As we would<br />

like to show here, with the help <strong>of</strong> a few examples, both<br />

approaches have great value in productivity studies. As<br />

a matter <strong>of</strong> fact, we believe the phenological concept in<br />

world-wide productivity evaluation to be so important<br />

that we would like to suggest that phenology be made a<br />

separate theme group within the IBP/PT section. Before<br />

we start to elaborate some <strong>of</strong> the results and possibilities,<br />

we would like to explain a few terms as they are used in<br />

phenological work today (see Fig. 1).<br />

TERMINOLOGY<br />

Each distinguishable phase within the life cycle <strong>of</strong> a<br />

species is called a phenophase. For their observations<br />

phenologists select the beginning or the end <strong>of</strong> pheno-<br />

phases <strong>of</strong> plants in which changes occur in a very short<br />

time. Galoux and co-workers (1967) have recently used<br />

the term in a slightly different way. They take the entire<br />

community as a unit and describe the seasonal changes as<br />

phenophases. Although from a community ecological<br />

point <strong>of</strong> view this might be a legitimate use <strong>of</strong> the term, it<br />

probably would be better to suggest the use <strong>of</strong> the term<br />

phenological season, especially since Galoux’s viewpoint<br />

utilizes several combined phenological observations<br />

which are normally distinguished under separate terms.<br />

The way in which the entire sequence <strong>of</strong> phenophases<br />

occurs around the year is called the phenodynamic.<br />

The accounting for the percentage or straight number<br />

<strong>of</strong> individuals <strong>of</strong> one species or number <strong>of</strong> species in a<br />

community entering a given phenophase allows us to<br />

draw phenograms.<br />

The elaboration <strong>of</strong> the phenodynamic for all species in<br />

one community and their presentation in one comparative<br />

table is called the phenological spectrum.<br />

The cartographic evaluation <strong>of</strong> phenological observa-<br />

tions is usually done by drawing lines through geographic<br />

locations entering the same phenophase at the same time.<br />

FIG. 1. The life cycle <strong>of</strong> a perennial herbaceous plant and the presentation <strong>of</strong> observations and measuremeni.s in phenological work.<br />

A selection <strong>of</strong> phases during growth and development (phenophases) is sketched. The patterned strip above the sketches demonstrates<br />

one form <strong>of</strong> standardized presentation <strong>of</strong> phenological observations (phenodynamic strip). The numbers in the patterns refer to the<br />

numbered phenophases below the strip. It is sometimes advisable to divide the strip into 3 rows-vegetative, flowers, and fruit-in<br />

order to distinguish more phases for one species (see Fig. 4). The curve drawn above the sketches shows the total dry matter aceumula-<br />

tion during the vegetation period. This represents the phenometric approach, which is further explained in Figure 7.<br />

72


These lines are referred to as isopheries (as in Figs. 3<br />

and 8). Some isophenes have been given special names<br />

when it seenied appropriate. For instance, the arrival<br />

dates <strong>of</strong> migrating birds are called isopipteses in their<br />

geographical evaluation.<br />

The investigation <strong>of</strong> the quantitative changes within<br />

one plienophase (either size or weight data are collected)<br />

is calledphenometry. This is denionstrated in Figure 1 by<br />

the curve that shows the fluctuation in living dry matter<br />

throughout the vegetation period. In phenometric studies,<br />

we divide the total dry matter into several portions<br />

(leaves, stem, root, flower, fruit) which <strong>of</strong>ten coincide<br />

with plant parts for which we distinguish different<br />

phenophases, or we measure other criteria quantitatively,<br />

like chlorophyll and leaf area index.<br />

PRESENTATION OF RESULTS<br />

Phenological information is presented in various forms,<br />

depending on the objective. If it is presented other than<br />

in a narrative form, the presentation is highly formalized.<br />

Such formalized expression <strong>of</strong> results can be found:<br />

for single locations and single plants or species or popula-<br />

tions, in the form <strong>of</strong> tables or graphs covering one or<br />

more years;<br />

for plant communities or biocoenoses, in the form <strong>of</strong><br />

tables or graphs for each member for the entire year;<br />

for special comparisons, in the form <strong>of</strong> phenological pro-<br />

files for single species or phenologically identifiable<br />

seasons;<br />

for comparisons over larger areas, single phenological<br />

events or combined extrapolations <strong>of</strong> several pheno-<br />

logical characters in phenological simultaneous maps<br />

<strong>of</strong> various types.<br />

The following figures give some examples <strong>of</strong> the forms <strong>of</strong><br />

presentation.<br />

Figure 2 shows phenograms <strong>of</strong> the flowering times <strong>of</strong><br />

all higher plants in various communities <strong>of</strong> the soutli-<br />

eastern United States, drawn after data from Harper<br />

(1906). Such diagrams are useful for evaluating the food<br />

sources available to pollen and nectar feeding insects.<br />

Figure 3 represents the evaluation <strong>of</strong> a benchmark net-<br />

work reporting the arrival time <strong>of</strong> the common swallow<br />

throughout Europe. This is the most commonly used<br />

form <strong>of</strong> network summary. The cited pertinent literature<br />

contains many more examples.<br />

The centre <strong>of</strong> Figure 4 depicts apart <strong>of</strong>the phenological<br />

spectra <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s in Poland and North Carolina. This<br />

form <strong>of</strong> presentation is useful for the interpretation <strong>of</strong><br />

results from intensive study sites. A variety <strong>of</strong> other<br />

forms and symbols have been used to present pheno-<br />

logical spectra, but the form <strong>of</strong> the presentation is less<br />

important than the continuation <strong>of</strong> such studies and the<br />

conversion <strong>of</strong> the phenological spectra into biomass<br />

development spectra.<br />

Some other forms for the presentation <strong>of</strong> results wil be<br />

demonstrated in the following chapters.<br />

The phenological viewpoint in productivity studies<br />

THE BENCHMARK SYSTEM<br />

In many countries the meteorological or agricultural<br />

services have a network <strong>of</strong> stations reporting certain<br />

phenophases <strong>of</strong> selected plants. The plants are either<br />

suitable varieties <strong>of</strong> cultivated plants or appropriate<br />

Jan. Feb.Mar. April MayJuneJulyAugSept. Oct. Nov. De<br />

(24 trees and shrubs)<br />

___-___-_-_____<br />

FIG. 2. Phenograms for the flowerings phase <strong>of</strong> several plant<br />

communities in the Altamaha Grit (Georgia and Carolinas,<br />

United States) constructed from data collected by Harper (1906).<br />

This figure permits comparison between the spring-fall bimodal<br />

curve <strong>of</strong> dry lands with the strongly pronounced summer maxi-<br />

mum <strong>of</strong> wet-land communities. Values in parentheses denote the<br />

number <strong>of</strong> species comprising each phenogram.<br />

73


H. Licth<br />

FIG. 3. The cartographic presentation <strong>of</strong> isophenes. The arrival dates <strong>of</strong> a migratory bird (isopipteses) are mapped. The elaboration<br />

<strong>of</strong> such maps is demonstrated in Figure 8. These maps are useful for the evaluation <strong>of</strong> species activity/environment relations as well as<br />

for long-distance linkage between biomes. (After Sliwinsky 1938, taken from Auehnelt 1965.)<br />

herbs or shrubs selected from the natural flora. An<br />

attempt is usually made to get a genetically homogeneous<br />

material. All the selected plants grow side by side in a<br />

phenological garden, usually close to a standard weather<br />

station. More information can be found in Schnelle (1955),<br />

Wang (1963, 1968), Beidemann (1960), and a series <strong>of</strong><br />

recent publications, by Volkert and Schnelle (1966 ff),<br />

and Caprio (1966).<br />

The plan <strong>of</strong> establishing an international system <strong>of</strong><br />

phenological gardens was proposed several years ago by<br />

74<br />

I<br />

members <strong>of</strong> WMO. This attempt, however, resulted<br />

only in the free co-operation <strong>of</strong> a number <strong>of</strong> European<br />

countries. The main reason for the limited success so far<br />

is the different structure <strong>of</strong> the weather services in the<br />

various countries around the world and the lack <strong>of</strong><br />

plants that have a world-wide distribution. The IBP/PT<br />

programme can be <strong>of</strong> great help in the elaboration <strong>of</strong> a<br />

global phenological network by bringing together groups<br />

<strong>of</strong> scientists who are interested in phenological observa-<br />

tions. We can also elaborate close to our sites the most


suitable set <strong>of</strong> plants to be included in a world-wide<br />

benchmarh system. The shrubs and trecs which are at<br />

present listed for inclusion in international phenological<br />

gardens barely survive south <strong>of</strong> ahout 40" latitude.<br />

Complete new plant lists must be elaborated with over-<br />

lapping ranges, so that the important seasonal aspects <strong>of</strong><br />

biospheric activity can be correlated. Furthermore,<br />

animals ought to be included as well as plants. Figure 4<br />

shows how different species at different locations can be<br />

utilized for the samc objective.<br />

The developmcnt <strong>of</strong> Awr rubrum and Liriodendron<br />

tulipifera from North Carolina and Acer Pseudoplatanus<br />

and Fugus silvaticn are compared with somc climatic<br />

Raleigh, North Carolina<br />

(United States)<br />

approx. 36" N lat. o,o<br />

(132 m) -18 9<br />

JFMAMJ JASOND<br />

Acer rubrum<br />

Liriodendron tulipifera FI<br />

Fr<br />

L<br />

FI<br />

Fr 1<br />

L 1 2<br />

Monthly<br />

precipitation<br />

Average<br />

monthly<br />

temperature<br />

Months with<br />

minim. temp.<br />

below o' c.<br />

L<br />

FI<br />

a4<br />

Acer pseudoplatanus Fr 1=.'15<br />

Fagus silvatiea<br />

L<br />

FI<br />

Fr<br />

Wieliczka<br />

near Cracow ( Poland) I<br />

approx. 50" N lat.<br />

(278 m)<br />

-24 .5<br />

7.8' 686<br />

60<br />

20°C.- 40<br />

10" . 20<br />

0 - O<br />

100mm.<br />

8oprecip,<br />

FIG. 4. The phenological Comparison <strong>of</strong> two different regions<br />

together with the comparison <strong>of</strong> the development <strong>of</strong> some impor-<br />

tant species with climatic features at each location. The pheno-<br />

dynamic strips show how two species from eachlocation operate.<br />

The species occupy similar ecological niches in either community.<br />

The plants in North Carolina start one to two months earlier each<br />

year and end slightly later. Data from North Carolina are taken<br />

from Lieth and Courtney (1970); data from Poland were taken<br />

from kazinierczakowa (1967). The climate diagrams are from<br />

Walter and Lieth (1961-67).<br />

The phenological viewpoint in productivity studies<br />

features <strong>of</strong> each region. The comparison <strong>of</strong> phcnological<br />

events with climatic features shows that these can easily<br />

be correlated. The comparison in Fig. 4 is limited only by<br />

the fact that average: conditions for the climatic properties<br />

are conipared with one season's phcnological observation.<br />

Long- term observations are still lacking in both places,<br />

but have been done for many otlicr plants and stations.<br />

Schnelle (1955) has evaluated some <strong>of</strong> thesc to the extent<br />

that we can use phenological information to determine<br />

the vegetation period, one <strong>of</strong> the most promising methods<br />

<strong>of</strong> extrapolating the potential prochtivity <strong>of</strong> any part <strong>of</strong><br />

the world (see LieLh, 1965, 1970).<br />

The elaboration <strong>of</strong> phenological maps largely depends<br />

on a well-developed nctworli <strong>of</strong> observers, at least until<br />

a reliable remote-sensing device can be established. Since<br />

the first Leating <strong>of</strong> such a remote-sensing system requires<br />

a well-establisbed network <strong>of</strong> ground observers, we<br />

definitely need to organize such a network.<br />

Quick evaluation <strong>of</strong> the recorded data <strong>of</strong> a large observation<br />

network requires either a considerable number <strong>of</strong><br />

pcople or Lbe help <strong>of</strong> computers. It is therefore no wonder<br />

that in this age <strong>of</strong> increasing manpower shortage the<br />

industrialized countries <strong>of</strong> thc northern hemisphere are<br />

developing computcr programmes to evaluate the data<br />

recorded by the observers. Thc Deutscher Wetterdicnst<br />

(West German weather scrvice) already has its network<br />

largely computerized, and we are doing the samc in<br />

North Carolina while we are establishing the observer<br />

nctwork itself.<br />

The use <strong>of</strong> computers requires a strict formalistic<br />

reporting system. The field recording sheets are therefore<br />

elaborated in a form-that can easily he transferred to<br />

computer cards and can subsequently be processed.<br />

Figure 5 shows an example that is in use in the West<br />

German weather service. This design can be followed in<br />

part for a world-wide network, but it needs a number <strong>of</strong><br />

adjustments and additions.<br />

Once this evaluation is done it is possible to draw the<br />

maps with plotters. The usc <strong>of</strong> plotters for mapping programmes<br />

has been successful enough to predict their use<br />

in the near future for phenological mapping.<br />

REMOTE SENSING<br />

The fate <strong>of</strong> existing or newly established larger networks<br />

<strong>of</strong> phenological observers will depend mostly on the<br />

success <strong>of</strong> remote-sensing syslems. If it were possible to<br />

get the meaningful seasonal changes in the vegetation<br />

reported in a manner similar to that in which satellites<br />

report changes in cloud patterns, this would certainly be<br />

the easiest means <strong>of</strong> continuous data gathering. Bt thc<br />

moment, remote sensing uses multi-channel cameras in<br />

the watelengtli range from visible light to radar. These<br />

methods are now being used in trials aboard aircraft.<br />

Before their application to satellites is feasible, consider-<br />

able improvement <strong>of</strong> the resolution is necessary, as well<br />

75


Deutscher Wetterdienst<br />

II. Phänologiccher Meldebogen fur Sommer und Herbst 1969<br />

Bei Anschriftänderung bitte Berichtigung varnehmen! Rücksendung bitte bis spätestens 30. November<br />

Abs Deutscher Wetterdienst. Zentralamt 6050 Offenbach 1<br />

r 1<br />

Beobachtungsort : ...... ...................... ......... ...............<br />

(Bitte nur ausfüllen. wen" mit Wohnort nicht übereinstimmendl<br />

Sp 1-4 5-6 7-15 16<br />

04<br />

71105 69 ' ' ' " '<br />

I O6 j 1 1 1 1 I I 1 I I<br />

KA I KN 1 Jahr I Stationsnumrner I JB<br />

(Bitte nichi ausfulleni)<br />

Bitte in den auszufüllenden Pflanzen-Spalten nur Sortenname<br />

und Eintrittstag eintragen; sonst nichts einschreiben!<br />

Alle Eintrittstage bitte nur als Jahrestagszahlen eintragen!<br />

Landwirtschaftliche Kulturpflanzen (Fortsetzung)<br />

Pflanzenart<br />

Sommergerste<br />

Sornrnergerste<br />

Winterroggen<br />

Winterroggen<br />

Winterroggen<br />

Winterroggen<br />

Winterroggen<br />

~<br />

Winterweizen<br />

Winterweizen<br />

Wildwachsende Pflanzen<br />

Winterweizen<br />

Pflanzenart Phase Sp Eintrittstag Winterweizen<br />

Sommerlinde. Großblattrige Linde 1 b 1 17-19 I I 1 Winterweizen<br />

Heidekraut I b 120-22 1 I 1 Hafer<br />

Herbstzeitlose b 23-25 ' I<br />

I 1<br />

Hafer<br />

Holunder (Schwarzer Holunder) f 26-28 , , Hafer<br />

Roßkastanie I f [ 29-31 1 1 I Futterruben<br />

Roßkastanie I LV I 32-34 I ' Zuckerruben<br />

Rotbuche<br />

Rotbuche<br />

Stieleiche, Sornmereiche<br />

Stieleiche Sornrnereiche<br />

I I 35-37 I I<br />

I I<br />

I<br />

I I<br />

Weißbirke 1 LV 147-49 I I ,<br />

Landwirtschaftliche Kulturpflanzen<br />

Pflanrenart Sorte Phase So Eintrittstaa<br />

Spatkart<strong>of</strong>feln b 50-52 I I<br />

Spatkart<strong>of</strong>feln<br />

flintergerste<br />

E<br />

G<br />

53-55<br />

56-58<br />

I<br />

'<br />

I<br />

'<br />

flin tergerste<br />

I !<br />

E 59-61 I I<br />

Sorte Phase Sp Eintrittsta!<br />

Pflanzenart<br />

Obst<br />

Sorte Phase Sp Eintrittstas<br />

flintergerste V 62-64 I I<br />

Nintergerste ' '<br />

Est 65-67<br />

I ¡<br />

flintergerste AU 68-70<br />

!<br />

Sommergerste G 71-73 I I gelocht I gepruft.<br />

FIG.<br />

5. Check sheet No. 2 for phenological observers programmed for easy card punching as used by the Deutscher Wetterdienst.<br />

The sheet requests information about a variety <strong>of</strong> phenophases from wildflowers, trees, crops and various fruit trees and shrubs. The


Erklaruny der Abkui rungen fur die Phasen<br />

Au = Aufyang<br />

b - erste Bluten <strong>of</strong>fen Beginn der Blute<br />

BF Bldttfall Laiibfall<br />

Bst Beyiiin der Bestellung Beginn der Aussaat<br />

E Beginn der Einte (bel Getreide mit Sense<br />

einfacher Maschine Oder Mahbinder)<br />

EM = Beginn der Ernte mit Mahdrescher<br />

f = erste Fruclite reif Fruchtreife<br />

G = Gelbreife<br />

J = Johannistrieb<br />

LV - Laubverfarbung<br />

S = Schiiitt des Silo Maises<br />

V -Vollieife<br />

Wildwachsende Pflanzen<br />

Pflanzenart Phase Eintrittstag<br />

Winterlinde Kleinblattrige Linde<br />

Heckenrose Hundsrose Heiderose<br />

Eberesche Vogelbeere<br />

Landwirtschaftliche Kulturpflanzen<br />

Pflanzenart Sorte Phase Eintrittstaa<br />

Fruhkart<strong>of</strong>feln, E<br />

vorgekeimt<br />

Fruhkart<strong>of</strong>feln<br />

nicht vorgekeimt<br />

E<br />

Winterraps E<br />

Winterraps Bst<br />

__<br />

~<br />

Winterraps Au<br />

Rotklee Beginn des Grurnrnetschnitts (Ohrndschiiitts)<br />

Luzerne Beginn des Grurnrnetschnitts (Ohrndschnitts)<br />

Wiese Beginn des Grurnrnetschnitts (Ohrndschriitts)<br />

Sommerweizen G<br />

Somrnerweizen E<br />

Somrnerweizen V<br />

Sornmerweizen EM<br />

Wintergerste<br />

-<br />

EM<br />

Sommergerste EM<br />

LYinterroggen EM<br />

Bernerkungen nur uber besondere Witterungserscheinungen und<br />

deren Einflusse auf die Pflanrenentwicklung<br />

I l __-<br />

I I<br />

Landwirtschaftliche Kulturpflanzen (Foi tsetzung)<br />

Pflanzenart Sorte Phase Eintrittstag<br />

Winterweiren EM I I<br />

_ _ _ ~ .<br />

Hafer EM I 1<br />

c-<br />

Grunpfluck Erbsen<br />

Grunpfluck-Bohnen<br />

- ~ _ _<br />

Weißkohl E<br />

__ I<br />

! !<br />

Ende des Weiiieilaiiqes I l i<br />

Pflanzenart<br />

Obst<br />

Sorte Phase Eintrittstac<br />

Erdbeeren (fruh)<br />

Himbeeren<br />

Brombeeren _-<br />

Weinreben<br />

Weinreben I<br />

Beginn d<br />

allq Lece<br />

Beginn d<br />

allg Lese<br />

Beginn d<br />

Weinreben<br />

Weinreben<br />

Weinreben BF<br />

Weinreben<br />

-<br />

BF<br />

Weinreben BF<br />

first sixteen columns contain card and station identifying statements. The numerical data from the observers are punched on<br />

consecutive cards in columns 17-79. All dates are entered as number <strong>of</strong> days after beginning <strong>of</strong> the current calendar year.<br />

I 1


H. Lieth Beersheba (270 m) 19 50227<br />

as a better interpretation <strong>of</strong> the pictures. However, the<br />

preliminary results are encouraging and justify a major<br />

effort.<br />

P H E NOS P E C T R UM AN A LY S E S ,<br />

QU ANTI FIG AT ION, PHE NOME TRY<br />

Besides the determination <strong>of</strong> the growing season, it is<br />

most important for productivity studies to know how the<br />

individual phenophases are related to each other and to<br />

environmental changes. In most cases, the elaboration <strong>of</strong><br />

a phenological spectrum gives us the first understanding<br />

<strong>of</strong> which species are complementary to, or in competition<br />

with each other. Compare, e.g., Figure 2 with respect to<br />

pollinating insects or Figure 4 with respect to leaf devel-<br />

opment. Obvious examples <strong>of</strong> the importance <strong>of</strong> pheno-<br />

phase studies in plants are the development <strong>of</strong> the<br />

herbaceous understory <strong>of</strong> temperate deciduous <strong>forest</strong>s<br />

during early spring, where two different sets <strong>of</strong> species<br />

complement each other in their growing periods, and the<br />

seasonal development <strong>of</strong> farmed meadows. With the<br />

development <strong>of</strong> animals, it is even more obvious that the<br />

various phenophases have to be in phase with the de-<br />

velopment <strong>of</strong> their host plants. Separation in time is very<br />

<strong>of</strong>ten as strict and effective as separation in space. The<br />

birth times <strong>of</strong> gazelles in the Cairo Zoo are examples that<br />

show close correlation to the rainy season, which in turn<br />

rules the development <strong>of</strong> food in their country <strong>of</strong> origin<br />

(Fig. 6).<br />

Although phenological observations do not yet give us<br />

quantitative information, they should be undertaken<br />

conceptually in order to plan the timing for quantitative<br />

data collecting. This is called phenometry, or in certain<br />

aspects, growth analysis. Long before the term pheno-<br />

metry was known, physiologists and crop scientists ap-<br />

plied the method for different purposes. Phenometry is<br />

the quantitative analysis <strong>of</strong> the life cycle <strong>of</strong> a plant or <strong>of</strong><br />

certain interesting phenophases and their correlation to<br />

environmental influences. If we minimize the variations<br />

in environment and study the growth <strong>of</strong> the plants<br />

quantitatively, we call this growth analysis. Phenometry<br />

and growth analysis are essentially the same thing; only<br />

the goals are slightly different. Growth analysis is mainly<br />

1 t40<br />

Gazella dorcas (121)<br />

Kuweit<br />

Gazella arabica (5)<br />

24.40122<br />

Khartoum (379 m) 28.54163<br />

FIG. 6. The relation between phenophases <strong>of</strong> producers and<br />

consumers, i.e., the birth time <strong>of</strong> gazelle fawns in the Cairo Zoo<br />

in relation to the rainy season <strong>of</strong> their native country. The<br />

abscissa is demarcated in months ; the ordinate axis for gazelle<br />

birth is percentage <strong>of</strong> total births (in parentheses), while each<br />

division on the climate diagram represents 10°C in mean<br />

monthly temperature or 20 mm <strong>of</strong> rainfall. The heavier line is the<br />

rainfall distribution curve; the thinner line is the monthly mean<br />

temperature. Dotted areas indicate dry seasons; hatched areas<br />

mark humid seasons <strong>of</strong> the year. Mean annual temperature (“C)<br />

and cumulative precipitation are indicated in the upper right<br />

<strong>of</strong> each figure (data for gazelles after Flower 1942); climate<br />

diagramsfrom Walter and Lieth, 1961-67.<br />

J F M A M J J A S O N D<br />

78 Gazella ruficollis (24)<br />

40<br />

20 h<br />

ap<br />

+<br />

VI<br />

._<br />

Om


concerncd with physiological processes as plant prop-<br />

erties; phenoinetry searches for environmental rela-<br />

tionships, trying to use plant growth as a microclimatic<br />

indicator.<br />

Analysis <strong>of</strong> growth can behL be undertaben under a<br />

controlled environment (see Went, 1957 and Evans, ed.,<br />

1963). Tlic growlh chamber allows us LO study plant<br />

growth and dcvelopment under well-defined conditions,<br />

and to analyse ihc various environmental impacts one by<br />

one for each single plant. But what we are faced with in<br />

analysis <strong>of</strong> the growth characteristics in a community is<br />

thc variability <strong>of</strong> growth for many species and different<br />

growth habits under varying environmental conditions.<br />

Under such conditions a phenometric approach is the<br />

only solution, especially since wc must know the biomass<br />

development in time as well as the accurate amount.<br />

The intermediale stage <strong>of</strong> such an investigation is the<br />

field experiment in which we cultivate plants and in-<br />

vestigate the development <strong>of</strong> one single species under the<br />

natural varia tion <strong>of</strong> the climate. Thesc measurements<br />

have been done regularly for many years. For example,<br />

Monsi, Blackman, and their collaborators have under-<br />

taken many growth analyjis studies (see Blachman and<br />

Black, 1959, Monsi and Saehi, 1953, and Monsi, 1960).<br />

The current agricultural and ecological lilerature also<br />

contains nunierous growth analyses. Figurc 7 shows the<br />

development <strong>of</strong> sunflowers in a field experiment in<br />

Hohcnheim. The total dry matter is studied in portions<br />

that coincide with phenophases. This form <strong>of</strong> analysis<br />

allows us to develop quantitative mathematical niodcls.<br />

Each individual component <strong>of</strong> a plant community can<br />

be studied in the same manner. W e can thcn replace the<br />

wedge-shaped symbols <strong>of</strong> phenological spectra with<br />

growth and development curves. If we investigate at<br />

least the most important parts <strong>of</strong> a given community in<br />

the same way, we get the most appropriate quantitative<br />

information needed in food chain studies.<br />

If we summarize what we found necesbary to include<br />

in phenological studies and what information we gain<br />

from such studies, we see that phenological work leads to<br />

a very intensive form <strong>of</strong> resource management. Let us<br />

compare the following two tables. Table 1 summarizes<br />

all parameters, biotic and abiotic, to be includcd in<br />

phenological studies.<br />

TABLE 1. The most important parameters to include in phenological<br />

studies.<br />

1. For the physical environment<br />

(a) Light conditions, including intensity, photoperiod, and<br />

to a lesser extent, spectral composition.<br />

(b) Temperature, daily fluctuations, annual course, maxi-<br />

inum and mirrimurri, late and early frosts.<br />

(c) Water conditions, including rainfall patterns, vapour<br />

pressure deficit, and soil moisture available.<br />

(d) Nutrient level changes, mineral nutrients as well as<br />

CO- and other qualities <strong>of</strong> air and soil in so far as they<br />

may become locally important.<br />

The phenological viewpoint in productivity studies<br />

2. For plants<br />

(a) All life cycle phases (phenophases)<br />

Germination and/or bud bursting<br />

Leaf development<br />

Flowering time<br />

Fruiting timc<br />

Fruit or seed dispersal<br />

Plant or leaf death, litter fall.<br />

(h) Some <strong>of</strong> the phenophases must be studied pheno-<br />

metrically, like the development <strong>of</strong> the photosynthetic<br />

active surface (leaf area index) or the development <strong>of</strong><br />

chlorophyll. In regions or cominunities where the photo-<br />

synthetic surfare does not change so drastically,<br />

surface area studies must he replaced by investigations<br />

<strong>of</strong> the photosynthetic activity. The accumulation <strong>of</strong> dry<br />

matter subdivided into portions important for animals<br />

and other consuiners that are parts <strong>of</strong> the entire bio-<br />

cenosis, and finally all possible subdivisions in terms <strong>of</strong><br />

energy values should also be studied. More physiological<br />

characters need to be included in future phenological<br />

studies, rather than using only morphological or<br />

behavioural characters.<br />

4ooc<br />

glmi<br />

3000<br />

2000<br />

1 O00<br />

/<br />

I 1 Total<br />

jli<br />

I / I<br />

Flowers begin<br />

I Y’ Sterns<br />

Leaves<br />

Roots<br />

O 40 í 80 100 120 140 Days<br />

6. 7. 8. 9. Month<br />

FIG. 7. A growth analysis study <strong>of</strong> sunflowers in Hohenheim,<br />

Federal Republic <strong>of</strong> Germany (after kreh, 1965). Total dry<br />

matter accuinnlation is divided into plant parts which partly<br />

correspond with phenophases (leaves, flowers and fruits). Such<br />

data are the basis for many production studies. The abscissa<br />

denotes the number <strong>of</strong> days after sowing; the beginning <strong>of</strong> each<br />

calendar month <strong>of</strong> 1965 and opening <strong>of</strong> the first sunflower hear1<br />

are indicated. The ordinate axis gives dry weight in g/in2. Sun-<br />

flowers were planted at a density <strong>of</strong> plants per m?.<br />

79


H. Lieth<br />

3. For animals<br />

(a) All life cycle phases, starting with birth, egg hatching,<br />

arrival at the biocenosis, growth and development,<br />

mating, and finally disappearing from the biocenosis by<br />

migration, resting, or death.<br />

íbì Feeding times and habits.<br />

Not every phenological observer can include all these<br />

studies, but a selection <strong>of</strong> them is certainly possible,<br />

especially if the observation points are located near<br />

meteorological stations. The, following table summarizes<br />

the information we gain, especially with regard to productivity<br />

and turnover studies.<br />

TABLE 2. Information from phenological work helpful in pro-<br />

ductivity studies<br />

1. Concerning the vegetation<br />

(a) Endurance <strong>of</strong> growing period or vegetation period.<br />

(b) Absolute length <strong>of</strong> each life cycle phase (phenophase)<br />

and the phenophases <strong>of</strong> each species in relation to others.<br />

(c) Appropriate bases for the calculation <strong>of</strong> ecological efficiencies.<br />

(d) Quantitative data from the growth and development <strong>of</strong><br />

each plant species.<br />

(e) Quantitative patterns <strong>of</strong> the turnover <strong>of</strong> biomass<br />

throughout the year.<br />

2. Concerning thefaona<br />

(a) Migration patterns <strong>of</strong> various animals.<br />

(b) Quantitative data about the development <strong>of</strong> populations<br />

in time and space.<br />

(c) Relations <strong>of</strong> population growth to food source develop-<br />

ment.<br />

3. Concerning the environment<br />

(a) Evidence for macroclimatic effects.<br />

(b) Evidence for microclimatic effects.<br />

(b) Environmental factors resulting from combined effec-<br />

tiveness <strong>of</strong> climate and soil.<br />

4. Combined biosphericlenvironment information<br />

(a) Phenological maps.<br />

(b) Phenological pr<strong>of</strong>iles.<br />

(c) Relations between various phenological events and<br />

environmental facts.<br />

The two tables demonstrate clearly how similar are the<br />

goals <strong>of</strong> phenological analyses and <strong>ecosystems</strong> analyses.<br />

Les aspects phénologiques duns les recherches sur la pro-<br />

ductivité (A. Lieth).<br />

Les recherches sur la productivité du tapis végétal à<br />

l’échelle planétaire impliquent un réseau d’observations<br />

phénologiques. En réalité, de telles observations sont<br />

faites depuis longtemps dans un certain nombre d’instituts<br />

météorologiques. Néanmoins, des recherches sur la pro-<br />

ductivité primaire exigent des données précises et bien<br />

80<br />

~<br />

Résumé<br />

ED UC AT1 ON AL ASP E CTS<br />

Besides the very detailed information one can gain from<br />

phenologically conducted ecological analyses, the concvp t<br />

has one other strong point. It will help us to educate a<br />

great number <strong>of</strong> people in the near future in the wise<br />

utilization <strong>of</strong> their environment. This education can be<br />

started at the high school level (see Popow, 1950). The<br />

protection <strong>of</strong> the natural environment must become a<br />

part <strong>of</strong> the good manners <strong>of</strong> each individual. This is only<br />

possible if everyone understands the interdependence <strong>of</strong><br />

all living organisms, especially if one <strong>of</strong> them becomes as<br />

predominant as man. An excellent way to demonstrate<br />

this is through a phenological study. W e had the first<br />

successful experience with the elaboration <strong>of</strong> flowering<br />

maps for Cornus joridu and Cercis cunudensis in North<br />

Carolina in 1970. Many high schools and garden clubs<br />

have volunteered co-operation in the development <strong>of</strong><br />

these maps. Figure 8 shows the result.<br />

The joint elaboration <strong>of</strong> a phenospectrum for plants<br />

and animals gives the best guarantee for the understand-<br />

ing <strong>of</strong> our environment. One <strong>of</strong> the goals <strong>of</strong> IBP is to<br />

disseminate the understanding <strong>of</strong> ecological principles<br />

among all men. Since phenological studies are so clearly<br />

appropriate to achieve such a goal, they should become<br />

a theme sub-programme <strong>of</strong> the PT section <strong>of</strong> IBP.<br />

PE RT I N E NT LIT E RAT UR E<br />

Phenology has received widespread recognition in almost<br />

all countries <strong>of</strong> the world, at least for short periods in the<br />

recent past. Therefore, the most useful service that this<br />

paper can provide is to present a selection <strong>of</strong> papers and<br />

summaries through which contacts can be made in each<br />

region <strong>of</strong> the world. With this in mind, in the bibliography<br />

we have selected titles from a variety <strong>of</strong> languages and<br />

regions. Only papers after 1920 are included, since older<br />

literature can be found in the bibliographies <strong>of</strong> the cited<br />

papers. The literature cited in this paper is marked with<br />

an asterisk (*).<br />

appropriées, comme par exemple le début et la fin de la<br />

saison de végétation.<br />

Deux méthodes peuvent être utilisées: la première<br />

consiste à établir, au cours d’une année par exemple, une<br />

série de cartes échelonnées dans le temps, donnant une<br />

phase phénologique déterminée pour une espèce vivante;<br />

la seconde méthode consiste à observer, en un lieu précis,<br />

le développement quantitatif d’espèces animales ou végé-<br />

tales à travers le temps (phénométrie).


81<br />

The phenological viewpoint in productivity studies


H. Lieth<br />

L’auteur rappelle quelques définitions: phénophase,<br />

saison phénologique, phénodynamique, phénogramme,<br />

spectre phénologique, isosphère. L’expression des pro-<br />

cessus phénologiques peut se présenter sous la forme de<br />

tableaux, de graphiques, de pr<strong>of</strong>ils, de cartes (fig. 1,2,3,4).<br />

Le système des cartes pointées successives est en fait le<br />

système utilisé par les réseaux météorologiques euro-<br />

péens. Chacun d’eux dispose d’un jardin phénologique,<br />

dans lequel sont réunies un certain nombre d’espèces<br />

végétales déterminées, autant que possible génétique-<br />

ment homogènes. Le PBI pourrait compléter ce réseau<br />

par l’adjonction de ses diverses stations écologiques. I1<br />

devrait développer des réseaux d’observateurs phéno-<br />

logiques bénévoles, qui utiliseraient des formulaires stan-<br />

dardisés, utilisables par les ordinateurs.<br />

A. GALOUX. Le point de vue génétique ne doit pas être perdu de<br />

vue; par exemple, le début du débourrement chez des Acer et<br />

Fagus d‘origine différente mais transplantés à Groenendael et<br />

poussant côte à côte est différent suivant l’origine.<br />

Les systèmes phénologiques devraient être améliorés en fonc-<br />

tion de la productivité et de la phénologie mondiales, et cela par<br />

la création d’un réseau mondial d’observation ou grâce aux<br />

renseignements fournis par satellite.<br />

I1 est aussi nécessaire d’envisager la phénologie communau-<br />

taire, tenant compte des interactions avec le flux d’énergie et le<br />

cycle de l’eau. De ce point de vue, trois types de périodes doivent<br />

être envisagés: période de feuillaison (de la première feuille à la<br />

dernière feuille); période végétative (de la mi-feuillaison au mi-<br />

jaunissement); période photosynthétique (plus courte que les<br />

deux précédentes).<br />

P. DUVIGNEAUD. I1 conviendrait de tenir compte des données<br />

écophysiologiques établies par Niciporovic (Actes du Colloque<br />

de Copenhague, 1968).<br />

G. VANNIER. Lieth nous a montré plusieurs diagrammes dont<br />

l’un représentait la courbe de développement d’une espèce de<br />

Bovidae. En la comparant à celle de la distribution des précipita-<br />

tions, il est indiscutable qu’on est en droit d’établir une corréla-<br />

tion entre la mise bas des jeunes gazelles et le passage du maxi-<br />

mum des précipitations. L’explication vraie de cette corrélation<br />

est donnée par la mise à disposition de nourriture après les<br />

pluies. En forêt primaire, il existe aussi une relation entre la<br />

ABBE, C. 1905. A first report on the relations between climates<br />

and crops. Bull. Weather Bureau U.S. Dep. Agric., no. 36,<br />

W. B. no. 342, p. 1-386, Washington, D.C., Government<br />

82<br />

Discussion<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

La détection à distance au moyen des satellites ou des<br />

avions est également un moyen possible pour l’avenir.<br />

Outre la durée de la saison de végétation, il est utile<br />

d’analyser les phases phénologiques en relation avec les<br />

variables écologiques et les aspects corrélatifs entre végé-<br />

taux et animaux.<br />

La phénométrie est l’analyse quantitative du cycle de<br />

vie; elle s’apparente aux analyses de croissance. Un<br />

certain nombre de paramètres physiques et biologiques<br />

doivent être étudiés sous cet aspect, tant pour les espèces<br />

végétales qu’animales (tableaux 1 et 2).<br />

L’établissement d’un réseau d’observateurs phéno-<br />

logiques bénévoles contribue à l’éducation écologique de<br />

la population.<br />

mise bas des jeunes Tragulidae et le maximum de pluviosité. Or,<br />

dans ce cas, on ne peut invoquer un phénomène phénologique<br />

<strong>forest</strong>ier qui fournirait un stock de nourriture pour la nouvelle<br />

génération de Tragulidae car, en forêt primaire, la nourriture est<br />

disponible sans restriction tout au long de l’année. Que pense<br />

M. Lieth des phénomènes phénologiques en forêt primaire équa-<br />

toriale?<br />

H. LIETH est d’accord avec Galoux mais pense qu’il est difficile<br />

de rassembler un matériel génétique unifié.<br />

En ce qui concerne la phénologie en région tropicale, il pense,<br />

comme l’a montré Medina, qu’elle est surtout réglée par la pluviosité.<br />

G. BUDOWSKI. (1) Phenological phenomena should be evaluated<br />

not only with environmental factors but also with some intrinsic<br />

behaviour <strong>of</strong> plants. For instance, a large crop <strong>of</strong> c<strong>of</strong>fee this year<br />

is likely to influence the production <strong>of</strong> a much smaller crop next<br />

year, even if environmental conditions are quite favourable.<br />

(2) Cycles exist even in areas <strong>of</strong> what appear to be very small<br />

annual macroclimatic variation which are so common in equatorial<br />

regions. The variations are smaller but plants respond<br />

quickly to them. Flushes and other manifestations prove this.<br />

(3) To make phenological monitoring (I prefer this word to the<br />

terminology used by Lieth) most attractive for international<br />

action, and sources <strong>of</strong> funding, I suggest that it be combined<br />

with phenological forecasting. Examples are the c<strong>of</strong>fee crops<br />

already mentioned. This applies also to animals, like the case <strong>of</strong><br />

the desert locust breeding cycle.<br />

ANTIPA, G. 1929. Die biologischen Grundlagen und der Mechanismus<br />

der Fischproduktion in den Gewässern der unteren<br />

Donau. X. Int. Zool.-kongr. Budapest, p. 226-47. Budapest.<br />

Printing Office. (In German.)


The phenological viewpoint in productivity studies<br />

ARGENTINA. Servicio meteorológico nacional. Bol. fenol.,<br />

B. Aires (Annual).<br />

ARNELL, H. W.; ARNELL, IC.; ARNELL, S. 1923, 1927, 1930.<br />

GRINELL, J. 1935. A revised life-zone map <strong>of</strong> California.<br />

Uniii. Calif., Publ. Zool., vol. 4m0, p. 327-30.<br />

*HARPER, R. M. 1906. A phytogeographical sketch <strong>of</strong> the<br />

Vegetations arligeutvecklingagang i Svealandö, -i Norrland,<br />

-i Götaland. (Annual course <strong>of</strong> development <strong>of</strong> the vegetation<br />

Altamaha Grit Region <strong>of</strong> the Coastal Plain <strong>of</strong> Georgia.<br />

Ann. N. Y, Acad. Sci., vol. XVII, Part I.<br />

in Svealand, Norrland and Gotland). Medd. Meteorologisk-<br />

Hydrograjìska Anstalt, Stockholm, vol. 2, no. 1; vol. 4, no. 1;<br />

vol. 6, no 2.<br />

BEALL, J. M. 1954. A proposal for a revitalized agricultural<br />

meteorological service. Bull. Amer. met. Soc.,no. 35,p.400-3.<br />

*BEIDEMANN, I. N. 1960. The study <strong>of</strong> plant phenology<br />

(Russian). Field geobotctny,vol. II,Moscow,Akad. Nauk 60 p.<br />

BERGER-LANDEFELDT, U. 1951. Phänometrische Beobachtungen<br />

1951. Ber. dtsch. Bot. Ges., vol. 64. p. 150.<br />

*BLACKMANN, G. E.; BLACK, J. N. 1959. Physiological and ecological<br />

studies in the analysis <strong>of</strong> plant environment. XI. A<br />

further assessment <strong>of</strong> the influence <strong>of</strong> shading on the growth<br />

<strong>of</strong> different species in the vegetative phase. Ann. Bot., N.S.,<br />

vol. 23, no. 89, p. 51-63.<br />

*CAPRIO, J. M. 1966. Pattern <strong>of</strong> plant development in the western<br />

United States. Bull. Mont. agric. Exp. Sta., no. 607,42 p.<br />

CAPRIO, J. M.; METCALF, H. N. 1970. Instructions for phenological<br />

observations <strong>of</strong> common purple lilac and red berried<br />

honeysuckle. Bull. Mont. agric. Exp. Sta., 7 p. (Mineo.)<br />

(In press.)<br />

CASPERS, H. 1961. Beobachtungen Über Lebensraum und<br />

Schwarmperiodizität des Palolowurmes Eunice viridis<br />

(Polychaeta, Eunicidae). Int. Reu. Hydrobiol., vol. 46,<br />

p. 175-83.<br />

CLARK, J. E.; MARGARY, I. D.; MARSHALL, R. 1924, 1925.<br />

International co-operation in phenological research, Nature,<br />

Lond., vol. 114, p. 607-8; vol. 115, p. 602.<br />

CZECHOSLOVAKIA. Phünologisches Jahrbuch für die Tschechoslozuakei,<br />

1927 bis 1937. Prague.<br />

DANSEREAU, P. 1957. Biogeography: An ecological perspective.<br />

New York, Ronald Press Co. 394 p.<br />

DAUBENMIRE, R. 1968. Plant communities: A textbook <strong>of</strong><br />

plant synecology. New York, Harper & Row. 300 p.<br />

-. 1948. Plants and environment: A textbook <strong>of</strong>plant autecology.<br />

New York, John Wiley. 424. p.<br />

DOUGLASS, A. E. 1936. Climatic cycles and tree growth. Wash-<br />

HAUENSCHILD, C. 1955. Photoperiodizität als Ursache des von<br />

der Mondphase abhängigen Metamorphose-Rhythmus bei<br />

dem Polychaeten Platynereis dumerilii, Z. Naturf., vol. 106,<br />

p. 658-62.<br />

HESSE, W. 1953. harte der Vegetationsperiode. Angeiu. Met.,<br />

vol. 1, p. 276-8.<br />

__ . 1953b. Schwankungen der Vegetationsperiode. Dtsch.<br />

Landw., Berl., €1. 4.<br />

HOPKINS, A. D. 1938. Bioclimatics. A science oJlife and climate<br />

relations. Washington, D.C., U.S. Department <strong>of</strong> Agriculture,<br />

no. 280.<br />

HOPP, R. J.; VITTUM, M. T.; CANFIELD, N. L. 1969. Instructions<br />

for phenological observations: Persian lilac. Pamphl.<br />

Vt agric. Exp. Sta., no. 36, 8 p.<br />

IHNE, E. 1923-. Phünolog. Mitt.,Darmstadt. (Several volumes.)<br />

-. 1925. Anbaufläche von Luzerne und Flachs in Hessen<br />

und phänologische Karte. Phünolog. Mitt.,Darrnstadt. vol. 42,<br />

p. 32.<br />

JOHANNSON, O. V. 1954. Die Phänologie in Finnland 1750-<br />

1950. Phänologie und Mikroklima. Mitt. Inst. Met. Helsinki,<br />

no. 69.<br />

KAEMPFERT, W. 1948. Znr Phänometrie. Wett. u. Klima, vol. 1,<br />

p. 40-52.<br />

*KAZMIERCZAKOWA, R. 1967. Runo lasu bukowego Fagetuin<br />

carpaticum, jego fenologia i ekologia produkcji pierwotnej.<br />

Zaklad Ochrony Przyrody Polsltiej Akademii Nauk, Studici<br />

Naturae, serie A, no. 1, p. 95-114.<br />

KIRA, T.; OGAWA, H.; HOZUMI, 6.; KOYAMA, H.; YODA, E;.<br />

1956. J. Inst. Polyt., Osaka, Serie D, Biology, no. 7, p. 1.<br />

Osaka City University.<br />

KREER, IC. 19.54,~. Die Schneeschrrielze als phänologischer<br />

Faktor. Met. Rdsch., vol. 7, p. 48-9.<br />

-. 1954b. Phänologische Untersuchungen auf kleiuem<br />

Raum. Met. Kúsch., vol. 7, p. 95-100, 133-7.<br />

KREH, R. 1965. Untersuchungen über den Anfbau und die<br />

ington, D.C., Carnegie Institution.<br />

EBLE, L. 1926. Contribution à l’étude des rapports entre la<br />

température et la floraison dans la r6gion parisienne. C. R.<br />

St<strong>of</strong>lproduktion cines Sonnenbli~menbestandes, Zulassungsarbeit<br />

xur wissensch,aflichen Prüfung fiir das höhere Lehraml.<br />

Stuttgart, Technische Hochschule. 71 p.<br />

5ge Congr. Soc. savoienne Sci., p. 196-205. Grenoble.<br />

ELLENBERG, H. 1955. Fuchsklima-Karte von Siidwestdeutschlurid<br />

(i:Z000,00). Stuttgart, Reise- und Verkehrsverlag.<br />

*EVANS, L. T. (ed.) 1963. Environmental control <strong>of</strong> plant growth.<br />

New York, Academic Press. 449 p.<br />

*FLOWER, S. S. 1932. Notes on the recent mammals <strong>of</strong> Egypt,<br />

with a list <strong>of</strong> the species recorded from that kingdom. Proc.<br />

Zool. Soc., Lond., p. 369-450.<br />

*GALOUX, A.; SCHNOCK, G.; GRULOIS, J. 1967. La variabilité<br />

phénologique et les conditions climatiques. Bull. Soc. Bot.<br />

Belg. vol. 100, p. 309 ff.<br />

GEIGER, R. translated by M. N. Stewart et d. 1957. The climate<br />

near theground. Cambridge, Mass., Harvard University Press.<br />

GENTILLI, J. 19119. Phenology-a new field for Australian<br />

naturalists. W. líust. Nat., vol. 2, no. 1, p. 15-20.<br />

GODNJEFF, D.; SCHICELJEFF, A. 1940. (Guide for agrometeorological<br />

observers in the USSR in agrometeorological Seruice in<br />

a socialized economy.) Moscow, Hydrometeorological Publishers.<br />

(In Russian.)<br />

KÜHNELT, W. 1964. Grundriss der Ökologie uter besonderer<br />

Berücksichtigung der Tieriuelt. Jena, Gustav Fischer.<br />

LARDINOIS, E. 1948,1950. Observations phénologiques à Uccle<br />

(JRM) pour l’année 1947, 1948. Ciel et terre (Uccle).<br />

LETTAU, K. 1968. Regional and secular variations <strong>of</strong> phenological<br />

events in Milwaukee County, Wisconsin Phenological<br />

Society. 8 p. (Mimco.)<br />

LIETH, €1. 1962. Die St<strong>of</strong>fproduktion der Pfanzendecke.<br />

Stuttgart, Gustav Fischer. 156 p.<br />

*-- . 1965. Versuch einer kartographischen Darstellung der<br />

Produktivität der Planzendecke auf der Erde. Geographisches<br />

Taschenbuch, p. 72-80. Wiesbaden, Franz Steiner.<br />

-. 1970. Phenology in productivity studies. In: D. E. Reichle<br />

(ed.), Ecological studies. Analysis <strong>of</strong> temperate <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>.<br />

p. 29-46. Berlin. Heidelberg, New York, Springer.<br />

*LIETH, H.; COURTNEY, D. 1970. Phenological obseruations in<br />

North Carolina. Report to the US IBP Eastern Deciduous<br />

Forest Biom. (In preparation.)<br />

MARCELLO, A. 1953. Na nuova fenologia. Ann. Accad. ital. Sci.<br />

* Asterisk denotes work cited in this paper.<br />

<strong>forest</strong>. (Firenze), vol. II? p. 109-33.<br />

83


H. Lieth<br />

MARCH, B. 1966. Spring phenology <strong>of</strong> six tree species in Milwaukee:<br />

The influence <strong>of</strong> temperature as affected by proximity<br />

<strong>of</strong> Lake Michigan, unpublished M.A. thesis, Botany<br />

Dept., University <strong>of</strong> Wisconsin-Milwaukee.<br />

MARGARY, I. D. 1926. The Marsham phenological record in<br />

Norfolk, 1736-1925, and some others. Quart. J. R. Met. Soc.<br />

Lond.,vol. 52,p. 27-54.<br />

*MONSI, M. 1960 Dry matter production in plant. 1. Schemata<br />

<strong>of</strong> dry matter production. Bot. Mag. Tokyo, vol. 73, p. 81-90.<br />

*MONSI, M.; SAEKI, T. 1953. Über den Lichtfaktor in den<br />

Pflanzengesellschaften und seine Bedeutung für die St<strong>of</strong>fproduktion.<br />

Jap. J. Bot., vol. 14, p. 22-52.<br />

MORGEN, A. 1949. Phänometrie des Flächenwachstums lebender<br />

Pflanzenblätter. Wett. u. Klima, vol. 2 p. 1-15.<br />

MORREN, C. Belgique horticole, pour 1859-60.<br />

NUTTONSON, M. Y. 1947. International co-operation in crop<br />

improvement through the utilization <strong>of</strong> the concept <strong>of</strong> agroclimatic<br />

analogues. vol. 1, no. 3-4. Prague, Inst. Int. Collaboration<br />

in Agriculture and Forestry, Interagra.<br />

__ . 1955. Wheat-climate relationships and the use <strong>of</strong>phenology<br />

in ascertaining the thermal and photo-requirements <strong>of</strong> wheat.<br />

Washington, D.C., American Institute <strong>of</strong> Crop Ecology.<br />

388 p.<br />

-. 1957. Barley-climate relationships and the use <strong>of</strong>phenology<br />

in ascertaining the thermal and photo-thermal requirements <strong>of</strong><br />

barley. Washington, D.C., American Institute <strong>of</strong> Crop Ecology.<br />

280 p.<br />

__ . 1958. Rye-climate relationships and the use <strong>of</strong> phenology<br />

in ascertaining the thermal and photo-thermal requirements <strong>of</strong><br />

rye. Washington, D.C., American Institute <strong>of</strong> Crop Ecology.<br />

219 p.<br />

__ . 1965. Rice culture and rice-climate relationships with special<br />

reference to the United States rice areas and their latitudinal and<br />

thermal analogues in other countries. Washington, D.C.,<br />

American Institute <strong>of</strong> Crop Ecology. 555 p.<br />

-. 1966. Phenological temperature requirements <strong>of</strong> some winter<br />

wheat varieties grown in the Southeastern Atlantic Region <strong>of</strong> the<br />

United States and in several <strong>of</strong> its latitudinally analogous<br />

areas <strong>of</strong> the Eastern and Southern hemispheres <strong>of</strong> seasonally<br />

similar thermal conditions. Washington, D.C., American<br />

Institute <strong>of</strong> Crop Ecology.<br />

OTTMAR, D. 1960. Beiträge zur Phänologie Spaniens auf Gruud<br />

der phänologischen Beobachtungen des Spanischen Wetter-<br />

dienstes 1943-1954. Ber. dtsch. Wetterdienstes Bd 9, H. 60,<br />

p. 1-27.<br />

PASCALE, A. J. 1952. Mapa fenológico del trigo en la República<br />

Argentina. Meteoros, Buenos Aires, no. 2. p. 50-65.<br />

PFEIFFER, 1959. Untersuchungen über den Wärmehaushalt<br />

von Pflanzen in Verbindung mit phänometrischen Messungen.<br />

Veröff. Inst. Agrarmet. Karl Marx Univ., Leipzig, Bd.1,<br />

H. 4.<br />

*POPOW, N. W . 1950. (Phenological observations in school.)<br />

Moscow. (In Russian.)<br />

*RADFORD, A. E.; AHLES, H. E.;BELL, C. R.; 1968. Manual <strong>of</strong> the<br />

vascular flora <strong>of</strong> the Carolinas. Chapel Hill, N.C., Univ. N.<br />

Carolina Press. 1183 p.<br />

ROSENKRANZ, F. 1951. Grundzüge der Phänologie. Wien,<br />

Fromme. 69 p.<br />

SANSON, J. 1953. Report by the president <strong>of</strong> the standing<br />

sub-commission on phenology. World Meteorological Organization<br />

Commission for Agricultural Meteorology. First<br />

session, Paris, Document 13. (Mimeo.)<br />

SCHENNIKOW, A. P. 1943. Phänologische Spektra der Pflanzengesellschaften.<br />

In: E. Abderhalden (ed.), Handbuch der Biolo-<br />

84<br />

gischen Arbeitsmethoden, Abt. XI, Teil 6, no. 2, p. 251-66.<br />

Berlin, Schwarzenberg.<br />

-. 1953. PJlanzenökolögie. Berlin, Deutscher Bauernverlag.<br />

397 p.<br />

SCHNELLE, F. 1948. Einführung in die Probleme der Agrarmeteorologie.<br />

Stuttgart.<br />

-. 1949. Phänologische Weltkarte: Beginn der Weizenernte.<br />

Met. Rdsch., vol. 2, p. 65-6.<br />

-. 1950. Kleinklimatische Geländeaufnahme am Beispiel<br />

der Frostschäden im Obstbau. Ber. dtsch. Wetterdienstes,<br />

vol. 12, p. 99-104.<br />

*- . 1955. Pflanzen phänologie, Leipzig. Probleme der Bioklimatologie,<br />

Bd. III, Leipzig, Akad. Ver1.-ges. 299 p.<br />

SCHREIBER, K.-F. 1968. Les conditions thermiques du canton<br />

de Vaud. Berne, Hans Huber. (Matériaux pour le levé géobotanique<br />

de la Suisse.) 31 p.<br />

SCHREPFER, H. 1922. Blüte und Erntezeit des Winterrogens<br />

in Deutschland nebst Anhang über phänologischen Herbst.,<br />

Arb. dtsch. Landw.-Ges., no. 321.<br />

SHAW, R. H., LOOMIS, W. E. 1950. Bases for the prediction <strong>of</strong><br />

corn yields. Plant Physiol., vol. 25, p. 235-44.<br />

SHAW, R. H. (ed.) 1967. Ground level climatology. Washington,<br />

D.C., American Association for the Advancement <strong>of</strong><br />

Science. 397 p.<br />

SHELFORD, V. E. 1929. Laboratory and$eld ecology. Baltimore,<br />

Williams &Wilkins. p. i-xii, 1-608.<br />

SINELSHIKOV. V. 1953. The organization <strong>of</strong> phenological<br />

observations in the U.S.S.R. World Meteorological Organization,<br />

Commission for Agricultural Meteorology, First Session,<br />

Paris 3, box 20, Document 51. (Mimeo.)<br />

*SLINWINSKY, U. 1938. Isopiptesen eiuigervogelarten in Europa<br />

Zool. Polon., vol. 2, p. 249-87.<br />

SPAIN. Servicio meteorológico nacional. O bseruaciones meteor<strong>of</strong>enológicas<br />

1943-1948. Sery D, no. 2-10. Madrid.<br />

SUZUKI, S. 1951. Agricultural meteorology. Tokyo, 267 p.<br />

SZPRINGER, H. 1950. Maly atlas fenelogiczny [Small pheuological<br />

atlas]. Warszawa PIMH.<br />

THORNTHWAITE, C. W. 1952. Climate in relation to planting and<br />

irrigation <strong>of</strong> vegetable crops. Proceedings. VIIIth General<br />

Assembly, XVIIth Congress International Geographical<br />

Union, Washington, p. 290-5.<br />

TURKEY. Meteorology Division, General Administration,<br />

Presidential Office, Govt. <strong>of</strong> the Turkish Republic, 1949.<br />

Yillik Meteoroloji Bulteni, 1944 (Annual Meteorological<br />

Bulletin), Ankara. 148 p.<br />

*VOLKERT, H.; SCHNELLE, F. 1966-. Arboreta phenologica.<br />

Hannoversch Münden. (Mimeo.)<br />

WALTER, H. 1960. Einführung in die Phytologie. Baud III,<br />

Grundlagen der Pflanzenverbreitung, p. 103-40. Stuttgart,<br />

Eugen Ulmer.<br />

WALTER, H.; LIETH, H. 1961-67. Klimadiagramm- Weltatlas.<br />

Jeua, Fischer.<br />

*WANG, J.-Y. 1963. Agricultural meteorology. Milwaukee,<br />

Pace Maker Press. 693 p.<br />

*- . 1968. Phenology as a microclimatological surveillance<br />

tool. In: W. Lowry (ed.), Biometeorology, p. 23-44. Oregon<br />

State Univ. Press.<br />

WATT, I


II Forest edapliology II Édaphologie<br />

fores tikre


L’édaphologie <strong>forest</strong>ière. Principes et techniques<br />

de recherche<br />

SOMMAIRE<br />

Introduction<br />

La définition pédolithologique primaire des écotopes <strong>forest</strong>iers<br />

Les propriétés physiques<br />

Les propriétés physico-chimiques<br />

Les propriétés chimiques originelles<br />

Le facteur biodynamique - Les propriétés induites des éco-<br />

systèmes <strong>forest</strong>iers<br />

Généralités. Les niveaux d’écosystème<br />

Étude du complexe organique des sols<br />

Les approches morphologiques<br />

Les approches chimiques et biochimiques<br />

Les approches bi<strong>of</strong>onctionnelles<br />

Les indices de répartition<br />

Les indices de répartition en poids par unité de surface<br />

Les indices de répartition verticale<br />

Les indices d’équilibre ionique<br />

Les indices de décomposition organique et de circulation<br />

biocyclique<br />

Coefficient de décomposition des litières<br />

Les indices de vitesse ou d’intensité de circulation<br />

Les indices d’acidité<br />

Niveaux d’écosystème<br />

Summary<br />

Bibliographie/Bibliography<br />

G. Manil<br />

Laboratoire de pédologie,<br />

Faculté des sciences agrononiiques,<br />

5800 Gembloux (Belgique)<br />

INTRODUCTION<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Produciiuité des écosysthmes foresliers, Actes Coll. Bruïelles, 1969. (Écologie et conservation, 4.)<br />

L’édaphologie <strong>forest</strong>ière est une science écologique à part<br />

entière. A ce titre, elle développe des conceptions et<br />

applique des méthodes et techniques de recherche qui<br />

s’inscrivent en trois endroits différents dans le cadre<br />

général des études sur la productivité des écosystèmes<br />

terrestres:<br />

1. La définition des facteurs originels (facteurs écoto-<br />

piques) ayant présidé à l’installation des écosystèmes<br />

<strong>forest</strong>iers, il s’agit, en l’occurrence, pour le pédologue,<br />

de définir le facteur litliopédologique primaire, considéré<br />

dans son environnement géographique;<br />

2. La définition des propriétés induites, dans un sol<br />

donné, par les activités bioeénotiques, avec le double but<br />

de contribuer à la définitioii et à la comparaison des<br />

écosystèmes et, ensuite, de faire choix des facteurs éda-<br />

phiques induits qui ont la plus grande signification sur la<br />

productivité de ces écosystèmes;<br />

3. La définition typologique et cartographique des<br />

stations <strong>forest</strong>ières, c’est-à-dire, des unités <strong>forest</strong>ières<br />

qu’il convient, pratiquement, de distinguer les unes des<br />

autres, en fonction de l’échelle géographique des pro-<br />

blèmes de productivité posés.<br />

Dans le présent rapport nous traiterons essentiellement<br />

des points 1 et 2. Le point 3 relève surtout de la carto-<br />

graphie des stations, qui fait l’objet de rapports distincts.<br />

Les rapporteurs ont jugé opportun de diffuser un ques-<br />

tionnaire, après le colloque, précisant un certain nombre<br />

de problèmes à résoudre en collaboration internationale.<br />

En attendant qu’une documentation suffisante soit<br />

réunie, nous nous proposons, dans le présent rapport, de<br />

faire part de quelques conceptions et observations faites<br />

en notre laboratoire, qui sont d’ailleurs souvent inspirées<br />

des travaux de nombreux chercheurs de tous pays.<br />

Nous tenons cependant à remercier ceux qui ont<br />

répondu jusqu’à présent: S. W. Buol, P. L. Gerpsper,<br />

H. Lieth, J. Remacle, J. E. Satchell.<br />

87


G. Manil<br />

Les suggestions faites sont spécialement intéressantes<br />

concernant les points suivants: méthodologie, standar-<br />

disation de la description des pr<strong>of</strong>ils édaphiques, fiches<br />

de présentation des résultats; centralisation internatio-<br />

nale des résultats; description intégrée des écosystèmes;<br />

connaissance appr<strong>of</strong>ondie des édaphotopes <strong>forest</strong>iers et<br />

spécialement des propriétés qui varient rapidement dans<br />

le temps ou dans l’espace (microsites spécifiques).<br />

LA DEFINITION PÉDOLITHOLOGIQUE<br />

PRIMAIRE DES ÉCOTOPES FORESTIERS<br />

En tant que facteur originel d’installation d’un écosystè-<br />

me <strong>forest</strong>ier, le matériel parental d’un sol conditionne,<br />

pour une large part, les propriétés physiques des sols et<br />

certaines propriétés physico-chimiques et chimiques.<br />

LES PROPRIETES PHYSIQUES<br />

De ces propriétés dépend le volume utile des sols, selon<br />

la verticale et l’horizontale. Ce volume utile intéresse<br />

l’épanouissement radiculaire et le développement d’une<br />

partie de l’édaphon.<br />

Le facteur “texture” ou granulométrie des sols inter-<br />

vient en premier lieu.<br />

Notre propos n’est pas de discuter des méthodes d’ana-<br />

lyse granulométrique, sauf pour signaler, en passant,<br />

qu’on peut concevoir qu’une standardisation des techni-<br />

ques serait aisément possible, sur le plan international.<br />

I1 existe toute une série de méthodes de présentation<br />

des résultats texturaux: tableaux granulométriques,<br />

histogrammes, courbes cumulatives sur papier semi-<br />

logarithmique, diagrammes triangulaires, écogrammes,<br />

etc.<br />

Depuis de nombreuses années, de nombreux auteurs,<br />

comme Bodman et Mahmoud (1932), Jenny et Ray-<br />

chaudhuri (1960), etc., ont proposé de donner au facteur<br />

textural une expression conventionnelle, de nature direc-<br />

tement écologique. L’intérêt des chercheurs s’est porté,<br />

en premiar lieu, sur l’économie hydrique des sols en tant<br />

que facteur d’expression.<br />

Le principe consiste à doter chaque fraction granulo-<br />

métrique d’un coefficient d’importance déterminé expé-<br />

rimentalement.<br />

Dès 1932, Bodman et Mahmoud (1932) ont appliqué<br />

une formule du type suivant:<br />

H = KO + Ki (argile) + Kz (limon) + K3 (sable)<br />

Dans le cadre de nos propres travaux sur les sols fores-<br />

tiers des Ardennes (sols bruns acides sur éodévonien),<br />

Weissen a établi expérimentalement, par calcul des<br />

régressions, différents types de formules intéressant la<br />

capacité en champ (pF 2,54), l’humidité au point de<br />

fiétrissement (pF 4,2) et l’eau utile, différence entre les<br />

formes d’eau précédentes.<br />

L’eau utile apparaît principalement conditionnée par<br />

la fraction limoneuse (2 à 20 p), selon l’équation:<br />

EU = 0,396 (2-20 p) + 0,101 (20-50 EJ.)<br />

+ 1,13<br />

88<br />

L’expérience nous a montré qu’une corrélation beaucoup<br />

plus significative s’établit entre facteur granulométrique<br />

et productivité <strong>forest</strong>ière, quand on remplace une expres-<br />

sion texturale courante par une expression convention-<br />

nelle du facteur humidité.<br />

I1 est évident, cependant, que les formules texturales<br />

ne sont pas extrapolables à des milieux lithologiques très<br />

différents, possédant, entre autres, un matériel argileux<br />

d’une autre nature minéralogique.<br />

On ne peut donc utiliser que des formules régionales.<br />

Le facteur “texture” intervient aussi pour sa part dans<br />

la stabilité de la “structure” des sols. L’Ardenne belge<br />

<strong>of</strong>fre également un exemple caractéristique à cet égard.<br />

Dans cette région et sur de grandes étendues, le sol<br />

présente la manifestation du “minigley” ou “microgley”<br />

superficiel, sous les hêtraies. L’humus appartient au<br />

groupe des moder. I1 provoque une destruction de la<br />

structure dans les premiers centimètres du sol minéral.<br />

I1 en résulte un engorgement superficiel provoquant<br />

l’apparition du microgley Gr/Go qui freine fortement les<br />

possibilités de régénération naturelle et le développement<br />

de l’édaphon.<br />

Nous avons pu mettre en évidence que le processus du<br />

microgley se développe sur des milieux pédologiques<br />

caractérisés par une fraction (O-2Op) dépassant 50%.<br />

Il est pratiquement inexistant dans le cas contraire.<br />

LES PROPRIÉTÉS PHYSICO-CHIMIQUES<br />

H. Jenny a déjà montré antérieurement qu’en utilisant<br />

comme expression granulométrique une fonction du<br />

facteur “teneur totale des sols en azote” on obtenait des<br />

corrélations beaucoup plus étroites entre facteur textural<br />

et productivité.<br />

En fait, Jenny avait déjà rencontré le problème des<br />

complexes organo-minéraux.<br />

Ces complexes se classent en plusieurs catégories, selon<br />

la nature et l’énergie de liaison aux colloïdes minéraux.<br />

Les processus chimiques et physico-chimiques impliqués<br />

dans la formation des complexes organo-minéraux sont<br />

très divers. Ils sont sous la dépendance de la nature miné-<br />

ralogique des argiles et des sesquioxydes, du degré de<br />

saturation du sol en bases.<br />

I1 est évident, d’autre part, que le type d’évolution<br />

imposé à la matière organique des sols par une biocénose<br />

déterminée a sa répercussion sur la complexation organo-<br />

minérale. Mais des tendances physico-chimiques demeu-<br />

rent stables, qui constituent, en quelque sorte, un facteur<br />

pédogénétique ou écotopique de base qu’il importe de<br />

caractériser.<br />

Les phénomènes de complexation organo-minérale ont<br />

pour conséquence de diminuer la biodégradabilité de<br />

fractions organiques importantes. Ils règlent, en grande<br />

partie, le niveau des réserves azotées “passives” du sol,<br />

n’intervenant pas dans les processus de minéralisation<br />

à brève échéance.<br />

Pour déterminer le comportement primaire du matériel<br />

colloïdal minéral des sols, il faut faire appel à desméthodes


de fractionnement de la matihe organique, pour éliniiner,<br />

tout d’abord, les constituants organiques non complexés<br />

et pour séparer la fraction complexée en différentes catégories,<br />

selon la nature de la liaison physico-chiinique avec<br />

le milieu niiriéral (liaisons Al, Fe, Ca, S, etc.).<br />

Dans ce documcnt, il ne peut etre question de discuter<br />

du problème du fractionnement organique des sols, aver<br />

ses différentes techniques physiques, chiniiques ou<br />

physico-chimiques.<br />

Nous tenons, ccpendant, à présenter deux tableaux<br />

d’analyses, concentrant quelques-uns de nos résultats<br />

sur l’influence du matériel parental originel sur la complexation<br />

organo-minérale, dans le cadre de nos observations<br />

sur l’économie en azote des sols de l’Ardenne belge.<br />

Le substrat géologique est entièrenient constitué de<br />

schistes et de grès acides du dévonien inférieur.<br />

Certaines assises du géclinnien et du siégénien présentent<br />

un comportement écologique quelque peu différent<br />

à l’égard de la couvcrture végétale. Le gédinnien se manifeste<br />

fréquemment avec des nuances plus riches, plus<br />

mésotrophes, alors que le statut chimique ct d’autres<br />

propriétés originelles des sols sont plutôt en faveur du<br />

siégénien.<br />

Afin de ne pas multiplier les facteurs, notre étude coniparative<br />

a porté sur des milieux édaphiques sous couvertures<br />

végétales honiologues, c’est-à-dire, des hetraies<br />

appartenant aux associations et sous-associations du<br />

Lazulo-Fagion. LOHM et TX.<br />

Nous avons procédé à un fractionnement organique<br />

simple avec le réactif fluorhydrique (NaF, à 1,5y0 -Sinion,<br />

1929), qui extrait surtout les composés humiques liés par<br />

les ions Ca++ et Al+++ (tableau 1).<br />

On constate immédiatement que les proportions de<br />

matières accessibles au fluorure sont nettement cliffé-<br />

TABLEAU 1. Matières humiques totales (MITT) extraites par<br />

NaF (Simon, 1929) en t/ha et en pourcentage de<br />

la matière organique totale (HT)<br />

Secteur géologique Station? a HT<br />

(cn t/ha)<br />

MHT<br />

En t/ha % de €IT<br />

Siégénien FFf 200,5 19,6 98<br />

(argile de 17 FFa 217,l 20,l 9,3<br />

à 22%) FFt 245,2 27,9 11,4<br />

LFi 340,3 36,6 10,8<br />

Gédinnien FFf 157,9 23,O 14,6<br />

(argile de 13 FFa 225,O 45,9 20,4,<br />

à 20%) FFt 256,8 45,2 17,6<br />

LFt 227,4 31,9 14,l<br />

a. FFf = Ludo-Fagetum festucetosum, var. à Lamium et Dryopteris;<br />

FFa = Luzulo-Fagetum festucetosum, var. à Milium et Anemone;<br />

FFt = Luzulo-Fagetum festucetosum, var. typique; LFt = Luzulo-<br />

Fagetum, var. typique (Noirfalise, 1956).<br />

F. Delecour.<br />

L’édaphologie <strong>forest</strong>iere. Principes et techniques de recherche<br />

rentes, selon l’assise géologique. Notons que nous avions<br />

établi, auparavant, que les retombées annuelles de litière<br />

étaient du même ordre de grandeur dans tous les cas,<br />

soit 3,5 t/ha.<br />

Par contre, la méthode Tiurin (1951), qui fait alterner<br />

les réactifs acides et les réactifs alcalins, extraiL une pro-<br />

portion beaucoup plus fortc de matières humiques que IC<br />

fluorure de sodium. Cette niétliodc ne permet pas de<br />

différencier signifirativemeiit les deux milieux géologi-<br />

ques coniparés par lcs quantités extraites. Mais la com-<br />

position des substances humiques varie. Ce fait est niis<br />

en éviderice, entre autres, par le rapport C/N des diverses<br />

fractions (tableau 2). Pour expliquer les différenccs on<br />

ne peut donc pas faire intervenir uniqucnient le taux<br />

d’argile.<br />

Ce tableau 2 montre que les diverses substances<br />

extraitcs manifestent un rapport C/N syhtématiquement<br />

plus faible dans le ca5 des sols à substrat gédinnien, indi-<br />

quant, très probablement, un SJ stème de complexation<br />

organo-minérale quelque peu différent.<br />

Rappelons cnfiii que la capacité d’échange. cationiqnes<br />

et anioniques du matériel parental constitue un para-<br />

mètre édaphique global dont la signification écologique<br />

n’est plus à démontrer concernant la qualité trophique<br />

du sol.<br />

Cette capacité d’échange originelle dépend également<br />

du facteur texture.<br />

LES PROPRIETES CHIMIQUES ORIGINELLES<br />

Sous une pliytocénose <strong>forest</strong>ière en état d’équilibre<br />

(steady stute), les élément5 chiniiques, y compris les<br />

digérents éléments biogènes, tendent à se répartir d’une<br />

manière caractéristique et spécifique selon la verticale.<br />

Chaque élément possède son pr<strong>of</strong>il chimique particulier<br />

avec, généralement, ses horizons d’accumulation en sur-<br />

face, ses horizons d’épuisement sous les prcmiers et,<br />

parfois, à plus grande pr<strong>of</strong>ondeur, ses horizons de réserve<br />

(Manil, 1963~).<br />

Un pr<strong>of</strong>il chimique actuel dépend, d’une part, deb<br />

conditions chimiques de départ et, d’autre part, du<br />

mode de répartition verticale induit par les activités bio-<br />

cénotiques, spécialement la circulation biocyclique des<br />

différents éléments. Tous les facteurs physiques et chi-<br />

miques conditionnant la répartition radiculaire ont une<br />

répercussion sur les pr<strong>of</strong>ils chimiques.<br />

Nous laissons à notre collegue le pr<strong>of</strong>esseur Ulrich<br />

le soin de développer une conception générale sur l’éda-<br />

pliologic chimique. Nous nous bornerons à citer certains<br />

faits intéressant uniquement l’influence chimique et tro-<br />

phique du matériel parental ou roche mère géologique.<br />

Formes “totales”<br />

Les formes “totales” ne sont certainement pas sans intérêt<br />

dans le cas de végétations <strong>forest</strong>ières.<br />

Les tableaux 3 et 4, donnent quelques résultats d’ana-<br />

lyse sur les deux substrats géologiques déjà signalés.<br />

89


G. Mani1<br />

TABLEAU 2. Comparaison de deux milieux à substrats géologiques différents, par le rapport C/N des matières humiques (fractionnement<br />

Tiurin).<br />

Horizon Stations a Fractions humiques<br />

All<br />

A12<br />

Luzulo-Fagetum festucetosum<br />

Luzulo-Fagetum typique<br />

Luzulo-Fagetum festucetosum<br />

Luzulo-Fagetum typique<br />

a. Noirfalise, 1956. (Déterminations A. El Attar.)<br />

{<br />

{<br />

Ac. humiques<br />

Ac. fulviques<br />

Résidu<br />

Ac. humiques<br />

Ac. fulviques<br />

Résidu<br />

Ac. humiques<br />

Ac. fulviques<br />

Résidu<br />

Ac. humiques<br />

Ac. fulviques<br />

Résidu<br />

Rapport C/N<br />

Siégénien Gédinnien<br />

19,l 16,2<br />

17,9 15,s<br />

20,2 17,s<br />

25,O 19,s<br />

24,5 19,9<br />

26,3 24,a<br />

16,5 13,9<br />

16,9 15,6<br />

19,O 17,l<br />

21,6 19,5<br />

21,a 17,9<br />

24,a 23,6<br />

TABLEAU 3. Teneurs totales en éléments biogènes majeurs (cations, méq/100 g) dans deux pr<strong>of</strong>ils de hêtraie ardennaise, jusqu’à 1 rn<br />

de pr<strong>of</strong>ondeur.<br />

Horizon<br />

A 11<br />

A 12<br />

A 31<br />

A 32<br />

IICI<br />

IIIC2<br />

Siégénien Gédinnien<br />

Ca Mg K Na Ca Mg K Na<br />

ia,a 17,4 72,4 22,a 10,6 26,9 45,O 16,l<br />

20,4 ia,3 76,4 26,7 19,l 24,4 57,3 22,l<br />

17,7 ia,6 79,l 22,7 19,5 36,9 55,5 22,o<br />

ia,o 20,2 ao,i 23,2 16,4 45,3 57,O 20,3<br />

20,7 22,3 aa,3 26,2 15,4 39,2 59,4 20,7<br />

22,l 23,9 92,O 26,4 ia,4 41,7 61,3 22,9<br />

Poids en t/ha<br />

(0-50 cm A32)<br />

F. Delecour.<br />

934 6,O ao,o 13,9 7,a 10,5 47,a 10,6<br />

Ces tableaux montrent que la composition chimique<br />

globale des sols peut accuser des variations, parfois très<br />

importantes, malgré la relative uniformité du matériel<br />

parental.<br />

Formes échangeables<br />

Si l’on envisage, maintenant, les formes dites “échangea-<br />

bles”, il est remarquable de constater que l’influence<br />

géologique se fait très peu sentir.<br />

I1 semble bien que le pr<strong>of</strong>il chimique correspondant à<br />

chacun des éléments considérés soit essentiellement lié au<br />

comportement biocénotique de la hêtraie ardennaise en<br />

général.<br />

90<br />

TABLEAU 4. Teneurs totales en Zn et Mo (ppm), dans deux<br />

pr<strong>of</strong>ils de hêtraie ardennaise, jusqu’à OJO mètre<br />

de pr<strong>of</strong>ondeur.<br />

Horizon<br />

A 11<br />

A 12<br />

A 31<br />

A 32<br />

Gédinnien Revinien<br />

Zn total Mo total Zn total Mo total<br />

94 0,32 140 1,16<br />

a3 0,16 22 0,61<br />

77 0,32 24 0,55<br />

95 0,25 43 0,6a<br />

Poids en kg/ha 219 027 131 293<br />

F. Delecour.


Au-delà des différences de départ, la hêtraie d’Ardenne<br />

tend à niveler ses pr<strong>of</strong>ils chimiques, tout au moins en ce<br />

qui regarde les horizons minéraux.<br />

Le tableau 15, à la fin de ce rapport, donne, pour le<br />

niveau général de la hêtraie ardennaise, quelques valeurs<br />

qu’on peut considérer comme des paramètres chimiques<br />

régionaux à signification écosystémique, c’est-à-dire liés<br />

à une association <strong>forest</strong>ière déterminée.<br />

Autres formes chimiques<br />

Le tableau 5 donne les teneurs du sol (0-20 cm) et du sous-<br />

sol (20-50 cm) sous trois types de végétation, dans deux<br />

secteurs géologiques différents. La forme du potassium<br />

déterminée est le potassium “fixé” obtenu par extraction<br />

à l’acide nitrique normal, méthode qui nous paraît une<br />

forme très intéressante pour les comparaisons écosystémi-<br />

ques. Cette forme manifeste les propriétés minéralogiques<br />

des argiles à l’égard de l’ion K.<br />

Elle peut apparaître également comme un paramètre<br />

lithologique originel pour les comparaisons entre éda-<br />

photopes.<br />

On voit que les deux substrats géologiques manifestent<br />

un comportement quantitativement très différent qui se<br />

maintient sous végétations cultivées.<br />

Des observations identiques ont été faites concernant<br />

la répartition des formes du phosphore, selon le fraction-<br />

nement Chang et Jackson (1957) pratiqué dans notre<br />

laboratoire.<br />

TABLEAU 5. Teneurs en K fixé (mg &0/100 g) de sols ardennais<br />

et hesbayens, sous divers modes d’exploitation.<br />

Ardenne Hesbaye gemblouioise<br />

(sols schistn-gréseux (loess quaternaire récent)<br />

Valeurs de l’éndBvnnien)<br />

Foret Prairie Culture Farét Prairie Culture<br />

IC20 du sol 15 22 25 39 65 78<br />

K2O du ~ ~ ~ ~ 21 - ~ 29 o l 27 41 68 77<br />

Rapport sol/sous-sol 0,71 0,75 0,90 0,95 0,95 1,Ol<br />

C. Felipe-Morales.<br />

Remarque Jinale<br />

Les observations précédentes montrent que la description<br />

de l’édaphotope doit se baser en premier lieu sur un<br />

certain nombre de paramètres qui sont des reflets des<br />

propriétés originelles du niatériel parental.<br />

Elle doit comporter ensuite d’autres paramètres qui<br />

manifestent le comportement biocénotique. Ceux-ci<br />

seront envisagés dans la section suivante.<br />

L‘édaphologie <strong>forest</strong>ière. Principes et techniques de recherche<br />

LE FACTEUR BIODYNAMIQUE.<br />

LES PROPRIETES INDUITES<br />

DES ÉCOSYSTÈMES FORESTIERS<br />

GÉNÉRALITÉS. LES NIVEAUX D’ÉCOSYSTÈME<br />

I1 est bien connu que l’installation d’une biogéocénose<br />

<strong>forest</strong>ière, dans un écotope donné, induit toute une série<br />

de propriétés biodynamiques, que l’on peut répartir, en<br />

première approximation, en trois catégories, sachant<br />

cependant qu’il se manifeste de nombreuses interférences<br />

entre elles: (a) propriétés résultant de l’introduction sur<br />

et dans le sol, d’un complexe organique présentant diffé-<br />

rents niveaux de répartition et d’activités biologiques,<br />

biochimiques, chimiques, etc.; (b) propriétés définissant<br />

le mode de répartition verticale des éléments chimiques<br />

biogènes, imposé, principalement par les processus bio-<br />

cycliques; (c) propriétés manifestant les modifications<br />

des quantités physiques des sols résultant, soit de la<br />

migration ou l’accumulation des substances fines par les<br />

processus pédogénétiques, soit des changements de<br />

structure (biostructure et formes passives de structure).<br />

L’édaphologie <strong>forest</strong>ière cherche à apporter sa contri-<br />

bution à la découverte d’indices édaphiques, de nature<br />

biodynaniique, qui soient en corrélation avec la produc-<br />

tivité des écosystkmes. La documentation qui doit per-<br />

mettre de multiplier ces indices est encore incomplète<br />

mais elle se constitue progressivement.<br />

Citons, par exemple, les travaux de Jenny (1965) et<br />

d'Eilenberg (1964) sur l’azote en tant que facteur de<br />

station.<br />

Parmi les essais de documentation synthétique à<br />

l’échelle mondiale, on doit retenir l’ouvrage de Rodin et<br />

Bazilevich (1967), qui donne des indications, déjà très<br />

fournies, sur les cycles minéraux, en rapport avec la<br />

production des principales communautés végétales ter-<br />

restres.<br />

Une des difficultés majeures qu’on rencontre lors de la<br />

recherche d’indices édaphiques valables pour les compa-<br />

raisons entre écosystèmes provient du fait que, dans une<br />

région donnée, il apparaît différents niveaux d’écosystè-<br />

mes, correspondant chacun à des facteurs écologiques<br />

déterminés (Manil, 1963b).<br />

Or ces niveaux différents requièrent souvent des indi-<br />

ces différents comme paramètre de caractérisation.<br />

On se trouve donc en présence d’une importante ques-<br />

tion de validité d’extrapolation.<br />

A titre d’exemple, nous pouvons citer la situation qui se<br />

présente effectivement en Ardenne. Comme nous l’avons<br />

signalé précédemment, la hêtraie ardennaise appartient<br />

à l’alliance du Luzulo-Fagion LOHM et TX. Du point<br />

de vue pédogénétique, les sols relèvent uniformément<br />

du groupe des “sols bruns acides”. Mais ce groupe présente<br />

toute une série de variantes écologiques dont les para-<br />

mètres distinctifs dépendent du niveau d’écosystème<br />

considéré. Les niveaux d’écosystèmes retenus pour nos<br />

études sont: le climat régional; au sein d’une zone à<br />

même climat régional, les substrats géologiques ou<br />

91


G. Mani1<br />

lithologiques; dans un même secteur lithologique, les<br />

nuances du climat local, induites par les facteurs topogra-<br />

phiques.<br />

Nous donnerons, pour terminer, un exemple de super-<br />

position d’indices ou de paramètres, selon le niveau<br />

d’écosystème (tableau 15).<br />

Considéré dans son ensemble fonctionnel, un écosystè-<br />

me <strong>forest</strong>ier se caractérise par tout un enchaînement de<br />

processus de production, de consommation et de bio-<br />

réduction. L’édaphologue <strong>forest</strong>ier s’intéresse à deux<br />

grands groupes d’activités. Premièrement, il s’intéresse<br />

aux retours vers le milieu édaphique de réserves énergé-<br />

tiques ou de produits chimiques, sous la forme de résidus<br />

de métabolisme des producteurs et des consommateurs,<br />

de retombées accidentelles de matières organiques vi-<br />

vantes, de produits du pluviolessivage et des apports<br />

atmosphériques. I1 s’attaque, ensuite, à l’étude des pro-<br />

cessus et des résultats de la bioréduction édaphique et des<br />

conséquences chimiques, biochimiques ou physico-<br />

chimiques qui peuvent en résulter.<br />

ETUDE DU COMPLEXE ORGANIQUE DES SOLS<br />

L’étude de ce complexe et des propriétés biodynamiques<br />

qui en résultent peut se faire par des approches morpho-<br />

logiques, des approches chimiques et biochimiques, des<br />

approches bi<strong>of</strong>onctionnelles ou biocénotiques.<br />

Les approches morphologiques<br />

Les approches morphologiques ne seront jamais à né-<br />

gliger pour des études de terrain, malgré leur caractère<br />

quelque peu subjectif. Elles demeurent à la base des<br />

classifications générales sommaires des principaux types<br />

ou formes d’humus.<br />

I1 existe, en fait, un parallélisme assez net entre carac-<br />

tères morphologiques et conditions de l’humogenèse.<br />

Dans un rapport précédent, nous avons montré qu’il<br />

était possible d’établir une certaine équivalence des<br />

termes descriptifs utilisés par différents auteurs, tels<br />

Hartmann (1952), Hoover et Lunt (1952)’ Kubiena (1953),<br />

Wilde (1954, 1966), Ehwald (1956), Duchaufour (1960).<br />

Dans l’établissement des équivalences, des difficultés<br />

se maintiennent, cependant. Certains auteurs font, entre<br />

autres, la distinction entre formes d’humus et types<br />

d’humus.<br />

Dans l’état actuel des choses, il nous paraît, cependant,<br />

très possible de prévoir un mode international de réfé-<br />

rence de classification générale des humus, en établissant,<br />

au préalable, une hiérarchie d’indices morphologiqucs<br />

ayant une réelle signification biodynamique et applica-<br />

bles à toutes les grandes régions climatiques du globe,<br />

principalement aux régions chaudes, qui sont encore mal<br />

fournies à ce sujet.<br />

I1 y aurait là, un travail intéressant pour une équipe<br />

internationale.<br />

Les documents sérieux deviennent de plus en plus<br />

abondants, grâce, surtout, aux observations systémati-<br />

92<br />

ques de la micromorphologie des sols et à leur mise en<br />

relation avec des caractéristiques bi<strong>of</strong>onctionnelles telles<br />

certaines actions spécifiques de la faune ou des réactions<br />

du système radiculaire des végétaux supérieurs.<br />

Les approches chimiques et biochimiques<br />

II s’agit d’un domaine extrêmement vaste que nous ne<br />

ferons qu’esquisser.<br />

De très nombreuses techniques sont utilisées. Parmi<br />

les plus fréquentes, nous citerons: (a) l’analyse immédiate,<br />

qui permet de suivre l’évolution des constituants organiques<br />

fondamentaux; (b) le fractionnement, par des<br />

moyens physiques ou des méthodes chimiques très<br />

divers; (c) les analyses structurales; (d) la détermination<br />

de certaines propriétés en relation avec le degré d’évolution<br />

de la matière organique: densité optique, coefficient<br />

de couleur (Welte, 1955), capacité d’échange cationique,<br />

etc.<br />

Dans les matières humiques, on distingue classiquement<br />

le double système des acides fulviques, à petites<br />

molécules, relativement mobiles, et des acides humiques,<br />

à plus grosses molécules, beaucoup mieux incorporés à<br />

la phase solide du sol. Les humines forment un groupe à<br />

part : ce sont des substances résistant aux réactifs de<br />

fractionnement, soit à cause de leur degré de condensation<br />

élevé, soit à cause de leurs fortes liaisons avec les colloïdes<br />

minéraux, ou, même, à cause de leur faible dégradabilité<br />

originelle (certaines lignines).<br />

Concernant la formation des composés organiques des<br />

sols, on peut dire qu’en gros, il existe deux écoles d’interprétation.<br />

Pour certains, comme Kononova (1961), Flaig<br />

(1964) et d’autres, la formation des composés humiques<br />

résulterait, pour une large part, de la condensation de<br />

métabolites relativement simples provenant de la bioréduction<br />

microbienne. Pour d’autres, tel Alexandrova<br />

(1967), les composés humiques représenteraient plutôt<br />

des stades différents de la décomposition organique. Pour<br />

les tenants de la première hypothèse, il y aurait une<br />

certaine indépendance biochimique entre composés humiques<br />

et matières végétales de départ; pour les tenants de<br />

la seconde hypothèse, il se maintiendrait une influence<br />

spécifique de la nature des débris végétaux sur la contposition<br />

et la propriété de l’humus.<br />

De la discussion précédente, il résulte qu’il reste beaucoup<br />

à faire, concernant l’établissement des relations<br />

entre la composition de l’humus et la communauté<br />

<strong>forest</strong>ière.<br />

Selon nous, il faut multiplier le plus possible les analyses<br />

concernant des biotopes voisins différant entre eus<br />

par un minimum de facteurs. La littérature abonde en<br />

exemples de comparaison entre types ou formes d’humus<br />

appartenant à des milieux climatiques et lithologiques<br />

très différents. L’interprétation devient alors malaisée,<br />

vu le grand nombre des facteurs de variation, y compris<br />

les différences de végétation.<br />

Nous sommes également persuadits qu’une équipe<br />

internationale qui aurait pris soin de mettre au point,


préalablement, une doctrine commune d‘attaque des pro-<br />

blèmes arriverait rapidement à proposer un système<br />

standardisé d’analyse de la matière organique des sols,<br />

au moins comme hypothèse de départ.<br />

Notre laboratoire se propose d’appliquer comme tech-<br />

nique de référence la méthode de Gasho el Stevenson<br />

(1968), qui tente de réduire les inconvénients des techni-<br />

ques de fractionnement humique précédentes.<br />

Les approches bi<strong>of</strong>onctionnelles<br />

Par définition, une caracléristique édaphique bi<strong>of</strong>onc-<br />

tionnelle fait appel i des propriétés reflétant, au moins<br />

partiellement, la dynamique interne des écosystèmcs.<br />

L’édaphologie <strong>forest</strong>ière utilise les propriétés du sol<br />

manifestant des transferts et transformations énergéti-<br />

ques et chimiques, spécialement, des manifestations<br />

d’activités globales des pédobiocénoses.<br />

Citons, en premier lieu, des indices niétaboliques glo-<br />

baux qui se basent sur différents processus: (a) dégage-<br />

ment du COL par unité de surface; (b) fonctions méta-<br />

boliques globales (pouvoir cellulolytique, hémicellulo-<br />

lytique, lignolytique, protéolytique, ammonisant, nitri-<br />

fiant, etc.), activités enzymatiques diverses.<br />

Parmi ces indices, ceux intéresqant la minéralisation<br />

dc l’azote sont Lrès couramment utilisés.<br />

Ils sont considérés parmi les plus importants, dans<br />

l’étxde des relations entre matière organique édaphique<br />

et production végétale.<br />

Le problème de la nutrition azotéc des phytocénoses<br />

comporlr deux volets. C’est, tout d’abord, celui du<br />

rythme de production d’azote disponible dans le sol, ou,<br />

pour une large part, celui des relations entre formes<br />

“passives” et “actives” de l’azote du sol, selon les concep-<br />

tions de Jansson (1958).<br />

C’est, ensuite, celui du rythme de prélèvement de<br />

l’azote disponible par les végétaux, en considérant pour<br />

les deux volets, l’importance des fluctuations annuelles.<br />

Remacle insisLe également sur les idées suivan-<br />

tes: (a) nécessité de bien préciser le micro-environnement<br />

(rhizosphere, litière, etc.), lors des prélèvements d’échan-<br />

tillons pour des études microbiologiques ou métaboliques,<br />

à cause de l’hétérogénéité naturellc des sols <strong>forest</strong>iers;<br />

(b) conime paramètres écosystémiques intéressants on ne<br />

peut oublier, selon les milieux, les indices de dénitrifica-<br />

tion ou les indices de fixation de l’azote moléculaire.<br />

LES INDICES DE REPARTITION<br />

Les indices de répartition en poids par imité de surface<br />

De tels indices ont été mis au point par différents auteurs,<br />

dont le but était de découvrir des lois de répartition, le<br />

plus souvent climatique, de la matière organique deb sols<br />

exprimée en carbone, en matières humiques ou en azote.<br />

Les lois en cause peuvent évidemment scrvir également à<br />

préciser certains aspects généraux des relations végéta-<br />

tion-humus.<br />

L’édaphologie <strong>forest</strong>ière. Principes et techniques de recherche<br />

Citons, par exemple, les travaux de Hockensmith et<br />

Tucker (1933), Hardon (1936), Dean (1938), Birch et<br />

Friend (1956), Bartholomew et Kirkham (1960), Jenny<br />

et Raychaudhuri (1960), Laudelout et al. (1960), Ellen-<br />

berg (1964), Jenny (1965).<br />

Dans le cadre de ce rapport, il n’est pas possible de<br />

présenter et de discuter les différentes lois proposées.<br />

Nous nous bornerons à exposer, ci-après, les conclu-<br />

sions qui nous paraissent les plus importantes en nous<br />

limitant au cas des états stationnaires.<br />

En considérant des stead-y states, la forme des relations<br />

entre la teneur en matière organique et la température<br />

moyenne annuelle, en supposant l’humidité constante,<br />

est considérée comme exponentielle ; mais les paramètres<br />

des relations sont différents selon les climats. Selon<br />

Laudelout, qui a appliqué les équations de Jenny, les<br />

courbes relatives aux régions tempérées et aux régions<br />

tropicales se recoupent à la température de 27’ mais, pour<br />

des températures plus basses, les valeurs sont nettement<br />

plus élcvées pour les régions chaudes malgré la vitesse<br />

de décomposition organique beaucoup plus grande.<br />

Diverses explications ont été fournies pour cette appa-<br />

rente anomalie: abondance des complexes organo-<br />

minéraux peu décomposablcs dans le sol, pauvreté du sol<br />

en phosphore, ralentissant la décomposition microbienne,<br />

abondance des légumineuses, etc.<br />

Aucune explication ne paraît entièrement satisfaisante.<br />

Mais, selon Smith et al. (dans Laudelout), il semble bien<br />

que c’est la frost free line qui limite l’extrapolation de<br />

l’équation de Jenny. En régions tempérécs, les fortes<br />

gelées arrêtent la synthèse organique pour de longues<br />

périodes, ce qui n’est pas le cas pour les régions chaudes.<br />

En fait, nous avons déjà souligné, précédemment, le rôle<br />

humogène important de la faune du sol. Or, en climat<br />

tempéré, l’action de la faune se trouve interrompue pen-<br />

dant une partie importante de l’année, limitant ainsi sa<br />

capacité de synthèse humique.<br />

Les observations de Maldague (1967) sur le rôle des<br />

termites dans l’immobilisation de quantités non négli-<br />

geables de matière organique dans les sols équatoriaux<br />

sont en faveur de cette hypothèse.<br />

Si les lois auxquelles nous avons fait allusion sont inté-<br />

ressantes pour établir des relations à grande échelle, elles<br />

sont cependant très discutables pour des études régio-<br />

nales détaillées.<br />

Les facteurs lithologiques, entre autres, se présentent<br />

comme d’importants factcurs de variation, quand les sols<br />

comparés présentent de fortes différences dans les teneurs<br />

en cailloux.<br />

A titre d’exemple, nous présentons, dans le tableau 6,<br />

les teneurs en azote du sol, considérées comme facteur<br />

stationnel, selon deux modes d’expression, le poids total<br />

par unité de surface et la teneur pondérée moyenne du<br />

pr<strong>of</strong>il en yo de terre fine, sous différents groupements<br />

phytosociologiques de la hêtraie ardennaise. La pr<strong>of</strong>on-<br />

deur du sol considérée est de 50 cm.<br />

1. Note remise après le colloque en réponse an questionnaire des rap-<br />

porteurs.<br />

93


G. Mani1<br />

TABLEAU 6. Teneurs du sol en azote, selon deux expressions<br />

différentes, dans une même région de l’Ardenne<br />

belge.<br />

~~ ~~ ~~<br />

N N Graviers et<br />

Groupement végétal (yo de terre (kg/ha) cailloux<br />

fine) (% en poids)<br />

Luzulo-Fagetum 0,21 6 600 58<br />

festucetosum 0,20 4 600 67<br />

0,20 4 100 73<br />

0,12 6 600 22<br />

Luzulo-Fagetum 0,24 9 300 32<br />

0,22 5 600 57<br />

0,24 11 100 20<br />

0,11 5 500 30<br />

Vaccinio-Fagetum 0,19 5 300 55<br />

0,27 12 400 25<br />

0,21 6 500 56<br />

0,23 8 900 31<br />

a. Noirfalise (1956).<br />

F. Delecour.<br />

De la lecture de ce tableau, il ressort nettement que les<br />

poids par unité de surface varient fortement à cause des<br />

différences de teneur des sols en fractions caillouteuses.<br />

Par contre, les teneurs moyennes pondérées du pr<strong>of</strong>il<br />

sont beaucoup moins variables. Sauf pour l’un ou l’autre<br />

cas, elles paraissent évoluer autour d’une moyenne qui<br />

pourrait être considérée comme une caractéristique<br />

régionale du Luzulo-Fageturn Boreo-Atlanticum (Noir-<br />

falise, 1956).<br />

I1 serait important de comparer nos résultats avec ceux<br />

obtenus en d’autres écotopes.<br />

Les indices de répartition verticale. Les pr<strong>of</strong>ils chimiques<br />

et trophiques<br />

La répartition verticale des éléments biogènes minéraux<br />

sous l’influence des activités biocénotiques constitue une<br />

des caractéristiques fondamentales du pr<strong>of</strong>il édaphique.<br />

L’étude du pr<strong>of</strong>il chimique peut être conçue de deux<br />

manières différentes.<br />

D’une manière absolue, on peut étudier le mode actuel<br />

de répartition des formes “totales” ou tout au moins des<br />

formes peu accessibles (formes de réserve) des éléments<br />

chimiques considérés. I1 s’agit dans ce cas d’estimer les<br />

modifications globales imposées au pr<strong>of</strong>il chimique de<br />

départ, dans le cas d’une longue occupation du sol par<br />

la forêt. On détermine donc une caractéristique écosysté-<br />

mique générale.<br />

Conçu d’une manière plus immédiatement écologique,<br />

le travail peut se limiter à la détermination des formes<br />

échangeables ou actives des éléments minéraux.<br />

Mais, pour une conception écologique plus complète de<br />

l’état de fertilité chimique d’un sol, nous renvoyons au<br />

rapport d’Ulrich, qui propose des relations significatives<br />

entre le contenu chimique édaphique et la concentration<br />

des éléments biogènes dans la couverture végétale.<br />

94<br />

D’autre part, parmi les éléments chimiques à considé-<br />

rer, il faut retenir, non seulement les éléments biogènes<br />

majeurs et les oligo-éléments (facteurs de croissance<br />

directs), mais également ceux qui ont une influence<br />

trophique indirecte (facteurs de croissance indirects), tels<br />

l’hydrogène, l’aluminium et le manganèse échangeables.<br />

Nous soumettons à la discussion quelques indices,<br />

graphiques ou numériques, qui peuvent servir à la com-<br />

paraison des écosystèmes <strong>forest</strong>iers.<br />

Sans entrer dans le détail méthodologique, signalons<br />

que notre laboratoire utilise, entre autres, une méthode<br />

graphique de répartition verticale et un certain nombre<br />

d’indices calculés.<br />

Concernant la représentation graphique de répartition<br />

verticale, notre préférence va aux courbes cumulatives de<br />

répartition relative. Ces courbes ajoutent un élément<br />

qualitatif intéressant aux données quantitatives fournies<br />

par les courbes simples de répartition absolue.<br />

En gros, on peut dire que ces courbes permettent de<br />

distinguer trois catégories de dynamique verticale:<br />

la dynamique biocyclique (Ca, Mg, K, P ...); la dynami-<br />

que chimique (Na); la dynamique chimico-biocyclique<br />

(Mn en conditions partiellement réductrices).<br />

La figure 1 donne un exemple de courbes observées en<br />

hêtraies ardennaises sur sols bruns acides.<br />

Parmi les indices numériques de répartition verticale,<br />

nous utilisons spécialement trois paramètres, dont les<br />

valeurs s’obtiennent par calcul; il s’agit des trois indices<br />

suivants:<br />

Le coefficient de concentration holorganique (Ch), qui<br />

exprime le rapport entre les quantités d’un élément<br />

20 40 60 80 100%<br />

Ca : biocvcliaue . . \ O Mg: biocyclique<br />

* Na : chirniaue<br />

A Mn: chimico- biocyclique<br />

‘%<br />

FIG. 1. Courbes cumulatives de répartition relative des<br />

éléments biogènes, Ardenne belge, hêtraie.


donné accumulé dans les horizons holorgauiques de<br />

surface et les quantités de cet élément compris dans<br />

tout le pr<strong>of</strong>il, considéré, généralement, sur une épaisseur<br />

de 50 cm.<br />

La pr<strong>of</strong>ondeur de demi-réserve (RS), qui s’exprime par<br />

la pr<strong>of</strong>ondeur à laquelle on atteint la moitié de la<br />

quantité totale d’un élémenL donné présent dans le<br />

pr<strong>of</strong>il.<br />

L’indice de répartition verticale (Irv), qui exprime les<br />

variations d’un caractère quantitatif donné par unité<br />

de hauteur ou d’épaisseur du pr<strong>of</strong>il. I1 se calcule par<br />

(4 - (4<br />

la formule : I,, = ~<br />

~~ dans laquelle (x) et (x’)<br />

Px‘ - Px’<br />

représentent les concentrations de l’élément dosé dans<br />

les horizons extrêmes considérés en commençant par<br />

le plus superficiel (x) et Px et Px’ les pr<strong>of</strong>ondeurs<br />

moyennes en décimètres.<br />

A titre d’exemple, nous donnons, ci-après, trois cas<br />

d’application de ces indices à nos travaux en Ardenne<br />

(tableaux 7, 8 et 9).<br />

Les irdices d’équilibre ionique<br />

Les équilibrcs ioniques du sol ont une importance pliysio-<br />

logique sur laquelle il est inutile de revenir dans ce docu-<br />

ment. Ils revetent également une signification écosysté-<br />

mique certaine, dans la mesure où le statut chimique<br />

qualitatif du sol résulte, pour une large part, du jeu des<br />

cycles annuels des éléments chimiques.<br />

I1 est, en effet, bien connu que celui-ci peut modifier<br />

progressivement les équilibres primitifs du sol et ce<br />

d’autant plus intensément que la garniture ionique du sol<br />

et son degré de saturation en bases sont plus faibles au<br />

départ (Laudelout, 1955).<br />

On peut donc concevoir que, dans les SOIS acidcs, tels<br />

ceux que nous étudions principalement, la végétation en<br />

arrive, progressivement, à imposer au sol un équilibre<br />

ionique proche de celui de ses retombées annuelles.<br />

Nous avons entamé une étude à ce sujet ; elle est en<br />

cours de développement.<br />

TABLEAU 7. Valeurs moyennes du coefficient de concentration<br />

holorganique dans divers écosystèmes ardennais.<br />

Écosysthme<br />

Coc5cient de concentration holorganique (Ch)a , en<br />

Ca Mg K Na Mn P<br />

Hêtraie 23,5 27,7 18,O 10,6 15,l 16,O<br />

Taillis 18,O 8,O 7,7 2,2 3,8 8,8<br />

Pessière 40,O 15,9 20,0 26,3 20,9 19,5<br />

a. Dans les horizons holorganiques, les éI6ments sont déterminés<br />

après minéralisation à l’acide perchlorique; dans le solum, ils sont<br />

dosés dans la solution obtenue par échange avec NH,CI 1% (ca-<br />

tions ou acide citrique 1% (phosphore).<br />

F. Delecour.<br />

L’édaphologie <strong>forest</strong>ière. Principes et techniques de: recherche<br />

TABLEAU 8. Valeurs moyennes de la pr<strong>of</strong>ondeur de demiréserve<br />

(RY!) et leurs coefficients de variation,<br />

en hêtraie ardennaise (épaisseur totale du pr<strong>of</strong>il:<br />

50 cm).<br />

Élément R% V<br />

Ca<br />

Mg<br />

K<br />

Na<br />

P<br />

Mn<br />

F. Delecour.<br />

en cm<br />

11,4<br />

773<br />

13,2<br />

23,8<br />

13,O<br />

11,7<br />

s:<br />

41<br />

70<br />

26<br />

4<br />

49<br />

54<br />

TABLEAU 9. Indices de répartition verticale (Iru) de l’hydrogène<br />

échangeable, entre les horizons All et A31,<br />

en fonction du type d’humus, en hêtraie ardennaise.<br />

Type d’humus 17 ”<br />

(valeurs extremes observ6es)<br />

Mull<br />

Moder mulleux<br />

Moder<br />

Dysmoder<br />

Moder avec microgley<br />

Dysmoder à tendance mor<br />

F. Delecour.<br />

1,84-6,95<br />

5,55-14,21<br />

7,12-13,52<br />

15,83-25,83<br />

23,70-30,39<br />

37,80<br />

A titre d’exemple, nous donnons des valeurs du rapport<br />

Ca/Mg, en raison de l’économie particulière du magnésium<br />

dans les sols acides (Chernov et Maksimova, 1958;<br />

Barshad, 1960). Nous pourrions égalenient fournir des<br />

renseignements sur d’autres rapports, tels Ca/K, Mg/K,<br />

alcalino-terreux/alcalins.<br />

On est loin de connaître la signification physiologique<br />

réelle des rapports ioniques généralement considérés.<br />

Mais ils sont intéressants en eux-mêmes, ils consLituenL<br />

une forme particulière d’indices de répartition des élé-<br />

ments chimiques.<br />

Dans les deus tableaux 10 et 11, nous livrons quelques<br />

valeurs obtenues pour des hêtraies de l’Ardenne belge.<br />

En bref, ces tableaux suscitent les observations sui-<br />

vantes: l’importance du matériel géologique de départ<br />

sur la composition chimique des retombées (tableau lo),<br />

l’importance de la phytocénose, en l’occurrence les types<br />

de hêtraies, sur les rapports cationiques considérés, pour<br />

un même substrat géologique (tableau 11).<br />

95


G. Manil<br />

TABLEAU 10. Variations du rapport Ca/Mg, dans les couches<br />

holorganiques de divers types de hêtraies de<br />

l’Ardenne.<br />

Rapport Ca/Mg<br />

Substrat<br />

géologique Type de hêtraie Retombée Horizons<br />

annuelle (Ao [LI)<br />

(A)<br />

Siégénien Luzulo-Fagetum<br />

festucetosum 1,92 1,37<br />

Luzulo-Fagetum 1,59 1,47<br />

Gédinnien Luzulo-Fagetum<br />

festucetosum<br />

Luzulo-Fagetum<br />

a. Noirfalise, 1956.<br />

F. Delecour.<br />

3,28 1,63<br />

2,68 1,65<br />

TABLEAU 11. Évolution du rapport Ca/Mg dans les pr<strong>of</strong>ils de<br />

hêtraies à fétuque et à luzule de l’Ardenne sur<br />

même substrat géologique.<br />

Rapport Ca/Mg<br />

Horizon<br />

Pr<strong>of</strong>ondeur<br />

moyenne Luz.-Fagrtarn<br />

festueetosurn<br />

Luz.-Fageturn<br />

en c m<br />

A 11 2 1,16 0,73<br />

A 12 935 0,77 0,52<br />

A 31 27,5 1,08 0,61<br />

A 32 50 1,63 0,77<br />

II c 75 1,46 0,83<br />

F. Delecour.<br />

LES INDICES DE DECOMPOSITION ORGANIQUE<br />

ET DE CIRCULATION BIOCYCLIQUE<br />

Les échanges énergétiques et chimiques entre la végéta-<br />

tion et le sol constituent un des aspects les plus importants<br />

du fonctionnement interne des écosystèmes.<br />

Qualitativement et quantitativement, ces échanges<br />

sont, en grande partie, conditionnés par le climat. Ils sont<br />

influencés également, d’une manière spécifique, par la<br />

nature du couvert végétal, qu’il s’agisse de végétations<br />

naturelles ou artificielles.<br />

Des lois, le plus souvent exponentielles, ont été définies<br />

pour caractériser le mode de décomposition des matériaux<br />

organiques abandonnés sur le sol ou dans le sol par la<br />

végétation. Citons les travaux de Hardon (1936)’ Jenny<br />

et al. (1949), Hénin et Turc (1949)’ Odum (1959), Bartho-<br />

lomew et Kirkham (1960), Laudelout et al. (1960), Olson<br />

(1963), Maldague (1967), etc.<br />

A l’état stationnaire, il existe un rapport constant entre<br />

la quantité de cet élément ramenée au sol par la retombée<br />

annuelle et la quantité de cet élément considérée sur une<br />

6paisseur suffisamment caractéristique du pr<strong>of</strong>il.<br />

96<br />

Suivant cette épaisseur on peut définir des paramètres<br />

de plusieurs formes, dont nous retenons deux exemples:<br />

le coefficient de décomposition des litières et l’indice de<br />

vitesse ou d’intensité de circulation.<br />

Coeficient de décomposition des litières<br />

Les horizons holorganiques étant le siège de phénomènes<br />

biologiques très importants, Jenny et al. (1949) ont<br />

proposé un coefficient de décomposition qui peut se<br />

dans laquelle A repré-<br />

A+ L’<br />

sente les retours annuels (annualfall) et L, le poids des<br />

horizons holorganiques Ao (litter).<br />

Les valeurs de ce coefficient s’expriment le plus souvent<br />

en matières organiques totales, en carbone ou en azote,<br />

ou en valeurs énergétiques. On peut en donner aussi des<br />

expressions en d’autres éléments nutritifs : S, P, Ca, K,<br />

etc. Dans ce cas, cependant, on pourra préférer une<br />

dénomination de “coefficient de libération”.<br />

Ce coefficient de décomposition-libération indique<br />

dans quelle mesure les éléments ont tendance à s’accumuler<br />

dans les horizons Ao au cours des processus de<br />

décomposition-humification. I1 apparaît donc comme une<br />

expression partielle de la vitesse de circulation des<br />

éléments.<br />

Des valeurs du coefficient de décomposition peuvent<br />

être trouvées dans les travaux de Jenny et al. (1949)’<br />

Manil et al. (1963,1964)’ Lemée (1966), Maldague (1967).<br />

D’autres données ardennaises figureront dans une publication<br />

de notre centre, en cours de préparation.<br />

Le tableau 12 donne les valeurs moyennes pluriannuelles,<br />

en matières sèches, du poids des retombées annuelles,<br />

de la litière et du coefficient de décomposition, calculé<br />

sur cette base, en hêtraies et pessières ardennaises.<br />

définir par la formule K = ~<br />

TABLEAU 12. Poids des retombées annuelles, des litières et<br />

coefficients de décomposition IC, en hêtraie et<br />

pessière ardennaises.<br />

Poids (en t/ha)<br />

Écosystème Région, indice K<br />

phyto- Retombées Litières<br />

géographique a (A) (L)<br />

Hêtraie<br />

Pessière<br />

Picea abies<br />

mba<br />

mba<br />

M<br />

MB<br />

MBA<br />

MBA<br />

MBA<br />

MBA<br />

MBA<br />

A<br />

3,25 14,8 18,O<br />

3,4 14,4 19,l<br />

374 14,O 19,5<br />

323 15,4 17,6<br />

335 27,9 11,l<br />

2,6 28,7 8,3<br />

2,75 23,8 10,4<br />

2,25 79,2 278<br />

2,15 57,7 3,6<br />

a. Les sigles utilisés rendent compte de l’intensité plus ou moins<br />

grande des influences médio-européenne montagnarde (m, M).<br />

boréale (b, B) et atlantique (a, A), sur la flore spontanée (Atlas<br />

de Belgique, planche 19 B, Comité national de géographie).<br />

F. Delecour.


Les données de ce tableau expriment très bien les<br />

variations entre les écosystèmes hêtraie et pessière et,<br />

au sein de la hêtraie, les importantes variations dues,<br />

vraisemblablement, à des nuances climatiques régionales,<br />

les trois régions à coefficient faible correspondant à des<br />

zones phytogéographiques bien définies, aux tcndances<br />

atlantiques le plus marquées.<br />

Nous disposons également d’un grand nombre de<br />

données concernant les coefficients de décomposition-<br />

libération exprimés par rapport à différents éléments<br />

biogènes. En résumé, on peut dire que les valeurs expri-<br />

mées en rnatihres sèches ou en carbone sont à peu pres<br />

identiques. Les valeurs exprimées en N, S et P sont infé-<br />

rieures aux pr6cédentes de SOY0, en moyenne, mais très<br />

comparables entre elles. Par contre, les valeurs données<br />

en Ca ou K sont beaucoup plus élevées. Le tableau 13<br />

donne quelques valeurs moyennes.<br />

TABLEAU 13. Coefficients de décomposition-libération moyens<br />

et leurs coefficients de variation (V) en hêtraie<br />

ardennaise (moyennes de cinq annbes, en 14 stations).<br />

Base d’expression K nioyen v (91)<br />

Matières ?èches 14,5 33,l<br />

Carhone 15,8 33,5<br />

Azote 924 40,4<br />

Phosphore 10,4 34,6<br />

Soufre 98 38,9<br />

Calciiim 22,o 20,o<br />

Potassium 27,6 25,0<br />

F. Delecour.<br />

~-<br />

Les indices de vitesse oz~ d’intensité de circulation<br />

Les indices d’intensité ou dc vitesse de circulation, utilisés<br />

par plusieurs auteurs (Olson, etc.), s’cxprimrnt par la<br />

A<br />

relation K = dans laquelle A donnc le poids d’un<br />

X’<br />

é1Fnient donné ramené au sol par les retours annuels et X,<br />

la quantité totale d’un élément dosé dans le pr<strong>of</strong>il sous<br />

une fornie conventionnellement admise.<br />

Comme le précédent, K, le coefficient IC est surtout<br />

utilisé comme indice de l’évolutionorganiquc. Il s’exprime<br />

en matières organiques totales, en carbone, en azote ou<br />

en valeur énergétique.<br />

Mais il peut s’cxprinier également en éléinentb chimiqucs<br />

tels IC, Ca, Mg, etc.<br />

La signification écosystéinique de ce coefficient est<br />

souvent limitée par le fait qu’on détcrniine, en général,<br />

uniquement le poids des éléments compris dans les rctombées<br />

aériennes, en négligeant les apports radiculaires.<br />

Toutefois, comme ceux-ci sont srnsiblement du nieme<br />

ordre de grandeur relative dans les principales phytochoses,<br />

considérées à l’échelle mondiale - 23 à 30%<br />

L’édaphologie <strong>forest</strong>ière. Principes et techniques de recherche<br />

du total, selon Rodin et Bazilevich (1967) - ce coefficient<br />

possède cependant une valeur écosystémique indéniable.<br />

Le tableau 14 donne un exemple d’utilisation de ces<br />

indices pour comparer deus pessikres (Picea abies) de<br />

substitution avec lcs hêtraies originelles voisines.<br />

TABLEAU 14,. Indice d’intensité de circulation, k, dans des<br />

hêtraies et pessières ardennaises, en même situation<br />

écologiyuc.<br />

Écosystèmes<br />

Indice k, exprimé en<br />

N P Ca K<br />

Hêtraie I 0,62 2,03 10,23 7,74<br />

Pessière I 0,37 0,76 3,33 1,59<br />

Hêtraie II 0,44 1,Ol 4,15 3,61<br />

Pessirre II O,30 0,55 2,78 1,il<br />

F. Delecour.<br />

Nous n’entrerons pas ici dans la cliscussion concernant<br />

l’applicabilité de ces indices. Signaloas uniquement que<br />

le facteur géologique conserve une rérlle importance en<br />

Ardenne.<br />

LES INDICES D’ACIDITE<br />

Parmi les facteurs de croissance indirects, différentes<br />

expressions de l’acidité des sols sont intéressanles à<br />

considérer.<br />

Le “pr<strong>of</strong>il acidc” des sols <strong>forest</strong>iers ardennais comporte<br />

deux niveaux principaux huccessifs: un niveau de produc-<br />

tion protonique primaire - représenté essentiellement<br />

par les horizons holorganiques - et un niveau de produc-<br />

tion protonique induite (horizons Ii6niorganiques et<br />

minéraux) lié à l’apparition dans le milieu d’aluminium<br />

échangeable.<br />

D’après nos observations, on pm‘: estimer que les ions<br />

Al portent quelque 50 à 60% de l’acidit6 d’échangz dans<br />

les horizons Al et ûOyo dans les horizons A3.<br />

L’acidité totale est déterminée selon M:?ilicln (1943);<br />

l’acidité d’échange est dLeermiriée par la technique de<br />

Yuan (1959), qui peraet de faire la part dc l’activité<br />

organique ou minérale (Al+’++).<br />

Ces diverses fractions sont en corrélation plus ou nioins<br />

étroite entre elles (Manil et al., 1963 ; Attar, 1967). I1 en<br />

résulte que, pour la caractérisation des sols, on aboutit<br />

à des conclusions paralldes, en utilisant l’un ou l’autre<br />

de ces indices d’acidilé.<br />

L’importance écologique de l’acidité repose, d’une part,<br />

sur le fait que ce facteur est un reflet de la biodynamique<br />

générale du sol et, d’autre part, sur les propriétés de<br />

toxicité que l’aluniiiiium manifeste vis-à-vis des végé-<br />

taux. L’aluminium échangeable apparaît ainsi comme un<br />

indice d’ac,idité tres intéresbant. Dans notre cas, son<br />

caracth de toxicité n’est à prenclrc en considération que<br />

pour dc jeunes plantules qui doivent développer leur


G. Mani1<br />

système radiculaire dans les horizons superficiels, les<br />

plus riches en Al.<br />

L’exemple de la figure 2 (emprunté à Attar, 1967)<br />

montre que la productivité apparaît en corrélation néga-<br />

tive avec les propriétés édaphiques liées à l’acidité, mais<br />

selon des lois qui varient avec le substrat géologique.<br />

n<br />

M I I I I 1 -<br />

2 4 6 8 10<br />

AI échangeable meq<br />

FIG. 2. Relation entre la productivité (hauteur moyenne de<br />

Lorey, rapportée à cent cinquante ans h ~ et ) l’acidité du sol<br />

(teneur en Al échangeable de l’horizon A il), en hêtraie ardennaise.<br />

98<br />

Secteur siégénien 0 Secteur gédinnien<br />

NIVEAUX D’ÉCOSYSTÈME<br />

Pour terminer ce rapport nous présentons u tableau 15<br />

un essai d’application d’indices biodynamiques spécifiques<br />

à quatre niveaux d’écosystème considérés.<br />

Le niveau supérieur est celui de la hêtraie acidophile de<br />

l’Ardenne, dont l’édaphotope appartient uniformément<br />

au groupe des sols bruns acides du type AI/A3/(B)/C,<br />

caractérisé, entre autres, par une uniformité chimique<br />

relative, marquée par les formes échangeables des éléments<br />

au sein des horizons minéraux A3, (B) et C (voir<br />

par. 23.2).<br />

Le niveau suivant est celui du climat régional, pour<br />

lequel les indices de décomposition organique de Jenny<br />

nous paraissent caractéristiques.<br />

Le niveau lithologique, pour un même climat régional,<br />

se caractérise, entre autres, par des indices liés à la complexation<br />

organo-minérale ou à la libération d’aluminium<br />

échangeable.<br />

Enfin le niveau inférieur est celui du climat local. Pour<br />

un même substrat géologique, il existe toute une série de<br />

nuances d’humification marquée par des différences<br />

générales du rapport C/N,<br />

de l’acidité (aluminium échan-<br />

geable entre autres) et de la productivité.<br />

Je tiens à remercier mes collaborateurs MM. F. Dele-<br />

cour, G. Hanotiaux, H. van Praag et F. Weissen pour<br />

leur participation à la rédaction de ce rapport.


'JIABLEAU 15. Caractérisation édaphique de niveaux d'écosystème (hêtraie ardennaise).<br />

L'édaphologie <strong>forest</strong>ière. Principes et techniques de recherche<br />

Niveau Indices de caractérisation Valeurs des indices<br />

Caméq Mgméq Kméq Naméq Mnmg P m g<br />

Niveau général de la hêtraie Eléments échangeables dans A31 0,24 0,30 0,lO 0,12 3,3 3,9<br />

ardennaise les horizons minéraux A 32 0,21 0,22 0,07 OJO 2,6 1,8<br />

II C 0,20 0,21 0,07 0,09 1,l 1,0<br />

Région = climat régional Coefficient de décomposition<br />

K (en matières sèches)<br />

Secteur = géologie Rapport des matières humiques<br />

aux matières organiques totales,<br />

MHT/HT (moyenne du pr<strong>of</strong>il)<br />

Station = climat local (chaîne<br />

topographique)<br />

Al échangeable de l'horizon A 11<br />

Rapport C/N global<br />

Al échangeable, moyenne du<br />

pr<strong>of</strong>il (méq/100 g)<br />

Productivité: Wiedemann,<br />

Matières sèches (t/ha/an)<br />

-<br />

MU MB rn ba MBA<br />

~~ ~ ~<br />

19,s 17,6 18,5 999<br />

Siégénien Gédinnien<br />

FFf 9,8 14,6<br />

FFa<br />

FFt<br />

LFt<br />

FFf<br />

FFa<br />

FFt<br />

LFt<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

933<br />

11,4<br />

10,8<br />

3,47<br />

4,77<br />

4,33<br />

7.74<br />

FFI FFa<br />

mull mull<br />

acide acide<br />

20,4<br />

17,6<br />

14,l<br />

5,98<br />

8,27<br />

7,19<br />

7,55<br />

FFt LFt LFm<br />

moder<br />

m u 11 e u x<br />

moder modcr<br />

17,O 18,9 19,s 20,2 22,l<br />

2,59 2,63 3,42 4,12 4,32<br />

11.9 11.8 111.3 1II.S IV.8<br />

8,5 8,6 82 7,9 6,4<br />

a. Les sigles phytogéographiques utilisés rendent compte de l'importance plus ou moins grande des influences médio-européenne montagnarde<br />

(m, M), boréale (b, B) et atlantique (a, A).<br />

b. FFf: Luzulo-Fagetum festucetosum, var. à Lamium et fougères; FFa: Ludo-Fagetum festucetosum, var. à Anemone et Milium; FFt : Luzulo-<br />

Fagetum festucetosum, var. typique ; LFt : Luido-Fagetum typicum : LFm : Ludo-Fagetum vaccinietosum (Noirfalise, 1956).<br />

Forest edaphology - principles and research techniques<br />

(G. Manil)<br />

The author surveys the methods and techniques used in<br />

soil science research in the <strong>forest</strong> zone with reference to:<br />

the original factors that determined the development <strong>of</strong><br />

<strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>;<br />

the properties induced in a particular soil by biocenotic<br />

activities.<br />

The following points in particular are dealt with.<br />

Pedolithological definition <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong><br />

The physical, physico-chemical and chemical properties<br />

<strong>of</strong> soils are largely determined by the parent material.<br />

Research is concerned primarily with the factor <strong>of</strong><br />

texture, with formation <strong>of</strong> the organo-mineral complex<br />

Summary<br />

and with the chemical and trophic influence <strong>of</strong> the parent<br />

material.<br />

Induced properties <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong><br />

Attention is focused mainly on the search for soil indices,<br />

<strong>of</strong> a biodynamic nature, related to the productivity <strong>of</strong><br />

<strong>ecosystems</strong>.<br />

Research is concerned with:<br />

the organic complex <strong>of</strong> soils viewed from the morphological,<br />

chernical, biochemical and bi<strong>of</strong>unctional angles;<br />

indices denoting the distribution <strong>of</strong> nutrients, horizontally<br />

or vertically (chemical and trophic pr<strong>of</strong>iles);<br />

indices <strong>of</strong> ionic equilibrium;<br />

indices relating to organic decay (litter decay coefficient)<br />

and turnover;<br />

acidity indices.<br />

99


G. Manil<br />

Bibliographie /Bibliography<br />

ALEXANDROVA, L. N. 1967. Possible ways <strong>of</strong> fulvic acid formation<br />

in soil. Soil Chemistry and Fertility, I.S.S.S., Comm. II<br />

and IV, Aberdeen, 1966, p. 73-77.<br />

ATTAR, A. R. el. 1967. Contribution à l’étude méthodologique<br />

-. , GESSEL, S. P.; BINGHAM, F. T. 1949. Comparative study<br />

<strong>of</strong> decomposition rates <strong>of</strong> organic matter in temperate and<br />

tropical regions. Soil Sci., vol. 68, p. 419-432.<br />

-. , RAYCHAUDHURI, S. P. 1960. Effect <strong>of</strong> climate and cultivades<br />

sols <strong>forest</strong>iers des hêtraies acidophiles de Belgique. Thèse tion on nitrogen and organic matter reserves in Indian soils.<br />

(manuscrit, 4 vol.), Gembloux, Faculté des sciences agronomiques<br />

de l’fitat.<br />

BARSHAD, I. 1960. Significance <strong>of</strong> the presence <strong>of</strong> exchangeable<br />

New Delhi, Indian Council <strong>of</strong> Agricultural Research. 126 p.<br />

KONONOVA, M. M. 1961. Soil organic matter. Trad. Nowakovsky,<br />

T. Z. et Greenwood, C. A. Oxford, London, Pergamon Press.<br />

magnesium ions in acidified clays. Science, vol. 131, p. 988-<br />

990.<br />

BARTHOLOMEW, W. V.; KIRKHAM, D. 1960. Mathematical<br />

description and interpretations <strong>of</strong> culture induced soil<br />

nitrogen changes. Trans. 7th Int. Congr. Soil Sci., Madison,<br />

vol. II, p. 471-477.<br />

BIRCH, H. F.; FRIEND, M. T. 1956. The organic matter and<br />

nitrogen status <strong>of</strong> East African soils. J. Soil Sci., vol. 7, p.<br />

156-167.<br />

BODMAN, G. B.; MAHMUD, A. J. 1932. The use <strong>of</strong> the moisture<br />

450 p.<br />

KUBIENA, W. L. 1953. The soils <strong>of</strong> Europe. London, Thomas<br />

Murby. 318 p.<br />

LAUDELOUT, H. 1955. Certains aspects des relations sol-plante<br />

en région équatoriale congolaise. Pédologie, vol. 5, p. 17-24.<br />

-. , MEYER, J.; PEETERS, A. 1960. Les relations quantitatives<br />

entre la teneur en matière organique du sol et le climat.<br />

Agricultura, no 8, p. 103-140.<br />

LEMÉE, G. 1966. Sur l’intérêt écologique des réserves biologiques<br />

dela forêt de Fontainebleau. Bull. Soc. Bot. Fr.,no 113, p. 305equivalent<br />

in the textural classification <strong>of</strong> soils. Soil Sci.,<br />

VOL 33, p. 363-374.<br />

CHANG, S. C.; JACKSON, M. L. 1957. Fractionation <strong>of</strong> soil phosphorus.<br />

Soil Sei., vol. 84, p. 133-144.<br />

CHERNOV, V. A.; MAKSIMOVA, V. S. 1958. Austauschreaktionen<br />

zwischen adsorbierten Wasserst<strong>of</strong>fionen und den Al- und Mg-<br />

Ionenin Tonen. Trans. I.S.S.S., Comm. Iland IV, Hamburg,<br />

VOL 2, p. 179-182.<br />

DEAN, L. A. 1938. The effect <strong>of</strong> rainfall on carbon and nitrogen<br />

contents, and carbon-nitrogen ratio <strong>of</strong> Hawaiian soils. Proc.<br />

Soil Sei. Soc. Amer., vol. 2, p. 455-459.<br />

323.<br />

MALDAGUE, M. E. 1967. Aspects faunistiqucs de la fertilité des<br />

sols <strong>forest</strong>iers et spécialement des sols <strong>forest</strong>iers équatoriaux.<br />

Thèse. Louvain, Centre de chimie biologique et colloïdale du<br />

sol. 265 p.<br />

MANIL, G. 1963a. Pr<strong>of</strong>il chimique, solum biodynamique et<br />

autres caractéristiques écologiques du pr<strong>of</strong>il pédologique.<br />

Science du sol, no 1, p. 31-46.<br />

-. 1963b. Niveaux d’écosystèmes et hiérarchie de facteurs<br />

écologiques. Bull. Acad. Belg., Cl. Sei., vol. 49, n06, p. 603-623.<br />

__ . 1964. Observations sur l’écologie de l’humification en<br />

DUCHAUFOUR, Ph. 1965. Précis depédologie. Paris,Masson. 481 p.<br />

EHWALD, E. 1956. Über einige Probleme der forstlichen Humusforschung,<br />

besouders die Entstehnng und die Einteilung<br />

conditions naturelles. Ann. Inst. Pasteur, u0 107, suppl. no 3,<br />

p. 197-210.<br />

-; DELECOUR, F.; FORGET, G.; ATTAR, A. el. 1963. L’humus,<br />

der Waldhumusformen. Dtsch. Akad. Landw. zu Berlin, facteur de station dans les hêtraies acidophiles de Belgique.<br />

Sitzungsber., vol. 5, fasc. 2. 44 p.<br />

ELLENBERG, H. 1964. Stickst<strong>of</strong>f als Standortsfaktor. Ber. dtsch.<br />

Bull. Inst. agron. Gembloux, no 31, p. 28-102 et 183-222.<br />

MEHLICH, A. 1948. Determination <strong>of</strong> cation- and anionbot.<br />

Ges., vol. 77, uo 3, p. 82-92.<br />

FLAIG, W. 1964. Chemische Untersuchungen an Humusst<strong>of</strong>fen.<br />

Z. Chem., no 7, p. 253-265.<br />

GASHO, G. J.; STEVENSON, F. J. 1968. An improved method for<br />

exchange properties <strong>of</strong> soils. Soil Sci., vol. 66, p. 429-445.<br />

NOIRFALISE, A. 1956. La hêtraie ardennaise. Bull. Inst. agron.<br />

Gembloux., no 24, p. 208-239.<br />

ODUM, E. P. 1959. Fundamentals <strong>of</strong> ecology. 2nd ed. Philadelextracting<br />

organic matter from soil. Proc. Soil Sei. Soc. Amer.,<br />

vol. 32,p. 117-119.<br />

HARDON, H. J. 1936. Faktoren die het organische st<strong>of</strong> en stikphia,<br />

London, Saunder. 384 p.<br />

OLSON, J. S. 1963. Energy storage and the balance <strong>of</strong> producers<br />

and decomposers in ecological systems. Ecology, vol. 24, no 2,<br />

st<strong>of</strong>gehalte van tropische gronden beheersen. Landbouw,<br />

Buitenz., vol. 18. 24 p.<br />

HARTMANN, F. 1952. Forstökologie. Vienne, Fromme. 461 p.<br />

HENIN, S.; TURC, L. 1949. Essai de fractionnement des matières<br />

organiques du sol. C. R. Acad. Agric. Fr., vol. 35, p. 41-43.<br />

HOCKENSMITH, R. D.; TUCKER, E. 1933. The relation <strong>of</strong> elevation<br />

to the nitrogen content <strong>of</strong> grassland and <strong>forest</strong> soil in the<br />

p. 322-331.<br />

RODIN, L. E.; BAZILEVICH, N. I. 1967. Production and mineral<br />

cycling in terrestrial vegetation. Edinburgh, Oliver and<br />

Boyd. 288 p.<br />

SIMON, K. 1929. Über die Herstellung von Humusextrakten mit<br />

neutralen Mitteln. Z. PJErntihr. Diing., vol. 14, p. 252-261.<br />

TIURIN, I. V. 1951. Vers une méthode d’analyse pour l’étude<br />

Rocky Mountains <strong>of</strong> Colorado. Soil Sei., vol. 36, p. 41-45.<br />

HOOVER, M. D.; LUNT, H. A. 1952. A key for the classification<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong> humus types. Proc. Soil Sci. Soc. Amer., no 16, p.<br />

368-370.<br />

JANSSON, S. L. 1958. Tracer studies in nitrogen transformation<br />

comparative des constituants de l’humus du sol. Trau. Inst.<br />

des sols Dokutch., no 38. 32 p. (En russe.)<br />

WILDE, S. A. 1954. Forest humus: its genetic classification.<br />

Trans. Wis. Acad. Sci.,vol. 43, p. 137-163.<br />

__ . 1966. A new systematic terminology <strong>of</strong> <strong>forest</strong> humus<br />

in soil with special attention to mineralization-immobilization<br />

relationships. Kgl. Lantbruks-Högskol. Ann., vol. 24.<br />

layers. Soil Sci., vol. 101, p. 403-407.<br />

YUAN, T. L. 1959. Determination <strong>of</strong> exchangeable hydrogen<br />

101 p.<br />

JENNY, H. 196.5. Bodenstickst<strong>of</strong>f und seine Abhängigkeit von<br />

Zustandfaktoren. 2. PjlErnühr. Diing., vol. 109, p. 97-112.<br />

in soils by a titration method. Soil Sei., vol. 88, p. 164-167.<br />

100


The ecological information value <strong>of</strong>' soil<br />

chemical data<br />

CONTENTS<br />

Derivation <strong>of</strong> relevant parameters<br />

Capacity terms<br />

Bioelement inventory<br />

Intensity terms<br />

Dimensionless ratios<br />

Further trends<br />

The variability <strong>of</strong> soil chemical properties<br />

Conclusions<br />

Résumé<br />

B. Ulrich<br />

Pr<strong>of</strong>essor, Institut für Boclenkunde und Walderriährung der<br />

Universität Göttingen, Mitscherlichstrasse 3,<br />

D - 351, Ham-Münden (Federal Republic <strong>of</strong> Germany)<br />

The soil is the supplier <strong>of</strong> growth factors to the plant,<br />

either alone as for nutrients, or together with the atmos-<br />

phere as for water. It is the task <strong>of</strong> ecopedology to<br />

characterize the soil as a growth medium. For this pur-<br />

pose, relevant parameters must be defined and methods<br />

for thcir measurement must be developed.<br />

DERIVATION OF RELEVANT<br />

PARAMETE R S<br />

For the derivation <strong>of</strong> relevant parameters, a simple model<br />

concerning the relatioiiships between soil and plant may<br />

be introduced. There are reasons to assume that the driv-<br />

ing forces for nutrient uptake from soil by the plant lie<br />

in the plant and in the atmosphere. An a rough approxima-<br />

tion we may look at the plant as a continuously expanding<br />

space, built up from organic matter. By physiological<br />

processes, this nutrient-free space is partially filled with<br />

nutrients. Since both processes, the build-up <strong>of</strong> organic<br />

mattcr and the influx- <strong>of</strong> nutrients, are physiologically<br />

combined, there exists a feedback mechanism controlling<br />

growth as well as nutrient uptake. In this model the<br />

ultimate driving force <strong>of</strong> nutrient uptake is light energy.<br />

This model may be complemented by another which<br />

represents water transport from the soil, through the<br />

plant, and to the atmosphere by transpiration, as a result<br />

<strong>of</strong> a gradient in relative humidity between soil and air. If<br />

this water contains solutes, these solutes (bioelements)<br />

are accumulated in any part <strong>of</strong> the plant. The accumula-<br />

tion <strong>of</strong> solutes within the plant causes a gradient <strong>of</strong> solute<br />

concentration between plant and soil. As a result <strong>of</strong> this<br />

gradient, solutes may diffuse out <strong>of</strong> the plant and back to<br />

the soil. For the purpose <strong>of</strong> this model, we consider bio-<br />

element uptake as being composed <strong>of</strong> an influx propor-<br />

tional to water flux and bioelement concentration <strong>of</strong> the<br />

water, and an eíñux proportional to the concentration<br />

gradient existing between plant and soil.<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proc. Brussels Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4.) 101


B. Uirich<br />

Both models are poor physical representations <strong>of</strong> living<br />

processes not yet understood, and both models show<br />

only part <strong>of</strong> the reality. From the point <strong>of</strong> view <strong>of</strong> the<br />

ecopedologist, the following conclusions may be drawn<br />

from these two models:<br />

1. The ultimate driving forces for nutrient fluxes from<br />

soil to plant lie somewhere outside the soil.<br />

2. A transport <strong>of</strong> bioelements from soil to plant root may<br />

occur by mass flow and by diffusion.<br />

3. A diffusion transport from root to soil seems possible.<br />

4. The plant may influence the soil environment <strong>of</strong> the<br />

root by root excretions and rhizosphere activity.<br />

From these considerations it becomes clear that the<br />

action <strong>of</strong> the plant on the soil results first <strong>of</strong> all in changes<br />

<strong>of</strong> the soil solution in the root environment. One might<br />

expect, therefore, that the composition <strong>of</strong> the soil solution<br />

would represent an important ecological soil parameter<br />

by itself. On the other hand, the ions in soil solution<br />

have a tendency to equilibrate with ions bound in the<br />

solid soil phase. The composition <strong>of</strong> the soil solution is<br />

primarily dependent upon equilibration processes between<br />

the solid and liquid phases, hence the type <strong>of</strong><br />

chemical binding <strong>of</strong> an element in soil and the amount<br />

present in a specific binding form become more important<br />

as the weight <strong>of</strong> that compound in the equilibration processes<br />

increases.<br />

CAPACITY TE RMS<br />

The amounts <strong>of</strong> bioelements present in specific binding<br />

forms exhibit extensive properties <strong>of</strong> the soil and are<br />

expressed in the form <strong>of</strong> capacity terms. Extensive properties<br />

depend upon the mass: doubling the mass yields<br />

double the amount <strong>of</strong> extensive properties. Extensive<br />

properties <strong>of</strong> a system are therefore additively composed<br />

<strong>of</strong> the extensive properties <strong>of</strong> the various parts <strong>of</strong> the<br />

system.<br />

Since a soil in nature ,has no clear-cut border, but<br />

represents a three-dimensional cut-out <strong>of</strong> the pedosphere,<br />

all extensive properties should be related to area (ha) and<br />

depth <strong>of</strong> the soil horizon investigated. This means that<br />

volume samples have to be taken or the volume weight <strong>of</strong><br />

the soil must be determined separately.<br />

The question remains: which <strong>of</strong> the binding forms <strong>of</strong><br />

bioelements in soils are ecologically important? This<br />

question can only be answered in relation to the purpose<br />

<strong>of</strong> the investigation.<br />

BIOELEMENT INVENTORY<br />

In the bioelement inventory, not only the soil is con-<br />

sidered but also the vegetation cover, both components<br />

<strong>of</strong> the site divided up in different strata. In this case it<br />

may be quite informative to define the capacity term in<br />

relation to the turnover possibility, that is, to define a<br />

mobilizable pool <strong>of</strong> bioelements at the site. In principle,<br />

102<br />

one can assume that all bioelements taken up by plants<br />

and stored in plant cover or in the top organic layer <strong>of</strong><br />

<strong>forest</strong> soils have already been subjected to turnover and<br />

belong therefore in total to the mobilizable pool, irrespective<br />

<strong>of</strong> the binding form. For the bioelements in soil, on<br />

the other hand, a subdivision is possible, leaving out binding<br />

forms with commonly very low turnover rates from<br />

the mobilizable pool. It seems sufficient, for example,<br />

to consider for the bioelement inventory from the soil<br />

phosphate fractions the sum <strong>of</strong> calcium-, aluminium-,<br />

iron-phosphates and organic bound phosphorus and to<br />

leave out the occluded phosphates which have no chance<br />

<strong>of</strong> going into solution and being taken up by the plant.<br />

In the case <strong>of</strong> the main cations, only the exchangeable<br />

cations can be attributed to the mobilizable pool.<br />

Table 1 gives an impression <strong>of</strong> the information value <strong>of</strong><br />

bioelement inventories. It can be seen from the table<br />

that, in the very acid soils prevailing in the Solling<br />

district, a great part <strong>of</strong> the mobilizable pool <strong>of</strong> cations<br />

present at the site has been translocated to the stand.<br />

Since the stand is the first spruce generation at the site<br />

and the top humus layer has developed from spruce litter,<br />

it follows from the table that at least 40 per cent <strong>of</strong> the<br />

total nitrogen store in the original soil has been translocated<br />

to the stand without returning to the mineral<br />

soil.<br />

Bioelement inventories allow conclusions on<br />

1. The bioelement stores <strong>of</strong> soil and site in comparison to<br />

others.<br />

2. The effect <strong>of</strong> vegetation cover on distribution <strong>of</strong> bioelement<br />

stores between different strata <strong>of</strong> a site.<br />

3. The demand on nutrient stores <strong>of</strong> soil by vegetation<br />

cover.<br />

4. The effects <strong>of</strong> bioelement export from the site, e.g. by<br />

utilization <strong>of</strong> parts <strong>of</strong> the vegetation; in this case the<br />

vegetation cover should be differentiated within the<br />

appropriate strata.<br />

5. The effects <strong>of</strong> bioelement import to the site, e.g. by<br />

fertilization. Different fertilized plots can be compared<br />

and a bioelement balance can be made up to find out in<br />

which strata the element added by fertilization occurs,<br />

or which fraction was lost, etc. In this case the soil<br />

should be differentiated into more strata.<br />

TABLE 1. Bioelement inventory (kg/ha). Spruce, 100 years old,<br />

on acid brown earth in the Solling district<br />

N P K Ca Mg<br />

total<br />

mobilizable<br />

Stand 800 100 400 700 80<br />

Top humuslayer 2000 80 100 200 40<br />

50 cm soil<br />

z<br />

4 O00<br />

6800<br />

600<br />

780<br />

200<br />

700<br />

200<br />

1100<br />

20<br />

140<br />

Preliminary data.


INTENSITY TERMS<br />

Intensive properties are independent <strong>of</strong> mass and non-<br />

additive: they have the same value irrespective <strong>of</strong> the soil<br />

mass considered. Typical intensity terms <strong>of</strong> a soil are as<br />

follows:<br />

1. Dimensionless ratios, such as the C/N ratio; equivalent<br />

fractions <strong>of</strong> exchangeable cations (that is, the fraction<br />

<strong>of</strong> an exchangeable cation at the equivalent sum <strong>of</strong> all<br />

exchangeable cations, <strong>of</strong>ten called saturation degree);<br />

equivalent fractions <strong>of</strong> cations or anions in the soil<br />

solution (definition as above).<br />

2. Concentrations or activities <strong>of</strong> ions in the soil solution,<br />

such as the pH-value.<br />

3. From ion acLivities in soil solulion, derived chemical or<br />

electrochemical potentials or similar parameters, such<br />

as Sch<strong>of</strong>ield’s potentials.<br />

In principle, all values related to a unit <strong>of</strong> volume or<br />

weight, such as content <strong>of</strong> bioelement per gramme <strong>of</strong> soil,<br />

are intensity terms; we may call them “solid soil phase<br />

concentrations”. Their information value as intensity<br />

terms is low, however, because they do not reflect any real<br />

physicochemical property <strong>of</strong> the soil. A lot <strong>of</strong> information<br />

can be gained by multiplying “solid soil phase concentra-<br />

tions” by the volume weight <strong>of</strong> soil, thus converting<br />

these figures into capacity terms <strong>of</strong> ecological signif-<br />

icance.<br />

DIMENSION LESS RAT1 OS<br />

The information valuc <strong>of</strong> dimensionless ratios may be<br />

recalled by considering the C/N ralio. The C/N ratio in<br />

soil serves to characterize the nitrogen status in respect<br />

to potential mineral nitrogen mobilization. The C/N ratio<br />

in litter ib uscd as an indicator for ease <strong>of</strong> decomposition <strong>of</strong><br />

litter. The C/N ratio in leaves is the best characteristic we<br />

have to estimate the nitrogen supply <strong>of</strong> a stand (as a<br />

matter <strong>of</strong> fact, usually the N-content <strong>of</strong> leaves is used for<br />

this purpose, but since the carbon content <strong>of</strong> leaves varies<br />

littlc, the N-content reflects immediately the C/N ratio).<br />

It is well known that a tree species with a low C/N ratio<br />

in the leaf produces litter with a low C/N ratio, which<br />

therefore is easily decomposable, and litter with a narrow<br />

C/N ratio produces soil organic matter with a low C/N<br />

ratio. This example shows that dimensionless ratios are<br />

extremely well suited to compare completely different<br />

strata at one site, or the same strata at different sites. If<br />

the ratio is well adapted to the system under investiga-<br />

tion, as the C/N ratio is, then whole complex process<br />

chain, are more or less specifically characterized. Thus,<br />

in favourable cases, the use <strong>of</strong> ratios allows the comparison<br />

<strong>of</strong> complex processes.<br />

There is a real need for such measures. We should therefore<br />

explore the possibility <strong>of</strong> constructing ecologically<br />

significant ratios for the more important bioelements. As<br />

stated above, the bioelement concentration in the solid<br />

soil phase as well as in soil solution can be expressed as a<br />

The ecological information value <strong>of</strong> soil chemical data<br />

dimensionless ratio by calculating the equivalent fraction.<br />

The same can be done for the bioelement concentration<br />

in leaves or in total stands or for the bioelement uptake<br />

as calculated from bioelement fluxes. By doing so,<br />

one obtains for each bioelement and each part <strong>of</strong> the<br />

system a dimensionless figure which can be used for comparison.<br />

Table 2 contains an example. Here, for the main cations,<br />

the ion uptake for a spruce stand was calculated from the<br />

cation fluxes in litter, canopy drip and open land precipitation.<br />

The cation concentration in the flux taken up<br />

was expressed as equivalent fraction (XA’). For the same<br />

site the equilibrium soil solution (ESS) <strong>of</strong> the root zone<br />

was collected, analysed and the cation concentration in<br />

ESS also expressed as equivalcnt fractions (IYESS).<br />

By dividing XA’,<br />

by XESS one obtains a figure which<br />

may be interpreted as the ion uptake selectivity coeffi-<br />

cient, because the figure expresses the relationship which<br />

exists between the relative concentrations in ion uptake<br />

flux and in soil solution respectively. From Table 2,<br />

therefore, it may be concluded that potassium and cal-<br />

cium are taken up selectively, sodium is highly dis-<br />

criminated, and magnesium, aluminium and iron are<br />

taken up in nearly the same proportions as they are<br />

present in soil solution.<br />

FURTHER TRENDS<br />

I shall not dwell on further trends in ecological soil<br />

investigations becausc the discussions between pure soil<br />

scientists are not yet finished. However, the trends may<br />

be outlined under the following headings:<br />

1. Capacity-intensity relationships founded on physico-<br />

chemical background.<br />

2. Determination <strong>of</strong> diffusion coefficierits and separation<br />

<strong>of</strong> diffusion and mass flow transport.<br />

3. Construction <strong>of</strong> mathcinatical models for calculation<br />

<strong>of</strong> bioelement accumulation in a crop.<br />

The problem <strong>of</strong> capacity-intensity relationships is iin-<br />

portant for characterizing bioelement stores in soil in<br />

terms <strong>of</strong> energy level. The objective is the mathematical<br />

description <strong>of</strong> equilibria between the solid soil phase and<br />

soil solution. As an example, the description <strong>of</strong> cation<br />

exchange equilibria with the aid <strong>of</strong> the GAPON equation<br />

TABLE 2. Ion uptake selectivity coefficient for a spruce stand<br />

Na K Ca Mg Al Fe<br />

Equiv. fract. ion<br />

uptake (XA’) .O73 .18 .56 .O74 .O81 .O26<br />

Equiv. fract. ESS<br />

(XESS) .50 .10 .20 .O72 .10 .O27<br />

kupt : XA’/XESS .15 1.8 2.8 1.0 .81 .96<br />

103


B. Ulrich<br />

may be cited. The control <strong>of</strong> these equilibria should help<br />

a great deal in the construction <strong>of</strong> mathematical models<br />

for the calculation <strong>of</strong> bioelement uptake.<br />

The necessity <strong>of</strong> determining diffusion coefficients and<br />

separating diffusion and mass flow transport <strong>of</strong> bio-<br />

elements results from the models <strong>of</strong> bioelement uptake<br />

cited above.<br />

THE VARIABILITY OF SOIL<br />

CHEMICAL PROPERTIES<br />

In Table 3 some data are listed from the soils <strong>of</strong> the Solling<br />

project. The mean element content <strong>of</strong> the mineral soil is<br />

given, together with the variation coefficients due to<br />

analytical error (SE), sampling in plots (Sp) and interaction<br />

between sampling in plots and depth. The plot<br />

size is around 0.5 ha. From each plot two mixed samples<br />

were taken for each depth; each mixed sample consisted<br />

<strong>of</strong> six samples distributed over the total plot. Before<br />

selecting the plots the soil was mapped, so that the soils<br />

<strong>of</strong> different plots and within a plot can be regarded as<br />

belonging to the same soil unit.<br />

Due to the extremely low content <strong>of</strong> exchangeable<br />

cations in the very acid soil <strong>of</strong> the Solling district, the<br />

analytical errors are relatively high, the mean error being<br />

14 per cent. The spatial variability within plots without<br />

considering depth varies between 6 and 60 per cent, the<br />

mean being 21 per cent. This variability can be regarded<br />

as the variability <strong>of</strong> mineral soil stores in a bioelement<br />

inventory, such as in Table 1, where the mineral soil is not<br />

differentiated according to depth. If the single depths <strong>of</strong><br />

mineral soil are considered, the spatial variability increases<br />

considerably, owing to the strong interaction between<br />

sampling in plots and depths which can be seen<br />

from Table 3.<br />

The data show that there is no need to develop a more<br />

precise analytical procedure, provided that not a soil<br />

sample but a soil area is to be characterized. The data<br />

show, further, that comparisons between different soils<br />

can be made only if large differences, <strong>of</strong> at least 50 per<br />

cent <strong>of</strong> the mean value, occur. As a matter <strong>of</strong> fact, the<br />

spatial variability <strong>of</strong> natural soils may prohibit the utilization<br />

<strong>of</strong> data in cases where no care is taken to measure<br />

the spatial variability inherent in the sampling procedure.<br />

Validité des données chimiques du sol en tant qu’informa-<br />

tion écologique (B. Ulrich)<br />

La tâche de l’édaphologie est de caractériser le sol comme<br />

un milieu permettant la croissance des plantes.<br />

104<br />

Résumé<br />

TABLE 3. Analytical and spatial variability <strong>of</strong> bioelement<br />

content in mineral soil (data from Solling project)<br />

SE = standard deviation due to analytical errors<br />

Sp = standard deviation due to sampling in plots<br />

Sp+c = standard deviation due to interaction be-<br />

tween sampling in plots and depth<br />

Total nitrogen percentage<br />

Exchangeable<br />

H+ (t.val/g)<br />

Exchangeable<br />

Na+ (PV4d<br />

Exchangeable<br />

K+ (i.val/g)<br />

Exchangeable<br />

Ca+ (pval/g)<br />

Exchangeable<br />

Mg+ + (E.Lval/g)<br />

Exchangeable<br />

Al+ + + (pval/g)<br />

Exchangeable<br />

Fe++ (pvalig)<br />

Exchangeable<br />

Mn+ + (pvalig)<br />

Effective exchange<br />

pval/g capacity<br />

CONCLUSIONS<br />

SE SP sP+C<br />

x (in ”/ó <strong>of</strong> X)<br />

0.1149<br />

4.106<br />

1.012<br />

1.676<br />

2.039<br />

0.491<br />

47.15<br />

0.567<br />

1.092<br />

58.13<br />

0.73<br />

10.21<br />

19.48<br />

8.48<br />

10.62<br />

24.92<br />

8.96<br />

27.87<br />

8.69<br />

7.83<br />

8.18<br />

27.20<br />

56.68<br />

19.27<br />

16.32<br />

25.08<br />

6.08<br />

25.75<br />

7.87<br />

7.41<br />

12.84<br />

40.85<br />

46.15<br />

18.13<br />

15.50<br />

17.63<br />

13.98<br />

58.73<br />

36.37<br />

12.31<br />

The chemical characterization <strong>of</strong> soils for ecological pur-<br />

poses requires special methods. The use <strong>of</strong> common soil<br />

tests very <strong>of</strong>ten yields no information which would allow<br />

a deeper insight into the processes typical <strong>of</strong> an ecosystem<br />

or which would express basic features <strong>of</strong> an ecosystem. I<br />

hope that the work <strong>of</strong> the International Biological Pro-<br />

gramme will stimulate the search for soil properties<br />

related causally to processes characterizing <strong>ecosystems</strong>,<br />

and that methods <strong>of</strong> greater information value will be<br />

developed.<br />

Le fonctionnement d’une plante en croissance a pour<br />

action de changer la solution du sol au niveau des racines.<br />

La composition de la solution du sol est donc un<br />

important paramètre écopédologique. Mais les ions en<br />

solution tendent vers un équilibre avec les ions liés à la


phase solide du sol, de sorte que le type de fixation chimique<br />

d’un élément dans le sol, et la quantité de l’élément<br />

présente dans une fixation spécifique sont les paramètres<br />

les plus importants.<br />

Les bioéléments présents dans des combinaisons spécifiques<br />

doivent être exprimés en termes de capacité, c’està-dire<br />

par rapport au volume du sol occupant l’aire irtudiée.<br />

L’inventaire des bioéléments doit se faire à la fois dans<br />

le sol et dans la végétation, l’un el l’autre divisés en<br />

strales; il permettra ainsi des conclusions sur: le stochage<br />

des bioéléments dans l’écosys~ème, comparé à d’autres;<br />

les effets du couvert végétal sur la distribution des bioéléments<br />

entre les diverses strates du site; la demande<br />

faite par le couvert végélal aux réserves de bioéléments<br />

du sol; les effets de l’exportation, par exploitation partielle<br />

de la végétation; les effets de l’importation de<br />

bioéléments par fertilisation.<br />

Les termes d’intensité, qui sont souvent des “concentrations<br />

dans la phase solide du sol” (par exemple le pH<br />

ou la teneur en bioéléments par gramme de sol), et qui<br />

sont les tests pédologiques les plus communs, ne fournissent<br />

souvent pas d’information qui permette une prospection<br />

plus pr<strong>of</strong>onde de l’écosystème ou des proces5us<br />

fondamcntaux de son fonctionnement.<br />

La recherche de rapports non dimensionnels, mais de<br />

haute signification écologique, comme par exemple le<br />

rapport C/N, est indispensable. Le tableau 2 contient<br />

l’exemple d’un coefficient de sélectivité dans l’absorption<br />

des ions, qui indique que le calcium el le potassium sont<br />

The ecological information value <strong>of</strong> soil chemical data<br />

absorbés sélectivement par un peuplement d’épicéa,<br />

alors que le magnésium et le fer ne sont pris qu’en proportions<br />

semblables à celles qui existent dans la solution<br />

du sol.<br />

Un certain nombre de tendances se dégagent aujourd’hui<br />

dans la recherche écopédologique.<br />

1. Relations capacité-intensité établies sur dcs bases<br />

physico-chimiques;<br />

3. Détermination des coefficients de diffusion et séparation<br />

entre le transport par diffusion et le transport par<br />

flux de masse;<br />

3. Construction de modèles mathématiques pour le calcul<br />

de l’accumulation de bioélémenls dans une végétation.<br />

Le tableau 3 donne la variabilité spatiale de propriétés<br />

chimiques du sol du projet Solling. Les données obtenues<br />

montrent que les crreurs analytiques sont importantes, à<br />

cause du sol très pauvre et très acide, mais que rien ne 5crt<br />

d’améliorer les tcchniques d’analyse si on ne caractérise<br />

pas d’abord une aire de sol, et non un échantillon de sol:<br />

la variabilité spatiale déjà grande s’accentue si on fait<br />

intervcnir la pr<strong>of</strong>ondeur de l’échantillonnage. Cette variabilité<br />

entre parcelles d’échantillonnage est en moyenne cle<br />

21 o/


Discussion on the edaphotope / Discussion sur l'édaphotope<br />

A la suite des exposés de G. Manil et B. Ulrich, l'assemblée se<br />

demande à quels niveaux l'étude du sol doit être faite pour<br />

s'encadrer dans les recherches de productivité de l'écosystème.<br />

Quels sont les besoins réels des plantes eu éléments minéraux?<br />

Quels sont les trajets parcourus par ces derniers?<br />

H. ELLENBERG. Quel serait le programme minimal d'édaphologie?<br />

D'autre part, il est utile de comparer, comme cela est fait à<br />

Solling, avec une hêtraie, une pessière et une prairie, des écosystèmes<br />

proches l'un de l'autre, établis sur même roche mère.<br />

H. LIETII. Much concern is usually expressed about the staudardization<br />

and comparability <strong>of</strong> methods and very little attention<br />

is given to the adequacy <strong>of</strong> the measuring units presented<br />

in the tables. This appeared in the tables <strong>of</strong> the speakers who<br />

expressed their results in the form usually followed in soil<br />

sciences. These figures, however, seem inappropriate for utilization<br />

in ecosystem models. It is essential for the future use <strong>of</strong><br />

mineral nutrient data in the soils <strong>of</strong> our IBP study site to give<br />

data in a form that permits the calculation <strong>of</strong> flow and cycling<br />

rates.<br />

P. LOSJAINT et M. RAPP. Dans chaque publication sur la productivité<br />

<strong>forest</strong>ière doit apparaître une description minimale<br />

sur les caractéristiques édaphiyues statiques. Un deuxième stade<br />

correspond à des études plus appr<strong>of</strong>ondies sur les caractères bio-<br />

dynamiques inf ..-___- t 1- - .-A.-+:- :+L<br />

.UG"r;aLLL la pLvuubL'v'LG. Eiifiii, dans üii tïûi-<br />

sième stade, on pourrait envisager des recherches plus spbciali-<br />

sées.<br />

Tout dépend finalement des moyens dont le chercheur dispose<br />

et des objectifs qu'il poursuit. Cependant le point 1 (description<br />

minimale) devrait être réalisé dans chaque étude.<br />

A. Description mininiale<br />

1. Matériel parental du sol<br />

Lithologie<br />

Situation géoinorphologique<br />

2. Morphologie du pr<strong>of</strong>il<br />

Description et définition des horizons<br />

Proportion en volume des cailloux<br />

Types d'humus<br />

Répartition des racines<br />

Structure, etc.<br />

3. Caractères physico-chimiques du pr<strong>of</strong>il<br />

Granulométrie<br />

Caractères hydrodynamiques (teneur en eau à pF 2,5;<br />

3 et 4,2)<br />

pH (HzO) 1/2,5, pI-1 (IiCl)<br />

Complexe absorbant: capacité d'échange, somme des<br />

bases, taux de saturation globale, taux de saturation<br />

en N, K, Ca, Mg, Al+H<br />

CaC03 total, CaC03 actif<br />

Phosphore assimilable<br />

Azote, Carbone, C/N<br />

R. Études plus appr<strong>of</strong>ondies<br />

1. Vitesse de décomposition delalitière (Manil, Olsen,Jenny)<br />

2. Minéralisation de l'azote et du carbone (in situ et potentielle)<br />

3. Pr<strong>of</strong>il organique<br />

Stock de matière organique par horizons et global<br />

Fractions densimétriques<br />

Étude des composés humiques (gris, bruns et fulviques)<br />

4. Pr<strong>of</strong>il minéral quantitatif et qualitatif<br />

Stock d'éléments minéraux par horizons et global<br />

Eléments facilement: disponibles; leur variation saisonnière<br />

5. Pr<strong>of</strong>il hydrique; son évolution saisounière; bilan hydrique<br />

annuel<br />

C. Recherches spicialisées<br />

Accentuation des recherches figurant en B, par exemple:<br />

Observations sur plusieurs années de la minéralisation de<br />

l'azote et du carbone<br />

Activité enzymatique des sols<br />

Evolution des petites molécules<br />

Groupes physiologiques des micro-organismes<br />

Dynamique des éléments minéraux (lysimétrie?, plaques<br />

poreuses à succion)<br />

Dynamique de l'eau sur plusieurs années (sondes de Bouyoucos<br />

ou sondes à neutrons)<br />

Ph. TAMM. A soil characteristic which is much overlooked is the<br />

heterogeneity <strong>of</strong> the soils. For example, the ecological situation<br />

in a very homogeneous soil with a C/N ratio <strong>of</strong> 16 is quite different<br />

from that <strong>of</strong> a soil with particles or pockets with a C/N ratio <strong>of</strong><br />

107


B. Ulrich<br />

30 embedded in material with a C/N ratio <strong>of</strong> 12. Situations <strong>of</strong><br />

this type are certainly common, but difficult to investigate.<br />

G. MANIL. I1 est nécessaire d’établir un coefficient de variation.<br />

J. E. SATCHELLinsiste sur le peu de temps quireste pour l’accom-<br />

plissement du programme; est-il encore possible de faire des<br />

synthèses sur le nutrient cycling? Pour ce faire, un programme<br />

minimal devrait être fixé.<br />

B. ULRICH. I1 existe des méthodes valables qui peuvent être<br />

recommandées dès à présent. Mais comment les éléments cir-<br />

culent-ils dans les plantes, comment sont-ils transférés d’un<br />

compartiment à l’autre de l’écosystème? C’est le rôle de la sec-<br />

tion PP de nous renseigner à ce sujet.<br />

P. DUVIGNEAUD. Dans le programme belge, la composition de la<br />

sève ascendante des arbres est étudiée à diverses saisons (S.<br />

DENAEYER-DE SMET).<br />

H. ELLENBERG. The needs <strong>of</strong> plants are:<br />

- nitrogen supply<br />

- P, K supply<br />

108<br />

- minor nutrient supply<br />

- water supply.<br />

M. J. LAHDEOJA. The Scandinavian PT research groups were<br />

faced with requirements for a minimum programme for soil<br />

chemical and physical analysis. At Uppsala, in March 1968, the<br />

Scandinavian research groups agreed on a programme to be<br />

carried out in all PT research areas. In small countries, it is<br />

difficult to obtain sufficient funds for the IBP studies, and that<br />

is why common norms are needed. When applying for money,<br />

it would be better if it could be said that this is the programme<br />

which should be carried out if our programme is to work as an<br />

IBP-PT programme.<br />

Ph. TAMM. Un moyen de définir la demande en éléments nutritifs<br />

de l’écosystème peut être exprimé par le rapport:<br />

d productivité<br />

d absorption des éléments<br />

M. S. GIIILAROV. I1 est important de ne pas perdre de vue que<br />

le sol est le résultat de l’activité de l’écosystème. L‘étude du sol<br />

doit comporter celle des nombreux organismes qui le peuplent.


III Primary<br />

produc ti vity<br />

1 Concepts and methods<br />

III Productivité<br />

primaire<br />

1 Méthodes et concepts


Concepts sur la productivité primaire<br />

des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

SOMMAIRE<br />

Production et productivité<br />

Flux d’énergie<br />

Flux d’énergie au sein d’un niveau trophique<br />

Flux d’énergie au sein d’un écosystème <strong>forest</strong>ier<br />

Alimentation de l’écosystème en énergie<br />

Productivité primaire nette<br />

Consommation<br />

Décomposition<br />

Augmentation de la biomasse et productivité primaire nette<br />

Mesure de la phytomasse (standing crop) par “analyse de<br />

dimensions”<br />

Concepts de “forêt équatoriale” et de “forêt tropicale”<br />

Tables de productivité et index de site. Importance des strates<br />

au sol.<br />

Les problèmes de la litière<br />

Productivité primaire nette et productivité nette de l’écosys-<br />

tème<br />

Dynamique de l’écosystème<br />

Étendue de l’écosystème<br />

Processus de production<br />

Productivité quantitative et qualitative<br />

Summary<br />

Discussion<br />

Bibliographie/Bibliography<br />

P. Duvigneaud<br />

Laboratoire de botanique systématique et d’écologie,<br />

Université libre de Bruxelles,<br />

28, avenue Paul Héger, Bruxelles 5 (Belgique)<br />

L’étude de la productivité primaire des écosystèniec<br />

<strong>forest</strong>iers nécessite l’adoption et la mise au point de cer-<br />

tains concepts, qui se rattachent d’ailleurs souvent à des<br />

difficultés techniques d70rdres divers. Avant de passer en<br />

revue les diverses données qu’on possède sur la produc-<br />

tivité primaire des forêts (surtout forêts caducifoliées<br />

d’Europe occidentale), il convient d’envisager quelques-<br />

uns de ces concepts et de les illustrer par des schémas.<br />

Pour des données plus générales sur les écosystèmes et<br />

la biosphère, voir, entre autres, Odum (1953,1959), Duvi-<br />

gneaud et Tanghe (1962), Eckardt (1968).<br />

PRODUCTION ET PRODUCTIVITÉ<br />

“La productivité primaire est la vitesse avec laquelle de<br />

l’énergie est emmagasinée par l’activité d’organisines<br />

producteurs, photosynthétiques ou chimiosynthétiques,<br />

sous la forme de substances organiques qui peuvent être<br />

utilisées comnie matières alimentaires. La productivité<br />

primaire brute (ou photosynthèse totale, ou assimilation<br />

totale) est la vitesse (rate) totale de la photosynthèse,<br />

incluant la matière organique utilisée en respiration pendant<br />

la période de mesure. La productivité primaire nette<br />

(ou photosynthèse apparente, ou assimilation nette) est<br />

la vitesse d7accumulation de matière organique sous<br />

forme de tissus végétaux, en surplus de la matière utiliséc<br />

pour la respiration pendant la période de mesure.<br />

“Les vitesses d’accumulation d’énergie aux niveaux<br />

trophiques des consommateurs et décornposeurs sont les<br />

productivités secondaires.<br />

“Dans ces définitions, les termes ‘productivité’ et<br />

‘vitesse de production’ sont interchangeables”,<br />

Ces vues d’Oduni (1953,1959) expriment bien la différence<br />

entre productivité et production, la productivité<br />

(productizli


P. Duvigneaud<br />

logique des deux termes, et considèrent que la production<br />

est une vitesse, productivité étant un terme vague à<br />

éviter le plus possible. Cette divergence terminologique<br />

crée, dès le départ, des confusions qui dépassent le cadre<br />

de la sémantique.<br />

Si les auteurs sont d’accord sur le fait que la producti-<br />

vité brute est le résultat de la photosynthèse totale, et<br />

que les deux termes sont dès lors synonymes (certains<br />

disent photosynthèse brute), il y a par contre une nomen-<br />

clature embrouillée en ce qui concerne la distribution et<br />

l’utilisation des assimilats par les divers organes des<br />

plantes.<br />

Pour Monsi (1960, 1968), par exemple, la croissance<br />

des plantes est réglée non seulement par la vitesse de<br />

photosynthèse, mais aussi par la vitesse de développe-<br />

ment de chaque organe, et par le rapport de distribution<br />

des assimilats entre les systèmes non photosynthétiques<br />

et photosynthétiques. La production brute Pg est distri-<br />

buée dans les plantes entières pour la construction<br />

(“reproduction”) de nouveaux systèmes photosynthé-<br />

tiques et non photosynthétiques, incluant la respiration<br />

de construction et la respiration de maintenance.<br />

Monsi peut ainsi distinguer entre autres et en plus de<br />

Pg ou production brute des feuilles, le surplus de produc-<br />

tion des feuilles, qui est Pg - Rf (où Rf est la respiration<br />

du système photosynthétique) et la production nette du<br />

feuillage : Pg - Rf - Rc (où Rc est la respiration du<br />

système non photosynthétique).<br />

La multiplication des concepts et une homonymie<br />

c mbrouillée proviennent surtout du fait que certains<br />

hasent leur point de vue sur la quantité de lumière absor-<br />

bée par le système, d’autres sur la quantité de COZ.<br />

Sans nous appesantir davantage sur ce problème,<br />

remarquons que ceux qui étudient la productivité pri-<br />

maire de la forêt par la mesure de la quantité de CO2<br />

fixée photosynthétiquement pendant un certain temps<br />

par la méthode dite “des cuvettes” ne peuvent cependant<br />

pas obtenir’ la photosynthèse brute en ajoutant à la<br />

photosynthèse mesurée (photosynthèse nette) la respira-<br />

tion de feuilles placées à l’obscurité dans les mêmes condi-<br />

tions; on sait en effet aujourd’hui que cette respiration à<br />

l’obscurité est différente de la photorespiration, dont on<br />

ne possède pas actuellement une méthode de mesure<br />

définie. C’est pourquoi la photosynthèse nette (ou assimi-<br />

lation nette) considérée comme la quantité de COZ<br />

absorbée à la lumière pendant une unité de temps est à<br />

l’heure actuelle une des mesures écophysiologiques les<br />

plus sûres de la productivité primaire (Schulze et Koch,<br />

clans ce volume) considérée comme l’importation dans<br />

l’écosystème du COZ nécessaire à tous les processus bio-<br />

logiques.<br />

FLUX D’ÉNERGIE<br />

La productivité primaire de l’écosystème ne se conçoit<br />

bien que si l’on se place dans le contexte des chaînes<br />

trophiques, du flux d’énergie, du bilan de l’eau et des<br />

112<br />

cycles fermés et ouverts d’éléments nutritifs, qui carac té-<br />

risent cette entité biologique très complexe.<br />

La productivité primaire est à l’origine des chaînes<br />

trophiques, mais elle est elle-meme dépendante de la<br />

productivité secondaire, et surtout de l’activité des<br />

décomposeurs. On sait que théoriquement, pour qu’un<br />

écosystème fonctionne, la présence de cornsnmmateurs<br />

animaux et humains est inutile, mais que celle des micro-<br />

organismes (bactéries et champignons) réducteurs et<br />

reminéralisateurs est indispensable.<br />

Cependant les animaux existent dans l’écosystème, et<br />

ce en quantité parfois considérable, de sorte qu’il est<br />

nécessaire de tenir compte de leur activité. Celle-ci peut<br />

être importante, malgré une biomasse faible ; les grands<br />

vertébrés, qui ont dans la forêt une biomasse de quel-<br />

ques kg/ha (voir Turcek, dans ce volume; voir aussi<br />

McCullough, 1970, p. 114), peuvent, en dévorant les<br />

plantules et les pousses des jeunes arbres, empêcher la<br />

régénération <strong>forest</strong>ière et orienter la phytocénose dans<br />

une voie nouvelle. En principe, on ne peut faire abstrac-<br />

tion de celle des consommateurs primaires qui, par l’effi-<br />

cacité de leur action ou la quantité de matière végétale<br />

ingérée, peuvent réduire d’une manière importante la<br />

production primaire.<br />

FLUX D’ÉNERGIE AU SEIN D’UN NIVEAU<br />

TROPHIQUE<br />

Considérons, à titre d’exemple théorique, un niveau tro-<br />

phique (fig. 1) composé d’une seule population; au<br />

temps to, début de l’observation, il a une biomasse Bo, la<br />

biomasse étant la quantité de matière sèche (séchée à<br />

85-105°) par unité de surface à un moment déterminé.<br />

Pendant le temps de l’observation, de to à t, (en éco-<br />

logie <strong>forest</strong>ière, on considérera généralement une période<br />

R<br />

Ex0 Exn<br />

i). -9 Ln Lo<br />

NA<br />

FIG. 1. Échanges d’énergie entre un niveau trophique et son<br />

environnement.<br />

1. On ne tient pas compte des pertes nocturnes par respiration.


d’un an), la population ingère, pour se nourrir, un certain<br />

nombre de calories Ig, sous forme de lumière s’il s’agit de<br />

plantes vertes, sous forme de nourriture végétale ou ani-<br />

male s’il s’agit d7animaux, de bactéries ou de champi-<br />

gnons hétérotrophes; de ces calories ingérées, une partie<br />

est assimilée (A), une partie ne l’est pas et est rejetée<br />

(NA). La partie assimilbe sert à élaborer de la matière<br />

vivante et à augmenter ainsi la biomasse de la population;<br />

pour ce faire, une fraction doit en être brûlée au cours de<br />

phénomènes respiratoires afin de procurer l’énergie néces-<br />

saire aux syntheses organiques; cette fraction brûlée<br />

peut aussi servir à maintenir une certaine température,<br />

fournir de la luniisre, etc. Cette fraction respirée se<br />

désigne par R. Ce qui reste de la partie assimilée A, trans-<br />

formé en matière vivante, est la productivité nette (PN)<br />

du niveau considéré; elle correspond à la formation de<br />

nouveaux tissus, qui servent à développer la croissance<br />

des individus cuistants, ou à multiplier leur nombre, ou a<br />

additionner ces deus phénomènes.<br />

Mais cette productivité nette est, dans la nature, sou-<br />

mise à des vicissitudes fort diverses: une partie peut en<br />

être consommée, c7est-à-dire ingérée par les organismes<br />

du niveau trophique supérieur (Ig’,); une partie peut<br />

mourir, les cadavres ou parties mortes étant livrés aux<br />

saprobies (éventuellement charognards) et aux réducteurs<br />

sous forme de litière (Ln); une partie peut être<br />

exportée, quittant l’écosystème sous forme d’individus<br />

émigrants ou sous forme d’organes ou produits disséminés<br />

au-dehors (Ex,): pollens, résines volatiles, exploitation<br />

<strong>forest</strong>ière.<br />

Ce qui subsiste de PN sous forme de tissus nouveaux<br />

ajoutés à la biomasse initiale et estimés en fin de période<br />

d’observation et que nous désignons par T est donc la<br />

productivité nette apparente et ne doit pas être confondu<br />

avec le PN lui-même (productivité nette vraie qu’on peut<br />

mesurer ou peser).<br />

Pour cette productivité nette apparente (incrément),<br />

on a donc (fig. 1):<br />

T = PN-Ig’,-L,-Ex,,<br />

C’est-à-dire que la productivité primaire vraie est:<br />

PN = T + Ig’, + Lm + Es,<br />

Les choses sont en fait plus compliquées encore: les<br />

consommateurs ou la mort peuvent attaquer des parties<br />

de la population formées avant le temps to; par exemple,<br />

dans une forêt: animaux mangeant jusqu’au bois l’écorce<br />

des arbres, ou encore mort de grosses branches ou d’arbres<br />

entiers.<br />

Ainsi, au gain apparent de biomasse T provenant de la<br />

productivité nette PN s’opposent des pertes de la bio-<br />

inasse préexistant au temps to, biomasse consommée ou<br />

morte. I1 convient donc de distinguer Ig’o de Ig’7L et<br />

Lo de L,. L’augmentation vraie de biomasse (true irme-<br />

ment des Soviétiques), c’est-à-dire ce qui naît moins ce<br />

qui meurt ou disparaît, est de<br />

Concepts sur la productivité primaire des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

AB = T- Ig’o -Lo - Ex0<br />

AB = PN - Ig’, - Ig’o - L, - Lo - EX, - Ex0<br />

Si, pour des raisons de facilités techniques dont nous par-<br />

lerons plus loin, on pose<br />

L,, + Lo = L<br />

Ig’, + Ig’o = Ig’<br />

Ex,, + Eli0 = Ex<br />

on a<br />

AB=PN-Ig’-L-Ex<br />

c’est-à-dire que l7iricrément annuel apparent T ne correspond<br />

pas à l’augmentation de biomasse AB, pour l’évaluation<br />

de laquelle il faut non seulement ajouter les tissus<br />

nouvellement formés, mais retrancher tout ce qui est<br />

mort ou a été consommé.<br />

La productivité nette peut d’autre part être augmentée<br />

par l’importation d’individus immigrants (Imp).<br />

La formule complète est donc:<br />

AB = PN- 1g’- L- Es + Imp<br />

niais, dans la plupart des cas étudiés, Imp est négligeable.<br />

Remarquons que, s’il s’agit d’un animal, la partie non<br />

assimilée NA forme les fèces (F), et que la partie “respi-<br />

rée” se décompose en une fraction gazeuse (R) et une<br />

fraction liquide, transpirée par la peau ou urinée (U).<br />

FLUX D’ÉNERGIE AU SEIN<br />

D’UN ÉCOSYSTÈME FORESTIER<br />

Prenons maintenant le cas d’un écosystème siniplifié et<br />

totalement symbolique (fig. 2), réduit à une communauté<br />

végétale productrice, un consommateur de première<br />

classe (herbivore), un consommateur de seconde classe<br />

(carnivore) et un décomposeur (bactérie). On suppose<br />

que chaque consommateur se nourrit entièremmt des<br />

seuls aliments qui lui sont <strong>of</strong>ferts par cette chaîne sim-<br />

pliste. L’extension des mécanismes à une chaîne tro-<br />

phique plus complexe ne change d’ailleurs en rien l’allure<br />

générale du flux d’énergie. Remarquons encore que notre<br />

désir de généralisation nous a fait considérer des animaux<br />

familiers, comme le lapin et le renard; dans nos forêts<br />

caducifoliées, les consommateurs de premier ordre les<br />

plus importants sont généralenient les chenilles; les<br />

carnivores principaux sont les oiseaux, qui dévorent ces<br />

chenilles par l’extérieur, et les parasites, qui les consom-<br />

ment par l’intérieur.<br />

Le flux d’énergie ira en décroissant rapidement, car<br />

dans la nature l’efficacité de production des niveaux tro-<br />

phiques successifs<br />

est mauvaise et souvent plus proche de 17; que des iûyo<br />

que l’on considère souvent comme une valeur moyenne,<br />

Considérons en détail le niveau de production qui nous<br />

inthesse principalement ici.<br />

113


P. Duvigneaud<br />

\ /<br />

FIG. 2. Flux d’énergie dans un écosystème <strong>forest</strong>ier.<br />

L’expression des données en calories permettant une<br />

généralisation complète du flux d’énergie qui traverse<br />

l’écosystème, on peut considérer que les plantes ingèrent<br />

des calories de lumière dont une partie n’est pas assimilée.<br />

A1 est la quantité totale de matière organique élaborée par<br />

la photosynthèse, avant sa retransformation partielle en<br />

matière végétale différenciée par l’énergie due à R (cet R,<br />

qui s’observe le plus facilement la nuit, est également<br />

actif le jour; cette “photorespiration” commence à être<br />

connue de manière précise; voir Jackson et Volk, 1970).<br />

Al est la productivité brute de la phytocénose, qui est en<br />

même temps celle de l’écosystème, puisque seules les<br />

plantes vertes “produisent” ; comme U n’existe pas chez<br />

les plantes, on a:<br />

PB = PN1+ RI<br />

où PB = productivité brute, PN1 = productivité nette<br />

primaire, RI = respiration du niveau de production.<br />

On a encore:<br />

PN1 =PB-RI<br />

et<br />

AB1 = PB- RI -Ig2-L1 -Ex1<br />

114<br />

0 Ex2<br />

Q<br />

A LIME N TATI O N DE L7 É COS YS T È M E<br />

EN ÉNERGIE<br />

Ex3<br />

L’alimentation de l’écosystème en énergie peut être<br />

considérée sous des angles très divers.<br />

On peut envisager : la radiation solaire totale So (0,3 à<br />

3 p) ; la radiation photosynthétiquement active RPA<br />

(0,39 à 0,76 p), dont l’intensité se situe à environ 50% de<br />

la précédente; et même le bilan radiatif net Q, qui tient<br />

compte des échanges de radiations thermiques de<br />

grandes longueurs d’onde (3 à 100 p) entre l‘atmosphère<br />

et la terre (voir Galoux, dans ce volume).<br />

Lieth (1968, p. 239) a insisté sur le fait qu’une mesure<br />

écologique est très différente d’une expérience physio-<br />

logique et que le facteur température, siimportant pour la<br />

photosynthèse, dépend, dans la nature, essentiellement<br />

des radiations. I1 préconise donc que l’efficacité écolo-<br />

gique de la photosynthèse soit calculée à partir de la<br />

radiation totale. La plupart des auteurs parlent cepen-<br />

dant des RPA (Wassinck, NiEiporoviE, etc.).<br />

Quelle que soit la radiation considérée, il faut aussi<br />

tenir compte du temps pendant lequel elle s’exerce: on<br />

prend soit la période de végétation (ce qui permet de<br />

comparer l’efficacité de phytocénoses différentes), soit<br />

l’année entière (ce qui permet de comparer l’efficacité à<br />

différentes latitudes).


On peut distinguer (Kozlovsby, 1968):<br />

So = radiation solaire incidente, composéc de la radia-<br />

tion solaire directe, de la radiation diffusée par<br />

l’atmosphère et de la radiation réfléchie par les<br />

nuages;<br />

SI = radiation visible = rayonnement photosynthéti-<br />

quenient actif; (390-760 mm) = rayonnemcnt<br />

global;<br />

S2 =radiation visible pénétrant dans la phytocénose<br />

(S1 - albedo - ab5orption par les masws d’eau);<br />

S3 = énergie lumineuse absorbée par les tissus chloro-<br />

phylliens: c’est l’ingestion proprement dite (Igl);<br />

s4 = énergie lumineuse disponible pour pigments photo-<br />

synthétiques;<br />

S5 = énergie lumineuse fixée par photosynthèse: Al =<br />

PB.<br />

I1 est très difficile de mesurer l’énergie lumineiise reelle-<br />

ment ingérée, de sorte que, pour calculer l’efficacité<br />

photosynthétique du niveau de production, on utilise So<br />

ou S1 ou la fraction de celle-ci correspondant à la phriode<br />

de végétation; la productivité utilisée est la productivité<br />

primaire nette.<br />

Pour la forêt de Virelles (Quercetim mixtum) en Bel-<br />

gique, qui doit représenter une forêt caducifoliée de pro-<br />

ductivité moyenne et où des informations précises sur le<br />

rayonnement mit été recueillies de manière continue de<br />

1965 à 1968 (Galouu, voir dans ce volume, l’efficacité<br />

photosynthétique réalisée<br />

ou<br />

PN1<br />

ER’ 1 __<br />

s1<br />

:< 100<br />

a été calculée de quatre manières différentes, en se basant<br />

sur les valeurs moyennes des quatre années de mesure:<br />

En se basant sur le rayonnement annuel, du ler jan-<br />

vier au 31 décembre:<br />

(a) Pour le rayonnement global (0,3 à 3 p), l’efficacité<br />

photosynthétique s’élève à<br />

ER = ~ ~-<br />

6 771<br />

>. 100 kcal/ni3/an = 0,73%<br />

921 730<br />

(b) Pour le rayonnement pliotosynthétiquenient actif<br />

(0,3 à 0,7 p, c’est-à-dire le visible), l’cfficacité<br />

photosyrithé tique vaut<br />

6 771<br />

460 865<br />

ER’ = -~ --<br />

100 kcal/m2/an = 1,47%<br />

En se basant sur le rayonnement pendant la période<br />

de végétation uniquement, c’est-à-dire pendant la<br />

période s’étalant du nii-d6veloppement du limbe à son<br />

mi-brunissement (du 15 mai au 17 octobre):<br />

(a) Pour le rayonnement global, l’efficacité photo-<br />

synthétique correspond à<br />

Concepts sur la productivité primaire des écosysthes <strong>forest</strong>iers<br />

6 771<br />

ER=- x 100 kcal/m2/an = i,iO~o<br />

568 650<br />

(b) Pour le rayonnenient photosynthétiquement actif<br />

ER’ = ~<br />

6 771<br />

x 100 kcal/m2/an = 2,40‘%.<br />

284 321<br />

Pour des raisons dues à l’action défavorable de nombreux<br />

facteurs, dont les principaux sont l’alimentation en eau<br />

CL en substances minérales, l’efficacité réalisée est généralement<br />

faible par rapport à l’efficacité maximale, qui<br />

correspond à des conditions optimales. Pour NiEiporoviE<br />

(1968), cette efficacité maximale Emax doit être évaluée<br />

à 4,5% de la RPA pendant la période de végétation<br />

active. La forêt caducifoliée européenne alteint ainsi à<br />

peu près la moitié de l’efficacité maximale. Rappelons<br />

que, selon NieiporoviE, on a en moyenne:<br />

Pour les hautes latitudes (65-70” N) et pour des RPA<br />

annuelles de 1,5.109 kcal.ha-l, une période de végétation<br />

de deux à trois mois et une productivité nette optimale<br />

de IO à 15 t/ha;<br />

Pour les latitudes moyennes (35-SOo N) et pour des RPA<br />

de 4 à 5.109 kcal.ha-1, une période dc végktation de<br />

quatre à neuf mois et une productivité nette optimale<br />

de 30-50 t/ha;<br />

Pour les zones tropicales, où les RPA s’élhent à 10.109<br />

hcal.ha-l, une période de végétation dc Lrois cent quarante<br />

- trois cent soixante-cinq jours et une productivité<br />

optimale de 100-130 t/lia.<br />

PRODZTCTIVITÉ PRIMAIRE NETTE (fig. 3)<br />

Venons-en maintenant à la productivité primaire nette<br />

PNI ; elle est partagée entrc une contribution annuelle à<br />

l’augmentation de la biomasse (élaboration de nouveaux<br />

tissus TI) et un support aux hétérotrophes: une fraction<br />

Ig2 ingérée par les herbivores; une fraction LI livrée aux<br />

décomposeurs sous forme de cadavres ou de parLies<br />

mortes; une fraction NU2 gaspillée par les herbivores et<br />

livrée aux décornposeurs sous forme de tissus encore<br />

vivants ou fraîchement morts.<br />

Une partie, généralement faible et négligeable, sauf<br />

dans le cas d’une action humaine d7esploitation fores-<br />

tière, est exportée. L’importation de matière végétale est<br />

négligeable. On a donc:<br />

PN1= TI + LI + Ig2 + NU2 + Exl.<br />

Ex1 étant, sauf intervention humaine, souvent riégli-<br />

geable, nous n’en tiendrons plus compte dans ce qui suit,<br />

pour simplifier l’écriture; d’autre part, comme il est<br />

techniquement difficile de distinguer NU2 de L1, nous<br />

additionnerons ces deux postes sous le vocable LI.<br />

Dans une forêt, T est très complexe et se compose: de<br />

I’accroissemcnt des troncs (bois et écorce) - c’est l’incré-<br />

ment au sens de certains <strong>forest</strong>icrs; de l’accroissement<br />

des branches et rameaux des arbres (bois et écorce); de<br />

l’accroissement des organes ligneux (bois et écorce) des<br />

arbustes et arbrisseaux; des rameaux de l’année; de<br />

115


P. Duvigneaud<br />

l’accroissement des organes vivaces souterrains des<br />

plantes herbacées l; de la production des graines.<br />

Abandonnant le lapin symbolique du niveau herbivore<br />

de la figure 2 pour une réalité plus concrète, nous savons<br />

que, dans une forêt caducifoliée, Ig2 comprend: (a) des<br />

feuilles d’arbres mangées par les chenilles défoliatrices;<br />

(b) lastrate ausol dévorée debout par une faune de phytophages<br />

extrêmement variée ou par le gibier; (c) des racines<br />

servant d’alimentation à des rongeurs’ nématodes, etc.<br />

Ig2 peut varier de facon considérable d‘une année à<br />

l’autre, mais il convient de remarquer que les arbres<br />

réagissent à une invasion défoliatrice en produisant,<br />

généralement un peu tard, de nouvelles feuilles.<br />

L1 se compose des organes végétaux morts (“mortalité”)<br />

et de certaines substances cédées aux saprobies;<br />

dans une forêt il correspond: à la litière des feuilles<br />

d’arbres et arbustes (LF); à la litière des organes aériens<br />

des strates au sol; à la litière de branches et écorces, produites<br />

et mortes à la fois dans le courant de l’année<br />

(LB,); aux écailles de bourgeons; aux fleurs ou inflorescences<br />

mâles; aux fruits en décomposition; aux racines<br />

produites et mortes dans le courant de l’année - surtout<br />

fines racines se développant annuellement dans les horizons<br />

humifères de surface et mourant la même année<br />

(LR,); à des substances organiques lessivées par la pluie<br />

à partir des organes aériens de la phytocénose, particulièrement<br />

des feuilles (MOL); Satchel1 (dans ce volume)<br />

donne, pour une chênaie de Grande-Bretagne, une<br />

valeur de 311 kg de MOL/ha/an.<br />

Les postes 3,4,5 et 6 forment la non ZeufZitter, ou litière<br />

de non-feuilles (LNF); on y ajoute parfois les cadavres et<br />

excréments d’animaux tombant des frondaisons, parce<br />

qu’ils sont recueillis dans les mêmes trappes à litière.<br />

A la litière végétale, il convient d’ajouter, comme dit<br />

plus haut, la fraction non utilisée NU de ce qui a subi<br />

l’attaque des herbivores (MR2, matière enlevée [removed]<br />

par les herbivores); il s’agit en somme de gaspillage: les<br />

chenilles découpent les feuilles, de sorte que des fragments<br />

en tombent au sol sans être consommés; des<br />

oiseaux gaspillent les fruits et graines récoltés, etc. I1<br />

s’agit d’une litière encore vivante, tombant souvent à<br />

une saison différente de celle où tombe la litière normale,<br />

et qui peut alimenter des chaînes de décomposeurs distinctes<br />

(cf. charognards aux niveaux PN des consommateurs);<br />

le problème est complexe car à ce poste il conviendrait<br />

d’ajouter encore les feuilles ou les branches feuillées<br />

brisées par les oiseaux ou par les tempêtes.<br />

Les figures 1 et 2 montrent que les problèmes de la litière<br />

végétale sont encore plus compliqués qu’il ne paraît; le<br />

flux annuel d’énergie peut être alimenté par de la matière<br />

morte correspondant à des organes formés avant la<br />

période concernée (Llo): branches et rameaux des années<br />

précédentes, feuilles de deuxième à x-ième année dans les<br />

forêts sempervirentes (dans ce cas ce sont ces feuilles<br />

vieilles qui constituent essentiellement LF).<br />

Tous ces éléments de litière, provenant de la mortalité<br />

d’organes de toutes origines, s’accumulent dans les<br />

trappes à litière, formant la litière totale (LT); celle-ci<br />

116<br />

peut donc être divisée en deux parties (on verra plus loin<br />

que celan’est pas souvent chose aisée sur le plan pratique):<br />

la litière nouvelle correspondant à des organes formés<br />

pendant le temps d’observation (généralement un an) et<br />

qu’on peut appeler Ll,, et la litière vieille (old) corres-<br />

pondant à des organes formés avant le temps de la mesure:<br />

Llo.<br />

I1 en va de même de Ig2, et Ig20.<br />

CONSOMMATION<br />

Si, de même, nous examinons le niveau de consommation<br />

de premier ordre (herbivores), nous voyons (fig. 2) que,<br />

de la matière enlevée MR2, une partie NU2 est gaspillée;<br />

de l’aliment végétal ingéré Ig2, une partie A2 est assimilée<br />

et une partie NA2 non assimilée est rejetée sous forme de<br />

fèces; A2 est en partie respiré et perdu sous forme de<br />

COZ (R2) ou d’urine (UZ), le reste servant à élaborer<br />

PN2, productivité secondaire; PN2 se compose d’une<br />

augmentation de poids des individus ou une multiplica-<br />

tion de leur nombre, mais sert aussi à alimenter le niveau<br />

carnivore suivant, ou à produire des cadavres ou organes<br />

morts (L2) livrés aux décomposeurs. Et ainsi de suite.<br />

Les phénomènes exportation-importation sont plus<br />

importants aux niveaux de consommation qu’au niveau<br />

végétal, sauf lorsqu’il s’agit d’un écosystème exploité par<br />

l’homme, où Ex1 peut être énorme.<br />

DECOMPOSITION<br />

La matière organique livrée aux décornposeurs (L) est en<br />

principe totalement respirée (R4 = respiration du sol<br />

pro magna parte) dans le cas d’une biocénose en équilibre<br />

(voir plus loin); dans le cas d’une phytocénose en progression<br />

ou de certains écosystèmes à sols tourbeux, une<br />

partie de cette matière organique est stockée sous forme<br />

d’humus (H) dont la quantité augmente d’année en<br />

année.<br />

AUGMENTATION DE LA BIOMASSE<br />

ET PRODUCTIVITE PRIMAIRE NETTE<br />

La productivité nette est la vitesse de production de la<br />

matière organique pendant l’unité de temps. Ce concept,<br />

qui paraît simple et dont la figure 2 montre la complexité,<br />

peut être une source de confusions constantes, si on le<br />

transpose dans la réalité des faits et des techniques.<br />

I1 convient de remonter aux conceptions classiques de<br />

Boysen Jensen (1910,1932), inspirées d’études faites sur<br />

1. Dans le cas d’une forêt stabilisée, peut être considéré comme égal<br />

aux pertes p~ mort de tissus, c9est-a-dire nul.<br />

2. Les symboles que nous utilisons dans les figures 1 et 2 et dans le<br />

texte s’écartent en partie de ceux proposés par Petrusewice et<br />

Mac Fadyen dans le récent manuel no 13 du PBI: <strong>Productivity</strong><br />

<strong>of</strong> terrestrial animals, principles and method.<br />

Voici les principales synonymies qu’il est possible de faire:<br />

C (consommation) = Ig (ingestion); F (ejesta) = NA (non assimilé).


une jeune forêt de Fraxinics-, conceptions développées<br />

ensuite par ses élèves (Möller, Muller, Nielsen, etc.). Pour<br />

ces auteurs, la productivité est la quantité de matière<br />

organique sèche élaborée par le tapis végétal, considérée<br />

par unité de surface et pendant une unité de temps.<br />

La production brute (Bruttoproduktion) est égale à la<br />

producLion primaire (photosynthèse apparente) addi-<br />

tionnée des pertes par respiration directe.<br />

La production nette (Nettoproduktion) est un bilan:<br />

le bilan entre la quantité de matière sèche produite<br />

(Bruttoproduktion) et la quantité dc matiere perdue:<br />

par perte de feuilles; par perte de branches; par perte de<br />

racines 1; par respiration, dans les feuilles, clans les tiges,<br />

dans les racines 1.<br />

L’équation générale est: production nette (ou incré-<br />

ment annuel courant) = production brute -pertes de<br />

tissus morts (racines, branches, feuilles) -perte de matière<br />

sèche par respiration (des racines, branches, feuilles).<br />

C’est-à-dire que la production nette est composée de l’in-<br />

crément des tiges (et racines) et de la production de<br />

graines.<br />

En fait, ce qui est mesuré par les tenants de l’école<br />

danoise, c’est la production brute, qui est la somme de<br />

l<br />

Concepts sur la productivité primaire des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

tous les autres postes obtenus par des tcchniyues expérimentales<br />

et échantillonnages variés; c’est ce que certains<br />

auteurs appellent la méthode de sommation. L’exemple<br />

classique en est l’étude de Möller, Muller et Nielsen<br />

(1954,) sur l’évolution de la produclion brutc en fonction<br />

de l’âge dans les hêtraies danoises (fig. 3 et tableau 1).<br />

A son niaximum de production (quarante-six ans), la<br />

hêtraie danoise a une production brute annuelle dc<br />

23,5 t/ha, qui se décompose comme suit:<br />

Pertes de racines<br />

Pertes de branches<br />

0,2<br />

LO<br />

Pertes de feuilles 2,7<br />

Pertes de matière sèche par respiration<br />

des racines 0,9<br />

des branches 435<br />

des feuilles 485<br />

Incrément au-dessous du sol<br />

Incrkment au-dessus du sol<br />

TOTAL (production brute): 23,5<br />

1. Difficilement mesurable.<br />

1’6 production nette<br />

820 J<br />

1<br />

I I I I I<br />

I<br />

1<br />

I l 17<br />

I Pertes respiratoires dans les feuilles I<br />

’<br />

Pertes respiratoires<br />

dans les racines, troncs et branches<br />

I I<br />

L I<br />

l I I<br />

I I<br />

Il/ /r‘ I (Accroissement au-dessus et au-dessous du sol) I I l I -<br />

I<br />

10<br />

I I l I I l l l<br />

I I I<br />

I I I I I I<br />

I I I I Années I<br />

20 30 40 50 60 70 80 90 1 O0<br />

FIG. 3. Production en matière sèche d’une hêtraie danoise (Fugus siluatica) de 2c classe de productivité.<br />

La courbe supérieure correspond à la production brute. La courbe épaisse intermrdiaire est la production nette due à l’action photosynthktique<br />

des feuilles. L’aire entre ces deux courbes correspond aux pertes rrspiratoires et aux chutes de feuilles. La courbe épaisse<br />

inférieure est l’accroissement ligneux au-dessus et sous la surface du sol (d’après Möller, Muller et Nielsen, 1954).<br />

117


P. Duvigneaud<br />

L’incrément annuel courant est obtenu par la diffé-<br />

rence de biomasse entre l’année du début et celle de la fin<br />

des observations; cette différence est lue sur les tables<br />

danoises de productivité <strong>forest</strong>ière et divisée par le<br />

nombre d’années d’observation; les tables ne donnent<br />

que l’incrément annuel au-dessus du sol (troncs et<br />

branches), en volume; l’incrément des racines est estimé<br />

à 20% de celui des troncs et branches; on considère<br />

d’autre part que 1 m3 de ces divers organes équivaut à<br />

0’57 tonne de matière sèche.<br />

Ces précisions sont nécessaires pour que l’on comprenne<br />

bien que la production nette au sens de l’école danoise est<br />

un changement de biomasse (AB) au cours d’une période<br />

(entre les temps to et t,, par exemple), qu’on ramène à<br />

l’unité de temps choisie, en l’occurrence une année.<br />

Or ce n’est pas là la production nette au sens d’Qdum<br />

(1953), adoptée par les diverses réunions et les divers<br />

comités du PBI, et que nous avons définie au début de cet<br />

article (voir aussi fig. 2); pour cette production nette<br />

telle que nous l’entendons, ou photosynthèse apparente,<br />

les Danois emploient le terme de “production primaire”.<br />

Bien que la terminologie danoise paraisse plus logique<br />

que celle du PBI, surtout si l’on se place au point de vue<br />

économique de l’agronome ou du <strong>forest</strong>ier, il convient,<br />

pour des nécessités biologiques, de suivre Qdum (1959).<br />

Ainsi l’augmentation de biomasse est une notion<br />

complexe, puisqu’elle peut être estimée par:<br />

T1: tissus vivants nouveaux estimés en fin de mesure, ne<br />

tenant pas compte des pertes d’organes produits avant le<br />

AB :<br />

temps de mesure;<br />

différence de biomasse tenant compte de toutes les pertes<br />

d’organes pendant le temps de la mesure (= production<br />

nette des Danois);<br />

PN1: somme de tous les tissus effectivement formés par la<br />

phytocénose, et ayant servi a alimenter les divers niveaux<br />

trophiques de l’écosystème (= production primaire des<br />

Danois).<br />

Ces divers concepts sont à la source de différences et de<br />

difficultés méthodologiques et de divergences de vues dans<br />

l’estimation de la productivité primaire nette.<br />

Un schéma devenu classique et dû à des chercheurs<br />

japonais (Kira, Ogawa, Yoda et Ogino, 1967) présente<br />

cependant la productivité primaire nette et sa mesure<br />

d’une manière apparemment simple et non ambiguë<br />

(fig. 4 modifiée).<br />

Considérons par exemple la productivité primaire<br />

d’une phytocénose <strong>forest</strong>ière entre les temps to et t,.<br />

En to, la biomasse est Bo; entre to et t, la production<br />

nette PN1 vient s’ajouter à cette biomasse initiale, mais,<br />

en même temps, Bo est amputée de parties perdues par<br />

consommation (Ig20) ou par mortalité et chute sous<br />

forme de litière (Llo) ; d’autre part, les nouveaux tissus<br />

formés en PN1 ne prennent pas tous part à l’incrément<br />

annuel T1: une partie Ig2, est consommée par les orga-<br />

nismes hétérotrophes, et une autre partie L1, meurt et<br />

tombe sous forme de litière.<br />

Ainsi, en fin de période (t,), la biomasse devient B, et<br />

est composée de ce qui reste de Bo et des nouveaux tissus<br />

T1 formés pendant la période concernée:<br />

B, =Bo + T1- (I& + Llo)<br />

T1 = PN1- Ig2, - L1,<br />

L’augmentation de biomasse AB est la différence entre<br />

B, et Bo, et n’est pas égale à T1:<br />

AB =B,-Bo =Tl-Ig2o-Llo<br />

ou<br />

AB = PN1- (Ig20 + Ig2,) - (Llo + Ll,)<br />

Ainsi PN1 peut être établi de deux manières différentee.<br />

Une première méthode (qui est la méthode de somma-<br />

tion de l’école danoise) se base sur la formule:<br />

PN1= AB + Ig2 + L1 Pl<br />

où il est tenu compte de la litière totale; la difficulté<br />

réside dans la nécessité de mesurer avec précision la bio-<br />

masse à deux moments déterminés, en to et t, puisque<br />

AB = B, - Bo; à AB, souvent difficile à établir de<br />

manière précise parce qu’assez faible, on ajoute les pertes<br />

totales dues aux chutes de litière et à la consommation,<br />

qui se sont produites entre t, et to.<br />

En région équatoriale, cette première méthode est<br />

généralement la seule utilisable, vu l’absence de cernes<br />

d’accroissement annuel, dont la mesure sert de base à la<br />

deuxième méthode.<br />

Cette deuxième méthode s’appuie sur la formule:<br />

PN1 = T1 + L1, + Ig2, Pl<br />

Elle ne nécessite qu’une seule mesure de biomasse en<br />

t,: B,; l’incrément du bois et de l’écorce des troncs et<br />

TABLEAU 1. Composants de la production brute dans des hêtraies d’âge croissant au Danemark (Möller, Muller et Nielsen, 1954).<br />

Age Racines Branches Feuilles<br />

118<br />

Perte Incrément Incrément Production<br />

Matières sèches par respiration dans ‘Ous le au-dessus<br />

du sol<br />

brute<br />

Racines Tiges,<br />

branches<br />

Feuilles


tl<br />

Bo Bo PNI<br />

Concepts sur la productivité primaire des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

\ /<br />

tl<br />

t2<br />

-<br />

TI<br />

Bo Bo<br />

I-<br />

b<br />

C<br />

FIG. 4. La productivité primaire nette et les deux façons de la mesurer (d’après Kira, Ogawa, Yoda et Ogino, 1967, modifié).<br />

branches par rapport à cette biomasse B, et éventuelle-<br />

ment la production de feuilles à leur maximum de déve-<br />

loppement sont estimés par analyse de dimensions (voir<br />

Whittaker et Woodwell, dans ce volunie); on y ajoute la<br />

biomasse des rameaux de l’année et l’incrément estimé<br />

des racines pour obtenir T1.<br />

L’estimation d’Ig2“ ne présente pas de difficultés trop<br />

grandes lorsqu’il s’agit, ce qui est le cas IC plus souvent,<br />

a<br />

de consommation de pousses, feuilles et inflorescences par<br />

les chenilles. Mais la principale difficulté provient de<br />

l’estimation de Ll,.<br />

Ce qu’on recueille dans les trappes à litière, c’est la<br />

litière totale LT.<br />

Nous avons vu que cette litière est très complexe. Elle<br />

comporte en prcmier lieu la litière de feuilles LF; si la<br />

production des feuilles vertes, à son maximum, n’a pas<br />

I<br />

TI<br />

119


P. Duvigneaud<br />

été évaluée par coupe de branches et régression, ce qui est<br />

le plus souvent le cas, il convient d’ajouter tout LF<br />

(considéré comme productivité des feuilles) à T, dans le<br />

calcul de la productivité primaire nette; en fait, il faut<br />

ajouter kLF si l’on dispose du coefficient k de transformation<br />

d’une certaine biomasse de feuilles mortes en biomasse<br />

de feuilles vertes à leur maximum de développement:<br />

par exemple, 351 g/m2 de feuilles vertes correspondent<br />

à 251 g/m2 de feuilles mortes, soit une différence<br />

de 28%’ dans le Querceto Pinetum classique de Brookhaven<br />

(Whittaker et Woodwell, 1969); la différence est<br />

d’importance.<br />

On ajoute de même à T la litière d’écailles de bourgeons,<br />

d’inflorescences et de fruits.<br />

20<br />

19<br />

18<br />

17<br />

5 16<br />

O<br />

i‘<br />

m<br />

r<br />

15<br />

\<br />

2 14<br />

-<br />

ln<br />

W = .- 13<br />

3<br />

QI<br />

12<br />

11<br />

IC<br />

9<br />

-<br />

La litière totale contient aussi une masse importante<br />

de branches et rameaux morts. Celle-ci est théoriquement<br />

un mélange de Llo et Ll,,, formant ce qu’on peut appeler<br />

le bois mort; mais comme la mort des tissus ligneux est<br />

lente, il faut longtemps à une branche pour mourir tout<br />

à fait, et il est rare qu’elle tombe l’année de sa mort; si la<br />

période d’observation est courte, il est clair que les<br />

branches et rameaux morts tombés et recueillis entre to<br />

et t, ont été produits et sont morts pour la plupart avant<br />

to, et qu’ils ne correspondent pas à la définition de Llo, et<br />

encore moins à celle de Ll,. Devant cette situation diffi-<br />

cile, les attitudes sont diverses: certains simplifient le<br />

problème en considérant que faire intervenir les rameaux<br />

morts dans l’estimation de la productivité primaire<br />

FERAGE CARPINUS<br />

O Feuilles mortes 3 242 kg/ha/an<br />

4 Rameaux morts 1480 )<br />

-.-.-+ Inflorescences<br />

-.--.....-. O Fruits (glands)<br />

133<br />

280<br />

)<br />

D j<br />

............... Excréments de<br />

chenilles 330 )<br />

Ecaiiies 280<br />

Branches mortes 1097<br />

Mélange non trié 750<br />

)<br />

D<br />

)<br />

j<br />

j<br />

:<br />

FIG. 5. Chênaie à charmes à Ferage (haute Belgique). Succession des chutes des divers constituants de la litière totale au cours d’une<br />

période annuelle (1967/68). Variations du montant journalier et montant annuel par hectare.<br />

120


evient à les compter deux fois et, de ce fait, ne font inter-<br />

venir que la litière de feuilles; d’autres, qui tiennent<br />

compte du bois mort sur piecl dans l’estimaiion de la bio-<br />

masse (voir au tableau 2 quelques valeurs de bois mort sur<br />

pied dans des forêts de Belgique), font abstraction du bois<br />

mort tombé à terre; d’autres, qui dérivent T de tables de<br />

production qui ne leur donnent que le bois fort, ajoutent<br />

à T les rameaux morts de la litière en les assimilant au<br />

menu bois (dans une forêt en équilibre, il tomberait par<br />

auto-élagage autant de branches et rameaux morts qu’il<br />

s’en produirait de nouveaux); d’autres ajoutent à T1 +<br />

LF l’ensemble des rameaux et branches niortes (par<br />

exemple Satchell, dans ce volume; Anderson, dans ce<br />

volume; Duvigneaud et al., dans ce volume) en assimilant<br />

cette valeur à Ll,.<br />

En pratique, on ajoute LNF à T1 + LF, car, en plus clu<br />

bois mort, ellc contient des écailles, fleurs, inflorescences,<br />

etc., qui sont naturellement de la productivité primaire.<br />

J1 est clair que, dans ce cas, on s’écarte des schémas de<br />

Kira et al., puisque l’on considère que la fraction bois<br />

niort de Llo, qui, dans le cas d’une forêt caducifoliée,<br />

constitue à elle seule tout Llo, est assimilable à une partie<br />

de la fraction bois mort de Ll”.<br />

On se heurte en fait au problème de “la biomasse par<br />

opposition à la nécroniasse” (voir Iiestemont, dans ce<br />

volume); ce problème du bois mort n’est pas simple:<br />

les rameaux et branches mourant pendant la période<br />

considérée ont pour beaucoup été produits avant celle-<br />

ci; de plus, une partie de ce bois mort restera “sur<br />

pied” pendant un nombre plus ou moins grand d’années,<br />

et la fraction tombée qu’on peut recueillir dans les<br />

trappes à litière ou sur de grandes surfaces disposées à cet<br />

effet varie selon l’intensité de certains facteurs comme la<br />

force du vent, le poids de la neige, l’action des oiseaux, ou<br />

siniplement les éclaircies par action humaine. Cependant,<br />

il semble que la chute du bois mort, tout au moins des<br />

rameaux morts, soit périodique et se produise surtout en<br />

automne, en même temps que la chute des feuilles (fig. 5).<br />

TABLEAU 2. Bois mort sur pied, dans quelques forêts de Belgique.<br />

Concepts sur la productivité primaire des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

I1 y a, dans les écosyst?mes <strong>forest</strong>iers caclucifoliés, trois<br />

principales catégories de bois mort: le bois mort sus pied<br />

(le tableau 2 donne quelques valeurs obtenues dans des<br />

forêts de Belgique); les ranieaux tombés sur le sol; les<br />

branches et troncs tonibés au sol (timber litter des écologistes<br />

soviétiques).<br />

Dans toute cette mortalité, quelle eqt la part qui<br />

revient aux tissus ligneux produits et morts pendant la<br />

période concernée?<br />

Notre idée est qu’entre du bois bien vivant et du bois<br />

tout à fait niort il y a tous lcs interniédiaireq; les troncs,<br />

rameaux et branches peuvent mettre des années, voire<br />

des siècles à mourir; chacun d’entre eux présente, à un<br />

moment déterminé, un certain degré de nécrose.<br />

Cette mort diffuse, qui affecte des organes de tous âges<br />

et progresse lentement dans l’arbre, comme progressent<br />

d’ailleurs antithétiquement les produits de la photosynthèse,<br />

a pour résultat que chaque année une certaine<br />

quantité de tissus meurt ou périclite dans un organe<br />

apparemment vivant; sans pouvoir chiffrer le phénomène,<br />

on peut néanmoins émettre l’hypothèse que le bois<br />

mort total tombant annuellement sur le sol de la forêt est<br />

une mesure de la mort des tissus ligneux formés pendant<br />

cette meme année, une mesure de la fraction ligneuse de<br />

Ll,.<br />

Considérant ainsi que la foret est productrice de bois<br />

mort (ce qui est une nécessité pour certaines chaînes<br />

trophiques de xylophages) comme elle l’est de feuilles<br />

niortes, on simplifie le problème de la productivité primaire<br />

nette sans, semble-t-il, trop l’altérer.<br />

Dans les recherchcs entreprises en Belgique, nous avons<br />

adopté la solution provisoire suivante: lors des opérations<br />

d’abattage et de découpage des arbres sur le terrain,<br />

menant à la confection de courbes et au calcul de régressions,<br />

le bois mort sur pied est décompté; par conséquent,<br />

la biomasse obtenue et l’incrément annuel T1 qu’on peut<br />

obtenir à partir des cernes et des rameaux d’un an sont<br />

uniquement constitués de matière vivante; on doit consi-<br />

Virelles (bois de Blaimont) Chênaie mélangée, jeune<br />

futaie 35-75 Quercus 1950 1,8<br />

Wavreille (bois de Wèves)<br />

Villers-sur-Lesse<br />

Chênaie à coudrière<br />

Chênaie pure, taillis sous<br />

futaie<br />

J 120 Quercus (futaie)<br />

1 20 Divers (taillis)<br />

QueTcus (futaie) { ;: Div. sp. (taillis)<br />

4 800<br />

1200<br />

4 150<br />

4 250<br />

127<br />

4,0<br />

3,o<br />

1,7<br />

Vonkche (Quatre Seigneurs) Chênaie à bouleaux, futaie 135 Quercus (futaie) 8 200 433<br />

131


P. Duvigneaud<br />

dérer dans cc cas que la forêt étudiée, tout au moins<br />

si elle est équilibrée, produit annuellement, sous forme<br />

de litière, non seulement des feuilles mortes, mais aussi<br />

du bois mort; l’auto-élagage de la forêt devrait, pour<br />

cette litière annuelle de bois mort et pour une courte<br />

période où la forêt change peu, fournir des valeurs à peu<br />

près semblables d’une année à l’autre; mais il y a l’évé-<br />

nement extérieur (voir plus haut), de sorte que la litière<br />

de bois mort ne peut être obtenue de facjon précise que<br />

par des mesures effectuées sur plusieurs années et en<br />

faisant la moyenne.<br />

Rappelons ici les chiffres de Möller et al. (1954)’ obtenus<br />

pour un Fagetum de quarante-cinq à cinquante et un ans<br />

d’âge, dans le centre de Zealand (Danemark); il s’agit de<br />

quantités annuelles successives de bois mort, en kg/ha<br />

(valeurs corrigées): 1947, 460; 1948, 1300; 1949, 1272;<br />

1950, 548; 1951, 615; 1952, 371, soit, en moyenne,<br />

980 kgian, si l’on élimine 1952. On voit l’importance de la<br />

variation annuelle.<br />

Nous avons donc utilisé la formule (voir Duvigneaud<br />

et al., dans ce volume):<br />

PN1= T1+ Ig20 + Ig2, + Llo + L1,<br />

c’est-à-dire<br />

PN1= T1+ Ig2 + L1 [31<br />

en spécifiant que T1 est obtenu à partir de la biomasse des<br />

organes ligneux vivants.<br />

La formule [3] est une alternative aux difficultés tech-<br />

niques d’application de la formule [2]; mais elle paraît<br />

s’opposer à la formule [l] et aux schémas apparemment<br />

très clairs de la figure 4.<br />

I1 s’agit en fait de différences d’interprétation concer-<br />

nant la mortalité et le mode de chute de la litière de<br />

branches et rameaux.<br />

Des recherches précises sont donc nécessaires sur la<br />

matière organique totale et ses subdivisions : la biomasse<br />

et la nécromassel. On peut, comme le fait Ovington<br />

(1962)’ estimer la productivité en matière organique, ce<br />

qui simplifie le problème.<br />

Cependant, utiliser la méthode 2 en ne tenant pas<br />

compte de la mortalité des organes produits avant le début<br />

de l’observation mais tombés au sol pendant le temps de<br />

I’observation, c’est faire abstraction d’une masse impor-<br />

tante de bois mort (souvent de l’ordre de plus d’une<br />

tonne), matière organique qui est le point de départ de<br />

diverses chaînes trophiques (bactéries lignolytiques et<br />

cellulolytiques, champignons ou insectes xylophages,<br />

plantes supérieures dont les racines se nourrissent direc-<br />

tement de bois en décomposition, etc.).<br />

Si certains peuvent négliger cette nécromasse, parce<br />

que leur but économique est l’estimation de la produc-<br />

tivité primaire utilisable par l’homme, les écologistes<br />

doivent au contraire l’étudier sérieusement, puisqu’elle<br />

entretient des groupes d’organismes consommateurs ou<br />

décomposeurs dont on ne connaît pas l’importance réelle<br />

dans le fonctionnement harmonieux de l’écosystème.<br />

122<br />

Pour satisfaire les uns et les autres, il n’est pas difficile,<br />

comme nous le faisons en Belgique, de calculer deux<br />

valeurs de productivité primaire nette: PN1 avec bois<br />

mort (formule 3), et PN1 sans bois mort, ce dernier<br />

correspondant à la formule<br />

PN1= T1+ Ig2 + L1-LB [41<br />

où LB est la litière totale de branches et de rameaux.<br />

La première de ces deux valeurs est probablement un<br />

peu trop forte, et la seconde est certainement trop faible.<br />

Nous ne voyons pas actuellement d’autre solution.<br />

Les conceptions de l’école russe, résumées par Rodin et<br />

Bazilevich (1964) doivent aussi être rappelées.<br />

L’incrément annuel est l’augmentation apparente de la<br />

quantité de matière organique dans toutes les parties<br />

formant la biomasse de la phytocénose; c’est la produc-<br />

tion primaire nette (npp) ; elle comprend l’incrément des<br />

organes ligneux, plus les feuilles; c’est donc, dans notre<br />

système, T1 + k (LF), k étant un coefficient de trans-<br />

formation de la litière de feuilles en feuilles vertes au<br />

maximum de leur développement.<br />

La chute de litière (notre litière totale LT) est la<br />

quantité de matière organique qui meurt au cours de<br />

l’année; elle résulte de la mort d’organes annuels (feuilles<br />

caduques, écailles et bourgeons) ou du vieillissement ou<br />

de l’élagage naturel d’organes vivaces. La “litière de<br />

feuilles” comprend feuilles, fleurs, glumes, fruits, graines,<br />

rameaux, etc., provenant des arbres et arbustes; mais<br />

cette notion ne couvre pas les troncs et grosses branches<br />

(timber litter) ou cadavres de la strate au sol.<br />

De ces deux concepts s’en dégage un troisième: l’incré-<br />

ment vrai, qui est la quantité de matière organique res-<br />

tant dans la phytocénose, comme résultat de l’accroisse-<br />

ment annuel, moins la chute de litière totale: incrément<br />

vrai = incrément annuel - litière totale.<br />

Exemple d’une chênaie mélangée de deux cent vingt-<br />

deux ans à Voronesj (Mina, 1955) :<br />

Incrément annuel (npp) Tonnes<br />

Feuilles vertes<br />

Troncs et branches<br />

Racines<br />

Litière totale<br />

3,74<br />

2,53<br />

0,25<br />

6,52<br />

“Feuilles” 3,85<br />

Troncs et branches 1,80<br />

Racines 0,43<br />

6,08<br />

Incrément vrai = 6,52 - 6,08 = 0,44 t/ha.<br />

1 I1 ne faut pas perdre de vue que biomasse et nécromasse ne sont pas<br />

de la matière organique pure: elles contiennent, parfois en quan-<br />

tité importante, des substances minérales (minéralomasse) qu’il<br />

convient de soustraire de la matière organique si l’on veut estimer<br />

celle-ci de manière très précise (Duvigneaud, 1967).


Cet incrément vrai cbt notre AB, et l’on voit qu’il est fort<br />

petit dans une vieille forêt, dont PN1 (8,75 tonncs avec<br />

bois mort, 633 tonnes sans bois mort) est cependant<br />

encore important.<br />

En conclusion, il sciiible bien que PN1 soit la seule<br />

valeur utilisable pour coinparcr des écosystèmes entre<br />

eux, T1 et AB dépendant de trop d’influences dixerses:<br />

chenilles, tempeles, ctc.<br />

MESURE DE LA PHYTOMASSE<br />

(STriNDIiL-G CROP) PAR “ANALYSE<br />

DE DIMENSIONS”<br />

Pour la mesure du standing crop dans les écosystèmes<br />

<strong>forest</strong>iers, les écologistes utilisent généralenient une<br />

iné thode d’analyse de diniensions connue depuis fort<br />

longtemps par les <strong>forest</strong>iers (tables diverses, voir chapitre<br />

suivant, et voir Delvaux, dans ce volume), mais qui<br />

se révèle provideii tielle dans la progression rapic’ac de<br />

I’écologie comme discipline quantitatit e de l’histoire<br />

naturelle. Les paramètres les plus divers sur la structure<br />

de la forêt peuvent êtrc obtenus 2 partir de l’étude<br />

détaillée d’une quinzaine d’arbres choisis dans l’aniplitude<br />

de variation du diamhtrc du tronc 2 1,3 mètre<br />

(DBH); ce caractère de mesure facile pernnct la construction<br />

de courbes ou de droites dr régression logarithmiques<br />

sur lesquelles peuTent se lire, pour chaque<br />

arbre de la í-orêt, certaines dimensions recherchées,<br />

comme la biomasse de l’arbre, ou du tronc, ou du liouppier,<br />

ou dcs feuilles, la 1ongllCUr totale des branches, etc.<br />

Ces courbcs sont rendue9 plus précises encore en alliant<br />

la hauteur de l’arbre à son diarnetre et en évaluant le.<br />

caractères précités par rapport, par exemple, à D2H<br />

(voir détails dans Whittaher et WoodwelI, dans ce<br />

volume).<br />

I1 a été montré par Vhittaher et Woodwell (1968) que,<br />

dans une r6gion déterminée (et en principe très étendue),<br />

la forme des diverses espèces de plantes ligneuses, appartenant<br />

à un type biologique déterminé (résineux, feuillus<br />

caducifoliés, feuillus sempervirents, etc.), a un gabarit<br />

standard, si bien qu’un grand nombre d’espèces dominantes<br />

différentes sont reliées alloniétriqucment et<br />

peuvent être utilisées pour construire une wule et même<br />

courbe. C’est ainsi que, dans les Smoky Mountains, il<br />

existe une seule et même droite de régression reliant le<br />

logarithme du DBH à celui de la producti-cité du bois de<br />

tige pour les espèces ligneuses dominantes, allant des<br />

Vucciniurn suffrute5cerits aux e\pèces les plus grandes de<br />

Queicus. On peut, de même, porter 5ur une même courbe<br />

toutes les espèces d’arbre9 d’une forêt tropicale (1Cira et<br />

Shidei, 1967).<br />

La figure 6 illustre le même pliénom6ne dans les forêts<br />

de haute ßelgique ; nous avons porté sur le même graphique<br />

la biomassc des individus de différentes e5pèces<br />

d’arbres que nous avons étudiés dans divers écosystèmes,<br />

en fonction du diamètre à 1,30 mètre. On obtient une<br />

courbe relativement satisfaisaritc.<br />

Concepts sur la productivité primaire des écosystkmes <strong>forest</strong>iers<br />

CONCEPTS DE “FORET ÉQUATORIALE”<br />

ET DE “FORES TROPICALE”<br />

Une très iniportante source de confusion dans l’énoncé<br />

des concepts et méthodes concernant la productivité primaire<br />

des forêts provient d’une utilisation non contrôlée<br />

du terinc “tropical”.<br />

On confond, sous le terine de “forêts tropicales”, les<br />

forets équatoriales, à croissance continue et souvent<br />

sernpervircnte, et les forêts tropicales au sens strict, généralement<br />

caducifoliées et à croissance discontinue, à cause<br />

de l’existeuce d’une saison sèche plus ou moins longue.<br />

Ainsi, de nombrcuses forêts tropicales peuvent s’étudier<br />

par dcs méthodes semblables à celles utilisées pour<br />

les forêts tempérées.<br />

Par exemple, les “niyoinbo” à Bracli-ystegin, Isoberlinia,<br />

Julbernardin du domaine zanibézien de l’Afrique tropicale,<br />

qui couvrent la plus grande partie du Congo méridional,<br />

de l’Angola, de la Zambie et du Mozambique, sont<br />

composées d’arbres médiocres présentant des cerncs<br />

annuels qui peuvent etre utilisés pour des mesures de produc,<br />

tivité.<br />

Fanshawe (1959) a estimé que la vitesse moyenne de<br />

croissance cles espèces dominantes se situe entre 15 et<br />

20 ceriies/pouce, c’est-à-dire un incrément moyen annuel<br />

(MAT) de 0,22 pouce. Dans cettc forêt, constamment<br />

soumise à l’action du feu de brousse et oii les troncs sont<br />

nécessairement des rejets de souches, la croissance des<br />

arbres varie avec l’âge, et il est intéressant de décrire<br />

cette variation de croissance des troncs:<br />

Brins jeunes. 5-15 ccriiesjpouce; la croissance se ralentit<br />

progressivement (jasyu’à 15 cernes) jiisyu’à trente ans.<br />

Développement des lioiippiers, depuis trente ans jusyu’à<br />

cinquante ans (moment où les huuppiess se dkgagent<br />

du couvert); ralentissement de la croissance du troiic<br />

jusqu’à 30 cernes.<br />

Épanouissement des houppiers; reprise de la croissance<br />

(15-30 cernes).<br />

Cette productivité primaire est relativement faible,<br />

parce que la forêt est tropicale (et non équatoriale);<br />

vu sa grande étendue, la myombo entre dans l’inventaire<br />

gCnéral des forets du globe; sa productivité a été<br />

fortement surestimée par la plupart de ceux qui ont<br />

tenté une synthèse des productivités mondiales, à cause<br />

de la confusion Lerniinologique rapportée ci-dessus.<br />

TABLES DE PRODUCSIVITE<br />

ET INDEX DE SITE. IMPORTANCE<br />

DES STRATES AIT SOL<br />

Cornnie on l’a dit au chapitre prEcédent, il convient dc<br />

rendre à César ce qui revient ?i César, et d’insibter sur<br />

l’wuvre inimensc accomplir depuis un siècle par lcs<br />

formtiers dans le domaine de l’estimation de la produc-<br />

tivité <strong>forest</strong>ière. Leurs buts hont diffhrents des nôtres,<br />

mais ils se rejoignent au bout d’un chemin encore long i<br />

parcourir (voir Delvaux, dans ce volume).<br />

123


P. Duvigneaud<br />

124<br />

5000Ï<br />

Carpinus betulus<br />

Tilia platyphyllos ,,<br />

Betula pendula +<br />

Fraxinus excelsior I<br />

Acer campestre II<br />

-<br />

O 0,40 0.80 1.20 1.60 2,oo<br />

circ. à 1,3m (m)<br />

O<br />

O<br />

m<br />

B<br />

ru<br />

m<br />

x<br />

.3<br />

u)<br />

El<br />

a


Un nombre considérable de courbes ou droites de<br />

régression employées dans chaque cantonnement fores-<br />

tier sont construites à partir du cubage des arbres calculé<br />

sur la base du DBH (volunie à 1,30 mètre) et de la hau-<br />

teur. Mais on y lit un volume de bois (généralement<br />

exprimé en mètres cubes), alors que les écologistes ont<br />

besoin d’une biomasse exprimée en kilogrammes dc<br />

matière seche ou en kilocalories. D’unc façon quasi géné-<br />

rale, les courbes ou tables des <strong>forest</strong>iers ne donnent que<br />

les valeurs du bois fort (Derbholz), alors que les écologis-<br />

tes ont besoin de la biomasse totale des arbres, étendue<br />

au menu bois (Reizholz) et aux racines.<br />

De plus, les écologistes ont besoin des strates d’arbustes<br />

et des strates au sol, qui peuvent jouer un très grand rôle<br />

dans l’élaboration totale de la productivité de la pliyto-<br />

cénose: dans certaines forêts de Piitus, la faible produc-<br />

tivité des arbres est compensée par celle des strates au<br />

sol; dans les forcts de résineux de Norvège, Mork (1946)<br />

a montré qu’en même temps que la productivité des<br />

arbres diminue, suite à une diminution de la qualité du<br />

sol, la productivité des arbustes nains augmente:<br />

Type <strong>forest</strong>ier à fertilité décroissante (voir fig. 9)<br />

Biomasse Productavité annuelle<br />

des arbustes nains des arbustes nains<br />

Myrtillus MT<br />

Vaccinium VT<br />

Empetrum ET<br />

5 400<br />

6 200<br />

9 200<br />

800<br />

1400<br />

2 100<br />

Calluna CT 14 400 2 600<br />

Certaines des chênaies ardennaises que nous avons étu-<br />

diées (voir Duvigneaud et ul., dans ce volume), caracté-<br />

risées par une mauvaise productivité du chene, voient<br />

s’additionner une strate herbacée importante de granii-<br />

nées hautement productrices.<br />

Remarquons d’ailleurs que les productivités en volume<br />

ne sont pas nécessairement parallèles aux productivités<br />

en bois: le bois peut être plus ou moins serré et la densihé<br />

joue un grand rôle. De plus, au cours de sa croissance, le<br />

même arbre peut passer par des périodes alternées de<br />

forte et de faible densité.<br />

En ce qui concerne la productivité des arhres à l’hec-<br />

tare, on dispose aujourd’hui, pour de nombreuses régions,<br />

de tables de production pour les peuplements des princi-<br />

pales essences <strong>forest</strong>ières naturelles ou introduites.<br />

Le5 données sont calculées par hectare, le plus souvent<br />

en bois fort sur écorce, et l’on entre dans la table par la<br />

hauteur (moyenne ou dominante) et par l’âge (inter-<br />

valles de temps de cinq ou dix ans), lesquels, une fois<br />

connus, permettent de lire les autres caractéristiques<br />

présumées du peuplement en cause (pour détails, voir:<br />

Pardé, 1961 ; Delvaux, 1969); on peut ainsi déterminer le<br />

volume de bois fort à l’hectare, pour un âge déterminé;<br />

si l’on refait la mesure dans le même site, cinq ou dix ans<br />

plus tard, on obtient par différence un accroissement de<br />

volume qui, augmenté des éclaircies et divisé par 5 ou 10,<br />

donne la productivité annuelle en volume de bois fort.<br />

C’est de cette manière que Möller et ses élèves de l’école<br />

Concepts sur la productivité primaire des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

danoise mcsurent le AB nécessaire à l’estimation finale<br />

de la productivité brute Pß (voir p. 117).<br />

On coinprcnd le pr<strong>of</strong>it que les écologistes peuvent tirer<br />

de ces tables de production régionales, pour autant que<br />

les proportions bois-écorce soient connues, de même que<br />

lcs densités; il convient d’établir le pourcentage de nicnu<br />

bois et de racines, et de connaître les quantités de litière<br />

annuelle de feuilles ii l’hectare, qui sont une estimation<br />

de la productivité des feuilles.<br />

En additionnant tous les posles obtenus, on peut ainsi<br />

parvenir à une estimation rapide de la productivité pri-<br />

maire nette des arbres de l’écosystème étudié, qui est<br />

extrêmement valable dans le cas d’un programme mini-<br />

mal.<br />

Ehwald (1957) a pu ainsi établir (fig. 7) la productivité<br />

primaire nette moyenne des peuplements de Fugus,<br />

Picea, et Pirazis silvestris de l’Allemagne du Sud (ramenés<br />

à cent ans d’âge), pour les classes de productivité I et III,<br />

en utilisant pour le volume du bois fort les tables de<br />

Dieterich, Ziminerle et Wiedemann, et pour le menu bois<br />

les tables de Schwappach.<br />

Les densités du bois vert sont respectivement de: 0,42<br />

pour Pinus, 0,57 pour Fugus et 0,39 pour Picea, selon<br />

Trendelenburg.<br />

Le volume de l’écorce a été estimé, en pourcentage de<br />

celui du bois fort, à 13% pour PinzLs, 7% pour Fugus,<br />

10y0 pour Picea, et les densités respectives s’élhvent à<br />

0,35, 0,51 et 0,30, selon Hartig et Ramann.<br />

La niasse des racines a été estimée, selori Weber et<br />

Smirnova, en fonction de la masse ligneuse aérienne, à<br />

20-257& pour Pinus, 25-30% pour Fugus, 25-27,5yo pour<br />

Picea, les pourcentages les plus élevés correspondant à la<br />

classe de productivité III.<br />

On voit ainsi (fig. 7) que les productivités primaires<br />

nettes approximatives des trois essences sont (en tonnes/<br />

hectares par an):<br />

Conditions Conditions<br />

très favorables moins faaorables<br />

Picea abies 12,5-14 7-8<br />

Fagus silvatica 11-12 7-8<br />

Pznus silvestris 7,5-8,s 2,5-5<br />

Le fait que la productivité des peuplements dépend<br />

fortement des qualités du “site” où ils se développent a<br />

amené les <strong>forest</strong>iers à considérer des classes de producti-<br />

vité ou “index de site”, généralement au nombre de 5,<br />

qui sont basées sur la hauteur à un âge déterminé. Le<br />

“site index” des Anglo-Saxons est la hauteur moyenne ou<br />

dominante, exprimée en pieds, à l’âge de cinquante ans;<br />

les classes de fertilité se suivent de IO en 10 pieds: la prc-<br />

mière classe a 100 pieds, la deuxième 90 pieds, la troi-<br />

sième 80 pieds, et ainsi de suitc. En Allemagne et en<br />

Europe centrale, les “classes de production” corres-<br />

pondent à l’accroissement moyen annuel de zéro à cent<br />

ans, ou de zéro à cinquante ans: la classe 10 est caracté-<br />

risée par un accroissement de 10 m3/ha/an, de l’origine<br />

à cent ans; la classe 9 par un accroissement de 9 m3/ha/an,<br />

et ainsi de suite (Wiedemann, Schober, 1957).<br />

125


P. Duvigneaud<br />

14 -<br />

13-<br />

12-<br />

11-<br />

10-<br />

9-<br />

m 8-<br />

-. m<br />

5 7-<br />

6-<br />

5-<br />

4-<br />

3-<br />

2-<br />

n Feuilles<br />

Fines racines<br />

Souches<br />

et grosses racines<br />

Menu bois<br />

1110 korce du bois fort<br />

60;s fort<br />

n<br />

E<br />

Résidus<br />

Chaumes et feuilles<br />

I Produit économique<br />

(grain, racine, tubercule)<br />

[<br />

.....<br />

Pi,?. Pic. Pin Tri. BetSol. Ho;.<br />

Faa. Fag. Sol.<br />

I III Très bon Moyen<br />

Forêts Agricultiire<br />

FIG. 7. Productivité primaire nette comparée des principaux<br />

types de peuplements <strong>forest</strong>iers de classe de bonité I et III et de<br />

quelques grandes cultures agricoles sur sol très bon ou moyen,<br />

en Allemagne (d’après Ehwald, 1957).<br />

Pic = Picea abies; Triticum = Triticum vulgare; Fag = Fagus<br />

silvatica; Bet = Beta vulgaris; Pin = Pinus sylvestris; Sol =<br />

Solanum tuberosum; Hor = Hordeum vulgare.<br />

Au Danemark, on utilise un système plus biologique,<br />

mis au point par Möller. Pour chaque essence, la hauteur<br />

moyenne atteinte en cinquième (dernière) classe de ferti-<br />

lité est la moitié de la hauteur moyenne atteinte au même<br />

âge en première classe. Les trois autres classes se par-<br />

tagent l’intervalle.<br />

La fig. 8 donne en exemple le cas du hetre (Fugus) et<br />

de ses 5 classes de bonité: à cent ans, en première classe,<br />

le hêtre atteint une hauteur moyenne de 32 mètres; on<br />

choisit pour la classe 5 la moitié de cette hauteur,<br />

16 mètres. On intercale les autres classes (20, 24 et<br />

28 mètres) et le tout s’inscrit dans un diagramme hau-<br />

teurlâge.<br />

La strate au sol peut servir à caractériser la classe de<br />

productivité: dès 1909, Cajander a distingué, dans les<br />

forêts de Finlande, des “types <strong>forest</strong>iers” basés sur<br />

l’espèce ou les espèces dominantes du sous-bois: Oxalis-<br />

typ (OMT), Myrtillus-typ (MT), Calluna-typ (CT), etc.<br />

A ces types correspondent une hauteur moyenne ou un<br />

DBH déterminés pour un âge déterminé de Pinus, Picea<br />

ou Betula (fig. 9).<br />

En Europe occidentale, une phytosociologie <strong>forest</strong>ière<br />

basée sur les “groupes écosociologiques” dominants tend<br />

126<br />

vers le même but (Duchaufour, 1957; Duvigneaud, 1961;<br />

Ellenberg, 1963) ; elle est basée sur le fait que les condi-<br />

tions stationnelles (température, humidité, richesse en<br />

ions biogènes) e’intègrent le mieux dans le type d’humus<br />

formé; or chaque type d’humus est mis en évidence par<br />

une flore <strong>forest</strong>ière qui lui est plus ou moins liée et forme<br />

des groupes d’espèces (groupe du mull, groupe du moder,<br />

groupe du mor) indicatrices, qui s’interpénètrent dans<br />

des conditions intermédiaires.<br />

L’intérêt principal de ces groupes réside dans le fait<br />

qu’ils peuvent être la base d’une cartographie intégrée<br />

(Duvigneaud, 1961; Galoux et Duvigneaud, 1968; Long,<br />

1969; voir Rey, dans ce volume).<br />

CJ<br />

!=<br />

m<br />

35<br />

5 30<br />

><br />

E 25<br />

L<br />

z 20<br />

J<br />

15<br />

10<br />

5<br />

O -.<br />

(<br />

Classes<br />

FIG. 8. Les classes d’âges (index de site) de la hêtraie danoise<br />

(Fagetum) selon Möller.<br />

I I 60ans I 80anc I 100anc I 120ans I<br />

FIG. 9. Productivité de Pinus silvestris en Finlande, dans des<br />

forêts d’âges divers, estimée d’après le type de strate au sol.<br />

La productivité est estimée par le nombre à l’hectare d’arbres<br />

dont le diamètre à 1,30 mètre dépasse 28 cm. (D’après Cajander<br />

et Ilvessalo, 1921.)<br />

OMT = type à Oxalis et myrtille; MT = type à myrtille; VT =<br />

type à airelle (Vaccinium vitis-idaea); CT = type à Calluna.<br />

I<br />

I I<br />

I I I<br />

IV<br />

v


LES PROBLÈMES DE LA LITIÈRE<br />

Nous nous excusons d’y revenir encore une fois.<br />

Rappelons que la litière végétale totale est la somme<br />

de nombreux postes:<br />

LT = LF 4- LNF -1- LR + NU + MOL<br />

où LNF se compose essentiellement de LB, litière de<br />

branches jeunes ou vieilles (aussi troncs dans les forêts<br />

non aménagées), mais comporte aussi de nombreux<br />

organes ou restes hétéroclites (écailles, fleurs $, inflores-<br />

cences, etc.), dont certains n’ont pas leur place logique<br />

ici: fruits ou graines vivants (germes des populations<br />

futures), fragments de lichens et mousses détacliés des<br />

troncs, excréments de chenilles, etc.<br />

Cette complexité s’accroît du fait que les chutes n’ont<br />

pas lieu en même temps (fig. 5), ce qui doit encore augmen-<br />

ter considérablement les niches écologiques réservécs aux<br />

décomposeurs et, de ce fait, la diversité de ces derniers.<br />

On ne saurait donc trop insister sur la nécessilé de<br />

séparer les divers éléments de la litière, chaque fois que la<br />

chose est possible.<br />

LR, litière de racines, est extrêmement difficile à mesu-<br />

rer, si bien que souvent on n’en tient pas compte; elle est<br />

cependant très importante, ainsi qu’en témoignent les<br />

mesures de Woodwell et Whittaker dans le Querceto-<br />

Pineturn de Brookhaven: pour 3,42 t/ha/an de litière<br />

101 t<br />

~<br />

PNE= PN1 - RH<br />

5,42 11,95 6,53<br />

FIG. 10. La forêt deBrookhaven(Querceto-Pinetum)<br />

Woodwell et Marples, 1968, et Whittaker et Woodwell, 1969).<br />

Concepts sur la productivité primaire des écosystkrnes <strong>forest</strong>iers<br />

aérienne, il sc forme 3,11 t/ha,’an de IitiCre de fines racines<br />

mortes (fig. 10).<br />

On dispose d’une mise au point assez rbcente sur la<br />

production de litière dans les forêts du globe, due à Bray<br />

et Gorham (1964); le dépouillement des données de la<br />

littératurc ne pcrniet pas d’aller au-delà d’une séparation<br />

en litière de feuilles et non leaf Zitter, mais il permct aux<br />

auteurs de niettre l’accent sur l’importance de la litière<br />

de feuilles (la plus facile à évaluer) et dc la périodicité de<br />

sa chute, pour la caractérisation de, types forebtiers et<br />

surtout comme index de leur productivité nette.<br />

PRODUCTIVITÉ PRIMAIRE NETTE<br />

ET PRODUCTIVITÉ NETTE<br />

DE L’ECOSYSTÈME<br />

Ces deux valeurs ont été distinguées et mises en évidence<br />

par Whittalrer et Woodwell aux États-Unis (1968,1969).<br />

Nous avons vu que PB = PN1 + R1 ou PN1 = PB -<br />

R1. R1 est la respiration des plantes vertes, c’est-à-dire<br />

des autotrophes et peut être désigné par RA. On aura<br />

donc: PN1 = PB - RA.<br />

D’autre part, si l’on néglige U, qui, dans un écosystème<br />

<strong>forest</strong>ier, est peu important, R2 + R3 + R4 est la respi-<br />

ration des hétérotrophes et peut être désigné par RH.<br />

D’où une valeur nouvelle, la productivité nette de<br />

l’écosystème (PNE = T1 + T2 + T3 + T4 ; fig. 2), qui<br />

PNE = PB - (RA + RH)<br />

5,42 26,46 21.04<br />

et ses principales caractéristiques de biomasse et productivité (schémaétabli d’aprks<br />

127


P. Duvigneaud<br />

est égale à la productivité brute de l’écosystème (natu-<br />

rellement identique à celle de la phytocénose autotrophe),<br />

moins la respiration totale de l’écosystème:<br />

PNE = PB-(R1 + R2 + R3 + R4)<br />

PNE=PB-RA-RH<br />

ou encore<br />

PNE = PN1- RH<br />

Or, dans un écosystème <strong>forest</strong>ier stabilisé, on peut<br />

considérer, en dehors des cas où il se forme de la tourbe,<br />

que la matière organique du sol et la péd<strong>of</strong>lore qui s’en<br />

nourrit sont en équilibre, ce qui a d’ailleurs été montré par<br />

Woodwell et Marples (1967); il y a donc simple mainte-<br />

nance de la péd<strong>of</strong>lore et de la péd<strong>of</strong>aune, ce qui est d’ail-<br />

leurs marqué par le fait que la quantité de litière et<br />

d’humus demeure constante d’une année à l’autre. Les<br />

niveaux animaux aériens de consommation sont aussi en<br />

équilibre (lorsqu’il n’y a pas invasion par chenille ou<br />

champignon parasite) et, en moyenne, la même quantité<br />

de tissus végétaux est consommée; les différences de<br />

litière totale sont surtout dues à des différences annuelles<br />

de climat.<br />

RH, valeur complexe correspondant à la respiration<br />

des animaux, champignons et bactéries, peut ainsi être<br />

simplifié et considéré comme égal à la masse de tous les<br />

organes qui ont été consommés, qui sont tombés et se sont<br />

incorporés à la litière totale, ou qui se sont décomposés<br />

dans le sol pendant la période considérée (cette dernière<br />

valeur étant très difficile à établir). En effet, onpeut consi-<br />

dérer (à l’équilibre) que toute la litière totale et toutes les<br />

racines mortes ont servi d’aliment respiratoire; leur<br />

masse exprimée en grammes de carbone ou en calories est<br />

donc identique à l’ensemble des matières brûlées dans la<br />

respiration de tous les hétérotrophes composant la bio-<br />

cénose.<br />

Nous avons schématisé dans la figure 10 la forêt clas-<br />

sique de Brookhaven (Querceto-Pinetum) à sous-bois de<br />

Vuccirziurn, étudiée par Whittaker et Woodwell (PB,<br />

PN1, PNE et d‘autres valeurs importantes de l’éco-<br />

système y sont indiquées).<br />

DY NAMIQUE DE L’ÉCOSYSTEME<br />

Nous avons raisonné jusqu’ici en fonction d’un écosystème<br />

en état stable ou parvenu à son climax.<br />

Or un écosystème est presque toujours en évolution<br />

dynamique, et ce phénomène est souvent complexe. Dans<br />

un tapis végétal naturel ou semi-naturel, la phytocénose<br />

appartient à une série dynamique, qui va théoriquement<br />

des groupements pionniers du sol nu au climax, en passant<br />

par une succession de stades intermédiaires progressifs;<br />

par conséquent, la phytocénose de l’écosystème considéré<br />

voit se modifier, en fonction du temps, sa composition<br />

floristique quantitative et qualitative; les niveaux de<br />

consommation évoluent parallèlement, de même que<br />

l’édaphotope, et aussi la distribution du climatope au<br />

sein d’une structure de plus en plus complexe.<br />

128<br />

La succession peut être considérée comme une aug-<br />

mentation progressive de la biomasse, jusqu’au climax,<br />

où elle devient constante et maximale, à certaines fluc-<br />

tuations près; à une biomasse constante correspond une<br />

PNE nulle (fig. 12).<br />

Donc, le climax peut être considéré théoriquement,<br />

dans une succession, comme la phytocénose où B est<br />

maximal et PNE = O; en pratique, les fluctuations<br />

interviennent, par exemple, lorsque les morts d’organes<br />

ou d’individus sont momentanément plus importantes<br />

pour des raisons climatiques défavorables.<br />

Si la phytocénose est une plantation monospécifique<br />

d’arbres, sa dynamique en fonction de l’âge n’a surtout<br />

que des aspects quantitatifs, ce qui simplifie le pro-<br />

blème.<br />

Les divers aspects de la productivité en fonction de<br />

l’âge peuvent se déduire de schémas devenus classiques<br />

représentés dans les figures 3 et 11.<br />

La figure 3 reprend les observations de Möller, Muller<br />

et Nielsen sur la productivité de Fugus sylvatica au<br />

Danemark, et la figure 11 celles de chercheurs japonais sur<br />

.E m 1 I<br />

Production brute<br />

Age du peuplement<br />

FIG. 11. Évolution hypothétique, en fonction de l’âge, de la<br />

productivité brute, de la respiration, de la productivité nette<br />

et de la biomasse dans des peuplements purs denses (Kira et<br />

Shidei, 1967).


Japon (Kira et Shidei, 1967).<br />

De telles figurcs, qui se passent de commentaires,<br />

illustrent le fait que la productivité nette et l’accrétion<br />

annuelle des tissus vivaces sont maximales pour un peuplement<br />

relativcinent jeune, puis diminuent progrcssivement<br />

avec l’âge. Elles permettent de coniprendre ce qui<br />

se passe lorsyuc l’écosybtèinc, placé dans une série dyiiamique,<br />

tend vers le climax (fig. la), c’est-à-dire vers un<br />

équilibre enLre la fixation d’éncrgie PB et les pertes<br />

d’énergie RA + KH. Au climax, la biomasse B est optiniale;<br />

PU paraît en légère diminution sur le maximum<br />

possible, probablement parce que Ics feuilles sont moins<br />

bien irriguées.<br />

Dans l’évolution vers le climax, la biomasse foliaire<br />

resle constante, ct ce sont les parlies ligneuses qui angnientent<br />

salis cesse; par conséquent, la respiraLion des<br />

autotrophes RA nc fait qu’augmenter et est maxiniale au<br />

climax. Le résultat en est une certaine diniinution de la<br />

productivité nette PN1; elle ne cesse cependant pas, car<br />

il y a toujours production de feuilles, de ramcaux d’un<br />

an, d’une certainc quantité de tissus de branches, troncs<br />

et racines, mais les parties encore produites ne peuvent<br />

que compenser lrs pertes de matière cédée aux liétérotrophes<br />

(RH), et la productivité nette de I’écosystèine<br />

(PNE) devient nulle.<br />

On devrait s’attendre que, dans uiie région densément<br />

occupéc depuis longtemps par l’hoinine comme l’cst<br />

l’Europe occidentale, les pliénomCries rapportés ci-dessus<br />

rendent difficiles des comparaisons de productivité entre<br />

écosystèmes ou peuplements distincts, puisque tous<br />

diifèrent par l’âge ou le mode d’exploitation. I1 n’en est<br />

rien; les exemples cités par Duvigneaud et d. (dans ce<br />

volume) montrent qu’on obtient des valeurs de PN1 tri%<br />

comparablcs pour un type d’écosystème donné quelle que<br />

soit la biomasse et le type d’exploitation humaine. Ce<br />

yui change naturellenient, c’est la production relative<br />

par rapport à la biomasse.<br />

w ~~~<br />

Age du peuplement<br />

PPI1<br />

- PNE<br />

FIG. 13. Schha de la dynamique de l’écosyst(.me <strong>forest</strong>ier<br />

naturel.<br />

Concepts sur la productivilé primaire dcs écoqysL6iries foreitiers<br />

---<br />

/’<br />

._ 2’ /I B. réai.<br />

/<br />

2 ,<br />

I<br />

.- c<br />

e / ~<br />

/<br />

PNI réal.<br />

~<br />

~<br />

i?<br />

- -7-<br />

/ ,<br />

W’<br />

--_ PN1 théor.<br />

5, / -,,’<br />

.wI/---- I<br />

.-<br />

Age du peuplement<br />

FIG. 13. Schéma de la dynamique de I’écosystbrne <strong>forest</strong>ier<br />

exploité rationnellement par l’homme.<br />

B. théor. = biomasse théorique; B. réal. = biomasse réalisée<br />

par une succession d’éclaircies; PN1 théor. = productivité pri-<br />

maire nette théorique; P N1 réal. = productivité primaire réaii-<br />

séc; MS/ha = matière seche par hectare.<br />

Le fait me paraît dû à ce que l’action huinainc -110 tam-<br />

mcnt le jardinage de3 forets et lcs prélèvemcnts par<br />

éclaircie3 calculées - bien que résultant de l’enipiri*rne,<br />

niaintient la produclivité neltc à un niveau très élevé ct<br />

plus ou nioins comtant, suivant IC schéma de la figure 13.<br />

ÉTENDUE DE L’ÉCOSYSTEME.<br />

LA TESSERA EN TANT QU’UNIT&<br />

E LE MENTAIRE<br />

Un des poinls pour lesquels on est encore peu avancé est<br />

celui de I’éLeiidue à donner à l’écosyst~me.<br />

On rctrouve le problème de l’extension à donner, en<br />

phytosociologie, à I’individu d’association, mais il se<br />

complique ici des facteurs (le l’édaphotope el: du cliniatope.<br />

I1 paraît simple de considérer un écosystèmc coninic<br />

limité, sur le terrain, à une surface homogène à laquelle<br />

correspondent unc biocénose honiogkne, u11 cliiiiatope<br />

homogène et un édapliotope homogène. Hélas! les surfaces<br />

homogènes couvertes d’unc végétation homogène<br />

correspondant à un sol homogène sont rares dans la<br />

nature et peut-être même inexislantes. La cause principale<br />

en cst la microtopographie à laquelle les organismes<br />

vivan18 sont souvcnt d’unc sensibilité cstrêrne;<br />

il siiffit parfois d’une dénivellation de 1-2 cm pour que le<br />

réginie de l’eau soit fortement modifié; la réaction des<br />

cspèces végétales à la microtopographic petit ainsi aboutir<br />

i une niicrociis~ributioneiiréaeaumosaïqué très complexe.<br />

Cette mosaïque niicrotopographiquc pmt venir cles<br />

plantes elles-niênies: certaines espèces croissrrit en<br />

touffes ou touradons s’élevant au-dessus du sol parce<br />

qu’clles reliennent et accumulent à leur base la matièrc<br />

minérale et organique, spécialement sur sol peu per-<br />

niéable; il en résulte, cn période de í-ortc pluviositC, une<br />

organisition réticulée du ruissellemcnt superficiel autour<br />

de ces touffes, el: une modification microtopographique<br />

iniportarite; on rejoint d’ailleurs ici le chapitre de la<br />

dynarniquc de I’écosysthie.


P. Duvigneaud<br />

Une autre cause importante d’hétérogénéité est la<br />

mégatopographie: sur un plan incliné, on observe géné-<br />

ralement un continuum de variabilité des facteurs de<br />

l’édaphotope; ce continuum s’accompagne en principe<br />

d‘un continuum de variabilité du tapis végétal; dans un<br />

tel cas, on observe une suite progressive de groupes éco-<br />

logiques qui s’intriquent dans un ordre défini, sans qu’une<br />

limite nette puisse être tracée.<br />

Le plus souvent, à cause de modifications brusques<br />

dans la composition pétrographique d’horizons redressés<br />

et faisant un angle net avec la surface du sol, ou à cause<br />

d’actions humaines différentes dans un paysage découpé<br />

en parcelles (Kunholtz-Lordat, 1949)’ ou pour bien<br />

d’autres raisons encore, le continuum n’est que théorique,<br />

et les écosystèmes s’individualisent nettement, n’étant<br />

séparés que par des écotones étroits; cela n’empêche pas<br />

une fluctuation plus ou moins importante de leur tapis<br />

végétal et plus particulièrement des strates au sol dans<br />

le cas d’écosystèmes <strong>forest</strong>iers.<br />

Que ce soit pour des raisons topographiques, ou que ce<br />

soit simplement pour des raisons de compétition entre<br />

espèces à degré d’agrégation important, l’écosystème<br />

apparaît donc comme mosaïqué, constitué de petites<br />

unités élémentaires sol-plantes (végétation homogène<br />

sur un sol homogène) et que, par analogie avec les éléments<br />

formant les mosaïques antiques, Jenny a appelé des<br />

tessera. Ces tessera occupent cependant plutôt un volume<br />

qu’une surface, et elles s’emboîtent au lieu de se juxta-<br />

poser; dans 17écosystème, chaque tessera peut occuper<br />

une surface ou un volume fort variables (Duvigneaud,<br />

1970).<br />

Nous voudrions illustrer le concept de la tessera en tant<br />

qu7unité élémentaire de l’écosystème par un exemple<br />

(fig. 14) pris dans une chênaie-frênaie (Querceto-Fraxìne-<br />

tum) établie sur un sol argilo-limoneux calcifère dans une<br />

vallée plate à Wavreille (Belgique). Cette forêt est actuel-<br />

lement exploitée en futaie sur taillis. La futaie est compo-<br />

sée de Quercus robur âgés de cent vingt à cent cinquante<br />

ans, distribués en une strate arborée homogène ; homo-<br />

gène aussi est la régénération de Fraxinus excelsior, qui,<br />

partout, présente une population complète d’individus<br />

allant de la plantule à l’arbre de futaie. Homogène encore<br />

est la distribution du taillis en tant que tel, exploité tous<br />

les vingt-deux ans; mais sa composition floristique est<br />

plus ou moins variable en fonction de la microtopogra-<br />

phie, qui consiste en molles ondulations continues, la<br />

dénivellation entre bosses et fosses ne dépassant guère<br />

30 cm.<br />

Enfin la strate au sol, abondante et variée, est très<br />

sensible à la microtopographie dans sa composition tant<br />

qualitative que quantitative.<br />

En fait, taillis et strate herbacée forment une mosaïque<br />

de tessera, dont les compositioiis floristiqiies respectives<br />

dépendent essentiellement de l’eau du sol, qui stagne<br />

plus ou moins longtemps sur les horizons superficiels<br />

imperméables et tend naturellement à s7accumuler<br />

dans les dépressions dues à une microtopographie<br />

ondulante.<br />

130<br />

En gros, on a les 4 tessera suivantes:<br />

1. Sol très humide des dépressions fortes, très fortement<br />

pseudogléisé; strate arbustive d’Alnus glutinosa,<br />

Corylus avellana, Salix div. sp., Prunus spinosa ;<br />

strate herbacée à dominance intégrale de Filipendula<br />

ulmaria (surtout développ6e en été) accompagné de<br />

hautes hélophytes diverses.<br />

2. Sol humide des dépressions faibles, assez fortement<br />

pseudogléisé; strate arbustive pure de Corylus avel-<br />

lana, strate herbacée à dominance intégrale de Geum<br />

rivale (assez développée pendant toute la période de<br />

végétation).<br />

3. Sol frais des zones non d6primées; peu pseudogléisé;<br />

strate arbustive à dominance de Corylus avellana et<br />

Carpinus betulus ; strate herbacée à dominance d’Orni-<br />

thogalum pyreanicum, Galeobdolon luteum, Allium<br />

ursinum (surtout développée à la fin du printemps).<br />

4. Sol assez frais des zones légèrement surélevées, non<br />

pseudogléisé; strate arbustive à dominance de Carpi-<br />

nus betulus, mais riche en Corylus avellana, Acer cam-<br />

pestre et Prunus avium ; strate au sol comportant les<br />

espèces du point 3, mais à dominance d’Hedera helix.<br />

Comme le sol est frais, lourd et riche, il est d’abord cou-<br />

vert, au début du printemps, d’une strate drue d’espèces<br />

vernales, Ranunculus $caria, Anemone nemorosa, Narcis-<br />

sus pseudonarcissus, etc., qu’on retrouve dans les quatre<br />

types de tessera.<br />

Ces types de tessera s70rganisent en mosaïque sous la<br />

futaie continue, occupant des surfaces allant de quelques<br />

mètres carrés à quelques dizaines d’ares, et séparées par<br />

des écotones très réduits.<br />

Nous avons étudié une quinzaine de ces tessera en y<br />

délimitant chaque fois une surface d’un are; nous les<br />

avons étudiées sous leur aspect floristique et pédologique.<br />

et aussi du point de vue de la biomasse et de la producti-<br />

vité de la strate arbustive et da la strate au sol. C’est ce<br />

dernier aspect qui est représenté à la figure 14. La posi-<br />

tion réelle des tessera en mosaïque est schématisée à la<br />

figure 14.A, tandis qu’en 14.Q elles sont placées dans un<br />

gradient d’humidité décroissante en supposant une topo-<br />

graphie continue depuis la zone la plus basse, où l’eau<br />

peut stagner relativement longtemps, jusqu’à la zone la<br />

plus élevée, où l’eau ne stagne jamais.<br />

On voit, en 14.B, que les tessera composant un éco-<br />

système apparemment homogène présentent, outre de<br />

grandes différences d’ordre floristique, phytosociologique,<br />

phénologique, etc., sur lesquelles il n’est pas insisté ici, des<br />

différences considérables de biomasse; comme, pour le<br />

taillis, il s’agit de biomasses formées toutes après vingt-<br />

deux ans et, pour la strate au sol, de biomasse formée<br />

pendant une période de végétation (période vernale ou<br />

période estivale), leur valeur est en m ême temps un indice<br />

de productivité.<br />

Dans un gradient d’humidité décroissante, on observe<br />

pour le taillis une courbe à deux sommets: forte produc-<br />

tivité des milieux très humides et des milieux peu<br />

humides, faible productivité des milieux moyennement<br />

humides; cela est d’ailleurs à mettre en rapport avec la


Tail1 is<br />

kg/are<br />

Herb.<br />

kglare<br />

635<br />

6,2 - 9,l<br />

Taillis 256 256<br />

--___~-<br />

Herb.<br />

kglare<br />

A<br />

Coucep~s sur la prooductivité primaire des Gcosysthes <strong>forest</strong>iers<br />

304 220 128 90<br />

6,4-- 10,5<br />

- -- - ~ __- _<br />

6 2-5~- 1,9 - 0,40<br />

~ ~<br />

4.3 - 0,40 (Narcissus)<br />

544 540<br />

~ ~~<br />

3,s - 2.3 (Ornithogalum)<br />

7.6 - 4,2 (Hederal<br />

8,4 - 7 5 (Allium)<br />

FIG. 14. Les tessera dans l’écosystème kbforêt caducifoliéc” (Querceto-Frn?cinetum) à Wève- Wavreille, Belgique (taillis de vin@-deus<br />

ans, strate herbacée et sol).<br />

A. Schéma d’un transect E-O (& 200 mètres) de l’écosystkine montrant la distribution naturelle irrégulière des 4 types de tessera.<br />

Dénivellation maximale, 1 metre.<br />

B. Détail des 15 tessera étudiées. avec structure et biomasse (matières sèches) du taillis (organes ligneuxj et de la strate herl-lacée<br />

(en caractères romains: phhophase vernalc; en caractères italiques: phénophase estivale) classées artificiellement dans un gradient<br />

décroisaarit d’humidité du sol (niveau moyen de l’eau en tiretb).<br />

composition floristique: forte productivité des .9lnus<br />

(bioniassc 400-600 kg/a à l’âge de vingt-deux ans) et des<br />

Carpinits (biomasse 500-700 kg/a à l’âge de vingt-deux<br />

ans), faible productivité des Corylus (biomahsc 100-<br />

250 kg/a à l’âge de vingt-deux ans).<br />

Pour la strate au sol, le problernc est plus coniplcse, on<br />

voit qiic, tant au printcnips qu’en t ~é, la strate au sol des<br />

tessera très humides a ilne biomasse importante de<br />

l’ordre de 5 à 10 1ig;’a. I1 en va de meme pour les tessera<br />

moins humides i dominance de Geum ride, qui en fait<br />

procluiscnt de la biomasse tout au long de l’année. Par<br />

contre, dans les Icssera peu huniidcs, la végbtatiori mixte<br />

vernale est relativcnient bonne productrice de maLiCre<br />

sèche (encore que les monocotylédones à feuilles charnues,<br />

qui y occupent un volumc important. aient un poids<br />

bec très faible) tandis qu’en été la production devient<br />

presque nulle parce qiic les vcrnales disparaissent et rie<br />

sont remplacées par rien. Enfin, les tessera correspondant<br />

aux surélévations les plus seches occupent, pour ce qui est<br />

(le la biomasse, uric sititation intermédiaire: riches au<br />

printemps ci1 espèces vernales, elles co~iservent, lors dcs<br />

autres saisons, unc biomasse importante, 2 cause de<br />

l’abondance de l’evergrecn Hedera helix.<br />

On voit par cet exemple combien l’écosystème pcut<br />

être complexe, d’autant plus qu’enLre les tessera constituantes<br />

existent des transfcrts constants d’énergie, d’cau,<br />

131


P. Duvigneaud<br />

d’éléments minéraux, d’organismes. I1 y a là un champ<br />

énorme à explorer.<br />

Que faire pratiquement? Ou bien faire la moyenne de<br />

nombreuses surfaces égales prises au hasard, ou bien, ce<br />

à quoi nous nous efforçons dans nos recherches, faire une<br />

carte à grande échelle de l’écosystème étudié, et y délimi-<br />

ter la surface respective de chaque tessera; c’est au niveau<br />

tessera que se fait alors l’étude de la biomasse et de la pro-<br />

ductivité des strates inférieures de la phytocénose.<br />

La figure 15 illustre cette façon de faire pour la strate<br />

au sol d’une chênaie à bouleaux sur podzol à pseudogléi,<br />

à Vonèche, dans les Ardennes. La surface de chaque<br />

tessera a été planimétrée et les biomasses et produc-<br />

tivités aériennes et souterraines ont été rapportées à<br />

l’hectare.<br />

On comprendra aisément que c’est au niveau de la<br />

tessera que doivent être étudiées les populations animales,<br />

microbiologiques ou fungiques qui constituent la faune<br />

et la flore du sol, et que, de cette manière, le nombre<br />

d’échantillons puisse être considérablement réduit.<br />

PROCESSUS DE PRODUCTION<br />

Le fonctionnement de 17écosystème, qui aboutit à l’éla-<br />

boration d’une biomasse souvent très complexe, se fait<br />

par des processus très compliqués, les uns intrinsèques,<br />

liés à la morpho-physiologie des individus et à la structure<br />

des populations et de la biocénose, les autres extrinsèques<br />

et dépendant du climatope et de l’édaphotope : cycle du<br />

carbone, flux de l’eau, cycle des bioéléments, tous condi-<br />

tionnés par le bilan d‘énergie.<br />

Les écologistes qui, réalisant un programme maximal,<br />

étudient un écosystème défini dans un site déterminé en<br />

étudient simultanément la productivité, la structure dans<br />

l’espace et dans le temps, et les processus extrinsèques de<br />

production.<br />

Il est malheureusement fort rare que les processus<br />

intrinsèques de production (mécanismes photosynthé-<br />

tiques, métabolisme des glucides et de l’azote, etc.) soient<br />

étudiés par les écophysiologistes dans le même site, ou que<br />

leurs travaux aient une connexion quelconque avec les<br />

problèmes posés par l’écosystème étudié.<br />

Ce manque de collaboration freine considérablement<br />

l’avancement de nos connaissances sur le fonctionnement<br />

des écosystèmes; assurer cette collaboration, qui d’ail-<br />

leurs n’existe pas toujours non plus entre botanistes,<br />

zoologistes et microbiologistes, est une tâche aussi impor-<br />

tante que la recherche proprement dite - tâche aussi<br />

urgente que nécessaire.<br />

P R OD U C TI VI Tg Q U ANT I TAT IV E<br />

ET QUALITATIVE<br />

Chiffrer en tonnes ou en kilocalories à l’hectare des<br />

paysages dont certains “sont si beaux qu’on voudrait les<br />

presser contre son cœur”, c’est courir le risque de passer<br />

132<br />

pour de nouveaux barbares. Et certains n’ont pas hésité<br />

à faire ce reproche à la section PT du PBI ; notre époque<br />

est celle où la qualité de l’environnement est en voie de<br />

devenir le problème numéro un de tout un chacun.<br />

Remarquons d’abord que l’écosystème est, qu’on le<br />

veuille ou non, l’unité de mesure du paysage.<br />

L’étude de l’environnement doit être basée sur celle des<br />

écosystèmes qui le forment, et la caractéristique de base<br />

de ces écosystèmes est leur biomasse et leur productivité;<br />

nous avons vu que ces deux valeurs globales sont en fait la<br />

somme de très nombreuses données partielles, qui exigent<br />

le découpage de l’écosystème en compartiments des plus<br />

variés, eux-mêmes complexes, comportant par exemple,<br />

pour chaque espèce d’arbre, ses racines, son tronc et ses<br />

branches, avec aubier, bois de cœur et écorces, ses<br />

rameaux de toutes catégories de diamètre, ses bourgeons<br />

en hiver, ses fleurs au printemps, ses feuilles en été, ses<br />

fruits en automne, les mousses et lichens qui le couvrent,<br />

les oiseaux qui y nichent, les chenilles qui peuvent<br />

l’envahir et en consommer toutes les parties tendres ;<br />

comportant pour chaque espèce d’herbe l’analyse de ses<br />

feuilles, de ses bulbes ou rhizomes ou de son chevelu de<br />

racines et des périodes où elle fleurit et fructifie; compor-<br />

tant pour le sol les divers horizons, humifiés ou minéraux,<br />

avec, en plus des bactéries et des champignons, leur<br />

monde extraordinaire d’animaux hypogés.<br />

Les rapports de tous ces organes et organismes entre<br />

eux, et avec le sol, et avec le climat, posent le problème du<br />

cru, c’est-à-dire de la qualité. Avec la recherche de la<br />

diversité des objets et de leurs qualités, la poésie s’ins-<br />

talle; une poésie en vers bien mesurés et s7enchaînant en<br />

une logique qui est celle des relations des flux, des bilans,<br />

et qui, dans certains cas avec l’aide des mathématiciens<br />

et deleurs machines électroniques, dans d’autres cas sans<br />

cette aide, doit permettre l’établissement ou la conser-<br />

vation d’un environnement salubre, beau et bien<br />

équilibré.<br />

En fait, si les paysages, quels qu’ils soient, sont faits de<br />

kilocalories ou de tonnes de matière sèche, c’est la façon<br />

dont ces kilocalories ou tonnes de matière sèche s’y orga-<br />

nisent qui en fait la diversité, et par là l’int6rêt ou le<br />

charme. Cette façon de s’organiser, c’est le fonctionne-<br />

ment des écosystèmes avec les flux d’énergie et d’eau, les<br />

cycles biogéochimiques, les réseaux trophiques, les blo-<br />

cages ou accumulations de certaines substances à certains<br />

niveaux.<br />

L’écosystème forêt, avec l’extrême diversité des types<br />

qu’il présente de l’équateur aux pôles, types tant naturels<br />

que semi-naturels ou totalement aménagés par l’homme<br />

(jusqu’aux parcs à l’intérieur des villes ou aux forêts<br />

suburbaines), occupe une position centrale dans l’envi-<br />

ronnement.<br />

La forêt est productrice de bois. Dans l’histoire de la<br />

progression de l’humanité, le bois s’est révélé l’une des<br />

matières premières les plus utiles à l’homme et a contribué<br />

fondamentalement à l’essor de sa destinée.<br />

Il a été le premier combustible domestique et industriel<br />

et, aujourd’hui encore, près de la moitié de la prodiiction


Concepts sur la productivité primaire des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

FIG. 15. Chênaie à bouleaux (Querceto-BetzLletum) à Vonêche (haute Belgique), sur pseudogley argileux à horizon de mor.<br />

La strate au sol abondante est une mosaïque irrégulière de populations qiiasi pures de Sphagnum palustre, Molinia coerulea, Lirzula<br />

maxima, Deschampsia jZexuosa, Vaccinium m.yrtiZZi~s; des blocs verticaux d’une surface de 1 111‘ peuvent être découpés dans chacune<br />

des populations, constituant des tessera élémentaires caractérisées par la structure et la biomasse aérienne et souterraine de la végétation,<br />

I’importarice du mor, le degré d’humidité et de pseudogleyfication, ctc.<br />

1. Aire de la tessera àDeschampsia pexuosa. Sol frais; mor peu épais; 10 Iig de feuilles deDeschampsiu par mètre carre; 13 lig de racines<br />

de Deschampsia par metre carri. (poids sec).<br />

2-3. Airvs de la tessera à Vaccininm myrtillirs. Sol assez sec; mor peii Cpais; 37 kg de rameaux fcuillés de Vcrccinium par metre carré;<br />

34, lig de racines de Vaccinium par mètre carré (poids sec).<br />

4. Rire de la tessera à Luzirla murima. Sol humide: couvert d’un feutrage dense de fines racines de Liizula et de fines racines de Quercus<br />

densément myccorhizées; mor assez épais; 19 Iig de feuilles de Li~zula par metre carré; 19 kg de racines de Luzula par metre carré<br />

(poids sec).<br />

5. Aire de la tessera à i2foliiziu coerirka. Sol très humide; pr<strong>of</strong>ondément pénétré de “brosses” dc racines robustes de Molinia; pcu de<br />

fines racines de Quercus; 15 kg de feuilles de Molinia par niètre carré; 4#4# kg de racines de Molinia par metre carré (poids sec).<br />

Intégrés sur une carte à grande échelle, ces éléments de tessera permettent le calcul des biomasses et productivités à l’hectare. Les<br />

cercles représentent les arbres de la futaie (diamètrc >480 cm on inférieur 4,O cm), les surfaces ponctuées représentent les zones de<br />

régénération dense de Quercus, qui évitc totalement la tessera à Molinia.<br />

N<br />

133


P. Duvigneaud<br />

mondiale de bois, soit environ 550 x 106 tonnes est encore<br />

utilisée pour le chauffage, opération qui ne se réalise<br />

d’ailleurs qu-avec un bien mauvais rendement (25% au<br />

maximum).<br />

Le bois se présente sous une étonnante variété d’aspects<br />

et de qualités; il peut être léger comme le balsa et lourd<br />

comme le teck, tendre comme le peuplier et dur comme<br />

17ébène, flexible comme le frêne et cassant comme le<br />

séquoia géant.<br />

A côté des utilisations classiques du bois en nature pour<br />

la construction, l’ameublement, les mines, les billes de<br />

chemin de fer, etc., on le retrouve caché sous une infinité<br />

de formes. I1 s’utilise de plus en plus et on le voit de moins<br />

en moins, parce qu’il est transformé en produits les plus<br />

divers : papiers, cartons, pâtes, colles, matières plastiques,<br />

peintures, vêtements, alcool à brûler et produits<br />

chimiques variés.<br />

Empruntons à la FAO (1967) la nomenclature et les<br />

chiffres d’utilisation mondiale du bois en 1963.<br />

Pendant cette année, prise comme moyenne, le monde<br />

a utilisé environ 1918 millions de mètres cubes de bois<br />

rond, répartis comme suit : 657 millions, bois de sciage ;<br />

257 millions, bois de pulpe et bois de mine ; 118 millions,<br />

bois à autres usages industriels ; 886 millions, bois de<br />

chauffage.<br />

Le traitement des 1 032 millions de mètres cubes de bois<br />

industriel a fourni, après usinage éventuel: bois de<br />

sciage, 354,2 millions de mètres cubes; papier et carton,<br />

84,O millions de tonnes; contre-plaqué, 20,l millions de<br />

mètres cubes; panneaux de fibres, 5,3 millions de<br />

tonnes; panneaux de particules, 3,6 millions de tonnes;<br />

bois rond, 118,3 millions de mètres cubes.<br />

On voit qu’il y a un gaspillage énorme de matière<br />

organique.<br />

La figure 16, qui illustre l’accroissement progressif de<br />

la consommation mondiale en bois industriel, montre que<br />

la demande ne fait qu’augmenter. De 1961 à 1975 l’augmentation<br />

prévue du volume de bois consommé - due<br />

surtout à une demande accrue en papier, cartons et<br />

panneaux à base de bois - sera de 25%, ce qui représente<br />

un accroissement de 60% de la valeur des produits<br />

consommés.<br />

Ainsi, du point de vue de l’économie humaine, la production<br />

cellulosique des forêts reste à l’avant-plan.<br />

Mais la production <strong>forest</strong>ière est en réalité extrêmement<br />

diversifiée; pour ne prendre que les organes ligneux<br />

des arbres, ils sont formés de deux composants principaux:<br />

le bois et l’écorce (10-15y0 du bois).<br />

Le bois peut être séparé en deux fractions distinctes:<br />

les fibres et les extraits; les fibres sont faites de polymères<br />

à poids moléculaire élevé: cellulose (D glucose), hémicellulose<br />

(riche en pentoses) et lignine; la lignine dissoute<br />

est le principal sous-produit de l’industrie du papier. Les<br />

extraits comportent des substances organiques à plus<br />

petite molécule, solubles dans les solvants organiques<br />

neutres ou dans l’eau; leur teneur peut varier de quelques<br />

centièmes à 35/100 de la masse du bois, et ils couvrent<br />

pratiquement le spectre entier des composés de la chimie<br />

134<br />

organique; les produits les plus utilisés sont les polyterpènes<br />

du type térébenthine et rosine, produits par les<br />

conifères les plus variés (Anderson, 1967).<br />

L’écorce peut être désintégrée mécaniquement en trois<br />

fractions distinctes: fibres, liège et poudre amorphe ; le<br />

liège, en dehors de ses propriétés particulières (imputrescible,<br />

imperméable, thermoplastique) est particulièrement<br />

riche en produits extractifs.<br />

Ainsi, des milliers de produits sylvichimiques divers<br />

peuvent être retirés des organes ligneux de la forêt, dont<br />

certains sont utilisés depuis longtemps, comme la résine<br />

des conifères, le caoutchouc, 17alcool méthylique ou l’acétone<br />

obtenus par distillation du bois.<br />

Les résines, gommes résinées, oléorésines sont innombrables;<br />

leur composition qualitative et quantitative est<br />

caractéristique pour chaque espèce (voir le travail de<br />

Mirov, 1961, sur 92 espèces de Pinus) et peut aussi varier<br />

avec les conditions de l’environnement.<br />

Des recherches récentes sur l’utilisation de la lignine<br />

(déchet de l’industrie de la pâte à papier) font apparaître<br />

une grande quantité de produits nouveaux: des phénols<br />

de poids moléculaire peu élevé peuvent être obtenus par<br />

le cracking de la lignine; les groupes méthyle (-CHs), très<br />

abondants dans la molécule de lignine, peuvent en être<br />

séparés et combinés avec du soufre pour produire du<br />

méthyl-mercaptan ou du diméthyl-sulfure (DMS), qui<br />

sert à fabriquer du diméthyl-sulfoxyde (DMSO),<br />

solvant<br />

exceptionnel dans lequel des réactions peuvent s’effectuer<br />

des milliers de fois plus vite que dans l’eau et qui a été<br />

décrit comme une des substances chimiques appelées à<br />

susciter le plus de recherches au cours de ce siècle (Seidel,<br />

1967).<br />

La productivité primaire de la forêt comporte bien<br />

d’autres choses que le bois: les feuilles des arbres furent<br />

utilisées jadis pour l’alimentation des animaux domestiques;<br />

elles constituent, pour la biosphère, une énorme<br />

réserve de glucides et de protéines, dont l’étude est à<br />

peine ébauchée. Tombant au sol sous forme de litière,<br />

elles subissent, déjà avant leur chute, et surtout après,<br />

des transformations très importantes qui varient suivant<br />

le t!pe d’humus: phénols et dérivés de la lignine et acides<br />

aminés résiduels ou né<strong>of</strong>ormés font actuellement l’objet<br />

d’études; dans le projet Solling du PBI allemand, ce problème<br />

est abordé dans la comparaison entre 17évolution<br />

de la litière d’une forêt de Fagus et celle d’une forêt de<br />

Picea (Steubing, 1970).<br />

L’utilisation possible de la litière <strong>forest</strong>ière par les<br />

sociétés futures est envisagée par Bray et Gorham (1964)<br />

dans leur étude d’ensemble sur la production mondiale de<br />

cette litiere. Ils rappellent les prises de position de Pirie<br />

(1962) à cet égard.<br />

Maintenant qu’on sait que la racine est, outre un lieu<br />

important de stockage, un organe végétal où s’effectuent<br />

de nombreuses synthèses organiques, il convient d7étudier<br />

la production qualitative des racines d’arbres, dont la biomasse<br />

atteint environ un quart de la biomasse aérienne<br />

(ce qui signifie qu’elle est un réservoir énorme de produits<br />

de toutes sortes); il est bien connu que, dans toutes les


millions<br />

m3<br />

400<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150-<br />

1 O0<br />

50-<br />

0-<br />

AMÉRIQUE DU NORD EUROPE URSS<br />

Concepts sur la productivité primaire des écosystèmes forcsticrs<br />

Papier et carton<br />

Panneaux 3<br />

base de bois<br />

Bois de sciage<br />

Bois rond<br />

AS1 E-PACI FI QU E AM É R I QU E LATI N E<br />

E'IG. 16. Consommation mondiale de bois iridustrirl cn 1951 CL 1961, et estimation pour 1975, en m3 de bois hriit 6qiiivalant aux pro-<br />

diijts consommés. (FAO, 1967.)<br />

135


P. Duvigneaud<br />

TABLEAU 3. Biomasse de bourgeons d’arbres récoltés en hiver<br />

dans des chênaies caducifoliées de haute Belgique<br />

(kdha).<br />

Quereus Fagus Coylus Carpinus Total<br />

Chênaie à Corylzis,<br />

Wavreille, 1963 77 - 42 - 119<br />

Chênaie mixte,<br />

Virelles, 1965 24,4 26,O - 41 91,4<br />

Chênaie à Corylus,<br />

Ferage, 1969 148 - 81 - 229<br />

civilisations, ce sont les écorces de racine qui ont fourni le<br />

plus de médicaments et de poisons; mais que nous réserve<br />

une étude phytochimique généralisée des racines d’arbres,<br />

et de l’action du milieu sur ce phytochimisme?<br />

Chaque année, la plupart des forêts produisent une<br />

quantité importante de bourgeons; ils sont formés de<br />

tissus jeunes méristématiques, en pleine activité de synthèse<br />

biochimique. Les premiers résultats d’analyse<br />

montrent une grande variété de composants organiques<br />

dont certains paraissent présenter un certain intérêt<br />

médicinal. Le tableau 3 donne quelques valeurs de quantités<br />

de bourgeons d’arbres à l’hectare, mesurées dans<br />

quelques forêts de haute Belgique.<br />

Si nous avons insisté d’une façon non exhaustive sur les<br />

immenses possibilités <strong>of</strong>fertes à l’humanité par une production<br />

<strong>forest</strong>ière déjà exploitée, non encore exploitée ou<br />

encore à découvrir, c’est pour bien marquer le fait que<br />

cette production extraordinairement variée et complexe<br />

dépend quantitativement et qualitativement de l’environnement<br />

et du fonctionnement de l’écosystème mû par<br />

cet environnement: l’étude du climatope, de I’édaphotope,<br />

du flux d’énergie, du bilan d‘eau, des cycles des bioéléments,<br />

c’est-à-dire l’étude de la production primaire et<br />

de ses processus, est indispensable.<br />

On est très loin d’une simple estimation de matière<br />

sèche en tonnes ou kilocalories par ha/an, mais on ne<br />

peut se passer de cette estimation.<br />

Dans d’autres domaines, dont l’importance croit sans<br />

cesse, malgré la difficulté qu’il y a de la chiffrer, la connaissance<br />

du fonctionnement des écosystèmes s’impose tout<br />

autant.<br />

Nous nous en voudrions d’insister, mais citons entre<br />

autres: la forêt en tant que couverture protectrice des<br />

terres, en protégeant le sol contre l’érosion et en contrôlant<br />

le cycle de l’eau (ruissellement et drainage), les rapports<br />

agriculture-forêt (utilisation rationnelle du sol et<br />

retransformations conséquentes des forêts en culture, ou<br />

vice-versa; shi$ing cultivation ou alternances périodiques<br />

136<br />

de cultures et forêts au même endroit avec stade “jachère”<br />

intermédiaire), les rapports forêt-réseau hydrographique<br />

(lacs, fleuves, rivières).<br />

Ces rapports latéraux entre écosystèmes formant bas-<br />

sin ou vallée et dont dépendent aujourd’hui la qualité et<br />

la quantité de l’eau, ressource précieuse entre toutes, font<br />

l’objet de recherches importantes dans le programme<br />

américain du PBI (voir, dans ce volume, Olson, Auerbach).<br />

Une orientation nouvelle de la forêt aujourd’hui est<br />

son utilisation pour la récréation et le tourisme. Les forêts<br />

suburbaines et les réserves <strong>forest</strong>ières interviendront de<br />

plus en plus comme “espaces verts”, lieux d‘oxygénation,<br />

de distraction et de détente, permettant de pallier les<br />

inconvénients du travail moderne et des contraintes<br />

sociales. En dehors de ses nombreuses utilisations, la<br />

forêt acquiert, vis-à-vis des hommes, un rôle physico-<br />

biologique et social (Betolaud, 1968).<br />

On pourrait encore broder sur le thème “La forêt<br />

source de beauté” et montrer que la beauté de la forêt,<br />

son calme reposant, tiennent à la structure de la phyto-<br />

cénose; on pourrait montrer que la beauté des paysages<br />

correspond à l’agencement harmonieux des écosystèmes<br />

<strong>forest</strong>iers, suivant une dialectique de la nature qui a ses<br />

fondements dans le dynamisme et dans une compétition<br />

qui n’exclut pas l’interpénétration des contraires. Cela<br />

signifie que la beauté de l’environnement, ressource natu-<br />

relle non chiffrable mais qu’on met de plus en plus en<br />

balance avec les revenus d’une exploitation économique,<br />

peut s’étudier, se disséquer scientifiquement.<br />

Dans toutes ses utilisations, que nous venons de rap-<br />

porter sans les citer toutes, la forêt agit globalement, en<br />

bon écosystème qu’elle est. Mais toutes ces actions ne<br />

peuvent être réellement valorisées qu’en fonction d’un<br />

aménagement constamment surveillé et remis en ques-<br />

tion: encore une fois, cela ne peut se faire qu’à partir<br />

d’une connaissance suffisante du fonctionnement de<br />

l’écosystènie.<br />

Dans l’étude de la productivité primaire des forêts, il<br />

n’y a donc pas de doubles emplois: le travail des fores-<br />

tiers, celui des écologistes et celui des écophysiologistes se<br />

complètent. Les travaux du PBI et de la FAO sont<br />

complémentaires.<br />

Mais cela n’est pas encore suffisant, et il est certain que,<br />

dans l’avenir, les recherches multidisciplinaires sur la<br />

forêt s’étendront aux mathématiciens, aux économistes,<br />

aux sociologues, aux hygiénistes, aux urbanistes, aux<br />

artistes et aux gens de lettres. Une philosophie de la forêt<br />

n’est pas à écarter. Ainsi, grâce à la forêt et au rôle si<br />

important que joue sa production primaire dans la consti-<br />

tution cles paysages, on voit la possibilité d’une intégra-<br />

tion des deux cultures - lettres et sciences - qui ne sont,<br />

en fait, que deux aspects de l’attitude intellectuelle prise<br />

par l’homme face à son environnement.


Some thoughts on the primary productivity oj <strong>forest</strong> eco-<br />

s-ystems (P. DuTigneaud)<br />

The author \tresses the nced for ecologists studying the<br />

ecosystem to agree on certain basic concepts and on the<br />

niaiincr <strong>of</strong> estimating them.<br />

Thus, productivity is a speed <strong>of</strong> production and each <strong>of</strong><br />

the two terms, “productivity” and “production ’, has a<br />

precise meaning.<br />

Energy flow in the <strong>forest</strong> ecosystem and its inany<br />

ramifications and effect5 is set out in Figure 2 and basedon<br />

the energy exchanges <strong>of</strong> a trophic level with its environ-<br />

ment in Figure 1. If this flow is expressed in calories it ii<br />

posqible to generalize to the effect that the producer Icvel<br />

ingehts calories from light, the level <strong>of</strong> first-order coii-<br />

sumers ingests calories froin plant growth substance and<br />

the other levels ingest calories from misccllaneoiis organic<br />

matter. Thus the photosynthetic efficiency <strong>of</strong> a deciduous<br />

<strong>forest</strong> <strong>of</strong> average type, in Virelles, Belgium, was e\ aliratecl<br />

for photosyrithctically active radiation (RPA) ai 1.47 per<br />

cent, taben over a whole year, and 2.4 per rent, tahen<br />

over the vegetation period.<br />

He then turiis to the question <strong>of</strong> net primary pro-<br />

ductivity and <strong>of</strong> what exactly it consists. First a distinc-<br />

tion must be made between thc concept <strong>of</strong> increase <strong>of</strong><br />

the biomabs (generally obtained from the performance<br />

tables <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>ry authorities) and the concept <strong>of</strong><br />

current arinrcul iricrement.<br />

These concepts i\zue in two distinct methods <strong>of</strong> ineasur-<br />

ing primary productivity (Fig. il b and c). The first, the<br />

summation method, was used by Boyscn Jensen and his<br />

students <strong>of</strong> the Danibh school (Fig. 3) and i* tlie almost<br />

unavoidable choice 111 equatorial <strong>forest</strong>s. The second<br />

method is the commoner in temperate regions, par-<br />

ticularly in the International Biological Programme.<br />

The problem <strong>of</strong> litter is then considered, with Figure 5<br />

showing its complexity. The chief difficulty is occasioned<br />

by thc dead wood element: what is the proportion <strong>of</strong> the<br />

dead wood which should he reckoned in cbtimating net<br />

primary productivity? Currently the problem is un-<br />

resolved because the data are still inadequate (Tablcs 1<br />

and Y). However it is the author’s view that the <strong>forest</strong><br />

should be loohed on juçt as much as a producer <strong>of</strong> dead<br />

woocl as <strong>of</strong> dead leaves: these two constituents <strong>of</strong> the<br />

ccosystcm start <strong>of</strong>f trophic consumer chains uhich can<br />

play an important part in the functioning <strong>of</strong> the eco-<br />

systcni.<br />

Phytomass measurement by dimensional analysis is<br />

then corisidered. The curve in Figure 6, which shows thc<br />

relationships hetween the phytomass abovc ground and<br />

the DBH (diameter at 1 in. 30) <strong>of</strong> all the deciduous trees<br />

studied in ciglil <strong>forest</strong> ecosystenis in tlie Belgian uplands<br />

Sunimar y<br />

Concepts sur la productivité primaire des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

with very different edaphotopes but fairly similar climatopes,<br />

confirnis a point <strong>of</strong> fairly general validity: in a<br />

giireri region all the ligneous plants helonging to a particular<br />

biological type are ahmetrically related arid can<br />

bc used to plot one and the same curve.<br />

Giving honour where it is due, the author cites the<br />

cnormous amount <strong>of</strong> work done by tlie <strong>forest</strong>ry services<br />

over the last century in tlie domain <strong>of</strong> <strong>forest</strong> productivity<br />

and he examines the notions <strong>of</strong> “performarice table” and<br />

“site iridex” (indice de stutiora écologique). Thcse two<br />

measures Icad on to the deterrniilatioii <strong>of</strong> an economic<br />

productivity, which is not thr biological productivity<br />

with which ecologists and the International Biological<br />

Programme arc concerned. However, with the application<br />

<strong>of</strong> certain “differentials”, the rcsults obtained by the<br />

<strong>forest</strong>ry services could serve as a basis for estiniating<br />

biological productivity over a vast range <strong>of</strong> territories<br />

(cf. Ebwald’s es timation <strong>of</strong> the biological productivity <strong>of</strong><br />

varions <strong>forest</strong> types in southern Gcrmany (Fig. 7)).<br />

The performancc tables arid site indices (Fig. 8) do not<br />

usually take the soil surface plant strata into account and<br />

the author underscores thcir importancc in the net<br />

primary production and its estimation (the reader is<br />

reminded <strong>of</strong> thc “<strong>forest</strong> types” <strong>of</strong> Cajancler (1909) (Fig. 9)<br />

and tlie “ecos«ciological” groups inethocl <strong>of</strong> Duvigncaud<br />

(194’6) and Duchaufour (1957)).<br />

The net productivity <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong> is a notion developed<br />

in the United States by Wooclwell and Whittalcer<br />

(1968). Figure 10 <strong>of</strong>fers a schematic reprcsentation <strong>of</strong> the<br />

Brookhaveri Querceto-Pineti~m, the most thoroughly<br />

studicd ecosystem in the world, with the ecosystem’s net<br />

productivity exhibited iri ternis <strong>of</strong> its other principal<br />

characteristics.<br />

The dy-iiaiiiic <strong>of</strong> the ecosystem (evolution towards a<br />

climax in which the net productivity <strong>of</strong> tlie ecosystem<br />

becomes nil and primary productivity is relatively low)<br />

(Fig. 11) is ari important factor for consideration; though<br />

most dcciduous <strong>forest</strong>s in temperate regions are exploited<br />

by inan on lines which maintain them by rule <strong>of</strong> thumb in<br />

a state <strong>of</strong> fluctuating equilibrium corresponding to an<br />

optiinuni net primary productivity (Fig. 12).<br />

The proper definition <strong>of</strong> ari ecosysteni’s cxtcnt is much<br />

discussed since significant heterogeneity may be occasioncd<br />

by an undulating inicrotopography. The author<br />

rcrvives an idea propounded by Jcnny (1953), that small<br />

plant-soil units (tcsserae) should be taken as the basic<br />

units <strong>of</strong>tlie ecosystem, fitting togetlirr in mosaics <strong>of</strong>varying<br />

estent (Figs. 13 and 14).<br />

In conclusion, the author notes that real progress in the<br />

knowledge <strong>of</strong> the ecosystem, its functioning and productivity<br />

will not he made uiiless ecologists and rcophysiologists<br />

join in a multidisciplinary approach.<br />

137


P. Duvigneaud<br />

N. S. GNILAROV insiste sur l’importance qu’il y a à tenir compte<br />

de l’action humaine dans les études de productivité <strong>forest</strong>ière.<br />

J. SATCHELL. Can you please give an opinion on how many<br />

years one must continue to sample falling dead wood before one<br />

reaches a steady estimate <strong>of</strong> the mean rate <strong>of</strong> production <strong>of</strong><br />

dead wood?<br />

P. DUVIGNEAUD. Il est difficile de répondre alors que nos mesures<br />

ne se poursuivent que depuis quatre ans et ne donnent qu’une<br />

moyenne très approximative. Möller a montré que les variations<br />

du poids des branches mortes tombées au sol et mesurées pendant<br />

une période de six ans varient du simple au triple d’une année à<br />

ANON, P. T. 1965. <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> terrestrial communities.<br />

IBP News, no 2, p. 8-18.<br />

ANDERSON, A. B. 1967. Silvichemicals from the <strong>forest</strong>. Econ.<br />

Bot., vol. 21, no 1, p. 15-30.<br />

BAKUZIS, E. V. 1969. Forestry viewed in an ecosystem perspective.<br />

In: Van Dyne, The ecosystem concept in natural resource<br />

management. p. 189-258. New York, Academic Press.<br />

BETOLAUD, Y. 1968. Forêt et civilisation urbaine. Rev. for.<br />

franc., no 9, sept.-oct., p. 535-549.<br />

BOYSEN JENSEN, P. 1910. Studien über das Verhältnis der<br />

Waldbäume zum Licht. Tidsskr. Skovoaes., vol. 22, p. 1-116.<br />

-_ .1932. Die St<strong>of</strong>produktion der Pflanzen. Jena, Fischer. 108 p.<br />

BRAY, J. R. 1963. Root production and the estimation <strong>of</strong> net<br />

productivity. Canad. J. Bot., vol. 41, p. 65-72.<br />

-; GORHAM, E. 1964. Litter productionin<strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the world.<br />

Advanc. Ecol. Res., vol. 2, p. 101-158. London, New York,<br />

Academic Press.<br />

CAJANDER, A. 1909. Über Waldtypen. Acta for. fenn., vol. 1.<br />

-_ ; ILVESSALO, Y. 1921. Über Waldtypen, II. Acta for. fenn.,<br />

vol. 20, p. 1.<br />

DELVAUX, J. 1969. Tables de production. Bull. Soc. for. Belg.,<br />

août-sept., p. 3-19.<br />

DIETERICH, V. 1925. Hilfszahlen zur Bonitierung, Vorratsund<br />

Zuwachsschätzung in reinen Buchenbeständen. Forstl.<br />

Wschr. Silva, vol. 13, p. 57-73 et 65-71.<br />

DUCHAUFOUR, P. 1957. edologie. Tableaux descriptifs et analytiques<br />

des sols. Nancy, Ecole nationale des eaux et forêts. 87 p.<br />

DUVIGNEAUD, P. 1946. La variabilité des associations végétales.<br />

Bidl. Soc. Bot. Belg., no 78, p. 107-134.<br />

-_ . 1961. Application de la méthode des groupes écologiques à la<br />

cartographie au1/50 000 des forêts de la Lorraine belge. 97“ Coll.<br />

interne CNRS, Toulouse. Paris, CNRS.<br />

-_ . 1967. La productivité primaire des écosystèmes terrestres.<br />

Dans: LAMOTTE; BOLIRLIBRE F. (ed.). Problèmes de productivité<br />

biologique, p. 37-92. Paris, Masson.<br />

-_ . 1970. La tessera en tant qu’unité élémentaire de I’écosystème.<br />

Bull. Inst. Sci. nut. Belg., vol. 46, no 23. 7 p.<br />

138<br />

Discussion<br />

l’autre. I1 semble, en tout cas, que, si l’on étudie l’incrément des<br />

troncs sur les dix dernières années, il faut au moins dix années<br />

de mesures consécutives du bois mort pour arriver à une moyenne<br />

acceptable. Le problème de la %écromasse” est étudié en<br />

Belgique par Kestemont l.<br />

Le concept de “productivité nette de l’écosystème’’ me pa-<br />

raît encore très théorique et difficile à exprimer d‘une manière<br />

concrète. Qu’en pense Whittaker?<br />

R. WHITTAKER. Characters <strong>of</strong> net ecosystem production are<br />

not a pool or a flow but a change iii pool size.<br />

1. Voir Kestemont, dans ce volume.<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

-. , TANGHE, M. 1962. L’écologie, science moderne de synthèse.<br />

Vol. 2: Ecosystèmes et biosphère. Bruxelles, Ministère de l‘éducation<br />

nationale et de la culture. 130 p. (Documentation 23.)<br />

ECKARDT, F. E. 1968. Remarques préliminaires concernant la<br />

structure et le fonctionnement des écosystèmes, et l’organisation<br />

du colloque de Copenhague. Fonctionnement des écosystèmes<br />

terrestres au niveau de la production primaire. Actes du<br />

colloque de Copenhague, p. 21-30. Paris, <strong>Unesco</strong>. (Recherches<br />

sur les ressources naturelles, V.)<br />

EHWALD, E. 1957. Uber den Nährst<strong>of</strong>fkreislauf des Waldes.<br />

S. B. dtsch. Akad. Wiss. (Berlin), vol. 6, na 1, p. 3-56.<br />

ELLENBERG, H. 1948. Unkrautgesellschaften als Mass für den<br />

Säuregrad, die Verdichtung and andere Eigeuschaften des<br />

Ackerbodens. Ber. Landtech., vol. 4, p. 130-148.<br />

__ . 1963. Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen. Stuttgart,<br />

Ulmer. 943 p.<br />

FANSHAWE, D. B. 1959. Sylviculture and management <strong>of</strong> Mionbo<br />

Woodland, p. 101-104. Ndola, Conseil scientifique pour l’Afrique<br />

au sud du Sahara. (Publication no 52, Forêts claires.)<br />

FAO. 1967. Wood: world trends and prospects. Freedom from<br />

hunger Compaign. Rome, FAO. 130 p. (Basic study series,<br />

no 16.)<br />

GALOUX, A.; DUVIGNEAUD, P. 1968. Cartographie <strong>forest</strong>ière<br />

appliquée à l’organisation du territoire, dans le bas Luxembourg<br />

belge. Exploration aérienne el études intégrées. Actes<br />

de la Conférence de Toulouse, p. 447-450. Paris, <strong>Unesco</strong>.<br />

(Recherches sur les ressources naturelles, VI.)<br />

JACKSON, W. A.; VOLK, R. J. 1970. Photorespiration. Annic.<br />

Reo. P1. Physiol., vol. 21, p. 385-432.<br />

JENNY, H. 1958. Role <strong>of</strong> the plant factor in the pedogenic functions.<br />

Ecology, vol. 39, p. 5-16.<br />

HARTIG, R. 1888. Die Produktionsfähigkeit verschiedener Holzarten<br />

auf gleichem Standort. Allg. Forst- u. Jagdztg., p. 53-55.<br />

KIRA, T.; OGAWA, H.; YODA, K.; OGINO, K. 1967. Comparative<br />

ecological studies on three main types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> vegetation<br />

in Thailand. Vol. IV: Dry matter production, with special


Concepts sur la productivité primaire des écosystèmes fore.. -tiers .<br />

reference to the Khao Chorig rain<strong>forest</strong>. Vol. V: Nature and<br />

Life in Southeast .4sia. p. 149-174.<br />

__ ; SHIDEI, I. 1967. Primary production and turnover <strong>of</strong><br />

-- . 1959. Fundnmentals oj' ecology. (2nd ed.) Pliiladelphia,<br />

London, Saunders. 546 p.<br />

OVINGTON, J. D. 1962. Quantitative ecology and the woodland<br />

organic matter in different <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> <strong>of</strong> the western<br />

Pacific. Jap. J. Ecol., vol. 17, p. 70-87.<br />

KOZLOVSSY. D. G. 1968. Acritical evaluation <strong>of</strong> the trophiclevel<br />

concept. I. Ecological eficiencies. Ecology, vol. 49, p. 4'8-60.<br />

KUIINHOLZ-LORDAT, G. 1949. La curiographie parcellaire de la<br />

végétation (ses principes et ses applications agronomiques).<br />

ecosystem concept. ,4dvanc. Ecol. Res., vol. 1, p. 103-192. London,<br />

New York, Academic Press.<br />

-_ . 1968. Considerations <strong>of</strong> <strong>forest</strong> productivity. Ailusti-. For.,<br />

vol. 32, no 4, p. 191-204.<br />

-- ; FORREST, W. G.; L4MSTRONG, J. E. 1967. Tree biomass<br />

estimation. In: YOUNG, H. E. (ed.). Symposium on primary<br />

Montpellier, Institut national de recherche agronomique. 9 p.<br />

LIETH, H. 1962. Die St<strong>of</strong>fprodukiion der PjZansendecke. Vorträge<br />

productivit-y and mineral cycling in natural <strong>ecosystems</strong>, p. 4-31.<br />

Orono, University <strong>of</strong> Mairie Press.<br />

und Diskiissionsergebnisse des internaiionden ökologisrhen PARDE, J. 1961. Dendrométrie. Nancy, École nationale des eaux<br />

Sympsiums in Stuttgart-Hohenheim uom 4-7 Mai 1960.<br />

Stuttgart, Fischer. 156 p.<br />

__ . 1968. The measurement <strong>of</strong> calorific values <strong>of</strong> biological<br />

et forêts. 350 p.<br />

PETRUSEWICZ, IL; MACFADYEN, A. 1970. Productiuity <strong>of</strong>terre,strial<br />

nninznls. Oxford and Edinburgh, Blackwell. 190 p.<br />

material and thc determination <strong>of</strong> ecological efficiency.<br />

Functioning <strong>of</strong> terrestrial <strong>ecosystems</strong> at the primary prodidon<br />

(International Biological Programme Handbook, no. 13.)<br />

KAMANN, E. Beitrage zur Statik des Waldhaiis 1-6. Z. Forst- IL.<br />

level. Proceedings <strong>of</strong> the Copenhagen Symposiirni, p. 233-242.<br />

Paris, <strong>Unesco</strong>. (Natural Resources Rcsearch, V.)<br />

LONG, G. 1969. Conceptions générales sur la cartographie biogéographique<br />

intégrée de la viigétation et de son écologie.<br />

Jagdui. 1, 1881, Die Kiefer, no 13, p. 417-433; 2, 1882, Die<br />

Schwarzerle, no 14 (avec H. WILL), p. 54-64; 3, 1882, Die<br />

Wcymouthskiefer, no 14 (avec II. WIrx,), p. 350-358; 4, 1882,<br />

Die Hainbuche, no 14 (avec H. WILL), p. 497-504; 5,1883, Die<br />

-4nn. Géogr., L'ixvïïïe annke, 110 427, mai-juin, p. 257-285.<br />

MADGWICG, H. I. A. 1968. Seasonal changes in biomass and<br />

annual production <strong>of</strong> an old field Pinus virginiccna stand.<br />

Ecology, vol. 49, no 1, p. 149-152.<br />

McCuLLOuGII, D. R. 1970. Secondary production <strong>of</strong> birds<br />

and mammals. In: REICHLE, D. E. (ed 4nalysis <strong>of</strong>temperate<br />

<strong>forest</strong> ecos-ystems, p. 107. New York, Berlin, Heidelberg,<br />

wilde Acazie, no15, p. 90-99; 6, 1883, Die Esche, no 15 (avec<br />

H. WIJ~L),~.<br />

244-251.<br />

RODIN. L. E.; BAZILEVICH, N. I. 1967. Production und minerul<br />

cycling in terrestrial vegetation (trad. G. F. Fogg). Edinburgh,<br />

Oliver and Boyd. 288 p.<br />

SATOO, T. 1968. Primary production relation., in woodlands <strong>of</strong><br />

Pinus densiflora. In: Young H. E. (ed.). Symposiuni on pri-<br />

Springer.<br />

riinry prodicctiuity and niineral cycling in natural <strong>ecosystems</strong>,<br />

MINA, V. N. 1955. Iirugovorot azota i zol'nylth elementov v<br />

dubravakh leuostepi [Cycle <strong>of</strong> nitrogen and ashy elements in<br />

p. 52-80. Orono, University <strong>of</strong> Maine Press. 245 p.<br />

SCHWAPPACH, A. 1902. Untersuchungen iiber T'achsttcrn und<br />

oak <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>-steppe], Pochuoiiedenie, no 6, p. 32-44,. Ertrag nornialer Fichtenbestände in Preussen. Melsungeii,<br />

MIROV, N. T. 1961. Composition <strong>of</strong> gum turpentines <strong>of</strong> pine. Neudamm-Neumann.<br />

Tech. Biill. U.S. For. Sero. no 1239.<br />

__ . 1911. Die Rotbuche. Mrlsungen, Neudanim-Neumann.<br />

M~LLER, C. M.; MULLER, D.; NIELSEN, J. 1954a. Graphic pre- 231 p.<br />

sentation <strong>of</strong> dry matter production <strong>of</strong> European becch. Forstl. SEIDEL, E. M. 1967. New developments in silvicheniicals.<br />

Forsoksii. Danm., vol. 11, p. ,327-335.<br />

-_. __ . 1958.6. Loss <strong>of</strong> branches in European beech.<br />

Econ. Rot., vol. 21, no 1, p. 3141.<br />

SNIIRNOVA, I


P. Duvigneaud<br />

WIEDEMANN, E. 1937. Die Fichte. Hannover, Schaper. 248 p.<br />

__ . 1948. Die Kiefer. Hannover, Schaper. 337 p.<br />

-; SCHOBER, R. 1957. Ertrugstufeln. Hannover, Schaper.<br />

194 p.<br />

WOODWELL, G. M.; MARPLES, T. G. 1968. The influence <strong>of</strong><br />

chronic gamma irradiation on production and decay <strong>of</strong> litter<br />

and humus in an oak-pine <strong>forest</strong>. Ecology, vol. 49, p. 456-464.<br />

140<br />

- ; WHITTAKER,<br />

R. H. 1968. Primary productionin terrestrial<br />

<strong>ecosystems</strong>. Amer. Zool., p. 19-30.<br />

ZIMMERLE, H. 1933. Beiträge zur Biologie der Kiefer in Wiirtternberg.<br />

Mitt. wiirtternb.forstl. Vers. Anst., vol. 3, p. 3-114.<br />

- . 1949. Beiträge zur Biologie der Fichte in Wiirttemberg.<br />

Stuttgart, Ulmer.


Measurement <strong>of</strong> primary production with cuvettes’<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

Method <strong>of</strong> measurement<br />

The CO- .measurement<br />

The plant chamber<br />

Results from measurements with temperature and humidity<br />

controlled cuvettes<br />

The daily course <strong>of</strong> CO, and H,O gas eschange<br />

The dependency <strong>of</strong> the CO, exchange on light, temperature<br />

and humidity<br />

The CO? balance<br />

The influence <strong>of</strong> climatic factors on the primary productivity<br />

Conclusion<br />

Résumé<br />

Bibliograph y/Bibliographie<br />

E. D. Schulze and W. Koch<br />

Botanisches Institut II, Würzburg; Forstbotanisches Institut<br />

Amalienstrasse 52, Munich 13 (Federal Republic <strong>of</strong> Germany)<br />

INTRODUCTION<br />

The existence <strong>of</strong> a plant is basically dependent on a<br />

positive production. This is essentially determined by<br />

the quantity <strong>of</strong> CO,, which can be photosynthetically<br />

fixed within a certain time. This CO, assimilation rate<br />

is set by the plant’s physiological factors, which arc<br />

closely tied to the environmental conditions. The<br />

objective <strong>of</strong> the CO, exchange measurements with<br />

cuvettes is to determine not only the primary production<br />

under natural conditions, hut also the plant’s response<br />

to climate. In such a way a causal exprcssion <strong>of</strong> the<br />

assimilation rate is possible, and the plant’s ecological<br />

amplitude, as well as the production-depcndent com-<br />

petition <strong>of</strong> it’s natural site can be explained. The net-<br />

assimilation balance <strong>of</strong> a total stand can also be calculated<br />

from meteorological measurements <strong>of</strong> the CO, exchange<br />

between the plant and the atniosphere (Baumgartner,<br />

1969). However, an insight into the physiological l~ehav-<br />

iour <strong>of</strong> the assimilation organs under natural conditions<br />

is possible only with cuvettes.<br />

METHOD OF MEASUREMENT<br />

The measurement <strong>of</strong> CO, gas exchange <strong>of</strong> plants under<br />

natural conditions requires on thr one hand a technically<br />

exact determination <strong>of</strong> the daLa, arid on the other a<br />

minimal change <strong>of</strong> the plant and its climate.<br />

THE CO, MEASURFMENT<br />

For CO2 nieasurements, the infra-red analyser technique<br />

is generally uscd, with which absolute measurements,<br />

1. Results <strong>of</strong> the Solling Project <strong>of</strong> the Deutsche Forschungsgerriein-<br />

schaft (International Biological Progranmie): Report no. 36.<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. <strong>Productivity</strong> ?f <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proc. Brussels Syrnp., 1969. (Ecology and conservation, 4.) 141


E. D. Schulze and W. Koch<br />

142<br />

Absolute method<br />

- I<br />

-JP<br />

-1<br />

Difference method<br />

- Øl<br />

l<br />

I'<br />

Compensation method<br />

FIG. 1. The measurement <strong>of</strong> CO, using absolute, differential and compensation methods<br />

I<br />

Appm CO2<br />

- 30 + 20


differential measurements and compensation measurements<br />

are possible (Bourdeau and Woodwell, 1965).<br />

For absolute CO, measurements, the air in the analyser’s<br />

measuring tube is determined by comparison<br />

against nitrogcri. The block diagrain (Fig. 1) shows thc<br />

measuring air flowing at a constant rate from the ambient<br />

surroundings to the plant chamber. The chamber csit<br />

is connected to a three-way valve. Refercncc air with<br />

the sanie flow ratc is connected to a siniilar valve set.<br />

These valvrs alternately connect the measuring air and<br />

tlic refercncc air to the CO, gas analyarr. The air stream<br />

which is not being measured is released with equal<br />

resistance to prevent air build up. A constant flow rate<br />

through the cuvette is necessary for all CO, rate calculations.<br />

The absolute CO, contents <strong>of</strong> the sample and<br />

the reference air are recorded, the difference being tlie<br />

CO, exchange <strong>of</strong> the enclosed plant. The recording <strong>of</strong><br />

the reference air rcprcsents the daily ambiant CO,<br />

fluctuations.<br />

For differeri tia1 rncasurements, the reference air<br />

constantly flows through the referencc tube <strong>of</strong> the gas<br />

analyser (Fig. 1). The advaritagc <strong>of</strong> this nirthod, as<br />

opposed to ahsolute nieasurenient, is that thc maximum<br />

sensitivity <strong>of</strong> tlie analyser is used. The instrumental<br />

error appears only in the difference? since reference and<br />

sample are measured simultaneously. This difference<br />

is compared to a zero line at which the same ambient<br />

air flows through both tubes <strong>of</strong> tlie gas analyser.<br />

The conipensatioii method <strong>of</strong> COz iiieasurcincnt<br />

(Fig. 1) is based on the principle that the changcs <strong>of</strong><br />

CO, in the plant chamber through photosynthesis or<br />

respiration, as rrgistcred on the gas analyser, are compensated<br />

for by tlie addition <strong>of</strong> CO, from a CO, air boltle<br />

(up to 1 per ceii~ CO-). Thus a constant, CO, environrncrit<br />

is maintained (Kollcr and Sarnish, 1964). The net photosynthesis<br />

rate is calculated from the amount <strong>of</strong> CO,<br />

added from thc bottle.<br />

THE PLANT CIIAMBP,R<br />

For experiments under natural conditions the handling<br />

<strong>of</strong> thc plant during measurement is <strong>of</strong>len niore difficult<br />

than the CO2 analysis itself. Owing to radiation, the<br />

tempcratiirc in unclimatized cuvettes can <strong>of</strong>ten rise<br />

more than 15°C above the ambient, as a result <strong>of</strong> the<br />

“greeiiliousc effect”. Fiirtlierniore, the moisture content<br />

in the chamber is increased considerably dur to transpi-<br />

ration, resulting in a significant change <strong>of</strong> ihe natiiral<br />

gas exchange <strong>of</strong> a plant (Bosian, 1955,1959).<br />

There arc two different ways to avoid an unnatural<br />

cuvette climate. First, an attempt may he niade to keep<br />

tlie interfering factors at a miiiirrium by usirig special<br />

measuring techniques arid materials w-ithout climatiza-<br />

tion: secondly, cliniatization <strong>of</strong> various degrees niay<br />

be employed to obiain the ariibicnt natural conditions<br />

in the cuvette. It is impossihle to mention all the different<br />

measuring chambers in use today. These circumstances<br />

<strong>of</strong>ten malte it very diñïcult to coinpare the data <strong>of</strong> various<br />

Measurement <strong>of</strong> primary production with cuvette9<br />

authors. The following basic types have been developed<br />

up to now (Big. 2).<br />

Non-climatized cuvettes<br />

A simple attempt to avoid overheating by placing ai1<br />

infra-red filter glass over the cuvette was niade by<br />

Tranquillini (1954). Such filters reduce over-teiiii)eratures<br />

to a limited extent, hut complete lrinperatrire coinpcn-<br />

sation is not obtained. The humidity remains uncon-<br />

trolled in the cuvetle.<br />

Traiiquillirii (19611) showed that a wind speed <strong>of</strong><br />

10 cm/nec, through the cuvette is nrccasary to avoid<br />

errors due to overheating and water vapour build up in<br />

the chamber. The difficulty which ariscs in practice is<br />

that the sensitivity <strong>of</strong> present-day gas analysers is not<br />

sufficient to measure the small CO, differential accu-<br />

ratcly at such high flow rates. Further studies will show<br />

whether variations <strong>of</strong> this method, i.e. the use <strong>of</strong> alter-<br />

nating flow rates, wil lead to better results (Lerch, 1945).<br />

Polyethylene bags with a good heat conductivity and<br />

high radiation transmittancc were used as cuvettes to<br />

obtain a temperature equilibrium between the inside<br />

and outside (Poker, Weise and Nruwirth, 1960, Wood-<br />

wcll and Botkin, 1970). For better hrat exchange condi-<br />

tions, Bourdeau (1961) used a fan inside the plastic bag.<br />

Despite the good heat conductivity <strong>of</strong> the chamber<br />

material and fan, it is still not possible to obtain a com-<br />

ple te temperature equilibrium, and humidity remains<br />

uncontrolled.<br />

Jioch (1957) usecl a perforated suction plate (A4nsaz~g-<br />

pltrtte). Enclosure <strong>of</strong> the plant was avoided; tlic leaf<br />

was simply placed on a pcrforated plate through which<br />

air from Llie leaf surroundingb was drawn. This method<br />

avoids the cuvette climate, but a quantitative deLerini-<br />

nation <strong>of</strong> the leaf’s gas exchange is not possible, although<br />

relative comparisons between plants can he made. The<br />

relation <strong>of</strong> assimilation to transpiration can also be<br />

detcrniincd.<br />

Thc advantages <strong>of</strong> the bag niethod and tlic suction<br />

plate were combined in the construclion <strong>of</strong> a Klappkiicrette<br />

(Lange, 196’7). The twig or leaf is cnclosed only for the<br />

tinie <strong>of</strong> the measurement, and between measurements<br />

it is cxpos~cl to natural conditions. Even during an<br />

enclosure <strong>of</strong> one minute at high radiation, the leaf<br />

teniperaturc rises considcral)ly.<br />

Cìirnatized cuvettes<br />

In order to sìniulatc ambient temperature conditions<br />

in the cuvette, Bosian (1955) devid an eaiy inethod<br />

for temperature control using a double-walled water<br />

jacket cuaette. Ilegulation <strong>of</strong> tlie cooling water is by<br />

on-<strong>of</strong>f control. Because <strong>of</strong> the high heat capacity <strong>of</strong><br />

water this control technique ib very slow.<br />

Mooney and Strain (196 a), Moonry, Wright and Strain<br />

(1964) and 01<br />

hcr.; worked with conventional teiiiperature<br />

controllers. The heat exchanger and tlie ventilator are<br />

143


E. D. Schulze and W. Koch<br />

2.<br />

3.b<br />

4.<br />

Type I: Cuvettes without climate control<br />

P<br />

high flowrate<br />

(Tranquillini, Lerch)<br />

I' Ansaugplatte " (Koch)<br />

located inside the cuvette and the cooling compressor<br />

outside. This instrumentation is very effective; however,<br />

it is better adapted for constant temperature regulation<br />

than for follow-up control <strong>of</strong> the ambient. Bosian (1959)<br />

as well as Dunn and Mooney (1969), in addition to tem-<br />

perature control, regulated moisture by drying the air<br />

going into the chamber in an open system. This method<br />

was employed in an attempt to maintain the same<br />

humidity inside the chamber, with the plant, as outside.<br />

Since the water vapour exchange <strong>of</strong> a plant is 10-100<br />

times greater than the CO, exchange, the measuring air<br />

for CO, measurement has to be pre-dried to a high<br />

degree. With mesophytic plants this leads to difficulties<br />

144<br />

FIG. 2. Block diagram <strong>of</strong> climatized and unclimatized cuvette types.<br />

Type II : Cuvettes with climate control<br />

1. water jacket (Bosian)<br />

2.<br />

compressor technique<br />

(Musgrave, Strain)<br />

+ possible humidity<br />

control (Mooney)<br />

C = compressor<br />

' II 1 climate controlled<br />

cuvette with Peltier<br />

HS = humidity senser<br />

P =pump<br />

WT = watervapour trap<br />

in maintaining continuous control. However, the method<br />

can be used on xerophytic plants with low transpiration.<br />

The Peltier technique <strong>of</strong> climatization was used by<br />

Bosian (1964) for temperature control <strong>of</strong> the cuvette and<br />

by Eckardt (1966) for humidity control with a water<br />

vapour trap. A chamber with temperature and humidity<br />

regulation using the Peltier technique was built by<br />

Koch, Klein and Walz (1968). Peltier temperature<br />

controllers can be cooled or heated with direct current.<br />

They need no service, and wear is minimal, even under<br />

extreme environmental conditions, since there are no<br />

moving parts. They are especially adapted for climate<br />

control in cuvettes. The construction <strong>of</strong> a Peltier con-


trolled cuvette is shown in Figure 3 (Lange, Koch and<br />

Schulze, 1969, Lange and Schulze, 1970). The Plesiglass<br />

housing is mounted on a Peltier cooler, which electroni-<br />

cally controls Llie internal cuvette temperature. A radial<br />

fan with variable speed provides necessary exchange and<br />

mixing <strong>of</strong> the air in the chamber. Within a certain range<br />

these conditions can he set according to the outside.<br />

The compensation <strong>of</strong> the water vapour released by the<br />

plant allows siniultancous measurement <strong>of</strong> transpiration.<br />

For this, a part <strong>of</strong> the air voluinc is circulated over a<br />

Peltier cooled water vapour trap, which automatically<br />

regulates the condensalion <strong>of</strong> the transpired water;<br />

thus changes <strong>of</strong> the natural humidity are prevented.<br />

Tlic transpiration rate can be calculated from Lhe amouiil<br />

<strong>of</strong> water being condensed in the water trap and thr flow<br />

rate. Air trniperalure and huniitlity can be prograinnied<br />

or set to automatically follow ambient conditions. Basi-<br />

cally it is a small phytotron for use under any climatic<br />

conditions in the field (Fig. 4). The data can be col-<br />

lectccl on a data logger, facilitating cornpuler analysis.<br />

Measurement <strong>of</strong> primary production with cuvettes<br />

The question remains whether in a temperature and<br />

humidity controlled cuvette the natural climate can be<br />

reconstructed (Jarvis, 1970). The cuvctte causes a<br />

change in the radiation balance, not so much in the<br />

visible spectrum but in the infra-recl spectruni, resulting<br />

in a changed temperature differvuce between leaf and<br />

air which is usually leas in the cuvette than outside. In<br />

humid climate this change is maximal 2-3'C (Schulze,<br />

1970). This deviation causcs only a sniall crror in the<br />

temperature-dependen1 assimilation rate, since under<br />

natural conditions thc leaf temperatures fluctuate over<br />

several degrecs. The reduced temperature difference<br />

betweenleaf and air changes the vapour pressure gradient<br />

and thus the cvaporatioti rate <strong>of</strong> the leaf. Koch, Lange<br />

and Schulze (1970) measured the effect <strong>of</strong> the varying<br />

radiation loads and the varied cschange conditions in<br />

the cuvette on Lhe evaporation rate. It was found that<br />

during high solar radiation the mean evaporation rate<br />

was the same as outside the cuvette. These rales were<br />

equal over scveral days. hech twigs aftcr 14 days <strong>of</strong><br />

7 9<br />

6 1<br />

FIG. 3. Scheme <strong>of</strong> a Peltier controlled gas exchange chamber. 1: Peltier block; 2: internal radiator; 3: external radiator; 4: connexions<br />

for additional water cooling; 5: radial fan; 6: cover plate; 7: Plesiglass housing; 8: air inlet and outlet for CO, ineasiiring air and<br />

htimidity control; 9: cable inlet for thermocouples, light cells, etc.; 10: inlrt for plant, twig, etc.; 11: inside Pt 100 resistance thermo-<br />

111 eter.<br />

145


enclosure in the chamber showed no change in their<br />

photosynthetic activity. Their development was the<br />

same as on twigs outside the cuvette. These considcra-<br />

tions indicate that it is meaningful to apply the cuvette<br />

measurements to natural conditions. The principal<br />

advantage <strong>of</strong> cuvette measurements as opposed to<br />

meteorological exchange nieasurements is that the<br />

chamber can be used for measurements under natural<br />

conditions as well as for defined cxperiments in the field.<br />

The reference systems (dry weight, chlorophyll, etc.)<br />

can be exactly defined. This allows comparisons between<br />

laboratory experiments and field work.<br />

RESULTS FROM MEASUREMENTS<br />

WITH TEMPERATURE AND HUMIDITY<br />

CONTROLLED CUVETTES<br />

In connexion with the Federal Republic <strong>of</strong> Germany’s<br />

portion <strong>of</strong> the International Biological Programme, the<br />

CO, exchange was measured for a year on a represen-<br />

tative tree within a 26 m high beech stand in the Solling<br />

area (Südniedersachsen). The objective <strong>of</strong> these experi-<br />

ments was to analyse thc balance <strong>of</strong> photosynthetic gain<br />

and respiratory losses, and to correlate these with<br />

environmental factors and physiological potential <strong>of</strong> the<br />

leaves. For thesc measurements a niobile laboratory-<br />

trailer containing an infra-red gas analyser and temper-<br />

ature and humidity controlled cuvettes was used<br />

(Schulze, 1970, Langc and Schulze, 1970).<br />

THE DAILY COURSE OF CO,<br />

AND N20 GAS EXCHANGE<br />

All data are presented as daily courses where changes <strong>of</strong><br />

the climatic factors run parallel to the gas exchange<br />

(Fig. 5). In the montane climate <strong>of</strong> the Solling, during a<br />

warm and dry summer day, the daily course <strong>of</strong> net<br />

assimilation shows a curve with two small peaks. In<br />

comparison with the sun crown, shade leaves receive<br />

only 1/10 <strong>of</strong> the light intensity. Any additional light is<br />

used for further increase in production. Based upon dry<br />

weight, the net assimilation rate in sun and shade leaves<br />

is approximately the same. Based upon leaf surface area<br />

and chlorophyll content, the sliadc leaves assimilate<br />

approximately half as much as sun leaves at 1/10 the<br />

light intensity. The transpiration <strong>of</strong> the shade leaves<br />

bascd upon dry weight and leaf surface area is lower than<br />

for the sun leaves. This is mainly due to the smaller<br />

vapour pressure gradient.<br />

A comparison <strong>of</strong> the shape <strong>of</strong> the CO, and HIO gas<br />

cxrhange curves with the daily course <strong>of</strong> the climatic<br />

factors brings out clearly thc diflerent conditions<br />

under which sun and shade leaves grow, and how dissini-<br />

ilar is their utilization <strong>of</strong> their growing habitat. Since<br />

temperature, light and %apour pressure dcficit all show<br />

an incrcasing tendency during a day, it is generally not<br />

posbible to determine the effectb <strong>of</strong> single factors on the<br />

Measurement <strong>of</strong> primary production with cuvettes<br />

assimilation ratc. To determine the influence <strong>of</strong> light,<br />

temperature and vapour pressurc deficit on CO, and<br />

H,O gas exchange, it is necessary to compare many<br />

climate conditions over a period <strong>of</strong> time and to follow<br />

this over the total vegetation period.<br />

THE DEPENDENCY OF THE CO, EXCHANGE<br />

ON LIGHT, TEMPERATURE AND HUMIDITY<br />

In order to analyse the light, temperature and humidity<br />

dependence <strong>of</strong> the CO, and H,O gas exchange it is nec-<br />

essary to separate the recorded values <strong>of</strong> the natural<br />

climate according to the teniperature, light and humidity<br />

conditions at a particular time. Mainly owing to the<br />

rapid fluctuations in thc microclirnatc, it is meaningful<br />

to divide the individual climatic factors into classes.<br />

The total range <strong>of</strong> leaf temperatures was divided into<br />

classes <strong>of</strong> I°C and the relative humidity into classes <strong>of</strong><br />

20%. The light values were divided into 10 klux classes<br />

for sun lcavrs and 1 hlux class for shade leaves. Within<br />

6-10 day periods <strong>of</strong> the different stages <strong>of</strong> development,<br />

each 10 minute value <strong>of</strong> net photosynthesis and corre-<br />

sponding transpiration and leaf resistance was read <strong>of</strong>f<br />

the recording chart and put into the appropriate class<br />

<strong>of</strong> light, temperature and humidity.<br />

For cxample, with this method it is possible to follow<br />

the annual changes <strong>of</strong> the light dependency <strong>of</strong> net photo-<br />

synthesis in the different crown levels <strong>of</strong> a tree (Fig. 6),<br />

During spring, before bud burst in the beech sun crown,<br />

only respiration is nieasurable, this being lcss in the light<br />

than in the dark. Immediately before sprouting, respi-<br />

ration increases considerably. As soon as the buds open<br />

assimilation is raised above the compensation point.<br />

Highest net photosynthesis rates are achieved at the<br />

end <strong>of</strong> June. At the beginning <strong>of</strong> August the assimilation<br />

rate begins io show a decline which continues until<br />

leaf drop. Tlie development in the cool, more humid<br />

environment <strong>of</strong> the shade crown is differerit (Fig. 7).<br />

Initial growth is slower, however, assirnilation rates<br />

continue to increase until September. As sun leaves<br />

begin to show coloration, asqimilation rates in the shade<br />

lcaves show a considerable increase, Leaf fall <strong>of</strong> shade<br />

leaves is 1-2 weeks later than that <strong>of</strong> sun leaves.<br />

The effect <strong>of</strong> the climatic factors on the apparent<br />

photosynthesis under natural conditions is not obvious<br />

if only a single climatic factor is analysed, but may be<br />

understood if the interactions <strong>of</strong> all factors are known<br />

(Fig. 8). Because <strong>of</strong> the rapid microclimatic fluctuations,<br />

it scenis reasonable to drfine the optimum <strong>of</strong> each<br />

variable factor as a range, in which 90-100 per cent <strong>of</strong><br />

mauimuni CO, uptake occurs (Negisi, 1966). It can be<br />

seen in Fig. 8 that the absolute change, <strong>of</strong> net photo-<br />

synthesis caused by water deficit or suboptimal temprr-<br />

atureb are different undcr high and low light conditions.<br />

Thus, to analyse the influence <strong>of</strong> climate on nct assinii-<br />

lation one must evaluate suh-optinial temperatures and<br />

humidities differently during dimmed light and op timuni<br />

light. This detailed analysis <strong>of</strong> net photosynthesis is the<br />

147


E. D. Schulze and W. Koch<br />

dm2 h<br />

mg CO2<br />

ing Chl. . h<br />

dm2. h<br />

148<br />

"C<br />

rh %<br />

Solling, 13.7.1 968 Fagus silvatica<br />

h<br />

10-2<br />

dm<br />

(S kh)<br />

-.<br />

FIG. 5. The daily courses <strong>of</strong> the CO, and<br />

HzO gas exchange and the climatic<br />

factors for sun (So) and shade (Sch)<br />

leaves <strong>of</strong> beech on 13 July 1968. Tlie<br />

diagrams demonstrate from top to<br />

bottom: (1) light (klux); (2) net<br />

assimilation: based on dry weight<br />

(mgCO,/gdw . h); (3) based on surface<br />

area (mgC0,/dm2 * h); (4) based on<br />

chlorophyll content (mgCO,/mgChl * h);<br />

(5) total diffusion resistance (h/dm .<br />

(6) transpiration based on dry weight<br />

(mgH,O/gdw . h) and water vapour<br />

gradient (mgHzO/Z); (7) transpiration<br />

related to surface area (mgH,0/dm2 . h);<br />

(8) air temperature in the chamber<br />

(LTi) and leaf temperature (BTI) ("C);<br />

(9) relative humidity (%rh).


'l û.3.<br />

Measurement <strong>of</strong> primary production with cuvcttes<br />

Fagus silvatica sun crown<br />

Solling 'I 968<br />

FIG. 6. The anriual change <strong>of</strong> thc light dependence <strong>of</strong> the CO, exchange in the sun crown at temperatures <strong>of</strong> 16-22OC and a relative<br />

humidity <strong>of</strong> 80-100 per cent x-axis: date:y-axiq: light intensity; z-axis: CO2 exchange. The dark shaded areas represent bud respiration.<br />

basis for analysing the production balance in individual<br />

crown layers during a year.<br />

THE CO2 BALANCE<br />

From thc daily course <strong>of</strong> net assimilation (Fig. 5) tlie<br />

importance <strong>of</strong> the rcfercnce system (i.e. dry weight, etc.),<br />

for an estimation <strong>of</strong> the CO, balance, becornes obvious.<br />

At the same time the CO, balance is significantly in-<br />

fluenced by the diffcrcnt seasonal course <strong>of</strong> CO, uptalic<br />

in the variou5 canopy layers, shifting the centre <strong>of</strong><br />

productivity during tlie course <strong>of</strong> the year.<br />

This shift between bu11 and hhadc leaves becomes<br />

obvious from Figurc 9 wliicli shows that, based on dry<br />

weight, the siin leaves produce one-third more than<br />

shade leav cs in early buniiiier. At the beginning <strong>of</strong> hiigiist,<br />

net photosyntbcsis <strong>of</strong> sun leaves declines, as compared<br />

with shade leaves. In early September the shade leaves<br />

produce one-third more aiid iri late September twice as<br />

much as wn IeaTes. Based on surface area and chloropliyll<br />

content the daily balance <strong>of</strong> COc uptake is 60-70 per cent<br />

less in shade leaves than in sun leaves.<br />

Since respiration in the light can deviate from respiration<br />

in the dark at the same temperature (Zelitch,<br />

1964), it is not possible to obtain gross photosyntliesis<br />

rates by the addition <strong>of</strong> dark respiration values to the<br />

net photosynthesis. Until a definite method <strong>of</strong> measuring<br />

respiration in the light is found, it seems niore meaningful<br />

to base measurenicnts <strong>of</strong> photosynthetic balance on<br />

determiiied values <strong>of</strong> net photosynthesis and not on<br />

calculated values <strong>of</strong> gross photosynthesis.<br />

A yearly balancc <strong>of</strong> ilet pliotosynthcsis <strong>of</strong> sun and<br />

shade leaves is shown in Table 1. Despite great seasonal<br />

differences <strong>of</strong> photosynthesis in sun and shade leaves<br />

the annual balance, hascd on dry weight, is alniost the<br />

same. Thc higher production <strong>of</strong> the sun leaves during the<br />

summer is compensated by the higher production <strong>of</strong><br />

shade leaves during autumn. This is due to earlier colour<br />

change and ageing in the sun crown. Related to leaf<br />

surface area, the assimilatory productivity is about<br />

149<br />

12.


E. D. Schulze and W. Koch<br />

TABLE 1. The annual balance <strong>of</strong> CO2 gas exchange (mgCOz/gdw) in beech leaves<br />

Bud and twig respiration 6.3 to 9.4<br />

Bud and twig respiration 10.4 to 19.4<br />

Net assimilation <strong>of</strong> the leaves 20.4 to 21.10<br />

Respiration <strong>of</strong> leaves at night<br />

Bud and twig respiration 22.10 to 10.12<br />

Bud and twig respiration 11.12 to 5.3<br />

Sun leaves Shade leaves Percentage<br />

CO, uptake CO, release CO, uptake CO, release (sun leaves<br />

are 1OOyo)<br />

- 147.7 - 145.4 98.4<br />

- 214.0 - 147.2 68.8<br />

9 855.1 - 9 227.8 - 94.0<br />

- 1352.2 - 1237.0 91.5<br />

- 75.5 - 158.6 210.0<br />

- 25.0 - 25.0 -<br />

Sum 9 855.1 1814.4 9 227.8 1713.2<br />

Annual balance (mgCOz/gdw) a 040.7 7 514.6 93.4<br />

Net; assimilation <strong>of</strong> leaves based on leaf surface area 4 150.5 1729.3 42.4<br />

FIG. 7. The annual change <strong>of</strong> the light dependence <strong>of</strong> the CO, exchange in the shade crown at temperatures <strong>of</strong> 16-22oC and a relative<br />

humidity <strong>of</strong> 80-100 per cent. x-axis: date; y-axis: light intensity; z-axis: CO, exchange. The dark shaded areas represent bud respiration.<br />

.12.


100-<br />

90.<br />

00-<br />

70.<br />

60-<br />

50.<br />

40<br />

30.<br />

20<br />

IO-<br />

‘C<br />

Measurement <strong>of</strong> primary production with cuvettes<br />

FIG. 8. The light, temperature and humidity dependence <strong>of</strong> net assimilation in the sun crown during July 1968. x-axis: light intensity;<br />

y-axis: temperature; z-axis: net assimilation at different relative humidities.<br />

60 per cent higher tliaii iii the shaded crown. The night<br />

respiration <strong>of</strong> the leaves and buds reduces the net assimilation<br />

balance 18-19 per cent annually. The total<br />

annual CO, balance <strong>of</strong> shade leaves is 93-94 per cent that<br />

<strong>of</strong> the sun leaves, based on dry weight.<br />

For an estirnation <strong>of</strong> the total production <strong>of</strong> the stand,<br />

the basis <strong>of</strong> leaf surface area does not seem adequate. The<br />

comparisoii <strong>of</strong> the assimilation rates makes it evident<br />

that the shade leaves, due to special morphological<br />

structures, with a larger leaf area per unit dry weight<br />

have a high CO, uptake potcntial (Koch, 1969). The<br />

similar assimilation balance over the vegetation period<br />

<strong>of</strong> sun and shade leavrs makes a calculation <strong>of</strong> the total<br />

stand production considerably easier. Without com-<br />

plicated mathematical models, an estimation <strong>of</strong> the<br />

stand’s total yearly production is thus possible (Table 2).<br />

klx<br />

151


30<br />

20<br />

10<br />

O 1<br />

-0 sun crown -A shade crown<br />

FIG. 9. The daily balance <strong>of</strong> net assimilation during the year under natural conditions (mean values over 5 days from sunrise to<br />

sunset) for sun and shade crown based on dry weight, leaf surface area and chlorophyll content <strong>of</strong> leaves. Abscissa: date; ordinate:<br />

CO, gas exchange.<br />

152


TABLE 2. The production balance <strong>of</strong> the beech starid in 1968<br />

Net assimilation 8.6 100<br />

7ninus night respiration <strong>of</strong> leaves -1.3 -15<br />

minus respiration <strong>of</strong> buds ~ 0.4, -5<br />

Net gain <strong>of</strong> the twigs =6.9 =80<br />

minus leaf and twig losses -1.9 -13<br />

minus wood increment -2.1 -23<br />

Root gain and losses<br />

Respiration losses in stem and root<br />

=2.9 = 34<br />

-CU. 4<br />

-CU. 30<br />

Measurement <strong>of</strong> primar); production with cuvrttts<br />

The average gain by net photosynthesis in sun ancl<br />

shade leaves, from sprouting until leaf fall, is 9,541.5 nig<br />

CO,/gdw, wliicli is equal to 2.6 carbon per gramnie dry<br />

weight. Having a leaf mass <strong>of</strong> 3.3. toris dw/ha, the assimilatory<br />

gain is 8.6 tC/ha. The losses due to nigh1 reapiration<br />

are 1.3 tC,lha. With an average carbon content <strong>of</strong><br />

50 per cent in heecli wood, the increment <strong>of</strong> he stand i+<br />

2.1 tC/ha. During the period <strong>of</strong> measurement only onefourth<br />

<strong>of</strong> the net photosynthesi5 halaiicr appeared a+<br />

volume increment. The yearly lob~?s on twigs and leaves<br />

in the stand are 3.9 tdiv/ha. This is 1.9 tC,iha, based on an<br />

average carbon content <strong>of</strong> beech leaves <strong>of</strong> 47.61 per cent<br />

(Müller 1954). According to Meyer (1967) and McQueen<br />

(1968) the main rooting horizon <strong>of</strong> beech is only iii the<br />

% rl:<br />

klx<br />

Le dot<br />

153


E. D. Schulze and W. Koch<br />

upper 10-15 cm. In this horizon root losses and increment<br />

are almost balanced and take up about 4 per cent <strong>of</strong> the<br />

net assimilation balance (Polster 1950). The respiration<br />

<strong>of</strong> the trees’ roots (Eidmann, cited from Tranquillini,<br />

1964) uses 20-40 per cent <strong>of</strong> the gross assimilation<br />

balance. However, in a large beech trunk and in its roots<br />

the CO, release is diminished by anaerobic fermentation<br />

(Ziegler, 1957). In the light <strong>of</strong> these considerations, it<br />

may be stated that the remaining 30 per cent <strong>of</strong> the total<br />

CO, balance approximately accounts for stem and root<br />

respiration.<br />

THE INFLUENCE OF CLIMATIC FACTORS<br />

ON THE PRIMARY PRODUCTIVITY<br />

The light, temperature, and humidity dependency <strong>of</strong><br />

the net assimilation serve to clarify the photosynthetic<br />

capacity <strong>of</strong> the leaves during the different seasons. The<br />

CO, gas exchange balance integrates the entire CO,<br />

uptake under the changing natural conditions. Combining<br />

the climatic factors with the plant’s physiological ability<br />

can explain which <strong>of</strong> the factors determine the amount<br />

<strong>of</strong> actual CO, uptake and how far these factors are opti-<br />

mal.<br />

For this, the simplest analysis would be the comparison<br />

between the frequency with which individual tempera-<br />

ture, light, and humidity conditions occur in a certain<br />

period <strong>of</strong> time and the corresponding optimum <strong>of</strong> net<br />

photosynthesis (Tranquillini and Turner, 1961). With<br />

such a correlation analysis one does not consider the<br />

combination <strong>of</strong> all climatic factors, but only the fre-<br />

quency with which a single factor occurs independently<br />

<strong>of</strong> the others. This frequency distribution is compared<br />

with a photosynthesis optimum where all factors except<br />

one are optimal. It is shown in Fig. 8 that, by interaction<br />

<strong>of</strong> temperature, light, and humidity, the effect on the<br />

apparent photosynthesis changes and is different<br />

according to the combination <strong>of</strong> all the factors. Further-<br />

more, these factors are not independently variable,<br />

but are coupled together in a definite way according to<br />

the special climatic conditions. In Fig. 10, for example,<br />

10-minute periods from sunrise to sunset were distributed<br />

into various classes <strong>of</strong> temperature, light, and humidity.<br />

It can be seen that most <strong>of</strong> the time the light intensity<br />

was 10-20 klux, the temperature 16-18OC and the relative<br />

humidity 70-90 per cent. With increasing light intensity<br />

it became notably warmer and dryer. For an evaluation<br />

<strong>of</strong> the influence <strong>of</strong> the climatic factors during such a<br />

period it is necessary to take the actual time distribution<br />

<strong>of</strong> temperature, light, and humidity combinations as a<br />

basis and to compare this with the rates <strong>of</strong> CO, assimila-<br />

tion (Negisi, 1966).<br />

For this correlation analysis and especially for com-<br />

parisons with laboratory experiments in growth cham-<br />

bers, it seems to be most appropriate to use the following<br />

model as a basis (Fig. 11). A 100 per cent production <strong>of</strong><br />

the net assimilation should be possible during a day when<br />

there are optimal temperature and humidity conditions<br />

154<br />

%<br />

NA<br />

1 O0<br />

50<br />

O<br />

4 12<br />

Reduction <strong>of</strong> net assimilation by<br />

20 h<br />

LIGHT: dawn and dusk TEMPERATURE:<br />

clouds<br />

rel. HUMIDITY:<br />

FIG. 11. Model <strong>of</strong> the effect <strong>of</strong> climatic factors on net assimilation.<br />

The maximal primary production (100 per cent) occurs if<br />

there is 100 per cent net assimilation (NA) over the entire day.<br />

This is reduced by various factors as can be seen above.<br />

and where the light is “switched on” at sunrise with full<br />

intensity and is “switched <strong>of</strong>f” at sunset. During a clear<br />

day this maximal photosynthetic production is reduced<br />

to a certain percentage during dawn and dusk. This<br />

reduction is dependent on the geographical position and<br />

the slope <strong>of</strong> the habitat. If there are clouds during the<br />

day the net assimilation is reduced further. A similar<br />

reduction occurs at suboptimal temperatures and humi-<br />

dities. According to this model the natural conditions<br />

during the seasons and on representative days can be<br />

numerically characterized as to their actual influence.<br />

The reduction <strong>of</strong> primary production by unfavourable<br />

climatic conditions can be calculated from the relative<br />

distribution <strong>of</strong> light, temperature and humidity combi-<br />

nations and the relative dependence <strong>of</strong> net assimilation<br />

on each. The effect <strong>of</strong> a specific climatic factor is the<br />

difference between maximal assimilation (100 per cent)<br />

and actual. For the humid climate <strong>of</strong> the experimental<br />

area there is a certain natural sequence in the impor-<br />

tance <strong>of</strong> the various factors. The addition <strong>of</strong> the effects<br />

<strong>of</strong> the different climatic factors is possible in the range<br />

<strong>of</strong> the optimum in which temperature and humidity<br />

work independently <strong>of</strong> one another and light is the<br />

primary controlling factor.<br />

In the montane beech <strong>forest</strong>, the theoretical possible<br />

net assimilation <strong>of</strong> sun leaves is reduced during a clear<br />

day by 20 per cent owing to suboptimal light conditions<br />

during dawn and dusk (Fig. 12). In the shade crown<br />

this reduction is much greater, being approximately<br />

42 per cent. The reduction <strong>of</strong> CO, assimilation due to<br />

cloud cover is around 16 per cent; this has the same<br />

magnitude as the influence <strong>of</strong> dawn and dusk. Juvenile


leaves and colour-changing leaves are much less sensitive<br />

to changes in light intensity than mature leaves in the<br />

suinnier. Changes <strong>of</strong> the diffuse light by clouds are less<br />

in the lower canopy and reduce the net assimilation<br />

<strong>of</strong> the shade leaves about 10 per cent annually. The small<br />

influence <strong>of</strong> temperature on total production (annual<br />

reduction <strong>of</strong> 2.7 per cent) is due to the fact that subop-<br />

timal temperatures in the Solling occur primarily as low<br />

temperatures during the morning where their effect<br />

is overshadowed by the low light. Only during spring<br />

and fall is tcmperature equally important as cloud cover.<br />

In the humid climate <strong>of</strong> the experimental area the vapour<br />

pressure deficit rarely attains values which significantly<br />

40<br />

30<br />

"1 fin<br />

Fagus silvatica<br />

I<br />

shade crown<br />

Measurement <strong>of</strong> primary production with cuvettes<br />

influence primary production. Mainly, the juvenile<br />

leaves are sensitive to low humidity. Vapour pressure<br />

deficit during this stage <strong>of</strong> development is <strong>of</strong> the same<br />

imporlance as temperature.<br />

The results <strong>of</strong> assimilation measurements in a beech<br />

stand show that by the use <strong>of</strong> fully climatized cuveltes<br />

it is not only possible to determine the primary produc-<br />

tion <strong>of</strong> the stand as the main CO, input for all life pro-<br />

cesses in the ecosystem, but also to gain an understanding<br />

<strong>of</strong> the production processes and thc factors which<br />

influence them. This ecophysiological method leads to<br />

a better understanding <strong>of</strong> the conditions for existence<br />

<strong>of</strong> plants in their site, their area and their borders.<br />

Solling 1968<br />

1 6.-12.5. I 24.5.-4.6. 1 15.-246. 1 12.-28.7. 1 1.-12.8. 1 12.-20.9. 1 7.-13.10. 1 4.-21.10. 1<br />

average<br />

Reduction <strong>of</strong> net assimilation by : Light : dawn and dusk Temperature<br />

t] clouds<br />

rel. humidity m<br />

FIG. 12. The influence <strong>of</strong> light, temperature and relative humidity on net assimilation in sun and shade crown.<br />

columns: mean value <strong>of</strong> the corresponding time interval;<br />

line:<br />

maximal value for a single day within the time interval;<br />

abscissa: time intervals;<br />

ordinate: percentage reduction <strong>of</strong> maximum net assimilation.<br />

155


E. D. Schu Ize and W. Koch<br />

CONCLUSION<br />

The objective <strong>of</strong> the CO, measurements is to determine<br />

not only the total CO, influx into the vegetation layer,<br />

but to analyse also the influence <strong>of</strong> the climate on the<br />

physiological ability <strong>of</strong> the plant. This interpretation<br />

<strong>of</strong> the assimilation intensity is possible with cuvette<br />

measurements in the field which allow an exact deter-<br />

mination <strong>of</strong> the reference systems (i.e. dry weight,<br />

chlorophyll, etc.) and which therefore can be compared<br />

to laboratory experiments. The measurement <strong>of</strong> CO,<br />

exchange <strong>of</strong> plants in the field requires an exact monitor-<br />

ing <strong>of</strong> the CO,, and a cuvette system which gives results<br />

representative <strong>of</strong> the natural conditions. The methods<br />

<strong>of</strong> absolute, differential, and compensation CO, meas-<br />

Mesure de la productivité primaire par la méthode des<br />

échanges de gaz en cuvettes (E.D. Schulze et W. Koch)<br />

La mesure continue des échanges de CO, au niveau<br />

d’une végétation permet une étude quantitative du<br />

flux total du gaz carbonique vers les surfaces végétales<br />

et de ses variations suivant l’effet des facteurs de l’en-<br />

vironnement. L’interprétation de l’intensité de l’assi-<br />

milation est rendue possible par la mesure en cuvettes<br />

sur le terrain, ce qui permet de comparer les résultats<br />

avec ceux obtenus en laboratoire. Les types de cuvettes<br />

font l’objet d’une analyse succincte: cuvettes non cli-<br />

matisées (filtre à infrarouge, circulation forcée, plasti-<br />

que à haute transmittance et conductivité, plaques<br />

perforées et succion, cuvette ouvrante); cuvettes clima-<br />

tisées (parois doubles à boni d’eau, échangeur de chaleur<br />

et régulateur de température, humidité). Les derniers<br />

perfectionnements dans la régulation climatique des<br />

cuvettes augmentent considérablement la validité des<br />

mesures (fig. 1, 2, 3).<br />

La courbe journalière des échanges de CO, est inter-<br />

prétée succinctement (fig. 5). On analyse ensuite les<br />

effets de la densité, du flux de lumière, de la température<br />

et de l’humidité en répartissant les microclimats en<br />

classes de 2’ de température et de 20% d’humidité rela-<br />

tive. Les valeurs lumineuses sont divisées en classes<br />

de 10 kilolux pour les feuilles de lumière et de 1 kilolux<br />

pour les feuilles d’ombre. Chaque phase de développe-<br />

ment de la feuille s’étend sur six à dix jours. Les lectures<br />

se font toutes les dix minutes.<br />

Cette méthode permet d’établir les corrélations<br />

lumière - photosynthèse nette aux divers niveaux de<br />

la couronne d’un hêtre. Avant l’éclatement des bour-<br />

geons, seule une respiration est perceptible. Immédiate-<br />

ment avant l’élongation de la pousse, la respiration est<br />

considérable. Aussitôt que le bourgeon s’ouvre, le point<br />

de compensation est dépassé. Vers la fin juin, la photo-<br />

156<br />

Résumé<br />

urement are described. The different climatized and<br />

unclimatized cuvette types developed up to now are<br />

discussed. Results from measurements with temperature<br />

and humidity controlled cuvettes show, on the one hand,<br />

that from the daily courses <strong>of</strong> CO, exchange the temper-<br />

ature, light, and humidity dependence <strong>of</strong> leaves can be<br />

determined, representing their physiological ability.<br />

On the other hand, the total annual CO, balance <strong>of</strong><br />

leaves in a beech tree is determined and the balance <strong>of</strong><br />

the stand is estimated. The correlation <strong>of</strong> the climatic<br />

conditions <strong>of</strong> the habitat to the physiological ability<br />

<strong>of</strong> the leaves allows a numerical characterization <strong>of</strong> the<br />

effect <strong>of</strong> the different climatic factors on the primary<br />

pro duction.<br />

synthhse nette est la plus élevée pour les feuilles de lumière.<br />

A partir du début d’août, l’intensité de l’assimilation<br />

nette diminue jusqu’à la chute des feuilles. Les<br />

corrélations lumière - assimilation sont différentes dans<br />

la basse cime ombragée : la croissance initiale est plus<br />

lente, mais l’intensité de l’assimilation continue à s’accroître<br />

jusqu’en septembre.<br />

Lorsque les feuilles de lumière j aunissent, les feuilles<br />

d’ombre, toujours vertes, assimilent considérablement<br />

(fig. 6, 7).<br />

Les corrélations avec les facteurs climatiques ne sont<br />

claires que si l’on considère à la fois plusieurs variables<br />

de l’environnement. Les effets d’un déficit en eau ou<br />

d’une température suboptimale varient avec les densités<br />

du flux de lumière (fig. 11, 12).<br />

Le bilan annuel des échanges est la somme des bilans<br />

obtenus respectivement pour les feuilles de lumière et<br />

d’ombre, dont les variations saisonnières vont presque<br />

en sens inverse, mais dont les montants totaux sont<br />

sensiblement égaux. Un bilan annuel pour les feuilles est<br />

donné au tableau 1; un bilan annuel pour toute une<br />

hêtraie au tableau 2.<br />

Du 6 mars au 19 avril, les rameaux et les bourgeons<br />

accusent des échanges négatifs très actifs de CO, (émis-<br />

sion > assimilation). Du 22 octobre au 5 mars, les échan-<br />

ges sont négatifs mais faibles. Du 20 avril au 21 octobre,<br />

les échanges positifs (assimilation >respiration) s’élèvent<br />

à 1 352,2 mg de CO, par gramme de matière sèche pour les<br />

feuilles de lumière, et 1 237,O pour les feuilles d’ombre.<br />

Le bilan annuel est de + 8 040,7 mg de CO, par gramme<br />

pour les feuilles de lumière, et 7 514,6 pour les feuilles<br />

d’ombre (soit 93’4% du bilan des feuilles de lumière).<br />

Le bilan total de l’assimilation nette de la hêtraie<br />

(1968) se monte à 8,6 tonnes/ha-l de carbone, dont 50%<br />

sont consommés pour la respiration nocturne des feuilles,<br />

la respiration totale des bourgeons, des troncs et des<br />

racines.


BAUMGARTNER, A. 1969. Meteorological approach to the exchange<br />

<strong>of</strong> CO, hetweeri the atmosphere and vegetation, particiilarly<br />

<strong>forest</strong> stands. Photosynthericci, vol. 3, p. 12749.<br />

BOSAN, G. 19.55. cJhr die Vollautomatisierung der CO,-Assimi-<br />

lationsbestiirimiingcri und zur Net.liode des Kiivcttenlilirnas.<br />

Planta, vol. 43, p. 470-92.<br />

__ . 1939. Ziirii Problem des I


Measurement <strong>of</strong> net primary production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s'<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

Plantation and mean-tree approaches<br />

Undergrowth and production ratios<br />

Dimension analysis <strong>of</strong> mixed <strong>forest</strong>s<br />

Field measurements on <strong>forest</strong> stands<br />

Calculations from stand measurements<br />

Field analysis <strong>of</strong> sample trees<br />

Calculations on sample trees<br />

Summary calculations<br />

Application to stand data<br />

Alternative root and branch approaches<br />

Application to tropical <strong>forest</strong>s<br />

Evaluation<br />

Forest production results<br />

Résumé<br />

Discussion<br />

Bibliography/Bibliographie<br />

R. H. Whittaker and G. M. Woodwell<br />

Ecology and Systematics, Cornel1 University, Ithaca, New<br />

York 14850; Biology Department, Brookhaven National Lab-<br />

oratory, Upton, New York 11973 (United States <strong>of</strong> America)<br />

INTRODUCTION<br />

Ecologists have no choice about one characteristic <strong>of</strong><br />

their fielcl-the complexity <strong>of</strong> the living systems they<br />

study. In <strong>forest</strong>s this complexity, which also is present<br />

in <strong>ecosystems</strong> with smaller organisms, is expanded and<br />

made conspicuous. One can see in the <strong>forest</strong> the layering<br />

<strong>of</strong> species and the staging in depth <strong>of</strong> foliage, the intri-<br />

cate, branching pattern <strong>of</strong> bark surfaces, and the subtle<br />

mosaic <strong>of</strong> undergrowth. For our work in analysis <strong>of</strong> net<br />

production we <strong>of</strong>fer this thesis: the manifest complexity<br />

in which <strong>forest</strong>s exceed other communities is not a<br />

handicap but an opportunity. It makes possible measure-<br />

ments within the <strong>forest</strong> community by which we can<br />

learn much about its functional design while also obtain-<br />

ing more satisfactory estimates <strong>of</strong> net productivity<br />

than might otherwise be possible.<br />

Forest productivity, both gross and net, can in some<br />

circumstances be approached through gaseous exchange<br />

measurements on the <strong>forest</strong> as a whole, as discussed<br />

in this volume by Schulze and Koch. Most studies <strong>of</strong> net<br />

primary production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s are based, however, on<br />

direct measurements <strong>of</strong> sizes and weights <strong>of</strong> plants a d<br />

plant tissues (Newbould, 1967). There are at least thrx<br />

ways <strong>of</strong> synthesizing such measurements into production<br />

estimates-mean tree, production ratio, and regression<br />

analysis approaches. The three approaches tend to<br />

correspond to three subjects <strong>of</strong> production nieasurement<br />

-single-age planta tion stands, <strong>forest</strong> undergrowths<br />

and shrub communities, and the trees <strong>of</strong> mixed-age<br />

<strong>forest</strong>s-though it is possible to use other approaches<br />

to each <strong>of</strong> these subjects.<br />

1. Research carried out at Brookhaven National Laboratory under<br />

the auspices <strong>of</strong> the United Statrs Atomic Energy Commission.<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Produciivity <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proc. Brussels Symp., 1969. (Ecology and conservation, 2.) 159


R. H. Whittaker and G. M. Woodwell<br />

PLANTATION AND MEAN-TREE<br />

APPROACHES<br />

Plantations <strong>of</strong> known ages were used by Ovington and<br />

others (Ovington, 1956, 1957; Ovington and Pearsall<br />

1956; see also Boysen-Jensen, 1932; Burger, 1940; Möller,<br />

1945, 1947; Möller et al., 1954b) in their pioneering advances<br />

into the study <strong>of</strong> <strong>forest</strong> production and nutrient<br />

cycling. Production measurement is simplified if several<br />

plantations <strong>of</strong> a tree species are available on essentially<br />

similar sites, with stands <strong>of</strong> different ages but each with<br />

trees <strong>of</strong> a single age (Ovington, 1962). Dividing the woody<br />

mass <strong>of</strong> a 50-year-old plantation by 50 gives an indication<br />

<strong>of</strong> relative production rate, but not an effective estimate<br />

<strong>of</strong> current production. The value will usually be an<br />

underestimate <strong>of</strong> mean annual net primary production,<br />

both because branch wood and bark produced during the<br />

50 years has been lost by death and decay, and because<br />

growth <strong>of</strong> stem wood and bark tends to accelerate until<br />

the stand is mature. The value will not be a consistent<br />

underestimate because <strong>of</strong> the way branch loss and wood<br />

growth may change with age (Whittaker and Woodwell,<br />

1968); and in mature stands with slowing current<br />

growth the value could become an overestimate. When,<br />

however, plantations <strong>of</strong> different ages-say 40 and 50<br />

years-can be compared, current net production can be<br />

estimated.<br />

The difference in stem wood weight in the two stands<br />

represents ten years’ accumulation; from it (assuming<br />

no death <strong>of</strong> trees) average annual stem wood and bark<br />

production for the period can be calculated. The difference<br />

in branch weights and root system weights in the<br />

two stands similarly may give first estimates <strong>of</strong> wood<br />

and bark production by branches and roots. Both values<br />

must be corrected for loss <strong>of</strong> dead branches and roots.<br />

Collection <strong>of</strong> fallen dead branches in litter trays may give<br />

basis for correcting the branch estimate (Möller et al.,<br />

1954~); no secure basis for correcting the root production<br />

estimate is available. Leaf production can be approached<br />

either through collections in litter trays, or by measurements<br />

<strong>of</strong> the mass <strong>of</strong> current leaves on living trees. As<br />

measuremeiits <strong>of</strong> leaf production, leaf collections in<br />

litter trays are incomplete (Bray and Gorham, 1964),<br />

and measurements <strong>of</strong> living current leaves may need<br />

correction for insect consumption (Rothacher et al., 1954,<br />

Bray, 1961,1964, Bray and Dudkiewicz, 1963, Whittaker<br />

and Woodwell, 1968, 1969; Andersson, 1970). Flower,<br />

fruit, and bud-scale productions may also be measured<br />

either on sample trees or in litter collections; these are<br />

smaller, but not insignificant, fractions (Ovington, 1963;<br />

Bray and Gorham, 1964; Whittaker, 1962,1963; Whittalrer<br />

and Woodwell, 1968, Andersson, 1970). Much <strong>of</strong> our<br />

knowledge <strong>of</strong> <strong>forest</strong> production has come from summing<br />

these or related measurements and estimates for plantations<br />

(Ovington, 1962, 1965).<br />

A crucial problem is the conversion from measurements<br />

on individual trees to biomass and production <strong>of</strong> stands.<br />

In single-age plantations the trees may be <strong>of</strong> consistent<br />

160<br />

sizes; their dimensions may form bell-shaped frequency<br />

distributions <strong>of</strong> small or moderate dispersions. It is<br />

consequently reasonable to multiply the mass <strong>of</strong> an<br />

average tree (or one <strong>of</strong> its tissues) by density <strong>of</strong> trees per<br />

unit area to obtain a biomass value for the stand (Oving-<br />

ton and Pearsall, 1956; Ovington, 1957; Ovington and<br />

Magdwick, 1959a, Ovington et al., 1963; Peterkin and<br />

Newbould, 1966). However, the complex geometry <strong>of</strong><br />

trees implies complex relationships among the frequency<br />

distributions and averages <strong>of</strong> different measurements,<br />

particularly those with different numbers <strong>of</strong> dimensional<br />

components-one (e.g., DBH and height), two (basal<br />

area, foliage area), and three (stem volume, wood mass,<br />

etc.). Use <strong>of</strong> different dimensions leads to choice <strong>of</strong><br />

different trees as “average”, and consequently to different<br />

estimates <strong>of</strong> community biomass (Ovington and Magd-<br />

wick, 1959b; Baskerville, 19656; Attiwill, 1966; Attiwill<br />

and Ovington, 1968; Ovington et al., 1968). Baskerville<br />

(19656) found biomass estimates for a stand <strong>of</strong> Abies<br />

balsamea to be in error by 25 to 45 per cent when based<br />

on trees <strong>of</strong> average DBH. Errors may be less in planta-<br />

tions <strong>of</strong> evenly spaced trees <strong>of</strong> more consistent size; and<br />

errors are smaller and <strong>of</strong> tolerable magnitudes (within 5<br />

or 10 per cent) when based on trees <strong>of</strong> mean stem volume<br />

(Baskerville, 1965a). Even for single-age plantations,<br />

however, there may be advantage in the approach<br />

through regressions to be discussed. Results <strong>of</strong> mean tree<br />

and regression estimates have been compared by Satoo<br />

and Senda (1966), Satoo (1968b), and Ovington et al.<br />

(1968).<br />

UNDERGROWTH AND PRODUCTION<br />

RATIOS<br />

Limitations <strong>of</strong> the mean tree approach to production<br />

also can be escaped in part by choosing those measure-<br />

ments on the <strong>forest</strong> stand which are most expressive <strong>of</strong><br />

production rate-as distinguished from biomass-and<br />

using ratios to estimate net primary production from<br />

these measurements.<br />

In dealing with <strong>forest</strong> undergrowth clipping dry<br />

weights (<strong>of</strong> current twigs with leaves <strong>of</strong> shrubs and tree<br />

seedlings, above ground current growth <strong>of</strong> herbs) best<br />

combine relative ease <strong>of</strong> measurement with effective<br />

expression <strong>of</strong> undergrowth production. In work in the<br />

Great Smoky Mountains (Whittaker, 1961, 1963, 1966)<br />

clipping weights by species were obtained for twenty<br />

0.5 x 2.0 m subquadrats, randomly located within a<br />

0.1 hectare sample quadrat. Dispersions <strong>of</strong> the clipping<br />

weights for subquadrats are high but relative errors<br />

(coefficients <strong>of</strong> variation) tend to be lower, the higher<br />

the undergrowth production being measured (Whitta-<br />

ker, 1966). Dimension analyses were carried out on major<br />

shrub populations to determine mean ratios relating net<br />

production by different fractions <strong>of</strong> the plants (as well<br />

as biomass <strong>of</strong> these fractions and leaf surface and chloro-<br />

phyll) to clipping dry weights (Whittaker, 1962). Dimen-


sion analysis procedures were as described below, except<br />

that the analyses were used to obtain mean ratios for<br />

sets <strong>of</strong> ten mature or shrub-canopy plants (and for ten<br />

subordinate shrubs) <strong>of</strong> a species rather than to obtain<br />

regressions. From clipping measurements and thcse<br />

ratios, shrub stratum productions for a series <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s,<br />

<strong>forest</strong> heaths, and head balds were estimated (Whittaker,<br />

1962, 1963, 1966).<br />

Trees, whose production cannot usually be approached<br />

through clippings, may be measurcd through estimated<br />

volume increments (EVI is one-half annual wood area<br />

increment at breast height times plant height). Because<br />

it includes a measurement <strong>of</strong> wood growth rate, EVI is<br />

expressive <strong>of</strong> production in a way that diameter, basal<br />

arca, and stem volume are not. EVI was computed by<br />

species for 0.1 ha <strong>forest</strong> samples as described below. Sets<br />

<strong>of</strong> ten canopy trees each <strong>of</strong> three species from an oak-<br />

pine <strong>forest</strong> were subjected to dimension analysis (Whitta-<br />

lier et al., 1963). Ratios <strong>of</strong> above-ground production by<br />

different fractions <strong>of</strong> the trees to EVI were applied to the<br />

EVI values for a pine-oak <strong>forest</strong> and an oak heath in<br />

the Great Smoky Mountains to give preliminary esti-<br />

mates <strong>of</strong> above-ground tree production (Whittalier<br />

et al., 1963; Whittalier, 1966). Biomass values for above-<br />

ground fractions <strong>of</strong> the trees were similarly related to<br />

parabolic volume (VP is one-half basal area at breast<br />

height times tree height) to obtain ratios which could be<br />

applied to parabolic volume measurements in <strong>forest</strong><br />

samples (Whittaker, 1966).<br />

Production ratios on clipping weight and EVI, and<br />

biomass ratios on VP, art: not constant even for canopy<br />

individuals. In general, ratios <strong>of</strong> wood and bark produc-<br />

tion to twig and leaf production increase with age and<br />

sine. Ratios <strong>of</strong> leaf, root, and branch mass to stem mass<br />

and VP, and ratios <strong>of</strong> leaf, branch, and root production<br />

to EVI, decrease with age and size in many cases (Whitta-<br />

ker, 1963; Whittaker and Woodwell, 1968; Andersson,<br />

1970). The ratios also change with environment within<br />

a species. The ratio <strong>of</strong> foliage production to EVI and<br />

stem wood production increases toward less favourable<br />

environments (WhitLaker, 1961; Satoo, 1966), and ratios<br />

<strong>of</strong> branch and root production and mass to stem pro-<br />

duction and mass may increase toward less favourable<br />

eiiv-ironments (Whittaker, 1962; Bray, 1963).<br />

Despite these shifts with age and environment, ratios<br />

relating production or biomass to other plant ms'asure-<br />

rnents (<strong>of</strong> the sanie number <strong>of</strong> dimensional components)<br />

are much less widely variable than the plant measure-<br />

nients themselves. Estimates <strong>of</strong> production from ratios<br />

on EVI, and <strong>of</strong> biomass from ratios on VP, can conse-<br />

quently be applied to mixed-age <strong>forest</strong>s in which the<br />

ranges <strong>of</strong> tree sizes niah mean tree approaches question-<br />

able. Different production ratios niay be nceded, however,<br />

for canopy and subordinate plants. For sets <strong>of</strong> canopy<br />

plants, and <strong>of</strong> subordinate plants, analysed in the South-<br />

ern Appalachians, standard errors <strong>of</strong> the production ratios<br />

were in most cases between 5 and 15 per cent <strong>of</strong> the pro-<br />

duction ratios (Whittaker, 1963; Whittaker et al., 1963).<br />

Measurement <strong>of</strong> net primary production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

A number <strong>of</strong> other measurements may express <strong>forest</strong><br />

productivity; these include annual litter fall, light<br />

interception, leaf area index, chlorophyll content, basal<br />

area, and tree height. Annual litter fall is an important<br />

expression <strong>of</strong> community function (Olson, 1963, 1964;<br />

Bray and Gorham, 1964; Kira and Shidei, 1967; Anders-<br />

son 1970). Annual leaf litter collections are, however,<br />

less than annual foliage production by variable fractions<br />

(Bray and Gorham, 1964). Since the ratio <strong>of</strong> foliage<br />

production to total net production varies also with<br />

environment (Burger, 1945; Whittaker, 1962, 1966;<br />

Bray and Gorham, 1964; Satoo, 1966), annual leaf<br />

litter fall is <strong>of</strong> limited value for production estimation;<br />

it provides only a useful suggestion <strong>of</strong> relative production.<br />

Monsi and Saeki (1953, Saeki, 1963; Monsi, 1968; see<br />

also Wit, 1965; Duncan et al., 1967; Kuroiwa, 1968;<br />

IGra et al., 1969; and Hozumi et al., 19698) have shown<br />

the possibility <strong>of</strong> modelling light and production relations.<br />

however, as foliage mass <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s bears a variable<br />

relation to total production, so must light interception,<br />

leaf area index, and chlorophyll content. Ratios <strong>of</strong> these<br />

to production differ widely in evergreen compared with<br />

deciduous <strong>forest</strong>s, and they differ also between young<br />

and mature stands and between favourable and unfavour-<br />

able environments. Basal area, tree height, volume,<br />

and biomass are strongly affected by <strong>forest</strong> age. They<br />

are significantly related to productivity for young stands<br />

<strong>of</strong> a given age, however, and in mixed-age climax<br />

stands productivity has been found to be correlated<br />

with weighted mean tree height (r = 0.85) and biomass<br />

(r = 0.82) (Whittaker, 1966). Basal area, mean height,<br />

and other dimensions indicate production only in certain<br />

kinds <strong>of</strong> comparisons. Observations in thc Great Smoky<br />

MounLains (Whittaker, 1966) suggest that all these<br />

measurements have sufficient interest that they should<br />

be taken in connexion with production studies whenever<br />

possible, but that their relation to productivity is sug-<br />

geqtive rather than effective.<br />

DIMENSION ANALYSIS OF MIXED<br />

FORESTS<br />

For <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> mixed ages, and especially those <strong>of</strong> mixed<br />

species, the mean-tree approach is almost excluded<br />

and the production ratio approach may give only a first<br />

approximation. Most investigators dealing with mixed<br />

<strong>forest</strong>s have felt forced to approach them through<br />

logarithmic regressions. The literature <strong>of</strong> regression<br />

measurement <strong>of</strong> biomass and other dimensions is now<br />

extensive (Kittredgc, 1946, 1945; Rothacher et al., 1954;<br />

Ovington, 1957; Ovington and Magdwick, 1959a;<br />

Satoo et al., 1956, 1959; Sstoo and Senda, 1958, 1956;<br />

Cable, 1958; Tadaki aiid Shiclei, 1960; Tadaki et al.,<br />

1961, 1962, 1963; Tadalii, 1963, 196Sa, 196Sb; Ogawa<br />

et al., 1961, 1965; Tezuka, 1961; Satoo, 1962, 1965,<br />

1966, 1968n, b, Shanks and Clebsch, 1962; Attiwill,<br />

1963, 1966; IGmura, 1963; Nomoto, 1964; Kabaya et<br />

161


R. H. Whittaker and G. M. Woodwell<br />

al., 1964; Shinozaki et al., 1964a, b,; Weetman and<br />

Harland, 1964; Young et al., 1964; Baskerville, 1965~;<br />

Miller, 1965; Ogino et al., 1967; Kira and Shidei, 1967;<br />

Yoda, 1968; Kimura et al., 1968; Bunce, 1968; Ried-<br />

acker, 1968; Hozumi et al., 1969a; Andersson, 1970,<br />

and in this volume; see also citations in Ogawa et al.,<br />

1965; Kira and Shidei, 1967; Newbould, 1967). Many<br />

<strong>of</strong> these studies have also found means <strong>of</strong> estimating<br />

productivity (e.g., Ovington and Magdwick, 1959a;<br />

Kimura, 1963; Baskerville, 1965a; Tadaki, 1965a,<br />

1965b; Kimura et al., 1968; Satoo, 1966, 1968a, b; Kira<br />

et al., 1967; Kira and Shidei, 1967; Andersson, 1970).<br />

The most intensive and detailed approach to net pro-<br />

ductivity and related measurements is the system <strong>of</strong><br />

“dimension analysis <strong>of</strong> woody plants” developed at<br />

Brookhaven National Laboratory (Whittaker and<br />

Woodwell, 1967, 1968, 1969). The method is designed<br />

to use the complexity <strong>of</strong> structure <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s-through<br />

measurements on the various parts <strong>of</strong> plants, including<br />

wood rings and bud-scale scars-as critical marks <strong>of</strong><br />

rates <strong>of</strong> growth to measure or estimate the productiv-<br />

ity. The method proceeds through the steps set out<br />

below.<br />

FIELD MEASUREMENTS ON FOREST STANDS<br />

Trees are tallied by DBH and species in quadrats. Heights<br />

are measured and increment borings are taken to measure<br />

bark thickness, mean current wood growth rate for the<br />

last 5 or 10 years, and age, for all large trees in the quadrat<br />

and for sets <strong>of</strong> smaller trees representing species and size<br />

classes (hence usually 50-75 trees in 0.1 ha quadrats).<br />

Trees and shrubs reaching 1 c m or more diameter at<br />

breast height are treated as trees; shrubs not reaching<br />

1 c m at breast height and herbs are clipped in under-<br />

growth subquadrats as described above. Coverages,<br />

light penetration, and soils characteristics are<br />

measured, and in the longer-term study at Brookhaven<br />

litter fall was measured (Woodwell and Marples, 1968).<br />

Much <strong>of</strong> the work has been based on 20 x 50 m (0.1 ha)<br />

quadrats (Whittaker, 1966; Whittaker and Woodwell,<br />

1969). Quadrat sizes have been increased, however, for<br />

<strong>forest</strong>s <strong>of</strong> large trees and decreased for small-tree and<br />

shrub communities, and the 0.1 ha quadrat was replaced<br />

by scattered smaller quadrats when production <strong>of</strong> a<br />

whole watershed was to be estimated. Some shrub<br />

communities have been approached as miniature <strong>forest</strong>s,<br />

with measurements taken at 10 cm above ground level<br />

rather than breast height.<br />

CALCULATIONS FROM STAND MEASUREMENTS<br />

From the preceding information these stand dimensions<br />

at least are calculated, for individual trees, for species,<br />

and for the quadrat:<br />

Basal area (at breast height) <strong>of</strong> wood, <strong>of</strong> wood plus bark, and <strong>of</strong><br />

bark,<br />

162<br />

Parabolic volume (one-half basal area x height) <strong>of</strong> wood and<br />

<strong>of</strong> wood plus bark;<br />

Conic surface (one-half breast height circumference x height)<br />

for wood and for bark;<br />

Basal area increment (mean annual increase in wood area at<br />

breast height during the past 5 or 10 years);<br />

Estimated volume increment (one-half basal area increment x<br />

height).<br />

Other dimensions <strong>of</strong> interest are:<br />

Basal increment ratio (X basal area increment/X wood basal<br />

area);<br />

Weighted mean radial increment (X wood basal area iucremen+<br />

wood basal circumference);<br />

Weighted mean height (X wood parabolic volume x 2/X wood<br />

basal area);<br />

Volume-weighted mean age;<br />

Undergrowth clipping dry weights per square meter, by species<br />

and by strata.<br />

FIELD ANALYSIS OF SAMPLE TREES<br />

Sets <strong>of</strong> trees (and shrubs if necessary) <strong>of</strong> major species<br />

are felled and their roots excavated. Sets <strong>of</strong> 15 individuals<br />

each <strong>of</strong> dominant tree species (or shrub species) are taken,<br />

<strong>of</strong> sizes representing the full spread <strong>of</strong> sizes in the com-<br />

munity. Measurements <strong>of</strong> these trees include:<br />

Base (10 cm) and breast-height diameter and height <strong>of</strong> the tree;<br />

A tally <strong>of</strong> branches with distance from the top, basal diameter,<br />

age, and condition recorded for each;<br />

Sample branches (usually 5 per tree representing different<br />

positions and conditions) for which are recorded also branch<br />

length, number <strong>of</strong> current twigs, and fresh and dry weights<br />

<strong>of</strong> live wood and bark, dead wood, current twigs with leaves,<br />

older leaves if any, and fruits;<br />

For logs from the stem, wood and bark diameters, lengths,<br />

and fresh weights, for discs from the bases <strong>of</strong> these logs (or<br />

whole small logs), live and dry weights <strong>of</strong> wood and <strong>of</strong> bark<br />

For the discs (or ends <strong>of</strong> logs) bark, sapwood, and heartwood<br />

thickness, and mean annual wood thickness increment for<br />

the most recent 5 or 10 years (and for preceding decades or<br />

pentads);<br />

Fresh and dry weight <strong>of</strong> root crown (or shrub rhizome) and <strong>of</strong><br />

excavated tap and non-tap roots, and diameters <strong>of</strong> broken<br />

root ends where branch roots have been lost;<br />

Sample roots, complete roots for which are recorded basal<br />

diameter, fresh and dry weights, and length;<br />

From separate twig and leaf samples, dry weights <strong>of</strong> twigs,<br />

petioles, and leaf blades <strong>of</strong> current twigs with leaves, and<br />

dry weight, insect loss, and chlorophyll content per unit<br />

area <strong>of</strong> leaves.<br />

A set <strong>of</strong> forms have been prepared on which field data<br />

can be entered and punched on computer cards or tape<br />

for the following calculations.<br />

CALCULATIONS ON SAMPLE TREES<br />

Fresh and dry weights <strong>of</strong> the major plant fractions can<br />

be directly calculated. From the logs and discs are


calculated actual volume, weight, and surface <strong>of</strong> stem<br />

bark, wood, and heartwood if any, arid mean annual<br />

volume and dry weight increment <strong>of</strong> stem wood in the<br />

past dec,ade or pentad (and preccding decades or pentads).<br />

These values for logs arc summed for the tree stem, and<br />

the dimensional expressions listed above are calculated.<br />

Weights <strong>of</strong> root systems are corrected by applying<br />

a regression <strong>of</strong> root weight on root diameter, to the tally<br />

<strong>of</strong> broken root ends. Logarithmic regressions <strong>of</strong> branch<br />

fractions (live wood and bark, dead wood, current twigs<br />

with leaves, older leaves, fruits) on branch basal dianieter<br />

are computed from the saniple branches. These regressions<br />

are used to estimate weights <strong>of</strong> these fractions for<br />

each branch recorded in the branch tallies, and for all<br />

branches <strong>of</strong> a trce. From the total weights <strong>of</strong> current<br />

twigs with leaves (and older leaves if any) thus estimated,<br />

together with mean values from the sample twigs, are<br />

calculated for each tree current twig weight, leaf weight,<br />

leaf weight lost to insects, and leaf surface area and clilorophyl<br />

content. From measurements <strong>of</strong> base diameter,<br />

length, and current twig nuniber <strong>of</strong> sample branches,<br />

bark surface area <strong>of</strong> sample branches is estimated, and<br />

a regression <strong>of</strong> tliesc estiniates on branch basal diameter<br />

is c,alculated (Whittaker and Woodwell, 1967, 1968).<br />

This regression is used to estimate bark surface areas<br />

for all branches tallied and for each tree.<br />

Calculations on production are as follows.<br />

Stein wood growth is directly calculated from thc ratio <strong>of</strong> mean<br />

annual wood area increment at the ends <strong>of</strong> the logs to mean<br />

log cross-section area, applied to wood dry weight <strong>of</strong> logs.<br />

Stem bark growth has been estimated in several ways. A most<br />

direct means applies the ratio <strong>of</strong> current growth to total<br />

weight <strong>of</strong> wood, for a log, to weight <strong>of</strong> bark for that log.<br />

Corrections for bark sloughiiig may be needed for older trees.<br />

Production <strong>of</strong> branch wood and bark lias beeti estimated from<br />

the relation bw/a (x is dry weight <strong>of</strong> branch wood and bark,<br />

a is branch age). The constant 6 is computed from the<br />

logarithmic regression <strong>of</strong> branch (wood and bark) dry weight<br />

on branch age. The only checks on the calculation so far<br />

suggest that it is reasonable, but may tend to overestimate<br />

branch growth (Whittaker, 1965~).<br />

Current twig and leaf productions are obtained directly from<br />

the biomass values, but leaf production is corrected for<br />

insect loss. Estimation <strong>of</strong> growth <strong>of</strong> leaves beyond tlie first<br />

summer may bc needed in evergreen species (Whittaker<br />

and Garfine, 1962; Whittaker, 1962; Whittaker et ul., 1963,<br />

.Kuroiwa 1960n, 6; cf. Kimura, 1969).<br />

Estimates <strong>of</strong> root production have been based on the assump-<br />

tion that the ratio <strong>of</strong> production to mass may be similar<br />

for the root system and the shoot system (Whittaker, 1962;<br />

Newbould, 1968; Kira and Ogawa, 1968; Andersson, 1970).<br />

ïhe annual loss <strong>of</strong> root hairs and branch roots by death is<br />

unknown. Some overestimation <strong>of</strong> root production may<br />

result from the assumption that production/mass and annual<br />

loss/production ratios are nearly the same for root systems<br />

and shoot systems. This approach to estimation can only be<br />

used for woody plants in which shoot and root systems are <strong>of</strong><br />

the saine ages. Ratios <strong>of</strong> root production and mass to shoot<br />

prodiirtion and mass tend to decrease with age arid size <strong>of</strong><br />

woody plants (Ovington, 1957; Whittaker, 1962; Monk,<br />

1966a, 19666; ICira and Ogawa, 1968a; Andersson, 1970).<br />

Measurement <strong>of</strong> net primary production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

Other fractions <strong>of</strong> production (flowers, fruits, stipules, bud<br />

scales) are variously estimated from sample branch regres-<br />

sions, collection <strong>of</strong> all fruits from sample plants, separate<br />

determinations <strong>of</strong> mean weights and ratios <strong>of</strong> these fractions<br />

to curreni twig and leaf prochiction, and litter collections.<br />

SUMMARY CALCULATIONS<br />

Thc calculations to this point are summarized in the<br />

forms <strong>of</strong> mean tree measurements, production ratios,<br />

and regressions for the sets <strong>of</strong> plants. Diameter at breast<br />

height (or 10 cni for shrubs), conic surface, parabolic<br />

volume, and es tiniated volume increment are used as<br />

independent variables; to them arc rclated as dependent<br />

variables the values for the plants in a set <strong>of</strong> biomass,<br />

production, volume, and surface estimates. All regressions<br />

are calcula tecl in double logarithmic forin; some <strong>of</strong> them<br />

(for which dimensional relations <strong>of</strong> the dependent varia-<br />

ble and independent variable are closely related) are also<br />

calculated in linear form. The logarithmic regressions<br />

have characteristics which make expected error and<br />

confidence limits difficult to express in concise forni.<br />

Coefficients <strong>of</strong> correlation for dimension analysis regres-<br />

sioris arc <strong>of</strong> limited value; for the most part they take<br />

values much above 0.9, with these values strongly<br />

influenced by the range <strong>of</strong> sizes <strong>of</strong> plants sampled. In<br />

tlie efl‘ort to express relative tightness <strong>of</strong> the regressions<br />

more effectively, “es timates <strong>of</strong> relative error” are part<br />

<strong>of</strong> the summary calculations (Whittaker and Woodwell,<br />

1968). Estimate <strong>of</strong> relative error for a linear regression<br />

is the standard error <strong>of</strong> estimate divided by the mean<br />

value <strong>of</strong> the independent variable; for a logarithmic<br />

regression the antilog <strong>of</strong> the standard error <strong>of</strong> estimate<br />

is used (this value is not the same as a standard error<br />

for the untransformed variables).<br />

APPLICATION TO STAND DATA<br />

The regressions are used to calculate, for each trec in<br />

the sample quadrat, itq probable biomass, production,<br />

volume, and surface dimensions. For species populations<br />

that have not been sampled for dimension analysis,<br />

the most appropriate available regressions are used.<br />

Use <strong>of</strong> a computer makes possible calculation <strong>of</strong> each<br />

dependent variable from regressions on two or more <strong>of</strong><br />

the independent variables. The dependent variables<br />

computed for individual trees are summed by species<br />

and for the sample as a whole. Among the two or more<br />

sums <strong>of</strong> a given dependent variable from regressions on<br />

different independent variables, one is chosen on the<br />

basis <strong>of</strong> lower estimate <strong>of</strong> relative error for the regression,<br />

or closer dimensional correspondence <strong>of</strong> the independent<br />

and dependent variables. In many cases parabolir<br />

volume has been preferred as the independent variable<br />

for volunie and biomass calculations and for current<br />

twig and leaf production, es tiniated volume increment<br />

lias bcen preferred for stem wood, stem bark, and branch<br />

wood and bark production, and conic surface has been<br />

163


R. H. Whittaker and G. M. Woodwell<br />

preferred for stem and branch surface calculation. Ratios<br />

<strong>of</strong> production and biomass to current twig and leaf<br />

dry weight, rather than regressions, have been used to<br />

estimate production and biomass <strong>of</strong> tree seedlings and<br />

smaller shrubs in the clipping subquadrats.<br />

ALTERNATIVE BRANCH AND ROOT<br />

APPROACHES<br />

In young conifers the annual whorls <strong>of</strong> branches may be<br />

used to estimate rates <strong>of</strong> branch growth from year to<br />

year. Simple division <strong>of</strong> weights <strong>of</strong> branch whorls by<br />

their ages (Baskerville, 1965a), however, may considerably<br />

underestimate production; €or the factor b in<br />

the relation bwla is in many cases 2.0 or larger, reflecting<br />

the acceleration <strong>of</strong> branch growth with age (Whittaker<br />

et al., 1963; Whittaker, 1965~; Whittaker and Woodwell,<br />

1968). Satoo (1968~) and others have used an<br />

approach to branch mass and production quite different<br />

from the Brookhaven system. The full mass <strong>of</strong> branches<br />

removed from a tree is divided into fractions (dead<br />

wood, fruits, and live wood separated into several<br />

diameter size-classes, the last <strong>of</strong> which may include<br />

twigs with leaves). Each fraction is weighed fresh, and<br />

a sample from the fraction is weighed fresh and dry.<br />

Sample segments <strong>of</strong> live branch wood are taken from<br />

each size-class and analysed to determine the ratio <strong>of</strong><br />

current wood area increment to wood cross section area<br />

at the ends <strong>of</strong> the segments; wood and bark <strong>of</strong> the segments<br />

may also be separated for dry weighing. If the<br />

smallest size-class includes twigs with leaves, a sample<br />

from that size-class is divided into leaves, current twigs,<br />

and older wood and bark to determine the dry-weight<br />

proportions <strong>of</strong> these. From the fresh weights <strong>of</strong> branch<br />

fractions, and the dry weights and other data for samples,<br />

are estimated the total dry weights <strong>of</strong> the fractions and<br />

the productivities <strong>of</strong> current twigs and leaves, and <strong>of</strong><br />

branch wood and bark. The approach has not yet been<br />

compared with the Brookhaven system; the Brookhaven<br />

technique is probably less time-consuming, but gives a<br />

less direct estimate <strong>of</strong> branch production.<br />

In a climax, steady-state <strong>forest</strong> the annual fall <strong>of</strong><br />

branch litter may approximately equal branch wood<br />

and bark production. High year-to-year variability in<br />

branch litter fall affects the use <strong>of</strong> this for estimating<br />

branch production (Bray and Gorham, 1964; Andersson,<br />

1970). Mean branch litter fall for several years may<br />

underestimate branch production because <strong>of</strong> insensible<br />

losses (by bark flaking, leaching, and decay) <strong>of</strong> biomass<br />

from branches before they fall, and because <strong>of</strong> the<br />

under-representation in the litter <strong>of</strong> large branches that<br />

may fall only with the tree stems bearing them.<br />

Estimates <strong>of</strong> root production are less secure than those<br />

for any other plant fraction, but alternatives to inferences<br />

from root/shoot ratios exist (cf. Bray, 1963; Leith, 1968;<br />

Newbould, 1967, 1968; Ghilarov et al., 1968). Rhizomes<br />

<strong>of</strong> some shrubs can be divided into “logs” for analysis<br />

164<br />

<strong>of</strong> their growth (Whittaker, 1962), thereby determining<br />

a major fraction <strong>of</strong> underground production in these<br />

shrubs. Some authors (Bray, 1963; Ovington et al., 1963,<br />

see Jenik in this volume) have excavated soil blocks and<br />

determined the masses <strong>of</strong> roots they contained as a<br />

substitute for or supplement to the excavation <strong>of</strong> whole-<br />

plant root systems. It is in principle possible to treat<br />

roots with clear growth-rings with much the same<br />

procedures as branches, and to estimate production <strong>of</strong><br />

woody roots through either the Brookhaven or the whole-<br />

iree branch fraction approach; neither technique has<br />

yet been applied to roots.<br />

APPLICATION TO TROPICAL FORESTS<br />

The dimension analysis method used at Brookhaven is<br />

wholly dependent for its estimation <strong>of</strong> production on<br />

those marks <strong>of</strong> age and growth rate-wood rings and bud<br />

scale scars-that occur in most temperate-zone woody<br />

plants. It cannot be used in this form to answer a principal<br />

question for the Tropics-the net production <strong>of</strong><br />

old or climax, mixed-age <strong>forest</strong>s in climates without<br />

seasonal contrasts that result in wood rings. Some<br />

special problems <strong>of</strong> tropical <strong>forest</strong>s are discussed by<br />

Kira and Ogawa in this volume. Extension <strong>of</strong> net production<br />

methods to such <strong>forest</strong>s may entail (cf. Müller<br />

and Nielsen, 1965; Kira et al., 1964, 1967; Kira and<br />

Shidei, 1967; Hozumi et al., 1969~): (1) Sample quadrats<br />

in which the growth and death <strong>of</strong> trees are followed<br />

through a year or a longer period, with measurements <strong>of</strong><br />

the increase in diameter (and if possible, height) <strong>of</strong> the<br />

individual trees during this period. (2) Dimension analysis<br />

<strong>of</strong> trees for biomass relations to diameter (and<br />

height), at least. (3) Calculation from regressions, <strong>of</strong><br />

the stem and branch biomass <strong>of</strong> the trees in the sample<br />

quadrat at the beginning and at the end <strong>of</strong> the study<br />

period. Subtraction <strong>of</strong> these values to determine stem<br />

production (partitioned if possible between wood and<br />

bark) and increase in branch (wood and bark) mass.<br />

(4) Addition to the latter value <strong>of</strong> branch wood and bark<br />

lost from the trees and collected as litter. (5) Estimation<br />

<strong>of</strong> root production either from the root/shoot biomass<br />

ratio times shoot production, or from the root mass<br />

increase during the study period with some correction<br />

for root loss. (6) Independent estimation <strong>of</strong> foliage<br />

production from litter collections corrected for loss, or<br />

from foliage biomasses and leaf turnover times for the<br />

species.<br />

EVALUATION<br />

In two studies using the Brookhaven approach through<br />

regressions, dispersions <strong>of</strong> production estimates were<br />

measured in sets <strong>of</strong> five standard 0.1 ha samples. In a<br />

set <strong>of</strong> spruce-fir samples in the Great Smoky Mountains<br />

(Whittaker, 1966) the coefficient <strong>of</strong> variation for the


most critical measurement, estimated volume increment,<br />

was 4.0 per cent, against higher values for basal area<br />

(15.8 per cent) and volume (23.0 per cent). The spruce-fir<br />

samples varied in volume because <strong>of</strong> the reproductive<br />

cycle-death <strong>of</strong> greater numbers <strong>of</strong> old and heavier<br />

reproduction <strong>of</strong> young trees in some sainples than in<br />

others. The relation <strong>of</strong> wood radial increment to stand<br />

density implied, however, that volume increments in<br />

these sets <strong>of</strong> stands were convergent despite differences<br />

in volume. These results may support the effectiveness<br />

<strong>of</strong> the quadrat measurements for production estimation.<br />

TheBrookhaven oak-pine samples (Whittaker and Woodwell,<br />

1969) differed visibly in volume growth since the<br />

last fire, and a wider dispersion <strong>of</strong> estimated volume<br />

increments (CV=11.8 per cent) probably represents<br />

place-to-place difference in habitat expressed in growth<br />

rate.<br />

The treatment in terms <strong>of</strong> double logarithmic regressions<br />

has the virtue that a great variety <strong>of</strong> dimensional<br />

relations are reduced to straight lines fitted by equations<br />

<strong>of</strong> the form, log y=A+B log x. While the logarithmic<br />

approach to these allometric relations is almost inescapable<br />

for mixed age <strong>forest</strong>s, statistical aspects <strong>of</strong> the<br />

treatment are subject to question (Zar, 1968; Hafley,<br />

1969; Baskerville, 1970). In dealing with <strong>forest</strong> trees<br />

the dispersions <strong>of</strong> points about the regression lines, and<br />

consequently the probable errors <strong>of</strong> estimates for individual<br />

trees, are large. The logarithmic rcgrcssions <strong>of</strong><br />

current twig and leaf production on DBH in Pinus<br />

rigida and Quercus alba at Brookhaven give coefficients<br />

<strong>of</strong> correlation <strong>of</strong> 0.98 and 0.96, but the estimates <strong>of</strong><br />

relative error are 1.27 and 1.45 (Whittaker and Woodwell,<br />

1968; cf. Bunce, 1968). The latter values imply expected<br />

departures <strong>of</strong> points from the line <strong>of</strong> the order <strong>of</strong> 21-27 per<br />

cent in the first case, 31-4’5 per ccnt in the second. (For<br />

a logarithinic regression the estimate <strong>of</strong> relative error<br />

<strong>of</strong> 1.27 implies a range from 1.27 y to ,y/1.2?, hence<br />

from +27 per cent to -21 per cent, in the central part<br />

<strong>of</strong> the size distribution <strong>of</strong> trees.) Andercson (1970) has<br />

summed deviations from regressions for species in oak<br />

<strong>forest</strong> quadrats to estimate 95 per cent confidence limits<br />

<strong>of</strong> 3.5 to 6.5 per ccnt for biomass values, 6.5 to 9.7 per cent<br />

for production values. Baslierville (1970) c,onsiders a<br />

source <strong>of</strong>, and control <strong>of</strong>, systematic error in the use <strong>of</strong><br />

logarithmic regressions ; corresponding to the relation<br />

between the arithmetic and the geometric (logarithmic)<br />

means for trees in the sland, the true biomass value may<br />

exceed the regression estirnale by 10 to 20 per cent.<br />

Experience suggests certain cautions. First, there is a<br />

teiidency to select vigorously growing trees <strong>of</strong> good form<br />

for the dimension analysis, unless this tendency is consciously<br />

counteracted. The preference for “good” sample<br />

trees implies overestimation <strong>of</strong> production when regression<br />

from these trees are applied to field quadrat data.<br />

Second, thelargest errors probably result from regressions<br />

applied to the largest trees in the samples (Ogawa et al.,<br />

1965, Whittaker and Woodwell, 1968). Thc largest tree<br />

<strong>of</strong> a set chosen for diniension analysis has an effec,t on<br />

Measurement <strong>of</strong> net primary production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

the slope <strong>of</strong> the regression line disproportionate to that<br />

<strong>of</strong> individual smaller trees. If, from the population <strong>of</strong><br />

large trees in the stand, the majority <strong>of</strong> them senescent<br />

or with partly broken crowns, as particularly “good”<br />

individual has been chosen, the slope <strong>of</strong> the regression<br />

as it extends to larger tree sizes is strongly influenced<br />

by this individual. The production estimates for the<br />

few large trees in the sample quadrat wil be overestimates<br />

for most <strong>of</strong> these trees. It is thus important<br />

that errors <strong>of</strong> estimation for large trees be controlled by<br />

some means: (a) selection for dimension analysis <strong>of</strong><br />

large trees <strong>of</strong> as typical condition for their size range as<br />

possible, (b) correction by individual tree condition <strong>of</strong><br />

the production estimates for senescent large trees in<br />

the sample quaclrat, or (c) use <strong>of</strong> a hyperbolic equation<br />

(Ogawa et al., 1965; Yoda, 1968) which for large trecs<br />

better fits the relation <strong>of</strong> foliage mass and production<br />

to woody mass and volume.<br />

Third, some sources <strong>of</strong> error may be reduced by using<br />

dimensions other than DBH alone as independent variables.<br />

The relative errors <strong>of</strong> estimate do not show consistent<br />

advantage for regressions using dimensionally<br />

related variables (e.g., leaf surface on conic surface,<br />

branch weight on stem weight or volume) over regressions<br />

using DBH as independent variable. Other independent<br />

variables may have some advantage, however, for their<br />

better expression <strong>of</strong> individual differences in trees. Steni<br />

and branch weight <strong>of</strong> a tree with a broken top may be<br />

less widely overestimated if the independent variable<br />

is parabolic volume or D2H rather than DBH. Stem<br />

wood and branch production <strong>of</strong> a suppressed or senescent<br />

tree with narrow wood rings niay be better calculated<br />

using estimated volume increment as independent<br />

variable than using DBH or D2H. When regressions<br />

based on sample trees from one <strong>forest</strong> stand are applied<br />

to another stand, the latter stand may differ in the relation<br />

<strong>of</strong> height to diameter (Hozumi et al., 1969a) and in<br />

mean wood radial increment for trees <strong>of</strong> a given size.<br />

The calculations for the second stand may be less in<br />

error if the biomass estimates are based on an independent<br />

variable expressing tree height (parabolic volume or<br />

D2H), and the production estimates on an independent<br />

variable expressing wood growth rate (estimated volume<br />

increment).<br />

We may, finally, comment on results from parallel<br />

calculations <strong>of</strong> biomass and production <strong>of</strong> a given quadrat<br />

sample from different regressions. For biomass estimates<br />

it is possible to construct and use with fair success<br />

regressions for biomass on DBH or parabolic volume<br />

that combine data from a number <strong>of</strong> species (Ogawa<br />

et al., 1965; Kira and Shidei, 1967; Whittaker and Wood-<br />

well, 1968; Yoda, 1968; Bunec, 1968; Hozumi et al.,<br />

1969~). Such biomass regressions are largely consistent<br />

within growth-forms (needle-leaved evergreen, broad-<br />

leaved evergreen, and broad-leaved deciduous trees)<br />

but differ somewhat between these growth-forms<br />

(Yoda, 1968). Differences in slope <strong>of</strong> regressions have<br />

been shown also for a given species or growth-form in<br />

165


R. H. Whittaker and G. M. Woodwell<br />

different environments (Satoo, 1962; Bunce, 1968), but<br />

it may be reasonable to estimate biomass <strong>of</strong> a quadrat<br />

sample from regressions for other tree populations <strong>of</strong><br />

similar growth form. For production estimates, however,<br />

values for a given plant fraction may show wide varia-<br />

tion when based on either (a) different independent<br />

variables for regressions calculated from the same<br />

dimension analysis sample, or (b) regressions using the<br />

same independent variable, calculated from dimension<br />

analysis samples for different, but apparently similar,<br />

tree populations. Results <strong>of</strong> parallel calculations <strong>of</strong><br />

production from different regressions are not reassuring<br />

on the reliability <strong>of</strong> production estimates that are not<br />

based on directly appropriate dimension analysis samples<br />

with due care regarding possible sources or error in the<br />

use <strong>of</strong> these.<br />

Further research into the method is clearly needed.<br />

Apart from the evident need for study <strong>of</strong> root and branch<br />

production estimation, there is need for research into<br />

the sources <strong>of</strong> error and the limits <strong>of</strong> confidence <strong>of</strong> the<br />

method. Results <strong>of</strong> this research may contribute to<br />

another objective-understanding <strong>of</strong> where the tech-<br />

niques <strong>of</strong> the method may be shortened. A production<br />

measurement which includes dimension analyses <strong>of</strong> sets<br />

<strong>of</strong> trees is laborious. There are diminishing returns from<br />

dimension analyses <strong>of</strong> additional plant populations, but<br />

study is needed on the extent to which production esti-<br />

mates-as distinguished from biomass estimates-can<br />

be based on interspecies regressions or on dimension<br />

analyses <strong>of</strong> populations different from those to which<br />

regressions are applied. Most <strong>of</strong> the regressions available<br />

are based on small to medium-sized trees, and these<br />

regressions cannot be extrapolated with confidence for<br />

application to large trees. Dimension analyses <strong>of</strong> large<br />

<strong>forest</strong> trees are needed, and in the future such analyses<br />

may include not only Young’s (1965; Young et al., 1964)<br />

whole-tree emphasis, but also measurements and regres-<br />

sions for production as well as biomass. Both <strong>forest</strong>ers<br />

and ecologists may gain by such work, by which both<br />

merchantable timber and total <strong>forest</strong> production may<br />

be measured more accurately with a wide range <strong>of</strong><br />

supporting information on <strong>forest</strong> dimensions. There is<br />

need finally for further study <strong>of</strong> the relation <strong>of</strong> net pro-<br />

duction to various <strong>forest</strong> dimensions and indices. The<br />

work in the Great Smoky Mountains has led to doubt <strong>of</strong><br />

the validity <strong>of</strong> estimating production from any single<br />

index or dimension for the <strong>forest</strong> (Whittaker, 1966). It is,<br />

not unlikely, however, that some combination <strong>of</strong> indices<br />

-say estimated volume increment with a correction for<br />

tree branching form and an independent estimate <strong>of</strong><br />

foliage production-could give a satisfactory first<br />

estimate <strong>of</strong> <strong>forest</strong> production without the labour <strong>of</strong><br />

dimension analysis.<br />

Some labour is rewarding, and we feel the rewards <strong>of</strong><br />

the intensive measurements and calculations <strong>of</strong> dimen-<br />

sion analysis <strong>of</strong> woody plants have more than justified<br />

the labour. The virtue <strong>of</strong> the approach may be that,<br />

given the complexity <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> community, it utilizes<br />

166<br />

this complexity to obtain a more effective estimate <strong>of</strong> net<br />

production, partitioned among species and plant organs,<br />

in a context <strong>of</strong> varied measurements <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> com-<br />

munity. The measurements may serve a variety <strong>of</strong><br />

purposes (Whittaker and Woodwell, 1968), including<br />

determination <strong>of</strong> foliage mass and wood surface for<br />

gaseous exchange measurements (Whittaker and Wood-<br />

well, 1967), partitioning <strong>of</strong> net production, and hence <strong>of</strong><br />

net nutrient movement, by plant organs, and ranking<br />

<strong>of</strong> species by production for dominance and diversity<br />

interpretation (Whittaker, 19656, Whittaker and Wood-<br />

well, 1969). We may expect further advances in study<br />

<strong>of</strong> the functional design <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s using this and rela-<br />

ted systems <strong>of</strong> measurement.<br />

FOREST PRODUCTION RESULTS<br />

Some results from our work may be summarized, as<br />

background for the discussions that follow. The oak-<br />

pine <strong>forest</strong> at Brookhaven National Laboratory, Upton,<br />

New York, is now one <strong>of</strong> the most intensively studied<br />

<strong>forest</strong> communities in the world. Some dimensions <strong>of</strong><br />

this community are given in Table 1, with comparative<br />

values for two climax <strong>forest</strong>s in the Great Smoky Moun-<br />

tains. The Smokies values are based on <strong>forest</strong> sample<br />

measurements <strong>of</strong> Whittaker (1966) and production<br />

and biomass estimates from regressions <strong>of</strong> Shanks et<br />

al. (1961) and others, and production ratios.<br />

The Brookhaven <strong>forest</strong> is a young stand <strong>of</strong> fire suc-<br />

cession in which the roots <strong>of</strong> oaks have survived fires.<br />

The roots are older than the shoots they now support<br />

and more massive in comparison with the shoots that<br />

one might expect from root/shoot ratios in other <strong>forest</strong>s.<br />

The youth and successional status <strong>of</strong> the Brookhaven<br />

<strong>forest</strong> is expressed also in its weighted mean age, high<br />

proportions <strong>of</strong> biomass and production in branches and<br />

foliage, low biomass accumulation ratio, and a net<br />

ecosystem production <strong>of</strong> 510 g/m2/yr. Measurements<br />

<strong>of</strong> carbon dioxide accumulation under inversions and<br />

other techniques (Woodwell and Bourdeau, 1965;<br />

Woodwell and Dykeman, 1966) have permitted us to<br />

work out a production balance for the <strong>forest</strong> (Woodwell<br />

and Whittaker, 1968; Whittaker and Woodwell, 1969):<br />

Gross Plant Heterotroph Net ecosystem<br />

productivity respiration respiration production<br />

2 640 =1 450 +650 +540 dry g/mZ/yr.<br />

Net primary productivity = 1 190 g/m2/yr.<br />

We thus estimate that respiration by the trees amounts<br />

to 55 per cent <strong>of</strong> gross productivity. The ratio <strong>of</strong> total<br />

respiration to gross productivity is about 0.8 for this<br />

growing <strong>forest</strong>; corresponding values for the climax<br />

<strong>forest</strong>s are presumably 1.0. The canopy is less dense,<br />

light penetration greater, and shrub stratum production<br />

higher than in the other two <strong>forest</strong>s. The bark surface


Measurement <strong>of</strong> net primary production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

TABLE 1. Net production and related dimensions <strong>of</strong> temperate-zone <strong>forest</strong>s: (a) a young oak-pine <strong>forest</strong> at Brookhaven National<br />

Laboratory, Long Island, New York (data from an iiitensive study <strong>of</strong> Whittaker and Woodwell 1968, 1969); (b) a<br />

deciduous cove <strong>forest</strong> at 1,310 rn elevation; and (c) a spruce-fir <strong>forest</strong> at 1,800 m elevation, Great Smoky Mountains,<br />

Tennessee (field measurements and estirnates <strong>of</strong> Whittaker 1966, samples 23 and 29)<br />

Totals, net production (g/m5/yr) and biomass<br />

(kg/m2), dry matter, For:<br />

Trees<br />

Shrubs<br />

Herbs<br />

Thallophytes<br />

Percentage <strong>of</strong> totals for trees in :<br />

Stein wood<br />

Stem bark<br />

Branch wood and bark<br />

Leaves<br />

Fruits and flowers<br />

Roots<br />

Biomass accumulation ratio<br />

Weighted mean tree age, yr<br />

Weighted niean tree height, m<br />

Basal area, wood and bark, m”ha<br />

Basal area (wood) increment, in2/ha/yr<br />

Mean wood radial increment, inm/yr<br />

Estimated volume increment, cm3/rn2/yr<br />

Parabolic stem wood volume estimate, m”ha<br />

Conic stem wood surface estirnate, mP/m2<br />

Stem bark area ratio, mP/m2<br />

Branch bark area ratio, m2/mY<br />

Leaf arca ratio, rn3/m2<br />

Chlorophyll, g/”n2<br />

Tree stratum individual-point coverage,<br />

per cent<br />

Light penetration to ground, per cent<br />

Oak-pine <strong>forest</strong> Cave farcst<br />

Sprucr-fir farcst<br />

Net production Biomasj Net produclion Biomass Net production Biomass<br />

1060.0 9.7<br />

130.0 0.46<br />

6.0 0.01<br />


R. H. Whittaker and G. M. Woodwell<br />

-<br />

m ë<br />

L I<br />

E. m’<br />

-9<br />

b;<br />

2-<br />

18 a. deciduous 23<br />

500 1 O00 1500 2000<br />

Elevation in metres.<br />

13.6 9.9 9.3 7.6<br />

Mean annual temperature, “c<br />

FIG. 1. Relation <strong>of</strong> net primary production to elevation in<br />

<strong>forest</strong>s in the Great Smoky Mountains, Tennessee. (a) Circles,<br />

mesophytic broad-leaved deciduous <strong>forest</strong>s (cove <strong>forest</strong>s and<br />

high-elevation beech and oak <strong>forest</strong>s); (b) triangles, mesophytic<br />

needle-leaved evergreen <strong>forest</strong>s (hemlock <strong>forest</strong>s and high-<br />

elevation spruce-fir <strong>forest</strong>s); (c) squares, xerophytic pine <strong>forest</strong>s<br />

and pine heaths. Production data from Whittaker (1966); the<br />

sample numbers for that study are indicated by the points.<br />

Temperature data from Shanks (1954).<br />

is expressed in their higher productivity. Production<br />

<strong>of</strong> pine <strong>forest</strong>s and pine heaths <strong>of</strong> xerophytic situations<br />

decreases more rapidly with increasing elevation.<br />

For elevations below 1400 m and more mesophytic<br />

environments one may generalize about dimensions <strong>of</strong><br />

mature, climax <strong>forest</strong>s (Whittaker, 1966, see also Olson,<br />

and Kira and Ogawa, in this volume): basal areas <strong>of</strong><br />

50-64 m2/ha and basal area increments <strong>of</strong> 0.3-0.6 m2/ha/yr<br />

mean tree heights <strong>of</strong> 20-35 m, stem wood volumes<br />

(parabolic estimate) <strong>of</strong> 750-900 m3/ha and estimated<br />

wood volume increments <strong>of</strong> 530-590 cm3/m2/yr, aboveground<br />

biomasses at 400-600 t/ha and above-ground<br />

net primary production <strong>of</strong> 1000-1200 g/mz/yr7 and biomass<br />

accumulation ratios <strong>of</strong> 40-50. The <strong>forest</strong>s are further<br />

convergent in : foliage productivities <strong>of</strong> 320-420 g/m2/yr,<br />

leaf area indices <strong>of</strong> 4-6 m2/m2 for deciduous and 12-15<br />

m2/m2 for evergreen stands, individual-point coverages<br />

for all strata <strong>of</strong> 300-400 per cent, and reduction <strong>of</strong> light<br />

intensity to 7.5 per cent or less <strong>of</strong> incident sunlight above<br />

the field layer and to 1.5 per cent or less at ground level.<br />

Mature Asiatic <strong>forest</strong> from subtropical to cool temperate<br />

climates, as studied in recent Japanese work (Yoda,<br />

1968; Hozumi et al., 1969a; Kira and Ogawa in this<br />

volume), are convergent with these American <strong>forest</strong>s<br />

in many <strong>of</strong> their dimensions. Some temperate <strong>forest</strong>s,<br />

notably the coastal Sequoia <strong>forest</strong>s, much exceed some<br />

<strong>of</strong> these dimensions; and some tropical rain<strong>forest</strong>s<br />

probably exceed them.<br />

With such special cases aside, however, the ranges<br />

given may represent a “normal” design for climax<br />

168<br />

<strong>forest</strong>s <strong>of</strong> favourable temperate environments. It is<br />

likely that the dimensions are interlinked in various<br />

ways, and that the normal production range is set by<br />

no single dimension but is part <strong>of</strong> a pattern <strong>of</strong> relationships.<br />

Light absorption by leaf and bark surfaces may<br />

imply decreasing advantage in foliage production above<br />

320-420 g/m2/yr; this leaf production affects rate <strong>of</strong><br />

nutrient turnover, and leaf surface areas, with efficiencies<br />

<strong>of</strong> 200-300 g production per m2 <strong>of</strong> leaf (75-100 g/m2 for<br />

evergreen stands) give productivities <strong>of</strong> 1200-1500<br />

g/mZ/yr, the greater part <strong>of</strong> which is spread over a cambial<br />

surface <strong>of</strong> 1.5-2.5 m2/m2, with a mean wood and<br />

bark thickness increment <strong>of</strong> the order <strong>of</strong> 0.5 mm/yr<br />

(a lower value than the mean breast height increments<br />

given in Table 1). As cambial surface increases with<br />

growth <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>, the ratio <strong>of</strong> respiratory to photosynthetic<br />

tissue increases; both the cambial surface<br />

range and the biomass range <strong>of</strong> 400-600 t/ha may<br />

represent the range in which the balance shifts to the<br />

disadvantage <strong>of</strong> an aging tree and may limit sizes <strong>of</strong><br />

trees and thereby dimensions <strong>of</strong> most temperate <strong>forest</strong>s<br />

(Whittaker, 1966; Whittaker and Woodwell, 1967).<br />

Net primary productivities <strong>of</strong> shrub communities<br />

(heath balds) in the Smokies were 230-980 g/m2/yr<br />

above ground, probably 300-1300 g/m2/yr above and<br />

below ground (Whittaker, 1963). Productivities <strong>of</strong><br />

woodlands (as communities <strong>of</strong> small trees in open growth)<br />

were 180-870 g/m2/yr above ground (Whittaker, 1966;<br />

Whittaker and Woodwell, 1969), probably 250-1200<br />

g/m2/yr above and below ground. There is thus wide<br />

overlap in ranges <strong>of</strong> productivities for temperate woodlands,<br />

shrublands, and grasslands with one another and<br />

with less productive <strong>forest</strong>s.<br />

Table 2 summarizes available measurements and<br />

estimates for net productivity and biomass <strong>of</strong> major<br />

biome-types. Terrestrial data are from various<br />

sources including our own work, Odum and Odum<br />

(1959), Lieth (1962), Newbould (1963), Westlake (1963),<br />

and Rodin and Bazilevich (1966,1967, 1968). The ranges<br />

do not include some extreme values, and the totals<br />

estimated are lower than those <strong>of</strong> Bowen (1966); the<br />

high values selected by Westlake (1963) are considered<br />

misleading if treated as typical values.<br />

The over-all efficiency <strong>of</strong> net primary production<br />

relative to incident sunlight energy in the visible range<br />

for the earth’s surface is calculated as 0.25 per cent.<br />

The efficiency <strong>of</strong> gross primary productivity should be<br />

around twice this value. A point <strong>of</strong> interest is the high<br />

proportion <strong>of</strong> world productivity that is carried out by<br />

<strong>forest</strong>s, probably a larger fraction than that <strong>of</strong> the whole<br />

<strong>of</strong> the great expanse <strong>of</strong> the seas. This point may emphasize<br />

the importance <strong>of</strong> the IBP research on <strong>forest</strong>s<br />

represented in this symposium for understanding the<br />

function <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong> and the dimensions <strong>of</strong> the living<br />

resources <strong>of</strong> the world.


Measurement <strong>of</strong> net primary production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

TABLE 2. Net primary production and plant biomass for major <strong>ecosystems</strong> and for the earth‘s surface. Prepared by R. H. Whittaker<br />

and G. E. Likens from varions sources (Whittaker, 1970, cf. Bowen, 1966, Rodin and Bazilevich, 1968, Ryther, 1963,<br />

Strickland, 1965) and estimates<br />

Lake and stream<br />

Swamp and marsh<br />

Tropical <strong>forest</strong><br />

Temperate <strong>forest</strong><br />

Boreal <strong>forest</strong><br />

Woodland and shrubland<br />

Tropical savanna<br />

Temperate grassland<br />

Tundra and alpine<br />

Desert scrub<br />

Extreme desert, rock and ice<br />

Agricultural land<br />

Total land<br />

Open ocean<br />

Continental shelf<br />

Attached algae and estuaries<br />

Toial ocean<br />

TOTAL FOR EARTH<br />

Net primary productivity, World net Biomass p ~ unit r amri<br />

Area<br />

per unit area<br />

(dry g/m”irr)<br />

primary<br />

production<br />

(dry kg/mZ)<br />

World biomas-<br />

(103 km6) (IO9 dry tons)<br />

2<br />

2<br />

20<br />

18<br />

12<br />

7<br />

15<br />

9<br />

8<br />

18<br />

24<br />

14<br />

149<br />

332<br />

27<br />

2<br />

361<br />

510<br />

Normal range Mcan (lo9 dry tons) Normal range Mean<br />

100-1 500<br />

800-4 O00<br />

1 000-5 o00<br />

600-3 O00<br />

400-2 000<br />

200-1 200<br />

200-2 O00<br />

150-1 500<br />

10-400<br />

10-250<br />

0-10<br />

100-4 000<br />

2-400<br />

200-600<br />

500-4 000<br />

Mesicre de la productivité primaire nette de la forêt (R.H.<br />

Whittaker et G.M. Woodwell)<br />

Pour la mesure de la productivité primaire nette de la<br />

forêt, on peut envisager trois approches principales:<br />

1. Celle de l’arbre moyen, principalement applicable<br />

aux plantations équiennes, et dans laquelle les valeurs<br />

de la biomasse et de la productivité obtenues sur un<br />

arbre de dimensions moyennes sont niultipliées par le<br />

nombre d’arbres par unité de surface. Les causes d’erreur<br />

varient selon les critères utilisés pour définir l’arbre<br />

moyen et selon la régularité des plantations. On réduit<br />

les erreurs à des proportions tolérablcs (5-10%) si la<br />

dimension choisie pour l’arbre moyen est le volunie du<br />

tronc (Baslierville, 1965).<br />

Si l’on dispose de plusieiirs plantations équiennes de<br />

la même espèce, établies sur des sites similaires, mais<br />

d’ages différents, les différences de biomasse divisées<br />

par la différence d’âge fournissent, après corrections<br />

diverses, des valeurs de productivité.<br />

2. Celle des rapports de productivité, dans laquelle<br />

des mesures qui expriment la productivité (poids sec<br />

de parties coupées du sous-étage, poids sec des parties<br />

aériennes de la strate au sol, incrément des arbres en<br />

Résumé<br />

500<br />

2 000<br />

2 000<br />

1300<br />

800<br />

600<br />

700<br />

500<br />

140<br />

70<br />

3<br />

650<br />

730<br />

125<br />

350<br />

2 000<br />

155<br />

320<br />

1.0<br />

4.0<br />

40.0<br />

23.4<br />

9.6<br />

4.2<br />

10.5<br />

4.5<br />

1.1<br />

1.3<br />

0.07<br />

9.1<br />

109.0<br />

41.5<br />

9.5<br />

4.0<br />

55.0<br />

164.0<br />

0-0.1<br />

3-50<br />

6-80<br />

6-200<br />

6-40<br />

2-20<br />

0.2-15<br />

0.2-5<br />

0.1-3<br />

0.14<br />

0-0.2<br />

0.4-12<br />

0-0.005<br />

0.001-0.04<br />

0.04-4<br />

0.02<br />

12<br />

45<br />

30<br />

20<br />

6<br />

4<br />

1.5<br />

0.6<br />

0.7<br />

0.02<br />

1<br />

12.5<br />

0.003<br />

0.01<br />

1<br />

0.009<br />

3.6<br />

0.04<br />

24<br />

900<br />

540<br />

240<br />

42<br />

60<br />

14<br />

5<br />

13<br />

0.5<br />

14<br />

1852.0<br />

1855<br />

1<br />

0.3<br />

2<br />

3.3<br />

volume) sont multipliées par le rapport qu’elles présen-<br />

tent avec la productivité nette; Whittaker a ainsi mis<br />

en évidence des rapports entre le volume parabolique<br />

(VP = moitié de la surface basale à 1,3 mètre x hauteur<br />

de 1,arbre) et la biomasse aérienne de l’arbre, entre l’in-<br />

crément estimé en volume (EVI = moitié de I’incre-<br />

ment annuel de la surface basale à 1,3 mètre x hauteur<br />

de l’arbre) et la productivité.<br />

Ces rapports varient avec l’âge et l’environnement,<br />

mais leur précision est suffisante pour qu70n les applique<br />

à des forêts d’âges mélangés où les dimensions des arbres<br />

sont si variables que la niéthode de 1,arbre moyen est<br />

hasardeuse.<br />

3. Celle de la régression (analyse de dimensions), dans<br />

laquelle des régressions logarithmiques de la productivité<br />

sur le DBH, I’EVI ou autres dimensions sont appliquées<br />

à des mesures de ceb dimensions effectuées daris des carrés<br />

d’essai (quadrats). I1 est presque nécessaire d7utilisrr<br />

cette approche dans le cas de forêts mélangées d’arbres<br />

Cages et d‘espèces variés.<br />

Analyse de dimensions des forêts mélangées. Les trois<br />

approches énumérées ci-dessus dépendent des mesures<br />

effectuées sur des échantillons d’arbres et d’arbustes.<br />

169


R. H. Whittaker and G. M. Woodwell<br />

Le système d’analyse de dimensions de plantes<br />

ligneuses, qu’applique le Laboratoire national de Brook-<br />

haven (New York), constitue l’approche la plus poussée<br />

pour mesurer la productivité.<br />

L’analyse donne, en même temps que des valeurs<br />

d’arbres moyens et de rapports de productivité, des<br />

régressions de la productivité sur le DBH, YEVI, le<br />

VP et la surface conique (moitié de la circonférence à<br />

1,3 mètre x hauteur) comme variables indépendantes.<br />

Le système est conçu de manière à utiliser la com-<br />

plexité de structure des arbres et des forêts pour obtenir<br />

une large gamme de mesures de productivité.<br />

En pratique, la méthode passe par les étapes suivantes<br />

(détaillées dans le texte):<br />

1. Mesures de terrain sur des peuplements <strong>forest</strong>iers.<br />

2. Calculs effectués sur ces mesures, et donnant par<br />

exemple l’aire basale, le volume parabolique, la surface<br />

conique, l’incrément de l’aire basale, I’EVI, etc.<br />

3. Analyse de terrain d’arbres-échantillons abattus.<br />

Échantillonnage de troncs (découpés en billons), bran-<br />

ches, racines, feuilles.<br />

4. Calculs sur arbres-échantillons.<br />

La productivité du bois de tronc est calculée directe-<br />

ment à partir du rapport de l’incrément annuel à la<br />

section moyenne de chaque billon, rapporté lui-même<br />

au poids sec du bois du billon.<br />

La productivité d’écorce peut être estimée à partir du<br />

même rapport (incrément / poids total du bois) rapporté<br />

au poids d’écorce du billon.<br />

La productivité du bois et de l’écorce des branches est<br />

estimée par la relation :<br />

bw<br />

-<br />

a<br />

où w est le poids sec de la branche, a son âge et b une<br />

constante calculée à partir de la régression logarithmique<br />

poids sec / age des branches.<br />

La productivité des rameaux de l’année et celle des<br />

feuilles sont obtenues directement à partir des valeurs<br />

de biomasse.<br />

L’estimation de la productivité des racines est basée<br />

sur la supposition que le rapport productivité/biomasse<br />

est le même pour le système des racines que pour celui<br />

des axes aériens. Cependant, le rapport productivité<br />

et biomasse des racines / productivité et biomasse des<br />

organes aériens tend à décroître avec l’âge et la dimension<br />

des arbres.<br />

5. Calculs totaux. Des valeurs pour arbres moyens,<br />

des rapports de productivité, des régressions logarith-<br />

miques sont établies pour l’ensemble des arbres-échan-<br />

tillons, avec estimations d’erreur relative.<br />

6. Application aux données du peuplement (obtenues<br />

en 1 et 2). Les régressions permettent de calculer pour<br />

chaque arbre du quadrat choisi sa biomasse, sa produc-<br />

tivité, son volume et sa surface probables. On fait alors<br />

la somme pour la surface choisie, et on rapporte à l’unité<br />

de surface.<br />

170<br />

Le choix de la variable indépendante est important;<br />

on recommande:<br />

Le volume parabolique pour les calculs du volume et de<br />

la biomasse des troncs, de la productivité des pousses<br />

annuelles des feuilles;<br />

L’EVI pour la productivité du bois et de l’écorce des<br />

troncs et branches;<br />

La surface conique pour le calcul de la surface des troncs<br />

et branches.<br />

La méthode donne une estimation effective de la pro-<br />

ductivité nette des forêts, mais ses limitations statistiques<br />

n’ont pas été étudiées de manière appropriée.<br />

Évaluation. Les auteurs discutent les erreurs relatives<br />

(souvent importantes) de la méthode d‘analyse de dimen-<br />

sions et leurs causes. Ils suggèrent certaines précautions,<br />

par exemple: ne pas sélectionner des arbres de bonne<br />

forme à croissance vigoureuse; se défier des arbres les<br />

plus grands, qui peuvent fausser les courbes; ne pas<br />

considérer le DBH comme seule variable indépendante<br />

(voir plus haut).<br />

Ils font des commentaires sur les résultats de calculs<br />

parallèles de biomasse et de productivité par différentes<br />

régressions dans le même quadrat <strong>forest</strong>ier.<br />

Résultats quant à la productivité <strong>forest</strong>iere. La forêt de<br />

Quercus-Pinus du Laboratoire national de Brookhaven,<br />

à Upton, New York, est une des forêts les plus étudiées<br />

dans le monde. Le tableau 1 (voir aussi Duvigneaud,<br />

dans ce volume, fig. 10) donne un certairl nombre de<br />

dimensions de cette forêt, avec comparaison à deux cli-<br />

mats <strong>forest</strong>iers des Great Smoky Mountains.<br />

La forêt de Quercus-Pinus de Brookhaven est une forêt<br />

jeune sur sable, succédant à une phase de destruction<br />

par le feu, et sa productivité primaire nette est de 1 190<br />

grammes de matière sèche par mètre carré et par an.<br />

Bilan de la productivité (g/m2/an)<br />

Produclivilé Respiration Respiration Productivité<br />

brute des plantes des hdiérotrophes nelte de I’écosysl8ne<br />

2640 = 1450 + 650 + 540<br />

Le rapport de la respiration totale à la productivité<br />

brute est de 0,8. I1 doit être de 1 dans une forêt climax<br />

où la productivité de l’écosystème est voisine de 0.<br />

Un quart de l’absorption de la lumière, en été, est dû<br />

aux écorces; les trois autres quarts aux feuilles.<br />

Dans des types de forêts climax, avec un environne-<br />

ment plus favorable, la productivité converge vers les<br />

valeurs de 1200-1 500 g/mZ/an. Les valeurs de forêts<br />

tempérées ou de plantations instables convergent vers<br />

les mêmes chiffres si ces forêts sont entretenues dans une<br />

longue période de croissance. Les forêts instables peuvent<br />

avoir des pics de production beaucoup plus élevés (pro-<br />

ductivité variant avec l’âge) et il est difficile de les utiliser<br />

dans des comparaisons ayant en vue la détermination<br />

des effets de l’environnement sur la productivité.


Les relations de la productivité primaire nette de divers<br />

peuplements climaciques des Smoky Mountains avec<br />

l’altitude sont données dans la figure 1.<br />

Dans des conditions mésopiiytiques (Etats-Unis,<br />

Europe, Japon), les forêts caducifoliées ou d’evergreen<br />

ont des productivités similaires dans une grande ampli-<br />

tude d’élévations. Voici un aperçu des dimensions im-<br />

portantes de ce type de forets tempérées climas:<br />

Hauteur moyenne des arbres: 20-35 mètres<br />

Surface terri&: 50-64 in2/ha<br />

Incréinen t de la surface terrière : 0,3-0,6 in2/ha/aii<br />

Volume du bois du tronc: 700-900 m”ha<br />

JncréiiienL de ce volume: 530-590 cm3/m2/an<br />

Biomasse au-dessus di1 sol: 1100-600 t/ha<br />

Productivité primaire nette des organes ligneux au-<br />

dessus du sol: 1000-1200 g/m2/an<br />

Productivité foliaire: 320-420 g/ni2/an<br />

lndes foliaire décidu: 4-6 m2/m2<br />

Index foliaire sernpervirent: 12-15 m2/m2<br />

Surface cambiale: 1,s-2,5 m2/m3<br />

A haute altitude, c,ependant, les facultés supérieures<br />

M. HADLEY. The production balances you give for the Brookhaven<br />

<strong>forest</strong> niay, I think, be usefully compared with those<br />

given by Dr. Satchel1 for Meathop Wood in Britain. At Meathop,<br />

respiration by heterotrophs evidently represents less than<br />

40 per cent <strong>of</strong> the net primary production, whilst at Brookhaven<br />

the equivalent relationship is apparently over 50 per ceiit. At<br />

Meathop, a long established, mixed deciduous woodland<br />

herbivore respiration accounts for less than 0.3 per cent <strong>of</strong> the<br />

total heterotroph respiration (7 kcal/m2/year out <strong>of</strong> 2,259<br />

kcal/m2/year). Respiration figures do not <strong>of</strong> course necessarily<br />

give an accurate picture <strong>of</strong> the relative importance <strong>of</strong> herbivores<br />

and saprophages in ecosystem functioning, hut they do give<br />

soine idea <strong>of</strong> the occurrence <strong>of</strong> components <strong>of</strong> these two trophic<br />

levels. Though it is perhaps too early to draw inter-site comparisons,<br />

I wonder whether in the young oak-pirie <strong>forest</strong> at<br />

Brookhaven you have any information on what proportion <strong>of</strong><br />

the heterotroph respiration is attribiitablc to herbivores, what<br />

to saprophages.<br />

H. WHITTAKER. At present we have no very precise data on this<br />

in the Brookhaven <strong>forest</strong>, though I would expect the proportion<br />

<strong>of</strong> respiration by herbivores to respiration by saprophages to<br />

be in the saine order <strong>of</strong> magnitude as that recorded at .Meathop.<br />

N. ELrxNBmtG. Le problrme d’une meilleure productivité en<br />

altitude est important. La constatation en a été faite en Arrié-<br />

rique du Sud. Cette observation est à rapprocher du fait que les<br />

forêts de conifères ont une productivité plus élevée en climat<br />

froid.<br />

H. LIETH. The total land productivity figure preseiitedinTable 2<br />

<strong>of</strong> Dr. Whittaker’s paper appears somewhat high. Some <strong>of</strong> the<br />

irieaiis seein very high, considering the vegetation units chosen.<br />

Measurement <strong>of</strong> net primary production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

d’adaptation des forêts subalpinea sempervirentes de<br />

Picea s’expriment par leur plus haute productivité.<br />

La productivité des pint.des et landes à éricacées des<br />

stations xérophytiques décroît rapidement avec l’alti-<br />

tude.<br />

Comme la surface cambiale augmente avec la crois-<br />

sance de la foret, le rapport des tissus respiratoires aux<br />

tissus photosynthétiques augmente, limitant en fin de<br />

compte le:: dimensions de la forêt.<br />

Productivité nette et biomasse de In biosphère. Le talileau<br />

2 rassemble les mesures et estimations disponibles pour<br />

les principaux types d’écosystèmes. En extrapolant ces<br />

valeurs à la biosphère, Whittaker et Likens arrivent aux<br />

résultats suivants:<br />

ProducritdB<br />

Bi”7tUISW primaire nefie<br />

(109 (109 tonnes)<br />

Continents<br />

Océans<br />

TOTAL<br />

Discussion<br />

1852 109<br />

333 55<br />

-<br />

1855 164<br />

Similar questions arise for the area size <strong>of</strong> the vegetation ut1it.s.<br />

From my own experience, the total grasslands area figure is too<br />

low and the total <strong>forest</strong> area too large. The total productivity<br />

figure for the total land area represented inniy map (Lieth, 1965)<br />

shows close to 40 x 109 t <strong>of</strong> carbon fixation annually. This<br />

would correspond to 90-100 \ 10% <strong>of</strong> dry matter, compared<br />

to 109 < IO9 in Dr. Whittaker’s Table 2.<br />

L. RODIN fait quelques remarques sur le teste de Whittaker; il<br />

demande comment il a réalisé un khantillonnage adéquat.<br />

R. WHITTAKER. En joiiant sur le nombre et la dimension des<br />

carrés, on réiissit à atteindre une précision de 10 %.<br />

G. BUDOWSKI. Raised the question <strong>of</strong> net primary productivity<br />

in tropical lowland <strong>forest</strong> versus tropical “middle elevation”.<br />

It is claimed in particular by Dawliins that because <strong>of</strong> high<br />

respiration rates, the net primary productivity <strong>of</strong> lowland<br />

<strong>forest</strong> is actually lower than at somewhat higher elevation.<br />

-4. GALOUI intervient. siir l’absorption des radiations photosynthétiquement<br />

actives par les écorces et les épiphytes. Bray a<br />

obtenu IO./; chez Picea nrmorica; Whittaker obtient 25 y


R. H. Whittaker and G. M. Woodwell<br />

must be said that photosynthesis is not very much dependent<br />

on temperature (broad optimum between 10 and 30°C). It is<br />

probable that Müller has worked in tropical Africa, on a <strong>forest</strong><br />

type <strong>of</strong> especially low productivity.<br />

A. DILMY. It is a pity that my data from Indonesia do not give<br />

the exact answer to the question raised by Dr. Ellenberg and<br />

Dr. Budowski. This is because our lowland <strong>forest</strong>s grow on Sioz<br />

soil while the investigated <strong>forest</strong>s which are at a high elevation<br />

grow on fertile vulcanic soil.<br />

C. TAMM estime que la productivité des forêts équatoriales est<br />

diminuée par de longues nuits chaudes. Eu Europe, les nuits sont<br />

courtes et fraîches.<br />

E. MEDINA. In relation with the determination <strong>of</strong> net productivity<br />

<strong>of</strong> tropical <strong>forest</strong>s, I would like to make some remarks on<br />

the estimation <strong>of</strong> respirational losses made by Müller et al. in<br />

Africa. They gave net production value <strong>of</strong> about 10 t/ha for an<br />

evergreen tropical <strong>forest</strong>. We arrive at the same value, but<br />

measuring only the litter production and organic matter turnover<br />

(with soil respiration) within a semi-evergreen <strong>forest</strong> in<br />

Venezuela. In that measurement the increment in woody biomass<br />

was not included. In comparing the two <strong>forest</strong>s, I find<br />

that Müller’s value is too low for an evergreen <strong>forest</strong>, perhaps<br />

due to an over-estimation <strong>of</strong> the respirational losses.<br />

ANDERSSON, F. 1970. Ecological studies in Scanian woodland<br />

and meadow area, Southern Sweden. II. Plant biomass,<br />

primary productivity and turnover <strong>of</strong> organic matter. Bot.<br />

Notiser, vol. 123, p. 8-51.<br />

ATTIWILL, P. M. 1962. Estimating branch dry weight and leaf<br />

area from measurements <strong>of</strong> branch girth in Eucalyptus.<br />

For. Sci.,vol. 8,p. 132-41.<br />

-- .1966. A method for estimating crown weight in Eucalyptus<br />

and some implications <strong>of</strong> relationships between crown weight<br />

and stem diameter. Ecology, vol. 47, p. 795-804.<br />

ATTIWILL, P. M.; OVINGTON, J. D. 1968. Determination <strong>of</strong><br />

<strong>forest</strong> biomass. For. Sci., vol. 14, p. 13-5.<br />

BASKERVILLE, G. L. 1965~. Dry matter production in immature<br />

balsam fir stands. For. Sci. Monogr., no. 9, p. 1-42. (With<br />

French summary.)<br />

-- . 19653. Estimation <strong>of</strong> dry weight <strong>of</strong> tree components and<br />

total standing crop in conifer stands. Ecology, vol. 46,<br />

p. 867-9.<br />

__ . 1970. Use <strong>of</strong> the logarithmic equation in the estimation<br />

<strong>of</strong> plant biomass. (Manuscript.)<br />

BOYSEN-JENSEN, P. 1932. Die St<strong>of</strong>produktion der PJlanzen.<br />

Jena, Fischer. 108 p.<br />

BOWEN, H. J. M. 1966. Trace elements in biochemistry, London,<br />

New York, Academic Press. 241 p.<br />

BRAY, J. R. 1961. Measurement <strong>of</strong> leaf utilization as an index<br />

<strong>of</strong> minimum level <strong>of</strong> primary consumption. Oikos, vol. 12,<br />

p. 70-4.<br />

- . 1963. Root production and the estimation <strong>of</strong> net productivity.<br />

Canad. J. Bot., vol. 41, p. 65-72.<br />

172<br />

Bibliography /Bibliographie<br />

R. WHITTAKER répète que la productivité des forêts tropicales<br />

n’est pas aussi forte qu’on le croit généralement.<br />

P. KESTEMONT demande comment Whittaker envisage le problème<br />

du bois mort dans une étude de production primaire d’un<br />

écosystème <strong>forest</strong>ier.<br />

R. WHITTAKER. Deux problèmes sont à envisager, celui de la<br />

masse et celui du transfert.<br />

En étudiant la masse, nous distinguons 5 postes différents:<br />

les branches partiellement mortes, les branches mortes, le bois<br />

mort tombé au sol, les arbres (troncs et grosses branches) morts<br />

debout ainsi que ceux tombés au sol.<br />

Pour chacun de ces postes, un système de régressions permet<br />

une estimation de la “biomasse” de ces organes ou individus<br />

ligneux, avant leur mort.<br />

Pour l’étude de la vitesse de transfert, nous envisageons<br />

séparément branches et troncs. Il est admis qu’il existe une<br />

relation d’équilibre entre la transformation de branches<br />

vivantes en branches mortes et la chute de branches mortes<br />

au niveau du sol. Ces branches mortes sont recueillies à leur<br />

chute dans des trappes à litière, à intervalles de temps réguliers.<br />

L’âge des troncs morts est estimé. La masse des troncs morts<br />

debout est divisée par cet âge; un taux de conversion permet le<br />

passage du poids de matière morte à celui de la matière correspondant<br />

à l’état vivant. Quant aux troncs morts tombés, on<br />

suppose que la vitesse de leur chute est égale à la vitesse avec<br />

laquelle ils meurent.<br />

-<br />

. 1964. Primary consumption in three <strong>forest</strong> canopies.<br />

Ecolûgy, VOL 45, p. 165-7.<br />

BRAY, J. R.; DUDKIEWICZ, L. A. 1963. The composition, hiomass<br />

and productivity <strong>of</strong> two Populus <strong>forest</strong>s. Bull. Torrey<br />

Bot. Cl., VOL 90, p. 298-308.<br />

BRAY, J. R.; GORHAM, E. 1964. Litter production in<strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the<br />

world. Adv. ecol. Res., vol. 2, p. 101-57. London, New York,<br />

Academic Press.<br />

BUNCE, R. G. H. 1968, Biomass and production <strong>of</strong> trees in a<br />

mixed deciduous woodland. I. Girth and height as parameters<br />

for the estimation <strong>of</strong> tree dry weight. J. Ecol., vol. 56,<br />

p. 759-75.<br />

BURGER, H. 1940. Holz, Blattmenge und Zuwachs. IV. Ein 80jähriger<br />

Buchenbestand. Mitt. schweiz. Anst. forstl. Versuchsw.,<br />

Ziirich, vol. 21, no. 2., p. 307-48. (With French<br />

summary.)<br />

__ . 1945. Holz, Blattmenge, und Zuwachs. VII. Die Larche.<br />

Mitt. schweiz. Anst. forstl. Versuchsw., Zürich, vol. 24, no. 1,<br />

p. 7-103. (With French summary.)<br />

CABLE, D. R. 1958. Estimating surface area <strong>of</strong> ponderosa pine<br />

foliage in central Arizona. For. Sci., vol. 4, p. 45-9.<br />

DUNCAN, W. G.; LOOMIS, R. S.; WILLIAMS, W. A.; HANAU, R.<br />

1967. A model for simulating photosynthesis in plant communities.<br />

Hilgardia, vol. 38, p. 181-205.<br />

DUVIGNEAUD, P. 1968. Aperçu sur la biomasse, la productivité<br />

et le cycle des éléments biogènes. Bull. Soc. Bot. Belg.,<br />

vol. 101, p. 111-26.<br />

DUVIGNEAUD, P.; DENAEYER-DE SMET, S. 1968. Biomasses,<br />

productivity and mineral cycling in deciduous mixed <strong>forest</strong>s


Measurement <strong>of</strong> net primary production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

in Belgium. In: Young, H. E. (ed.), Symposium on primary -. 1968. A new calculation inethod for total photosynthesis<br />

productivity and mineral cycling in natural <strong>ecosystems</strong>,<br />

p. 167-86. Orono, University <strong>of</strong> Maine.<br />

GHILAROV, M. S.; I


R. H. Whittaker and G . M. Woodwell<br />

in Thailand. II. Plant biomass. Nature and life in Southeast<br />

Asia, vol. 4, p. 49-80.<br />

OGINO, K.; MORITA, M.; SHIDEI, T. 1967. Branch dry weight and<br />

its growth. (I). Bull. Kyoto Univ. For., vol. 39, p. 79-90.<br />

(In Japanese with English summary.)<br />

OLSON, J. S. 1963. Energy storage and the balance <strong>of</strong> producers<br />

and decomposers in ecological systems. Ecology, vol. 44,<br />

p. 322-31.<br />

__ . 1964. Gross and net production <strong>of</strong> terrestrial vegetation.<br />

J. ECO^., vol. 52 (Suppl.), p. 99-118.<br />

OVINGTON, J. D. 1956. The form, weights and productivity <strong>of</strong><br />

tree species grown in close stands. New Phytol., vol. 55,<br />

p. 289-304.<br />

__ . 1957. Dry-matter production by Pinus silvestris L.<br />

Ann. Bot., N.S., vol. 21, p. 287-314.<br />

__ . 1962. Quantitative ecology and the woodland ecosystem<br />

concept. Adv. ecol. Res., vol. 1, p. 103-92.<br />

__ . 1963. Flower and seed production. A source <strong>of</strong> error in<br />

estimating woodland production, energy flow and mineral<br />

cycling. Oikos, vol. 14, p. 148-53.<br />

__ . 1965. Organic production, turnover and mineral cycling<br />

SATOO, T. 1962. Notes on Kittredge’s method <strong>of</strong> estimation <strong>of</strong><br />

amount <strong>of</strong> leaves <strong>of</strong> <strong>forest</strong> stand. J. Jap. For. Soc., vol. 44,<br />

p. 267-72. (Japanese summary.)<br />

-<br />

. 1965. Further notes on the method <strong>of</strong> estimation <strong>of</strong> the<br />

amount <strong>of</strong> leaves in <strong>forest</strong> stands. J. Jap. For. Soc., vol. 47,<br />

p. 185-9. (Japanese summary.)<br />

-. 1966. Production and distribution <strong>of</strong> dry matter in <strong>forest</strong><br />

<strong>ecosystems</strong>. Mise. Infor., Tokyo Univ. For., vol. 16, p. 1-15.<br />

-<br />

. 1968a. Materials for the study <strong>of</strong> growth in stands. 7.<br />

Primary production and distribution <strong>of</strong> produced dry matter<br />

in a plantation <strong>of</strong> Cinnamomum camphora. Bull. Tokyo Univ.<br />

For., vol. 64, p. 241-75. (Japanese summary.)<br />

-. 19686. Primary production relations in woodlands <strong>of</strong><br />

Pinus densijora. In: H. E. Young (ed.), Symposium on primary<br />

productivity and mineral cycling in natural <strong>ecosystems</strong>,<br />

p. 52-80. Orono, University <strong>of</strong> Maine.<br />

SATOO, T.; KUNUNGI, R.; KUMEKAWA, A. 1956. Materials for<br />

the studies <strong>of</strong> growth in stands (III). Amount <strong>of</strong> leaves and<br />

production <strong>of</strong> wood in an aspen (Populus davidiana) second<br />

growth in Hokkaido. Bull. Tokyo Univ. For., vol. 52, p. 33-<br />

51. (In Japanese with English summary.)<br />

in woodlands. Biol. Rev., vol. 40, p. 295-336.<br />

SATOO, T.; NEGISI, IL; SENDA, M. 1959. Materials for the<br />

OVINGTON, J. D.; HEITKAMP, D.; LAWRENCE, D. B. 1963. Plant studies <strong>of</strong> growth in stands (V). Amount <strong>of</strong> leaves and<br />

biomass and productivity <strong>of</strong> prairie, savanna, oakwood, and growth in plantations <strong>of</strong> Zelkova serrata applied with crown<br />

maize field <strong>ecosystems</strong> in central Minnesota. Ecology, vol. 44, thinning. Bull. Tokyo Univ. For., vol. 55, p. 101-23. (In<br />

p. 52-63.<br />

Japanese with English summary.)<br />

OVINGTON, J. D.; HEXICAMP, D. 1959a. Distribution <strong>of</strong> organic SATOO, T.; SENDA, M. 1958. Materials for the studies <strong>of</strong> growth<br />

matter and plant nutrients in a plantation <strong>of</strong> Scots pine. in stands (IV). Amount <strong>of</strong> leaves and production <strong>of</strong> wood in<br />

For. Sei., vol. 5, p. 344-55.<br />

a young plantation <strong>of</strong> Chamaecyparis obtusa. Bull. Tokyo<br />

__ . 1959b. The growth and composition <strong>of</strong> natural stands <strong>of</strong> Uniu. For., vol. 54, p. 71-100. (In Japanese with English<br />

birch. I. Dry-matter production. Plant soil, vol. 10, p. 271-83. summary .)<br />

OVINGTON, J. D.; PEARSALL, W. H. 1956. Production ecology. -. 1966. Materials for the studies <strong>of</strong> growth in stands.<br />

II. Estimates <strong>of</strong> average production by trees. Oikos, vol. 7, (VI) Biomass, dry-matter production, and efficiency <strong>of</strong> leaves<br />

p. 202-5.<br />

in a young Cryptomeria plantation. Bull. Tokyo Univ. For.,<br />

OVINGTON, J. D.; FORREST, W. G.; ARMSTRONG, J. S. 1968. Tree vol. 62, p. 117-46. (In Japanese with English summary.)<br />

biomass estimation. In: H. E. Young (ed.), Symposium on SCHLENKER, G. 1962. Ertragspotentiale verschiedener Waldprimary<br />

productivity and mineral cycling in natural <strong>ecosystems</strong>, gesellschaften Südwestdeutschlands. In: H. Lieth (ed.), Die<br />

p. 4-31. Orono, University <strong>of</strong> Maine.<br />

St<strong>of</strong>fproduktion der PjZanzendecke, p. 90-101. Stuttgart,<br />

PETERKEN, G. F.; NEWBOULD, P. J. 1966. Dry-matter produc- Fischer.<br />

tion by Ilex aquifolium L. in the New Forest. J. Ecol., vol. 54,<br />

SHANKS, R. E. 1954. Climates <strong>of</strong> the Great Smoky Mountains.<br />

p. 143-50.<br />

Ecology, vol. 35, p. 345-61.<br />

RIEDACKER, A. 1968. Méthodes indirectes d’estimation de la<br />

SHANKS, R. E.;<br />

biomasse des arbres et des peuplements <strong>forest</strong>iers. Saint-Cyr,<br />

CLEBSCH, E. E. C. 1962. Computer programs<br />

Institut national de recherche agronomique, Centre national<br />

for the estimation <strong>of</strong> <strong>forest</strong> stand weight and mineral pool.<br />

Ecology,<br />

de recherche <strong>forest</strong>ière, Station de sylviculture. 24 p.<br />

vol. 43, p. 339-41.<br />

RODIN, L. E.; BAZILEVICH, N. I. 1966. The biological produc- SHANKS, R. E.; DESELM, H. R.; CLEBSCH, E. E. C. 1961. Protivity<br />

<strong>of</strong> the main vegetation types in the Northern Hemi- gress report: Vegetation studies related to movement <strong>of</strong><br />

sphere <strong>of</strong> the Old World. For. Abstr., vol. 27, p. 369-72. radioactive wastes, jointly supported by the Atomic Energy<br />

-. 1967. Production and mineral cycling in terrestrial vege- Commission and the University <strong>of</strong> Tennessee. (Mimeogr.)<br />

tation (Transl. ed. G. E. Fogg.) Edinburgh and London, Knoxville, University <strong>of</strong> Tennessee. 16 p. and tables.<br />

Oliver &Boyd. 288 p.<br />

SHINOZAKI, K.; YODA, K.; HOZUMI, K.; KIRA, T. 1964~. A<br />

-. 1968. World distribution <strong>of</strong> plant biomass. In: F. E. quantitative analysis <strong>of</strong> plant form-the pipe model theory. I.<br />

Eckardt (ed.), Functioning <strong>of</strong> terrestrial <strong>ecosystems</strong> at the Basic analyses. Jup. J. Ecol., vol. 14, p. 97-105. (Japanese<br />

primary production level. Proceedings <strong>of</strong> the Copenhagen summary.)<br />

Symposium, p. 45-52. Paris, <strong>Unesco</strong>. (Natural resources __ . 1964b. A quantitative analysis <strong>of</strong> plant form-the pipe<br />

research, V.) (In English with French summary.)<br />

model theory. II. Further evidence <strong>of</strong> the theory and its<br />

ROTHACHER, J. S.; BLOW, F. E.; POTTS, S. M. 1954. Estimating application in <strong>forest</strong> ecology. Jap. J. Ecol., vol. 14, p. 133-9.<br />

the quantity <strong>of</strong> tree foliage in oak stands in the Tennessee (Japanese summary.)<br />

Valley. J. For., vol. 52, p. 169-73.<br />

STRICKLAND, J. D. H. 1965. Production <strong>of</strong> organic matter in the<br />

RYTHER, J. H. 1963. Geographic variations in productivity. primary stages <strong>of</strong> the marine food chain. In: J. P. Riley and<br />

In: M. N. Hil (ed.), The Sea, p. 347-80. New York, Wiley. G. Skirrow (eds.), Chemical oceanography, vol. I, p. 477-610.<br />

SAEKI, T. 1963. Light relations in communities. In: L. T. Evans London and New York, Academic Press.<br />

(ed.), Environmental control <strong>of</strong> plant growíh, p. 79-92. New TADAKI, Y. 1963. Studies on production structure <strong>of</strong> <strong>forest</strong> (IV).<br />

York and London, Academic Press.<br />

Some studies on leaf-amount <strong>of</strong> stands and individual traes.<br />

174


Measurement <strong>of</strong> net primary production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

J. Jap. For. Soc., vol. 4,5, p. 249-56. (In Japanese with -~ . 1966. Forest dimensione and production in the Great<br />

English summary.)<br />

TADAKI, Y. 1965a. Studies on production structure <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

Smoky Mountains. Ecology, vol. 47, p. 103-21.<br />

-. 1970. Communities und <strong>ecosystems</strong>. New York, Macmillan.<br />

(VII). The primary production <strong>of</strong> a young stand <strong>of</strong> Castanopsis<br />

ciispidatu. Jap. J. Ecol., vol. 15, p. 142-7. (Japanese<br />

162 p.<br />

WHITTAKER, R. H.; COHEN, N.; OLSON, J. S. 1963. Net producsummary.)<br />

tion relations three tree species at Oak Ridge, Tennessee.<br />

-~ . 1965b. Studies on production structure <strong>of</strong> <strong>forest</strong> (VIII).<br />

<strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> an Acaciu mollissima stand in higher stand<br />

density. J. Jap. For. Sor., vol. 47, p. 384-91. (In Japanese<br />

Ecology, vol. 4'4, p. 806-10.<br />

WHITTAKER, R. II.; GARFINE, V. 1962. Leaf characteristics<br />

and chlorophyll in relation to exposure and production in<br />

with English surninary.)<br />

TADAKI, Y.; OGATA, N.; NAGATOMO, Y. 1963. Studies on production<br />

structure <strong>of</strong> <strong>forest</strong> (V). Some analyses on productivities<br />

<strong>of</strong> artificial stand <strong>of</strong> Acacia mollis.simu. J. Jap. For.<br />

Soc., vol. 45, p. 293-301. (In Japanese with English suinmary.)<br />

TADAKI, Y.: OGATA, N.; TAGAKI, T. 1962. Studies on produc-<br />

Rhododendron maximum. Ecology, vol. 43, p. 120-5.<br />

WIIITTAKER, R. H.; WOODW-ELL, G. M. 1967. Surface area<br />

relations <strong>of</strong> woody plants and <strong>forest</strong> communities. Amer.<br />

Bot., vol. 54, p. 931-9.<br />

__ . 1968. Dimension and production relations <strong>of</strong> trees and<br />

shruhs in the Brookhaven <strong>forest</strong>, New York. J. Ecol., vol. 56,<br />

p. 1-25.<br />

tion structure <strong>of</strong> <strong>forest</strong> (III). Estimation <strong>of</strong> standing crop<br />

and some analyses <strong>of</strong> productivity <strong>of</strong> yoiing stands <strong>of</strong><br />

Castanopsis cuspiduta. J. Jup. For. Soc., vol. 44, p. 350-9.<br />

-~ . 1969. Structure, production and diversity <strong>of</strong> the oak-pine<br />

<strong>forest</strong> at Brookhaven, New York. J. Ecol., vol. 57, p. 157-74.<br />

WILL, G. M. 1964,. Dry-matter production and nutrient uptake<br />

(In Japanese with English siiminary.)<br />

TADAKI, Y.; SHIDEI, T. 1960. Studies on productive structure<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong> (I). The seawnal variation <strong>of</strong> leaf amount and the<br />

by Pinus radiata in New Zealand. Commonw. For. Reu., vol.<br />

483, p. 57-70.<br />

WIT, C. T. de. 1965. Photosynthesis <strong>of</strong>leaf canopies. Versí. Landdry-matter<br />

production <strong>of</strong> deciduous sapling stand (Chus<br />

paruifoliu). J. Jup. For. Soc., vol. 42. p. 4,27-34. (In Japanese<br />

with English summary.)<br />

TADAKI, Y.: SHIDEI, T.; SAKASEGAWA, T.; OGINO, K. 1961.<br />

boiiiuk. Onderz., W'ugeningen, vol. 663, p. 1-57.<br />

WOODWELL, G. M.;BOURDEAU, P. F. 1965. Measurement <strong>of</strong> drymatter<br />

production <strong>of</strong>the plant cover. In: F. E. Ecliardt (ed.),<br />

Methodology <strong>of</strong> plant eco-physiology. Proceedings <strong>of</strong> the Mont-<br />

Studies on productive structure <strong>of</strong> <strong>forest</strong> (II). Estimation pellier symposiums, p. 519-27. Paris, <strong>Unesco</strong>. (Arid zone<br />

<strong>of</strong> standing crop and some analyses on productivity <strong>of</strong> young<br />

birch stand (Betiilu plutyphylla). J. .Tup. For. Soc., vol. 43,<br />

research, XXV.)<br />

WOODWELL, 6. M.; DYICEMAN, w. R. 1966. Respiration <strong>of</strong> a<br />

p. 19-26. (In Japanese with English summary.)<br />

TEZUKA, Y. 1961. Development <strong>of</strong> vegetation in relation to soil<br />

formation in the volcanic island <strong>of</strong> Oshima, Izu, Japan. Jup.<br />

J. Bot., vol. 17, p. 371-4,02.<br />

WEETMAN, G. F.; HARLAND, R. 1964. Foliage and wood production<br />

in unthirined black spruce in Northern Quebec. For.<br />

<strong>forest</strong> measured by carbon dioxide accumiilatiori diiring<br />

temperature inversions. Science, N. I*., vol. 154,, p. 1031-4'.<br />

WOODWELL, G. M.: MARPLES, T. G. 1968. Production and decay<br />

<strong>of</strong> litter and humus in an oak-pine <strong>forest</strong> and the influence <strong>of</strong><br />

chronic garnina irradiation. Ecology. vol. 49, p. 456-65.<br />

WOODWELL, G. M.; WIIITTAKEK, K. II. 1968. Primary produr-<br />

Sci.,vol. 10, p. 80-8.<br />

WESTLAKE, D. F. 1963. Comparisons <strong>of</strong> plant productivity.<br />

Riol. Reo., vol. 38, p. 385-425.<br />

WHITTAKER, R. H. 1961. Estimation <strong>of</strong> net primary production<br />

tion in terrestrial comrriunities. .4mer. Zool., vol. 8, p. 19-30.<br />

YODA, K. 1968. A preliminary survey <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> vegetation<br />

<strong>of</strong> eastern Nepal. III. Plant biomass in the sample plot5<br />

chosen from diífcrent vegetation zones. J. Coll. Arts s'ci.,<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong> and shruh communities. Ecology, vol. 42, p. 177-80.<br />

__ , 1962. Net produciion relations <strong>of</strong> shrubs in the Great<br />

Chiba U-niv., Nat. Sei. Ser., vol. 5, p. 277-302.<br />

YOUNG, H. E. 1965. The complete tree concept-a challenge<br />

Smoky Mountains. Ecology, vol. 43, p. 357-77.<br />

__ . 1963. Net productinn <strong>of</strong> heath balds and <strong>forest</strong> heaths in<br />

and an opportunity. I'roc. Soc. Amer. For., 1964, p. 231-3.<br />

YOUNG, H. E.; STRAND, L.; ALTENBERGER, R. 1964.. Prelimithe<br />

Great Smoky Mountains. Ecology, vol. 44, p. 176-82.<br />

__ . 1965a. Branch dimensions and estimation <strong>of</strong> branch pronary<br />

fresh and dry weight tables for seven tree species in<br />

Maine. Tech. Bull. Maine agric. Exp. Stu., Orono, no. 12,<br />

duction. Ecology, vol. 4.6, p. 365-70.<br />

__ .1965b. Domiuance and diversityinlandplarit coinmunities.<br />

Science, N.Y., vol. 147, p. 250-60.<br />

p. 1-76.<br />

ZAR, J. H. 1968. Calculation and miscalculation <strong>of</strong> the allcmetric<br />

equation as a model in biological data. BioSciencr,<br />

vol. 18, p. 1118-20.<br />

175


Des tables de production aux bilans énergétiques<br />

D’un rôle où le gardieiinat et l’organisation de la chasse<br />

étaient prépondérants, la fonction du <strong>forest</strong>ier a évolué<br />

depuis déjà longtemps dans le sens d’un besoin de plus<br />

en plus grand de contrôler la production ligneuse.<br />

“L’aménagemeiit est l’ensemble des opérations qui<br />

ont pour but de réglementer l’exploitation d’une forêt<br />

en vue d’obtenir, dans la mesure du possible, un revenu<br />

annuel soutenu et avantageux” (Posh, 1949). Réaliser<br />

des récoltes régulières, abondantes, et de grande valeur<br />

unitaire, aux dépens de populations dont les individus<br />

vivent plusieurs décennies ou plusieurs siècles, suppose<br />

des moyens d’estimer et de prévoir la production et<br />

l’accroissement des peuplements.<br />

De tels moyens ont été créés depuis longtemps, essen-<br />

tiellement par les chercheurs de pays où la sylviculture<br />

d’essences <strong>forest</strong>ières éduquées en peuplements équiennes<br />

est prédominante. La forme des tables de production,<br />

telles que les <strong>forest</strong>iers de langue allemande en produi-<br />

sent depuis plus d’un siècle, est devenue classique. Elle a<br />

été respectée dans les plus récentes tables britanniques.<br />

Les <strong>forest</strong>iers de langue française, longtemps fidèles à de5<br />

idéaux de forêt d’âges et d’espèces mélangés, tributaires<br />

de la régénération naturelle, défenseurs d’une conception<br />

de l’art du sylviculteur répugnant à l’idée de science<br />

<strong>forest</strong>ière et à ses aspects chiffrés, s’y rallient dans une<br />

hâte tardive.<br />

L’inventaire des peuplements <strong>forest</strong>iers purs équiennes<br />

a fait apparaître des relations entre la production et<br />

diverses caractéristiques du peuplement et du milieu.<br />

Lorsque le matérie! de base est constitué de valeurs<br />

de la production totale cn fonction de l’iige, on obtient<br />

des représentations graphiques du type de celle emprun-<br />

tée à Ilvessalo pour le pin sylvestre (fig. 1). Le nuage de<br />

points obtenu est confus. I1 est nécessaire de faire preuve<br />

d’une certaine imagination pour en dégager une ten-<br />

dance. Si toutefois les valeurs brutes sont ventilées,<br />

comme le fait Ilvessalo, d’après le type de végétation<br />

(Oxalis-Myrtillus, Alyrtillus, Vaccinium, Calluna, Clu-<br />

J. Delvaux<br />

Station de recherches des eaux et forêts,<br />

1990 Gronendael-Hoeilaert<br />

(Belgique)<br />

dinu), ou en reliant entre eux les points correspondant à<br />

des observations successives dans une m6me placette<br />

permanente, il se dégage de l’ensemble des valeurs une<br />

ordonnance en “queue de comète”. I1 devient possible<br />

sans trop solliciter les faits de traccr un faisceau de<br />

courbes en S (fig. 2). Elles correspondent, dans l’exemple<br />

cité, au comportement moyen du pin sylvestre dans<br />

différents types de stations caractérises par la végétation<br />

du sous-bois. Ces courbes, qui correspondent à des<br />

stations inégalement différentes les unes des autres<br />

quant à leur potentiel de production, sont inégalement<br />

espacées.<br />

En cherchant à ne différencier les peuplements que du<br />

seul point de vue de la productivité en fonction du temps,<br />

des courbes similaires peuvent être espacées de manière<br />

égale ; elles délimitent des classes de productivité. Leur<br />

définition est empirique et souvent arbitraire. Elle varie<br />

d’un auteur à l’autre. Dans les tables les plus anciennes,<br />

l’amplitude de productivité observée entre les meilleurs<br />

et les moins bons peuplements a souvent été divisée en<br />

trois, cinq, sept, ... dix classes relatives correspondant à<br />

des courbes équidistantes les unes des autres. Plus récem-<br />

ment, des auteurs ont proposé l’accroissement annuel<br />

moyen à cinquante ans, ou à cent ans, ou l’accroissement<br />

annuel moyen potentiel maximal, et d’autres définitions<br />

encore.<br />

La représentation de la production en volume, en<br />

fonction du temps, réalisée graphiquement, a été traduite<br />

en chiffres et en tableaux. Quantité d’autres données<br />

caractérisant le peuplement y ont été ajoutées. L’irnpor-<br />

tance accordée à l’âge des peuplements résulte du souci<br />

d’organisation de la récolte qui est à la base de l’élabora-<br />

tion des tables de production. L’expression de cette pro-<br />

duction en volume de bois de plus d’un certain diamètre<br />

remonte à l’époque où le bois était la sede production<br />

<strong>forest</strong>ière exportable que l’on píìt imaginer (la chasse en<br />

constituant l’élément “loisirs”, étroitement réservé à un<br />

très petit nombre de bénéficiaires). Ce bois ne pouvait<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Produehité des écosystèmes <strong>forest</strong>iers, Actes Coll. Bruxelles, 1969. (Écologie et conservation, 4.) 177


J. Delvaux<br />

..<br />

.. .<br />

...<br />

. . .<br />

. .<br />

. .<br />

. . .<br />

.<br />

- . . . .. .<br />

. ... .<br />

. .<br />

.. ..<br />

.. . . .<br />

..<br />

- .. .<br />

.<br />

-:. .. . . .<br />

~. _ _ -.<br />

..: .<br />

..<br />

.. .<br />

A<br />

1 O0 ans<br />

FIG. 1. A. Production totale en volume de bois fort en fonction<br />

de l’âge (pin sylvestre), d’après Ilvessalo, modifié.<br />

être utilisé que rond ou débité à la scie, sous une forme où<br />

son volume apparent était essentiel, ou comme bois de<br />

feu, mesuré en volume empilé.<br />

L’examen des tables classiques montre que la dispo-<br />

sition en reste invariable; un exemple en est donné à la<br />

figure 3: table de Wiedemann et Schober, 1936-1942, pour<br />

l’épicéa. D’autres exemples pour l’épicéa sont les tables<br />

de Flury (1907) et Bradley et al. (1966).<br />

On notera que les “colonnes” ou séries de données sont<br />

très nombreuses, mais que la plupart ne sont que la résul-<br />

tante simple et nécessaire de colonnes voisines. Ces tables<br />

suivent un modèle conçu à l’usage de personnes dépour-<br />

vues de moyens de calcul, et résolvent à l’avance les<br />

questions qu’elles peuvent être amenées à se poser. C’est<br />

pourquoi également on peut observer que chacune des<br />

178<br />

..<br />

Pinus silvestris<br />

B. Production totale en fonction de l’âge et du type de végé-<br />

tation (d’après Ilvessalo, modifié).<br />

Oxalis-Myrtillus, OM, Myrtillus, M; Vaccinium, V, Calluna B;<br />

Cladina, C.<br />

colonnes fournit des valeurs chiffrées qui croissent ou<br />

décroissent régulièrement. Leurs auteurs ne cherchent<br />

pas à les abréger en exprimant ces tendances par une<br />

formulation approchée simple, susceptible de réduire tout<br />

un recueil de tables à quelques formules, mais exigeant<br />

que son utilisateur dispose de moyens de calcul. Au<br />

contraire, en disposerait-il que les peu nombreuses for-<br />

mules nécessaires ne lui sont pas proposées.<br />

Bref, ces tables sont essentiellement un outil technique,<br />

d’une précision généralement non exprimée, et qui varie<br />

considérablement dans ses différentes parties.<br />

Le calcul automatique permet d’ajuster les données<br />

d’observation utilisées pour construire les tables à des<br />

fonctions simples. Les formulations qui en résultent peu-<br />

vent être, soit utilisées directement par des calculatrices,<br />

B


L<br />

Y o><br />

z<br />

Des tables de production aux bilans Cncrgétiques


J. Delvaux<br />

soit servir à construire des tables correspondant très pré-<br />

cisément, pour des données de base identiques, à des con-<br />

traintes dépendant du <strong>forest</strong>ier et définies par lui (rota-<br />

tion et intensité des coupes, par exemple). Enfin, les<br />

tables calculées ont une précision facilement exprimable.<br />

Dès 1904, Eichhorn avait observé, en étudiant le sapin<br />

pectiné, qu’à une certaine hauteur moyenne correspon-<br />

dait, quels que soient les milieux, une production totale<br />

identique, c’est-à-dire que la production totale est une<br />

fonction de la hauteur, indépendamment de l’âge et de<br />

la station.<br />

En 1949, Etter met cette fonction en équation, après<br />

avoir substitué la hauteur dominante à la hauteur<br />

moyenne.<br />

La production totale peut s’exprimer par une relation<br />

de la forme: y = ash, où y = production totale et<br />

x = hauteur dominante, dont l’ajustement peut être<br />

calculé comme une régression linéaire, moyennant la<br />

transformation: log y = log a + b.log x.<br />

Les relations de cette forme, d‘importance pratique<br />

capitale pour l’élaboration des tables de production mo-<br />

dernes, présentent en outre la caractéristique d’être en<br />

accord avec des lois de croissance beaucoup plus généra-<br />

les, mises en évidence dans le domaine animal par<br />

Teissier (1937, 1948) sous l’appellation de “relation<br />

d’allométrie”.<br />

Plusieurs auteurs ont implicitement ou explicitement<br />

eu recours à la relation d’allométrie pour comparer des<br />

productions totales à partir de la mesure des hauteurs.<br />

Pour les essences peu sensibles aux conditions régio-<br />

nales de croissance (par exemple, le mélèze du Japon,<br />

750 m3<br />

500 m3<br />

250 rn3<br />

180<br />

LARIX LEPTOLEPIS<br />

MELtZE DU JAPON<br />

fig. 3), les courbes d’allométrie calculées d’après les<br />

tables de production de divers auteurs sont comprises<br />

dans les limites de confiance les unes des autres. Les<br />

différentes classes de productivité d’un même auteur, quel<br />

que soit le moyen utilisé pour les obtenir, correspondent<br />

à une courbe unique, parcourue plus ou moins rapidement<br />

selon qu’il s’agit d’une station de plus ou moins grande<br />

fertilité.<br />

Pour les essences sensibles aux conditions régionales de<br />

croissance ( Wuchsgebiet), l’exemple de l’épicéa (fig. 4)<br />

montre que les courbes d’allométrie varient d’une région<br />

à l’autre. Les raisons en ont été développées ailleurs:<br />

d’une région à l’autre, le rapport entre les nombres de<br />

jours de croissance en hauteur et en diamètre est variable.<br />

Dans une même région, on peut mettre en évidence une<br />

courbe unique qui satisfait à des niveaux de fertilité<br />

différents.<br />

Quoique les données initiales utilisées pour la construction<br />

de tables aient souvent été des volumes et des âges,<br />

répartis par classes de productivité, les données fondamentales<br />

primaires de la production sont la production<br />

totale et la hauteur dominante. Leurs relations sont indépendantes<br />

de la station et du <strong>forest</strong>ier, mais ne tiennent<br />

pas compte de certains aléas inhérents aux conditions de<br />

démarrage dans le très jeune âge (dégâts de gibier ou de<br />

gelée, effet retardateur d’un couvert cultural, fertilité<br />

temporairement modifiée par fertilisation...).<br />

L’âge et la classe de fertilité ne constituent que des<br />

données secondaires, auxquelles il a longtemps été accordé<br />

beaucoup de poids en raison de leur caractère directement<br />

utilitaire. 11 est possible de se passer totalement de ces<br />

y /ci 2- 50 ans<br />

CI 16 5Oans<br />

DE DORSCHKAMP/<br />

FIG. 3. Mélèze du Japon.<br />

Production totale en fonction<br />

de la hauteur, d’après<br />

Wiedemann, De Dorsch-<br />

10 m<br />

20 m<br />

I<br />

30m<br />

I<br />

kamp et la Forestry<br />

Commission.


1500 rn3<br />

1250<br />

1 O00<br />

750<br />

500<br />

250<br />

20 rn<br />

données dans la construction des tables. Le5 auteurs<br />

britanniques en ont donné l’exemple en produisant des<br />

tables de base (master tables) indépendantes de ces fac-<br />

teurs. Ces éléments sont réintroduits ensuite dans les<br />

versions de la table conçues comme outils de gestion. Ces<br />

facteurs, âge en fonction de la classe de productivité,<br />

sont dépendants du milieu et indépendants du <strong>forest</strong>ier.<br />

Tous les autres facteurs qui diffèrent selon les auteurs<br />

et figurent dans une table de production sont du ressort<br />

du <strong>forest</strong>ier.<br />

La plupart des tables de production ont été conques<br />

comme une image moyenne observée sur des peuplements<br />

gérés selon des directives sylvicoles plus ou moins bien<br />

définies au préalable. Ces tables sont ensuite considérées<br />

et utilisées comme un modèle à suivre pour reproduire un<br />

schéma de distribution de la production considéré comme<br />

recommandable.<br />

ZIMME Fi LE<br />

Des tables de production aux bilaris énergétiques<br />

EPICEA<br />

PICEA ABIES<br />

30 m<br />

/<br />

100 ans<br />

FIG. 4. Épicéa. Production<br />

totale en fonction de la<br />

hauteur, d’après Zimmerle,<br />

Wiedemann et la Forestry<br />

Commission.<br />

Les données de la tabIe ont été fournies par des peuple-<br />

ments éclaircis plus ou moins fortement, plus ou moins<br />

hâtivement, à plus ou moins longue rotation, plus ou<br />

moins par le haut ou par le bas ... Fort peu d’auteurs de<br />

tables de production ont explicité que ces éléments modi-<br />

fiables par le <strong>forest</strong>ier sur le terrain pouvaient également<br />

être changés sur papier sans aucune connaissance expéri-<br />

mentale préalable! A partir des données fondamentales de<br />

croissance d’une essence et d’indications sur les limites<br />

d’amplitude biologique de facteurs contrôlables par<br />

le <strong>forest</strong>ier, une infinité de tables peuvent être cons-<br />

truites en fonction de préalables à déterminer, notam-<br />

ment dans le cadre d’une politique et d‘une écononiie<br />

<strong>forest</strong>ières.<br />

Les tables ainsi conçues et établies expriment, avec<br />

une certaine précision, une certaine fraction de la pro-<br />

duction de l’écosystème forêt.<br />

181


J. Delvaux<br />

182<br />

Tableau VIII'. - Com$os;tion d'une très bonne $essière<br />

(1" classe) frob faiblement éclaircie.<br />

0,25<br />

0,35<br />

0,45<br />

0,55<br />

0,65<br />

0,75<br />

0,85<br />

0,45<br />

0.55<br />

0.65<br />

0,75<br />

0,85<br />

0,95<br />

0.55<br />

0,65<br />

0.75<br />

0.85<br />

0,95<br />

1,05<br />

0,65<br />

0,75<br />

0.85<br />

0.95<br />

1 ,O5<br />

1,15<br />

0.75<br />

0,85<br />

0,95<br />

I ,o5<br />

1,15<br />

1,25<br />

Pessière de 35 ans - 1700 bois -<br />

130 9 0,032<br />

I95 I I 0,079<br />

220 14 O, 145<br />

47 I 16 0,246<br />

488 17 0,366<br />

I66 19 0,544<br />

30 19 0.6 I9<br />

455 m3<br />

4.160<br />

15,405 19.565<br />

3 1,900<br />

1 15,866<br />

178,608 326,374<br />

90,304<br />

18,5 70 108.874<br />

I700 454,8 13 454,8 13<br />

Pessière de 42 ans - 1460 bois - 579 m3<br />

I94 15 0,155 30,070<br />

399 17 0,262 104,538<br />

457 19 0,409 186,913 321,521<br />

250<br />

137<br />

20<br />

21<br />

0.573<br />

0,685<br />

143.250<br />

89,735 232,985<br />

29 21 0,842 24,4 18 24,4 I8<br />

1460 578,924<br />

Pessière de 50 ans - 1250 bois - 71 5 m3<br />

578,924<br />

I46<br />

387<br />

18<br />

20<br />

0,277<br />

0,430<br />

40,OO 1<br />

I66,4 I O 206,4 1 I<br />

367 21 0,602 220,934<br />

205 22 0.7 I7 147,702 368,636<br />

I12 23 0,923 103,376<br />

32 23 1,142 36,544 139,920<br />

1250 7 14,967 7 14,967<br />

Pessière de 57 ans - 1070 bois - 81 2 m3<br />

I38 20 0,430 59,340 59,340<br />

3 I9 22 0,630 200,970<br />

318 23 0,750 238,500 439,470<br />

I70<br />

97<br />

23<br />

24<br />

0,922<br />

1,192<br />

156,740<br />

108,472<br />

34 24 1,472 48,008 3 13,220<br />

1070 8 12,030<br />

Pessière de 65 ans - 920 bois - 91 2 m3<br />

812,030<br />

97<br />

244<br />

22<br />

23<br />

0,630<br />

0,750<br />

61,l IO<br />

183.000 244,l I O<br />

29 I 24 0.962 279.942<br />

161 24 1;192 i9i;i I2<br />

87 25 l,47 I 127,977 599,03 I<br />

40 25 l,72 I 68,840 68.840<br />

920 91 1,981 91 1,981<br />

FIG. 5. Extrait des tables de production de Wauthoz pour l'épicéa.


I1 convient de ne pas se faire d’illusions sur le terme<br />

“précision”.<br />

Une erreur de 5% sur l’estimation des hauteurs corres-<br />

pond à 5% d’erreur sur l’estimation des volumes. Une<br />

erreur de 5% sur le diamètre correspond à plus de lo?’,,<br />

d’erreur sur le volume. D e telles erreurs, de l’ordre du<br />

mètre et du centimètre dans des peuplements d’âge<br />

moyen, sont banales et inévitables. Quant à la densité,<br />

qui peut être utilisée pour convertir des volunies en<br />

matière sèche, elle varie pour une même essence du simple<br />

au double! Aucun arbre enfin ne correspond exactement<br />

à la forme géométrique à laquelle il est assimilé pour les<br />

besoins d’une estimation.<br />

Bref, des inventaires de peuplements soigneusement<br />

exécutés pour les besoins de la recherche ou de la gestion<br />

comportent des écarts types sur les volumes réels de<br />

l’ordre de 5 et lo%, au moins.<br />

Ces précisions ne valent que pour les données essen-<br />

tielles et fondamentales des tables, celles qui reposent<br />

sur des impératifs biologiques. La production restera<br />

par exemple identique, pendant que le nombre de tiges<br />

peut varier du simple au double, ou au triple, et que les<br />

dimensions individuelles moyennes different en propor-<br />

tion.<br />

En marge du schéma désormais classique de la plupart<br />

des tables de production, certains auteurs ont fractionné<br />

la production (il s’agit toujours de celle considérée par<br />

les <strong>forest</strong>iers) en bois d’œuvre et en bois de feu, par<br />

exemple, dans certaines tables anciennes. D’autres ont<br />

précisé la distribution moyenne des produits en fonction<br />

de leur diamètre (tables par classes d’assortiments).<br />

Wautlioz a combiné cette notion de distribution par<br />

classes de dimensions à des valeurs unitaires. I1 en est<br />

résulté de véritables tables de production financière pour<br />

l’épicéa en Ardenne (fig. 5).<br />

Dans tous les cas, la production envisagée est la pro-<br />

duction ligneuse principale, celle du “gros” hois.<br />

Un intérêt de plus en plus grand se manifeste pour<br />

d’autres fractions de la production.<br />

Les <strong>forest</strong>iers finlandais s’intéressent à la récupération<br />

des enracinements, comme source de matériel pour les<br />

papeteries. L’industrie papetière s’intéresse également à<br />

la réduction en copeaux des produits de taillis, récoltés<br />

à courte révolution, écorces, brindilles, voire feuilles<br />

From yield tables to energy balances (J. Delvaux)<br />

The author gives a general idea <strong>of</strong> the yield tables used<br />

by <strong>forest</strong>ers in various countries and the ways <strong>of</strong> pre-<br />

paring them.<br />

S umriiar y<br />

Des tables de production aux bilans énergétiques<br />

comprises. L’industrie alimentaire découvre le potentiel<br />

“feuilles” (sans mentionner le problème d‘une récolte<br />

économique ne mettant pas en péril la vitalité des arbres).<br />

A la limite, les botanis tes s’intéresseut cent ans après<br />

les <strong>forest</strong>iers à la production <strong>forest</strong>ière et souhaitent<br />

l’étudier sous son aspect “primaire net”, décomposé<br />

en ses différentes fractions.<br />

Or les tables de production <strong>forest</strong>ière concernent cette<br />

partie de la production totale qui est la plus facile à<br />

étudier et la plus précisément mesurable. Les mesures de<br />

production <strong>forest</strong>ière totale en matière sèche sont encore<br />

peu nombreuses. Leur manque de précision, à la lumière<br />

de ce qu’on sait des estimations en production ligneuse,<br />

va de soi. Ces mesures sont longues, coûteuses et pénibles.<br />

I1 n’est pratiquement possible de l’exécuter que sur des<br />

individus, et d’en extrapoler ensuite les résultats au<br />

peuplement par le biais des sujets moyens ou, mieux, des<br />

techniques de placettes mono-arbres.<br />

Heureusement, les données fréquemment reproduites<br />

du graphique de Möller et al., et celles de Schmidt,<br />

représentées graphiquement par Rohmeder et Schön-<br />

bach, montrent une nette tendance des différentes frac-<br />

tions de la production globale à varier proportionnelle-<br />

ment, et non successivement, en fonction du temps<br />

(considéré par tranches d’années entières au minimum)<br />

et de la fertilité de la station.<br />

I1 en résulte qu’un petit nombre de mesures suffiront<br />

à établir la liaison entre la productivité globale des popu-<br />

lations d’espèces ligneuses, et la production ligneuse<br />

réduite au sens où les <strong>forest</strong>iers l’entendent en construi-<br />

sant des tables de production, déjà fort nombreuses.<br />

Des notions empiriques, telles que l’estimation de la<br />

production en racines correspondant à une fraction<br />

constante de la production ligneuse au-dessus du sol, ou<br />

la production globale en matière sèche égalée à la pro-<br />

duction de bois exprimée en volume multiplié par la<br />

densité multiplié par 3, se révèlent non dépourvues de<br />

sens. Elles resteront utiles aussi longtemps que la pré-<br />

cision fort relative des estimations sera ce qu’elle est, et<br />

d’autant plus utiles que cette précision seramieux connue,<br />

exprimée et acceptée pour ce qu’elle vaut, c’est-à-dire<br />

comme l’expression de valeurs centrales autour desquelles<br />

la réalité fluctue plus ou moins largement.<br />

He shows their great value for the estimation <strong>of</strong><br />

primary productivity and hence for the preparation <strong>of</strong><br />

<strong>forest</strong> energy balances.<br />

Examples <strong>of</strong> these tables are given in Figures 2 and 5.<br />

183


J. Delvaux<br />

BRADLEY, R. T.; CHRISTIE, J. M.; JOHNSTON, D. R. 1966. Forest<br />

management tables. Forestry Commission, Booklet no. 16.<br />

Londres. 219 p.<br />

DECOURT, N. 1964. Les tables de production. Leurs limites<br />

et leur utilité. Rev. for. franc., nos 8-9, août-septembre,<br />

p. 640-657.<br />

DELVAUX, J. 1969. Tables de production. Bull. Soc. for. Belg.,<br />

août-septembre, p. 361-377.<br />

EICHHORN, F. 1904. Beziehungen zwischen Bestandshöhe und<br />

Bestandsmasse. Allg. Forst- u. Jagdztg., no 80, p. 45-49.<br />

ETTER, H. 1949. Über die Ertragsfähigkeit verschiedener<br />

Standortstypen. Mitt. schweiz. Zent. Anst. forstl. Versuchsw.,<br />

vol. XXVI, no 1, p. 91-151.<br />

FLURY, Ph. 1907. Ertragstafeln fiir die Fichte und Buche der<br />

Schweiz. Mitt. schweiz. Zent. Anst. forstl. Versuchsw., vol. IX,<br />

p. 3-290.<br />

ILVESSALO, Y. 1920. Ertragstafeln für Kiefern-, Fichten- und<br />

Birkenbestände in der Siidhälfte von Finland. Actafor. fenn.,<br />

no 15. 96 p.<br />

184<br />

Bibliographie/ Bibliography<br />

MOLLER, C. M.; MULLER, D.; NIELSEN, J. 1954. Graphic representation<br />

<strong>of</strong> dry-matter production <strong>of</strong> European beech. Forstl.<br />

Forseksv. Danm., t. XXI, no 3, p. 327-335.<br />

POSKIN, A. 1949. Traité de sylviculture. Gembloux, Duculot.<br />

530 p.<br />

ROHMEDER, E.; SCH~NBACH, H. 1959. Genetik und Ziichtung der<br />

W'aldbaume. Hambourg, Berlin, Parey. 338 p.<br />

TEISSIER, G. 1937. Les lois quantitatives de la croissance. Paris,<br />

Herman. 47 p.<br />

-- . 1948. La relation d'allométrie. Sa signification statistique<br />

et biologique. Biometrics, vol. 4, p. 14-53.<br />

WAUTHOZ, V. 1955. Rendements de l'épicéa dans ses cultures<br />

artificielles ardennaises. Bull. Soc. for. Belg., no 5, mai,<br />

p. 225-268.<br />

WIEDEMANN, E.; SCHOBER, R. 1957. Ertragstafeln. Hanovre,<br />

Schaper. 194 p.<br />

ZIMMERLE, H. 1949. Beiträge zur Biologie der Fichte in Württemberg.<br />

Mitt. württemb. forstl. Vers. Anst., vol. 8. 143 p.


2 Primary productivity<br />

<strong>of</strong> boreal <strong>forest</strong>s<br />

2 Productivité primaire<br />

des forgts boréales


Primary production <strong>of</strong> boreal coniferous <strong>forest</strong>s /<br />

Production primaire des forets boréales<br />

de conifères<br />

SUMMARY<br />

A general picture about current IBP research is given and<br />

some practical problems (root production, lichen pro-<br />

duction, etc.) are discussed.<br />

Rather few research groups are working on the primary<br />

productivity <strong>of</strong> boreal coniferous <strong>forest</strong>s within the IBP.<br />

On the other hand, vast amounts <strong>of</strong> data have been<br />

collected by <strong>forest</strong> research organizations about the<br />

production <strong>of</strong> stem wood.<br />

One <strong>of</strong> the aims <strong>of</strong> the IBP studies in this field should<br />

be to discover relationships and regressions between<br />

the production <strong>of</strong> the different components <strong>of</strong> the tree<br />

layer. Co-operation with <strong>forest</strong> research organizations<br />

could help in the synthesis stage to obtain a more reliable<br />

picture <strong>of</strong> the total primary production in differents parts<br />

<strong>of</strong> this zone.<br />

In order to obtain the maximum efficiency <strong>of</strong> the<br />

current research, it is suggested that an ad hoc group<br />

should be established to prepare<br />

(a) minimum requirements for a primary production<br />

study in the boreal coniferous <strong>forest</strong> ecosystem;<br />

(b) a plan for data collecting and data processing;<br />

(c) a plan for effective use <strong>of</strong> available and obtainable<br />

data for synthesis.<br />

Since most <strong>of</strong> the field work, according to the author’s<br />

opinion, wil be carried out during 1970 and 1971, it is<br />

not too late to establish a good co-ordination between<br />

IBP research groups in the coniferous <strong>forest</strong> biome.<br />

M. J. Lahdeoja<br />

Department <strong>of</strong> Botany, University <strong>of</strong> Helsinki,<br />

Unioninkatu 44, Helsinki 17 (Finland)<br />

RESUME<br />

L’auteur passe en revue l’ensemble des recherches<br />

effectuées actuellement au titre du PBI et examine<br />

quelques problèmes d’ordre pratique (production raci-<br />

naire, production de lichen, etc.).<br />

Des groupes de recherche assez peu nombreux font des<br />

travaux sur la productivité primaire des forêts boréales<br />

de conifères dans le cadre du PBI. D’un autre côté, des<br />

quantités considérables de données ont été recueillies<br />

par les organisations de recherches <strong>forest</strong>ières sur la pro-<br />

duction du bois en grumes.<br />

L’un des buts des études du PBI dans ce domaine<br />

devrait être de découvrir des rapports et des régressions<br />

entre la production des différents éléments de l’étage<br />

arboré. Une coopération avec les organisations de recher-<br />

ches <strong>forest</strong>ières pourrait aider, au stade de la synthèse,<br />

à obtenir un tableau plus fiable de la production primaire<br />

totale en différentes parties de cette zone.<br />

Pour donner aux recherches actuelles le maximum<br />

d’efficacité, il est suggéré de constituer un groupe spécial<br />

chargé :<br />

(a) De déterminer les conditions minimales d’une étude<br />

de la production primaire dans l’écosystème de la<br />

forêt boréale de conifères;<br />

(b) D’établir un plan pour la collecte et le traitement des<br />

données;<br />

(c) D’établir un plan pour l’utilisation effective des<br />

données qui sont disponibles ou pouvant être obte-<br />

nues en vue d’une synthèse.<br />

Comme, selon l’auteur, la plupart des travaux sur le<br />

terrain seront effectués en 1970 et en 1971, il n’est pas<br />

trop tard pour établir une bonne coordination entre les<br />

groupes de recherche du PBI en ce qui concerne le biome<br />

de la forêt de conifères.<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. <strong>Productivity</strong> qf <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proe. Brussels Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4.) 187


M. J. Lahdeoja<br />

M. HADLEY. Dr. Ladheoja drew attention to the need within<br />

the IBP Woodlands Group for small assemblies to address<br />

themselves to specific problems relating to particular geographic<br />

zones or trophic levels. Thus within the boreal zone one problem<br />

which needs attention is the feasibility <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong> compari-<br />

sons between different even aged stands <strong>of</strong> different tree species.<br />

This is I think the type <strong>of</strong> problem, <strong>of</strong> relevance to only alimited<br />

number <strong>of</strong> projects in IBP, which can be best discussed in small<br />

groups meeting on a regional basis. Similar meetings and arrange-<br />

ments could valuably be developed for other geographic and<br />

trophic topics in order to help ensure intercomparability and<br />

synthesis <strong>of</strong> results on an international level.<br />

P. DUVIGNEAUD. D’après le rapport de Whittaker et Woodwell,<br />

les foréts de conifères couvrent 12 millions de km2; il est regrettable<br />

que, comme l’a dit Ladheoja, elles ne soient pas suffisamment<br />

étudiées sous l’angle de leur productivité biologique (dans<br />

le sens du programme PBI), alors que d’énormes quantités de<br />

données ont été rassemblées sur leur productivité économique<br />

(production du bois de tronc).<br />

I1 ne faut cependant pas négliger les recherches effectuées en<br />

URSS sur les divers types de taïga, pour lesquels Rodin et<br />

Bazilevich donnent les valeurs suivantes de productivité primaire<br />

nette: taïga du Nord, 4,5 t/ha; taïga moyenne, 7 t/ha;<br />

taïga du sud, 8,5 t/ha.<br />

188<br />

Discussion<br />

Whittaker et Likens donnent, pour les forêts boréales, une<br />

productivité primaire nette de 8 t/ha.<br />

I1 convient de faire remarquer que de nombreux problèmes<br />

en relation avec la productivité primaire des forêts boréales sont<br />

abordés dans de nombreuses communications qui ont été<br />

ou seront présentées à ce colloque. J’ajoute encore qu’à ma<br />

connaissance des recherches se poursuivent en Estonie, sous la<br />

direction des pr<strong>of</strong>esseurs Kolli et Jahrik et que la productivité<br />

primaire nette, envisagée d’une manière totale (racines com-<br />

prises), des foréts de Picea sur sol brun <strong>forest</strong>ier est de l’ordre de<br />

17 à 18 t/ha/an.<br />

Enfin, les premiers résultats obtenus par le PBI belge pour<br />

une plantation de Picea de type moyen en Ardenne, sur sol<br />

brun lessivé, donnent une productivité totale d‘environ 18<br />

t/ha/an.<br />

H. ELLENBERG s’inquiète que, dans l‘étude de la forét boréale,<br />

Ladheoja ait choisi un peuplement très lâche et insiste sur la<br />

nécessité “to investigate, in any case, coniferous stands on a<br />

&medium’ normal soil to better compare the results <strong>of</strong> different<br />

regions”.<br />

Méme si un peuplement très lâche représente la moyenne de ce<br />

qui existe dans la région considérée, il est nécessaire de faire la<br />

comparaison avec un peuplement dense.


3 Primary productivity <strong>of</strong><br />

resinous <strong>forest</strong>s and<br />

plantations<br />

3 Productivité primaire<br />

des forêts et plantations<br />

de résineux


Primary production relations <strong>of</strong> coniferous <strong>forest</strong>s<br />

in Japan’<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

Total biomass<br />

Branch biomass<br />

Leaf biomass<br />

Net production<br />

Efficiency <strong>of</strong> above-ground net production by leaves<br />

Sources <strong>of</strong> data<br />

Résumé<br />

Bibliography/Bibliographie<br />

T. Satoo<br />

Department <strong>of</strong> Forestry<br />

Faculty <strong>of</strong> Agriculture<br />

University <strong>of</strong> Tokyo, Hongo<br />

Tokyo, Japan<br />

INTRODUCTION<br />

After the publication <strong>of</strong> the first studies on production<br />

relations <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s by workers <strong>of</strong> the University <strong>of</strong><br />

Tokyo (Satoo 1952, Senda et al. 1952),2 similar works<br />

were started at the Government Forest Experiment<br />

Station, followed by some other groups. In 1958, a<br />

“Joint Study <strong>of</strong> Four Universities on <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong><br />

Forests” was organized, and workers <strong>of</strong> the four univercities<br />

(Hokliaido, Tokyo, Kyoto, and Osaka City) have<br />

carried out joint field works every summer since then.<br />

Later, workers <strong>of</strong> the Sinsyu University joined this<br />

group. The original data obtained from the joint field<br />

work were distributed to all concerned. The data were<br />

open to all those interested in the productivity <strong>of</strong><br />

<strong>forest</strong>s and were used freely by them. After the start <strong>of</strong><br />

IBP, this joint study group was liquidated, but cooperative<br />

work based on this approach was reinforced.<br />

In 1966, training camps were organized at Ashu,<br />

Kyoto, by the working group on “productivity <strong>of</strong><br />

natural <strong>forest</strong>s” and at Koiwai Farm, Iwate, by the<br />

working group on “productivity <strong>of</strong> managed <strong>forest</strong>s”,<br />

and many workers concerned with <strong>forest</strong> productivity<br />

all over Japan took part in them. These camps conducted<br />

training in field work and held discussions on the<br />

standardization <strong>of</strong> methods. The original data obtained<br />

from the field work was also distributed as JIBP-PT-66-<br />

Ashu and JIBP-PT-66-Koiwai to the organizations Lo<br />

which members <strong>of</strong> the Forest <strong>Productivity</strong> Working<br />

Group <strong>of</strong> the Japanese IBP-PT belong. The working<br />

group on “productivity <strong>of</strong> managed <strong>forest</strong>s” has continued<br />

the joint study on its work on “seasonal change<br />

<strong>of</strong> biomass and productivity <strong>of</strong> woodlands <strong>of</strong> Pinus<br />

1. Contributions from <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> terrestrial communities,<br />

Section <strong>of</strong> the Japanese International Biological Programme<br />

(JIBP-PT) No. 67.<br />

2. Bibliography, page 204; numbered sources are given on pages 201-<br />

202.<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Produetiviiy <strong>of</strong><strong>forest</strong> ecosysierns. Proe. Brussels Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4.) 191


T. Satoo<br />

densiflora’’ since 1967, and parts <strong>of</strong> the original data<br />

have already been distributed as JIBP-PT-67-Okita and<br />

JIBP-PT-68-Okita. Many papers based on the data<br />

obtained from these works, as well as other independent<br />

studies, have been published and a bibliography <strong>of</strong><br />

works on this line was compiled (Kira 1967). Kira and<br />

Shidei (1967) reviewed these works along with their<br />

studies in tropical south-east Asia. A synthesis <strong>of</strong> the<br />

existing data had already been made on woodlands <strong>of</strong><br />

Pinus densiflora (Satoo 1968b) and on temperate deciduous<br />

<strong>forest</strong>s (Satoo 1969).<br />

This paper presents a synthesis <strong>of</strong> the existing data<br />

on primary production relations <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s, either natural<br />

or man-made, <strong>of</strong> coniferous species in Japan, including<br />

exotic species. Though Japan is a small country, there<br />

are many indigenous species <strong>of</strong> conifers. In textbooks <strong>of</strong><br />

dendrology more than forty species, not including<br />

varieties and forms, <strong>of</strong> conifer are described, <strong>of</strong> which<br />

more than five are widely planted. In addition, some<br />

exotic species <strong>of</strong> conifer are also planted. Because <strong>of</strong> their<br />

commercial value, many studies on productivity <strong>of</strong><br />

<strong>forest</strong>s and plantations <strong>of</strong> coniferous species have been<br />

made. Almost all data used here are based on the harvest<br />

method, but these data are not always based on the<br />

same method, nor even always from the same investigator(s).<br />

A discussion on these methods was given by<br />

Satoo (1969). The differences in method, though not too<br />

TABLE 1. Biomass <strong>of</strong> a 39-year-old plantation <strong>of</strong> Luriz Zeptolepis (source: 53).<br />

Above ground t/ha 164.44<br />

(%) (79.40)<br />

Leaf t/ha 3.59<br />

(%I (1.73)<br />

Woody parts t/ha 160.85<br />

(77.57)<br />

Stem t/ha 145.35<br />

(%) (70.11)<br />

Branch t/ha 15.50<br />

(Yo) (7.48)<br />

Underground t/ha 34.84<br />

(%I (16.80)<br />

TOTAL t/ha 199.28<br />

(96.10)<br />

great, make it difficult to compare the existing data<br />

exactly, and if we select the data by method, data<br />

obtained by one and the same method are too scarce to<br />

be synthesized. Thus, the contents <strong>of</strong> this synthesis are<br />

inevitably <strong>of</strong> a more or less tentative nature, but it is<br />

hoped that this may be useful as a starting point for the<br />

more advanced studies to be made under the framework<br />

<strong>of</strong> IBP. This synthesis owes much to the data from the<br />

“Joint Study” and interim reports <strong>of</strong> works as well as<br />

many published papers which contain at least the<br />

important parts <strong>of</strong> the basic data as tables. The author<br />

would like to emphasize here the need for co-operation<br />

in the use <strong>of</strong> data, since the collection <strong>of</strong> data is a very<br />

time-consuming job, and without co-operation this kind<br />

<strong>of</strong> synthesis would not be possible.<br />

TOTAL BIOMASS<br />

Total biomass itself is not a measure <strong>of</strong> productivity in<br />

so far as <strong>forest</strong>s are concerned. The biomass <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s is<br />

rather a function <strong>of</strong> age, because stem biomass, which is<br />

accumulated year after year, occupies extremely high<br />

percentages <strong>of</strong> the biomass. Most <strong>of</strong> the existing data<br />

are limited to the above-ground parts <strong>of</strong> the tree layer.<br />

Since most <strong>of</strong> the investigations were centred on sylvi-<br />

culture, data for undergrowth are very limited. Table 1<br />

Larch overstorey Broad-leaved Shrub layer Ground vegetation Total<br />

understorey<br />

(%)<br />

Leaf area index 4.24<br />

(%) (63.47)<br />

Specific leaf area t/ha 1.18<br />

L-Layer: 6.7 t/ha (leaf: 5.2, branch 1.5)<br />

F-Layer: 7.2 t/ha<br />

192<br />

3.20<br />

(1.54)<br />

0.31<br />

(0.15)<br />

2.89<br />

(1.39)<br />

1.92<br />

(0.93)<br />

0.97<br />

(0.46)<br />

0.84<br />

(0.41)<br />

-<br />

4.04<br />

(1.95)<br />

0.85<br />

(12.72)<br />

2.74<br />

0.83<br />

(0.40)<br />

0.11<br />

(0.05)<br />

0.72<br />

(0.35)<br />

-<br />

-<br />

0.87<br />

(0.42)<br />

-<br />

1.70<br />

(0.82)<br />

0.37<br />

(5.54)<br />

3.36<br />

0.96<br />

(0.46)<br />

0.36<br />

(0.17)<br />

0.60<br />

(0.29)<br />

-<br />

-<br />

1.39<br />

(0.67)<br />

-<br />

2.35<br />

(1.13)<br />

1.22<br />

(18.26)<br />

3.39<br />

169.43<br />

(81.70)<br />

4.37<br />

(2.09)<br />

165.06<br />

(79.60)<br />

-<br />

37.94<br />

(1 8.29)<br />

207.37<br />

(100.00)<br />

6.68<br />

(100.00)<br />

-


shows the biomass <strong>of</strong> all layers <strong>of</strong> a 39-year-old planta-<br />

tion <strong>of</strong> Lariz leptolepis. Most <strong>of</strong> the biomass <strong>of</strong> this<br />

plantation was <strong>of</strong> larch. Table 2 shows available daLa on<br />

the above-ground biomass <strong>of</strong> undergrowth and leaf bio-<br />

mass <strong>of</strong> the overstorey tree layer <strong>of</strong> the same stands.<br />

The undergrowth biomass generally decreased with<br />

increase <strong>of</strong> leaf biomass <strong>of</strong> the overstorey tree layer, as a<br />

result <strong>of</strong> heavy shading by it. At any rate, the value <strong>of</strong><br />

undergrowth biomass is negligible compared with the<br />

biomass <strong>of</strong> the tree layer. As seen from Table I, stem<br />

biomass constitutes the largest part <strong>of</strong> the tree layer.<br />

There are abundant data <strong>of</strong> stem volume; these are<br />

summarized as yield tables in <strong>forest</strong>ry, and it may not<br />

be necessary to present them here. However, a close<br />

relation was recognized between stem biomass and total<br />

above-ground biomass <strong>of</strong> the overstorey tree layer in<br />

<strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Fagus crenata (Satoo 1969). This relation was<br />

examined in stands <strong>of</strong> Cryptomeria japonica and Pinus<br />

densijora (Fig. 1). Close relationships were recognized<br />

in both species, although they were not linear like those<br />

found in beech <strong>forest</strong>s. The ratio <strong>of</strong> above-ground bio-<br />

mass to stem biomass was larger when the stem biomass<br />

was smaller, but it decreased-at first rapidly and then<br />

gradually-with the increase <strong>of</strong> stem biomass, and the<br />

decrease was very slight after the stem biomass attained<br />

a certain value, say, 80-100 tiha. By utilizing this rela-<br />

tion, the above-ground biomass <strong>of</strong> the tree layer could<br />

be estimated from the values <strong>of</strong> stem volume shown in<br />

yield tables or in other sources, after converting the<br />

volume into dry weight by mean bulk density <strong>of</strong> the<br />

wood <strong>of</strong> the species.<br />

BRANCH BIOMASS<br />

Every year new branches are produced and some parts<br />

<strong>of</strong> branches are lost. The relations <strong>of</strong> branch biomass <strong>of</strong><br />

Cr-yptomeria japonica to some <strong>of</strong> the factors were ex-<br />

amined. Salraguchi (1961) determined the constants <strong>of</strong><br />

TABLE 2. Undergrowth biomass in relation to leaf biomass <strong>of</strong><br />

the tree layer<br />

Species Number Overstorey Under- SOWWS<br />

<strong>of</strong> plots leaî mass growth<br />

biomass<br />

(t/ha) (t/ha)<br />

Abies<br />

sachalinensis 1 12.0 -1- 28<br />

Lariz leptolepis 3 4.3 3.5 10, 28, 53<br />

Pinus densiflora 2 4.8 3.1 28, 29<br />

Cryptomeria<br />

japonica 2 19.7 0.6 28, 31<br />

Thujopsis<br />

dolabrata 2 37.5 + 28<br />

Picea abies 5 17.8 1.3 28<br />

Primary production relations <strong>of</strong> coniferous <strong>forest</strong>s in .Japan<br />

'400 - ..<br />

- ,.


T. Satoo<br />

Figure 3 shows the relation between age and branch<br />

biomass <strong>of</strong> stands having a relative stand density above<br />

0.4. Branch biomass increased with age up to 30-40 years,<br />

but did not increase after this age. As Cryptomeria<br />

japonica has been planted all over Japan for centuries<br />

and different systems <strong>of</strong> management have been de-<br />

-<br />

O<br />

O<br />

aD<br />

8<br />

O 0<br />

-10-<br />

O<br />

O 0 O<br />

O<br />

O o<br />

-c -.<br />

v 4-<br />

*Or<br />

A<br />

~<br />

1 1 1 1 1 1 1 1 1 I _I<br />

O 0.5 1 .o<br />

Relative stand density<br />

FIG. 2. The relation between relative stand density and branch<br />

biomass <strong>of</strong> plantations <strong>of</strong> Cryptomeria japonica. The lines are<br />

means for every 0.1 <strong>of</strong> relative stand density for age class:<br />

from bottom to top, 11-20, 21-30, and above 31 year old.<br />

Squares: below 10; triangles: 11-20; circles: 21-30; inverted<br />

triangles: above 31 year old.<br />

Sources: 6, 7, 13, 28, 31, 36, 37, 38, 39, 43, 47, 52.<br />

u)<br />

E -<br />

0<br />

Il<br />

-c<br />

o<br />

c<br />

L<br />

m L<br />

O<br />

194<br />

8 .O<br />

o 8@ooooo<br />

o o 0 O<br />

O 0<br />

O 80<br />

O go<br />

0 0<br />

O<br />

I I I I I<br />

50<br />

I<br />

V<br />

o o o<br />

O<br />

V<br />

O<br />

veloped locally, the branch biomass <strong>of</strong> stands which are<br />

above 0.4 in relative stand density and above 30 years<br />

in age <strong>of</strong> different regions is compared in Table 3. No<br />

difference was found among the regions.<br />

LEAF BIOMASS<br />

While stem biomass is a function <strong>of</strong> age and branch<br />

biomass also is affected by age, the leaf biomass <strong>of</strong> a<br />

closed stand does not appear to be influenced by many<br />

factors (Möller 1945). Leaf biomass cannot increase<br />

infinitely with <strong>forest</strong> growth, and there must be limits<br />

specific to species or groups <strong>of</strong> ecologically similar<br />

species (Satoo 1966, 1969). Möller (1945) reported that<br />

the leaf biomass <strong>of</strong> closed stands <strong>of</strong> European beech and<br />

Norway spruce was not influenced by the degree <strong>of</strong><br />

thinning after crown closure had fully recovered. Catoo<br />

et al. (1955) and Satoo (1968b) reported that among<br />

experimental plots <strong>of</strong> Pinus densiflora the leaf biomass<br />

was not influenced by stand density. Senda and Satoo<br />

(1956) also reported that, in a thinning experiment <strong>of</strong><br />

Pinus strobus, the degree <strong>of</strong> thinning did not influence<br />

leaf biomass after the crown had fully recovered its<br />

closure. The leaf biomass <strong>of</strong> cryptomeria japonica <strong>of</strong> all<br />

available materials was plotted against the relative<br />

stand density. As seen from Figure 4, there was a close<br />

connexion (r = 0.68**) between leaf biomass (F) and<br />

relative stand density (R) and the relation was de-<br />

scribed as<br />

F (t/ha) = 16.4R + 9.1.<br />

Within the 0.4-0.9 range <strong>of</strong> relative stand density, to<br />

which most <strong>of</strong> the materials belong, the relation was<br />

described as<br />

-<br />

F(t/ha) = 11.8R + 12.6 (r = 0.70**).<br />

The same trend was found among the stands <strong>of</strong> Pinus<br />

densijora. In this case the effect <strong>of</strong> age, which was clear<br />

for branch biomass, was not found even if the materials<br />

were divided into age classes as in Figure 2. This trend<br />

seems to contradict the literature cited above, but it is<br />

possible that the stands in these reports did not differ so<br />

TABLE 3. Branch biomass <strong>of</strong> plantations <strong>of</strong> Cryptomeria japo-<br />

nica in different regions <strong>of</strong> Japan (relative stand<br />

density above 0.4, age above 30)<br />

Branch biomass ftlhab<br />

Region Number <strong>of</strong> plots Mean Range<br />

Tohokul<br />

Kanto2<br />

Kink?<br />

Kyusyu4<br />

7 12.4 8-18<br />

6 12.6 9-18<br />

6 12.1 9-15<br />

16 12.5 6-18<br />

1. North-eastern Honsyu. 2. Near Tokyo. 3. Near Kyoto. 4. South-west.<br />

Sources: 6,7,31,36, 37, 38,39,43,47,52.


i 30<br />

-<br />

; c<br />

v<br />

Lo<br />

m<br />

. 08<br />

0<br />

- O<br />

o &<br />

O 0<br />

O QO( ' OJ<br />

.- 5<br />

n<br />

0<br />

% O<br />

_1<br />

i l l l l l l l l l l !<br />

O<br />

O -2<br />

FIG. 4. The relation between relative stand density and leaf<br />

biomass <strong>of</strong> plantations <strong>of</strong> Cryptomeria japonica. Open circles:<br />

values for each stand; solid circles: means for every 0.1 <strong>of</strong> relative<br />

stand density.<br />

Sources: 6, 7, 13, 28, 31, 36, 37, 38, 39, 43, 47, 53.<br />

much in relative stand density as in these materials. For<br />

example, in the experimental plots <strong>of</strong> Pinus densi8ora<br />

(Satoo et al. 1955), relative stand density was above 0.7<br />

for all plots. This trend suggests that by keeping stands<br />

at a higher relative stand density it is possible to<br />

increase leaf biomass and, consequently, primary pro-<br />

duction (Fig. 12), though consideration <strong>of</strong> other require-<br />

ments from <strong>forest</strong>ry practice are necessary. Figure 5<br />

shows the relation <strong>of</strong> leaf biomass to age <strong>of</strong> the stands;<br />

leaf biomass does not seem to be influenced by the age <strong>of</strong><br />

stands. Hatiya, Tochiaki aiid Narita (1966) reported<br />

that leaf biomass <strong>of</strong> stands <strong>of</strong> Pinus dertsiflora was<br />

greater in better sites. It was also reported (Satoo 1966,<br />

1967) that leaf biomass <strong>of</strong> Cryptomeria japonica in-<br />

creased with increasing site index, which was expressed<br />

as the ratio <strong>of</strong> actual mean height <strong>of</strong> the stand to the<br />

height <strong>of</strong> site class I <strong>of</strong> the same age <strong>of</strong> corresponding<br />

regional yield tables. The same method was used here<br />

for a larger amount <strong>of</strong> materials <strong>of</strong> stands <strong>of</strong> Crypto-<br />

meriu japonicu <strong>of</strong> relative stand density above 0.4. As<br />

shown by Figure 6, the influence <strong>of</strong> site index (S) on leaf<br />

O<br />

O<br />

Primary production relations <strong>of</strong> coniferous <strong>forest</strong>s in Japan<br />

: 20<br />

30 t<br />

I<br />

I 10<br />

O<br />

O<br />

O0 o<br />

O 0<br />

o o O 0 O<br />

8 O0 o<br />

O0<br />

O "0 o e0 8<br />

B<br />

om 0<br />

O<br />

0". o O<br />

O<br />

go<br />

QO<br />

O<br />

0.<br />

O<br />

8<br />

O<br />

O<br />

O<br />

O O<br />

O<br />

O<br />

0<br />

L I I I I<br />

50<br />

FIG. 5. The relation between age and leaf biomass <strong>of</strong> plantations<br />

<strong>of</strong> Cryptomeria japonica (relative stand density above 0.4).<br />

See the explanations <strong>of</strong> Fig. 3.<br />

Sources: 6, 7, 31, 36, 37, 38, 39, 43, 47, 52.<br />

biomass (Ë') was clear (r = 0.25**) aiid the relation<br />

was described as<br />

-<br />

B (t/ha) = 6.7s + 14.4.<br />

For the 0.6-1.0 range <strong>of</strong> site index, to which most <strong>of</strong><br />

the materials belong, the relation was<br />

-<br />

F (t/ha) = 12.7s + 9.6 (r = 0.40**).<br />

Leaf biomass increased with increasing site quality,<br />

and showed close positive correlations with relative<br />

stand density and with site index. If a positive correla-<br />

tioii exists between relative stand density and site index,<br />

the relation <strong>of</strong> leaf biomass to one <strong>of</strong> these two factors<br />

could not be real, but merely a reflection <strong>of</strong> the relation<br />

with another factor. However, as a very low negative<br />

correlation was found between these two factors, the<br />

relation <strong>of</strong> leaf biomass to each <strong>of</strong> them may be in-<br />

dependent <strong>of</strong> the other. As there are some regional<br />

differences in the systems <strong>of</strong> management <strong>of</strong> Crypto-<br />

meria <strong>forest</strong>s, the leaf biomass was compared among<br />

O<br />

195


T. Satoo<br />

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1<br />

Site index<br />

FIG. 6. Leaf biomass <strong>of</strong> plantations <strong>of</strong> Cryptomeria japonica in<br />

relation to site index (relative stand density above 0.4). Open<br />

circles: values for each stand; solid circles: means for every<br />

0.1 <strong>of</strong> site index.<br />

Sources: 6, 7, 31, 36, 37, 38, 39, 43, 47, 52.<br />

regions, but, as seen from Table 4, differences by region<br />

were not recognizable.<br />

The existing data <strong>of</strong> leaf biomass <strong>of</strong> closed stands <strong>of</strong><br />

conifers in Japan are summarized in Table 5. The leaf<br />

biomass <strong>of</strong> stands <strong>of</strong> conifers differs widely by species,<br />

and differences as large as nearly ten times were observed<br />

between the extremes, in contrast to the very<br />

narrow range <strong>of</strong> leaf biomass <strong>of</strong> deciduous broad-leaved<br />

<strong>forest</strong>s (Satoo 1969). Leaf biomass (F) can be divided<br />

into the average life span <strong>of</strong> leaf (2) and annual leaf<br />

production (A YF), as<br />

-<br />

F (t/ha) = A YF (t/ha) x 2 (years).<br />

TABLE 4. Leaf biomass <strong>of</strong> plantations <strong>of</strong> Cryptomeria japonica<br />

in different regions <strong>of</strong> Japan (relative stand density<br />

above 0.4)<br />

Region<br />

Tohokul<br />

Kanto<br />

Kinki 3<br />

Kyusyu 4<br />

Sikoku<br />

Leaf biomass (tjha)<br />

Number <strong>of</strong> plots Mean Range<br />

O<br />

8 24.6 16-30<br />

18 20.2 14-28<br />

14 20.7 14-30<br />

37 18.5 12-33<br />

5 20.4 17-22<br />

1. North-eastern Honsyu. 2. Near Tokyo. 3. Near Kyoto. 4. South-west.<br />

Sources: 6,7,31,36,37,38,39,43,47,52.<br />

196<br />

Z is calculated by dividing by AYF which are<br />

estimated for each stand. In Figure 7, the mean <strong>of</strong> leaf<br />

biomass was plotted against both the mean <strong>of</strong> average<br />

life span <strong>of</strong> leaves and the mean <strong>of</strong> annual leaf produc-<br />

tion for each species. Between leaf biomass and average<br />

life span <strong>of</strong> leaves there was a linear relationship<br />

(r = 0.87**) and this relation was described as<br />

-<br />

F(t/ha) = 3.52 (t/ha) x 2.<br />

No correlation was recognized between leaf biomass<br />

and annual leaf production. Annual leaf production did<br />

not differ much by species, and average annual leaf<br />

production for all species was 3.5 t/ha. The great<br />

difference <strong>of</strong> leaf biomass by species is mainly due to the<br />

difference in average life span <strong>of</strong> leaves by species, but<br />

not to the difference in the ability to produce leaves.<br />

The average life span <strong>of</strong> leaves seems to be longer in<br />

more shade-tolerant species.<br />

In conifers, most <strong>of</strong> which are evergreen and have<br />

perennial leaves, seasonal change <strong>of</strong> leaf biomass and its<br />

age composition have large implications on productivity<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong>s. Hatiya et al. (1966) and Ando and Takeuti<br />

(1968) reported seasonal change <strong>of</strong> leaf biomass and leaf-<br />

fall in stands <strong>of</strong> Pinus densijora and Cryptomeria japo-<br />

nica, respectively. Figure 8 shows seasonal change <strong>of</strong><br />

leaf biomass, leaf-fall and age composition <strong>of</strong> leaves <strong>of</strong> a<br />

20-year-old stand <strong>of</strong> Pinus densijora. Though the sam-<br />

pling error was large, the general trend <strong>of</strong> the change <strong>of</strong><br />

age composition <strong>of</strong> leaves may be understood. Very few<br />

40 r<br />

To<br />

äl I/'<br />

J<br />

Avm<br />

O<br />

8 Pa<br />

P¡QAV<br />

As<br />

Pd O<br />

OL<br />

I l l i l l l i i i l i<br />

O 5<br />

Life span <strong>of</strong> leaf (year)<br />

100 4 8<br />

Annual leaf<br />

production<br />

(tihalyear)<br />

FIG. 7. The relations between leaf biomass per hectare and average<br />

life span <strong>of</strong> leaves and annual leaf production per hectare <strong>of</strong><br />

stands <strong>of</strong> different species.<br />

Abbre-<br />

viations<br />

As<br />

Av<br />

A m<br />

L<br />

PP<br />

Pd<br />

C<br />

T<br />

P<br />

Species Number SOUrCeS<br />

Abies sachalinensis<br />

A. vritchii<br />

A. veitehii + A. rnariesii<br />

3<br />

7<br />

1<br />

28.52<br />

35,41<br />

25<br />

Larir leptolepsis 4 10,15,28, 53<br />

Piera glehnii 1 52<br />

Pinus densiflora 37 14,16,18,28,29,4?, 54<br />

Chamascyparis obtusa 1 26<br />

Thujopis dolabrara 3 28<br />

Picea abies 6 28.45


TABLE 5. Leaf biomass <strong>of</strong> stands <strong>of</strong> conifers in Japan<br />

Leaf biomass (t/ha)<br />

Primary production relations <strong>of</strong> coniferous <strong>forest</strong>s iii Japan<br />

~ ~ ~ ~ ~<br />

Species Number <strong>of</strong> plots Mean Range Sources<br />

I. DRY WEIGHT<br />

Abies jìrrna<br />

A. sachalinensis<br />

A. veitchii<br />

A. veitchii + A. mariesii<br />

Larix leptolepis<br />

Picea glehnii<br />

Pinus densi,florul<br />

P. thunbergii<br />

P. pumila<br />

Cryptomeria japonica<br />

Chamaeeyparis obtusa<br />

Thujopsis dolabruta<br />

Picea abies<br />

Pinus strobus<br />

P. taeda<br />

P. elliotti var. elliotti<br />

II. LEAF AREA INDEX<br />

Abies veiichii<br />

Larix leptolepis<br />

Thiijopsis dolabruta<br />

1. Stands <strong>of</strong> relative stand density above 0.3.<br />

2. Stands <strong>of</strong> relative stand density above 0.5.<br />

3<br />

5<br />

7<br />

1<br />

14<br />

1<br />

87<br />

11<br />

4<br />

88<br />

11<br />

3<br />

6<br />

4<br />

7<br />

3<br />

7<br />

1<br />

3<br />

19.8<br />

13.3<br />

17.4<br />

20.8<br />

3.8<br />

12.3<br />

6.3<br />

9.9<br />

21.7<br />

19.7<br />

13.7<br />

35.6<br />

19.0<br />

8.1<br />

8.4<br />

13.4<br />

10.0<br />

3.9<br />

14.6<br />

data are available on the leaf biomass <strong>of</strong> undergrowth.<br />

Figure 9 shows the vertical distribution <strong>of</strong> leaves <strong>of</strong> a<br />

39-year-old plantation <strong>of</strong> Lariz lepolepis. The figure<br />

/<br />

1966<br />

I I lo<br />

I I I I I I I , I , I , I<br />

11 3 4 6 8 1011<br />

1967 1968<br />

Leaf-fall<br />

(tlhalmonth)<br />

\<br />

\ ‘‘L<br />

FIG. 8. Seasorial change <strong>of</strong> biomass <strong>of</strong> leaves <strong>of</strong> different ages<br />

and leaf-fall in a stand <strong>of</strong> Pinus densi3ora.<br />

Sources: 54,.<br />

17-21<br />

8-19<br />

13-21<br />

-<br />

3-5<br />

-<br />

4-10<br />

6-14<br />

17-2.;<br />

12-33<br />

10-19<br />

32-44<br />

14-25<br />

7-10<br />

4-12<br />

11-18<br />

8-13<br />

-<br />

13-18<br />

12,17<br />

28, 46, 52<br />

24,41<br />

25<br />

8, 9, 10, 15, 28, 33, 52, 53<br />

52<br />

1, 4, 14, 16, 17, 18, 22, 23, 28, 29, 42, 43, 52, 54<br />

5, 19, 20, 50<br />

34<br />

6, 7, 31, 36, 37, 38, 39, 43, 47, 52<br />

21, 26, 30, 40, 44, 48, 49<br />

28<br />

28, 45<br />

32<br />

3, 10, 49<br />

2<br />

35, 41<br />

52<br />

28<br />

shows the importance <strong>of</strong> leaf biomass <strong>of</strong> undergrowth,<br />

especially in leaf area. As seen from Table 1, under-<br />

growth amounted to 18 per cent <strong>of</strong> the dry weight and<br />

38 per cent <strong>of</strong> the leaf area <strong>of</strong> the stand, whereas it<br />

constituted only 4 per cent <strong>of</strong> total biomass. This has<br />

already been pointed out for a plantation <strong>of</strong> Cinnamo-<br />

mum camphoru (Satoo 1968a). However, in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong><br />

species having a large mass <strong>of</strong> leaves, undergrowth was<br />

almost nil, as seen from Table 2.<br />

NET PRODUCTION<br />

Data on net production are very few compared with<br />

data on biomass. Net production <strong>of</strong> the tree layer <strong>of</strong> a<br />

<strong>forest</strong> is estimated by two methods, namely the “harvest<br />

inethod” and the “non-destructive method”. Suppose<br />

that Y1 and 172 are the biomass <strong>of</strong> a stand at time ti<br />

and t2, respectively, and P is net production during the<br />

time between tl and tz, then<br />

Y2 = Yi + P, P = Y 2 - Yi (1)<br />

if nothing is lost during the time between ti and 4. But<br />

parts <strong>of</strong> Y1 and P are in fact lost by litter-fall (L =<br />

Lo + Lr,) and grazing (G = Go + G,) during this time,<br />

taking LO and GO as losses from Yi, and Ln and G, as<br />

197


T. Satoo<br />

- 21.3<br />

.<br />

-<br />

-<br />

- 11.3<br />

c<br />

-<br />

.<br />

h<br />

E-<br />

5-<br />

.- m- 1.3<br />

Relative light intensity (%)<br />

e<br />

Leaf 50<br />

1 O0<br />

I<br />

Leaf dry weight ikglO.1 mlha)<br />

Area<br />

(sq. rniO.1 rn/ha)<br />

50 O 500 1 O00<br />

-5<br />

1 1 1 ~ 1 1 ~ ~ ~ 1 1 ' 1 1 ' 1 '<br />

Ikoi I<br />

il<br />

5.'<br />

FIG. 9. Vertical distribution <strong>of</strong> leaf biomass and relative light intensity (broken lines) in a plantation <strong>of</strong> Larix Zeptolepis.<br />

L: overstorey larch; U: understorcy deciduous broadleaved trees; S: shrub layer; G. ground vegetation.<br />

Sources: 53.<br />

losses from P. Then, if the biomass actually being<br />

measured at t~ for Yi is Y'1 and for Yz is Y'z,<br />

Yi = Y'i +Lo + Go<br />

and (2)<br />

Yz = Y'z + (Lo + Lu) + (Go + GU).<br />

In the harvest method, measurable values are Y'i, Y'z,<br />

L and G, and the separation <strong>of</strong> L, and LO and G, and<br />

GO is very difficult.<br />

-<br />

P=Y'z-Y'i+L,+Gn (3)<br />

= AY'+ L, -/- G,<br />

. .)<br />

=(AY'S + AY'B + AY'F + AY'R + (.<br />

t L n + G n<br />

where AY', AY'S, AY'B, AY'F, and AY'R are apparent<br />

production <strong>of</strong> total tree layer, stem, branch, leaf<br />

and root, respectively. A Y 's and A Y 'E are determined<br />

by annual ring analysis, and AY'F is determined as<br />

Y'F = y'F2 - Y'F1<br />

where Y'FZ and Y'F1 are total leaf mass and mass <strong>of</strong> old<br />

leaves at the time <strong>of</strong> harvest (tz), respectively. In the<br />

harvest method, L, and G, are not measured in most<br />

cases and this produces some bias. In many cases minor<br />

components <strong>of</strong> trees such as flower, buds, and cones are<br />

neglected, Measurement <strong>of</strong> branch production is very<br />

time-consuming, separating leaves by age is very difficult<br />

or impossible in some species at the end <strong>of</strong> growing<br />

season, and we do not have as yet any realistic method<br />

198<br />

<strong>of</strong> estimating root production-though, in some <strong>of</strong> the<br />

literature a mere guess without any evidence is given.<br />

In the non-destructive method, measurable values are<br />

Yi, Y'z, L and G.<br />

-<br />

P=Y'z-Yi+L+G<br />

= Y'z -(Y'I +LO + GO) +(LO +Ln + GO + GIL)<br />

= Y'z - Y'i + L, + G,,. (4)<br />

Sampling errors in reference materials at ti and tz are<br />

so large that the practice is very difficult (Madgwick<br />

1968). Since equations (3) and (4) are the same, the<br />

values obtained by the two methods ought to be the<br />

same.<br />

Figure 10 shows seasonal change <strong>of</strong> biomass in a<br />

20-year-old stand <strong>of</strong> Pinus densijlora. The biomass <strong>of</strong> a<br />

permanent plot was estimated from the reference<br />

materials from each different plot cut at each sampling<br />

time. Sometimes the change <strong>of</strong> biomass was negative<br />

and it was still negative after correcting for litter-fall.<br />

Loss by grazing, which seemed not so great, was not<br />

measured. Net production for the year from November<br />

1967 to November 1968 was 7.7 t/ha for above-ground<br />

and 5.4 t/ha for the whole tree layer by the non-destruc-<br />

tive method, while by the harvest method the values<br />

for the same period for the above-ground part only were<br />

16.0 and 16.4 t/ha for sample plots cut at October and<br />

November 1968, respectively. The estimate by the non-<br />

destructive method was less than half <strong>of</strong> the values by<br />

the harvest method. It is supposed that the value by the


-<br />

r<br />

1 -y<br />

50 -<br />

m -<br />

L<br />

,<br />

c -<br />

v<br />

VVI I -<br />

m<br />

.- 5 -<br />

m<br />

. .<br />

Total<br />

O-<br />

11<br />

3 4 6 8 1011<br />

1967 1968<br />

FIG. 10. Seasonal change <strong>of</strong> above-ground biomass <strong>of</strong> Pinus<br />

densiflora overstorey in a stand.<br />

Source: 54.<br />

non-destructive method was underestimated by sam-<br />

pling errors <strong>of</strong> the reference materials.<br />

Almost all <strong>of</strong> the existing data on net production are<br />

by the harvest method. The existing data <strong>of</strong> net pro-<br />

duction <strong>of</strong> stands <strong>of</strong> conifers in Japan are suniniarized<br />

iii Table 6. The net production <strong>of</strong> conifer plantations in<br />

Hokkaido was compared with deciduous broad-leaved<br />

<strong>forest</strong>s within several kilometres and within the same<br />

altitudinal zone. Net production by coniferous planta-<br />

TABLE 6. Net production (above ground) <strong>of</strong> stands <strong>of</strong> conifers in Japan<br />

Primary production relations <strong>of</strong> coniferous <strong>forest</strong>s in Japan<br />

tions was larger than that <strong>of</strong> deciduous broad-leaved<br />

<strong>forest</strong>s and agricultural crops, except one plantation on<br />

poor soil (Satoo 1969). The distribution <strong>of</strong> niatter pro-<br />

duced by part <strong>of</strong> the tree is also shown in Table 6. The<br />

distribution ratio was rather variable by individual<br />

stand. Distribution to tlie stem, which is harvested in<br />

<strong>forest</strong>ry, was only 50-60 per cent <strong>of</strong> net above-ground<br />

production. Very few studies were made on production<br />

by all layers <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s. Table 7 shows an example <strong>of</strong><br />

production by all layers <strong>of</strong> a 39-year-old plantation <strong>of</strong><br />

Lorix leprolepsis. The greater part <strong>of</strong> the net primary<br />

production <strong>of</strong> this ecosystem was due to the larch over-<br />

storey.<br />

E FFICIENCY OF AB OVE -GROUND<br />

NET PRODUCTION BY LEAVES<br />

Since net production is a product <strong>of</strong> photosynthesis, it<br />

can be divided into amount <strong>of</strong> leaves and production<br />

efficiency <strong>of</strong> leaves, as<br />

-<br />

P = F x PIF= F x E<br />

and P = F x PIF = F x E<br />

where P and P are above-ground net production per<br />

-<br />

unit ground area <strong>of</strong> <strong>forest</strong> and per tree, respectively, and<br />

F and Fare leaf mass per unit ground area <strong>of</strong> <strong>forest</strong> and<br />

per tree, respectively. The quotients PIF and PIF, or E<br />

(net assimilation rate or net productioii efficiency) are<br />

derived values useful in comparing the production<br />

potentials <strong>of</strong> different <strong>forest</strong>s. Figure 11 shows the rela-<br />

tion between net above-ground production and both dry<br />

weight and net assimilation rate <strong>of</strong> leaves <strong>of</strong> individual<br />

Production (t/hR/y?ar)<br />

Species Number <strong>of</strong> plois Leaf Rranrh Stern Tree Soimm<br />

Abies sachalinensis<br />

A. veitchii<br />

A.veitchii + A. rnariesii<br />

Lnrir leptolepis<br />

Picea glehnii<br />

Pinus densijora<br />

Chamaer-vparis obtusa<br />

Thujopsis dolabruta<br />

Picea abies 5<br />

1. Figurrs in parentheses are percentages distribution to each part <strong>of</strong> trees<br />

3<br />

7<br />

1<br />

4<br />

1<br />

37<br />

1<br />

3<br />

6.3<br />

(63)<br />

6.6<br />

(51)<br />

4.2<br />

(45)<br />

7.4<br />

(50)<br />

4.6<br />

(63)<br />

6.6<br />

(49)<br />

7.6<br />

(38)<br />

9.3<br />

(62)<br />

6.0<br />

(54)<br />

28. 52<br />

35.41<br />

25<br />

10,15,28,53<br />

52<br />

14,16,1%, 28,<br />

29,42,54<br />

26<br />

28<br />

28<br />

199


T. Satoo<br />

TABLE 7. Net production in a plantation <strong>of</strong> Larix Zeptolepis<br />

(t/ha/y ear)<br />

Larch Broad- Shrub Ground Total<br />

overstorey leaved layer vegetaunderstorey<br />

tion<br />

Leaf 3.59 0.31 0.19 0.36 4.45<br />

Woody parts 9.06 0.57 0.41 - -<br />

- -<br />

Stem<br />

Branch<br />

5.80<br />

3.26<br />

0.35<br />

0.22<br />

- - -<br />

Above ground<br />

TOTAL<br />

12.64 0.88 0.60 ---__- - -<br />

- - - 1.70 -<br />

Source: 53.<br />

trees in a 21-year-old plantation <strong>of</strong> Larix leptolepis. Net<br />

above-ground production <strong>of</strong> trees was linearly pro-<br />

portional to their leaf mass (r = 0.96**), while it was<br />

independent <strong>of</strong> net assimilation rate. This relation was<br />

also the same among plantations at different localities<br />

and <strong>of</strong> different ages <strong>of</strong> Larix leptolepis (Fig. 12) (r =<br />

0.99**). The relations were described as<br />

-<br />

P (kgltreelyear) = 3.154B (kgltree)<br />

and<br />

P (kg/ha groundlyear) = 3.328P (kg/ha ground).<br />

The net assimilation rate did not differ much for the<br />

two cases-3.154 kg/kg leaf/year for individual trees<br />

within a stand, and 3.328 kg/kg leaf/year for stands. In<br />

both cases net production was not affected by net<br />

O<br />

o<br />

' 0<br />

O<br />

O<br />

M<br />

O 4<br />

Leaf biomass (kg/tree) NAR (kg/kg/vear)<br />

FIG. 11. Above-ground net production <strong>of</strong> individual trees <strong>of</strong><br />

Lariz Zeptolepis within a plantation, in relation to leaf biomass<br />

and net assimilation rate (NAR).<br />

Source: 28.<br />

200<br />

O<br />

O<br />

O<br />

O<br />

h L<br />

3-<br />

O<br />

L<br />

o><br />

5<br />

d<br />

m<br />

I I I 1 I 1 111<br />

:\ \<br />

l 0.5 1.0- u -<br />

Avm<br />

z<br />

c<br />

.- .<br />

CI<br />

v<br />

a<br />

6<br />

1 I I L<br />

O 0


assimilation rate. Similar relations were found among<br />

individual trees in a plantation <strong>of</strong> Abies sachalinensis.<br />

Similar relations were already reported for Pinus densi-<br />

sora (Satoo 19683) and for Betula maxirnoioicziana<br />

(Satoo 1969) for both individual trees and stands. Watson<br />

(1947) reported that the increase <strong>of</strong> dry matter <strong>of</strong><br />

niangold plants was proportional to leaf area but<br />

independent <strong>of</strong> net assimilation rate. However, dif-<br />

ferences <strong>of</strong> net above-ground production among different<br />

species were not caused simply by differences either <strong>of</strong><br />

leaf biomass or <strong>of</strong> net assimilation rate.<br />

The net assimilation rate <strong>of</strong> stands <strong>of</strong> conifers in Japan<br />

were calculated froin the existing data <strong>of</strong> net above-<br />

ground production and leaf biomass <strong>of</strong> stands and are<br />

summarized in Table 8. Stands <strong>of</strong> species having a<br />

larger mass <strong>of</strong> leaves seem to have a lower net assimila-<br />

tion rate. This relation is clearly shown by Figure 138.<br />

TABLE 8. Net assimilation rate <strong>of</strong> stands <strong>of</strong> conifers in Japan<br />

Primary production relations <strong>of</strong> coniferous <strong>forest</strong>s in Japan<br />

m'ben leaf biomam (F) and net assimilation rate (E)<br />

were plotted on a double logarithmic scale, a linear rela-<br />

tion (r = -0.93**) was found between the two, and<br />

expressed as<br />

log E (tit leaf/year) = -1.0983 log F (t/ha) 4- 1.1961.<br />

A similar trend (Fig. 13B) was found among in-<br />

dividual stand5 <strong>of</strong> ilbies veitchii (r = -0.89**) and de-<br />

scribed as<br />

log E (tit leaf/pear) = -0.8134 log F (t/ha) + 0.8716.<br />

These relations may be due to the fact that stands<br />

with a larger mass <strong>of</strong> leaves have a lower mean photo-<br />

synthetic rate <strong>of</strong> leaves, owing to mutual shading.<br />

Watson (1958) reported inverse correlations between net<br />

assimilation rate and leaf area index within, ab well as<br />

among, varieties <strong>of</strong> crop plants, though the relations<br />

shown by him were linear.<br />

Species Nurnbcr <strong>of</strong> plats Net assimilation rate Soltrees<br />

I. LEAF DRY WEIGHT BASIS<br />

(tit leavesiyear)<br />

Abies sachalinensis<br />

A. ueiichii<br />

A. ueitrhii (nursery)<br />

A. veitchii +A. mariesii<br />

Larix leptolepis<br />

Picea glehnii<br />

Pinus densifioro<br />

Chamaecyparis obtusa<br />

Thujopsis dolabruta<br />

Picea abies<br />

II. LEAF AREA BASIS<br />

(t/ha leavesiyear)<br />

Abies tieitchii<br />

Larix leptolcpis<br />

Thujopsis dolabrota<br />

1. Aiba, Kawana and Sasaki 1968.<br />

2. Akai, Furuno and Sano 1969.<br />

3. Akai et al. 1968.<br />

4. Ando 1962.<br />

5. Ando 1965.<br />

6. Ando and Takeuti 1968.<br />

7. Ando et al. 1968.<br />

8. Asada and Kan 1967.<br />

9. Asada et al. 1968.<br />

10. Chiba and Nagano 1967.<br />

3<br />

7<br />

2<br />

1<br />

4<br />

1<br />

37<br />

2<br />

3<br />

5<br />

7<br />

1<br />

3<br />

Mean Range<br />

0.885<br />

0.763<br />

1.111<br />

0.452<br />

3.445<br />

0.604,<br />

2.261<br />

1.306<br />

0.409<br />

0.644,<br />

1.321<br />

2.981<br />

0.996<br />

Sources <strong>of</strong><br />

0.807-1.117<br />

0.580-1.017<br />

1.04,4-1.177<br />

-<br />

3.071-3.528<br />

-<br />

1.313-3.197<br />

1.294-1.317<br />

0.373-0.442<br />

0.434-0.792<br />

1.017-1.844<br />

-<br />

0.908-1.076<br />

28,52<br />

35,41<br />

35,41<br />

25<br />

10,15, 28, 53<br />

52<br />

14,16,18,28,29, 42,54<br />

26,44<br />

28<br />

28<br />

35.41<br />

53<br />

28<br />

11. Furuno, Alrai and Sano 1968.<br />

12. Furuno and Kawanabe 1967.<br />

13. Hatiya and Ando 1965.<br />

14. Hatiya, Dai and Kobayashi 1965.<br />

15. Hatiya, Tocliiaki aiid Fujimori 1966.<br />

16. Hatiya, Tochiaki and Narita 1966.<br />

17. Hatiya et al. 1966.<br />

18. Hatiya et al. 1968.<br />

19. Kabaya, Ikusiina and Numata 1964.<br />

20. Kabaya and Satoo 1968.<br />

201


T. Satoo<br />

21. Kan et al. 1964.<br />

22. Kat0 1968.<br />

23. Kato, Mori and Sato 1967.<br />

24. Kawanabe, Shidei and Iwatubo 1963..<br />

25. Kimura 1963.<br />

26. Morikawa 1969.<br />

27. Sasa 1969.<br />

28. Satoo, unpublished.<br />

29. Satoo, Nakamura and Senda 1955.<br />

30. Satoo and Senda 1958.<br />

31. Satoo and Senda 1966.<br />

32. Senda and Satoo 1956.<br />

33. Shibamoto 1951.<br />

34. Shidei 1963.<br />

35. Tadaki, Hatiya and Miyauchi 1967.<br />

36. Tadaki and Kawasaki 1966.<br />

37. Tadaki, Ogata and Nagatomo 1966.<br />

La production primaire des forêts de conifères du Japon<br />

(T. Satoo)<br />

La présente communication est une synthèse des données<br />

existantes sur la productivité primaire des forêts de<br />

conifères, naturelles ou plantées, du Japon. Le Japon<br />

compte 40 espèces indigènes de conifères, dont 5 sont<br />

largement plantées. De plus, des espèces exotiques ont<br />

été introduites.<br />

Vu leur grande valeur économique, les forêts et plan-<br />

tations de conifères ont été largement étudiées du point<br />

de vue de leur productivité, mais par des méthodes sou-<br />

vent différentes (Satoo a publié en 1969 une discussion<br />

de ces méthodes). La synthèse ici réalisée est donc<br />

plutôt un essai, dont on espère qu’il pourra constituer<br />

un point de départ pour des recherches plus avancées<br />

dans le cadre du PBI.<br />

Biomasse totale. En matière <strong>forest</strong>ière, la biomasse n’est<br />

pas une mesure de productivité, car elle est fonction de<br />

l’âge de la matière qui s’accumule d’année en année dans<br />

les troncs. Comme la sylviculture s’intéresse plutôt à ces<br />

derniers, on ne dispose guère de données complètes sur<br />

la biomasse d‘une phytocénose <strong>forest</strong>ière.<br />

Le tableau 1 (voir texte original) fournit cependant<br />

de tels renseignements pour une plantation de Larix<br />

leptolepis âgée de trente-neuf ans; le tableau 2 donne,<br />

pour divers types <strong>forest</strong>iers, les valeurs de la biomasse<br />

de la strate au sol, ainsi que la masse foliaire des arbres.<br />

La biomasse de la strate au sol est peu importante et<br />

décroît lorsque augmente la masse des feuilles, en raison<br />

de l’ombrage.<br />

L’étude de peuplements de Cryptomeria japonica et<br />

Pinus densi.-flora a montré qu’il existe une relation très<br />

nette (fig. 1) bien que non totalement linéaire entre la<br />

202<br />

Résumé<br />

38. Tadaki, Ogata and Nagatomo 1967.<br />

39. Tadaki et al. 1964.<br />

40. Tadaki et al. 1966.<br />

41. Tadaki et al. 1968.<br />

42. Tochiaki and Hatiya 1966.<br />

43. Tsutsumi 1962.<br />

44. Yamakura, Saito and Shidei 1969.<br />

45. Yoshimura 1967.<br />

46. Yoshimura, Manabe and Okubo 1967.<br />

47. Yoshioka and Miyagawa 1965.<br />

48. Yuasa 1968.<br />

49. Yuasa and Ito 1967a.<br />

50. Yuasa and Ito 19676.<br />

51. Yuasa and Ito 1967c.<br />

52. Joint studies on <strong>forest</strong> productivity <strong>of</strong> four universities.<br />

53. JIBP-PT-66-Koiwai.<br />

54. JIBP-PT-67/68-0kita.<br />

biomasse des troncs et la biomasse totale aérienne des<br />

arbres; cette relation est particulièrement précieuse, car<br />

elle permet d’utiliser les nombreuses données qu’on pos-<br />

sède sur le volume des troncs pour passer à la biomasse<br />

entière de la phytocénose.<br />

Densité du peuplement et biomasse des branches. En par-<br />

tant de l’équation de Reineke (1933) établie pour Crypto-<br />

meria japonica par Sakaguchi (1961),<br />

log N, = 1.6307 log D + 5510<br />

où N, est le maximum possible d’arbres de diamètre<br />

moyen D à l’hectare, on peut calculer la densité relative<br />

du peuplement, qui est le rapport du nombre actuel<br />

d’arbres au NmaX qu’on peut espérer.<br />

Jusqu’à une densité relative de 0,4, la biomasse des<br />

branches augmente avec la densité relative du peuple-<br />

ment mais, au-delà, la densité ne paraît plus influencer<br />

cette biomasse (fig. 2); le tableau 3 montre que les<br />

peuplements de Cryptomeria dont la densité relative est<br />

supérieure à 0’4 et l’âge supérieur à trente ans ont une<br />

biomasse des branches qui est la même - 12,l à 12,6 tlha<br />

en moyenne - quelle que soit la région ou quel que soit<br />

le mode d’aménagement.<br />

Dans des peuplements très denses, un auto-élagage<br />

sévère pent produire une réduction de la biomasse des<br />

branches.<br />

Biomasse des feuilles. La biomasse foliaire ne croît pas<br />

indéfiniment; elle se stabilise et peu de facteurs peuvent<br />

l’influencer.<br />

Divers auteurs rapportent que la biomasse foliaire<br />

n’est pas influencée par la densité du peuplement


(Möller, 1945; Satoo et al., 1955; etc.). Cependant, si l’on<br />

porte en graphique toutes les données disponibles de<br />

biomasse foliaire de peuplements de Cryptomeria japonica<br />

en fonction de la densité relative, on obtient la<br />

relation représentée à la figure 4; dans l’échelle des<br />

densités relatives 0,4 à 0,9, la relation s’exprime par:<br />

-<br />

F (t/ha) = 11,8 R = 12,6 (r = 0,70**).<br />

La même tendance se retrouve chez Pinus densiflora.<br />

Elle incite à penser qu’en maintenant les peuplements<br />

très denses on peut augmenter la biomasse foliaire et,<br />

à partir de là, la productivité primaire (fig. 12).<br />

La figure 5 niontre que la biomasse foliaire n’est pas<br />

influencée par l’âge du peuplement.<br />

La biomasse foliaire augmente avec la qualité du site,<br />

c’est-à-dire avec l’index de site (rapport de la hauteur<br />

moyenne du peuplement à la hauteur du site de classe I<br />

du même âge donné par les tables régionales de productivité).<br />

Pour des peuplements de Cryptomeria de densité<br />

relative supérieure à 0,4 et l’index de site de 0,6 à 1,0,<br />

on a trouvé la reIation suivante (fig. 6):<br />

-<br />

F (t/ha) = 12,7 S = 9,6 (r = 0,40**).<br />

Des données sur la biomasse foliaire de peuplements<br />

formés de conifères du Japon sont rassemblées au<br />

tableau 5. Cette biomasse varie, selon les espèces, dans<br />

des proportions de 1 à 10, en contraste avec 1,amplitude<br />

très étroite des espèces feuillues caducifoliées.<br />

La biomasse foliaire est le produit de la production<br />

annuelle de feuille AYF par la durée de vie foliaire<br />

moyenne Z:<br />

-<br />

F (t/ha) = AYF (t/ha) x Z (années).<br />

La figure 7 montre qu’il existe une relation linéaire entre<br />

la biomasse foliaire et la durée de vie foliaire moyenne,<br />

niais pas entre la biomasse et la productivité, qui est de<br />

3,5 t/ha pour toutes les espèces.<br />

Des changements saisonniers de la biomasse foliaire,<br />

de la chute de litière et de la composition en âge des<br />

feuilles ont été mis en évidence chez Cr.yptorneria japo-<br />

nica et chez Pinus densiflora (fig. 8); de tels changements<br />

peuvent avoir de larges implications sur la productivité<br />

<strong>forest</strong>ière.<br />

La distribution verticale de la biomasse foliaire est<br />

importante à considérer, surtout en ce qui concerne la<br />

surface foliaire; la figure 9 montre, dans un mode original<br />

de représentation graphique, l’importance de la surface<br />

foliaire des strates au sol pour capter le peu de lumière<br />

infiltrée sous le couvert des arbres.<br />

Productivité nette. La productivité nette de la strate<br />

d’arbres d’une forêt est estimée par deux méthodes dis-<br />

tinctes: la méthode de récolte, et la méthode non des-<br />

tructive (voir Duvigneaud, dans ce volume). Des études<br />

Primary production relations <strong>of</strong> coniferous <strong>forest</strong>s in Japan<br />

comparatives faites sur un peuplement de Pinus densi-<br />

flora de vingt ans ont donné, pour la période de novem-<br />

bre 1967 à novembre 1968, une productivité primaire des<br />

organes aériens de: 7,7 t/ha, par la méthode non des-<br />

tructive; 16,4 t/ha, par la méthode de récolte.<br />

La méthode non destructive donne des résultats beau-<br />

coup trop bas (déjà montré par Madgwick, 1968, sur<br />

Pinus wirginiana), et la quasi-totalité des données sur la<br />

productivité primaire nette ont été obtenues par la<br />

méthode de récolte; ces données, pour les peuplements<br />

de conifères du Japon (parties aériennes des arbres),<br />

sont résuinées au tableau 6, qui donne aussi les pro-<br />

ductivités partielles respectives des troncs, branches et<br />

feuilles.<br />

Dans une même zone régionale et altitudinale de<br />

Hokkaido les plantations de conifères montrent une<br />

productivité plus forte que celle des forêts caducifoliées<br />

ou des cultures agricoles.<br />

Le tableau 7 donne un exemple de la productivité<br />

aérienne totale d’une plantation de Larix leptolepis de<br />

trente-neuf ans.<br />

E$cacité de la production nette des feuilles (au-dessus du<br />

sol).<br />

P<br />

E = ~- OU P = EF,<br />

F7<br />

c’est-à-dire que l’efficacité de production nette (ou rapport<br />

d’assimilation nette) est le rapport de la productivité<br />

nette (par unité de surface <strong>forest</strong>ière ou par arbre) à la<br />

biomasse foliaire.<br />

Chez Larix leptolepis, la productivité nette au-dessus<br />

du sol est linéairement proportionnelle à la masse<br />

foliaire, qu’il s’agisse d’arbres individuels dans une même<br />

plantation (fig. 11) ou de plantations d’âges divers dans<br />

des localités différentes. Les relations sont respectivement:<br />

P (kg/arbre/an) = 3,154 F (kg/arbre) (r = 0,96*’).<br />

-<br />

P (kg/ha/an) = 3,328 F (kg/ha) (r = 0,99**).<br />

On voit d’autre part que la productivité nette n’est pas<br />

affectée par le rapport d’assimilatioii nette E.<br />

Des relations similaires ont été trouvées chez de<br />

nombreuses autres espèces.<br />

Puisque la biomasse foliaire d’un peuplement adulte<br />

est spécifique de l’espèce considérée, il a été possible de<br />

calculer le rapport d’assimilation nette pour les peuple-<br />

ments des diverses espèces de conifères du Japon. Les<br />

résultats sont rassemblés au tableau 8. Les peuplements<br />

d’espèces ayant la plus large masse de feuilles paraissent<br />

avoir le rapport d’assiniilation nette le plus bas (fig. 13,<br />

A), ce qui pourrait être dû à un ombrage mutuel des<br />

feuilles.<br />

203


T. Satoo<br />

AIBA, Y.; KAWANA, A.; SASAKI,<br />

I. 1968. <strong>Productivity</strong> and site<br />

class <strong>of</strong> Pinus densiflora <strong>forest</strong>s. Trans. 79th Mtg., Jap. For.<br />

Soc. (1968), p. 89-90. (In Japanese.)<br />

AKAI, T.; FURUNO, T.; SANO, S. 1969. Primary production in<br />

young stands <strong>of</strong> Pinus elliotti var. elliottii. 1. Biomass and<br />

environment within stands. 80th Mtg., Jap. For. Sor.<br />

(1969). (Abstr. no 455) (In Japanese.)<br />

-_ et al 1968. Mechanisms <strong>of</strong> matter production in young<br />

loblolly pine <strong>forest</strong>s. Bull. Kyoto Univ. For., vol. 40, p. 26-49.<br />

(In Japanese.)<br />

ANDO, T. 1962. Growth analysis <strong>of</strong> the natural stands <strong>of</strong> Japanese<br />

red pine (Pinus densiflora Sieb. et Zucc.). 2. Analysis <strong>of</strong><br />

stand density and growth. Bull. Govt. For. Exp. Sta., Tokyo,<br />

no. 147, p. 45-77. (In Japanese with English summary.),<br />

__ . 1965. Estimation <strong>of</strong> dry matter and growth analysis <strong>of</strong><br />

the young stand <strong>of</strong> Japanese black pine (Pinus thunbergii).<br />

Advanc. Frontiers PI. Sci., vol. 10, p. 1-10.<br />

-; TAKEUTI, I. 1968. Change <strong>of</strong> biomass in young plantations<br />

<strong>of</strong> Cryptomeria japonica from April to November. 79th Mtg.,<br />

Jap. For. Soc. (1968). Abstr. p, 39-40. (In Japanese.)<br />

-_ et al. 1968. Studies on the system <strong>of</strong> densitycontrol<strong>of</strong> sugi,<br />

(Cryptomeria japonica) stands. Bull. Govt. For. Exp. Sta.,<br />

Tokyo, no. 209, p. 1-76. (In Japanese with English summary.)<br />

ASADA, S.; KAN, M. 1967. Biomass in plantations <strong>of</strong> Larix<br />

leptolepis. In: Satoo, T. (ed.) Interim Rept. 1966, Primary<br />

production <strong>of</strong> managed <strong>forest</strong>s, p. 31-2. (Special Project<br />

Research no. 95627.) (In Japanese.)<br />

__ et al. 1968. Primary production <strong>of</strong> plantations <strong>of</strong> Larix<br />

leptolepis on the foot <strong>of</strong> Mt. Asama. In: Satoo, T. (ed.)<br />

Interim Rept. 1967, Primary production <strong>of</strong> managed <strong>forest</strong>s<br />

p. 35-9. (Special Project Research no. 955018.) (In Japanese.)<br />

CHIBA, M.; NAGANO, S. 1967. Primary production <strong>of</strong> a plantation<br />

<strong>of</strong> Larir leptolepis. In: Satoo, T. (ed.) Interim Rept. 1966,<br />

Primary production <strong>of</strong> managed <strong>forest</strong>s, p. 29-30. (Special<br />

Project Research no. 95627.) (In Japanese.)<br />

FURUNO, T.; AKAI, T.; SANO, S. 1968. Primary production in<br />

young plantations <strong>of</strong> Pinus taeda. 1. Biomass aboveground.<br />

79th Mtg., Jap. For. Soc. (1968), Abstr.p. 33-4. (In Japanese.)<br />

-_. , KAWANABE, S. 1967. Investigations on the productivity<br />

<strong>of</strong> Japanese fir (Abies Jirma Sieb. et Zucc.) and hemlock<br />

(Tsuga sieboldii Carr.) stands in Kyoto University Forest in<br />

Wakayama. 1. On the growth <strong>of</strong> Japanese fir stands. Bull.<br />

Kyoto Univ. FOY., vol. 39, p. 9-26. (In Japanese with English<br />

summary.)<br />

HATIYA, K.; ANDO, T. 1965. Stand density and growth <strong>of</strong><br />

plantations <strong>of</strong> Cryptomeria japonica. Trans. 75th Mtg., Jap.<br />

For. Soc. (1964), p. 340-2. (In Japanese.)<br />

--; DOI, K.; KOBAYASHI, R. 1965. Analysis <strong>of</strong> growth in<br />

Japanese red pine (Pinus densiflora) stands. Bull. Govt. FOY.<br />

Exp. Sta., Tokyo, p. 75-88. (In Japanese with English<br />

summary.)<br />

--; TOCAIAKI, K.; FUJIMORI, T. 1966. Analysis <strong>of</strong> growth <strong>of</strong><br />

a young larch (Lariz leptolepis) plantation with excessively<br />

high stand density. J. Jap. For. Soc., vol. 48, p. 445-8. (In<br />

,Japanese.)<br />

_-. __ ; NARITA, T. 1966. Analysis <strong>of</strong> growth in natural<br />

<strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Pinus densiflora, relations between site quality and<br />

growth. Trans. 76th Mtg., Jap. For. Soc. (1965), p, 161-2.<br />

(In Japanese.)<br />

204<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

-- et al. 1966. Studies on the seasonal variation <strong>of</strong> leaf and<br />

leaf-fall amount in Japanese red pine (Pinus densiflora)<br />

stands. Bull. Govt. For. Ezp. Sta., Tokyo, no. 191, p. 101-13.<br />

(In Japanese with English summary.)<br />

-_ et al. 1968. Primary production <strong>of</strong> plantation <strong>of</strong> Pinus<br />

densiflora, relation between production and age <strong>of</strong> high<br />

density stands. In: Satoo, T. (ed.), Interim Rept. 1967,<br />

Primary production <strong>of</strong> managed <strong>forest</strong>s, p. 27-8. (Special<br />

Project Research no. 955018.) (In Japanese.)<br />

KABAYA, H.; IKUSIMA, I.; NUMATA, M. 1964. Growth and<br />

thinning <strong>of</strong> Pinus thunbergii stand, ecological studies <strong>of</strong><br />

coastal pine <strong>forest</strong>. 1. Bull. Marine Lab., Chiba Univ., vol. 6,<br />

p. 1-26. (In Japanese with English summary.)<br />

__. , SATOO, T. 1968. Methods <strong>of</strong> estimation <strong>of</strong> biomass, growth,<br />

and nitrogen in a stand <strong>of</strong> Pinus thunbergii. Trans. 79th Mtg.,<br />

Jap. For. Soc. (1968), p. 93-4. (In Japanese.)<br />

KAN, M. et al. 1964. On productivity <strong>of</strong> evergreen broadleaved<br />

<strong>forest</strong>s. 2. On <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Castanopsis cuspidata. Trans. 74th<br />

Mtg., Jap. For. Soc. (1963), p. 171-2. (In Japanese.)<br />

KATO, R., 1968. Primary production <strong>of</strong> plantations <strong>of</strong> Pinus<br />

densiora. In: Satoo, T. (ed.), Znterm. Rept. 1967, Primary<br />

production <strong>of</strong> managed <strong>forest</strong>s, p. 30-3. (Special Project<br />

Research no. 955018.) (In Japanese.)<br />

_-. , MORI, M.; SATO, S. 1967. Studies on the tending <strong>of</strong><br />

Akamatsu (Pinus densiflora) stands in Tohoku district.<br />

2. Past and present states <strong>of</strong> the experimental plots comparing<br />

various thinning schedule at ICuji. Annu. Rep. Tohoku Branch,<br />

Govt. For Exp. Sta., vol. 8, p. 117-39. (In Japanese.)<br />

KAWANABE, S.; SHIDEI, T.; IWATUBO, G. 1963. <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong><br />

Pinus densiflora in Japan and P. excelsa and P. longqolia in<br />

Pakistan. Trans. 72nd Mtg., Jap. For. Soc. (1962)” p. 242-4.<br />

(In Japanese.)<br />

KIMTJRA, M. 1963. Dynamics <strong>of</strong> vegetation in relation to soil<br />

development in northern Yatsugatake Mountains. Jap. J.<br />

Bot., VOL 18, p. 255-87.<br />

KIRA, T. (ed.) 1967. List <strong>of</strong> Japanese literature pertaining to the<br />

primary production and community meta bolism<strong>of</strong><strong>forest</strong>s.Osaka.<br />

PT Section <strong>of</strong> Japanese International Biological Project<br />

(JIBP), Sectional Committee, 27 p.<br />

__. , SHIDEI, T. 1967. Primary production and turnover <strong>of</strong><br />

organic matter in different <strong>ecosystems</strong> <strong>of</strong> the western Pacific.<br />

Jap. J. Ecol., vol. 17, p. 70-87.<br />

MADGWICK, H. A. I. 1968. Seasonal changes in biomass and<br />

annual production <strong>of</strong> an old-field Pinus virginiana stand.<br />

Ecology, VOL 49, p. 149-52.<br />

MOLLER, C. M. 1945. Untersuchungen über Lauhmenge, St<strong>of</strong>fverlust<br />

und St<strong>of</strong>fproduktion des Waldes. Forstl. Forseksv.<br />

Danm., vol. 17, p. 1-287.<br />

MORIKAWA, Y. 1969. Diurnal and seasonal variations <strong>of</strong> transpiration<br />

<strong>of</strong> Chamaecyparis obtusa. Thesis for Master’s Degree,<br />

University <strong>of</strong> Tokyo (unpublished). (In Japanese.)<br />

REINEKE,<br />

L. H. 1933. Perfecting a stand density index for<br />

even-aged <strong>forest</strong>s. J. agric. Res., vol. 46, p. 627-38.<br />

SAKAGUCHI, K. 1961. Studies on basic factors in thinning. Bull.<br />

Govt. For. Exp. Sta., Tokyo, no. 131, p. 1-95. (In Japanese<br />

with English summary.)<br />

SASA, T. 1969. Mineral cycling in natural <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Abies Jirma<br />

and Tsuga sieboldii. Thesis for Master’s Degree, University<br />

<strong>of</strong> Tokyo (unpublished). (In Japanese.)<br />

SATOO, T. 1952. Sylviculture. Tokyo, Asakura, p. 87.


Primary production relations <strong>of</strong> coniferous <strong>forest</strong>s in Japan<br />

__ . 1966. Production and distribution <strong>of</strong> dry matter in <strong>forest</strong><br />

<strong>ecosystems</strong>. Misc. Inform. Tokyo Uniu. For., vol. 16, p. 1-15.<br />

__ . 1967. Efficiency and quantity <strong>of</strong> leaves <strong>of</strong> closed stands <strong>of</strong><br />

__ ; OGATA, N.; NAGATOMO, Y. 1967. Studies on production<br />

structure <strong>of</strong> <strong>forest</strong>. 11. Primary productivities <strong>of</strong> 28-year-old<br />

plantatioris <strong>of</strong> Cryptomeria <strong>of</strong> cuttings and seedlings origin.<br />

Cryptomeria jqponica as influenced by site quality. 14th Bull. Govt. For. Exp. Sta., Tokyo, no. 197, p. 47-65. (In<br />

IUFRO Congr., Munich, Paper no. 2, p. 396-404.<br />

. 1968a. Materials for the studies <strong>of</strong> growth in stands.<br />

.Japanese with English summary.)<br />

__ et al. 1964. Studies on production structure <strong>of</strong> <strong>forest</strong>.<br />

7. Primary production and distribution <strong>of</strong> produced matter<br />

in a plantation <strong>of</strong> Cinnamomum ruinphora. Bull. Tokyo Uniu.<br />

6. Productivities on scaffolding producing stands <strong>of</strong> Cryptomeria<br />

japonicu. J. Jap. For. Sor., vol. 46, p. 246-53. (In<br />

For., vol. 64, p. 2111-75.<br />

__ . 19686. Primary production relations in woodlands <strong>of</strong><br />

.Japanese with English summary.)<br />

__ et al. 1966. Studies on production structure <strong>of</strong> foriist.<br />

Pinus densifiora. In: Young, H. E. (ed.) Symposium on<br />

Primary <strong>Productivity</strong> and Mineral Cycling in Naturul Eco-<br />

10. Primary productivity <strong>of</strong> an unthiiined 45-year-old stand<br />

<strong>of</strong> Chamaecyporis obtusa. J. Jup. For. Soc., vol. 48, p. 387-93.<br />

systems, p. 52-80. University <strong>of</strong> Maine Press, 245 p.<br />

__ . 1970. A synthesis <strong>of</strong> studies by the harvest method:<br />

(In Japanese with English summary.)<br />

-_ et al. 1968. Further report on primary productivity <strong>of</strong><br />

Primary production relations in the temperate deciduous<br />

<strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Japan. In: Reichle, D. E. (ed.), Analysis <strong>of</strong> Temperate<br />

Forest Ecosystem, Heidelberg and New York, 1970,<br />

Abies veiichii <strong>forest</strong>s. 79th Mtg., Jup. For. Soc. (1968),<br />

Abstr., p. 45-6. (In Japanese.)<br />

TOCHIAKI, IL; HATIYA, K. 1966. A comparison <strong>of</strong> plantations <strong>of</strong><br />

Springer.<br />

__ ; NAKAMURA, I


Le pin maritime (Piaus piaaster) dans les Landes<br />

de Gascogne<br />

SOMMAIRE<br />

Données sur la production du pin maritime dans la région des<br />

landes<br />

Etude des relations d’allométrie concernant le volume des<br />

peuplements en liaison avec certaines caractéristiques de la<br />

station<br />

Définitions et généralités<br />

Les relations d’allométrie concernant l’arbre moyen des<br />

peuplements de pin maritime<br />

Variabilité de certaines conditions climatiques et pédoclimatiques<br />

dans les Landes de Gascogne<br />

Influence du climat et du pédoclimat sur la relation d’allométrie<br />

[A]<br />

Conclusion<br />

Summary<br />

Bibliographie/Bibliography<br />

B. Lemoine<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Producciuité des éeosysthmes foresciers, Actes Coll. Bruxelles. 1969. (Écologie et conservation, 4.)<br />

Station de recherches <strong>forest</strong>ières,<br />

INRA-CNRS,<br />

Bordeaux (France)<br />

DONNEES SUR LA PRODUCTION<br />

DU PIN MARITIME DANS LA REGION<br />

DES LANDES<br />

La région concernée est le “triangle” des Landes de<br />

Gascogne, entre l’océan Atlantique et les vallées de<br />

l’Adour et de la Garonne. Elle porte environ un million<br />

d’hectares de pin maritime (Pinus pinaster) assis essen-<br />

tiellement sur la formation classiquement appelée sable<br />

des Landes.<br />

La pluviosité de cette zone est relativement élevée, de<br />

700 à 1100 mm par an, avec un minimum en juillet-<br />

août. Les températures sont relativement douces (jan-<br />

vier, 6 à 4,5”; juillet, 20 à 21’) quoique la région ne soit<br />

pas exempte de gelée (de quelques jours à l’ouest jusqu’à<br />

soixante-dix à cent jours dans l’est).<br />

I1 n’est pas exclu que notre table reste valable au nord<br />

de la région considérée (mais toujours dans la zone<br />

atlantique). Ce point reste cependant à vérifier.<br />

Deux tables de production ont été établies par Decourt<br />

et Lemoine (1969). Ceux-ci se sont aperçus en effet qu’il<br />

n’était pas possible de construire une seule table de<br />

production pour la forêt landaise, mais qu’il était néces-<br />

saire de distinguer deux types de peuplements: les<br />

peuplements de dunes et les peuplements de landes,<br />

dont les caractéristiques dendrométriques étaient signifi-<br />

cativernent différentes, sauf toutefois en ce qui concerne<br />

la croissance en hauteur.<br />

De ces tables, on peut tirer les principales caractéris-<br />

tiques suivantes pour la pinède landaise (valeurs opti-<br />

males pour des peuplements pleins et homogènes):<br />

1. Peuplements des landes<br />

L’accroissement moyen (en volume de bois fort sur<br />

écorce par hectare) est maximal entre 40 et 45 ans; il<br />

s’échelonne entre 3,5 m3/ha/an pour la classe 5 (hau-<br />

teur dominante à 62 ans: 15,4 mètres) et 13,4ni3/ha/an<br />

pour la classe 1 (hauteur dominante à 62 ans: 28’6<br />

mètres).<br />

207


B. Lemoine<br />

L’accroissement courant est maximal entre 24 et<br />

28 ans: de 5,2 m3/ha/an pour la classe 5 à 19,8 m3/ha/<br />

an pour la classe 1.<br />

2. Peuplements des dunes<br />

L’accroissement moyen est également maximal entre<br />

40 et 45 ans; il s’échelonne entre 4,7 m3/ha/an pour la<br />

classe 5 (hauteur dominante à 62 ans: 14,9 mètres) et<br />

12,4 m3/ha/an pour la classe 2 (hauteur dominante à<br />

62 ans = 25,2 mètres).<br />

L’accroissement courant est maximal entre 20 et<br />

24 ans: de 6,5 m3/ha/an pour la classe 5 à 17,2 m3/ha/<br />

an pour la classe 4.<br />

ETUDE DES RELATIONS D’ALLOMÉTRIE<br />

CONCERNANT LE VOLUME<br />

DES PEUPLEMENTS EN LIAISON<br />

AVE C CE RT AIN E S CAR ACTE RI ST IQ U ES<br />

DE LA STATION<br />

DEFINITIONS ET GÉNÉRALITÉS<br />

Considérons les individus d’une espèce donnée d’êtres<br />

vivants. Si X est la dimension du corps d7un organe de<br />

référence et Y la dimension d’un autre organe ou d’une<br />

partie du corps, la relation de la forme:<br />

Y = aXb, OU log Y =log a + b log X:<br />

dite relation d’allométrie, est, dans la plupart des cas,<br />

l’expression mathématique décrivant le mieux la loi de<br />

“disproportionnalité” existant entre Y et X.<br />

La méthode mathématique employée pour calculer<br />

des relations de ce type étant la voie statistique, il est<br />

fréquent que d’autres modèles mathématiques (linéaires,<br />

polynomiaux, semi-logarithmiques) soient tout aussi<br />

valables sur le plan de la précision de l’estimation de la<br />

grandeur Y à partir de la grandeur X. Cependant la<br />

forme allométrique nous apparaît comme d’un emploi<br />

plus universel. Elle a été utilisée avec fruit dans des<br />

domaines aussi variés, par exemple, que la zoologie (voir:<br />

Tessier, 1948) et la dendrométrie (voir: Bernard, 1956;<br />

Meyer, 1957; et Delvaux, 1965).<br />

Suivant le problème de morphologie étudié, les para-<br />

mètres a et b de la forme allométrique générale prennent<br />

des valeurs différentes. En particulier, suivant que le<br />

paramètre b, que nous appellerons coefficient d’allo-<br />

métrie, prend une valeur inférieure à 1, égale à 1 ou<br />

supérieure à 1, l’allométrie est qualifiée respectivement<br />

d’allométrie minorante, d’isométrie ou d’allométrie majo-<br />

rante. Le coefficient a est communément appelé ordon-<br />

née à l’origine.<br />

Avant de passer à l’étude du problème qui nous<br />

occupe ici, il nous faut rappeler d’autres notions géné-<br />

rales concernant les relations d’allométrie:<br />

Considérons la croissance d’un individu dont les carac-<br />

tères X et Y prennent successivement les valeurs Xi<br />

et Yi à chaque instant t,, les différentes valeurs de Yi<br />

sont reliées aux différentes valeurs Xi par une relation<br />

208<br />

dite d’allométrie de croissance à propos de laquelle il<br />

convient de considérer la notion de croissance relative;<br />

Considérons plusieurs individus j du même âge ayant<br />

atteint le même stade de développement; la relation<br />

représentant la liaison des Y, avec les Xj est dite relation<br />

d’allométrie de taille;<br />

En ce qui nous concerne plus particulièrement, nous<br />

considérons également une relation générale d’allométrie<br />

de croissance et de taille reliant les valeurs Yk<br />

aux valeurs Xk; les différences de taille entre les<br />

individus sont dues aussi bien à des différences d’âge<br />

qu’à des différences de taille à stade de développement<br />

identique.<br />

Rappelons que le dendrométricien construisant une<br />

table de production “cerne” la croissance des peuplements<br />

<strong>forest</strong>iers par la double démarche suivante:<br />

Par la connaissance. de la loi de croissance (hauteur du<br />

peuplement) =.f (âge);<br />

Par la connaissance de la loi de croissance relative<br />

(volume du peuplement) = f (hauteur).<br />

C’est sur ce dernier point que porte cette étude, qui,<br />

compte tenu de nos méthodes de cubage des peuplements,<br />

considère les lois d’allométrie existant entre le<br />

volume de bois fort sur écorce Vi et la hauteur totale Hg<br />

de la tige de l’arbre de surface terrière moyenne, ou<br />

arbre moyen.<br />

LES RELATIONS D’ALLOMÉTRIE CONCERNANT<br />

L’ARBRE MOYEN DES PEUPLEMENTS DE PIN<br />

MARITIME<br />

Les forêts landaises ont des densités de peuplement très<br />

variables suivant la sylviculture pratiquée. Nous avons<br />

chiffré ces densités en nombre de tiges par rapport à la<br />

hauteur moyenne au moyen du facteur d’espacement s%<br />

de Hart-Becking. Afin de tenir compte de l’effet de la<br />

densité sur la relation d’allométrie générale de croissance<br />

et de taille<br />

log Vi = b log Hg + log a<br />

nous avons pris en considération pour cette étude la<br />

relation transformée:<br />

log VE = 3,419 log Hg + 0,01458~% - 5,44860 [A]<br />

dans laquelle apparaît, remarquons-le en passant, une<br />

allométrie majorante.<br />

Nous souvenant qu’en matière <strong>forest</strong>ière existe un cas<br />

remarquable où la relation d’allométrie de croissance et<br />

la relation d’allométrie de taille sont confondues, à<br />

savoir celui de la “loi de Eichhorn élargie”, relative à la<br />

production des peuplements <strong>forest</strong>iers et pouvant pren-<br />

dre la forme allométrique: (Production) = a x (hauteur<br />

moyenne)b, nous nous sommes demandé s’il n’en était<br />

pas de même concernant l’arbre moyen. A cette fin,<br />

nous avons comparé les relations d’allométrie de crois-<br />

sance calculées pour les différents index de site (hauteur<br />

Hg qu’a eue, qu’a, ou qu’aura le peuplement à 40 ans):<br />

les variations de relations d’allométrie de croissance ne


sont pas iniputablec aux variations de l’index de site. En<br />

conséquence la relation [A] est une bonne représentation<br />

de la relation d’allométrie de croissance.<br />

Considérons une de nos 178 placettes de production<br />

dont les caractéristiques dendromé triques nous ont<br />

servi à calculer la relation [A]; nous pouvons en estimer<br />

le volume moyen à partir de la relation [A] en conuais-<br />

sant les valeurs Hg et s% mesurées sur le terrain, soit<br />

V’g théorique; on en possède la valeur Vi réelle, mesurée<br />

sur le terrain. L’étude des variations de la relation [A]<br />

peut se ramener, en première approximation, à l’étude<br />

des écarts:<br />

E = log Vg ~ log<br />

V’g<br />

VARIABILITE DE CERTAINES CONDITIONS<br />

CLIMAT1 Q UE S ET PE D O CLI RIA TI Q UE S<br />

DANS LES LANDES DE GASCOGNE<br />

Certains facteurs du climat ont, dans le contexte landais,<br />

une variabilité dont l’amplitude nous a paru digne d’in-<br />

térêt. Nous avons donc retenu les variables climatiques<br />

suivantes:<br />

X1 = pluviosité annuelle variant de 1200 mni dans le<br />

sud-ouest de la région à 700 mm au nord et à l’est;<br />

XZ = pluviosité de printemps (mois de mars, avril, mai,<br />

juin) variant de 450 à 250 mm;<br />

X3 = pluviosité d9automne (mois de septembre, octobre,<br />

novembre, décembre) variant de 550 à 250 mm;<br />

X4 = régime pluviométrique ou rapport<br />

_~<br />

pluviosité mensuelle maximale de printemps x 100,<br />

~~<br />

pluviosité mensuelle maximale d’automne<br />

variant de 60% (zone littorale ou ouest de la région)<br />

à 110% (zone la plus continentale ou est de la région);<br />

X5 = insolation annuelle variant de 2 400 heures à<br />

1900 heures par an (sud-ouest de la région);<br />

X6 = insolation de printemps;<br />

X7 = insolation d’automne;<br />

X8 = régime d’insolation.<br />

Toujours en ce qui concerne le pays landais, on sait<br />

que l’élénient physique constitutif principal du sol est le<br />

sable et que la nappe phréatique se rencontre à plus ou<br />

moins grande pr<strong>of</strong>ondeur. Un élément nouveau (voir<br />

Gelpe, 1967) est que, dans certains sols, l’horizon B, par<br />

ses caractères physiques, provoque la formation d’une<br />

nappe superficielle temporaire distincte de la nappe<br />

phréatique seulement en période posthivernale. Les trois<br />

variables pédoclimatiques (pédocliniat considéré sous<br />

l’angle de l’eau) suivantes: P = pr<strong>of</strong>ondeur de la nappe à<br />

la fin de l’hiver, V = indice de végétation (série hélianthème<br />

- callune ou (et) bruyère cendrée - fougère aigle -<br />

ajonc nain - molinie), He = humidité équivalente à la<br />

capacité de rétention, étant statistiquement liées entre<br />

elles, deux à deux, on peut considérer la variable suivante:<br />

Y = 2,830 [log (He - 10,0)] + 0,438 [log VI - 1,390<br />

[log P] - 1,647<br />

Le pin maritime (Pinus pinaster) dans les Landes de Gascogne<br />

comme une évaluation du pédoclimat meilleure que la<br />

variable P, qui sera cependant prise en considération,<br />

car elle est la seule mesure qui ait porté sur tout le lot de<br />

nos placettes de production.<br />

En définitive la variable X9 = pédoclimat sera expri-<br />

mée par les variables Y ou P.<br />

INFLUENCE DU CLIMAT ET DU PÉDOCLIMAT<br />

SUR LA RELATION D’ALLOMÉTRIE [A]<br />

Des calculs de corrélation simples et doubles nous ont<br />

permis de déceler des relations significatives entre E<br />

(écart à la relation d’allométrie moyenne A) et des<br />

variables climatiques. Parmi celles-ci, seules certaines<br />

sont susceptibles de recevoir une interprétation bio-<br />

logique; ce sont les relations suivantes:<br />

E =f(X3, X,)<br />

où XJ = pluviosité d’automne (R positif) et Xi = plu-<br />

viosité de printemps (R négatif);<br />

E =f(X7, X6)<br />

où X7 = insolation d’automne (R négatif) et X6 = inso-<br />

lation de printemps (R positif);<br />

E =f(X4)<br />

où X4 = régime pluviométrique (R négatif);<br />

E =f (X8)<br />

où X8 = régime d’insolation (R positif).<br />

On peut donc dire que la relation d’allométrie est liée<br />

au régime d’aridité. Statistiquement l’ensemble de la<br />

variation contrôlée est, compte tenu des liaisons entre<br />

certaines variables explicatives, absorbée entièrement<br />

par la relation E = f (X4) où X4 = régime pluvio-<br />

métrique.<br />

Nous avons déjà mis en évidence (voir Decourt et<br />

Lemoine, 1969) une variabilité d’ordre géographique de<br />

la relation d’allomé trie; les peuplements de la zone litto-<br />

rale de dunes ont, pour une même hauteur moyenne Hi,<br />

un volume moyen Vg supérieur de 10% au volume V’g<br />

trouvé pour les peuplements de landes.<br />

L‘existence des relations E = f(régime climatique)<br />

ayant été vérifiée pour le lot de placettes de landes<br />

seules, ce n’est donc pas la mise en présence des données<br />

relatives aux dunes avec les données relatives aux<br />

landes qui la crée. La variation de la relation d’allo-<br />

métrie entre les dunes et les landes s’intègre par consé-<br />

quent dans un cadre plus large de variations liées aux<br />

variations climatiques.<br />

Une étude analytique a montré que la variable X9 =<br />

P ou Y n’expliquait aucune part du résidu de la variation<br />

de E subsistant après ajustement aux variables “régime<br />

climatique”, ce qui nous permet de conclure que le<br />

pédoclimat, considéré dans ses caractéristiques non<br />

dynamiques l, semble être sans action sur la relation<br />

d’allométrie [A].<br />

1. Le terme de dynamique a trait i la notion de régime pédoclima-<br />

tique.<br />

2 09


B. Lemoine<br />

I1 nous reste à essayer d’interpréter sur le plan bio-<br />

logique l’existence de la relation<br />

E = -0,001388 + 0,10733<br />

(coefficient de corrélation R = -0,401***) représenta-<br />

tive de la liaison entre les variations de la relation d’allo-<br />

métrie [A] et le régime pluviométrique. Nous nous<br />

sommes reportés pour ce faire aux pages 197 à 202 de<br />

l’ouvrage de T. T. Kozlowski intitulé Water metabolism<br />

in plants (1964). Nous avons conclu en définitive que la<br />

dépendance statistique observée peut fort bien s’inter-<br />

préter biologiquement, dans le contexte landais, comme<br />

étant une conséquence du fait que le rythme annuel de<br />

croissance en hauteur se déroule plus précocement que<br />

le rythme annuel de croissance en diamètre (au 31 juillet<br />

la hauteur a acquis 90% de son accroissement annuel, le<br />

diamètre seulement 70%).<br />

Pour en revenir à la relation d’allométrie [A],ilsemble-<br />

rait que le coefficient b d‘allométrie ne soit pas modifié<br />

notablement par le climat, mais que ce soit seulement<br />

sur l’ordonnée à l’origine a que se répercutent les modifi-<br />

cations d’origine climatique. Cependant nous n’affirme-<br />

rons pas cela de manière catégorique, estimant qu’il nous<br />

faut disposer de plus de données pour conclure.<br />

Pinus pinaster in the “Landes de Gascogne”<br />

(B. Lemoine)<br />

The purpose <strong>of</strong> this study was to discover whether the<br />

allometric relation<br />

Vi :<br />

U H,$J<br />

representative <strong>of</strong> the relation between the volume VE<br />

and the height Hi <strong>of</strong> the mean stem <strong>of</strong> the stand depends<br />

upon climatic and pedoclimatic characteristics <strong>of</strong> the<br />

station.<br />

The statistical calculation (double regression) gives for<br />

this relation the following logarithmic mean representa-<br />

tion:<br />

log Vi == 3.419 log Hg + 0.01458 S% - 5,4486 [A]<br />

ASSMAN, E. 1955. “Die Bedeutung des erweiterten Sichhorn”<br />

schon Gesetzes für die Iionstruktion von Fichten-Ertragstafeln.<br />

Forstwiss. Zbl., p. 321-330.<br />

AUBERT, G.; BOULAINE, J. 1967. La pédologie, Paris, Presses<br />

210<br />

Surrimary<br />

Cette dépendance vis-à-vis du climat est-elle directe<br />

ou indirecte? En d’autres termes, ces variations de rela-<br />

tion d’allométrie sont-elles inscrites dans le patrimoine<br />

génétique par le jeu d’une pression de sélection (varia-<br />

tions génécologiques)? Les tests de descendances de la<br />

Station d7amélioration génétique du pin maritime de<br />

Bordeaux permettront vraisemblablement de résoudre<br />

le problème d’ici quelques années.<br />

Enfin, on constate que l’amplitude de variation de la<br />

relation [A] due aux variations climatiques est impor-<br />

tante: à hauteur Hg égale, le volume Vi a une amplitude<br />

de variation contrôlée de 20%.<br />

CONCLUSION<br />

La conclusion sera double:<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

(a) Sur le plan théorique, la relation d’allométrie dépend<br />

du climat;<br />

(b)Sur le plan pratique, il convient de construire des<br />

tables de production régionales, ce qui- nous l’espé-<br />

rons-pourra améliorer quelque peu un outil de ges-<br />

tion qui a déjà fait ses preuves.<br />

where the syo term (the Hart-Becking spacing factor)<br />

represents the effect <strong>of</strong> the stand’s density. Previous<br />

computations made for different “Site Index” classes<br />

permit the conclusion that there exists a single allometric<br />

relation [A] <strong>of</strong> growth and dimension.<br />

It has been found that the variations <strong>of</strong> the allometric<br />

relation [A] depend only on the relative distribution <strong>of</strong><br />

the rainfalls during the growing period: it is observed<br />

that in the most Atlantic area, where the autumn rain-<br />

falls are double that <strong>of</strong> the spring rainfalls, the mean<br />

stem <strong>of</strong> the stand has, for the same height, a volume<br />

which is greater by 20 per cent than the volume in the<br />

most continental area, where the autumn rainfalls are<br />

equal to the spring rainfalls. This statistical dependence<br />

results from the fact that the height growth ends earlier<br />

in the year than the diameter growth.<br />

universitaires de France. 128 p. (Collection Que sais-je?)<br />

AUSSENAC, G. 1968. Interceptions des précipitations par le<br />

couvert <strong>forest</strong>ier. Ann. Sci.<strong>forest</strong>., vol. 25, no 3, p. 135-156.<br />

BECKINE, J. M. 1953. Einige Gesichtspunkte fiir die Durch-


fiihrung von vergleichenden Durchforstungsversuchen in<br />

gleichältrigen Bestünden. Rapp, 11 e Congr. de Z’IUFRO,<br />

Rome, p. 580-582.<br />

BERNARD, F. 1956. Établissement d’un tarif de cubage: étude<br />

statiitique: quelques résultats pour le Gabon. Nogent-sur-<br />

Marne (France), Centre technique <strong>forest</strong>ier tropical. Notice<br />

multigraphiéc, 36 p.<br />

DECOURT, N.; LEMOINE, B. 1969. Tables de production provisoires<br />

pour le pin maritime dans le sud-ouest de la France.<br />

Ann. Sci. <strong>forest</strong>., na> 26.<br />

DELVAUX, J. 1965. Mélèze du Japon en Belgique. Production de<br />

18 parcelles permanentes. Trav. Sta. Rech. Eaux For. Groenendal,<br />

série B., no 31. 28 p.<br />

FREESE, F. 1964. Linear regression methods for <strong>forest</strong> research.<br />

U.S. Forest Serv. Res. Pap. 17. 138 p.<br />

GELPE, J. 1967. Relation entre les nappes, l’état hydrique des<br />

sols et le développement du pin maritime. C. R. 86“ Congr.<br />

Ass. franc. Avnnc. Sci., Bordeaux.<br />

GUINAUDEAU, J. 1964. La forêt landaise. Bordeaux, Station de<br />

recherches <strong>forest</strong>ières. 39 p.<br />

HUXLEY, J. S.; TESSIER, C. 1936. Zur Terminologie des relativen<br />

Grössenwachstums. Biol. Zbl., no 56, p. 381-383.<br />

JAMAGNE, M. 1967. Bases et techniques d’une cartographie des<br />

sols. Ann. Agron. (Paris), no 18, p. 142.<br />

LANLY, J. P. 1966. Un inventaire <strong>forest</strong>ier en République centrafricaine.<br />

Bois For. trop., no 105, p. 33-56.<br />

LEMOINE, B. 1963. Sylviculture, production et rentabilité du<br />

pin sylvestre dans les placettes d’expériences de la forêt de<br />

Roumare. Ann. Ecole nat. Eaux For. (Nancy), t. 20, no 2,<br />

p. 233-288.<br />

__ . 1969. Le pin maritime dans les Landes de Gascogne.<br />

Le pin maritime (Pinus pinaster) dans les Landes de Gascogne<br />

Étude des relatioris d’allométrie concernant le volume des<br />

peuplements en liaison avec certaines caractéristiques de la<br />

station. Ann. Sei. for., vol. 26, no 4, p. 445-473.<br />

MEYER, H. A. 1957. Forest mensuration. PennsValleyPublishers.<br />

357 p.<br />

MINISTERE DE L’AGRICULTURE. 1947-1948. Les Landes de<br />

Gascogne. Compte rendu sommaire des études et travaux effectués<br />

en application de l’ordonnance du 28 avril 1945. Toulouse,<br />

Impr. Douladoure.<br />

NANSON, A. 1964. Données complémentaires au sujet de l’expérience<br />

internationale sur l’origine des graines d’épicéa en<br />

Belgique. Trav. Sta. Rech. Eaux For. Groenendal, série B.,<br />

no 28. 38 p.<br />

PARDE, J. 1961a. Dendrornétrie. Gap, Impr. Louis Jean. 350 p.<br />

__ . 1961 b. Comment préciser l’intensité d’une éclaircie. Rev.<br />

for. Fr., août-sept., p. 551-557.<br />

PRODAN, M. 1963. Hölzmesslehre. Frankfurt am Main, J. O.<br />

Sauerländer. 644 p.<br />

SCHOBER, R. 1955. Die Ertragslustung der Nadelhölzer in<br />

Grossbritannien und in Deutschland. Forstioiss. Zbl., vol. 1<br />

et 2, p. 1-64.<br />

STOFFELS, A. 1953. De Inhoudsbepaling van Grouedennen.<br />

Opstanden met behulp van standaardkrommen [La détermination<br />

de la contenance des plantations de pins sylvestres à<br />

l’aide de diagrammes standardisés]. Ned. Boschbtydschr.<br />

Feb. p. 29-42.<br />

TESSIER, C. 1948. La relation d’allométrie: sa signification statistique<br />

et biologique. Biometrics, t. 4, no 2, p. 14-53.<br />

TOMASSONE, R. 1965. L’analyse des composantes principales.<br />

Nancy, Station biométrique, Centre national de recherches<br />

<strong>forest</strong>ières. (Note scientifique no 1.)<br />

211


Le cycle du carbone dans les forets<br />

de Pinus halepensis<br />

SOMMAIRE<br />

Productivité <strong>forest</strong>ière du Pinus<br />

halepensis en France, d’après J. Pardé (1957)<br />

Production de litière dans un peuplement de pin d’Alep<br />

Apport au sol d’éléments minéraux<br />

Conclusions<br />

Summary<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

P. Lossaint et M. Rapp<br />

Centre d’études phytosociologiques et écologiques,<br />

B. P. 1018, Route de Mende,<br />

34 Montpellier (France)<br />

Le pin d’Alep (Pinus halepensis Mill.) est l’essence rési-<br />

neuse la plus répandue dans le domaine climatique rnédi-<br />

terranéen. On le rencontre, soit à l’état de peuplements<br />

naturels, soit à l’état de plantations, sur l’ensemble du<br />

pourtour méditerranéen, avec cependant une prédomi-<br />

nance nette dans sa partie occidentale, notamment en<br />

Afrique du Nord, en Espagne et dans le sud de la France.<br />

Dans la partie orientale du bassin, il est remplacé par<br />

Pinus brutia, espèce très proche de Pinus halepensis Mill.<br />

J. Pardé (1957) évalue à 3 millions d’hectares le<br />

domaine occupé par le pin d’Alep et juge, de ce fait, qu’il<br />

mérite l’attention des chercheurs.<br />

A ce jour, peu de travaux ont été consacrés à l’éco-<br />

système pin d’Alep. Signalons une étude d’ensemble de<br />

J. Naha1 (1962), qui aborde les aspects taxinomiques,<br />

phytogéographiques, écologiques et sylvicoles concer-<br />

nant cette essence.<br />

M. Rapp (1969) a étudié l’interception des pluies sous<br />

cette espèce ainsi que le cycle des éléments minéraux<br />

(1967).<br />

Les bois de Pinus Halepensis<br />

P.B. Pinus brutia<br />

P.H. cubspontané<br />

(d’après J. Parde - 1957)<br />

FIG. 1. Aire de répartition de Pinus halepensis.<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Productivi6é des Erosyst2mes <strong>forest</strong>iers, .Icirs Call. Bruzclles, 1969. (Écologie et conservation. 4.) 213<br />

PB<br />

PB


P. Lossaint et M. Rapp<br />

En ce qui concerne le cycle du carbone, on dispose<br />

d’une première étude sur les relations entre les variations<br />

des anneaux ligneux, donc de la productivité du bois, et<br />

les variations du climat (Serre, Luck, Pons, 1966).<br />

J. Pardé (1957) a fait une étude de la productivité<br />

<strong>forest</strong>ière. Nous en donnerons ici les principaux résul-<br />

tats - à défaut de données sur la productivité bio-<br />

logique - et nous traiterons ensuite de nos propres<br />

observations sur les chutes de litière.<br />

PRODUCTIVITÉ FORESTIÈRE<br />

DU PINUS HALEPENSIS L. EN FRANCE,<br />

D’APRES J. PARDÉ (1957)<br />

Les observations ont été effectuées sur 9 placettes d’essai<br />

soumises ou non à des éclaircies.<br />

1. Le pourcentage en volume d’écorce est très impor-<br />

tant: 23 à 24% du bois fort total (diamètres supé-<br />

rieurs à 7 cm).<br />

2. Seules les éclaircies fortes-190 tiges à l’hectare, à<br />

70 ans - permettent d’obtenir à cet âge la dimension<br />

d’exploitabilité souhaitable (110-120 cm de circonfé-<br />

rence à 1,30 mètre).<br />

3. Les volumes en bois fort des peuplements sur pied des<br />

parcelles sont: à 25 ans, de 40 m3; à 50 ans, de 120 m3;<br />

à 75 ans, de 150 m3.<br />

4. Les peuplements du type étudié atteignent 17 à<br />

18 mètres de hauteur totale à 70-80 ans; ils ont pro-<br />

duit depuis l’origine 3 m 3 de bois fort par hectare et<br />

par an.<br />

5. Trois classes de fertilité peuvent être retenues: une<br />

première classe exceptionnelle, qui a fourni à l’âge de<br />

214<br />

FIG. 2. Retombées de litières sous Pinus halepensis.<br />

75 ans une moyenne de 4 m3/ha/an de bois fort; une<br />

deuxième classe, qui donne au même âge 3 m3/ha/an;<br />

une troisième classe, la plus répandue, dont la produc-<br />

tivité annuelle moyenne de bois fort sur 75 ans<br />

est de 1,s m3/ha/an.<br />

A part ces données de productivité <strong>forest</strong>ière, nous ne<br />

possédons pas à l’heure actuelle de chiffres sur la pro-<br />

ductivité primaire nette du pin d’Alep.<br />

PRODUCTION DE LITIÈRE<br />

DANS UN PEUPLEMENT DE PIN D ’ALEP<br />

I1 s’agit d’un peuplement de 70 ans, très serré (660<br />

piedsjha), de hauteur faible pour cet âge (11 mètres),<br />

mais à surface terrière néanmoins élevée (24,6 m2). I1<br />

est situé à Grabels, à 10 km au nord-ouest de Mont-<br />

pellier, à une altitude de 100 mètres, sur une pente de<br />

20% orientée vers l’est.<br />

Le sous-bois herbacé est constitué par des espèces de la<br />

pelouse et du Quercion ilicis.<br />

Les mesures ont été effectuées à deux endroits différents<br />

(que nous appellerons Grabels 1 et 2), d’ istants<br />

d’une centaine de mètres l’un de l’autre. Nous avons<br />

utilisé 16 paniers collecteurs de litière (8 par sous-station).<br />

La retombée de litière se produit tout au long de<br />

l’année avec un maximum important de juin à août, le<br />

maximum mensuel absolu se situant en juillet. La chute<br />

des aiguilles est donc plus tardive que celle des feuilles<br />

des chênes sempervirents de la région. Par contre, elle<br />

est plus précoce que chez le pin sylvestre, qui perd ses<br />

Litière totale -<br />

Feuilles -<br />

Bois ______-__<br />

‘“florescences<br />

Cônes<br />

.. . , . , . , .. .


aiguilles en août et septembre (Bray et Gorham, 1964)<br />

ou même plus tard (Aussenac, 1969).<br />

Dans la premiere sous-station, la quantité annuelle de<br />

litière varie entre 3 et 4 tiha, avec une moyenne de<br />

3,6 t/ha sur quatre année,..<br />

Dans la seconde, la variabilité d’une année à l’autre<br />

est plus importante puisqu’elle se situe entre 2,9 et<br />

4,9 t/ha pour une moyenne de 4,2 t/ha.<br />

Rappelons qu’après les deux premières années nous<br />

avions trouvé des moyennes annuelles respectives de<br />

3,7 et 4,9 t/ha par sous-station (Rapp, 1967).<br />

Par rapport à ces derniers résultats, nous remarquons<br />

surtout que la production d’aiguilles a sensihlement<br />

baissé au cours de la période 1967-1969, pour passer de<br />

2,6 à 1,8 t/ha à Grabels 1, et de 3,0 à 1,9 t/ha à Grabels 2.<br />

Cette baisse pourrait s’expliquer par la sécheresse excep-<br />

tionnelle de 1967 et du début de 1968.<br />

Les chutes d’inflorescences et de fruits, par contre,<br />

ont été légèrement plus importantes, surtout pendant<br />

l’année 1967/68.<br />

Cette diniinution des retombées d’aiguilles a été mas-<br />

quée en 1967168, en ce qui concerne la litière totale,<br />

par des retombées importantes de matériel ligneux.<br />

Elles ont été provoquées par deux perturbations atmo-<br />

sphériques: un violent orage en août 1967, une tempête<br />

en janvier 1968.<br />

Au cours de ces deux mois, le retour au sol est de 996<br />

et 1492 kg/ha de bois contre 115 ct 143 kg/ha en<br />

moyenne, pendant ces mêmes mois durant les trois<br />

autres années.<br />

Les aiguilles représentent 6076 de la litière, les débris<br />

de bois entre 25 et 30% et les inflorescences et fruits<br />

entre 10 et 15%.<br />

APPORT AU SOL D’ÉLÉMENTS<br />

MINERAUX<br />

RETOUR PAR L’INTERMÉDIAIRE DES LITIÈRES<br />

(Rapp, 1967)<br />

Au cours des deux premières années d’observation, les<br />

litières ont été à l’origine d’un retour annuel au sol de<br />

90 kg/ha d’éléments majeurs.<br />

Le calcium et l’azote viennent encore en tête avec<br />

respectivement 41 et 33 Bg/ha.<br />

Ils sont suivis dupotassium, du magnésium et du phos-<br />

phore en quantités très voisines (5 kg/ha par élément).<br />

The carbon cycle in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Pinus halepcnsis<br />

(P. Lossaint and M. Rapp)<br />

As yet there are no data on the biological productivity<br />

<strong>of</strong> the Alepyo Pine in France. According to the <strong>forest</strong>ry<br />

Sunimary<br />

Le cycle du carbone dans les forêts de Piniis halepensis<br />

Enfin le sodium ne représente qu’un kilogramme par<br />

hectare et par année.<br />

APPORT PAR LES PRECIPITATIONS (Rapp, 1969a)<br />

Les eaux de pluie ont été analysées durant les années<br />

1966, 1967 et 1968. Sur cette période nous a~ons un<br />

apport annuel moyen de 50,2 kg/ha d’élénients majeurs,<br />

quantité légèrement inférieure à celle trouvée à Saint-<br />

Gély. Les six éléments analysés représentent respectivement:<br />

sodium, 19,1 hg/ha; potassium, 3,8; calcium, 10,:;<br />

magnésium, 1,7; phosphore, 0,8; azote, 14,6.<br />

LE PLUVIOLESSIVAGE DE LA PINEDE<br />

(Rapp, 1969a)<br />

Pendant la même période de trois ans, les eaux de pluie<br />

récoltées sous les pins (égouttement seul) se sont enri-<br />

chies en moyenne de 44,5 kg/ha d’éléments majeurs par<br />

an. Le sodium représente 20,2 kg. Le calcium, 11,6 kg,<br />

le potassium, 8 Bg. En quantité beaucoup plus faible, on<br />

trouve du magnésium (2,7 kg), de l’azote (1,l kg) et du<br />

phosphore (0,6 kg).<br />

CONCLUSIONS<br />

I1 n’existe iì l’heure actuelle aucune donnée sur la pro-<br />

ductivité biologique du pin d’Alep en France. Les fores-<br />

tiers accordent à cette essence une productivité annuelle<br />

en bois fort variant entre 4 et 1,s mi. Cette dernière<br />

valeur, tr&s faible, est la plus fréquemment observée. Les<br />

valeurs de bois fort des peuplement sur pied étudiés<br />

sont de: 40 m3 à 25 ans, 120 m3 à 50 ans et 150 m? à<br />

75 ans.<br />

Les retombées de litière, mesurées pendant quatre<br />

ans, dans un peuplement dense de 70 ans, se situent<br />

entre 2,9 et 4,9 t/ha, soit en moyenne de 3,9 t/lia.<br />

Elles renferment 90 kg/ha d’éléments minéraux majeurs<br />

dans l’ordre d’importance suivant:<br />

Ca> N> l Na<br />

La litière est constituée de 60% d’aiguilles, 25 à 3074, de<br />

bois et 10 à 15.4 d’organes reproducteurs.<br />

La retombée maxiniale de litière a lieu en juin-juillet,<br />

donc au début de la sécheresse estivale. Dans cette<br />

espèce polycycliqur, elle ne semble pas liée à la pousse<br />

dcs jeunes aiguilles, qui a lieu en avril.<br />

experls its annual productivity in large tirîber varies<br />

between 4 and 1.5 m3. The latter value is the onc most<br />

frequently noted. Large timber values for the standing<br />

populations studied are: 40 n13 at 25 years, 120 m3 at<br />

50 years and 150 1113 at 75 years.<br />

215


P. Lossaint et M. Rapp<br />

Production <strong>of</strong> dry matter, measured over four years,<br />

in a dense 70-year-old population, at Grabels, 10 km<br />

north-west <strong>of</strong> Montpellier, amounts to between 2.9 and<br />

4.9 t/ha, that is, an average <strong>of</strong> 3.9 tiha. It contains<br />

90 kg/ha <strong>of</strong> “éléments moyens” in the following order <strong>of</strong><br />

importance:<br />

Ca > N> K - Mg - P> Na<br />

AUSSENAC, G. 1969. Production de litière dans divers peuplements<br />

<strong>forest</strong>iers de l’est de la France. Oecol. Plant., vol. 4,<br />

no 3, p. 225-236.<br />

BRAY, J. P.; GORHAM, E. 1964. Litter production in <strong>forest</strong>s<br />

<strong>of</strong> the world. Adv. ecol. Res., no 2, p. 101-157.<br />

MESSERI, A. 1948. L’evoluzione della cerclia lignosa in Pinus<br />

halepensis Mill. in Bari. Nuovo. Giorn. Bot. Italiano, no 55,<br />

p. 111-132.<br />

NAHAL, J. 1962. Le pin d’Alep (Pinus halepensis Mill.).<br />

Étude taxinomique, phytogéographique, écologique et sylvicole.<br />

Ann. &c. Eaux For. (Nancy), p. 479-687. (Thèse<br />

Faculté des sciences de Montpellier.)<br />

OPPENHEIMER, H. B. 1945. Cambial wood production in<br />

stems <strong>of</strong> Pinus halepensis (with anatomical and sylvicultural<br />

notes). Palest. J. Bot., Rehovot series, no 5, p. 22-51.<br />

PARDE,<br />

216<br />

J. 1957. La productivité des for& de pin d’Alep en<br />

France. Ann. Ec. Eaux For. (Nancy), vol. XV, no 2, p. 369-<br />

414.<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

Of the dry matter, 60 per cent consists <strong>of</strong> needles, from<br />

25 to 30 per cent <strong>of</strong> wood and from 10 to 15 per cent <strong>of</strong><br />

reproductive organs.<br />

Maximum dry matter production takes place in June-<br />

July, at the beginning <strong>of</strong> the rainless summer period; in<br />

this polycyclic species, it does not seem to be connected<br />

with the growth <strong>of</strong> young needles, which takes place in<br />

April.<br />

RAPP, M. 1967. Production de litière et apport au sol d’éléments<br />

minéraux et d’azote dans un bois de pin d’Alep<br />

(Pinus halepensis MilZ.). Oecol. Plant., vol. 2, no 4, p. 325-<br />

328.<br />

__ . 1969 a. Apports d’él6ments minéraux au sol par les eaux<br />

de pluviolessivage sous des peuplements de Quercus ilex<br />

L., Quercus lanuginosa Zamk. et Pinus halepensis Mill.<br />

Oecol. Plant., vol. 4, no 1, p. 71-92.<br />

-. 1969 b. Production de litière et apport au sol d’éléments<br />

minéraux dans deux écosystèmes méditerranéens: la forêt<br />

de Quercus ilex L. et la garrigue de Quercus coccifera L.<br />

Oecol. Plant., vol. 4, no 4, p. 377-410.<br />

SERRE, F.; LUCK, H. B.; PONS, A. 1966. Premières recherches<br />

sur les relations entre les variations des anneaux ligneux<br />

chez Pinus halepensis MilZ. et les variations annuelles du<br />

climat. Oecol. Plant., vol. 1, no 1, p. 117-136.


Pinus radiata plantations in Chile: present situation<br />

and future possibilities<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

General description <strong>of</strong> the region<br />

Areas planted<br />

Site classes<br />

Volume<br />

Growth<br />

Management<br />

General comments<br />

Acknowledgements<br />

Résumé<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

V. Matte<br />

Universidad de Chile, Escuela<br />

de Ingeniería Forestal,<br />

Casilla 9206, Santiago (Chile)<br />

INTRODUCTION<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Productir,ily <strong>of</strong>foresl <strong>ecosystems</strong>. Prac. Brussels Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4.)<br />

The natural distribution <strong>of</strong> Pinus radiata is restricted to<br />

three coastal localities <strong>of</strong> southern California (United<br />

States). These are: Swanton (lat. 37" N.), Monterey<br />

(iat. 36" 30' N.), Cambria (lat. 35" 30' N.). The range is<br />

mapped in detail by Critchfield and Little (1966). A<br />

related form, var. binata, with two slender leaves<br />

instead <strong>of</strong> the usual three thicker ones, is found on<br />

Guadalupe island (Mexico), 735 km SSE. <strong>of</strong> the nearest<br />

mainland population and 235 kni W. <strong>of</strong> the coast <strong>of</strong> Baja<br />

California; this grows at elevations <strong>of</strong> 400 to 1,200 m<br />

instead <strong>of</strong> near sea level, The total area <strong>of</strong> the natural<br />

stands <strong>of</strong> P. radiata is about 5,000 hectares.<br />

This interesting species <strong>of</strong> little importance in its<br />

native country has been intensively used since the last<br />

half <strong>of</strong> the nineteenth century in af<strong>forest</strong>ation projects<br />

in New Zealand, Chile, Australia, Spain, and South<br />

Africa, and it is now considered the most widely planted<br />

<strong>of</strong> the pines <strong>of</strong> the world. The first three countries have<br />

the most successful plantations. The growth rate in the<br />

southern hemisphere is really astonishing.<br />

Scott (1961) in his book on this pine has provided<br />

details for each <strong>of</strong> the countries just cited on the follow-<br />

ing aspects:<br />

1. General policy;<br />

2. The climate, the soils and the lands suitable for<br />

plantations;<br />

3. The planted areas;<br />

4. Potential future plantations;<br />

5. The sites;<br />

6. The results and possibilities.<br />

In Chile, during the past twenty years various studies<br />

have been made in order to obtain a better understand-<br />

ing <strong>of</strong> the general behaviour <strong>of</strong> this pine. Publications<br />

have dealt with the following fields:<br />

1. Germination: Cortes (1963), Llodra (1964), Matte and<br />

Kummerow (1963), and Toha (1964);<br />

217


V. Matte<br />

2. Agamic multiplication: Kummerow (1962), Matte<br />

(1965) and Schmidt (1965);<br />

3. Planting practices: Larraguibel (1953) and anonymous<br />

(1956);<br />

4. Inventory: Campos (1965);<br />

5. Management: Astorga (1960), Espinoza et al. (1960),<br />

Instituto Forestal (1966), Hardee (1955), Rocuant<br />

(1965), Smith (1964), and Wotherspoon (1966).<br />

All these contributions are related to silviculture and<br />

management. Several others deal with wood technology,<br />

wood pathology, marketing, etc.<br />

Two principal plantation inventories <strong>of</strong> Pìnus radiata<br />

and other species have been made in Chile. The first was<br />

in 1953-54 by the Corporación de Fomento de la Producción<br />

(CORFO) (1955), the second by the Instituto<br />

Forestal (1966) in 1963-65. I shall deal mainly with the<br />

latter one.<br />

GENERAL DESCRIPTION<br />

OF THE REGION<br />

The region described is located between 35" and 40" S.<br />

latitude and between 71" and 74" W. longitude. It is<br />

bounded on the north by the province <strong>of</strong> Talca, on the<br />

east by Argentina, on the south by the province <strong>of</strong><br />

Valdivia and in the west lies the Pacific Ocean.<br />

Geomorphologically and topographically it is possible<br />

to distinguish in the region three main subdivisions: the<br />

coastal ranges, the central plain, and the Andes moun-<br />

tains.<br />

The soils <strong>of</strong> the region are relatively young and poorly<br />

developed.<br />

The climate is typically mediterranean with relatively<br />

dry summers and with rainfall mostly during the winter<br />

months. The mean annual precipitation ranges from<br />

1,000 mm in the north <strong>of</strong> Linares province to 2,000 mm<br />

on the coast <strong>of</strong> Cautín.<br />

The mean annual temperature differs only 2°C be-<br />

tween the northern and southern limits, from 14°C in<br />

Linares and Maule provinces to 12°C in Cautín pro-<br />

vince. The temperature means <strong>of</strong> July are remarkably<br />

uniform throughout the area, ranging between 8°C and<br />

10°C. The summer temperature shows greater differences<br />

in the north, where the means <strong>of</strong> February range be-<br />

tween 16°C and 24"C, but in the south the range is only<br />

between 15°C and 17'C.<br />

Another important climatic factor to be considered is<br />

the number <strong>of</strong> dry months per year. This factor affects<br />

not only the tree growth but the <strong>forest</strong>ry activities too.<br />

This number fluctuates from 5 to 6 dry months in the<br />

northern part to 1 to 2 dry months in the southern part.<br />

It is supposed that Pinus radiata was introduced in<br />

Chile about 1885.<br />

The largest plantations were made in the period<br />

1935-49. The maximum hectares planted per year occur<br />

between 1947 and 1949. This species is at the moment<br />

the most important one and has had a basic significance<br />

218<br />

in the great development <strong>of</strong> the sawmill timber and<br />

paper industries.<br />

Fortunately, the plantations have not been seriously<br />

affected by frost, snow, fungus or insects and their<br />

volume production potential is very high.<br />

An analysis <strong>of</strong> the region shows that the plantations<br />

are concentrated in the coastal ranges and in the central<br />

plain over a great variety <strong>of</strong> topographic, edaphic and<br />

climatic conditions. In the inventory carried out by the<br />

Instituto Forestal (1966), two main zones were dis-<br />

tinguished: (a) the sandy zone that embraces some locali-<br />

ties <strong>of</strong> Nuble, Concepción and Bío-Bío provinces, and<br />

(b) the general zone that covers all the rest.<br />

These soil zones influence the patterns <strong>of</strong> growth in<br />

the plantations.<br />

AREAS PLANTED<br />

The eight provinces surveyed during 1963-65 have a<br />

total area <strong>of</strong> 8,358,970 hectares. This figure represents<br />

11 per cent <strong>of</strong> the area <strong>of</strong> the whole <strong>of</strong> Chile, exclusive<br />

<strong>of</strong> the Antarctic Territories. About 26 per cent <strong>of</strong> the<br />

Chilean population lives here.<br />

The man-made <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the surveyed provinces cover<br />

277,944 hectares or about 33 per cent <strong>of</strong> the total area<br />

<strong>of</strong> the eight provinces, or 0.4 per cent <strong>of</strong> continental<br />

Chile. Only stands having an area <strong>of</strong> at least 10 hectares<br />

have been included in the survey, smaller are excluded<br />

unless they could be considered to constitute a true<br />

economic unit.<br />

In order to determine the real significance <strong>of</strong> the<br />

plantation area in relation to the area suitable for<br />

af<strong>forest</strong>ation per province, it is necessary to use the<br />

information given by the Instituto de Investigaciones<br />

de Recursos Naturales on the potential use capabilities<br />

<strong>of</strong> the soils (1966).<br />

According to this publication, the provinces that have<br />

most closely approached the maximum limit <strong>of</strong> the area<br />

suitable to be planted are: Concepción, Bío-Bío and<br />

Maule. The province <strong>of</strong> Cautín has the largest suitable<br />

area still to be af<strong>forest</strong>ed.<br />

TABLE 1. Total area <strong>of</strong> Pinus radiata plantations by province<br />

(1963-64-65)<br />

Province Hectares Percentage<br />

Arauco<br />

Bío-Bíû<br />

Cautín<br />

Concepción<br />

Linares<br />

Malleco<br />

Maule<br />

Nuble<br />

TOTAL<br />

30 393<br />

37 494<br />

7 740<br />

79 228<br />

3 331<br />

23 882<br />

49 693<br />

25 924<br />

I-<br />

260 685<br />

11.7<br />

14.4<br />

3.0<br />

30.4<br />

1.3<br />

9.1<br />

19.0<br />

11.1<br />

100


Pinms radiata plantations in Chile: present situation and future possibilities<br />

TABLE 2. Areas <strong>of</strong> Pinus radiata plantations (in hectares) by age class and province (1963-64-65)'<br />

Pruvinie 1-5 years 6-10 years 11-15 years 16-20 ycars 21-25 years 26-30 years JIì+yrars Tnr.4I.s<br />

(Province)<br />

Arauco 70<br />

Bin-Bío 4 561<br />

(23.2)<br />

Cautín 193<br />

(0.9)<br />

Concepción 7 908<br />

(40.2)<br />

Linares -<br />

Mallero 2 772<br />

(14.1)<br />

Maule 2 220<br />

(11.3)<br />

Nuble 1939<br />

(9.9)<br />

TOTALS (age) 19 663<br />

(100)<br />

Percentage <strong>of</strong>total 7.5<br />

1. Figures in parentheses are percentages.<br />

3 743<br />

(7.1)<br />

9 479<br />

(18.0)<br />

1406<br />

(2.7)<br />

12 954<br />

(24.6)<br />

599<br />

(1.2)<br />

7 191<br />

(13.7)<br />

11 804<br />

(22.4)<br />

5 436<br />

(10.3)<br />

52 612<br />

(100)<br />

20.2<br />

12 645<br />

(14.7)<br />

8 788<br />

(10.2)<br />

3 692<br />

(4.3)<br />

20 143<br />

(23.4)<br />

1931<br />

(2.2)<br />

8 028<br />

(9.3)<br />

24 168<br />

(28.0)<br />

6 838<br />

(7.9)<br />

86 233<br />

(100)<br />

33.1<br />

The exotic species most planted is Pinus radiata. It<br />

covers 260,685 hectares, representing 93.8 per cent <strong>of</strong><br />

the total plantation area.<br />

The plantations have the distribution by province<br />

shown in Table 1.<br />

The Pinus radiata plantation distribution by age<br />

classes is not uniform. About 8 per cent <strong>of</strong> the plantations<br />

are 1-5 years, 20 per cent are 6-10 years, 33 per cent are<br />

11-15 years, 27 per cent are 17-20 years, and only<br />

12 per cent are older than 20 years.<br />

This type <strong>of</strong> distribution (represented in Table 2)<br />

shows how af<strong>forest</strong>ation was carried out in the past and<br />

also shows the urgency to study very carefully an<br />

af<strong>forest</strong>ation plan tending to normalize this age class<br />

distribution.<br />

SITE CLASSES<br />

The last inventory prepared by the Instituto Forestal<br />

(1966) shows that approximately 70 per cent <strong>of</strong> the<br />

Pinus radiata plantations are growing at present on<br />

sites that are equal to or better than the site II <strong>of</strong> New<br />

Zealand. Both countries have similar quality class dis-<br />

tribution. Moreover, it is possible to appreciate an<br />

increase <strong>of</strong> 23.7 per cent <strong>of</strong> the plantation area included<br />

in site classes II and III from CORFO (1955).<br />

However, the limited plantation percentage included<br />

in site classes I and II from CORFO (1955) shows that<br />

these site classes are very scarce and do not represent<br />

the conditions most frequently encountered in the<br />

Chilean plantations.<br />

11 108<br />

(15.9)<br />

7 968<br />

(11.4)<br />

1851<br />

(2.7)<br />

25 101<br />

(35.9)<br />

645<br />

(0.9)<br />

4 551<br />

(6.5)<br />

9 556<br />

(13.7)<br />

9 078<br />

(13.0)<br />

68 858<br />

(100)<br />

26.8<br />

1820<br />

(6.7)<br />

6 327<br />

(23.4)<br />

578<br />

(2.2)<br />

11 229<br />

(41.8)<br />

156<br />

(0.6)<br />

1191<br />

(4.4,)<br />

1465<br />

(5.4)<br />

4 176<br />

(15.5)<br />

27 003<br />

(100)<br />

10.4<br />

851<br />

(19.4)<br />

321<br />

(7.3)<br />

-<br />

-<br />

1521<br />

(34.6)<br />

-<br />

-<br />

102<br />

(2.3)<br />

278<br />

(6.3)<br />

1322<br />

(30.1)<br />

4 395<br />

(100)<br />

1.7<br />

156<br />

(16.9)<br />

50<br />

(5.4)<br />

20<br />

(2.2)<br />

302<br />

(32.8)<br />

-<br />

-<br />

47<br />

(5.1)<br />

211<br />

(22.9)<br />

135<br />

(14.7)<br />

30 393<br />

(11.6)<br />

37 494<br />

(14.4)<br />

7 740<br />

(3.0)<br />

79 228<br />

(30.4)<br />

3 331<br />

(1.3)<br />

23 882<br />

(9.1)<br />

49 693<br />

(19.1)<br />

28 924<br />

(11.1)<br />

260 685<br />

(100)<br />

100<br />

The distribution <strong>of</strong> site classes in the region studied<br />

reinforced the difference found between the two main<br />

zones. Applying the site classes from CORFO, it is<br />

possible to appreciate that 90.6 per cent <strong>of</strong> the stands <strong>of</strong><br />

the sandy zone belong to site classes IV and V. In the<br />

general zone only 44 per cent are included in these<br />

classes.<br />

V O L UME<br />

A calculation <strong>of</strong> the total volunic <strong>of</strong> commercially usable<br />

wood <strong>of</strong> Pinus radiata (based on a lower utilization<br />

limit <strong>of</strong> 10 cni trunk dianieter, without barb, from trees<br />

larger than 11 cni DBH) indicates a total for the sur-<br />

veyed region <strong>of</strong> about 60 million cubic metres.<br />

The distribution <strong>of</strong> this volunie among the six sur-<br />

veyed provinces shows: Concepción 32.5 per cent, Maule<br />

18 per cent, Arauco 14.9 per cent, and Bío-Bío 11.4 per<br />

TABLE 3. Site classes <strong>of</strong> Pinus radiata plantations (CORFO)<br />

Site classes Hright (m) Area percentage <strong>of</strong> plantations<br />

by site classe3 far two inventories<br />

1953-54, 1963-65<br />

I 40-46 0.2 1.6<br />

II 33-4,O 1.7 12.3<br />

III 26-33 18.0 31.1<br />

IV 20-26 38.6 33.3<br />

v 13-20 41.5 21.7<br />

219


V. Matte<br />

TABLE 4. Total cubic volumes, without bark, <strong>of</strong> Pinus radiata<br />

plantations 1963-64-65. Lower utilizationlimit: 10 cm diameter<br />

Province Volume (m3)<br />

Arauco<br />

Bío-Bi0<br />

Cautín<br />

Concepción<br />

Linares<br />

Malleco<br />

Maule<br />

Nuble<br />

TOTAL<br />

8 872 450<br />

6 810 198<br />

1900 225<br />

19 356 359<br />

777 923<br />

4 670 221<br />

10 748 106<br />

6 500 128<br />

59 634 980<br />

cent. It is <strong>of</strong> interest to note that although Bío-Bío has<br />

a lower standing crop <strong>of</strong> commercially utilizable wood<br />

volume, it has a larger area <strong>of</strong> plantations than does<br />

Arauco province. Cautín and Linares have still lower<br />

volumes, with only 4.5 per cent between them.<br />

The volume distribution by age classes is not very<br />

uniform as a consequence <strong>of</strong> the uneven distribution <strong>of</strong><br />

the plantations by age classes. At the present time the<br />

11 to 15-year age class constitutes 29.3 per cent, the<br />

16-20-year 38.5 per cent and the 21-25-year 19.8 per<br />

cent <strong>of</strong> the total volume. Considering the provinces<br />

separately, the situation is about the same. The province<br />

<strong>of</strong> Bío-Bio has the most uniform volume distribution by<br />

age classes.<br />

The volumes per hectare for the two physiographic<br />

zones are very different. The average volume per hectare<br />

for all age classes <strong>of</strong> the sandy zone is only 55 per cent<br />

<strong>of</strong> the corresponding figure for the general zone, as may<br />

be seen in Table 5.<br />

The commercially usable biomass per hectare is also<br />

presented in this table. It was calculated using the<br />

figure 0.477 given by Scott (1961) for the basic specific<br />

gravity (green volume and oven-dry weight) <strong>of</strong> Chilean<br />

Pinus radiata wood. The cubic metre volumes per<br />

hectare were multiplied by this factor.<br />

GROWTH<br />

The mean annual growth per hectare from the Pinus<br />

radiata plantations has an average for the region studied<br />

<strong>of</strong> 24 cubic metres with a rotation <strong>of</strong> 27 years. It is very<br />

interesting to note the value <strong>of</strong> 31 cubic metres per<br />

hectare per year as an average for plantations <strong>of</strong> an age<br />

class <strong>of</strong> 26-30 from the general zone (Table 6). This<br />

significant value is about eight times higher than the<br />

mean annual growth <strong>of</strong> the native <strong>forest</strong>s.<br />

All these values are very similar, generally speaking,<br />

to the former inventory carried out by CORFO.<br />

TABLE 5. Commercially usable volume and biomass per hectare in relation to age class and physiographic zone. Lower utilization<br />

limit: 10 cm diameter without bark<br />

Age classes (years) Sandy zone General zone General average<br />

Volume (m3/ha) Biomass (t/ha) Volume (mS/ha) Biomass (t/ha) Volume (mS/ha) Biomass (t/ha)<br />

~<br />

6-10<br />

11-15<br />

16-20<br />

21-25<br />

26-30<br />

30+<br />

37<br />

135<br />

221<br />

294<br />

41 5<br />

466<br />

~~ ~~ ~<br />

17.6 71 33.8 64 30.5<br />

64.3 216 103.0 201 95.8<br />

105.4 361 172.1 322 153.5<br />

140.2 545 259.9 429 204.6<br />

197.9 845 403.0 662 315.7<br />

222.2 - - - -<br />

TABLE 6. Commercially usable mean annual growth and productivity <strong>of</strong> Pinus radiata plantations by age classes and physio-<br />

graphic zone<br />

220<br />

Age classes (years)<br />

1-5<br />

6-10<br />

11-15<br />

16-20<br />

21-25<br />

26-30<br />

30 +<br />

Sandy zone<br />

Average age Growth<br />

(m3W<br />

General zone General average<br />

<strong>Productivity</strong> Average age Growth <strong>Productivity</strong> Average age Growth <strong>Productivity</strong><br />

(t/W (m3/ha) (t/W ' (m3/ha) (t/ha)<br />

4 - - 3 - - 4 - -<br />

9 4 1.9 9 8 3.8 9 7 3.3<br />

13 10 4.7 13 17 8.1 13 15 7.1<br />

18 12 5.7 18 20 9.5 18 18 8.5<br />

23 13 6.2 22 24 11.4 22 19 9.0<br />

27<br />

32<br />

15<br />

14<br />

7.1<br />

6.6<br />

27<br />

-<br />

31<br />

-<br />

14.7<br />

-<br />

27<br />

-<br />

24<br />

-<br />

11.4


The CORFO results stated that the mean annual<br />

growth attained by a plantation <strong>of</strong> 29 years was 23.7<br />

cubic metres per hectare.<br />

Nevertheless, according to the same study, the maxi-<br />

mum growth measured was about 45 cubic metres per<br />

hectare per year in some places <strong>of</strong> the total area. This<br />

value is extraordinary if we compared it with the value<br />

<strong>of</strong> 3-4 cubic metres per hectare per year <strong>of</strong> the native<br />

<strong>forest</strong>s.<br />

The growths attained by Pinus radiata in the regions<br />

into which it has been introduced are much higher than<br />

those attained in its natural distribution area <strong>of</strong> Cali-<br />

fornia (United States). Some authors havc described this<br />

species as a growth miracle.<br />

The whole area studied in the second inventory has<br />

local differences according to the method <strong>of</strong> making the<br />

division: sandy zone and general zone.<br />

The total annual growth <strong>of</strong> Pinus radiata plantations<br />

is shown in Table 7.<br />

TABLE 1<br />

Age classes Area (ha) Mean annual Total annual<br />

(Ye4 growth growth<br />

(m3/h4 (m?<br />

1-5 19 663<br />

~ -<br />

6-10 52 612 7 368 284<br />

11-15 86 233 15 1293 495<br />

16-20 69 858 18 1251 444<br />

21-25 27 003 19 513 057<br />

26-30 4 395 24 105 480<br />

30f 921 22 20 262<br />

TOTAL 260 685 3 558 022<br />

The commercially usable mean annual productivity<br />

per hectare is also presented in Table 6. It was calculated<br />

using the figure 0.477 given by Scott (1961) for the basic<br />

specific gravity <strong>of</strong> Chilean Pinus radiata wood. The<br />

cubic metre volumes per hectare were niultiplied by this<br />

factor.<br />

MANAGEMENT<br />

If we compare the results obtained in the present study<br />

with those obtained in the inventory carried out by<br />

CORFO in 1953-54, it is possible to appreciate that the<br />

initial tendency has continued for Pinza radiata to be<br />

<strong>of</strong> overwhelming importance in relation to other exotics<br />

in the artificial <strong>forest</strong>s. Of the total area planted, Pinus<br />

rccdiata comprises 93.8 per cent. According to the CORFO<br />

publication, Pinus radiata has 91.6 per cent. Because <strong>of</strong><br />

this fact, it is necessary to analyse the present manage-<br />

ment situation <strong>of</strong> these <strong>forest</strong>s very carefully, as well as<br />

their accessibility and the future policy to be followed.<br />

Pinus radiata plantations in Chile: present sitnution and future possibilities<br />

THINNINGS<br />

Generally speaking, an interest has always existed<br />

among the private owners <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>s-especially the<br />

large owners and the <strong>forest</strong> companies-for thinning the<br />

plantations.<br />

It is possible to say now that about 34 per cent <strong>of</strong> the<br />

plantations more than six years old have been thinned.<br />

The 16-year-old stands have received more attention,<br />

TABLE 8<br />

Age classes (years) Thinned Pruned<br />

(percentage) (percentagc)<br />

6-10 3 22<br />

11-15 25 46<br />

16-20 56 63<br />

21-25 54 55<br />

26-30<br />

31f<br />

WEIGHTED AVERAGE<br />

13 41<br />

50 100 - __<br />

34 41<br />

This type <strong>of</strong> intervention has in general been carried<br />

out with many technical errors, relating to tree age, tree<br />

selection criteria and thinning intensity. The stand<br />

reaction after the intervention has not been uniformly<br />

satisfactory. The thinnings have been made too late in<br />

many cases.<br />

PRUNINGS<br />

There are no clear principles to govern this management<br />

operation. However, it has been stated that 47 per cent<br />

<strong>of</strong> the stands more than six years old were pruned<br />

(Table 8).<br />

It is urgent to standardize certain aspects such as:<br />

(a) number <strong>of</strong> trees to be pruned, (b) quality <strong>of</strong> the trees<br />

to be pruned, (c) pruning age and techniques. Private<br />

companies have performed these operations best.<br />

ACCESSIBILITY<br />

Most <strong>of</strong> the plantations have good roads leading to them<br />

and they are conveniently located since they are con-<br />

centrated near the population centres.<br />

The present road types are: (a) graded earth 11,244 km,<br />

(b) gravelled 9,348 km, and (c) paved 973 km.<br />

Secondary roads in the coastal region are scarce. In<br />

the central plain, secondary roads are more abundant<br />

because <strong>of</strong> their multiple use possibilities.<br />

GENERAL COMMENTS<br />

Generally speaking, there is evidence <strong>of</strong> a strong trend<br />

towards improvement in <strong>forest</strong> management practices<br />

in order to increase the annual yield.<br />

221


V. Matte<br />

The supremacy <strong>of</strong> Pinus radiata plantations involves<br />

many dangers from the silvicultural, management and<br />

commercial points <strong>of</strong> view. It wil be important in future<br />

planting to use other species, perhaps including some<br />

native ones too, but it is likely to be difficult to find any<br />

other species which wil closely approach the growth rate<br />

<strong>of</strong> Pinus radiata.<br />

For the future, it is necessary to bear always in mind<br />

the best <strong>forest</strong>ry techniques required to avoid the<br />

various errors mentioned in this report. There is enough<br />

Les plantations de Pinus radiata au Chili. Possibilités<br />

présentes et futures (V. Matte)<br />

Pinus radiata Don., dont les stations naturelles sont<br />

réduites à quelques localités côtières de peu d’impor-<br />

tance dans la Californie du Sud, a été introduit à partir<br />

du siècle dernier en Australie, en Nouvelle-Zélande, en<br />

Espagne, en Afrique du Sud et au Chili; son succès fut<br />

tel qu’il est aujourd’hui le pin le plus planté dans le<br />

monde; et il faut remarquer que sa vitesse de croissance<br />

dans l’hémisphère sud s’est montrée absolument éton-<br />

nante.<br />

La présente communication retrace l’histoire de l’in-<br />

troduction du Pinus radiata au Chili et sa situation<br />

actuelle dans ce pays, où ses plantations couvrent<br />

260 685 ha (tableau 1 dans l’article original). Deux<br />

zones principales de sols sont à considérer, qui en<br />

influencent grandement la productivité: la zone sablon-<br />

neuse, assez réduite, et la zone générale, qui comporte<br />

tout ce qui n’est pas sablonneux. Le détail par province<br />

et par classe d’âge est donné au tableau 2.<br />

Les classes de sites sont définies (tableau 3), la classe I<br />

étant caractérisée par une hauteur de 40-46 mètres, la<br />

classe V par une hauteur de 13-20 mètres.<br />

Le volume commercial utilisable (limite inférieure:<br />

10 cm de diamètre de tronc sans écorce) est de 60 x lo9 m3<br />

(tableau 4); il est naturellement fort variable suivant la<br />

classe d’âge; à classe d’âge égale, le volume utilisable à<br />

l’hectare n’atteint, dans la zone sablonneuse, que 50%<br />

ANON. 1956. Problemas de la plantación de pino insigne. Bol.<br />

For., no 6. Plan Chillan. 7 p.<br />

ASTORGA, E. 1960. Plan de Podas para la Sociedad Agricola<br />

y Forestal, Colcura S. A. Tesis de la Facultad de Agronomía,<br />

Universidad de Chile, Santiago. 26 p.<br />

CAMPOS, D. 1965. Construcción de tablas de volumen por hectarea<br />

222<br />

Résumé<br />

information accumulated now about the behaviour <strong>of</strong><br />

this species and others to organize and carry on a sound<br />

af<strong>forest</strong>ation programme in the future.<br />

AC K N OWL E D G E ME N T S<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

The author thanks Pr<strong>of</strong>essor Donald B. Lawrence <strong>of</strong> the<br />

University <strong>of</strong> Minnesota (United States) for his helpful<br />

review <strong>of</strong> this manuscript.<br />

de la valeur moyenne observée dans la zone générale<br />

(tableau 5).<br />

En prenant 0,477 comme densité du bois de Pinus<br />

radiata au Chili, on peut établir aussi les biomasses de<br />

bois utilisable; on voit (tableau 5) que, pour des peuplements<br />

adultes de vingt-six à trente ans, cette biomasse<br />

moyenne est de 316 t/ha (198 t/ha dans la zone sablonneuse;<br />

403 t/ha dans la zone générale).<br />

La croissance de l’arbre est extrêmement rapide: la<br />

moyenne est de 24 m3/ha/an pour une rotation de vingtsept<br />

ans; mais les plantations de vingt-six à trente ans<br />

de la zone générale ont un accroissement annuel de<br />

31 m3 (14,7 t/ha/an), ce qui représente 8 fois l’accroissement<br />

annuel moyen des forêts naturelles (3-4 m3/ha/an);<br />

dans certaines situations favorables, l’accroissement<br />

annuel moyen atteint 45 m3/ha.<br />

Une telle croissance, bien plus rapide que celle atteinte<br />

dans la Californie d’origine, fait de Pinus radiata un<br />

arbre miracle.<br />

Au Chili, sa croissance annuelle totale en bois commercial<br />

est de 3 558 022 m3 (tableau 7); le détail par classe<br />

d‘âge et par zone physiographique est donné au tableau 6,<br />

ainsi que les productivités en tonnes (poids sec): pour<br />

les forêts adultes de vingt-six à trente ans, la productivité<br />

moyenne annuelle de bois commerciale est de 11’4 t/ha,<br />

c’est-à-dire 14,7 t/ha sur sol normal et 7’1 t/ha sur sol<br />

sablonneux.<br />

Des détails sont également donnés sur l’aménagement<br />

(éclaircies, élagage, accessibilité).<br />

para pino insigne (Pinus radiata D. Don). Tesis de la<br />

Facultad de Agronomía, Universidad de Chile, Santiago.<br />

70 p.<br />

CORFO, 1955. Mensura de las plantaciones <strong>forest</strong>ales de las<br />

provincias de. Linares a malleco 1953 y su reactualización en<br />

el ano 1954. Informe. Santiago. Vol. I.


CORTES, H. 1963. TamaRo de conos y semillas de pino insigne<br />

(Pinus radiata D. Don) y SILS ejictos sobre el zigor de las plantulns.<br />

Tesis de la Facultad de Agronomía, Universidad de<br />

Chile, Santiago. 115 p.<br />

CRITCHFIELD, W.; LITTLE, E. 1966. Geographic distribution<br />

<strong>of</strong> the pines <strong>of</strong> the world. Washington, Ii. S. Department <strong>of</strong><br />

Agriculture. Forest Service. (Miscellaneous publication 991.)<br />

97 p.<br />

ESPINOZA, F. et al. 1960. Informe y Proyecto de Ordenación de<br />

la Hacienda la Leonera. Tésis de la Facultad de Agronomía,<br />

Universidad de Chile, Santiago. 164 p.<br />

BARDEE, J. M. 1955. El raleo del pino insigne. Czrc. For.,<br />

no. 4. Dirección Nacional de Agricultura. Departamento<br />

Técnico Interamericano de Cooperación Agrícola. Plan<br />

Chillan. 5 p.<br />

INSTITUTO FORESTAL 1966. Inventario de las plantaciones de<br />

la zona centro sur de Chile. (Informe Técnico no 24.) Santiago.<br />

93 p.<br />

IREN 1966. Estudio de los terrenos de acuerdo, con su ccipacidad<br />

de uso. Arauco, Bío-Bío, Cautín, Concepción, Linares,<br />

Afalleco, Maule y Nuble. Informe preliminar. Santiago. 8 p.<br />

I


4 Primary productivity <strong>of</strong> 4 Productivité primaire des<br />

mixed <strong>forest</strong>s forêts mixtes


Primarv moduction <strong>of</strong> mixed <strong>forest</strong>s<br />

J I<br />

In the European part <strong>of</strong> the U.S.S.R. the zone <strong>of</strong> mixed<br />

<strong>forest</strong>s has the most favourable hydrothermic régimes<br />

for tree growth. Highly productive coniferous and broadleaved<br />

<strong>forest</strong>s are widely spread here, the only exception<br />

being oak and lime <strong>forest</strong>s whose growth optimum<br />

occurs more to the south.<br />

Until recent times the tree stand productivity was<br />

expressed in volume units <strong>of</strong> trunk wood produced per<br />

hectare. Many such determinations have been made in<br />

the U.S.S.R., and data concerning stock, increment and<br />

character <strong>of</strong> growth in diameter, height and volume<br />

(both in natural and artificial stands) are abundant. A<br />

considerable number <strong>of</strong> investigations <strong>of</strong> fruit and seed<br />

yields <strong>of</strong> trees have also been carried out. It is possible<br />

to enumerate the most important works on estimation <strong>of</strong><br />

the foliar mass in coniferous and broad-leaved stands.<br />

<strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> lower storeys in <strong>forest</strong> coenoses-shrubs,<br />

grasses, mosses and lichens-have also been determined.<br />

However all these investigations on <strong>forest</strong>ry, physiological,<br />

pedological and other problems, were not designed<br />

to determine the gross production <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

coenoses. The situation changed only with the advent<br />

<strong>of</strong> the International Biological Programme. Special studies<br />

<strong>of</strong> biomass stock in <strong>forest</strong>s and its annual increment<br />

in weight units for various components were initiated in<br />

certain research stations.<br />

In the mixed <strong>forest</strong> zone such works are now carried<br />

out near Moscow by the Sukachev Laboratory <strong>of</strong> Biogeocoenology<br />

<strong>of</strong> the Botanical Institute, Academy <strong>of</strong><br />

Science, by the Forest Science Labora tory, by Timiriazev<br />

Agricultural Academy and by some other institutions. I<br />

should like to communicate the results <strong>of</strong> investigations<br />

on primary production in the <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the Pakhra river<br />

basin to the south <strong>of</strong> Moscow. Here we have the largest<br />

and most southerly area occupied by broadleaf-coniferous<br />

<strong>forest</strong>s. The first storey is represented by spruce (Picea<br />

abies), oak, lime, birch. Forests are mostly <strong>of</strong> middle<br />

age (60-80 years) and have becn affected by human<br />

N. Dylis<br />

Laboratory <strong>of</strong> Biogeocoenology.<br />

16 Goubkine Street, Moscow W 333 (U.S.S.R.)<br />

activities for a long time. Predominant among these<br />

activities are main and intermediate fellings and graz-<br />

ing. Nevertheless, these <strong>forest</strong>s reflect correctly the<br />

modern peculiarities <strong>of</strong> arboreous vegetation and its<br />

environment and may serve as a standard for mixed<br />

<strong>forest</strong>s <strong>of</strong> a broad belt strctching from the Dnieper to the<br />

Volga.<br />

The research station to which I refer is a biogeocoenotic<br />

one, and is mainly engaged in analysing the <strong>forest</strong> bio-<br />

geocoenotic systems, that is relations between living and<br />

dead natural components, based on biomass and energy<br />

measurements. Consequently, studies <strong>of</strong> <strong>forest</strong> coenoses<br />

production are not the main and the only trends <strong>of</strong><br />

research but are, in fact completely subordinated to the<br />

solution <strong>of</strong> biogeocoenotic problems-in particular prob-<br />

lems concerning the structural-functional organization<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong> biogeocoenoses. That is why we have certain<br />

methodological and programme peculiarities in our pro-<br />

duction researches.<br />

First <strong>of</strong> all, we are convinced <strong>of</strong> the irrelevancy <strong>of</strong><br />

evaluating the <strong>forest</strong> biomass and its increment in<br />

weight units. Measurements expressed in dry-weight<br />

units alone reflect only a very small part <strong>of</strong> the demands<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong>s as systems receiving and transforming (in<br />

various ways) the incoming radiant energy, air, water<br />

and mineral resources <strong>of</strong> their sites. Along with weight,<br />

the biomass <strong>of</strong> <strong>forest</strong> plants is characterized by a certain<br />

volume, surface, inner structure, chemical composition<br />

and calorific value. In some cases data on biomass<br />

weight proves to be the more necessary, while in others,<br />

data on its surface, etc., are required. For example, for<br />

the calculation <strong>of</strong> energy (stored in the stock or in its<br />

increment) weight characteristics are required as they<br />

are also for the estimation <strong>of</strong> biological turnover, where<br />

they should be completed by figures reflecting elementary<br />

chemical composition. However, for calculations <strong>of</strong><br />

photosynthesis and respiration or radiant balance,<br />

estimations <strong>of</strong> plant body surfaces are, <strong>of</strong> course, more<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Pradudiuily <strong>of</strong> <strong>forest</strong> eeosyslems. Proc. Brussels Symp., 7969. (Ecology and conservation, 4. 227


N. Dylis<br />

essential. Hence we have tried to embrace all the<br />

aspects <strong>of</strong> the biomass investigations, that is volume,<br />

weight, surface, etc. At the same time it was realized<br />

that gross indications for any bioniass property were<br />

inadequate in biogeocoenotic analysis. The explanation<br />

lies in the heterogeneity <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> biomass in its<br />

structure, chemical composition, water content calorific<br />

value, availability for animals and micro-organisms and<br />

also in the conditions and effect <strong>of</strong> the biogeochemical<br />

activities <strong>of</strong> different components. That is why we distinguished<br />

between many fractions <strong>of</strong> the biomass<br />

according to their participation in weight-energy relationships.<br />

Among the above-ground parts we distinguish<br />

the following: I<br />

1. Trunk biomass <strong>of</strong> tree species, separated into bark<br />

and wood, the annual increment for the last five years<br />

being determined. Characteristics are given in volume,<br />

weight and surface units.<br />

2. Skeletal biomass <strong>of</strong> the crown, divided into fractions<br />

according to size, the increment <strong>of</strong> the last 2-3 years<br />

being determined. Skeletal biomass is estimated in<br />

weight and surface units.<br />

3. Foliar mass in weight and surface units, with the<br />

determination <strong>of</strong> chlorophyll and ash element content<br />

and subdivision into light and shade components.<br />

4. Mass <strong>of</strong> the buds in weight units.<br />

5. Mass <strong>of</strong> generative parts <strong>of</strong> plants in weight units,<br />

distinguishing male and female flowers whenever<br />

possible.<br />

6. Mass <strong>of</strong> seeds and fruits in weight - units.<br />

Grass biomass is evaluated in weight and surface units,<br />

while only weight units are used for mosses and lichens.<br />

Estimation <strong>of</strong> the biomass <strong>of</strong> the underground plant<br />

organs is a costly effort, but the results obtained are not<br />

adequate either in detail or precision’ At present roots<br />

are grouped mainly according to their dimensions. It<br />

would however be far more useful to subdivide them<br />

according to their physiology to estimate separately, for<br />

example, the sucking roots, which play the main role in<br />

the mineral uptake from the soil. Unfortunately,<br />

methods for separating them are not yet satisfactory,<br />

and the mass <strong>of</strong> sucking roots is included in the total<br />

mass <strong>of</strong> small roots with a diameter less than 0.5 mm.<br />

From the point <strong>of</strong> view <strong>of</strong> these general biogeocoenotic<br />

tasks the study <strong>of</strong> vertical distribution <strong>of</strong> biomass<br />

(weight, volume, surface) is essential. The most serious<br />

attention must be given to relationships between the<br />

vertical distribution <strong>of</strong> biomass, biomass fractions and<br />

plant canopies as well as the biogeocoenotic strata or<br />

horizons which effect exchange with adjoining air layers<br />

and radiant energy. A very efficient way <strong>of</strong> demonstrating<br />

the spatial distribution <strong>of</strong> all the biomass components<br />

is the graphical method developed by Japanese investigators.<br />

We frequently use this method for all<br />

species and associations. The analysis <strong>of</strong> vertical distribution<br />

<strong>of</strong> different phytomass fractions is both important<br />

and rewarding, particularly in relation to such<br />

aspects as the radiant régime in the <strong>forest</strong> and fluctua-<br />

228<br />

tions <strong>of</strong> certain meteorological elements (temperature,<br />

humidity, wind), photosynthesis, transpiration, etc. It is<br />

also important for clarifying relationships between the<br />

phytocoenosis and its fauna. As an illustration <strong>of</strong> this,<br />

instance can be made <strong>of</strong> the results <strong>of</strong> a detailed investiga-<br />

tion <strong>of</strong> the extent <strong>of</strong> injury to birch leaves caused by<br />

various phytophages. Table 1 shows that injury to birch<br />

leaves is different at various levels in the crown. The<br />

lower leaves, with their large, thin, s<strong>of</strong>t and shaded<br />

foliar surfaces are injured more than other leaves. The<br />

same pattern is seen in other leafy species.<br />

The estimation <strong>of</strong> all the biomass properties is made<br />

on “model” trees, having average height, diameter and,<br />

if possible, dimensions and form <strong>of</strong> the crown. The<br />

number <strong>of</strong> model trees does not usually exceed three,<br />

since the <strong>forest</strong>s under investigation are situated in the<br />

green belt. zone around Moscow, where the felling <strong>of</strong><br />

healthy trees is strictly limited. Of course, this number<br />

<strong>of</strong> models cannot give precise figures for biomass calcula-<br />

tions per unit area, because <strong>of</strong> considerable variations in<br />

weight, especially <strong>of</strong> the crown fractions. Volume indices<br />

are more reliable. Nevertheless we have to work with<br />

weight indices, assuming that our models give a correct<br />

general evaluation.<br />

The biomass stored in the shrub canopy is also<br />

estimated with the help <strong>of</strong> model shrubs for each species.<br />

The model shrubs are determined after calculation <strong>of</strong> all<br />

the shrubs in the sample area according to dimensional<br />

groups. The biomass <strong>of</strong> shrubs is proportioned in the<br />

same way as the tree biomass, evaluated in weight,<br />

volume and space units. The results are then expressed<br />

graphically in vertical pr<strong>of</strong>iles <strong>of</strong> one-metre sections. The<br />

biomass <strong>of</strong> the grass cover is estimated on small plots,<br />

50 x 50 cm. Twenty-five is the minimum number <strong>of</strong><br />

samples taken. Because <strong>of</strong> strong variation in density<br />

and species composition <strong>of</strong> the grass cover, model plots<br />

are situated on quite definite synusia in order to be able<br />

to consider the mean figures for each synusium respective<br />

to its abundance in the grass cover <strong>of</strong> the total area.<br />

Smaller plots are used for estimation <strong>of</strong> mosses. Unlike<br />

TABLE 1. Degree <strong>of</strong> leaf injury by phytophages in relation to<br />

vertical distribution (in percentage <strong>of</strong> weight)<br />

Leaf iniurv<br />

Elevation <strong>of</strong> the crown Strong Moderate Slight None<br />

layer above the ground<br />

(4<br />

24 3 17 72 a<br />

23 3 26 53 ia<br />

22<br />

21<br />

20<br />

19<br />

18<br />

17<br />

16<br />

2<br />

5<br />

20<br />

30<br />

38<br />

29<br />

48<br />

35<br />

38<br />

56<br />

53<br />

30<br />

43<br />

52<br />

50 13<br />

49 a<br />

24 -<br />

17 -<br />

32 -<br />

2a -<br />

- -<br />

~


moss in boreal (taiga) <strong>forest</strong>s, the mosses in the broad-<br />

leaved-spruce <strong>forest</strong> do not for many considerable bio-<br />

mass, being suppressed by grasses and litter-fall <strong>of</strong><br />

leafy species.<br />

Biomass <strong>of</strong> roots and <strong>of</strong> other underground organs is<br />

measured with the help <strong>of</strong> monolitlis (after kachinsky)<br />

<strong>of</strong> the following dimensions: for trees and shrubs,<br />

50 x 50 x 100 cm, for grasses, 20 20 x 20 cm. These<br />

monoliths arc leached and roots are divided according<br />

to size and to the soil horizon, where they occur.<br />

It is not possible at the present time to communicate<br />

all the results <strong>of</strong> our work. First, investigations are still<br />

under way, even for the most widely distributed <strong>forest</strong><br />

types. Secondly, the field data already obtained require<br />

detailed statistical treatment and analysis. I can there-<br />

fore only speak about the results from one <strong>of</strong> the most<br />

common <strong>forest</strong> types, namely, Querceto-Picetum pilosae<br />

caricoszim. It occurs on even, but well-drained, plots on<br />

watersheds with moderately sod-weak, podzolic soils.<br />

The stand-forming species is spruce with a mixture <strong>of</strong><br />

Betzcla pubescens, oak and aspen in the first canopy; the<br />

second canopy, which is xrery sparse, is composed <strong>of</strong><br />

lime-trees and 4cer platanoides. The age <strong>of</strong> the tree stand<br />

is 85 years. The medium tree height is 24 m, the medium<br />

diameter 24 cm. The undergrowth is fairly well developed<br />

and represented by isolated large shrubs <strong>of</strong> Corylus<br />

Primary production <strong>of</strong> mixed <strong>forest</strong>s<br />

uvellana, with shadowy umbrella-like crowns and by<br />

some small shrubs-Lonicera xylostezcm, Evonymzis verrucosa,<br />

Rhammzcs frangula and others.<br />

The grass cover is abundant and consists <strong>of</strong> many<br />

species, with a predominance <strong>of</strong> Cares pilosa, Oxalis<br />

acetosella, Galeobdolon lutezcm, Ranunculus casszcbicus,<br />

Aegopodium podagraria, Pulmonaria obscura.<br />

Table 2 sliows that the total stock <strong>of</strong> the aboveground<br />

phytomass is equal to 218.5 t/ha (abs. dry<br />

weight); <strong>of</strong> this total, trees are r~sponsible for 217.4 tiha.<br />

Leafy species give 50.6 t/ha, or 23 per cent; this is 5 per<br />

cent more than the biomass <strong>of</strong> leafy species calculated<br />

on the basis <strong>of</strong> volume and number <strong>of</strong> trunks. The biomass<br />

in grass, shrub and moss canopies is low (1.1). The<br />

underground biomass <strong>of</strong> these biogeocoenoses is estimated<br />

as 63.5 t/ha for trees and shrubs and 3.09 t/ha for<br />

grasses. Annual increment is estimated to be 12.37 t/ha<br />

<strong>of</strong> abs. dry weight. As indicated in Table 3, trunks store<br />

50 per cent <strong>of</strong> this increment, skeletal components <strong>of</strong> the<br />

crown, 18 per cent. The parts <strong>of</strong> plants engaged in<br />

photosynthesis make up only 30 per cent <strong>of</strong> the increment.<br />

The contribution <strong>of</strong> lower canopies in the total<br />

production <strong>of</strong> the coenosis is estimaled to be 5.0-5.5 per<br />

cent. Contrary to the accumulatioii <strong>of</strong> phytomass, by<br />

weight and volume, in the lower horizons <strong>of</strong> the phytocoenosis,<br />

the annual increment reaches its highest values<br />

TABLE 2. The phytomass stock in the above-ground part <strong>of</strong> the association Querceto-Picetum pilosae caricosuni, 85 years old,<br />

and its distribution among canopies (in t/ha <strong>of</strong> ABS. Dry weight)<br />

Phytomasa not engaged in photosynthesis Phytomass engaged in photosynthesis<br />

Trunks Dead and living<br />

branches<br />

Le WeS, Auxihlasts<br />

stems "f<br />

Canopy Spruce Leafy Spruce Leafy Total Needles Vasses Spruce Leafy Total Totals<br />

(Picea) species (Picea) species arid m'sses (~ieca) species<br />

I. Tree 131.85 44.21 18.14 5.75 199.95 16.06 0.654 0.687 0.025 17.425 217.4<br />

II. Undergrowth<br />

III. Grass cover<br />

IV. Moss cover<br />

-<br />

-<br />

-<br />

- 0.012 0.361<br />

~ - -<br />

- - ~<br />

0.373 0.002 0.053<br />

- - 0.582<br />

- - 0.1 18<br />

- 0.015 0.070<br />

- - 0.582<br />

- - 0.128<br />

0.443<br />

0.582<br />

0.128<br />

TOTALS 131.85 44.21 18.152 6.111 200.323 16.062 1.417 0.687 0.040 18.205 218.553<br />

~ ~ ~ - _ _ _ - ~ ~ - _<br />

TABLE 3. Annual increment <strong>of</strong> the overground phytomass in the association Querceto-Picetum pilosae-caricosum, 85 years old,<br />

(in t/ha <strong>of</strong> ABS. Dry weight)<br />

Phytomass not engagecl in photosynthesis Phytomass engaged in photosynthcsis<br />

Canopy Trunks Branches Young sprouts Necdlcs Leaves, Stems Cones Totals<br />

or grasses and<br />

I. Tree<br />

II. Undergrowth<br />

6.193<br />

-<br />

1.4,69<br />

0.036<br />

0.702<br />

0.015<br />

2.421<br />

~<br />

0.656<br />

0.053<br />

0.234<br />

-<br />

11.675<br />

0.104<br />

III. Grass cover<br />

IV. Moss cover<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

~<br />

~<br />

0.524<br />

0.051<br />

-<br />

-<br />

0.524<br />

0.051<br />

TOTAL 12.354<br />

IXlOSBiI<br />

229


N. Dylis<br />

in the upper part <strong>of</strong> the tree canopy, constituting here<br />

almost a half <strong>of</strong> the total increment weight and 70 per<br />

cent <strong>of</strong> the foliar and branch increment <strong>of</strong> all canopies.<br />

The surface <strong>of</strong> the biomass <strong>of</strong> the producers, especially<br />

important in the analysis and estimation <strong>of</strong> biogeocoenotic<br />

activities, displays other regularities. This reaches<br />

220,000 m2 per hectare for the whole coenosis. Highest<br />

values are observed in the upper tree storeys. They<br />

become lower towards the undergrowth canopy and rise<br />

again slightly in the grass canopy. The phytomass<br />

engaged in photosynthesis-the needles and leaves <strong>of</strong><br />

all the plants-have the largest surface area among all<br />

biomass components, comprising up to 84 per cent <strong>of</strong> the<br />

total surface area. The leaf area index for the whole<br />

phytocoenosis (but omitting leaves <strong>of</strong> mosses) is equal to<br />

15.55; for trees 13.85, for undergrowth 0.21, and for<br />

grasses 1.46.<br />

Data concerning the surface <strong>of</strong> various biomass com-<br />

ponents are used for the calculation <strong>of</strong> radiation balance,<br />

photosynthesis, transpiration, respiration, as well as for<br />

the quantitative determination <strong>of</strong> the living places <strong>of</strong> the<br />

phytophages and their various carnivores.<br />

Of particular importance is the length <strong>of</strong> different<br />

plant components which serve as paths <strong>of</strong> migration for<br />

animals into their feeding zones and for caterpillars <strong>of</strong><br />

certain phytophages into the litter for pupation. The<br />

total length <strong>of</strong> trunks, branches and sprouts <strong>of</strong> arborial<br />

plants for the investigated biogeocoenosis is about<br />

1,600 km per hectare, with a predominance <strong>of</strong> skeletal<br />

fractions <strong>of</strong> the tree crowns. Needle-bearing branches<br />

and sprouts alone total 530 km per ha.<br />

If the calorific value <strong>of</strong> 1 g <strong>of</strong> plant tissue is taken to<br />

equal 4,500 cal, the amount <strong>of</strong> energy stored in the<br />

spruce <strong>forest</strong> during a period <strong>of</strong> 85 years reaches<br />

10,000 x 108 gcal per 1 ha in the above-ground phyto-<br />

La productivité primaire des forêts mixtes (N. Dylis)<br />

Les résultats exposés ici portent principalement sur la<br />

productivité primaire d’une forêt mixte située dans le<br />

bassin de la rivière Pakbra, au sud de Moscou. Les forêts<br />

de cette région, mélange d’épicéa, de chêne, de tilleul et<br />

de bouleau, ont subi une action humaine prolongée,<br />

mais constituent un type caractérisant bien la grande<br />

ceinture <strong>forest</strong>ière s’étendant du Dniepr à la Volga.<br />

Les concepts et méthodes concernant l’étude des bio-<br />

cénoses <strong>forest</strong>ières sont exposés d’une manière critique<br />

et justifient la grande variété des données qu’il convient<br />

de recueillir; cette variété est liée à l’hétérogénéité des<br />

biomasses <strong>forest</strong>ières et à leur stratification très poussée.<br />

I1 ne convient pas seulement de mesurer des poids, mais<br />

encore des surfaces, des volumes, des structures internes,<br />

230<br />

mass (excluding cut and dead trunks). The annual increment<br />

equals 550 x 108 gcal per 1 ha.<br />

Unfortunately, I cannot give detailed information<br />

about the structure, distribution, stock and increment <strong>of</strong><br />

the biomass in other types <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s, because the investigations<br />

are not yet completed and the data obtained<br />

have not yet been treated sufficiently. But it is nevertheless<br />

possible to compare the biomass increments in our<br />

mixed <strong>forest</strong> with those <strong>of</strong> secondary broad-leaved<br />

stands and oak-lime <strong>forest</strong>s. In the 55-year-old aspen<br />

<strong>forest</strong>, with second canopy <strong>of</strong> small oak and a rather<br />

dense undergrowth <strong>of</strong> Corylus avellana, the annual increment<br />

is estimated as 8.14 t/ha, proportioned as follows<br />

between the different canopies:<br />

I<br />

II<br />

III<br />

IV<br />

Résumé<br />

Canopy <strong>of</strong> aspen, 6.8 t/ha<br />

Canopy <strong>of</strong> oak, 0.2 t/ha<br />

Canopy <strong>of</strong> Corylus avellana, 0.65 t/ha<br />

Canopy <strong>of</strong> grasses, 0.36 t/ha.<br />

In the 85-year-old oak-lime <strong>forest</strong>, the annual increment<br />

is estimated as 6.5 t/ha with the following distribution<br />

between canopies:<br />

I Canopy <strong>of</strong> lime (85 years) and oak (120 years),<br />

6.2 t/ha<br />

II Canopy <strong>of</strong> the shoot undergrowth <strong>of</strong> lime and<br />

Corylus avellana shrubs, 0.15 t/ha<br />

III Canopy <strong>of</strong> grasses, 0.15 t/ha.<br />

To summarize, the production <strong>of</strong> biomass in secondary<br />

broad-leaved stands is 1.5-2.0 times lower than that <strong>of</strong><br />

primary mixed broadleaved-spruce <strong>forest</strong>s. In the for-<br />

mer, however, the biomass is more useful to men. The<br />

predominant part <strong>of</strong> the increment is stored in the<br />

trunks, while in the broadleaved-spruce <strong>forest</strong> the pro-<br />

portion <strong>of</strong> wood to total increment is about 50 per cent.<br />

des compositions chimiques, des valeurs calorifiques<br />

(“caloricité”).<br />

Aux fins de comparaison avec ce qui se fait ailleurs, il<br />

n’est pas sans intérêt d’énumérer les mesures réalisées au<br />

niveau des parties aériennes des arbres par les chercheurs<br />

soviétiques:<br />

1. Biomasse des troncs (bois et écorce séparés) et incré-<br />

ment annuel pour les cinq dernières années (exprimés<br />

en unités de volume, poids et surface);<br />

2. Biomasse des branches (biomasse squelettale des<br />

houppiers), découpées et classées en catégories de<br />

dimensions définies et incrément des deux ou trois<br />

dernières années (exprimés en unités de poids et de<br />

surface);<br />

3. Masse foliaire, séparée en fractions selon la structure<br />

de lumière ou d’ombre, et exprimée en unités de poids


et de surface; détermination de la chlorophylle et<br />

éléments des cendres;<br />

4. Masse des bourgeons;<br />

5. Masse des fleurs ou inflorescences;<br />

6. Masse des fruits et graines.<br />

Les mêmes mesures sont effectuées sur les arbustes.<br />

La biomasse des herbes est évaluée en unités de poids<br />

et surface, celle des mousses et lichens uniquement en<br />

poids.<br />

L’étude des racines est très imprécise, basée sur un<br />

classement d’après les dimensions, alors que ce classe-<br />

ment devrait être fait d’après la fonction physiologique,<br />

la biomasse des racines absorbantes étant un facteur<br />

capital dans le fonctionnement de la phytocénose.<br />

Une importance particulière est donnée à la distribu-<br />

tion verticale de la biomasse (poids, volume, surface), et<br />

la méthode graphique japonaise est utilisée avec succès;<br />

en dehors de l’intérêt que présente chaque fraction hori-<br />

zontale de biomasse pour ses interactions avec le micro-<br />

climat où elle baigne (téléoclimat), on y découvre aussi<br />

des relations importantes avec la faune; on voit par<br />

exemple (tableau 1) que les feuilles de Betula sont atta-<br />

quées très différemment par les phytophages suivant le<br />

niveau qu’elles occupent dans la couronne.<br />

Du point de vue technique, l’étude des arbres est<br />

réalisée sur un maximum de trois arbres moyens, la<br />

forêt étudiée se trouvant dans la zone verte sanitaire<br />

entourant Moscou, où l’abattage d’arbres sains est stric-<br />

tement limité; des arbustes moyens sont également<br />

choisis; le choix se fait sur un inventaire total du peuple-<br />

nient étudié. La strate au sol est récoltée sur au moins<br />

25 plots de 50 x 50 cm. Les racines et autres organes<br />

souterrains sont mesurés sur monolithes de SO X SO X<br />

100 cni pour les arbres, et de 20 x 20 x 20 cm pour les<br />

herbes (méthode de Kachinsliy).<br />

La forêt étudiée est du type QiLerc~to-Picetum-Carico-<br />

sum pilosae, sur sol bien drainé du type podzolique. La<br />

strate arborée est à dominance de Picea abies, avec<br />

admission de Betula pubescens, Quercus et Populus tre-<br />

mula ; elle est âgée de 85 ans, avec une hauteur moyenne<br />

de 24 mètres et un diamètre moyen de 24 cni; à quelques<br />

D. E. REICHLE. Estimates <strong>of</strong> net primary production should<br />

be adjusted by “adding back” that amount <strong>of</strong> plant biomass<br />

consumed by phytophages during the growing season. Our<br />

data from deciduous <strong>forest</strong>s from south-eastern United States<br />

indicate that between 5 and IO per cent <strong>of</strong> the foliage biomass<br />

is consumed by herbivorous insects. There appears to be some<br />

preference <strong>of</strong> insects as to whether sun or shade leaves are<br />

eaten. Summer feeding forms take shade leaves generally;<br />

most consumption <strong>of</strong> Liriodendron tulipifera foliage in our<br />

<strong>forest</strong>s is due to early spring weevils, and, hence, sun leaves<br />

show the greatest insect damage. This, however, is misleading,<br />

Discussion<br />

Primary production <strong>of</strong> mixed <strong>forest</strong>s<br />

Tilia et .her platanoides dominés s’ajoute une strate<br />

arbustive dispersée à Corylus avellana ; dans la strate au<br />

sol riche en espèces dominent Carex pilosa, Oxalis<br />

acetosella, Galeobclolon luteum et Ranunculus cassubicus.<br />

La phytomasse des organes aériens est de 218,s t/ha;<br />

le détail en est donné au tableau 2; la phytoniasse des<br />

organes souterrains est évaluée à 66,6 t/ha, dont<br />

63,s tonnes de racines d’arbres et arbustes.<br />

La phytomasse totale est donc de 285,1 tiha. Sa surface<br />

est de 220 000 m?/ha (22 ha par hectare), l’index<br />

foliaire étant à lui seul de 15,55 ha pour les arbres et<br />

arbustes, et de 1,46 ha pour les herbes. La longueur<br />

totale des axes (troncs, branches et rameaux) atteint<br />

1600 km/ha, dont 530 km de branches portant des<br />

aiguilles.<br />

L’incrément annuel de la phytomasse aérienne est<br />

estimé à 12,37 tonnes de matière sèche; le détail est<br />

donné au tableau 3; les principaux postes sont 6,2 tonnes<br />

de troncs, 1,s tonne de branches et 2,4 tonnes d’aiguilles;<br />

la moitié de cette production est formée dans la partie<br />

supérieure des houppiers des arbres.<br />

Si la caloricité moyenne d’un gramme de tissu végétal<br />

est estimée à 4 500 cal, on peut calculer que la quantité<br />

d’énergie stockée pendant 85 ans dans la biomasse<br />

aérienne est de 10 000 x 108 cal/ha, soit un incrément<br />

annuel moyen de 550 x 108 caliha.<br />

La forêt mixte primaire ci-dessus décrite peut être<br />

transformée en forêt secondaire de feuillus riche en<br />

chêne, tilleul et tremble. L’incrément annuel des<br />

organes aériens de deux de ces forêts s’élève à: 8,14 t/ha<br />

pour une forêt de Popidus tremula et Corylus de 55 ans;<br />

6,5 t/ha pour une forêt de Tilia (85 ans) et Quercus<br />

(120 ans). (Voir détails importants dans le texte original.)<br />

Ainsi, la productivité de la forêt secondaire est de<br />

1,5 à 2 fois inférieure à celle de la forêt primaire. Cependant,<br />

dans la forêt secondaire, la part prédominante de<br />

l’incrément annuel affecte les troncs (seulement 50%<br />

dans la forêt primaire), ce qui est économiquement plus<br />

pr<strong>of</strong>itable.<br />

1. Productivité nette au sens du programme PT du PBI. (Note<br />

de P. Duvigneaud.)<br />

since these sun leaves are eaten very early in the growing<br />

season when they are physically (and presumably chemically)<br />

more similar to shade leaves.<br />

Pr<strong>of</strong>essor Rafes has previously summarized such Russian<br />

data which show the impact <strong>of</strong> different phenological groups<br />

<strong>of</strong> foliage-feeding insects on the increment growth <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

over several seasons. These data also include effects <strong>of</strong> dif-<br />

ferent intensities <strong>of</strong> insect infestation. These, and other related<br />

studies, are published in the proceedings <strong>of</strong> the 1968 IBP<br />

Temperate Forest Working Meeting in Gatlinburg, Tennessee,<br />

United States. (Reference: Analysis <strong>of</strong> Temperate Forest<br />

231


N. Dylis<br />

Ecosystems, D. E. Reichle (editor), Berlin, Heidelberg, Springer Si Dylis ne donne que la productivité de la partie aérienne<br />

Verlag, 1970.) de la phytocénose, on considère que l’accroissement annuel<br />

des racines, en pourcentage de la biomasse, est le même que<br />

P. DUVIGNEAUD. Ce qui, dans cette communication, est celui des organes ligneux aériens (environ 4%); on peut<br />

appelé incrément annuel comporte les feuilles d’arbres et les<br />

herbes au sol. I1 s’agit donc plutôt de productivité primaire<br />

nette, au sens de la section PT du PB1 (IBP news, 1965, no 2),<br />

compte tenu de la remarque de Reichle.<br />

estimer à environ 2,5 tonnes la productivité des racines et,<br />

de là, à environ 15 t/ha la productivité primaire nette totale<br />

de l’écosystème forêt mixte.<br />

UTKIN, A. I. 1970. Issledovaniya PO pervichnoy produktivnosti<br />

lesov SSSR (Investigations on the primary productivity <strong>of</strong><br />

<strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the USSR). Lesovedeniye, no. 3.<br />

232<br />

Bibliography / Bibliographie


5 Primary productivity <strong>of</strong><br />

-<br />

deciduous broad-leaved<br />

<strong>forest</strong>s<br />

5 Productivité primaire des<br />

forêts d’essences feuillues<br />

caducifoliées


Primary productivity: temperate <strong>forest</strong>s, especially<br />

American deciduous types1<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

A parable<br />

Regional <strong>ecosystems</strong><br />

Local stand production<br />

<strong>Productivity</strong> processes<br />

Conclusion<br />

Résumé<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

J. S. Olson<br />

Ecological Sciences Division,<br />

Oak Ridge National Laboratory,<br />

Oak Ridge, Tennessee 37830<br />

(United States <strong>of</strong> America)<br />

INTRODUCTION<br />

When rates <strong>of</strong> interest on financial investment are near<br />

all-time high percentages, it is natural to examine how<br />

the “compound interest” growth <strong>of</strong> a <strong>forest</strong> ecosystem is<br />

managed by Nature-and by man. My theme is a simple<br />

one. Ecosystems need to be studied on at least four<br />

sides, shown in Figs. 1-4. This can be done on the scale<br />

<strong>of</strong> (1) our world (biosphere), (2) regional landscape<br />

complexes, (3) a system including a local woodland plus<br />

its surroundings, such as local watersheds, and (4)<br />

special components (sub-systems) <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> or the<br />

trees. My carbon cycle paper in the previous IBP Wood-<br />

land Working Group Meeting (Olson 1970) treated<br />

scale (1). This need not be discussed (see Fig. 1).<br />

An old saying reminds us not to “lose sight <strong>of</strong> the<br />

<strong>forest</strong>” (on any <strong>of</strong> the three larger scales), by narrowing<br />

all <strong>of</strong> our attention on “trees” considered by themselves.<br />

Yet I have agreed very fully with Pr<strong>of</strong>essors Duvi-<br />

gneaud, Ellenberg and Ovington and others-since long<br />

before the first IBP Terrestrial <strong>Productivity</strong> meeting in<br />

Brussels in September 1963-that a quantitative eco-<br />

logical synthesis on scales (2) to (4) wil require an al-<br />

together more fundamental level <strong>of</strong> analysis <strong>of</strong> eco-<br />

systems processes in more detail. This must cover not<br />

only primary producers, consumers (in the broadest<br />

sense, including man), plus their environment, but also<br />

the most significant interactions and causal controls <strong>of</strong><br />

all three. All are needed for a synthesis <strong>of</strong> greater depth<br />

and breadth than was possible in 1963.<br />

A PARABLE<br />

But how can this synthesis be made when some generalists<br />

start only at the broadest scale-many steps removed<br />

1. Research sponsored by the United States Atomic Energy Com-<br />

mission under contract with the Union Carbide Corporation.<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Prndueiiuity ?f’Jowsl ecoaysirms. Proc. Bru.sds Syrnp., 1969. (Ecology and canrcnntion, 4.) 235


J. S. Olson<br />

Southern continents<br />

n<br />

Living biosphere -ck'tb<br />

kst 1<br />

I<br />

Atmospheric sub-model<br />

0"-90" s 0"-90" N<br />

Stratosphere Stratosphere<br />

lkts lkts<br />

Troposphere Troposphere<br />

Rt2<br />

1<br />

kirn, k'rn t ktm krnt<br />

Northern continents<br />

I. uumIun ul IIIuUFIU r;Luayur~rii~. WUIIU BL~IC UI uiuapueia, puruLiuneu uy riernispnere ana DY wing ana aeaa<br />

organic matter <strong>of</strong> the continents, exchanging material or energy with the atmosphere and hydrosphere. R is reservoir or carrier<br />

mass; X is an absolute or relative concentration depending on the element or variable which is being exchanged at rates<br />

described by coefficients k. Coefficients are variables, depending on season and other factors. (From Olson 1970, after Nydal 1968.)<br />

from the details <strong>of</strong> process? When some specialists<br />

reduce their respective processes to the finest point <strong>of</strong><br />

resolution, purposely using experimental control to<br />

avoid complications <strong>of</strong> interaction with other processes<br />

at the expense <strong>of</strong> delaying almost for ever the first or<br />

second look at the interactions having greatest interest?<br />

Of course, the generalist and the specialist both fill<br />

very important places in the world <strong>of</strong> resource manage-<br />

ment and science. Many <strong>of</strong> each would declare there is<br />

much need for connecting their perspectives <strong>of</strong> breadth<br />

and depth. They do share satisfactions, like a mountain<br />

climber, who can shift focus far over a grand vista, or<br />

else down closely on the parts <strong>of</strong> alpine flowers and on<br />

the Collembola which jump around on them in almost<br />

the coldest weather.<br />

In another analogy, the generalist and specialist may<br />

be imagined as chief engineers <strong>of</strong> large construction<br />

teams, boring a tunnel from two sides <strong>of</strong> the same<br />

mountain. Society spends heavily on manpower, ma-<br />

chinery and fuels so their tunnel can be completed-<br />

finished in time to save great expense <strong>of</strong> a long and<br />

236<br />

perhaps dangerous transportation route over the moun-<br />

tain passes.<br />

If a miscalculation <strong>of</strong> the surveyors <strong>of</strong> the mountain<br />

should prevent a meeting <strong>of</strong> the tunnels <strong>of</strong> the two<br />

construction teams, we can imagine the consequence for<br />

the poor surveyors, their bosses, the society which<br />

awaited completion, and perhaps the governments <strong>of</strong> the<br />

states on both sides <strong>of</strong> the mountain. What if the tunnels<br />

do meet, but the miscalculation leaves an awkward and<br />

dangerous kink at the joining interface ? The anticipated<br />

celebration might give way to recrimination on every<br />

side. Nobody wants to take the blame! To avoid such a<br />

mistake requires examination at several scales, coupled<br />

with one another before IBP ends.<br />

REGIONAL ECOSYSTEMS (Fig. 2)<br />

In North America since about the turn <strong>of</strong> the century,<br />

<strong>forest</strong> services and <strong>forest</strong> economists have helped to<br />

shift the pattern <strong>of</strong> woodland use from timber mining to


I<br />

Atmosphere<br />

Troposphere<br />

Boundary Layer(s)<br />

I<br />

--<br />

Aquatic ecosystem<br />

Waters : upper. . . lower<br />

Producers<br />

Consumers<br />

Primary productivity: temperate <strong>forest</strong>s, especially American deciduous types<br />

Terrestrial <strong>ecosystems</strong><br />

Producers<br />

Consumers *<br />

Substrate<br />

I<br />

l<br />

I<br />

I<br />

l<br />

I<br />

I I/<br />

-<br />

._system<br />

outputs<br />

P hysical-chemical,<br />

- Intangible-humanistic<br />

- - * Including man Other<br />

as consumer,<br />

transformer, Biological- Ecological,<br />

planner - / Economic- Social,<br />

regular harvcst. Raup (1964) reminds us <strong>of</strong> many surveys<br />

showing the supply <strong>of</strong> fibre and lumber is actually<br />

increasing. Yet average quality <strong>of</strong> many species and<br />

products is still diminishing, and uo are many wellpublicized<br />

aspects <strong>of</strong> environmental qualit-y.<br />

Multiple use has been accepted as guiding principle<br />

instead <strong>of</strong> productivity alone. The difficulty <strong>of</strong> avoiding<br />

conflicting uses for the same area, which essentially<br />

cancel each other in value, has been recognized but<br />

hardly solved on a level <strong>of</strong> public policy. Clarifying<br />

alternative choices for a locality or region, in the context<br />

<strong>of</strong> man’s own ecology, is far from resolved on the level <strong>of</strong><br />

working nianagemcnt and proper education for public<br />

voters. This task certainly needs to be considered as a<br />

larger contest for study <strong>of</strong> productivity itself, and the<br />

processes which prevent deterioration <strong>of</strong> either production<br />

rates or quality <strong>of</strong> products aiid appearances.<br />

Harvest <strong>of</strong> timber from the United States in 1962 was<br />

estimated by the U.S. Department <strong>of</strong> Agriculture (1967)<br />

as 290 x 106 cubic melres: half <strong>of</strong> this sawlogs, onequarter<br />

pulpwood and one-quarter ranging from such<br />

premium products as veneer wood to miscellaneous industrial<br />

and fuel supplies. Standard tables in <strong>forest</strong><br />

survey work wil help show (a) quantitative laiid area<br />

changes which have been widely recognized on a qualitative<br />

basis; also (b) details <strong>of</strong> change per unit area.<br />

For one example, Connecticut (Fig. 5) had almost twothirds<br />

<strong>of</strong> its area in <strong>forest</strong> (almost all potentially commercial)<br />

when I moved there in 1952-double the <strong>forest</strong><br />

area <strong>of</strong> 1850, as a result <strong>of</strong> abandonment <strong>of</strong> agricultural<br />

fields as people migrated west. What I called the<br />

“Suburban Forest” was already changing rapidly, as<br />

1<br />

FIG. 2. Four scales <strong>of</strong> box<br />

models <strong>ecosystems</strong>: regional<br />

scale <strong>of</strong> partitioning several<br />

terrestrial <strong>ecosystems</strong> and<br />

their exchanges with atinospheric<br />

layers and pertinent<br />

aquatic ecosystem(s). On<br />

this scale, human values<br />

r5 regarding tangible outputs<br />

and other qualities <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong><br />

can be considered<br />

with particular attention to<br />

“target” organisms as distinct<br />

from “others”. (Adapted<br />

from Olson 1970.)<br />

workers from the towns took up residence in <strong>forest</strong> land.<br />

Residential and aesthetic values have increasingly out-<br />

weighed the traditional <strong>forest</strong> economic ones in the<br />

trends <strong>of</strong> private land use. and <strong>of</strong> public regulation to<br />

control it.<br />

In Connecticut’s case (Griswold and Ferguson 1957),<br />

almost two-thirds <strong>of</strong> the cut timber was for fuel. Perhaps<br />

because <strong>of</strong> such uses, 31 per cent <strong>of</strong> the cut was possible<br />

from deciduous limbs and “cull trees” that would not<br />

even be included in “growing stoch” by the traditional<br />

economic surveys; much was from so-called “non-com-<br />

mercial” land. Such points are noted early here, as they<br />

need to be allowed for in converting commercial pro-<br />

duction summaries to biomass and to indirect estimates<br />

<strong>of</strong> rates <strong>of</strong> biological production and hence <strong>of</strong> carbon<br />

fixation (either gross or net; Olson 1964, 1967, 1970).<br />

Growing stock (from 30 cm stump height up to heights<br />

with 10 cm top diameter) was 37 million cubic metres-<br />

88 per cent deciduous, and 50 per cent oak (mostly<br />

Quercus rubru, other red oaks, Quercus alba and Quercus<br />

prinus). Net increment <strong>of</strong> growing stoch was estimated<br />

as 1.9 f 0.23 million cubic metres, but this was an<br />

algebraic sum estimated to include:<br />

Growth on inventory<br />

(4 per cent compound interest)<br />

Ingrowth to “pole” class<br />

1.5 x lo6 n13<br />

(10 or 12.5 cm dia. at 1.37 m height)<br />

Estimated mortality due to<br />

t0.6<br />

wind, fire, insects and disease<br />

-0.2<br />

Change <strong>of</strong> inventory<br />

(5 per cent compound interest)<br />

1.9 x 106m3<br />

237


’<br />

J. S. Olson<br />

Removal <strong>of</strong> 0.25 harvest out <strong>of</strong> the “growing stock”<br />

(0.7 per cent) was only slightly greater than losses by<br />

mortality. This could have been increased by salvage<br />

cutting and by better selection for quality trees-and<br />

still provided substantial increase on the capital base<br />

remaining to gain future yields.<br />

While Connecticut is a small state, chosen here first<br />

because its land use pattern is changing rapidly for<br />

social-economic reasons, a mapping <strong>of</strong> productivity is<br />

needed to convert such volume estimates to carbon<br />

inventories and budgets. Regional carbon biogeochemistry<br />

needs to allow for significant carbon storage in<br />

<strong>forest</strong>s, as compared with the prodigious releases <strong>of</strong><br />

carbon from fossil fuels by the very technology which<br />

supports suburban and “ex-urban’’ life. Whether started<br />

in IBP, or merely planned now for a larger post-IBP<br />

effort, it seems essential that we analyse carbon budgets<br />

for large resource areas.<br />

A second and larger example which typifies the<br />

Appalachian part <strong>of</strong> the Central Forest Zone is Pennsylvania.<br />

As in New England, Tsuga canadensis, Pinus<br />

strobus and P. rigida are locally important conifers. Yet<br />

92 per cent <strong>of</strong> the state’s growing stock is nevertheless<br />

deciduous, including 20 per cent Quercus rubra. “Northern<br />

Forest” with large Prunus serotina dominates northern<br />

counties and some mountains. The growing stock was<br />

about 340 million cubic metres in 1955, increasing at a<br />

“net” rate <strong>of</strong> 16.5 million cubic metres-again about<br />

5 per cent interest on capital, not counting removal by<br />

harvest. Timber cut (including 16 per cent wastage <strong>of</strong><br />

damaged trees left in the <strong>forest</strong>!) was 4.4 million cubic<br />

metres or a removal <strong>of</strong> “dividends” at a rate near 1.4 per<br />

cent, or twice the fractional rate compared with Connecticut’s.<br />

Significant <strong>forest</strong> and mining industries account<br />

for this difference, but these are changing too.<br />

Continuing westward (Fig. 5) in the Central Forest<br />

into the Central Lowland and Corn Belt, topography no<br />

longer constituted such common clearing obstacle for<br />

agriculture. Land managed for prime purposes <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

products gives way to relatively more rough or wet farm<br />

woodlots-many <strong>of</strong> them grazed so that domestic as<br />

well as wild vertebrates are significant outputs. A vast<br />

belt from Indiana north-westward through Minnesota,<br />

and south-westward past Missouri to Texas was originally<br />

a mosaic <strong>of</strong> frequently burned grassland (tallgrass<br />

prairie) plus “oak openings”-best typified by Quercus<br />

macrocarpa, Q. ellipsoidalis (north and westward from<br />

Chicago), Q. stellata (far to the south and west) and<br />

others. While historically important for fuel and shelter,<br />

and aesthetically distinctive along the margins <strong>of</strong> higher<br />

quality oak-hickory and mixed deciduous <strong>forest</strong> <strong>of</strong><br />

slopes and river bottoms, such types commonly are<br />

used and valued (or <strong>of</strong>ten eliminated mechanically) for<br />

the sake <strong>of</strong> artificial pasture.<br />

Both the Northern Forest (up to the true Boreal zone)<br />

and the Southern Forest zone (with evergreen broadleaved<br />

species as well as several southern pines) clearly<br />

involve increased prominence <strong>of</strong> nearly pure conifer<br />

238<br />

types (mostly successional stages). Mixed wood here<br />

(and in transitional zones <strong>of</strong> Fig. 5) may have temporary<br />

or permanent status on the landscape mosaic. Adequate<br />

treatment and integration <strong>of</strong> productivity estimates on<br />

a zonal basis cannot well be done by taking one “typical”<br />

production value and multiplying by area figures, even<br />

though we are obliged to use this short-cut procedure<br />

for very preliminary calculation on the broadest geo-<br />

chemical scale. It is a matter <strong>of</strong> time, and <strong>of</strong> methods yet<br />

to be discussed, to determine both quantity and the<br />

quality <strong>of</strong> biological production in every <strong>forest</strong> zone.<br />

Speaking again <strong>of</strong> <strong>forest</strong> quality (in species and<br />

potential use) this varies greatly over the Eastern<br />

Deciduous Biome region; the economically oriented<br />

estimates <strong>of</strong> quantitative growth and use vary much<br />

less. A randomly chosen area, well within the Northern<br />

Forest (Menominee, Delta, Schoolcraft and Alger coun-<br />

ties in the Central Upper Peninsula <strong>of</strong> Michigan), was<br />

estimated as having an “annual net growth” (in the<br />

sense <strong>of</strong> Connecticut’s total given above) <strong>of</strong> 4.5 per cent,<br />

<strong>of</strong> which <strong>forest</strong>ers recommended 3.8 per cent as “allow-<br />

able cut” for permitting increase and shifting quality <strong>of</strong><br />

growing stock. Current cut in an area primarily noted<br />

for a <strong>forest</strong>ry economy was only 1.8 per cent <strong>of</strong> volume,<br />

and presumably a very similar percentage yield if these<br />

volume data could be converted to units <strong>of</strong> carbon or<br />

organically bound energy in the surveyed portion <strong>of</strong> the<br />

total ecosystem. Estimated percentages <strong>of</strong> deciduous<br />

over total were 61 per cent for volume and 55 per cent<br />

for “periodic annual net growth’.<br />

A final and larger sample area in the south-central<br />

part <strong>of</strong> our Biome region is Mississippi’s nearly identical<br />

ratio in 1957: 57 per cent deciduous growing stock, but<br />

already decreasing in all sections through management<br />

policy that is oriented toward favouring pine or agricul-<br />

ture. Stronger prevalence <strong>of</strong> deciduous species in the<br />

north and (especially) the delta or western fringe <strong>of</strong><br />

Mississippi was <strong>of</strong>fset by distinct and increasing prev-<br />

alence <strong>of</strong> pine <strong>forest</strong> in central, south-west and south<br />

sections. After deducting for 1.8 million cubic metres<br />

<strong>of</strong> mortality (most deciduous), growth is 9.4 million for<br />

pine and 7.1 million for broad-leaved species (almost all<br />

deciduous). An average <strong>of</strong> 2.3 cubic metres per hectare<br />

per year constituted a growth rate <strong>of</strong> 8 per cent. Not<br />

only was this percentage larger than in the Central and<br />

Northern Forest; the annual cut exceeded growth for<br />

deciduous species and approached 60 per cent <strong>of</strong> the<br />

growth estimated for pine.<br />

Such estimates <strong>of</strong> course are being updated con-<br />

tinuously by the Forest Service, state and private<br />

surveyors. They are available in summaries which<br />

already bulk hundreds <strong>of</strong> times as great as this sympo-<br />

sium’s total proceedings. Yet the few examples chosen<br />

do serve well to emphasize a few main points:<br />

1. On a biome-wide basis, <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the eastern United<br />

States are “earning” a relative growth rate (not<br />

counting mortality and much throughput <strong>of</strong> mass in<br />

any year) average well below intensively managed


<strong>forest</strong>s, but similar to interest formerly considered<br />

reasonable for various kinds <strong>of</strong> economic investment:<br />

4.5 per cent in niixed glaciated and boggy terrain in<br />

northern Michigan to 8 per cent averaging over<br />

Mississippi.<br />

2. Variations between zones and their transitions, and<br />

within local resource regions (like blocks <strong>of</strong> counties)<br />

are important, and probably can be explained ration-<br />

ally by research, and improved considerably by wiser<br />

management.<br />

3. All the preceding figures apply only to a fraction <strong>of</strong><br />

the above-ground stemwood, and thus constitute<br />

only a fraction <strong>of</strong> the total biological productivity<br />

(carbon fixation and energy throughput) required to<br />

attain such yields or better ones.<br />

LOCAL STAND PRODUCTION<br />

The whole biosphere or resource region consists <strong>of</strong> a<br />

number <strong>of</strong> geographic volumes (Fig. 2) whose boundaries<br />

may be delimited, for purposes <strong>of</strong> analysis, according to<br />

“natural” areas <strong>of</strong> rapid transition or convenient places<br />

for measuring input or output (Olson 1970, Fig. 2; also<br />

Smith 1970). Consumers (including man) depend on the<br />

(primary) producers in important ways besides energy,<br />

protein and other nutrients. Both exchange carbon with<br />

the atmosphere, through a coupled chain <strong>of</strong> boundary<br />

layers: leaf or “skin” layers, stand layers, shear layers<br />

Primary productivity: temperate <strong>forest</strong>s, especially American deciduous types<br />

above (and perhaps within) a stand, and the topographic<br />

and planetary boundary layers, which are by definition,<br />

influence <strong>of</strong> the local ecosystem’s conditions (Eckardt<br />

1968, Gates 1968).<br />

Aside from products and other useful outputs <strong>of</strong> the<br />

system for man, there is normally a drainage <strong>of</strong> surface<br />

or subsurface waters to aquatic <strong>ecosystems</strong>. Because<br />

these influences <strong>of</strong> land on water (and some return<br />

influence <strong>of</strong> water on land in the case <strong>of</strong> ground-water<br />

influences and “fishing” consumers), the U.S. IBP<br />

Committees on Terrestrial <strong>Productivity</strong> and Freshwater<br />

<strong>Productivity</strong> (PT, PF) decided to focus joint major<br />

investment <strong>of</strong> new research (as distinct from hundreds <strong>of</strong><br />

miscellaneous “IBP-related studies”) on the scale <strong>of</strong><br />

local watersheds (Fig. 3). In both the Eastern (mainly<br />

deciduous) and Western (mainly coniferous) <strong>forest</strong> or<br />

woodland regions, considerable attention has been given<br />

to organizing existing information that is available on<br />

land-water interactions, in planning new studies that<br />

are required for filling gaps in our understanding <strong>of</strong> such<br />

land-water interactions.<br />

Clearly, any site proposed for combining both systems<br />

must give some attention to the main components in<br />

each one. The amount <strong>of</strong> subdivision required on the<br />

level <strong>of</strong> species or other appropriate groups <strong>of</strong> producers<br />

and consumers may be fairly detailed at the stage <strong>of</strong><br />

system inventory, as suggested by “decks” <strong>of</strong> cards in<br />

Figure 3. Yet clearly some regrouping can and must be<br />

done when research comes to the stage <strong>of</strong> comparison and<br />

,Species or functionally<br />

- Consumers<br />

/<br />

11111 y+-<br />

.<br />

soil-<br />

Substrate<br />

Aquatic ecosystem<br />

- Waters : upper. . . lower<br />

Producers<br />

Other system outputs<br />

Consumers<br />

Physical-chemical,<br />

Decomposers Biological-ecological<br />

Substrate<br />

FIG. 3. Watershed module. Four scales <strong>of</strong> box models <strong>ecosystems</strong>: local scale <strong>of</strong> modelling natural processes <strong>of</strong> a small catchment<br />

or watershed. Producers and consumers (represented like decks <strong>of</strong> cards) may be considered in detail by specie3 or other taxa, but<br />

some pooling <strong>of</strong> functionally similar sets is anticipated early. (Adapted from Olson 1970.)<br />

1<br />

I<br />

239


J. S. Olson<br />

Boundary layer(s)<br />

Stand layer(s)<br />

FIG. 4. Four scales <strong>of</strong> box models <strong>ecosystems</strong>: an ecosystem module (either terrestria1,or aquatic) within a stand watershed, region<br />

or biosphere is here partitioned by functionally distinct parts-<strong>of</strong> producers, populations (where pertinent for producers, consumers<br />

or decomposers), and substrate components (solid or liquid). Process models may focus prime attention on one or a few transfers<br />

or other kinds <strong>of</strong> dependence implied by arrows in this picture, or on internal Components <strong>of</strong> a box or subsystem-but may express<br />

these relations as dependent on other parts <strong>of</strong> the system(s) shown here or in Figs. 1-3. (Adapted from Olson 1970.)<br />

synthesis in terms <strong>of</strong> functional components (Fig. 4).<br />

Desirable guide-lines for analysis and synthesis were<br />

sought already at the first Brussels and Gatlinburg<br />

meetings <strong>of</strong> the IBP working groups, but the format for<br />

making comparisons between sites, biome groups and<br />

nations still requires careful checking in the light <strong>of</strong><br />

previous and new work.<br />

As a rapporteur, requested to bring together results <strong>of</strong><br />

others, I have found it helpful now to focus in some<br />

detail on studies <strong>of</strong> two leading ecological analysts <strong>of</strong><br />

woodland productivity. Along with other new summaries<br />

and previous publications, these illustrate the degree <strong>of</strong><br />

resolution in primary productivity studies which seems<br />

rather appropriate and feasible for a fairly detailed stand<br />

study, or a sampling <strong>of</strong> stand conditions which differ<br />

regarding vegetation structure or position in a climatic-<br />

topographic gradient.<br />

MINNESOTA SAND HILLS<br />

Ovington, Heitkamp and Lawrence (1963) reported<br />

studies made in 1959 on outwash sand and dune soils<br />

<strong>of</strong> the Cedar Lake Reserve (not far from the classic<br />

aquatic ecosystem studies <strong>of</strong> Lindemann 1942), on the<br />

Anoka Sand Plain north <strong>of</strong> Minneapolis-St. Paul. W e<br />

are most concerned here with the closed 60-year-old<br />

oakwood dominated by Quercus rubra var. borealis<br />

(terminology after Fernald 1950), Q. ellipsoidalis and<br />

few other species (Table 1). Seasonal changes are shown<br />

for it, and also for comparison with rather unproductive<br />

240<br />

prairie, and a “savanna type” stand <strong>of</strong> open, inter-<br />

mittently burned Quercus ellipsoidalis (Tables 2, 3). The<br />

authors noted the extremely high variance shown be-<br />

tween cores that were driven through the sand to collect<br />

roots-biased on the low side by failure to cut through<br />

roots which exceeded some unspecified diameter. Clearly<br />

taproots underneath the trees could not be sampled. This<br />

was attempted in another study by Ovington and Olson,<br />

in press, for a tropical montaine rain<strong>forest</strong> in Puerto<br />

Rico. (Additional methodological questions on roots<br />

were discussed by us and especially by Soviet, Japanese,<br />

German and other investigators in the IBP Root Sympo-<br />

sium Proceedings edited by Ghilarov, et al., 1968 and<br />

wil not be reviewed here except for a few approximate<br />

adjustments to total mass.)<br />

Treating above-ground biomass 207 minus 25 gives a<br />

change <strong>of</strong> 182 grammes, which must be an underestimate<br />

<strong>of</strong> herb productivity. Presumably some photosynthesized<br />

materials produced before 15 September were already<br />

dropped, decayed or consumed by animals before that<br />

date. In addition, any later photosynthate would not be<br />

accounted for because loss rates exceeded production<br />

rates after mid-September. For these reasons, a “plus”<br />

sign in Table 1 indicates that the production between<br />

15 April and 4 November is larger than the biomass<br />

change and production divided by maximum biomass<br />

(207 on 15 September) is greater than 0.88. I do not<br />

know whether live herbage decreases to zero and under-<br />

goes significant growth to 25 kglhectare before 15 April.<br />

This is possible even in the cold Minnesota climate, but


Primary productivity: temperate <strong>forest</strong>s, especially American deciduous types<br />

FIG. 5. Four scales <strong>of</strong> box models <strong>ecosystems</strong>: main zones (northern, central and southern) <strong>of</strong> the eastern deciduous <strong>forest</strong>. Transi-<br />

tions between these (open cross-hatching), and between prairies (left) and <strong>forest</strong> (dots in the “prairie peninsula”). (After colour map<br />

showing also superposition <strong>of</strong> eastern hemlock (Tsuga canodensis) by countries and stands, in Olson, Stearns and Nienstaedt, 1959.)<br />

<strong>of</strong>fsetting a further adjustment for this would be the<br />

possibility <strong>of</strong> upward translocation from underground<br />

organs.<br />

For similar reasons, the estimated 389 lig/ha <strong>of</strong> shrub<br />

growth (and estimated turnover fraction <strong>of</strong> this number<br />

over a niaximum bioniass, 638 kg/ha, giving 0.61) are<br />

probably lower bounds on the true values. Likewise only<br />

a conservative lower bound was indicated for annual<br />

above-ground stem growth (bole plus old branch pro-<br />

duction) by dividing total biomass by stem age. This<br />

estimate, divided by total bioniass, is merely another<br />

raLio <strong>of</strong> the saine numbers indicating an average lifetime<br />

growth (after various losses from tree pruning) <strong>of</strong> slightly<br />

over 0.02, i.e., 2 per cent <strong>of</strong> the value at the stands age<br />

around 50 years. Dead stems on trees equal 8 per cent <strong>of</strong><br />

live steni. Allowing for pruning losses would significantly<br />

raise the branch growth estimates, since pruning losses<br />

would have continued over many years and much <strong>of</strong> the<br />

attached dead niaterial would have previously fallen to<br />

woody litter and decomposed. Hence an addition <strong>of</strong> what<br />

is left <strong>of</strong> this fraction would give only the roughest (low)<br />

indication <strong>of</strong> one upward correction for true stem wood<br />

241


242<br />

.- a Y<br />

v w<br />

m<br />

óow G<br />

mmw<br />

mnio<br />

3diw<br />

mmm<br />

v w<br />

r-<br />

m<br />

óom ô<br />

m m w<br />

mrim<br />

~t-m<br />

0.1mm<br />

3 3 m<br />

mmtw<br />

w<br />

3<br />

m<br />

v v<br />

3<br />

m<br />

h<br />

m m ô<br />

mmw<br />

cow+<br />

rim0<br />

m m w<br />

wwv v<br />

rimm<br />

mmdi<br />

v w<br />

m<br />

3<br />

m<br />

t-<br />

O m<br />

v w<br />

\o<br />

óom F'<br />

meco<br />

como<br />

13m<br />

mdiw<br />

3mtm<br />

m m<br />

v v<br />

3<br />

e<br />

m<br />

3<br />

m<br />

+<br />

m<br />

2<br />

O<br />

2<br />

J. S. Olson


9<br />

+<br />

+<br />

m O<br />

QI<br />

a3<br />

i r-<br />

m<br />

O<br />

oi<br />

*<br />

e oi<br />

m<br />

di<br />

W<br />

m<br />

ai<br />

oi m<br />

2<br />

9<br />

+ C.<br />

4-<br />

o c.<br />

i<br />

Primary productivity: temperate <strong>forest</strong>s, especially American deciduous types<br />

growth. W e nerd estimates <strong>of</strong> the mean effective lifetime<br />

<strong>of</strong> what IBP tundra group also has agreed to call<br />

“attached dead” components <strong>of</strong> plant material, and<br />

could use model calculations to rais? Ovington’s estimates<br />

nearer the truc values for any stand age.<br />

Similar problems are posed by Tables 2 (Prairie) ancl 3<br />

(Savanna-type open woodland). Annual production in<br />

herbs and current shrub growth probably exceeds the<br />

aniount prescnt at one time. It is not clear whether the<br />

tlecline ini Savanna leaves from a June sample maximum<br />

<strong>of</strong> 1.,570 to 1,377, returuirig up to 1,480 kg/ha, shows<br />

two real flushes <strong>of</strong> growth (instead <strong>of</strong> being a statistical<br />

artifact); however, even adding the positive biomass<br />

changes for both growth periods could again represent<br />

an underestimate <strong>of</strong> leaf production. Soma real losses<br />

were siirely continuing concurrently with production in<br />

addition to the conspicuous apparent loss in the one<br />

sampling interval between 11 June and 9 July.<br />

It was and still is valuable to get suc,h lower bounds<br />

on productivity by harvest methods. These and other<br />

results <strong>of</strong> Ovington served well to clarify problems <strong>of</strong><br />

niaking adjustments by adding terms into the production<br />

budget for all the concurrent losses <strong>of</strong> current seasons<br />

growth, as recommended by IBP News 2 and 9. The<br />

Minnesota study has further intercst in providing (see<br />

Table 48) one <strong>of</strong> the early consistent sets <strong>of</strong> values for<br />

energy and chlorophyll for the contrasting terrestrial<br />

<strong>ecosystems</strong>. The range <strong>of</strong> energy contents <strong>of</strong> material,<br />

especially when recalculated on an ash-free basis, showed<br />

relatively small variability in caloric contents. Many<br />

later results also suggest that application <strong>of</strong> limited<br />

caloric data based on similar materials taken over<br />

different times and places might introduce much less<br />

error than the errors due to sample variance (and<br />

the low bias!) in field estimates <strong>of</strong> dry weight produc-<br />

tion.<br />

Since the earliest IBP discussions, the desirability <strong>of</strong><br />

better measures <strong>of</strong> incoming radiation (and its spectral<br />

fractions in a few places) has been strongly advocated.<br />

There is reason to believe that the historic United<br />

States network <strong>of</strong> old “lightbulb style” Eppley pyro-<br />

heliometer results wil require some recalibration.<br />

Ovington and Lawrence (1967) regretted not having such<br />

data on energy income to the research site, but borrowed<br />

estimates from St. Cloud, Minnesota, 75 km away. (This<br />

also is not likely to be a source <strong>of</strong> error as great as the<br />

discrepancies already noted.) The maize field retains<br />

most <strong>of</strong> its produced organic material for the 92-day<br />

growing period. Yet the estimates for this period <strong>of</strong><br />

0.84 per cent conversion <strong>of</strong> solar energy (0.94 per ccnt<br />

including weed production) seem likely to be low because<br />

<strong>of</strong> the material losses that were not accounted for.<br />

Errors in radiometry and caloric content seem less likely<br />

to make comparable errors in either direction. Potential<br />

errors through neglect <strong>of</strong> reproductive parts are obvious<br />

in a grain crop, and were shown to be potentially<br />

significant for woody vegetation also cspecially in Popu-<br />

lus (Ov-ington 1963).<br />

243


244<br />

00000<br />

mm<br />

802 2<br />

mwco c-<br />

o00 m<br />

-- 3 mw<br />

e mt-<br />

h gzF $jomm<br />

w<br />

3<br />

ca<br />

9<br />

+<br />

J. S. Olson


245<br />

h<br />

Y<br />

d<br />

U<br />

r-<br />

O<br />

m<br />

m 4<br />

m<br />

Primary productivity: temperate <strong>forest</strong>s, especially American deciduous types


J. S. Olson<br />

TABLE 5. Tree-stratum data for <strong>forest</strong> heaths, Great Srnoky Mountains<br />

Sample number<br />

Stem numbers1 (per 0.1 ha)<br />

Trees<br />

Arborescent shrubs<br />

Basal area2 (m2/ha)<br />

Trees<br />

Arborescent shrubs<br />

Basal area increment3 (m2/ha)<br />

Trees<br />

Arborescent shrubs<br />

Parabolic volume4 (m2/ha)<br />

Trees<br />

Arborescent shrubs<br />

Estimated volume increment5<br />

(cm3/m2)<br />

Trees<br />

Arborescent shrubs<br />

Estimated volume increments <strong>of</strong><br />

species (cm3/m2)<br />

Trees<br />

Abies fraseri<br />

Acer pensylvanicurn<br />

rubrum<br />

saccharum<br />

Amelanchier laevis<br />

Betula allegheniensis<br />

lenta<br />

Carya ovalis<br />

Castanea dentata<br />

Cornus florida<br />

Fagus grandifolia<br />

Frazinus americana<br />

Kalesia Carolina var. monticola<br />

Hamamelis virginiana<br />

Ilex opaca<br />

Juglans cinerea<br />

Liriodendron tulipifera<br />

Magnolia fraseri<br />

GREAT SMOKY MOUNTAINS<br />

High heaih, Pine <strong>forest</strong>, Pine <strong>forest</strong>, Pine heath, Pine heath, Chestnut Hemlock- Hemlock- Spruce-<br />

Brushy Cades Cove Pittman Brushy Greenbrier oak heath beech rhodo- rhodo-<br />

Mtn. Center Mtn. Yinn. cove <strong>forest</strong> dendron dendron<br />

<strong>forest</strong> <strong>forest</strong><br />

9 10 11 12 13 14<br />

346 228 263 231 141<br />

4270 48 39 50 228 1729<br />

34.4 25.4 25.6 19.1<br />

35.0 .32 .19 .25 1.51<br />

.557 .647 .414 .119<br />

1.334 .O09 .O14 .O27 .O77<br />

227 162 165 74.2<br />

60.1 0.46 0.24 0.24 1.78<br />

393 454 201 72.8<br />

227.3 1.5 1.9 2.9 8.8<br />

Now shift attention from a cool, Great Smoky Mountains<br />

prairie border region to the rainy Great Smoky<br />

Mountains (Figs. 6-8). Whittaker 1956,1961,1962,1963,<br />

1965) and collaborators discuss more fully elsewhere thc<br />

results for a range <strong>of</strong> climates changing with altitudefrom<br />

warm temperate and “rain-<strong>forest</strong>’’ to “nearboreal”<br />

(more maritime, like the Acadian <strong>forest</strong>, according<br />

to Shanks 1954). At several altitudinal levels it was<br />

possible to sample stands ranging from exposed ridges,<br />

through various slopes to ravines, flats, canyons and<br />

coves (Fig. 6). Tables 5 onward summarize descriptive<br />

details and production estimates, essentially in order <strong>of</strong><br />

246<br />

26.6 5.5 .6 2.8<br />

.1<br />

.6<br />

.1 1.4<br />

2.8<br />

10.3<br />

9.60<br />

.165<br />

.308<br />

44.1<br />

15.9<br />

61.9<br />

55.9<br />

5.9<br />

.2<br />

1.7<br />

.8<br />

15<br />

130<br />

381<br />

24.6<br />

4.49<br />

.598<br />

.223<br />

252<br />

14.3<br />

541<br />

14.9<br />

.3<br />

7.8<br />

1.1<br />

19.7<br />

1.0<br />

10.5<br />

152.9<br />

20.3<br />

3.7<br />

1.0<br />

4.8<br />

12.7<br />

16<br />

23<br />

273<br />

56.3<br />

4.35<br />

.307<br />

.249<br />

805<br />

19.1<br />

533<br />

45.7<br />

23.0<br />

4.5<br />

17<br />

64<br />

372<br />

50.5<br />

5.38<br />

.314<br />

.228<br />

514<br />

10.5<br />

340<br />

50.7<br />

8.2<br />

7.6<br />

increasing stature. Footnotes define many useful coeffi-<br />

cients for evaluating the whole sequence <strong>of</strong> data in<br />

various instructive ways.<br />

Stands 1-8 (Table 4) are broadleaf evergreen “heath<br />

balds“ from 0.5 to 2.5 metres in height. Estimated new<br />

shoot production by clipping ranged from 234 to<br />

629 g/m2 <strong>of</strong> ground area per year. The arborescent<br />

“mixed heath” (4.7 metres high) on Brushy Mountain<br />

had 983 g/m3 (stand 9). Stands 10-17 with varying over-<br />

storey tree spccies included an ericaceous undercover<br />

whose portion <strong>of</strong> net production estimates ranges from<br />

47 to 318 g/m2. Table 5 gives details on arboreal species<br />

in this series, which are characteristic <strong>of</strong> the most con-<br />

trasting habitats and site qualities.


TABLE 5 (Continued)<br />

Nyssa syluatica<br />

Ostrya uirginiana<br />

Oxydendrum arboreum<br />

Picea rubens<br />

Pinus pungens<br />

rigida<br />

strobus<br />

virginiana<br />

Prunus serotina<br />

Quercus alba<br />

borealis var. maxima<br />

coccinea<br />

falcata<br />

prinus<br />

stellata<br />

uelutina<br />

Robinia pseudoacacia<br />

Sassafras albidum<br />

Tilia heteroph-ylla<br />

Tsuga canadensis<br />

Arborescent shrubs<br />

Clethra acuminata 2.1<br />

Ilex montana<br />

Kalmia latijolia 67.2<br />

Lyonia ligustrina<br />

Pyrus melanocarpa 2.6<br />

Rhododendron catawlicase 99.3<br />

maximum 31.7<br />

Vaccinium constablaci 0.1<br />

stamineum<br />

Vihurnum cassinoides 15.3<br />

Primary productivity: temperate <strong>forest</strong>s, especially American deciduous types<br />

High heath, Pine <strong>forest</strong>, Pine <strong>forest</strong>, Pine heath, Pine heath Chestnut Hemlock- Hemlock- Spruce-<br />

Brushy Cades Cave Pittrnnn Brushy Grcenbrier oak heath beech rhodo- rhodo-<br />

Mtn. Center Mtn. Pinn. cove <strong>forest</strong> dendron dendron<br />

foreat <strong>forest</strong><br />

3.1<br />

8.0<br />

45.0<br />

10.3<br />

51.0<br />

18.3<br />

28.7<br />

.7<br />

.4<br />

1.4,<br />

.1<br />

4.0 4.5 2.8 17.9<br />

19.4<br />

196.7<br />

142.2<br />

.O<br />

20.6<br />

39.4<br />

22.2<br />

1.0<br />

1.3<br />

.2<br />

195.2<br />

.1 .3<br />

59.5 3.3<br />

6.9<br />

3.1 22.7<br />

.4 2.5<br />

.2 2.4<br />

1.9 1.4 4c.O 27.4<br />

.3<br />

1. Tree and shrub stems <strong>of</strong> the 3-cm class or larger (over 0.5 inch at breasi height).<br />

2. Area <strong>of</strong> wood plus bark at breast height. Mutliply by 4.35 for ft 2/aïre.<br />

3. Area <strong>of</strong> wood only at breast height.<br />

4. One-half wood basal area times height. Multiply by 14.20 for ft 3/acre.<br />

5. One-half woad basai area increment times height. Multiply by 0.01 far rn3/ha, by 0.143 for ft 3i~cre.<br />

Source: Whittaker, 1963. Table III.<br />

Table 6 expresses above-ground biomass and net production.<br />

Estimates for tree production (col. 8) range<br />

from210g/m2/yrforpineheath (stand 13) to 1,100g/m2 /Iir<br />

(stand 15) for the highest <strong>of</strong> three mesophytic <strong>forest</strong>s<br />

having mixed tall rhododendron undercover. Foliage<br />

production (trees plus shrubs) among the same nine<br />

stands as in Table 6 was estimated as 160 to 370 g/m?/yr,<br />

respectively for stands 13 and 15. Correspondingly,<br />

above-ground net production totals ranged from 419 to<br />

1,333 g/m?/hr. I have added col. 15 (the reciprocal <strong>of</strong><br />

col. 12) as a “production/hiomass” ratio estimate for<br />

ease <strong>of</strong> comparison with otlicr relative growth data<br />

mentioned earlier in economic terms.<br />

Shrub and also herb production were generally less for<br />

1.2<br />

.1<br />

4.1 24.5<br />

.7 1.3<br />

2.7<br />

2.1<br />

1.8<br />

1.8<br />

76.4<br />

220.5<br />

.7<br />

14.2<br />

504.8<br />

45.7<br />

324.0<br />

5.7<br />

43.3<br />

the remaining large <strong>forest</strong>s in the Smoky Mountains<br />

(stands 18-33). Higher nutrient content and the rapid<br />

turnover <strong>of</strong> this material (especially spring annuals) in<br />

richer stands means that the contribution in terms <strong>of</strong><br />

mineral cycling might not be so small as the low undercover<br />

biomass might suggest at first. Whittaker’s<br />

highest estimated tree production was for a massive but<br />

immaticre stard <strong>of</strong> tulip “poplar” Liriodendron tulipiferera<br />

(2,400 g/m?/yr) which constituted almost all the aboveground<br />

net production total (2,408 g/m?/yr). More mature<br />

and mixed stands in a varicty <strong>of</strong> habitats rangcd from<br />

465 to 1,4,00 g/ni2/yr in the cool, nioist sprtice-fir zone,<br />

and from 500 to 1,900 g/mx/yr at lower elevations. The<br />

estimates in the preceding sentence are restricted to<br />

1.7<br />

247


J. S. Olson<br />

1<br />

Mesic Spruce-fir <strong>forest</strong><br />

undergrowth 5-storey<br />

undergrowth<br />

Boreal <strong>forest</strong> system, 5,500 feet<br />

Sparse Heath<br />

undergrowth bald<br />

Eastern <strong>forest</strong> system, 3,000 feet<br />

I<br />

Hemlock Oak-chestnut<br />

Oak-chestnut<br />

Pine heath<br />

ncove<br />

<strong>forest</strong><br />

<strong>forest</strong><br />

heath I<br />

Key : Submesic trees y Evergreen heath ~ Grass<br />

4 - Red spruce f Chestnut, dead y Vaccinium , Bracken<br />

9 Fraser fir 0 Oaks<br />

Mesic heaths Ground heaths<br />

9 Eastern hemlock + Yellow pines A Mesic ferns<br />

-- Oxalis<br />

Mesic broadleaf trees Mesic deciduous shrubs ,, Submesic herbs . Mylocomium<br />

FIG. 6. Vegetation patterns typical <strong>of</strong> Tennessee-North Carolina mountains: physiognomic structure for high and mid-elevations<br />

(temperate rain<strong>forest</strong> zones), ranging from moist (left) to dry (right) with decreasing productivity. (From Whittaker 1956.)<br />

trees for convenience in comparing with other data<br />

where ground cover results are missing. However, addi-<br />

tion <strong>of</strong> ground cover leads to slight change in most cases<br />

(566 to 1,402 g/rnz/yr and 568 to 1,911 g/m2/yr),<br />

especially for the denser and hence shadier stands.<br />

Detailed explanation <strong>of</strong> how these results were ob-<br />

tained requires closer discussion <strong>of</strong> the papers cited<br />

(also Whittaker and Garfine 1962). Detailed tree studies<br />

were made only for three <strong>of</strong> the major species (Lirio-<br />

dendron tulipijera, Quercus alba, Pinus echinata) grow-<br />

ing at low elevations outside the National Park, at Oak<br />

Ridge National Laboratory (Whittaker, Cohen and<br />

Olson 1963). Allometric regressions <strong>of</strong> biomass (Roth-<br />

acker, Blow and Potts 1954) and chemical content by<br />

Ralston and Prince (1965), Newbould (1968), Clebsh<br />

and Shanks (1969) and Madgwick (1970) are still being<br />

improved. Their results wil modify some details <strong>of</strong> the<br />

absolute values on a stand and regional basis. A number<br />

<strong>of</strong> dissertations on particular aspects <strong>of</strong> the Appalachian<br />

environment will clarify relations <strong>of</strong> the vegetation to<br />

the generally acid soils noted already in the broad view<br />

<strong>of</strong> Smoky Mountain <strong>ecosystems</strong> by Cain (1931) and King<br />

and Stupka (1950). Studies <strong>of</strong> zoology, especially from<br />

248<br />

the production standpoint, have been quite unequal for<br />

different groups in the Smokies proper, but Dr. Reichle<br />

will add to what Edwards, Reichle and Crossley (1970)<br />

and Franklin (1970) have already summarized for Oak<br />

Ridge, the general Appalachian area and elsewhere.<br />

PRODUCTIVITY PROCESSES<br />

The ecosystem scale <strong>of</strong> productivity study <strong>of</strong> course<br />

cannot be placed on a foundation <strong>of</strong> mechanistic ex-<br />

planation until we know more about process <strong>of</strong> the<br />

major linkages-either flows or other kinds <strong>of</strong> mutual<br />

dependence. Baskerville (1962), Satoo (1968, 1970),<br />

Ogino et al. (1967) and Olson (1964, 1967) cite some <strong>of</strong><br />

the additional voluminous literature on primary pro-<br />

duction. Gates (1968) and many other contributions in<br />

Eckardt (1968) and the recent issues <strong>of</strong> Photosynthetica<br />

go into important details on carbon assimilation (Olson<br />

1970). Jahnke and Lawrence (1965) treat some geometric<br />

relations <strong>of</strong> crown structure and changing solar position.<br />

A good linkage remains to be established between many<br />

studies <strong>of</strong> these kinds and the more meteorological kind


Elevation<br />

ífeetì<br />

i<br />

6,500<br />

6,000<br />

Primary productivity: temperate <strong>forest</strong>s, especially American deciduous types<br />

Foreai <strong>forest</strong>s]<br />

[Heath bald]<br />

FIG. 7. Vegetation patterns typical <strong>of</strong> Tennessee-North Carolina mountains: altitudinal gradients and transitions (dotted lines)<br />

between typical <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> central and transition zones, and woodlands or unstable grassy balds (far right). (From Whittaker 1956.)<br />

<strong>of</strong> abiotic studies (e.g., Allen 1968, on turbulence struc-<br />

ture; huroiwa 1968, and many Japanese and other stu-<br />

dies <strong>of</strong> light penetration; frequency response studies <strong>of</strong><br />

photosynthesis on light fleck patterns and periodic<br />

environmental variation). The possibilities and some<br />

limitations <strong>of</strong> cuvettes and related techniques have been<br />

illustrated by Woodwell and Botkin (1970), Krueger and<br />

Ferre11 (1965) and discussed by many other authors. So<br />

much attention has been given to net assimilation that<br />

‘\‘,<br />

we need better approaches to integrating the com-<br />

paratively large “tax” <strong>of</strong> respiration (cf. Kirs 1968,<br />

Olson 1964, Woodwell and Botkin 1970), so that gross<br />

photosynthetic rates can be estimated and validity<br />

integrated over time for a few favourable situations.<br />

While all the foregoing arcas <strong>of</strong> investigation might<br />

fall within the broad guidelines <strong>of</strong> the IBP/Production<br />

Processes/Photosynthesis research, it has been clear<br />

since the earliest IBP discussions that much investiga-<br />

\<br />

249


J. S. Olson<br />

Elevation<br />

(feet)<br />

I 4,000<br />

3,500<br />

t<br />

3,000<br />

2,500<br />

1 2,000<br />

!<br />

Coves<br />

Canyons<br />

Fraser fir I <strong>forest</strong><br />

I<br />

[ Eastern <strong>forest</strong>s 1<br />

j<br />

I I<br />

I l<br />

I \<br />

I I<br />

I I<br />

--<br />

Flats Drains Sheltered Operi slopes Ridges and<br />

Ravines slopes NE. E. W. S. peaks<br />

N.NW. SE.SW.<br />

FIG. 8. Vegetation patterns typical <strong>of</strong> Tennessee-North Carolina mountains: Picea rubens-Abies fraseri mixtures, grading to eri-<br />

caceous scrub and dwarf scrub on nutrient-poor ridges-all normally leached by heavy rains, but ridges dried (rarely burned).<br />

(From Whittaker 1956.)<br />

tion <strong>of</strong> process on woody plants as well as on crops and<br />

other herbaceous vegetation would only be getting well<br />

under way by the 1972 termination date first envisaged<br />

for the SCIBP programme. Similarly, the international<br />

focus on nitrogen fixation. as distinct from the broader<br />

nitrogen budgets and relations would leave much to be<br />

done for woodlands (cf. Zinke 1961, 1969, Cole, Gesse1<br />

and Dice 1967, White and Leaf 1956, Watt and Heinsel-<br />

250<br />

man 1965, Madgwick 1970) and <strong>ecosystems</strong> in general<br />

(Dahlman, Olson and Doxtader 1969).<br />

Other aspects <strong>of</strong> ecophysiology must be brought into<br />

the explanatory models <strong>of</strong> plant growth, but it is not<br />

quite clear which <strong>of</strong> these are ripe for coupling into<br />

stand-scale ecosystem models. Seasonal growth patterns<br />

<strong>of</strong> ring and apical and organs (Bormann 1965, Bormann<br />

aiid Kozlowski 1962, Kozlowski, T. T. 1958, Duff and


251<br />

a O<br />

Primary productivity: temperate <strong>forest</strong>s, especially American dcciduous types


J. S. Olson<br />

e<br />

m<br />

m<br />

m<br />

ni<br />

m<br />

3<br />

m<br />

O<br />

m<br />

m<br />

ni<br />

m<br />

m<br />

r-<br />

ni<br />

W<br />

ni<br />

m<br />

ni<br />

e<br />

0.1<br />

m<br />

ni<br />

ni<br />

m<br />

3<br />

ni<br />

O<br />

ni<br />

m<br />

3<br />

m<br />

3<br />

M<br />

Q<br />

a<br />

E<br />

c<br />

3<br />

Q<br />

e<br />

e,<br />

rn<br />

4<br />

ZPS<br />

Wrn<br />

3<br />

ZB2<br />

Wrn<br />

3<br />

3<br />

3<br />

ornm<br />

m m<br />

LT.<br />

3<br />

zz!4<br />

gat-<br />

m<br />

3<br />

m<br />

ZB-2<br />

r-R<br />

O<br />

m<br />

O<br />

3<br />

t-<br />

3<br />

3<br />

m<br />

W<br />

ni<br />

m<br />

ni<br />

m<br />

e<br />

3<br />

W<br />

3<br />

W<br />

3<br />

m<br />

W<br />

m<br />

m<br />

r-<br />

ni<br />

O<br />

m<br />

m<br />

ni<br />

3<br />

ni<br />

ni<br />

m<br />

WOdiW<br />

06 m<br />

3<br />

dinicae<br />

3<br />

enimm<br />

t-CILnni<br />

3<br />

~codio<br />

in m ni<br />

3<br />

Wooe<br />

mmm<br />

3<br />

mewm<br />

m m<br />

ni<br />

mni\Oo<br />

*+di<br />

3 3<br />

nimmni<br />

mdm<br />

ni<br />

mconio<br />

Wcr<br />

m d<br />

emdio<br />

m<br />

3<br />

wcoww<br />

wm ri<br />

ni<br />

mwmm<br />

t-nim<br />

n i 3<br />

3<br />

3<br />

I<br />

3<br />

?<br />

O<br />

c?<br />

m<br />

I<br />

3<br />

W<br />

mm<br />

m 3<br />

m<br />

3<br />

t-<br />

r-<br />

di<br />

H<br />

3<br />

e<br />

3<br />

ea<br />

coni<br />

om<br />

\o<br />

m<br />

WOO<br />

Wt-<br />

ni<br />

e<br />

3<br />

ni<br />

t-3<br />

3<br />

ni<br />

3<br />

m<br />

3<br />

m m<br />

di<br />

3<br />

ni<br />

3<br />

m<br />

ZK<br />

m<br />

\o<br />

W<br />

di<br />

ni<br />

m<br />

3<br />

3<br />

3<br />

di<br />

r-<br />

?<br />

mo<br />

‘99<br />

om<br />

e<br />

ni<br />

?<br />

m<br />

o!<br />

W<br />

W<br />

3<br />

‘9<br />

sz<br />

.o<br />

-?o<br />

r-e<br />

30<br />

m r.<br />

oe<br />

3<br />

Q\<br />

?<br />

coo<br />

3 m<br />

‘6<br />

di<br />

O<br />

L?<br />

m m<br />

eo<br />

“6<br />

m<br />

ni<br />

3<br />

?<br />

dim<br />

m m<br />

‘99<br />

3<br />

m<br />

M<br />

m<br />

m<br />

3<br />

7<br />

W<br />

t-<br />

?<br />

O<br />

v,<br />

m<br />

W<br />

mni<br />

gI<br />

W<br />

r-<br />

ni<br />

ni<br />

t-<br />

e<br />

m<br />

Co<br />

di<br />

t-ni<br />

ea<br />

my<br />

ni<br />

r-z<br />

2‘9<br />

9<br />

Wr-<br />

di<br />

O<br />

ni<br />

mt-<br />

mo<br />

“9<br />

O<br />

m<br />

m<br />

33<br />

m d<br />

009<br />

W<br />

di<br />

m<br />

da)<br />

%a\<br />

O<br />

m<br />

m<br />

m<br />

O<br />

ni<br />

di<br />

W<br />

t-<br />

h ‘-<br />

c h<br />

og‘9o!<br />

d: L m<br />

09‘9<br />

3 o3<br />

OW<br />

3


Primary productivity: temperate <strong>forest</strong>s, especially American deciduous types<br />

Nolan 1953, Forward and Nolan 1961, Farrar 1961,<br />

Goodall 1970, Madgwicli 1969, 1970, Newhouse and<br />

Madgwick 1968) and many others wil suggest cyclic and<br />

random fluctuations that should both he taken into<br />

account in some models <strong>of</strong> growth resolved onto a time<br />

scale <strong>of</strong> months or days. Many studies by Fritts have<br />

considered the environmental control <strong>of</strong> ring growth, the<br />

hypothesis <strong>of</strong> moisture deficiency as a controlling faclor<br />

seems to warrant quantitative expression (Zahner arid<br />

Stage 1965, Zahner and Donnelly 1967). Seasonal growth<br />

in basal area depends also on competition (Winget and<br />

Iiozlowslti 1965) and feeding by insects (Rafes 1970,<br />

Franklin 1970) and even browsing for small trees<br />

(McCullough 1970). Photoperiodic and therinoperiodic<br />

control (Olson, Stearns and Nienstaedt, 1959) are closer<br />

to the biochemical alternations <strong>of</strong> growth and dormancy,<br />

both in seeds and seedlings, <strong>of</strong> important species <strong>of</strong> the<br />

region. Temperature limits production (and hence helongs<br />

in models <strong>of</strong> thc ecosysteni) not only by consistent<br />

and predictable influences on average rates, hut on<br />

various disturbances, such as those due to frost on<br />

various genotypes (Egberg 1963) and in contrasting<br />

topographic situations. Weather influences seasonal<br />

timing <strong>of</strong> litter fall just as climate influences trends <strong>of</strong><br />

litter aniount in major world zones (Bray and Gorham<br />

1964), and chemical quality <strong>of</strong> species and litter (Scott<br />

1955).<br />

Aside from considerations <strong>of</strong> macronutrients, nutrition<br />

and also the processes <strong>of</strong> recycling micronutrients<br />

(Fortescue and Marten 1970) need to be related more<br />

closely to primary production. Reviews by Duvigneaud<br />

and Denaeyer-De Smet (1970) provided an excellent<br />

starting point for modeling suggestions <strong>of</strong> the Gatlinburg<br />

Woodland Working Group Meeting. The framework<br />

which Sniitli (1970) provided simply in abstract ternis<br />

~ ~ u apply l d as well (if not better) for modeling a sub-<br />

system within a stand or drainage basin, as it would for<br />

a whole ecosystem, region or landscape.<br />

Processes governing landscape-water relations as such<br />

(e.g., Dreibelbis and Post 1941) and a huge number <strong>of</strong><br />

hydrologic studies not reviewed here fall into the area <strong>of</strong><br />

overlapping interest between PT and PF sections <strong>of</strong> IBP<br />

which are emphasized in both eastern and western<br />

Forest Biome programmes in the United States. Land-<br />

water interactions and the processes governing chemical<br />

quality <strong>of</strong> water are clearly <strong>of</strong> major importance in<br />

chemical cycling on the watershed scale (Bormann 1965,<br />

Johnson and Needham 1966, Likens, Bormann, Johnson<br />

and Pierce 1967, Miller 1961, Whitehead and Feth 1964',<br />

Forest Service, U.S.D.A. 1964).<br />

CONCLUSION<br />

There seems to he a huge gap between the summaries <strong>of</strong><br />

world or regional economic or biogeochemical carbon<br />

fixation, and studies <strong>of</strong> small ecosystem components and<br />

processes which must become integrated for under-<br />

253


n<br />

2 -<br />

W<br />

&<br />

m<br />

*<br />

a”<br />

E<br />

m<br />

3<br />

mdi<br />

9.<br />

OI 3<br />

m<br />

eo<br />

Io9<br />

m<br />

om<br />

99<br />

m<br />

1<br />

3<br />

3<br />

ni O<br />

m<br />

1<br />

3<br />

3<br />

m<br />

di<br />

a!<br />

Q\<br />

9<br />

3<br />

ni<br />

LD<br />

t-<br />

9<br />

m CO<br />

9<br />

v. m<br />

;?<br />

3<br />

m<br />

om<br />

39<br />

3<br />

m<br />

ni<br />

t-m<br />

Y9<br />

W<br />

“.<br />

4<br />

Y<br />

m<br />

x<br />

m<br />

ni<br />

u,<br />

3w<br />

99<br />

m<br />

d:<br />

*<br />

ni<br />

+\o<br />

19<br />

w r - t-<br />

0“. 9<br />

N<br />

2<br />

m<br />

ni<br />

i<br />

W ni<br />

a?<br />

oc,<br />

CO<br />

m<br />

I<br />

ppg Losar3<br />

‘isaro3 980 pax<br />

ni t-<br />

m W<br />

oi<br />

ni d<br />

Ln<br />

CO<br />

ni<br />

m<br />

O W<br />

”.<br />

QI ni<br />

W<br />

2<br />

t-<br />

o9<br />

m<br />

Co<br />

?<br />

O<br />

m<br />

r-<br />

?<br />

m<br />

O<br />

‘9<br />

m m<br />

I c“<br />

Co O H<br />

? o? a!<br />

3<br />

m<br />

m<br />

o?<br />

3 m<br />

3 o?<br />

X X X<br />

3<br />

ni<br />

m<br />

*<br />

9<br />

ni<br />

cv.<br />

v)<br />

W<br />

9<br />

x<br />

m<br />

3<br />

a?<br />

nim<br />

99<br />

J. S. Olson


Primary productivity: temperate <strong>forest</strong>s, especially Amcrican deciduous types<br />

standing “why” productivity attains a certain level, and<br />

“how” this level can be changed. The investigators<br />

aiming toward fundamental understanding <strong>of</strong> eco-<br />

systems, starting so far apart, sometimes remind us <strong>of</strong><br />

the two crews <strong>of</strong> tunnel borers-hopefully aiming toward<br />

one another seeking a union inside the mountain-which<br />

is the ecosystem or watershed divide in our parable. As<br />

in the parable, a better survey <strong>of</strong> the ecosystem itself<br />

may be needed to as5ure the joining <strong>of</strong> regionally and<br />

mechanistically orientcd specialists. The landscape sur-<br />

vey, in both cases, may have to depend on mathematics<br />

to join their pieces, in ways which Smith (1970) and<br />

Goodall (1970) have explained.<br />

We cannot bore a tunnel through a mountain by<br />

starting in the middle and working in both directions.<br />

However, IBP and any subsequent programmes on<br />

human environment can include one feasible strategy<br />

for ecosystem research which starts at an intermediate<br />

degree <strong>of</strong> size and detail (Fig. 3). This helps to focus<br />

everyone’s attention sharply on an ecosystem the size <strong>of</strong><br />

a stand or small watershed. At least periodically, if not<br />

constantly, the process-oriented spccialist can see where<br />

his own results will have significance for this systeni,<br />

beyond their importance for his own subdiscipline<br />

(Fig. 4). Also, the geochemist, or rrsource manager<br />

responsible for large regions, can cite balanced but<br />

localized case studies for seeing principles, general<br />

magnitudes, inter-relations and controls which apply<br />

more widely but which could not be investigated in equal<br />

detail over the whole earth (Fig. 1) or diversified land-<br />

scapes (Fig. 2).<br />

255


J. S. Olson<br />

La productivité primaire des forêts tempérées et principale-<br />

ment des types américains d’essences feuillues caducifoliées<br />

(J. S. Olson)<br />

La région du biome des forêts caducifoliées orientales de<br />

l’Amérique du Nord possède de larges surfaces de forêts<br />

dont la biomasse, le rendement économique et le bilan<br />

de production devraient être mieux compris grâce à<br />

l’analyse des données fournies par des enquêtes <strong>forest</strong>ières.<br />

Les vieilles forêts sont limitées mais ont été étudiées<br />

dans quelques réserves étendues, comme les montagnes<br />

du sud des Appalaches. Leur production au-dessus du<br />

sol a été estimée par Whittaker et d’autres chercheurs;<br />

dans les sites peu favorables, la productivité primaire<br />

nette atteint 420-670 g/m2/an (4,2-6,7 t/ha/an); dans les<br />

sites très favorables (forêts de vallons humides), cette<br />

productivité des forêts mûres atteint 900-1 200 g/mZ/an<br />

(9-12 t/ha/an).<br />

Les forêts jeunes en pleine croissance ont une productivité<br />

beaucoup plus forte, et la valeur de 2 400 g/m2/<br />

an (24 t/ha/an) trouvée pour une forêt jeune de Liriodendron<br />

tuzipifera pourrait bien être en dessous du potentiel<br />

maximal de la productivité primaire nette.<br />

Les recherches effectuées à Oak Ridge sur un tel type<br />

de forêt (avec utilisation des radio-isotopes) incluent les<br />

cycles annuels des bioéléments et la biomasse des racines.<br />

Les relations avec la production secondaire et le contrôle<br />

par l’environnement et par l’homme d’écosystèmes choisis<br />

sont les objectifs principaux des programmes d’analyse<br />

des écosystèmes qui se développent dans les deux<br />

Amériques.<br />

ALLEN, L. H., Jr. 1968. Turbulence and wind speed spectra<br />

within a Japanese larch plantation. J. appl. Met., vol. 7,<br />

no. 13, p. 73-8.<br />

BASKERVILLE, G. L. 1962. Production in <strong>forest</strong>s. Dep. <strong>of</strong><br />

Forestry, Forest Research Branch Fredericton, N. B. MD-<br />

322-62. 83 p. Mimeographed.<br />

BORMANN, F. H. 1965. Changes in the growth pattern <strong>of</strong><br />

white pine trees undergoing suppression. Ecology, vol. 46,<br />

no. 3, p. 269-77.<br />

__ ; KOZLOWSKI, T. T. 1962. Measurements <strong>of</strong> tree ring growth<br />

with dial gage dendrometers and vernier tree ring bands.<br />

Ecology, vol. 43, no. 2, p. 289-94.<br />

_-. , LIKENS, G. E. 1967. Nutrient cycling. Science, vol. 155,<br />

no. 3761, p. 424-9.<br />

BRAY, J. R.; GORHAM, E. 1964. Litter production in <strong>forest</strong>s<br />

<strong>of</strong> the world. In: Gragg, J. E. (ed.), Adu. ecol. Res., vol. 2,<br />

p. 101-57, New York, Academic Press.<br />

256<br />

Résumé<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

I1 existe un drainage des eaux superficielles ou sub-<br />

superficielles vers les écosystèmes aquatiques qui en sont<br />

fortement influencés; c’est pourquoi les comités améri-<br />

cains du PBI “Productivité terrestre” et “Eaux douces”<br />

ont décidé de concentrer leurs efforts communs sur les<br />

ensembles d’écosystèmes formant un bassin, et spéciale-<br />

ment sur les interactions terre-eau et les processus<br />

déterminant la qualité chimique des eaux.<br />

L’étude de la situation <strong>forest</strong>ière d’un certain nombre<br />

d’ntats de l’est, montre que la forêt dans l’est des États-<br />

Unis a un accroissement annuel (en volume) de 4,5%<br />

(Connecticut) à 8% (Mississipi).<br />

L’auteur, utilisant la parabole de deux groupes qui<br />

creuseraient un tunnel sous une montagne en commen-<br />

çant par les deux bouts et qui à cause d’une erreur de<br />

direction ne se rejoindraient pas, plaide en faveur de la<br />

collaboration, aujourd‘hui inexistante, entre ceux qu’il<br />

appelle les généralistes, qui étudient la biosphère (le<br />

cycle du carbone par exemple) ou des paysages com-<br />

plexes, pour des raisons économiques, et les spécialistes,<br />

qui étudient la productivité, les cycles biogéochimiques<br />

et ses mécanismes au niveau des petites unités comme<br />

les écosystèmes; il faut à la fois des recherches en pro-<br />

fondeur, et des enquêtes régionales de plus en plus<br />

larges, les premières étant nécessaires aux secondes.<br />

C’est probablement parce que l’étude des écosystèmes<br />

<strong>forest</strong>iers des principales zones climatiques du globe est<br />

trop peu poussée que le cycle du carbone à la surface des<br />

continents a été sous-estimé. Les terres peuvent être<br />

aussi importantes que les mers dans la régulation de<br />

l’augmentation du CO2 de la biosphère dans les pro-<br />

chaines décades.<br />

BUELL, M. F.; BUELL, H. F.; SMALL, J. A.; MONK, C. D. 1961.<br />

Drought effect on radial growth <strong>of</strong> trees in the William<br />

L. Hutcheson Memorial Forest. Bull. Torrey bot. Club, vol.<br />

88, p. 176-80.<br />

CAIN, S. A. 1931, Ecological studies <strong>of</strong> the vegetation <strong>of</strong> the<br />

Great Smoky Mountains <strong>of</strong> North Carolina and Tennessee.<br />

1. Soil Reaction and Plant Distribution. Bot. Gaz., vol. 91,<br />

p. 22-41.<br />

CLEBSH, E. C. C.; SHANKS, R. E. 1969. Circulation <strong>of</strong> dry<br />

matter, calcium, potassium, phosphorus, and magnesium<br />

in Southern Appalachian <strong>ecosystems</strong>. XI Int. Bot. Congr.<br />

Aug. 24-Sept. 2, 1969, Seattle, Washington.<br />

COLE, D. W.; GESSEL, S. P.; DICE, S. F. 1967. Distribution<br />

and cycling <strong>of</strong> nitrogen, phosphorus, potassium and calcium<br />

in a second-growth Douglas-Fir. In: Young, H. E. (ed.),<br />

Primary productivity and mineral cycling in natural ecosys-<br />

tems, Orono, University <strong>of</strong> Maine Press.


Primary productivity: temperate <strong>forest</strong>s, especially American deciduoiis types<br />

DAHLMAN, R. C.; OLSON, J. S.; DOSTADER, Kenneth. 1969. JOHNSON, C. M.; NEEDHAM, P. R. 1966. Ionic composition <strong>of</strong><br />

The nitrogen economy <strong>of</strong> grassland and dune soils. p. 54-82. Sagehen Creek, California, following an adjacent fire.<br />

National Academy <strong>of</strong> Science, Biology and Ecology <strong>of</strong> Nitrogen<br />

Proc. <strong>of</strong> Conference, Univ. <strong>of</strong> California, Davis, Nov. 28-<br />

Dec. 1, 1967. Washington, D.C., Nat. Acad. Sci.<br />

DREIBELBIS, F. R.; POST, F. A. 1941. An inventory <strong>of</strong> soil<br />

water relationships on woodland, pasture and cultivatpd<br />

Ecology, vol. 47, no. 4,, p. 636-9.<br />

KING, P. B.; STUPKA, A. 1950. The Great Smoky Mountainstheir<br />

geology and natural history. Sci. Mon. N.Y., no. 71,<br />

p. 31-43.<br />

KIRA, T. 1968. A rational method for estimating total ressoils.<br />

l'roc. Soil Sci. Soc. Amer., vol. 6, p. 462-73.<br />

piration <strong>of</strong> trees and <strong>forest</strong> stands. In: Eckardt, F. E. (ed.),<br />

DUFF, G. H.; NOLAN, Norah J. 1953. Growth and morpho- Functioning <strong>of</strong> terrestrial ecos-ystems ut the primary production<br />

genesis in the Canadian <strong>forest</strong> species. I. The controls <strong>of</strong><br />

cambial and apical activity in Pinus resinosa Ait. Canad.<br />

J. Bot., vol. 31, p. 471-513.<br />

DUVIGNEAUD, P.; DENAEYER-DE SMET, S. 1970. Biological<br />

cycling <strong>of</strong> minerals in temperate deciduous <strong>forest</strong>s. In:<br />

Reichle, D. E. (ed.), Ecological studies. 1. ,4nalysis <strong>of</strong><br />

level. Proceedings <strong>of</strong> the Copenhagen S-ymposium, p. 399-408.<br />

Paris, <strong>Unesco</strong> (Natural resonrces research, V).<br />

KOZLOWCKI, T. T. 1958. Tree physiology bibliography. U.S.<br />

Forest Service.<br />

KRUEGER, Kenneth W.; FERRELL, William K. 1965. Comparative<br />

photosynthetic and respiratory responses to<br />

temperate <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Heidelberg and New York, temperature and light by Pseudotsugu mensiesii var.<br />

Springer.<br />

menziesii and var. glauca Seedlings. Ecology, vol. 4,6, no. 6,<br />

ECKARDT, F. E. (ed.) 1968. Functioning <strong>of</strong> terrestrial <strong>ecosystems</strong> p. 791-801.<br />

nt the primary production level. Proceedings <strong>of</strong> the Copenhagen<br />

Symposium. Paris, <strong>Unesco</strong> (Natural resources research, V).<br />

EDWARDS, C. A.; REICHLE, D. E.; CROSSLEY, D. A., Jr. 1970.<br />

KUROIWA, S. 1968. A new calculation method for total pfiotosynthesis<br />

<strong>of</strong> a plant community under illumination consisting<br />

<strong>of</strong> direct and diffused light. In: Eckardt, F. E. (ed.), Punc-<br />

The role <strong>of</strong> soil invertebrates in turnover <strong>of</strong> organic matter<br />

and nutrients. In: Reichle, D. E. (ed.) Ecological studies.<br />

1. .Ancilysis <strong>of</strong> temperate <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Heidelberg and<br />

New York, Springer.<br />

EGBERG, Roger, Jr. 1963. Inherent variations in the response<br />

timing <strong>of</strong> terrestrial <strong>ecosystems</strong> at the primary production<br />

level. Proceedings <strong>of</strong> the Copenhagen Symposium, p. 391-8.<br />

Paris, <strong>Unesco</strong> (Natural resources research, V).<br />

LAUTZENHEISER, R. E. 1959. Climatology <strong>of</strong> the United States.<br />

U.S. Weather Bureau (Series 60, No. 60-27).<br />

<strong>of</strong> aspen to frost damage. Ecology, vol. 44, no. 1, p. 153-5.<br />

FARRAR, J. L. 1961. Longitudinal variation in the thickness<br />

<strong>of</strong> the annual ring. For. Chron., vol. 37, p. 323-31.<br />

FERNALD, M. L. 1950. Gray's manual <strong>of</strong> botany. 8th ed.<br />

New York, American Book Co.<br />

FORTESCUE, J. A. C.; MARTEN, G. G. 1970. Micronutrients-<br />

Forest ecology and systems analysis. In: Reichle, D. E.<br />

(ed.) Ecological studies. 1. Analysis <strong>of</strong> temperate <strong>forest</strong><br />

<strong>ecosystems</strong>. Heidelberg and New York, Springer.<br />

FORWARD, Dorothy F.; NOLAN, Norah J. 1961. Growth and<br />

morphogenesis in the Canadian <strong>forest</strong> species. V. Further<br />

studies <strong>of</strong> wood growth in branches and main axis <strong>of</strong> Pinus<br />

resinosa Ait. under conditions <strong>of</strong> open growth, suppression<br />

and release. Canad. J. Bot., vol. 39, p. 411-36.<br />

FRANKLIN, R. T. 1970. Insect influences 011 the <strong>forest</strong> canopy.<br />

In: Reichle, D. E. (ed.) Ecological studies. 1. Analysis <strong>of</strong><br />

temperate Jorest <strong>ecosystems</strong>. Heidelberg and New York,<br />

LIKENS, G. E.; BORMANN, F. H.; JOHNSON, N. M.; PIERCE,<br />

R. S. 1967. The calcium, magnesium, potassium and sodium<br />

budgets for a small <strong>forest</strong>ed ecosystem. Ecology, vol. 48,<br />

no. 5, p. 772-84,.<br />

LINDEMANN, R. L. 194m2. The trophic-dynamic aspect <strong>of</strong><br />

ecology. Ecology, vol. 23, p. 399-418.<br />

MCCULLOUGH, D. R. 1970. Secondary production <strong>of</strong> birds and<br />

mammals. In: Reichle, D. E. (ed.), Ecological studies. 1.<br />

Analysis <strong>of</strong> temperate <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Heidelberg and New<br />

York, Springer.<br />

MADGWICK, H. A. I. 1969. A test <strong>of</strong> a mathematical model for<br />

describing foliage distribution within canopies <strong>of</strong> Pinus spp.<br />

XI Int. Bot. Congr. Aug. 24-Sept. 2, 1969, Sealtle, Pushington,<br />

p. 137.<br />

-. 1970. Biomass and productivity models <strong>of</strong> <strong>forest</strong> canopies.<br />

In: Reichle, D. E. (ed.), Ecological studies. 1. Analysis <strong>of</strong><br />

temperate <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Heidelberg and New York,<br />

Springer.<br />

GATES, D. M. 1968. Fundamental aspects. In: Eckardt, F. E.<br />

Springer.<br />

MILLER, J. P. 1961. Solutes in small .streams draining single<br />

(ea.), Functioning <strong>of</strong> terrestrial <strong>ecosystems</strong> at the primary rock types, sangre de cristo range, New Mexico. (Geol. Sur.<br />

production level. Proceedings <strong>of</strong> the Copenhagen Symposium, Water-Supply Paper 1535F), p. 1-23.<br />

p. 33-43. Paris, <strong>Unesco</strong> (Natural resources research, V). NEWBOULD, P. J. 1968. Methods <strong>of</strong> estimating root production.<br />

GHILAROV, M. S.; KCIVDA, V. A.; RODIN, L. E.; NOVICHKOVA- p. 187-190. In: Eckardt, F. E. (ed.), Functioning <strong>of</strong>terrestrial<br />

IVANOVA, L. N.; SVESHNIKOVA, V. M. (eds.) 1968. Methods <strong>ecosystems</strong> at the primary production level. Proceedings <strong>of</strong> the<br />

<strong>of</strong> productivity studies in root systems and rhizosphere organisms.<br />

IBP, International Symposium, U.S.S.R. Academy<br />

<strong>of</strong> Science, Leningrad. 240 p.<br />

GOODALL, I). W. 1970. Studying the effects <strong>of</strong> environmental<br />

factors on <strong>ecosystems</strong>. In: Reichle, D. E. (ed.) Ecological<br />

studies. 1. Analysis <strong>of</strong> temperate <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Heidelberg<br />

and New York, Springer.<br />

GRISWOLD, Norman B.; FERGUSON, Roland H. 1957. The<br />

timber resources <strong>of</strong> Connecticut. Northeastern Forest Esp.<br />

Sta., Forest Service, US. Dept. Of Agr., Upper Darby, Pa.<br />

JAHNKE, Leland S.; LAWRENCE, Donald B. 1965. Influence<br />

Copenhagen Symposium, p. 187-90. Paris, <strong>Unesco</strong> (Natural<br />

resources research, V).<br />

NEWHOUSE, M. E.; MADGWICK, 13. A. I. 1968. Comparative<br />

seedling growth <strong>of</strong> four hardwood species. For. Sci., vol. 14,<br />

no. 1, p. 27-30.<br />

OGINO, IL.; RATANAWONGS, D.; TSUTSUMI, T.; SIIIDEI, T. 1967.<br />

The primary production <strong>of</strong> tropical <strong>forest</strong>s in Thailand.<br />

The S. E. Asian Studies, vol. 5, no. 1, p. 121-54.<br />

OLSON, Jerry S.; STEARNS, Forest W.; NIENSTAEDT, Hans.<br />

1959. Eastern hemlock seeds and seedlings-response to<br />

photoperiod and temperature. Bull. Conn. Agric. Exp. Sta.,<br />

<strong>of</strong> photosynthetic crown structure on potential productivity no. 620.<br />

<strong>of</strong> vegetation, based primarily on mathematical modcls.<br />

Ecology, vol. 46, no. 3, p. 319-26.<br />

-. 1964,. Gross and net production <strong>of</strong> terrestrial vegetation.<br />

In: MacFadyen, A. and Newbould, P. J. (ed.), British<br />

257


J. S. Olson<br />

Ecological Society, Jubilee Symposium, p. 99-118. Supplement<br />

to J. Ecol., vol. 52 and J. Anim. Ecol., vol. 33.<br />

__ . 1967. <strong>Productivity</strong>, balance and turnover in major<br />

Development and Evaluation Staff, Room 318-E, Administration<br />

Bldg., USDA. Washington, D.C. 20250.<br />

UNITED STATES FOREST SERVICE. Northeastern Forest<br />

world <strong>ecosystems</strong>. Presented at Amer. Ass. Advance. Sci.,<br />

13th Annual Meeting, New York, N.Y. 27 December 1967.<br />

__ . 1970. Carbon and temperate woodlands. In: Reichle,<br />

D. E. (ed.), Ecological studies. 1. Analysis <strong>of</strong> temperate<br />

Experiment Station. 1964. Hubbard Brook Experimental<br />

Forest. Upper Darby, Penn., Northeast. For. Exp. Sta. 13 p.<br />

WATT, Richard F.; HEINSELMAN, M. L. 1965. Foliar nitrogen<br />

and phosphorous level related to site quality in a northern<br />

<strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Heidelberg and New York, Springer.<br />

OVINGTON, J. D. 1963. Flower and seed production. A source<br />

Minnesota spruce bog. Ecology, vol. 46, no. 3, p. 357-60.<br />

WHITE, D. P.; LEAF, A. L. 1956. Forest fertilization. New<br />

<strong>of</strong> error in estimation woodland production, energy flow<br />

and mineral cycling. Oikos, vol. 14, p. 148-53.<br />

-; HEITKAMP, D.; LAWRENCE, D. B. 1963. Plant biomass<br />

York, State Univ. Coll. Forestry, Syracuse, New York<br />

(Ser. Bull. I). 305 p.<br />

WHITEHEAD, H. C.; FETH, J. H. 1964. Chemical composition<br />

and productivity <strong>of</strong> prairie, savanna, oakwood, and maize<br />

field <strong>ecosystems</strong> in Central Minnesota. Ecology, vol. 44,<br />

<strong>of</strong> rain, dry fallout and bulk precipitation at Menlo Park,<br />

California, 1957-1959. J. geophys. Res., vol. 69, no. 16,<br />

no. 1, p. 52-62.<br />

__. , LAWRENCE, D. B. 1967. Comparative chlorophyll and<br />

p. 3319-33.<br />

WHITTAKER, R. H. 1956. Vegetation <strong>of</strong> the Great Smoky<br />

energy studies <strong>of</strong> prairie, savanna, oakwood and maize<br />

field <strong>ecosystems</strong>. Ecology, vol. 48, no. 4, p. 515-24.<br />

RAFES, P. M. 1970. Estimation <strong>of</strong> the effects <strong>of</strong> phytophagous<br />

insects on <strong>forest</strong> production. In: Reichle, D. E. (ed.),<br />

Mountains. Ecol. Monogr., vol. 26, p. 1-80.<br />

_- . 1961. Estimation <strong>of</strong> net primary production <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

and shrub communities. Ecology, vol. 42, no. 1, p. 177-80.<br />

-. 1962. Net production relations <strong>of</strong> shrubs in the Great<br />

Ecological studies. 1. Analysis <strong>of</strong> temperate <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>.<br />

Heidelberg and New York, Springer.<br />

RALSTON, C. W.; PRINCE, A. B. 1965. Accumulation <strong>of</strong> dry<br />

Smoky Mountains. Ecology, vol. 43, no. 3, p. 357-77.<br />

__ . 1963. Net production <strong>of</strong> heath balds and <strong>forest</strong> heaths<br />

in the Great Smoky Mountains. Ecology, vol. 44, no. 1,<br />

matter and nutrients by pine and hardwood <strong>forest</strong>s in the<br />

Lower Piedmont <strong>of</strong> North Carolina. p. 77-94. In: Youngberg,<br />

C. T. (ed.), Forest soil relationships in North America.<br />

Corvallis, Oregon State University Press.<br />

RAUP, Hugh M. 1964. Some problems in ecological theory<br />

p. 176-82.<br />

-. 1965. Branch dimensions and estimation <strong>of</strong> branch<br />

production. Ecology, vol. 46, no. 3, p. 365-70.<br />

--; COHEN, N.; OLSON, J. S. 1963. Net production relations<br />

<strong>of</strong> three tree species at Oak Ridge, Tennessee. Ecology,<br />

and their relation to conservation. p. 19-28. In: MacFadyen,<br />

A. and Newbould, P. J. (eds.), British Ecological Society,<br />

Jubilee Symposium, p. 19-28. Supplement to J. Ed., vol.<br />

52, and J. Anim. Ecol. vol. 33.<br />

ROTHACKER, J. S.; BLOW, F. E.; POTTS, Sara M. 1954. Estimavol.<br />

44, no. 4, p. 806-10.<br />

__ ; GARFINE, Violet. 1962. Leaf characteristics and chlorophyll<br />

in relation to exposure and production in Rhododendron<br />

maximum. Ecology, vol. 43, no. 1, p. 120-5.<br />

WINGET, C. H.; KOZLOWSKI, T. T. 1965. Seasonal basal growth<br />

ting the quantity <strong>of</strong> tree foliage in oak stands in the Tennessee<br />

Valley. J. For., vol. 52, p. 169-73.<br />

SATOO, 1968. Primary production and distribution <strong>of</strong> produced<br />

area as an expression <strong>of</strong> competition in northern hardwoods.<br />

Ecology, vol. 46, no. 6, p. 786-93.<br />

WOODWELL, G. M.; BOTKIN, D. B. 1970. Metabolism <strong>of</strong><br />

dry matter in a plantation <strong>of</strong> Cinnamomum camphora.<br />

Materials for the studies <strong>of</strong> growth in stands. Bull. Tokyo<br />

Univ. For., no. 64.<br />

__ . 1970. Asynthesis <strong>of</strong> studies by the harvest method.<br />

In: Reichle, D. E. (ed.), Ecological studies. 1. Analysis <strong>of</strong><br />

temperate <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Heidelberg and New York,<br />

terrestrial <strong>ecosystems</strong> by gas exchange techniques. In:<br />

Reichle, D. E. (ed.), Ecological studies. 1. Analysis <strong>of</strong><br />

temperate <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Heidelberg and New York,<br />

Springer.<br />

ZAHNER, R.; DONNELLY, John R. 1967. Refining correlations<br />

<strong>of</strong> water deficits and radial growth in young red pine.<br />

Springer.<br />

SCOTT, D. R. M. 1955. Amount and chemical composition <strong>of</strong><br />

Ecology, vol. 48, no. 4, p. 1967.<br />

__ ; STAGE, Albert R. 1965. A procedure for calculating<br />

the organic matter contributed by the overstory and<br />

understory vegetation to <strong>forest</strong> soil. Yale Sch. For. Bull.,<br />

vol. 62.<br />

SHANKS, R. E. 1954. Climates <strong>of</strong> the Great Smoky Mountains.<br />

Ecology, vol. 35, no. 3, p. 354-61.<br />

SMITH, F. E. 1970. Analysis <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong>. In: Reichle, D. E.<br />

(ed.), Ecological studies. 1. Analysis <strong>of</strong> temperate <strong>forest</strong><br />

<strong>ecosystems</strong>. Heidelberg and New York, Springer.<br />

UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE. 1967. A<br />

national program <strong>of</strong> research for <strong>forest</strong>ry. USDA, Research<br />

daily moisture stress and its utility in regressions <strong>of</strong> tree<br />

growth on weather. Ecology, vol. 47, no. 1, p. 64-74.<br />

ZINKE, P. J. 1961. Forest site quality as related to soil nitrogen<br />

258<br />

content, p. 411-18. In: Trans. 7th Int. Congr. Soil Sci.,<br />

Madison 1960. Berkeley, University <strong>of</strong> California, vol. 3.<br />

-. 1969. Nitrogen storage <strong>of</strong> several California Forest<br />

Soil-Vegetation Systems, p. 40-53. National Academy <strong>of</strong><br />

Science, Biology and Ecology <strong>of</strong> Nitrogen, Proc. <strong>of</strong> Conference<br />

Univ. <strong>of</strong> California, Davis, Nov. 28-Dec. 1,1967. Washington,<br />

D.C., Nat. Acad. Sci.


Productivité primaire des forets tempérées<br />

d’essences feuillues caducifoliées<br />

en Europe occidentale<br />

SOMMAIRE<br />

Introduction<br />

Sites étudiés<br />

Biomasse et productivité<br />

Détails techiiiyues<br />

Résultats<br />

Discussion des résultats<br />

Comparaison des productivités de forêts caducifoliées<br />

d’Europe occidentale<br />

Summary<br />

Discussion<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

P. Duvigneaud, P. Kestemont et P. Ambroes<br />

Laboratoire de botanique systématique et d’écologie,<br />

Université libre de Bruxelles,<br />

28, avenue Paul-Héger, Bruxelles 5 (Belgique)<br />

INTRODUCTION<br />

En Belgique, le Centre national d’écologie générale<br />

(CNEG) poursuit, depuis 1963, l’étude de l’écosystème<br />

“forêt tempérée caducifoliée” selon de nombreux points<br />

de vue et en des sites divers. Le site de Virelles-Blaimont<br />

a été et continue d’être le siège d’un programme maximal<br />

de recherches; le site de Ferage-Houyet l’a été également<br />

jusqu’en 1970.<br />

A côté de ces deux sites, un certain nombre de stations<br />

<strong>forest</strong>ières de référence distribuées dans la même région<br />

(Duvigneaud et Froment, 1969) abritent un programme<br />

mésologique.<br />

La plupart des forêts étudiées sont des chênaies<br />

(Querceta); elles couvrent, sous un climatope à peu<br />

près identique, les édaphotopes les plus variés; la roche<br />

mère va des calcaires compacts aux quartzophyllades ou<br />

aux schistes ardennais les plus pauvres en calcium; les<br />

types d’humus vont du mull calcique au mor, en passant<br />

par le mull <strong>forest</strong>ier et le moder.<br />

Les modes d’exploitation et les classes d’âge varient<br />

tout autant.<br />

I1 s’agit donc d’une enquête écologique qui doit<br />

donner un aperçu général des problèmes, en vue d‘études<br />

ultérieures plus appr<strong>of</strong>ondies sur les écosystèmes et sur-<br />

tout sui les paysages qu’ils forment.<br />

A noter que le comité national belge du PBI a entre-<br />

pris, à Mirwart, l’étude intégrée d’une forêt naturelle<br />

ardennaise de Fagus syltiatica, d‘une plantation de Picea<br />

sur même sol, d’une prairie marécageuse et d’étangs<br />

s’intégrant dans ce paysage <strong>forest</strong>ier, ce qui complète la<br />

collection d’écosys tèmes étudiés par le CNEG.<br />

Le présent travail fait le point des résultats déjà<br />

obtenus pour six chênaies, dont celles de Virelles et de<br />

Ferage, en ce qui concerne les biomasses et la producti-<br />

vité primaire. Ces résultats sont coniparés à ce que l’on<br />

connaît des forêts caducifoliées de l’Europe occidentale.<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Productivité des éeosystèmes<strong>forest</strong>irrs, Actes Cull. Bruxelles, 1969. (Écologie et cunscrvaiion, 4,) 259


P. Duvigneaud, P. Kestemont et P. Ambroes<br />

SITES fiTUDIES<br />

1. Ferage. Chênaie à Corylus (Querceto - Coryletum<br />

$caria-oxalidosum), située en haute Famenne, sur pla-<br />

teau de schistes noduleux calcarifère du dévonien supé-<br />

rieur; exploitée en futaie (hauteur, 24-30 mètres) de<br />

Quercus petraea, sur taillis dense de Corylus (fig. 1).<br />

Strate au sol composée d’un mélange des groupes éco-<br />

sociologiques du mull actif (Ranunculus $caria, Adoxa<br />

moschatellina, etc.), du mull <strong>forest</strong>ier (Lamium galeobdo-<br />

lon ; Anemone nemorosa, Viola reichenbachiana, Milium<br />

eflusum, Melica unijlora, etc.) et de l’humidité de l’air<br />

ambiant (Oxalis acetosella, Athyrium jìlix-femina).<br />

Le sol limoneux est du type sol brun légèrement les-<br />

sivé, et sa teneur en bases est excellente; les quantités<br />

totales de celles-ci dans l’édaphotope (tableau 1) sont<br />

importantes.<br />

2. Wavreille. Chênaie-frênaie à Corylus et Carpinus<br />

(Querceto - Fraxinetum ornithogalo-geosum rivalis),<br />

située en basse Famenne, dans une plaine schisteuse de<br />

schistes et calcaires du dévonien moyen (couvinien);<br />

exploitée en futaie (hauteur, 24-27 mètres) de Quercus<br />

robur, sur taillis dense de Corylus et Carpinus, avec<br />

important recrû de Fraxinus excelsior. Strate au sol<br />

composée d’un mélange des groupes écosociologiques du<br />

mull actif (Ranunculus $caria, Primula elatior, etc.), du<br />

mull <strong>forest</strong>ier (Larnium galeobdolon, Viola reichenba-<br />

chiana, Anemone nemorosa, Pulmonaria <strong>of</strong>icinalis, etc.),<br />

des bryophytes de la fraîcheur riche, d’un groupe de<br />

sarcogéophytes (Narcissus pseudonarcissus, Allium ursi-<br />

num, Ornithogalum pyrenaicum, etc.) et d’une espèce des<br />

sols argileux frais et riches rare en Belgique: Geum<br />

rivale.<br />

Une microtopographie ondulante y conditionne d’ail-<br />

leurs une mosaïque de tesseras très distinctes mais inti-<br />

mement entremêlées (voir Duvigneaud, dans ce volume).<br />

Le sol argileux est pseudogleyfié et porte pendant une<br />

partie de l’année une nappe perchée; les teneurs en<br />

bases échangeables sont très élevées, comme les quantités<br />

totales de ces bases à l’hectare (tableau 1).<br />

3. Virelles. Forêt mélangée de chênes, charmes, meri-<br />

siers, hêtres, frênes et tilleuls (Quercetum mixturn mercu-<br />

rialo-primulosum veris), située en Famenne occidentale,<br />

sur plateau de calcaire compact du dévonien supérieur<br />

(frasnien); jeune futaie provenant de la reconversion<br />

simple d’un taillis sous futaie (hauteur 8-23 mètres);<br />

composée essentiellement, dans la placette ici étudiée,<br />

de Quercus robur, Fagus, Carpinus, Acer campestre.<br />

Strate au sol composée d’un mélange des groupes<br />

écosociologiques du mull <strong>forest</strong>ier (Lamium galeobdolon,<br />

Anemone nemorosa, Viola reichenbachiana, etc.) et du<br />

mull calcique (Mercurialis perennis, Primula veris,<br />

Orchis mascula, etc.) et souvent envahie par les tapis<br />

sempervirents de Hedera helix ; les sarcogéophytes Scilla<br />

bifolia et Narcissus pseudonarcissus sont plus ou moins<br />

abondants.<br />

Le sol, du type rendzinoïde, est très peu pr<strong>of</strong>ond,<br />

composé d’argile de décalcification riche en humus et<br />

encombré de cailloux calcaires; il est saturé en Ca, mais<br />

remarquablement pauvre en Mg et K (tableau 1).<br />

4-5. Villers. Chênaie à Crataegus (Querceto - Crataege-<br />

turn succiso - brachypodiosum sylvatici), située en basse<br />

Famenne, dans une plaine schisteuse de schistes du<br />

dévonien supérieur (famennien inférieur); exploitée en<br />

TABLEAU 1. Teneurs et quantités totales des bases échangeables de l’édaphotope, dans les six écosystèmes étudiés.<br />

Bases échangeahles<br />

PH Horizon Teneurs (méq/lOO g) Quantités à l’ha (kg/ha)<br />

Ca MF K Ca Mg K<br />

Ferage (mull <strong>forest</strong>ier) 574 Ai<br />

A2<br />

B<br />

7,OO<br />

l,oo<br />

5,SO<br />

2,19<br />

0,36<br />

1,46<br />

0,70<br />

0,20<br />

0,22<br />

Wavreille (mull sur pseudogley)<br />

Virelles (mull calcique)<br />

Villers (moder sur pseudogley)<br />

Vouêche (mor sur pseudogley)<br />

Orchimont (mull <strong>forest</strong>ier acide)<br />

6,2<br />

6,4-7,4<br />

5,2<br />

3,5<br />

4,5<br />

Ai<br />

A2<br />

Bg<br />

Ai<br />

AIC<br />

Ai<br />

A2<br />

Bg<br />

A,<br />

Ag<br />

Bg<br />

A.<br />

Ai<br />

A?<br />

(BI<br />

18,l<br />

9,6<br />

12,5<br />

(50)<br />

(50)<br />

3,75<br />

1,60<br />

1,50<br />

0,ss<br />

0,03<br />

0,03<br />

19,O<br />

1,26<br />

0,45<br />

2,72<br />

3,24<br />

1,21<br />

1,44<br />

1,51<br />

0,40<br />

4,20<br />

1,80<br />

2,85<br />

0,54<br />

0,04<br />

0,18<br />

9,12<br />

3,03<br />

0,66<br />

0,42<br />

1,oo<br />

0,36<br />

0,25<br />

0,35<br />

0,25<br />

0,57<br />

0,30<br />

0,24<br />

0,44<br />

0,05<br />

0,06<br />

1,55<br />

0,40<br />

0,05<br />

085 J<br />

260<br />

5 900 1003 771<br />

10 850 1007 767<br />

13 600 151 157<br />

2 462 2 418 802<br />

128 214 333<br />

1362 613 210


Productivité primaire des forêts tempérées d’essences feuillues caducifoliées en Europe occidentale<br />

futaie (hauteur, 20 mètres) de Quercus robur, Q. petraea<br />

et hybrides, sur taillis de Quercus (fig. 2).<br />

Strate au sol composée des groupes écosociologiques<br />

du mull acide (Poa nemoralis, Potentilla sterilis, Viola<br />

riuiniana), du moder (Teucrium scoroclonia, Veronica<br />

qficinalis, Mekampyram pratense, etc.) et des sols argi-<br />

leux énantiohydriques (Succisa pratensis, Valeriana pro-<br />

currens, etc.); Brachypodium sylvaticum et Ranunculus<br />

nemorosus sont assez caractéristiques de ces sols à alter-<br />

nance d’liuniidification et de dessiccation.<br />

Le sol argileux est pseudogleyfié, et porte pendant une<br />

partie de l’année une nappe perchée; en été, il peut se<br />

dessécher et devenir dur conime brique; très voisin<br />

du sol de 2. Wavreille, il s’en distingue par une moins<br />

grande richesse en Ca et K échangeables; il est caractérisé<br />

de ce point de vue par une nctte abondance niagnésienne<br />

(tableau 1).<br />

6. Vonêche. Chênaie à Betula (Querceto - Betuletum<br />

pubescentis molinio-licziilosum s-ykmticae) située en<br />

Ardenne occidentale, sur plateau de quartzophyllades<br />

du dévonien inférieur (gédinien supérieur), exploitée en<br />

futaie jardinée, la futaie composée de Quercus petraea et<br />

Q. robur (hauteur, 24 mètres), les clairières peuplées de<br />

Quercus plus petits et de longs baliveaux de Betula<br />

pubescens (fig. 3).<br />

Strate au sol en populations mosaïqnées de Vaccinizm<br />

myrtillus (mor), Sphagnum palustre (mor), Molinia coe-<br />

rulea (enantiohydrophyte) et Luzula sylvatica (moder);<br />

semée des hydrophytes Oxalis acetosella, Dryopteris car-<br />

thusinna, et Athyrium jilix-femina.<br />

Le sol est un podzol à pseudoglep, avec, en surface,<br />

une couche de mor épaisse de 10-15 cin; grande pauvreté<br />

en bases échangeables (tableau 1).<br />

7. Orchimont. Chênaie à Betula (Querceto - Betuletum<br />

stellario-violosum rivinianae) située en Ardenne occiden-<br />

tale, sur plateau de schistes et quartzophyllades du dévo-<br />

nien inférieur (gédinien inférieur), exploitée en taillis<br />

simple, composée de Quercus robur et Betula pendula<br />

(hauteur, 8 mètres).<br />

Strate au sol composée des groupes écosociologiques<br />

du mull acide (Viola riviniana et Stellaria holostea) et<br />

du moder (Holcus mollis, Pteridizm uquilinium, Teu-<br />

crium scorodonia).<br />

Le sol du type brun acide possède un humus de type<br />

intcrmédiaire entre le inull <strong>forest</strong>ier et le moder; grande<br />

pauvreté en bases échangeables (tableau 1).<br />

BIOMASSE ET PRODUCTIVITÉ<br />

DETAILS TECHNIQUES<br />

Les tecliuiques utilisées pour estimer la biomasse et la<br />

productivité dans les forêts de Virelles et Fcrage qui font<br />

l’objet d’un programme maximal ont été expliquécs en<br />

détail dans Duvigneaud (1967) et Duvigneaud et<br />

Denaeyer-De Smet (1970).<br />

Rappelons en bref que pour les strates arborescentes<br />

et arbustives, la biomasse a été mesurée sur la base d’inventaires<br />

non destructifs et à l’aide d’abaque de biomasses<br />

totales ou partielles établies par l’abattage, le<br />

débitage et la pesée d’un certain nombrc d’arbres échantillons<br />

pris en dehors du site étudié.<br />

Les troncs ont été soit pesés entièrement (stations de<br />

programme maximal), soit mesurés et leur poids calculé<br />

par volume et densité (programme minimal).<br />

Dans les forêts à programme maximal, la limite supérieure<br />

du tronc a été définie par un diamètre égal à celui<br />

de la plus grosse branche. Dans les autres stations, il<br />

s’arrêtait à un diamètre approximativement égal à la<br />

moitié du diamètre à 1,s mètre (norme du bûcheron).<br />

Les liouppiers ont été débités en catégories. Ces catégories<br />

(d’après le diamètre) sont constituées comme suit:<br />

1. Menu bois. Rameaux de O à 1 cm; branches de 1 à<br />

3 cm, de 3 à 5 cni, de 5 à 7 cm.<br />

2. Bois fort. Branches de 7 à 10 em, de 10 à 15 cni, de<br />

15 à 20 cm, de 20 à 25 cm, de plus de 25 cm.<br />

Ce débitage en catégories est rendu nécessaire pour le<br />

calcul de la niinéralomasse et l’étude du cycle des élé-<br />

ments biogènes.<br />

Les poids secs des troncs et différentes catégories de<br />

houppiers ont été extrapolés à l’hectare par des méthodes<br />

d’analyses de dimensions.<br />

Les productivités ont été mesurée5 sur les cernes<br />

d’accroissement produits pendant les dix dernières<br />

années.<br />

Dans les stations à programme minimal, seule la ron-<br />

delle du haut du fût, quelquefois celle de la blse, ou des<br />

tarières à mi-hauteur étaient disponibles pour les mesures<br />

des accroissements des troncs.<br />

La productivité des branches est basée également sur<br />

la mesure des cernes d’accroisscnient.<br />

Des rameaux de diamètre inférieur à 1 cni, on a séparé<br />

les rameaux d’un an, sur des fagots échantillons; la pro-<br />

ductivité du reste de ces rameaux a été obtenue par divi-<br />

sion par leur âge moyen.<br />

Les biomasses et la productivité des taillis ont été<br />

estimées par les mêmes procédés.<br />

En ce qui concerne les organes souterrains des arbres,<br />

la biomasse a été estimée très grossièrement en 3 postes<br />

distincts:<br />

1. Les souches d’arbres et les grosses racines (diamètrc<br />

supérieur à 5 cm), évaluées à 12yo de la biomasse<br />

aérienne et occupant un cercle de 5 mètres de dia-<br />

mètre autour de chaque tronc;<br />

2. Les souches du taillis, estimées à 20% de sa biomasse<br />

aérienne et occupant une surface de 1 m‘ autour de<br />

chaque souche;<br />

3. Les racines de diamètre < 5 cm, récoltées dans des<br />

Lranchées en carré et extrapolées à la surface restante<br />

de l’hectare choisi.<br />

La strate au sol (parties aériennes et souterraines) a<br />

été récoltée et pesée sur de nombreux “plots” de 1 m? de<br />

261


262<br />

P. Diivigneaud, P. Kestemont et P. Ambroes


Productivité primaire des forêts tempérées d’essences feuillues cadiicifoliées en Europe occidentale<br />

surface et les valeurs obtenues ont été extrapolées à<br />

l’hectare, grâce à une cartographie fine de la végétation.<br />

La litière de feuilles, les écailles, inflorescences, fruits et<br />

rameaux morts ont été récoltés dans des trappes à<br />

litière tout au long de la période d’observation (voir<br />

Duvigneaiid, dans ce volume.)<br />

Les branches mortes ont été récoltées à intervalles<br />

réguliers sur des surfaces connues, mais uniquement<br />

dans les forêts à programme maximal.<br />

Les valeurs renseignées pour les autres stations pro-<br />

viennent d’extrapolations.<br />

RESULTATS<br />

Les résultats obtenus en ce qui concerne la bioniasse et<br />

la productivité sont rassemblés au tableau 2, et groupés<br />

par compartiments de l’écosystème (fig. 1, 2 et 3). Sus-<br />

ceptibles d’amélioration, ils sont le condensé d’un très<br />

4<br />

FIG. 1. Chênaie à Corylus de Ferage. Biomasses et productivités<br />

aériennes et souterraines et matière organique morte, à<br />

l’hectare, des divers compartiments de la phytocénose.<br />

Bioniasses (à droite et en caractères romains)<br />

A. .dérienne<br />

Arbres. Biomasses partielles (kg/ha): des bourgeons; des<br />

rameaux de 1 an, 2 ans, 3 ans et de plus de 3 ans jusqu’à<br />

1 cm de diamètre; des bois et écorces des branches;<br />

des bois et écorces des troncs.<br />

Encadrés d’un trait: les totaux pour les houppiers<br />

(Iiranches rameaux, bourgeons) et pour les troncs. La<br />

biomasse totale des arbres (kg/ha) est composée en<br />

caractères plus grands et encadrée de deux traits.<br />

Taillis. Biomasses partielles (kgiha): des rameaux de 1 an<br />

et boiirgeons; des rameaux de 2 ans, 3 ans et plus de<br />

3 ans jusqu’à 1 ciu de diamètre: des bois et écorces du<br />

reste des brins.<br />

Un total, encadré d’un trait, est donné pour les CoryZiLs;<br />

un autre rassemble les autres essences; le total du<br />

taillis est encadré de deux traits.<br />

Strate au sol. Seul le total est indiqué, en grands caractères<br />

encadrés de deux traits.<br />

Feuilles vertes. La biomasse a été calculée à partir de la<br />

masse de litière foliaire fraîchement tombée et d’un<br />

coefficient (rapport poids de 1 O00 feuilles vertes/poids<br />

de 1 O00 feuilles mortes).<br />

B. Souterraine<br />

La biomasse des organes ligneux souterrains a été estimée<br />

en 3 postes distincts, à partir de récoltes et d’extrapolations<br />

(pour explications, voir texte).<br />

La biomasse des racines de la strate au sol a été calculée<br />

à partir du rapport des parties aériennes aux parties<br />

souterraines.<br />

Productivités (à gauche et en caractères italiques)<br />

A. -4érienne<br />

Pour les arbres et le taillis, les productivités partielles<br />

coinportent les mêmes compartiments que les hiornasses,<br />

grand nombre de mesures dont les détails seront publiés<br />

ailleurs.<br />

Les valeurs des parties aériennes sont le résultat de<br />

mesures et de pesées, et, partant, sont plus précises que<br />

les valeurs données pour les parties souterraines; les<br />

grosses racines et souches d’arbres ont, en effet, été esti-<br />

mées grossièrement.<br />

Les fines racines annuelles n’ont pas été évaluées; on<br />

pourrait, en suivant Orlov, ajouter 0,5 tonne à la pro-<br />

ductivité.<br />

Certaines valeurs (fruits, inflorescences, écailles) ont<br />

été extrapolées à partir de résultats obtenus dans les<br />

stations à programme maximal.<br />

DISCUSSION DES RÉSULTATS<br />

1. Les 7 sites étudiés, correspondant à des conditions<br />

climatiques assez semblables, peuvent être classés en<br />

à l’exception des bourgeons. A ces productivités ligneuses<br />

(incrément) il convient d’ajouter:<br />

1. La strate au sol.<br />

2. La litière de feuilles fraîchement tombées.<br />

3. La litière non foliaire, qui comprend: les rameaux<br />

morts; les branches mortes; les écailles de bourgeons;<br />

les inflorescences; les fruits: les autres débris végétaux<br />

difficilement triables groupés sous le vocable “débris<br />

divers”.<br />

4. Les feuilles consommées par les chenilles (4m90 kg/ha<br />

de feuilles vertes).<br />

B. Souterraine<br />

Les valeurs sont très approximatives: la productivité<br />

ligneuse a été calcu1i.e pour application du pourcentage de<br />

productivité ligneuse relative aérienne à la biomasse<br />

souterraine.<br />

Pour la strate au sol, la biomasse des racines a été divisée<br />

par 2, 3 ou 5 suivant les espèces.<br />

La figure renseigne également sur: la quantité de matière<br />

organique morte du sol; les valeurs de surface terrière des<br />

arbres et du taillis; l’index foliaire mesuré sur feuille fraîche<br />

(simple face).<br />

Légende<br />

Les valeurs en petits caractères entourées d’un trait représen-<br />

tent des totaux partiels (kg/ha) au sein des strates. Les valeurs<br />

en plus grands caractères, entourées de deux traits, sont des<br />

totaux (kg/lia) par strate ou par compartiment majeur de la<br />

phytocénose, et participent seules aux totaux aériens et<br />

souterrains.<br />

Les totaux aériens et souterrains sont exprimés en t/ha.<br />

Remurque<br />

La figure donne les productivités aériennes et totales avec et<br />

sans les quantités de bois mort, cela afin de les rendre immé-<br />

diatment comparables aux divers travaux du PBI, dont les<br />

conceptions sur la n6cromasse ne sont pas conformes aux nôtres.<br />

263


264,<br />

P. Duvigneaud, P. Kestemont et P. Ambroes


165<br />

*<br />

e,<br />

-c<br />

m i<br />

a<br />

Productivité primaire des forêts tempérées d'essences feuillues caducifoliées en Europe occidentale


TABLEAU 2. Biomasse et productivité comparées de sept écosystèmes <strong>forest</strong>iers caducifoliés de haute Belgique<br />

Age moyen des arbres dominants<br />

Age moyen du taillis<br />

Nombre d’arbres par hectare<br />

Dominants<br />

Dominés<br />

Nombre de brins par hectare<br />

Hauteur des arbres (mètres)<br />

Hauteur du taillis (mètres)<br />

Surface terrière (m2)<br />

Arbres<br />

Taillis<br />

Volume des troncs (m3)<br />

Biomasse aérienne (kg/ha)<br />

Arbres<br />

Troncs<br />

Branches<br />

Rameaux jusqu’à 1 cm de diamètre<br />

Total des arbres (bois et écorce)<br />

Taillis<br />

Feuilles vertes<br />

Strate au sol<br />

TOTAL<br />

Biomasse souterraine (kg/ha)<br />

Plantes ligneuses<br />

Strate au sol<br />

TOTAL<br />

BIOMASSE TOTALE (kg/ha)<br />

Litières annuelles (kg/ha/an)<br />

Feuilles<br />

Inflorescences, fruits, écailles et divers<br />

Branches mortes<br />

Rameaux morts<br />

Total bois mort<br />

Nécromasses ligneuses sur pied<br />

Productivité aérienne (kg/ha/an)<br />

Arbres<br />

Troncs<br />

Branch es<br />

Rameaux jusqu’à 1 cm de diamètre<br />

Total des arbres (bois et écorce)<br />

Taillis<br />

Feuilles mortes<br />

Inflorescences, fruits, écailles et divers<br />

Strate au sol<br />

TOTAL<br />

Productivité souterraine (kg/ha/an)<br />

Plantes ligneuses<br />

Strate au sol<br />

TOTAL<br />

Productivité totale ( kg/ha/an)<br />

Sans bois mort<br />

Avec bois mort<br />

En kcal/m3,/an<br />

Sans bois mort<br />

Avec bois mort<br />

Productivité aérienne ligneuse relative<br />

(pourcentage)<br />

Sans bois mort<br />

Avec bois mort<br />

Index foliaire<br />

~~~ ~~ ~<br />

Virelles Ferage Wavreille Vülers I Vülers II Vonêche Orchimont<br />

Rope<br />

75-35 117 120 90 90 135 -<br />

- - 20 20 20 - 23<br />

l 63<br />

1226<br />

260 ] 163<br />

- 15000<br />

111<br />

12000<br />

192<br />

7307<br />

178<br />

10255<br />

I 359<br />

1170<br />

-<br />

-<br />

13 O00<br />

20-13<br />

-<br />

24<br />

4<br />

24<br />

7<br />

20<br />

-<br />

21<br />

-<br />

22<br />

-<br />

8<br />

21,2 28,l 26,3 17,O 18,5 20,9 O<br />

- 11,5 9,O 9,5 998 - 15,O<br />

-<br />

129 300 304 148 162 188<br />

73 282<br />

33 978<br />

4 947<br />

112 207<br />

2 513<br />

3 458<br />

2 189<br />

120 367<br />

180 200<br />

52 793<br />

5 478<br />

238 471<br />

18 081<br />

3 501<br />

701<br />

260 754<br />

~.<br />

210 O00<br />

82 300<br />

5 850<br />

298 150<br />

29 300<br />

3 955<br />

600<br />

332 005<br />

--<br />

87 980<br />

30 465<br />

3 760<br />

122 205<br />

27 434<br />

3 051<br />

1414<br />

154 104<br />

98 320<br />

35 621<br />

4 190<br />

138 131<br />

25 962<br />

3 322<br />

1344<br />

168 759<br />

120 929<br />

71 428<br />

4 420<br />

196 777<br />

1971<br />

3 164<br />

2 304<br />

204 216<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

76 721<br />

3 067<br />

488<br />

80 276<br />

34600 54300 51 200 29339 32910 36226 19 175<br />

668 1100 1100 2 800 2 510 2 633 1789<br />

35 268 55400 52 300 32 139 35420 38858 20964<br />

155 635 316 154 384 305 186 243 204 179 243 074 101 240<br />

~~~~~~~<br />

- ~<br />

~~~~~~~<br />

3 165 3 o11 3 500 2 700 2 940 2 800 2 715<br />

672 1238 1020 752 825 829 765<br />

720 735 1150 639 709 664 -<br />

690 1250 1306 1130 1230 1172 -<br />

1410 1985 2 456 1769 1939 1836 750<br />

1950 3 400 6 O00 8 400 8 400 8 200 4 600<br />

2 977<br />

2 098<br />

2 475<br />

2 285<br />

2 020<br />

1713<br />

1257<br />

938<br />

1408<br />

1090<br />

669<br />

1615 -<br />

1045<br />

6 120<br />

1115<br />

5 874<br />

947<br />

4 680<br />

506<br />

2 701<br />

563<br />

2 961<br />

710<br />

2 994<br />

-<br />

-<br />

216<br />

3 165<br />

2 055<br />

3 o11<br />

2 200<br />

3 500<br />

2 355<br />

2 700<br />

2 267<br />

2 940<br />

127<br />

2 800<br />

5 138<br />

2 715<br />

672 1238 1020 752 825 829 765<br />

658 611 600 1414 1344 1756 477<br />

10831 12789 12000 9922 10337 8 506 9 095<br />

- ~ - ~ _ _<br />

- ~<br />

~~~~~~~<br />

2 O00 1680 800 1 O00 1050 570 1284<br />

332 580 550 1400 1260 1033 894<br />

2 332 2 260 1350 2 400 2 310 1603 2 178<br />

13 163 15049 13350 12 322 12647 10 109 11 273<br />

14573 17034 15 806 14091 14586 11945 12023<br />

6 252 7 148 6 246 5 853 6 007 4 802 5 355<br />

6 980 8 159 7 4(75 6 750 6 987 5 722 5 759<br />

5,52 3,09 2,04 3,38 3,19 1,57 6,69<br />

6,75 3,86 2,79 4,56 4,37 2,49 7,77<br />

6,77 5,70 - 4,37 4,75 - -<br />

-


Productivité primaire des forêts tempérées d’essences feuillues caducifoliéeu en Europe occidentale<br />

fonction de facteurs de fertilité décroissants de l’éda-<br />

photope (tableau 1):<br />

Sols riches en bases -f sols pauvres en bases;<br />

Humus du type mull + humus du type mor, en passant<br />

par le type moder;<br />

Sols bien aérés ct frais + sols lourds, gorgés d’cau en<br />

hiver, se desséchant fortement en été (pseudogley).<br />

Le classement donne: Ferage + Wavreille + Virelles<br />

Villers + Vonêche.<br />

La forêt de Virelles, où le sol est un mull calcique, est<br />

mise en 3e position à cause d’une déficience en Mg et K.<br />

La slation d’Orchimont a été mise en fin de tableau à<br />

cause du mode particulier d’exploitation <strong>forest</strong>ière<br />

(taillis simple); son sol brun acide, bien aéré mais modé-<br />

rément riche en bases et déficient cil IC, la ferait norma-<br />

lement placer en 4e position.<br />

2. Les modes d’exploitation et les âges étant fort diver-<br />

sifiés, il s’ensuit que les biomasses sont également tres<br />

variables, allant des 101 tonnes à l’hectare du taillis<br />

simple d’Orchimont aux 384 tonnes de la futaie sur<br />

taillis de Wavreille.<br />

Malgré ces différences considérables au niveau des<br />

biomasses, la productivité primaire nette diffère relati-<br />

vement peu d’une forêt à l’autre et varie de 11 à 15 tonnes<br />

par hectare et par an, si l’on ne tient pas compte du bois<br />

mort (12 à 17 t/ha/an en ajoutant le bois mort). Une<br />

exception: la forêt de Vonêche, correspondant à un<br />

podzol typique, extrêmement pauvre en bases échan-<br />

geables et asphyxiant, a une productivité primaire nette<br />

de 11,9 t/ha/an.<br />

3. Cette constance relative de la productivité primaire<br />

nette résulte d’une conipensation entre les diverses<br />

strates. A une diminution de la productivité des arbres<br />

correspond généralement une augmentation de la pro-<br />

ductivité de la strate au sol.<br />

4. Malgré la similitude relative de leur productivité primaire,<br />

les chênaies étudiées montrent de nettes variations<br />

qui suivent les facteurs de fertilité énumérés au<br />

point I.<br />

La productivité est la plus élevéc sur les sols les plus<br />

riches et les mieux équilibrés; la productivité de la<br />

cliênaie à Corylus de Ferage (15 t/ha/an sans bois mort)<br />

semble l’emporter sur la productivité de la chênaie à<br />

Corylus de Wavreille (13 t/lia/an sans bois mort) malgré<br />

une similitude d’âge et de type d’exploita~ion, à cause<br />

d’une meilleure aération du sol.<br />

La chênaie mixte de Virelles, dont on pourrait attendre<br />

une productivité nettement plus forte, vu sa jeunesse<br />

(forêt non encore en équilibre), paraît freinée dans son<br />

développement par un excbs de Ca sur le Mg et une déficience<br />

dc K.<br />

Les forêts de Villers, sur sol nettement plus pauvre, à<br />

flore de moder, ont unc productivité moindre. Comme<br />

déjà signalé, la forêt de Vonêche (chênaie à Moliniu et<br />

Sphagnum, sur le sol le plus mauvais qui se puisse trouver<br />

cn Ardennes) est la moins productive. I1 est intéressant<br />

de noter que la cliênair exploitée en taillis simple<br />

d’Orchimont, dont les plus vieux brins ne rlépashenL pas<br />

29 ans d’âge, sur sol médiocre, a une productivité sem-<br />

blable à celle des futaies ou futaies \iir taillis poussant<br />

sur sol de valeur approximativement égale.<br />

5. Si les producLi\ités primaires nettes totales sont assez<br />

voisines, il n’en va pas de même des incréments des<br />

troncs et branches d’arbres.<br />

Ceux-ci suivent beaucoup plus nettement les varia-<br />

tions de fertilité du sol. L’incrément des chênes de<br />

Voriêche est particulikrcnient suggestif à cet égard.<br />

Mais, lorsque la productivité des arbres est faihie, en<br />

partie parce que le sol est pauvre et peu aéré (forêts de<br />

Villers et de Voneche), on voit s’installer une strate au<br />

sol dense, riche en graniinées hydrophiles, à chcvelu de<br />

racines très abondant qui amène une compensation ct<br />

relève la productivité nette globale de l’écosystème.<br />

6. Le bois mort tombé au sol est iniportaiit, de sorte que<br />

la productivité nctte s’augmente de 0,7 à 2,5 tonnes si<br />

l’on en tient compte.<br />

7. Les productivités nettes sont du même ordre de<br />

grandeur parce qu’elles correspondent à des forêts plus<br />

ou moins niaintenues en équilibre par une activité<br />

humaine régulière.<br />

Le calcul de la productivité aérienne ligneuse relative<br />

accroissement ligneux Y 100 fait apparaître des diffé-<br />

biomasse ligneuse<br />

rences très importantes.<br />

La productivité relative la plus forte correspond aux<br />

forêts les plus jcuncs: taillis de Rope 6,7%, chênaie de<br />

Virrlles 5,52%).<br />

COMPARAISON DES PRODUCTIVITÉS<br />

DE FORETS CADUCIFOLIEES<br />

D’ E U ROPE O C C I D E N TA L E<br />

Ce sont principalement les hêtraies qui ont fait l’objet de<br />

recherches: dès 1876, Ebermayer donne, pour la produc-<br />

tivité de massifs de hêtres de 130 ans en Bavière, les<br />

valeurs suivantes (en kg/ha/an): quartiers, 2 373, soit<br />

75%; rondins, 475, soit 15%, et 316, soit 10%; au Lola1<br />

3 163 bg/ha/an.<br />

De même, Chevandier (dans Henry, 1878) trouve, à<br />

la niême époque, comme production ligneuse annuelle<br />

moyenne, bur un hectare de bonne futaie de hêtres sur<br />

grès des Vosges, 3 650 hg dc bois sec.<br />

Le tableau 3 donne une synthèse des résultats relaLifs<br />

aux forets de hetres et de chenes d’Europe occidentale.<br />

I1 fournit aussi, à titre de comparaison, des valeurs de<br />

production obtenues dans les forêts d’Europe orientale<br />

(Rodin et Bazilevicli, 1967) ainqi que les résultats de<br />

production de quelques forêts caducifoliées j aponaises<br />

267


P. Duvigneaud, P. Kestemont et P. Amhroes<br />

TABLEAU 3. Productivités aériennes et souterraines de divers types de forêts.<br />

Hêtraies d’Europe occidentale (Fagus sylvatica)<br />

Hêtraie continentale montagnarde (Allemagne)<br />

A luzule sur limon, 100 ans<br />

A luzule sur calcaire, 100 ans<br />

Hêtraie mélangée riche en chênes (Allemagne)<br />

Sur calcaire<br />

Sur limon fin<br />

Hêtraie érablière fraîche sur limon fin (Allem.)<br />

Hêtraie de 25 ans (Danemark)<br />

Hêtraie de 46 ans (Danemark)<br />

Hêtraie de 85 ans (Danemark)<br />

Hêtraie de honité I (Allemagne)<br />

Hêtraie de bonité III (Allemagne)<br />

Hêtraie ardennaise (Belgique)<br />

Chênaies d’Europe occidentale (Quercus robur<br />

et Q. petraea)<br />

Chênaie à Pteris et Ritbus (Hollande)<br />

Chênaie à Betula de 135 ans, Vonêche<br />

(Belgique)<br />

Chênaie à Betula (taillis) de 23 ans, Orchimont<br />

(Belgique)<br />

Chênaie de 90 ans, Villers (Belgique)<br />

Chênaie mélangée de 90 ans, Virelles<br />

(Belgique)<br />

Chênaie à Corylus de 120 ans, Wavreille<br />

(Belgique)<br />

Chênaie à Corylus de 117 ans, Ferage<br />

(Belgique)<br />

Chênaie à Corylus (Grande-Bretagne)<br />

Chênaie à Corylus de 125-190 ans (Suède)<br />

Forêts caducifoliées d’Europe orientale<br />

Chênaie de 48 ans, Voronej (URSS)<br />

Chênaie de 222 ans, Voronej (URSS)<br />

Forêt de Betula de 35 ans (URSS)<br />

Forêt de Tilia de 74 ans (URSS)<br />

Forêt de Populus tremula de 50 ans (URSS)<br />

Référence Biomasse Productivité aérienne (t/hR/an) Productivité souterraine Productivité<br />

1<br />

1<br />

1<br />

1<br />

1<br />

2<br />

2<br />

2<br />

3<br />

3<br />

4<br />

5<br />

-<br />

6<br />

-<br />

7<br />

8<br />

-<br />

9<br />

10<br />

11<br />

12<br />

13<br />

11<br />

11<br />

aérienne Incrément Litihe Total (tlhalan) totale<br />

@/ha) Incrément Racines (t/ha/an)<br />

mortes<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

320 à<br />

400<br />

204<br />

80<br />

154<br />

120<br />

332<br />

261<br />

118<br />

201<br />

191<br />

407<br />

169<br />

170<br />

258<br />

Forêts caducifoliées du Japon<br />

Forêt de Betula maximowicziana<br />

Forêt de Betula maximowicziana<br />

Forêt de Fagus crenata<br />

Forêt de Populus davidiana<br />

Forêts de résineux<br />

14<br />

14<br />

14<br />

14<br />

-<br />

-<br />

-<br />

5,6<br />

793<br />

773<br />

8,7<br />

61<br />

7,6<br />

-<br />

12,3<br />

Forêt de Picea abies<br />

De bonité I, 100 ans (Allemagne)<br />

De bonité III, 100 ans (Allemagne)<br />

A Kaarma (Estonie)<br />

A Mihkli (Estonie)<br />

3<br />

3<br />

15<br />

15<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

11,9<br />

6,5<br />

11,2<br />

13,O<br />

14,0<br />

778<br />

17,2<br />

17,9<br />

Forêt de Pinus sylvestris<br />

De bonité I, 100 ans (Allemagne)<br />

De bonité III, 100 ans (Allemagne)<br />

3<br />

3<br />

-<br />

-<br />

775<br />

4,5<br />

8,6<br />

5,2<br />

Sources. 1. Schlenker, dans: Lieth, 1962, p. 99; 2. Möller, Muller et Nielsen, 1954; 3. Ehwald, 1957; 4. Nanson, 1962; 5. Netherlands’<br />

Committee for the IBP, 1968; 6. Kestemont, 1970; 7. Duvigneaud, Denaeyer, Ambroes et Timperman, 1969; 8. Duvigneaud, 1968;<br />

9. Satchell, 1971; 10. Anderson, 1970; 11. Remesov, dans: Rodin et Bazilevich, 1967, fig. 32; 12. Mina, dans: Rodin et Basilevich, 1967;<br />

fig. 32; 13. Bazilevich, dans: Rodin et Basilevich, 1967, fig. 32; 14. Satoo, 1970; 15. Kolli et Kahrik, 1970.<br />

268<br />

6,8<br />

779<br />

777<br />

775<br />

9,5<br />

11,7<br />

11,7<br />

999<br />

10,l<br />

6,O<br />

937<br />

10,3 à<br />

11,9<br />

10,3<br />

93<br />

11,7<br />

12,3<br />

14,4<br />

14,7<br />

10,8<br />

13,O<br />

8,3<br />

82<br />

11,9<br />

7,O<br />

22,4<br />

785<br />

823<br />

8,6<br />

8,3<br />

10,5<br />

13,5<br />

13,5<br />

11,3<br />

11,8<br />

794<br />

10,6<br />

11,9<br />

12,0<br />

14,1<br />

14,6<br />

15,8<br />

17,0<br />

12,7<br />

15,0<br />

10,7<br />

8,9<br />

14,6<br />

8,5<br />

26,0


Productivité primaire des forêts tempérkes d’essences feuillues caducifoliées en Europe occidentale<br />

(Satoo, 1970) et de forets de résineux (Ehwald, 1957;<br />

Kolli et Kahrik, 1970).<br />

Certains résultats, notamment pour la hêtraie (Ehwald,<br />

Schlenker), ont été obtenus à partir de A B, augmcnta-<br />

tion de biomasse lue sur des tables de production (voir<br />

Duvigneaud, dans ce volume) à laquelle des valeurs<br />

empiriques de litière (estimation des données régionales)<br />

et un pourcentage déterminé de menu bois et de racines<br />

ont été ajoutés.<br />

Mais le tableau comporte aussi les premiers résultath<br />

obtenus par divers groupes du PBI, avec étude détaillée<br />

de la biomasse aérienne et de la productivité (méthode<br />

Qvirigton, Whittaker, Kira et al., Newbould, Duvi-<br />

gneaud); il est important de noter qu’il s’agit de chênaies<br />

assez semblables, quoique situées en divers pays: Angle-<br />

terre (Satchell), Pays-Bas (PBI hollandais), Suède<br />

(Anderson) et Belgique (Duvigneaud et Galoux).<br />

Les résultats très encourageants de l’analyse du<br />

tableau 3 permettent déjà quelques comparaisons inté-<br />

ressantes:<br />

1. La productivité des hêtraies est plus faible que celle<br />

des chênaies mais ce phénomène résulte de différences<br />

dans la production de litière: la hêtraie donne très peu<br />

de bois mort et la strate au sol y est souvent nulle. Si l’on<br />

ne tient pas compte de la litière, l’incrément des parties<br />

ligneuses de la hêtraie est parfois plus important que<br />

celui de la chênaie. D’une manière générale, on constate<br />

qu’une faible production ligneuse est compensée par une<br />

plus forte production de la strate au sol.<br />

2. La comparaison des chenaies entre elles est parti-<br />

culièrement prometteuse pour des recherches ultérieures<br />

si 1’011 tient compte de la multitude d’opérations que<br />

Primary productiiiity <strong>of</strong> the temperate deciduous <strong>forest</strong>s <strong>of</strong><br />

Western. Europe (P. Duvigneaud, P. Kestemont and<br />

P. Ambroes)<br />

This paper summarizes the results obtained to date<br />

regarding the biomasses and productivity <strong>of</strong> seven oah<br />

woods in the Belgian uplands, chiefly remarkable for the<br />

wealth <strong>of</strong> their edaphotopes (Table 1).<br />

After a description <strong>of</strong> the differcnt sites sludied and <strong>of</strong><br />

the structures <strong>of</strong> the phytocoenoses (Figs. 1, 2 and 3)<br />

and a succinct account <strong>of</strong> the methods <strong>of</strong> investigation<br />

employed, the authors prescnt a detailed table <strong>of</strong> the<br />

results obtained (Table 2). These results, considered<br />

encouraging, show a productivity gradient, in direct<br />

relation to the wealth <strong>of</strong> the edaphotope.<br />

It also emerges that, despite a great amplitude <strong>of</strong> bio-<br />

mass variation (from 101 to 384 t) (a consequence <strong>of</strong> the<br />

different typcs <strong>of</strong> exploita tion), productivity varies far<br />

Summary<br />

nécessite le calcul de la productivité, et des erreurs qui<br />

peuvent en résulter, du grand nombre d’extrapolations<br />

ou d’estimations empiriques et surtout du fait que les<br />

questions de nécromasse et de productivité de racines ne<br />

sont pas au point.<br />

Si l’on examine, en effet, les productivités en fonction<br />

des indices de fertilité du sol, on constate que: les<br />

chênaies sur mull (Suède, Ferage, Wavreille) sont les<br />

plus productrices; les chenaies sur moder (Hollande,<br />

Villers, Qrchimont) ont une productivité moyenne; la<br />

chênaie sur mor de Vonêche a une mauvaise productivité,<br />

particulièrement en ce qui concerne la productivité<br />

ligneuse; les chênaies sur calcaire ont une productivité<br />

moyenne (Virelles) ou médiocre (Grande-Bretagne).<br />

L’amplitude des variations quis’étend de 12 à 17 t/ha/an<br />

et qui semble s’expliquer logiquement est relativenient<br />

faible pour une aussi grande diversité de types de sol et<br />

la moyenne de ces valeurs pourrait caractériser l’éco-<br />

système “chênaie atlantique à subatlantique”.<br />

Le tableau 3 montre que les valeurs obtenues pour les<br />

chênaies d’URSS sont plus faibles, ce que l’on pcut<br />

attribuer, en première analyse, au caractère continental<br />

du climatope; le fait semble encore confirmé par la faible<br />

productivité des forêts secondaires caducifoliées étudiécs<br />

au sud de Moscou par Dylis (voir dans ce volume).<br />

Remarquons, pour ce même climat continental, l’énorme<br />

productivité des plantations de Populus tremula.<br />

3. La productivité primaire nette des chênaies est voi-<br />

sine de celle des forêts ou plantations de Picea abies.<br />

Elle est très supérieure à celle des forêts de Pinus<br />

sylvestris, mais il convient de remarquer que ces der-<br />

nières sont généralement confinées à des sols très<br />

pauvres.<br />

less (12 to 17 t/ha/year, including dead wood) and<br />

low ligneous productivity goes hand in hand with<br />

higher productivity <strong>of</strong> the soil surface stratum (compen-<br />

sation).<br />

The increments <strong>of</strong> the trunks and branches <strong>of</strong> trees<br />

are particularly linked with differences in soil fertility.<br />

The Vonêche <strong>forest</strong> (Fig. 3) on a poor soil with little<br />

ventilation is a very good example <strong>of</strong> this.<br />

Differences in relalive ligneous above-ground pro-<br />

ductivity are very considerable. It is distinctly higher<br />

in young <strong>forest</strong>s (Qrchimont and Virelles).<br />

A comparison <strong>of</strong> the seven oak woods studied with<br />

beech woods in Western Europe shows that the pro-<br />

ductivity <strong>of</strong> the oak woods is generally higher than that<br />

<strong>of</strong> the beech woods, in that the soil surface stratum is<br />

better developed and litter production greater.<br />

The conclusions stated concerning the results ob-<br />

tained in the Belgian oak woods still hold when<br />

269


P. Duvigneaud, P. Kestemont et P. Ambroes<br />

the comparison is extended to the oak woods studied by in mind the tremendous productivity <strong>of</strong> the stands<br />

the International Biological Programme in Western planted with Populus tremula.<br />

Europe.<br />

The net primary productivity <strong>of</strong> the oak woods is near<br />

Again for purposes <strong>of</strong> comparison, Table 3 gives productivity<br />

values <strong>of</strong> oak woods in the U.S.S.R. Their<br />

that <strong>of</strong> natural <strong>forest</strong>s or plantations <strong>of</strong> Picea abies. It is<br />

far higher than that <strong>of</strong> the Pinus sylvestris <strong>forest</strong>s. Howlower<br />

productivity could be attributed to the more ever, it should be noted that the latter are usually concontinental<br />

character <strong>of</strong> the climatope, but we must keep fined to very poor soils.<br />

DE PHILLIPIS. A côté du problème des forêts caducifoliées<br />

naturelles et à côté du problème des plantations<br />

de résineux, dont on a beaucoup parlé, il ne faut pas<br />

négliger l’existence de plantations artificielles d’arbres<br />

ANDERSON, F. 1970a. An ecosystem approach to vegetation,<br />

environment and organic matter <strong>of</strong> a mixed woodland and<br />

meadow area. Lund, Carl Bloms Boktruckeri A.-B.<br />

_- . 1970b. Ecological studies in a Scanian woodland and<br />

meadow area, southern Sweden. I: Vegetational and<br />

environmental structure. Opera Botanica, no 27. 190 p.<br />

_- . 1970c. Ecological studies in a Scanian woodland and<br />

meadow area, southern Sweden. II: Plant biomass, primary<br />

production and turnover <strong>of</strong> organic matter. Bot. Notiser,<br />

vol. 123, no 1, p. 8-51.<br />

DUVIGNEAUD, P.; DENAEYER - DE SMET, S. 1968. Biomass,<br />

productivity and mineral cycling in deciduous mixed<br />

<strong>forest</strong> in Belgium. Symposium on Primary <strong>Productivity</strong> and<br />

Mineral Cycling in Natural Ecosystems, p. 167-186. Orono,<br />

University <strong>of</strong> Maine Press.<br />

- . 1970. Biological cycling <strong>of</strong> minerals in temperate<br />

deciduous <strong>forest</strong>s. In: Reichle, D. E. (ed.). Analysis <strong>of</strong><br />

temperate <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Studies in ecology, no 1, p. 199-<br />

225. Heidelberg et New York, Springer.<br />

_-.--. , , AMBROES, P.; TIMPERMAN, J. 1969. La chênaie<br />

mélangée calcicole de Virelles-Blaimont. Aperçu préliminaire<br />

sur les biomasses, la productivité et le cycle des éléments<br />

biogènes. Bull. Soc. Roy. Bot. Belg., no 103, p. 317-323.<br />

-; et al. 1967. Recherches sur l’écosystème forêt. Série B.<br />

La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont. Contribution<br />

na 36. Biomasse, productivité et cycle des polyéléments<br />

biogènes dans un écosystème “chênaie mélangée”<br />

(Querceto-carpinetum calcicolum). Essai de phytogéochimie<br />

<strong>forest</strong>ière. Mém. Inst. Sci. nat. Belg.<br />

__ ; FROMENT, A. 1969. Recherches sur l’ecosystème forêt.<br />

Série E. Forêts de haute Belgique. contribution no 5.<br />

Eléments biogènes de l’édaphotope et phytocénose <strong>forest</strong>ière.<br />

Bull. Inst. Sei. nat. Belg., vol. 45, no 25, p. 1-48.<br />

EBERMAYER, E. 1876. Die gesamte Lehre der Waldstreu.<br />

Berlin, Springer. 300 p. + 116 ill.<br />

EHWALD, E. 1957. Über den Nährst<strong>of</strong>fkreislauf des Waldes.<br />

Dtsch. Akad. Landwirtsch. wiss. sitz. (Berlin), no 6, p. 1-56.<br />

HENRY, E. 1878. Études chimiques sur les essences principales<br />

de la forêt de Haye et sur leurs cendres. Ann. Sta. agron.<br />

de l‘Est.<br />

KESTEMONT, P. 1970. Recherches sur l’écosystème forêt.<br />

270<br />

Discussion<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

feuillus caducifoliés, tels le peuplier, le teck et l’eucalyp-<br />

tus. Dans ces cas, et en rapport avec la productivité,<br />

interviennent des facteurs génétiques.<br />

Série B. Forêts de haute Belgique. Contribution no 8. Etude<br />

de la biomasse et de la productivité de trois peuplements<br />

en taillis simple. Bull. Inst. Sei. nat. Belg., vol. 46, no 17,<br />

14 p.<br />

KOLLI, R.; KAHRIK, R. 1970. Phytomass and net primary<br />

production in the <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the Fragaria - Hepatica type.<br />

Trans. Estonian agric. acad. soil regimes and processes,<br />

Tartu, no 65.<br />

LIETH, H. 1962. Die St<strong>of</strong>fproduktion der Pflanzendecke. (Vorträge<br />

und Diskussionsergebnisse des Internationalen Okoìogischen<br />

Symposiums in Stuttgart-Hohenheim vom 4-7 Mai<br />

1960.) Stuttgart, Fischer. 156 p.<br />

MOLLER, C. M.; MULLER, D.; NIELSEN, J. 1954. The dry<br />

matter production <strong>of</strong> European beech: loss <strong>of</strong> branches in<br />

European beech. Forstl. Forssgsv. Danm., no 21, p. 253-271.<br />

-. -. - . 1954. Graphic presentation <strong>of</strong> dry matter<br />

production <strong>of</strong> European beech. Forstl. Forsegsv. Danm., no 21,<br />

p. 327-335.<br />

NANSON, A., 1962. Quelques éléments concernant le bilan<br />

d’assimilation photosynthétique en hêtraie ardennaise. Bull.<br />

Inst. agron. Gembloun, vol. 30, nos 3 et 4.<br />

NETHERLANDS’ COMMITTEE FOR THE IBP. 1968. Progress<br />

report 1966-1967. Amsterdam, North Holland Publishing<br />

Company. 55 p.<br />

NEWBOULD, P. J. 1967. Methods for estimating the primary<br />

production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s. Oxford and Edinburgh, Blackwell.<br />

62 p. (International Biological Programme Handbook no 2).<br />

ORLOV, A. Y. 1955. O roli sosuschikh korney drevesnykh<br />

rasteniy v obogaschenii pochvy organischeskim veschestvom<br />

[Le rôle des poils absorbants des plantes ligneuses dans<br />

l’enrichissement des sols par des substances organiques].<br />

Pochvovedenie, no 6, p. 14-20.<br />

OVINGTON, J. D. 1962. Quantitative ecology and the woodland<br />

ecosystem concept. Adv. ecol. Res., no 1, p. 103-192.<br />

RODIN, L. E.; BAZILEVICH, N. I. 1967. Production and mineral<br />

cycling in terrestrial vegetation. Edinburgh and London,<br />

Oliver and Boyd. 288 p.<br />

SATOO, T. 1970. A synthesis <strong>of</strong> studies by the harvest method.<br />

Primary production relations in the temperate deciduous<br />

<strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Japan. In: Reichle, D. E. (ed.). Analysis <strong>of</strong><br />

temperate <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>, p. 55-72. Heidelberg et New York,<br />

Springer.


Productivité primaire des taillis simples et concept<br />

de nécrornasse<br />

SOMMAIRE<br />

Production primaire des taillis simples<br />

Concept de nécromasse<br />

Concepts<br />

Symboles utilisés<br />

Mesure de la nécromasse aérienne à l’hectare<br />

Analyses de dimension<br />

Sumniary<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

Uncsco. 1971. Productivitr des éeosyslhes <strong>forest</strong>iers, Actes Coll. Bruxelles, 1969. (Écologie et conacrvalion, 4.)<br />

P. Kestemont<br />

Laboratoire de botanique systématique et d’écologie,<br />

Université libre de Bruxelles<br />

28, avenue Paul-I-Iéger, Bruxelles 5 (Belgique)<br />

La première partie de la présente Communication consti-<br />

tue un aperçu très abrégé d‘une étude de production pri-<br />

maire de forêts exploitées en taillis simple.<br />

Cette étude a mis en évidence un manque de précision<br />

de certains concepts et des techniques afférentes. Ainsi<br />

fut introduite la notion de nécromasse, qui sera explicitée<br />

dans la seconde partie de cette conimunication.<br />

PRODUCTION PRIMAIRE<br />

DES TAILLIS SIMPLES<br />

En Europe occidentale, la plupart des forêts caducifoliées<br />

qu’on étudie actuellement sont des futaies ou de5<br />

taillis-sous-futaies; peu de travaux concernent les taillis<br />

simples; aujourd’hui, les aménagements sylvicoles<br />

tendent à remplacer ce régime <strong>forest</strong>ier, conséqucnce<br />

d’impératifs économiques et historiques, soit par une<br />

conversion progressive en futaie, soit par des plantations<br />

de résineux; cependant, les taillis simples occupent<br />

encore une surface importante du territoire boisé en<br />

feuillus et l’étude de cette forme de forêt demeure d’un<br />

grand intérêt.<br />

Les taillis simples constituent en effet un des seuls<br />

types de peuplements <strong>forest</strong>iers pour lesquels une étude<br />

appr<strong>of</strong>ondie et continue de la production primaire est<br />

possible à l’échelle d’une vie humaine, d’une exploitation<br />

<strong>forest</strong>ière à la suivante.<br />

Au cours d’un cycle d’une vingtaine d‘années, l’évolution<br />

dynamique de ces peuplements est progressive.<br />

La strate au sol, qui se trouve brusquement enrichie<br />

florisLiquement eL fortement modifiée aussitôt après la<br />

coupe de la strate arbustive, régresse au cours des ans<br />

tandis que biomasse et nécromasse des rcjets de souche<br />

1. Une proportion de 24,4y0 des €or& caducifolibes du sud-est de la<br />

Belgique.<br />

271


P. Kestemont<br />

croissent; l’ensemble de ces phénomènes modifie la<br />

physionomie et la structure du peuplement.<br />

Les méthodes classiques d’investigation proposées par<br />

Newbould en 1967 pour l’étude de phytocénoses <strong>forest</strong>ières<br />

d’un certain âge (type futaie ou taillis-sous-futaie)<br />

doivent être adaptées aux structures successives de<br />

chaque écosystème étudié. Ainsi, en ce qui concerne la<br />

production ligneuse aérienne de très jeunes rejets de<br />

souche, Ford et Newbould (1970) ont employé une<br />

méthode empruntée à Monsi et Saeki (1953).<br />

Les premiers résultats obtenus par nous concernent<br />

des taillis arrivés à terme de révolution. Ces peuplements<br />

âgés de 20 à 25 ans se prêtent à une investigation classique.<br />

Trois taillis de chênes (Quercus robur L.) et de bouleaux<br />

(Betulapendula Roth) étudiés en Ardenne occidentale<br />

(Orchimont-Semois) correspondent à trois associations<br />

stationnelles différentes, essentiellement distinctes<br />

au niveau de leurs strates au sol; la première,<br />

riche en stellaires (Stellaria holostea L.) et violettes<br />

(Viola riviniana Reichenb.) [fig. 11, la seconde riche<br />

en ronces (Rubus diu. sp.), la troisième riche en<br />

sous-arbrisseaux (Vaccinium myrtillus L.) et canches<br />

flexueuses (Deschampsia jlexuosa [L.] Trin.).<br />

Les études ont porté sur les parties aériennes des phytocénoses.<br />

Dans une seule station, les biomasses et productivités<br />

souterraines furent mesurées (strate herbacée)<br />

ou estimées (strate arbustive).<br />

Les trois taillis comprenaient quelque 255 souches à<br />

l’hectare, soit 7 900 brins, d’une hauteur moyenne de<br />

8 mètres.<br />

Les sols sont de type brun acide. L’humus y constitue<br />

un stade intermédiaire entre le mull et le moder. L’horizon<br />

Ao.1 a un pH de 4,5 à 3,9 et son rapport C/N égale<br />

14,9-17,4. La teneur moyenne en bases échangeables à<br />

l’hectare se monte à 993 kg de Ca, 448 kg de Mg et<br />

111 kg de K. Ces différentes valeurs traduisent la pauvreté<br />

de ce type de sol.<br />

Les trois taillis de chênes et bouleaux ont une biomasse<br />

aérienne sèche voisine de 75 tonnes à l’hectare,<br />

qui se répartissent en 71,O tonnes de bois et dlécorce,<br />

3,O tonnes de feuilles vertes et 0,96 tonne de strate<br />

au sol.<br />

La nécromasse aérienne sur pied atteint 3,7 tonnes à<br />

l’hectare, soit 5,13y0 de la biomasse aérienne ligneuse.<br />

La productivité primaire nette des organes aériens,<br />

qui atteint 9,49 tonnes à l’hectare par an, se répartit en<br />

5,08 t/ha/an de bois et d‘écorce, 2,4 de feuilles, 0,57 de<br />

strate au sol et, approximativement, 0,71 de bois mort<br />

(chute annuelle) ainsi que 0,7 d’inflorescences, fruits,<br />

écailles et débris divers.<br />

La productivité aérienne totale relative atteint donc<br />

12’7% de la biomasse de ces taillis; la productivité<br />

aérienne ligneuse relative (bois + écorce) se chiffre à<br />

7,8%.<br />

La figure 1 présente schématiquement l’ensemble des<br />

résultats énoncés dans le cas du taillis de chênes et bou-<br />

leaux, riche en stellaires et violettes.<br />

272<br />

Les résultats de production aérienne à l’hectare de ces<br />

taillis de chênes peuvent être comparés à ceux obtenus<br />

pour diverses chênaies d’Europe occidentale cultivées en<br />

futaies ou futaies-sur-taillis (Anderson, Duvigneaud,<br />

Satchell, dans ce volume). Les productivités aériennes<br />

proprement dites de l’ensemble de ces chênaies sont<br />

comparables quel que soit le type d’exploitation fores-<br />

tière et avoisinent 11 t/ha/an; par contre, les pro-<br />

ductivités aériennes ligneuses relatives des chênaies<br />

âgées exploitées en futaies et taillis-sous-futaies sont<br />

inférieures à celles des trois taillis que nous avons étudiés,<br />

ceux-ci étant d’un âge bien inférieur.<br />

Outre ces valeurs de biomasse et de productivité à<br />

l’hectare, des études détaillées (brin par brin) ont permis<br />

le tracé de nombreuses relations graphiques précises,<br />

dont certaines sont présentées aux figures 2 et 3.<br />

La figure 2 présente, en coordonnées décimales, la<br />

relation qui lie la biomasse ligneuse sèche des brins<br />

(bois + écorce) et leur circonférence à 1,30 mètre. Sur<br />

ce graphique figurent à la fois les trois espèces végétales<br />

principales (Quercus robur, Betula pendula, Sorbus aucu-<br />

paria) présentes dans les strates arbustives des trois<br />

écosystèmes étudiés. Par passage aux logarithmes,<br />

l’équation de la droite de régression est:<br />

log y = 2,502 log x-0,31362 (n = 20 et r = 0,993)<br />

où la variable indépendante x est le logarithme de la<br />

circonférence (en cm) et la variable dépendante y est le<br />

logarithme de la biomasse sèche (g x 10). Cette relation<br />

linéaire entre les logarithmes conduit à l’équation du<br />

type parabolique de la courbe de la fig. 2:<br />

y = 0,486 x2.502<br />

où la variable indépendante x est la circonférence (en<br />

cm), et la variable dépendante y est la biomasse sèche<br />

(g x 10).<br />

La figure 3 présente, en coordonnées décimales, la<br />

relation qui lie la productivité ligneuse annuelle nette<br />

(bois + écorce) des brins et leur circonférence à 1’30 m.<br />

Cette figure groupe les résultats des trois espèces végétales<br />

principales présentes dans les strates arbustives<br />

des trois écosystèmes étudiés.<br />

Le passage par les logarithmes mène à l’équation de la<br />

droite de régression:<br />

log y = 2,207 log x + 0,91876 (n = 20 et r = 0,993)<br />

La variable indépendante x est le logarithme de la<br />

productivité sèche (g/lO). L’équation du type para-<br />

bolique de la courbe de la figure 3 est:<br />

y = 8,29 ~2,207<br />

où x = circonférence à 1,30 m (en cm)<br />

y = productivité sèche (g/10)<br />

Les courbes coïncident aussi bien pour les différentes<br />

espèces d’un même écosystème que pour la même espèce<br />

prise dans trois écosystèmes distincts. Ces courbes se<br />

révèlent donc d’application générale dans la région<br />

étudiée.


273<br />

4 .e 3<br />

s<br />

0<br />

M i<br />

a<br />

Productivité primaire des taillis simples et concept de nécromasse


P. Icestemorit<br />

CONCEPT DE NECROMASSE CONCEPTS<br />

Toute étude de production primaire se base sur une<br />

connaissance appr<strong>of</strong>ondie de l’ensemble des phéno-<br />

mènes, vivants ou non, qui se déroulent dans une phyto-<br />

cénose au cours du temps. La figure 4 présente un<br />

“ralenti” analytique de l’évolution de la matière orga-<br />

nique dans une phytocénose <strong>forest</strong>ière caducifoliée,<br />

pendant une période arbitrairement limitée en to et t,.<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

IO<br />

BIOMASSE LIGNEUSE SECHE<br />

- QUERCUS<br />

* BETULA<br />

o SORBUS<br />

...<br />

..<br />

. * .. .<br />

. . .<br />

*.<br />

..<br />

._ .: .<br />

. .<br />

. .<br />

r 1<br />

10 20 30<br />

CIRCONFERENCE DU BRIN A 1.30 M EN CM<br />

FIG. 2. Relation entre la biomasse ligneuse (bois + écorce)<br />

actuelle sèche des brins de Quercus robur L., de Betulapendula<br />

Roth, et de Sorbus aucuparia L. et leur circonférence à 1,30<br />

mètre, dans trois taillis d’Ardenne occidentale belge (Orchi-<br />

mont, plateau de Rope, plateau de Robiet et pente exposée<br />

au nord du quartier de Quisbus, 1968).<br />

274<br />

La LLbioma~~e” peut être définie comme la masse de<br />

matière vivante d’un ou des organismes présents sur une<br />

surface déterminée.<br />

Parallèlement nous appellerons “nécromasse” la masse<br />

de matière morte d’un ou des organismes présents sur<br />

une surface déterminée.<br />

En considérant le cas de l’écosystème forêt caducifoliée<br />

(généralement étudié en fin de période de croissance),<br />

la partie aérienne de la nécromasse ainsi définie comprendra,<br />

au moment de la mesure, la litière de feuilles<br />

(leaf litter), la litière d’inflorescences, de fruits en voie<br />

de décomposition, d’écailles de bourgeons, la litière de<br />

bois mort, rameaux tombés au sol (non-leaf litter); la<br />

nécromasse comporte aussi les grosses branches et les<br />

troncs (timber litter), le bois mort sur pied comprenant<br />

les individus morts debout (dead trees) et le bois mort<br />

porté par les individus vivants (attached dead, Anderson,<br />

1970).<br />

4<br />

-1<br />

-<br />

PRODUCTIVITÉ LIGNEUSE SECHE<br />

QUERCUS<br />

* BETULA<br />

o SORBUS<br />

. .<br />

12.5 25<br />

CIRCONFÉRENCE DU BRIN A 1.30 M EN CM<br />

FIG. 3. Relation entre la productivité ligneuse (bois + écorce)<br />

apparente nette des brins de Quercus robur L., de Betula<br />

pendula Roth, de Sorbus aucuparia L. et leur circonférence<br />

à 1,30 mètre dans trois taillis d’Ardenne occidentale belge<br />

(Orchimont, plateau de Rope, plateau de Robiet et pente<br />

exposée au nord du quartier de Quisbus, 1968).<br />

‘ t


Productivité primaire des taillis simples ct concept de riécromasse<br />

La vitesse de production de la biomasse est la pro- en équilibre, il est généralcment admis (Whittaker, dans<br />

ductivité. ce volume; Anderson, 1970; Mina, 1955) qu’il existe une<br />

La vitesse de production de la nécromasse est la mor- certaine relation d’équilibre, voire d’égalité (steady<br />

talité. state) entre la mortalité et la vitesse de chute du bois<br />

Un organe mort peut demeurer en place ou tomber mort (nécromasse ligneuse).<br />

pour former litière. Dans le cas des forêts caducifoliées<br />

:océnose<br />

au temps<br />

to<br />

EV ition<br />

entre<br />

to<br />

et<br />

tn<br />

I<br />

LNo LBo<br />

Reste d<br />

N<br />

La<br />

phytocénose<br />

au temps<br />

tn<br />

II I<br />

-N”<br />

Bo<br />

\<br />

\<br />

Reste de<br />

Bo<br />

PN<br />

I B Biomasse<br />

N Nécromasse sur pied<br />

rl Consommation des<br />

lg phytophages<br />

LPN<br />

L Litière<br />

FIG. 4. Schéma analytiqiie<br />

de l’évolution de la matière<br />

organique dans une phytocénose<br />

<strong>forest</strong>ière caducifoliée<br />

entre to et t,. Pour<br />

explications, voir texte.<br />

275


P. Kestemont<br />

SYMBOLES UTILISES<br />

Les symboles employés dans la figure 4 et dans le texte<br />

sont les suivants:<br />

B désigne la biomasse; Bo: biomasse au temps to; B,&;<br />

biomasse au temps t,.<br />

N désigne la nécromasse sur pied; No: nécromasse sur<br />

pied au temps to; N,: nécromasse sur pied au temps<br />

tn.<br />

PN représente la production primaire nette élaborée<br />

entre to et t,.<br />

L représente la litière tombée (nécromasse) au sol pendant<br />

la période qui sépare to et t,. Cette litière comprend:<br />

LBO: litière de Bo, c’est-à-dire la portion de Bo qui est<br />

morte, devenue nécromasse et tombée pendant la<br />

période d’observation;<br />

LNO: litière de No;<br />

LPN: litière de PN, laquelle groupe:<br />

Lp~(f): litière de feuilles;<br />

LpN(b): litière de bois mort;<br />

LPN(~):<br />

litière restante (inflorescences, écailles...).<br />

T est la partie de PN constituée de tissus ligneux<br />

pérennants, qui s’ajoutent à la biomasse en fin de<br />

période de croissance (incrément).<br />

Ig désigne les quotités de No (IgNO), de Bo (IgBO) ou de<br />

PN (IgpN) consommées, ingérées par les phyto-<br />

phages.<br />

MESURE DE LA NECROMASSE<br />

AERIENNE A L ’HECTARE<br />

BIOMASSE ET NECROMASSE<br />

La littérature spécialisée présente des résultats de bio-<br />

masse aussi nombreux que souhaitables. Encore faut-il<br />

TABLEAU 1. Nécromasse ligneuse de quelques écosystèmes <strong>forest</strong>iers de Belgique.<br />

Orchimont (Ardenne occidentale)<br />

Taillis de chênes et bouleaux<br />

Riche en violettes et stellaires<br />

Riche en ronces<br />

Riche en canches flexueuses<br />

Ferage (haute Famenne)<br />

Futaie de chênesa<br />

SUT<br />

Taillis de coudriers<br />

que le concept de biomasse soit identique pour tous les<br />

auteurs (dans le cas contraire, une définition précise<br />

serait utile) et que ce vocable, d’une part, soit qualifié<br />

d’actuel si nécessaire et, d’autre part, désigne bien une<br />

biomasse dépouillée de tout organe mort.<br />

La littérature scientifique <strong>of</strong>fre peu de résultats de<br />

nécromasse présente dans un écosystème au moment de<br />

la mesure, bien que, tout comme la biomasse, la nécro-<br />

masse soit le point de départ de nombreuses chaînes<br />

trophiques. Dans le cas de la nécromasse ligneuse<br />

actuelle, une présentation des résultats selon un schéma<br />

standard devrait être adoptée. Comme base de ce schéma<br />

nous proposerions les postes suivants: (a) masse sèche<br />

du bois mort au sol lors de la première observation (to) et<br />

(b) lors de la seconde observation (t,); (c) masse sèche<br />

des individus morts sur pied; (d) masse sèche des organes<br />

morts portés par les individus vivants; (e) masse sèche<br />

du bois mort tombé annuellement. Ces cinq résultats<br />

partiels se révèlent nécessaires pour quantifier la nécro-<br />

masse présente dans la phytocénose, (c) et (a), pour<br />

évaluer les vitesses de production de la matière orga-<br />

nique, (a) et (e), et le cycle de la matière morte, (a), (b)<br />

et (c).<br />

Le tableau 1 présente les quelques résultats obtenus<br />

dans les premiers écosystèmes <strong>forest</strong>iers à taillis déve-<br />

loppé qu’on a étudiés dans cette optique en Belgique.<br />

PRODUCTIVITÉ ET MORTALITE<br />

Les recherches de production primaire tendent générale-<br />

ment à préciser la valeur de la productivité annuelle<br />

nette “PN”. Deux méthodes d’investigation sont géné-<br />

ralement utilisées:<br />

Bois mort sur pied<br />

Bois mort Sur pied mort Sur pied vivant Total En pourcentage Bois mort tombé<br />

au sol en to de la biomasse<br />

aérienne<br />

ligneuse<br />

annuellement<br />

4 200<br />

5 900<br />

6 650<br />

1141<br />

a. Résultats du Centre national d’écologie générale (CNEG).<br />

276<br />

4 600 579 650<br />

3 300 479 630<br />

3 300 4,9 660<br />

1500 0,6 375<br />

1050 862 1912 10,6 225


E’tudepar abattage enfin de saison, analyse de dimensions<br />

et séparation des organes d’un an de ceux plus âgés<br />

PN = T $- LPN(~) + LPN(b) + LPN(*) + NrN + IgPN<br />

Des constatations émanent de l’examen de cette équation.<br />

La consommation IgpN doit se limiter 2 celle des tissus<br />

végétaux produits au cours de la dernière année écoulée.<br />

La fraction de PN livrée aux décomposeurs sous forme<br />

de litière, LPN, doit se limiter à celle des tissus végétaux<br />

produits dans l’année; elle comprend donc les feuilles -<br />

Lp~(f) - les inflorescences, fruits, écailles - LPN(~) - les<br />

rameaux, le bois et l’écorce produits pendant cette<br />

année. La litière LPN ne comporte pas la totalité de la<br />

masse des rameaux âgés de plus d’un an, mais bien la<br />

portion de cette masse qui correspond à l’accroissement<br />

en diamètre de la dernière année écoulée: LPN(b) (fig. 4).<br />

Ces litières, éminemment variables au cours des ans,<br />

s’étudient et se mesurent au long de plusieurs années<br />

afin d’obtenir une valeur de litière annuelle moyenne<br />

(courante).<br />

Si la période d’observation pendant laquelle s’est<br />

développée la production est suffisamment courte (5 ans<br />

au maximum), la relation qui lie la vitesse de chute du<br />

bois mort et la mortalité du bois vivant, si elle est un<br />

équilibre vrai, amène à considérer que les litières de bois<br />

mort LBO et LpN(b) sont nulles pendant la période<br />

d’observation et que seule tombe la nécromasse ligneuse<br />

de No: LNO. La formule devient alors:<br />

Cela implique qu’il faut évaluer NPN, masse des<br />

organes et tissus morts produits au cours de la dernière<br />

année et demeurés au sein de la population, c’est-à-dire<br />

non tombés sous forme de litière. Cette quotité N ~N<br />

(fig. 4) devrait donc être étudiée lors de l’abattage des<br />

individus, parallèlement à la mesure de T.<br />

Le bois mort présent sur les individus vivants peut<br />

être groupé en deux classes, selon le diamètre: diamètre<br />

> d, rameaux morts de diamètre supérieur au<br />

diamètre maximal d des nouveaux rameaux de bois<br />

vivant produit pendant t, -to; diamètre < d, rameaux<br />

morts de diamètre inférieur ou égal à cette norme.<br />

Si l’on suppose maintenant une période de production<br />

longue, on peut penser que tous les bois morts de diamètre<br />

inférieur à la norme définie ont été produits pendant<br />

ce temps et, dès lors, en première analyse, que leur<br />

nécromasse constitue le poste NPN; cette quotité NPN<br />

divisée par t,-t0 est une approximation d’une mortalité<br />

moyenne annuelle. Un coefficient correctif permettrait<br />

de passer de cette mortalité à une productivité moyenne<br />

annuelle courante l.<br />

Mais si l’on poursuit le raisonnement, et si l’on suppose<br />

que la relation qui lie la vitesse de chute du bois<br />

mort et la mortalité du bois vivant est une relation<br />

d’égalité tant qualitative que quantitative, cette morta-<br />

1. Coefficient de rapport du poids du bois mort au poids du bois vivant.<br />

Productivité primaire des taillis simples et concept de nécromasse<br />

lité moyenne annuelle pourrait se mesurer au niveau de<br />

la litière recueillie dans les trappes. Le poids sec du bois<br />

mort tombé de diamètre inférieur ou égal à d peut être<br />

divisé par t,-to. La formule deviendrait alors:<br />

PN = T + LPN(~) + LPN~) + LPN(~<br />

de 0 < d) + IgPN<br />

dans laquelle LPN(~ de 0 < d) serait le poids sec du bois<br />

mort tombé pendant la période de production étudiée<br />

(t,-to), bois mort de @ < d divisé par t,-to.<br />

Dans le cas de forêts caducifoliées le poste T sera<br />

constitué intégralement par du matériel ligneux. Cette<br />

production ligneuse T s’obtient à partir de la biomasse<br />

actuelle, par niesure et calcul du pourcentage d’accroissement<br />

produit pendant les 5 ou les 10 dernières années<br />

écoulées (production courante), c’est-à-dire entre to et t,.<br />

La productivité correspondante ainsi obtenue est une<br />

productivité courante apparente nette 2. En tenant<br />

compte de la nécromasse perdue (consommée ou tombée)<br />

et de celle présente au moment de la mesure, on obtiendrait<br />

une productivité courante nette.<br />

Pour s’approcher de la valeur de la productivité courante<br />

nette, Duvigneaud et Ambroes augmentent la<br />

productivité courante apparente nette de la masse totale<br />

de bois mort tombée annuellement. Whittaker (conimunication<br />

orale, voir ce volume) tient compte des branches<br />

tombées annuellement ainsi que des troncs morts sur<br />

pied ou tombés au sol.<br />

Méthode des inventaires successifs<br />

On utilise la formule :<br />

dans laquelle<br />

AB = B,-Bo, c’est-à-dire que, de la biomasse mesu-<br />

rée lors de la seconde observation, on soustrait la<br />

biomasse mesurée lors de la première observation;<br />

LB”= litière de Bo et LPN = litière de PN;<br />

IgBo = consommation des phytophages de Bo et<br />

IgPN celle de PN;<br />

N~N = néCrornasse de PN demeurée en place (@inférieur<br />

à d, voir texte);<br />

NBO = nécromasse de Bo demeurée en place.<br />

Cette formule peut être simplifiée dans la pratique<br />

(PN = AB + Ltoraie) 3 ou, au contraire, rendue plus<br />

complète, par l’importation et l’exportation. Ainsi,<br />

selon la méthode rapportée par Husch, l’accrétion en<br />

volume A peut être obtenue comme suit:<br />

A = Vz - Vi + M + Y + I dans laquelle<br />

2. Nous qualifierons d’apparente la productivité correspondant à la<br />

biomasse actuelle.<br />

3. Sans tenir compte de l’ingestion des phytophages, l’équation<br />

devient: PN = A B + LR, + LPN + NR, + NPN.<br />

Dans le cas<br />

d’une phytocénose bien stabilisée où la mortalité égale la vitesse<br />

de chute de la nécromasse ligneuse, LK, = NPN + NR@ et,<br />

partant, PN = AB + LH. + LN, + LrN, la somme des 3 derniers<br />

termes correspond à la litière totale.<br />

277


P. Kestemont<br />

3 O00<br />

2 O00<br />

1 O00<br />

(<br />

années<br />

1965 I 1966 I 1967 I 1968 I 1969 1<br />

FIG. 5. Courbe cumulative des nécromasses ligneuses recueil-<br />

lies au niveau du sol au cours de cinq années, dans la chênaie<br />

à coudriers de Ferage. Résultats du CNEG.<br />

Vz = volume en fin de période de croissance<br />

Vi = volume au début de la période de croissance<br />

M = volume mort non utilisé par l’homme<br />

Y = volume coupé et emporté par l’homme<br />

I = volume des arbres nouvellement développés<br />

dans la phytocénose<br />

ce qui correspond au volume de la production courante<br />

annuelle nette d’une forêt exploitée par l’homme.<br />

La mortalité ligneuse semble difficile à prédire dans le<br />

cas des populations très jeunes ou très âgées; la difficulté<br />

est moindre dans le cas des populations d’âge moyen<br />

(Möller, Muller et Nielsen, 1954) mieux équilibrées.<br />

La mortalité peut être soudaine ou graduelle. Pour<br />

une même espèce, le phénomène semble régulier. Ainsi,<br />

dans le cas du hêtre, l’accroissement annuel cesse à la<br />

base de la branche pendant quelque 5 années, puis une<br />

zone d’abscission se forme durant 4 à 9 ans (Gelinsky,<br />

1933, cit6 par Möller, Muller, Nielsen, 1954). Dans les<br />

chênaies, les récoltes de litière de nécromasse ligneuse<br />

comprennent un très grand nombre de rameaux jeunes<br />

et courts provenant d’un autoélagage régulier.<br />

Un problème complexe subsiste à ce niveau: il porte<br />

sur la mortalité du bois (vitesse de passage de l’état<br />

vivant à l’état mort) et sur le décalage temporel entre<br />

la mort et l’élagage naturel (attente sur place) du bois<br />

mort.<br />

Actuellement, seule la vitesse de chute du bois mort<br />

peut être précisée (fig. 5; la vitesse est le coefficient angu-<br />

laire de la droite). I1 semble que ce phénomène soit plus<br />

marqué en automne, mais il n’est pas cyclique et dépend<br />

principalement des conditions climatiques. Des mesures<br />

fréquentes, réparties au cours de plusieurs années,<br />

278<br />

peuvent témoigner d’une certaine régularité (fig. 5) ou<br />

d’une variation très importante (Möller, Muller et<br />

Nielsen, 1954). Remarquons que la relation d’équilibre<br />

qui lie la vitesse de chute du bois mort et la mortalité<br />

du bois vivant permet de penser qu’il est possible de<br />

quantifier toute mortalité par le biais de la vitesse de<br />

chute de la nécromasse ligneuse correspondante.<br />

ANALYSES DE DIMENSIONS<br />

BIOMASSE ET NECROMASSE<br />

Les relations liant la biomasse ligneuse sèche des indi-<br />

vidus d’une communauté <strong>forest</strong>ière et leur DBH, ou<br />

toute autre relation du même type, sont fréquemment<br />

illustrées dans la littérature spécialisée, tant pour les<br />

arbres des futaies que pour les brins d’un taillis.<br />

, Les abaques de nécromasse précisant la relation qui lie<br />

le poids sec des individus morts sur pied et leur DBH<br />

sont moins communes. Ces relations semblent difficiles<br />

à établir dès l’abord pour de vieux et grands arbres; il<br />

paraît plus aisé d’aborder la question par l’étude de<br />

jeunes brins (fig. 6).<br />

1 500<br />

1 O00<br />

500<br />

y = 35.75 x 2.541<br />

FIG. 6. Relation entre le poids sec actuel des brins (bois +<br />

écorce) de Corylus avellana L. morts sur pied et leur circon-<br />

férence à 15 cm, dans la chênaie à coudriers de Ferage (haute<br />

Famenne).<br />

I


Productivité primaire des taillis simples et concept de nécromasse<br />

En utilisant comme variable indépendante D (dia- PRODUCTIVITI? ET MORTALITE<br />

mètrc), H (hauteur), DZH, biomasse sèche, nous n’avons<br />

pas trouvé de relation graphique valable liant la nécro-<br />

masse ligneuse sèche des individus vivants (brins) et<br />

une de leurs dimensions, malgré un échantillonnageimpor-<br />

tant.<br />

Primary prodicctivity <strong>of</strong> simple coppice systems and the<br />

concept <strong>of</strong> ‘Lnecromass” (P. Kesteniont)<br />

This study <strong>of</strong> primary production deals with a <strong>forest</strong><br />

régime which has not as yet received much attention in<br />

Western Europe-the simple coppice system.<br />

The first results presented relate to old coppice<br />

systems <strong>of</strong> oak (QzherciLs robur L.) and birch (Betula<br />

pendula Roth) (20 to 25 years <strong>of</strong> age) in the western<br />

Ardennes in Belgium.<br />

Detailed biomass and productivity measurements<br />

have allowed <strong>of</strong> the plotting <strong>of</strong> precise graphic relations<br />

and the expression <strong>of</strong> these values per hectare.<br />

The graphic relations obtained turn out to be valid for<br />

the species studied in all instances in the same region,<br />

whatever the station ecological characteristics (Figs. 2<br />

and 3).<br />

AMBKOES, P. 1969. Recherches sur l’écosystkine forêt. Série B.<br />

La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont. Contri-<br />

bution no 27. La biomasse aérienne de la stratr arborescente.<br />

Bull. Soc. bot. Belg., no 102, p. 325-338.<br />

ANDERSON, F. 1970. Ecological studies in a Scanian woodland<br />

and meadow area, southern Sweden. II. Plant biomass.<br />

Primary production and turnover <strong>of</strong> organic matter. Bo!.<br />

Notiser, vol. 123, p. 8-51.<br />

DELVAUX, J.; GALOUX, A. 1962. Les territoires écologiques du<br />

Sud-Est belge. Bruxe!l:s, Centre national d‘écologie générale.<br />

(Travaux hors série. Études écologiques régionales.)<br />

DUVIGNEAUD, P. 1967. La productivité primaire des écosystèmes<br />

terrestres. Dans : LAMOTTE; BOURLIÈRE (éd.). Problèmes<br />

de productivité biologique, p. 37-92. Paris, Masson.<br />

FORD, E. D.; NEWBOULD, P. J. 1970. Stand structure and dry<br />

weight production through the sweet chestnut (Castanea<br />

sutitia Mill.) coppice cycle. J. Ecol., vol. 58/1 p. 275-97.<br />

HUSCH, B. 1963. Forest mensuration and statistics. New York,<br />

Ronald Press. 474, p.<br />

Summary<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

Les abaques de productivité ligneuse seche d’individus<br />

(arbres et brins) et leur DBH sont fréquents.<br />

A défaut d’abaques de mortalité, il existe quelques<br />

graphiques de vitesse de chutc de la nécromasse ligneuse<br />

(fig- 5).<br />

The above-ground dry biomass <strong>of</strong> these populations<br />

reaches 75 tons per hectare. Annual above-ground pro-<br />

ductivity amounts to 9.49 tons per hectare (with the dead<br />

woocl). The relative ligneous above-ground productivity<br />

reaches 7.8 per cent.<br />

These initial researches on primary production re-<br />

vealed a lack <strong>of</strong> precision in certain concepts and the<br />

rclatecd techniques.<br />

Hence the introduction <strong>of</strong> the concept <strong>of</strong> “necromass”<br />

as the mass <strong>of</strong> dead matter from one or more organisms<br />

present on a given surface. This concept and its measure-<br />

ment come in several lines in the studies <strong>of</strong> primary pro-<br />

duction (Fig. 4) and <strong>of</strong> energy flow through the various<br />

trophic lcvels. Measurement <strong>of</strong> above-ground necromass<br />

per hectare and analyses <strong>of</strong> dimensions relating to these<br />

ligneous necromasses are considered (Fig. 5 and 6).<br />

¡


Methods and preliminary results <strong>of</strong> estimation <strong>of</strong><br />

biomass and primary production in a south Swedish<br />

mixed deciduous woodland<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

Description <strong>of</strong> locality<br />

Investigation model<br />

Methods<br />

Computation<br />

Results<br />

Résumé<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

F. Andersson<br />

Department <strong>of</strong> Plant Ecology<br />

Ö. Vallgatan 14, S-223 61, Lund, Sweden<br />

INTRODUCTION<br />

In the PT-project on “<strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> the south Swedish<br />

deciduous woodland <strong>ecosystems</strong>”, investigations <strong>of</strong> biomass,<br />

yearly production and turn-over <strong>of</strong> organic matter<br />

in relation to mineral cycling and energy flow are performed<br />

on the following subjects:<br />

1. Comparison between mixed deciduous woodland and<br />

meadow <strong>ecosystems</strong>.<br />

2. Comparison between beech <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> on<br />

brown <strong>forest</strong> soil and podsol.<br />

3. Studies on vegetation and soil changes when beech<br />

<strong>forest</strong> is replaced by planted spruce <strong>forest</strong>.<br />

The methodological studies for the estimation <strong>of</strong> biomass<br />

and primary production have been mainly connected<br />

with subject (1). This paper reviews the methods<br />

applied and gives preliminary results <strong>of</strong> these investigations.<br />

DESCRIPTION OF LOCALITY<br />

Investigation subject no. 1, Linnebjer, is situated 7 km,<br />

ENE. <strong>of</strong> Lund in the southernmost part <strong>of</strong> Sweden<br />

within a Silurian slate area. The soil is a moraine <strong>of</strong><br />

heavy clay and the soil type is a brown earth with mull<br />

(pH(H20) 4.3; percentage exchangeable metallic cations<br />

11-32).<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Produetiuity <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proc. Brussels Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4.)<br />

A mixed deciduous woodland vegetation dominated<br />

by Quercus robur (dominant tree species) and Corylus<br />

avellana (cf. stand data in Table l(A)) occupies the<br />

greater part <strong>of</strong> the area, with scattered remnants <strong>of</strong><br />

moist meadows. The stand is <strong>of</strong> uneven age and has a<br />

structural differentiation into overstorey, understorey<br />

and shrub layers. Tilia cordata appears as a codominant<br />

species in the overstorey layer. In the understorey layer,<br />

Sorbus aucuparia, Tilia cordata and Ulmus glabra are<br />

found. The field layer shows seasonal aspects charac-<br />

281


F. Andersson<br />

terized by Anemone nemorosa, Convallaria majalis and<br />

Oxalis acetosella. (cf. further F. Andersson 1969).<br />

INVESTIGATION MODEL<br />

The estimation <strong>of</strong> biomass and primary production<br />

forms part <strong>of</strong> the determination <strong>of</strong> the distribution <strong>of</strong><br />

the organic matter in the ecosystem, which is necessary<br />

for an analysis <strong>of</strong> the functioning <strong>of</strong> the ecosystem.<br />

Consequently, a model designed for this type <strong>of</strong> investigation<br />

wil include not only the above- and below-ground<br />

biomass, but also other organic fractions such as litter<br />

and humus.<br />

The model <strong>of</strong> the present studies (Fig. 1) was designed<br />

with respect to the structure <strong>of</strong> the investigated woodland<br />

and the fractioning necessary for obtaining information<br />

on the yearly production <strong>of</strong> organic matter. As a<br />

guide-line in this work, Method 2 <strong>of</strong> the IBP Handbook<br />

no. 2 (Newbould 1967) was accepted, that is:<br />

estimate <strong>of</strong> biomass once at the end <strong>of</strong> the growing<br />

season with subsequent stem analysis, separation <strong>of</strong><br />

plant matter into current year organs and older parts<br />

which, taken together, give the apparent production<br />

(B~N).<br />

The net primary production (PN) is estimated<br />

when consumed parts (G) and losses by death and<br />

shedding (L) are added. Thus: PN = Bzw + L + G.<br />

METHODS<br />

Four basic steps can be distinguished in the estimatiori<br />

procedure:<br />

1. Stand analysis, non-destructive measurements;<br />

2. Destructive measurements <strong>of</strong> sample trees in order to<br />

obtain regressions between non-destructive para-<br />

meters; e. g., diameter and weight <strong>of</strong> various fractions<br />

<strong>of</strong> the biomass;<br />

3. Measurement <strong>of</strong> litter fall;<br />

4. Calculation <strong>of</strong> stand biomass and production by<br />

means <strong>of</strong> non-destructive parameters and the regres-<br />

sions found.<br />

FIELD SAMPLING PROCEDURE<br />

Sample trees were chosen according to the size-class<br />

distribution <strong>of</strong> the stand table. Usually, ten trees and<br />

fifteen shrubs <strong>of</strong> the dominant and codominant species<br />

were analysed. Height and diameter were the parameters<br />

recorded during the stand analysis.<br />

Sample trees and shrubs were felled and the length<br />

was recorded from base to tip. The limit between aboveground<br />

(shoot) and below-ground (root) parts was taken<br />

as the lower “epiphyte-limit’’ (where epiphytes cease to<br />

grow). Heights and diameters <strong>of</strong> the stump were recorded.<br />

Branches were taken <strong>of</strong>f one by one and the<br />

distance above the “epiphyte-limit”, basal diameter and<br />

age (discs were sampled from every branch) were re-<br />

282<br />

Overstory biomass<br />

Understory biomass<br />

Shrub biomass<br />

Litter fall I<br />

Main root<br />

biomass<br />

Fine root<br />

biomass<br />

Surface litter<br />

I<br />

FIG. 1. Investigation model <strong>of</strong> the distribiitiou <strong>of</strong> organic<br />

matter in a mixed deciduous woodland ecosystem. For the<br />

estimation <strong>of</strong> above-ground plant biomass and yearly pro-<br />

duction the following fractions are used:<br />

1. Apparent growth increment -BzN;<br />

2. Plant losses by consumers -G,<br />

3. Plant losses by death and shedding -L;<br />

4. Attached dead material, not included in the plant<br />

biomass.


Methods and preliminary results <strong>of</strong> estimation <strong>of</strong> biomass and primary production in a south Swedish mixed deciduous woodland<br />

corded. Sample branches from upper, middle and lower<br />

portions <strong>of</strong> the crown were selected (at least five<br />

branches for each tree). The sample branches were<br />

treated as above and, in addition, the number <strong>of</strong> current<br />

twigs with leaves, the number <strong>of</strong> fruits, the fresh weight<br />

<strong>of</strong>: (a) living sample branches, (b) current twigs with<br />

leaves, and (c) dead material were recorded.<br />

Subsamples <strong>of</strong> living and dead woody material with<br />

different diameters were taken for drying to constant<br />

weight at 85°C.<br />

Twig samples were taken for determination <strong>of</strong> twig<br />

properties. These samples were taken in upper, middle<br />

and lower portions <strong>of</strong> the crown. If the material could<br />

not be treated immediately after arrival at the laboratory,<br />

it was wrapped in polyethylene bags and stored in<br />

a refrigerator.<br />

After the branches were removed, the stem was sectioned<br />

into logs 250 cm long (always more than 8 logs<br />

per tree). Diameters in two directions were calipered<br />

over bark at the base, middle and top. Diameter at<br />

breast height (DBH) was measured in the same way as<br />

log diameter. Discs <strong>of</strong> 10 cm were taken from the lower<br />

end <strong>of</strong> each log. The bark was peeled <strong>of</strong>f and diameters<br />

were measured again in the same directions and places as<br />

over bark measurements. If possible, the fresh weight<br />

was determined for each log. Fresh weights <strong>of</strong> discs and<br />

bark were also determined.<br />

Woody species less than 2 m high were clipped and<br />

treated for a direct determination <strong>of</strong> biomass and production.<br />

Roots <strong>of</strong> trees and shrubs were sampled down to<br />

0.5 cm diameter, corresponding to the main root biomass.<br />

Finer roots or roots having a diameter less than<br />

0.5 cm, including tree and shrub roots and the belowground<br />

organs <strong>of</strong> the field layer, were sampled in pits<br />

50 x 50 x 60 cm giving the fine root biomass.<br />

The above-ground biomass <strong>of</strong> the field layer was<br />

sampled on three occasions corresponding to the maximal<br />

development <strong>of</strong> the seasonal aspects. Production figures<br />

were obtained as differences in biomass.<br />

The litter fall was collected in 16 litter traps (50 :.(<br />

50 x 30 cm; sides made <strong>of</strong> wooden boards with a nylon<br />

net bottom; bottom placed 20 cm above the ground<br />

surface) arranged in a systematic way in the sample area.<br />

Random samples <strong>of</strong> surface litter were taken twice a<br />

year, before and after the shedding <strong>of</strong> the leaves, in<br />

16 quadrats 50 x 50 cm. Coarser fractions in the form<br />

<strong>of</strong> branches were sampled on larger areas once a year.<br />

LABORATORY PROCEDURE<br />

Subsamples <strong>of</strong> branches, discs and bark or other frac-<br />

tions were dried at 37°C. Final dry weight at 85°C was<br />

determined on further subsamples. Before the drying <strong>of</strong><br />

discs, they were subject to annual-ring analysis for<br />

growth on 4 radii over 5- or 10-year periods and age<br />

determinations. Twig samples were treated for deter-<br />

mination <strong>of</strong> total dry weight, nuniber <strong>of</strong> leaves per twig,<br />

wcight <strong>of</strong> blades, petioles and the rest <strong>of</strong> the currenl twig.<br />

Leaf area and consumed area were measured with a<br />

planimeter.<br />

COMPUTATION<br />

ABOVE-GROUND BIOMASS<br />

VoZurne <strong>of</strong> logs: by means <strong>of</strong> the end diameters (Dl and<br />

Dz) over and under bark and the length <strong>of</strong> the logs, the<br />

log volumes were calculated as follows:<br />

V = Om2<br />

x TF x 112<br />

where V = volume in cm?,<br />

D,, = mean diameter in cm according to the formula<br />

and I = length <strong>of</strong> log in cm<br />

The following log fractions were calculated: log volume<br />

(LI;) -wood volume (Wv) = bark volunie (Bpr).<br />

Mass <strong>of</strong>logs: when fresh weights <strong>of</strong> logs and discs were<br />

available, the dry weights <strong>of</strong> log, wood and bark were<br />

obtaincd in the following way:<br />

1. Calculate the quotient fresh weight/dry weight (k)<br />

<strong>of</strong> the discs;<br />

2. Calculate log dry weight (LG) as LG = log fresh<br />

weight/k;<br />

3. Calculate wood dry weight (VG) as WG = log dry<br />

weight (LG)<br />

4. Calculate bark dry weight (Bc) as BG = log dry<br />

weight (LG) i< bark volume (Bv)/log volume (Lr.),<br />

or BG = LG- WG.<br />

Corrections <strong>of</strong> the bark and stem weights were necessary<br />

owing to differences in their densities. Moreover, the<br />

furrows <strong>of</strong> the bark were included in the determination<br />

<strong>of</strong> the bark volume, which affects the value <strong>of</strong> the<br />

density. The necessary corrections have been done<br />

according to Whittaker and Woodwell (1968, p. 3).<br />

When total fresh weights <strong>of</strong> logs were net determined,<br />

the weights were obtained by multiplying the calculated<br />

log volurne by the wood and hark densities. All volumes<br />

and weights for logs were summed to calculate the whole<br />

stem value.<br />

x wood volume (Wv)/log volunie (Lv);<br />

Mass <strong>of</strong> branches: from regressions giving the relation<br />

between the basal diameter and the dry branch weight<br />

<strong>of</strong> the sample branches, the mass <strong>of</strong> all branches could be<br />

obtained. The allometric equation <strong>of</strong> the type y = axb<br />

corresponding to log y = B log x + A was used. End<br />

diameters <strong>of</strong> all branches <strong>of</strong> the sample trees were meas-<br />

ured and, for the calculated regressions, estimates <strong>of</strong><br />

corresponding branch mass were obtained. These were<br />

summed to make up weights <strong>of</strong> all living branch wood<br />

and bark, current twigs with leaves and fruits <strong>of</strong> a<br />

sample tree <strong>of</strong> shrub.<br />

383


F. Andersson<br />

ABOVE-GROUND PRODUCTION<br />

Log wood production was calculated using the results <strong>of</strong><br />

the annual-ring analysis, according to the formula assuming<br />

linear growth: AWv = Wv - Wv'/n, where<br />

Wv is the volume at the time <strong>of</strong> leaf fall and WV' , the<br />

volume n years earlier. Obtained volumes were transformed<br />

to weights by multiplication with the wood<br />

density.<br />

Log bark production was calculated from the regres-<br />

TABLE 1. Mean dimensional relations <strong>of</strong> sample trees and shrubs in Linnebjer Wood. Weight figures at 85" C<br />

A. Mean shoot relations:<br />

Numbers <strong>of</strong> shoots investigated<br />

Diameter at breast height (cm)<br />

Height (m)<br />

Age (years)<br />

Biomass (dry kg)<br />

Net production (dry kg/yr)<br />

Bark thickness (mm)<br />

Wood radial increment (mmlyr)<br />

B.<br />

C.<br />

Volume (cm3):<br />

Parabolic volume estimate<br />

True stem volume<br />

Wood volume<br />

Estimated volume increment<br />

True volume increment<br />

Shoot dry weight distribution, percentage in:<br />

Stem wood<br />

Stem bark<br />

Branch wood and bark<br />

Current twigs and leaves<br />

Fruits<br />

D. Root/shoot relations:<br />

Number <strong>of</strong> stumps investigated<br />

Mean root system dry weight (kg)<br />

Mean root/stem ratio<br />

Ratio in large tree<br />

Ratio in small tree<br />

Mean biomass percentage in:<br />

Stem<br />

Branches<br />

Root crown and roots<br />

E. Above-ground net production distribution,<br />

percentage dry weight in:<br />

Stem wood<br />

Stem bark<br />

Branch wood and bark<br />

Current twigs and leaves<br />

F. Interrelations<br />

Biomass accumulation ratio (biomass/production)<br />

Basal area increment/basal area (per cent)<br />

Shoot net production/leaf dry weight<br />

Shoot net production/leaf area (g/m2)<br />

Leaf area (m2)<br />

Leaf area index for all species<br />

284<br />

Qoercus robur Sorb. auc. + Tilia cord. Corylus avellana<br />

11<br />

43.5<br />

19.7<br />

149<br />

987.8<br />

42.6<br />

16.4<br />

1.59<br />

1 235 O00<br />

1490 O00<br />

1 259 O00<br />

19 500<br />

24 200<br />

6<br />

14.1<br />

12.0<br />

42<br />

112.1<br />

11.9<br />

5.0<br />

2.90<br />

151 600<br />

175 900<br />

146 500<br />

5 300<br />

6 800<br />

18<br />

4.7<br />

6.8<br />

21<br />

12 600<br />

18 800<br />

16 O00<br />

770<br />

930<br />

2.61<br />

0.55<br />

2.6<br />

1.20<br />

64.6 59.2 53.4<br />

7.3 11.7 11.4<br />

25.7 25.4 28.2<br />

2.4 3.7 6.0<br />

- -<br />

1.0<br />

2<br />

151.3<br />

0.20<br />

0.16<br />

0.24<br />

62.2<br />

22.2<br />

15.6<br />

28.5<br />

1.9<br />

21.2<br />

48.4<br />

23.2<br />

1.59<br />

3.08<br />

113<br />

378.18<br />

2<br />

42.2<br />

0.19<br />

0.17<br />

0.21<br />

85.5<br />

14.5<br />

30.5<br />

35.0<br />

34.5<br />

9.4<br />

10.40<br />

5.48<br />

164<br />

72.64<br />

5.40<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

26.0<br />

28.3<br />

45.7<br />

4.9<br />

21.14<br />

2.12<br />

158<br />

1.59


Methods and preliminary results <strong>of</strong> estimation <strong>of</strong> biomass and primary production in a south Swedish mixed deciduous woodland<br />

sions log diameter/bark thickness and log age/bark thick-<br />

ness (Whittaker 1961). Results calculated as volumes<br />

were transformed to weights using the bark density.<br />

Branch wood production was calculated from branch<br />

weight, branch age and b: the growth regression <strong>of</strong><br />

branch diame ter/branch weight. Thus, the branch<br />

growth (Ay) was calculated: Ay = b-y/x, where y =<br />

branch weight, b = growth exponent and x = branch<br />

age.<br />

Production <strong>of</strong> branch bark was ignored. Production <strong>of</strong><br />

current twigs and leaves was obtained from the regres-<br />

sion branch diameterlweight <strong>of</strong> current twigs and leaves<br />

also including fruits.<br />

APPLICATION TO STAND<br />

The treated calculation gave values <strong>of</strong> volume, biomass<br />

and weights <strong>of</strong> various tree and shrub fractions. These<br />

were summed to give values for the whole tree or shrub.<br />

New regressions were then calculated for diameter (O)<br />

and height (H) expressed as D2H and whole shoot data.<br />

The non-destructive parameters from the stand analysis<br />

were then applied on these new regressions, giving the<br />

stand biomass and production. According to the in-<br />

vestigation model, data on production and biomass <strong>of</strong><br />

the field layer, litter fall and clipping <strong>of</strong> shrubs and<br />

seedlings must also be added to those <strong>of</strong> trees and<br />

shrubs to give the total stand biomass and production.<br />

RESULTS<br />

BIOMASS AND PRODUCTION<br />

The results are presented according to Whittaker and<br />

Woodwell (1968). All details given in the tables (1-4) are<br />

not discussed in this context and for further explanatory<br />

comments, the reader is therefore referred to the paper<br />

cited.<br />

The stem wood biomass decreases and the stem bark<br />

biomass increases with decrease in size <strong>of</strong> the plant, from<br />

tree to shrub forms, and also within species, Table 1 (C).<br />

An increase <strong>of</strong> branch wood and bark biomass as well as<br />

an increase <strong>of</strong> current twigs and leaves was found. This<br />

is in accordance with earlier facts reported inter alia by<br />

Ovington (1962, 1965) and Whittaker and Woodwell<br />

(1968).<br />

The table on the percentage distribution <strong>of</strong> the above-<br />

ground production, Table 1 (E), shows that Quercus<br />

robur had half the production in current twigs and<br />

leaves, a third as stem wood and bark production and<br />

a fifth in branch wood and bark production. The sup-<br />

pressed Sorbus aucuparia and Tilia cordata had an equal<br />

distribution with a third for each fraction mentioned.<br />

Compared with Quercus robur the dominating shrub<br />

Corylus avellana had a higher production <strong>of</strong> branch wood<br />

and bark and similar figures for the production <strong>of</strong><br />

current twigs and leaves.<br />

REGRESSIONS<br />

TABLE 2. Twig and leaf data from sample trees and shrubs in Linnebjer Wood<br />

Current twigs with leaves:<br />

Dry weight, twig with leaves (g)<br />

Percentage in twig<br />

Percentage in petiole<br />

Percentage in blade<br />

Insect damage (percentage <strong>of</strong> blade)<br />

Number <strong>of</strong> leaves/twig<br />

Leaf blade area per leaf (cm2)<br />

Blade dry weightlarea (mg/cm2)<br />

The calculated regressions <strong>of</strong> various fractions and <strong>of</strong> the<br />

whole shoot for five species and all species together are<br />

given in Table 3. Only weight measurements have been<br />

treated in the allometric equation. The results obtained<br />

from calculations on various bases were tested and the<br />

D2H gave the best result (Kira et al., 1967).<br />

When the biomass and production values were treated<br />

for all species together, a better fit to the regression line<br />

was obtained in most cases. This applies in particular to<br />

the total shoot production. The final calculation <strong>of</strong> the<br />

stand biomass and production have been based upon<br />

the common regressions <strong>of</strong> all species.<br />

STAND BIOMASS AND PRODUCTION<br />

With reference to the stand analysis <strong>of</strong> an area <strong>of</strong><br />

0.16 ha, the above-ground biomass <strong>of</strong> the woodland was<br />

Quercus robur Tilia cordata Sorbus aucup. Corylus auellana<br />

9.132<br />

31.1<br />

2.0<br />

66.9<br />

7.8<br />

7.7<br />

22.53<br />

3.57<br />

5.728<br />

18.3<br />

6.7<br />

75.0<br />

5.9<br />

4.4<br />

20.45<br />

4.95<br />

1. For Sorbus aucuparia: 2.7 composite leaves per twig with 14.0 leaflets per leaf. Weight correction for consumption is not entered.<br />

9.795 6.436<br />

17.6 13.2<br />

17.6 2.7<br />

65.8 84.1<br />


F. Andersson<br />

TABLE 3. Regressions <strong>of</strong> shoot dimensions on D2H (D, diameter, H, height) for trees and shrubs in Linnebjer Wood<br />

QUBTCUS robur Tilia eordaia Sorbus aucuparia Tilia + Sorbus Corylus auellana All species<br />

A. Shoot regressions log10 D2H (cm2. m) (x) on:<br />

Biomass<br />

Log, total above-ground biomass dry weight (kg) (y)<br />

A<br />

B<br />

-0.4520<br />

0.7554<br />

-1.4679<br />

0.9596<br />

-1.2859<br />

0.9507<br />

- 1.1969<br />

0.8997<br />

-1.4575<br />

1.0027<br />

r 0.934 0.994 1.000 0.994 0.995<br />

Log, stem biomass dry weight (kg)<br />

A -0.6682<br />

B 0.7716<br />

- 1.705 1<br />

0.9906<br />

-1.4034<br />

0.9149<br />

-1.5038<br />

0.9404<br />

-1.4239<br />

0.9376<br />

r 0.900 0.994 0.999 0.889 0.996<br />

Log, stem wood biomass dry weight (kg)<br />

A -0.8358<br />

-1.6120<br />

B 0.7981<br />

0.9666<br />

r 0.904<br />

0.987<br />

Log, stem bark biomass dry weight (kg)<br />

A<br />

B<br />

-0.6020<br />

0.5394<br />

-1.9311<br />

0.8577<br />

r 0.834<br />

0.972<br />

Log, branch wood and bark biomass dry weight (kg)<br />

A -1.3573 -3.1067<br />

B 0.8240 0.9252<br />

-3.0051<br />

1.3005<br />

-2.3857<br />

1.0580<br />

-3.0121<br />

1.3550<br />

r<br />

Production<br />

0.801 0.987 0.998 0.976 0.821<br />

Log, total above-ground production, dry weight (kg/year)<br />

A<br />

B<br />

-1.2982<br />

0.6422<br />

-1.7980<br />

0.8180<br />

-0.7884<br />

0.5511<br />

-1.0342<br />

0.5878<br />

-1.7666<br />

0.8175<br />

r 0.853 0.977 0.975 0.904 0.987<br />

Log, stem wood production (kg/year)<br />

A -1.0271<br />

B 0.4624<br />

-3.2608<br />

1.0261<br />

-2.6464<br />

1.0345<br />

-1.8961<br />

0.8525<br />

-1.8199<br />

0.6309<br />

r 0.680 0.954 0.787 0.779 0.986<br />

Log, stem bark production (kg/year)<br />

A -3.3087<br />

B 0.6998<br />

-<br />

-<br />

r 0.879 -<br />

Log, branch wood and bark production (kglyear)<br />

A -2.8932 -2.5270<br />

B 0.8428 0.8546<br />

-2.5167<br />

0.8971<br />

-2.4151<br />

0.8409<br />

-2.7418<br />

0.9459<br />

r 0.763 0.930 0.983 0.983 0.979<br />

Log, current twig and leaf prodiiction (kg/year)<br />

A<br />

B<br />

-1.8104<br />

0.6836<br />

-1.6785<br />

0.5819<br />

-0.6534<br />

0.4382<br />

-0.6431<br />

0.3490<br />

-2.3767<br />

0.8936<br />

r 0.826 0.928 0.998 0.694 0.997<br />

B. Branch regressions log10 cm (z) on:<br />

Log, branch wood and bark dry weight (kg) (y)<br />

A 1.4840 1.2934<br />

B 2.6591 3.1403<br />

r 0.960 0.982<br />

Log current twig and leaves dry weight (kg)<br />

A 1.1581 1.7835<br />

B 1.9952 0.4050<br />

r 0.900 0.869<br />

286<br />

1.8631<br />

2.2181<br />

0.853<br />

0.9004<br />

2.1035<br />

0.836<br />

1.4752<br />

2.8117<br />

0.934<br />

1.2546<br />

1.5187<br />

0.643<br />

1.4557<br />

2.9720<br />

0.971<br />

1.4235<br />

1.9924<br />

0.930<br />

-1.3965<br />

0.9646<br />

0.999<br />

-1.5852<br />

0.7197<br />

0.990


Methods and preliminary results <strong>of</strong> estimation <strong>of</strong> biomass and primary production in a south Swedish mixed deciduous woodland<br />

TABLE 4. Plant biomass and production in a mixed deciduous woodland ecosystem, Linnebjer Wood (lo3 kg/ha)<br />

Shoot:<br />

Overstorey trees<br />

Quercus robur<br />

Understorey trees<br />

Prunus avium<br />

Sorbus aueuparia<br />

Tilia cordata<br />

Ulmus glabra<br />

Shrubs<br />

Corylus avellana<br />

Field layer<br />

Plant losses by death<br />

and shedding (L)<br />

Plant losses by consumers (G)<br />

Biomass Productiori Biomass Production<br />

167.6 6.6<br />

119 1.4<br />

20.7 3.2<br />

0.9 0.9<br />

~<br />

-<br />

0.7<br />

0.2<br />

~~<br />

201 13<br />

I<br />

: 11.2<br />

Main root-biomass<br />

Quercus ro bur<br />

Understorey trees<br />

Corylus avellana<br />

Fraction


F. Andersson<br />

ANDERSSON, F. 1969. Ecological studies in a Scanian woodland<br />

and meadow area, Southern Sweden. I. General description,<br />

vegetation, soil and soilwater conditions. Opera Botanica,<br />

Lund. (In press.)<br />

KIRA, T.; SHIDEI, T. 1967. Primary production and turnover<br />

<strong>of</strong> organic matter in different <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> <strong>of</strong> the<br />

Western Pacific. Jap. J. Ecol., vol. 17, p. 70-87.<br />

NEWBOULD, P. J. 1967. Methods for estimating the primary<br />

production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s. Oxford and Edinburgh, Blackwell.<br />

62 p. (International Biological Programme Handlook no. 2.)<br />

288<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

OVINTON, J. D. 1962. Quantitative ecology and the woodland<br />

ecosystem concept. Adv. ecol. Res., vol. 1, p. 103-92.<br />

__ . 1965. Organic production, turnover and mineral cycling<br />

in woodlands. Biol. Rev., vol. 40, p. 295-336.<br />

WHITTAKER, R. H. 1961. Estimation <strong>of</strong> net primary production<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong> and shrub communities. Ecology, vol. 42, p. 177-80.<br />

__. , WOODWELL, G. M. 1968. Dimension and production<br />

relations <strong>of</strong> trees and shrubs in the Brookhaven <strong>forest</strong>,<br />

New York, Ecology, vol. 56, p. 1-25.


Productivité primaire des forets tempérées<br />

caducifoliées en Europe orientale<br />

(Tchécoslovaquie, Bulgarie, Hongrie)<br />

L’établissement de résultats de productivité des éco-<br />

systèmes <strong>forest</strong>iers des pays d’Europe orientale n’est pas<br />

un problème tellement difficile, à condition que les pays<br />

en question disposent des données de leurs inventaires<br />

<strong>forest</strong>iers, lesquels sont habituellement établis tous les<br />

dix ans. Mais lorsqu’il s’agit d’obtenir un certain degré<br />

de précision, le problème devient très difficile, sinon<br />

insurmontable parce que les données courantes utilisées<br />

en économie <strong>forest</strong>ière n’atteignent pas un degré de pré-<br />

cision suffisant. I1 faut alors que le scientifique effectue<br />

de nouvelles mesures, sur des parcelles expérimentales,<br />

pour obtenir, de manière systématique, les données<br />

nécessaires qui pourront être extrapolées pour l’étude<br />

des processus de production de la matière organique<br />

dans l’écosystème forêt.<br />

Le présent teste, qui étudie la productivité des feuillus,<br />

se base sur des données pratiques qui ont été élaborées<br />

pour les besoins de l’économie <strong>forest</strong>ière ou de la statis-<br />

tique.<br />

Les inventaires <strong>forest</strong>iers des pays d’Europe orientale<br />

ne sont pas tous basés sur une méthode identique et n’ont<br />

pas été levés en même temps. Dans quelques pays, l’in-<br />

ventaire <strong>forest</strong>ier est très complet et suffisamment minu-<br />

tieux pour affronter le jugement critique du spécialiste;<br />

dans d’autres paps, l’inventaire <strong>forest</strong>ier est à peine<br />

ébauché.<br />

En Tchécoslovaquie, l’inventaire des forêts est très<br />

avancé. Le premier inventaire a été effectué pendant la<br />

période 1949-1953 et est appelé “Inventaire 1950”. Les<br />

résultats les plus détaillés actuellement disponibles ont<br />

été publiés en 1956 et concernent surtout la Slovaquie.<br />

Le second inventaire, réalisé au cours des années<br />

soixante, a également été publié, mais il constitue plus<br />

ou moins une révision de l’inventaire de 1950. Le troi-<br />

sième inventaire est en voie d’élaboration et sera publié<br />

en 1971. I1 sera plus détaillé que celui de 1950.<br />

Outre les données sur les biomasses de bois, les sur-<br />

faces reboisées et la qualité du bois, l’inventaire portera<br />

V. Bisliupsky<br />

Institut de recherches <strong>forest</strong>ières,<br />

Vyskumny ustav lesneko hospodarstva,<br />

Bratislava, Michalska 24/11 (Tchécoslovaquie)<br />

également sur les moyens techniques, les traitements<br />

économiques, les cours d’eau, les réseaux de transport,<br />

les dommages causés par les éléments abiotiques et bio-<br />

tiques, les quantités de fruits <strong>forest</strong>iers, de champignons,<br />

etc.<br />

Cet inventaire n’a pas pour but essentiel de déterminer<br />

la biomasse totale, mais il peut servir de point de départ<br />

pour l’établissement du bilan de la matière organique<br />

dans les forêts tchécoslovaques.<br />

Dans l’inventaire, les données sur la masse du bois et la<br />

productivité des essences feuillues sont exprimées en<br />

mètres cubes de gros bois avec écorce (tableau I, col. 4).<br />

Le gros bois est constitué par le bois des troncs et des<br />

branches d’un diamètre supérieur à 7 cm; le reste, le<br />

petit bois, est d’un diamètre inférieur à 7 cm. La pro-<br />

portion de petit bois et de gros bois varie selon les<br />

essences; c’est pourquoi il n’est pas possible de prendre<br />

une valeur moyenne qui permettrait de calculer la<br />

quantité de petit bois comprise dans la masse totale<br />

avec écorce, pour l’ensemble des écosysthmes <strong>forest</strong>iers.<br />

I1 faut la calculer séparément pour chaque espèce. Le<br />

tableau 1 donne les résultats pour les essences feuillues<br />

de Slovaquie d’après l’inventaire de 1950. C’est ainsi<br />

qu’on a pu calculer la biomasse des arbres, écorce<br />

comprise (tableau I, col. 16).<br />

La biomasse des racines, avec écorce, a été calculée à<br />

l’aide d’interpolations des données de la table de pro-<br />

ductivité (Feltete). En utilisant les pourcentages d’écorce<br />

(col. 7, 11, 15) trouvés dans la littérature spécialisée, on<br />

a obtenu les niasses d’écorce du gros bois, du petit bois<br />

et des racines (col. 6, IO, 14).<br />

Le tableau 2 donne la biomasse totale des espèces<br />

feuillues (feuilles non comprises) pour l’ensemble de la<br />

Tchécoslovaquie et est basé sur l’inventaire 1960. Cette<br />

biomasse s’élève à 176 819 471 m’; les valeurs utilisées<br />

sont des valeurs moyennes, en raison du caractere<br />

approximatif de certains coefficients de conversion.<br />

Si l’on estime que la productivité peut être évaluée à<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Praduetiuiié des Beosysièrnus <strong>forest</strong>iers, Actes Call. Bruxelles, 1969. (Écologie et conscrvation. 4.) 289


V. Biskupsky<br />

TABLEAU 1. Biomasse, sans feuillage, des espèces feuillues de Slovaquie d’après l’inventaire des forêts de 1950.<br />

Espèce<br />

Surface occupée<br />

Pourcentage<br />

de la surface totale<br />

des feuillus<br />

du bois fort<br />

sui écorce<br />

Volume d’écorce Volume du menu bois<br />

du bois fort sur écorce<br />

Hectares ms n13 m3<br />

Quercus<br />

138 339<br />

18,15 16 521 423 (65)a<br />

Fagus<br />

450 300<br />

59,09 69 836 660 (65)<br />

Carpinus<br />

Acer<br />

76 943<br />

14 128<br />

10,lO<br />

1,85<br />

5 130 569 (62)<br />

1765 728 (64)<br />

Fraxinus<br />

11 205<br />

1,46<br />

825 835 (64)<br />

Ulmus<br />

Q. cerris<br />

Robinia<br />

1710<br />

19 721<br />

4 046<br />

0,22<br />

2,59<br />

0,53<br />

183 488 (63)<br />

2 129 910 (60)<br />

83067 (61)<br />

Betula<br />

Alnus<br />

31 470<br />

5 169<br />

4,13<br />

0,68<br />

966 131 (64)<br />

210579 (64)<br />

Tilia<br />

1217<br />

0,16<br />

115 424 (64)<br />

Populus<br />

251<br />

0,03<br />

8 221 (64)<br />

Patremula<br />

6 656<br />

0,87 358402 (63)<br />

Salix<br />

160<br />

0,02<br />

3 783 (61)<br />

Divers feuillus<br />

972<br />

0,12<br />

49 040 (62)<br />

TOTAL<br />

762 287 100<br />

98 188 250<br />

a. Entre parenthèses, volume exprimé en pourcentage du volume total des arbres sur écorce.<br />

2 033 408 (8)<br />

9523 181 (9)<br />

608 711 (7)<br />

193 126 (7)<br />

90 324 (7)<br />

23 300 (8)<br />

425982 (12)<br />

10 894 (8)<br />

120 766 (8)<br />

26 322 (8)<br />

14 106 (8)<br />

1193 (9)<br />

45 511 (8)<br />

504 (8)<br />

5 537 (7)<br />

13 122 865<br />

5 591 865 (22)<br />

23 278 886 (22)<br />

2087011 (24)<br />

606969 (22)<br />

283 877 (22)<br />

64075 (22)<br />

887 462 (25)<br />

31 320 (23)<br />

347203 (23)<br />

69096 (22)<br />

40742 (22)<br />

3 050 (23)<br />

136 534 (24)<br />

1576 (25)<br />

18983 (24)<br />

33 498 649<br />

TABLEAU 2. Volume et productivité annuelle des espèces feuillues de Tchécoslovaquie, d’après l’inventaire des forêts de 1960.<br />

Espices Surface occupée<br />

Volume de bois fort Volume d’écorce Volume du menu bois<br />

sur écorce du bois fort sur écorce<br />

Volume du menu bois<br />

hectares m3 m3 m3 m3<br />

Quercus 433 210 5 827 963 (65)” 717 288 (8) 1972 542 (22) 896610 (10)<br />

Fagus 814 268 90 423 757 (66) 12 330 512 (9) 30 141 252 (22) 13 700 569 (10)<br />

Acer, Fraxinus, Ulmus<br />

Autres espèces<br />

98 228 6 048 981 (64) 661 607 (7) 2 079 336 (22) 756 122 (8)<br />

A bois dur<br />

A bois tendre<br />

198 633<br />

103 311<br />

9 229 562 (60)<br />

3709800 (62)<br />

1 845 912 (12)<br />

538 519 (9)<br />

3 845 650 (25)<br />

1376 216 (23)<br />

1 384 434 (9)<br />

658 190 (11)<br />

TOTAL 1647 668 115 240 063 16 093 838 39 414 996 17 395 925<br />

a. Entre parenthèses, volume exprimé en pourcentage du volume total sur écorce (sans feuilles).<br />

3% de cette biomasse, elle est donc de 5 304 576 m 3 par<br />

an.<br />

En ce qui concerne l’inventaire de 1970, l’augmenta-<br />

tion qu’on observera sera, d’après l’opinion des spécia-<br />

listes <strong>forest</strong>iers slovaques (Borsik), principalement due<br />

aux conifères, parce que ces grandes forêts, relativement<br />

jeunes (IIIe et 1Ve classe d’âge), arrivent à maturité<br />

et deviennent particulièrement productives. La bio-<br />

masse et la productivité des espèces feuillues resteront<br />

probablement stationnaires.<br />

En prenant l’exemple de l’inventaire des forêts de<br />

Tchécoslovaquie, on a montré qu’il est possible de cal-<br />

culer la biomasse et la productivité annuelle des feuillus<br />

avec une précision acceptable dans la pratique, à condi-<br />

tion toutefois de disposer d’un inventaire <strong>forest</strong>ier suffi-<br />

samment détaillé, même si celui-ci a été établi dans une<br />

perspective d’économie <strong>forest</strong>ière.<br />

290<br />

En utilisant la même méthode, on a tenté de recueillir<br />

des renseignements de même nature sur les feuillus<br />

d’autres pays d’Europe orientale. Grâce à 1,obligeance<br />

des spécialistes <strong>forest</strong>iers de Hongrie (Paris) et de Bul-<br />

garie (Sikov), on est parvenu aux résultats consignés<br />

dans le tableau 3: la biomasse et la productivité des<br />

espèces feuillues (feuilles non comprises) ont été calculées<br />

à partir des données globales et à l’aide des valeurs de<br />

conversion. Malheureusement, nous n’avons obtenu<br />

aucun renseignement pour la Pologne et la Roumanie.<br />

En partant de mesures réelles effectuées sur échan-<br />

tillons, on peut donc calculer la biomasse en matière<br />

sèche et les minéralomasses.<br />

En conclusion, il convient de souligner qu’il est pos-<br />

sible d’utiliser les résultats d’inventaires <strong>forest</strong>iers effec-<br />

tués à des fins d’économie <strong>forest</strong>ière, mais il est néces-<br />

saire d’uniformiser les procédés d’inventaire des données


La productivité primaire des forêts tempérées caducifoliées en Europe orientale (Tchécoslovaquie, Bulgarie, Hongrie)<br />

Volume d’écorce Volume des racines<br />

du menu bais (bois + écorce)<br />

m3<br />

2287581 (9)<br />

10 581 312 (10)<br />

695 670 (8)<br />

220716 (8)<br />

103 228 (8)<br />

26 212 (9)<br />

319486 (9)<br />

12 256 (9)<br />

135 862 (9)<br />

29 613 (9)<br />

14 006 (8)<br />

14m58 (11)<br />

51 200 (9)<br />

631 (10)<br />

7 118 (9)<br />

14 486 349<br />

Volume des racines<br />

sur Bcorce<br />

m3<br />

3304288 (13)<br />

14 813 837 (13)<br />

1217 423 (14)<br />

386 253 (14,)<br />

180 649 (14,)<br />

43687 (15)<br />

567976 (15)<br />

23 150 (17)<br />

196 2485 (13)<br />

486 064 (14)<br />

24660 (14)<br />

1724 (13)<br />

73956 (13)<br />

883 (14)<br />

11 073 (14)<br />

20 891 868<br />

Volume d’écorce Volume total<br />

des arbres écorce Volume tutal d’écorce<br />

des racines<br />

m3 m3 m3<br />

762527 (3)<br />

5 290 656 (3)<br />

260 876 (3)<br />

110 358 (4)<br />

38 710 (3)<br />

8 737 (3)<br />

212991 (6)<br />

10 894 (6)<br />

45 287 (3)<br />

13 161 (5)<br />

5 127 (3)<br />

663 (4)<br />

17 066 (3)<br />

252 (4)<br />

3 164 (4)<br />

6 780 469<br />

25 417 576 (100)<br />

107 929 383 (100)<br />

8 435 003 (100)<br />

2 758 950 (100)<br />

1 290 351 (100)<br />

291 250 (100)<br />

3 585 348 (100)<br />

137 537 (100)<br />

1 509 579 (100)<br />

325 739 (100)<br />

180826 (100)<br />

12995 (100)<br />

568892 (100)<br />

6 242 (100)<br />

79096 (100)<br />

152 528 767<br />

Volume d’écorce<br />

des racines Volume tutal du bois Volume total de l’écorce<br />

5 083 516 (20)<br />

25 395 149 (22)<br />

1565 257 (18)<br />

524200 (19)<br />

232262 (18)<br />

58 249 (20)<br />

958459 (27)<br />

34044 (23)<br />

301 915 (20)<br />

69096 (22)<br />

33239 (19)<br />

3 314 (24)<br />

113777 (20)<br />

1387 (22)<br />

15 819 (20)<br />

--<br />

34 389 683<br />

Vulume total sur écorce<br />

(sans feuilles)<br />

Volume dcn arbres<br />

sans écorce<br />

m3<br />

20 334 060 (80)<br />

82 534 234 (78)<br />

6 869 7486 (82)<br />

2 234 750 (81)<br />

1058 089 (82)<br />

233 O01 (80)<br />

2 626 889 (73)<br />

103493 (77)<br />

1207 664 (80)<br />

256643 (78)<br />

147 587 (81)<br />

9 681 (76)<br />

4,55 115 (80)<br />

4 855 (78)<br />

63277 (80)<br />

118 139 084<br />

Productivité annuclle<br />

(3%)<br />

m3 m3 m3 m3 ln3 m3<br />

1165 593 (13) 358 644 (4) 6993558 (78) 1972 5480 (22) 8 996 098 (100) 269 880<br />

16 440 683 (12) 6 850 284 (5) 104 124 327 (76) 32 881 365 (24) 137 005 692 (100) 4 110 168<br />

1323 214 (14) 283 546 (3) 7 750 256 (82) 1701 275 (18) 9 451 531 (100) 283 545<br />

2 307 390 (15) 615 304 (4) 11 536 950 (75) 3 845 652 (25) 15 382 602 (100) 461 478<br />

897 532 (15) 299 177 (5) 4 487 661 (75) 1495 887 (25) 5 983 548 (100) 179 505<br />

19 827 022 8 406 955 134 892 752 41 896 719 176 819 471 5 304 576<br />

de base dans tous les pays. Les pays qui auraient ainsi<br />

uniformisé leur procédé d’inventaire communiqueraient<br />

périodiquement leurs résultats à un centre de calcul<br />

coniniun, qui ferait le bilan de la biomasse et de la pro-<br />

ductivité <strong>forest</strong>ière mondiales.<br />

On peut objecter que la FAO fait déjà ce travail en<br />

rassemblant les données provenant des inventaires des<br />

forêts de tous les pays. Malheureusement, les résultats<br />

Primary productivity <strong>of</strong> temperate deciduous <strong>forest</strong>s in<br />

Eastern Europe (V. Biskupsky)<br />

This work analyses certain aspects <strong>of</strong> total productivity<br />

Summary<br />

sont élaborés à des fins économiques el commerciales et<br />

ne sont pas suffisamment dé taillés pour permettre le<br />

calcul de la biomasse et de la productivité avec la pré-<br />

cision que requièrent les recherches écologiques.<br />

I1 est donc souhaitable que soit créé un centre de<br />

calcul spécialisé dans la recherche écologique et parti-<br />

culièrement dans le secteur de l’écosysteme forêt.<br />

<strong>of</strong> deciduous trees in three countries <strong>of</strong> Eastern Europe:<br />

Czechoslovakia, Hungary and Bulgaria.<br />

It is based on surveys carried out every ten years,<br />

mainly for economic purposes and which give only the<br />

291


V. Biskupsky<br />

TABLEAU 3. Biomasse et productivité des espèces feuillues dans plusieurs pays d'Europe orientale, en 1960.<br />

Pays Surface Masse du bois Masse d'écorce Total<br />

Quercus<br />

Tchécoslovaquie<br />

Hongrie<br />

Bulgarie<br />

Fagus<br />

Tchécoslovaquie<br />

Hongrie<br />

Bulgarie<br />

Acer, Fraxinus, Ulmus<br />

Tchécoslovaquie<br />

Hongrie<br />

Bulgarie<br />

hectares<br />

433 210<br />

283 242<br />

1 O11 748<br />

814 286<br />

91 697<br />

613 547<br />

98 228<br />

35 776<br />

2 125<br />

m3<br />

6 993 558 (78)<br />

36 943 919 (76)<br />

301 096 204 (78)<br />

104 124 327 (76)<br />

17 223 236 (76)<br />

155 431 906 (76)<br />

7750256 (82)<br />

3 573 377 (82)<br />

544531 (82)<br />

Autres espèces à bois dur<br />

Tchécoslovaquie 198 633 11 536 950 (75)<br />

Hongrie 562 927 54 257 351 (75)<br />

Bulgarie 577 092 132 141 474 (75)<br />

Autres espèces à bois tendre<br />

Tchécoslovaquie 103 311 4 487 661 (75)<br />

Hongrie 154 813 14 109 500 (75)<br />

Bulgarie 907 345 181 235 274 (75)<br />

Biomasse totale<br />

Tchécoslovaquie 1647 668 134 892 752<br />

Hongrie 1 128 455 126 107 383<br />

Bulgarie 3 112 857 770 449 389<br />

a. Entre parenthèses, masse exprimée en pourcentage du total.<br />

biomass and the growth <strong>of</strong> hardwood <strong>of</strong> timber size,<br />

bark included, expressed in cubic metres.<br />

Using various conversion or extrapolation coefficients,<br />

the author has calculated the volume <strong>of</strong> the rest <strong>of</strong> the<br />

wood and the roots, and the percentage <strong>of</strong> wood and<br />

bark.<br />

The surveys, which give the respective areas under the<br />

various timber species, have enabled the author to<br />

classify them by species and to establish their respective<br />

annual production <strong>of</strong> wood (assuming an average annual<br />

increase <strong>of</strong> 3 per cent in the biomass).<br />

Table 1 'gives complete data for the biomass <strong>of</strong> the<br />

timber species in Slovakia in 1950; Table 2 gives a<br />

general picture <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>ry situation (biomass and<br />

292<br />

m3 m3<br />

1972 540 (25)<br />

10 420 090 (24)<br />

84 924 571 (22)<br />

32 881 365 (24)<br />

5438916 (24)<br />

49 083 760 (24)<br />

8 996 098 (100)<br />

47 364 009 (100)<br />

386 020 775 (100)<br />

137 005 692 (100)<br />

22 662 152 (100)<br />

204 515 666 (100)<br />

1701 275 (18) 9 451 531 (100)<br />

784400 (18) 4 357 777 (100)<br />

119 531 (18) 664062 (100)<br />

3 845 652 (25)<br />

18 085 783 (25)<br />

44 047 158 (25)<br />

1495 887 (25)<br />

4 703 167 (25)<br />

60 647 032 (25)<br />

15 382 602 (100)<br />

72 343 134 (100)<br />

176 188 632 (100)<br />

5 983 548 (100)<br />

18 812 667 (100)<br />

241 647 032 (100)<br />

Accroissement annuel<br />

(3%)<br />

41 896 719 176 819 471 (100) 5 304 576<br />

39 432 356 165 539 739 (100) 4 966 191<br />

238 822 052 1009 036 167 (100) 30 271 083<br />

productivity expressed in cubic metres) for Czecho-<br />

slovakia in 1960.<br />

Lastly, Table 3 gives the biomass and production <strong>of</strong><br />

deciduous species in Czechoslovakia, Hungary and<br />

Bulgaria in 1960; the annual increase in timber in these<br />

three countries, calculated on the basis <strong>of</strong> 3 per cent <strong>of</strong><br />

the biomass, was respectively 5.30, 4.97 and 30.2 million<br />

cubic metres.<br />

The author stresses that there is no duplication be-<br />

tween <strong>forest</strong> surveys carried out for economic and<br />

commercial purposes (as FA07s) and those which need<br />

to be carried out in order to calculate biomass and pro-<br />

ductivity data for the purpose <strong>of</strong> ecological research. A<br />

centre working in this direction should be set up.


Les plantations de feuillus<br />

Dans le programme du colloque, on mentionne explicite-<br />

ment les plantations de résineux et non celles de feuillus<br />

(Eiccalyptus, Populus, Tectonia, etc.), alors qu’il serait<br />

souhaitable que, dans le cadre du PBI, plus d’impor-<br />

tance soit donnée à l’étude des écosystèmes artificiels,<br />

tels ceux représentés par les plantations de toutes les<br />

essences à croissance rapide.<br />

Pour nombre de ces plantations on a enregistré des<br />

productions ligneuses correspondant à des accroisse-<br />

ments annuels de quelques dizaines de mètres cubes à<br />

l’hectare. Tout en considérant qu’il s’agit de production<br />

en bois comniercial, il serait intéressant d’étudier les<br />

corrélations existant entre la production ligneuse et la<br />

productivité biologique de ces écosystèmes artificiels,<br />

afin d’éclaircir certains points; par exemple: (a) Quelle<br />

est la biomasse exprimée en termes de matière sèche?<br />

(b) Quels sont les facteurs conditionnant une production<br />

si élevée? Sont-ils essentiellement d’ordre génétique ou<br />

bien d’ordre écologique? (c) Cette production élevée est-<br />

elle transitoire et simplement liée à des conditions parti-<br />

culièrement favorables du milieu, qui pourraient être<br />

Deciduous plantations (A. de Philippis)<br />

This contribution is a plea that more attention should be<br />

paid within IBP to the study <strong>of</strong> artificial <strong>ecosystems</strong> <strong>of</strong><br />

deciduous species (Eucalyptus, Populics, Tectona, for<br />

example). There are several good reasons for studying<br />

the correlations between timber production (<strong>of</strong>ten<br />

Summary<br />

A. de Philippis<br />

Istituto di Ecologia Forestale e Selvicoltura,<br />

Università di Firenze, Piazzale delle Cascine,<br />

501484 Firenze (Italie)<br />

modifiées par la répétition d’une monoculture artifi-<br />

cielle?<br />

La production des plantations artificielles peut être<br />

plusieurs fois supérieure à celle des peuplements naturels<br />

situés er1 des stations analogues; une comparaison entre<br />

les deux productions peut contribuer valablement à la<br />

connaissance de quelques facteurs influençant la pro-<br />

ductivité biologique. En effet, on parvient plus aisément<br />

à établir certaines corrélations en utilisant du matériel<br />

génétiquement plus homogène (dans le cas des peupliers,<br />

l’homogénéité génétique est assuréc par la possibilité de<br />

planter des sujcts appartenant au même clone) et à la<br />

fois tres sensible aux moindres variations du milieu (par<br />

exemple: intensité de la lumière au niveau des houppiers,<br />

humidité du sol par rapport à la pr<strong>of</strong>ondeur de la nappe<br />

phréatique, etc.).<br />

Ce sont ces raisons qui ont conduit le Comité italien<br />

pour l’étude de la productivité terrestre à étudier, en<br />

même temps que certains écosystèmes naturels (hêtraie,<br />

bois de chêne vert), une plantation artificielle de peu-<br />

pliers située aux environs de Rome.<br />

enormous) and the biologicul productivity <strong>of</strong> these cco-<br />

systems.<br />

For this reason, the Italian IBP-PT Committee is<br />

simultaneously studying certain natural systems (woods<br />

<strong>of</strong> beech and holm oak) and an artificial plantation <strong>of</strong><br />

poplars near Rome.<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Productivité des écosystèmes <strong>forest</strong>iers, Act~s Coll. Bruxelles, 1969. (firologie ei conservation, 4.) 293


6 Primary productivity <strong>of</strong> 6 Productivité primaire<br />

evergreen Ixoad-leaved des forêts feuillues<br />

<strong>forest</strong>s semper virentes


Répartition de la matière organique et cycle du carbone dans les<br />

groupements <strong>forest</strong>iers et arbustifs méditerraneens sempervirents<br />

Distribution <strong>of</strong> organic matter and carbon cycle in evergreen <strong>forest</strong><br />

and shrub <strong>ecosystems</strong> in Mediterranean climates<br />

Voir ci-après: IX. Projets intégrés<br />

See below: IX. Integrated Projects<br />

P. Lossaint et M. Rapp<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Producficité des écosystèmes <strong>forest</strong>iers, &les Coll. Bruxelles, 1969. (Ecologie et conservaiion, 4.) 297


Forest productivity in the temperate-humid zone<br />

<strong>of</strong> the Southern Hemisphere<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

Temperate-humid areas <strong>of</strong> the Southern Hemisphere<br />

Forests <strong>of</strong> the temperate-humid zone<br />

Natural <strong>forest</strong>s<br />

Man-made <strong>forest</strong>s<br />

<strong>Productivity</strong><br />

Measurement <strong>of</strong> biological productivity<br />

<strong>Productivity</strong> in Noth<strong>of</strong>agus truncata <strong>forest</strong><br />

<strong>Productivity</strong> in Pinus radiata <strong>forest</strong><br />

Ecosystem studies<br />

Future programmes<br />

Present international collaboration<br />

Résumé<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

R. B. Miller<br />

Soil Bureau,<br />

P. B. Lower Hutt (New Zealand)<br />

INTRODUCTION<br />

The general term “productivity” may be considered as<br />

the “rate <strong>of</strong> net primary production” or the rate <strong>of</strong> pro-<br />

duction <strong>of</strong> organic matter less that used in respiration<br />

but including all losses due to litter fall, root sloughing,<br />

grazing and fruit and seed fall (Egunjobi 1969~). Oving-<br />

ton (1962) has clearly distinguished “mean annual net<br />

primary productivity”, obtained by averaging the bio-<br />

mass over the age <strong>of</strong> the stand, and the “current annual<br />

net primary productivity” which is the current raLe <strong>of</strong><br />

organic matter production. The latter measurement is<br />

the more useful. “Economic productivity” (Ovington<br />

1965) is also used in <strong>forest</strong>ry for the rate <strong>of</strong> production <strong>of</strong><br />

wood in the parts <strong>of</strong> the tree removed as the crop. This,<br />

<strong>of</strong> course, greatly underestimates “productivity”.<br />

The climatic zone <strong>of</strong> the Southern Hemisphere con-<br />

sidered in this paper comprises temperate-humid areas<br />

with cool winters and mild summers with sufficient rain-<br />

fall to grow a wide range <strong>of</strong> crops without irrigation. In<br />

Papadakis’s climate map <strong>of</strong> the world at a scale <strong>of</strong><br />

1: 5,000,000 (Papadakis 1968) it is covered by a number <strong>of</strong><br />

units, particularly the Low Tierra Fria (2.1, 2.2), Marine<br />

Pampean (5.4), Marine and Cold Mediterranean (6.2,<br />

6.5, 6.6) and Marine (7), (Papadakis 1966). It does not<br />

include the tropical highlands <strong>of</strong> South America which<br />

have comparatively cool average temperatures, because<br />

<strong>of</strong> their special features, such as the large diurnal<br />

temperature range, which are not characteristic <strong>of</strong><br />

temperate climates. The system <strong>of</strong> Papadakis is par-<br />

ticularly useful because the criteria he uses to define his<br />

units are factors <strong>of</strong> significance in crop ecology and thus<br />

bring out clear relationships between the climate units<br />

and the possibilities <strong>of</strong> crop growth. The units listed<br />

above, for example, all contain areas where <strong>forest</strong> trees<br />

can grow well.<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Produetioity <strong>of</strong> fores1 ermysterns. Pror. Brussels Syrnp., 1969. (Ecology and conservation, 4,.) 299


R. B. Miller<br />

TEMPERATE-HUMID AREAS<br />

OF THE SOUTHERN HEMISPHERE<br />

The areas delineated by Papadalcis as temperate in the<br />

Southern Hemisphere occur in South America, South<br />

Africa, Australia and New Zealand.<br />

In South America, they are found in central and<br />

southern Chile and the southern cordillera. To the east<br />

<strong>of</strong> the Andes, the southern climates are mainly Sub-<br />

tropical, Desertic and Pampean, but an area <strong>of</strong> uplands<br />

in southern Brazil, extending over into the panhandle <strong>of</strong><br />

Argentina (Misiones), may be included as temperate.<br />

In South Africa, the temperate-humid climates are<br />

limited to a narrow coastal strip some 20 to 30 km wide<br />

near Cape Town and to another along the south coast as<br />

far as East London. Further north the coastal strip,<br />

which was once in <strong>forest</strong>, is subtropical.<br />

In Australia, temperate-humid climates are also<br />

mainly restricted to isolated coastal strips. The most<br />

important are the marine climates in north, west and<br />

south Tasmania, and the moist Mediterranean climates<br />

in the extreme south-west <strong>of</strong> Western Australia and in<br />

narrow coastal strips <strong>of</strong> South Australia and Victoria.<br />

Some small areas <strong>of</strong> uplands in Victoria may also be<br />

included, but most <strong>of</strong> them are too dry.<br />

In New Zealand, most <strong>of</strong> the country has marine<br />

climates, warm in the north and near the coasts, but<br />

cool inland and towards the south. On the central<br />

plateau <strong>of</strong> the North Island, the high country <strong>of</strong> the<br />

South Island and the plains in the far south, it is still<br />

cooler and described as Humid Patagonian. The drier<br />

eastern areas <strong>of</strong> the South Island are Marine Pampean<br />

with some small intermontane basins in the centre <strong>of</strong> the<br />

island classed as Semi-arid Patagonian. A wide range <strong>of</strong><br />

climates from semi-arid to super-humid and warm to<br />

cold occurs but nearly all <strong>of</strong> the country can be described<br />

as temperate.<br />

FORESTS OF THE TEMPERATE-<br />

HUMID ZONE<br />

Within the areas <strong>of</strong> temperate climates <strong>forest</strong>s were once<br />

widespread, but since the time <strong>of</strong> European settlement<br />

they have been extensively cut over for timber and<br />

cleared for agriculture. Today, except in inaccessible,<br />

mainly mountainous areas, few large tracts <strong>of</strong> natural<br />

<strong>forest</strong> remain. As a source <strong>of</strong> timber products they are<br />

being steadily replaced by man-made <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> rapidly<br />

growing s<strong>of</strong>twoods such as Pinus radiata.<br />

NATURAL FORESTS<br />

In South America, ‘(temperate <strong>forest</strong>s” are restricted to<br />

central and southern Chile and the southern uplands <strong>of</strong><br />

Brazil (Scholten 1968). From central Chile at latitude<br />

30”s there is a sequence from xerophytic evergreens,<br />

through deciduous Noth<strong>of</strong>agus <strong>forest</strong>s (37-40’ S.) and<br />

300<br />

Valdivian rain<strong>forest</strong> (40’ to 47-49” S.), to evergreen<br />

Patagonian and Magellanic Noth<strong>of</strong>agus <strong>forest</strong>s in the far<br />

south. At higher altitudes there is a belt <strong>of</strong> Araucaria<br />

araucana <strong>forest</strong> above the Noth<strong>of</strong>agus <strong>forest</strong>s (37-40”<br />

S.)<br />

and a much more extensive area <strong>of</strong> deciduous Patago-<br />

nian and Magellanic Noth<strong>of</strong>agus <strong>forest</strong>s from 43’ S. to<br />

Tierra del Fuego. These last two units extend into<br />

Argentina. A notable feature <strong>of</strong> the Chilean <strong>forest</strong>s is<br />

the <strong>of</strong>ten dominant presence <strong>of</strong> species <strong>of</strong> Noth<strong>of</strong>agus.<br />

Species <strong>of</strong> this genus are also widespread in temperate<br />

areas <strong>of</strong> New Zealand and Tasmania. The total area <strong>of</strong><br />

<strong>forest</strong> land in Chile is nearly 21 million ha (Secretariat<br />

1967).<br />

In the southern uplands <strong>of</strong> Brazil <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Parana<br />

pine (Araucaria angustifolia) with Podocarpus species<br />

P. lambertii and P. sellowii the main associates still exist.<br />

These <strong>forest</strong>s once covered much <strong>of</strong> the four southern<br />

states and occupied about 3 per cent <strong>of</strong> the land area <strong>of</strong><br />

Brazil. They are now being rapidly cut out and will dis-<br />

appear as a resource within the next few years. The<br />

Parana pine, however, is now being used in plantations<br />

(van Goor 1965-66) and will, with Pinus elliottii, and<br />

P. taeda in colder areas (Krug 1967), gradually replace<br />

the natural <strong>forest</strong>s as a source <strong>of</strong> s<strong>of</strong>twoods.<br />

In South Africa, <strong>forest</strong> land is very limited making up<br />

only about 0.25 per cent <strong>of</strong> the total area <strong>of</strong> the country.<br />

Pentz (1945) in a preliminary agroecological survey <strong>of</strong><br />

South Africa showed four main areas. The first was a<br />

narrow coastal strip some 15 to 20 km wide, running<br />

north from Port Elizabeth in “coastal evergreen bush<br />

or <strong>forest</strong>”. This is open thornveld with patches <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

along streams and on steep slopes in a subtropical<br />

climate. A second, smaller, area is “temperate <strong>forest</strong>’’ at<br />

an altitude <strong>of</strong> about 1,000 m round Pietermaritzburg.<br />

Here, with a well-distributed rainfall <strong>of</strong> 750-1,150 mm/yr,<br />

natural <strong>forest</strong> was once widespread, but today it is<br />

mainly restricted to deep gullies and steep slopes. Other<br />

small areas occur on the south coast east and west <strong>of</strong><br />

Knysna and in to the Outeniqua mountains and in the<br />

Transvaal east and north-east <strong>of</strong> Pietersburg. In the<br />

temperate evergreen <strong>forest</strong>, Podocarpus species (yellow-<br />

woods) are important trees.<br />

Because <strong>of</strong> climate, soil, and topography, these areas<br />

are among the few in South Africa suitable for intensive<br />

farming. The natural <strong>forest</strong>s therefore have tended to<br />

give way to agricultural crops and are now restricted<br />

mainly to steep slopes.<br />

In Australia, natural <strong>forest</strong> is restricted to the wetter<br />

coastal strips and coastal highlands. Tropical rain<strong>forest</strong><br />

occurs in Queensland and northern New South Wales,<br />

with the hoop pine (Araucaria cunninghamii), the most<br />

important s<strong>of</strong>twood. In Victoria there are almost<br />

7 million ha <strong>of</strong> Eucalyptus <strong>forest</strong>, mainly in the high-<br />

lands. Rain<strong>forest</strong>, with Noth<strong>of</strong>agus cunninghamii as the<br />

main species, covers some 1.5 million ha in Tasmania, and<br />

Eucalyptus <strong>forest</strong>s, with E. marginata (jarrah) as the<br />

main species, cover 2 million ha <strong>of</strong> the wetter (> 450 mm<br />

rainfall) south-west corner <strong>of</strong> Western Australia. The


total area <strong>of</strong> <strong>forest</strong> covers about 30 million ha (Forestry<br />

and Timber Bureau, 1968) but only a few per cent <strong>of</strong> this<br />

could be considered temperate forcst.<br />

In New Zealand, temperate <strong>forest</strong> once covered most<br />

<strong>of</strong> the country and at the time <strong>of</strong> European settlement<br />

in the 1840s it was still widespread in all but the drier<br />

eastern areas, in the central area <strong>of</strong> the North Island<br />

(where it had not yet recovered after the immense<br />

Taupo eruption about 1,700 years ago), and in the<br />

central area <strong>of</strong> the South Island (where burning, possibly<br />

with man’s help, and anincreasingly dry climate favoured<br />

a change to tussock grassland). Today, about half this<br />

<strong>forest</strong> has disappeared and been replaced by high-pro-<br />

ducing sheep and dairy farms. Many remaining areas are<br />

still being logged but the rate is decreasing as exotic<br />

plantations come to maturity. The areas <strong>of</strong> natural<br />

<strong>forest</strong> arc at present about 7.4 million ha made up <strong>of</strong><br />

mixed broadleaf and coniferous species. The main<br />

timber species, accounting for three-quarters <strong>of</strong> the<br />

timber extracted from the natural <strong>forest</strong>s, is rimu<br />

(Ducrydium cupressinirm).<br />

MAN-MADE FORESTS<br />

In all four areas the reduction in natural <strong>forest</strong> resources<br />

is being countered by extensive plantings <strong>of</strong> exotics. As<br />

these plantations come to maturity the pressure on the<br />

natural <strong>forest</strong> is being somewhat reduced and other uses,<br />

such as recreation, water control, and conservation, are<br />

becoming possible. In some parts, as in New Zealand and<br />

Chile, paper, pulp and timber from pine plantations<br />

have become important exports.<br />

In South America, extensive areas <strong>of</strong> man-made <strong>forest</strong><br />

occur in Chile, Argentina and Brazil. In Chile, 280,000 ha,<br />

<strong>of</strong> which 250,000 ha are in Pinus radiata, were planted<br />

between 1930 and 1965 and a rapid rate <strong>of</strong> planting is<br />

continuing. In Argentina, a total area <strong>of</strong> 241,000 ha is<br />

made up mainly <strong>of</strong> poplars (50 per cent), eucalyptus<br />

(25 per cent) and conifers (20 per cent). InBrazil, there<br />

are abou1 500,000 ha <strong>of</strong> planted <strong>forest</strong> (Secretariat 1967).<br />

Most <strong>of</strong> these areas are probably in the temperate zone.<br />

In South Africa, with the dwindling natural <strong>forest</strong>s<br />

now covering less than 400,000 ha, exo tics are planted<br />

extensively and now occupy over 900,000 ha. It is<br />

estimated that they could ultimately expand to alniost<br />

double this area. The main trees are conifers (420,000 ha),<br />

tan wattle (300,000 ha), and eucalyptus (190,000 ha).<br />

The trces grow well, Bosiman (1956) estimating that the<br />

weighted average volume increment <strong>of</strong> all exotics is <strong>of</strong><br />

the order <strong>of</strong> 11 m3/ha/yr (160 ft3/ac/yr).<br />

In Australia, most plantations are <strong>of</strong> exotic s<strong>of</strong>twoods<br />

but some replanting <strong>of</strong> the hoop pine has been carried<br />

out. The Lotal area planted is about 320,000 ha, mostly<br />

in Pinus radiata but with P. caribaea and P. taeda in the<br />

subtropics. In addition there are plantations <strong>of</strong> eucalyptus<br />

covering 12,000 ha and larger areas <strong>of</strong> controlled<br />

regeneration. Compared with the low yielding indigenous<br />

<strong>forest</strong>s exotic pines grow rapidly. In New South Wales,<br />

Forest productivity in the temperate-humid zone <strong>of</strong> the Southern Hemisphere<br />

the yield <strong>of</strong> Pinus radiata averages 16 m3/ha/yr (230 ft3/<br />

ac/yr), ten times that <strong>of</strong> the indigenous trees (Ovington<br />

1968). In many areas large increments in growth have<br />

been obtained with fertilizers containing, for example,<br />

nitrogen, phosphorus, zinc and nickel (Stoate 1950,<br />

Raupacli 1967, Gentle arid Humphreys 1967).<br />

In New Zealand, the area <strong>of</strong> cxotic plantation9 totals<br />

500,000 ha <strong>of</strong> which 95 per cent is in conifers. They are<br />

planted in all parts <strong>of</strong> the counlry under a wide variety<br />

<strong>of</strong> climates and on many kinds <strong>of</strong> soil. Generally they<br />

grow well but under some extreme conditions help is<br />

required with, for example, phosphate, nitrogen and<br />

boron supplies. The main <strong>forest</strong>s are on Llie Central<br />

North Island volcanic plateau where productivity is<br />

very high. An outstanding Pinus radiata tree measured<br />

last year near Atiamuri at 41 years <strong>of</strong> age exceeded 60 ni<br />

(200 ft) in hcight, 2.7 m (9 ft) in girth and 11.3 m3<br />

(400 ft3) in volume to a 10 cm (4 in) top (anon. 1969).<br />

The main species used is Pinus radiata but many other<br />

species also yield well. The mean annual volume in-<br />

crement obtained froin the national exotic <strong>forest</strong> survey<br />

was 16 m3/ha (232 ft3/ac) for a mean age <strong>of</strong> 24 years<br />

(Bunn 1967). In New Zealand, Chile, and Australia<br />

combined, P. radiata occupies 800.000 ha, more than<br />

70 per cent <strong>of</strong> the area <strong>of</strong> man-made <strong>forest</strong>s.<br />

PRODUCTIVITY<br />

Considering the value and importance <strong>of</strong> all these <strong>forest</strong><br />

areas there is disappointingly little information on their<br />

biological productivity.<br />

Poole (1968) has compared the yiclds from natural<br />

and man-made <strong>forest</strong>s and found those <strong>of</strong> natural foresls<br />

to be very much lower. A rimu <strong>forest</strong> in New Zealand<br />

was thought to produce less than 2 m3/ha/yr. Estiniates<br />

(FAO 1963) <strong>of</strong> the world’s natural <strong>forest</strong>s indicate that<br />

many <strong>forest</strong>s have increments <strong>of</strong> this order.<br />

For the man-made <strong>forest</strong>s, data on economic pro-<br />

ductivity are <strong>of</strong> course extensive and height, girth and<br />

volunie growth have been measured for many species in<br />

many locations. Bnnn (1967) has considered the pos-<br />

sibilities <strong>of</strong> using available mensurational data such as<br />

yield tables or site index curve5 to predicl productivities<br />

on planting sites or compare productivities between<br />

different regions or countries. He concluded that more<br />

study was required before reliable predictions <strong>of</strong> pro-<br />

ductivity could be made and illustrated the dangers <strong>of</strong><br />

extrapolating data from one region to another or one<br />

country to another. Evcn for such a well-studied species<br />

as Pinus rudiuta he showed that site index curves for<br />

New Zealand, South Africa and South Australia differed<br />

significantly in trend and that yields calculated from<br />

yield Lables for thinned stands <strong>of</strong> similar site index differ<br />

materially over the age range <strong>of</strong> 10 to 30 years.<br />

This kind <strong>of</strong> data, then, cannot be expected to pro-<br />

vide the precision required for productivity measure-<br />

ments in <strong>forest</strong>ry or ecosystem studies. Many more<br />

301


R. B. Miller<br />

factors, particularly <strong>of</strong> climate and soil, need to be taken<br />

into account. Some <strong>of</strong> these have been discussed by<br />

Jackson (1965).<br />

MEASUREMENT OF BIOLOGICAL PRODUCTIVITY<br />

For biological productivity data in Southern Hemisphere<br />

<strong>forest</strong>s we appear to be limited to New Zealand, where<br />

soil chemists, interested in the organic cycle in soils, have<br />

extended their studies to other cycles and processes in<br />

the ecosystem. The New Zealand work has recently been<br />

reviewed by Egunjobi (1969~). Miller and Hurst (1957)<br />

reported on the first four years <strong>of</strong> a litter-fall experiment<br />

started in 1950 in a stand <strong>of</strong> hard beech (Noth<strong>of</strong>agus<br />

truncatu). Work at the site has since been greatly expanded<br />

with the application <strong>of</strong> a wide range <strong>of</strong> physical,<br />

chemical and biological techniques (Miller 1963, 1966,<br />

1968; Stout 1958, 1962, 1963, 1969; Dutch and Stout<br />

1968). Others, such as Egunjobi (19693) and Stevens<br />

(1963), have made biomass measurements in <strong>forest</strong><br />

stands, but without litter fall data were not able to give<br />

productivity figures. In exotic plantations, Wil (1964,<br />

1966) and Orman and Wil (1960), have reported extensive<br />

studies on Pinus radiata in which they made<br />

thorough measures <strong>of</strong> productivity. Wil has also worked<br />

on other exotic species. The work on Pinus radiata may<br />

be taken, along with the studies noted above on Noth<strong>of</strong>ugus<br />

truncata, as examples <strong>of</strong> New Zealand work on<br />

productivity.<br />

PRODUCTIVITY IN NOTHOFAGUS TRUNCATA<br />

FOREST<br />

The productivity <strong>of</strong> a stand <strong>of</strong> Noth<strong>of</strong>agus truncata in<br />

the western hills <strong>of</strong> the Hutt Valley near Wellington was<br />

calculated from litter fall, and the weight <strong>of</strong> the trees<br />

divided by the age <strong>of</strong> the stand (110 years).<br />

As two-thirds <strong>of</strong> the productivity measured comes<br />

from the litter fall, this was measured with as much<br />

accuracy as the available resources and the inaccessibility<br />

<strong>of</strong> the site allowed. On the 0.2 ha site eight trays each<br />

0.9 m square with 5 c m wooden sides and galvanized<br />

mesh bases were distributed at random. All the litter<br />

was collected monthly, air dried, sorted into leaves and<br />

twigs, and weighed. Oven dry weights were found from<br />

moisture determinations on samples. Statistical analysis<br />

<strong>of</strong> the results from the first four years (Miller and Hurst<br />

1957) showed that the number <strong>of</strong> trays were adequate,<br />

but that to obtain a mean value for the quantity <strong>of</strong><br />

litter fall with a standard error <strong>of</strong> less than 10 per cent<br />

<strong>of</strong> the mean measurements would need to be continued<br />

for 25 years. It appeared later that the first four years<br />

were unusually variable because <strong>of</strong> mast years in 1952<br />

and 1954 and that in fact ten years’ collections would be<br />

sufficient. After seven years the mean litter fall was<br />

6,000 kg/ha/yr (standard error 730 kg/ha/yr) (Miller<br />

302<br />

19633). Subsequent measurements indicated that this<br />

mean value was within the acceptable limits <strong>of</strong> error.<br />

The second part was to measure the annual increment<br />

<strong>of</strong> dry matter in the trees. For several reasons wholesale<br />

destruction <strong>of</strong> the site did not seem necessary to obtain<br />

the results required:<br />

1. This factor was only about 30 per cent <strong>of</strong> the total<br />

productivity;<br />

2. The stand was even-aged, <strong>of</strong> even height, and without<br />

appreciable undergrowth;<br />

3. There were no variations in soil type and no positional<br />

effects such as might occur on edges or ridge crests;<br />

4. About 70 per cent <strong>of</strong> the dry matter was in the tree<br />

boles, the weight <strong>of</strong> which could be found from the<br />

basal areas from volume tables for the species, and<br />

known wood density values;<br />

5. The remaining 30 per cent, equivalent to about 9 per<br />

cent <strong>of</strong> the final productivity value and mainly made<br />

up <strong>of</strong> roots and branches, was expected to be propor-<br />

tional to the basal areas.<br />

Accordingly, one tree <strong>of</strong> average basal area (600 cm2)<br />

was felled and check measurements were made on two<br />

others. The sample tree was carefully measured, the<br />

parts weighed, and samples taken for analysis. Results<br />

from the check trees gave closely similar results, so the<br />

data was extrapolated to an area basis using basal areas.<br />

In 1968 the trees were blown down in a storm and further<br />

confirmatory measurements were made.<br />

The results showed that 2,850 kg/ha/yr <strong>of</strong> dry matter<br />

were immobilized each year, about one-third <strong>of</strong> the total<br />

productivity <strong>of</strong> 8,850 kg/ha/yr found when the litter<br />

figures were added. The figure for current annual net<br />

primary productivity is probably no less than 9,000 kg/<br />

ha/yr. The economic productivity is <strong>of</strong> the order <strong>of</strong><br />

3 m3/ha/yr.<br />

To compare the results with productivity in other<br />

<strong>ecosystems</strong> the photosynthetic efficiency was calculated<br />

on the basis <strong>of</strong> photosynthetically active radiation meas-<br />

ured near the site. It was found to be approximately 0.8.<br />

The low value was attributed, at least partly, to the low<br />

level <strong>of</strong> available phosphorus in the soil, and recent ex-<br />

periments using similar soils have shown strong res-<br />

ponses <strong>of</strong> beech seedlings to phosphate fertilizers in pot<br />

trials.<br />

This project began as a soil investigation and later<br />

developed into a much wider study <strong>of</strong> ecosystem pro-<br />

cesses, particularly in the field <strong>of</strong> element cycles. It does<br />

however give some pointers to <strong>forest</strong> productivity stud-<br />

ies. Firstly, it emphasizes the importance <strong>of</strong> litter fall<br />

as a major element to be measured. Secondly, it shows<br />

that many years may be required to obtain results <strong>of</strong><br />

reasonable accuracy. Thirdly, it shows that extensive<br />

resources may not be necessary to measure productivity.<br />

Lastly, it is clear that where possible other ecosystem<br />

processes should be studied as well, so that the pro-<br />

ductivity results can be adequately interpreted. In par-<br />

ticular, it is important, where productivity is low, to be<br />

able to identify the limiting factors.


PRODUCTIVITY IN PINUS RADIATA FOREST<br />

Wil (1964) has described the nieasurement <strong>of</strong> pro-<br />

ductivity <strong>of</strong> Pinus radiata plantations on pumice soils<br />

on the central plateau <strong>of</strong> the North Island. The measure-<br />

ments were made in a 0.16 ha sample plot in an area <strong>of</strong><br />

good natural regeneration 12 years after the previous<br />

rotation had been felled. Eight trees were selccted at<br />

random from the 157 dead trees on the plot, eight from<br />

the 185 live trees with a diameter at breast height <strong>of</strong> 9 c m<br />

(3.5 in) or less, and eight from the 290 larger trees. The<br />

weights <strong>of</strong> foliage, branches and small stems were<br />

weighed in the field and the dry matter found from<br />

moisture measurements made on samples in the labora-<br />

tory. The volume <strong>of</strong> the larger stems was found from<br />

volume tables, and converted to dry weight by the<br />

relationship for green wood <strong>of</strong> 1 ft3 = 24 lb. dry matter<br />

(1 m3 = 385 kg). Roots were not included, but figures<br />

are available from subsequent work (Will 1966). Litter<br />

was measured from the time the plots were established<br />

in 1953 (Will 1959).<br />

The results gave a dry matter production <strong>of</strong> 197,000<br />

kg/ha, <strong>of</strong> which 122,000 was in the larger stems and<br />

30,000 in litter. Averaged over twelve years this gave a<br />

mean annual net primary productivity <strong>of</strong> 16,400 kg/ha.<br />

Considering that for the first three to four years pro-<br />

duction would have been much less than the average the<br />

current annual net primary productivity was estimated<br />

at about 20,000 kg/ha. With roots this would probably<br />

increase to 23,000-24,000 kg/ha (about 21,000 lbiac).<br />

This production is close to the average New Zealand<br />

production for good sites <strong>of</strong> 25 ml/ha/yr (350 ft3/ac/yr)<br />

for P. radiata.<br />

As this was a plot <strong>of</strong> site quality II (mean top height<br />

at 20 years 25 to 30 m) with trees that had yet to reach<br />

the age <strong>of</strong> maximum wood production, further work was<br />

done on eight trees in a 26- to 29-year-old unthinned<br />

stand <strong>of</strong> Pinus radiata in Kaingaroa <strong>forest</strong>. The results<br />

showed a current annual net primary productivity <strong>of</strong><br />

about 38,000 kg/ha, which, with roots, probably ap-<br />

proaches 45,000 kg/ha. This is equivalent to an economic<br />

productivity <strong>of</strong> about 50 m3/ha/yr (700 ft3/ac/yr).<br />

These very high values are attributed by Wil to<br />

adequate nutrient supplies, adequate moisture through-<br />

out the year, good stand ventilation, high levels <strong>of</strong><br />

available solar energy, and the ability <strong>of</strong> Pinus radiata<br />

to maintain growth for almost the whole year. Photo-<br />

synthetic efficiency, using the formula <strong>of</strong> Penman (1956)<br />

to calculate available solar energy, was about 3 per cent<br />

in the site quality II stand, and almost double this in the<br />

years <strong>of</strong> maximum growth rates in areas <strong>of</strong> site quality I.<br />

ECOSYSTEM STUDIES<br />

In both the Noth<strong>of</strong>agus truncata and Pinus radiata eco-<br />

systems the litter and biomass measurements have been<br />

supplemented by studies <strong>of</strong> energy, water and element<br />

Forest productivity in the temperate-humid zone <strong>of</strong> the Southern Hemisphere<br />

cycles (Miller 19636, Wil 1959). Miller (1968), for ex-<br />

ample, presented tentative balance-sheets for 19 ele-<br />

ments in the Noth<strong>of</strong>agus ecosystem. Stout (1969) recently<br />

described the work <strong>of</strong> ten biologists who have contributed<br />

to taxonomic and other studies in the litter and soil.<br />

These other studies have included respirometry, studies<br />

<strong>of</strong> litter breakdown, <strong>of</strong> cellulose decomposition and <strong>of</strong><br />

animal distribution in relation to physical conditions.<br />

So far, however, it is too early to be able to produce<br />

figures for secondary productivity.<br />

In the pine <strong>forest</strong>s Wil and Styles (1967) have de-<br />

scribed studies on litter decomposition. Wil (1968) has<br />

also been able to estimate changes in the distribution <strong>of</strong><br />

mineral nutrients caused by the removal <strong>of</strong> tree crops<br />

and the effects <strong>of</strong> these changes on succeeding rotations.<br />

Such studies, when added to those <strong>of</strong> productivity,<br />

make substantial contributions to our knowledge <strong>of</strong> the<br />

ecosystenis.<br />

FUTURE PROGRAMMES<br />

Biological productivity studies provide data basic to<br />

understanding <strong>ecosystems</strong> and to their coniparison.<br />

Simpler measurements, such as those <strong>of</strong> economic pro-<br />

ductivity, are less valuable but are, <strong>of</strong> course, the only<br />

ones practicable when growth in many <strong>ecosystems</strong> has<br />

to be estimated. Probably a combination <strong>of</strong> the two, in<br />

which many relatively simple measurements are related<br />

to a limited number <strong>of</strong> more complete studies, would be<br />

the best way to use limited resources. The biological<br />

productivity sites would then be given areal extension by<br />

the simpler measurements. Experience would show<br />

which measurements and observations <strong>of</strong> soil, land,<br />

vegetation and the environment gave the most useful<br />

correlations. Furthermore, detailed studies <strong>of</strong> energy,<br />

nutrient and water cycles on key sites would help pin-<br />

point limiting factors, give a lead to improved silvi-<br />

cultural practices and help quantify management deci-<br />

sions.<br />

In the Southern Hemisphere most future timber sup-<br />

plies wil come from plantations <strong>of</strong> exotic trees and the<br />

intensity <strong>of</strong> their management wil rapidly increase as<br />

has that <strong>of</strong> other forms <strong>of</strong> plant culture (Poole 1968).<br />

This wil require much more knowledge <strong>of</strong> their needs<br />

for soil, nutrients and water, <strong>of</strong> plant breeding, manage-<br />

ment and many other factors. The assessment <strong>of</strong> im-<br />

provements wil depend on accurate measurement <strong>of</strong> the<br />

quantity and quality <strong>of</strong> their production whether it be<br />

saw logs, chips, pulp, oils, gums or chemicals. Relating<br />

production to factors <strong>of</strong> the plant environment wil be a<br />

very long complex operation. In this kind <strong>of</strong> work<br />

international collaboration could be <strong>of</strong> immediate and<br />

long-Lerm benefit and the countries <strong>of</strong> the Southern<br />

Hemisphere could pr<strong>of</strong>it Considerably from some key<br />

projects.<br />

In natural <strong>forest</strong>s the economic advantages <strong>of</strong> such<br />

studies are less obvious but there is in most countries a<br />

303


R. B. Miller<br />

strong sentiment towards preserving them for cultural,<br />

aesthetic and recreational purposes, for providing a<br />

stable vegetative cover in mountainous land, and not<br />

least for producing some excellent special purpose<br />

timbers. Certainly, growth rates are low but if the<br />

reasons for this can be identified it may be feasible to<br />

increase them sufficiently to justify the planting <strong>of</strong><br />

some species, especially in multiple-use situations. Again<br />

in the Southern Hemisphere, where a number <strong>of</strong> im-<br />

portant genera (e. g., Noth<strong>of</strong>agus, Podocarpus, Araucaria)<br />

are widespread, there are attractive possibilities for col-<br />

laborative research.<br />

PRESENT INTERNATIONAL<br />

COLLABORATION<br />

Apart from the normal exchange <strong>of</strong> information occur-<br />

ring when scientists meet during study tours and con-<br />

La productivité des forêts dans la zone tempérée de l’hémisphère<br />

sud (R. B. Miller)<br />

Les régions tempérées de l’hémisphère sud sont limitées à<br />

l’Amérique du Sud, l’Afrique du Sud, l’Australie et la<br />

Nouvelle-Zélande. A l’exception de la Nouvelle-Zélande,<br />

ces régions sont relativement de faible étendue. Les<br />

forêts naturelles de ces régions étaient autrefois très<br />

importantes mais, depuis l’époque de l’établissement des<br />

Européens, elles ont été en grande partie coupées pour<br />

l’utilisation du bois et défrichées pour l’agriculture.<br />

Aujourd’hui, les grandes étendues de forêts naturelles<br />

sont rares, excepté dans les régions montagneuses inac-<br />

cessibles; elles sont remplacées comme source de pro-<br />

duction de bois par les plantations d’essences à crois-<br />

sance rapide du type Pinus radiata, qui sont de plus en<br />

plus nombreuses dans toutes les régions de cette zone.<br />

L’auteur donne des renseignements succincts sur les<br />

forêts naturelles et les plantations de remplacement dans<br />

diverses régions en même temps que sur les surfaces<br />

qu’elles occupent.<br />

Pour la plupart des pays considérés, on dispose de<br />

données sur la productivité économique des principales<br />

espèces cultivées en plantations. Mais, en l’absence<br />

d’autres facteurs, on ne peut, à l’aide de ces données,<br />

avoir des précisions suffisantes sur la productivité nette,<br />

ni effectuer des études comparées sur les forêts consi-<br />

304<br />

Résumé<br />

ferences, there are various formal channels for collabora-<br />

tion in the field <strong>of</strong> <strong>forest</strong> productivity (D. S. Jackson,<br />

pers. comm.). Firstly, there are the working groups <strong>of</strong><br />

IUFRO, Sections 21, 22, 23 and 25. Secondly, there is<br />

the IBP, Section PT, statement <strong>of</strong> national projects.<br />

Thirdly there are research fellowships such as the New<br />

Zealand Forest Research Institute research fellowships<br />

which have brought a number <strong>of</strong> eminent scientists<br />

from other countries to work in New Zealand on specific<br />

problems <strong>of</strong> <strong>forest</strong> productivity. Similar arrangements<br />

are made in many countries.<br />

It is hoped that within the IBP framework, collabora-<br />

tion will be carried a step further and that the com-<br />

parative studies made within the countries will be<br />

extended to other countries with similar programmes.<br />

The countries <strong>of</strong> the southern temperate zone would<br />

certainly gain much from such collaboration.<br />

dérées comme des écosystèmes; on peut toutefois assurer<br />

que les forêts naturelles ont une productivité très infé-<br />

rieure à celle des plantations.<br />

L’auteur étudie brièvement la productivité biologique<br />

des forêts naturelles (Noth<strong>of</strong>agus truncata) et des planta-<br />

tions (Pinus radiata) en Nouvelle-Zélande. La produc-<br />

tivité primaire nette de 9 O00 kg/ha/an des forêts de<br />

Noth<strong>of</strong>agus (productivité économique de 3 m3/ha/an) est<br />

comparée aux 24000 et 45000 kg/ha/an de Pinus<br />

radiata pour les plantations de qualité II et I respective-<br />

ment (productivité économique de 25 à 50 m3/ha/an).<br />

La faible productivité des forêts à Noth<strong>of</strong>agus est<br />

attribuée en partie à un manque de phosphore dans le<br />

sol.<br />

Le cycle des éléments biogènes a été établi pour la<br />

forêt à Noth<strong>of</strong>agus truncata (Miller; voir, dans ce volume:<br />

Duvigneaud; Duvigneaud et Denaeyer) et pour la pinède<br />

à Pinus radiata (Will).<br />

I1 est nécessaire d’entreprendre des études supplé-<br />

mentaires sur l’écosystème, par exemple sur les Lycles<br />

énergétiques, nutritifs et hydrologiques, en vue d’aider<br />

à l’interprétation des données sur la productivité. En<br />

raison de la complexité de telles études, il serait parti-<br />

culièrement utile que s’établisse une collaboration inter-<br />

nationale, par exemple entre pays tels que ceux de<br />

l’hémisphère sud, où les conditions de végétation, de<br />

climat et de sols sont similaires.


ANON. 1969. Forestry the world over. New Zealand. For.<br />

Abst., vol. 30, p. 192.<br />

BOSMAN, D. L. 1956. Timber resources and timber utilisation<br />

in South -frica. South African Council for Scientific and<br />

Industrial Research (CSIR).<br />

BUNN, E. H., 1967. Growth rates, yield and yield prediction,<br />

continuons inventory and changes in productivity. FAO<br />

World Symposium on Man-made Forests and their Industrial<br />

Importance, vol. 1, p. 573-99. Rome, FAO.<br />

DUTCH, Mary E.; STOUT, J. D. 1968. The carbon cycle in a<br />

beech <strong>forest</strong> ecosystem in relation to microbial and animal<br />

populations. Trans. 9th Int. Congr. Soil. Sci., vol. 2, p. 37-48.<br />

EGUNJOBI, J. IC. 1969a. Primary productivity and nutrient<br />

cycling in terrestrial <strong>ecosystems</strong>-a review with particular<br />

reference to New Zealand. Tuatara, vol. 17.<br />

- __ . 1969b. Dry matter and nitrogen accumulation in<br />

secondary successions involving gorse ( Ulex europaeus L.)<br />

and associated shrubs and trees. N.Z. J. Sci., vol. 12,<br />

p. 175-93.<br />

FAO. 1963. World <strong>forest</strong> iniientory. Rome, FAO., p. 113.<br />

FORESTRY AND TIMBER BUREAU. 1968. Annual report 1968.<br />

Department <strong>of</strong> National Development, Commonwealth <strong>of</strong><br />

Australia.<br />

GENTLE, S. W.; HUMPHREYS, F. R. 1967. Experience with<br />

phosphatic fertilizers in man-made <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Pinus radiata<br />

in New South Wales. FAO World Symposium on Man-made<br />

Forests and their Industrial Importance, vol. 3, p. 1753-1800.<br />

Rome, FAO.<br />

JACKSON, D. S. 196.5. Species siting: climate, soil and productivity.<br />

N.Z. J. For., vol. 10, p. 90-102.<br />

KRUG, H. P. 1967. Planning for af<strong>forest</strong>ation and planting<br />

in Brazil. FAO World Symposium on Man-made Forests<br />

and their Industrial Importance, vol. 2, p. 1219-35. Rome,<br />

FAO.<br />

MILLER, R. B. 1963rc. Plant nutrients in hard beech. II. The<br />

immobilisation <strong>of</strong> nutrients. N.Z. J. Sei., vol. 6, p. 365-77.<br />

_- . 1963b. Plant nutrients in hard beech. III. The cycle<br />

<strong>of</strong> nutrients. N.Z. J. Sci., vol. 6, p. 388-413.<br />

~- . 1966. The study <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proc. N. Z. Ecol., Soc.,<br />

vol. 13, p. 49-52.<br />

__ . 1968. Flows and cycles <strong>of</strong> macro-and micro-elements in<br />

a <strong>forest</strong> soil and its environment. Trans. 9th int. Congr.<br />

Soil Sci., vol. 4, p. 323-31.<br />

__ ; HURST, Frances B. 1957. The quantity and nutrient<br />

content <strong>of</strong> hard beech litter. 14 p, (N.Z. For. Res. Notes<br />

no. 14.)<br />

ORMAN, H. R.; WILL, G. M. 1960. The mineral content <strong>of</strong><br />

Pznus radiata trees. N.Z. J. Sci., vol. 3, p. 510-22.<br />

OVINGTON, J. D. 1962. Quantitative ecology and the woodland<br />

ecosystem concept. Adv. ecol. Res., vol. 1, p. 103-92.<br />

~~ . 1965. Organic production, turnover and mineral cycling<br />

in woodlands. Biol. Rev., vol. 40, p. 29.5-336.<br />

_- . 1968. Considerations <strong>of</strong> <strong>forest</strong> productivity. Aust. For.,<br />

vol. 32, p. 191-204.<br />

Forest productivity in the temperate-humid zone <strong>of</strong> the Southern Hemisphere<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

PAPADAKIS, J. 1966. Climates <strong>of</strong> the world and their agricultural<br />

potentialities. Buenos Aires, Papadakis. 174 p.<br />

-. 1968. Climate map <strong>of</strong> the world. FAO, unpublished.<br />

PENMAN, H. L. 1956. Estimating evaporation. Trans ilmer.<br />

geophys. Un., vol. 37, p. 43-50.<br />

PENTZ, J. A. 1945. An agro-ecologicol suruey <strong>of</strong> Nutal. 10 p.<br />

(Union S. Afr. Dep. Agric. For. Bull. no. 250.)<br />

POOLE, A. L. 1968. Relative productivity and economic<br />

returns <strong>of</strong> natural and man-made <strong>forest</strong>s. p. 9. Proc. 9th<br />

Brit. Commonw. For. Conf.<br />

RAUPACH, M. 1967. The growth <strong>of</strong> Radiata Pine on lateritic<br />

soils <strong>of</strong> Second Valley, South Australia. Aust. For., vol. 31,<br />

p. 246-62.<br />

SCHOLTEN, J. J. 1968. The broad vegetation regions <strong>of</strong> South<br />

America. FAO World Soil Resources Rep., no. 34., p. 29-61.<br />

Rome, FAO.<br />

SECRETARIAT, 1967. Actual and potential role <strong>of</strong> man-made<br />

<strong>forest</strong>s in the changing world pattern <strong>of</strong> wood consumption.<br />

FAO Forld Symposium on Man-made Forests and their<br />

Industrial Importance, vol. 1, p. 1-SO. Rome, FAO.<br />

STEVENS, P. R. 1963. -4 chronosequence <strong>of</strong> soils and vegetation<br />

near the Franz Josef Glacier. Thesis, Lincoln College, New<br />

Zealand.<br />

STOATE, T. N. 1950. The nutrition <strong>of</strong> the pine. p. 61. (Bull.<br />

For. Bur. Aust. no. 30.)<br />

STOUT, J. D. 1958. Aquatic oligochaetes occurring in <strong>forest</strong><br />

litter. 2. Trans. Toy. Soc. N. Z., vol. 85, p. 289-99.<br />

__ . 1962. An estimate <strong>of</strong> micr<strong>of</strong>aunal populations in yoils<br />

and <strong>forest</strong> litter. J. Soil Sa., vol. 13, p. 314-20.<br />

-. 1963. The terrestrial plankton. Tuatara, vol. 11, no 2,<br />

p. 57-64.<br />

-. 1969. A review <strong>of</strong> the research on hard beech <strong>ecosystems</strong><br />

in the Wellington area. 16 p. (mimeographed).<br />

VAN GOOR, C. P. 1965/66. Classificaçao da capacidade da<br />

terra em relaçao ao reflorestamento corn Pinus elliottii<br />

Eng. var. Elliottii e Araucaria ungustifolia (Bert.) o. Ktze,<br />

no Estado de São Paulo. Silvicultura em São Paulo, vol.<br />

415, p. 349-66.<br />

WILL, G. M. 1959. Nutrient return in litter and rainfall under<br />

some exotic conifer stands in New Zealand. N.Z. J. agric.<br />

Res., vol. 2, p. 719-34.<br />

__ . 1964. Dry matter production and nutrient uptake by<br />

Pinus radiata in New Zealand. Commonw. For. Rei]., vol. 43,<br />

p. 57-70.<br />

__ . 1966. Root growth and dry-matter production in a highproducing<br />

stand <strong>of</strong> Pinus radiata, 15 p. (N.Z. For. Res.<br />

Notes no. 44).<br />

~- . 1968. The uptake, cycling and removal <strong>of</strong> mineral<br />

nutrients by crops <strong>of</strong> Pinus radiata. Proc. N.Z. ecol. Soc.,<br />

vol. 15, p. 20-4.<br />

__ ; STILES. J. H. 1967. Decomposition <strong>of</strong> Pinus radiata<br />

litter on the <strong>forest</strong> floor. I. Changes in dry matter and<br />

nutrient content. II. Changes in micr<strong>of</strong>auna population.<br />

N.Z. J. Sci., vol. 10, p. 1030-44, 1045-60.<br />

305


7 <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> tropical<br />

and equatorial <strong>forest</strong>s<br />

7 Productivité des forêts<br />

tropicales et équatoriales


Assessment <strong>of</strong> primary production in tropical and<br />

equatorial <strong>forest</strong>s<br />

CONTENTS<br />

Some technical difficulties pertaining to biomass estima-<br />

tion<br />

Floristic diversity<br />

Biomass <strong>of</strong> lianas<br />

Effect <strong>of</strong> plank buttresses<br />

An attempt to estimate <strong>forest</strong> biomass without destruc-<br />

tive sampling<br />

Geographical distribution <strong>of</strong> primary productivity in the<br />

tropics<br />

Résumé<br />

Discussion<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

T. Kira and H. Ogawa<br />

Department <strong>of</strong> Biology, Faculty <strong>of</strong> Science,<br />

Osaka University (Japan)<br />

Only a few reports have so far dealt with the primary<br />

productivity <strong>of</strong> tropical or equatorial <strong>forest</strong>s, but there<br />

is alrcady enough evidence to show that the methods for<br />

assessing productivity are essentially the same in both<br />

ttmperate and tropical <strong>forest</strong>s. Müller and Nielsen<br />

(1965), Kra, et al. (1967) and Hozunii et al. (1969) success-<br />

fully applied the techniques which had been developed<br />

by temperate <strong>forest</strong> studies to the estimation <strong>of</strong> pro-<br />

ductivity in tropical <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Africa and south-east<br />

Asia.<br />

Probably the only exception TO this is the stem analysis<br />

technique, which is very widely used for estimating<br />

annual timber production in temperate <strong>forest</strong>s. Its<br />

application to tropical trees is almost impossible, since<br />

their woody organs are characterized by the absence or<br />

very poor developnrcn: <strong>of</strong> annual rings. The net incre-<br />

ment <strong>of</strong> timber or Eiabniass during a given period in the<br />

tropics can only be estimated as the difference between<br />

the two independent estimates <strong>of</strong> timber stock or bio-<br />

mass at the beginning and the end <strong>of</strong> the period.<br />

Accurate es timation <strong>of</strong> biomass is therefore the fundamental<br />

first ‘tep in the p ~odu~~l\i~j study <strong>of</strong> tropical<br />

<strong>forest</strong>s, unlikc: the case <strong>of</strong> temperate <strong>forest</strong>s where Lhe<br />

net biomass increment may be estimated without an<br />

assessment <strong>of</strong> total biomass (Newbould 1967, Whittaker<br />

1966).<br />

SOME TECHNICAL DIFFICULTIES<br />

PERTAINING TO BIOMASS ESTIMATION<br />

W e have already shown that tht above-ground biomass<br />

<strong>of</strong> tropical <strong>forest</strong>s can be estimated within the range <strong>of</strong><br />

relative error <strong>of</strong> abou1 5 per cent if a sufficient number<br />

<strong>of</strong> sample Lrees <strong>of</strong> various size clacses are felled for<br />

weighing (Ogawa, et al., 1965). Considering that our<br />

estimation was based only on the census <strong>of</strong> two linear<br />

tree dimensions, DBH and tree height, this result may<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Produetiuity <strong>of</strong> <strong>forest</strong> ecos.ystcrns. Proe. Brussels Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4.) 309


1'. Kira and H. Ogawn<br />

be regarded as a success. However, the annual net in-<br />

crement <strong>of</strong> biomass in mature climax <strong>forest</strong>s is usually<br />

so small even in the humid tropics (less than 2 per cent<br />

<strong>of</strong> standing biomass in a rain <strong>forest</strong> <strong>of</strong> southern Thailand<br />

(Kira, et al., 1967); about 3 per cent in the Ivory Coast<br />

<strong>forest</strong> studied by Müller and Nielsen (1965)) that further<br />

elaboration <strong>of</strong> technique is needed to assure satisfactory<br />

accuracy <strong>of</strong> the estimated value <strong>of</strong> differential biomass<br />

increment.<br />

Apart from the technical difficulties common to any<br />

type <strong>of</strong> <strong>forest</strong>, such as the difficulty <strong>of</strong> harvesting under-<br />

ground biomass, there are certain peculiar features <strong>of</strong><br />

tropical <strong>forest</strong>s which are likely to reduce the accuracy<br />

<strong>of</strong> biomass estimation, i. e. extremely diverse tree flora,<br />

abundance <strong>of</strong> lianas or woody climbers, occurrence <strong>of</strong><br />

plank buttresses and other abnormal forms <strong>of</strong> big<br />

stems, etc. Since the technical problems involved in the<br />

productivity study <strong>of</strong> tropical <strong>forest</strong>s have been broadly<br />

reviewed elsewhere (Kira 1969a), we shall confine our-<br />

selves here to the consideration <strong>of</strong> these features.<br />

FLORISTIC DIVERSITY<br />

The enormous number <strong>of</strong> tree species in tropical <strong>forest</strong><br />

communities is not always so great an obstacle as may at<br />

first be imagined. W e found in south-east Asian <strong>forest</strong>s<br />

that a single regression formula could cover the stem<br />

weight-DZH (square <strong>of</strong> DBH x tree height) relations in<br />

all broadleaf tree species growing in a mixed rain <strong>forest</strong><br />

plot (Fig. 1).<br />

This is also the case with various correlations between<br />

different dimensions <strong>of</strong> a tree as, for example, shown in<br />

Figures 3 and 4.<br />

It is true that tropical <strong>forest</strong>s yield a wide variety <strong>of</strong><br />

woods ranging in their specific gravity from 0.7-0.8 in<br />

so-called iron woods to less than 0.1 in cork woods. Solid<br />

circles in Figure 1 representing Alstonia spathulata, which<br />

produces one <strong>of</strong> the lightest woods in tropical Asia,<br />

indicate that the difference <strong>of</strong> specific gravity <strong>of</strong> wood<br />

is an important factor responsible for the deviation from<br />

the regression and hence for the error <strong>of</strong> biomass estima-<br />

tion. Nevertheless, the majority <strong>of</strong> species have a more<br />

or less similar wood density, and the influence <strong>of</strong> such<br />

exceptional species on the result <strong>of</strong> biomass calculation<br />

based on a single regression formula is apparently not so<br />

significant.<br />

So far as ordinary broadleaf trees are concerned, it<br />

seems unnecessary to take the species difference into<br />

Consideration in estimating their biomass, if proper cau-<br />

tion is exercised. For instance, D2H is a quantity more<br />

closely correlated to stem wood volume than to its<br />

weight, so that more accurate estimates <strong>of</strong> stem wood<br />

may be obtained by finding the stem wood volume-D'H<br />

regression common to all species and combining it with<br />

the bulk density <strong>of</strong> wood <strong>of</strong> each species separately<br />

determined. Only where trees <strong>of</strong> different life forms such<br />

as conifers arc mixed in the same <strong>forest</strong> must we treat<br />

them separately (Hozumi, et al., 1969a).<br />

310<br />

r<br />

O<br />

O 0<br />

/<br />

O<br />

O0 / Alstonia spathdata<br />

I I I 1 I<br />

1 o2 103 I 04 105<br />

Square <strong>of</strong> DBH x tree height, D2H (cm2. m)<br />

FIG. 1. Regression <strong>of</strong> stem dry weight on D2H in the tropical<br />

rain <strong>forest</strong> at Khao Chang, southern Thailand. Sample trees<br />

represent fifty species, including Alstonia spathulata indicated<br />

by solid circles.<br />

BIOMASS OF LIANAS<br />

Field workers in tropical rain <strong>forest</strong>s find a serious<br />

obstacle in the network <strong>of</strong> lianas which binds the greater<br />

part <strong>of</strong> tree crowns into an inseparable mass. A cut tree is<br />

<strong>of</strong>ten prevented from falling down by big stems <strong>of</strong> woody<br />

climbers tying its crown with neighbouring trees. To<br />

avoid this, we usually cut <strong>of</strong>f liana stems before felling<br />

the entangled tree, but this treatment makes the liana<br />

leaves dry up at once, and results in the complete loss<br />

<strong>of</strong> the leaves with the shock <strong>of</strong> felling. Harvesting an<br />

individual <strong>of</strong> liana completely is also very difficult,<br />

because these vines <strong>of</strong>ten bind two or more trees to-<br />

gether, going up and down for a long distance between<br />

the ground and the <strong>forest</strong> canopy.<br />

We have little knowledge on the pattern <strong>of</strong> growth<br />

and resultant quantitative morphology in such climbing<br />

woody plants. Their stems are sometimes badly twisted,<br />

showing all kinds <strong>of</strong> abnormal thickening growth which<br />

arise from intermittent and irregular formation <strong>of</strong> cork<br />

cambium. These growth patterns are vividly illustrated<br />

on the cross section <strong>of</strong> their stems, which is so diverse<br />

that it may well be utilized as a diagnostic character <strong>of</strong><br />

species in the field. It is not yet certain whether the<br />

DBH-plant weight correlations already well established<br />

in ordinary trees are also found in climbing plants or<br />

not. Figure 2 suggests that the amounts <strong>of</strong> leaves and<br />

stem in a tropical vine are correlated with its stem dia-<br />

meter in more or less the same way as found in trees, but<br />

the difficulty <strong>of</strong> harvesting makes the correlations less


Assessment <strong>of</strong> primary production in tropical and equatorial <strong>forest</strong>s<br />

l o DBH (cm)<br />

DBH (crn)<br />

I I I I 10-3<br />

A & I I 1<br />

lo-,' 0.1 1 5 10 (<br />

1 5 10<br />

FIG. 2. Amounts <strong>of</strong> leaves and stem plus branches per plant <strong>of</strong> woody lianas as a function <strong>of</strong> their stem diameter at breast<br />

height. Evergreen seasonal <strong>forest</strong> at Chékô, South-western Cambodia.<br />

clear-cut as compared with the case <strong>of</strong> trees (e.g. Figs. 1,<br />

394).<br />

Despite these difficulties, lianas are an important<br />

component <strong>of</strong> tropical <strong>forest</strong>s whose contribution to the<br />

total organic production <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> community can<br />

never be neglected. Ogawa, et al. (1965) found that about<br />

one-third <strong>of</strong> the leaf biomass in a rain <strong>forest</strong> <strong>of</strong> southern<br />

Thailand belonged to lianas. In the seasonal evergreen<br />

<strong>forest</strong> <strong>of</strong> Cambodia studied by Hozumi, et al. (1969), the<br />

share <strong>of</strong> liana leaves was smaller, but was still around<br />

10 per cent <strong>of</strong> the total leaf biomass <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>. The<br />

role <strong>of</strong> lianas as an accelerator <strong>of</strong> the turnover <strong>of</strong> component<br />

trees in rain <strong>forest</strong>s was also discussed by Kira,<br />

et al., 1967.<br />

10<br />

5<br />

h'<br />

Y [5><br />

v<br />

<<br />

$ 1<br />

m<br />

-<br />

Lc<br />

O<br />

ï<br />

.- [5><br />

:<br />

2.<br />

n<br />

1 O-'<br />

10-2<br />

O<br />

O<br />

O<br />

O<br />

O 0<br />

O 0<br />

Based on the study <strong>of</strong> the Thailand <strong>forest</strong>, we proposed<br />

a hypothesis to avoid the technical difficulty <strong>of</strong> estimat-<br />

ing the liana biomass. W e noticed that the amounts <strong>of</strong><br />

leaves and branches <strong>of</strong> a tree heavily loaded with lianas<br />

tended to be seriously reduced in comparison with other<br />

trees <strong>of</strong> similar stem size which were free <strong>of</strong> lianas. The<br />

aniount <strong>of</strong> reduction, however, seemed to be counter-<br />

balanced by the addition <strong>of</strong> liana stems and leaves, so<br />

that trees having the same DZH value were likely to<br />

support nearly the same amount <strong>of</strong> leaves and branches<br />

(plus vine stems) irrespective <strong>of</strong> the presence <strong>of</strong> lianas.<br />

If this assumption is valid, we need not bother much<br />

about harvesting individual lianas. Instead, if a felled<br />

sample tree was loaded with climbing plants, we may<br />

311


T. Kira and H. Ogawa<br />

5Or<br />

.5L<br />

. .<br />

I /. I<br />

4<br />

-<br />

.1 I 1<br />

1 5 10 1 o* 103<br />

FIG. 3. Effect <strong>of</strong> lianas on the leaf amount <strong>of</strong> their host<br />

tree, Khao Chong rain <strong>forest</strong>, Thailand. Solid circles: trees<br />

bearing little or no lianas. Crosses: amount <strong>of</strong> tree leaves in<br />

trees bearing a considerable amount <strong>of</strong> lianas. Open circles:<br />

summed amount <strong>of</strong> tree leaves and liana leaves borne by the<br />

same tree. The curve represents the leaf weight-stem weight<br />

regression common to both solid and open circles.<br />

simply weigh all the leaves and stems <strong>of</strong> the lianas, add<br />

their amounts to those <strong>of</strong> the tree’s leaves and branches,<br />

and treat the sums as the tree’s own biomass.<br />

Figures 3 and 4 illustrate the test <strong>of</strong> the hypothesis<br />

with the data obtained in two south-east Asian <strong>forest</strong>s.<br />

The hypothetical compensation seems more or less<br />

realized in the case <strong>of</strong> leaves, while it is not satisfactory<br />

enough for the tree branch-liana stem interrelation.<br />

Stems <strong>of</strong> lianas seem to be an additional burden to their<br />

host tree. Further evidence is obviously needed to enable<br />

a decisive conclusion to be drawn.<br />

EFFECT OF PLANK BUTTRESSES<br />

Plank buttresses, stilt roots and other peculiar morphol-<br />

ogy <strong>of</strong> the basal part <strong>of</strong> stems are the symbols <strong>of</strong> humid<br />

tropical <strong>forest</strong>s. Apart from various speculations con-<br />

cerning their adaptive value, they are also <strong>of</strong> consider-<br />

able importance from the standpoint <strong>of</strong> production<br />

ecology, especially in relation to stem wood biomass<br />

estimation. To examine the effect <strong>of</strong> plank buttresses<br />

on the weight <strong>of</strong> stem, an attempt was made to analyse<br />

the quantitative morphology <strong>of</strong> buttressed stems.<br />

Figure 5 illustrates the structure and dimensions <strong>of</strong> a<br />

typical buttressed stem <strong>of</strong> moderate size. It must be<br />

emphasized that the buttresses are not the extra<br />

appendage attached to a normal bole: the bole itself<br />

disappears entirely near the ground level, completely<br />

turned into four buttresses. This indicates a very early<br />

start <strong>of</strong> buttress formation, probably in the sapling<br />

stage. In fact, a number <strong>of</strong> small saplings belonging to<br />

312<br />

Hopea and other genera growing in the same <strong>forest</strong><br />

were observed to have developed embryonic plank<br />

buttresses.<br />

If the circumference <strong>of</strong> a horizontal cross section <strong>of</strong><br />

stem is denoted by L and that <strong>of</strong> a circle <strong>of</strong> equivalent<br />

area by L’, (LIL’) is a measure <strong>of</strong> the degree <strong>of</strong> buttress<br />

development. In this case, the value <strong>of</strong> (LIL’) increased<br />

from ca. 1 at breast height to more than 4 near the ground<br />

level, the vertical trend <strong>of</strong> the increase <strong>of</strong> (LIL’) - 1<br />

being almost exponential (Fig. 6). This means a great<br />

increase <strong>of</strong> stem surface area at the stem base. Since the<br />

rate <strong>of</strong> respiration in a big tree stem is approximately<br />

proportional to the surface area <strong>of</strong> stem or cambium,<br />

this expansion <strong>of</strong> surface may cause an increase <strong>of</strong> stem<br />

respiration rate, which in this case is estimated to be<br />

about 27 per cent <strong>of</strong> the total stem respiration in<br />

an unbuttressed tree <strong>of</strong> the same DBH class (Yoda<br />

1967).<br />

The downward expansion <strong>of</strong> stem cross-sectional area<br />

in a few trees, both buttressed and unbuttressed, is<br />

shown in Figure 7. Vertical trends <strong>of</strong> the expansion can<br />

be approximated by the overlap <strong>of</strong> two exponential<br />

curves. The boles themselves expand exponentially with<br />

nearly the same gradient in both buttressed trees. It this<br />

bole curve is extrapolated towards the ground level, the<br />

occurrence <strong>of</strong> additional thickening near the stem base<br />

becomes apparent (Fig. 8). The cross-sectional area <strong>of</strong><br />

this extra basal swelling also expands exponentially as<br />

seen in Figure 7. These analyses <strong>of</strong>fer evidence that<br />

buttressed stems have essentially the same basic structure<br />

as that <strong>of</strong> unbuttressed stems. However, the absolute<br />

amount <strong>of</strong> basal swelling is much greater in the<br />

former than in the latter. Since the exponent <strong>of</strong> basal<br />

swelling is also nearly equal in both cases, the increase<br />

<strong>of</strong> stem weight due to basal swelling may be largely<br />

determined by the height at which the swelling or<br />

buttress formation takes place.<br />

Since the height usually exceeds breast level in big<br />

buttressed trees, ordinary DBH measurement is hardly<br />

possible in such stems. It has been suggested for such a<br />

case to substitute for DBH the diameter <strong>of</strong> stem just<br />

above the upper end <strong>of</strong> plank buttresses. However, their<br />

height <strong>of</strong>ten reaches 3-5 m, so that this traditional procedure<br />

may cause considerable bias in the estimate <strong>of</strong><br />

stem weight obtained by the method given in Figure 1.<br />

Let us suppose a tree growing in a south-east Asian<br />

<strong>forest</strong> which measures 40 m in above-ground height and<br />

1 m in stem diameter (D) at 3 m above the ground<br />

where plank buttresses disappear. Assuming a similar<br />

exponential expansion <strong>of</strong> bole (Fig. 7), the true DBH <strong>of</strong><br />

the tree (D’) would be about 1.4 m if buttresses did not<br />

exist. An estimation <strong>of</strong> stem weight on the basis <strong>of</strong><br />

D2H instead <strong>of</strong> D’2H is expected to result in an underestimation<br />

<strong>of</strong> about 50 per cent in this case.<br />

These considerations seem to provide a sound basis<br />

for the correction to be applied to the estimated stem<br />

weight <strong>of</strong> buttressed trees.


1 o:<br />

1 o;<br />

1c<br />

5<br />

I<br />

1 O-’<br />

O<br />

X<br />

P ! I I I<br />

.<br />

AN ATTEMPT TO ESTIMATE<br />

FOREST BIOMASS<br />

WITHOUT DESTRUCTIVE SAMPLING<br />

As already shown in Figures 1, 3 and 4, both DBH (D)<br />

and tree height (H) are the essential parameters in the<br />

estimation <strong>of</strong> <strong>forest</strong> biomass.<br />

However, measuring the height <strong>of</strong> all trees in dense<br />

<strong>forest</strong> is very <strong>of</strong>ten impracticable, so that it becomes<br />

necessary to estimate tree height from the easily meas-<br />

e<br />

X<br />

O<br />

Assessment <strong>of</strong> primary production in tropical and equatorial foresi s<br />

u<br />

io5<br />

FIG. 4. Effect <strong>of</strong> lianas on the<br />

--<br />

branch amount <strong>of</strong> their host<br />

tree shown on the branch<br />

weight-PH diagram, Chékô<br />

<strong>forest</strong>, Cambodia. Solid circles:<br />

trees bearing little or no<br />

lianas. Crosses: amount <strong>of</strong> tree<br />

branches in trees bearing a<br />

considerable amount <strong>of</strong> lianas.<br />

’*” (cm’ ’ m, Open circles: summed amount<br />

<strong>of</strong> tree branches and liana<br />

106 stems borne by the same tree.<br />

urable DBH value, based on the H-D regression cmyirically<br />

obtained by destructive sampling (Ogawa, et al.,<br />

1965). Through this experience, we became aware <strong>of</strong> the<br />

fact that the tree height-DBH curve was one <strong>of</strong> thc basic<br />

structural properties <strong>of</strong> a <strong>forest</strong> community closely<br />

related to its primary productivity and biomass stock.<br />

There is enough evidence to show that the H-D relation<br />

in a <strong>forest</strong> stand can well he formulated by the<br />

generalized allometric equation (Ogawa, et al., 1965),<br />

(W) = (l/ADh)<br />

+ (1/H*), (1 1<br />

313


T. Kira and H. Ogawa<br />

1 O0<br />

50<br />

o<br />

FIG. 5. Structure and dimensions <strong>of</strong> a typical buttressed<br />

stem <strong>of</strong> Anthocephalus cadamba, shown by the vertical pro-<br />

jection and a series <strong>of</strong> horizontal cross sections at different<br />

height levels. Khao Chong rain <strong>forest</strong>, Thailand.<br />

in which h, A and H* are constants specific to the <strong>forest</strong><br />

concerned.<br />

It has further been recognized that the allometric<br />

constant h nearly equals 1 where the <strong>forest</strong> is either a<br />

stabilized climax or composed <strong>of</strong> species common to<br />

climax <strong>forest</strong>, viz.<br />

Examples <strong>of</strong> eq. (2) from tropical rain <strong>forest</strong>s are given<br />

in Figure 10.<br />

The physical meanings <strong>of</strong> the other two constants, A<br />

and H*, are worth mentioning. H* is the asymptote <strong>of</strong><br />

H at D, or it represents the possible maximum tree<br />

height in the <strong>forest</strong>. It is <strong>of</strong> course a function <strong>of</strong> time in<br />

still-growing immature <strong>forest</strong>s, but depends on the<br />

favourableness <strong>of</strong> environmental conditions in climax<br />

communities.<br />

In other expressions, H* is a measure <strong>of</strong> the size <strong>of</strong><br />

the space occupied by the <strong>forest</strong> which, in general,<br />

becomes greater toward warmer and moister environ-<br />

ments.<br />

314<br />

On the other hand, the physical meaning <strong>of</strong> A is not<br />

directly conceivable from eq. (2), but the examination <strong>of</strong><br />

eleven <strong>forest</strong> stands in warm-temperate and tropical<br />

Asia revealed that its value tended to be small in open<br />

<strong>forest</strong>s and greater in closed <strong>forest</strong>s, suggesting a correlation<br />

between A and the apparent density <strong>of</strong> plant biomass<br />

in the space occupied by <strong>forest</strong>. This correlation is<br />

\<br />

2o Anthocephalus cadarnba<br />

Buttress root<br />

1 O0<br />

N I 7<br />

0.05 O.’<br />

a,<br />

FIG. 6. Vertical trend <strong>of</strong> the degree <strong>of</strong> buttress development<br />

in the Anthocephalus stem. L denotes the circumference <strong>of</strong> a<br />

stem cross section, and L’ refers to that <strong>of</strong> a circle <strong>of</strong> equivalent<br />

area.<br />

140-<br />

120 -<br />

100 -<br />

Area <strong>of</strong> stem cross section (cm2ì<br />

FIG. 7. Downward expansion <strong>of</strong> stem cross section approxi-<br />

mated by two exponential curves corresponding to bole and<br />

additional swelling at the stem base. A, Anthocephalus cadamba<br />

(buttressed, Thailand), S, Stewartia monadelpha, and Q,<br />

Quercus (Cyclobalanopsis) gluuca (unbuttressed, C. Japan).


Anthocephalus<br />

120 cm<br />

100 cm<br />

80 cm<br />

60 cm<br />

40 cm<br />

Assessment <strong>of</strong> primary production iii tropical and equatorial <strong>forest</strong>s<br />

m<br />

a<br />

Area <strong>of</strong> stem cross section (cm2)<br />

examined in Figure 9 in which the above-ground <strong>forest</strong><br />

biomass (yT) divided by H* is used as a measure <strong>of</strong> the<br />

biomass density. The regression <strong>of</strong> the biomass density<br />

(rT = yT/H*) on A seems approximately linear on<br />

logarithmic co-ordinates, and a similar correlation also<br />

exists between the leaf weight density (leaf biomass<br />

(Y,)lH*) and A.<br />

ïT = yT/H = 2.OA2.0<br />

FL = yT/H = 0.038A2.4.<br />

(3)<br />

(4)<br />

If these formulations are to be consistently applicable<br />

to any <strong>forest</strong> where the allometric constant h equals 1,<br />

they may <strong>of</strong>fer the possibility <strong>of</strong> estimating <strong>forest</strong> biomass<br />

without destructive sampling.<br />

An attempt along this line was made in May-June 1968<br />

during our stay in Malaysia and Thailand. The N-D<br />

relations observed in several types <strong>of</strong> climax <strong>forest</strong><br />

were found to satisfy eq. (2), and the constants ,4 and H*<br />

were determined as shown in Figure 10 and Table 1.<br />

Table 1 also includes the estimates <strong>of</strong> above-ground<br />

and leaf biomass obtained by putting the values <strong>of</strong> A<br />

and H* in eqs. (3) and (4,). The estimated biomass was<br />

the greatest in virgin rain <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> eastern Sabah growing<br />

on well-drained sites, while the <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the same<br />

district on ill-drained sites as well as lowland rain <strong>forest</strong>s<br />

<strong>of</strong> West Malaysia and southern Thailand were somewhat<br />

inferior to the first group in their biomass stock.<br />

This scyuence is parallel to the height <strong>of</strong> <strong>forest</strong> indicated<br />

by H*, whereas it is not associated by any regular<br />

Ste wartia<br />

It<br />

I I ILI<br />

200 - 400 FIG. 8. The same as Fig. 7,<br />

plotted on natural scales.<br />

change <strong>of</strong> biomass density. It is interesting to note that<br />

taller <strong>forest</strong>s tend to have greater leaf biomass, suggest-<br />

ing higher primary productivity.<br />

GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION<br />

OF PRIMARY<br />

PRODUCTIVITY IN THE TROPICS<br />

The first information on the primary productivity <strong>of</strong><br />

tropical rain <strong>forest</strong> came from Anguédédou, Ivory Coast<br />

(Müller and Nielsen 1965). The techniques <strong>of</strong> pro-<br />

ductivity assessment were the same as those formerly<br />

used by the same authors in Danish beech <strong>forest</strong>s<br />

(Möller, Müller and Nielsen 1954). Both studies repre-<br />

sented typical examples <strong>of</strong> the so-called summation<br />

method, in which biomass increment, litterfall and<br />

respiratory consumption <strong>of</strong> a whole <strong>forest</strong> stand were<br />

separately estimated and then summed into an estima-<br />

tion <strong>of</strong> gross production.<br />

Probable sources <strong>of</strong> error in this Danish study on<br />

Ivory Coast <strong>forest</strong> were the lack <strong>of</strong> underground biomass<br />

sampling and <strong>of</strong> littcrfall measurement, both <strong>of</strong> which<br />

were substituted by indirect es timation according to<br />

certain tentative assumptions. The result was charac-<br />

terized by: (a) a moderately large gross productivity<br />

value <strong>of</strong> 52.5 t/ha.yr, (b) a large percentage <strong>of</strong> respira-<br />

tory consumption accounting for about 75 per cent <strong>of</strong><br />

the gross production, and (c) a very slow rate <strong>of</strong> bio-<br />

mass increment (about 3 per cent per annum).<br />

315


T. Kira and H. Ogawa<br />

Two years later, we published the results <strong>of</strong> our study<br />

in a tropical rain <strong>forest</strong> at Khao Chong Forest Reserve in<br />

southernmost Thailand (Kira, et al., 1967). The method<br />

<strong>of</strong> investigation was very similar to that <strong>of</strong> the Danish<br />

researchers except that the greater part <strong>of</strong> the calculating<br />

procedures were mathematically formulated. There<br />

was a close resemblance between the two sets <strong>of</strong> data<br />

from Africa and Asia, especially in the above-mentioned<br />

second and third points. The ratio <strong>of</strong> respiratory consumption<br />

to gross production in the Khao Chong rain<br />

<strong>forest</strong> was estimated to be 77 per cent, and the annual<br />

rate <strong>of</strong> biomass increment was as small as 1.6 per cent <strong>of</strong><br />

the standing biomass.<br />

As discussed elsewhere (Kira and Shidei 1967, Kira,<br />

et al., 19693), these two are likely to be the characteristics<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong> communities, particularly <strong>of</strong> climax<br />

<strong>forest</strong>s. In growing younger <strong>forest</strong> stands, in which the<br />

ratio in biomass <strong>of</strong> foliage to other non-photosynthesiz-<br />

2oL<br />

0.8-<br />

0.4<br />

0.2<br />

0.1<br />

0.05<br />

-<br />

-<br />

k'<br />

-i<br />

._ I<br />

ln<br />

c -<br />

L<br />

._ m<br />

5 L -<br />

-<br />

- -0°F<br />

O A (mlcrn)<br />

I I I _I<br />

FIG. 9. Regressions <strong>of</strong> biomass density and leaf weight density<br />

in the space occupied by <strong>forest</strong> on the constant A <strong>of</strong> eq. (2).<br />

The lines represent eqs. (3) and (4).<br />

316<br />

e<br />

ing organs is greater than in mature <strong>forest</strong>s, the respira-<br />

tion/gross production ratio may be as small as 50 per<br />

cent (Kira, et al., 19693) while the rates <strong>of</strong> net produc-<br />

1 O0<br />

50<br />

70<br />

50<br />

5 10 50 100 200<br />

H<br />

SBO. O<br />

10<br />

d D (cm)<br />

6<br />

5 10 50 100 200<br />

FIG. 10. Tree height-DBH relations observed in different<br />

types <strong>of</strong> undisturbed rain <strong>forest</strong> in Thailand and Malaysia.<br />

Eq. (2) can be fitted to the data as shown by the curves.<br />

(a) Mixed rain <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> eastern Sabah on well-drained<br />

sites;<br />

(b) Mixed rain <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> eastern Sabah on ill-drained sites;<br />

(c) Mixed rain <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> southern Thailand (open circles<br />

observed at Tale Songhong, and closed circles at Khao<br />

Chong);<br />

(d) Rain <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> West Malaysia under limited conditions<br />

(open circles observed in a heath <strong>forest</strong> on sand deposits<br />

at Kuala Rompin, and closed circles in a montane<br />

rain <strong>forest</strong> <strong>of</strong> Cameron Highland).


Assessment <strong>of</strong> primary production in tropical and equatorial <strong>forest</strong>s<br />

TABLE 1. Indirect estimation <strong>of</strong> biomass <strong>of</strong> south-east Asian rain <strong>forest</strong>s according to eqs. (2)-(4). H,,, in the table refers to the<br />

maximum tree height actually measured in the <strong>forest</strong> type concerned<br />

Rain <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> eastern Sabah<br />

on well-drained sites<br />

Rain <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> eastern Sabah<br />

1.62 94<br />

on ill-drained sites<br />

Rain <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> southern<br />

1.84 66<br />

Thailand<br />

Hil evergreen <strong>forest</strong>s<br />

(Cameron Highlands) and<br />

1.57 66<br />

heath <strong>forest</strong>s (Kuala Rompin) 1.77 46<br />

tion and biomass increase may be greater. Without<br />

going further into these relations, we wil only mention<br />

here the fact that the initial rate <strong>of</strong> growth <strong>of</strong> secondary<br />

<strong>forest</strong>s observed after clearing tropical humid <strong>forest</strong>s is<br />

astonishingly rapid, <strong>of</strong>fering an attractive field for pro-<br />

duction ecologists.<br />

Turning back to the comparison <strong>of</strong> the two <strong>forest</strong>s <strong>of</strong><br />

Ivory Coast and Thailand, the greatest difference is<br />

found in the absolute value <strong>of</strong> gross production rate,<br />

133 t/ha.yr in the latter versus 52.5 t/lia.yr in the former<br />

<strong>forest</strong>. This is not surprising in view <strong>of</strong> the wide gap<br />

between the leaf biomass estimates in the two <strong>forest</strong>s.<br />

The leaf area index <strong>of</strong> 11.2 ha/ha (undergrowth ex-<br />

cluded) in the Khao Chong <strong>forest</strong> is three times as large<br />

as that in the Anguédédou <strong>forest</strong> (3.2 ha/ha). The<br />

comparison <strong>of</strong> the photographs given in the two reports<br />

indicates that the Khao Chong <strong>forest</strong> is apparently more<br />

luxuriant than the other.<br />

The climates <strong>of</strong> Ivory Coast and southern Thailand<br />

are quite different, especially in the amount and seasonal<br />

distribution <strong>of</strong> rainfall. As shown by the water balance<br />

diagrams proposed by Thornthwaite (1948) in Figure 11,<br />

the Anguédédou <strong>forest</strong> suffers from water shortage much<br />

more severely and continually than the Khao Chong<br />

<strong>forest</strong>. Plant communities at Abidjan near Anguédédou<br />

must endure two dry seasons in a year, during which a<br />

total water shortage <strong>of</strong> 445 mm. occurs on average,<br />

whereas the water deficiency at Khao Chong is restricted<br />

to a single dry season <strong>of</strong> four months and its amount,<br />

254 mm, is well within the moisture storage capacity <strong>of</strong><br />

normal <strong>forest</strong> soil (assumed to be 300 mm by Thorn-<br />

thwaite and Hare 1955).<br />

The average annual water shortage at Abidjan is<br />

nearly equivalent to that at Chieng Mai <strong>of</strong> northern<br />

Thailand (470 mni), where the climatic climax vegeta-<br />

tion is the rain-green monsoon <strong>forest</strong>. A typical monsoon<br />

<strong>forest</strong> stand near Chieng Mai was found to have a leaf<br />

area index <strong>of</strong> 3.9 ha/ha (undergrowth excluded) that<br />

roughly corresponds to 3.1 ha/ha in the Anguédédou<br />

<strong>forest</strong>. Considering that Thornthwaite’s formula for<br />

A H* Hmaz Biomass density Leaf biomass Above-ground Leaf biomass<br />

density biomass<br />

mjcm m m<br />

rT<br />

t1ha.m<br />

rL<br />

t/ha.m<br />

u ‘I’<br />

tjha<br />

YL<br />

t/ha<br />

76 5.25 0.121 493 11.4<br />

60 6.77 0.164 447 10.8<br />

52 4.93 0.112 325 7.4<br />

34 6.27 0.150 288 6.9<br />

calculating potential evapo-transpiration was derived<br />

from observations in herbaceous crop fields and that<br />

<strong>forest</strong>s are likely to support greater leaf biomass than<br />

herbaceous communities (Kira, et al., 1969a), actual<br />

moisture budgets in the tropics might be even tighter<br />

than are suspected from Figure 11. Thus there is little<br />

doubt that the leaf biomass and primary production in<br />

the Anguédédou <strong>forest</strong> are considerably limited due to<br />

water shortage, although the rather even distribution <strong>of</strong><br />

rainfall in the district makes the <strong>forest</strong> remain evergreen<br />

through the year.<br />

In south-east Asia, the transition from typical rain<br />

<strong>forest</strong> to deciduous monsoon <strong>forest</strong> is sometimes gradual,<br />

and we may distinguish a few intermediate <strong>forest</strong> types<br />

between the two, ranging from so-called evergreen<br />

seasonal <strong>forest</strong> (Richards 1954) to semi-deciduous tall<br />

<strong>forest</strong>.<br />

An evergreen seasonal <strong>forest</strong> at Chékô on the southwestern<br />

coast <strong>of</strong> Cambodia was studied by Hozumi’s<br />

team in early 1965, although political events prevented<br />

them from continuing observation on biomass change.<br />

The <strong>forest</strong> was dominated by more or less isolated big<br />

crowns <strong>of</strong> dipterocarp trees 40-45 m tall, and the closed<br />

canopy was formed at about 10 m height above the<br />

ground, the reduced height <strong>of</strong> the closed canopy being<br />

an indication <strong>of</strong> the effect <strong>of</strong> prolonged dry season. As<br />

the water balance diagram <strong>of</strong> Sihanoukville shows, the<br />

dry season brings a quite severe drought. In fact, big<br />

crowns <strong>of</strong> Diprocarpus spp. were observed to become<br />

simultaneously leafless for a short period at the beginning<br />

<strong>of</strong> the dry season.<br />

The effect <strong>of</strong> winter drought was also apparent in the<br />

reduction <strong>of</strong> leaf area index to 5.7-5.8 ha/ha for tree<br />

components (7.3-7.4 ha/ha for the whole <strong>forest</strong>, including<br />

ground vegetation), which is much smaller than the<br />

corresponding figures in the Khao Chong rain <strong>forest</strong>,<br />

10.8-11.4 (12.3) ha/ha. There is a danger <strong>of</strong> a certain<br />

overestimation in the latter values since we did not take<br />

into account the vertical change <strong>of</strong> leaf areaileaf weight<br />

ratio within a <strong>forest</strong> canopy (Kira, et d., 1969a) in col-<br />

317


T. Kira and H. Ogawa<br />

mm<br />

I I I I I I<br />

I I I I I<br />

J F M A M J J A S O N D J<br />

I l I l l I I I<br />

J F M A M J J A S O N D J<br />

I I I I I I I I J I I I I<br />

J F M A M J J A S O N D J<br />

lecting leaf area samples at Khao Chong, but we may<br />

safely conclude that the Cambodian evergreen seasonal<br />

<strong>forest</strong> is intermediate between the Thailand rain <strong>forest</strong><br />

and the Ivory Coast <strong>forest</strong> with respect to its leaf area<br />

index. Obviously this sequence corresponds to the<br />

different amounts <strong>of</strong> water deficiency during dry seasons<br />

in the three districts.<br />

318<br />

L I I I I I I I I I I I<br />

J F M A M J J A S O N D<br />

- 41<br />

JIIIJIIIIIII<br />

J F M A M J J A S O N D<br />

FIG. 11. Water balance dia-<br />

grams at some selected stations<br />

in the tropics. Solid and broken<br />

lines represent respectively the<br />

annual march <strong>of</strong> monthly pre-<br />

cipitation and potential evapo-<br />

transpiration. P and PE are<br />

the total amounts <strong>of</strong> annual<br />

precipitation and potential eva-<br />

potranspiration.<br />

(a) Abidjan, Ivory Coast;<br />

(b) Sihanoukville, Cambodia;<br />

(c) Chieng Mai, northern Thailand;<br />

(d) Khao Chong, southern<br />

Thailand;<br />

(e) Sankakan, Sabah.<br />

Hozumi, et al. (19693) tried to estimate the gross pro-<br />

duction rate in the <strong>forest</strong>, based on the Monsi-Saeki<br />

canopy photosynthesis model (Monsi and Saeki 1953,<br />

Saeki 1960) combined with the observations <strong>of</strong> solar<br />

radiation and photosynthetic rates <strong>of</strong> leaves taken from<br />

various parts <strong>of</strong> <strong>forest</strong> canopy. The obtained average<br />

rate <strong>of</strong> gross production for two winter months <strong>of</strong> 1965


amounted to 320 kg dry matter/ha/day. Simply extra-<br />

polating this daily rate to a one-year period, we have an<br />

estimated annual gross production <strong>of</strong> 117 t/ha/yr.<br />

This is close to the rate obtained in the Khao Chong<br />

rain <strong>forest</strong>, 123 t/ha/yr, in spite <strong>of</strong> the above-mentioned<br />

difference in the leaf area index estimates. Two probable<br />

reasons may be conceived for this apparent contradic-<br />

tion. One is the possible overestimation <strong>of</strong> leaf area<br />

index in the Khao Chong <strong>forest</strong> mentioned above and<br />

another is concerned with the weather conditions during<br />

the study period in Cambodia. The winter <strong>of</strong> 1964-65 was<br />

unusually wet and trees were likely to have maintained<br />

a vigorous photosynthetic rate, while strong insolation<br />

during the dry winter months may have resulted in a<br />

production rate greater than the actual average.<br />

In any case, we may reasonably say that the gross<br />

productivity <strong>of</strong> humid tropical <strong>forest</strong>s can reach the<br />

level <strong>of</strong> at least 100 t/ha/yr, and hence the net produc-<br />

tivity can be as large as 50 t/ha/yr provided the <strong>forest</strong> is<br />

young and growing rapidly. This conclusion is con-<br />

sistent with hitherto known records <strong>of</strong> timber produc-<br />

Estimation de la productivité primaire dans les forêts<br />

tropicales et équatoriales (T. Kira et H. Ogawa)<br />

La technique d’analyse du tronc, basée sur les cernes<br />

d’accroissement annuel, n’est guère applicable aux<br />

arbres tropicaux; l’estimation exacte de la biomasse<br />

<strong>forest</strong>ière est indispensable pour l’étude de la productivité,<br />

d’autant plus que l’augmentation annuelle nette<br />

de biomasse dans les forêts mûres climaciques est très<br />

faible (Zyo dans une forêt équatoriale du sud de la<br />

Thaïlande, 3% dans une forêt de Côte-d’Ivoire).<br />

Or il a été montré que la biomasse, au-dessus du sol,<br />

des arbres des forêts tropicales peut être estimée avec<br />

une erreur relative de l’ordre de 5y0, même en utilisant<br />

une droite de régression n’utilisant que les dimensions<br />

linéaires DBH et hauteur, si un nombre suffisant d’arbres<br />

échantillons de classes d’âges variées sont abattus et<br />

pesés.<br />

Un perfectionnement de la technique de mesure de la<br />

productivité <strong>forest</strong>ière est donc nécessaire pour les forêts<br />

tropicales et les problèmes qui y sont liés ont été traités<br />

ailleurs (Kira, 1969~).<br />

Ici sont discutés certains des problèmes particuliers<br />

aux forêts tropicales, qui peuvent réduire la précision de<br />

l’estimation de la biomasse.<br />

L’extrême diversité floristique n’est guère un obstacle:<br />

dans les forêts de l’Asie du Sud-Est, une seule formule<br />

de régression couvre le rapport poids du tronc / D?H de<br />

toutes les espèces d’arbres poussant dans le quadrat<br />

Assessment <strong>of</strong> primary production in tropical and equatorial <strong>forest</strong>s<br />

Résumé<br />

tion in Eucalyptus and other rapidly growing trees <strong>of</strong> the<br />

tropics, and suggests that they are by no means ex-<br />

ceptional cases.<br />

Finally, mention should be made <strong>of</strong> the result <strong>of</strong> the<br />

biomass estimation in Table 1, which seems to suggest<br />

an increase <strong>of</strong> productivity from South Thailand through<br />

West Malaysia to East Malaysia. This trend is also<br />

apparently associated with the change <strong>of</strong> climate from<br />

the monsoon type to the equatorial seasonless climate.<br />

The east coast <strong>of</strong> Borneo, as shown by an example at<br />

Sandakan in Figure 11, exhibits the most abundant and<br />

even distribution <strong>of</strong> rainfall through all seasons so far as<br />

tropical Asia is concerned. If the leaf biomass estimates<br />

<strong>of</strong> Table 1 are accepted as valid, the most luxuriant<br />

south-east Asian rain <strong>forest</strong>s may have leaf area indices<br />

amounting to 15 ha/ha and gross production rates over<br />

150 t/ha/yr. Since our theoretical interest in tropical<br />

rain <strong>forest</strong> is mainly concerned with the pattern <strong>of</strong> bio-<br />

logical productivity at its extremity, Table 1 clearly<br />

indicates the line <strong>of</strong> our study in the future.<br />

choisi (fig. 1); des espèces exceptionnelles, comme Alsto-<br />

nia spathulata, qui produit le bois le plus léger d’Asie<br />

tropicale, sont sans influence.<br />

L’abondance des lianes (leurs feuilles occupent jus-<br />

qu’à un tiers de la biomasse totale des feuilles) est un<br />

obstacle plus sérieux, bien qu’une corrélation semble<br />

exister entre la biomasse d’une liane et le diamètre de sa<br />

tige (fig. 2), leur récolte étant particulièrement difficile.<br />

Une hypothèse est envisagée, selon laquelle la réduc-<br />

tion des feuilles et branches d’un arbre envahi serait plus<br />

ou moins exactement compensée par l’addition des tiges<br />

et feuilles des lianes envahissantes, de sorte que des<br />

arbres ayant le même D2H supporteraient la mêmc<br />

quantité de tiges et feuilles, organes de l’arbre et des<br />

lianes additionnés; du point de vue technique, il convien-<br />

drait donc de traiter, comme biomasse d’un arbre<br />

abattu, celle de l’arbre lui-même plus celle de toutes les<br />

lianes qui le recouvrent.<br />

Les figures 3 et 4 illustrent des essais faits dans deux<br />

forêts du Sud-Est asiatique; la compensation semble<br />

mieux se réaliser pour les feuilles que pour les axes.<br />

Les racines étançons participent d’une manière<br />

importante à la productivité du tronc. La figure 5<br />

illustre la structure et les dimensions d’un tronc étan-<br />

çonné typique. La structure du tronc étançonné est<br />

analysée quantitativement (fig. 6, 7 et 8), ce qui permet<br />

d’évaluer l’influence de ces étançons (qui est très forte)<br />

sur l’estimation de la biomasse du tronc.<br />

319


T. Kra and H. Ogawa<br />

Essai d’estimation de la biomasse <strong>forest</strong>ière sans<br />

échantillonnage destructif<br />

Un tel essai, basé sur le rapport existant entre la régres-<br />

sion H-D (hauteur de l’arbre / DBH) et certaines pro-<br />

priétés fondamentales de structure foliaire (densité de la<br />

biomasse, densité du poids des feuilles) étroitement<br />

liées à la productivité primaire et à la biomasse, a fourni<br />

des formules valables pour des forêts stabilisées ou cli-<br />

maciques (voir fig. 10, p. 316, et tableau 1, p. 317).<br />

Leur application à quelques types de forêts ombro-<br />

phytes de l’Asie du Sud-Est a révélé que la biomasse des<br />

forêts non perturbées tend à augmenter quand on va de<br />

la Thaïlande du Sud, sous climat des moussons, vers la<br />

Malaisie orientale (Bornéo-Septentrional), où le climat<br />

est équatorial et sans saison; le phénomène est parallèle<br />

à la hauteur des forêts; les forêts les plus hautes tendent<br />

à avoir une plus grande biomasse de feuilles, et de là une<br />

productivité primaire plus forte.<br />

Distribution géographique de la productivité primaire<br />

sous les tropiques<br />

Les auteurs passent en revue les principaux travaux<br />

effectués sur la productivité primaire des forêts tropi-<br />

cales ombrophytes et certaines sources probables d’er-<br />

reur.<br />

Le premier travail sur la forêt d’Anguédédou, en<br />

Côte-d’Ivoire, a donné (Müller et Nielsen, 1965): une<br />

productivité brute modérée (52,5 t/ha/an); un large<br />

pourcentage de consommation respiratoire (75%); un<br />

incrément de la biomasse très lent (3% par an).<br />

Deux ans plus tard, un travail de Kira, et al. (1967)<br />

sur la forêt réserve de Khao Chong en Thaïlande a<br />

donné: une productivité brute bien plus forte (123 t/ha/<br />

an); un pourcentage respiratoire du même ordre (77%);<br />

un faible incrément de la biomasse (1,6%).<br />

La grande différence de productivité brute s’explique-<br />

rait par la différence de surface foliaire (3,2 ha par<br />

hectare à Anguédédou, 11,2 ha par hectare à Khao<br />

Chong), due à son tour à une différence dans le degré de<br />

sécheresse de la saison sèche; les photos montrent que la<br />

G. BUDOWSKI. One has the impression, from the paper,<br />

that increased rainfall in the lowland produces increased<br />

biomass. Moreover there seems to be a peak with increased<br />

rainfall as seen in certain areas <strong>of</strong> the tropical<br />

lowland American <strong>forest</strong> where rainfall is exceedingly<br />

high (more than 8,000 mm a year). Here, as many measurements<br />

show, there is a lowering <strong>of</strong> the standing biomass,<br />

when compared to areas <strong>of</strong> less rainfall.<br />

T. KIRA. Dans mon exposé, il a été question de forêt de<br />

basse altitude; la zone tropicale où s’observe la plus<br />

320<br />

Discussion<br />

forêt de Khao Chong est beaucoup plus luxuriante que<br />

celle de Anguédédou. Quant au fort pourcentage de<br />

consommation respiratoire et au faible incrément annuel<br />

de la biomasse, il apparaît que ce sont là des caractéris-<br />

tiques essentielles des forêts, et spécialement des climats<br />

<strong>forest</strong>iers.<br />

Dans les jeunes forêts en pleine croissance (forêts<br />

secondaires), où le rapport de la biomasse des feuilles<br />

aux organes non photosynthétiques est plus grand que<br />

dans les forêts mûres, l’incrément annuel de la biomasse<br />

est beaucoup plus grand: la vitesse initiale de croissance<br />

de la forêt secondaire après coupe de la forêt tropicale<br />

humide est étonnamment rapide.<br />

Certaines recherches de Hozumi et collaborateurs,<br />

interrompues par des troubles politiques, ont été effec-<br />

tuées sur la forêt de Chékô, au Cambodge, dès 1965.<br />

C’est une forêt saisonnière sempervirente à Diptéro-<br />

carpacées (grands Dipterocarpus de 40-45 mètres dis-<br />

persés, dominant un couvert dense de 10 mètres de haut),<br />

qui subit une forte sécheresse d’hiver: d’où la réduction<br />

de l’index foliaire à 5,7-5,8 ha/par hectare pour les<br />

arbres (7,3-7,4 ha/par hectare pour l’ensemble de la<br />

forêt). Cette forêt paraît intermédiaire entre Khao<br />

Chong et Anguédédou. Une estimation de la production<br />

brute donne 117 t/ha/an.<br />

En résumé, on peut estimer raisonnablement que la<br />

productivité brute des forêts tropicales humides peut<br />

atteindre 100 t/ha/an, et que la productivité nette peut<br />

atteindre 50 t/ha/an si la forêt est jeune et à croissance<br />

rapide (cf. plantations d’Eucalyptus).<br />

Une tendance à une augmentation de la productivité<br />

se manifeste si l’on passe du climat de mousson au climat<br />

équatorial sans saison. La côte est de Bornéo (Sandakan,<br />

fig. 11) est la plus régulièrement humide de toute l’Asie<br />

tropicale. Si l’on accepte les chiffres du tableau 1, on<br />

obtient dès lors, pour la forêt ombrophyte la plus luxu-<br />

riante, les chiffres suivants: index foliaire, 15 ha par<br />

hectare; productivité brute, 150 t/ha/an.<br />

Le tableau 1 indique clairement la voie à des recherches<br />

futures.<br />

haute productivité est celle de la zone ennuagée des<br />

montagnes.<br />

G. LEMÉE fait des observations sur le terme de compa-<br />

raison utilisé par l’auteur quant à la forêt ivoirienne: la<br />

forêt étudiée par Müller était dégradée (elle a main-<br />

tenant disparu). L’étude en cours, dans le cadre d’un<br />

programme conjoint de 1’ORSTOM et du PBI, qui porte<br />

sur deux réserves <strong>forest</strong>ières de climax subéquatorial,<br />

fournit des valeurs de production annuelle de litière<br />

(10 t/ha/an), d’indice de surface foliaire (10 ha/ha) et de


iomasse totale très semblables à celles qui ont été<br />

obtenues en Thaïlande.<br />

E. ADJANOHOUN. Les comparaisons établies par l’auteur<br />

entre la forêt de Thaïlande et la forêt de Côte-d’Ivoire<br />

étudiée par Müller nc sont pas valables, car il ne s’agit<br />

pas des mêmes types de forêts. I1 existe en Côte-d’Ivoire<br />

des forêts analogues à celles de Thaïlande et je voudrais<br />

insister sur la nécessité de comparer des types essentiellement<br />

comparables réalisés dans des climats analogues<br />

Bibliography<br />

HOZUMI, I


Root structure and underground biomass in<br />

equatorial <strong>forest</strong>s<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

The intricate structure <strong>of</strong> tropical <strong>forest</strong>s<br />

The diversity <strong>of</strong> root forms<br />

Tree roots<br />

Underground layering and horizontal distribution <strong>of</strong><br />

tree roots<br />

Est.imate <strong>of</strong> the underground biomass<br />

Description <strong>of</strong> method<br />

Résumé<br />

Discussion<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

Jan Jeník<br />

Department <strong>of</strong> Botany, Caroline University,<br />

Prague (Czechoslovakia)<br />

INTRODUCTION<br />

This paper endeavours to summarize the available<br />

knowledge on root forms and underground biomass in<br />

<strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the equatorial zone. The diversity <strong>of</strong> vegetation<br />

types and the variety <strong>of</strong> soils encountered in this region<br />

preclude an attempt to deal with the full range <strong>of</strong> the<br />

topic. Only the zonal formation <strong>of</strong> rain <strong>forest</strong> on ferral-<br />

litic soils, i.e., “tropical ombrophilous lowland <strong>forest</strong>”<br />

according to Ellenberg and Mueller-Dombois (1967),<br />

and the intrazonal alluvial <strong>forest</strong> on ground-water<br />

laterite or gley, i.e., “tropical ombrophilous alluvial<br />

forebt” (Ellenberg and Mueller-Donibois 1967) were<br />

taken into consideration.<br />

The abundance <strong>of</strong> participating species, and the<br />

complicated structure and size <strong>of</strong> rain <strong>forest</strong>s, make the<br />

excavations and quantitative determinations <strong>of</strong> under-<br />

ground organs fairly difficult. The available evidence<br />

and literature are far from matching the corresponding<br />

research in European <strong>forest</strong>s (e.g., Köstler, Bruckner<br />

and Bibelriether, 1968). Many more observations and<br />

measurements are needed before a reliable account <strong>of</strong><br />

tropical roots and underground biomass can be compiled.<br />

However, in the course <strong>of</strong> the last fifty years, <strong>forest</strong>ers<br />

and ecologists working in the tropics realized the<br />

eminent role <strong>of</strong> roots and underground organs in the<br />

life <strong>of</strong> rain <strong>forest</strong>s. Growth rate, nutrition, competition,<br />

survival in waterlogged soils, use <strong>of</strong> the crown humus,<br />

etc., are <strong>of</strong>ten explained in terms <strong>of</strong> root structure and<br />

root function. Aerial roots amidst the <strong>forest</strong> interior<br />

were frequently taken as a symbol <strong>of</strong> the luxuriant<br />

tropical vegetation. Progrcssively, casual observations<br />

were substituted by purposeful excavations and ex-<br />

periments.<br />

As in other fields <strong>of</strong> ecology, any root ecological<br />

review is bound to be biased by the experience <strong>of</strong> the<br />

author. Though a genuine effort was made to avoid<br />

such onesidedness, the following outline remains under<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Produciiuigy <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proc. Brussels Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4.) 323


Jan Jeník<br />

the influence <strong>of</strong> the author’s interests in the vegetation<br />

<strong>of</strong> equatorial Africa.<br />

THE INTRICATE STRUCTURE<br />

OF TROPICAL FORESTS<br />

Without mentioning the helter-skelter <strong>of</strong> secondary trop-<br />

ical <strong>forest</strong>s influenced by Man, the primeval rain<br />

<strong>forest</strong>s, too, possess a complicated structure which<br />

makes root studies rather specific. The complexity <strong>of</strong><br />

the rain <strong>forest</strong>s can be analysed on the basis <strong>of</strong> various<br />

criteria. Life-forms, synusiae, and species populations<br />

are frequently used in this connexion (Richards 1952).<br />

One more approach deserves attention in analysing the<br />

ombrophilous <strong>forest</strong>. All vascular plants composing this<br />

formation possess two kinds <strong>of</strong> physiologically active<br />

organs. Their roots supplying water and mineral nutri-<br />

tion represent a counterpart <strong>of</strong> leaves housing the<br />

photosynthesis. Accordingly two characteristic spheres<br />

ran be distinguished within the space occupied by the<br />

<strong>forest</strong> ecosystem: the rhizosphere and the phyllosphere.<br />

In temperate <strong>forest</strong>s, the arrangement and mutual<br />

delimitation <strong>of</strong> the above-mentioned spheres are rela-<br />

tively simple. They tend to be organized in a strictly<br />

bipolar way, the rhizosphere and the phyllosphere being<br />

situated literally as counterparts. The soil and the<br />

aerial environment, respectively, form two opposing<br />

habitats. Roots are distributed exclusively in the soil.<br />

Thus, the soil equals the rhizosphere. The boundary<br />

between the two spheres coincides with the surface <strong>of</strong><br />

the ground (see Fig. 1).<br />

In tropical <strong>forest</strong>s, roots and leaves tend to be<br />

324<br />

-4 Xhizosphere<br />

arranged less regularly. In the growth <strong>of</strong> roots and<br />

shoots the geotropism does not play a decisive role.<br />

Physical features <strong>of</strong> the soil and aerial habitat are less<br />

sharply delimited. Outliers <strong>of</strong> the rhizosphere occur<br />

anywhere in the above-ground space <strong>of</strong> the ecosystem.<br />

Modified roots can grow and perform their physiological<br />

functions on the ground surface, on tree trunks, in the<br />

crown humus, and in the open air space. The above-<br />

ground roots exposed to light even participate in<br />

photosynthesis. Briefly, in the rain <strong>forest</strong> the rhizosphere<br />

and the phyllosphere tend to be interlaced (see Fig. 1).<br />

Constantly high humidity in the interior <strong>of</strong> the rain<br />

<strong>forest</strong> (wet litter, wet tree bark, wet crown humus,<br />

moist air) and the activity <strong>of</strong> ants, which transport<br />

mineral soil from the ground into the tree crowns, are<br />

the main ecological factors affecting the above-mentioned<br />

interlacing <strong>of</strong> the rhizosphere and the phyllosphere.<br />

However, the evolutional aspect cannot be omitted.<br />

The richness <strong>of</strong> species <strong>of</strong> epiphytes, stranglers, and<br />

climbers, as well as the variety <strong>of</strong> root modifications<br />

in the rain <strong>forest</strong> reflect the old age <strong>of</strong> this formation<br />

type.<br />

Two important conclusions can be drawn from the<br />

above account. First, the determination <strong>of</strong> the above-<br />

ground biomass in tropical <strong>forest</strong> must take into account<br />

the occurrence <strong>of</strong> mineral soil contained in crown humus<br />

and decaying bark occupied by roots. Separation <strong>of</strong><br />

organic and inorganic material, as well as separation<br />

<strong>of</strong> living and non-living organic material can be a<br />

problem even in estimation <strong>of</strong> the above-ground<br />

biomass. Secondly, since a considerable proportion <strong>of</strong><br />

roots occurs above the ground, the root biomass cannot<br />

be equated with the underground biomass.<br />

FIG. 1. Diagrammatic in-<br />

terpretation <strong>of</strong> spatial dis-<br />

tribution <strong>of</strong> the phyllo-<br />

sphere and rhizosphere<br />

within the ecosystem <strong>of</strong><br />

temperate <strong>forest</strong>s (left), and<br />

tropical rain <strong>forest</strong>s (right).


THE DIVERSITY OF ROOT FORMS<br />

In equatorial <strong>forest</strong>s, mineral soil, leaf litter, crown<br />

liunius, disintegrated bark, surface <strong>of</strong> the bark, surface<br />

<strong>of</strong> the rocks, carpets <strong>of</strong> mosses, and even the free<br />

atmospheric environment serve as habitats for growing<br />

plant roots. Root forms <strong>of</strong> trees and herbs are adapted<br />

to these habitats. Their anatomy and niorphology have<br />

<strong>of</strong>ten been subject <strong>of</strong> thorough examination (Ogura<br />

1940, Troll 1941-42, Jeník 1967, Gil 1969 and others).<br />

Much knowledge is available on aerial roots with<br />

abnormal shapes which <strong>of</strong>ten attracted the attention <strong>of</strong><br />

ecologists trained in temperate <strong>forest</strong>s. On the other hand,<br />

normal underground roots were less frequently studied.<br />

Epiphytes and vines even develop several liinds <strong>of</strong><br />

roots within the same species. The brush-like roots <strong>of</strong><br />

many orchids, e.g., Ansellia africana, grow in the<br />

negative geotropic direction and accumulate organic<br />

detritus, mineral soil supplied by ants, and moisture.<br />

This is a good example <strong>of</strong> the “ac,tive” role <strong>of</strong> roots in<br />

creating new outliers <strong>of</strong> the rhizosphere high in the<br />

tree canopy. Other orchids, like Microcoelia caespitosa<br />

(Africa) or Taeniophyllum zollingeri (south-eastern<br />

Asia), possess green roots which substitute for the shoot<br />

in photosynthesis. In tropical America, the suspending<br />

roots <strong>of</strong> many Aracecee species are a familiar sight in the<br />

interior <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>. Numerous vines <strong>of</strong> the same family<br />

develop clasping roots within the leafy zone in association<br />

with nodes.<br />

In ferrallitic soils tlie ground herbs develop very<br />

small root systems which spread in the surface layer.<br />

However, in swampy alluvial <strong>forest</strong>s, forbs <strong>of</strong> the<br />

families Marantaceae and Zingiberacecie can develop<br />

extensive systems <strong>of</strong> roots and rhizomes which play a<br />

considcrable role in the total biomass <strong>of</strong> the ecosystem.<br />

Woody climbers and many shrubs and trees <strong>of</strong> the<br />

tropical rain <strong>forest</strong> frequently form adventitious roots<br />

on their trunks and branches. Large woody climbers,<br />

e.g., Salacia spp. and Agelaea spp. in Africa, develop<br />

adventitious roots on all loops touching the ground.<br />

The abiiormal thickening <strong>of</strong> these roots was studied by<br />

Obaton (1960). In Scaphopetalum arnoeniim and ,4ntho-<br />

notha rnacrophylla (Jeníli 1969), adventitious roots arise<br />

on arching shoots, creating a special kind <strong>of</strong> krummholz.<br />

Small trees in the undergrowth can form adventitious<br />

roots even within tlie leafy zone <strong>of</strong> their terminal<br />

branches: thus leaf litter and crown humus accumulating<br />

in the bunches <strong>of</strong> leaves serve as a source <strong>of</strong> water and<br />

nutrition.<br />

The majority <strong>of</strong> underground roots <strong>of</strong> woody climbers,<br />

krummholz and pigmy trees spread in the surface<br />

layer <strong>of</strong> the ferrallitic soils.<br />

TREE ROOTS<br />

Both from the morphological and the biomass points <strong>of</strong><br />

view, tree roots are dominant organs in tropical rain<br />

<strong>forest</strong>. Again, the abnormal tree roots are better known<br />

Root structure and underground biomass in equatorial <strong>forest</strong>s<br />

than the usual roots spreading in the soil. Ogura (194Q)<br />

quotes examples from south-eastern Asia. Jeník and<br />

collaborators (various works) described unusual tree<br />

roots in tropical Africa. Gil (1969) provided a list<br />

<strong>of</strong> root abnormalities from Porto Rico. Richards (1952)<br />

gave a very comprehensive description <strong>of</strong> the stilt roots<br />

and tabular roots (buttresses).<br />

There is no doubt that the majority <strong>of</strong> abnormal roots<br />

develop in permanent swamps where various kinds <strong>of</strong><br />

breathing roots (pneumatophores) arc encountered. Yet<br />

the same modifications are encountered in alluvial<br />

<strong>forest</strong> and even in rain <strong>forest</strong> on ferrallitic soils. In<br />

Table 1 the abnormal tree roots <strong>of</strong> equatorial <strong>forest</strong>s<br />

are listed.<br />

The occurrence <strong>of</strong> abnormal roots interferes with<br />

biomass estimates in equatorial <strong>forest</strong>s. Richly branched<br />

stilt roots, extensive tabular roots and a thick growth<br />

<strong>of</strong> pneumatophores make calculations <strong>of</strong> the abovc-<br />

ground timber volume very uncomfortable.<br />

Little is known <strong>of</strong> features <strong>of</strong> normal tree roots<br />

spread in the soil <strong>of</strong> the rain <strong>forest</strong>. Büsgen (1905)<br />

examined roots <strong>of</strong> tropical trees grown in greenhoiisrs.<br />

Coster (1932, 1933, 1935) was first to observe the<br />

development <strong>of</strong> roots in an open field; however, most<br />

<strong>of</strong> his observations refer to nurseries and plantations.<br />

Interesting data are available for trce crops, e.g.,<br />

Theo broma cacao, Heiiea brasiliensis and Camellia<br />

sinensis (Charter 1948, Kerfoot 1962, and others).<br />

Many tree species were studied by Kerfoot (1963) in<br />

East Africa. Chlorophora excelsa was a model tree in<br />

rhizological research in Ghana (Mensah and Jeníli 1968).<br />

Moreover, causal notes on underground roots can be<br />

found in many papers dealing with tropical <strong>forest</strong>s.<br />

As to the morphology <strong>of</strong> these roots, we can diatin-<br />

guish: (a) skeleton roots, which are in a stage <strong>of</strong> pro-<br />

gressed secondary thickening; and (b) distal end-roots,<br />

which are formed mainly <strong>of</strong> primary root tissues.<br />

The end-roots consist <strong>of</strong> hading roots (macrorhizac),<br />

and their smaller laterals (microrhizae). The distinction<br />

between the inacrorhizae and the microrhizae, a feature<br />

commonly known as heterorhizis, is less pronounced<br />

than in trees <strong>of</strong> the temperate zone. Thc majority <strong>of</strong><br />

subterrancan end-roots <strong>of</strong> tropical trees resemble the<br />

end-roots <strong>of</strong> Fraxirius species. However, in 24eschy-<br />

nomene elaphroqlon, a leguminous tree growing in<br />

permanent swamps <strong>of</strong> tropical Africa, a well-differentia-<br />

ted heterorhizis is manifested (Jeník and Kubíková<br />

1969). Root-hairs develop on end-roots less frequently,<br />

and the absorptive capacity is concentrated in young<br />

end-roots. The ectotrophic mycorliizae are a rare<br />

feature in tropical trees. Their occurrence is limited to<br />

a few species <strong>of</strong> the families Caesalpiniaceae, Myrtaceae,<br />

Fagaceae and Pinaceae (Jeriík and Mensah 1967). Thc<br />

endophytic fungi are present in the end-roots <strong>of</strong> most<br />

<strong>of</strong> the tropical trees (Janse 1897, Redhead 196Q), yet<br />

their ecological meaning is more on the side <strong>of</strong> para-<br />

sitism. An amorphous mucilagenous mantle is a common<br />

cover <strong>of</strong> the end-roots.<br />

325


Jan Jeník<br />

TABLE 1. Abnormal tree roots in equatorial <strong>forest</strong>s<br />

Root kind<br />

Tabular root<br />

Flying horizontal root<br />

Stilt root<br />

Root spine<br />

Spine root<br />

Root broom<br />

Suspending root<br />

Column root<br />

Clasping root<br />

Peg root<br />

Stilted peg root<br />

Knee root<br />

Root knee<br />

The skeleton roots <strong>of</strong> tropical trees reflect both the<br />

inherited features <strong>of</strong> the species concerned and the<br />

environmental setting <strong>of</strong> a particular tree. Within the<br />

system <strong>of</strong> skeleton roots we can distinguish superficial<br />

horizontal roots, tap-roots and sinkers, i.e., distally<br />

situated vertical roots. Oblique “heart” roots radiating<br />

from the base <strong>of</strong> the bole are another form <strong>of</strong> skeleton<br />

roots. The shape and distribution <strong>of</strong> the skeleton roots<br />

vary with the age <strong>of</strong> the tree. In Chlorophora excelsa, for<br />

example, the successive development <strong>of</strong> the skeleton<br />

roots shows a marked transition from prominent vertical<br />

roots towards more dominant horizontal roots (Mensah<br />

and Jeník 1968). Many tropical species start with a sort<br />

<strong>of</strong> tap-root which successively disappears among the<br />

thickened heart roots and sinkers. Shorea reprosula in<br />

Malaya can be quoted as a example (Wilkinson 1935).<br />

The form and distribution <strong>of</strong> skeleton roots in soil<br />

serve as a basic criterion in the classification <strong>of</strong> root<br />

systems <strong>of</strong> tropical trees (Wilkinson 1935). Root mor-<br />

phology, together with the primary and adventitious<br />

origin <strong>of</strong> root primordia, were considered in the class-<br />

ification by Krasilnikov (1968).<br />

With regard to the biomass estimates, a simple<br />

classification <strong>of</strong> root-systems is desirable. The following<br />

types <strong>of</strong> root systems can be distinguished:<br />

1. Root system with large horizontal skeleton roots,<br />

sometimes tabular roots, stretching near the soil<br />

surface and merging in big spurs or plank buttresses<br />

at the tree base, with weak sinkers and less prominent<br />

tap-root.<br />

2. Root system with large horizontal skeleton roots<br />

bearing well developed sinkers and a prominent<br />

tap-root; root spurs less marked (Fig. 2).<br />

326<br />

Brief charaeteristice<br />

Flattened horizontal roots protruding above the ground, merging in flattened spurs <strong>of</strong> the tree<br />

bole.<br />

Cylindrical horizontal root raised 0.5 to 1.0 m above the ground.<br />

Root arising adventitiously on the lower part <strong>of</strong> the bole; curving down like an arch, it anchors<br />

in the soil and gradually develops as a thick stilt.<br />

Thorny structure arising adventitiously on the stem; its length does not surpass 10 times the<br />

diameter <strong>of</strong> the root.<br />

Thorny structure arising adventitiously on the stem; its length surpasses 10 times the diameter<br />

<strong>of</strong> the root; stilt root can develop from this organ.<br />

Branched cluster <strong>of</strong> roots arising upright on the tree bole.<br />

Thin root <strong>of</strong> adventitious origin hanging freely from branches <strong>of</strong> the tree.<br />

Root developed from suspending roots anchored in the soil.<br />

Root <strong>of</strong> a strangler creeping down the tree bole <strong>of</strong> a host tree; the gradual anastomosis <strong>of</strong> clasping<br />

roots results in the formation <strong>of</strong> a pseudo-stem.<br />

Aerotropic root which protrudes a straight branch above the ground surface.<br />

Aerotropic root with a leading aerial branch growing upwards, and a set <strong>of</strong> aerial laterals anchored<br />

in the soil.<br />

Aerotropic root growing towards the ground surface and sometimes above the ground surface,<br />

and turning back into the soil.<br />

A swelling on a horizontal root, extending above the ground surface.<br />

3. Root system with a prominent tap-root, numerous<br />

“heart” roots, and a network <strong>of</strong> weak surface roots.<br />

4. Root system with large aerial stilt roots, and a<br />

network <strong>of</strong> weak underground sinkers and “heart”<br />

roots.<br />

5. Root system with horizontal roots stretching in the<br />

subsoil and bearing aerotropic peg-roots or knee-<br />

roots.<br />

Among emergent trees and large trees <strong>of</strong> the middle<br />

layer <strong>of</strong> the rain <strong>forest</strong>, types 1 and 2 generally prevail.<br />

Type 3 is very common in the lower tree layer, and in<br />

small trees <strong>of</strong> the undergrowth. Type 4 belongs to<br />

middle-sized and smaller trees growing in waterlogged<br />

soils, occasionally also in ferrallitic soils. Type 5 occurs<br />

in permanent swamps only.<br />

UNDERGROUND LAYERING<br />

AND HORIZONTAL DISTRIBUTION<br />

OF TREE ROOTS<br />

Examination <strong>of</strong> the underground biomass in equatorial<br />

<strong>forest</strong> is closely connected with the pattern <strong>of</strong> vertical<br />

layering and horizontal distribution <strong>of</strong> roots in the soil.<br />

In the relevant literature a common view is repeatedly<br />

expressed that tropical trees possess exceptionally<br />

shallow root-systems. Describing the tropical <strong>forest</strong>s <strong>of</strong><br />

Gabon, and summarizing his vast experience with<br />

African vegetation, Chevalier (1916, p. 353) stressed the<br />

lack <strong>of</strong> tap-roots and the prominent shallow-rootedness<br />

<strong>of</strong> the rain-<strong>forest</strong> trees. A similar conclusion is presented<br />

in many papers dealing with equatorial <strong>forest</strong>s and soils<br />

<strong>of</strong> all tropical regions (Schnell 1950, Ahn 1960, Taylor<br />

~


Bole<br />

1960, Ellenberg 1959, Lemée 1961, Walter 1964, Burgess<br />

1961, and others).<br />

The estimates <strong>of</strong> the rooting depths in tropical trees<br />

are mainly derived from casual observations <strong>of</strong> wind-<br />

thrown trees, and from examination <strong>of</strong> soil pits prepared<br />

for soil survey. Obviously, both these sources <strong>of</strong> infor-<br />

mation are not very reliable. Single wind-thrown trees<br />

must be expected to be more shallow-rooted than<br />

average trees. Soil pits, usually, are situated far from<br />

bigger trees in order to avoid larger skeleton roots;<br />

consequently, they cannot provide data on root layering<br />

within the reaches <strong>of</strong> larger trees.<br />

In our opinion (Mensah and Jeník 1968) the notion<br />

<strong>of</strong> the shallow-rootedness <strong>of</strong> tropical <strong>forest</strong> trees can be<br />

accepted only in the sense that the majority <strong>of</strong> feeding<br />

end-roots spread in the surface humus layer which is<br />

obviously shallower than the corresponding layer in<br />

soils <strong>of</strong> the temperate <strong>forest</strong>. Down in the subsoil, the<br />

quantity <strong>of</strong> roots decreases dramatically in a gradient<br />

Root structure and underground biomass in equatorial <strong>forest</strong>s<br />

O cm<br />

20<br />

40<br />

60<br />

FIG. 2. Distribution <strong>of</strong> the<br />

skeleton roots <strong>of</strong> an emer-<br />

gent tree <strong>of</strong> Chlorophora<br />

excelsa in a ferrallitic soil<br />

<strong>of</strong> the rain <strong>forest</strong> in Ghana.<br />

which is very similar to <strong>forest</strong>s in other regions. Figures<br />

3 and 4 give two examples <strong>of</strong> such a layering in the<br />

rain <strong>forest</strong> in Ghana. Despite the characteristic prop-<br />

erties <strong>of</strong> ferrallitic soils, the layering <strong>of</strong> the under-<br />

ground biomass approaches the layering in mesophilous<br />

<strong>forest</strong> in Central Europe (Jeník 1957). However, in a<br />

more detailed sampling, the tropical <strong>forest</strong>s would show<br />

superficial accumulation <strong>of</strong> roots in the surface layer<br />

<strong>of</strong> about 2 c m thickness.<br />

The vertical and horizontal distribution <strong>of</strong> the<br />

skeleton roots, too, do not differ substantially from the<br />

conditions encountered in temperate <strong>forest</strong>. In Chloro-<br />

phora excelsa, for example, the development <strong>of</strong> tap-roots,<br />

sinkers and horizontal roots was very much like that<br />

<strong>of</strong> European oaks. In ferrallitic soils, the total depth<br />

reached by the tap-root was estimated as 2 to 3 m.<br />

In large emergent trees with tabular roots and plank<br />

buttresses, the sinkers and the tap-root are weaker<br />

and penetrate to approximatly 1 m. In waterlogged<br />

FIG. 3. Layering <strong>of</strong> the<br />

underground biomass in a<br />

ferrallitic soil in Ghana.<br />

(1) Root thickness under<br />

2 mm;<br />

(2) Root thickness 2 to<br />

5 mm;<br />

(3) Root thickness 5 to<br />

10 mm;<br />

(4) Root thickness above<br />

10 mm.<br />

327


Jan Jeník<br />

n<br />

40<br />

50<br />

gleys all sinkers and tap-roots end at the depth <strong>of</strong><br />

stagnating water, forming characteristic broom-like<br />

structures.<br />

Generally, the rooting depth <strong>of</strong> tropical trees is<br />

controlled both by heredity and by soil properties.<br />

We can agree with Richards (1952) and Kerfoot (1963)<br />

that the aeration <strong>of</strong> the soil pr<strong>of</strong>ile affects the distribu-<br />

tion <strong>of</strong> roots very much. In layers with a field capacity<br />

dropping below 20 per cent, the root biomass decreased<br />

dramatically. In gleisols, the increase <strong>of</strong> root biomass<br />

in the subsoil is associated with the pneumatophores.<br />

ESTIMATE OF THE UNDERGROUND<br />

BIOMASS<br />

Unlike the single-dominant <strong>forest</strong>s and plantations<br />

(Kira and Ogawa 1968, Karizumi 1968), in mixed<br />

tropical <strong>forest</strong>s the identification <strong>of</strong> underground roots<br />

according to species is nearly impossible. Only exception-<br />

ally do thin end-roots and smaller skeleton roots possess<br />

morphological and/or anatomical features which could<br />

be practically used in the tedious sorting <strong>of</strong> roots.<br />

Moreover, the number <strong>of</strong> species and wide range <strong>of</strong><br />

sizes <strong>of</strong> trees add to the difficulties in quantitative<br />

assessment <strong>of</strong> the underground biomass. Hitherto, only<br />

rough estimates were carried out.<br />

Five successive steps are recommended in order to<br />

obtain a rough estimate <strong>of</strong> the underground biomass<br />

in the tropical <strong>forest</strong>:<br />

1. Estimate <strong>of</strong> the biomass <strong>of</strong> larger skeleton roots;<br />

2. Excavation <strong>of</strong> the soil blocks;<br />

3. Separation <strong>of</strong> the roots from the soil;<br />

4. Sorting <strong>of</strong> the roots and dry-weight determination;<br />

5. Calculation and interpretation <strong>of</strong> results.<br />

DESCRIPTION OF METHOD<br />

Step 1. Within a sample plot, possibly an area <strong>of</strong> 50 m<br />

by 50 m, all larger horizontal roots creeping near the<br />

ground can be directly measured, and their volume<br />

readily calculated. The portion protruding above the<br />

ground must be subtracted from the portion situated<br />

under the ground. The size and volume <strong>of</strong> the tap-roots,<br />

328<br />

FIG. 4. Another example <strong>of</strong><br />

vertical distribution <strong>of</strong> the<br />

roót biomass in a ferrallitic<br />

soil in Ghana.<br />

(1)Root thickness under<br />

2 mm;<br />

(2)Root thickness 2 to<br />

5 mm;<br />

(3)ROot thickness 5 to<br />

10 mm;<br />

(4) Root thickness above<br />

10 mm.<br />

sinkers, “heart” roots and deeply situated horizontal<br />

roots is estimated in wedge-shaped soil pits excavated<br />

at the foot <strong>of</strong> representative trees. These trees are<br />

selected mainly according to the shape <strong>of</strong> root spurs,<br />

buttresses, stilt roots and surface horizontal roots,<br />

suggesting one <strong>of</strong> the above-mentioned five types <strong>of</strong><br />

root systems. The wedge-shaped soil transect should be<br />

situated between two larger horizontal roots, the depth<br />

being greater near the tree base. All larger skeleton<br />

roots within a certain volume <strong>of</strong> soil are removed, dried<br />

and weighed. Alternatively, we can calculate the<br />

approximate biomass by using the volume and average<br />

specific gravity <strong>of</strong> wood in tropical tree roots. According<br />

to our experience 0.6 specific gravity would be a rea-<br />

sonable value for such a calculation.<br />

Step 2. Soil blocks for the estimate <strong>of</strong> the biomass <strong>of</strong><br />

smaller skeleton roots and end-roots are situated either<br />

at random over the given sample plot or along a transect<br />

line connecting two larger trees selected at random.<br />

Tree trunks and larger skeleton roots must be avoided.<br />

In ferrallitic soils, soil blocks were sampled on an<br />

area <strong>of</strong> 25 cm by 25 cm. In the topsoil, two rectangulars<br />

<strong>of</strong> 5 c m thickness were removed. Lower down, rectangu-<br />

lars <strong>of</strong> 10 cm thickness were excavated. In ferrallitic<br />

soils, 50 cm depth seems to include the majority <strong>of</strong><br />

roots which could play a role in the rough estimate <strong>of</strong><br />

the biomass. In view <strong>of</strong> the expense involved, these<br />

soil blocks appear to be a minimum, ten blocks an<br />

optimum for the rough estimate <strong>of</strong> the underground<br />

biomass.<br />

Step 3. The separation <strong>of</strong> roots from soil samples is best<br />

done by the method <strong>of</strong> successive flotation in wash<br />

basins. The soaked soil sample is repeatedly stirred, and<br />

after sedimentation <strong>of</strong> heavy mineral particles the roots<br />

are sieved out from the water surface. More sophisticated<br />

equipment with a set <strong>of</strong> sieves tends to increase the<br />

error, owing to losses <strong>of</strong> the root fraction which is<br />

mixed with the mineral fraction and caught on the<br />

sieves or lost in the streaming water.<br />

Step 4. A total estimate <strong>of</strong> the underground biomass<br />

does not require any further sorting <strong>of</strong> the roots washed<br />

from the soil blocks. However, many ecological questions


can be studied only after the sorting <strong>of</strong> roots, according<br />

to their diameter range. Most important is the category<br />

<strong>of</strong> the smallest roots under 2 mm diameter. Also, these<br />

roots provide a reliable pattern <strong>of</strong> vertical layering<br />

(Figs. 3 and 4) which is little disturbed by the casual<br />

occurrence <strong>of</strong> larger skeleton roots. As pointed out in<br />

the preceding paragraphs, sorting <strong>of</strong> roots according<br />

to their species origin is very difficult. In tropical<br />

Africa, Chlorophora excelsa possesses end-roots with<br />

bright yellow coloration, and older skcleton roots with<br />

bright yellow lenticells; despite this, the difficulties<br />

encountered in sorting these roots appeared to be<br />

insurmountable (Mensah and Jeníli 1968).<br />

Step 5. The dry weight <strong>of</strong> the roots separated from the<br />

soil blocks is calculated for the entire area <strong>of</strong> the sample<br />

plot, and the weight <strong>of</strong> the skeleton roots is added.<br />

The result is expressed as the total <strong>of</strong> the root biomass<br />

La strzLcture des racines et leur biomasse soziterrairie dans<br />

les forêts épatoriales (J. Jeník)<br />

Dans la forêt équatoriale, la diversité des formes de<br />

racines et leur intrication dans le milieu rendent l’es-<br />

timation de la biomasse souterraine plus difficile que<br />

dans la forêt tempérée.<br />

Si l’on appelle rhizosphere l’espace occupé par les<br />

racines, et phyllosphèrc l’espace occupé par le feuillage,<br />

on voit (fig. 1) qu’en forêt tempérée, phyllosphère et<br />

rhizosphere sont simplement juxtaposées, la limite de<br />

séparation coïncidant avec la surface du sol, tandis<br />

qu’en forêL équatoriale, il y a intrication, de nombreuses<br />

racines aériennes étant distribuées dans la phyllosphère,<br />

au-dessus de la surface du sol. Les deux facteurs écolo-<br />

giques affectant cette intrication de la phyllosphère et<br />

de la rhizosphere sont l’humidité constante sous forêt<br />

et l’activité des fourmis transportant du sol minéral<br />

vers les couronnes des arbres.<br />

Ainsi, dans la forêt équatoriale, les racines des plantes<br />

trouvent les habitats les plus divers pour se développer<br />

dans les formes les plus diverses et d’autant plus qu’elles<br />

peuvent appartenir à des lianes ou à des épiphytes. Les<br />

racines des arbres présentent beaucoup de structures<br />

anormales; l’auteur en établit la liste (tableau 1); ces<br />

structures anormales, et spécialement les racines tabu-<br />

laires et les pneumatophores, compliquent considéra-<br />

blement l’évaluation de la biomasse aérienne.<br />

Résumé<br />

Root structure and underground biomass in equatorial <strong>forest</strong>s<br />

per hectare, or as the percentage <strong>of</strong> the total biomass<br />

<strong>of</strong> the whole ecosystem. In the case <strong>of</strong> more detailed<br />

sorting <strong>of</strong> roots washed from the soil blocks, diagrams<br />

can be drawn similar to those given in Figures 3 and 4.<br />

As to the results actually obtained, very few data on<br />

underground biomass in tropical <strong>forest</strong> were published<br />

hitherto. Rodin and Basilevich (1966) and Basilevicli arid<br />

Rodin (1968) published the first estimates derived from<br />

scattered data on equatorial <strong>forest</strong>. The figures pre-<br />

sented in their tables correspond to younger stands and<br />

secondary <strong>forest</strong>s affected by human interference. In a<br />

mature rain <strong>forest</strong> in Ghana, we have estimated higher<br />

values <strong>of</strong> underground biomass. There were 8 to 10<br />

tons <strong>of</strong> smaller roots per hectare, and up to 200 tons <strong>of</strong><br />

larger skeleton roots per hectare. A large emergent tree<br />

possesses up to 10 tons <strong>of</strong> skeleton roots (including their<br />

above-ground portions).<br />

Les racines d’arbres sont les organes dominants de<br />

la biomasse souterraine. L’étude morphologique du<br />

système racinaire des arbres et la forme et l’arrangemmt<br />

des racines squelettales dans le sol (fig. 2) a permis de<br />

distinguer cinq systèmes différents (p. 326), qui se rap-<br />

portent à divers types d’arbres ou à divers types de<br />

sols, et qui sont utilisables dans l’estimation de la<br />

biomasse.<br />

La stratification, dans le sol, des racines des forets<br />

équatoriales ne diffère pas fortemen1 de celle qu’on<br />

observe clans les forêts caducifoliées tempérées. Les<br />

racines pivotantes et les sinkers pénètrent à 2-3 mètres<br />

de pr<strong>of</strong>ondeur dans les sols ferralitiques. L’enracinemvnt<br />

en surface souvent mentionné dans la littérature se<br />

rapporte à la concentration des racines terminales dans<br />

la couche d’humus, dont l’épaisseur ne dépasse parfois<br />

pas 2 cm.<br />

Les figures 3 et 4 donnent des exemples d’une telle<br />

stratification dans deux forêts denses du Ghana.<br />

En ce qui concerne l’estimation de la biomasse<br />

souterraine, elle peut se faire en 5 étapes: (a) cstimation<br />

de la biomasse des grosses racines squelettales; (b) exca-<br />

vation de blocs de sol (25 x 25 cm) pour l’estimation<br />

de la biomasse des petites racines squelettales terminales;<br />

(c) séparation de ces pelites racines du sol qui les contient;<br />

(d) triage des racines et détermination du poids sec;<br />

(e) calculs et interprétation des résultats.<br />

Dans la forêt dense du Ghana, la biomasse souter-<br />

raine est estimée à 200 t/ha.<br />

329


Jan Jeník<br />

G. BUDOWSKI. Wide generalizations on shallow tropical<br />

rooting may not be valid, in the light <strong>of</strong> present knowledge.<br />

On the basis <strong>of</strong> my experience, tropical rooting compares<br />

little to that <strong>of</strong> the temperate <strong>forest</strong> because too many different<br />

factors exercise an influence, and the exact bearing<br />

<strong>of</strong> each factor has not been sufficiently isolated.<br />

We should equally look for other factors influencing shallowness<br />

<strong>of</strong> roots, particularly in relation to: soil aeration,<br />

water saturation and other physical soil characteristics that<br />

Discussion<br />

AHN, P. 1960. The mapping, classification, and interpretation<br />

<strong>of</strong> Ghana <strong>forest</strong> soils for <strong>forest</strong>ry purposes. In: Proc. Fifih<br />

World For. Congr., p. 1-10. University <strong>of</strong> Washington.<br />

BAZILEVICH, N. I.; RODIN, L. E. 1968. Reserves <strong>of</strong> organic<br />

matter in underground sphere <strong>of</strong> terrestrial phytocoenoses.<br />

In: M. S. Ghilarov (ed.), Methods <strong>of</strong> productivity studies in<br />

root systems and rhizosphere organisms, p. 4-8. Leningrad,<br />

Nauka.<br />

BURGESS, P. F. 1961. The structure and composition <strong>of</strong><br />

lowland tropical rain <strong>forest</strong> in North Borneo. Malay.<br />

Forester, vol. 14, p. 66-80.<br />

BUSGEN, M. 1905. Studien über die Wurzelsysteme einiger<br />

dikotyler Holzpflanzen. Flora, vol. 95, p. 58-94.<br />

CHARTER, C. F. 1948. Cocoa soils-good and bad. Tafo, West<br />

African Cocoa Research Institute. 125 p.<br />

CHEVALIER, A. 1916. La forêt et les bois du Gabon. Paris,<br />

A. Challamel. 468 p.<br />

COSTER, C. 1932. Wortelstudiën in de Tropen. I. De jeugdontwikkeling<br />

van het wortelstelsel van een zeventigtal boomen<br />

en groenbemesters. [Root studies in the Tropics. I. The<br />

development <strong>of</strong> juvenile root system <strong>of</strong> seventy trees and<br />

amelioration species.] Tectona, vol. 25, p. 828-72.<br />

-_ . 1933. Wortelstudiën in de Tropen. III. De zuiirst<strong>of</strong>behœfte<br />

van het wortelstelsel. [Root studies in the Tropics.<br />

III. The oxygen requirements <strong>of</strong> the root system.] Tectona.<br />

vol. 26, p. 450-97.<br />

__ . 1935. Wortelstudiën in de Tropen. IV. Wortelconcnrrentie.<br />

[Root studies in the Tropics. IV. Root competition.]<br />

Tectona, vol. 28, p. 861-78.<br />

ELLENBERG, H. 1959. Typen tropischer Urwälder in Peru.<br />

Schiueiz. Z. Forstw., vol. 110, p. 169-87.<br />

__ ; MUELLER-DOMBOIS, D. 1967. Tentative physiognomicecological<br />

classification <strong>of</strong> plant formations <strong>of</strong> the earth.<br />

Ber. geobot. Forsch. Inst. Riibel, vol. 37, p. 21-55.<br />

GILL, A. M. 1969. The ecology <strong>of</strong> an elfin <strong>forest</strong> in Puerto<br />

Rico, 6. Aerial roots. J. Arnold Arbor., vol. 50, p. 197-209.<br />

JANSE, J. M. 1897. Les endophytes radicaux de quelques<br />

plantes javanaises. Ann. Jard. bot. Buitenz., vol. 14, p. 53-<br />

201.<br />

JENÍK, J. 1957. KoFenovi systém dubu zimního a letního<br />

(Quercus robur and Q. petraea). [Root system <strong>of</strong> the oak<br />

trees.] Geské Rozpr. Akad. Ved., Fada mat.-pHr. ved., vol. 67,<br />

no. 14, p. 1-85.<br />

330<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

affect root penetration; increased rainfall within the same<br />

temperature ranges. The example <strong>of</strong> the natural <strong>forest</strong>s in<br />

lowland western Colombia with an average rainfall <strong>of</strong> over<br />

8,000 mm a year over vast areas was noted as an area with<br />

root shallowness because <strong>of</strong> exceedingly wet conditions. Yet,<br />

under the same temperature ranges, the nearly natural<br />

<strong>forest</strong>s with about 2,000 mm <strong>of</strong> annual rainfall have a much<br />

deeper root system. The two examples given are <strong>of</strong> course<br />

related.<br />

-. 1967. Root.adaptations in West African trees. J. Linn.<br />

SOC. (Bot.), vol. 60, p. 25-9.<br />

-. 1969. The life-form <strong>of</strong> Scaphopetalum amoenum A. Chev.<br />

Preslia, vol. 41, p. 109-12.<br />

-. , HARRIS, B. J. 1969. Root spines and spine roots in<br />

dicotyledonous trees <strong>of</strong> Tropical Africa. Ost. Bot. Z., vol. 117,<br />

p. 128-38.<br />

-; KUBÍKOVA, J. 1969. Root system <strong>of</strong> tropical trees 3.<br />

The heterorhizis <strong>of</strong> Aeschynomene elaphroxylon (Quill. et<br />

Perr.) Taub. Preslia, vol. 41, p. 220-6.<br />

-; MENSAH, K. O. A. 1967. Root system <strong>of</strong> tropical trees 1.<br />

Ectotrophic mycorhizae <strong>of</strong> Afzelia africana Sm. Preslia,<br />

vol. 39, p. 59-65.<br />

KARIZUMI, N. 1968. Estimation <strong>of</strong> root biomass in <strong>forest</strong>s by<br />

soil block sampling. In: M. S. Ghilarov (ed.), Methods <strong>of</strong><br />

productivity studies in root systems and rhizosphere organisms,<br />

p. 79-86. Leningrad, Nauka.<br />

KERFOOT, O. 1962. Tea root systems. World crops, vol. 14,<br />

p. 5.<br />

-. 1963. The root systems <strong>of</strong> tropical <strong>forest</strong> trees. Commonw.<br />

For. Rev., vol. 42, p. 19-26.<br />

KIRA, T.; OGAWA, H. 1968. Indirect estimation <strong>of</strong> root biomass<br />

increment in trees. In: M. S. Ghilarov (ed.), Methods<br />

<strong>of</strong> productivity studies in root systems and rhizosphere organism.<br />

p. 96-101, Leningrad, Nauka.<br />

K~STLER, J. N.; BRUCKNER, E.; BIBELRIETHER, H. 1968. Die<br />

Wurzeln der Waldbiiume. Hamburg and Berlin, Paul Parey.<br />

KRASILNIKOV, P. K. 1968. On the classification <strong>of</strong> the root<br />

system <strong>of</strong> trees and shrubs. In: M. S. Ghilarov (ed.), Methods<br />

<strong>of</strong> productivity studies in root systems and rhizosphere organisms.<br />

p. 106-14. Leningrad, Nauka.<br />

LEMÉE, G. 1961. Effets des caractères du sol sur la localisation<br />

de la végétation en zone équatoriale et tropicale humide.<br />

Tropical soils and vegetation. Proceedings <strong>of</strong> the Abidjan<br />

Symposium, p. 25-39. Paris, <strong>Unesco</strong> (Humid tropics research).<br />

MENCAH, K. O. A.; JENÍK, J. 1968. Root system <strong>of</strong> tropical<br />

trees 2. Features <strong>of</strong> the root system <strong>of</strong> Iroko (Chlorophora<br />

excelsa Benth. et Hook.). Preslia, vol. 40, p. 21-7.<br />

OBATON, M. 1960. Les lianes ligneuses à structure anormale<br />

des forêts denses d'Afrique occidentale. Ann. Sei. Nat.,<br />

12e série, Botanique et biologie végétale, vol. 1. p. 1-220.


OGURA, Y. 1940. On the types <strong>of</strong> abnormal roots in mangrove<br />

and swamp plants. Bot. Mag., Tokyo, vol. 54, p. 389-404.<br />

REDHEAD, J. F. 1960. A study <strong>of</strong> mycorrhizal associations in<br />

some trees qf Western Nigeria. Oxford, Forestry Institute,<br />

thesis.<br />

RICHARDS, P. W. 1952. The tropical rain <strong>forest</strong>. Cambridge,<br />

University Press. 4,50 p.<br />

RODIN, L. E.; BAZILEVICH, N. I. 1965. Dinamiko organic'eskogo<br />

ues'Eestva i biologiEeskij krugouorot zol nych elementou i azota<br />

u osnounych tipoch rastitelnosti zemnogo s'ara. (Dynamics <strong>of</strong><br />

the biomass and biological cycle <strong>of</strong> the mineral elements<br />

and nitrogen in chief vegetation types <strong>of</strong> the world.) Moscow-<br />

Leningrad, Nauka.<br />

~ . 1966. The biological productivity <strong>of</strong> the main<br />

Root structure and underground biomass in equatorial <strong>forest</strong>s<br />

vegetation types in northern hemisphere <strong>of</strong> the Old World.<br />

For. Abstr., vol. 27, p. 369-72.<br />

SCHNELL, R. 1950. Laforêt dense. Paris, P. Lechevalier. 330 p.<br />

TAYLOR, C. J. 1960. Synecology and siluiculture in Ghana.<br />

Edinburgh, Thomas Nelson. 418 p.<br />

TROLL,<br />

W. 1941-42. Vergleichende Morphologie der höheren<br />

Pflanzen Bd. 1. Teil 3, p. 2007-2574. Berlin-Zehlendorf,<br />

Borntraeger.<br />

WALTER, H. 1964. Die Vegetation der Erde in ökologischer<br />

Betrachtung. Bd. 1. Die tropischen und subtropischen Zonen.<br />

Jena, Fischer. 538 p.<br />

WILKINSON, G. 1939. Root competition and silviculture.<br />

Malay. Forester, vol. 8, p. 11-5.<br />

331


The primary productivity <strong>of</strong> equatorial tropical<br />

<strong>forest</strong>s in Indonesia<br />

CONTENTS<br />

Description <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> stands<br />

Stem biomass<br />

Primary productivity<br />

<strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> teak <strong>forest</strong>s<br />

Conclusions<br />

Résumé<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

A. Dilmy<br />

Director Emeritus, Herbarium Bogoriense,<br />

Dji. H. Djuanda 18, Bogor (Indonesia)<br />

Basic scientific research in this matter has not yet been<br />

undertaken in Indonesia. The data obtained are results<br />

<strong>of</strong> applied <strong>forest</strong>ry research, together with some data<br />

<strong>of</strong> very simple ecological research carried out before<br />

the IBP projects had been started.<br />

DESCRIPTION OF THE FOREST STANDS<br />

Several teams and individual workers have studied<br />

different <strong>forest</strong> stands.<br />

The tropical lowland rain<strong>forest</strong> <strong>of</strong> Riau, East Central<br />

Sumatra has been studied and described by a team <strong>of</strong><br />

the Aerial Foto Interpretation Institute. The region<br />

where <strong>forest</strong> occurs is very humid, with a mean annual<br />

rainfall <strong>of</strong> 2,422 mm, mean temperature <strong>of</strong> 26OC, and<br />

mean January and July temperatures <strong>of</strong> 25' and 25.4"C<br />

respectively. Organosols occupy the swamps, while<br />

alluvial plains and podzol occupy the drier sites. Two<br />

<strong>forest</strong> types were recognized, the lowland-and the<br />

swamp evergreen rain<strong>forest</strong>. Both are three-storied,<br />

the upper storey being 30-50 in, the middle storey<br />

20-30 m and the lower storey helow 25 m. The most<br />

abundant species were <strong>of</strong> the genera Shoreu and Hopea.<br />

Further species are Drijobalunops aromutica, Cotylelo-<br />

bium sp., and Scorodocarpus borneensis. All the species<br />

mentioned above occur almost exclusively on drier<br />

sites, while Palaquium sp., Tetramerista &abra and<br />

Durio carinatus are found on swampy soil. Other<br />

common species are Koompassia malaccerisis and<br />

Eugenia sp. The <strong>forest</strong> is situated along the coastal<br />

plain, between O and 50 m elevation.<br />

The Semangus rain<strong>forest</strong> was studied and described by<br />

Bianchi and a team <strong>of</strong> <strong>forest</strong>ry experts in 1965. This<br />

<strong>forest</strong> also is humid but is situated at a higher elevation<br />

(150 m). There is more rain: 3,000 mm. Most <strong>of</strong> the<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Pruductiuil-y <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Pror. Brussels Symp., 1969. (Eroluçy and conservation, 4.) 333


A. Dilmy<br />

area is covered by red-yellow-podzolic soil, but along<br />

the Keruh river some organosols occur. The <strong>forest</strong> is<br />

dominated by Shorea leprosula, ovalis and parvifolia;<br />

further species are Triomma malaccensis, Koompassia<br />

malaccensis, Hopea menger wan, Irvingia malayana,<br />

Scaphium macropodum and Dyera costulata.<br />

The tropical rain<strong>forest</strong> in north-eastern Kalimantan<br />

(Borneo). In 1962, a survey team <strong>of</strong> Indonesians and<br />

Japanese experts worked here. The climate <strong>of</strong> the area<br />

changes from a humid to a monsoon type towards the<br />

south. The rainfall in Tarak Kan in the northern part<br />

is 3,874 mm, whereas in Sangkulirang in the southern<br />

part it is only 1,625 mm. The mean temperature <strong>of</strong><br />

Tarakan is 26°C; in January the temperature is 25.9"<br />

and in July it is 26.3"C. On drier sites, yellow and red-<br />

yellow podsol is found while there is clay on alluvial<br />

soils and valleys. A lowland rain<strong>forest</strong> at an elevation<br />

<strong>of</strong> 0-50 m and a midslope-<strong>forest</strong> at 50-500 m were<br />

distinguished. Both <strong>forest</strong>s are three-stoned: 55-45 m,<br />

45-25 m and 25-10 m. Dominant trees were species <strong>of</strong><br />

Shorea, Dryobalanops and Dipterocarpus. Other common<br />

trees are species <strong>of</strong> Sindora, Litsea and Canarium,<br />

Eusideroxylon zwageri and Gluta renghas. In Nunukan,<br />

in the northern section Eusideroxylon zwageri and<br />

Dyera costulata were found on wet sites while on drier<br />

sites there were species <strong>of</strong> Shorea, Parashorea and<br />

Dipterocarpus.<br />

The natural Agathis <strong>forest</strong>s in the Sampit area, Central<br />

Kalimantan. These <strong>forest</strong>s were studied and described<br />

by Bakhoven and Dilmy (1942 and 1965). Agathis<br />

borneensis occurs in three types <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s: the Agathis<br />

<strong>forest</strong>, the Tristania and the peat-swamp <strong>forest</strong>, where<br />

Agathis also grows. The best Agathis grows on 10-metre<br />

high sand dunes. The mean annual precipitation in the<br />

Sampit area is 2,621 mm without a clear dry period.<br />

According to Bakhoven (1942) and Arief and Susi-<br />

lowidjojo (1953) the soil in the peat-swamp <strong>forest</strong><br />

consists <strong>of</strong> 0.25 to 4 m <strong>of</strong> peat, overlying a quart-sand<br />

layer <strong>of</strong> about 0.80 m thick, the lower part <strong>of</strong> which is<br />

compact. In the pure Agathis <strong>forest</strong> the soil is sandy<br />

and drier: this is also true <strong>of</strong> the soil in the Tristania<br />

<strong>forest</strong>, but here the land is higher.<br />

Dilmy reported that the peat-swamp <strong>forest</strong> is domi-<br />

nated by Shorea uliginosa, Palaquìum sp., Combreto-<br />

carpus motleyi and Mezzettia leptopoda. Agathis <strong>forest</strong><br />

is an almost pure stand <strong>of</strong> Agathis borneensis, with some<br />

<strong>of</strong> the above-mentioned tree species. Tristania <strong>forest</strong> is<br />

dominated by Tristania o bovata and Agathis borneensis<br />

with some other species <strong>of</strong> Eugenia, Tetramerista and<br />

Corn bretocarpus.<br />

The tropical montane rain<strong>forest</strong> <strong>of</strong> Mount Gede, West<br />

Java. This <strong>forest</strong> complex was investigated and de-<br />

scribed by Kramer in a study <strong>of</strong> the natural reproduction<br />

and selective cutting <strong>of</strong> this <strong>forest</strong>. The area studied<br />

is situated at an altitude <strong>of</strong> 1,100-1,500 m, that is<br />

33 4<br />

to say in the cloud zone. The climate is humid, with a<br />

rainfall <strong>of</strong> 4,300 mm per year. The mean annual tem-<br />

perature at Tjibodas is 17.7"C. The soil is andosol<br />

(high-mountain soil derived from materials <strong>of</strong> augiet<br />

and hipersten (andesitic). Kramer divided the tree-top<br />

layer into 3 stories. The dominant tree species <strong>of</strong> the<br />

upper storey are: Altingia excelsa, Magnolia blumei,<br />

Michelia velutina and montana, Castanea sp., Quercus<br />

sp., Eugenia sp., Nyssa javanica, Schima noronhae,<br />

Podocarpus imbricata and nerifolia and Engelhardia<br />

spicata. In the middle storey the following species are<br />

abundant: Rhodamnia cineria, Dysoxylum sp., Nauclea<br />

lanceolata, Glochidion sp., Elaeocarpus sp., Toona sureni<br />

and several Lauraceae species. In the lower storey are<br />

found: Callicarpa pentandra, Homalanthus populneus,<br />

Macaranga sp. and Mallotus sp.<br />

STEM BIOMASS<br />

The calculation <strong>of</strong> stem biomass was based on the stand-<br />

ing volume <strong>of</strong> the trees and the specific gravity report-<br />

ed by Oey (1951). Usually only trees above 35 cm<br />

DBH were measured. Results are given in Table 1.<br />

TABLE 1. Stem biomass <strong>of</strong> some <strong>forest</strong>s in Indonesia<br />

Forest areas and tree species<br />

1. Tropical lowland rain<strong>forest</strong>, Riau district, Sumatra<br />

(a) Siak/Mandai complex<br />

Shorea sp. and Hopea sp. 50.1 32 568<br />

Palaquium sp. 25.2 20 412<br />

Tetramerista glabra 17.3 13 148<br />

Koompassia malaccensis 13.8 13 115<br />

Durio carinatus 12.5 7 250<br />

Other species 79.4 56 230<br />

(b) Dumai complex<br />

Shorea sp. and Hopea sp. 35.7<br />

Dryobalanops aromatica 26.4<br />

Koompassia malaccensis 20.9<br />

Palaquium sp. 20.1<br />

Tetramerista glabra 17.1<br />

Other species 98.7<br />

198.3 142 723<br />

218.9<br />

23 205<br />

21 384<br />

19 855<br />

16 281<br />

12 996<br />

70 724<br />

164 445<br />

(c) Duri complex<br />

Shorea sp. and Hopea sp. 57.9 37 635<br />

Cotylelobium sp. 33.8 33 462<br />

Koompassia malaccensis 16.8 15 960<br />

Dryobalanops aromatica 13.4 10 854<br />

Eugenia sp. 10.4 9 152<br />

Other species 106.7 76 392<br />

239.0 183 455


2. The tropical rain<strong>forest</strong> Semangus, South Sumatra<br />

Shorea sp. (light) 48.9 24 764<br />

Shorea sp. (heavy) 5.9 4 015<br />

Triomma malaccensis 12.6 9 198<br />

Koompassia malaccensis 8.9 8 455<br />

Hopea, Anisoptera and<br />

Dipterocarpus sp. 7.3 5 036<br />

Other species 104.5 76 405<br />

188.1 127 873<br />

3. The tropical rain<strong>forest</strong> North East Kalimantan<br />

(a) Nunukan<br />

Shorea sp.<br />

Dryobalanops sp.<br />

Dipterocarpus sp.<br />

Eusideroxylon zwageri<br />

Other species<br />

(b) Tarakau<br />

Shorea sp.<br />

Dryobalanops sp.<br />

Dipterocarpus sp.<br />

Shorea laeuifolia<br />

Other species<br />

(c) Sangkulirang<br />

Shorea sp.<br />

Dipterocarpus sp.<br />

Dryobalanops sp.<br />

Eusideroxylon zwageri<br />

Other species<br />

4. The Agathis <strong>forest</strong>s, Sampit<br />

(a) The peat swamp <strong>forest</strong><br />

Shorea uliginosa<br />

Combretocarpus motleyi<br />

Palaquium sp.<br />

Meazettia leptopoda<br />

Tetramerista glabra<br />

Other species<br />

(b) The Aguthis <strong>forest</strong><br />

Agathis borneensis<br />

Shorea uliginosa<br />

Palaquium sp,<br />

Tetramerista gla bra<br />

Tristaizia obouata<br />

Other species<br />

187.4<br />

58.2<br />

27.0<br />

11.4<br />

149.6<br />

433.6<br />

126.8<br />

29.3<br />

10.5<br />

10.5<br />

143.3<br />

320.4<br />

58.5<br />

22.4<br />

6.8<br />

5.1<br />

153.2<br />

246.0<br />

37.2<br />

25.2<br />

21.6<br />

19.2<br />

8.1<br />

81.7<br />

193.0<br />

376.8<br />

8.4<br />

7.2<br />

4.8<br />

1.5<br />

30.5<br />

429.2<br />

112 440<br />

42 4.86<br />

20 250<br />

11 856<br />

105 490<br />

292 552<br />

76 080<br />

21 389<br />

7 875<br />

8 400<br />

100 582<br />

214 326<br />

35 100<br />

16 800<br />

4 964<br />

5 304<br />

107 990<br />

170 158<br />

23 808<br />

17 640<br />

17 496<br />

12 480<br />

6 156<br />

54 174<br />

131 754<br />

177 096<br />

5 376<br />

5 832<br />

1560<br />

22 227<br />

20 435<br />

232 526<br />

5. The tropical montane rain<strong>forest</strong>, Gede-Pangerango<br />

West Java<br />

Altingia excelsa 240.8 195 048<br />

Magnolia blumei and<br />

Michelia sp. 37.8 I2 680<br />

Rhodamnia cineria, Schima<br />

noronhae Podocarpus sp.<br />

and other species 256.2 174 216<br />

Engelhardia spicata, Calo-<br />

phyllum teysmannii,<br />

Glochidion sp., Elaecarpus<br />

sp. and other species 224.7 157 290<br />

759.5 549 234<br />

The primary productivity <strong>of</strong> equatorial tropical <strong>forest</strong>s in Indonesia<br />

From the available data mentioned above, it can be<br />

concluded, that:<br />

(a) In the Riau district the lowest stem biomass was<br />

found in the Siak-Mandai complex (peat swamp<br />

area), namely 144,720 kg/ha. In the Dri complex,<br />

where the soil is dry-podzolic, we found the highest<br />

stem-biomass in the area: 183,455 kgllia. The Duniai<br />

complex with partly dry, partly swampy soil has<br />

an intermediate stem biomass value <strong>of</strong> 164,445 kg/lia.<br />

(b) In the Semangus <strong>forest</strong>, where the soil is red-yellow<br />

podzolic the stem biomass is still lower: 127,873<br />

kg/ha.<br />

(c) In Kalimantan we can see that with the decrease<br />

<strong>of</strong> the annual rainfall, the stem biomass decreases<br />

from 292,522 kg/ha to 170,158 kg/ha.<br />

(d) In the Agathis <strong>forest</strong> in the Sampit area, Tristunia<br />

had the highest stem biomass (data lost), then the<br />

Agathis <strong>forest</strong> proper (215,139 kg/ha) and the peat<br />

swamp <strong>forest</strong> has a stem biomass <strong>of</strong> 131,754 kg/ha.<br />

(e) The maximum value <strong>of</strong> stem biomass is found in<br />

the tropical montane rain<strong>forest</strong> <strong>of</strong> the Gede-<br />

Pangerango complex in West Java. In this <strong>forest</strong><br />

also trees with a diameter <strong>of</strong> 10 cm were taken<br />

into account, while in the other <strong>forest</strong>s only trees<br />

with a diameter <strong>of</strong> 35 cm and over were taken into<br />

account. The stem biomass <strong>of</strong> this <strong>forest</strong> is 5,449,234<br />

kg/ha, while if the trees <strong>of</strong> less than 35 cm diameter<br />

are disregarded the stem biomass is 435,300 kg/ha.<br />

PRIMARY PRODUCTIVITY<br />

The primary productivity <strong>of</strong> a <strong>forest</strong> plantation con-<br />

sisting <strong>of</strong> stands can be determined easily but that <strong>of</strong><br />

the mixed natural <strong>forest</strong>s discussed in this papcr is<br />

difficult to determine with the facilities and equipment<br />

we have at this moment in Indonesia.<br />

Based on the available data presented in this paper,<br />

and accepting that the weight <strong>of</strong> the timber <strong>of</strong> trees<br />

smaller than 35 cm diameter is as much as the measured<br />

trees above 35 cin dianieter we estimated that the<br />

productivity <strong>of</strong> the tropical lowland rain<strong>forest</strong>s is around<br />

5,800 lig/ha/year and that <strong>of</strong> the tropical montane<br />

rain<strong>forest</strong> is around 12,400 kg/ha/year.<br />

The exact data could <strong>of</strong> course be found by measure-<br />

ments in future years, following the modern methods<br />

now applied in Göttingen, Munich and Ardennen.<br />

P ROD UCTIV IT Y OF TE AI< FORE ST S<br />

(Tectona grandis)<br />

The productivity <strong>of</strong> the thinnings is approximately the<br />

same as the end productivity, namely maximum 400<br />

(100 m3 timber, 300 m3 firewood) x 0.67 x 1,000 hg =<br />

268,000 kg. Thus total maximum productivity during<br />

80 years = 2 x 268,000 kg = 536,000 kg. Yearly<br />

productivity per hectare is 536,000/80 = 6,700 kg.<br />

335


A. Dilmy<br />

This amount is not too far from the yearly productivity<br />

<strong>of</strong> the tropical lowland rain<strong>forest</strong>. The teak <strong>forest</strong>s with<br />

lower soilbonita have <strong>of</strong> course a lower productivity.<br />

CONCLUSIONS<br />

Soerianegara in his paper “The primary productivity<br />

<strong>of</strong> selected <strong>forest</strong>s in Indonesia” attempted to present<br />

quantitative information on the stem biomass and<br />

productivity <strong>of</strong> selected natural <strong>forest</strong>s in Indonesia.<br />

Most <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> stands belong to the tropical<br />

lowland rain<strong>forest</strong> dominated by Shorea, Dryjobalanops<br />

and Dipterocarpus. These <strong>forest</strong>s were compared with<br />

a natural Agathis <strong>forest</strong> in South Kalimantan (Borneo)<br />

and a tropical montane rain<strong>forest</strong> in West Java.<br />

In the lowlands, at an elevation <strong>of</strong> 0-150 m, the<br />

biomass <strong>of</strong> the tropical rain<strong>forest</strong> varies from 127,873<br />

kg/ha (tropical rain<strong>forest</strong> Semangus in South Sumatra<br />

(Bianchi)) to 292,522 kg/ha (Riau Archipelago) and is<br />

associated with change in drainage, soil type and<br />

La productivité primaire des forêts tropicales équatoriales<br />

d’Indonésie (A. Dilmy)<br />

En Indonésie, faute de moyens suffisants pour la<br />

recherche du type PBI, les données qu’on possède sur<br />

la productivité <strong>forest</strong>ière proviennent d’études sylvicoles<br />

combinées à des recherches écologiques très simples.<br />

Les informations qu’on possède portent surtout sur le<br />

volume des troncs, qu’on peut convertir en biomasse<br />

grâce aux tables de gravité spécifique de Oey (1951).<br />

Si l’on considère des forêts climax, la biomasse des<br />

troncs est une approche de leur productivité. L’auteur<br />

rassemble donc les données obtenues à ce sujet pour<br />

cinq grands types <strong>forest</strong>iers (avec divers sous-types) à<br />

Sumatra, Bornéo et Java; après en avoir décrit les<br />

caractéristiques climatologiques, pédologiques et floris-<br />

tiques, il donne la somme des volumes et biomasses de<br />

troncs à l’hectare des espèces d’arbres dont le tronc a<br />

un DBH supérieur à 35 cm (tableau 1).<br />

Aux basses altitudes de Sumatra (0-150 mètres;<br />

précipitations annuelles, 2 422 mm) la biomasse des<br />

troncs de la forêt dense équatoriale (à dominance de<br />

Shorea, Dryjobalanops et Dipterocarpus) varie de 128 t/ha<br />

?i 183 t/ha en fonction du drainage du sol et de la com-<br />

position floristique; une biomasse supérieure est pro-<br />

duite sur les sols les mieux drainés.<br />

336<br />

Résumé<br />

species composition. A similar increase in stem biomass<br />

was found for the natural Agathis <strong>forest</strong> complex at<br />

Sampit, Central Borneo (Bakhoven, Dilmy). In general,<br />

higher stem biomass was produced by <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the<br />

drier sites.<br />

In north-eastern Kalimantan a decrease in stem<br />

biomass was associated with a decrease in annual<br />

rainfall. On the island <strong>of</strong> Nunukan with a mean annual<br />

rainfall <strong>of</strong> 3,874 mm the stem biomass is 292,522 kg/ha,<br />

while at Sangliulirang with a mean annual rainfall <strong>of</strong><br />

1,625 mm the stem biomass in only 170,158 kg/ha.<br />

It is estimated that the productivity <strong>of</strong> the tropical<br />

lowland rain<strong>forest</strong> is around 5,800 kg/ha/year, and that<br />

<strong>of</strong> the tropical montane rain<strong>forest</strong> around 12,400 kg/ha/<br />

year.<br />

Coster and Soerianegara suggested that better<br />

photosynthetic efficiency and lower respiration in the<br />

montane zone, along with other factors, contribute to a<br />

higher stem biomass and productivity <strong>of</strong> the tropical<br />

montane rain<strong>forest</strong>.<br />

A Bornéo, la biomasse des troncs de la forêt dense<br />

de l’île de Nunukan est de 292 t/ha pour une pluviosité<br />

annuelle de 3 874 mm, et tombe à 170 t/ha à Songkuli-<br />

rang, où la pluviosité annuelle n’est plus que de<br />

1625 mm.<br />

Ces forêts denses sont comparées à des forêts éda-<br />

phiques d’dgathis borneensis de Bornéo (pluviosité,<br />

2 621 mm); le sous-type marécageux sur tourbe a une<br />

biomasse de troncs de 132 t/ha, le sous-type des dunes<br />

sableuses atteint 233 t/ha.<br />

La forêt dense de montagne équatoriale du mont<br />

Gede (altitude 1 100-1 500 mètres; pluviosité annuelle,<br />

4 300 mm), dans l’ouest de Java, à dominance d’dkingia<br />

et Magnolia et riche en Podocarpus, est beaucoup plus<br />

productrice: la biomasse des troncs atteint 549 t/ha si<br />

l’on tient compte des arbres de DBH supérieur à 10 cm,<br />

et de 435 t/ha si l’on ne prend que les arbres de DBH<br />

supérieur à 35 cm.<br />

Si l’on passe à la productivité annuelle, on estime,<br />

pour la forêt dense de basse altitude, un accroissement<br />

des troncs de 5 800 kg/ha/an et, pour la forêt dense<br />

d’altitude, 12 400 kg/ha/an; la très forte productivité<br />

de cette dernière serait due à une meilleure efficacité<br />

photosynthétique et à une respiration moins forte<br />

(température plus basse).


The primary productivity <strong>of</strong> equatorial tropical <strong>forest</strong>s in Indonesia<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

ARDIKUSUMA, R. I. 1954. Plantations <strong>of</strong> Shorea Javanica in HELLINGA, G. 1950. Data about growth <strong>of</strong> exotic broad-leaf<br />

Java. Rimba Indonesia, vol. 3, p. 141-51. (Indonesian with species in experimental gardens in Java II. Rep. For. Res.<br />

English summary.)<br />

_-. , NURKAMAL, M. T. 1955. A plantation <strong>of</strong> Shorea leprosida<br />

Inst., no. 27. (Dutch.)<br />

JAEIN, H. C. 1965. Stock taking <strong>of</strong> the Dipterocarp <strong>forest</strong> at<br />

in Java. Rimba Indonesia, vol. 4, p. 299-337. (Indonesian<br />

with English summary.)<br />

BAKHOVEN, A. C. Voorkomen en exploitatie van Agathis<br />

Sangeh (Bali). Rimba Indonesia, vol. 10, p. 17-23.<br />

JAPING, H. W.; OEY, D. S. 1936. Trial plantation <strong>of</strong> hardwood<br />

species in Gadoengan. Short Commun. For. Res. Inst., no. 55.<br />

bosch op Borneo. [The occurrence and exploitation <strong>of</strong> an<br />

Agathis <strong>forest</strong> in Borneo.] Tectona, vol. 4, p. 35. (Dutch.)<br />

BIANCHI, A. T. J. Verslag omtrent de proefbaanopname van<br />

(Dutch.)<br />

KRAMER, F. 1926. Onderzoek naar de natuurlijke verjonging<br />

en den uitkap in Preanger gebergte bosch. [Research on<br />

1946 in het boscomplex Semangoes. [Report about a strip the natural rejuvenation and clearing <strong>of</strong> Preanger mountain<br />

survey <strong>of</strong> a part <strong>of</strong> Semangus <strong>forest</strong> reserve in Palembang woods.] Commun. For. Res. Inst., no. 14. (Dutch with German<br />

(Sumatra).] Tectona, vol. 34, p. 286-328. (Dutch with<br />

English summary.)<br />

COSTER, Ch. 1937. De verdamping van verschillende vegetasummary.)<br />

OEY, D. S. 1951. Perbandingen berat dari djenis2 kaju untuk<br />

keperluen praktek. [Specific gravity <strong>of</strong> Indonesian woods<br />

tievormen op Java. [The transpiration <strong>of</strong> different types <strong>of</strong><br />

vegetation in Java.] Tectona, vol. 30, p. 1-124. (Dutch with<br />

English summary.)<br />

DANHOF, G. N. 1946. Forest regeneration around Kuala<br />

and its significance for practical use.] Rep. For. Res. Inst.,<br />

no. 46. (Indonesian.)<br />

SOERIANEGARA, I. 1964. The productivity concept in ecology<br />

and its significance in the investigation <strong>of</strong> Indonesian plants.<br />

Luinpur. Tectona, vol. 36, p. 327-41. (Dutch with English Warta PeneZitian Pertaniun, vol. 2, p. 25-43. (Indonesian<br />

summary.)<br />

DILMY, A. 1965. Ecological data from the Sampit area (Central<br />

ICalimantan). In: Symposium on ecological research in Humid<br />

with English summary.)<br />

WECK, J. 1959. Regenwälde, eine vergleichende Studie<br />

forstlichen Productionspotentials. Die Erde, vol. 90,<br />

Tropics Vegetcition, Kuching, 1963. p. 217-24. Kuching,<br />

Sarawak, <strong>Unesco</strong> Science Co-operation Office for South-<br />

East Asia.<br />

p. 10-37.<br />

337


Production potentielle ligneuse en région soudano-<br />

guinéenne<br />

Dans mon bref exposé, je me permettrai de présenter les<br />

résultats d’une recherche sur la productivité ligneuse<br />

potentielle de différents types de forêts en région sou-<br />

dano-guinéenne.<br />

Les travaux de recherche sur le terrain ont été faits de<br />

1960 à 1963. Le but essentiel en était d’apprécier la pro-<br />

duction ligneuse sans être obligé de procéder à de nom-<br />

breux et coûteux travaux d’inventaire <strong>forest</strong>ier sur tout<br />

le territoire de ladite zone.<br />

La région soudano-guinéenne étant climatiquement<br />

plus ou moins homogène, il convenait de se baser sur un<br />

indice climatique rendant compte de la corrélation exis-<br />

tant entre le climat et la production ligneuse. J’ai exa-<br />

miné, tout d’abord, la convenance (conformité) des deux<br />

indices, celui de Weck (dit approprié) et celui de Pater-<br />

sou. Cette comparaison basée sur les données climato-<br />

logiques provenant de 31 stations météorologiques per-<br />

manentes et sur celles de l’accroissement annuel du bois<br />

en m3/ha qui ont été obtenues pendant l’inventaire de<br />

près de 140 objets de sondage (placettes d’échantillon-<br />

nage, parcelles d’expériences ou massifs <strong>forest</strong>iers inven-<br />

toriés en vue d’être exploités) a montré que l’indice<br />

empirique de Paterson exprime au mieux la liaison cli-<br />

mat-production plus que celui de Weck.<br />

L’indice en question est donné par la formule suivante:<br />

P. Tv. G. E<br />

I,,,p = ~ ~<br />

Ta. 12.100<br />

où P = pluviosité moyenne annuelle en millimètres.<br />

Tv = température moyenne mensuelle du mois le<br />

plus chaud de l’année, en degrés centigrades.<br />

G = nombre de mois de la saison de végétation.<br />

E = facteur de réduction pour évapotranspiration<br />

exprimant en pourcentage la valeur du rapport<br />

de la radiation solaire au pôle à la racliation<br />

à la station considérée.<br />

Ta = écart en degrés séparant les températures<br />

J. Parkan<br />

Ingénieur docteur, expert de l’<strong>Unesco</strong>,<br />

B. P. 119, Bamako (Mali)<br />

moyennes mensuelles du mqis le plus chaud et<br />

celui le plus froid.<br />

L’indice de Weck est synthétisé dans la formule suivante:<br />

AT. S. P. (6-2)<br />

Iw = - Tv - 10<br />

où AT = différence en degrés entre le maximum moyen<br />

des températures diurnes et le minimum<br />

moyen des températures nocturnes du mois le<br />

plus chaud de la saison de végétation.<br />

S = longueur moyenne des jours pendant la saison<br />

de végélation, en heures.<br />

P = pluviosité moyenne annuelle cn millimètres.<br />

G = nombre de mois de la saison de végétation.<br />

Tv = température mensuelle moyenne du mois le<br />

plus chaud de la saison de végétation.<br />

Étant donné la très grande diversité que l’on trouve dans<br />

la production ligneuse <strong>forest</strong>ière de la région étudiée,<br />

diversité due à l’intensité assez variable de la gestion<br />

<strong>forest</strong>ière, on a étudié séparément les trois catégories de<br />

la forêt soudano-guinéenne.<br />

1. Peuplements fores tiers artificiels réguliers, composés<br />

d’espèces introduites, à croissance rapide (Tectoria<br />

grandis, Gmelina arborea, eucalyptus divers, Cassia<br />

siammea, etc.), avec une révolution courte, de douze<br />

à trente-cinq ans, la gestion <strong>forest</strong>ière et l’aménage-<br />

ment intensif. La production ligneuse y était expri-<br />

mée en accroissement annuel moyen (en m3/ha) du<br />

bois fort.<br />

2. Forêts denses humidcs hétérogènes, englobant les<br />

peuplements inéquiennes d’origine climatique (“for-<br />

mations <strong>forest</strong>ières fermées climatiques”). Ces forêts<br />

sont soumises à une gestion conventionnelle beau-<br />

coup moins intensive que les peuplements de la caté-<br />

gorie précédente. La production ligneuse y était<br />

donnée en accroissement annuel courant (en m’/lia)<br />

du bois d’œuvre et d’industrie.<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Productiuilé des écos.yslèrnrs <strong>forest</strong>iers, Actes Coll. Bruxelles, 1969. (Écologic et conservation, 4.) 339


J. Parkan<br />

3. Forets mixtes ouvertes composées essentiellement de<br />

savanes boisées, arborées et arbustives (“formations<br />

mixtes <strong>forest</strong>ières et graminéennes”). Ces forêts ne<br />

sont pratiquement pas traitées, étant protégées d’une<br />

façon plus ou moins efficace contre les feux de<br />

brousse. L’accroissement annuel courant est exprimé<br />

en m3/ha du bois fort.<br />

La relation entre les indices de Paterson et la production<br />

ligneuse <strong>forest</strong>ière a été définie par une équation exponentielle:<br />

Y = KXb<br />

Cette fonction transformée en logarithmes et dessinée<br />

sur papier bilogarithmique devient très remarquablement<br />

une droite.<br />

Dans la région étudiée, les indices ‘‘IcUp” varient de<br />

900 à 12 000. La production potentielle ligneuse a les<br />

amplitudes suivantes: de 9 à 32 m3/ha/an dans les peuplements<br />

artificiels (catégorie l); de 4 à 11 m3/ha/an<br />

dans les forêts denses humides hétérogènes (catégorie 2);<br />

de 0’2 à 1,8 m3/ha/an dans les savanes (catégorie 3).<br />

L’analyse statistique de la corrélation entre l’indice de<br />

Paterson et la production ligneuse a montré une bonne<br />

concordance entre ces deux facteurs. Cet indice empirique<br />

convient donc pour apprécier séparément la production<br />

<strong>forest</strong>ière selon l’intensité diverse de la gestion<br />

<strong>forest</strong>ière. I1 est évident que l’accroissement d’un peuplement<br />

composé d’une espèce à croissance rapide bien<br />

adaptée aux conditions écologiques de la région fait<br />

parfois le double ou le triple de celui d’un peuplement<br />

naturel local. L’aménagement de la forêt joue un rôle<br />

important dans la production <strong>forest</strong>ière en zones tropicales,<br />

plus important que dans les régions tempérées.<br />

D’autre part, il est bien entendu que ce système de<br />

Paterson n’est pas utilisable pour les formations <strong>forest</strong>ières<br />

édaphiques, notamment pour les mangroves,<br />

forêts périodiquement inondées et forêts marécageuses<br />

tropicales. Dans de telles forêts, on trouve des conditions<br />

écologiques beaucoup moins uniformes et l’emploi de la<br />

liaison climat / production ligneuse est devenu statistiquement<br />

non significatif.<br />

L’indice de Paterson ne peut s’appliquer qu’à des<br />

unités de gestion <strong>forest</strong>ière assez grandes. La détermination<br />

de la production <strong>forest</strong>ière d’une station écologique<br />

selon cet indice devient impossible.<br />

La production potentielle ligneuse, calculée pour une<br />

Summary<br />

superficie de 56 O00 km2 de terres <strong>forest</strong>ières (en Répu-<br />

blique de Guinée) pouvant porter une végétation fores-<br />

tière permanente, atteignait 14 millions de m3.<br />

Pendant mon séjour en Guinée, je me suis occupé<br />

aussi de la détermination de la production des forêts<br />

édaphiques dites “mangroves”. Du point de vue de<br />

l’aménagement <strong>forest</strong>ier, on peut distinguer quatre prin-<br />

cipaux types de la mangrove guinéenne:<br />

A. Mangrove à grand palétuvier rouge - Rhizophora<br />

racernosa - composée de trois quarts au moins de<br />

palétuviers rouges. La hauteur du peuplement varie<br />

de 7 à 12 mètres.<br />

B. Mangrove à petit Rhizophora racemosa, composée de<br />

50% au moins de ce palétuvier. La hauteur moyenne<br />

est de 3 à 4 mètres.<br />

C. Mangrove à grand palétuvier blanc - Avicennia<br />

nitida - composée de 75% de cet arbre.<br />

D. Mangrove à petit Avicennia nitida, d’une hauteur<br />

moyenne de 3 à 4 mètres.<br />

La superficie d’ensemble de la mangrove a été estimée à<br />

353 200 hectares. L’examen de clichés photo-aériens a<br />

démontré l’existence de 18 900 ha du type A, qui seul<br />

présente un intérêt économique. Cette superficie <strong>of</strong>fre<br />

1 228 O00 tonnes de bois exploitable du palétuvier rouge.<br />

La moyenne par ha est donc de 64,98 tonnes, ce qui cor-<br />

respond à 57,5 m3 de bois à l’état vert.<br />

Dans la mangrove des autres types (B, C, D),levolume<br />

exploitable de bois sur pied par hectare varie de 0,40 à<br />

0,81 tonne, équivalant à 0,32 à 0,70 m3 de bois àl’étatvert.<br />

Une exploitation abusive de la mangrove en Guinée,<br />

sans aménagement préalable, a conduit au remplacement<br />

du Rhizophora racernosa par l’dvicennia nitida, dont le<br />

bois n’est pas, technologiquement ni économiquement,<br />

appréciable. Dans le domaine des pâtes blanchies, le<br />

Rhizophora présente de l’intérêt sous forme de papier<br />

d’impression. Mais le stock actuel de ce bois n’est pas<br />

suffisant pour alimenter une usine cellulosique tropicale<br />

avec une capacité de production rentable. Comme le<br />

mazout a chassé le bois de chauffe et le butagaz le<br />

charbon de bois, provenant presque uniquement de la<br />

mangrove autour des grands centres d’habitation, il<br />

conviendrait de transformer de vastes étendues de sols<br />

à mangrove et de les exploiter avantageusement après<br />

leur assainissement sous forme de rizières ou de plantations<br />

industrielles en niaouli, Melaleuca leucadendron.<br />

Potential timber production in the Sudan-Guinea region (survey <strong>of</strong> 140 stands) may best be expressed by<br />

(J. Parkan) Paterson’s index:<br />

P.Tu. G.E<br />

In the climatically more or less homogeneous Sudan- IT = Ta.<br />

Guinea region, the correlation between the climate (data<br />

12.100<br />

from 31 meteorological stations) and timber production As productivity varies greatly owing to the great<br />

340


variations which occur in the intensity <strong>of</strong> <strong>forest</strong> management,<br />

three categories <strong>of</strong> the Sudan-Guinea <strong>forest</strong> were<br />

studied separately for their productivity (in cubic metres<br />

<strong>of</strong> large timber or building timber per hectare):<br />

1. Regular artificial stands composed <strong>of</strong> rapid-growing<br />

introduced species (category I).<br />

2. Dense, humid, heterogeneous climatic <strong>forest</strong>s (cate-<br />

gory II).<br />

3. Woodlands, mixed grass-and-<strong>forest</strong> formations (cate-<br />

gory III).<br />

The relationship between Paterson’s indexes and timber<br />

production has been defined by an exponential equation<br />

Discussion<br />

Pro duction potentielle ligneuse en région soudano-guinéenne<br />

<strong>of</strong> the type Y = KXb, which when transferred to<br />

bilogarithmic paper gives a straight line.<br />

For indexes lcvp lying between 900 and 12,000, the<br />

range <strong>of</strong> potential timber production is as follows:<br />

Category I: 9-32 m3/ha/yr<br />

Category II: 4-11 m3/ha/yr<br />

Category III: 0.2-1.8 m3/ha/yr.<br />

This system is only applicable to fairly large units <strong>of</strong><br />

<strong>forest</strong> management and is not valid for edaphic forma-<br />

tions such as mangroves. The author says a few words<br />

about the mangroves in Guinea (353,200 hectares), their<br />

timber production, changes they are at present under-<br />

going and the possibilities <strong>of</strong> exploiting them.<br />

P. DUVIGNEAUD. Pour la catégorie 3, vous parlez de J. PARHAN. La catégorie 3 (forêts mixtes ouvertes) est la<br />

forêts mixtes ouvertes composées essentiellement de catégorie qui peut être considérée presque uniquement<br />

savanes boisées arborées ou arbustives (formations comme anthropogène. Les savanes boisées que j7ai renmixtes<br />

<strong>forest</strong>ières et graminéennes). Considérez-vous ces contrées en Guinée ne sont donc pas climatiques, étant<br />

formations comme naturelles ou anthropogènes? donné la très forte pression démographique dans ce pays.<br />

BRYAN, M. 1943. Area determinations with the modijied acreage<br />

grid. Washington, U. S. Forestry Enterprises N. W.<br />

HART, M. G. R.; CARPENTER, A. J.; JEFFERY, J. W. O. 1963.<br />

Problème d’assainissement des mangroves salines en Sierra<br />

Leone. Rapport du Comité régional ouest-africain pour la<br />

conservation et l’utilisation des sols. Londres, CROACUS.<br />

PARKAN, J. 1965. Porosty Guinejského mangrove a jejich<br />

hospodáfski viznam [Importance économique de la mangrove<br />

en République de Guinée]. Sbornik Vedeckého Les-<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

nického ostavu Vysoké S’koly Zem&Mské v Praze, no 8,<br />

p. 353-71. (En tchkquc.)<br />

__ . 1968. Potenciální dfevní produkce lesCi v Guinejské<br />

republice a stupen jejího souEasneho vyuEtí [Production<br />

potentielle ligneuse des forêts en République de Guinée;<br />

degré de son utilisation]. Sbornik V&úeckého Lesnického<br />

Ústavu Vysoké Skoly Zem&d&ké v Praze, no 11, p. 197-224.<br />

(En tchèque.)<br />

PATERSON, S. S. 1956. The <strong>forest</strong> area <strong>of</strong> the world and its<br />

potential productivity. Göteborg University. 216 p.<br />

341


8 Synthèse : productivité 8 Synthesis: world <strong>forest</strong><br />

primaire des forêts du monde primary productivity


world <strong>forest</strong> productivity, its basic regularities<br />

and relationship with climatic factors<br />

CONTENTS<br />

Methods <strong>of</strong> productivity mapping<br />

Geographical regularities governing distribution <strong>of</strong><br />

annual productivity <strong>of</strong> the earth's <strong>forest</strong>s<br />

Résumé<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

N. I. Bazilevich, A. V. Drozdov, L. E. Rodin<br />

Dokuchaev Soil Institute, Moscow; Geographical Institute,<br />

Academy <strong>of</strong> Sciences <strong>of</strong> the U.S.S.R., Moscow;<br />

Komarov Botanical Institute, Academy <strong>of</strong> Sciences<br />

<strong>of</strong> the U.S.S.R., Leningrad (U.S.S.R.).<br />

The green photosynthesizing and, partly, chemotrophic<br />

plants are the most significant creators <strong>of</strong> organic<br />

matter. Plants comprise about 99 per cent <strong>of</strong> all the<br />

earth's organic matter.<br />

The available data on the productivity <strong>of</strong> the vegeta-<br />

tive cover make possible their mapping, which helps to<br />

elucidate the regularities governing the geographical<br />

distribution <strong>of</strong> plant productivity and to better handle<br />

the vast amount <strong>of</strong> material.<br />

METHODS OF PRODUCTIVITY MAPPING<br />

The map <strong>of</strong> world vegetation from the atlas for teachers<br />

which is being prepared for publication has been used as<br />

the basis for compiling the productivity maps. Some<br />

additional material has been taken from the continental<br />

vegetation maps published in the Physico- Geographical<br />

Atlas <strong>of</strong> the World (1964).<br />

At the same time, because <strong>of</strong> incompleteness <strong>of</strong> data<br />

(mainly for the tropical and subtropical zones), we had<br />

to unite similar types <strong>of</strong> vegetation and to schematize<br />

their contour lines and basis. The following types <strong>of</strong><br />

vegetation (31) are enclosed on the maps by contour lines<br />

and denoted by Arabic numerals:<br />

1. Arctic deserts, arctic tundras and subarctic meadows<br />

and swamps.<br />

2. Tundras.<br />

3. Mountain tundras.<br />

4. Forest tundra1 (and the coastal grassland vegeta-<br />

tion).<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proc. Brussels Symp., 1969, (Ecology and conservation, 4.)<br />

5. Northern taiga <strong>forest</strong>s.<br />

6. Middle taiga <strong>forest</strong>s.<br />

7. Southern taiga <strong>forest</strong>s.<br />

8. Broadleaved-coniferous <strong>forest</strong>s (including mountain<br />

ones).<br />

1. The<strong>forest</strong> types listed here.<br />

345


N. I. Bazilevich, A. V. Drozdov, L. E. Rodin<br />

9. Aspen-birch subtaiga <strong>forest</strong>s.<br />

10. Broadleaved <strong>forest</strong>s (oak, beech, etc.).<br />

11. Subtropical broadleaved and coniferous <strong>forest</strong>s (including<br />

mountain ones).<br />

12. Xerophytic woodlands and shrubs, mountain communities.<br />

13. Forest steppes (meadow steppes).<br />

14. Temperate dry and dry steppes (including mountain<br />

ones).<br />

15. Pampas and herbaceous savannas.<br />

16. Arid steppes.<br />

17. Subboreal sagebrush deserts.<br />

18. Subboreal saltwort deserts.<br />

19. Subtropical semi-deserts.<br />

19a Desert woodland (Haloxyloneta).<br />

20. Subtropical deserts.<br />

21. High mountain deserts.<br />

22. Alpine and subalpine meadows.<br />

23. Moist evergreen tropical rain <strong>forest</strong>s.<br />

24. Alternmoist deciduous tropical <strong>forest</strong>s.<br />

25. Tropical xerophytic woodlands.<br />

26. Tropical savannas.<br />

27. Tropical deserts.<br />

28. Mangroves.<br />

29. Solonchaks.<br />

30. Subtropical and tropical herbaceous-woody thickets <strong>of</strong><br />

the tugai type.<br />

It is mainly the zonal types <strong>of</strong> vegetation which are<br />

under review. For clarifying a number <strong>of</strong> peculiarities<br />

we used also some materials on the characteristic inter-<br />

zonal types.<br />

<strong>Productivity</strong>, as well as other quantitative charac-<br />

teristics, are shown on the maps by hatching (the higher<br />

the above indices, the denser the lines).<br />

It is clear that the aggregate annual increments <strong>of</strong> the<br />

above-ground and underground parts <strong>of</strong> plants com-<br />

munities (as well as other indices) may prove to be<br />

similar for quite different types <strong>of</strong> vegetation. For<br />

instance, in the dry deserts and in the northern taiga the<br />

annual increment is 4-6 t/ha; the dry masses <strong>of</strong> green<br />

assimilating organs in grassy savannas and subtropical<br />

rain <strong>forest</strong>s (in hardwood <strong>forest</strong>s) as well as in northern<br />

and middle taiga dark coniferous <strong>forest</strong>s are very close<br />

to each other, reaching about 6-12.5 t/ha.<br />

The quantitative values <strong>of</strong> different indices vary<br />

rather widely in the different vegetation types <strong>of</strong> the<br />

continents. With the object <strong>of</strong> making a better survey<br />

<strong>of</strong> all this variety, a numerical scale from T to X was<br />

proposed (Bazilevich and Rodin 1964) in which the<br />

lowest productivity was allotted the numbers I-IV, the<br />

middle range V-VI1 and the highest VIII-X. It is obvious<br />

that the quantitative values, corresponding to certain<br />

numbers <strong>of</strong> the scale, are subject to change. If, for<br />

example, an aggregate annual increment <strong>of</strong> 50 t/ha corresponds<br />

to number X, the increments <strong>of</strong> green parts <strong>of</strong><br />

the same plant communities wil be equal to 20 t/ha respectively.<br />

346<br />

GEOGRAPHICAL REGULARITIES<br />

GOVERNING DISTRIBUTION<br />

OF ANNUAL PRODUCTIVITY<br />

OF THE E ARTH’S FORESTS<br />

Before discussing the geographical regularities <strong>of</strong> the<br />

aggregate annual increment distribution <strong>of</strong> the terrestrial<br />

plant communities (<strong>of</strong> their above-ground and underground<br />

parts), let us examine the distribution <strong>of</strong> the<br />

green assimilating organs in the different types <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

(Fig. 1). To some extent, such data permit a relative<br />

appraisal <strong>of</strong> the significance <strong>of</strong> the photosynthesizing<br />

apparatus <strong>of</strong> different plant communities, depending<br />

upon their type and occurrence in various bioclimatic<br />

zones.<br />

The lowest amount <strong>of</strong> assimilating organs is found in<br />

desert woodlands (Haloxyloneta) : 0.3-1 t/ha (number<br />

III). Here the development <strong>of</strong> assimilating organs is<br />

limited by an extreme shortage <strong>of</strong> moisture.<br />

The lowest numbers (according to the above scale)<br />

characterize the desert plant communities, including<br />

arctic deserts (numbers I and II).<br />

The amount <strong>of</strong> assimilating organs in the open woodlands<br />

<strong>of</strong> the subtropical belt is higher (1,6-2,5 t/ha;<br />

number V).<br />

In the <strong>forest</strong> tundra, in the small-leaved and broadleaved<br />

<strong>forest</strong>s, the production <strong>of</strong> green mass is still higher<br />

(2,6-6 t/ha; numbers VI-VII). In the subtropical broadleaved<br />

<strong>forest</strong>s, tropical open woodlands and mangrove<br />

<strong>forest</strong>s it may reach 12.5 t/ha. In the coniferous-taiga<br />

<strong>forest</strong>s it is <strong>of</strong> almost the same order.<br />

The highest quantity <strong>of</strong> green mass (12.6-50 t/ha) has<br />

been recorded in the rain evergreen <strong>forest</strong>s (both the true<br />

ones and those <strong>of</strong> changeable humidity) as well as in the<br />

herb-tree-bush communities <strong>of</strong> the tugai type in tropical<br />

and subtropical zones.<br />

Thus, the accumulation <strong>of</strong> the mass <strong>of</strong> green photosynthesizing<br />

organs is regulated, firstly, by the amounts<br />

<strong>of</strong> light, heat and moisture and, secondly-but in no less<br />

degree-by the biological peculiarities <strong>of</strong> edificators<br />

composing the phytocoenoses.<br />

The latter circumstance becomes especially evident<br />

when we compare the production <strong>of</strong> green parts in such<br />

different types <strong>of</strong> vegetation as, for example, savannas<br />

and coniferous taiga <strong>forest</strong>s.<br />

At the same time a clear tendency towards an increase<br />

in the amount <strong>of</strong> green organs can be traced from<br />

northern latitudes to southern ones in the deciduous<br />

<strong>forest</strong> which is, evidently, associated with the duration<br />

<strong>of</strong> the vegetation period.<br />

The correlations between this factor (and the degree <strong>of</strong><br />

moistening) and the aggregate annual increment are still<br />

more obvious.<br />

Examination <strong>of</strong> the schematic map <strong>of</strong> the aggregate<br />

annual increment (Fig. 2) shows that the mass <strong>of</strong> organic<br />

matter annually created due to photosynthesis increases<br />

in the direction from the northern latitudes to the<br />

temperate zone (from the <strong>forest</strong> tundra to the taiga,


I:<br />

In- - - - - > > y = =<br />

I


-------


mixed and broad-leaved <strong>forest</strong>s from 1 t/ha to 5 t/ha).<br />

Further to the south, due to increasing aridity in the<br />

temperate dry steppes, the annual increment falls to<br />

8.1-10 t/ha. It falls still more in the desert woodlands-<br />

to 6-8 t/ha (number V).<br />

Further south again, the annual increment increases<br />

once more: in the tropical woodlands, up to 8.1-10 t/ha<br />

(number VI), and especially in the subtropical <strong>forest</strong>s;<br />

up to 10.1-15 t/ha (number VII) in the Mediterranean<br />

xerophytic <strong>forest</strong>s; and up to 30 t/ha in the subtropical<br />

rain <strong>forest</strong>s (number VIII).<br />

The quantity <strong>of</strong> annual productivity is even higher<br />

in the tropical evergreen rain <strong>forest</strong>s and those <strong>of</strong><br />

changeable humidity where it reaches 30.1-50 t/ha<br />

(number IX).<br />

The maximal annual increment (> 50 t/ha; number X)<br />

is characteristic <strong>of</strong> the woody-herbaceous communities<br />

<strong>of</strong> the tugai type growing within the tropical and sub-<br />

tropical zones (in the mouths <strong>of</strong> the Ganges and Missis-<br />

sippi, areas flooded by the White Nile, etc.). These<br />

habitats are distinguished by the extremely favourable<br />

combination <strong>of</strong> heat, moisture and inflow <strong>of</strong> nutrients.<br />

Therefore, the annual production <strong>of</strong> the zonal types <strong>of</strong><br />

<strong>forest</strong>s stands is in the closest relation to the distribu-<br />

tion over the land surface <strong>of</strong> heat and moisture and,<br />

particularly, to the over-all effect <strong>of</strong> these factors.<br />

The third factor determining plant productivity, i. e.<br />

inflow <strong>of</strong> nutrients, manifests itself with an exceptional<br />

clearness in the intrazonal types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> vegetation<br />

singled out in accumulative landscapes.<br />

Turning to the data on the annual increment <strong>of</strong> only<br />

the green assimilating parts <strong>of</strong> terrestrial <strong>forest</strong> com-<br />

munities (Fig. 3), we see that these values are also in<br />

close correlation with the distribution <strong>of</strong> heat and mois-<br />

ture over the surface <strong>of</strong> land. The geographical regulari-<br />

ties <strong>of</strong> the annual increment <strong>of</strong> the green mass <strong>of</strong> different<br />

types <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s are virtually the same as those <strong>of</strong> the<br />

aggregate annual increment.<br />

The relationships between the productivity <strong>of</strong> plant<br />

communities and hydrothermal régime <strong>of</strong> a territory<br />

have been considered by Grigorjev and Budyko (Grigor-<br />

jev 1954,Budyko 1956, Grigorjev andBudyko 1956,1965).<br />

These authors proposed to estimate the influence <strong>of</strong><br />

heat and moisture on plant productivity by means <strong>of</strong><br />

the annual values <strong>of</strong> the radiation balance (R kcal/cmZ/<br />

year) and the radiation index <strong>of</strong> aridity denoted by<br />

R/Lr, where Lr is the quantity <strong>of</strong> heat required to<br />

evaporate the total annual precipitation (r = precipita-<br />

tion, L = the latent heat <strong>of</strong> the phase changes). Grigor-<br />

jev and Budyko have formulated the following assump-<br />

tions:<br />

1. The productivity <strong>of</strong> plant communities reaches its<br />

maximum at an optimal value <strong>of</strong> R/Lr approaching 1<br />

and decreases at R = constant, when R/Lr ratios<br />

deviate from the optimal value.<br />

O. At the optimal value <strong>of</strong> the R/Lr ratio, the greater the<br />

absolute values <strong>of</strong> R and Lr the higher is the plant<br />

productivity.<br />

World <strong>forest</strong> productivity, its basic regularities and relationship with climatic factors<br />

Grigorjev and Budyko used mainly the materials on<br />

the increment <strong>of</strong> the above-ground mass <strong>of</strong> the plant<br />

communities <strong>of</strong> the U.S.S.R. Recently, some materials<br />

have been accumulated which characterize the aggregate<br />

(above-ground and underground) increment <strong>of</strong> vegetation<br />

in the different regions <strong>of</strong> the world (Rodin and<br />

Bazilevich 1965). It seems expedient to compare these as<br />

well as more recent data with the climatic indices R<br />

and RILr.<br />

But let us first consider in greater detail the indices<br />

we are to compare. It is evident that a value <strong>of</strong> the<br />

aridity index exceeding 1 implies “excess” heat and<br />

inadequate moistening. But if the value <strong>of</strong> the index is<br />

less than 1, the “excess” <strong>of</strong> moisture wil cause overmoistening.<br />

These considerations wil be justified and<br />

comparison <strong>of</strong> different regions according to their radiational<br />

aridity index will be possible if the compared<br />

territories are characterized by almost similar topography<br />

and are sufficiently large, and the index is<br />

calculated from long-term average data.<br />

However, one must bear in mind that the average<br />

long-term indices still do not fully characterize seasonal<br />

climatic peculiarities. For instance, equal annual amounts<br />

<strong>of</strong> precipitation in different areas do not exclude their<br />

uneven seasonal distribution, although the annual aridity<br />

indices for these areas (at equal values <strong>of</strong> R) wil be the<br />

same. At the same time, the seasonal values <strong>of</strong> R/Lr<br />

will differ greatly. The last circumstance may stipulate<br />

considerable differences in the productivity <strong>of</strong> these<br />

areas and different increments wil correspond to the<br />

same values <strong>of</strong> the aridity index. As for the radiation<br />

balance in those regions where the cold season is a “nonvegetative”<br />

one with negative R, its annual value there<br />

usually almost corresponds to that <strong>of</strong> the vegetation<br />

period (Budyko 1956).<br />

The enumerated properties <strong>of</strong> the climate parameters<br />

used determine the following requirements for the productivity<br />

indices: they must represent the average productivity<br />

<strong>of</strong> the territory whose hydrothermal régime is<br />

estimated by parameters R and R/Lr (when such data<br />

are lacking, one may use the data on the zonal communities<br />

which are in dynamic equilibrium with the<br />

environment). As the most expressive characteristic <strong>of</strong><br />

productivity one must use the aggregate (above-ground<br />

and underground) annual increment <strong>of</strong> the phytomass,<br />

calculated as the weight <strong>of</strong> dry organic matter on the<br />

defined area.<br />

In accordance with these requirements, we have<br />

selected some data on productivity <strong>of</strong> plant communities<br />

(Table 1).<br />

Now let us analyse the results <strong>of</strong> our comparison <strong>of</strong><br />

values <strong>of</strong> the aggregate annual increment with the hydrothermal<br />

régime (Figs. 4, 5, 6). The indices R and R/Lr<br />

have been calculated from the data contained in the<br />

Atlas <strong>of</strong> Heat Balance (1963) and reference books on<br />

climate.<br />

The relationship between productivity and availability<br />

<strong>of</strong> moisture (Fig. 4) in the warm thermal zone is similar<br />

349


O<br />

I<br />

l<br />

World <strong>forest</strong> productivity, its basic regularities and relationship with climatic factors<br />

01<br />

o 2<br />

03<br />

FIG. il. Dependence <strong>of</strong> full<br />

annual increment <strong>of</strong> zonal<br />

plant communities on hu-<br />

midity conditions in differ-<br />

ent thermal zones<br />

I I I I I 1 I I 1. Temperate warm zone;<br />

O 0.5 1.0 1.5 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 2. Warm zone;<br />

3. Very warni zone.<br />

RILr<br />

to that in the very warm one (in the division <strong>of</strong> the<br />

thermal zones we follow Grigorjev and Budyho 1959).<br />

The annual increment decreases clearly and invariably<br />

with an increase in the aridity index (a uniform decrease<br />

in increment in the direction from the subtropical zone<br />

towards the equator starts from index 0.5, which cor-<br />

responds to the maximum productivity). It is important<br />

to mention that in the warm and very warm zones, the<br />

changes in increment go in one direction only. There is<br />

no change in the direction even if the values <strong>of</strong> the<br />

aridity index exceed 1. The increment increases marked-<br />

ly with a change <strong>of</strong> the index towards overmoistening if<br />

the heat resources are sufficiently large, which is espe-<br />

cially characteristic <strong>of</strong> the subtropical and more southern<br />

latitudes.<br />

The heat factor (Fig. 5) acts in one direction: with an<br />

increase <strong>of</strong> R in any intervals <strong>of</strong> the aridity index the<br />

productivily also increases. However, the rate <strong>of</strong> change<br />

is different under low R values where an additional<br />

amount <strong>of</strong> heat brings about a rapid growth <strong>of</strong> relative<br />

productivity; in conditions <strong>of</strong> high heat supply, the<br />

same amount <strong>of</strong> additional heat results in a smaller<br />

relative increment <strong>of</strong> productivity (curve 1). Under<br />

higher values <strong>of</strong> the aridity index (curve 2) the addition<br />

<strong>of</strong> heat does not have such a great effect on productivity.<br />

The joint effect <strong>of</strong> heat and moisture is illustrated in<br />

Figure 6 which is somewhat schcma tic due to the scarcity<br />

<strong>of</strong> available data. If the values <strong>of</strong> the radiation balance<br />

do not exceed 40 kcal/cm?/year, productivity rises<br />

quickly following an increase in heat. However, under<br />

high values <strong>of</strong> R (> 40 Bcal/cm?/year) the productivity<br />

increment is predominantly influenced by the availability<br />

<strong>of</strong> moisture, this being especially noticeable when the<br />

aridity index drops below 1.<br />

Figure 6 also makes it possible to analyse the changes<br />

in increment depending on the variability <strong>of</strong> R or RILr<br />

when the value <strong>of</strong> one <strong>of</strong> these factors is fixed. For<br />

instance, if the value <strong>of</strong> the aridity index is equal to 1,<br />

the increase <strong>of</strong> heat (from the lowest values observed)<br />

leads, at first, to a markcd rise in the yearly productivity<br />

but subsequently there is almost no increment at all.<br />

Our conclusions are in agreement with those in the<br />

literature. For instance, Lopatin (1959) pointed out that<br />

in the warm zone the increase <strong>of</strong> plant mass increment<br />

follows the change from moistening to overmoistening.<br />

The data on plant productivity in the sites near<br />

Chany Lake (Novosibirsk region) servc as additional<br />

material for judging the influence <strong>of</strong> moistening on the<br />

increment <strong>of</strong> plant biomass in communities existing in<br />

practically equivalent conditions <strong>of</strong> heat. These sites<br />

are situated in close proximity and, consequently,<br />

receive nearly the samc totals <strong>of</strong> solar radiation and<br />

.<br />

.<br />

.<br />

-L 1 I l l<br />

15 30 45 60 75<br />

R (kcal/crn2 . year)<br />

FIG. 5. Relations between the full annual increment <strong>of</strong> zonal<br />

plant communities and the radiation budget<br />

1. For values <strong>of</strong> dry index between 0.4 and 1.4;<br />

2. For values <strong>of</strong> dry index and 1.5 and 2.5.<br />

s<br />

351


N. I. Bazilevich, A. V. Droedov, L. E. Rodin<br />

precipitation. The territories are covered with lowland<br />

reed swamps, meadows and steppe. Their production in<br />

a year <strong>of</strong> average precipitation amounts to as much as<br />

15 t/ha, 10.4 t/ha and 8.7 t/ha respectively (Bazilevich<br />

1965). The annual reserves <strong>of</strong> productive soil moisture<br />

in the upper 1-metre layer are 6,660 m3, 1,274 m3 and<br />

561 m3/ha respectively. The greatest increment was<br />

observed in the most moistened (overmoistened)<br />

habitats.<br />

As has been shown above, the increment in the equato-<br />

rial swamps and herb-tree-shrub thickets <strong>of</strong> the tugai<br />

type proved to be higher than that on the placors (flat<br />

uplands), although both <strong>of</strong> them receive the same<br />

quantity <strong>of</strong> heat. At the same time, in the northern and<br />

middle taiga the productivity <strong>of</strong> swampy <strong>forest</strong>s is<br />

usually lower than that <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s on placors (Remesov,<br />

Bykova and Smirnova 1959, Piavchenko 1960).<br />

On the basis <strong>of</strong> the foregoing, one can arrive at the<br />

following conclusion: with a change <strong>of</strong> the aridity index<br />

towards overmoistening (up to a value <strong>of</strong> 0.5) and values<br />

<strong>of</strong> R exceeding 40 kcal/crnZ/year, a significant increase<br />

can be observed in the productivity <strong>of</strong> phytocoenoses.<br />

This means that an aridity index equal, a close to, 1 is<br />

not on optimal one for maximum productivity in all<br />

thermal zones.<br />

SABLE 1. Indices <strong>of</strong> <strong>forest</strong> productivity and hydrothermal régime<br />

~<br />

Types <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

Green-mossy spruce <strong>forest</strong> (northern taiga)<br />

Bilberry spruce <strong>forest</strong> (northern taiga)<br />

Green-mossy spruce <strong>forest</strong> (northern taiga)<br />

Bilberry spruce <strong>forest</strong>, grass-green-mossy<br />

spruce <strong>forest</strong> (middle taiga)<br />

Green-mossy spruce <strong>forest</strong>, mixed spruce<br />

iorest (middle taiga)<br />

Grassy birch <strong>forest</strong><br />

Sedge-goutweed lime <strong>forest</strong><br />

Oak <strong>forest</strong><br />

Sedge-goutweed oak <strong>forest</strong><br />

Beech <strong>forest</strong><br />

Dry savanna<br />

Savanna<br />

Subtropical camphortree <strong>forest</strong><br />

Rain <strong>forest</strong><br />

Equatorial <strong>forest</strong> (secondary)<br />

Locality<br />

- i<br />

Arkhangelsk region<br />

Khibiny<br />

Arkhangelsk region<br />

Vologda region<br />

1<br />

70<br />

60 -<br />

50-<br />

40i<br />

v 30-<br />

Q<br />

20<br />

10<br />

Arkhangelsk region<br />

Nelidovo <strong>forest</strong><br />

Moscow region<br />

Mordvinian reservation<br />

Tellerman <strong>forest</strong><br />

Voronezh reservation<br />

Western Europe<br />

India<br />

Ghana<br />

Japan<br />

Thailand<br />

Congo<br />

-<br />

O<br />

-<br />

-<br />

-<br />

_-<br />

FIG. 6. Schematic changes <strong>of</strong> relative full annual increment<br />

(maximal increment = 1) <strong>of</strong> zonal plant communities related<br />

to radiation budget and humidity conditions.<br />

Aggregate annual Radiation balance, Radiation aridity'<br />

increment, (kcal/em2/year) index<br />

(t/W (RI (R/Lr)<br />

5.6<br />

6.5<br />

6.0<br />

6.01<br />

7.9<br />

9.01<br />

III<br />

8.4l<br />

7.2l<br />

8.11<br />

13.0<br />

7.3<br />

15.02<br />

20.5<br />

32.0<br />

33.0<br />

23.5<br />

25.0<br />

25.0<br />

29.5<br />

28.0<br />

33.0<br />

33.0<br />

34.0<br />

36.5<br />

36.0<br />

40.0<br />

73.0<br />

67.0<br />

68.0<br />

70.0<br />

70.0<br />

1. Average increment values <strong>of</strong> several communities situated close to each other, e. g., in the same Conditions <strong>of</strong> moisture and heat supply.<br />

2. Calculated values <strong>of</strong> increment.<br />

352<br />

0.74<br />

0.82<br />

0.83<br />

0.82<br />

0.73<br />

0.75<br />

0.76<br />

0.90<br />

1.10<br />

1.03<br />

0.70<br />

2.38<br />

0.93<br />

0.69<br />

0.47<br />

0.58


La productivité <strong>forest</strong>ière mondiale, ses constantes de base<br />

ei ses rapports avec les facteurs climatiques (N. I. Bazile-<br />

vich, A. V. Drozdov et L. E. Rodin)<br />

Les particularités géographiques générales de la produc-<br />

tivité biologique des forêts telles que: (a) la biomasse<br />

d’organes verts assimilateurs (fig. 1); (b) l’accroissement<br />

annuel total (aérien et souterrain) de la matière orga-<br />

nique (fig. 2); (c) la productivité annuelle des organes<br />

assimilateurs (fig. 3), sont soumises à l’influence de5 fac-<br />

teurs climatiques et dépendent également des caractères<br />

biologiques des plantes.<br />

Les valeurs de ces indices, pour des types zonaux de<br />

végétation, sont liés en premier lieu aux proportions de<br />

chaleur et d’eau. Il ne faut cependant pas perdre de vue<br />

un autre important facteur de la productivité végétale:<br />

la nutrition minérale, qui s’observe particulièrement bien<br />

dans les types intrazonaux de communautés végétales<br />

rassemblées dans des paysages spéciaux.<br />

Dans des conditions normaleq d’alimentation en eau,<br />

on peut observer, en allant du nord vers le sud, une<br />

augmentation des indices de l’accroissement annuel total<br />

ANON. 1963. Ailas <strong>of</strong> heat balance. Leningrad, Gidronieteoisdat.<br />

(In Russian.)<br />

ANON. 1964. Physico-geographical atlas <strong>of</strong> the world. Moscow.<br />

BAZILEVICH, N. I. 1965. Geochemistry <strong>of</strong> soils <strong>of</strong> soda t-ype<br />

salinity. Moscow, Nauka. (In Russian.)<br />

-- ; RODIN, L. E. The types <strong>of</strong> mineral elements and nitrogen<br />

biological turnover in the main natural zones <strong>of</strong> the northern<br />

hemisphere. In: Genesis, classilfccation and mapping <strong>of</strong> soils<br />

<strong>of</strong> the U.S.S.R., p. 134-46. (Papers to the International<br />

Soil Science Congress.) Moscow, Nauka. (In Russian.)<br />

BUDYKO, M. I. 1956. The heat balance <strong>of</strong> the earth suï-face.<br />

Leningrad, Gidrometeoisdat. (In Russian.)<br />

GRIGORJEV, A. A. 1954. The geographic zonality and some<br />

<strong>of</strong> its regularities. 13 v. Akad. Nailk S.S.S.R., Ser. geographicheskaya,<br />

no. 5, p. 17-39, no. 6, p. 41-50. (In Russian.)<br />

-- ; BUDYKO, M. I. 1956. The periodicity law <strong>of</strong> geographic<br />

zonality. Dokl. Akad. Nauk S.S.S.R., vol. 110, no. 1, p. 129-<br />

32. (In Russian.)<br />

-- . 1959. Classification <strong>of</strong> climates <strong>of</strong> the U.S.S.R.<br />

Izu. Akad. Naiik. S.S.S.R., Ser. geographicheskaya, no. 3,<br />

p. 3-19. (In Russian.)<br />

--. -- . 1965. The relationship between heat and water<br />

balances and the intensity <strong>of</strong> geographical processes. Dokl.<br />

World <strong>forest</strong> productivity, its basic regularities and relationship with climatic factors<br />

Résumé<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

et de la productivité annuelle des organes assimilateurs,<br />

qui suivent l’augmentation des ressources calorifiques.<br />

Dans des conditions entièrement favorables de température,<br />

d’eau et d’alimentation minérale, l’accroissement<br />

annuel total de la niasse organique des forêts<br />

atteint son maximum, soit plus de 50 t/ha (fourrés<br />

d’herbes, arbres et arbustes du type tugai en zone subtropicale<br />

et tropicale).<br />

La rehtion entre productivité et humidité peut avoir<br />

un caractère différent suivant l’influx de chaleur dans le<br />

territoire considéré. En région chaude (forêts tropicales<br />

et subtropicales), l’augmentation de l’humidité s’accompagne<br />

d’une nette augmentation de la croissance<br />

annuelle.<br />

L’augmentation de l’accroisscmerit annuel total en<br />

fonction de la chaleur est particulièrement visible quand<br />

les valeurs de R (bilan radiatif) sont inférieures à<br />

40.103 cal/cmZ/an. Dans des conditions de très grande<br />

chaleur, quand R dépasse 40.103 cal/cmZ/an, l’eau devient<br />

le facteur le plus important pour la productivité biologique.<br />

Akad. Nauk S.S.S.R., vol. 162, no. 1, p. 151-4. (In Russian.)<br />

LIETH, H. 1964/65. Versuch einer kartographischen Darstellung<br />

der Produktivität der PRanzendecke auf der Erde.<br />

Geographisches Taschenbuch, p. 72-80. Wiesbaden, Frank<br />

Steiner.<br />

LOPATIN, V. D. 1959. Types <strong>of</strong> humidity regimes a--d biomass<br />

productivity <strong>of</strong> natural vegetation. Soobshchenia Sakhalinskogo<br />

komplehsnogo nauchno-issledovatelskogo instituta,<br />

vol. 8, p. 85-108. (In Russian.)<br />

PIAVCHENKO, N. I. 1960. Biological circulation <strong>of</strong> nitrogen<br />

and ash elements in boggy soils. Pochuouedenie, no. 6, p. 21-<br />

32. (In Russian.)<br />

REMESOV, N. P.; BYKOVA, L. N.; SNIIRNOVA, IL M. 1959.<br />

The ilse and turnover <strong>of</strong> nitrogen and minero1 sicbstances in<br />

the <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the Europeuia part <strong>of</strong> the U.S.S.R. Moscow<br />

Univ. Publ. House. (In Russian.)<br />

RODIN, L. E.; BAZILEVICH, N. I. 1965. The dynamics <strong>of</strong>organic<br />

matter and mineral siibstunces and nitrogen turnover in the<br />

main types <strong>of</strong> terrestrial vegetation. Moscow-Leningrad,<br />

Nauka. (In Russian.)<br />

-. __ . 1967. Production and mineral cycling in terrestrial<br />

vegetation. Edinburgh and London, Oliver & Boyd.<br />

353


IV Secondary<br />

productivity<br />

IV Productivité<br />

secondaire<br />

1 Pests and damages caused 1 Pestes et dégâts causés<br />

to <strong>forest</strong>s aux forêts


Pests and the darnage which they cause to <strong>forest</strong>s<br />

U J<br />

CONTENTS<br />

Pests and the damage which they cause to <strong>forest</strong>s<br />

Appendix: The determination <strong>of</strong> increments losses in <strong>forest</strong><br />

plantations due to damage <strong>of</strong> assimilation apparatus caused<br />

by insects by M. Golosova<br />

Résumé<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

Discussion<br />

<strong>Unesco</strong>, 19 71. Producíivity <strong>of</strong> fores1 <strong>ecosystems</strong>. Proc. Brussels Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4.)<br />

P. M. Rafes<br />

Forest Sciences Laboratory,<br />

Uspenskoye, odintsovskyrayon, Moscow Region (U.S.S.R.)<br />

Insects and many other organisms may affect woody<br />

plants by devouring their green tissues, sap, repro-<br />

ductive organs, bark and wood. In the enormous body<br />

<strong>of</strong> publications which report on the harmful activities<br />

<strong>of</strong> various organisms, one may find data which estimate<br />

the amount <strong>of</strong> damage in varinus ways. It is next to<br />

impossible to review such a large volume <strong>of</strong> information.<br />

A critical analysis <strong>of</strong> the publicatinns is impracticable,<br />

inter alia because each author assesses in his own<br />

manner the amount <strong>of</strong> damage which is caused by<br />

different pests (among olher things) to various woody<br />

plants growing in a great variety <strong>of</strong> sites, to different<br />

parts <strong>of</strong> plants, not at the same period <strong>of</strong> the season, in<br />

dissimilar climatic conditions, and during dissimilar<br />

years.<br />

In order to arrive at a more exact determination <strong>of</strong><br />

the research task we must first <strong>of</strong> all clarify the basic<br />

principle. If the numbers <strong>of</strong> phytophages do not exceed<br />

the mean value fluctuation limits which are specific<br />

to the given biogeocoenose,l the host plants are adapted<br />

to losses due to feeding. These losses are covered by the<br />

production excess and may therefore be considered as<br />

non damaging. Injurious activity by phytophages is<br />

characterized by consumption which goes beyond the<br />

limits <strong>of</strong> fluctuation about the mean value, i.e., exceeds<br />

the normal maximuin. In this case one must bcar in<br />

mind that the damage to trees is manifested not only by<br />

the loss <strong>of</strong> that part <strong>of</strong> the phytomass which is utilized<br />

by consumers: the essential injury consists in an inter-<br />

ference with physiological processes, i.e., a disturbance<br />

<strong>of</strong> the normal vital activity.<br />

The transformation <strong>of</strong> matter and the energy flow<br />

from plants to phytophages, and the interference with<br />

1. The term “biogeocoenose” used by Soviet ecologists is in prin-<br />

ciple analogous to “ecosystem”, i.e., it determines the biocoenosis<br />

and biotope unit but within defined chorological limits which usu-<br />

ally coincide with a phytocoenotic territory. The term ecosystem<br />

is used with this meaning in the present article.<br />

357


P. M. Rafes<br />

physiological processes in plants, first <strong>of</strong> all in photosynthesis,<br />

upsets the normal turnover in a given <strong>forest</strong><br />

ecosystem. This phenomenon is followed by the alteration<br />

<strong>of</strong> other flows; some <strong>of</strong> these secondary changes<br />

compensate the first ones, but others increase them.<br />

The aims <strong>of</strong> the study <strong>of</strong> damage caused by pests are:<br />

first, to evaluate the losses caused by injury to woody<br />

plants; second, to clarify the consequent changes in the<br />

ecosystem in question; third, to investigate the effects<br />

<strong>of</strong> such ecosystem changes on woody plants and pests.<br />

In the early stages <strong>of</strong> research it will be advisable<br />

to restrict the problem so as to consider only the<br />

most important damage variant, if possible. The<br />

greatest injury is caused by green mass consumption,<br />

since it curtails the photosynthetic apparatus, and<br />

consequently diminishes the ecosystem’s productivity.<br />

However, it is extraordinarily difficult to analyse even<br />

these data. The very great body <strong>of</strong> publications deals<br />

with the correlations between injuries to the assimilative<br />

apparatus and the wood increment loss in following<br />

years. However, the increment decrease is caused not<br />

only by curtailment <strong>of</strong> the photosynthesizing mass but<br />

is also conditioned by the site <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>, its phytocoenotic<br />

association, the physiographical and climatic<br />

situation, the time <strong>of</strong> the damage, and many other<br />

causes. That is why the author <strong>of</strong> this article, in his<br />

report to the Working Meeting at Gatlinburg (Tennessee,<br />

United States, 1968) limited himself to a review <strong>of</strong> the<br />

works conducted in the U.S.S.R. under the guidance<br />

<strong>of</strong> A.I. Voronsov (Voronsov, Golosova, Mozolevskaya<br />

1966, Voronsov 1967) and analysed by him; these<br />

works are distinguished by their sound biological<br />

approach.<br />

It has been observed that the foliage consumption<br />

during various periods <strong>of</strong> the growing season influences<br />

the increment formation <strong>of</strong> wood to different degrees,<br />

and on this basis the leaf-eating insects were divided<br />

into phenological groups:<br />

1. Spring insects (tortricids, winter moth, pale bridled<br />

beauty moth, Gipsy moth).<br />

2. Spring-summer insects (Notodontu unceps Goeze).<br />

3. Summer-autumn insects (buff-tip moth, pale tussock<br />

moth).<br />

The data demonstrated the mean percentage loss in<br />

diameter increment as the result <strong>of</strong> tree crown defolia-<br />

tion, during one <strong>of</strong> two consecutive seasons, caused by<br />

the pests <strong>of</strong> the first, second or third phenological group.<br />

This damage applies to situations where grazing was<br />

intense, i.e., foliage loss in excess <strong>of</strong> 75 per cent; when<br />

foliage damage is less severe (under 50 per cent con-<br />

sumption), increment losses are negligible. The data<br />

were obtained from <strong>forest</strong> steppe, and <strong>forest</strong> zones; the<br />

climatic and soil conditions were taken into account. A<br />

review has been published in the transactions <strong>of</strong> the<br />

Gatlinburg Meeting (Rafes 1970) and I need not repeat<br />

it here. It should be added that the Soviet investigator<br />

M. A. Golosova, in her report to the XIIIth Interna-<br />

tional Entomological Congress (Moscow 1968) proposed<br />

358<br />

methods for the determination <strong>of</strong> increment losses due<br />

to the assimilation apparatus; the text <strong>of</strong> Golosova7s<br />

report is given as an appendix to this article.<br />

The investigations mentioned above are <strong>of</strong> great<br />

practical importance inasmuch as they enable one to<br />

predict the wood increment losses on the basis <strong>of</strong> the<br />

green mass consumption. This was achieved by measuring<br />

both magnitudes and by explaining the variance<br />

<strong>of</strong> the second in dependence on the first. However,<br />

these investigations do not analyse the other changes<br />

in an ecosystem which follow the increasing green mass<br />

consumption by insects.<br />

The phytosynthesis changes resulted from such a<br />

consumption, and the changes in other matter and<br />

energy flows linked with photosynthesis should certainly<br />

be considered in relation with the matter turnover and<br />

the energy flow in a <strong>forest</strong> ecosystem as a whole.<br />

Figure 1 draws the turnover pattern proposed by the<br />

Gatlinburg meeting, with appropriate supplements<br />

and changes to analyse the flows in question. Matter<br />

created by the producers is shown on the left, the<br />

primary consumers are in the centre and the secondary<br />

consumers are on the right.<br />

It is well known that the green mass <strong>of</strong> woody plants<br />

and the chemical energy accumulated in it (transformed<br />

from solar radiation) run in two flows: the first goes<br />

to the insects consuming the green mass, the second<br />

(the untouched part) into the soil. In the process <strong>of</strong><br />

feeding, insects leave the withered parts <strong>of</strong> partly eaten<br />

leaves. There are two flows from the insect biomass<br />

too: the first goes to the predators, the second (excretion<br />

and cadavers) goes into the soil. In addition, carbonic<br />

acid and metabolic heat energy are released into the<br />

atmosphere.<br />

It is particularly important to trace into which flow<br />

runs the matter subtracted by insects which is transformed<br />

to various degrees and the energy allied with it:<br />

which parts are used again by woody plants for synthesis<br />

and which parts are not.<br />

Besides the pattern <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> ecosystem, the<br />

Working Meeting in Gatlinburg proposed to develop<br />

the study at three levels:<br />

1. Determination <strong>of</strong> the chemical composition and<br />

biomass <strong>of</strong> separate components.<br />

2. Revealing, as far as possible, linkages among them.<br />

3. Investigation <strong>of</strong> the energy flows inside the ecosystem.<br />

Examples <strong>of</strong> the scheduled flows are leaf fall from<br />

crowns to litter, and phytomass transport from plants<br />

to deer in the feeding process.<br />

In this article we propose to analyse the foliage flow<br />

from oaks to the Gipsy moth (Ocneria dispar L.). The<br />

data were collected in 1967-69 in Tellerman <strong>forest</strong><br />

(Voronezh region) by Pr<strong>of</strong>essor Molchanov with coworkers<br />

<strong>of</strong> Laboratory <strong>of</strong> Forest Science.l In outline<br />

this information fits the first and partially the second<br />

1. The author wishes to thank Pr<strong>of</strong>essor A. A. Molchanov for kindly<br />

putting these data at his disposal.


FIG. 1. Matter and energy<br />

flows which are recorded<br />

during phytophage consumption<br />

and productivity<br />

investigations. A!+ COZatmospheric<br />

energy and<br />

CO1; RCO2+E-respired<br />

COZ and energy; 1, overstorey<br />

plants; 2, consumed<br />

green mass; 3, wood increment;<br />

4, understorey plants;<br />

5, ground plants; 6, layers<br />

and kinds <strong>of</strong> litter; 7, humus<br />

and soil organic matter;<br />

8, insect consumers <strong>of</strong> the<br />

green mass; 9, other phytophages;<br />

10, litter animals<br />

and microbes (decomposers);<br />

12, invertebrate predators<br />

and parasites; 13, mammals;<br />

14, birds; 15, reptiles<br />

and amphibians.<br />

levels <strong>of</strong> comprehensiveness (in accordance with the<br />

Gatlinburg classification) and wil be used for the further<br />

modelling <strong>of</strong> a matter turnover and energy flow in the<br />

<strong>ecosystems</strong> under study (the third level). The suggested<br />

data handling may serve as an approach to the model<br />

<strong>of</strong> a flow from the host plant biomass to the leaf-feeding<br />

insects.<br />

The observations were conducted on the experimental<br />

areas in stands <strong>of</strong> four ages which were attacked by<br />

Gipsy moth in various degrees. In the specific composi-<br />

tion <strong>of</strong> these stands, the oak (Quercus robur L.) domi-<br />

nates; the oak, the most preferred host-plant <strong>of</strong> Gipsy<br />

moth is accompanied by other species on which this<br />

insect can feed-elm, ash, lime, maples (two species)-<br />

and hazel.<br />

As may be seen from Table 1, the observations were<br />

conducted when the Gipsy moth mass reproduction<br />

TABLE 1. Gipsy moth density in the stands <strong>of</strong> Tellerman Experimental Forest in 1967-68<br />

Time Recorded phenomenon<br />

1967 Egg-masses on 1 hectare<br />

Autumn Eggs in one mass<br />

Eggs on hectare<br />

1967168<br />

Winter<br />

Pests and the damage which they cause to <strong>forest</strong>s<br />

I I<br />

was nearing its culmination. During the latent period<br />

egg-masses occur very rarely and their density seldom<br />

reaches some tens to a heclare, but in 1967 they were<br />

encountered in thousands. These figures are composed<br />

with mean values from the same territories, but over<br />

the years when this pest was absent and the vegetation<br />

was practically untouched.<br />

The comparison <strong>of</strong> egg-mass densities in 1967 and<br />

1968 shows that the moth population has been increas-<br />

ing; during this period not only the number <strong>of</strong> egg-<br />

masses on one hectare was raised from thousands to<br />

hundreds <strong>of</strong> thousands, but the number <strong>of</strong> eggs in one<br />

mass was raised from 300 to 550. However, the cold<br />

winds <strong>of</strong> the long, severe winter <strong>of</strong> 1968/69 and the<br />

vigorous attacks <strong>of</strong> predators and parasites have<br />

suppressed mass reproduction <strong>of</strong> the moth; in 1969 it<br />

practically did not affect the trees.<br />

Age <strong>of</strong> oak-stands in 1967 (years)<br />

32 58 73 227<br />

1044 6 O00 7 980 14 O00<br />

290 290 298 310<br />

312 O00 1 740 O00 2 390 O00 4 340 O00<br />

Eggs destroyed by bark-beetles, rodents,<br />

parasites and by physical environmental<br />

factors 96 O00 550 O00 650 O00 1830 O00<br />

1968<br />

Spring Larvae on 1 hectare<br />

Summer Moths<br />

Autumn Egg-masses<br />

216 O00 1 190 O00 1 740 O00 2 510 O00<br />

174 O00 800 O00 1 390 O00 2 280 O00<br />

350 O00 220 O00 910 O00 1750 O00<br />

359


P. M. Rafes<br />

The answers to the problems stated can be obtained<br />

if we evaluate the following magnitudes: (a) the part<br />

<strong>of</strong> the photosynthetic apparatus which is subtracted<br />

as a result <strong>of</strong> consumption by the larvae; and (b) the<br />

degree to which the composition <strong>of</strong> litter fall is changed<br />

to the end <strong>of</strong> the season.<br />

Table 2 shows that the chemical composition <strong>of</strong> the<br />

foliage <strong>of</strong> various trees is not similar, and differs notably<br />

from the composition <strong>of</strong> larvae faeces and tissues.l<br />

TABLE 2. Mean nutrient concentrations <strong>of</strong> the leaves, frass and<br />

tissues <strong>of</strong> larvae (per cent per cent)<br />

N P K Ca Mg<br />

Leaves <strong>of</strong> the<br />

Oak 2.59 0.05 1.04 1.15 0.13<br />

Ash 1.79 0.18 1.50 2.12 0.33<br />

Maple 1.33 0.14 1.38 1.87 0.38<br />

Lime 2.65 0.11 1.79 1.65 0.21<br />

Hazel 1.38 0.14 1.49 1.92 0.38<br />

Frass 3.26 0.20 3.21 1.87 0.76<br />

Larvae 9.62 1.53 2.98 0.39 0.27<br />

Let us base our consideration on the belief that in<br />

stands practically not affected by pests, the spring<br />

foliage realizes photosynthesis throughout the whole<br />

vegetational season, and falls in autumn. In the damaged<br />

stands the lost part <strong>of</strong> spring foliage (eaten and fallen<br />

prematurely as debris <strong>of</strong> partly eaten leaves) does not<br />

produce an increment, neither does the foliage which<br />

grows after moth pupation (in the second half <strong>of</strong> the<br />

season). At the same time, the insect excrements and<br />

cadavers are added to the leaf litter and this addition<br />

considerably changes the litter composition.<br />

Table 3 and Figure 2 show a comparison between leaf<br />

litter quantities in the stands unaffected by Gipsy moth<br />

and the affected ones where there is an addition <strong>of</strong><br />

frass and cadavers <strong>of</strong> insects. The relation between<br />

quantities <strong>of</strong> debris <strong>of</strong> partly eaten leaves remains <strong>of</strong><br />

spring leaves and leaves formed after moth pupation<br />

is found from the composition <strong>of</strong> litter fall in collectors.<br />

The litter fall formed by partly eaten leaves was collected<br />

from the beginning <strong>of</strong> the vegetation season until 12<br />

August. After this date the autumn leaf fall was record-<br />

ed; at this time the new leaves differ from the spring ones<br />

1. The figures <strong>of</strong> the foliage composition are average values over a<br />

period <strong>of</strong> time (Molchanov 1964) and can fluctuate in dependence<br />

on the site, on the part <strong>of</strong> the season, and on conditions in a given<br />

year. In the present tables, the composition data <strong>of</strong> leaves taken<br />

from branches are used because the litter composition is always<br />

changing as a consequence <strong>of</strong> its lying on the soil. The larvae and<br />

faeces analyses were made from occasional samples: these figures<br />

can change in dependence on the host tree composition on various<br />

sites and on some other conditions. The concrete data will be<br />

considered later in this study.<br />

360<br />

by their freshness and fineness. Moreover, the leaves<br />

formed in the second part <strong>of</strong> summer remain on the<br />

branches comparatively longer; overwintered foliage<br />

was recorded in the early spring <strong>of</strong> 1969. Here it might<br />

be well to point out that in the 228-year-old stand the<br />

defoliation <strong>of</strong> oak crowns was complete and the crowns<br />

<strong>of</strong> other species only partly so.<br />

The amount <strong>of</strong> foliage eaten by larvae shown in<br />

Figure 2 is taken as twice the weight <strong>of</strong> debris <strong>of</strong> partly<br />

eaten leaves. This calculation is in accordance with<br />

mean data <strong>of</strong> defoliating insect feeding, with the<br />

average proportion and usual food consumption by<br />

heterotrophs and in particular by Gipsy moth larvae<br />

(8-10 weight-units <strong>of</strong> food for 1 weight-unit <strong>of</strong> insect).<br />

These figures are in accordance with Gipsy moth densi-<br />

ties in older stands; in the 30-year-old stands there<br />

seems to be a considerable underestimation <strong>of</strong> egg-<br />

masses and other developmental stages because the<br />

population density recorded in Table 1 could not give<br />

the number debris <strong>of</strong> partly eaten leaves which were<br />

caught in collectors.<br />

Frass consisting <strong>of</strong> very small pellets was underesti-<br />

mated by the collectors, which were punctured to allow<br />

water to pass through them. In Figure 2 the frass<br />

amounts were taken as 50 per cent <strong>of</strong> the foliage eaten;<br />

this is in accordance with many publications.<br />

The cadaver amounts are taken as an estimated<br />

20 per cent <strong>of</strong> the whole mass because the greater part<br />

is usually eaten by various insectivorous and sapro-<br />

phagous animals.<br />

Spring foliage amounts on the damaged areas may<br />

be considered as the totals <strong>of</strong> debris <strong>of</strong> partly eaten<br />

leaves, plus eaten foliage, plus remains on the branches.<br />

Table 2 shows that the main nutrient (N, P, K) con-<br />

centration in larvae tissues and frass is much higher than<br />

in foliage. It follows that the considerable damage<br />

which is caused by pests to foliage does not impair, but<br />

rather enhances the chemical composition <strong>of</strong> litter<br />

because it raises the main nutrient concentration.<br />

Table 3 shows that in the particularly damaged stands<br />

(74 and 228 years old) the main nutrient concentrations<br />

are considerably better; there are more biogenous<br />

elements such as nitrogen, phosphorus and potassium<br />

for a smaller total weight <strong>of</strong> litter. On this basis it may<br />

be assumed that the changes in the soil will encourage<br />

vegetation feeding during the following season; therefore<br />

its vitality and foliage formation will be greater.<br />

Let us conclude. The indisputable basic principle<br />

is that the main damage which results from the destruc-<br />

tion <strong>of</strong> foliage (especially in spring) by leaf-eating insects<br />

is a lowering <strong>of</strong> phytomass transformation into woody<br />

tissues, i.e., into permanent organic matter reserve.<br />

Therefore we must know precisely the dependence <strong>of</strong> the<br />

photosynthetic process on the green mass amount. It<br />

would be incorrect to assume that the synthetic inten-<br />

sity fluctuates proportionally with changes <strong>of</strong> the working<br />

mass amounts. Plant physiologists and <strong>forest</strong>ry scien-<br />

tists are elaborating new and sufficiently reliable


1<br />

2<br />

1<br />

2<br />

L<br />

I<br />

4 5<br />

._<br />

N P K Ca Mg 8 N P K Ca Mg<br />

\<br />

Pests and the damage which they cause to <strong>forest</strong>s<br />

1<br />

2<br />

100 kg oven dry matter<br />

I<br />

1<br />

2 l<br />

8 N P I< Ca Mg 8 N P K Ca Mn<br />

I<br />

FIG. 2. Litter fall composition in various stands <strong>of</strong> Tellerman Experimental Forest in 1968, and nutrient concentration in it<br />

depending on the damage caused by Gipsy moth. Colnrnns 33, 59, 74, 228-stands <strong>of</strong> those ages. Series A-unaffected areas; B-<br />

affected areas: 1, spring oak leaves; 2, the same <strong>of</strong> other species; 3, debris <strong>of</strong> partly eaten leaf pieces <strong>of</strong> oak; 4, the same <strong>of</strong> other<br />

species: 5, regenerated oak foliage: 6, the same <strong>of</strong> other species; 7, frass; 8, insect cadavers: Fu, biogene element content in 1 ton<br />

<strong>of</strong> leaf litter at unaffected areas; Fa, that <strong>of</strong> affected areas; E, that in 1 ton <strong>of</strong> entomogenous matter; D, that in 1 ton <strong>of</strong> the total<br />

litter fall on affected areas.<br />

methods for the calculation <strong>of</strong> this dependence. It is The second type <strong>of</strong> losses rcsults from the fact that<br />

important to note that tree plants are able to regenerate the matter destroyed by phytophages is not fully<br />

the foliage after its destruction by phytophages. How- compensated in the whole ecosystem balance. Reserves<br />

ever, this mass does not fully compensate the damage <strong>of</strong> plastic matter and energy are spent for phytomass<br />

because photosynthesis during the second half <strong>of</strong> the regeneration and this proccss exhausts the plant<br />

vegetation period does not form the wood tissues which organisms; besides, the secondary phytomass increment<br />

could be produced at the beginning <strong>of</strong> summer. is miicli smaller and poorer than the normal one. The<br />

361


P. M. Rafes<br />

TABLE 3. Litter fall composition in various stands <strong>of</strong> Tellerman Experimental Forest in 1968 and nutrient concentrations in litter,<br />

in dependence upon damage caused by Gipsy moth (values 0.05 and less are noted as 0.0)<br />

Litter type<br />

Unaffected areas:<br />

Spring foliage <strong>of</strong> oak<br />

Of other species<br />

TOTALS<br />

Affected areas:<br />

(a) Debris <strong>of</strong> partly eaten oak leaves<br />

Of other species<br />

TOTALS<br />

(b) Spring foliage remains <strong>of</strong> oak<br />

Of other species<br />

TOTALS<br />

(c) Regenerated foliage <strong>of</strong> oak<br />

Of other species<br />

TOTALS<br />

Total amount <strong>of</strong> leaf fall<br />

(d) Frass<br />

(e) Insect cadavers<br />

Total amount <strong>of</strong><br />

entomogenous matter<br />

Total amount <strong>of</strong> litter<br />

Losses <strong>of</strong> photosynthetic apparatus:<br />

(a) Eaten foliage<br />

(b) Debris <strong>of</strong> partly eaten leaves<br />

TOTALS<br />

Spring foliage<br />

Oven dry weight <strong>of</strong> litter and nutrients (kg/ha/year)<br />

Totals in<br />

33-year-old N P K Ca Mg<br />

Totals in<br />

59-year-old N P K Ca Mg<br />

stand stand<br />

3 220<br />

1 O00<br />

4 220<br />

306<br />

4<br />

-<br />

310<br />

2 810<br />

1 O00<br />

3 810<br />

10<br />

-<br />

10<br />

4 130<br />

330<br />

15<br />

-<br />

- 345<br />

4 475<br />

-<br />

650<br />

310<br />

960<br />

4 770<br />

phytophage biomass is many times smaller than the<br />

consumed phytomass because more than a half <strong>of</strong> it is<br />

always excreted and in metabolism (respiration) as<br />

well as during the working <strong>of</strong> animals a rather large part<br />

<strong>of</strong> matter is oxidized. As a result <strong>of</strong> these processes,<br />

energy (heat), water and CO, are liberated, but only<br />

the latter is used in photosynthesis; the heat energy<br />

and water vapour are dispersed into the atmosphere.<br />

Nevertheless, it must be noted that foliage consump-<br />

tion by insects is not followed only by losses. The<br />

observed CO, increase in the <strong>forest</strong> atmosphere (where<br />

the air currents are slower than in open territories) is the<br />

first positive circumstance which follows phytophagy.<br />

A positive phenomenon which is no less important<br />

is the soil enrichment resulting from phytophagy;<br />

besides the reported data there is an interesting study<br />

conducted in Merlewood (Carlisle, et al., 1966). The<br />

increased nutrient concentration in soil exerts a direct<br />

362<br />

84.0 1.5 33.2 37.0 4.3 2 620<br />

16.5 1.5 14.9 19.4 3.4 1740<br />

100.5 3.0 48.1 56.4 7.7 4 360<br />

----- -<br />

7.9 0.2 3.2 3.5 0.4 134<br />

0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 80<br />

8.0 0.2 3.2 3.6 0.4 214<br />

------ -----<br />

72.5 1.3 29.2 32.2 3.8 2 120<br />

16.5 1.5 14.9 19.4 3.4 1520<br />

89.0 2.8 44.1 51.6 7.2 3 640<br />

-----__ --__--<br />

----- -- - - -<br />

-<br />

0.3 0.0 0.1 0.1 0.0 27<br />

13<br />

0.3 0.0 0.1 0.1 0.0 40<br />

0.2 0.0 -----<br />

0.2 0.2 0.0<br />

0.9 0.0 0.5 0.5 0.0<br />

------ -----<br />

97.3 3.0 47.4 55.3 7.6 3 894<br />

10.7 0.7 10.6 6.2 2.6 230<br />

1.4 0.2 0.4 0.1 0.0 10<br />

------ -----<br />

1.0 0.2 0.3 0.0 0.0<br />

----- 8.5 0.7 -<br />

7.7 4.3 1.7<br />

12.1 0.9 11.0 6.3 2.6 240<br />

109.4 3.9 56.4 61.6 10.2 4 134<br />

450<br />

214<br />

664<br />

-<br />

4 304<br />

67.8 1.3 27.2 30.0 3.4<br />

32.3 2.4 27.1 32.8 5.2<br />

100.1 3.7 54.3 62.8 8.6<br />

-----<br />

3.5 0.1 1.4 1.5 0.2<br />

1.2 0.1 1.3 1.6 0.2<br />

4.7 0.2 2.7 3.1 0.4<br />

55.0 1.1 22.0 24.4 2.8<br />

25.8 2.6 22.7 31.5 5.2<br />

80.8 3.7 44.7 55.9 8.0<br />

0.7 0.0 0.3 0.3 0.0<br />

86.4 3.9 47.9 59.5 8.4<br />

7.5 0.5 7.4 4.3 1.7<br />

-----<br />

94.9 4.6 55.6 63.8 10.1<br />

positive effect on tree growth, and on green mass<br />

formation as well. However, investigations in this<br />

direction are only at the initial stages. W. Kaczmarek’s<br />

(1967) review <strong>of</strong> publications dealing with elements <strong>of</strong><br />

energy flow in <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> is another demonstra-<br />

tion that information on this question is insufficient.<br />

This work provided a basis for some assumptions in<br />

this article. Further, we must have the actual figures<br />

<strong>of</strong> nutrient flow from plants to phytophages, into the<br />

soil, and along the further food chains.<br />

For example, the increased nutrient concentration<br />

in the soil stimulates animal and plant (meso- and micro-<br />

organism) activity in the soil. This stimulation reinforces<br />

root feeding and increases the “soil respiration’’ i.e.,<br />

still further enriches the atmosphere with carbonic acid<br />

gas.<br />

The CO, increase in <strong>forest</strong> and the soil enrichment<br />

are associated with losses during the period <strong>of</strong> intense


TABLE 3 (continued).<br />

Litter type<br />

Unaffected areas:<br />

Spring foliage <strong>of</strong> oak<br />

Of other species<br />

TOTALS<br />

Affected areas:<br />

(a) Debris <strong>of</strong> partly eaten oak leaves<br />

Of other species<br />

TOTALS<br />

(b) Spring foliage remains <strong>of</strong> oak<br />

Of other species<br />

TOTALS<br />

(c) Regenerated foliage <strong>of</strong> oak<br />

Ofother species<br />

TOTALS<br />

Total amount <strong>of</strong> leaf fall<br />

(d) Frass<br />

(e) Insect cadavers<br />

Total amount <strong>of</strong><br />

entomogenous matter<br />

Total amount <strong>of</strong> litter<br />

Losses <strong>of</strong> photosynthetic apparatus:<br />

(a) Eaten foliage<br />

(b) Debris <strong>of</strong> partly eaten leaves<br />

TOTALS<br />

Spring foliage<br />

Pests and the damage which they cause to <strong>forest</strong>s<br />

Oven dry weight <strong>of</strong> litter and nutrients (kg/ha/year)<br />

~ ~ ~~ ~~ ~~ ~<br />

Totals in Totals III<br />

33-year-old N P K Ca Mg 59-year-old N P IC Ca Mg<br />

stand stand<br />

2 180<br />

1100<br />

3 280<br />

206<br />

136<br />

342<br />

1410<br />

710<br />

2 120<br />

120<br />

60<br />

180<br />

2 642<br />

-<br />

350<br />

17<br />

56.4 1.1 22.6 25.0<br />

18.9 1.6 16.9 21.0<br />

----<br />

75.3 2.7 39.5 46.0<br />

5.3 0.1 2.1 2.4<br />

----<br />

2.0 0.2 2.0 2.7<br />

7.2 0.3 4.1 5.1<br />

36.6 0.7 14.7 14.2<br />

12.4 1.3 10.6 15.0<br />

~-~~<br />

49.0 2.0 25.3 29.2<br />

3.1 0.1 1.2 1.4<br />

----<br />

0.8 0.1 0.9 1.2<br />

----<br />

3.9 0.2 2.1 2.6<br />

60.2 2.5 31.5 36.9<br />

11.4 0.7 11.2 6.5<br />

1.6 0.3 0.5 0.1<br />

~-~~<br />

2.8<br />

3.7<br />

-<br />

6.5<br />

0.3<br />

0.5<br />

0.8<br />

1.8<br />

- 2.3<br />

4.1<br />

0.2<br />

- 0.2<br />

0.4<br />

5.3<br />

2.7<br />

- 0.0<br />

1340<br />

2 140<br />

3 480<br />

95<br />

631<br />

726<br />

O<br />

1450<br />

1450<br />

80<br />

410<br />

490<br />

2 666<br />

750<br />

35<br />

34.8 0.7 13.9 15.4 1.7<br />

33.9 2.9 33.5 40.2 7.4<br />

68.7 3.6 47.4 55.6 9.4<br />

---- -<br />

2.5 0.0 0.9 1.1 0.1<br />

9.0 1.0 9.4 12.3 2.4<br />

11.5 1.0 10.3 13.4 2.5<br />

~ -<br />

- - - - -<br />

25.9 2.6 21.8 30.6 4.8<br />

25.9 2.6 21.8 30.6 4.8<br />

_ _ - ~ ~<br />

2.1 0.0 0.8 0.9 0.1<br />

5.7 0.6 6.1 7.9 1.6<br />

7.8 0.6 6.9 8.8 1.7<br />

45.2 4.2 39.0 52.8 9.0<br />

- -<br />

- - ~ ~<br />

24.4 1.5 24.1 14.0 5.7<br />

3.4 0.5 1.1 0.1 0.1<br />

~----<br />

367 ~-~~ 13.0 1.0 11.7 6.6 - 2.7 785<br />

-<br />

27.8 2.0 25.2 14.1<br />

-<br />

5.8<br />

3 009 73.2 3.5 43.2 43.5 8.0 3 451 73.0 6.2 64.2 66.9 14.8<br />

700<br />

342<br />

1042<br />

3 162<br />

-<br />

activity <strong>of</strong> green mass consumers, and may be consider-<br />

ed as protective reactions <strong>of</strong> a <strong>forest</strong> ecosystem. They<br />

are feedback mechanisms, and therefore have import-<br />

ance as regulators.<br />

Other phenomena are known which can have both<br />

positive and negative characters.<br />

The increased transparency <strong>of</strong> the canopy after<br />

destruction in the upper storey improves the lower<br />

storey insolation; at the early stages this can improve<br />

the stand’s condition as a whole. However, when the<br />

phytophage are especially active it can lead to <strong>forest</strong>-<br />

type succession.<br />

From the above considerations, we may conclude<br />

that the effects <strong>of</strong> consumption <strong>of</strong> the green mass <strong>of</strong><br />

trees by insects must not be considered to result only<br />

in damage. For the ecological evaluation <strong>of</strong> changes<br />

which take place in photosynthesis we must note the<br />

positive processes too.<br />

1500<br />

726<br />

2 226<br />

3 676<br />

-<br />

Besides the enumerated phenomena, the conditions<br />

<strong>of</strong> their appearance need to be analysed. Among these<br />

factors are:<br />

1. The time <strong>of</strong> green mass losses, which determines the<br />

character and intensity <strong>of</strong> photosynthesis.<br />

2. The position <strong>of</strong> leaves in crowns, because “shade”<br />

leaves and the “sun” leaves realize photosynthesis<br />

quite differently.<br />

3. The site <strong>of</strong> the stand is <strong>of</strong> great importance for the<br />

resistance <strong>of</strong> trees and for their ability to restore<br />

normal life.<br />

The green mass characteristics should be studied with<br />

special attention in periods which precede intensive<br />

consumption. There is a sufficient basis for the assunip-<br />

tion that it is precisely the change in given mass com-<br />

position (the toxicity decrease <strong>of</strong> some ingredients, the<br />

increase <strong>of</strong> vitamins, sugars <strong>of</strong> fats, and so on) which is<br />

responsible for higher than usual consumption, and<br />

363


P. M. Rafes<br />

thereby for phytophage population growth and the the pest populations are in latent periods <strong>of</strong> their<br />

increased attack on trees. It is very important to study existence, but also during periods <strong>of</strong> increased injurious<br />

the phytophage tissue and fracs chemical composition activity too. Photosynthesis intensities in different<br />

as a function <strong>of</strong> assimilation characteristics or phyto- periods should be compared, taking account <strong>of</strong> soil,<br />

mass distinguishing features. microclimate and other conditions changed as a result<br />

International efforts are necessary to study photo- <strong>of</strong> the effects <strong>of</strong> injurious insects.<br />

synthesis not only in “normal” conditions, i.e., when<br />

Appendix<br />

THE DETERMINATION OF INCREMENT LOSSES IN FOREST PLANTATIONS DUE TO<br />

DAMAGE OF ASSIMILATION APPARATUS CAUSED BY INSECTS<br />

SAMPLING<br />

In a dimensionless test plot 100 trees are sampled at<br />

random for general condition analysis during which<br />

their diameters are measured. Out <strong>of</strong> this number some<br />

models are selected from which, using an increment test<br />

drill, test samples are taken for measuring current<br />

characteristics. This method <strong>of</strong> sampling is expected to<br />

yield the volume loss (AV) <strong>of</strong> current increment in the<br />

<strong>forest</strong> plantation, with as great an accuracy as possible.<br />

The volume loss <strong>of</strong> increment can be presented as the<br />

product <strong>of</strong> the surface area <strong>of</strong> the tree trunk by the<br />

AV = Si ARi. It directly<br />

radial loss value (AR).<br />

1<br />

follows that the most accurate results will be obtained<br />

by way <strong>of</strong> stratified diameter sampling. The stratified<br />

sampling volume wil be at its optimum level when the<br />

number <strong>of</strong> trees subjected to analysis in each class <strong>of</strong><br />

diameters (ni) is in proportion to the surface area <strong>of</strong><br />

trees in this class in the plantation (Si).<br />

12<br />

1 ni<br />

where DAR = constant;<br />

Dv = dispersion <strong>of</strong> volume.<br />

M. Golosova<br />

Forest Technical Institute, Moscow (U.S.S.R.)<br />

dT<br />

n -~<br />

Gbsl/t<br />

where ows is standard quadratic deviation within the<br />

sampling;<br />

obs is standard quadratic deviation between the<br />

sampling;<br />

T is the time taken for describing the sampling<br />

and the count <strong>of</strong> the trees;<br />

t is the time taken for the analysis <strong>of</strong> an indi-<br />

vidual tree.<br />

MEASUREMENTS<br />

The volume <strong>of</strong> each tree can be expressed by the formula:<br />

xD2f<br />

V=h- 4<br />

where V is the volume <strong>of</strong> the tree;<br />

h is the height <strong>of</strong> the tree;<br />

Differentiation for ni and equating the results to O, vi - v0 = ( ~ + h ho)<br />

gives the optimum sampling values:<br />

n si<br />

n; = -N<br />

is<br />

where N is the total sampling volume which is determin-<br />

ed either by the time available or the required accuracy.<br />

In practice, the distribution <strong>of</strong> trees is obtained from<br />

a count taken in sampling. The surface area <strong>of</strong> the tree<br />

(Si) is looked up in <strong>forest</strong> estimation reference books.<br />

The number <strong>of</strong> measurements for each tree must be<br />

constant.<br />

The sampling volume n for an individual test is<br />

obtained from the formula:<br />

364<br />

D is the diameter <strong>of</strong> the tree; and<br />

f is the shape coefficient.<br />

The increment volume for the O period <strong>of</strong> time is<br />

expressed by the following formula:<br />

(Do + AD)’ xDo2<br />

(foSAf) - ho Tfu<br />

4<br />

the index <strong>of</strong> the tree being O for the O instant <strong>of</strong> time,<br />

and the change within 0-1 period <strong>of</strong> time being A with<br />

an appropriate subscript. Not taking into account<br />

terms <strong>of</strong> negligible value we can reduce the formula to<br />

the following form:<br />

x<br />

Vi - VO - (AhDo2fo+2Doh<strong>of</strong>o. AD+hoDo2 Af).<br />

4<br />

Let us express Ah and Afin terms <strong>of</strong> AD:<br />

Ah = f(DohoA0fo) AD<br />

Af = f(DohoA<strong>of</strong>o) AD.


W e introduce the above values into the formula. Putting<br />

AD in front <strong>of</strong> the brackets and denoting the multiplier<br />

<strong>of</strong> AD by a, we obtain:<br />

Vi-Vo w AD,.<br />

Hence: AV(%) w AR(%).<br />

This approach makes it possible to reduce the problem<br />

to studying only the diameter increment losses <strong>of</strong> trees,<br />

measured at chest height.<br />

CAI. C UL AT10 NS<br />

In order to find the radial current increment loss we<br />

must know the value <strong>of</strong> the increment that would have<br />

been observed if defoliation <strong>of</strong> the trees had not taken<br />

place, all other factors being equal.<br />

The first value is easily obtained by extrapolating the<br />

increment in the years when there is no defoliation on<br />

the basis <strong>of</strong> the process development in the past.<br />

Chebyshev’s method is advisable to facilitate the cal-<br />

culations.<br />

Les pestes et les dégiits qu’elles causent aux forêts (P. M.<br />

Rafes)<br />

Les insectes et beaucoup d’autres organismes hétéro-<br />

trophes peuvent s’attaquer à des plantes ligneuses en<br />

dévorant les tissus verts, la sève, les organes de repro-<br />

duction, l’écorce, le bois.<br />

Le principe de base est que les plantes hôtes sont<br />

adaptées à subir les pertes nécessaires à l’alimentation<br />

d’un nombre de phytophages ne dépassant pas les limites<br />

moyennes de leurs fluctuations, qui sont spécifiques de<br />

l’écosystème considéré; ces pertes sont couvertes par un<br />

excès de production et ne peuvent donc pas être consi-<br />

dérées comme nuisibles.<br />

Par contre, si les limites normales de fluctuation du<br />

phytophage sont dépassées, et qu’une gradation de sa<br />

population se développe dans le sens d’une pullulation,<br />

les arbres subissent des dommages dont l’évaluation<br />

est difficile, car il y a du négatif et du positif dans le<br />

bilan qu’on s’efforce d’établir.<br />

Pour limiter le problème, on n’a considéré ici que la<br />

Consommation de la masse foliaire, qui est la nuisance<br />

principale puisqu’elle restreint le processus de photo-<br />

synthèse, diminuant ainsi la productivité de l’écosys-<br />

tème: on ne compte plus les publications où une corré-<br />

lation est établie entre la perte d’incrément annuel du<br />

bois et le degré d’attaque des feuilles assimilatrices; un<br />

travail précis, tenant compte de l’époque de l’altaque<br />

et divisant les insectes phyllophages en trois groupes<br />

Résumé<br />

Pests and the damage which they cause to <strong>forest</strong>s<br />

The shape <strong>of</strong> the equalizing curve is not <strong>of</strong> great<br />

importance.<br />

Satisfactory results are obtained by the direct or<br />

demonstrative function<br />

y = ux + b;<br />

y = ue-BX<br />

where x denotes time, or the years from the beginning<br />

<strong>of</strong> the count.<br />

Subtracting the approximated value <strong>of</strong> increment<br />

from the actual value gives the loss we have been looking<br />

for and then one proceeds to rate it, dividing it by the<br />

approximated increment.<br />

The study <strong>of</strong> the increment presents certain difficul-<br />

ties because it varies greatly, irrespective <strong>of</strong> the degree<br />

<strong>of</strong> defoliation by insects.<br />

To eliminate this variation, test samples are taken<br />

from trees showing different degrees <strong>of</strong> defoliation.<br />

The dependence found between Lhe degrees <strong>of</strong> defo-<br />

liation and rclative losses <strong>of</strong> increment is approximated<br />

by a line whose intersection with Lhe ordinate axis<br />

marks the starting point for counting the actual incre-<br />

ment losses free <strong>of</strong> any incidental influence <strong>of</strong> the season.<br />

phénologiques - insectes de printemps, insectes de<br />

printemps-été, insectes d’été-automne - a ét6 effectué<br />

en 1966 et 1967 par Voronsov dans des forêts caduci-<br />

foliées et mixtes de l’URSS, et les conséquences sur<br />

l’incrément des troncs ont été analysées en détail; ce<br />

travail a été développé dans le rapport Rafes de Gatt-<br />

linburg, 1968, et ses conclusions principales sont reprises<br />

par Grison dans la présente publication.<br />

La méthode de détermination des pertes d’incréments<br />

a été mise au point par Golosova, et est décrite dans<br />

l’annexe.<br />

La question des rapports entre la consommation<br />

du feuillage et la diminution de l’incrément du bois<br />

est d’une grande importance économique mais, dans<br />

l’étude de l’écosystème, elle n’est qu’une partie du<br />

problème. Les résultats de la consommation du<br />

feuillage se répercutent en effet sur le flux d’énergie,<br />

sur le cycle des éléments biogènes, sur le réseau<br />

trophique.<br />

L’énergie chimique (transformation de l’énergie<br />

solaire) accumulée dans les feuilles suit deux chemins:<br />

l’un conduit aux insectes consommateurs, la second<br />

conduit au sol (litière); les insectes, cn se nourrissant,<br />

abandonnent des morceaux de feuilles mâchées, qui<br />

tombent aussi au sol. Des insectes phytophages, l’éner-<br />

gie suit à nouveau deux chemins: l’un vers les préda-<br />

teurs, l’autre vers le sol sous forme de cadavres ou<br />

d’excréments. En plus, le CO, et l’énergie calorifique<br />

du métabolisme sont relâchés dans l’atmosphère.<br />

365


P. M. Rafes<br />

I1 est important de connaître l’importance relative<br />

de ces divers chemins, et le colloque de Gattlinburg a<br />

attiré l’attention sur ce point dans ses résolutions.<br />

Dans le présent article, on a seulement considéré<br />

comme exemple précis et détaillé le flux joignant la<br />

biomasse foliaire du chêne (Quercus robur L.) à son<br />

phytophage Ocneria dispar L. Les recherches ont été<br />

effectuées dans la forêt tant de fois citée de Tellerman<br />

(région de Voronezh), par un groupe de chercheurs<br />

dirigés par Molchanov.<br />

On a considéré 4 peuplements de Quercus, âgés respectivement<br />

de 32, 58, 73 et 227 ans, attaqués à des<br />

degrés divers, le peuplement de 73 ans et celui de 227 ans<br />

ayant subi une défoliation quasi totale en 1964.<br />

Le tableau 1, qui donne l’évolution de la densité des<br />

œufs, chenilles et adultes en 1967 et 1968, permet de voir<br />

la succession des phénomènes.<br />

Les observations, qui ont commencé pendant l’automne<br />

1967, montrèrent que la densité des œufs atteignait<br />

une valeur exceptionnelle (des milliers au lieu<br />

de dizaines à l’hectare) et qu’une pullulation se préparait<br />

pour 1968; celle-ci se produisit effectivement.<br />

Cette reproduction massive fut interrompue dès 1969<br />

par un hiver rigoureux (1968-1969) et par une attaque<br />

vigoureuse des prédateurs et des parasites.<br />

Le tableau 3 donne les détails des réponses à deux<br />

questions importantes:<br />

1. Quelle est la quantité de biomasse végétale soustraite<br />

à l’appareil photosynthétique du fait des chenilles<br />

consommatrices ?<br />

Cette partie, qui totalise la matière ingérée et les mor-<br />

ceaux déchiquetés tombés au sol, est respectivement de<br />

960 kg/ha pour les forêts moyennement altaquées de<br />

33 ans et de 664 kg pour celles de 59 ans; elle est respec-<br />

tivement de 1042 et 2 226 kg/ha pour les forêts forte-<br />

ment attaquées de 74 et 228 ans.<br />

La biomasse foliaire normale (arbres non attaqués)<br />

est, pour les peuplements jeunes, de 4 220 à 4 360 kg/ha<br />

et, pour les peuplements âgés, de 3 280 à 3 480 kg/ha.<br />

Les quantités d’excréments et de cadavres ont aussi<br />

été évaluées; la matière entomogène ainsi rendue au sol<br />

est respectivement de 345, 240, 367 et 785 kg/ha pour<br />

les quatre classses d’âge des chênaies.<br />

2. A quel degré la composition chimique de la litière<br />

est-elle changée en fin de saison?<br />

Le tableau 2 montre des différences notables dans la<br />

teneur en éléments biogènes des feuilles, des chenilles,<br />

et de leurs excréments, et une concentration en NPK<br />

beaucoup plus élevée dans les matières entomogènes.<br />

I1 s’ensuit que le dommage causé au feuillage est<br />

compensé par une amélioration du niveau NPIC dans<br />

la litière (tableau 3): il est permis de supposer que ce<br />

changement dans le sol produira une amélioration<br />

dans la nutrition minérale des arbres au cours de la<br />

saison suivante, et qu’ainsi leur vitalité et la formation<br />

de leur feuillage seront augmentées.<br />

366<br />

De tout cela, on peut conclure que l’action des<br />

insectes défoliateurs a, à la fois, ses côtés nuisibles et<br />

ses côtés bénéfiques pour l’écosystème. La destruction<br />

du feuillage par des insectes défoliateurs diminue sans<br />

aucun doute la transformation des photosynthétats en<br />

tissus ligneux. Mais il paraît incorrect de penser qu’il y a<br />

proportionnalité entre la masse photosynthétique et<br />

l’intensité photosynthétique, c’est-à-dire les photo-<br />

synthétats élaborés: un argument est que les arbres<br />

peuvent régénérer leur feuillage après sa destruction<br />

par les phytophages, mais que cela ne compense pas les<br />

pertes, parce que la photosynthèse de la seconde géné-<br />

ration de feuilles est trop faible.<br />

Un autre type de perte de biomasse pour l’écosystème<br />

provient de ce que la phytocénose, ayant dépensé ses<br />

réserves, est plus ou moins épuisée; de plus, l’augmen-<br />

tation de biomasse du niveau secondaire ne compense<br />

pas la perte de biomasse du niveau primaire, puisque<br />

l’efficacité de transformation de la matière organique<br />

est mauvaise: plus de la moitié est excrétée, et une<br />

grosse partie de ce qui reste est dissipée en énergie<br />

respiratoire due au métabolisme et à la motilité.<br />

Le bilan n’est cependant pas uniquement négatif.<br />

La concentration <strong>forest</strong>ière en CO, est augmentée par<br />

la respiration des phytophages, et la photosynthèse des<br />

parties vertes non consommées peut augmenter.<br />

L’enrichissement du sol en éléments biogènes peut<br />

avoir des effets positifs sur la croissance des arbres,<br />

directement ou indirectement, en stimulant la péd<strong>of</strong>lore<br />

et la péd<strong>of</strong>aune, et leur action sur le fonctionnement<br />

de la rhizosphere et sur la respiration du sol.<br />

L’enrichissement de l’atmosphère <strong>forest</strong>ière en CO,<br />

et l’enrichissement du sol en éléments biogènes, com-<br />

binés aux pertes dues à l’activité renforcée des insectes<br />

défoliateurs, peuvent être considérés comme des réac-<br />

tions protectrices de l’écosystème: ce sont des méca-<br />

nismes de rétroaction ayant une importance régulatrice.<br />

Un autre point encore: la défoliation augmentant la<br />

transparence du feuillage, elle pourrait améliorer la<br />

structure de l’écosystème par une plus forte insolation<br />

des strates inférieures; mais elle pourrait aussi être à<br />

l’origine de stades de succession.<br />

Enfin, il est de la plus haute importance d’analyser<br />

les conditions d’apparition des phénomènes énumérés:<br />

époque de la défeuillaison, position des feuilles dans le<br />

feuillage (les feuilles d’ombre réalisant une photo-<br />

synthèse très différente des feuilles de lumière), site<br />

<strong>forest</strong>ier (si important du point de vue de la résistance<br />

des arbres).<br />

La composition chimique des masses foliaires (com-<br />

position inorganique et organique: substances toxiques,<br />

sucres, huiles, vitamines, etc.) doit être étudiée au cours<br />

de la période précédant la consommation.<br />

L’intensité photosynthétique devra être étudiée dans<br />

les périodes d’activité accrue du phytophage comme<br />

dans les périodes normales.


CARLISLE, A.; BROWN, A. H. F.; WHITE, E. J. 1966. Litter fall,<br />

leaf production and the effects <strong>of</strong> defoliation by Tortrix<br />

uiridana in a sessile oak woodland. J. Ecol., vol. 54, no. 1,<br />

p. 65-85.<br />

KACZMAREK, W. 1967. Elements <strong>of</strong> organization in the energy<br />

flow <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s <strong>ecosystems</strong> (preliminary notes). In: 6. K. Petrusewicz<br />

(ed.), Secondary productivity <strong>of</strong> terrestrial <strong>ecosystems</strong>.,<br />

vol. II, p. 663-78. Warszawa-Krakow, Panstwowe<br />

Wydawnictwo Nauk.<br />

MOLCHANOV, A. A. 1964. Scientific principles <strong>of</strong> <strong>forest</strong>ry in<br />

<strong>forest</strong>-steppe oak-<strong>forest</strong>s. Moscow, Nauka. 255 p. (In Russian.)<br />

P. GRISON. I1 se peut que les défoliateurs stimulent la productivité<br />

lorsque la défoliation est inférieure à 5076. Par contre, on<br />

observe parfois une sorte d'imprégnation empêchant la reprise<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

Discussion<br />

Pests and the damage which they cause to <strong>forest</strong>s<br />

RAFES, P. M. 1970. Estimation <strong>of</strong> the effects <strong>of</strong> phytophagous<br />

insects on <strong>forest</strong> production. In: D. E. Reichle (ed.),<br />

Analysis <strong>of</strong> temperate <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Heidelberg and New<br />

York, Springer.<br />

VORONTSOV, A. I. 1967. Criteria for chemical control <strong>of</strong> pests<br />

in deciduous plantings. Problems in protection <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s,<br />

no. 15, p. 19-29. Moscow, Forest Engineering Institute. (In<br />

Russian.)<br />

-; GOLOSOVA, M. A.; MOZOLEVSKAYA,<br />

E. G. 1966. Criteria<br />

for the basis <strong>of</strong> chemical control <strong>of</strong> leaf eating insects.<br />

Problems <strong>of</strong> <strong>forest</strong> protection, p. 3-10. Moscow, Central<br />

Institute for Forestry Information. (In Russian.)<br />

de la marche normale de la production: une défoliation impor-<br />

tante peut avoir un effet rémanant à long terme.<br />

367


Observations sur l’impact des insectes défoliateurs<br />

sur la productivité primaire<br />

SOMMAIRE<br />

Les relations biocœnotiques<br />

Production secondaire des arthropodes phytophages<br />

Incidence de l’insecte défoliateur sur la production ligneuse<br />

Summary<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

P. Grison<br />

Station de recherches de lutte biologique et de biocœnotique,<br />

La Minière, 78 Versailles (France)<br />

“Dans une communauté <strong>forest</strong>ière en équilibre avec le<br />

milieu, chacun des niveaux et même chacune dcs chaînes<br />

trophiques doit trouver sa stabilité grâce au jeu des<br />

effectifs en présence, se contrôlaiit mutuellement par<br />

action et par rétroaction. Les facteurs, mal connus,<br />

qui assurent cet équilibre dynamique correspondent<br />

essentiellement à des rapports de nourriture, de popula-<br />

tions, de fluctuations et de rythmes de facteurs écolo-<br />

giques. Un déséquilibre dans le niveau de consommation<br />

donne lieu à des processus spectaculaires qui sont les<br />

pullulations de ravageurs.” (P. Duvigneaud et M. Tan-<br />

ghe, 1967.)<br />

Cette acception générale et pertinente nous incite à<br />

considérer les catégories de problèmes suivants: les<br />

conditions de stabilité, c’est-à-dire les facteurs d’équi-<br />

libre relatifs à la présence des arthropodes dans l’éco-<br />

système <strong>forest</strong>ier; ensuite, du point de vue de la pro-<br />

duction, qui est l’objet de ce colloque, l’impact de la<br />

consommation primaire sur la production nette de la<br />

forêt; enfin, les conditions d’instabilité qui sont suscep-<br />

tibles de se présenter plus ou moins périodiquement ou<br />

occasionnellement sous l’effet des “gradations” d’arthro-<br />

podes, en particulier lorsqu’il y a eu intervention de<br />

l’homme dans un milieu naturel, même lorsqu’il ne<br />

s’agit pas du cas extrême de cette intervention de<br />

l’homme qui est représentée par la culture <strong>forest</strong>ière<br />

proprement dite.<br />

LES RELATIONS BIOCCENOTIQUESI<br />

Les communautés biotiques sont infiniment plus riches<br />

dans les écosystèmes forcstiers que dans les “agro-<br />

1. Nous substituons ce terme à celui d’équilibres biocœnotiques, car<br />

ce dernier a été soiivent controversé et, pour Jermy (1957), il repré-<br />

sente même une fiction. 11 ne faudrait cependant pas transformer<br />

l’écologie en discussion de sémantique, et le terme d’équilibres<br />

bioccenotiques reste d’un emploi représentatif si on lui accorde<br />

une valeur dynamique dans le sens d’une sucressiou permanente<br />

d’équilibres.<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Producfiailé des éeoqsti.mes <strong>forest</strong>iers, Actes Coll. Bruxelles, 1969. (Écologie et conservation, 4.) 369


P. Grison<br />

cœnoses”. Selon Frei-Sulzer (1941)’ la hêtraie d’Europe<br />

centrale hébergerait une entom<strong>of</strong>aune de 5 210 espèces,<br />

ce qui est certainement sous-évalué par rapport à<br />

l’effectif global des espèces qualifiées de “rares” en<br />

raison de la faiblesse de leur représentation numérique.<br />

En trois ans de récolte non systématique dans le mélé-<br />

zein briançonnais, considéré comme un écosystème<br />

pauvre, nous avon sdénombré 30 espèces de tenthrèdes<br />

(du mélèze et des strates arbustives et herbacées sous-<br />

jacentes), en voyant notre inventaire s’accroître chaque<br />

année, dont deux nouvelles espèces pour la faune de<br />

France, inféodées au mélèze.<br />

Tous les éléments de ces communautés sont étroi-<br />

tement imbriqués les uns dans les autres par leurs<br />

liaisons trophiques, qui les rendent interdépendants<br />

dans l’écosystème selon le schéma d’ovington (1962),<br />

en sorte qu’il s’établit un “équilibre biocœnotique” au<br />

sens de Schwenke (1953)’ c’est-à-dire correspondant à<br />

un rapport constant des valeurs moyennes de densités<br />

de population entre les espèces d’une biocœnose. En<br />

réalité, on est toujours en présence d’une succession<br />

d’équilibres biocœnotiques résultant des interactions<br />

interspécifiques consécutives aux fluctuations d’une<br />

ou de plusieurs espèces dans le temps et de manière telle<br />

qu’une “niche écologique” soit constamment occupée.<br />

I1 est admis comme un postulat que les “places vides”<br />

n’existent pas dans la nature, mais qu’au contraire<br />

chaque milieu (ou chaque niche écologique) <strong>of</strong>fre une<br />

certaine capacité trophique que peuvent se disputer<br />

plusieurs espèces concurrentes. Comme corollaire, toute<br />

tentative d’éradication d’une espèce nuisible est une<br />

panacée illusoire.<br />

Les populations naturelles sont dans un statut de<br />

modifications permanentes; non seulement les quantités,<br />

le sex ratio, les classes d’âge et tous les phénotypes<br />

changent, mais encore le stock génétique est modifié<br />

par chaque individu qui s’éloigne du groupe, qui s’y<br />

maintient ou qui s’y introduit.<br />

Dans le cas de Thaumetopoeu pityocampa, si l’on tient<br />

compte, d’après Androic (1956), de la théorie de la<br />

constitution génétique des populations comme facteur<br />

gradologique clé, la sélection naturelle n’interviendrait<br />

pas en conditions climatiques ou phénologiques favo-<br />

rables, ce qui donnerait lieu à une population de consti-<br />

tution génétique défectueuse particulièrement sensible<br />

à certains facteurs limitants comme les maladies ou<br />

l’affaiblissement physiologique vis-à-vis des conditions<br />

climatiques défavorables.<br />

On voit ainsi que les poussées démographiques brus-<br />

ques de certains arthropodes consommateurs primaires<br />

des forêts sont liées à la mise en évidence de certains<br />

paramètres qu’on soumet à l’analyse démographique<br />

et qui ont donné lieu à des modèles mathématiques<br />

comme Auer (1968) a pu en établir pour le cycle pério-<br />

dique des “gradations” de Zeiraphera griseana dans les<br />

mélézeins de l’arc alpin.<br />

Compte tenu de la “mobilité” et du “comportement<br />

spécifique” de chacun des arthropodes susceptibles<br />

370<br />

d’être potentiellement de gros consommateurs primaires,<br />

il convient d’accorder à l’environnement la place qu’il<br />

peut occuper dans le jeu des fluctuations numériques<br />

des populations d’insectes phytophages.<br />

Ainsi, les conditions de recolonisation d’un massif<br />

<strong>forest</strong>ier posent des problèmes essentiellement étholo-<br />

giques auxquels Demolin a consacré de perspicaces<br />

investigations chez la processionnaire du pin (1969). La<br />

connaissance des processus éthologiques qui gouvernent<br />

l’émigration et l’immigration des papillons, ainsi que<br />

l’interprétation du rôle de certains facteurs climatiques<br />

dans le maintien ou la régression des populations de<br />

chenilles dans les “biotopes ouverts” et les “biotopes<br />

fermés”, au sens de Demolin, permettent de mieux com-<br />

prendre les circonstances de l’extinction apparente ou<br />

réelle d’une épizootie à virose qui a pu se déclencher à<br />

partir d’un foyer naturel ou artificiellement provoqué.<br />

Mais le problème est encore beaucoup plus compliqué,<br />

car la régulation naturelle d’une espèce phytophage<br />

dans une biocœnose <strong>forest</strong>ière est toujours assurée par<br />

la présence simultanée ou successive de différentes<br />

espèces entomophages s’attaquant à un même stade<br />

ou à des stades successifs de l’hôte.<br />

En ef€et, du point de vue de l’entomologie écologique,<br />

on ne peut dissocier des fluctuations démographiques<br />

des arthropodes phytophages la présence d’un com-<br />

plexe d’espèces s’attaquant à ces phytophages pour en<br />

limiter la prolifération; ces espèces entomophages<br />

représentent une biomasse de consommateurs secon-<br />

daires et tertiaires dans une chaîne parasitaire générale-<br />

ment négligée en écologie de la production, par rapport<br />

aux chaînes prédatrices dans lesquelles on assiste à<br />

l’augmentation progressive de la taille des animaux<br />

de niveaux trophiques en niveaux trophiques suc-<br />

cessifs.<br />

En fait, en écologie <strong>forest</strong>ière, une seule espèce<br />

entomophage est rarement suffisante, car, au cours de<br />

la gradation, on assiste généralement à une succession<br />

d’espèces qui se relaient dans le temps pour assurer le<br />

“contrôle” de l’insecte phytophage. Pschorn-Walcher<br />

et Zwölfer (1968) en citent plusieurs exemples empruntés<br />

aux excellents travaux entrepris par les stations du<br />

Commonwealth Institute for Biological Control (CIBC)<br />

et notamment par la station de Délémont en Suisse.<br />

Dusaussoy et Geri (sous presse) mettent en évidence<br />

des processus de régulation analogue chez Diprion pini<br />

L. en forêt de Fontainebleau où se sont succédé plusieurs<br />

espèces parasites après l’effondrement de la gradation,<br />

en 1964, provoqué par les oophages et principalement<br />

par Achrysocharella ruforum Krausse. Ainsi l’ichneu-<br />

monidé Holocremnus cothurnatus Holm, peu important<br />

jusqu’en 1966, se manifeste soudain en deuxième géné-<br />

ration du lophyre, en 1966, pour décroître l’année<br />

suivante au moment où s’observe pour la première fois<br />

Lamachus ophtalmicus Holm.<br />

Un groupe de travail sur la processionnaire du pin<br />

animé par G. Demolin cherche à préciser l’incidence de<br />

chaque espèce parasite sur les fluctuations de la popu-


lation de l’hôte au cours des différentes séquences de la<br />

gradation.<br />

Ainsi donc, dans une chaîne alimentaire comprenant<br />

un hôte phytophage et un complexe d’espèces liées avec<br />

l’hôte directement ou indirectement, les liaisons entre<br />

chaque espèce de ce complexe de parasites peuvent être<br />

de nature très différentes; elles influencent la fréquence<br />

et les fluctuations de chaque parasite de même que le<br />

rendement de l’ensemble du complexe. Les liaisons<br />

synécologiques entre espèccs d’un complexe de parasites<br />

peuvent être interprétées comnie des “nianifestations<br />

de concurrence” que Pschorn-Walcher et Zwolfer<br />

n’assimilent pas au concept communément adniis de la<br />

compétition interspécifique mais plutôt au concept<br />

anglais de l”‘ecologica1 interference” (Miller, 1967).<br />

PRODUCTION SECONDAIRE<br />

DES ARTHROPODES PHYTOPHAGES<br />

Citons encore Duvigneaud: “On peut se rendre compte,<br />

d’une façon grossière, de la masse des feuilles consom-<br />

mées au cours de la période de végétation d’une com-<br />

munauté <strong>forest</strong>ière en équilibre, par l~éclaircissement<br />

léger, mais net, des frondaisons d’une chênaie à charme.<br />

Chaque feuille est généralement entamée en l’un ou<br />

l’autre point. Au total, la surfacc chlorophyllienne se<br />

réduit, mais dans une proportion qui ne semble pas<br />

dépasser le cinquième. Dans les cas exceptionnels de<br />

défoliation totale suite à une rupture d’équilibre, on<br />

peut affirmer que les consommateurs ont ingéré plusieurs<br />

tonnes de feuilles à l’hectare (jusqu’à 4 tonnes de<br />

poids sec).”<br />

C’est cc probkme qui est traité dans ce colloque par<br />

le pr<strong>of</strong>esseur P.M. Rafes, traitant le cas particulier des<br />

pullulations de L-ymantria dispar en période de culmi-<br />

nation dans une clihaie mixte.<br />

Traiter un tel problème, que les entomologistes n’ont<br />

pas encore cherché à résoudre en termes de production<br />

secondaire, paraissait être une gageure. Certes, la<br />

consommation des insectes phytophages est toujours<br />

prise en considération dans le flux de matièrc ct d’énergie<br />

tel qu’il est présenté par Oviiigton (1962) et d’où il sem-<br />

blerait qu’au total on retrouve une certaine perte d’éner-<br />

gie dans l’“output” mais sans quc cela ait été chiffré,<br />

comme cela ressort des travaux de Vorontsov rapportés<br />

par Rafes.<br />

I1 aurait été intéressanl d’évaluer en termes de pro-<br />

duction ce que représente le cycle pucerons - fourmis<br />

dans un écosystème <strong>forest</strong>ier comme Wellenstein (1959)<br />

nous en donne une première approximation. On sait<br />

ainsi que la miellée d’une population de pucerons ou de<br />

cochenilles peut représenter une production de 15 lig/ha<br />

par an en forêt riche en colonies de fourmis, alors qu’elle<br />

est seulement de 10 kg en foret pauvre en Formicu ruja,<br />

Epol-yctenu etjou F. nigricans.<br />

Puisque les données numériques nianquent dans le<br />

domaine de la production secondaire des arthropodes<br />

Observations sur l’impact des insectes défoliateurs sur la productivité primaire<br />

phytophages, on est amené, sur la base des conclusions<br />

du rapport de Rafes, à considérer comme la plupart<br />

des phytoécologistes que la production des animaux<br />

a une incidence négligeable dans la production nette de<br />

l’écosystème. Un tel résultat peut 6tre considéré comme<br />

un paradoxe par la plupart des zoologistes: F. B. Golley<br />

(1968) évalue qu’avec une assimilation de 20% de<br />

l’énergie par les invertébrés, la production nette de<br />

ceux-ci est beaucoup plus élevée que chez les oiseaux<br />

et les mammifères.<br />

En fait, il y a certainement lieu d’appr<strong>of</strong>ondir davaii-<br />

tage les données du problème et, pour le moment, nous<br />

en sommes réduits d’abord à considérer sur une base<br />

théorique le recyclage des éléments de la production<br />

secondaire et ensuite à considérer d’une manière plus<br />

pragmatique, comme nom le ferons au paragraphe<br />

suivant, l’incidence de la consommation primaire sur<br />

une production considérée d’un point de vue strictement<br />

<strong>forest</strong>ier.<br />

Dans le cas de Lyrnnntria dispur cxposé par Rafes<br />

on remarque que le recyclage des éléments biogéniyues<br />

est incomplet; il est intéressant de constater que, dans<br />

un témoin non défeuillé, la masse de la litière tombée<br />

au sol est essentiellement d’origine végétale. Par oppo-<br />

sition, lorsqu7il y a eu défeuillaison totale ou quasi<br />

totale, la masse de la litière n’est représentée que par<br />

une faible proportion d’élbments d’origine végétale,<br />

et par une plus forte proportion d’élénients d’origine<br />

animale riches d’ailleurs en constituants biogéniyues.<br />

Mais le bilan qu’en donne Rafes ne constituc pas à<br />

proprement parler un “budget”, car il aurait fallu<br />

savoir dans les deux cas ce qui aurait été recyclé défi-<br />

nitivement dans l’écosystème après intervention des<br />

décomposcurs: or il est certain que la structure quali-<br />

tative et quantitative des décomposeurs de la litière<br />

n’est pas identique dans les deux cas, et il eût fallu en<br />

faire 1,analyse.<br />

Nous nous sommes d’ailleurs posé cette question<br />

avec le pr<strong>of</strong>esseur Lemée à la suite de la gradation du<br />

lophyre du pin, Diprion pini L., qui eut lieu dans les<br />

peuplements de pin sylvestre en forêt de Fontainebleau<br />

en 1964. Un phénomène analogue s’est produit dans la<br />

station PBI de QzLercus ilex étudié par le pr<strong>of</strong>esseur<br />

Lossaint dans la région méditerranéenne, comme il<br />

nous l’a signalé dans le rapport présenté à ce colloque.<br />

Dans tous les cas, il faut donc attirer l’attention des<br />

zoologistes sur la nécessité de pousser plus loin leurs<br />

investigations s’ils veulent transformer en termes de<br />

production les conséquences d’unc défeuillaison par-<br />

ticlle ou totale provoquée par un insecte phytophage.<br />

Ce sera le mérite de ce colloque d’avoir mis ce fait en<br />

évidence et aussi d’avoir souligné l’importance que ces<br />

mesures peuvent présentcr pour une meilleure inter-<br />

prétation de la production secondaire.<br />

Enfin, le graphique présenté par Duvigneaud nous<br />

montre que, dans un écosystème en équilibre tendant<br />

vers la stabilité, la production nette tend à décroître<br />

avec le temps. Toutefois, si cet écosystème est soumis<br />

371


P. Grison<br />

régulièrement aux pratiques sylvicoles périodiques<br />

(l’éclaircie et la coupe), la courbe de la production nette<br />

primaire accuse à chaque intervention de l’homme<br />

une diminution brutale suivie d’une remontée pro-<br />

gressive, en sorte qu’elle se présente, par la succession<br />

des inflexions périodiques, en forme de dents de scie<br />

aboutissant finalement à une régulation. De ce fait,<br />

cette production est maintenue à un certain niveau<br />

moyen constant.<br />

I1 peut se produire quelque chose d’analogue lorsque<br />

l’insecte phytophage intervient par ses gradations<br />

plus ou moins périodiques dont l’impact écologique ne<br />

peut être apprécié dans le schéma théorique de Duvi-<br />

gneaud que durant toute une période ou même deux<br />

cycles gradologiques et non pas seulement par l’analyse<br />

d’une seule séquence correspondant à une phase de<br />

culmination du consommateur phytophage.<br />

Or, jusqu’ici, les études faites sur les fluctuations<br />

dynamiques des niveaux de populations d’insectes<br />

<strong>forest</strong>iers depuis Schwerdtfeger (1935, 1941) se rappor-<br />

tent essentiellement à des problèmes de structure démo-<br />

graphique dont le plus représentatif est sans aucun<br />

doute celui de l’école suisse de P. Bovey, C. Auer et<br />

W. Baltensweiler sur la tordeuse du mélèze, Zeiraphera<br />

griseana HB. Dans ce dernier cas des précisions sont<br />

recueillies sur les “coïncidences phénologiques” entre<br />

le végétal et l’insecte phytophage d’une part, et entre<br />

l’insecte phytophage et les espèces entomophages<br />

d’autre part, en raison de l’importance qu’elles présen-<br />

tent pour interpréter les processus de régulation. Mais<br />

l’impact des facteurs gradologiques sur les fluctuations<br />

des cycles biogéochimiques ne pouvait pas être pris en<br />

considération par les entomologistes avant que ceux-ci<br />

puissent appuyer de telles recherches sur une connais-<br />

sance satisfaisante de la nature et du rythme même des<br />

niveaux de population d’insectes défoliateurs.<br />

INCIDENCE DE L’INSECTE<br />

DÉFOLIATEUR SUR LA PRODUCTION<br />

LIGNEUSE<br />

Puisqu’il n’est pas possible actuellement de recueillir<br />

des données, même préliminaires et rudimentaires, sur<br />

l’impact de l’insecte phytophage sur la production<br />

nette, au moins pouvons-nous considérer son action sur<br />

certaines séquences du cycle de production, ce qui<br />

revient à le considérer dans le cadre beaucoup plus<br />

pragmatique de la production <strong>forest</strong>ière.<br />

En fait, les données, bien qu’elles existent dans cer-<br />

taines estimations des pertes de production ligneuse<br />

recensées par de nombreux services <strong>forest</strong>iers, sont<br />

difficilement disponibles pour une évaluation rigoureuse<br />

de l’impact de l’insecte. Badoux (1952) a essayé préci-<br />

sément de chiffrer des dommages résultant de l’action<br />

de la tordeuse du mélèze au moment de sa pullulation<br />

maximale et qu’il estime à 30% environ de l’accroisse-<br />

ment. Mais ces résultats n’ont été obtenus qu’à poste-<br />

372<br />

riori, par comparaison avec des accroissements sur<br />

arbre abattu et notations anciennes très sommaires sur<br />

l’importance des attaques du déprédateur.<br />

On s’est aussi demandé dans quelle mesure une<br />

défeuillaison de printemps, rapidement suivie par une<br />

deuxième pousse estivale, affecte la production du bois.<br />

Juttner (1959) considère que, chez le chêne, les che-<br />

nilles réduisent l’incrément annuel de bois au tiers ou<br />

au quart du maximum possible. Varley et Gradwell<br />

(1960) ont confirmé et précisé cette action, qui doit<br />

être évaluée en termes technologiques, car c’est le<br />

“bois d’été’’, très fibreux et très dur, qui est le plus<br />

affecté.<br />

Quelques auteurs ont donc tenté d’établir une liaison<br />

un peu plus précise entre ces deux faits, c’est-à-dire<br />

entre l’intensité de l’attaque et l’importance de la<br />

perte. Nous citerons plus particulièrement les travaux<br />

de Joly (1959 et 1969), qui a pratiqué la défeuillaison<br />

artificielle d’espèces à feuilles persistantes et à feuilles<br />

caduques.<br />

Dans le cas du peuplier, où il s’agissait de simuler une<br />

attaque de Stilpnotia salicis L. sur des scions de deux<br />

ans, un demi-effeuillage se traduit, trois ans plus tard,<br />

par une croissance de 88% par rapport à celle du témoin;<br />

tandis qu’avec un effeuillage complet le rapport des<br />

croissances n’est plus que de 37%.<br />

Le pin maritime, qui subit fréquemment les attaques<br />

de la chenille processionnaire, Thaumaetopoea pityo-<br />

campa Schiff., a fait l’objet d’expériences analogues<br />

pratiquées sur arbres de 10-12 ans. Les taux de croissance<br />

cumulée par rapport à ceux des arbres témoins sont les<br />

suivants:<br />

Trois ans plus tard Neuf ans plus tard<br />

Deux demi-effeuillages 60% 86%<br />

Un effeuillage complet 28% 47%<br />

Deux effeuillages complets 6% 17%<br />

L’auteur enregistra donc une divergence continuelle<br />

dans les courbes de croissance des deux échantillons,<br />

ce qui montre des effets prolongés à longue échéance<br />

d’une action brutale sur la biomasse foliaire de l’arbre<br />

et explique les difficultés rencontrées pour procéder à<br />

une évaluation précise des pertes dues au consommateur<br />

phytophage.<br />

I1 faut ajouter que, dans le cas de deux effeuillages<br />

complets, il y eut un tiers d’arbres morts et un cinquième<br />

d’arbres en cours de dépérissement. On pourrait penser<br />

être dans une tout autre situation que celle traduite en<br />

chiffres d’éléments biogéniques par Rafes, si on ne retrou-<br />

vait des relations analogues dans les travaux de Voront-<br />

sov présentés également par Rafes au colloque de<br />

Gattlinburg (1968) et que nous croyons devoir citer<br />

(tableaux 1 et 2).<br />

Les résultats obtenus par Vorontsov sont intéressants<br />

puisqu’ils sont établis en fonction des attaques naturelles<br />

des défoliateurs et en fonction d’un édaphotope et d’un<br />

climatope bien définis. Certes, ces différentes données<br />

n’apportent aucune information sur le rôle de la pro-


TABLEAU 1. Relation entre les pertes de croissance en diamètre<br />

et les pertes en volume chez des arbres (Quercus<br />

robur L.) attaqués par des insectes défoliateurs<br />

(Vorontsov, 1967).<br />

Classe<br />

d’âge<br />

Perte en volume: perte en diamhtre dc la plante<br />

Minimum Moyenne Maximum<br />

20 ans 1,Ol 1,18 1,48<br />

25-39 032 0,73 0,86<br />

40-59 0,59 0,83 0,96<br />

60-79 0,67 0,86 0,97<br />

80-100 0,59 0,79 0,90<br />

Total pour les<br />

chênaies 032 0,88 1,48<br />

duction secondaire dans le recyclage des éléments<br />

biogènes à 1’intErieur d’un écosystènie déterminé; mais,<br />

si les données de Joly pouvaient être confirmées dans<br />

des milieus naturels, elles auraient l’avantage de mettrc<br />

en évidence le ralentissement des processus de produc-<br />

tion primaire, c’es t-;-dire une diminution non négli-<br />

geable de la productivité, celle-ci étant considérée comme<br />

le rapport de la production brute à l’unité de temps. En<br />

fin de compte, il serait plus important de savoir si, en<br />

reconsidérant le schéma de Duvigneaud, le niveau<br />

moyen de la production primaire nette tend à diminuer<br />

du fait de l’intervention des défoliateurs plutôt que de<br />

constater qu’à un moment donné il n’y a pas de rup-<br />

ture d’équilibre, grâce au recyclage des éléments bio-<br />

gènes. Indépendamment de ces données brutes à<br />

signification économique en matière d’accroissement,<br />

l’impact cles arthropodes consommateurs primaires doit<br />

être considéré sous des aspects beaucoup plus com-<br />

plexes dont je ne citerai que quelques-uns.<br />

En premier lieu, le système arbre - Insecte défolia-<br />

teur est beaucoup trop simple pour nous donner une<br />

idée réelle de la fonction des arthropodes dans l’éco-<br />

Observations sur l’impact des insectes défoliateurs sur la productivité primaire<br />

système. En effet, le plus fréquemment, on est en pré-<br />

sence non pas seulement d’une action unique liée à la<br />

présence et à l’abondance d’une seule espèce de consom-<br />

mateur, mais d’un groupe d’espèces dont l’association,<br />

ou la succession, sur l’ensemble des fonctions du déve-<br />

loppement du végétal peut avoir des incidences beau-<br />

coup plus critiques; le deuxième tableau de Vorontsov<br />

est déjà significatif à cet égard!<br />

Par exemple, en considérant la seule action de<br />

Lymantriu dispar L. ou de la cheimatobie, Operophteru<br />

brumata L., dans une chênaie, on met en évidence unc<br />

seule défeuillaison printanière suivie par une nouvelle<br />

feuillaison estivale qui permet au processus de la pho-<br />

tosynthèse de ne pas rompre le cycle global de la pro-<br />

duction, même si l’activité photosynthétique d’été est<br />

relativement plus faible que celle de printemps. Mais<br />

l’action défoliatrice de Lymantria dispar peut être<br />

suivie par l’action d’autres défoliateurs appartenant au<br />

groupe phénologique estival automnal (l‘halera buce-<br />

phala L., Dasychiru pudibundu L.), lesquels, en rédui-<br />

sant le potentiel de feuillaison et d’activité photo-<br />

synthétique estivale, aggravent considérablement la<br />

nuisance du premier défoliateur.<br />

Dans un autre cas ce n’est pas seulement la défeuillai-<br />

son et la quantité de biomassc foliaire supprimée qu’il<br />

faut prendre en considération, mais le moment où se<br />

produit le dommage ct la nature cles organes atlaqués,<br />

comme les organes de la reproduction, fleurs, fruits<br />

ou graines, qui recèlent les promesses d’une croissance<br />

continue de la phytocœnose et d’une régénération<br />

permanente du peuplement <strong>forest</strong>ier et dont la destruc-<br />

tion provoque un préjudice très grave au potentiel de<br />

production future de l’écosystème.<br />

On sait qu’une attaque dc Tortrix wiriduna dans une<br />

chênaie peut non seulement anéantir la glandée pen-<br />

dant une ou deus saisons successives mais, en affaiblis-<br />

sant les capacités reproductrices de l’arbre, réduire<br />

considérablement les glandées suivantes, qui deviennent<br />

insuffisantes pour d’autres catégories de consommateurs,<br />

tels que les rongeurs ou les insectes frugivores, lesquels<br />

TABLEAU 2. Pourcentage moyen d’arbres dépérissants endommagés par les lépidoptères défoliateurs (Vorontsov, 1967).<br />

Pourcentage d’arbres ddpérissants selon la durée des attaques<br />

Type de foorèts Insectes de printemps Insertes de printemps et d’été Insectes d’été et d’automne<br />

2 ans 3 ans 2 ans 3 ana 2 ana 3 ans<br />

Zone steppique<br />

Forêts sèches d’érables et de taillis de chênes<br />

Forêts humides de chênes<br />

Zone de transition<br />

O<br />

4,o<br />

230<br />

8,s<br />

3,O<br />

5,o<br />

920<br />

10,o<br />

O<br />

230<br />

-<br />

-<br />

Forêts de chênes, érables et tilleuls sur taillis<br />

Forêts de chênes sur pelouse<br />

2,O<br />

4,o<br />

4,o<br />

6,O<br />

4,o<br />

530<br />

12,o<br />

10,o<br />

O<br />

-<br />

-<br />

-<br />

Zone <strong>forest</strong>ière de Moscou<br />

Forêts caducifoliées (chênaies)<br />

Forêts mixtes de chênes, pins et épicéas<br />

1,s<br />

L5<br />

3,o<br />

34<br />

1s<br />

1,s<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

373


P. Grison<br />

interviendront sur le potentiel de régénération non pas<br />

seulement pendant une ou deux saisons mais, comme<br />

on le constate souvent dans nos forêts d’Europe occi-<br />

dentale, pendant près d’une décennie, c’est-à-dire<br />

jusqu’à la gradation suivante de la tordeuse. Tout<br />

l’équilibre biocœnotique est alors gravement com-<br />

promis.<br />

On admettra que, dès l’instant où la régulation de<br />

l’écosystème est soumise d’une manière aussi rigoureuse<br />

à l’action des arthropodes consommateurs, il suffit de<br />

quelques catastrophes, d’origine climatique par exem-<br />

ple’ pour voir se prolonger un état de chose qui devient<br />

alors préjudiciable pour le maintien de l’équilibre à<br />

long terme et qui engage tout l’écosystème dans un<br />

processus de dégradation mettant en cause son existence<br />

même.<br />

Par ailleurs, indépendamment de ces interventions<br />

cycliques de certaines catégories d’insectes phytophages<br />

dont les effets restent encore à évaluer, il faut envisager<br />

aussi l’intervention des arthropodes dont les effets<br />

nocifs ne sont pas perçus immédiatement (xylophages,<br />

Observations on the impact <strong>of</strong> defoliating insects on<br />

primary productivity (P. Grison)<br />

In this paper certain problems arising in the important<br />

matter <strong>of</strong> the interactions between producers (green<br />

plants) and primary consumers (phytophagous organ-<br />

isms, and in particular, defoliating insects) are posed<br />

and subjected to critical examination.<br />

The first problem is that <strong>of</strong> the normal biocoenotic<br />

relations <strong>of</strong> the defoliating insects and <strong>of</strong> their import-<br />

ance for the stability <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> ecosystem. A stabilized<br />

<strong>forest</strong> ecosystem (in relative equilibrium) is character-<br />

ized by a relatively constant relation between the<br />

average population-density values <strong>of</strong> the various species<br />

forming the particular trophic level. This relation is<br />

sometimes called a biological equilibrium (Schwenke),<br />

but what we really have is a succession <strong>of</strong> biocoenotic<br />

equilibria produced by the fluctuations in time <strong>of</strong> a more<br />

particular species, while each ecological niche is never-<br />

theless filled at all times.<br />

The continuous fluctuations <strong>of</strong> the phytophage popu-<br />

lations, affecting at once number, sex ratio, age groups,<br />

phenotypes and genetic strain have to be related not<br />

only to the climatic environment but also to the regula-<br />

tion <strong>of</strong> each population by groups <strong>of</strong> entomophagous<br />

predators and by less known but probably more effective<br />

groups parasitic on it (cf., the regulation <strong>of</strong> Diprion<br />

pini L).<br />

The result is the development <strong>of</strong> extraordinarily<br />

complex phenomena <strong>of</strong> ecological interference.<br />

374<br />

Summary<br />

suceurs de sève) et dont l’apparition ou l’extension<br />

brutale, massive et anormale est à l’origine de véritables<br />

dévastations. La forêt française en a fait la douloureuse<br />

expérience par l’action inattendue et imprévisible de la<br />

cochenille Matsucoccus feytaudi Duc., sur la forêt de<br />

pins maritimes des Maures qu’elle a complètement<br />

décimée en moins de dix ans.<br />

On conviendra alors qu’à ce stade ultime d’anéantis-<br />

sement, il n’y a plus lieu de considérer le maintien d’un<br />

quelconque équilibre de la production primaire nette,<br />

puisque celle-ci n’existe plus, et qu’il convient alors de<br />

se pencher sur le problème des successions biocœno-<br />

tiques à plus ou moins longues échéances. Si, en nous<br />

plaçant dans le cadre des forêts soumises aux traitements<br />

de l’homme, nous nous sommes écartés des propositions<br />

du PBI, nos exemples et nos hypothèses concernent la<br />

chênaie et la pinède de climat tempéré, où l’on peut<br />

admettre qu’un certain équilibre biologique se maintient<br />

en dépit des agressions périodiques mais fugaces pro-<br />

voquées par les gradations de quelques éléments domi-<br />

nants de l’entom<strong>of</strong>aune dans la biocœnose.<br />

A second problem is that <strong>of</strong> production: what is the<br />

secondary productivity <strong>of</strong> the defoliating insects?<br />

I . -<br />

Here figures are lacking. However, an indirect way<br />

is to study the impact <strong>of</strong> defoliating insects on the net<br />

primary productivity <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>.<br />

A principle generally accepted by botanists but<br />

regarded by most zoologists as paradoxical is that in a<br />

relatively balanced <strong>forest</strong> the incidence <strong>of</strong> animal<br />

production on the net production <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> ecosystem<br />

is negligible.<br />

Apart from the fact that invertebrate production is<br />

much greater than vertebrate, to which one’s thoughts<br />

turn first, there is the fact that a change in the cycle<br />

<strong>of</strong> biogenic elements must be expected when a large<br />

part <strong>of</strong> the foliage is eaten by phytophagous organisms.<br />

In this event we get a litter on the soil surface containing<br />

a high proportion <strong>of</strong> materials <strong>of</strong> animal origin rich<br />

in biogenic elements.<br />

Often phytophage fluctuations proceed by gradations<br />

<strong>of</strong> relatively regular periodicity. As there is phenological<br />

coincidence between plant life and phytophagous insects<br />

on the one hand and entomophagous species on the<br />

other, there is bound ultimately to be a correlation<br />

between the rises and falls <strong>of</strong> the phytophagous populations<br />

and the biogeochemical cycles on which primary<br />

production depends. This should be a pointer for future<br />

research.<br />

This brings us to the third problem, which arises<br />

when the rise ends inan invasion <strong>of</strong> phytophagous organisms,<br />

creating conditions <strong>of</strong> instability in the eco-


system which lead to a breakdown <strong>of</strong> the biological<br />

equilibrium. In particular a fairly noticeable decrease<br />

in ligneous production occurs. Efforts are being made to<br />

establish a connexion between the intensity <strong>of</strong> the<br />

attack to the magnitude <strong>of</strong> the loss. Here it is appro-<br />

priate to recall Joly’s research on artificial defoliation<br />

(1959, 1969), demonstrating that even a partial defolia-<br />

tion <strong>of</strong> poplars or sea-pines, produces a notable decrease<br />

in the rate <strong>of</strong> growth which remains manifest for a long<br />

time, at least nine years. It should be added that after<br />

two successive complcte defoliations one-third <strong>of</strong> the<br />

trees were dead and one-fifth dying. The very long-<br />

term effects <strong>of</strong> violent modification <strong>of</strong> a tree’s leaf<br />

biomass explain the difficulties encountered in under-<br />

taking a precise evaluation <strong>of</strong> the losses due to phyto-<br />

phagous consumers.<br />

However, these primary production losses may be<br />

considerable and Vorontsov’s tables, submitted to the<br />

Gattlinburg Symposium by Rafes and reproduced<br />

here, are eloquent on this point (Tables 1 and 2) as<br />

regards the various types <strong>of</strong> deciduous or mixed <strong>forest</strong>s<br />

in the U.S.S.R.<br />

Again, more complex problems have to be envisaged,<br />

for instance, the case wliere the defoliation is the work<br />

<strong>of</strong> several kinds <strong>of</strong> phytophaga that succeed each other<br />

phenologically. In an oak-wood the defoliating action<br />

<strong>of</strong> vernal phytophagous organisms such as L-ymantria<br />

ANDHOIC, M. 1956. Contribution à l’étude de Cnethocampa<br />

pityocumpa Schiff. Rev. Path. végét. Entom. agric., vol. 35,<br />

no 4, p. 251-262.<br />

AUER, C. 1968. Erste Ergebnisse einfacher stochastischer<br />

Modelluntersuchungen über die Ursachen der Populatious-<br />

bewegung des grauen Lärchenwicklers Zeiraphera diniana<br />

Gn ( = 2. griseuna Hb) im Oberengadin 1949/66. Z. angew.<br />

Ent., vol. 62, no. 2, p. 202-235.<br />

RADOUX, E. 1952. Notes sur la production du mélèze. Ann.<br />

Inst. fid. Rech. for. (Zurich), no 28, p. 209-270.<br />

DEMOLIN, G. 1969. Comportement des adultes de Thaume-<br />

topea pityocampn Schiff., dispersion spatiale, importance<br />

écologique. Ann. Sei. for., vol. 26, no 1, p. 81-102.<br />

DUVIGNEAUD, P.; TANGHE, M. 1967 ,(?e édit.) L’gcologie,<br />

science moderne de synthèse. Vol. 2 : Eeosystèmes et biosphère.<br />

Bruxelles, Ministère de 1’Fdncation nationale de Belgique.<br />

137 p.<br />

FREI-SULZER, M. 1941. Erste Ergebnisse einer biocoenologi-<br />

schen ITntersuchung schweizerischer Bucherwälder. Ber.<br />

schzueiz. bot. Ges., vol. 51, p. 479.<br />

GoLmY, F. B. 1968. Secondary productivity in terrestrial com-<br />

munities. Amer. Zool., no 8, p. 53-59.<br />

JERMY, T. 1957. O nekotorykh teoretitshes kikh voprosakh<br />

biotseno logitsheskikh issledovanij v prikladnoj entomologii<br />

[Sur quelques problèmes théoriques de la recherche biocœno-<br />

logique en entomologie appliquée]. Zh. Obsch. &oz., vol. 18,<br />

no 4, p. 263-274. (En russe.)<br />

Observations sur l’impact des insectes défoliateurs sur la productivité prima ire<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

dispar or Operophthera brumata L. in the spring may<br />

be followed by a new leafing in the summer. However,<br />

if these organisms are followed phenologically by estival<br />

phytophaga such as Phalera bucephala L. or Dasychira<br />

pudibonda L, which devour the new growth <strong>of</strong> leaves, the<br />

end result is a much more serious total <strong>of</strong> destruction.<br />

Another aspect <strong>of</strong> the problem is the nature <strong>of</strong> the<br />

organs attacked. If the flowers, fruits or seeds are<br />

attacked, this may seriously prejudice the permanent<br />

regeneration, the continuity <strong>of</strong> the ecosystem as such,<br />

or at least its future productivity potential-as, for<br />

instance, when gradation, e.g., the build-up <strong>of</strong> Tortrix<br />

wiridana: when the level <strong>of</strong> pullulation is reached, there<br />

is a destruction <strong>of</strong> the mast whose consequences are<br />

felt for a decade, that is, until the next gradation <strong>of</strong><br />

oak-moth numbers.<br />

It is thus apparent that the regulation <strong>of</strong> the eco-<br />

system may be drastically affected by the action <strong>of</strong><br />

arthropoda and that certain catastrophes, climatic or<br />

other, may lead to a depredation jeopardizing the eco-<br />

system itself.<br />

Even so, nothing has been said <strong>of</strong> the xylophaga or<br />

the sap-sucking insects (scales), whose abrupt expansion<br />

is the prime cause <strong>of</strong> veritable devastations. For instance<br />

the scale Matsucoccus he-ytaudi Doc, in less than ten<br />

years has decimated sea-pine, Forêt des Maures, in<br />

the South <strong>of</strong> France.<br />

JOLY, R. 1959. Influence des défoliateurs <strong>forest</strong>iers sur l’accroissement.<br />

Rev. for. franc., no 11, p. 775-784.<br />

-. 1969. Incidences économiques des insectes en forêt.<br />

C.R. Aead. Agric. Fr., vol. 55, no 11, p. 833-835.<br />

MILLER, R. S. 1967. Pattern and process in competition. Ado.<br />

ecol. Res., no 4, p. 1-74.<br />

OVINGTON, J. D. 1962. Quantitative ecology and the woodland<br />

ecosystem concept. Adv. ecol. Res., no 1, p. 103-183.<br />

PSCHORN-WALCHER, H.; ZW~LFER, H. 1968. Iionkurrenzerscheinungen<br />

in Parasitenkomplesen als Problem der biologischen<br />

Schädlingsbekämpfung. Anz. Schädlingsk., no 5, p. 71-<br />

76.<br />

SCHWENKE, W. 1953. Biozönotik und Augewandte Entomologie.<br />

Beitr. Ent., no 3, p. 86-162.<br />

SCHWERDTFEGER, F. 1935. Studien über den Massenwechsel<br />

einiger Forstschädlinge. 2. Forst- u. Jagdw., no 67, p. 15-38,<br />

85-104, 447-482, 513-540.<br />

-. 1941. Über die Ursachen des Massenwechsels der Insekten.<br />

Z. angew. Ent., no 28, p. 254,-303.<br />

VARLEY, G. C.; GRADWELL, G. R. 1960. Key factors in population<br />

studies. J. him. ecol., no 29, p. 399 et 400.<br />

WELLENSTEIN, G. 1959. Möglichkeiten und Grenzen des Einsatzes<br />

von Krankheitserregern, Nutzinsekteu und Vögeln im<br />

praktischen Forstschutz. Forstiuiss. Zbl., vol. 78, no 516,<br />

p. 150-166.<br />

375


2 <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

vertebrates<br />

2 Productivité des vertébrés<br />

de la forêt


On the vertebrate secondarv production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

Methods and technique<br />

Results and application<br />

The function <strong>of</strong> secondary producers<br />

Résumé<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

F. J. Turcek<br />

Institute <strong>of</strong> Landscape Biology,<br />

Slovak A. S. Research Station,<br />

Banska StiavniCa (Czechoslovakia)<br />

INTRODUCTION<br />

For almost forty years, the founder <strong>of</strong> quantitative<br />

ornithology in Europe, Pontus Palmgren (1930), has<br />

drawn attention to the positive correlation between<br />

stand bonity, timber production and the density-as<br />

well as the biomass-<strong>of</strong> birds in Finnish <strong>forest</strong>s. This<br />

finding has proved, meanwhile, to be <strong>of</strong> general accept-<br />

ance. Another, more recent, statement <strong>of</strong> no less inipor-<br />

tance is that <strong>of</strong> Margalef regarding species diversity and<br />

production <strong>of</strong> marinc <strong>ecosystems</strong>, adapted recently by<br />

McNaughton (1967) to terrestrial <strong>ecosystems</strong>, to Cali-<br />

fornia grassland in particular. This finding says that<br />

species diversity results in community stability, while<br />

dominance-i.e., the dominance <strong>of</strong> a single, or a few<br />

species populations-results in productivity. Just like<br />

the first, this second statement is <strong>of</strong> general acceptance.<br />

Apparently, we have a choice between stability and<br />

production <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> Communities. W e want both<br />

<strong>of</strong> them within one definite community, and modern<br />

<strong>forest</strong> management-from silviculture to <strong>forest</strong> pro-<br />

tection and conservance-tends to that goal. Besides<br />

stand bonity, timber production and species diversity<br />

or spectrum there are some modifying factors and cir-<br />

cumstances regarding bioproduction and community<br />

stability, such as general structure, stratigraphy (both<br />

vertical and horizontal) <strong>of</strong> the entire community and the<br />

functional aspect <strong>of</strong> community biota, <strong>of</strong> secondary<br />

producers in particular.<br />

In the present paper the main <strong>forest</strong> stands and <strong>forest</strong><br />

ecosystenia <strong>of</strong> the temperate zone wil be briefly dis-<br />

cussed. Broad-leaved communities include the bottom-<br />

land, riverside or estuarine stands <strong>of</strong> poplar, willow and<br />

admixture tree populations, such as we may find in and<br />

around the deltas <strong>of</strong> the Rhône, Po, Rhine, Elbe,<br />

Danube, Vistula, etc.; further, there are communities<br />

<strong>of</strong> elm-ash and <strong>of</strong> these two plus oak; next within<br />

the series <strong>of</strong> secondary succession are stands <strong>of</strong> oak<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proc. Brussels Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4.) 379


F. J. Turcek<br />

hornbeam and oak-lime, then oak-beech and finally<br />

the submontane and montane beech stands (within the<br />

marine clima lowland beech stands, also). Within this<br />

series, primary production decreases somewhat towards<br />

the end (climax) community. Of the mixed stands, we<br />

should mention (if macchia, Juniperus stands, birch,<br />

alder and other mixed shrubberies are omitted) the<br />

relatiT.ely widely distributed community <strong>of</strong> oak-pine,<br />

oak-spruce, oak-beech-spruce, mixed larch and beech-<br />

maple-fir; some remains <strong>of</strong> the last-named are to be<br />

found within Europe. Finally, coniferous <strong>forest</strong> com-<br />

munities <strong>of</strong> importance include stands <strong>of</strong> Scots pine<br />

and Austria pine, Cembran pine, mixtures <strong>of</strong> pine and<br />

spruce, fir and spruce, spruce and larch and the extensive<br />

spruce communities.<br />

From the point <strong>of</strong> view <strong>of</strong> biological, and especially<br />

secondary, production not only the type <strong>of</strong> community,<br />

f.g., the species composition <strong>of</strong> tree dominants, is <strong>of</strong><br />

importance. There are, in fact, a number <strong>of</strong> other<br />

factors, such as geographical and hypsometrical (alti-<br />

tudinal) distribution <strong>of</strong> the community <strong>of</strong> interest, the<br />

age and stratigraphy <strong>of</strong> the stands, both vertical and<br />

horizontal, and finally the management and utilization<br />

(from grazing to cutting) <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>s. Of no less<br />

importance is the general situation <strong>of</strong> any <strong>forest</strong> within<br />

the landscape: its neighbouring communities, the length<br />

and width <strong>of</strong> the ecotone between <strong>forest</strong> and other<br />

communities.<br />

One question remains open: where does a <strong>forest</strong> as<br />

such, considered as a community possessing all, or<br />

most <strong>of</strong> the properties <strong>of</strong> a community, begin: prac-<br />

tically, does this require an area <strong>of</strong> twenty or a hundred<br />

hectares ? Therefore, we can-with respect to produc-<br />

tion in general-speak <strong>of</strong> a <strong>forest</strong> being large enough<br />

but not <strong>of</strong> a <strong>forest</strong> being small enough. If we consider<br />

the evolution <strong>of</strong> our landscapes in the perspective <strong>of</strong><br />

land utilization all over the world, we may suppose<br />

that there will be rather more small <strong>forest</strong>s, woods<br />

rather than large areas <strong>of</strong> <strong>forest</strong>ed land, for the last<br />

named will be progressively redistributed into smaller<br />

units, invaded by man and his cultures and civilization<br />

in general. Thus, the problem <strong>of</strong> defining where the<br />

<strong>forest</strong> begins seems to be <strong>of</strong> more than passing interest.<br />

METHODS AND TECHNIQUE<br />

Let us first discuss general methods <strong>of</strong> approach to<br />

biological, and especially secondary production.<br />

The branches <strong>of</strong> science involved include ecology,<br />

physiology, biochemistry and bioenergetics. The gather-<br />

ing <strong>of</strong> scientific information involves both observation<br />

and experiment.<br />

In ecology, both the quality and quantity <strong>of</strong> objects<br />

investigated are important from the methodological<br />

point <strong>of</strong> view. As to quality, the following should be<br />

studied: the species composition (spectrum, diversity),<br />

faunistics, biogeography, phenology and life histories<br />

380<br />

<strong>of</strong> the particular species and species populations. In<br />

general, the species population is in all cases the unit<br />

that produces. Further subjects <strong>of</strong> study might include<br />

affinities between communities and biomes, landscapes<br />

and geographical areas. At the species level, species<br />

populations need the attention <strong>of</strong> taxonomists, as well<br />

as the determination <strong>of</strong> measures and weights (for<br />

biomass, in particular) <strong>of</strong> different sexes and age groups<br />

<strong>of</strong> animals, their natality and mortality rates, and so<br />

on. With respect to individual weight, and the biomass<br />

<strong>of</strong> particular populations, there is another hitherto<br />

unsolved problem: what is biomass? Is it the inorganic<br />

matter-first <strong>of</strong> all water, which makes up roughly<br />

70 per cent <strong>of</strong> the fresh body weight <strong>of</strong> animals, or the<br />

shells <strong>of</strong> snails which amount to 20 per cent <strong>of</strong> body<br />

weight; is it the exoskeletons <strong>of</strong> insects (10 to 30 per<br />

cent), the plumage <strong>of</strong> birds (3 to 12 per cent), or the hair<br />

and fur <strong>of</strong> mammals (5 to 10 per cent)? If so, then it<br />

would be more adequate to speak about body mass<br />

(and not <strong>of</strong> biomass), or-from the point <strong>of</strong> view <strong>of</strong><br />

possible utilization within particular food chains up<br />

to man-to discriminate between the proportion<br />

utilizable, within or without the particular food or<br />

nutritional level, and the proportion not utilizable. In<br />

this connexion, I will only mention that anyone pur-<br />

chasing one kilogramme <strong>of</strong> chicken purchases seventy<br />

decagrammes <strong>of</strong> water and, <strong>of</strong> the rest, hardly twenty<br />

decagrammes are in fact utilizable. All these questions,<br />

I think, deserve attention within the work <strong>of</strong> the IBP.<br />

As to quantity <strong>of</strong> species populations and entire<br />

communities, the most important parameter to be<br />

assessed is the individual number <strong>of</strong> particular species,<br />

their weight and changes in space and time. From the<br />

viewpoint <strong>of</strong> production, the age and sex composition<br />

<strong>of</strong> the populations, their consumption (its quality and<br />

quantity) and destruction are <strong>of</strong> most interest, together<br />

with the questions <strong>of</strong> dominance (<strong>of</strong> populations) and<br />

population interactions. As secondary production,<br />

energy flow and cycling <strong>of</strong> materials are quantitatively<br />

measurable, all such determinations-in physiology<br />

and bioenergetics as well-belong strictly to ecological<br />

quantitative investigations.<br />

Besides the qualitative and quantitative aspects <strong>of</strong><br />

ecology, there is yet another aspect, in some cases<br />

neglected or omitted in our studies, namely the func-<br />

tional aspect <strong>of</strong> animal populations within and between<br />

particular communities, <strong>ecosystems</strong> or larger organiza-<br />

tional units (Turcek 1969). Within the study <strong>of</strong> biolo-<br />

gical production <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>, as an organizational<br />

unit, the relationship <strong>of</strong> secondary producers to primary<br />

ones, both immediate and mediate is <strong>of</strong> paramount<br />

importance. W e should mention here only the effects<br />

<strong>of</strong> primary consumers on the primary production,<br />

especially the woody plants, their volume increment,<br />

photosynthesis, etc. For example, in our production-<br />

consumption investigations and because <strong>of</strong> the trend<br />

to reduce results to weight and energy units, equal<br />

value might be given to say, ten oak leaves (<strong>of</strong> a weight


<strong>of</strong> say, 15 g) disregarding whether they are light or<br />

shade leaves, young or old leaves, or even a shoot <strong>of</strong><br />

pine weighing 20 g with no attention given to whether<br />

it is a secondary side shoot or the terminal one. Such<br />

questions touch physiology as well as ecology. Further,<br />

there is the role <strong>of</strong> secondary produccrs, the particular<br />

animal populations within the community. Here again,<br />

two points <strong>of</strong> view are encountered: the ecosystem or<br />

biocenological concept and the economic concept. The<br />

same function can, and mostly does, have a different<br />

meaning and value depending on whether the one or the<br />

other concept is applied. Ecology and <strong>forest</strong> manage-<br />

ment, science and practice, I think, should tend towards<br />

a unification <strong>of</strong> these two concepts if we recognize that<br />

the community (and the particular plant and animal<br />

populations within it) promotes production, and man by<br />

his interference, his disturbance <strong>of</strong> natural activities<br />

and his over-use <strong>of</strong> resources has influenced and does<br />

influence the biological production <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>. Another<br />

aspect <strong>of</strong> the function <strong>of</strong> secondary producers is their<br />

food selection in time and space, which, again, touches<br />

biochemistry and energetics. Finally, plant materials<br />

destroyed but not consumed should be mentioned.<br />

The production <strong>of</strong> primary producers is lost or wil be<br />

limited by sccondary producers as a result <strong>of</strong> feeding<br />

and through other activities. In some cases the amount<br />

<strong>of</strong> plant materials destroyed but not consumed out-<br />

weighs the amount consumed. And in most cases the<br />

amount which is only destroyed escapes our attention,<br />

mainly for methodological reasons.<br />

This rather general treatment <strong>of</strong> methods and prob-<br />

lems in ecology with respect to the secondary pro-<br />

duction <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s shows that both methods and prob-<br />

lems are connected with other branches <strong>of</strong> science, e.g.,<br />

radiology, physiology, biochemistry, bioenergetics,<br />

behaviourism, etc., thus reinforcing the complex multi-<br />

disciplinary charac,ter or ecology, and, hence that <strong>of</strong> all<br />

our investigations in biological production.<br />

In physiology our main field <strong>of</strong> interest is metabolism,<br />

since this is directly connected with food consumption,<br />

eventually selection and, in all cases, utilization and<br />

secondary production. Metabolism in animals, i.e., the<br />

secondary producers, is measured, both by determina-<br />

tion <strong>of</strong> respiration (basal, resting metabolism) and in-<br />

directly by consumption <strong>of</strong> foods <strong>of</strong> known calorific<br />

value, where assimilation equals foods ingested minus<br />

materials egested (faeces, urine). It seems to me that<br />

methods involving the tagging <strong>of</strong> food materials, both<br />

with isotopes and dyes, are not used nearly enough.<br />

Similarly, the great progress in telemetry, and bionics<br />

in general, has found no adequate application in our<br />

research, partly due to lack <strong>of</strong> instrumentation and<br />

partly due to lack <strong>of</strong> co-operation between biologists<br />

and technologists.<br />

As regards physiology, the problem <strong>of</strong> diversivore<br />

(omnivore auct.) animals arises (Turcek 1969n). They<br />

are, however, <strong>of</strong> interest not only as consumers whose<br />

foods change with the seasons-or, and according to<br />

On the vertebrate secondary production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

resources, availability-but, also as secondary pro-<br />

ducers, being both primary and secondary, even tertiary<br />

consumers. In this connexion, especially the Carnivore<br />

mammals, mostly considered globally as a closed<br />

category <strong>of</strong> secondary to tertiary consumers, are <strong>of</strong><br />

importance. It is, indeed, known that animals such as<br />

the bears, badgers, martens, as well as foxes and<br />

wolves, consume large amounts <strong>of</strong> the primary pro-<br />

duction, e.g., seeds, berries, shoots, buds and leaves.<br />

It is evident that the function <strong>of</strong> animals with regard<br />

to space and time, and not Lheir taxonomic category,<br />

should be the subject <strong>of</strong> our considerations.<br />

In biochemistry, our main interest lies in the nutrient<br />

and mineral-both macro- and micro-element-content<br />

<strong>of</strong> foods <strong>of</strong> secondary producers, as well as <strong>of</strong> their<br />

bodies. Of special importance is thc variation <strong>of</strong> organic-<br />

inorganic contents in both levels <strong>of</strong> production within<br />

space and time. So far, there have been very few com-<br />

plex studies <strong>of</strong> the biochemical composition <strong>of</strong> plant<br />

materials-foods <strong>of</strong> the primary consuments-enabling<br />

us to conclude about food selection, and the influence<br />

<strong>of</strong> biologically active compounds and some qualitative<br />

shortage upon the population dynamics <strong>of</strong> animals and<br />

their survival. I have found that the majority <strong>of</strong> the<br />

comprehensive works in this field-such as these <strong>of</strong><br />

Brody, Kleiber, Czapek, and Bertalanffy-are about<br />

thirty and more years old.<br />

TABLE 1. The terrestrial vertebrates <strong>of</strong> the <strong>forest</strong><br />

Class<br />

Europe: total foreat Species using <strong>forest</strong> or<br />

species other community<br />

Topics Trophics Topics Trophics<br />

- -<br />

Amphibians. Anura<br />

Reptiles<br />

9<br />

10<br />

7<br />

10 - -<br />

Birds 137 102 13 6<br />

Mammals 59 58 5 7<br />

--<br />

-~<br />

215 177 18 13<br />

18 13 ~-<br />

Grand total 233 190 species populations<br />

The trophical structure, our main interest, shows the<br />

following picture: the total <strong>of</strong> 190 trophically bound<br />

species populations includes 60 species <strong>of</strong> primary<br />

consuments (32 per cent), <strong>of</strong> which there are 27 species<br />

<strong>of</strong> birds and 33 species <strong>of</strong> mammals; partially bound<br />

species-including the diversivores-make up an addi-<br />

tional 48 species (25 per cent), <strong>of</strong> which therc are 37<br />

birds and 11 mammals. The total <strong>of</strong> obligatory and<br />

alternative primary consuments is therefore 108 species<br />

<strong>of</strong> vertebrates, which is 57 per cent <strong>of</strong> the sum <strong>of</strong><br />

trophically <strong>forest</strong>-bound vertebrate species.<br />

In Europe, there are 391 species <strong>of</strong> birds and 162<br />

species <strong>of</strong> mammals. Of the <strong>forest</strong> species, birds and<br />

mammals together comprise 20 per cent <strong>of</strong> the total,<br />

if the herbivore and diversivore populations are con-<br />

381


F. J. Turcek<br />

sidered, but 30 per cent <strong>of</strong> all trophical groups (levels)<br />

are considered (Turcek 1968).<br />

Of the so-called lower vertebrates, Amphibians and<br />

Reptilians, no species population belongs to the obli-<br />

gatory or alternative primary consumers.<br />

Let us now turn to a discussion <strong>of</strong> methods.<br />

Methods generally used in vertebrate population,<br />

biomass and production research are observation and<br />

visual count, sampling on quadrats, lines and circles,<br />

tracing (mainly on snow), marking or tagging-capture-<br />

recapture, tranquillizing, photographing (mostly serial),<br />

mapping, statistics <strong>of</strong> trapping and hunting, and so on.<br />

The most elaborate and evolved methods concern<br />

Passerine birds and small mammals. This is due to the<br />

large contribution made by non-pr<strong>of</strong>essional ornitholo-<br />

gists, as well as to ethics and esthetics which have<br />

influenced ornithological research; as for small mammals,<br />

they became a mode during the last twenty years.<br />

That mode has proved very useful, for before that time<br />

very little was known about small mammals; their<br />

intensive and extensive study has contributed much to<br />

the knowledge <strong>of</strong> mammals in general and <strong>of</strong> herbivores<br />

in particular (cf. Mohr 1947).<br />

It is worth mentioning here the perspectives opened<br />

up by the application <strong>of</strong> space research programmes to<br />

our IBP work in general and, in particular, the counting<br />

and determination <strong>of</strong> populations <strong>of</strong> both plants and<br />

animals, besides soil fertility and soil types, the distri-<br />

bution <strong>of</strong> particular biomes and communities, etc.<br />

Less elaborate and, I’m sorry to say, less reliable<br />

methods have been evolved and hitherto used in studies<br />

<strong>of</strong> amphibian and reptilian populations (mostly secon-<br />

dary and tertiary consumers) and in large mammals,<br />

especially <strong>of</strong> large predators.<br />

Amphibians-I mean here terrestrial ones-are<br />

counted either visually, by collecting, or by trapping<br />

in cylinders, pitfalls, etc. Reptiles are counted visually<br />

and by collection, almost exclusively. In both taxonomic<br />

groups there is a lack <strong>of</strong> information about the body<br />

weight (body-mass) and partly about metabolism and<br />

production. New and modern methods are wanted here.<br />

For counting bird species and populations, elaborate<br />

and fine methods exist such as photographing and<br />

mapping, counting <strong>of</strong> singing males (which seems,<br />

however, not to be reliable enough), mapping <strong>of</strong> terri-<br />

tories, counting <strong>of</strong> nests, <strong>of</strong> total nesting or mobile,<br />

active populations on lines and quadrats. The quadrats<br />

used are from 0.25 to 100 hectares in size, or 100 acres<br />

(40 ha). In these census methods, the influence <strong>of</strong> the<br />

season, the time <strong>of</strong> day and weather conditions, as well<br />

as the situation <strong>of</strong> sample plots-either inside the<br />

community or at its edge, the so-called edge effects-<br />

should be taken into account. Regarding our IBP work,<br />

a standardization <strong>of</strong> the most important methods,<br />

especially line-transect and quadrat methods and<br />

measures, is urgently needed. Species populations <strong>of</strong><br />

limited areas can be marked, or colour-marked, as<br />

382<br />

initiated on Song Sparrow by Nice, or the capture-<br />

recapture method applied, using the famous, mostly<br />

Japanese, mist nets. Among the problems to be solved<br />

step by step it is worth mentioning the relation <strong>of</strong> bird<br />

populations and their body-mass to the sources <strong>of</strong><br />

different foods in a dynamic context. W e have a few<br />

data only about seasonal, yearly and successional<br />

changes in bird populations, especially with respect to<br />

age <strong>of</strong> <strong>forest</strong> stands and their vertical structure-as<br />

shown by MacArthur (l961,1962)-and also with respect<br />

to <strong>forest</strong> utilization.<br />

For mammals, the most frequently used methods <strong>of</strong><br />

counting and census involve: direct counting <strong>of</strong> activity<br />

(according to Elton); signs and nests; tunnels and run-<br />

ways; digging habits; and faecal pellets. For small<br />

mammals, especially, trapping is practised, using snap<br />

or live traps in trap boxes, with or without prebaiting,<br />

and pitfalls with and without bait. Other methods for<br />

small mammals include painting or marking <strong>of</strong> foods<br />

and tagging; labelling, photographing, either terrestrial,<br />

or serial and space; marking with capture-recapture and<br />

tracing (on snow, in particular); mapping; tranquillizing;<br />

study <strong>of</strong> food remains; browse; food caches; destroyed<br />

plants; searching for peeling and marking <strong>of</strong> territories;<br />

the Polish method <strong>of</strong> standard minimum and the calen-<br />

dar <strong>of</strong> trapping; direct count by digging out sample<br />

plots, etc. For large, mostly herbivorous mammals<br />

the statistics <strong>of</strong> hunting per season or during a series<br />

<strong>of</strong> years can be used.<br />

The techniques and instrumentation used in our studies<br />

can be divided at present into field and laboratory<br />

methods, although these two should tend to converge<br />

in the future.<br />

Methods employed in the field marking <strong>of</strong> individual<br />

animals include colour and dye, rings and tags, marking<br />

<strong>of</strong> foods, clipping <strong>of</strong> toes or ear, as well as labelling <strong>of</strong><br />

foods or <strong>of</strong> animals with radioactive materials. The<br />

wide range <strong>of</strong> different traps in use extends from photo-<br />

traps through nest traps, nets, cages, and hand trapping<br />

to chemicals such as stupefying and tranquillizing mate-<br />

rials. Food consumption is estimated and determined<br />

according to signs <strong>of</strong> feeding, parts <strong>of</strong> plants left over,<br />

observation, tracing, comparative sample plots (e.g.,<br />

grazed, ungrazed), isolation <strong>of</strong> plots, labelling <strong>of</strong> foods,<br />

pellet counts, estimation <strong>of</strong> crops in successive units<br />

<strong>of</strong> time, etc. Methods and techniques for terrestrial<br />

animals have been described by Golley (1967) and those<br />

for large herbivores by Milner (1967).<br />

In the laboratory, the techniques involve identifica-<br />

tion <strong>of</strong> animals and their foods; plant histology; taxo-<br />

nomical work; autopsy; weighing, determining water<br />

content; calorimetry; biochemical analyses; rearing <strong>of</strong><br />

animals (and plants) in captivity or feral conditions;<br />

food consumption experiments, based mostly on<br />

differences between foods consumed and foods assi-<br />

milated; analysis <strong>of</strong> faeces; respiration measurements;<br />

radiology, etc. There is, in both field and laboratory a


need for new, reliable, easy, comparable methods bascd<br />

on the newest techniques and instrumentation and<br />

making full use <strong>of</strong> the enormous technological progress<br />

<strong>of</strong> recent years.<br />

RESULTS AND APPLICATION<br />

To dwell on the detailed results <strong>of</strong> investigations into<br />

density, body mass, energetic value, energy flow,<br />

standing crop and secondary production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

would be, in my view, merely to repeat more or less<br />

well known data. Mean data have been published by<br />

Duvigneaud (1967) and they also appear in many<br />

papcrs by Petrusewicz (1967). In general, we find that<br />

there is, within the <strong>forest</strong> communities, a relatively<br />

small variation <strong>of</strong> body mass, standing crop and energy<br />

budget <strong>of</strong> secondary producers or primary consumers<br />

along geographical areas, zones and altitudes, even<br />

between types <strong>of</strong> stands (cf. Table 2). There is a rather<br />

broad mutual compensation for population level, body<br />

mass and energetics within the <strong>forest</strong> per se. An excep-<br />

tion is found in some monocultures <strong>of</strong> naturally secon-<br />

dary origin such as some pine and spruce woods which<br />

can hardly be calle dcommunities, with their depaup-<br />

erate fauna, animal (as well as plant) life and, in some<br />

cases, the one-sided increase <strong>of</strong> a few animal populations<br />

(such as deer) in imbalance with the <strong>forest</strong> ecosystem<br />

and the economic interests <strong>of</strong> man. Generally, and in<br />

spite <strong>of</strong> the exceptions, it can be stated that <strong>forest</strong><br />

conimunitics have a more or less constant component<br />

<strong>of</strong> secondary producers, just as the calorific values <strong>of</strong><br />

plant tissue and animal bodies vary within relatively<br />

TABLE 2. Vertebrate population body-mass in particular major<br />

<strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> <strong>of</strong> European <strong>forest</strong>s<br />

Bodv-mass Ikciha)<br />

Ecosystem Amphibians<br />

and Birds Alam- Total<br />

Reptilians mals<br />

Poplar-willow 1 4.4 2.2 5 11.8<br />

Rlin-ash (oak) I<br />

Oak-hornbeam<br />

Oak-lime<br />

Oak-beech<br />

i<br />

I<br />

Mixed<br />

Beech- fir-maple<br />

Other deciduous-coniferous<br />

Scots pine<br />

Spruce<br />

Pine-spruce<br />

Spruce- fir-larch<br />

I<br />

1.2 1.2 7.5 9.9<br />

0.3 1.3 10.0 11.4<br />

0.8 0.45 7.2 8.4<br />

M (kg) 1.7 1.3 7.4 10.4<br />

On the vertebrate secondary production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

narrow limits. An interesting problem, the solution<br />

<strong>of</strong> which would be important to IBP, is:<br />

1. Determination <strong>of</strong> what we have termed the “relative-<br />

ly constant” standing crop, the energetic value and<br />

energy flow <strong>of</strong> secondary producers with respect, or<br />

in relation to the total crops, total energetic value<br />

and energy flow <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> as a community.<br />

2. Estimation <strong>of</strong> the deviation <strong>of</strong> these relatively<br />

constant values in some woods and <strong>forest</strong>s, as<br />

indicators <strong>of</strong> disturbance and imbalance. Both <strong>of</strong><br />

these views might find application in our IBP work,<br />

in synecology and in <strong>forest</strong> management practices.<br />

Generally speaking, studies <strong>of</strong> secondary production<br />

before and at the start <strong>of</strong> the IBP concerned game<br />

management almost exclusively. Additional application<br />

is needed in <strong>forest</strong> protection-the so-called biological<br />

approach, cspecially now that we have gained some<br />

bitter knowledge, such as the blind spot in the appli-<br />

cation <strong>of</strong> chemicals, especially <strong>of</strong> some modern insecti-<br />

cides. I am sure that, in the near future, secondary<br />

production wil play an important role in the biological<br />

control <strong>of</strong> <strong>forest</strong> pests. Later, secondary production<br />

should be used in land use practices, conservation and<br />

in biological production generally: turnover, circulation<br />

<strong>of</strong> matter and Aow <strong>of</strong> energy, exchange <strong>of</strong> materials<br />

between <strong>forest</strong> and non-<strong>forest</strong> communities, the utili-<br />

zation and conversion <strong>of</strong> bound energy (e.g., roughage)<br />

into respectively higher levels, especially into animal<br />

proteins. The last named are, besides fresli water,<br />

phosphorus (and, in the near future, pure air) the most<br />

seriously deficicnt materials <strong>of</strong> the environment <strong>of</strong><br />

modern man.<br />

THE FUNCTION OF SECONDARY<br />

PRODUCERS<br />

From the point <strong>of</strong> view <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>, it can<br />

be said that all functions are connected with primary<br />

production and that from the point <strong>of</strong> view <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

management and economics, most <strong>of</strong> the functions are<br />

connected. Thc influence <strong>of</strong> secondary (and tertiary)<br />

producers is direct and indirect, both constructive and<br />

destructive. terminating in maintenance and succession<br />

<strong>of</strong> the <strong>forest</strong> community, and <strong>of</strong> the ecosystem. Second-<br />

ary producers-among them the Vertebrates-in-<br />

fluence the chemical and physical properties <strong>of</strong> the soil,<br />

and also influence the water circulation and the regen-<br />

eration <strong>of</strong> woody plants and the understorey; they<br />

disseminatc plants and-by selective feeding-in-<br />

flucnce the species composition <strong>of</strong> plants; they influence<br />

<strong>forest</strong> succession and population levels <strong>of</strong> other animals,<br />

and influence the increment <strong>of</strong> woods and many others.<br />

However, it is not possible within the framework <strong>of</strong><br />

the present paper to discuss most <strong>of</strong> the aspects <strong>of</strong> the<br />

function <strong>of</strong> secondary producers <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>. Among<br />

the economic aspects, we should mention game manage-<br />

ment and the recreational significance <strong>of</strong> wildlife, which,<br />

383


F. J. Turcek<br />

like conservation, touches on ethics, esthetics and<br />

economics.<br />

Thinking about IBP leads to the conclusion that both<br />

primary and secondary production and the functioning<br />

within communities <strong>of</strong> both primary and secondary<br />

producers should be considered from one and the same<br />

standpoint, i.e., that <strong>of</strong> biological production in general.<br />

All the production and functions <strong>of</strong> <strong>forest</strong> animals and<br />

secondary producers should, therefore, be considered<br />

as part <strong>of</strong> a whole: i.e., our biota and biosphere, even<br />

more so when we recall that no biotic community <strong>of</strong><br />

our globe represents a closed system <strong>of</strong> living materials.<br />

This rather general statement parallels another, <strong>of</strong><br />

paramount importance for our IBP work: no national<br />

science (branch), no national IBP programme represents<br />

a closed system or an entity. However, some conclusions<br />

can be drawn from this: the need for international<br />

collaboration, and co-operation within one central<br />

nervous system if possible, for the following tasks:<br />

1. General planning and co-ordination <strong>of</strong> work.<br />

2. Determination <strong>of</strong> centres, comparative collections<br />

and the publication <strong>of</strong> keys.<br />

La productivité secondaire des vertébrés des forêts (F. J.<br />

Turcek)<br />

Le caractère d’extrême complexité de la production<br />

secondaire s’observe particulièrement bien chez les<br />

vertébrés des écosystèmes <strong>forest</strong>iers. Cette production<br />

secondaire dépend du type <strong>forest</strong>ier et de la composition<br />

floristique, de la spécificité des espèces végétales<br />

dominantes, des communautés voisines, de la largeur<br />

des écotones, de la position de l’écosystème dans le<br />

paysage, de son étendue véritable (ses limites sont souvent<br />

difficiles à établir), de son utilisation.<br />

Qu’est-ce que la biomasse d’une population animale ?<br />

Doit-elle compter des parties mortes comme les coquilles<br />

de mollusques (20% du poids du corps), l’exosquelette<br />

des insectes (10-3070), le plumage des oiseaux (3-12Y0),<br />

les poils des mammifères (5-10y0)? Dans l’affirmative,<br />

ne devrait-on pas parler plutôt de “bodymass”? Sinon,<br />

ne faut-il pas séparer la partie inutilisable comme<br />

nourriture dans une chaîne trophique?<br />

Du point de vue des populations elles-mêmes, le paramètre<br />

le plus important est le nombre d’individus et ses<br />

changements dans le temps et dans l’espace; la proportion<br />

des âges et des sexes, la consommation quantitative<br />

et qualitative, la dominance ou les interactions<br />

entre populations sont du plus grand intérêt. Margalef,<br />

puis McNaughton (1967) ont montré que la diversité<br />

des espèces mène à la stabilité de la biocoenose, tandis<br />

que la dominance d’une ou de quelques espèces mène<br />

à la production. Le flux d’énergie et les cycles de matières<br />

sont quantitativement mesurables.<br />

384<br />

3. Education, exchange <strong>of</strong> students and workers,<br />

training.<br />

4. Documentation on methods, instrumentation and<br />

techniques and their unification, at least for major<br />

geographical unit s.<br />

5. Centralized cards on systems studies (species popu-<br />

lations), localities and results, making possible the<br />

use <strong>of</strong> computers for evaluation in centres, especially<br />

for the use <strong>of</strong> teams <strong>of</strong> national programmes lacking<br />

computer instrumentation.<br />

6. Exchange <strong>of</strong> literature.<br />

7. Working meetings and consultations.<br />

8. International agreement about the most wanted<br />

studies, about production systems and areas<br />

omitted, and an indication <strong>of</strong> the weak points <strong>of</strong><br />

our studies.<br />

9. Unification-after elaboration-<strong>of</strong> the terminology<br />

and units to be used, e.g., measures and weights<br />

in the broadest sense.<br />

10. Compilation and publishing <strong>of</strong> a directory <strong>of</strong> scien-<br />

tific institutions and workers involved.<br />

Ce sont là les aspects qualitatifs et quantitatifs de<br />

l’écologie.<br />

L’auteur insiste sur un troisième aspect, trop souvent<br />

négligé: c’est l’aspect fonctionnel des populations<br />

animales au sein de l’écosystème ou d’unités plus<br />

vastes, spécialement en ce qui concerne leurs actions<br />

diverses, directes ou indirectes, constructives ou des-<br />

tructives, sur les producteurs primaires; c’est ainsi que<br />

les vertébrés influencent les propriétés physiques et<br />

chimiques du sol, la régénération des arbres et des<br />

plantes herbacées.<br />

Ils disséminent les plantes et, par consommation<br />

sélective, influent sur la composition floristique et sur<br />

la succession <strong>forest</strong>ière.<br />

Une fraction parfois très importante de la production<br />

primaire est détruite sans être consommée.<br />

Dans la forêt européenne, on peut rencontrer 233<br />

espèces de vertébrés, dont 190 lui sont liés trophique-<br />

ment: 60 sont des herbivores (27 espèces d’oiseaux et<br />

33 espèces de mammifères), 48 sont des diversivores<br />

(37 espèces d’oiseaux et 11 espèces de mammifères);<br />

le restant est composé de carnivores. Cinquante-sept<br />

pour cent des vertébrés de la forêt sont donc des con-<br />

sommateurs de premier ordre, obligatoires ou alternatifs.<br />

L’auteur expose les méthodes utilisées pour déter-<br />

miner la “bodymass” des vertébrés de divers types<br />

<strong>forest</strong>iers (tableau 1).<br />

Dans les forêts d’Europe, sa composition moyenne,<br />

en kg/ha, est de 10,4 kg/ha, soit 1,7 kg/ha pour les<br />

amphibiens et reptiles, 1,3 pour les oiseaux, et 7,4<br />

pour les mammifères.


DUVIGNEAUD, P. 1967. L'écologie, science moderne de synthèse.<br />

Vol. 2: Ecosystèmes et biosphère (2" édit.). Bruxelles, Ministère<br />

de l'éducation nationale et de la culture, 135 p.<br />

GOLLEY, F. B. 1967. Methods <strong>of</strong> measuring secondary productivity<br />

in terrestrial vertebrate populations. In: Petrusewicz,<br />

I


Évolution de Yavifaune reproductrice au cours<br />

d’une succession dans une chenaie de Bourgogne<br />

Nous avons dénombré pendant neuf saisons consé-<br />

cutives l’avifaune d’un ensemble de forêts humides<br />

dominées par le chêne pédonculé, dont les parties<br />

exploitées en futuie réalisent une série semi-naturelle<br />

allant du jeune semis à la forêt subclimax de plus de<br />

200 ans. Nos 113 échantillons sont répartis en stades<br />

d’âge (voir fig. 1 et 2).<br />

On constate que l’avifaune globale pr6sente un preniicr<br />

maximum d’abondance dans les stades initiaux huis-<br />

sonnants, puis un minimum dans le perchis, puis un<br />

second maximum dans la forêt subclimax. Ces 2 maxi-<br />

mums et ce minimum se retrouvent égalenient si l’on<br />

considère soit le nombre des espèces présentes, soit la<br />

biomasse totale ou consommante. Le même type de<br />

courbe a été trouvé pour l’avifaune d’autres successions<br />

<strong>forest</strong>ières en Europe (C. Ferry, 1960; A. Haapanen,<br />

1965) et en Amérique du Nord (D.W. Johnston, et<br />

E. P. Odum, 1956), mais aussi pour des micromammifères<br />

(R.M. Wetzel, 1958, en Géorgie). Ces faits s’expliquent<br />

par l’analyse spécifique qui montre que certains oiseaux<br />

ont leur préférendum dans les stades buissonnants et les<br />

autres dans la vieille forêt. Ces adaptations peuvent<br />

correspondre soit à l’existence dans la succession de<br />

deux maximums de nourriture, soit au fait que les<br />

différents stades de la succession satisfont plus ou moins<br />

coniplèteinent aux besoins éthologiques fixés par l’évo-<br />

lution. L’une ou l’autre explication (ou les deux) serait<br />

à choisir selon que IC minimum dans le perchis corres-<br />

pond ou non à un minimum dans la productivité de la<br />

forêt.<br />

C. Ferry et B. Frochot<br />

Laboratoire de zoologie, Faculté des sciences,<br />

boulevard Gabriel, 21 Dijon (France)<br />

Nbre de couples/lO ha<br />

- KG. d’adultec/lO ha<br />

~<br />

2<br />

1<br />

4<br />

KG. 0.7 d’adultes/lO ha<br />

,f ~ ~<br />

0,s<br />

0,4<br />

J<br />

Biomasse<br />

consommantc<br />

Biomasse<br />

Stades. I I I 111 IV v<br />

Age 5 IO 20 50 100 200 ans<br />

FIG. 1. Evolution de la variété, de la densité, de la biomasse et<br />

de la biomasse consommante de l’avifaune d’une chênaie pédonculée<br />

de Bourgogne, au cours d’une succession allant du jeune<br />

semis à la forêt subclimax de 200 ans.<br />

Biomasse consommante (BC) = poids du corps élevé à la<br />

puissance 0,7.<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Productivité des écosystèmes <strong>forest</strong>iers, .ktes Coll. Bruxelles, 1969. (Écologie et conservation, 4.) 387


BC<br />

1 OO[<br />

50C<br />

C. Ferry et B. Frochot<br />

g. 0,7/1 O ha I<br />

I<br />

Étourneaux<br />

Pics<br />

Sittelles-<br />

Grimpereaux<br />

Paridés<br />

Syiviidéc<br />

Divers<br />

1 Turdidés<br />

1 50 1 O0 150 200 ans<br />

Fringillidés<br />

FIG. 2. Évolution de la biomasse consommante des principaux groupes systématiques de l'avifaune en fonction de la succession<br />

<strong>forest</strong>ière allant du jeune semis à la forêt subclimax de 200 ans, dans une chênaie pédonculée de Bourgogne.<br />

Changes in the reproductive avifauna in a succession in<br />

an oak wood in Burgundy (C. Ferry and B. Frochot)<br />

Over a period <strong>of</strong> nine consecutive seasons the authors<br />

FERRY, C. 1960. Recherches sur l'écologie des oiseaux <strong>forest</strong>iers<br />

en Bourgogne. I. L'avifaune nidificatrice d'un taillis sous<br />

futaie de Querceto-carpineturn scilletoszirn. Alauda, u0 28, p. 93-<br />

123.<br />

_- ; FROCHOT, B. 1970. L'avifaune nidificatrice d'une forêt<br />

de chênes pédonculés en Bourgogne: étude de deux succes-<br />

sions écologiques. La terre et la vie, p. 153-250.<br />

HAAPANEN, A. 1965. Bird fauna <strong>of</strong> the Finnish <strong>forest</strong>s in rela-<br />

388<br />

Summary<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

counted the avifauna in humid <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Quercus robur,<br />

ranging between seedlings and subclimax <strong>forest</strong>. They<br />

obtained curves with two peaks. These are plotted in<br />

Fig. 2 and illustrated in Fig. 1.<br />

tion to <strong>forest</strong> succession. I. Ann. Zool. Fenn., no 2, p. 153-<br />

196.<br />

JOHNSTON, D. W.; ODUM, E. P. 1956. Breeding bird populations<br />

in relation to plant succession on the Piedmont <strong>of</strong> Georgia.<br />

Ecology, no 37, p. 50-61.<br />

WETZEL, R. M. 1958. Mammalian succession on midwestern<br />

floodplains. Ecology, no 39, p. 262-271.


3 Insects <strong>of</strong> the free air space 3 Les insectes de l’espace aérien<br />

in <strong>forest</strong>s des forêts


Les insectes de l’espace aérien des forêts:<br />

réalités et points de vue<br />

SOMMAIRE<br />

Difficulté des recensements entom<strong>of</strong>auniques<br />

L’entom<strong>of</strong>aune active dans l’espace aérien d’une forêt est dense<br />

Inconstance et fragilité de l’entom<strong>of</strong>aune aérienne<br />

Vers la systématisation des entom<strong>of</strong>aunes <strong>forest</strong>ières?<br />

L’entom<strong>of</strong>aune <strong>forest</strong>ière: un organe diffus dans une région<br />

Le climax de l’entom<strong>of</strong>aune <strong>forest</strong>ière<br />

Summary<br />

Bibliographie/Bibliography<br />

J. Leclercq<br />

Faculté des sciences agronomiques de l’État, Zoologie générale<br />

et faunistique, Gembloux, et Centre national d’écologie<br />

générale, 15, avenue Joli-Mai, 1320 Genval (Belgique)<br />

I1 y a des insectes nombreux et variés dans tous les<br />

biotopes d’une forêt, depuis l’horizon le plus inférieur<br />

du sol jusqu’au-dessus de la cime des grands arbres. On<br />

ne peut les étudier tous en même temps. Notre équipe<br />

a choisi d’examiner spécialement l’entom<strong>of</strong>aune qui agit,<br />

pendant la période de végétation, dans l’espace aérien,<br />

entre le niveau du sol et les zones les plus éclairées de<br />

certaines forêts caducifoliées de Belgique, en Famenne.<br />

Nous ne nous occupons donc pas, ordinairement, des<br />

insectes qui restent en permanence dans la péd<strong>of</strong>aune<br />

- d’autres en ont dit l’importance - mais bicn dcs deux<br />

communautés suivantes: (a) Les ptérygotes adultes<br />

qui volent, courent, sautent et grimpent, parmi lesquels<br />

nous comptons une très forte majorité de diptères.<br />

M. Krizelj en parle dans un rapport particulier; (b) Les<br />

mangeurs de feuilles vertes, les plus volumineux étant<br />

les chenilles de lépidoptères, objet d’un autre rapport,<br />

de M. Verstraeten.<br />

Nos observations ont été faites surtout dans la forêt<br />

de Mesnil-Église (Ferage), une chênaie à galéobdolon<br />

et à oxalis, choisie et étudiée à divers autres points de<br />

vue par le Centre national d’écologie générale présidé<br />

par le pr<strong>of</strong>esseur P. Duvigneaud. On y trouve notam-<br />

ment une station à taillis de coudrier (Corylus avellana)<br />

et une station à taillis de charme (Carpinus betulus),<br />

celle-ci étant équipée d’une tour permettant de faire<br />

des relevés à 9 et 20 mètres de haut. Mais nous avons<br />

aussi, pour d7autres chênaies de Belgique et de France,<br />

suffisamment de données pour savoir que les notions<br />

que nous pouvons préciser aujourd’hui ne sont pas limi-<br />

tées à des forêts exceptionnelles.<br />

Mon propos est de présenter une introduction et la<br />

perspective des travaux de mes collaborateurs. Plus<br />

précisément, je vais livrer les réflexions que je me suis<br />

faites en voyant les recensements de Krizelj et Ver-<br />

straeten se préparer, s’accumuler, devenir la masse des<br />

informations dont une partie seulement a été retenue<br />

pour les synthèses exposées ci-après.<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Productivité des écos-vsièrnes <strong>forest</strong>iers. Actes Coll. Bruxelles, 1969. (Écologie et conservation, 4.) 391


J. Leclercq<br />

Ces réflexions paraîtront banales au premier abord.<br />

On peut les scinder en trois thèmes principaux.<br />

D’abord la mesure des phénomènes que nous obser-<br />

vons est chose très difficile, en forêt plus qu’ailleurs.<br />

Ensuite l’entom<strong>of</strong>aune active dans l’espace aérien<br />

d’une forêt est si dense qu’elle doit déterminer des effets<br />

écologiques importants.<br />

Enfin ces communautés sont d’une inconstance<br />

extraordinaire dans l’espace et dans le temps.<br />

Tout cela, que nous savions avant de commencer,<br />

s’est révélé plus vrai encore que nous ne l’imaginions.<br />

DIFFICULTÉ DES RECENSEMENTS<br />

ENTOMOFAUNIQUES<br />

La difficulté des recensements entom<strong>of</strong>auniques tient<br />

évidemment à ce quel nos insectes sont petits, très<br />

variés et mouvants. Pour les compter, il faut d’abord<br />

les voir ou les prendre, et il importe de programmer<br />

soigneusement les recensements.<br />

Aucun type de piège ne livre des échantillons par-<br />

faitement significatifs. Ceux qui ont donné le plus de<br />

satisfaction à Krizelj sont d’une part les bacs d’eau<br />

(éventuellement coloriés), qu’on peut placer à peu près<br />

n’importe où, et d’autre part les cages d’émergence<br />

qui permettent d’évaluer les insectes adultes qui éclo-<br />

sent sur une surface d’un mètre carré. Ces appareils<br />

et quelques autres (filet rotatoire sur moteur, piège<br />

Malaise) nous ont livré plus de 300 O00 insectes depuis<br />

1965.<br />

Trier selon les ordres et les familles un matériel si<br />

abondant est une opération difficile qui devient plus<br />

ardue encore quand on cherche à y reconnaître les<br />

espèces, même simplement les espèces numériquement<br />

dominantes. Aucun entomologiste du monde ne saurait<br />

identifier seul, jusqu’à l’espèce, tous les insectes pris<br />

en un jour par un seul de nos pièges. I1 faudrait pou-<br />

voir recourir à la collaboration de toute une équipe<br />

de taxonomistes spécialisés. Mais, pour certaines famil-<br />

les, il n’y a pas de spécialistes. Pour les autres, les<br />

spécialistes se déclarent souvent surchargés et ne sont<br />

guère tentés par le matériel surabondant que nous leur<br />

<strong>of</strong>frons et qui n’est pas toujours idéalement présenté.<br />

Devant cette situation, nous avons décidé d’exploiter<br />

d’abord nos données en considérant les ordres, les sous-<br />

ordres et les familles, c’est-à-dire en ignorant provisoi-<br />

rement les distinctions entre genres et espèces. Contrai-<br />

rement à ce que pensent beaucoup de naturalistes<br />

linnéens, ce n’est pas là une aberration, car - comme<br />

le démontrent les travaux de mes collaborateurs -<br />

cette approche globale permet de dégager des normes<br />

et des caractéristiques et de révéler des contrastes selon<br />

les lieux et les époques.<br />

Néanmoins nous restons conscients de ce que nos<br />

estimations actuelles sont superficielles et très approxi-<br />

matives. Krizelj montre qu’on les rend plus précises et<br />

plus utiles chaque fois qu’on peut identifier les espèces<br />

392<br />

dominantes et les espèces indicatrices, mais cela nécessite<br />

que l’écologiste se double d’un taxonomiste spécialisé.<br />

Nous ne pouvons pas ignorer que la plupart des<br />

espèces de l’entom<strong>of</strong>aune circulante s’élèvent dans le<br />

sol ou dans certains gîtes plus ou moins spécifiques. I1<br />

faudrait donc que nous sachions dans quelles conditions,<br />

selon quelles modalités. Mais comment le savoir? Eu<br />

s’imposant de chercher, de compter et d’observer les<br />

larves? Ce serait réalisable si les méthodes ordinaires<br />

d’extraction de la péd<strong>of</strong>aune les livraient, mais ce n’est<br />

pas le cas. Ces méthodes sont conçues pour recenser<br />

soit les constituants minuscules mais très nombreux<br />

de la péd<strong>of</strong>aune que sont les acariens, les collemboles,<br />

les nématodes, soit les géants de la péd<strong>of</strong>aune que sont<br />

les oligochètes. Les insectes qui nous intéressent cons-<br />

tuent une catégorie intermédiaire par la taille et la<br />

densité. Pour extraire leurs larves, il faudrait triturer<br />

des mètres cubes de terre, de feuilles mortes et de bois<br />

mort, ce qui est impossible. I1 faudrait ensuite identifier<br />

ces larves, ce qui est encore plus difficile que d‘identifier<br />

les adultes.<br />

Et quand bien même on aurait identifié les adultes<br />

et les larves correspondantes et que, pour les prises de<br />

chaque biotope et de chaque saison, on aurait des échan-<br />

tillonnages rigoureusement significatifs, c’est-à-dire<br />

des noms et des nombres, cela ne nous donnerait pres-<br />

que aucune information sur les mœurs, le régime<br />

normal et les convenances écologiques des espèces<br />

même les plus communes. C’est encore l’écologiste qui<br />

devra combler cette lacune de l’histoire naturelle du<br />

passé, laquelle n’a pu tout apprendre et reste encore la<br />

mère indispensable de l’écologie animale.<br />

Les recensements que nous avons entrepris doivent<br />

aussi être programmés avec prudence, c’est-à-dire avec<br />

un minimum de compétence statistique ou mieux<br />

- car c’est là une qualité peut-être plus rare chez les<br />

jeunes chercheurs - un jugement circonstancié, fondé<br />

sur un flair de naturaliste avisé. En effet, pour que la<br />

forêt ne garde pas certains secrets entomologiques, il<br />

faut disposer les pièges et conduire les observations de<br />

façon que tous les biotopes principaux interviennent<br />

adéquatement dans l’élaboration de l’échantillonnage<br />

global. Mais aussi il faut craindre que la forêt ne livre<br />

des échantillons progressivement appauvris du fait<br />

que les piégeages pourraient se concurrencer et épuiser<br />

certains biotopes. I1 n’est donc pas possible d’enregistrer<br />

tous les phénomènes d’une manière continue, durant<br />

plusieurs années consécutives, à la manière des enre-<br />

gistrements de variables m6téorologiques.<br />

Le recensement des chenilles et autres mangeurs de<br />

feuilles sur les arbres pose moins de problèmes techni-<br />

ques. Néanmoins ce n’est pas facile. On a pensé à<br />

plusieurs méthodes indirectes de comptage: toutes<br />

conduisent à de grandes incertitudes. Finalement<br />

Verstraeten s’est astreint à compter soigneusement,<br />

une par une, toutes les chenilles de surfaces déterminées<br />

du taillis et des branches de certains arbres: une épreuve<br />

d’agilité et de patience! Mais il fallait aussi mesurer la


quantité de feuilles mangées, la croissance et l’excrétion<br />

des chenilles. Des essais faits sur place, à grand-peine,<br />

se sont fort heureusement avérés très semblables à<br />

ceux d’élevages parallèles en laboratoire non climatisé.<br />

C’est donc dans cette dernière condition qu’il fut pos-<br />

sible et légitime de faire des bilans complets.<br />

Je tenais à rappeler toutes ces difficultés techniques<br />

et taxonomiques pour qu’il soit bien entendu que la<br />

participation des entomologistes à des programmes de<br />

recherches écologiques coopératives est toujours, iné-<br />

vitablement, œuvre de longue durée, procurant seule-<br />

ment des approximations de la réalité, et qu’on ne<br />

peut confier qu’à des chercheurs bien préparés, restés<br />

foncièrement naturalistes.<br />

L’ENTOMOFAUNE ACTIVE<br />

DANS L’ESPACE AÉRIEN D’UNE<br />

FORET EST DENSE<br />

Les comptages de Verstraeten montrent, entre autres,<br />

que, dans l’une des stations de la forêt de Ferage, les<br />

chenilles vernales aux deus derniers âges ont, en 1963,<br />

constitué une communauté de plus d’un million d’in-<br />

dividus par hectare, ce qui correspond à une production<br />

de 120 kg frais ou de 37 kg secs.<br />

Ce sont là des chiffres considérables, car 120 kg de<br />

chenilles, cela représente une quantité de chair (riche<br />

en lipides et en bonnes protéines), équivalant à 80 pou-<br />

lets engraissés par un aviculteur. Ce n’est pas un record:<br />

des productions plus grandes ont été observées dans<br />

d’autres pays, notamment en Angleterre et en Russie.<br />

Ce rendement est d’autant plus impressionnant qu’il<br />

est rapide: il se fait en un mois et demi. Pour l’atteindre,<br />

les chenilles ont soustrait à la production primaire<br />

390 lcg de feuilles fraîches. C’est assez pour qu’on les<br />

condamne comme ravageurs indésirables dans une forêt<br />

livrée à une spéculation économique axée sur la pro-<br />

duction intensive de bois. Mais c’est un prélèvement que<br />

la forêt supporte sans jamais perdre un seul arbre, sans<br />

se ruiner. C’est un luxe qu’elle se permet quand, avant<br />

le solstice d’été, sa production primaire approche de son<br />

maximum.<br />

Ces communautés de chenilles, puis de chrysalides,<br />

puis de papillons sont une source de nourriture pour<br />

les oiseaux, les chauves-souris, divers insectivores.<br />

Elles hébergent aussi une comniunauté très complexe<br />

de parasites et d’hyperparasites. Tant et si bien qu’on<br />

peut se demander s’il est jamais raisonnable de les<br />

attaquer avec des armes chimiques. Mais on peut se<br />

montrer encore plus saugrenu en se demandant si<br />

l’homme néolithique des régions tempérées ne rcnonça<br />

pas à une possibilité intéressante lorsque, devenant<br />

agriculteur, il dédaigna ces ressources alimentaires<br />

qu’il aurait pu aussi organiser, conserver et apprécier.<br />

Les recherches de Krizelj sur l’entom<strong>of</strong>aune adulte<br />

circulante aboutissent aussi à des évaluations impres-<br />

sionnantes. On peut estimer à 17 millions le nombre<br />

Les insectes de l’espace aérien des forêts: réalités et points de vue<br />

d’insectes, parmi lesquels 94% de diptères, qui ont<br />

circulé par hectare, dans la station des charmes de la<br />

forêt de Ferage, en 1967. Cela représente une biomasse<br />

de 5 à 6 kg, soit encore l’équivalent de 15 poulets et,<br />

en tout cas, une autre réserve alimentaire considérable<br />

pour toutes sortes d’animaux insectivores. C’est aussi<br />

le témoignage d’une grande activité métabolique qui<br />

s’est exercée préalablement, aux stades larvaires, pour<br />

certaines espèces directement à partir de la production<br />

primaire, pour d’autres à partir des niveaux successifs<br />

du catabolisme de l’écosystème.<br />

Il est évident que si les for& étaient dépourvucs des<br />

deux portions de la production secondaire qui viennent<br />

d’être évaluées, leur aspect, leurs constituants végétaux,<br />

leur macr<strong>of</strong>aune, leur métabolisme seraient très diffé-<br />

rents. Mais il est actuellement impossible de préciser<br />

ces incidences autrement que d’une manière très super-<br />

ficielle. Beaucoup des diptères dénombrés par Krizelj<br />

sont dits saprophages. Ils ne le sont certainement pas<br />

indifféremment. Que sont exactement leurs besoins, les<br />

conditions de leur existence et de leur pullulation? On<br />

n’en sait rien, je l’ai déjà dit. Quant aux chenilles, dont<br />

les mœurs et les convenances écologiques sont mieux<br />

connues, elles jouent certainement un rôle important<br />

du fait qu’en consommant une partie de la production<br />

primaire proche de son maximum, elles restituent au<br />

sol une partie de celle-ci plus vite que par le processus<br />

normal, qui implique le vieillissement, la tombée et la<br />

décomposition des feuilles. Peut-on considérer comme<br />

négligeable une telle fumure, rapidement résorbée ?<br />

INCONSTANCE ET FRAGILITÉ<br />

DE L’ENTOMOFAUNE AÉRIENNE<br />

Déjà en comparan1 lea proportions des ordres, des sous-<br />

ordres, des familles dans nos échantillons, mes colla-<br />

borateurs ont pu mettre en évidence maintes carac-<br />

téristiques très suggestives, propres à la forêt, à chaque<br />

station dotée d’une végétation particulière dans la<br />

forêt et à plusieurs hauteurs dans une même station.<br />

Ils ont aussi montré comment l’entom<strong>of</strong>aune circulante<br />

change selon les saisons, différemment dans chaque<br />

biotope.<br />

I1 est fréquent que la faunule d’unc station soit très<br />

différemment structurée et beaucoup plus riche ou<br />

beaucoup plus pauvre que la faunule d’une station<br />

pourtant tr6s proche et pas tellement différente sinon<br />

par ses arbres dominants. La première démonstration<br />

nous en fut fournie par les bacs d’eau posés dans la<br />

foret de Ferage en 1965, et dont le rendement fut de<br />

4 000 insectes sous les charmes, 7 000 sous les coudriers<br />

et 9 500 en lisière. Une démonstration plus affinée peut<br />

etre tirée des productivités déterminées par Krizelj<br />

grâce aux captures de ses cages d’émergence dans les<br />

mêmes lieux en 1967. Par exemple, il compte 3 600 O00<br />

diptères sciarides par hectare sous les charmes, un<br />

million sous les coudriers et seulement 90 O00 dans la<br />

393


J. Leclercq<br />

prairie voisine. Autre contraste: un peu plus de 500 O00<br />

chironomides par hectare sous les charmes et sous<br />

les coudriers, mais près de deux millions dans la<br />

prairie.<br />

Cependant c’est l’entom<strong>of</strong>aune active à 20 mètres de<br />

haut qui s’est toujours révélée la plus singulière. Dès<br />

que les arbres ont des feuilles, jusqu’en automne, elle<br />

se distingue par sa densité qui atteint facilement le<br />

double, à certaines époques jusqu’à neuf fois celle des<br />

niveaux du sol et de 9 mètres. On y déchiffre un curieux<br />

mélange d’espèces venant, les unes du couvert <strong>forest</strong>ier,<br />

les autres des prairies ou des champs du voisinage.<br />

Plus surprenante encore fut la démonstration de<br />

différences énormes entre les faunules d’une année à<br />

l’autre, dans les mêmes lieux.<br />

Si Verstraeten put compter plus d’un million de<br />

chenilles par hectare, sur les arbres d’une station, en<br />

1963, et près d’un million en 1964 et en 1968, il n’en<br />

trouve que 180 O00 ou 190 O00 en 1967. Ces fluctuations<br />

s’inscrivent dans un processus général de gradation<br />

des populations, phénomène connu et assez bien étudié<br />

pour les lépidoptères, mais qui, dans une large mesure,<br />

reste imprévisible.<br />

Les différences observées pour l’entom<strong>of</strong>aune ailée<br />

sont aussi grandes et probablement plus difficilement<br />

explicables, bien qu’on puisse les mettre assez nettement<br />

en rapport avec les normes climatiques de chaque<br />

année.<br />

Ainsi, à Ferage, en 1966, nos bacs d’eau ont fourni<br />

deux fois moins d’insectes qu’en 1965. Mais tous n’ont<br />

pas accusé la même régression. A 20 mètres de haut, ce<br />

fut la même chose les deux années; au sol et à 9 mètres,<br />

sous les charmes, il y eut quatre fois moins d’insectes<br />

en 1966; sous les coudriers et en lisière, huit fois moins.<br />

La même année, dans la forêt de Virelles, on a compté,<br />

après le 5 juillet, jusqu’à quatorze fois moins d’insectes<br />

au sol, vingt-trois fois moins à 11 mètres et, en tout,<br />

quarante-trois fois moins d’insectes après le 6 sep-<br />

tembre.<br />

Choisissons aussi un exemple parmi les résultats<br />

fournis par les cages d’émergence posées par Krizelj<br />

dans la forêt de Ferage en 1967 et 1968. Sous les char-<br />

mes, plus de 3 millions de sciarides par hectare en 1967,<br />

300 O00 seulement en 1968. Par contre, en prairie, les<br />

sciarides passent de 90 O00 seulement en 1967 à 500 O00<br />

en 1968. Les autres données de Krizelj montrent que les<br />

différentes familles de diptères participent très inégale-<br />

ment à ces fluctuations qui ont des intensités et parfois<br />

des directions variables selon les biotopes.<br />

Nous savons déjà que, dans notre matériel comme<br />

dans tout recensement faunique, c’est un petit nombre<br />

d’espèces très abondantes qui s’attribuent les propor-<br />

tions les plus fortes, tandis que la majorité des espèces<br />

que nous détaillerons plus tard sont représentées par<br />

des populations si basses qu’elles ne comportent que<br />

quelques couples à l’hectare, parfois moins.<br />

I1 apparaît donc que ces communautés variables sont<br />

fragiles. I1 faudrait accentuer très peu les processus<br />

394<br />

occasionnels de dépression pour les détériorer gravement,<br />

provoquer des extinctions locales et peut-être causer<br />

une famine chez les vertébrés insectivores.<br />

VERS LA SYSTEMATISATION<br />

DES ENTOMOFAUNES FORESTIERES?<br />

Le dossier que nous avons constitué pour une forêt<br />

pourrait être augmenté, répondre entièrement aux<br />

exigences de la taxonomie et de la statistique, et dès<br />

lors être exploité pour opposer de plus en plus fortement<br />

tous les biotopes et toutes les niches caractérisables de<br />

cette forêt. On arriverait ainsi à des monographies très<br />

fouillées, certainement très instructives. Cependant, en<br />

restant dans cette voie, on justifierait la critique, parfois<br />

exprimée, selon laquelle l’écologie ne découvre que le<br />

particulier et n’atteint, comme généralisations, que des<br />

évidences circonstanciées, au prix d’analyses laborieuses<br />

du détail.<br />

I1 est donc nécessaire que la synécologie animale,<br />

suivant les exemples de l’anatomie, de la physiologie<br />

et de la biochimie, devienne à son tour ce qu’elle n’est<br />

point encore: une science comparée. Pour cela, il importe<br />

moins de décomposer une forêt que de rechercher tout<br />

ce qu’elle peut avoir de commun avec des forêts sem-<br />

blables et de mettre en évidence le système dans lequel<br />

on peut classer les entom<strong>of</strong>aunes globales des diverses<br />

sortes de forêts.<br />

Les forêts que nous avons surtout étudiées sont des<br />

chênaies. Notre hypothèse est qu’outre leurs chênes<br />

et le cortège des éléments botaniques associés, elles<br />

ont des entom<strong>of</strong>aunes pourvues d’un fonds identique,<br />

qui réagissent selon les mêmes modalités, cela malgré<br />

l’originalité de chacune et l’intensité des fluctuations de<br />

toutes sortes. I1 faut distinguer ces aspects communs<br />

en considérant les taxa dominants et les taxa indicateurs,<br />

leurs proportions et leurs densités, c’est-à-dire, comme<br />

en anatomie comparée, en dépistant les rapports cons-<br />

tants, les corrélations, les homologies et les analogies.<br />

L’hypothèse étant vérifiée, on pourra sans doute<br />

l’étendre à d’autres chênaies situées dans d’autres régions<br />

et, de comparaison en comparaison, parvenir à une systé-<br />

matique cohérente des entom<strong>of</strong>aunes <strong>forest</strong>ières.<br />

Mais cet objectif est si lointain qu’il paraît utopique.<br />

On n’a pas encore cherché à l’atteindre pour la portion<br />

de l’entom<strong>of</strong>aune qui se prête le mieux à une démonstra-<br />

tion facile: les chenilles de lépidoptères directement<br />

inféodées à certains instruments caractéristiques de la<br />

production primaire. Est-ce une consolation: il fallut<br />

plusieurs siècles pour passer de l’anatomie descriptive<br />

et presque contemplative de la Renaissance à l’anatomie<br />

comparée et expliquée qu’on peut enseigner aujourd’hui.<br />

En tout cas, aucun optimisme n’est permis à l’heure<br />

actuelle car les zoologistes disponibles pour édifier la<br />

synécologie animale comparée sont peu nombreux et<br />

peu enclins à se discipliner en vue d’un objectif général<br />

commun. Je doute même qu’ils puissent s’accorder


pour standardiser leurs méthodes de recensement ct la<br />

manière de présenter leurs résultats. Ne soyons donc<br />

pas trop pressés.<br />

L’ENTOMOFAUNE FORECTIÈRE:<br />

UN ORGANE DIFFUS DANS UNE<br />

REGION<br />

Mais il y a, sans incompatibilité, une autre manière<br />

d’instituer la comparaison sans se perdre dans le détail.<br />

On doit se rappeler que les forêts que nous étudions<br />

sont parties intégrantes d’une région naturelle plus ou<br />

nioins modifiée, laquelle est un cadre tout désigné pour<br />

d’utiles comparaisons.<br />

I1 y a d’incessants échanges de faunes entre la forêt<br />

et ses alentours, si dégradés soient-ils. Ces interférences<br />

sont beaucoup plus importantes que l’interférence des<br />

phytocénoses, non seulerncnt parce que les animaux se<br />

meuvent, mais surtout parce qu’ils nc sont pas soumis,<br />

comme les végétaux, à une compétition sévère pour la<br />

place sur terre et pour la place au soleil.<br />

D’ailleurs la notion d’insectes <strong>forest</strong>iers est très<br />

relative. I1 n’y a probablement pas, à l’intérieur de nos<br />

forêts caducifoliécs, 5% d’insectes qui ne vivent qu’en<br />

forêt. Par contre, la faune cles haies, des prairies et des<br />

sites rudéraux comporte une majorité d’insectes qu’on<br />

trouve aussi, bien représentés, au moins dans la lisière<br />

ou dans les clairières des forets. Quant aux espèces qu’on<br />

ne trouve que dans les champs, dans les jardins et au<br />

voisinage des maisons, non seulenient elles ne constituent<br />

qu’une minorité dans le catalogue des insectes d’un pays<br />

comme la Belgique, mais de toute manière, pour la<br />

plupart, elles proviennenl probablement des biotopes<br />

de complexes <strong>forest</strong>iers d’autrefois ou d’ailleurs.<br />

Ce diagnostic peut surprendre; il s’impose dès qu’on<br />

se rappelle que la vocation naturelle de nos régions est,<br />

depuis des millénaires, de produire des forêts. Du fait de<br />

l’action humaine, la macr<strong>of</strong>aune primitive, <strong>forest</strong>ière<br />

elle aussi, même quand elle se complaisait dans lcs<br />

clairières (qui étaient des parties normales de la forêt),<br />

a disparu ou a été mal remplacée par le gibier actuel.<br />

Mais l’entom<strong>of</strong>aune a survécu, parce que plus discrète<br />

et plus prolifique. C’est donc une entom<strong>of</strong>aune des<br />

forêts ancestrales qui domine encore et qui s’est accom-<br />

modée des lieux anthropisés. Adaptant ses densités et<br />

ses proportions, parfois ses nimurs, elle persiste dans<br />

toute la région, comme un organe complexe et<br />

diffus.<br />

Des lors, en prenant la région comme cadre opera-<br />

tionnel de ses comparaisons, l’entomologiste peut donc<br />

analyser la transformation des productivités naturelles<br />

depuis leur climax jusqu’aus conditions où l’entomo-<br />

faune <strong>forest</strong>ière autochtone devient vestigiale, c’est-à-<br />

dire un organe réduit et inutile. Et en comparant les<br />

faunes de plusieurs régions, il peut espérer montrer à sa<br />

manière l’originalité fondamentale et persistante de<br />

chacune.<br />

Les insectes de l’espace aérien des forêts: réalités et points de vue<br />

LE CLIMAS DE L’ENTOMOFAUNE<br />

FORESTIÈRE<br />

D’après ce que j’ai indiqué, la contribution des insectes<br />

à la productivité secondairc des forêts n’est assurément<br />

pas négligeable. En y ajoutant les autres parties de la<br />

faune, on atteindra des valeurs pour 1’accumulation<br />

d’énergie, de lipides et de protéines riches - ou si on<br />

veut des équivalents en poulets gras - qui diminueront<br />

l’admiration qu’on peut avoir pour les performances de<br />

l’agriculture moderne.<br />

Nonobstant, l’entom<strong>of</strong>aune de nos forêts ne paraît<br />

jamais saturée. Que de niches inoccupées à tous les<br />

niveaux! Que de bois mort sans xylophages et sans<br />

xylicoles! En fait, l’intérieur de ces forêts - peuplé<br />

d’arbres tous vivants, serrés et assez homogènes - est<br />

inhospitalier pour beaucoup d’insectes. Que de substrats<br />

pour une faune plus dense si ces forêts étaient peuplées<br />

d’arbres d’âges plus différents, comportaient plus de<br />

clairières et si l’on s’abstenait d’y tailler, d’y abattre,<br />

d’y chasser, d’en retirer des arbres et du gibier!<br />

Nous pensons donc que les forêts ancestrales de nos ré-<br />

gions aux époques non glaciaires du Pléistocène devaient<br />

supporter une entom<strong>of</strong>aune plus riche et plus niélangée,<br />

pr<strong>of</strong>itant d’une plus grande diversité d’habitats.<br />

Pourtant, ces forets de jadis nous sont souvent<br />

montrées denses et sombres, exprimant la victoire<br />

totale des grands arbres sur la végétation herbacée, et<br />

en conséquence aussi inhospitalières que les forêts<br />

entretenues d’aujourd’hui. On a même prétendu que<br />

ccs forêts climaciques ont chassé les grands mamini-<br />

fères et même l’homme du Mésolithiyuc. Maintes dia-<br />

grammes palynologiques paraissent admettre cette vision.<br />

Nous tenons ànotre hypothèse, au moins pour delongues<br />

périodes interglaciaire5, pour la simple raison que nos<br />

paysages, avant l’élargissement des clairières réalis6 par<br />

les hommes, furent l’objet des agressions de mammifères,<br />

grands et petits, bien plus inñuents quele gibier actuel.<br />

La paléontologie nous autorise à imaginer comme un<br />

fait banal la circulation de l’un ou l’autre couple de<br />

grands mammifères dans chaque dizaine ou, soyons<br />

pessimistes, dans chaque centaine d’hectares des forêts<br />

antérieures à l’histoire. Ces mammifères furent, selon<br />

les époques, des bisons ou des aurochs, des chevaux<br />

ou des éléphants, ou des rhinocéros à narines cloi-<br />

sonnées ... Qu’on se représente les effets de telles pré-<br />

sences! C’est la forêt avec plus de clairières, coupée par<br />

des itinéraires, une chance pour les graminées et pour les<br />

angiospermes non ligneuses. C’est aussi la régénération<br />

<strong>forest</strong>ière rendue laborieuse, localement déphasée, l’accès<br />

au climax de la productivité primaire rendu difficile.<br />

Mais c’est aussi la prolifération de l’entom<strong>of</strong>aunc,<br />

car la macr<strong>of</strong>aune ne chasse pas celle-ci, elle l’entretient.<br />

Pour les animaux de toutcs sortes, pour l’entomolo-<br />

giste et pourquoi pas pour l’écologiste, ce climax de la<br />

diversité des habitats et de la productivité secondaire<br />

obtenu aux dépens du climax de la productivité pri-<br />

maire, n’est-ce pas cela, le Paradis perdu?<br />

395


J. Leclercq<br />

Insects <strong>of</strong> the free air space in <strong>forest</strong>s: facts and view<br />

points (J. Leclercq)<br />

Summary<br />

The author puts forward a number <strong>of</strong> considerations<br />

arising out <strong>of</strong> the work <strong>of</strong> certain <strong>of</strong> his collaborators<br />

(see Krizelj and Verstraeten hereinafter) on the entom<strong>of</strong>auna<br />

circulating above-ground in <strong>forest</strong>s, comprising<br />

mainly: flying, hopping, running and climbing adult<br />

Pterygota, particularly Diptera and green-leaf-eating<br />

Lepidopteran caterpillars.<br />

These considerations cover three main themes:<br />

1. The problem <strong>of</strong> measuring observed phenomena,<br />

chiefly due to the difficulty <strong>of</strong> making numerical<br />

estimates <strong>of</strong> entom<strong>of</strong>auna.<br />

2. The great density <strong>of</strong> entom<strong>of</strong>auna living aboveground<br />

in <strong>forest</strong>s (over one million vernal caterpillars<br />

per hectare in 1963 in a hornbeam and oak-grove in<br />

Upper Belgium; 17 million insects circulating in<br />

the same <strong>forest</strong> in 1967).<br />

3. The instability and fragility <strong>of</strong> the entom<strong>of</strong>auna in<br />

space and in time.<br />

The author considers the need for a systematization<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong> entom<strong>of</strong>auna (comparative animal synecology)<br />

based on the comparative study <strong>of</strong> the entom<strong>of</strong>auna<br />

<strong>of</strong> the main types <strong>of</strong> <strong>forest</strong>. This far-<strong>of</strong>f and seemingly<br />

Bibliographie / Bibli .ogr<br />

GASPAR, Ch. 1967. Recherches sur l’écosystème forêt. Série C:<br />

La chênaie à galéobdolon et à oxalis de Mesnil-Eglise<br />

(Ferage). Contribution no 3. Coléoptères piégés en 1965 et<br />

1966. Bull. Rech. agron. Gembloux, n.s., vol. 2, no 4, p. 657-<br />

666.<br />

-_ . 1968. Recherches sur l’écosystème forêt. Série B: La<br />

chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont. Contribution<br />

no 18. Coléoptères piégés en 1965 et 1966. Bull. Rech.<br />

agron. Gembloux, n.s., vol. 3, no 1, p. 76-82.<br />

-. , et al. 1968. Recherches sur l’écosystème forêt. Série C:<br />

La chênaie à galéobdolon et à oxalis de Mesnil-Eglise<br />

(Ferage). Contribution no 5. Insectes récoltés dans des bacs<br />

d’eau. Bull. Rech. agron. Gembloux, n.s., vol. 3, no 1, p. 83-100.<br />

-. ~ . 1968. Recherches sur l’écosystème forêt. Série B:<br />

La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont. Contribution<br />

no 19. Insectes récoltés dans des bacs d’eau. Bull.<br />

Rech. agron. Gembloux, n.s., vol. 3, no 2, p. 294-300.<br />

I~RIZELJ, S. 1968. Recherches sur l’écosystème forêt. Série C:<br />

La chênaie à galéobdolon et à oxalis de Mesnil-Église<br />

(Ferage). Contribution no 8. Diptères récoltés dans des bacs<br />

d’eau. Bull. Rech. agron. Gembloux, n.s., vol. 3, no 3, p. 503-<br />

515.<br />

-. 1969a. Insectes récoltés au piège Malaise à Peyresq<br />

(Basses-Alpes). Entomops, no 14, p. 183-196.<br />

__ . 1969b. Etude de la faune entomologique de trois biotopes<br />

du site Peyresq (Basses-Alpes) à l’aide de bacs d’eau. Bull.<br />

396<br />

Utopian objective may be more easily achieved if it is<br />

borne in mind that present-day <strong>forest</strong>s are an integral<br />

part <strong>of</strong> areas that have undergone modification but<br />

which are by nature <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> type; the primitive<br />

entom<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> primeval <strong>forest</strong>s has adapted itself<br />

more easily than the macr<strong>of</strong>auna to man-made sites<br />

(hedges, meadows, ruderal sites) and survives in each<br />

region as a complex and diffuse community, main-<br />

taining continuous exchanges between the <strong>forest</strong> and<br />

its surroundings, however degraded these may be.<br />

This being so, the entomologist may, by comparing<br />

the entom<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> several regions, hope to show the<br />

basic and enduring originality <strong>of</strong> each <strong>of</strong> these fauna,<br />

ranging from the <strong>forest</strong> climax to vestigial conditions<br />

in which the entom<strong>of</strong>auna is reduced to insignificance.<br />

Despite its considerable pr<strong>of</strong>usion, the entom<strong>of</strong>auna<br />

<strong>of</strong> present-day <strong>forest</strong>s never appears to reach saturation;<br />

composed wholly <strong>of</strong> living trees, planted too closely<br />

together, these <strong>forest</strong>s are found inhospitable by many<br />

insects. The <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the interglacial eras <strong>of</strong> the Pleisto-<br />

cene, with their great variety <strong>of</strong> habitats, their clearings<br />

in which dwelt large mammals that have since vanished,<br />

must have supported a richer and more varied entomo-<br />

fauna than today’s.<br />

aph y<br />

Rech. agron. Gembloux, n.s., vol. 4, no 1, p. 121-129.<br />

-_ . 1969~. Recherches sur l’écosystème forêt. Série B: La<br />

chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont. Contribution<br />

no 23. Diptères récoltés dans des bacs d’eau. Bull. Rech.<br />

agron. Gembloux, n.s., vol. 4, no 1, p. 111-120.<br />

LECLERCQ, J. 1964a. Sur la méthodologie de la faunistique<br />

entomologique. Bull. (Ann.) Soc. ent. Belg., vol. 100,<br />

p. 372-383.<br />

_- . 1964b. L’écologie à sa place et à son heure: un essai sur<br />

les idées connexes et sur les idées parasites. Lejeunia, n.s.,<br />

no 30, p. 1-21.<br />

_- . 1968a. Les monographies fauniques régionales nécessaires<br />

aux progrès de la biogéographie et de l’écologie.<br />

C. R. Soc. Biogéogr., vol. 44, p. 60-68.<br />

_- . 1968b. Pour un atlas de répartition. des insectes de<br />

l’Europe occidentale, œuvre coopérative. C. R. Soc. Biogéogr.,<br />

vol. 44, p. 69-81.<br />

VERSTRAETEN, Ch. 1967. Introduction à l’étude des lépidoptères<br />

dans l’écosystème fôrêt en Belgique. Bull. Rech. agron.<br />

Gembloux, n.s., vol. 2, no 1, p. 180-197.<br />

WOLF, F.; GASPAR, Ch.; VERSTRAETEN, Ch. 1968. Recherches<br />

sur l’écosystème forêt. Série C: La chênaie à galéobdolon<br />

et à oxalis de Mesnil-Eglise (Ferage). Contribution no 7.<br />

Hyménoptères récoltés dans des bacs d’eau. Bull. Rech.<br />

agron. Gembloux, n.s., vol. 3, no 3, p. 566-579.


L’entom<strong>of</strong>aune circulante dans une chênaie<br />

à charmes de haute Belgique1<br />

SOMMAIRE<br />

Le problème des pièges<br />

Problème du lieu et des dates des piégeages<br />

Problème du classement<br />

Résultats<br />

Rapport des captures d’insectes par les bacs d’eau à celui<br />

des pièges d’én;ergence<br />

Productivité et biomasse<br />

Les espèces<br />

Summary<br />

Bibliographie ,’ Bibliography<br />

S. Krizelj<br />

Faculté des sciences agronomiques de l’État, Zoologie générale<br />

et faunistique, Gembloux, et Centre national d’écologie générale,<br />

15, avenue Joli-Mai, 1320 Genval (Belgique)<br />

La forêt renferme au-dessus du sol un va-et-vient continu<br />

d’insectes variés et abondants, et la majorité de cette<br />

entom<strong>of</strong>aune circulante est formée de diptères.<br />

Les principales difficultés rencontrées par les écologisles<br />

entomologisLes se siluent au niveau du choix des<br />

pièges, du lieu et du momcnt du piégeage ainsi que de<br />

l’exploitation des résultats. Nous avons envisagé<br />

successivement ces trois problèmes.<br />

LE PROBLÈME DES PIÈGES<br />

Dans la pratique aucune méthode ne correspond à<br />

l’idéal. Tous les pièges sont plus ou moins sélectifs.<br />

Certains piègent de préférence les coléoptères, d’autres<br />

les lépidoptères, etc. Nous avons adopté la technique<br />

qui, après maints essais préliminaires, s’est révélée<br />

la plus efficace et la plus pratique pour récolter les<br />

insectes les plus abondants dans toute forêt, en l’oc-<br />

currence les diptères. Il s’agit de la méthode des bacs<br />

d’eau, parfois appelée méthode de Moericke. Elle pré-<br />

sente l’avantage de permettre des piégeages dans presque<br />

toutes les parties de la forêt, mais son grand défaut est<br />

de ne pas permettre de connaître la relation entre<br />

l’échantillon recueilli et la population globale.<br />

Pour pallier cette lacune nous avons aussi utilisé<br />

des pièges d’émergence de 1 m2 de surface, lesquels<br />

procurent tous les insectes qui éclosent sous le piège<br />

(par unité de surface) et permettent, par conséquent,<br />

non seulement d’estimer la productivité du sol, niais<br />

aussi d’établir une relation sûre entre l’échantillon<br />

recueilli et la population totale des diptères. En com-<br />

parant ces captures aux résultats obtenus beaucoup<br />

plus intensivement avec les bacs d’eau, nous pourrons<br />

enfin mesurer le champ d’action des bacs d’eau et ainsi<br />

donner à cctte méthode plus facile une signification<br />

plus grande.<br />

1. Recherches sur l’écosystème forêt. Série C: La chênaie à<br />

galéobdolon et à oxalis de Meail-Eglise (Ferage).<br />

<strong>Unesco</strong>. 1Y71. Productivité des beosystèrnes <strong>forest</strong>iers, -4cte-s Coll. Brurdlus. 1969. (Écologie rt conrervation, 4.) 397


S. Krizelj<br />

PROBLEME DU LIEU ET DES DATES<br />

DES PIEGEAGES<br />

Utilisant la technique des assiettes colorées mise au<br />

point par Roth et Couturier en 1966, Duviard (1967)<br />

a réalisé la première application intéressante de cette<br />

méthode d’échantillonnage des animaux peuplant un<br />

biotope déterminé; il a dénombré et suivi les fluctuations<br />

numériques de nombreuses espèces dans des biotopes<br />

différents.<br />

Nous avons, pour notre part, étudié une forêt plus<br />

homogène à différents niveaux et à différents endroits.<br />

Les prélèvements ont été effectués à l’aide de couples<br />

de bacs d’eau dans quatre stations au sol - dans la<br />

zone à charmes et dans la zone à coudriers de la forêt,<br />

dans la prairie avoisinante et à la lisière de cette prairie<br />

et de la forêt - ainsi qu’à deux niveaux dans la partie<br />

à charmes - à 9,30 mètres, c’est-à-dire à la cime des<br />

charmes, et à 20 mètres, à la cime des chênes.<br />

En 1965 et 1966, nous avons piégé l’entom<strong>of</strong>aune<br />

circulante uniquement à l’aide de bacs d’eau de 30 x 30 x<br />

10 cm colorés en blanc. Les piégeages ont débuté dès<br />

le réveil de la nature le ler mars, et se sont terminés le<br />

7 novembre, date à laquelle on ne prenait pratiquement<br />

plus d’insectes.<br />

En 1967, 1968 et 1969, nous nous sommes limités aux<br />

sept premiers mois de l’année, mais en utilisant en plus<br />

des pièges d’émergence. Ceux-ci ont été placés par<br />

groupes de cinq dans les stations “Charme”’ “Coudrier”<br />

et “Prairie” et relevés tous les sept jours.<br />

Notre système de piégeage présente de grands avan-<br />

tages, du fait qu’il élimine des paramètres encom-<br />

brants. I1 élimine en effet toutes les corrections que<br />

l’expérimentateur doit effectuer lorsqu’il ne piège pas<br />

pendant le même nombre de jours et d’heures, à la<br />

même heure, dans les mêmes conditions atmosphériques,<br />

etc.<br />

PROBLEME DU CLASSEMENT<br />

Le classement du matériel est le problème le plus diffi-<br />

cile de tout travail d’écologie entomologique. Comme<br />

Leclercq (1964)’ Roth (1966) et Duviard (1967) l’ont<br />

noté, il est vain de vouloir recenser des populations<br />

d’insectes en allant immédiatement jusqu’à l’espèce.<br />

Ainsi, il nous est matériellement impossible de mettre<br />

un nom d’espèce sur les 300 O00 individus récoltés<br />

depuis 1965, à moins de mobiliser toute une équipe de<br />

spécialistes, ce qui d’ailleur comporterait le risque de<br />

centrer l’attention sur la seule recherche d’espèces<br />

rares, celles dont l’incidence sur la biomasse totale est<br />

négligeable.<br />

RESULTATS<br />

Les resultats des piégeages effectués en 1965 et 1966<br />

sont déjà publiés (Gaspar et al., 1968; Krizelj, 1968). I1<br />

suffit donc que nous rappelions ici quelques-unes des<br />

conclusions, d’ailleurs valables pour les années suivantes.<br />

398<br />

Les diptères constituent en général 94% de l’entomo-<br />

faune piégée, les hyménoptères 474, les coléoptères 1 %.<br />

Le reste est formé de lépidoptères et d’autres insectes<br />

ptérygotes.<br />

La diminution ou l’augmentation du nombre total<br />

de captures observées d’une année à l’autre est due à<br />

un changement de la productivité secondaire active<br />

dans le milieu forêt proprement dit et non à une dimi-<br />

nution de la productivité prairie. Les proportions des<br />

différents ordres restent cependant égales.<br />

La densité de captures a été la plus grande dans les<br />

pièges situés à la cime des chênes, suivis par ceux situés<br />

dans la prairie et la lisière; ensuite viennent à égalité les<br />

stations “Charme” et “Coudrier”; enfin le niveau<br />

9,30 mètres et la station “Pin sylvestre”.<br />

Les stations “Charme” et “Coudrier” ne présentent<br />

guère de différences tant sous le rapport du nombre<br />

total de captures que sous celui de la phénologie. Des<br />

différences n’apparaîtront sans doute qu’au niveau<br />

des espèces.<br />

Du point de vue phénologique, il existe une énorme<br />

différence entre les nématocères et les brachycères.<br />

Numériquement, les nématocères prédominent au<br />

printemps, les brachycères en été et en automne.<br />

Les localisations des différentes familles de diptères<br />

sont caractéristiques:<br />

1. Toutes les stations contiennent des phorides, des<br />

anthomyides et des dolichopodides;<br />

2. La prairie se caracthrise par la présence de sepsides<br />

et de cordylurides;<br />

3. Le couvert <strong>forest</strong>ier est caractérisé par les lauxa-<br />

niides, les empidides et les borborides;<br />

4. En ce qui concerne les diptères, la lisière ne semble<br />

pas être le lieu de rencontre des faunes herbagères<br />

et <strong>forest</strong>ières;<br />

5. On retrouve à 9,30 m les memes familles qu’au sol,<br />

sauf les lonchoptérides;<br />

6. La cime des chênes est le lieu de rencontre de deux<br />

populations d’insectes, l’une venant du couvert<br />

<strong>forest</strong>ier, l’autre des prairies ou des champs.<br />

En ce qui concerne les piégeages réalisés de 1967 à<br />

1969, tous les résultats ne sont pas encore disponibles,<br />

mais d’ores et déjà nous pouvons ajouter aux observa-<br />

tions précédentes certains éléments qui nous permettent<br />

de mieux connaître la faune circulante de la forêt<br />

étudiée.<br />

RAPPORT DES CAPTURES D’INSECTES PAR<br />

LES BACS D’EAU A CELUI DES PIÈGES<br />

D’ÉMERGENCE<br />

Les rapports s’établissent comme suit:<br />

Station Diptères Hyménoptères Coléoptères<br />

Charme 2,13 0,73 1,81<br />

Coudrier 1,27 0,59 1,07<br />

Prairie 1,60 0,58 0,67<br />

MOYENNE 1,70 0,63 1,15


Ce qui signifie que le bac d’eau (carré de 30 cni de côté)<br />

possède une surface d’action de 2,13 ni2 dans le charme<br />

pour les diptkres, de 0,73 m2 pour les hyménoptères<br />

et de 1,81 m2 pour les coléoptères. En moyenne, pour<br />

les extrêmes, cela correspond à den rayons d’action<br />

variant de 40 à 70 cm pour une surface captante de<br />

900 cm2. Nos résultats concordent parfaitement avec<br />

les observations faites par Le Berre et Roth (1969), qui<br />

démontrent que les assiettes colorées n’attirent jamais<br />

les insectes de loin. Ces chercheurs estiment la distance<br />

d’attraction à 30 ou 40 cm, mais leur surface captante<br />

L’entom<strong>of</strong>aune circulante dans une chênaie à charmes<br />

est plus de deux fois inférieure à la nôtre. Les bacs<br />

d’eau entrent donc dans la catégorie des pièges à action<br />

proche (Roth et al, 1966) réputés les meilleurs, puisqu’ils<br />

rassemblent des échantillons assez importants mais<br />

dans un rayon suffisamment faible.<br />

P ROD U c I* I v I T E ET B I OM AS s E<br />

Dans les tableaux 1 et 2 nous voyons que les années 1967<br />

et 1968 ne sont pas identiques, mais aussi que les dif-<br />

TABLEAU 1. Productivité de certaines familles de diptères, mesurée i partir des pièges d’émergence (milliers d’individus par hectare).<br />

Familles<br />

Psychodidae<br />

Anisopodidae<br />

Limnobiidae<br />

Tipulidae<br />

Bi bionidae<br />

Mycetophilidae<br />

Sciaridae<br />

Cecidomyidae<br />

Chironomidae<br />

Empididae<br />

Lonchopteridae<br />

Phoridae<br />

Lauzaniidae<br />

Chloropidae<br />

Anthomyidae<br />

Tachinidae<br />

TOTAL<br />

Charme Coudrier Prairie<br />

1967 1968 1967 1968 1967 1968<br />

4<br />

30<br />

664<br />

10<br />

6<br />

434<br />

3 654<br />

974<br />

548<br />

998<br />

170<br />

260<br />

360<br />

O<br />

32<br />

16<br />

5 687<br />

2<br />

O<br />

100<br />

10<br />

4<br />

374<br />

300<br />

572<br />

20<br />

50<br />

14<br />

298<br />

38<br />

0<br />

10<br />

46<br />

1639<br />

O<br />

24<br />

880<br />

22<br />

12<br />

362<br />

1082<br />

910<br />

572<br />

1398<br />

106<br />

176<br />

188<br />

6<br />

88<br />

32<br />

6 620<br />

2<br />

8<br />

358<br />

10<br />

104<br />

106<br />

246<br />

832<br />

14<br />

210<br />

22<br />

568<br />

16<br />

O<br />

28<br />

40<br />

2 974<br />

558<br />

34<br />

234<br />

2<br />

2 164<br />

4<br />

90<br />

1100<br />

1926<br />

282<br />

114<br />

242<br />

O<br />

280<br />

62<br />

2<br />

582<br />

O<br />

O<br />

4<br />

10<br />

10<br />

544<br />

1438<br />

34<br />

376<br />

160<br />

1346<br />

O<br />

118<br />

74<br />

O<br />

6 642 1814<br />

TABLEAU 2. Biomasse de certaines familles de diptères mesurée à partir des pièges d’émergence (grammes de matière sèche par<br />

hectare).<br />

Familles<br />

Psychodidae<br />

Anisopodidae<br />

Limnobiidae<br />

Tipulidae<br />

Bi bionidae<br />

Mycetophilidae<br />

Sciaridae<br />

Cecidomyidae<br />

Chironomidae<br />

Empididae<br />

Lonchopteridae<br />

Phoridae<br />

Lauxaniidae<br />

Chloropidae<br />

Anthomyidae<br />

Tachinidae<br />

TOTAL<br />

Charme Coudrier Prairie<br />

1967 1968 1967 1968 1967 1968<br />

O<br />

42<br />

1527<br />

130<br />

12<br />

261<br />

658<br />

205<br />

219<br />

1796<br />

68<br />

65<br />

432<br />

O<br />

64,<br />

208<br />

O<br />

O<br />

260<br />

130<br />

8<br />

225<br />

54<br />

120<br />

8<br />

90<br />

6<br />

74<br />

46<br />

O<br />

20<br />

598<br />

O<br />

34<br />

2 024<br />

286<br />

23<br />

217<br />

195<br />

191<br />

229<br />

2 516<br />

42<br />

44<br />

226<br />

1<br />

176<br />

416<br />

O<br />

11<br />

823<br />

130<br />

198<br />

64<br />

443<br />

175<br />

6<br />

378<br />

9<br />

142<br />

19<br />

O<br />

56<br />

520<br />

61<br />

48<br />

538<br />

26<br />

4 116<br />

3<br />

16<br />

231<br />

770<br />

507<br />

46<br />

60<br />

O<br />

70<br />

124<br />

26<br />

8 160 1838 5 858 2 564 6 994 4 698<br />

6 48<br />

3<br />

O<br />

52<br />

19<br />

6<br />

98<br />

302<br />

14<br />

677<br />

64<br />

337<br />

O<br />

30<br />

148<br />

O<br />

399


S. Krizelj<br />

férentes familles ne sont pas piégées de la même façon<br />

dans les différentes stations.<br />

Ces tableaux montrent aussi que, quelle que soit la<br />

station étudiée, les sols produisent toujours le même<br />

poids sec de diptères, mais par des voies différentes.<br />

En 1967, par exemple, dans la prairie, les bibionides<br />

sont dominants, alors que ce sont les limnobiides et les<br />

empidides dans les stations “Charme” et “Coudrier”.<br />

LES ESPECES<br />

Au niveau des espèces, les résultats partiels acquis à<br />

ce jour sont présentés dans les tableaux 3 et 4. En com-<br />

binant ces deux tableaux, il est possible de faire des<br />

constatations intéressantes sur l’écologie de ces diptères.<br />

Les lauxaniides identifiés naissent uniquement en<br />

forêt et ne quittent pas le couvert <strong>forest</strong>ier au cours de<br />

leur vie:<br />

Ptilonota guttata Meigen ne naît que dans le sol de la<br />

station “Coudrier”. Cette espèce ne quitte jamais son<br />

biotope. Sur des centaines d’exemplaires capturés,<br />

seuls 2 individus ont été récoltés à 20 mètres et à la<br />

lisière. Cette espèce peut donc être considérée comme<br />

caractéristique de la station “Coudrier”.<br />

Macrocera centralis Meigen est caractéristique de la<br />

station “Charme”.<br />

Nous avons relevé 7 espèces caractéristiques de la<br />

station “Prairie”. Parmi elles, Philia febrilis L. mérite<br />

une attention particulière. Les larves de cette espèce<br />

vivent uniquement dans le sol de la prairie. Les adultes<br />

peuvent accidentellement pénétrer sous le couvert<br />

<strong>forest</strong>ier. En 1967, nous avons observé une pullulation<br />

fantastique de cette espèce. En trois semaines, les<br />

pièges d’émergence ont récolté en moyenne 220 indi-<br />

vidus, ce qui représente, en poids sec, la biomasse fan-<br />

tastique de 4 078 gr/ha. Ce phénomène ne s’est pas<br />

représenté en 1968 ni en 1969.<br />

Les opomyzides ne naissent qu’en prairie, mais<br />

peuvent être capturés en assez grand nombre en forêt.<br />

400<br />

Par contre, les lonchoptérides naissent dans le sol de<br />

toutes les stations mais les bacs d’eau les capturent mal.<br />

Dasyphora alb<strong>of</strong>asciata Macquart est un muscide ubi-<br />

quiste, il se promène partout aussi bien en forêt qu’en<br />

prairie.<br />

TABLEAU 3. Présence (x) ou absence (o) des espèces dans les<br />

pièges d’émergence des stations citées.<br />

Muscidae<br />

Polietes lardarius<br />

Phaonia populi<br />

Musca autumnalis<br />

Bibionidae<br />

Bibio johannis<br />

Philia febrilis<br />

Anisopodidae<br />

Phryne fenestralis<br />

Lonchopteridae<br />

Musidora furcata<br />

Musidora fallax<br />

Otitidae<br />

Ptilonota guttata<br />

Macroceridae<br />

Macroeera vittata<br />

Macrocera centralis<br />

Opomyzidae<br />

Geomyza combinata<br />

Opsmyza germinationis<br />

Rhagionidae<br />

Rhagio scolopaceus<br />

Lauxaniidae<br />

Tricholauxania praeusta<br />

Tricholauxania fuscicornis<br />

Sapromyza illota<br />

Sapromyza diormis<br />

Sapromyza rorida<br />

Sapromyza sordida<br />

Stratiomyidae<br />

Chloromyia formosa<br />

Charme Coudrier Prairie<br />

X<br />

o<br />

o<br />

X<br />

o<br />

X<br />

o<br />

X<br />

o<br />

X<br />

X<br />

X<br />

o X X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

o X o<br />

o<br />

X<br />

o<br />

o<br />

X<br />

0<br />

o<br />

o<br />

o<br />

o<br />

X<br />

X<br />

o o X<br />

o o X


TABLEAU 4. Présence (x) ou absence (e) des espèces dans les bacs d’eau des stations citées.<br />

Muscidae<br />

Dasyphora alb<strong>of</strong>asciata<br />

Musca corvina<br />

Orthelia caesarion<br />

Bihionidae<br />

,4masia funebris<br />

Bibio leucopteris<br />

Philia febrilis<br />

Anisopodidae<br />

Phryne punctata<br />

Phryne fenestralis<br />

Louchopteridae<br />

Musidora lutea<br />

Musidora falluz<br />

Musidora furcata<br />

Otitidae<br />

Ptilonota guttata<br />

Otites formosa<br />

Macroceridae<br />

Macrocera bipunctata<br />

Opomyzidae<br />

Geomyra angustipennis<br />

Opomyza germinationis<br />

Geomyza combinata<br />

R h agionidae<br />

Rhagio scolopaceus<br />

Rhagio uitripennis<br />

Chrysopilus aurutus<br />

Symphoromyia melaena<br />

Eririidae<br />

dXylophagus aier<br />

Lauxaniidae<br />

Síipromyzn rorida<br />

Sapromyza difformis<br />

Tricholaurania prueusta<br />

L’entom<strong>of</strong>aune circulante dans une chênaie à charmes<br />

30 mètres 9,30 mètres Charme Coudrier Lisière Prairie<br />

1-2 4-5 7-8 12-13 18-19 23-34<br />

X<br />

X<br />

X<br />

e<br />

e<br />

X<br />

X<br />

e<br />

e<br />

e<br />

e<br />

X<br />

a<br />

x<br />

e<br />

a<br />

e<br />

e<br />

a<br />

b<br />

e<br />

e<br />

e<br />

e<br />

o<br />

e<br />

X<br />

e<br />

m<br />

o<br />

e<br />

e<br />

X<br />

e<br />

a<br />

X<br />

a<br />

e<br />

e<br />

o a e e X e<br />

o<br />

o<br />

X<br />

e<br />

e<br />

e<br />

e<br />

X<br />

X<br />

a<br />

e e X e<br />

e<br />

a<br />

b<br />

e<br />

e<br />

X<br />

The “mobile” entom<strong>of</strong>auna in an oak-hornbeam <strong>forest</strong><br />

in Haute Belgique (S. ICrizelj)<br />

The “mobile” entom<strong>of</strong>auna was investigated at six<br />

stations or levels in a mixed hornbeam and hazel-wood<br />

at Mesnil-Église, Ferage, in Belgium, in 1965 and 1966;<br />

by the water pan method.<br />

Biomass and productivity research was continued<br />

throughout 1967, 1968 and 1969 on the hornbeam<br />

station, the hazel-station and grassland which borders<br />

them using “pièges d’émergence”.<br />

For a trapping siirfacc <strong>of</strong> 900 sq. cm, the water pans<br />

have an area <strong>of</strong> action <strong>of</strong> 1.7 sq. m for the Diptera,<br />

Summary<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

e<br />

X<br />

b<br />

X<br />

X<br />

X<br />

e<br />

e<br />

X<br />

e<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

e<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

e<br />

a<br />

X<br />

X<br />

X<br />

e<br />

X<br />

b<br />

b<br />

e<br />

X<br />

a<br />

X<br />

X<br />

9<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

m<br />

e<br />

X<br />

e<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

e<br />

b<br />

o<br />

X<br />

X<br />

x<br />

a<br />

e<br />

e<br />

e O<br />

0.63 sq. m for the Hymenoptera and 1.5 sq. m for the<br />

Coleoptera.<br />

The niass <strong>of</strong> Diptera produced over a year scarcely<br />

varies between one station and another, though the<br />

families and species differ. W5th regard to the special<br />

ecology <strong>of</strong> certain Diptera we noted that: (a) the Lau-<br />

xaniidae identified breed only in <strong>forest</strong> and do not leave<br />

the <strong>forest</strong> canopy; (b) Ptilonate guttata may be regarded<br />

as characteristic <strong>of</strong> the hazelstation; (c) the Macrocera<br />

centralis may be regarded as characteristic <strong>of</strong> the horn-<br />

beam station.<br />

In 1967 we observed a productivity <strong>of</strong> 4,078 g/ha (dry<br />

matter) <strong>of</strong> Bibionidae (Philia febrilis).<br />

e<br />

e<br />

a<br />

e<br />

e<br />

e<br />

401


S. Krizelj<br />

DUVIARD, D. 1967. Écologie du domaine de Brouëssy: étude<br />

botanique et entomologique. Bondy (France), ORSTOM.<br />

GASPAR, CH.; et al. 1968. Recherches sur l’écosystème forêt:<br />

insectes récoltés dans des bacs,d’eau dans la chênaie à<br />

galéobdolon et oxalis de Mesnil-Eglise (Ferage). Bull. Rech.<br />

agron. Gembloux, n.s., vol. 3, no 1, p. 83-100.<br />

KRIZELJ, S. 1968. Recherches sur l’écosystème forêt: diptères<br />

récoltés dans des bacs d’eau dans la chênaie à galéobdolon<br />

et à oxalis de Mesnil-Église (Ferage). Bull. Rech. agron.<br />

Gembloux, n.s., vol. 3, no 3, p. 503-515.<br />

402<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

LE BERRE, J. R.; ROTH, M. 1969. Les méthodes de piégeage<br />

des invertébrés. Dans: LAMOTTE, M.; BOURLIERE, F. (ed.).<br />

Problèmes d’écologie: l’échantillonnage des peuplements animaux<br />

des peuplements terrestres, p. 55-96. Paris, Masson.<br />

LECLERCQ, J. 1964. Sur la méthodologie de la faunistique ento-<br />

mologique. Bull. (Ann.) Soc. ent. Belg., vol. 100, p. 372-383.<br />

ROTH, M. 1964. Méthodologie du piégeage en milieu herbacé.<br />

Notes polycopiées.<br />

-; COUTURIER, G. 1966. Les plateaux colorés en écologie<br />

entomologique. Ann. Soc. ent. Fr., as., no 2, p. 361-370.


Rôle des lépidoptères vernaux dans la productivité<br />

primaire et secondaire aérienne de 1963 à 1969<br />

dans une chenaie à charmes de haute Belgique1<br />

SOMMAIRE<br />

Faunistique des lépidoptères de la forêt de Ferage<br />

Le site<br />

Les méthodes de recensement et d‘inventaire<br />

Les résultats de l’inventaire<br />

Densité des chenilles ravageuses printanières de 1963 à 1969<br />

Méthodes<br />

Discussion des résultats<br />

Importance de la consommation des insectes ravageurs<br />

Techniques<br />

Discussion des résultats<br />

Summary<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Produetiuiié des écosystèmes <strong>forest</strong>iers, Actes Coll. Bruxelles, 1969. (Écologie et conservation, 4.)<br />

C. Verstraeten<br />

Faculté des sciences agronomiques de l’État, Zoologie générale<br />

et faunistique, Gemblous, et Centre national d’écologie générale,<br />

15, avenue .Joli-Mai, 1320 Genval (Belgique)<br />

Dans l’écosystème des forêts caducifoliées, la producti-<br />

vité primaire du feuillage (futaie, taillis et tapis herbacé)<br />

est, comme le rappellent Duvigneaud et al. (1967, 1968),<br />

de 3,l à 4 tonnes de matière organique sèche par hectare<br />

et par an. La productivité secondaire est beaucoup<br />

plus malaisée à évaluer, car elle met en cause une foule<br />

de consommateurs successifs. Si l’on a quelques données<br />

sur la densité possible des populations de ces consom-<br />

mateurs, on a par contre très peu d’informations sur<br />

l’importance de leur consommation et sur leur capacité<br />

de conversion.<br />

Parmi ces consommateurs, une place primordiale<br />

revient aux lépidoptères, dont les larves peuvent causer<br />

des défoliations importantes, surtout à la fin du prin-<br />

temps.<br />

De 1963 à 1969, conformément au programme du<br />

Centre national d’écologie générale, nous avons suivi<br />

les variations de populations des chenilles et des adultes<br />

de lépidoptères printaniers dans la forêt de Ferage. Ce<br />

recensement n’aurait pas eu sa pleine signification si<br />

nous n’avions pas cherché quelle était la quantité<br />

moyenne de nourriture ingérée par les principales<br />

espèces et quel était leur poids moyen.<br />

Bien entendu, la présentation de toutes ces données<br />

en même temps aurait abouti à des tableaux surchargés,<br />

de lecture et d’analyse difficiles. C’est pourquoi nous<br />

avons divisé le présent travail en trois grandes parties:<br />

“Faunistique des lépidoptères de la forêt de Ferage”;<br />

“Densité des chenilles ravageuses printanières de 1963<br />

à 1969”; “Importance de la consommation des insectes<br />

ravageurs”.<br />

1. Recherches sur l’écosystème, forêt. Série C: La chênaie à galéob-<br />

dolon et i oxalis de Mesnil-Eglise (Ferage). Contribution no 12.<br />

403


Ch. Verstraeten<br />

FAUNISTIQUE DES LÉPIDOPT~RES<br />

DE LA FORET DE FERAGE<br />

LE SITE<br />

La forêt de notre étude est une chênaie à charme et à<br />

coudrier, établie sur limon de plateau, à Mesnil-Église<br />

(Ferage): sol brun moyennement pr<strong>of</strong>ond, altitude<br />

235 mètres avec, en sous-bois, entre autres plantes<br />

basses, des Lamium galeobdolon et Oxalis acetosella.<br />

Elle est traitée en futaie sur taillis. La futaie a un<br />

recouvrement de 70 à 85% avec une hauteur moyenne<br />

de 24 mètres et est composée pour la plus grande part<br />

de Quercus petraea. La strate arbustive est formée dans<br />

la partie nord de souches de Corylus avellana comportant<br />

en moyenne 200 brins à l’are, âgée d’environ 23 ans et<br />

dont la hauteur est comprise entre 4 et 7 mètres. Dans<br />

la partie sud, le taillis est presque exclusivement com-<br />

posé de cépées de Carpinus betulus comportant environ<br />

40 tiges à l’are, âgé d’environ 42 ans et de 10 à 11 mètres<br />

de hauteur.<br />

I1 convenait que nous fassions nos observations et<br />

nos recencements en tenant compte de ces deux sortes de<br />

taillis et de la variation dans la densité des Quercus<br />

petraea. En effet, dans la partie nord, la futaie des<br />

chênes est dense: 163 arbres à l’hectare avec une sur-<br />

face terrière de 27, 42 m2; par contre, vers le sud, on<br />

ne trouve que 77 arbres à l’hectare. Nous nous sommes<br />

particulièrement attachés à étudier les lépidoptères<br />

des trois stations délimitées par le Centre national<br />

d’écologie générale: une dans les charmes et deux dans<br />

les coudriers. Dans la station à charme, clôturée et<br />

d’une superficie de 6,5 ares, une tour métallique de<br />

24 mètres et à plusieurs étages a grandement facilité<br />

nos observations.<br />

Dans la grande station à coudrier, d’une surface de<br />

65 ares, mais non clôturée, une passerelle de cinq mètres<br />

de longueur et sise à plus de quatre mètres du sol a<br />

aussi été très utile. La petite station à coudrier, clô-<br />

turée, servait surtout aux relevés climatiques.<br />

LES METHODES DE RECENSEMENT<br />

ET D’INVENTAIRE<br />

Dans une étude antérieure du même site, Gaspar et<br />

moi-même (1968) avons étudié l’inventaire des insectes<br />

récoltés par des bacs d7eau. Les lépidoptères y sont très<br />

peu représentés. En effet, non seulement les papillons<br />

ne sont guère attirés par les objets colorés inodores,<br />

mais surtout la majorité des espèces sylvestres sont<br />

nocturnes et ne peuvent être capturées que par des<br />

méthodes moins générales. Au printemps et en automne,<br />

de 1963 à 1969, outre le filet traditionnel, nous avons<br />

utilisé deux méthodes de chasse: l’une basée sur le<br />

ramassage des femelles aptères et l’autre sur l’attraction<br />

exercée par les sources lumineuses sur les espèces ailées.<br />

Pour les femelles aptères, nous avons suivi la méthode<br />

404<br />

de Betts (1955)’ qui peut donner un assez bon aperçu de<br />

leur densité. Pour les espèces ailées, nous avons capturé,<br />

identifié et compté tout ce qui venait à une lampe à<br />

essence de 500 bougies. Nous avons essayé une seule<br />

fois une lampe à lumière noire (black light, 20 W), mais<br />

les résultats n’ont pas été fort encourageants. De plus,<br />

le maniement de ce type d’appareil est assez délicat<br />

dans un site <strong>forest</strong>ier. La lampe à essence a fonctionné<br />

hebdomadairement de la fin mars au 15 mai de chaque<br />

année, entre le coucher du soleil et 22 heures. En juillet<br />

des années 1968 et 1969, nous avons utilisé la lampe<br />

pour évaluer la population de Tortrix viridana. En<br />

automne, de la mi-octobre jusqu’à la fin de novembre,<br />

en moyenne une fois par semaine, le piège lumineux<br />

a servi à capturer les mâles aptères.<br />

LES RÉSULTATS DE L’INVENTAIRE<br />

Par la conjugaison de ces méthodes certes imparfaites<br />

et utilisées trop épisodiquement, nous avons pu cap-<br />

turer 138 espèces de lépidoptères nocturnes et diurnes.<br />

I1 est certain que la forêt doit en abriter des centaines<br />

d’autres, volant notamment à d’autres époques, mais<br />

il importait, dans un travail écologique, de ne considérer<br />

que celles pouvant jouer un rôle dans la productivité<br />

primaire aérienne vernale. En ramenant le nombre de<br />

larves ou d’adultes capturés à une unité de surface et<br />

en écartant des especes existant à moins de 50 exem-<br />

plaires, nous n’avons plus eu à considérer que 23 espèces.<br />

Le tableau 1 donne la liste et la densité relative de ces<br />

papillons de 1963 à 1969. Fait remarquable, sur ces<br />

23 espèces, 9 appartiennent aux géométrides et huit<br />

aux noctuides. Parmi ces 23 espèces, 2 seulement<br />

peuvent être considérées comme véritablement diurnes:<br />

Thecla quercus L. et Adela viridella Scopolii. Certes, il<br />

existe bien d’autres espèces diurnes à Ferage, telles<br />

Argynnis paphia L., Apatura iris L., Apatura ilia<br />

Schiffermüller et les Pararge sp., mais leur relative<br />

rareté ne leur permet pas d’entrer dans les normes<br />

fixées au tableau 1. La deuxième observation que ce<br />

tableau fait ressortir est le nombre et la diversité des<br />

espèces en 1963 et en 1964. Depuis 1965, sans qu’on<br />

puisse en connaître les causes exactes, on n’observe plus<br />

qu’une dizaine d’espèces en abondance. La régression<br />

des géométrides et des noctuides a été générale et a<br />

amené la pullulation de la tordeuse verte. I1 semble<br />

donc se confirmer que l’alternance entre ces deux types<br />

de populations de lépidoptères est à rechercher plus<br />

dans le rôle fort spécifique de leurs parasites que dans<br />

celui des conditions climatiques.<br />

Par rapport aux faunes <strong>forest</strong>ières qui ont fait l’objet<br />

des travaux antérieurs de Varley (1958) et de Satchel1<br />

(1962)’ nous pouvons conclure qu’à Ferage, la faune des<br />

lépidoptères ravageurs est nettement plus variée et<br />

que plus d’une dizaine d’espèces ont de l’importance<br />

dans la productivité secondaire. De plus, en dehors des<br />

espèces reprises au tableau 1, on ne peut en négliger<br />

quelques autres, caractéristiques des forêts caducifoliées


TABLEAU 1. Principaux lépidoptères de la forêt de Ferage.<br />

Rôle des lépidoptères vernaux dans la productivité primaire et secondaire aérienne<br />

Espèce 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969<br />

Geometridae<br />

Colotois pennaria L.<br />

Erannis defoliaria C1.<br />

Operophtera brumata L.<br />

Agriopis leiicophaearia Hb.<br />

Agriopis marginariu F.<br />

Phygalia pilosuria Hb.<br />

Biston stratariu Hfn.<br />

Alsophila ciesruluria Sch.<br />

Biston betularia L.<br />

Noctiiidae<br />

Orthosia cruda Sch.<br />

Eupsilia transversa Hfn.<br />

Cosmia trupezina L.<br />

Conistra uaccinii L.<br />

ûrthosia stabilis Sch.<br />

Orthosia gothica L.<br />

Orthosia incerta Hfn.<br />

Brachonycha sphinx Hfn.<br />

Lycaenidae<br />

Thccla querciis L.<br />

Lymuntriidae<br />

Orgyu recens Hb.<br />

Lasioccimpidue<br />

Lasiocampa quercus L.<br />

Inciiruuriidue<br />

Adela viridella Scop.<br />

Tortricidae<br />

Tortrix viriduna L.<br />

Eucosmidae<br />

Eucosnia insertana F.<br />

+<br />

+++<br />

+++<br />

++<br />

i- +<br />

-t +<br />

-i- +<br />

- 1 -<br />

_L<br />

++<br />

+<br />

+<br />

-1<br />

e<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

t-<br />

-1- + i~<br />

+++<br />

++<br />

-1 I-<br />

-¡ t<br />

.l. -1<br />

.l.<br />

-t<br />

++<br />

+<br />

+ + + > 1 000 exemplaires adultes ou larves par are; + + > 250; + > 100;- e > 40.<br />

e<br />

e<br />

+<br />

+<br />

+<br />

et susceptibles de causer épisodiquement des défolia-<br />

tions, mais que nous n’avons trouvées qu’à moins de<br />

50 exemplaires à l’arc: l’halera biccephala L., Porthesia<br />

similus Fuessly, Lymantria monacha L., Endromis<br />

versicolora L. et certains Eucosmides, Tortricides ou<br />

Notodonlides.<br />

Devant cette courte liste introductive, le naturalis te<br />

comme l’écologiste, constate que la forêt demeure, clans<br />

nos régions, un des dcrniers sites où la faune entomolo-<br />

gique pourrait subsister quasiment dans sa forme anccs-<br />

trale.<br />

DENSITE DES CHENILLES<br />

RAVAGEUSES PRINTANIERES<br />

DE 1963 A 1969<br />

METHODES<br />

Les résultats de comptages de chenilles dans les forêts<br />

tempérées ont fait l’objet de plusieurs publications<br />

depuis une quinzaine d’années (Betts, 1955; Varley,<br />

1958; Satchell, 1962; Klomp, 1966). Aussi fut-il asscz<br />

aisé de choisir pour Ferage une méthode c’adaptant à<br />

la forêt et à l’équipement existant. Pour des raisons<br />

d’économie de matériel et de cauvcgarde du site, la<br />

méthode que nous avons choisie a été celle que vient de<br />

décrire Klomp. Le nombre de chenilles par unite de<br />

surface est obtenu par la formule:<br />

N,=N, x s,<br />

N, = moyenne de chenilles par mètre carré (ce nombre<br />

représente la quantité dc cheniller existant dans<br />

une colonne imaginaire qui a pour base 1 m 2 et une<br />

hauteur infinie).<br />

N, = nombre moyen dc chenilles par branche écliantillonnée.<br />

S, = nombre de branches par m2.<br />

N, a été calculé séparément dans le taillis et dans la<br />

futaie. Le ramassage et le comptage der chenilles<br />

dans les deus sortes de taillis ont été assez aisés.<br />

Les opérations se sont répétées trois fois entre le 15 mai<br />

et le 8 juin de chaque année dans douze emplacements<br />

de 1 m2. Pour la futaie dans la station à charme, nous<br />

avons utilisé également, aux mêmes dates que dans le<br />

taillis, la tour métallique à plusieurs étages de 24 mètres<br />

405


Ch. Verstraeten<br />

de hauteur, la passerelle et des échelles. Nous avons<br />

ramassé et compté les chenilles se trouvant sur les<br />

branches situées dans six colonnes de 1 m2 de base et<br />

de hauteur égale à celle de 3 chênes, essentiellement<br />

Quercus petraea Lieblein. Comptant ensuite le nombre<br />

de branches des chênes échantillonnés, on a le nombre<br />

de chenilles par chêne.<br />

Connaissant le nombre d’arbres de la futaie, on cal-<br />

cule aisément le nombre de chenilles par hectare de<br />

futaie. En additionnant les nombres obtenus pour le<br />

taillis et pour la futaie par hectare on a les chiffres des<br />

tableaux 2, 3 et 4. Dans les stations à coudrier, faute<br />

d’une tour métallique, nous n’avons pas pu effectuer<br />

nos comptages au-dessus de 11 mètres de hauteur. Nous<br />

avons donc supposé que, comme dans la station à<br />

charme, la densité des chenilles des six chênes échantil-<br />

lonnés entre 11 et 23 mètres n’est pas essentiellement<br />

différente de celle existant entre 4 et 11 mètres. Au bas<br />

de la colonne théorique de ramassage, des draps étaient<br />

tendus pour recueillir les chenilles, chrysalides ou<br />

déjections qui pouvaient tomber sur le sol.<br />

TABLEAU 2. Importance des lépidoptères dans la parcelle à charme de 6,5 ares (période du 10 mai au 10 juin).<br />

~ ~~~<br />

1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969<br />

Nombre moyen de chenilles<br />

par hectare<br />

Poids frais moyen de chenilles<br />

1 100 O00 880 O00 670 O00 320 O00 180 O00 950 O00 556 O00<br />

par hectare (en kg)<br />

Poids sec moyen de chenilles<br />

120 82 58 29 14 81 42<br />

par hectare (en kg)<br />

Nourriture ingérée par hectare<br />

37 26 18 8,8 472 25 13,5<br />

(poids sec en kg)<br />

Nourriture ingérée par hectare<br />

130 90 65 31 15 88 45<br />

(poids frais en kg) 390 270 195 93 46 275 140<br />

TABLEAU 3. Importance des lépidoptères dans la parcelle clôturée de coudrier (période du 10 mai au 10 juin).<br />

1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969<br />

Nombre moyen de chenilles<br />

par hectare<br />

Poids frais moyen de chenilles<br />

1 250 O00 990 O00 650 O00 380 O00 190 O00 1 O00 O00 400 O00<br />

par hectare (en kg)<br />

Poids sec moyen de chenilles<br />

127 85 57 31 14 82 31,5<br />

par hectare (en kg)<br />

Nourriture ingérée par hectare<br />

39 26,5 18 9,5 435 26 11<br />

(poids sec en kg)<br />

Nourriture ingérée par hectare<br />

140 93 64 33 16 90 39,5<br />

(poids frais en kg) 419 278 191 99 47,5 278 122,5<br />

TABLEAU 4. Importance des lépidoptères dans la parcelle à coudrier de 65 ares (période du 10 mai au 10 juin).<br />

1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969<br />

Nombre moyen de chenilles<br />

par hectare - - - 300 O00 150 O00 1 100 O00 500 O00<br />

Poids frais moyen de chenilles<br />

par hectare (en kg)<br />

Poids sec moyen de chenilles<br />

- - - 28 12 84 39<br />

par hectare (en kg) - - - 8,5 395 26 12<br />

Nourriture ingérée par hectare<br />

(poids sec en kg) - - - 31 13 91,5 42<br />

Nourriture ingérée par hectare<br />

(poids frais en kg) - - - 92,5 39 284 130<br />

406


DISCUSSION DES RESULTATS<br />

Les chiffres des tableaux 2. 3, 4 représentent le nombre<br />

moyen des chenilles des deux derniers âges. Nous avons<br />

surtout considéré ces deux stades de croissance parce<br />

qu’ils représentent les époques où les chenilles dévorent<br />

le plus et causent les dégâts visibles.<br />

Les chenilles ou les chrysalides ont été capturées ou<br />

ramassées, comptées et rFparties plus ou moins par<br />

espèces dans dcs boîtes spéciales pour être ramenées<br />

vivantes à Gembloux. En laboratoire, tout était à<br />

nouveau soigneusement examiné et identifié. Une partie<br />

était tuée pour connaître les poids secs, tandis que<br />

l’autre était mise en élevage pour d’autres expériences.<br />

On constate que les trois stations de Ferage ont<br />

sensiblement les mêmes populations de chenilles, malgré<br />

de grosses différences de structure dans la futaie. Si la<br />

station à charme a un nombre plus restreint de chênes,<br />

ceux-ci ont en général une cime beaucoup plus impor-<br />

tante et ont été beaucoup plus dévorés, car leur débour-<br />

rage se produisait plusieurs jours avant ceux des stations<br />

à coudrier.<br />

En 1963 et en 1964, la futaie et le taillis ont été quasi<br />

complètement défeuillés par les espèces polyphages<br />

<strong>forest</strong>ièreb appartenant aux familles des noctuides et<br />

des géométrides.<br />

Les années 1966 et 1967 ont été relativement pauvres<br />

en lépidoptères, mais 1968 a marqué l’expansion<br />

explosive d’une espèce typiquement inféodée au<br />

chêne: Tortrix tiridana L. En 1968 et en 1969, le taillis<br />

tant de charme que de coudrier a été presque complè-<br />

tement épargné.<br />

Comment expliquer la quasi-disparition des géomé-<br />

trides et des noctuides ces deux dernières années? Les<br />

chasses au filet comme les résultats apportés par les<br />

bacs d’eau (Gaspar et al., 1968) ont montré en 1965 et<br />

en 1966 une augmentation très sensible des hyménop-<br />

tères parasites. Malheureusement, faute de systémati-<br />

ciens, nous n’avons pu faire déterminer l’énorme<br />

matériel d’hyménoptères ichneumonides, braconides,<br />

chalcidides ramené des stations de Ferage. Sur le plan<br />

de l’écosystème forêt, le rôle de tous ces parasites est<br />

encore à apprécier et à évaluer.<br />

Les évaluations de chenilles se font beaucoup plus<br />

aisément et sûrement si les stations choisies sont équi-<br />

pées d’un matériel permettant des observations dans<br />

les cimes. I1 est remarquable de constater que, grâce<br />

à l’appareillage de Ferage, les méthodes fastidieuses et<br />

aléatoires de recensement des chenilles ont été simpli-<br />

fiées et mieux contrôlées. Les chiffres obtenus à Ferage<br />

sont du même ordre de grandeur que ceux obtenus dans<br />

les forets de Wytham, Berkshire (Varley et Gradwell,<br />

1958a, 1958b) ou de Roudsea Wood National Reserve<br />

(Satchell, 1962).<br />

Le problhme du comptage des chenilles et des chrysa-<br />

lides ne représente plus de grosses difficultés techniques<br />

pour les zoologistes qui peuvent bénéficier de stations<br />

<strong>forest</strong>ières équipées pour étudier la productivité pri-<br />

Rôle des lépidoptères vernaux dans la productivité primaire et secondaire aérienne<br />

maire. Par contre, l’identification de toutes ces larves<br />

est malaisée, car elle nécessite, sauf pour les espèces<br />

très communes et caractéristiques, une bibliothèque<br />

et des manipulations de laboratoire importantes. D e<br />

plus, au sein d’une même espèce on peut rencontrer<br />

souvent des variations de couleurs d’âge en âge. Heu-<br />

reusement, à plus d’une occasion, nous avons pu béné-<br />

ficier dc l’aide d’un excellent spécialiste en ce domaine:<br />

le Dr P. Houyez (Liège), que nous tenons à remercier<br />

vivement pour son aimable et toujours compétente<br />

collaboration.<br />

IMPORTANCE DE LA CONSOMMATION<br />

DES INSECTES RAVAGEURS<br />

TECHNIQUES<br />

I1 est assez étonnant que les travaux consacrés depuis<br />

des années à l’étude des populations d’insectes <strong>forest</strong>iers<br />

ravageurs n’aient pas accordé plus d’intérêt à la néces-<br />

sité de mesurer l’importance de leurs déprédations<br />

ou de leurs dégâts. En général, les zoologistes ou les<br />

écologistes, mettant en avant la difficulté qu’il y avait<br />

à suivre des élevages en pleine nature, n’ont pas publié<br />

de chiffres précis sur la consommation spécifique ou<br />

totale par unité de surface. Les quelques études qui<br />

donnent des bilans de consommation par espèce ont<br />

été réalisées sur des insectes très communs causant de<br />

graves dommages dans les cultures ou dans les matih-es<br />

emmagasinées.<br />

Depuis 1964, parallèlement à nos recensenients de<br />

chenilles, nous avons procédé à des élevages de la plu-<br />

part des espèces ramassées à Ferage, afin de déterminer<br />

non seulement les poids frais et les poids secs aux deux<br />

derniers âges ou à l’état de chrysalide, mais aussi la<br />

quantité de nourriture nécessaire pour former l’adulte.<br />

La méthode que nous avons mise au point pour suivre<br />

la croissance des chenilles et calculer la quantité de<br />

nourriture consommée a été développée dans une publi-<br />

cation antérieure (Duycltaerts, 1967).<br />

Ces expériences faites en laboratoire à une tempé-<br />

rature voisine de 200 donnent des chiffres de consom-<br />

mation assez identiques à ceux qu’on obtiendrait en<br />

pleine nature. Une expérience réalisée en forêt concur-<br />

remment avec celle du laboratoire, sur Operophtera<br />

brumata L., donne des résultats similaires de consom-<br />

mation à un âge déterminé. Mais en forêt, pour arriver<br />

à une mue quelconque, il faut 36 2 48 heures en plus.<br />

En outre, les adultes obtenus par élevage à une tem-<br />

pérature de près de 200 ont un poids semblable à ceux<br />

capturés en novembre en forêt. Cependant, certaines<br />

espèces vagabondes doivent dépenser plus en forêt et<br />

en conséquence consommer 10 à 20% de plus pour<br />

arriver à leur poids optimal. I1 faut Cependant ajouter<br />

qu’on observe de plus fortes différences dans la consom-<br />

mation de nourriture si l’on ne donne pas aux chenilles<br />

l’espèce végétale optimale. Ainsi Operophtera brumata<br />

407


Ch. Verstraeten<br />

grossit plus rapidement et consomme moins de nourri-<br />

ture avec Coryllus avellana L. qu’avec Carpinus betulus<br />

L. et surtout Quercus petraea Lieblein. Et pourtant<br />

les femelles de ce géométride recherchent surtout les<br />

chênes! I1 faut environ 15% de matière sèche en plus<br />

sur chêne pour donner un adulte d’operophtera bru-<br />

mata L. Sans doute les chênes <strong>of</strong>frent-ils plus de cachet-<br />

tes pour les œufs?<br />

Le tableau 5 donne les poids frais et les poids secs<br />

de chenilles du dernier âge de 7 espèces trouvées à<br />

Ferage, avec en regard le poids de nourriture assimilée.<br />

Tous ces résultats sont donnés en milligrammes.<br />

Rappelons que la quantité de nourriture ingérée<br />

ata: ou<br />

(en poids sec) est donnée par la formule: A=-<br />

2<br />

a = S -SI’ (S) et a’ = S’ - S”.<br />

-<br />

S’<br />

S, S’ et S” représentent des mesures de poids sec<br />

(en mg): S = poids sec initial de la nourriture; S’ =<br />

poids sec après effets spontanés du métabolisme des<br />

feuilles; S” = poids sec des feuilles restantes après<br />

alimentation des chenilles.<br />

D’autre part, on a récolté très régulièrement et pesé<br />

les excréments, ce qui a permis d’obtenir la quantité<br />

de nourriture sèche assimilée en faisant la différence<br />

entre le poids sec de nourriture ingérée et le poids<br />

sec des excréments. Le poids frais de nourriture ingérée<br />

est reconstitué en partant du pourcentage initial de<br />

matière sèche des feuilles, ainsi, si f = poids frais ini-<br />

tial des feuilles, la quantité de nourriture ingérée est<br />

donnée par: -. AXf<br />

S’<br />

Ces chiffres permettent de calculer aussi les coefficients<br />

intéressants suivants: (a) le coefficient d’utilisation<br />

digestive (CUD), c’est-à-dire le rapport entre la quantité<br />

de nourriture assimilée et la quantité ingérée; (b) le<br />

rendement de croissance (RC), c’est-à-dire le rapport<br />

entre le gain de poids larvaire et la quantité de nourriture<br />

ingérée; (c) le taux de conversion (TC), c’est-à-dire le<br />

rapport entre le gain de poids larvaire et la quantité de<br />

nourriture assimilée.<br />

DISCUSSION DES RÉSULTATS<br />

Parmi les sept espèces du tableau 5 se trouvent les quatre<br />

plus gros ravageurs de la chênaie de Ferage. En 1963,<br />

1964, 1965, 1966, Operophtera brumata L. et Erannis<br />

defoliaria C1. ont constitué à elles seules près de 90%<br />

du nombre total des chenilles vernales. En 1968 et en<br />

1969, Tortrix viridana L., Operophtera brumata L. et<br />

Erannis defoliaria C1. ont fourni près de 94y0 de la<br />

population totale. A partir de ces données et des poids<br />

secs pour 1 O00 autres chenilles, il devient aisé de donner<br />

une évaluation assez précise des quantités de nourriture<br />

consommées par hectare durant la période du 10 mai au<br />

10 juin. Ces chiffres sont donnés dans les tableaux 2,3,4.<br />

408<br />

Ces valeurs paraîtront peut-être assez dérisoires pour<br />

l’écologiste habitué à compter en tonnes les quantités<br />

de feuilles produites par la forêt. I1 nous semble cepen-<br />

dant qu’il ne faut pas oublier que la partie consommée<br />

par ces chenilles ne représente qu’une médiocre partie<br />

de cette production primaire. En effet, ces invasions<br />

de larves de lépidoptères attaquent les jeunes bour-<br />

geons ou, au maximum, les 7 à 9 premières feuilles de<br />

chaque extrémité des rameaux. A notre connaissance,<br />

le poids que représente ce début de production foliaire<br />

n’a jamais été mesuré ou évalué. La soustraction de<br />

toutes ces jeunes feuilles ou meme tout simplement de<br />

leurs parenchymes provoque une dénudation spectacu-<br />

laire. Les chenilles, comme la plupart des phytophages,<br />

ne consomment quantitativement pas tant en biomasse,<br />

mais dégradent fort le feuillage en provoquant la chute<br />

des pétioles, des écailles de bourgeons, des nervures<br />

foliaires, voire de feuilles à demi-rongées. L’évaluation<br />

de ces débris retournant hâtivement à la litière n’a pas<br />

été faite; elle n’est cependant pas négligeable, car elle<br />

augmente sensiblement la défeuillaison vernale.<br />

I1 faudrait que les écologistes de la productivité pri-<br />

maire évaluent, par des comptages et en pesant les<br />

feuilles de ces extrémités de rameaux, le poids réel du<br />

feuillage en fin mai ou au début de juin. De plus, d’au-<br />

tres phytophages vernaux devraient être également<br />

étudiés, comme certaines espèces de coléoptères curcu-<br />

lionides ou chrysomélides, voire même des hémiptères,<br />

des diptères ou des thysanoptères. I1 faut bien consta-<br />

ter que, pour le moment, on ne peut avancer à peu près<br />

aucun chiffre de densité ou de consommation.<br />

A côté de ces sept espèces importantes pour la forêt<br />

de Ferage, il a été possible d’obtenir le poids sec aux<br />

deux derniers âges d’une trentaine d’autres espèces.<br />

Malheureusement, faute de pouvoir faire démarrer ces<br />

élevages au stade de l’œuf ou de la chenille de premier<br />

âge, aucun chiffre de consommation n’a été obtenu.<br />

Parmi ces espèces, on peut noter les poids secs suivants:<br />

Agriopis leucophaeria Hubner, 33,58 mg; Phygalia<br />

pilosaria Hubner, 191,17 mg; Cosmia trapezina L.<br />

(souvent carnassière), 205,44 mg; Brachonycha sphinx<br />

Hufnagel, 237,53 mg. Des études plus poussées seront<br />

poursuivies sur toutes ces espèces et sur d’autres, en<br />

recherchant d’abord des femelles fécondées aptes à<br />

pondre, pour pouvoir partir de l’œuf et suivre tout le<br />

développement larvaire.<br />

Le tableau 5 donne des chiffres minimaux de consom-<br />

mation par espèce, car nous avons toujours fourni aux<br />

chenilles l’espèce végétale optimale (en nous fondant<br />

sur les ouvrages spécialisés). C’est ainsi qu’aux dépens<br />

de Coryllus avellana L., les espèces suivantes ont été<br />

élevées: Operophtera brumata L., Erannis defoliaria<br />

Clerck, Orthosia incerta Hufnagel. Tortrix viridana L.<br />

et Conistra vaccini L. l’ont été avec Quercus petraea<br />

Lieblein. Endromis versicolora L. s’est développé sur<br />

Betula pendula Roth et Saturnia pavonia L. sur Cru-<br />

taegus monogyna Jacq.<br />

Des études comparatives devraient être poursuivies


Rôle des lépidoptères vernaux dans la productivité primaire et secondaire aérienne<br />

TABLEAU 5. Croissance et consommation de nourriture chez quelques chenilles de Ferage: poids frais (PF) et poids sec (PS) par<br />

chenille (en ing).<br />

Craissancc pondérale Nourriture ingérée<br />

Espèce Nourriture assimilée<br />

PF PS PF PS<br />

~~<br />

Operophtern brumata L.<br />

(Duyckaerts, 1967)<br />

69,84 21,42 266,22 84,16 40,44<br />

Erannis defoliaria C1.<br />

Conistra vnccinii L.<br />

T0rtri.t viridana L.<br />

219,51<br />

685,~o<br />

70,04<br />

64,51<br />

170,42<br />

22,59<br />

747,334<br />

2537,OE<br />

273,156<br />

276,79<br />

975,80<br />

ioi,on<br />

124,43<br />

361,41<br />

42,99<br />

Orthosia incerta Hfn.<br />

Saturnia pavonia L.<br />

(Duyckaerts, 1967)<br />

896,80<br />

2 439,21<br />

218,73<br />

371,50<br />

3 051,12<br />

6 186,Ol<br />

1 130,04<br />

2 372,78<br />

407,85<br />

660,12<br />

Endromis versicolora L. 2 107,27 359,ÏO 5 875,70 1885,65 621,50<br />

en mettant les chenilles de ces memes espèces sur des<br />

feuilles d’autres essences forcstières et feraient peut-<br />

être apparaître des variations sensibles dans les valeurs<br />

de consommation, comme l’ont indiqué des expériences<br />

partielles d’operophtera brumata L. sur Quereus petraea<br />

Lieblein.<br />

Mais l’évaluation des quantités ingérées par les che-<br />

nilles réclame énormément de soins, de temps et d’aide<br />

Role <strong>of</strong> vernal Lepidoptera in primary and secondary<br />

productiuity, from 1963 to 1969 in an oak-hornbeam <strong>forest</strong><br />

in Haute Belgiyice (C. Verstraeten)<br />

From 1963 to 1969, a thorough study was carried out<br />

<strong>of</strong> the role <strong>of</strong> vernal (or spring) Lepidoptera in an oak-<br />

grove ecosystem containing horn-beam and hazel<br />

(Férage, Province <strong>of</strong> Namur, Belgium).<br />

Of the 138 species <strong>of</strong> Lepidoptera counted, 23 are <strong>of</strong><br />

ecological interest (Table 1); <strong>of</strong> these, 17 belong to<br />

the Geometridae and Noctuidae families. The daytime<br />

species, though highly characteristic <strong>of</strong> the site, play<br />

only a minor role. The populations <strong>of</strong> vernal caterpillars<br />

were counted and estimated by a method similar to that<br />

deviscd by Pr<strong>of</strong>essor Klomp (1966). A metal tower and<br />

a footbridge facilitated estimation. At the end <strong>of</strong> May<br />

1963, the first year in which observations were kept, the<br />

<strong>forest</strong> contained over 1 million caterpillars per hectare,<br />

chiefly <strong>of</strong> the Geometridae and Noctuidae families.<br />

In 1968, there were again an estimated million cater-<br />

pillars per hectare, this pullulation beiiig produced,<br />

however, primarily by Tortrix viridana, L.<br />

There thus appears to be an alternation <strong>of</strong> gradation<br />

caused by their respective parasites between these two<br />

types <strong>of</strong> despoliating insect.<br />

technique, bien plus que pour les recensements des<br />

populations de chenilles. Matériellement, il est fort<br />

difficile de suivre le développement de plus de six<br />

espèces phytophages avec des populations de plus d’une<br />

centaine d’individus par élevage. Pourtant, c’est par ce<br />

système qu’on pourra fixer de façon fort définitive la<br />

productivité secondaire de l’écosystème des forêts cadu-<br />

cifoliées tempérées.<br />

Concurrently, most <strong>of</strong> the important species wcre<br />

bred and weighed at Gembloux, in the laboratory or in<br />

the open. The average dry weight <strong>of</strong> final phase cnter-<br />

pillars was establishcd for twenty-one species. For<br />

seven <strong>of</strong> these, fairly precise data on the weight <strong>of</strong><br />

food ingested and absorbed were obtained; as a corollary,<br />

growth rate, digestion coefficients and conversion rates<br />

were learnt, making it possible to situate the role <strong>of</strong><br />

each species within the ecosystem. The assessment<br />

<strong>of</strong> the quantities consumed per surface unit <strong>of</strong><br />

<strong>forest</strong>, based on these data, is given in Tables 2,<br />

3 and 4.<br />

Thus, according to our estimates, a population <strong>of</strong><br />

one million and a hundrcd thousand caterpillars per<br />

hectare, comprising 91 per cent Operophtera brumuta L.,<br />

abstracts 130 kg <strong>of</strong> dry matter from primary foliage<br />

production.<br />

Contrary to observations made elsewhere, it is not<br />

in tons but in tens or hundreds <strong>of</strong> kilogrammes that the<br />

leaves eaten and thus abstracted from primary vernal<br />

production by caterpillars in the oak and horn-beam<br />

grove at Férage must be reckoned.<br />

The <strong>forest</strong> appears to be capable <strong>of</strong> surviving cven<br />

total vernal defoliation without difficulty, as a second<br />

foliation occurs in late spring.<br />

409


Ch. Verstraeten<br />

BETTS, M. C. 1955. The food <strong>of</strong> Titmice in Oak Woodland.<br />

J. Anim. Ecol., vol. 24, p. 282-323.<br />

DUVIGNEAUD, P.; et al. 1967. Écosystème et biosphère. Bruxelles,<br />

Ministère de l’éducation nationale et de la culture. (Docu-<br />

mentation 23 du Secrétariat général de la réforme de l’en-<br />

seignement moyen.)<br />

-- . 1968. Recherches sur l’écosystème forêt: Aperçu sur la<br />

biomasse, la productivité et le cycle des éléments biogènes.<br />

Bull. Soc. bot. Belg., vol. 101, no 1, p. 111-127.<br />

DUYCKAERTC, C. 1967. Utilisation et efficacité de transforma-<br />

tion de la nourriture chez quelques chenilles de lépidop-<br />

tères. Bull. Rech. agron. Gembloux, n.s., vol. 2, no 1, p. 52-63.<br />

ELTON, CH. S. 1966. Thepattern <strong>of</strong>animal communities. London,<br />

Methuen. 432 p.<br />

GASPAR, CR.; et al. 1968. Recherches sur l’écosystème forêt:<br />

Insectes récoltés dans des bacs,d’eau dans la chênaie à<br />

galéobdolon et oxalis de Mesnil-Eglise (Ferage). Bull. Rech.<br />

agron. Gembloux, n.s., vol. 3, no 1, p. 83-100.<br />

410<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

KLOMP, H. 1966. The dynamics <strong>of</strong> a field population <strong>of</strong> the<br />

pine looper Bupalus piniarius L. (Lep. Geometridae).<br />

Dans: CRAGG, J. B. (ed.). Adv. ecol. Res., vol. 3, p. 207.<br />

London and New York, Academic Press.<br />

SATCHELL, J. E. 1962. Resistance in oak (Quercus sp.) to<br />

defoliation by Tortrix viridana L. in Roudsea Wood National<br />

Nature Reserve. Ann. appl. Biol., vol. 50, p. 431-442.<br />

-. , MOUNTFORD, M. D. 1962. A method for assessing caterpillar<br />

populations on large <strong>forest</strong> trees, using a systematic<br />

insecticide. Ann. appl. Biol., vol. 50, p. 443-450.<br />

VARLEY, G. C.; GRADWELL, G. R. 1958a. Balance in insect<br />

populations. Proc. Xth Int. Congr. Ent., Montreal, vol. 2,<br />

p. 619-624.<br />

-. ~ . 1958b. Oak defoliators in England. l‘roc. Xth Int.<br />

Congr. Ent., Montreal, vol. 4, p. 133-136.<br />

-. , - . 1962. The effect <strong>of</strong> partial defoliation by caterpillars<br />

on the timber production <strong>of</strong> oak trees in England. Proc.<br />

XIth. Congr. Ent., Vienna, vol. 2, p. 211-214.


V Litter decomposition V Décomposition de<br />

-<strong>forest</strong> soil fauna<br />

la litière, péd<strong>of</strong>aune<br />

and flora et péd<strong>of</strong>lore<br />

fores ti ères<br />

1 Forest soil flora 1 Péd<strong>of</strong>lore <strong>forest</strong>ière


Forest soil micr<strong>of</strong>lora and mineral cycling<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

Microbial enumeration and respiration<br />

Microbial mineral pool<br />

Résumé<br />

Bibliography/Bibliographie<br />

M. Witkamp<br />

Oak Ridge National Laboratory,<br />

Tennessee 37830 (United States)<br />

INTRODUCTION<br />

Energy flow sheets <strong>of</strong> <strong>forest</strong> systems (Satchell, van der<br />

Drift, this volume) as well as loss <strong>of</strong> weight and rates<br />

<strong>of</strong> COZ evolution from <strong>forest</strong> floor components (Witkamp<br />

and Crossley 1966) indicate that most <strong>of</strong> the dead plant<br />

and animal tissues are decomposed by micr<strong>of</strong>lora.<br />

During decomposition mineral elements needed for sus-<br />

tained <strong>forest</strong> production are made available for renewed<br />

uptake by primary producers. This process <strong>of</strong> microbial<br />

remineralization, the physical as well as chemical<br />

unlocking <strong>of</strong> unavailable mineral elements, is the major<br />

effect <strong>of</strong> the micr<strong>of</strong>lora on <strong>forest</strong> production.<br />

Preoccupation with the role <strong>of</strong> microbes in mincral<br />

cycling, rather than the usual attention given to chem-<br />

ical breakdown <strong>of</strong> organic matter, is because break-<br />

down <strong>of</strong> the major organic compounds such as cellulose<br />

and lignin primarily yield quantities <strong>of</strong> Ha0 and CO2<br />

that are rather inconsequential to the increase <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

productivity. The quanti ties <strong>of</strong> microbially produced<br />

water are negligible in comparison to tlic demand <strong>of</strong><br />

<strong>forest</strong> production. Local failure <strong>of</strong> microbial generation<br />

<strong>of</strong> CO, can be easily overcome by drawing on the<br />

atmospheric COZ pool. The knowledge most relevant<br />

to <strong>forest</strong> production that can be gained from soil<br />

micr<strong>of</strong>lora concerns its role in mineral cycling. The<br />

minimum programme <strong>of</strong> IBP relies on two microbial<br />

measurement techniques, viz., colony counts by serial<br />

dilution plate technique and estimates <strong>of</strong> mycelium<br />

length in soil by thc Jones and Mollison (1948) method.<br />

The serial dilution plates merely approximate the dens-<br />

ities <strong>of</strong> viable propagules <strong>of</strong> organisms capable <strong>of</strong><br />

developing rapidly on a specific artificial substrate.<br />

The Jones and Mollison method provides an assessment<br />

<strong>of</strong> microbial volume in soil but does not inform about<br />

viability, activity or natural configuration. Moreover,<br />

this method is not applicable to the litter layer where<br />

most <strong>of</strong> the mineralization takes place.<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Produeiivit." qfJorrsi ecosysirrns. Proe. Brussels Symp., 1969. (Ecology and eonsewation, 4,) 413


M. Witkamp<br />

The aim <strong>of</strong> this paper is to reconcile the recommended<br />

minimum microbial requirements with the information<br />

needed to optimize sustained <strong>forest</strong> productivity.<br />

Optimization <strong>of</strong> production is best generalized in predictive<br />

models that formulate total system function<br />

under varying environmental and management conditions.<br />

Two microbial measurements are required for<br />

the realization <strong>of</strong> predictive models based on mineral<br />

flow; the size <strong>of</strong> the microbial mineral pool or the quantities<br />

<strong>of</strong> minerals in the microbial standing crop; and<br />

transfer coefficients for mineral movement along the<br />

various pathways to and from the microbial pools.<br />

Mineral transfer and pool size can be measured<br />

continuously and non-destructively by using radionuclides<br />

such as WO and 137Cs, representing a bivalent<br />

essential and monovalent, non-essential element, respectively.<br />

By relating movement and accumulation<br />

<strong>of</strong> these and other minerals to the conventional methods<br />

<strong>of</strong> IBP, valuable connexions can be made between the<br />

measurements <strong>of</strong> the programme and its objective, viz.,<br />

improved utilization <strong>of</strong> our resources, through management<br />

based on predictive models.<br />

MICROBIAL ENUMERATION AND<br />

RESPIRATION<br />

The serial dilution plate count or colony count is the<br />

most widely used microbial enumeration method. This<br />

method may reflect bacterial population density because<br />

bacteria usually live on the more readily decomposable<br />

4 14<br />

O 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

Loss <strong>of</strong> weight (%/y)<br />

substrates not unlike those <strong>of</strong>fered in the dilution plates.<br />

Moreover, inactive phases may not develop in time to<br />

compete with the already active phases on the crowded<br />

plates. On the other band, microbial densities from<br />

colony counts are from 10 to 1,000 times lower than<br />

those from direct microbial counts on the same material.<br />

Probably many bacteria fail to develop on the plates,<br />

and <strong>of</strong>ten cells <strong>of</strong> small colonies remain clustered to<br />

yield only a single colony on the plates. Nevertheless,<br />

annual mean colony counts <strong>of</strong> a variety <strong>of</strong> litter sub-<br />

strates are highly correlated with microbial activity<br />

measured as loss <strong>of</strong> litter weight, and the amount <strong>of</strong><br />

COZ evolving (Witkamp 1966a, and Fig. 1).<br />

Serial dilution counts <strong>of</strong> fungi are unlikely to reflect<br />

total fungal activity because the fungi imperfecti that<br />

usually crowd the plates are living to a large extent <strong>of</strong>f<br />

the breakdown products <strong>of</strong> basidiomycetes. Basidio-<br />

mycetes are the main decomposers <strong>of</strong> the major litter<br />

constituents, cellulose and lignin. They normally do not<br />

develop on the plates. Also the fungi imperfecti originate<br />

predominantly from spores, the numbers <strong>of</strong> which are<br />

rather unrelated to the mass <strong>of</strong> active mycelium.<br />

Nevertheless, over sufficiently long periods <strong>of</strong> time,<br />

significant and positive relationships between fungal<br />

colony counts and mycelium length (Fig. 2) or COZ<br />

production do evolve. Thus for bacteria, and to a lesser<br />

extent for fungi, colony counts can be indicative <strong>of</strong><br />

microbial mass and activity.<br />

Similarly the estimates <strong>of</strong> microbial frequency and<br />

mass by the Jones and Mollison method reflect past<br />

activity. Unfortunately, neither the percentage <strong>of</strong><br />

FIG. 1. Loss <strong>of</strong> weight by<br />

four species <strong>of</strong> leaves and<br />

annual mean micr<strong>of</strong>lora and<br />

COZ evolution <strong>of</strong> the litter<br />

exposed in gauze bags at<br />

Oak Ridge, Tennessee.<br />

Microbial counts were from<br />

serial dilution plates: COZ<br />

evolution was measured by<br />

closed box method (Witkamp<br />

1966~).


FIG. 1. Relationships <strong>of</strong><br />

mean annual mycelium<br />

length with fungal colony<br />

counts, and annual means<br />

<strong>of</strong> percentage moisture, and<br />

organic matter at six depths<br />

and three sites <strong>of</strong> a 50year-old<br />

plantation <strong>of</strong><br />

Scotch pine on the slope <strong>of</strong><br />

an inland dune. Colony<br />

counts were macle in January<br />

only.<br />

Fungal colonies<br />

(105/9 dry)<br />

dead microbial mass and microbial longevity necessary<br />

for calculation <strong>of</strong> turnover, nor mineral contents <strong>of</strong> the<br />

microbial mass are provided by this method. Direct<br />

counts appear to be positively related with colony<br />

counts, the quantities <strong>of</strong> organic matter and available<br />

moisture (Witkamp 1966b). Between soil and <strong>forest</strong><br />

types, loss <strong>of</strong> litter either will be equal to litter input<br />

when there is no accumulation or proportional to litter<br />

input when there is accumulation at a constant rate.<br />

Because litter decay is the combined result <strong>of</strong> faunal<br />

and microbial activity and leaching, decay by the<br />

micr<strong>of</strong>lora must he assessed separately by d’ irect measurements<br />

<strong>of</strong> the microbial pool.<br />

MICROBIAL MINERAL POOL<br />

The microbial mineral pool can be measured as the<br />

amount <strong>of</strong> mineral that is microbially immobilized, or<br />

by multiplying microbial volume and mineral concen-<br />

tration. Microbes take up minerals from either solid<br />

or liquid substrates. Mineral uptake and subsequent<br />

accumulation <strong>of</strong> minor and non-essential elements<br />

from liquid medium usually is proportional over three<br />

orders <strong>of</strong> magnitude to their concentration in the<br />

medium (Witkamp and Frank 1969a, and Fig. 3).<br />

Consequently, concentration factors are constant for a<br />

given mineral in a given soil solution. Concentration<br />

factors for uptake from a solid substrate such as direct<br />

uptake from litter are also constant for a given mineral<br />

in a given substrate, but are usually higher than those<br />

<strong>of</strong> associated soil solution, possibly as a result <strong>of</strong> direct<br />

contact and less dilution than in an aqueous environ-<br />

ment (Witkamp 1968, and Fig. 4). In a liquid environ-<br />

ment mineral concentration factors may depend on<br />

solubility, pH, and colloid size (Fig. 3), whereas in a<br />

solid substrate concentration factors also depend on<br />

how readily the mineral is released from its solid matrix,<br />

i.e., “availability” (Fig. 4).<br />

Estimates <strong>of</strong> microbial volume are obtained at present<br />

Water<br />

(”/.I<br />

Forest soil micr<strong>of</strong>lora and mineral cycling<br />

Organic matter<br />

!mg/cm3)<br />

from direct measurements and range froni 3.5 to 20 per<br />

cent <strong>of</strong> the organic substrate (Witkamp 1966b; Clark<br />

1967). As mentioned before, the problem is to determine<br />

what part <strong>of</strong> the standing crop is live. Hopefully, refined<br />

bioluminescence techniques to measure microbial<br />

ATP will soon enable measurement <strong>of</strong> viable microbial<br />

mass.<br />

Immobilization <strong>of</strong> mineral elements by micr<strong>of</strong>lora is<br />

best measured as the difference between the amount<br />

10,000<br />

h<br />

E<br />

U<br />

C<br />

1 O0<br />

134Cs AT pH 6<br />

0.01 0.1 I 10 1 O0<br />

6OCo and 134Cs in medium (nCi/ml)<br />

FIG. 3. Concentrations <strong>of</strong> 6OCo and 134Cs in fungal mycelium<br />

and surrounding medium. Three-day-old growth <strong>of</strong> Trichoderma<br />

viride in 100 in1 peptone-dextrose broth at 28OC.<br />

415


M. Witkamp<br />

;".p ~ . -<br />

~<br />

10 i 30<br />

tic<br />

Percent <strong>of</strong> initial 137Cs lost/g <strong>of</strong> substrate<br />

FIG. 4. Concentration <strong>of</strong> 137Cs in one-week-old mycelia <strong>of</strong><br />

Trichoderma viride relative to 137Cs concentration in Fo, F, Fx<br />

and wood substrates, and the percentage <strong>of</strong> initial 137Cs lost<br />

from these substrates during 7 days <strong>of</strong> incubation at 22OC.<br />

<strong>of</strong> mineral that can be leached from substrate with and<br />

without microbial growth (Fig. 5). Immobilization <strong>of</strong><br />

minerals (pool size) increases rapidly when the rate <strong>of</strong><br />

respiration is highest (Fig. 5). There appears to be a<br />

linear and positive relationship between COZ evolution<br />

and mineral immobilization (Fig. 6). Because immo-<br />

bilized minerals are released upon death <strong>of</strong> the microbial<br />

tissue, a similar relationship exists between COZ and<br />

remineralization (Fig. 6). The relationship between COZ<br />

evolved and immobilization is different for different<br />

mineral elements and leaf species (Fig. 7). In general,<br />

the percentage immobilized will be higher for rapidly<br />

decomposing species and readily soluble minerals than<br />

for slowly decomposing substrates and less soluble<br />

minerals. Net immobilization, when gross immobiliza-<br />

tion is greater than the simultaneous mineralization,<br />

takes place mainly during the early stages <strong>of</strong> microbial<br />

blooms. Then remineralization from leaf substrate is<br />

still negligible. On leaves such as those <strong>of</strong> mulberry,<br />

416<br />

where tissue breakdown by a predominantly bacterial<br />

flora is almost instantaneous and where microbial<br />

immobilization is small, there only is net immobilization<br />

in the first days (Fig. 8). Presumably the short lifespan<br />

and low retention <strong>of</strong> bacteria, as compared to fungi<br />

which are dominant on most litters, soon cause remin-<br />

eralization from substrate and bacteria to be greater<br />

than immobilization.<br />

Repeated cycles <strong>of</strong> microbial bloom followed by<br />

microbial collapse and release <strong>of</strong> minerals are induced<br />

by rewetting-drying and thawing-freezing cycles <strong>of</strong> the<br />

surface litter (Fig. 9). Thus over periods <strong>of</strong> several<br />

months the combined leaching <strong>of</strong> remineralized elements<br />

J Leaves + T. viride<br />

-rime (days)<br />

FIG. 5. Rate <strong>of</strong> a CO? evolution and percentage <strong>of</strong> initial 6oCo<br />

leached by shaking for 2 hr in 25 ml distilled water from 1 g<br />

<strong>of</strong> fractured dogwood (Cornus jloribunda L.) leaves with and<br />

without growth <strong>of</strong> Trichoderma viride.<br />

FIG. 6. Percentage lost (A) and percentage immobilized ( ) <strong>of</strong><br />

initial I34Cs content plotted against COZ produced per 1 g <strong>of</strong><br />

decomposing oak (Quercus alba L.) leaves during 18 days <strong>of</strong><br />

incubation at 25OC and eight periodic leachings with 8 ml <strong>of</strong><br />

water each.


21<br />

101<br />

55<br />

~<br />

60 L-pl-p._<br />

65 70 75 80 85 90<br />

Co, evolved (mi)<br />

FIG. 7. Percentage <strong>of</strong> initial “Co and I34Cs inimobilized on<br />

leaves (3 g air dried) <strong>of</strong> tulip poplar (Liriodendron tulipifera<br />

L.) and redbud (Cercis canadensis L.) incubated for 14 days<br />

at 28oC and four periodic leachings with 5 ml <strong>of</strong> water each.<br />

FIG. 8. Percentage <strong>of</strong> initial la4Cs lost from red mulberry<br />

(Morus rubra L.) leaves without (30C) and with (280C) active<br />

natural micr<strong>of</strong>lora when leached with 8 ml <strong>of</strong> water after 2,<br />

4. 7, 10, 13, and 15 days <strong>of</strong> incubation.<br />

from litter and micr<strong>of</strong>lora wil exceed microbial immo-<br />

bilization, resulting in a gradual loss <strong>of</strong> minerals from<br />

Lhe litter-microbe complex. In time the rate <strong>of</strong> loss <strong>of</strong> an<br />

clement (e.g., Cs) will be exponential, and proportional<br />

to the loss <strong>of</strong> another or all other elements; (e.g., Co,<br />

weight) (Fig. 10). Thus, weight loss is <strong>of</strong>ten directly<br />

proportional to mineral loss (Fig. 10; Withamp and<br />

Franb 1969~).<br />

Because weight losc by litter primarily results in<br />

generation <strong>of</strong> CO1 by micr<strong>of</strong>lora and fauna, weight los5<br />

is proporLional to CO? evolved (Fig. 12). Consequently<br />

the rate <strong>of</strong> CO? may be uscd as an index <strong>of</strong> mineral<br />

turnover. It must be realized that COZ cvolution depends<br />

primarily on microbial activity, which in turn is deler-<br />

mined by the temperature, moisture content, microbial<br />

maw, and the decomposibility <strong>of</strong> the substrate. 4<br />

useful formulation <strong>of</strong> this dependency is:<br />

Forest soil micr<strong>of</strong>lora and mineral cycling<br />

C == 46.5 + 3.2T + 26.9 M/D + 11.4 log B - 0.6W<br />

in which C z COZ evolution in pkhr-lg-l, T = tempera-<br />

ture in OC, MID = moisture content <strong>of</strong> the litter in<br />

grammes moist weight/grammes dry weight, B the num-<br />

Time (days)<br />

FIG. 9. Loss <strong>of</strong> l3&Cs in nine successive leachings (2.5 mi) <strong>of</strong><br />

fragmented, stearn-sterilized leaves <strong>of</strong> tulip poplar (1 g) with<br />

and without Penicillium sp. arid effect <strong>of</strong> 2 hr <strong>of</strong> freezing<br />

(-10°C) and air drying on two subsequent leachings.<br />

Months<br />

FIG. 10. Mean percentage loss <strong>of</strong> weight, 6oCo and 13?Cs from<br />

three leaf species (alder, sycamore, oak) exposed for one year<br />

at three sites (<strong>forest</strong>-pond-brook) (Withamp arid Franb 1969~).<br />

4817


M. Witkamp<br />

ber <strong>of</strong> bacterial colonies/pg <strong>of</strong> air dry litter, and W the<br />

number <strong>of</strong> weeks since leaf deposition (Witkamp 1966). In<br />

IBP or similar programmes COZ evolution can be easily<br />

measured using the inverted box method (Witkamp<br />

1966~). Measurements <strong>of</strong> temperature and moisture<br />

content together with bacterial plate counts can also<br />

provide estimates <strong>of</strong> COZ evolution. In either case the<br />

rates and changes <strong>of</strong> COZ evolution wil be indicative for<br />

the dynamics <strong>of</strong> mineral transfer.<br />

The proportionality <strong>of</strong> loss <strong>of</strong> weight and loss <strong>of</strong><br />

many minerals enables approximate calculation <strong>of</strong><br />

gross immobilization. For instance, in the absence <strong>of</strong> an<br />

active micr<strong>of</strong>lora (at 2°C) a loss <strong>of</strong> 11 per cent <strong>of</strong> the<br />

initial weight <strong>of</strong> tulip poplar leaves corresponds with<br />

a 39 per cent loss <strong>of</strong> their initial 134Cs. Using the same<br />

proportionality 22 per cent weight loss at 22OC would<br />

correspond with a 79 per cent loss <strong>of</strong> 134Cs. The measured<br />

loss <strong>of</strong> only 17 per cent 134Cs in the presence <strong>of</strong> an<br />

active micr<strong>of</strong>lora suggests gross microbial immobiliza-<br />

tion <strong>of</strong> 61 per cent <strong>of</strong> the initial 134Cs <strong>of</strong> the leaves<br />

(Witkamp and Frank 1969b). This percentage is only<br />

approximate because masses lost at 2°C and 22°C<br />

5'<br />

O<br />

Weight retention<br />

I l I<br />

Time (weeks)<br />

Cs134 retention -<br />

FIG. 11. Retention <strong>of</strong> weight and 134Cs by white oak (Quercu.5<br />

alba L.) leaves in litterbags on control plots and plots receiving<br />

100 g <strong>of</strong> napthalene/mz during 46 weeks <strong>of</strong> exposure (Witkamp<br />

and Crossley 1n66).<br />

418<br />

O 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 4<br />

Loss <strong>of</strong> weight (g yr-1)<br />

FIG. 12. Loss <strong>of</strong> weight by leaves <strong>of</strong> five tree species in litter-<br />

bags, and COz absorbed from the bags by closed box method<br />

in three <strong>forest</strong> stands (oak, pine, and maple, averaged) in the<br />

first year <strong>of</strong> decay. (A = absorption <strong>of</strong> CO2 in-litres; W = loss<br />

<strong>of</strong> weight in grammes.<br />

may have different Cs concentrations. Net immobili-<br />

zation in the field tends to be smaller, about 7 per cent<br />

for leaves <strong>of</strong> Liriodendron tulipifera L. (Witkamp and<br />

Barzansky 1968) because much <strong>of</strong> the remineralized<br />

elements are reabsorbed by litter and micr<strong>of</strong>lora before<br />

they can leach away to deeper layers (Witkamp and<br />

Frank 1969~).<br />

Many <strong>of</strong> the measurements <strong>of</strong> mineral immobilization<br />

and remineralization are based on comparison between<br />

mineral transfer in decaying and sterile controls.<br />

Keeping sterile controls in the field is difficult. Another<br />

difficulty in field experiments is estimation <strong>of</strong> the<br />

exponential loss curves. Because <strong>of</strong> the short-term cycles<br />

<strong>of</strong> immobilization-mineralization that are superimposed<br />

on these curves and because <strong>of</strong> variable leaching and<br />

temperature régimes, data points from the field tend<br />

to be widely scattered around the slopes. In order to<br />

obtain more precise estimates <strong>of</strong> the loss curvcs,<br />

litter-soil-biota systems may be taken from the field<br />

and kept under controlled temperature and leaching<br />

conditions. By comparing mineral transfers in very<br />

simple systems (viz., sterile leaves and leachate) with<br />

comparable systems <strong>of</strong> increasing complexity, one can<br />

assess the compartment added on total system transfer<br />

(Fig. 13). Because mineral loss and gain curves <strong>of</strong> most<br />

compartments are exponential, first-order equations<br />

can be formulated to describe the transfers, and electrical<br />

analog models can be made to simulate mineral transfer<br />

using an analog computer. By fitting computer output<br />

curves to experimental data points the network <strong>of</strong><br />

transfer pathways as well as transfer coefficients along<br />

each pathway can be obtained (Witkamp and Frank<br />

196%). This implies that gross transfer and subsequent


c<br />

.c '1<br />

O<br />

c.<br />

c<br />

a><br />

L<br />

a<br />

I<br />

*OK<br />

40ib<br />

60<br />

4-<br />

.<br />

I Leacnate<br />

Mflepedes<br />

\ Snails<br />

I<br />

Forest soil micr<strong>of</strong>lora and mineral cycling<br />

1 ?<br />

O 1 2 3 4 5 O 1 2 3 4 5<br />

Months<br />

FIG. 13. Percentage <strong>of</strong> total 137Cs in various compartments and analog computer curves fitted to the experimental data points for<br />

5 months <strong>of</strong> incubation. Points are means <strong>of</strong> triplicates. Dashed curves are fitted to beginning and end point only. Micr<strong>of</strong>lora curve<br />

was based on rates <strong>of</strong> COZ evolution in the microcosms (Witkamp and Frank 1969).<br />

pool size dynamics can be assessed. Continuous meas-<br />

urements <strong>of</strong> rates <strong>of</strong> CO, evolution, that are proportional<br />

to immobilization, and final microbial pool size estimat-<br />

ed from the difference in leaching from sterile and<br />

nonsterile cultures, enable simulation <strong>of</strong> the mineral<br />

content <strong>of</strong> the micr<strong>of</strong>lora in time. Similarly, final<br />

measurements <strong>of</strong> accumulation <strong>of</strong> mass or chemical<br />

elements in detritus and mineral soil that are difficult<br />

to measure nondestructively, can be simulated based<br />

on mode <strong>of</strong> accumulation and final size (Fig. 14). For<br />

instance, consumption <strong>of</strong> a single food source by a fixed<br />

number <strong>of</strong> millipedes feeding under controlled moisture<br />

and temperature conditions will result in a constant<br />

input rate <strong>of</strong> faecal material. Acute changes in structure,<br />

transfer, or input <strong>of</strong> the model and subsequent relurn<br />

to equilibrium can provide estimates <strong>of</strong> systeni stabil-<br />

ity and the reaction in mineral flow. An example <strong>of</strong><br />

acute perturbation is short-term doubling <strong>of</strong> mineral<br />

input as a result <strong>of</strong> chemical or insect defoliation<br />

(Patten and Witkamp 1967, and Fig. 15). Most impor-<br />

tant is that the simulations give an idea <strong>of</strong> where the<br />

most active transfers occur and how pool sizes change<br />

as a result (Figs. 16 and 17, Witkamp and Frank 1970).<br />

Finally environmental manipulation <strong>of</strong> the controlled<br />

system such as incubation at different temperatures,<br />

and under various leaching régimes, will show how<br />

accumulation and transfer coefficients are affected by<br />

the environment (Fig. 18, Witkamp and Frank 1970).<br />

Results <strong>of</strong> such experiments indicate, for instance, that<br />

raising the temperature by 10°C will double respiration<br />

but wil increase mineral transfer only by a factor <strong>of</strong><br />

1.6 as a result <strong>of</strong> a negative temperature-moisture<br />

interaction. Drying <strong>of</strong> the leaves at higher temperatures<br />

inhibits detritus feeders such as millipedes. As a con-<br />

sequence, mineral transfer shifts from the litter-fauna-<br />

comminution-leaching pathway to a licter-microbia im-<br />

mobilization-remineralization-leaching pathway (Wit-<br />

kamp and Frank 1970).<br />

Differences in pathway are also dictated by mineral<br />

properties. For instance, in a decomposer system most C<br />

I f<br />

419


M. Witkamp<br />

I<br />

1 Litter '<br />

0 Soil<br />

""r<br />

~- A Leachate<br />

40<br />

6100<br />

al<br />

2<br />

al<br />

a<br />

6o --Litter without<br />

r<strong>of</strong>lora<br />

40<br />

n "<br />

O 1 2 3 5<br />

Months<br />

loor<br />

-<br />

80<br />

I All three<br />

f- i<br />

/.-<br />

-<br />

~<br />

FIG. 15. Computer simula- :: 60<br />

tion <strong>of</strong> the effect <strong>of</strong> doubled .E Litter r - i<br />

FIG. 14. Percentage <strong>of</strong> total I3'Cs in various compartments<br />

and analogic computer curves fitted to experimental data<br />

points for 5 months <strong>of</strong> incubation. Points are means <strong>of</strong> triplicates.<br />

Dashed curves show probable accumulation <strong>of</strong> 137Cs in<br />

organic and mineral fractions based on linear faecal deposition<br />

with decreasing 137Cs concentrations (a), and in micr<strong>of</strong>lora and<br />

litter without micr<strong>of</strong>lora based on rates <strong>of</strong> COZ evolution (b).<br />

input <strong>of</strong> litter deposition on<br />

134Cs content <strong>of</strong> litter micro-<br />

Õ<br />

f<br />

flora and millipedes in an a, -<br />

equilibrated microcosm. a<br />

Curves for soil and leachate<br />

are omitted. Continuons<br />

134Cs input via litter was<br />

doubled after 640 days.<br />

-<br />

Magnitude and time to<br />

return to equilibrium after<br />

die 8-day doubled input are<br />

Micr<strong>of</strong>lora--<br />

\- Millipedes<br />

1<br />

-<br />

indices <strong>of</strong> compartment<br />

O/<br />

I t<br />

I<br />

420


FIG. 16. Percentage <strong>of</strong> total<br />

system 137Cs in various<br />

compartments and gross<br />

137Cs flux among compartments<br />

after 5 months <strong>of</strong><br />

incubation in litter-microíiora-millipede-soil-plant<br />

microcosms (Witkamp and<br />

Frank 1969d). All 137Cs<br />

originated from litter.<br />

----


M. Witkamp<br />

goes to atmospheric CO,, the highly leachable K to<br />

leachate, Mg to humus probably microbially bound,<br />

and Cs to soil where it is strongly absorbed on the clay<br />

minerals (Table 1).<br />

In summary, the relative estimates <strong>of</strong> viable propa-<br />

TABLE 1. Mean (n = 27) percentage <strong>of</strong> initial mineral content,<br />

and mass <strong>of</strong> tulip poplar leaves in litter, leachate,<br />

humus, and mineral soil (CO, for mass) after 14 weeks'<br />

incubation in microcosms with millipedes<br />

cs K Mg Mass<br />

Litter 67 53 77 73<br />

Leachate 4 37 8 1<br />

Humus 6 8 12 5<br />

Soil 23 7 6 23<br />

422<br />

"I I I I 5"CI i I I<br />

O 2 4 6 8 10 1214<br />

Time (weeks)<br />

gules representing certain groups <strong>of</strong> microbes that are<br />

provided by serial dilution colony counts, and the also<br />

relative estimates <strong>of</strong> live microbial standing crop, can<br />

be used as indices <strong>of</strong> microbial activity measured as<br />

rates <strong>of</strong> substrate decay or evolution <strong>of</strong> CO,. Loss <strong>of</strong><br />

weight and respiration in turn reflect rates <strong>of</strong> mineral<br />

turnover.<br />

Radioactive tracer techniques and environmental<br />

manipulation <strong>of</strong> microcosms with increasing complexity<br />

provide a basis for simulation <strong>of</strong> gross mineral flux in<br />

predictive models <strong>of</strong> mineral transfer and the effect <strong>of</strong><br />

mineral flux on <strong>forest</strong> productivity. Thus, the micro-<br />

biological measurements <strong>of</strong> the minimum IBP pro-<br />

gramme can contribute to the ultimate goal <strong>of</strong> increased<br />

world <strong>forest</strong> production. Between the measurements<br />

and this goal is a sequence <strong>of</strong> causal relationships that<br />

needs further testing and refinement for their formal<br />

generalization.<br />

FIG. 18. Net distribution <strong>of</strong><br />

137Cs in tulip poplar litter<br />

to soil, millipedes, and<br />

leachate, during 14 weeks<br />

<strong>of</strong> incubation in micro-<br />

cosms at different combina-<br />

tions (u throughf) <strong>of</strong> tem-<br />

perature (C), number <strong>of</strong><br />

biweekly leachings (L), and<br />

number <strong>of</strong> millipedes/box<br />

(M). Lines drawn by analog<br />

computer solution to fit<br />

experimental data point.<br />

Millipedes contents 10.


Microjore des sols <strong>forest</strong>iers et cycle des éléments miné-<br />

raux (M. Witkamp)<br />

I1 semble bien établi que la plupart des tissus végé-<br />

taux et animaux morts qui forment la litière du sol<br />

<strong>forest</strong>ier sont décomposés par la micr<strong>of</strong>lore. La décom-<br />

position chimique de la matière organique principale<br />

en CO2 et H,O est sans grande conséquence pour<br />

l’augmentation de la productivité <strong>forest</strong>ière, ces deux<br />

substances existant en abondance dans le milieu. Par<br />

contre, pendant cette décomposition, des éléments<br />

minéraux nécessaires à une productivité <strong>forest</strong>ière sou-<br />

tenue sont remis en circulation: ce sont les processus<br />

de reminéralisation microbiologique, tant physiques que<br />

chimiques, qui représentent l’action majeure de la<br />

micr<strong>of</strong>lore sur la production <strong>forest</strong>ière.<br />

Le programme minimal du PBI s’appuie sur deux<br />

techniques de mesures: le comptage des colonies par<br />

dilutions successives et l’estimation de la longueur<br />

du mycélium dans le sol par la méthode de Jones et<br />

Mollison. I1 y a des raisons de croire que les valeurs<br />

ainsi obtenues sont sans intérêt dans l’étude du fonction-<br />

nement de l’écosystème et dans son application à une<br />

optimisation de la productivité; l’objet de la présente<br />

communication est de montrer qu’il n’en est rien et de<br />

concilier les observations minimales avec l’information<br />

nécessaire à l’optimisation recherchée.<br />

Deux niesures sont nécessaires pour la réalisation<br />

de modèles de prédiction basés sur le flux des bioélé-<br />

ments: la dimension du pool minéral microbien, c’est-<br />

à-dire les quantités d’éléments contenus dans la bio-<br />

masse microbienne, et les coefficients de transfert de<br />

ces éléments le long de chaînes qui s’entrecroisent dans<br />

la communauté microbienne.<br />

Or dimension du pool des éléments minéraux et trans-<br />

fert de ceux-ci peuvent être mesurés d’une manière<br />

continue et non destructive par utilisation des radio-<br />

nucléides 6OCo et 137Cs.<br />

I1 convient d’abord de remarquer que, malgré de<br />

nombreuses imperfections, la méthode de comptage<br />

par dilutions successives a une valeur indicative de la<br />

masse et de l’activité pour les bactéries (fig. 1) et les<br />

champignons (fig. 2).<br />

La figure 3 montre que l’accuniulation d’éléments<br />

minéraux par le mycélium des champignons est pro-<br />

portionnelle à leur concentration dans le milieu; cette<br />

proportionnalité peu dépendre du pH (fig. 3), de la<br />

solubilité, de la disponibilité (availability) <strong>of</strong>ferte par<br />

un substrat solide (fig. 4).<br />

L’immobilisation d’éléments minéraux par la micro-<br />

flore se mesure le mieux par la différence entre la quan-<br />

tité d’éléments minéraux qui peut être lessivée du<br />

substrat (agitation pendant deux heures dans l’eau<br />

distillée) avec et sans développement microbien (fig. 5):<br />

Résumé<br />

Forest soil micr<strong>of</strong>lora and mineral cycling<br />

l’immobilisation augmente rapidement quand la respiration<br />

est la plus élevée; il semble y avoir une relation<br />

linéaire entre l’immobilisation et la vitesse d’évolution<br />

du CO, (fig. 6), relation qui est différente pour différents<br />

éléments minéraux et différentes espèces de feuilles<br />

(fig. 7), l’immobilisation étant plus forte dans les premiers<br />

jours pour le feuilles qui se décomposent plus<br />

vite, et pour les éléments les plus solubles.<br />

Une relation similaire existe entre CO, et la reminéralisation<br />

par mort des tissus microbiens.<br />

Ainsi, on peut parler d’unc immobilisation nette qui<br />

est la différence entre l’immobilisation brute et la<br />

somme des reminéralisations par lessivage des feuilles<br />

et mort des tissus microbiens; un exemple d’un tel bilan<br />

est représenté à la figure 8.<br />

Des cycles répétés d’épanouissement microbien suivis<br />

d’effondrement et de libération d’éléments minéraux<br />

peuvent être induits par des cycles réhumidificationdessication<br />

et dégel-regel de la litière superficielle<br />

(fig. 9).<br />

Ainsi, au cours des mois, le lessivage combiné d’éléments<br />

minéralisés de la litière et de la micr<strong>of</strong>lore, en<br />

excès sur l’immobilisation par les microbes, peut mener<br />

à une perte graduelle d’éléments minéraux par le complexe<br />

litière-microbes.<br />

La perte de poids de la litière est souvent directement<br />

proportionnelle à la perte d’éléments chimiques (fig. 10)<br />

et, de là, à la quantité de CO, émise (fig. 12); celle-ci<br />

peut donc être utilisée comme un index de cycle des<br />

éléments minéraux. Cet index peut s’exprimer par la<br />

formule:<br />

C: 46,5 + 3,2 T + 26,9 M/D + 11,4 log B - 0,6 W<br />

dans laquelle:<br />

C = évolution de CO, en pl/hr/g<br />

T = température en OC<br />

M/D = humidité de la litière: g de poids frais/g de<br />

poids sec<br />

B = nombre de colonies bactériennes/pg de<br />

litière séchée à l’air<br />

W = nombre de semaines nécessaires à la décomposition<br />

des feuilles.<br />

La proportionnalité évoquée permet aussi un calcul<br />

approximatif de l’immobilisation brute par les microbes.<br />

Finalement, la manipulation écologique du système<br />

sous contrôle comme l’incubation à des températures<br />

différentes et sur divers régimes de lessivage montreront<br />

à quel point les coefficients d’accumulation et de trans-<br />

fert sont influencés par l’environnement (fig. 18).<br />

De nombreuses mesures d’immobilisation minérale<br />

ou de reminéralisation sont basées sur des comparaisons<br />

de transfert minéral en milieu inoculé et en milieu<br />

stérile. L’expérimentation, malaisée et imprécise sur le<br />

423


M. Witkamp<br />

terrain, pourrait se réaliser dans des systèmes sol-<br />

litière-organismes (microcosm) prélevés sur le terrain<br />

et ramenés au laboratoire, où les variables peuvent être<br />

contrôlées. Des études de tels systèmes de sol, dont on<br />

peut faire croître la complexité, permettent une com-<br />

préhension progressive des différents phénomènes en<br />

présence (fig. 13), leur expression mathématique et la<br />

création de modèles électriques analogues qui peuvent<br />

simuler les transferts d’éléments minéraux par l’utili-<br />

sation d’un ordinateur analogique (fig. 14, 15). Des<br />

changements dans la structure, les transferts, les impor-<br />

tations du modèle, les retours à l’équilibre peuvent<br />

CLARK, F. E. 1967. Bacteria in soil. In: Burges, A. and Raw, F.<br />

(eds.), Soil biology. London, New York, Academic Press.<br />

532 p.<br />

JONES, P. C. T.; MOLLISON, T. E., 1948. A technique for the<br />

quantitative estimation <strong>of</strong> soil microorganisms. J. gen.<br />

Microbiol., vol. 2, p. 54-69.<br />

PATTEN, B. C.; WITKAMP, M., 1967. Systems analysis <strong>of</strong><br />

134Cesium kinetics in terrestrial microcosms. Ecology, vo1.48,<br />

p. 813-24.<br />

WITKAMP, M. 1966a. Decomposition <strong>of</strong> leaf litter in relation<br />

to environment, micr<strong>of</strong>lora, and microbial respiration.<br />

Ecology, vol. 47, p. 194-201.<br />

-_ . 19666. Macr<strong>of</strong>lora, myc<strong>of</strong>lora, and soil relationships in a<br />

pine plantation. Ecology, vol. 47, p. 238-44.<br />

_- . 1966c. Rates <strong>of</strong> carbon dioxide evolution from the <strong>forest</strong><br />

floor. Ecology, vol. 47, p. 492-4.<br />

__ . 1968. Accumulation <strong>of</strong> l37Cs by Trichoderma viride<br />

relative to 137Cs in soil organic matter and soil solution.<br />

Soil Sci., vol. 106, p. 309-11.<br />

424,<br />

Bibliography/ B ibliogr a p hie<br />

donner une idée de l’endroit où ont lieu les transferts<br />

les plus actifs et les changements qui en résultent.<br />

En conclusion, des techniques de traceurs radio-<br />

actifs et de manipulation écologique de microcosmes<br />

de complexité croissante fournissent une base pour la<br />

stimulation du flux minéral brut dans des modèles<br />

pouvant prédire les effets du flux minéral sur la produc-<br />

tivité <strong>forest</strong>ière.<br />

Cela permet d’utiliser les mesures microbiologiques<br />

du programme PBI minimal (par comptage direct ou<br />

dilution progressive) pour le but ultime, qui est d’aug-<br />

menter la production <strong>forest</strong>ière mondiale.<br />

-; BARZANSKY, B., 1968. Microbial immobilization <strong>of</strong> 137Cs<br />

in <strong>forest</strong> litter. Oikos, vol. 19, p. 392-5.<br />

-. CROSSLEY, D. A., Jr. 1966. The role <strong>of</strong> arthropods and<br />

micr<strong>of</strong>lora iri breakdown <strong>of</strong> white oak litter. Pedobiologia,<br />

vol. 6, p. 293-303.<br />

-. , FRANK, M. L. 1969~. Environmental effects on microbial<br />

turnover <strong>of</strong> some mineral elements. Part 1: Abiotic factors<br />

soil biol. Biochem., vol. 1, p. 167-76.<br />

-. - . 19696. Environmental effects on microbial turnover<br />

<strong>of</strong> some mineral elements. Part II: Biotic factors soil<br />

biol. Biochem., vol. 1, p. 177-84.<br />

-. - . 1969c. Loss <strong>of</strong> weight, 6oCo, and 137Cs from tree<br />

litter in three subsystems <strong>of</strong> a watershed. Environmental<br />

Sci. Technol., vol. 3, p. 1195-8.<br />

-. - . 1969d. Cesium-137 kinetics in terrestrial microcosm.<br />

In: Nelson, D. J. and Evans, F. C. (eds.), Symposium<br />

on radioecology. Conf. 670503, p. 635-43.<br />

-. - . 1970. Effects <strong>of</strong> temperature, rainfall, and fauna<br />

on transfer <strong>of</strong> 137Cs, K, Mg, and mass in consumer-decomposer<br />

microcosms. Ecology, vol. 51. (In press.)


Studies on fungi in Canadian aspen <strong>forest</strong> soils<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

Sites under study<br />

Petawawa, Ontario<br />

Kananaskis, Alberta<br />

Qualitative studies on soil fungi<br />

Quantitative studies on soil fungi<br />

Petawawa soil<br />

Kananaskis soil<br />

Acknowledgements<br />

Résumé<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

D. Parkinson<br />

Department <strong>of</strong> Biology, The University <strong>of</strong> Calgary,<br />

Calgary, Alberta (Canada)<br />

INTRODUCTION<br />

Studies on the fungal populations in aspen <strong>forest</strong> soils<br />

in Canada have been carried out initially under the<br />

Canadian IBP programme and subsequently under the<br />

support <strong>of</strong> the Canadian National Research Council<br />

and the Canadian Department <strong>of</strong> Forestry and Fisheries.<br />

In the present investigation, studies have been made<br />

on the qualitative and quantitative nature <strong>of</strong> fungal<br />

populations in the various layers and horizons <strong>of</strong> aspen<br />

<strong>forest</strong> soils at Petawawa, Ontario, and at Kananaskis,<br />

Alberta. At both sites the mycological investigations<br />

forni part <strong>of</strong> more general soil biological investigations.<br />

SITES UNDER STUDY<br />

PETAWAWA, ONTARIO<br />

The aspen site at Petawawa was initiated and surveyed<br />

in 1967. The location was midway between Perch Lake<br />

and the Ottawa river, mostly on the property <strong>of</strong> the<br />

Atomic Energy <strong>of</strong> Canada, Limited. Plots were set up<br />

on a 20.5 hectare area (chosen on the basis <strong>of</strong> the study<br />

<strong>of</strong> aerial photographs) on the basis <strong>of</strong> a 20.1 metre<br />

(1 chain) grid. Each resultant 0.04 hectare plot was<br />

surveyed on the basis <strong>of</strong> vegetation and topography,<br />

and this led to the selection <strong>of</strong> a 9.34 hectares area <strong>of</strong><br />

reasonably uniform composition.<br />

The experimental area is dominated by Populi~s<br />

grandidentata and Populiu tremuloides, with Betula<br />

papyrifern and Quercus rubra as associated overstorey<br />

species and Acer rubrum comprising the understorey.<br />

The shrub layer is dominated by Corylus cornutu.<br />

Pteridium spp. are abundant amongst a rich ground<br />

flora. Evidence indicated that the present aspen <strong>forest</strong><br />

was previously pine-mixed wood. The change probably<br />

occurred some fifty to fifty-five years ago because <strong>of</strong><br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Produetiuity <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proc. Brussrls Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4,.) 425


D. Parkinson<br />

TABLE 1. Some general features <strong>of</strong> the Petawawa aspen <strong>forest</strong> soil (supplied by the Canadian Forestry Service)<br />

Horizon<br />

Mechanical analysis<br />

Percentage Percentage<br />

Percentage<br />

sand<br />

Percentage<br />

silt<br />

Percentage<br />

clay<br />

org. C N PH<br />

-<br />

-<br />

67.05<br />

67.85<br />

71.8<br />

71.6<br />

71.3<br />

-<br />

-<br />

25.3<br />

28.5<br />

24.7<br />

25.9<br />

26.75<br />

the action <strong>of</strong> fire. (Charred stumps <strong>of</strong> Pinus strobus<br />

are common throughout the site.)<br />

The soil under study is a podzol showing the following<br />

characters:<br />

Litter layers, L: divided into two sub-layers<br />

Li : freshly fallen leaves, undiscoloured and uncompacted;<br />

L,: relatively freshly fallen, undiscoloured, compacted<br />

leaves;<br />

Fi : compacted, discoloured (blackened) leaves;<br />

F,: fragmented, discoloured leaf material;<br />

amorphous, black material.<br />

H:<br />

Mineral horizons: comprise Ai, A,, B,, B3 and C horizons<br />

typical <strong>of</strong> podzols (a Bi horizon is absent).<br />

Data on this soil is presented in Table 1.<br />

I< AN AN ASK IS , AL B E RT A<br />

This site is located west <strong>of</strong> Calgary, Alberta in the Kana-<br />

naskis River Valley by Barrier Lake. Experimental<br />

plots were set up and surveyed in 1967.<br />

The experimental area is dominated by Populus<br />

tremuloides and Populus balsamifera with Salix spp.<br />

forming the understorey. Rosa acicularis and Rosa<br />

woodsii dominate the shrub layer, and there is a rich<br />

ground flora.<br />

The soil under study is made up <strong>of</strong> a litter layer <strong>of</strong> the<br />

same form as that described for the Petawawa soil,<br />

i.e., LL, Lz, Fi, F$ and H layers. However, the mineral<br />

soil shows marked differences, in that no horizon<br />

development is apparent. The parent material <strong>of</strong> the<br />

surrounding area is fine alluvium over till which has<br />

developed into a brown podzolic soil.<br />

Data on this soil is given in Table 2.<br />

QUALITATIVE STUDIES ON SOIL FUNGI<br />

Detailed studies have been carried out on seasonal and<br />

spatial variations in fungal populations <strong>of</strong> the Petawawa<br />

426<br />

~<br />

-<br />

-<br />

7.65<br />

3.65<br />

3.5<br />

1.5<br />

1.95<br />

~~<br />

54.2<br />

49.0<br />

25.0<br />

5.76<br />

1.76<br />

1.16<br />

0.81<br />

0.41<br />

1.52<br />

1.16<br />

0.82<br />

0.13<br />

0.07<br />

0.06<br />

0.03<br />

0.01<br />

~~<br />

5.3-5.6<br />

5.1-6.5<br />

4.9-5.6<br />

4.3-5.1<br />

4.5-5.3<br />

5.2-5.5<br />

5.3-5.7<br />

5.5-5.7<br />

aspen soil. The methods <strong>of</strong> isolation used were the<br />

Harley and Waid (1955) method for material from the<br />

litter layers and the soil washing method (Parkinson<br />

and Williams 1961) for the mineral horizons (in which<br />

samples separation into mineral and organic matter<br />

was possible). The washed materials were plated onto<br />

Czapek-Doxagar amended with yeast extract and<br />

adjusted to pH 4.5. At each isolation time 100 washed<br />

particles were plated from each horizon.<br />

Tables 3 and 5 give data on the distribution <strong>of</strong> domi-<br />

nant fungi in the soil pr<strong>of</strong>ile (these data being provided<br />

from summer samples). Tables 4, 6 and 7 give data on<br />

seasonal variation in dominant fungi in three selected<br />

horizons (L, Ai and B3), whilst Tables 8, 9 and 10 give<br />

data on spatial variations in dominant fungi in these<br />

three horizons.<br />

These data, together with the full account <strong>of</strong> fungi<br />

isolated will be discussed at length elsewhere but certain<br />

facts emerge:<br />

1. There is a clear succession <strong>of</strong> fungi in the litter layers,<br />

a succession analogous to that recorded for the litter<br />

<strong>of</strong> other tree species.<br />

2. At any sampling time a large measure <strong>of</strong> spatial<br />

variation in the frequency <strong>of</strong> occurrence <strong>of</strong> the domi-<br />

nant fungi was recorded. Such variation makes<br />

discussion <strong>of</strong> seasonal variations in the occurrence<br />

<strong>of</strong> many fungal species extremely difficult.<br />

TABLE 2. Some general features <strong>of</strong> the Kananaskis aspen<br />

<strong>forest</strong> soil<br />

Mechanical analysis<br />

Horizon PH<br />

Percentage Percentage Percentage<br />

sand silt clay<br />

Ao L<br />

F<br />

H<br />

7.5-15 cm 43.0 26.3 30.7<br />

30-45 cm 47.3 21.7 31.0<br />

>60 c m 22.9 26.0 51.1<br />

6.5-6.6<br />

6.6-6.7<br />

6.7-6.9<br />

6.8-6.9


QUANTITATIVE STUDIES ON SOIL FUNGI<br />

PETAWAWA SOIL<br />

Quantitative studies were effected using the soil-agar<br />

film technique (Jones and Mollison 1948), following<br />

preliminary studies on the most appropriate soil dilu-<br />

tions for each <strong>of</strong> the horizons studied. Because <strong>of</strong> the<br />

difficulties which were felt to exist this method was<br />

TABLE 3. Dominant fungi in litter layers, Petawawa aspen soil,<br />

July 1968 (figures represent percentage frequency <strong>of</strong><br />

occurrence)<br />

Sterile dark form (Pet. 100)<br />

Alternaria sp.<br />

Discula sp.<br />

Phialophora sp.<br />

Sterile dark (Pet. 99)<br />

Penicillium spp.<br />

Absidia sp.<br />

Cylindrocarpon destructans<br />

Fusarium (roseurn)<br />

Trirhoderma spp.<br />

Mortierella uinacea<br />

10.0<br />

26.0<br />

78.0<br />

18.0<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

56.0<br />

- 24.0 32.0<br />

- 14,.0 28.0<br />

- 16.0 -<br />

- 98.0 88.0<br />

-<br />

- -<br />

- _<br />

40.0 -<br />

16.0 -<br />

10.0 -<br />

28.0 42.0<br />

_ -<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

16.0<br />

-<br />

32.0<br />

-<br />

80.0<br />

20.0<br />

Studies on fungi in Canadian aspen <strong>forest</strong> soils<br />

applied to the H layer and all the mineral horizons.<br />

Subsequent studies with L laycr material from hana-<br />

naskis have shown this method to be applicablc for<br />

material from other litter layers.<br />

Table 2 gives data on the lengths <strong>of</strong> fungal mycelium<br />

per gramme dry weight <strong>of</strong> soil for each <strong>of</strong> the horizons<br />

sampled at various times throughout the sampling<br />

period. Table 12 gives data on spatial variation in<br />

mycelial lengths in the H layer and the Ai horizon.<br />

TABLE 4. Seasonal variation in dominant myc<strong>of</strong>lora <strong>of</strong> Li layer,<br />

Petawawa aspen site (1968) (figures represent per-<br />

centage frequency <strong>of</strong> occurrence)<br />

ilbsidia sp.<br />

Alternaria sp.<br />

Cephalosporium sp.<br />

Cladosporium sp.<br />

Coniothyrium sp.<br />

Discula sp.<br />

Epicoccum nigrum<br />

Penicillium spp.<br />

Phialophora sp.<br />

Trichoderma spp.<br />

Sterile form (Pet. 100)<br />

July August October November<br />

- 2.0<br />

26.0 2.0<br />

- 20.0<br />

2.0 -<br />

- -<br />

78.0 58.0<br />

- -<br />

8.0 -<br />

18.0 -<br />

- 30.0<br />

10.0 -<br />

-<br />

75.0<br />

-<br />

66.0<br />

12.0<br />

70.0<br />

15.0<br />

55.0<br />

-<br />

15.0<br />

-<br />

TABLE 5. Dominant fungi in mineral horizons, Petawawa aspen soil, July 1968 (figures represent percentage frequency <strong>of</strong> occurrence)<br />

Specira isolated<br />

A, A, B, B3 C<br />

Organic Mineral Organic Mineral Organic Mineral Organic Mineral Organic Mineral<br />

Mortierella uinacea 8.0 36.0 48.0 48.0 8.0 16.0 - 7.5 - 4.3<br />

Paecilomyces carneus - 8.0 - - - - - - - -<br />

Penicillium sp. 64.0 8.0 12.0 4.0 28.0 24.0 20.0 5.0 - 2.0<br />

Trichoderma spp. 92.0 64.0 48.0 36.0 68.0 16.0 - 5.0 - -<br />

Cylindrocarpon destructans 16.0 20.0 12.0 8.0 8.0 24.0 - - 100.0 -<br />

Sterile dark form - - 44.0 4.0 - 8.0 50.0 2.5 - 6.4<br />

Paecilomyces variabilis - - - - 8.0 12.0 20.0 17.5 - 14.9<br />

TABLE 6. Seasonal variation in dominant myc<strong>of</strong>lora <strong>of</strong> A1 horizon, Petawawa aspen site (1968) (figures represent percentage fre-<br />

quency <strong>of</strong> occurrence <strong>of</strong> fungi on washed organic and mineral particles)<br />

July August November<br />

Organic Mineral Organic Mineral Organic Mineral<br />

Cylindrocarpon destructans<br />

Fusarium sp.<br />

16.0<br />

-<br />

20.0<br />

-<br />

8.0<br />

20.0<br />

-<br />

32.0<br />

14.0<br />

-<br />

-<br />

-<br />

Mortierella uinacea 8.0 36.0 - 4.0 8.0 24.0<br />

Penicillium spp. 64.0 8.0 12.0 28.0 74.0 54.0<br />

Trichoderma spp.<br />

Zygorrhyncus moelleri<br />

92.0<br />

-<br />

64.0<br />

-<br />

100.0<br />

20.0<br />

100.0<br />

44.0<br />

76.0<br />

12.0<br />

10.0<br />

-<br />

427


U. Parkinson<br />

TABLE 7. Seasonal variation in dominant myc<strong>of</strong>lora <strong>of</strong> B3<br />

horizon, Petawawa aspen site (1968) (figures repre-<br />

sent percentage frequency <strong>of</strong> occurrence <strong>of</strong> fungi on<br />

washed organic and mineral particles)<br />

July August 1 November<br />

Organic Mineral Mineral Organic Mineral<br />

Paecilomyces<br />

varia bilis 20.0 17.5 1.0 - 26.0<br />

Penicillium spp. 20.0 7.5 4.0 20.0 2.0<br />

Sterile dark<br />

forms 50.0 2.5 - 30.0 -<br />

Trichoderma<br />

SPP.<br />

Zygorrhy ncus<br />

- 5.0 80.0 92.0 8.0<br />

moelleri - - 15.0 26.0 42.0<br />

1. No organic fraction plated for August.<br />

These data, together with other quantitative data will<br />

be discussed in detail elsewhere but they serve to show<br />

several features:<br />

1. The decrease in amount <strong>of</strong> fungal mycelium with<br />

soil depth.<br />

2. The spatial variation in the Ai horizon is considerably<br />

greater than that demonstrated in the H layer.<br />

3. In several horizons the trend noted by other workers<br />

<strong>of</strong> an increase in fungus material during the late<br />

autumn is again evident.<br />

IC AN AN AS KI S SO IL<br />

Detailed studies on microbial development have recently<br />

started. Table 13 gives preliminary data on amount <strong>of</strong><br />

fungal mycelium and on bacterial numbers at different<br />

depths in the mineral soil. Mycelial measurements were<br />

made using the Jones and Mollison (1948) technique;<br />

TABLE 8. Spatial variation <strong>of</strong> dominant fungi in the Li layer (samples taken from ten sites, May 1969) (Petawawa aspen soil)<br />

(figures represent percentage colonization <strong>of</strong> washed L1 layer material)<br />

~ ~~~ ~ ~<br />

Species isolated 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />

Alternaría sp. 45 43 70 34 84 8 84 34 51 55<br />

Cladosporium sp. 20 8 20 5 15 5 6 40 15 8<br />

Discula sp. 99 84 80 78 100 57 75 84 82 89<br />

Mortierella vinacea 15 8 7 2 8 5 2 8 8 2<br />

Penicillium spp. 53 8 15 4 5 3 10 27 28 6<br />

Sterile dark form 10 8 12 8 2 - 3 2 3<br />

Trichoderma spp. 31 58 37 65 24 98 48 25 58 82<br />

TABLE 9. Spatial variation <strong>of</strong> dominant fungi in A1 horizon, Petawawa aspen soil. Samples taken from ten sites, June 1969 (figures<br />

represent percentage colonization <strong>of</strong> washed particles-(O) organic and (M) mineral)<br />

Species isolated<br />

---__--___---<br />

-<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />

O M O M O M O M O M O M O M O M O M O M<br />

Cylindrocarpon destructans 4-20-24--- 4 - 8 - 8---12- 4 -<br />

Mortierella vinacea 32 32 20 20 24 24 28 8 28 32 32 48 56 40 32 28 32 40 56 68<br />

Mortierella sp. 2036 8 4 8 4 4 8 4 816 8 4 4 8 8 4 4 - -<br />

Sterile dark form - 4 24- 8 4601212 820-- 832-12 416 4<br />

Trichoderma spp. 68 24 60 8 56 8 16 24 60 8 52 8 40 - 60 24 84 24 68 8<br />

TABLE 10. Spatial variations <strong>of</strong> dominant fungi in the B3 layer, Petawawa aspen soil (samples taken from ten sites, July 1969)<br />

(figures represent percentage colonization <strong>of</strong> washed organic (O) and mineral (M) material)<br />

----__--____-<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />

O M O M O M O M O M O M O M O M O M O M<br />

Coniothyrium sp.<br />

_ _ 8-12- 4 _----_-_-__-_ Cylindrocarpon destructans 44 - - - - - 8 - 12 - - - 16 - 44 - - - - -<br />

Mortierella vinacea _ _ 4 - 8 812-12- 4----16 8 - 8 -<br />

Paecilomyces uariabilis . - 41616 8 8 4 4--16-- 4-24 812 4 -<br />

Oidiodendron spp.<br />

4 -----_- 4 - 12 -_----- 4 -<br />

Sterile dark forms 40 - 32 - 60 - 64 8 52 - 64 - 68 - 48 4 48 - 56 -<br />

Trichoderma spp. 4 - 8 __--__- 4 -<br />

428<br />

~<br />

~<br />

4-20 8 - - - -


Studies on fungi in Canadian aspen <strong>forest</strong> soils<br />

TABLE 11. Seasonal variation in length <strong>of</strong> myceliuni in the aspen <strong>forest</strong> soil, Petawawa (1968) (figures represent length <strong>of</strong> mycelium<br />

in metres/gramme dry weight <strong>of</strong> soil)<br />

Soil horizon<br />

Sampling<br />

time H A, A, B? % C<br />

1628.35<br />

.Tune 1968 A319.07<br />

3 512.24.<br />

July 1968 1209.15<br />

3 221.98<br />

August 1968 j168.0<br />

10 412.62<br />

November 1968 *l 339.47<br />

663.70<br />

1 80.75<br />

1390.75<br />

h165.91<br />

1673.64<br />

106.08<br />

1471.79<br />

1 179.85<br />

564.00<br />

146.0<br />

751.49<br />

h53.48<br />

823.83<br />

149.27<br />

1117.73<br />

193.11<br />

88.80<br />

1 13.89<br />

231.73<br />

1 28.56<br />

122.41<br />

:+ 9.33<br />

283.97<br />

5 10.80<br />

sample not<br />

available<br />

101.63<br />

& 12.48<br />

109.95<br />

1 10.28<br />

224.39<br />

& 26.97<br />

41.04<br />

& 5.37<br />

115.28<br />

f 12.53<br />

89.72<br />

13.14<br />

53.39<br />

14.49<br />

TABLE 12. Spatial variation in length <strong>of</strong> mycelium in aspen <strong>forest</strong> soil, Petawawa (1969) (samples taken from ten randomly selected<br />

plots, figures represent length <strong>of</strong> mycelium in metres/gramme dry weight <strong>of</strong> soil)<br />

Sample numhcr<br />

Horizon Over-all<br />

sampled 1 3 4 5 6 7 8 9 10 average<br />

H<br />

(Sampled<br />

4 666.10 4 791.83 4 522.37 4 337.51 3 774.00 4 620.26 4 466.23 5 281.37 3 772.41 5 139.87 4 537.20<br />

July 1969) $164.02 1237.73 h149.82 &279.37 h170.54 1168.29 &251.18 h214.14 k102.89 1273.86 *156.99<br />

Al 781.45 1 406.59 1 506.21 936.17 2 045.59 963.38 1 083.70 956.80 977.30 1027.37 1 168.4,5<br />

(Sampled<br />

June 1969) 137.49 & 100.61 157.89 &54,.74 1 130.77 & 153.33 5136.85 160.29 & 122.95 -+ 105.59 & 119.93<br />

TABLE 13. Microbial development at different depths <strong>of</strong> the<br />

Kananaskis aspen soil (figures based on samples<br />

taken in May)<br />

Depth <strong>of</strong> soil sample 'Total bacterial count Total mycelial length<br />

(in centimetres) (in millions/grarnrne (in metres/gramrne<br />

dry weight <strong>of</strong> soil) dry weight <strong>of</strong> soil)<br />

7.5-15.0 30.8 & 2.0 303.8 & 56.1<br />

30.0-45.0 9.0 & 0.7 35.6 1 17.8<br />

155.0-58.0 11.5 5 0.9 174.1 & 13.1<br />

> 60.0 5.0 5 0.5 27.8 7.6<br />

1. Representa a laycr <strong>of</strong> charcoal, occasionally oùserved in the soil pr<strong>of</strong>ilr.<br />

TABLE 14,. Comparison <strong>of</strong> the Jones and Mollison method and<br />

the direct observation <strong>of</strong> whole leaf samples for<br />

measuring mycelial lengths in L layer samples<br />

(Kananaskis aspen soil, May samples)<br />

Method apylied Length <strong>of</strong> mycelium<br />

(metres/gramrne dry weight)<br />

1. Jones & Mollison method<br />

*a. i/200 dilution 2 975 145<br />

*b. 1/400 dilution 5 224 1 145<br />

*c. 1/1000 dilution 8 997 1487<br />

*d. 1/14 O00 dilution 7 517 1 102<br />

2. Direct observation <strong>of</strong> whole<br />

leaf mounts<br />

484 + 28<br />

bacterial counts resulted from Lhe application <strong>of</strong> the picture). The mycelial lengths recorded for this soil<br />

soil dilution plate method, using soil extract agar arc less than those recorded at equivalent depths in<br />

adjusted to p H 7.0 as the counting medium. the Petawawa aspen soil.<br />

The data again demonstrate the decrcasiiig degree The measuremen1 <strong>of</strong> mycelial lengths in the litter<br />

<strong>of</strong> rnirrobial dcvelopnient with increating depth in the layers hab posed a problem to soil microbiologists.<br />

coil (although the charcoal layer samples confme this However, work at ITBON (Arnhem) hab shown<br />

429


D. Parkinson<br />

the possibility for using the Jones and Mollison method<br />

for obtaining such data, and has also demonstrated<br />

the value <strong>of</strong> direct measurements <strong>of</strong> hyphae on unmac-<br />

erated leaf samples.<br />

Attempts are under way in Calgary to test the<br />

applicability <strong>of</strong> these techniques to mycological studies<br />

on aspen leaf decomposition. Table 14 provides prelim-<br />

inary data on such tests, and this indicates that the<br />

Jones and Mollison method is useful for studies <strong>of</strong> leaf<br />

litter. The very low figure <strong>of</strong> mycelial length obtained<br />

from direct observation <strong>of</strong> whole mounts may be due<br />

to the use <strong>of</strong> inefficient clearing and staining methods.<br />

Etudes sur les champignons dans des sols de la peupleraie<br />

canadienne (D. Parkinson)<br />

L’auteur résume ses recherches sur la nature qualitative<br />

et quantitative de populations fungiques dans les divers<br />

Résumé<br />

Further studies on these factors ‘are currently under<br />

way.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

Much <strong>of</strong> the data presented in this communication have<br />

been obtained by Mr. G. Bhatt, Mr. S. M. Akhlaq and<br />

Miss S. Visser in the course <strong>of</strong> their research projects.<br />

Financial assistance from the National Research<br />

Council and the Department <strong>of</strong> Forestry and Fisheries<br />

is gratefully acknowledged.<br />

horizons du sol dans des forêts canadiennes de Populus;<br />

dans les deux sites étudiés de Petawawa (Ontario) et<br />

Kananaskis (Alberta), ces recherches font partie d’un<br />

programme plus vaste d’étude de la biologie du sol.<br />

HARLEY, J. L.; WAID, J. S. 1955. A method <strong>of</strong> studying active quantitative estimation <strong>of</strong> soil microorganisms. J. gen.<br />

mycelia on living roots and other surfaces in the soil. Trans.<br />

Brit. mycol. Soc., vol. 38, p. 104-18.<br />

JONES, P. C. T.; MOLLISON, J. E. 1948. A technique for the<br />

Microbiol., vol. 2, p. 54-69.<br />

PARKINSON, D.; WILLIAMS, S. T. 1961. A method for isolating<br />

fungi from soil microhabitats. Plant and soil, vol. 13,<br />

p. 347-55.


2 Soil invertebrates: 2 Invertébrés du sol:<br />

systematics and populations. systématique et populations.<br />

Regulation <strong>of</strong> soil commu- Aménagement des communities<br />

to encourage useful<br />

nautés du sol pour favoriser<br />

forms and discourage harm- les formes bénéfiques et<br />

ful species décourager les espèces<br />

nuisibles


Invertebrates which destroy the <strong>forest</strong> litter<br />

and ways to increase their activity<br />

M. S. Ghilarov<br />

Institute <strong>of</strong> Animal Morphology<br />

33 Lenin Street, Moscow W.7 (U.S.S.R.)<br />

The growth <strong>of</strong> a <strong>forest</strong> and its productivity depend less<br />

on the amount <strong>of</strong> mineral nutrients in the soil than on<br />

the speed <strong>of</strong> matter turnover under the <strong>forest</strong> canopy,<br />

that is to say on thc destruction and mineralization <strong>of</strong><br />

dying-<strong>of</strong>f plant parts. The consumption <strong>of</strong> mincral nutri-<br />

ents by tree vegetation proceeds almost exclusively by<br />

the roots.<br />

Underground plant parts decay and undergo minerali-<br />

zation in the soil, so that liberated salts can be consumed<br />

by roots in situ.<br />

The above-ground parts <strong>of</strong> trccs, in the first place<br />

leaf fall, accumulate on the soil surface, forming what<br />

we call litter. Destruction and mineralization <strong>of</strong> the<br />

litter, the involving <strong>of</strong> its components into deeper soil<br />

layers, represent the result <strong>of</strong> a complex action <strong>of</strong><br />

biological, biochemical and physical processes. Among<br />

factors <strong>of</strong> biological litter destruction, microorganisms<br />

(bacteriae, actinomycetes, fungi) as well as many groups<br />

<strong>of</strong> invertebrates are <strong>of</strong> paramount importance. Only<br />

the joint activity <strong>of</strong> organisms determines the process <strong>of</strong><br />

the destruction <strong>of</strong> plant debris which accumulates on<br />

the soil surface.<br />

The mode <strong>of</strong> litter destruction depends greatly on Lhe<br />

activity <strong>of</strong> soil animals. The litter is to he regarded not<br />

only as a depot <strong>of</strong> nutrients utilized by trees but also as<br />

an obligate soil layer (Ao). as indicated by V. Dokuchaev,<br />

the famous founder <strong>of</strong> contemporary soil science.<br />

Tlie quality <strong>of</strong> the litter depends on the species <strong>of</strong><br />

trees and on the type <strong>of</strong> destruction, which depends in<br />

turn on the totality <strong>of</strong> organisms realizing this destruc-<br />

tion and on physical and chemical properties <strong>of</strong> the soil<br />

under the <strong>forest</strong> cover.<br />

Soil animal activity influences the depth <strong>of</strong> the soil<br />

layer where humidification and mineralization <strong>of</strong> leaf<br />

fall take place, as well as the whole course <strong>of</strong> soil forma-<br />

tion, <strong>of</strong> soil aeration and permeability. The accumula-<br />

tion <strong>of</strong> undestroyed plant debris on the soil surface pre-<br />

vents to some degree both evaporation and the soaking<br />

Unrsro, 1971. Pi-o


M. S. Ghilarov<br />

<strong>of</strong> precipitation water into the soil. For every <strong>forest</strong><br />

type there exists an optimal depth <strong>of</strong> the litter, its<br />

texture determining optimal hydrothermal conditions<br />

and aeration.<br />

Soil invertebrates play an outstanding role in litter<br />

destruction and decomposition. They crumble plant<br />

debris, thus augmenting the surface area exposed to the<br />

action <strong>of</strong> microorganisms and oxidation; they trans-<br />

form plant remains by the action <strong>of</strong> their enzymes and<br />

their intestinal micr<strong>of</strong>lora, which results in the splitting<br />

<strong>of</strong> debris matter, its transformation into salts and easily<br />

mineralizing substances, as well as partial humidification<br />

<strong>of</strong> debris.<br />

Many soil animals, when mixing undigested food<br />

remains with mineral soil particles, contribute to the<br />

formation <strong>of</strong> organic-mineral grains, representing those<br />

structural granular elements which are so typical <strong>of</strong><br />

fertile soils. It is well known that when animals do not<br />

participate in litter destruction (or when their role is<br />

negligible), the destruction <strong>of</strong> fallen leaves and other<br />

debris goes on very slowly; in such conditions a layer <strong>of</strong><br />

fibrous decaying matter, the so-called “mor’’, accumu-<br />

lates on the soil surface.<br />

The classical experiments by Kostychev (1882), re-<br />

peated by Kononova (1944), showed that humid fallen<br />

leaves <strong>of</strong> different kinds which had been under the<br />

influence <strong>of</strong> microorganisms only for several years pre-<br />

serve their texture and appearance, permitting even to<br />

identify their origin. But after the installation in such<br />

leaves <strong>of</strong> Sciarid maggots, the leaves rapidly transformed<br />

into a black matter rich in humus, like “garden earth”.<br />

Under natural conditions too, when a <strong>forest</strong> is growing<br />

on swampy soil where an excess <strong>of</strong> water prevents the<br />

activity and even the existence <strong>of</strong> soil animals, a signifi-<br />

cant amount <strong>of</strong> fibrous humus accumulates.<br />

The same was observed in particular conditions <strong>of</strong> low<br />

humidity when the absence <strong>of</strong> litter-destroying animals<br />

brought about the accumulation <strong>of</strong> a rather stable<br />

fibrous humus on the soil surface. For example, in Jumi-<br />

pereta <strong>of</strong> southern France, where saprophagous soil ani-<br />

mals are scarcely found, a great amount <strong>of</strong> undecayed<br />

fallen debris accumulates on the surface <strong>of</strong> such a “dead<br />

soil” (“so1 mort”, according to Delamare Deboutteville,<br />

1950). In Junipereta <strong>of</strong> the north-western Caucasus the<br />

population density <strong>of</strong> soil saphophagi is also very low<br />

(Arnoldi, Ghilarov, 1958), and there also the mor-like<br />

litter is dense and abundant. When the destruction <strong>of</strong><br />

litter proceeds with an active participation <strong>of</strong> soil ani-<br />

mals beneath the cover <strong>of</strong> the relatively freshly fallen<br />

leaves, plant debris undergo transformation into grainy,<br />

sometimes fine-grainy “mull” or “peat moder”, and a<br />

“sweet humus” is formed.<br />

Mineralization <strong>of</strong> the fibrous “acid humus” or mor<br />

which forms in conditions <strong>of</strong> feeble animal activity<br />

proceeds at a significantly slower rate than that <strong>of</strong> mull.<br />

Therefore, <strong>forest</strong>s where mull forms in the litter are<br />

distinguished by a higher productivity than those in<br />

sites without destruction <strong>of</strong> the accumulating litter, even<br />

434<br />

when the total amount <strong>of</strong> fallen leaves is equal. Of great<br />

importance for woodland soil fertility is the involving<br />

<strong>of</strong> the organic matter <strong>of</strong> the litter into deeper mineral<br />

soil strata, due to the activity <strong>of</strong> soil animals and subse-<br />

quently the enriching <strong>of</strong> mineral soil layers with organic<br />

matter on account <strong>of</strong> litter.<br />

Russian genetical soil science, not without reason,<br />

appreciates the litter as the uppermost soil layer: litter<br />

destruction proceeds with the participation <strong>of</strong> soil inver-<br />

tebrates, which during the favourable wet and warm<br />

periods rise to the soil surface, but during unfavourable<br />

periods migrate downwards. Permanent vertical migra-<br />

tions <strong>of</strong> soil-inhabiting animals take place between the<br />

litter and the mineral soil layers, the depth <strong>of</strong> humus<br />

layer depending on the amplitudes <strong>of</strong> these migrations<br />

(Ghilarov 1947, 1968). Complexes <strong>of</strong> litter-transforming<br />

soil animals are different in different zones. The role <strong>of</strong><br />

each separate group <strong>of</strong> litter-feeding invertebrates is<br />

also unequal; representatives <strong>of</strong> different groups <strong>of</strong> fallen<br />

leaf consumers transform organic debris in different ways<br />

and to various stages, and are <strong>of</strong> different significance<br />

for soil fertility. The mode <strong>of</strong> nutrition, the capacity to<br />

destroy plant debris and to involve them into deep soil<br />

layers depend on the size and biological properties <strong>of</strong><br />

animals.<br />

Microscopic physiologically aquatic soil animals-<br />

Protozoa, Rotatoria and especially nematodes-perform<br />

an enormous work in plant debris transformation. I<br />

shall not touch on protozoans, whose significance is<br />

connected with regulation <strong>of</strong> bacteriae population in<br />

matter turnover.<br />

The number <strong>of</strong>protozoansin 1 g <strong>of</strong><strong>forest</strong> soilvariesfrom<br />

some thousands to a million. The biomass <strong>of</strong> protozoans<br />

in litter and upper layers <strong>of</strong> the soil is estimated as<br />

1-10 g/m2 (100 kg/ha). Taking into account the short<br />

individual life in Protozoa, their rapid growth and<br />

selective feeding on microorganisms, one has to acknow-<br />

ledge their great indirect significance in litter destruc-<br />

tion, although they do not ingest litter as such,<br />

consuming instead primary reducers-bacteriae and<br />

other microorganisms.<br />

The number <strong>of</strong> nematodes in the soil is also enormous.<br />

In <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the temperate zone, every square metre <strong>of</strong><br />

the soil is inhabited by several millions <strong>of</strong> nematodes.<br />

According to counts made by Volz (1951), in oak <strong>forest</strong><br />

mull there are 30 million/m2, and in beech <strong>forest</strong> mor,<br />

12 million/m2. In the latter case their biomass is esti-<br />

mated at 50 kg/ha (Overgaard 1947), one half <strong>of</strong> them<br />

being bacteriae feeders.<br />

Similar data concerning the percentage <strong>of</strong> bacteriae<br />

feeders were obtained in Uganda (Banage and Visser<br />

1967), where obligate bacteriae feeders comprise 30 per<br />

cent (together with facultative saprophagi-68 per cent).<br />

All nematodes evidently feed on plasma <strong>of</strong> different<br />

organisms (including bacteriae). Therefore, in litter, they<br />

are to be appreciated as consumers <strong>of</strong> primary reducers.<br />

They nevertheless accelerate microbiological destruction<br />

<strong>of</strong> plant debris: by boring s<strong>of</strong>tened, decaying plant tissues


to make numerous passage-ways, they increase the<br />

porosity and surface <strong>of</strong> decaying debris, thus contributing<br />

to litter decomposition.<br />

Overgaard mentions that oxygen consumption in<br />

nematodes (and the intensity <strong>of</strong> their metabolism) is<br />

ten times higher than in earthworms. All this shows<br />

that the indirect role <strong>of</strong> nematodes in litter dccomposition<br />

is really a cyclopic one.<br />

Larger invertebrates destroy fallen leaves and other<br />

debris in litter by actively ingesting dead plant particles.<br />

It is convenient to subdivide them into two dimensional<br />

groups, “micr<strong>of</strong>auna” and “mes<strong>of</strong>auna”, according to<br />

the author’s classification (Ghilarov 1941, 1968). The socalled<br />

soil “microarthropods”-Collembola and mitesbelong<br />

to the first group, whereas earthworms, potworms,<br />

and larger saprophagous Arthropods (sawbugs,<br />

millipedes, larvae <strong>of</strong> many Diptera and Coleoptera, etc.)<br />

constitute the second.<br />

Mites are predominant among microarthropods in<br />

<strong>forest</strong> soils, especially Oribatids. About 20 per cent <strong>of</strong><br />

Oribatid species are decaying plant tissue feeders, some<br />

<strong>of</strong> them devouring even the dead wood ( Phthiracarida);<br />

about 40 per cent are unspecialized, feeding both on<br />

decaying plant matter and microorganisms; another 40<br />

per cent feed on microorganisms (Schuster 1965). Wallwork<br />

(1958) proposed an even more detailed classification<br />

<strong>of</strong> feeding habits in Oribatids.<br />

Oribatei are very efficient litter destructors. Species<br />

feeding on mycelium accelerate the decomposition <strong>of</strong><br />

hyphae, promoting soil enrichment with accessible nitrogen<br />

and accelerating humidification. But Oribatids do<br />

not mix plant remains with mineral particles. The population<br />

density <strong>of</strong> Oribatid mites is highest in such <strong>forest</strong>s,<br />

where fungi predominate as agents <strong>of</strong> microbial plant<br />

debris decomposition, in litter <strong>of</strong> the mor type.<br />

In Sweden, in Piceetum myrtilosism, Forsslund (1961)<br />

estimated the population density <strong>of</strong> OribaLei in the 5 cm layer <strong>of</strong> top soil as 2 x 106/m2; this figure is higher than<br />

those obtained in other localities. The daily food consumption<br />

<strong>of</strong> Oribatids amounts to 0.1 <strong>of</strong> body weight<br />

(Engelmann, 1961), whereas about 96 per cent is used<br />

for respiration. This proves that they play a great role<br />

in substance turnover. When their population density<br />

is only 104/m2 with a biomass <strong>of</strong> 5 g/m2 (50 kg/ha) they<br />

consume about 5 litres <strong>of</strong> oxygen per 1 m2 <strong>of</strong> litter surface<br />

yearly (Berthet, 1963).<br />

Nef (1957) calculated the surface increase <strong>of</strong> a pine<br />

needle after its utilization by Oribatid mites. The surface<br />

area <strong>of</strong> a needle is 180 mm2, but the surface <strong>of</strong> its remains,<br />

plus Oribatid casting, rises to 1.8 m2-a ten-thousandfold<br />

increase!<br />

Though Oribatids do not actively mix differen1 soil<br />

layers, they transfer plant remains obtained from the<br />

litter into the deeper soil layers. because they gnaw out<br />

died-<strong>of</strong>f roots and rootlets. Suspended in precipitation<br />

water, small plant debris particles (and excrements <strong>of</strong><br />

mites) penetrate with water through uncapillary passageways<br />

along the roots as deep downwards as such tunnels<br />

Invertebrates which destroy the <strong>forest</strong> litter<br />

reach. Some investigators (Edwards and Heath 1963,<br />

Van der Drift 1963) consider the great role <strong>of</strong> Oribatids<br />

in litter destruction as doubtful, but there are also data<br />

which indicate that microarthropods may be the only<br />

active litter destructors (Madge 1969).<br />

Another widely distributed microarthropod group is<br />

Collembola. The population density <strong>of</strong> spring-tails in<br />

temperate zone <strong>forest</strong> soils varies from some thousands<br />

to some hundreds <strong>of</strong> thousands per 1 m2. Fallen leaves<br />

become available for Collembola only after plant tissue<br />

maceration under the influence <strong>of</strong> humidity and microorganisms-the<br />

majority <strong>of</strong> spring-tails feed on fungi,<br />

algae and bacteria (Becker 1947). In a temperate climate,<br />

Oribatids are more nunicrous in coniferous <strong>forest</strong>s, and<br />

Collembola in deciduous <strong>forest</strong>s. The production <strong>of</strong> excrcments<br />

<strong>of</strong> Collembola at a population density <strong>of</strong> 20,00O/m2<br />

in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Central Europe was estimated at 175 cm3/m2<br />

per year (Soudek 1938); rather similar figures were<br />

obtained by Schaller (1960), who calculated that 100,000<br />

springtails per square metre produce 183 cm3/m2.<br />

Collembolans are not only primary reducers <strong>of</strong> litter<br />

substance but also secondary ones-they feed on castings<br />

<strong>of</strong> woodlice, millipedes, earthworms and other primary<br />

reducers.<br />

Zachariae (1963,1965) thinks that the role <strong>of</strong> Collembola<br />

is somewhat overestimated; he celculated that, even<br />

at a high population density, they destroy only 5-6 per<br />

cent <strong>of</strong> fallen leaves and other debris. The mycetophagy<br />

and ingestion <strong>of</strong> spores by springtails contributes to enriching<br />

<strong>of</strong> the soil with nitrogen and to dispersal <strong>of</strong> fungi.<br />

Both mites and springtails destroy leaf plates, beginning<br />

from the lower side.<br />

Of the greatest significance as destroyers <strong>of</strong> fallen<br />

leaves and other dead parts <strong>of</strong> plants are larger animals-<br />

“mes<strong>of</strong>auna”, especially earthworms.<br />

Species which participate in litter decomposition are:<br />

(a) pigmented earthworm species inhabiting the upper<br />

soil layer; (b) such species as Lumbricus terrestris which<br />

construct vertical tunnels, feeding predominantly on<br />

fallen leaves; and (c) such unpigmented species as Allolobophora<br />

caliginosa, which are able not only to dwell in<br />

mineral soil but also to rise to the soil surface to devour<br />

litter.<br />

A mixing <strong>of</strong> plant debris with ingested mineral particles<br />

takes place in the intestines <strong>of</strong> earthworms, resulting<br />

in the formation <strong>of</strong> a granular crumb-like texture characteristic<br />

<strong>of</strong> mull. Granular castings <strong>of</strong> earthworms are<br />

very resistant against flooding; this stability <strong>of</strong> granulae<br />

is connected with the secretion <strong>of</strong> biogenic calcites<br />

produced by special oesophagal glands. Earthworms<br />

transfer much fallen plant matter into the soil when<br />

migrating downwards.<br />

According to Tiurin’s (1937) calculation, earthworms<br />

are able to elaborate 1,000 kg/ha <strong>of</strong> fallen leaves in oak<br />

<strong>forest</strong>s <strong>of</strong> central Russia, i.e., about 25 per cent <strong>of</strong> the<br />

total amount. The mass <strong>of</strong> organic and mineral substances<br />

passing through the intestines <strong>of</strong> earthworms<br />

comprises, according to Sokolov (1957) 380,000 kg/ha in<br />

435


M. S. Ghilarov<br />

oak <strong>forest</strong>s (population density <strong>of</strong> earthworms 3 x 1061<br />

ha), and about 80,000 kg/ha in spruce <strong>forest</strong> (population<br />

density 0.6 x 106/ha). These data are very demonstrative,<br />

though probably somewhat overestimated.<br />

Satchel1 (1967) states that in woodland in England,<br />

earthworms can destroy all fallen leaves during three<br />

months. Data on the feeding activity <strong>of</strong> earthworms are<br />

supported by a calculation <strong>of</strong> energy consumption in<br />

these animals according to the oxygen consumption,<br />

as shown in excellent experiments carried out by Byzova<br />

(1967). Though, as mentioned above, nematodes are ten<br />

times more biochemically active than earthworms <strong>of</strong> the<br />

same mass, small organisms cannot perform such a<br />

destruction <strong>of</strong> the litter as is realized by earthworms.<br />

In pot experiments carried out by Perel and Allied<br />

(1966), when the destruction <strong>of</strong> soil surface debris <strong>of</strong><br />

deciduous and coniferous trees proceeded without the<br />

action <strong>of</strong> earthworms (under the influence <strong>of</strong> micro-<br />

organisms, microarthropods and still smaller animals)<br />

during 534 months litter decomposed but feebly, and<br />

laid as at the beginning <strong>of</strong> the experiment on the surface<br />

<strong>of</strong> the sand. In pots with earthworms, litter was de-<br />

stroyed and a humus layer formed, the latter <strong>of</strong> typical<br />

dern-podzolic soils texture. In the presence <strong>of</strong> earth-<br />

worms, the content <strong>of</strong> humic acids increased signi-<br />

ficantly.<br />

It is impossible in a short communication to review<br />

the enormous literature on soil-forming activity <strong>of</strong> Lum-<br />

bricids which attracted the attention <strong>of</strong> many investiga-<br />

tors after the famous book <strong>of</strong> Darwin.<br />

Of smaller size are potworms (Enchytraeids) closely<br />

connected with the litter layer. They are active at low<br />

temperatures (around OOC) too, and are characterized<br />

by very wide and rapid changes <strong>of</strong> population density.<br />

They feed on detritus and <strong>of</strong>ten on castings <strong>of</strong> other soil<br />

animals including earthworms, which in their turn wil-<br />

lingly consume potworm excrements.<br />

Woodlice and millipedes also belong among the typical<br />

litter destroyers. When feeding on fallen leaves, 80-<br />

95 per cent <strong>of</strong> food ingested by these animals is ejected<br />

as excrements. The daily food ration <strong>of</strong> small individuals<br />

is about 50 per cent <strong>of</strong> body weight, <strong>of</strong> larger ones, 30 per<br />

cent. Some Julids are able to digest cellulose, and cast-<br />

ings <strong>of</strong> some species become enriched in humus. According<br />

to counts <strong>of</strong> various authors, woodlice and millipedes<br />

are able to transform up to 10 per cent (Gere 1950) or<br />

even 30 per cent (Dunger 1958) <strong>of</strong> plant debris on the<br />

soil surface. In Caucasus <strong>forest</strong>s, Striganova (1969) found<br />

that 250-400 kg/ha <strong>of</strong> fallen leaves were destroyed each<br />

year by millipedes.<br />

Among the Pterygote insects, maggots are <strong>of</strong> para-<br />

mount significance as litter consumers.<br />

Bibionid larvae (march fly maggots) are able to destroy<br />

fallen leaves and other debris very quickly.<br />

At a population density <strong>of</strong> 200/m2, these maggots<br />

produce 100 g/m2 <strong>of</strong> excrements during three months<br />

(yearly leaf fall-300 g/m2). Evidently they feed on<br />

other plant substances too. These larvae account for<br />

436<br />

15 per cent <strong>of</strong> litter destruction (mean yearly value<br />

found by Szabo et al. 1967).<br />

Humification <strong>of</strong> plant substances proceeds in the<br />

intestines <strong>of</strong> these insects (Karpachevsky, Perel, Bartse-<br />

vich 1968, d’Aguilar and Bessard 1963), as well as<br />

accumulation <strong>of</strong> calcite.<br />

The action <strong>of</strong> Licoriid-larvae on litter is analogous;<br />

they destroy fallen leaves, humificate them and increase<br />

the content <strong>of</strong> nitrogen (Zrazhevsky, 1957). 10-20 Crane-<br />

fly larvae in one litre <strong>of</strong> litter destroy it and transform<br />

it into a black, grainy moder-like humified mass.<br />

Termites are effective destroyers <strong>of</strong> fallen leaves and<br />

twigs in tropical <strong>forest</strong>s.<br />

The total amount <strong>of</strong> fallen leaves varies greatly in<br />

different <strong>forest</strong>s. This may be illustrated by Table 1.<br />

TABLE 1.<br />

Country Forest Yearly leaf fall Author<br />

and/or region (kg/ha)<br />

U.S.S.R.,<br />

Mordovia<br />

Scandinavia<br />

U.S.S.R., Briansk<br />

England<br />

Netherlands<br />

U.S.S.R., Kursk<br />

U.S.S.R.,<br />

Voronezh<br />

China (tropical<br />

zone)<br />

Piceetum<br />

Piceeto-<br />

Betuletum<br />

Piceetum<br />

Querceto-<br />

Betuletum<br />

ibid.<br />

Quercetum<br />

ibid.<br />

Heronietum<br />

1 900-3 200 Remezov 1959<br />

1900-3 400 Handley 1954<br />

6 200-6900 Zonn1954<br />

2 600-3 O00 Heath 1961<br />

3 400 Witkamp and<br />

Drift 1961<br />

4 600 Gercyk 1959<br />

3 400 Mina 1955<br />

11 O00 Zonn and Li<br />

Chen Quai 1962<br />

These selected data show that the amount <strong>of</strong> leaf fall<br />

substance in <strong>forest</strong>s increases from high latitudes to<br />

tropical regions.<br />

However, the accumulation <strong>of</strong> litter is higher in loca-<br />

lities with a cold or dry climate. For example, in lower<br />

productive Pineta <strong>of</strong> the northern taiga zone, the accu-<br />

mulation <strong>of</strong> litter reaches 9,000-105,000 kg/ha; in the<br />

subzone <strong>of</strong> mixed <strong>forest</strong>s near Moscow, 7,200-103,000<br />

kg/ha; in the milder climate <strong>of</strong> Briansk, 39,000 kg/ha. In<br />

Piceeta myrtillosa <strong>of</strong> the taiga zone, the amount <strong>of</strong> litter<br />

per surface unit is ten times higher than in the same<br />

type <strong>of</strong> <strong>forest</strong> in the Bulgarian mountains. Near Moscow,<br />

for a <strong>forest</strong> in Piceeto-Quercetum it is 23,OO kg/ha, and<br />

in Tilieto-Quercetum, 2,700 kg/ha.<br />

In tropical <strong>forest</strong>s litter is <strong>of</strong>ten lacking, since fallen<br />

leaves are destroyed immediately (Maldague 1967). The<br />

intensiveness <strong>of</strong> <strong>forest</strong> litter debris destruction is con-<br />

nected with the duration <strong>of</strong> the period <strong>of</strong> soil sapro-<br />

phagous animal activity, depending on the population<br />

density <strong>of</strong> the latter and their faunal composition.


In coniferus <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> subzoncs <strong>of</strong> the northern and<br />

middle taiga, woodlice and millipedes are absent, and<br />

earthworms are represented by small-sized Dendrobaenn<br />

octnedra, whose population density is up to 10/m2 only.<br />

In the zone <strong>of</strong> mixed <strong>forest</strong>s in Piceeta, the population<br />

density <strong>of</strong> earthworms <strong>of</strong>ten exceeds 300-400/m2, and<br />

there occur not only litter dwellers but active subsoil<br />

inhabitants too (Perel, 1966). In Querceta <strong>of</strong> the subzone<br />

<strong>of</strong> broadleaved <strong>forest</strong>s (Tula region) and in the <strong>forest</strong>steppe<br />

zone (Iiursk region) there are 200-100 earthworms<br />

per 1 m2, but to their activity must be added<br />

that <strong>of</strong> woodlice, niillipedes and other active plant<br />

debris destructors.<br />

In the taiga, within the “mes<strong>of</strong>auna” group, only<br />

Dipters maggots are effective litter transformers, whereas<br />

in zones <strong>of</strong> mixed and deciduous <strong>forest</strong>s both the<br />

diversity and abundance <strong>of</strong> this dimensional group is<br />

significantly higher.<br />

In Caucasus oak and beech <strong>forest</strong>s sawbugs, Diplopods<br />

and maggots predominate as litter des troyers;<br />

though in these <strong>forest</strong>s the earthworm population density<br />

is not very high, the depth <strong>of</strong> the litter does not exceed<br />

3 cm and its destruction proceeds very quiclily.<br />

In the tropical rain <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Nigeria and Congo no<br />

litter accumulation takcs place, fallen leaves being<br />

destroyed immediately, though in these conditions<br />

<strong>of</strong>ten only microarthropods are <strong>of</strong> importance as litter<br />

destructors (Madge 1969). The type <strong>of</strong> litter humification<br />

depends on animal activity and vice versa. Maldague<br />

(1967) studied litter decomposition in three maple<br />

<strong>forest</strong>s on different soils in Quebec (Canada), all these<br />

<strong>forest</strong>s being characterized by equal productivity <strong>of</strong> leaf<br />

fall. The data obtaincd are shown in Table 2.<br />

TABLE 2<br />

Litter I early leaf fall Speed <strong>of</strong><br />

Type <strong>of</strong> humus (kgPa) (kdh4 decomposition<br />

(Year4<br />

Mor 61 300 3 200 15-20<br />

Moder 29 300 2 600 4<br />

Mull 12 000 2 400 1<br />

It is evident that the soil saprophagi population den-<br />

sity <strong>of</strong> mull is higher and that their activity prevents<br />

litter accumulation. But for Oribatid mites, the depth<br />

<strong>of</strong> the litter layer is one <strong>of</strong> the paramount factors affect-<br />

ing population density <strong>of</strong> these Arthropods. Icrivolutsky<br />

(1968) proposed an empirical formula, including some<br />

climatic indices and litter dep tb, to calculate the density<br />

<strong>of</strong> these mites.<br />

The correlation between population density (and<br />

faunal composition) and character and velocity <strong>of</strong> litter<br />

decomposition is an especially high one, being based on<br />

reciprocal dependence.<br />

Invertebrates which destroy the <strong>forest</strong> litter<br />

Extrapolation <strong>of</strong> laboratory experimenlal data on<br />

litter destruction by different groups and species <strong>of</strong><br />

saprophagous invcrtebrates, even based on careful cal-<br />

culations, docs not reflect the real role <strong>of</strong> total soil arii-<br />

mal population in field conditions and <strong>forest</strong>s.<br />

The fornierly generally accepted supposition that<br />

saprophagous animals are extraordinary polyphagous<br />

non-selective feeders is wrong. Detailed studies have<br />

shown that the saprophagy may be <strong>of</strong> different kinds.<br />

Some soil animals, being primary reducers, feed on<br />

decomposition plant substance. Others are consumers <strong>of</strong><br />

primary rcducers-bacteriae, fungi, etc. Often they have<br />

complex (mixcd) modes <strong>of</strong> nutrition, as has been estab-<br />

lished for many Oribatid mites by Wallworkand Schuster.<br />

Substances consuincd by larger invertebrates are difficult<br />

to discover-in such a case, the term “saprophagy”<br />

acquires its common but rather uncertain meaning.<br />

Among saprophagi, many species prefer fallen leaves<br />

<strong>of</strong> definite kinds <strong>of</strong> trees, e.g., Licoriid maggots attack<br />

fallen leaves <strong>of</strong> Sambucus, Corylus, Fraxinus but do not<br />

touch those <strong>of</strong> oak and pines or spruce.<br />

According to observations made by many investiga-<br />

tors, earthworms feed on leaf fall <strong>of</strong> Sambucus and Alnus,<br />

not SO willingly attack maple and Populus leaves and<br />

only in the absence <strong>of</strong> other leaves do they consume<br />

those <strong>of</strong> oak and beech (Wittich 1953).<br />

Ingenious experiments carried out by Satchell and<br />

Loewe (1957) showed the following series <strong>of</strong> decreasing<br />

palatability <strong>of</strong> fallen leaves for Lumbricus terrestris:<br />

Sum bucics-Alnus-Populus-Betula ; beech and oak<br />

were attacked in lesser degree. Heath, Arnold and<br />

Edwards (1965) found also that beech and oak leaves<br />

were consumed slower than thosc <strong>of</strong> elm and birch, but<br />

lime-tree leaves much faster.<br />

Perel and Sokolov (1966) revealed that oak leaves,<br />

after overwintering, were consumed in preference to<br />

those <strong>of</strong> maple.<br />

After fermentation the position <strong>of</strong> tree species in the<br />

above series changed: leached oak leaves were readily<br />

eaten by earthworms (Satchell and Loewe). Growth<br />

conditions are also <strong>of</strong> importance: shade oak leaves being<br />

s<strong>of</strong>ter, are preferred to sun leaves (Heath and Arnold<br />

1966).<br />

A similar series <strong>of</strong> preferences was obtained for JU~ZLS<br />

scandinaviics (Dunger 1961): mulberry-tree-elder-elm<br />

-lime-tree-hornbeam-beech-oak. Lang (1962) estab-<br />

lished for Orthomorpha gracilis a succession as follows:<br />

hornbeani-poplar and alder-oak.<br />

The preference series for the wood-louse Porcellio<br />

scaber found by Biwer (1961), who compared palata-<br />

bility <strong>of</strong> freshly fallen lcaves, is rather analogous: hazel-<br />

bush-alder-poplar-linden-elm-maple- beech-<br />

oak.<br />

Various explanations are given <strong>of</strong> the different pala-<br />

tability <strong>of</strong> leaves <strong>of</strong> various trees for larger saprophagous<br />

animals. Wittich and Dunger suppose that the C : N ratio<br />

is <strong>of</strong> importance, as well as the content <strong>of</strong> nitrogen and<br />

<strong>of</strong> proteins in fallen leaves.<br />

437


M. S. Ghilarov<br />

Lyford and Sokolov emphasize the significance <strong>of</strong><br />

CaC03 content in leaves for such calcophilous organisms<br />

as Juloidea.<br />

When studying the moderate calcophile Lumbricus<br />

terrestris, Satchel1 proved that the factor inhibiting<br />

ingestion <strong>of</strong> leaves is the content <strong>of</strong> tanning matters, <strong>of</strong><br />

polyphenols. After leaching and washing out <strong>of</strong> poly-<br />

phenols the palatability <strong>of</strong> leaves which previously were<br />

not attacked by earthworms increased greatly.<br />

All these chemical properties <strong>of</strong> fallen leaves are<br />

important owing to their influence on the course <strong>of</strong> litter<br />

transformation by animals. It is noteworthy that excre-<br />

ments <strong>of</strong> animals are <strong>of</strong>ten willingly eaten by other<br />

species. Earthworms readily ingest castings <strong>of</strong> Bibionid<br />

maggots and <strong>of</strong> Enchytraeids, springtails feed on earth-<br />

worm castings, portworms bore into castings <strong>of</strong> earth-<br />

worms, etc. Excrements are always enriched in micro-<br />

flora whose fermentative activity increases the palata-<br />

bility <strong>of</strong> ejected plant matter.<br />

Saprophagous soil animals consume not only the<br />

litter but also decaying, dying-<strong>of</strong>f roots, the total mass<br />

<strong>of</strong> which is difficult to appreciate. For oak trees in this<br />

country, Orlov (1965) calculated that when the yearly<br />

production <strong>of</strong> fallen leaves is 3,000 kg/ha, the mass <strong>of</strong><br />

dying-<strong>of</strong>f rootlets <strong>of</strong> oak is nearly 600 kg/ha, about 20<br />

per cent <strong>of</strong> the dying-<strong>of</strong>f above-ground parts (grass<br />

rootlets were not taken into consideration).<br />

An approach which seeks to evaluate the mass <strong>of</strong><br />

plant debris used by saprophagous animals gives<br />

the determination <strong>of</strong> their mean yearly biomass and<br />

hence the amount <strong>of</strong> food necessary to huild this biomass.<br />

Such a calculation made for walnut-fruit tree <strong>forest</strong>s <strong>of</strong><br />

the Fergana Mountains (Ghilarov 1949) showed that up<br />

to 25 per cent <strong>of</strong> fallen leaves are fully used by soil<br />

animals. Calculations which are based on indirect data<br />

and extrapolation <strong>of</strong> laboratory experiments are not<br />

persuasive enough; for example, it is well known how<br />

much yields in pot-culture differ from those in field<br />

conditions. Therefore, the direct determination <strong>of</strong> the<br />

intensity <strong>of</strong> litter destruction by animals in field condi-<br />

tions was <strong>of</strong> special interest.<br />

For such determinations it is necessary to exclude the<br />

activity <strong>of</strong> animals and to compare litter destruction in<br />

experimental and control conditions. There are two<br />

approaches to elucidate this problem. The first one<br />

consists in isolating a given portion <strong>of</strong> fallen leaves from<br />

animals in litter by putting these leaves into net bags<br />

with meshes to hinder the entrance <strong>of</strong> animals <strong>of</strong> a<br />

given size. This method was first elaborated by English<br />

workers (Bocock and Gilbert; Edwards, Heath and<br />

Arnold; and others). It was then used in the United<br />

States (Shanks and Olson; Crossley). In this country,<br />

the same method was applied by Icarpachevsky and<br />

Perel (1967). The defect <strong>of</strong> this method is the possibility<br />

that early stages may penetrate into the net bags and<br />

grow inside them. Another defect is the impossibility <strong>of</strong><br />

isolating very small animals. Besides, in nets with very<br />

small openings, the moisture becomes different from<br />

438<br />

that in the surrounding litter and in control nets with<br />

larger meshes. When placed into bags, the natural<br />

texture <strong>of</strong> litter is also disturbed.<br />

Another methodological approach to this problem is<br />

the exclusion <strong>of</strong> practically the total activity <strong>of</strong> animals<br />

in the litter by using a substance which repels animals<br />

without stopping the activity <strong>of</strong> microorganisms. The<br />

author proposed and tried naphthalene in field experi-<br />

ments (in 1941). Under the guidance <strong>of</strong> the author,<br />

detailed experiments have been carried out by Kurcheva<br />

(1960, 1964) and this method was applied also in the<br />

United States by Witkamp and Crossley (1966).<br />

Such experiments, based on total exclusion <strong>of</strong> animal<br />

activity, gave the following results. In oak <strong>forest</strong> near<br />

Kursk, litter decomposition without animals proceeds<br />

2-5 times slower than when there is normal participa-<br />

tion <strong>of</strong> soil animals in this process. The effect depends<br />

on weather conditions.<br />

Crossley and Witkamp (1966) found only a 20 per cent<br />

decrease in the rate <strong>of</strong> white oak litter destruction when<br />

using naphthalene. But these authors applied a much<br />

smaller dosage <strong>of</strong> naphthalene which did not fully pre-<br />

vent animal participation in litter decomposition.<br />

Experiments with net-bags also gave very persuasive<br />

results.<br />

Under field conditions, the decomposition <strong>of</strong> fallen oak<br />

leaves in bags with big openings reached 93 per cent<br />

after 5 months, but only 12 per cent in bags with small<br />

openings. In the wood, decomposition in bags with large<br />

meshes was 89 per cent after a year; in bags with small<br />

meshes which prevented the penetration <strong>of</strong> earthworms<br />

and other bigger saprophagi, it was only 24 per cent<br />

(Heath, Arnold, Edwards 1966).<br />

In analogous experiments by Edwards and Heath<br />

(1962) 94 per cent <strong>of</strong> oak leaves decomposed (from<br />

January to August) in bi-meshed nets, and 38 per cent<br />

in small-meshed nets. Corresponding figures for beech<br />

leaves were 65 per cent and 34 per cent. Witkamp and<br />

Olson (1963) observed that the decomposition <strong>of</strong> white<br />

oak leaves was slower in small-meshed bags (0.2 per cent<br />

daily) than in control bags (0.5 per cent daily).<br />

In the tropics, using bags which allowed the pene-<br />

tration <strong>of</strong> microarthropods, all the yearly amount <strong>of</strong><br />

fallen leaves disappeared very quickly (Madge 1965,<br />

1969).<br />

In experiments with mixed oak leaf and spruce-needle<br />

fall (Perel, Karpachevsky 1968), decomposition was<br />

from two to three times more rapid in bags with large<br />

meshes than in those with small ones. But such results<br />

were obtained only when the bags were placed in the<br />

litter <strong>of</strong> a <strong>forest</strong> with a high population density <strong>of</strong> earth-<br />

worms (200/m2). Where there was a low Lumbricid<br />

population density, the decomposition <strong>of</strong> leaves and<br />

needles in bags proceeded with equal velocity in both<br />

kinds <strong>of</strong> bag.<br />

All experiments carried out in field conditions give<br />

rather underestimated data on animal activity in litter<br />

reducing; in experiments with isolation <strong>of</strong> animals, there


always exists the possibility <strong>of</strong> penetration <strong>of</strong> qonie ani-<br />

mals from surrounding litter ancl from beneath, from the<br />

soil. Hence these results are probative and show the<br />

great role <strong>of</strong> animals in litter destroying, mineralization<br />

and in turnover <strong>of</strong> substances in <strong>forest</strong>s.<br />

Soil animals are also important as inoculators <strong>of</strong> the<br />

soil with microorganisms which destroy cellulose, pec-<br />

tines, etc. A review was made by the author (Ghilarov<br />

1963); later publications by hozlovskaya, et al. (1966,<br />

etc.) give new data on the subject.<br />

A very important factor is the ability <strong>of</strong> soil animals,<br />

while destroying leaf fall, to ncutralize the harmful<br />

matter present in the leaves <strong>of</strong> some trees which hinders<br />

the growth <strong>of</strong> other species. Zrazlievshy (1957) obtained<br />

convincing data showing that maple leaves hinder the<br />

development <strong>of</strong> oak seedling without earthworms, but<br />

are favourable in the presence <strong>of</strong> the latter.<br />

All the data show that soil fauna is aparamount factor<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong> soil fertility and a potent agent <strong>of</strong> niatter<br />

turnover.<br />

IL is evident that the use and stimulation <strong>of</strong> this<br />

animal activity attracts the attention <strong>of</strong> many workers.<br />

First <strong>of</strong> all it is nccessary to consicler those meeasures<br />

which can destroy beneficial soil animals and disturb<br />

their activity.<br />

The raking up <strong>of</strong> litter, sometimes carried out in<br />

southern woods in this country to control Eurygaster<br />

integriceps (wheat bug) increases soil dessication and is<br />

very dangerous for the soil fauna, as has bcen stressed<br />

by the author (Ghilarov 1949). Pearse (1943) wrote that<br />

raking up <strong>of</strong> litter is even more debtructive for soil<br />

invertebrates than burning out <strong>of</strong> the forcsl canopy.<br />

Very serious disturbances in the animal population<br />

<strong>of</strong> the litter are caused by insecticidal treatments from<br />

aircraft. As a rebult <strong>of</strong> such treatments, beneficial pred-<br />

alors (ground beetles, Staphylinids) affecting insect<br />

pests are eliminated. Litter-decomposing animals are<br />

also severely damaged by insecticidcs. After dusting <strong>of</strong> a<br />

coniferous <strong>forest</strong>, the population density <strong>of</strong> Enchy-<br />

traeids was halved, while that <strong>of</strong> millipedes decreased<br />

nineteen times. Treatment <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> in two consecu-<br />

Invertébrés détruiscint la litière des ,forêts et moyens d’aug-<br />

menter leur acitivita (M.<br />

S. Ghilarov)<br />

La présente coinmunication est une synthèse de tra-<br />

vaux réalisés dans le monde sur la péd<strong>of</strong>aune <strong>forest</strong>ière,<br />

sur les phénomènes de décomposition de la litière, sa<br />

minéralisation et la formation d’humus de types divers<br />

sous l’action des invertébrés du sol. Elle étudie succes-<br />

sivement chaque groupe spécifique d’invcrtébrés engagé<br />

danq ce recyclage de la litière €oresLière: protozoaires,<br />

Résumé<br />

Invertebrates which destroy the <strong>forest</strong> litter<br />

tive years halved the population density <strong>of</strong> springtails<br />

and mites (Ghilarov, Byzova 1961). Dusting with sevin<br />

affects earthworms too (Voronova 1968). Therefore,<br />

insecticidal treatments <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s must be kept to a<br />

minimum since it is necessary to protect a normal sub-<br />

stance turnover in an ecosystem.<br />

To increase the beneficial activity <strong>of</strong> soil animals, the<br />

introduction <strong>of</strong> effective soil-forming invertebrates is<br />

recommended. Jacot (1936) proposed to introduce some<br />

Oribatid mites from Carolina to Maine. Zrazhevsky<br />

(1956, 1957) introduced <strong>forest</strong> soil with invertebrates<br />

when reaf<strong>forest</strong>ing the bare slopes <strong>of</strong> the Carpathian<br />

mountains.<br />

A successful introduction <strong>of</strong> Eisenia nordenskioldi<br />

earthworm was realized in <strong>forest</strong> planted in the dry<br />

steppe zone (Dyanybek, Urals region). Another success-<br />

ful introduction was that <strong>of</strong> Allolobophora djungarica<br />

from Djungar-Alatau <strong>forest</strong>s into apple-tree plantations<br />

in Trans-Ili Alatau.<br />

When good results are obtaincd, there is an ameliora-<br />

tion <strong>of</strong> acid <strong>forest</strong> soils. All active destroyers <strong>of</strong> the litter<br />

are calcophilous animals-woodlice, millipedes, earth-<br />

worms, Bibionid-larvae, etc. Therefore, liming accele-<br />

rates the transformation <strong>of</strong> mor into mull and incrcases<br />

the productivity <strong>of</strong> wood (Lohwassev 1953). Brauns<br />

(1955) mentioned that on lime plots <strong>of</strong> a <strong>forest</strong> there<br />

were up to 1,000 earthworms per square metre whereas<br />

on unlimcd ones the latter were practically absent.<br />

Hartmann (1952) wrote that litter acquires its fertilizing<br />

importance only after the action <strong>of</strong> invertebrates.<br />

In moist <strong>forest</strong>s, draining <strong>of</strong> the soil increases both<br />

the population density and activity <strong>of</strong> soil saprophagous<br />

invertebrates, as experiments in Yaroslavl-region have<br />

shown (Perel 1969).<br />

All the different approaches to biological amelioration<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong> soil by increasing the role <strong>of</strong> invertebrates in<br />

litter destruction prove the future prospects <strong>of</strong> such work<br />

and show the possibility <strong>of</strong> activizing matter turnover<br />

under the <strong>forest</strong> canopy and raising the productivity <strong>of</strong><br />

<strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>.<br />

néniatocles, collemboles, oribatides, lombricides, en-<br />

chytraeides, centripèdes et millipedes, magots d‘insectes<br />

ptérygotes (larves de bibionides et de liconides),<br />

termites.<br />

Quelques indications sont données sur la quantité de<br />

litière tombant dans divers types de forêts et sur les<br />

groupes respectifs d’invertébrés qui en assurent la<br />

transformation.<br />

La saprophagie peut, dans certains cas, être plus ou<br />

moins spécifique: certains invertébrés préferent la litière<br />

439


M. S. Ghilarov<br />

de certains arbres; il y a des questions de palatabilité,<br />

de teneur en CaC03 ou en substances chimiques diverses<br />

comme tannins ou polyphénols. Certains. invertébrés<br />

vont jusqu’à manger les excréments d’autres invertébrés.<br />

I1 est important d’estimer la part prise par les inverté-<br />

brés dans la consommation de la litière (celle-ci est aussi<br />

consommée par bactéries et champignons); deux métho-<br />

des sont utilisées: (a) litière mise en sachets présentant<br />

des opercules de diamètre déterminé, qui opèrent une<br />

sélection des consommateurs selon la taille; (b) exclusion<br />

par des substances repoussant spécifiquement les<br />

animaux.<br />

Les animaux du sol peuvent exercer d’autres actions,<br />

comme l’inoculation de micro-organismes ou la destruc-<br />

C. TAMM. I agree with the speaker that the rate <strong>of</strong> breakdown<br />

for litter particles is lower in mor humus than in mull and that<br />

there are some advantages in having litter particles brought<br />

down in the mineral soil by soil fauna. On the other hand, it<br />

is possible to have a steady state situation on a mor site, where<br />

a large amount <strong>of</strong> substrate, decomposed at a slow rate, gives<br />

Discussion<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

tion de matières inhibitrices de la germination des<br />

graines d’arbres.<br />

Ainsi, par le recyclage de la matière et par d’autres<br />

actions diverses, la péd<strong>of</strong>aune s’avère être un facteur<br />

capital pour la fertilité des sols <strong>forest</strong>iers, pour lesquels<br />

l’étrépage ou le traitement par insecticides peuvent être<br />

particulièrement dangereux. La stimulation de l’activité<br />

de la péd<strong>of</strong>aune a attiré l’attention de nombreux<br />

chercheurs.<br />

La productivité <strong>forest</strong>ière peut être amendée par une<br />

modification des populations d’invertébrés du sol, par<br />

des pratiques comme le chaulage ou le drainage, ou par<br />

l’introduction d’espèces animales particulièrement favo-<br />

rables.<br />

the same annual release <strong>of</strong> nutrients as a low amount decom-<br />

posed more rapidly.<br />

H. ELLENBERG est d’accord avec Tamm. On peut observer une<br />

production très élevée sur mor, malgré un pH très bas.<br />

AGUILAR, J. d’; BESSARD, A. 1963. Activité biologique des<br />

larves de Bibio dans divers composts. In: Doeksen, J. and<br />

van der Drift, J. (eds.), Soil organisms, p. 103-8. Amsterdam,<br />

North Holland.<br />

ARNOLDI, K. V.; GHILAROV, M. S. 1958. Pochvennaya fauna<br />

taigi [Effect <strong>of</strong> chemical treatment from airplanes on the<br />

soil invertebrate fauna in coniferous <strong>forest</strong>s]. Zool. Zh., vol.<br />

43, p. 488-502. (In Russian with English summary.)<br />

BYZOVA, J. B. 1965. (Comparative rate <strong>of</strong> respiration in some<br />

earthworms.) Rev. Écol. Biol. Sol, vol. 2, p. 207-16. (In<br />

sredizemnomorskich obitaniï severo-zapadnogo Kavkaza<br />

[Soil fauna <strong>of</strong> mediterranean habitats <strong>of</strong> the north-western<br />

Caucasus]. Zool. Zh., vol. 37, p. 801-19. (In Russian with<br />

English summary.)<br />

BANAGE, W. B.; VISSER, S. A. 1967. Microorganisms and nematodes<br />

from a virgin bush site in Uganda. In: Graff, O. and<br />

Satchell, J. E. (eds.), Progress in soil biology, p. 93-108.<br />

Amsterdam, North Holland; Braunschweig, Vieweg.<br />

BEKKER, E. 1947. Kollemboly i sporovye rasteniya (Collembola<br />

and cryptogamic plants). Zool. Zh., vol. 26, p. 35-40. (In<br />

Russian with English summary.)<br />

CROSSLEY, D. A.; WITKAMP, M. 1964. Effect <strong>of</strong> a pesticide on<br />

biota and breakdown <strong>of</strong> <strong>forest</strong> litter. VIII Int. Congr. Soil<br />

Sci. III: Biology, Abstr. <strong>of</strong>pupers, p. 90-91.<br />

DELAMARE DEBOUTTEVILLE, C. 1950. Micr<strong>of</strong>aune du sol des<br />

pays tempérés et tropicaux. Vie et milieu, Suppl. 1, p. 1-360.<br />

DRIFT, J. VAN DER, 1963. Disappearance <strong>of</strong> litter in muil and<br />

mor. In: Doeksen, J. and van der Drift, J. (eds.), Soil<br />

organisms, p. 125-33. Amsterdam, North Holland.<br />

DUNGER, W. 1958. Über die Zersetzung der Laubstreu durch<br />

Russian.)<br />

BERTHET, P. 1963. Mesure de la consommation d’oxygène des<br />

Oribatides de la litière des forêts. In: Doeksen, J. and van<br />

der Drift, J. (eds.), Soil organisms, p. 18-31. Amsterdam,<br />

die Bodenmakr<strong>of</strong>auna im Auenwald. Zool. Jb. (Syst.), vol.<br />

86, p. 139-80.<br />

-. 1961. Nahrungsauswahl bei Bodenarthropoden in Produktionsbiologischer<br />

Sicht. Verh. XI. Intern. Kongr. Entom.<br />

North Holland.<br />

BIWER, A. 1961. Quantitative Untersuchungen über die Bedeutung<br />

der Asseln und Bakterien für die Fallaubzersetzung.<br />

2. angew. Ent., vol. 48, p. 307-28.<br />

BRAUNS, A. 1955. Angewandte Bodenbiologie, waldbauliche<br />

Probleme. Neues Archiv fiir Niedersachsen, Part 1/3, p. 1-18.<br />

BYZOVA, Yu. B. 1964. Vliyanie aviakhimicheskich obrabotok<br />

Wien, vol. 1, p. 169-72.<br />

EDWARDS, C. A.; HEATH, G. W. 1963. The role <strong>of</strong> soil animals<br />

in breakdown <strong>of</strong> leaf material. In: Doeksen, J. and van der<br />

Drift, J. (eds.), Soil organisms, p. 76-84. Amsterdam, North<br />

Holland.<br />

ENGELMANN, M. D. 1961. The role <strong>of</strong> soil Arthropods in the<br />

energetics <strong>of</strong> an old field community. Ecol. Monogr., vol. 31,<br />

na faunu pochvennych bespozvonochnykh temnokhvoïnoi p. 221-38.<br />

440


FORSSLUND, h.-H. 1961. Det lagre djnrlivet i skogsmarken<br />

och dess betydelse för växligheten [The lower annual life in<br />

<strong>forest</strong>s and its importance for growth]. Kzingl. Skogs- och<br />

Landbruksakad. Tidskr., vol. 100, p. 233-56.<br />

GEHE, G. 1956. The examination <strong>of</strong> the feeding biology and<br />

humificative function <strong>of</strong> Diplopoda and Isopoda. rlcta Biol.<br />

Acad. Sri. IIzing., vol. VI, p. 257-71.<br />

GERTSYK, V. V. 1959. Sezonnaya dinamika gumusa v moshchnylrh<br />

chernozernakh [Seasonal dynamics <strong>of</strong> humus in<br />

mighty chernozems]. Trudy Centralno-Chernozemnogo Zapovednika<br />

imeni V. V. Alekhina, vol. 5, p. 315-38. (In Russian.)<br />

GHILAROV, M. S. 1941. Metody kolichestvennogo ncheta pochvennoï<br />

fauny [Methoden zur quantitativen Aufnahme der<br />

Bodenfauna]. Porhvovedenie, no. 4, p. 48-77. (In Russian<br />

with German summary.)<br />

-_ . 1947. (Distribution <strong>of</strong> humus, root-systems and soil<br />

invertebrates within the soil <strong>of</strong> walnut <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the Fergana<br />

mountain range.) Dokl. Akad. Nad. S.S.S.R. (Moscow),<br />

vol. 55, p. 49-52.<br />

-~ . 1949a. Pochvennaya fauna orekhovo-plodovykh lesov<br />

Yuzhnoi ICirgizii i ee rol’ v pochvoobrazovanii [Soil fauna <strong>of</strong><br />

nut and fruit producing <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Southern Kirgizia and its<br />

role in soil formation]. Trudy yubileinoï sessii v oznamenovanie<br />

stoletiyu so dnya rozhdeniya V. V. Dokuchaeva. [Proceedings<br />

<strong>of</strong> a session to commemorate the centenary <strong>of</strong> the birth<br />

<strong>of</strong> V. V. Dokuchaev]. Moscow, Acad. Sci. U.S.S.R.<br />

~~ . 19496. In: Vrednaya cherepashka [Harmfzil jìeld-bugs].<br />

Moscow, Acad. Sci. U.S.S.R.<br />

-~ . 1963. On the interrelation between soil dwelling invertebrates<br />

and soil microorganisms. In: Doeksen, J. and<br />

van der Drift, J. (eds.), Soil organisms, p. 255-9. Amsterdam,<br />

North Holland.<br />

__ . 1964. The peculiarities <strong>of</strong> soil animal distribution in<br />

different zonal soil types. VIII Int. Congr. Soil Sci. III:<br />

Biology, p. 14-5.<br />

-. 1967. Abundance, biomass and vertical distribution <strong>of</strong><br />

soil animals in different zones. In: Petrusewicz, K. (ed.),<br />

Secondary productivity <strong>of</strong> terrestrial <strong>ecosystems</strong>, vol. 2, p. 611-<br />

30. Warszawa-Krakow, Panstwowe Wydawnictwo Nauk.<br />

HANDLEY, W. R. C. 1954. Mull and mor formation in relation<br />

to <strong>forest</strong> and soils. Bull. For. Comm. (Lond.), no. 23, p. 1-115.<br />

HARTMANN, F. I


M. S. Ghilarov<br />

_- ; SOKOLOV, D. F. 1964. Kolichestvennaya otsenka uchastiya<br />

dozhdevykh cherveï Lumbricus terrestris Linné (Lumbricidae)<br />

v pererabotke lesnogo opada [A quantitative evaluation<br />

<strong>of</strong> the participation <strong>of</strong> earthworms Lumbricus terrestris<br />

L. in <strong>forest</strong> leaf-fall decomposition]. 2001. Zh., vol. 43,<br />

p. 1618-25.<br />

SATCHELL, J. W.; LOWE, D. G. 1967. Selection <strong>of</strong> leaf litter by<br />

Lumbricus terrestris. In: O. Graff and J. W. Satchel1 (eds.),<br />

Progress in soil biology, p. 102-19. Amsterdam, North Holland;<br />

Braunschweig, Vieweg.<br />

SCHALLER, F. 1950. Biologische Beobachtungen an humusbildenden<br />

Bodentieren. Zool. Jb. (Syst.), vol. 78, p. 506-25.<br />

SCHUSTER, R. 1956. Der Anteil von Oribatjden an der Zersetzungsvorgängen<br />

im Boden. 2. Morph. Okol. Tiere, vol. 45,<br />

p. 1-33.<br />

SOKOLOV, A. A. 1956. Znachenie dozhdeuykh cheruei u pochvoobrazouanii<br />

[Role <strong>of</strong> earthworms in the soil formation], p. 1-<br />

263. Alma-Ata, Acad. Sci. Kazakh S.S.R. (In Russian.)<br />

SOKOLOV, D. F. 1956. O znachenii murav’ ev i kivsyakov v<br />

transformatsii organicheskogo veshchestva pod lesnymi<br />

nasazhdeniyami [On the role <strong>of</strong> millipedes and ants in the<br />

transformation <strong>of</strong> organic matter under <strong>forest</strong> belt canopy].<br />

Bull. Soc. Nat. (Moscow), Biology series, vol 52. (In Russian.)<br />

SOUDER, s. 1928. Fauna lesní hrabanky [La faune <strong>forest</strong>ière].<br />

Sborn. Vysok. 8koly Zem&d&k. u Brne, series D, vol. 8,<br />

p. 1-24.<br />

STRIGANOVA, B. R. 1969. Razlozhenie kivsyakami listovogo<br />

opada [Decomposition <strong>of</strong> leaffall by millipedes]. Problemy<br />

pochuennoi zoologii: Mater. Tret’ego Vsesojuzn. Soveshch.,<br />

p. 159-60. Moscow, Nauka. (In Russian.)<br />

SUKACHEV, V. N.; DYLIS, N. V. (eds.) 1965. Osnouy lesnoi<br />

biogeotsenologii [Fundamentals <strong>of</strong> <strong>forest</strong> biogeocoenology],<br />

p. 1-574. Moscow, Acad. Sci. U.S.S.R. (In Russian.)<br />

SZABO, I.; BARTFAY, T.; MARTON, M. 1967. The role and<br />

importance <strong>of</strong> St. Marks fly in the formation <strong>of</strong> the rendzina<br />

soil. In: Graff, O. and Satcheli, J. W. (eds.), Progress in<br />

soil biology, p. 475-89. Amsterdam, North Holland; Braunschweig,<br />

Vieweg.<br />

442<br />

TIURIN, I. V. 1937. (Organic matter <strong>of</strong> the soil). Moscow,<br />

Selkhozgiz. (In Russian).<br />

VOLZ, P. 1951. Untersuchung über die Mikr<strong>of</strong>auna des Waldbodens.<br />

2001. Jb. (Syst.), vol. 79, p. 514-66.<br />

VORONOVA, L. D. 1968. The effect <strong>of</strong> some pesticides on the<br />

soil invertebrate fauna <strong>of</strong> the south taiga zone. Pedobiologia,<br />

vol. 8, p. 507-25.<br />

WALLWORK, J. A. 1958. Notes on the feeding behaviour <strong>of</strong><br />

some <strong>forest</strong> soil Acarina. Oikos, vol. 9, p. 260-71.<br />

WITKAMP, M.; VAN DER DRIFT, J. 1961. Breakdown <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

litter in relation to envirorimental factors. Plant and soil,<br />

vol. 25, p. 295-311.<br />

-. , OLSON, J. S. 1963. Breakdown <strong>of</strong> confined and nonconfined<br />

oak litter. Oikos, vol. 14, p. 138-47.<br />

WITTICH, W. 1953. Untersuchungen über den Verlauf der<br />

Streuzersetzung. Schr. Reihe Forstl. Fak. Uniu. Göttingen,<br />

vol. 9, p. 1-33.<br />

ZACHARIAE, G. 1964. Welche Bedeutung haben Enchytraeiden<br />

im Waldboden? Soil micromorphology (Amsterdam), p. 57-<br />

67.<br />

-. 1965. Spuren tierischer Tätigkeit im Boden des Ruchenwaldes.<br />

Forstw. Forsch., Part 20, p. 1-68.<br />

ZONN, S. V. 1954. Vliyanie lesa na pochuu [Einfluss des Waldes<br />

auf den Boden]. Moscow, Acad. Sci. U.S.S.R. (In Russian.)<br />

-; LI CHEN-KVEI. 1962. Dinamika razlozheniya podstilok<br />

i sezonnye izmeneniya ikh zol’nogo sostava v dvukh tipakh<br />

tropicheskogo lesa [Dynamics <strong>of</strong> litter decomposition and<br />

changes <strong>of</strong> its mineral composition in two types <strong>of</strong> tropical<br />

<strong>forest</strong>s]. Soobsch. Laboratorii Lesouedeniya Akad. Nauk.<br />

S.S.S.R., no. 6. (In Russian.)<br />

ZRAZHEVSKII, A. I. 1956. Estestvennoe vozniknovenie lesnoï<br />

pochvy na kamenistych rossypyach i sposoby ikh obleseniya<br />

[Natural restoring <strong>of</strong> <strong>forest</strong> soil on stony slopes]. Pochuouedenie,<br />

no. 10, p. 50-7. (In Russian.)<br />

-. 1957. Dozhdeuye cherui kak faktor plodorodia lesnykh<br />

pochvy [Earthworms as a factor <strong>of</strong> soil fertility]. Kiev, Acad.<br />

Sci. U.S.S.R. (In Russian.)


Synusia analysis <strong>of</strong> earthworms (Lunzbricidae<br />

oligochaeta) in the oak-hornbeam <strong>forest</strong> in<br />

south-west Slovakia<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

Methods<br />

Representation <strong>of</strong> earthworms species and their biomass<br />

Seasorial variations in the synusia structure<br />

Acknowledgement<br />

Résumé<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

I. Zajonc<br />

katedra Zoologie, Vysoka skola<br />

poinohospodarska, Nitra (Czechoslovakia)<br />

INTRODUCTION<br />

In 1967-68, we undertook the first phase <strong>of</strong> our work<br />

within the framework <strong>of</strong> the International Biological<br />

Programme, thc purpose <strong>of</strong> which was to ascertain the<br />

part played by earthworms in secondary production.<br />

This work was carricd out at Báb, near Nitra and was<br />

aimed at the analysis <strong>of</strong> species representation by Lumbricids,<br />

their biomass and quantitative occurrcnce, as<br />

well as the determination <strong>of</strong> variations <strong>of</strong> these indices<br />

during the seasons. Several sources dealing with biological<br />

aspects <strong>of</strong> the subject <strong>of</strong> our investigations are<br />

available in the current literature. Phytocenologic and<br />

ecologic characteristics <strong>of</strong> plant associations <strong>of</strong> the <strong>forest</strong><br />

in this area are given by Michalto and Dzatlco (1965).<br />

Vlacilikova (1968) studied this location from the microbiological<br />

aspect. Sály (1969) observed soil fauna with<br />

respect to nematodes, and Brestovsky (1969) worked on<br />

Apterygota <strong>of</strong> the above-mentioned <strong>forest</strong>.<br />

Many authors have focused their attcntion on earthworms<br />

in <strong>forest</strong> biocenoses. Bornebuch’s studies (19x0)<br />

were the first dealing with these worms. Later, other<br />

workers such as Perel (1958, 1964,, 1967), Rabeler (1960)<br />

and Zrazevskij (1957) observed the structure and<br />

ecology <strong>of</strong> earthworms in <strong>forest</strong> growth. A large number<br />

<strong>of</strong> faunal works were devoted to this problem. In recent<br />

years, methods for the quantitative determination <strong>of</strong><br />

earthworms have heen the subject <strong>of</strong> many studies<br />

(Raw 1960, Satchell 1967, Svendsen 1955, Wilcke 1955,<br />

et al.) Present knowledge in this field was evaluated and<br />

summed up by Satchell (1967a) who, at the same time,<br />

added some new methods.<br />

Thc little wood near Bab is one <strong>of</strong> extensive serothermic<br />

oak, representing the transilion be tween growths<br />

from Danubian lowlands and Carpathian middle-hill<br />

situations. It extends over an area <strong>of</strong> 66 ha. Climatically<br />

it belongs to the warm dry area, with mild winters and<br />

long sunshine (Syrovy et al., 1958). The average yearly<br />

Unesea, 1971. <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proe. Brussels Symp., 1969. (Erology and conservation, 4.) 443


I. Zajonc<br />

temperature reaches about 9°C and annual precipitation<br />

amounts to 550-600 mm.<br />

The soils <strong>of</strong> this area, which belongs to the Nitra loess<br />

hills, developed from the Pleistocene loess and reach a<br />

depth <strong>of</strong> 5-7 m here. The absolute altitude <strong>of</strong> the location<br />

is about 190 m. As far as the soil type is concerned,<br />

this area falls into the tchernozem zones. In the location<br />

observed, the prevalent brown soil has a mild acid<br />

character, partially ilimerized with a marked B horizon<br />

at a depth <strong>of</strong> 50-60 cm (Vlacilikova 1968). Its significant<br />

capillary capacity indicates that organic soil matter is,<br />

perhaps, <strong>of</strong> humus character. According to the N-content<br />

(Table 1), we can state that the total amount <strong>of</strong><br />

organic matter in the soil is relatively low. From the<br />

microbial processes, a slight ammoniacal activity is<br />

introduced which is explained by a lack <strong>of</strong> sources <strong>of</strong><br />

N-substances (Vlacilikova 1968). The potential soil<br />

ability was estimated as good. The cellulolytic activity<br />

is similarly high, but cellulose decomposition proceeds<br />

slowly. From the phytocenologic point <strong>of</strong> view, the <strong>forest</strong><br />

under investigation belongs to the association carici<br />

pilosae-carpinetum (Neuhäusl and Neuhäuslova 1964)<br />

with Carer pilosa prevailing. In the tree facies, winter<br />

oak and hornbeam predominate and the summer oak is<br />

dispersed. A detailed analysis <strong>of</strong> <strong>forest</strong> associations in<br />

this area was carried out by Michalko and Dzatko (1965).<br />

METHODS<br />

We used the combined method <strong>of</strong> gathering earthworms<br />

which consists in manual collecting <strong>of</strong> worms in the<br />

upper surface layers <strong>of</strong> the soil and expelling individuals<br />

from deeper layers by the use <strong>of</strong> a formalin solution. The<br />

material was obtained from four sample series collected<br />

on the following dates: 26 April 1967, 17 July 1967,<br />

20 October 1967, and 17 January 1968. The collection<br />

took place near the experimental area at Bab. Each<br />

series was composed <strong>of</strong> ten samples <strong>of</strong> 50 cm by 50 cm.<br />

The upper soil layers (up to 30 cm depth) were removed<br />

with a spade and laid at the side <strong>of</strong> the pit, into which<br />

we poured, after cleaning and levelling the bottom,<br />

about 15 1 <strong>of</strong> 0.3 per cent formol solution. Earthworms<br />

in the deeper layer appeared after some minutes, excep-<br />

TABLE 1. Some chemical properties <strong>of</strong> the soil <strong>of</strong> the location<br />

CaC03<br />

PH (H8)<br />

pH (In IiCl)<br />

C:N<br />

C (percentage)<br />

N (percentage)<br />

P,O5 (per 100 g <strong>of</strong> soil)<br />

Production <strong>of</strong> CO, (during 7 days<br />

per 100 g <strong>of</strong> soil)<br />

Saturation capacity<br />

444<br />

0.17 per cent<br />

5.85<br />

5.50<br />

9.5<br />

2.39<br />

0.221-0.278<br />

0.265 mg<br />

156 mg<br />

70 per cent<br />

tionally after half an hour. The dug-up earth was<br />

cleaned manually. The material was fixed and preserved<br />

in 70 per cent alcohol. In determining the biomass we<br />

used fixed material weighed in the same conditions.<br />

After removal from the preservative liquid, the material<br />

was washed in water for 30 minutes and then rapidly<br />

dried and weighed. After comparing the biomass <strong>of</strong><br />

living individuals <strong>of</strong> Lumbricus terrestris and the weight<br />

<strong>of</strong> the same sample after fixation, we assessed the average<br />

loss <strong>of</strong> weight at 22 per cent (when 70 per cent<br />

alcohol is used). The weight <strong>of</strong> fixed material does not<br />

vary after twenty days <strong>of</strong> fixation. Unless otherwise<br />

stated, we have introduced figures for the unreduced<br />

biomass ascertained from weighing the fixed material.<br />

The following symbols are used in the tables:<br />

Y~<br />

number <strong>of</strong> individuals<br />

dominance, percentage<br />

frequency, percentage<br />

abundance, mz<br />

total adult and juvenile individuals<br />

percentage representation <strong>of</strong> adult and<br />

juvenile individuals.<br />

REPRESENTATION OF EARTHWORMS<br />

SPECIES AND THEIR BIOMASS<br />

Five earthworm species occurred in the observed loca-<br />

tion. As far as the dominance <strong>of</strong> single species is con-<br />

cerned (Table 2), Octolasium lacteum scored the highest<br />

frequency (dominance D = 43.9 per cent) and the<br />

dominance <strong>of</strong> the two species Lumbricus terrestris (D =<br />

28.2 per cent) and Allolobophoza rosea (D = 25.2 per<br />

cent) approached this value. The occurrence <strong>of</strong> Allolobo-<br />

phora antipai and Dendrobaena platyura v. montana was<br />

very rare (D = 1.2 and 1.5 per cent).<br />

As for juvenile individuals, Allolobophora were most<br />

represented (D = 40.8 per cent), though in the case <strong>of</strong><br />

adult individuals this genus appears only as the third.<br />

Then follow the genera Octolasium (D = 32 per cent),<br />

Lumbricus (D = 27.1 per cent) and Dendrobaena<br />

(D = 0.1 per cent).<br />

The sequence <strong>of</strong> single species is, from the point <strong>of</strong><br />

view <strong>of</strong> their frequency <strong>of</strong> occurrence, practically the<br />

same as the order stated in the presence <strong>of</strong> both adult<br />

and juvenile individuals. When estimating this synusia<br />

from the point <strong>of</strong> view <strong>of</strong> weight dominance, the se-<br />

quence <strong>of</strong> species is subject to variation. The dominant<br />

species is L. terrestris and then follow O. lactum and<br />

A. rosea. The same order is also followed in weight<br />

dominance <strong>of</strong> juvenile material <strong>of</strong> the respective genera.<br />

Here the order is markedly influenced by the different<br />

mean weight <strong>of</strong> single species, which is materially higher<br />

in big earthworms (L. terrestris, D . platyura) than in<br />

small individuals (A. rosea, A. antipai), and this is also<br />

observed in juvenile samples. Baltzer (1956) reports<br />

average weights in several species which can be com-<br />

pared with our results. With respect to the fact that


TABLE 2. Survey <strong>of</strong> species determined and their occurrence during the year<br />

Synusia analysis <strong>of</strong> earthworms in oak-hornbeam <strong>forest</strong> in Slovakia<br />

26 April 1967 12 July 1967 20 October 1967 17 January 1968<br />

C n 0% P% C g Biomass<br />

II Biomass<br />

(Ç)<br />

n Biomass<br />

(a)<br />

n Biomass<br />

(g)<br />

n Biomass<br />

(d<br />

D%<br />

ADULTS<br />

L. terrestris 27<br />

O. lacteum 79<br />

A. rosea 47<br />

A. antipai f. typica 1<br />

D.platyurav. montana<br />

_<br />

1<br />

134.16 16 59.16 32 92.61 17 62.03 92 28.2 90 347.96 62.3<br />

90.21 23 26.62 16 16.25 25 28.26 143 43.9 95 161.34 28.9<br />

18.72 18 6.12 13 3.23 4 1.29 82 25.2 70 29.36 5.2<br />

0.17 1 0.10 2 0.16 ~ _. 4 1.2 7 0.43 0.1<br />

4.80 2 9.85 2 5.15 ~ - 5 1.5 10 19.80 3.5<br />

- ~ _ _ _ _ --_- ~ - ~<br />

~<br />

Ad TOTAL 155 248.06 60 101.85 65 117.40 46 91.58 326 558.89<br />

JUVENILES<br />

Lunibricus 126 189.11 41 57.98 16 11.94 15 16.10 198 27.1 92 275.13 65.1<br />

Octolasium 131 52.17 71 28.42 19 10.73 13 7.70 234 32.0 92 99.02 23.4<br />

Allolo bophora<br />

Dendro baena<br />

136 23.16 66<br />

- - 1<br />

8.43 47 5.63 49<br />

2.87 - - ~<br />

8.36<br />

-<br />

298<br />

1<br />

40.8 95<br />

0.1 2<br />

45.58<br />

2.87<br />

10.8<br />

0.7<br />

_ _ _ ~ ~ _ _ ~ ~ ~<br />

J TOTAL 393 264.44 178 97.70 82 28.30 77 32.16 731 422.60 -<br />

_ _ _ _ ~ ~ - - - _ _ _ ~ -<br />

Ad + J TOTAL 548 512.50 238 199.75 14~7 145.75 123 123.74 1057 - - 981.49 --<br />

-<br />

nD0;: Ad 30.80/"<br />

J 69.2%<br />

Biomass 0%: Ad 57.0%<br />

J 43.00,:<br />

Baltzer ascertained the biomass in living material,<br />

whereas we weighed preserved individuals, it was useful<br />

to add always 22.0 per cent <strong>of</strong> weight, i.e., the loss<br />

occurring in preservation (Table 3).<br />

The investigation made use <strong>of</strong> 1,057 individuals, <strong>of</strong><br />

which 326 were adult and 731 juvcnile. Their biomass<br />

represented 981.49 g. The tehted synusia consisted, on<br />

average, <strong>of</strong> 30.8 per cent adult and 69 per cent juvenile<br />

material. Their biomass was formed <strong>of</strong> 57.0 per cenL<br />

adults and 43.0 per cent juveniles. It avcraged 105.7<br />

TABLE 3. Survey <strong>of</strong> mean weights <strong>of</strong> single species according<br />

to our results and those <strong>of</strong> Baltzer (1956)<br />

Sprries<br />

Average fresh weight <strong>of</strong> earthworms (9)<br />

Zajonc Baltaer (1956)<br />

ADULTS<br />

Lumbricus terrestris 4.614 2.877 [0.580-6.7001<br />

Octolasiiim lacteiim 1.376 0.545 [0.220-2.6501<br />

Allolobophora rosea 0.436 0.285 [0.120-0.6503<br />

Allolobophora antipcii<br />

f. typica<br />

Dendrobaena platyuru<br />

0.130 -<br />

u. montana 4.831 ~<br />

JUVENILES<br />

L. terrestris 1.684 -<br />

O. lacteum 0.522 -<br />

.-I. rosea 0.185 -<br />

D. platyiira 3.501 -<br />

Aim?: n 105.7<br />

Biomass 98.1 g<br />

specimens per m2, i.e., 119.7 g biomass (calculated live<br />

weight). Satchell (1967a) considers that, in determining<br />

net biomass, it is necessary to subtract a further 30 per<br />

cent representing the gut content. The calculated dry<br />

matter is supposed to be 5.5 times smaller than the live<br />

weight. In our case it is 14.8 g/m2. The calorific value<br />

<strong>of</strong> 1 g dry matter is equal to 4.4(2 kcal (French C. E.,<br />

Liscinsky S. A., Miller D. R., 1956; ex Satchell 1967~).<br />

Thus it would be, on average, 65.5 kcal/m2 in the tested<br />

area. If we compare our data wiLh those given in the<br />

literature (Table 4) we may conclude that the quantitative<br />

representation <strong>of</strong> earthworms in the observed<br />

wood is relatively rich. Although the number <strong>of</strong> individuals<br />

is not high, a high proportion <strong>of</strong> big species could<br />

be the cause <strong>of</strong> the abundant biomass.<br />

SEASONAL VARIATIONS IN THE<br />

SYNUSIA STRUCTURE<br />

SEASONAL VARIATIONS IN BIOMASS AND<br />

ABUNDANCE<br />

Both the abundance and the biomass were highest in<br />

spring samples, which attained roughly four times the<br />

values <strong>of</strong> autumn and winter samples (see Fig. 1). The<br />

ratio <strong>of</strong> biomass to abundance during single periods was<br />

generally constant except in summer, when biomass ap-<br />

parently fell (the mean weight <strong>of</strong> individuals decreased).<br />

This phenomenon is easily explicable in view <strong>of</strong> the<br />

known ability <strong>of</strong> earthworms to lose a portion <strong>of</strong> their<br />

445


I. Zajonc<br />

TABLE 4. Qualitative representation <strong>of</strong> earthworms in leafy <strong>forest</strong>s according to various authors<br />

Type <strong>of</strong> <strong>forest</strong> Alma Biomass/ma Author<br />

Beech-tree <strong>forest</strong> (with raw humus)<br />

Beech-tree <strong>forest</strong> (in podzol soil)<br />

Beech-tree <strong>forest</strong> (Melica type)<br />

Ash-oak <strong>forest</strong> (in brown soil)<br />

Meadow <strong>forest</strong> (in brown soil)<br />

Meadow <strong>forest</strong><br />

Alder <strong>forest</strong><br />

Mixed <strong>forest</strong> with grass undergrowth<br />

Mixed <strong>forest</strong> without grasses<br />

Alder <strong>forest</strong><br />

Beech-tree <strong>forest</strong><br />

Beech-tree <strong>forest</strong> with a leafy layer<br />

Oak-hornbeam <strong>forest</strong> (Báb)<br />

52<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

122<br />

21<br />

144<br />

64<br />

192<br />

105.7<br />

water content during higher temperatures. These ten-<br />

dencies are in harmony with results <strong>of</strong> Satchel1 (1967a)<br />

and Gerard (1960) (ex Burge and Raw 1967). In spring<br />

and summer periods, juvenile material prevails in the<br />

collected individuals. The adult representation increases<br />

later, and it falls again in winter collections. Juvenile<br />

individuals represent with their biomass about half the<br />

live weight <strong>of</strong> the total population in spring and summer.<br />

This fraction decreases substantially in autumn.<br />

YEARLY VARIATIONS IN AVERAGE WEIGHT<br />

AND IN SINGLE-SPECIES REPRESENTATION<br />

Of the species collected, L. terrestris and D. platyura<br />

were the heaviest. The latter is rare in our material and<br />

thus <strong>of</strong> minor importance. The abundance <strong>of</strong> L. terrestris<br />

is relatively stable (Fig. 2), and varies between 6.4 and<br />

12.8 individuals per square metre. The greatest abun-<br />

dance appeared in autumn, and the lowest in summer<br />

and winter collections. The mean weight decreases signi-<br />

ficantly from spring to autumn. In winter, it reaches<br />

about the same value as in summer. It is likely that<br />

this phenomenon is attributable to both the loss <strong>of</strong><br />

water and the progressive growth <strong>of</strong> juvenile material,<br />

and its transition to the adult state. The dominance <strong>of</strong><br />

this species varies from 17.4 to 49.2 per cent during the<br />

year. It rises especially in periods <strong>of</strong> unfavourable con-<br />

ditions (dryness, frost), when this species which pene-<br />

trates to significant depths lives on, while superficial<br />

species tend to die <strong>of</strong>f. With regard to significant bio-<br />

mass and relative occurrence, this species plays the<br />

greatest role in the investigated location and this is<br />

further increased by its productive biological properties.<br />

Octolasium lacteum shows the greatest representation<br />

in spring; in other seasons it is materially lower. The<br />

mean weight is rather higher in spring and summer than<br />

in the winter and autumn periods. Its dominance<br />

reaches the greatest values in spring and winter when<br />

it represents a half <strong>of</strong> the total material. Allolobophora<br />

446<br />

A/m:<br />

300<br />

200<br />

1 O0<br />

-10 4<br />

3.5<br />

8.0<br />

28.0<br />

39.0<br />

59.0<br />

62.0<br />

33.0<br />

-<br />

-<br />

-<br />

119.6<br />

rt<br />

Bornebusch 1930<br />

Volz 1957<br />

Bornebusch 1930<br />

Dunger 1958<br />

Volz 1957<br />

Volz 1957<br />

Volz 1957<br />

Baluev 1950<br />

Baluev 1950<br />

Zrazhevskij 1957<br />

Malevic 1954<br />

Malevic 1954<br />

Zajonc<br />

= A B A 0 A 0 A B<br />

IV. Vil. x. I.<br />

total juveniles<br />

0<br />

mm 50 1 Rainfall<br />

401 30<br />

1967<br />

i v. v, 1<br />

II.<br />

Wm2<br />

- 300<br />

- 200<br />

- 100<br />

t<br />

i 1968<br />

FIG. 1. Abundance (A) and biomass (B) <strong>of</strong> earthworms and<br />

the meteorological data in single-year periods.


FIG. 2. Number <strong>of</strong> adult individuals gained in single collections<br />

and their mean weight in grammes. Every collection<br />

contains ten samples per 0.25 m2.<br />

rosea shows, from the spring months, a decreasing abun-<br />

dance as well as dominance. The mean weight is lowest<br />

in autumn but it varies to a lesser extent than the pre-<br />

ceding species.<br />

YEARLY VARIATIONS OF BIOMASS,<br />

ABUNDANCE, AND BODY LENGTH OF<br />

JUVENILE INDIVIDUALS<br />

Since we find that practically only the three genera<br />

Lumbricus, Octolasiurn, and Allolobophora are repre-<br />

sented at the tested location, in following juvenile indi-<br />

viduals we shall focus our attention on these three<br />

genera. As each <strong>of</strong> the latter is reprcsented practically<br />

by only one species (the species Allolobophora antipui<br />

is very rare), we can probably say that the observed<br />

juvenile individuals belong to the species L. terrestris,<br />

O. lactea, and A. rosea.<br />

The abundance <strong>of</strong> juvenile individuals <strong>of</strong> the genus<br />

Lumbricus (Fig. 3) follows the same tendencies as in<br />

other genera. A marked maximum appears in spring,<br />

and the lowest values are reached in autumn and winter.<br />

If we compare yearly variations <strong>of</strong> adult and juvenile<br />

abundance, the relatively stable abundance <strong>of</strong> adults is<br />

striking, while juveniles show an obvious tendency to<br />

Synusia analysis <strong>of</strong> earthworms in oak-hornbcam <strong>forest</strong> in Slovakia<br />

n 125<br />

L. tarrestris<br />

59<br />

decrease from spring to autumn. This is supported by the<br />

fact that these species, which penetrate deep down in the<br />

1 O0 4 soil and attain some years <strong>of</strong> life, are particularly<br />

75<br />

50<br />

25<br />

3<br />

2<br />

1<br />

isolated from climatic influences. In spite <strong>of</strong> this, juveniles<br />

living near the surface layer vary in abundance.<br />

This variation is caused both by the development <strong>of</strong><br />

young individuals from cocoons and by their mortality,<br />

and even by their maturation, which here takes longer<br />

than one year (Graff 1964). In autumn, the abundance<br />

<strong>of</strong> juvenile material decreases to the minimum whereas<br />

n<br />

it reaches the maximum with adults, although the peak<br />

n '00 O. iacteum<br />

is not very significant. The spring maximum mean<br />

weight <strong>of</strong> juvenile individuals can be explained by the<br />

753 50<br />

25F<br />

2 occurrence at this period <strong>of</strong> sexually inactive specimens<br />

which have already attained the magnitude <strong>of</strong> adults<br />

- hut which only later become sexually mature individuals.<br />

IV. VII. X. I.<br />

Juvenile samples <strong>of</strong> the genus Octolasium are distinguished<br />

by a progressive, although small, increase <strong>of</strong><br />

mean body weight from spring to winter while their<br />

abundance decreases. These tendencies would confirm<br />

the fact that the hatching from cocoons occurs in spring<br />

I O0<br />

50 -<br />

n 150<br />

; O0<br />

50<br />

Lumbricus juv.<br />

IV. VII. X. I.<br />

Allolobophora juv.<br />

1.5g<br />

1 .o<br />

0.5<br />

1.5 g<br />

1 .o<br />

0.5<br />

FIG. 3. Number <strong>of</strong> juvenile individuals obtained in single<br />

collections and their mean weight.<br />

447


I. Zajonc<br />

and growth continues until winter. As reported by<br />

Graff (1964), the growth <strong>of</strong> the related species A. Cya-<br />

neum lasts 160-200 days.<br />

Immature samples <strong>of</strong> the genus Allolobophora showed<br />

the same tendencies as far as abundance was concerned,<br />

which decreased from spring to autumn as in the preced-<br />

ing cases. In contrast, the average weight did not differ<br />

greatly. In spring and autumn it is almost the same, and<br />

the lowest values are reached in summer and autumn.<br />

Besides the weight means <strong>of</strong> juvenile earthworms, we<br />

also followed their representation in different classes as<br />

it occurred in spring, summer, autumn and winter<br />

periods. In juvenile material <strong>of</strong> the genus Lumbricus<br />

(Fig. 4) maximum representation is apparent in spring,<br />

with individuals reaching 41-60 mm. The maximum<br />

passes to 61-70 mm in summer. Almost the same ten-<br />

dencies are shown in the group above 100 mm, contain-<br />

ing big individuals with undeveloped sexual signs. The<br />

I v.<br />

VII.<br />

X.<br />

I.<br />

. . .<br />

% I I I I I I I I I I I I I<br />

50 1 L. terrestris<br />

50<br />

404<br />

50<br />

404<br />

- adults - - - - juveniles<br />

FIG. 4. Frequency (FX) <strong>of</strong> juvenile and adult earthworms<br />

L. terreslris in single size classes during the year.<br />

448<br />

representation in the lowest category <strong>of</strong> 21-30 mm<br />

increases only in autumn and in winter, when the repre-<br />

sentation significantly decreases in higher-size classes.<br />

From this knowledge, we may suppose that the hatching<br />

from cocoons occurred mostly in autumn aiid winter,<br />

whereas growth finished and the transition to maturity<br />

was completed in the spring and summer periods.<br />

The percentage representation curves <strong>of</strong> adult and<br />

juvenile material overlap only to a small extent in the<br />

various size classes. Adult individuals under 90 mm in<br />

length occur rarely and only in autumn.<br />

The representation <strong>of</strong> juvenile material <strong>of</strong> the genus<br />

Octolasium (Fig. 5) is characterized by the fact that this<br />

genus is represented mostly in the lowest classes only in<br />

the spring and summer periods, while these classes are<br />

not represented at all in autumn. In autumn and winter,<br />

classes occurring also within adult material are repre-<br />

sented. Evidently this concerns individuals which wil<br />

n,<br />

70 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1<br />

401 O. iacteum<br />

%<br />

401<br />

%<br />

407<br />

%<br />

40 1<br />

- adults<br />

--- juveniles<br />

FIG. 5. Frequency (F%) <strong>of</strong> juvenile and adult earthworms<br />

OctoZasiurn Zacteurn in single size classes during the year.


mature in spring <strong>of</strong> the next year. The size classes <strong>of</strong><br />

juvenile and adult material overlap to a large extent<br />

from 36 to 55 mm. The representation <strong>of</strong> lower size<br />

classes is marked by adults, especially in spring.<br />

Juvenile specimens <strong>of</strong> the genus Allolobophora (Fig. 6)<br />

are characterized by the same tendency as in the previ-<br />

ous case, namely, maximum representation appears in<br />

the lowest classes in spring and in sunimer, while it<br />

passes to higher classes in winter. In the latter season,<br />

the greater part <strong>of</strong> samples falls into the 31-35 mm<br />

group which was already abundantly represented by<br />

adult material in spring and summer.<br />

ACKNOWLEDGEMENT<br />

I a m grateful to Mr. A. Dudich for his help both in<br />

the field and in the laboratory.<br />

FIG. 6. Frequency (F%) <strong>of</strong> juvenile and adult earthworms<br />

Allolobophora rosea in single size classes during the year.<br />

Synusia analysis <strong>of</strong> earthworms in oak-hornbeam <strong>forest</strong> in Slovakia<br />

401 A. rosea<br />

TABLE 5. Structure <strong>of</strong> earthworms synusiae in the observed location during the year (four dates)<br />

26 April 1967<br />

- adults ---- juveniles<br />

Sperirs n 0% Po/, Biomass (g) '3 weight (g)<br />

ADULTS<br />

L. terresiris<br />

O. lacteum<br />

A. rosea<br />

A. antipai f. typica<br />

D. platyura u. montana<br />

Ad TOTAL<br />

JUVENILES<br />

Lumbricus<br />

Octolasium<br />

.Illolobophora<br />

J TOTAL<br />

27<br />

79<br />

47<br />

1<br />

1<br />

155<br />

126<br />

131<br />

136<br />

393<br />

__<br />

17.4<br />

51.0<br />

30.4<br />

0.6<br />

0.6<br />

32.1<br />

33.3<br />

34.6<br />

100<br />

100<br />

90<br />

10<br />

10<br />

100<br />

100<br />

100<br />

134.16<br />

90.21<br />

18.72<br />

0.17<br />

4.80<br />

248.06<br />

189.11<br />

52.17<br />

23.16<br />

264.44<br />

Ad + J TOTAL 548 512.50<br />

4.97<br />

1.14<br />

0.39<br />

0.17<br />

4.80<br />

1.60<br />

1.50<br />

0.39<br />

0.17<br />

0.67<br />

-<br />

nDO/: Ad 28.28% Biomass 0%: Ad 48.39% A/m2: n 219.2<br />

J 71.72% J 51.61% Biomass 205.0 g<br />

449


I. Zajonc<br />

12 July 1967<br />

Species n DY0 F% Biomass (g)


17 January 1968<br />

Synusia analysis <strong>of</strong> earthworms in oak-hornbeam <strong>forest</strong> in Slovakia<br />

n ip weight (g)<br />

Species 0% F% Biomass (9)<br />

ADULTS<br />

L. terrestris<br />

O. lacieum<br />

A. roseu<br />

Ad TOTAL<br />

JUVENILES<br />

Lumbricus<br />

Octolasium<br />

Allolobophora<br />

J TOTAL<br />

17<br />

25<br />

4<br />

-<br />

46<br />

15<br />

13<br />

49<br />

37.0 80<br />

54.3 100<br />

8.7 40<br />

62.03<br />

28.26<br />

1.29<br />

91.58<br />

19.5 90 16.10<br />

16.9 80 7.70<br />

63.6 100 8.36<br />

3.65<br />

1.13<br />

0.32<br />

-<br />

1.99<br />

1.07<br />

0.59<br />

0.17<br />

77 32.16 0.42<br />

Ad + J TOTAL 123 123.74<br />

no%: Ad 37.4%<br />

J 62.6%<br />

Biomass 0%: Ad 74.0%<br />

J 26.0Yó<br />

Analyse de la syniisie de vers de terre (Lumbricidae<br />

oligochaeta) dans la forêt de chênes et de charmes du sud-<br />

ouest de la Slovaquie (I. Zajonc)<br />

La synusie de vers de terre de la forêt de chênes et<br />

charmes xérothermique de Bab, près de Nitra (sol<br />

lœssique du type tchernozem, fig. l), qui fait l’objet des<br />

recherches du Programme biologique international,<br />

comporte 5 groupes de lombricides.<br />

Le plus important est celui constitué par Lumbricus<br />

terrestris, qui représente 62,3y0 de la biomasse totale des<br />

vers et a une dominance significative (D = 28,2%).<br />

Octolasium lacteum, Allolobophoru rosea, A. antigai f.<br />

typica et Dendrobaena platyura v. montana (tableaux<br />

2 et 3) constituent les autres espèces rencontrées dans<br />

la forêt étudiée.<br />

Les recherches ont tenu compte des conditions niétéo-<br />

rologiques et des proportions relatives d’individus<br />

adultes et d’individus juvéniles (fig. 2 à 6).<br />

L’abondance moyenne s’élève à 105,7 individus par<br />

mètre carré, qui représentent une biomasse de 119,7 gram-<br />

mes de vers dc terre (poids vif). Cette biomasse, convertie<br />

en poids sec, après soustraction de 30% du poids, qui cor-<br />

respond au contenu des intestins (Satchell, 1967a) vaut<br />

14,8 grammes net de matière sèche par mètre carré. La<br />

valeur calorifique d’un gramme de tissu de vers de<br />

Résumé<br />

A/m2: n 49.2<br />

Biomass 49.5 g<br />

terre étant de 4,42 kcal (French, Liscinsky, Miller, 1957;<br />

Satchell, 1967a), les lombricides contiennent, en<br />

moyenne, 65,4 kcal d’énergie par mètre carré dans le<br />

biotope étudié. Une comparaison avec les données de la<br />

littérature (tableau 4) montre que la forêt de Bab est<br />

relativement riche en lombricides.<br />

L’abondance de la biomasse culmine au printemps<br />

(219,2 individus au mètre carré et 249 grammes de<br />

poids vif).<br />

Le nombre d’individus jeunes de tout genre, est le<br />

plus élevé au printemps et diminue jusqu’en hiver. En<br />

mesurant la longueur du corps d’individus jeunes, on a<br />

observé, chez le genre Lumbricus, que le groupe le plus<br />

représenté avait une longueur de 41-60 mm au printemps<br />

et en été; dans les groupes plus courts, la fréquence<br />

augmente en automne et en hiver.<br />

Chez le genre Octolasiicm, la classe la plus petite<br />

n’apparaît qu’au printemps et en été. La même tendance<br />

s’observe chez le genre Allolobophora.<br />

Du point dc vue méthodologique la structure des<br />

synusies (tableau 5) a été étudiée en tenant compte du<br />

nombre d’individus (n), de leur dominance en yo (D), de<br />

leur fréquence (dans 10 échantillons de sol de SO x 50 cm),<br />

de leur abondance au mètre carré (Aimz), du pour-<br />

centage d’individus adultes (Ad%) et juvéniles (J%).<br />

451


1. Zajonc<br />

Bibliography/ Bibliographie<br />

BALTZER, R. 1956. Die Regenwürmer Westfallens. 2001. Jahrb.<br />

Syst., vol. 84, p. 355-414.<br />

BALUJEV, V. IL 1950. Dozdevye cervi osnovnych pocvenych<br />

_- . 1964. Rasprostranenie dozdevych cervej (Lumbricidae)<br />

v ravninnych lesach evropejskoj casti SSSR [Distribution <strong>of</strong><br />

earthworms (Lum bricidae) in the lowland woods <strong>of</strong> the Euroraznostej<br />

Ivanovskoj oblasti [Earthworms <strong>of</strong> original types pean district <strong>of</strong> the U.S.S.R.]. Pedobiologia, vol. 4, p. 92-110.<br />

<strong>of</strong> soils in Ivanovo region]. Pocvovedenie, no. 4, p. 219-27.<br />

(In Russian.)<br />

BORNERUSCH, C. 1930. The fauna <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> soil. Forstl.<br />

Forseksv., Danm., 158 p.<br />

BRESTOVSKY, J. 1969. Prispevok k poznaniu Apterygota dubovohraboveho<br />

lesa v Babe pri Seredi [Contribution to the<br />

(In Russian.)<br />

__ . 1967. Dozdevye cervi reliktovych lesov Zapadnovo<br />

Zakavkazja i Talysa. [Earthworms <strong>of</strong> the relict woods <strong>of</strong><br />

western Zakavkazye and Talys]. Pedobiologia, vol. 7, p. 93-<br />

120. (In Russian.)<br />

RABELER, W. 1960. Die Artenbestände der Regenwiirmer im<br />

knowledge <strong>of</strong> Apterygota living in the oak-hornbeam <strong>forest</strong> Laubwald-Biozönosen (Querceto-Fagetea) des oberen und<br />

in Báb near Sered]. Thesis, University <strong>of</strong> Bratislava, 87 p. mittleren Wesergebietes. Mitt. Flor.-soz. Arbm. N.F., vol. 8,<br />

(In Slovak.)<br />

BURGES, A.; Raw, F. 1967. Soil biology. London and New York,<br />

Academic Press. 532 p.<br />

DUNGER, W. 1958. Über die Zersetzung der Laubstreu durch<br />

p. 333-9.<br />

RAW, F. 1960. Earthworm populations studies: a comparison<br />

<strong>of</strong> sampling methods. Nature, Lond., vol. 187, p. 257.<br />

~ALY, A. 1969. Nematod<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> a mixed hornbeam-oak <strong>forest</strong><br />

die boden-Makr<strong>of</strong>auna im Auenwald. Zool. Jhrb. Syst., soil and <strong>of</strong> the neighbouring cultivated lands at Báb, near<br />

vol. 86, p. 139-80.<br />

FRENCH, C. E.; LISCINSKY, S. A.; MILLER, D. R. 1957. Nutrient<br />

composition <strong>of</strong> earthworms. J. Wildlqe Mngmt, vol. 21,<br />

Nitra. Biológia (Bratislava), vol. 24, no. 2, p. 135-7.<br />

SATCHELL, J. E. 1967a. Lumbricidae. In: Burges A. and Raw E.<br />

(eds.), Soil biology, p. 259-322. London and New York,<br />

p. 348.<br />

GERARD, B. M. 1960. The biology <strong>of</strong> certain British earthworms<br />

Academic Press.<br />

__ . 1967b. Measuring population and energy flow in earthin<br />

relation to environmental conditions. Ph.D. Thesis, worms. Methods <strong>of</strong> study in soil ecology. Proceedings <strong>of</strong> the<br />

University <strong>of</strong> London.<br />

Paris Symposium, p. 261-8. Paris, <strong>Unesco</strong>. (Ecology and<br />

GRAFF, O. 1964. Untersuchungen über die Bodenfauna im<br />

Ackerboden. Habilitationsschrift, Univ. Giessen, 107 p.<br />

MALEVIC, I. I. 1954. Nekatorye osobenosti rasprostranenija<br />

dozdevych cervej v rajonach polezascitnovo lesorazvedenij a<br />

[Some particularities <strong>of</strong> the distribution <strong>of</strong> earthworms in the<br />

conservation 2.)<br />

SVENDSEN, J. A. 1955. Earthworm population studies: a comparison<br />

<strong>of</strong> sampling methods. Nature, Lond., vol. 175, p.864.<br />

SYROVY, S., et al. 1958. Atlas podnebi Ceskoslovenské republiky<br />

[Atlas <strong>of</strong> the Czechoslovakian Republic]. Prague, Ustredni<br />

zone <strong>of</strong> protective wood belts cultivation] Uchen. Zap. Mosk. sprava geodezie a kartografie. 7 p., 100 maps.<br />

gos. ped. inst. im. V.P. Poternkina, no. 28, p. 5-32. (In VLACILIKOVA, A. 1968. Mikrobiologivka charakteristika pôdy<br />

Russian.)<br />

dubohrabového porastu v Babe pri Seredi [Microbiological<br />

MICHALKO, J.; DZATKO, M. 1965. Fytocenologicka a ekologicka characterization <strong>of</strong> the soil in the oak-hornbeam growth in<br />

charakteristika rastlinnych spolocenstiev lesa Dubnik pri Bab near Sered]. University <strong>of</strong> Bratislava, 42 p. Thesis in<br />

Seredi [Phytocenologic and ecological characteristics <strong>of</strong> microbiology. (In Slovak.)<br />

botanical community in oak <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Dubnyk near Seredi]. VOLZ, P. 1957. Über Bodentyp und Bodentierwelt in der siid-<br />

Biologické prace, vol. 11, no. 5, p. 47-51.<br />

NEUHÄUSL, R.; NEUHÄUSLOVA, Z., 1964. Vegetationsverhältlichen<br />

Vorderpfalz. Pfälz. Heimatk. vol. 8, no. 4, p. 130-5.<br />

WILCKE, D. E. 1955. Kritische Bemerkungen und Vorschlage<br />

nisse an Südrand des Schemnitzer Gebirges. Biologické prace,<br />

vol. 10, no. 4, p. 1-80.<br />

PEREL, T. S. 1958. Zavisimost cislennosti i vidivovo sostava<br />

dozdevych cervej ot porodnovo sostava lesonasazdenija<br />

zur quantitativen Analyse des Regenwurmbesatzes bei zoologischen<br />

Bodenuntersuchungen. PjZ. Ernähr. Dung., vol. 68,<br />

p. 44-9.<br />

ZRAZEVSKIJ, A. I. 1957. Dozdevye cervi kak faktor plodorodija<br />

[Dependence <strong>of</strong> the population density and specific composi- lesnych pocv [Earthworms as a factor <strong>of</strong> fertility <strong>of</strong> woodtion<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong> stands]. Zool. zurnal, vol. 37, p. 1307-15.<br />

(In Russian.)<br />

lands]. Kiev, Academy <strong>of</strong> Sciences <strong>of</strong> the U.S.S.R., 271 p.<br />

452


La distribution quantitative des lombrics<br />

(Lun~bricidne oligochaeta) dans les grands<br />

types mondiaux d’écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

SOMMAIRE<br />

Les forêts boréales du type taïga<br />

Les forêts d’épicéas et de sapins de montagne<br />

Les forêts de pins de plaine et de montagne<br />

Les forêts mixtes de montagne<br />

Les forêts mixtes de plaine<br />

Les forêts de hêtres<br />

Les forêts de chênes<br />

Les forêts de la zone des forêts-steppes<br />

Les forêts caducifoliées oroméditerranéennes<br />

ou subméditerranéennes<br />

Les forêts xérophylles méditerranéennes<br />

Les forêts de caractere subtropical<br />

Les forêts de la zone tropicale<br />

Résurné et synthèse<br />

Summary<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

I. Zajonc<br />

Katedra Zoologie, Vysoka skola poinohospodarska, Nitra<br />

(Tchécoslovaqiiie)<br />

Dans les biomasses <strong>forest</strong>ihres, les lombrics (famille des<br />

lombricides) sont des représentants importants de<br />

l’édaphoii. Dans beaucoup de cas, leur biomasse dépasse<br />

celle des autres animaux du sol. D’après Volz (1957), les<br />

lombricidcs constituent de 50 à 90% de la biomasse<br />

totale du zooédaphon dans les forêts feuillues de la<br />

région de Pflaz, en Allemagne; dans les forêts de coni-<br />

fères, ils n’en représentent plus que 20%. Des résultats<br />

semblables sont donnés par d’autres auteurs: Dunger<br />

(1958) donne une valeur de SOYo, Bornebusch (1930)<br />

donne de 7 à 75%, Ovegaard-Nielsen (1949) donne 19%<br />

et van der Drift (1950) 27,2%.<br />

Beaucoup de travaux fournissent des données quanti-<br />

tatives sur les lombricides des forêts, mais les informa-<br />

tions son1 insuffisantes parce qu’elles ne couvrent pas<br />

toute l’aire de distribution de cette famille; les données<br />

sont particulièrement insuffisantes pour l’Amérique du<br />

Sud et du Nord, pour l’Afrique et, dans une certaine<br />

mesure, pour l’Asie. L’Australie ne paraît pas appartenir<br />

à l’aire d’origine des lombricides.<br />

Les données bibliographiques présentent aussi le<br />

désavantage d’être très hétérogènes. Peu d’auteurs<br />

donnent une description suffisante des biolopes. Les<br />

données de biomasse sont souvent défectueuses; il est<br />

quelquefois impossible de savoir si le matériel a été pesé<br />

vif ou fixé. Nous avons utilisé toutes les références qui<br />

indiquent au moins la représentation des espèces et<br />

toutes les données quantitatives nécessaires. Quand<br />

l’auteur n’a pas étudié la biomasse, nous l’avons calculée<br />

à partir de la représentation quanlitative des espèces et<br />

de leur poids moyen donné par la littérature. Au cas où<br />

les poids moyens ne sont pas connus (espèces moins<br />

comniuncs) nous avons utilisé le poids moyen d’une<br />

espèce semblable par la forme et la longueur. Les don-<br />

nées sur la biomasse se rapportent aux individus vivants.<br />

Pour calculer le poids sec du matériel, il faut d’abord<br />

soustraire 30% du poids global, qui représentent le<br />

contenu des intestins; 80% du poids résiduel, repré-<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Productivité des écosystèmes <strong>forest</strong>iers, Actes Coll. Bruwlles, 1969. (Écologie et conservation, 4,.) 453


1. Zajonc<br />

sentent le contenu en eau et 20% la masse propre du<br />

corps (Satchell, 1967). La valeur calorifique de 1 gramme<br />

de poids sec équivaut à 4,42 kcal (C. E. French, S. A.<br />

Liscinsky, D. R. Miller, 1956; J. E. Satchell, 1967).<br />

A partir des données bibliographiques dont nous dis-<br />

posions, nous avons déterminé l’abondance des lombrics<br />

et leur biomasse dans les types <strong>forest</strong>iers suivants:<br />

Les foréts boréales du type ta’iga (tableau 1). Dans les<br />

forêts de la taïga les lombrics sont peu abondants et<br />

leur biomasse est faible. On trouve dans ces forêts une<br />

espèce courte de lombrics: Dendro baena octaedra, qui<br />

vit dans les horizons supérieurs des litières végétales,<br />

surtout lors de la chute des feuilles. Elle existe presque<br />

partout et par endroits représente la partie la plus dense<br />

de la population, mais la biomasse reste toutefois peu<br />

élevée, environ 0,15 gramme. Cette espèce est adaptée<br />

à un milieu fortement acide. Les autres espèces récoltées<br />

dans les échantillons de cette région présentent les<br />

mêmes caractères. Citons: Dendrobaena rubida. Lumbri-<br />

TABLEAU 1. Les forêts boréales du type taïga.<br />

Type <strong>forest</strong>ier (espèces dominantes)<br />

Picea sp., Lichenes<br />

Piceetum vacciniosum<br />

)<br />

Picea sp., Dryopteris linnaeana<br />

Piceetum hyrtillosum<br />

Piceetum her bosum<br />

Piceetum compositum avec Tilia sp.<br />

Piceetum sphagnosum<br />

Piceetum polytrichosum<br />

Piceetum vacciniosum<br />

Piceetum uliginoso-herbosum<br />

Données géographiques<br />

Taïga de l’Europe du Nord<br />

Finlande centrale<br />

1)<br />

Westerbotten (Suède)<br />

>)<br />

Taïga sibérienne<br />

Rayon d’archangelsk<br />

(URSS)<br />

1)<br />

Rayon de Vologda<br />

(URSS)<br />

Rayon d’llrchangelsk<br />

(URSS)<br />

Rayon de Vologda<br />

(URSS)<br />

Rayon de Jaroslav<br />

(URSS)<br />

TABLEAU 2. Les forêts d’épicéas et de sapins de montagne.<br />

cus rubellus, Eiseniella tetraedra. Toutes ces espèces<br />

demandent un milieu extrêmement humide. La compo-<br />

sition de la faune n’indique pas de différences notables<br />

entre la taïga sibérienne et l’Europe du Nord, sauf pour<br />

l’espèce Eisenia nordenskioldi, qui est spécifique de la<br />

Sibérie, des bords de l’océan Glacial jusqu’à l’Altaï<br />

(Perel, 1964).<br />

Les foréts d’épicéas et de sapins de montagne (tableau 2).<br />

Les données dont nous disposons proviennent de la<br />

région des Carpates orientales (Sergienko, 1969). Les<br />

espèces dominantes: Dendrobaena octaedra et Eisenia<br />

lucens (= submontana) sont adaptées à un milieu<br />

acide de résidus végétaux. Elles sont accompagnées par<br />

une espèce typique des Carpates orientales, Allolobo-<br />

phora carpathica. La biomasse des lombrics y reste<br />

relativement peu élevée.<br />

Les forêts de pins de plaine et de montagne (tableau 3).<br />

Parmi les forêts de conifères, les forêts de pins représen-<br />

Quantité par ma<br />

Nombre Biomasse (9)<br />

595 0,9<br />

8,O 3,4<br />

110,5 44,5<br />

Auteur<br />

0,15 Siivonen, 1941<br />

0,32 1)<br />

- Forsslund, 1946<br />

- )<br />

Perel, 1964<br />

Plus de 1,0 Plus de 0,16 )<br />

16,O 2,5 11<br />

10,o 534 1)<br />

Quantité par ma<br />

Type <strong>forest</strong>ier (espèces dominantes) Données géographiques Auteur<br />

Nombre Biomasse (g)<br />

Piceetum oxalidosum<br />

Piceetum vacciniosum<br />

Pinus mugo<br />

454<br />

Carpates orientales 28,O<br />

(URSS), Chernogora<br />

) 5,o<br />

) 4,o<br />

16,5 Sergienko, 1969<br />

6,4 )<br />

292 )


TABLEAU 3. Les forêts de pins de plaine et de montagne.<br />

Type <strong>forest</strong>ier (espèces dominanics)<br />

La distribution quantitative des lombrics dans les grands types mondiaux d’écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

Données géographiques<br />

Pinus sp. Iéna (Rép. dém.<br />

allemande)<br />

Pinetum montanae cladoniosum, Faux hursiu-Nerios<br />

P. montanae pleurosiosum (RSS de Lituanie)<br />

Pinetum silvestris pleurosiosum,<br />

P. silvestris vaccinio pleurosiosum<br />

Pinetum myrtillosum<br />

Pinetum oxalidoso-myrtillosunL 1)<br />

tent le Lype le moins peuplé par les lombricides. Dans<br />

les forêts de pins sur fond sableux, les lombrics sont<br />

complètement absents (Fuller, 1953; Atlavinite, 1966).<br />

Sur les sols podzoliques prédominent les espèces vivant<br />

dans la couche supérieure de résidus végétaux. Dans<br />

d’autres types de sols apparaissent aussi d’autres<br />

espèces: Allolobophora rosea, Octolasizcm lacteum (Fiiller,<br />

1953).<br />

Les forêts mixtes de montagne (tableau 4). Les données<br />

du tableau 4 indiquent une représentation plus impor-<br />

tante des lombrics que dans les tableaux précédents. Le<br />

nombre d’espèces augmente, ainsi que leur taille et,<br />

par conséquent, leur poids. Aussi, la bioniasse y est<br />

substantiellement plus élevée.<br />

Les données de Ronde (1953a, 19533) pour les Préalpes<br />

montrent une représentation remarquablement plus<br />

élevée des vers dans les forêts de feuillus, éventuellement<br />

dans les forêts mixtes, comparés aux monocultures<br />

d’épicéas, voire aux taillis à dominance d’épicéas.<br />

TABLEAU 4,. Les forêts mixtes de montagne.<br />

Type <strong>forest</strong>ier (espèces dominantes)<br />

41nus glutinosa, A. insana, Frnxinus<br />

excelsior<br />

Abies sp., Fagus silvatica, Acer<br />

pseudoplat anus<br />

Fagus silvatica, Abies sp., Acer<br />

pseudoplatanus<br />

Fagus silvatica, Abies sp., Picea sp.<br />

Fagus silvatica, dbies sp., Picea sp.<br />

Fagus silvatica, Quereus sp., Abies sp.<br />

Picea sp., Abies sp., Fagus silvatica<br />

Picea sp.<br />

?<br />

?<br />

Picea sp., Abies sp.<br />

Données ghgraphipues<br />

Oberbayern, Waldburg<br />

(Rép. féd. d’Allemagne)<br />

1)<br />

11<br />

)I<br />

1)<br />

Altaï du Nord-Est<br />

(URSS)<br />

1)<br />

Trautenstein (Rép.<br />

féd. d’Allemagne)<br />

Quantité par mi2<br />

Nombre Biomasse (g)<br />

Auteur<br />

12,o 64 Fuller, 1953<br />

L7 072 Atlavinite, 1966<br />

Solokov (1956) ne mentionne pas les types forcstiers<br />

examinés par lui dans l’Altaï, mais ses valeurs se rappro-<br />

chent de celles trouvées dans les Préalpes. Dans la région<br />

de l’Altaï les grandes especes les plus importantes sont<br />

Allolobophora magni$ca et Eisenia nordenskioldi, à côté<br />

d’espèces plus petites, communes.<br />

En Europe, dans ce type de forêt, figurent pratique-<br />

ment toutes les formes pérégrines.<br />

Les forêts mixtes de plaine (tableau 5). Dans ces forma-<br />

tions, la représentation des lombricides est maximale<br />

pour l’Europe (Perel, 1964). Dans ces régions prévalent<br />

les especes moyennes et grandes (Allolobophora caligi-<br />

nosa, A. rosea, Qctolasium lacteum, Lumbricus terrestris),<br />

qui peuplciit les horizons plus pr<strong>of</strong>onds du sol, tandis que<br />

les espèces de surface (Dendrobuena octaedra, D. rubida),<br />

plus abondantes, participent peu à la bioniassc.<br />

Les forets de hêtres (tableau 6). La région des forêts de<br />

hêtres n’appartient pas aux formations riches en lom-<br />

bricides. Les valeurs les plus élevées ont été obtenues<br />

Quantité par m2<br />

Nombre Biomasse (6)<br />

4,0-72,O<br />

1,O-103,O<br />

1,O-103,O<br />

1,O-103,O<br />

1,O-48,O<br />

1,O-48,O<br />

1,O-72,O<br />

1,O-51 ,O<br />

250<br />

150<br />

1 ,O-51,O<br />

1,O-48,6<br />

0,08-257,O<br />

0,08-257,O<br />

0;08-257,O<br />

0,08-77,9<br />

0,08-77,9<br />

0,08-48,6<br />

O ,08-76,7<br />

300<br />

200<br />

0,08-76,7<br />

Auteur<br />

Ronde, 1953a<br />

)I<br />

Ronde, 1953b<br />

455


I. Zajonc<br />

TABLEAU 5. Les forêts mixtes de plaine.<br />

Quantité par m2 Type <strong>forest</strong>ier (espèces dominantes) Données géographiques<br />

Auteur<br />

Nombre Biomasse (g)<br />

Piceetum myrtilloso-oxalidosum<br />

Piceetum hylocomiosum<br />

Querceto-Piceetum corylosooxalidosum<br />

Querceto- Piceetum mercurialosoaegopodiosum<br />

Tilieto-Piceetum aegopodiosopilosae<br />

caricosum<br />

Quercetum galeo bdolosum<br />

Quercetum pilosae-caricosum<br />

Tilieto-Pinetum corylosum<br />

Pinetum coryloso-sorbosum<br />

Pinetum querceto-corylosum<br />

Alnetum dryopteridosum<br />

Betuletum herbosum<br />

Betuleto-Pinetum hylocomiosum<br />

TABLEAU 6. Les forêts de hêtres.<br />

Rayon de Volokolamsk<br />

(URSS)<br />

Rayon de Nar<strong>of</strong>ominsk<br />

Alentours de Moscou<br />

(Poduschkino)<br />

Alentours de Moscou<br />

(Krasnaja Pachra)<br />

Alentours de Moscou<br />

(Losinyj Ostrov)<br />

Rayon de Volokolamsk<br />

Alentours de Moscou<br />

(Poduschlrino)<br />

Alentours de Moscou<br />

(Serebrjanyj Bor)<br />

II<br />

II<br />

Faux Kursiu Narios<br />

(RSS de Lituanie)<br />

1)<br />

II<br />

245,O 115,6 Perel, 1964<br />

80,O<br />

279,O<br />

21,4<br />

113,l<br />

84,O 35,5 II<br />

17,O<br />

329,O<br />

439,O<br />

221,2<br />

215,8<br />

96,O 51,9 II<br />

67,O<br />

82,O<br />

33,O<br />

5,4<br />

11,3<br />

28,3<br />

45,2<br />

31,O<br />

II<br />

II<br />

II<br />

II<br />

I)<br />

II<br />

Atlavinite, 1966<br />

Quantité par m2 Type <strong>forest</strong>ier (espèces dominantes) Données géographiques<br />

Auteur<br />

Nombre Biomasse (9)<br />

Quercus sp., Fagus silvatica<br />

Alnus sp., Populus sp., Coryllus<br />

avellana<br />

Fagus silvatica<br />

Fagus silvatica, Quercus sp.<br />

Melico-Fagetum<br />

Fagus silvatica, Quercus sp.<br />

Fagus sp.<br />

Fagus sp., Abies sp.<br />

Fagus orientalis<br />

Fagus silvatica, Quercus sp.<br />

Fagus silvatica, Quercus sp.<br />

Fagus crenata, Quercus crispula<br />

Westfallen (Rép. féd.<br />

d’Allemagne)<br />

II<br />

II<br />

II<br />

Région de Weser (Rép.<br />

féd. d’Allemagne)<br />

Iéna (Rép. dém. allemande)<br />

Caucase du Nord-Ouest,<br />

rivière de Balaja<br />

(URSS)<br />

II<br />

Rayon de Novorosijsk<br />

(URSS)<br />

Carpathes orientales,<br />

Chernogora (URSS)<br />

Jedlové Kostolany,<br />

(Tchécoslovaquie)<br />

Honsu (Japon)<br />

dans la région nord-ouest du Caucase (Perel, 1966), où<br />

se trouvent les espèces caractéristiques Dendrobaena<br />

schmidti v. surbrensis, D. schmidti f. typica, D. mariupo-<br />

Ziensis. Dans les Carpates apparaissent les importantes<br />

espèces Dendronaena platyuru, Lumbricus polythemus et<br />

456<br />

0-93<br />

O-40,6<br />

~ ~~<br />

I)<br />

II<br />

Baltzer, 1956<br />

68-356 19,5-141,5<br />

I)<br />

4-78<br />

34-51<br />

12<br />

4,3-30,7<br />

9,2-14,7<br />

72<br />

II<br />

II<br />

Rabeler, 1960<br />

36 16,O Fuller, 1953<br />

38,6 50,4 Perel, 1966<br />

27,O<br />

100,o<br />

71,8<br />

40,7<br />

18,5 12,o<br />

68,O 17,4<br />

II<br />

I)<br />

Sergienko, 1969<br />

Zajonc, 1967<br />

Kitazawa, 1969<br />

Octolasium transpadanum. Les espèces courantes péré-<br />

grines y sont communes (A. roseu, O. lacteum, D. octae-<br />

dru, L. rubellus).<br />

Dans la hêtraie méditerranéenne (Banyuls), la repré-<br />

sentation des lombricides est particulièrement faible.


La distribution quantitative des lombrics dans les grands types mondiaux d’écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

Les forêts de chênes (tableau 7). L’abondance et la bio- Les chênaies acides (Querceto-Betuletum) sont beaumasse<br />

des lombrics dans ces forêts sont relativement coup moins riches.<br />

élevées. Biomasse très élevée par cxemple dans les<br />

régions d’Ukraine et de Moravie (URSS). L’espèce pérégrine<br />

A. rosea prédomine, Octolasium complanatum est<br />

régulièrement présent; ce dernier appartient à la famille<br />

des grands lombricidcs. Eisenia sturanyi, Allolobophora<br />

antipai v. tuberculata et A. leoni sont moins courants.<br />

Les formes endémiques Dendrobaena schmidti v. surbiensis,<br />

D. schmidti f. -pica et D. rnariupolensis et Allolobophoru<br />

jass-yensis prévalent dans les forêts de chênes<br />

du Caucase; l’espèce pérégrine A. rosecc y est aussi présente.<br />

Dans ce type de forêts de l’Europe centrale,<br />

Lumbricus terrestris forme la composante essentielle de<br />

la biomasse et est important, car il est capable de<br />

Les forêts de la zone des forêts-steppes (tableau 8). Les<br />

données concernant les lombricides des bois de chênes<br />

et d’autres types de cette région proviennent de Malevi;<br />

et Perel (1958) et Perel (1966). L’abondance des lonibrics<br />

y e5t peu élevée en moyenne, sauf aux alentours<br />

de la mer d’Azov (Malevii., 1954). Eisenia uralensis et<br />

Eisenin nordenskioldi se rangent parmi les espèces importantes.<br />

On y trouve aussi les espèces pérégrines A. rosea,<br />

D. rubida, O. lacteum, Eiseniella tetraedra. Les forets de<br />

la région de Novosibirsk (Perel, 1966) présentent une<br />

influence visible de la faune caucasienne.<br />

Les forêts oroméditerranéennes ou subm4diterranéennes<br />

consommer les feuilles tombées à terre.<br />

caducifoliées d’Europe centrale et de France rnéditerra-<br />

TABLEAU 7. Les forêts de chênes.<br />

Type <strong>forest</strong>ier (espèces dominantes)<br />

Données géographiques<br />

Les forêts de chênes de l’Europe occidentale<br />

Querceto-carpinetum-calcicolum Haute Belgique 87-135<br />

Chênaie-sessiliflore<br />

Chênaie-frênaie<br />

Querceto-betuletum<br />

Querceto carpinetum<br />

Fugus sp.<br />

Alnus sp.<br />

Carpinus sp., Tilia sp.<br />

Fraxinus sp., Acer sp.<br />

Fagus sp., Carpinus sp.<br />

Carpinus sp., Tilia sp.<br />

Quercus sp., Tilia sp.<br />

Quercus sp., Carpinus sp.<br />

Quercus pubescens<br />

Quercus robiir<br />

II<br />

Campine (Belgique) 20-117<br />

Meatopwood -.<br />

(Gr.-Bretagne)<br />

Westfallen (Rép. féd. 0-60<br />

d’Allemagne)<br />

Les forêts de chenes de l’Europe centrale<br />

Région du Weser 76<br />

(Rép. féd. d’Allernagne)<br />

Bab pri Nitre 105,7<br />

(Tchécoslovaquie)<br />

Les forêts de ch8nes de l’Europe orientule<br />

Alentours de Kiev,<br />

192<br />

Goloseevo (URSS)<br />

156<br />

60<br />

1)<br />

Monts Moldavo-Codriens<br />

(URSS)<br />

11<br />

I)<br />

J)<br />

11<br />

1)<br />

)<br />

Quercus robur<br />

Les forêts de chênes caucasiennes<br />

Caucase du Nord-Ouest,<br />

Pschaf (URSS)<br />

129<br />

Quercus robur, Q. petraea hotch (URSS) 148<br />

Quercus petraea, Carpinus orientalis,<br />

Cornus mas.<br />

Rayon de Novorosijsk<br />

(URSS)<br />

109<br />

Quantité par ma<br />

Nombre Biomasse (g)<br />

32<br />

37<br />

81<br />

45<br />

190<br />

69<br />

127-115<br />

-<br />

60<br />

O-22,6<br />

50,8<br />

119,6<br />

61.4<br />

152,8<br />

24,6<br />

15,6<br />

22,3<br />

77,O<br />

30,l<br />

64,O<br />

36.5<br />

45,O<br />

92,5<br />

74,8<br />

Auteur<br />

Duvigneaud et al.,<br />

1970<br />

Galoux, 1953<br />

Satchell, 1970<br />

Baltzer, 1956<br />

Rabeler, 1960<br />

Zajonc<br />

MaleviC, 1954<br />

II<br />

Perel. 1962<br />

Perel, 1966<br />

457


1. Zajonc<br />

néenne (tableau 9). A caractère nettement plus xéro-<br />

phytique, ces forêts contiennent peu de lombricides.<br />

Les forêts xérophylles méditerranéennes (tableau 10).<br />

Les lombricides y paraissent presque inexistants: 4,4<br />

grammes par mètre carré dans une forêt de Quercus ilex<br />

près de Banyuls (France), 1 gramme par mètre carré<br />

dans une forêt de Quercus suber de la même région.<br />

Les forêts de caractère subtropical (tableau 11). Pour ces<br />

types de forêts nous disposons seulement de données<br />

isolées, qui nous permettent de juger la représentation<br />

TABLEAU 8. Les forêts de la zone des forêts-steppes.<br />

Type <strong>forest</strong>ier (espèces dominantes)<br />

Quercus sp.<br />

Quercus sp., Ulmus effusa, Ulmus<br />

campestris<br />

Quercus sp., Populus tremula,<br />

Alnus glutinosa<br />

Juniperus excelsa, J. foetidissima,<br />

Q. pubescens, Carpinus orientalis<br />

Pinus pithyusa, Quercus pubescens<br />

Quercus sp., Acer sp.<br />

Données géographiques<br />

Rayon de Borisoglebsk 36<br />

et de Novochopersk<br />

(URSS)<br />

18,3<br />

variée de la faune des lombrics. Mais cette représenta-<br />

tion, surtout en biomasse, paraît faible (forêts à Casta-<br />

nopsis du Japon et de la Thaïlande).<br />

Kobachidze (1950) mentionne une représentation<br />

relativement faible des lombrics dans la région col-<br />

chidienne.<br />

Les forêts de la zone tropicale (tableau 12). Jusqu’à<br />

présent nous ne disposons que de peu de données concer-<br />

nant cette région. Les investigations de Kitazawa (1969)<br />

nous ont servi de point de départ. Nous avons employé<br />

les données de Block et de Banage (1968). Le premier ne<br />

I) 25,5<br />

Rayon de Novorosijsk 38<br />

(URSS)<br />

1) 67,5<br />

Rayon de Stalin0 184<br />

(URSS)<br />

TABLEAU 9. Les forêts caducifoliées oroméditerranéennes ou subméditerranéennes.<br />

Type <strong>forest</strong>ier (espèces dominantes)<br />

Données géographiques<br />

Quercus sessilijora,<br />

Acer monspessulanum<br />

Banyuls-sur-Mer (France) -<br />

Querceto-lithospermetum Région du Weser<br />

(Rép. féd. d’Allemagne)<br />

4<br />

Carici fagetum ) 8<br />

Quercus pubescens, Carpinus<br />

orientalis, Paliurus spinachristi,<br />

Région de Novorosijsk<br />

(URSS)<br />

37<br />

Juniperus rufescens<br />

Fagus silvatica Banyuls-sur-Mer (France) -<br />

TABLEAU 10. Les forêts xérophylles méditerranéennes.<br />

Type <strong>forest</strong>ier (espèces dominantes)<br />

Quercion ilicis<br />

Quercus suber<br />

458<br />

Données géographiques<br />

Quantité par m2<br />

Nombre Biomasse (g)<br />

Quantité par m2<br />

Nombre Biomasse (g)<br />

Quantité par ma<br />

Nombre Biomasse (g)<br />

Auteur<br />

17,5 MaleviC., Perel, 1958<br />

9,5 )<br />

10,4 )<br />

0,6 Perel, 1966<br />

30,O )I<br />

112,2 MaleviE, 1954<br />

Auteur<br />

4,4 Vols, 1962<br />

176 Rabeler, 1960<br />

172 )I<br />

15,O Perel, 1966<br />

390 Vols, 1962<br />

Auteur<br />

Banyuls-sur-Mer (France) - 1,s Volz, 1962<br />

) - 190 Volz, 1962


TABLEAU 11. Les forêts de caractère subtropical.<br />

La distribution quantitative des lombrics dans les grands types mondiaux d’écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

Quantité par m2<br />

Type <strong>forest</strong>ier (espèces dominantes) DonnBes géographiqups Auteur<br />

Nombre Biomasse (6)<br />

Alnus sp.<br />

Les forêts de feuillus colchidiqiies<br />

Colchide (plaine centrale 172<br />

de l’URSS)<br />

Les forêts subtropicales de pluie<br />

60,3 Kobachidze, 1950<br />

Castanopsis siebildi, Quercus Honsu et Kyushu 52,9 68 Kitazawa, 1969<br />

stenophylla, Dystilium racemosum, (Japon)<br />

Camelia japonica<br />

TABLEAU 12. Les forêts de la zone tropicale.<br />

Type <strong>forest</strong>ier (espères dominantes)<br />

Forêt tropicale de montagne<br />

(Custanopsis accumatissimcc,<br />

Lithocarpus auriculatus,<br />

Helicia spp.)<br />

Forêt tropicale de montagne<br />

Forêt tropicale de pluie (Dipterocarpus<br />

ssp., Koompassia excelsa)<br />

Forêt équatoriale de montagne<br />

(ûcotea usambarensis)<br />

Forêt équatoriale seche de montagne<br />

(Podocarpus sp., Juniperus sp.,<br />

Olea sp.)<br />

Forêt tropicale caducifoliée.<br />

Données géographiques<br />

Doi Pui (Thaïlande<br />

du Nord)<br />

Alentours de Kampala<br />

(Ouganda)<br />

O<br />

Sepiok, parc naturel<br />

(Bornéo)<br />

2,8<br />

Mont Kenya (Kenya) 39,2<br />

Silimon track, mont 16<br />

Kenya (Kenya)<br />

Chienmai (Thaïlande) 19,2<br />

cite aucune donnée précise concernant la composition<br />

de la faune examinée. Block et Banage ont trouvé, dans<br />

les localités examinées de l’Ouganda, des représentants<br />

des familles Acanthodrilidae et Ezcdrilidae.<br />

Ces diverses données sont synthétisées au tableau 13; on<br />

peut en inférer que l’abondance des lombrics est la plus<br />

élevée dans les régions de forêts caducifoliées et de<br />

forêts mixtes de plaines, spécialement dans les forêts<br />

riches en chênes à feuilles caduques. Les lombrics sont<br />

le moins représentés dans les bois de pins, dans la<br />

taïga, dans les forêts de chênes xérophylles, les forêts<br />

caducifolihes de l’Europe méditerranéenne. Leur re-<br />

présentation est aussi mauvaise dans les forêts tro-<br />

picales. La biomasse la plus élevée s’observe dans les<br />

forêts de chênes et les forêts mixtes de montagne et<br />

Quantité par m2<br />

Nombre Biomasse (9)<br />

O<br />

Auteur<br />

O Iiitazawa, 1969<br />

0,3 Block, Banage,<br />

1968<br />

235 Kitazawa, 1969<br />

17,3 1)<br />

ensuite dans les forêts caducifoliées de plaine et dans<br />

les forêts colchidiques.<br />

Les valeurs de biomasse apparaissent les moins éle-<br />

vées dans les bois de pins de plaine et de montagne, dans<br />

la taïga d’Europe du Nord et dans les forêts tropicales;<br />

il apparaît que la biomasse est particulièrement faible<br />

dans les bois de conifères, spécialement de pins. Les<br />

forêts de feuillus, éventuellement les forêts mixtes,<br />

contiennent au contraire une faune de lombricides bien<br />

développée. Quoique les causes de ce phénomène soient<br />

sûrement complexes, les relations de nourriture entre les<br />

lombrics et la nature du feuillage tombé des types de<br />

forêts respectifs y jouent un rôle important. Les aiguilles<br />

de conifères appartiennent aux matériaux que les<br />

lombrics n’utilisent pour leur nourriture que dans des<br />

cas exceptionnels, c’est-à-dire en l’absence d’un matériel<br />

végétal plus riche en azote.<br />

459


I. Zajonc<br />

TABLEAU 13. Abondance et biomasse moyenne des représentants de la famille Lunbricidae dans les divers types de forêts (y inclus<br />

les autres familles d’0Zigochaeta).<br />

Type ïo’orestier<br />

Quantité par m2<br />

Nombre Biomasse (g)<br />

Nombre de localités<br />

Les forêts de la taïga<br />

(a) La taïga de l’Europe du Nord 17,4 (W) 4<br />

(b) La taïga sibérienne 23,O 8,4 7<br />

Les forêts d’épicéas et de sapins de montagne 11,o 573 4<br />

Les forêts de pins de plaine et de montagne 4a,2 73,8 11<br />

Les forêts mixtes de plaine 135,9 6a,3 13<br />

Les forêts de hêtres aa,5 30,3 12<br />

Les forêts de chênes<br />

(a) De l’Europe occidentale - 64,l 3<br />

(b) De l’Europe centrale go,a a5,2 2<br />

(c) De l’Europe orientale 90,7 50,4 9<br />

(d) Caucasiennes 129,O 70,a 3<br />

Les forêts-steppes 55,2 30,O 6<br />

Les forêts caducifoliées oroméditerranéennes ou subméditerranéennes - 5,o 5<br />

Les forêts xérophylles méditerranéennes<br />

Les forêts de caractère subtropical<br />

- 192 2<br />

(a) Les forêts de feuillus colchidiques<br />

(b) Les forêts subtropicales de pluie<br />

Les forêts tropicales<br />

172,O<br />

52,O<br />

15,4<br />

60,3<br />

6,8<br />

327<br />

1<br />

1<br />

6<br />

Quantitative distribution <strong>of</strong> earthworms (Lumbricidae<br />

oligochaeta) in the major world types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> (I. Zajonc)<br />

This paper follows one <strong>of</strong> the main lines <strong>of</strong> research <strong>of</strong><br />

the IBP: the zone-by-zone study <strong>of</strong> biological productivity<br />

and factors influencing it in the biosphere from the<br />

Arctic tundras to the equatorial <strong>forest</strong>s.<br />

Since the time <strong>of</strong> Darwin, the importance <strong>of</strong> earthworms<br />

in the functioning <strong>of</strong> many <strong>ecosystems</strong> has been<br />

recognized. This importance is further emphasized in<br />

various articles in the present publication (Reichle,<br />

Zajonc, Ghilarov).<br />

It has been possible, thanks to an ample bibliography,<br />

to give an initial and very incomplete picture <strong>of</strong> the<br />

distribution and biomass <strong>of</strong> Lumbricidae in the following<br />

<strong>forest</strong> zones:<br />

1. Northern <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the taiga type (Finland, Sweden,<br />

U.S.S.R.): few Lumbricidae (Table 1).<br />

2. Mountain <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> resinous species in the semi-<br />

temperate regions (Carpathians): the biomass <strong>of</strong><br />

Lumbricidae io still low (Table 2).<br />

3. Pine <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the temperate plains (Baltic plain):<br />

this is the region where the population <strong>of</strong> Lumbri-<br />

cidae is lowest and where they may be totally absent<br />

from sandy soils (Table 3).<br />

4. Mixed mountain <strong>forest</strong> (mainly mixture <strong>of</strong> fir<br />

(Abies) and beech (Fugus) in the Bavarian and<br />

460<br />

Summary<br />

the Altai): Lumbricidae appear in greater numbers<br />

and variety than in the previous regions<br />

(Table 4).<br />

5. Mixed <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the plain, in the temperate continental<br />

climate <strong>of</strong> Europe (U.S.S.R.), maximum<br />

representation <strong>of</strong> Lumbricidae: up to 439 individuals<br />

per square metre and 221 g/m2 (fresh weight)<br />

(Table 5).<br />

6. Deciduous <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the temperate regions (Europe).<br />

Here it is necessary to distinguish the dominant<br />

species:<br />

(a) Forests <strong>of</strong> beech (Fagus) (Germany, France,<br />

Czechoslovakia, Carpathians, Japan) are not<br />

particularly rich in Lumbricidae; numbers are<br />

however higher in certain Carpathian mountain<br />

beech <strong>forest</strong>s (Table 6);<br />

(b) Forests <strong>of</strong> oak (Quercus) (Central Europe,<br />

mountains <strong>of</strong> the U.S.S.R.): relative abundant<br />

biomass <strong>of</strong> Lumbricidae, running at around 100<br />

individuals per square metre, with a biomass<br />

50 to 100 g/m2. From the great number <strong>of</strong> observations<br />

which have been made it can be seen<br />

that these regions need to be subdivided according<br />

to the types <strong>of</strong> oak <strong>forest</strong> (Table 7).<br />

7. Steppe <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the U.S.S.R.: relatively few Lum- bricidae (Table 8).<br />

8. Deciduous Mediterranean <strong>forest</strong>s or sub-Mediter-


La distribution quantitative des lombrics dans les grands types mondiaux d’écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

ranean <strong>forest</strong>s (Central Europe, Mediterranean<br />

France), <strong>of</strong> a distinctly more xerophytic character,<br />

contain few Lurnbricidae (Table 9).<br />

9. Sclerophyllous Mediterranean <strong>forest</strong>s. Lurnbricidae<br />

seem to be almost non-existent: 4.4 g/m2 in a <strong>forest</strong><br />

<strong>of</strong> holm oak (Quercus ilex) near Banyuls (France),<br />

1 g/m2 in a <strong>forest</strong> <strong>of</strong> cork oak (Quercus suber) in the<br />

same region (Table 10).<br />

10. Sub-tropical evergreen rain <strong>forest</strong>s (Laurisilvae<br />

type) (Japan, Colchis) (Table 11).<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

11. Tropical and equatorial <strong>forest</strong>s (Thailand, Uganda,<br />

Kenya). Data are inadequate, but it seems that,<br />

gentrally speaking, very few Lurnbricidae are found;<br />

they occur in somewhat larger numbers in mountain<br />

regions (Table 12).<br />

All these data are brought together in Table 13.<br />

There is a clear relationship between the number <strong>of</strong><br />

Lurnbricidae present and the type <strong>of</strong> ground litter: they<br />

seem to use the needles <strong>of</strong> conifers only when broad-leaf<br />

material, richer in nitrogen is lacking.<br />

ATLAVINITE, O. P. 1966. Pochvennye bespozvonochnye kosy kom lesnichestvach Ukrajiny [Comparative analysis <strong>of</strong><br />

Iiurshju-Njarija [Soil invertebrates near Cape ICurshju-<br />

Njarija]. Trudy -4cad. Nuuk. Lit. SSR, serie B, vol. 2, no 40,<br />

p. 177-187.<br />

BALTZER, R. 1956. Die Regenwiirmer Westfalens. Zool. Jb.<br />

fauna and spreading <strong>of</strong> earthworms in Golosejevskom and<br />

Veliko-anadolskom <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Ukrain]. Uchen. Zap. Mosk.<br />

gor. ped. inst. im. V.P. Potemkina, no 28, p. 41-54.<br />

__ ; PEREL, T. S. 1958. Dozhdevye chervi Tellermanovskovo<br />

(Syst.), vol. 84, no 4/5, p. 355-414.<br />

BLOCK, W.; BANAGE, W . B. 1968. Population density and<br />

biomass <strong>of</strong> earthworms in some Uganda soils. Rev. Ecol.<br />

Biol. Sol, vol. 5, no 3, p. 515-521.<br />

BORNEBUSCH, C. 1930. The fauna <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> soil. Forstl.<br />

lesnichestva i ich raspredelenie v nagornoj dubrave i lesach<br />

pojmy [Earthworms <strong>of</strong> Tellermanovskovo <strong>forest</strong>s and their<br />

spreading in upland <strong>of</strong> oak <strong>forest</strong>s and in the water-meadow<br />

<strong>forest</strong>s]. Uchen. Zap. Mosk. gor. ped. inst. im. V.P. Potemkina,<br />

no 84, p. 257-268.<br />

Forseksv. Danm., 158 p.<br />

DRIFT, J. van der. 1951. Analysis <strong>of</strong> the animal community in a<br />

heach<strong>forest</strong> floor. Tijdschr. Ent., no 94, p. 1-118.<br />

DUNGER, W. 1958. Uber die Zersetzung der Laubstreu durch<br />

die Boden-Makr<strong>of</strong>auna im Auenwald. Zool. Jb. (Syst.),<br />

no 86, p. 139-180.<br />

DUVIGNEAUD, P., et al. 1970. Biomasse, productivité et cycle<br />

des polyélénients biogènes dans un écosystème “chênaie<br />

mélangée” (Querceto-carpinetum culcicolum). Recherches sur<br />

l’écosystème forêt. Série B: La chênaie mélangée calcicole de<br />

Virelles-Blaimont. Contribution no 36. Mém. Inst. Sei. nut.<br />

Belg.<br />

FORSSLUND, K. H. 1946. Studien über die Tierwelt des nordschwedischen<br />

Waldbodens. Medd. Skogsförsökanst. Stockh.,<br />

na 34, NI, p. 1-265.<br />

FULLER, H. 1953. Tiergeographisch-ökologische Untersuchung<br />

über die Lumbriziden des mittleren Saalatales.<br />

Viss. Z., 1952-1953, p. 51-60. Jena, Schiller-Univ.<br />

GALOUX, A. 1953. La chênaie sessili$ore de haute Campine.<br />

Essai de biosociologie. 235 p. (Station de recherches de<br />

Groenendael, Belgique, Ministère de l’agriculture, série A,<br />

no 8.)<br />

KITAZAWA, Y. 1972. Biological regionality <strong>of</strong> soil fauna and its<br />

function in <strong>forest</strong> ecosystem types. Production des écosystèmes<br />

<strong>forest</strong>iers. Actes du colloque de Bruxelles organisé par l’<strong>Unesco</strong><br />

et le Programme biologique international (27-31 octobre 1969).<br />

Paris, <strong>Unesco</strong>.<br />

KOBACHIDZE, D. N. 1950. Raspredelenie vidov ljumbricid v<br />

pochvach centralnoj chasti Iiolchidskoj nizmennosti [Spreading<br />

<strong>of</strong> species <strong>of</strong> worms (Lumbricidae) in soils <strong>of</strong> the central<br />

OVERGAARD-NIELSEN, C. 1949. Studies on the soil-micr<strong>of</strong>auna<br />

II. Fauna Jutlandica, no 2, p. 1-131.<br />

PEREL, T. S. 1964. Raspredelenie dozhdevykh chervei v<br />

ravninnykh lesakh evropeiskoi chasti SSSR [The spreading<br />

<strong>of</strong> worms (Lumbricidae) in the <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the plains <strong>of</strong> the<br />

european part <strong>of</strong> the USSR]. Pedobiologia, no 4, p. 92-110.<br />

-.1966. Dozhdeuye chervi u pochuach lesov Severo-Zapadnovo<br />

Kavkaza. Vlijanie zhivotnych na produktianosth lesnych biocenozou<br />

[Earthworms in the Severo-Zapadnovo <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> the<br />

North-West Caucasus. Influence <strong>of</strong> animals on the productivity<br />

<strong>of</strong> biocenosis <strong>forest</strong>s], p. 146-165. Moscow, Nauka.<br />

RABELER, W. 1960. Die Artenbestände der Regenwiirmer in<br />

Laubwald-Biozönosen (Queme-Fageta) des oberen und<br />

mittleren Wesergebietes. Mitt. porist. soi. Arbeitsgern., N.F.,<br />

no 8, p. 333-337.<br />

RONDE, G. 1953a. Vorkommen, Häufigkeit und Arten von<br />

Regenwürmern in verschiedenen Waldböden und unter verschiedenen<br />

Bestockungen. 2. Untersuchungen in einem Forstbetrieb<br />

des Wiirtt. Alpenvorlandes. Forstwiss. Zbl., vol. 72,<br />

no 112, p. 37-56.<br />

__ . 19536. Vorkommen, Häufigkeit und Arten von Regenwiirmern<br />

in verschiedenen Waldböden und unter verschiedenen<br />

Bestockungen. 3. Untersuchungen in der Inn- Chiemsee-Morenenlandschaft.<br />

Forstuiiss. Zbl., vol. 72, no 9/10,<br />

p. 286-301.<br />

SATCHELL, J. E. 1967. Measuring population and energy flow in<br />

earth-worms. Dans: J. PHILLIPSON (ed.). Methods <strong>of</strong> study in<br />

soil ecology. Proceedings <strong>of</strong> the Paris Symposium, p. 261-265.<br />

Paris, <strong>Unesco</strong>.<br />

part <strong>of</strong> the Iiolchidskoj depression]. Soobshch. Acad. Nuuk.<br />

Gruzinskoj SSR, vol. 11, no 10, p. 657-662.<br />

MALEVI~, I. I. 1954. Stravnitelhnyj analiz fauny i raspredele-<br />

-. 1972. Feasibility study <strong>of</strong> an energy budget for Meatop<br />

wood. Productivité des écosystèmes <strong>forest</strong>iers. Actes du colloque<br />

de Bruxelles organis6 par l’<strong>Unesco</strong> et le Programme biologique<br />

nie dozhdevych chervej v Golosejevskom i Veliko-anadols- international (17-31 octobre 1969). Paris, <strong>Unesco</strong>.<br />

461


I. Zajonc<br />

SERGIENKO, M. I. 1969. Raspredelenie dozhdevych chervej v<br />

biocenozach Chernogory PO ekologicheskomu pr<strong>of</strong>ilju Borochta-Goverla<br />

[Spreading <strong>of</strong> earthworms in biocenosis <strong>of</strong><br />

Tcernogoria along ecological pr<strong>of</strong>ile <strong>of</strong> Borochta-Goverla].<br />

Pedobiologia, no 9, p. 112 et 113.<br />

SIIVONEN, L. 1941. Mitteilungen über die Lumbriziden Finnlands.<br />

Ann. soc. zool. bot. fenn. “Vanamo”, Helsinki, rio 8,<br />

p. 1-15.<br />

SOKOLOV, A. A. 1956. Znachenie dozhdevych chervej v pochvoo-<br />

brazovanii [Role <strong>of</strong> earthworms in the soil formation].<br />

462<br />

Alma-Ata Academy <strong>of</strong> Sciences <strong>of</strong> the Kazakk SSR, 265 p.<br />

VOLZ, P. 1957. Über Bodentyp und Bodentierwelt in der siidlichen<br />

Vorderpfalz. Pfälz. Haimatk., vol. 8, no 4, p. 130-135.<br />

_- . 1962. Pedozoologische Untersuchungen in der Umgebung<br />

von Banyuls-sur-Mer. Vie et milieu, vol. 13, no 3, p. 543-563.<br />

ZAJONC, I. 1967. Über die Saisondynamik der Humusbildung<br />

durch Regenwiirmer in einem Buchenwald der Karpathen.<br />

Dans: O. GRAFF; J. E. SATCHELL (ed.). Progress in soil<br />

biology, p. 397-408. Amsterdam, North Holland; Braunschweig,<br />

Vieweg.


3 Speed <strong>of</strong> litter decoinposition 3 Vitesse de décomposition<br />

de la litière


Energy and nutrient metabolism <strong>of</strong> soil and litter<br />

invertebrates<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

Ecological attributes<br />

Trophic structure<br />

Energy dynamics<br />

Energy equivalents<br />

Nutrient relationships<br />

Ecological efficiencies<br />

Postscript<br />

Acknowledgements<br />

Résumé<br />

Bibliography /Bibliographie<br />

D. E. Reichle<br />

Ecological Sciences Division,<br />

Oak Ridge National Laboratory,<br />

Oak Ridge, Tennessee (United States)<br />

INTRODUCTION<br />

Forest invertebrate populations consist <strong>of</strong> a complex<br />

assemblage <strong>of</strong> species whose numbers, diversity, and<br />

ecology hinder attempts to develop generalizations <strong>of</strong><br />

their role in <strong>ecosystems</strong>. The objectives <strong>of</strong> the Inter-<br />

national Biological Programme necessitate synthesis<br />

and interpretation <strong>of</strong> data with the goal <strong>of</strong> developing<br />

predictable relationships describing the conlribution<br />

<strong>of</strong> invertebrates to deconiposition processes. Three<br />

basic questions must be answered: (a) What is the spe-<br />

cies composition <strong>of</strong> decomposer populations? (b) What<br />

are the functional activities <strong>of</strong> the various species com-<br />

ponents? (c) What does the fauna contribute toward<br />

the over-all integrity <strong>of</strong> the ecosystem?<br />

The first question is one for which it is impracticable<br />

to generalize beyond broad geographic trends. Subtle<br />

differences in topography, edaphic characteristics, and<br />

biotic associations may cause major compositional<br />

changes in the structure <strong>of</strong> the decomposer fauna.<br />

Unrelated species may occupy the same niche in different<br />

<strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>, and the presence or absence <strong>of</strong> species<br />

may affect population interactions. Therefore, the total<br />

population structurc must be known in addition to<br />

any particular species component. This problem appears<br />

to be one which can be resolved only for each particular<br />

ecosystem under investigation.<br />

Continued synthesis <strong>of</strong> physiological and ecological<br />

data indicates that many specific relationships can he<br />

established concerning the energy and nutrient metab-<br />

olism <strong>of</strong> populations and trophic levels. Metabolic<br />

rates and energy utilization, and nutrient element eco-<br />

nomies, are parameters which transcend taxonomic<br />

categories and influence the rates <strong>of</strong> food consumption<br />

(and, consequently, the rates <strong>of</strong> litter decomposition).<br />

Trophic position <strong>of</strong> organisms in the food web is <strong>of</strong>teli<br />

a dominant factor influencing these parameters. Trophic<br />

level efficiencies, i.e., intake, assimilation, respiration,<br />

Unewo, 1971. Prodrictiuity oj forpst pcosyslerns. Proc. Brussels Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4.) 465


D. E. Reichle<br />

growth and production, have been shown to be con-<br />

sistent for many different species and <strong>ecosystems</strong>.<br />

These results are encouraging and suggest common<br />

ecological denominators governing the trophic pro-<br />

cesses.<br />

The ecological consequences <strong>of</strong> the activities <strong>of</strong> decom-<br />

poser invertebrates on the over-all ecosystem is the<br />

ultimate question-and one which has yet to be resolved.<br />

Solution to this question may be accomplished in<br />

several ways. One approach involves the experimental<br />

manipulation <strong>of</strong> natural populations in situ to judge<br />

the effects <strong>of</strong> the presence or absence <strong>of</strong> various species<br />

combinations on ecosystem components and processes.<br />

A complementary approach is the development <strong>of</strong><br />

“systems” models to permit testing <strong>of</strong> hypotheses<br />

through mathematical manipulations.<br />

ECOLOGICAL ATTRIBUTES<br />

TROPHIC STRUCTURE<br />

The major biotic pathways for the movement <strong>of</strong> energy<br />

and nutrients (and consequently chemical pollutants)<br />

in terrestrial <strong>ecosystems</strong> are food chains-the means<br />

for transport and exchange <strong>of</strong> materials among com-<br />

FIG. 1. A schematic diagram <strong>of</strong> the many trophic aspects <strong>of</strong> <strong>forest</strong> litter and soil food chains.<br />

466<br />

ponents <strong>of</strong> the system. The chemical energy <strong>of</strong> food<br />

sustains the biological components; and organisms and<br />

<strong>ecosystems</strong> have evolved the ability to transform<br />

energy, exploit and contribute to the increasing entropy<br />

<strong>of</strong> the system. Therefore, analyses <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong><br />

generally utilize a bioenergetic basis for evaluating<br />

system processes.<br />

The general pathways <strong>of</strong> energy flux in a typical<br />

ecosystem involve the fixation <strong>of</strong> radiant energy by<br />

plants, with transfers through and losses from successive<br />

trophic levels. Trophic levels constitute the conceptual<br />

basis for interpretation <strong>of</strong> the myriad <strong>of</strong> food chains<br />

present in the ecosystem. The diversity <strong>of</strong> food habits<br />

in the decomposer community is exceedingly complex,<br />

with a variety <strong>of</strong> potential food bases all originally deriv-<br />

ed from the input <strong>of</strong> detritus (Fig. 1). The activities <strong>of</strong><br />

soil organisms enhance soil turnover and aeration, and<br />

through litter fragmentation contribute to microbial<br />

decomposition <strong>of</strong> detritus and the eventual release and<br />

recycling <strong>of</strong> nutrients in the ecosystem (Edwards,<br />

Reichle and Crossley 1970).<br />

A major difficulty in the study <strong>of</strong> invertebrates in<br />

the decomposition processes is the assignment <strong>of</strong> species<br />

to appropriate trophic levels. General groupings <strong>of</strong><br />

<strong>forest</strong> litter and soil invertebrates with their associated<br />

food habits are shown in Table 1. Sources <strong>of</strong> data used


Energy and nutrient metabolism <strong>of</strong> soil and litter invertebrates<br />

TABLE 1. General groupings <strong>of</strong> <strong>forest</strong> litter and soil invertebrates with their food habits. Sources <strong>of</strong> data after Burges and Raw (1967),<br />

Eason (1964), Borror and DeLong (1964), Cloudsley-Thompson (1958), Maynard(l951), Metcalf and Flint (1939), Paris<br />

and Sikora (1965), Reichle and Crossley (1965), Wheeler (1910)<br />

Phylum Taxon Predaceous Necro- Capro- Xylo- Fungi- Sapra- Phyto-<br />

phagous phagous phagous "0iO"S phagous phagous<br />

Annelida Lumbricidae<br />

Enchytraeidae<br />

Mollusca Pulmonata<br />

Aschelminthes Nematoda<br />

Arthropoda Diplopoda<br />

1. Denotes larva.<br />

Chilopoda<br />

Geophilidae<br />

Cryptopidae<br />

Lithobiidae<br />

Crustacea<br />

Isopoda<br />

Arachnida<br />

Acarina<br />

Prostigmata<br />

Mesostigmata<br />

Cryptostigmata<br />

Araneida<br />

Agelenidae<br />

Lycosidae<br />

Phalangida<br />

Collembola<br />

Orthoptera<br />

Gr yllacrididae<br />

Blattidae<br />

Isoptera<br />

Rhinotermitidae<br />

Hemiptera<br />

Lygaeidae<br />

Homoptera<br />

Cicadellidae<br />

Coleoptera<br />

Carabidae<br />

Staphylinidae<br />

Nitidulidae<br />

Geotrupidae<br />

Scarabaeidae<br />

Elateridael<br />

Lampyridael<br />

Diptera<br />

Tipulidae'<br />

Dolichopodidae<br />

Phoridae<br />

Muscidael<br />

Hymenoptera<br />

Ichneumonidae<br />

Formicidae<br />

X X X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X X<br />

X<br />

X<br />

X X<br />

X X X X<br />

X<br />

X X<br />

X X X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X X<br />

x<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X X X<br />

X<br />

X<br />

X X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

Y<br />

X<br />

x X<br />

X X<br />

X X<br />

X<br />

X X X<br />

X X<br />

X<br />

X<br />

XI<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X X<br />

X<br />

X1<br />

X X X<br />

X<br />

X<br />

467


D. E. Reichle<br />

in developing this summary were Burges and R aw<br />

(1967), Eason (1964), Borror and Delong (1964),<br />

Cloudsley-Thompson (1958), Maynard (1951), Metcalf<br />

and Flint (1939), Paris and Sikora (1965), Reichle<br />

and Crossley (1965) and Wheeler (1910). Little con-<br />

formity can be demonstrated within groups-even at the<br />

family level <strong>of</strong> resolution, and additional research wil<br />

be required to specify the food preferences <strong>of</strong> many<br />

species (agreeing with the mutually exclusive categories<br />

illustrated in Fig. 1).<br />

Recently, radioisotope tracer methodology has<br />

demonstrated problem-solving capabilities for this<br />

dilemma. The food base <strong>of</strong> animals may be delineated<br />

from the time-dependent behaviour <strong>of</strong> their uptake <strong>of</strong><br />

radioisotopes. In the example presented in Fig. 2,<br />

natural litter on the surface <strong>of</strong> 5 c m diameter, 15 cm<br />

deep soil cores was experimentally tagged with cesium-<br />

137 and incubated at 15°C (McBrayer, Reichle and<br />

Auerbach 1970). Non-linear regression analysis was<br />

used to fit curves to the uptake data following the<br />

function:<br />

QI = Qe (i-e-*I)),<br />

where QI is the concentration <strong>of</strong> radioactivity (dpm<br />

mg-1) in the animal at time t, Qe is the equilibrium<br />

concentration <strong>of</strong> radioactivity, e is the base <strong>of</strong> the<br />

natural logarithm, and h is the uptake rate coefficient.<br />

7 O Z<br />

5<br />

2<br />

1 O’<br />

- 5<br />

r<br />

I<br />

> m<br />

- 2<br />

r & 100<br />

.- C<br />

z 5<br />

o<br />

v<br />

Ym 2<br />

c<br />

IO-’<br />

O<br />

Y 5<br />

rn<br />

- O<br />

2<br />

1 o*<br />

5<br />

2<br />

103<br />

468<br />

log Calorific equivalence (cal indiv-l)<br />

Both the variables Qe (AQt = O) and h have ecological<br />

significance (Crossley and Reichle 1969). Generally, QB<br />

decreases through higher trophic levels; in Fig. 2 the<br />

respective values were: saprovore 1.1 x 104, fungivore<br />

1.2 x 103, and predator 7.4 x lo2. Also, the further<br />

removed from the initial tagged food source the animal<br />

is in the food chain the slower wil be its uptake rate,<br />

h. From appropriate values <strong>of</strong> food and consumer, it is<br />

possible to predict “trophic lag times” or t, (intervals<br />

between successive peaks <strong>of</strong> trophic level curves) for<br />

,5,000 ~7-iri. - --- 1 -- 1-7<br />

1 Fungivore (Enchytraeidae) x 10 ~ I I<br />

O 10 20 30 40 50 60 70 80 90<br />

t (days post-inociilation)<br />

FIG. 2. The food base <strong>of</strong> animals may be delineated from the<br />

time-dependent behaviour <strong>of</strong> their uptake <strong>of</strong> radionuclides<br />

(after: McBrayer, Reichle and Auerbach, 1970).<br />

a<br />

FIG. 3. The energy balance<br />

<strong>of</strong> detritus-feeding inverte-<br />

brates and their predators<br />

is expressed as a logarithmic<br />

function <strong>of</strong> food energy<br />

ingested necessary to main-<br />

tain the organism’s energy<br />

pool. Sources <strong>of</strong> data after:<br />

Acarina, Engelmann 1961,<br />

Kowal 1969; Isopoda, Phil-<br />

lipson 1967, Reichle 1967,<br />

Araneae, Moulder, Reichle<br />

and Auerbach 1969; Collem-<br />

bola, Jensen and Reichle,<br />

unpublished data; Enchy-<br />

traeidae, O’Connor 1967;<br />

Lumbricidae, Satchel1 1967;<br />

Orthoptera, Reichle 1968;<br />

and Diplopoda, Reichle<br />

1968. Calorific contents <strong>of</strong><br />

food and animals, unless<br />

given in the preceding<br />

papers, were taken from<br />

Tables 4 and 5.


energy and or other food constituents. These estimates<br />

are obtained from the equation:<br />

where A, and Af are the rate coefficients for consumer<br />

and food, respectively. From estimates <strong>of</strong> turnover<br />

coefficients, A, it is also possible to proceed to sophisti-<br />

cated estimates <strong>of</strong> food consumption rates and assimi-<br />

lation efficiencies <strong>of</strong> food constituents (e.g., Crossley,<br />

1966; Reichle, 1967; Reichle, 1969). These techniques<br />

are sufficiently well developed in the existing literature.<br />

E NE R GY D P N A MI C S<br />

In the trophic schema <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> decomposer com-<br />

munity (Fig. 1), three major “energy states” are appa-<br />

rent: (a) the temporary storage <strong>of</strong> chemical energy<br />

in the biomass <strong>of</strong> producer and consumer organisms,<br />

(b) energy losses from each trophic level due to res-<br />

piratory heat exchange, and (c) energy Lransferred<br />

between trophic levels in the feeding process. It is<br />

obvious that food chain relationships in natural <strong>forest</strong>ed<br />

<strong>ecosystems</strong> can be exceedingly complex. As a matter<br />

<strong>of</strong> practical nccessity we need to adopt the hypothesis<br />

that fundamental mechanisms iinderlie and govern<br />

system performance. Ecologists must, therefore, strive to<br />

emphasize the general rule and eliminate the shroud<br />

<strong>of</strong> unique samples.<br />

Let us examine our predictive capability for estimat-<br />

ing food energy intake for the entire range <strong>of</strong> decoin-<br />

poser animals occurring in <strong>forest</strong> litter and soil (Fig. 3).<br />

The energy balance <strong>of</strong> invertebrates is expressed here<br />

as a logarithmic function <strong>of</strong> food energy ingested<br />

to maintain this energy pool. The basic tenet <strong>of</strong> this<br />

modcl is that a given energy intake is required to main-<br />

tain the integrity <strong>of</strong> a certain amount <strong>of</strong> potential<br />

energy in biomass. Calories consumed per individual<br />

per day are significantly correlated (P < 0.001) across<br />

this broad range <strong>of</strong> organisms representing several<br />

trophic levels and including Acarina, Annelida, Ara-<br />

neae, Collemhola, Diplopoda, Isopoda and Orthoptera.<br />

A least squares linear regression equation <strong>of</strong> the form<br />

Y = a xb or (log Y = log a 1- b log x),<br />

where Y = cal day-1 and X = cal individualpl, yields<br />

the following values: a = 0.071 and b = 0.725. Thus<br />

energy intake closely follow5 thc body surfaceivolunie<br />

relationship for foocl intake (b = 0.67) first postulated<br />

by Van der Drift (1950). Deviations from the regression<br />

model may be attributed to differences in the efficiency<br />

<strong>of</strong> energy assimilation. As more data become available<br />

for species diffcrences in digestive assimilation <strong>of</strong><br />

different types <strong>of</strong> food, even more precise relationships<br />

probably can be developed.<br />

A second energy attribute which is exceedingly<br />

important in the energy balance <strong>of</strong> the ecosystem, and<br />

which also is laborious to measure for every species<br />

component, is the respiratory heat loss. Respiration<br />

Energy and nutrient metabolism <strong>of</strong> soil and litter invertebrates<br />

rates are commonly measured as units <strong>of</strong> oxygen utilizcd,<br />

directly convertible to calories using the caloric equivalents<br />

<strong>of</strong> 0.0049 to 0.005 cal/$ O,. It has long been<br />

recognized that a general relationship exists between<br />

body size and metabolic rate for specific groups or<br />

organisms, but seldom has this relation been applied<br />

to decomposer invertebrates (Reichle 1968) In. Table 3<br />

are summarizcd the data obtained in a recent literature<br />

review, limited by the constraint that each group<br />

required sufficient data points for regression analysis.<br />

A power function equation <strong>of</strong> the form Y = UX’J<br />

was<br />

fitted to the data by the method <strong>of</strong> least squares; the b<br />

values (slope) for the various groups showed reasonably<br />

good agrcement, with a range from 0.53 to 0.92. These<br />

results are suggestive <strong>of</strong> a rather uniform efficiency<br />

governing the nictabolism <strong>of</strong> different-sized species.<br />

The correlation between maintenance metabolism<br />

(pl O, hr-l) and body size for decomposer invertebrates<br />

from all trophic levels is shown in Fig. 4. In addition<br />

1 <strong>of</strong>=<br />

‘k 1 J<br />

1’ 102 1<br />

log Live body weight (mg)<br />

FIG. 4. The correlation between maintenance metabolism<br />

(pl 02 hr-l) <strong>of</strong> decomposer invertebrates from all trophic levels<br />

and body size. Sources <strong>of</strong> data after: Nematoda, Nielsen 1949;<br />

Pulmonata, Edwards, Reichle and Crossley 1970; Enchytraeidae,<br />

Kielsen 1961; Lumbricidae, Satchel1 1967; Isopoda,<br />

Reichle 1967, Phillipson and Watson 1965, Saito 1965; Diplopoda,<br />

Reichle 1968; Chilopoda, O’Neill 1970; Scorpionida,<br />

Desco-Derout 1964, Phalangida, Phillipson 1962; Araneae,<br />

Moulder, Reichle and Auerbach 1969, Bornebusch 1930; Acarina,<br />

Engelmann 1961, Berthet 1963, 1967; Collemhola, Bornebusch<br />

1930, Healey 1967a, 19676, Jensen and Reichle, unpublished<br />

data; Orthoptera, Reichle 1968, Van Hook 1970; Isoptera,<br />

Reichle 1968; Coleoptera, Bornebusch 1930, Engelmann<br />

1961, Reichle 1968; Diptera, Bornebusch 1930; Formicidae,<br />

Engelmann 1961. All measurements either made at 15OC or<br />

adjusted to that temperature using a Qio <strong>of</strong> 2.<br />

469


D. E. Reichle<br />

to the data from Table 2, single point measures for a<br />

great variety <strong>of</strong> different invertebrate groups were<br />

included (107 values from four phylla: Nematoda,<br />

Mollusca, Annelida and Arthropoda) with each value<br />

representing a distinct taxonomic subgrouping. A least<br />

squares linear regression (P < 0.0001) <strong>of</strong> the form<br />

Y = aXb, where Y = pZ O, hr-1 and X = mg live body<br />

weight, yields the following values: a = 0.339 and<br />

b = 0.808. Respiration clearly follows a function<br />

approximating the surface/volume relationship-long<br />

recognized for vertebrates but only recently applied to<br />

invertebrates. Although minor deviations from the<br />

model may occur due to the influence on respiration<br />

<strong>of</strong> age, sex, season and diurnal periodism, the predictive<br />

capability for average metabolic rates over a great range<br />

<strong>of</strong> size classes and food habits is excellent. Certain<br />

extrinsic variables such as periodism may be minimized<br />

in ecosystem operations (e.g., the number <strong>of</strong> days and<br />

nights in a given season are equal); the influence <strong>of</strong><br />

other modifying factors such as temperature (Table 3)<br />

will need to be described. In the case <strong>of</strong> temperature,<br />

<strong>of</strong>ten the dominant abiotic variable, a Qio <strong>of</strong> N 2<br />

predominates for respiration rates over a broad range<br />

<strong>of</strong> environmental temperature régimes (Table 3).<br />

Such functional relationships can be used to estimate<br />

energetic parameters under varying environmental<br />

conditions.<br />

ENERGY EQUIVALENTS<br />

To complete the energy budget <strong>of</strong> a population, and to<br />

translate estimates <strong>of</strong> food energy intake to impact<br />

upon the preceding trophic level, it is necessary to<br />

know the calorific equivalence <strong>of</strong> the materials involved.<br />

Although infrequent attempts have been made to<br />

summarize the existing data on energy contents <strong>of</strong><br />

decomposer invertebrates and their living and dead<br />

food bases, data have not been sufficient to permit<br />

synthesis and coherent generalization. In recent years,<br />

a broadly representative set <strong>of</strong> calorific values for<br />

invertebrates (Table 5) and litter and soil organic<br />

matter (Table 4) has become available. Attention now<br />

needs to be directed towards interpreting these data<br />

so that they might be accurately extrapolated to other<br />

ecosystem studies where biomass data exist but calorific<br />

values are unobtainable.<br />

Virtually no information has been tabulated for the<br />

energy content <strong>of</strong> detritus in its various stages <strong>of</strong><br />

decomposition (Table 4). The various litter horizons<br />

on the <strong>forest</strong> floor (representing several successive years’<br />

leaf fall) show consistent energy contents when the<br />

values are corrected for discrepancies in ash content due<br />

to mixing with mineral soil. When expressed as cal 8-l<br />

ash-free dry weight, surface leaf litter (including<br />

associate microbial populations) averages 4,870f45<br />

TABLE 2. Respiration rate power function regression equations for various groups <strong>of</strong> soil and litter invertebrates. Equations are <strong>of</strong><br />

the form Y = nXb (log Y = log a + b log X), where Y is oxygen consumption in p1 O, hr-l and X is the appropriate<br />

unit <strong>of</strong> weight. Values for taxa marked with an asterisk were calculated from the author’s data<br />

Group Temperature -C Weight units a b Authority<br />

* Nematoda 16 I% 219.5 0.82<br />

* Lumbricidae 15 mg 0.63 0.67<br />

* Isopoda 16 mg 1.08 0.54<br />

* Phalangida 16 mg 1.26<br />

Acarina 15 I*g 14.13<br />

25 Yg 2.75<br />

Araneae 15 mg 0.20<br />

* Collembola 13-1 5 mg 0.49<br />

* Diplopoda 15 mg 0.74<br />

* Coleoptera 13-15 mg 0.85<br />

* Diptera 13 mg 0.49<br />

Note: Calculated regressions were based upon values measured at or<br />

near 15°C; otherwise, data usually were adjusted to 15°C using a<br />

Qio <strong>of</strong> 2 before regression analysis.<br />

470<br />

O. 63-0.8 2<br />

0.87<br />

0.70<br />

0.85<br />

0.92<br />

0.89<br />

0.53<br />

0.60<br />

0.81<br />

Nielsen 1949<br />

Satchel1 1967<br />

Phillipson and Watson 1965, Reichle 1968,<br />

Saito 1965<br />

Wil 1952<br />

Phillipson 1962<br />

Berthet 1967<br />

Engelmann 1961<br />

Moulder, Reichle an’ Auerbach 1969<br />

Healey 1967, Bornebusch 1930, Jensen and<br />

Reichle unpublished data<br />

Reichle 1968<br />

Engelmann 1961, Reichle 1968, Bornebusch 1930<br />

Bornebusch 1930


TABLE 3. The temperature relation for respiration is generally<br />

expressed as a @io (i.e., the factor by which the rate<br />

increases or decreases for each 10°C change in tem-<br />

perature). This relation is necessary for relating<br />

laboratory-determined respiration rates to changing<br />

temperature régimes <strong>of</strong> animals in their natural<br />

habitats. Listed below are the @io values reported<br />

for the major groups <strong>of</strong> soil and litter invertebrates.<br />

Values followed by an asterisk were calculated from<br />

the author’s data<br />

~ ~~<br />

Group Temperature Qio Authority<br />

range (“C)<br />

Pulmonata 15-30 1.4 * Mishima and Odum<br />

1963<br />

Enchytraeidae 5-25 1.7 * O’Connor 1967<br />

Isopoda 8-20 2.1-2.6 Wieser 1965<br />

15-25 -2 Saito 1965<br />

15-30 1.78-2.0l Reichle 1967<br />

Diplopoda 10-25 21 Reichle and<br />

Crossley 1965<br />

Scorpionida 10-40 1.96-2.24 Hadley and Hil<br />

1969<br />

Acarina 0-15 2.57-4.84 Berthet 1963<br />

Collembola 8-18 1.9-2.7 Zinkler 1966<br />

Orthoptera 10-25 2.39l Van Hook 1970<br />

1. Values not statistically different (P < 0.01) from 2.<br />

TABLE 4. Calorific contents <strong>of</strong> potential food sources for decomposer<br />

invertebrates <strong>of</strong> <strong>forest</strong> litter and soil<br />

horizons. Allvalues, except those for woody materials,<br />

are from a mesic woodland dominated by Liriodendron<br />

and with a mull soil. October sampling<br />

Type <strong>of</strong> cal g-l ash-free Authority<br />

ocganic material dry wt.<br />

Litter (leaves and<br />

small twigs)<br />

L horizon<br />

Fi horizon<br />

Fz horizon<br />

H horizon<br />

Particulate soil<br />

organic matter<br />

0-10 cm depth<br />

10-20 cm depth<br />

20-30 cm depth<br />

Woody materials<br />

large roots<br />

small roots<br />

bark<br />

Fungus Mycelia<br />

4 865<br />

4 853<br />

4 773<br />

4 989<br />

3 318<br />

2 704<br />

2 251<br />

4 880<br />

5 290<br />

5 210<br />

4 808<br />

Reichle, unpublished data<br />

Reichle, unpublished data<br />

Reichle, unpublished data<br />

Reichle, unpublished data<br />

Malone and Swartout 1969<br />

Malone and Swartout 1969<br />

Malone and Swartout 1969<br />

Gorham and Sanger 1967<br />

Gorliam and Sanger 1967<br />

Gorliam and Sanger 1967<br />

Jensen and Reichle,<br />

unpublished data<br />

Energy and nutrient metabolism <strong>of</strong> soil and litter invertebrates<br />

cal 81. Woody materials, including both surface litter<br />

and roots, averages 5,127&125 cal g-l ash-free dry<br />

weight. During humification and incorporation <strong>of</strong> these<br />

organic materials within the mineral soil, there is a<br />

decrease in their chemical energy contrnt. Particulate<br />

soil organic matter averages 2,758+309 cal g-l ash-frec<br />

dry weight, with a progressive reduction in calorific<br />

value with greater depth in the soil horizon.<br />

Edwards, Reichle and Crossley (1970) summarized<br />

the calorific data for arthropods, predominantly soil<br />

and litter-inhabiting species, and found the average<br />

for 14 different species to be 5,788 cal g-l ash-free dry<br />

weight. Previously, calorific data customarily had been<br />

expressed on a dry-weight basis, but these authors<br />

have shown €or both energy and mineral content that<br />

much variability is introduced into these summaries<br />

due to innate species difference in ash content, i.c.,<br />

related to the varying degrees <strong>of</strong> exoskeleton develop-<br />

ment. If variation in ash content is eliminated, reason-<br />

ably consistent calorific values are obtained for decom-<br />

poser invertebrates. The average <strong>of</strong> 15 species in Table 5<br />

is 5,777 cal 8-l ash-free dry weight with a standard<br />

error <strong>of</strong> the mean <strong>of</strong> only &66 cal 8-1. Clearly, this error<br />

is well within the range <strong>of</strong> sampling and weighing error<br />

associated with most biomass determinations. The<br />

mean value <strong>of</strong> 5,777 cal 8-1 appears as a reasonable<br />

approximation <strong>of</strong> the energy content <strong>of</strong> invertebrates<br />

for use in ecosystem summarizations, although indi-<br />

vidual species energy budgets may still be subject to<br />

errors due to age, season and ses varia~ioiis in calorific<br />

equivalents.<br />

NUTRIENT RELATIONSHIPS<br />

Energy is seldom a limiting factor in the food chain<br />

dynamics <strong>of</strong> terres trial <strong>ecosystems</strong>. Although energy is<br />

the driving force for the sysleins, the availability <strong>of</strong><br />

nutrient elements <strong>of</strong>ten affects the rates at which system<br />

processes occur. Within the linlits <strong>of</strong> ecosystem stabil-<br />

ity, it is not economical for animals to compensate for<br />

dietary deficiencies by consuming excessive quantities<br />

<strong>of</strong> food, ancl organisms have adapted to their environ-<br />

ment by developing food preferences and/or physio-<br />

logical mechanisms to conserve vital elements and<br />

specific chemical constituents. This phenomenon is<br />

evident in the rates <strong>of</strong> biological decomposition <strong>of</strong><br />

differcnt leaf species, e.g., Fig. 5 where the dominant<br />

variable is the nitrogen content (expressed as C/N<br />

ratio) <strong>of</strong> freshly fallen litter. Not only docs there appear<br />

to be a predilection by dccomposers for leaves with<br />

higher nitrogen conlents, but the annual rate <strong>of</strong> leaf<br />

breakdown also can be approximated from chemical<br />

composition (provided other extrinsic variables such as<br />

site exposure and climate are comparable between<br />

species). The linear regression equation describing<br />

these data is<br />

Y 1 113.2 - 1.75X,<br />

471


D. E. Reichle<br />

m<br />

W<br />

al<br />

Q<br />

TABLE 5. Whole-body calorific contents <strong>of</strong> common groups <strong>of</strong> soil and litter invertebrates. When calorific values are expressed on a<br />

unit ash-free dry weight basis, discrepancies due to variable ash contents disappear and quite similar values are obtained<br />

for many diverse groups. Ash weights are after Reichle, Shanks and Crossley, 1969<br />

Group cal g-l ash-free Ash<br />

dry wt. percentage<br />

Authority<br />

Annelida<br />

Lumbricidae 5 745 23.0 French, Liscinsky and Miller 1957<br />

Mollusca<br />

Pulmonata 5 970 22.8 O’Neill 1969<br />

Arthropoda<br />

Isopoda 6 123 45.2 Reichle 1967<br />

Diplopoda 5 453 54.9 Edwards, Reichle and Crossley 1970<br />

Chilopoda 5 344 7.2 O’Neill 1970<br />

Phalangida 5 732 6.9 Edwards, Reichle and Crossley 1970<br />

Acarina 5 808 - Slobodkin and Richman, 1961<br />

Araneae 5 794 3.8 Moulder, Reicble and Auerbach 1969<br />

Collembola 6 063 8.7 Moulder et al. 1969<br />

5 624 - Jensen and Reichle, unpublished data<br />

Orthoptera 5 722 4.0 Moulder et al. 1969<br />

5 896 5.7 Moulder et al. 1969<br />

Coleoptera 5 672 3.2 Edwards, Reichle and Auerbach 1970<br />

Diptera (larvae) 5 464 - Slobodkin 1962<br />

Hymenoptera 6 247 2.8 Edwards, Reichle and Crossley 1970<br />

1. Ash percentage includes gut contents.<br />

2’<br />

80<br />

.<br />

Morus rubra<br />

Cornus florida<br />

I 1<br />

70 i---- Cercis canadensis -<br />

I E 60 - .w<br />

L:<br />

.: 50<br />

s<br />

.<br />

\<br />

o<br />

I<br />

Acer rubrum<br />

Liriodendron tulipifera<br />

Quercuc albal<br />

Pinus taeda<br />

20<br />

20 30 40 50 60<br />

C/N Ratio<br />

FIG. 5. The relationship between the rate <strong>of</strong> litter decomposition<br />

and its chemical composition is shown for the leaves <strong>of</strong><br />

eight tree species on comparable mull soils in east Tennessee<br />

(United States). Percentage annual weight loss is linearly correlated<br />

(P < 0.05) with the carbon/nitrogen ratio <strong>of</strong> freshly<br />

fallen litter. Leaves with lower C/N ratios (greater nitrogen<br />

content) decompose most rapidly. Sources <strong>of</strong> data after: Auerbach<br />

et al. 1969, Witkamp 1966, Thomas 1969, Shanks and<br />

Olson 1961, Voigt 1965, and Lutz and Chandler 1966. Unless<br />

reported, C/N ratios were calculated from N values <strong>of</strong> leaves<br />

and C content approximated by the conventional “van Bemmelen<br />

factor”.<br />

47 2<br />

where Y = percentage weight loss per year and X = the<br />

C/N ratio. The regression is significant (P < 0.05)<br />

with 50 per cent <strong>of</strong> the variability in Y (weight loss)<br />

accounted for by X (C/N ratio) alone. Much data <strong>of</strong> this<br />

kind in the literature cannot at present be utilized;<br />

research needs to concentrate on developing comparable<br />

sets <strong>of</strong> data for many different species with many<br />

different variables and parameters measured. Then,<br />

multiple correlation techniques can be employed to<br />

identify the important variables <strong>of</strong> the relationship.<br />

The <strong>forest</strong> floor arthropod population is a complex<br />

assemblage <strong>of</strong> species supported primarily by detritus<br />

derived from the natural turnover <strong>of</strong> organic materials<br />

in the ecosystem. As decomposers, these saprophagous<br />

organisms play an important role in the breakdown <strong>of</strong><br />

organic substances and the subsequent release and<br />

recycling <strong>of</strong> nutrients. Trophic activities <strong>of</strong> detritusfeeding<br />

arthropods and their predators are intimately<br />

involved in the distribution and transfer <strong>of</strong> nutrients<br />

during the decomposition process. Information on the<br />

chemical composition <strong>of</strong> species is required to identify<br />

and describe the trophic level distribution and movement<br />

<strong>of</strong> elements in food chains.<br />

Reichle, Shanks and Crossley (1969) reported the<br />

mineral composition (Ca, Na, and K) <strong>of</strong> 37 invertebrates<br />

from a Liriodendron <strong>forest</strong> ecosystem. These data are<br />

summarized in^ Table 6. Comparisons among taxa <strong>of</strong><br />

whole-body elemental concentrations based on either


TABLE 6. Whole-body chemical composition <strong>of</strong> calcium, potassium<br />

and sodium in <strong>forest</strong> floor invertebrates. Comparisons<br />

among groups based dry or ash weights are<br />

difficult to interpret because <strong>of</strong> variations in ash<br />

content. Therefore, results arc expressed as milligrams<br />

<strong>of</strong> element per gramme ash-free dry weight.<br />

To convert values from mg/g (ppt) to percentage<br />

multiply by 10-l. Ash weights based upon 16 hr at<br />

450°C. Data after Reichle, Shanks and Crossley,<br />

1969<br />

Element (mg)/g ash-free dry weight<br />

Group Calcium Potassium Sodium<br />

(Ca) (K) (Na)<br />

Pnlmonata (flesh)<br />

16.7<br />

4.2 2.2<br />

Arthropoda<br />

Isopoda<br />

109 9.4 5.1<br />

Diplopoda 03-546 3.2-14.8 1.4-6.0<br />

Chilopoda<br />

0.6 7.1 9.2<br />

Scorpionida 2.3 0.2 7.0<br />

Phalangida<br />

7.2 7.6 5.7<br />

Araneae<br />

2.1 7.2 7.3<br />

Thysanura<br />

4.6<br />

~<br />

4.3<br />

Orthoptera 2.1-4.3 2.4-4.6 5.7-7.1<br />

Hemiptera O. 7-1.8 4.7 1.9-2.3<br />

Coleoptera 0.3-2.5 0.9-6.5 2.7-5.9<br />

Lepidoptera (larva) 4.7 50.0 9.2<br />

Diptera 2.0 1.2 5.4<br />

Hymenoptera 0.7-2.4, 1.8-9.4 2.8-3.6<br />

dry or ash weights are difficult to interpret, because <strong>of</strong><br />

variations in ash content. Therefore, thc results are<br />

expressed as mg element per g ash-free dry weight.<br />

Diplopoda average 327 m g Ca/g ash-free wt; all other<br />

arthropods average 1.89 (median = 1.6). Mean sodium<br />

concentration is 43.6 mg/g ash-free wt, with a symmetrical<br />

distribution <strong>of</strong> individual species values (median = 4.3).<br />

Distribution concentrations gives a mean value <strong>of</strong> 6.2<br />

and a niedian <strong>of</strong> 4’2 mg K/g ash-free dry wt. The<br />

potassium frequency curve was positively skewed<br />

because <strong>of</strong> a few relatively high values for several<br />

diplopod species. Little attention has been given to the<br />

trophic dynamic aspecls <strong>of</strong> nutrients in food chains<br />

and their contribution to nutrient cycling in thc eco-<br />

system. Additional information will be required on<br />

variables affecting elemental concentration and turn-<br />

over, e.g., species, physiology aiid season (Vannier,<br />

personal communication), before detailed interpretation<br />

at the ecosystem level <strong>of</strong> complexity is possible.<br />

The food chain kinetics and distribution <strong>of</strong> elements<br />

in trophic levels are dependent on a number <strong>of</strong> envir-<br />

onmental and biological factors, e.g., geochemical<br />

characteristics <strong>of</strong> the ecosystem, dietary levels <strong>of</strong><br />

nutrients in food bases, and the physiological require-<br />

ments <strong>of</strong> consumer organisms. Data are limited on the<br />

changes in concentration <strong>of</strong> elements through inverte-<br />

brate food chains (Table 7), because comparable data<br />

Energy and nutrient metabolism <strong>of</strong> soil and litter invertebrates<br />

for the same <strong>ecosystems</strong> are necessary to construct<br />

such interdependent relationships. The data in Table 7<br />

are presented as concentration factors (ratio <strong>of</strong> element<br />

level in consumcr to element level in food-chain base)<br />

for each trophic level, with base values normalized to<br />

1.0. Calcium and cobalt exhibit the greatest reduction<br />

in whole-body concentration-a factor <strong>of</strong> 0.1 to 0.5<br />

for second-order consumers and predators, although<br />

these data do not include invertebrates with calcified<br />

euosheleLons, i.e., millipedes. Once potassium enters the<br />

food chain, it also tends to decrease in whole-body<br />

concentration through successive trophic exchanges,<br />

although it never falls below levels in the original plant<br />

food base. Sodium, phosphorus and nitrogen show a<br />

marked concentration in the food chain by factors<br />

ranging 10 to 27-fold. Absolute values <strong>of</strong> elemental<br />

concentration factors are relative to attributes <strong>of</strong> the<br />

ecosystem in question, and are dependent upon both<br />

the physiological requirements <strong>of</strong> the organisms involved<br />

and the “availability” <strong>of</strong> nutrients in the ecosystem.<br />

Therefore, concentration factors may (in some instances)<br />

illustrate those elements which must be accumulated<br />

to meet biological demands and, thusly, those elements<br />

which may be limiting for that particular system.<br />

ECOLOGICAL EFFICIENCIES<br />

While it is one considerable tapk to develop predictive<br />

functions for energy inputs and losses for distinct species<br />

popi~Zations, as has been illustrated in the preceding<br />

sections, it is even a more challenging accomplishment<br />

to synthesize functional relationships for entire trophic<br />

levels. This end must be our goal. The ability to char-<br />

acterize the response <strong>of</strong> one trophic level based upon<br />

preceding or succeeding trophic levcls, enables the<br />

ecologist to acquire predictive capability in evaluating<br />

ecosystem performance. Table 8 summarizes the<br />

ecological efficiencies for energy flow through both<br />

species populations and trophic levels <strong>of</strong> the inverte-<br />

brate communities, and illustrates those areas where<br />

future research efforts need to be concentrated.<br />

TABLE 7. Concentration factors <strong>of</strong> several important nutrient<br />

elements from plant leaves through three invertebrate<br />

trophic levels. Concentration factors were<br />

derived from element contents (mg element per g dry<br />

wt) by setting plant values at unity. Data after<br />

Reichle, Shanks and Crossley 1969, and Reichle,<br />

Dunaway and Nelson 1969; nitrogen value estimated<br />

from Satchel1 1967<br />

Trophic level Ca K Na Co P N<br />

Plant leaves<br />

Saprovore<br />

1.0 1.0 1.0<br />

0.1 3.5 17<br />

1.0 1.0<br />

- 11<br />

1.0<br />

10<br />

Herbivore 0.1 3.0 21 0.4 17 -<br />

Predator 0.1 2.0 27 0.5 18 -<br />

457 3


D. E. Reichle<br />

TABLE 8. Common ecological efficiency quotients (after Kozlovsky 1968) used to describe various parameters for energy flow through<br />

species-populations and between trophic levels. All ratios are based upon calories. Sources <strong>of</strong> data after: Williams and<br />

Reichle (1968), Odum and Smalley (1959), Hubbell, Sikora and Paris (1965), Reichle (1967), Bocock (1963), Phillipson<br />

(1960, 1967), Moulder, Reichle and Auerbach (1969), Wiegert (1964, 1965), Gere (1956), Smalley (1960), Saito (1965),<br />

Engelmann (1961, 1966) Nielsen (1961), Teal (1962), McNab (1963), Kitazawa (1967)<br />

Saprovore<br />

Herbivore<br />

Predator<br />

Assimilation e5ciency Ecological growth<br />

efficiency<br />

assimilation at n<br />

ingestion at n<br />

~~<br />

0.1 0-0.20<br />

O. 3 6-0.7 8<br />

0.47-0.92<br />

Tissue growth<br />

efficienr y<br />

Respiratory<br />

coefficient<br />

net production at n net production at n respiration at n<br />

~~<br />

ingestion at n assimilation at n net production at ri.<br />

0.05-0.08<br />

0.08-0.27<br />

0.34<br />

~<br />

O. 17-0.18<br />

O. 2 5-0.3 7<br />

0.37<br />

Ecological e5ciency Trophic level assimilation Trophic level production<br />

efficiency e5ciency<br />

ineestion at n<br />

ingestion at n-1<br />

Saprovore<br />

Herbivore<br />

Predator N 0.07<br />

assimilation at n<br />

assimilation at n-1<br />

Efficiency ratios are presented for saprovores, herbi-<br />

vores and predators. The first four columns describe<br />

energy flow through species populations; n in the ratio<br />

denotes that the values in the numerator and the<br />

denominator are for the same trophic level. The assirn-<br />

ilation ratio indicates how effectively the organisms<br />

extract food energy in the digestive process-a pro-<br />

gressive increase in efficiency with higher trophic<br />

position is evident. Herbivores are able to remove<br />

relatively more food energy from living vegetation<br />

than saprovores can from detritus; predators find an<br />

even more digestible energy source in prey organisms.<br />

Similarly, the next two ratios which relate the net<br />

production <strong>of</strong> biomass to ingestion and assimilation,<br />

respectively, illustrate consistent trends. Ecological<br />

growth e$ciency increases with higher trophic position<br />

because <strong>of</strong> greater assimilation efficiency. The tissue<br />

growth e$ciency, which is independent <strong>of</strong> ingestion,<br />

is quite constant between saprovoie, herbivore and<br />

predator. This indicates that a fundamental mechanism<br />

may govern what proportion <strong>of</strong> energy intake is avail-<br />

able for tissue production regardless <strong>of</strong> what trophic<br />

position the organism occupies. The respiratory coe$cient<br />

shows no definable trends between trophic levels, except<br />

that predators may tend to have lower average values -<br />

perhaps indicating that predators may expend a greater<br />

proportion <strong>of</strong> their total energy budget in locating and<br />

capturing prey.<br />

All these data indicate that pattern is beginning to<br />

474<br />

assimilation at n<br />

net production at n-1<br />

0.11-0.17<br />

0.02-0.07<br />

0.02<br />

3.7-4.6<br />

2.16-3.06<br />

1.70-4.18<br />

unfold from energy balance models, and that reasonably<br />

consistent relationships can be constructed to describe<br />

input and output parameters for populations. However,<br />

none <strong>of</strong> these first four ratios relate what occurs at<br />

one trophic level to any other trophic levels, e.g., the<br />

trophic level production eficiency where n-1 in the ratio<br />

denotes the previous trophic level. The efficiency <strong>of</strong><br />

production between trophic levels ranges between<br />

2 and 17 per cent, with the reduction at progressively<br />

higher trophic levels reflecting the Eltonian Pyramid.<br />

Such a ratio enables prediction <strong>of</strong> the secondary pro-<br />

duction <strong>of</strong> consumers in an ecosystem (under normal<br />

population limits), if energy fixation at the previous<br />

trophic level (green plants) is known. Virtually no<br />

data are available for the ecological eficiency and the<br />

trophic level assimilation eflciency. This void reflects<br />

two problems: (a) the physical limitations on procuring<br />

environmental data for entire trophic levels, and (b)<br />

the computational problems encountered in attempts<br />

to process these large quantities <strong>of</strong> data. Future study<br />

groups <strong>of</strong> the International Biological Programme<br />

wil need to examine the most expedient means <strong>of</strong><br />

acquiring these most important sets <strong>of</strong> ecosystem data,<br />

POSTSCRIPT<br />

One <strong>of</strong> the ultimate objectives <strong>of</strong> the International<br />

Biological Programme is the understanding <strong>of</strong> the


processes and components <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong>-i.e., analysis<br />

<strong>of</strong> function and structurc. Analysis <strong>of</strong> <strong>forest</strong>ed eco-<br />

systems, or any other ecosystem type, wil require a<br />

holistic attitude on the part <strong>of</strong> disciplinary-oriented<br />

researchers. Not only do we need greater knowledge<br />

<strong>of</strong> the detailed components <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong>, but we also<br />

need to know how these components contribute toward<br />

the integrity <strong>of</strong> the ecosystem. Only with this scientific<br />

base can man wisely and efficiently utilize the pro-<br />

ducLiviLy <strong>of</strong> the natural landscape.<br />

Énergie et métabolisme des éléments biogènes des invertébrés<br />

du sol et de la litière (D.E. Reiclile)<br />

La littérature sur les populations de décomposeurs des<br />

sols <strong>forest</strong>iers est prolifique, mais on note très peu de<br />

tentatives de construire un système de relations inter-<br />

spécifiques en ce qui concerne l’énergie et le méta-<br />

bolisme des éléments biogènes, système qui compor-<br />

terait les données suivantes:<br />

1. Intervalles de tcmps dans le transport des matériaux<br />

par une chaîne trophique;<br />

2. Ingestion calorifique en fonction du conteiiu calo-<br />

rifique du consommateur;<br />

3. Vitessc de respiration en fonction des dimensions<br />

du corps;<br />

4. Valeurs calorifiques et concentration des éléments<br />

nutritifs dans les consommateurs et leur nourriturc;<br />

5. Efficacité des niveaux trophiques.<br />

Cependant, ces relations fonctionnelles peuvent être<br />

traduites, pour un certain degré d’interprétation, à<br />

partir d’informations beaucoup plus nombreuses qu’on<br />

possède sur la slruclure des populations.<br />

Les niveaux trophiques ne sont pas faciles à fixer tant<br />

sont nombreuses les façons de s’alimenter dan5 la popu-<br />

lation des déconiposeurs; un aperçu en est donné à la<br />

figure 1, et le tableau 1 rassenible ce qu’on connait de<br />

l’appartenance de tel ou tel groupe systématique à<br />

tel ou tel niveau. Une méthode où la lilière est marquée<br />

au césium 137 a été mike au point à Oak Ridgc pour<br />

déterminer les préférences alimentaires de divers<br />

groupes et la chaîne trophique qu’ils forment (fig. 2).<br />

L’énergie calorifique ingérée doit permettre la main-<br />

tenance d’un certain potentiel énergétique de la bio-<br />

masse dc l’individu; une bonne corrélation entre la<br />

nourriture ingérée et la biomasse des individus, expri-<br />

mée en calories, existe en effet (fig. 3).<br />

La vitesse respiratoire (en unités de O, utilisées),<br />

en fonction du poids de l’animal, donne lieu à une<br />

équation de régression du type Y = Anh, dont les cons-<br />

Résumé1<br />

Energy and nutrient metabolism <strong>of</strong> soil and litter invertebrates<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

I a m indebted to my colleagues in the Ecological<br />

Sciences Division for provocativc discussions on eco-<br />

system analysis-particularly those members <strong>of</strong> our<br />

IBP research teams and my associates in the Entomo-<br />

logy Group who have contributcd to some <strong>of</strong> these<br />

examples. I thank Mary P. Hoglund for her diligence in<br />

assembling Lhe literature cited. Financial assis tance<br />

from the Belgian Government aiid tlie InternaLional<br />

Biological Programme (PT Section) made possible tlie<br />

presentation <strong>of</strong> this paper.<br />

tantes sont données au tableau ? pour les divers groupes<br />

d’invertébrés; l’action de la température représentée<br />

par son QI0 commence à être connue et est donnée au<br />

tableau 3 pour divers groupes.<br />

La corrélation entre le métabolisme respiratoire de<br />

maintenance et les dimensions du corps de décompo-<br />

seurs invertébrés appartenant à tous les niveaux tro-<br />

phiques est bonne et représentée à la figure 4.<br />

D’un autre côté, il est nécessaire de connaitrc l’équi-<br />

valencc calorifique des matériaux en jeu; on possède<br />

aujourd’hui un grand nombre dc données qui sont<br />

rassemblées au tableau 4 en ce qui concerne la litière,<br />

et au tableau 5 en ce qui concerne les invertébrés du<br />

sol.<br />

Bien que force motrice, l’énergie est rarement un<br />

factcur limitan1 dans la dynamique des chaînes tro-<br />

phiques des écosystèmes terres tres. La disponibilité<br />

de bioéléments affecte par contre souvent la vitesse à<br />

laquelle les processus se d8veloppent dans l’écosystème.<br />

Les organismes ont développé des préférences alimen-<br />

taires, qui se marquent dans les différences de vitesse<br />

de décomposition des diverses espèces de feuilles cons-<br />

tituant la litière, dont la variable dominante est la<br />

rapport C/N.<br />

Le transfert des éléments biogènes de la litière aux<br />

consommateurs peut être déduit de la composition<br />

minérale de ces derniers. Le tableau 6 donne cette<br />

composition pour 37 invertébrés d’une forêt de Lirio-<br />

dendron près d’Oak Ridge; on voit, par exemple, que les<br />

isopodes et les diplopodes sont des accumulatcnrs de<br />

calcium. Les changements de concentration (facteurs<br />

de concentration, le long de la chaîne trophique,<br />

feuilles + saprovores ou herbivores + prédateurs, sont<br />

donnés tableau 7. On voit que Na, P et N peuvent se<br />

concentrer au long de la chaîne selon des facteurs<br />

allant de 10 à 27.<br />

Les divers types d’efficacité écologique entre niveaux<br />

trophiques différents (selon Kozlovsky) formant un<br />

flux d’énergie ont été calculés et sont représentés<br />

475


D. E. Reichle<br />

tableau 8, qui illustre un domaine où les efforts futurs jusqu’à l’espèce) doit être compensé par la capacité de<br />

des chercheurs devront se concentrer.<br />

prédiction (predictive capability), concept bien connu<br />

L’auteur insiste sur l’attitude holistique qui doit dans les autres disciplines scientifiques, mais généracaractériser<br />

ceux qui étudient l’écosystème; le sacrifice<br />

de certains détails (comme l’inventaire de populations<br />

lement peu familier aux écologistes.<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

AUERBACH, S. I. et al. 1969. Progress in terrestrial and fresh- GERE, G. 1956. The examination <strong>of</strong> the feeding biology and<br />

water ecology. Health Physics Division Annual Progress humificative function <strong>of</strong> Diplopoda and Isopoda. Acta Biol.<br />

Report, oak Ridge, Tenn., Oak Ridge National Laboratory<br />

(ORNL-4446).<br />

BERTHET, P. 1963. Mesure de la consommation d’oxygène des<br />

Oribatides (Acariens) de la litière des forêts. In: J. Doeksen,<br />

and J. Van der Drift (eds.), Soil organisms, p. 18, 31.<br />

Acad. Sci., Hungaria, vol. 6, p. 257-71.<br />

GORHAM, E.; SANGER, J. 1967. Caloric values <strong>of</strong> organic matter<br />

in woodland, swamp, and lake soils. Ecology, vol. 48, no. 3,<br />

p. 492-4.<br />

HADLEY, N. F.; HILL, R. D. 1969. Oxygen consumption <strong>of</strong> the<br />

Amsterdam, North-Holland.<br />

__ . 1967. The metabolic activity <strong>of</strong> Oribatid mites (Acarina)<br />

in different <strong>forest</strong> floors, p. 709-25. In: I


NIELSEN, C. O. 1949. Studies on the soil micr<strong>of</strong>auna. II. The<br />

soil inhabiting Nematodes. Nat. Jutland., 131 p.<br />

__ . 1961. Respiratory metabolism <strong>of</strong> some populations <strong>of</strong><br />

enchytraeid worms and freeliving Nematods. Oikos, vol. 12,<br />

no. 1, p. 17-35.<br />

O’CONNOR, F. B. 1967. The Enchytraeidae. In: A. Burges and<br />

F. Raw (eds.), Soil biology, p. 213-56. New York, Academic<br />

Press.<br />

ODUM, E. P.; SMALLEY, E. A. 1959. Comparison <strong>of</strong> population<br />

energy flow <strong>of</strong> herbivorous and a deposit-feeding invertebrate<br />

in a salt marsh ecosystem. Proc. nat. Acad. Sci., Wash.,<br />

vol. 45, p. 617-22.<br />

O’NEILL, R. V. Unpublished data.<br />

O’NEILL, R. V.; WIMAN, R. H.; DODSON, G. J. 1969. Energy<br />

dynamics <strong>of</strong> a terrestrial snail, Mesodon thyroidus Say. p. 110.<br />

In: S. I. Auerbach et al. (eds.), Progress in terrestrial and<br />

freshwater ecology. Health Physics Division Annual Progress<br />

Report. Oak Ridge, Tenn., Oak Ridge National Laboratory.<br />

(ORNL-4446.)<br />

. 1970. A stochastic model <strong>of</strong> energy flow in predator<br />

compartments <strong>of</strong> an ecosystem. In: G. P. Patil (ed.), Proc.<br />

Int. Symp. Statis. Ecol. University <strong>of</strong> Pennsylvania. (In<br />

press.)<br />

PARIS, O. H. 1965. Vagility <strong>of</strong> P-32 labeled isopods in grassland.<br />

Ecology, vol. 46, no. 5, p. 635-48.<br />

__ ; SIKORA, A. 1965. Radiotracer demonstration <strong>of</strong> isopod<br />

herbivory. Ecology, vol. 46, no. 5, p. 729-34.<br />

PHILLIPSON, J. 1960. The food consumption <strong>of</strong> different instars<br />

<strong>of</strong> Mitopus morio (F.) (Phalangida) under natural conditions.<br />

J. 24nim. Ecol., vol. 29, p. 299-307.<br />

~- . 1962. Respirometry and the study <strong>of</strong> energy turnover in<br />

natural systems with particular reference to harvestspiders<br />

(Phalangiida). Oikos, vol. 13, no. 2, p. 311-22.<br />

-- . 1967. Studies on the bioenergetics <strong>of</strong> woodland Diplopoda.<br />

In: h. Petrusewicz (ed.) Secondary productivity <strong>of</strong><br />

terrestrial <strong>ecosystems</strong>, p. 679-85. Warsaw, Panstowe Wydawnictwo<br />

Nauk.<br />

-- ; WATSON, J. 1965. Respiratory metabolism <strong>of</strong> the terrestrial<br />

isopod Oniscus asellus L. Oikos, vol. 16, p. 78-87.<br />

REICHLE, D. E. 1967. Radioisotope turnover and energy flow<br />

in terrestrial Isopod populations. Ecology, vol. 48, no. 3,<br />

p. 351-66.<br />

__ . 1968. Relation <strong>of</strong> body size to food intake, oxygen consumption,<br />

and trace element metabolism in <strong>forest</strong> floor<br />

arthropods. Ecology, vol. 49, no. 3, p. 538-42.<br />

-- . 1969. Measurement <strong>of</strong> elemental assimilation by animals<br />

from radioisotope retention patterns. Ecology, vol. 50,<br />

no. 6,p. 1102-4.<br />

-- . Unpublished data.<br />

-- ; CROSSLEY, D. A., Jr. 1965. Radiocesium dispersion in a<br />

Cryptozoan food web. Health Physics, vol. 11, p. 1375-84.<br />

Oxford, Pergamon Press.<br />

~- : DUNAWAY, P. B.; NELSON, D. J. 1969. Turnover and<br />

Energy and nutrient metabolism <strong>of</strong> soil and litter invertebrates<br />

concentration <strong>of</strong> radionuclides in food chains. Nuclear<br />

safet-y, vol. 11, no. 1, p. 43-55.<br />

__ ; SHANKS, M. H.; CROSSLEY, D. A., Jr. 1969. Calcium,<br />

potassium, and sodium content <strong>of</strong> <strong>forest</strong> floor arthropods.<br />

Ann. ent. Soc. Amer., vol. 62, no. 1, p. 57-62.<br />

SAITO, S. 1965. Structure and energetics <strong>of</strong> the population <strong>of</strong><br />

Ligidium japonicum (Isopoda) in a warm temperate <strong>forest</strong><br />

ecosystem. Jap. J. Ecol., vol. 15, no. 2, p. 47-55.<br />

SATCHELL, J. E. 1967. Lumbricidae. In: A. Burges and F. Raw<br />

(eds.), Soil biology. New York, Academic Press.<br />

SHANKS, R. E.; OLSON, J. S. 1961. First-year breakdown <strong>of</strong><br />

leaf litter in southern Appalachian <strong>forest</strong>s. Science, vol. 134,<br />

no. 34,73, p. 194-5.<br />

SLOBODKIN, L. B. 1962. Energy in animal ecology. Adv. ecol.<br />

Res., vol. 1, p. 69-101. New York, Academic Press.<br />

SLOBODKIN, L. B.; RICHMAN, S. 1961. Calories/grn in species <strong>of</strong><br />

animals. Nature, Lond., vol. 191, p. 299.<br />

SMALLEY, A. E. 1960. Energy flow <strong>of</strong> a salt marsh grasshopper<br />

population. Ecology, vol. 41, p. 772-7.<br />

TEAL, J. M. 1962. Energy flow in the salt marsh ecosystem <strong>of</strong><br />

Georgia. Ecology, vol. 43, p. 614-24.<br />

THOMAS, W. A.; AUERBACH, S. I.; OLSON, J. S. 1969. Accumulation<br />

and cycling <strong>of</strong> calcium by jlowering dogwood trees. Oak<br />

Ridge, Tenn. Oak Ridge National laboratory. (ORNL-TM-<br />

1910.)<br />

VAN HOOK, R. I., Jr.; REICHLE, D. E.; AUERBACH, S. I. 1970.<br />

Energy and nutrient dynamics <strong>of</strong> predator and prey arthropod<br />

populations in a grassland ecosystem. Oak Ridge, Tenn. Oak<br />

Ridge National Laboratory. (ORNL-4509.)<br />

VOIGT, G. I


Une nouvelle méthode pour l’estimation du bilan<br />

annuel de consommation d’oxygihe<br />

des communautés édaphiques<br />

P. Berthet<br />

Laboratoire d’écologie animale,<br />

Université catholique de Louvain (Belgique)<br />

Bien souvent, la productivité secondaire des commu-<br />

nautés édaphiques est estimée essentiellement sur la<br />

base de la mesure du bilan annuel de leur consommation<br />

d’oxygène.<br />

La détermination de ce bilan nécessite la connais-<br />

sance, par des mesures en laboratoire, des variations de<br />

l’activité respiratoire des animaux en fonction de dif-<br />

férents facteurs (température, humidité, poids de<br />

l’animal, conditions physiologiques). Elle exige aussi<br />

la connaissance de la composition de la cornmunaut6<br />

aux différentes périodes de l’année.<br />

Nous nous proposons d’envisager ici une nouvelle<br />

méthode, qui n’implique plus une analyse détaillée de<br />

la composition spécifique de la communauté et qui per-<br />

mette néanmoins d’estimer le bilan métabolique sur la<br />

base des variations dans le temps de la biomasse glo-<br />

bale.<br />

Au cours d’un travail antérieur (Berthet, 1963, 1964),<br />

nous avions mesuré, par microrespirométrie, la con-<br />

sommation en oxygène d’acariens oribates. Des mesures<br />

individuelles ont été faites à différentes températures<br />

bur de nombreux oribates adultes appartenant à seize<br />

espèces édaphiques. La relation générale établie au<br />

terme de cette étude permet de prédire de manière satis-<br />

faisante la consommation d‘oxygène d’un individu en<br />

fonction de son poids et de la température à laquelle il<br />

est soumis.<br />

Cette relation est:<br />

I’ = 18,059239 - 4872,59/T + 0,700 W [l]<br />

où Y = logia de l’O2 consommé. en 10-3 pl/jour,<br />

T = température absolue,<br />

W = logia du poids en pg.<br />

Sous une autre forme, cette relation peut s’écrire:<br />

0 - 1018,05Y239- 4872,59/T PO37<br />

2-<br />

où O, est la quantité d’oxygène (en 10-3 pl) consommée<br />

par jour par un individu de poids P (en pg). Pour un<br />

IJncsco. 1071. Productivité des érosysl8ines<strong>forest</strong>iers ,-4ctes Coll. Bruxelles, 1969. (Écolopip et conservation, 4.) 479<br />

Pl


P. Berthet<br />

individu donné, il apparaît donc que l’activité méta-<br />

bolique est une fonction de la température, du type<br />

O, = PO97 @ (T).<br />

Pour une communauté examinée à un moment donné<br />

et composée de S espèces d’oribates adultes, la con-<br />

sommation journalière d’oxygène sera<br />

S<br />

O,*=@(T) C niPy 131<br />

i= 1<br />

où ni est le nombre d’individus de la i-ème espèce,<br />

Pi est le poids d’un individu de la i-ème espèce.<br />

Or, par définition, la biomasse de cette communauté<br />

à cet instant est<br />

B = C n; Pi.<br />

Ainsi, dans l’expression [3], le terme 2 ni Pp87 peut être<br />

appelé biomasse pondérée (BP). Nous rejoignons ici<br />

une suggestion faite, il y a de nombreuses années déjà,<br />

par Van der Drift (1950), qui proposait de quantifier<br />

l’activité d’une population non par sa biomasse brute,<br />

mais par une biomasse calculée sur la base de la racine<br />

cubique du carré du poids des individus qui la compose.<br />

Si, pour une communauté dans un site donné, on<br />

BP C n; Pp,7<br />

peut considérer que le rapport R = - = --____~~<br />

B C n; Pi<br />

est constant aux différentes saisons de l’année, la con-<br />

sommation journalière d’oxygène pourra être déter-<br />

minée sur les seules bases de la température et de la<br />

biomasse puisque l’expression précédente devient<br />

O,* = @(TI RC ni Pi. [41<br />

Afin de vérifier l’hypothèse de la constance du rapport<br />

R, nous avons repris des observations et des résultats<br />

publiés par ailleurs (Berthet, 1963, 1964). Ils portent<br />

sur un recensement mensuel des oribates adultes<br />

effectué durant un an par Lebrun (1965) dans la couche<br />

de litière (couche de feuilles: L) et dans la couche d’hu-<br />

mus (couche de fermentation: F + H) d’une chênaie.<br />

Connaissant la température qui a régné dans ce milieu<br />

aux différentes périodes de l’année, par application de<br />

I’expression [l] à chaque individu recensé, nous avons<br />

pu calculer la quantité d’oxygène consommée par la<br />

communauté aux différentes périodes de l’année et<br />

établir un bilan annuel de la consommation d’oxygène<br />

dans chacune des deux couches holorganiques de sur-<br />

face. Ces observations sont reprises aux tableaux 1 et 2.<br />

D’autre part, pour chaque relevé mensuel, nous avons<br />

calculé la biomasse et la biomasse pondérée de la com-<br />

munauté ainsi que le rapport BP/B. I1 apparaît que<br />

ce rapport est remarquablement constant dans le temps.<br />

Pour la litière, la valeur moyenne de ce rapport est<br />

0,242. Cette valeur peut être utilisée dans l’expres-<br />

TABLEAU 1. Observations et calculs effectués sur une communauté d’oribates adultes de la litière d’une chênaie.<br />

F<br />

M<br />

A<br />

M<br />

J<br />

J<br />

A<br />

S<br />

O<br />

N<br />

D<br />

J<br />

27<br />

34<br />

34<br />

32<br />

27<br />

31<br />

31<br />

30<br />

32<br />

26<br />

32<br />

29<br />

1714<br />

2 100<br />

3 361<br />

4 648<br />

3 353<br />

3 593<br />

3 331<br />

2 742<br />

3 075<br />

1151<br />

342<br />

952<br />

3,63<br />

6,96<br />

11,38<br />

11,27<br />

15,45<br />

15,54<br />

16,30<br />

15,40<br />

10,44<br />

4,61<br />

2,61<br />

3,88<br />

2,87<br />

4,65<br />

8,65<br />

8,52<br />

15,09<br />

15,27<br />

16,91<br />

14,99<br />

7,59<br />

3,31<br />

2,47<br />

2,98<br />

80,2<br />

75,l<br />

153,7<br />

276,2<br />

173,4<br />

194,2<br />

161,7<br />

124,3<br />

170,s<br />

76,O<br />

16,5<br />

70,6<br />

18,6<br />

19,O<br />

38,8<br />

65,6<br />

43,4<br />

47,l<br />

38,9<br />

32,6<br />

40,6<br />

17,l<br />

4,2<br />

15,3<br />

0,232<br />

0,253<br />

0,252<br />

0,238<br />

0,250<br />

0,242<br />

0,241<br />

0,262<br />

0,283<br />

0,225<br />

0,254<br />

0,216<br />

1,45<br />

3,Ol<br />

11,44<br />

17,96<br />

17,89<br />

22,44<br />

20,49<br />

14,70<br />

9,91<br />

1,91<br />

0,33<br />

1,32<br />

30 362 R = 0,242 122,63<br />

Col. 1: Mois de l’année où les observations ont été effectuées.<br />

Col. 2: Durée en jours de chacune des périodes considérées.<br />

Col. 3: Nombre total d’individus recensés dans l’ensemble des 25 unités d’échantillonnage de 40 cm3.<br />

Col. 4: Température écologique moyenne (Berthet, 1960) de chacune des périodes Considérées.<br />

Col. 5: Valeur correspondante de la fonction<br />

Col. 6: Biomasse de la communauté à la période considérée.<br />

Col. 7: Biomasse pondérée de la communauté à la période considérée.<br />

Col. 8: Rapport BPIB.<br />

Col. 9: Consommation d’oxygène estimée à partir de l’expression [l].<br />

Col. 10: Consommation d’oxygène estimée à partir de l’expression [5].<br />

480<br />

Ci l’on avait pris R = 0,262<br />

R = 0,216<br />

(T,)<br />

= 101S@g239 - 4a7z,59/‘ït où Tt<br />

O, prédit = 130,34 ml par au<br />

O, prédit = 107,51 ml par an<br />

1,50<br />

2,87<br />

10,94<br />

18,22<br />

17,09<br />

22,42<br />

20,51<br />

13,52<br />

10,02<br />

1,58<br />

0,32<br />

1,48<br />

120,30<br />

est la température absolue ayant régné durant la période t.


Bilan annuel de consommation d’oxygène des communautés édaphiques<br />

TABLEAU 2. Observations et calculs effectués sur une communauté d’oribates adultes de la couche d’humus d’une chênaie.<br />

F<br />

M<br />

A<br />

M<br />

J<br />

J<br />

A<br />

S<br />

O<br />

N<br />

D<br />

J<br />

21<br />

34<br />

34<br />

32<br />

27<br />

31<br />

31<br />

30<br />

32<br />

26<br />

32<br />

29<br />

(Voir légende du tableau 1.)<br />

Si l’on avait pris R = 0,237<br />

R = 0,383<br />

4 451<br />

5 035<br />

3 905<br />

3 681<br />

4 299<br />

2 282<br />

2 872<br />

4 603<br />

5 829<br />

4 109<br />

3 193<br />

4 985<br />

69 844<br />

3,63<br />

6,96<br />

11,38<br />

11.27<br />

15,45<br />

15,54<br />

16,30<br />

15,40<br />

10,44<br />

4,61<br />

2,61<br />

3,88<br />

2,87<br />

4,65<br />

8,65<br />

8,52<br />

15,09<br />

15,27<br />

16,91<br />

14,99<br />

7,59<br />

3,31<br />

2,47<br />

2,98<br />

144,2<br />

143,6<br />

87,7<br />

80,6<br />

129,5<br />

63,3<br />

107,5<br />

165,l<br />

209,6<br />

198,9<br />

128,7<br />

206.4<br />

O, prédit = 92,79 ml par an<br />

O, prédit = 110,48 ml par an<br />

[4] pour estimer la consommation journalière de la<br />

communauté. La prédiction du bilan annuel se fera par<br />

O, annuel prédit = R 2 @(Tt) J, Bt [5]<br />

oii T, est la température moyenne absolue qui a régné<br />

diirant les Jl jours du t-ihme mois et Bt est la biomasse de<br />

la communauté au mois considéré. Si l’on pose que, pour<br />

la litière, R est égal à 0,242, la consommation annuelle<br />

d’oxygène estimée par la relation IS] est de 120,30 ml,<br />

alors que l’emploi de 17espression [l] appliquée à chaque<br />

individu de chaque espèce à chaque temps nous avait<br />

fourni la valeur de 122,63 ml d’O, par an.<br />

Si l’on avait utilisé comme valeur générale de R la<br />

valeur la plus élevée qu’on ait observée, soit R = 0,262,<br />

la consommation annuelle prédite eût été de 130,34 ml.<br />

Inversement, sur la hase de la valeur de R la plus faible,<br />

la prédiction de la consommation annuelle eût été de<br />

107,51 ml.<br />

Les mêmes calculs ont été menés sur les données de<br />

recensement des oribates de la couche d’humus de la<br />

chênaie et sont repris au tableau 2.<br />

Afin de vérifier la constance chi rapport R = BP/B<br />

dans d’autres circonstances, nous avons repris des<br />

recensements d’oribates adultes effectués tous les deux<br />

mois dans la couche holorganique de surface d’une<br />

pessière (Berthet, 1967). I1 apparaît qu’ici encore le<br />

rapport BP/B reste fort constant dans le temps.<br />

12<br />

t=l<br />

DlSCUSSION ET CONCLUSION<br />

Si, pour un site donné, la constance dans le temps du<br />

rapport de la biomasse pondérée à la biomasse brute<br />

35,9<br />

37,9<br />

24,2<br />

22,4<br />

33,6<br />

17,9<br />

26,3<br />

41,7<br />

52,6<br />

47,3<br />

32,6<br />

49.0<br />

0,249<br />

0.264<br />

0,276<br />

0,278<br />

0,259<br />

0,283<br />

0,245<br />

0,253<br />

0,251<br />

0,238<br />

0,253<br />

0,237<br />

E= 0,257<br />

____<br />

2,80<br />

6,00<br />

7,14<br />

6,12<br />

13,72<br />

8,49<br />

13,88<br />

18,80<br />

12,82<br />

5,31<br />

2,45<br />

4,26<br />

2,88<br />

5,83<br />

6,63<br />

5,65<br />

13,57<br />

7,70<br />

14,49<br />

19.08<br />

13,09<br />

4,40<br />

2,62<br />

4,58<br />

101,88 100,52<br />

devait se vérifier, la détermination d’un bilan annuel<br />

de consnmmation d’cxygènc d’une communauté d‘ori-<br />

bates s’en trouverait considérablement simplifiée. I1<br />

suffirait en effet, dans cette hypothèse, d’effectuer à<br />

un moment donné un recensement soigneux de la com-<br />

munauté et de déterminer les valeurs de biomasse<br />

brute, dc biomasse pondérée et de leur rapport. Par la<br />

suite, connaissant le cycle annuel de température dans<br />

le site considéré et l’action des variations de la tempé-<br />

rature sur l’activité métabolique, l’écologiste pourrait<br />

limiter ses efforts à la délermination (par pesées) de la<br />

biomasse brute de la communauté; il ne devrait plus<br />

tenir compte de la composition spécifique ou de la<br />

répartition par classes de poids et sa tâche se trouverait<br />

ainsi considérablement allégée.<br />

TABLEAU 3. Oribates d’une plantation d’épicéas.<br />

Nt =<br />

ni =<br />

Pi =<br />

Nov. 4 004<br />

Janv. 2 096<br />

Mars 5 541<br />

Mai 2 269<br />

Juill. 4 316<br />

Sept. 5 172<br />

23 398<br />

-<br />

60,3 21,7 0,360<br />

26,4 10,l 0,382<br />

88,l 32,l 0,364<br />

30,7 11,8 0.384<br />

50,l 20,7 0,414<br />

69,9 27,l 0,388<br />

R = 0,382<br />

nombre total d’individus collectés à la période t dans 15 uni-<br />

tés d’échantillonnage de 40 cm3.<br />

nombre d’individus collectés appartenant à la i-ème espèce.<br />

poids moyen d’un individu adulte de la i-ème espèce.<br />

481


P. Berthet<br />

D’autre part, la constance dans un site donné du<br />

rapport BP/B semblerait indiquer que, malgré des<br />

variations considérables de densité et donc de biomasse,<br />

la structure pondérale de la communauté (c’est-à-dire<br />

la répartition des individus dans les différentes classes<br />

de poids) reste remarquablement constante dans<br />

le temps et qu’elle soit caractéristique d’un site<br />

donné.<br />

Dans la chênaie étudiée, la communauté est composée<br />

de plus d’une quarantaine d7espèces; le rapport BP/B<br />

de 0,25 indiquerait que 25% de la biomasse est métaboli-<br />

quement active. Dans la plantation d’épicéas (tabl. 3),<br />

la richesse spécifique est tout aussi élevée, mais les<br />

oribates y sont représentés principalement par des<br />

individus appartenant à des espèces de très petite<br />

A new method <strong>of</strong> estimating the annual oxygev consump-<br />

tion balance <strong>of</strong> edaphic communities (P. Berthet)<br />

If it could be ascertained that on a given site the rela-<br />

tionship between the weighted biomass and the gross<br />

biomass remained constant, it would be much simpler<br />

to determine the annual balance <strong>of</strong> oxygen consumption<br />

<strong>of</strong> a community <strong>of</strong> Oribatei (beetle-mites). It would<br />

then suffice to take a careful census <strong>of</strong> the community<br />

at a particular time and determine the values for gross<br />

biomass, weighted biomass and their relationship.<br />

Subsequently, the ecologist, knowing the annual tem-<br />

perature cycle on the site concerned and the action <strong>of</strong><br />

the temperature variations on metabolic activity,<br />

could confine himself to determining (by weighing) the<br />

gross biomass <strong>of</strong> the community. H e would no longer<br />

need to take into account the composition by species<br />

or distribution by weight class and his work would be<br />

considerably simplified.<br />

Summary<br />

taille. Dans ces conditions, la biomasse active repré-<br />

senterait près de 40% de la biomasse brute.<br />

Avant de généraliser ces conclusions, il y aurait lieu,<br />

cependant, de vérifier à quel point elles se confirment<br />

lors d’études menées dans d’autres sites ou sur des com-<br />

munautés d’autres arthropodes édaphiques.<br />

REMERCIEMENTS<br />

Bihliographie/Bibliograph y<br />

BERTHET, P. 1960. Mesure écologique de la température par<br />

détermination de la vitesse d’inversion du saccharose.<br />

Vegetatio, no 9, p. 197-207.<br />

-~ . 1963. Mesure dela consommation d’oxygène des oribatides<br />

de la litiere des forêts. Dans: van der DRIFT, J.; DOEKSEN, J.<br />

(ed.). Soil organisms, p. 19-31. Amsterdam, North Holland.<br />

-_ . 1964. L’activité des oribatides d’une chhaie. Mém. Inst.<br />

Sci. nat. Belg., no 152. 152 p.<br />

__ . 1967. The metabolic activity <strong>of</strong> oribatid mites (Acarina)<br />

482<br />

Par leurs discussions et commentaires, le Dr G. Gérard<br />

et le Dr Ph. Lebrun, du Laboratoire d’écologie animale<br />

de l’Université de Louvain, ont beaucoup contribué à<br />

l’élaboration et à la présentation de ce travail. Qu’ils<br />

trouvent ici l’expression de mes remerciements.<br />

Furthermore, a constant BP/B (weighted biomass/<br />

gross biomass) relationship on a given site would seem<br />

to indicate that, despite considerable variations in<br />

density and hence biomass, the weight structure <strong>of</strong> the<br />

community (that is, the distribution <strong>of</strong> individuals<br />

in the various weight classes) remains remarkably<br />

constant and is a characteristic <strong>of</strong> the site.<br />

In the oak-wood studied the community was made<br />

up <strong>of</strong> some forty species. The BP/B relationship <strong>of</strong><br />

0.25 would indicate that 25 per cent <strong>of</strong> the biomass<br />

was metabolically active. In the spruce stand the<br />

wealth <strong>of</strong> species was just as great but the Oribatei were<br />

represented mainly by individuals belonging to species<br />

very small in size. Under these conditions the active<br />

biomass would represent almost 40 per cent <strong>of</strong> the gross<br />

biomass.<br />

Before making any generalizations, however, it<br />

would be well to check to what extent these findings<br />

are confirmed by studies made on other sites or com-<br />

munities <strong>of</strong> other edaphic Arthropoda.<br />

in différent <strong>forest</strong> floors. In: I


4 Biological regionality <strong>of</strong> the<br />

soil fauna<br />

4 Régionalité biologique de la<br />

faune du sol


Biological regionality <strong>of</strong> the soil fauna and<br />

its function in <strong>forest</strong> ecosystem types<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

Methodology<br />

Classification and naming <strong>of</strong> <strong>forest</strong> ecosystem types<br />

Classification <strong>of</strong> the soil fauna<br />

Sampling method <strong>of</strong> the soil fauna<br />

Calculation <strong>of</strong> community respiration<br />

Items representing the function <strong>of</strong> the soil fauna<br />

Results and discussion<br />

Biological regionality in terms <strong>of</strong> species composition,<br />

life forms, number and biomass<br />

Biological regionality in terms <strong>of</strong> community respiration<br />

<strong>of</strong> the soil fauna<br />

Turnover rate and efficiencies<br />

Conclusion and summary<br />

Résumé<br />

Bibliography/Bibliographie<br />

Y. Kitazawa<br />

Biology Department, Tokyo Metropolitan University,<br />

Fukasawa Setagaya, Tokyo (Japan)<br />

INTRODUCTION<br />

There are two lines <strong>of</strong> approach to the production study<br />

<strong>of</strong> an invertebrate community: one is intensive and the<br />

other is extensive, as assessed by Macfadyen (1963a,<br />

1963b, 1967). The present paper deals with biological<br />

regionality in terms <strong>of</strong> biomass and community activ-<br />

ity <strong>of</strong> soil fauna in relation to climate, net plant pro-<br />

duction, supply and decomposition <strong>of</strong> <strong>forest</strong> litter,<br />

turnover rate and some ratios associated with them,<br />

taking nine binds <strong>of</strong> major <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> into<br />

consideration. We have not yet accumulated the plen-<br />

tiful data required to accomplish this comprehensive<br />

and synthesizing work in detail. But I ventured to<br />

carry out this extensive study so as to obtain a method-<br />

ological bird’s-eye-view which may throw light upon<br />

the methods for the more intensive studies needed to<br />

construct the synthesizing study <strong>of</strong> biological regionality<br />

in terms <strong>of</strong> productivity, which is one <strong>of</strong> the main pur-<br />

poses <strong>of</strong> the PT section <strong>of</strong> thc IBP.<br />

METHODOLOGY<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Produetioity <strong>of</strong> forwt erosystrms. Proc. Brussels Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4.)<br />

CLASSIFICATION AND NAMING OF FOREST<br />

ECOSYSTEM TYPES CONCERNED<br />

In the land areas <strong>of</strong> Japan and south-east Asia with a<br />

high rainfall the following sequence <strong>of</strong> <strong>forest</strong> ecosystem<br />

types can be traced along the temperature gradient<br />

from low to high: the alpine coniferous shrub, subalpine<br />

coniferous <strong>forest</strong>, temperate deciduous <strong>forest</strong>, sub-<br />

tropical rain <strong>forest</strong> and the tropical rain <strong>forest</strong>. One<br />

marked characteristic <strong>of</strong> the first four types is in that<br />

they have a cold winter season.<br />

The massif <strong>of</strong> Mt. Kenya (5,200 m) in eastern Africa<br />

is situated on the equator. The basal lowlands around<br />

this mountain are arid savannah, and dense <strong>forest</strong><br />

485


Y. Kitazawa<br />

develops in the highlands where the rainfall is high. On<br />

the western slope, an evergreen <strong>forest</strong> dominated by<br />

Hagenia abysinica and Hypericum keniense is seen<br />

immediately below the <strong>forest</strong> limit, and in the rather<br />

dry region <strong>of</strong> middle altitude a <strong>forest</strong> <strong>of</strong> Podocarpus,<br />

Juniperus and Olea occurs. On the southern slope the<br />

rainfall is higher and typical equatorial highland rain<br />

<strong>forest</strong> develops. The irangi <strong>forest</strong> studied in this paper is<br />

a representative one. A marked characteristic <strong>of</strong> these<br />

equatorial <strong>forest</strong>s is that no remarkable change in<br />

temperature occurs during the year. The three <strong>forest</strong><br />

types selected here are situated along altitudinal,<br />

thermal and moisture gradients.<br />

In the tropical region, an important sequence <strong>of</strong><br />

<strong>forest</strong> types-savannah <strong>forest</strong>, tropical deciduous<br />

<strong>forest</strong>, and tropical rain <strong>forest</strong>-is seen along the<br />

moisture gradient. In this study the respiratory metab-<br />

olism <strong>of</strong> the soil fauna <strong>of</strong> the first two types was not<br />

calculated and only number and biomass were partly<br />

taken into account. The position <strong>of</strong> the selected study<br />

sites in the temperature-rainfall relation is shown in<br />

Figure 1.<br />

The evergreen broad-leaf <strong>forest</strong> <strong>of</strong> south-western<br />

Japan has been named the “warm-temperate” <strong>forest</strong><br />

(Schimper and Faber 1935; Kira and Shidei 1967,<br />

et al.), while in some recently published vegetation maps<br />

it is named the “subtropical” rain <strong>forest</strong>, as formerly<br />

FIG. 1. The position <strong>of</strong> the<br />

selected study sites in the<br />

temperature-rainfall relation.<br />

Abscissa: annual mean<br />

temperature; ordinate: annual<br />

rainfall.<br />

486<br />

mm<br />

3,500<br />

3,000<br />

2,500<br />

2,000<br />

1,500<br />

1,000<br />

500<br />

O<br />

A.C.S<br />

O<br />

SA.C.F.<br />

O<br />

adopted by Köppen (1884) in his classification <strong>of</strong> the<br />

climatic region. I a m <strong>of</strong> the opinion that “subtropical”<br />

is the better term and that to divide the temperate<br />

region into the cool-temperate and warm-temperate<br />

regions is not proper, in so far as they correspond to the<br />

deciduous and evergreen broad-leaf <strong>forest</strong> regions,<br />

because there is no sharp discontinuity between the<br />

physiognomy or function <strong>of</strong> the subtropical and the<br />

“warm-temperate” evergreen broad-leaf <strong>forest</strong>, while<br />

between those <strong>of</strong> the “warm-temperate’’ evergreen<br />

<strong>forest</strong> and the “cool-temperate’’ deciduous <strong>forest</strong> there<br />

are very sharp discontinuities either in physiognomy,<br />

structure or function. Although the more exact classi-<br />

fication <strong>of</strong> ecosystem types must await a more exact<br />

analytic and synthetic study <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong>-and this<br />

is expected to be one <strong>of</strong> the final outcomes <strong>of</strong> the<br />

IBP-I think the attempt to determine a world-wide<br />

common classification and nomenclature <strong>of</strong> major<br />

<strong>forest</strong> ecosystem types must be made immediately, at<br />

least as a working hypothesis. The nature <strong>of</strong> the <strong>forest</strong><br />

ecosystem types concerned in this study is shown in<br />

Table 1.<br />

CLASSIFICATION OF THE SOIL FAUNA<br />

The most intensive production study <strong>of</strong> soil fauna would<br />

necessitate works on the dynamics <strong>of</strong> each species popu-<br />

/<br />

TE.D.F.<br />

O<br />

E.H.F.(N)<br />

O<br />

Steppe<br />

S.T. R. F.<br />

O<br />

\<br />

\<br />

E.H.F.(I)<br />

O<br />

T.H.F.<br />

o<br />

*<br />

T.R.F.<br />

o -<br />

-<br />

-<br />

E.S.F. I<br />

”<br />

-5 O 5 10 15 20 25 30°C:<br />

3,500<br />

3,000<br />

2,500<br />

2,000<br />

1.000


TABLE 1. Nature <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> ecosystem types concerned in this study<br />

A.C.S.<br />

SA.C.F.<br />

TE.D.F.<br />

ST.R.F.<br />

T.H.F.<br />

T.R.F.<br />

E.H.F.(N)<br />

E.H.F.(I)<br />

E.H.D.F.<br />

T.D.F.<br />

Biological regionality <strong>of</strong> the soil fauna and its function in <strong>forest</strong> ecosystem types<br />

Forest ecosystem<br />

Plarc Altitude Annual Aririiial Growing Sui1 types Representative tree spccics<br />

types (m) mean rainfall period<br />

temp. (mm) (months)<br />

Alpine<br />

coniferous<br />

shrub<br />

Subalpine<br />

coniferous<br />

<strong>forest</strong><br />

Temperate<br />

deciduous<br />

<strong>forest</strong><br />

Subtropical<br />

rain <strong>forest</strong><br />

Tropical<br />

highland<br />

<strong>forest</strong><br />

Tropical rain<br />

<strong>forest</strong><br />

Equatorial<br />

highland <strong>forest</strong><br />

(Naro-Moru t.)<br />

Equatorial<br />

highland <strong>forest</strong><br />

(Irangi f.)<br />

Equatorial<br />

highland dry<br />

<strong>forest</strong><br />

Tropical<br />

deciduous<br />

<strong>forest</strong><br />

Central Honshu,<br />

Japan<br />

Central Honshu,<br />

Japan<br />

North-east<br />

Honshu, Japan<br />

Honshu and<br />

Kyushu, Japan<br />

Do¡ Pui<br />

North Thailand<br />

Sepilok <strong>forest</strong><br />

reserve<br />

North Borneo<br />

Naro-Moru<br />

track,<br />

Mt. Kenya<br />

Irangi <strong>forest</strong>,<br />

Mt. Kenya<br />

Silimon track,<br />

Mt. Kenya<br />

Chiengmai,<br />

North Thailand<br />

2 300-2 800<br />

2 300-<br />

1 700-2 400<br />

1000-1 500<br />

30-600<br />

1300<br />

10<br />

3 100<br />

1936<br />

2 600<br />

4*00<br />

lation. But in a more extensive study, species popula-<br />

tions are inevitably classified into some larger life-form<br />

groups. In this study the soil fauna is classified according<br />

to size and life form as shown in Tables 3, 4, 5.<br />

In the total macr<strong>of</strong>auna, besides macrodecomposers<br />

and macropredators, Forniicidae and other Hymenop-<br />

tera, Coleoptera imago, Hemiptera, Diptera imago,<br />

some kinds <strong>of</strong> eggs and pupae are involved. They<br />

cannot be identified with the two life-form groups<br />

mentioned and were omitted in the respiration study.<br />

Nematoda and Acari were not subdivided according<br />

to their food habit, and they were included in one size<br />

group, the nies<strong>of</strong>auna. Animals extracted by the<br />

Baermann funnel in small amounts, such as Copepoda,<br />

Tardigrada, Rotifera, or by the Tullgren funnel, such<br />

(OC)<br />

-1.2<br />

4<br />

7<br />

15<br />

20<br />

26<br />

9<br />

17<br />

14<br />

25<br />

2 500<br />

2 O00<br />

2 O00<br />

2 O00<br />

1718<br />

3 206<br />

2 O00<br />

2 031<br />

ca. 1 O00<br />

ca. 14.50<br />

4<br />

5<br />

7<br />

12<br />

12<br />

12<br />

12<br />

12<br />

12<br />

Podsol and<br />

Brown <strong>forest</strong><br />

soil<br />

Brown <strong>forest</strong><br />

soil<br />

Yellowish<br />

brown <strong>forest</strong><br />

soil<br />

Lateritic<br />

soil<br />

Tropical<br />

yellow loams<br />

weathered<br />

Lateritic<br />

soil<br />

Lateritic soil<br />

Lateritic<br />

soil<br />

Pinus pumila<br />

Abies ueitchii<br />

Picea hondoensis<br />

Tsuga diversifolia<br />

Betula ermani<br />

Fagus crenata<br />

Quercus crispula<br />

Castanopsis sieboldi<br />

Quercus stenophylla<br />

Dysiilium racemosum<br />

Camelia japonica<br />

Castanopsis accumatissima<br />

Lithocarpus auriculatus<br />

Helicia spp.<br />

Dipterocarpus spp.<br />

Koompassia excelsa<br />

Hagenia a byssinica<br />

Hypericum kenieuse<br />

Ocotea usambarensis<br />

Podocarpus<br />

Juniperus, Olea<br />

Dipterocarpus obtusifolius<br />

Shorea obtusa<br />

Pentacme siamensis<br />

as Symphyla, Pseudoscorpionida, Diplura and small<br />

Coleoptera, were omitted.<br />

SAMPLING METHOD OF THE SOIL FAUNA<br />

The numbers and biomass <strong>of</strong> soil “fauna change accord-<br />

ing to differences in nature <strong>of</strong> the habitat even at one<br />

place in one ecosystem type. This is particularly true<br />

<strong>of</strong> mountainous regions where the topography is diverse.<br />

In this work, I endeavoured to select good sampling<br />

sites, and as many as possible, so as to obtain a mean<br />

biomass value in each ecosystem type. For instance,<br />

the sampling sites for macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> the alpine coni-<br />

ferous shrub were selected at. four places, namely<br />

Mt. Yatsugatake, Mt. Senjo, Mt. Shibutsu and Mt.<br />

487


Y. Kitazawa<br />

TABLE 2. The time <strong>of</strong> sampling, sample size, core volume and number and biomass <strong>of</strong> mes<strong>of</strong>auna in ten ecosystem types<br />

Time <strong>of</strong> sampling<br />

Number <strong>of</strong> sample site<br />

Sample size for Baermann<br />

funnel<br />

Soil core volume (cm3)<br />

Sample size for O. Nielsen<br />

funnel<br />

Soil core volume (cm3)<br />

Sample size for Tullgren<br />

funnel<br />

Soil core volume (cm3)<br />

Nematoda N x 105/m2<br />

g.w.w./mz<br />

Enchytraeidae N X 104/m2<br />

g.w.w./m2<br />

Acari N x 105/m2<br />

g.w.w./m2<br />

Collembola N x 105/m2<br />

g.w.w./m2<br />

Dipteralarva N X 103/m2<br />

g.w.w./m2<br />

See Table 1.<br />

~<br />

A.C.S. SA.C.F. TE.D.F. 8T.R.F. T.H.F. T.A.F. E.H.F.(N) E.E.F.(I) E.H.D.F. T.D.F.<br />

July 1952<br />

Aug. 1956<br />

4<br />

4<br />

25<br />

4<br />

200<br />

4<br />

100<br />

2.38<br />

0.24<br />

1.05<br />

1.16<br />

0.97<br />

0.97<br />

1.00<br />

10.00<br />

7.50<br />

7.50<br />

June 1950- Yay 1950- Jan. 1958- April May-June August September September April<br />

Nov. 1964 Nov. 1968 Dec. 1966 1968 1968 1965 1965 1965 1968<br />

5 5 7 1<br />

12 x 4 25 20 25 48 7<br />

25<br />

10 x 4<br />

200<br />

12 Y, 4<br />

100<br />

2.13<br />

0.21<br />

1.03<br />

1.13<br />

0.53<br />

0.53<br />

0.76<br />

7.60<br />

1.18<br />

1.18<br />

25<br />

12 20<br />

200<br />

12 20<br />

100<br />

4.13<br />

0.41<br />

2.22<br />

2.45<br />

0.16<br />

0.16<br />

0.29<br />

2.87<br />

2.27<br />

2.27<br />

Tateyama? Also, I tried to extend the samplings over<br />

many years and seasons. The number <strong>of</strong> sites in each<br />

<strong>forest</strong> ecosystem type is shown in Table 2. However,<br />

the trials have not been sufficiently extensive. The<br />

sampling <strong>of</strong> the mes<strong>of</strong>auna in the alpine coniferous<br />

shrub ecosystem was made only at one place in Mt.<br />

Tateyama where the habitat condition is good, and it<br />

is probable that the numbers and biomass obtained<br />

there exceed the expected mean value <strong>of</strong> those <strong>of</strong> that<br />

ecosystem in Japan. A similar problem is involved in<br />

the samplings in eastern Africa and south-eastern Asia,<br />

made at one time and one place.<br />

The macr<strong>of</strong>auna were collected by hand sorting from<br />

three soil layers, Ao, -5 cm and -30 cm. For the<br />

mes<strong>of</strong>auna, the Baermann funnel, the O. Nielsen<br />

apparatus and the Tullgren funnel already described<br />

(Kitazawa 1967) were used. In the case <strong>of</strong> the survey in<br />

Kenya they were handed to the biological laboratory<br />

<strong>of</strong> the University College <strong>of</strong> Nairobi, for that in south-<br />

east Asia to the Forestry Experimental Station <strong>of</strong><br />

Kasetsart University situated at Doi Pui, west <strong>of</strong><br />

Chiengmai, Thailand, and to the Forest Department <strong>of</strong><br />

Sabah in Sandakan, East Malaysia. In these cases not<br />

many sample cores could be taken because <strong>of</strong> the limited<br />

488<br />

25 25<br />

4 x 12 20 -<br />

200<br />

-<br />

25 48 6<br />

100 1 O0<br />

2.28 0.59<br />

0.23 0.06<br />

1.01 0.32<br />

1.11 0.35<br />

0.85 0.13<br />

0.85 0.13<br />

0.64 0.12<br />

6.44 1.19<br />

0.81 2.80<br />

0.81 2.80<br />

1<br />

11<br />

25<br />

-<br />

-<br />

9<br />

100<br />

0.41<br />

0.04<br />

0.10<br />

0.11<br />

0.07<br />

0.07<br />

0.06<br />

0.57<br />

0.80<br />

0.80<br />

1<br />

2<br />

25<br />

2<br />

200<br />

2<br />

100<br />

0.44<br />

0.04<br />

0.03<br />

0.04<br />

0.20<br />

0.20<br />

0.48<br />

4.80<br />

2.70<br />

2.70<br />

1<br />

8<br />

25<br />

6<br />

200<br />

6<br />

100<br />

0.48<br />

0.05<br />

0.23<br />

0.25<br />

0.15<br />

0.15<br />

0.41<br />

4.08<br />

0.85<br />

0.85<br />

1<br />

4<br />

25<br />

4<br />

200<br />

4<br />

100<br />

0.30<br />

0.03<br />

0.10<br />

0.11<br />

0.18<br />

0.18<br />

0.51<br />

5.10<br />

1.25<br />

1.25<br />

1<br />

4<br />

25<br />

-<br />

-<br />

4<br />

100<br />

0.38<br />

0.04<br />

0.00<br />

0.00<br />

0.03<br />

0.03<br />

0.06<br />

0.60<br />

0.48<br />

0.48<br />

number <strong>of</strong> funnels. Cores for the mes<strong>of</strong>auna were<br />

usually taken from four soil layers. In the fourth layer,<br />

12-20 cm deep, the numbers <strong>of</strong> animals were very small<br />

at almost all places. The time <strong>of</strong> sampling, sample size,<br />

core volume and quadrat size are shown in Table 2.<br />

In this study no correction has been made for the<br />

extraction efficiency <strong>of</strong> the Baermann, O. Nielsen and<br />

Tullgren apparatus used. There is, therefore, a consid-<br />

erable underestimation in the calculated amounts <strong>of</strong><br />

mes<strong>of</strong>auna, which thus have only a relative value. To<br />

obtain absolute values, exact correction factors for<br />

extraction must be determined. However, the relative<br />

values are useful to show the order <strong>of</strong> magnitude <strong>of</strong> the<br />

subjects concerned in the present study. The precision<br />

<strong>of</strong> the sampling usually improves if the coefficient <strong>of</strong><br />

variation diminishes. One <strong>of</strong> the advantages <strong>of</strong> grouping<br />

the soil fauna according to life form is that the coefficient<br />

<strong>of</strong> variation is thereby reduced. Thus the coefficient <strong>of</strong><br />

variation <strong>of</strong> the macrodecomposers or macropredators<br />

becomes smaller than that <strong>of</strong> the respective taxonomic<br />

groups, as seen in Tables 3 and 4, in which the mean<br />

number and biomass, the standard error and the coef-<br />

ficient <strong>of</strong> variation <strong>of</strong> the macr<strong>of</strong>auna are shown.


Biological regionality <strong>of</strong> the soil fauna and its function in <strong>forest</strong> ecosystem types<br />

CAL C U LAT1 O N OF C O M M UN IT Y RE S P 1 RAT I O N predatory and non-predaiory mortality, reproduction<br />

Comniunity respiration, by which the pent-up energy<br />

in organic matter is released, is the over-all measure<br />

<strong>of</strong> community activity. In this comparative study I<br />

bave used respiration values as the measure <strong>of</strong> the<br />

magnitude <strong>of</strong> the activity <strong>of</strong> the soil fauna <strong>of</strong> various<br />

<strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. The main items constituting the<br />

biological economy <strong>of</strong> the animal community, other<br />

than respiration, are the amounts <strong>of</strong> food consumption,<br />

ejesia, assimilation, urine, net production, exuviae,<br />

and growth. Sonie quite definite figures <strong>of</strong> efficiency<br />

between respiration and net production, assimilation<br />

or growth in some life-form groups have been presented<br />

(Lindeman 1942; Teal 1957; Macfadyen 1967; Saito<br />

1969), and it is possible to estimate to sonie extent the<br />

magnitude <strong>of</strong> other items from respiration value, al-<br />

though this was not done in the present study. Respir-<br />

ation rates for each <strong>of</strong> the life-form groups Mere<br />

determined by the data given by the following authors,<br />

considering the mean body weight <strong>of</strong> the aiiinials:<br />

TABLE 3. Mean number X, standard error SE, and coefficient <strong>of</strong> variation CV, <strong>of</strong> the macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> nine <strong>forest</strong> ecosystem types<br />

Ecosystem types A.C.S. SA.C.F. TE.D.F. ST.R.F. T.H.F. T.R.F. E.H.F.(L) E.H.D.F. T.D.F.<br />

Quadrat size in ma<br />

Sample size<br />

1/4<br />

8<br />

1 /4<br />

24<br />

1/4<br />

11<br />

114<br />

17<br />

1/16<br />

5<br />

1/4<br />

6<br />

1/6<br />

36<br />

1 /4<br />

4<br />

1/16<br />

5<br />

Oligochaeta X+ SE<br />

cv<br />

6.852.5<br />

1.01<br />

Gastropoda X&SE<br />

CY<br />

X* SE<br />

CV<br />

0.1<br />

Diplopoda X+ SE 0.8t0.3<br />

1.13<br />

cv<br />

>Y& SE<br />

1812.5<br />

0.68<br />

0.08<br />

Crustacea 0.4 0.5410.3<br />

2.74<br />

1711.4<br />

0.27<br />

1.310.6<br />

1.46<br />

3.9* 1.2<br />

0.89<br />

3.7*1.1<br />

1.00<br />

13.113.5<br />

1.08<br />

1.0h0.3<br />

1.18<br />

0.710.5<br />

1.57<br />

9.8k 0.9<br />

0.56<br />

0.1k0.06<br />

2.43<br />

0.8* 0.3<br />

2.07<br />

3.71 1.0<br />

1.54<br />

1.010.2<br />

1.34<br />

6.71 1.2<br />

1.06<br />

4.01 1.8<br />

0.90<br />

0.25<br />

1.250.4<br />

0.69<br />

Coleoptera larva 1.6*0.8 7.5k 1.5 8.512.4 1.510.5 1.0A0.6 0.710.3 1.0+0.2 0.5 0.810.5<br />

CV 1.31 1.00 0.93 i.4U i.4û i.21 û.94<br />

1.38<br />

Diptera larva X* SE 4.513.1<br />

cv 1.96<br />

5.9+ 1.1<br />

0.88<br />

1.750.6 0.8<br />

1.49<br />

0.2 0.610.1<br />

1.40<br />

1.810.9 0.2<br />

0.97<br />

X1 SE<br />

5.1A1.0<br />

1.00<br />

Orthoptera 0.510.2<br />

1.410.6 1.6t0.7<br />

CV<br />

1.60<br />

1.70 0.94<br />

Ap ter ygo t a<br />

Macro-<br />

decomposers<br />

X& SE<br />

CY<br />

X* SE<br />

CV<br />

-<br />

Chilopoda >Y& SE<br />

cv<br />

Arachnoidea Xj, SE<br />

cv<br />

Predatory x* SE<br />

Coleoptera CV<br />

Hirudinea XF SE<br />

CV<br />

Macropredators XI SE<br />

CV<br />

4.1& 1.4<br />

0.98<br />

1855<br />

0.78<br />

2.410.9<br />

1.04<br />

3.311.1<br />

0.97<br />

0.810.3<br />

1.13<br />

1.0<br />

7.552.2<br />

0.83<br />

11.6*0.9<br />

0.78<br />

4953.7<br />

0.37<br />

5.2*0.7<br />

0.62<br />

7.210.9<br />

0.63<br />

3.3&0.7<br />

1.00<br />

0.4-+0.1<br />

1.69<br />

165 1.4<br />

0.44<br />

9.112.0<br />

0.73<br />

4514.2<br />

0.31<br />

241 7<br />

0.96<br />

16.613.5<br />

0.69<br />

4.050.8<br />

0.65<br />

46*9.4<br />

0.67<br />

2155.9<br />

1.14<br />

4.8t1.9<br />

1.58<br />

16t2.7<br />

0.69<br />

6119.3<br />

0.62<br />

8.612.3<br />

1.10<br />

11-11.7<br />

0.64<br />

2.510.8<br />

1.32<br />

2314.1<br />

0.73<br />

0.810.6<br />

1.63<br />

3.012.1<br />

1.53<br />

2.4*1.0<br />

0.72<br />

9.2s4.1<br />

0.87<br />

3.2h1.9<br />

1.47<br />

2.340.8<br />

0.79<br />

3.810.9<br />

0.61<br />

1.310.3<br />

0.61<br />

12.212.1<br />

0.43<br />

24t1.7<br />

0.43<br />

1.240.6 1.010.5 1.810.2<br />

1.08 1.10 0.78<br />

4.0*0.5 6.7*1.9 2.1-+0.3<br />

0.31 0.66 0.90<br />

0.410.25 2510.9 1.0102<br />

1.38 0.92 1.20<br />

~ _ _ _ _ _ _ _<br />

7.2h1.2 10.711.1 4.910.8<br />

0.36 0.25 0.94<br />

1.0<br />

1.351.0<br />

1.46<br />

0.3<br />

11.015.0<br />

0.90<br />

20.012.9<br />

0.29<br />

0.2<br />

l/* 1.0<br />

1.57<br />

0.810.4<br />

1.00<br />

4.610.8<br />

0.39<br />

9.818 0.4h0.3<br />

1.63 1.36<br />

5.8&1.3 1.0*0.3<br />

0.4,3 0.71<br />

2.0& 1.1<br />

1.10<br />

1817.5 1.610.6<br />

0.83 0.84<br />

Total XkSE 36h6.8 7354.5 108511 160t32 29.617.9 46.853.8 3012.2 3815.8 1111.9<br />

macr<strong>of</strong>auna CV 0.53 0.30 0.30 0.82 0.60 0.20 0.43 0.30 0.40<br />

1 See Table 1.<br />

489


Y. Kitazawa<br />

TABLE 4. Mean biomass in mg X, standard error SE, and coefficient <strong>of</strong> variation CV, <strong>of</strong> the macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> nine ecosystem types<br />

Ecosystem types<br />

Quadrat size in mz<br />

Sample size<br />

Oligochaeta<br />

Gastropoda<br />

Crustacea<br />

Diplopoda<br />

Coleoptera larva<br />

Diptera larvae<br />

Orthoptera<br />

Apterygota<br />

Macrodecomposers<br />

A.C.S. SA.C.F. TE.D.F. S T. R. F.<br />

114 114<br />

8 24<br />

ZfSE cv XfSE cv TfSE cv ZfSE cv<br />

61132<br />

74+<br />

O.l*<br />

22+ 15<br />

405 28<br />

112+79<br />

6.1+2.5<br />

299+ 134<br />

Chilopoda 10514.4 1.18<br />

Arachnidea 19110 1.47<br />

Predatory Coleoptera 815 1.75<br />

Hirudinea ~-<br />

23<br />

Macropredators ~-<br />

60524 1.13<br />

Total macr<strong>of</strong>auna 592%171 0.81<br />

TABLE 4. (conlinued)<br />

1.48 540h 164<br />

7+<br />

1.9f1.0<br />

1.95 1613.9<br />

1.98 3666 110<br />

2.70 65% 16<br />

17*6.1<br />

- 1.13 108+1.9<br />

1.25 1022f-198<br />

3215.7<br />

3616.1<br />

87129<br />

40+ 16<br />

195534<br />

1416f-235<br />

114<br />

11<br />

1.40 4 440h1 O00<br />

2.58 231 5.5<br />

1.19 125655<br />

1.47 209*63<br />

1.18<br />

1.76<br />

- 0.86 5.4j1.8<br />

0.95 4 8001 1 O00<br />

114<br />

17<br />

0.75 1708+455<br />

208169<br />

0.78 96f36<br />

1.45 169+82<br />

1.05 51518<br />

27+ 10<br />

26% 7<br />

1.07 13* 2<br />

0.71 2 298h637<br />

1.09<br />

1.37<br />

1.14<br />

2.00<br />

1.45<br />

1.56<br />

1.04<br />

0.66<br />

1.03<br />

0.84 289f71 0.81 89126 1.19<br />

0.83 102+ 18 0.60 101+38 1.55<br />

1.64<br />

1.90<br />

104h42 1.33 21h7.1 1.38<br />

0.85 7521 197 0.87 21466 1.17<br />

0.81 5 800*1 O00 0.57 2 9001640 0.91<br />

- - -<br />

- -<br />

Ecosystem types T.H.F. T.R.F. E.H.F.(I) E.H.D.F. T.D.F.<br />

Quadrat size in m2 1/16 '5" 1/16 4"<br />

1/16<br />

Sample size<br />

5 36<br />

5<br />

Oligochaeta<br />

Gastropoda<br />

Crustacea<br />

Diplopoda<br />

Coleoptera larva<br />

Diptera larva<br />

Orthoptera<br />

Apterygota<br />

Macrodecomposers<br />

XISE cv ;*SE cv .+SE cv :&SE cv ZfSE cv<br />

1.2k0.8<br />

90140<br />

16+ 14<br />

0.8t<br />

77549<br />

1.810.6<br />

186172<br />

6441646<br />

1.50 1456.5<br />

0.96 15k5.7<br />

2.00 81&49<br />

0.3k<br />

1.43 289k-193<br />

0.72 3.7k2.7<br />

0.87 10681703<br />

2.39 1087&117<br />

21k19<br />

1.14 1.5&0.5<br />

0.93 171162<br />

1.48 36112<br />

23k7.5<br />

1.65 42113<br />

1.78 5h0.9<br />

1.62 13871111<br />

0.65<br />

0.53<br />

1.93<br />

2.16<br />

2.06<br />

1.96<br />

1.79<br />

1.04<br />

0.48<br />

505k 409<br />

131<br />

231<br />

3k2.2<br />

10k<br />

451 16<br />

13k<br />

4k 1.3<br />

6151k391<br />

1.62 17f5.9 0.79<br />

14k<br />

1.76<br />

10h8.3 1.87<br />

0.71 5.81<br />

25+17 1.48<br />

0.63 0.6h0.3<br />

1.27 72126 0.82<br />

Chilopoda 4.652.5 1.22 1659.3 1.44 1513 1.20 54k4.6 1.69 442.5 1.43<br />

Arachnoidea 10.413.4 0.73 2395100 1.03 22+4 1.18 22zk9.1 0.85 5.6h4.3 1.73<br />

Predatory coleoptera<br />

Hirudinea<br />

Macropredators<br />

20120<br />

37JI:19<br />

2.20<br />

1.14<br />

3.751.3 0.86 29+8 1.72 1055.8 1.16<br />

- -<br />

260k93 0.88 67+10 0.90 86560 1.40 -<br />

47+38 1.81<br />

Total macr<strong>of</strong>auna 470h167 0.79 1429k656 1.13 1490&110 0.44 6869454 1.32 233+50 0.48<br />

1. See Table 1.<br />

Satchel1 (1967) and Byzova (1965) for Oligochaeta,<br />

Dunger (1968) for Gastropoda, Phillipson and Watson<br />

(1965) and Saito (1965, 1969) for Crustacea, Byzova<br />

(1967) for Diplopoda, Nakamura (1965) for Coleop-<br />

tera Larva, Byzova and Prokopeva (1967) for Dip-<br />

tera larva, Nakamura (unpublished) for predatory<br />

Coleptera and Chilopoda, Macfadyen (19634 and Dunger<br />

(1968) for Chilopoda, Phillipson (1962), Ito (1964) for<br />

490<br />

Arachnoidea, Nielsen (1961) and Macfadyen (19634<br />

for Nematoda and Enchytraeidae, Engelman (1961)<br />

and Berthet (1963) for Acari, Macfadyen (1963a), Hale<br />

(1967), Healey (1967a, b) and Zinkler (1966, for Col-<br />

lembola. One set <strong>of</strong> respiration values <strong>of</strong> the soil fauna<br />

is given by Macfadyen (1963n), Zinkler (1966) and<br />

Dunger (1968). The correction according to temperature<br />

was made on the assumption that 010 is 2. In Figure 2


TABLE 5. Respiration <strong>of</strong> the soil fauna in each <strong>forest</strong> ecosy-tem, in kcal/m'/year<br />

Oligorhaeta<br />

Gastropoda<br />

Crubtacea<br />

Diplopoda<br />

Coleoptera larva<br />

Diptera larva<br />

Orthoptera<br />

Apterygota<br />

Marrodeconiposers<br />

Chilopoda<br />

Arachnoidea<br />

Predatory Coleoptera<br />

Hirudinea<br />

Mucropredators<br />

Nematoda<br />

Fnchytraeidae<br />

Acari<br />

Collcnibola<br />

Diptera Ian a<br />

Mes<strong>of</strong>auna<br />

Total soil fauna<br />

1. See Table 1.<br />

~~<br />

~~<br />

Biological regionality <strong>of</strong> the soil fauna and its funrtion in <strong>forest</strong> ecosystem types<br />

'L.c.s.1 SA.C.T. TE.D.F. ST.R.F. T.H.F. T.R.T. E.H.B.(N) E.H.F.(I) E.1I.U.F.<br />

0.13 1.56<br />

0.26 0.04<br />

0.004 0.03<br />

o.on 0.08<br />

0.23 2.92<br />

0.97 0.78<br />

0.50<br />

0.08 0.19<br />

1.75 6.09<br />

0.18 0.77<br />

0.15 0.39<br />

0.09 1.39<br />

0.10 0.23<br />

0.53 2.78<br />

19.95 3.11<br />

8.60 11.52<br />

6.49 3.88<br />

105.60 110.81<br />

28.13 6.16<br />

168.75 135.47<br />

171.03 144.34<br />

~-<br />

9.91<br />

0.37<br />

1.62<br />

0.61<br />

3.06<br />

2.4,s<br />

1.85<br />

0.70<br />

20.57<br />

6.07<br />

1.85<br />

1.94<br />

0.55<br />

10.41<br />

9.37<br />

39.32<br />

1.85<br />

65.64<br />

18.46<br />

134.65<br />

165.63<br />

the changcb in respiration rates tlius calculated <strong>of</strong><br />

Oligochaeta, Diplopoda and Coleoptera larva, ab repre-<br />

sentatives <strong>of</strong> the larger macr<strong>of</strong>auna, <strong>of</strong> Diptera and<br />

Crustacea for the smaller macr<strong>of</strong>auna, and <strong>of</strong> four<br />

hinds <strong>of</strong> the mes<strong>of</strong>auna, are shown with temperature.<br />

The positions <strong>of</strong> the study sites on the temperature<br />

scalc (abscibsa) indicate the respective annual mean<br />

temperatures.<br />

There are many difficulties which are not yet over-<br />

come in the estimation <strong>of</strong> respiration under natural<br />

conditions. Respiration rate changes according to<br />

physical conditions like temperature, and to biotic<br />

conditions like resting and moving, starvation and full<br />

stomach, egg laying and to the diurnal rhythmic<br />

acti\ ity or crowding. In the tropical region the relation<br />

<strong>of</strong> respiration rate to moisture under high temperature<br />

must be studied. In this paper only the mean rebpiration<br />

rate corrected for temperature is used.<br />

ITEMS REPRESENTING THE FUNCTION<br />

OF THE SOIL FAUNA<br />

The main items which must be considered in the study<br />

<strong>of</strong> biological regioriality in terms <strong>of</strong> structure and<br />

function <strong>of</strong> the soil fauna are as follows.<br />

1. Species composition, life-form groups, number and<br />

biomass and the distribution <strong>of</strong> these in space and<br />

season.<br />

18.85<br />

3.82<br />

5.17<br />

3.29<br />

1.4,6<br />

1.22<br />

2.72<br />

0.83<br />

37.35<br />

7.938<br />

4.085<br />

1.183<br />

0.000<br />

13.22<br />

13.372<br />

42.024<br />

23.155<br />

346.407<br />

15.563<br />

439.52<br />

490.09<br />

0.00<br />

0.00<br />

0.34<br />

9.35<br />

2.02<br />

0.19<br />

44m.91<br />

0.63<br />

57.44<br />

2.19<br />

2.26<br />

6.31<br />

0.00<br />

10.76<br />

4.36<br />

17.68<br />

4.74<br />

86.40<br />

72.58<br />

185.75<br />

253.94<br />

14.34<br />

0.00<br />

1.4.5<br />

0.56<br />

4.43<br />

0.02<br />

59.93<br />

0.4,7<br />

81.20<br />

2.67<br />

18.58<br />

0.42<br />

0.00<br />

21.67<br />

4.25<br />

7.63<br />

3.84<br />

59.10<br />

28.80<br />

103.62<br />

206.49<br />

45.86<br />

1.15<br />

1.80<br />

0.32<br />

125.82<br />

4m.97<br />

0.00<br />

0.32<br />

180.24<br />

0.36<br />

3.24<br />

3.96<br />

0.00<br />

7.56<br />

1.40<br />

0.79<br />

153.79<br />

3.17<br />

31.10<br />

190.25<br />

378.05<br />

50.08<br />

1.59<br />

0.27<br />

1.1.08<br />

11.18<br />

4.26<br />

18.81<br />

1.35<br />

95.34<br />

5.36<br />

3.65<br />

6.96<br />

0.00<br />

15.97<br />

2.77<br />

9.72<br />

4.21<br />

446.20<br />

16.83<br />

259.73<br />

371.04<br />

4.36<br />

0.19<br />

1.03<br />

0.05<br />

0.25<br />

1.87<br />

1.16<br />

0.22<br />

9.10<br />

3.89<br />

0.74<br />

0.49<br />

0.00<br />

5.12<br />

1.35<br />

3.4,5<br />

4.08<br />

229.50<br />

20.25<br />

258.63<br />

272.85<br />

In the present study, life-form groups and their<br />

mean numbers and biomass were considered and<br />

seasonal changes were neglected. A study <strong>of</strong> seasonal<br />

changes in number and biomass, as was carried out<br />

in the subalpine and the warm-temperate (subtropical)<br />

<strong>forest</strong> ecosystem <strong>of</strong> Japan (Kitazawa 1967), is<br />

desirable.<br />

2. Decomposition ratc <strong>of</strong> litter and soil particle formation<br />

due to food consumption and dcfecation by<br />

animal groups <strong>of</strong> different size.<br />

These are related to soil formation and soil fertility.<br />

A direct study <strong>of</strong> these items was not made here,<br />

but some supposition is possible from the part <strong>of</strong> this<br />

study devoted to activity <strong>of</strong> macrodecomposers and<br />

nies<strong>of</strong>auna.<br />

3. Respiratory metabolism as the measure <strong>of</strong> activity<br />

directly relating to energy flow in ecosystem.<br />

This is the main subject <strong>of</strong> this paper.<br />

4. Assimilation and net production (A4-R- U) relating<br />

to the rate <strong>of</strong> matter circulation in the ecosystem,<br />

where A is assimilation, R respiration and U urine.<br />

Though these can be estimated roughly from<br />

respiration values by using ever-present efficiencies<br />

such as X/A and Rinet production in some life-form<br />

groups, the data arc still insufficient and they were<br />

not considered here.<br />

5. Turnover rate: A4/biomass, net production/biomass,<br />

and Rlhiomass.<br />

49 1


Y. Kitazawa<br />

FIG. 2. Temperature-respi-<br />

ration curves <strong>of</strong> nine taxo-<br />

nomic groups <strong>of</strong> the soil<br />

fauna calculated on the<br />

assumption that Qio = 2.<br />

The position <strong>of</strong> each study<br />

site when the temperature<br />

on the abscissa indicate the<br />

annual mean temperature<br />

is shown.<br />

These are excellent indicators <strong>of</strong> biological region-<br />

ality as they reflect the dynamics <strong>of</strong> function<br />

directly. Only the Rlbiomass rate was considered<br />

here.<br />

6. Relation <strong>of</strong> food consumption A, net production and<br />

respiration to net primary production and litter<br />

supply in terms <strong>of</strong> caloric value, carbon, nitrogen<br />

and phosphorus.<br />

The data on net plant production and litter supply<br />

given in the papers <strong>of</strong> Aaltonen (1948) and Burges<br />

(1967) for the temperate deciduous <strong>forest</strong>, Kimura<br />

(1960, 1963) for the subtropical rain <strong>forest</strong> <strong>of</strong> south<br />

Kyushu and the subalpine coniferous <strong>forest</strong>, Kita-<br />

zawa (1967) for the subtropical rain <strong>forest</strong> <strong>of</strong> Central<br />

Japan, and Kira and Shidei (1967) for several <strong>forest</strong><br />

types <strong>of</strong> the Western Pacific including the tropical<br />

rain <strong>forest</strong> were used. The amounts <strong>of</strong> carbon,<br />

nitrogen and phosphorus, although very important,<br />

could not be considered here.<br />

7. Relation <strong>of</strong> activity <strong>of</strong> the soil fauna to the rate <strong>of</strong><br />

decomposition <strong>of</strong> litter and humus and reduction<br />

<strong>of</strong> organic matter by soil microbes.<br />

The quantitative relation <strong>of</strong> the action <strong>of</strong> soil<br />

fauna and soil microbes is little known, and only a<br />

general discussion is given here.<br />

492<br />

g f.w./day Nematoda<br />

O,, = 2 Collembola Enchytraeidae<br />

A.C.S. S.A.C.F. TE.D.F. ST.R.F. T.H.F. T.R.F.<br />

RESULTS AND DISCUSSION<br />

BIOLOGICAL REGIONALITY IN TERMS OF<br />

SPECIES COMPOSITION, LIFE FORMS AND<br />

THEIR NUMBER AND BIOMASS<br />

In Tables 2, 3 and 4, the numbers and biomass <strong>of</strong><br />

every taxonomic and life form group <strong>of</strong> the ten <strong>forest</strong><br />

<strong>ecosystems</strong> are shown. It is known that thereis a conspic-<br />

uous diversity <strong>of</strong> species in the tropical region, never-<br />

theless the numbers <strong>of</strong> major taxonomic and life form<br />

groups are nearly the same in every type <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

ecosystem from alpine to equatorial.<br />

The changes in biomass and respiratory metabolism<br />

<strong>of</strong> the soil fauna in the sequence <strong>of</strong> <strong>forest</strong> ecosystem<br />

types from alpine to tropical in Japan and south-east<br />

Asia are shown in Figures 3 and 4. Figure 3 shows that<br />

the total biomass is largest in the temperate and sub-<br />

tropical <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> and is least in the tropical<br />

lowland rain <strong>forest</strong>. It is probable that the small amount<br />

<strong>of</strong> biomass in the tropical rain <strong>forest</strong> is related to the<br />

fact that the A, and humus layers are very thin, and<br />

that the organic matter in the ecosystem accumulates<br />

more in the aerial part than in the subterranean part,<br />

as pointed out by Kira and Shidei (1967). On the other


g.w.w./mZ<br />

FIG. 4. The changes in the<br />

biomass <strong>of</strong> the total macro-<br />

fauna and the total meso-<br />

fauna, and the respiration<br />

<strong>of</strong> the macrodecomposers<br />

and the mes<strong>of</strong>auna in the<br />

sequence <strong>of</strong> the six eco-<br />

system types from alpine<br />

to tropical in Japan and<br />

south-east Asia. Annual<br />

mean temperatures are<br />

shown on the abscissa.<br />

30<br />

20<br />

r<br />

-<br />

Biological regionality <strong>of</strong> the soil fauna and its function in <strong>forest</strong> ecosystem types<br />

Respiration<br />

A\<br />

' I\<br />

I l<br />

I t<br />

I \<br />

I \<br />

I ',<br />

I<br />

A.C.S. SA.C.F. TE.D.F. ST.R.F. T.H.F. T.R.F.<br />

A.<br />

9<br />

I0L 7<br />

O<br />

\<br />

SA.<br />

hand, a considerable amount <strong>of</strong> the biomass <strong>of</strong> the soil<br />

fauna in the alpine and subalpine <strong>forest</strong> is relayed to<br />

some extent to the presence <strong>of</strong> the thick accumulated<br />

litter and humus layers, due to the slow decomposition<br />

rate.<br />

Ihrcheva (1964) and Ghilarov (1967) showed that the<br />

average biomass <strong>of</strong> the soil fauna <strong>of</strong> the broad-leaved<br />

deciduous <strong>forest</strong> (100 g/m2) is larger than that <strong>of</strong> the<br />

coniferous <strong>forest</strong> (20 g/m2) in U.S.S.R. This tendency<br />

is the same in Japan.<br />

T--<br />

/<br />

..- - - -<br />

I __/-<br />

kcal/mz/yr<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

1 O0<br />

O<br />

30°C<br />

Mac. biom.<br />

FIG. 3. The changes in the<br />

total biomass and the respir-<br />

atory metabolism <strong>of</strong> the<br />

macrodecomposers and the<br />

mes<strong>of</strong>auna in the sequence<br />

<strong>of</strong> six ecosystem types from<br />

alpine to tropical in Japan<br />

and south-east Asia. An-<br />

nual mean temperatures<br />

and the position <strong>of</strong> the sites<br />

are shown on the abscissa.<br />

T.<br />

recp.<br />

\ . '\<br />

'-<br />

m-<br />

O<br />

/<br />

Mac. recp.<br />

. ---a-- 5 - - I -<br />

10<br />

A.C.S. SA.C.F. TE.D.F.<br />

15 20<br />

ST.R.F. T.H.F.<br />

25<br />

T.R.F.<br />

r<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

1 o0<br />

Figure 4, shows that the biomass <strong>of</strong> the total macro-<br />

fauna is least in the alpine coniferous shrub. It increases<br />

with rise <strong>of</strong> temperature and reaches the maximum<br />

in the temperate and subtropical <strong>forest</strong>. It decreases<br />

in the tropical <strong>forest</strong>s and reaches another minimum<br />

in the tropical lowland rain <strong>forest</strong>. The sampling <strong>of</strong><br />

number and biomass <strong>of</strong> the soil macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> the<br />

tropical lowland rain <strong>forest</strong> <strong>of</strong> Dipterocarpaceae at the<br />

Pasoh Forest Reserve, about 70 km south-east <strong>of</strong><br />

Kuala Lumpur, West Malaysia was done in May 1948,<br />

'C<br />

493


Y. Kitazawa<br />

TABLE 6. Comparison <strong>of</strong> the number and biomass <strong>of</strong> the macr<strong>of</strong>auna<br />

<strong>of</strong> the litter layer <strong>of</strong> the two tropical lowland<br />

rain <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Malaysia in May and June 1968<br />

Pasoh Forest Reserve<br />

Sepüok Forest Reserve<br />

<strong>of</strong> East Malaysia<br />

<strong>of</strong> West Malaysia<br />

A. A.<br />

Number Biomass Number Biomass<br />

(mg w.w.) (mg w.w.)<br />

Crustacea 8 8 8 16<br />

Diplopoda 8 16 4 11<br />

Diptera larva 1 1<br />

Orthoptera 4 4 7 878<br />

Apterygota 2 13<br />

- - --<br />

Macrodecomposers 20 28 22 920<br />

Chilopoda 3 6<br />

Arachnoidea<br />

Predatory<br />

32 60 14 289<br />

Coleoptera 1 3<br />

- ~ --<br />

Macropredators 32 60 18 298<br />

Other macr<strong>of</strong>auna 48 44 86 163<br />

Total macr<strong>of</strong>auna 104 132 126 1381<br />

though not thoroughly (only 4 quadrats <strong>of</strong> 1/4 m2<br />

were taken). The results shown in Table 6 where they<br />

are compared with the data at the Sepilok Forest<br />

Reserve <strong>of</strong> North Borneo, indicate that both the number<br />

and biomass are very small.<br />

The biomass <strong>of</strong> the mes<strong>of</strong>auna is large in the alpine<br />

and the subalpine regions. In the temperate and sub-<br />

tropical regions the biomass shows middling values. It<br />

decreases in the tropical region and reaches the mini-<br />

mum in the tropical lowland rain <strong>forest</strong>. Figure 4 shows<br />

that the ratio <strong>of</strong> biomass <strong>of</strong> the macr<strong>of</strong>auna to that <strong>of</strong><br />

the mes<strong>of</strong>auna increases along the temperature gradient<br />

from low to high, and it seems to be a characteristic<br />

<strong>of</strong> the soil fauna <strong>of</strong> the alpine coniferous shrub and the<br />

subalpine <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> that the amount <strong>of</strong> meso-<br />

fauna biomass far exceeds that <strong>of</strong> macr<strong>of</strong>auna biomass,<br />

whereas the reverse is true <strong>of</strong> the tropical lowland rain<br />

<strong>forest</strong>. (In this paper only the shrub <strong>of</strong> Pinus pumila<br />

is concerned in the alpine region. In the humid alpine<br />

meadow and in some peat lands the biomass <strong>of</strong> the<br />

macr<strong>of</strong>auna is <strong>of</strong>ten large and exceeds 20 g/m2 owing<br />

to the abundance <strong>of</strong> earthworms.)<br />

BIOLOGICAL REGIONALITY IN TERMS OF<br />

COMMUNITY RESPIRATION OF THE SOIL<br />

FAUNA<br />

Respiration <strong>of</strong> the soil fauna in nine ecosystem types<br />

is shown in Table 5.<br />

The changes in the amounts <strong>of</strong> respiration <strong>of</strong> the soil<br />

fauna <strong>of</strong> six <strong>forest</strong> ecosystem types in Asia are shown<br />

494<br />

in Figures 3 and 4. Figure 3 shows that, in the sequence<br />

<strong>of</strong> the thermal gradient, the rainfall being high, the<br />

amount <strong>of</strong> the total yearly community respiration <strong>of</strong><br />

the soil fauna including macrodecomposers and the<br />

mes<strong>of</strong>auna is not large in the cold alpine, subalpine<br />

and the temperate regions notwithstanding the rather<br />

high amount <strong>of</strong> biomass. It increases with rise <strong>of</strong> tem-<br />

perature, and a peak is seen in the subtropical rain<br />

<strong>forest</strong>. It decreases is the tropical regions, but the<br />

amounts in these regions are probably larger than those<br />

in the alpine, subalpine and the temperate regions.<br />

Figure 4 shows that the respiration <strong>of</strong> the macrodecom-<br />

posers is very small in the alpine coniferous shrub and<br />

in the subalpine coniferous <strong>forest</strong> ecosystem and it<br />

increases with rise <strong>of</strong> temperature and reaches the<br />

maximum in the tropical rain <strong>forest</strong>. it also shows that<br />

the ratio <strong>of</strong> respiration <strong>of</strong> the macrodecomposers to<br />

that <strong>of</strong> the mes<strong>of</strong>auna is very small in the alpine coni-<br />

ferous shrub and the subalpine coniferous <strong>forest</strong>, but<br />

it increases southwards and becomes about 1 : 1 in the<br />

tropical lowland rain <strong>forest</strong> ecosystem. The small amount<br />

<strong>of</strong> respiration in the alpine and the subalpine ecosystem<br />

where the biomass is not so small, is naturally dur LO<br />

low temprrature and short growing period, as shown<br />

in Table 1, while the middling amount <strong>of</strong> respiration in<br />

the tropical lowland rain <strong>forest</strong> ecosystem where the<br />

biomass is least is due to high temperature lasting<br />

throughout the year. The temperature-respiration<br />

relation shown in Figure 2 is directlyrelated to the above<br />

phenomena. The results obtained in and near Mt. Kenya<br />

(Fig. 5) show that the equatorial highland <strong>forest</strong> eco-<br />

system maintains a large amount <strong>of</strong> biomass, especially<br />

<strong>of</strong> macr<strong>of</strong>auna, and that the yearly amount <strong>of</strong> respir-<br />

ation is also high owing to the constant temperature<br />

with plentiful rainfall. The abundance <strong>of</strong> the macro-<br />

fauna and its high activity give rise to the well-devel-<br />

oped particulate structure <strong>of</strong> the soil which is in sharp<br />

contrast to the concrete structure <strong>of</strong> savannah soil in<br />

the lowland <strong>of</strong> Kenya where no Neooligochaeta was<br />

found and the number and biomass <strong>of</strong> macrodecom-<br />

posers are very small, being 16 and 0.63 g per square<br />

metre.<br />

TURNOVER RATE AND EFFICIENCIES<br />

A turnover rate (respiration/biomass) <strong>of</strong> the soil fauna,<br />

primary net product.ion, amount <strong>of</strong> annual litter supply,<br />

the ratios <strong>of</strong> respiration <strong>of</strong> the soil faunalprimary net<br />

production, and <strong>of</strong> respiration <strong>of</strong> the soil fauna/litter<br />

supply, in the different <strong>forest</strong> ecosystem types werc<br />

calculated as shown in Table 7. The turnover rate<br />

R/ W increases with rise <strong>of</strong> temperature and is least in<br />

the alpine coniferous shrub ecosystem and largest in<br />

the tropical lowland rain <strong>forest</strong> ecosystem where the<br />

biomass <strong>of</strong> the soil fauna is the least <strong>of</strong> all the <strong>ecosystems</strong><br />

concerned. The ratio <strong>of</strong> respiration <strong>of</strong> the soil fauna/net<br />

primary production, is large in temperate and sub-<br />

tropical <strong>ecosystems</strong>, middling in the alpine and sub-


Biomass<br />

gw.w./m2<br />

40t<br />

30 t<br />

M es<strong>of</strong>au na<br />

Macr<strong>of</strong>auna<br />

I I n<br />

1;i<br />

'E.D.F.<br />

Biological regionality <strong>of</strong> the soil fauna and its function in <strong>forest</strong> ecosystem types<br />

1<br />

I<br />

I<br />

l<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

l<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I i<br />

Respiration<br />

kcaì/m2/yr<br />

- 600<br />

- 500<br />

- 400<br />

- 300<br />

- 200<br />

- 100<br />

FIG. 5. The biomass <strong>of</strong> the<br />

total niacr<strong>of</strong>auna (dotted)<br />

and the mes<strong>of</strong>auna (white,<br />

left), and the respiratory<br />

metabolism <strong>of</strong> the macrodecomposers<br />

(hatched) and<br />

the mes<strong>of</strong>auna (white, right)<br />

in the four ecosystem types<br />

<strong>of</strong> Kenya in east A€rica in<br />

comparison with those in<br />

the six ecosystem types <strong>of</strong><br />

Japan and south-east Asia.<br />

alpine ecosystpms and very small in the tropical lowland <strong>forest</strong> and relatively large in the subtropical rain <strong>forest</strong><br />

rain <strong>forest</strong> ecosystem. The same quantitative relation and also in the alpine coniferous shrub ecosystem where<br />

is seen in the ratio <strong>of</strong> respiration <strong>of</strong> the soil fauna/litter the activity <strong>of</strong> the soil microbe is relativcly sinall.<br />

supply. These two ratios are proportional to the im- The study on the mechanism <strong>of</strong> the quich disappear-<br />

portance <strong>of</strong> the role played by the soil fauna in the ance <strong>of</strong> litter in the tropical rain <strong>forest</strong> and the thick<br />

decomposition <strong>of</strong> <strong>forest</strong> litter. It seems that this role accumulation <strong>of</strong> organic matter and subsequent carbon-<br />

<strong>of</strong> thc soil fauna is relatively sniall in the tropical rain ification in colder <strong>ecosystems</strong> is now being made,<br />

TABLE 7. Net primary production; litter supply; ratio <strong>of</strong> respiration <strong>of</strong> the qoil fauna to net primary production, to litter supply, and<br />

to the total biomass <strong>of</strong> the macrodecomposers and meq<strong>of</strong>auna<br />

A.C.S.' SA.C.F. TE.D.F. ST.R.I'. T.1I.B. T.R.F. E.H.F.(N) E.H.F.(I) E.H.D.F. T.D.F.<br />

Net primary production<br />

in kcal/m?/yr 5 000-7 500 5 500 2 500-5 000 10 000 15 000<br />

Litter supply in<br />

kcal/m?/yr 2 153 1750 5 500 23 000<br />

ßiomass <strong>of</strong> the total<br />

soil fauna in kcal/m2 28 20 26 26 15 9<br />

Resp. metabolism <strong>of</strong><br />

the soil fauna in<br />

Ircal/m2/yr 171 144 166 490 254 207<br />

Resp./Net primary<br />

production 0.03-0.02 0.03 0.07-0.03 0.05 0.01<br />

Resp./Litter supply 0.07 0.09 0.09 0.009<br />

91 36 12 6<br />

378 371 273<br />

Respiration/Biomasa 6.1 7.2 6.4 18.8 16.9 23.0 4.2 10.3 22.8<br />

1. See Table I.<br />

495


Y. Kitazawa<br />

and should be accelerated by collaboration <strong>of</strong> the plant,<br />

animal and microbial ecologists.<br />

CONCLUSION AND SUMMARY<br />

A trial was made <strong>of</strong> an extensive study on biological<br />

regionality in terms <strong>of</strong> biomass and respiratory meta-<br />

bolism <strong>of</strong> the soil fauna, taking nine kinds <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

ecosystem types into consideration.<br />

It was found that the amount <strong>of</strong> community meta-<br />

bolism in a year is largest in the subtropical (warm<br />

temperate) rain <strong>forest</strong> ecosystem, owing to the large<br />

amount <strong>of</strong> biomass and the high temperature, and that<br />

in the tropical lowland rain <strong>forest</strong> ecosystem the biomass,<br />

the ratio <strong>of</strong> yearly respiration to net primary production<br />

and to the amount <strong>of</strong> litter supply are the least <strong>of</strong> all<br />

the ecosystem types considered. The turnover rate<br />

(respiration/biomass) <strong>of</strong> the soil fauna was largest in the<br />

tropical rain <strong>forest</strong> and least in the alpine coniferous<br />

Régionalité biologique de la faune du sol et son impor-<br />

tance dans les écosystèmes <strong>forest</strong>iers (Y. Kitazawa)<br />

La présente communication est un essai d’étude exten-<br />

sive de la régionalité biologique en termes de biomasse<br />

et de métabolisme respiratoire de la faune du sol, en<br />

relation avec le climat, la productivité primaire nette,<br />

la quantité de litière <strong>forest</strong>ière, la vitesse de recyclage;<br />

pour ce faire, neuf types majeurs d’écosystèmes fores-<br />

tiers ont été pris en considération, dont la nomencla-<br />

ture et les principales caractéristiques sont rassemblées<br />

au tableau 1; ils vont des forêts alpines de conifères<br />

du Japon septentrional aux forêts tropicales caduci-<br />

foliées de Thaïlande et aux forêts équatoriales d’alti-<br />

tude du Kenya.<br />

Les endroits de récolte furent choisis de la meilleure<br />

yualité et en nombre aussi grand que possible pour<br />

obtenir une valeur moyenne de la biomasse de la<br />

communauté péd<strong>of</strong>aunique pour chaque type d’éco-<br />

système; pour rendre bien clair le rôle de la péd<strong>of</strong>aune<br />

dans l’écosystème, il est nécessaire d’en récolter, par<br />

des techniques diverses (triage à la main, entonnoirs<br />

de Baermann, Nielsen, Tullgren), les groupes consti-<br />

tuants les plus importants classés selon leur taille et<br />

leur forme de vie; c’est la macr<strong>of</strong>aune (macrodécompo-<br />

seurs et macroprédateurs) et la més<strong>of</strong>aune (nématodes,<br />

enchytraeides et mésoarthropodes): tableaux 2,3,4 et 5.<br />

La respiration, mesure générale de l’activité com-<br />

munautaire, a été calculée à partir de données de la<br />

littérature exprimant pour chaque forme de vie sa<br />

vitesse respiratoire en fonction du poids moyen du<br />

corps.<br />

496<br />

Résumé<br />

shrub ecosystem. Results concerning the relation <strong>of</strong> the<br />

macr<strong>of</strong>auna and the mes<strong>of</strong>auna are summarized in<br />

Figure 4.<br />

The methodology for a study <strong>of</strong> this kind was exa-<br />

mined, and the following technical problems were<br />

pointed out as critical at the present time.<br />

The data on the metabolism <strong>of</strong> an individual animal,<br />

including food consumption <strong>of</strong> every life-form group<br />

must be completed.<br />

To clarify the role <strong>of</strong> the soil fauna in an ecosystem<br />

it is necessary to carry out a study on one set <strong>of</strong> the soil<br />

fauna, including at least the macr<strong>of</strong>auna, Nematoda,<br />

Enchytraeidae and Meso-arthropoda. A study <strong>of</strong> only<br />

one part <strong>of</strong> these is <strong>of</strong> little value for ecosystem analysis.<br />

A study covering one set <strong>of</strong> soil fauna in every major<br />

ecosystem in the world is required, hence it has become<br />

necessary to standardize the classification <strong>of</strong> major<br />

ecosystem types.<br />

Data on net primary production and litter supply<br />

and microbial decomposition <strong>of</strong> litter are indispensable.<br />

Les résultats sont de trois ordres.<br />

Régionalité biologique en termes de composition fau-<br />

nistique, formes de vie, nombres et biomasses respectives<br />

(tableaux 2, 3 et 4)<br />

La figure 3 montre que la biomasse totale est la plus<br />

grande dans les forêts tempérées et subtropicales, et<br />

plus basse dans les forêts ombrophytes de plaine, où la<br />

couche de litière et d’humus est très mince; une biomasse<br />

totale relativement importante dans les forêts alpines<br />

et subalpines est liée à une accumulation épaisse de<br />

litière et d’humus.<br />

Au Japon comme en URSS, la biomasse moyenne de<br />

la péd<strong>of</strong>aune est plus importante dans les forêts de<br />

feuillus caducifoliées (100 g/m2) que dans les forêts de<br />

conifères (20 g/mz).<br />

La figure 4 montre que la biomasse de la macr<strong>of</strong>aune<br />

est la plus basse dans les alpages de conifères, augmente<br />

avec la température et atteint un maximum dans les<br />

forêts tempérées et subtropicales, décroît dans les forêts<br />

tropicales et atteint un autre minimum dans les forêts<br />

tropicales ombrophytes de basse altitude; par contre,<br />

la biomasse de la més<strong>of</strong>aune est maximale dans les<br />

régions alpines et subalpines, elle présente des valeurs<br />

modérées dans les régions tempérées et subtropicales,<br />

et décroît dans la région tropicale pour atteindre un<br />

minimum dans la forêt de plaine.<br />

Régionalité biologique en termes de respiration commu-<br />

nautaire de la péd<strong>of</strong>aune (tableau 5)<br />

La figure 3 montre que la respiration communautaire<br />

de la péd<strong>of</strong>aune est faible en région alpine, subalpine<br />

ou tempérée, nonobstant une biomasse assez élevée


(température basse et période de croissance courte); elle<br />

augmente avec la température et atteint son pic dans<br />

la forêt de pluie subtropicale, et décroît à nouveau<br />

dans les régions tropicales, où les valeurs sont cependant<br />

relativement importantes malgré une biomasse très faible,<br />

à cause d’une température élevée durant toute l’année.<br />

La figure 4 donne les variations régionales pour les<br />

niacrodécomposeurs de la més<strong>of</strong>aune.<br />

Les résultats obtenus dans la région du mont Kenya<br />

(fig. 5) dénotent l’existence d’une macr<strong>of</strong>aune impor-<br />

tante de haute activité respiratoire, ce qui est dû à une<br />

température et une pluviosité constantes.<br />

Vitesse de recyclage et ejicacité<br />

La vitesse de recyclage (respiration/biomasse) de la<br />

péd<strong>of</strong>aune, les rapports de la respiration du sol à la<br />

productivité primaire nette et à la quantié de litière,<br />

dans les divers types d’écosyslèmes, sont calculés au<br />

tableau 7.<br />

La vitessc de recyclage augmente assez régulièrement<br />

avec la température.<br />

AALTONEN, V. T. 1948. Boden und Wald. Berlin, Hamburg,<br />

Paul Parey.<br />

BEHTHET, P. 1963. Mesure de la consommation d’oxygène des<br />

Bribatides (Acariens) de la litière des forets. In: J. Doehen,<br />

and J. Van Der Drift (eds.), Soil organisms, p. 18-31.<br />

Amsterdam, North Holland.<br />

BGRGEJ, A. 1957. The decomposition <strong>of</strong> organic matter in the<br />

sail. In: A. Burges and R. Raw (eds.) Soil biology, p. 479-92.<br />

London. New York, Academic Press.<br />

]BYZOVA, J. B. 1965. Comparative rate <strong>of</strong> respiration in some<br />

earthworms (Lumhricidae oligochaeta). Reu. Ecol. Bio!. Sol.,<br />

vol. 2, p. 207-16.<br />

__ . 1967. Respiratory metabolism in soms millipedes (Diplopoda).<br />

Reti. Ecol. Biol. Sol., vol. 4,, p. 611-24.<br />

~~ ; PROICOPEVA, M. G. 1967. Rekotorye dannye po gazoobmenu<br />

licinot Bibio marci L. (Birlionidae, Diptzra). Pedobiologia,<br />

no. 7, p. 215-9.<br />

DWNGER, W. 1968. Die Entwicklung der Bodenfauna auf<br />

relrultivierten Iiippen und Halden des Braunkohlentagebaues.<br />

Ein Beitrag zur pedobiologischen Standortsdiagnose.<br />

A bhandlungen und Berichte des Naturkundemuseums Görlitz,<br />

vol. 113, part. 2.<br />

ENGELMAN, M. D. 1961. The role <strong>of</strong> soil Arthropoda in the<br />

cnergetics <strong>of</strong> an old field community. Ecol. Monogr., vol. 31,<br />

p. 221-38.<br />

GHILAROV, M. S. 1967. Abundance, biomass and vertical distribution<br />

<strong>of</strong> soil animals in different zones. In: I


Y. Kitazawa<br />

the primeval <strong>forest</strong> <strong>of</strong> Mt. Takakuma and Mt. Kirishima.<br />

Misc. Rep. Res. Inst. nat. resour. Tokyo. nos. 54/55, p. 110-<br />

20. (In Japanese.)<br />

-. --. , TAKADA, T. 1954. Animal ecology <strong>of</strong> Ozegahara<br />

Moor and adjacent districts. Otegahara. Tokyo, p. 625-80.<br />

(In Japanese.)<br />

-_. , SAITO, S.; NAKAMURA, M. 1964. Animal communities <strong>of</strong><br />

primeval <strong>ecosystems</strong> <strong>of</strong> Mt. Tanzawa. Scientifac Report <strong>of</strong><br />

Mt. Tanzawa and Mt. Oyama, p. 255-91. Government <strong>of</strong><br />

Kanagawa Prefecture. (In Japanese.)<br />

KÖPPEN, W . 1930. Grundriss det Klirnakunde. Berlin.<br />

KURCHEVA, G. F. 1964. Wirbellose Tiere als Faktor der Zersetzung<br />

von Waldstreu. Pedobiologia, no. 4, p. 7-30.<br />

LINDEMAN, R. L. 1942. Trophic-dynamic aspect <strong>of</strong> ecology.<br />

Ecology, vol. 23, p. 399-418.<br />

MACFADYEN, A. 1963a. Animal ecology, aims and methods.<br />

London, Pitman.<br />

__ . 1963b. The contribution <strong>of</strong> the micr<strong>of</strong>auna to total soil<br />

metabolism. In: J. Doeksen and J. Van Der Drift (eds.)<br />

Soil organisms, p. 3-17. Amsterdam, North Holland.<br />

_- . 1967. Methods <strong>of</strong> investigation <strong>of</strong> productivity <strong>of</strong> invertebrates<br />

in terrestrial <strong>ecosystems</strong>. In: K. Petrusewicz (ed.),<br />

Secondary productivity <strong>of</strong> terrestrial <strong>ecosystems</strong>, p. 383-412.<br />

Warszawa and Krakow, Panstwowe Wydawnictwo Nauk.<br />

NAKAMURA, M. 1965. Bio-economics <strong>of</strong> some larval populations<br />

<strong>of</strong> pleurostict Scarabaeidae in the flood plain <strong>of</strong> the River<br />

Tamagawa. Jap. J. Ecol., vol. 15, p. 1-18.<br />

NIELSEN, C. O. 1961. Respiratory metabolism <strong>of</strong> some populations<br />

<strong>of</strong> enchytraeid worms and freeliving nematodes.<br />

Oikos, vol. 12, p. 17-35.<br />

O’CONNOR, F. B. 1967. The Enchytraeidae. In: A. Burges and<br />

498<br />

F. Raw (eds.), Soil biology, p. 213-57. London and New<br />

York, Academic Press.<br />

PHILLIPSON, J. 1962. Respirometry and the study <strong>of</strong> energy<br />

turnover in natural systems with particular reference to<br />

harvestspiders (Phalangiida). Oikos, vol. 13, p. 311-22.<br />

-. 1967. Studies on the bioenergetics <strong>of</strong> woodland Diplopoda.<br />

In: K. Petrusewicz (ed.), Secondary productivity <strong>of</strong><br />

terrestrial <strong>ecosystems</strong>, p. 679-85. Warszawa and Krakow,<br />

Panstwowe Wydawnictwo Nauk.<br />

-; WATSON, J. 1965. Respiratory metabolism <strong>of</strong> the terrestrial<br />

isopod Oniscus asellus L. Oikos, vol. 16, p. 78-87.<br />

SAITO, S. 1965. Structure and energetics <strong>of</strong> the population <strong>of</strong><br />

Ligidium Japonicum (Isopoda) in a warm-temperate <strong>forest</strong><br />

ecosystem. Jap. J. Ecol., vol. 15, p. 47-55.<br />

-. 1967. <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> high and low density populations<br />

<strong>of</strong> Japonaria laminata armigera (Diplopoda) in a warmtemperate<br />

<strong>forest</strong> ecosystem. Res. Popul. Ecol., vol. 9,<br />

p. 153-66.<br />

-. 1969. Energetics <strong>of</strong> isopod populations in a <strong>forest</strong> <strong>of</strong><br />

central Japan. Res. Popul. Ecol., vol. 11, p. 229-58.<br />

SATCHELL, J. E. 1967. Lumbricidae. In: A. Burges and F. Raw<br />

(eds.), Soil biology, p. 259-322. London, New York, Academic<br />

Press.<br />

SCHIMPER, A. F.; FABER, F. C. 1935. PjZanzengeographie auf<br />

physiologischer Grundlage. Jena, Fischer.<br />

TEAL, J. M. 1957. Community metabolism in a temperate cold<br />

spring. Ecol. Monogr., vol. 27, p. 283-302.<br />

ZINKLER, D. 1966. Vergleichende Untersuchungen zur Atmungsphysiologie<br />

von Collembolen (Apterygota) und anderen<br />

Bodenkleinarthropoden. Z. vergl. Physiol., vol. 52, p. 99-<br />

144.


VI Nutrients and<br />

nitrogen cycling<br />

VI Cycle des éléments<br />

biogènes<br />

et cycle de l’azote


Investigations on cycling <strong>of</strong> bioelernents<br />

in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> central Europe (preliminary results<br />

<strong>of</strong> the Solling project)<br />

CONTENTS<br />

The spatial inhomogeneity <strong>of</strong> the site<br />

Time functions<br />

The concept <strong>of</strong> steady state<br />

Calculation <strong>of</strong> bioelement uptake by a stand<br />

Bioelement concentration in litter<br />

Bioelement concentrations in canopy drip and stem flow<br />

Bioelement fluxes in a spruce stand<br />

Characterizing <strong>ecosystems</strong> by means <strong>of</strong> fluxes<br />

Conclusions<br />

Résumé<br />

Bibliography/Bibliographie<br />

tlricsco, 1971. <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong><strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proc. Brussels Symp,, 1969. (Ecology and conservation, 4.)<br />

B. Ulrich<br />

Institute <strong>of</strong> Soil Science and Forest Nutrition <strong>of</strong> Göttingen<br />

University, Hann-Münden (Federal Republic <strong>of</strong> Germany)<br />

In the Solling project the following steps in the nutrient<br />

cycle <strong>of</strong> a mature beech and spruce stand are investi-<br />

gated:<br />

1. Biogen element cycling in combination with litter<br />

fall.<br />

Method: Ash analysis <strong>of</strong> litter samples in connexion<br />

with determination <strong>of</strong> litter production.<br />

2. Biogen element cycling in combination with canopy<br />

drip.<br />

Method: Inorganic chemical analysis <strong>of</strong> canopy drip,<br />

stem flow and rain water outside the <strong>forest</strong> in con-<br />

nexion with determination <strong>of</strong> precipitation, inter-<br />

ception and stem flow.<br />

3. Displacement <strong>of</strong> biogen elements within the soil in<br />

combination with soil water movement.<br />

Method: Inorganic chemical analysis <strong>of</strong> the saturation<br />

extract <strong>of</strong> monthly drawn soil samplcs and <strong>of</strong> the<br />

watcr drawn from tension lysimeters in various soil<br />

depths in connexion with determination <strong>of</strong> water<br />

flow rates in the soil.<br />

4. Accumulation <strong>of</strong> biogen elements in various age<br />

classes <strong>of</strong> beech and spruce stands at the same site<br />

in order to calculate production spectra (according<br />

to Mar-Mdler) for the various biogen elements.<br />

Method: Ash analysis <strong>of</strong> various parts <strong>of</strong> trees in<br />

connexion with measurements <strong>of</strong> primary produc-<br />

tivity.<br />

As far as possible, the following elements are considered:<br />

H, Na, K, Ca, Mg, Al, Fe, Mn, Zn, N, P, Sod, C1, Si.<br />

The investigations are combined with statistical<br />

investigations concerning the minimum requirements<br />

for experimentation. In all cases the first year <strong>of</strong> com-<br />

plete measurement will be 1969, so that at the time<br />

<strong>of</strong> writing preliminary results had been obtained. In the<br />

following, I will deal therefore mainly with some selec-<br />

ted, theoretical aspects <strong>of</strong> the aim <strong>of</strong> the investigations<br />

rather than attempt to report statistically significant<br />

figures.<br />

501


B. Uirich<br />

THE SPATIAL INHOMOGENEITY<br />

OF THE SITE<br />

One problem connected with all ecological measurements<br />

is the question <strong>of</strong> site homogeneity. In spite <strong>of</strong> the fact<br />

that, in the case <strong>of</strong> the Solling project, the soil was<br />

mapped before selecting the experimental areas in<br />

order to minimize soil-borne inhomogeneities, the soil<br />

data show a great variance for mixed samples within<br />

one experimental area: for the data characterizing<br />

nutrient capacity and nutrient intensity in soil, the<br />

standard deviation between parallel samples differs<br />

between 2 per cent for pH-value and Sch<strong>of</strong>ield's poten-<br />

tials, 5 to 10 per cent for C/N-ratio and phosphate<br />

storage per ha, 15 to 20 per cent for C- and N-storages<br />

per ha, and up to 60 per cent for storages <strong>of</strong> exchange-<br />

able cations in the case <strong>of</strong> W and Na. The results<br />

agree in principle with the results <strong>of</strong> Ball and Williams<br />

(1968) which conclude the necessity to consider the<br />

importance <strong>of</strong> spatial variability in any ecological<br />

study.<br />

A main transport medium within the cycle <strong>of</strong> bioele-<br />

ments is water. It is a well-known fact, again demonstra-<br />

ted in Figure 1, that rainfall distribution at the <strong>forest</strong><br />

floor shows a considerable variation, being higher in<br />

mature stands than in younger ones and in beech<br />

stands than in spruce stands.<br />

This spatial inhomogeneity <strong>of</strong> the site, as demon-<br />

strated here only for a few parameters, makes necessary<br />

the use <strong>of</strong> statistics for the comparison <strong>of</strong> different sites.<br />

TIME FUNCTIONS<br />

At the same time the spatial inhomogeneity limits the<br />

investigation <strong>of</strong> time functions at the site. One has to be<br />

extremely careful, and to include the use <strong>of</strong> statistics,<br />

if the time dependency <strong>of</strong> any variable like pH, capacity<br />

and intensity parameters in the soil or cycling rates <strong>of</strong><br />

bioelements are under investigation. For characterizing<br />

an ecosystem it seems justified to use only mean annual<br />

cycling rates or mean precipitation and soil data and to<br />

consider the variation within one year as being <strong>of</strong><br />

statistical significance only. W e know that the latter<br />

is not true and that for various variables real time func-<br />

tions exist. But in many cases the time dependency <strong>of</strong><br />

variables is caused primarily by physiological facts and<br />

thus provides little help for characterizing <strong>ecosystems</strong>.<br />

It seems advisable to place the investigation <strong>of</strong> time<br />

functions at the border line <strong>of</strong> physiological investi-<br />

gations and to restrict ecological investigations initially<br />

to mean annual cycling rates <strong>of</strong> bioelements.<br />

THE CONCEPT OF STEADY STATE<br />

The study <strong>of</strong> bioelement cycling at the site requires a<br />

soil-plant system in a steady state. For a coniferous<br />

502<br />

Position: x, x2 x3 x4 x5<br />

open trunk mean double single no<br />

land drip drip drip drip<br />

u 12 26 13 23 U 28<br />

n= 9<br />

900 mm<br />

600<br />

X1<br />

n = 9 12 26 13 23 28<br />

S% 4.4 7.2 7.6 7.5 7.5 5.9<br />

X1 +++ +u +++ t++ +++<br />

- - ++ +++<br />

- - +++<br />

- ++<br />

FIG. 1. Precipitation distribution in a spruce stand:<br />

x1 openland<br />

x2 near the trunk<br />

x3 medium crown region<br />

x4 under two overlapping crowns<br />

xg outer crown region<br />

X6j free <strong>of</strong> crown but within the stand.<br />

<strong>forest</strong> <strong>of</strong> trees <strong>of</strong> the same age, it is known that the<br />

litter production, B, from trees between 30 and 100<br />

years remains constant; for a site <strong>of</strong> normal productivity<br />

a mean litter production, B, <strong>of</strong> 3,000 kg/ha per year is<br />

usually assumed:<br />

--<br />

B - = constant = 3,000 kg/ha per year. (1)<br />

t<br />

From eq.(l) it follows that<br />

dËjdt = O,<br />

which means a steady state for litter fall. The litter fall<br />

can be expressed as a flux where all fluxes are calculated<br />

for 1 ha and 1 year:<br />

IB = constant E 3,000 kg. (3)<br />

x6<br />

+


The facts as such have been hnown since the end <strong>of</strong><br />

the last century, the only uncommon factor in this<br />

presentation being the formulation as flux and the<br />

derivation that a steady state prevails. But from these<br />

two statements we may conclude:<br />

1. For characterizing the steady state <strong>of</strong> an ecosystem,<br />

year-long experiments for calculating mran annual<br />

fluxes are more important than short-time experi-<br />

ments including other investigations like time func-<br />

tions.<br />

2. For many <strong>of</strong> the natural or man-made types <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

vegetation steady states can be postulated for distinct<br />

time intervals. Ecological research should also be<br />

directed towards definition <strong>of</strong> time intervals for<br />

which a stpady state can be assumed.<br />

3. In a stcady state many fluxes are combined with each<br />

other by simple relations.<br />

CALCULATlON OF BIOLEMENT<br />

UPTAKE BY A STAND<br />

The la*t statement may be dcrnonstrated by deriving<br />

the equations €or calculation <strong>of</strong> bioelement uptake by<br />

a stand.<br />

If in a steady state the mean litter fall and the mean<br />

needle amount <strong>of</strong> the stand is constant, it follows that<br />

the niean yearly formation <strong>of</strong> needles must be equal to<br />

the mean yearly litter fall.<br />

From this it can be concluded that the mean needle<br />

amount <strong>of</strong> a stand can be calculated if the mean litter<br />

fall and the fractions <strong>of</strong> needles <strong>of</strong> different age are<br />

known.<br />

Furthermore, the calculation <strong>of</strong> bioeleineiit uptake<br />

is posbible. If B = mean litter fall, CB = mean bio-<br />

element content <strong>of</strong> the litter, = mean increment,<br />

CH = niean bioeleinent content <strong>of</strong> the increment, we<br />

can write:<br />

Cycling <strong>of</strong> biogen elements in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> central Europe (Solling project)<br />

(4)<br />

where A” should be called the net bioelement uptake<br />

in the shoots. Calculations <strong>of</strong> this type have been<br />

published (e.g., Ehwald, 1957; Madgwick and Ovington,<br />

1959). For calculation <strong>of</strong> the total bioelement uptake<br />

we have to take into account other processes <strong>of</strong> bioele-<br />

ment cycling, the most important probably being crown<br />

washout (N-IC):<br />

where i;Z’ seems to be a relatively good approximation<br />

to the bioeleinent flux passing from the roots into the<br />

shoots. The crown washout IC-N is here determined<br />

by the difference in bioelement fluxes between canopy<br />

drip (K) and open land N, which may not be true for<br />

all elements and at all sites.<br />

BIOELEMENT CONCENTRATION<br />

IN LITTER<br />

The main purpose <strong>of</strong> the Solling project in relation to<br />

bioelement fluxes is the collection <strong>of</strong> primary data like<br />

bioelement concentration in the various transport<br />

media (litter, canopy drip, stem flow, wood and bark),<br />

and the measurement <strong>of</strong> the variability <strong>of</strong> these bioele-<br />

ment concentrations in respect to age <strong>of</strong> the stand,<br />

collection periods within one year and different years.<br />

Table 1 gives a survey <strong>of</strong> the data for litter. A com-<br />

parison <strong>of</strong> bioelement concentrations with data from<br />

the literature shows that beech litter in Solling has<br />

relatively high contents <strong>of</strong> N, Na, K, Mg and P, whereas<br />

Ca is relatively low. The spruce litter <strong>of</strong> Solling seems<br />

to be relatively low in Ca, Mg and P, high in Si, Mn, Al<br />

and Fe. These differences may reflect different site<br />

characteristics (highly acid soils in Solling) as well as<br />

different climatic conditions and different tree species.<br />

The data have been subjected to analysis <strong>of</strong> variance;<br />

the F-test for differences between different old stands<br />

(“stands”), different collection dates (“dates”) and<br />

different years (1967, 1968); the whole is set out in<br />

Table 1. It can be seen that for spruce, under the same<br />

climatic conditions and grown on comparable soils,<br />

significant differences for most elements exist between<br />

stands <strong>of</strong> different age. W e have to test whether or not<br />

this is due to changes in the mean age <strong>of</strong> the needles<br />

composing the litter, since strong relationships exist<br />

between bioelement concentration in needle and needle<br />

age. The difference between collection dales is not<br />

significant for most elements. Samples for determining<br />

bioelement concentration in spruce litter can therefore<br />

be taken at any time during the main lilter fall periods;<br />

there is no need to sample for a complete year to obtain<br />

safe information about element concentration.<br />

For beech, only a few effects are significant (see<br />

above). The data for the calculation <strong>of</strong> bioelement flux<br />

by litter were already available, for one stand only;<br />

these data are also listed in Table 1.<br />

BIOELEMENT CONCENTRATIONS IN<br />

CANOPY DRIP AND STEM FLOW<br />

The bioelement concentrations in canopy drip and stem<br />

flow as listed in Table 2 extend over autumn and part<br />

<strong>of</strong> the winler period <strong>of</strong> 1968/69, therefore they do not<br />

correspond to mean annual values; nevertheless they<br />

do reflect such values. It can be seen from the table<br />

that in the case <strong>of</strong> canopy drip the differences bplween<br />

open land (pasture), beech and spruce (“places”) as<br />

well as differences between collecting periods are highly<br />

significant, with the exception <strong>of</strong> N. In comparison<br />

to rain on open land, the element concentrations in<br />

canopy drip are higher, and are greater in spruce than in<br />

beech. For spruce, potassium is enriched by a factor <strong>of</strong><br />

92 (a value which is uncommon and is caused by the<br />

503


B. Ulrich<br />

TABLE 1. Bioelernent content in litter <strong>of</strong> spruce (Picea excelsa) and beech (Fugus sihaticus) (data <strong>of</strong> Solling project according to<br />

Pavlov, unpublished)<br />

Na K Ca Mg<br />

Al Fe M* Zn N P si<br />

Spruce<br />

Dry matter (g/kg)<br />

F-test “stands”<br />

F-test “dates”<br />

0.25 2.65<br />

+++ n.s.<br />

n.s. n.s.<br />

4.49 0.39<br />

+++ n.s.<br />

n.s. n.s.<br />

0.28 1.09 2.00 0.14<br />

+++ +++ +++ n.s.<br />

+++ + n.s. n.s.<br />

12.17 1.13<br />

+++ n.s.<br />

+ +<br />

14.69<br />

++-I<br />

ns.<br />

Beech<br />

Dry matter (g/kg) 0.24 6.37 5.40 0.49 0.17 0.39 1.97 0.08 16.53 1.36 5.48<br />

F-test ‘&stands”<br />

F-test “dates”<br />

n.s.<br />

+<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

ns.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

na.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

F-test “years” n.s. + +<br />

Beech<br />

B1 (kg/ha)<br />

0.90 10.35 16.82 1.55 0.62 1.66 6.66 0.41 64.44 4.38 17.73<br />

TABLE 2. Bioelement concentration in canopy drip and stem flow (data from Solling project)<br />

n<br />

H<br />

Na<br />

K<br />

Ca<br />

Mg<br />

Al<br />

Fe<br />

Mn<br />

N<br />

S<br />

P<br />

c1<br />

Rain Canopy drip<br />

Pasture Beech Spruce<br />

3<br />

135<br />

50<br />

2<br />

24.6<br />

7.4<br />

3.4<br />

1.09<br />

0.23<br />

132<br />

155<br />

0.80<br />

65<br />

3<br />

209<br />

84<br />

105<br />

104<br />

22.8<br />

13.4<br />

4.7<br />

8.8<br />

199<br />

332<br />

1.57<br />

126<br />

3<br />

725<br />

127<br />

184<br />

212<br />

40.7<br />

32.8<br />

10.1<br />

24.3<br />

259<br />

879<br />

2.56<br />

178<br />

extremely low K-concentration in rain during the<br />

collection period), whereas the factor for Na is only 2.5.<br />

Al, Fe and Mn are enriched by factors around 10,<br />

H and SOS by factors around 5.<br />

In stem flow (measured only for beech) the mean<br />

element concentration is quite similar to spruce and<br />

shows again for most elements significant variation<br />

between three trees <strong>of</strong> different trunk diameter as<br />

well as between different collection periods.<br />

The highly significant variation due to collecting<br />

periods can be explained: as demonstrated in Figure 2<br />

for the cation equivalent sum <strong>of</strong> stem flow, there exists<br />

a relationship between element concentration in stem<br />

flow, expressed in pval/l, and flux density <strong>of</strong> stem<br />

flow, expressed in mm per single shower. The relationship<br />

is <strong>of</strong> a hyperbolic nature, approaching the cation equiv-<br />

504<br />

3<br />

+++<br />

+++<br />

+++<br />

+++<br />

++-+<br />

+++<br />

+++<br />

+++<br />

n.s.<br />

+++<br />

+++<br />

+++<br />

F-test<br />

4<br />

++~t<br />

++-k<br />

+++<br />

+++<br />

+++<br />

+++<br />

+++<br />

+i-+<br />

n.s.<br />

+++<br />

+++<br />

-k++<br />

1<br />

832<br />

132<br />

227<br />

150<br />

37<br />

22<br />

14<br />

17<br />

158<br />

887<br />

0.82<br />

179<br />

Stern flow<br />

Beech F-test<br />

3<br />

+++<br />

+++<br />

+++<br />

+++<br />

+++<br />

n.s.<br />

n.s.<br />

+++<br />

+++<br />

i- + +<br />

+++<br />

+++<br />

42<br />

+++<br />

+ -?- +<br />

++i-<br />

+++<br />

+ + -I-<br />

+++<br />

+++<br />

+++<br />

+- $- t-<br />

++i-<br />

+ti-<br />

+++<br />

alent sum in rain <strong>of</strong> open land for high flux densities<br />

<strong>of</strong> stem flow, and reaching extremely high cation equiv-<br />

alent sums for very low flux densities <strong>of</strong> stem flow.<br />

BIOELEMENT FLUXES IN A SPRUCE<br />

STAND<br />

Since the investigations in the Solling project are not<br />

yet evaluated for the calculation <strong>of</strong> bioelement fluxes,<br />

an example from an earlier pilot experiment (Ulrich<br />

1966) will be used to demonstrate the results. In Table 3<br />

the bioelement fluxes are listed in g-atom/ha for rain<br />

water <strong>of</strong> open land (N), canopy drip (K), crown washout<br />

(K-N), litter (B) and increment (H). From these data<br />

the bioelement uptake in the shoots A’ is calculated.


C cat. pval/l<br />

6,000~ X -<br />

4,000.- .<br />

3,000<br />

Deviation between dates = 1,366 ,, +++<br />

Rest deviation = 383 ,,<br />

. Rain, mist<br />

= 1,806 Ipval/l<br />

5,0001 . Deviation between trees = o ,, n.s.<br />

2.000/ o. O Snow<br />

l.ooo~ . 08 .o 0,: . ..I , , .i.,<br />

: . .<br />

1 O0 0 5 10 15 20 25 30 35 mm persingle<br />

shower<br />

FIG. 2. Relations between cation equivalent sum and single<br />

shower intensity for beech stem flow (data <strong>of</strong> Solling project,<br />

September 1968 to April 1969).<br />

For better interpretation <strong>of</strong> results a cycling factor<br />

f(Ut) and a washout factor f(Ua) are calculated<br />

according to<br />

f(ut) = (B + K - N)/A’,<br />

f(uci) = (K - N)/(B + K - N),<br />

Cycling <strong>of</strong> hiogen elements in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> central Europe (Solling project)<br />

(6)<br />

(7)<br />

where the cycling factor gives an estimate <strong>of</strong> the im-<br />

portance <strong>of</strong> cycling in relation to uptake, and the<br />

washout factor gives an estimate <strong>of</strong> the importance<br />

<strong>of</strong> crown washout relative to total cycling. The data<br />

indicate that 73-93 per cent <strong>of</strong> bioelements taken up<br />

reach the <strong>forest</strong> floor again in the same year. The cycling<br />

<strong>of</strong> P and N occurs mainly by litter fall, whereas the<br />

cycling <strong>of</strong> cations is mainly due to crown washout.<br />

This interpretation should be looked at as a first<br />

approximation, because no experiment was undertaken<br />

to measure separately the influx <strong>of</strong> bioelements into<br />

the canopy drip from aerosol aiid dust leaf deposits.<br />

Another influx seems to exist from the SO, resp. SO3<br />

in the air into the water films on leaves and pore spaces<br />

in bark, the gas being dissolved in the water. The size<br />

<strong>of</strong> influxes <strong>of</strong> this kind into the bioelement fluxes at<br />

the site should be known before flux data are interpreted<br />

TABLE 3. Bioelement cycling in a spruce stand on psendogley (g-atom/ha)<br />

Open land (N)<br />

Canopy drip (K)<br />

Crown washout (K - N)<br />

3,000 kg litter (B)<br />

Increment (H)<br />

Bioelement uptake in shoots<br />

A’ = (B + H ~ N)<br />

Cycling factorf( Ut)<br />

Washout factorf( U,)<br />

in relation to ion uptake or other physiological processes.<br />

The interpretation given above is therefore more a<br />

dcmonstration <strong>of</strong> working methods than a postulation<br />

<strong>of</strong> facts.<br />

CHARACTERIZING ECOSYSTEMS BY<br />

MEANS OF FLUXES<br />

The question remains as to which fluxes are helpful in<br />

characterizing <strong>ecosystems</strong>.<br />

From the point <strong>of</strong> view <strong>of</strong> a soil scientist, I would<br />

like to state very clearly that probably the only relevant<br />

measure for soil productivity wil be the bioelenient,<br />

water and-if restricted to the root zone-air fluxes,<br />

respectively the soil factors which control these fluxes.<br />

There is no great sense in correlating soil data like<br />

capacity or intensity parameters <strong>of</strong> various kinds with<br />

yield or annual increment directly. Correlations <strong>of</strong> this<br />

type may be <strong>of</strong> value for a strongly stratified material,<br />

where the main soil factors are identical and only a<br />

few vary. In less stratified material correlations <strong>of</strong> this<br />

type yield no information, or information which is liard<br />

to interpret, especially if statistical methods like the<br />

Factor Analysis are used.<br />

Therefore a lot <strong>of</strong> theoretical and experimental work<br />

has to be done, starting with the measurement <strong>of</strong> bioelement<br />

fluxes at the site.<br />

The next step should be the formulation <strong>of</strong> bioelement<br />

fluxes as a result <strong>of</strong> forces and conductivities:<br />

I=-L g rad +. (8)<br />

This is difficult to achieve, because the forces are so<br />

far not definable in a strict physical or chemical manner.<br />

We have further to consider that Lhe fluxes for<br />

bioelements are mainly <strong>of</strong> a passive character, which<br />

means that the bioelements are passively transported<br />

by litter fall or water streams. For fluxes passing<br />

through the soil surface, Mayer (unpublished) carried<br />

out a rough calculation <strong>of</strong> the entropy flow combined<br />

with the fluxes, using the preliminary data <strong>of</strong> the<br />

Solling project. The result shows that the entropy,<br />

expressed in cal.grad-l.ha-l.yr-1, for the heat flux is <strong>of</strong><br />

H Na K Ca Mg Al Fe Mn N P S<br />

510<br />

5 138<br />

4 628<br />

174<br />

382<br />

208<br />

45<br />

?<br />

-<br />

0.82<br />

122<br />

1275<br />

1153<br />

303<br />

100<br />

1556<br />

0.93<br />

0.79<br />

226<br />

1444<br />

1218<br />

684<br />

400<br />

2 302<br />

0.83<br />

0.64<br />

49<br />

340<br />

291<br />

93<br />

60<br />

444<br />

0.86<br />

0.76<br />

35 14 3 929 22 1178<br />

370<br />

335<br />

102<br />

88<br />

28<br />

25<br />

1173<br />

244<br />

18<br />

-4<br />

6 601<br />

5423<br />

24 18 84 2 616<br />

900<br />

81<br />

30<br />

300<br />

?<br />

- - -<br />

- - -<br />

0.93 0.93 0.23<br />

3760 111 -<br />

0.76 0.73 -<br />

0.09 O -<br />

505


B. Ulrich<br />

the order <strong>of</strong> magnitude <strong>of</strong> 1O1O, for the water flux <strong>of</strong><br />

109, for the gas fluxes (CO,, O,) <strong>of</strong> 107, and for the bioele-<br />

ments fluxes <strong>of</strong> lo2 to 104. This means that heat and<br />

water fluxes through the soil surface may influence each<br />

other to a great degree, where the bioelement Aux has<br />

no influence on water fluxes at all, but may be governed<br />

to a great extent by the water flux, a phenomenon<br />

which is usually called passive transport. It is therefore<br />

only possible to define the water flux according to<br />

eq.(8), which corresponds in this case to the Darcy<br />

equation. The bioelement fluxes are determined mainly<br />

by the flux <strong>of</strong> the transport medium and its bioelement<br />

concentration as exemplified in eq.(4) and eq.(5).<br />

Additional interactions between the elements in the<br />

flowing transport medium and the matrix, through<br />

which the flow occurs, must be taken into account.<br />

It seems that no other practical way to define<br />

bioelement fluxes is available at that time. In this case<br />

the problem <strong>of</strong> relationships between flux density <strong>of</strong><br />

transport medium and bioelement concentration re-<br />

quires attention. Again a simple case may be used to<br />

exemplify the problem:<br />

In the investigations <strong>of</strong> stem flow <strong>of</strong> the beechstand<br />

we found a great variability <strong>of</strong> bioelement concentration<br />

between the different collection dates (11 collection<br />

dates within two months); the analysis <strong>of</strong> variance <strong>of</strong><br />

the data resulted in highly significant differences for<br />

all bioelements except P. In such a case the mean<br />

annual bioelement concentration <strong>of</strong> the transport<br />

medium yields enough information to calculate the<br />

bioelement flux, at the experimental site, but not<br />

enough information to predict bioelement flux at a<br />

Recherches sur le cycle des éléments nutritifs dans les<br />

forêts d’Europe centrale (B. Ulrich)<br />

Dans le projet Solling, les stades suivants du cycle des<br />

éléments nutritifs dans une hêtraie adulte et dans une<br />

plantation d’épicéas font l’objet de recherches:<br />

1. Cycle des éléments biogènes en rapport avec la chute<br />

de la litière.<br />

2. Cycle des éléments biogènes en rapport avec l’écou-<br />

lement (stem pow) et l’égouttement (canop-y drip).<br />

3. Déplacement des éléments biogènes en rapport avec<br />

les mouvements d’eau dans le sol.<br />

48. Accumulation d’éléments biogènes dans des classes<br />

d’âge variées de Fagus et Picea du même site et, à<br />

partir de là, calcul des spectres de productivité<br />

selon Mar-Moller pour les différents éléments.<br />

Ces travaux sont à peine commencés, et l’on ne dispose<br />

guère que de deux mois d’observations.<br />

C’est pourquoi, dans cette communication, l’accent<br />

506<br />

Résumé<br />

different site with sufficient accuracy. For such a prc-<br />

diction we should know the source <strong>of</strong> variability as<br />

demonstrated in Figure 1 for the variation <strong>of</strong> cation<br />

equivalent sum in stem flow. Knowledge <strong>of</strong> this rela-<br />

tionship, <strong>of</strong> the relationship between precipitation<br />

intensity and stem flow, and <strong>of</strong> the precipitation inten-<br />

sities at the site under question should allow the<br />

prediction <strong>of</strong> bioelement fluxes by stem flow <strong>of</strong> that site.<br />

I hope to have demonstrated that, in addition to the<br />

measurement <strong>of</strong> mean annual transport medium fluxes<br />

and bioelement concentrations, additional investigations<br />

about the ultimate causes <strong>of</strong> observed variabilities are<br />

necessary. This can <strong>of</strong>ten be done by measuring the<br />

flux at different times and for short time intervals.<br />

In investigations <strong>of</strong> this kind, one should bear in mind<br />

that the time function itself is no explanation, but itself<br />

requires explanation.<br />

CONCLUSIONS<br />

To stress the need for measuring bioelement fluxes<br />

would be redundant at this congress. But we should<br />

bear in mind that the bioelement fluxes we measure<br />

are not the final purpose <strong>of</strong> our investigations. We<br />

should reflect about equations which enable the<br />

calculation <strong>of</strong> bioelement flux at any site and we<br />

should try to correlate bioelement fluxes with growth<br />

parameters so as to find a pragmatic answer to the<br />

unsolved problem <strong>of</strong> explaining growth by the combina-<br />

tion <strong>of</strong> different site factors.<br />

est mis principalement sur certains aspects plus théo-<br />

riques des buts poursuivis dans les recherches en ques-<br />

tion:<br />

Inhomogénéité spatiale du site. Même à Solling, où le<br />

site a été choisi après enquête pédologique afin de<br />

réduire au minimum une possible hétérogénéité, on<br />

trouve une hétérogénéité spatiale du sol qui peut être<br />

importante pour certains facteurs, comme par exem-<br />

ple le stockage de C, N et surtout des cations échangea-<br />

bles Hf et Na+. De même, la distribution de l’eau<br />

de précipitation à la surface du sol <strong>forest</strong>ier montre une<br />

variation considérable (fig. 1), qui est plus forte pour<br />

les peuplements adultes et pour les peuplements de<br />

Fagus.<br />

Fonctions du temps. I1 existe des variables dépendant<br />

du temps, mais elles ont souvent des causes physiolo-<br />

giques, et dans l’état actuel servent peu à caractériser


l’écosystème, de sorte qu’il est sage de s’en tenir à des<br />

moyennes annuelles.<br />

Concept de stabilité (steady state). L’étude du cycle des<br />

éléments biogènes dans un écosystènie exige un système<br />

plantes-sol en équilibre stable. La caractéristique et<br />

la définition de l’état d’équilibre sont choses impor-<br />

tantes; l’intervalle de temps pendant lequel on peut<br />

considérer que cette stabilité existe peut être postulé<br />

ou recherché écologiquement. A l’équilibre, bcaucoup<br />

de flus sont reliés les uns aux autres par des relations<br />

simples.<br />

Calcul de l’absorption des bioéléments par un peuplement<br />

<strong>forest</strong>ier. A l’équilibre, le flux d’éléments passant de la<br />

racine aux pousses aériennes est donné avec une bonne<br />

approximation par la somme des bioéléments retenus<br />

dans l’incrément et de ceux qui sont restitués par la<br />

litière et par l’écoulement et l’égouttement.<br />

Concentration des bioéléments dans la litière. Les valeurs<br />

trouvées à Solling pour la litibre de Fugus et de Picea<br />

(tableau 1) coniparéer aux données de la littérature<br />

montrent des différences qui semblent refléter cer-<br />

taines partirularitbs du site (sol très acide). Des analyses<br />

de variances ont été effectuées: test-F pour des dif-<br />

férences entre peuplements d’âges différents (stands),<br />

pour des dates de récoltes différentes (dates) et pour<br />

des années différentes (years). Elles montrent que, pour<br />

Fugus, les différences ne sont pas significatives, que,<br />

pour Picea, des différences ne sont significatives qu’en<br />

ce qui concerne I’iìge du peuplement, ce qui peut être<br />

dû à des différences dans l’âge moyen des feuillcs. On<br />

peut donc récolter de la liti6re de Picea à un seul mo-<br />

nient de chute importante, sans devoir échantillonner<br />

tout au long de l’année.<br />

Concentration des bioéléments dans l’eau d’égouttement<br />

et d’écoulement. Les teneurs pour la période autonine-<br />

hiver 1968-1969 sont données au tableau 2. Elles varient<br />

Bibliography<br />

BALL, D. F.; WILLIAMS, W. M. 1968. Variability <strong>of</strong> soil chemical<br />

properties in two uncultivated brown eartles. 1. Soil Sci.,<br />

vol. 19, p. 379-99.<br />

EIIWALD, E. 1957. Über den Nährst<strong>of</strong>fkreislanf des Waldes.<br />

S. B. dtsch. rlkad. LandLu.-wiss. Berlin, vol. 6, no. 1.<br />

MADGWICH, H. A.; OVINGTON, I. D. 1959. The chemical compo-<br />

Cycling <strong>of</strong> biogen elements in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> central Europe (Solling project)<br />

I<br />

significativement avec l’essence <strong>forest</strong>ière et avec la<br />

période de la récolte. La figure 3 montre qu’il existe,<br />

pour l’écoulement chez Fugus, une relation de nature<br />

hyperbolique entre la concentration en cations et la<br />

densité du flux.<br />

Flux de bioéléments dans un peuplement de Picea. L’au-<br />

teur présente au tableau 3 les résultats obtenus en 1966<br />

dans une expérience pilote pour le cycle des bioéléments<br />

dans un peuplement de Picea; lcs bioéléments sont<br />

exprimés en atome-g/ha. Les données indiquent quc<br />

73-93% des bioéléments absorbés retournent au sol la<br />

même année; le cycle de P et N se fait principalement par<br />

la litière, celui des cations par le lavage des couronnes.<br />

Un influx de S, dans les feuilles et les écorces, paraît<br />

provenir du SO, ct SO3 atmosphérique.<br />

Caractérisation des rcos-ystèmes au mo-yen des Pux. La<br />

question n’est pas tranchie de savoir quel flux aide<br />

à caractériser les écosystèmes; le point de vue du pédo-<br />

logiste est que les seules mesures valables pour établir<br />

la productivité du sol sont les flux de bioéléments, d’eau<br />

et d’air. C’est-à-dire que l’étude théorique et expéri-<br />

menlale des flux est à faire. On pourrait commencer par<br />

la formulation des flux des bioéléments comme le résul-<br />

tat de forces et de conductivités; pour des flux traver-<br />

sant la surface du sol, le Aux de chaleur et le flux d’eau<br />

peuvent s’influencer réciproquement, tandis que le<br />

flux de bioéléments cst gouvcrné par le flux d’eau<br />

(transport passif), avec cependant des interactions<br />

avec le substrat traversé.<br />

II faut rechercher les causes des variations de flux<br />

(en les mesurant à de courts intervalles) pour pouvoir<br />

appliquer les calculs à d’autres sites. I1 faut cherclicr des<br />

corrélations entre le flux des bioéléments et des para-<br />

mèlres de croissance des plantes, afin de trouver une<br />

réponse pragmatique au problème non résolu de l’ex-<br />

plication de la croissance par la combinaison de diffé-<br />

rents facteurs du site.<br />

Bibliographie<br />

sition <strong>of</strong> precipitation in adjacent <strong>forest</strong> and open plot.<br />

Forestry, vol. 32, no. 14.<br />

ULRICH, B. 1966, Selectiuity and discrimination in ion uptake<br />

under $field conditions, p. 121-7. Vienna, International<br />

Atomic Energy Agency. (Technical Report series no. 65.)<br />

507


Nitrogen content, mineralization and cycling<br />

H. Ellenberg<br />

Institut für Geobotariik, Untere karspüle 2,<br />

Göttingen (Federal Republic <strong>of</strong> Germany)<br />

After heat and water, nitrogen supply is the most<br />

important environniental factor limiting the productivity<br />

<strong>of</strong> green plants. But we still know very little about<br />

this factor, niainly because it is difficult to measure in<br />

relation to plant life and plant production. Most <strong>of</strong> the<br />

nitrogen present in the air and in the soil is not available<br />

for higher plants. Their roots can absorb it only in the<br />

form <strong>of</strong> ammonia or nitrate ions. In <strong>forest</strong>s and other<br />

near-natural <strong>ecosystems</strong>, these ions are produced by<br />

micro-organisms decomposing dead protein and by<br />

special bacteria oxidizing the NH4 to NO3 (see Fig. 1).<br />

The nitrogen mineralized by micro-organisms is only a<br />

small part <strong>of</strong> the total amounl <strong>of</strong> nitrogen in the soil<br />

(compare Figs. 3 and 4).<br />

Vascular plants do not receive all the mineralized<br />

nitrogen (i.e. the gross N-mineraliAation, a, in Fig. 1)<br />

but only that part <strong>of</strong> it which is not used by other soil<br />

micro-organisms (the net N-mineralizalion, (3). To measure<br />

the rate <strong>of</strong> net mineralization, it is not sufficient to<br />

determine the actual aninionia or nitrate content <strong>of</strong> the<br />

soil, this actual content being the mom or less accidental<br />

difference between the net N-mineralination and the<br />

N-uptahe by plant roots. In order to exclude soot<br />

activity, one has to “incubate” samples <strong>of</strong> each soil<br />

horizon during a distinct tinic (e.g., 6 weeks). Using<br />

polycthylcne bags and depositing these in the same soil<br />

horizon, i.e., under niore or less natural conditions, one<br />

gets values representing the seasonal variation <strong>of</strong> net<br />

N-mineralization. In a tropical rain <strong>forest</strong> soil (Fig. 5)<br />

the N-mineralization proved to be fairly well related to<br />

the water content <strong>of</strong> the soil. In a temperate dcciduous<br />

<strong>forest</strong> soil (Fig. 6) low temperatures also limit the net<br />

N-mineralization. Using the method indicated here, the<br />

N-mineralization rates correspond more or less to the<br />

nitrogen uptake by beech roots, these being most active<br />

in spring and late summer (Fig. 6).<br />

In beech <strong>forest</strong> soil (and in many other <strong>forest</strong> soils)<br />

the net N-mineralization is highest in the uppermost<br />

Unesro, 1971. Productiaii,y <strong>of</strong> Jorest <strong>ecosystems</strong>. Proe. Zlrurrrls S-ymp., 1969. (Ecology and conservation, 4.) 509


H. Ellenberg<br />

FIG. 1. Nitrogen cycling in<br />

terrestrial <strong>ecosystems</strong>.<br />

centimeters <strong>of</strong> the soil (Fig. 4), i.e., in the F and H<br />

horizons. Most <strong>of</strong> the nitrogen accumulated in the deeper<br />

horizons in the form <strong>of</strong> stable humus (Fig. 1) can hardly<br />

be reactivated for plant production. Nevertheless,<br />

there seems to exist a relation between the total biomass<br />

<strong>of</strong> a plant formation (Table lu) and the total nitrogen<br />

content <strong>of</strong> its soil (lb). This holds even for young soils<br />

such as the 315-year-old morainic soil represented in<br />

Fig. 2.<br />

The mineral nitrogen supply as measured by the field<br />

incubating method normally corresponds fairly well to<br />

the primary productivity <strong>of</strong> the <strong>ecosystems</strong> (see Table 2).<br />

The most productive <strong>forest</strong>s, meadows and cultures live<br />

0<br />

cm I<br />

Total nitrogen content (kg/ha. c m depth)<br />

Dwarf shrub<br />

heath, 315 years<br />

Podsol-Ranker<br />

near Rhône-<br />

glacier [Jenny]<br />

FIGS. 2 and 3. Total nitrogen content.<br />

510<br />

iuirrogen cyciing in rerresrriai ecosysrems<br />

a= gross<br />

ß= net<br />

N-mineralizat.<br />

GROUND-WATER SUBSTRATE<br />

on soils with highest net N-mineralization, whereas<br />

coniferous <strong>forest</strong>s, tundras and bogs represent minor or<br />

minimum values. Attention may be focused on the fact<br />

that the annual amount <strong>of</strong> N supply in temperate <strong>forest</strong>s<br />

(Table 2b) by litter decomposition is nearly as high as<br />

that <strong>of</strong> fertilized grassland (Table 2). Surprisingly low<br />

N-mineralization was found in tropical tall grass savan-<br />

nah soils (Table 2) and in the soils <strong>of</strong> some never-<br />

fertilized “litter meadows” in central Europe (end <strong>of</strong><br />

Table 2), the productivity <strong>of</strong> which is also relatively<br />

high. In both grassland <strong>ecosystems</strong> there is nearly no<br />

litter returning to the soil because it is lost either by<br />

burning or by cutting. But before burning or cutting, thc<br />

20<br />

40<br />

60<br />

80<br />

O 50 1 O0 ..<br />

160<br />

Fagus <strong>forest</strong><br />

1 O0<br />

cm Braunerde,<br />

Würzburg (Zöttl)


plants turned yellow and stored the nitrogen (and phos-<br />

phorus) in their subterranean organs. In many grassland<br />

<strong>ecosystems</strong> such “internal” N-cycling (i.e., within the<br />

FIG. 4. Mineralization.<br />

Braunerde,<br />

Nitrogen content, mineralization and cycling<br />

living plants) is more effective than the “external”<br />

N-cycling (i.e., through litter decomposition).<br />

Most <strong>of</strong> the vascular plants may use NH4 ions as well<br />

as NO3 ions. However, the so-called calciphytes are not<br />

able to absorb NH4 in a very acid medium whereas the<br />

acidophytes are. Therefore the kind <strong>of</strong> N-containing ions<br />

mainly produced in the soil is important for the composition<br />

<strong>of</strong> the phytocenoses. As shown in Table 3, we may<br />

distinguish “NH4 types”, “NOJ types” and mixed typcs<br />

<strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong>. In spite <strong>of</strong> being extremely acid, many<br />

tropical and temperate <strong>forest</strong> soils provcd to belong to<br />

the NO? type or at least to the NH~-NOJ type (see<br />

Figs. 5 and 6).<br />

In nearly all <strong>ecosystems</strong> nitrogen cycling is fairly<br />

economic. Only minor amounts <strong>of</strong> nitrate are lost<br />

through lessivation (into the ground-water, see Fig. 1)<br />

or denitrification (into the air, NJ. Ammonia is not<br />

susceptible to lessivation since it is adsorbed by humus<br />

colloids. But ammonification may result in the prodnction<br />

<strong>of</strong> NHJ which leaves the ecosystem as a gas. Most<br />

<strong>of</strong> this NH3 comes back through rainfall, but may<br />

(mg 7 WO0 9) Tropical rain <strong>forest</strong> o/, (kg/ha/week) Production<br />

4i<br />

2LLi<br />

water<br />

y1 Faguc <strong>forest</strong><br />

content . - . . . .<br />

NO,-N i<br />

43-N<br />

I<br />

1965, 6<br />

1967 I 8<br />

O<br />

5’ 6‘ 7’ 8l 9’10’ 11’12’ 1 ’ 2’<br />

Clay, Ivory Coast [de Rharn]<br />

4<br />

Braunerde, Solling [Runge]<br />

pH 3.7-4.6<br />

pH 3.2-4.5<br />

FIG. 5. Mineral-N production.<br />

FIG. 6. Mineral-N production and uptake.<br />

TABLE 1. Total nitrogen content (in kg/ha)<br />

-~<br />

a<br />

in the biomass<br />

Tropical ombrophilous <strong>forest</strong>s (a Rodin + Bazilevich, b Jenny) 2 940<br />

Temperate oak-ash-wood (Duvigneaud)<br />

Beech-<strong>forest</strong> on Parabraunerde (Zöhl)<br />

Spruce-<strong>forest</strong> on Braunerde (Ulrich)<br />

Gorse (10 years old), New Zealand (Egunjobi)<br />

Pine plantation in England (Ovington)<br />

Noth<strong>of</strong>agus truncatu, New Zealand (Miller)<br />

-<br />

1260<br />

1076<br />

-<br />

800<br />

610<br />

550<br />

415<br />

Second-growth Douglas-fir (Cole, Dessel, u Dice)<br />

320<br />

Dwarf shrub heath on 315-year-old moraine (Jenny)<br />

250<br />

b<br />

in the soil<br />

< 35 O00<br />

13 760<br />

9 045<br />

6 255<br />

4 710<br />

7 500<br />

4 480<br />

3 310<br />

1991<br />

-<br />

11<br />

8.4<br />

7.8<br />

7.5<br />

13.6<br />

11<br />

10<br />

8<br />

511


H. Ellenberg<br />

TABLE 2. Mineral-N supply (in kg/ha/year)<br />

Forests<br />

(a) Tropical-subtropical<br />

Ombrophilous <strong>forest</strong> (Rham)<br />

Ombrophilous <strong>forest</strong> (Rodin + Bazilevich, calc.)<br />

Semideciduous <strong>forest</strong> (Rham)<br />

Subtropical deciduous <strong>forest</strong> (Rodin + Bazilevich)<br />

Tropical galery <strong>forest</strong> (Rham)<br />

(b) Temperate<br />

Riverside <strong>forest</strong>, deciduous (Heller)<br />

Wooded tugai (Rodin + Bazilevich)<br />

Warm temperature deciduous <strong>forest</strong> (Antonietti)<br />

Submontane beech <strong>forest</strong> (Runge)<br />

Oak-hornbeam <strong>forest</strong> (Duvigneaud)<br />

Aspen <strong>forest</strong>, U.S.S.R. (Rodin + Bazilevich)<br />

Pinus plantation (Ovington)<br />

Coniferous <strong>forest</strong>s, Bavaria (Zöhl)<br />

Mediterranean Pinus halepensis <strong>forest</strong> (Rapp)<br />

(c) Cold temperate<br />

Montane spruce <strong>forest</strong> (Ehrhardt)<br />

Spruce <strong>forest</strong>s, U.S.S.R. (Rodin + Bazilevich)<br />

Taiga <strong>forest</strong>s, U.S.S.R. (Rodin + Bazilevich)<br />

Forest sphagnum bog (Rodin + Bazilevich)<br />

1. = in litter.<br />

TABLE 3. Main form <strong>of</strong> mineral-N<br />

~ ~~ ~<br />

125-214<br />

(260)l<br />

140-190<br />

(226)<br />

72<br />

150-200<br />

(46-183)<br />

25-1 15<br />

102<br />

99<br />

(60-80)<br />

125<br />

9-78<br />

(27-43)<br />

32<br />

(13-79)<br />

(16-24)<br />

(20-25)<br />

__<br />

Other formations<br />

(a) Tropical-subtropical<br />

Cultures, secondary vegetatbn (Rhim) 71-99<br />

. Savanna guin. (Rham) 2-5<br />

Bosquet in savanna (Rham) 30<br />

(b) Temperate<br />

Fertilized meadows, Braunerde 135-260<br />

Wet fertilized meadows (Williams) 25-210<br />

Solonetzic steppe meadows (Rodin + Bazilevich) (193-228)’<br />

Meadow steppe (Rodin + Bazilevich) (130-161)<br />

Moderately dry steppe (Rodin + Bazilevich) (45-109)<br />

Solontchac arid steppe (Rodin + Bazilevich) (18-65)<br />

Desert solontchac vegetation (Rodin + Bazilevich) (9-14)<br />

Dry grassland on calcareous soil (Gigon) 10-30<br />

Tall sedge swamp, C. grac. (Léon)<br />

30<br />

Tall sedge, C. rostrata (Yerly) 6-9<br />

Wet litter meadow, Molinia (Léon)<br />

0-15<br />

Small sedge swamps (Léon, Yerly)<br />

0-13<br />

(e) Cold temperate<br />

Alpine meadows (Rehder)<br />

Tundra, U.S.S.R. (Rodin + Bazilevich)<br />

Montane sphagnum bog (Yerly)<br />

5-80<br />

(20-52)<br />

0.5-5<br />

NH, type: NH,-N0,type: NO, type:<br />

Taiga, dwarf shrub tundra Many temperate deciduous <strong>forest</strong>s on Moist tropical, lowland <strong>forest</strong>s<br />

Subalpine coniferous <strong>forest</strong> loamy soils<br />

Temperate deciduous <strong>forest</strong>s on calcareous soil<br />

Coniferous peat <strong>forest</strong><br />

Oak-birch <strong>forest</strong><br />

Alluvial <strong>forest</strong>s<br />

Alder fen (A. glutinosa)<br />

(rendzina)<br />

Fertilized meadows, where mil is not wet, most gardens<br />

Calluna heath Many grassland types Ruderal formations<br />

Many swamps Dry grassland on calcareoiis soil<br />

Raised sphagnum bogs Tropical savanna<br />

Some tropical <strong>forest</strong>s<br />

enrich <strong>ecosystems</strong> such as raised bogs which are very<br />

poor in nitrogen.<br />

While speaking about nitrogen mineralization and<br />

cycling, we should not forget that this important nutri-<br />

Contenu, minéralisation et cycle de l’azote (H. Ellenberg)<br />

Lorsque l’on considère la minéralisation de N dans le<br />

sol, il faut distinguer la minéralisation brute (totalité de<br />

512<br />

Résumé<br />

ent once had to be gained by every ecosystem, even if<br />

no intake can actually be observed. The role <strong>of</strong> N-fixing<br />

micro-organisms is well known, and is only mentioned<br />

here.<br />

N minéralisé) et la minéralisation nette (fraction de N<br />

utilisable par les plantes supérieures, fig. 1).<br />

La minéralisation nette de N varie en fonction des<br />

saisons, dépend du contenu en eau du sol et de la tempé-


ature (fig. 5 et 6) et est généralement plus élevée dans<br />

les horizons supérieurs du sol (fig. 2, 3 et 4). I1 existc<br />

cependant une relalion entre la biomasse des phytocé-<br />

noses et le contenu en N total des sols correspondants<br />

(tableau 1).<br />

La productivité des écosystèmes est en rapport avec<br />

le contenu en N minéral du sol (tableau 2).<br />

C. TAMM. Comment 1 (methodical): I am somewhat sceptical<br />

about the general applicability <strong>of</strong> the plastic bag incubation<br />

with 6 week periods. Firstly, there may be a sampling effect<br />

on the process itself, secondly there is <strong>of</strong>ten a lag period in poor<br />

types <strong>of</strong> humus, before any release <strong>of</strong> either ammonia or<br />

nitrate occurs.<br />

Comment 2 (general): It may be pointed out that the division<br />

<strong>of</strong> terrestrial <strong>ecosystems</strong> into ammonifying, nitrifying and<br />

intermediate, also iniplies a difference in competitional level<br />

with respect to nitrogen. A population <strong>of</strong> nitrifying organisms<br />

cannot exist unless there is a relatively steady supply <strong>of</strong><br />

ammonia in excess <strong>of</strong> what is consumed by uptake. Nitrifying<br />

ccosystems would therefore be expected to have a relatively<br />

Discussion<br />

Bibliography / Bildiographie<br />

ANTONIETTI, A. 1969. Le associazioni <strong>forest</strong>ali dell’orizonte<br />

submontane del Cantone Ticino su substrati ricchi di carbonati.<br />

Mém. Inst. Suisse Rech. For., no. 44, p. 56-123.<br />

BAZILEVICH, N. T.: RODIN, L. E. 1968. The biological cycle <strong>of</strong><br />

nitrogen and ash elements in plant communities <strong>of</strong> the<br />

tropical and subtropical zones. For. Abstr., vol. 27, p. 125.<br />

COLE, D. W.; GESSEL, s. P.; DICE, s. F. 1967. Distribution und<br />

cycling <strong>of</strong> nitrogen.. . in a second-growth doziglas-$r ecosystem,<br />

p. 197-232. University <strong>of</strong> Maine Press.<br />

DUVIGNEAUD, P. 1968. Aperqu sur la biomasse, la productivité<br />

et le cycle des éléments biogknes. Bid. Soc. bot. Relg., no. 101,<br />

p. 111-17.<br />

~~~ ; DENAEI-ER-DE SMET, S. 1964,. Le cycle des éléments bioghes<br />

dans l’écosystème forêt, Lejeunia NS, vol. 28, p. 1-148.<br />

ELLENBERG, €1. 1964. Stickst<strong>of</strong>f als Standortsfaktor. Ber.<br />

dtsch bot. Ges., vol. 77, p. 82-92.<br />

.- - . 1968. Zur Stickst<strong>of</strong>f- und Wasserversorgung ungedüngter<br />

und gedüngter Feuchtwieseri ~ ein Nachwort. Veröfl. geobot.<br />

Inst. Riibel, Ziirich, vol. 41, p. 1948-200.<br />

EVERS, E’. H. 1963. Die Wirkurig von Ammonium- End<br />

Nitratstickst<strong>of</strong>f auf Wachsturn und Mineralst<strong>of</strong>fgehalt von<br />

Picea und Populus II. 2. Bot., vol. 51, p. 80-90; III. 2. Bot.,<br />

vol. 51, p. 91-111. See also: Mitt. Ver.forstZ. Standorts-Kunde<br />

u. Forstp~an3en,-üchtung, vol. 14, p. 19 (1964).<br />

Nitrogen content, mineralization and cycling<br />

Dans les écosystèmes herbeux, le cycle interne de N<br />

(retour dans les organes souterrains) est plus important<br />

que le cycle externe (minéralisatiou).<br />

Les former de N minéral clans le sol influencent la<br />

composition des phytocénoses (tableau 3).<br />

Le cycle de N est généralement “économique” (pertes<br />

limitées de N.NO4 et N.NBi).<br />

ample supply <strong>of</strong> nitrogen, while thii would seldom he the cabe<br />

in <strong>ecosystems</strong> without nitrate formation.<br />

H. ELLENBERG. Le sampling eflect n’a pas d’influence si l’opération<br />

se prolonge seulement pendant six semaines.<br />

VAN PRAAG. L’utilisation des sacs en plastique dans les essais<br />

d’incubation pour la niesure de la minéralisation de l’azote<br />

crée des conditions partiellement coritrôlhes.<br />

M. HADLEY. Since some plant tissues may become volatile at<br />

1050C, can any single recommendation be made on the<br />

temperature régime to be used for drying plant tissues.<br />

GIGON, A. 1968. Stickst<strong>of</strong>f und Wasserversorgung von Trespen-<br />

Halbtrockenraseu (Mesobrnmion) im Jura bei Basel, Ber.<br />

geobot. Forsch. Inst. Rübel, Zurich, vol. 38, p. 28-85.<br />

HELLER, H. 1969. Lebensbedingungen und Abfolge des Flussanenvegetation<br />

in der Schweiz. Mérn. Inst. Suisse Rech. For.,<br />

vol. 45, p. 1-124.<br />

JENNY, H. 1960. Comparison <strong>of</strong> soil nitrogen and carbon iri<br />

tropical and temperate regions as observed in India aiid the<br />

Americas. Res. Bull. Mo. rlgric. Exp. Sta., vol. 765, p. 5-31.<br />

JIJNG, G. 1969. Cycles biochimiques dans un écosystème de<br />

région tropicale sèche: ..lcuciu ulbidu (Del.), sol. ferrugineux<br />

tropical peu lessivé (DIOR) Oecol. Plant., vol. 4, p. 195-210.<br />

KAWAHAVA, T.: IWATSUBO, G.; NICHIMURA, T.; TSUTSUMI, T.<br />

1968. Movement <strong>of</strong> nutrients in a model stand <strong>of</strong> Camptotheca<br />

acuminata Decne. J. Jup. For. Soc., vol. 50, p. 125-34.<br />

__ ; TSUTSUMI, T. 1968. A study on the amount <strong>of</strong> mineralnitrogen<br />

in <strong>forest</strong> soils (I). On the seasonal variations <strong>of</strong><br />

mineral-nitrogen. Bull. Kyoto Univ. For., vol. 40, p. 157-68.<br />

KLÖTZLI, F. 1969. Zur Ökologie nordschweizerischer Bruchwälder.<br />

Ber. geobot. Forsch. Inst. Riibel, Zürich, vol. 39,<br />

p. 56-123.<br />

LEON, R. 1968. Balance d’eau et d’azote dans les prairies à<br />

litiiire des alentours de Zurich. Veröf. geobot. Inst. Rübel,<br />

Zurich, vol. 41, p. 2-68.<br />

513


H. Ellenberg<br />

OVINGTON, J. D. 1962. Quantitative ecology and the woodland<br />

ecology concept. Adw. ecol. Res., vol. 1, p. 103-92.<br />

RAPP, M. 1967. Production de litière et apport au sol d’éléments<br />

minéraux et d’azote dans un bois de Pins d’Alep (Pinus<br />

halepensis Mill). Oecol. Plant, vol. 2, p. 325-38.<br />

RHAM, P. de. 1969. L’azote dans quelques forêts, savanes et<br />

terrains de culture d’Afrique tropicale humide (Côte-<br />

d’Ivoire). Thèse Univ. Lausanne, 124 p.<br />

RODIN, L. E.; BAZILEVICH, N. I. 1967. Production and mineral<br />

cycling in terrestrial vegetation. Edinburgh and London,<br />

Oliver & Boyd. 288 p.<br />

STOCKER, G. 1968. Konzentration löslichen NH,-N in organi-<br />

schen Horizonten natiirlicher Berg-Fichtenwälder. Flora<br />

Abt. B, vol. 158, p. 41-59.<br />

514<br />

TSUTSUMI, T.; KAWAHARA, T.; SHIDEI, T. 1968. The circulation<br />

<strong>of</strong> nutrients in <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> (I). On the amount <strong>of</strong><br />

nutrients contained in the above ground parts <strong>of</strong> single<br />

tree and <strong>of</strong> stand. J. Jap. For. Soc., vol. 50, p. 66-74.<br />

WILLIAMS, J. T. 1968. The nitrogen relations and other ecological<br />

investigations on wet fertilized meadows. Veröf.<br />

geobot. Inst. Riikl, Ziirich, vol. 41, p. 69-193.<br />

YERLY, M. 1969. Ecologie comparée des prairies marécageuses<br />

dans les préalpes de la Suisse occidentale. Thèse EPF<br />

Zurich, 123 p.<br />

ZÖTTL, H. 1965. Anhäufung und Umsetzung von Stickst<strong>of</strong>f<br />

im Waldboden. Ber. dtsch. Bot. Ges., vol. 78, p. 167-80.


Teneurs en éléments biogknes des tapis végétaux<br />

dans les forets caducifoliées d’Europe<br />

SOMMAIRE<br />

Introduction<br />

Les polyélémeuts<br />

Strates ligneuses<br />

Strates herbacées<br />

Strates muscinales<br />

Litières<br />

Les oligo-éléments<br />

Summary<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

S. Denaeyer - De Smet<br />

Laboratoire de botanique systématique et d’écologie,<br />

Université libre de Bruxelles<br />

28, avenue Paul-Héger, Bruxelles 5 (Belgique)<br />

INTRODUCTION<br />

tJnrr;co 1971. Prodirctirité des écosystèmes <strong>forest</strong>iers, .4ctes Coll. Bru.telles, 1969. (Écologie et conservation, 4.)<br />

Pour établir le cycle biologique (K, Ca, Mg, N, S, P)<br />

dans les écosystèmes <strong>forest</strong>iers, il est nécessaire de cal-<br />

culer la rétention de ces éléments dans la matière orga-<br />

nique résultant de l’accroissement annuel de la forêt<br />

et leur restitution par la chute de litière, la mort de la<br />

strate herbacée et le pluviolessivage de la phytocénose.<br />

L’absorption, c’est-à-dire le cycle biologique annuel.<br />

est obtenue en additionnant rétention et restitution.<br />

Pour évaluer les quantités totales d’éléments biogènes<br />

retenus et restitués annuellement, il est nécessaire de<br />

connaître le poids et les teneurs en ces éléments des<br />

divers tissus et organes correspondant à l’accroissement<br />

annuel, d’une part, et aux divers postes de la restitution,<br />

d’autre part.<br />

Le poids de matière organique est obtenu par l’étudc<br />

de la productivité primaire des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

(voir, dans ce volume, Duvigneaud, Kestemont et<br />

Ambroes).<br />

Le présent article a pour but de mettre à la disposition<br />

des écologistes <strong>forest</strong>iers intéressés par l’étude du cycle<br />

des éléments biogènes un certain nombre de tableaux<br />

et références bibliographiques résuniant lcs recherches<br />

effectuées en Europe sur les teneurs en éléments bio-<br />

gènes des diverb constituants des phytocénoses fores-<br />

tieres caducifoliées.<br />

L’essentiel de cet article est consacré aux polyéléments.<br />

Compte tenu du développcnicnt récent dcs méthodes<br />

d’adyut: das uligu-á:áule:nts pdl YdLuurption atomique,<br />

il est probable que l’étude de leur cycle sera abordée<br />

dans un proche avenir. C’est pourquoi il nous a paru<br />

intéressant de fournir également quelques données<br />

concernant les oligo-éléments.<br />

515


S. Denaeyer-De Smet<br />

LES POLYÉLÉMENTS<br />

STRATES LIGNEUSES<br />

On ne possède pas, pour les espèces feuillues d’Europe,<br />

des données aussi détaillées et nombreuses que celles<br />

fournies par Young et al. (1965) pour les forêts des<br />

Etats-Unis.<br />

Si les renseignements concernant la teneur en éléments<br />

biogènes des feuilles d’arbres sont relativement<br />

nombreux (voir plus loin), il n’en va pas de même pour<br />

le bois et l’écorce des branches, troncs et racines. I1<br />

n’est pas rare, en effet, de trouver dans des études<br />

récentes (Ehwald, 1957, par exemple) bon nombre de<br />

références à des travaux fort anciens, tels ceux d’Ebermayer<br />

(1876), en Allemagne, et d’Henry (1878), en<br />

France. I1 est assez curieux de constater qu’au siècle<br />

dernier, et en dépit de méthodes analytiques nettement<br />

moins perfectionnées que celles d’aujourd’hui, botanistes<br />

et <strong>forest</strong>iers manifestaient plus de curiosité et d’intérêt<br />

pour la composition chimique des arbres que n’en<br />

montrèrent leurs successeurs de la première moitié du<br />

XX~ siècle (à titre d’exemple, étude complète d’un<br />

Alnus par Ramman et Will, 1882).<br />

Une synthèse des travaux anciens, d’une part, et des<br />

premiers résultats obtenus à l’aide de méthodes analytiques<br />

modernes, d’autre part, a été tentée par Duvigneaud<br />

et Denaeyer en 1964. Cette synthèse montre que<br />

c’est en Grande-Bretagne (Ovington, 1956a et b, 1957,<br />

1959; Ovington et Madgwick, 1959) et enBelgique (Duvigneaud<br />

- De Smet, et Denaeyer, 1964) que l’étude de la<br />

composition chimique des arbres a été abordée.<br />

Les travaux récents concernant la teneur en éléments<br />

biogènes des forêts de l’URSS ont été synthétisés par<br />

Rodin et Bazilevich (1967).<br />

Teneur en polyéléments biogènes des bois et écorces<br />

A titre d’exemple, nous donnons au tableau 1 un certain<br />

nombre des analyses détaillées effectuées en vue de<br />

l’établissement du cycle des éléments biogènes dans le<br />

Quercetum mixturn de Virelles (haute Belgique).<br />

Quelle que soit l’espèce considérée, le bois est toujours<br />

très pauvre en éléments minéraux, ce qui se traduit<br />

globalement par une teneur en cendres extrêmement<br />

basse (de l’ordre de 1% de la matière sèche); K et Ca<br />

s’y trouvent à des taux voisins, compris entre 0,l et<br />

0,2y0; Mg, P et S sont encore moins abondants; N, dont<br />

la teneur oscille généralement entre 0,2 et 0,4%,<br />

apparaît donc comme l’élément le plus abondant.<br />

Le diamètre des branches n’influence guère la teneur<br />

en polyéléments du bois. On observe toutefois une dimi-<br />

nution faible mais progressive à mesure que le diamètre<br />

augmente. L’influence de l’âge du bois sur sa teneur en<br />

polyéléments apparaît plus nettement lorsque l’on<br />

compare branches et troncs: le bois du tronc est géné-<br />

ralement plus pauvre que celui des branches, le bois de<br />

cœur est encore plus “déminéralisé” que le bois blanc.<br />

516<br />

La teneur en polyéléments biogènes des écorces<br />

diffère fortement de celle du bois. Les tissus corticaux<br />

sont, en effet, beaucoup plus riches en cendres (de l’ordre<br />

de 5 à 10%) que le bois; cette richesse en cendres résulte<br />

essentiellement d’une accumulation de Ca qui, dans la<br />

plupart des espèces, augmente avec l’âge des écorces.<br />

On comprend aisément qu’en raison de leur richesse en<br />

Ca (de 2 à 4y0, et souvent plus), les écorces jouent<br />

un rôle important dans le cycle biologique de cet<br />

élément.<br />

La teneur en éléments biogènes autres que Ca est<br />

généralement un peu plus élevée que dans le bois; les<br />

différences sont faibles pour K, mais assez importantes<br />

pour N.<br />

Comme dans le bois, l’âge entraîne un appauvrisse-<br />

mext des écorces en polyéléments biogènes, à l’excep-<br />

tion, répétons-le, de Ca.<br />

La teneur en K, Mg, N et P des rameaux jeunes est<br />

proche de celle des écorces des branches les plus minces;<br />

leur teneur en Ca est intermédiaire entre celle du bois<br />

et celle des écorces de ces mêmes branches.<br />

Les rameaux de l’année (rameaux de 1 an) sont géné-<br />

ralement un peu plus riches en K, Mg, N et P que les<br />

rameaux de 2 et 3 ans; l’évolution de la teneur en Ca<br />

paraît dépendre plus de la spécificité végétale que de<br />

l’âge.<br />

La composition chimique des bourgeons se rapproche<br />

davantage de celle des rameaux qui les portent que de<br />

celle des feuilles ou fleurs auxquelles ils vont donner<br />

naissance.<br />

La teneur en polyéléments biogènes du bois et des<br />

écorces de racines ne diffère guère de celle de ces mêmes<br />

tissus dans les branches. A noter toutefois une accumu-<br />

lation moins importante de Ca au cours du vieillissement<br />

des écorces.<br />

La composition chimique des organes ligneux dépend<br />

aussi de la spécificité végétale et de la richesse du sol.<br />

Les différences spécifiques sont généralement plus impor-<br />

tantes dans les écorces que dans les bois; leur amplitude<br />

varie aussi en fonction de l’élément considéré: les<br />

teneurs en Ca, Mg et S sont plus variables que celles des<br />

autres polyéléments; la teneur en N est, par contre,<br />

assez stable.<br />

Parmi les facteurs édaphiques, c’est surtout la<br />

richesse en Ca du sol qui entraîne des modifications de<br />

l’absorption de cet élément par les arbres (consommation<br />

de luxe, tableau 2).<br />

Teneur en polyéléments biogènes<br />

des feuilles<br />

Les données récentes sur la teneur en polyéléments bio-<br />

gènes des feuilles d’arbres sont plus nombreuses que<br />

celles concernant les organes ligneux.<br />

Le tableau 3 résume les principaux résultats obtenus<br />

pour les forêts de haute Belgique, de France et d’URSS.<br />

La spécificité végétale influence grandement la teneur<br />

en éléments biogènes des feuilles d’arbres.


Teneurs en éléments biogèncs des tapis végétaux dans les forêts caducifoliées d’Europe<br />

TABLEAU 1. Teneur en polyéléments biogènes des divers organes des principales espèces d’un Quercetum mixtum SUT calcaire compact<br />

à Virelles (haute Belgique).<br />

-<br />

Cendres<br />

I<<br />

Ca<br />

Mg<br />

N<br />

S<br />

P<br />

Tcliu platyphyllos<br />

iirer campestre<br />

Prunus aiiiiim<br />

Fagus syluutica<br />

Carpinus bctulus<br />

Quereus ro bur<br />

Tilia platyphyllos<br />

Arer campestre<br />

Prunus aviiim<br />

Fagus sylvatica<br />

Carpinus betulus<br />

Qiiercus robiir<br />

Tilia platyphyllos<br />

Acer cumpestre<br />

Prunus auium<br />

Fagiis sylvatica<br />

Carpiniis betulus<br />

Quereus ro bur<br />

Tilia platyphyllos<br />

Acer campestre<br />

Prunus avzum<br />

Fagiis sylvatcea<br />

Curpinus betulus<br />

Quercus robur<br />

Tilia platyphyllos<br />

Acer campestre<br />

Prunus aviiim<br />

Fagus sylvntica<br />

Carpinus betiilus<br />

Quercus robur<br />

Tilia plat-yphyllos<br />

Arer campestre<br />

Prunus aviiim<br />

Fagus syliiatica<br />

Carpinus betiilus<br />

Quercus ro bur<br />

Tilia platyphyllos<br />

Acer campeslre<br />

Prunus auium<br />

Fagus sylvatica<br />

Carpinus betulus<br />

Querciis ro bur<br />

Teneur ~n pourcentage de la riiaii+re sèche<br />

Feuilles Bourgeons Rameaux Branches 5-7 e m diam. Tronc Racines 1-3 c m diam.<br />

vertes 1 an<br />

ÉC”rCe Bais &“We Bois Erorcc Rois<br />

(blanc et ,mur) Blanc Cmur<br />

878 123<br />

6,s<br />

6,0 7,1<br />

2,9 570<br />

4,1 723<br />

474 43<br />

0,54 0,52<br />

0,67<br />

0,55 0,44<br />

0,36 0,37<br />

0,37 0,44<br />

0,29 0,36<br />

3,0 4,s<br />

230<br />

18 2,3<br />

0,70 1,7<br />

191 2,4<br />

L4 1,4<br />

0,13 0,14<br />

0,65<br />

0,21 0,07<br />

0,014 0,032<br />

0,17 0,16<br />

0,12 0,15<br />

1,6 173<br />

1,3<br />

0,92 0,76<br />

172 0,66<br />

1,5 1,5<br />

1,4 1,3<br />

0,13 0,12<br />

0,17<br />

0,11 0.07<br />

0,08 0,07<br />

0,14 0,16<br />

0,11 0,11<br />

0,20 0,13<br />

0,13<br />

0,22 0,095<br />

0,15 0,061<br />

0,19 0,13<br />

0,12 0,04,7<br />

Ce phénomène avait déjà été mis en évidence par<br />

Henry (1878), qui établi1 la première classification des<br />

arbres fondée sur l’analyse foliaire.<br />

Les analyses récentes, effectuées à l’aide de méthodes<br />

modernes et étendues à des éléments qu’on ne pouvait<br />

10,l<br />

10.1<br />

3,8<br />

994<br />

11,s<br />

7,4<br />

0,4,5<br />

0,39<br />

0,26<br />

0,21<br />

0,25<br />

0,28<br />

3,7<br />

3,7<br />

1,3<br />

3,6<br />

4,0<br />

2,4<br />

0,08<br />

0,09<br />

0,04,1<br />

0,035<br />

0,08<br />

0,32<br />

0,44<br />

0,79<br />

0,56<br />

0,55<br />

0,65<br />

0,85<br />

0,04<br />

-<br />

0,04<br />

0,05<br />

-<br />

-<br />

0,050<br />

0,080<br />

0,047<br />

0,032<br />

0,040<br />

0,044<br />

0,54,<br />

0.81<br />

0,51<br />

0,76<br />

0,55<br />

0,73<br />

0,07<br />

0,14<br />

0,09<br />

0,13<br />

0,07<br />

0,21<br />

0,17<br />

0,20<br />

0,12<br />

0,17<br />

0,29<br />

0,11<br />

0,024,<br />

0,037<br />

0.019<br />

0,075<br />

0,020<br />

0,047<br />

0,17<br />

0,15<br />

0,11<br />

0,18<br />

0,18<br />

0,28<br />

074<br />

-<br />

0,02<br />

0,03<br />

-<br />

-<br />

0,012<br />

0,018<br />

0,011<br />

0,017<br />

0,016<br />

0,030<br />

98<br />

14.6<br />

473<br />

10,6<br />

11,6<br />

9J<br />

0,40<br />

0,37<br />

0.16<br />

0,22<br />

0,26<br />

0,23<br />

3,s<br />

53<br />

1,6<br />

494<br />

4 ,O<br />

3-4<br />

0,13<br />

0,056<br />

0,051<br />

0,046<br />

0,16<br />

0,30<br />

0,43<br />

0,58<br />

0,48<br />

0,4,8<br />

0,63<br />

0.40<br />

0,06<br />

-<br />

0,016<br />

0,040<br />

OJO<br />

0,064<br />

0,045<br />

0,052<br />

0,034<br />

0,026<br />

0,042<br />

0,024<br />

0s<br />

- -<br />

0,41 0,48<br />

0,58<br />

0,52<br />

0,63 0,36<br />

0,06<br />

- -<br />

0,08 0,04<br />

0,15<br />

0,09<br />

0,16 0,08<br />

0,14<br />

- -<br />

0,11 0,18<br />

0,09<br />

0,16<br />

0,13 0,09<br />

0,94,<br />

- -<br />

0,023 0,018<br />

0,054,<br />

0,022<br />

(1,085 0,009<br />

0,18<br />

- -<br />

0,11 0,06<br />

0,16<br />

0,12<br />

0,19 0,15<br />

0,007<br />

- -<br />

0,013 0,005<br />

0,02<br />

0.01<br />

0,014 0,028<br />

0,015<br />

- -<br />

0,013 0,001<br />

0,007<br />

0,008<br />

0,016 0,002<br />

-<br />

-<br />

-<br />

0.83<br />

2,1<br />

0,85<br />

-<br />

-<br />

0,20<br />

0,28<br />

0,21<br />

-<br />

-<br />

-<br />

0,17<br />

0,63<br />

0,10<br />

-<br />

-<br />

-<br />

0,028<br />

0,025<br />

0,032<br />

-<br />

0,27<br />

0,28<br />

0,4,5<br />

-<br />

-<br />

-<br />

0,09<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

0,039<br />

0,030<br />

0,024<br />

doser valablement au siècle passé, ont confirmé l’impor-<br />

tancc de la spécificité végétalc.<br />

Divers systèmes de classification ont été proposés.<br />

Pour les forêts de haute Belgique, Duvigneaud et<br />

Denaeyer (196.1) proposent un système basé sur la<br />

517


S. Denaeyer - D e Smet<br />

TABLEAU 2. Comparaison de la teneur en Ca des divers organes de Quercus robur dans 3 types de chênaies de haute Belgique.<br />

Feuilles vertes<br />

Bourgeons<br />

Rameaux de 1 an<br />

Écorce de branches<br />

(5-7 cm de diamètre)<br />

Bois de branches<br />

(5-7 cm de diamètre)<br />

Écorce du tronc<br />

Bois blanc du tronc<br />

Bois de cœur du tronc<br />

Teneur en Ca en pourcentage de la matière sèche<br />

Quercetum mixturn Quereeio-frarinelum Quercetum SUI podzol<br />

sur calcaire compact sui pseudogley<br />

à pseudogley<br />

(Virelies) riche en hases échang. pauvre en hases échang.<br />

(Wavreille) (Vonèche)<br />

0,11<br />

3,4<br />

0,13<br />

0,09<br />

TABLEAU 3. Teneur en polyéléments biogènes des feuilles des principales espèces feuillues des forêts caducifoliées d’Europe.<br />

Teneur en pourcentage de la matière sèche<br />

Espèces feuillues Type <strong>forest</strong>ier Pays<br />

K Ca Mg N S P<br />

Quercus robur 191<br />

171<br />

122<br />

Carpinus betulus 1,3<br />

0,94<br />

Fraxinus excelsior 13<br />

1,8<br />

Tilia cordata 1,7<br />

Tilia platyphyllos 1,4<br />

Fagus sylvatica 1,7<br />

191<br />

Ulmus laevis 171<br />

Ulmus scabra 192<br />

Betula verruCosa 0,73<br />

0,87<br />

Populus tremula 174<br />

199<br />

Prunus avium 275<br />

L9<br />

Alnus glutinosa 0,95<br />

Acer campestre 131<br />

1,5<br />

Corylus avellana 1,4<br />

a. Duvigneaud, 1968.<br />

b. Duvigneaud et Denaeyer, 1964.<br />

e. Duvigneaud et Denaeyer.<br />

d. Leroy, 1968.<br />

e. Rodin et Baeilevich, 1967.<br />

0,23<br />

0,25<br />

0,19<br />

0,33<br />

0,29<br />

0,43<br />

0,34<br />

0,29<br />

0,26<br />

0,23<br />

0,13<br />

0,34<br />

-<br />

0,67<br />

0,22<br />

0,26<br />

0,35<br />

0,44<br />

0,29<br />

0,24<br />

0,33<br />

0,23<br />

0,25<br />

0,09<br />

-<br />

0,07<br />

-<br />

0,22<br />

-<br />

0,21<br />

OJO<br />

0,18<br />

0,37<br />

-<br />

0,08<br />

-<br />

0,14<br />

-<br />

0,42<br />

-<br />

0,09<br />

32<br />

0,05<br />

0,04<br />

OJO<br />

0,15<br />

0,18<br />

0,13<br />

0,16<br />

0,Sl<br />

0,13<br />

0,21<br />

0,17<br />

0,60<br />

0,13<br />

0,11<br />

0,19<br />

0,16<br />

0,23<br />

0,21<br />

0,14<br />

0,14<br />

0,14<br />

0,16<br />

0,18<br />

0.17<br />

0,53<br />

0,83<br />

0,55<br />

190<br />

0,06<br />

122<br />

0,07<br />

0,03<br />

Quercetum<br />

Querceto-fraxinetum<br />

)<br />

-<br />

Querceto-fraxinetum<br />

-<br />

Quercetum mixtum<br />

-<br />

Quercetum mixtum<br />

-<br />

Quercetum mixtum<br />

-<br />

Quercetum<br />

Querceto-carpineticm<br />

Querceto-fraxinetum<br />

Quercetum mixtum<br />

Querceto-fraxinetum<br />

)<br />

Quercetum mixtum<br />

Querceto-fraxinetum<br />

URSS e<br />

France<br />

Belgique a<br />

URSS e<br />

Belgique c<br />

URSS e<br />

Belgique


Citons notamment celles d’Olsen (1948) sur Fugus<br />

siluatica, dc Tamm (1951) sur Betula verruCosu, et<br />

l’élude très complète de Leroy (1968) sur Quercus robur<br />

(lots de 1000 feuilles prélevées à 3 niveaux différcntb de<br />

la couronne, Bur 10 individu,).<br />

Toutes ces études montrent quc: les très jeunes feuilles<br />

3ont toujours plus riches en N, P el IC que le? feuilles<br />

adultes; la teneur cn Ca ne cesse d’augmenter tout au<br />

long de la vie de la feuille; la teneur en Mg ne varie<br />

guère; cn fin de végétation (jaunibaement automnal),<br />

les feuilles sont beaucoup moins riches en N, P, et IC.<br />

La concordance es1 moins bonne en ce qui ronccrne<br />

l’évolution de I< ct de N pendant la période de pleine<br />

végélalion. D’après Leroy, la teneur en ces éléments ne<br />

cesse dc décroître. Olsen, par contre, observe une remon-<br />

Lée de 6 depuis la mi-juin jusqu’à fin juillet et ensiiiie<br />

seulemcnt une diminution; d’après Olsen et Tamni, le<br />

taux de N demeure constant jnsqu’au début du jaunisse-<br />

ment automnal.<br />

Ces variations saisonnières confèrent donc une grande<br />

importance à l’époque de récolte des feuilles à analyser.<br />

Tenant compte des scns divers de ces variations suivant<br />

l’élément considéré, Leroy (1968) préconise d’effectuer<br />

les récoltes dans le courant du mois d’août.<br />

La position de l’échantillonnage dans la couronne<br />

n’affectc guère la teneur en IC. Il n’en va pas de nihc<br />

eu ce qui ronccrne les autres polyéléments, toujours plus<br />

abondants dans les feuilles du bas de la couronne<br />

(feuilles d’omhrc); les différenccs sont particulièrement<br />

irnporlaiites pour Ca, dont le taux foliaire dans le bas<br />

de la couronne peut êLrc de 30 à 35% supérieur à celui<br />

du haut (fciiilles de lumière) [Leroy, 19681.<br />

L’influence de la variabilité individuelle 5ur la Lerieur<br />

en polyéléments biogènes de feuilles d’arbres paraît<br />

assez importante. Les observations de Leroy (1968) sur<br />

10 chênes (Quercus robur) âgés de 20 ans montrent que,<br />

pour obtenir un écarl ne dépassant pas & 15% dans la<br />

détermination des teneurs en N, P, K, un minimum de<br />

10 individus est indispensable. Pour obtenir une préci-<br />

sion analogue pour Ca et pour Mg, 25 à 45 individus<br />

seraient nécessaires. Comme le fait remarquer l’autcur,<br />

il est matériellement difficile de prélever des échantillons<br />

sur plus de 10 individua.<br />

Teneurs en éléments biogènes des tapis végétaux dans les forêts caducifoliées d’Europe<br />

Dans la pratique, et surtout lorsqu’il s’agit de forêts<br />

plus âgées, il est même souvenl difficile, sinon impossible,<br />

d’oh tenir un échantillonnage suffisant sur 10 individus.<br />

Rappellons ici que, comme pour l’6tude chimique des<br />

organes ligneux, la plupart des auteurs se limitent, pour<br />

les feuilles, à l’analyse d’un arbre moyen.<br />

La composition chimique des feuilles d’espèces arbus-<br />

tives c5t voisine de celle des feuilles d’arbres, spéciale-<br />

ment en ce qui concerne I< (tableau 3).<br />

STRATES HERBAC~ES<br />

La composition chimique des espèces herbacées est, dans<br />

son ensemble, mieux connue que celle des feuilles<br />

d’arbres.<br />

C’esL à Giittler (1941) que revient le mérite d‘avoir<br />

dressé le premier inventaire phytochimique d’un grand<br />

nombre d’espèces (236) récoltées dans leur milieu<br />

naturel (région de Tetchen, Allemagne). Ces analyses ne<br />

concernent malheureusement que IC, P, Fe ct Mn (pour<br />

les oligo-élémenls, voir plus loin) et donnent, pour les<br />

polyéléments étudiés, les valeurs moyennes suivantcs:<br />

3,14y0 IC et 0,328% P, exprimés en fonction de la<br />

niatikrc sèche. Elles monlrciit aussi que les especes<br />

vernales accumulent plus d’éléments hiogènes que les<br />

espèces estivales.<br />

Depuis les travaux de Güttler, des recherches sur la<br />

composition chimique des espèces herbacées ont été<br />

poursuivies en Finlande (Aallonen, 1948), en Allemagne<br />

(Schönhamsgrtiber, 1959; Höhne, 1962) et en Belgique<br />

(Duvigneaiid et Denaeycr, 1962,1964,1970; Duvigneaiid,<br />

1968, 1969; Dcnaeyer, 1970).<br />

Dans leur ensemble, lcs espèces herbacées se distin-<br />

guent des feuilles d’arbres par un taux de I< foliaire plus<br />

élevé. C’est pourquoi, lorsque sa productivité annuclle<br />

est abondante, la stratc herbacée joue un rôle iniportant<br />

dans le cycle de K. I1 est cependant difficile de donner<br />

pour cct élément, de même que pour les autres poly-<br />

éléments biogènes, une teneur moyenne, en raison de<br />

l’influcnce très grande de la spécijicité végétale sur la<br />

composition chimiquc des espèces herbacées.<br />

D’après Duvigneaud et Denaeyer (1970), un système<br />

de référence basé sur la teneur moyenne des groupes<br />

TABLEAU 4. Variations saisonnières de la teneur en polyéléments biogènes des feuilles de Quercus robur (moyenne de 10 individus,<br />

feuilles prélevées dans le tiers médian de la couronne). Forêt dans les environs de Nancy. D’après Leroy (1968).<br />

Teneur en pourcentage dc la matière sèche<br />

1566 1967<br />

1-VI 28-VI 35-VII 24-VI11 Zn-Ix 18-X 24-V 6-VI 3-VI1 7-VI11<br />

K<br />

Ca<br />

1,13<br />

0,35<br />

0,94<br />

0,58<br />

0,99<br />

0,63<br />

0,89<br />

0,78<br />

0,87<br />

0,84<br />

0,76<br />

0,80<br />

1,91<br />

0,39<br />

1,3<br />

0,44<br />

0,97<br />

0,63<br />

1J<br />

0,58<br />

Mn 0,30 0,29 0,25 0,23 0,22 0,23 0,29 0,27 0,26 0,25<br />

N<br />

P<br />

2,s<br />

0,25<br />

2,4<br />

0,23<br />

2.3<br />

0,18<br />

2.2<br />

0,18<br />

13<br />

OJO<br />

1,8<br />

0,16<br />

3,4<br />

0,49<br />

2,s<br />

0,27<br />

2,3<br />

0,22<br />

270<br />

0,15<br />

519


S. Denaeyer-De Smet<br />

morpho-systématiques est plus valable que la notion de riches en K, mais plus pauvres en Ca et en N que les<br />

“plante verte moyenne”; les teneurs moyennes calculées limbes; les organes souterrains sont plus pauvres, notam-<br />

de cette façon, pour les forêts de haute Belgique et d’Alle- ment en K et en P, que les organes aériens (du moins en<br />

magne (Höhne, 1962) sont assez comparables (tableau 5). période de croissance active).<br />

La composition chimique des especes herbacées La composition chimique des organes souterrains<br />

dépend aussi de la nature des organes considérés varie aussi en fonction de la nature des organes (rhi-<br />

(tableau 6). Les tiges et pétioles sont généralement plus zomes, bulbes, racines) et de la spécificité végétale.<br />

TABLEAU 5. Teneur moyenne en polyéléments biogènes des principaux groupes morpho-systématiques des forêts de haute Belgique.<br />

Comparaison avec les teneurs moyennes établies par Höhne (1962) pour les forêts au nord de Dresde (Allemagne).<br />

Dicotylédones herbacées (53 espèces)<br />

Id. d’après Höhne (14 espèces)<br />

Dicotylédones arbustives (5 espèces)<br />

Id. d’après Höhne (7 espèces)<br />

Monocotylédones à l’exclusion des graminoïdes (8 espèces)<br />

Graminées (10 espèces)<br />

Id. d’après Höhne (31 espèces)<br />

Cypéracées/joncacées (4 espèces)<br />

Id. d’après Höhne (9 espèces)<br />

Fougères (3 espèces)<br />

Id. d’après Höhne (7 espèces)<br />

Plante verte moyenne (67 dicot. 2 monocot., 14 gram., 3 foug.)<br />

Id. d’après Höhne (21 dicot., 40 gram., 7 foug.)<br />

Dicotylédones arborescentes (7 espèces)<br />

~<br />

Teneur moyenne en pourcentage de la matière sèche<br />

Cendres K Ca Mg N Sa P<br />

13,2 3,9 1,6 0,38 2,8<br />

12,l 3,8 1,3 0,31 3,l<br />

8,2 1,7 1,4 0,34 1,9<br />

7,8 2,l 0,97 0,33 3,3<br />

10,7 3,6 1,l 0,19 3,6<br />

9,2 2,8 0,30 0,16 2,3<br />

9,9 2,6 0,40 0,16 2,4<br />

9,l 3,O 0,49 0,13 1,6<br />

8,l 2,7 0,34 OJO 2,l<br />

9,l 2,8 0,75 0,27 2,8<br />

9,7 2,8 0,59 0,37 2,7<br />

11,8 3,5 1,6 0,26 2,7<br />

9,9 2,8 0,65 0,23 2,6<br />

8,4 1,5 1,9 0,31 2,4<br />

0,34<br />

-<br />

0,20<br />

-<br />

0,56 b<br />

0,23<br />

-<br />

0,24<br />

-<br />

-<br />

-<br />

0,21<br />

a. Moyenne calculée à partir d’un nombre restreint de teneurs (4 à 10 espèces).<br />

b. Moyenne élevée en raison de la richesse du genre Allium (de l’ordre de 1 %S). Si la teneur en S de ce genre n’intervient pas dans les calculs,<br />

la teneur moyenne est 0,33 %.<br />

TABLEAU 6. Teneur en polyéléments biogènes des divers organes de quelques espèces herbacées d’un Quercetum mixturn sur calcaire<br />

compact, à Virelles (haute Belgique).<br />

Date de Organe Teneur en pourcentage de la matière sèche<br />

Espèces récolte analysé<br />

Cendres K Ca Mg N S P<br />

Narcissus pseudonarcissus 18-IV-67<br />

18-IV-67<br />

Anemone nemorosa 7-V-64<br />

7-V-64<br />

17-V-68<br />

Mercurialis perennis 23-VI-66<br />

23-VI-66<br />

4-VI-68<br />

Viola reichenbachiana 23-VI-66<br />

23-VI-66<br />

4-VII-68<br />

Lamium galeobdolon 11-VI-64<br />

Il-VI-64<br />

4-VII-68<br />

Carex digitata 6-VII-66<br />

6-VII-66<br />

Hedera helix 24-1-68<br />

24-1-68<br />

24-1-68<br />

520<br />

Feuilles<br />

Bulbes<br />

Limbes<br />

Pétioles<br />

Rhizomes<br />

Limbes<br />

Tig. $- pét.<br />

Racines<br />

Limbes<br />

Tig. $- pét.<br />

Racines<br />

Limbes<br />

Tig. +- pét.<br />

Racines<br />

Feuilles<br />

Racines<br />

Limbes<br />

Tiges<br />

Racines<br />

7,6<br />

3,7<br />

2,5<br />

0,37<br />

121<br />

0,70<br />

0,17<br />

0,04<br />

3,9<br />

0,66<br />

10,7 1,8 296 0,18 2,6<br />

11,6<br />

5,8<br />

3,3<br />

0,86<br />

1,7<br />

0,34<br />

0,14<br />

0,25<br />

1,3<br />

1 ,o<br />

19,5<br />

13,7<br />

32<br />

3,5<br />

427<br />

2 74<br />

0,28<br />

0,14<br />

3,5<br />

1,8<br />

7,8 0,82 1,9 0,30 1,3<br />

13,2 4,l 2,1 0,63 2,2<br />

12,7 3,5 1,7 0,34 1,3<br />

6,l 0,62 1,3 0,29 174<br />

14,2 5,O 174 0,41 34<br />

14,4 5,4 131 0,22 1,6<br />

9,6 1,2 0,43 OJO 270<br />

7,9 3,6 0,60 0,13 1-0<br />

4,7 0,80 0,54 0,11 0,68<br />

7,9 1,2 14 0,17 18<br />

7,1 1,8 1-2 0,15 0,85<br />

12,3 0,73 1,7 0,18 0,65<br />

0,25<br />

0,15<br />

0,41<br />

0,24<br />

0,57<br />

0,22<br />

0,18<br />

0,30<br />

0,15<br />

-<br />

0,38<br />

-<br />

-<br />

0,25<br />

0,31<br />

0,15<br />

0,26<br />

0,32<br />

0,26<br />

0,19<br />

0,25<br />

0,19<br />

0,21<br />

0,23<br />

0,26<br />

0,22<br />

0,16<br />

0,24<br />

0,066<br />

0,18<br />

0,12<br />

0,06<br />

0,12<br />

0,12<br />

0,09<br />

0,16<br />

OJO<br />

0,08<br />

0,17<br />

0,17<br />

0,14<br />

OJO<br />

0,063<br />

0,165<br />

0j49<br />

0,094


Tout comme celle des feuilles d’arbres, la composition<br />

chimique des espèccs herbacées varie en fonction du<br />

cycle de développenient de la plante.<br />

Les teneurs en N, P et I( sont plus élevées dans les<br />

feuilles jeunes et ne cessent de diminuer tout au long<br />

du cycle de végétation (Güttler, 1941; Duvigneaucl et<br />

Denaeyer, 1964); l’inverse a été observé pour Ca<br />

(Duvigneaucl et Denaeyer, 1964,).<br />

Au cours du jaunissement des feuilles, c’est-à-dire à<br />

la fin du cycle de végétation, les teneurs en N, P et K<br />

rliniinuent très fortement. Si l’on admet généralement.<br />

que ces élénients retournent dans les organes souterrains<br />

vivaces, il ne faut cependant pas perdre de vue l’influence<br />

du pluviolessivage sur les feuilles jaunies. Celle-ci paraît<br />

bien établie pour K (Carlisle rt al., 1967).<br />

Tout cela indique que pour étudier valablement la<br />

composition chimique des tapis herbacés, il faut autant<br />

que possible éliminer les variations saisonnières en travaillant<br />

sur des individus ou des populations ayant le<br />

nieme age physiologique.<br />

Divers systèmes de classifications des espèces <strong>forest</strong>ières<br />

ont été proposés.<br />

Pour les forêts du sud de l’Allemagne (région de<br />

Stuttgart), Schönhaiiisgriiber (1959) propose une classification<br />

en fonction des groupes écologiques (établis<br />

d’après Seliönhar, 1952); il calcule la teneur moyenne de<br />

chaque groupe par la moyenne arithmétique des .teneurs<br />

des différentes espèces composant le groupe. I1 constate<br />

ainsi que, pour les élénients étudiés (B, Ca, Mg, P): le<br />

groupe caractérisant les sols les plus acides et les plus<br />

pauvres (gr. de Deschampsia.pexuosn) est le plus pauvre<br />

en polyéléments biogènes; les groupes de la fraîcheur<br />

plus ou moins nitrophile sont les plus riches en K et en<br />

P (gr. de Stachys silvutica et gr. rl’i2jugn. rrptans); le<br />

groupe des sols les plus riches (gr. d’dsarzm europarum)<br />

est le plus riche en Ca et en Mg, niais relativement<br />

pauvre en K et en P.<br />

Höhne (1962) classe la flore <strong>forest</strong>ière des environs<br />

de Tharandt (Rép. dém. allemande) en 4 groupes distincts,<br />

en grande partie déterminés par la taxonomie et<br />

dans une moindre mesure, par la forme de vie.<br />

Un nombre impressionnant d’analyses (IC, Ca, Mg,<br />

Na, Si, N, P, Mn, pour 68 especes) mcttent en lumiere<br />

les faits suivants:<br />

L’analyse foliaire de diverses populations d’une même<br />

espece donne généralement les mêmcs résultats pour<br />

autant que ces populations sont établies dans un<br />

type de station déterminé, et ce, quelles que soient<br />

les coordonnées géographiques;<br />

La teneur en éléments biogènes des esphces herbacées<br />

est généralement en rapport avec la concentration de<br />

ces éléments dans le sol; chaque espèce peut donc etre<br />

considérée comme un indicateur des facteurs chimiques<br />

(lu sol;<br />

Les différences de compositions chimiques observées chez<br />

des individus appartenant à des espèces différentes,<br />

mais établies sur un même sol, mènent à la conception<br />

de la spécificité d’un pouvoir d’absorption sélectif.<br />

Teneurs en éléments biogknes des tapis végétaux dans les forêts caducifoliées d’Europe<br />

Des faits analogues ont été mis en évidence dans la<br />

flore herbacée <strong>forest</strong>ière de haute Belgique (Duvigiieaud<br />

et Denacyer, 19700; Denaeyer, 1970).<br />

La teneur en éléments biogènes dépend essenLielle-<br />

ment de la spécificité végétale qui, le plus souvent, se<br />

manifeste au niveau de l’espèce, mais peut se nianifester<br />

également au niveau du genre, et même chcz des genres<br />

voisins (Campan[cZa, Phytezma, par exemple).<br />

Dans certains cas, la forme de vie influence aussi la<br />

composition chimique des espèces herbacées.<br />

Les monocotylédones bulbeuses, à feuilles charnues,<br />

sont toujours très riches en N; les graminoïdes 2 feuilles<br />

ruhanées (graminées, cyperacées, juncacées) sont tou-<br />

jours très pauvres en Ca et en Mg, mais accumulent par<br />

contre beaucoup de Si.<br />

I1 semble donc que la teneur en éléments biogènes<br />

d’une plante puisse être considérée comme une caracté-<br />

ristique de l’espèce, au même titre qu’un caractère taxo-<br />

nomique. L’adaptation chimique des espèces végétales<br />

au sol de la forêt serait donc plus génotypique que<br />

phénotypique.<br />

L’édaphotope peut toutefois influencer la composition<br />

chimique des plantes. C’est notamment le cas des sols<br />

riches en Ca et en Mg, qui entraînciit, chez les plantes<br />

qui les colonisent, une consommation de luxc de ces<br />

éléments et une déficience en K (antagonisme KiCa?).<br />

C’est probablenient aussi le cas des milieux subaqua-<br />

tiques très oxygénés, qui postent une végétation très<br />

riche en N, mais tres pauvre en IC (Denaeyer, 1970).<br />

Un classement pliytocliimique fondé sur le degré<br />

d’accumulation (-phorie) et de Concentration (-sorie)<br />

des éléments biogènes a été proposé par Duvigneaud<br />

et Denaeyer (1970~). Une assez bonne concordancc<br />

entre les groupes phytochimiques, basés sur le taux<br />

foliairc en polyéléinents biogènes, et les groupes écoro-<br />

ciologiques, basés sur IC degré de richesse du sol, a 6té<br />

mise en évidence.<br />

STRATES<br />

M IJS C I N A L E S<br />

A l’exccp tion des valeurs fournies par Aaltoncn (1948)<br />

et Tamm (1951) pour les forêts scandinaves, nous ne<br />

possédons que peu de renseignements sur la composi-<br />

tion chimique des mousses (tableau 7).<br />

La principale caractéristique chimique des niousses<br />

paraît bien être leur richesse relative en N, dont la teneur<br />

dépasse habituellement 1% de la matiere seche, alors<br />

que la teneur des autres polyéléments biogènes est bien<br />

inférieure, en particulier celle dc Mg.<br />

Toutefois, c,ompte tenu de leur biomasse imporlante<br />

dans certains types <strong>forest</strong>iers (jusqu’à 3 t/ha dans les<br />

hêtraies de haute Belgique, par exemple.) les mousses<br />

peuvent jouer un rôle non négligeable dans la distrihu-<br />

tion et le cycle des éléments biogènes.<br />

LITIÈ R E s<br />

Tout comme celle des feuilles vertes, la teneur en é16-<br />

ments biogènes des feuilles mortes varie suivant l’espèce<br />

52 1


S. Denaeyer - D e Smet<br />

d’arbres dont elles proviennent et la richesse du sol qui<br />

les a alimentées; elle dépend aussi, principalement pour<br />

K, de la hauteur des pluies à l’époque du jaunissement<br />

automnal (Denaeyer - De Smet 1966, 1969) et après la<br />

chute des feuilles (Mattson, 1941, 1944).<br />

Les feuilles mortes sont toujours beaucoup plus<br />

pauvres en N, P et IC et, par contre, plus riche en Mg et<br />

surtout en Ca que les feuilles vertes.<br />

On trouvera dans Duvigneaud et Denaeyer (1964) un<br />

résumé des principales données obtenues par divers<br />

auteurs pour les forêts de Suède, d’Allemagne et de<br />

Grande-Bretagne.<br />

Le tableau 8 permet de comparer les résultats obtenus<br />

récemment par Carlisle et al. (1967), en Grande-Bretagne,<br />

TABLEAU 7. Teneur en polyéléments biogènes de quelques espèces de mousses.<br />

Espèce<br />

Hylocomium proliferum a<br />

Ptilium crista castrensis a<br />

Dicranum sp. a<br />

Polytrichum formosum b<br />

Sphagnum palustre b<br />

Ctenidium molluscum b<br />

Eurynchium striatum<br />

a. Aaltonen, 1948.<br />

b. Duvigneaud et Denaeyer, 1964.<br />

c. Duvigneaud et Denaeyer, dans ce volume.<br />

et Duvigneaud et al. (1969 aet b), enBelgique. Les teneurs<br />

en K systématiquement plus élevées des litières de haute<br />

Belgique résultent probablement du fait que les analyses<br />

ont été effectuées sur des feuilles mortes récoltées très<br />

peu de temps après leur chute, avant qu’elles aient été<br />

lessivées par la pluie. Les différences de teneur en Ca<br />

sont liées à la nature du sol, siliceux pour la chênaie de<br />

Grande-Bretagne et riche en Ca pour les chênaies de<br />

haute Belgique.<br />

La teneur en éléments biogènes des branches et<br />

rameaux morts, ramassés au sol, est voisine de celle de<br />

ces mêmes organes vivants, à l’exception de IC, dont la<br />

teneur est toujours plus faible. Cet appauvrissement en<br />

K résulte probablement d’un pluviolessivage prolongé.<br />

Teneur en pourcentage de la matière sèche<br />

Ii Ca Mg N S P<br />

0,70 0,24 0,11 1,21 - 0,22<br />

0,83 0,39 0,17 l,oo - 0,20<br />

0,51 0,39 0,12 1,16 - 0,15<br />

0,64 0,15 0,053 178 - OJO<br />

122 0,19 0,078 174 - 0,13<br />

0,41 1,72 0,097 129 - 0,088<br />

0,73 0,60 0,095 178 0,19 0,18<br />

TABLEAU 8. Teneurs en polyéléments biogènes des feuilles mortes dans divers types de chênaies de Grande-Bretagne (Carlisle et al.,<br />

1968) et de haute Belgique (Duvigneaud et al., 1969).<br />

Quercetum mixtum<br />

Sur calcaire compact (Virelles, haute Belgique)<br />

Quercus robur<br />

Fagus syluatica<br />

Carpinus betulus<br />

Prunus auium<br />

Acer campestre<br />

Querceto-coryletum<br />

Sur limon de plateau (Ferage, haute Belgique)<br />

Quercus robur<br />

Carpinus betulus<br />

Corylus avellana<br />

Querceto-fraxin.etum<br />

Sur pseudogley (Wavreilles, haute Belgique)<br />

Quercus robur<br />

Quercetum<br />

Sur sol siliceux (Grizedale, Grande-Bretagne)<br />

Quercus ro bur<br />

522<br />

Teneur en pourcentage de la matière sèche<br />

K Ca Mg N S P<br />

0,41<br />

0,58<br />

0,43<br />

0,92<br />

0,39<br />

0,35<br />

OJO<br />

0,67<br />

0,11<br />

0,13<br />

0,16<br />

0,29<br />

0.18<br />

0,14<br />

0,25<br />

0,35<br />

170<br />

0,78<br />

1,4<br />

0,87<br />

1 .o<br />

0,13<br />

0,13<br />

0,19<br />

-<br />

0.33<br />

0,084<br />

0,18<br />

0,18<br />

0,03<br />

0,04<br />

0,06<br />

0,05<br />

0,06<br />

0,082<br />

OJO<br />

0.17<br />

0,48 0,18 0.98 0.05<br />

0,087 à 0,105 0,63 à 0,73 0,lO à 0,13 0,9 à 1,2 0,051 à 0,062


La teneur en éléments biogènes des fleurs, inflores-<br />

cences et fruits n'a guère été éludiée. Quelques valeurs<br />

sont fournies par Duvigneaud et Denaeyer (1969) pour<br />

les forets dc haute Belgique et confirment certains résul-<br />

tats anciens (voir Duvigneaud et Denaeyer, 1964). Les<br />

fleurs et inflorescences (principalement mâles) se dis-<br />

tinguent par leur richesse en N, due à la présence de<br />

quantités importantes de pollen, bien connu pour sa<br />

richesse en N proiéinique.<br />

Quelques analyses de glands niontrent que ces organes,<br />

très pauvres en cendres (de l'ordre de 2%), contiennent<br />

surlout du I< (environ 1% de la matière sèche, soit plus<br />

de 4Q%, des cendres) et du N.<br />

LES OLIGO-E LEMENTS<br />

La teneur en oligo-éléments des organes ligneux des<br />

especes feuillues n'a été que peu étudiée. En dehors de<br />

quelques analyses anciennes (résumées dans Duvigneaud<br />

et Denaeyer, 1964), citons les analyses plus récentes de<br />

Iclausing (1956) et de Denaeyer (1958, 1964).<br />

La teneur cn oligo-éléments des feuilles d'arbres est<br />

un peu mieux connue (tableau 9). Elle a été étudiée par<br />

Olsen (1948), au Danemark, par Alircns (1964), pour les<br />

principales cspèces feuillues d'Allemagne; on trouvera<br />

dans Denaeyer (1969) des analyses de Cu et de Mn pour<br />

3 espèces dominantes d'une forêt de moyenne Belgique,<br />

Teneurs en éléments biogènes des tapis végétaux dans les forêts caducifoliées d'Europe<br />

et dans Rodin et Bazilevich les données concernant les<br />

forêts de l'URSS.<br />

Divers travaux ont également été consacrés à l'étude<br />

dcs oligo-éléments chez les cspèces herbacées. Ces études<br />

concernent surtout Mn, Fe et Cu. (Güttler, 1941; Olsen,<br />

1948; Mayer et Gorham, Denaeyer, 1958, 1964, 1966;<br />

Höline, 1962).<br />

Ce sont les litières de feuilles d'arbres et d'herbacées<br />

qui, grâce aux travaux de Wittisch (1939, 194'3, 1944),<br />

sont le mieux connues du point de vue des oligo-éléments.<br />

Mani1 et ul. (1963) ont fourni des données abondanles<br />

concernant les litières des hêtraies de haute Bclgique.<br />

Tant pour les arbres que pour les espèces herbacées, la<br />

teneur en oligo-éléments des feuillus est sujette à des<br />

variations saisonnières et est influencée par la nature<br />

du sol.<br />

D'après Olsen (1948), la teneur en Mil et en Fe des<br />

feuilles d'arbres augmenterait tout au long du cyclc de<br />

végétation.<br />

Parini les facteurs édaphiques, le pH joue un rôle<br />

important. Citons un exemple bien connu: une augmen-<br />

tation de pH freine l'absorption de Mn et, inversement,<br />

un abaissement du pH favorise l'absorption de cet élé-<br />

ment, dont l'accumulation dans les feuilles peul devenir<br />

toxique pour la plante.<br />

Tout coninie la teneur en polyéléments, la teneur en<br />

oligo-éléments des feuilles d'arbres et des plantes her-<br />

bacées dépend de la spr'ci$cité végétale. Des différences<br />

TABLEAU 9. Teneur en oligo-éléments des feuilles de diverses espèces feuillues des €or& d'Europe.<br />

-- - -~<br />

Curpinus betulus<br />

Acer campesire<br />

Tilia sp.<br />

Tilia cordata<br />

Betula sp.<br />

Betula vernicosa<br />

Alnus glutinosa<br />

Frazinus excelsior<br />

QueTcus ro bur<br />

Fagus siltiatira<br />

Fagus orientalis<br />

Populus tremula<br />

Teneur en ppm de la matière sèche<br />

Fe Mn Zn B CU MO<br />

4 292a<br />

600e 1200'<br />

1 887a<br />

1698"<br />

300e 500e<br />

1 436a<br />

100e 120w<br />

1400b<br />

422a<br />

132a<br />

200e 300e<br />

tr" 600e<br />

70d<br />

1150b<br />

400e 3506<br />

100e 8006<br />

200e 200e<br />

a. Ahrens, 1964 (République démocratique allemande).<br />

b. Denaeyer - D e Smet, 1964 (Belgique)<br />

c. Denaeyer - D e Smet, 1970 (Belgique).<br />

d. Denaeyer - D e Smet, à paraître.<br />

e. Rodin et Razilevich, 1967 (Union des républiques socialistes soviétiques).<br />

40"<br />

9Ia<br />

60"<br />

467a<br />

400a<br />

7 3"<br />

3 la<br />

249"<br />

5 2a 6,s" 0,06"<br />

2 4a 8,1"<br />

64" 9,9" 0,31"<br />

29" 8,6" 0,06"<br />

12a<br />

21" 14a 0,O.P<br />

3 4" 12a 0,19"<br />

175<br />

1lh<br />

16"<br />

523


S. Denaeyer - D e Smet<br />

importantes ont été observées dans les teneurs en Cu<br />

et en Mn chez des espèces différentes établies sur un<br />

feuilles. Telles sont, par exemple, Vaccinium myrtillus,<br />

qui accumule de 2 680 à 5 270 ppm de Mn (Denaeyer,<br />

même sol (Denaeyer, 1958, 1964,1966~ et b).<br />

1966a), Melampyrum pratense et Sambucus racemosa,<br />

Certaines espèces sont même douées du pouvoir<br />

d’accumuler un ou plusieurs oligo-éléments dans leurs<br />

qui accumulent respectivement 3 200 et 2 300 ppm de<br />

Mn (Höhne, 1962).<br />

Content in biogenic elements <strong>of</strong> the plant couers in the<br />

deciduous <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Europe (S. Denaeyer - De Smet)<br />

This article summarizes the findings <strong>of</strong> the principal<br />

research on the content in biogenic elements <strong>of</strong> the various<br />

components <strong>of</strong> the deciduous <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Europe.<br />

AALT0NEN, V. T. 1948. Boden und Wald. Berlin/Hambourg,<br />

Paul Parey.<br />

CARLISLE, A.; BROWN, A. H. F.; WHITE, E. J. 1967. The<br />

nutrient content <strong>of</strong> tree stem flow and ground flora litter<br />

and leachates in a sessile oak (Qiiercus petraea) woodland.<br />

J. Ecol., vol. 55, no. 3, p. 615-627.<br />

DENAEYER - DE SMET, S. 1958. La répartition du manganèse<br />

dans une chênaie à bouleaux. Lejeunia, no 22, p. 5-18.<br />

__ . 1964. Distribution de deux oligo-éléments, cuivre et<br />

manganèse, dans une chênaie atlantique. Lejeiinia, no 29,<br />

p. 1-8.<br />

__ . 1966a. Note sur un accumulateur de manganèse: Vaccinium<br />

myrtillus L. Bull. Soc. bot. Belg., no 99, p. 331-343.<br />

__ . 1966b. Recherches sur l’écosystème forêt. La chênaie<br />

mélangée calcicole de Virelles-Blaimont. Bilan annuel des<br />

apports d’éléments minéraux par les eaux de précipitation<br />

sous couvert <strong>forest</strong>ier dans la forêt caducifoliée mélangée de<br />

Blaimont. Bull. Soc. Bot. Belg., no 99, p. 345-375.<br />

_- . 1969. Recherches sur l’écosystème forêt. La chênaie<br />

mélangée calcicole de Virelles-Blaimont. Apports d’éléments<br />

minéraux par les eaux de précipitation, d’égouttement sous<br />

couvert <strong>forest</strong>ier et d’écoulement le long des troncs (65, 66,<br />

67). Bull. Soc. Bot. Belg., no 102, p. 354-372.<br />

__ . 1970. Recherches sur l’écosystème forêt. Série E: Forêts<br />

de haute Belgique. Contribution no 10: Biomasse, productivité<br />

et phytogéochimie de la végétation riveraine d’un ruisseau<br />

ardennais. II: Aperçu phytogéochimique. Bull. Soc.<br />

Bot. Belg., no 103, p. 383-396.<br />

DUVIGNEAUD, P. 1968a. Recherches sur l’écosystème forêt. La<br />

chênaie-frênaie à coudrier du bois de Wève. Aperçu sur la<br />

biomasse, la productivité et le cycle des éléments biogènes.<br />

Bull. Soc. Bot. Relg., no 101, p. 111-127.<br />

__ . 1968b. Recherches sur l’écosystème forêt. La chênaie<br />

mélangée calcicole de Virelles-Blaimont. Bisect biogéochimique<br />

et composition des nappes foliaires en polyéléments<br />

biogènes. Bull. Soc. Bot. Belg, no 101, p. 129-139.<br />

524<br />

Summary<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

Separate tables give the content in macronutrients <strong>of</strong><br />

hardwood species (Tables 1, 2, 3 and 4), herbaceous<br />

species (Tables 5 and 6), mosses (Table 7), and litters<br />

(Table 8).<br />

Table 9 gives some recent data on content in trace<br />

elements.<br />

-; DENAEYER - DE SMET, S. 1962. Distribution de certains<br />

éléments minéraux (K, Ca et N) dans les tapis végétaux<br />

naturels. Bull. Soc. franc. Physiol. végét., no 8, p. 96-103.<br />

--. ~ . 1964. Le cycle des éléments biogènes dans l’écosystème<br />

forêt. Lejeunia, n. s., no 28, p. 1-148.<br />

-; 1970a. Phytogéochimie des groupes écosociologiques<br />

<strong>forest</strong>iers de haute Belgique. Recherches sur l’écosystème<br />

forêt. Série E: Forêts de haute Belgique. contribution no 6.<br />

Oecol. Plant. no V, p. 1-32.<br />

--. -_ . 1970b. Biological cycling <strong>of</strong> minerals in temperate<br />

deciduous <strong>forest</strong>s. In: D. E. Reichle (ed.), Studies in ecology.<br />

Analysis <strong>of</strong>temperate <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>, p. 199-205. New York,<br />

Heidelberg, Springer.<br />

, ~ ; MARBAISE, J. L. 1.969. Recherches sur l’écosystème<br />

forêt. La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont.<br />

Litière totale annuelle et restitution au sol des polyéléments<br />

biogènes. Bull. Soc. Bot. Belg., vol. 102, no 2, p. 339-354.<br />

EBERMAYER, E. 1876. Die gesarnte Lehre der Waldstreu, p. 116.<br />

Berlin, Springer. 300 p.<br />

EHWALD, E. 1957. Über den Nährst<strong>of</strong>fkreislauf des Waldes.<br />

S. B. dtsch. Akad. Landwirtsch. wiss. Berlin, no 6, p. 3-56.<br />

G~TTLER, R. 1941. Über den Gehalt wildwachsenden Pflanzen<br />

an kalium, Phosphor, Eisen und Mangan. Forschungsdienst,<br />

no 11, p. 485-522.<br />

HENRY, E. 1878. Études chimiques sur les essences principales<br />

de la forêt de Haye et sur leurs cendres. Ann. Stat. Agron.<br />

de l’Est.<br />

HÖHNE, H. 1962. Vergleichende Untersnchungen über Mineralst<strong>of</strong>f-<br />

und Stickst<strong>of</strong>fgehalt sowie Trockensunstanzproduktion<br />

von Waldbodenpflanzen. Arch, Forstw., vol. 11, no 10,<br />

p. 1085-1141.<br />

KLAUSING, O. 1956. Untersuchungen über den Mineralumsatz<br />

in Buchenwäldern auf Granit und Diorit. Forstwiss. Zbl.,<br />

no 75, p. 18-32.<br />

LEROY, P. 1968. Variations saisonnières des teneurs eau et 616ments<br />

minéraux des feuilles de chênes (Quercus pedunculata).<br />

Ann. Sei. <strong>forest</strong>. (INRA), vol. 25, no 2, p. 83-117.


LUTZ, H. J.; CHANDLER, R. F. 1955. Forest soils. New York,<br />

Wiley.<br />

MANIL, G.: DELECOUR, F.; FORGET, G.; EL ATTAR, A. 1963.<br />

L'humus, facteur de station dans les hêtraie5 acidophiles de<br />

Belgique. Bull. Inst. agron. Gemblous, vol. 31, n" 1 et 2,<br />

p. 1-114.<br />

MAYER, A. M.; GORHAM, E. 1951. The iron and manganese<br />

content <strong>of</strong> plants present in the natural vegetation <strong>of</strong> the<br />

English lake district. .4nn. Bot., vol. 15, p. 147-63.<br />

OLSEN, C. 1948. The mineral, nitrogen and sugar content <strong>of</strong><br />

beech leaves and beech sap at various times. C. R. Lub.<br />

Curlsberg. %rie chimie, vol. 26, p. 197-230.<br />

OVINGTON, J. D. 1956~. Studies <strong>of</strong> the developincnt <strong>of</strong> woodland<br />

conditions under different trees. V. The mineral composition<br />

<strong>of</strong> the ground flora. J. Ecol., vol. 44. p. 597-604.<br />

-- . 1956b. The composition <strong>of</strong> tree leaves. Forestry, vol. 26,<br />

p. 22-28.<br />

-_ . 1957. The volatile matter, organic carbon and nitrogen<br />

contents <strong>of</strong> tree species grown in close stands. Netu Phytol.,<br />

vol. 56, p. 1-11.<br />

~- . 1959. The calcium and magnesium contents <strong>of</strong> tree<br />

species grown in close stands. New Phytol., vol. 58, p. 164-175.<br />

-. , MADGWICK, H. A. I. 1959. The growth and composition<br />

<strong>of</strong> natural stands <strong>of</strong> birch. I. Dry matter production. II. The<br />

Teneurs en éléments biogènes des tapis végétaux dans les forêts caducifoliées d'Europc<br />

uptake <strong>of</strong> mineral nutrients. Plant and Soil, vol. 10. p. 271-<br />

283; p. 389-4,OO.<br />

RAMANN, E. 1882. Beiträge zur Statik des Waldbaus 1-6, Z.<br />

Forst- u. Jugdtu., Die Schwarzerle, vol. 14, p. 54-64. (Avec<br />

€1. Will.)<br />

RODIN, L. E.; ßAzILEvIcH, N. I. 1967. Production and mineral<br />

cycling in terrestrial uegetation, p. 288. Edinburgh and London,<br />

Oliver and Boyd.<br />

SCH~NAMSGR~RER, H. 1959. Mineralst<strong>of</strong>funtersuchiingen mi<br />

Waldgesellschaften ßaden-Wiirttemhergs. Ber. dtsch. Bot.<br />

Ges., no 72, p. 220-219.<br />

SCII~NHAR, J. 1954. Die ßodcnvegetation als Staridortsweiser.<br />

~lllg. Forst- u. Jagdztg., no 12.5, p. 259-266.<br />

TAMM. C. O. 19.51. Removal <strong>of</strong> plant nutrients from tree<br />

crowns by rain. Physiol. Plant., vol. 4. p. 184-188.<br />

WITTICCH, W. 1939. IJntersuchungen über den Verlaiif der<br />

Streuzersetzurig auf einem Boden mit Mullzustand. Forstarchiu,<br />

no 15, p. 96-111.<br />

-- . 1943. Ibid., no 12, p. 1-18.<br />

__ . 1944. Ibid., no 20, p. 110-114.<br />

YOUNG, H. E., et al. 1965. Preliminary tables <strong>of</strong> some chemical<br />

elements in seven tree species in Maine. Muine agric. er-<br />

Perim. Stul. techn. bull., n" 20.<br />

525


Cycle des déments biogènes dans Pes écosystèmes<br />

<strong>forest</strong>iers d’Europe<br />

(principalement forets caducifoliées)<br />

SOMMAIRE<br />

Introduction<br />

Transfert d’éléments biogènes au sein d’écosystkmes <strong>forest</strong>iers<br />

Le cycle biologique<br />

Le cycle géochimique<br />

Cycle des éléments biogènes dans six chênaies de haute<br />

Belgique<br />

Les sites<br />

Méthode<br />

Discussion des résultats<br />

Comparaison des cycles d’élCments biogènes établis pour<br />

divers types de forêts dans divers pays<br />

Summary<br />

Discussion<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

P. Duvigneaud et S. Denaeyer - D e Smet<br />

Laboratoire de botanique systématique et d’écologie,<br />

Université libre de Bruselles<br />

28, avenue Paul-I-Iéger, Bruselles 5 (Belgique)<br />

INTRODUCTION<br />

Le cycle des éléments minéraux biogènes est un des<br />

principaux rouages qui assurent le fonctionnement de<br />

l’écosystème et la production par celui-ci d’une certaine<br />

quantité de matières organiques diverses.<br />

L’étude des cycle4 est dès lors devenue un sujet<br />

d’actualité en écologie de productivité, mais elle n’en est<br />

qu’à ses débuts et nos connaissances du sujet sont encore<br />

fort limitées et sporadiques.<br />

Un essai de synthèse des données sur le cycle des<br />

éléments minéraux dans lcs forêts tempérées caducifoliées<br />

a été terité en 1964 par Duvigneaud et Denacyer - D e Smet.<br />

Un même essai, mais portant plus spécialement sur<br />

des plantations équiennes (surtout de résineux), est<br />

dû à Qvington (1962). Les connaissances accumulées<br />

depuis un siècle par les forcstiers allemands sur les<br />

hetraies et les plantations de résineux de leur pays ont<br />

été rassemblées d’une manière très élaborée par Ehwald<br />

(1957); Remezov (1963) a, de même, fait une synthèse<br />

des recherches réalisées récemment en URSS.<br />

Rodin et Bazilevich (1965) ont fait un vaste tour d’ho-<br />

rizon de ce qu’on sait du cycle dans tous les typcs<br />

d’écosyst&nies de la biosphère; leur textc, traduit en<br />

anglais en 1967, fait apparaître l’insuffisance des don-<br />

nées pour qu’une synthèse véritable puisse être faite à<br />

pareille échelle.<br />

Certains travaux réalisés aux Ptats-Unis et présentés<br />

à un colloque de I’American Association for the Advan-<br />

ccinent <strong>of</strong> Science (décembre 1967) ont été rassemblés<br />

dans une publication de l’Université du Maine par<br />

H. E. Young (1968).<br />

Des recherches sont en cours tant sur la côte ouest<br />

(Cole, Gessel, Dice) que sur la côte est des États-Unis<br />

(Woodwell, Whittaker), et aussi dans le Tennessee<br />

(Clebsch, Olson).<br />

Au Japon, diverses recherches sur le cycle des élé-<br />

ments minéraux dans différents types <strong>forest</strong>iers ont<br />

Urieaco. 1971. Producliaile des écosystèmes <strong>forest</strong>iers, Actes Colf. Bruxelles, 1969. (Écologie et conservation, 4.) 527


P. Duvigneaud et S. Denaeyer - D e Smet<br />

été publiées par les chercheurs de l’université de<br />

Kyoto (Tsutsumi et al., 1968) [voir dans ce volume].<br />

Des parties du cycle ont été appr<strong>of</strong>ondies par Car-<br />

lisle et al. (1966 et 1967) dans une chênaie caducifoliée<br />

de Grande-Bretagne (fig. 1).<br />

Bien d’autres recherches sur ce sujet d’actualité sont<br />

en cours, que nous ne pouvons citer ici, faute de place.<br />

Notre propos est de résumer, dans la présente com-<br />

munication, les recherches par nous entreprises dans<br />

six écosystèmes <strong>forest</strong>iers de haute Belgique, qui sont<br />

essentiellement des chênaies caducifoliées (dominance<br />

de Quercus robur ou Q. petraea), dont le type d’exploi-<br />

tation et, par là, la structure, est extrêmement variable.<br />

Les données obtenues pour les cycles des six bioélé-<br />

ments majeurs: K, Ca, Mg, N, S et P dans ces six chê-<br />

naies seront cnsuite comparées à celles d’autres chê-<br />

naies ou à d’autres types <strong>forest</strong>iers de l’Europe occiden-<br />

tale, ou même d’autres régions, d’après la littérature<br />

qui nous a été accessible.<br />

TRANSFERT D’ELÉMENTS BIOGENES<br />

AU SEIN D ’ECOSYSTEMES FORESTIERS<br />

Le transfert des éléments biogènes (et autres éléments<br />

chimiques) au sein des écosystèmes <strong>forest</strong>iers suit deux<br />

chemins principaux, qu’on peut nommer, suivant en<br />

cela Ovington (1962): le cycle biologique, qui est un cycle<br />

fermé; le c-ycle géochimique, qui est un cycle ouvert sur<br />

le monde extérieur.<br />

LE CYCLE BIOLOGIQUE (fig. 2)<br />

Ce cycle concerne la circulation des éléments biogènes<br />

au sein de l’écosystème, entre le sol <strong>forest</strong>ier et les com-<br />

munautés végétales et animales. I1 affecte donc plus<br />

K Ca Mg Na N P<br />

FIG. 1. Restitution des éléments biogènes dans une chênaie<br />

(Quercus petraea) à Grizedale (Grande-Bretagne): en hachuré<br />

oblique, par pluviolavage des frondaisons d’arbres: en noir,<br />

par stew $02~1; en hachuré vertical, par pluviolavage de Pteridiurn;<br />

en pointillé, par pluies incidentes; en croisillons, par<br />

litière; en blanc, restitution totale. L’importance de Na est due<br />

la proximité de la mer.<br />

(D’après Carlisle et al., 1967.)<br />

528<br />

spécialement la biocénose, d’où son nom. Bien qu’on<br />

puisse l’étudier à une échelle séculaire, annuelle, saisonnière<br />

ou journalière, c’est généralement le cycle<br />

annuel qui a retenu jusqu’ici l’attention.<br />

Le cycle biologique annuel se compose de:<br />

L‘absorption par les racines d’élhents chimiques du sol.<br />

La restitution au sol d’une partie de ces éléments sous<br />

les formes suivantes: litière de feuilles d’arbres; bois<br />

mort (brindilles, rameaux, branches, arbres morts,<br />

le plus souvent éliminés - autoélagage - par man-<br />

que de lumière nu de place); plantes herbacées du<br />

sous-bois en décomposition; organes et débris végé-<br />

taux divers (écorces, lichens ou mousses épiphytiques,<br />

écailles de bourgeons, pollen, anthères, chatons,<br />

fleurs, cupules, fruits, etc.); organes morts, cadavres<br />

et excréments de consommateurs divers (le poste de<br />

très loin le plus important est généralement constitué<br />

par les excréments d’insectes défoliateurs); eau de<br />

lavage de la phytocénose par les pluies (composée<br />

de l’eau d’égouttement et de l’eau d’écoulement<br />

- stem pow); sécrétions radiculaires; racines mortes.<br />

La rétention de l’autre fraction des éléments absorbés<br />

dans les organes pérennants de la phytocénose,<br />

essentiellement dans l’incrément annuel des organes<br />

ligneux.<br />

L’absorption, qui correspond à une évaluation grossière<br />

des besoins de la biocénose, est naturellement la somme<br />

des éléments retenus et des éléments restitués (absorp-<br />

tion = rétention + restitution).<br />

La rétention est évaluée à partir des mesures de<br />

changement de biomasse (incrément) et à partir de la<br />

teneur en éléments biogènes des différents organes ou<br />

tissus compris dans cette production. La restitution est<br />

évaluée de même à partir de la quantité annuelle de<br />

litière et de la composition chimique de ses divers<br />

composants, et à partir du volume des précipitations<br />

et de leur composition chimique, à l’extérieur et à l’in-<br />

térieur de la phytocénose.<br />

Les éléments retenus, qui s’ajoutent d’une année A<br />

l’autre à la biomasse de la forêt en croissance, forment<br />

la minéralomasse de la phytocénose (Duvigneaud, 1968)<br />

[fig. 31. Ce contenu total en éléments minéraux divers<br />

varie naturellement avec l’âge et le type <strong>forest</strong>ier. On<br />

trouvera à la figure 4 les minéralornasses aériennes<br />

d’un certain nombre de peuplements monospécifiques<br />

d’essences <strong>forest</strong>ières différentes en Grande-Bretagne<br />

(d’après Ovington, 1962).<br />

Le cycle biologique peut être envisagé d’autres ma-<br />

nières. La figure 5 donne un exemple de la méthode de<br />

Rodin et Bazilevich, utilisée dans leur étude d’ensem-<br />

ble sur la production et les cycles minéraux dans la<br />

végétation terrestre.<br />

Jusqu’ici on ne possède que peu de renseignements<br />

sur les rapports précis liant les cycles des éléments<br />

biogènes à la productivité.<br />

La figure 6, établie d’après les données de Gordon<br />

sur des frênaies (Fraxineturn) en Grande-Bretagne,<br />

illustre le cas précis d’une fraction bien déterminée du


FIG. 2.<br />

compte<br />

Biomasse 380 t / ha<br />

Productivité 14.3 t /ha /an<br />

Cycle des éléments biogènes dans les écosystèmes <strong>forest</strong>iers d’Europe<br />

Absorbes<br />

Cycle biologique dans un Quereeto fraxinetum de 120 ans, à Wavreille (haute Belgique). Valeurs établies sans tenir<br />

de la productivité des Fraxinus (200 kg/ha/an). (Duvigneaud et Denaeyer - D e Smet, 1970.)<br />

cycle: passage du N de l’humus aux feuilles vertes et<br />

effet de ce flux important de N sur la productivité.<br />

Une triple relation joignant le type d’humus (rapport<br />

C/N), la teneur des feuilles en N et la productivité a<br />

été mise en évidence par Gordon sur 31 peuplements<br />

de Fraxinus excelsior, choisis dans une échelle très<br />

vaste de sites différant par le type de sol (perte au feu,<br />

N total, pH; P, IC, et Ca échangeables; teneur en eau),<br />

dans le Lake District.<br />

Après avoir établi une relation hauteur/âge pour les<br />

arbres dominants et codominants, Gordon a pu déter-<br />

miner “la hauteur moyenne à 50 ans” pour chaque peuplement.<br />

Après analyse foliaire, et par technique analytique<br />

régressive, Gordon a trouvé que la croissance en hauteur<br />

des Fraxinus est étroitemcnt liée à la teneur en N de<br />

leurs feuilles. Une relation existe aussi avec le rapport<br />

humus/N (ou C/N),<br />

les valeurs basses de celui-ci indi-<br />

quant une haute assimilabilité de N.<br />

Ainsi, plus le N disponible du sol est important, plus<br />

le N foliaire est élevé, plus importante est la croissance<br />

en hauteur, plus importante est la productivité.<br />

529


530<br />

P. Duvigneaud et S. Denaeyer - De Smet


531<br />

m<br />

Cycle des éléments biogènes dans les écosystèmes <strong>forest</strong>iers d’Europe


P. Duvigneaud et S. Denaeyer - De Smet<br />

@<br />

kgiha<br />

1500<br />

1400<br />

130C<br />

1200<br />

1100<br />

1 O00<br />

900<br />

800<br />

70C<br />

60(<br />

50:<br />

40(<br />

30<<br />

20(<br />

1 O(<br />

1 O(<br />

201<br />

(<br />

30(<br />

40(<br />

501<br />

601<br />

701<br />

801<br />

37<br />

-<br />

4028<br />

I973<br />

Cendres + N (qiha)<br />

76.6 ;{<br />

FIG. 5. Biomasses, productivité et cycle des éléments biogènes<br />

dans une chênaie (Dubrava, forêt de Quercus à Aegopodium)<br />

de 222 ans, dans la province de Voronej, en URSS. (D'après<br />

Mina, 1955, dans Rodin et Bazilevich, 1967.)<br />

En hachuré oblique: parties vertes; en noir: parties aériennes<br />

pérennes; en blanc: racines; en croisillons: incrément vrai des<br />

organes aériens et souterrains.<br />

532<br />

o (D<br />

Productivité primaire nette (qiha) Chute de litière ~. I<br />

62.5 1:; ka/ha Ca 2.5<br />

Cendres + N (qiha)<br />

60,8<br />

Cii<br />

38.5<br />

18.0<br />

4.3<br />

+ N (q/ha) @<br />

Or2 incrément réel<br />

(qiha)<br />

44 D<br />

si<br />

Cendres + N (q/ha)<br />

0.6 m<br />

N<br />

Ca M g<br />

A: biomasses; B: minéralomasses; C: absorption annuelle par<br />

productivité primaire nette ( = feuilles vertes + accroissement<br />

annuel du bois et des écorces des organes aériens et souter-<br />

rains); D: restitution par chute de litière de feuilles, de bois<br />

mort aérien et souterrain; E: rétention dans l'incrément vrai<br />

(E = C - D).


a<br />

20<br />

Cycle des éléments biogènes dans les écosystèmes <strong>forest</strong>iers d‘Europe<br />

m<br />

h<br />

E<br />

v<br />

m<br />

15<br />

-<br />

O LD<br />

.m<br />

m<br />

3<br />

c<br />

3<br />

m<br />

10 I<br />

10 11 12 13 14 15 16 17 C/N<br />

FIG. 6. Relations entre le N assimilable du sol, la teneur des<br />

feuilles en N, et la hauteur moyenne des arbres à 50 ans, dans<br />

une série de plantations de Fraxinus excelsior, en Grande-<br />

Bretagne (le rapport C/N est inversement proportionnel à N<br />

assimilable).<br />

LE CYCLE GEOCHIMIQUE<br />

Le cycle géochimique est un cycle ouvert, une sorte de<br />

flux provenant du monde extérieur et branché sur le<br />

cycle biologique.<br />

I1 comprend deux postes: l’import (input) et l’export<br />

(output) d’éléments minéraux.<br />

L’import comprend:<br />

(a) Une addition par précipitations solides (poussières,<br />

aérosols) ou liquides (pluie, neige).<br />

L’ordre de grandeur de l’addition annuelle par la<br />

pluie s’élève, en région tempérée, selon Ovington et al.<br />

(1968), à 1-10 kg/ha de K, 3-19 kg/ha de Ca, 4-11<br />

kg/ha de Mg, 0,8-4,9 kg/ha de N, et 0,2-0,6 kg/ha<br />

de P. C’est cependant S qui domine dans les régions<br />

industrialisées. Na est fort important dans les régions<br />

océaniques l.<br />

Le couvert <strong>forest</strong>ier est très efficace dans la cap-<br />

ture de poussières aéroportées; celles-ci peuvent se<br />

déposer sur les frondaisons par temps sec, puis être<br />

amenées au sol par temps de pluie. Le problème de<br />

l’eau de précipitation recueillie sur le sol de la forêt<br />

est donc extrêmement complexe; cette eau, ayant<br />

traversé la phytocénose, se décompose en eau<br />

d’égouttement, d’écoulement et de pénétration<br />

directe.<br />

La quantité totale d’éléments apportés au sol<br />

<strong>forest</strong>ier par la pluie est la somme des quantités<br />

suivantes: apportées par la pluie et les poussières<br />

incidentes (import); apportées par le lavage et le<br />

lessivage des nappes foliaires; apportées par l’&ou-<br />

lement le long des troncs.<br />

(b) Une addition de N par fixation de N, de l’air par les<br />

micro-organismes spécialisés de l’écosystème.<br />

(c) Une addition d’éléments chimiques divers par décomposition<br />

de la roche mère.<br />

Ce phénomène, d’une très grande importance, s’est<br />

dégagé, au cours des dernières années, des travaux de<br />

Hartmann en Autriche et, d’une façon plus générale,<br />

de ceux des biogéochimistes américains. C’est le transfert,<br />

grâce au cycle, des éléments chimiques de la roche<br />

mère aux horizons supérieurs du sol et, de là, à toute la<br />

masse du sol: certaines racines d’arbres pénètrent pr<strong>of</strong>ondément<br />

jusqu’à la roche mère, y puisent les éléments<br />

qu’elles peuvent puiser, transmettent ceux-ci aux<br />

organes aériens et, de là, au sol par chute de litière;<br />

si le phénomène se produit pendant de longues périodes,<br />

il peut aboutir à de véritables accumulations en surface<br />

qui, dans l’histoire de la Terre, ont pu marquer des horizons<br />

géologiques; pour certains, une partie de l’argile des<br />

sols pourrait même avoir pour origine la silice et I’alumine<br />

ramenées en surface par les litières.<br />

On aboutit ainsi à la loi de la perpétuation <strong>forest</strong>ière<br />

de Hartmann: une accumulation d’éléments minéraux<br />

fertilisants peut se produire dans les horizons physiologiquement<br />

actifs (richement enracinés) du sol, à<br />

partir de la roche mère, non seulement dans les forêts<br />

naturelles, mais tout aussi bien dans les forêts rationnellement<br />

exploitées. Cette accumulation d’éléments<br />

nutritifs peut donc être la base d’une fertilité soutenue<br />

du sol, malgré les phénomènes d’absorption et de stockage<br />

par la végétation, et de lessivage des horizons<br />

superficiels du sol en climat suffisamment humide.<br />

De tels phénomènes ont aussi été mis en évidence<br />

par Parshevnikov (cité dans Sonn, 1960). Ils ébranlent<br />

quelque peu certains concepts utilisés jusqu’ici, et<br />

notamment remettent en valeur l’importance de la<br />

roche mère, même dans un sol mûr arrivé à son climax;<br />

ils montrent que l’évolution physique d’un sol (spécialement<br />

de sa texture) ne va pas nécessairement de pair<br />

avec son évolution chimique, car seuls des éléments<br />

chimiques solubles de la roche mère peuvent être amenés<br />

en surface par des racines pr<strong>of</strong>ondes.<br />

Ils donnent ainsi une place plus importante à la lithologic<br />

des roches mères dans les études écologiques,<br />

puisque ces roches, dont le rôle est indéniable dans les<br />

écosystèmes peu fournis à sol squelettique (pelouses),<br />

ont aussi leur importance dans les écosystèmes drus sur<br />

sol pr<strong>of</strong>ond (forêts).<br />

Ils remettent en valeur des travaux comme ceux de<br />

Jean Massart, qui basa jadis les districts géobotaniques<br />

de la Belgique sur leur soubassement géologique.<br />

Ils permettent d’insister sur la nécessité de disposer<br />

de cartes lithologiques, qui généralement n’existent pas<br />

encore.<br />

Un phénomène particulièrement important est l’accumulation<br />

de N dans les sols <strong>forest</strong>iers; des sols fores-<br />

1. Nous n’envisageons, dans cette édition, que les éléments biogènes<br />

et parmi ceux-ci les polyéléments. I1 convient de ne pas perdre<br />

de vue l’action polluante de certains éléments comme Pb, pro-<br />

venant des moteurs des automobiles ou des avions.<br />

533


P. Duvigneaud et S. Denaeyer - De Smet<br />

tiers sous chênaie contiennent, en Belgique, de 4,5 à<br />

13,8 t/ha de N (Duvigneaud et Froment, 1969); Em-<br />

berger (1965) a trouvé jusqu’à 16 kg de N par hectare<br />

dans certains sols <strong>forest</strong>iers de Bavière. Comme il n’y a<br />

que peu de N dans les roches mères, cet élément ne<br />

peut s’être accumulé petit à petit qu’à partir de N de<br />

l’air.<br />

L‘export comprend:<br />

Des pertes d’éléments dans les eaux de drainage. Ces<br />

pertes, qui doivent être mesurées par des méthodes<br />

lysimétriques compliquées et coûteuses, sont peu<br />

connues pour les forêts caducifoliées d’Europe; pour<br />

les forêts de conifères, on possède des données de<br />

Finlande (Viro, 1953) et des Etats-Unis (Cole et al.,<br />

1968) [fig. 71. Une autre méthode est celle des petits<br />

bassins versants (voir, dans ce volume, Likens et al.).<br />

Des études ainsi faites aux États-Unis, il apparaît<br />

que les pertes en éléments minéraux par drainage sont<br />

faibles (même en pente) à l’exception de pertes en<br />

Ca, qui peuvent atteindre 4-12 kg/ha/an.<br />

Des pertes par éclaircie ou récolte des arbres; ces pertes<br />

sont très variables, et dépendent, bien entendu, du<br />

type et du degré d’exploitation des produits <strong>forest</strong>iers<br />

par l’homme. Si seul le bois (sans écorce, ni branches,<br />

ni feuilles) est exporté, les pertes en éléments miné-<br />

raux sont faibles, vu la faible teneur du bois en ces<br />

éléments (voir, dans ce volume, Denaeyer - De Smet).<br />

Les pertes par récolte de litière (feuilles, bois mort);<br />

ces pertes sont considérables mais, de nos jours, la<br />

récolte de litière est de moins en moins pratiquée.<br />

CYCLE DES ELÉMENTS BIOGRNES<br />

DANS SIX CHeNAIES DE HAUTE<br />

BELGIQUE (fig. 8)<br />

LES SITES<br />

Ces six chênaies sont décrites par Duvigneaud, Keste-<br />

mont et Ambroes dans ce volume.<br />

Les voici pour rappel:<br />

1. Ferage: futaie de Quercuspetraea (âge moyen, 117 ans)<br />

sur taillis dense de Corylus (âge, 9 ans); strate au sol<br />

à codominance d’espèces du mull actif (type Ficaria),<br />

du mull <strong>forest</strong>ier (type Galeobdolon) et d’hygroscia-<br />

dophytes (type Oxalis); sol brun <strong>forest</strong>ier légèrement<br />

lessivé, riche en bases échangeables.<br />

2. Wavreille: futaie de Quercus robur (âge moyen,<br />

120 ans) sur taillis de Corylus et de Carpinus (âge,<br />

20 ans) avec important recru de Fraxinus; strate au<br />

sol à codominance d’espèces du mull actif (type<br />

Ficaria), du mull <strong>forest</strong>ier (type Galeobdolon), de<br />

sarcogéophytes (type Ornithogalum pyrenaicum) et<br />

d’énantiohydrophytes (type Geum rivale); pseudo-<br />

gley sur schistes, riche en bases échangeables.<br />

3. Virelles: jeune futaie mélangée à codominance de<br />

Quercus robur, Fagus sylvatica (âge moyen, 75 ans),<br />

534<br />

sur vieux taillis en reconversion vers la futaie à domi-<br />

nance de Carpinus (âge moyen, 35 ans); strate au<br />

sol à codominance d’espèce du mull calcique (type<br />

Mercurialis perennis), du mull <strong>forest</strong>ier (type<br />

Galeobdolon) souvent envahie de lierre (Hedera<br />

helix); sol rendzinoïde brun foncé, saturé en Ca++,<br />

pauvre en Mg++ et K+, peu pr<strong>of</strong>ond, sur calcaire<br />

compact.<br />

4 et, 5. Villers: futaie de Quercus robur et Q. petraea<br />

(âge moyen, 90 ans) sur taillis de Quercus (âge, 20<br />

ans) et reconversion vers la futaie; strate au sol à<br />

codominance d’espèces du mull acide (type Poa<br />

nemoralis), du moder (type Teucrium scorodonia),<br />

d’énantiohydrophytes (type Valeriana procurrens<br />

et type Brachypodium sylvaticum); pseudogley sur<br />

schistes, à teneur en bases échangeables médiocres,<br />

mais où le Mg++ intervient en quantités impor-<br />

tantes.<br />

6. Vonêche: futaie jardinée à Quercuspetraea et Q. robur<br />

d‘âges divers, s7échelonnant entre 30 et 135 ans;<br />

strate au sol à codominance d’espèces du moder-mor<br />

(type Deschampsia jlexuosa, Vaccinium myrtillus<br />

et Sphagnum palustre), d’énantiohydrophytes (type<br />

Molinia coerulea) et d’hydrosciadophytes (type<br />

Luzula maxima); podzol à pseudogley sur quartzo-<br />

phyllades, extrêmement pauvre en bases échangea-<br />

bles.<br />

METHODE<br />

La méthode a été décrite par Duvigneaud et Denaeyer -<br />

De Smet (1968 et 1970): toutes les minéralomasses,<br />

tous les bilans (rétention + restitution = absorption)<br />

ont été calculés à partir des biomasses et des producti-<br />

vités, dont une synthèse est donnée au tableau de la<br />

page 539 de ce volume, et à partir des teneurs de toutes<br />

les fractions (des organes vivants ou des litières) en<br />

polyéléments K, Ca, Mg, N, P et généralement S (voir<br />

dans ce volume, Denaeyer - De Smet).<br />

La figure 8 donne, sous forme de blocs schémas, les<br />

bilans pour chaque écosystème étudié, et aussi les quan-<br />

tités d’éléments contenus dans l‘édaphotope.<br />

DISCUSSION DES RÉSULTATS<br />

1. Dans le Querceto carpinetum de Ferage, établi sur<br />

sol brun <strong>forest</strong>ier légèrement lessivé mais néanmoins<br />

encore riche en bases échangeables (fig. &A), c’est l’ab-<br />

sorption de Ca qui est la plus élevée (172 kg/ha/an);<br />

viennent ensuite, par ordre d’importance décroissante,<br />

celle de N (129 kg/ha/an) et de K (115 kg/ha/an).<br />

L’absorption annuelle des autres éléments biogènes<br />

est d’un ordre de grandeur nettement plus petit (de<br />

12 à 23 kg/ha/an).<br />

L’accroissement annuel des organes ligneux entraîne<br />

une rétention beaucoup plus importante pour Ca<br />

(66 kg/ha/an) que pour K (38 kg/ha/an) et ce en raison<br />

de l’accumulation de Ca dans les écorces. L’importance


Apport par les<br />

pluies 1,l kg/ha/an<br />

Retour à la<br />

surface du sol<br />

Absorption Surface<br />

du sol<br />

39 kg/ha/an 175 kg/ha<br />

Absorption<br />

par l‘arbre<br />

29 kg/ha/an<br />

!<br />

Lessivage<br />

du sol 0.6 kg/ha/an<br />

de la surface du sol<br />

N<br />

Lessivage<br />

de la surface du sol<br />

10 kg/ha/an<br />

soí4<br />

235 kg/ha<br />

K<br />

1 Lessivage<br />

du sol 1 ,O kg/ha/an<br />

FIG. 7. Cycle annuel de N, P, I< et Ca dans une forêt de<br />

Pseudotsuga rnenziesii (Cedar River, Wash., Etats-Unis).<br />

L’accumulation dans chaque compartiment de l’écosystème<br />

est représentée par un cercle dont la surface reflète l’importance<br />

de l’accumulation. La vitesse de transfert entre compartiments<br />

est représentée par une flèche dont la largeur indique l’ampleur<br />

du transfert.<br />

Le lessivage, de la surface du sol au sol lui-même, et, dans la<br />

pr<strong>of</strong>ondeur du sol, hors de portée des racines (export), est<br />

obtenu par l’utilisation de lysimètres à tension.<br />

Cycle des éléments biogènes dans les écosystèmes <strong>forest</strong>iers d‘Europe<br />

Absorption<br />

par l’arbre<br />

24 kg/ha/an<br />

Arbre<br />

66 kg/ha<br />

Retour à la<br />

surface du sol<br />

de la surface du sol<br />

du sol 0,02 kg/ha/an<br />

n Apport par les<br />

\ 741 kg/ha<br />

Y<br />

P<br />

I 7 kg/ ha/a n<br />

Les analyses portent sur N et P totaux dans le sol et dans les<br />

plantes, sur K et Ca échangeables dans le sol et totaux dans<br />

les plantes.<br />

On peut remarquer que les postes import (par pluie) et export<br />

sont peu importants, sauf pour Ca. Mais l’action de la pluie<br />

est importante dans le lavage du feuillage, puisque dans les<br />

quantités restituées à la surface du sol, le lavage des feuilles<br />

intervient à raison de 10% pour N, 50% pour P, 71% pour I I< > N > P.<br />

535


536<br />

a n<br />

nz<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

l<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

' tN oW do - o o<br />

7<br />

w<br />

5 p22 v)<br />

II Y<br />

N<br />

r<br />

Y<br />

m<br />

II<br />

I l l =<br />

Y<br />

r<br />

.<br />

hi I I I , , , I , ,<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

l<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

C m .<br />

ln<br />

?<br />

P<br />

P. Duvigneaud et C. Denaeyer - De Smet


Cycle des éléments hiogènes dans les écosystèmes <strong>forest</strong>iers d’Europe<br />

de la rétention de N (47 kg/ha/an) est intermédiaire<br />

entre celle de Ca et de K.<br />

La restitution de K est assurée, à parts à peu près<br />

égales, par le pluviolessivage des feuilles j aunissantes<br />

(24 kg/ha/an), la litière des arbres (27 kg/ha/an) et la<br />

strate herbacée (26 kg/ha/an), beaucoup plus riche en<br />

K que les feuilles d’arbres.<br />

Pour Ca, le processus de restitution est différent:<br />

c’est la litière des arbres qui, à elle seule, assure 92%<br />

de la rcstitution annuelle totale de cet élément (106<br />

kg/ha).<br />

Le pluviolessivage est moins important que pour K,<br />

de même que la contribution de la strate herbacée.<br />

Pour N, c’est également la litière des arbres qui est<br />

le principal agent de restitution (80% de la restitution<br />

annuelle totale, qui s’élève à 82 kg/ha); le rôle du pluviolessivage<br />

est quasi nul, pour autant que l’on considère N<br />

total (Carlisle et al., 1966). La strate herbacée intervient<br />

d’une manière plus importante (16 kg/ha/an) que pour<br />

Ca (8 kg/ha/an).<br />

Pour S et P, le rôle du pluviolessivage est moins bien<br />

connu, mais probablement sans importance.<br />

C’est par l’intermédiaire de la litière d’arbres que<br />

s’effectue l’essentiel de la restitution annuelle de ces<br />

éléments.<br />

2. Dans le Querceto fraxineturn de Wêves (fig. 8.B),<br />

établi sur sol riche en bases échangeables mais très<br />

lourd (pseudogley), l’absorption annuelle de Ca est<br />

moins élevée que dans le Querceto coryleturn décrit<br />

ci-dessus. L’absorption annuelle de K et celle de N sont<br />

de même importance (respectivement 100 et 125 kg/ha/<br />

an) et proches des valeurs trouvées à Ferage. I1 en va de<br />

même pour Mg et P.<br />

Les divers agents de la restitution annuelle de K<br />

(pluviolessivage, litière d’arbres, strate herbacée), et<br />

d’autre part, le rôle prépondérant de la litière d’arbres<br />

dans la restitution de Ca se confirment.<br />

3. Dans le Quercetum de Villers (fig. 8.D), établi sur<br />

sol lourd (pseudogley), très riche en Mg échangeable<br />

mais relativement pauvre en Ca échangeable, le cycle<br />

des éléments biogènes est, dans son ensemble, moins<br />

important que dans les chênaies décrites précédemment.<br />

C’est-à-dire que les quantités totales d’éléments biogènes<br />

mises en circulation chaque année sont moins élevées;<br />

cette différence résulte essentiellement de la produc-<br />

tivité ligneuse plus faible de ce type de chênaie. Le<br />

cycle de Mg fait toutefois exception, en raison de la<br />

richesse de l’édaphotope en cet élément et de la consom-<br />

mation de luxe de la phytocénose.<br />

Une répétition, effectuée dans une parcelle voisine<br />

de la précédente (fig. 8.E) tant du point de vue de sa<br />

localisation que de sa composition floristique, donne<br />

des résultats très comparables; les valeurs absolues<br />

légèrement plus élevées de la parcelle 2 résultent d’une<br />

productivité un peu meilleure.<br />

537


P. Duvigneaud et S. Denaeyer - De Smet<br />

4. Dans le Quercetun de Vonêche (fig. 8.F), établi sur<br />

sol pauvre en bases échangeables, particulièrement en<br />

Ca, le cycle des éléments biogènes se distingue de celui<br />

observé dans les autres types de chênaies par une très<br />

faible absorption de Ca (60 kg/ha/an).<br />

L’absorption de K (73 kg/ha/an), S (12 kg/ha) et<br />

P (9 kg/ha) paraît moins affectée.<br />

Quant à l’absorption de N (115 kg/ha/an), elle ne<br />

diffère guère de celle des autres chênaies, cependant<br />

beaucoup plus productives.<br />

5. Dans le Querceturn mixturn de Virelles (fig. 8.C),<br />

établi sur sol très riche en Ca mais particulièrement<br />

pauvre en K et en Mg, tant échangeables que totaux,<br />

le cycle des éléments biogènes est caractérisé par l’im-<br />

portance de l’absorption de Ca (201 kg/ha/an), qui<br />

domine celle de tous les autres polyéléments biogènes.<br />

L’absorption de N (91 kg/ha/an) est du même ordre<br />

de grandeur que dans les autres chênaies étudiées.<br />

Quant à l’absorption de K (69 kg/ha/an), elle est net-<br />

tement plus faible, et ce en dépit d’une productivité<br />

annuelle égale. L’absorption réduite de K résulte essen-<br />

tiellement du fait que le taux du K foliaire est plus<br />

faible que dans les autres chênaies établies sur sol riche<br />

mais non calcaire (cf. antagonisme K/Ca).<br />

6. De la comparaison du cycle des éléments biogènes<br />

dans divers types de chênaies de haute Belgique, de<br />

productivité égale ou différente, établies sur sol riche<br />

ou pauvre, il apparaît que c’est essentiellement le cycle<br />

de Ca qui est modifié, et ce, en raison de la consommation<br />

de luxe de cet élément par les feuilles et son accumula-<br />

tion dans les écorces.<br />

L’absorption annuelle de N paraît moins affectée<br />

par la valeur de la productivité ligneuse ou la nature du<br />

sol. En effet, les valeurs trouvées pour l’absorption de<br />

cet élément dans les cinq types de chênaies étudiées<br />

sont assez voisines (de 91 à 129 kg/ha/an).<br />

L’examen détaillé des divers maillons du cycle<br />

montre toutefois que la rétention de N dans les organes<br />

ligneux est beaucoup plus faible dans les chênaies<br />

peu productives. Mais la restitution de cet élément par<br />

la litière des feuilles d’arbres est la même que dans les<br />

autres chênaies; d’abord, parce que la productivité<br />

foliaire d’une forêt adulte ne varie guère, quelle que soit<br />

sa productivité ligneuse ou la nature du sol sur lequel<br />

elle est établie; ensuite, parce que la teneur en N des<br />

feuilles d’arbres n’est guère influencée par I’édaphotope.<br />

D’autre part, dans le type de forêt peu productive<br />

étudié ici, la productivité de la strate herbacée est<br />

beaucoup plus élevée (de 1,3 à 1,7 t/ha/an) que dans<br />

les chênaies de productivité moyenne (de l’ordre de<br />

0,6 t/ha/an), ce qui, compte tenu de la richesse en N<br />

des plantes herbacées, entraîne une circulation et<br />

une restitution importantes de cet élément.<br />

Le cycle annuel de K ne varie guère pour autant que<br />

l’on considère des chênaies de productivité moyenne et<br />

établies sur des sols de type normal pour la région<br />

538<br />

considérée. I1 n’en va plus de même lorsque 1’011 con-<br />

sidère le cycle de K dans une chênaie de productivité<br />

moyenne mais établie sur sol calcaire, ou le cycle de K<br />

dans une chênaie de faible productivité.<br />

Dans le premier cas, la réduction de l’absorption de K<br />

résulte probablement d’un antagonisme K/Ca au niveaii<br />

de l’absorption de ces éléments par la plante.<br />

Dans le deuxième cas, la réduction de l’absorption de<br />

K résulte essentiellement d’une rétention très faible<br />

(7 kg/ha/an) dans l’accroissement annuel des organes<br />

ligneux.<br />

Mais la productivité élevée de la strate herbacée<br />

dans ce type de forêt et sa richesse en K entraînent<br />

toutefois une mise en circulation et une restitution<br />

relativement importante de cet élément.<br />

On peut donc considérer que, dans les chênaies de<br />

faible productivité mais dont la strate herbacée est<br />

bien développée, il y a déplacement du cycle de K dont<br />

l’essentiel se déroule non plus au niveau de la strate<br />

arborescente, mais à celui de la strate du sol.<br />

COMPARAISON DES CYCLES<br />

D’ELÉMENTS BIOGENES ÉTABLIS<br />

POUR DIVERS TYPES DE FORETS<br />

DANS DIVERS PAYS<br />

Lorsque l’on compare les estimations faites aux États-<br />

Unis, en URSS, au Japon, en Allemagne, en Grande-<br />

Bretagne et en Belgique (tableau et figure 9) beaucoup<br />

d’analogies apparaissent pour autant que l‘on considère<br />

séparément les grands types <strong>forest</strong>iers: chênaies,<br />

hêtraies, pessières, pinèdes, par exemple, dans les cas<br />

qui nous occupent. C’est ainsi que le cycle des éléments<br />

biogènes des chênaies de haute Belgique est très voisin<br />

du cycle de ces mêmes éléments dans les chênaies<br />

(Dubrava, forêts de Quercus - Aegopodiurn et QueTcus -<br />

Carex pilosa) de la province de Voronej, en URSS.<br />

Dans l’échelle des frugalités <strong>forest</strong>ières, les chênaies<br />

apparaissent comme les phytocénoses les plus consom-<br />

matrices d’éléments biogènes.<br />

Dans les hêtraies étudiées, la faible absorption annuelle<br />

de K résulte en partie de l’absence ou du développement<br />

très réduit de la strate herbacée, toujours caractérisée par<br />

un taux de K foliaire élevé. I1 faut noter aussi queles esti-<br />

mations d’Ehwald pour les hêtraies d’Allemagne sont<br />

probablement inférieures à la réalité en ce qui concerne K,<br />

car elles ne tiennent pas compte du pluviolessivage des<br />

feuilles jaunissantes, qui, comme le montrent divers<br />

exemples étudiés ici, joue un rôle important dans la res-<br />

titution et, par conséquent, dans le cycle annuel de K.<br />

Dans les forêts de conifères, le cycle des éléments<br />

biogènes est, en général, moins important que dans les<br />

forêts de feuillus. Ici encore, le type de forêt paraît<br />

influencer fortement l’absorption des éléments biogènes:<br />

les forêts de pins se distinguent par leur frugalité<br />

spectaculaire, qui se manifeste au niveau des divers<br />

éléments biogènes: les quantités totales de K, Ca, Mg,


539<br />

i r-<br />

i<br />

m<br />

or-om<br />

e lmm<br />

30 ii<br />

m<br />

\Drimommm<br />

t-mrio'ocor-<br />

33<br />

amar-r-mm<br />

mmommr-e<br />

3 H<br />

r- /ems4<br />

e- mmm<br />

ri 1333<br />

Cycle des éléments biogènes dans les écosystèmes <strong>forest</strong>iers d'Europe


P. Duvigneaud et S. Denaeyer - De Smet<br />

r .<br />

2120-<br />

-<br />

100-<br />

80 -<br />

60-<br />

40 -<br />

20 -<br />

180-<br />

160-<br />

o<br />

2 1 140- .<br />

rn<br />

120-<br />

o---- ..<br />

100-<br />

80-<br />

60-<br />

40-<br />

20 -<br />

0-<br />

Querceto-<br />

coryletum<br />

(Belgique)<br />

Quercetum<br />

mixtum<br />

(Belgique-Calc.)<br />

3<br />

Querceto-<br />

aegopodietum<br />

(URSS)<br />

Absorption annuelle<br />

_-<br />

4<br />

Feuillus<br />

sempervirents<br />

(Japon)<br />

hm<br />

8<br />

n<br />

9<br />

10<br />

n<br />

Picetum<br />

bonite I<br />

(Allemagne)<br />

Forêt de<br />

Chamaecyparis<br />

obtusa<br />

(Japon)<br />

Pinetum<br />

(Allemagne)<br />

Chênaie à<br />

Pjnus rigida<br />

(Etats-Unis)<br />

n<br />

5<br />

I l I l n<br />

Quercetum Fagetum Noth<strong>of</strong>ageíum<br />

ilicis bonite I (Nouvelle-<br />

(Médit. franc.) (Allemagne) Zélande)<br />

12<br />

Steppe Steppe<br />

prairie aride<br />

(U RSS) (URSS)<br />

FIG. 9. Comparaison de l’absorption annuelle des éléments biogènes dans divers types d’écosystèmes <strong>forest</strong>iers et herbacés.<br />

1. Duvigneaud et Denaeyer (dans ce volume); 2. Duvigneaud et Denaeyer, 1970; 3. Remezov, 1959; 4. Tsutsumi (dans ce volume);<br />

5. Lossaint et Rapp (dans ce volume); 6. Ehwald, 1957; 7. Miller, 1963; 8. Ehwald, 1957: 9. Tsutsumi (dans ce volume); 10. Ehwald,<br />

1957; 11. Woodwell et Whittaker, 1968; 12 et 13. Rodin et Bazilevich, 1967.<br />

N et P mises en circulation annuellement sont plus<br />

faibles que dans n’importe quel autre écosystème fores-<br />

tier considéré ici.<br />

Lorsque l’on compare le cycle des éléments biogènes<br />

dans l’écosystème forêt au cycle de ces mêmes éléments<br />

dans d’autres écosystèmes, formations steppiques ou<br />

cultures par exemple, on constate que les divers cycles<br />

présentent des caractéristiques distinctives.<br />

Dans la “steppe prairie” les quantités totales d’élé-<br />

ments biogènes (à l’exception de S) mises en circulation<br />

annuellement sont plus importantes que dans l’éco-<br />

système forêt; les absorptions de K, Ca et N sont de<br />

même valeur, celle de P nettement supérieure à celle<br />

de S.<br />

Dans la “steppe aride”, le cycle des éléments bio-<br />

gènes est très différent: moins important en valeur abso-<br />

540<br />

lue d’une part, surtout en ce qui concerne K et Ca, et<br />

d’autre part, dominé par l’absorption de N.<br />

Dans les cultures (fig. 10)’ le cycle de K est toujours<br />

beaucoup plus important que celui de Ca, et l’absorp-<br />

tion de P nettement plus élevée que dans n’importe quel<br />

autre écosystème.<br />

Comparés aux cultures, les écosystèmes forêts appa-<br />

raissent donc comme de faibles consommateurs de P,<br />

des consommateurs moyens ou faibles de K, suivant le<br />

type de forêt, mais par contre, comme des consomma-<br />

teurs importants de Ca, en raison de l’accumulation de<br />

cet élément dans la litière et les écorces des arbres.<br />

Les cycles de N diffèrent moins, quoique l’absorption<br />

de cet élément dans certains types de forêts (hêtraies,<br />

forêts de conifères) soit beaucoup moins importante que<br />

dans les cultures.


De ces comparaisons, il apparaît donc que les divers<br />

types d’écosystèmes considérés peuvent être caractérisés<br />

chacun par leur cycle biologique.<br />

Rappelons, en terminant, le dernier essai de Rodin et<br />

Bazilevich, qui vise à classer les biogéocénoses mondiales<br />

en fonction de leur zonalité et de leur cycle des éléments<br />

dominants: N, Ca, K et S, une importance particulière<br />

étant donnée au contenu en cendres de la litière et à la<br />

vitesse de décomposition de celle-ci.<br />

Dans ce système, les forêts caducifoliées du genre chê-<br />

naie ou hêtraie appartiennent à la classe subboréale cal-<br />

cique (BsLjDóA4) avcc dominance de Ca et N dans le cycle,<br />

avec Ca> N, avec litière moyennement riche en cendres,<br />

à décomposition retardée; la productivité est moyenne.<br />

FIG. 10. Absorption annuelle d’éléments biogènes par diverses<br />

cultures de la République démocratique allemande. (D’après<br />

Ehwald, 1957.)<br />

Cycle <strong>of</strong> the biogenic elements in the <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> <strong>of</strong><br />

Europe (chie& deciduous <strong>forest</strong>s) (P. Duvigneaud and<br />

S. Denaeyer - D e Smet)<br />

The annual biological cycle is studied in six oakwoods<br />

in Haute Belgique (Fig. 8).<br />

The cycle is obtained by adding up the retention <strong>of</strong> K,<br />

Ca, Mg, N, S and P in the annual increment <strong>of</strong> above-<br />

ground and under-ground ligneous organs and their<br />

restitution. by litter (from dead leaves, dead branches and<br />

twigs, scales, inflorescences, fruits), annual disappear-<br />

ance <strong>of</strong> the abole-ground organs <strong>of</strong> the herbaceous layer<br />

and rain-washing from the trees.<br />

The biological cycle varies hardly at all when it is a<br />

matter <strong>of</strong> oakwoods <strong>of</strong> average productivity established<br />

on soils <strong>of</strong> the normal type €or the region concerned.<br />

When the soil is calcareous there is a decrease in the K<br />

J. E. SATCHELL. I would like to draw attention to an aspect <strong>of</strong><br />

nutrient input which has not been mentioned, namely input<br />

as aerosols. Work by Mr. White at Merlewood indicates that<br />

input <strong>of</strong> sodium in this form may be considerably greater than<br />

in rainfall.<br />

Cycle des éléments biogènes dans les écosystèmes <strong>forest</strong>iers d’Europe<br />

Absorption annuelle<br />

Froment Betterave<br />

’<br />

120- I4Oi<br />

sucrière<br />

F<br />

6 ?<br />

L ,<br />

2 40<br />

20<br />

O<br />

Summary<br />

Discussion<br />

Pomme Assolement<br />

septennal<br />

v<br />

/<br />

cycle and a very considerable increase in the Ca cycle.<br />

When productivity is low, there is a decrease in the<br />

retention <strong>of</strong> K in the ligneous organs and a displacement<br />

<strong>of</strong> the K cycle towards the level <strong>of</strong> the herbaceous<br />

stratum.<br />

Whatever the type <strong>of</strong> <strong>forest</strong>, rain-wash always plays<br />

an important part in the restitution <strong>of</strong> IC. The restitu-<br />

tion <strong>of</strong> Ca is mainly performed by litter.<br />

Owing to its high content in K and N, the herbaceous<br />

stratum plays an important part in the cycle when its<br />

productivity is high.<br />

The magnitude <strong>of</strong> the cycle varies according to the<br />

<strong>forest</strong> type (Fig. 9).<br />

Comparison with other <strong>ecosystems</strong> (Figs. 9 and 10)<br />

shows that the various types <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong> can be<br />

characterized by their biological cycle.<br />

J. OLSON. Isotope experiments strongly support the seasonal<br />

pattern <strong>of</strong> events which Madame Denaeyer just mentioned.<br />

For potassium and water trace elements like cesium, a logged<br />

Liriodendrox <strong>forest</strong> shows hastened rain leaching in late summer<br />

when the leaves are present, after an early maximum in<br />

late spring when the alkali-metal content is maximum. In mid-<br />

54 1


P. Duvigneaud, et S. Denaeyer - De Smet<br />

summer leaching is less, except in certain years (Like 1967,<br />

when July rainfall in Oak Ridge was 500 mm). A complete<br />

accounting shows that rain leaching for the whole growing<br />

season is still not quite as great as restitution in falling leaves.<br />

One <strong>of</strong> the most striking results <strong>of</strong> the IBP phase I cycling<br />

studies in the <strong>forest</strong> shown in Reichle’s illustration was that<br />

both leaf and leaching losses were less than the losses to the<br />

rhizosphere <strong>of</strong> tagged atoms, moving from leaves, all the way<br />

CARLISLE, A.; BROWN, A. H. F.; WHITE, E. J. 1966. The organic<br />

matter and nutrient elements in the precipitation beneath a<br />

sessile oak canopy. J. Ecol., vol. 54, p. 87-98.<br />

--. -. __ . 1967. The nutrient content <strong>of</strong> tree stem flow<br />

and ground flora litter and leachates in a sessile oak (Quercus<br />

petraea) woodland. J. Ecol., vol. 55, no 3, p. 615-627.<br />

COLE, D. W.; GESSEL, S. P.; DICE, S. F. 1968. Distribution<br />

and cycling <strong>of</strong> nitrogen, phosphorus, potassium and calcium<br />

in a second-growth Douglas-fir ecosystem. Symposium on<br />

primary productivity and mineral cycling in natural <strong>ecosystems</strong>,<br />

p. 197-232. University <strong>of</strong> Maine Press.<br />

DENAEYER - DE SMET, S. 1966. Recherches sur l’écosystème<br />

forêt. La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont.<br />

Apports d’éléments minéraux par les eaux de précipitation,<br />

d’égouttement sous couvert <strong>forest</strong>ier et d’écoulement le long<br />

des troncs. Bull. Soc. Bot. Belg., p. 65-67.<br />

DUVIGNEAUD, P. 1968. Recherches sur l’écosystème forêt. La<br />

chênaie-frênaie à coudrier du bois de Wève. Aperçu sur la<br />

biomasse, la productivité et le cycle des éléments biogènes.<br />

Bull. Soc. Bot. Belg., no 101, p. 111-127.<br />

__. , DENAEYER - DE SMET, S. 1964. Le cycle des éléments<br />

biogènes dans l’écosystème forêt. Lejeunia, n. s., no 28, p. 1-<br />

148.<br />

_-. __ . 1968. Biomass, productivity and mineral cycling<br />

in deciduous <strong>forest</strong>s in Belgium. Symposium on primary<br />

productivity and mineral cycling in natural <strong>ecosystems</strong>, p. 197-<br />

232. University <strong>of</strong> Maine Press.<br />

_-. ~ . 1970. Biological cycling <strong>of</strong> minerals in temperate<br />

deciduous <strong>forest</strong>s. In: REICHLE, D. E., (ed.). Analysis <strong>of</strong> an<br />

ecosystem. The temperate deciduous <strong>forest</strong>, p. 200-225. Berlin,<br />

Heidelberg, New York, Springer.<br />

_-. , FROMENT, A. 1969. Recherches sur l’écosystème forêt.<br />

Série E: Forêts de haute Belgique. Contribution no 5: Eléments<br />

biogènes de l’édaphotope et phytocénose <strong>forest</strong>ière.<br />

Bull. Inst. Sei. nat. Belg., vol. 45, no 25, p. 1-48.<br />

__ ; KESTEMONT, P.; AMBROES, P. Voir article dans le présent<br />

ouvrage.<br />

EHWALD, E. 1957. Über den Nährst<strong>of</strong>fkreislauf des Waldes.<br />

S.B. dtsch. Landw. wiss. Sitz., Berlin, no 6, p. 1-56.<br />

EMBERGER, S. 1965. Die Stickst<strong>of</strong>fvorräte bayrischer Waldböden.<br />

Forstwiss. Zbl., no 84, p. 156-193.<br />

HARTMANN, F. 1959, 1960. Dynamik und Naturgesetzlichkeit<br />

im Nährst<strong>of</strong>fhaushalt des Waldes. Zbl. ges. Forstw., Teil I,<br />

76 Jg., H. 1, 1959; Teil II, 77. Jg., H. 4, 1960.<br />

_- . 1961. Grundsätzliches zum Problem der Waldernährung.<br />

Allg. Forstztg. Wien. 74. Jg. H. 1/2.<br />

__ . 1963. Zur Frage der Nährst<strong>of</strong>fbilanz im Waldboden.<br />

Allg. Forstztg. Wien. 74. Jg. H. 718.<br />

542<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

through stems to small roots, and from these out through<br />

excretions and dying roots. A dissertation by Sandberg con-<br />

firms very similar processes occurring rapidly for small seed-<br />

lings <strong>of</strong> Liriodendron growing in sand culture.<br />

Unlike their alkali metals, the alkaline earths do not show<br />

this downward movement. Another dissertation by Thomas<br />

has shown some leaching <strong>of</strong> calcium-95.<br />

_- . 1967. Was zeigt uns der Wald über die Naturgesetzlich-<br />

keiten im Nährst<strong>of</strong>fhaushalt? Zbl. ges. Forstw., vol. 84,<br />

nos 2-6, p. 174-181.<br />

KLAUSING, O. 1956. Untersuchungen über den Mineralumsatz<br />

in Buchenwäldern auf Granit und Diorit. Forstwiss. Zbl.,<br />

no 75, p. 18-32.<br />

LIKENS, G. E.; BORMANN, F. H.; JOHNSON, N. M.; PIERCE,<br />

R. S. 1967. The calcium, magnesium, potassium and sodium<br />

budgets for a small <strong>forest</strong>ed ecosystem. Ecology, vol. 48,<br />

no 5, p. 772-785.<br />

LOSSAINT, P. 1967. Étude intégrée des facteurs écologiques de<br />

la productivité au niveau de la pédosphère en région médi-<br />

terranéenne dans le cadre du PBI. Programme et descrip-<br />

tion des stations. Oecol. Plant., no 2, p. 341-366.<br />

MILLER, R. B. 1963. Plant nutrients in hard beech. N. Z. J.<br />

Sci., vol. 6, no 3, p. 369-413.<br />

OVINGTON, J. D. 1962. Quantitative ecology and the woodland<br />

ecosystem concept. Adv. ecol. Res., vol. 1, p. 103-203. New<br />

York, Academic Press.<br />

__ ; MADGWICB, H. A. I. 1959. The growth and composition<br />

<strong>of</strong> natural stands <strong>of</strong> birch. I: Dry matter production. Plant<br />

and soil, vol. 10, p. 271-282. II: The uptake <strong>of</strong> mineral<br />

nutrients, ibid., vol. 10, p. 389-400.<br />

-; FORREST, W. G.;ARMSTRONG, J. E. 1968. Tree biomass<br />

estimation. Symposium on primary productivity and mineral<br />

cycling in natural <strong>ecosystems</strong>, p. 4-31. University <strong>of</strong> Maine<br />

Press.<br />

REMEZOV, N. P. 1963. Über den biologischen St<strong>of</strong>fkreislauf in<br />

den Wäldern des europäischen Teils der Sowjetunion.<br />

Archiv Forstsw., B. 12, H. 1.<br />

RODIN, L. E.; BAZILEVICH, N. I. 1967. Production and mineral<br />

cycling in terrestrial vegetation. Edinburgh, London, Oliver<br />

and Boyd. 288 p.<br />

SONN, S. W. 1960. Der EinJluss des Waldes auf den Boden.<br />

Iéna, Fischer. 166 p.<br />

TSUTSUMI, T.; KAWAHARA, T.; SHIDEI, T. 1968. The circulation<br />

<strong>of</strong> nutrients in <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. On the amount <strong>of</strong> nutrients<br />

contained in the above-ground parts <strong>of</strong> single tree and <strong>of</strong><br />

stand. J. Jap. For. Soc., vol. 50, no 3, p. 66-74.<br />

VIRO, P. J. 1953. Loss <strong>of</strong> nutrients and the nutrient balance <strong>of</strong><br />

the soil in Finland. Commun. Inst. For. Fenn.,vol. 42, p. 1-50.<br />

WOODWELL, G. M.; WHITTAKER, R. H., 1968. Primary produc-<br />

tion and the cation budget <strong>of</strong> the Brookhaven Forest.<br />

Symposium on primary productivity and mineral cycling in<br />

natural <strong>ecosystems</strong>, p. 151-166. University <strong>of</strong> Maine Press.<br />

YOUNG, R. L. 1967. Present methods <strong>of</strong> drying and condition-<br />

ing wood for use. Economic Bot., vol. 21, no 1, p. 46-50.<br />

-. 1968. Symposium on primary productivity and mineral<br />

cycling in natural <strong>ecosystems</strong>. University <strong>of</strong> Maine Press.


Accumulation and circulation <strong>of</strong> nutrient elements<br />

in <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong><br />

CONTENTS<br />

Accumulation in trees<br />

Accumulation in the soil<br />

Accumulation and distribution in <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong><br />

Annual uptake and return to soil<br />

Résumé<br />

Bibliography/Bibliograp hie<br />

T. Tsutsumi<br />

Department <strong>of</strong> Forestry, Faculty <strong>of</strong> Agriculture,<br />

Kyoto University (Japan)<br />

Studies <strong>of</strong> accumulation and circulation <strong>of</strong> nutrient<br />

elements in <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> in Japan have mostly<br />

been niade in close connexion with the studies <strong>of</strong> primary<br />

productivity which were recently summarized, (Kira,<br />

Shidei, 1967) but data on this line are not so numerous as<br />

those <strong>of</strong> primary productivity. The present paper sum-<br />

marizes the work <strong>of</strong> the author and his collaborators, in<br />

Japan and in Thailand, and some further problems are<br />

pointed out.<br />

ACCUMULATION IN TREES<br />

According to measurements <strong>of</strong> the amounts <strong>of</strong> nutrient<br />

elements accumulated in the aerial parts <strong>of</strong> trees <strong>of</strong><br />

various types <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s in Japan, the amount <strong>of</strong> accu-<br />

mulation depends primarily on the biomass <strong>of</strong> either<br />

tree or stand, but variations <strong>of</strong> 3 to 5 times are not rare<br />

for the same biomass (Tsutsumi, Kawahara, Shidei,<br />

1968) (Fig. 1). To analyse the factors affecting these<br />

variations, the influence <strong>of</strong> species and quantitative<br />

relations between leaves and non-photosynthetic parts<br />

was studied.<br />

The nitrogen concentration in leaves was larger in<br />

deciduous broad-leaved tree species which have smaller<br />

leaf mass, and the concentration decrcased with in-<br />

creasing mass <strong>of</strong> leaves; thus, the two factors, con-<br />

centration and leaf mass, conipensate each other, and<br />

consequently, difference in accumulation in leaves per<br />

unit area <strong>of</strong> <strong>forest</strong> is not conspicuous.<br />

This phenomenon <strong>of</strong> compensation was not so clear<br />

for phosphorus and potassium, and it was not recognized<br />

at all for calcium and magnesium. However, even within<br />

the same species, variations among regions and individ-<br />

1. Contribution from <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> terrestrial communities, Cec-<br />

tion <strong>of</strong> the Japanese International Biological Programme (JIBP-<br />

PT) no. 79.<br />

Unesro, 1971. <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Pror. Brussels Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4.) 543


T. Tsutsumi<br />

103<br />

Dry weight <strong>of</strong> top, WT (kg)<br />

103~<br />

g<br />

102-<br />

10'<br />

- .- E,<br />


o, rn<br />

+-<br />

C<br />

m<br />

?<br />

Q<br />

v<br />

5<br />

._<br />

u<br />

n<br />

O<br />

I<br />

1 .(<br />

O.!<br />

O.<br />

0.0:<br />

1 .o<br />

0.5<br />

0.1<br />

á; 0.05<br />

o, m<br />

+<br />

c<br />

m<br />

2<br />

m<br />

Q<br />

v<br />

II:<br />

m<br />

m<br />

7 -<br />

9<br />

+-<br />

._<br />

if 8 3:<br />

e<br />

X<br />

O<br />

4<br />

8<br />

d;<br />

O<br />

s<br />

X<br />

O<br />

O<br />

8<br />

O<br />

1 , 1 , 1 1 1 1 1 ~ *<br />

Ab C P, P2 Pp Eb Eb Eb T L B<br />

X Ji<br />

e<br />

O<br />

O<br />

O<br />

O<br />

Accumulation and circulation <strong>of</strong> nutrient elements in <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong><br />

ual stands were too large to recognize the differences<br />

among species clearly (Fig. 2).<br />

This trend is also shown by Table 1, in which nutrient<br />

concentrations <strong>of</strong> various <strong>forest</strong> types are related to<br />

their leaf mass (Tadaki, 1966).<br />

Nutrient concentrations <strong>of</strong> trunks and branches varied<br />

so widely by individual stand, even within the same<br />

species, that the trend found for nitrogen concentration<br />

<strong>of</strong> leaves was not clear for trunks and branches.<br />

Though the concentration <strong>of</strong> nutrient elements in<br />

parts <strong>of</strong> trees, especially in leaves, differed by species,<br />

the amount <strong>of</strong> nutrient elements accumulated in the<br />

aerial parts <strong>of</strong> trees did not differ by species; the<br />

difference in concentration was compensated by the<br />

ratio <strong>of</strong> mass <strong>of</strong> parts <strong>of</strong> tree or covered by the difference<br />

by stand, due perhaps to the difference <strong>of</strong> soil condi-<br />

tions.<br />

Macroscopically, the difference <strong>of</strong> tree species does<br />

not seem to be determinant in the difference <strong>of</strong> mineralo-<br />

mass accumulated in trees in stands, but soi1 conditions<br />

and other factors play important roles, though there is<br />

a need for further accumulation <strong>of</strong> data. A comparison<br />

<strong>of</strong> various <strong>forest</strong> types ranging from subarctic to tropical<br />

<strong>forest</strong>s in Japan and Thailand showed that the accu-<br />

mulation <strong>of</strong> mineral elements in trees depends primarily<br />

on the biomass, but soil conditions also affect it, not-<br />

withstanding the wide variations in tree species and<br />

rate <strong>of</strong> turn-over due to the variation <strong>of</strong> climate.<br />

ACCUMULATION IN THE SOIL<br />

The accumulation <strong>of</strong> nutrient elements in the An-layer<br />

depends on their supply and loss: the amount <strong>of</strong> leaf-<br />

and branch-litter and their nutrient concentrations, as<br />

well as the change <strong>of</strong> nutrient concentration with<br />

decomposition. The decomposition <strong>of</strong> litter depends,<br />

macroscopically, on temperature and moisture, but<br />

considering the fact that the annual litter supply is<br />

larger in lower latitudes, (Bray, Gorham, 1964) the<br />

accumulation <strong>of</strong> the An-layer and organic matter content<br />

<strong>of</strong> the soil cannot depend simply on the rate <strong>of</strong> decom-<br />

position (Tsutsumi, Kan, Khenianark, 1966). However,<br />

as seen from Table 3, the accumulation <strong>of</strong> nutrient ele-<br />

ments in the Ao-layer is smaller than in trees and mineral<br />

soils, though there are some exceptions.<br />

For the measurement <strong>of</strong> nutrient elernenls in mineral<br />

soils, soils were sampled from six layers by depth, down<br />

to 60-70 cm. This sampling method is rather arbitrary.<br />

Carbon, representing organic matter, total nitrogen,<br />

0.2N-HC1-soluble phosphorus, and exchangeable bases<br />

were determined.<br />

The accumulation <strong>of</strong> carbon in mineral soils depends<br />

on supply and decomposition <strong>of</strong> litter and is generally<br />

FIG. 2. The nutrient concentration <strong>of</strong> leaves, branches and<br />

stems <strong>of</strong> different tree species.<br />

545


T. Tsutsumi<br />

TABLE 1. The dry weight <strong>of</strong> leaves and their nutrient concentrations <strong>of</strong> various types <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

Dry weight Nutrient concentration (percentage)<br />

<strong>of</strong> leaves<br />

tonpa 1 Nitrogen Phosphorus Potassium Calcium<br />

Deciduous broad-leaved <strong>forest</strong>s 2-3 2.4-2.9 0.12-0.33 0.7-1.40<br />

0.6-2.0<br />

Deciduous needle-leaved <strong>forest</strong>s 2-3 2.0-2.5 0.14-0.22 0.5-1.0 0.4-1.0<br />

Pine <strong>forest</strong>s 5-6 0.9-1.2 0.05-0.13 0.4-0.9 0.5-1.0<br />

Evergreen broad-leaved <strong>forest</strong>s 7-11 1.3-1.9 0.07-0.11 0.5-1.0 0.6-1.2<br />

Evergreen needle-leaved <strong>forest</strong>s 9-15 0.9-1.5 0.06-0.19 O. 3-0.5 0.5-1.4<br />

Cryptomeria japonica <strong>forest</strong>s 17-23 0.9-1.3 0.08-0.13 0.4-0.8 0.6-1.4<br />

1. Tadaki, 1966.<br />

TABLE 2. Effect <strong>of</strong> topography on the amount and concentration <strong>of</strong> exchangeable bases in soil (evergreen broad-leaved <strong>forest</strong><br />

(laurel <strong>forest</strong>) in Kyushu, southern part <strong>of</strong> Japan)<br />

Concentration (meq.llO0 g) Total<br />

Location 1 Element amount<br />

depth in cm 0-5 5-10 10-20 20-30 30-50 50-70 (g/m2. 70 cm)<br />

Bottom <strong>of</strong> slope Ca 8.81 5.86<br />

Mg 1.67 1.46<br />

K 0.38 0.30<br />

Na 0.24 0.11<br />

Middle part <strong>of</strong> slope Ca 1.28 1.13<br />

Mg 0.75 0.62<br />

K 0.47 0.31<br />

Na 0.31 0.45<br />

Top <strong>of</strong> slope Ca 0.48 0.56<br />

Mg 0.56 0.46<br />

K 0.33 0.26<br />

Na 0.22 0.15<br />

1. Length <strong>of</strong> the slope (between bottom and top): about 60 m.<br />

smaller in hot and moist conditions. However, as its<br />

supply is larger in lower latitudes (Bray, Gorham, 1964),<br />

a larger accumulation was sometimes found in the<br />

tropics, despite a higher decomposition rate due to high<br />

temperature (Tsutsumi, Kan, Khemanark, 1966). Figure<br />

3 shows the relation between accumulation <strong>of</strong> organic<br />

matter in soils, including Ao-layer, and integrated<br />

temperature which is a summation <strong>of</strong> mean monthly<br />

temperature above O" C.<br />

The accumulation <strong>of</strong> organic matter in the soil is<br />

affected also by moisture conditions and topography,<br />

and the effects <strong>of</strong> these factors result in a wide variation<br />

in accumulation under the same temperature conditions.<br />

Consequently, even among the <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Thailand, many<br />

<strong>forest</strong> soils have organic matter in amounts similar to<br />

Japanese <strong>forest</strong> soils (Fig. 3). Nevertheless, there is a<br />

tendency for accumulation <strong>of</strong> organic matter in the soil<br />

to decrease with increasing integrated temperature.<br />

On the other hand, the small difference between Japan<br />

and Thailand in accumulation <strong>of</strong> organic matter in the<br />

soil may be closely related to the tendency <strong>of</strong> litter<br />

546<br />

4.61<br />

1.40<br />

0.23<br />

0.18<br />

0.99<br />

0.49<br />

0.27<br />

0.23<br />

0.71<br />

0.46<br />

0.25<br />

0.25<br />

1.83<br />

0.81<br />

0.17<br />

0.36<br />

0.82<br />

0.53<br />

0.16<br />

0.19<br />

0.76<br />

0.34<br />

0.12<br />

0.10<br />

1.57<br />

0.74<br />

0.17<br />

0.30<br />

0.67<br />

0.47<br />

0.09<br />

0.13<br />

0.87<br />

0.14<br />

0.08<br />

0.09<br />

2.36<br />

1.21<br />

0.12<br />

0.28<br />

0.54<br />

0.40<br />

0.12<br />

0.18<br />

0.65<br />

0.16<br />

0.27<br />

0.12<br />

193<br />

45<br />

24<br />

21<br />

55<br />

22<br />

24<br />

16<br />

52<br />

11<br />

26<br />

11<br />

supply to be larger in lower latitudes (Bray, Gorham,<br />

1964), and it may be very important to know the<br />

influence <strong>of</strong> temperature, moisture, topography and<br />

species on the supply and decomposition <strong>of</strong> litter to<br />

establish a general trend in the accumulation <strong>of</strong> soil<br />

organic matter.<br />

Roughly speaking, the accumulation <strong>of</strong> nitrogen in the<br />

soil seemed to maintain a constant ratio with the accu-<br />

mulation <strong>of</strong> organic matter (Tsutsumi, Kan, Khemanark,<br />

1966).<br />

Phosphorus and bases also showed some relation with<br />

accumulation <strong>of</strong> organic matter, but the influence <strong>of</strong><br />

parent material and topography seemed to be more<br />

important (Tsutsumi, Kan, Khemanark, 1967). Figure 4<br />

shows the dependence <strong>of</strong> accumulation <strong>of</strong> available<br />

nutrient elements on parent materials. Table 2 shows<br />

the amount <strong>of</strong> exchangeable bases on the top, middle and<br />

bottom <strong>of</strong> a slope, 60 m long, under a laurel <strong>forest</strong> <strong>of</strong><br />

southern Japan. The influence <strong>of</strong> topography on the<br />

amount <strong>of</strong> exchangeable calcium may be seen clearly.


TABLE 3. The amount <strong>of</strong> dry matter and nutrient elements accumulated in various types <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s<br />

Location Tree species<br />

Sarobetsu<br />

(Hokkaido)<br />

Nayoro<br />

(Hokkaido)<br />

Akita<br />

(Akita)<br />

Kanasawayama<br />

(Nagano)<br />

Usada<br />

(Nagano)<br />

Y oshino<br />

(Nara)<br />

Ise (Mie)<br />

Khorat<br />

(Thailand)<br />

1. Percentage <strong>of</strong> total.<br />

Abies<br />

mayriana<br />

(natural<br />

<strong>forest</strong>)<br />

Betula<br />

platyphylla<br />

var. japonica<br />

(natural<br />

<strong>forest</strong>)<br />

Cryptomeria<br />

japonica<br />

(artificial<br />

stand)<br />

Pinus<br />

densiflora<br />

(artificial<br />

stand)<br />

Larix<br />

leptolepis<br />

(natural<br />

<strong>forest</strong>)<br />

Cryptomeria<br />

japonica<br />

(artificial<br />

stand)<br />

Evergreen<br />

broad-leaved<br />

<strong>forest</strong><br />

(natural<br />

<strong>forest</strong>)<br />

Evergreen<br />

broad-leaved<br />

<strong>forest</strong><br />

(natural<br />

<strong>forest</strong>)<br />

Leaves<br />

Branch es<br />

Stems<br />

TOP<br />

An<br />

Soil<br />

Total<br />

Leaves<br />

Branches<br />

Stems<br />

TOP<br />

Ao<br />

Soil<br />

Total<br />

Leaves<br />

Branches<br />

Stems<br />

TOP<br />

An<br />

Soil<br />

Total<br />

Leaves<br />

Branches<br />

Stems<br />

TOP<br />

Ao<br />

Soil<br />

Total<br />

Leaves<br />

Branches<br />

Stems<br />

TOP<br />

A0<br />

Soil<br />

Total<br />

Leaves<br />

Branches<br />

Stems<br />

TOP<br />

An<br />

Soil<br />

Total<br />

Leaves<br />

Branches<br />

Stems<br />

TOP<br />

Ao<br />

Soil<br />

Total<br />

Leaves<br />

Branches<br />

Stems<br />

TOP<br />

Ao<br />

Soil<br />

Total<br />

-<br />

28.5<br />

19.4<br />

81.5<br />

129 (32)<br />

105 (26)<br />

166 (42)<br />

400<br />

2.1<br />

13.9<br />

97.8<br />

114 (47)<br />

14( 6)<br />

114 (47)<br />

242<br />

27.4<br />

10.6<br />

76.0<br />

114 (26)<br />

24 ( 5)<br />

305 (69)<br />

444<br />

8.5<br />

15.5<br />

93.7<br />

118 (55)<br />

8( 3)<br />

90 (42)<br />

216<br />

4.5<br />

13.2<br />

82.1<br />

100 (25)<br />

13 ( 3)<br />

285 (72)<br />

398<br />

19.9<br />

7.6<br />

117<br />

145 (50)<br />

12( 4)<br />

135 (46)<br />

292<br />

5.0<br />

23<br />

86<br />

114 (45)<br />

5( 2)<br />

135 (53)<br />

254<br />

5.2<br />

26.5<br />

99.3<br />

131 (64)<br />

4( 2)<br />

69 (34)<br />

204<br />

324<br />

89<br />

114<br />

527 (8)<br />

1 218 (18)<br />

5 040 (74)<br />

6 785<br />

50.6<br />

58.4<br />

156<br />

265 ( 5)<br />

168( 3)<br />

4 748 (92)<br />

5 233<br />

282<br />

20<br />

84<br />

386( 3)<br />

184( 2)<br />

11 600 (95)<br />

12 170<br />

86.1<br />

46.8<br />

65.6<br />

199 ( 4)<br />

96( 2)<br />

4 226 (94)<br />

4 521<br />

88.6<br />

43.2<br />

98.5<br />

230 ( 2)<br />

200( 2)<br />

12 100 (96)<br />

12 530<br />

243<br />

22<br />

117<br />

382 ( 7)<br />

BO( 2)<br />

4 810 (91)<br />

5 272<br />

78.5<br />

87.4<br />

163<br />

329 ( 5)<br />

62( 1)<br />

6 510 (94)<br />

6 901<br />

93<br />

162<br />

248<br />

503 ( 8)<br />

52( 1)<br />

5 510 (91)<br />

6 065<br />

34.6<br />

15.5<br />

13.0<br />

63.1 (21)<br />

235 (77)<br />

8.3 ( 2)<br />

306<br />

2.5<br />

5.4<br />

11.7<br />

19.6 (19)<br />

8.6 ( 8)<br />

76.2 (73)<br />

104<br />

25.2<br />

2.2<br />

8.7<br />

36.1 (64)<br />

8.2 (14)<br />

12.5 (22)<br />

56.8<br />

8.0<br />

6.8<br />

9.4<br />

24.2 (75)<br />

5.5 (17)<br />

2.6 ( 8)<br />

32.3<br />

6.5<br />

5.4<br />

15.6<br />

27.5 (52)<br />

10.5 (20)<br />

15.1 (28)<br />

53.1<br />

25.1<br />

2.1<br />

9.4<br />

36.6 (71)<br />

8.4 (16)<br />

6.9 (13)<br />

51.9<br />

5.1<br />

16.3<br />

30.1<br />

51.5 (79)<br />

3.3 ( 5)<br />

10.4 (16)<br />

65.2<br />

4.9<br />

10.9<br />

14.9<br />

30.7 (71)<br />

2.9 ( 7)<br />

9.7 (22)<br />

43.3<br />

144<br />

52.4<br />

81.5<br />

278 (29)<br />

242 (25)<br />

445 (46)<br />

965<br />

29.4<br />

16.7<br />

38.1<br />

84 (11)<br />

30( 4)<br />

672 (85)<br />

786<br />

159<br />

8.5<br />

76.0<br />

244 (33)<br />

18( 2)<br />

479 (65)<br />

741<br />

42.9<br />

71.9<br />

93.7<br />

209 (29)<br />

11( 2)<br />

507 (69)<br />

727<br />

36.5<br />

4,3.2<br />

132<br />

212 (59)<br />

13( 3)<br />

136 (38)<br />

361<br />

99.5<br />

7.6<br />

105<br />

212 (38)<br />

14( 3)<br />

324 (59)<br />

550<br />

44.0<br />

66.7<br />

138<br />

249 (44)<br />

8( 2)<br />

304 (54)<br />

561<br />

43.7<br />

92.8<br />

179<br />

316 (31)<br />

12( 1)<br />

677 (68)<br />

1005<br />

163<br />

109<br />

243<br />

515 (17)<br />

642 (22)<br />

1831 (61)<br />

2 988<br />

26.3<br />

82.0<br />

293<br />

401 ( 7)<br />

165( 3)<br />

5 066 (90)<br />

5 642<br />

189<br />

19<br />

106<br />

314 (34)<br />

304 (32)<br />

322 (34)<br />

940<br />

46.8<br />

90.7<br />

244<br />

381 (24)<br />

61 ( 4)<br />

1 160 (72)<br />

1602<br />

17.2<br />

37.7<br />

52.5<br />

107 (25)<br />

102 (24)<br />

216 (51)<br />

425<br />

175<br />

45.6<br />

129<br />

350( 8)<br />

157( 4)<br />

3 658 (88)<br />

4 165<br />

26.0<br />

87.4<br />

146<br />

259 (25)<br />

27 ( 3)<br />

727 (72)<br />

1013<br />

60.3<br />

201<br />

437<br />

698 (44,)<br />

116( 7)<br />

789 (49)<br />

1603<br />

146<br />

81.5<br />

187<br />

415 (22)<br />

390 (21)<br />

1075 (57)<br />

1880<br />

14.9<br />

15.3<br />

64.5<br />

95( 6)<br />

28( 2)<br />

1430 (92)<br />

1553<br />

84.9<br />

10.6<br />

22.8<br />

118 (14)<br />

86 (10)<br />

645 (76)<br />

849<br />

21.6<br />

21.2<br />

169<br />

212 (16)<br />

12( 1)<br />

1073 (83)<br />

1297<br />

8.0<br />

8.2<br />

23.8<br />

40 (17)<br />

21 ( 9)<br />

180 (74)<br />

241<br />

47.8<br />

3.8<br />

23.4<br />

75 ( 6)<br />

44( 3)<br />

1242 (91)<br />

1361<br />

17.5<br />

25.3<br />

51.6<br />

94 (13)<br />

9( 1)<br />

619 (86)<br />

722<br />

25.5<br />

50.4<br />

248<br />

324 (59)<br />

17( 3)<br />

206 (38)<br />

54,7<br />

547


T. Tsutsumi<br />

FIG. 3. Relationships be-<br />

tween the amount <strong>of</strong> organic<br />

matter accumulated in soil<br />

5<br />

L<br />

O: O<br />

O<br />

ACCUMULATION AND DISTRIBUTION<br />

IN FOREST ECOSYSTEMS<br />

8<br />

i<br />

The circulation <strong>of</strong> carbon and nitrogen is an open<br />

system, and these elements are accumulated in the<br />

system with the growth <strong>of</strong> <strong>forest</strong> until the system attains<br />

a given steady state (Tsutsumi, 1963). If their accu-<br />

mulation in the soil at the steady state is smaller in the<br />

regions <strong>of</strong> higher temperature, there must be a general<br />

trend <strong>of</strong> the ratio <strong>of</strong> the two elements accumulated in the<br />

soils to the accumulation in the total system to decrease<br />

in lower latitudes, provided that other conditions are<br />

similar (Kira, Shidei, 1967).<br />

In contrast, the accumulation <strong>of</strong> inorganic salts de-<br />

pends primarily on local conditions, such as parent<br />

material and topography, and it may not be possible to<br />

relate it to climatic conditions, such as temperature and<br />

moisture, as in the case <strong>of</strong> nitrogen and organic matter.<br />

Table 3 shows the accumulation and distribution <strong>of</strong><br />

elements in parts <strong>of</strong> tree layers and soils <strong>of</strong> various types<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong>s in Japan and Thailand having similar above-<br />

ground biomass. The tendency <strong>of</strong> the accumulation <strong>of</strong><br />

carbon and nitrogen, especially in the soil, to be smaller<br />

in regions <strong>of</strong> higher temperature was not clear in the<br />

materials in this Table. The variation by stand, especially<br />

in inorganic salts, is large. Organio matter ranged be-<br />

548<br />

8: O<br />

O<br />

O<br />

O<br />

O<br />

O<br />

Japan<br />

0 Thailand<br />

O 0<br />

tween 204 and 444 t/ha; for nitrogen, the range was<br />

4.5-12.5 t/ha; for phosphorus, 32-306 kg/ha; for potas-<br />

sium, 361-1,005 kg/ha; for calcium, 425-5,642 kg/ha,<br />

and for magnesium; 241-1,880 kg/ha. As the above-<br />

ground biomass was around 100 t/ha for all the stands,<br />

most <strong>of</strong> the difference was due to the difference <strong>of</strong><br />

accumulation in the soil, and the accumulation <strong>of</strong><br />

inorganic salts depended rather on local conditions such<br />

as topography and parent materials than climate.<br />

Except for the Abies <strong>forest</strong> which is a subarctic<br />

coniferous <strong>forest</strong>, the percentage <strong>of</strong> the Ao-layer in the<br />

accumulation was small. The accumulation <strong>of</strong> nitrogen<br />

seemed to be largest in the soil, but it may be far smaller<br />

if only available nitrogen was determined. In contrast,<br />

the accumulation <strong>of</strong> phosphorus was smallest in the soil;<br />

most <strong>of</strong> the phosphorus was accumulated in the trees.<br />

ANNUAL UPTAKE AND RETURN<br />

TO THE SOIL<br />

Information on the circulation and balance <strong>of</strong> elements<br />

in for est<strong>ecosystems</strong>, such as absorption from the soil by<br />

trees, return to the soil by litter-fall and rain-wash,<br />

nitrogen fixation, import by rainfall, and export by


2(<br />

I(<br />

h<br />

m<br />

-!= ,<br />

m<br />

Y<br />

v<br />

Lo<br />

2<br />

O<br />

r<br />

u) n<br />

O<br />

L<br />

a<br />

O<br />

O<br />

8<br />

O<br />

Accumulation and circulation <strong>of</strong> nutrient elements in <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong><br />

1,000 4,000<br />

O o<br />

O 0<br />

O<br />

O<br />

O<br />

O<br />

O<br />

O<br />

O<br />

w<br />

O<br />

O<br />

500<br />

O<br />

O<br />

O<br />

O<br />

O<br />

h<br />

m<br />

, 1<br />

m<br />

O 5.<br />

8 m<br />

._ 5<br />

Lo<br />

o<br />

1 I I a<br />

V. G. P. A. T.<br />

O<br />

%<br />

8<br />

8<br />

%<br />

2,000<br />

h<br />

m<br />

1<br />

O 0<br />

O<br />

8<br />

O .<br />

O O O<br />

Y O<br />

._<br />

O<br />

m<br />

I O<br />

V. G. P. A. T.<br />

5<br />

-<br />

O<br />

o<br />

8<br />

O<br />

8<br />

O<br />

O,<br />

O<br />

8<br />

8 O O<br />

8 0 , o<br />

V. G. P. A. T.<br />

FIG. 4. Relationship between the amount <strong>of</strong> available nutrient elements in soil (70 cm in depth) and parent materials.<br />

V.: Volcanic ash G.: Granite P.: Palaeozoic A.: Andesite T.: Tuff<br />

run<strong>of</strong>f, etc., is very limited and there are technical<br />

difficulties in their measurements.<br />

On a miniature closed stand <strong>of</strong> 3-year-old trees <strong>of</strong><br />

Camptotheca aruminata (a deciduous broad-leaved tree<br />

species), change <strong>of</strong> dry niatter and nutrient elements<br />

throughout a growing season was studied by monthly<br />

sampling (Kawahara, Iwatsubo, Nishimura, Tsutsumi,<br />

1968). Table 4 shows annual absorption and return <strong>of</strong><br />

nutrient elements in this miniature stand. If A is the<br />

differencc between nutrient elements in stems, branches<br />

and roots <strong>of</strong> trees at the end and the beginning <strong>of</strong> the<br />

growing season, B is nutrient elements in litter, and C<br />

is rain-wash which is the differencc <strong>of</strong> nutrient elements<br />

in rainwater collected outside and under the stand, then<br />

A+B+C is the annual absorption by trees, and B+C<br />

is the annual return from the trees to the soil.<br />

Annual absorption and return to the soil <strong>of</strong> mineral<br />

elements wcre also studied on natural <strong>forest</strong>s <strong>of</strong> Chamae-<br />

cyparis obtusa and <strong>of</strong> broad-leaved trees, (Ilex pediin-<br />

culosa, Clethra paruinenis, Camelia japonica, etc.) in<br />

the Kamigamo Experimental Forest <strong>of</strong> Kyoto Uni-<br />

tersity. The return <strong>of</strong> nutrient elements to the soil was<br />

measured by collection <strong>of</strong> litter and rainwater under and<br />

outside the <strong>forest</strong>s (Iwatsubo, Nishida, Tsutsumi, 1969).<br />

The absorption <strong>of</strong> nutrient elements was estimated from<br />

growth <strong>of</strong> parts <strong>of</strong> trees and concentration <strong>of</strong> elements<br />

in each part. As the concentration <strong>of</strong> elements is not<br />

uniform in the trunk, the estimation using the mean<br />

concentration <strong>of</strong> elements <strong>of</strong> the whole trunk is less<br />

accurate than the value <strong>of</strong> the miniature stand. Tables 5<br />

and 6 shows annual absorption and return in these<br />

<strong>forest</strong>s.<br />

Dry-matter production was largest in the broad-<br />

lcaved <strong>forest</strong> and sniallest in the Charnaecyparis <strong>forest</strong>,<br />

and the miniature stand <strong>of</strong> Camptotheca was in between.<br />

However, absorption <strong>of</strong> nutrient elements was far larger<br />

in the Camptotheca stand than in the broad-leaved <strong>forest</strong>.<br />

This difference may be due to the concentration <strong>of</strong> ele-<br />

ments in stems and branches, even if the difference in<br />

the method was taken into account. The higher rate <strong>of</strong><br />

absorption and return <strong>of</strong> nutrient elements in the<br />

Camptotheca miniature stand compared with the broad-<br />

leaved <strong>forest</strong>, especially in relation LO dry-matter pro-<br />

duction, may be attributed to the fact that it was com-<br />

posed <strong>of</strong> very young trees growing on nursery beds.<br />

Leaching <strong>of</strong> nutrient elements from the canopy by<br />

rain was vcry small in the Camptotheca miniature stand.<br />

The percentage <strong>of</strong> rain-wash in total absorption <strong>of</strong><br />

potassium, for example, was less than 10 per cent in the<br />

Camptothecu while it was about 30 per cent in the broad-<br />

leaved <strong>forest</strong> and about 40 per cent in the Chamaecyparis<br />

<strong>forest</strong> in Kamigamo. As far as these three stands are<br />

concerned, tlie rate <strong>of</strong> return was larger when the rate <strong>of</strong><br />

absorption was larger, and the ratio <strong>of</strong> return to absorp-<br />

I<br />

549


T. Tsutsumi<br />

TABLE 4. Annual uptake and return to soil: Campotheca acurninata Decne, 3 years old<br />

Standing crop Leaves 415 9.05<br />

(in September)<br />

Wm2)<br />

Branches<br />

Stems<br />

191<br />

880<br />

1.45<br />

4.74<br />

Roots 269 1.58<br />

Total 1755 16.82<br />

Annual uptake Non-ph0.l 1094 5.28<br />

(g/m2) Litter 600 6.49<br />

Rain-wash<br />

Total 1694 12.77<br />

Dry matter Nitrogen Phosphorus Potassium Calcium Magnesium<br />

1.25<br />

0.23<br />

0.88<br />

0.43<br />

2.79<br />

1.42<br />

1.11<br />

0.07<br />

2.60<br />

8.01<br />

2.02<br />

6.71<br />

2.42<br />

19.16<br />

10.03<br />

7.99<br />

1.98<br />

20.00<br />

2.86<br />

1.22<br />

4.84<br />

1.37<br />

10.29<br />

3.91<br />

7.45<br />

0.52<br />

11.88<br />

Return to soil 600 6.49 1.18 9.97 7.97 5.33<br />

Uptake/standing crop 0.97 0.76<br />

Return/uptake 0.35 0.51<br />

1. Non-photosynthetic organ (branches, stems and roots).<br />

4.48<br />

0.96<br />

2.02<br />

1.15<br />

8.61<br />

3.47<br />

5.32<br />

0.01<br />

8.80<br />

0.93 1.04 1.15 1.02<br />

0.45 0.50 0.67 0.61<br />

TABLE 5. Annual uptake and return to soil: broad-leaved natural <strong>forest</strong> at Kamigamo Experimental Station, Kyoto University<br />

Standing crop Leaves<br />

(in September) Branches<br />

Stems<br />

Roots<br />

Total<br />

Annual uptake Non-pho.<br />

Litter<br />

Rain-wash<br />

Total<br />

5.7<br />

23<br />

60<br />

38<br />

127<br />

16.3<br />

5.1<br />

77<br />

81<br />

72<br />

82<br />

312<br />

43.5<br />

40.2<br />

3.0<br />

86.7<br />

3.6<br />

5.8<br />

4.8<br />

4.5<br />

18.7<br />

2.7<br />

1.8<br />

21.4 4.5<br />

Return to soil 5.1 43.2 1.8 64.5 48.6 10.7<br />

Uptake/standing crop 0.17 0.28 0.24 0.39 0.28 0.22<br />

Return/uptake 0.24 0.50 0.40 0.65 0.51 0.41<br />

1. Non-photosynthetic organ (branches, stems and roots).<br />

tion did not differ greatly. The ratio was about 50 per<br />

cent for nitrogen, 40-50 per cent for phosphorus, 50-<br />

70 per cent for potassium and calcium, and 40-60 per<br />

cent for magnesium. However, we can not establish a<br />

550<br />

54<br />

59<br />

66<br />

71<br />

250<br />

34.1<br />

34.6<br />

29.9<br />

98.6<br />

38<br />

78<br />

146<br />

81<br />

343<br />

46.9<br />

41.6<br />

7.0<br />

95.5<br />

15<br />

20<br />

53<br />

34<br />

122<br />

15.6<br />

5.9<br />

4.8<br />

26.3<br />

general rule from these limited data. Detailed studies <strong>of</strong><br />

the quantitative relations <strong>of</strong> dry-matter production and<br />

litter fall may be <strong>of</strong> especial importance.


Accumulation and circulation <strong>of</strong> nutrient elements in <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong><br />

TABLE 6. Annual uptake and return to soil: natural <strong>forest</strong> <strong>of</strong> Chamaecyparis obtusa at Kamigamo Experimental Station, Kyoto<br />

University<br />

Standing crop Leaves 10 107<br />

(in July) Branches 13 40<br />

Stems 85 87<br />

Roots 30 46<br />

Total 138 280<br />

Annual uptake Non-ph0.l 7.8 15.2<br />

Litter 3.0 14.3<br />

Rain-wash 2.4<br />

Total 10.8 31.9<br />

Return to soil 3.0 16.7<br />

Uptake/standing crop 0.08 0.11<br />

Return/uptake 0.28 0.52<br />

1. Non-photosynthetic organ (branches, stems and roots).<br />

Accumulation et circulation des éléments biogèries dans<br />

les écosystèmes <strong>forest</strong>iers (T. Tsutsumi)<br />

L’accumulation et la circulation des éléments nutritifs<br />

sont étudiées dans divers types d’écosystèmes <strong>forest</strong>iers,<br />

s’étageant des forêts cubarctiquec du Japon aux forêts<br />

tropicales de la Thaïlande.<br />

Accumulation dans les arbres<br />

L’accumulation des éléments nutritifs dans les parties<br />

aériennes des arbres est en premier lieu fonction de la<br />

biomasse, bien que des variations du triple au quintuple<br />

ne soient pas rares pour une biomasse déterminée<br />

(fig. 1). Pour analyser les facteurs d’une telle variation,<br />

la spécificité et les relations quantitatives entre feuilles<br />

et organes ligneux ont été étudiées.<br />

I1 a été observé que la teneur en N des feuilles croît<br />

avec leur surface; comme, selon les espèces, la biomasse<br />

des feuilles est d’autan1 plus grande que celles-ci sont<br />

plus petites, une certaine compensation dans la quantité<br />

de N accumulé rend peu apparente la relation énoncée<br />

ci-dessus. Une telle compensation est toutefois moins<br />

nette pour P et K, et inexistante pour Ca (tableau 1).<br />

Le cas de N est donc particulier.<br />

La figure 2 montre que les variations régionales et<br />

individuelles entre peuplements d’une même espèce sont<br />

trop importantes, surtout en ce qui concerne les troncs<br />

et les branches, pour qu’on puisse reconnaître clairement<br />

les différences entre espèces.<br />

6.1<br />

2.6<br />

5.4<br />

2.3<br />

16.4<br />

0.9<br />

0.9<br />

1.8<br />

0.9<br />

Résumé:<br />

0.11<br />

0.50<br />

41<br />

17<br />

49<br />

17<br />

124<br />

6.9<br />

5.7<br />

8.5<br />

21.1<br />

14.2<br />

0.17<br />

0.67<br />

100<br />

62<br />

135<br />

50<br />

347<br />

19.3<br />

35.2<br />

7.2<br />

61.7<br />

42.4<br />

0.18<br />

0.69<br />

18<br />

6.2<br />

30<br />

10<br />

64<br />

3.5<br />

3.6<br />

2.2<br />

9.3<br />

5.8<br />

0.15<br />

0.62<br />

De plus, il apparaît que des compensations dues aux<br />

poids relatifs des organes ou des différences dans les<br />

condilions du sol interviennent, qui font que les quan-<br />

tités accumulées dans un arbre entier ne diffèrent gukre<br />

selon les espèces.<br />

Ainsi, la spécificité ne paraît pas jouer un rôle impor-<br />

tant dans 17accumulation. Par contre, les conditions du<br />

sol et la topographie (tableau 3) semblent s’ajouter à<br />

l’importance primordiale de la biomasse.<br />

Accumulation dans les sols<br />

Contrairement à ce qu’on admet parfois, la quantité<br />

d’éléments nutritifs accumulés dans l’horizon holorga-<br />

nique Ao est généralement bien moins importante<br />

que dans les arbres ou la fraction minéralc du sol<br />

(tableau 3).<br />

L’accumulation de C dans les sols minéraux dépend<br />

de l’apport el de lu vitesse de décomposition de la litière<br />

et est généralement plus faible dans les conditions de<br />

température et d’humidité élevées des régions tropicales.<br />

Cependant, la topographie et les conditions hydriques du<br />

sol peuvent produire, pour une même température, de<br />

grandes différences dans la vitesse de décomposition de la<br />

matière organique; l’apport de litière est aussi plus élevé<br />

dans les tropiques; cela explique qu’un certain nombre<br />

de sols <strong>forest</strong>iers de Thaïlande contiennent autant de<br />

matière organique que les sols japonais.<br />

Cependant, il y a une tendance à ce que l’accumula-<br />

tion de matière organique décroisse lorsque la “tempé-<br />

551


T. Tsutsumi<br />

rature intégrée” (somme des températures mensuelles<br />

moyennes au-dessus de O OC) croît (fig. 3).<br />

L’accumulation de N dans le sol est en rapport direct<br />

avec celle de la matière organique; il en est de même en<br />

ce qui concerne P et les bases, mais, pour ces éléments,<br />

I’influence de la roche mère et de la topographie est plus<br />

importante (exemple de Ca dans un transect pratiqué<br />

dans une forêt de lauriers du sud du Japon, tableau 2).<br />

Accumulation, distribution et cycle dans les écosystèmes<br />

<strong>forest</strong>iers<br />

De la comparaison d’écosystèmes <strong>forest</strong>iers de types<br />

divers, mais de biomasse aérienne à peu près identique<br />

(100 t/ha) et s’échelonnant du nord au sud depuis la<br />

Cycle de la forêt caducifoliée<br />

Éléments retenus<br />

Éléments restitués par litière<br />

Éléments restitués par pluviolessivage<br />

Éléments absorbés<br />

Cycle de la forêt de Chamaecyparis obtusa<br />

Eléments retenus<br />

Éléments restitués par litière<br />

Éléments restitués par pluviolessivage<br />

Éléments absorbés<br />

N<br />

43,5<br />

40,2<br />

34<br />

86,7<br />

-<br />

15,2<br />

14,3<br />

2,4 -<br />

31,9<br />

On voit combien la différence est radicale.<br />

Le rapport restitution/absorption dans la forêt caducifoliée<br />

est de 50% pour N, 40-50y0<br />

pour<br />

Mg, 50-70y0 pour K et Ca.<br />

pour P, 40-60y0<br />

BRAY, J. R.; GORHAM, E. 1964. Litter production in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong><br />

the world, Adu. ecol. Res., vol. II, p. 101-59. New York,<br />

Academic Press.<br />

IWATSUBO, G, NISHIDA, Y.; TSUTSUMI, T. 1969. Circulation <strong>of</strong><br />

nutrient elements in the <strong>forest</strong> ecosystem. In: T. Kira (ed.),<br />

Comparative studies on the productivity <strong>of</strong> the natural <strong>forest</strong>s,<br />

p. 75-8. Tokyo, <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> terrestrial communities,<br />

Section <strong>of</strong> the Japanese International Biological Programme<br />

(JIBP-PT-F).<br />

KAWAHARA, T.; IWATSUBO, G.; NISHIMURA, T.; TSUTSUMI, T.<br />

1968. Movement <strong>of</strong> nutrients in a model stand <strong>of</strong> Camptotheca<br />

acuminata Decne. J. Jap. For. Soc., vol. 50, no. 5,<br />

p. 125-34.<br />

KIRA, T.; SHIDEI, T. 1967. Primary production and turnover<br />

<strong>of</strong> organic matter in different <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> <strong>of</strong> the western<br />

Pacific. Jap. J. Ecol., vol. 17, no. 2, p. 70-87.<br />

TADAKI, Y. 1966. Some discussions on the leaf biomass <strong>of</strong><br />

<strong>forest</strong> stands and trees. Bull. Gou. For. Exp. Sta., no. 184,<br />

p. 135-61.<br />

552<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

forêt subarctique d’dbies jusqu’à la forêt tropicale<br />

thaïlandaise d’evergreens, il apparaît que l’accumulation<br />

de matière organique et d’éléments nutritifs varie forte-<br />

ment en fonction du type <strong>forest</strong>ier et de la nature des<br />

roches mères; les différences se manifestent surtout au<br />

niveau du sol (fig. 3).<br />

L’absorption annuelle des éléments nutritifs (somme<br />

des éléments retenus dans l’accroissement annuel et des<br />

éléments restitués par la litière et le pluviolessivage) a<br />

été comparée dans trois types d’écosystèmes: un peuple-<br />

ment “miniature” caducifolié de Camptotheca acuminata<br />

âgé de 3 ans (tableau 4), une forêt feuillue caducifoliée<br />

(tableau 5), une forêt de Chamaecyparis obtusa (ta-<br />

bleau 6).<br />

P K Ga Mg<br />

Le pluviolessivage intervient d‘une manière im-<br />

portante dans la restitution de K et de Mg (ta-<br />

bleau 5).<br />

TSUTSUMI, T. 1963. Influence <strong>of</strong> the development <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

vegetation and clear cutting on some properties <strong>of</strong> <strong>forest</strong><br />

soil (I). Bull. Kyoto Univ. For., no. 34, p. 37-64.<br />

-; KAN, M.; CHOOB KHEMANARK. 1966. The amount <strong>of</strong><br />

plant nutrients and their circulation in the <strong>forest</strong> soils in<br />

Thailand-Carbon and nitrogen contents and some physical<br />

properties <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> soils. Stheast Asian Studies, vol. 4,<br />

no. 2, p. 327-66.<br />

-. -. - . 1967. The amount <strong>of</strong> plant nutrients and<br />

their circulation in the <strong>forest</strong> soils in Thailand-The amount<br />

<strong>of</strong> bases, phosphorus and their circulation. Stheast Asian<br />

Studies, vol. 4, no. 5, p. 897-928.<br />

_- ; KAWAHARA, T.; SHIDEI, T. 1968. The circulation <strong>of</strong><br />

nutrients in <strong>forest</strong> ecosystem. (1) On the amount <strong>of</strong> nutrients<br />

contained in the above-ground parts <strong>of</strong> single tree and <strong>of</strong><br />

stand. J. Jap. For., vol. 50, no. 3, p. 66-74.


Nutrien t-hydrologic cycle interaction in small<br />

<strong>forest</strong>ed watershed-<strong>ecosystems</strong>1<br />

c O’N T E N T s<br />

Introduction<br />

The Hubbard Brook Ecosystem<br />

Methods and procedures<br />

Hydrologic budget<br />

Chemical flux: precipitation chemistry<br />

Chemical flux: stream-water chemistry<br />

Nutrient budgets<br />

Outputs <strong>of</strong> particulate matter<br />

Summary and conclusions<br />

Résumé<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

G. E. Likens,2 F. H. Bormann,3 R. S. Pierce,4 D. W.<br />

Fisher.5<br />

INTRODUCTION<br />

During the past decade ecologists have become in-<br />

creasingly interested in the flow <strong>of</strong> atoms and molecules<br />

through ecological systems, and in the role that these<br />

particular <strong>ecosystems</strong> play in the larger biogeochemical<br />

cycles <strong>of</strong> the earth. The ecosystem concept provides the<br />

theoretical framework for such research, which is related<br />

both to basic and to applied problems in ecology.<br />

A vital characteristic <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong> is the continuou3<br />

flow <strong>of</strong> nutrients and cncrgy through the system. Thus<br />

in the broadest sense, <strong>ecosystems</strong> arc open systems.<br />

Within the intrasystem cycle <strong>of</strong> an ecosystem, several<br />

workers (see, e.g., Ovington, 1965; Duvigneaud and<br />

Denaeyer-De Smet, 1964) have carefully evaluated the<br />

size and rates <strong>of</strong> exchange between various nutrient<br />

“pools” in <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. However, measurements <strong>of</strong><br />

the critical nutrient input-output relationships <strong>of</strong> eco-<br />

systems present major difficulties and only a few quanti-<br />

tative studies have been done (see Likens et al., 1967).<br />

Quantitative nutrient input-output budgets for a<br />

terrestrial ecosystem niay be determined by measuring<br />

the meteorologic, geologic and biologic inputs and<br />

1. This is contrihiition no. 22 <strong>of</strong> the Hubbard Brook Ecosystem<br />

Study. Financial support was provided by National Science Foundation<br />

Grants nos. GB1144, GB4169, GB6742, GB6757, GB14325<br />

and GB14289. We acknowledge the contributions <strong>of</strong> N. M. Johnson<br />

and the technical assistance <strong>of</strong> J. S. Eaton to this study.<br />

Published as a contribution to the United States <strong>of</strong> America<br />

Programme <strong>of</strong> the International Biological Programme and the<br />

International Hydrological Decade. This work was done through<br />

the co-operation <strong>of</strong> the Northeastern Forest Experiment Station,<br />

Forest Service, United States Department <strong>of</strong> Agriculture, Upper<br />

Darhy, Pennsylvania.<br />

2. Section <strong>of</strong> Ecology and Systematics, Cornel1 University, Ithaca,<br />

New York 14850.<br />

3. School <strong>of</strong> Forestry, Yale University, New Haven, Conn.<br />

4. Northeastern Forest Experiment Station, United States Forest<br />

Service, Durham, New Hampshire.<br />

5. United States Geological Survey, Washington, D.C.<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Producliuity <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proc. Brussels Symp.. 1969. (Ecology and conservation, 4.) 553


G. E. Likens, F. H. Bormann, R. S. Pierce, D. W. Fisher<br />

outputs for the ecosystem (Bormann and Likens, 1967).<br />

These fluxes are related primarily to the hydrologic<br />

cycle. As a consequence, measurement <strong>of</strong> nutrient input<br />

and output requires simultaneous measurement <strong>of</strong><br />

hydrologic input and output. Obviously this may greatly<br />

complicate the quantitative determination. However if<br />

the ecosystem (a) is a watershed, (b) is underlain by a<br />

tight bedrock or other impermeable base and (c) has a<br />

uniform vegetation and geology, the nutrient inputs for<br />

elements without a prominent gaseous phase are simply<br />

those in precipitation (meteorologic) and the outputs<br />

are those in drainage waters (geologic).<br />

Various watershed-<strong>ecosystems</strong> in the Hubbard Brook<br />

Experimental Forest1 meet these specifications, and<br />

quantitative measurements <strong>of</strong> nutrient inputs and out-<br />

puts have been done since 1963. The budgetary aspects<br />

<strong>of</strong> these studies wil be reported here.<br />

THE HUBBARD BROOK ECOSYSTEM<br />

The Hubbard Brook Experimental Forest, West Thorn-<br />

ton, New Hampshire, ranges in altitude from 229 to<br />

1,006 m and covers 3,076 ha <strong>of</strong> rugged terrain (Fig. 1).<br />

The <strong>forest</strong> is characterized by uneven-aged, well-<br />

stocked, second-growth northern hardwoods with more<br />

coniferous species at higher elevations and on north-<br />

facing slopes. The major overstory tree species are sugar<br />

maple, Acer saccharum, beech, Fagus grandifolia, yellow<br />

birch, Betula alleghaniensis, and red spruce, Picea<br />

rubens, with some white birch, Betula papyrifera and<br />

balsam fir, Abies balsamea. The Experimental Forest<br />

was extensively cut about 1919, but no cutting or fire<br />

has occurred since. A detailed description <strong>of</strong> the tree<br />

vegetation and herbaceous flora are given by Bormann<br />

et al. (1970) and Siccama et al. (1970).<br />

Bouldery glacial till covers most <strong>of</strong> the area and is<br />

generically similar to the bedrock lithologies, which are<br />

Littleton Formation sillimanite-zone gneiss and Kins-<br />

man quartz monzonite (Johnson et al., 1968). Based<br />

upon the amount <strong>of</strong> available nutrients, weathering<br />

rates and vegetation analysis, the area is considered to<br />

1. The Hubbard Brook Experimental Forest is maintained and<br />

operated by the Forest Service, United States Department <strong>of</strong><br />

Agriculture.<br />

I n -N -<br />

FIG. 1. Outline map <strong>of</strong> the Hubbard Brook Experimental Forest showing the gauged watersheds, weirs, weather stations and<br />

drainage streams tributary to Hubbard Brook.<br />

554


e relatively oligotrophic (Likens et al., 1967; Fisher<br />

et al., 1968; Johnson et al., 1968; Siccama et al., 1970;<br />

and Bormann et al., 1970).<br />

Six small, well-defined watersheds have been selected<br />

for intensive study in the Hubbard Brook Experimental<br />

Forest (Bormann and Likens, 1967). These are all steep<br />

(average slope, 29 per cent), south-east-facing water-<br />

sheds with similar vegetation, till and bedrock. These<br />

watershed-<strong>ecosystems</strong> range in size from 12 to 43 ha, and<br />

in altitude from 500 to 800 ni. The climate is basi-<br />

cally humid continental with a short, cool summer and<br />

a long, cold winter. Additional details concerning the<br />

topography, climate, geology and biology arc given in<br />

Likens et al. (1967).<br />

The <strong>forest</strong> on one watershed (no. 2), was experimen-<br />

tally cut during November and December 1965 and sub-<br />

sequent regrowth <strong>of</strong> the vegetation was inhibited by the<br />

application <strong>of</strong> herbicides. The results <strong>of</strong> this experimental<br />

study are beyond the scope <strong>of</strong> this paper, but are de-<br />

scribed by Bormann et al. (1968), Likens et al. (1969),<br />

Likens et al. (1970), Federer (1968), Hornbeck and<br />

Pierce (1969), Hornbeck et al. (1970), Pierce (1969) and<br />

Smith et al. (1968).<br />

METHODS AND PROCEDURES<br />

Precipitation is measured in the experimental water-<br />

sheds with a network <strong>of</strong> precipitation gauges, approxi-<br />

mately 1 for every 12.9 hectares. Streamflow is measured<br />

continuously at stream-gauging stations, which include<br />

a V-notch weir or a combination <strong>of</strong> V-notch weir and<br />

San Dimas flume anchored to the bedrock at the base <strong>of</strong><br />

each watershed.<br />

Weehly samples <strong>of</strong> precipitation and stream water are<br />

obtained from the experimental areas for chemical<br />

analysis. Rain and snow arc collecied in two types <strong>of</strong><br />

plastic containers, (a) those continuously uncovered or<br />

(b) those uncovered only during periods <strong>of</strong> rain or snow.<br />

One-litre samples <strong>of</strong> stream water arc collected in clean<br />

polyethylene bottles approximately 10 ni above the<br />

gauging station. Chemical concentrations characterizing<br />

a period <strong>of</strong> time are reported as weighted averages,<br />

coniputed by dividing the total amount <strong>of</strong> precipitation<br />

or streamflow by the total amount <strong>of</strong> chemical in the<br />

precipitation or the stream water during the period.<br />

Details concerning the methods used in collecting samples<br />

<strong>of</strong> precipitation and stream water, analytical procedures,<br />

and measurement <strong>of</strong> various physical characteristics<br />

have been given by Bormann and Likens (1967), Likens<br />

et al. (1967) and Fisher et al. (1968). The calcium values<br />

from 1 June 1963 to 1 January 1966 have bccn increased<br />

to 1.6 times the original value to compensate for analyti-<br />

cal interferences (see Likens et al., 1967; Johnson et al.,<br />

1968).<br />

HYDROLOGIC BUDGET<br />

Hydrologic records for the Hubbard Brook Experimental<br />

Foresi have been maintained by the United States<br />

Nutrient-hydrologic cycle interaction in small <strong>forest</strong>ed watershed-<strong>ecosystems</strong><br />

-<br />

CO<br />

2<br />

C<br />

c<br />

m<br />

+<br />

O III..<br />

= PRECIPITATION<br />

o RUNOFF<br />

II<br />

JULY SEPT. NOV. JAN. MARCH MAY<br />

FIG. 2. Annual distribution <strong>of</strong> precipitation and run<strong>of</strong>f, 1955-<br />

hO fnr the Hiihhrrrrl Rrnoh Bunerimental Bnrest<br />

Forest Service since 1955. The average monthly input<br />

and output are shown in Fig. 2. Precipitation input (rain<br />

and snow) is relatively constant on a monthly basis<br />

throughout the year. Somewhat more precipitation falls<br />

in November and somewhat less falls in March, but no<br />

monthly value deviates widely from the monthly average<br />

<strong>of</strong> 10.3 cm. In contrast the run<strong>of</strong>f pattern is markedly<br />

bimodal. Most <strong>of</strong> the annual run<strong>of</strong>f (68 per cent) occurs<br />

during the snow-melt period <strong>of</strong> March, April and May.<br />

In fact over 35 per cent occurs in April. In contrast only<br />

0.7 per cent <strong>of</strong> the annual run<strong>of</strong>f occurs in August.<br />

An exceptionally dry annual cycle (1964-65) and a<br />

very wet annual cycle (1967-68) occurred since 1963<br />

(Table 1). Such extremes in the hydrologic cycle provided<br />

a wide range <strong>of</strong> conditions for our evaluation <strong>of</strong><br />

the hydrologic-nutrient cycle interaclion in these<br />

<strong>forest</strong>ed watershed-ecosystenis.<br />

Since the geomorphic base <strong>of</strong> these <strong>ecosystems</strong> is<br />

watertight, annual evapotranspiration can be estimated<br />

as the difference between precipitation and run<strong>of</strong>f. The<br />

values given in Table 1 are based on averages from<br />

watershed 1 through 6, excluding watershed 2 following<br />

deforesLation in 1965-66. Our studies in 1963-65 (Likens<br />

et al., 1967) showed no significant difference in amount<br />

<strong>of</strong> precipitation collected at differen1 elevations in the<br />

watersheds. Subsequent data indicate that there is<br />

generally little difference in the precipitation pattern<br />

with elevation, but one or two storms <strong>of</strong> high intensity<br />

may significantly alter the spatial distribution <strong>of</strong> precipitation<br />

within the arca. Thus all values reported for<br />

precipitation (and precipitation chemistry) after 1964-<br />

65 have been based on Thiessen averages (see Thiessen,<br />

1923) established for the area.<br />

The effects <strong>of</strong> the drought year (1964-65) arc obvious.<br />

Not only was the precipitation 28.2 cm less than the<br />

1955-69 average, but the distribution <strong>of</strong> water in the<br />

555


G. E. Likens, F. H. Bormann, R. S. Piercc, D. W. Fisher<br />

budget was altered. That is, the percentage lost as<br />

evapotranspiration was highest and the run<strong>of</strong>f was<br />

lowest <strong>of</strong> any year from 1963 to 1969. The wettest year<br />

(1967-68) had 18.6 cm more precipitation and a relatively<br />

low percentage <strong>of</strong> water loss as evapotranspiration, but<br />

the lowest evapotranspiration percentage occurred the<br />

following year (1968-69). Evapotranspiration losses<br />

varied by 1.3-fold, run<strong>of</strong>f losses by 1.9-fold and precipitation<br />

inputs by 1.5-fold during the period 1963-69.<br />

CHEMICAL FLUX: PRECIPITATION<br />

CHEMISTRY<br />

Sulphate and hydrogen ions are the most abundant con-<br />

stituents (in terms <strong>of</strong> chemical equivalents) in precipita-<br />

tion falling on the watersheds at Hubbard Brook. The<br />

pH <strong>of</strong> rain and snow samples is frequently less than 4.0.<br />

Nitrate is next in abundance and significant amounts <strong>of</strong><br />

ammonium, chloride, sodium and calcium are usually<br />

present. Lesser amounts <strong>of</strong> magnesium, potassium and<br />

aluminium are also found (Table 2).<br />

The chemical input data represent bulk precipitation,<br />

i.e., a mixture <strong>of</strong> rain or snow and dry fallout (White-<br />

head and Feth, 1964), obtained from continuously un-<br />

covered collectors. Some <strong>of</strong> the cation data reported in<br />

Table 2 differ slightly from values reported earlier<br />

(Likens et al., 1967; Johnson et al., 1968). Previous values<br />

were averages for collectors continuously open and those<br />

that opened only during periods <strong>of</strong> precipitation.<br />

The weighted concentrations <strong>of</strong> various cations and<br />

anions in precipitation are variable on a weekly basis<br />

(values occasionally may range over three orders <strong>of</strong><br />

magnitude). Recurring seasonal features are not entirely<br />

TABLE 1. Average hydrologic budgets for watersheds 1 through 6 <strong>of</strong> the Hubbard Brook Experimental Forest. Run<strong>of</strong>f from watershed<br />

2 is not included in these results during 1965-69. Each water-year is 1 June to 31 May<br />

Water (cm) 1963-64 1964-65 1965-66 1966-67 1967-68 1968-69 1963-69 1955-691<br />

Precipitation 117.1 94.9 124.5 132.5 141.8 128.3 123.2 123.1<br />

Run<strong>of</strong>f 67.7 48.8 72.7 80.6 91.2 86.9 74.7 73.0<br />

Evapotranspiration (P minus R) 49.4 46.1 51.8 51.9 50.6 41.4 48.5 50.1<br />

Percentages <strong>of</strong> total<br />

Precipitation<br />

Run<strong>of</strong>f<br />

Evapotranspiration<br />

1. The number <strong>of</strong> watersheds included varied during the period.<br />

100 100 100 100 100 100 1 O0 100<br />

57.8 51.4 58.4 60.8 64.3 67.7 60.6 59.3<br />

42.2 48.6 41.6 39.2 35.7 32.3 39.4 40.7<br />

TABLE 2. Weighted average concentrations <strong>of</strong> various ions in bulk precipitation on watersheds 1 through 6 <strong>of</strong> the Hubbard Brook<br />

Experimental Forest<br />

Ca++<br />

Mg++<br />

K+<br />

Na+<br />

Al+++<br />

NH4+<br />

H+<br />

SO4=<br />

NO3-<br />

c1-<br />

0.26<br />

0.06<br />

0.21<br />

0.09<br />

-<br />

-<br />

-<br />

0.30<br />

0.12<br />

0.19<br />

0.22<br />

... 1<br />

0.21<br />

-<br />

3.1<br />

0.70<br />

-<br />

0.22<br />

0.05<br />

0.05<br />

0.16<br />

... 1<br />

0.21<br />

0.072<br />

3.3<br />

1.393<br />

0.214<br />

1. Not determined, but very low.<br />

2. Estimated from weekly measurements <strong>of</strong> pH.<br />

3. Value <strong>of</strong> 1.41 reported by Fisher et al. (1968) and Likens et al.,<br />

1970 based upon watershed area no. 6 only.<br />

4. For the period September through August (Juang and Johnson,<br />

1967).<br />

556<br />

0.21<br />

0.03<br />

0.05<br />

0.10<br />

... 1<br />

0.18<br />

0.082<br />

3.1<br />

1.49<br />

0.505<br />

0.20<br />

0.05<br />

0.05<br />

0.12<br />

... 1<br />

0.22<br />

0.072<br />

3.3<br />

1.56<br />

0.35<br />

0.13<br />

0.03<br />

0.05<br />

0.08<br />

... 1<br />

0.24<br />

-<br />

2.4<br />

1.18<br />

0.50<br />

0.21<br />

0.06<br />

0.09<br />

0.12<br />

-<br />

0.22<br />

-<br />

3.1<br />

1.31<br />

0.42<br />

5. Based on samples for 9 months. Samples collected from 1 Septem-<br />

ber through 30 November were discarded because <strong>of</strong> contamina-<br />

tion from plastic screens used on the collection apparatus (Juang<br />

and Johnson, 1967; Fisher et al., 1968).


Nutrient-hydrologic cycle interaction in small <strong>forest</strong>ed watershed-<strong>ecosystems</strong><br />

TABLE 3. Weighted monthly average concentrations for precipitation during 1963-69 for watershed 2 <strong>of</strong> the Hubbard Brook<br />

Experimental Forest<br />

Month<br />

June<br />

July<br />

August<br />

September<br />

October<br />

November<br />

December<br />

January<br />

February<br />

March<br />

April<br />

May<br />

1. Values for 1965-69.<br />

Ca++ Mg++ IC+ Na+ NH4+ (1) N03- (1) so4 -(I)<br />

(mgil) (mgil) (mgil) (mgil) (mail) (mgil) (mgil)<br />

0.21<br />

0.24<br />

0.18<br />

0.14<br />

0.31<br />

0.17<br />

0.07<br />

0.10<br />

0.16<br />

0.30<br />

0.30<br />

0.33<br />

0.07<br />

0.07<br />

0.04<br />

0.05<br />

0.10<br />

0.08<br />

0.02<br />

0.02<br />

0.oi<br />

0.04<br />

0.06<br />

0.06<br />

0.15<br />

0.12<br />

0.07<br />

0.06<br />

0.14<br />

0.14<br />

0.06<br />

0.04<br />

0.04<br />

0.06<br />

0.07<br />

0.12<br />

obvious, although relatively lower values usually occur<br />

during winter, and the cations may reach maximum<br />

concentrations in the autumn (Table 3; Likens et al.,<br />

1967; Fisher et al., 1968). The year to year variation is<br />

much smaller (Table 2). For example, the average<br />

ammonium concentration was relatively quite constant<br />

from year to year. The concentrations for calcium,<br />

magnesium, potassium and sodium in precipitation were<br />

appreciably higher during the drought year, 1964-65.<br />

The extensive area <strong>of</strong> unbroken <strong>forest</strong> surrounding<br />

Hubbard Brook greatly minimizes the sources (agricul-<br />

tural or road dust) <strong>of</strong> base metal ions in local precipita-<br />

tion. Nitrate and sulphate values in precipitation are<br />

presently (Table 2) somewhat higher than reported for<br />

the area in 1955-56 (Junge, 1958; Junge and Werby,<br />

1958). These increases may reflect some measure <strong>of</strong><br />

increased air pollution (Likens et al., 1970).<br />

CHEMICAL FLUX: STREAM-WATER<br />

CHEMISTRY<br />

Over-all the weighted stream-water chemical concentra-<br />

tions for the Hubbard Brook watershed-<strong>ecosystems</strong><br />

were relalively constant during an annual cycle even<br />

though the discharge <strong>of</strong> water ranged over four orders<br />

<strong>of</strong> magnitude (Likens et al., 1967; Johnson et al., 1969).<br />

Year to year variations in stream- water concentrations<br />

were also relatively small (Table 3) in comparison to<br />

yearly variations in the hydrologic cycle (Table 1).<br />

Sodium and silica concentrations showed some dilution,<br />

while hydrogen ion, aluminum and nitrate concentra-<br />

tions were increased with increased discharge (Johnson<br />

et al., 1969). The maintenance <strong>of</strong> this relatively stable<br />

stream-water chemistry probably is duc to (a) a maxi-<br />

mum <strong>of</strong> water infiltration into the soil, ratherthanrun<strong>of</strong>f<br />

0.08<br />

0.09<br />

0.07<br />

0.10<br />

0.26<br />

0.15<br />

0.06<br />

0.13<br />

0.13<br />

0.15<br />

0.10<br />

0.12<br />

0.19<br />

0.27<br />

0.20<br />

0.15<br />

0.19<br />

0.19<br />

0.13<br />

0.21<br />

0.13<br />

0.29<br />

0.27<br />

0.33<br />

0.98<br />

1.47<br />

1.21<br />

0.99<br />

1.23<br />

1.47<br />

1.26<br />

2.03<br />

0.95<br />

1.98<br />

1.61<br />

1.65<br />

3.8<br />

5.0<br />

3.9<br />

3.0<br />

2.5<br />

2.1<br />

1.6<br />

2.3<br />

1.2<br />

3.2<br />

3.0<br />

4.2<br />

as overland flow (Pierce, 1966); (b) relative absence <strong>of</strong> soil<br />

frost during the winter (Hart et al., 1962), and (c) the<br />

major portion (some 60 per cent, Table 1) <strong>of</strong> the in-<br />

coming precipitation is lost as stream discharge. Thus,<br />

because most <strong>of</strong> the incoming precipitation percolates<br />

through the soil, it is possible for the various chemical<br />

equilibria to be reached rapidly through geologic and<br />

biologic processes as the water comes in contact with the<br />

soil materials.<br />

Electrical conductivity is continuously measured and<br />

recorded for drainage water from one <strong>of</strong> the watershed-<br />

<strong>ecosystems</strong>. The conductivity averages about 20 pmhos/<br />

cm2 at 25" C and changes very little either on an hourly,<br />

daily or seasonal basis. This further demonstrates the<br />

relatively constant stream-water chemistry, and pro-<br />

vides a monitor to identify any unusual events.<br />

NUTRIENT BUDGETS<br />

We are able to determine quantitative nutrient budgets<br />

for the Hubbard Brook watershed-<strong>ecosystems</strong> from thc<br />

difference bctween the meteorologic input and the<br />

geologic output (Bormann and Likens, 1967). Input is<br />

therefore calculated as the product <strong>of</strong> the chemical<br />

concentration (mgilitre) times the volume (litres) <strong>of</strong><br />

water as precipitation, and the output is the product <strong>of</strong><br />

the volunie (litres) <strong>of</strong> water draining the ecosystem<br />

times its chemical concentration (mg/litre). Also since<br />

we have measurements on six adjacent, similar water-<br />

sheds, we can obtain estimates <strong>of</strong> the variability <strong>of</strong><br />

these data for the area.<br />

All calculations are made on a weekly basis for each<br />

watershed and the results are summed for each water-<br />

year, 1 June to 31 May (Table 4). Nutrient budgets for<br />

individual years differ appreciably. Nevertheless, these<br />

data show that there is a significant annual net loss <strong>of</strong><br />

557


G. E. Likens, F. H. Bormann, R. S. Pierce, D. W. Fisher<br />

TABLE 4. Weighted average concentrations <strong>of</strong> various ions in stream water from watersheds 1 through 6 <strong>of</strong> the Hubbard Brook<br />

Experimental Forest. Watershed 2 is not included in these results during 1965-69<br />

Calcium<br />

Magnesium<br />

Potassium<br />

Sodium<br />

Aluminium<br />

Ammonium1<br />

Sulphate1<br />

Nitrate1<br />

Chloride1<br />

Bicarbonate2<br />

Dissolved silica1<br />

In =k one standard deviation <strong>of</strong> the mean Weighted<br />

mean<br />

1963-64 1964-65 196546 1966-67 1967-68 1968-69 1963-69<br />

1.89&.10<br />

0.38t.01<br />

0.26t.01<br />

0.87f .O4<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

1. Based on watersheds 2, 4 and 6 only.<br />

2. Based on watershed 4 only.<br />

1.29*.08<br />

0.38t.01<br />

0.22f .o1<br />

0.91f.06<br />

0.24* .O4<br />

O.OS* .O06<br />

6.2f .23<br />

1.13f.15<br />

0.55t.005<br />

-<br />

4.18f .O4<br />

1.58f .O7<br />

0.39f.01<br />

0.19*.01<br />

0.95f.06<br />

0.22f.10<br />

0.12&.003<br />

6.3t.10<br />

0.86f.01<br />

0.56f.004<br />

1.6<br />

4.79&.65<br />

calcium, magnesium, sodium, sulphate, aluminium, and<br />

dissolved silica, and a net gain <strong>of</strong> ammonium and<br />

nitrate (gaseous exchanges are not considered) for the<br />

Hubbard Brook Ecosystem. Budgets for potassium and<br />

chloride are nearly balanced on a long-term basis. There<br />

was a net gain <strong>of</strong> potassium during 1963-65, and net<br />

losses during 1965-69. A small, but consistent, net loss <strong>of</strong><br />

bicarbonate occurs from watershed 4 only. These budgets<br />

represent good averages, i.e. the average major cation<br />

budgets for the period 1963-69 are based on 30-32<br />

watershed-years <strong>of</strong> data (number <strong>of</strong> watersheds times<br />

years <strong>of</strong> data available).<br />

These nutrient budgets are strongly geared to the<br />

hydrologic cycle. Since the chemical concentrations are<br />

relatively constant in stream water, the gross export is<br />

directly related to the amount <strong>of</strong> run<strong>of</strong>f (Fig. 3). Hence<br />

the output <strong>of</strong> cations and anions is low during the<br />

summer months when run<strong>of</strong>f is small and high during<br />

periods <strong>of</strong> peak run<strong>of</strong>f, e.g. April and November (Likens<br />

et al., 1967; Fisher et al., 1968). Other biologic and geol-<br />

ogic factors may alter this general relationship slightly<br />

(Johnson et al., 1969).<br />

Net losses <strong>of</strong> dissolved materials must be supplied<br />

from some source within the ecosystem. If the biotic<br />

portion <strong>of</strong> the ecosystem is in or near steady state, then<br />

the net losses <strong>of</strong> dissolved nutrients must come from the<br />

chemical weathering <strong>of</strong> primary and secondary minerals<br />

within the ecosystem (Bormann and Likens, 1967).<br />

Based on the species composition and structure <strong>of</strong> the<br />

vegetation (Bormann et al., 1970; Siccama et al., 1970),<br />

our study area may be considered as a nearly mature<br />

ecosystem. Thus weathering rates based upon nutrient<br />

budget calculations may be slightly underestimated. W e<br />

have estimated that 800+70 kg/ha <strong>of</strong> till and bedrock<br />

undergo chemical decomposition in the Hubbard Brook<br />

Ecosystem each year (Johnson et al., 1968). At this rate<br />

some 11 x 106 kg/ha <strong>of</strong> bedrock and till would have been<br />

558<br />

1.53k.09<br />

0.38t.01<br />

0.214.01<br />

0.91f.06<br />

0.23t.10<br />

0.05f .O08<br />

6.2f.15<br />

0.793 .O9<br />

0.56& .O2<br />

2.0<br />

4.93*.59<br />

1.56t .O9<br />

0.40f .O1<br />

0.25+ .O1<br />

1 .OOf .O6<br />

0.22f.11<br />

0.03f .O02<br />

6.2f .O9<br />

1.35t.05<br />

0.57f .O05<br />

1.8<br />

4.48*.64<br />

1.59* .O9<br />

0.38t.01<br />

0.26k.02<br />

0.87k .O5<br />

0.24k.12<br />

0.02&.006<br />

5.8*.10<br />

1.34& .O3<br />

0.57& .O01<br />

1.4<br />

3.83f.60<br />

1.58<br />

0.39<br />

0.23<br />

0.92<br />

0.24<br />

0.05<br />

6.4<br />

1.14<br />

0.64<br />

1.9<br />

4.61<br />

completely weathered since the last glaciation, some<br />

14,000 years ago.<br />

The need for long-term records to accurately show the<br />

biogeochemical interrelationships <strong>of</strong> these smaller eco-<br />

systems to the larger biospheric cycles, is amply de-<br />

monstrated by these data. Large differences in input and<br />

output <strong>of</strong> nutrients occur from year to year depending<br />

upon variations in the hydrologic cycle and in ionic<br />

concentrations for precipitation and stream water. For<br />

example these data showed that the potassium input<br />

exceeded the gross output during 1963-64 and 1964-65.<br />

However, during the last four years, gross output has<br />

exceeded the input (Table 4). The amount <strong>of</strong> precipita-<br />

tion and run<strong>of</strong>f for the area during 1963-64 and 1964-65<br />

was appreciably less than that during the other four<br />

years <strong>of</strong> the study, or than the 14-year average (Table 1).<br />

Therefore firm conclusions, or more seriously land<br />

managerial applications, based on only the first two<br />

years <strong>of</strong> this study would be quite misleading, if not<br />

ecologically harmful.<br />

OUTPUTS OF PARTICULATE MATTER<br />

So far we have only considered the output <strong>of</strong> nutrients<br />

as dissolved substances. Through the processes <strong>of</strong> ero-<br />

sion and transport, organic and inorganic particulate<br />

matter also is carried out <strong>of</strong> the watershed-<strong>ecosystems</strong><br />

by the stream water.<br />

We estimate the particulate matter output from<br />

routine measurements <strong>of</strong> (a) the suspended and bed<br />

load that settles in the stilling basin upstream from the<br />

weir; (b) suspended or floating materials larger than<br />

1 m m, collected with a 1-mm-mesh net below the V-<br />

notch at the weir; and (c) suspended and floating matter<br />

less than 1 mm but greater than 0.45 p, collected from


16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

O<br />

64-65<br />

63-64<br />

e<br />

Nutrient-hydrologic cycle interaction in small <strong>forest</strong>ed watershed-<strong>ecosystems</strong><br />

67-68<br />

68-69 67-68<br />

FIG. 3. Relationships be-<br />

tween run<strong>of</strong>f and avcragc<br />

gross cation output during<br />

1963-69 for watersheds 1<br />

through 6 <strong>of</strong> the Hubbard<br />

Brook Experimental Forest.<br />

The points represent aver-<br />

ages for six watersheds; for<br />

each watershed run<strong>of</strong>f and<br />

/ 5 6 7 8 9 10 cation output have been<br />

Annual run<strong>of</strong>f in 106 litres/ha <strong>of</strong> watershed<br />

sub-samples <strong>of</strong> the water passed through the 1-mm-mesh<br />

net.<br />

The undisturbed Hubbard Brook watersheds lose<br />

about 25 kg/ha-yr, or about one-sixth <strong>of</strong> the total<br />

dissolved substance losses, as particulate matter (Bor-<br />

mann, Likens and Eaton, 1969). Considering the output<br />

<strong>of</strong> the major elements, except carbon, oxygen and hydro-<br />

gen, about 90 per cent is exported in dissolved substances<br />

and 10 per cent in organic and inorganic particulate<br />

summed for water-years<br />

(1 June to 31 May).<br />

matter (Table 5). In each individual case, except iron,<br />

the great bulk is exported as dissolved substance.<br />

Particulate matter losses also were directly related to<br />

the hydrologic cycle. The losses showed seasonal varia-<br />

tions (with the maximum export during spring snow<br />

melt and subsequent high run<strong>of</strong>f). A single, large<br />

autumnal storm flushed 54 per cent <strong>of</strong> the total par-<br />

ticulate matter output during a two-year period (Bor-<br />

mann, Likens and Eaton, 1969).<br />

559


G. E. Likens, F. H. Bormann, R. S. Pierce, D. W. Fisher<br />

TABLE 5. Annual nutrient budgets for watersheds <strong>of</strong> the Hubbard Brook Experimental Forest. Averages for calcium, magnesium,<br />

potassium and sodium are based on watersheds 1 through 6. All other averages are based upon watersheds 2, 4 and 6.<br />

Run<strong>of</strong>f data from watershed 2 were not included after 1964-65. Error limits are one standard deviation <strong>of</strong> the mean<br />

Calcium (kglha)<br />

Input<br />

output<br />

Net<br />

Magnesium (kglha)<br />

Input<br />

output<br />

Net<br />

Potassium (kglha)<br />

Input<br />

output<br />

Net<br />

Sodium (kglha)<br />

Input<br />

output<br />

Net<br />

Aluminium (kglha)<br />

Input<br />

output<br />

Net<br />

Ammonium (kglhn)<br />

Input<br />

output<br />

Net<br />

Nitrate (kglha)<br />

Input<br />

output<br />

Net<br />

Sulphate (kglha)<br />

Input<br />

output<br />

Net<br />

1963-64 1964-65 1965-66 1966-67 1967-68 1968-69<br />

3.0<br />

12.8&.8<br />

-9.8<br />

0.7<br />

2.55.06<br />

-1.8<br />

2.5<br />

1.8h.l<br />

1-0.7<br />

1.0<br />

5.9h.3<br />

-4.9<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

Dissolved silica (kglha)<br />

Input -<br />

output -<br />

Net -<br />

Bicarbonate (kgcglha)3<br />

Input -<br />

output -<br />

Net -<br />

Chloride (kglha)<br />

Input -<br />

output -<br />

Net -<br />

2.8<br />

6.3t .4<br />

-3.5<br />

1.1<br />

1.8t.09<br />

-0.7<br />

1.8<br />

l.lf.08<br />

+0.7<br />

2.1<br />

4.5* .3<br />

-2.4<br />

... 1<br />

1.21.18<br />

-<br />

2.12<br />

0.275.03<br />

+1.83<br />

6.F<br />

5.6+ .4<br />

+l.l<br />

30.02<br />

30.8* .4<br />

-0.8<br />

... 1<br />

20.8f.1<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

2.7f .O7<br />

11.5h.6<br />

-8.8<br />

0.76.02<br />

2.95 .O7<br />

-2.2<br />

0.6f .O2<br />

1.45.09<br />

-0.8<br />

2.05.04<br />

6.95.5<br />

-4.9<br />

... 1<br />

1.75.75<br />

-1.7<br />

2.61 .062<br />

0.92& .O3<br />

+1.7<br />

17.45.32<br />

6.55.02<br />

+10.9<br />

41.6&.32<br />

47.8f .4<br />

-6.2<br />

1 ...<br />

36.1&4.8<br />

- 36<br />

... 1<br />

12.0<br />

-12<br />

2.6* .O4<br />

4.3* .O5<br />

-1.7<br />

1. Not measured, but very small.<br />

2. Values reported by Fisher et al. (1968) based upon watershed 6 only.<br />

3. Watershed 4 only.<br />

560<br />

2.7+.03<br />

12.31.7<br />

-9.6<br />

0.5& .O05<br />

3.1h.08<br />

-2.6<br />

0.6+ .O08<br />

1.7*.1<br />

-1.1<br />

1.35.01<br />

7.3& .6<br />

-6.0<br />

1<br />

...<br />

1.9t .87<br />

-1.9<br />

2.4* .O4<br />

0.451 .O7<br />

+2.0<br />

19.95 .2<br />

6.6* .4<br />

+13.3<br />

42.0f .3<br />

52.5+.4<br />

-10.5<br />

... 1<br />

41.6*4.8<br />

-42<br />

... 1<br />

16.8<br />

-17<br />

6.75.12<br />

4.85.1<br />

+1.9<br />

2.8+ .O5<br />

L4.2+.7<br />

-11.4<br />

0.75.013<br />

3.75 .O8<br />

-3.0<br />

0.75 .O1<br />

2.2*.15<br />

-1.5<br />

1.7&.03<br />

9.15.6<br />

-7.4<br />

... 1<br />

2.1*1.00<br />

-2.1<br />

3.2*.06<br />

0.241 .O2<br />

$3.0<br />

22.3&.3<br />

12.75.3<br />

+9.6<br />

46.71.3<br />

58.5f.4<br />

-11.8<br />

1 ...<br />

42.1* 5.7<br />

-42<br />

... 1<br />

16.5l<br />

-17<br />

5.0t .O9<br />

5.35 .O1<br />

-0.3<br />

-_<br />

1.65.02<br />

13.81- 1<br />

-12.2<br />

0.3*.004<br />

3.3*.12<br />

-3.0<br />

0.6f .O09<br />

2.21.16<br />

-1.6<br />

1.15.02<br />

7.65.6<br />

-6.5<br />

... 1<br />

2.2h1.04<br />

-2.2<br />

3.11.07<br />

0.16& .O6<br />

+2.9<br />

15.35.3<br />

12.25.4<br />

+3.1<br />

31.2+ .3<br />

53.3* .3<br />

-22.1<br />

... 1<br />

35.056.0<br />

- 35<br />

... 1<br />

13.11<br />

- 13<br />

6.4* .O5<br />

5.21 .O8<br />

+1.2<br />

Meall<br />

1963-69<br />

2.6<br />

11.8<br />

-9.2<br />

0.7<br />

2.9<br />

-2.2<br />

1.1<br />

1.7<br />

-0.6<br />

1.5<br />

6.9<br />

-5.4<br />

... 1<br />

1.8<br />

-1.8<br />

2.7<br />

0.4<br />

+2.3<br />

16.3<br />

8.7<br />

+7.6<br />

38.3<br />

48.6<br />

-10.3<br />

... 1<br />

35.1<br />

-35<br />

... 1<br />

14.6<br />

-14.6<br />

5.2<br />

4'.9<br />

+0.3


SUMMARY AND CONCLUSIONS<br />

1. The Hubbard Brook Experimental Forest received<br />

an average <strong>of</strong> 123.1 cm water as precipitation, lost<br />

73.0 cm as run<strong>of</strong>f and 50.1 cm (by difference) as<br />

evapotranspiration during 1955-69.<br />

2. Chemical equilibrium reactions in the soil effectively<br />

buffer and stabilize the chemical concentrations <strong>of</strong><br />

drainage water. Chemical concentrations in stream<br />

water are relatively constant, whereas stream-water<br />

discharge varies by four orders <strong>of</strong> magnitude.<br />

TABLE 6. Average annual gross losses <strong>of</strong> some elements as dis-<br />

solved and particulate substances from watershed 6<br />

during the period 1965-67 (modified from Bormann,<br />

Likens and Eaton, 1969)<br />

Aluminium<br />

Calcium<br />

Iron<br />

Magnerium<br />

Nitrogen<br />

Potassium<br />

Sodium<br />

Silicon<br />

Sulphiir<br />

TOTAL<br />

1.00 2.60<br />

0.25 10.55<br />

0.50 ... 1<br />

0.17 2.80<br />

0.12 1.90<br />

0.33 1.50<br />

0.19 6.55<br />

3.69 15.92<br />

0.02 16.42<br />

6.27 58.24<br />

1. Not measured, but very small.<br />

3.60<br />

10.80<br />

0.50<br />

2.97<br />

2.02<br />

1.83<br />

6.74<br />

19.61<br />

16.44<br />

64.51<br />

1.55<br />

0.39<br />

0.78<br />

0.26<br />

0.19<br />

0.51<br />

0.29<br />

5.72<br />

0.03<br />

~<br />

9.72<br />

Nutrient-hydrologic cycle interaction in small <strong>forest</strong>ed watershed-<strong>ecosystems</strong><br />

4.03<br />

16.35<br />

... 1<br />

4.34<br />

2.95<br />

2.33<br />

10.15<br />

24.68<br />

25.45<br />

90.28<br />

Interaction entre le c-ycle hydrologique et le cycle des élé-<br />

ments nutritifs dans les écosystêmes de petits bassins<br />

boisés (G. E. Likens, F. H. Bormann, R. S. Pierce,<br />

D. W. Fisher)<br />

Une caractéristique vitale des écosystèmes est le flux<br />

continu d’éléments nutritifs et d’énergie qui le traverse.<br />

En dehors du cycle fermé, intrasystémique, qui se déve-<br />

loppe au sein de la phytocénose (voir dans ce volume,<br />

Duvigneaud et Denacyer - De Smet), l’écosystème est<br />

ouvert sur l’extérieur, avec lequel il entrelient d’im-<br />

portants rapports importation-exportation; la mesure<br />

de ces rapports présente de grandes difficultés et<br />

seulement quelques études quantitatives ont été réali-<br />

sées jusqu’ici.<br />

Les flux d’éléments nutritifs traversant l’écosystème<br />

Résumé<br />

3. The predictable stream-water chemistry, coupled with<br />

the relatively small losses <strong>of</strong> dissolved substances and<br />

particulate matter indicate that the Hubbard Brook<br />

watershed-<strong>ecosystems</strong> are highly integrated and<br />

quite stable.<br />

4. Drought conditions were reflected in the nutrient<br />

budgets as well as in the hydrologic budgets.<br />

5. Nutrient cycles for these <strong>forest</strong>ed watershed-eco-<br />

systems are strongly dependent upon the hydrologic<br />

cycle.<br />

6. Nutrient budgets for the major dissolved substances<br />

were determined from the differences between input<br />

in precipitation and ouiput in drainage water. Average<br />

net losses for 5 or 6 watershed-<strong>ecosystems</strong> during<br />

1963-69 included: dissolved silica 35 ligiha, sulphate<br />

10.3 kg/ha, calcium 9.2 kg/ha, sodium 5.4 lig/ha,<br />

magnesium 2.2 kg/ha, aluminium 1.8 kg/ha, and<br />

potassium 0.6 kg/ha. These watershed-<strong>ecosystems</strong><br />

accumulated (average net gain); nitrate 7.6 kg/ha,<br />

ammonium 2.3 kg/ha, and chloride 0.3 kg/ha. A net<br />

loss <strong>of</strong> 14.6 kg/ha in bicarbonate was found for water-<br />

shed 4 only.<br />

7. Assuming the biota and soils are near dynamic<br />

equilibrium the net losses are counterbalanced by<br />

chemical decomposition <strong>of</strong> bedrock and till. A<br />

weathering rate <strong>of</strong> 800170 kg/ha-yr has been<br />

calculated for the area.<br />

8. Total particulate matter losses from the watershed-<br />

ecosystem amount to 25 kg/ha-yr or about one-<br />

sixth <strong>of</strong> the total gross dissolved substance losses.<br />

9. Long-term records <strong>of</strong> nutricnt inputs and outputs are<br />

required to accurately describe relationships between<br />

individual <strong>ecosystems</strong> and the larger biospheric<br />

cycles <strong>of</strong> the earth.<br />

sont reliés primairement au cycle hydrologique, qui doit<br />

être mesuré en même temps.<br />

Cela peut se faire si 17écosystème étudié correspond à<br />

un bassin reposant sur une roche mère solide ou sur une<br />

base imperméable et présente une végétation et une<br />

géologie uniformes: alors, les éléments importés se<br />

trouvent dans les précipitations et les éléments exportés<br />

dans les eaux de drainage.<br />

Dans la Hubbard Brook Experimental Forest (fig. 1)<br />

existent divers écosystèmes de ce type, et la présente<br />

communication rapporte les bilans mesurés depuis 1963.<br />

Six petits bassins de versants (de 12 à 43 ha), tous<br />

exposés sud-est, de pente moyenne de 29%, portant la<br />

même végétation établie sur même sol et même roche<br />

mère, ont été choisis entre les altitudes de 500 à<br />

800 mètres.<br />

561


G. E. Likens, F. H. Bormann, R. S. Pierce, D. W. Fisher<br />

La végétation est une forêt mixte où dominent Acer<br />

saccharum, Fagus grandi$ora, Betula alleghaniensis et<br />

Picea rubeus.<br />

Les précipitations sont mesurées par des pluvio-<br />

mètres disséminés à raison de 1 par 12,9 ha; l’eau de<br />

drainage est mesurée de manière continue à la base de<br />

chaque bassin, où est établi un petit barrage avec<br />

entaille en V. Des échantillons d’eau sont prélevés<br />

chaque semaine pour analyse. On analyse à la fois les<br />

substances dissoutes et les matières organiques et inor-<br />

ganiques solides en suspension (matière particulaire).<br />

Les résultats des recherches peuvent être résumés<br />

comme suit:<br />

1. Pendant la période 1955-1969, la forêt expérimen-<br />

tée a reçu une moyenne de 123,l cm d’eau de précipita-<br />

tion et en a perdu 73,O cm par ruissellement (59,3%); la<br />

différence, 50,l cm (40,7%) a été évapotranspirée<br />

(tableau 1). Le bilan d’eau annuel est représenté (fig. 2.)<br />

L’import d’eau par pluie ou neige est assez constant au<br />

cours de l’année; par contre, le patron de ruissellement<br />

est bimodal, 68% du ruissellement ayant lieu pendant<br />

la période de neige, 0,7% pendant le mois d’août.<br />

2. Des réactions chimiques d’équilibre dans le sol<br />

tamponnent et stabilisent les concentrations chimiques<br />

de 17eau de drainage; ces concentrations sont dès lors<br />

relativement constantes (tableau 3) alors que les<br />

décharges d’eau de drainage varient dans la proportion<br />

de 1 à 4.<br />

Cette stabilité chimique de l’eau de ruissellement, due<br />

probablement à un maximum de percolation à travers le<br />

sol combiné à des pertes relativement faibles de subs-<br />

tances dissoutes ou de matière particulaire, indique que<br />

l’écosystème étudié est hautement intégré et très stable.<br />

3. La sécheresse se reflète aussi bien dans les bilans<br />

des éléments nutritifs que dans les bilans hydrologiques<br />

(fig. 3). Les cycles d’éléments nutritifs dépendent donc<br />

fortement du cycle hydrologique.<br />

4. Les bilans d’éléments nutritifs pour les substances<br />

majeures dissoutes (tableau 5) ont été déterminés par<br />

BORMANN, F. H.; LIKENS, G. E. 1967. Nutrient cycling. Science,<br />

vol. 155, p. 424-9.<br />

-; -; EATON, J. S. 1969. Biotic regulation <strong>of</strong> particulate<br />

and solution losses from a <strong>forest</strong>ed ecosystem. Bioscience,<br />

vol. 19, no. 7, p. 600-10.<br />

_-. , -. , FISHER, D. W.; PIERCE, R. S. 1968. Nutrient loss<br />

accelerated by clear-cutting <strong>of</strong> a <strong>forest</strong> ecosystem. Science,<br />

vol. 159, p. 882-4.<br />

_- ; SICCAMA, T.; LIKENS, G. E.; WHITTAKER, R. H. 1970.<br />

The Hubbard Brook Ecosystem Study: Dynamics <strong>of</strong> the tree<br />

vegetation. Ecol. Monogr. (In press.)<br />

DUVIGNEAUD, P.; DENAEYER-DE SMET, S. 1964. Le cycle des<br />

éléments biogènes dans l’écosystème forêt. Vol. I: Ecosys-<br />

562<br />

les différences entre importations par les précipitations<br />

(tableau 2) et exportations dans l’eau de drainage<br />

(tableau 4). Le bilan est le suivant:<br />

Ca++<br />

Mg++<br />

K+<br />

Na+<br />

NH4+<br />

Nos-<br />

sod=<br />

c1-<br />

Al+++<br />

SiO, dissout<br />

Importation par<br />

précipitations<br />

(kg/ha)<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

2,6<br />

0,7<br />

171<br />

1,5<br />

2,7<br />

16,3<br />

38,3<br />

52<br />

Exportation brute dans<br />

l’eau de ruissellement<br />

(kg/ha)<br />

11,8<br />

23<br />

1,7<br />

69<br />

0,4<br />

8,7<br />

48,6<br />

479<br />

1,8<br />

35,l<br />

C’est-à-dire que les pertes nettes moyennes annuelles<br />

pour 5-6 écosystèmes, pendant la période 1963-1969,<br />

ont été de: silice dissoute, 35,l kg/ha; sulfate, 10,3;<br />

calcium, 9,2; sodium, 5,4; magnésium, 2,2; aluminium,<br />

1,8; potassium, 0,6.<br />

Les gains furent les suivants: nitrate, 7,6 kg/ha;<br />

ammonium, 2,3; chlorure, 0,3.<br />

Une perte nette de 14,6 kg/ha de bicarbonate fut<br />

observée seulement pour le bassin no 4.<br />

5. Les biocœnoses et sols étant proches de l’équilibre<br />

dynamique, on doit supposer que les pertes nettes sont<br />

compensées par la décomposition chimique de la roche<br />

mère. Une vitesse de décomposition de celle-ci de 800<br />

(*70) kg/ha/an a été calculée pour la zone étudiée.<br />

6. Les pertes moyennes totales de matière particulaire<br />

s’élèvent, dans les bassins, à 25 kg/ha/an, soit un sixième<br />

des pertes totales en substances dissoutes.<br />

7. Des enregistrements de longue durée de l’importation-exportation<br />

des éléments nutritifs sont nécessaires<br />

pour décrire avec précision les rapports entre les écosystèmes<br />

individuels et les cycles biosphériques plus<br />

larges du globe.<br />

ièmes et productivité. Recherches sur l’écosystème forêt, chap. 6,<br />

p. 3-147. Bruxelles, Centre d’écologie générale.<br />

FEDERER, C. A. 1968. Radiation and snowmelt on a clear-cut<br />

watershed. Proceedings <strong>of</strong> the Eastern Snow Conference,<br />

p. 28-41. Boston, Mass.<br />

FISHER, D. W.; GAMBELL, A. W.; LIKENS, G. E.; BORMANN,<br />

F. H. 1968. Atmospheric contributions to water quality <strong>of</strong><br />

streams in the Hubbard Brook Experimental Forest, New<br />

Hampshire. Wat. Resour. Res., vol. 4, no. 5, p. 1115-26.<br />

HART, G.; LEONARD, R. E.; PIERCE, R. S. 1962. Leaf fan,<br />

humus depth and soil <strong>forest</strong> in a northern hardwood <strong>forest</strong>.<br />

Upper Darby, Pennsylvania, Northeast Forest Experiment<br />

Station. (Forest Research Note 131.)


Nutrient-hydrologic cycle interaction in sinal1 <strong>forest</strong>ed watershed-<strong>ecosystems</strong><br />

HORNRECK, J. W. and PIERCE, H. S. 1969. Changes in snowmelt<br />

run<strong>of</strong>f after <strong>forest</strong> clearing on a New England watershed.<br />

-. , , _-. , PIERCE, R. S. 1967. The calcium, magnesium,<br />

potassium and sodium budgets for a small forcsted ecosys-<br />

Proreedings <strong>of</strong> the Eastern Snow Conference. Porlland, Maine, tem. Ecology, vol. 48, p. 772-85.<br />

1969, p. 104-12.<br />

-- ; FEDERER, C. A. Strcamflow changes after <strong>forest</strong><br />

clearing in Kew England. (In preparation.)<br />

JOHNSON, x. ?VI.; LIKENS, G. E.; BORMANN, F. H.; PIERCE, R. S.<br />

OVINGTON, J. D. 1965. Organic production, turnover and<br />

mineral cycling in woodlands. &OZ. Ret,., vol. 40, p. 245-336.<br />

PIERCE, H. S. 1966. Evidence <strong>of</strong> overland flow on <strong>forest</strong> watersheds.<br />

Proceedings <strong>of</strong> ihe Internationoz Symposiiirn on Forest<br />

1968. Rate <strong>of</strong> chemical weathcring <strong>of</strong> silicate rnincrals in<br />

New Hampshire. Georhim. et cosmoch. A4cta, vol. 32, p. 531-<br />

Hydrology, p. 2C7-53. London, Pergarnon Press.<br />

. 1969. Forest trampiration reduction by clearcuttirig and<br />

45.<br />

~- ; -; BORMANN, F. H.; FISHER, D. W.; PIERCE, R. S.<br />

1969. A working model for the variaiiori in streaniwater<br />

chemical treatment. Proreedings <strong>of</strong> the Norlheastcrn Weed<br />

Control Conference, vol. 23, p. 34,4,-9.<br />

SICCAMA, T.; ßOlIMhNN, F. H.: LIKENS, G. E. 1970. The Hubchemistry<br />

at the Hnhbard Brook Experimcntal Forest, New hard Brook Ecosystem Study: <strong>Productivity</strong>, nutricnts, and<br />

Hampshire. [Vat. Rcsoi~r. Res., vol. 5, no. 6, p. 1353-63.<br />

JUNGE, C. E. 1958. The distribution <strong>of</strong> ammonia and nitrate<br />

in rain water over the United Statcs. Trans. Amer. geophys.<br />

species relatioriships <strong>of</strong> the herbaceous layer. Ecol. Monogr.<br />

(In press.)<br />

SMITH, W.; BORMANN, F. H.; LIKENS, G. E. 1968. Response<br />

Un., vol. 39, p. 241-8.<br />

-- ; WERBY, R. T. 1958. Thc concentration <strong>of</strong> chloride,<br />

sodium, potassium, calcium and sulphate in rain water over<br />

the United States. J. Met., vol. 15, p. 417-25.<br />

LIKENS, G. E.; BORMANN, F. H.; JOHNSON, N. M. 1969. Nitri<strong>of</strong><br />

chemo-autotrophic nitrifiers to <strong>forest</strong> ciitting. Soil science,<br />

vol. 106, no. 6, p. 471-3.<br />

TIIIESSEN, A. H. 1923. Precipitation for large areas. Mon.<br />

Rieath. Kru., vol. 51, p. 348-53.<br />

WIIITEHEAD, H. C.; FETII, J. G. 1964,. Chemical composition<br />

fication: importance to nutrient losses from a cul-over ecosystem.<br />

Science, vol. 163, no. 3872, p. 1205-6.<br />

__. __ ; FISHER, D. W.: PIERCE, R. S. 1970. The<br />

effects <strong>of</strong> <strong>forest</strong> cutting and herbicide treatrncnt on nutrient<br />

budgets in the Hubbard Brook watershed-ecosystem. Ecol.<br />

Monogr., vol. 40, no. 1, p. 23-47.<br />

<strong>of</strong> rain, dry fallout, and bulk precipitation at Menlo Park,<br />

California, 1957-1959. J. geophys. Res., vol. 69, no. 16,<br />

p. 3319-33.<br />

563


VI1 Mathematical VI1 Modeles<br />

models mathématiques


Mathematical modelling for <strong>ecosystems</strong> analysis<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

The strategy <strong>of</strong> constructing ecosystem models<br />

The step-by-step development <strong>of</strong> a computer model<br />

The mathematical expressions in the model set and their<br />

meaning<br />

Simulation models and analogue computing<br />

Résumé<br />

Bil>liography/Bibliographie<br />

H. Lieth<br />

Department <strong>of</strong> Botany,<br />

University <strong>of</strong> North Carolina,<br />

Chapel Hill, N. C. 27514 (United States <strong>of</strong> America)<br />

INTRODUCTION<br />

The original design <strong>of</strong> the International Biological Pro-<br />

gramme included two main tasks in the PT section:<br />

quantitative evaluation <strong>of</strong> the primary productivity<br />

and analysis <strong>of</strong> the material and energy flux through the<br />

different types <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong> to be studied. These taslis<br />

have been readily accepted by many working groups in<br />

all continents. Many <strong>of</strong> us have reached the point where<br />

some difficulty is experienced in digcs ting the amount <strong>of</strong><br />

data already generatcd. It appears more and niore<br />

clearly that new measurcs must be adopted in the<br />

analybis <strong>of</strong> these data pools so as to achieve the ultimate<br />

goal <strong>of</strong> the IBP: the understanding and logical manage-<br />

ment <strong>of</strong> the various <strong>ecosystems</strong>.<br />

To understand any system means that one is able to<br />

transfer its variables and properties into a generalized<br />

form so that it gains an abstract image which, in its ideal<br />

form, may fit several or all concrete cases in the “real<br />

world”. This abstract image is romnionly called a model.<br />

The process <strong>of</strong> constructing the model is referred to as<br />

modelling.<br />

Models, in the widcst sense, are abstract descriptions<br />

<strong>of</strong> the real world. This may be and has been done in the<br />

form <strong>of</strong> description5 (word model*), tables, statistics<br />

and balances (tabular models), graphs and maps (graphic<br />

models), and niathematical formulationb. If we apply<br />

this concept <strong>of</strong> a model we see that the construction <strong>of</strong><br />

models is no new invention in ecology. Models have been<br />

constructcd in many ways and for every purpose. What<br />

is new at this time is only the heavy reliance on quantita-<br />

tive evaluations, which calls for an increased use <strong>of</strong><br />

mathematical forms <strong>of</strong> interpretation, and the increased<br />

utilization <strong>of</strong> high-speed digital computers, simulators,<br />

and analogue computers, all <strong>of</strong> which call for numerical<br />

1. Dedicated to Pr<strong>of</strong>essor Dr. J. Straub in honour <strong>of</strong> his sixtieth<br />

birthday.<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Productiuily <strong>of</strong>i<strong>forest</strong> ecosyslonis. Proe. Brussels Symp.. 1969. (Ecology and conservation, a.) 567


H. Lieth<br />

formulations <strong>of</strong> processes. Many <strong>of</strong> these were, in the<br />

classical sense, not really ready for such treatment, but<br />

the computer needs to be addressed in mathematical<br />

terms, and for that purpose even a crude formulation<br />

serves the preliminary purpose.<br />

This paper tries to bridge the gap between the very<br />

valid classical approaches and schools <strong>of</strong> thought and<br />

the new style <strong>of</strong> modelling. New tools require new skills<br />

and, in sciences, usually new philosophies. We now have<br />

a new tool that helps us to re-evaluate the goal <strong>of</strong> the<br />

early ecologists, who had a much more wbolistic ap-<br />

proach to ecology than the vast majority <strong>of</strong> the leading<br />

scientists during the era <strong>of</strong> factorial analysts.<br />

Again, a bridge is necessary between the factorial<br />

analysts, whose work and data input is essential for<br />

proper modelling, and the systems analysts, who try to<br />

put the work <strong>of</strong> many individual factorial analyses into a<br />

wholistic view and treatment. One cannot live without<br />

the other when a complete system is to be understood.<br />

There is little doubt that we need the wholistic systems<br />

approach if we hope ever to understand the interaction<br />

<strong>of</strong> the what, how, when, and where <strong>of</strong> an ecosystem;<br />

why is an ecosystem stable or unstable, while surviving<br />

or dying? Time is running short. W e need to predict in a<br />

reliable manner the reactions <strong>of</strong> biota sets towards<br />

environmental changes. Without the data pool generated<br />

by the many co-ordinated study groups <strong>of</strong> the Inter-<br />

national Biological Programme, without adequate<br />

systems modelling and the use <strong>of</strong> computer and simulat-<br />

ing machines, we can hardly envisage how we wil ever<br />

master this task.<br />

This paper is intended to explain the logical develop-<br />

ment <strong>of</strong> ecological models. It needs to be understood in<br />

the context <strong>of</strong> this entire symposium volume, which<br />

displays models and modelling in various forms. Within<br />

the context <strong>of</strong> all the other papers, this one on modelling<br />

tries to explain how and why we approach ecological<br />

systems through mathematically based modelling.<br />

The description <strong>of</strong> the whole process cannot be ex-<br />

pected to be adequately covered in a short paper like<br />

this. We can cover only a few basic items. More adequate<br />

information may be obtained from the books and papers<br />

cited in the bibliography.<br />

THE STRATEGY OF CONSTRUCTING<br />

ECOSYSTEM MODELS<br />

The great number <strong>of</strong> compartments, factors and partially<br />

independent biota interacting make it necessary to<br />

structure the model into several hierarchical levels.<br />

Furthermore, it wil be necessary to develop a set <strong>of</strong><br />

models that should correspond with each other, but not<br />

necessarily use the same mathematical forms <strong>of</strong> expres-<br />

sion.<br />

Based upon ecological experiences <strong>of</strong> the past, the<br />

model set needs to include the following properties <strong>of</strong><br />

<strong>ecosystems</strong>:<br />

568<br />

TABLE 1. Properties <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong> to be modelled<br />

A. The biota <strong>of</strong> the system<br />

B. The structure <strong>of</strong> biota and system<br />

C. The evolution <strong>of</strong> biota and system<br />

D. The abiotic environmental forces and their<br />

influence on the species<br />

E. The interference among the biota<br />

F. The flow <strong>of</strong> energy and material<br />

This list comprises all the approaches which we usually<br />

distinguish as subdivisions in ecology. So far, each field<br />

has its own techniques and traditional ways <strong>of</strong> expres-<br />

sing results-their models, so to speak. The task for the<br />

modeller is to translate all the available information<br />

from each area into a form in which it can be combined<br />

into one operational unit. As far as modelling is con-<br />

cerned, we can find attempts for abstractions in each <strong>of</strong><br />

the six subheadings. The forms <strong>of</strong> the conventional<br />

abstractions vary with the needs and goals in each field,<br />

as follows.<br />

The biota list is either presented as a description, a<br />

table, or is treated in groups <strong>of</strong> system portions in clas-<br />

sification or ordination techniques. See Whittaker<br />

(1962), McIntosh (1967, 1968), Lieth (1968), Lieth and<br />

Moore (1969).<br />

The structure <strong>of</strong> biota and systems is mostly ab-<br />

stracted in graphical forms, presented as descriptions,<br />

or elaborated in maps. The newest attempts at pattern<br />

analysis are still in the initial stages. (See Patil, Pielou<br />

and Waters, eds., Yale Symposium on Statistical Ecology<br />

(1969).<br />

The evolutionary aspects are normally treated in<br />

verbal descriptions or diagrammatic form. The evolu-<br />

tion <strong>of</strong> systems or subsystems is frequently treated<br />

numerically, usually by calculating diversity indices.<br />

(See Brookhaven Symposium No. 22, Woodwell and<br />

Smith, eds., 1969.)<br />

The abiotic environmental forces are treated in many<br />

different mathematical forms. Numerical algebraic inter-<br />

pretations are very common in describing the quantita-<br />

tive level <strong>of</strong> environmental forces as well as the quantita-<br />

tive response <strong>of</strong> biota. We shall explain this further in<br />

the section on mathematical expressions in the model<br />

set.<br />

The interference among biota includes predation,<br />

competition, allelopathy, commensalism, parasitism and<br />

symbiosis. Sophisticated models are available to explain<br />

population fluctuations arising from the above-men-<br />

tioned situation categories. Among the volumes cited in<br />

the literature, those <strong>of</strong> Watt (1964, 1968), Holling<br />

(1964), Goodall (1969), Van Dyne (1969), and deWitt<br />

and Brouwer (1968) give good introductions.<br />

The flow <strong>of</strong> energy and material is the central theme <strong>of</strong><br />

IBP. The results are presented either in the form <strong>of</strong><br />

balances or numerical equations describing various<br />

states <strong>of</strong> equilibria, or as rates <strong>of</strong> flow. There is a large


volume <strong>of</strong> literature available about the matheniatical<br />

modelling <strong>of</strong> the abiotic energy input inlo the biosphere.<br />

The biological energy transfer is in sucli a state <strong>of</strong> devel-<br />

opment that generalizable result* can be expectcd in the<br />

near future. ïhr same is true for the material flow in an<br />

ecosystem, and the biogeochemical cycle <strong>of</strong> organic<br />

material, and mineral nulrientq. (See Heiclilc, 1970, ed.,<br />

Nixon and Odurri, 1970.)<br />

Energy and material flow being the focal point <strong>of</strong> the<br />

IBP, It seems to be convcnient to uhe them a5 a basis for<br />

model conbtruc Lion for the entire ecosys tern. Ecological<br />

logic tells us that in no other group listcd in Table 1 can<br />

we expect niore generalities in all thc different hiorneb <strong>of</strong><br />

the world. Experience tells us that we need information<br />

from all other groups listed in Table 1 to elaborate a<br />

model for energy and rilaterial flow. Furthermore, it is<br />

obvious that the level <strong>of</strong> cnergy and matcrial flow is<br />

nceded LO conslruct the biosphere model, one <strong>of</strong> the<br />

major problems to lx overcome before we can solve a<br />

number <strong>of</strong> managenient problems.<br />

All these reasons suggesl that we start an <strong>ecosystems</strong><br />

model set with energy and material flow as base line.<br />

For the IBP this is essential. For ceology in general,<br />

however, it i+ no1 necessary. One could just as well btart<br />

with species lkt+ or diversity or structure. For cxamplc,<br />

this has been done for the phytogeographic maps which<br />

arc on a global scale, largely based on pliysiognoinic fea-<br />

ture*, which means that they represen1 a structural<br />

model niore thail anything else. It i3 interwting to note<br />

that the subdivisions <strong>of</strong> niodelling efforts for energy and<br />

nialerial flow in IBP, the biomes, are based on this<br />

s truc tural model.<br />

From Table 1 it also becomes clear that the modelling<br />

<strong>of</strong> an ecosystem needs to be a teani effort and rcquires<br />

input from a great number <strong>of</strong> field specialists.<br />

The organization and co-ordination <strong>of</strong> all these<br />

workers to achieve the goal <strong>of</strong> any specific ccosystem<br />

model grcatly exceeds the ta5k <strong>of</strong> co-ordinating the<br />

originally planned IBP stations. It wil probably tahe<br />

longer to obtain results, but then, with a computer<br />

model available for the ecosystenis, wc can expect to<br />

solve common environrneiilal nianagernerit prohlemi in<br />

a much shorter time.<br />

THE STEP-BY-STEP DEVELOPMENT<br />

OFA COMPUTERMODEL<br />

As we pointed out, the ultimate goal <strong>of</strong> our modelling<br />

effort is thc devclopinent <strong>of</strong> a model set that accepts a<br />

given liniited number <strong>of</strong> data points and, correctly<br />

programmed, anCwcrs our ques lions whilc considering<br />

all the hundreds <strong>of</strong> statenicnts, functions and interac-<br />

tions which we have built into the model. If this goal is<br />

attained, we will be in a position to answer <strong>ecosystems</strong><br />

questions which at present require over 5 years on our<br />

IBP sites within, probably, 5 months or 5 weebs or in<br />

Mathematical niodelling for ecosystcrns analysis<br />

an even shorler time once this has become a routine<br />

operation.<br />

In order to develop such a model wc mu\t solve Lhe<br />

problem <strong>of</strong> how to connect Lhc areas mentioned in<br />

Table 1 in spite <strong>of</strong> their different niatheniatical expressions.<br />

At the riglit point <strong>of</strong> the computing procedure,<br />

functions need to interact with matrices, hcywords and<br />

symbols and all <strong>of</strong> these need to interact with numerical<br />

data, etc. This task can only be accomplished if we first<br />

construct computer flow charts (which do not necessarily<br />

coincide with charls that denionstra~e energy or<br />

material flow). If we can divide Ihc total computing<br />

tahk in sucli a manner, we arrive at boxes fairly independent<br />

from other parts <strong>of</strong> the model. For cach such<br />

box we can dcfine thc input and output points and the<br />

pathways to other related model parts.<br />

Figure 1 shows a 3iniplified model developcd for discussion<br />

within the UniLecl State IBP Analysis <strong>of</strong> Ecosy+tenis<br />

Programme (Ellis, 1969). In this box inoclel the<br />

extremely numeroub individual parts <strong>of</strong> tlie ecosystem<br />

are reduced to a manageable number <strong>of</strong> boxeh (,ee Lieth,<br />

1969, for a more detailed box model). Each box represents<br />

a subsystem in itself, but material flow, in thi?<br />

ca5e C, N and P, are roiisidercd to interact in the clirection<br />

<strong>of</strong> the iiumbcrcd arrows. These arrows rrpresent<br />

transfer processes which are handled independently.<br />

Even such a reduced ecosystem contains more than<br />

thirty transfer functions which need separak 5tdy for<br />

each substancc in question. An estiniate <strong>of</strong> tlie ta4<br />

1<br />

9<br />

a<br />

Predators h<br />

FIG. 1. Generalized flow model for material (C, N, P) through<br />

the biotic compartments <strong>of</strong> an ecosystem, including the input/<br />

output points to and from atmosphere soil. The blocks are<br />

logical summation points betwecn which transfer rates can be<br />

elaborated, demonstrated by the numbered arrows. Pigure<br />

taken from Ellis (1969).<br />

569


H. Lieth<br />

before us only for C, N, P, energy, water and some other<br />

elements would total 15 x 30, or 450, transfer functions<br />

for the generalized model. If we include biota in 5 <strong>of</strong> the<br />

8 boxes, we shall be faced with an increase <strong>of</strong> 50-500<br />

units per box. This would increase our task to the level<br />

<strong>of</strong> 105 transfer functions to be calculated. Necessary<br />

restrictions must therefore be made for the first model-<br />

ling efforts and the dominant or otherwise important<br />

species are to be selected as keytype model components.<br />

E<br />

10 - C,X,P<br />

$<br />

.5 -<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

9<br />

10<br />

11<br />

12<br />

o<br />

x2 x4<br />

xx<br />

SY<br />

3‘ 4<br />

2 3<br />

XY 9<br />

lA2 4<br />

x 1<br />

x3x4<br />

n<br />

As soon as we have a feasible box model we can try<br />

to interconnect the individual boxes with each other<br />

and other parts <strong>of</strong> the systems model. One feasible way<br />

to do this is to construct an information system.<br />

Figure 2 shows an example <strong>of</strong> such a system, also taken<br />

from Ellis (1969). The figure demonstrates how variables<br />

and functions can be connected through a matrix (see<br />

figure legend for further explanation).<br />

In the conventional ecological analyses, box models<br />

FIG. 2. Example <strong>of</strong> an information system. In this system one would have access to the data gathered on any <strong>of</strong> the components,<br />

interactions or material transferred, by identifying the cell <strong>of</strong> the matrix that indicates one <strong>of</strong> the items is appropriate to that cell<br />

(shown in part 1 <strong>of</strong> the figures as “5, 4”). A code, such as the cell number and a five-digit group, would show which <strong>of</strong> (1) carbon,<br />

(2) nitrogen, (3) phosphorous, (4) energy, and (5) water are involved with the interaction. Another matrix (shown as part 2 <strong>of</strong> the<br />

figure) would provide a list <strong>of</strong> the variables associated with the interaction being investigated, depicted in the figure by sub-<br />

scripted Xs. The actual functions available to describe the interactions quantitatively are labelled and appended to the list <strong>of</strong><br />

variables (part 3 <strong>of</strong> the figure). The function label refers to a dictionary <strong>of</strong> functions, as in part 4 <strong>of</strong> the figure.<br />

Using the fictitious matrices and lists <strong>of</strong> the figure, the sequence would be as follows. The interaction numbered 10 is noted in<br />

cell 5,4 <strong>of</strong> the matrix. The materials transferred are noted C, N, P. The code 05 04 12300 would identify the cell and the materials<br />

transferred. The interaction numbered 10 is found in the second matrix, and X1, X2 and Xy are variables noted to be associated<br />

with this interaction. The functions 21 and 32 are listed as appropriate for describing the interaction. Going to the dictionary<br />

<strong>of</strong> functions (part 4), each <strong>of</strong> the functions is described explicitly.<br />

Thus a programme can be written that can read the code consisting <strong>of</strong> the block number in the matrix, the element(s) <strong>of</strong> concern,<br />

a reference to a second matrix and interactions, and a list <strong>of</strong> functions, labeled for identification to output any combination desired<br />

<strong>of</strong> an element, its measures, where it is computed or transferred, etc. Each field <strong>of</strong> the code has the appropriate instructions for<br />

storing information available. Figure and legend taken from Ellis (1969).<br />

570<br />

I


are a common method <strong>of</strong> clarifying interactions or<br />

complex factorial responses. I refer to my own reaction<br />

scheme <strong>of</strong> the trampling effect upon grasslands only to<br />

demonstrate the wide utilization <strong>of</strong> this method (Lieth,<br />

1954). The information system is a new invention which<br />

is suitable for computer purposes.<br />

THE MATHEMATICAL EXPRESSIONS<br />

IN THE MODEL SET<br />

AND THEIR MEANING<br />

When we evaluate the last steps in Figure 2 we can see<br />

lhat it is necessary to express reactions, transfer and<br />

sensitivity <strong>of</strong> the individual components <strong>of</strong> eac,h eco-<br />

system in algebraic functions. A wide variety <strong>of</strong> model-<br />

ling <strong>of</strong> the productivity <strong>of</strong> pholosynLhetic systems was<br />

presented at the IBP/PP meeting in Trebon 1969.<br />

For the undcrstanding <strong>of</strong> an ecosystem, it is sensible<br />

to distinguish two basic attcmpts at mathematical<br />

functions. In one case we gather a rcasonable number <strong>of</strong><br />

empirical data points and calciilate from these through<br />

least square or other adequate regression techniques a<br />

mathematical func lion that best describes the position<br />

<strong>of</strong> the daLa points in an x, y co-ordinate system. This<br />

process is generally rcferred to as curve fitting or<br />

empirical modelling.<br />

The otlicr approach employs basic assumptions and<br />

known concepts <strong>of</strong> biological or physico-chemical rcac-<br />

tions to devclop functional models without knowing any<br />

data point, and then seeing what agreement exists be-<br />

tween empirical data and theoretical assumptions. This<br />

modcl development is called theoretical modelling or<br />

functional modelling. Bertallanffy (1951) has developed<br />

a numbcr <strong>of</strong> such models. Ideally, the second approach<br />

is preferable, but in most cases it is impractical because<br />

<strong>of</strong> the unwieldy number <strong>of</strong> semi-independent variables<br />

inherent in each ecosystem. Aftcr a considerable time<br />

<strong>of</strong> empirical modelling it wil be possible to shift niore<br />

and niore towards functional niodelliiig.<br />

At the moment, the use <strong>of</strong> curve-fitting procedures is<br />

necessary in conjunction with the usc <strong>of</strong> high-speed<br />

digital computers. The computer calculates only when<br />

it is presented with a mathematical function. This<br />

requires, therefore, the extensive use <strong>of</strong> mathematical<br />

equations that may or may not have biological meaning,<br />

but providc us with the possibility <strong>of</strong> undertaking<br />

simulation studies on systems <strong>of</strong> which we undersLand,<br />

in part, the funcLionaI aspects.<br />

In a number <strong>of</strong> cases such rclations are directly useful<br />

for prodiictiviLy work, e. g., the allometric growth<br />

proportions <strong>of</strong> trunk, leaves and roots (called dimension<br />

analysis by Dr. Whittaker). This method is widely used<br />

to calculale total primary productivity values. Examples<br />

FIG. 3. Curve shapes described by equations (I) to (6). The<br />

encircled numhers refer to the equations in the test.<br />

Y<br />

Mathematical modelling for <strong>ecosystems</strong> analysis<br />

o<br />

X<br />

571


H. Lieth<br />

were demonstrated by Dr. Satoo and Dr. Kira during<br />

this symposium.<br />

In spite <strong>of</strong> being empirically gained, most data-fitting<br />

algebraic functions already have some functional meaning.<br />

Let us explain this along with the listing <strong>of</strong> the<br />

major curve shapes that appear in <strong>ecosystems</strong> analyses.<br />

We will start with the simplest form, the linear regression<br />

y = ax 5 b, (1)<br />

where x and y are variables and a and b constants.<br />

This form is found in cases where output or sensitivity<br />

<strong>of</strong> subsystems is proportional to input or force. The<br />

function is usually valid only within the finite limits <strong>of</strong><br />

x1 to x,.<br />

The majority <strong>of</strong> biological reactions, however, behave<br />

in a nonlinear manner. The form can be exponential or<br />

logarithmic, the latter represented by the curve type<br />

y = aekz f b, (2)<br />

where x and y are variables; a, b and k are constants;<br />

and e is the base <strong>of</strong> natural logarithms.<br />

This curve type is encountered by epidemic or epizoic<br />

diseases. It usually indicates that a given system or subsystem<br />

collapses.,<br />

The negative exponential function or saturation curve<br />

can be represented by the formula<br />

y = 1 - ae-kz. (3)<br />

This form is the normal response curve <strong>of</strong> biota<br />

against environmental forces between minimum and<br />

optimum. It also describes limited population growth<br />

and many other biological processes. The curve reaches a<br />

saturation level which indicates equilibrium, i. e., homeostatic<br />

systems.<br />

The two formulas described above very <strong>of</strong>ten exist<br />

only in a finite distance XI to x,. Much more common<br />

over the entire range <strong>of</strong> any given biological process is<br />

the sigmoid curve form or logistic curve, demonstrated<br />

in its classical differential form as:<br />

ayt -<br />

--<br />

ay& - yt2<br />

at k ' (4)<br />

or in the form frequently used today (Koyama and<br />

Kira 1956, Olsen 1963):<br />

W<br />

a=-<br />

1 + Ke-At'<br />

(5)<br />

This curve demonstrates the development <strong>of</strong> biological<br />

processes in time, thus tin eqs. (4) and (5) is a time unit;<br />

y or w, the biological reagent; a, K and A, constants<br />

which however frequently become functions <strong>of</strong> their own<br />

and then complicate the theoretical evaluation <strong>of</strong> the<br />

equations.<br />

In many cases we encounter the biological processes as<br />

periodic events. This is mostly triggered by the seasonal<br />

changes <strong>of</strong> solar radiation. These processes follow the<br />

sinusoidal alteration in a somewhat modified form, but<br />

they can be generally expressed by the equation<br />

v = b (1 -a. cos 2xt). (6)<br />

The v and t are variables, t being a time unit, and b and a<br />

constants. This curve appears frequently in population<br />

fluctuations and all biological events that can be<br />

encountered in <strong>ecosystems</strong> <strong>of</strong> the temperate zones <strong>of</strong> the<br />

earth.<br />

A number <strong>of</strong> other curves could be presented which<br />

are useful for computer modelling. But, in one form or<br />

another, most <strong>of</strong> them can be idealistically reduced to<br />

the five curve forms given in this summary. Logically<br />

one could even reduce the number to two forms, the<br />

logistic curve and the periodic function. The logistic<br />

curve includes, in its lower section, the exponential<br />

form; in its middle section the linear form; and in its<br />

upper section the negative exponential. Figure 3<br />

demonstrates the forms <strong>of</strong> the curves for the equations<br />

mentioned from (1) to (6). This symposium volume<br />

contains a number <strong>of</strong> papers that make extensive use <strong>of</strong><br />

mathematical formulations for different parts <strong>of</strong> the<br />

ecosystem. More information can also be gained from the<br />

general literature cited.<br />

SIMULATION MODELS<br />

AND ANALOGUE COMPUTING<br />

As we pointed out, the aim <strong>of</strong> a systems analysis <strong>of</strong> any<br />

ecosystem is to develop a computer model that enables<br />

us to calculate all the consequences that may arise from<br />

FIG. 4. Demonstration <strong>of</strong> the sequential construction <strong>of</strong> models and their testing against the real world. The subject modelled was<br />

the over-all photosynthesis and respiration <strong>of</strong> a small ecosystem, an experimental brine system. A: Construction <strong>of</strong> a flow model<br />

(box model) using the symbols <strong>of</strong> Odum (1960). B: Left-The flow equations for the computer, P-photosynthesis, R-respiration,<br />

N and IC-rates <strong>of</strong> change, I-source; Right-The analogue computer model. C: A simple analogue circuit to simulate storage<br />

and release <strong>of</strong> matter with the charge <strong>of</strong> an electric capacitor. Energy input was simulated by a selenium cell and a photocon-<br />

ductor for photosynthesis and respiration. D: The time curve <strong>of</strong> the charge <strong>of</strong> Ni measured against ground as indicated in the cir-<br />

cuit <strong>of</strong> C. This curve appears on the oscilloscope <strong>of</strong> the analogue computer. E: Continuous diurnal curve <strong>of</strong> dissolved oxygen in<br />

a 6 per cent salt microcosm with a healthy blue-green algal mat and moderate nutrient levels. Patterns were normal with a square<br />

wave light input from 6 a.m. to 6 p.m. F: Continuous diurnal curve <strong>of</strong> dissolved oxygen in a 13 per cent salt microcosm with a<br />

yellowed blue-green algal mat and very low nutrient levels. Abnormal patterns were apparent with a square wave light input<br />

from 6 a.m. to 9 p.m. G: Symbols, 1-source, 2-multiplier, 3-transfer points, resistances, 4-summing points, 5-storage com-<br />

partment, 6-integrator, 7-measure point, instrument, 8-resistance, 9-variable resistance, 10-capacitor, condenser, 11-diode,<br />

12-ground. Figure constructed from Nixon and Odum (1970).<br />

572


p w r = 9 L=12<br />

C<br />

-<br />

16 -<br />

i" 12-<br />

-<br />

1 8 -<br />

o , +<br />

E 4r<br />

-<br />

? 6-<br />

- -<br />

,<br />

4\<br />

r -<br />

o" 2-<br />

Cele ni u m<br />

A<br />

-<br />

\<br />

\ Photo-<br />

D<br />

-<br />

$ LIGHTS OFF<br />

LIGHTS OFF<br />

LIGHTS ON 3<br />

Mathematical modelling for <strong>ecosystems</strong> analysis<br />

-<br />

7<br />

Minerals<br />

Light On<br />

573


H. Lieth<br />

altering certain conditions. If we have built such a<br />

model we can try it by changing arbitrarily certain<br />

numbers, data points or statements according to hypo-<br />

thetical logic. From the flow charts and “real life”<br />

experience we can locate possible sensitivities <strong>of</strong> systems<br />

and simulate with the hypothetical data what is likely<br />

to happen if such conditions occur. Such simulation<br />

models can be tried with high-speed digital computers<br />

with a fairly large number <strong>of</strong> variables. For a smaller<br />

number <strong>of</strong> variables, analogue computers are available<br />

with which certain conditions <strong>of</strong> the <strong>ecosystems</strong> such as<br />

transfer, resistance, multiplying, storage, etc., are<br />

simulated by appropriate electronic circuits. Different<br />

transfer and other functions can be combined and the<br />

Modèles mathématiques dans l‘analyse des écosystèmes<br />

(H. Lieth)<br />

Résumé<br />

L’écologie moderne étudie de plus en plus les relations<br />

de cause à effet par leur expression quantitative, c’est-<br />

à-dire mathématique. L7analyse aboutit presque tou-<br />

jours à des systèmes complexes de flux, de transferts et<br />

d’interactions (fig. 1 et 2).<br />

Les facteurs de l’environnement s’interprètent assez<br />

aisément à l’aide de lois physiques et chimiques, lois qui<br />

s’expriment au moyen de relations mathématiques. La<br />

traduction des phénomènes biologiques est moins avan-<br />

cée; le plus souvent, on est obligé de s9en tenir à des<br />

textes, à des tables, à des figures schématiques. L’ex-<br />

pression se limite fréquemment à l’établissement de<br />

courbes.<br />

Un petit nombre de formes équationnelles reviennent<br />

constamment: la régression linéaire (y = ax & b), la<br />

fonction exponentielle ou logarithmique (y = uekx f<br />

6), la fonction exponentielle négative (y = 1 - ae-kx) qui<br />

suggère généralement un niveau de saturation, la courbe<br />

sigmoïde ou logistique sous diverses formes qui font<br />

intervenir la variable “temps” [dyt/dt = (ay: - yt2))/lc],<br />

la courbe sinusoïdale (w = b(Z - a . cos 2 Xt) qui s’utilise<br />

pour représenter des processus liés au rythme nycthémé-<br />

ral de la radiation solaire. Les relations allométriques<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

results are shown as deviation <strong>of</strong> curves on an oscillo-<br />

scope. This device can be utilized for a great variety <strong>of</strong><br />

problems. Figure 4 shows as an example the progressive<br />

model building <strong>of</strong> a brine ecosystem as developed by<br />

Nixon and Odum (1970).<br />

This example shows how we proceed from a simplified<br />

box model to computer simulation. The ecosystem we<br />

have used here is <strong>of</strong> course very small, an.d has only a<br />

few compartments. In addition, we have restricted our<br />

attention to production and decomposition. Even in the<br />

most complicated systems we wil use much the same<br />

procedure, but we will include more variables and more<br />

species, and we will use bigger computers.<br />

sont particulièrement développées dans l’interprétation<br />

de la productivité (fig. 3).<br />

La réduction des phénomènes à des expressions mathé-<br />

matiques présente le grand avantage de permettre l’uti-<br />

lisation généralisée des ordinateurs capables d’intégrer<br />

tous les paramètres impliqués. Elle permet, d’autre part,<br />

d’entreprendre des recherches sur des modèles ana-<br />

logiques. Dans ce domaine, qui est en voie de développe-<br />

ment, il est permis de concevoir l’approche analytique<br />

de tout système complexe.<br />

Néanmoins, l’interprétation passe d’abord par la<br />

délimitation de sous-systèmes fonctionnels au sein du<br />

système total. Chacun d’eux, qui forme une sous-unité<br />

fonctionnelle, doit être vu sous un schéma logique de<br />

fonctionnement. I1 doit faire l’objet d’un modèle<br />

construit sur un ensemble de fonctions mathématiques<br />

(transferts, résistance, effets multiplicatifs, mémoire).<br />

Lorsque tout le système est traduit en simulation<br />

électronique, on peut alors calculer tous les effets en<br />

faisant varier les causes et leur intensité. On peut tester<br />

des hypothèses suggérées par des observations de faits.<br />

Les résultats se lisent sur l’oscilloscope. La figure 4<br />

donne des exemples simples de modèles simulant des<br />

flux, la photosynthèse, la respiration, des mises en<br />

réserve.<br />

BELLMAN, R.; DAGIWADA, H.; KALABA, R. 1966. Inverse BLEDSOE, L. J.; VAN DYNE, G. M. 1968. Evaluation <strong>of</strong> a digital<br />

problems in ecology. J. theoret. Biol., vol. 11, p. 164-7.<br />

computer method for analysis <strong>of</strong> compartmental models <strong>of</strong><br />

BERTALLANFFY, L. 1951. Theoretische Biologie, vol. 2 (2nd ed.). ecological systems. US. Atomic Energy Commission Docu-<br />

Berne, Franke. 418 p.<br />

ment, ORNL-RM-2414. 64 p. + ev.<br />

574


Mathematical modelling for <strong>ecosystems</strong> analysis<br />

DAVIDSON, R. S.; CLYMER, A. B. 1966. The desirahility and<br />

applicability <strong>of</strong> simulating <strong>ecosystems</strong>. dnm. N. Y. Acad.<br />

KIXON, S.: OUUM, H. T. 1970. A model for photorcgeneratioii<br />

in brines. Enuironmentril Science und Engineering Notes,<br />

Sci., vol. 128, p. 790-4.<br />

ELLIS, R. Iì. 1969. A planning and analysis research project for<br />

the .3nal>ysis qf Erosystems Program, IRP. 39 p. + appendices.<br />

Mimeographed at Travelers Research Corp., Hartvol.<br />

7, no. 1. Chapel Hill, School <strong>of</strong> Public Health, TTniversity<br />

<strong>of</strong> North Carolina.<br />

ODUM, II. T. 1960. Ecological potential and analogue circuits<br />

for the ecosystcrn. Amer. Scient.. vol. 48, p. 1-8.<br />

ford, Conn.<br />

GAI~FINKEL, TI. 1962. Digilal computer simulation <strong>of</strong> ecological<br />

systems. Nature, Lond., vol. 194, p. 856-7.<br />

-- : SACK, R. 1964. Digital computer simulation <strong>of</strong> an ecolog-<br />

1963. Analog coniputrr models for niovemcnt <strong>of</strong><br />

nuclides through <strong>ecosystems</strong>. III: V. Scliultz, and A. W.<br />

Idement, (eds.), Rcrdioecology. New York, Keinhold. 716 p.<br />

PATIL. P. P.; PIELOIJ. E. C.; WATERS, W. 13. (eds.). 1969.<br />

ical systcm, based on a modified mass action law. Erology, Statisticcd ecology. Bascd on the proceedings <strong>of</strong> the Intervol.<br />

45, p. 502-7.<br />

GOODALL, D. W. 1969. simulating the grazing situation. In:<br />

F. Heiinmctz (ed.), Concepts and models <strong>of</strong> biomathematics:<br />

national Symposium on Stali\tical Ecology. Yale ITniverrity,<br />

vo14. I, 2, and 3. (In press.)<br />

PATTEN, B. C. 1970. Erological systenis research. New York,<br />

simulation terhniqires and meLhorls, p. 211-36. New York,<br />

Marcel Dikker.<br />

GORE, A. J. P.: OLSON, J. S. 1968. Prcliniiriary models for<br />

Acadcmic Press.<br />

PATTEN, B. C.; VAN DYNE, G. M. 1968. Factorial productivity<br />

experiments in a shallow estuary: energetics <strong>of</strong> individual<br />

accumulation <strong>of</strong> organic matter in an Eriophorum/Calluna plankton species in mixed populations. Limnol. Oceunogr.,<br />

ecosystem. Aquila Ser. Bot., vol. 6, p. 297-313.<br />

GURLAND, J. 1964,. Stoch,astir models in medicine and biology.<br />

Madison, University <strong>of</strong> Wisconsin Press.<br />

HOLLING, C. S. 1964,. The analysir <strong>of</strong> complex population provol.<br />

13, p. 309-29.<br />

PENNYCUICK, C. J.; COJIPTON, R. M.; BECIGINGHAM, L. 1968.<br />

A computer model for simiilating the growth <strong>of</strong> a population<br />

or two interacting popiilations. J. theoret. Biol., vol.<br />

cesses. Canad. Ent., vol. 96, p. 335-47.<br />

INTERNATIONAL BIOLOGICAL PROGKAMME. 1969. Productiuity<br />

18, p. 316-29.<br />

REICHLE, D. E., (ed.) 1970. Ecological studies. ,4nal-ysis <strong>of</strong><br />

<strong>of</strong> photosynthetic systems, models and methods. Trebon temperate <strong>forest</strong> ecos,ystems. Vol. 1. New York, IIeidelberg,<br />

IBPJPP Technical Meeting. Sept. 1969. Preliminary texts<br />

<strong>of</strong> inuited papers. Prague, Czechoslovak Academy <strong>of</strong> Science.<br />

Berlin, Springer. 304 p.<br />

SCHULTZ, V. 1969. A bibliography <strong>of</strong> selected publications on<br />

219 p.<br />

KING, C. E. and PAULIK, G. J. 1967. Dynamic models and the<br />

population dynamics, and mathematics and statistics in ecologuy.<br />

Proceedings <strong>of</strong> the International Symposium on Statistical<br />

simulation <strong>of</strong> ecological systems. J. theoret. Bol., vol. 16,<br />

p. 251-67.<br />

KOYAMA, H. and KIRA, T. 1956. Intraspecific competition<br />

among higher plants VIII. J. Inst. Pol-yt., Osaka. Series D,<br />

Ecology, Yale University.<br />

VAN DYNE, G. M. 1969. Analysis <strong>of</strong> structure and function <strong>of</strong><br />

grassland ecos-ystems. A progress report and continuation<br />

proposal. Deriver, Natural Reqources Laboratory, University<br />

vol. 7, p. 73-94,.<br />

LEVINS, R. 1966. The strategy <strong>of</strong> model building in ecology.<br />

<strong>of</strong> Colorado. 700 p.<br />

-- (ed.) 1969. The ecosystem concept in natural resource<br />

Amer. Scient., vol. 54, p. 421-31.<br />

LIETH, H. 1954,. Die Porenvolumina der Grürilandhöden und<br />

nianagement. New York, Academic Press. 383 p.<br />

WATT, T


VI11 Data extension VI11 Extension des<br />

Cartography résultats<br />

La cartographie


Trois problernes posés par l’extension<br />

des observations relatives à la production<br />

d’un kcosystkrne <strong>forest</strong>ier<br />

M. Godron,<br />

Centre d’études phytosociologiques et écologiques,<br />

B. P. 1018, Montpellier (France)<br />

SOMMAIRE L’extension des observations recueillies dans un écosyslème<br />

particulier pose trois problèmes qu’il est utile<br />

Hétérogénéité de l’écosysteme observé d’examiner l’un après l’autrc. Le premier concerne<br />

Estention à l’ensemble dc la “station”<br />

l’hétérogénéité de l’écosystènie où sont cffcctuCcs lcs<br />

Estention à d’autres écosystèmes <strong>forest</strong>iers dans une<br />

observationh; le second fait intervenir les variables Cco-<br />

“région”<br />

Summary<br />

logiques dont I’cnseniblc pcrmet de caractériser la “sta-<br />

Bil~liographie / Bihliography<br />

tion” où sont installés les appareil?; de mesure; le troisiènic<br />

apparaît quand on veu~ extrapoler les résultats<br />

des mesures à l’ensemble d’une région, en augmentant<br />

ce qu’on peut appeler le “champ” des obscrvations par<br />

analogie avec le champ d’un instrument d’optique.<br />

Hg TE R O GE N B ITÉ D E L’a c 0 SY S TE ME<br />

OBSERVE<br />

Certaines observations peuvent êtrc valables pour la<br />

totalité de l’écosystème, mais la plupart d’entre elles<br />

concernent seulement une petite fraction du volume<br />

occupé par l’ensemble de l’écosystème où sont entre-<br />

prise+ le, mcsures de production et de productivité.<br />

Pour interpoler et cxtrapolcr les résultats des mesurcs<br />

physiques et chimiques à l’en5einble de l’écosysteme,<br />

plusieurs méthodes malhémathiques peuvent êtrc uti-<br />

lisées, mais il est également utilc d’kvaluer aussi préci4-<br />

mcnt que possible l’hélérogénéité biologiquc de l’éco-<br />

système. Lcs indiccs de diversité (cf. Margalef, 1957;<br />

Piélou, 1966) sont une prcmière approche, qui ticnt<br />

conipte de la répartition des individus cutrc les espèces<br />

qui composent la florc et la faune. En forêt, il est possible<br />

de calculer en outre plusieurs indices d’hétérogénéité<br />

“structurale” qui tiennent compte dc la position dch<br />

masses végétale. appartenant aux diverses espkccs. En<br />

effet, les critères d’hétérogénCité appliqués aux fré-<br />

quences ohscrvécs uur un ensemble de segmcnts contigus<br />

(hétérogénéité “généralc”, “distances binaires” cntre<br />

qpcn ts, “domaine” occupé par une espèce, rclation<br />

entre la taille des segments et le nombrc d’eqpeces, test<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Produeiiviié des PeosysiBmcsSoresliers, Acies Coll. Rrurdes, 1969. (Éculugie et conservaiion, 1.) 579


M. Godron<br />

du nombre de groupes de présences, liaisons interspécifiques)<br />

peuvent être transposés à des surfaces ou à des<br />

volumes (cf. Godron, 1966).<br />

Rappelons que:<br />

L’hétérogénéité “générale” est liée à la quantité d’information<br />

apportée par la connaissance du nombre de<br />

2s - 1<br />

présences de chaque espèce, soit log, ~ , en appe-<br />

CsE<br />

lant S le nombre de points, de segments, de carrés ou<br />

de cubes examinés, et E le nombre de présences de<br />

l’espèce;<br />

Les “distances binaires” permettent de déterminer les<br />

endroits où l’hétérogénéité est maximale, c’est-à-dire<br />

les limites qui séparent de petites zones plus homogènes;<br />

Le test du nombre de groupes de présences appliqué à<br />

une ligne de segments, de carrés ou de cubes permet<br />

de savoir quelles sont les espèces dont la distribution<br />

est contagieuse ou, au contraire, trop régulière, le long<br />

de cette ligne;<br />

Les liaisons interspécifiques - qui conduisent à déterminer<br />

les groupes d’espèces co-indicatrices, et les<br />

espèces qui ont des exigences écologiques opposées<br />

(Godron et al., 1969) - ouvrent la voie à la connaissance<br />

de sous-ensembles écologiques à l’intérieur de<br />

l’écosystème étudié.<br />

EXTENSION A L ’ENSEMBLE<br />

DE LA “STATION”<br />

Le mot de station est pris ici dans le sens classique de<br />

“surface où les conditions écologiques sont homogènes,<br />

caractérisée par une végétation uniforme” (cf. Jaccard,<br />

1902; Pavillard, 1935; Duchaufour, 1962; Godron et al.,<br />

1968). Le problème de l’extension des résultats à l’en-<br />

semble de la station consiste alors à savoir à partir de<br />

quelle limite les conditions écologiques varient sensible-<br />

ment. Autrement dit, il faut déterminer les seuils éco-<br />

logiques, à partir desquels le milieu change. Sur le plan<br />

théorique, pour les partisans du continuum, cette ques-<br />

tion est souvent sans objet; pratiquement, il est pour-<br />

tant nécessaire de savoir jusqu’où s’étend le “milieu”<br />

dont la production et la productivité sont examinées, ne<br />

serait-ce que pour estimer par exemple la production<br />

totale de la sapinière boréale à bouleau blanc.<br />

Le problème revient à déterminer les variables éco-<br />

logiques majeures dont les seuils sont des valeurs “cri-<br />

580<br />

tiques”. La meilleure solution nous semble être de faire<br />

suffisamment d’observations écologiques et floristiques<br />

autour de l’écosystème étudié, pour mettre en évidence<br />

ces valeurs critiques. Plusieurs méthodes d’analyse multi-<br />

variable semblent pouvoir rendre de grands services<br />

pour résoudre ce problème, et il est souhaitable qu’au<br />

moins un essai soit entrepris dans une “station” dont la<br />

production a une grande importance économique.<br />

EXTENSION A D ’AUTRES ÉCOSYSTEMES<br />

FORESTIERS DANS UNE “REGION”<br />

Il n’est évidemment pas possible d’extrapoler directe-<br />

ment les résultats obtenus dans un écosystème à l’en-<br />

semble des écosystèmes d’une région. La méthode indi-<br />

recte qui semble pouvoir rendre le plus de services<br />

consiste à comparer la production et les variables éco-<br />

logiques dans un ensemble de “placettes” réparties dans<br />

toute la région, en utilisant si possible une méthode<br />

d’échantillonnage progressif (Godron, 1968).<br />

Les relations entre la production et les variables éco-<br />

logiques peuvent être précisées grâce à plusieurs<br />

méthodes d’analyse multivariable.<br />

Tomassone et al. ont ainsi examiné le cas du pin<br />

sylvestre en Sologne. Plusieurs méthodes furent utilisées:<br />

l’analyse des composantes principales, les régressions<br />

progressives (surtout les régressions orthogonales) et<br />

l’analyse discriminante. Les résultats ont permis de<br />

trier les variables influençant le plus l’indice de produc-<br />

tivité choisi.<br />

L’analyse des composantes principales a, en parti-<br />

culier, fait apparaître dans les deux premières compo-<br />

santes les critères phyto-écologiques qui avaient été<br />

utilisés pour cartographier les milieux <strong>forest</strong>iers en<br />

Sologne (Godron et al., 1964).<br />

Les cas où de telles liaisons existent entre les variables<br />

qui déterminent la production et les groupes d’espèces<br />

indicatrices ne devraient pas être exceptionnels; il serait<br />

même souhaitable que la cartographie phyto-écologique<br />

soit systématiquement couplée avec les mesures de pro-<br />

duction et de productivité. Du point de vue méthodo-<br />

logique, une récente étude de l’ensemble de la Tunisie<br />

du Nord montre que ces deux approches sont bien<br />

complémentaires et s’éclairent mutuellement.<br />

Plus généralement, les résultats relatifs à la produc-<br />

tion et à la productivité des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

auront un intérêt d’autant plus grand que la classifica-<br />

tion des écosystèmes aura elle-même progressé.


Trois problèmes posés par l’extension des observations relatives à la production d’un écosystème <strong>forest</strong>ier<br />

Three problmns posed by the development <strong>of</strong> o bseruatioris<br />

concerning the prodiLction <strong>of</strong> rc .<strong>forest</strong> ecosystem (M. Go-<br />

dron)<br />

The development <strong>of</strong> the obserTations made in a par-<br />

ticular laboratory poses three successive problcms:<br />

1. The cco5ystcin observed is never perfectly Iiomo-<br />

gcneous. For applying tlic result, <strong>of</strong> tlic Observations,<br />

by inLerpolatioii or extrapolation to the whole <strong>of</strong> the<br />

ecosystem, an evaluation <strong>of</strong> the latter’s heterogeneity<br />

is useful. Thib may be based on se\eral criteria:<br />

“gcrieral” heterogeneity, binary “dis tances” between<br />

presences-absences, do main^" occupied by the<br />

specie$, size number relations <strong>of</strong> species, riumbcr <strong>of</strong><br />

groups tegt, interspecics tie-ups, ctc. (Godron, 1966).<br />

2. Application to thc whole <strong>of</strong> thc “station” brings inLo<br />

play ecological criteria, whose synthwized effect can<br />

be clarified by analy5is <strong>of</strong> the principal cornponcnts.<br />

3. It i5 ob\ioiisly not possible to extrapolate thc results<br />

obtained ir1 onc ecosystem directly to all the cco-<br />

Bibliogr apliic<br />

DECOU~W, N .; ct ul. 1969. Cornparaison de diverses rnéthodrs<br />

d’iiitcrprttatiori statistique de liaison entre le inilieii et la<br />

prodiiction dii piri sylvestre en Sologne. .-inn. S‘ci. <strong>forest</strong>.,<br />

vol. 26, no 4, p. 413-443.<br />

DU CH AU POU^. Pli. 1962. Écologie et pédologie. L’utilisation dc<br />

la végétation pour la cartographic des stations cn for¿%.<br />

Biill. tech. lng., n” 172, p. 727-734. Paris, Ministère dc<br />

l’agriculture.<br />

GOD~ON, M. 1966. Essai d’application de quelques éléments<br />

siniples de la thtorie de l’inforniation i l’étude de la structure<br />

et de l’hornogtnéiti. de la végétation. These de docteuringénieur,<br />

Montpellier. 67 p. (Multigraphié.)<br />

__ . 1968. Quelques applications de la notion de fréquence en<br />

écologie végétale. (Recouvrcnierit, iril’orrriation rnutiielle<br />

entre espikes et facteurs écologiques, tchantillonnage.)<br />

Oecol. Plant. IIT, p. 185-212.<br />

, ct ul. 1964. Notice detaillte. Carte phyto-écologique et<br />

carte de l’occupation des terres de Sologne. Paris, Centrc<br />

national de la rccherche scientifique. 192 p., 12 cartes.<br />

systcnis in a region. The indirect method, which<br />

seems likely to be Lhc most potcntially useful, consists<br />

in comparing production and the ecological variables<br />

in a collection <strong>of</strong> “plots” distributed throughout the<br />

whole rcgion, using sequential sampling if possible<br />

(Godron, 1968). The relations between productiori<br />

and the ecological variables can be detcrrnincd by<br />

any <strong>of</strong> several methods <strong>of</strong> mnitivariate analysis<br />

(Tomassone et ul., in press).<br />

The caxs where there are connexions established hctween<br />

the variahlrs which determine production and the<br />

groups <strong>of</strong> irides species should not be tlic exception; it<br />

~-0ulc1 even be desirable to co-ordinate phyto-ecological<br />

cartography systematically with -the measurement <strong>of</strong><br />

production and protluctivity.<br />

More generally, the results regarding thc production<br />

and the productivity <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> will be <strong>of</strong><br />

proportionately grcater interest according as progrcss is<br />

made in he actnal classification <strong>of</strong> the ecosystenis.<br />

/ Bibliography<br />

__ ; et nl. 1968. Relwé méthodique de la &gétation et du milieu.<br />

Code et trrinscripiion siir curtes perfore‘es. Paris, Ccntre<br />

national de la recherche scientifique. 292 p.<br />

-- ; et al. 1969. Sur l’interprritation dcs matrices de cocfficicnts<br />

de corrélation en phytosociologie. Oecol. Plunt. IV,<br />

p. 15-26.<br />

JACCARD, P. 1902. Lois de distribution florale dans la zone<br />

alpine. Bull. Soc. tiaud. Sci. .Nat., vol. 38, no 144, p. 122-123.<br />

MARGALEF, R. 1957. La teoría de la información en ccologia.<br />

Meni. R. Aciid. Barcelona, lin 32, p. 373-449.<br />

PAVIIAARD, J. 1935. E~ments de sociologie urgétale. Paria.<br />

1Icrinann. 102 p.<br />

PIELOU, E. C. 1966. Species-diversity and pattern-diversity in<br />

the study <strong>of</strong> ecological succesqion. J. theoret. Riol., no 10,<br />

p. 370-383.<br />

581


Réflexions sur la cartographie des écospstkmes<br />

SOMMAIRE<br />

Cartographie analytique des écosystèmes<br />

Cartographie de l’environnement<br />

Cartographie biologique<br />

Cartographie des productions<br />

Recherche de syntheses cartographiques<br />

Syntheses hioclimatiques<br />

Syntheses géorriorphologiques et édaphiqiies<br />

Syntheses phytogéographiques<br />

Vers une cartographie intégrale des écosysthes<br />

Synlhèses Cartographiques successives<br />

Expres5ioris rnathérnatiyues et cartographie automatique<br />

Cartographie glohale<br />

Suniinary<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

P. Rey,<br />

pr<strong>of</strong>esseur i la Faculté des sciences de Toulouse,<br />

directeur du Service de la carte de la végétation au Centre<br />

national de la recherche scientifique (France)<br />

La notion d’écosystème a été proposée à l’attention des<br />

naluralistes depuis plus de Lrcnte ans, niais on doit<br />

conitater qu’aucune véritable réalisation car tographique<br />

n’est encore intervenue dans cc doniaiue.<br />

Sans doute, le concept lui-même est-il entaché d’une<br />

certaine faiblesse géographique, car il n’admet pas<br />

d’echclle: de la souche d’arbre pourrissaiit cn forêt à<br />

l’immensité océanique, tout, en effet, est écosystème, e t<br />

cette difficulté de localisation 3patialc ct temporelle<br />

explique peut-etre, dans une large mesure, l’absence de<br />

document5 vraiment écosystématiques dans l’arsenal,<br />

cependant déjà si coniplct, de la cartographie théma-<br />

tique.<br />

La difficulté essentielle n’en est pas moins ailleurs:<br />

elle réside dans cctte prétentieuse gageure de vouloir<br />

représenter sur le plan de la carte la trace d’une multi-<br />

plicité de phhomènes d’ordres divers concourant dans<br />

l’espace et le temp5 à la définition et & l’activilé des éco-<br />

systèmes.<br />

Faute dc mieux, c’est actuellement la Cartographie<br />

botanique, sous certains de +es aspects, qui semble repré-<br />

senter la meilleure approche d’une tclle description, dans<br />

la nicsure où elle inthgre la plupart des relations enlre la<br />

vie et le milieu, et constitue lc cacirc concret dans lequel<br />

évoluent la plupart des partenaires d’un écosys teme<br />

(tout au rnoinb terreqtre).<br />

Ce n’est là, cependant, qu’une approche, peut-êtrc<br />

commode et cfficace, mais en tout cas incomplète, car il<br />

y manque l’essentiel, c’est-L-dirc la mise en évidence<br />

cartographiyuc des relations énergétiques entrc le soleil<br />

et les différents niveaux de productivité.<br />

I1 est possible yu’unc telle prétention dc cartographie<br />

globale dépasse encore longlemps nos nioycns: il n’en<br />

paraît pas moins intéressant de tenter de définir, au vu<br />

d’uuc très riche collection de cartes analytiques et de<br />

nombreux essais de cartcs synthétiques, les axes selon<br />

lesquels il conviendrait d’oricnter les efforts- qui restent<br />

à faire - de cartographie intPgrale.<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. ProduchiiC des 6cosysti.rnrs faruatiers, Actes Coll. Brimelles, 1969. (Écologie et consrrvation, 4.) 583


P. Rey<br />

CARTOGRAPHIE ANALYTIQUE<br />

DES ÉCOSYSTBMES<br />

Le nombre de cartes élémentaires susceptibles d’expri-<br />

mer la signification géographique des facteurs et fonc-<br />

tions de l’écosystème n’admet pas de limite, d’autant<br />

plus que ce mode d’expression représente en fait une<br />

solution de facilité et qu’il est toujours loisible à qui-<br />

conque de réaliser une carte de plus, pour peu que le<br />

phénomène considéré admette l’expression cartogra-<br />

phique.<br />

I1 serait illusoire ici de vouloir proposer une liste de<br />

cartes utiles à la connaissance des écosystèmes; on peut<br />

seulement en évoquer les grandes tendances, en retenant,<br />

le cas échéant, les démonstrations qu’elles apportent sur<br />

le chemin des synthèses cherchées.<br />

CARTOGRAPHIE DE L’ENVIRONNEMENT<br />

Dans ce domaine, qui concerne à la fois le cadre géo-<br />

graphique et topographique, l’ambiance climatique et le<br />

support édaphique des écosystèmes, les documents carto-<br />

graphiques disponibles sont généralement nombreux.<br />

Le cadre géographique<br />

Support indispensable à toute entreprise cartographique,<br />

le fonds topographique impose son échelle à l’expression<br />

de thèmes retenus, commandant ainsi le mode même de<br />

leur expression.<br />

Le choix de l’échelle est donc primordial: il résulte<br />

d’un compromis entre la rapidité de variation du phéno-<br />

mène à décrire, la connaissance qu’on en a acquise ou<br />

qu’il est possible d’en acquérir dans des limites conve-<br />

nables de temps, de moyens et de crédits, et la collection<br />

de fonds topographiques disponibles.<br />

I1 convient d’adopter ici une discipline pragmatique:<br />

l’acte cartographique est un acte concret, impliquant des<br />

contingences pratiques; à quelques exceptions près<br />

(généralement relatives à des expressions à grande ou<br />

très grande échelle), vouloir aborder une cartographie<br />

systématique des écosystèmes sans fonds topographique<br />

préexistant relève de l’utopie. Tout au moins est-il indis-<br />

pensable de disposer des photographies aériennes per-<br />

mettant l’esquisse d’un “fonds expédié”.<br />

I1 ne faut d’ailleurs pas exagérer l’importance de la<br />

précision absolue du fonds topographique d’une carte<br />

thématique: dans la majorité des cas, l’“information’’ du<br />

fonds topographique est beaucoup plus ancienne que<br />

l’information thématique: tout l’art du cartographe<br />

thématicien consiste le plus souvent à adapter une vérité<br />

thématique récente sur un fonds topographique plus<br />

ancien (notion de “distorsion thématique”). La remar-<br />

quable carte botanique de De Candolle, 1804, et plu-<br />

sieurs feuilles de l’actuelle carte de la végétation de la<br />

France au il200 O00 en sont l’exemple.<br />

584<br />

L’ambiance climatique<br />

C’est à ce titre que la documentation paraît être la plus<br />

abondante, car l’information y est pratiquement illimi-<br />

tée. Encore faut-il distinguer deux groupes fondamen-<br />

taux de réalisations: les cartes à petite et moyenne<br />

échelle, exploitant une documentation météorologique<br />

assez dense, largement interpolée selon diverses méthodes<br />

de gradients; les cartes à grande et très grande échelle,<br />

exploitant les résultats d’observations ponctuelles, géné-<br />

ralement liées à des programmes modernes de recherche<br />

sur les écosystèmes.<br />

Le premier groupe - le plus important - fourmille<br />

d’exemples divers intéressant toutes les variables du<br />

climat, qu’il s’agisse des facteurs bruts (températures,<br />

précipitations, nébulosité, etc.), ou de variables dérivées<br />

obtenues par combinaison plus ou moins complexe des<br />

premiers, sous forme d’indices, de coefficients, derapports.<br />

Dans ce domaine, l’imagination des auteurs a été parti-<br />

culièrement fertile, contribuant à esquisser des synthèses<br />

climatiques, au moins partielles, susceptibles de parti-<br />

ciper à une intégration plus efficace des facteurs du<br />

milieu.<br />

Une conséquence importante de ces efforts réside<br />

dans l’acquisition d’une certaine logique cartographique<br />

propre à exprimer, par un symbolisme suggestif, l’effi-<br />

cacité écologique du climat. Plusieurs auteurs, et notam-<br />

ment Gaussen, se sont plus particulièrement attachés à<br />

définir les règles d’une expression chromatique logique<br />

donnant aux cartes ainsi réalisées de remarquables<br />

caractères de lisibilité et d’exploitation.<br />

Le support édaphique<br />

La situation est ici très différente, bien qu’encore une<br />

fois dominée par les questions d’échelle.<br />

L’aspect géologique est surtout traité à petite et<br />

moyenne échelle, l’aspect édaphique et morphologique<br />

généralement à moyenne échelle, l’aspect pédologique,<br />

initialement à grande et très grande échelle, assorti de<br />

synthèses à petite, voire très petite, échelle.<br />

Si les deux premiers aspects ne soulèvent pas de diffi-<br />

culté particulière d’expression, car ils concernent essen-<br />

tiellement des faits concrets, le troisième reste fortement<br />

influencé par l’interprétation qu’il convient de donner iì<br />

l’évolution des faits pédologiques: la complexité des<br />

phénomènes, la variation verticale et horizontale de<br />

leurs structures, leur évolution dans le temps, leur ori-<br />

gine et leur devenir, leur signification écologique actuelle<br />

ou passée restent encore autant d’écueils à une expres-<br />

sion cartographique intégrale, si bien que la cartographie<br />

pédologique, suivant un processus homologue de la carto-<br />

graphie botanique, témoigne d’autant de méthodologies<br />

d’expression que d’options hiérarchiques dans le choix<br />

des phénomènes à représenter.<br />

I1 n’en reste pas moins que ces diverses approches ont,<br />

comme dans le cas du climat, contribué à dégager des<br />

principes de représentation logique et d’utilisation rai-


sonnée de la coulcur, ainsi qu’à envisager un renouvelle-<br />

nient pr<strong>of</strong>ond des techniques d’iinpres5ion (telle la carte<br />

pédologique au 1/20 O00 du département de l’Aime,<br />

réalisée par sélvction trichrome).<br />

CART O G RAP H I C<br />

BI O L O G I Q U C<br />

Des trois niveaux trophiques d’un écosystème (produc-<br />

teur, consommateur, déconiposeur), seul le premier a<br />

fait l’objet d’une niasse considérable dc réali5ations<br />

cartographiques; le second a conduit ii quelques essais,<br />

d’ordre essentiellement chorologique; IC champ d’expres-<br />

sion du troisikme est pratiquement inexistant.<br />

La cartographie des producteurs<br />

Le caractère dc stabilité relative de l’iniplanta tion des<br />

végétaux sur le terrain a bien évidemment favorisé la<br />

richesse (le la production phytocartograpliique, qui se<br />

signale par une très grandc diversité d’expression métliodologique<br />

selon l’iniportance hiérarchique accordée par<br />

les auteurs aux différents aspects complémentaires du<br />

probllme.<br />

La géographie botanique intègre, en cffet, à la fois<br />

l’aspect floristique de la répartition des espèces végétales,<br />

l’aspect sociologique de leurs modalités de groiipcment,<br />

l’aspect physionomique des paysages végétaux qu’elles<br />

constituent, l’aspect dynaniique de l’bvolution (le ecs<br />

groupements dans le temps, l’aspect tcologique des correspondances<br />

qui les lient au milieu, l’aspect éconoriiiqiie<br />

de leurs relations avec l’homme, notamment aux<br />

niveaux agrononiique et <strong>forest</strong>ier.<br />

Toutcs les cartes géobotaniqiies prétendcri t exprimer,<br />

à des degrés divers, suivant des hiérarchies différentes,<br />

l’ensemble de ces préoccupations et, si l’usage a prévalu<br />

de désigner sous le nom de cartes phytosociologiques<br />

celles dont la conc,cption et la légende se réclament de la<br />

pensée et du langage phytosociologiques, et cartes phytogéographiques<br />

les autres, on tend à constater aujourd’hui<br />

que cette diversité d’expression, trop souvent stigmatisée<br />

par des divergences d’écoles, poursuit en fait la même<br />

fin alité.<br />

L’ensemble de ces travaux constitue de toute manikre<br />

la base fondamentale tie la représentation cartographique<br />

des écosystèmes, ct l’expérience acquise par la phytogéographie<br />

dans la recherche de solutions exprcasivcs<br />

doit utilement contribuer à la définition d’une charte de<br />

cartographie écosysténiatique intégrale.<br />

La ctzrtographie des consommatezirs<br />

Par leur mobilité, lcur diversité spécifique, la complexité<br />

de leurs relations, les populations animales opposent des<br />

difficultés évidcntea à la recherche de leurs modalités de<br />

groupement et surtout de l’exploitation cartographique<br />

de celles-ci. I1 est donc bien normal que la phytogtogra-<br />

phie ait devancé la zoogéographie.<br />

Réflexions sui la cartographie des écosysttmes<br />

La cartographie zoologique exploite ainsi, pour l’esxlitiel<br />

jusqu’à l’époque moderne, le seul aspect faunistique<br />

du problkme, dont l’expression cartographique normale<br />

est l’expression chorologiqiie.<br />

La documentation correspondante, d’ailleurs tr?h<br />

riche et trks diverse, consistc principalenient en cartes,<br />

à toutes échelles, de répartilion d’especes et de groupeh,<br />

iì partir desyuclles orit pu Ctre établies des synthèses<br />

cartographiques successives (divisions chorologiques de<br />

l’espace géographique en ensembles hiérarchisés, homologues<br />

des divisions botaniques: empires, provinces,<br />

régions, etc.).<br />

En coniplbincut de cette information fondanientale,<br />

des tendances modernes se font jour, notamment clans le<br />

cadre de la zoosociologie, dans celui des migra lions saisonnières<br />

d’espèces, dans cclui de l’écologie animale,<br />

comme dans la cartographie des bionics, concept susceptible<br />

de faciliter l’inthgration des deux niveaux trophiques<br />

intéressés.<br />

Des réflexions du même ordre peiivcnt s’appliquer aux<br />

consommateurs végétaux e~ notamment aux cryptoganies<br />

parasites. Ici encore, seul le niveau chorologique<br />

a fait actuellement l’objet de réalisations cartogra-<br />

-. pJllyUCh,<br />

1.: ..~~ . asmi-ties piira récemment d’cxploitation éwlogique<br />

(Dupias), mais les véritables synthèses cartographiques<br />

restent à élaborer.<br />

La cartographie des décomposetirs<br />

Exception faite de plusicurs essais de cartographie indi-<br />

rectc - telle, par exemple, l’expression des différent5<br />

types d’hunius - cet aypert fondamental de l’activité<br />

d’un écosy*tème n’a pa‘ encore donné lieu à une explo-<br />

ration carlograpliique.<br />

I1 scmble, cependant, qiic rien ne s’y oppose, tant à<br />

grande échelle au niveau d’écosystèmes parfaitement<br />

connus ou siipportanl un dispositif expérimental inipor-<br />

tant, qu’à plus petite échelle pour l’cxprcssion, pipi<br />

exemple, des variations de l’activité microbiologique<br />

5eloli les sols et les climats.<br />

CARTOGRAPHIE DES PRODUCTIONS<br />

C’cct à cleswiii que nous é\oquerons brièvement sous ce<br />

titre les réalisations cartographiques tradiiisant, aii<br />

moins dans certains de leurs aspects, les ré5ultath de la<br />

productivité des écosystimies.<br />

I1 s’agit donc notamment et presquc cxclusivenient:<br />

(a) de l’enienihle des cartes agronomiques et fore*tii.res<br />

exprimant les rébultats concret5 de la productivité pri-<br />

maire; (b) de quelques cartes de production animale,<br />

relatives surtout à des animaux d’6levage.<br />

Dans la plupart de ces réalisations, c’cbt le souci d’cx-<br />

pression économique qui commande la rédaction, conçue<br />

d’ailleurs, assez souvent, sous forme de cartogrammes<br />

plutôt que de cartes véritables.<br />

Ici encore, certaines formules d’exprcsaion graphique<br />

(choix des rouleurs, hiérarchie des symboles) méritent<br />

585


P. Key<br />

d’être retenues, mais il reste nécessaire de constater que<br />

de telles cartes n’expriment que de façon indirecte la<br />

notion de productivité.<br />

RECHERCHE DE SYNTHESES<br />

CARTOGRAPHIQUES<br />

La richesse particulière de la cartographie analytique<br />

dans certains domaines a conduit à de nombreux essais<br />

de cartographie synthétique, et les résultats qu’ils ont<br />

permis d7acquérir fournissent une base intéressante.<br />

Trois domaines ont été, à ce jour, plus spécialement<br />

exploités: la bioclimatologie, la géomorphologie, la<br />

phytogéographie.<br />

SYNTHESES BIOCLIMATIQUES<br />

Les réalisations sont ici de plusieurs types.<br />

Synthèses indirectes théoriques<br />

C’est le domaine le plus généralement exploité: il<br />

consiste à traiter l’expression géographique de synthèses<br />

préalables numériques (rapports, indices, coefficients) ou<br />

graphiques (climatogrammes, diagrammes ombrother-<br />

miques, etc.), supposées traduire des relations bioclima-<br />

tiques efficaces, les preuves de cette efficacité étant géné-<br />

ralement recherchées par les auteurs dans une corres-<br />

pondance aussi satisfaisante que possible entre les cartes<br />

ainsi obtenues et des cartes phytogéographiques, consi-<br />

dérées comme le test réel à expliquer.<br />

Malgré un certain risque de “raisonnement circulaire”,<br />

ces méthodes ont donné des résultats intéressants,<br />

notamment selon les écoles de Troll et de Gaussen, celle-<br />

ci ayant plus particulièrement contribué à définir des<br />

règles d’expression cartographique logique par l’emploi<br />

d’un symbolisme chromatique et graphique cohérent.<br />

Synthèses indirectes réelles<br />

I1 s’agit ici de la représentation cartographique des effets<br />

réels du climat sur la vie: l’expression la plus heureuse en<br />

est sans doute la cartographie phénologique.<br />

Ici encore, l’interprétation de telles cartes doit être<br />

prudente, car les variables climatiques ne sont sans<br />

doute pas les seules en cause dans l’explication géo-<br />

graphique des fait~-+de+px7 &A&iyeepenikmt,<br />

accorder une grande attention à ce type de cartes, car,<br />

du point de vue des écosystèmes, elles constituent l‘une<br />

des meilleures approches actuelles de l’aspect énergétique<br />

des phénomènes à représenter.<br />

En tout état de cause, devant l’évolution moderne de<br />

la recherche dans ce domaine, il semble qu’on doive faire<br />

à cette méthodologie une place de plus en plus impor-<br />

tante.<br />

586<br />

Synthèses directes<br />

Le problème est plus délicat, et les réalisations plus rares<br />

et plus nouvelles, mais c’est encore l’aspect énergétique<br />

qui en guide l’élaboration.<br />

Nous voudrions évoquer ici quelques essais de carto-<br />

graphie de l’ensoleillement ou de son inverse, le “Be-<br />

schattung” (terme qui ne paraît pas avoir d’équivalent<br />

en français et pourrait susciter le néologisme “enombre-<br />

ment”!).<br />

A partir d’abaques exprimant les variations de trajec-<br />

toire du soleil, selon les latitudes et les dates, il est pos-<br />

sible de construire des graphiques ou “héliogrammes”<br />

exprimant en tout lieu - dans les conditions théoriques<br />

d’un terrain horizontal (héliogramme de base) ou les<br />

conditions réelles de ce lieu (héliogramme réel) - les<br />

variations quantitatives (durée, heures) et qualitatives<br />

(direction, incidence) de l’éclairement, de l’insolation et<br />

de l’ombre.<br />

La synthèse cartographique en est assez délicate, mais<br />

d’intéressants résultats ont pu être obtenus (Bohm).<br />

Une autre méthode d’approche, mise au point au<br />

Service de la carte de la végétation, CNRS, consiste à<br />

photographier selon un axe zénithal un modelé carto-<br />

graphique en relief, éclairé par un faisceau lumineux fixé<br />

sur un dispositif expérimental propre à reconstituer la<br />

trajectoire solaire. I1 suffit de réaliser la superposition des<br />

images obtenues, de deux heures en deux heures, le long<br />

des trajectoires remarquables du soleil (par exemple,<br />

pour nos latitudes: solstices d’hiver et d’été et équinoxes)<br />

pour obtenir, moyennant une transcription graphique<br />

appropriée, une reconstitution synthétique objective des<br />

conditions réelles d7ensoleillement.<br />

SYNTHESES GÉOMORPHOLOGIQUES<br />

ET ÉDAPHIQUES<br />

Toujours sous l’aspect d’une meilleure approche de<br />

l’expression énergétique des écosystèmes, on peut retenir,<br />

en ce qui concerne le sol, plusieurs essais intéressants.<br />

Cartographie géomorphologique générale<br />

Plusieurs groupes de chercheurs, et plus spécialement<br />

les écoles françaises de géographie, sont parvenus à<br />

l’élaboration de chartes cohérentes, traduisant les divers<br />

types de forme de relief, et suggérant, par des synthèses<br />

graphiques heureuses, l’interprétation de leur genèse et<br />

leur signification, notamment écologique.<br />

De telles cartes doivent retenir l’attention, car - bien<br />

mieux que la traditionnelle expression cartographique<br />

du modelé par des courbes de niveau ou des hachures<br />

plus ou moins assorties d’estompage, positif ou négatif<br />

(l’estompage traditionnel, qui suppose un éclairement<br />

venu du nord-ouest, étant un non-sens écologique) -<br />

elles peuvent fournir une base raisonnable à l’interpréta-<br />

tion de l’efficacité écologique des principaux facteurs du<br />

milieu, notamment de la température et de l’eau.


Encore devra-1-on introduire quelque nuance dans<br />

cette interpré tation, car la significalioii biogéographiqiie<br />

de tel ou tel fail géomorphologique est pr<strong>of</strong>ondément<br />

différente selon qu’il s’agit de milieus de faible relief ou<br />

de milieux de montagne: dans les preniierb, la variation<br />

géornorphologique es1 déterminante au preniier chef;<br />

dans les seconds, cllc est toujours subordonnée à des<br />

déterniinants d’ordre supérieur (altitude, exposition,<br />

climat).<br />

Carlogrciphip de la pente et de l’orientntiori<br />

Bien crue rclcvanl du domaine précédent, ces deux<br />

variables méritent u~ic mention particulière dans la<br />

mesure où, plus que toulr autre, elles consLiluent préci-<br />

hénient des supports d’énergic. Associées aux recherches<br />

évoquées ci-dessus à propos de l’ensoleillement, ceb rPali-<br />

sations (oii cncore certaines écoles françaises de géo-<br />

graphie ont pris une large part) devraient contribuer à la<br />

mise en évidence de facettes d’égale valeur énergétique,<br />

susceptibles de permettre de très grands progrès à la<br />

cartographie intégrale des écosystèmes.<br />

Cartographie de l’eau<br />

Complément indispcnsahle à la connaissance énergé-<br />

tique, leh conditions de distribution et de circulation du<br />

€acteur biologiquc essentiel qu’est l’eau n’ont peut-être<br />

pas fait cncore l’objet dc réalisations synthétiques suffi-<br />

samment élaborees.<br />

Nous ne disposons, en effet, dans ce doniaine, quc de<br />

cartes, d’iuhpiration géologiquc ou hydrodynamique,<br />

exprimant l’extension, le volume et les variations sai-<br />

sonnieres dcs nappes, en liaison avec les strucliires-<br />

magasins, et de quelques réalisations concernant l’éva-<br />

potranspiration. Avec toutes les réserves dorit on doit<br />

entourer la possibilité d’extrapolation géographique de<br />

re concept, il y a sans cioule là l‘espoir d’une carto-<br />

graphie de bilans, qui, pratiquement, reste 5 faire, niais<br />

dont l’intérêt est indiscutable, notamment en ce qui<br />

concerne l’expression des dCséqudlibres CL des zones de<br />

pollution.<br />

s Y N T H E s E s P HY T O GE O GRAF HI Q U E s<br />

A proprement parler, beaucoup de réalisations disporiihlex<br />

de ce domaine, et évoquées à la page 585, sont<br />

déjà dcs synthèses souvent hautement élaborées. Aussi<br />

bicn doit-on se borner ici à dégager lcs Lendanccs<br />

récentes à une intégration plus pr<strong>of</strong>ondc, que les diverses<br />

écoles de phytogéographie, pr<strong>of</strong>itant de l’a\ ance acquise,<br />

s’emploient à exploiter, dans un efforl convergent.<br />

Des notions assez récentes-, telles que les groupes écologiques,<br />

le degré cl’artificialisation (ou pression humaiiie),<br />

les zones d’6gale potcntialité, ont très largement contribué<br />

B éclairer un débat trop longtemps polarisé sur ses<br />

extremes: la phytosociologic et la phytogtograpliie.<br />

Réflexions sur la cartographie des kosystèmes<br />

I1 n’est pas ici la place d’entreprendre une analyse<br />

détaillée de cette évolution, mais il est indispensable de<br />

l’évoquer et réconfortant d’y voir une très sérieuse<br />

garantie du succès de l’intégration idéale recherchée.<br />

VERS UNE CARTOGRAPHIE INTEGRALE<br />

DES ÉCBSYSTÈMES<br />

Sans sous-estinier lcs dificiillés d’une tclle entreprise et<br />

en restrcignant volontairement l’exposé à l’évocation<br />

de grands axez prospectifs, il paraît utile de concentrer<br />

l’attention sur trois faisceaux de recherche, le premier<br />

d’ordre méthodologique, le sccond d’ordrc mathénia-<br />

tique, le troi4ème d’ordre global.<br />

Y YNT H E s E s CART O c R AP H I Q U E s s U c c E s s IV E s<br />

Proposée par Gaussen dt-s 1936, cette méthode a connu,<br />

au Service dc la carte de la végétation, CNRS, quelques<br />

développemenLs dont les résultats ont été très largement<br />

évoquCs à l’occasion de la conférence internationale quc<br />

l’<strong>Unesco</strong> a organisée en septembre 1964, à Toulouse, et<br />

dont Ics Actes ont paru sous le titre: Exploration<br />

aérienne et études iritégrées. On trouvera dans cet ouvrage<br />

l’exposé détaillé d’une niPtliodologie dont il suffira ici dc<br />

résumer l’essentiel.<br />

Chaque facteur élémentaire (ou groupe de facteurs),<br />

ou facteur synthtticjue inlerniédiaire, fait l’objet d’un


P. Rey<br />

sante de guider les recherches relevant de l’approche<br />

suivante de l’intégration.<br />

EXPRESSIONS MATHÉMATIQUES<br />

ET CARTOGRAPHIE AUTOMATIQUE<br />

A partir de trois sources principales d’information, plus<br />

ou moins combinées entre elles, les relevés directs sur le<br />

terrain, les observations acquises par photo-interpréta-<br />

tion, l’analyse systématique des cartes biogéographiques,<br />

il est possible d’acquérir, pour chaque point d’un terri-<br />

toire, une mesure de la valeur de chacune des variables<br />

(géographiques, écologiques, biologiques) susceptibles de<br />

participer à l’intégration.<br />

Par des méthodes mathématiques appropriées d’ana-<br />

lyse factorielle, et notamment le recours à des matrices<br />

de corrélations, on pourra établir des modèles suscep-<br />

tibles d’exprimer, au niveau local, puis au niveau régio-<br />

nal (ou l’inverse), la probabilité des relations détermi-<br />

nantes du paysage (voir travaux de Godron, Poissonnet,<br />

Phipps et a2.).<br />

I1 est bien évident que le zonage préalable, évoqué<br />

page 587, pourra largement faciliter, sou8 réserve de<br />

vérification, les opérations mécanographiques et notam-<br />

ment l’élaboration des programmes.<br />

De tels modèles pourront donner lieu, d’autre part, à<br />

une exploitation systématique dans le cadre de la carto-<br />

graphie automatique, dont nous nous bornerons ici,<br />

pour l’instant, à évoquer les perspectives.<br />

Reflections on the mapping <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong> (P. Rey)<br />

The concept <strong>of</strong> the ecosystem suffers from a certain<br />

geographical weakness, since it cannot be reduced to<br />

scales. The chief difficulty, however, lies in the audacious<br />

claim to represent on a map a pr<strong>of</strong>usion <strong>of</strong> phenomena <strong>of</strong><br />

various kinds that contribute in space and in time to the<br />

functioning <strong>of</strong> the ecosystem.<br />

At present, botanical cartography seems to provide<br />

the best approach to such a description, inasmuch as it<br />

comprises most <strong>of</strong> the interrelations between life and the<br />

environment, and forms the concrete framework within<br />

which most <strong>of</strong> the partners or components <strong>of</strong> an eco-<br />

system (at least, a terrestrial one) evolve.<br />

It is not too early, however, to envisage an over-all<br />

cartography that would bring out the energy relation-<br />

ships between the sun and various trophic levels.<br />

ANALYTIC CARTOGRAPHY<br />

OF ECOSYSTEMS<br />

There is no limit to the number <strong>of</strong> elementary maps that<br />

can express the geographical significance <strong>of</strong> the features<br />

588<br />

Summary<br />

CARTOGRAPHIE GLOBALE<br />

Dans un ultime effort de synthèse, il n’est pas sans<br />

intérêt d’évoquer la possibilité d’une cartographie inté-<br />

grale, rassemblant sur le même document les résultats<br />

des intégrations partielles obtenues aux différents<br />

niveaux d’approche.<br />

Cette prétention suppose qu’à chacun de ces niveaux<br />

un effort suffisant de décantation puisse s’opérer de<br />

manière à ne retenir, dans l’expression des résultats,<br />

que les enchaînements de variables les plus significatives<br />

du niveau considéré.<br />

Cela suppose aussi qu’un même symbolisme graphique<br />

et chromatique inspire les diverses réalisations complé-<br />

mentaires, dont la superposition doit donner l’image<br />

intégr ale souhaitée.<br />

Sous cette double réserve, on peut concevoir un<br />

ensemble cartographique alliant l’essentiel des aspects<br />

géomorphologique, bioclimatique, édaphopédologique,<br />

phytogéographique et zoogéographique, énergétique,<br />

propres à une définition complète des écosystèmes.<br />

Moyennant un double effort, d’ordre scientifique pour le<br />

choix des critères à retenir, d70rdre technique pour leur<br />

expression graphique, il n’est pas illusoire d’espérer<br />

d’heureuses conclusions dans ce domaine.<br />

Une concertation paraît indispensable pour formuler,<br />

à ce niveau, les règles d’une expression cartographique<br />

harmonieuse des écosystèmes mondiaux.<br />

and functions <strong>of</strong> the ecosystem. It is possible to outline<br />

the main trends only.<br />

ENVIRONMENTAL CARTOGRAPHY<br />

In this field, which encompasses the geographical and<br />

topographical framework and the climatic and edaphic<br />

factors <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong>, there are generally a good number<br />

<strong>of</strong> cartographic documents available.<br />

The geographica2framework is the sine qua non <strong>of</strong> all<br />

cartographic operations. . The topography necessarily<br />

sets the scale for the expression <strong>of</strong> the themes adopted.<br />

Aerial photographs are generally found to be essential.<br />

Climatic features. It is in this connexion that the<br />

greatest wealth <strong>of</strong> documentation is available since<br />

there is almost no limit to the information to be obtained.<br />

Two basic groups <strong>of</strong> maps must be distinguished:<br />

(a) small and medium scale maps, making use <strong>of</strong> fairly<br />

abundant meteorological data, mostly intercalated<br />

according to various scaling methods;<br />

(b) large and very-large scale maps drawing upon thu<br />

results <strong>of</strong> pin-point observations, generally in connex-<br />

ion with modern research programmes on <strong>ecosystems</strong>.


The climatic and edaphic approaches require a certain<br />

cartographic logic capable <strong>of</strong> expressing, through a mean-<br />

ingful symbolism, the ecological efficieiicy <strong>of</strong> tlie factors<br />

concerned. Several authors, Gaussen in particular, have<br />

sought to define the rules <strong>of</strong> a logical, chromatic form <strong>of</strong><br />

expression whic,h would make such maps remarkably<br />

casy to read and use (rational use <strong>of</strong> colour and drastic<br />

renovation <strong>of</strong> printing tcchniques).<br />

The edaphic foundation. Rcre the situation is quitc<br />

different, although questions <strong>of</strong> scale ouce again pre-<br />

dominate.<br />

The geological aspect is treated primarily on a small<br />

or medium scale, the edaphic and morphologiccil aspects<br />

generally on a medium scale, the pedological aspect,<br />

initially on a large or very large scale, in conjunction<br />

with syntheses on a small and even very small scale.<br />

This last aspect is grcatly influenced by the propcr inter-<br />

pretation to be given to the evolution <strong>of</strong> pedological<br />

factors and their present or past ecological significance,<br />

and this constitutes a major stumbling-block to integral<br />

mapping.<br />

R I O 1, O C: I CAL CART O G R A P H Y<br />

A review <strong>of</strong> the cartography <strong>of</strong> the various trophic levels<br />

<strong>of</strong> ccohysterns is practicable.<br />

Cartograph-y <strong>of</strong> producers. The relative stability that<br />

charar terizes the vegetation cover lias obviously encouragcd<br />

the production <strong>of</strong> a large number <strong>of</strong> geobotanical<br />

maps. Botanical geography cornprehensivcly<br />

rovers the Jlorisiic aspect <strong>of</strong> the dislribution <strong>of</strong> plant<br />

spccics, thr sociological aspect <strong>of</strong> their modes <strong>of</strong> grouping,<br />

the physiognonLic aspect <strong>of</strong> tlic plant landscapes thaL<br />

they form, the dvnarnic aspect <strong>of</strong> the development <strong>of</strong><br />

these groupings in tinic:, the ecological aspect <strong>of</strong> equivalences<br />

which relate thcm to thc environment, tlic economic<br />

aspect <strong>of</strong> their interrelationships with man, in<br />

particular at the agricultural and <strong>forest</strong>ry levels.<br />

All geobotanical maps, whether they be phytosoriological<br />

or phytogeographical, are intendcd to express, in<br />

varying degrees and according to different hierarchies,<br />

all these factors. They arc in any casc the cornerstonc <strong>of</strong><br />

a cartographic representation <strong>of</strong> ecosystcms.<br />

Cartography <strong>of</strong> consirmers. Their niohility and the coniplexity<br />

<strong>of</strong> their intcrrelations make animal populations<br />

difficult to niap. Thus, till modcrn times, zoolouical<br />

9<br />

cartography has in the niain covered only the faunastic<br />

aspect <strong>of</strong> the niattcr, expressed normally in chorologacal<br />

terms. To supplement this basic information, modern<br />

trends are emerging, particularly in the fields <strong>of</strong> zoo-<br />

.sociology, <strong>of</strong> seasonal migrations <strong>of</strong> species, <strong>of</strong> animal<br />

ecology as also in that <strong>of</strong> the cartography <strong>of</strong> biomes, a<br />

concept that is likcly to facilitate integration <strong>of</strong> the two<br />

trophic levels concerned. Similar considerations may be<br />

applied to plant consumers and particularly to parasitic<br />

cryptogams.<br />

Cartography <strong>of</strong> decomposers: Except for several<br />

a ttenipts at indirect cartography-such as tlie mapping<br />

Réflexions sur la cartographie des Fcosystèmes<br />

<strong>of</strong> the different kinds <strong>of</strong> humus-this basic aspect <strong>of</strong> thc<br />

functioning <strong>of</strong> thc ecosystem has yet to be mapped.<br />

There appear, however, to be no obbtacles in the way.<br />

CARTOGRAPHY OF PRODUCTIONS<br />

This conccrns alinott wholly:<br />

(a) all agricultural and silvicultural maps expressing the<br />

concrcte results <strong>of</strong> primary productivity;<br />

(h) a few animal breeding maps, rclating above all to<br />

livcs tock.<br />

In most <strong>of</strong> these map, the concern has been predominantly<br />

to express the economic featurcs involved,<br />

with thc result that such maps translatc only indirectly<br />

the concept <strong>of</strong> productivily.<br />

PURSUIT OF CARTOGRAPHIC<br />

SYNTHESES<br />

BIOCLIMATIC SYNTHESES<br />

Theoretical indirect syntheses. These consist in mapping<br />

a set <strong>of</strong> data which translate effective bioclimatic rela-<br />

tions between such maps and phytogeographical maps,<br />

considered as the real factor to he elucidated. Despite a<br />

certain risk tjf reasoning in a circle, the Gaussen school<br />

has made a special contribution towards &fining the<br />

rules <strong>of</strong> logical c,artographic expression by using a<br />

coherent graphic and chromatic symbolism.<br />

Real ircdirect syntheses. These involve mapping tlic real<br />

effects <strong>of</strong> climate upon life; the most successful is un-<br />

douh tedly phercological cartography. Allowing for the<br />

need for a degree <strong>of</strong> caution in interpreting them, phcrio-<br />

logical maps are one <strong>of</strong> the best present-day approaches<br />

to tlie energy aspcl <strong>of</strong> the phenomena to be reprcsented.<br />

Direct syntheses: Here the problem is morc recent and<br />

niore h o tty, and concerns essentially tlic energy factor.<br />

Bohm has niade soine tentative maps <strong>of</strong> insolation and<br />

its converse, shadowing (“Beschattung”).<br />

It is possible to construct, on thc basis <strong>of</strong> charts showing<br />

the variations in the sun’s trajectory, according to<br />

latitudes and times <strong>of</strong> the year, graph or “lieliogranis”<br />

that express universally-in the theoretical conditions<br />

<strong>of</strong> a horizontal area (standard heliograni) or in the actual<br />

conclitions prevailing thcre (real heliogram)-the quantitative<br />

fluctuations (duration, hours) and qualitative<br />

variations (direction, incidence) <strong>of</strong> illumination, insolation<br />

and shadow.<br />

Another method <strong>of</strong> approach, devised at the Seruice<br />

de la Carte de la Végétation de la France (CNRS), consists<br />

in photographing along a zenithal axis a cartographic<br />

surface relicf, illuminated by a pencil <strong>of</strong> rays focused on<br />

an experimental device capable <strong>of</strong> reproducing the sun’s<br />

trajectory. By superimposing the images obtained, every<br />

two hours, along the sun’s visible trajectories (for<br />

example, for our latitudes, wintcr and summer solstices<br />

and equinoxes), and by transcribing these onto an<br />

589


P. Rey<br />

appropriate graph, an objective synthetic reproduction<br />

<strong>of</strong> the real conditions <strong>of</strong> insolation is obtained.<br />

GEOMORPHOLOGICAL AND EDAPHIC<br />

SYNTHESES<br />

General geomorphological cartography. Well prepared<br />

geomorphological maps can provide a reasonable basis<br />

€or interpreting the ecological ejiciency <strong>of</strong> the main<br />

features <strong>of</strong> the environment, in particular temperature<br />

and water distribution.<br />

Slope and orientation cartography. These two variables<br />

are energy supports. In conjunction with insolation they<br />

should help to bring to light areas <strong>of</strong> equal energy value<br />

whereby the comprehensive mapping <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong><br />

could be greatly advanced.<br />

Cartography <strong>of</strong> water distribution. The conditions <strong>of</strong><br />

distribution and flow <strong>of</strong> that vital biological factor-<br />

water-have not yet perhaps been explored by sufficient-<br />

ly circumstantial synthetic maps. It is to be hoped that<br />

the mapping <strong>of</strong> water balances-still in its early days-<br />

will be successfully completed; the value <strong>of</strong> such carto-<br />

graphy is undeniable, particularly for showing imbal-<br />

ances and pollution zones.<br />

PHYTOGEOGRAPHIC SYNTHESES<br />

Fairly recent concepts, for example, ecological groups<br />

the degree <strong>of</strong> artijîcialization (or human impact), zones<br />

<strong>of</strong> equal potentiality, hold out fair promise that the ideal<br />

integration sought after can be achieved.<br />

TOWARDS AN INTEGRAL<br />

CARTOGRAPHY OF ECOSYSTEMS<br />

Without underestimating the difficulties <strong>of</strong> such an<br />

undertaking, it seems useful to focus attention on three<br />

spheres <strong>of</strong> investigation, the first methodological, the<br />

second mathematical and the third comprehensive,<br />

SUCCESSIVE CARTOGRAPHIC SYNTHESES<br />

The gist <strong>of</strong> this method, propounded as early as 1926 by<br />

Gaussen, is as follows: each factor is mapped singly; by<br />

superimposing several maps, using for each a uniform<br />

chromatic logic and symbolism, a synthetic image is<br />

obtained that will reveal whether the association <strong>of</strong> the<br />

factors represented has a geographical signijîcance.<br />

In other words, it is possible to distinguish, by means<br />

<strong>of</strong> cartographical images, the combinations <strong>of</strong> factors<br />

590<br />

that “explain” a landscape-that is, a significant juxta-<br />

position <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong>-in the hierarchy linking those<br />

very determining factors.<br />

This method <strong>of</strong> factor synthesis by graphs thus makes<br />

it possible:<br />

(a) to isolate and classify the determining factors;<br />

(b) to eliminate irrelevant factors;<br />

(c) to provide a basis for integrated zoning (division <strong>of</strong><br />

the territory into zones <strong>of</strong> equal vaZue in relation to<br />

the variables involved), furnishing a biogeographical<br />

model (in the mathematical sense <strong>of</strong> the term).<br />

MATHEMATICAL EXPRESSIONS<br />

AND AUTOMATIC CARTOGRAPHY<br />

From three main sources <strong>of</strong> information, taken more or<br />

less in conjunction, (direct on the site surveys, data<br />

gained from photo-interpretation, systematic analysis<br />

<strong>of</strong> biogeographical maps) it is possible to obtain for each<br />

point <strong>of</strong> a territory a measurement <strong>of</strong> the value <strong>of</strong> each<br />

<strong>of</strong> the variables (geographical, ecological, biological) that<br />

may be included in the synthesis. By appropriate<br />

mathematical methods <strong>of</strong> factorial analysis, especially<br />

by the use <strong>of</strong> correlation matrices, models could be made<br />

capable <strong>of</strong> expressing at the local and subsequently at<br />

the regional level (or the reverse), the probability <strong>of</strong> the<br />

determining relationships <strong>of</strong> the area. (cf. the work <strong>of</strong><br />

Godron, Poissonnet, Phipps and others). The zoning<br />

referred to above could considerably facilitate automatic<br />

calculation operations, especially the drawing up <strong>of</strong><br />

programmes. Such models could also be used systemati-<br />

cally in the field <strong>of</strong> automatic cartography.<br />

COMPREHENSIVE CARTOGRAPHY<br />

By essaying a final synthesis, in which only the most<br />

significant concatenations <strong>of</strong> variables are retained and<br />

the graphic and chromatic symbols brought into uni-<br />

formity, a comprehensive cartography could conceivably<br />

be elaborated that assembled in a single document the<br />

results <strong>of</strong> the partial integrations obtained at the various<br />

levels <strong>of</strong> approach. Such a mapping system would ally<br />

the main geomorphological, bioclimatic, edaphopedo-<br />

logical, phyto and zoogeographical as well as energy<br />

features required to give a complete definition <strong>of</strong> eco-<br />

systems. A happy outcome may properly be hoped for<br />

in this area, given a tw<strong>of</strong>old effort-scientific in the<br />

selection <strong>of</strong> the needed criteria, technical in the matter<br />

<strong>of</strong> translating them into graphic terms.<br />

Concerted action appears to be essential in order to<br />

formulate at this level the rules <strong>of</strong> a balanced mapping<br />

<strong>of</strong> the world’s <strong>ecosystems</strong>.


Bibliographie / Bibliography<br />

Réflexions sur la cartographie des écosystèmcs<br />

BOIIM, II. 1966. Die geliindetlimntische ßedciitnng des Berg- _- . 1969. Recherches sur la distribution géographique de<br />

schattens und der Exposition fiir das Gcfiige der Yatur- l’utilisation du sol: structure locale, inodele hiog&ograpliique,<br />

urid Kulturlaridschaft. Erdkunde, vol. 20. 110 2, p. 81-93.<br />

ClCNTRE NATIONAL I>E LA RECHEllCIIE SCIENTIFIQUE. SERVICE<br />

I)E LA CARTE ni.: LA VEGETATION. 1969. Les bases biogéograstructure<br />

rcgionale. These, Faciilté des sciences de Toulouse.<br />

KXY, P. 1954. Recensement cartographique des milieux et analyse<br />

bcologiqur des cartes de la végétation. Colloque sur les régions<br />

phiqiaes de l’cmaPnngcment de lrr haute iiallée de l’Adour. Prologiques du globe, Paris, 1954, p. 169-180.<br />

Toulouse, Cenlrc iiationaI de Ia recherche scientifique. 140 p., ~- . 1964. Prospertive d’un ainénagement des ressources<br />

atlas. (Méinoirc no 1.)<br />

DUPIAS, G. 1967. Observations sur la biogkographie des<br />

naturelles. Aportación de las investigaciones erológicns y<br />

agricolas a In lucha del mundo contra el hambre. Madrid,<br />

urbdiriées et scs apports i la systématique. Hull. Sor. ffist. Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). (1Sn<br />

Bat. ï‘oulouse, t. 103, fasc. 3-4, p. 632-662.<br />

GAUSSEN, H. 1954. Expression des milieux par des formiiles<br />

écologiqiies. Leur représentation cnrtographiqne. (:olloque sur<br />

français.)<br />

-~ . 1966. Analyse ct synthese chromatiques en cartographic<br />

hiogéographique. Bull. Corn. franc. Cartogr., no 30, p. 14,2les<br />

régions écologiqiies du globe. Paris, 195.1.<br />

l4,6.<br />

~- . 1958. L’erriploi des couleurs cn rartographie. Hull. Seru.<br />

Curte phylogéogr., série A, Cartp de la iibgétation, t. 3, fasc.1,<br />

-~ . 1968. Photographie aérienne et végétation. Explorntion<br />

nérienne et études intégrPes. Actes de la Confirenre de ï’onlnuse,<br />

p. 5-50.<br />

~- . 1963. Les rartes bioclimatic~uea et de 1;i v6gPtation.<br />

Principes directcurs et emploi de la couleur. Sri. du sol.,<br />

p. 187-207. Paris, TTnesco. (Rccherches sur les ressources<br />

naturelles, VI.)<br />

TROLL, C. 1968. Die Internationale Weltkarte 1:1 Million als<br />

no 1, p. 117-129.<br />

PEIIPPS, M. 1963. Sur un test statistique applicable i la cartographie<br />

quantitative. c‘. R. Arad. #Sei., Paris, vol. 256,<br />

Grundlage ciner systeinatischen geographischen Aufnahme<br />

der Erde. Die Erde, II


Discussion on cartography and data extension<br />

Discussion sur la cartographie et l’extension<br />

des résultats<br />

Bien qu’initialement, la cartographie ait été exclue du PBI, lo<br />

discussion qui suit les exposés d’0zenda et de Godron et le texte<br />

de Rey montrent à quel point les participants ou colloque en<br />

niesurent l’importance.<br />

BOUCIIE demande que soit précisée l’utilisation des données<br />

ayant servi à l’élaboration des cartes; il est nécessaire de<br />

connaître les coordonnées des sites étudiés, l’information<br />

recueillie en ces sites et leur technique d’acquisition.<br />

LAIIDEOJA. Do the current. researches within the IBP give us<br />

enough data for construction <strong>of</strong> a world map <strong>of</strong> productivity.<br />

If riot, what should be done?<br />

RODIN. From my point <strong>of</strong> view, the inain problems are:<br />

1. Phytocenological mapping on il big scale (1 : 1,000,000 to<br />

1 : 500,000).<br />

2. About the legend for productivity rnaps. What is necessary<br />

for mapping?<br />

Phytomass?<br />

Animal increment?<br />

Litter fall?<br />

Timber production?<br />

Fruit production?<br />

Elements (P, N, IC.. .) cycling?<br />

Water balance?, etc.. . .<br />

DUVIGNEAUD. I1 convient de se référer à la remarquable<br />

synth6se présentée par Rey.<br />

Des cartes de végétation à grande échelle (jusqu’au 1/20 000)<br />

Iiauées sur des territoires écologiques au sens de Gausscn et de<br />

Galoux, sur des groupes écosociologiques de plantes au sens de<br />

Duvigneaud et Schönhar, et sur les concepts associés d’association<br />

stationnclle et d’association régionale utilisés par Gradinann-Schleriker<br />

(Schlenker n’a pas pu participer au présent<br />

rolloque) constituent une approche intéressante d’une carto-<br />

graphie de la productivité <strong>forest</strong>ière. II y a déjà un demi-siècle,<br />

Cajander a exprimé la productivité des forêts de Finlande en<br />

fonction de “types <strong>forest</strong>iers” basés sur la composition floris-<br />

tique de la strate du sol.<br />

ELLENBERG. Je suis d’accord avec Duvigneaud. I1 est néces-<br />

saire ccpendant de distinguer clairenient entre de simples<br />

cartes de végétation et des cartes de productivité.<br />

OZENDA. C‘est une précaution fondamentale que d’indiquer<br />

clairement, sur une éventuelle carte de productivité, la méthode<br />

qui a servi à l’établir (rcprésentation de facteurs écologiques<br />

directement mesurés, ou bien transcription d’une carte de<br />

végétation préexistante)-selon le souci expriiné par divers<br />

collègues. Je voudrais indiquer à ce sujet qu’un colloque sur<br />

la cartographie des groupements végétaux, tenu à Toulouse<br />

en 1960, a formulé un ensemble de recommandations concer-<br />

nant la présentation de la légende des cartes.<br />

D’autre part, en ce qui concerne les deus premières remar-<br />

ques qui ont suivi mon exposé (à savoir qu’il existait déjà en<br />

Belgique et en Allemagne des cartes pouvant donner la pro-<br />

ductivité <strong>forest</strong>ière), je voudrais ajouter: (a) que j’ai bien précisé<br />

que je me plaçais dans le cadre de la représentation cartogra-<br />

phique à moyenne échelle (de l’ordre du 1/50 000) et que je ne<br />

traitais pas la question des grandes échelles (l/l 000, lj.5 000)<br />

qui posent des problCmes techniques un peu différents; (h) qu’il<br />

existe - je suis bien d’accord là-dessus - des documents<br />

pouvant permettre de passer rapidement à la Cartographie<br />

de la productivité, mais que précisément ce passage n’est pas<br />

fait et que je le crois possible dès maintenant.<br />

ELLENBERG takes the opportunity to announce the existence<br />

<strong>of</strong> a world classi$cation <strong>of</strong> vegetation prepared hy <strong>Unesco</strong>.<br />

593


IX Integrated projects IX Projets intkgrks


Répartition de la rnatikre organique, productivité et<br />

cycles des éléments mineraux dans des écosysthes<br />

de climat méditerranéen<br />

SOMMAIRE<br />

Introduction<br />

Programme général des rechcrchcs entreprises<br />

Description sorninaire des stations et du climat régional<br />

La forêt de Querciis ilex<br />

Estimation de la hiorriasse et de la minéraloniasse d’un<br />

peuplement<br />

Retombées de litieres<br />

Stock de litière imrnobilisée i la surface du sol<br />

Réserve organa-minérale du sol<br />

Apports au sol d’éléments minéraus par les eaux de pluie<br />

Répartition de la matière organique dans l’écosystème<br />

chêne vert du Rouquct<br />

Cycle hiogéochimique des éléments biogtries<br />

Conclusions<br />

La garrigue à Quercus coccifera<br />

Biomasse aérienne<br />

Retombées de litieres<br />

Réserve organo-minérale du sol<br />

Apports d’origine extérieure<br />

Cycle biogéochimique<br />

Coriclusions<br />

Surnmary<br />

Discussion<br />

Bibliographic/ Bibliography<br />

P. Losstint et M. Rapp,<br />

Centre d‘étude3 ptiytosociologiques et écologiquei du CNKL,,<br />

Section d’écoptdologiel, Montpellier (France)<br />

INTRODUCTION<br />

Quand on compulse la littérature sur la productivité des<br />

écosystèmes <strong>forest</strong>iers et, de façon plus générale, sur Ieur<br />

fonctionnement, 011 est frappé par l’absencc totale dc<br />

données sur les groupements ligneux des régions à climat<br />

du type méditerranéen.<br />

Ainsi, il ressort de l’inventaire cles travaux sur la dynamique<br />

de la matière organique et des éléments minéraux<br />

de Rodin et Bazilevich (1967) qu’il n’existait iì cette<br />

date aucun travail sur les groupements végétaux du<br />

bassin méditerranéen.<br />

PourLant ces derniers présentent une certaine unité et<br />

constituent un secteur cle transition entre lc domainc<br />

franchement tempéré et le domaine tropical. Ainsi,<br />

l’essence principale, Quercus ilex L. (fig. 3), est représentée<br />

sur l’ensemble du pourtour méditerranéen; il en<br />

est de même de son espcce de rcmplacenient, Quercus<br />

coccifera L. (fig. 7), qui est l’élément largement dominant<br />

de la garrigue, et de Pinus halepensis Mill. qu’on rencontre<br />

très fréquemment à l’état de peuplements naturels<br />

ou de plantations.<br />

De plus, il existe, en dehors du bassin niéditerranéen<br />

proprement dit, d’autres régions du globe dominées par<br />

ce même type de climat et possédant une végétalion<br />

inorphologiqucment et physiologiquement semblable: la<br />

Californic, l’Australie du Sud et du Sud-Ourst, I’Afriquc<br />

du Sud et le Chili central. Dans ces différentes régions,<br />

ces formations arbustives xérophytiques iì feuillage persistant<br />

sont appelées respectivement: chuparral, mallee<br />

et fynbosch.<br />

Le terme général dc matorral a 6té proposé par Sauvage<br />

(1961) pour désigner l’ensemble de ces formations<br />

ligneuses basses, parfois arbork, primaires nu secondaires.<br />

1. Ces recherches entrent dans le cadre des travaux de la Recher-<br />

che coopérative sur programme no 40 du CNRS et dit program-<br />

me français du PBI.<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Prmlurii~itP der Prosystèmes forrsliws, 4cies Coll. Rrris~llcs, 1969. (Écologie et conservation, 4.) 597


P. Lossaint et M. Rapp<br />

Dans l’étage méditerranéen subhumide du midi de la<br />

France, tel qu’il a été défini par Emberger (1955), les<br />

trois types de formation cités sont bien représentés.<br />

C’est dans ces groupements qu’ont été effectuées les<br />

observations dont il est fait part ici (fig. 1).<br />

Nous incluons volontairement la formation arbustive<br />

à Quercus coccifera parce qu’elle constitue l’espèce prin-<br />

cipale de remplacement du Quercus ilex, qui est (avec<br />

Quercus lanuginosa Lamk.) l’essence climax. Son étude<br />

permet une comparaison intéressante de l’évolution de la<br />

productivité à la suite de la dégradation.<br />

Nous rappellernns brièvement dans ce qui va suivre<br />

l’ensemble du programme de recherches mis en route<br />

sur les écosystèmes méditerranéens, ainsi que les carac-<br />

téristiques essentielles des stations d’études, avant<br />

d’exposer les premiers résultats obtenus dans les éco-<br />

systèmes dominés par les trois espèces ligneuses évoquées.<br />

Ces premières conclusions, portant sur la dynamique<br />

des substances, concernent quatre années complètes<br />

d’observations, de juin 1965 à mai 1969. Elles font<br />

l’objet d’un mémoire plus détaillé publié par les soins du<br />

Centre national de la recherche scientifique (Rapp, 1970).<br />

PROGRAMME GENERAL<br />

DES RECHERCHES ENTREPRISES<br />

Ce programme a déjà été exposé (P. Lossaint, 1967;<br />

P. Lossaint et M. Rapp, 1967).<br />

I1 s’agit d’un projet de recherches intégrées visant à<br />

étudier tous les aspects des rapports qui existent entre<br />

la couverture végétale et le sol: la dynamique thermique<br />

et hydrique, les transformations qui s’effectuent dans le<br />

sol sous l’influence de la micr<strong>of</strong>lore et de la micr<strong>of</strong>aune,<br />

la répartition quantitative et la dynamique de la matière<br />

organique, les cycles des éléments minéraux.<br />

Les études sont faites sur une séquence (fig. 1) com-<br />

prenant la forêt de chêne vert (Q. ilex) climax et ses<br />

deux faciès de dégradation principaux, la garrigue<br />

arbustive à Q. coccifera et la pelouse rase à Brachypodiurn<br />

ramosum, ainsi que sur les peuplements à Pinus halepen-<br />

sis et la forêt de Quercus lanuginosa Lamk. qui fait<br />

suite à Quercus ilex vers les régions septentrionales plus<br />

humides. Sept stations expérimentales fonctionnent<br />

actuellement.<br />

v I<br />

FIG. 1. Représentation schématique des principaux types de formation végétale du Midi méditerranéen français: (a) forêt de<br />

Quercus ilex; (b) garrigue à Quercus coccifera; (c) pelouse à Brachypodium ramosum; (d) bois de Pinus halepensis.<br />

598


Répartition de la matière organique, productivité et cycles des éléments minéraux daris des écosystèmes de climat méditerranéen<br />

Nous ne traiterons ici que de la matière organique et<br />

des éléments minéraux en essayant dc faire une synthèse<br />

cles résultats obtenus à cc jour en ce qui conccrnc les<br />

écosystèmes à Quercus ilex et Quercus coccifera.<br />

DESCRIPTION SOMMAIRE<br />

DES STATIONS ET DU CLIMAT<br />

1% É G I ON A I,<br />

Les stations de Quercus ikx ont déjà été décrites par<br />

P. Lossaint (1967), celles de Quercus coccifera et celle de<br />

Pinus halepensis par M. Rapp (1969 et 1967n).<br />

Rappclons qu’elles sont implantéps aux environs de<br />

Montpellier, dans le midi de la France, à une quinzaine<br />

de kilomètres de la côte méditerranéennc (fig. 2).<br />

On trouvera résumées au tableau 1 les principales<br />

TABLEAU 1. Caractères des stations.<br />

Localisation<br />

géographique<br />

Altitude<br />

Pente<br />

Exposition<br />

Sol<br />

Roche mère<br />

Végétation<br />

Caracteres<br />

dendrornc-<br />

triques<br />

Age cles pcu-<br />

plements<br />

caractéristiques géographiques, édaphiques, phyto-<br />

écologiques et dcndrométriques des peuplements.<br />

Le climat de la région est de type méditerranéen sub-<br />

humide (sensu Embcrger, 1955). Température moyenne<br />

annuelle, 14,4’C; moyenne des minimums du mois le<br />

plus froid (février), +1,08; moyenne des maximums du<br />

mois le plus chaud (juillet), +31,44; nombre dc jours de<br />

gelée par an (sur 28 ans), 40; précipitations moyennes<br />

annuelles, 770 mm. Formule pluviothermique d’Ember-<br />

ger: 80. Le déficit hydrique calculé d’après Turc s’étcnd<br />

d’avril à septembre.<br />

LA FORET DE QUERCUS ILEX (fig.3)<br />

L’étude a porté sur les étapes suivantes des cyclcs bio-<br />

géochimiques: la biomasse et la minéralomasse, la pro-<br />

ductivité, le retour au sol de matière organique et d’élé-<br />

QUWCUS ilex QUCTCUS cocctfwa Pinus halepensis<br />

Rouquet Madrlrine Puerh dii Juge Grabels Grabels<br />

1,61 G Long.,<br />

4,8,56 G Lat. N<br />

185 mètres<br />

2 7;<br />

Sol rouge méditer-<br />

ranéen brunifie;<br />

pH (H,O) 7,s-7,8.<br />

Trxture limono-argi-<br />

leuse en surface, plus<br />

argileuse en pr<strong>of</strong>nn-<br />

dew. Coinpleuc sa-<br />

turé: pas de calcaire<br />

actif; C/N 14,-15<br />

1,61 G Long.,<br />

48,56 G Lat. N<br />

10 mètres<br />

2 ”/,<br />

Rcndzine <strong>forest</strong>ière<br />

sur colliivion frais,<br />

bien aéré, biolo-<br />

giyuement très actif:<br />

pH (H,O) 7,6-8.<br />

Limono-argileux.<br />

Complexe saturé:<br />

15-20 :< de CaCO1;<br />

4-9 y< CaC03 actif;<br />

C/N 10,6<br />

1,61 G Long.,<br />

48,S6 G Lat. N<br />

130 mètres<br />

10 %<br />

Ouest<br />

Calcaire Calcaire<br />

Calcaire<br />

Querretum ilicis<br />

galloproiiinciale,<br />

variante sèche, futaie<br />

sur souche. 75 7; de<br />

recouvrement. Sous-<br />

bois herbacé peu<br />

dense<br />

1440 pieds/ha. Sur-<br />

face terrière totale,<br />

38,80 m2/lia. IIau-<br />

teur moyenne,<br />

11 mètres<br />

Querceticm ilicis<br />

galloproilinciale,<br />

variante fraîche,<br />

futaie. 60(;6 de re-<br />

couvrement. Sous-<br />

bois dense à Hedera<br />

helix<br />

527 pieds/ha. Sur-<br />

face terrière totale,<br />

34,11 m2/ha. Hau-<br />

teur. 15 mètres<br />

Sol hruri calcaire bur<br />

roche inère calcaire;<br />

pH 7,8-7,9. Texture<br />

lirnono-argileuse,<br />

plus argileuse en pro-<br />

fondeur. Complexe<br />

saturé; calcaire actif,<br />

2 à 4 96; C/N 10,8<br />

Querceticm cocciferne<br />

s/ass. du Coccifere-<br />

tum brachypodieto-<br />

sicm. Rejets de<br />

souches<br />

Garrigue clense de<br />

chêne kermès;<br />

recouvrement, 75 y/,.<br />

Hauteur, 0,80 à<br />

1 mètre<br />

1,61 G Long.,<br />

48,56 G Lat. N<br />

100 mètres<br />

20 %<br />

Est<br />

Sol brun calcaire sur<br />

griize d’origine péri-<br />

glaciaire; pH 8. Tex-<br />

ture argilo-limoneuse<br />

en surface, plus limo-<br />

neuse en pr<strong>of</strong>ondeur.<br />

Coinplexe saturé:<br />

1,5 à 2,s % de cal-<br />

caire actif: C/N,<br />

11,5 en surface<br />

Calcaire<br />

Quercetum cocciferae<br />

s/ass. du Corrifere-<br />

tum brachypodieto-<br />

sum. Rcjct de<br />

souches<br />

Garrigue dense de<br />

chêne kermes;<br />

recouvrement, 85 %.<br />

Hauteur, 1 à 1,25<br />

mètre<br />

1,61 G Long.,<br />

48,56 G Lat. N<br />

100 mètres<br />

20 %<br />

Est<br />

Sol brun calcairc sur<br />

grèze d’origine péri-<br />

glaciaire; pH 8. Tex-<br />

ture argilo-limoneuse<br />

en surface, plus liino-<br />

neuse en pr<strong>of</strong>ondeur.<br />

Complexe saturé;<br />

1,s ii 2,s % de cal-<br />

caire actif; C/N,<br />

11,s en surîace<br />

Calcaire<br />

Environ 150 ans N.d. 17 ans > 30 ans 70 ans<br />

Espèces de la pelouse<br />

et du Quercion ilicis<br />

660 pieds/ha. Surface<br />

terrière, 24,,6 m2/ha<br />

599


P. Lossaint et M. Rapp<br />

FIG. 2. Plan de situation des stations expérimentales.<br />

ments biogènes par la litière, leur stockage temporaire<br />

dans la couche holorganique et leur libération progres-<br />

sive pendant la décomposition, le stock organo-minéral<br />

du sol et enfin les apports par les précipitations et le<br />

pluviolessivage.<br />

ESTIMATION DE LA BIOMASSE<br />

ET DE LA MINERALOMASSE D’UN PEUPLEMENT<br />

(LE ROUQUET)<br />

Méthode<br />

Ne disposant que d’un nombre très réduit d’arbres à<br />

abattre, nous n’avions le choix qu’entre deux méthodes<br />

d’estimation de la biomasse du peuplement et de sélec-<br />

tion d’individus représentatifs: (a) sélectionner un seul<br />

arbre possédant les caractéristiques dendrométriques<br />

moyennes du peuplement (méthode utilisée par Miller,<br />

1963); (b) choisir un représentant de chaque catEgorie<br />

dendrométrique ou type morphologique d’arbre. C’est<br />

cette deuxième méthode que nous avons utilisée, en<br />

nous basant sur la morphologie des individus.<br />

En effet, l’ensemble du peuplement, qui est assez<br />

dense, comporte, dans toutes les classes de diamètre,<br />

trois types d’individu: des arbres vigoureux, à couronne<br />

600<br />

bien développée, sans branches gourmandes le long du<br />

tronc; des arbres sénescents, à couronne atrophiée, au<br />

tronc peuplé de nombreuses branches gourmandes; des<br />

arbres presque dépéris, où pratiquement seules ces<br />

dernières branches sont encore actives.<br />

Deux individus répondant aux deux premières caté-<br />

gories et ayant une circonférence et une hauteur corres-<br />

pondant aux valeurs moyennes du peuplement ont été<br />

sélectionnés à proximité de l’aire d’observation.<br />

A partir de ces deux individus, on procède ensuite en<br />

deux étapes, selon un schéma utilisé par Whittaker<br />

(1965) et Attiwil (1966): détermination de la biomasse<br />

des branches par rapport à leur circonférence; mise en<br />

relation de ces biomasses de branches avec le diamètre du<br />

tronc à 1,30 mètre sur les sujets restés sur pied.<br />

Mesures efectuées sur les arbres abattus. Dans les détails,<br />

la procédure a été la suivante: mensuration et numéra-<br />

tion du tronc et des branches; coupe progressive des<br />

branches; détermination des diamètres et du poids frais,<br />

effeuillage; séchage à 75”’ détermination du poids sec des<br />

pousses d’un an et de deux ans, des feuilles, du bois;<br />

débitage du tronc, détermination du volume et de la<br />

densité moyenne du bois fort, qui est de 0,80-0,85; à<br />

partir des données recueillies on a établi la corrélation<br />

entre les diamètres des branches et leur biomasse totale<br />

ainsi que fractionnelle (bois, pousses, feuilles).<br />

L’équation des droites de régression est du type:<br />

logy = a + b log X.<br />

x = circonférence de chaque branche; y = biomasse;<br />

a = constante; b = coefficient de régression.<br />

On arrive ainsi aux résultats suivants pour un arbre:<br />

feuilles, 5,55 kg; pousses, 1’94 kg; rameaux, 22,53 kg;<br />

branches 1, 17,59 kg; tronc, 145,31 kg; surface foliaire de<br />

l’arbre, 40 m2.<br />

FIG. 3. Aire de répartition de Quercus ilex. (D’aprèsRikli, 1943.)<br />

1. Les branches sont des ramifications partant du tronc et ne por-<br />

tant pas directement des feuilles.


Repartition de la matiere organique, productivité et cyclcs dcs élenients niirikrau\ dans de5 Ccn5ystèrncs dc cliinal niCditerraiiCeti<br />

Générccliscction au peuplement entier. I1 s’agissait de<br />

mettre en corrélation les rPsulLats obtenus sur les deux<br />

arbres abattus avec un paramètre plus \impie, telle la<br />

circonférence à 1,30 mètre ou la surface terrière.<br />

On a prorédé aux opérations suivantes:<br />

Choix d’un arhrc se situant au milieu dc chacune drs<br />

15 parcelles de 100 m2 formant l’aire expérimentale;<br />

sur ces 15 arbres on mesure toutes les circonférences<br />

dcs branches à leur insertion ainsi que celle du tronc à<br />

1,30 mètre.<br />

Calcul de leur poids et du poids des éléments le- consti-<br />

tuants à partir dcs corrélations obtenues sur lcs dcux<br />

arbres témoins.<br />

Mise en corrélation des biomahscs ainsi établies aiec la<br />

circonférencc du tronc à 1,30 miatrc. Ces nouvelles<br />

corrélations permettent de calculer directement la<br />

biomasse globale ou fractionnée du peuplemcnL A<br />

partir de la surfacc terrihe des individus qui 1c<br />

constituent.<br />

Rés u [tats<br />

Biomasse aérienne du peuplement (fig. 4). Calculée sur les<br />

216 arbres de la zone d’observation, et extrapolée à<br />

l’hectare, elle s’établit a 269 tonnes de niatière végétale<br />

Feuilles 7t<br />

- I re année<br />

4.5 t<br />

- 2c année<br />

2,5 t<br />

- pousses<br />

- branches<br />

Ml<br />

Biomasse<br />

(matiere organique et minérale), dont 262 Loiines sont<br />

constitu6cs de matériel pérenne, 7 de feuille,..<br />

De faqon plus détaillée, on peut la décomposer en:<br />

bois fort (diambtre supérieur à 7 em), 235 t/lia; bois da,<br />

hranchcs ct des rameaux, 17 t/ha (25 t/ha dc braricheh<br />

au sens strict, 2 t/ha de pousses de 1 et 2 ans); feLiille+.<br />

7 t/ha (4,s t/ha de feuillcs de lrc arinéc, 2,5 t/ha de<br />

fcuilles de 2e année).<br />

La minhalomasse du peuplement éLant de l’ordre dr<br />

5600 hg/ha, don1 4500 lig/ha contenus dans le bois fort,<br />

ley rhsultats concernant réelleinent la niatièrc organique<br />

changent peu, sauf pour cette dernière fraction, qui ne<br />

renfermcrait ci1 réalité que 230 t/ha dc matière organique.<br />

L’indice foliaire pour le groupement est dc 48 à 5.<br />

La biomasse racinaire est iinposiible à cléterminci<br />

dans le sol extremenient rocheux, caillouteux et, de ce<br />

fait, hhtérogène de la station. En se basaiit sur quelques<br />

données qu’on trouve dans la littérature (Rodin et<br />

Bazilevich, 1967; Miller, 1963; Ovington et Madgwich.<br />

1959; Rennie, 1955; Duvigneaucl, 1967), oil put l’éva-<br />

luer aux alentours de 40 à 50 tiha, avec une marge cl’iiu-<br />

précision assez importante.<br />

Minéralornasse du peuplement (fig. 4). Elk s’élève à<br />

5 698 hg/ha d’élénients dosés (Na, IC, Ca, Mg, P, N, Fc,<br />

Feuilles<br />

Na 1<br />

K 43<br />

Ca 70<br />

Fg 1:<br />

N 93<br />

Fe 1.2<br />

Mn 2.4<br />

Zn 0,4<br />

Cu 0,l<br />

174<br />

51 7<br />

Fe 14,l<br />

Mn 14,l<br />

Zn 4,7<br />

Cu 4,7<br />

Branches<br />

et pousses<br />

Ca 493<br />

N 153<br />

Fe 2,6<br />

Mn 2.3<br />

Zn 1,3<br />

Cu 0,5<br />

Minéralomasse<br />

Na 32<br />

K 626<br />

Ca 3553<br />

Mg 151<br />

P 224<br />

N 763<br />

Fe 18<br />

Mn 19<br />

Zn 6<br />

Cu 5<br />

FIG. 4. Bininas.: et iiiiii6ralomasse acrienne du peuplement à VcLercus ilex du RouqueL. RLd~ais exprirnéa rri tonnes (hioinasae)<br />

nu en kilngramines (ininCralninasse) par hectare.<br />

601


P. Lossaint et M. Rapp<br />

TABLEAU 2. Minéralomasse de la station du Rouquet (kg/ha).<br />

Na<br />

I<<br />

Ca<br />

Mg<br />

P<br />

N<br />

Fe<br />

Mn<br />

Zn<br />

Cu<br />

TOTAL<br />

Feuilles Pousses Branches Bois tronc Total<br />

032<br />

10<br />

36<br />

3<br />

2<br />

18<br />

0,4<br />

0,3<br />

031<br />

Tr.<br />

70<br />

-<br />

7,5<br />

80<br />

457<br />

22<br />

38<br />

135<br />

272<br />

2,o<br />

12<br />

0,5<br />

-<br />

745<br />

23,5<br />

493<br />

3 290<br />

117<br />

174<br />

517<br />

14,l<br />

14,l<br />

497<br />

4,7<br />

4 652<br />

32<br />

626<br />

3 853<br />

151<br />

224<br />

763<br />

18<br />

19<br />

6<br />

5<br />

5 698<br />

volume de 1,05% pour le peuplement, ce qui correspond<br />

à un accroissement en poids de 0,86y0. L’accroissement<br />

260 x 0,86<br />

annuel serait donc de = 2’2 t/ha,<br />

100<br />

plus 0,9 t/ha de pousses de première année.<br />

La production primaire nette serait donc selon cette<br />

deuxième méthode de 2,2 + 0,9 + 3,9 = 7 t/ha/an, soit<br />

une différence de 0’5 t/ha en plus par rapport à la pre-<br />

mière estimation.<br />

Cette production s’accompagne d’une immobilisation<br />

annuelle de 69’9 kg/ha d’éléments majeurs et de 0’8 kg/ha<br />

d’oligo-éléments. Si l’on prend chaque élément séparé-<br />

ment, on assiste à une fixation annuelle de: 42,7 kg/ha<br />

de calcium; 13,2 d’azote; 8,9 de potassium; 2,6 de phos-<br />

phore; 2,2 de magnésium; 0,3 de fer, de manganèse ou de<br />

sodium; 0’1 de zinc ou de cuivre.<br />

Ces valeurs ont été obtenues Dar la Dremière méthode<br />

de détermination de l’accroissement annuel. Elles corres-<br />

Mn, ’% se en 5467 kdha ‘Ontenus pondent & une fixation annuelle moyenne pendant<br />

dans les parties pérennes et 231 kg/ha dans les feuilles<br />

toute la durée de vie du<br />

(tableau 2). On peut donc conclure provisoirement que l’éco-<br />

Le calcium, qui constitue 68% de cette minéralosystème<br />

chêne vert du Rouquet a une production primasse’<br />

Vient largement en suivi de<br />

(13%)7<br />

maire nette de 6,5 à 7’0 t/halan et un accroissement<br />

du Potassium (“%I? du Phosphore (4%) et du magné- annuel de 2,6 à 3,1 t/ha, ce dernier s’accompagnant<br />

fixation de 70,7 kg/ha d’éléments biogènes dosés.<br />

sium (3%). Les autres éléments dosés représentent<br />

moins de 1,5% du total.<br />

Le bois fort en contient 82%, les branches 13%’ les<br />

pousses et les feuilles respectivement 1 et 4y0.<br />

D’après notre évaluation du poids des racines et de leur<br />

composition chimique, elles contiendraient 1600 kg/ha<br />

d’éléments biogènes répartis selon la même hiérarchie<br />

que dans la minéralomasse épigée:<br />

Ca> N> IC> P> Mg> Fe>Na>Mn>Zn>Cu<br />

Mais ces valeurs ne représentent, pour les raisons déjà<br />

signalées, qu’une simple estimation.<br />

Productivité de la station<br />

Nous donnons ces résultats sous toutes réserves. En effet,<br />

on ne dispose à l’heure actuelle d’aucune donnée précise<br />

sur le rythme de croissance annuelle du chêne vert. Les<br />

cernes sont extrêmement serrés et il existe une incerti-<br />

tude quant à la relation entre leur nombre et l’âge des<br />

arbres.<br />

Ce dernier a été évalué par plusieurs observateurs à<br />

environ 150 ans.<br />

La production annuelle moyenne serait alors de 260/<br />

150 = 1,7 t/ha de matériel fortement lignifié (troncs,<br />

branches), auquel il faut ajouter 0,9 t/ha de pousses et<br />

3,9 t/ha de litière annuelle, soit une productivité pri-<br />

maire nette moyenne de 6,5 t/ha et un accroissement<br />

annuel moyen de 2,6 tiha.<br />

D’une manière plus analytique, on peut déterminer la<br />

production des dix dernières années par comptage des<br />

cernes du tronc, et par calcul de l’augmentation de<br />

volume du tronc et des branches (Duvigneaud, 1967). On<br />

obtient de cette façon un accroissement annuel moyen en<br />

602<br />

RETOMBEES DE LITIÈRES<br />

Les observations ont été effectuées pendant quatre<br />

années consécutives (1965-1969) simultanément sur deux<br />

peuplements des environs de Montpellier: le Rouquet et<br />

la Madeleine (voir tableau 3).<br />

Méthode<br />

Selon les années, 8 à 20 collecteurs, ayant chacun une<br />

surface d’un quart de mètre carré, ont été placés au hasard<br />

sous les arbres de chaque station.<br />

TABLEAU 3. Retombée de litière de 1965 à 1969 dans les deux<br />

stations de chêne vert (kg/ha/an).<br />

Station Période Feuilles Bois<br />

Inflorescences<br />

et fruits<br />

Total<br />

Rouquet VI-65/V-66 3 444,4 688,8 525,3 4 658,5<br />

VI-66/V-67 1579,3 779,5 750,5 3 109,3<br />

VI-66/V-68 2 673,3 1 207,9 326,8 4 208,4<br />

VI-68/V-69 2 087,4 524,2 780,5 3 392,l<br />

Moyenne 2 446,2 800,l 595,8 3 84,2,1<br />

Madeleine II-65/I-66a<br />

II-66/1-67<br />

II-67/1-68<br />

II-68/1-69<br />

Moyenne<br />

(I. Invasion de chenilles.<br />

2 535,3<br />

1702,2<br />

3 980,5<br />

2 675,l<br />

2 723.3<br />

1683,7<br />

1389,5<br />

1803,4<br />

1107,2<br />

1495.8<br />

5 627,6<br />

1801,2<br />

2 854,5<br />

832,9<br />

2 779,O<br />

9 846,6<br />

4 892,9<br />

8 638,O<br />

4 615,2<br />

6 998.2


Répartition de la matière organique, productivité et cycles des Cléments ininCraux dans des écosystèmes de climat mCditcrranéeri<br />

Tous les mois, la litière était récoltée, triée en feuilles,<br />

bois, inflorescences et fruits, séchée et pesée.<br />

On a étudié statistiquement les coefficients de corré-<br />

lation entre les différents pièges, ainsi que les poids<br />

moyens mensuels récoltés par le dispositif, l’erreur stan-<br />

dard et le coefficient de variation entre les paniers. Cette<br />

étude révèle que le dispositif de collecte est très satis-<br />

faisant (Rapp, 19696).<br />

Résultats<br />

Les conclusions auxquelles nous aboutissons sont les<br />

suivantes: cn ce qui concerne la rythniicité mensuelle des<br />

retombées, on observe une chute maximale pendant les<br />

mois d’avril, mai et juin, période qui coïncide avec la<br />

poussée des nouvelles feuilles. Un deuxième maxinium<br />

se situe certaines années en automne et semble correspondre<br />

à une deuxième poussée des nouvelles feuilles.<br />

Cette chute à la fin du printenips, 5 la veille de la<br />

période estivalc, caractériséc par sa sécheresse, a été<br />

signalée pour d’autres espèces à feuilles persistantes par<br />

Kra et Schidei (1967) et par Miller (1963); pour les<br />

observations de ce dernier auteur il y a lieu de tenir<br />

compte dc l’inversion des saisons dans l’hémisphère<br />

austral.<br />

Pendant les quatre années d’observation on a constaté<br />

un cycle bisannuel d’importance des retombées. C’est<br />

ainsi qu’on peut distinguer une alternance d’aiinécs à<br />

fortes retombées et d’années 5 faibles retombées. De plus on observc un décalage entre les deux stations<br />

étucliécs.<br />

Les feuilles ont une durée de vie moyenne de 2, voire<br />

3 ans. Les feuilles tombant pendant l’année A correspondent<br />

par conséquent à leur formation pendant<br />

l’année A-2, voire A-3.<br />

La fraction “iiifloresccnces et fruits” est significativement<br />

mieux représentée pendant les années à chute de<br />

litière faible.<br />

La figure 5 niontre la quantité mensuelle dc litière<br />

produite en totalité ainsi que par fraclion (feuilles, bois,<br />

inflorescences).<br />

Quantitativement, nous avons, sur 4 ans, une production<br />

moyenne de 3 842 kg/ha/an de litiare totale au<br />

Rouquet et de 6 998 à la Madeleine.<br />

Pour la première station, la chute annuelle moyenne<br />

calculée sur 3 ans est assez régulière puisqu’elle est de<br />

3,88 t/ha/an de 1965 à 1967 et de 3$0 t/lia/an de 1967<br />

à 1969.<br />

Dans la seconde station, les retombées sont beaucoup<br />

plus irrCgulières pendant la pkriode d’observation. Les<br />

écarts plus importants semblent dus essentiellernenl 2<br />

une invasion de chenilles défoliatrices de Lyrnantrin<br />

dispar L. en mai et juin 1965, c’est-à-dire, au début des<br />

observalions.<br />

Au Rouquet, les feuilles représentent en moyenne 64,0/,<br />

de la litière tolale, le bois 21% et les inflorescences 15%.<br />

Cette tlernière fraction nionte 2 24% pendant les années<br />

à forte production d’inflorescences.<br />

A la Madcleinc, les proportions sont de 52, 22 et 26%<br />

au cours des deux dernières années d’observations (les<br />

dcux preniiercs étant perturbées par l’attaque parasi-<br />

taire).<br />

En conclusion, le chêne vert produit e11 inoycnnc<br />

entre 3,8 et 7 t/ha/an de litière totale. II existe donc une<br />

grande variabilité stationncllc causée par des factcurs<br />

sylvicoles, microclimatiques et édaphiqucs. Les valeurs<br />

trouvées sont dans la mêmc gamme que celles indiquées<br />

par K ra et Schidei (1967) et Miller (1963) pour d’autres<br />

ehpi.ccs à feuilles persistantes.<br />

Ipport d’éléments minéraux<br />

Au cowb des quatre années d’obwrvationS, nous avon5<br />

cdCtcrminé un retour annuel moyen de 126 kg/ha d’élé-<br />

ments biogènes, dont 121 hg d’élémenls majeurs et 5 bg<br />

d’oligo-éléments (tableau 4).<br />

Les écarts absolus de la moyenne sur quatre ans sont<br />

de 27%. Si, en tenant compte de la rylhniicité de-<br />

retombées, on établit les nioycnnes sur deux années<br />

consécutives, on obticnl les valeurs suivantes:<br />

1967/69<br />

127,/1 + 110,l<br />

= 118,7<br />

2<br />

Dans ce cas, les écarts absolus entre la moyenne de<br />

quatre ans et la moyenne de deux années consécutives<br />

ne sont plus que de 2”/,,.<br />

L’ordre d’importance des différents élémcnts dans la<br />

litisre est la même qur dans la biomasse, sauf en ce qui<br />

concerne le niagnésiuni, le cuivre et le zinc, qui sont<br />

mieux représentés dam la litière, OU l’on a la succession:<br />

Ca > N > K > Mg > P > CLI > Zn > Na-Fe-Mn<br />

STOCK DE LITIÈRE IMMOBILISÉE<br />

A LA SURFACE DU SOL<br />

Méthode de détermination<br />

On a prélevé 40 échantillons de litisre d’un quarl de<br />

mètre carré chacun, à l’intérieur du périmètre d’expéri-<br />

mentation CL aux alentours.<br />

Ces échantillons on1 été triés et suhdivisés en 4 ou<br />

5 fractions belon leur Ctat de décomposition. séché5<br />

et pesés.<br />

R6siLltats<br />

Masse de litière immobilish (LU Xouqiiet. Exprimé 2<br />

l’hectare, le stocb représente 11,4 t 5,7% de litière,<br />

se décomposant en 5 tonnes dc feuilles encore intactes,<br />

2,s tonnes de feuilles en voie de décomposition plus ou<br />

moins avancée et 3,9 tonnes de bois. Ce5 chiffres repré-<br />

sentent la matière organique pure.<br />

603


P. Lossaint et M. Rapp<br />

Kg /ha<br />

15001<br />

1500 -<br />

o<br />

A<br />

.1690<br />

Litière btale -<br />

Feu i I le s<br />

Bois - - - - - - __ -<br />

Inflorescences<br />

Fruits<br />

T= tempête<br />

} . . .<br />

s o N D I J F M A M J J A s o N D I J F M A M<br />

a 1965 1966 1967 1968 1969<br />

TT r 1 I I I I I I I ~7-ri-ri-rm r I I I I 1 I<br />

d A O N - T F M A M J J A S 0 N D1J F M A M J J A S O N DIJ F M A M L A ;O A[; ML M<br />

b 1965 1966 1967 1968 1969<br />

FIG. 5. (a) Retombées mensuelles de litière au Rouquet; (b) retombées mensuelles de feuilles seules.<br />

604


Itbpariition de la niati6re orgaiiique, productivitb et cycles des i.li.~iierii~ iniri6raux danq des 8corybt6rnes de climat In6diterrariien<br />

TABLEAU 4,. Apport d’éléments rriinbraux au sol par l’intermédiaire des litières (kg/ha/an).<br />

-<br />

Total<br />

Période Na K Ca Mg P N Ye Mil Zn CU NaàN<br />

Juin 65-mai 66<br />

J uiri 66-mai 67<br />

1,24<br />

1,02<br />

22,28<br />

13,43<br />

78,32<br />

48,14<br />

5,98<br />

3,43<br />

4,93<br />

2,53<br />

Juin 67-inai 68 1,03 15,01 70,21 4,35 ?,23<br />

Juin 68-mai 69 0,85 13,97 59,11 4,48<br />

-__<br />

~~~<br />

1,59<br />

Total 4,14, 64,69 255,78 18,24 11,29<br />

Moyenne annuelle 1,03 16,17 63,94 4,56 232<br />

En effet, il était nécessaire de défalqucr les substances<br />

minérales qui ont tendance à s7accumuler dans les litières<br />

en décomposition à la suite du départ des sul)stanccs<br />

organiques et dc la contamination par le sol.<br />

Vitosre de décompritinr? de la litière<br />

I1 est bicn connu que, dans un écosystènie <strong>forest</strong>ier en<br />

équilibre, il y a une relation eiitrc les quantités de litière<br />

arrivant annuellement au sol et celles annucllcinent<br />

décomposées (Mani1 et aZ., 1963).<br />

Cette relation a été codifiée par Jenny (1949), qui a<br />

proposé un facteur de décornposition qui est caractéris-<br />

tique de chaque écosystèinc ct répond à la forrnulc:<br />

100 +A<br />

I\ = ~<br />

L+A<br />

A = Apport annuel de litirre<br />

L = Litière en place.<br />

En Lenant compte de la chute arinucllc et des quantités<br />

accumiilées, le taus de décomposition ou coefficicnt de<br />

Jenny est de 26% au Rouqiiet.<br />

A partir dc ce coefficient annuel on peut aussi calculer<br />

la durée nécessaire à la décomposition complete dc la<br />

litière, ou celle de la “demi-décomposition”, préconisée<br />

par Olson (1963).<br />

Au Rouquet, la décomposition totale s’étalerait bur<br />

plus dc 10 ans, mais la moitié de la litière arriyaiit annuellement<br />

au sol est décomposée en 2,3 an P ~ Zn > Na > Mg > Mn > N > Ca > Fe<br />

Les quantités d’éléments libérées annuellement sont les<br />

suivantes: 0,7 kg/ha de sodium, 6,8 de potassium,<br />

53,4 de calcium, 3,l de niagnésium, 1,8 de phosphore,<br />

25,8 d’azote, 0,9 de fer, 0,8 dc manganrse, 0,4 de zinc,<br />

soit 93,7 kg/lia d’éléments analysés, qui sont remis<br />

annuellement à la disposition du sol.<br />

RESERVE ORGANO-MINERALE DU SOL<br />

En raison de l’hbtérogénéité verticale et latéralc des sols,<br />

en particulier des sols rouges formés sur calcaire liars-<br />

tique, les teneurs volumiques en matisre organique sont<br />

difficile* à évaluer, de niemc d’ailleurs que la biomasse<br />

racinairc, coinine nous l’avons déjà signalé. Si la conipo-<br />

sitioii de la terre fiiic ne subit pas de grandes fluctua-<br />

605


P. Lossaint et M. Rapp<br />

tions, par contre, la proportion d’éléments grossiers<br />

(cailloux, blocs, voire roche affleurante) varie fortement.<br />

Méthode d’estimation<br />

Dans chacune des deux stations de chêne vert nous<br />

avons prélevé deux blocs de 50 cm de côté et de 40 cm<br />

de pr<strong>of</strong>ondeur. Pour chaque prélèvement on a déterminé<br />

le poids et le volume des cailloux et blocs, le poids de<br />

terre fine (tamisée à 2 mm) et calculé le volume qu’elle<br />

occupe.<br />

Résultats<br />

A partir de ces observations, nous avons détermin6 le<br />

poids de matière organique en fonction du volume de<br />

terre fine. En tenant compte d’autres observations mor-<br />

phologiques de pr<strong>of</strong>ils faite dans les deux groupements,<br />

on a estimé que le volume de terre fine varie de 50 à 90%<br />

au Rouquet, de 60 à 90% à la Madeleine, ce qui corres-<br />

pond à une masse respective de 128 à 192 t/ha de<br />

matière organique au Rouquet et de 238 à 317 t/ha à la<br />

Madeleine.<br />

De la même façon on peut estimer la teneur en acides<br />

humiques et fulviques sur une pr<strong>of</strong>ondeur de 40 cm, ce<br />

qui permet d’établir le tableau suivant: Rouquet, 12,2 à<br />

18,3 t/ha d’acides humiques, 8,3 à 12,s t/ha d’acides<br />

fulviques; Madeleine, 22,s à 30,O t/ha d’acides humiques,<br />

11,4 à 15’2 t/ha d’acides fulviques.<br />

L’activité globale des sols est déterminée par le déga-<br />

gement de gaz carbonique (méthode Koepf), ce qui per-<br />

met d’évaluer l’importance de la décomposition de la<br />

réserve organique du sol et son retour dans l’atmosphère.<br />

Les mesures sont effectuées tous les 15 jours sur quatre<br />

emplacements par station.<br />

Les premiers résultats font apparaître une activité<br />

intense au printemps et en automne et un freinage pen-<br />

dant les mois secs d’été et les mois frais d’hiver. Le<br />

freinage de l’activité biologique est plus important en<br />

hiver qu’en été, ce qui confirme que la température a<br />

un rôle plus important que le facteur humidité.<br />

Les éléments minéraux disponibles pour la végétation<br />

Pour les mêmes raisons d’hétérogénéité déjà mention-<br />

nées, il est difficile de donner une valeur précise de la<br />

disponibilité des éléments minéraux dans le sol de l’éco-<br />

système chêne vert du Rouquet.<br />

En prenant les mêmes proportions de cailloux et de<br />

terre fine que pour la matière organique, les réserves en<br />

cations échangeables se situent, dans cette station, sur<br />

une pr<strong>of</strong>ondeur de 40 cm, entre: 21 et 30 t/ha de calcium,<br />

0,7 et 1,2 de potassium, 0,3 et 0,6 de magnésium, 0,03 et<br />

0,05 de sodium. Le phosphore assimilable (Duchaufour<br />

et Bonneau, 1959) représente entre 0,2 et 0’4 t/ha. Quant<br />

à l’azote, on peut admettre que 2 à 4 yo de l’azote total<br />

présent sont annuellement minéralisés. Cela correspond<br />

606<br />

à une quantité de 0,l à 0,5 i/ha d’azote annuellement<br />

disponible pour la végétation.<br />

La réserve totale en éléments minéraux<br />

Dans la même tranche de sol (40 cm), la réserve globale<br />

en éléments biogènes dans la fraction fine se situe entre<br />

195 et 334 tiha, se décomposant comme suit: entre 9,O et<br />

16,O t/ha de sodium, 30,O et 55,O de potassium, 36,O et<br />

65,O de calcium, 12,O et 22,O de magnésium, 2,O et 3,6 de<br />

phosphore, 6,O et 12,O d’azote, 98,O et 176,O de fer, 2,O et<br />

4,5 de manganèse.<br />

On constate donc que le sol est largement pourvu en<br />

éléments biogknes, aussi bien sous forme facilement dis-<br />

ponible qu’en réserve potentielle. Cette réserve est<br />

encore accrue par la présence, dans les premiers 40 c m<br />

du substrat édaphique, de 380 à 1900 t/ha de calcium<br />

et de 2 à 10 t/ha de magnésium, inclus dans les cailloux<br />

et les blocs.<br />

APPORTS AU SOL D’ÉLÉMENTS<br />

MINERAUX PAR LES EAUX DE PLUIE<br />

Les précipitations qui traversent le couvert <strong>forest</strong>ier<br />

s’enrichissent en éléments minéraux, dans des propor-<br />

tions variables selon les différents cations, mais en<br />

quantité souvent très importante.<br />

Ces éléments proviennent de la pluie incidente, essen-<br />

tiellement par suite de la dissolution et de l’entraîne-<br />

ment de poussières et d’aérosols dispersés dans la basse<br />

atmosphère. Au cours de la traversée du tapis végétal,<br />

il y a une dissolution supplémentaire d’éléments direc-<br />

tement issus de la végétation par passage à travers la<br />

cuticule foliaire (récrétion ou exsorption) ou par élimi-<br />

nation à partir de l’écorce. En outre, des poussières qui<br />

se sont déposées sur la végétation et des résidus de<br />

l’activité des épiphytes et de la faune arborigène sont<br />

lavés et entraînés au sol par la même occasion.<br />

L’arrivée des eaux de pluie au sol se fait par deux<br />

voies distinctes: la pénétration à travers la couronne des<br />

arbres (throughfall) et l’écoulement le long des rameaux,<br />

des branches et finalement des troncs (stem-flow).<br />

Au Rouquet, la composition des pluies incidentes est<br />

étudiée depuis 4 ans. Celle des eaux atteignant le sol<br />

après passage à travers la frondaison des arbres l’a été<br />

durant une période de deux ans, entre mai 1967 et<br />

avril 1969.<br />

Des résultats consignés sur le tableau 5 on peut<br />

déduire que le sol bénéficie, par l’intermédiaire des pré-<br />

cipitations, d’un gain d’éléments minéraux voisin de<br />

celui réalisé à partir des litières. Cet apport est du même<br />

ordre de grandeur pour le calcium, le potassium et le<br />

sodium, plus faible pour l’azote, réduit pour le magné-<br />

sium et le phosphore.<br />

L’essentiel de cet apport est dû aux pluies incidentes<br />

en ce qui concerne le sodium et l’azote, alors que la<br />

végétation est responsable de l’important apport de<br />

potassium. Le calcium, le magnésium et le phosphore


Répartition de la matière organique, productivité et cycles des éléments mineraux dans des écosystèmes de climat móditerranéen<br />

TABLEAU 5. Apport au sol d’élCments minéraux par les precipitations<br />

et le pluviolessivage (kg/ha/an).<br />

Na<br />

K<br />

Ca<br />

Mg<br />

P<br />

N<br />

Pluic incidente Pluriolessivage Total<br />

22,ó<br />

2,0<br />

10,s<br />

1,s<br />

1,o<br />

14,6<br />

TOTAL 52,2<br />

occupent une posiiion intermédiaire. La végétation est<br />

la source des deux tiers de l’apport. du premier élément;<br />

les précipitations incidentes et le pluviolessivage coiisti-<br />

tuent, presque i égalité, les iources des deux derniers<br />

élémenls arrivanl au sol SOUS l’effet des précipitations.<br />

REPARTITION DE LA MATIERE ORGANIQUE<br />

DANS L’ÉCOSYSTÈME CH~NE<br />

VERT<br />

DU ROUQUET (fig. 10)<br />

Dans la biomasse aérienne on observe unc accumulation<br />

de 269 tiha de matière organique, qui a augmenté en<br />

Minéralomasse<br />

3853<br />

T<br />

Fixation<br />

...:.:. .. . . .... , . ,<br />

.. . .. . . .... . ... . .. . ...<br />

...<br />


P. Lossaint et M. Rapp<br />

TABLEAU 6. Cycle biogéochimique des éléments biogènes majeurs dans la forêt de Quercus ilex L. du Rouquet (résultats en<br />

kg/ha/an).<br />

Na K Ca Mg P N Total<br />

Éléments immobilisés<br />

Minéralomasse aérienne 32 626 3 853 151 224 763 5 649<br />

Minéralomasse de la litière en place L9 10,2 361,2 974 4,O 124,7 511,48<br />

Éléments retournant au sol<br />

Litière annuelle<br />

Décomposition annuelle de la litière<br />

Pluies incidentes<br />

Pluviolessivage<br />

Total pénétrant dans le sol<br />

Éléments absorbés par Quercus ilex<br />

Accroissement de la minéralomasse aérienne<br />

Recyclé par la litière et le pluviolessivage<br />

Total absorbé<br />

0,3<br />

5 79<br />

6,2<br />

duction primaire nette (incrément de la minéralomasse<br />

et besoins en éléments des litières annuelles), et les élé-<br />

ments sécrétés à partir de la végétation et retournant<br />

au sol par le pluviolessivage.<br />

Si le potassium pluviolessivé s’insère parfaitement<br />

dans ce cadre, le cas des autres éléments est plus difficile<br />

à déterminer exactement. Néanmoins, comme la plupart<br />

des auteurs qui étudient les cycles biogéochimiques assi-<br />

milent l’origine des éléments arrivant à l’état dissous<br />

au sol au pluviolessivage de la végétation, nous adopte-<br />

rons le même principe.<br />

I1 en résulte que 174,9 kg/ha d’éléments majeurs<br />

retournent annuellement au sol à partir de la végétation.<br />

I1 s’y ajoute 52,2 kg/ha d’éléments apportés de l’exté-<br />

rieur par les précipitations.<br />

Si les éléments dissous dans les eaux de pluie (53,6 +<br />

52,2 = 105,8 kg/ha) y pénètrent immédiatement,<br />

91,6 kg/ha seulement des 121’3 kg contenus dans les<br />

litières sont remis annuellement à la disposition du sol.<br />

Comme l’absorption porte sur 244,8 kg/ha, il y a un<br />

déficit annuel de 244,8 - (105,8 + 91,6) = 47,4 kg/ha<br />

pour le milieu édaphique. L’importance de ce déficit<br />

pour les différents éléments est la suivante: 42,7 kg/ha de<br />

calcium, 16,3 de potassium, 5,6 d’azote, 2,6 de phos-<br />

phore, 2,2 de magnésium.<br />

Seul le sodium montre un bilan positif, avec un apport<br />

annuel de 22 kg/ha au sol. Ce cation est d’ailleurs immé-<br />

diatement éliminé de l’écosystème par percolation vers<br />

les horizons géologiques.<br />

CO N CLU S I O N S<br />

1. La biomasse aérienne d’un peuplement de chêne vert<br />

adulte (Rouquet) se décompose de la façon suivante:<br />

bois fort, 230 t/ha; branches, 25; rameaux de 1 et 2 ans,<br />

2; feuilles de lre année, 4,5; feuilles de 2e année, 2,5;<br />

biomasse organique, 264 t/ha.<br />

6 08<br />

63,9<br />

53,4<br />

10,5<br />

19,4<br />

83,3<br />

42,7<br />

83,3<br />

126,O<br />

32,8<br />

25,8<br />

14,6<br />

0,5<br />

40,9<br />

13,2<br />

33,3<br />

46,5<br />

121 3<br />

91,6<br />

52,2<br />

53,6<br />

197,4<br />

69,9<br />

174,9<br />

244,8<br />

La minéralomasse est de 5,7 t/ha, dont 5 650 kg/ha<br />

d’éléments majeurs (Na, K, Ca, Mg, P et N) et 48 kg/ha<br />

d’oligo-éléments (Fe, Mn, Zn, Cu). Le calcium est l’élé-<br />

ment le plus important (3 853 kg); ce chiffre très élevé<br />

dénote une consommation de luxe.<br />

2. L’âge du peuplement étant de 150 ans environ, la<br />

productivité primaire annuelle moyenne approximative<br />

serait de 1,7 à 2,2 t/ha de troncs et de branches, 0,9 de<br />

pousses, 3,9 de litière annuelle, soit une productivith<br />

primaire nette de 6,5 à 7 t/ha/an.<br />

L’accroissement annuel est de 2,6 à 3,l t/ha. I1 s’ac-<br />

compagne d’une fixation de 70,7 kg/ha d’éléments bio-<br />

gènes, dont 42,7 lig de calcium. (I1 s’agit là d’une pre-<br />

mière évaluation et ces chiffres sont à considérer comme<br />

provisoires.)<br />

3. La chute de litières (feuilles, bois, fruits et inflores-<br />

cences) déterminée dans les deux stations pendant 4 ans<br />

a lieu principalement pendant les mois d’avril à juin.<br />

On observe un cycle bisannuel d’importance des<br />

retombées. Les années à faible retombée de feuilles pré-<br />

sentent une chute relativement plus importante de<br />

fruits et d7inflorescences. De plus, on note un décalage<br />

d’une année dans l’importance des chutes des feuilles<br />

d’une station à l’autre, décalage dû sans doute à l’action<br />

des chenilles défoliatrices de Lyrnantria dispar.<br />

4. Selon les stations, le chêne vert produit entre 3,8 et<br />

7 t/ha/an de litière totale, les feuilles seules représentent<br />

respectivement 2,44 et 3,32 t/ha/an.<br />

Ces litières renferment, au Rouquet, 126 kg/ha/an<br />

d7éléments minéraux. En moyenne 63% reviennent aux<br />

feuilles, 23% au bois, 19% auxinflorescences et aux fruits.<br />

5. Le stock de matière organique immobilisé à la sur-<br />

face du sol était au mois de juin 1968, soit après la chute


Repartition de la maticre organique, productivith et cycles des éIt5menk inineraus dans des 6cosyst6mes de climat niediterranben<br />

principale printanière, de 11,4 t./ha & 5,70,{,, se décom-<br />

posant en 5 tonnes de feuilles pratiquement intactes,<br />

3,9 tonnes de bois et 2,5 tonnes de feuilles en voie de<br />

décomposition.<br />

Au sein dc cettc litière il y a constamment une inimo-<br />

hilisation de 556 lig/ha dc cations dosés et d’azote,<br />

chifhe qui fluctue certainement selon le5 SaiSQlIS.<br />

6. Le coeííicienl de décomposition de la litière de Jenny<br />

(1949 et al.) est de 260/, au Rouquet. La décornposition<br />

Lotale nécessiterait 10 ans, et la duréc dc la demi-<br />

décomposition, selon la méthode de calcul d’Olson (1963)<br />

serait de 2 ans et 4 mois.<br />

Si l’on applique le coefficient de Jenny aux éléments<br />

minéraux, on constate que l’horizon holorganique aban-<br />

donne annuellement au sol 93,48 hg/ha d’éléments.<br />

Comme l’apport par l’interniédiaire des litières est de<br />

126 kg/ha/ari, il y a chaque année une immobilisation<br />

de 33 kgilla de ces éléments.<br />

Ce blocage au niveau dc l’horizon holorganique e-t<br />

surtout important pour IC fer. On a dans l’ordre clécrois-<br />

sant la succession suivante:<br />

Fe> Ca > N > Mn > Mg > N a > Zn- P > I<<br />

7. La réserve en matierc organique incorporée à la frac-<br />

tion minérale du sol est essentiellement fonction de la<br />

teneur en éléments grossiers du sol (cailloux, blocs).<br />

La terre fine représente entre 50 et 90% du volume du sol<br />

sur 40 cm d’épaisscur. Ainsi la réserve organique se situe<br />

entre 93 et 167 t/ha (moyennc: 130) au Rouquet, 152 eL<br />

228 (moyenne: 190) à la Madeleine.<br />

Tous les éléments biogènes sont ainplcinent représcn-<br />

tés dans les 40 premicrs centimètres du sol du Rouquet,<br />

cela aussi bien sous forme disponible pour la végétation<br />

(cations écliangeables, phosphore assimilable), qu’a<br />

l’état de réserve dans la fraction fine et merrie dans les<br />

cailloux et blocs.<br />

8. Le sol du Rouyuct bénéficie en outre d’un apport de<br />

52,Y l


P. Lossaint et M. Rapp<br />

TABLEAU 7. Évolution de la biomasse de la garrigue à Quercus<br />

coccifera en fonction de l’âge des peuplements.<br />

Les chiffres correspondent à des taux de recouvrement<br />

de 100% (résultats en t/ha).<br />

Feuilles Bois Total Indice<br />

foliaire<br />

Saint-Gély-du-Fesc<br />

Peuplement de 6 ans 1,5 3,8 5,3<br />

Peuplement de 17 ans 4 19,5 23,5 2,8<br />

Grabels<br />

Peuplement de >30 ans 5,6 31,5 37,l 3,9<br />

-<br />

Productivité<br />

La garrigue du Puech avait été incendiée en 1951. La<br />

coupe effectuée en juin 1968 portait donc sur un peuple-<br />

ment de 17 ans.<br />

L’accroissement annuel pendant les 17 ans a étB de<br />

19,5/17 = 1,l t/ha de bois. La productivité primaire<br />

nette annuelle est de 1,l + 2,3 = 3,4 t/ha/an.<br />

Dans la meme station, la biomasse, déterminée en<br />

1957 par G. Long et al., était de 5,3 t/ha (1,5 de feuilles,<br />

3,8 de rameaux et de tiges). Comme le peuplement avait<br />

6 ans à l’époque, la productivité pendant ces six pre-<br />

mières années a été de 3,8 / 6 = 0,63 t/ha/an.<br />

Entre 1957 et 1968, elle est en moyenne de<br />

19,5 - 3,8<br />

= 1,4 t/ha/an<br />

11<br />

pour le bois.<br />

A partir des mêmes données, en divisant la minéralo-<br />

masse par 17, on obtient une fixation annuelle moyenne<br />

de 37 kg/ha d’éléments biogènes, dont plus de la moitié<br />

est constituée par le calcium (26 kg/ha).<br />

En prenant en considération les observations de Long<br />

et al. (1967), on constate que la fixation annuelle<br />

moyenne au cours des premières années a été de 20 kg/<br />

ha/an. Elle a été de 45 kg/ha/an entre 1957 et 1968.<br />

RETOMBEES DE LITIÈRE<br />

Méthode<br />

feuilles). La chute maximale, constituée de feuilles et<br />

d’inflorescences, se situe en avril et mai.<br />

Quantitativement, les retombées de litière varient de<br />

1,6 a 2,9 t/ha/an à Saint-Gély-du-Fesc, de 1,9 à 3,9 t/ha/<br />

an à Grabels, avec une moyenne annuelle respective de<br />

2,3 & 0,7 et 2,6 f 1,2 t/ha/an (tableau 8).<br />

L‘écart assez important dans la seconde station est dû<br />

à un violent orage, en août 1967, qui a provoqué une<br />

retombée exceptionnelle au cours de ce mois.<br />

Les feuilles représentent 60% de la litière, le bois<br />

10% à Saint-Gély, 20% à Grabels, les inflorescences et<br />

les fruits formant le reste.<br />

Apports d’éléments minéraux<br />

Par l’intermédiaire des litières, on observe un retour<br />

annuel de 64,9 kg/ha d’éléments analysés à Saint-Gély-<br />

du-Fesc, et 84,4 kg/ha à Grabels (tableau 9).<br />

L’ordre d’importance des différents éléments majeurs<br />

est le même que dans la forêt de chêne vert du Rouquet:<br />

Ca> N> IC> Mg> P> Na<br />

Pour les oligo-éléments, le fer et le manganèse sont en<br />

plus grande quantité que le cuivre et le zinc. Le manganèse<br />

domine le fer à Saint-Gély, alors que c’est l’inverse<br />

à Grabels.<br />

Près des deux tiers des éléments retournant au sol avec<br />

les litières sont contenus dans les feuilles. Contrairement<br />

au chêne vert, les inflorescences du chêne kermès sont<br />

responsables d’un plus grand apport que le bois.<br />

RESERVE ORGANO-MINERALE DU SOL<br />

La matière organique du sol<br />

Pour l’instant, elle n’a été déterminée que dans la<br />

garrique de Saint-Gély. Dans cette station, le sol est<br />

TABLEAU 8. Retombée annuelle de litière dans les deux stations<br />

de chêne kermès (kg/ha).<br />

Période<br />

FeuiUes Bois Inflorescences<br />

et fruits<br />

Comme sous les chênes verts, nous avons disposé une<br />

série de paniers collecteurs sous les buissons de kermès.<br />

La seule différence réside dans leur taille, qui est plus<br />

Saint-Gély-du-Fesc<br />

IV.65-111.66 1691,2 425,8<br />

IV.66-111.67 1649,O 253,O<br />

778,9<br />

874,4<br />

2 895,9<br />

2 776,4<br />

petite (surface de captage d’un seizième de mètre carré). IV.67-111.68 950,9 175,2 708,9 1835,O<br />

IV.68-111.69 1342,7 119,8 140,9 1603,4<br />

Résultats Moyenne<br />

Grabels<br />

1404,8 243,4 625,8 2 211,6<br />

Les retombées mensuelles de litière au cours des quatre vI.65-V.66 1620,6 428,9 539,8 2 589,3<br />

années d’observations (1965 à 1969) sont représentées<br />

sur la figure 8. On constate qu’elles sont assez régulières<br />

d’une année à l’autre dans les 2 stations (il n’y a pas de<br />

cycle bisannuel dans l’importance de la production des<br />

v1.66-V*67<br />

VI.67-V.68<br />

VI.68-V.69<br />

Moyenne<br />

1132,5 294,7<br />

2 283,5 955,5<br />

1299,5 284,8<br />

1584,O 491,O<br />

648,6<br />

600,9<br />

344,6<br />

533,5<br />

3<br />

2<br />

887,6<br />

028,l<br />

1928,9<br />

2 608,4<br />

610<br />

Total


Répartition de la matière organique, productivité et cycles drs 6lkmerits rniIi6raus dans des écosystèmes de climat méditerranéen<br />

'oooi-<br />

I<br />

CAI NT-GÉ LY-DU-F ESC<br />

I I<br />

1965 1966<br />

1967<br />

FIG. 8. Variations mensuelles des retombées de litière sous Quercus coccifera de 1965 à 1969.<br />

TABLEAU 9. Apport au sol d'éléments minéraux par l'intermédiaire des litières de chêne kermès (kg/ha/an).<br />

T<br />

Litière totale -<br />

Feu¡ I les<br />

Bois _-____<br />

Inflorescences<br />

T= tempête<br />

Périodc Na 6 N Fe Mi, Zn CU<br />

I'uech du Juge<br />

IV.65-111.66<br />

IV.66-111.67<br />

IV.67-111.68<br />

IV.68-111.69<br />

Total<br />

Mo y en n e<br />

annuelle<br />

Grabels<br />

VI.65-V.66<br />

VI.66-V.67<br />

VI.67-V.68<br />

V1.68-V.69<br />

Total<br />

Mo y en n e<br />

annuelle<br />

0,29<br />

0,99<br />

0,43<br />

0,33<br />

2,04<br />

-<br />

11,97<br />

11,16<br />

7,97<br />

5,08<br />

~<br />

36,18<br />

37,27<br />

39,02<br />

27,86<br />

26,76<br />

130,91<br />

2,87<br />

3,41<br />

1,66<br />

1,66<br />

~<br />

9,60<br />

1,02<br />

1,lO<br />

0,55<br />

0,25<br />

25,71<br />

23,ll<br />

15,27<br />

13,99<br />

0,407<br />

- 0,457<br />

0,864<br />

0,485 0,161<br />

- 0,675 0,236<br />

2,92 78,08 1,160 0,397<br />

0,011<br />

0,009<br />

0,020<br />

.. . .,. , . ._. ,<br />

Total<br />

NaàN<br />

79,13<br />

78,79<br />

53,74<br />

48,07<br />

259,73<br />

0,51 9,04 32.73 2,40 0,73 19,52 0,4,32 0,580 0,199 0,010 64',93<br />

1,76<br />

0,78<br />

0,88<br />

0,69<br />

4,,11<br />

1,03<br />

9,90<br />

7,63<br />

12,79<br />

5,67<br />

35,99<br />

-<br />

45,66<br />

35,40<br />

72,94<br />

33,32<br />

187.32<br />

2,74<br />

2,19<br />

4,43<br />

2,44<br />

~<br />

11.80<br />

1,54<br />

1,14<br />

1,74<br />

0,62<br />

5,04<br />

22,67<br />

17,67<br />

34,17<br />

19,06<br />

93,57<br />

0,802<br />

0,673<br />

1,475<br />

0,376<br />

0,175<br />

0,551<br />

0,407<br />

0,222<br />

0,629<br />

-<br />

0,032<br />

0,017<br />

0,049<br />

-<br />

8,99 46,83 2,95 1,26 23,49 0,737 0,275 0,314 0,024<br />

84,27<br />

64,81<br />

126,95<br />

61,80<br />

337,83<br />

84,45<br />

611


P. Lossaint et M. Rapp<br />

encore plus hétérogène et caillouteux que sous chêne<br />

vert, et il s’est avéré impossible d’effectuer des prélève-<br />

ments volumiques. Nous nous sommes contentés d’une<br />

étude classique de pr<strong>of</strong>il, et nous avons établi le stock<br />

théorique de matière organique en admettant que la<br />

terre fine représente entre 50 et 70% du volume total.<br />

Dans ces conditions on observe une masse de 82 à<br />

114 t/ha de matière organique sur 30 cm de pr<strong>of</strong>ondeur,<br />

avec 5 à 7 t/ha d’acides humiques et 4 à 6 t/ha d’acides<br />

fulviques.<br />

Les éléments minéraux<br />

Dans la même tranche de 30 cm de sol nous avons entre<br />

22 et 35,5 t/ha de cations échangeables et de phosphore<br />

assimilable et une réserve supplémentaire de 161 à<br />

222 t/ha d’éléments dosés dans la fraction fine (ta-<br />

bleau 10).<br />

APPORTS D’ORIGINE EXTÉRIEURE<br />

L’apport d’éléments minéraux par les précipitations est<br />

le même au Puech du Juge qu’au Rouquet, les deux sta-<br />

tions n’étant séparées que de 3 km à vol d’oiseau. L’éco-<br />

système de chêne kermès de Saint-Gély bénéficie donc<br />

d‘un apport supplémentaire de 52’2 kg d’éléments<br />

majeurs.<br />

Minéralomasse<br />

aérienne<br />

Disponible dans le sol<br />

Ca 21,3 - 34,l t /ha<br />

Feuilles<br />

\Na 1,51<br />

Fixation<br />

Mci 0.9<br />

LE CYCLE BIOGÉOCHIMIQUE DANS<br />

L’ÉCOSYSTÈME CHENE KERMES A<br />

s AI NT - GE LY - D U - F ES c (fig. 9)<br />

Les chênes kermès de la garrique de Saint-Gély absor-<br />

bent annuellement 102,l kg/ha d’éléments majeurs:<br />

37’3 sont fixés sur la minéralomasse et 64,8 sont néces-<br />

saires à la constitution de la litière annuelle. Ces derniers<br />

retournent annuellement au sol avec la litière. Si l’on<br />

ajoute les 52’2 kg contenus dans les précipitations, il y a<br />

un gain de 14,9 kg/ha d’éléments majeurs pour le sol,<br />

qui risque d’être encore plus élevé par suite de la fixation<br />

de suspensions atmosphériques sur la végétation<br />

(tableau 11).<br />

Mais, en regardant de près, on constate qu’en réalité,<br />

cet excédent global est uniquement dû à la grande quan-<br />

tité de sodium apportée à l’écosystème par les précipi-<br />

tations. Cet apport masque un déficit réel de 14’3 kg/ha<br />

de calcium et de 1,l kg/ha de potassium pour le sol de<br />

l’écosystème.<br />

CONCLUSIONS<br />

1. La biomasse aérienne de divers peuplements denses<br />

et continus de Quercus coccifera s’élève selon l’âge (6, 17<br />

et 30 ans) à 5’3, 23,5 et 37,l t/ha. La minéralomasse est<br />

FIG. 9. Le cycle des éléments biogènes dans l’écosystème à Quercus coccijera du Puech du Juge (kg/ha).<br />

612<br />

Apport par les<br />

pluies incidentes<br />

P


Répartition de la matière organique, productivité et cycles des éléments minéraux dans des écosystèmes de climat méditerranéen<br />

TABLEAU 10. Éléments minéraux dans les 30 premiers centimètres<br />

du sol de Saint-Gély-du-Fesc (tiha).<br />

Élément<br />

Na<br />

I<<br />

Ca<br />

Mg<br />

P<br />

N<br />

Fe<br />

Mn<br />

Disponible pour<br />

la végétation<br />

0,03-0,05<br />

0,5-0,7<br />

21,3-34,l<br />

0,2-0,4<br />

0,05-0,06<br />

OJ5-OJO<br />

Total<br />

6-9<br />

16-22<br />

81-113<br />

9-13<br />

0.5-0,6<br />

5-7<br />

64-89<br />

2-3<br />

de 737,7 kg/ha à 17 am, de 820 kg/ha pour la station<br />

ayant plus de trente ans.<br />

2. La productivité primaire nette d’un peuplement de<br />

17 ans est de 3,4 t/ha/an, avec une fixation annuelle de<br />

37 kg/ha d’éléments minéraux.<br />

3. La production de litière mesurée pendant quatre<br />

années consécutives dans deux stations est de 2,3 f 0,7<br />

et 2,6 -& l,2 t/ha/an. Par leur intermédiaire le sol béné-<br />

ficie respectivement de 64,8 et 84,4 kg/ha/an d’éléments<br />

biogènes dosés.<br />

48. Le stock de matière organique du sol sur 30 cm<br />

d’épaisseur est de 82 et 114 t/ha. Tous les éléments<br />

biogènes sont largement représentés dans la même<br />

tranche de sol.<br />

5. Le cycle biogéocliimique présente un déficit sensi-<br />

ble pour le sol en calcium (15 kg/ha/an), plus faible en<br />

BIOMASSE AÉRIENNE<br />

269 t<br />

T<br />

- ¡ BIOMASSE RACINAIRE<br />

t v<br />

TABLEAU 11. Cycle biogéochimique des élCments majeurs dans<br />

la garrigue à Quercus coccifera L. de Saint-Gélydu-Fesc<br />

(résultats en kg/ha/an).<br />

Litière<br />

annuelle<br />

Pluie<br />

incidente<br />

Total<br />

retournant<br />

au sol<br />

Fixé sur la<br />

minéralomasse<br />

Nécessaire aux<br />

litières<br />

Total absorbé<br />

;gtl Litière annuelle<br />

Litière à la<br />

sol<br />

Na K Ca Mg P N Total<br />

0,5 9,O 32,7 2,4 0,7 19,5<br />

22,6 2,O 10,5 1,5 1,0 14,6<br />

--~---<br />

~<br />

23,l 11,O 43,2 3,9 1,7 34,l<br />

0,4 3,l 25,8 0,9 0,3 6,8<br />

~ - - - ~<br />

0,5 9,O 32,7 2,4 0,7 19,5<br />

0,9 12,l 58,5 3,3 1,0 26,3<br />

64,,8<br />

52,2<br />

117,O<br />

37,3<br />

64,8<br />

102,l<br />

potassium (1 kg/ha/an). Pour les autres éléments le cycle<br />

est équilibré grâce à l’apport par les précipitations.<br />

6. Le remplacement de la forêt primitive cliniax de<br />

Quercus ilex (Rouquet) dans le bassin méditerranéen,<br />

sous l’influence prolongée de l’exploitation par l’homme,<br />

par une garrigue basse à Quercus coccifera (Saint-Gély),<br />

entraîne une diminution sensible de la production primaire.<br />

L’accroissement annuel passe de 2,6 t/ha à 1,3.<br />

La production primaire nette passe de 6,5-7 t/ha/an à<br />

3,4-3,6, les retombées de lithe de 3,9 à 2,3 (fig. 10).<br />

BIOMASSE Litière annuelle<br />

AÉRIENNE %<br />

23,5 t E3 t<br />

1<br />

I<br />

L ------------<br />

45-50 ”,- ?--.<br />

\<br />

MATIERE ORGANIQUE DU SOL<br />

128-1 92 t<br />

Quercus ilex (Le Rouquet)<br />

décomposée<br />

annuellement<br />

82-114t 1<br />

I<br />

I<br />

Quercus coccifera (Le Puech du Juge)<br />

FIG. 10. Répartition de la matière organique. Comparaison forêt-garrigue (la biomasse aérienne comporte les minéralomasses).<br />

613


P. Lossaint et M. Rapp<br />

Cette différence se retrouve encore dans les échanges<br />

d’éléments en minéraux entre la végétation et le sol qui<br />

diminuent sensiblement en passant du groupement arbo-<br />

rescent aux formations arbustives basses (fig. 11). Mais<br />

les proportions respectives des différents éléments étu-<br />

diés les uns par rapport aux autres restent les mêmes<br />

dans les deux associations.<br />

KgIl<br />

Élément:<br />

majeurs<br />

1 O0<br />

50<br />

O<br />

‘an<br />

10<br />

5<br />

-<br />

/<br />

MADELEINE<br />

Par contre, une étude statistique sur 17 pr<strong>of</strong>ils de sols,<br />

sous chêne vert (12) et chêne kermès (5), montre qu’il<br />

n’y a pas de différence significative dans la réserve orga-<br />

nique du sol (P. Bottner).<br />

Quercus ilex Quercus coccifera<br />

A<br />

A<br />

7,o<br />

Fi O U QU ET<br />

3,8*<br />

\ / \<br />

ST-G ELY- DU - FESC<br />

2.3“<br />

I<br />

Éléments majeurs<br />

Oiigo - éléments<br />

* Retombée de litière<br />

ít/ha/an)<br />

GRABELS<br />

Mg N Na Mn Cu K Mg N Na Mn Cu K Mg N Na Mn Cu K Mg N Na Mn Cu<br />

Ca P Fe Zn Ca P Fe Zn Ca P Fe Zn Ca P Fe in<br />

FIG. 11. Apport au sol d’éléments minéraux par l’intermédiaire des litières dans les quatre groupements étudiés.<br />

Distribution <strong>of</strong> organic matter, productivity and mineral<br />

cycles in <strong>ecosystems</strong> in Mediterranean climate<br />

(P. Lossaint and M. Rapp)<br />

The distribution <strong>of</strong> organic matter, primary productivity<br />

and the cycle <strong>of</strong> the biogenic elements were studied over<br />

four successive years (1965 to 1969) in two <strong>forest</strong>s <strong>of</strong><br />

holly-oak (Quercus ilex) growing on karstic limestone<br />

near Montpellier. The data summarized below relate<br />

more specifically to the Le Rouquet station, where the<br />

population is about 150 years old with 1,440 trees<br />

per hectare.<br />

614<br />

Summary<br />

The above-ground biomass <strong>of</strong> the trees, obtained by<br />

extrapolating the direct measurements on two felled<br />

trees, to the whole parcel under study, runs at 264 tons<br />

per hectare, made up as follows (Fig. 6):<br />

230 t/ha boles and large timber;<br />

25 t/ha branches (less than 7 cm in diameter, small<br />

timber);<br />

2 t/ha one and two-year-old shoots;<br />

4.5 t/ha leaves <strong>of</strong> the current year;<br />

2.5 t/ha leaves <strong>of</strong> the previous year.<br />

The root biomass, not measured owing to technical<br />

difficulties (limestone soil) is estimated at 40/50 tiha.


Répartition de la matière organique, productivité et cycles des éléments minéraux dans des écosystèmes de climat méditerran6en<br />

The mineral mass <strong>of</strong> the rnacronutricnts K, Ca, Mg,<br />

Na, N and P, was 5,650 kg/ha and that <strong>of</strong> the trace<br />

elements, Fe, Mn, Zn and Cu, was 48 kg/ha. Details <strong>of</strong><br />

the macronutrients are given in Fig. 6.<br />

The average primary productivity was estimated at<br />

6.5-7 tons per hectare per year, the breakdown being as<br />

follows:<br />

1.7 to 2.2 tons average annual increment<br />

(= biomass/age);<br />

0.9 tons one- and two-year-old shoots;<br />

3.9 tons total litter, including 2.4 tons <strong>of</strong> leaves (main<br />

leaf-fall pcriod: April to June).<br />

A two-year cycle is observable in the proportions <strong>of</strong><br />

leaf litter fall. Years <strong>of</strong> small leaf fall show a relative larger<br />

fall <strong>of</strong> fruits and inflorescences (detail, Figs. 7a and b).<br />

The aggregate <strong>of</strong> litter settled on the soil surface is<br />

considerable: 5 tons <strong>of</strong> recently fallen leaves, 2.5 tons <strong>of</strong><br />

leaves in the process <strong>of</strong> decomposition and 3.9 tons <strong>of</strong><br />

wood. The authors estimate that it takes 2, years and<br />

4 months for half the annual leaf litter to decompose.<br />

The annual biogeochemical cycle is as follows (Fig. 8<br />

and Table 6):<br />

R. H. WIIITTAKER. I should like to ask whether the Quercus ilex<br />

<strong>forest</strong>s represent a climax type or whether they would, in the<br />

natural condition, be mixed with pines or other conifers.<br />

Communities that I think are comparable in California have<br />

mostly an open upper layer <strong>of</strong> evergreen needle-leaf trees, and<br />

a lower tree layer <strong>of</strong> evergreen-sclerophylls.<br />

P. LOSSAINT. Dans la région de Montpellier, la forêt climax est<br />

celle de Quercus ilex mélangée, vers les régions plus humides, de<br />

Querrus Innuginosa. Les peuplements âgés ne comportent pas<br />

de résineux en sous-étages. Par contre, sous les peuplements<br />

clairs de Pinirs halepensis, Quercus ilex se régénère.<br />

H. LIETH. The figures in Dr. Lossaint’s tables show 3.9 t/ha for<br />

litter fall and 3 t for litter decomposition. The litter accumulation<br />

was given with 11 t. The difference between litter fall<br />

and decomposition amounts to 0.9 t per year. One could<br />

assume therefore that the <strong>forest</strong> is 12 years old. Is this correct?<br />

M. RAPP. La décomposition de la litière a été calculée d’apres le<br />

coefficient de Jenny. Ce dernier indique un pourcentage de<br />

décomposition annuelle qui tient compte de la litière en place<br />

à un moment donné et de l’apport annuel de litière fraiche.<br />

Si ce pourcentage est assez invariable pour un 6cosystème<br />

déterinini., eu fonction de l’essence végétale, du sol et des conditions<br />

climatiqueq, le résultat pondéral, lui, varie, car il e5t<br />

fonction du poids de la litière et ne s’applique donc qu’à un<br />

instant pr6cis. Et cela d’autant plus qu’il existe un rythme<br />

bisannuel de production de litière sous chêne vert qui se<br />

répercute sur la masse de l’horizon holorganique.<br />

Discussion<br />

Absorption = sum <strong>of</strong> the elements fixed in the annual<br />

increment <strong>of</strong> the ligneous biomass and<br />

the elements “recycled” by the annual<br />

lilter fall and by rainwash.<br />

Restitution = sum <strong>of</strong> the elements yielded by the<br />

annual decomposition <strong>of</strong> litter (calcu-<br />

lated by the Jenny coefficient, say<br />

26.5 for the <strong>forest</strong> studied) and <strong>of</strong> the<br />

elements added by incident rain and<br />

rainwash.<br />

The holorganic horizon constitutes a zone <strong>of</strong> temporary<br />

rctention <strong>of</strong> the mineral elements (511 kg/ha <strong>of</strong> macro-<br />

nutrients, 34 kg/ha <strong>of</strong> trace elements). This particularly<br />

affects Ca, N, Fe and Mn, which are liberated much<br />

more slowly than IC, P, Mg and Na.<br />

Comparisons were made with two low kermes-oak<br />

garrigues (Quercus coccifera) resulting from the degrada-<br />

tion <strong>of</strong> the holly-oak <strong>forest</strong> (Quercus ilex).<br />

They showed that the biomass, the productivity and<br />

the quantities <strong>of</strong> mincral elements in circulation were<br />

greatly reduced by comparison with the holly-oak<br />

woodland (Figs. 12, 13 and 14).<br />

R. WARING. There is an occurrence <strong>of</strong> evergreen oah <strong>forest</strong> with<br />

Umbellaria in Oregon (on soils derived from peridotite and<br />

serpentinite) and in California, around the San Francisco Bay<br />

area (Berkeley Hills).<br />

M. BOUCHE. Avez-vous des données ou des estimations sur la<br />

vitesse du cycle annuel du carbone dans la station de Quercus<br />

ilex huinide de la Madeleine, qu’on pourrait comparer à celui<br />

de la station relativement sèche dii Rouquet?<br />

P. LOSSAINT. Dans cette station les mesures ne sont pas encore<br />

complètes. Fn particulier nous ne connaissons pas encore la<br />

biomasse.<br />

J. E. SATCHELL. W e are considering the possibility <strong>of</strong> estimating<br />

the loss <strong>of</strong> nutrients in drainage water in Meathop Wood by esti-<br />

mating the difference between rainfall and potential evapora-<br />

tion using a Penman-type formula and by monitoring the<br />

nutrient concentration in the ground water from sainples<br />

obtained from a suction tensiometer. I know Dr. Lossaint has<br />

considered this approach and I would be glad if he would<br />

comment on it.<br />

P. LOSSAINT. Nous n’avons encore que peu de données sur la<br />

perte en éléments minéraux par drainage du sol, sauf en ce qui<br />

concerne les litières pour lesquelles nous avons utilisé des<br />

rnicrolysimètres.<br />

Des lysimètres monoblocs de sols d’un quart de mètre carré<br />

de superficie et de différentes pr<strong>of</strong>ondeurs ont en outre été mis<br />

en place. Malgré leurs imperfections bien connues, nous escomp-<br />

615


P. Lossaint et M. Rapp<br />

ions obtenir des renseignements quant aux possibilités de lessi-<br />

vage des éléments minéraux.<br />

L’utilisation de tensiomètres à succion n’est pas d’un grand<br />

intérêt sous climat méditerranéen, en raison de la forte dessic-<br />

cation des sols pendant de nombreux mois.<br />

En ce qui concerne l’évapotranspiration, nous utilisons la<br />

formule de Turc.<br />

C. BALDY. Les mesures effectuées en Tunisie, à la station de<br />

recherches <strong>forest</strong>ières, sur le bilan hydrique, par sondes de<br />

Les publications relatives au programme de recherches intégrées<br />

sont marquées d’un astérisque I Publications related to the pro-<br />

gramme <strong>of</strong> integrated research are indicated with an asterisk<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

AUSSENAC, G. 1969. Production de litière dans divers peuplements<br />

<strong>forest</strong>iers de l’est de la France. Oecol. Plant., vol. 4,<br />

no 3, p. 225-236.<br />

ATTIWILL, P. M. 1966. The chemical composition <strong>of</strong> rainwater<br />

in relation to cycling <strong>of</strong> nutrients in mature eucalyptus<br />

<strong>forest</strong>. Plant and soil, vol. 3, p. 390-406.<br />

*BOUCHE, M. B. 1969. Comparaison critique des méthodes<br />

d’évaluation des populations de lombricidés. Pédobiologia,<br />

no 9, p. 26-34. (Recherche coopérative sur programme no 40<br />

du CNRS.)<br />

*BOTTNER, P. 1970. Étude de la matière organique des principaux<br />

types de sols de l’étage bioclimatique du chêne vert<br />

dans le midi de la France. Sei. du Sol, no 1, p. 3-18.<br />

BRAY, J. B.; GORHAM, E. 1964. Litter production in <strong>forest</strong>s <strong>of</strong><br />

the world. Adv. ecol. Res., vol. 2, p. 101-157.<br />

*DELAMARE-DEBOUTTEVILLE,<br />

Cl.; VANNIER, G. 1966. La<br />

recherche coopérative sur programme en écologie du sol.<br />

Rev. Ecol. Biol. Sol, vol. 3, no 4, p. 532-531. (Recherche<br />

coopérative sur programme no 40 du CNRS.)<br />

DUCHAUFOUR: Ph.; BONNEAU, M. 1959. Une méthode nouvelle<br />

de dosage de phosphore assimilable dans les sols <strong>forest</strong>iers.<br />

Bull. A.F.E.S., no 4, p. 193-198.<br />

DUVIGNEAUD, P. 1967. La productivité primaire des écosystèmes<br />

terrestres. Dans: LAMOTTE, M.; BOURLIERE, F. (éd.).<br />

Problèmes de productivité biologique. Paris, Masson. 246 p.<br />

__ . 1968. Recherches sur l’écosystème forêt, série D: La<br />

chênaie-frênaie à coudrier du bois de Wève. Aperçu sur la<br />

biomasse, la productivité et le cycle des éléments biogènes.<br />

Bull. Soc. Roy. Bot. Belg., no 101, p. 111-127.<br />

EMBERGER, L. 1955. Une classification biogéographique des<br />

climats. Rec. Trau. Fac. Sci. Montpellier, Botanique, no 7,<br />

p. 3-43.<br />

*FOGUELMAN, D. 1966. Étude de l’activité biologique, en particulier<br />

de la minéralisation de l’azote, de quelques sols du<br />

Languedoc et du massif de l’Aigoual. Doctorat d’écologie,<br />

Montpellier. 154 p., 13 tabl., 20 fig.<br />

*GHAFOURI, H. 1968. Etude des caractéristiques hydrodynamiques<br />

et thermiques des sols de quelques écosystèmes<br />

du midi de la France. Doctorat de pédologie, Montpellier.<br />

79 p., 33 tabl., 27 fig. (Multigraphié.)<br />

*HEIM, G.; HORISBERGER, D.; RAPP, M.; LOSSAINT, P. 1970.<br />

Structure d’un peuplement de Quercus ilex et répartition<br />

du carbone, de l’équivalent énergétique et des éléments<br />

biogèues.<br />

616<br />

Bouyoucos, ont également donné d’excellents résultats. Nous<br />

les avons utilisées jusqu’à 2 mètres de pr<strong>of</strong>ondeur et nous avons<br />

pu tracer pour 2 ans des isohygres précis sous différents peuple-<br />

ments: Eucalyptus maïdeni, E. camaldulensis, Pinus radiata,<br />

P. pinea notamment.<br />

Sur cette station de reboisement artificiel, nous étudions<br />

également la production totale des Eucalyptus camaldulensis.<br />

M. Henri Poupon, sous la direction de Schoenenberger, a<br />

effectué ces études. Ce projet, financé par le Fonds spécial des<br />

Nations Unies, est pris en charge par la FAO.<br />

JENNY, H.; GESSEI., S. P.; BINGIIAM, F. T. 1949. Comparative<br />

study <strong>of</strong> decomposition rates <strong>of</strong> organic matter in temperate<br />

and tropical regions. Soil. Sei., vol. 2, p. 419-432.<br />

*KIFFER, E.; MANGENOT, F. 1968. Activité cellulolytique de<br />

quelques sols <strong>forest</strong>iers. Ann. Inst. Pasteur, Paris, t. 115,<br />

no 4, p. 582-595. (Recherche coopérative sur le programme<br />

no 40 du CNRS.)<br />

KIRA, T.; SHIDEI, T. 1967. Primary production and turnover<br />

<strong>of</strong> organic matter in different <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> <strong>of</strong> the<br />

western Pacific. Jap. J. Ecol., vol. 17, no 2, p. 70-87.<br />

*LONG, G.; et al. 1967. Essais de détermination expérimentale<br />

de la productivité d’une garrigue à Quercus coccifera. Montpellier,<br />

Centre d’études phytosociologiques et écologiques<br />

du Centre national de recherche scientifique (document<br />

no 39). 29 p. (Multigraphié.)<br />

*LOSSAINT, P. 1967. Étude intégrée des facteurs écologiques<br />

de la productivité au niveau de la pédosphère en région<br />

méditerranéenne dans le cadre du PBI. Programme et description<br />

des stations. Oecol. Plant., vol. 2, no 4, p. 341-366.<br />

*-. , RAPP, M. 1967. Un exemple d’installation d’une station<br />

expérimentale en milieu naturel pour une étude intégrée<br />

d’écologie du sol. Dans: PHILLIPSON, J. (éd.). vthodes<br />

d’étude de l‘écologie du sol, p. 81-89. Paris, <strong>Unesco</strong>. (Ecologie<br />

et conservation, 2.)<br />

MANIL, G.; et al. 1963. L’humus facteur de station dans la<br />

hêtraie acidophile de Belgique. Bull. Inst. agron. Gembloux,<br />

vol. 31, nos 1-2, p. 1-114.<br />

MILLER, R. B. 1963. Plant nutrients in hard beech. N.Z.J.Sci.,<br />

vol. 6, no 3, p. 365-413.<br />

NEWBOULD, J. P. 1967. Methods <strong>of</strong> estimating the primary<br />

production <strong>of</strong> <strong>forest</strong>. Oxford, Blackwell. (International<br />

Biological Programme Handbook 2.)<br />

OLSON, J. S. 1963. Energy storage and the balance <strong>of</strong> producers<br />

and decomposers in ecological systems. Ecology, vol. 44,<br />

no 2, p. 322-331.<br />

OPPENHEIMER, H. R. 1945. Cambial wood production in stems<br />

<strong>of</strong> Pinus halepensis (with anatomical and sylvicultural notes).<br />

Palest. J. Bot. Rehovot, vol. 5, p. 22-51.<br />

OVINGTON, J. D. 1968. Considerations <strong>of</strong> <strong>forest</strong> productivity.<br />

Aust. For., vol. 32, no 4, p. 191-204.<br />

-. 1962. Quantitative ecology and the woodland ecosystem<br />

concept. Adv. ecol. Res., vol. 1, p. 103-192.<br />

-. , MADGWICK, H. A. I. 1959. Distribution <strong>of</strong> organic matter<br />

and plant nutrients in a plantation <strong>of</strong> Scots pine. For. Sei.,<br />

vol. 5, no 4, p. 344-355.<br />

*RAPP, M. 1967a. Production de litière et apport au sol d’éléments<br />

minéraux et d’azote dans un bois de pin d’Alep<br />

(Pinus halepensis Mill.). Oecol. Plant., vol. 2, no 4, p. 325-328.


Répartition de la matière organique, productivité et cycles des éléments minéraux dans des écosystèmes de climat méditerranéen<br />

*--. 19676. Étude expérimentale de la libération d’éléments<br />

min6raux lors de la décomposition de litières d’essences<br />

méditerranéennes. C.R. Acad. Sci. Puris, t. 264, p. 797-800.<br />

*--. 1969a. Apports d’éléments minéraux au sol par les<br />

eaux de pluviolessivage sous des peuplements de Quercus<br />

ilex L., Quercus lanuginosa Lamk. et Pinus halepensis Mill.<br />

Oecol. Plant., vol. 4, no 1, p. 71-92.<br />

*--. 19691). Production de litière et apport au sol d’éléments<br />

minéraux dans deux écosystèmes méditerranéens: la forêt<br />

de Quercus ilex L. et la garrigue de Quercus cocczferu L.<br />

Oecol. Plant., vol. 4, no 4, p. 377-4,lO.<br />

*--. 1971. Cycle de la matière organique et des éléments minéraux<br />

dans quelques Gcosystèines méditerranéens. Editions du<br />

CNRS, Paris, 184 p.<br />

*-. , LOSSAINT, P. 1966. Apports au sol de substances<br />

organiques et d’éléments minéraux par la litière dans une<br />

futaie de Quercus ilex et une garrigue de Quercus coccifera<br />

dans le sud de la France. C.R. de la Conférence de pédologie<br />

méditerranéenne, p. 269-275. Madrid.<br />

*--; ROMANE, F. 1968. Contribution à l’étude-du bilan de<br />

l’eau dans les écosystèmes méditerranéens. 1: Egouttement<br />

des précipitations sous des peuplements de Quercus ilex L.<br />

et de Pinus halepensis Mill. Oecol. Plant., vol. 3, p. 271-284.<br />

RENNIE, P. J. 1955. The uptake <strong>of</strong> nutrients by mature<br />

<strong>forest</strong> growth. Plant and soil, vol. 7, no 1, p. 49-95.<br />

RIKLI, M. 1948. Das Pflanrenkleid der Mittelmeerlünder. Berne,<br />

Hans Huber. 3 t., 1418 p.<br />

RODIN, L. E.; BAZILEVICH, N. I. 1967. Production und mineral<br />

cycling in terrestrial vegetation. Edinburgh, Oliver and Boy.<br />

288 p.<br />

SAUVAGE, CH. 1961. Recherches géobotaniques sur les subéraies<br />

marocaines. Trav. Inst. Sci. Chéri$en, skie Botanique, no 21.<br />

462 p.<br />

WHITTAKER, R. H. 1965. Branch dimensions and estimation<br />

<strong>of</strong> branch production. Ecology, vol. 46, no 3, p. 365-370.<br />

617


Feasibility study <strong>of</strong> an energy budget<br />

for Meathop Wood<br />

CONTENTS<br />

Introduction<br />

Site description<br />

OrganiTation<br />

Energy budget<br />

Total incoming radiation<br />

Net primary production<br />

Increase in standing crop<br />

Input to the soil<br />

Decomposition by micro-organisms<br />

Decomposition by invertebrates<br />

Accumulation <strong>of</strong> soil organic matter<br />

Systems analysis<br />

Contributors to the Meathop Wood IBP programme<br />

Résuini:<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

J. E. Satchel1<br />

The Nature Conservancy, Merlewood Research Station,<br />

Grange-over-Sands, Lancashire (United kingdom)<br />

INTRODUCTION<br />

Central to the IBP theme <strong>of</strong> the biological basis <strong>of</strong> pro-<br />

duction is Lhe comparative study <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong> in terms<br />

<strong>of</strong> energy and nutrient transfers between successive<br />

trophic levels. The literature <strong>of</strong> ecosystem energetics and<br />

nutrient cycling contains various accounts <strong>of</strong> transfer<br />

ratcs between two or more selected woodland species,<br />

but no attempt has yet been made to bring a total eco-<br />

system approach to the energetics <strong>of</strong> an existing wood-<br />

land community. There are good reasons why the energy<br />

flow through woodland cannot be precisely described at<br />

present, e.g., uncertainty about root production and<br />

some aspects <strong>of</strong> niicrobial activity, but, until at least<br />

preliminary attempts are made, the feasibility <strong>of</strong> con-<br />

structing energy and nutrient models for the <strong>forest</strong><br />

biome will remain in question.<br />

The Meathop Wood programme is a main site pro-<br />

gramme classified as a total woodland ecosystem study<br />

concerned primarily with i he preparation <strong>of</strong> energy and<br />

nutrienl (N and P) budgets. The detail in which these<br />

budgets can be prepared is still under discussion but, as<br />

a first step towards an energy budget, provisional esti-<br />

mates have been made <strong>of</strong> the amounts <strong>of</strong> energy fixed<br />

in net primary production, accumulated in the standing<br />

crop and dispersed by secondary producers in respira-<br />

tion. The estimates are based where possible on data<br />

from Meathop itself and otherwise on literature sourccs.<br />

The purpose <strong>of</strong> this paper is to show how far this pro-<br />

visional energy budget balances and how far changes in<br />

the component estimates effect the final balance <strong>of</strong> the<br />

budget. Within this framework the methods in use in<br />

thc Meathop Wood programme are briefly described and<br />

a list <strong>of</strong> contributors to the programme is appended<br />

from whom further information on Lhe component<br />

studies may be obtaincd.<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Productiui~,y <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proc. Brussds Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4.) 619


J. E. Satchel1<br />

SITE DESCRIPTION<br />

Meathop Woods, covering approximately 40 hectares<br />

lie three kilometres from Grange-over-Sands on the sea<br />

coast <strong>of</strong> Morecambe Bay on the southern edge <strong>of</strong> the<br />

English Lake District. They are situated at an altitude<br />

<strong>of</strong> about 45 metres on an outcrop <strong>of</strong> Carboniferous limestone<br />

with terraces and small scarps. The terraces are<br />

covered with glacial drift <strong>of</strong> a mean depth in the study<br />

area <strong>of</strong> 38 cm, but varying greatly with the eroded surface<br />

<strong>of</strong> the underlying limestone pavement. The soil is<br />

predominantly brown earth with a mull humus, the pH <strong>of</strong> the A horizon in the study area ranging from 4.1-7.3.<br />

Meathop Wood is a mixed deciduous wood with oak,<br />

ash, birch and sycamore dominating the canopy and<br />

hazel forming a well-developed understorey. The ground<br />

layer is dominated by Rubus fruticosus agg., Endymion<br />

non-scriptus, Anemone nemorosa, Mercurialisperennis and<br />

Oxalis acetosella. There is a recorded history <strong>of</strong> woodland<br />

management, mainly for charcoal production, since 1770<br />

and the site is thought to have carried woodland indefinitely.<br />

Provisional estimates <strong>of</strong> the biomass <strong>of</strong> the flora,<br />

fauna and micr<strong>of</strong>lora are given in Table 1. Some <strong>of</strong> these<br />

estimates are speculative and all are subject to revision.<br />

Rainfall is approximately 120-125 cm per annum.<br />

ORGANIZATION<br />

Thirty workers have contributed to the research done so<br />

far, about half from Merlewood Research Station and<br />

half from universities and other institutes. All compo-<br />

nent studies are related to, but not necessarily carried<br />

out on, a central area <strong>of</strong> one hectare which is referred<br />

to as the type or reference hectare. A summary <strong>of</strong> all<br />

work done and much <strong>of</strong> the basic data is recorded in the<br />

Meathop Research File which is updated annually and<br />

distributed to all participants.<br />

ENERGY BUDGET<br />

TOTAL INCOMING RADIATION<br />

A Kipp solarimeter erected above the tree canopy on an<br />

instrument tower is connected with a Kent Mk. III<br />

Electronic Recorder, giving both a continuous trace <strong>of</strong><br />

incoming radiation and an integrated running total. The<br />

instruments came into operation in January 1967 and<br />

have provided data for two complete years. The annual<br />

totals for 1967 and 1968 were respectively 70,794 and<br />

74,898 cal/cm2.<br />

NET PRIMARY PRODUCTION<br />

Above-ground production by trees<br />

This is calculated from estimates <strong>of</strong> (l)' mean annual<br />

increments <strong>of</strong> stems and branches7 (2) Production <strong>of</strong><br />

stem and branch litter, (3) estimates <strong>of</strong> butt weights,<br />

(4) production <strong>of</strong> leaf and other litter, (5) organic matter<br />

washed from the canopy, and (6) material consumed<br />

by herbivores.<br />

Production <strong>of</strong> stems and branches. Annual increment <strong>of</strong><br />

stems and branches over a five-year period was esti-<br />

mated from (a) regression equations for winter tree<br />

weight on stem girth, (b) girth increments measured<br />

from stem cores. The regression equations were obtained<br />

from trees felled during the construction <strong>of</strong> a <strong>forest</strong> road<br />

in the wood, supplemented by a further ten trees selected<br />

to obtain a representative range <strong>of</strong> girth classes. Trees,<br />

27 birch, 20 oak, 15 ash and 10 sycamore, were felled<br />

and weighed in the field in January-April 1966. After<br />

measuring stem girths at 1.3 m, stems and branches<br />

were divided into size classes and sub-sampled to obtain<br />

fresh/dry weight ratios. The procedure used is described<br />

in detail by Bunce (1968).<br />

All trees on the reference hectare were sampled by a<br />

Pressler borer to obtain girth increments over a five<br />

year period. The mean annual weight increase <strong>of</strong> stems<br />

and branches estimated from the five year increments<br />

and from the regressions <strong>of</strong> total above-ground dry<br />

weight on girth, was, for all trees combined, 3,008 kg/ha<br />

(1).<br />

1. Numerals refer to data given below. (5)-<br />

620<br />

250 borings were made <strong>of</strong> hazel shoots and the mean<br />

increment calculated for each <strong>of</strong> five stem diameter<br />

classes. By a similar procedure hazel stem increment<br />

was estimated as 1,155 kg/ha/year (2).<br />

Production <strong>of</strong> stems and branches >> 40 cm long<br />

which fell to the ground as dead wood was estimated<br />

from fortnightly collections from 15 quadrats <strong>of</strong> 25 m2.<br />

Smaller branch and twig material was collected weekly<br />

or fortnightly from 30 litter traps in the reference hec-<br />

tare. The mean weight <strong>of</strong> stem, branch and twig material<br />

falling in 1966-68 was 1,363 kg/ha/year (3).<br />

From (1) + (2) + (3) stem and branch production,<br />

excluding the tree stumps, was 5,526 kg/ha/year.<br />

The production <strong>of</strong> the tree butts was estimated from<br />

calculation <strong>of</strong> butt weight from a sub-sample <strong>of</strong> 50 <strong>of</strong> the<br />

trees used for estimating stem and branch production.<br />

Volume was estimated approximately from the butt<br />

height and the diameter at the cut surface and was<br />

converted to weight from standard density values for<br />

the different species. This indicated a butt biomass <strong>of</strong><br />

10,406 kg/ha. Production relative to biomass was as-<br />

sumed to be the same for butts as for stems and branches,<br />

viz. 5,526/109,419 or 5.05 per cent. This yielded an<br />

estimate <strong>of</strong> butt production by all species together <strong>of</strong><br />

526 kg/ha/year and a total stem and branch production<br />

<strong>of</strong> 6,052 kg/ha/year (4).<br />

Production <strong>of</strong> leaf litter, miscellaneous litter and leachates.<br />

Leaf litter, fruits and other materials were collected<br />

from the 30 litter traps. The mean weight <strong>of</strong> this material<br />

falling in 1966-68 was estimated as 3,770 kg/ha/year


Organic matter leached from tlie canopy was estimated<br />

in 1966/67 by measurement and analysis <strong>of</strong> the contents<br />

<strong>of</strong> standard rain gauges below the canopy and <strong>of</strong> stem<br />

flow in an area adjacent to the reference hectare. The<br />

organic matter content <strong>of</strong> the incident rainfall was esti-<br />

mated similarly from rain gauges in clearings around<br />

the site. The estimate reached was 400 kg/ha/year in<br />

the throughfall and 89 kg/ha in tlie incident rainfall, the<br />

difference <strong>of</strong> 311 kg/ha/year (6) being accountable to<br />

production.<br />

Combining (4), (5) and (6) gives a total above-ground<br />

production estimate by trees and shrubs <strong>of</strong> 10,133 kg<br />

d.w./ha/year (7).<br />

Root production by trees arad shrubs<br />

Root production studies are planned for the main species<br />

<strong>of</strong> trees and shrubs. To date, a minimum estimate for<br />

TABLE 1. Provisional biomass estimates (kg d.w./ha)<br />

Trees and shrubs<br />

Winter stems and branches<br />

Leaves<br />

Roots<br />

Standing dead wood<br />

Groundflora 3<br />

Herbivores<br />

Vertebrates 4<br />

Caterpillars 5<br />

Soil and litter micr<strong>of</strong>lora<br />

Bacteria and Actinomycetes 6<br />

Fungi<br />

Soil and litter fauna<br />

Protozoa 1<br />

Nematodes 2<br />

Earthworms 12<br />

Enchytraeidae 4<br />

Molluscs 8 5<br />

Acari 1<br />

Collembola 8 2<br />

Diptera 3<br />

Other Arthropods * 6<br />

Fallen dead wood<br />

Soil organic matter '0<br />

-<br />

36<br />

Oak<br />

48 341<br />

1389<br />

9 668<br />

59 398<br />

Rulms<br />

360<br />

Feasibility study <strong>of</strong> an energy budget for Meathop Wood<br />

hazel has been obtained from root systems excavated<br />

hydraulically using a pump delivering about 160 litres<br />

per minute. From 21 plants excavated, a satisfactory<br />

regression was obtained for the sums <strong>of</strong> the dry weights<br />

<strong>of</strong> the roots on the sums <strong>of</strong> tlie stem diameters squared.<br />

Using the stcm increment data from the 350 borings,<br />

the root weights five years previously were estimated<br />

from the regression and the root increments obtained<br />

by difference. This yields a mean annual root increment<br />

estimate <strong>of</strong> 286 kg/ha. The mean ratio <strong>of</strong> root crown<br />

biomass to root biomass in nine <strong>of</strong> the plants excavated<br />

was 0.70 so that total below-ground increment is likely<br />

to be about 486 kg/ha/year.<br />

The death rate <strong>of</strong> hazel roots has not yet been studied<br />

so that below-ground production cannot be estimated.<br />

However, a provisional estimate can be obtained by<br />

assuming that below-ground production/above-ground<br />

Ash<br />

32 997<br />

811<br />

6 599<br />

480 407<br />

Frauinus<br />

seedlings<br />

402<br />

Birch<br />

15 287<br />

374<br />

3 057<br />

18 718<br />

Endymion<br />

398<br />

Sy Nimore<br />

3 4822<br />

107<br />

684<br />

4 213<br />

Mercurialis<br />

103<br />

Hazel<br />

12 600<br />

471<br />

3 780<br />

16 851<br />

Anemone<br />

82<br />

Total<br />

139 587<br />

4 852<br />

1596<br />

2<br />

1<br />

2<br />

454<br />

36<br />

5 236<br />

240 506<br />

Total weight <strong>of</strong> living and dead organic matter 392 272<br />

1. Weight from litter collections.<br />

2. Taken as 20 o,( <strong>of</strong> stem and branch weight for trees; 30 :D for hazel.<br />

R. Assuming water content <strong>of</strong> 80 :.O.<br />

9. Assumed to be 380 P.; <strong>of</strong> annual fall <strong>of</strong> dead wood. Based on<br />

3. Seasonal maxima.<br />

4. Assuming 70% water content (Gorecki, 1967)<br />

5. Net production (see text).<br />

6. From plate counts assuming dry wt <strong>of</strong> 2 x 10-13 g/cell.<br />

Frankland, 1966.<br />

10. Estimated weight <strong>of</strong> soil organisms deducted from value obtained<br />

by loss on ignition (see text).<br />

7. From length <strong>of</strong> stainable hyphae and assumed water content <strong>of</strong><br />

85 %. For other estimates see text.<br />

62 1


J. E. Satchel1<br />

production is as below-ground biomass/above-ground<br />

biomass. The standing crop <strong>of</strong> hazel was estimated as:<br />

winter stems and branches 14,100 kg/ha; leaves (from<br />

litter collection) 471 kg/ha; roots 2,775 kg/ha; and root<br />

crowns 1,943 kg/ha. Thus, below-ground biomass/above-<br />

ground biomass is estimated as 4,718/14,571 or 0.33.<br />

This provisional estimate is higher than the value <strong>of</strong><br />

0.20 commonly applied to <strong>forest</strong> trees (Möller, Müller<br />

and Nielsen, 1954; Bray, 1963), perhaps because the<br />

hazel was coppiced up to 30 years ago. However, most<br />

<strong>of</strong> the production is by the trees and as these appear to<br />

be less influenced by coppicing it may be preferable to<br />

use the value <strong>of</strong> 0.20 provisionally. On this basis total<br />

below-ground production by trees and shrubs would be<br />

estimated as 2,027 kg/ha/year (8) and from (7) + (8)<br />

total production by trees and shrubs as 12,160 kg/ha/<br />

year (9).<br />

Production by ground $ora<br />

The ground flora is dominated by Rubus fruticosus agg.<br />

and the following ten species: Endymion non-scriptus,<br />

Anemone nemorosa, Viola riviniana, Mercurialis peren-<br />

nis, Potentilla sterilis, Geum urbanum, Sanicula euro-<br />

paea, Fragaria vesca, Oxalis acetosella and seedlings <strong>of</strong><br />

Fraxinus excelsior. A special study is being made <strong>of</strong><br />

Rubus production by serial cropping <strong>of</strong> plots adjacent<br />

to the type hectare and estimation <strong>of</strong> root-shoot ratios<br />

on other sites. Preliminary studies suggest an annual<br />

production for this species around 300 kg/ha (10).<br />

For the remaining ground flora, excepting Anemone,<br />

Mercurialis, and Oxalis, samples <strong>of</strong> 30 plants <strong>of</strong> each<br />

species have been dug out at intervals, cleaned, dried<br />

and weighed to establish growth curves from which<br />

mean annual dry weight increments can be calculated.<br />

Production is estimated from the product <strong>of</strong> these incre-<br />

ments and the numbers <strong>of</strong> plants/hectare <strong>of</strong> each species.<br />

Weight increment curves for Anemone, Mercurialis and<br />

Oxalis, which do not occur as individual plants, have<br />

been calculated from estimates <strong>of</strong> the mean increment<br />

per stem and the mean number <strong>of</strong> stems per unit area.<br />

Preliminary inspection <strong>of</strong> the data suggests a total pro-<br />

duction near 597 kg/ha/year (11) and a further 15 kg/<br />

ha/year (12) for other, less frequent species. A special<br />

study suggests additional production by Mnium hornum<br />

<strong>of</strong> about 9 kg/ha/year (13).<br />

From (lo), (ll), (12) and(l3) we reach a provisional<br />

estimate <strong>of</strong> ground flora production <strong>of</strong> 921 kg/ha/year<br />

and from this and (9) we reach a provisional estimate <strong>of</strong><br />

total net primary production <strong>of</strong> 13,081 kg/ha/year.<br />

Energy content <strong>of</strong> plant material<br />

Calorific determination carried out on 24 litter fractions<br />

collected at different times <strong>of</strong> the year showed a mean<br />

value <strong>of</strong> 4.765 kcal/g d.w. with no significant differences<br />

between fractions or between materials collected at<br />

different times <strong>of</strong> the year. This value is therefore used<br />

622<br />

for converting the production estimate from 13,081 kg/<br />

ha/year (14) to 6,233 kcal/m2/year.<br />

Consumption by herbivores<br />

Invertebrates. There appear to have been relatively few<br />

phytophagous insects in Meathop Wood in recent years,<br />

the commonest being defoliating caterpillars on oak and<br />

hazel. Populations <strong>of</strong> mainly Operophtera brumata and<br />

Tortrix viridana reached maxima in 1967 <strong>of</strong> about 4<br />

larvae per 100 shoots <strong>of</strong> hazel and 6 per 100 shoots <strong>of</strong><br />

oak and similarly low densities in 1968 and 1969. Esti-<br />

mates <strong>of</strong> the number <strong>of</strong> shoots/m2 were obtained by<br />

dividing, for each species, the numbers <strong>of</strong> leaves caught<br />

in litter traps throughout the year by the seasonal maxi-<br />

mum <strong>of</strong> the number <strong>of</strong> leaves per shoot obtained from<br />

twig samples. Net production by the caterpillars, calcu-<br />

lated from the growth and mortality curves for each<br />

species, amounted to only 100 mg d.w./m2. Their energy<br />

content, measured in a bomb calorimeter, was 5.7 kcal/<br />

g. Wiegert and Evans (1967) suggest that leaf feeding<br />

invertebrates in general utilize approximately 35 per<br />

cent <strong>of</strong> the energy they assimilate in production and on<br />

this basis the energy respired by these lepidopterous<br />

larvae would be about 1 Kcal/m2/year. (15).<br />

Wiegert and Evans also suggest 30 per cent as a<br />

general value for the proportion <strong>of</strong> ingested energy assi-<br />

milated and on this basis the leaf material ingested would<br />

contain approximately 5 Kcal/m2/year.<br />

Vertebrates. Trapping with 100 Longworth small mammal<br />

traps on two nights each month from March-<br />

October 1964 yielded only 44 Apodemus sylvaticus and<br />

a few Clethrionomys. A further census will be made in<br />

March 1970.<br />

Ovington (1962) gives an estimate by Southern <strong>of</strong> the<br />

average weight <strong>of</strong> deer, badgers, foxes, moles and voles<br />

in British woodland <strong>of</strong> 7.7 kg/ha. Deer are excluded<br />

from Meathop Wood by fencing; mouse and vole populations<br />

appear in recent years to have been very low;<br />

and the numbers <strong>of</strong> moles and birds are considered by<br />

experienced observers to be below average. The weight<br />

<strong>of</strong> vertebrates in Meathop therefore seems unlikely to<br />

exceed 5 kg/ha and from standard literature sources the<br />

respiratory energy demand <strong>of</strong> such a biomass may be<br />

provisionally estimated as about 6 kcal/m2/year (16).<br />

From (15) and (16) the total annual loss <strong>of</strong> energy by<br />

respiration <strong>of</strong> herbivores seems likely to be about<br />

7 kcal/m2 (17).<br />

Wiegert and Evans (1967) suggest that the energy <strong>of</strong><br />

production in herbivorous mammals is generally about<br />

2 per cent <strong>of</strong> that utilized in respiration and that the<br />

energy assimilated is about 65 per cent <strong>of</strong> that ingested.<br />

On this basis the energy content <strong>of</strong> the material eaten<br />

by vertebrates may be about 9 kcal/m2/year. The energy<br />

content <strong>of</strong> the primary production consumed by<br />

herbivores in Meathop Wood may therefore be about<br />

14 kcal/m2/year (18).


Utilization <strong>of</strong> solar energy<br />

From (14) and (18) the energy content <strong>of</strong> the net primary<br />

production <strong>of</strong> Meathop Wood appears to be about<br />

6,247 lical/m2/year (19).<br />

The mean annual solar energy input for 1967 and 1968<br />

was 728,460 kcal/m' or, assuming 45 per cent to be in<br />

the phoLosynthetically reactive waveband, 327,807<br />

hcal/m2 <strong>of</strong> utilizable energy. The proportion <strong>of</strong> this<br />

energy utilized in net primary production appears there-<br />

fore to be about 1.91 per cent.<br />

INCREASE IN STANDING CROP<br />

Evidence from tree rings suggests that the last thinning<br />

<strong>of</strong> timber took place in about 1955 since when the stand-<br />

ing crop has been increasing.<br />

Probably nearly the whole <strong>of</strong> the production as tree<br />

butts is currently being added to the standing crop since<br />

there are no large dead or dying trees in the stand.<br />

However, there is clearly a proportion <strong>of</strong> decomposing<br />

material in the hazel stools only part <strong>of</strong> the production<br />

<strong>of</strong> which is being added to the stancling crop.<br />

If it is assumed that (a) the ratio <strong>of</strong> production ta<br />

biomass is tlie same in hazel stools as in hazel stenis and<br />

that (b) the ratio <strong>of</strong> increment to production is the same<br />

in hazel stools as in hazel stems, the increment in the<br />

stools can be estimated as 92 Lg/lia/year and the decorn-<br />

posing material as 15 kg/ha/year (20).<br />

Subtraction <strong>of</strong> this estiniate <strong>of</strong> 15 kg/ha/year from thc<br />

estimate <strong>of</strong> total tree butt and shrub stool production<br />

<strong>of</strong> 526 kg/ha/year (4) gives an estimate <strong>of</strong> increment in<br />

tree butts and shrub stools <strong>of</strong> 511 kg/ha/year. Added<br />

to the estimate <strong>of</strong> stem and branch increment <strong>of</strong> 4,163<br />

kg/ha, (1) + (2), this yields an estimate <strong>of</strong> the total<br />

increment to the above-ground standing crop <strong>of</strong> 4,674<br />

kg/ha/ycar or approximately 46 per cent <strong>of</strong> abovc-<br />

ground tree and shrub production.<br />

Estimation <strong>of</strong> the increase in standing crop <strong>of</strong> the tree<br />

and shrub roots has not yet been completed but a pro-<br />

visional estimate can be obtained by assuming that the<br />

relationship betwecii increase in standing crop and<br />

annual production is the same above- and below-ground.<br />

On this basis the root production estimate <strong>of</strong> 2,027 hg/<br />

ha/year (9) suggests a below-ground increment <strong>of</strong> 935<br />

kg/ha/year. The total increase in standing crop would<br />

then be estimated as 5,609 kg/ha/year or 2,673 kcal/<br />

m3/year (21).<br />

INPUT TO THE SOIL<br />

It was estimated that 46 per cent <strong>of</strong> above-ground pro-<br />

duction <strong>of</strong> trees and shrubs <strong>of</strong> 10,133 kg/ha/year is<br />

currently being added to the standing crop. The remain-<br />

ing 54 per cent, i.e. 5,459 lig/lia/ycar, will rcach the<br />

ground as litter or leachates. Assuming below-ground<br />

litter production to be 20 per cent <strong>of</strong> above-ground<br />

Feasibility study <strong>of</strong> an energy budget for Meaihop Wood<br />

litter production, a further 1,092 lrg/ha/year would be<br />

added as dead roots and root crowns.<br />

Ground flora production was estimated as 921 kg/lia/<br />

year and, assuming a steady state, an equivalent weight<br />

<strong>of</strong> ground flora litter will on average be produced each<br />

year. The total weight <strong>of</strong> litter and leachates produced<br />

annually appears therefore to be <strong>of</strong> the ordcr <strong>of</strong> 7,472<br />

lig/ha/ or 3,560 kcal/mx (22).<br />

DECOMPOSITION BY MICRO-ORGANISMS<br />

Energy respired by Bacteria and Actinomycetes<br />

Leaf litter above grorcnd. The population respiration <strong>of</strong><br />

tlie micro-organisms can in theory be estimated from<br />

(a) the mean population <strong>of</strong> micro-organisms presenl per<br />

gramme <strong>of</strong> litter, (b) the mean weight <strong>of</strong> litter prcsent<br />

on the ground surface throughout the year, (c) the respi-<br />

ration rates <strong>of</strong> the micro-organisms at the prevailing<br />

field tcmperaturcs. Clark (1967) has shown that when<br />

direct counts <strong>of</strong> bacteria are used in such a computation,<br />

the estiniate <strong>of</strong> CO, production by the bacteria is several<br />

times greater than measured rates <strong>of</strong> soil CO, produc-<br />

tion in the field. This arises from the inclusion in direct<br />

counts <strong>of</strong> spores which are not metabolically active and<br />

the use <strong>of</strong> these counts for population nietabolism esti-<br />

mates in conjunction with respiratory rates obtained<br />

from metabolically active cultures. Estimates <strong>of</strong> popu-<br />

lation metabolism using such respiratory rates agrcc<br />

much more closely with observed rates <strong>of</strong> field CO, pro-<br />

duction when the population estimates are based on<br />

plate counts. Since these respiratory rates are the only<br />

estimates available at prcsent, plate counls have been<br />

used for estimating microbial populations in Meathop<br />

Wood. Some direct counts have been made on Meatliop<br />

material and may be used if it proves possible to obtain<br />

ebtimates <strong>of</strong> the respiratory activity <strong>of</strong> micro-organisms<br />

in thc corresponding metabolic state.<br />

Provisionally, an estimate <strong>of</strong> the cnergy consumption<br />

by bacteria and aclinoinycetes on oak leaf litter can be<br />

obtained from the following data:<br />

Mean estimate <strong>of</strong> numbers <strong>of</strong> bacteria and actino-<br />

mycetes on oak leaf litter from plate counts<br />

3.2 x 107/g d.w. <strong>of</strong> litter (23);<br />

Weight <strong>of</strong> oak leaf litter falling annually estimatcd<br />

from litter traps: 137 g/cni2 (24);<br />

Average proportion <strong>of</strong> oah litter present on the ground<br />

throughout the year: 60 per cent (25);<br />

Mean respiration rate <strong>of</strong> bacteria (from Jensen (1936)<br />

selected by Clark (1967) as a representative figure<br />

for soil bacteria): 0.1 mg CO,/day/billion (109) bac-<br />

teria. Assuming an R.Q. <strong>of</strong> 1 this would utilize<br />

0.09 kcaliyear (26);<br />

(23)-(26) yield an esLiniate <strong>of</strong> the energy used by the<br />

bacteria and actinomycetes in oak leaf litter <strong>of</strong><br />

0.23 kcal/m2/year.<br />

A similar argument can be used for ash leaf litter.<br />

The mean count was 9.6 x lo8; the weight <strong>of</strong> ash lcaf<br />

623


J. E. Satchel1<br />

litter produced was 81/g/m2/year; and the average pro-<br />

portion <strong>of</strong> this present throughout the year was 24 per<br />

cent. This leads to an estimate <strong>of</strong> respiration by bacteria<br />

and actinomycetes <strong>of</strong> 1.68 kcal/mz/year.<br />

Oak and ash litter together formed about 58 per cent<br />

<strong>of</strong> the leaf litter fall so that respiration by bacteria and<br />

actinomycetes on all the leaf litter was perhaps about<br />

2.3 kcal/m2/year (27).<br />

Humus and soil. The mean number <strong>of</strong> bacteria and actinomycetes<br />

counted monthly for two years was 3.96 x<br />

lO7/g d.w. <strong>of</strong> F + H material. The mean depth <strong>of</strong> the<br />

F + H layer was estimated to be 1 cm with an estimated<br />

dry weight <strong>of</strong> 10 kg/m2. The bacteria in this horizon may<br />

then respire about<br />

3.96 x 107 x 104 x 0.09 = 33 kcal/m2/year. (28)<br />

109<br />

The mean number <strong>of</strong> bacteria and actinomycetes from<br />

similar counts was 6.92 x 106/g d.w. <strong>of</strong> soil (A horizon).<br />

The mean depth <strong>of</strong> the A layer on the reference hectare<br />

is 3.5 cm (4.5-1 cm H layer), the mean content <strong>of</strong><br />

stones > 2 mm diam. is 17 per cent, and the mean soil<br />

density is 0.9267. The mean weight <strong>of</strong> soil in the A<br />

horizon is therefore about 27 kg/m2. The A layer bacteria<br />

and actinomycetes may then respire about<br />

6.96 x 106 x 27,000 x 0.09 = approximately<br />

109 17 kcal/m2/year. (29)<br />

The mean number <strong>of</strong> bacteria and actinomycetes in<br />

the B horizon is about 25 per cent <strong>of</strong> that <strong>of</strong> the A hori-<br />

zon, i.e. 1.73 x 106/g d.w. The mean total soil depth is<br />

38 c m so the mean B horizon depth is approximately<br />

33.5 cm weighing about 258 kg/m2. The B horizon bac-<br />

teria and actinomycetes may therefore respire about<br />

25 kcal/m2/year (30).<br />

From (28), (29) and (30) the bacteria and actinomy-<br />

cetes in the humus and soil may therefore respire about<br />

75 kcal/m2/year (31).<br />

Energy respired by fungi<br />

Leaf litter above ground. The population metabolism <strong>of</strong><br />

the litter fungi may eventually be determinable from<br />

estimates <strong>of</strong> lengths <strong>of</strong> fungal hyphae present per unit<br />

weight <strong>of</strong> litter; the weight <strong>of</strong> litter on the site; and<br />

the respiration rate at the prevailing temperatures. The<br />

lengths <strong>of</strong> fungal hyphae in Meathop litters have been<br />

estimated from Jones and Mollison slides on which the<br />

hyphae which respond to staining with phenolic aniline<br />

blue are considered to be living and those remaining<br />

unstained are considered as dead. A mean value from<br />

oak leaf litter sampled nine times during a year was 596<br />

metres hyphae/g d.w. litter.<br />

The commonest basidiomycete and probably the<br />

most active decomposer in Meathop Wood is Mycena<br />

galopus and this species has been selected for intensive<br />

624<br />

study. A six-month-old culture <strong>of</strong> irradiation-sterilized<br />

oak leaf litter inoculated with Mycena galopus used<br />

37 pl <strong>of</strong> O, per hour per gramme <strong>of</strong> litter when placed in<br />

a respirometer at 10°C. Jones and Mollison counts on<br />

sub-samples showed there to be about 3,990 m <strong>of</strong><br />

hyphaelg litter, so oak leaf litter in the field might be<br />

expected to respire a little less than 6 p1 O,/g litter/hour.<br />

Taking into account the respiration <strong>of</strong> the bacteria and<br />

actinomycetes, estimated at about 5 ~1 O,/g/hour, the<br />

whole litter might have been expected to respire at<br />

about 11 p1 O,/g/hour. In fact, oak leaf litter brought<br />

in from the field on eight occasions from 2 to 31 weeks<br />

after leaf fall respired at rates between 46 and 89 p1<br />

O,/g/hour at 10°C and it is clear that the O, consumption<br />

<strong>of</strong> Mycena galopus in a six-month-old culture is sub-<br />

stantially less than that <strong>of</strong> litter fungi in the field.<br />

Provisionally therefore the rate <strong>of</strong> energy consump-<br />

tion by leaf litter fungi must be computed from the<br />

difference between the respiration rate <strong>of</strong> the litter and<br />

the estimated respiration rate <strong>of</strong> the bacteria and acti-<br />

nomycete populations.<br />

The mean respiration rate <strong>of</strong> the oak leaf litter referred<br />

to above was 69p.1 O,/g d.w. litter/hour at 10°C and from<br />

(23)-(26) 0.67 p1 O,/g d.w. litterlhour appears to be<br />

utilized by bacteria and actinomycetes. It would seem<br />

therefore that apart from a small fraction which may be<br />

respired by nematodes and other micr<strong>of</strong>auna, virtually<br />

the whole <strong>of</strong> the oak leaf litter respiration must be<br />

attributed to fungi. If this is taken to be at the rate <strong>of</strong><br />

68 p1 O,/g d.w. litterlhour, from the data given at (23)-<br />

(26) the energy consumption by fungi in oak leaf litter<br />

on the surface wil be about 234 kcal/m2/year.<br />

By a similar argument, using the data already given<br />

for ash litter and a mean respiration rate <strong>of</strong> 101 pl/g/hr<br />

derived from ash litter samples taken from the field<br />

during the first three months after leaf fall, the energy<br />

respired by fungi in ash leaf litter on the surface may be<br />

estimated as 81 kcal/m2/year.<br />

Oak and ash litter formed about 58 per cent <strong>of</strong> the<br />

total leaf litter so that respiration by all the leaf litter<br />

fungi may account for about 543 kcal/m2/year.<br />

The respirometry on which these calculations is based<br />

was carried out at 10°C whereas the mean temperature<br />

<strong>of</strong> the soil surface in Meathop Wood for 1966-68 was<br />

9.2"C. A temperature correction based on the standard<br />

ICrogh metabolism curve would reduce the estimate <strong>of</strong><br />

energy utilized by 6 per cent to 510 kcal/m2/year (32).<br />

Humus and soil. The respiration rate <strong>of</strong> fungi in the soil<br />

might similarly be estimated by measuring the respira-<br />

tion rate <strong>of</strong> soil samples and deducting the oxygen<br />

consumption attributable to other organisms. Monthly<br />

measurements <strong>of</strong> respiration rate were made for one<br />

year <strong>of</strong> A horizon soil from Meathop Wood in a Warburg<br />

respirometer at 20°C. After correcting the mean rate<br />

obtained to relate to the prevailing temperature and<br />

computing the weight <strong>of</strong> soil per unit area as previously<br />

described the estimate arrived at for the amount <strong>of</strong>


energy consumed in soil respiration is 6,907 kcal/m2/<br />

year. This is nearly twice the estimated energy input as<br />

litter and is therefore rejected as a basis for calculating<br />

the energy requirement <strong>of</strong> the fungi.<br />

A study in progress on the mycelium content <strong>of</strong> the<br />

soil provides some preliminary figures from Jones and<br />

Mollison slides <strong>of</strong> the length <strong>of</strong> hyphae present per gram<br />

<strong>of</strong> material from the F and H, A and B horizons. An<br />

estimate <strong>of</strong> the energy utilized in respiration by the soil<br />

fungi can be made by assuming that, per unit length <strong>of</strong><br />

mycelium, the respiration rate <strong>of</strong> hyphae in the soil is<br />

the same as that recorded from oak litter. This was<br />

69pl O,/g d.w. oak litter/hour at 10°C. A preliminary<br />

estimate <strong>of</strong> the length <strong>of</strong> hyphae in the F and H layer<br />

based on Jones and Mollison counts was 1,131 m/g d.w.<br />

so that, pro rata, this might respire 104 p1 O,/g/hour at<br />

10°C. The weight <strong>of</strong> material other than stones in the F<br />

and H layer was estimated as previously described as<br />

10 kg/m3 so that the O, consumption <strong>of</strong> the mycelium<br />

contained in it might be 9,119 l/m2/ycar. By similar<br />

computations the oxygen consumption <strong>of</strong> the mycelium<br />

in the A and B horizons can be calculated and when<br />

converted to energy terms yields a total figure for the<br />

mycelium in the whole pr<strong>of</strong>ile <strong>of</strong> 118,334 kcal/m2/year.<br />

This is more than thirty times the estimated energy<br />

input and is therefore untenable.<br />

An alternative approach is to estimate the energy <strong>of</strong><br />

mycelium respiration from estimates <strong>of</strong> mycelium bio-<br />

mass and a respiration rate <strong>of</strong> a soil fungus obtained<br />

from the literature. The biomass <strong>of</strong> the mycelium in the<br />

F and H layer, estimated from (a) the measured lenghh<br />

<strong>of</strong> stained hyphae; (b) a measured mean hyphal diameter<br />

<strong>of</strong> 3.44 pm; (c) a specific gravity <strong>of</strong> 1.1; and (d) the estimated<br />

weight <strong>of</strong> the horizon <strong>of</strong> 10 kg/m2; was 97 g/m2.<br />

Hine's (1962) data for respiration <strong>of</strong> Pythium in a Warburg<br />

respirometer provides a value <strong>of</strong> 288 pl/g/hour at<br />

28°C after 6 hours. Adjusted from the Krogh curve to<br />

the prevailing mean soil temperature <strong>of</strong> 9.2"C this suggests<br />

a rate <strong>of</strong> 54.2 pl/g/hour. If the mycelium is respiring<br />

at something near this rate the mycelium <strong>of</strong> the F<br />

and H layer may be utilizing about 220 lical/m2/year.<br />

The biomass <strong>of</strong> the mycelium in the A ancl B horizons<br />

was similarly estimated as 74 g/m2 and 108 g/m2, suggesting<br />

a total energy consumption by the mycelium in<br />

the whole pr<strong>of</strong>ile, including the L layer, <strong>of</strong> 1,143 kcal/<br />

m2/year (33).<br />

It is a matter <strong>of</strong> opinion whether such an estimate is<br />

better than no estimate at all, but pending the collection<br />

<strong>of</strong> more directly relevant data on fungal respiration, it<br />

niay be useful for preliminary modelling purposes.<br />

Energy respired in the decomposition <strong>of</strong> wood<br />

This is considered at this point since it is thought that<br />

decomposition <strong>of</strong> fallen wood is mainly by fungi. Studies<br />

are in progress to identify thc fungi and fauna involved<br />

and to estimate their biomass and production. At the<br />

present time the energy respired cannot be partitioned<br />

Feasibility study <strong>of</strong> au energy budget for Meathop Wood<br />

between organisms but in the absence <strong>of</strong> any evidence<br />

<strong>of</strong> organic matter accumulating in the soil to a signifi-<br />

cant extent it may be assumed that the rate <strong>of</strong> input <strong>of</strong><br />

dead wood and the rate <strong>of</strong> decomposition are in equi-<br />

librium. The mean weight <strong>of</strong> stem, branch and twig<br />

material falling in 1966-68, as estimated from litter col-<br />

lection, was 1,363 kg/ha/year and additional litter from<br />

hazel stools was estimated as 15 kg/ha/year. An average<br />

decomposition rate for this material may therefore be<br />

about 657 kcal/m2/year (34) <strong>of</strong> which perhaps about<br />

90 per cent or 591 kcal/m2/year (35) may be respired<br />

by micr<strong>of</strong>lora.<br />

From (27), (31), (33) and (35), the respiration by the<br />

micr<strong>of</strong>lora <strong>of</strong> both litter and soil appears to account for<br />

about 1,811 kcal/m2/year (36) or 51 per cent <strong>of</strong> the<br />

annual energy input as litter and leachates.<br />

DECOMPOSITION BY INVERTEBRATES<br />

Protozoa<br />

Counts <strong>of</strong> naked amoebae by the Singh dilution plate<br />

method gave mean values <strong>of</strong> 1,000-3,000/g c1.w. <strong>of</strong> soil,<br />

<strong>of</strong> which about half were encysted. Using the weights<br />

<strong>of</strong> soil in the F + H and A horizons given previously as<br />

a basis for conversion, the total population estimahe<br />

obtained is 4'6 x 106/m2. Estimates in the literature <strong>of</strong><br />

respiration rates are about lop1 O,/hour/lO6 active<br />

amoebae and 2 p1 O,/hour/106 cysts, suggesting for the<br />

Meathop population a respiratory energy consumption<br />

<strong>of</strong> about 12 kcal/m2/ycar (37).<br />

Nematoda<br />

Sampling for soil nematodes, begun in January 1969,<br />

wil be carried out monthly for two years using a modified<br />

Baermann funnel apparatus for extraction. Preliminary<br />

results suggest a population <strong>of</strong> about 2.3 x<br />

106/m3 to a depth <strong>of</strong> 9 cm. Other workers (Nielsen, 1949)<br />

have found the whole <strong>of</strong> the nematode population within<br />

this depth.<br />

Respiration studies using Cartesian divers are planned<br />

but provisionally Nielsen's estimate <strong>of</strong> respiratory rate<br />

can be used for estimating population metabolism.<br />

Nielsen estimated that 10 x 106 nematodes respired<br />

368 kcal/m2/year so, at this rate, the Meathop population<br />

would respire 85 kcal/mz/year (38).<br />

Lum bricidae<br />

Work to date on this group has been concerned primarily<br />

with developing a new extraction method but samples<br />

from a plot near to the reference hectare indicated an<br />

earthworm biomass <strong>of</strong> about 60 g/ni2 f.w. Literature<br />

sources (Satchell, 1967) suggest that such a population<br />

may respire about 54 kcal/mz/year (39).<br />

Enchytraeidae<br />

Routine sampling commenced on the reference hectare<br />

in December 1966 and is continuing, the samples being<br />

625


J. E. Satcheli<br />

extracted in water-filled funnels. The mean biomass Other Arthropoda<br />

estimate to date is about 22 g/m2 f.w., but it should be<br />

noted that this changes substantially from year to year,<br />

possibly in relation to summer rainfall. About half the<br />

biomass is <strong>of</strong> Fridericia perrieri and as the respiratory<br />

rates <strong>of</strong> this and the other common species are known<br />

(O’Connor, 1967) the energy used in respiration can be<br />

computed. The estimate obtained is 167 kcal/mZ/year<br />

(40).<br />

Mollusca<br />

Samples from a quadrat outside the reference hectare,<br />

extracted by Vagvolgyi’s method for snails and South‘s<br />

method for slugs indicate a mollusc biomass <strong>of</strong> less than<br />

1 g/m2. Respiration rates measured in a Gilson respirometer<br />

at 10°C and taking account <strong>of</strong> the proportion <strong>of</strong><br />

the time spent in locomotion indicate a mean O, consumption<br />

rate for three species <strong>of</strong> slugs <strong>of</strong> 1,516 pl/lOO<br />

mg d.w. Related to the estimated biomass this suggests<br />

an energy consumption <strong>of</strong> about 3 kcal/mZ/year (41).<br />

Acari<br />

Sampling on the reference hectare has been carried out<br />

monthly since August 1967 with extraction in Tullgren<br />

funnels. The mean population density <strong>of</strong> oribatid mites<br />

through this period has been about 32,000/m2. Respirometric<br />

studies on the commoner species are in progress<br />

using Cartesian divers but provisionally Berthet’s data<br />

can be used. Berthet (1963) estimated that a population<br />

<strong>of</strong> 134,000 oribatids/m2 utilized 21.54 kcal/m2/year so,<br />

pro rata, the Meathop population would use about<br />

5 kcal/mZ/year (42).<br />

Collem bola<br />

Samples have been taken monthly from the reference<br />

hectare and the Collembola extracted in a Macfadyen<br />

high-gradient extractor. For the period January 1966 to<br />

August 1967 the mean population density was about<br />

8,000/m2. Cartesian diver data on oxygen consumption<br />

are being obtained for the commoner species but provisionally<br />

an estimate <strong>of</strong> the energy used in respiration<br />

can be obtained from Healey’s estimate (1967,) that a<br />

population <strong>of</strong> 42,000 Collembola/mZ would use 12 kcal/<br />

m2/year. The Meathop population if respiring at the<br />

same rate would use approximately 2 lccal/m2/year (43).<br />

Dipterous larvae<br />

Monthly samples are taken from the reference hectare<br />

and the Ay larvae extracted by sieving and flotation in<br />

glycerol/water mixtures. Data obtained since January<br />

1968 suggest a mean population <strong>of</strong> around 12,000 larvae/<br />

m2, mainly <strong>of</strong> Chironomidae, with a mean biomass <strong>of</strong><br />

about 1.5 g/ml. Macfadyen’s estimate (1963) <strong>of</strong> 6 kcal/<br />

g/year for the respiratory energy consumption <strong>of</strong> dip-<br />

terous larvae suggests a corresponding estimate for the<br />

Meathop population <strong>of</strong> 9 kcal/mZ/year (44).<br />

626<br />

No population data for other arthopod groups are available<br />

as yet for Meathop. The only analogous site for<br />

which quantitative data are published is Bornebusch‘s<br />

(1930) beech mull where the mean biomass <strong>of</strong> Isopoda,<br />

Myriopoda and Coleoptera was about 3 g/m2. These<br />

groups respire at about 8 kcal/g/year suggesting an<br />

energy loss by respiration for the population <strong>of</strong> about<br />

24 kcal/mZ/year (45).<br />

The total energy loss in respiration by invertebrate<br />

decomposers, estimated by summing (37)-(45), may therefore<br />

be about 361 kcal/m2/year (46).<br />

From (36) and (46) the energy <strong>of</strong> respiration <strong>of</strong> both<br />

micro-organisms and invertebrates appears to be 2,172<br />

kcal/mZ/year (47).<br />

ACCUMULATION OF SOIL ORGANIC MATTER<br />

The energy budget for the ecosystem may be expressed<br />

in units <strong>of</strong> kcal/mZ/year in the following equation:<br />

Net primary production =<br />

Increase in standing crop<br />

+ respiration by herbivores<br />

+ respiration by decomposers<br />

+ increase in soil organic matter.<br />

The estimated values for this equation are:<br />

6,247 (19) = 2,673 (21)<br />

+ 7 (17)<br />

+ 2,172 (47)<br />

+ increase in soil organic matter.<br />

If the estimates were correct, the energy content<br />

<strong>of</strong> the increase in soil organic matter would be 1,395<br />

kcal/rnz/year, equivalent to 2,930 kg organic matterlha<br />

(48). Measurement <strong>of</strong> loss on ignition at 550°C <strong>of</strong> F + H ,<br />

A and B horizons samples taken just before leaf fall<br />

gave mean values respectively <strong>of</strong> 19.1, 10.8 and 7.5 per<br />

cent. The products <strong>of</strong> these values and the weights <strong>of</strong><br />

material in each horizon, estimated previously, yield a<br />

value <strong>of</strong> 241,000 kg/ha. This leads to an estimate for the<br />

total organic matter content <strong>of</strong> the whole pr<strong>of</strong>ile after<br />

deduction <strong>of</strong> the estimated weight <strong>of</strong> soil organisms <strong>of</strong><br />

240,506 kg/ha.<br />

The figure given at (48) would thus amount to only<br />

about 1 per cent <strong>of</strong> the “standing crop” <strong>of</strong> soil organic<br />

matter. An annual increment <strong>of</strong> this order <strong>of</strong> magnitude<br />

seems quite possible but difficult to measure directly,<br />

at least in the short term.<br />

SYSTEMS ANALYSIS<br />

The values obtained in the trial energy budget above<br />

seem ecologically reasonable and the two sides <strong>of</strong> the<br />

equation, even when the soil organic matter increment<br />

is omitted, are at least <strong>of</strong> the same order <strong>of</strong> magnitude.


In view <strong>of</strong> the complexity <strong>of</strong> the ecosystem this may<br />

seem an encouraging start and a sufficient justification<br />

for the hope that the eventual completion <strong>of</strong> the energy<br />

budget may prove feasible.<br />

However, the fact remains that one term in the equa-<br />

tion is obtained by difference and the extent to which<br />

the other terms in the budget balance is to some extent<br />

fortuitous. It is clear that some <strong>of</strong> the component esti-<br />

mates, for example, the energy respired by some <strong>of</strong> the<br />

decomposer organisms, could be incorrect to one or even<br />

two orders <strong>of</strong> magnitude without materially affecting<br />

the balance <strong>of</strong> the energy equation while quite small<br />

changes in some <strong>of</strong> the components <strong>of</strong> the primary pro-<br />

duction estimate would have substantial effects on the<br />

balance <strong>of</strong> the budget. Identification <strong>of</strong> the components<br />

to which the budget is particularly sensitive is properly<br />

the field <strong>of</strong> systems analysis but provisionally some use-<br />

ful guidance in the research planning can be obtained by<br />

simple arithmetical methods.<br />

As an indication <strong>of</strong> the sensitivity <strong>of</strong> the budget to<br />

variations in the component estimates, the percentage<br />

changes in the component estimates in Tables 2 and 3<br />

which would individually produce a 5 per cent change<br />

in the estimate <strong>of</strong> net primary production or energy<br />

output have been calculated. It will be seen from Fig. 1<br />

that changes in any <strong>of</strong> the component estimates <strong>of</strong> stem<br />

and branch production will also change the estimate <strong>of</strong><br />

butt production and the estimate <strong>of</strong> root production<br />

and these secondary effects have been taken into account<br />

in the computation.<br />

TABLE 2. Percentage changes in values <strong>of</strong> component estimates<br />

which individually change the estimate <strong>of</strong> net<br />

primary production by 5 per cent<br />

Estimate Percentage<br />

change<br />

Herbivore consumption 29 kg/ha/year 2 260<br />

Leachate production 311 kg/ha/year 211<br />

Ground flora production 921 kg/ha/year 71<br />

Hazel stem increment<br />

Stem and branch litter<br />

1155 kg/ha/year 42<br />

production 1 378 kg/ha/year 35<br />

Ratio <strong>of</strong> below-ground/<br />

above-ground production 0.20 32<br />

Tree stem and branch<br />

increment 3 008 kg/ha/year 16<br />

Leaf litter production 3 770 kg/ha/year 14<br />

It seems lihely that when the work is completed the<br />

errors <strong>of</strong> most <strong>of</strong> the component estirnates can be kept<br />

within the percentages shown in Table 1 and that there-<br />

fore few <strong>of</strong> them individually will affect the final esti-<br />

mate <strong>of</strong> net primary produclion by as much as 5 per cent.<br />

The conversion <strong>of</strong> the production estimate from a<br />

weight to an energy basis depends at present on the<br />

single conversion factor 1 g d.w. : 4.765 lical and the<br />

Feasibility study <strong>of</strong> an energy budget for Meathop Wood<br />

full effect <strong>of</strong> any error in this factor wil be transmitted<br />

directly to the production estimate. However, an in-<br />

crease from 4.765 kcal/g to 5.00 kcal/g or a decrease<br />

to 4.54 kcal/g is required to change the estimate <strong>of</strong> the<br />

energy content <strong>of</strong> the primary proriuction by 5 per cent<br />

and since it seems most unlikely that such extreme mean<br />

values would be obtained in practice, thc determination<br />

<strong>of</strong> the energy content <strong>of</strong> the plant material is not likely<br />

to affect the balance <strong>of</strong> the energy budget more than the<br />

other component estimates.<br />

The component estimates <strong>of</strong> the output side <strong>of</strong> the<br />

energy budget are derived independently <strong>of</strong> each other<br />

and the effect on the total estimate <strong>of</strong> varying them is<br />

directly proportional to their size.<br />

TABLE 3. Percentage change in values <strong>of</strong> component estimates<br />

which individually change the estimate <strong>of</strong> energy<br />

output by 5 per cent<br />

Respiration by herbivores<br />

Respiration by bacteria and<br />

actinomycetes<br />

Respiration by Enchytraeidae<br />

Respiration by other invertebrates<br />

Respiration by fungi in leaf litter<br />

Respiration by fungi in F layer<br />

and soil<br />

Respiration by fungi in dead wood<br />

Increase in soil organic matter (?)<br />

Respiration by fungi in all<br />

substrates<br />

Increase in tree and shrub biomass<br />

Estimate Percentage<br />

keal/rna/year change<br />

I<br />

77<br />

167<br />

194<br />

510<br />

633<br />

584<br />

1395<br />

1727<br />

2 673<br />

4 471<br />

406<br />

187<br />

161<br />

61<br />

54<br />

49<br />

23<br />

18<br />

12<br />

The majority <strong>of</strong> the population metabolism estimatcs<br />

are based on an assumed energy consumption <strong>of</strong> 4.775<br />

kcal/litre Oz respired. A 5 per cent increase in the total<br />

output estimate would be produced by increasing this<br />

factor by 16 per cent if applied throughout, so that it is<br />

likely to prove one <strong>of</strong> the factors to which the energy<br />

budget is most sensitive. Its accuracy wil be even more<br />

important if a substantial part <strong>of</strong> the difference between<br />

the input and output side <strong>of</strong> the equations is found to<br />

arise from undctccted metabolism rather than from soil<br />

organic matter increment.<br />

Inspection o€ Tables 2 and 3 suggests that the esti-<br />

mates to which the balance <strong>of</strong> the energy budget may be<br />

most sensitive are:<br />

1. Increase in the standing crap <strong>of</strong> trees and shrubs;<br />

1. Production <strong>of</strong> leaf litter;<br />

3. Respiration by fungi. taking all substrates together;<br />

4. Increase in soil organic matter content;<br />

5. Ratio <strong>of</strong> below-ground to above-ground production.<br />

The increase in the standing crop <strong>of</strong> trees and shrubs on<br />

the output side <strong>of</strong> the equation includes the tree stem<br />

and branch increment which appears also on the input<br />

side so that errors in these terms wil have little effect<br />

627


J. E. Satchel1<br />

Leaf litter production<br />

3,770 kg/ha/year<br />

J<br />

FIG. 1. Derivation <strong>of</strong> estimate <strong>of</strong> net primary production<br />

on the balance <strong>of</strong> the budget as a whole. The increment<br />

has so far been estimated by measurements <strong>of</strong> radial<br />

growth from stem cores and it wil be possible to im-<br />

prove this estimate by remeasuring the tree girths after<br />

a number <strong>of</strong> years towards the end <strong>of</strong> the IBP.<br />

Production <strong>of</strong> leaf litter, which included fruits and<br />

other materials other than twigs and branches, appears<br />

to be rather constant from year to year, the estimates for<br />

the three years obtained so far varying by less than<br />

5 per cent from the mean. Although sampling is con-<br />

tinuing it seems unlikely that the estimate wil be much<br />

improved.<br />

628<br />

I<br />

l<br />

I<br />

Ratio <strong>of</strong> production<br />

to biomass Butt biomass<br />

5.05 per cent 10,406 kg/ha<br />

I<br />

l<br />

Leachates Butt production<br />

311 kg/ha/year 526 kg/ha/year<br />

I I<br />

l<br />

Energy content<br />

<strong>of</strong> net primary<br />

product ion<br />

6,247 Kcals/m2/year<br />

As already noted, the estimate <strong>of</strong> increase in soil<br />

organic matter content was obtained by subtraction <strong>of</strong><br />

the output from the input side <strong>of</strong> the energy equation,<br />

and much, possibly all, <strong>of</strong> the difference will be account-<br />

able to the error terms on the two sides <strong>of</strong> the equation.<br />

It seems likely that any direct estimate <strong>of</strong> soil organic<br />

matter increase based on analysis <strong>of</strong> soil samples and<br />

computation <strong>of</strong> the weight <strong>of</strong> soil in the pr<strong>of</strong>ile is bound<br />

to have a high standard error since both the organic<br />

matter content <strong>of</strong> soil samples and measurements <strong>of</strong><br />

pr<strong>of</strong>ile depth have been found to be highly variable.<br />

The ratio <strong>of</strong> below-ground to above-ground produc-<br />

I


tion was taben for this analysis from the literature and<br />

obtaining an estimate <strong>of</strong> root production directly from<br />

the Meathop site is recognized as one <strong>of</strong> the programme’s<br />

highest priorities. II is also recognized as one <strong>of</strong> the<br />

more intractable problems in <strong>forest</strong> ecology.<br />

From the analysis <strong>of</strong> the output side <strong>of</strong> the energj<br />

equation, the fungi cmcrge as outstandingly the most<br />

important decomposer organisms. Perhaps the most unsatisfactory<br />

feature <strong>of</strong> this provisional energy budget is the<br />

absence <strong>of</strong> any really plausible basic for relating measurements<br />

<strong>of</strong> fungal respiration rates to the real physiological<br />

condition <strong>of</strong> mycelium in the littcr and soil. When the<br />

cstimate <strong>of</strong> 3,560 I\cal/m2/year input to the soil as litter<br />

and leachates is compared will1 that <strong>of</strong> 2,172 kcal/m’/<br />

year output as respiralion by deconiposer organisms it<br />

appears that 39 per cent <strong>of</strong> the input is unaccounted for.<br />

Allowing for probable error terms and the possibility <strong>of</strong><br />

soil organic matter increase, it seems lihely that a large<br />

part <strong>of</strong> the discrepancy will be attributable to the sector<br />

about which the literature is least informative viz. the<br />

energetics <strong>of</strong> soil fungi. It is clear that research on field<br />

rates <strong>of</strong> fungal melabolism is essential to the completion<br />

<strong>of</strong> the Meathop Wood energy budget.<br />

CONTRIBUTORS TO THE<br />

MEATHOP WOOD IBP PROGRAMME<br />

Sta$ <strong>of</strong> Merlewood Research Station, Grange-over-Sands,<br />

Lancashire, United Kingdom<br />

I


J. E. Satchell<br />

Les principaux composants de la respiration des<br />

décomposeurs étaient estimés à: respiration des cham-<br />

pignons, 1 734 kcal/m2/an; respiration des bactéries,<br />

77; respiration des invertébrés, 361.<br />

La respiration des décomposeurs utilisait ainsi 61 yo<br />

de l’apport d’énergie au sol par la litière; le restant<br />

(1 395 kcal/m2/an) contient des fractions attribuables à<br />

des erreurs commises de part et d’autre de l’équation,<br />

et à des changements, s’il y en a, dans la matière orga-<br />

nique du sol: si tout ce restant était attribuable à une<br />

augmentation de la matière organique du sol, l’augmen-<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

BERTHET, P. 1963. Mesure de la consommation d‘oxygène des<br />

Oribatides (Acariens) de la litière des forêts. In: J. Doeksen<br />

and J. Van der Drift (ed.), Soil organisms, p. 18-30.<br />

Amsterdam, North Holland.<br />

BORNEBUSCH, C. H. 1930. The Fauna <strong>of</strong> Forest Soil. Forst.<br />

Forsekvs. Danm., vol. 11, p. 1-224.<br />

BRAY, J. R. 1963. Root production and the estimation <strong>of</strong> net<br />

productivity. Canad. J. Bot., vol. 41, p. 65-72.<br />

BUNCE, R. G. H. 1968. Biomass and production <strong>of</strong> trees in a<br />

mixed deciduous woodland. 1. Girth and height as parameters<br />

for the estimation <strong>of</strong> tree dry weight. J. Ecol., vol. 56,<br />

p. 759-75.<br />

CLARK, F. E. 1967. Bacteria in soil. In: A. Burges and F. Raw<br />

(eds.), Soil biology, p. 15-49. London and New York,<br />

Academic Press.<br />

FRANKLAND, J. C. 1966. Succession <strong>of</strong> fungi on decaying<br />

petioles <strong>of</strong> Pteridiurn aquilinum. J. Ecol., vol. 54, p. 41-63.<br />

GORECKI, A. 1967. Caloric values <strong>of</strong> the body in small rodents.<br />

In: K. Petrusewicz (ed.), Secondary productivity <strong>of</strong> terrestrial<br />

<strong>ecosystems</strong>, vol. 1, p. 315-21. Warsaw, Panstwowe Wydawnictwo<br />

Nauk.<br />

HEALEY, I. N. 1967. The population metabolism <strong>of</strong> Onychiurus<br />

procampatus Gisin (Collembola). In: O. GRAFF and J. E.<br />

Satchell (eds.), Progress in soil biology, p. 127-34. Braunschweig,<br />

Vieweg; Amsterdam, North Holland.<br />

630<br />

tation serait seulement de 1% de la matière organique<br />

existante et difficile à déceler.<br />

En examinant les répercussions que des changements<br />

dans les constituants peuvent produire sur le bilan, on a<br />

constaté que ce dernier est particulièrement sensible à des<br />

changements affectant l’incrément des arbres et arbustes,<br />

la production de litière et la respiration des champignons.<br />

Les principales lacunes dans les données disponibles<br />

se situent dans l’estimation de la production des racines<br />

et dans la vitesse de respiration des micro-organismes,<br />

principalement des champignons.<br />

HINE, R. B. 1962. Effect <strong>of</strong> streptomycin and pimaricin on<br />

growth and respiration <strong>of</strong> Pythium species. Mycologia, vol.<br />

54, p. 640-46.<br />

MACFADYEN, A. 1963. Animal ecology. London, Pitman.<br />

MOLLER, C. MOR; MULLER, D.; NIELSEN, J. 1954. Graphic<br />

presentation <strong>of</strong> dry matter production <strong>of</strong> European beech.<br />

Forst. Forsekvs. Danm., vol. 21, p. 327-35.<br />

NIELSEN, C. OVERGAARD, 1949. Studies on the soil micr<strong>of</strong>auna.<br />

II. The soil inhabiting nematodes. Nut. Jutland., vol. 2,<br />

p. 1-131.<br />

O’CONNOR, F. B. 1967. The Enchytraeidae. In: A. Burges and<br />

F. Raw (eds.), Soil biology, p. 215-57. London, New York,<br />

Academic Press.<br />

OVINGTON, J. D. 1962. Quantitative ecology and the woodland<br />

ecosystem concept. Adv. ecol. Res., vol. 1, p. 103-92.<br />

SATCHELL, J. E. 1967. Lumbricidae. In: A. Burges and F. Raw<br />

(eds.), Soil biology, p. 259-322. London, New York, Academic<br />

Press.<br />

WIEGERT,<br />

R. G.; EVANS, F. C. 1967. Investigations o€ secon-<br />

dary productivity in grasslands. In: K. Petrusewicz (ed.),<br />

Secondary productivity <strong>of</strong> terrestrial <strong>ecosystems</strong>, vol. 2,<br />

p. 499-518. Warsaw, Panstwowe Wydawnictwo Nauk.


Production and decomposition <strong>of</strong> organic matter<br />

in an oakwood in the Netherlands<br />

CONTENTS<br />

General characteristics <strong>of</strong> soil and climate<br />

Biomass <strong>of</strong> the trees (wood)<br />

Net primary production<br />

Organic matter supply to soil<br />

Accumulation <strong>of</strong> organic matter on and in the soil<br />

Quantitative survey <strong>of</strong> soil fauna and feeding habits <strong>of</strong> the<br />

more important species<br />

Composition and activity <strong>of</strong> soil micro-organisms<br />

Résumé<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proc. Brussels Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4.)<br />

J. Van der Drift<br />

Kemperbergerweg 11, Arnhem (Netherlands)<br />

In 1967 a study was started by the Soil Biology Department<br />

<strong>of</strong> the Institute for Biological Field Research on<br />

production and decomposition <strong>of</strong> organic matter in a<br />

135-year-old oakwood in the Meerdink <strong>forest</strong> at Winterswijk.<br />

The aims <strong>of</strong> this study are: (a) to gain an insight into<br />

the annual production by trees and ground vegetation,<br />

(b) to ascertain which part <strong>of</strong> this production, together<br />

with matter produced in preceding years, is supplied to<br />

the soil; (c) to discover what part <strong>of</strong> soil organic matter<br />

is decomposed, and (d) to find out the share <strong>of</strong> soil fauna<br />

and micr<strong>of</strong>lora in this decomposition.<br />

The basic data for this study are:<br />

1. General characteristics <strong>of</strong> soil and climate.<br />

2. Biomass <strong>of</strong> the trees (wood).<br />

3. Net primary production.<br />

4. Organic matter supply to soil.<br />

5. Accumulation <strong>of</strong> organic matter on and in the soil.<br />

6. Quantitative survey <strong>of</strong> the soil fauna and feeding<br />

habits <strong>of</strong> the most important species.<br />

7. Composition and activity <strong>of</strong> soil micro-organisms.<br />

During 1967 data were collected in three sample areas <strong>of</strong><br />

‘/4 ha each within the 7 ha oakwood. As most relevant<br />

data were rather concordant,,all efforts were concentrated<br />

on one <strong>of</strong> these areas in the later years.<br />

GENERAL CHARACTER<br />

AND CLIMATE<br />

ST CS OF SOIL<br />

A detailed soil map <strong>of</strong> the wood was made by the Soil<br />

Survey Institute (Wageningen) and a number <strong>of</strong><br />

“mammoth” sized soil sections (15 x 7 cm, thickness<br />

15 p) from several characteristic sites were prepared by<br />

the same institute. Chemical and physical analyses were<br />

carried out by the Laboratory for Soil and Crop Testing<br />

(Oosterbeek).<br />

631


J. Van der Drift<br />

Precipitation, air-, litter- and soil temperature and air<br />

humidity are recorded mechanically.<br />

The water table is recorded weekly; it is very high<br />

during a period which varies from year to year. The<br />

water table seems to be the most important factor<br />

influencing faunal and microbial life in this soil.<br />

BIOMASS OF THE TREES (WOOD)<br />

Trunkwood is estimated by conventional <strong>forest</strong>ry<br />

methods and checked by measurements at fallen trees.<br />

The ratio <strong>of</strong> trunk mass to branches > 5 c m diameter,<br />

branches < 5 c m diameter and central root system was<br />

also recorded at three blown-down trees. The bigger<br />

branches were measured, the smaller ones weighed and<br />

the central root system was estimated as the double<br />

weight <strong>of</strong> the above-ground part <strong>of</strong> the root system <strong>of</strong><br />

the blown-down trees. Specific weight and water<br />

content were noted in order to recalculate all data to<br />

tons/ha oven-dry. The peripherous root system was<br />

sampled by means <strong>of</strong> cores <strong>of</strong> 20 cm2 and 70 cm depth,<br />

which were washed, dried and weighed.<br />

NET PRIMARY PRODUCTION<br />

Net primary production includes as main parts wood<br />

growth, tree leaves, ground vegetation (above-ground<br />

part) and root growth. Trunk growth can be calculated<br />

easily if length, growth and width <strong>of</strong> the year-ring are<br />

known. From an analysis <strong>of</strong> trunk sections on various<br />

heights and sections <strong>of</strong> branches <strong>of</strong> different diameters it<br />

appeared that, with the exception <strong>of</strong> the trunk basis, the<br />

year-rings in stems and branches vary within narrow<br />

limits around 1 mm. It follows that increase <strong>of</strong> the<br />

section surface related to the total section surface is on<br />

an average 3 times the relative trunk growth for<br />

branches bigger than 5 c m diameter and 15 times for<br />

branches smaller than 5 c m diameter. From these pro-<br />

portions, the ratio trunk: branches > 5 c m diameter:<br />

branches < 5 c m d. and the calculated trunk growth,<br />

the growth <strong>of</strong> branches was estimated.<br />

Leaf production was equated to the total weight <strong>of</strong><br />

falling leaves in autumn plus the weight <strong>of</strong> leaves<br />

consumed by caterpillars, etc. Leaf consumption was<br />

estimated from leaf-surface reduction, observed from<br />

the falling leaves, and the weight <strong>of</strong> faecal pellets falling<br />

throughout the year (see below).<br />

It is assumed that weight difference between green<br />

leaves and falling brown leaves mainly consists in<br />

carbohydrates, transported to and stored in reserve<br />

depots in the stem. These reserves contribute to next<br />

year’s production like comparable amounts <strong>of</strong> reserves,<br />

produced last year, contribute to this year’s production.<br />

The production <strong>of</strong> bark, flowers, fniits, etc. is also<br />

equated to the amounts <strong>of</strong> these components in the litter<br />

632<br />

fall throughout the year. Ground vegetation was<br />

mapped in the sample areas in three density classes and<br />

the total amount was deduced from cropped surfaces<br />

<strong>of</strong> 4 m2 in each <strong>of</strong> these classes.<br />

Root production was tentatively estimated at 20 per<br />

cent <strong>of</strong> total above-ground production, according to a<br />

suggestion <strong>of</strong> Macfadyen.<br />

ORGANIC MATTER SUPPLY TO SOIL<br />

The supply <strong>of</strong> dead organic matter to the soil comprises<br />

branches, bark, buds, scales, tree leaves, insect droppings,<br />

leaves <strong>of</strong> ground vegetation and various minor products<br />

such as male flowers, acorns, cupules, galls, algae and<br />

lichens. In 1967 acorns were aborted prematurely, in<br />

contrast with 1968 when they formed a rather considerable<br />

part <strong>of</strong> the organic matter supply.<br />

With the exception <strong>of</strong> ground vegetation litter, which<br />

was cropped in autumn on 4 m2 surfaces, all forms <strong>of</strong><br />

litter were collected throughout the year in circular<br />

catching nets <strong>of</strong> cheese cloth on a y2 m2 iron frame.<br />

The nets were emptied weekly or bimonthly. Ten nets<br />

were evenly distributed over the surface <strong>of</strong> each sample<br />

area. Branches were collected throughout the year on<br />

sampling surfaces <strong>of</strong> different sizes, according to the<br />

dimension <strong>of</strong> the branches. Branches longer than 1 m<br />

were collected over the whole sample area <strong>of</strong> ‘/4 ha,<br />

smaller branches with a diameter over 1 cm were collected<br />

in three surfaces <strong>of</strong> 10 x 10 m, branches with smaller<br />

diameters were collected on three surfaces <strong>of</strong> 10 m2. The<br />

amounts <strong>of</strong> the last two categories agreed perfectly<br />

with the amounts collected in the nets.<br />

Assuming an equilibrium between root production<br />

and root decay, the supply <strong>of</strong> dead roots and root parts<br />

was equated to root production.<br />

ACCUMULATION OF ORGANIC MATTER<br />

ON AND IN THE SOIL<br />

Organic matter accumulated on and in soil during the<br />

lifetime <strong>of</strong> the wood was estimated by ignition <strong>of</strong> soil<br />

cores, partly 20 cm2 in surface and partly 3 cm2 and<br />

down to 70 cm depth, from which the roots were<br />

removed. Variation was high but both core types gave<br />

about the same average. If the total organic matter<br />

supply over the whole lifetime is approximately fixed at<br />

a hundred times the yearly supply found in 1967 and<br />

1968, limit values <strong>of</strong> the accumulation percentage can<br />

be calculated supposing respectively that all organic<br />

matter is accumulated at the surface only (minimum<br />

accumulation percentage) and that all organic matter<br />

throughout the pr<strong>of</strong>ile originates from the stand<br />

(maximum accumulation percentage). These extremes<br />

proved to be 19 and 36 per cent. An average accumula-<br />

tion percentage <strong>of</strong> 25 seems a reasonable estimation.


QUANTITATIVE SURVEY OF SOIL<br />

FAUNA AND FEEDING HABITS OF THE<br />

MORE IMPORTANT SPECIES<br />

Ihe hoil fauna is quantitatively studied by different<br />

techniques for the niain soil groups to get a rough imight<br />

<strong>of</strong> the numbers in each <strong>of</strong> these groups.<br />

Ten pitfalls (circular, 15 cm diameter) in each <strong>of</strong> the<br />

areas are emptied weelJy or bimonthly to learn the<br />

species composition and periodicity <strong>of</strong> the surface<br />

macro-fauna.<br />

On a special soil fauna sample area, litLer, humus and<br />

soil sample3 to a depth <strong>of</strong> 15 cm and <strong>of</strong> various sizes,<br />

according to animal group, are talren three times each<br />

month to study:<br />

(a) the soil macro-arthropids, sample size 1/10 m2,<br />

dessicated in Tullgren apparatus;<br />

(h) the soil meso-arthropods, sample size 1 dm2,<br />

dessicated in Tullgren apparatus;<br />

(c) the soil micro-arthropods, sample size 20 cm2,<br />

dessicated in Tullgren apparatus;<br />

(d) enchytraeids, sample size 1 dm2, immersed in<br />

O’Connor funnels;<br />

(c) nematods, sample size 3 cm2, immersed in Baermann<br />

funnels.<br />

Only macro-arthropods, oribatids, collemboles and<br />

enchytraeids are identified to species level. Other groups<br />

are taken collectively. A few species only (up to now,<br />

Glorneris rnarginata and Tipula scripta) are studied in<br />

detail with respect to phenology and feeding activity<br />

under natural conditions. IL is intendcd to extend these<br />

observations to some <strong>of</strong> the most numerous oribatids,<br />

springtails and perhaps enchytraeids.<br />

Production et décomposition de matière organique dans<br />

une chênaie de Hollande (J. Van der Drift)<br />

A partir de 1967, un ensemble de recherches a été mis en<br />

train par le Soil Biology Department de 1’Institute for<br />

Biological Field Research sur la production et la décom-<br />

position de la matière organique dans une vieille forêt de<br />

chêne âgée de 135 ans, “Meerdink’ à Winterswijk.<br />

Production and decomposition <strong>of</strong> organic matter in a Netherlands oakwootl<br />

Résumé<br />

COMPOSITION AND ACTIVITY OF SOIL<br />

MICHO-ORGANISMS<br />

Soil bacteria were quanlitatively deterininccl in the four<br />

seasons and in the various soil layers by the conven-<br />

tional agar plate method. A hundred isolates were<br />

determined. Partition over different morphological<br />

groups such as gram-negative rods, corynebacteria,<br />

arid spore forming bactcria agreed rather well with<br />

bacteria composition in other mor-type <strong>forest</strong> soils.<br />

This was also the case with physiological groups accord-<br />

ing to Lockhead.<br />

Colonization by fungi <strong>of</strong> newly fallen oakleaves was<br />

sLudied during two years and gave rather concordant<br />

patterns.<br />

In the organic layers (L, F and H) mycelium content<br />

was determined monthly by the Jones and Mollison<br />

technique. As far as possible living and dead mycelia<br />

were distinguished.<br />

In the same layers, mycelium growth is ascertained by<br />

counting hyphae on pieces <strong>of</strong> nylon gauze after exposure<br />

to soil during 3 weeks. It is aimed to get some insight<br />

into the average lifetime <strong>of</strong> hyphae in the different<br />

layers and seasons.<br />

Total microbial cellulatic activity at various depths<br />

and varying heights <strong>of</strong> the water table is studied by<br />

measuring the disappearance <strong>of</strong> cellophanes on hurird<br />

microscopic slides.<br />

To evaluate the total actiiity <strong>of</strong> decomposer organisms in<br />

soil, research is carried out to find satisfactory techniques<br />

for determining total soil respiralion. Later an attempt<br />

niust be made to separate decomposer- and root respira-<br />

tion. A further aim is to study the total effect <strong>of</strong> soil<br />

biotic activity on the quality <strong>of</strong> organic matter by<br />

chemical and microscopic research.<br />

Cette étude a pour objet de donner un aperçu de la<br />

productivité annuelle des arbres et de la végétation au<br />

sol et de fournir des réponses aux questions suivantes:<br />

Quelle partie de cette productivité et de la production<br />

des années précédenles est fournie au sol? Quelle partie<br />

de la matière organique du sol est dScomposée? Et<br />

quelles sont les parts respectives de la péd<strong>of</strong>aune et de la<br />

micr<strong>of</strong>lore dans cette décomposition?<br />

Suit un plan détaillé du programme en cours.<br />

633


J. Van der Drift<br />

INSTITUTE FOR BIOLOGICAL FIELD RESEARCH. 1967. Annual<br />

report, p. 37-47. Instituut voor Toegepast Biologisch Onderzoek<br />

in de Natuur (ITBON).<br />

-. 1968. Annual Report, p. 42-54. Instituut voor Toegepast<br />

Biologisch Onderzoek in de Natuur (ITBON).<br />

634<br />

Bibliography / Bibliographie<br />

JONGERIUS, A.; HEINTZBERGER, G. 1963. The preparation <strong>of</strong><br />

mammoth-sized thin sections. 37 p. Wageningen, The Soil<br />

Survey Institute. (Soil survey papers.)


La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont,<br />

en haute Belgique<br />

SOMMAIRE<br />

Introduction<br />

Le site<br />

Phénologie<br />

Climatope<br />

Édaphotope<br />

Productivité primaire<br />

Productivité secondaire<br />

Cycle de la matière organique<br />

Cycle des éléments biogènes<br />

Extension des résultats. Cartographie par la méthode des<br />

groupes écosociologiques<br />

Cycle de la matière organique. Flux d’énergie et efficacité<br />

Summary<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

A. Froment, M. Tanghe, P. Duvigneaud, A. Galoux,<br />

S. Denaeyer - D e Smet, G. Schnock, J. Grulois,<br />

F. Mommaerts-Billiet et J. P. Vanséveren<br />

Université libre de Bruxelles, Stations de recherches des eaux<br />

et forêts de Groenendael, Centre national d’écologie générale<br />

INTRODUCTION<br />

Fondé en 1959, le Centre national d’écologie générale<br />

(CNEG) a centré ses principales activités sur l’étude de<br />

l’écosystème forêt tempérée caducifoliée en haute Bel-<br />

gique.<br />

Diverses enquêtes générales, effectuées dans le cadre de<br />

la mise en valeur du territoire, ont fourni au préalable une<br />

bonne connaissance de l’ensemble des écosystèmes fores-<br />

tiers existant dans cette région et ont permis ensuite<br />

le choix raisonné d’un certain nombre de sites favo-<br />

rables à des recherches appr<strong>of</strong>ondies sur la productivité<br />

et le cycle des éléments biogènes dans l’écosystème forêt.<br />

Ces sites ont été sélectionnés de manière à couvrir,<br />

sous un climatope à peu près identique, une gamme<br />

d’édaphotopes les plus variés quant aux roches mères et<br />

aux types d’humus.<br />

Parmi ces sites, celui de Virelles-Blaimont, dont un<br />

essai de synthèse est présenté ici, a été et continue<br />

d’être le siège d’un programme maximal de recherches;<br />

ce fut le cas également pour le site de Ferage - Mesnil-<br />

Église jusqu’en 1970. Le programme maximal a pour<br />

objet d’étudier la structure et la phénologie, les pro-<br />

cessus climatologiques et édaphologiques de productivité,<br />

la productivité primaire et secondaire, les processus de<br />

décomposition de la matière organique, le cycle des<br />

éléments biogènes.<br />

Les autres sites choisis comme stations de référence<br />

et faisant l’objet d’un programme moins développé doi-<br />

vent fournir aux études appr<strong>of</strong>ondies précitées les 616-<br />

ments de comparaison nécessaires à une meilleure com-<br />

préhension des phénomènes et permettre certaines<br />

généralisations.<br />

LE SITE<br />

Les recherches intégrées sur l’écosystème forêt caduci-<br />

foliée tempérée ont été entreprises par le CNEG depuis<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Produdivit6 des Bcosystèmes <strong>forest</strong>iers, Actes Coll. Bruxelles, 1969. (Écologie et conservation, 4.) 635


A. Froment et aZ.<br />

1963, notamment dans le bois de Blaimont, à Virelles,<br />

près de Chimay (lat. nord 500 4’ 14”, long. est 4O 21’<br />

42”).<br />

La forêt étudiée occupe un plateau d’altitude moyenne<br />

de 245 mètres, très légèrement incliné vers le sud et l’est<br />

et d’une superficie de 30 hectares environ. Son socle géologique<br />

est formé de calcaires frasniens compacts appartenant<br />

à la bande calcaire dévonienne qui constitue le<br />

territoire écologique de la Calestienne altantique (Delvaux<br />

et Galoux, 1962; Galoux 1967b), bien individualisée<br />

du point de vue lithologique, climatique (voir ci-dessous<br />

“Climatope”) et phytogéographique.<br />

L’évolution pédogénétique sur roche mère de calcaire<br />

dur est très lente et a engendré sur le plateau de Virelles<br />

un sol très superficiel du type rendzinoïde à pr<strong>of</strong>il A-C<br />

(voir ci-dessous “Édaphotope”). L’activité humaine<br />

s7est manifestée autrefois sous forme de cultures bien<br />

localisées (essartage) après un épierrage plus ou moins<br />

pr<strong>of</strong>ond du sol (Froment et Tanghe, 1967). On distingue<br />

ainsi deux grands types de sol: un sol très superficiel non<br />

épierré (fig. La) ou légèrement épierré en surface<br />

(fig. 1.b) et un sol fortement épierré, relativement pr<strong>of</strong>ond,<br />

plus terreux et plus ou moins acidifié (fig. 1.c).<br />

cm 1 2 3<br />

636<br />

Horizon humifère actif<br />

Texture argileuse<br />

A chacun de ces types pédologiques correspond une<br />

phytocénose <strong>forest</strong>ière déterminée, comme nous le ver-<br />

rons plus loin. Dans chacune de celles-ci, une parcelle<br />

représentative, suffisamment étendue (environ 50 ares)<br />

a été choisie, délimitée, inventoriée et étudiée. La par-<br />

celle correspondant au type <strong>forest</strong>ier le plus largement<br />

répandu, sur sol superficiel légèrement épierré en surface,<br />

a été clôturée, équipée (voir ci-dessous “Climatope”) et<br />

réservée pour le programme maximal du CNEG.<br />

Jeune futaie en pleine croissance, la forêt de Virelles-<br />

Blaimont résulte de la conversion, depuis 1936, d’un<br />

taillis sous futaie à dominance de Fagus syluatica,<br />

Carpinus betulus et Quercus robur, accompagnés<br />

d’Acer campestre, Prunus avium, Tilia platyphyllos et<br />

Fraxinus excelsior.<br />

Le type <strong>forest</strong>ier de la parcelle dévolue aux recherches<br />

intégrées est une chênaie mélangée riche en hêtres<br />

(Quercetum mixtum mercurialo-primulosum l) [pour la<br />

structure, voir “Productivité primaire” fig. 111. La<br />

strate arborescente dominante est formée de Quercus<br />

1. Sans signification systématique, cette terminologie est destinée<br />

simplement à faciliter la compréhension.<br />

Roche calcaire<br />

El Traces d’essartage<br />

Al<br />

FIG. 1. Schéma des pr<strong>of</strong>ils<br />

de sol du plateau <strong>forest</strong>ier<br />

de VireIIes-Blaimont.<br />

(D’après Froment, 1971.)


obur et de Fagus s-ylvatica de 15 à 23 mètres de hauteur;<br />

une strate arborescente sous-dominante un pcu plus<br />

basse (11 à 15 mètres) est formée essentiellement de bali-<br />

veaux et de perches sur cépées de Carpinus betulus, mêlés<br />

d’un nombre assez important d’individus isolés d’Acer<br />

campestre et de Prunus avium. La strate arbustive clair-<br />

semée et de faible dévcloppement (0,50 à 3 mètres) est<br />

composée de Cornus sanguinea, Carpinus betulus, Corylus<br />

avellana, Crataegus oxyacanthoides, Euonymus euro-<br />

paeus.<br />

La lumière au niveau du sol est suffisante, pendant la<br />

période de végétation, pour permettre le développement<br />

d’une slrate herbacée dense où dominent Hedera helix et<br />

Mercurialis perennis, accompagnés principalement de<br />

Viola reichen bachiana, Lamiurn galeo bdolon, Carex<br />

digitata. Au printemps, avant la fermeture du couvert<br />

ligneux, il s’y ajoute une phase vernale assez importante<br />

à Scilla bifolia, Narcissus pseudonarcissus, Anemone<br />

nemorosa, que suit de près la floraison de Primula veris,<br />

Cardamine pratensis, Ranunculus uuricomus, Orchis<br />

mascula, etc.<br />

La strate muscinale, abondante par endroits, se com-<br />

pose principalement de Ctenidium molluscum, Tham-<br />

nium alopecurum, Eurhynchium striatum, Thuidium<br />

tamariscinum.<br />

Les autres types <strong>forest</strong>iers du plateau de Virelles ont<br />

également fait l’objet d’une étude appr<strong>of</strong>ondie en ce qui<br />

concerne les rapports sols-végétation (Froment et<br />

Tanghe, 1967; Duvigneaud et Froment, 1969), les retom-<br />

bées de matière organique (Duvigneaud, Denaeyer - D e<br />

Smet et Marbaise, 1969), ainsi que la décomposition de<br />

la litière de feuilles mortes (Mommaerts-Billiet, 1971.)<br />

C’est pourquoi il est utile de les décrire succinctement.<br />

Au sol rendzinoïde intact, non épierré, correspond une<br />

hêtraie-chênaie riche en Tilia plat-yphyllos et Fraxinus<br />

excelsior, évoluant vers la hêtraie climax (Fagetum<br />

calciph-ytum) et caractérisée par l’abondance de Mer-<br />

curialis perennis et de géophytes vernaux, surtout<br />

Narcissus pseudonarcissus et Scilla bifolia. Par contre,<br />

le sol pr<strong>of</strong>ondément dénaturé par l’épierrage est recolo-<br />

nisé par une chênaie (Quercetum) secondaire à Betula<br />

pendula et Populus tremula; elle comporte une strate<br />

arborescente sous-dominante à Carpinus betulus et une<br />

strate arbustive à Corylus avellana, Crataegus oxyacan-<br />

thoides, C. monogyna, Cornus sanguinea, Prunus spinosa,<br />

Ligustrum uulgare, sous laquelle se développent souvent<br />

en abondance diverses espèces de Rubus.<br />

La zoocénose de la forêt de Virelles-Blaimont sera<br />

décrite dans le chapitre consacré à la productivité<br />

secondaire.<br />

PHÉN OLOGIE<br />

Les données d’observation recueillies pour l’année 1961<br />

(Galous, 1966) et les années 1964, 1965 et 1966 (Galous,<br />

Schnock et Grulois, 1967~) permettent de se faire une<br />

La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont, en haute Belgique<br />

idée sur la phénologie de la chênaie mélangée de Virelles-<br />

Blaimont, c’est-à-dire sur la succession de ses divers<br />

aspects saisonniers (phénophases au sens de Galoux,<br />

1966) en fonction du cours annuel de l’énergie radiante,<br />

dc la température du milieu et de la photopériode.<br />

Au cours de la période de végétation se succèdent<br />

les phases suivantes (voir fig. 2):<br />

Une phase vernale initiale (fin février, mars) correspon-<br />

dant à la floraison massive et optimale de Scilla bifolia,<br />

Narcissus pseudonarcissus, Anemone nemorosa, avant<br />

la feuillaison des strates ligneuses;<br />

Une phase vernale optimale (fin mars, avril) à Primula<br />

veris et Cardamine pratensis, avec déploiement foliaire<br />

de la strate arbustive;<br />

Une phase vernale décadente (mai, début juin) à<br />

Ranunculus auricomus, Lamiurn galeobdolon, Arum<br />

maculatum, Orchis mascula, Polygonaturn multiflorum,<br />

correspondant au fonctionnement chlorophyllien de la<br />

strate arbustive qui accroît sa biomasse, au déploie-<br />

ment foliaire de la strate arborescente et à la pro-<br />

ductivité maximale du tapis herbacé;<br />

Une phase préestivale (mi-mai ou fin mai et juin, corres-<br />

pondant à la floraison op timale de Phyteuma spicatum<br />

et à la pleine feuillaison des strates ligneuses qui ac-<br />

croissent leur biomasse;<br />

Des phases estivales - optimale (juillet) et décadente<br />

(août, début septembre) - marquées par les floraisons<br />

d’Epipactis helleborine, Vicia sepium, Campanula<br />

trachelium, etc., et par le ralentissement, puis par<br />

l’arrêt de l’accroissement des biomasses dans les<br />

strates arborescente et arbustive;<br />

Une phase préautomnale (septembre, octobre) caracté-<br />

risée par la dormance de la strate herbacée, par le<br />

j aunissement-brunissement des feuilles et la matura-<br />

tion des fruits dans les strates ligneuses, et par la<br />

fructification des agaricales;<br />

Enfin, une phase automnale (fin octobre, novembre)<br />

marquée par la dormance et la séparation des feuilles<br />

et fruits dans les strates ligneuses.<br />

On constate en outre que les premières phases phénolo-<br />

giques de l’année sont les plus sensibles aux variations<br />

de la température moyenne du sol et de l’air (voir<br />

spectres phénologiques comparés de la fig. 3), tandis que<br />

les phénophases suivantes se placent sensiblement aux<br />

mêmes dates d’une année à l’autre. Autrement dit,<br />

l’amplitude de la variabilité phénologique inter-années<br />

décroît de la phase vernale (27 jours) à la phase pré-<br />

estivale (2 jours). Ainsi, en ce qui concerne la strate<br />

arborescente, si la date de débourrement varie avec le<br />

thermisme printanier, la date de la feuillaison complète<br />

semble se stabiliser vers le 25 mai. A ce moment, la tem-<br />

pérature édaphique (- 20 cm) se situe vers 10 OC, soit<br />

le seuil thermique considéré comme critère climatique de<br />

la période de végétation de la forêt caducifoliée euro-<br />

péenne.<br />

Enfin, en ce qui concerne la période de feuillaison des<br />

strates ligneuses, il y a lieu de distinguer les stades sui-<br />

vants: débourrement, mi-feuillaison, pleine feuillaison,<br />

637


A. Froment et al.<br />

‘C<br />

15<br />

m<br />

5<br />

o<br />

LEGENDE<br />

13h35 12h40 llh40 10h40<br />

7 SEPTEMBRE I OCTOBRE<br />

FIG. 2. Diagramme de la variabilité phénologique et des conditions climatiques dans la chênaie mélangée de Virelles-Blaimont .<br />

(D’après Galoux, Schnock et Grulois 1967a.)<br />

j aunissement-brunissement des feuilles, séparation des<br />

organes caducs. A défaut de pouvoir déterminer la durée<br />

de la période photosynthétiquement active, on admet<br />

que celle-ci correspond ii la périodede végétation calculée<br />

sur les dates moyennes de mi-feuillaison et de mi-colora-<br />

tion automnale de la strate arborescente (espèces domi-<br />

CLIMAT OP E<br />

Les principales caractéristiques du climatope de la<br />

région de Virelles (moyenne de 30 années, d’aprhs<br />

Poncelet et Martin, 1947) sont données ci-après.<br />

La température moyenne mensuelle de l’air se répartit<br />

nantes: Fugus sylvatica, Carpinus betulus, Quercus de la façon suivante (en degrés Celsius):<br />

robur). Ainsi, pour les années 1965 et 1966, la période de<br />

végétation a duré respectivement 155 et 156 jours.<br />

J F M A M J J A S O N D Année<br />

1,5 1,5 4,5 7,o 12,O 15,O 16,5 16,0 13,5 9SJ 4,o 2 ,O 8,5<br />

Les précipitations comportent en moyenne 1000 mm/<br />

par an, dont 450 mm pendant la période de végétation;<br />

elles sont régulièrement réparties et accusent une ten-<br />

dance vers un maximum hivernal indiquant la tonalité<br />

légèrement atlantique du climat. En outre, on observe<br />

en moyenne 95 jours de gel, 10 jours de neige et 23 jours<br />

de brouillard.<br />

A partir de 1964, deux stations écoclimatologiques ont<br />

638<br />

été équipées en vue de permettre l’étude des bilans de<br />

l’énergie et de l’eau: l’une en forêt, l’autre à proximité,<br />

sur prairie permanente (Galoux, Schnock et Grulois,<br />

1967b).<br />

La station écoclimatologique de forêt se compose d’un<br />

parc instrumental et d’un laboratoire d’enregistrement.<br />

Un plan détaillé du parc instrumental montrant la dis-<br />

position des appareils de mesure est donné figure 4;<br />

mm<br />

9<br />

7<br />

5<br />

3<br />

1<br />

mm<br />

9<br />

7<br />

5<br />

3<br />

1<br />

I<br />

i40


1965<br />

J<br />

La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont, en haute Belgique<br />

1<br />

2<br />

3<br />

-<br />

1<br />

2<br />

3<br />

-<br />

FIG. 3. Spectres phénologiques comparés pour trois espèces<br />

de la phénophase vernale dans la chênaie mélangée de Virelles-<br />

Blaimont: 1. Scilla bifolia; 2. Narcissus pseudonarcissus;<br />

3. Anemone nemorosa. En noir: la période de floraison; en grisé:<br />

la feuillaison.<br />

ce parc contient également une tour (de 21 mètres de<br />

hauteur) équipée de différents appareils de mesure, qui<br />

permet des observations et récoltes au-dessus de la forêt<br />

et à divers niveaux du système chlorophyllien (fig. 5).<br />

FLUX ET TRANSFERTS D’ÉNERGIE<br />

A partir du flux d’énergie radiante, qui est à la base des<br />

processus de la productivité primaire de l’écosystème,<br />

s’opère une série dc transferts en énergies calorifique et<br />

chimique qu’il convient également d’analyser quanti-<br />

t ativement .<br />

Les différents postes du flux d’énergie (variation de la<br />

densité du flux de rayonnement; réflexion sur le couvert<br />

<strong>forest</strong>ier; interception, extinction et transmission à tra-<br />

vers le couvert), ainsi que les transferts d’énergie, ont<br />

été analysés en détail par Galoux (voir dans ce volume).<br />

Le flux du rayonnement incident de courtes longueurs<br />

d’onde (rayonnement global G) qui tombe sur la chênaie<br />

mélangée de Virelles s’élève à 92 545 cal/cm2 pour l’an-<br />

née 1966/1967 par exemple. La réception de ce flux est<br />

réglée par la structure de la phytocénosr. En phéno-<br />

phase feuillée, la forêt expose une surface totale (feuilles<br />

double face et surfaces corticales) de 12 à 16 ha par<br />

hectare, alors qu’en phénophase défeuilléc, les surfaces<br />

de réception des strates ligneuses 5e réduisent à 1,s ha<br />

par hectare (Grulois, 1968q Vanseveren, 1969~).<br />

1<br />

2<br />

3<br />

La réflexion du flux incident sur les surfaces supé-<br />

rieures de la forêt varie, suivant le type de temps, de<br />

11,2 à 16’6% et de 15,s à 19,5% respectivement en<br />

phases défeuillée et feuillée; le taux moyen du coefficient<br />

d’albedo est de 16,6y0 pour la période de feuillaison,<br />

contre 12,2 pour le rcste de l’année (Grulois, 1968b).<br />

De même, l’interception du rayonnement est liée à la<br />

phénologie de la forêt; elle est en moyenne de 75,5y0 en<br />

phénophase feuillée et tombe à 52% au cours de la<br />

phénophase défeuillée. L’étude de l’interception révèle<br />

notamment la haute absorptivité des surfaces corticales<br />

et épiphytiques.<br />

L’extinction du rayonnement ainsi que les tropismes<br />

et paramètres foliaires ont également été étudiés par<br />

Grulois (1967); l’extinction suit la loi de Beer et peut<br />

être mathématisée sous forme de diverses équations.<br />

Enfin, la partie du rayonnement global transmise à<br />

la strate herbacée s’élève en moyenne à 7,9 et 35,8y0<br />

respectivement au cours de la phénophase feuillée et<br />

défeuillée (Grulois et Schnock, 1967; Grulois, 19686,<br />

Vyncke, 1969).<br />

La mesure du flux de rayonnement photosynthétique-<br />

ment actif, compris dans le flux de rayonnement global,<br />

montre qu’il est absorbé par le couvert chlorophyllien<br />

avec une beaucoup plus grande intensité que le rayonne-<br />

ment proche infrarouge (Grulois et Vyncke, 1969).<br />

Le flux de rayonnement de grandes longueurs d’onde<br />

(atmosphérique et terrestre) a été établi par Galous et<br />

Grulois (1968) pour la phase vernale de la forêt; ce flux<br />

revêt toute son importance dans l’établissement du<br />

bilan radiatif net.<br />

Un exemple du flux d’énergie au-dessus de la chênaie<br />

mélangée au cours de deux journées, l’une de type<br />

serein, l’autre de type diffus, et espacées de quelques<br />

jours est donné dans la figure 6.<br />

Deux exemples de bilan radiatif net (Q) de même que<br />

des transferts d’énergie calorifique sont présentés ici: le<br />

premier (fig. 7) porte sur deux moments différents<br />

(diurne et nocturne) ainsi que pour l’ensemble d’une<br />

journée sereine (12 juillet 1967); le second (fig. 8), inté-<br />

resse unc période de végétation (de mai à sep tenibre 1967).<br />

LE BILAN D’EAU<br />

En raison de sa situation de plateau dépourvu de cours<br />

d’eau, la chênaie mélangée de Virelles-Blainiont ne reçoit<br />

aucune autre alimentation hydrique que celle en provenance<br />

de l’atmosphère, ce qui simplifie les équations<br />

générales du bilan (voir Schnock, dans ce volume); les<br />

apports d’eau se ramènent ainsi à la mesure des précipitations<br />

(P) et des dépôts de brouillard (B). Des différentes<br />

composantes du flux d’eau quittant l’écosystème, seuls<br />

l’interception (I), la transpiration (Tr), l’évaporation du<br />

sol (E,) et le drainage de l’eau à travers l’horizon exploité<br />

par les racines (D) sont pris en considération. Le flux de<br />

vapeur particl (T, + E,) s’obtient en déduisant les<br />

valeurs de I de celles de ETR (évapotranspiration réelle)<br />

calculées par la méthode du bilan d’eau, méthode qui<br />

639


A. Froment et al.<br />

640<br />

O<br />

a,<br />

a<br />

cd<br />

e,<br />

a


fournit également une estimation de D lorsque l’“<strong>of</strong>fre”<br />

est supérieure à la “demande” ou<br />

(P + B + A Wst)<br />

évapotranspiration potentielle (ETP corrigée en fonction<br />

de la teneur en eau du sol et de l’interception I).<br />

Des échantillons périodiques portant sur les principaux<br />

,s<br />

--!$LU-<br />

La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont, en haute Belgique<br />

constituants de la phytocénose et du sol ont permis<br />

d’estimer la quantité totale d’eau contenue dans l’écosystème<br />

(W) ainsi que ses fluctuations périodiques (A W).<br />

Des résultats partiels du bilan d’eau ont déjà fait l’objet<br />

de différentes publications (Schnock, 1967c et 1968;<br />

N-<br />

1 Chêne<br />

2 Charme<br />

3 Erable charnp6ire<br />

I<br />

I<br />

25<br />

i 20<br />

1<br />

1<br />

FIG. 5. Tour d’observations<br />

et de mesures, munie de son<br />

instrumentation, dans la<br />

chênaie mélangée de Virelles-Blaimont.<br />

(D’après Galoux,<br />

Schnock et Grulois<br />

19673.)<br />

641


A. Froment et al.<br />

91<br />

.-<br />

/._.-.-.-.-<br />

SEREIN<br />

/‘<br />

/<br />

Schnock et Galoux, 1967); la figure 9 rapporte les valeurs<br />

moyennes des principales composantes du bilan hydrique<br />

de la chênaie pour la période de 1964 à 1968.<br />

De l’examen de cette figure, on constate que la forêt<br />

reçoit annuellement quelque 968 mm d’eau ( P + B =<br />

703,4 mm en 1964 et 1 221,4 mm en 1966), d’où 742 mm<br />

(76,8y0) s’égouttent des couronnes des arbres (Eg) et<br />

64,6 mm (6,7y0) s’écoulent le long des troncs (Ec). La<br />

quantité d’eau quittant annuellement l’écosystème en<br />

percolant à travers l’horizon exploité par les racines (D)<br />

s’élève à 454,2 mm (47% de P + B) et les pertes par<br />

évapotranspiration (ETR) sont estimées à 506,8 mm<br />

(52,5% de P + B).<br />

La figure donne également le montant des différentes<br />

composantes du bilan au cours de la phénophase feuillée<br />

et de la phénophase défeuillée.<br />

De l’article de Schnock (voir dans ce volume) on peut<br />

642<br />

G<br />

\.<br />

‘.<br />

-. ~ .___,.._._.<br />

~.. FIG. 6. Cours du rayonne-<br />

également ajouter que les strates ligneuses interceptent<br />

(I, + It) annuellement 16,5% (159,3 mm) des apports<br />

(P + B) et que les colonies de Mercurialis perennis<br />

(11,2y0 de la surface de la parcelle de recherches) inter-<br />

ceptent 1% (5 mm) des apports, pendant leur plein<br />

développement végétatif (Ih).<br />

L‘eau d’infiltration non drainée recharge la réserve en<br />

eau du sol (W& estimée à 81,O mm à la capacité de<br />

rétention et à 52,3 mm au point de flétrissement perma-<br />

nent. Une partie de cette eau est absorbée par les racines<br />

des végétaux et transpirée (T,) et une autre fraction<br />

s’évapore directement à la surface du sol (E8); ce flux de<br />

vapeur partiel (T, + E,) est évalué à 342,5 mm, ce qui<br />

représente 35,5% de l’import d’eau ou plus de 67% du<br />

flux de vapeur global (ETR).<br />

Le contenu en eau de la phytocénose (W,) s’élevait à<br />

environ 14 mm en 1968 (y compris l’eau des racines) et


le A W, des parties aériennes était estimé à -I- 1,3 mm<br />

(-1- 1,s mm en phénophahe feuillée et - 0,6 mm en<br />

phénophase défeuillée).<br />

ÉDAPHOTOPE<br />

La forêt est enracinée dans un sol superficiel reiidzinoïde,<br />

très pierreux, formé partir d’une argilc de décalcifica-<br />

tion comblant les interstices de la roche calcaire.<br />

- 7.3<br />

Q + 43.4<br />

+308.6<br />

/ \<br />

La chênaie niélangée calcicole de Virelles-Blaimont, en hautc Belgique<br />

La description d’un pr<strong>of</strong>il correspondant à la phyto-<br />

cénosc étudiée est la suivante (voir fig. 1.b)<br />

Ail. 0-5 cm: horizon très foncé (10 YR 3/2)l, riche en<br />

matikrc organique et à très important chevelu de<br />

racines, quelques cailloux arrondis de 0,5 à 2 cm;<br />

texture argileuse, structure à grumeaux anguleux,<br />

l. Notation de sol humide, d3apres le code de<br />

de Munsell (Munsell sod color charh, Baltimore, 1954).<br />

QG-15,3<br />

FIG. 7. Bilan de l’énergie (en cal/cm2) dans la chênaie mélangée de Virelles-Blaimont au cours de deux périodes d’une heure<br />

(nocturne et diurne), ainsi que pour une journée sereine (12 juillet 1967). Les résultats sont disposés par groupes de 3 chiffres: en<br />

haut (caractères romains), de O à 1 heure; au milieu (caractères italiques), de 13 à 14, heures; en bas (caractères romains plus grands),<br />

de O à 24 heures.<br />

S<br />

D<br />

G<br />

T<br />

A<br />

aS<br />

a D<br />

a d<br />

a<br />

aN<br />

Rayonnement du disque solaire sur une surface hori-<br />

zontale A<br />

Rayonnement du ciel sur une surface horizontale A<br />

Rayonnement global sur une surface horizontale<br />

(S + D) A<br />

Rayonnement thermique de la terre A<br />

Rayonnement thermique descendant de l’atmosphère A<br />

Rayonnement du disque solaire rFfléchi sur la surface A<br />

Rayonnement du ciel réfléchi sur la surface A<br />

Rayonnement thermique descendant de l’atmosphère<br />

réfléchi sur la surface A<br />

Albédo de la surface pour le rayonnement global A%<br />

Albédo de la surface pour le rayonnement thermique<br />

descendant de l’atmosphere À%<br />

a,<br />

Qi<br />

Q?<br />

Q<br />

QG<br />

IC<br />

V<br />

Qv<br />

QH<br />

QL<br />

QLi<br />

Efficience de conversion de la partie visible du spectre<br />

de rayonnement A<br />

Bilan du rayonnement solaire (G -aS ~ aD)<br />

A<br />

Bilan du rayonnement terrestre (T -1 aNA ~ A) A<br />

Bilan du rayonnement total (QI + Qa)<br />

A<br />

Flux de chaleur entrant dans le sol<br />

Flux de chaleur entrant dans l’air<br />

Flux de chaleur latente utilisée pour l’évapotranspiration<br />

Eriergie calorifique stockée dans la biomasse<br />

Flus de chaleur latente provenant de la rosée<br />

Energie d’advection<br />

Flux de chaleur entrant dans l’air intérieur<br />

643


A. Froment et al.<br />

horizon très aéré; proportion de terre fine 80%, de<br />

cailloux 17%, de racines 3%; limite inférieure assez<br />

irrégulière, à transition diffuse; pH = de 6,4 à 7,5.<br />

Aiz. 5-30 cm: horizon encore très humifère, de couleur<br />

brun foncé (10 YR 3/2), racines assez nombreuses,<br />

cailloux arrondis de 3 à 10 cm; argile à grumeaux<br />

irréguliers; terre fine 30%, squelette 70%; limite infé-<br />

rieure régulière, transition assez nette; pH (5-10 cm)<br />

= 7,4.<br />

C. A partir de 30-(40) cm: argile de décalcification<br />

(“terra fusca”), brun vif (7.5 YR 3/2), empâtant les<br />

blocs calcaires bleus veinés de blanc, riches en fossiles<br />

divers; terre fine 15%, squelette 85%, racines rares;<br />

argile de décalcification compacte, fortement chargée<br />

de débris et de sables calcaires; pH (60 cm) = 7,8.<br />

La composition granulométrique de la terre fine (séchée<br />

à l’air) est la suivante (en pourcentage) :<br />

Horizon Argile Limon Limon Sable Sable HZ0 Mat Cacoa<br />

organ.<br />

fin grossier fin gros<br />

Aii 38,s 27,5 11,5 0,4 0,s 534 14,l 2J<br />

Ai2 40,5 21,o 14,O 0s 0,6 5,o 15,9 2,5<br />

“Terra fusca”<br />

(-70 cm)<br />

53,O 16,5 735 997 8J 5,2 O (35,O)<br />

1. Chiffre donné pour mémoire et n’intervenant pas dans la répartition des fractions de l’analyse grandométrique.<br />

+ 29925<br />

Q<br />

/ \<br />

+ 525L6 - 22621<br />

FIG. 8. Bilan de l’énergie (en cal/cm-z) dans la chênaie mélangée de Virelles-Blaimont au cours d’une période de végétation (mai<br />

à septembre 1967). Pour la légende des signes, voir figure 7.<br />

644<br />

“G<br />

+ 318


Les caractéristiqucs chimiques principales de l'édaphotope sont les suivantes:<br />

Teneurs en éléments nutritifs et pH<br />

La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont, en haute Belgique<br />

Horizon PH Échangeables Totaux<br />

(mésl100 g) (%)<br />

Ca Mg K Ca Mg h N P<br />

Al à 10 c m 775 50 1,51 0,35 2,8 0,56 0,94 0,53 0,067<br />

A/C à 40 c m 7,s 50 0,40 0,25 16,O 0,40 2,90 0,15 0,068<br />

Quantités totales à l'hectare<br />

Horizon Poids de sol Échangeables Totaux<br />

(tiha) (kg/ha) @/ha)<br />

Ca Mg K Ca Mg K N P<br />

Ai<br />

A/C ~<br />

64,O<br />

720<br />

6 400<br />

7 200<br />

116<br />

35<br />

~<br />

87 18,O<br />

- 70 115,o<br />

__<br />

3,58<br />

2,88<br />

68<br />

20,8<br />

3,40<br />

1,08<br />

0,43<br />

0,49<br />

TOTAL 1360 13 600 151 157 133,O 6,46 26,s 4,48 0,92<br />

- - - -<br />

Phénophase feuillée Année Phénophase défeuillée<br />

(moyenne 1964-1968 1<br />

____-_______ t-----------<br />

89.7 rnrn<br />

Précipitations<br />

965.9mm<br />

1OO"lo<br />

Évapotranspiration<br />

506.8 mm<br />

52.5 %<br />

Égouttement<br />

7L2.0 min<br />

76.8 "lo<br />

Écoulement<br />

6L.6 rnm<br />

6.7 %<br />

Drainage<br />

L5L.2 rnrn<br />

L7 %<br />

107.2 rnrn+ -.,-<br />

FIG. 9. Valeurs moyennes annuelles et par phéuophases des principales composantes du bilan hydrique dans la chênaie mélangée<br />

de Virelles-Blaimont pour la période de 1964 à 1968.<br />

645


A. Froment et al.<br />

L’humus est un Mull calcique, à rapport C/N voisin de<br />

13, saturé en Ca++, mais relativement pauvre en Mg++<br />

et en IC+.<br />

La teneur en matière organique est élevée dans le Ai<br />

(* 15y0), mais atteint encore de 3 à 5% vers 50 cm de<br />

pr<strong>of</strong>ondeur.<br />

La quantité totale de matière organique comprise<br />

entre O et - 50 cm s’élève à 220 t/ha.<br />

Le poids des cailloux et blocs calcaires comporte: de<br />

O à 10 cm, 456,4 t/ha; de 10 à 20 cm, 1715,7 t/ha; de 20<br />

à 45 cm, 5 969,4 t/ha; soit un total de 8 141,5 t/ha.<br />

L’enracinement est surtout localisé dans la partie<br />

supérieure du sol: 90% des racines sont situées dans les<br />

30 premiers centimètres et 80% de la totalité des très<br />

fines racines (chevelu de O à 0,05 cm) se trouvent dans<br />

les 10 premiers centimètres de sol.<br />

PRODUCTIVITÉ PRIMAIRE<br />

L’évaluation de la biomasse et de la productivité de la<br />

phytocénose constitue la première étape pour l’établisse-<br />

ment du cycle des éléments biogènes (voir ce chapitre);<br />

cette évaluation a fait l’objet, dans le cas de la chênaie<br />

mélangée de Virelles, de plusieurs publications (Duvi-<br />

gneaud et al., 1969; Ambroes, 1969; Duvigneaud et<br />

Denaeyer - D e Smet, 1970a et b); pour détails, voir,<br />

dans ce volume, Duvigneaud, Kestemont et Ambroes,<br />

tableau 2, colonne 1.<br />

LA BIOMASSE (fig. 10)<br />

Le tronc des arbres échantillons abattus est séparé du<br />

houppier à l’endroit où son diamètre est égal à celui de<br />

la plus grosse branche. Les branches sont débitées par<br />

catégories de diamètre. Les catégories sont les suivantes:<br />

0-1 cm; 1-3; 3-5; 5-7 (menu bois); 7-10; 10-15; 15-20;<br />

20-25 (bois fort ou Derbholz des <strong>forest</strong>iers allemands).<br />

On prélève des échantillons à différents niveaux du<br />

tronc, ainsi que des différentes catégories de branches,<br />

après avoir pesé frais la totalité de chaque arbre abattu.<br />

Tous les échantillons sont séchés en étuve ventilée à<br />

85°C jusqu’à poids constant, ce qui permet le calcul du<br />

poids sec des troncs et des houppiers.<br />

Pour chaque espèce, les biomasses partielles ou totales<br />

peuvent être mises en corrélation avec la circonférence<br />

à 1,30 mètre. Les abaques ainsi obtenues servent à<br />

évaluer les biomasses de tous les arbres inventoriés dans<br />

la parcelle d’étude.<br />

La biomasse totale des différentes espèces s’élève à:<br />

41,9 t/ha pour Quercus robur, 29,5 pour Fagus sylvatica,<br />

37,8 pour Carpinus betulus, 3,O pour Acer campestre, soit<br />

au total 112,2 t/ha.<br />

La biomasse des feuilles vertes, estimée à partir de la<br />

litière foliaire fraîchement tombée, s’élève à près de<br />

3,5 t/ha.<br />

La biomasse des souches et des grosses racines a été<br />

calculée en prenant 13% de la biomasse totale aérienne;<br />

le poids des petites racines (< 5 cm de diamètre) a été<br />

646<br />

estimé à partir de l’extraction des racines de trois parcelles<br />

d’un mètre carré; leur biomasse a été ajoutée à<br />

celle des souches et grosses racines, ce qui porte la biomasse<br />

souterraine totale des arbres à 34,6 t/ha.<br />

La biomasse de la strate arbustive, peu dense et<br />

formée de Carpinus betulus, Corylus avellana, Crataegus<br />

oxyacanthoides et Cornus sanguinea, a été estimée à<br />

partir d’abaques liant le poids total d’individus échantillonnés,<br />

à leur diamètre à la base. L’inventaire a permis<br />

d’estimer la biomasse à l’hectare à 2 153 kg.<br />

La biomasse aérienne de la strate au sol a été déterminée<br />

à partir d’une série de récoltes de surfaces de 1<br />

à 3 m2; elle s’élève à 2 189 kg/ha de matière sèche. La<br />

connaissance du rapport existant entre la biomasse<br />

aérienne et souterraine pour les différentes espèces a<br />

permis d’estimer la biomasse souterraine à 668 kg/ha.<br />

A la biomasse totale aérienne et souterraine des<br />

arbres, arbustes et strate herbacée, il faut encore ajouter<br />

le poids des feuilles vertes (3,5 t/ha) et le poids des fleurs,<br />

fruits et écailles (458 kg/ha), ce qui porte la biomasse<br />

totale de la phytocénose à 156 t/ha.<br />

LA PRODUCTIVITÉ (fig. 11)<br />

La productivité de chaque arbre abattu a été déterminée<br />

par la mesure de l’accroissement radial des dix dernières<br />

années. Pour chaque espèce, on a établi une corrélation<br />

entre la production annuelle moyenne des troncs et des<br />

branches et la circonférence à 1,30 mètre; tandis que,<br />

pour les branches, on a déterminé un pourcentage d’ac-<br />

croissement pour chaque catégorie.<br />

La productivité aérienne des arbres s’élève à 6 120<br />

kg/ha; la productivité souterraine a été estimée arbitrai-<br />

rement à 2 tiha, ce qui constitue un chiffre provisoire et<br />

peu satisfaisant.<br />

La productivité des arbustes a été obtenue en divisant<br />

la biomasse de chaque espèce par l’âge moyen des indi-<br />

vidus; elle s7élève à 216 kg/ha.<br />

La productivité aérienne du tapis herbacé s’identifie<br />

à sa biomasse pour la plupart des espèces (658 kg/ha);<br />

la productivité annuelle souterraine a été obtenue en<br />

divisant la productivité aérienne par 2; on obtient ainsi<br />

334 kg/ha.<br />

La litière des feuilles mortes récoltées à la fin de la<br />

periode de végétation s’élève, pour 1967, à 3 165 kg/ha;<br />

le reste de la litière, formée par les retombées de rameaux<br />

et de branches mortes, de fruits, fleurs, écailles et divers,<br />

est récoltée tout au long de l’année et s’élève à 2 082<br />

kg/ha (Duvigneaud, Denaeyer - D e Smet et Marbaise,<br />

1969).<br />

La productivité annuelle aérienne s’élève à 12 241<br />

kg/ha et la productivité souterraine à 2 334 kg/lia, ce<br />

qui conduit à une productivité primaire totale de 14 575<br />

kg/ha comme indiqué à la figure 11. A ce chiffre, il con-<br />

viendrait encore d’ajouter les quantités respectivement<br />

consommées par les phytophages et lessivées par les<br />

pluies, quantités dont nous discuterons dans le dernier<br />

chapitre de ce travail,


647<br />

La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont, en haute Belgique


648<br />

d V<br />

e,<br />

c<br />

m<br />

2<br />

e,<br />

-0<br />

t.<br />

m<br />

A. Froment et al.


L’index foliaire (leaf aren index ou LAI) de la strate<br />

arborescente (simple face foliaire fraîche par unité de<br />

surface de sol) a été mesuré par une méthode photoplani-<br />

métrique (Vanséveren, 1969) et après mise au point d’un<br />

appareil optique utilisant des lentilles de Fresnel.<br />

La valeur de l’index foliaire varie suivant l’association<br />

végétale considérée.<br />

La chênaie mélangée développe 6,93 ha de feuilles<br />

par hectare de terrain, la chhaie secondaire a un LAI<br />

de 6,47, et la hêtraie développe une surface de feuilles<br />

de 6,80 ha par hectare.<br />

L’index foliaire de la strate herbacée en période esti-<br />

vale a également été mesuré. Une plage dense d’Hedera<br />

helix et une population de Mercurialis perennis ont un<br />

LAI de 1,2 et 1,6. Tenant compte de la réparlition des<br />

populations des plantes herbacées, le LAI de la strate<br />

au sol atteint une valeur moyenne de 0,94, soit environ<br />

1/10 du LAI de la strate arborescente.<br />

Les quantités de chlorophylle contenues dans la nappe<br />

foliaire des espèces arborescentcs dominantes (Querczcs<br />

robur, Carpinus betulus et F’agus sylvatica) varient entre<br />

16 et 18 kg/ha; la strate herbacée contient environ 3 kg<br />

de chlorophylle à l’hectare.<br />

Les feuilles, support principal de la chlorophylle, sont<br />

le premier chaînon où s’élabore la matière végétale. Les<br />

parties corticales brûlent de la matiere par respiration.<br />

La surface corticale du peuplement a été estimée à 1,5 ha<br />

par hectare de sol (Grulois, 1968~).<br />

La surface terrière, surface des troncs à 1,30 mètre,<br />

vaut 21,21 m2 par hectare de sol.<br />

PRODUCTIVITÉ SECONDAIRE<br />

La productivité secondaire de la chênaie mélangée de<br />

Virelles-Blaimont a été relativement peu étudiée.<br />

Quelques observations relatives aux consommateurs et<br />

déconiposeurs animaux ont cependant été faites.<br />

D’après Tahon (inédit) les vertébrés sont relativement<br />

peu variés et peu abondants. Parmi les rongeurs, le<br />

mulot (Apodemus sylvaticus) et le campagnol roussâtre<br />

(Clethrionomys glareolus) sont cependant bien représentés.<br />

Sur les 30 espèces d’oiseaux nichant dans la forêt,<br />

6 espèces sont représentées par plus de 3 couples pour<br />

10 ha: le rouge-gorge (Erithacus rubecula), le troglodyte<br />

(Troglodytes troglodytes), le merle noir (Turdus<br />

merula), la mésange charbonnière (Parus major), la<br />

mésange nonnette (Parus palustris) et le gros-bec<br />

(Coccothranstes coccothranstes).<br />

Le sous-bois <strong>forest</strong>ier est peuplé d’une multitude<br />

d’insectes ailés: la récolte d’un bac (le 5 juillet 1966)<br />

livre par exemple 5 556 insectes, dont 5 288 diptères,<br />

soit plus de 90%. Les insectes se répartissent en 50<br />

familles, 200 genres et 500 espèces (Gaspar, Krizelj,<br />

Verstraeten et Wolf, 1968).<br />

Pendant la période d’étude 1963-1968, il n’y a pas eu,<br />

contrairement à ce qui fut observé dans les autres<br />

La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont, en haute Belgique<br />

forêts étudiées par le CNEG, de notable invasion de<br />

chenilles; cependant, un certain nombre de chenilles<br />

s’attaquent chaque année aux jeunes feuilles de Quercus<br />

et Carpinus; elles appartiennent principalement, selon<br />

Verstraeten (sous presse), aux espèces Operophtera<br />

brumata (géométrides) et Orthosia cruda (noctuelles).<br />

Ces populations de lépidoptères sont contrôlées par de<br />

nombreuses espèceq d’hyménoptères.<br />

Au sol, les coléoptères sont peu abondants; Gaspar<br />

(1968) en a recensé, en 1965 et 1966, 18 espèces, parmi<br />

lesquelles 4 espèces ont de5 populations relativement<br />

denses: Abax ater, Abax parallelus, Catops tristis et<br />

Carabus nemoralis.<br />

Galouu (1953) a fait, en 1947-1949, l’inventaire de la<br />

péd<strong>of</strong>aune, inventaire qui fut complété par Moreau en<br />

1965. Les résultats, par mètre carré, sont les suivants:<br />

enchytréides, nombreux (ordre de grandcur, 30 O00 indi-<br />

vidus); mollusques, 36 individus; arachnides, 113-140;<br />

isopodes, 54-100; myriapodes, 331; collemboles, très<br />

nombreux individus et nombreux genres (en 1965,<br />

35 O00 individus); acariens, 85 O00 individus en 1965;<br />

psocoptères, 23 individus; thysanoptères, 34; hémi-<br />

ptères, 332.<br />

Les décomposeurs les plus actifs et les plus importants,<br />

du point de vue de la biomasse animale, sont certes les<br />

lombricides. En enfouissant les feuilles mortes dans<br />

leurs galeries, ils contribuent à un rapide cycle de la<br />

litière (mull calcique) [voir, plus loin, le cycle de la<br />

matière organique]. Timperman (dans Duvigneaud et al.,<br />

sous presse), utilisant le procédé classique d’extraction<br />

à la fornialdéhyde complété par fouille du sol, a obtenu<br />

pour 1968 un nombre d’individus allant jusqu’à 1 350 O00<br />

à l’hectare, ce qui représente 1 150 kg/ha en poids frais<br />

et 185 kg/ha en poids sec.<br />

Les nématodes n’ont pas pu être comptés bien que<br />

leur importance comme décornposeurs de litière ct<br />

consommateurs de racines soit grande.<br />

Chardez et Ihizelj (1970) ont recensé 32 espèces ou<br />

variétés de thécamœbiens du sol; leur biomasse attei-<br />

gnait, en 1967, 3 490 g/are au maximum. Les thécamce-<br />

biens muscicoles comprennent 29 espèces ou variétés. Le<br />

nombre de ciliés présents dans la litière a également fait<br />

l’objet d’une estimation (environ 150 millions par are<br />

en 1967 et 1968).<br />

Les microbiocénoses demeurent également fort peu étu-<br />

diées. Seul Remacle, en 1966, a étudié comparativement<br />

la micr<strong>of</strong>lore amylolytique des sols de la chênaie mélan-<br />

gée et de la hêtraie. Par des incubations à différentes<br />

températures, l’auteur montre qu’aux basses tempéra-<br />

tures, les germes psychrophiles sont riches en genres et<br />

sont surtout représentés par le genre Pseudomonas. Par<br />

contre, à 500, la population microbienne se compose<br />

exclusivement de Bacillus. Les densités maximales se<br />

situent en avril-mai. La chênaie mélangée est plus riche<br />

en germes thermophiles que la hêtraie-charmaie<br />

mélangée.<br />

649


A. Froment et al.<br />

Les mycocénoses ont fait l’objet d’observations répétées.<br />

Mommaerts-Billiet a recensé les macromycètes se déve-<br />

loppant sur les bois morts, les feuilles mortes et le sol.<br />

Vingt-deux espèces ont été dénombrées sur le bois mort<br />

à ses divers stades de décomposition.<br />

Les feuilles mortes fraîchement tombées se couvrent<br />

d’innombrables fructifications d’ascomycètes apparte-<br />

nant principalement aux genres Mycosphaerella, Gno-<br />

monia et Venturia.<br />

Sur le sol humifère apparaissent, dès le mois d’août,<br />

plusieurs espèces de Russula et de Lactarius. On les<br />

retrouve en septembre et octobre en compagnie de<br />

diverses espèces de Tricholoma, Clitocybe, Cortinarius,<br />

Inoc-ybe. Parmi les espèces les plus abondantes, il faut<br />

citer Lyophyllurn aggregaturn, formant de grands demi-<br />

cercles, Hygrophorus eburneus, de petite taille mais<br />

extrêmement abondant, et Lactarius pallidus. En octo-<br />

bre 1967, soixante-neuf carpophores de ce dernier ont<br />

été récoltés sur 15 m2, ce qui représentait une biomasse<br />

sèche de 124 kg/ha; Clavaria pistillaris, également très<br />

fréquent, atteignait 150 kg/ha.<br />

CYCLE DE LA MATIaRE ORGANIQUE<br />

IMPORTANCES DES RETOMBEES<br />

Dans l’écosystème forêt, un chaînon important du flux<br />

d’énergie (cycle du carbone) et du cycle des éléments<br />

biogènes est constitué par les retombées annuelles d’or-<br />

ganes morts. Cette litière totale provient, en majeure<br />

partie, de la phytocénose et est formée de feuilles mor-<br />

tes, bois mort, branches et rameaux et des débris divers<br />

tels que fleurs, fruits, écailles, morceaux d’écorce, etc.<br />

Elle a été étudiée pour les écosystèmes de Virelles et de<br />

Ferage par Duvigneaud, Denaeyer - De Smet et Mar-<br />

baise (1969).<br />

Le tableau 1 donne le nombre de feuilles, la biomasse<br />

et la composition spécifique de la litière des principaux<br />

types <strong>forest</strong>iers du plateau de Virelles-Blaimont.<br />

Dans la chênaie mélangée OU s’effectue le programme<br />

maximal, la biomasse des feuilles mortes varie notable-<br />

ment d’une année à l’autre. C’est ainsi que, de 1965 à<br />

1969, on a enregistré des chutes totalisant successive-<br />

ment 2’2; 3,2; 3’2; 2,3; et 3’2 t/ha.<br />

La proportion des autres éléments constitutifs de la<br />

litière est donnée dans le tableau 2.<br />

Des récoltes périodiques des constituants de la litière<br />

ont permis à Duvigneaud et al. (1969) de déterminer la<br />

phénologie de la chute (fig. 12).<br />

Enfin les éléments biogènes restitués au sol par les<br />

retombées annuelles de litière totale s’élèvent, dans la<br />

chênaie mélangée (1967), à: K, 21 kg/ha; Ca, 110; Mg,<br />

5,6; N, 50,O; S, 6,8; P, 2,3.<br />

DECOMPOSITION DES FEUILLES<br />

La décomposition des feuilles de Quercus robur et Fugus<br />

sylvatica a d’abord été étudiée expérimentalement in situ<br />

sur des litières reconstituées (Froment et Mommaerts-<br />

Billiet, 1969). Pour permettre de suivre l’évolution de la<br />

disparition de la litière, cinq stades morphologiques ont<br />

été arbitrairement définis. La figure 13 illustre ces<br />

stades chez le hêtre.<br />

La décomposition de la litière de feuilles est rapide<br />

et pratiquement complète endéans l’année qui suit la<br />

chute: la disparition des feuilles de chêne est complète<br />

après 12 mois, celle des feuilles de hêtre après 15 mois.<br />

Les feuilles de charme (Carpinus betulus), merisier<br />

(Prunus avium) et coudrier (Corylus avellana) dispa-<br />

raissent en 7 mois, celles de l’érable champêtre (Acer<br />

campestre) et de l’érable sycomore (A. pseudoplatanus)<br />

en 8 à 9 mois. Là où elles sont abondantes, les feuilles<br />

de tilleul (Tilia platyphyllos) et de frêne (Fraxinus<br />

TABLEAU 1. Détails de la composition spécifique et de la masse (kg/ha) des litières de feuilles mortes, tombées en 1967, dans les<br />

principaux types <strong>forest</strong>iers du plateau de Virelles-Blaimont. (D’après Duvigneaud et al., 1969.)<br />

Chênaie mélangée Chênaie secondaire Hêtraie<br />

Types <strong>forest</strong>iers Nombre de W h a Nombre de %/ha Nombre de %/ha<br />

feuilles feuilles feuilles<br />

(Y 104) (x 104) (x 104)<br />

Quercus robur et petraea<br />

Fagus sylvatica<br />

Carpinus betulus<br />

Corylus avellana<br />

.her campestre<br />

ilcer pseudoplatanus<br />

Prunus avium<br />

Tilia platyphyllas<br />

Fraxinus excelsior<br />

Divers<br />

TOTAL<br />

1060<br />

1360<br />

2 080<br />

9<br />

. 117<br />

-<br />

49<br />

+<br />

-<br />

33<br />

4 708<br />

856 2 030<br />

1155 304<br />

1 O00 1235<br />

4 89<br />

88<br />

-<br />

239<br />

-<br />

46<br />

+<br />

-<br />

3<br />

-<br />

149<br />

15 54<br />

3 165 4 104<br />

2 260<br />

296<br />

544<br />

52<br />

176<br />

-<br />

3<br />

-<br />

83<br />

14<br />

265<br />

2 295<br />

513<br />

+<br />

77<br />

32<br />

40<br />

248<br />

194<br />

+<br />

3 428 3 665<br />

244<br />

2.346<br />

289<br />

+<br />

47<br />

91<br />

49<br />

265<br />

126<br />

+<br />

3 457


excelsior) disparaissent également en 7 mois (Monirnaerts-<br />

Billict, 1971).<br />

Le plateau <strong>forest</strong>ier à mull calcique se caractérise<br />

donc par une déc,omposition annuelle rapide dew feuilles.<br />

Dans la clihaie mélaiigéc riche cn hêtres (Quercetum<br />

mixtum mercurialo-primLcIos~Lin) et la chênaie (Qicerceurn),<br />

95% de la lititrc disparaissent annuellement,<br />

contre 60% dans la hêtraie calcicole (Fugeturn calciphyticm).<br />

Ces différences sont liées à la composition<br />

qualitative et quantitative du peuplemeni ligneux, mais<br />

sont aussi cn relation avec la vitesse de minéralisation<br />

de la matière organique des sols.<br />

La disparition de la litihre est la rksultantc du proccssus<br />

de l’humification (sensu Into), qui comprend deux<br />

TABLEAU 2. Proportion de? éléments constitiitifs de la litière<br />

totale annuelle de la chênaie mélangée de<br />

Virelles-Blaimont, rkoltée du 1-VII-1967 au<br />

1-1-1968. (D’apres Duvigneaud et al., 1969.)<br />

~<br />

Conctituanls de la lititre kp/ha Total<br />

-<br />

/o ,<br />

-.<br />

Feuille.. mortes 3 165<br />

Branches mortes 720<br />

Rameaux morts 690<br />

Fleurs et inflorewences males 26<br />

Fruits 243<br />

&ailles 216<br />

Mélange non trié 18 7<br />

-<br />

TOTAL %<br />

-<br />

60<br />

14<br />

13<br />

0,5<br />

5<br />

4<br />

3s<br />

-<br />

%I7 IT, 1@Q<br />

VIRELLES parcelle I (1967)<br />

-D Feuiiles mortes 3165 kg/ha/an<br />

;1 Rameaux morts<br />

- - _+ Inflore~ences<br />

690<br />

26<br />

1 1<br />

I I<br />

213 I I<br />

..._.......<br />

~ Fruits<br />

Ecailles 216 I I<br />

_ ~ _ _ I<br />

Branches mortes<br />

Mélange non lrié<br />

720<br />

1131<br />

1)<br />

I I<br />

Total 52Ll kg/ha/an<br />

La chenaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont, en haute Belgique<br />

phases distinctes: d’une part, la minéralisation, aboulis-<br />

sant, par l’intermédiaire d’une série (le produits de dégra-<br />

dation, à la formation d’éléments solubles et gazeux;<br />

d’autre part, l’humification (sensu stricto), qui cst à<br />

l’origine dc la formation des complexes humique- de<br />

couleur foncée et difficilenieiit biodégradahles du sol.<br />

MIN~RALI~ATION<br />

DE LA MATIERE ORGANIQUE DU SOL<br />

La minéralisation de la matière organique du sol (liuiuus<br />

sensu Ictto) est lente. En milieu riche en Ca+r et en argile,<br />

les composés humiqucs sont énergiquement floculbs et<br />

acquierent une stabilité biologique très grande.<br />

L’activité biologique globale du sol a été appréciée<br />

par la niesure du dégagement tellurique de CO, (respiration<br />

du sol) ci1 utilisant la niéthode de Walter (1952).<br />

Les rtsultats ont été mis en rclation avec les facteurs<br />

écorlimatologiques importants: température et hydratation<br />

du sol et valeurs des précipitations sous le couvert<br />

fore5ticr (Froment et Monimaerts-Billiet, 1969; Froment,<br />

sous presse).<br />

La figure 14, donne l’évolution de la respiralion du sol<br />

pour la plus grande partie de l’année 1968. Les ininimunis<br />

ob3ervés respectivenient à la fin du mois d’avril<br />

et au début de juin correspondent i un assèchcnient<br />

tcniporairc de la couche superficielle du sol réduisant son<br />

activité biologique; il faut noter que le point de flétrisscment<br />

permanent du sol est atteint pour une teneur en eau<br />

de 4774, ce qui est énorme mais s’explique par la nature<br />

dcs agrégats argilo-humiques haulemerit rétentifs.<br />

FIG. 12. Succession des chutes<br />

des divers constituants<br />

de la litière totale au cours<br />

de deux années successives<br />

dans la chênaie mélangée de<br />

Virelles-Blairriont. Variations<br />

du montant journalier<br />

et du montant annuel par<br />

hectare. (D’après Duvigneaud,<br />

Denaeyer - De<br />

Srnet et Marhaise, 1969.)<br />

651


A. Froment et al.<br />

L’activité spécifique de certains groupes de la micr<strong>of</strong>lore<br />

réductrice a été estimée globalement par des<br />

mesures de disparition de substrat cellulosique (papier)<br />

et de substrat riche en lignine (bâtonnets de bois). On<br />

constate que la cellulolyse et surtout la ligninolyse sont<br />

des processus lents à l’échelle de l’année: mise en veilleuse<br />

au cours de la période froide, leur reprise est conditionnée<br />

par un seuil thermique qui amène la multiplication<br />

de la micr<strong>of</strong>lore et le réveil de l’activité photosynthétique.<br />

Cependant, la cellulolyse est favorisée dans<br />

les milieux riches en bases et en azote; elle y est plus<br />

rapide que dans les sols acides dans lesquels seuls les<br />

champignons acidiphiles interviennent comme agent<br />

de dégradation.<br />

Les activités cellulolytique et ligninolytique ont également<br />

été testées comparativement dans les différents<br />

types de sols du plateau <strong>forest</strong>ier de Virelles-Blaimont<br />

(Mommaerts-Billiet, 197).<br />

L’aptitude de minéralisation de l’humus peut être<br />

appréciée en suivant la formation d’azote minéral par<br />

des incubations au laboratoire ou, mieux, par des incubations<br />

sur le terrain.<br />

Les teneurs en N minéral, déterminées, sur sol frais,<br />

au cours des années 1968 et 1969 sont toujours faibles<br />

et dépassent rarement 3 mg pour 100 grammes de sol<br />

sec (fig. 15).<br />

La production cumulée in situ d’azote minéral dans la<br />

couche superficielle du sol (0-10 cm) de Virelles est faible:<br />

les valeurs de l’azote effectivement minéralisé dans<br />

l’horizon superficiel, à l’issue des différentes périodes<br />

d‘incubation (les valeurs présentes au moment de la<br />

mise en incubation ayant été retranchées), sont données<br />

dans la figure 15.<br />

La production cumulée de N.NH4, N. NO3 et N. min<br />

(N.NH4 + N.N@), au cours de deux séries de dix<br />

652<br />

1 2 3<br />

périodes d’incubation, in vitro et in situ, est donnée<br />

ci-dessous:<br />

N.NH4 N.NO3 N.min<br />

(mg1100 g de terre sèche)<br />

c invitro 1,95 53,60 55,55<br />

in situ 2,97 22,07 25,04<br />

Du 6-1 au 4-XII-1968 in vitro 1,72 40,34 42,06<br />

in situ 2,07 14,03 16,lO<br />

Du 27-1-1969 au<br />

16-111-1970<br />

La comparaison des productions cumulées montre que<br />

les quantités de N. NO3 minéralisées au laboratoire sont<br />

environ 2,5 fois plus élevées que celles obtenues dans les<br />

conditions stationnelles.<br />

Toutefois, ces valeurs sont peu élevées et traduisent<br />

bien la lenteur de la minéralisation de l’humus particu-<br />

lier qu’est le mull calcique.<br />

CYCLE DES ELEMENTS BIOGENES<br />

Le cycle biologique annuel est établi en additionnant la<br />

rétention des éléments biogènes dans l’accroissement<br />

annuel de matière organique (bois et écorces d’arbres)<br />

et leur restitution par chute de litière (feuilles, rameaux<br />

et branches mortes, écailles, inflorescences, fruits), mort<br />

des organes périssables de la strate herbacée et pluvio-<br />

lessivage de la phytocénose.<br />

Rétention et restitution sont calculées à l’aide du poids<br />

par hectare dela matière sèche et de la teneur en éléments<br />

biogènes (fig. 16; voir aussi ce volume, Denaeyer - D e Smet,<br />

tabl. 1, 6, 8) des divers organes et tissus concernés.<br />

La figure 17 résume les principaux résultats concer-<br />

nant un tel cycle. Elle montre que, dans la chênaie<br />

4<br />

5<br />

FIG. 13. Feuilles mortes de<br />

Fugus sylvuticu illustrant<br />

l’évolution des stades morphologiques<br />

au cours de la<br />

décomposition; ces stades<br />

sont basés sur les pertes<br />

de superficie des limbes foliaires.<br />

(D’après Froment<br />

et Mommaerts-Billiet, 1969.)


I * I l*l<br />

d<br />

FIG. 14. Évolution de la respiration du sol dans la chênaie<br />

mélangée (A) et dans un faciès riche en hêtres de celle-ci (B), en<br />

relation avec les facteurs écoclimatologiques (Virelles-Blaimont,<br />

1968): 1. La teneur eu eau dans les 10 premiers centimètres du<br />

sol (valeur hebdomadaire, le sol n'étant pas toujours ressuyé),<br />

exprimée en pourcentage du poids sec; 2. La température du<br />

La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont, en haute Belgique<br />

1<br />

I s 1 o ' N i<br />

sol à - 5 c m (lecture instantanée hebdomadaire); 3. L'égoutte-<br />

ment à l'exclusion de l'écoulement Ie long des troncs (moyenne<br />

hebdomadaire), exprimé en mm/j. Les astérisques indiquent<br />

les périodes d'interruption des mesures. (D'après Froment et<br />

Mommaerts-Billiet, 1969.)<br />

D<br />

t<br />

O<br />

653


A. Froment et al.<br />

mélangée de Virelles, établie sur sol saturé en Ca, le<br />

cycle biologique est caractérisé par une dominance cal-<br />

cique; l’absorption annuelle de Ca est, en effet, beau-<br />

coup plus élevée (201 kg/ha/an) que celle des autres<br />

cations et résulte d’une consommation de luxe de cet<br />

élément par la phytocénose (accumulation de Ca dans<br />

les écorces).<br />

L’absorption de K paraît assez réduite (69 kg/ha/an)<br />

pour une forêt jeune et de bonne productivité. I1 est<br />

probable que la pauvreté de l’édaphotope en IC (tant<br />

échangeable que total) et un certain antagonisme K/Ca<br />

au niveau de l’absorption radiculaire de cet élément, sont<br />

responsables de la réduction du cycle biologique de K<br />

dans ce type de chênaie. C’est dans le cycle de K que le<br />

pluviolessivage intervient le plus, car les pluies enlèvent<br />

des quantités importantes de cet élément aux feuilles<br />

jaunissantes avant leur chute (Denaeyer - De Smet,<br />

1966, 1969).<br />

L’absorption de Mg est faible (19 kg/ha/an) et paraît<br />

bien en rapport avec la pauvreté de l’édaphotope en<br />

cet élément.<br />

L’absorption de N (91 kg/ha/an) et de P (6,9 kg/ha/an)<br />

est également plus faible que dans d’autres chênaies de<br />

productivité voisine, mais établies sur sol non calcaire<br />

(voir, dans ce volume, Duvigneaud et Denaeyer - De<br />

Smet, fig. 9).<br />

L’absorption réduite de N, P et K, qui constitue peut-<br />

être une entrave à une productivité plus élevée de la<br />

chênaie de Virelles, semble apporter une preuve supplé-<br />

mentaire à l’appui de la théorie ancienne du célèbre<br />

rapport N-P-I(, chère aux agronomes.<br />

Les quantités totales d’éléments biogènes mises en<br />

circulation annuellement (fig. 17), de même que les miné-<br />

ralomasses stockées dans la forêt par l’intermédiaire des<br />

rétentions annuelles successives (fig. 16), paraissent fai-<br />

bles en regard des quantités importantes d’éléments<br />

accumulés dans le sol.<br />

Une grande frugalité caractérise donc le cycle bio-<br />

logique du Quercetum de Virelles.<br />

Quelques résultats concernant le cycle des éléments<br />

biogènes au niveau des hétérotrophes ont également été<br />

obtenus.<br />

Le tableau 3 donne une idée des teneurs et quantités<br />

totales d’éléments biogènes contenus dans la biomasse<br />

des lombrics d’un hectare de forêt (de l’ordre de 2 t/ha<br />

de matière fraîche, soit environ 185 kg de matière sèche).<br />

Ces organismes sont pauvres en cations, mais riches en<br />

anions, particulièrement en N; les quantités totales de<br />

N, S et P qu’ils contiennent sont à peu près égales à<br />

celles contenues dans un hectare de strate herbacée!<br />

Quelques renseignements ont aussi été obtenus pour<br />

les champignons. Le tableau 4 donne les teneurs des<br />

espèces dominantes; une estimation très approximative<br />

de la biomasse de leurs carpophores (d’environ 124 kg<br />

de matière sèche par hectare) permet d’évaluer les quan-<br />

tités totales d’éléments biogènes qui, par l’intermédiaire<br />

des champignons, subissent une dérivation passagère<br />

du cycle général. Ces quantités ne sont relativement<br />

importantes que pour N (4,6 kg/ha) et pour K (2,7 kg/ha).<br />

Contrairement aux restitutions vers le sol, qui sont<br />

assez bien connues, on sait peu de choses du flux d’élé-<br />

ments biogènes reliant le sol aux feuilles assimilatrices<br />

des arbres.<br />

Des études de la composition chimique de la sève<br />

ascendante ont été entreprises par Denaeyer - De Smet<br />

(1968).<br />

TABLEAU 3. Chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont. Teneurs et quantités totales de polyéléments biogènes contenus dans<br />

les lombrics d’un hectare de sol <strong>forest</strong>ier. (D’après Duvigneaud et al., 1971.)<br />

En pourcentage de la matière sèche<br />

Cendres K Ca Mg N S P Na Insoluble<br />

Teneurs<br />

A. Individus de 10 à 20 c m de longueur<br />

14-11-68 19 0,77 0,52 0,08 8,5 0,55 0,80 0,33 10,o<br />

4-X-68 18 0,91 0,55 0,14 8,8 0,67 0,57 0,25 896<br />

B. Individus de 5 à 10 cm de longueur<br />

14-11-68 24 0,68 0,42 0,31 8,8 0,68 0,76 0,27 14,7<br />

4-X-68 24 0,64 0,41 0,09 7,9 0,63 0,44 0,26 15,3<br />

C. Moyenne de A + B<br />

14-11-68<br />

4-X-68<br />

22 0,72 0,47 0,20 8,7 0,60 0,78 0,30 12<br />

21 0,77 0,48 0,11 8,4 0,65 0,51 0,26 11,9<br />

D. Moyenne pour l’année 21,5 0,75 0,48 0,16 8,5 0,63 0,64 0,28 12,o<br />

En kg/ha<br />

Quantités totales contenues dans la<br />

biomasse moyenne des lombrics dans<br />

1 hectare (185 kg mat. sèche) 40 1,4 0,9 0,3 16 1,1 1,2 0,5 22<br />

654


La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont, en haute Belgique<br />

I I I<br />

FIG. 15. Evolution de la minéralisation de l'azote organique dans la chênaie mélangée de Virelles-Blaimont au cours des années<br />

1968 et 1969: 1. Teneurs en N.NH4 et N.NO3 trouvées sur sol frais; 2. Valeurs de la minéralisation nette après des périodes<br />

d'incubation de 4 semaines in situ. (D'après Froment et Mommaerts-Billiet, 1969.)<br />

655


656<br />

A. Froment et al.


Biomasse 156 t / ha<br />

Productivité 1L.6 t/ha/an<br />

La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont, en haute Belgique<br />

+Restitués<br />

=Absorbés<br />

KCaMgN S P<br />

Absorbés<br />

FIG. 17. Cycle annuel des polyélétnents biogènes dans la chênaie mélangée de Virelles-Blaimont. (D’après Duvigneaud et Denaeyer -<br />

De Smet, 1970.)<br />

Retenus: dans la productivité annuelle de bois et d’écorce des rameaux d’un an; dans l’accroissement des branches, troncs et racines<br />

d’arbres (en hachuré).<br />

Restitués: par les organes aériens périssables de la strate au sol (en pointillé noir); par la litière des arbres et des arbustes (feuilles<br />

mortes et “non leaf litter” [bois mort, inflorescences, écailles, fruits, cupules]); par l’écoulement et l’égouttement.<br />

Absorbés: somme des retenus et des restitués (en gris foncé).<br />

Importés: par les précipitations incidentes; pour I< et Ca, valeurs obtenues à Virelles-Blaimont; pour Mg, N, S, valeurs obtenues<br />

pour une région voisine (observatoire de Dourhes).<br />

Stockés: dans les parties souterraines (coin inférieur gauche) et dans les parties ligneuses aériennes (coin supérieur droit) de la<br />

phytocénose. A droite, dans les frondaisons, polyéléments contenus dans les feuilles d’arbres en période de pleine végétation<br />

(juillet).<br />

Accumi&s (dans les 1 360 t/ha de sol): éléments échangeables et totaux. La valeur donnée pour Ca échangeable n’est pas très signi-<br />

ficative en raison de la présence, dans le sol, de CaC03, partiellement soluble dans la solution d’extraction (acétate d’ammonium).<br />

657


A. Froment et al.<br />

Certains des premiers résultats sont consignés dans le<br />

tableau 5 et montrent des variations spécifiques et<br />

saisonnières importantes.<br />

TABLEAU 4. Teneurs en polyéléments biogènes de quelques<br />

espèces abondantes de champignons récoltés<br />

le 4-X-67 dans la chênaie mélangée calcicole de<br />

Virelles-Blaimont.<br />

Espèce Cendres K Ca Mg N S P<br />

en pourcentage de la matière *èche<br />

Hygrophorus<br />

eburneus<br />

Clavaria<br />

24,6 8,O 0,15 0,08 3,3 - 0,36<br />

pistillaris 11,6 5,s 0,076 0,07 - 0,31 0,32<br />

Lyophy Zlum<br />

aggregatum<br />

Cortinarius<br />

10,l 4,3 0,055 0,09 3,4 - 0,46<br />

SP.<br />

Lactarius<br />

6,2 2,6 0,078 0,08 4,2 0,31 0,41<br />

pallidus 5,9 2,2 0,060 0,12 3,7 0,20 0,46<br />

TABLEAU 5. Teneurs en K et Ca de la sève xylémique des<br />

branches minces (2-3 cm de diamètre) de diverses<br />

essences de la chênaie mélangée de Virelles-<br />

Blaimont. (D’après Denaeyer - De Smet, 1968.)<br />

~~<br />

ACtT Fagus Carpinus Quercus<br />

campestre syluatiea betulus robur<br />

- ~ _ _ _ _ _ _<br />

K Ca K Ca K Ca K Ca<br />

en mg/l<br />

2 5 -V- 66 168 114 78 30 89 57 34 14<br />

13-VII-66 58 64 57 30 75 36 29 3<br />

14-IX-66 _ _ 56 23 35 11 36 5<br />

4-X-66 60 54 54 22 43 11 25 3<br />

EXTENSIONS DES RÉSULTATS.<br />

CARTOGRAPHIE PAR LA MÉTHODE<br />

DES GROUPES CO SOCIOLOGIQUES<br />

On peut se poser la question de savoir quel est l’intérêt<br />

d’études intégrées appr<strong>of</strong>ondies, effectuées dans un<br />

nombre limité de sites choisis comme celui de Virelles,<br />

et, plus précisément, si la généralisation de leurs résul-<br />

tats est possible.<br />

I1 faut rappeler que le concept écologique d’écosys-<br />

tème rejoint les notions phytosociologiques-écologiques<br />

de “type <strong>forest</strong>ier” de Cajander (1909) et d’“association<br />

stationnelle” (Schlenker, 1939), cette dernière étant défi-<br />

nie comme une intrication de “groupes écosociologiques”<br />

(Duvigneaud, 1946, 1955, 1961; Duvigneaud et De-<br />

naeyer - DeSmet, 1970a), composés surtout des espèces<br />

658<br />

~<br />

dominantes des strates au sol et exprimant le type<br />

d’humus, lequel intègre les conditions de l’environnement<br />

(Duchaufour, 1957). Les groupes écosociologiques<br />

indicateurs de types d’humus sont donc, lors d’une<br />

enquête rapide, la meilleure expression de l’intégration<br />

de 17édaphotope, du climatope et de la phytocénose,<br />

c’est-à-dire de l’écosystème.<br />

L’élaboration de tels groupes écosociologiques <strong>forest</strong>iers<br />

pour la haute Belgique est actuellement en cours,<br />

grâce aux études de Tanghe (1964, 1967, 1968), Vanséveren<br />

(1969b), Herbauts (1970) utilisant la méthode<br />

topographique, ainsi qu’à celles de Duvigneaud et<br />

Denaeyer - De Smet (1970~) effectuées sur une base<br />

phytochimique.<br />

Dans la chênaie mélangée calcilcole de Virelles-<br />

Blaimont prise comme exemple, les strates au sol sont<br />

caractérisées par l’intrication des groupes écosociologiques<br />

suivants:<br />

Groupe du mull calcique, exprimant notamment la<br />

saturation du complexe absorbant en Ca; dominant<br />

ou codominant avec Mercurialis perennis, Primula<br />

veris, Orchis mascula, Carex digitata, Melica nutans,<br />

Ctenidium molluscum, Thamnium alopecurum; l’abondance<br />

de ces espèces, dont certaines sont également des<br />

thermophytes liées au thermisme particulier des sols<br />

calcaires (Orchis mascula, Primula veris), est en corrélation<br />

avec la présence, dans les strates ligneuses,<br />

d’Acer campestre, Sorbus torminalis, Euonymus europaeus,<br />

Ligustrum vulgare, Rhamnus cathartica, Cornus<br />

mas, Viburnum lantana; ces quatre dernières espèces<br />

étant des rélictuelles de succession.<br />

Groupe du mull (au sens strict), dont l’importance<br />

s’explique par la parenté du sol rendzinoïde à mull<br />

calcique avec le sol brun calcaire à mull type, jointe<br />

à la faible concurrence exercée par le groupe du mull<br />

calcique là où la mercuriale ne forme pas des populations<br />

trop denses: Lamium galeobdolon, Viola reichenbachiana,<br />

Campanula trachelium, Epipactis helleborine,<br />

Vicia sepium, Neottia nidus-avis, Melica unijlora,<br />

Polygonatum multijorum, Euphorbia amygdaloides,<br />

Hedera helix, Anemone nemorosa, Eurhynchium striatum,<br />

Thuidium tamariscinum, Fissidens taxifolius, etc.<br />

Groupe du mull actif, représenté par quelques espèces<br />

relativement peu caractéristiques (Arum maculatum,<br />

Ranunculus auricomus, Paris quadrifolia, Scilla bifolia,<br />

Primula elatior) et dont la présence, malgré une nitrification<br />

assez lente de l’humus, serait due à la saturation<br />

du complexe absorbant alliée à une humidité<br />

édaphique assez élevée au début de la période de<br />

végétation; ceci en rapport avec la haute capacité de<br />

rétention de l’argile de décalcification.<br />

Outre ces groupes qui forment la base de la florule<br />

sylvatique de la chênaie mélangée calcicole, les strates<br />

au sol comportent aussi quelques représentants plus ou<br />

moins dispersés des groupes suivants:<br />

Polyhydrophytes (Cardamine pratensis, Heracleum<br />

sphondylium), qui ont les mêmes origines que celles<br />

avancées pour le groupe du mull actif;


Poïkilohydrophytes (ou espèces de sols compacts:<br />

Carex syliiatica, Ajuga reptans, Brach-vpodium syluaticum,<br />

Deschampsia cespitosa, etc.), du5 au tassement<br />

local des sols par le piétincment, le charroi et l’épierrage<br />

(modification de la structure du sol et de son<br />

aération);<br />

Mull acide (LZLZU~U pilosa, Potentilla sterilis, Fragaria<br />

vesca, etc.), lié à l’acidification locale et superficielle<br />

du sol consécutive à l’activité humaine (essartage,<br />

épierrage);<br />

Moder (Lonicera periclymenum, Lathyrus montanus, Solidago<br />

uirgaurea, etc.), également lié à une désaturation<br />

locale du sol calcaire.<br />

En fait, ces trois derniers groupes interviennent surtout<br />

dans la composition de la chênaie secondaire sur sol<br />

épierré.<br />

La relative lenteur de la nitrification qui caractérise<br />

le sol calcaire de la forêt de Virelles-Blaimont expliquerait<br />

que celle-ci comporte si peu de nitrophytes (groupe<br />

Urtica dioica), ainsi que d’espèces typiques du mull<br />

actif (Ranunculus $caria). De même, l’absence du<br />

groupe du mor ( Vaccinium myrtillus, Deschampsia<br />

jexuosa, etc.) serait liée aussi bien à l’absence d’azote<br />

ammoniacal qu’à la présence de calcium dans le sol.<br />

Déjà, dans le cas particulier de la forêt de Virelles-<br />

Blaimont, cette conception (groupes écosociologiques)<br />

permettrait d’étendre les résultats de productivité<br />

obtenus à un certain nombre de forêts présentant la<br />

même combinaison de groupes écosociologiques au niveau<br />

des strates au sol.<br />

L’extrapolation pourrait être faite également en ce<br />

qui concerne les autres sites <strong>forest</strong>iers choisis en haute<br />

Belgique pour l’étude de la productivité, et qui, avec le<br />

site de Virelles, se situent précisément le long d’un<br />

gradient de types d’humus:<br />

Virelles. QzLercetzLm mixtum de mull - mull calcique<br />

(Mercurialis perennis, Orchis mascula. Primula veris,<br />

etc.)<br />

Wavreille-Bure. Querceto-Fraxinetum de mull actif<br />

(Ornithogalum pyrenaicum, AllizLrn zminum, Ranunculus<br />

$caria, Primula elatior, etc.).<br />

Ferage. Querceto-Coryletum de mull ~ mull actif (Larnium<br />

galeobdolon, Milium eflusum, Melica unijlora, etc.;<br />

Ranunculus $caria, etc.).<br />

Villers-sur-Lesse. Querceto-Crataegetum de mull acide -<br />

moder (Viola riviniana, Potentilla sterilis, Lutula<br />

pilosa, etc.; Teucrium scorodonia, Lonicera periclymenum,<br />

Hypericum pulchrzcrn, etc.).<br />

Vonêche. Quercetum petraene de mor (Vaccinium myrtillus,<br />

Deschampsia jlexuosa, etc.).<br />

Les chiffres de productivité obtenus pour chacun de ces<br />

écosystèmes (voir, dans ce volume, Duvigneaud, Kestemont<br />

et Ambroes) sont assez différents et se répartissent<br />

dans l’ordre suivant: Perage, 17,6 t/ha/an; Virelles, 14,4<br />

(jeune futaie); Wavreille-Bure, 14,3; Villers-sur-Lesse,<br />

14,l; Vonêclie, 11,9. Ils correspondent donc assez bien<br />

au niveau écologique de l’association stationnelle rendue<br />

par le type d’humus.<br />

La chênaie millangée calcicole de Virelles-Blainiont, en haute Belgique<br />

I1 semble donc qu’il y ait une corrélation satisfaisante<br />

entre les types d’humus, c’est-à-dire les groupes écosociologiques<br />

qui en sont l’expression, et la productivité<br />

de l’association stationnelle ou de l’écosystème. Cela<br />

pernict d’é teridrz la cartographie des écosystèmes <strong>forest</strong>iers<br />

par la méthode des groupes écologiques - déjà<br />

rkalihée pour le sud-est de la Belgique à l’échelle du<br />

l/lOO O00 (CNEG, 1964, inédit) - à la cartographie de<br />

la productivité, moyennant la multiplication des mesures<br />

rapides de productivité dans les divers types <strong>forest</strong>iers<br />

reconnus. Ces mesures rapides se référeraient aux<br />

abaques construites à partir des donnécs fournies par les<br />

sites <strong>forest</strong>iers faisant l’objet d’une étude intégrée appr<strong>of</strong>ondie.<br />

CYCLE DE LA MATIERE<br />

ORGANIQUE. FLUX D’ÉNERGIE<br />

ET EFFICACITÉ<br />

La productivité brute de l’écosystème (PB) est égale à<br />

la somme de la productivité primaire nette (PNi) et de<br />

la respiration des organismes autotrophes (RA):<br />

PB = PNi + RA<br />

Faute d’informations relatives à la respiration des auto-<br />

trophes, il ne nous est pas possible actuellement d’éta-<br />

blir la productivité brute de l’écosystème <strong>forest</strong>ier de<br />

Virelles-Blairnont.<br />

Cependant, en déterminant la productivité primaire<br />

nette et la respiration des hétérotrophes, on a la pro-<br />

ductivité nette de l’écosystème (PNE) suivant la<br />

relation:<br />

PNE = PNi - RH<br />

Lorsque l’écosystème est en équilibre (forêt climax avec<br />

équilibre des phases de développement qui la composent).<br />

PNi est égal à RH et l‘accroissement de la biomasse est<br />

nul (PNE = O) et PB = RH + RA.<br />

En ce qui concerne l’écosystème de Virelles, qui est une<br />

jeune futaie mélangée issue de la conversion d’un taillis<br />

simple sous futaie, PNE est positif et PNi > RH,<br />

PB > RH + RA.<br />

Le PNi comprend: l’accroissement annuel des biomasses<br />

aérienne et souterraine; la somme des retombées, qui se<br />

compose de LF (litière des feuilles mortes), LnF (litière<br />

non feuilles, soit les chutes de rameaux, branches mortes,<br />

écailles, fruits, etc.) et LR (litière des racines mortes);<br />

la consommation par les herbivores; l’apport de matière<br />

organique au sol par pluviolessivage.<br />

Le RH comprend: la respiration des herbivores invertébrés<br />

et vertébrés; la respiration des décomposeurs.<br />

Le PNE comprend: l’accroissement des biomasses<br />

aérienne et souterraine de la phytocénose; l’accroissement<br />

de biomasse des consommateurs; l’accroissement<br />

de la quantité de matière organique du sol.<br />

659


A. Froment et al.<br />

La connaissance des différents postes de PN1 et de<br />

RH permet d’obtenir le cycle de la matière dans l’éco-<br />

système, qui peut s’exprimer en tant que circulation de<br />

matière sèche (kg/ha/année), soit comme une frac-<br />

tion du flux d’énergie traversant l’écosystème (kcal/<br />

m2/année1).<br />

LA PRODUCTIVITÉ PRIMAIRE NETTE (PN1)<br />

On a vu que la productivité des divers constituants de<br />

la phytocénose <strong>forest</strong>ière de Virelles s’élève à 14 575<br />

kg/ha.<br />

Il faut cependant encore y ajouter la quantité de<br />

matière consommée par les herbivores, principalement<br />

les chenilles, quantité variable d’une année à l’autre,<br />

mais toujours assez importante. En première approxi-<br />

mation, on peut évaluer la biomasse consommée par les<br />

herbivores à environ 1/10 de la biomasse des feuilles,<br />

soit 300 kg, ce qui amène la productivité primaire nette<br />

à 14 875 kg/ha. En employant l’équivalent calorique<br />

de 4 700 kcal par gramme de matière seche, uniformé-<br />

ment pour tous les constituants de l’écosystème, on<br />

obtient un PNi total de 6 990 kcal/m2 [l].<br />

Provisoirement, il n’a pas été tenu compte de l’apport<br />

de matière organique arrivant au sol par voie de lessi-<br />

vage des couronnes dans l’établissement du PN1 total.<br />

L’ACCROISSEMENT DE BIOMASSE DE<br />

L’É COSY s TE ME<br />

L’accroissement de biomasse de l’écosystème se compose<br />

des accroissements de biomasses aériennes et souter-<br />

raines.<br />

L’incrément annuel aérien des arbres est égal à<br />

6 120 kg/ha; qui se répartissent en: 1 787 kg de Fagus<br />

sylvatica, 1783 kg de Quercus robur, 2 550 kg de Carpi-<br />

nus betulus. Celui du taillis est de 216 kg/ha, se répartis-<br />

sant en: 165,O kg de Carpinus betulus, 34’5 kg de Corylus<br />

avellana, 12,5 kg de Cornus sanguinea, 4’0 kg de Cra-<br />

taegus div. sp. L’incrément aérien total est donc de<br />

6 336 kg/ha, soit: 2 978 kcal/m2 [Z].<br />

L’accroissement des espèces pérennes de la strate<br />

herbacée (Hedera helix, namium galeobdolon, etc.) est<br />

faible et n’a pas été évalué.<br />

L’incrément souterrain n’a pas été mesuré en raison<br />

de l’énorme difficulté technique que cela représente. I1<br />

a été calculé en adoptant le même rapport existant entre<br />

le PN1 aérien et l’incrément aérien: le PN1 aérien est<br />

égal à 12 541 kg/ha (fig. 11) et l’incrément aérien<br />

(6 336 kg/ha) représente donc 50,5 yo du PNi aérien.<br />

En appliquant ce pourcentage au PN1 souterrain<br />

(2 334 kg/ha), on obtient un incrément annuel souterrain<br />

calculé de 1 179 kg/ha ou 554 kcal/m2 [3].<br />

L’incrément annuel de la phytocénose est égal à la<br />

somme de [Z] et [3]: il s’élève donc à 7 515 kg/ha ou<br />

3 532 kcal/m2 [4].<br />

660<br />

LA RESPIRATION DES HÉTÉROTROPHES (RH)<br />

La respiration des herbivores (RHc)<br />

D’après Wiegert et Evans (1969)’ environ 35% seule-<br />

ment de la nourriture ingérée par les chenilles est utilisée<br />

par la respiration, le reste étant rejeté sous forme de<br />

déjections. En partant d’une biomasse de feuilles man-<br />

gées de 300 kg, la quantité effectivement respirée serait<br />

de 95 kg, soit 45 kcal/m2 [5].<br />

La respiration des décomposeurs ( RHs)<br />

La détermination de la respiration des décomposeurs de<br />

la litière de feuilles et de la matière organique du sol a<br />

été abordée en estimant globalement l’activité des<br />

décomposeurs par la mesure du dégagement de CO,,<br />

produit final du métabolisme de ces décornposeurs<br />

(méthode dite de la “respiration du sol”).<br />

Des mesures du dégagement tellurique de CO, ont<br />

été entreprises depuis mars 1966 et poursuivies sans<br />

interruption jusqu’à la fin de l’année 1968. La technique<br />

utilisée est celle de la cloche renversée (Walter, 1952;<br />

Haber, 1958, 1959). L’évolution du dégagement tellurique<br />

de CO, au cours de l’année 1968 est représenté dans<br />

la figure 14.<br />

La production moyenne journalière s’établit comme<br />

suit: du 15-111-66 au 26-XII-66, 2 237 mg CO,/m2 j;<br />

du 27-XII-66 au 2-1-67’ 1798; du 3-1-68 au 30-XII-68,<br />

1797,5.<br />

La production moyenne journalière des trois années<br />

s’établit à 1 863’5 mg C0,/m2 j, ce qui correspond à<br />

une production moyenne annuelle de 6 802 kg de CO,<br />

ou de 1853 kg de C par hectare.<br />

La production de CO, ainsi obtenue ne correspond<br />

évidemment pas uniquement à l’activité réductrice des<br />

organismes du sol, car elle comprend aussi le CO, dégagé<br />

par la respiration des racines des espèces ligneuses.<br />

En se basant sur les rares renseignements de la littérature<br />

(Lundegardh, 1924; Shilova, 1967; Dommergues,<br />

1968), et faute d’informations plus précises, nous avons<br />

adopté le chiffre de 30%, le plus communément admis,<br />

comme représentant la part de CO, d’origine radiculaire.<br />

En retranchant cette quantité de la quantité totale<br />

de CO, mesuré par la respiration du sol, on trouve,<br />

comme fraction de l’énergie consommée par les organismes<br />

décomposeurs de la litière de feuilles et la matière<br />

organique des sols, 4762 kg CO,/ha, soit 3243 kg de<br />

matière sèche ou 1 524 kcal/m2 [6].<br />

Toutefois, cette quantité de CO, ne provient que de<br />

la litière de feuilles (LF) et de la matière organique du<br />

sol. Pour obtenir la respiration des décomposeurs de la<br />

litière totale (LT), il faut encore ajouter la respiration<br />

correspondant à la litière non feuilles (LnF), ainsi que la<br />

grosse masse des racines mortes (LR).<br />

En première approximation, nous avons considéré que<br />

2/3 de la quantité de LnF et LR est effectivement respirée,<br />

tandis que 1/3 est transféré à l’humus (Kononova,


1968; Woodwell et Marples, 1968); la somme de LnF et<br />

de LR s’élkve à 4 100 hg/ha, dont 3 734 kg/ha, ou<br />

1 285 bcal/m2 [7] sont respirés et 1 366 hg/ha transférés<br />

à l’humus.<br />

La rehpiration totale des décomposeurs est alors la<br />

somme de [6] et de [7], soit 5 977 kg/lia, QU 2 809<br />

hcal/m2 181.<br />

L’ACCROISSEMENT DE LA<br />

MATIERE ORGANIQUE DU SOL (AS)<br />

L’accroissement de la matière organique du sol pcut<br />

s’obtcnir par différence, connaissant PNi, RR et l’ac-<br />

croissement de bioniasse de la phytocénose (PNE pro<br />

parte).<br />

On peut aussi le déterminer en faisant le bilan des<br />

apports de matiere organique du sol et des pertes par<br />

respiration (ce bilan est établi dans le tableau 6), ce qui<br />

conduit à une nieilleure compréhension de la circulation<br />

de la matière organique dans l’écosystème (fig. 18).<br />

La différence entre les apports et les pertes 191 - LlOl,<br />

donne l’accroissement de la matière organique du sol,<br />

qui s’élève à 1288 kg/ha ou 605 kcal/rn2 [il].<br />

Le stock de matière organique contenu dans les 50<br />

preniiers centinietres du so1 de Virelles étant de 220 tiha,<br />

TABLEAU 6.<br />

Apports<br />

La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont. en haute Belgique<br />

l’accroissement annuel de la quantité totalc de matière<br />

organique du sol est donc de l’ordre de 0,58%.<br />

LE FLUS D’ÉNERGIE AU SEIN DE<br />

L ’É C OS YS TE nf E<br />

L es différents ternies de l’équation liant la productivité<br />

priniaire nette (PNI), la productivité de l’écosystème<br />

(PNE) et la respiration des hétérotrophes (RH), viennent<br />

d’être précisés; ce5 résultats, susceptibles d’aniélioration,<br />

sont synthétisés dans le tableau 7.<br />

Une représentation synthétique de tous ces résultats<br />

est donnée dans la figure 18, qui est divisée en trois<br />

parties:<br />

1. La partie droite schématise le cycle de la matière<br />

organique, exprimée en hg/ha. L’apport annuel au<br />

sol par retombées des parties aériennes s’élève à<br />

6 110 kg, soit 3 165 kg de feuilles (LF) et 2 945 kg de<br />

litière non feuilles (LnF); la chute des racines (LR)<br />

a ét6 estimée & 1 155 kg. La litière totale annuelle<br />

(LT) s’élève donc à 7 265 kg/ha.<br />

La perte totale par respiration des décomposeurs<br />

(RHs) de la litière et de I’hurnus se niorite à 5 977 kg;<br />

l’accroissement de la matière organique du sol (AS)<br />

Aériens Souterrains Pertes<br />

Feuilles 3 165<br />

Branches, rameaux, etc. 2 082<br />

Strate herbacée 658<br />

Déjections des herbivores 205<br />

TABLEAU 7.<br />

-<br />

6 110<br />

Productivité primaire nette (PN1)<br />

Incrément annucl<br />

Aérien<br />

Souterrain<br />

Respiration des hétCrotrophcs (RH)<br />

Respiration des herbivores (RIIc)<br />

Respiration des décornposeurs (RZIs)<br />

Litière de feuilles et humus<br />

Litière non feuilles et racines mortes<br />

Accroissement de la matière organique du sol (4s)<br />

___~ ~~<br />

~<br />

en kg/ha<br />

Chute des racines 1 155 Respiration de la litière<br />

de feuilles (LF) et du sol<br />

Respiration de LnF et LR<br />

1155<br />

3 243<br />

2 734,<br />

7 265 [9] 5 977 [IO]<br />

kg/ ha/ an kcaljm?/an<br />

14 875<br />

6 336<br />

1179<br />

7 515<br />

95<br />

3 243<br />

2 734<br />

5 977<br />

1288<br />

6 990<br />

2 978<br />

554<br />

3 532<br />

45<br />

1524<br />

1285<br />

-<br />

2 809<br />

605<br />

PI<br />

131<br />

141<br />

[51<br />

661


A. Froment et al.<br />

est obtenu par différence entre les apports (LT) et<br />

les pertes par respiration (RHs): elle s’élève à 1 288 kg.<br />

La respiration des racines a été estimée à 1394<br />

kg/ha.<br />

2. Dans la partie centrale de la figure les résultats sont<br />

exprimés en calories et rendent donc compte du mon-<br />

tant des transferts d’énergie radiante en énergie chi-<br />

mique des fractions respectivement stockées et bio-<br />

dégradées.<br />

On peut écrire maintenant l’équation générale de<br />

l’écosystème:<br />

PNE = PNi - RH<br />

4 136 = 6 990 - (45 + 2 809)<br />

4 136 = 6 990 - 2 854.<br />

Le rapport PNE/PNi est égal à 0,59, ce qui indique<br />

que l’écosystème est en croissance (jeune futaie).<br />

3. Dans la partie gauche de la figure est indiqué le<br />

1<br />

G/année = 921 730 RPA/ann&e = L60 865<br />

G/pér. vég.=568650 RPA/pér. vég.=28L 321<br />

kcal M2 année-’<br />

PA’€ = PN1 - RH .0,59<br />

G/année G =922000larrondi) 4136 16990-2854 PNI<br />

~G=IL~OOO<br />

l15.L ‘/o)<br />

G iransm<br />

1<br />

42 O00<br />

15.L %<br />

1 I<br />

rayonnement solaire global (G) tombant sur l’écosystème<br />

(moyenne de 4 années) et sa distribution au<br />

travers de celui-ci.<br />

L’efficacité photosynthétique nette, c’est-à-dire le<br />

rapport entre le montant de la productivité primaire<br />

nette (PSI) et celui du rayonnement global incident,<br />

est égale à 0’76% en considérant, le rayonnement<br />

global annuel et à 1,23y0 si l’on prend le rayonnement<br />

global correspondant à la période de végétation.<br />

Cette efficacité photosynthétique peut encore se<br />

calculer par rapport au rayonnement photosynthétiquement<br />

actif (RPA) tombant sur l’écosystème, qui<br />

est considéré comme représentant 50% du rayonnement<br />

global. On obtient alors, respectivement pour<br />

l’année et pour la période de végétation, une efficacité<br />

photosynthétique nette de 1,51y0 et de 2,45y0.<br />

Enfin, l’énergie nécessaire à l’évapotranspiration<br />

(ETR) s’élève à 299 O00 kcal/m2 (chiffre arrondi), soit<br />

à près d’un tiers du rayonnement global incident (G).<br />

kg ha-’ année-’<br />

Rrac =139L<br />

fi?<br />

11<br />

FIG. 18. Cycle de la matière organique, flux d’énergie et efficacité photosynthétique dans l’écosystème de la chênaie mélangée<br />

de Virelles-Blaimont.<br />

662


The mixed calcareous oak <strong>forest</strong> <strong>of</strong> Virelles-Blaimont in<br />

Haute Belgique (A. Froment et al.)<br />

The Belgian team from the Centre national d’écologie<br />

générale (CNEG) submits an initial general account <strong>of</strong><br />

the integrated researches conducted since 1963 in the<br />

mixed oak wood ecosystem at Virelles-Blaimont (a mixed<br />

deciduous oak formation <strong>of</strong> Quercus rohur, Carpinus<br />

betulus, Fagus s-yluatica, Acer campestre, Tilia platyphyl-<br />

los and Fraxinus excelsior installed on compact cal-<br />

careous soil).<br />

The Belgian programme centred mainly on the bio-<br />

climatology, edaphology, the primary productivity and<br />

the cycles <strong>of</strong> biogenic nutrients. Only the most cursory<br />

studies were made <strong>of</strong> the primary productivity <strong>of</strong> the<br />

organs below ground and <strong>of</strong> the secondary productivity.<br />

Research into the respiration <strong>of</strong> autotrophic organisms<br />

has not yet been started; it will be shortly.<br />

After briefly describing the environment and <strong>forest</strong><br />

types the authors recall the variability <strong>of</strong> the structure<br />

<strong>of</strong> the phytocoenosis over a period <strong>of</strong> time (phenology,<br />

Figs. 2 and 3). There follow, very succinctly, the results<br />

obtained for the climatope (energy flows and transfers,<br />

Figs. 6, 7 and 8, water balance, Fig. 9), a study neces-<br />

sitating the installation <strong>of</strong> very comprehensive ecocli-<br />

matological stations (Figs. 4 and 5), one under <strong>forest</strong><br />

cover and the other in the open.<br />

The characteristics <strong>of</strong> the edaphotope are given (grain<br />

size distribution, exchangeable and total biogenic ele-<br />

ments, organic material). The methods employed in<br />

determining the biomass and the productivity <strong>of</strong> the<br />

different segments <strong>of</strong> the phytocoenosis are briefly<br />

LISTE CHRONOLOGIQUE DES PUBLICATIONS AYANT TRAIT<br />

AUX RECHERCHES INTEGREES SUR LA CHENAIE MÉLANGEE<br />

CALCICOLE DE VIRELLES-BLAIMONT<br />

Recherches sur l’écosystème forêt, série B: La chênaie mélangie<br />

calcicole de Virelles-Bluimont<br />

GALOUX, A. 1966. Rythmes énergétiques et phénophases en<br />

chênaie calcaire. Bull. Soc. bot. Belg., vol. 99, p. 189-200.<br />

DENAEYER-DE SMET, S. 1966. Bilan annuel des apports<br />

d’éléments minéraux par les eaux de précipitation sous<br />

couvert <strong>forest</strong>ier dans la forêt caducifoliée inélangée de<br />

Blaimont. Bull. Soc. bot. Belg., no 99, p. 345-375.<br />

GALOUX, A. 1967a. Le mécanisme du refroidissement nocturne<br />

de l’air en forêt et hors forêt. Bull. Soc. for. Belg., no 2,<br />

p. 109-116.<br />

La chênaie mélangée calcicole de Virelies-Blaiinont en hante Belgique<br />

Summary<br />

Bibliographie / Bibliography<br />

described. The total biomass (Fig. 10) amounts to<br />

156 t/ha and the total productivity (Fig. 11) to nearly<br />

15 t/ha (young <strong>forest</strong> in full growth).<br />

Such results as have been obtained for secondary<br />

productivity are mentioned before going on to the<br />

turnover <strong>of</strong> organic materials in the ecosystem: quantity<br />

<strong>of</strong> litter fall (Tables 1 and 2), phenology <strong>of</strong> the fall <strong>of</strong><br />

organs (Fig. la), study <strong>of</strong> the rate <strong>of</strong> decomposition <strong>of</strong><br />

leaf litter (Fig. 13), study <strong>of</strong> the mineralization <strong>of</strong> organic<br />

materials in the soil, estimated initially by the total<br />

biological activity (measurement <strong>of</strong> the release <strong>of</strong> CO,<br />

from the earth (Fig. 14), and secondarily by specific<br />

biological activity (mineralization <strong>of</strong> organic nitrogen<br />

(Fig. 15)).<br />

The mineralomasses (Fig. 16) were calculated from<br />

the analysis <strong>of</strong> the biogenic nutrients content and the<br />

biomass <strong>of</strong> all the components <strong>of</strong> the phytocoenosis. The<br />

annual biological cycle (Fig. 17) was established by<br />

totalling the retention <strong>of</strong> biogenic nutrients in the annual<br />

increment <strong>of</strong> the woody organs and the restitution by<br />

total litter fall and the rainwashing <strong>of</strong> the phytocoenosis.<br />

The possible extension <strong>of</strong> detailed results obtained on<br />

a particular site, is a fundamental problem and is<br />

briefly discussed.<br />

The last section deals with the energy flow passing<br />

through the ecosystem. It is expressed as a cycle <strong>of</strong> dry<br />

matter and as a fraction <strong>of</strong> the energy flow in the eco-<br />

system. The primary productivity <strong>of</strong> the ecosystem<br />

amounts to 6,990 kcal/m2 and the total respiration <strong>of</strong><br />

the heterotrophic organisms has been estimated at<br />

2,854 kcals, thus giving a net ecosystem productivity <strong>of</strong><br />

4,136 kcal/m”year (Fig. 18).<br />

GALOUX, A.; SCIINOCK, G.; GRULOIS, J. 1967a. La variabilité<br />

phénologique et les conditions climatiques. Bull. Soc. bot.<br />

Belg., vol. 100, p. 309-314.<br />

DENAEYER-DE SMET, S. 1968. Quelques données sur les<br />

teneurs en K et Ca des sèves xylémiques des racines, troncs<br />

et branches des essences <strong>forest</strong>ières en fin de repos hivernal.<br />

Bull. Soc. bot. Belg., vol. 101, p. 155-176.<br />

GRULOIS, J. 1967. Extinction du rayonnement global, tropismes<br />

et paramètres foliaires. Bull. Soc. bot. Belg., vol. 100,<br />

p. 315-334.<br />

SCHNOCK, G.; GALOUX, A. 1967. Réception des précipitations et<br />

égouttement. Bull. Inst. Sci. nat. Belg., vol. 43, no 33, p. 1-30.<br />

FROMENT, A.; TANGHE, M. 1967. Répercussion des formes<br />

anciennes d’agriculture sur les sols et la composition floristique.<br />

Bull. Soc. bot. Belg., vol. 100, p. 335-352.<br />

GRULOIS, J.; SCHNOCK, G. 1967. Rayonnement global sous le<br />

663


A. Froment et al.<br />

couvert en phase défeuillée. Bull. Inst. Sei. nat. Belg., vol. 43, GRULOIS, J.; VYNCKE, G. 1969. Relation entre les éclairements<br />

no 34, p. 1-12.<br />

lumineux et énergétiques incidents et transmis sous forêt en<br />

SCHNOCK, G. 1967~. Cours annuel de la température de l’habitat<br />

(sol et atmosphère) et période de végétation (1965). Bull.<br />

Inst. Sei. nat. Belg., vol. 43, no 35, p. 1-15.<br />

SCHNOCK, G. 1967b. Thcrmisme comparé de l’habitat dans la<br />

forêt et la prairie permanente. Bull. Inst. Sei. nat. Belg.,<br />

vol. 43, no 36, p. 1-17.<br />

DUVIGNEAUD, P. 1968. Bisect biogéochimique et composition<br />

phénophase feuillée. Oecol. Plant., vol. 4, p. 27-46.<br />

VYNCKE, G. 1969. Étude du rapport entre l’éclairement relatif<br />

sous forêt et l’éclairement lumineux incident en phénophase<br />

feuillée. Medelingen Rijksfakulteit Landbouwwetenschappen<br />

Gent, vol. 34, no 1, p. 71-85.<br />

DUVIGNEAUD, P.; DENAEYER - DE SMET, S.; AMBROES, P.;<br />

TIMPERMAN, J. 1971. Biomasse, productivité et cycle des<br />

des nappes foliaires en polyéléments biogènes. Bull. Soc. polyéléments biogènes dans l’écosystème “chênaie caducibot.<br />

Belg., vol. 101, p. 129-139.<br />

foliée” (Querceto-Carpinetum calcicolum). Essai de phytogéo-<br />

GRULOIS, J. 19686. La variation annuelle du coefficient d’albédo<br />

des surfaces supérieures du peuplement. Bull. Soc. bot. Belg.,<br />

chimie <strong>forest</strong>ière. Mém. Inst. Sci. nat. Belg., no 164, 101 p.<br />

GRULOIS, J.; VYNCKE, G. 1970. Relations entre les éclairements<br />

vol. 101, p. 141-153.<br />

GALOUX, A.; SCHNOCK, G.; GRULOIS, J. 1967b. Les installations<br />

écoclimatologiques. Trav. Sta. Rech. Groenendael, série A,<br />

no 12, p. 1-40.<br />

REMACLE, J. 1966. La micr<strong>of</strong>lore amylolytique des sols <strong>forest</strong>iers<br />

du bois de Blaimont. Rev. Ecol. Biol. Sol, vol. 3, no 4,<br />

lumineux et énergétiques en chênaie calcaire (phénophases<br />

feuillées et non feuillées). Oecol. Plant., vol. 5, p. 395-409.<br />

MOMMAERTS-BILLIET, F. 1971. Aspects dynamiques de la disparition<br />

de la litière de feuilles. Bull. Soc. bot. Belg., vol. 104,<br />

p. 181-195.<br />

VANSEVEREN, J. P.; AMBROES, P. 1971. Note sur les quantités<br />

p. 563-570.<br />

SCHNOCK, G. 1967c. Réception des précipitations et écoulement<br />

le long des troncs. Bull. Inst. Sci. nat. Belg., vol. 43,<br />

no 37, p. 1-15.<br />

GASPAR, CH. 1968. Coléoptères piégés en 1965 et 1966. Bull.<br />

Rech. agron. Gembloux, n. s., vol. 3, no 1, p. 76-82.<br />

GASPAR, CH.; KRIZELJ, H.; VERSTRAETEN, CH.; WOLF, F. 1968.<br />

Insectes récoltés dans des bacs d’eau. Bull. Rech. agron.<br />

de chlorophylle à l’hectare et l’index foliaire. Bull. Soc. bot.<br />

Belg., vol. 104, p. 297-306.<br />

FROMENT, A. 1971. Dynamique de la matière organique dans<br />

les sols calcimorphes du plateau. Bull. Soc. bot. Belg., vol. 104,<br />

p. 271-280.<br />

__ . 1972. Soil respiration in a mixed oak <strong>forest</strong>. Oikos (sous<br />

presse).<br />

Gembloux, n. s., vol. 3, no 2, p. 294-300.<br />

GRULOIS, J. 19683. Réflexion, interception et transmission du AUTRES TRAVAUX CITES<br />

rayonnement de courtes longueurs d’onde: variation au cours<br />

d’une année. Bull. Soc. bot. Belg., vol. 102, p. 13-25.<br />

GRULOIS, J. 1968c. Flux thermique et évapotranspiration au<br />

CAJANDER, A. 1909. Über Waldtypen. Acta For. Fenn. no 1.<br />

DELVAUX, J.; GALOUX, A. 1962. Les territoires écologiques du<br />

cours d’une journée sereine. Bull. Soc. bot. Belg., no 102, Sud-Est belge. Bruxelles, Centre d’écologie générale. 2 parties,<br />

p. 27-41.<br />

CHARDEZ, D.; KRIZELJ, S. 1970. Protozoaires thécamœbiens et<br />

ciliés du sol. Bull. Inst. Sci. bat. Belg., vol. 46, no 12, p. 1-17.<br />

KRIZELJ, S. 1969. Diptères récoltés dans des bacs d’eau. Bull.<br />

Rech. agron. Gembloux, n. s., vol. 4, no 1, p. 111-120.<br />

GALOUX, A.; GRULOIS, J. 1968. Échanges radiatifs et convectifs<br />

en phase vernale. Trav. Sta. Rech. Groenendael, série A,<br />

no 13, p. 1-51.<br />

31 1 p. (Travaux hors série. Surveys écologiques régionaux.)<br />

DOMMERGUES, Y. 1968. Dégagement tellurique de COZ. Mesure<br />

et signification. Rapport général. Ann. Inst. Pasteur (Paris),<br />

vol. 115, no 4, p. 627-656.<br />

DUCHAUFOUR, P. 1957. Pédologie. Tableaux descriptijs et analytiques<br />

des sols. Nancy, Ecole Nationale des Eaux et<br />

Forêts. 87 p.<br />

DUVIGNEAUD, P. 1946. La variabilité des associations végétales.<br />

SCHNOCK, G. 1968. Bilan des apports hydriques pour 1966-1967.<br />

Bull. Soc. for. Belg., vol. 75, no 12, p. 617-633.<br />

DUVIGNEAUD, P.; DENAEYER - DE SMET, S.; AMBROES, P.;<br />

TIMPERMAN, J. 1969. Aperçu préliminaire sur les biomasses,<br />

Bull. Soc. bot. Belg., vol. 78, p. 107-194.<br />

_- . 1953. Les savanes du Bas-Congo. Essai de phytosociologie<br />

topographique. Lejeunia, Rev. Bot. , Mérn., no 10, 192 p.<br />

__ . . 1955. Etudes écologiques de la végétation en Afrique<br />

la productivité et le cycle des éléments biogènes. Bull. Soc. tropicale. Année biol., vol. 31, no 5-6, p. 131-148.<br />

bot. Belg., vol. 102, no 2, p. 317-323.<br />

-. 1961. Application de la méthode des groupes écologiques<br />

AMBROES, P. 1969. La biomasse aérienne de la strate arbo- à la cartographie au 1/50 O00 des forêts de la Lorraine belge<br />

rescente. Bull. Soc. bot. Belg., vol. 102, no 2, p. 325-338.<br />

DUVIGNEAUD, P.; DENAEYER - DE SMET, S.; MARBAISE, J.-L.<br />

1969. Litière totale annuelle et restitution au sol des poly-<br />

(utilisation d’une méthode chromatographique). Colloques<br />

internationaux du Centre national de la recherche scientijique,<br />

no 97, p. 83-86. Toulouse, Centre national de la recherche<br />

éléments biogènes. Bull. Soc. bot. Belg., vol. 102, no 2,<br />

p. 339-354.<br />

DENAEYER - DE SMET, S. 1969. Apports d’éléments minéraux<br />

par les eaux de précipitations d’égouttement sous couvert<br />

scientifique.<br />

_- ; DENAEYER- DE SMET, S. 1970a. Phytogéochimie des<br />

groupes écosociologiques <strong>forest</strong>iers ‘de haute Belgique,<br />

1. Essai de classification phytochimique des espèces herba<strong>forest</strong>ier<br />

et d’écoulement le long des troncs (1965, 1966,<br />

1967). Bull. Soc. bot. Belg., vol. 102, no 2, p. 355-372.<br />

VANSEVEREN, J. P. 1969a. L’index foliaire et sa mesure par<br />

cées. Oecol. Plant., vol. 5, p. 1-32.<br />

-. , DENAEYER-DE SMET, S. 1970b. Biological cycling <strong>of</strong><br />

minerals in temperate deciduous <strong>forest</strong>s. Dans: D. E. Reichle<br />

photoplanimétrie. Bull. Soc. bot. Belg., vol. 102, no 2, p. 373- (ed.), Ecological Studies. Analysis and synthesis, vol. 1, p. 199-<br />

385.<br />

FROMENT, A.; MOMMAERTS-BILLIET, F. 1969. La respiration<br />

du sol, l’azote minéral et la décomposition des feuilles de<br />

225. New York, Heidelberg, Springer.<br />

- ; FROMENT, A. 1969. Recherches sur l’écosystème forêt.<br />

Série E: Forêts de haute Belgique. Contribution no 5: Eléchêne<br />

et de hêtre en relation avec les facteurs de l’environ- ments biogènes de l’édaphotope et phytocénose <strong>forest</strong>ière.<br />

nement. Bull. Soc. bot. Belg., vol. 102, no 2, p. 387-410.<br />

Bull. Inst. Sci. nat. Belg., vol. 45, no 25, p. 1-48.<br />

664


La chênaie mélangée calcicole de Virelles-Blaimont, en haute Belgique<br />

GALOUS, A. 1953. La chênaie sessiliflore de haute Campine.<br />

Essai de hiosociologie. Trav. Stat. Rech. Groenendael, série A,<br />

§BILOVA, Y. I. 1967. Origin <strong>of</strong> soil air carbon dioxide and<br />

influence <strong>of</strong> plant roots on a soil’s chemical properties. h i .<br />

no 8, 235 p.<br />

_- . 1967 b. Les territoires écologiques. Analyse, description,<br />

classification. Lejeunia, Reo. Bot., n.s., no 4m1, 20 p., 1 carte.<br />

__ ; DUVIGNEAUD, P. 1968. Cartographie <strong>forest</strong>ière appliquiie<br />

Soil Sci., p. 663-672.<br />

TANGHE, M. 1964,. Contribution à l’étude de la végétation<br />

<strong>forest</strong>ière de la haute Belgique. Note 2: Utilisation d’un<br />

transect topographiques des environs de Muno, pour la délià<br />

l’organisation du territoire, dans le bas Luxembourg belge. mitation des groupes écologiques <strong>forest</strong>iers de la Gaume et<br />

Exploration aérienne et étiides intégrées, p. 447450. Paris,<br />

<strong>Unesco</strong> (Recherches sur les ressources naturelles, VI.)<br />

HABER, W . 1958. Ökologische Untersuchung der Bodenatmuug.<br />

Flora, no 146, p. 109-157.<br />

de l’iirdeiine. Bull. Soc. bot. Belg., vol. 98, p. 5-22.<br />

-. 1967. Les groupes écologiques <strong>forest</strong>iers de la Gauine.<br />

Lejeunia, Ren. Bot., n. s., no 43, 64 p.<br />

__ . 1968. Recherches sur l’écosystème forêt. Série E: Forêts<br />

-. 1959. Vergleichende Untersuchungen der Bodenbak- de haute Belgique. Contribution no 3: La végétation <strong>forest</strong>erieneahlen<br />

und der Bodenatmung in verschiedenen Pílan- tiere de la vallée de la Semois ardennaiqe. Ire partie: Les<br />

zcnbeständen. Flora, no 147, p. 1-34.<br />

ERBAUTS, J. 1970. Recherches sur l’écosystème forêt. Séfie C:<br />

La chênaie à galéobdolon et oxalis de Pilesnil-Eglise<br />

groupes écologiques. Bull. Inst. Sci. nat. Belg., vol. 44, no 8,<br />

55 p.<br />

7 T ~ ~ J. P. ~ 19696. E ~ Etude ~ phytosociologique ~ ~ ~ , de deux<br />

(Ferage). Contribution no 9: Aperçu sur la végétation <strong>forest</strong>iCre<br />

du bassin du Mahous. Bull. Inst. Sci. nut. Belg., vol. 46,<br />

no 15, p. 1-20.<br />

KONONOVA, M. M. 1968. Transformations <strong>of</strong> organic matter<br />

transects de la vallée de la Lesse (Belgique). RzilZ. Soc. bot.<br />

Belg., vol. 102, p. 149-164.<br />

WALTER, H. 1952. Eine einfaclie Methode zur okologischen<br />

Erfassung der COz-Faktors ani Standort. Ber. dtsch. bot.<br />

and their relation to soil fertility. Sou. Soil Sci., p. 1047-<br />

1055.<br />

LUNDEGARDH, H. 1924. Der Greislauf der Kohlensaiire in der<br />

Ga., no 65, p. 175-182.<br />

WIEGERT, R. G.: EVANS, F. C. 1967. Investigations <strong>of</strong> secondary<br />

productivity in grasdands. In: IL Petrusewicz (ed.),<br />

Natur. Iéna, Fischer, 308 p.<br />

MORE.4L7, CK. 1965. Introduction à l’étude de la péd<strong>of</strong>aune.<br />

Nat. belges, vol. 46, no 6, p. 257-282.<br />

PONCELET, L.; MARTIN, M. 1947. Esquisse cliinatographique de<br />

la Belgique. Mém. Inst. mét. Belg., vol. 27.<br />

SCHLENKER, G. 1939. Die natiirlichen Waldgesellschaften irn<br />

Laubwaldgehiet des Würtembergicchen Unteriaiides. Veröf.<br />

Wiirtt. Landesstelle. Nutiirschutz, no 15, p. 103-140.<br />

Serondary produrtioify <strong>of</strong> terrestrial ecosystenis, vol. 2, p. 499-<br />

518. Warsaw, Panstowe Wydawnictwo Nauk.<br />

WOODWELL, G. H.: MARPLES, T. G. 1968. The influence <strong>of</strong><br />

chromic gamma irradiation on production and decay <strong>of</strong> litter<br />

and huinus in an oak-pine <strong>forest</strong>. Ecology, vol. 49, no 3.<br />

p. 456-465.<br />

665


The Solling project, an IBP/ PT integrated project<br />

in the Federal Republic <strong>of</strong> Germany<br />

CONTENTS<br />

General<br />

Research plots<br />

Research projects and collaborators<br />

Inventory <strong>of</strong> species<br />

Primary production<br />

Secondary production<br />

Environmental factors<br />

Cycling <strong>of</strong> elements<br />

Supporting investigations<br />

Résumé<br />

H. Ellenberg<br />

Institut fiir Geobotanik, Untere Karspüle 2, Göttingen<br />

(Federal Republic <strong>of</strong> Germany)<br />

GENERAL<br />

The “Solling project” is the main project <strong>of</strong> the Central<br />

Programme (Schwerpunktprogramm) on “Experimental<br />

Ecology” sponsored by the German Research Associa-<br />

tion (Deutsche Forscliungsgemeinschaft). It was initiated<br />

in 1966, in accordance with the outline drawn up in<br />

Brussels in 1963 and adopted in 1964’ by SCIBP for<br />

Section PT (<strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> Terrestrial Biological Com-<br />

munities) <strong>of</strong> the International Biological Programme.<br />

Field work will be finished in 1972 and a synthesis <strong>of</strong><br />

results probably in 1974. A first integrated survey <strong>of</strong><br />

methods and results has recently been published in<br />

Eng1ish.l<br />

RESEARCH PLOTS<br />

The research area is situated 100 km south-west <strong>of</strong><br />

Hanover and 65 km north-west <strong>of</strong> Göttingen on a<br />

plateau 500 m above sea level, called Solling. All experimental<br />

plots, in deciduous <strong>forest</strong>, evergreen coniferous<br />

<strong>forest</strong> as well as in grassland and arable field, have the<br />

same habitat conditions, i.e., a suboceanic, submontane<br />

climate with 1,100 mm average annual precipitation and<br />

an acid loessic loan1 soil (Braunerde) on mesozoic red<br />

sandstone (Buntsandstein). These plots comprise:<br />

Beech <strong>forest</strong>s (Luzulo-Fugetum) <strong>of</strong> different age (up to<br />

120 years) representing the most frequent natural<br />

<strong>forest</strong> association <strong>of</strong> western Germany;<br />

Spruce plantations (Picea abies) <strong>of</strong> different age (up to<br />

113 years) typical <strong>of</strong> modern <strong>forest</strong> management in<br />

Ludo- Fugetum regions;<br />

1. H. Ellenberg,(ed.), 1970. Integrated experimental ecology. Methods<br />

and results <strong>of</strong> the German Solling project. Ecological Studies,<br />

vol. 3. Heidelberg, New York, Springer.<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Producliidy <strong>of</strong> fores1 <strong>ecosystems</strong>. Proc. Brussels Symp., 1969. (Ecology and conservation, 4.) 667


H. Ellenberg<br />

Hay meadows (Trisetetum Jlavescentis), normally man-<br />

aged, and with fertilization experiments aimed at<br />

maximum yield;<br />

Arable field with annuals (Zea mays and Lolium multi-<br />

Jlorum), the production <strong>of</strong> which can easily be<br />

measured.<br />

RESEARCH PROJECTS AND<br />

COLLABORATORS<br />

Nearly fifty scientists in about twenty institutions are<br />

collaborating in the Solling project. Their individual<br />

projects are briefly summarized below.<br />

I. INVENTORY OF SPECIES<br />

Inventory <strong>of</strong> plant and animal species <strong>of</strong> all research plots<br />

Many collaborators <strong>of</strong> the following research projects<br />

and specialists for single taxa.<br />

Vascular plants, mosses, lichens, algae, fungi and soil<br />

microorganisms. Vertrebrates, insects, earth worms and<br />

other invertebrates.<br />

II. PRIMARY PRODUCTION<br />

(a) CO, Gas exchange and transpiration<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. O. L. LANGE, Dr. E. D. SCHULZE, Botan.<br />

Inst. II, Univ. Würzburg.<br />

Continous measurements during one year (1968);<br />

twigs and leaves <strong>of</strong> Fugus silvatica in climatic controlled<br />

gas exchange chambers. Some short measurements on<br />

herbaceous plants and cryptogams in the <strong>forest</strong> stands.<br />

Continuous recordings on meadow-plots (1970) and in a<br />

Picea abies plantation (1971).<br />

(b) Photosynthetically active leaf area and energy content<br />

Dr. E. GEYGER, Dr. H. HELLER, Dr. M. RUNGE, System.<br />

Geobotan. Inst. Univ. Göttingen.<br />

Determination <strong>of</strong> Leaf Area Index <strong>of</strong> Lolium multi-<br />

jlorum, Zea mays, grassland species, Fagus silvatica,<br />

Picea abies and herb layer <strong>of</strong> the <strong>forest</strong>s in different<br />

seasons.<br />

Determination <strong>of</strong> caloric values (and <strong>of</strong> their seasonal<br />

variation) <strong>of</strong> different parts <strong>of</strong> beech and spruce trees<br />

and herbaceous species.<br />

(c) Total matter production <strong>of</strong> <strong>forest</strong> stands<br />

Timber Production: Pr<strong>of</strong>essor Dr. R. SCWOBER, Dr. G.<br />

SEIBT, Niedersächs. Forstl. Versuchsanstalt Göttingen;<br />

total Biomass: Dr. H. HELLER (b), W. EBER, Inst<br />

Angew. Botanik TU Berlin; subterranean Production:<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. F. H. MEYER, D. G~TTSCHE, Bundes-<br />

forschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft Rein-<br />

Annual inventory <strong>of</strong> diameters and heights <strong>of</strong> the trees<br />

on the sample areas. Special increment measurements.<br />

Investigation <strong>of</strong> dry weight/ha <strong>of</strong> overground and<br />

subterranean parts by measurements <strong>of</strong> felled sample<br />

trees and special sampling in the herb layer.<br />

(d) Total matter production <strong>of</strong> grassland communities at<br />

different fertilizer treatments<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. B. SPEIDEL, A. WEISS, Hess. Lehr- und<br />

Forschungsanstalt f. Griinlandwirtschaft u. Futterbau,<br />

Eich<strong>of</strong>iBad Hersfeld, Pr<strong>of</strong>essor Dr. D. BOMMER,<br />

C. SATOR, Inst. f. Pflanzenbau u. Saatgutforschiing FAL,<br />

Braunschweig-Völkenrode.<br />

Determination <strong>of</strong> total biomass <strong>of</strong> overground as well<br />

as subterranean (functional and non functional) parts.<br />

Estimation <strong>of</strong> maximum yield through fertilization, but<br />

without irrigation.<br />

(e) Maximum plant production on agricultural crop jelds<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. K. BAEUMER, Inst. f. Pflanzenbau Univ.<br />

Göttingen.<br />

After Zea mays, planted at various densities and under<br />

continuous fertilizer treatment, in the second year.<br />

Lolium muZtiJlorum was tested under maximum fertilization<br />

and variated cutting frequency.<br />

III. SECONDARY PRODUCTION<br />

(a) Biomass and production <strong>of</strong> herbivorous ,vertebrates<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. F. SCHWERDTFEGER, Dr. W. LUTERS, Nie-<br />

dersächs. forstl. Versuchsans talt Göttingen, and other<br />

zoologists.<br />

Estimations in game and birds; special studies in small<br />

mammals.<br />

(b) Feed and energy turnover <strong>of</strong> leaf-eating insects, their<br />

dynamics and their injuence on primary production<br />

Doz. Dr. W. FUNIZE, R. GRIMM, J. SCHAUERMANN, II.<br />

Zoolog. Inst. Univ. Göttingen; Pr<strong>of</strong>essor Dr. F.<br />

SCHWERDTFEGER, K. WINTER (a).<br />

Quantitative studies mainly in Chimabacche fagella,<br />

Rhynchaenus fagi, Phyllobius argeneus, Polydrosus un-<br />

datus, Strophosomus melanogrammus, Otiorrhynchus sin-<br />

gularis.<br />

(c) Secondary production as infiuenced by the quality <strong>of</strong><br />

primary products and climate<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. S. BOMBOSCH, Dr. J. LUNDERSTÄDT, Inst. E.<br />

Forstzoologie Univ. Göttingen in Hann.-Münden.<br />

Test studies with Cephaleia abietis and Gilpinia herbek/Hamburg.<br />

cyiiia in sprucestands.<br />

668


(d) Food and energy turnover <strong>of</strong> predator-y arthropods on<br />

the soil surface<br />

Dir. G. WEIDEMANN, Il. Zool. Inst. Univ. Göttingen (in<br />

close collaboration with b).<br />

Main species studied: Pterostichus oblongopunctatus.<br />

(e) Biomass and production biology <strong>of</strong> litter-decomposing<br />

micro-arthropods and oligochaetes<br />

Doz. Dr. O. GRAFF, IC. ENGEL, H. FAASCH, Inst. f.<br />

Bodenbiologie FAL Braunschweig-Völlienrode.<br />

Main species: Allolobophora caliginosa and Lumbricus<br />

terrestais in open field; in woodland Lumbricus rubellus<br />

Dendrobaena octaedra, eLc.<br />

(f) Biomass <strong>of</strong> soil insects<br />

Dr. H. FAASCH, II. Zool. Inst. Univ. Göttingen (in close<br />

collaboration with b).<br />

Special studies in Orihatidae, Collembolae and Sciaridae.<br />

(g) Soil microorganisms<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. K. KUSTER, Dr. G. NIESE, Inst. f. Landw.<br />

Mikrobiologie Univ. Giessen; Pr<strong>of</strong>essor Dr. L. STEUBING,<br />

Dr. C. KUNZE, J. GNITTKE, Botan. Inst. Univ. Giessen.<br />

Abundance and metabolism <strong>of</strong> different groups <strong>of</strong><br />

microorgaliisms.<br />

(h) The injuence <strong>of</strong> mycorrh-yza on productirlity<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. F. H. MEYER, D. G~TTSCHE, Bundes-<br />

forschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft, Rein-<br />

bek/Hamburg.<br />

Investigations on thin roots (less than 5 mm diamcter)<br />

and root tips, types <strong>of</strong> mycorrhyza; metabolism <strong>of</strong><br />

mycorrhyza.<br />

IV. ENVIRONMENTAL FACTORS<br />

(a) Macro- and micro-climate, energy balance, heat and<br />

water balance<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. W. DAMMANN, O. KIESE, Inst. f. Meteo-<br />

rologie und Klimatologie TU Banriover.<br />

Continuous registration <strong>of</strong> productivity-related cli-<br />

matic elements (temperature, humidity, wind) on<br />

different levels above ground. Calculating radiation<br />

balance after Sverdrup and evapotranspiration after<br />

Brogmus.<br />

(h) Light distribution on the <strong>forest</strong> Soor and on different<br />

leiiels aboue ground<br />

W. EBER (I/.)<br />

Continuous recordings, mapping <strong>of</strong> light (and plant)<br />

distribution at different seasons.<br />

The Solling project, an IBP/PT project in the Federal Republic <strong>of</strong> Germany<br />

(c) Precipitation, interception, soil water balance<br />

Dr. P. BENECIIE, R. MAYER, Inst. f. Bodenkunde u.<br />

Waldernährung Univ. Göttingen in Halin.-Münden.<br />

Various types <strong>of</strong> rain-gauges; tensiometers in differcnt<br />

soil depths for calculating water movement.<br />

(d) Soil description and mapping <strong>of</strong> the sample areas<br />

Pr<strong>of</strong>cssor Dr. B. ULRICH, Dr. P. BENECHE (c.)<br />

Description and analysis <strong>of</strong> soil pr<strong>of</strong>iles, mapping <strong>of</strong><br />

the research areas with regard to their uniformity and<br />

coniparability.<br />

(e) Micromorphological arid micromorphometrical<br />

characterization <strong>of</strong> the soils<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. W. KUBIENA, Dr. E. GEYGER, Bundes-<br />

forschungsanstalt f. Forst- u. Holzwirtschaft, Reinbek/<br />

Hamburg.<br />

Qualitative arid quantitative analysis <strong>of</strong> the fine<br />

structure <strong>of</strong> the soils.<br />

V. CYCLING OB ELEMENTS<br />

(a) Cycling <strong>of</strong> elements important in primary production<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. B. ULRICH, M. PAVLOV, P. K. KHANNA<br />

(see IVc), Pr<strong>of</strong>essor Dr. L. STEUBING, W. STRUBE,<br />

I. AUST, A. GRBMLICH, Botan. Inst. Univ. Giessen.<br />

Analysis <strong>of</strong> important elements (N, P, IC, Ca, Mg etc.)<br />

in rain water, steni run<strong>of</strong>f, soil water and soil as well as<br />

in different parts <strong>of</strong> the plants (see IIc).<br />

(b) Accamulation <strong>of</strong> mineral nitrogen in soils<br />

Dr. M. Runge, A. Gerlach, System.-Geobotan. Inst.<br />

Unir. Göttingen.<br />

Actual content and accumulation <strong>of</strong> NH3-N and NOa-<br />

N under field conditions during the year.<br />

(c) Carbon-cycling<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. R. BORNKAMM, W. BENNERT, Inst. f.<br />

Angew. Botanik TU Berlin.<br />

First investigations in thc herb and moss layer <strong>of</strong> the<br />

beech <strong>forest</strong>.<br />

VI. SUPPORTING INVESTIGATIONS<br />

(a) History <strong>of</strong> vegetation, <strong>forest</strong>ry, agriczdture and wildlife<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. H.-J. BEUG, Abt. f. Palynologie, Univ.<br />

Göttingen; A. GERLACH, System.-Geobotan. Inst. Univ.<br />

Göttingen.<br />

669


H. Ellenberg<br />

(b) Mapping <strong>of</strong> plant communities (c) Phenological observations<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. B. SPEIDEL, F. v. BORSTEL, Hess. Lehrund<br />

Forschungranstalt fur Griindlandwirtschaft u.<br />

Futterbau, Eichh<strong>of</strong>, Bad Hersfeld; Dr. W. TRAUTMANN,<br />

Bundesanstalt f. Vegetationskunde, Naturschutz u.<br />

Landschaftspflege, Bad Godesberg; A. GERLACH (a).<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. R. SCHOBER, Niedersächs. Forstl. Versuchsanstalt<br />

Göttingen, Pr<strong>of</strong>essor Dr. F. K. HARTMANN,<br />

Hanne-Munden.<br />

Phenology <strong>of</strong> the research plots, <strong>of</strong> the Solling region<br />

and <strong>of</strong> other mountain areas in the Federal Republic <strong>of</strong><br />

Mapping <strong>of</strong> the actual vegetation types and <strong>of</strong> the<br />

potential natural vegetation in the Solling region.<br />

Germany-<br />

Résumé<br />

For further information please contact: Pr<strong>of</strong>essor Dr.<br />

H. ELLENBERG (Co-ordinator) or Dr. H. HELLER<br />

(Scientific Secretary), System.-Geobotan. Institut d.<br />

Universität, 34 Göttingen, Untere Karspüle 2.<br />

Le projet Solling, un projet intégré PBIIPT en République<br />

fédérale d’Allemagne (H. Ellenberg)<br />

en 1963. Le site, à 65 km au N-O de Göttingen, comporte<br />

des parcelles expérimentales ayant toutes les mêmes<br />

conditions d’habitat et établies en forêt caducifoliée<br />

L’auteur explique l’organisation et le programme de ce<br />

projet intégré, qui groupe quelque 50 chercheurs appar-<br />

(Luzulo-Fagetum sylvaticae), en forêt sempervirente de<br />

conifères (plantation de Picea abies), en prairie (Trisetenant<br />

à 20 institutions différentes. Le programme est, tum Javescenties), et en zone cultivée (Zea mays,<br />

dans ses grandes lignes, celui qui fut établi à Bruxelles Lolium multijorurn).<br />

670


Studv <strong>of</strong> woodlands nroductivitv<br />

J I J<br />

in Czechoslovakia<br />

A. Jurko<br />

Institute <strong>of</strong> Botany,<br />

Slovak Academy <strong>of</strong> Sciences,<br />

Sienkiewiczova 1,<br />

Bratislava<br />

(Czechoslovakia)<br />

The land <strong>of</strong> Czechoslovakia, situated in the heart <strong>of</strong><br />

Europe, is not large but extends over quite heteroge-<br />

neous geographical conditions. As regards natural con-<br />

ditions and economic development, our woods are highly<br />

dissimilar. In the west part <strong>of</strong> the State conifer woods<br />

prevail, on the east side broadleaved ones. Their eco-<br />

nomic importance may be appreciated from the fact<br />

that they cover roughly one-third <strong>of</strong> the territory, i.e.,<br />

4,243,000 ha. Three representative woodland ecosys-<br />

tems were chosen for the study <strong>of</strong> productivity within<br />

the framcwork <strong>of</strong> IBP; they are: the spruce stands in<br />

Bohemia, the oak-hornbeam woodland in Slovakia and<br />

the alluvial flood-plain <strong>forest</strong> in Moravia.<br />

The Czech countries were industrialized early and so,<br />

beginning with the eighteenth century, the original<br />

broadleaved and mixed <strong>forest</strong>s, because <strong>of</strong> extensive<br />

wood consumption, were changed into pure stands <strong>of</strong><br />

fast-growing spruce, pine and other conifers (87 per<br />

cent <strong>of</strong> <strong>forest</strong> land). The study <strong>of</strong> spruce stands in the<br />

Czech countries is therefore justified not only by the<br />

cultivation and production <strong>of</strong> these woods, but also by<br />

aspects such as water management, hygiene, and recre-<br />

ation. The research project managed by the Research<br />

Institute <strong>of</strong> Forest and Game Management at Zbraslav<br />

Strnady near Prague involves a detailed analysis <strong>of</strong><br />

primary productivity in a spruce stand. This analysis<br />

naturally includes a study <strong>of</strong> the environment (soil char-<br />

acteristics, forms <strong>of</strong> humus, soil processes, radiation<br />

balance, microclimate, water relations in the atmos-<br />

phere, soil and plants) and a study <strong>of</strong> the turnover <strong>of</strong><br />

mineral nutrients and organic materials. The study <strong>of</strong><br />

secondary productivity is directed towards the control<br />

<strong>of</strong> pests and diseases, as well as an attempt at a quanti-<br />

tative assessment <strong>of</strong> their adverse effect on net primary<br />

production. The “Zelivka” research project is situated<br />

in the east <strong>of</strong> Bohemia on the Sazava river (Lëdec nad<br />

Sásavou) and about twenty scientists are working<br />

there.<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Produetioily <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proe. Brussels Symp., 1969. (Ecology aiid eonser*ation, 4.) 671


A. Jurko<br />

The lowlands <strong>of</strong> Czechoslovakia are characterized by<br />

comparatively well-preserved flood plain <strong>forest</strong>s. These<br />

stands, on soil rich in nutrients, are <strong>of</strong> great importance<br />

for our <strong>forest</strong> economy. Their vegetation and biomass<br />

are extraordinary luxuriant, and for that reason, the<br />

estimation <strong>of</strong> their productivity is an exacting task. One<br />

may therefore appreciate the enthusiasm <strong>of</strong> the Forestry<br />

Faculty workers in Brno who are engaged in studying<br />

this complicated, but very important ecosystem, which<br />

suitably completes the possibilities to compare productivity<br />

<strong>of</strong> various types <strong>of</strong> <strong>forest</strong> communities in<br />

Europe.<br />

The flood plain <strong>forest</strong> area near Lednice in the south<br />

<strong>of</strong> Moravia has already been studied from the <strong>forest</strong>ry<br />

point <strong>of</strong> view, but we must admit that only now wil it<br />

be completely evaluated, not only as regards productivity,<br />

but also from the micro- and mesoclimatic and<br />

pedological standpoints. The study <strong>of</strong> the population <strong>of</strong><br />

small vertebrates and invertebrates, including insects<br />

and zooedaphon, wil also be included in this work.<br />

It is not possible to give a detailed picture <strong>of</strong> all the<br />

study sites in Czechoslovakia in a short report. In the<br />

following, I shall refer particularly to the research<br />

project at Báb, in Slovakia, which I know best. Selection<br />

<strong>of</strong> individual stations was agreed upon in advance in<br />

the PP-PT/IBP Section, but each project developed<br />

independently according to its technical and staff possibilities.<br />

Co-ordination and co-operation were ensured in<br />

certain aspects, especially in respect to exchange <strong>of</strong><br />

experience, the organization <strong>of</strong> research teams, and<br />

technical equipment <strong>of</strong> research areas. As the work<br />

progresses, and the problems increase, closer co-operation<br />

is envisaged, not only in methods, but also as<br />

regards the exchange <strong>of</strong> specialists.<br />

The aims and principles <strong>of</strong> IBP found a wide echo in<br />

Slovakia. Quite a number <strong>of</strong> institutions and individual<br />

scientific workers responded with animation to this<br />

noble scientific, but also human task. As this is the first<br />

investigation <strong>of</strong> its kind to be accomplished in Slovakia,<br />

it was not possible to start on the basis <strong>of</strong> methods,<br />

results or experience already acquired in quantitative<br />

ecologic studies. In the course <strong>of</strong> time, a number <strong>of</strong><br />

scientific workers have been gradually estranged from<br />

research in this project, for lack <strong>of</strong> technical equipment<br />

or staff, or the time, finance or other conditions essential<br />

in their sphere <strong>of</strong> action. Nevertheless, at present 14<br />

scientific institutions, 40 scientific workers and 26 technical<br />

workers are co-operating in our project and are<br />

jointly solving 22 short-term and 42 long-term tasks.<br />

Though the number <strong>of</strong> tasks may seem large at first<br />

sight, we cannot speak <strong>of</strong> studying the whole complex<br />

<strong>of</strong> woodland ecosystem research. The lack <strong>of</strong> certain<br />

specialists and instrumental equipment prevents us<br />

from studying all the most important productivity<br />

factors and processes in our project. We have focused<br />

our attention on young university students, from whose<br />

ranks we intend to train specialists for the lacking<br />

branches.<br />

672<br />

The oak-hornbeam wood near Báb (north-west <strong>of</strong><br />

Nitra, western Slovakia) on loess substratum-a typical<br />

climax-unit for conditions in the Carpathian mountains<br />

-was chosen as the subject <strong>of</strong> the experiment. Phyto-<br />

sociologically it is, according to the Zurich-Montpellier<br />

classification, an association <strong>of</strong> Primulae veris-Carpine-<br />

tum R. Neuh. et Z. Neuh.-November 1964; according<br />

to the typological classification <strong>of</strong> Pr<strong>of</strong>essor Zlatnik, it<br />

is a Fageto-Quercetum typ with Melica unijlora, Asperula<br />

odorata and Dactylis aschersoniana. Only a small <strong>forest</strong><br />

<strong>of</strong> 66 ha remains <strong>of</strong> the original <strong>forest</strong> communities in<br />

this area, which are now fertile fields. Really, it is a<br />

subnatural <strong>forest</strong> type, with dominance <strong>of</strong> oak (Quercus<br />

petraea) and hornbeams (Carpinus betulus), and with<br />

admixture <strong>of</strong> Acer campestre, Quercus cerris and Quercus<br />

robur. <strong>Productivity</strong> <strong>of</strong> this type wil be easily compared<br />

with similar stands in Poland, Yugoslavia, Romania,<br />

Belgium, and so on. It is a pity that no grasslands are<br />

near at hand in this agricultural region to make possible<br />

the parallel study <strong>of</strong> the production <strong>of</strong> two different<br />

<strong>ecosystems</strong>. The production <strong>of</strong> near-by agricultural<br />

cultures is assessed in part only.<br />

In the small <strong>forest</strong>, a strictly protected sample area<br />

<strong>of</strong> 1 ha, divided into separate 1-are (0.01 ha) plots, was<br />

reserved for non-destructive measurements only. Other<br />

measurements are made in the adjacent homogeneous<br />

areas <strong>of</strong> about 30 ha. The measurement area and its<br />

immediate vicinity, in total about 3 ha, is strongly<br />

enclosed by a wire fence which extends 30 cm under-<br />

ground. Not far from this <strong>forest</strong>ed area is the field<br />

research station with six laboratories, lodgings and<br />

supplies <strong>of</strong> electricity and water. Orientation and train-<br />

ing started in 1967. With the progress <strong>of</strong> the area and<br />

the laboratories, work started on most <strong>of</strong> the tasks in<br />

1968. Since 1969, all the planned tasks have been<br />

carried out completely.<br />

The basis <strong>of</strong> primary-and, to a considerable extent,<br />

secondary production also-is the evaluation <strong>of</strong> total<br />

radiation, heat and water content <strong>of</strong> the ecosystem.<br />

This is the aim <strong>of</strong> meteorological and climatic observa-<br />

tions carried out in the sample area and paralleled in the<br />

adjacent field. In the <strong>forest</strong> a metal instrument tower<br />

has been erected, reaching above the crown canopy <strong>of</strong><br />

the trees, and in the field there is a complete meteorolo-<br />

gical observatory with standard instruments to measure<br />

all basic climatic elements (direct sun and indirect sky<br />

radiation and radiation from the atmosphere, and their<br />

reflection by the canopy, air temperature, vapour con-<br />

tent, wind speed and direction, etc.). Continuous record-<br />

ing <strong>of</strong> elements <strong>of</strong> solar radiation and gradient measure-<br />

ments in different horizontal and vertical levels is carried<br />

out by a modern automatic device (trade-mark UM-10)<br />

made in Czechoslovakia. This research is completed by<br />

ambulatory microclimatic observation <strong>of</strong> both sample<br />

plots. A special aim is the study <strong>of</strong> precipitation in the<br />

<strong>forest</strong> and the dynamics <strong>of</strong> soil moisture, according to<br />

the method <strong>of</strong> the so-called intersequential transforma-<br />

tion. For photosynthetic processes, absolute and relative


light intensity and other factors are important, such as<br />

their vertical distribution in connexion with the structure<br />

<strong>of</strong> the <strong>forest</strong> and field ecosystem. Therefore, measurement<br />

<strong>of</strong> the vertical distribution <strong>of</strong> PAR (photosynthetically<br />

active radiation), CO,, H,O (with the aid<br />

<strong>of</strong> the precise and approved URAS-2 infra-red analysers)<br />

and so on, were incorporated into thc programme.<br />

As far as pedological and microbiological research is<br />

concerned, the original programme was greatly reduced<br />

for staff reasons. Pcdological characterization <strong>of</strong> the<br />

measurenient area (chemical, mineralogical and physical<br />

soil qualities) and soil mapping is carried out, and the<br />

dynamics <strong>of</strong> some soil ecological factors (water contcnt,<br />

redox potential, soil temperature, dynamics <strong>of</strong> available<br />

nutrition elements) are observed. Later on, it Mill he<br />

possible to start observing the cntire mineral cycle and<br />

turnover in the soil-plant system. Research in soil microbiology,<br />

especially concerning the dynamics <strong>of</strong> some<br />

microbiological processes in the soil, was also reduced.<br />

By regular sampling, the quality and quantity <strong>of</strong> bacteria,<br />

micromyeetes, also nitrogen fixers, aerobic and<br />

anaerobic decomposers <strong>of</strong> cellulose and othcr physiologic<br />

groups <strong>of</strong> micro-organisms (ammonification, nitrification,<br />

denitrification and the lihe) are studied. Beginning<br />

in 1970, special attention will be paid to the utilization<br />

<strong>of</strong> phosphorus from organic and inorganic materials<br />

witli the aid <strong>of</strong> 5oil micro-organisms. Methods used in<br />

Czechoslovakia, as well a5 method5 from all over the<br />

world, are employed in this work.<br />

The central objective <strong>of</strong> the research project at Báb<br />

is to determine primary production. The first step was<br />

an inventory and mapping <strong>of</strong> plant species and communities,<br />

not only in the mcasurenient area, hut in its<br />

neighbourhood too. W e were unable to undertake the<br />

study <strong>of</strong> bryophytes, lichens and fungi. When studying<br />

the production <strong>of</strong> trees and bushes, we follow the<br />

Newbould-Ovington method, adapted to our requirements.<br />

An inventory <strong>of</strong> the aerial stock <strong>of</strong> woody parts<br />

(number <strong>of</strong> stems, diameter at breast height, tree heights,<br />

trunk-wood volume) was niade, and in connesion with<br />

this, the vertical and horizontal situation <strong>of</strong> trees in the<br />

sample hectare and their crown projection was mapped.<br />

The production <strong>of</strong> the herb cover is specially assessed<br />

by regular sampling according to the modified method<br />

<strong>of</strong> indirect pattern-taking outside the hectare plot, on<br />

the basis <strong>of</strong> a statistical calculation derived from the<br />

selected 1-are small plots. In this connexion, we observe<br />

the phenology and annual rhythm <strong>of</strong> plant development,<br />

the structure <strong>of</strong> the herbaceous layer, increments <strong>of</strong><br />

perennial planls, and assess the amount <strong>of</strong> plant losses<br />

and measure photosynthetically active leaf area and the<br />

lihe, mainly employing modified methods developed<br />

and tested in our sample plot. The biomass <strong>of</strong> mosses<br />

and lichens will not be summarily assessed until 1970,<br />

owing to lack <strong>of</strong> time; in the meantime, fungi will not be<br />

studied at all. On the other hand, measurements <strong>of</strong> soil<br />

algae and quantitative measurements <strong>of</strong> chlorophyll<br />

content <strong>of</strong> phytoedaphon are made in our sample area.<br />

Study <strong>of</strong> woodlands productivity in Czechoslovakia<br />

We are preparing a study <strong>of</strong> the blue-green algae (Cyano-<br />

phyceae) which fixes atmospheric nitrogen. For lach <strong>of</strong><br />

equipment, tlie study <strong>of</strong> the biomass <strong>of</strong> root5 wil not<br />

start until 1970.<br />

<strong>Productivity</strong> processes are studied on model plants<br />

using the net assimilation rate; for this purpose, wood<br />

species (Pulmonccria <strong>of</strong>icinalis, Asperula odorats), both<br />

under natura1 conditions and with reduced light, and<br />

cultivated plants (spring-barley and winter wheat) are<br />

studied. This is completed by obscrving the water<br />

saturation deficit <strong>of</strong> prevailing species in the <strong>forest</strong>. The<br />

growth analysis <strong>of</strong> the bean and the sunflower was<br />

studied under experimental conditions. In the field <strong>of</strong><br />

processes, various fundamental studies are missing,<br />

especially a study <strong>of</strong> the water content <strong>of</strong> plants, the<br />

nutrient cycle, rebpiration, transpiration, and so on,<br />

which would help us to learn the laws governing produc-<br />

tion <strong>of</strong> the standing crop and to acquire a better under-<br />

standing <strong>of</strong> the whole balance <strong>of</strong> the ecosystem.<br />

The study <strong>of</strong> secondary production within the Bab<br />

project is well assured. The participation <strong>of</strong> zoologists<br />

in this study may be described as an extraordinary suc-<br />

cess <strong>of</strong> Slovak zoology. Under the guidance <strong>of</strong> Pr<strong>of</strong>essor<br />

Ferianc, a large zoologist group for biotope research was<br />

organized, which from the zoological point <strong>of</strong> view ib<br />

much more interesting and attractive than classical re-<br />

search. The zoologists were united by their common aim<br />

to study the fauna in coniparison witli the past in new,<br />

complex ways and to find new directions in dynamics,<br />

ecology, production and ecophysiological processes in<br />

animalb.<br />

Slovak zoologists were not wholly prepared for these<br />

tanhs and, in the matter <strong>of</strong> secondary production <strong>of</strong> all<br />

the animal groups, could not start froin existing research.<br />

It was chiefly a matter <strong>of</strong> entirely new aiming. There-<br />

fore, even the research on secondary production took<br />

5hape gradually as new methods werc tcsted and the<br />

content <strong>of</strong> the programme enlarged. In the first phase,<br />

thc aini was to secure the study <strong>of</strong> all the main animal<br />

groups represented in the wood ecosystem. Lacking spc-<br />

cialis ts for some animal groups, we were forced to narrow<br />

the worbprogramme to groups which could be studied by<br />

our own scientific worlrers. Twenty-five scientific workers<br />

<strong>of</strong> nine scientific institutions in western and central Slova-<br />

Lia have a share in the study <strong>of</strong> secondary productivity.<br />

The study <strong>of</strong> secondary production is one <strong>of</strong> the most<br />

exacting and highly complicated parts <strong>of</strong> our research,<br />

especially as regards annual animal cycles, migration<br />

and changes in the life <strong>of</strong> animals, and so on. In the first<br />

period, which lasted until the end <strong>of</strong> 1969 in the research<br />

area and its neighbourhood, the following were observed:<br />

qualitative and quantitative occurrence <strong>of</strong> animals,<br />

structure <strong>of</strong> the population according to age, sex, migra-<br />

tion, fertility and mortality and their causes, and so on.<br />

Special attention was paid to consumption <strong>of</strong> phyto-<br />

phagous species, parasites and predators. Until now this<br />

research has been carried on by current observation,<br />

capture, breeding and experimental methods, but in<br />

673


A. Jurko<br />

many cases traditional methods have been modified to<br />

suit the new aims.<br />

At the moment, it is beyond our power to undertake a<br />

complex study <strong>of</strong> the biomass, acceptance and utiliza-<br />

tion <strong>of</strong> materials, energy and its transformations in life,<br />

etc., on hundreds <strong>of</strong> animal species. For this reason, our<br />

zoologists have limited their research on secondary pro-<br />

ductivity to some ecologically and quantitatively most<br />

representative species (groups) for which production and<br />

ecological and physiological processes wil be studied in<br />

detail. Naturally this cannot be done without new<br />

methods, the building <strong>of</strong> new laboratories, breeding<br />

equipment and the like. Work in the field and, in some<br />

cases, taxonomical work wil be finished in the winter <strong>of</strong><br />

1969/70; it is impossible at the time <strong>of</strong> writing to speak<br />

about the selection <strong>of</strong> the test species and groups for<br />

further study <strong>of</strong> secondary production and its processes<br />

in theBábproject. Theresults <strong>of</strong> qualitative andquantita-<br />

tiveresearchobtainedup tillnowwillbepublishedshortly.<br />

As mentioned above, our programme for the Slovak<br />

biological branches is almost entirely new in its aims.<br />

Por the first time, the co-operation in one area <strong>of</strong> differ-<br />

ent scientific branches, which have always worked in<br />

isolation, has been realized. The conditions were created<br />

for partners from different branches to meet for the<br />

solution <strong>of</strong> important problems and to look for a joint<br />

solution through field work and joint discussions. For<br />

traditional science, this project means a further develop-<br />

ment in quantitative and experimental aims and in the<br />

search for a new type <strong>of</strong> research.<br />

In the first preparatory period, the individual bran-<br />

ches worked independently, as a rule, and requests for<br />

co-operation were mainly internal, within the different<br />

branches, which analysed the habitat <strong>of</strong> an ecosystem,<br />

i.e., the need to start on the basis <strong>of</strong> meteorological,<br />

microclimatic, pedological, microbiological and vegeta-<br />

tion results. As regards secondary productivity, inte-<br />

gration initially took the form <strong>of</strong> improvement <strong>of</strong> co-<br />

operation between individual groups (co-ordination <strong>of</strong><br />

collections, exchange <strong>of</strong> materials and technical equip-<br />

ment, and so on). Gradually, contact and co-operation<br />

deepened within the framework <strong>of</strong> closer thematic<br />

groups observing production, radiation and photo-<br />

synthesis, ecological processes, soil and soil edaphon and<br />

the like. Problems concerning the complete synthesis <strong>of</strong><br />

knowledge and the evaluation <strong>of</strong> organic production and<br />

energy flow are still before us and they will not be small<br />

ones. In this respect, we expect to obtain help and prac-<br />

tical knowledge through co-operation at the internation-<br />

al level.<br />

International co-operation with foreign projects on<br />

studies <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> ecosystem has not been so active<br />

as we would like it to be. Some organizational, technical<br />

and methodical knowledge has been received and in some<br />

cases we <strong>of</strong>fered our knowledge to others. In our opinion,<br />

mutual information and exchange <strong>of</strong> materials, results<br />

and experience are still insufficient, not only at the level<br />

<strong>of</strong> individual projects, but even more so between indi-<br />

674<br />

vidual specialists. For this reason, a list <strong>of</strong> researcb<br />

workers, their specializations and addresses is annexed<br />

to the present report, so as to aid and extend personal<br />

contacts between workers engaged in similar projects in<br />

different countries.<br />

Copies <strong>of</strong> the information bulletins, the IBP periodical,<br />

and the results <strong>of</strong> international and national symposia<br />

should be addressed first and foremost to individual<br />

workers <strong>of</strong> the IBP projects and should not be sent only<br />

to national committees where they cannot be utilized so<br />

well. It is impossible to reproduce important materials,<br />

sometimes <strong>of</strong> hundreds <strong>of</strong> pages, which we get in one copy<br />

only and must distribute to forty scientists scattered<br />

between different institutes and towns. W e suggest mak-<br />

ing a list <strong>of</strong> all scientists working on wood ecosystem<br />

projects, with their specializations, to be given to all <strong>of</strong><br />

them, so as to intensify co-operation for this great inter-<br />

national purpose. Further mutual relations wil thus be<br />

encouraged even after the IBP is <strong>of</strong>ficially finished.<br />

Moreover, we would suggest increasing mutual infor-<br />

mation about international and national action, always<br />

one year in advance at least, so that foreign travel can<br />

be planned and participation secured; in most cases,<br />

such participation is not only a very important aspect<br />

<strong>of</strong> international co-operation but is also a contribution<br />

to the development <strong>of</strong> individual scientific workers and<br />

their scientific branches.<br />

LIST OF SCIENTIFIC WORKERS<br />

PARTICIPATING IN THE BAB<br />

RESEARCH PROJECT (IBP)<br />

Scientists responsible for individual scientific branches:<br />

Climatology: Doc. Dr. F. SMOLEN, CSc.<br />

Pedology: Ing. J. HRASKO, CSc.<br />

Soil microbiology: Doc. Dr. J. BERNAT, CSc.<br />

Geobotany: Doc. Dr. A. JURKO, CSc.<br />

Forestry: Dr. Ing. V. BISKUPSKY, CSc.<br />

Plant physiology: Ing. J. KOLEK, CSc.<br />

Zoology: Pr<strong>of</strong>essor Dr. O. FERIANC, DSc.<br />

(a) Vertebrata: Pr<strong>of</strong>essor Dr. O. FERIANC, DCc.<br />

(b) Invertebrata Pr<strong>of</strong>essor Dr. L. KORBEL.<br />

Co-ordinator: Doc. Dr. A. JURKO, CSc.<br />

Dr. Adela BELAKOVA, CSc, Department <strong>of</strong> General Zoology and<br />

Animal Physiology, Safárikovo nám. 12., Bratislava.<br />

Entomology, solitary bees <strong>of</strong> the wild plants (Apoidea).<br />

Doc. Dr. Josef BERNAT, CSc, Department <strong>of</strong> Microbiology,<br />

Moskovská 2., Bratislava.<br />

Soil microbiology.<br />

Ing. Helena BIROYA, CSc, Institute <strong>of</strong> Experimental Phyto-<br />

pathology and Entomology <strong>of</strong> the SAV, Ivanka pri Dunaji.<br />

Ecology <strong>of</strong> insects and parasitology, study <strong>of</strong> the seasonal<br />

dynamics <strong>of</strong> the Lepidoptera and their parasites.<br />

Dr. Ing. Vladimir BISKUPSKY, CSc, The Forestry Management<br />

Research Institute at Zvolen, Detached Working Place,<br />

Michalská 24, Bratislava.<br />

Forest management, increment, production.


Dr. Ján BRECHTL, Botanical Institute <strong>of</strong> the Slovak Academy<br />

<strong>of</strong> Sciences, Department <strong>of</strong> Ecology, Dúbravská cesta 26,<br />

Bratislava.<br />

Plant ecology, primary production. total root mass.<br />

Dipl. Biol. Jozef BRESTOVSKY, University <strong>of</strong> Agricultural<br />

Sciences, Department <strong>of</strong> Zoology, Pavilón Z/II, Nitra.<br />

Taxonomy and ecology <strong>of</strong> Apterygots-Insects, secondary<br />

production <strong>of</strong> Collenibola.<br />

Dr. Vladimir BRTEK, Department <strong>of</strong> General Zoology and<br />

Animal Physiology, Safárikovo nám. 12, Bratislava.<br />

Taxonomy and ecology <strong>of</strong> Mammalia, Aves.<br />

Dipl. Biol. DuZan CYPRICH, Department <strong>of</strong> Systematic and<br />

Ecologic Zoology, Moskovská 2, Bratislava.<br />

The Aphaniptera <strong>of</strong> small mammals.<br />

Doc. Ing. Miroslav CAPEK, CSc, The Forestry Management<br />

Research Institute, Detached Station, Banská Stiavnica.<br />

The entomophagous parasites and their role in the natural<br />

control <strong>of</strong> <strong>forest</strong> pests; the classification <strong>of</strong> the family<br />

Braconidae (Hymenoptera).<br />

Dr. Alojz CAPUTA, Slovak Institute <strong>of</strong> Historical Monuments<br />

and Nature Conservation, Bratislava-Hrad.<br />

Taxonomy and ecology <strong>of</strong> Lepidoptera and their parasites.<br />

Ing. Michal DUDA, CSc, Botanical Institute <strong>of</strong> the Slovak<br />

Academy <strong>of</strong> Sciences, Department <strong>of</strong> Ecology, Dúbravská<br />

cesta 26, Bratislava.<br />

Photosynthesis and utilization <strong>of</strong> solar energylevel III,<br />

experiment.<br />

Dr. Ján DRDUL, Pedagogical Faculty, Bottova 33, Trnava.<br />

Entomology, Soil Arthropoda and Coleoptera.<br />

Dr. Michal DZATKO, Research Institute <strong>of</strong> Soil Science and<br />

Nutrition <strong>of</strong> Plants, Roznavská 1536, Bratislava.<br />

Pedology with special reference to the study <strong>of</strong> interrelationships<br />

between soil evolution and vegetation; dynamics<br />

<strong>of</strong> pedogenetic processes.<br />

Dipl. Biol. Stefan ECED, Botanical Institute <strong>of</strong> the Slovak<br />

Academy <strong>of</strong> Sciences, Department <strong>of</strong> Ecology, Dúbravská<br />

cesta 26, Bratislava.<br />

Ecology <strong>of</strong> plants; net assimilation rate, water saturation<br />

deficit.<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. Oskár FERIANC, DSc, Department <strong>of</strong> General<br />

Zoology and Animal Physiology, Safárikovo nám. 12,<br />

Bratislava.<br />

Ornithology and mammaliology; taxonomy and ecology.<br />

Doc. Dr. Zora FERIANCOVA-MASAROVA, CSc, Institute <strong>of</strong> Landscape<br />

Biology <strong>of</strong> the Slovak Academy <strong>of</strong> Sciences, Sicnkiewiczova<br />

1, Bratislava.<br />

Ecology, zoogeography and faunistics <strong>of</strong> Vertebrata.<br />

Ing. Valentina GUNAROVA, University <strong>of</strong> Agricultural Sciences,<br />

Department <strong>of</strong> Zoology, Pavilbn Z/II, Nitra.<br />

Ecology <strong>of</strong> Diptera.<br />

Ing. Peter HERCHEL, Botanical Institute <strong>of</strong> the Slovak Academy<br />

<strong>of</strong> Sciences, Department <strong>of</strong> Ecology, Dúbravská cesta 26,<br />

Bratislava.<br />

Plant ecology, production <strong>of</strong> important crops in varying<br />

conditions.<br />

Dr. Frantiseli HINDAK, CSc, Botanical Institute <strong>of</strong> the Slovak<br />

Academy <strong>of</strong> Sciences, Department <strong>of</strong> Ecology, Dúbr avská<br />

cesta 26, Bratislava.<br />

Soil algae; taxonomy, ecology, primary production.<br />

Study <strong>of</strong> woodlands productivity in Czechoslovakia<br />

Ing. .Juraj HRASKO, CSc, Research Institute <strong>of</strong> Soil Science and<br />

Nutrition <strong>of</strong> Plants, Roznavská 1536, Bratislava.<br />

Genesis <strong>of</strong> soils, soil chemistry, mineralogy, pedogenctic<br />

processes, dynamics <strong>of</strong> avaiIable nutrients.<br />

Dr. Anna HUSAROVA, CSc, Department <strong>of</strong> General Zoology<br />

and Animal Physiology, Safárikovo nárn. 12, Bratislava.<br />

Medicinal entomology, the synanthropic flies (Diptera:<br />

Anthomyidae, Musicidae, Calliphoridae).<br />

Doc. Dr. Robert INTRIBUS, CSc, The Forestry Management<br />

Research Institute, Strakonick cesta, Zvolen.<br />

Meteorology, climatology, bioclimatology, ecological condi-<br />

tions <strong>of</strong> the biocenosis <strong>of</strong> <strong>forest</strong> stands.<br />

Ing. Ján JASIC, CSc, Institute <strong>of</strong> Experimental Phytopathology<br />

and Entomology <strong>of</strong> the SAV, Ivanka pri Dunaji.<br />

Ecology <strong>of</strong> insects, seasonal dynamics <strong>of</strong> the Lepidoptera<br />

and their parasites.<br />

Doc. Dr. Anton JURICO, CSc, Botanical Institute <strong>of</strong> the Slovak<br />

Academy <strong>of</strong> Sciences, Department <strong>of</strong> Ecology, Sienkiewic-<br />

zova 1, Bratislava.<br />

Plant sociology, ecology, structure <strong>of</strong> plant communities.<br />

Ing. Jozef I~OLEK, CSc, Botanical Institute <strong>of</strong> the Slovak<br />

Academy <strong>of</strong> Sciences, Department <strong>of</strong> Ecology, Diibravská<br />

cesta 26, Bratislava.<br />

Plant physiology.<br />

Pr<strong>of</strong>essor Dr. Ladislav KORBEL, Department <strong>of</strong> General<br />

Zoology and Animal Physiology, Safárikovo nám. 12, Bratislava.<br />

Entomology, taxonomy and ecology <strong>of</strong> Coleoptera.<br />

Ing. Ján KRALOVIC, CSc, Institute <strong>of</strong> Experimental Phytopathology<br />

and Entonlology <strong>of</strong> the SAV, Ivanka pri Dunaji.<br />

Entomology, ecology <strong>of</strong> insects (Homoptera, Aphidodea).<br />

Ing. Ferdinand KUBICEK, Botanical Institute <strong>of</strong> the Slovak<br />

Academy <strong>of</strong> Sciences, Department <strong>of</strong> Ecology, Diibravská<br />

cesta 26, Bratislava.<br />

Plant ecology, primary production, leaf area, relative growth<br />

rate, phenology.<br />

Doc. Dr. Milan MRCIaK, CSc, Department <strong>of</strong> Systematic and<br />

Ecologic Zoology, Moskovská 2, Bratislava.<br />

Parasitology, Acarina-Parasitiformes biology, taxonomy,<br />

ecology and relation to diseases.<br />

Dipl. Biol. Ilja OKALI, Slovak National Museum, Vajanského<br />

nábr. 12, Bratislava.<br />

Insecta-Homoptera, Anchenorrhyncha.<br />

Dipl. Biol. Karol PACHINGER, Department <strong>of</strong> General Zoology<br />

and Animal Physiology, Safárikovo nám. 12, Bratislava.<br />

Production and ecology <strong>of</strong> Mammalia.<br />

Doc. Dr. Ján PATOCKA, CSc, The Forestry Management<br />

Research Institute, Strakonická cesta, Zvolen.<br />

Forest entomology, Lepidoptera, larvae and pupae <strong>of</strong> dendrophilous<br />

species; population dynamics <strong>of</strong> <strong>forest</strong> Lepidoptera.<br />

Doc. Dr. Vladimir PETERKA, CSc, Institute <strong>of</strong> Meteorology<br />

and Climatology, Trnavsltá 1, Bratislava.<br />

Micrometeorology and microclimatology.<br />

Dr. Mária SLAMECKOVA, University <strong>of</strong> Agricultural Sciences,<br />

Department <strong>of</strong> Zoology, Pavilón Z/II, Nitra.<br />

Taxonomy and ecology <strong>of</strong> Diptera.<br />

Doc. Dr. Frantisek SMOLEN, CSc, Institute <strong>of</strong> Meteorology and<br />

Climatology, Dúbravská cesta-Patrónka, Bratislava.<br />

Solar radiation, the radiation and heat-balance.<br />

675


A. Jurko<br />

Dr. Stefan STOLLAR, CSc, Department <strong>of</strong> Biology, Pedagogical<br />

Faculty, Rooseweltova 3, Nitra.<br />

Ecology and production <strong>of</strong> Syrphidae, Diptera.<br />

Ing. Anton SALY, CSc, Department <strong>of</strong> General Zoology and<br />

Animal Physiology, Safárikovo nám. 12, Bratislava.<br />

Soil eel-worms.<br />

Doc. Dr. Olga STEPANOVICOVA, CSc, Department <strong>of</strong> General<br />

Zoology and Animal Physiology, Safárikovo nám. 12, Bratislava.<br />

Ecology <strong>of</strong> Insects, Heteroptera.<br />

Dipl. Biol. Anna VLACILIKOVA, Department <strong>of</strong> Microbiology,<br />

Moskovská 2, Bratislava.<br />

Soil microbiology.<br />

Étude de la productivité <strong>forest</strong>ière en Tchécoslovaquie<br />

(A. Jurko)<br />

L’auteur décrit en détail le projet Bab, qui se poursuit<br />

en Slovaquie avec la collaboration de très nombreux<br />

chercheurs, dont la liste est donnée en annexe, avec<br />

leur spécialité.<br />

La forêt de Bab est un Querceto-Carpinetum à Quercus<br />

petraea et Carpinus betulus, riche en Quercus cerris,<br />

676<br />

Résumé<br />

Dipl. Biol. Bozena VOOKOVA, Botanical Institute <strong>of</strong> the Slovak<br />

Academy <strong>of</strong> Sciences, Department <strong>of</strong> Ecology, Dúbravská<br />

cesta 26, Bratislava.<br />

Plant physiology.<br />

Dr. Ivo ZAJONC, CSc, University <strong>of</strong> Agricultural Sciences,<br />

Department <strong>of</strong> Zoology, Pavilón Z/II, Nitra.<br />

Taxonomy and ecology <strong>of</strong> earthworms (Lumbricidae, Oligochaeta).<br />

Dr. Olga ZITNANSKA, Department <strong>of</strong> General Zoology and<br />

Animal Physiology, Safárikovo nám. 12, Bratislava.<br />

Taxonomy and ecology <strong>of</strong> spiders (Arachnoidea).<br />

Quercus robur et Acer campestre, avec strate au sol de<br />

Melica unijora, Asperula odorata et Dactylis ascher-<br />

soniana.<br />

Le projet comporte une étude détaillée de la producti-<br />

vité primaire et des facteurs et processus dont elle<br />

dépend; la productivité secondaire au niveau des ani-<br />

maux fait l’objet de recherches appr<strong>of</strong>ondies d’une<br />

équipe très complète de zoologistes.


The Deciduous Forest Biome Programme<br />

in the United States <strong>of</strong> America<br />

CONTENTS<br />

Scope and objectives<br />

Objectives <strong>of</strong> the biome programme<br />

Predicaments <strong>of</strong> man’s environment<br />

Strategy<br />

Research<br />

Time-phasing<br />

Location <strong>of</strong> research sites<br />

Administration and integration <strong>of</strong> research<br />

Résumé<br />

<strong>Unesco</strong>, 1971. Produclivit-y <strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong>. Proc. Brussels Syrnp., 1969. (Ecology and conservation, 4.)<br />

S. I. Auerbach<br />

Ecological Sciences Division,<br />

Oak Ridge National Laboratory,<br />

Oak Ridge, Tennessee (United States)<br />

SCOPE AND OBJECTIVES<br />

The Deciduous Forest Biome Progranime is an integral<br />

part <strong>of</strong> the Analysih <strong>of</strong> Ecosjsterns Programme <strong>of</strong> the<br />

United States IBP. The ovcr-all goals and objectives <strong>of</strong><br />

the AQE programme have becn described in detail<br />

e1sewhere.l Eihewise the scope and historical develop-<br />

ment <strong>of</strong> the programme as it relates to the international<br />

goals <strong>of</strong> IBP have been covered in the sanie document<br />

and IBP News 3 and 9. The research objectives for this<br />

biome were developed by bionie bcientisls at a meeting<br />

at Brookha\ en National P,aboratory, Dcceniber 1967<br />

and Atlanta, Georgia, January 1960. Further meeting<br />

and discussions iesulted in the formulation <strong>of</strong> the biome<br />

programme for developing a co-operative, integrated<br />

research programme to bcgin in July 1970. The long-<br />

tern1 goal <strong>of</strong> this progranime is to evaluate the impact<br />

<strong>of</strong> nian’s activities on regional complexes <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong><br />

so that we can derive a scientific basis <strong>of</strong> resource inan-<br />

agement and long-term utilization <strong>of</strong> land and water in<br />

order to maintain or improve environmental quality; or<br />

conversely to help measure and predict environmental<br />

degradation quantitatively under various pressures and<br />

policies <strong>of</strong> growing human population.<br />

OBJECTIVES OF THE<br />

BIOME PROGRAMME<br />

1. Elucidation <strong>of</strong> the productivity, nutrient cycling,<br />

energy flow, and other ecosystem parameters <strong>of</strong> tlic<br />

Dcciduous Forest Biome through integrated process<br />

studies in selected terrestrial and syuatic environ-<br />

ments.<br />

1. Progress Report, 1969. Analysis <strong>of</strong> Ecosystems Program for NSF<br />

GB 7840 and NSF GB 6215, Exerutive Board, Analysis <strong>of</strong> Ero-<br />

systems, 26 p., March 1969.<br />

677


S. I. Auerbach<br />

2. Determination <strong>of</strong> rates <strong>of</strong> change, transfer pathways,<br />

and food chain kinetics in major ecosystem types in<br />

the eastern United States.<br />

3. Determination <strong>of</strong> the functional role <strong>of</strong> animals and<br />

micro-organisms in basic ecosystem processes-<br />

nutrient cycling, decomposition-which contribute<br />

to the integrity <strong>of</strong> the total ecosystem.<br />

4. Determination <strong>of</strong> the rates and efficiencies <strong>of</strong> <strong>forest</strong>ed,<br />

agricultural and aquatic <strong>ecosystems</strong> for cycling <strong>of</strong><br />

nutrient and other mineral elements.<br />

5. Understanding <strong>of</strong> the influence <strong>of</strong> terrestrial eco-<br />

systems on the quality <strong>of</strong> water and on the biological<br />

productivity <strong>of</strong> aquatic <strong>ecosystems</strong>.<br />

6. Analysis <strong>of</strong> production <strong>of</strong> important managed and<br />

unmanaged landscapes, including <strong>forest</strong> and agri-<br />

culture, as modified by differential harvesting and<br />

fertilization.<br />

7. Evaluation <strong>of</strong> the actual and potential efficiency <strong>of</strong><br />

natural versus managed (<strong>forest</strong>ed versus agricultural<br />

or aquatic) <strong>ecosystems</strong> for iitilization and conversion<br />

<strong>of</strong> solar energy.<br />

PREDICAMENTS OF MAN’S<br />

ENVIRONMENT<br />

Current trends in United States population expansion<br />

will result in serious demands on the landscape for food,<br />

fibre, and water-demands that our technology and<br />

land resources could find difficult to satisfy with 325<br />

million people projected by the year 2000. Increased<br />

urban expansion is continually removing land from<br />

agricultural and <strong>forest</strong> production and already water<br />

is being used and reused several times before it flows<br />

into the sea, each time being returned with agricultural,<br />

industrial, or human pollution.<br />

Erosion, atmospheric pollution and occupation <strong>of</strong><br />

prime land by housing reflect additional influences <strong>of</strong><br />

human populations-as components within whole re-<br />

gional environments and as agents modifying or elimi-<br />

nating local habitats. There is no present reason for<br />

confidence that man will succeed in bringing about a<br />

harmony between his populations and complex en-<br />

vironment.<br />

Marginal agricultural land is being allowed to revert<br />

to woodland in some areas; yet increased demand for<br />

food results in conversion <strong>of</strong> good <strong>forest</strong> land to agricul-<br />

ture elsewhere. Pressure on the remaining <strong>forest</strong> to<br />

supply the requirements for pulp and quality timber is<br />

thus increasing.<br />

Meeting domestic and world demands for agricultural<br />

crops was possible only by increasing inorganic fertilizer<br />

applications and improved genetic strains for greater<br />

yield per unit area. Yet the accelerating applications <strong>of</strong><br />

fertilizer add to potentially serious soil and urban water<br />

pollution in some agricultural regions <strong>of</strong> the United<br />

States, problems which could broaden further if we must<br />

resort to <strong>forest</strong> fertilization to meet wood demands <strong>of</strong><br />

678<br />

the future. Use <strong>of</strong> pesticides also contributes to soil and<br />

water pollution, resulting in contamination <strong>of</strong> the food<br />

chains leading to numerous animals, including man. In<br />

many cases the trophic pathways and rates <strong>of</strong> tissue<br />

accumulation <strong>of</strong> these chemicals are not known. Also<br />

unknown are the other influences and thresholds at<br />

which serious disturbance <strong>of</strong> ecological structure and<br />

function occur.<br />

Thus, technology alone cannot produce a long-term<br />

solution; it can increase food production and improve<br />

certain environmental conditions, but may also produce<br />

unforeseen environmental detriments. Problems <strong>of</strong> man’s<br />

relation to his environment require difficult, long-range<br />

decisions on limitations <strong>of</strong> population, environmental<br />

zoning and improving <strong>of</strong> technological impacts on man<br />

and his environment.<br />

STRATEGY<br />

In planning the research programme in the Deciduous<br />

Forest Biome, scientists have recognized several consid-<br />

erations: This region contains approximately two-thirds<br />

<strong>of</strong> the population <strong>of</strong> the United States. It contains about<br />

350,000,000 acres <strong>of</strong> <strong>forest</strong>. Large tracts <strong>of</strong> <strong>forest</strong> lie in<br />

the mountains, the south and south-east. About 27 per<br />

cent <strong>of</strong> the latter is in pine, as plantation or successional<br />

stages. Roughly half <strong>of</strong> the total national <strong>forest</strong> acreage<br />

is found in this biome region.<br />

About 20 million acres are in water (not including the<br />

Great Lakes or smaller rivers and streams). This is the<br />

major area <strong>of</strong> man’s impact in terms <strong>of</strong> pollution, recre-<br />

ation, housing, transportation, and use <strong>of</strong> fovd and jïbre.<br />

A large portion <strong>of</strong> the leading ecological research and<br />

modelling talent in the country is located here with an<br />

already developed strong interest in co-operative inter-<br />

disciplinary research approaches to man’s environment.<br />

The research plan in the eastern biome is therefore<br />

planned to develop an understanding <strong>of</strong> the <strong>ecosystems</strong><br />

at several scales <strong>of</strong> area and complexity so that future<br />

analyses and predictions are realistic in terms <strong>of</strong> the<br />

geographical and biological pattern. In order to provide<br />

data for predictions which wil have generality, the<br />

programme will be organized around a number <strong>of</strong> sites<br />

whose local and regional characteristics made them<br />

desirable. These sites also have large pools <strong>of</strong> ecological<br />

and other environmental talent, constituting potentially<br />

strong teams. It was further envisaged that these site<br />

studies wil be augmented by a comprehensive net <strong>of</strong><br />

individual studies which would provide necessary geo-<br />

graphic leverage. Some <strong>of</strong> these individual studies wil<br />

be concerned with a particular process; others <strong>of</strong> a more<br />

regional nature will conduct syntheses <strong>of</strong> broader re-<br />

gional and biome coverage. Appropriate total biome and<br />

interbiome syntheses are planned on a national and<br />

international scale, combining both land and water<br />

<strong>ecosystems</strong>.


RESEARCH<br />

During the initial phase <strong>of</strong> this programme, much <strong>of</strong><br />

the research will be oriented toward processes (Fig. 1).<br />

Emphasis will be placed on the basic major processes<br />

that govern ecosystem function and structure. “Process<br />

studies” are those which focus on the pathways <strong>of</strong><br />

exchange, fluxes and interactions between ecosys tem<br />

components. Studies <strong>of</strong> processes will be made to under-<br />

stand the mechanisms which regulate these component<br />

variables through time, and how these mechanisms<br />

govern system behaviour. Associated with studies <strong>of</strong><br />

processes will be in\ entories, monitoring changes in eco-<br />

system components (e.g., standing crop <strong>of</strong> vegetation or<br />

animal biomass). These will bc coupled subsequently<br />

with projects in which emphasis wil be placed on exper-<br />

imental manipulations <strong>of</strong> ecosystem units. One objective<br />

<strong>of</strong> the experimental treatments will include addition <strong>of</strong><br />

nutrients (or deletion, as in <strong>forest</strong> cutting or water treat-<br />

ment techniques) to provide niore exact control <strong>of</strong><br />

variables in order to determine how the manipulation<br />

<strong>of</strong> one system wil influence thc structure and function<br />

III<br />

SOURCES --<br />

The Deciduous Forest Biome Programme in the United States <strong>of</strong> America<br />

<strong>of</strong> other systems. Although chemical relations between<br />

<strong>forest</strong> and aquatic ecosystem studies thus provide unify-<br />

ing focus <strong>of</strong> the proposed research, the importance <strong>of</strong><br />

agriculture in this biome cannot be overlooked; nor can<br />

the fact that much agriculture and urban-suburban area<br />

utilizes what originally was <strong>forest</strong> land. The future needs<br />

for food and fibre coupled with the total economics and<br />

aesthetics <strong>of</strong> land use appear now to indicate that com-<br />

parative studies <strong>of</strong> quality, as well as quantity, <strong>of</strong> the<br />

total production be made for some forcst and agricul-<br />

tural <strong>ecosystems</strong>. It is not anticipated that these will be<br />

started until the initial research liad resulted in suitable<br />

methods. Social evaluation, ecological data arid system<br />

modelling wil he combined to design studies and exper-<br />

iments that wil yield information <strong>of</strong> the widest possible<br />

applicability.<br />

A complex <strong>of</strong> tecliniques which appear to <strong>of</strong>fer con-<br />

siderable potential for the biome research programme is<br />

remote sensing. Still developing rapidly, aerial photo-<br />

graphy, multichannel spectral remote sensing and imag-<br />

ery show promise for local and large-scale analysis <strong>of</strong><br />

productivity, water quality, pollution, and other im-<br />

ATMOSPHERE /<br />

TROPOSPHERE /<br />

1<br />

AQUATIC ECOSYSTEM(S)<br />

/<br />

WATERS: UPPER.. . LOWER<br />

PRODUCERS<br />

CONSUMERS<br />

DECOMPOSERS<br />

SUBSTRATE<br />

/<br />

F OTHER SYSTEM OUTPUTS<br />

*INCLUDING MAN<br />

AS CONSUMER,<br />

PHYSICAL -CHEMICAL<br />

BIOLOGICAL-ECOLOGICAL<br />

TRANSFORM ER<br />

PLANNER 4<br />

ECONOMIC -SOCIAL<br />

IN TANG I BL E - HU MAN I ST IC<br />

FIG. I. Schematic diagram relating ecosystem analysis for land, water, their interactions and multiple landscape mosaics <strong>of</strong> the<br />

biome (after Olson (1970), copyright Springer-Verlag).<br />

I<br />

l<br />

I<br />

l<br />

l<br />

I<br />

l<br />

I<br />

l<br />

I<br />

/<br />

679


S. I. Auerbach<br />

pacts <strong>of</strong> man on various environments. The National<br />

Aeronautics and Space Administration (NASA) has<br />

expressed interest in the biome programme, so we plan<br />

to initiate proposals to NASA for remote sensing studies<br />

soon after the biome programme is under way. Of ex-<br />

treme importance for evaluating Earth Resource appli-<br />

cations is the implementation <strong>of</strong> adequate “ground<br />

truth” research and methods for massive information<br />

processing in extremely elose co-ordination with over-<br />

flights. Thermal imagery sometimes must be co-ordi-<br />

nated with photographic flights.<br />

Strong teams <strong>of</strong> ecological and applied mathematical<br />

modellers have been working for some time at the five<br />

sites selected for initial ecosystem research. Modelling<br />

(both research and application) wil be a pervasive and<br />

recurrent theme <strong>of</strong> this research programme. Systems<br />

analysis wil operate at all levels <strong>of</strong> research planning,<br />

data analysis and model synthesis-arranging for spe-<br />

cialists in these areas to be coupled closely with other<br />

investigators.<br />

Teams with modellers wil work on problems <strong>of</strong> local<br />

process and on regional or biome-scale models. To facili-<br />

tate this effort, to meet specific needs <strong>of</strong> biome research<br />

integration, and the broader, developing needs in en-<br />

vironmental studies, there is urgent need for research<br />

and development for data storage and retrieval. Ulti-<br />

mately a central information processing centre will be<br />

developed in which many kinds <strong>of</strong> environmental data<br />

will be stored in systems amenable to ready retrieval<br />

and analysis.<br />

TIM E - 1’1% AS IN G<br />

The research programme proposed here is planned as<br />

the initial start up <strong>of</strong> a minimum five-year programme.<br />

Obviously many needs will extend well beyond the <strong>of</strong>fi-<br />

cial fifth year <strong>of</strong> the internationally organized IBP<br />

(1972). Even though the United States lag was unavoid-<br />

able, the national problems to which this programme<br />

addresses itself will extend far beyond either <strong>of</strong> these<br />

limits. If the pattern <strong>of</strong> team co-operation is successful,<br />

it could well be the fount for innovative approaches to<br />

environmental research in subsequent years.<br />

Five sites discussed below proved ready and willing<br />

to serve as foci for the initiation <strong>of</strong> this programme.<br />

These sites have considerable strengths and potential<br />

for certain phases <strong>of</strong> eastern biome ecosystem analysis.<br />

None have all the assets that are required, either in<br />

manpower or in location. Therefore, at this stage <strong>of</strong><br />

programme development none have been designed as<br />

“intensive” sites as conceived in the early phases <strong>of</strong> the<br />

development <strong>of</strong> the Analysis <strong>of</strong> Ecosystems Programme.<br />

The extent to which activity at these sites becomes larg-<br />

er (or smaller) wil depend considerably on the results<br />

and co-operation <strong>of</strong> the investigators and institutions.<br />

The research programme is being structured so that<br />

research projects wil be scheduled to meet the biome<br />

objectives in a logical order. Early emphasis will be on<br />

680<br />

those studies which are needed as a basis for later process<br />

analyses or related investigations. Some <strong>of</strong> these will<br />

function for only a few years. Others-especially some<br />

<strong>of</strong> the complex process studies-will undoubtedly oper-<br />

ate for the duration <strong>of</strong> the programme. The results<br />

from the initial studies will guide the initiation <strong>of</strong> new<br />

projects one to three years from now; these will build<br />

on or complement the information already gained. The<br />

criteria for these will be based on needs for filling gaps<br />

in the model and simulation studies. In the “compre-<br />

hensive” or “biome-wide’’ elements <strong>of</strong> the programme<br />

new projects wil be encouraged as synthesis requires<br />

new data. Experimental treatments or manipulations<br />

wil tie to additional groups <strong>of</strong> investigators at other<br />

sites. These and a number <strong>of</strong> funded IBP-related studies<br />

are already under way in the biome region.<br />

Still later phases <strong>of</strong> the programme wil be directed<br />

toward the linkage between <strong>forest</strong>ed and agricultural<br />

<strong>ecosystems</strong>; between streams and larger reservoirs; and<br />

toward the amplification <strong>of</strong> the biome-wide studies-all<br />

<strong>of</strong> which will help in meeting the goals <strong>of</strong> the Analyfiis<br />

<strong>of</strong> Ecosystems Programme.<br />

LOCATION OF RESEARCH SITES<br />

The five sites being proposed as the locale for most<br />

early work are indicated on the mapin Figure 2. The sites<br />

and the institution responsible for the research efforts<br />

are as follows:<br />

OAK RIDGE RESERVATION AND MELTON HILL LAICE BASIN<br />

(OAK RIDGE NATIONAL LABORATORY). Located in the<br />

Ridge and Valley Province in the upper Tennessee River<br />

Basin, this site has a major facility for land-water inter-<br />

action. Water aiid related terrestrial nutrient cycling<br />

will be investigated in dolomitic limestone terrain. The<br />

streams draining the well-instrumented Walker Branch<br />

Watershed empties into Melton Hil Lake, an embayment<br />

<strong>of</strong> the Tennessee River system. The ecology group at<br />

the National Laboratory is one <strong>of</strong> the largest, integrated<br />

ecosystem research groups in the country.<br />

LAKE WINGRA (UNIVERSITY OF WISCONSIN). Located on<br />

the edge <strong>of</strong> the city <strong>of</strong> Madison, this site <strong>of</strong>fers great<br />

potential for studying the impact <strong>of</strong> urban, suburban,<br />

and recreational use on a body <strong>of</strong> water, including the<br />

lake basin ecology, hydrology, and its related physical<br />

systems. The University <strong>of</strong> Wisconsin has a strong group<br />

with a long and distinguished history in limnology and<br />

related studies.<br />

LAKE GEORGE (RENSSELAER POLYTECHNIC INSTITUTE).<br />

Located on the east edge <strong>of</strong> the Adirondack Province,<br />

Lake George is an oligotrophic lake which is receiving<br />

increasing pollution from the resort development in the<br />

southern sub-basin. The group at RPI and several<br />

branches <strong>of</strong> State University <strong>of</strong> New York has been<br />

singularly successful in organizing an enthusiastic team


<strong>of</strong> investigators, with clear potential relations to teanis<br />

at other sites.<br />

COWEETA HYDROLOGIC LABORATORY, FRANKLIN, NORTH<br />

CAROLINA (UNIVERSITY OF GEORGIA, AND UNITED STATES<br />

DEPARTMENT OF AGRICULTURE FOREST SERVICES, USDA).<br />

Coweeta is located also on the upper Tennessee River<br />

basin. The stream system is located on base-poor crys-<br />

talline bedrock. Land-water interaction studies will be<br />

conducted here. These will provide a valuable comparison<br />

with the lime-rich basin <strong>of</strong> the Oak Ridge site. Cowceta<br />

also will provide a latitudinal comparison with the Hub-<br />

bard Brook, New Hampshire study. The University <strong>of</strong><br />

The Deciduous Forest Biome Programme in the United States <strong>of</strong> America<br />

ars<br />

FIG. 2. Forest regions and<br />

locations <strong>of</strong> IBP research<br />

centres in eastern North<br />

America.<br />

Georgia is the centre <strong>of</strong> a well-known ecology group<br />

with strong orientation to ecosystemlevels <strong>of</strong> integration.<br />

DULE FOREST AND TRIANGLE UNIVERSITIES, DURHAM,<br />

NORTH CAROLINA (DUKE UNIVERSITY, UNIVERSITY OF<br />

NORTH CAROLINA AND NORTH CAROLINA STATE UNIVER-<br />

SITY, FOREST SERVICE, USDA). This site is located on the<br />

edge <strong>of</strong> the Piedmont Plateau near the Coastal Plain,<br />

characterized by secondary southern pine <strong>forest</strong>s nor-<br />

mally replaced by deciduous <strong>forest</strong>. Work here will<br />

emphasize photosynthesis and <strong>forest</strong> productivity pro-<br />

cesses, with considerable emphasis on related meteoro-<br />

logy. The Triangle group has a large group <strong>of</strong> ecologists<br />

681


S. I. Auerbach<br />

and is the site <strong>of</strong> two major phytotrons (Duke University<br />

and North Carolina State University).<br />

In addition to these larger sites, selected process studies<br />

will be carried on in different parts <strong>of</strong> the biome by<br />

other groups in several institutions. These studies wil<br />

complement or extend the data base to provide a more<br />

complete regional basis for analysis and more meaning-<br />

ful biome syntheses. Essentially, these additional sites<br />

are analogous to the “comprehensive” programme <strong>of</strong> the<br />

other biomes. As in the latter, only a few will be funded<br />

from this project initially, although some have on-going<br />

work under way and are willing to continue co-operation.<br />

Inclusion <strong>of</strong> more sites wil <strong>of</strong> necessity depend on the<br />

development and progress <strong>of</strong> research at the large sites.<br />

ADMINISTRATION AND INTEGRATION OF RESEARCH<br />

The research programme wil be co-ordinated by the<br />

Principal Investigator who is on the staff <strong>of</strong> the Oak<br />

Ridge National Laboratory. The organization <strong>of</strong> the<br />

biome is outlined in Figure 3. The Biome Director wil be<br />

assisted by a deputy director and by co-ordinators at<br />

each <strong>of</strong> the five sites. Additionally, he will have a central<br />

staff to assist in the co-ordination <strong>of</strong> and provide services<br />

and technical advice in special areas such as modelling,<br />

data processing, information retrieval and analytical<br />

chemistry.<br />

Information flow is required continuously in order to<br />

achieve an effective, integrated biome programme. The<br />

first level <strong>of</strong> synthesis is at the level <strong>of</strong> research teams<br />

FIG. 3. Administrative organization<br />

<strong>of</strong> the Deciduous<br />

Forest Biome Analysis <strong>of</strong><br />

Ecosystems Project, United<br />

States IBP.<br />

682<br />

Terrestrial<br />

Modeling Coordinator<br />

R. Y. O’Neill<br />

Biome Modeling committee<br />

-Resource Region<br />

Modeling<br />

-Site Modeling-<br />

International<br />

working on an ecosystem process. Each process study<br />

will have a team with a designated Process Leader who<br />

will be responsible for ensuring that studies undertaken<br />

wil be done on a comparable basis and that information<br />

is exchanged between investigators at the different<br />

sites. Process leaders wil hold meetings to compare or<br />

improve methods and exchange results. Some workers<br />

will move between sites, not only to further integration,<br />

but also to strengthen efforts when needed for rounding<br />

out the ecosystem balance for a particular site. For<br />

example, Oak Ridge National Laboratory and Univer-<br />

sity <strong>of</strong> Georgia groups wil co-operate in comparing base-<br />

poor and base-rich terrain and reservoirs in the upper<br />

Tennessee River basin, which drains the Blue Ridge and<br />

the Ridge and Valley Provinces.<br />

The process research teams also will be responsible<br />

for synthesizing data into relevant forms, developing<br />

submodels and working toward a general model. In the<br />

latter instance they will be guided continuously by the<br />

Biome Modelling Committee and technical groups func-<br />

tioning out <strong>of</strong> the Biome Director’s <strong>of</strong>fice. The biome<br />

<strong>of</strong>fice will bring the data and/or the teams together<br />

regularly to compare and combine their data and syn-<br />

theses in relation to general biome models. This type <strong>of</strong><br />

continuous interaction between, and feed-back from, the<br />

modelling groups will serve to ensure that the objectives<br />

<strong>of</strong> the programme are being addressed.<br />

Another level <strong>of</strong> integration wil take place at the<br />

sites. It is essential that there also will be integration<br />

among different process studies, so that the data for<br />

modelling and simulation are appropriately related (e.g.,<br />

Deputy Director<br />

Administrative Assistant<br />

TechAical Dab Editlarial Sem‘ices<br />

Modeling Processing Chemical<br />

Services Remota Sensing<br />

Research Sites process<br />

kaders Related Studies<br />

OAK RIDGE<br />

D. E. Reichle<br />

LWE WINCRA<br />

O. bucks<br />

Primary<br />

<strong>Productivity</strong><br />

Secondary<br />

<strong>Productivity</strong><br />

-<br />

-<br />

- Biome-Wide<br />

Synthesis<br />

process<br />

Studies<br />

N.<br />

LWE<br />

Clesceri<br />

GEORGE Decomposition<br />

-Processes -<br />

I COWEETA IAB. 1 I and I<br />

P. L. Johnson land-water<br />

Interactions


primary productivity to secondary production to decom-<br />

position). The initial integration <strong>of</strong> these subsystem<br />

processes wil be the responsibility <strong>of</strong> the site co-ordina-<br />

tors. The mechanism <strong>of</strong> developing site submodels wil<br />

provide the requirement for input and integration <strong>of</strong> the<br />

multiple process studies. Local modelling teams, LO-<br />

gether with those from the Biome Director’s <strong>of</strong>fice, again<br />

will provide the necessary feed-back to assist the project<br />

scientists in their investigations. Each initial major site<br />

and some additional ones in later years will thus become<br />

prepared to serve some functions <strong>of</strong> niodel testirig-<br />

referred to as “validation sites” in the Desert Biome.<br />

Le programme “Deciduous Forest Biome” aux Étcrts- Unis<br />

d’Amérique (S. I. Auerbach)<br />

The Deciduous Forest Biome Programme in the United States <strong>of</strong> America<br />

Résumé<br />

Le “Deciduous Forest Biome Programme” fait partie intégrante<br />

du programme d’analyse des écosystèmes du PBI<br />

américain.<br />

Ce programme a pour objet d’évaluer Ies effets des<br />

activités humaines sur les complexes d’écosystèmes régionaux<br />

et doit permettre d’établir des bases scientifiques<br />

pour l’aménagement des ressources et l’utilisation à long<br />

terme des terres et des eaux; ainsi pourra-t-on conserver<br />

ou améliorer la qualité de l’eiiviroiiiieineiit, ou bien prévoir<br />

et mesurer la dégradation que subira cet environnement<br />

sous la pression d’une population humaine en<br />

expansion.<br />

Les travaux que comporte le programme ‘‘Biome”<br />

sont nombreux et se rattachent au programme initial<br />

du PBI (IBP Nctus, 2 et 9); dans des milieux terrestres et<br />

aquatiques déterminés, procéder à des études intégrées<br />

portant sur les problèmes suivants: productivité; cycles<br />

des bioéléments; flux d’énergie et autres paramètres de<br />

l’écosystème “forêt caducifoliée”; cinétique des chaînes<br />

trophiques; rôle fonctionnel des animaux et des niicroorganismes;<br />

vitesses et efficacités comparées des cycles<br />

biogéochimiques pour des écosystèmes <strong>forest</strong>iers, agricoles<br />

et aquatiques; influence des écosystèmes terrestres<br />

sur la qualité de l’eau et la production biologique des<br />

écosystèmes aquatiques; productivité des paysages importants,<br />

aménagés ou non aménagés; efficacité actuelle<br />

et potentielle d’écosystèmes naturels comparée à celle<br />

d’écosystèmes aménagés, pour l’utilisation et la conversion<br />

de l’énergie solaire.<br />

La région choisie pour le programme (fig. 2) groupe<br />

près des deux tiers de la population des États-Unis. Elle<br />

comporte environ 140 O00 O00 d’hectares de forêts (dont<br />

27% sont cles plantations de pins) et 8 O00 O00 d’hectares<br />

de nappes cl’eau (sans compter les Great Lakes et les<br />

petites rivières et ruisseaux).<br />

The Biome Director lias the responsibility <strong>of</strong> enhan-<br />

cing communication and feed-back-key factors in scien-<br />

tific as well as adrninistrativc co-ordination. Reviews,<br />

working sessions and meetings also will be used to en-<br />

hance this integrative effort.<br />

Comparable studies at sites, convergence <strong>of</strong> process<br />

research teams, research teams moving between sites, devel-<br />

opment <strong>of</strong> data sets from these teams und from sites, plus<br />

biome-wide and other studies will provide biome coverage<br />

and integration.<br />

C’est la surface la pluq grande où se fassent sentir les<br />

activités humaines: pollution, récréation, habitation,<br />

transports et utilisation cle la nourriture et des fibres.<br />

Pendant la phase initiale du programme, la recherche<br />

sera orientée vers les processus qui gouvernent le fonc-<br />

tionnement et la structure des écosystèmes et qui sont<br />

Ies échanges, le flux et les interactions entre les compo-<br />

sants des écosystèmes disposés en mosaïque dans les<br />

paysages du biome (fig. 1); lcs recherches sur le terrain<br />

seront couplées avec des observations par la pliotogra-<br />

phie aérienne, dont les progrès sont aujourd’hui très<br />

rapides.<br />

L’analyse des systèmes et la réalisation de modèles<br />

mathématiques se feront à tous les niveaux du pro-<br />

gramme. Les informations seront emmagasinées et trai-<br />

tées dans un centre d’inforinatioii.<br />

Pour ce programme, qui durera au minimum cinq ans,<br />

cinq stations principales ont été choisies, dont les carac-<br />

téristiques locales et régionales sont celles recherchées,<br />

et qui disposent de larges pools de chercheurs spécialisés<br />

dans l’étude de l’environnement, qui constituent des<br />

équipes potentiellement fortes; ces sites ne sont cepen-<br />

dant pas considérés comme “intensifs”, leur avenir<br />

dépendant des résultats des recherches et cle la coopéra-<br />

tion des chercheurs et des institutions.<br />

Ces sites sont indiqués sur la carte de la figure 2 et<br />

décrits dans le texte. Ce sont:<br />

La réserve d’Oak Ridge et le bassin du lac de Milton<br />

Hil (Oak Ridge National Laboratory), favorables à<br />

l’étude des relations terres-eaux.<br />

Le lac Wingra (University <strong>of</strong> Wisconsin), où seront<br />

étudiés les effets de l’activité urbaine, suburbaine eL<br />

récréative sur l’hydrobiologie d’une nappe liquide.<br />

Le lac George (Rensselaer Polytechnic Institute): liydro-<br />

biologie d’un lac oligotrophe de plus en plus pollué.<br />

Le Laboratoire hydrologique de Coweeta, North Carolina<br />

(University <strong>of</strong> Georgia et U.S. Department <strong>of</strong> Agriciil-<br />

ture Forest Services, États-Unis), où les interactions<br />

683


S. I. Auerbach<br />

terres-eaux sont étudiées dans un système très dense<br />

de bassins versants (roche mère cristalline pauvre en<br />

bases).<br />

La forêt de Duke et les universités du Triangle (Duke<br />

University, University <strong>of</strong> North Carolina et North<br />

Carolina State University, Forest Service, USDA),<br />

forêt de pins en évolution vers la forêt caducifoliée, où<br />

seront faites des recherches sur la photosynthèse et les<br />

processus de productivité, en relation avec la météo-<br />

rologie.<br />

Ce programme de recherches sera coordonné par un<br />

Principal Investigator, ou directeur du biome, assisté<br />

d’un directeur adjoint et des coordinateurs au niveau de<br />

chacun des cinq sites.<br />

L’organisation du biome est schématisée à la figure 3.<br />

Tout est mis en œuvre pour assurer l’intégration des<br />

rccherches. Pour chaque processus à étudier est prévue<br />

684<br />

une équipe dirigée par un Process Leader, qui veillera<br />

à ce que les études entreprises soient réalisées sur une<br />

base comparable et à ce que les chercheurs attachés aux<br />

différents sites échangent les informations recueillies; il<br />

tiendra des réunions pour comparer et améliorer les<br />

méthodes, et échanger les résultats. Des équipes de<br />

recherche se déplaceront d’un site à l’autre, lorsqu’un<br />

effort spécial sera nécessaire. Les équipes de recherche<br />

devront effectuer la synthèse des résultats en élaborant<br />

des sous-modèles qui concourront à un modèle général.<br />

Elles seront guidées par un Biome Modeling Com-<br />

mittee.<br />

L’intégration devra aussi se faire au niveau de chaque<br />

site, sous la responsabilité des coordinateurs de site.<br />

Cet effort d’intégration à tous les niveaux doit assurer<br />

la réalisation du programme.


X Surnrnarp <strong>of</strong> the X Résurnit du colloque,<br />

symposium, rernarlrs remarques et<br />

and conclusions conclusions


Résumé du colloque, remarques et conclusions<br />

SOMMA IRE<br />

Introduction<br />

Résumé des communications et discussions<br />

Le climatope<br />

La phénologie<br />

L’édaphotope<br />

La productivité primaire<br />

La productivité secondaire<br />

Décomposition de la litière<br />

Modèles mathématiques<br />

Extension des résultats. La cartographie<br />

Projets intégrés<br />

La collaboration nécessaire<br />

Les divers niveaux du programme<br />

Modèles mathématiques<br />

En guise de conclusion: la résolution de Tokyo<br />

Summary<br />

P. Duvigneaud<br />

Université libre de Bruxelles,<br />

28, avenue Paul-Héger<br />

Bruxelles 5 (Belgique)<br />

INTRODUCTION<br />

Le colloque de Bruxelles et la préréunion de Gatlinburg<br />

ont réussi à réunir, probablement pour la première fois<br />

en proportions à peu près égales, des spécialistes dont les<br />

activités sont très diverses mais concourent au même<br />

but, qui est l’élaboration de modèles illustrant l’éco-<br />

système forêt et son fonctionnement; les climatologues,<br />

pédologues, botanistes, zoologistes, microbiologistes,<br />

agronomes et <strong>forest</strong>iers ainsi rassemblés ont pu mesurer<br />

à quel point leur collaboration est nécessaire, dans le<br />

domaine de l’écologie, science dont il fut souvent montré<br />

qu’elle n’en est qu’à ses débuts, mais dont tous recon-<br />

naissent qu’ellc est la base de la connaissance de I’envi-<br />

ronnement, et des combats à mener dans l’avenir pour<br />

que cet environnement soit prCscrvé ou amélioré dans<br />

le contexte d’une humanité de plus en plus nombreuse,<br />

mais aussi de plus en plus désireuse d’adapter la tech-<br />

nologie à un milieu salubre et beau, source de joie de<br />

vivre.<br />

Le colloque de Bruxelles 1969 se devait aussi de faire<br />

le point après la réunion de Bruxelles de 1963, où avait<br />

été élaboré ce qui devait devenir le progranline ‘6Pro-<br />

ductivité terrestre” (PT) du Programnie biologique<br />

international (PBI).<br />

Le sujet était, vu les nécessités, d’une ampleur inac-<br />

coutumée, pnisqu’il devait envisager l’écosystème forêt<br />

sous toutes les latitudes.<br />

En fait, il correspondait au programme vertical du<br />

PBI: tous les compartiments de l’écosystème devaient<br />

être envisagés (climatope, édaphotope, structure, bio-<br />

masse et productivité des phytocénoses, zoocénoses et<br />

microhiocénoses diverses, cycles biogéochimiques, cycle<br />

de la matière organique et reminéralisation), de meme<br />

que la synthèse de l’ensemble et les possibiIités d’exten-<br />

sion des résultats obtenus localement à des paysages<br />

entiers, par le développement d’une cartographie inté-<br />

grée; comme tous les types <strong>forest</strong>iers, y conipris les<br />

<strong>Unesco</strong>. 1971. Proúucliuité des écosystèmes foresfiers, ricies Coll. Bruxelles, 1969. (ficalogie et conservation, 4.) 687


P. Duvigneaud<br />

plantations, étaient impliqués, la forme horizontale du<br />

programme apparaissait également.<br />

I1 va de soi que, pour un sujet aussi vaste, cinq jours<br />

n’auraient pas suffi, s’il avait fallu tout dire.<br />

Et, cependant, tous les problèmes furent traités, tout<br />

au moins dans un domaine, ou pour une région, parce<br />

que les concepts ou méthodes utilisés sont valables pour<br />

une grande gamme de latitudes et, d’autre part, parce<br />

que plusieurs participants traitèrent d’une manière<br />

zonale le problème concerné: zonation du cycle de l’eau,<br />

zonation de la micr<strong>of</strong>aune, zonation des lombrics, par<br />

exemple. En outre, plusieurs auteurs présentèrent des<br />

résultats globaux sur la productivité <strong>forest</strong>ière au niveau<br />

de la biosphère.<br />

C’est pourquoi les nombreux résultats présentés au<br />

colloque de Bruxelles 1969, ajoutés à ceux présentés<br />

précédemment à Gatlinburg, permettent de réaliser,<br />

pour la première fois, une synthèse relativement com-<br />

plète de l’étude scientifique de la productivité <strong>forest</strong>ière<br />

biologique à l’échelle mondiale.<br />

RÉSUMÉ DES COMMUNICATIONS ET<br />

DISCUSSIONS<br />

LE CLIMATOPE<br />

La forêt reçoit du soleil un flux d’énergie (photons) qui<br />

la traverse, assurant ainsi son organisation en système<br />

fonctionnel, et qui se dissipe ensuite dans l’espace sous<br />

une forme dégradée (rayonnement infrarouge). L’écosys-<br />

tème ainsi formé est donc le siège d’entrées, de trans-<br />

ferts et de sorties d’énergie; des contingents d’énergie<br />

radiante de courtes et de grandes longueurs d’onde sont<br />

réfléchis, absorbés, transmis, transformés, transférés et<br />

enfin cédés à l’espace; ainsi sont engendrés les cycles bio-<br />

géochimiques; des gradients d’énergie de types divers<br />

sont à l’origine de cycles atmosphériques (convection<br />

turbulente, advection) et du cycle de l’eau.<br />

Le flux d’énergie<br />

A. Galoux présente un rapport général détaillé sur l’en-<br />

semble très complexe de ces phénomènes; les valeurs les<br />

plus complètes proviennent d’une forêt d’épicéas de<br />

Bavière (République fédérale d’Allemagne), d’une forêt<br />

mixte de pins et hêtres à Eberswalde (République démo-<br />

cratique allemande) et de la forêt de chênes-hêtres de<br />

Virelles (Belgique).<br />

Le flux du rayonnement solaire incident de courtes<br />

longueurs d’onde, ses variations journalières, saison-<br />

nières, annuelles, sa réflexion (albédo) en fonction de la<br />

nature de la couverture végétale, des phénophases, et<br />

des types de temps, son interception montrant la haute<br />

absorptivité des surfaces corticales et épiphytiques, son<br />

extinction accompagnée de tropismes foliaires, sa trans-<br />

mission au tapis herbacé montrant la forte transparence<br />

688<br />

des feuilles aux radiations infrarouges, ont pu être suivis<br />

pendant une année entière dans la chênaie de Virelles.<br />

Le flux du rayonnement de grandes longueurs d’onde<br />

descendant de l’atmosphère a pu également être étudié,<br />

et il a été constaté que, durant l’été, la densité du rayon-<br />

nement infrarouge descendant du couvert feuillé vers le<br />

tapis herbacé est plus élevée que celle du rayonnement<br />

descendant de l’atmosphère vers le couvert feuillé.<br />

On possède aujourd’hui un certain nombre d’exemples<br />

de bilan radiatif net pour de courtes périodes. De tels<br />

bilans pour de longues périodes sont encore peu nom-<br />

breux, mais ceux que l’on possède sont déjà suggestifs:<br />

ils montrent, par exemple, que la forêt d’épicéas à faible<br />

albédo (forte absorptivité) jouit d’un bilan radiatif net<br />

plus élevé que les forêts de feuillus ou les cultures<br />

agricoles.<br />

En ce qui concerne les transferts d’énergie calorifique<br />

entre les diverses surfaces ou biomasses de l’écosystème,<br />

et dont on possède aujourd’hui de nombreuses données<br />

pour de courtes périodes (heure, journée), A. Galoux<br />

fournit des résultats complets pour les trois écosystèmes<br />

étudiés de manière maximale en Europe occidentale;<br />

ceux qui aboutissent à l’évapotranspiration consomment<br />

de 65 à 70% du bilan radiatif net. Les transferts de<br />

l’énergie radiante en énergie chimique au niveau pri-<br />

maire (photosynthèse brute), puis les transferts de cette<br />

énergie chimique du niveau chlorophyllien aux orga-<br />

nismes consommateurs et bioréducteurs sont évoqués<br />

et des exemples chiffrés sont donnés; ces transferts<br />

évoqués par Galoux s’étudient en transformant des<br />

grammes de matières sèches de biomasse en kilocalories.<br />

Ils font l’objet principal du présent colloque sous les<br />

rubriques “productivité primaire”, “productivité secon-<br />

daire” et “décomposition de la matière organique”.<br />

Mais la conception n’a pas encore été suffisamment<br />

généralisée de les analyser sous l’angle d’un transfert<br />

d’énergie, qui est cependant la base du fonctionnement<br />

de l’écosystème, et le but final de son étude.<br />

Le bilan d’eau (import, contenu, export), qui dépend<br />

lui-même des flux d’énergie traversant l’écosystème, est<br />

tout aussi important pour le maintien et le fonctionne-<br />

ment de celui-ci. G. Schnock, après avoir décrit les<br />

diverses phases du bilan d’eau dans l’écosystème forêt,<br />

en insistant sur la terminologie, les techniques et les<br />

méthodes, donne un exemple de ce bilan complet pour<br />

une période de 5 années dans la forêt de Virelles-<br />

Blaimont (Belgiqiie).<br />

Molchanov étudie d’une manière zonale le bilan d’eau<br />

dans les forêts naturelles ou aménagées de l’URSS<br />

depuis la zone des forêts de conifères dans le Nord<br />

jusqu’à la zone des steppes dans le Sud.<br />

Dans la taïga du Nord, le pourcentage d’évaporation<br />

totale ne dépasse gu&re 70% des précipitations totales,<br />

ce qui mène à un engorgement du sol et à un manque<br />

d’oxygène qui affaiblissent la productivité <strong>forest</strong>ière et<br />

conduisent à la tourbiérisation.<br />

Dans les forêts d’épicéas, l’évaporation est plus forte<br />

en raison d’une interception importante des précipita-


iions par les couronnes des arbres; la productivité s’amé-<br />

liore, niais elle varie suivant les endroits avec le niveau<br />

de la nappe aquif6re.<br />

Dans la zone des forêts mixtes (Picéa et Quercus),<br />

l’évaporation dépasse en général 80% des précipitations<br />

(jusque 90% pour les forêts d’épicéas). Les forCts consorn-<br />

incnt beaucoup d’eau et ont une productivité op tiniale.<br />

Dans la zone des forêts-steppes caducifoliécs de Quer-<br />

cus, Fraxinus et Tilia, l’évaporation t.ota1e atteint 90%<br />

des précipitations, eL est de beaucoup supérieure à celle<br />

des forêts de pins, où, par contre, l’infiltration est forte.<br />

Dans les boisements de la zone des steppes, I’évapo-<br />

ration totale est considérable, de même que l’infiltra-<br />

tion; il y a gaspillage d’eau.<br />

Cet Le étude, bien qu’encore inccmplète, est exacte-<br />

ment dans l’axe du programme du PBI, qui prévoit la<br />

comparaison de la productivité des écosystèmes et des<br />

facteurs de productivité en fonction de la latitude.<br />

L’absence de réactions aux exposés sur le cliniatope<br />

de la plupart des participants au colloque (en grande<br />

majorité des écologistes à activités axées sur les compar-<br />

timents biologiques de l’écosys tème) fait apparaître un<br />

hiatus important entre biocliniatologistes et spécialistes<br />

de la productivité primaire ou secondaire. I1 est probable<br />

que pour beaucoup d’entre eux (ne travaillant pas au<br />

sein d’un programme maximal), flux d’énergie et bilan<br />

d’eau sont apparus comme des processus de productivité<br />

qui ne les concernent qu’indirectement. Un résultat<br />

important du colloque est d’avoir attiré leur attention<br />

sur c,e sujet.<br />

LA PHÉNOLOGIE<br />

Les aspects phénologiques des recherches sur la produc-<br />

tivité primaire sont exposés par Lieth.<br />

Les observations phénologiques permettent une inté-<br />

gration simple des facteurs du climatope, et l’analyse<br />

quantitative des cycles de vie; l’auteur insiste sur leur<br />

importance. Diverses méthodes ou techniques de phéno-<br />

inétrie sont analysées, allant jusqu’à la détection à dis-<br />

tance par satellitcs.<br />

Le réseau de jardins pliénologiques annexés aux sta-<br />

tions météorologiques devrait etre complété par l’ad-<br />

jonction des stations écologiques créées par le PBI;<br />

le PBI devrait aussi établir un réseau d’observa-<br />

tcurs phénologiques bénévoles, contribuant à l’éduca-<br />

tion écologiques des populalions.<br />

De toute maniere, il y a, dans les observations pliéno-<br />

logiques, la matière d’un progranime minimal facile à<br />

réaliser et peu coûteux, et qui servirait cependant large-<br />

ment les objectifs du PBI.<br />

L’échange de vues très important et très long qui suit<br />

l’exposé de Lieth démontre d’ailleurs l’importance du<br />

problème.<br />

L’ÉDAPHOTOPE<br />

Mani1 passe en revue les méthodes et techniques de<br />

recherche en édaphologie <strong>forest</strong>ière concernant:<br />

KésumC du colloque, remarques et conclusioiis<br />

Les facteurs originels, lithologiques, qui conditionnent<br />

l’établissement des écosystèmes <strong>forest</strong>iers, en agissant<br />

par l’intermédiaire des propriétés physiques, physicochimiques<br />

et chimiques du sol;<br />

Lcs propriétés induites par les activités biocœnotiques:<br />

complexe organique des sols, répartitions horizontale<br />

ou verticale des bioéléments, indices d’équilibre ionique,<br />

indices de déconiposition organique et cle circulation<br />

biocyclique, indices d’acidité.<br />

Ulrich se préoccupe essentielleinerit de la valeur que<br />

présentent, pour l’information écologique, les données<br />

d’analyse chimique du sol. Les tests pédologiques les<br />

plus communs, qui s’exprinient souvent en termes d’intensité<br />

(pH, bases échangeables), ne sont guère utiles<br />

pour une prospection pr<strong>of</strong>onde dc l’écosystème et de son<br />

fonctionnement. L’auteur pense qu’il faut plutôt raisonner<br />

en termes de capaciLé, c’est-à-dire exprimer les bioéléments<br />

en fonction des volumes du sol ou des biomasses<br />

végétales occupant l’aire étudiée; sol et végétation<br />

devraient d’ailleurs être étudiés strate par strate.<br />

L’auteur propose aussi la recherche de rapports non<br />

dimensionnels, comme le C/N ou le coefficient de sélectivité<br />

dans l’absorption des ions. Sa conclusion est qu’on<br />

n’est pas encore très avancé dans la caractérisation du<br />

sol à des fins écologiques, et que le PBI devrait stimuler,<br />

en même teinps que l’élaboration de niéthodes spéciales,<br />

la recherche des propriétés du sol qui sont reliées de<br />

manière causale aux processus caractérisant les écosystèmes<br />

et leur productivité.<br />

A la suite de la communication d’Ulricli, un long débat<br />

s’organise sur les caractères de l’édaphotope (spécialenient<br />

en rapport avec les bioélénients) qu’il convient<br />

d’étudier en rapport avec le fonctionnement de I’écosystème<br />

et de la productivité primaire. Diverses lacunes<br />

de la recherche pédologique sont mises en évidence;<br />

mtme les donnécs valables qu’il conviendrait d’établir<br />

dans un progranime niininial n’apparaissent pas clairement.<br />

LA PRODUCTIVITÉ PRIMAIRE<br />

Méthodes et concepts<br />

P. Duvigneaud introduit la série d’exposés consacrés à<br />

la productivité primaire par l’examen de certains<br />

concepts encorc mal définis ou insuffisamment précisés.<br />

Il insiste sur la définition de la productivité en tant que<br />

vitesse de production.<br />

L’auteur détaille IC flux d’énergie dans l’écosystènie<br />

forêt, et présente une terminologie des nombreuscs rami-<br />

fications et aboutissements de cc flux. I1 y a avantage à<br />

exprimer ce flux en calories; on peut, de cette manière,<br />

évaluer l’efficacité photosynthétique d’une forêt caduci-<br />

foliée de haute Belgique, de type moyen, en pleine crois-<br />

sance, pour le rayonnernent pliotosynthétiquement actif<br />

(RPA), à 1,470/0 si l’on considère l’année entière, à<br />

2,4% si l’on considère la période de végétation.<br />

689


P. Duvigneaud<br />

Les deux méthodes habituelles d’estimation de la productivité<br />

primaire nette, basées, l’une sur l’augmentation<br />

de biomasse, et l’autre sur l’incrément annuel courant,<br />

se heurtent à la difficulté d’estimer la fraction de<br />

bois mort qui doit être comptée dans chaque cas. Le problème<br />

de la biomasse végétale, ou phytomasse, se double<br />

d’un autre problème, celui de la nécromasse, qui est<br />

extrêmement complexe.<br />

L’auteur insiste sur le grand intérêt de la méthode<br />

d’analyse dimentionnelle pour l’évaluation des parties<br />

ligneuses de la phytocénose; il discute les notions de<br />

“table de production” et “index de site”, qui ont été<br />

établies par les <strong>forest</strong>iers pour évaluer la productivité<br />

économique, mais dont on peut faire usage, moyennant<br />

certaines ‘‘passerelles’’, pour estimer la productivité biologique<br />

sur des territoires étendus.<br />

Le dynamisme de l’écosystème, conduisant à un climax<br />

où la productivité nette de l’écosystème devient<br />

nulle, est important à considérer; dans les régions tempérées,<br />

l’action humaine (par éclaircies calculées) maintient<br />

les forêts caducifoliées dans un équilibre fluctuant correspondant<br />

à une productivité primaire nette op timale,<br />

ce qui permet des comparaisons valables entre types<br />

<strong>forest</strong>iers les plus divers.<br />

Pour pallier les difficultés dues à l’hétérogénéité souvent<br />

signalée de 17écosystème, l’auteur suggère de découper<br />

l’écosystème en tesseras, petites unités plantes-sols<br />

homogènes précédemment décrites par Jenny.<br />

Pour terminer, Duvigneaud dresse un tableau de la<br />

grande complexité de la productivité primaire, tant<br />

quantitative que qualitative, des écosystèmes <strong>forest</strong>iers,<br />

susceptible de fournir de nombreux produits technologiques<br />

(bois, papier, carton, contre-plaqués, panneaux<br />

de fibres ou de particules), des résines, des substances<br />

sylvichimiques variées (dont beaucoup découvertes<br />

récemment), des aliments (à partir des feuilles d’arbres),<br />

des médicaments (à partir des bourgeons ou des écorces);<br />

cette productivité primaire débouche sur les nombreux<br />

rôles équilibrateurs de la forêt dans les paysages naturels<br />

et artificiels, et sur les espaces verts de plus en plus<br />

nécessaires à la récréation et à la santé physique et<br />

mentale des hommes.<br />

Koch présente une communication de Schulze et Koch<br />

sur la mesure de la productivité primaire par la méthode<br />

des échanges de gaz en cuvettes (projet Solling du PBI<br />

allemand). Après une analyse des divers types de cuvettes<br />

utilisés pour la mesure sur le terrain des échanges de<br />

CO, au niveau des branches feuillées en place, les auteurs<br />

décrivent leur propre méthode, qui est une méthode de<br />

mesure de la compensation du CO, absorbé dans un<br />

environnement où la concentration de ce gaz est constante;<br />

la cuvette est climatisée par la technique de<br />

Peltier.<br />

Des résultats ont été obtenus pour une année entière<br />

pour un hêtre (Fagus sylvatica) de 26 ans de la hêtraie<br />

de Solling.<br />

Les auteurs font part des données recueillies sur le<br />

cours journalier des échanges gazeux de CO, et H,O, et<br />

690<br />

sur le rôle holostique que jouent la lumière, la température<br />

et l’humidité. En ce qui concerne les corrélations<br />

lumière-photosynthèse au divers niveaux de la couronne,<br />

on constate qu’avant l’éclatement des bourgeons, seule<br />

une respiration est perceptible; immédiatement avant<br />

l’élongation de la pousse, la respiration est considérable;<br />

aussitôt que les bourgeons s’ouvrent, le point de compensation<br />

est dépassé; fin juin, la photosynthèse nette est le<br />

plus élevée pour les feuilles de lumière; à partir du début<br />

août, la photosynthèse nette de ces feuilles diminue<br />

progressivement jusqu’à la chute. Les corrélations<br />

lumière-assimilation sont différentes dans la partie inférieure,<br />

ombragée, de la cime: la croissance initiale y est<br />

plus lente, mais l’intensité de l’assimilation continue à<br />

s’accroître jusqu’en septembre; lorsque les feuilles de<br />

lumière jaunissent, les feuilles d’ombre, toujours vertes,<br />

assimilent considérablement.<br />

D’autre part, il a été possible d’établir la balance<br />

annuelle des échanges de CO, dans les feuilles de hêtre,<br />

ce qui a permis une estimation du bilan de productivité<br />

d’une hêtraie pendant l’année 1968, à partir d’une assi-<br />

‘milation nette de 8,6 tonnes de carbone par hectare.<br />

Les corrélations entre le climat et les aptitudes physiologiques<br />

des feuilles ont permis une caractérisation<br />

numérique de l’action des différents facteurs climatiques<br />

sur la production primaire.<br />

L’assistance est d’accord pour estimer que les divers<br />

résultats présentés constituent une contribution d’une<br />

exceptionnelle importance du PBI allemand, pour la<br />

connaissance du fonctionnement de. l’écosystème forêt<br />

caducifoliée en général, et de l’écosystème hêtraie en<br />

particulier.<br />

Whittaker fait, au nom de Whittaker et Woodwell, un<br />

exposé général sur les méthodes de mesure de la productivité<br />

primaire nette des forêts. I1 discute d’une manière<br />

critique les trois méthodes les plus importantes: 1,arbre<br />

moyen, les rapports de productivité, l’analyse dimensionnelle.<br />

I1 montre que cette dernière est la plus précise, et<br />

il donne en détail la longue suite d’opérations, analyses<br />

sur le terrain et calculs en chambre qui forment la<br />

méthode intensive développée au Brookhaven National<br />

Laboratory à Upton, dans l’gtat de New York.<br />

La forêt de Quercus-Pinus de Brookhaven, la plus<br />

étudiée du monde, est comparée à différents types <strong>forest</strong>iers<br />

des Smocky Mountains; une synthèse des données<br />

obtenues aux Etats-Unis, au Japon et en Europe a permis<br />

d’établir les caractéristiques dimensionnelles moyennes<br />

les plus importantes de la forêt tempérée climax.<br />

Estimation de Whittaker et Likens sur la biomasse et la<br />

productivité primaire nette de la biosphère<br />

Continents 1852<br />

Océans 333<br />

TOTAL<br />

~<br />

1855,3<br />

Biomasse Productivité primaire<br />

(109 t)<br />

(109 t/ha/an)<br />

109<br />

55<br />

164<br />

-


Un calcul en calories montre que l’efficacité globale de<br />

l’énergie solaire incidente visible est de 0,Z5yO pour la<br />

productivité primaire nette à la surface de la terre;<br />

l’efficacité de la productivité brutc doit être le double de<br />

cette valeur.<br />

Ce qui est intéressant c’est que la part due aux forêts<br />

dan5 la productivité mondiale annuelle est énorme<br />

(77 X lo9 t), plus grande que celle des océans tout entiers.<br />

Ce point montre l’importance des recherches du PBI<br />

sur la productivité <strong>forest</strong>ière, et l’intérêt aussi du pré-<br />

sent colloque, pour comprendre la formation des éco-<br />

systèmes et les dimensions des ressources vivantcs du<br />

globe.<br />

Delvaux donne un aperçu sur les tahlcs de production<br />

utilisées par les <strong>forest</strong>iers et exposc la manière dont elles<br />

sont établies dans les divers pays.<br />

I1 montre le grand intérêt qu’elles présentent pour<br />

l’estimation de la productivité biologique primaire et,<br />

de là, pour l’établissement des bilans énergétiques de<br />

la forêt.<br />

Productivité primaire des forêts de conifères<br />

Selon Lahdeoja, les forêts boréales de conifères qui<br />

s’étendent sur tout le nord de l’Eurasie et de l’Amérique,<br />

et qui couvrcnt 12 millions de kilomètres carrés, ne sont<br />

pas suffisamment étudiées sous l’angle de leur productivité<br />

biologique (dans le sens du programme PSI), alors<br />

que de très nombrcuses données ont été rassemblées sur<br />

leur productivité économique (production du bois de<br />

tronc). Une coopération devrait être établie entre les<br />

groupes PBI et les organismes de recherche <strong>forest</strong>ière<br />

pour dresser un tableau valable de la production primaire<br />

totale dans des sites divers de la zone boréale.<br />

I1 s’agit là, tres certainement, d’un des principaux<br />

points faibles du PBI/PT, et l’assemblée ne manque pas<br />

de le souligner.<br />

I1 ne faut cependant pas négliger les recherches<br />

effectuées en URSS sur les divers types de taïga, pour<br />

lesquels Rodin et Bazilevich donnent pour la productivité<br />

primaire nette les valeurs suivantes: taïga du nord,<br />

4,5 t/ha; taïga moyenne, 7,O; taïga du Sud, 8,5.<br />

Whittaker et Likens donnent, pour les forêts boréales,<br />

une productivité primaire nette de 8 tiha.<br />

Le Japon est particulièrement riche en forêts et plantations<br />

de conifères appartenant aux espèces les plus<br />

variées.<br />

Satoo présente une synthèse de leur productivité primaire<br />

qui est plutôt un essai, vu les méthodes très différentes<br />

utilisées par les divers groupes de recherche. Satoo<br />

considère que cet essai devrait constituer un point de<br />

départ pour des recherches plus avancées et mieux coordonnées<br />

dans le cadre du PBI.<br />

Certains moyens permettent d’utiliser les nombreuses<br />

données établies par les <strong>forest</strong>iers sur le volume des<br />

troncs pour passer à la biomasse et à la productivité<br />

totales. I1 existe, par exemple, une relation très nette<br />

entre la biomasse des troncs et la biomasse totale<br />

Résumé du colloque, remarques et conclusions<br />

aérienne des arbres, dans les peuplements de Crypto-<br />

meriu japonica et Pinus domestica, deux des conifères les<br />

plus utilisés au Japon. D e même, la biomasse des<br />

branches devient constante pour une densité relative des<br />

arbres supérieure à O,$, et la biomasse foliaire d’un<br />

peuplement adulte d’une espèce donnée est définie et<br />

spécifique de cette espèce. Chez Larix leptolepis, la<br />

productivité nette au-dessus du sol est proportionnelle<br />

à la niasse foliaire.<br />

De telles rclations, si elles étaient établies dans les<br />

dit erses régions riches en forets de conifères, feraient<br />

rapidement progresser nos connaissances sur la produc-<br />

tivité primaire de ces forêts.<br />

Satoo montre encorc que, appliquée à Pinus densi-<br />

$ora, la méthode non dehtructivc d’évaluation de la<br />

produclivité primaire (par différence de biomasse lue<br />

sur des tables de procluction) donne de3 résultats beau-<br />

coup trop bas par rapport à la méthode des récoltes.<br />

Un travail préliminaire important reste donc à faire<br />

avant de passer à la réalisation définitive des projets<br />

du PBI sur la production <strong>forest</strong>ière mondiale.<br />

Cela apparaît encore si l’on aborde le problème de la<br />

productivité des forêts et plantations de Piraus, qui cst<br />

un des principaux thèmes proposés initialement par le<br />

PBI: le genre Pinus est cosmopolite; des espèces de<br />

Pinus peuvent pousser pratiquement sous tous les cli-<br />

mats; elles sont un matériel de choix pour la comparai-<br />

son de la productivité biologique et de ses processus sous<br />

toutes les latitudes. Or les résultats sont souvent déce-<br />

vants. I1 ressort, par exemple, des communications de<br />

Lemoine sur le pin des Landes (Pinus pinaster) et de<br />

Loxsaint et Rapp sur le pin d’Alep (Pinus halepensis)<br />

que, dans IC sud de la France, en dehors de la productivité<br />

économique (volume de bois fort à l’hectare) d’ailleurs<br />

faible (quelques mètres cubes) pour un genre qui peut<br />

atteindre des dizaines de mètres cubes à l’hectare, on ne<br />

possède encore aucun élément pouvant permettre une<br />

estimation de la productivité biologique totale.<br />

Matte fait rapport sur l’extraordinaire succès remporté<br />

par l’introduction au Chili de Pinus rudiata importé de<br />

Californie: l’accroissement annuel moyen (en bois utili-<br />

sable) est de 24 à 31 rn3 (soit 14,7 tonnes) par hectare et<br />

par an, et il peut même atteindre 45 m3/ha; cela repré-<br />

sente 8 fois l’accroissement annuel moyen des forêts<br />

naturelles chiliennes.<br />

Mais on peut déplorer le fait que la productivité bio-<br />

logique de cet “arbre miracle” n’ait pas encore été<br />

abordée.<br />

Dans une synthèse sur la productivité de5 forêts dans<br />

la zone tempérée de l’hémisphère sud, Miller, à son tour,<br />

a montré l’extraordinaire succès de Pinus radiata, dont<br />

les plantations sont de plus en plus nombreuses, non<br />

seulement en Amérique du Sud, mais en Afrique du Sud,<br />

en Australie et en Nouvelle-Zélande.<br />

En Nouvelle-Zélande, comme au Chili, la producti-<br />

vité économique de Pinus radiata est de 8 à 15 fois celle<br />

des forêts naturelles à Noth<strong>of</strong>agus truncata; il en va<br />

parallèlement de même de la productivité primaire nette.<br />

691


P. Duvigneaud<br />

~ ~<br />

Productivité économique Productivité<br />

(bois commerciable) primaire nette<br />

ms/ha/an t/ha/an<br />

Forêts de Noth<strong>of</strong>agus 3 9<br />

Plantations de Pinus<br />

radiata 25-50 24-45<br />

La faible productivité de Noth<strong>of</strong>agus est attribuée à<br />

un manque de phosphore dans le sol.<br />

Forêts mixtes<br />

On appelle ainsi des forêts zonales établies dans une<br />

bande est-ouest séparant les forêts boréales de conifères<br />

au nord, et les forêts caducifoliées au sud. Composées<br />

d’un mélange de conifères et de feuillus, elles sont parti-<br />

culièrement bien représentées en URSS.<br />

Dylis présente les résultats obtenus pour une forêt<br />

mixte (Querceto-Piceetum Caricosum pilosae) à domi-<br />

nance de Picea abies (85 ans) au sud de Moscou. I1 décrit<br />

d’abord les techniques utilisées par les chercheurs sovié-<br />

tiques pour la mesure de la productivité primaire. Une<br />

importance particulière est donnée à la distribution<br />

verticale de la biomasse.<br />

La productivité primaire nette de la phytocénose<br />

aérienne est estimée à 12,37 t/ha; l’incrément annuel<br />

moyen, de 550 x 108 caliha, aboutit, après 85 ans, à un<br />

stockage de 10 O00 x 108 cal/ha, ce qui correspond à une<br />

phytomasse de 218 t/ha; quelques particularités intéres-<br />

santes de cette forêt: la surface de la phytomasse est de<br />

22 ha par hectare, dont 15,55 ha par hectare de surface<br />

foliaire des arbres et arbustes, 1,46 ha par hectare de<br />

surface des feuilles d’herbe et 5 ha par hectare de surface<br />

des axes; longueur totale des axes: 1 600 km par hectare,<br />

dont 530 km de rameaux feuillés.<br />

La forêt mixte de Pinus-Quercus peut être transfor-<br />

mée en forêt secondaire; la productivité primaire de<br />

celle-ci est beaucoup plus faible: forêt secondaire à<br />

Populus tremula, 8,14 t/ha/an; forêt secondaire à Tilia-<br />

Quercus, 6,5.<br />

Olson présente un rapport général sur les forêts cadu-<br />

cifoliées tempérées, particulièrement importantes dans<br />

l’ouest des Etats-Unis. Leur rendement économique est<br />

bien connu (accroissement annuel en volume de 4,5%<br />

dans le Connecticut, jusqu’à 8% dans le Mississipi),<br />

mais il serait mieux compris si leur productivité biolo-<br />

gique était mieux étudiée.<br />

Les chercheurs américains ont établi que les vieilles<br />

forêts climax, qui subsistent dans certaines réserves de<br />

montagnes, ont une productivité primaire nette de 4,2-<br />

6’7 t/ha/an dans des sites peu favorables, et de 9,12<br />

t/ha/an dans les vallons humides beaucoup plus favo-<br />

rables.<br />

Les forets jeunes en pleine croissance ont une produc-<br />

tivité beaucoup plus forte, et l’on a observé une produc-<br />

tivité de 24 t/ha/an dans une forêt jeune de Liriodendron<br />

tulipifera. Un tel type <strong>forest</strong>ier est étudié en détail à<br />

692<br />

Oak Ridge avec utilisation des radio-isotopes, qui per-<br />

mettent une approche précise des cycles de bioéléments<br />

et des relations avec la productivité secondaire.<br />

Olson fait part des nouveaux projets américains, qui<br />

consistent à intégrer les recherches sur des écosystèmes<br />

terrestres et des écosystèmes aquatiques contigus:<br />

l’étude d’ensembles d’écosystèmes formant un bassin<br />

doit mieux faire comprendre le drainage des eaux super-<br />

ficielles ou subsuperficielles vers les nappes liquides, et<br />

de là, les interactions terres-eaux, et les processus déter-<br />

minant la qualité chimique des eaux.<br />

Olson rompt encore une lance en faveur de la collabo-<br />

ration entre généralistes, étudiant de vastes paysages<br />

lors d’enquêtes régionales effectuées à des fins d’amé-<br />

nagement, et les spécialistes, qui étudient en pr<strong>of</strong>ondeur<br />

des écosystèmes déterminés; la connaissance du fonc-<br />

tionnement des écosystèmes est nécessaire à l’inter-<br />

prétation correcte du paysage qu’ils constituent.<br />

Enfin, l’auteur pense qu’une meilleure connaissance<br />

de la productivité biologique des forêts du globe per-<br />

mettrait une meilleure connaissance du cycle géochi-<br />

mique du carbone à la surface des continents; ceux-ci<br />

peuvent, aussi bien que les océans, jouer un rôle néces-<br />

saire dans la régulation de la teneur en CO, de l’atmo-<br />

sphère, problème clé pour la biosphère dans les pro-<br />

chaines décades.<br />

Duvigneaud présente son rapport sur la productivité<br />

primaire nette des écosystèmes <strong>forest</strong>iers caducifoliés<br />

d’Europe, établi en collaboration avec Kestemont et<br />

Ambroes, en se basant sur les résultats obtenus en<br />

haute Belgique pour 6 types de chênaies (Querceta)<br />

extrêmement distincts en ce qui concerne l’édaphotope<br />

et le mode d’exploitation, mais placés dans des condi-<br />

tions climatiques similaires. Ces 6 forêts sont exploitées<br />

par l’homme dans des conditions optimales de produc-<br />

tivité, ce qui les rend comparables. Les résultats font<br />

apparaître un gradient de productivité qui est directe-<br />

ment fonction de la richesse de l’édaphotope, richesse<br />

s’exprimant entre autres dans la composition floristique<br />

de la strate herbacée. I1 apparaît également que, malgré<br />

une grande amplitude de variation de la biomasse (de<br />

101 à 384 t/ha), la productivité primaire nette varie dans<br />

une plus faible mesure (12-17 t/ha/an, bois mort inclus);<br />

cette fourchette couvre les résultats obtenus pour des<br />

écosystèmes similaires (Querceta) dans les programmes<br />

PBI anglais, hollandais et scandinaves, ce qui est<br />

naturellement très encourageant.<br />

En Europe occidentale, l’écosystème chênaie aurait<br />

donc une productivité primaire nette caractéristique,<br />

mais variant entre certaines limites dues à des diffé-<br />

rences dans l’édaphotope.<br />

L’importance des climats apparaît si l’on compare les<br />

chênaies occidentales aux chênaies orientales: la produc-<br />

tivité de ces dernières est plus faible, probablement à<br />

cause de la continentalité du climat.<br />

Comparées à d’autres écosystèmes des mêmes régions,<br />

les chênaies (Querceta) sont plus productives que les<br />

hêtraies (Fageta) elles-mêmes plus productives que les


pinèdes (Pineta). Cela s’applique bien entendu à des<br />

forêts qui n’ont pas subi l’adjonction d’engrais.<br />

Iiestemon t présente lcs résultats de recherches effec-<br />

tuées en haute Belgique sur des forêts d’un type d’ex-<br />

ploitation <strong>forest</strong>ière peu étudié, malgré sa grande impor-<br />

tance en Europe occidentale, le taillis; malgré une bio-<br />

masse peu importante, la producti\ité primaire nette dcs<br />

taillis rcjoint celle de5 futaies sur même sol. L’auteur<br />

aborde aussi un grand problème non résolu, celui de la<br />

mortalité <strong>forest</strong>ière; il s’efforce de clarifier la notion de<br />

nécromasse.<br />

Anderson présente les résultats obtenus en Suède, par<br />

un groupe du PBI suédois, pour une chênaie caduci-<br />

foliée riche en Corylus, à peu près superposable à cer-<br />

taines chênaies étudiécs en Belgique. Les résultats sont<br />

tout aussi superposables. La chênaie suédoise, pour une<br />

phytomasse de 235 t/ha, a une productivité primaire<br />

nette annuelle de 15 t/lia/an (bois mort inclus).<br />

De Pliilippis fait remarquer qu’on se préoccupe beau-<br />

coup de la productivité primaire nette des forêts caduci-<br />

foliées plus ou nioins naturelles et de celle des planta-<br />

tions de résineux, mais qu’on tend à négliger celle des<br />

plantations artificielles d’essences feuillues comme le<br />

peuplier, le teck ou l’eucalyptus.<br />

I1 est cependant intéressant, à plus d’un titre, d’étu-<br />

dier les corrélations entrc la productivité économique<br />

ligneuse (souvent énorme) et la productiwité biologique<br />

de ces écosystèmes particuliers.<br />

C’est pourquoi le sous-comité PT du PBI italien étudie<br />

simultanément certains systèmes naturcls (hêtraie, cliê-<br />

iiaie de QzCercus ilex) et une plantation artificielle de<br />

peupliers (Populas) dans les environs de Rome.<br />

Les planlations cl-essences caducifoliées du type<br />

Popz~Zus font mieux apparaître que dans les autres éco-<br />

systèmes <strong>forest</strong>iers l’extrême importance du problème<br />

génétique.<br />

Se plaçant à un point de vue totalement distinct de<br />

ceux qui ont prévalu jusqu’ici, Bishupsky analyse la<br />

productivité <strong>forest</strong>ière globale de trois pays de l’Europe<br />

Orientale: la Tchécoslovaquie, la Hongrie et la Bulgarie.<br />

Cette analyse est basée sur des inventaires économiques<br />

ne donnant que l’accroissement du bois fort sur écorce<br />

en niètres cubes. Cet accroissement est en moyenne de<br />

3 mètres cubes par an, ce qui, calculé sur la biomasse des<br />

forêts dans les trois pays considérés, donne les accroisw-<br />

ments annuels totaux suivants: Tchécoslovaquie, 5,30 <<br />

106 ni3/an; Uulgarie, 4,97 x lo6; Hongrie, 30,ZO s 106.<br />

L’auteur insiste sur le fait qu’il n’y a pas double emploi<br />

entre les inventaires <strong>forest</strong>iers élaborés à des fins écono-<br />

miques et commerciales et les recherches de productivité<br />

biologique. Ces dcrnières devraient faire l’objet des tra-<br />

vaux d’un nouveau centre qu’on créerait à côté de la<br />

FAO.<br />

Forêts tropicales<br />

Iiira, au nom de kira et Ogawa, se préoccupe des diffi-<br />

cultés techniques rencontrées lors de 1’Cwaluation de la<br />

biomasse en forêt tropicale.<br />

Résumé du colloque, remarques et conclusions<br />

En ce qui concerne les arbres, la relation classique<br />

poids du tronc/D2H ne nécessite qu’une seule droite dc<br />

régression valable pour l’ensemble des espèces.<br />

Pour les feuilles et branches, on obtient une régression<br />

suffisante en fonction de D2H si l’on ajoute à chaque<br />

arbre les feuilles et branches des lianes qui l’ont envahi.<br />

Ainsi donc, le problème si compliqué des lianes est<br />

résolu assez facilement. Un autre problème est celui des<br />

racines élançons; une estimation simple est possible 2<br />

partir de la hauteur jnsqu’à laquelle ces étançons s’insèrent<br />

et du D’BH, diamètre à 1,30 mètre calculé pour<br />

le cas où les étançons n’existeraient pas.<br />

Utilisant ces données pour calculer la biomasse du<br />

climax de certaines forêts tropicales de l’Asie du Sud-<br />

Est, qui augmente quand on va des forêts de mousson de<br />

la Thaïlande du Sud jusqu’aux forêts denses ombrophytes<br />

de la Malaisie orientale (Bornéo-Septentriona1),<br />

les auteurs montrent que les forêts les plus hautes<br />

tendent 2 avoir une plus graiide biomasse de feuilles et,<br />

de là, une productivité primaire plus élevée.<br />

La productivité brute des forêts denses ombrophytes<br />

peut atteindre 100 à 150 tiha, pour une surface foliaire<br />

de 15 ha par hcctare.<br />

La productivité nette de ces forêts jeunes et en pleinc<br />

croissance atteint 50 tiha.<br />

Revenant sur la difficulté d’estimer la biomasse des<br />

racines, Jenik expose le résultat de ses recherches au<br />

Ghana.<br />

I1 insiste sur l’intrication de ce qu’il appelle phyllosphère<br />

et rhizosphere, cette dernière (ensemble des<br />

racine5) ayant, en forêt tropicale, une fraction aérienne<br />

importante qui se mêle aux tiges portant les feuilles.<br />

En ce qui concerne la fraction souterraine, l’auteur la<br />

classe en 5 systèmes basés sur la forme et l’habitus, qui<br />

peuvent servir de base à une estimation de la biomasse;<br />

cette estimation peut se faire en ajoutant aux grosses<br />

racines squelettales de petites racines terminales obtenues<br />

par excavation de monoblocs de sol de 25 cm de<br />

côté.<br />

La biomasse souterraine de la forêt dense au Ghana<br />

peut être estiniée à 250 t/ha.<br />

Se plaçant à un point de vue plus sylvicole et déplorant<br />

qu’en Indonésie le inanque de moyens ne permette<br />

pas une étude suffisante de la productivité biologique<br />

des forêts, au sens indiqué par le PBI, Dilmy s’efforce,<br />

par des moyens détournés et à partir de la productivité<br />

du bois du tronc, de donner des valeurs approchées de la<br />

biomasse et de la productivité de cinq grands types<br />

<strong>forest</strong>iers de l’Indonésie.<br />

C’est au même point de vue que se place Parkan, en<br />

ce qui concerne la production potentielle ligneuse de la<br />

région souclano-guinéenne, en Afrique tropicale. Comparant<br />

la production dc bois fort des forêts denses humides,<br />

des peuplements artificiels d’essence à croissance rapide,<br />

et des savanes boisées, il montre que l’indice de Patterson<br />

leur est applicable. La communication de Parkan<br />

est importante en ce sens que, dans un colloque eutrêmement<br />

chargé, elle est - hélas, faute de temps - la seule<br />

693


P. Duvigneaud<br />

qui fasse intervenir un index de productivité potentielle<br />

obtenu à partir de données climatiques régionales: on<br />

est bien là au cœur de l’objectif du PBI.<br />

L’auteur montre d’ailleurs que 1,index n’est pas appli-<br />

cable à des formations <strong>forest</strong>ières édaphiques comme les<br />

mangroves, pour lesquelles il donne certains détails en<br />

ce qui concerne la Guinée, où elles sont particulièrement<br />

étendues.<br />

Synthèse<br />

Au nom de Bazilevich, Drozdov et Rodin, ce dernier<br />

développe une synthèse sur la productivité biologique<br />

des forêts dans le monde, ses régulations fondamentales<br />

et ses relations avec les facteurs climatériques. I1 dégage<br />

l’importance relative, suivant les régions, du facteur<br />

température et du facteur eau (l’eau devient le facteur<br />

le plus important lorsque le bilan calorifique dépasse<br />

40.103 cal/cm2/an), qui correspond à une zonalité chère<br />

aux écologistes et pédologues soviétiques. I1 montre<br />

cependant aussi la grande importance, dans certains cas,<br />

de divers facteurs interzonaux, parmi lesquels les fac-<br />

teurs de nutrition minérale retiennent particulièrement<br />

son attention.<br />

LA PRODUCTIVITÉ SECONDAIRE<br />

Dommages causés par les pestes à la productivité primaire<br />

Un des principaux aspects de la productivité secondaire<br />

dans les forêts est le problème des pestes, qui peuvent,<br />

certaines années, causer une diminution importante de<br />

la productivité primaire. Des consommateurs de premier<br />

ordre (phytophages), jouant normalement un rôle<br />

modéré dans le réseau trophique de la forêt, peuvent<br />

connaître des périodes de pullulation et parasiter la<br />

phytocénose au point de lui infliger des dégâts consi-<br />

dérables.<br />

Le colloque s’est cantonné essentiellement aux lépi-<br />

doptères, dont les chenilles, par leur action défoliatrice,<br />

restreignent le processus de photosynthèse et diminuent<br />

ainsi la productivité de l’écosystème. Rafes a présenté<br />

des notes additionnelles à son rapport de Gatlinburg<br />

et Grison a fait une sythèse du problème; une analyse<br />

des importantes recherches de Voronsov dans les forêts<br />

caducifoliées et mixtes de l’URSS a été présentée et<br />

l’on a exposé les techniques de détermination des pertes<br />

d’incrément mises au point par Golosowa.<br />

Certains résultats obtenus dans une forêt caducifoliie<br />

de Belgique ont encore été communiqués par Verstraeten.<br />

Dans les limites normales de fluctuation du phyto-<br />

phage (en fait, succession d’équilibres biocénotiques au<br />

sein du réseau trophique), la production animale a une<br />

incidence négligeable sur la productivité nette de la<br />

phytocénose; les pertes éventuelles peuvent être partiel-<br />

lement compensées par le développement d’une nouvelle<br />

phase feuillée et, d’autre part, la litière est enrichie en<br />

NPK par des fragments déchiquetés de feuilles jeunes et<br />

694<br />

surtout par des excréments de chenilles. En cas d’inva-<br />

sion, l’action destructrice des chenilles devient naturelle-<br />

ment importante.<br />

L’action des insectes défoliateurs a donc, à la fois, ses<br />

côtés nuisibles et bénéfiques pour l’écosystème.<br />

Dans les forêts caducifoliées d’URSS, la phytomasse<br />

foliaire ingérée et déchiquetée par les chenilles défolia-<br />

trices est, dans les forêts moyennement attaquées, de<br />

500 à 1000 kg/ha et, dans les forêts fortement attaquées,<br />

de 1000 à 2 250 kgjha.<br />

La pullulation des phytophages peut avoir une action<br />

particulièrement sévère sur la productivité primaire, si<br />

diverses espèces de phytophages se relaient au cours du<br />

printemps et de l’été. De plus, la pullulation peut se pro-<br />

duire au cours d’années successives. Les expériences de<br />

Joly montrent que des défoliations sévères peuvent pro-<br />

duire leurs effets sur la productivité primaire pendant<br />

plusieurs années consécutives succédant à l’invasion:<br />

il naît une sorte d’imprégnation rémanente empêchant<br />

la reprise normale de la production et pouvant même<br />

provoquer la mort d’arbres.<br />

Le colloque a mis l’accent sur l’importance de l’atta-<br />

que d’autres organes que les feuilles (la destruction des<br />

organes de reproduction influe sur la régénération et<br />

l’avenir de la forêt et de sa productivité) et d’autres<br />

consommateurs, comme par exemple la cochenille<br />

(Matsucoccus heytaudii), suceur de sève, qui a décimé,<br />

en moins de 10 ans, la forêt de pins maritimes des<br />

Maures, dans le sud de la France.<br />

Productivité secondaire des vertébrés dans les forêts<br />

Le rapport général, présenté par Turcek, dépasse large-<br />

ment le cadre de la productivité secondaire. La “body-<br />

mass” de vertébrés dans les forêts d’Europe est extrême-<br />

ment faible (1,7 kg/ha de reptiles, 1,3 kg/ha d’oiseaux,<br />

7,4 kg/ha de mammifères). Par contre, l’importance<br />

fonctionnelle des grands animaux dans l’écosystème<br />

forêt est considérable.<br />

Étudiant une série végétale allant du jeune semis au<br />

subclimax de la forêt de Quercus robur de Bourgogne,<br />

Ferry et Frochot ont montré que l’abondance de l’avi-<br />

faune présente une courbe à deux sommets.<br />

Entomojaune circulante<br />

En dehors des chenilles consommatrices, un grand<br />

nombre d’insectes volent, sautent, courent ou grimpent<br />

dans l’espace aérien des forêts. Etudiant le problème en<br />

haute Belgique, Krzelj montre que cette entom<strong>of</strong>aune,<br />

extraordinairement variée, est composée de plus de<br />

90% de diptères.<br />

DECOMPOSITION DE LA LITIÈRE<br />

Divers groupes d’organismes interviennent dans la<br />

composition de la litière (cycle de la matière organique);<br />

ils sont rangés principalement dans la péd<strong>of</strong>aune et la


péd<strong>of</strong>lorc. C’est la pécl<strong>of</strong>aune (bac téries et champignons)<br />

qui, de très loin, manifeste l’activité la plus forte; la<br />

péd<strong>of</strong>lore joue cependant dcs rôles excessivement variés,<br />

dont la nécessité apparaît dans des écosystèmes aussi<br />

compliqués que les forêts.<br />

PédO~OTe<br />

Une communication d’une importance considérable et<br />

d’un aspect nouveau est présentée par Witkanip sur les<br />

processus dc reminéralisation résultant de l’action de la<br />

micr<strong>of</strong>lore sur la litière. A remarquer d’abord que l’auteur<br />

prend la défense des techniques classiques qui<br />

consistent à compter les bactéries (par dilutions successives)<br />

et à estimcr la longueur du mycélium des champignons<br />

dans le sol. Lcs quantités d’éléments minéraux<br />

contenus dans cet te biomasse microbienne et leurs coefficients<br />

de transfert le long des chaînes microbiennes<br />

peuvent être établis en utilisant des radionucléides<br />

comme WO et 137Cs.<br />

Des systèmes sol-litière-organismes prélevés sur le<br />

terrain et ramenés au laboratoire (“microcosmes”) sont<br />

soumis à des conditions très variables, ce qui permet de<br />

construire des modeles électriques analogues, qui peuvent<br />

simuler des transferts d’éléments minéraux par<br />

l’utilisation d’un ordinateur analogique.<br />

En conclusion, des techniques de traceurs radio-actifs<br />

et de manipulation écologique de inicrocosnies de complexité<br />

croissante fournissent une base pour la simulation<br />

du flus minéral dans des modeles permettant d’en<br />

prévoir les eErts sur la productivité <strong>forest</strong>ière.<br />

Péd<strong>of</strong>uune<br />

En ce qui concernc la péd<strong>of</strong>aune, Berthet décrit une<br />

nouvelle méthode pour l’estimation du hilan annuel de<br />

consommation d’oxygènr d’une communauté d’oribates;<br />

elle est à vérifier pour d’autres communautés<br />

d’oribates et d’autres communautés édaphiques.<br />

Ghilarov fait une synthese des problèmes concernant<br />

les invertEbrés recyclant la litibre <strong>forest</strong>ière et les moyens<br />

d’augmenter leur activité. I1 niontre l’extrême importance<br />

de ces organismcc et la complexité de leurs actions.<br />

II traite du danger qu’il y a d’en affaiblir les populations<br />

par étrépage ou usage d’insecticides. Une stimulation<br />

de l’activité de la pécl<strong>of</strong>aune par chaulage, drainage,<br />

introduction d’espèces favorables, peut modifier la productivitb<br />

<strong>forest</strong>ière clans un sens hénéfique.<br />

La discussion fait cependant eiitrevoir que le problème<br />

n’est pas mûr: on peut, par exemple, observer une<br />

productivité très importante 5ur deq sols très pauvres,<br />

où l’humub qui se forme est du iu~r mycogène.<br />

Les lombricides sont parmi les plus actifs des organismes<br />

de la péd<strong>of</strong>aune; ils ont aussi généralement une<br />

biomasse fort importante. Zajonc a étudié en détail lec<br />

populations de lombricides de la chênaie à charmes de<br />

Bab (PBI slovaque); rlles comportent en moyenne 106<br />

individus par mètre carré, représentant 14,8 grammes de<br />

RésumC: du colloque, remarques it coIiclu4ions<br />

matière sèche ou 65,4 kcal. La structure des synusirs de<br />

Lumbricus, Qctolusium, Allolobophora, etc., a été étucliéc<br />

au cours dc l’année, en tenant conipte du nombre, de la<br />

fréquence, de l’abondancc, du nombre relatif d’adultes<br />

et de juvéniles.<br />

Zajonc présente une secoiide communication sur la<br />

distrihutioii quantitative zonale des lonibrics dans les<br />

grands typcs d’écosystènies fores tiers de la biosphère;<br />

cette élude zonalc, depuis les toundras arctiqucs jus-<br />

qu’aux forets équatoriales, correspond à une dcs préoc-<br />

cupations principales du PBI. Elle montre qi;e la quan-<br />

tité des lombrics, principaux transforniateurs de la<br />

litihre dc feuilles, est le plus élevée dans la région des<br />

forêts tempérées caducifoliées et niixtes, et le plus faible<br />

dans les forêts tropicales et méditerranéennes. Si l’on<br />

considère le type d’essence, c’est dans les forkts de<br />

feuillus que les lombrics sont le plus abondants, parce<br />

qu’ils n’utilisent qu’exceptionnellement les aiguilles de<br />

conifères, trop peu pourvues en azote.<br />

Se plaçant sur le plan des idées générales aussi bien<br />

que sur celui des techniques (utilisation d’éléments mar-<br />

qués) et de la recherche en pr<strong>of</strong>ondeur, Reichle présente<br />

un rapport, illustré par de nombreux exemples, sur le<br />

niétaholisme énergétique ct nutritionnel des invertébrés<br />

de la litière <strong>forest</strong>ikre: détermination du niveau tro-<br />

phique, préférences alimentaires, intervalles de temps<br />

dans 1.e transport des matériaux par une chaîne trophi-<br />

que; ingestion calorifiquc en fonction de la teneur calori-<br />

fique du consommateur; vitessc respiratoire en fonction<br />

des dimensions du corps de l’animal; valeurs calorifiques<br />

et concentralions des aliments nutritifs clans les consom-<br />

mateurs et leur nourriture; efficacité des niveaux<br />

tropliiques.<br />

Autant de points qui corrcspondent à une attitude<br />

holostique et une “capacité de prédiction” conipensant<br />

la rechcrche du moindre détail taxonomique.<br />

Kitazawa présente un essai de synthèse sur la régio-<br />

nalité hiologique de la péd<strong>of</strong>aune et de ses fonctions dans<br />

les écosystèmes <strong>forest</strong>iers. Dans 9 types d’écosystèmes,<br />

allant des forêts alpines de conifères du Japon aux<br />

forêts tropicales caducifoliées de Thaïlande et aux forêts<br />

équatoriales d’altitude du Kenya, l’auteur étudie la hio-<br />

masse et le niétabolisnic respiratoire de la péd<strong>of</strong>auiic,<br />

et la vitesse de recyclage, en relation avec le climat, la<br />

production primairc nette, la quantité de litibre.<br />

Une régionalité très nette apparaît, qui n‘est naturcllc-<br />

ment qii’un preniier aperçu de ce que devrait être une<br />

réalisation appr<strong>of</strong>ondie du progranime du PBI. L’auteur,<br />

qui a travaillé seul, constate d’ailleurs qae des résultats<br />

définitifs ne pourront être obtenus que par un travail<br />

en équipe groupant des spécialistes de la péd<strong>of</strong>lore aussi<br />

hien que de la péd<strong>of</strong>aune, de la productivité primaire<br />

aussi bien que de la décomposition de matière organique.<br />

Cycle des éléments bioghes<br />

Ulrich met l’accent sur les aspects théoriques du pro-<br />

blème, comme l’hétérogénéité spatiale du sol, la diffi-<br />

695


P. Duvigneaud<br />

culté d’utiliser des périodes de temps inférieures à une<br />

année, le concept de stabilité de l’équilibre phytocénose-<br />

sol, le calcul de l’absorption des bioéléments, la concen-<br />

tration de ces derniers dans la litière, dans 17eau d’écoule-<br />

ment et d’égouttement, la caractérisation des écosys-<br />

tèmes au moyen des flux de bioéléments.<br />

L’auteur présente des résultats obtenus dans une<br />

plantation de Picea en Allemagne; 73-93% des bioélé-<br />

ments absorbés sont retournés au sol la même année,<br />

les cycles de P et N se faisant principalement par la<br />

litière, ceux des cations par le lavage des couronnes. Un<br />

influx de S serait dû aux CO, et SOS atmosphériques.<br />

Ellenberg définit le cycle de l’azote dans la forêt et se<br />

préoccupe surtout des formes d’azote: organique, nitri-<br />

que, ammoniacal.<br />

Denaeyer - D e Smet présente un rapport sur la teneur<br />

en éléments biogènes des divers constituants des forêts<br />

caducifoliées d’Europe. Elle insiste principalement sur<br />

les polyéléments. I1 faut remarquer qu’un aperçu de la<br />

question des oligoéléments a été présenté par Fortescue<br />

et Marten à la réunion de Gatlinburg.<br />

Duvigneaud et Denaeyer ont étudié le cycle biolo-<br />

gique annuel dans six chênaies de haute Belgique.<br />

Ce cycle a été obtenu en additionnant la rétention de<br />

K, Ca, Mg, N, S et P, dans l’accroissement annuel des<br />

organes ligneux aériens et souterrains, et leur restitu-<br />

tion par la chute de la litière totale des arbres, la dispari-<br />

tion annuelle des organes aériens de la strate herbacée<br />

et le pluviolessivage des arbres.<br />

Le cycle biologique ne varie guère, dans la mesure où<br />

l’on considère des chênaies de productivité moyenne et<br />

établies sur des sols de type normal pour la région consi-<br />

dérée. Lorsque le sol est calcaire, il y a réduction du cycle<br />

de K et augmentation très importante du cycle de Ca.<br />

Lorsque la productivité est faible, il y a réduction de la<br />

rétention de K dans les organes ligneux et déplacement<br />

du cycle de cet élément vers le niveau de la strate<br />

herbacée.<br />

Quel que soit le type de forêt, le pluviolessivage joue<br />

toujours un rôle important dans la restitution de K; la<br />

restitution de Ca est essentiellement assurée par la<br />

litière d’arbres.<br />

En raison de sa teneur élevée en IC et en N, la strate<br />

herbacée joue un rôle important dans le cycle, lorsque<br />

sa productivité est importante.<br />

L’importance du cycle varie en fonction du type<br />

<strong>forest</strong>ier.<br />

La comparaison avec d’autres écosystèmes montre que<br />

les divers types d’écosystèmes pcuvent être caractérisés<br />

par leur cycle biologique.<br />

Tsutsumi a étudié la circulation et l’accumulation des<br />

éléments nutritifs dans divers types d’écosystèmes fores-<br />

tiers s7étageant des forêts subarctiques du Japon aux<br />

forêts tropicales de la Thaïlande.<br />

L7accumulation dans les arbres est naturellement fonc-<br />

tion de la biomasse, mais peut varier dans des propor-<br />

tions de 2 à 3 pour une meme biomasse dans un type<br />

<strong>forest</strong>ier déterminé. Cela masque les différences qui<br />

696<br />

pourraient exister entre espèces distinctes. Ainsi, la<br />

spécificité ne paraît pas jouer un grand rôle dans l’accu-<br />

mulation; par contre, biomasse, conditions du sol et<br />

topographie seraient les facteurs importants de l’accu-<br />

mulation dans les arbres.<br />

En ce qui concerne l’accumulation dans les sols, 17au-<br />

teur confirme le fait, déjà mentionné par des orateurs<br />

précédents, que la quantité d’éléments accumulés dans<br />

l’horizon holorganique est bien plus faible que celle qui<br />

s’accumule dans les arbres ou la fraction minérale du sol.<br />

L’action du climat et de la topographie est discutée.<br />

Une étude zonale de l’accumulation portant sur des<br />

écosystèmes de biomasse identique (environ 100 t/ha),<br />

allant de la taïga subarctique à la forêt équatoriale,<br />

montre une forte variation, compte tenu de la nature<br />

des roches mères.<br />

Le cycle complet des éléments nutritifs d’une forêt<br />

caducifoliée a été comparé, au Japon, à celui d’une<br />

forêt de Chamaecyparis: le cycle est beaucoup plus<br />

intense dans la forêt caducifoliée.<br />

Les diverses communications résumées ci-dessus por-<br />

tent sur le cycle biologique fermé, intrasystémique, de<br />

l’écosystème. Un autre cycle, ouvert sur l’environne-<br />

ment, est le cycle géochimique, caractérisé par l’impor-<br />

tation et l’exportation d’éléments chimiques. Ce cycle,<br />

lié au cycle hydrologique, s’étudie le mieux par la<br />

méthode des petits bassins versants.<br />

Likens, Bormann, Pierce et Fisher ont utilisé cette<br />

méthode dans 6 bassins couverts d’une forêt mixte<br />

(Acer, Fagus, Picea) de la Hubbard Brook Experimental<br />

<strong>forest</strong>, dans l’est des États-Unis.<br />

Après avoir décrit la méthode, les auteurs donnent le<br />

bilan import (par les précipitations) - export (par l’eau<br />

de drainage), qui est négatif pour Si, S, Ca, Na, Mg, Al et<br />

K (classés dans un ordre d’importance décroissant), et<br />

positif pour N et C1. Les pertes de matière particulaires<br />

s’élèvent au sixième des pertes totales de substances<br />

dissoutes.<br />

M O DE LE s MATH E M A TI QU ES<br />

La réalisation de modèles mathématiques pour inter-<br />

préter le fonctionnement des écosystèmes et en prévoir<br />

les modifications si certains paramètres viennent à<br />

changer a été traitée ou entrevue dans ce qui précède<br />

par Olson, Witkamp, Reichle, etc.<br />

Lieth en donne la théorie, qu’il illustre par des exem-<br />

ples simples de photosynthèse, respiration ou mise en<br />

réserve.<br />

EXTENSION DES RÉSULTATS. LA CARTOGRAPHIE<br />

Les études appr<strong>of</strong>ondies qu’on peut faire sur l’écosys-<br />

tème et son fonctionnement n’ont qu’une valeur relative<br />

si Von ne cherche pas à en étendre les résultats à une<br />

région plus ou moins étendue, ou tout au moins à un<br />

paysage. Auerbach donnera plus loin un aperçu du pro-<br />

gramme pour l’est des États-Unis, où il est question


d’étudier des bassins, c’est-à-dire des ensemhles d’éco-<br />

systèmes terrestres ct aquatiques reliés entre eux par le<br />

cycle hydrologique et celui des Cléments chimiques, et<br />

par les transferts de substances organiques pouvant<br />

jouer, dans certains cas, un rôle important dans les<br />

phénomhes de pollution et d’eutrophication.<br />

Godron es time que l’extension des résultats obtenus<br />

pour un écosystème particulier pose trois problèmes “en<br />

cascade”: évaluation de l’hétérogénéité clc l’écosystème;<br />

extensiou à l’ensemble de la station; cutension à la région.<br />

I1 niontre à quel point l’analyse mathématique peut<br />

aider à résoudre ces trois problèmes. L’heure est égale-<br />

nient venue de reprendre scientifiquement le couplage<br />

des groupes d’espèces indicatrices avec la productivité,<br />

et de faire progresser la classification des écosystèmes.<br />

Ozenda définit les rapports qu’il conviendrait d’éta-<br />

blir entre la productivité primaire et la cartographie de<br />

la végétation.<br />

Une synthèse de cet important problème qu’est la<br />

cartographie des écosystèmes est donnée par Rey sous<br />

forme de réflexions. I1 définit d’abord les grandes ten-<br />

dances de la cartographie analytique: Cartographie de<br />

l’environnement (cadre géographique et topographique,<br />

ambiance climatique et support édaphique cles écosys-<br />

tèmes); cartographie biologique (cartographie des végé-<br />

taux producteurs, aujourd’hui très développée, et carto-<br />

graphie des consommateurs et des décomposeurs, encore<br />

peu avancée); cartographie des productions.<br />

L’auteur passe ensuite en re\ue les recherches de<br />

syntlihses cartographiques partielles en cours auj our-<br />

íl ’hui.<br />

Les synthèse5 bioclimatiques pcuvent se classer<br />

comme suit: synthèses indirectes théoriques (l’exemple<br />

le plus fanieux est la méthode de Gaussen utilisant un<br />

symbolisme chromatique et graphique cohérent); syn-<br />

thèses indirectes réelles (la cartographie phénologique<br />

est une des meilleures approches de l’aspect énergétiquc<br />

des phénomenes à représenter); synthèses directes (carto-<br />

graphie dc l’ensoleillement ou de son inverse, utilisant<br />

des méthodes plus modernes).<br />

Les synthèses géomorphologiques et édaphiques coni-<br />

portent, entre autres: la cartographie géomorpliologique<br />

générale (base raisonnable à l’interprétation de l’effica-<br />

cité écologique des principaux facteurs du milieu), la<br />

cartographie des pentes et de l’orientation, supports de<br />

l’énergie, la cartographie du bilan d’eau.<br />

Les synthèses phytogéographiques faisant appel à des<br />

notions récentes comme celles de groupes écologiques,<br />

de zones d’égale potentialité, soiit directement en rap-<br />

port avec une cartographic de la productivité.<br />

Mais il ne s’agit donc que de synthèses partielles. Rey<br />

envisage la réalisation d’une cartographie intégrale des<br />

écosystèmes concentrée sur trois faisceaux de recherches:<br />

les synthèses cartographiques successives; les expressions<br />

mathématiques et la cartographie automatique; la carto-<br />

graphie intégrale.<br />

Cette dernière scrait le but ultime et rassemblerail sur<br />

le niême document les résultats des intégrations partiel-<br />

Résumé du colloque, remarques et conclusions<br />

les aux différent5 niveaux d’approche; moyennant un<br />

double effort, d’ordre scientifique pour le choix des<br />

critères à retenir, d’ordre technique pour leur expression<br />

graphique, il n’est pas illusoire d’espérer d’heureuses<br />

conclusions dans ce domaine.<br />

Rey, suivi en cela par de nombreux participants du<br />

colloque, pense qu’une réunion internationale est indis-<br />

pensable pour formuler les règles d’une expression carto-<br />

graphique harmonieuse dcs écosystèmes mondiaux.<br />

PROJETS INTEGRES<br />

Un cles principaux buts du colloque de Bruxelles de<br />

1969 était de faire le point de l’état dcs recherches poursuivies<br />

par différentes équipes ayant adopté dans ses<br />

grandeh lignes le programme défini par la réunion de<br />

Bruxelles de 1963 et repris en 1964 par le Sous-Comité<br />

PT au PBI.<br />

Les résultats de ces recherches ont été exposés séparé-<br />

ment dans cc qui précède par divers spécialistes, comme,<br />

par exemple, en ce qui conccrne le projet Solling du<br />

PBI alleniand, la photosynthèse par Koch et Schulze,<br />

le cycle des cations biogènes par Ulrich, le cycle de<br />

l’azote par Ellenberg; les premières données sur le rôle<br />

dc la péd<strong>of</strong>lore dans le cycle de la litière furent déjà<br />

données à Gatlinburg par Stciibing; Ellenberg décrit<br />

d’autre part le projet Solling lui-même et son extrêinc<br />

complexité; d’ici un an, des résultats beaucoup plus<br />

complets et niieux intégrés auront été obtenus et calciilés<br />

et feront l’objet d’un livre publié chez Springer.<br />

Certaines équil’es sont suffisamment avancées dans<br />

leur travail pour pouvoir présenter des résultats d’en-<br />

semble, encore que susccptiblcs d’amélioration.<br />

L’équipc belge du Centre national d’écologie générale<br />

(CNEG) présente, sur IC terrain, à Virelles, et en pré-<br />

sence des autorités <strong>forest</strong>ieres de Belgique ct du bourg-<br />

niestre de la commune, les résultats obtenus par une<br />

équipe de <strong>forest</strong>iers, botanistes et zoologistcs (Galoux,<br />

Duvigneaud, Denaeyer - De Smet, Froment, Schnock,<br />

Grulois, Leclercq, etc.) dans la forêt désormais classique<br />

cle Virelles; les participants forment le vceu que cette<br />

chênaie mélangée caducifoliée (chênaie niélangée de<br />

Qtiercus robiir, Carpinrcs betulus, Fagris sylvntica, Acer<br />

cnmpestris, Tiliu platyph-yllos, FraxiniLs excelsior, sur<br />

calcaire compact), qui a vu défiler iin grand nombre de<br />

clierchcurs des pays les plus divers et a servi de “cobaye”<br />

et de point de départ pour de nombreux programmes<br />

européens, fasse l’objet de mesures de protection.<br />

Ce programine belge est surtout asé sur la bioclimato-<br />

logie (cyrle de l’énergie, hilan de l’eau, phénologie),<br />

I’éclaphologie, les cycles biologiques internes dc la hio-<br />

cénose; la productivité aérienne est étudiée en détail clans<br />

toutes les strate\; la productivité souterraine, jusqu’ici<br />

estimée, sera mesurée dans les prochaines années, de<br />

même d’ailleurs que la photosynthèse et la productivité<br />

brute.<br />

Lossaint et Rapp présen tent un programme asqez<br />

voisin (CEPE) pour la chênaie d’Yeuse méditerrané-<br />

697


P. Duvigneaud<br />

enne; deux forêts de Quercus ilex établies sur calcaire<br />

karstiques dans la région de Montpellier ont été compa-<br />

rées, en ce qui concerne la matière organique, la produc-<br />

tivité primaire et le cycle des éléments biogènes, à une<br />

pinède plantée de Pinus halepensis et à une garrigue de<br />

dégradation à Quercus coccifera établies sur le même<br />

type de sol.<br />

Une des contributions du Royaume-Uni au PBI est<br />

l’étude du bilan énergétique dans la forêt de Meathop,<br />

dans le nord-ouest de l’Angleterre (chênaie caducifoliée<br />

mélangée sur taillis de Corylus, sur sol calcaire peu pro-<br />

fond); cette étude implique la participation d’environ<br />

30 chercheurs. Le bilan, encore provisoire mais déjà<br />

bien élaboré, est présenté par Satchell. Une particularité<br />

de ce programme est l’étude détaillée des niveaux de<br />

consommation et de décomposition, principalement en<br />

ce qui concerne les populations animales.<br />

Pour d’autres groupes, il apparaît que leurs recherches<br />

ont commencé bien après 1964; certains mêmes n’en<br />

sont qu’à leurs débuts, c’est-à-dire que leurs protago-<br />

nistes définissent ce qu’est ou ce que sera leur pro-<br />

gramme plutôt que d’exposer des résultats. Cela im-<br />

plique que, pour atteindre les objectifs qu’il s’est fixé,<br />

le PBI devra être poursuivi pendant de nombreuses<br />

années encore.<br />

Van Den Drift expose le projet Meerdink du PBI hol-<br />

landais; à partir de 1967, un ensemble de recherches a<br />

été mis en train par le Soil Biology Department de<br />

1’Institute for Biological Field Research sur la produc-<br />

tion et la décomposition de la matière organique dans<br />

une vieille forêt de chênes âgée de 135 ans, Meerdink, à<br />

Winterswij k.<br />

Le but de cette étude est d’avoir un aperçu sur la pro-<br />

ductivité annuelle des arbres et de la végétation au sol,<br />

de rechercher quelle partie de cette productivité et de la<br />

production des années précédentes est fournie au sol,<br />

quelle partie de la matière organique du sol est décom-<br />

posée et quelles sont les parts respectives de la pédo-<br />

faune et de la micr<strong>of</strong>lore dans cette décomposition.<br />

Un plan du programme en cours est donné en détail.<br />

Jurko décrit en détail le projet Bab, qui se poursuit en<br />

Slovaquie avec la collaboration de très nombreux cher-<br />

cheurs, dont on donne la liste en précisant leur spécialité.<br />

La forêt de Bab est un QiLercpto-Carpinetum à Quercus<br />

petraea et Carpinus betulus, riche en Quercus cerris,<br />

Quercus robur et Acer campestre, avec strate au sol de<br />

Melica uniflora, Asperula odorata et Dactylis ascher-<br />

soniana.<br />

On étudie en détail Sa productivité primaire et les<br />

facteurs et processus dont celle-ci dépend; la producti-<br />

vité secondaire au niveau des animaux fait l’objet de<br />

recherches appr<strong>of</strong>ondies d’une équipe très complète de<br />

zoologistes.<br />

Ellenberg résume le projet Solling du PBI allemand; il<br />

sera étudii: en détail sur le lieu même des recherches, lors<br />

d’une excursion, accompagnée de discussion sur le ter-<br />

rain et de séance de travail, qui suivra immédiatement<br />

la réunion de Bruxelles.<br />

698<br />

Duvigneaud expose le programme PBI/PT belge, qui<br />

vient à peine de débuter. Calqué sur le projet Solling,<br />

mais disposant de moyens réduits, ce programme se<br />

propose de comparer la productivité, le cycle des éléments<br />

chimiques, le cycle de la litière dans quatre types<br />

d’écosystème situés à Mirwart, dans les Ardennes: Fageturn<br />

à Festuca sylvatica et plantation contiguë de Picea<br />

abies sur sol brun acide, prairie à Festuca rubra, marécage<br />

à Filipendula.<br />

Auerbach a fourni, après la réunion de Bruxelles, le<br />

plan détaillé et l’organigramme du Deciduous Biome<br />

Program du PBI américain. Organisé dans la région<br />

orientale, la plus peuplée des fitats-Unis, ce programme<br />

a pour but, en évaluant l’impact des activités humaines<br />

sur les complexes d’écosystèmes régionaux, de déterminer<br />

les bases scientifiques de l’aménagement des ressources<br />

et de l’utilisation à long terme des terres et des<br />

eaux; ainsi il sera possible de conserver ou d’améliorer<br />

la qualité de l’environnement, ou, en sens inverse, de<br />

prédire et de mesurer la dégradation que subira l’environnement<br />

sous la pression d’une population humaine<br />

en expansion.<br />

Les objectifs du programme “Biome” sont nombreux<br />

et se rattachent au programme initial du PBI (IBP<br />

News, 2 et 9): élucidation de la productivité, du cycle<br />

des bioéléments, du flux d’énergie et autres paramètres,<br />

par des études intégrées dans des milieux terrestres et<br />

aquatiques choisis, où seront déterminés, en outre, la<br />

cinétique des chaînes trophiques, le rôle fonctionnel des<br />

animaux et des micro-organismes, les vitesses et l’efficacité<br />

comparées des cycles biogéochimiques pour des écosystèmes<br />

<strong>forest</strong>iers, agriculturaux et aquatiques; compréhension<br />

de l’influence des écosystèmes terrestres sur<br />

la qualité de l’eau et la production biologique des écosystèmes<br />

aquatiques; analyse de la productivité des<br />

paysages importants aménagés ou non aménagés; évaluation<br />

de l’efficacité actuelle et potentielle d’écosystèmes<br />

naturels comparée à celle d’écosystèmes aménagés,<br />

pour l’utilisation et la conversion de l’énergie solaire.<br />

L’analyse des systèmes et la réalisation de modèles<br />

mathématiques se feront à tous les niveaux du programme,<br />

qui durera au minimum 5 ans dans 5 centres<br />

qui peuvent disposer de larges pools de chercheurs<br />

spécialisés dans l’étude de l’environnement: Oak Ridge,<br />

lac Wingra, lac George, Coweeta, forêt de Duke.<br />

Les sites choisis seront des paysages entiers formés<br />

d’une mosaïque d’écosystèmes le plus souvent terrestres<br />

et aquatiques, où les rapports terre-eau pourront être<br />

étudiés.<br />

Le programme est organisé de manière à assurer l’intégration<br />

des recherches, dont l’avenir dépendra des<br />

résultats obtenus et de l’esprit de coopération des chercheurs<br />

et des institutions. C’est ainsi que le programme<br />

sera coordonné par un directeur (Auerbach), assisté d’un<br />

directeur adjoint et de coordinateurs au niveau de<br />

chacun des sites. Les équipes de recherche seront mobiles.<br />

Un Biome Modeling Committee guidera la synthèse<br />

mathématique des résultats.


LA COLLABORATION NECESSAIRE<br />

Dans toutes les réunions, dans toutes les discussions,<br />

qu’elles s’effectuent en petits comités ou devant une<br />

large assemblée, un thème revient inlassablement: la<br />

collaboration et la façon de l’assurer.<br />

I1 y a d’abord la collaboration entre grands organismes<br />

internationaux. Voici ce que disent, à la fin de la<br />

réunion de Bruxelles, les délégués de la FAO et de<br />

l’UNESCO:<br />

ANDERSON (FAO). Le Département des forêts de la<br />

FAO s’intéresse vivement aux travaux de recherche<br />

fondamentale qu’effectue la section PT du PBI et estime<br />

qu’une meilleure connaissance des rapports entre la productivité<br />

primaire et la production <strong>forest</strong>ière sera utile<br />

tant pour la recherche fondamentale que pour les activités<br />

pratiques et la recherche appliquée. Nous souhaitons<br />

surtout savoir comment l’homme peut agir sur une<br />

situation <strong>forest</strong>ière pour obtenir certains résultats déterminés<br />

en matière de production de bois et autres produits<br />

ou services. La qualité du bois d’œuvre est de ce point<br />

de vue un élément très important, dont il n’est pas tenu<br />

compte, en revanche, dans les recherches sur la productivité<br />

primaire. Tous les chiffres qui se rapportent en fait<br />

à la productivité primaire devraient être accompagnés<br />

d’une description détaillée de la situation <strong>forest</strong>ière.<br />

Au cours de réunions qui se sont tenues récemment à<br />

Rome et qui ont rassemblé de hauts fonctionnaires du<br />

PBI et des représentants de division de la FAO,<br />

il a été<br />

suggéré d’organiser en 1972 une réunion sur la produc-<br />

tivité ct la production <strong>forest</strong>ières dans les régions tropi-<br />

cales. Cette réunion permettrait de confronter les points<br />

de vue et les objectifs des biologistes et des spécialistes<br />

de la sylviculture et de la gestion et grouperait des repré-<br />

sentants de la FAO, du PBI et de I’IUFRO.<br />

BUDOWSHY (<strong>Unesco</strong>). L’initiative dont a parlé M. Anderson,<br />

du Département des forêts de la FAO, mérite tout<br />

notre appui, en particulier parce qu’elle permettra d’établir<br />

un lien entre la science fondamentale et les sciences<br />

<strong>forest</strong>ières appliquées. Cette initiative concorde en outre<br />

parfaitcment avec le programme intergouvernemental<br />

interdisciplinaire à long terme dont la Conférence sur les<br />

bases scientifiques de l’utilisation rationnelle et de la<br />

conservation des ressources de la biosphère a recommandé<br />

l’exécution par les divers pays avec l’appui<br />

d’institutions internationales.<br />

Jc saisis aussi cette occasion pour suggérer que ceux<br />

d’entre vous qui feront partie des groupes de travail la<br />

semaine prochaine veilleiit à ce qu’il soit proposé d’incorporer<br />

dans ce programme certains des points étudiés<br />

qui se prêteront à unc telle inclusion.<br />

Il y a d’autre part la collaboration internationale, au<br />

niveau des divers comités ou sous-comités nationaux,<br />

et la difficulté (souvent d’ordre financier) de consti-<br />

tuer des équipes internationales de chercheurs, surtout<br />

Résumé du colloque, remarques et conclusions<br />

pour la réalisation du programme dans les régions tropi-<br />

cales; heureusement on peut noter certaines exceptions,<br />

comme le projet de collaboration nippo-anglo-malais<br />

dans l’étude d’une forêt équatoriale en Asie du Sud-Est<br />

(programme PT/PF de la Malaisie).<br />

Certaines difficultés reposent sur un manque d’infor-<br />

mations. Un exeinplc en est donné par Alvim, qui lance<br />

l’invitation suivante:<br />

“En m a qualité de coordinateur du Sous-Comité PP/PT<br />

du PBI au Brésil, je voudrais revenir sur ce que M. Lieth<br />

vient de dire au sujet de certaines difficultés rencontrées<br />

lorsqu’il s’agit d’obtenir des concours pour des travaux<br />

dans les rCgions tropicales. Je puis assurer tous les parti-<br />

cipants à la présente réunion que les institutions de<br />

recherche brésiliennes sont toutes prêtes à collaborer<br />

aux recherches effectuées dans les régions tropicales du<br />

Brésil. Comme l’indiquent les publications du PBI, des<br />

scientifiques brésiliens ont entrepris quelques projets.<br />

Nous reconnaissons cependant que le besoin d’une co-<br />

opération internationale se fait vivement sentir dans<br />

plusieurs branches de la recherche. Je tiens à souligner<br />

que chez nous cette collaboration sera la bienvenue. Si<br />

l’un des spécialistes qui participent au présent colloque<br />

souhaite faire des travaux dans les régions tropicales du<br />

Brésil, je lui demande de bien vouloir se mettre en rap-<br />

port avec moi, et je serai très heureux de prendre les<br />

dispositions nécessaires pour lui assurer un séjour pr<strong>of</strong>i-<br />

table dans mon pays, quc ce soit dans la région ama-<br />

zonienne (Blem, Manaus, Santarrm) ou dans la zone<br />

tropicale de 1’Etat de Bahia, où il existe maintenant un<br />

centre très moderne de recherches agricoles dont je suis<br />

le directeur. Mon adresse est la suivante: Centro de<br />

Pcsquisas do Cacau, Itabuna, Bahia (Brésil).”<br />

J1 y a aussi la collaboration entre chercheur., de la<br />

même discipline ou de disciplines différentes au niveau<br />

national ou international.<br />

De nombreux participants se sont plaints de l’insuffi-<br />

sance de cette collaboration et ont attribué cet état de<br />

choses à une mauvaise organisation de la direction du<br />

PBI et du sous-comité PT.<br />

Réunis à Solling (République fédérale d’Allemagne),<br />

à l’issue du colloque de Bruxelles, un certain nombre de<br />

chercheurs de divers programmes curopéens ont tenu<br />

à faire la déclaration suivante:<br />

“I1 existe, en Europe, un réseau de groupes de recherches<br />

de sites <strong>forest</strong>iers correspondants oii se poursuivent des<br />

programmes qui, par l’emploi de méthodes identiques,<br />

doivent permcttre une interprétation homogène des<br />

résultats ainsi que leur comparaison. Ces programmes<br />

impliquent le plus souvent des dépenses financières<br />

importantes; afin d’en obtenir le maximum de ren-<br />

ment, il s’agit de promouvoir une collaboration étroite<br />

et pratique entre les divers groupes de recherches en les<br />

rassemblant dans un collectif indépendant de projets<br />

intégrés.<br />

699


P. Duvigneaud<br />

“C’est pourquoi les membres de ces groupes partici-<br />

pant au congrès qui s’est tenu à Bruxelles et à Solling<br />

proposent la signature d’une convention les unissant et<br />

dont le but serait donc de mettre en accord les méthodes<br />

de recherches et d’échanger et comparer les résultats<br />

obtenus, sous toutes formes appropriées, suivant les<br />

objectifs et l’esprit du Programme biologique inter-<br />

national.”<br />

Le texte de la convention mérite d’être rappelé ici:<br />

CONVENTION<br />

La présente convention vise à réunir, dans une collabora-<br />

tion scientifique étroite, les groupes de recherches euro-<br />

péens qui étudient la productivité primaire et secondaire<br />

et les processus de production de l’écosystème forêt.<br />

Cette collaboration a pour but d’uniformiser les<br />

méthodes et de confronter et comparer les résultats<br />

obtenus.<br />

Toutes les formes de collaboration sont envisagées, y<br />

compris l’échange de spécialistes.<br />

La convention vise à promouvoir des méthodes sus-<br />

ceptibles d’être utilisées par tous les groupes de recher-<br />

ches contractants, compte tenu de leur équipement<br />

technique et de leur potentiel humain, afin de favoriser<br />

la synthèse des résultats, aussi bien pour chaque projet<br />

que pour l’ensemble des recherches poursuivies en<br />

Europe.<br />

Pour atteindre les buts ainsi fixés, il peut être néces-<br />

saire d’organiser des colloques internes au collectif de<br />

recherches, réunis sur proposition d’une ou plusieurs des<br />

parties contractantes.<br />

Afin d’accroître la collaboration, des groupes de tra-<br />

vail restreints peuvent être créés, destinés à étudier<br />

certains problèmes particuliers que peut poser l’écosys-<br />

tème forêt.<br />

Le siège du comité de coordination de la convention<br />

est situé à Bruxelles.<br />

La signature de la convention ne limite aucunement<br />

le pouvoir qu’ont les contractants d’établir d’autres<br />

collaborations pour l’étude de l’écosystème forêt.<br />

La convention prend cours le jour de sa signature par<br />

les parties contractantes et son dépôt au siège central,<br />

à Bruxelles.<br />

La convention est rédigée en francais et en anglais.<br />

LES DIVERS NIVEAUX<br />

DU PROGRAMME<br />

Un autre thème qui imprègne les discussions (voir<br />

notamment les discussions autour de l’édaphologie) est<br />

le niveau auquel le programme doit être réalisé: super-<br />

ficiel ou appr<strong>of</strong>ondi, minimal ou maximal, ou inter-<br />

médiaire.<br />

Le problème a été examiné sous tous ses aspects dans<br />

les discussions de Mount Lecompte, et il est utile de<br />

700<br />

donner ici les conclusions de nombreux échanges de<br />

vues qui se firent souvent tard dans la nuit autour d’un<br />

feu de bois.<br />

Dans les documents et au cours des débats des<br />

réunions de travail, il a été question de diverses façons<br />

d’appliquer les principes directeurs, élaborés au cours<br />

de la réunion de Bruxelles en 1963 (IBP news, 2 et 9) et<br />

généralement admis, à de nouveaux projets limités ainsi<br />

qu’à des programmes plus complexes. La notion, pro-<br />

posée par le pr<strong>of</strong>esseur Ellenberg, d’un programme<br />

minimal axé sur des données importantes pour les uns<br />

comme pour les autres, peut probablement se traduire<br />

maintenant par une sélection plus précise des techniques<br />

éprouvées au cours de la phase I du PBI et de la pre-<br />

mière année de la phase II. Les participants sont tombés<br />

d’accord pour penser qu’il valait mieux éviter les conno-<br />

tations du terme “minimum” et ont suggéré l’emploi<br />

de l’expression “niveau A” pour qualifier ces travaux<br />

de base du programme PT. Les projets du niveau A<br />

peuvent acquérir, pendant les années d’exécution du<br />

PBI, les caractéristiques correspondant aux critères<br />

retenus pour classement aux niveaux B ou C.<br />

Des mesures phénologiques et autres mesures struc-<br />

turales permettront à de nombreux pays en voie de<br />

développement de participer au réseau d’études du PBI<br />

et d’en tirer pr<strong>of</strong>it. Les observations de la première<br />

année ou les connaissances existantes permettront de<br />

noter la chronologie: (a) des changements de la biomasse;<br />

(b) des pertes dues à la mort ou à la chute d’organes végé-<br />

taux ou animaux, appelés “rejecta” à la réunion de<br />

Varsovie; (c) de la récolte par l’homme, le cas échéant,<br />

(d) de la consommation ou de la détérioration de certains<br />

organismes par d’autres. Ainsi, au titre des programmes<br />

de niveau A, on pourra étudier par échantillonnage les<br />

taux de transfert ainsi que les quantités au moins de<br />

certaines parties de la production primaire nette (feuil-<br />

lage vert, organes de reproduction et branches tombées)<br />

qui ne sont pas mangées. Les connaissances acquises la<br />

première année quant à la chronologie des événements<br />

critiques devraient aider à choisir les moments les plus<br />

significatifs pour procéder, pendant la deuxième et la<br />

troisième année, à l’échantillonnage d’éléments impor-<br />

tants de la biomasse végétale et animale vivante et à<br />

l’étude de leurs changements. Pendant ces années, il<br />

faudrait faire toutes les mesures possibles des pertes de<br />

matière organique vivante entre deux périodes d’échan-<br />

tillonnage, en déterminant la destination de celle-ci.<br />

Aux mêmes étapes critiques (et à certaines étapes de<br />

transition), on fera des mesures plus détaillées, dans les<br />

études du niveau B, de la croissance des feuilles et des<br />

rameaux, de l’augmentation du diamètre des arbres et<br />

de la récolte de biomasse totale. I1 est également sug-<br />

géré de diviser en catégories homogènes et de calculer<br />

le poids sec des espèces importantes et de leurs parties,<br />

d’identifier les “groupes divers” et de faire certaines ana-<br />

lyses chimiques. Les “groupes” devraient être constitués<br />

de manière à correspondre à des itinéraires de transfert<br />

distincts: par exemple, phyllophages et animaux suceurs;


m angeurs d’écorces et xylophages; agents de pollinisa-<br />

tion; animaux qui se nourrissent de la litière et princi-<br />

paux groupes microbiens (champignons, bactéries). On<br />

s’efforcera de déterminer le pourcentage et le total des<br />

quantités consommées, ainsi que l’ensemble des effets<br />

pendant l’année ou les années étudiées, des prédateurs,<br />

des omnivores (et de5 “diversivores”) et des parasites<br />

importants de tous ces groupes. I1 conviendra d’établir<br />

des corrélations entre, d’une part, les moments où se<br />

produisent des changements de l’alimentation ou des<br />

détériorations et, d’autre part, les modes de compor-<br />

tement, les ressources en aliments, les relevés météoro-<br />

logiques et d’autrcs phénomènes particuliers que des<br />

observateurs locaux attentifs doivent noter au jour<br />

le jour.<br />

Les études des niveaux A et ß apporteront donc de<br />

nombreuse.; réponses aux questions sur “ce que sont les<br />

écosystèmes” et sur “ce qu’ils font”; mais elles soulève-<br />

ront peut-être autant de problèmes au sujet de leur<br />

régulation. Coninie il faudra davantage de niatériel et<br />

de personnel pour les stations ou pour les équipe.; qui<br />

cherchent à aborder ces questions sous un angle nouveau,<br />

les études de niveau C seront moins nombreuses. Elles<br />

devraient cependant se faire en liaison avec les réscaux<br />

de stations A et B, afin que celles-ci contribuent aussi<br />

dans une large mesure à la solution de ces problrmes.<br />

Des études faites à tous les niveaux et dans toutes les<br />

régions aideront à déterminer les diverses utilisations<br />

possibles des écosystemes et les critères de choix de la<br />

ligne de conduite à adopter en vue de leur exploitation.<br />

Pour bien des raisons, la réalisation des projets et le<br />

développement de sites par des travaux des niveaux A,<br />

B et C progresqcroiit à des rythmes ou à des degrés<br />

d’intensité différents. Les ressources en spécialistes de<br />

la scicnce des systèmes, en ordinateurs et en program-<br />

meurs sont particulièrement inégales. C’est pourquoi<br />

I’cssai de niodrles et les décisions concernant la régula-<br />

tion des écosystèmes, en recourant à des informations<br />

provenant de toutes les sources possibles du PßI,<br />

devront aboutir à une meilleure coordination des projets<br />

de collecte des données dans de nombreux pays. On a<br />

débattu de l’utilisation cles ordinateurs pour le stockage<br />

et la restitution des données. Les participants américains<br />

ont <strong>of</strong>fert d’aider à obtenir des services d’ordinateur<br />

ainsi que plusieurs programmes d’échange d’informa-<br />

tions disponibles; mais, pour le reste, ils ont préféré<br />

attendre le résultat des réunions prévues au Japon,<br />

en Union soviétique et en Scandinavie.<br />

Certaines données, plutôt à l’état brut (c’est-à-dire<br />

dont les erreurs ont été corrigées, mais qui n’ont pas été<br />

niodifiées par dcs Lransformations et des calculs de<br />

moyennes), devraient être conservées à proximité de<br />

leur source. Les répertoires des endroits où l’on peut les<br />

obtenir et des autres condensés qui en ont été faits<br />

devraient être tenus à jour par le personnel national ou<br />

les spécialistes des biomes, au pr<strong>of</strong>it des chercheurs eux-<br />

inSmes, des consultants spécialistes des biomes et des<br />

coordinateurs internationaux. Des centres nationaux et<br />

Résumé du colloque, remarques et conclusions<br />

internationaux d’information devraient présenter sous<br />

forme conden4c des information.;, y compris des coeffi-<br />

cients de modèles descriptif.;, cxplicatifs ou opératioii-<br />

nels.<br />

Une idée à retenir est la proposition faite par Lieth<br />

que l’on procède à des étndcs phénologique5 avec la<br />

collaboration d’observateurs bénévoles dans tous les<br />

pays. I1 s’agit là d’un programme typiquement mininial,<br />

mais dont les résultats seraient fort utiles, et qui aurait<br />

aussi pour effet de développer l’esprit écologique au sein<br />

des populations.<br />

MODELES MATHEMATIQUES<br />

Un thème particulièrement discuté à Gatlinhurg ct à<br />

Mount Lecompte, mais qui devient de plus en plus<br />

important et a été développé à Bruxelles par Witkamp<br />

et Lietli, est celui de l’organisation des résultats en<br />

modeles susceptibles d’un traitement mathématique par<br />

ordinateur.<br />

Voici les conclusions de Gatlinburg:<br />

Beaucoup de travaux ont déjà été consacrés à la des-<br />

cription quantitative de la répartition, à un moment<br />

donné, des divers éléments constitutifs entre les compo-<br />

sants des ‘ipools” d’écosys~ènies. On a également exa-<br />

niiné l’importance des flux d’entrée et de sortie d’un<br />

système dans son ensenible (en agriculturc et en sylvi-<br />

culture notamment). Pour le PBI, il faudrait sans tarder<br />

mesurer directement le plus grand nombre possible de<br />

taux ou de coefficients de transfert de la matière sèche,<br />

du carbone, de l’énergie, de l’azote, du phosphore, etc.,<br />

pour toutes les combinaisons intércssantes de soiarces et<br />

de destinations des échanges à l’intérieur du système.<br />

Parmi les variables d’état importantes figurent des quan-<br />

tités objectivemen t mesurables de ce genre, des variables<br />

économiques (liées à l’<strong>of</strong>fre et à la demaiidc dans la<br />

société considérée et d’autres paramètres (diversité, pré-<br />

sence d’espèces rares ou de sujets vénérables) qui<br />

viennent s’ajouter aux critères scientifiqnes, éducatifs<br />

et même esthétiques permettant d’apprécies l’intérêt<br />

d’un écosystème, aux fins de conservation par exemple.<br />

L’expérience générale ct les impératifs de la cohérence<br />

interne des données et des hypothèses de modèles sug-<br />

gèrent que les modèles d’un “état d’équilibre” peuvent<br />

fournir d’assez bonnes approximations préalables dans<br />

certains cas, niais non dans d’autres. Le groupe de tra-<br />

vail recommande qu’on s’intéresse aux états de dés-<br />

équilibre (c’est-à-dire aux situations transitoires) de<br />

rajustement auxquels on peut s’attendre lorsque le flux<br />

d’cntrée reste constant ou varie saisonnièrement, et aux<br />

coefficients constants d’échanges internes. I1 faudra sans<br />

doute aussi faire intervenir des coefficients variables<br />

dans des modèles réalistes que des chercheurs spécialisés<br />

en biologie et en mathématiques devront étudier de<br />

façon suivie. L’aptitude à prévoir les changements des<br />

écosystèmes, à interpréter leurs causes et à les maîtriser<br />

701


P. Duvigneaud<br />

donnera la mesure de notre connaissance scientifique<br />

des écosystèmes et justifiera auprès du public le déve-<br />

loppement de la recherche écologique.<br />

En ce qui concerne le côté physiologique de l’établisse-<br />

ment des modèles, la division taxonomique et morpho-<br />

logique des composants de l’écosystème peut s’avérer<br />

inadéquate. I1 faudra peut-être bientôt envisager une<br />

autre division par des éléments fonctionnels (organes de<br />

photosynthèse, éléments structuraux et réserves des<br />

plantes, phases du développement des animaux). Les<br />

chercheurs sur le terrain devraient prévoir et suggérer<br />

des ajustements (par exemple en ce qui concerne la<br />

chlorophylle de l’écorce, ou une meilleure détermination<br />

des rapports âge-poids chez les vertébrés et les inver-<br />

tébrés).<br />

L’interaction de ces éléments fonctionnels a été étudiée<br />

de façon plus appr<strong>of</strong>ondie pour les écosystèmes des<br />

cultures et les plantations d’une seule essence d’arbres<br />

que pour les écosystèmes mixtes. Pour exprimer ces<br />

interrelations sous forme mathématique, il faudra exploi-<br />

ter les progrès récents en matière d’analyse des systèmes,<br />

d7établissement de modèles et de simulation par ordina-<br />

teur. Ces techniques paraissent particulièrement utiles<br />

pour la reconstitution du comportement et de la sensi-<br />

bilité d’un système considéré dans son ensemble, à par-<br />

tir des connaissances et des hypothèses relatives à<br />

ses principaux composants et aux facteurs dont ils<br />

dépendent.<br />

Les modèles semblent devoir connaître le développe-<br />

ment le plus rapide et le plus poussé dans les programmes<br />

du niveau C, où l’on disposera du maximum d’observa-<br />

tions et de résultats d’expérimentation. Toutefois, les<br />

sites étudiés aux niveaux A et B fourniront de précieuses<br />

occasions de vérifier la portée et la généralité de certains<br />

modèles. I1 conviendrait donc de développer les contacts<br />

qui pourraient aider à rassembler les données selon des<br />

modes utiles à ces diverses fins.<br />

EN GUISE DE CONCLUSION:<br />

LA RESOLUTION DE TOKYO<br />

Nécessité de choisir entre un programme maximal ou<br />

minimal suivant les circonstances et les régions, connais-<br />

sance encore mal établie en ce qui concerne la matière<br />

d’un programme maximal ou minimal, interprétation<br />

encore hésitante des facteurs de productivité à recher-<br />

cher dans le climatope et l’édaphotope, ignorance quasi<br />

totale des écosystèmes des régions tropicales et équa-<br />

toriales, autant de leitmotive qui reviennent constam-<br />

ment chez les participants, qui déplorent l’insuffisance<br />

de collaboration au niveau national comme au niveau<br />

international.<br />

Toutes les propositions faites au colloque cadrent par-<br />

faitement avec les résolutions prises à Gatlinburg et à<br />

Tokyo.<br />

Il semble que les résolutions de Tokyo résument bien<br />

la situation et se passent de commentaires.<br />

702<br />

“Réunis à Kyoto le 20 août 1968, les représentants<br />

japonais de la section PT et les invités du Programme<br />

biologique international ont constaté à l’unanimité la<br />

nécessité urgente d‘établir un réseau, coordonné à<br />

l’échelon international, de programmes de base sur la<br />

productivité pour toutes les zones de la biosphère. Les<br />

participants à cette réunion libre ont souligné les mesures<br />

qui s’imposent, notamment pour qu’on se préoccupe<br />

davantage des régions chaudes. Les régions tempérées<br />

chaudes et tropicales sont potentiellement les plus productives<br />

en végétaux et en animaux et en ce qui concerne<br />

la satisfaction de nombreux besoins humains. Or ces<br />

régions répondent très inégalement à ces promesses, et<br />

les raisons écologiques de cet état de choses sont très<br />

imparfaitement connues.<br />

“1. A l’échelon international, il faudrait maintenant,<br />

en particulier, prendre des mesures précises en vue de la<br />

constitution et du financement d’équipes internationales.<br />

(a) Certaines feront progresser des travaux en commun,<br />

analogues à ceux dont les Japonais ont prouvé la possibilité<br />

en Thaïlande, ou que plusieurs pays organisent en<br />

Malaisie et dans des régions d’Asie qui coopèrent au<br />

PBI. (b) Ces équipes, et d’autres, sont également indispensables<br />

auprès des responsables d’autres programmes<br />

(quelques semaines de séjour dans chaque cas), afin de<br />

participer à un “noyau” uniforme de recherches du PBI<br />

(IBP news, 9, notamment p. 9-11 et 15) et de donner des<br />

avis sur les activités continues entreprises pour répondre<br />

aux besoins locaux ou mondiaux.<br />

“Pour faciliter la tâche de ces équipes et la coordination<br />

d’ensemble, les participants à la réunion de Kyoto<br />

ont approuvé la préparation d’un ouvrage relatif aux<br />

techniques simples préférées pour l’étude des forêts ainsi<br />

que des écosystèmes voisins d’herbages ou de cultures,<br />

compte tenu des manuels existants et de l’expérience la<br />

plus récente acquise au titre du PBI. I1 a été suggéré que<br />

les auteurs en soient MM. Duvigneaud, président PT<br />

Ecosystèmes <strong>forest</strong>iers, Kra et Ellenberg. L’expérience<br />

japonaise a confirmé que les programmes qualifiés de<br />

“niveau A” à Gatlinburg et de “mini-minimums’’ au<br />

Japon porteraient nécessairement sur la production pri-<br />

maire surtout.<br />

“Néanmoins, M. Ono et d’autres participants ont<br />

également parlé du progrès important et des essais des<br />

méthodes, notamment pour l’étude de la production<br />

secondaire. Les pr<strong>of</strong>esseurs Morisita et Shidei ont été<br />

chargés de la mise au point rédactionnelle des contribu-<br />

tions japonaises, y compris celles qui se présentent sous<br />

Ia forme proposée dans l’annexe €3 des Actes de la réunion<br />

de Gatlingburg. Les suggestions de ce genre, en prove-<br />

nance de tous les pays, devront être envoyées à l’adresse<br />

suivante: Woodlands PT-cochairman David Reichle, Box<br />

X, Oak Ridge, Tennessee 37830 (États-Unis d’Amérique).<br />

“2. Aux réunions tenues au Japon et dans le Tennessee,<br />

on n’a pas reconnu formellement un caractère international<br />

aux sites et centres. I1 est ressorti des débats<br />

qu’un complément d’information sur les sites et les<br />

recherches faciliterait une désignation plus rapide de


ces lieux, selon les critères suggérés depuis longtemps<br />

par Stanley Cain dans une note du SCIBP:<br />

“(a) En adoptant une politique libérale d’homologation,<br />

le Sous-Comité PT pourrait aider beaucoup de pays<br />

en voie de développement à rassembler les res-<br />

sources locales et à attirer des chercheurs étrangers<br />

en vue de l’exécution de recherches qui devraient<br />

satisfaire au moins aux normes des méthodes de<br />

base du PBI (niveau A). L,e Sous-Comité se c,harge-<br />

rait de &examiner les listes établies et de faire<br />

connaître le calendrier des Lravaus et leur état<br />

d’avancement.<br />

“(b) Des résultats particulikrenient intéressants et une<br />

avance incontestable dans de nombreuses disci-<br />

plines (de préfércnce en associant les programmes<br />

de plusieurs sections du PBI et avec le concours de<br />

plcsieurs pays) devraient permettre de déterminer,<br />

pour les principaux types (ou groupes) d’écosys-<br />

tèmes du monde, ceux des ‘grands domaines<br />

d’études’ clu PBI (dont certains englobent plusieurs<br />

sites) qui méritent une désignation spéciale du<br />

SCIBP.<br />

“3. A l’échelon international, des centres d’informa-<br />

tion devront niettre au point des moyens d’accélérer la<br />

Summary <strong>of</strong> the s-yniposiicm, remarks and conclusions<br />

(P. Duvigneaud)<br />

The papers and discussions at the symposium made it<br />

very clear that research on the biological productivity<br />

<strong>of</strong> <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> is still in its infancy and that in this<br />

domain at least the IBP wil have been only a prepara-<br />

tory phase, though an essential one for latcr advances.<br />

Thus the study <strong>of</strong> <strong>forest</strong> ecoclimates, which are the<br />

starting point for all the processes leading up to biolo-<br />

gical production, is <strong>of</strong>ten regarded as marginal by re-<br />

searchers on primary and secondary productivity and<br />

this neglect must undoubtedly be remedied in the future,<br />

at least for the “maximum” programmes.<br />

In edaphology, on the other hand, a great deal <strong>of</strong><br />

research has been done. However, it emerges that little<br />

sucress has been achieved in identifying those charac-<br />

teristieh <strong>of</strong> <strong>forest</strong> soils which give the levrl <strong>of</strong> their<br />

fertility and which really control <strong>forest</strong> productivity.<br />

We are beginning to have a very rough idea <strong>of</strong> the net<br />

primary biological productivity <strong>of</strong> <strong>forest</strong> ecosystemb at<br />

least for some regions. Indeed, the mass <strong>of</strong> data on<br />

economic productivity collected over pas1 decades can<br />

be converted into data on biological productivity with<br />

the help <strong>of</strong> a few equations bringing in the contributions<br />

<strong>of</strong> the trees’ branches, roots and leaves.<br />

We can go on froni this to an initial global cstimate<br />

<strong>of</strong> the net primary productivity <strong>of</strong> the world’s <strong>forest</strong>s<br />

bumrnary<br />

Résumé du colloque, remarques et conclusions<br />

mise à jour et la diffusion des rapports d’activité que<br />

nécessitent toutes les mesures ci-dessus de coordination<br />

et d’équilibre du plan du PBI. Les spécialistes de pas-<br />

sage au Japon ont étP favorablement impressionnés par<br />

l’efficacité administrative et l’abondance des éclianges<br />

de données. Les communications semblent très nom-<br />

breuses et soliit rapidement publiées. Lorsque d’autres<br />

chercheurs proceden1 à une nouvelle synthèse et à une<br />

élaboration de ses données, le prestige d’un auteur s’en<br />

trouvc non pas diminué mais accru. Dans plus d’un<br />

endroit, l’application des mathématiques à l’écologie est<br />

fort avancée, mais pour certains travaux, elle est freinée<br />

par le manque de services d’ordinateurs. Ides noms de<br />

MM. Shinozaki et Satoo ont été avancés dès le début<br />

comme représentants du Japon pour coordonner la<br />

théorie et les données correspondantes aupres des cen-<br />

tres d’information d’autres pays. MM. Iwaki et Olson<br />

ont été priés de collaborer avec eux, ainsi que d’obtenir<br />

les commentaires des personnes compétentes de l’URSS<br />

et d’autres pays sur les rapports des réunions tenues à<br />

Gatlingburg et au Japon et d’effectuer des essais pra-<br />

tiques d’échanges internationaux d’information fondis<br />

sur l’emploi d’ordinateurs.”<br />

(77 x lo9 t), which would seem to be much greater than<br />

that <strong>of</strong> the other land-based <strong>ecosystems</strong> (32 x 109 t) and<br />

even <strong>of</strong> the ocean systems (55 x 10’ t). This is enough<br />

to demonstrate the primary importance <strong>of</strong> <strong>forest</strong>s in<br />

the biosphere.<br />

A start is being made on the stucly <strong>of</strong> <strong>forest</strong> rcosys-<br />

tems’ gross productivity with the help <strong>of</strong> extremely<br />

advanced techniques developed in the Federal Repub-<br />

lic <strong>of</strong> Ccrmany and the United States <strong>of</strong> America,<br />

making it possible, for instance, to put before the Sym-<br />

posium figures for a German beech wood (Fageturn)<br />

over a complete year.<br />

A variety <strong>of</strong> subjects with a bearing on secondary<br />

productivity was touched on:<br />

The bodymass/ha <strong>of</strong> the <strong>forest</strong> vertebrates is very low,<br />

although they play an important part at the eco-<br />

system level.<br />

There is already an abundance <strong>of</strong> stuclies <strong>of</strong> pests, which<br />

can reduce primary productivity considerably. The<br />

biomass <strong>of</strong> the larvae <strong>of</strong> Lepidoptwcc (caterpillars) ancl<br />

the wcight <strong>of</strong> malerial dehtroyecl have been tlie subject<br />

<strong>of</strong> numerous quantitativc measurements, <strong>of</strong> which the<br />

essential features were described by various parti-<br />

cip ant s.<br />

There has been much research on the soil flora and soil<br />

fauna which effect the turnover <strong>of</strong> organic material,<br />

from the point <strong>of</strong> view both <strong>of</strong> the food chains and <strong>of</strong><br />

the decomposition or transformation processes.<br />

703


P. Duvigneaud<br />

A start is being made on the study <strong>of</strong> the regional<br />

distribution <strong>of</strong> the phenomena according to the major<br />

world climatic zones.<br />

The use <strong>of</strong> labelled elements has enabled the Oak Ridge<br />

school to carry its investigations exceptionally far.<br />

The mineral element cycles in <strong>forest</strong> <strong>ecosystems</strong> can be<br />

studied under two aspects, that <strong>of</strong> the internal biological<br />

cycle, and that <strong>of</strong> the external geochemical cycle. As<br />

regards the internal cycle, over and above the very<br />

advanced work <strong>of</strong> the Soviet school, a certain number<br />

<strong>of</strong> complete cycles are available, for France, Belgium,<br />

United States <strong>of</strong> America, New Zealand, and Japan.<br />

This is quite inadequate for an attempt at a valid syn-<br />

thesis, but it <strong>of</strong>fers promise for the future none the less.<br />

Study <strong>of</strong> the external cycle demands much more costly<br />

equipment and little research <strong>of</strong> any depth has been done<br />

outside the United States, where the basis is the drainage<br />

basin. The results obtained show that the geochemical<br />

cycle has a much lower intensity than the biological<br />

cycle.<br />

The importance <strong>of</strong> the mathematical study <strong>of</strong> the<br />

functioning <strong>of</strong> <strong>ecosystems</strong> was stressed once again, but<br />

little progress has been made beyond the stage <strong>of</strong> theo-<br />

retical discussion.<br />

In the first place, there is a lack <strong>of</strong> models which<br />

would allow computers to be used to provide a better<br />

understanding <strong>of</strong> the production possibilities <strong>of</strong> an eco-<br />

system. In the second, the list <strong>of</strong> data to be secured to<br />

permit <strong>of</strong> the construction <strong>of</strong> such models is still lacking.<br />

This vicious circle wil have to be broken as soon<br />

as possible.<br />

The problem <strong>of</strong> preparing <strong>forest</strong> productivity maps,<br />

given a comprehensive character by mapping the indi-<br />

vidual productivity factors simultaneously, was broach-<br />

ed, but what emerged was that global integrated map-<br />

ping had barely made a start and that a meeting should<br />

be arranged on this important problem.<br />

One <strong>of</strong> the chief aims <strong>of</strong> the PT section <strong>of</strong> the IBP is<br />

to carry out integrated projects consisting in the study<br />

on selected sites <strong>of</strong> all the matters discussed in earlier<br />

pages and to compare the results secured in different<br />

parts <strong>of</strong> the world. It is evident that, after six years <strong>of</strong><br />

the IBP, in most cases things are still only in the initial<br />

phases. However, two integrated projects are sufficiently<br />

704<br />

advanced to serve as models: the CNEG’s project at<br />

Virelles in Belgium and the Meathop project in the north<br />

<strong>of</strong> England, for which the United Kingdom National<br />

Committee <strong>of</strong> the IBP is responsible, both projects being<br />

concerned with mixed oak woods on compact calcareous<br />

soil. The French PBI Rouquet project, for the study <strong>of</strong><br />

holly-oak (Quercus ilex) woodlands near Montpellier is<br />

nearing completion. The Federal Republic <strong>of</strong> Germany<br />

IBP Solling project, (combination <strong>of</strong> Fagetum, Piceetum,<br />

and cultivated Zea against Lolium meadow on the same<br />

type <strong>of</strong> parent rock) started late but is progressing very<br />

rapidly, as some forty participants saw for themselves<br />

when they were taken on an excursion to Solling at the<br />

close <strong>of</strong> the Brussels Symposium. The Báb project, which<br />

the Czechoslovak National Committee for the IBP is<br />

conducting in a mixed oakwood near Brno, is coming<br />

on rapidly too.<br />

The inescapable fact is that the principal lack, as<br />

regards the rapid and needful advancement <strong>of</strong> research<br />

on biological productivity is co-operation at national and<br />

international levels alike. The way to bring about this<br />

collaboration is well known, but the material means<br />

are lacking.<br />

Arising out <strong>of</strong> this, some fifteen pluridisciplinary<br />

teams signed a convention stressing the need and desire<br />

for collaboration and detailing the means <strong>of</strong> achieving it.<br />

Auerbach produced the detailed plan and organigram<br />

<strong>of</strong> the American Deciduous Biome Programme. The pro-<br />

gramme is designed with an eye to maximizing the<br />

collaboration between researchworkers and the co-<br />

ordination <strong>of</strong> the researches and might well be taken as<br />

a pattern for all.<br />

Another important point was the difficulty <strong>of</strong> organiz-<br />

ing a programme in developing countries. But the lack<br />

<strong>of</strong> data on <strong>forest</strong> productivity for vast regions, princi-<br />

pally tropical and equatorial, made success with the<br />

world programme a vain hope. Hence the need to arrange<br />

a minimum programme for these regions, to be carried<br />

out by itinerant international teams acting in collabor-<br />

ation with regional teams.<br />

A programme <strong>of</strong> phenological observations, which<br />

would be easy to carry out and not very costly, would<br />

not only present enormous interest but would serve to<br />

introduce the populations concerned to the important<br />

problems <strong>of</strong> the environment.


List <strong>of</strong> participants’/ Liste des participants2<br />

ADJANOHOUN, E., pr<strong>of</strong>esseur de botanique à l’Université BOURDEAU, Ph., chef du Service de biologie, Euratom, Ispra<br />

d’Abidjan, boîte postale 4322, Abidjan (Côte-d’Ivoire).<br />

(Italie).<br />

ALVIM, P. de Tarso, PBI, Ceplac, Itabuna, Bahia (Brésil).<br />

BRUNO, F., Istituto Botanico, Città Universitaria, 00185 Roma<br />

AMBROES, P., Mlle, Laboratoire de botanique systématique et (Italie).<br />

d’écologie, Université libre de Bruxelles, 28, avenue Paul- BUDOWSKI, G., Division des recherches relatives aux ressources<br />

Héger, 1050 Bruxelles (Belgique).<br />

ANDERSEN, M., Division des forêts et industries <strong>forest</strong>ières,<br />

FAO, Via delle Terme di Caracalla, Roma, (Italie).<br />

ANDERSSON, F. Department <strong>of</strong> Plant Ecology, O. Vallgatan 14,,<br />

S 22361 Lund (Sweden).<br />

naturelles, <strong>Unesco</strong>, place de Fontenoy, 75 Paris-7e (France).<br />

CHARLES, P. J., INRA, Station de recherches de lutte biologique<br />

et de biocénotique, La Minière, 78 Versailles (France).<br />

DAMM, V., Naturhistorisk Museum, 8000 Aarhus C. (Danemark).<br />

ATHIAS, C., Mme, Laboratoire de la faune du sol, 7, rue Sully, DELVAUX, J., Station de recherches des eaux et forêts, 1990<br />

21 Dijon (France).<br />

*AUERBACH, S. I., Ecological Sciences Division, Oak Ridge<br />

National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee (United States<br />

<strong>of</strong> America).<br />

AUSSENAC, G., 14, rue Girardet, CNRF, Station de sylviculture<br />

Gronendael-Hoeilaert (Belgique).<br />

DENAEYER - DE SMET, S., Laboratoire de botanique systématique<br />

et d’écologie, Université libre de Bruxelles, 28, avenue<br />

Paul-Héger, 1050 Bruxelles (Belgique).<br />

DESIERE, M., Laboratoire de zoologie, Université de Liège,<br />

et production, 54 Nancy (France).<br />

quai Van-Beneden, Liège (Belgique).<br />

BALCELLS, E. R., Centre0 pirenaico de biología experimental, DILMY, A., Director emeritus Herbarium Bogoriense, Djl. II.<br />

apartado 64, Jaca (Huesca), Egipciacas, 15-Barcelona Djuanda 18, Bogor (Indonesia).<br />

(Espagne).<br />

BALDY, C., Station centrale de bioclimatologie, INRA, route<br />

DROSTE zu H~LSIIOFF, von, Institut für Forstliche Ertragskunde<br />

der Forstlichen Forschungsanstalt, 8000 München<br />

de Saint-Cyr, 78 Versailles (France).<br />

BARRETT, W. €I., Instituto de Botanica (INTA), Castelar,<br />

(République fédérale d’Allemagne).<br />

*DROZDOV, A. V., Geographical Institute, Academy <strong>of</strong><br />

Prov. Buenos Aires (Argentine).<br />

Sciences <strong>of</strong> the U.S.S.R., MOSCOW.<br />

*BAZILEVICH, N. I., Dokuchaev Soil Institute, Moscow DUVIGNEAUD, P., pr<strong>of</strong>esseur, directeur du Laboratoire de<br />

(U.S.S.R.).<br />

botanique systématique et d’écologie, Université libre de<br />

BERTHET, P., Institut de zoologie, 59, rue de Namur, Louvain Bruxelles, 28, avenue Paul-Héger, 1050 Bruxelles (Belgique).<br />

(Belgique).<br />

BISKUPSKY, V., Institut de recherches <strong>forest</strong>ières, Vyskumny<br />

ustav lesneko hospodarstva, Bratislava, Michalslra 24/11<br />

(TchFcoslovaquie).<br />

BORDERIE, R., 40, rue de la République, 30 Nîmes (France).<br />

*BORMANN, F. H., School <strong>of</strong> Forestry, Yale University, New DYLIS, M., Laboratoire de biocénologie, 16, rue Goubkine,<br />

bitiment 2, Moscou W 333 (URSS).<br />

ECICARDT, F. E., CNRS, boîte postale 1018, Montpellier<br />

(France).<br />

EGRE, D., La Maison de la forêt, 17, rue Esprit-des-Lois,<br />

Bordeaux (France).<br />

Haven, Conn. (United States <strong>of</strong> America).<br />

ELLENBERG, H. Institut für Geobotanik, Untere Iiarspiile 2,<br />

B@RSET, Ola, Agricultural College <strong>of</strong> Norway (Pr<strong>of</strong>essor <strong>of</strong><br />

Silviculture), 1432, Vollebekk (Norway).<br />

BOUCHE, M., chargé de recherches, Station de recherches sur la<br />

Göttingen (République fédérale d’Allemagne).<br />

faune du sol, Laboratoire de la faune du sol, 7, rue Sully,<br />

21 Dijon (France).<br />

BOUCHON, M., Station de sylviculture, Recherches <strong>forest</strong>ières,<br />

1. Authors marked with an asterisk did not participate in the symposium,<br />

but have contributed a paper.<br />

2. Les auteurs dont le nom est précédé d’un astérisque n’ont pas<br />

14, rue Girardet, 54 Nancy (France).<br />

participé au colloque mais ont fourni une communication.<br />

705


List <strong>of</strong> participants / Liste des participants<br />

EVENS, F., pr<strong>of</strong>esseur, Rijksuniversitair Centrum, Middelheimlaan<br />

1, Antwerpen (Belgique).<br />

FALKENHAGEN, Ingénieur agrononle, Faculté des sciences<br />

agronomiques de Gembloux (Belgique).<br />

FERRY, Dr C., Laboratoire de zoologie, Faculté des sciences,<br />

boulevard Gabriel, 21 Dijon (France).<br />

*FISHER, D. W., U.S. Geological Survey, Washington, D.C.<br />

(United States <strong>of</strong> America).<br />

FOLSTER, Dr H., Institut für Bodenkunde und Waldernährung,<br />

351 Mann.-Miinden, Mitschlerlichstrasse 3 (République<br />

fédérale d’Allemagne).<br />

FOUGEROUZE, INRA, Station de recherches de lutte biologique<br />

et de biocénotique, La Minière, 78 Versailles (France).<br />

FRILEUX, P., maître assistant, Laboratoire de botanique et de<br />

biologie végétale, Faculté des sciences de Rouen, 76 Mont-<br />

Saint-Aignan (France).<br />

FROCHOT, B., Laboratoire de zoologie, Faculté des sciences,<br />

boulevard Gabriel, 21 Dijon (France).<br />

FROMENT, A., Centre national d’écologie générale, 28, avenue<br />

Paul-Héger, 1050 Bruxelles (Belgique).<br />

GALIANO, E., Laboratoire de botanique, Faculté des sciences,<br />

Université de Séville, Séville (Espagne).<br />

GALOUX, A., Centre national d’écologie générale, 15, avenue<br />

Joli-Mai, Genval (Belgique).<br />

GHILAROV, M. S., Institut de morphologie animale, 33, avenue<br />

Lénine, Moscou W-7 (URSS).<br />

GODRON, M., Centre d’études phytosociologiques et écologiques,<br />

boîte postale 1018, route de Mende, Montpellier (France).<br />

GOSSUIN, Mlle, 33, avenue Tijtgat, Bruxelles 15 (Belgique).<br />

GRISON, P., Station de recherches de lutte biologique et de<br />

biocénotique, 78 La Minière, Versailles (France).<br />

GRULOIS, J., 64 Chaussée (Jolimont), Haine Saint Paul,<br />

(Belgique).<br />

GUITTET, M., maître assistant, Laboratoire d’écologie végétale,<br />

bâtiment 431, Faculté des sciences, 91 Orsay (France).<br />

HADLEY, Dr M., Faculté de médecine, 45, rue des Saints-Pères,<br />

75 Paris-be (France).<br />

HEIM, G., Centre d’études phytosociologiques et écologiques,<br />

boîte postale 1018, Montpellier (France).<br />

HERTZ, Mlle A., étudiante, Molslaboratoriet, 8443 Femmoller<br />

(Danemark).<br />

JENIK, J., Department <strong>of</strong> Botany, Caroline University, Prague<br />

2, Benatska 2 (Czechoslovakia).<br />

JENSEN, T. F., étudiant, Naturhistorisk Museum, 8000 Aarhus<br />

C (Danemark).<br />

JURKO, A., Institut de botanique, Académie des sciences<br />

slovaque, Sienkiewiczova 1, Bratislava (Tchécoslovaquie).<br />

KESTEMONT, P., stagiaire de recherche FNRS, Laboratoire de<br />

botanique systématique et d’écologie, Université libre de<br />

Bruxelles, 28, avenue Paul-Héger, 1050 Bruxelles (Belgique).<br />

KIRA, T., Department <strong>of</strong> Biology, Faculty <strong>of</strong> Science, Osaka<br />

University, Sugimoto Cho sumiyoshi ku, Osaka (Japan).<br />

KITAZAWA, Y., Biology Department, Tokyo Metropolitan<br />

University, Fukasawa Setagaya, Tokyo (Japan).<br />

KOCH, W., Forstbotanisches Institut, Amalienstrasse 52,<br />

Miinchen 13 (République fédérale d‘Allemagne).<br />

I~RECMER, Dr V., Vyskumny Ustav Lesniho Hospodarstvi a<br />

myslivosti, Zbraslav n. Vlt., Strnady 167 (Tchécoslovaquie).<br />

*KRIZELJ, S., Faculté des sciences agronomiques de l’État,<br />

5800 Gembloux (Belgique).<br />

LAHDEOJA, M. J., Department <strong>of</strong> Botany, University <strong>of</strong> Helsinki,<br />

Unioniukatu 44, Helsinki 17 (Finland).<br />

LAMOTTE, M., directeur du Laboratoire de zoologie de l’École<br />

normale supérieure, 24, rue Lhomond, 75 Paris-5e (France).<br />

706<br />

LAWTON, R. M., Land Resources Division, Directorate <strong>of</strong> Overseas<br />

Surveys, Tolworth Tower, Surbiton, Surrey (United<br />

Kingdom).<br />

LEBRUN, J., pr<strong>of</strong>esseur, Laboratoire d’écologie végétale, Uuiversité<br />

de Louvain, 72, avenue Cardinal, Héverlé (Belgique).<br />

LEBRUN, Ph., Institut de zoologie, 59, rue de Namur, Louvain<br />

(Belgique).<br />

LECLERCQ, J., pr<strong>of</strong>esseur, Faculté des sciences agronomiques<br />

de l’État, 5800 Gembloux (Belgique).<br />

LEMÉE, G., Laboratoire d’écologie végétale, Faculté des<br />

sciences, 91 Orsay (France).<br />

*LEMOINE, B., Stations de recherches <strong>forest</strong>ières, INRA-<br />

CNRS, Bordeaux (France).<br />

LIENARD, U., ingénieur principal des eaux et forêts, 57, avenue<br />

du Derby, Bruxelles 5 (Belgique).<br />

LIETH, H., Department <strong>of</strong> Botany, University <strong>of</strong> North Carolina,<br />

Chapel Hill, N.C. 27514 (United States <strong>of</strong> America).<br />

*LIKENS, G. E., Section <strong>of</strong> Ecology and Systematics, Cornel1<br />

University, Ithaca, New York 14850 (Etats-Unis d’Amérique).<br />

LOSSAINT, P., Centre d’études phytosociologiques et écologiques,<br />

B.P. 1018, route de Mende, 34 Montpellier (France).<br />

LUXTON, Dr. M., Naturhistorisk Museum, 8000 Aarhus (Danemark).<br />

MANIL, G., Laboratoire de pédologie, Faculté des sciences<br />

agronomiques, 5800 Gembloux (Belgique).<br />

MATERNA, J., Research Institute <strong>of</strong> Forest and Game Management,<br />

Zbraslav n. Vltavou (Czechoslovakia).<br />

*MATTE, V., Universidad de Chile, Escuela de Ingeniería Forestal,<br />

Casilla 9206, Santiago (Chile).<br />

MAYER, R., Institut für Bodenkunde, 351 Hanu.-Miiuden,<br />

Mitscherlichstrasse 3 (République fédérale d’Allemagne).<br />

MEDINA, Dr E., Escuela de Biología, Facultad de Ciencias,<br />

Universidad Central de Venezuela, apartado postal 10-098,<br />

Caracas (Venezuela).<br />

MERLE, P. du, zoologiste <strong>forest</strong>ier de l’INRA, Station de recherches<br />

de lutte biologique et de biocénotique, La Minière,<br />

78 Versailles (France).<br />

MILLER, R. B., Soil Bureau, P.B. Lower Hutt (New Zealand).<br />

MOLCHANOV, A. A., Laboratory <strong>of</strong> Forestry, p.o. Uspenskoye,<br />

Zveiiigorod, Moscow district (U.S.S.R.).<br />

MOLITOR, Mlle M., Faculté des sciences, Université libre de<br />

Bruxelles, 50, avenue F.-Roosevelt, Bruxelles (Belgique).<br />

MOREAU, Mme, Laboratoire de zoologie, 22, quai Van-Beneden,<br />

Liège (Belgique).<br />

MULLENDERS, W., pr<strong>of</strong>esseur, Institut des sciences de la terre,<br />

42, avenue de Croy, Héverlé (Belgique).<br />

NIELSEN, Dr. M. Gissel, Naturhistorisk Museum, 8000 Aarhus<br />

(Danemark).<br />

NIELSEN, Dr. B. Overgaard, Naturhistorisk Museum, 8000 Aarhus<br />

(Danemark).<br />

O’CONNOR, B., Naturhistorisk Museum, 8000 Aarhus C (Danemark).<br />

OLSON, J., Radiation Ecology Section, Health Physics Division,<br />

Building 2001, Oak Ridge National Laboratory, P.O.<br />

Box X, Oak Ridge, Tennessee 37830 (United States <strong>of</strong><br />

America).<br />

OZENDA, P., Domaine universitaire, B.P. 16, Saint-Martind’Hères,<br />

38 Isère (France).<br />

PARKAN, J., expert de l’<strong>Unesco</strong>, B.P. 119, Bamako (Mali).<br />

PARKINSON, D., Pr<strong>of</strong>essor <strong>of</strong> Microbiology, Dept. <strong>of</strong> Biology,<br />

Faculty <strong>of</strong> Arts and Science, University <strong>of</strong> Calgary, Calgary<br />

44, Alberta (Canada).


List <strong>of</strong> participants / Liste des participants<br />

PELISEG, J.. College <strong>of</strong> Agricultural Science, Faculty <strong>of</strong> For- SYKES, M. J., Thc Nature Conservancy, Merlewood Research<br />

estry, Department <strong>of</strong> Geology and Soil Science, Lesnicka 37,<br />

Brno (Czechoslovakia).<br />

PETERSEN, H., Naturhistorisk Museum, 8000 Aarhus (Danemark).<br />

PETIT, J., conseiller au Centre national de documentation<br />

scientifique et technique, Bibliothèque royale de Belgique,<br />

Station, Grange-over-Sands, Lancashire (United kingdom).<br />

TAMM, C. O., Pr<strong>of</strong>essor <strong>of</strong> Forest Ecology, Royal College <strong>of</strong><br />

Forestry, Stockholm 50 (Sweden).<br />

THAMDRUP, H., Zoological Institute, University <strong>of</strong> Aarhus,<br />

Aarhus C (Denmark).<br />

*TSUTSUMI, T., Laboratory <strong>of</strong> Forest Ecology, Department <strong>of</strong><br />

4, boulevard de J’Empereur, Bruxelles 1 (Relgique).<br />

PHILIPPIC, A. de, Istituto di Ecologia Forestale e Selvicoltura,<br />

Univ. di Firenze, piazzale delle Cascine, 50144 Firenze<br />

(It alie) .<br />

*PIERCE, R. S., Northeastern Forest Experiment Station,<br />

U.S. Forest Service, Durham, New Hampshire (United<br />

Kingdom)<br />

PUIGDEFABREGAS, Centro Pirenaico de Biología Experimental,<br />

apartado 64, Jaca (Huesca); Egipciacas, 15 Barcelona<br />

(Espagne).<br />

*RAFES, P. M., Laboratoire des sciences <strong>forest</strong>ières, Uspenskoye,<br />

Odintsovskyrayon, Région de Moscou (URSS).<br />

RAMBELLI, A., pr<strong>of</strong>esseur, Centro di Sperimentazione, ENCC,<br />

Roma (Italie).<br />

RAPP, Centre d’études phytosociologiques et écologiques,<br />

B.P. 1018, route de Mende, 34 Montpellier (France).<br />

REICHLE, D. E., Radiation Ecology Section, Health Physics<br />

Division, Building 2001, Oak Ridge National Laboratory,<br />

P.O. Box X, Oak Ridgr, Tennessee 37830 (United States <strong>of</strong><br />

America).<br />

REMACLE, D‘ J., boulevard de l’Ourthe, 31, Chênée (Belgique).<br />

RENARD, Dr. Ch., Laboratoire d’écologie végétale, 92 Kard.<br />

Mercierlaan, Héverlé (Belgique).<br />

*REY, P., directeur du Service de la carte de la végétation,<br />

pr<strong>of</strong>esseur à la Faculté des sciences de Toulouse, CNRS, 29,<br />

rue Jeanne-Marwig, 61 Toulouse (France).<br />

RIOM, J., zoologiste <strong>forest</strong>ier de l’INRA, Station de recherches<br />

de lutte biologique et de biocénotique, La Minière, 78 Versailles<br />

(France).<br />

RODIN, L. E., pr<strong>of</strong>essor, Botanical Institute <strong>of</strong> the U.S.S.R.<br />

Academy <strong>of</strong> Sciences, Popova 2, Leningrad 22 (U.S.S.R.).<br />

SANJURJO, M., Instituto de Ciencias, casilla de correo 876,<br />

Asunción (Paraguay).<br />

SATCHELL, J. E., Merlewood Research Station, Grange-over-<br />

Sands, Lancashire (United Kingdom).<br />

SATOO, T., Department <strong>of</strong> Forestry, Faculty <strong>of</strong> Agriculture,<br />

University <strong>of</strong> Tokyo, Hongo, Tokyo (Japan).<br />

SCHNOCK, G., Centre d’écologie générale, 15, avenue Joli-Mai,<br />

1320 Genval (Belgique).<br />

*SCHULZE, E. D., Botanisches Institut II, Würzburg (République<br />

fédérale d’Allemagne).<br />

SCHVESTER, zoologiste <strong>forest</strong>ier de l’INRA, Station de recherches<br />

de lutte biologique et de biocénotique, La Miniere,<br />

Forestry, Faculty <strong>of</strong> Agriculture, Kyoto University, Kyoto<br />

(J span).<br />

*TURCEX, F. J., Institute <strong>of</strong> Landscape Biology, Slovak A.S.<br />

Research Station, Banska Stiavnich (Czechoslovakia).<br />

ULRICH, B., pr<strong>of</strong>esseur, Institut für Bodenkunde und Waldernährung<br />

der Universität Göttingen, Mitscherlichstrasse 3,<br />

D-351, 1lann.-Miinden (République fédérale d’Allemagne.<br />

VANDENBERGHE, 65, avenue J.-Dubreucq, Bruxelles (Belgique).<br />

VAN DER DRIFT, J., Keinperbergerweg 11, Arnhem (Pays-<br />

Bas).<br />

VAN MIEGROET, Ryksfaculteit der Landbouw Wetenschappen,<br />

Algemeene en Vergelykende Bosbouw, 235 Coupure Links,<br />

Ghent (Belgique).<br />

VANNIER, Laboratoire d’écologie, 4, avenue du Petit-Chateau,<br />

91 Brunoy (France).<br />

VAN PRAAG, Laboratoire de pédologie. Faculté des sciences<br />

agronomiques, 5800 Gembloux (Belgique).<br />

VANSEVEREN, J. P., Laboratoire de botanique systématique<br />

et d’écologie, Université libre de Bruxelles, 28, avenue Paul-<br />

Héger, 1050 Bruxelles (Belgique).<br />

VERSTRAETEN, Laboratoire de zoologie, Faculté des sciences<br />

agronomiques, 5800 Gembloux (Belgique).<br />

VINS, Dr. B., Vyskumny ustav lesniho hospodarstvi a myslivosti,<br />

Zbraslav n. Vlt. - Strnady 167 (Tchécoslovaquie).<br />

VISONA, Institut de botanique, Città Universitaria, Roma<br />

(Italie).<br />

WARING, Dr. R., C/O Pr<strong>of</strong>. Dr. W. Larcher, Institut für Allgemeine<br />

Botanik der Universität Innsbruck, Sternwartestrasse<br />

15, A-6020, Innsbruck (Autriche). [Oregon State University,<br />

Corvallis, Oregon, United States <strong>of</strong> America].<br />

WHITTAKER, R., Department <strong>of</strong> Cornel1 University, Ithaca,<br />

New York 14850 (United States o€ America).<br />

WILSON, Mlle A., Division des recherches relatives aux ressources<br />

naturelles, <strong>Unesco</strong>, place de Fontenoy, 75 Paris-7c<br />

(France).<br />

WITKAMP, M., Radiation Ecology Section, Health Physics<br />

Division, Oak Ridge National Laboratory, Building 2001,<br />

Oak Ridge, Tennessee 37830 (United States ,<strong>of</strong> America).<br />

WOLF, Faculté de sciences agronomiques de l’Etat, 5800 Gem-<br />

IJlous (Belgique).<br />

*WOODWELL, G. M., Biology Department, Brookhaven National<br />

Laboratory, Upton, New York 11973 (United States<br />

<strong>of</strong> America).<br />

ZAJONC, I., katedra Zoologie, Vysoka skola poinohospodarska,<br />

78 Versailles (France).<br />

SIKA, Dr. A., Vyskumny Ustav Lesniho Hospodarstvi a myslivosti,<br />

Zbraslav n. Vlt., Strnady 167 (Czechoslovakia).<br />

Nitra (Tchécoslovaquie).<br />

ZOLYOMI, B., Institut botanique de l’Académie des sciences,<br />

Vacratot (Hongrie).<br />

707

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!