29.06.2013 Views

Place de l'IRM dans le diagnostic du cancer du sein - Dans la prise ...

Place de l'IRM dans le diagnostic du cancer du sein - Dans la prise ...

Place de l'IRM dans le diagnostic du cancer du sein - Dans la prise ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> l’IRM <strong>dans</strong> <strong>le</strong><br />

<strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong><br />

Docteur Maryannick Bryselbout, Hôpital d’Aix en Provence<br />

Docteur Olivier Marpeau, Clinique <strong>de</strong> l’Étoi<strong>le</strong>


Cancer <strong>le</strong> plus fréquent <strong>de</strong> <strong>la</strong> femme<br />

En France, <strong>le</strong> risque <strong>de</strong> survenue cumulé<br />

sur <strong>la</strong> vie est <strong>de</strong> 10%<br />

Examen incontournab<strong>le</strong> <strong>du</strong> bi<strong>la</strong>n<br />

sénologique, dont on va essayer <strong>de</strong><br />

définir <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce.<br />

Très sensib<strong>le</strong>, peu spécifique peut<br />

con<strong>du</strong>ire à une utilisation inappropriée<br />

et à <strong>de</strong> nombreuses errances<br />

diagnostiques si l’on ne respecte pas<br />

<strong>le</strong>s bonnes indications.<br />

La p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> l’IRM :<br />

– <strong>diagnostic</strong> positif et dépistage<br />

– <strong>diagnostic</strong> d’extension<br />

– suivi<br />

– <strong>diagnostic</strong> négatif<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


STRATEGIE SANS IRM<br />

• Circonstances <strong>de</strong> découverte : autopalpation, examen clinique,<br />

dépistage radiologique<br />

• Bi<strong>la</strong>n diagnostique initial : examen clinique, mammo-écho,<br />

examen anatomopathologique<br />

• Bi<strong>la</strong>n d’extension loco-régiona<strong>le</strong> et métastatique<br />

• Traitement : chirurgie, chimiothérapie, thérapies ciblées<br />

radiothérapie, hormonothérapie<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


INTERET THEORIQUE : MEILLEUR BILAN LESIONNEL<br />

Mieux préciser forme, volume, multifocalité, multicentricité<br />

tumeur<br />

• Quadrup<strong>le</strong> intérêt :<br />

– Ré<strong>du</strong>ire <strong>le</strong> taux <strong>de</strong> réintervention<br />

– Ré<strong>du</strong>ire <strong>le</strong> taux <strong>de</strong> récidive loca<strong>le</strong><br />

– Améliorer détection lésions contro<strong>la</strong>téra<strong>le</strong>s<br />

– Améliorer <strong>le</strong> pronostic <strong>de</strong>s patientes<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


Préliminaires techniques <strong>de</strong> l’IRM<br />

Première partie <strong>du</strong> cyc<strong>le</strong><br />

Après trois mois rehaussement g<strong>la</strong>n<strong>du</strong><strong>la</strong>ire normal est<br />

indépendant <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité mammaire.<br />

<strong>Dans</strong> <strong>la</strong> première semaine <strong>de</strong> <strong>la</strong> chirurgie ou 1 mois<br />

après.<br />

12 à 18 mois après <strong>la</strong> radiothérapie.<br />

Imagerie <strong>de</strong> l’angiogenèse tumora<strong>le</strong> couplée à une étu<strong>de</strong><br />

morphologique<br />

Protoco<strong>le</strong> c<strong>la</strong>ssique :<br />

- Une séquence T2 sans saturation <strong>de</strong> graisse pour<br />

<strong>la</strong> caractérisation et avec saturation pour <strong>la</strong><br />

détection<br />

- Une séquence T1 avec acquisition dynamique<br />

après injection <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>it <strong>de</strong> contraste(al<strong>le</strong>rgie,<br />

fonction réna<strong>le</strong> après 65ans), soustraction.<br />

- Acquisitions axia<strong>le</strong>s bi<strong>la</strong>téra<strong>le</strong>s, sagitta<strong>le</strong>s,et<br />

reconstructions MIP.<br />

- La diffusion: baisse <strong>du</strong> coefficient <strong>de</strong> diffusion en<br />

raison <strong>de</strong> <strong>la</strong> forte cellu<strong>la</strong>rité <strong>de</strong>s tumeurs<br />

- La spectro mr: augmentations d’arrêt <strong>du</strong> traitement<br />

hormonal substitutif<br />

L’étu<strong>de</strong> <strong>du</strong> pic <strong>de</strong> choline <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s tumeurs permettrait<br />

une étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> réponse précoce à <strong>la</strong><br />

chimiothérapie.<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


Diagnostic positif<br />

Le <strong>diagnostic</strong> IRM repose sur <strong>la</strong> morphologie <strong>de</strong> <strong>la</strong> lésion et sa cinétique <strong>de</strong> <strong>prise</strong> <strong>de</strong><br />

contraste:<br />

La détection <strong>de</strong>s <strong>prise</strong>s <strong>de</strong> contraste se fait sur <strong>le</strong>s images soustraites.<br />

Caractérisation en IRM:<br />

– Masse = processus occupant sur <strong>le</strong>s séquences morphologiques<br />

– Rehaussement sans masse = <strong>prise</strong> <strong>de</strong> contraste sans tra<strong>du</strong>ction sur <strong>le</strong>s<br />

séquences morphologiques<br />

100<br />

50<br />

0<br />

1er<br />

trim.<br />

3e<br />

trim.<br />

Est<br />

Ouest<br />

Nord<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


Cancers in situ<br />

• Clis : sans tra<strong>du</strong>ction radiologique spécifique, <strong>le</strong> plus<br />

souvent microcalcifications non spécifiques; découverte<br />

fortuite sur pièce opératoire; pas <strong>de</strong> sémiologie IRM<br />

• Ccis : microcalcifications , distorsion architectura<strong>le</strong>,<br />

mammo norma<strong>le</strong> <strong>dans</strong> 5 à15%, écho <strong>le</strong> plus souvent<br />

norma<strong>le</strong>, en IRM réhaussement non masse segmentaire<br />

ou linéaire avec courbe progressive non spécifique.<br />

Sensibilité <strong>de</strong> l’IRM entre 89 et 92% meil<strong>le</strong>ure pour <strong>le</strong>s hauts<br />

gra<strong>de</strong>s mais spécificité <strong>de</strong> 20%.<br />

L’IRM n’est donc pas indiquée pour <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>de</strong>s CCIS<br />

(une fausse négativité <strong>de</strong> l’irm ne doit pas inciter <strong>le</strong><br />

chirurgien à ré<strong>du</strong>ire <strong>la</strong> tail<strong>le</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> tumorectomie),<br />

Intérêt <strong>de</strong> l’IRM <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> d’extension <strong>de</strong>s CCIS<br />

en pré opératoire avec une meil<strong>le</strong>ure appréciation <strong>de</strong> <strong>la</strong> tail<strong>le</strong><br />

qu’en mammo.<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


Carcinome cana<strong>la</strong>ire infiltrant<br />

• Mammographie norma<strong>le</strong> <strong>dans</strong><br />

10% <strong>de</strong>s cas.<br />

• IRM : très bonne sensibilité<br />

entre 90 et 100% et VPN<br />

supérieure à 95%.<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


Carcinome lobu<strong>la</strong>ire infiltrant<br />

• La sensibilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> mammographie est<br />

com<strong>prise</strong> entre 57 et 81%, <strong>la</strong><br />

sensibilité <strong>de</strong> l’échographie entre 70 et<br />

95%, <strong>la</strong> sensibilité <strong>de</strong> l’IRM est<br />

estimée à 95% supérieure cel<strong>le</strong> <strong>de</strong><br />

l’imagerie standard.<br />

• Le <strong>diagnostic</strong> d’extension homo et<br />

contro <strong>la</strong>téra<strong>le</strong> est essentiel en IRM en<br />

raison <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence <strong>de</strong>s formes<br />

multifoca<strong>le</strong>s, multicentriques.<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


Les indications <strong>de</strong> <strong>diagnostic</strong> positif<br />

- Dépistage <strong>de</strong>s femmes à haut risque<br />

- Ganglion axil<strong>la</strong>ire avec bi<strong>la</strong>n conventionnel normal<br />

- Écou<strong>le</strong>ment mammaire (<strong>la</strong> ga<strong>la</strong>ctographie ne visualisant pas <strong>la</strong> distalité)<br />

- En cas <strong>de</strong> <strong>sein</strong> inf<strong>la</strong>mmatoire avec un bi<strong>la</strong>n conventionnel non concluant<br />

- 2 indications controversées :<br />

- Seins <strong>de</strong>nses sans autre facteur <strong>de</strong> risque<br />

- discordance clinico-mammographique<br />

L’irm ne remp<strong>la</strong>ce pas une biopsie percutanée réalisab<strong>le</strong>.<br />

L’irm ne remp<strong>la</strong>ce pas un examen conventionnel mal fait, el<strong>le</strong> peut ai<strong>de</strong>r à<br />

vérifier l’existence d’une lésion mammo visualisée sur 1 seu<strong>le</strong> inci<strong>de</strong>nce.<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


Femmes à haut risque<br />

• Qui ?<br />

Mutations BRCA 1/2<br />

Patientes non mutées apparentées au premier <strong>de</strong>gré avec une mutation<br />

Risque cumulé ≥ 20-25 % (FR familiaux)<br />

+/- ATCD irradiation thoracique entre 10 et 30 ans (ACS)<br />

• Quand ?<br />

Après consultation d’oncogénétique<br />

À partir <strong>de</strong> 30 ans, ou 5 ans avant âge 1er <strong>cancer</strong><br />

• Comment ?<br />

IRM avant mammo (microcalcifications ?) et échographie (+/- prélèvement)<br />

Pas <strong>de</strong> gain <strong>de</strong> survie démontrée <strong>dans</strong> cette indication …<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


Diagnostic d’extension<br />

• Indications :<br />

– Suspicion <strong>de</strong> multifocalité, <strong>de</strong><br />

multicentricité, <strong>de</strong> bi<strong>la</strong>téralité<br />

– Cancers lobu<strong>la</strong>ires invasifs<br />

– Chimiothérapie néoadjuvante<br />

• Résultats :<br />

– 15% <strong>de</strong> lésions complémentaires<br />

homo<strong>la</strong>téra<strong>le</strong>s<br />

– 8% <strong>de</strong> conversion en mastectomie<br />

tota<strong>le</strong><br />

– 1 à 3% <strong>de</strong> mastectomie en excès<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


Diagnostic <strong>de</strong> suivi<br />

• Post opératoire (marges positives) : <strong>la</strong> première semaine ou après <strong>la</strong><br />

4 ème (Se=75%)<br />

• Suivi d’un traitement néo adjuvant : l’IRM pré et post chimiothérapie<br />

compare tail<strong>le</strong>, vascu<strong>la</strong>risation, fragmentation<br />

• Seins traités par radiothérapie (12 à18 mois après) : VPN ≈ 100%<br />

pour <strong>la</strong> recherche <strong>de</strong>s récidives loca<strong>le</strong>s<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


Diagnostic histologique et ponctions sous IRM<br />

La ponction guidée par IRM permet d’atteindre<br />

<strong>de</strong>s cib<strong>le</strong>s non visualisées en échomammo<br />

Le pb est <strong>la</strong> disponibilité <strong>de</strong>s machines et <strong>de</strong><br />

ce fait <strong>la</strong> compétence <strong>de</strong>s équipes<br />

radiologiques.<br />

Il existe une bonne corré<strong>la</strong>tion entre <strong>la</strong> tail<strong>le</strong><br />

IRM et <strong>la</strong> tail<strong>le</strong> anapath <strong>de</strong> <strong>la</strong> tumeur avec<br />

une discrète tendance à <strong>la</strong> surestimation<br />

en IRM.<br />

L’IRM permet une bonne étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’atteinte <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> paroi thoracique et/ou <strong>du</strong> musc<strong>le</strong><br />

pectoral. <strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


Non-indications <strong>de</strong> l’IRM<br />

L’intérêt fondamental <strong>de</strong> l’IRM est <strong>de</strong> pouvoir<br />

affirmer <strong>la</strong> bénignité (VPN proche <strong>de</strong> 100%).<br />

L’IRM sensib<strong>le</strong>, peu spécifique n’est pas<br />

indiquée <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s situations suivantes:<br />

• <strong>Dans</strong> <strong>le</strong>s microcalcifications, l’IRM peut<br />

rechercher une néoangiogenèse mais a peu<br />

<strong>de</strong> spécificité, un foyer ACR3 se surveil<strong>le</strong>, un<br />

foyer ACR4 se ponctionne.<br />

• <strong>Dans</strong> <strong>le</strong>s masses, l’absence <strong>de</strong><br />

néoangiogénèse a une VPN <strong>de</strong> 95%, une<br />

image stel<strong>la</strong>ire mammo même sans <strong>prise</strong> <strong>de</strong><br />

contraste est une indication chirurgica<strong>le</strong>;<br />

• <strong>Dans</strong> <strong>le</strong>s distorsions architectura<strong>le</strong>s, une<br />

irm norma<strong>le</strong> permet d’arrêter <strong>le</strong>s<br />

investigations mais il existe <strong>de</strong> nombreux<br />

faux positifs <strong>du</strong>s aux phénomènes<br />

dystrophiques et inf<strong>la</strong>mmatoires fréquemment<br />

rencontrés <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s p<strong>la</strong>cards cliniques.<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


Effets délétères <strong>de</strong> l’IRM<br />

• Mauvaise spécificité et VPP(60-72 %) : nombreuses<br />

images suspectes, peu <strong>de</strong> <strong>cancer</strong>s<br />

• Augmentation <strong>du</strong> taux <strong>de</strong> mastectomie : 7 % v. 1 %<br />

Voire mastectomie inuti<strong>le</strong>…<br />

• Retard <strong>prise</strong> en charge<br />

• Coût : biopsies supplémentaires (ACR 4), contrô<strong>le</strong> à 6 mois<br />

(ACR 3)<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


Diagnostic négatif<br />

Le <strong>diagnostic</strong> négatif c’est-à-dire <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>de</strong><br />

normalité est permis en IRM lorsqu’il n’existe<br />

pas <strong>de</strong> lésion visib<strong>le</strong> avec une VPN autour <strong>de</strong><br />

97%. Les faux négatifs sont essentiel<strong>le</strong>ment<br />

<strong>de</strong>s CCIS.<br />

Causes <strong>de</strong> faux négatifs :<br />

– rehaussement g<strong>la</strong>n<strong>du</strong><strong>la</strong>ire <strong>de</strong> fond<br />

– artefacts <strong>de</strong> mouvement<br />

– mauvaise injection,..<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


Bonnes indications IRM mammaire<br />

• Cancers lobu<strong>la</strong>ires invasifs<br />

• Patiente à haut-risque familial (>20 %)<br />

• Chimiothérapie néoadjuvante<br />

• Adénopathie<br />

• Âge < 60 ans et discordance <strong>de</strong> tail<strong>le</strong>; femmes jeunes (< 40 ans) ou<br />

<strong>sein</strong>s <strong>de</strong>nses, <strong>cancer</strong>s cliniques à mammographie norma<strong>le</strong>;<br />

écou<strong>le</strong>ment mammaire, recherche d’une récidive loca<strong>le</strong> <strong>dans</strong> un<br />

<strong>sein</strong> traité, bi<strong>la</strong>n après tumorectomie incomplète<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


Conclusion<br />

• Le <strong>diagnostic</strong> positif et topographique IRM<br />

doit être confronté aux données mammoécho;<br />

écho <strong>de</strong> second look.<br />

• La sensibilté <strong>de</strong> l’irm, 86%, est<br />

significativement supérieure à cel<strong>le</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

mammo selon l’HAS 2010 (versus 56 à 86% pour <strong>la</strong><br />

mammo et 75 à 97% pour l’écho) avec <strong>de</strong>s faux<br />

négatifs significativement plus petits, et<br />

ceci que ce soient <strong>de</strong>s invasifs ou <strong>de</strong>s in<br />

situ;<br />

• La VPP est d’environ 66%ce qui signifie que sur 3<br />

réhaussements 1 est bénin.<br />

• La VPN d’environ 95% à 100% selon<br />

l’indication (meil<strong>le</strong>ure pour <strong>le</strong>s masses) rassure<br />

patiente et clinicien.<br />

• La preuve histologique reste <strong>dans</strong> tous <strong>le</strong>s<br />

cas nécessaire et indispensab<strong>le</strong>.<br />

Absence d’évaluation <strong>du</strong> bénéfice <strong>de</strong> l’IRM à long terme en terme <strong>de</strong> récidive et <strong>de</strong> survie.<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


Intérêt thérapeutique et pronostique <strong>de</strong> l’IRM<br />

• Prise charge chirurgica<strong>le</strong> différente ?<br />

– Traitement chirurgical modifié <strong>dans</strong> 9 à 40 % <strong>de</strong>s cas<br />

– Taux <strong>de</strong> re<strong>prise</strong> chirurgica<strong>le</strong> :<br />

Étu<strong>de</strong> COMICE (Lancet, 2010) : 19 % (IRM ou non)<br />

Mann et al., 2010 : 9 % si IRM v. 27 %<br />

• Amélioration <strong>du</strong> pronostic ?<br />

– Taux <strong>de</strong> récidives loca<strong>le</strong>s : étu<strong>de</strong>s rétrospectives discordantes<br />

(Fischer et al, 2004; Peters et al., 2008)<br />

– Survie <strong>de</strong>s patientes : aucune étu<strong>de</strong> concluante<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


L’IRM mammaire ne doit pas être systématique en cas <strong>de</strong><br />

suspicion ou <strong>de</strong> <strong>diagnostic</strong> prouvé <strong>de</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong><br />

Réfléchissez bien avant <strong>de</strong> prescrire une IRM mammaire, au<br />

bout se trouve un chirurgien binaire :<br />

• opérer ou surveil<strong>le</strong>r<br />

• mastectomie ou traitement conservateur<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong> <strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong><br />

<strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong><br />

<strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong><br />

<strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


PLACE ACTUELLE DE L’IRM DANS LE DIAGNOSTIC DU CANCER DU SEIN<br />

Le <strong>diagnostic</strong> positif<br />

L’IRM doit être confrontée à <strong>la</strong> mammo et à l’écho voire recontrolée par une écho localisée: par<br />

exemp<strong>le</strong> un rehaussement sans masse associé à <strong>de</strong>s microcalcifications a une forte VPP.<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong><br />

<strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


PLACE ACTUELLE DE L’IRM DANS LE DIAGNOSTIC DU CANCER DU SEIN<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong><br />

<strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>


PLACE ACTUELLE DE L’IRM DANS LE DIAGNOSTIC DU CANCER DU SEIN<br />

<strong>P<strong>la</strong>ce</strong> <strong>de</strong> <strong>l'IRM</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>diagnostic</strong><br />

<strong>du</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!