bulletin 14 / 3eme trimestre 2007 - Association des amis de Raoul ...

# 

3ÈME 14 

TRIMESTRE 2007 

LES AMIS DE RAOUL SALAN 

LE BULLETIN 

Disparition /Le Colonel Roger Ceccaldi 

Nos adhérents ont publié 

L’affaire du Bazooka - 3 ème partie - l’ombre du Bazooka 

par Jean Paul Angelelli 

Biographie / Le commandant Georges Robin 

ASSOCIATION «LES AMIS DE RAOUL SALAN» 

24, rue alain Chartier - 75015 Paris - www.salan.asso.fr - info@salan.asso.fr

Disparitions 

1 

Papiers Godard, Carton n°9, Barricades – 24 janvier 1960, Hoover Institution, Stanford University 

LES AMIS DE 2RAOUL 

SALAN 

Site Internet : www.salan.asso.fr Adresse électronique : info@salan.asso.fr 

Adresse postale : 24 rue Alain Chartier 75015 Paris 

2 

• Le colonel Roger Ceccaldi. 

Roger Ceccaldi est né à Chamberet en Corrèze, le 14 janvier 1913. Il passe 

son enfance et sa jeunesse en Corse. Il s’engage à 18 ans dans l’Artillerie 

Coloniale. Il suit les cours de l’Ecole Militaire d’Artillerie de Poitiers. Il 

sert, peu avant la guerre, au Régiment de Tirailleurs Sénégalais du Tchad, à 

la tête d’une section d’artillerie. Avec Leclerc, il participe aux opérations de 

Koufra avec son unique pièce de 75 ; ce qui lui vaut le surnom d’ « artilleur 

de Koufra ». Il participe à la bataille de Bir-Hakeim où il est blessé par un 

éclat d’obus, le 6 juin 1942. Fait prisonnier par les Allemands à la fin de la 

bataille, il est transféré au camp de Sulmona dans les Abruzzes d’où il 

s’évade en septembre 1943. Il rejoint la Tunisie libérée et participe à la 

Campagne d’Italie avec le Corps Expéditionnaire Français sous le comman 

-dement du général Juin. Il débarque en août 1944 en Provence avec l’Armée commandée par le 

général de Lattre de Tassigny et atteint l’Alsace avec la 1 ère D.F.L. Le 8 mai 1945, il est avec sa 

division déplacée sur le front des Alpes. Capitaine depuis le 25 mars 1942, il défile avec sa compagnie, 

le 18 juin 1945, sur les Champs Elysées et est fait compagnon de la Libération. 

Après la seconde guerre mondiale, il sert en métropole comme chef d’escadron, en Côte d’Ivoire, en 

Indochine où il gagne trois citations qui viennent s’ajouter aux deux gagnées pendant la guerre de 

1939-45. Avant de rejoindre la 10 ème Division Parachutiste en Algérie, il fait un séjour en Allemagne 

puis à Tananarive. Adjoint au général commandant la 10 ème D.P., il en commande l’artillerie. 

En janvier 1960, c’est le général Gracieux qui commande la Division. Deux de ses régiments, le 1 er 

R.C.P, commandé par le colonel Broizat et le 1 er R.E.P. commandé par le colonel Dufour sont dirigés 

sur Alger pour maintenir l’ordre en prévision de troubles pouvant suivre le limogeage du général 

Massu. Le colonel Ceccaldi est également présent à Alger. Les 23 et 24 janvier, tous les trois estiment 

qu’il faut canaliser la manifestation du dimanche 24, position à l’opposé de celle de la ligne (gaulliste) 

« Crépin (qui vient de remplacer Massu au Corps d’Armée d’Alger) → Costes → Fonde → 

Debrosse » qui tient une ligne dure et veut disperser la manifestation, ligne qui l’emportera et qui 

conduira au résultat dramatique que l’on connaît. Le colonel Godard parle de marquages mutuels entre 

le colonel Ceccaldi et le colonel Fonde, de même qu’entre Challe et Delouvrier ou entre Ortiz et 

Lagaillarde 1 . 

Au moment de la révolte du 22 avril 1961, le colonel Ceccaldi est adjoint au général commandant la 

10 ème D.P., Saint-Hillier. Celui-ci est neutralisé à Alger par les hommes du G.C.P.R.G. du 

commandant Robin, le 1 er R.E.P., qui appartient à la Division, ayant pris Alger sans coup férir. Le P.C. 

de la Division est à Djidjelli. Le général Zeller s’y rend dès le 22 avril car la situation n’est pas claire 

dans le Constantinois. Il est accueilli par le colonel Ceccaldi qui assure l’intérim à la tête de la division, 

son chef étant empêché. Il ménage un entretien avec chacun des sept chefs de corps. Seul le colonel 

Leborgne, commandant du 3 ème R.P.I.Ma s’oppose, nettement et par principe, à l’opération déclenchée 

par les généraux. Cela n’empêcha point le colonel Ceccaldi de faire mouvement sur Constantine avec 

sa division. Après l’échec du coup d’Alger, le colonel Ceccaldi est arrêté. Il est jugé le 5 juillet 1961 

par le Tribunal Militaire créé pour juger les affaires non déférées au Haut Tribunal Militaire. L’avocat 

général Ithier demande que le colonel Ceccaldi « puisse encore servir la France ». Défendu par Maître 

Lasne-Desvareilles, il est cependant condamné à cinq ans de prison avec sursis. C’est ce que les 

biographes officiels de l’Ordre de la Libération appellent hypocritement « rayé des cadres en 1962 » 

sans autre mention. Silence observé également à cet égard dans le communiqué du président Sarkozy à 

l’occasion de son décès. 

Après une carrière civile, le colonel Ceccaldi se retire dans le Var. Il décède le 20 juin 2007 à Toulon. 

• Le commandant Robin, ancien chef du groupement de commandos parachutistes de réserve générale 

est décédé le 12 juillet 2007 à Thor dans le Vaucluse. Nous consacrons, à la fin de ce bulletin, une 

biographie étoffée à ce soldat à la personnalité hors du commun.

Nos adhérents ont publié 

3 

Derniers châteaux en Espagne est un peu l’Education Sentimentale 

d’une génération, celle qui a eu 20 ans entre 1950 et 1960. Mais à 

l’inverse de Flaubert, la dimension politique l’emporte sur la 

dimension sentimentale dans l’ouvrage de Nicolas Kayanakis. 

Frédéric Arnoux est mêlé, en spectateur, engagé mais en spectateur, à 

la révolution de 1848. Didier, le personnage de Kayanakis est, lui, 

complètement engagé en 1960-61 dans la lutte clandestine en 

métropole pour l’Algérie Française, non en amateur mais à fond, ceci 

tout en menant à la fois ses vies professionnelle, familiale et 

sentimentale. Avec un sentiment d’urgence, de course avec le temps, 

de détermination et avec encore certaines illusions de la jeunesse, 

illusions sur la génération précédente qui seront mises à mal au 

moment où, un certain 22 avril 1961, chacun doit choisir. 

298 p. La Table Ronde, 1966 

Olivier Sers, a « traduit, émondé, mis en ordre, commenté et 

romancé » les poésies complètes de Catulle, et c’est un régal. 

Ô vous qui avez souffert en traduisant laborieusement les textes 

latins arides que l’Education Nationale mettait au programme 

des études secondaires, lisez cet ouvrage qui vous réconciliera 

avec vos années de lycée. C’est délicat et leste tout à la fois (ne 

pas mettre trop vite entre les mains de vos petits enfants). 

Catulle est né en 82 av. J.C. à Vérone et c’est la vie de Rome, 

enfin d’une certaine Rome, plutôt fortunée, entre 65 et 52 av. 

J.C. que nous font partager Catulle et Olivier Sers. 

C’est le grand mérite de ce dernier d’avoir, le premier, classé 

chronologiquement les vers de Catulle et donc de les avoir 

restitués dans la suite des événements de l’époque. Et aussi 

d’avoir si bien rendu la musique du toujours jeune poète. 

341p. Les Belles Lettres, 2004, 22 € 

Le Onzième Commandement, « Tu seras fidèle aux tiens, surtout 

quand la nation les oublie ou les diffame », est, avec « Cette haine qui 

ressemble à l’amour » de Jean Brune et « Au lieutenant des Taglaïts » 

de Philippe Héduy, l’un des livres clés sur l’Algérie des Français. 

C’est un ouvrage aux nombreuses dimensions, dans le temps et dans 

l’espace. De 1942 à 1965. D’Alger à l’Alsace où l’auteur, engagé au 

1 er R.C.P. est blessé, non loin de Rossfeld, lors de la contre-offensive 

allemande de l’hiver 1944-45 sur Strasbourg. 

D’Henri d’Astier de la Vigerie à Albert Camus et à Georges Bidault, 

du pétrole du sud de l’Atlas aux fonds marins de la côte algéroise et 

au Mont Faron, André Rossfelder, dans une langue fluide, conte 

l’histoire d’une Algérie dont nous fûmes chassés par de Gaulle et que 

nous ne pouvons chasser de notre mémoire. Beaucoup, indifférents 

ou même adversaires, ont compris notre combat après avoir lu cet 

ouvrage exceptionnel. 

677 p. Gallimard, 2000, 22,10 € 


SALAN 


Adresse postale : 24 rue Alain Chartier 75015 Paris

4 

L’affaire du bazooka 

3 ème partie L’ombre du bazooka (1959-62) par Jean-Paul Angelelli 

Une grande partie de l’année 1959, 

le bazooka n’est plus évoqué. Sauf 

lorsque, à la mi-octobre, éclate 

l’affaire de l’Observatoire. C’est-àdire 

l’attentat bidon dont François 

Mitterand se prétend la victime (sa 

voiture a été mitraillée) alors qu’il a 

été largement complice. Ce qui a 

été prouvé par une lettre envoyée 

avant l’attentat (et publiée dans 

Rivarol) par son organisateur, 

Robert Pesquet. Très attaqué et 

même lâché par nombre de ses 

amis, François Mitterand, sénateur, 

dont la haute assemblée veut lever 

l’immunité parlementaire se défend 

devant ses collègues et rappelle un 

souvenir de 1957 quand il était 

Garde des Sceaux. Il a reçu dans 

son cabinet un homme « accusé 

d’être responsable du meurtre d’un 

officier français commis en plein 

Alger ». Cet homme lui demande 

« les garanties de la loi », il le 

supplie « de lui laisser le temps de 

préparer sa défense ». Mitterand, 

finalement, après avoir précisé que 

cet homme était « un opposant 

politique » à qui le pouvoir accorda 

ce qu’il demandait, donne son nom: 

L’Aurore du vendredi 22 octobre 1959 

(soit une semaine après le faux attentat de la nuit du 15 au 16 octobre 1959) 

« C’est le premier ministre d’aujourd’hui, Michel Debré ». Et Mitterand conclut : 

« Aujourd’hui, la majorité politique livrera-t-elle un membre de la minorité ? Laissera-t-elle 

un gang d’assassins s’attaquer à un adversaire politique ? » 

Cette entrevue a bien eu lieu. Elle est confirmée par Alain Griotteray qui, dans son livre, 

précise que Debré, ensuite, « pendant quelques mois se montra plus réservé (sic) dans ses 

discours.» 

Malgré cet appel, le Sénat, à une large majorité, lèvera son immunité et Mitterand sera 

poursuivi pour outrage à magistrat tandis que l’homme qui a monté l’attentat, Robert Pesquet, 

est incarcéré. 

Cette affaire qui eut un retentissement énorme s’enlisera ensuite dans une procédure 

compliquée. En 1966, Pesquet bénéficiera d’un non-lieu qui, pratiquement, l’innocente 

d’avoir voulu tuer Mitterand. Celui-ci se pourvoit en cassation. Mais en 1966 et 1968, il 


SALAN 



5 

bénéficie des lois d’amnistie qui éteignent les poursuites contre lui. Et le procès de 

l’Observatoire n’eut jamais lieu. Les archives du procès 

auraient même disparu. Entre temps, Mitterand était revenu 

à l’action politique et fin 1965, il avait été présent au second 

tour de la première élection présidentielle au suffrage direct 

contre le général de Gaulle. Bénéficiant des voix recueillies 

au premier tour par Maître Tixier-Vignancour. Au grand 

scandale des gaullistes. Qui l’accusèrent de complicité avec 

l’extrême droite. 

Sur cette affaire qui reste ambigüe, en 1995, Pesquet publie 

un livre « Mon vrai-faux attentat contre Mitterand » (Michel 

Lafon). Ce n’est pas la première fois qu’il en parle et 

souvent de façon très contradictoire. Ici, il explique 

qu’effectivement le faux attentat a été un piège où Mitterand 

est tombé. 

Monté par Michel Debré, de la Malène et même Tixier-Vignancour, tenu, paraît-il, par des 

« dossiers accablants » ( ?). Les gaullistes, en effet, craignaient qu’un jour ou l’autre 

Mitterand ne dise tout ce qu’il savait sur le coup de bazooka et voulait le compromettre dans 

un scandale politique; qui le discréditerait. Pesquet reconnaît qu’il s’est prêté à la manœuvre 

mais le regrette et exprime sa sympathie pour Mitterand. Présentée ainsi, l’affaire paraît 

logique, mais peut-on croire Pesquet ? Les zones d’ombre persistent en 1994, Le Crapouillot 

(hors série, juin 1994) publia un dossier sur Mitterand et l’Observatoire alimenté par un 

avocat mêlé à l’affaire. Qui en souligne bien « des zones d’ombre ». Mais Mitterand, 

président de la République en fin de second mandat, n’a plus rien à craindre. 

Michel Debré 

Fiche de Pesquet au trombinoscope de 

l’Assemblée Nationale 


SALAN 



Christian de la Malène 

Retour au bazooka. Après le procès de 1958, les condamnés sont revenus en Algérie pour 

purger leur peine dans les prisons de Barberousse et de Maison Carrée. Et être à nouveau 

jugés pour contre-terrorisme. Souffrants, ils ont été admis en janvier 1960 à l’hôpital (réputé) 

de Mustapha, en plein Alger. Le 24 janvier, c’est la fusillade entre activistes et gendarmes 

mobiles qui ouvre la semaine des Barricades. Un commando activiste libère les prisonniers.

6 

Castille et Féchoz participent aux événements mais, la révolte ayant tourné court, Castille 

arrive à quitter Alger, gagner Paris puis l’Espagne grâce à la complicité de Tixier-Vignancour. 

L’Espagne où, fin 1960, se réfugiera le général Salan. En janvier 1961, Castille et Féchoz (lui 

aussi à Madrid) rencontrent le général Salan et lui exposent longuement les péripéties de 

l’attentat (Mémoires, tome 3). Ils chargent les organisateurs, Cogny et Debré. Le général, qui 

leur accorde l’aman (le pardon) est convaincu par leurs dires qui recoupent ce qu’il a pu 

apprendre sur le sujet et qui constituent « une confirmation de toutes mes hypothèses 

antérieures, formulées à la lumière des documents.. » Dont les enquêtes menées à Alger.. 

C’est en s’appuyant sur la confession de Castille et Fechoz que, le 29 janvier 1962, le chef de 

l’O.A.S. adresse une lettre ouverte à Michel Debré. Accusé d’avoir renié ses appels à 

l’insurrection contre les bradeurs de l’Algérie Française et obéissant fidèlement à de Gaulle en 

persécutant les patriotes qui se battent pour empêcher l’indépendance de l’Algérie. Le général 

conclut : « Je vous désigne nommément comme l’assassin du chef de bataillon Rodier ». La 

lettre est publiée dans Le Monde du 7 février 1962. Vu le contexte de l’époque, le soutien de 

l’opinion au général de Gaulle et la formidable campagne officielle contre l’O.A.S., son 

retentissement est limité. 

Extrait de 

« OAS PARLE » 

Collection ARCHIVES 

Julliard 1964 

pp. 184-186 


SALAN 



Mais lors du procès du général Salan (ouvert le 

15 mai 1962), le bazooka fut évoqué, et en 

pleine audience. Les avocats du général, Tixier- 

Vigancour et Le Coroller, obtinrent que 

François Mitterand vienne témoigner. Celui-ci, 

en effet, avait publié le 9 mai 1962, dans son 

journal Le Courrier de la Nièvre, un article où il 

affirmait que le général avait été la 

« …première victime désignée par le clan qui 

portera devant l’Histoire la responsabilité 

d’avoir déclenché la guerre civile en ordonnant 

de tirer au bazooka un jour de janvier 1957, sur 

le commandant en chef de notre armée en 

Algérie.. » Cela, plaide-t-il, pourrait donner au 

général « le droit de récuser certains de ses 

accusateurs ». Mitterand confirme ses propos 

devant le tribunal et, même, évoque son 

entrevue avec Michel Debré. Sur le fond de 

l’affaire, il dit qu’il y a … « une certaine part 

d’hypothèse (sic) qu’il y eut une conjuration 

politique (qui) avait pour objet de changer le 

commandement en Algérie… soit pour faire 

céder le pouvoir politique à Paris, soit pour s’y 

substituer… » Mitterand Est même prêt à 

répondre à des « questions précises ». Tixier le 

remercie mais ne pose pas ces « questions ». 

Après Mitterand, Michel Debré (qui n’est plus 

Premier Ministre) est aussi entendu. Il nie tout 

complot mais reconnaît avoir envoyé, en 

novembre 1956, Knecht à Alger, avec une carte 

d’introduction pour s’informer de la situation 

7 

François Mitterand arrivant au procès du général Salan 

auprès du général Faure. Qui, emprisonné, ne pourra venir témoigner. Le général de Boissieu 

(le « gendre ») et Christian de la Malène ne se souviennent plus s’être 

rendus à Alger pour retarder le procès. Le général Dulac est hésitant 

mais le général Gardon confirme la note qu’il a dictée. 

Dans les livres publiés après et sur le procès Salan, il est évident que le 

témoignage du général Gardon a pesé lourd auprès des jurés. Dont 

certains ne doutent plus que l’attentat du bazooka ait eu des 

interlocuteurs haut placés. Ce qu’a confirmé François Mitterand dont 

l’attitude favorable à l’accusé sera vivement reprochée dans le livre 

« La main droite de Dieu » (Enquête sur Mitterand et l’extrême droite ; 

Le général Dulac E.Faux, T. Legrand, G. Perez ; Le Seuil1994). 

Quant à la discrétion de Tixier-Vignancour, elle aurait pour cause, mais en coulisse, une 

entente (« un deal ») pour sauver l’accusé. Si le bazooka n’était pas exploité. 

Et en effet, il semble bien que, parmi les jurés qui reconnaîtront les circonstances atténuantes 

au général Salan (ce qui lui sauva la vie) par cinq voix contre quatre, certains ont été 

convaincus que Salan avait échappé à la mort à Alger dans une action dont l’origine était 

politique. Le professeur Pasteur Vallery-Radot le confirmera au général Salan à l’automne de 


SALAN 



2 

Editions Champs Elysées, 2007, 292p Index 20€ 


SALAN 



8 

1968. A la même date, dans un numéro du Crapouillot, (Histoires secrètes de la 5ème 

République), le journaliste François Brigneau, dans un article (« Comment Salan sauva sa 

tête »), affirme que, lors de la délibération, le professeur avait menacé de se suicider si Salan 

était condamné à mort.. Pour Claude Paillat, toujours remarquablement informé (La 

liquidation, Laffont 1972), c’est l’intervention (il donne le texte) d’un autre juge, le général 

Jousse, Compagnon de la Libération pour son rôle à Alger en novembre 1942 mais très hostile 

envers le De Gaulle politique, qui a empêché un verdict impitoyable. D’autres jurés étaient 

hostiles à la peine de mort. Jean Foyer, alors ministre de la Justice, dans ses récents mémoires 

(Sur les chemins du Droit avec le général, Fayard 2006) insinue que « Salan aurait été francmaçon 

et que la solidarité maçonnique aurait joué en sa faveur »…Il ajoute que de Gaulle 

informé du verdict le soir même était « décomposé ». Qu’il décida de supprimer le Haut 

Tribunal Militaire qui avait jugé Salan et surtout de rejeter le recours en grâce du général 

Jouhaud (jugé et condamné à mort en avril 1962). Une exécution que Foyer aidé par d’autres 

(dont le premier ministre Pompidou, Giscard d’Estaing et plusieurs ministres) aurait empêché 

in extremis grâce à une procédure légale. 

Dans ses Mémoires, le général Salan réaffirme que, pour lui, derrière le bazooka de 1957, qui 

en quelque sorte préparait mai 1958, il y avait « un groupe politique derrière lequel se 

profilait la haute figure du général de Gaulle et qui gravitait autour de Michel Debré et de ses 

amis. Pour Fabre-Luce (Deux crimes d’Alger, Julliard 1980) le « modus operandi » de 

l’opération anti-Salan (qui échoua) est comparable à celui qui en décembre 1942 élimina 

l’amiral Darlan. Ce qui suscite encore des polémiques chez les témoins de l’époque et les 

historiens (pro et anti-Darlan), divisés sur les responsabilités du général de Gaulle 

Conclusions (provisoires ?) 

Debré et le bazooka, le 13 mai, l’Observatoire…. Tout ce passé a resurgi lors du colloque 

« Michel Debré et l’Algérie » qui s’est tenu à l’Assemblée Nationale les 27 et 28 avril 2006 et 

dont les actes viennent d’être publiés 2 . Un colloque organisé par les Amis de Michel Debré et 

qui a rassemblé d’anciens hauts responsables et des historiens qui ont communié dans la 

sympathie et l’éloge du cher disparu. Mais les sujets sensibles n’ont pas été écartés dans trois 

communications. 

La première, de Patrick Samuel biographe de M. Debré, « La théorie du complot, mythe et 

réalité ». C’est la défense intransigeante de l’innocence de Debré dans les deux attentats 

(Alger et l’Observatoire). Tout cela a été monté et exploité par l’Extrême droite. 

(Evidemment). Tout au plus, Michel Debré a commis l’erreur de ne pas avoir toujours été 

très regardant sur ses relations avant 1958. Où l’on trouve des « excités », des « ambitieux », 

des éléments discutables. Ce n’est pas lui, ce sont les autres. Nous résumons, évidemment, ce 

plaidoyer. Patrick Samuel reconnaît, cependant, que les attaques contre l’ex Premier Ministre 

ont donné naissance à une « rumeur qui a fait son œuvre » jusqu’à nos jours. Dans le débat 

qui suivit, l’historienne Georgette Elgey a renchéri et incriminé autour de Debré des « gens de 

peu » (sic). Mais elle a donné une information inédite. En 1965, Michel Debré a fait 

embaucher, par la société d’assurances UAP, Robert Pesquet comme directeur général de la 

Région Basse Normandie. Pourquoi ? S’agit-il d’une récompense pour services rendus ? 

Curieux. Ainsi que la réponse d’un ex-député gaulliste, André Fanton, interrogé sur le 

financement du « Courrier de la Colère ». Où, de fin 1957 à 1958, Michel Debré lança des

9 

appels incendiaires à renverser la quatrième République. Le coordinateur des financements se 

nommait Demichel. Sans autres précisions. Complétons. Il s’agit d’un Français d’origine 

Le Courrier de la Nièvre du 15 janvier 1960 

autrichienne Saar-Demichel, cité dans le livre de Pierre Péan sur « Foccart, l’homme de 

l’ombre ». Un ancien des services secrets français qui s’était lancé avec succès dans l’importexport 

avec les Soviétiques, ce qui lui valut l’attention de la D.S.T. 

Après Patrick Samuel, le professeur (de l’Université de Toulouse) Guy Pervillé a étudié, à 

partir des écrits (notamment les Mémoires de Michel Debré) son évolution sur l’Algérie. Son 

opinion : Debré n’a pas joué « un rôle notable » dans le bazooka. Mais ses réponses aux 


SALAN 



10 

accusations n’ont pas été « pleinement satisfaisantes ». Michel Debré est souvent sur la 

« défensive », « pas à l’aise ». Notamment quant à ses articles du Courrier de la Colère (nous 

y revenons). Par exemple celui de décembre 1957 où il appelait les Français d’Algérie à une 

« insurrection nécessaire donc légitime ». Ce n’est que dans le tome 3 (le dernier) de ses 

mémoires qu’il, reconnaît avoir écrit cela. Il était même d’accord avec le plan 

« Résurrection » s’il avait fallu en passer par là pour le retour de De Gaulle. Ce qui fut, mais 

sans guerre civile. Par la suite, en tant que Premier Ministre, son opinion évolua non sans 

difficultés…et drames de conscience… 

Retour, mais d’une manière plus brutale sur le procès de Michel Debré dans la 

communication d’Olivier Dard (professeur à l’Université de Metz), « Michel Debré et les 

activistes », Olivier Dard ne croit pas à une « implication effective » de Debré dans le 

bazooka. Mais, avant 1958, à une méconnaissance par Debré du terrain algérien où il n’avait 

jamais mis les pieds. Pour Debré, avant 1958, c’est avant tout l’appel et le retour de De 

Gaulle qui priment. 

Mais Olivier Dard a fait une large place aux « activistes » qui se sont déchaînés contre Debré 

quand il a collé à la politique gaulliste de dégagement de 1960 à 1962. Et, très honnêtement, 

Olivier Dard a cité les attaques et les charges d’André Figueras, père de notre ami Olivier, 

ceux de Pierre Sergent (Michel Debré ou le Clairon Impudique, 1978), les articles virulents de 

Rivarol, La Nation Française, Aux Ecoutes, Aspects de la France dont les tirages, à l’époque, 

étaient conséquents. 

Il a jugé, contrairement à d’autres intervenants, que Debré avait été mis en difficulté au 

procès Salan et que Tixier-Vignancour avait réussi dans sa stratégie qui aboutit à reconnaître 

les circonstances atténuantes. Debré avait été « déstabilisé » par l’évocation de ses 

responsabilités dans les affaires d’Algérie. Mais Tixier avait soigneusement évité de rouvrir le 

procès du bazooka. 

A noter que l’exposé d’Olivier Dard a soulevé dans l’assistance des remous divers et même 

de la part de Jean Morin, ancien Délégué Général en Algérie sous De Gaulle, un soupçon de 

procès d’intention du professeur. Qui n’avait fait que citer les propos désobligeants pour 

Michel Debré, ce qui ne voulait pas dire qu’il les reprenait à son compte. Mais il a été 

manifeste que ces attaques et retouches à l’image sacralisée de Debré commandeur du 

gaullisme pur et dur jusqu’à sa mort (Debré est décédé en 1990) ont été peu appréciées. 

Elections législatives de novembre 1962 

A noter également, ce qui n’a été évoqué et souligné 

par personne, que l’image sulfureuse de Michel Debré 

a, sans doute, expliqué sa défaite électorale de 

novembre 1962 dans son fief d’Indre et Loire, à un 

moment où les candidats gaullistes avaient le vent en 

poupe. Et Debré ne retrouva un siège de député qu’à la 

Réunion en 1963. Aux deux présidentielles de 1969 et 

1974, celui qui se considérait comme le plus apte à 

incarner le vrai gaullisme dut se résigner à laisser la 

place à Pompidou et à Giscard d’Estaing. Quand, en 

1981, bravant les objurgations de ses amis, il fut 

candidat, ce fut pitoyable avec un score de 1,65%... 

LES AMIS DE 10 RAOUL SALAN 



Il faut conclure, et ce n’est pas facile. 

11 

En ce qui concerne l’affaire du bazooka, de nombreux éléments nous sont inconnus. 

Il n’y a jamais eu d’enquête sérieuse en France sur les accusations de Kovacs. Sans doute 

pour raison d’Etat. Mettre en cause ouvertement des personnalités politiques et militaires 

aurait contribué à troubler une opinion qui, on le sait maintenant par des sondages (mais 

réservés aux décideurs), commençait à regimber devant la durée du conflit et l’implication du 

contingent. Et à souhaiter une solution, mais rapide. 

Ce qui est évident, c’est que dès le 6 février 1956, des comploteurs, dont les plus sérieux sont 

les demi-soldes du gaullisme (après l’échec du R.P.F.) travaillent pour que l’Algérie soit 

l’explosif qui fera sauter la Quatrième République. 

Et début 1957, l’élimination du général Salan, au préalable calomnié, est décidée. 

Dans son intervention, Patrick Samuel est d’ailleurs revenu d’une manière critique sur le 

général Salan. Soulignant « son manque de charisme », « le verbe et le geste courts »...peutêtre 

cédant à l’ivresse du pavot » mais ce n’est qu’un bruit… » vrai républicain » (merci) mais 

sa nomination avait provoqué un « tollé » dans les états-majors parisiens politiques et 

militaires de l’Algérie française. 

Discutable. C’est sous-entendre qu’il fallait le remplacer. D’autres ont compris : le faire sauter. 

Il y a donc eu une conspiration qui a abouti à l’attentat du bazooka (qui échoua mais qui fit 

une victime, le commandant Rodier). Les acteurs directs (le groupe Kovacs) étaient-ils des 

irresponsables ou des malades pour n’avoir pas envisagé les conséquences énormes de leur 

acte ? Cela paraît impossible à soutenir. Il y eut avant trop de contacts, rencontres, collusions. 

Et après, bien des silences (embarrassés). Mais (volontairement ?) les investigations policières 

ne sont jamais remontées très haut en Métropole. Et dans l’été 1958, le procès a été expédié. 

Surtout en l’absence de Kocvacs dont le « départ » a été facilité. 

Michel Debré est-il impliqué directement dans le processus qui conduit à l’attentat ? C’est 

impossible à prouver. Il y a des doutes. Mais il nous manque le « chaînon direct » entre lui et 

les exécuteurs. Mais ses amitiés, ses articles du Courrier de la Colère (d’ailleurs postérieurs à 

l’attentat) n’étaient pas anodins. 

Comme était gravissime, Debré Premier Ministre, cette directive qu’il adressa le 20 décembre 

1961 au général Ailleret, commandant supérieur en Algérie et au Délégué Général de « briser 

sans faiblesse tout mouvement insurrectionnel » avec usage (par les forces de l’ordre) de leurs 

armes après les sommations « réglementaires » (cf. Conflits d’autorité durant la guerre 

d’Algérie, Général Faivre, pp. 85et 86). 

Des sommations omises un certain 26 mars 1962… 

Pas vous, pas ça.., comme lui avait lancé Le Pen à l’Assemblée. 

On nous dira : que pouvait faire Debré quand il a compris que De Gaulle allait lâcher 

l’Algérie ? Démissionner ? Il en eut la tentation à plusieurs reprises. 

Mais cela aurait affaibli De Gaulle… Il lui fallait obéir. Par devoir d’état… Ce qui a été 

sévèrement reproché aux ministres et hauts fonctionnaires sous Vichy. Voir le procès 

Papon… 

Le moins que l’on puisse dire, c’est que Michel Debré ne sort pas indemne de l’affaire du 

bazooka. Et de ce qui s’ensuivit… Même si cela relève de notre intime conviction… 




12 

Le commandant Georges Robin 

Georges Robin est né rue Michelet à Alger en 1921 dans une 

famille originaire du département de l’Ain et installée en 

Algérie depuis 1852 pour cause de républicanisme et 

d’incompatibilité avec le régime instauré en France par Louis- 

Napoléon. Son enfance est difficile car, très jeune, sa mère 

meurt et son père se remarie. Elevé par sa grand-mère, il fait 

ses études à l’école et au lycée à Alger, suivant l’enseignement 

de maîtres qui ont combattu pendant la guerre de 1914-1918. 

Il s’engage en 1939 au 1 er Régiment de Spahis Algériens pour 

la durée de la guerre. En 1940, brigadier-chef, il est en Syrie 

lorsque intervient l’armistice du juin. Il est rapatrié et 

démobilisé à Alger sans avoir pu combattre les Allemands en France. 

Pour subvenir à ses besoins, il entre aux services financiers du Gouvernement Général à Alger. 

Trois mois après sa démobilisation, au début de 1941, il s’engage de nouveau, comme simple 

soldat, dans l’Armée de l’air à Blida. Il est d’abord affecté à d’obscures tâches comptables 

avant de rejoindre les parachutistes du Groupe d’Infanterie de l’Air. Quand celui-ci se 

transforme en 1 er Régiment de Chasseurs Parachutistes (1 er RCP), Georges Robin est sous le 

commandement du colonel Geille qui a succédé au Commandant Hartemann et au chef de 

bataillon Sauvagnac. Le colonel Geille a pour adjoint le commandant Jacques Faure (le futur 

général Faure) dont les capacités de commandement influencent fortement Georges Robin. 

Le 1 er RCP est engagé dans les Vosges à l’hiver 1944-45 et l’aspirant Georges Robin participe 

en son sein à la très dure bataille pour la réduction de la poche de Colmar avec la 5 ème 

Division Blindée (général de Vernejoul) de la 1 ère Armée commandée par de Lattre de 

Tassigny. 

Après l’armistice du 8 mai 1945, le 1 er RCP est stationné au camp d’Avord ; il dépend du 

ministère de l’Air dont le titulaire est le communiste Charles Tillon ce qui crée quelques 

incidents. Le 1 er Août 1945, par décision du maréchal Juin, le régiment est transféré à l’armée 

de terre ce qui règle la question. 

En 1946, Georges Robin est sous-lieutenant au 1 er Bataillon du 3 ème Régiment Etranger 

d’Infanterie et part le 31 mars pour l’Indochine. Il y épouse, par procuration, Josette Vernet, 

assistante sociale de Marine, alors en Algérie. Ils auront huit enfants. En Cochinchine, 

Georges Robin est chef de poste en pointe de Thu Duc, à la limite des secteurs de Bien Hoa et 

de Thu Dau Môt durant la période incertaine recouvrant les accords préliminaires Ho Chi 

Minh - Sainteny du 6 mars 1946 et la conférence de Fontainebleau de l’été 1946 et s’étendant 

jusqu’aux incidents de novembre 1946 à Haïphong et au coup de force du Vietminh sur Hanoï, 

le 19 décembre 1946. 

Le 3 décembre 1946, le 1 er bataillon du 3 ème REI embarque pour Haïphong. Georges Robin 

participe aux accrochages et aux combats qui ponctuent la remontée vers Haïdong et Hanoï et 

la défense de Nam Dinh. 

Ayant quitté l’Indochine en décembre 1947, Georges Robin y retourne en mars 1950 pour y 

rester jusqu’en juillet 1952. Il ne reverra plus l’Indochine. Le type de guerre auquel il y a été 

confronté l’amène à prendre une conscience aiguë de l’inadaptation des méthodes du 

Commandement à une guerre où il s’agit autant de conquérir les populations que le terrain. 

Comme beaucoup, même s’il n’était plus sur place en 1954, le capitaine Georges Robin est 

revenu d’Indochine en se jurant de ne pas répéter l’infidélité faite aux populations 




19 

abandonnées par la France. 

De retour d’Indochine, le capitaine Robin est affecté au 1 er REI à Mascara au bataillon du 

commandant Jeanpierre avant d’être dirigé sur la métropole pour être instructeur à l’Ecole 

d’Application de l’Infanterie à Saint Maixent. Il y constate le décalage entre l’enseignement 

prodigué, orienté sur la confrontation Est-Ouest en Europe, alors qu’une part importante de 

l’Armée française combat en Indochine. 

Il est à Saint Maixent en novembre 1954, au moment de la Toussaint sanglante en Algérie. 

Ayant immédiatement demandé à servir en Algérie, il n’est affecté qu’en mars 1956 au 1 er 

REP. Il retrouve à la base arrière de Zéralda son camarade Faulques qui est à la tête de la 

compagnie de commandement, le régiment, commandé par le colonel Brothier avec le 

colonel Jeanpierre pour adjoint, étant alors à Tébessa dans l’Est-Constantinois. 

Le 6 novembre 1956, lors de l’opération de Suez, le capitaine Robin est à la tête d’une 

compagnie d’appui (mortiers de 81mm et canons de 106mm sans recul) et débarque avec la 

1 ère compagnie commandée par le capitaine Louis Martin (voir Bulletin n° 6 du 3 ème trimestre 

2005). L’ordre de cesser le feu arrive le lendemain et laisse les troupes françaises amères et 

humiliées. 

Enjoint par son chef de corps de proposer des citations pour ses hommes, le capitaine Robin 

propose, insolemment, tous les hommes de sa section de mortiers de 81mm dont le matériel a 

été englouti dans la mer en sortant du bateau gigogne. Cela lui vaut la vindicte du colonel 

Brothier et une mutation immédiate à Paris, à l’Inspection de la Légion étrangère auprès du 

colonel Lennuyeux qui l‘envoie au poste aéroporté de Sidi-Bel-Abbès. Il est récupéré par l’ 

Etat-Major des troupes aéroportées du général Gilles. Sous les ordres du commandant Tourret, 

dans le département d’Oran, il recrute et forme les cadres qui doivent mettre en place dans les 

secteurs les commandos de chasse, cadres provenant des unités de secteur. 

En avril 1958, le capitaine Robin est à Philippeville, au camp Jeanne d’Arc, Centre 

d’Enseignement à la Guerre Subversive (CEGS) ; il y instruit pendant des périodes de trois 

mois les lieutenants et capitaines sortant de l’école d’état-major avant leurs commandements 

sur le terrain. Par la suite, en juillet 1958, il est chargé par le général Gilles, commandant le 

Corps d’Armée de Constantine, de créer une « unité de contact » ayant pour mission, dans 

Constantine, de participer à la recherche du renseignement et à la lutte antiterroriste et 

d’encadrer la population. Ce fut fait et, avec une centaine d’hommes, Georges Robin obtint 

des résultats remarquables en s’appuyant sur la population musulmane. 

Au printemps de 1959, sous leur double impulsion, est créé le Groupement de Commandos 

Parachutistes de Réserve Générale (GCPRG) fort, au départ, de sept commandos de 100 à 120 

hommes, commandé par le commandant Tourret et dont Robin est l’adjoint opérationnel, avec 

des cadres d’active et le reste des effectifs provenant du contingent ou composé de harkis. 

Quand le lieutenant-colonel Tourret est appelé au cabinet de Michel Debré, Robin, à sa très 

grande déception, n’est pas nommé à la tête du GCPRG qui est confié au commandant 

Lamouliatte. Il demande sa mutation à l’école d’application de l’infanterie où il retrouve le 

lieutenant-colonel Guiraud et le colonel Buchoud. 

En novembre 1960, le commandant Robin prend le commandement de ’’son’’ GCPRG avec 

pour adjoint le commandant Forhan. Il a son P.C. à Mechta Bellas, dans le secteur 

d’Orléansville commandé par le colonel Paul Zeller, frère du général André Zeller. 

Le 27 mars 1961, le commandant Robin, qui a pris la Caravelle de Paris, participe à une 

réunion à l’Ecole Militaire à laquelle assistent les généraux Faure, Gardy, Jouhaud et Zeller 

ainsi que les colonels Argoud, Broizat, Godard et Gardes et d’autres officiers. Il se propose 

comme locomotive du futur mouvement à Alger avec quatre de ses huit commandos. 




20 

Dans la nuit du 21 au 22 avril, comme prévu, quatre des commandos de Robin neutralisent les 

autorités civiles et militaires d’Alger, avec en prime le ministre Buron de passage, tandis que 

les quatre autres continuent leurs opérations sur le terrain sous le commandement de son 

adjoint opérationnel, le capitaine Michel Brandon. 

Le 26 avril, après l’échec du coup d’Alger, Robin ramène ses commandos à Orléansville, puis 

à Boukaïd. 

Le 30 avril, Robin, Forhan et Boisson (l’un des chefs de commando) sont arrêtés. Le 3 mai, 

ils sont transférés de Maison Blanche à Villacoublay. Le 13 mai, le commandant Robin est 

transféré du Fort de l’Est à la maison d’arrêt de la Santé. 

Le 13 juin 1961, le tribunal présidé par le président Patin le condamne à une peine de six 

années de détention criminelle sur réquisition de l’avocat général Amor et malgré la plaidoirie 

de Maître Virenque. Il est incarcéré à Clairvaux puis transféré à Tulle avec les autres officiers 

supérieurs impliqués dans la révolte d’Alger. 

A la prison de Tulle Au 1 er rang : au centre cdt de Saint Marc, à droite cdt Robin 

Au 2 ème rang de gauche à droite : 

général Salan, colonel de Sèze, général Jouhaud, cdt Camelin, L.V. Guillaume, colonel de la Chapelle 

Il en sortira le 11 juillet 1965 et, grâce à son travail personnel en prison et à des amitiés 

fidèles, il trouvera des postes de responsabilité en entreprise. Retiré à Thor dans le Vaucluse, 

il y décède le 12 juillet 2007. 

Georges Robin est l’auteur d’un livre de réflexion sur son expérience d’officier dans des 

conflits non conventionnels :’’Commandant Rebelle’’, publié chez JC Lattes en 1998.

bulletin 14 / 3eme trimestre 2007 - Association des amis de Raoul ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?