Table des matières - SIDEN

Chapitre I: Table des Matières 

2 

Chapitre I 

Table des Matières

3 

Table des matières 

CHAPITRE I: TABLE DES MATIERES ........................................................................ 2 

CHAPITRE II: AVANT-PROPOS .................................................................................. 7 

II.1 Avant-propos........................................................................................................... 8 

CHAPITRE III: CONSIDERATIONS POLITIQUES..................................................... 10 

III.1 Rôle du SIDEN....................................................................................................... 11 

III.2 Emprise du syndicat............................................................................................. 11 

III.3 Impact sanitaire du SIDEN au Grand-Duché ...................................................... 12 

III.4 Actes officiels en 2008 et 2009 ............................................................................ 14 

III.5 Relations publiques.............................................................................................. 22 

CHAPITRE IV: RESSOURCES HUMAINES .............................................................. 30 

IV.1 Organisation structurelle ..................................................................................... 31 

IV.2 Gestionnaires politiques...................................................................................... 32 

IV.2.1 Le Comité............................................................................................................................ 32 

IV.2.1.1 Généralités................................................................................................................................................32 

IV.2.1.2 Composition .............................................................................................................................................33 

IV.2.1.3 Principaux travaux et décisions délibérés ............................................................................................40 

IV.2.2 Le Bureau............................................................................................................................ 42 

IV.2.3 Le Président........................................................................................................................ 44 

IV.3 Personnel propre du SIDEN................................................................................. 45 

IV.3.1 La Direction ........................................................................................................................ 45 

IV.3.2 Le Service Administratif .................................................................................................... 45 

IV.3.3 Le Service Technique ........................................................................................................ 48 

IV.3.4 Le Service Analytique........................................................................................................ 51 

IV.3.5 Le Service Fonctionnement & Maintenance .................................................................... 52 

IV.3.5.1 Les Services Centraux SIEGE.................................................................................................................53 

IV.3.5.1.1 La Division Electro-Informatique .......................................................................................................... 53 

IV.3.5.1.2 La Division Mécanique ......................................................................................................................... 55 

IV.3.5.2 Les Réseaux d’Exploitation ....................................................................................................................59 

IV.3.5.2.1 Le Réseau d’Exploitation CENTRE...................................................................................................... 61

4 

IV.3.5.2.2 Le Réseau d’Exploitation NORD.......................................................................................................... 64 

IV.3.5.2.3 Le Réseau d’Exploitation HAUTE-SÛRE .............................................................................................66 

IV.3.6 Le Système d’Alertes et de Permanences ....................................................................... 70 

IV.4 Le SIDEN en tant qu’employeur .......................................................................... 71 

IV.4.1 Généralités.......................................................................................................................... 71 

IV.4.2 Evolution et structure du cadre personnel ...................................................................... 71 

IV.4.3 Personnel auxiliaire ........................................................................................................... 73 

IV.4.4 Formation du personnel .................................................................................................... 73 

IV.4.5 Délégation du Personnel ................................................................................................... 73 

IV.4.6 La vie sociale au SIDEN..................................................................................................... 74 

CHAPITRE V: CARACTERISTIQUES HYDROSANITAIRES.................................... 78 

V.1 Charges polluantes des communes-membres .................................................. 79 

V.1.1 Détermination des charges polluantes moyennes CHm et de pointe CHp ................... 79 

V.1.2 Valeur des charges polluantes fin 2009 ........................................................................... 81 

V.2 Patrimoine et infrastructures d’assainissement................................................ 85 

V.2.1 Généralités.......................................................................................................................... 85 

V.2.2 Les infrastructures de collecte ......................................................................................... 86 

V.2.3 Les infrastructures de pompage....................................................................................... 89 

V.2.4 Les infrastructures de rétention ....................................................................................... 90 

V.2.5 Les infrastructures de dépollution ................................................................................... 91 

V.2.6 Les centres de traitement des boues ............................................................................. 102 

V.2.7 Les services centraux du SIEGE..................................................................................... 103 

V.2.8 Les Centres d’Intervention Régionaux........................................................................... 103 

V.2.9 Les équipements mobiles ............................................................................................... 104 

V.3 Evacuation des résidus épuratoires ................................................................. 104 

V.3.1 Quantités et types de boues et résidus épuratoires ..................................................... 104 

V.3.2 Provenance des boues et résidus épuratoires.............................................................. 106 

V.3.3 Traitement des boues et résidus épuratoires................................................................ 107 

V.3.4 Evacuation des boues et résidus épuratoires ............................................................... 109 

V.3.5 Centre de traitement SOIL-CONCEPT à Friedhaff ......................................................... 110 

V.3.6 Redevances pour le traitement des boues et résidus épuratoires .............................. 114 

V.3.7 Label SuperDrecksKëscht® fir Betriber......................................................................... 115 

V.4 Equipement & taux d’assainissement des communes ................................... 115 

CHAPITRE VI: CONSIDERATIONS FINANCIERES................................................ 118 

VI.1 Principes du financement du SIDEN................................................................. 119 

VI.1.1 Considérations de base................................................................................................... 119 

VI.1.1.1 Dépenses d'investissement ..................................................................................................................120 

VI.1.1.2 Charges de fonctionnement..................................................................................................................120 

VI.1.1.2.1 Frais fixes........................................................................................................................................... 120 

VI.1.1.2.2 Frais variables.................................................................................................................................... 121

5 

VI.1.2 Définition des capacités réservées CAr ......................................................................... 122 

VI.1.2.1 Généralités..............................................................................................................................................122 

VI.1.2.2 Capacités réservées des sites uni-communaux .................................................................................123 

VI.1.2.3 Capacités réservées des sites multi-communaux ..............................................................................123 

VI.1.2.3.1 Site 101 Bleesbruck-Eaux.................................................................................................................. 123 

VI.1.2.3.2 Site 104 Medernach ........................................................................................................................... 123 

VI.1.2.3.3 Site 105 Reisdorf................................................................................................................................ 123 

VI.1.2.3.4 Site 108 Martelange-Eaux.................................................................................................................. 124 

VI.1.2.3.5 Site 121 Clervaux(-Eaux) ................................................................................................................... 124 

VI.1.2.3.6 Site 125 Wiltz-Eaux............................................................................................................................ 124 

VI.1.2.3.7 Site 132 Heiderscheidergrund-Eaux .................................................................................................. 125 

VI.1.2.3.8 Site 403 Bettel.................................................................................................................................... 125 

VI.1.2.3.9 Sites multi-communaux futurs............................................................................................................ 126 

VI.1.2.3.10 Sites 9xx syndicaux communs ......................................................................................................... 126 

VI.1.3 Droits d’entrée pour nouvelles communes-membres................................................... 126 

VI.2 Charges financières estimées pour 2008 et 2009............................................ 127 

VI.2.1 Considérations de base................................................................................................... 127 

VI.2.2 Charges estimées pour 2008........................................................................................... 127 

VI.2.3 Charges estimées pour 2009........................................................................................... 128 

VI.3 Décompte budgétaire effectif 2008 et 2009 ...................................................... 131 

VI.3.1 Résultats et éléments financiers principaux réels ........................................................ 131 

VI.3.2 Frais totaux réels des sites 2008 (sans apport en capital) ........................................... 134 

VI.3.3 Frais totaux réels des sites 2009 (sans apport en capital) ........................................... 135 

VI.3.4 Ventilation des frais réels des sites (sans recettes ni apport en capital).................... 138 

VI.3.5 Frais unitaires réels (décompte) par commune-membre 2008..................................... 141 

VI.3.6 Frais unitaires réels (décompte) par commune-membre 2009..................................... 144 

VI.4 Evolution des frais et des valeurs budgétaires ............................................... 145 

VI.4.1 Evolution des frais réels (décompte) par commune-membre ...................................... 145 

VI.4.2 Evolution des coûts spécifiques du SIDEN ................................................................... 147 

VI.4.3 Evolution budgétaire du SIDEN ...................................................................................... 149 

CHAPITRE VII: ACTIVITES EXTRAORDINAIRES .................................................. 151 

VII.1 Equipements syndicaux..................................................................................... 152 

VII.2 Projets infrastructurels ...................................................................................... 153 

VII.2.1 Généralités........................................................................................................................ 153 

VII.2.2 Projets suivis par le SIDEN pour ses communes-membres......................................... 153 

VII.2.2.1 Dossiers élaborés par des ingénieurs-conseils privés/publics ........................................................153 

VII.2.2.2 Dossiers élaborés par le Service Technique du SIDEN .....................................................................157 

VII.2.2.3 Etudes très spécialisées adjointes à des dossiers techniques.........................................................160 

VII.3 Chantiers infrastructurels .................................................................................. 160 

VII.4 Participation dans des groupes de travail........................................................ 172 

VII.5 Inspection télévisée des réseaux d’assainissement....................................... 172 

VII.6 Levé topographique............................................................................................ 175 

VII.7 Prestations spéciales ......................................................................................... 176

6 

CHAPITRE VIII: EFFICACITE DE LA DEPOLLUTION............................................ 177 

VIII.1 Le bien-fondé des analyses............................................................................... 178 

VIII.2 Interprétation des analyses et normes analytiques ........................................ 179 

VIII.2.1 Détermination de la charge polluante entrant dans les steps...................................... 179 

VIII.2.2 Paramètres à mesurer, critères et normes..................................................................... 179 

VIII.2.3 Conformité des stations d’épuration biologiques de capacité >2.000 EHn ................ 181 

VIII.2.4 Suivi analytique des stations d’épuration du SIDEN .................................................... 181 

VIII.2.5 Classification des steps suivant l’indice de qualité des rejets .................................... 182 

VIII.3 Agrément du Laboratoire Central du SIDEN .................................................... 183 

VIII.4 Caractéristiques générales des steps du SIDEN............................................. 184 

VIII.5 Charges traitées par les stations du SIDEN..................................................... 185 

VIII.5.1 Charges polluantes moyennes (EHm)............................................................................ 185 

VIII.5.1.1 Généralités et évolution des charges polluantes moyennes (EHm).................................................185 

VIII.5.1.2 Stations de capacité supérieure à 2.000 EHn......................................................................................185 

VIII.5.2 Charges polluantes de pointe (EHp)............................................................................... 188 

VIII.6 Rendements des principales steps du SIDEN ................................................. 190 

VIII.6.1 Rendements généraux des stations d’épuration........................................................... 190 

VIII.6.2 Elimination de la charge carbonée ................................................................................. 191 

VIII.6.2.1 Suivant les valeurs de DBO5 avec ATH......................................................................................................191 

VIII.6.2.2 Suivant les valeurs de DCO...................................................................................................................191 

VIII.6.3 Elimination de la charge ammoniacale .......................................................................... 194 

VIII.6.3.1 Stations conçues pour nitrifier lors de leur conception ....................................................................194 

VIII.6.3.2 Stations pouvant nitrifier sous certaines conditions .........................................................................194 

VIII.6.3.3 Stations non conçues pour nitrifier lors de leur conception.............................................................194 

VIII.6.4 Rendements au niveau des nutriments (suivant les valeurs de Ntot et de Ptot)........... 196 

VIII.7 Conformité des principales steps du SIDEN.................................................... 196 

VIII.7.1 Stations de capacité supérieure à 2.000 EHn ................................................................ 196 

VIII.7.2 Classement suivant les meilleurs indices de qualités et pollution restante............... 199

Chapitre II: Avant-propos 

7 

Chapitre II 

Avant-propos

II.1 Avant-propos 

8 

Le mot du Président 

Courage pour le Pas Décisif ! 

La nouvelle Loi relative à l’Eau du 19 décembre 2008 ayant globalement transposé en droit national la 

Directive-Cadre sur l’Eau 2000/60/CE, a pour principal objectif de restaurer une qualité impeccable de nos 

masses d’eau, et en particulier de nos rivières, dans lesquelles nous avons pris l’habitude de rejeter nos 

eaux usées généralement insuffisamment dépolluées. Un des instruments mis en œuvre par ladite Loi pour 

atteindre le but recherché, est l’introduction du prix coûtant de l’eau dès le 1 er janvier 2011. 

Depuis des décennies, la fourchette des redevances d’eau au niveau national était restée assez serrée et 

maintenue à un niveau acceptable pour la population, ceci sur base de considérations politiques des 

multiples Conseils communaux. Les édiles étaient en effet toujours les mieux placés pour prendre 

solidairement en compte les spécificités économiques et sociales au sein du territoire qu’ils administraient. 

L’approche trop technocrate défendue actuellement par l’Administration de la Gestion de l’Eau que de 

vouloir calculer à outrance le prix de revient de l’eau quasiment au niveau de chaque robinet, risque 

d’amener des disparités tarifaires intenables. Dans les régions rurales, des valeurs moyennes dépassant 

largement les 15,- €uro/m 3 d’eau (distribuée et assainie) seraient dès lors courantes, tandis qu’en milieu 

urbain les redevances afférentes n’en seraient qu’une fraction pour ce même bien vital. 

Notre Gouvernement a pris conscience de cette iniquité puisqu’il vient de proposer aux Communes de ne 

plus appliquer à la lettre le prix de revient effectif de l’eau, mais en lieu et place un prix maximal de 7,- 

€uro/m 3, ainsi qu’au niveau national un prix solidaire unique très modique pour les agriculteurs. Au vu de 

cette partielle, mais profonde immixion de l’Etat dans la tarification de l’eau au niveau communal, ne serait- 

il point plus courageux de faire enfin le dernier pas décisif pour introduire au niveau du pays des prix de 

l’eau uniques pour les secteurs des ménages, de l’agriculture et de l’industrie, tel que le SIDEN le propose 

depuis bien des années, et tel qu’il figure à l’Accord de Coalition du Gouvernement en place ? 

Le Président, 

Ali KAES

9 

Le mot de l’Ingénieur-Directeur 

L’Assainissement des Communes rurales, victime de la Crise ? 

On aurait pu croire que la nouvelle Loi relative à l’eau du 18 décembre 2008, et la juvénile 

Administration de la Gestion de l’eau créée par la Loi du 28 mai 2004, allaient constituer un 

potentiel inéluctable pour inculquer enfin une impulsion notable au domaine de l’or bleu, quelque 

peu délaissé au Grand-Duché, et que grâce aux nouvelles ressources financières générées via les 

taxes de prélèvement, respectivement de rejet de l’eau, l’Etat allait promouvoir la réalisation de 

maints chantiers surannés en matière d’assainissement. Mais hélas, la Crise est arrivée, et faute de 

défenseurs appropriés pour sa cause, l’Eau a été un des principaux perdants du ralentissement 

économique, ceci malgré les promesses d’investissements anticycliques accrus par le Gouvernement. 

Gestionnant apparemment l’eau plus du point de vue du porte-monnaie que de celui de la 

protection de l’environnement, l’Etat a d’une part réduit ses taux de subsidiation officiels de 90% 

à 75%, tout en introduisant en sus des plafonds forfaitaires d’aides. Malheureusement ces derniers 

maxima d’intervention étatiques s’avèrent basés sur des réalisations en milieu urbain, de sorte que 

les Communes rurales se voient bien désavantagées par cette approche purement économique. 

Considérant que le coût de l’eau est déjà des plus exorbitants en ces contrées défavorisées et que le 

déficit en infrastructures y est également le plus crucial, il serait urgent que les Autorités de l’Etat 

reconsidèrent leur politique en la matière en rectifiant leur régime d’aides aux besoins réels. 

Le SIDEN, en tant que syndicat regroupant essentiellement des Communes victimes de ce 

nouveau régime d’aides, ne fatiguera pas à défendre les intérêts légitimes de ses Membres, dont le 

présent Rapport d’Activité montre qu’ils ont correctement assimilé leurs responsabilités. 

L’Ingénieur-Directeur, 

Jean-Pierre FELLER

Chapitre III: Considérations politiques 

10 

Chapitre III 

Considérations 

politiques

III.1 Rôle du SIDEN 

11 

Le Syndicat Intercommunal de Dépollution des Eaux résiduaires du Nord, communément désigné sous son nom 

abrégé SIDEN, a été constitué par Arrêté grand-ducal du 23 mars 1994. En tant que syndicat intercommunal, il est 

assujetti à la loi du 23 février 2001 concernant les syndicats de communes. Il s’agit d’une entité absolument 

publique et donc sans aucune influence privée. 

L'objet du syndicat SIDEN consiste dans l’évacuation et la dépollution des eaux résiduaires de ses communes 

membres, en entretenant, exploitant et faisant fonctionner les stations d’épuration, les collecteurs et les ouvrages 

annexes, et en faisant exécuter tous autres travaux qui seront rendus nécessaires par l'accomplissement de 

l'objet ci-dessus défini, le tout dans le respect du principe du pollueur-payeur. 

De cet objet découlent notamment les obligations suivantes: 

1. l’évacuation et l’épuration des eaux résiduaires en provenance des localités raccordées; 

2. I’ exploitation et I’ entretien des stations d’épuration, des collecteurs et des ouvrages annexes; 

3. le traitement et l’évacuation des boues d'épuration; 

4. I’ acquisition de l’équipement technique et du mobilier; 

5. I’ investissement dans les infrastructures d'exploitation en fonction des adaptations et modernisations techniques et en 

fonction de l'extension des capacités suivant les besoins des différents membres associés. 

Les membres du syndicat se sont engagés à amener les eaux résiduaires de leur territoire ou de partie de leur 

territoire vers les stations d'épuration ou collecteurs prévus. 

III.2 Emprise du syndicat 

La mise sur pieds du syndicat fût agencée pour être réalisée par étapes afin de permettre une transposition 

ordonnée entre les anciens systèmes étatique et communal vers le nouveau secteur intercommunal. Ainsi en 

1994 le SIDEN a n’a regroupé comme communes fondatrices les seules 16 entités de Bastendorf (fusion Tandel), 

Bettendorf, Bourscheid, Colmar-Berg, Diekirch, Ermsdorf, Erpeldange, Ettelbruck, Fouhren, Heffingen, 

Larochette, Medernach, Nommern, Reisdorf, Schieren et Vianden. 

Depuis lors, l’ensemble des communes du Nord du pays se sont affiliées progressivement au syndicat, à savoir 

en 1997 Bissen et Eschweiler/Wiltz, en 1998 Heiderscheid, Lac de la Haute-Sûre, Wahl, Neunhausen, 

Goesdorf, Boulaide, Heinerscheid, Hosingen, Troisvierges, Weiswampach et Consthum, en 1999 

Putscheid, en 2000 Clervaux, Feulen, Grosbous, Kautenbach, Munshausen et Winseler, en 2001 Mertzig et 

Wiltz, en 2003 Rambrouch et Consdorf, en 2005 Wilwerwiltz (fusion Kiischpelt), et finalement en 2006 les 

communes de Wincrange et d’Esch-sur-Sûre, parachevant ainsi la couverture territoriale, prévue par le 

Législateur en 1991 pour le syndicat. 

Il y a lieu de notre qu’entretemps les communes de Bastendorf et de Fouhren, respectivement celles de 

Kautenbach et de Wilwerwiltz se sont regroupées pour donner lieu aux nouvelles communes membres de Tandel 

et de Kiischpelt. Sur ce, le nombre total de communes membres s’est élevé en 2008/2009 à 42 unités, ce qui 

démarque le syndicat SIDEN comme étant la plus grande entité intercommunale d’assainissement du Grand- 

Duché. Il est à prévoir qu’avec la constitution future de nouvelles communes fusionnées (Park-Housen, Klierf, Iernzdall, 

…. etc.), le nombre de communes baissera encore, tandis que l’emprise territoriale restera néanmoins inchangée. 

Il y a lieu de noter que de par son emprise et des projets en cours, le SIDEN collabore également avec les 

communes étrangères de Neuerburg, d’Arzfeld & d’Irrel (RFA), ainsi que de Fauvillers, Gouvy et de 

Martelange (B). 

La carte jointe montre l’emprise du syndicat, d’où l’on déduit aisément que le SIDEN représente la plus vaste entité 

intercommunale de dépollution des eaux résiduaires urbaines du pays.

12 

Carte: Emprise territoriale du syndicat SIDEN en 2008 et 2009 

III.3 Impact sanitaire du SIDEN au Grand-Duché 

Du point de vue sanitaire le SIDEN a eu fin 2009 la responsabilité d’assainir une population Grand-ducale (sans 

emprises belge et allemande) de: 

76.957 habitants 

regroupés au sein de ses 42 communes-membres (y non-compris les communes étrangères de Martelange(B), Fauvillers(B) et 

Neuerburg(D)), représentant 15 % de la population de notre pays. La charge polluante effective desservie (nationale & 

internationale) peut en être estimée à 168.322 EH en pointe, respectivement 109.894 EH en moyenne annuelle, 

correspondant ainsi également à quelques 15 % de la charge polluante du Grand-Duché. En comptant sur une 

production d’eau usée à raison de 150 litres par EH par jour, soit 55 m 3 par année, le volume théorique d’eau 

usée traité annuellement dans les installations exploitées par le SIDEN correspond en arrondi à : 

5,8 millions de m 3

13 

L’épuration de ces eaux engendre la collecte de déchets sous forme de boues, sables et graisses, dont la 

quantité arrondie se solde après traitement conforme annuellement à environ : 

5.800 tonnes 

Avec son parc en 2009 de 66 stations de dépollution biologiques, 109 installations de traitement mécaniques, 3 

fosses étanches, les 4 centres de traitement des boues, l’installation de compostage des boues (Soil-Concept) ainsi 

que les quelque 430 sites autonomes privés, le SIDEN assure une dépollution des eaux bien efficace reprise au 

tableau et au diagramme suivants : 

INFRASTRUCTURES SIDEN fin 2009 Grand-Duché Part SIDEN 

stations biologiques: 66 p’ / 198.510 EHn 117 p’ / 1.043.045 EHn 56 / 19 % 

stations mécaniques & fosses: 112 p’ / 13.931 EHn 148 p’ / ca 32.000 EHn 76 / 44 % 

stations collectives totales: 178 p’ / 212.441 EHn 265 p’ / 1.075.045 EHn 67 / 20 % 

stations autonomes domestiques: ca 430 p’ / 2000 EHn - p’ / - EHn - % 

emprise totale: (L) 1.211,20 km 2 2.586,36 km 2 43 % 

population desservie: (L) 76.957 H 500.000 H 15 % 

Charge polluante (pointe): 168.322 EHp 850.000 EHp 20 % 

Charge polluante moyenne: 109.891 EHm 800.000 EHm 14 % 

Charge épurée biologiquement: 136.826 EHp 920.000 EHp 15 % 

Charge épurée mécaniquement: 20.082 EHp 23.210 EHp 87 % 

Charge assainie collective totale: 156.908 EHp 943.210 EHp 17 % 

Charge assainie en domesticité: 2.112 EHp ca 10.815 EHp 20 % 

Charge non assainie: 2.693 EHp ca 10.500 EHp 26 % 

taux d’épuration biologique: 85 % 95 % - 10% 

taux d’épuration mécanique: 12 % 3 % + 9 % 

taux d’assainissement collectif: 97 % 98 % - 1 % 

taux d’assainissement autonome: 1 % 1 % 0 % 

taux sans épuration: 2 % 1 % + 1 % 

taux global de réduction de charge: 81 % 87 % - 6 % 

avec : 

p’ = pièces - unités 

H = habitants 

EHn = capacité nominale en équivalent-habitants 

EHp = charge polluante de pointe en équivalent-habitants 

Le syndicat perdure à œuvrer pour parfaire le taux de traitement et pour moderniser les installations en service, 

dont bon nombre sont surannées et de ce chef non-conformes aux diverses Directives de l’Union Européenne y 

spécialement dédiées. 

Le diagramme suivant montre la ventilation des taux de dépollution réalisés fin 2009. 

biologique 

79,2% 

Diagramme: Ctaux d’épuration du SIDEN en 2009 

mécanique 

15,8% 

autonome 

2,5% 

sans 

2,5%

14 

III.4 Actes officiels en 2008 et 2009 

Le syndicat a eu le privilège d’organiser, de participer, voire de patronner au courant des années 2008 et 2009 

bien des activités et actes officiels, dans le but notamment de la promotion de la politique d’assainissement et de 

protection des eaux au niveau national. Les diverses manifestations et festivités, généralement organisées de 

concert avec divers acteurs liés à l’eau, respectivement avec les communes membres concernées, ont été les 

suivantes : 

10 janvier 2008 

Réception pour le Nouvel An le 10 janvier 2008 au siège à Bleesbruck du personnel du SIDEN, avec 

commentaires de l’Ingénieur-Directeur au sujet de l’année écoulée 2007 et des perspectives attendues pour 

2008. 

Photo: Collégialités après la réception du Nouvel An 2008 


Participation à une conférence avec exposition thématique sur l’eau, organisée au Centre Communal de 

Wincrange par l’administration communale en date du 14 janvier 2008. 

Photo: Affiches réalisées pour une exposition sur l’eau à la commune de Wincrange

15 

21 février 2008 

Banquet de clôture d’année pour le Comité du SIDEN et l’ensemble du personnel syndical actif et retraité, y 

compris les agents auxiliaires, en date du 21 février 2008 au Centre Culturel à Gilsdorf, à la suite d’une 

réunion ordinaire du Comité. 

Photo: Vue sur le banquet conjoint Comité-personnel du SIDEN à Gilsdorf 

17 juillet 2008 

Inauguration officielle en date du 14 juillet 2008 de la nouvelle station d’épuration biologique de Tintesmillen 

en présence de Monsieur Jean-Marie HALSDORF, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire. 

Photo: Cérémoniel inaugural de la station d’épuration de Tintesmillen

16 

26 septembre 2008 

Visite en date du 26 septembre 2008 de la station d’élevage de la moule perlière Kalbermillen par S.A.R. le 

Grand-Duc Henri en présence du Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire, Monsieur Jean- 

Marie HALSDORF, ledit site ayant été viabilisé dans le cadre des travaux d’assainissement de Heinerscheid- 

Kalborn-Tintesmillen. 

Photo: Explications fournies à S.A.R. le Grand-Duc Henri à la station de Kalbermillen 

6 octobre 2008 

Inauguration officielle du nouveau bassin d’orage « Rue de l’Ecole » à Mertzig le 6 octobre 2008, en 

présence du Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire, Monsieur Jean-Marie HALSDORF. 

Photo: Inauguration officielle du nouveau bassin d’orage à Mertzig

17 


Inauguration officielle par Monsieur Jean-Marie HALSDORF, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du 

Territoire de la nouvelle station d’épuration biologique à vocation pédagogique de Kautenbach en date du 10 

octobre 2008. 

Photo: Visite inauguratrice des installations de la nouvelle station d’épuration de Kautenbach 


Porte-Ouverte à la nouvelle station d’épuration pédagogique de Kautenbach en date du 11 octobre 2008, 

suite à son inauguration du 10 novembre 2008. 

Photo: Porte-ouverte à la station d’épuration pédagogique en gare de Kautenbach

18 


Réception de l’Ingénieur-Directeur pour le Nouvel An le 8 janvier 2009 au siège à Bleesbruck du personnel 

du SIDEN, avec revue des faits de l’année écoulée 2008, respectivement des expectatives de 2009. 

Photo: Concertations amicales lors de la réception du Nouvel An 2009 

2 février 2009 

Banquet de fin d’année pour le Comité du SIDEN et l’ensemble du personnel syndical actif et retraité, y 

compris les agents auxiliaires, en date du 2 février 2009 au Centre Culturel à Gilsdorf, ceci après une réunion 

ordinaire du Comité. 

11 mars 2009 

Photo: Le dîner convivial au banquet 2009 du Comité et du personnel du SIDEN

19 

Inauguration officieuse en date du 11 mars 2009 des travaux de modernisation effectués à la station 

d’épuration biologique internationale de Rombach/Martelange en présence de Monsieur Jean-Marie 

HALSDORF, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire. 

Photo: Mise en service officielle des installations modernisées de Rombach-Martelange 

27 avril 2009 

Présentation officielle en date du 27 avril 2009 de l’aménagement paysager avec entretien extensif instauré à 

la station d’épuration à macrophytes de Misèreshaff en présence du Ministre de l’Environnement, Monsieur 

Lucien LUX. 

Photo: Allocution lors de la présentation du projet paysagiste naturel au Misèreshaff

20 

30 avril 2009 

Inauguration officielle de la nouvelle station d’épuration biologique de Stegen en date du 30 avril 2009 par 

les soins du Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire, Monsieur Jean-Marie HALSDORF. 

Photo: Coupure du bandeau inaugural à la station d’épuration de Stegen 

18 mai 2009 

Premier coup de bêche officiel en date du 18 mai 2009 pour la construction de la future station d’épuration 

biologique internationale de Reisdorf-Wallendorf en présence de Monsieur Jean-Marie HALSDORF, Ministre 

de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire. 

Photo: Premier coup de bêche symbolique pour la station d’épuration Reisdorf-Wallendorf

21 

20 mai 2009 

Inauguration officielle par Monsieur Jean-Marie HALSDORF, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du 

Territoire, de la nouvelle station d’épuration biologique de Marnach-Marbourg en date du 20 mai 2009. 

Photo: Inauguration de la station d’épuration de Marnach-Marbourg 

3 juin 2009 

Inauguration solennelle de la nouvelle station d’épuration biologique régionale de Heiderscheidergrund en 

date du 3 juin 2009 par les soins de Monsieur Jean-Marie HALSDORF, Ministre de l’Intérieur et de 

l’Aménagement du Territoire. 

Photo: Visite inaugurale de la nouvelle station d’épuration à Heiderscheidergrund

22 

7 juin 2009 

Porte-Ouverte en date du 7 juin 2009 à la nouvelle station d’épuration de Heiderscheidergrund à l’occasion 

de son inauguration du 3 juillet 2009. 

Photo: Porte-ouverte aux installations de Heiderscheidergrund 

4 décembre 2009 

Visite avec stage de formation d’une délégation de la République Islamique d’Iran (Iranians study tour) sur 

demande de l’UNESCO-IHE Institute for Water Education and the International Water Association (IWA), à la 

station d’épuration de Heiderscheidergrund avec visite du bassin d’orage et station de pompage à Colmar- 

Berg et de la station d’épuration de Stegen en du 4 décembre 2009. 

Photo: Vue sur la délégation des Autorités iraniennes à la station de Heiderscheidergrund 

III.5 Relations publiques 

Soucieux de défendre la cause de l’assainissement des eaux résiduaires urbaines de ses communes membres et 

de la politique de gestion et de la protection de l’eau en général, le SIDEN n’a a cet égard point négligé ses 

relations publiques. Les actes officiels ci-avant indiqués (inaugurations, portes ouvertes, …. etc.), l’organisation et 

l’assistance à des réunions d’information et de présentation de projets aux citoyens, la mise au point de matériel 

didactique et d’exposition, la réception de nombreux visiteurs aux divers sites épuratoires, tout comme la tenue à

23 

niveau d’un site internet (www.siden.lu) éducatif, ont également contribué à atteindre lesdits objectifs. La 

publication du périodique « Klärli » à tous les ménages desservis par le syndicat a aussi souligné de manière 

efficace sa volonté de communication. Enfin, ses prises de position dans la presse et sa participation aux débats 

dans le cadre de la mise au point de la nouvelle Loi relative à l’eau et surtout sous l’aspect du prix de l’eau, ont 

également été des points forts des communications extérieures du SIDEN.

24 

Images: Exemples de brochures et d’affiches dressées par le SIDEN 

Image: Exemple de la gestion de visites d’installations syndicales via le site internet www.siden.lu

29 

Image: Exemples d’articles de presse publiés dans les quotidiens à la base du SIDEN

30 

Chapitre IV: Ressources humaines 

Chapitre IV 

Ressources 

humaines

IV.1 Organisation structurelle 

31 

Pour réaliser son objet, le SIDEN s’est doté de divers services qui exécutent, sous l'autorité du Comité, du Bureau, 

du Président, et d'après les ordres de la Direction, les missions spécifiques qui leur sont propres dans l'intérêt du 

bon fonctionnement de l'ensemble des organes du syndicat, le tout suivant l’organigramme suivant. 

Service 

Administratif 

Atelier 

Mécanique & Ajustage 

Division 

Mécanique 

Atelier 

Charroi & Véhicules 

Equipes Mobiles 

Vidangeuses Camions 

Service 

Technique 

Services Centraux 

SIEGE 

Division 

Electro-Informatique 

Atelier 

Electrique 

Comité 

Bureau 

Président 

Direction 

Service 

Fonctionnement & Maintenance 

Service 

Informatique 

Réseau 

CENTRE 

Equipes 

mobiles 

ERNZ 

NORDSTAD 

BLEESBRUCK 

DIEK-VIANDEN 

Service 

Analytique 

Réseaux 

d'Exploitation 

Réseau 

HAUTE-SÛRE 

Equipes 

mobiles 

WILTZ 

KIREL 

HEIDERSCH-GD 

LAC 

WARK 

MARTELANGE 

Réseau 

NORD 

Equipes 

mobiles 

ROSSMILLEN 

OUR 

CLERVAUX 

= organes politiques (Equipe HEIDERSCHEIDERGRUND opérationnelle en 2008) 

= personnel propre 

Organigramme: Schéma de fonctionnement structurel de du SIDEN

IV.2 Gestionnaires politiques 

IV.2.1 Le Comité 

IV.2.1.1 Généralités 

32 

Chaque commune-membre dispose d’un seul représentant au sein du Comité. Toutefois, le nombre de voix de 

ces représentants est majoré pour les communes les plus importantes d’une unité par tranche de capacité 

d’épuration réservée de 10.000 EHm. Ainsi, en 2009 seule la commune d’Ettelbruck a disposé de deux voix, 

tandis que la commune de Diekirch a même été créditée de trois voix au sein du Comité. 

Photos: Réunion du Comité en date du 24.11.2010 dans la cantine de l’école primaire de Bettendorf 

Pour contacter le Comité, il y a lieu de recourir aux coordonnées suivantes : 

SIDEN 

Bleesbruck 

L-9359 BETTENDORF 

Téléphone : 80 28 99-1 

Fax/Télécopie : 80 28 49 

Mail/Courriel : siden%pt.lu 

Web/Internet : www.siden.lu 

Il est intéressant de noter qu’à l’instar des réunions des Conseils communaux, les réunions du Comité du 

SIDEN sont ouvertes au public. Elles sont annoncées, avec leur ordre du jour, via les publications des diverses 

communes-membres (Affichages, Reider, sites internet, … etc.).

IV.2.1.2 Composition 

La composition du Comité syndical, telle qu’elle résulte des élections du 9 octobre 2005 est la suivante: 

33 

Délégués du Comité du SIDEN (situation fin-2010) 

1 

Commune : BETTENDORF 

Délégué : Albert BACK 

Fonction du Délégué à la commune : Bourgmestre 

Domicile : Bettendorf 

Nombre de voix du Délégué au Comité du SIDEN : 1 

Autres fonctions du Délégué au SIDEN : néant 

2 

Commune : BISSEN 

Délégué : Frédéric GIELEN 

Fonction du Délégué à la commune : Echevin 

Domicile : Bissen 


Autres fonctions du Délégué au SIDEN : Délégué au Contrat de Rivière Attert 

3 

Commune : BOULAIDE 

Délégué : Guy SCHMIT 

Fonction du Délégué à la commune : Conseiller 

Domicile : Boulaide 



4 

Commune : BOURSCHEID 

Délégué : Raymond JUNKER 


Domicile : Bourscheid 



5 

Commune : CLERVAUX 

Délégué : Jacquot JUNK 


Domicile : Reuler 


Autres fonctions du Délégué au SIDEN : néant

34 

6 

Commune : COLMAR-BERG 

Délégué : Arthur ARENDT 


Domicile : Colmar-Berg 



7 

Commune : CONSDORF 

Délégué : Gilbert SCHMIT 


Domicile : Scheidgen 



8 

Commune : CONSTHUM 

Délégué : Jules BETTENDORF 


Domicile : Consthum 



9 

Commune : DIEKIRCH 

Délégué : Frank THILLEN 


Domicile : Diekirch 



10 

Commune : ERMSDORF 

Délégué : Claude HOFFMANN 


Domicile : Stegen 



11 

Commune : ERPELDANGE 

Délégué : André BAULER 

Fonction du Délégué à la commune : Député-Echevin 

Domicile : Erpeldange 



35 

12 

Commune : ESCH-SUR-SURE 

Délégué : Gilles KINTZELE 


Domicile : Esch-sur Sûre 



(Remarque : Délégué Pierre GOEDERT jusque 2009) 

13 

Commune : ESCHWEILER 

Délégué : François ROSSLER 


Domicile : Knaphoscheid 



- 

Entité : ETAT-LAC 

Délégué : sans 

Fonction du Délégué à la commune : sans 

Domicile : - 



14 

Commune : ETTELBRUCK 

Délégué : Jean-Paul SCHAAF 

Fonction du Délégué à la commune : Député-Maire 

Domicile : Ettelbruck 



15 

Commune : FEULEN 

Délégué : Fernand ETGEN 


Domicile : Oberfeulen 


Autres fonctions du Délégué au SIDEN : 1 er Vice-Président, Membre du Bureau 

16 

Commune : GOESDORF 

Délégué : Arthur SCHOCKMEL 


Domicile : Goesdorf 


Autres fonctions du Délégué au SIDEN : 2 e Vice-Président, Membre du Bureau

36 

17 

Commune : GROSBOUS 

Délégué : Jacques SCHON 


Domicile : Grosbous 



18 

Commune : HEFFINGEN 

Délégué : Georges SINS 


Domicile : Heffingen 



19 

Commune : HEIDERSCHEID 

Délégué : John SLIEPEN 


Domicile : Ringel 



(Remarque : Délégué Jules TURPEL jusque 2009) 

20 

Commune : HEINERSCHEID 

Délégué : Théo BLASEN 


Domicile : Lieler 



21 

Commune : HOSCHEID 

Délégué : Joseph BIRKEL 


Domicile : Hoscheid 



22 

Commune : HOSINGEN 

Délégué : Jacquot HEINEN 


Domicile : Hosingen 



37 

23 

Commune : KIISCHPELT 

Délégué : Alphonse WENKIN 


Domicile : Alscheid 



24 

Commune : LAC DE LA HAUTE-SURE 

Délégué : Aly ZEIMEN 


Domicile : Kaundorf 



25 

Commune : LAROCHETTE 

Délégué : Pierre WIES 


Domicile : Larochette 



26 

Commune : MEDERNACH 

Délégué : Bob BINTZ 


Domicile : Medernach 



27 

Commune : MERTZIG 

Délégué : Mike POIRE 


Domicile : Mertzig 



28 

Commune : MUNSHAUSEN 

Délégué : Romain BRAQUET 


Domicile : Munshausen 



38 

- 

Commune : NEUERBURG (D/RFA) 

Délégué : sans 

Fonction du Délégué à la commune : sans 

Domicile : - 



29 

Commune : NEUNHAUSEN 

Délégué : Pierre BORMANN 


Domicile : Insenborn 



30 

Commune : NOMMERN 

Délégué : Victor DIDERRICH 


Domicile : Cruchten 


Autres fonctions du Délégué au SIDEN : Membre du Bureau (depuis 2008) 

31 

Commune : PUTSCHEID 

Délégué : Jean KINN 


Domicile : Nachtmanderscheid 



32 

Commune : RAMBROUCH 

Délégué : Paul SCHAACK 


Domicile : Arsdorf 


Autres fonctions du Délégué au SIDEN : Délégué au Contrat de Rivière Haute-Sûre 

33 

Commune : REISDORF 

Délégué : Claude WAGNER 


Domicile : Reisdorf 



39 

34 

Commune : SCHIEREN 

Délégué : Marc SCHMITZ 


Domicile : Schieren 



(Remarque : Délégué Jos LUTGEN jusque 2010) 

35 

Commune : TANDEL 

Délégué : Ali KAES 


Domicile : Brandenbourg 


Autres fonctions du Délégué au SIDEN : Président, Membre du Bureau 

36 

Commune : TROISVIERGES 

Délégué : Lucien MAJERUS 


Domicile : Troisvierges 



37 

Commune : VIANDEN 

Délégué : Charles BASSING 


Domicile : Vianden 



38 

Commune : WAHL 

Délégué : Jean FERBER 


Domicile : Buschrodt 



39 

Commune : WEISWAMPACH 

Délégué : Henri RINNEN 


Domicile : Weiswampach 


Autres fonctions du Délégué au SIDEN : Membre du Bureau (depuis 2008)

40 

40 

Commune : WILTZ 

Délégué : Henri BESENIUS 


Domicile : Wiltz 



41 

Commune : WINCRANGE 

Délégué : Marcel THOMMES 


Domicile : Hoffelt 



42 

Commune : WINSELER 

Délégué : Fernand MAJERUS 


Domicile : Doncols 



On remarque que l’Etat luxembourgeois et la commune allemande de Neuerburg, n’ont pas de délégués. 

L’importance que les communes attachent au SIDEN est reflétée par le grand nombre de mandataires 

principaux comme Délégués au Comité (17 Bourgmestres, 19 Echevins et 6 Conseillers). 

IV.2.1.3 Principaux travaux et décisions délibérés 

Au courant de 2008 et 2009 le Comité s’est chaque fois réuni 4 fois. Les principales décisions prises sont les 

suivantes : 

• Désignation de 2 membres supplémentaires pour le Bureau suite à l’approbation en 2008 des 

nouveaux statuts du syndicat : 

• Projets d’envergure : 

Raccordement Bilsdorf-Arsdorf-Moulin ; 

Eaux claires Bettendorf ; 

Station de pompage, bassin d’orage, collecteur Wahl-Buschrodt ; 

Collecteur d’amenée, bassin d’orage, collecteur d’eaux usées Buschrodt ; 

Construction station de pompage avec bassin d’orage Wahl ; 

Avant-projet step Buschrodt ; 

Bassin d’orage Weidingen ; 

Station d’épuration biologique Boevange/Wincrange ; 

Assainissement Schankbaach Vianden ; 

Bassin d’orage et station de pompage Grosbous ; 

Raccordement de la localité de Boevange à la future station d’épuration de Boevange ; 

Décompte et rallonge du contrat d’ingénieur pour le projet Huldange Schmiede Interreg III ; 

Décompte et rallonge du contrat d’ingénieur pour le projet de la station d’épuration de 

Fuussekaul ; 

Station d’épuration de Consthum ; 

Station de pompage Flébour ; 

Bassin d’orage avec station de pompage et collecteur vers la future station d’épuration 

d’Urspelt ; 

Bassin d’orage Schlindermanderscheid ; 

Bassin d’orage et station de pompage Troine et collecteur Troine-route ; 

Station d’épuration de Wallendorf-Pont ; 

Bassin d’orage et station de pompage Wallendorf-Pont ; 

Station d’épuration de Hoscheid ;

41 

Station d’épuration de Medernach ; 

Devis supplémentaire collecteur Colmar-Schieren-Ettelbruck avec bassin d’orage et station de 

pompage Schieren-Sud ; 

Avant-projet pour l’agrandissement et la modernisation de la station d’épuration de Clervaux ; 

Avant-projet pour l’agrandissement et la modernisation de la station d’épuration de Troisvierges 

avec centre régional d’exploitation ; 

Avant-projet pour la construction de la station d’épuration de Hoesdorf ; 

Renforcement collecteur rue de la Croix Erpeldange ; 

Assainissement Lultzhausen, Liefrange, Rommwiss et Misère-Plage ; 

Décompte et rallonge du contrat d’ingénieur pour le bassin d’orage Diekirch IV ; 

Devis supplémentaire pour l’avant-projet de construction de la station d’épuration de 

Medernach ; 

Décompte et rallonge du contrat d’ingénieur pour la station d’épuration de Bettel avec stations 

de pompage, bassins d’orage et collecteur ; 

• Arrêt provisoire du Bilan 2005 et Bilan 2006 ; 

• Affaires de personnel pour le SIDEN 

Promotion de M. Alain DEGRAND au poste d’ingénieur technicien inspecteur principal ; 

Attribution de primes mensuelles pour plusieurs ouvriers pour formation spéciale ; 

Approbation d’un contrat d’apprentissage employé administratif et commercial ; 

Approbation d’un contrat d’apprentissage dessinateur en bâtiment ; 

Approbation d’un contrat d’apprentissage mécanicien-ajusteur ; 

Approbation d’un nouvel avenant au contrat collectif des ouvriers de l’Etat au profit du personnel 

ouvrier du SIDEN ; 

Nomination définitive de Madame Francine HAAS au poste d’ingénieur technicien ; 

Prolongation de stage de 6 mois pour Madame Marlène THILLEN-SCHOLTES, expéditionnaire 

administratif ; 

création de 3 postes supplémentaires dans la carrière de l’ouvrier ; 

• Contrats d’ingénieur 

Eaux claires Bettendorf ; 

Contrôle spécial & sécurité santé step Urspelt ; 

Etude générale Reisdorf ; 

Etude générale Kiischpelt ; 

Etude générale Eschweiler ; 

Station d’épuration Hoscheid, Merscheid, Gralingen ; 

Remplacement/déplacement collecteur Burrebierg/Noertrange; 

Collecteur principal Bissen-Colmar; 

Agrandissement/modernisation step Medernach; 

Contrôle spécial et sécurité-santé bassin d’orage Obereisenbach; 

Contrôle spécial et sécurité-santé station de pompage Wahlhausen/Akescht ; 

Bassin d’orage et collecteur Arsdorf ; 

Bassin Mertzig 1 rue de Colmar ; 

Bassin d’orage et station de pompage Troine – Troine-route ; 

Etude générale réseaux Bleesbruck ; 

Digitalisation réseau Ettelbruck ; 

Avant-projet station d’épuration Holtz ; 

Avant-projet station d’épuration Arsdorf-moulin ; 

Avant-projet station d’épuration de Folschette ; 

Avant-projet station d’épuration de Feulen ; 

Bassin d’orage Wincrange ; 

Station d’épuration de Bourscheid ; 

Sécurité-santé station d’épuration de Bourscheid ; 

Station d’épuration Bourscheid ; 

Etude préalable Hoscheid ; 

Sécurité-santé bassin d’orage Ierpeldenger Dreieck ; 

• Divers 

Projet-devis pour l’acquisition d’une vidangeuse de remplacement ; 

Projet-devis pour l’acquisition d’une nouvelle vidangeuse dans le cadre du projet 

d’assainissement du Lac de la Haute Sûre ; 

Projet-devis pour l’acquisition d’un nouveau véhicule caméra ; 

Devis supplémentaire projet d’assainissement Burden ; 

Approbation de plusieurs compromis de vente pour l’acquisition de terrains ; 

Prolongation de plusieurs lignes de préfinancement, respectivement approbation de plusieurs 

nouvelles lignes de préfinancement ; 

Convention Luxlait ; 

• Mise au point et vote du budget 

rectifié de l’exercice 2008, respectivement 2009 

nouveau pour l’exercice 2008, respectivement 2009

IV.2.2 Le Bureau 

Le Bureau syndical est constitué de 5 membres, dont le Président ; sa composition est la suivante : 

42 

Fonction au bureau depuis début 2008 

Président Ali KAES, Commune de Tandel 

1 er Vice-président Fernand ETGEN, Commune de Feulen 

2 ième Vice-président Arthur SCHOCKMEL, Commune de Goesdorf 

Membre Victor DIDERRICH, Commune de Nommern 

Membre Henri RINNEN, Commune de Weiswampach 

Le Bureau du SIDEN peut être contacté aux mêmes coordonnées que le Comité syndical, soit : 


Bleesbruck 


Téléphone : 80 28 99-1 



Photo: Le Bureau syndical : MM. RINNEN, DIDERRICH, KAES, ETGEN ET SCHOCKMEL (de g. à d.) 

Au courant de 2008 le Bureau a siégé 16 fois et en 2009 12 fois pour traiter les problèmes courants de gestion 

ainsi que les sujets principaux suivants:

• Désignation de M. Arthur SCHOCKMEL au poste de 2 e Vice-Président du SIDEN 

• Préparation des réunions du Comité 

43 

• Concertation des positions pour les réunions avec les Autorités 

• Affaires de personnel 

Présentation et engagement de personnel pour le SIDEN 

Assermentation de nouveaux fonctionnaires 

Nomination de M. Alain BIVER au poste de délégué à la formation 

Promotions de plusieurs fonctionnaires dans le cadre ouvert 

Discussion et décision de diverses affaires de personnel 

Plusieurs entrevues avec la délégation du personnel en vue de finaliser le nouvel avenant au 

contrat collectif des ouvriers de l’Etat 

Homologations cours de formation pour fonctionnaires du SIDEN 

• Conclusion de divers contrats d’ingénieur pour les études de construction 

Collecteur Mertzig-Oberfeulen 

Collecteur Oberfeulen-Niederfeulen 

Raccordement Longsdorf-Bleesbruck 

Eaux claires Bettendorf 

Transformation de la station d’épuration intérimaire d’Eschdorf en bassin d’orage 

Étude de faisabilité step Bleesbruck 

Avenant au contrat d’ingénieur pour la construction de la station d’épuration d’Urspelt 

Agrandissement et modernisation step Medernach 

Collecteur principal Bissen-Colmar 

Remplacement/déplacement collecteur Burrebierg à Noertrange 

Station d’épuration Hoscheid 

Station d’épuration Buschrodt 

Station de pompage, bassin d’orage et collecteur Wahl Buschrodt 

Collecteur d’amenée, bassin d’orage, collecteur Buschrodt vers step Buschrodt 

Bassin d’orage et station de pompage Troine – Troine-route 

Bassin d’orage Mertzig 1 rue de Colmar 

Bassin d’orage et collecteur Arsdorf 

2 e avenant contrat de planning général de l’assainissement du Lac de la Haute Sûre 

Raccordement Mecher avec station de pompage, bassin d’orage et conduite de refoulement 

Tronçon Bockholtzmühle vers step Heiderscheidergrund 

Avant-projet step Holtz 

Avant-projet station d’épuration Arsdorf-moulin 

Avant-projet station d’épuration Folschette 

Avant-projet station d’épuration Feulen 

Bassin d’orage Wincrange 

Station d’épuration Bourscheid 

Canalisation de rétention Sassel 

Conduite d’adduction, bassin d’orage et collecteur vers la future station d’épuration de Troine 

Collecteurs, 2 bassins et 2 canalisations Medernach 

Modification canalisation de rétention Lullange 

Renforcement collecteur principal rue de la Crois Erpeldange 

Bassin d’orage et station de pompage Crendal et collecteur vers la future station d’épuration de 

Troine 

Raccordement Boevange vers la future station d’épuration de Boevange 

Avenant au contrat pour la station d’épuration de Reisdorf/Wallendorf 

• Conclusion de divers contrats de sécurité et de santé sur les chantiers 

Collecteur avec canalisation de rétention à Urspelt 

Collecteur Ettelbruck-Ingeldorf avec station de pompage Ettelbruck-Sud 

Station de pompage, bassin d’orage et collecteur Wahl Buschrodt 

Station de pompage Wahlhausen-Akescht 

Bassin d’orage Obereisenbach 

Tronçon Ringel/Tadler vers step Heiderscheidergrund 

Bassin d’orage et station de pompage Ierpeldenger Dreieck 

Station d’épuration Bourscheid 

Station d’épuration de Stolzembourg 

Station d’épuration de Wallendorf 

• Conclusion de divers contrats pour l’étude générale des réseaux de canalisation 

Étude générale Reisdorf 

Etude générale réseaux de canalisation Kiischpelt 

Etude générale Eschweiler 

Digitalisation réseau Ettelbruck 

Avenant réseau localités raccordées à la station d’épuration de Bleesbruck

Etude générale réseaux Sonlez, Doncols, Berlé, Pommerloch, Grümmelscheid et Schleif 

Etude générale Fouhren-Bettel 

• Adjudication de divers projets de construction 

Collecteur avec canalisation de rétention à Urspelt : GC & EM 

Conduite Colmar – Ingeldorf : GC 

Fonçage voies ferrées Ettelbruck : GC 

Raccordement Friedhaff au collecteur Nordstad Bleesbruck : GC 

Station de pompage et conduite Wahlhausen-Akescht : GC 

Bassin d’orage Obereisenbach : GC 

Bassin d’orage Feulen NF1 : GC + EM 

Bassin d’orage Obereisenbach et station de pompage Wahlhausen-Akescht : EM 

Bassin d’orage Mertzig I rue de l’école : GC + EM 

• Prolongation de divers contrats avec des banques pour lignes de préfinancement 

44 

• Adjudication nouvelle vidangeuse pour les besoins du SIDEN 

• Préparation du budget rectifié pour l’exercice 2007, respectivement 2008 

• Préparation du nouveau budget pour l’exercice 2008, respectivement 2009 

IV.2.3 Le Président 

Le Président du syndicat, élu par le Comité, est le représentant politiquement responsable du SIDEN dont il 

assume la gestion quotidienne en étroite relation avec la Direction. La fonction présidentielle est assumée depuis 

l’exercice 2006 par le Député-maire de la commune de Tandel. 

Monsieur Ali KAES 

Président 

Le Président du SIDEN est à contacter aux coordonnées suivantes : 


Bleesbruck 


Téléphone : 80 28 99-1 


Mail/Courriel : siden%pt.lu

45 

IV.3 Personnel propre du SIDEN 

IV.3.1 La Direction 

Les activités journalières telles qu’elles résultent de l’objet syndical, sont confiées à un Ingénieur-directeur, qui 

gère les structures administratives et techniques du syndicat. Ce gérant est responsable pour le bon 

fonctionnement de tous les services du SIDEN, placés à cet effet sous ses ordres. L’Ingénieur-directeur prépare 

également les séances du Comité et du Bureau, ceci en collaboration étroite avec le Président, le Bureau et le 

Secrétaire-trésorier. Le poste d’Ingénieur-directeur a été confié depuis 1994 à: 

Monsieur Jean-Pierre FELLER 

Ingénieur-directeur 

La mise en relation avec l’Ingénieur-Directeur du SIDEN se fait via : 

IV.3.2 Le Service Administratif 


Bleesbruck 


Téléphone : 80 28 99-221 & 80 22 38 

Handy/Mobile: 691 80 28 99 


Mail/Courriel : feller%siden.lu 

Le Service Administratif exécute, en dehors des missions de secrétariat et de recette lui dévolues par la 

législation syndicale, également des travaux généraux d’administration. Les affaires de secrétariat et de recette 

sont nettement séparées conformément aux impératifs de la législation afférente aux syndicats. Les coordonnées 

générales du Service Administratif sont les suivantes : 


Bleesbruck 


Téléphone : 80 28 99-1 



Web/Internet : www.siden.lu

Les responsabilités principales du Service Administratif sont confiées respectivement à : 

Monsieur Alain BIVER 

Secrétaire-trésorier 

Téléphone : 80 28 99-222 


Mail/Courriel : a.biver%siden.lu 

46 

Madame Georgette KIRTZ 

Chargée de recette 

Téléphone : 80 28 99-223 


Mail/Courriel : g.kirtz%siden.lu 

Le Secrétaire-trésorier assiste d’office aux réunions du Bureau et du Comité, dont il rédige les rapports et 

délibérations. Au vu de l’envergure sans cesse croissante des tâches administratives et comptables, le Service 

Administratif se voit secondé des agents, respectivement apprentis-stagiaires suivants : 

Monsieur Daniel TIMOTEO 

Rédacteur 

Téléphone : 80 28 99-212 


Mail/Courriel : timoteo%siden.lu 

Madame Marianne LANNERS 

Commis adjoint 

Téléphone : 80 28 99-224 


Mail/Courriel : m.lanners%siden.lu

Madame Marlène SCHOLTES 

Expéditionnaire administrative 

Téléphone : 80 28 99-233 


Mail/Courriel : m.scholtes%siden.lu 

Mademoiselle Marylène FIGUEIREDO 

Apprentie-stagiaire (2009) 

Téléphone : 80 28 99-233 


Mail/Courriel : m.figueiredo%siden.lu 

47 

Mademoiselle Kim WEYDERT 


Téléphone : 80 28 99-823 


Mail/Courriel : k.weydert%siden.lu 

Mademoiselle Bhandini BEVER 


Téléphone : 80 28 99-233 


Mail/Courriel : b.bever%siden.lu 

Le Service Administratif veille également sous la tutelle du Secrétaire-trésorier (Monsieur Alain BIVER), à la 

conciergerie (entretien, nettoyage, logistique des réunions, … etc.) des divers bâtiments abritant les Services administratifs, 

techniques et centraux à Bleesbruck (exceptés les ateliers). Cette mission spécifique est confiée aux agents 

suivants : 

Monsieur Pierrot CONTE 

Concierge 

Téléphone : 80 28 99-214 

Handy/Mobile : 621 36 52 14 


Mail/Courriel : p.conte%siden.lu 

Monsieur Fabjan MURANO 

Agent salarié 

Téléphone : 80 28 99-1 

Handy/Mobile : 621 36 52 35 


Mail/Courriel : p.conte%siden.lu

Monsieur Jacek COMPLAK 

Agent auxiliaire (à partir 2010) 

Téléphone : 80 28 99-214 

Handy/Mobile : 621 36 52 14 


Mail/Courriel : p.conte%siden.lu 

48 

Il y a lieu de noter que la conciergerie couvre également des missions en-dehors du Siège de Bleesbruck, comme 

par exemple à Heiderscheidergrund, ceci surtout à l’occasion de visites, séminaires, réunions ou autres 

manifestations. 

IV.3.3 Le Service Technique 

Le département du Service Technique constitue essentiellement une cellule de projection en matière d’ingénierie. 

Tombent sous ses compétences la mise au point de projets en matière d’évacuation et de dépollution des eaux, 

la planification et de la direction des travaux sur les chantiers de construction à neuf, d'extension et de 

modernisation. Outre les sujétions de construction proprement dites, ces missions couvrent également les volets 

de la sécurité. 

Le Service Technique coordonne et suit également les travaux et missions confiés à des ingénieurs-conseil du 

secteur privé. Par ailleurs assiste-t-il le Service Fonctionnement & Maintenance et le Service Analytique pour 

trouver des solutions à des problèmes inhabituels. 

Il assure également l’inspection télévisuelle des canalisations par véhicule-caméra spécial et l'archivage des 

données techniques, et du cadastre des infrastructures, y compris le système «SIG» (Système Informatisé 

Géoréférencé). En outre lui revient-il des tâches d'ordre plus général au niveau de la formation du personnel et de 

stagiaires, ainsi que de l'assistance technique aux communes-membres. 

Un rôle non négligeable est également assumé par le Service Technique au niveau de l’exploitation courante des 

divers ouvrages hydrosanitaires. Ici expérience, expérimentation, know-how et recherche se rejoignent, de sorte 

que les travaux neufs projetés sont le fruit de connaissances les plus récentes, et de ce fait laissent présager un 

niveau de qualité et d’économie qui cherche son pareil au niveau du Grand-Duché. Sans exagération peut-il être 

avancé que les dossiers élaborés sous l’obédience du Service Technique du SIDEN font vraiment référence dans 

le milieu des spécialistes. Bien des bureaux d’études et autres syndicats d’assainissement viennent d’ailleurs 

s’inspirer à cet effet au SIDEN. Les techniques initialement mises au point par le Service Technique du SIDEN se 

retrouvent de plus en plus auprès des confrères. 

Les coordonnées générales du Service Technique sont les suivantes : 


Bleesbruck 


Téléphone : 80 28 99-1 




Le Service Technique est géré depuis 2002 sous la responsabilité de :

49 

Monsieur Roland SCHAACK 

Ingénieur principal, Chef de service 

Téléphone : 80 28 99-225 

Handy/Mobile : 691 11 12 25 


Mail/Courriel : r.schaack%siden.lu 

Les autres agents collaborant au sein du Service Technique sont les suivants: 

Monsieur Alain DEGRAND 

Ingénieur-technicien-inspecteur principal 

Téléphone : 80 28 99-232 

Handy/Mobile : 691 11 12 32 


Mail/Courriel : a.degrand%siden.lu 

Monsieur Wim HORSMANS 

Ingénieur-technicien principal 

Téléphone : 80 28 99-226 

Handy/Mobile : 691 11 12 26 


Mail/Courriel : w.horsmans%siden.lu

Madame Francine HAAS 

Ingénieur-technicien principal 

Téléphone : 80 28 99-813 

Handy/Mobile : 691 11 18 13 


Mail/Courriel : f.haas%siden.lu 

Madame Angela CIACCIA 

Commis technique principal 

Téléphone : 80 28 99-227 

Handy/Mobile : 691 11 12 27 


Mail/Courriel : a.ciaccia%siden.lu 

Monsieur Sven GAUL 

Agent technique 

Téléphone : 80 28 99-810 

Handy/Mobile : 691 11 18 10 


Mail/Courriel : gaul%siden.lu 

50 

Monsieur Fränk AREND 

Chef de bureau technique adjoint 

Téléphone : 80 28 99-228 

Handy/Mobile : 691 80 28 98 


Mail/Courriel : f.arend%siden.lu 

Monsieur Tony FERREIRA 

Expéditionnaire technique 

Téléphone : 80 28 99-231 

Handy/Mobile : 691 11 12 31 


Mail/Courriel : t.ferreira%siden.lu 

Monsieur Isaias CARDOSO 

Apprenti-dessinateur (2009) 

Téléphone : 80 28 99-306 

Handy/Mobile : - 


Mail/Courriel : i.cardoso%siden.lu

IV.3.4 Le Service Analytique 

51 

Il incombe au Service Analytique de gérer en premier lieu le laboratoire central d’analyse des eaux et des boues. 

De ce fait doit-il diagnostiquer les eaux résiduaires à traiter et contrôler analytiquement les processus épuratoires 

dans les diverses unités de traitement. Les directives et recommandations qui en découlent sont transmises au 

Service Fonctionnement & Maintenance des équipements. 

Les expertises du Service Analytique permettent également d’évaluer les charges polluantes produites, lesquelles 

seront à la base des clefs de répartition des frais communs à facturer via redevances aux communes-membres. 

Dans ce contexte, le Service Analytique gère également les recensements officiels auprès des communes 

membres, permettant d’établir leurs charges polluantes théoriques. 

Enfin, le laboratoire collabore également avec des centres de recherche et des instituts de formation. Dans le 

souci de travaux analytiques bien fiables, le laboratoire central fait partie d’un réseau d’auto-contrôle international. 

Par ailleurs dispose-t-il d’équipements analytiques à la pointe du progrès. Les travaux analytiques, à effectuer 

dans un cadre législatif et réglementaire bien défini, sont assistés par des programmes informatiques faites sur 

mesure. Finalement y a-t-il lieu de noter que le Service Analytique est également assisté au quotidien par le 

Service Technique ainsi que par le personnel des divers Réseaux d’Exploitation, ces derniers effectuant une 

grande partie des travaux de mise en place des échantillonneurs d’eaux. 

Les coordonnées générales du Service Analytique sont les suivantes : 

Depuis 1994 le Service Analytique est géré par: 


Bleesbruck 


Téléphone : 80 28 99-1 




Monsieur Hugues WYNANTS 

Ingénieur-Chimiste, Chef de service 

Téléphone : 80 28 99-210 

Handy/Mobile : 691 11 12 11 


Mail/Courriel : h.wynants%siden.lu 

Monsieur WYNANTS est secondé dans ses tâches par Messieurs:

Monsieur Marc KEISSER 

Agent laborantin 

Téléphone : 80 28 99-211 

Handy/Mobile : 691 11 12 11 


Mail/Courriel : m.keisser%siden.lu 

Madame Emilie LIEFFRIG 

Laborantine auxiliaire 

Téléphone : 80 28 99-211 

Handy/Mobile : 691 11 12 11 


Mail/Courriel : e.lieffrig%siden.lu 

52 

IV.3.5 Le Service Fonctionnement & Maintenance 

Monsieur Daniel MAJERES 

Agent électricien 

Téléphone : 80 28 99-234 

Handy/Mobile : 691 11 12 10 


Mail/Courriel : d.majeres%siden.lu 

Les soins du Service Fonctionnement & Maintenance sont dans l'essentiel axés sur les multiples missions 

suivantes: 

a) l’exploitation courante (opérations d'entretien) des diverses infrastructures d’évacuation et de 

dépollution ; 

b) la surveillance centralisée desdites entités ; 

c) l’organisation d’un service de permanence pour parer à tout moment aux pannes ; 

d) la tenue à disposition d’un atelier bien outillé, d’un charroi spécialisé et d’un magasin central 

disposant des pièces de rechange essentielles, le tout pour garantir d’un côté un entretien normal 

et préventif, et de l’autre côté en cas de besoin une réparation et un dépannage rapides des divers 

équipements ; 

e) le cas échéant l’amendement des rendements des ouvrages et équipements par modifications, 

modernisations, voire par des constructions à neuf ; 

f) l’assistance au Service Technique lors de la mise au point de nouveaux projets et lors de la 

surveillance de chantiers de construction ;

53 

g) la gestion coordonnée et l’évacuation conforme des résidus de dépollution, notamment des boues 

épuratoires ; 

h) la tenue du registre des boues, du registre de fonctionnement des installations, ainsi que des 

registres d’entretien des ouvrages et des machines et équipements. 

L’étendue de ces missions a nécessité la création de plusieurs services spécialisés au sein du SIDEN. Certaines 

divisions revêtent un caractère central pour l’ensemble du syndicat (ateliers et informatique). Pour d’autres services il 

a été indispensable de les scinder en des entités décentralisées (réseaux). Cette multiplication de services a été 

dictée et développée par l’affiliation progressive des communes de la région de Wiltz et de Clervaux, dont une 

exploitation rationnelle des diverses infrastructures n’aurait pas été possible depuis l’initial siège de Bleesbruck. 

Ainsi le Service Fonctionnement & Maintenance s’est donc continuellement vu réorganisé d’année en année 

depuis sa création en 1994. 

Le Service Fonctionnement & Maintenance est constitué d’une part des (2) Services Centraux Siège, chargés de 

la maintenance des installations et centrés sur le siège (Bleesbruck), à savoir la Division Mécanique et la Division 

Electro-Informatique, et d’autre part des (3) Réseaux d’Exploitation à proprement parler (CENTRE, NORD et HAUTE- 

SÛRE), lesquels sont affectés aux trois Centres Régionaux Principaux (régies) respectifs de Bleesbruck, de 

Rossmillen/Weiswampach et de Wiltz. 

A part ces Centres Régionaux Principaux, où sont stationnés les Chefs de Réseau afférents, existent encore les 

Centres Régionaux Secondaires de Rombach/Martelange et de Heiderscheidergrund (créé en 2009). Fin 2009 les 

trois Réseaux d’Exploitation regroupaient ainsi au sein de leurs régies 13 Equipes Mobiles d’entretien des 

infrastructures d’évacuation et de dépollution. A l’occasion de la mise en service de la nouvelle station d’épuration 

régionale de Heiderscheidergrund, une nouvelle Equipe Mobile d’entretien a été constituée auprès du Réseau 

d’Exploitation HAUTE-SÛRE pour subvenir à ces nouvelles missions 

Les multiples subdivisions du Service Fonctionnement & Maintenance avec leurs missions spécifiques sont les 

suivantes: 

IV.3.5.1 Les Services Centraux SIÈGE 

Il s’agit de missions à portée sur toute l’emprise du SIDEN et qui sont opérés depuis le siège de Bleesbruck. 

Cette subdivision comprend la Division Electro-Informatique et la Division Mécanique. Les missions dévolues 

à ces deux Division sont surtout des opérations d’entretien, de réparation, de modification et de réalisation 

d’équipements, tombant en-dehors de l’entretien courant. En fait les Services Centraux SIEGE deviennent 

actifs du moment que le personnel des Equipes Mobiles d’Entretien des Réseaux d’Exploitation n’est plus à 

même d’effectuer les travaux afférents. 

Les Services Centraux SIEGE disposent à cet effet d’un outillage fort spécialisé et d’une main-d’œuvre de 

formation accrue. Par ailleurs tombent sous leur compétence les ateliers centraux, le charroi, la télégestion et 

le magasin central. 

Les coordonnées générales des divers Services Centraux SIEGE sont les suivantes : 


Bleesbruck 


Téléphone : 80 28 99-1 




De par leur vaste spectre opératoire, les Services Centraux SIEGE regroupent deux Divisions : l’Electro- 

Informatique et la Mécanique. 

IV.3.5.1.1 La Division Electro-Informatique 

La Division Electro-Informatique s’occupe essentiellement du volet « électrique » et « informatique » des 

infrastructures. Elle a sous sa responsabilité le poste central de commande et de supervision à 

Bleesbruck, le réseau de télésurveillance, de bureautique et le réseau technique, ainsi que l’atelier 

électrique avec son magasin central.

54 

Il revient aussi à cette Division la confection et la tenue à jour des schémas électriques des installations 

(tableaux électriques), des programmes informatiques des automates, ainsi que de l’archivage des modes 

d’emploi des équipements. 

Elle assiste également le Service Technique lors de la mise au point de projets, de surveillance de 

chantiers et de réception de travaux neufs. Cette Division Electro-Informatique est placée sous la tutelle 

de: 

Monsieur Jean-François DIFFERDANGE 

Ingénieur-informaticien, Chef de division 

Téléphone : 80 28 99-218 

Handy/Mobile : 691 11 16 00 

Fax/Télécopie : 80 28 99-600 

Mail/Courriel : j.differdange%siden.lu 

La Division Electro-Informatique dispose en sus du personnel syndical suivant : 

Monsieur Christian DOMP 

Ingénieur-inspecteur 

Téléphone : 80 28 99-216 

Handy/Mobile : 691 11 12 16 


Mail/Courriel : c.domp%siden.lu 

Monsieur Reinhard JUNK 

Electrotechnicien 

Téléphone : 80 28 99-831 

Handy/Mobile : 691 11 18 31 


Mail/Courriel : r.junk%siden.lu

Monsieur Frédéric RIES 

Electrotechnicien 

Téléphone : 80 28 99-602 

Handy/Mobile : 691 11 18 30 

Fax/Télécopie : 80 28 49 & 80 28 99-600 

Mail/Courriel : f.ries%siden.lu 

Monsieur Serge SARMENTO 

Maître-électricien 

Téléphone : 80 28 99-601 

Handy/Mobile : 621 17 57 26 

Fax/Télécopie : 80 28 99-600 & 80 28 49 

Mail/Courriel : s.sarmento%siden.lu 

55 

Monsieur Manfred WILLEMS 

Agent électricien 

Téléphone : 80 28 99-217 

Handy/Mobile : 691 11 12 17 


Mail/Courriel : m.willems%siden.lu 

Monsieur Daniel WISELER 


Téléphone : 80 28 99-601 

Handy/Mobile : 691 80 28 12 

Fax/Télécopie : 80 28 99-600 & 80 28 49 

Mail/Courriel : d.wiseler%siden.lu 

IV.3.5.1.2 La Division Mécanique 

La Division Mécanique s’occupe essentiellement du volet « mécanique » des infrastructures. Elle a sous sa 

responsabilité en premier lieu l’atelier mécanique avec magasin de pièces de rechange et de 

consommables mécaniques, et en second lieu tout ce qui a trait au charroi et au transport routier (véhicules, 

boues, etc. ….) du syndicat. 

La Division Mécanique est placée sous la tutelle de:

56 

Monsieur Jean-Paul LAURES 

Chef d’atelier et de division 

Téléphone: 80 28 99-303 

Handy/Mobile : 691 80 28 13 


Mail/Courriel: j.laures%siden.lu 

Du fait sa grande expérience sur le terrain, la Division Mécanique assiste également le Service Technique 

lors de la mise au point de projets, lors de la surveillance de chantiers, et lors de la réception de travaux 

neufs, ainsi que pour l’inspection télévisuelle ou de curage des canalisations. Finalement cette Division 

veille à la sauvegarde de la documentation des équipements mécaniques. 

Pour ce qui est le l’atelier mécanique & ajustage de réparation, d’usinage, de ferronnerie et de 

construction, tout comme du magasin central y relatif, les travaux et missions y dédiés sont confiées au 

personnel suivant : 

Monsieur Tom GEORGES 

Maître mécanicien-ajusteur 

Téléphone : 80 28 99-302 

Handy/Mobile : 691 11 18 03 


Mail/Courriel : t.georges%siden.lu 

Monsieur Laurent SCHLIMM 

Maître mécanicien-ajusteur 

Téléphone : 80 28 99-302 

Handy/Mobile : 691 11 18 03 


Mail/Courriel : t.georges%siden.lu

Monsieur Josy ZAMPINININI 

Agent salarié (jusque 2009) 

Téléphone : 80 28 99-302 

Handy/Mobile : 691 11 18 03 



Monsieur Lex MENSTER 

Apprenti-mécanicien-ajusteur (depuis 2009) 

Téléphone : 80 28 99-304 

Handy/Mobile : 691 11 18 03 



57 

Monsieur Gilles PATZ 

Mécanicien-ajusteur (depuis 2009) 

Téléphone : 80 28 99-302 

Handy/Mobile : 691 11 18 03 



En ce qui concerne le charroi et le transport, ces deux sujétions sont placées sous l’obédience de : 

Monsieur Mario LARRY 

Chef du charroi 

Téléphone : 80 28 99-300 

Handy/Mobile : 691 11 13 00 

Fax/Télécopie : 80 28 99-301 et 80 28 49 

Mail/Courriel : m.larry%siden.lu

58 

Le premier volet relatif au charroi concerne l’ensemble des sujétions d’exploitation, d’entretien, de 

réparation et de remise en état de l’ensemble du charroi syndical, soit les voitures, camionnettes, camions, 

vidangeuses, remorques, etc. …. . A cet effet le SIDEN s’est doté d’un atelier-garage bien outillé implanté 

au site de Bleesbruck. A cet atelier sont affectés les agents suivants : 

Monsieur Tom JANKOWOY 

Mécanicien 

Téléphone : 80 28 99-300 



Mail/Courriel : m.larry%siden.lu 

Monsieur Michel MEISCH 

Aide-mécanicien 

Téléphone : 80 28 99-300 

Handy/Mobile : 691 11 18 01 



Le second volet touchant le charroi couvre la (vidange) et de l’évacuation des boues liquides (générées par les 

stations d’épuration syndicales et les fosses septiques privées), le transport des boues déshydratées et des autres 

déchets & matériaux, y compris le curage et le dégorgeage des canalisations syndicales. Pour ce faire, la 

Division Mécanique dispose d’Equipes Mobiles appropriées dotées d’une flotte de camions-vidangeurs, 

de camions de curage, ainsi que de camions de transport. 

Les personnes disposant de stations d’épuration autonomes privées (fosses septiques, fosses étanches, etc. …. ) 

désireuses de faire entretenir/vidanger leur installation par le SIDEN, sont invitées à contacter le moment 

venu directement ce service (coordonnées de Monsieur LARRY ci-avant) en vue d’une convenance. 

Le personnel affecté aux Equipes Mobiles assurant la manutention routière des boues et déchets est le 

suivant : 

Monsieur Jos VAN DE BERG 

Chauffeur (jusque 2009) 

Téléphone : 80 28 99-300 

Handy/Mobile : 691 11 18 00 



Monsieur Fernand THIELEN 

Chauffeur 

Téléphone : 80 28 99-300 

Handy/Mobile : 691 80 28 08 (Volvo2) 


Mail/Courriel : m.larry%siden.lu

Monsieur Pierrot GIERES 

Chauffeur 

Téléphone : 80 28 99-300 

Handy/Mobile : 691 11 18 00 (Mercedes1) 



Monsieur Jean-Marie LIPPERTS 

Chauffeur-mécanicien (depuis 2009) 

Téléphone : 80 28 99-300 

Handy/Mobile : 691 11 18 02 (Recycleur) 



IV.3.5.2 Les Réseaux d’Exploitation 

59 

Monsieur Sam WEIMERSKIRCH 

Chauffeur-mécanicien (depuis 2009) 

Téléphone : 80 28 99-300 

Handy/Mobile : 691 80 28 06 (Volvo1) 



Monsieur Marco LANNERS 

Chauffeur (à partir 2010) 

Téléphone : 80 28 99-300 

Handy/Mobile : 691 11 18 02 (Recycleur) 



Les Réseaux d’Exploitation assurent sur le terrain l’entretien courant et le maintien en service des diverses 

infrastructures d’évacuation et de dépollution des eaux, notamment les déversoirs d’orage, les stations de 

pompage, les bassins d’orage, les collecteurs principaux, les stations d’épuration et les centres de traitement 

des boues. Un service de permanence 24 heures sur 24 est aussi assuré par ces services. Afin de maximiser 

leur efficacité, les Réseaux d’Exploitation ont été regroupés de manière décentralisée via les trois Centres 

d’Intervention Régionaux Principaux, à savoir BLEESBRUCK, ROSSMILLEN/WEISWAMPACH et WILTZ. 

Chaque Réseau d’Exploitation dispose de plusieurs Equipes Mobiles d’Entretien, qui ont chacune une région 

bien déterminée à desservir. Ces 13 équipes sont généralement constituées de deux agents, l’un de formation 

électrotechnique, l’autre du métier de la mécanique. Toute Equipe Mobile d’Entretien jouit d’un véhicule-atelier 

bien équipé. 

Les trois Réseaux d’Exploitation (CENTRE, HAUTE-SÛRE et NORD) sont constitués comme suit :

60 

Carte: Subdivision du SIDEN en trois Réseaux d’Exploitation 

Carte: Déploiement territorial des Equipes Mobiles du Service Fonctionnement & Maintenance du SIDEN

61 

IV.3.5.2.1 Le Réseau d’Exploitation CENTRE 

Ce réseau s’occupe essentiellement des installations sises dans la région de la « Nordstad », de la vallée de 

l’Ernz Blanche, de la vallée de l’Ernz Noire, et de la vallée de la Basse-Our. Le réseau dispose de quatre Equipes 

Mobiles d’Entretien (BLEESBRUCK, NORDSTAD, ERNZ et DIEKIRCH-VIANDEN), dont une (BLEESBRUCK) assume 

l’exploitation de la station d’épuration de Bleesbruck avec son centre de traitement des boues. Les 

coordonnées de contact du Réseau d’Exploitation CENTRE (Centre d’Intervention Régional Principal de 

BLEESBRUCK) sont les suivantes : 


Bleesbruck 


Téléphone (semaine 8°°-12°° & 13°°-17°°) : 80 28 95 & 80 28 99-1 

Permanences (en-dehors de l’horaire normal) : 691 11 14 05 & 691 11 14 06 


Mail/Courriel : bildgen%siden.lu 


Le Réseau d’Exploitation CENTRE, avec son Centre d’Intervention Régional Principal de BLEESBRUCK, est 

placé sous la tutelle de: 

Monsieur Christian BILDGEN 

Chef du Réseau CENTRE 

Téléphone: 80 28 95 & 80 28 99-202 

Handy/Mobile : 691 80 28 95 


Mail/Courriel: bildgen%siden.lu 

Le Réseau d’Exploitation CENTRE dispose de 4 Equipes Mobiles, à savoir : 

1. Equipe Mobile BLEESBRUCK 

2. Equipe Mobile DIEKIRCH-VIANDEN 

3. Equipe Mobile ERNZ 

4. Equipe Mobile NORDSTAD 

Ces Equipes Mobiles sont étoffées en personnel comme suit :

1. Equipe Mobile BLEESBRUCK 

Monsieur Gerry MENSTER 

Mécanicien-ajusteur 

Téléphone : 80 28 99-200 

Handy/Mobile : 691 11 11 00 


Mail/Courriel : g.menster%siden.lu 

Monsieur Lucien LENTZ 

Electricien 

Téléphone : 80 28 99-405 



Mail/Courriel : l.lentz%siden.lu 

Monsieur Carlos MARINHO PEREIRA 

Agent auxiliaire 

Téléphone : 80 28 99-1 




62 

Monsieur Henri FELLER 

Mécanicien 

Téléphone : 80 28 99-405 



Mail/Courriel : - 

Monsieur Alain STOCKEMER 


Téléphone : 80 28 99-1 



Mail/Courriel : -

2. Equipe Mobile DIEKIRCH-VIANDEN 

Monsieur Gilbert SCHAMMEL 

Electricien 

Téléphone : 80 28 99-1 

Handy/Mobile : 691 80 28 01 



3. Equipe Mobile ERNZ 

Monsieur Nico SCHNEIDER 

Agent salarié (jusque 2009) 

Téléphone : 80 28 99-1 

Handy/Mobile : 691 80 28 02 



Monsieur Aaron THIELEN 

Electricien (à partir 2010) 

Téléphone : 80 28 99-1 

Handy/Mobile : 691 80 28 02 



63 

Monsieur Marc HENTZ 

Electricien 

Téléphone : 80 28 99-1 

Handy/Mobile : 691 80 28 01 



Monsieur Roberto LIMA 


Téléphone : 80 28 99-1 

Handy/Mobile : 691 80 28 02 


Mail/Courriel : -

4. Equipe Mobile NORDSTAD 

Monsieur Patrick BETTENDORFF 

Electricien 

Téléphone : 80 28 99-1 

Handy/Mobile : 691 11 15 72 



64 

Monsieur Yves KUGENER 


Téléphone : 80 28 99-1 

Handy/Mobile : 691 11 15 72 



IV.3.5.2.2 Le Réseau d’Exploitation NORD 

Le Réseau d’Exploitation NORD est prévu pour être affecté en définitif à un Centre d’Intervention Régional 

Principal à construire dans l’enceinte de la nouvelle station d’épuration de Troisvierges, actuellement en 

voie de projection. En attendant, le Réseau d’Exploitation NORD a provisoirement établi sa régie à la station 

d’épuration régionale de ROSSMILLEN/WEISWAMPACH 

Les coordonnées de contact du Réseau d’Exploitation NORD (Centre d’Intervention Régional Principal de 

ROSSMILLEN/WEISWAMPACH) sont les suivantes : 


3, Rossmillen 

L-9968 ROSSMILLEN 

Téléphone (semaine 8°°-12°° & 13°°-17°°) : 26 90 62-1 


Fax/Télécopie : 26 90 62 42 

Mail/Courriel : sidenros%pt.lu 


Le Réseau d’Exploitation NORD, avec son Centre d’Intervention Régional Principal de 

ROSSMILLEN/WEISWAMPACH, est placé sous la tutelle de: 

Monsieur Gerry PEFFER 

Chef du Réseau NORD 

Téléphone: 26 90 62-1 

Handy/Mobile : 691 11 15 74 


Mail/Courriel: g.peffer%siden.lu

Le Réseau d’Exploitation NORD dispose de 3 Equipes Mobiles, à savoir : 

65 

1. Equipe Mobile ROSSMILLEN 

2. Equipe Mobile CLERVAUX 

3. Equipe Mobile OUR 

Ces Equipes Mobiles sont étoffées en personnel comme suit : 

1. Equipe Mobile ROSSMILLEN 

Monsieur Daniel ROTH 

Electricien 

Téléphone : 26 90 62-1 

Handy/Mobile : 691 80 28 03 



2. Equipe Mobile CLERVAUX 

Monsieur Sandro ZANNIER 

Electricien 

Téléphone : 26 90 62-1 

Handy/Mobile : 691 80 28 11 



Monsieur Marion DONKELS 

Maître-mécanicien industriel 

Téléphone : 26 90 62-1 

Handy/Mobile : 691 80 28 03 



Monsieur Claude PÜTZ 


Téléphone : 26 90 62-1 

Handy/Mobile : 691 80 28 11 


Mail/Courriel : sidenros%pt.lu

3. Equipe Mobile OUR 

Monsieur Léon JANS 

Electricien 

Téléphone : 26 90 62-1 

Handy/Mobile : 691 80 28 04 



IV.3.5.2.3 Le Réseau d’Exploitation HAUTE-SÛRE 

66 

Monsieur René JOST 


Téléphone : 26 90 62-1 

Handy/Mobile : 691 80 28 04 



Le Réseau d’Exploitation HAUTE-SÛRE est axé sur son Centre d’Intervention Régional Principal de WILTZ tout 

en disposant de deux Centres d’Intervention Régionaux Secondaires, l’un à HEIDERSCHEIDERGRUND (depuis 

2009), l’autre à ROMBACH/MARTELANGE. Ce réseau s’occupe essentiellement des installations sises dans la 

région regroupée autour du Lac de la Haute-Sûre. 

Les coordonnées de contact du Réseau d’Exploitation HAUTE-SURE (Centre d’Intervention Régional Principal de 

WILTZ) sont les suivantes : 


Adresse postale : B.P. 27 

L-9501 WILTZ 

Adresse effective : Rue du village 

L-9576 WEIDINGEN 

Téléphone (semaine 8°°-12°° & 13°°-17°°) : 95 06 34-1 



Mail/Courriel : sidenwil%pt.lu 


Le Réseau d’Exploitation HAUTE-SÛRE, avec son Centre d’Intervention Régional Principal de WILTZ, et de 

ses deux Centres d’Intervention Régionaux Secondaires de HEIDERSCHEIDERGRUND et de 

ROMBACH/MARTELANGE, est placé sous la tutelle de:

67 

Monsieur Patrick SIMON 

Chef du Réseau HAUTE-SÛRE 

Téléphone: 26 88 84-53 

Handy/Mobile : 691 95 06 34 


Mail/Courriel: simon%siden.lu 

Le Réseau d’Exploitation HAUTE-SÛRE dispose de 6 Equipes Mobiles constitués des agents suivants et 

stationnées aux respectifs Centres d’Intervention Régionaux comme suit : 

A) Centre d’Intervention Régional Principal WILTZ 

Station d’épuration Toutschemillen 

Rue du village 

L-9576 WEIDINGEN 

1 Equipe Mobile WILTZ 

Monsieur Patrick MILLER 

Maître ajusteur-mécanicien 

Téléphone : 95 06 34-1 

Handy/Mobile : 691 80 28 09 



Monsieur René REUTER 

Electro-mécanicien 

Téléphone : 95 06 34-1 

Handy/Mobile : 691 80 28 09 


Mail/Courriel : sidenwil%pt.lu

2 Equipe Mobile KIREL 

Monsieur Dany HOFFMANN 

Electricien 

Téléphone : 95 06 34-1 

Handy/Mobile : 691 11 14 09 



68 

Monsieur Fernand MILLER 


Téléphone : 95 06 34-1 

Handy/Mobile : 691 11 14 09 



B) Centre d’Intervention Régional Secondaire HEIDERSCHEIDERGRUND 

Station d’épuration Heiderscheidergrund 

L-9659 HEIDERSCHEIDERGRUND 

3 Equipe Mobile HEIDERSCHEIDERGRUND 

Monsieur Nelson SCHUMACHER 

Electricien 

Téléphone : 26 88 84-52 

Handy/Mobile : 691 11 19 34 


Mail/Courriel : sidheigr%pt.lu 

Monsieur Guy SEIL 

Electricien 

Téléphone : 26 88 84-51 

Handy/Mobile : 691 11 19 34 


Mail/Courriel : sidheigr%pt.lu

Monsieur Romain BECKER 

Agent auxiliaire 

Téléphone : 26 88 84-1 




4 Equipe Mobile WARK 

Monsieur Fränk BRAAS 

Serrurier 

Téléphone : 26 88 84-54 

Handy/Mobile : 691 80 28 10 



69 

Monsieur Kevin RIZZI 

Electricien 

Téléphone : 26 88 84-55 

Handy/Mobile : 691 80 28 10 



C) Centre d’Intervention Régional Secondaire ROMBACH/MARTELANGE 

Station d’épuration Rombach/Martelange 

45, route de Bigonville 

L-8832 ROMBACH

5 Equipe Mobile MARTELANGE 

Monsieur Claude STORN 

Electricien, Chef d’équipe 

Téléphone : 23 64 14-1 

Handy/Mobile : 691 23 64 14 


Mail/Courriel : c.storn%siden.lu 

6 Equipe Mobile LAC 

Monsieur Marc SCHROEDER 

Electricien 

Téléphone : 23 64 14-1 

Handy/Mobile : 691 11 15 75 


Mail/Courriel : sidenmar%pt.lu 

70 

IV.3.6 Le Système d’Alertes et de Permanences 

Monsieur Jérôme SIMON 


Téléphone : 23 64 14-1 

Handy/Mobile : 691 80 28 05 



Monsieur Jeff WEYRICH 


Téléphone : 23 64 14-1 

Handy/Mobile : 691 11 15 75 



Dans le but de restreindre au strict minimum son effectif en personnel, ceci pour des raisons économiques, tout 

en de garantissant néanmoins 24 heures sur 24 le fonctionnement correct des innombrables installations du 

syndicat, ce dernier s’est doté d’un système de télésurveillance très performant. Ce dispositif permet d’une part 

de télésurveiller et de télécommander les divers équipements hydrosanitaires, et d’autre part de signaler 

automatiquement de manière autonome tout dysfonctionnement ou anomalie constatée. Cet agencement 

transmet pendant les heures de service les informations en question vers les divers Centres d’Intervention 

Régionaux, où les Chefs de Réseau, respectivement leurs délégués peuvent alors assurer le suivi qui s’impose. 

Toutefois, faut-t-il aussi que le dépannage fonctionne avec la même sérénité en-dehors des temps de travail 

normaux, les week-ends et les jours fériés.

71 

A cet effet deux logiciels complémentaires (Jericho et Alert) ont été greffés sur le système de télésurveillance du 

SIDEN. Il s’agit en premier lieu d’un dispositif de filtrage des diverses alertes en fonction de leur gravité, avec 

retransfert automatique via télétransmission GSM vers le (ou les divers) destinataire(s) en charge d’assurer en 

astreinte la Permanence dans le réseau dont relève l’équipement défaillant. Ces destinataires, gérés 

automatiquement en fonction d’une grille-calendaire prédéfinie, peuvent dans un premier temps diagnostiquer à 

distance l’incident signalé moyennant « laptop » branchable sur le système de télésurveillance par GPRS, donc 

sans réseau téléphonique terrestre de n’importe quel lieu. Sur base du diagnostic, les mesures de dépannage et 

d’intervention sont alors mises en œuvre par les responsables. Le suivi de l’ensemble des opérations est tracé en 

détail sur le logiciel, ce qui permet de documenter les décisions et actions prises. 

En cas de pannes signalées depuis l’extérieur par voie téléphonique sur le numéro officiel du syndicat, soit: 

80 28 99–1 

L’appel est pris en charge par une messagerie vocale électronique, laquelle transmet ensuite automatiquement le 

message de l’appelant vers l’ensemble des responsables de la Permanence. Les Permanences sont constituées 

de 4 agents, dont deux sont affectés au Réseau d’Exploitation CENTRE, les deux autres aux Réseaux 

d’Exploitation NORD et HAUTE-SÛRE. Ces derniers se concerteront pour entreprendre dès lors les mesures qui 

s’imposent, tout en assurant un « feed-back » convenable à l’auteur de l’appel. Les agents des Permanences 

peuvent également être contactés directement (en-dehors des heures de service) par leur GSM d’alerte en cas de 

besoin par les numéros d’appel suivants : 

Permanence du Réseau d’Exploitation CENTRE : N° 691 111 405 & 691 111 406 

Permanence du Réseau d’Exploitation NORD & HAUTE-SÛRE : N° 691 111 407 & 691 111 408 

IV.4 Le SIDEN en tant qu’employeur 

IV.4.1 Généralités 

Bien conscients que le personnel représente la pierre d’échoppe du fonctionnement impeccable d’une entreprise, 

les responsables du SIDEN s’efforcent d’y prêter une attention d’envergure. Ainsi un soin hors du commun est 

dédié à la création de conditions de travail exemplaires. En premier lieu les aménagements sociaux (vestiaires, 

salles de séjour, sanitaires) des anciens édifices sont adaptés progressivement à un haut standard et ceux des 

nouvelles constructions font même office d’exemple à suivre. Ensuite, les lieux de travail sont à tous les niveaux 

(bureautique, ateliers, ouvrages d’assainissement) aménagés avec des standards de sécurité et d’ergonomie maximaux, 

tandis qu’il est mis à disposition du personnel des ateliers-magasins conformes, ainsi que des équipements et 

outillage spécialisés à la pointe du progrès. Les besognes ingrates, tout comme les tâches fastidieuses 

automatisables sont, tant que faire se peut, confiées à des machines. Enfin, le SIDEN dispose d’un charroi 

conséquent, dont le standing et la modernité ne laissent rien à désirer. 

Il importe également de signaler que le syndicat s’évertue à engager du personnel professionnellement formé à la 

base pour exécuter avec compétence et sécurité les diverses missions à accomplir. Des stages de formation 

viennent compléter le savoir-faire du personnel. 

Afin de donner un maximum de liberté et de confort à ses agents, le SIDEN a introduit dès 2003 un horaire de 

travail estival modifié, en 2006 il a instauré un système d’astreinte, et en 2009 l’horaire mobile généralisé a été 

introduit, ceci à la demande et à la pleine satisfaction des concernés. 

IV.4.2 Evolution et structure du cadre personnel 

Vu que la masse salariale représente un des principaux postes grevant le budget syndical, il est primordial que 

l’effectif en personnel soit judicieusement adapté à ses missions obligatoires. Fin 2009 l’effectif total du syndicat 

fût constitué de quelque soixante-dix agents propres. L’évolution de l’effectif total ainsi que la charge polluante à 

traiter au cours des années écoulées sont indiquées au diagramme joint. On remarque un bon parallélisme, ce 

qui démontre une adaptation intelligente de l’effectif du cadre personnel aux missions à accomplir, tout en 

sachant que toutes proportions gardées, les toujours plus nombreuses et perfectionnées infrastructures 

(collecteurs, bassins d’orage, stations de pompage, stations d’épuration et installations de traitement des boues) nécessitent bien plus 

d’entretien que les anciens ouvrages primitifs, voire même les installations inexistantes. A titre accessoire ne fautil 

sous-estimer le volet d’encadrement administratif et technique à complexité et volumétrie croissantes, qui 

accompagne la panoplie de législation et de réglementation en perpétuelle mutation. A cela s’ajoute que les 

nouvelles missions ne sauraient être confiées qu’à un personnel de plus en plus spécialisé et donc de plus en 

plus coûteux.

Charge traitée en 

180000 

EH 

160000 

140000 

120000 

100000 

80000 

60000 

40000 

20000 

Années 

0 

1995 

1996 

72 

Evolution de l'effectif en personnel du SIDEN 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

Charge brute EHp Nombre d'agents 

Nombre d'agents 

70 

La ventilation en personnel au sein du syndicat suivant les divers départements est reprise au diagramme 

annexé. 

Répartion en nombre et en % du personnel du SIDEN fin 2009 

Réseau 


Nord; 7; 10,0% 

Réseau 


Centre; 11; 15,7% 

Division 

Mécanique; 12; 

17,1% 

Réseau 


Haute-Sûre; 14; 

20,0% 

Direction; 1; 1,4% 

Division Electro- 

Informatique; 7; 

10,0% 

Service 

Administratif; 7; 

10,0% 

Service 

Technique; 8; 

11,4% 

50 

30 

10 

-10 

Service 

Analytique; 3; 4,3% 

En analysant le diagramme, on voit que la très grande majorité (45,7%) du personnel (effectif syndical total = 70 

agents propres = 100%) est affectée aux Réseaux d’Exploitation décentralisés assurant l’entretien quotidien des 

infrastructures. Les Services Centraux Siège assurant depuis Bleesbruck les aléas plus spécialisés du 

fonctionnement et de la maintenance des infrastructures, représentent 27,1% de l’effectif syndical, de sorte que le 

personnel dédié à l’entretien des infrastructures se solde à 72,8%. Le restant de l’effectif, soit près d’un quart 

seulement du total, œuvre dans l’intérêt de la gestion syndicale (administration/comptabilité) et de l’assistance

73 

technique, logistique, scientifique et politique aux diverses communes-membres et autres administrations. A 

l’encontre de bien d’autres services publics, le SIDEN dispose d’une direction et d’un service administratif ne 

regroupant que très peu de personnel (11,4%) tout en étant bien efficace. Il ne s’agit donc point d’un 

« Waasserkapp » coûteux, comme d’aucuns veulent le faire croire ! 

IV.4.3 Personnel auxiliaire 

A côté de son personnel propre effectivement engagé avec des contrats à durée indéterminée, le syndicat 

bénéficie en permanence de l’assistance de plusieurs bénéficiaires du RMG, ainsi qu’occasionnellement de 

quelques chômeurs et de mises au travail. Ces engagements sont en général régis par des contrats 

d’engagement à durée déterminée de 3, 6 ou 12 mois selon le cas, avec possibilité de prorogations. Tant que 

faire s’est pu, le SIDEN a engagé plusieurs de ces agents via un contrat définitif, donc à durée indéterminée. 

Pendant les périodes estivales de congé, le SIDEN reçoit également des étudiants pour leur donner la possibilité 

de se familiariser avec le monde du travail. L’insertion de ces étudiants se fait dans l’ensemble des divers 

services, ceci selon les besoins du syndicat, et à titre accessoire selon les capacités et aspirations des candidats. 

Finalement le syndicat reçoit en stage obligatoire de formation des étudiants émanant d’écoles indigènes et 

étrangères. Ces stages ont généralement lieu aux Services Administratif, Technique et Analytique. Lesdits stages 

donnent lieu à la rédaction d’un mémoire de stage ou d’un travail de fin d’études. 

IV.4.4 Formation du personnel 

Le SIDEN met une importance majeure sur la formation continue de son propre personnel, que ce soit dans le 

domaine spécialisé de l’assainissement, que de celui de corps de métier spécifiques (soudage inox, programmation 

SPS, informatique, dimensionnement hydrosanitaire, analytique, permis de conduire, … etc.), de la sécurité, et de l’actualisation 

des procédures légales et réglementaires. Ces formations sont faites de manière tant externe qu’interne. 

Dans le but de tenir le pas avec l’évolution technologique, le personnel assiste également à des séminaires de 

présentation de produits nouveaux. Sont également à l’ordre du jour des visites d’installations, d’usines, de 

services et d’autorités aussi bien indigènes qu’à l’étranger. 

IV.4.5 Délégation du Personnel 

Conformément à l’arrêté du 18 juillet 2000 du Ministre du Travail et de l’Emploi, pris en exécution de la loi 

modifiée du 18 mai 1979 portant réforme des délégations du personnel, le SIDEN s’est doté d’une Délégation du 

Personnel, dont la composition a été la suivante sur base d’un vote secret, déroulé le 12 novembre 2008: 

Monsieur Tom GEORGES, 

Président de la Délégation du Personnel 

Monsieur Tom GEORGES, Président 

Monsieur Daniel WISELER, Titulaire 

Monsieur Fernand THIEL, 1 er Suppléant et Délégué à la Sécurité 

Monsieur Daniel ROTH, 2 e Suppléant

74 

La Délégation, qui entend défendre les intérêts du personnel du syndicat, collabore étroitement avec la Direction 

et le Bureau. Les thèmes de travail y abordés sont entre autres: 

IV.4.6 La vie sociale au SIDEN 

• Modalités de l’horaire mobile 

• Renégociation du Contrat collectif 

• Problème de l’ «outsourcing » de missions syndicales 

• Service d’astreinte 

• Sécurité au travail 

• Cours de formation 

• Problèmes de sécurité et de santé 

• Application de l’horaire d’été 

• Climat social - Relations humaines 

• « Fête du SIDEN » 

• Divers 

Un des atouts majeurs du syndicat SIDEN est la bonne entente entre le personnel, tout comme les excellentes 

relations existantes entre la gérance politique. Cet état des choses est particulièrement soigné et promu par la 

Direction syndicale, ce qui se solde en fin de compte également par un effectif proportionnellement bien restreint 

vis-à-vis des vastes tâches, souvent bien délicates et ingrates, à assumer au quotidien par le SIDEN. Des 

exemples de cette exemplaire collaboration amicale sont documentés par les photos à la suite. 

28 juin 2008 

Réception-apéritif le 28 juin 2008 à l’occasion du mariage de Monsieur Dany HOFFMANN à Wilwerwiltz & 

Fischbach/Clervaux. 

Photo: Entraînement à l’examen nuptial du nouveau couple à Wilwerwiltz


75 

Fête familiale du SIDEN le 19 juillet 2008 au Centre Culturel à Hosingen avec visite du sentier de randonnée 

sonore « Klanglandschaften » à Hoscheid. 

14 novembre 2008 

Photo: Dessert original confectionné par le personnel du SIDEN pour sa fête à Hosingen 

Exemple d’une fête d’entrée offerte en date du 14 novembre 2008 à Bleesbruck par de nouveaux agents 

engagés au sein du SIDEN au courant de 2008. 

Photo: La famille du SIDEN au grand complet pour accueillir ses nouveaux agents


76 

Visite charitable de Saint Nicolas à la station d’épuration pédagogique de Kautenbach en date du 4 

décembre 2008, avec remise de cadeaux financés par le personnel du SIDEN à des enfants en besoin. 


Photo: Saint-Nicolas avec des enfants heureux à la station d’épuration de Kautenbach 

Dîner de clôture d’année des agents et conjoints du SIDEN, le 12 décembre 2008 à Diekirch. 


Fête familiale du SIDEN au Centre Culturel de Gilsdorf en date du 11 juillet 2009 avec visite guidée du Musée 

Militaire de Diekirch. 

Photo: Soin des liens d’amitié au sein des familles du SIDEN à Gilsdorf


77 

Barbecue le 31 octobre 2009 à Heiderscheidergrund pour fêter la retraite de Monsieur Josy ZAMPICININI, 

ouvrier et Monsieur Jos VAN DE BERG, chauffeur. 


Photo: Josy avec son moteur explosé (g) et Jos avec son camion en bois (d) 

Dîner de fin d’année des agents et conjoints du SIDEN, le 11 décembre 2009 à Wiltz. 

Photo: Une année de travail récompensée par un repas amical bien mérité à Wiltz

Chapitre V: Caractéristiques hydrosanitaires 

78 

Chapitre V 

Caractéristiques 

hydrosanitaires

V.1 Charges polluantes des communes-membres 

V.1.1 Détermination des charges polluantes moyennes CHm et de pointe CHp 

79 

L'évaluation des charges polluantes est nécessaire pour calculer la répartition des frais et l'estimation des besoins 

infrastructurels sanitaires du syndicat. 

La nouvelle loi du 19.12.2008 relative à l’eau a arrêté légalement l’unité de pollution à un équivalent-habitant 

moyen, en abrégé EHm, le tout suivant la formule ci-dessous : 

[] [ ] [ ] [ ] [ ] 

1 ⎧ 

⎫ 

1 EHm 

⎛ Eaux Usées l ⎞ ⎛ DCO g ⎞ ⎛ N g ⎞ ⎛ P g ⎞ ⎛ MES g ⎞ 

= ⎨⎜ 

⎟ + ⎜ ⎟ + ⎜ ⎟ + ⎜ ⎟ + ⎜ ⎟⎬ 

5 ⎩⎝ 

150 ⎠ ⎝ 120 ⎠ ⎝ 12 ⎠ ⎝ 1, 

8 ⎠ ⎝ 70 ⎠⎭ 

Cette unité est composée de cinq facteurs analytiques individuels mesurant la pollution (débit, demande chimique en 

oxygène, azote, phosphore et matières en suspension) qui sont pondérés au même titre et dont la moyenne (1/5) est prise 

comme valeur officielle et finale à appliquer (EHm). 

Comme de par le passé il était d’usage d’utiliser le même terme « EHm » comme charge polluante moyenne 

annuelle produit, ou comme capacité nominale moyenne d’un ouvrage d’assainissement, il y a lieu de modifier 

dorénavant cette nomenclature pour éviter de mauvaises interprétations ou des erreurs de raisonnement. De ce 

fait n’utilisera-t-on plus les symboles « EH » pour définir les capacités ou charges, mais les symboles « CA » pour 

les capacités et « CH » pour les charges polluantes, étant entendu que leur unité restera bien entendu la nouvelle 

valeur de l’équivalent-habitant moyen, soit « EHm ». 

Pour clarifier les éventuelles ambiguïtés il y a lieu de se référer au tableau suivant : 

TYPE DE 

CARACTÉRISATION 

NOUVELLE 

TERMINOLOGIE 

ANCIENNE 

TERMINOLOGIE 

Unité de pollution EHm EH 

Charge polluante CH EH 

Charge polluante moyenne CHm EHm 

Charge polluante de pointe CHp EHp 

Capacité nominale CAn EHn 

Capacité réservée CAr EHr 

L’inventaire de la charge polluante est établi de manière identique pour chaque commune membre. Les charges 

s’expriment en équivalent-habitants (EH). On distingue en outre entre la charge moyenne annuelle (CHm) et la 

charge maximale journalière, dite de pointe (CHp). Ces charges peuvent être définies de deux manières, l’une 

théorique, l’autre analytique. 

Pour les eaux résiduaires domestiques ou celles y assimilables, l’on procède généralement à une évaluation 

théorique basée sur des coefficients de pollution mesurés ou émanant de normes techniques générales. Pour les 

charges saisonnières et essentiellement variables, une clef uniforme est appliquée pour toutes les communes, 

comme par exemple le dénombrement des nuitées, des durées d’occupation ... etc. . Les paramètres d’évaluation 

sont en voie d’être actualisés par l’ALUSEAU dans le cadre de la nouvelle Directive-cadre sur l’eau 2000/60/CE. En 

attendant ces légères retouches, les anciennes valeurs restent appliquées au SIDEN. Il s’agit en l’occurrence des 

coefficients suivants: 

GROUPE & ACTIVITES Charge polluante moyenne 

(CHm) 

COEFFICIENTS DE CONVERSION pour le calcul de la 

Charge polluante de pointe 

(CHp) 

population résidente & réserves: 1 EHm / H 1,25 EHm / H 

hôpitaux, cliniques, maisons de soins: 2 EHm / lit 2 EHm / lit 

camps militaires: 1 EHm / soldat&employé 1 EHm / soldat&employé 

élèves et écoliers externes: 0,06 EHm / élève 0,1 EHm / élève 

cantines scolaires: 1 EHm / 1.217 repas/an 0,3 EHm / chaise 

internats: 0,6 EHm / élève 1 EHm / élève 

piscines couvertes: 1 EHm / 365 visiteurs/an. 1 EHm / visiteur/jour 

piscines à l'air libre: 0,1 EHm / 365 visiteurs/an 0,1 EHm / visiteur/jour

80 

hôtels et auberges (sans le restaurant): 1 EHm / 243 nuitées/an 1,5 EHm / lit 

résidences secondaires: 1 EHm / 365 nuitées/an 1 EHm / lit 

gîtes ruraux: 1 EHm / 365x nuitées/an 1 EHm / lit 

campings (sans restaurant, piscine, …): 1 EHm / 730 nuitées/an 2 EHm / emplacement présent 

administrations, services, cabinets de 0,1 EHm / personne occupée*) 0,1 EHm / personne occupée*) 

médecins, magasins et boutiques: 

restaurants (sans chambres d’hôtel): 1 EHm / 1.217 repas/an 0,3 EHm / chaise présente 

cafés et salons de consommation: 0,25 EHm / chaise présente 0,25 EHm / chaise présente 

épiceries, petits commerces: 1,2 EHm / personne occupée*) 1,2 EHm / personne occupée*) 

boucheries, poissonneries, boulangeries et 

pâtisseries: 

1,5 EHm / personne occupée*) 1,5 EHm / personne occupée*) 

blanchisseries: 40 EHm / personne occupée*) 40 EHm / personne occupée*) 

nettoyages à sec: 4 EHm / personne occupée*) 4 EHm / personne occupée*) 

salons de coiffure: 1 EHm / personne occupée*) 1 EHm / personne occupée*) 

autres boutiques: 0,1 EHm / personne occupée*) 0,1 EHm / personne occupée*) 

lavages de voitures avec personnel: 5 EHm / personne occupée*) 5 EHm / personne occupée*) 

lavages automatiques de voitures : 10 EHm / installation 10 EHm / installation 

garages et ateliers de réparation de véhicules 

automoteurs: 

2,75 EHm / personne occupée*) 2,75 EHm / personne occupée*) 

chantiers d’entrepreneurs de génie-civil: 0,2 EHm / personne occupée*) 0,2 EHm / personne occupée*) 

distilleries d’alcool: 1 EHm / 730 litres d'alcool pur 0,5 EHm / maximum de litres d'alcool 

distillés par an 

pur distillables par jour 

vaches laitières: 0,1 EHm / vache laitière présente 0,1 EHm / place pour vache laitière 

*) = patron + personnel auxiliaire 

Les unités afférentes sont transmises par les différentes communes au SIDEN sous la responsabilité de 

l’administration communale qui les a produites. A défaut de données fournies par les communes, les valeurs 

suivantes ont été admises d’office: 

nuitées de touristes dans les hôtels&auberges: 91 unités par lit 

nuitées dans les logements secondaires: 107 unités par lit 

nuitées dans les gîtes ruraux: 32 unités par lit 

nuitées sur les campings: 154 unités par emplacement 

repas de restauration: 136 unités par place 

production d’alcool par entité: 25 litres/jour et 500 litres/an 

Afin de cerner au plus juste les valeurs des charges polluantes, les consommations d’eau maximale et 

moyenne des diverses localités ont été prises en compte d’après les considérations suivantes : 

consommation moyenne journalière : 1 EHm = 150 litres (avant mi-2008 : 170 l/j) 

consommation moyenne annuelle : 1 EHm = 55 m 3 (avant mi-2008 : 62 m 3 ) 

A moins de données fiables sur la statistique d’eau, et à condition que chacune des deux consommations d’eau 

aient laissé entrevoir des charges polluantes inférieures aux valeurs théoriques, les valeurs finales de CHm et 

CHp ont été prises égales à la moyenne arithmétique des consommations d’eau et des valeurs théoriques tout en 

notant que CHm et CHp ne peuvent être inférieurs aux seules valeurs basées sur l’état de la population résidente 

(H respectivement 1,25xH). L’évolution démographique de toutes les localités a été admise égale à 25% de l’état de la 

population actuelle pour déterminer la charge polluante de pointe (CHp), respectivement la charge polluante 

future réservée (CHr). 

Au cas où la méthode théorique risque de donner des évaluations peu fiables, respectivement pour les eaux 

usées non assimilables aux eaux domestiques ou reprises au tableau précédent, la charge polluante est 

déterminée analytiquement. A cet effet le SIDEN dispose de son propre laboratoire d’analyse des eaux. Ce 

laboratoire collabore étroitement avec celui de l’Administration de la Gestion de l’Eau, lequel porte assistance en 

cas de problèmes majeurs. Les analyses sont faites par campagnes bien caractérisées en coordination avec les 

divers producteurs d’eaux usées, lesquels sont informés des résultats d’analyses. La charge polluante est 

déterminée suivant des valeurs standard qualitatives et quantitatives. A ce jour, seul le coefficient de pollution 

« Demande Chimique en Oxygène (DCO) » avait été pris en compte pour l’évaluation des charges polluantes. 

A l’avenir la formule plus élaborée, déjà discutée ci-avant, introduite par la nouvelle loi du 19 décembre 2008 

relative à l’eau, sera d’une application courante. Cette formule est basée sur plusieurs paramètres de pollution et 

permet de calculer tant les valeurs respectives de CHm et de CHp. Cette formule s’énonce pour rappel comme 

suit : 

Avec: 

1 EHm = (Q/0,150 + DCO/0,120 + Ntotal/ 0,012 + Ptotal/0,0018 + MES/0,070) / 5

81 

• Q, exprimé en m 3 , est le volume journalier maximal des eaux évacuées. En divisant Q par la production 

unitaire de 0,150 m 3 /jour, l’on obtient la charge hydraulique réservée, exprimée en équivalent-habitants 

débit. 

• DCO, exprimé en kg, est la demande chimique maximale journalière en oxygène. En divisant DCO par la 

production unitaire de 0,120 kg/jour, l’on obtient la charge organique totale réservée, exprimée en 

équivalent-habitants DCO. 

• N total, exprimé en kg, est la production maximale journalière en azote total. En divisant Ntotal par la 

production unitaire de 0,012 kg/jour, l’on obtient la charge azotée totale réservée, exprimée en 

équivalent-habitants N. 

• P total, exprimé en kg, est la production maximale journalière en phosphore total. En divisant Ptotal par la 

production unitaire de 0,0018 kg/jour, l’on obtient la charge phospatée totale réservée, exprimée en 

équivalent-habitants P. 

• MES, exprimé en kg, est la quantité journalière maximale en matières en suspension. En divisant MES 

par la production unitaire de 0,070 kg/jour, l’on obtient la charge en matières en suspension réservée, 

exprimée en équivalent-habitants MES. 

La charge polluante pour des eaux résiduaires industrielles non aisément dépolluables via les procédés usuels de 

traitement des eaux résiduaires urbaines, est à fixer par expertise circonstanciée. 

Les divers pollueurs peuvent faire analyser également leurs eaux par tout autre laboratoire spécialisé agréé. En 

cas de contestation, les résultats établis par le laboratoire des eaux de l’Administration de la Gestion de l’Eau font 

foi! 

V.1.2 Valeur des charges polluantes fin 2009 

Les valeurs de H, de CHm et de CHp sont reprises en détail au tableau ci-dessous sur base du recensement de 

2009 valable pour les 4 exercices budgétaires de 2009 à 2012 inclusivement. 

Commune- 

Membre du 


Habitants 

résidents 

H 

Charge de 

pointe 

CHp 

Charge 

moyenne 

CHm 

Charge 

par habitant 

EHp/H 

Charge 

territoriale 

EHp/hectare 

1. Bettendorf 2569 3764 2747 1,47 1,62 

2. Bissen 2805 7629 6126 2,72 3,68 

3. Boulaide 925 1598 1094 1,73 0,50 

4. Bourscheid 1330 3564 1792 2,68 0,97 

5. Clervaux 2038 4923 3269 2,42 1,93 

6. Colmar-Berg 1841 5519 3599 3,00 4,48 

7. Consdorf 1764 2885 2000 1,64 1,12 

8. Consthum 508 706 552 1,39 0,47 

9. Diekirch 5774 23138 10091 4,01 18,63 

10. Ermsdorf 987 1420 1074 1,44 0,59 

11. Erpeldange 2206 5151 3605 2,33 2,87 

12. Esch-sur-Sûre 283 797 456 2,82 1,18 

13. Eschweiler 852 1129 916 1,33 0,57 

- ETAT-Lac (85% Martel) 2550 6035 3620 - 

14. Ettelbruck 7706 14519 11317 1,88 9,56 

15. Feulen 1568 2164 1704 1,38 0,95 

16. Goesdorf 1258 2654 1470 2,11 0,90 

17. Grosbous 881 1256 1004 1,43 0,62 

18. Heffingen 1047 1687 1194 1,61 1,26 

19. Heiderscheid 1584 4648 2137 2,93 1,42 

20. Heinerscheid 1154 2192 1504 1,90 0,64 

21. Hoscheid 606 901 694 1,49 0,86 

22. Hosingen 1804 3709 2542 2,06 0,82 

23. Kiischpelt 1025 2220 1215 2,17 0,66 

24. Lac Haute-Sûre 1602 2793 1900 1,74 0,58 

25. Larochette 1915 4019 2227 2,10 2,61 

26. Medernach 1265 2228 1450 1,76 1,42 

27. Mertzig 1680 2292 1846 1,36 2,06 

28. Munshausen 1109 1727 1349 1,56 0,68 

29. Neunhausen 328 779 465 2,38 0,66 

- Neuerburg (D) 247 574 308 - 

30. Nommern 1158 2150 1356 1,86 0,96 

31. Putscheid 913 1526 1108 1,67 0,56

82 

32. Rambrouch 3873 6373 4864 1,65 0,81 

33. Reisdorf 1067 2233 1322 2,09 1,50 

34. Schieren 1522 2190 1752 1,44 2,10 

35. Tandel 1691 2674 1951 1,58 0,64 

36. Troisvierges 2866 5300 3668 1,85 1,40 

37. Vianden 1838 4732 2626 2,57 4,89 

38. Wahl 837 1186 943 1,42 0,60 

39. Weiswampach 1297 2969 2052 2,29 0,84 

40. Wiltz 4781 10450 6987 2,19 5,39 

41. Wincrange 3625 6044 4568 1,67 0,53 

42. Winseler 1075 1875 1430 1,74 0,62 

TOTAL 79754 168322 109894 

(valeurs avec Neuerburg (D) et ETAT-Lac (B)) 

25000 

20000 

15000 

10000 

H et EH 

5000 

0 

Charges polluantes des communes du SIDEN fin 2009 

Habitants CHp CHm 

ESCH-SURE 

NEUNHAUSEN 

CONSTHUM 

HOSCHEID 

WAHL 

ESCHWEILER 

GROSBOUS 

PUTSCHEID 

BOULAIDE 

ERMSDORF 

KISCHPELT 

HEFFINGEN 

REISDORF 

WINSELER 

MUNSHAUSEN 

HEINERSCHEID 

NOMMERN 

GOESDORF 

MEDERNACH 

WEISWAMPACH 

BOURSCHEID 

SCHIEREN 

FEULEN 

HEIDERSCHEID 

LAC HAUTE SÛRE 

MERTZIG 

TANDEL 

CONSDORF 

HOSINGEN 

VIANDEN 

COLMAR-BERG 

LAROCHETTE 

CLERVAUX 

ERPELDANGE 

ETAT LUX. 

BETTENDORF 

BISSEN 

TROISVIERGES 

WINCRANGE 

RAMBROUCH 

WILTZ 

DIEKIRCH 

ETTELBRUCK 

Les charges polluantes brutes et l’état des populations des diverses communes desservies par le SIDEN 

répertoriées fin 2009 (sans la partie Neuerburg) sont reprises à l’histogramme joint ci-avant, qui montre la valeur 

relative de ces trois paramètres pour chaque commune. On note aisément que ce sont les trois communes de 

Diekirch, Ettelbruck et Wiltz, qui sont les membres les plus importants du SIDEN. Il existe ensuite un groupe de 

communes à vaste territoire, chef-lieu de canton ou similaire et à forte concentration d’artisanat, de commerce ou 

d’industries comme Rambrouch, Wincrange, Bissen, Troisvierges, Bettendorf, Erpeldange, Colmar-Berg, 

Clervaux, Larochette, Consdorf, Vianden, Hosingen, Tandel, Mertzig, Lac Haute-Sûre, Feulen, Schieren, 

Heiderscheid, Bourscheid et Weiswampach. Le restant des autres membres sont quasiment sur un pied d’égalité.

4,5 

4 

3,5 

3 

2,5 

2 

1,5 

1 

83 

Charges polluantes par habitant des communes du SIDEN fin 2009 

CHp/H 

ESCHWEILER 

MERTZIG 

FEULEN 

CONSTHUM 

WAHL 

GROSBOUS 

ERMSDORF 

SCHIEREN 

BETTENDORF 

HOSCHEID 

MUNSHAUSEN 

TANDEL 

HEFFINGEN 

CONSDORF 

RAMBROUCH 

WINCRANGE 

PUTSCHEID 

BOULAIDE 

LAC HAUTE SÛRE 

WINSELER 

MEDERNACH 

TROISVIERGES 

NOMMERN 

ETTELBRUCK 

HEINERSCHEID 

HOSINGEN 

REISDORF 

LAROCHETTE 

GOESDORF 

KISCHPELT 

WILTZ 

WEISWAMPACH 

ERPELDANGE 

NEUNHAUSEN 

CLERVAUX 

VIANDEN 

BOURSCHEID 

BISSEN 

ESCH-SURE 

HEIDERSCHEID 

COLMAR-BERG 

DIEKIRCH 

Il est tout intéressant de ventiler les communes du SIDEN en fonction de leurs charges polluantes de pointe par 

habitant résident. Un rapport élevé de CHp/H indique des activités polluantes importantes au sein des communes 

concernées, notamment le tourisme, l’agriculture, le commerce, l’artisanat et l’industrie agro-alimentaire. Le 

diagramme ci-dessus montre que pour les communes typiques rurales peu productives, le coefficient CHp/H 

s’échelonne aux alentours de 1,5. Les communes à activités accrues, notamment le tourisme, présentent des 

coefficients entre 2 et 3, tandis que les communes se prévalant d’activités intensives, soit le tourisme et 

l’industrie, accusent des coefficients compris entre 3 et 5. Il va sans dire que pour ces communes à coefficient 

élevé, un système de redevance basé sur le principe du pollueur-payeur est absolument de rigueur pour éviter 

une surtaxation pécuniaire de la pollution résidente en faveur des divers secteurs d’activités. 

Si on ramène la charge polluante des communes à leur emprise territoriale, soit CHp/territoire (en hectares), on a 

une appréciation de l’ordre de grandeur de la pollution brute avant épuration produite. Il va sans dire que les 

communes à charge polluante territoriale spécifique élevée doivent procéder à une épuration accrue de leurs 

eaux résiduaires, ceci sous peine d’être le siège d’une pollution notoire de leurs cours d’eau. Le diagramme cidessous 

CHp/ha montre que les communes rurales accusent un coefficient CHp/ha en-dessous de 1, que les 

communes à activités touristiques légères se prévalent d’un coefficient compris entre 1 et 2, que les communes à 

tissus urbain accru se démarquent par des coefficients compris entre 3 et 4, tandis que les communes à vocation 

de capitales régionales (villes de Vianden, Wiltz, Ettelbruck et Diekirch) ont des coefficients au-dessus de 4. Logiquement 

les communes avec coefficient supérieur à 1 devraient disposer des meilleures infrastructures d’évacuation et de 

dépollution de leurs eaux usées. Au chapitre V.4 du présent rapport d’activité, cet aspect sera analysé.

20 

18 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

84 

Charges polluantes territoriales des communes du SIDEN fin 2009 

CHp/ha 

CONSTHUM 

BOULAIDE 

WINCRANGE 

PUTSCHEID 

ESCHWEILER 

LAC HAUTE 

ERMSDORF 

WAHL 

WINSELER 

GROSBOUS 

TANDEL 

HEINERSCHEI 

NEUNHAUSEN 

KISCHPELT 

MUNSHAUSEN 

RAMBROUCH 

HOSINGEN 

WEISWAMPAC 

HOSCHEID 

GOESDORF 

FEULEN 

NOMMERN 

BOURSCHEID 

CONSDORF 

ESCH-SURE 

HEFFINGEN 

TROISVIERGES 

HEIDERSCHEI 

MEDERNACH 

REISDORF 

BETTENDORF 

CLERVAUX 

MERTZIG 

SCHIEREN 

LAROCHETTE 

ERPELDANGE 

BISSEN 

COLMAR- 

VIANDEN 

WILTZ 

ETTELBRUCK 

DIEKIRCH 

En ramenant les charges spécifiques par habitant, respectivement par emprise communale sur un et même 

graphique (voir ci-dessous), on remarque qu’il n’y a pas une corrélation suffisante entre les deux courbes pour 

pouvoir en déduire des conclusions plus fouillées quant au potentiel de pollution des communes. Toujours est-il 

que les petites communes rurales ont des charges spécifiques faibles, tandis que les métropoles ont les charges 

unitaires les plus élevées. 

EHp/ha 

21 

18 

15 

12 

9 

6 

3 

0 

Charges polluantes par H et ha des communes fin 2009 

CHp/ha 

CHp/H 

CONSTHUM 

BOULAIDE 

WINCRANGE 

PUTSCHEID 

ESCHWEILER 

LAC HAUTE 

ERMSDORF 

WAHL 

WINSELER 

GROSBOUS 

TANDEL 

HEINERSCHEI 

NEUNHAUSEN 

KISCHPELT 

MUNSHAUSEN 

RAMBROUCH 

HOSINGEN 

WEISWAMPAC 

HOSCHEID 

GOESDORF 

FEULEN 

NOMMERN 

BOURSCHEID 

CONSDORF 

ESCH-SURE 

HEFFINGEN 

TROISVIERGES 

HEIDERSCHEI 

MEDERNACH 

REISDORF 

BETTENDORF 

CLERVAUX 

MERTZIG 

SCHIEREN 

LAROCHETTE 

ERPELDANGE 

BISSEN 

COLMAR- 

VIANDEN 

WILTZ 

ETTELBRUCK 

DIEKIRCH 

EHp/H 

5 

4 

3 

2 

1

V.2 Patrimoine et infrastructures d’assainissement 

V.2.1 Généralités 

85 

Comme les charges financières et les redevances sont à établir par site, ces derniers centres de frais doivent être 

clairement définis. En principe chaque station d’épuration représente un tel site auquel appartiennent l’ensemble 

des collecteurs, bassins, stations de pompage et autres installations y raccordées directement. Les sites 

regroupent ainsi l'ensemble des infrastructures de dépollution existantes sur le terrain syndical SIDEN. 

La répartition des frais des sites entre les communes se fait suivant le principe du «pollueur-payeur» moyennant 

clefs prenant en compte des charges polluantes exprimées en EHm (équivalent habitants moyens) réservés (frais fixes et 

apport en capital) et moyens (frais variables). Une commune est considérée comme faisant (totalement ou partiellement) 

partie d’un site si elle, ou même une partie de son territoire, y déversent de manière directe des eaux usées via 

une canalisation fixe installée. Un site peut ainsi être affecté à une seule commune ou être partagé entre 

plusieurs communes. Une commune peut donc faire partie de plusieurs sites. 

Les services communs du SIDEN (SIDEN-Siège, Bleesbruck-Boues, Soil-Concept, Martelange-Boues, Rossmillen-Boues, etc...) 

mis à disposition de toutes les communes quel que soit leur degré d’équipement ou leur localisation 

géographique, sont ventilés sur l’ensemble des communes-membres du fait qu’elles en sont toutes bénéficiaires. 

Les fosses septiques privées entretenues par le SIDEN ne sont pas identifiées comme sites individuels, mais 

regroupés en un site collectif (code 799) duquel elles sont attribuées directement par ventilation aux communes 

dont elles relèvent. 

Le tableau ci-dessous résume l’essentiel des chiffres-clé actuels et futurs du syndicat. Sont également incluses 

audit tableau les charges d’une partie de la commune allemande de Neuerburg (Roth et Gentingen). 

INFRASTRUCTURES 

communes-membres: 42 p’ 

territoire: 1.108,77 km 2 

population: 79.754 H 

charge polluante moyenne: 109.894 EHm 

charge polluante de pointe: 168.322 EHp 

collecteurs: 160 km 


fin 2010 

stations de pompage: 101 p' 

bassins (RÜB): 107 p' = 38.994 m 3 

stations biologiques: 66 p’ = 198.510 EHn 

stations mécaniques: 109 p' = 13.931 EHn 

fosses étanches: 3 p’ = 400 m 3 

installations pour boues: 5 p’ 

fosses septiques privées: ca 430 p’ = 2.000 EHn 

laboratoires analytiques: 3 p’ (dont 1 mobil) 

ateliers de réparation: 6 p’ 

magasin central: 1 p’ 

poste de télésurveillance: 1 p’ 

centres d’intervention: 5 p’ 

sites épuratoires en service: 178 p’ = 212.441 EHn 

* (valeurs avec Neuerburg (D) et ETAT-Lac (B))

V.2.2 Les infrastructures de collecte 

86 

Les infrastructures de collecte du syndicat sont reprises sur le plan schématique de son emprise territoriale. Il 

convient à cet égard de relever le cas particulier du réseau sanitaire international de Rombach-Martelange. Ce 

réseau est confié en exploitation pour le SIDEN en ce qui concerne les installations sises sur terrain Grand-ducal, 

tandis que les infrastructures situées au Royaume de Belgique sont confiées à l’Association Intercommunale pour 

la Valorisation de l’Eau (AIVE). La station de pompage internationale du zoning d’activités de Huldange-Forge, sise 

au Royaume de Belgique, se voit confiée au SIDEN. De même, le réseau allemand de Gentingen et Roth vers 

Bettel se voit confié pour exploitation au SIDEN. 

Carte: Infrastructures du Réseau NORD du SIDEN

87 

La collaboration internationale sera enrichie à court terme par la construction de la station internationale de 

Reisdorf-Wallendorf et son réseau d’assainissement. Le coup de bêche pour la construction de la station 

d’épuration internationale de Reisdorf-Wallendorf a eu lieu en 2009. Le projet international bénéfice d’un 

cofinancement Interreg et est réalisé en étroite collaboration avec les responsables de la Verbandsgemeinde Irrel. 

Le réseau allemand y relatif de Wallendorf se verra confié pour exploitation au SIDEN 

Carte: Infrastructures du Réseau CENTRE du SIDEN

88 

En 2008/2009 le réseau de collecte principal a connu une extension d’environ 15 km, portant sa longueur totale 

ainsi à quelque 160 kilomètres. 

Carte: Infrastructures du Réseau HAUTE-SURE du SIDEN

V.2.3 Les infrastructures de pompage 

89 

Les réseaux de collecte comprennent souvent des ouvrages particuliers tels les installations de pompage, dont le 

nombre en opération s’élève à 101 unités conformément aux détails du tableau ci-dessous, dans lequel les 

nouvelles entités depuis 2007 (11 pièces) sont indiquées en gras: 

1. Ackerscheid 

2. Bettel-Amont (1) 

3. Bettel-Aval (2) 

4. Bettendorf-Bassin (Krippel) 

5. Bettendorf-Camping 

6. Bigonville-Village 

7. Binsfeld-Bassin 

8. Binsfeld-Village 

9. Bissen-Bassin 

10. Bissen-Finsterthal 

11. Bourscheid-Féischterbierg 

12. Breidfeld-Collecteur 

13. Breidfeld-Village 

14. Breidweiler-Hicht 

15. Burden-Hals 

16. Burden-Bas 

17. Camping Bissen 

18. Clervaux-Klatzewé 

19. Colmar-Bassin 

20. Colmar-Geissmühle 

21. Colmar-Goodyear GITC 

22. Colmar-Piscine 

23. Colmar-Ecole 

24. Consdorf-Dielchen 

25. Cruchten 

26. Dasbourg-Pont 

27. Dellen 

28. Diekirch-Camping (2) 

29. Diekirch-Clairefontaine (3) 

30. Drauffelt 

31. Erpeldange-Wiltz 

32. Eschdorf-Milbich 

33. Eschweiler-Halte 

34. Eschweiler-Millewé 

35. Esch/Sûre-Duchfabrik 

36. Esch/Sûre-Follmillen 

37. Esch/Sûre-Tunnel 

38. Ettelbruck-Sud 

39. Flatzbour 

40. Fouhren-Ecole 

41. Gentingen/Our (RFA) 

42. Gilsdorf 

43. Grevels-Reischergronn 

44. Grevels-Rindschleiden 

45. Heinerscheid-Cité 

46. Heinerscheid-Huserknapp 

47. Heinerscheid-Stuckem 

48. Holler 

49. Hoscheid 

50. Hoscheid-Dickt-Nord 

51. Hoscheid-Dickt-Sud 

52. Hosingen-Esperwé 

53. Hosingen-Holzbich 

54. Huldange-Burgplatz-Knauf (*) 

55. Huldange-Forge-ZAC 

56. Huldange-Schouster 

57. Huldange-Stackburren 

58. Ingeldorf 

59. Juckefeld 

60. Kehmen-Maillet 

61. Kehmen-Village 

62. Kimm 

63. Knaphoscheid 

64. Kuelebierg-Putscheid 

65. Lentzweiler-ZI 

66. Marnach - Bombatsch 

67. Mertzig-ZI 

68. Mertzig- rue de Michelbouch 

69. Mertzig- rue de l’école 

70. Michelau-Bramillen 

71. Michelau-Willspull 

72. Nocher 

73. Nocher-Route 

74. Moestroff 

75. Noertrange I 

76. Nothum-Knupp 

77. Obereisenbach 

78. Pommerloch-Knauf (*) 

79. Rambrouch-Jangeli 

80. Reisdorf 

81. Rombach-Martelange (SP4) 

82. Roost-Lagune 

83. Roost-Klengbuusbierg-Pedus 

84. Roost-Klengbuusbierg-Tricentenaire 

85. Roost-Klengbuusbierg-Trafo 

86. Roth/Our-Dorf (1) (RFA) 

87. Roth/Our-Häuser (2) (RFA) 

88. Roullingen 

89. Scheidgen 

90. Schieren-Sud 

91. Tadler-Moulin 

92. Tintesmillen 

93. Vianden-Aalemaart 

94. Vianden-Benny 

95. Wahlhausen-Dickt 

96. Walsdorf-Camping 

97. Weicherdange 

98. Weiswampach-Massen 

99. Wemperhardt 

100. Winseler 

101. Wolwelange 

(*) = stations privées

V.2.4 Les infrastructures de rétention 

Similairement, les ouvrages de rétention des eaux pluviales, au nombre de 107 en service avec une contenance 

cumulée de 38.994 m 3 , imbriqués dans les réseaux de collecte, méritent d’être cités du fait des grands soins à 

apporter à leur entretien régulier. Les caractéristiques essentielles de ces ouvrages sont reprises au tableau cidessous, 

dont les ouvrages rajoutés depuis 2007 (16 pièces) sont indiqués en gras: 

Nom de l’Installation de retenue Type Volume m 3 

1. Bettel-Amont (1) canalisation 64 

2. Bettel-Aval (2) canalisation 50 

3. Bettendorf-Pompage (Krippel) bassin fermé 375 

4. Binsfeld-Village canalisation 180 

5. Binsfeld-Breidfeld bassin fermé 10 

6. Bissen-Millewé bassin fermé 120 

7. Bissen-Mies bassin fermé 250 

8. Boulaide bassin fermé 120 

9. Breidfeld canalisation 50 

10. Breidweiler bassin fermé 20 

11. Buderscheid canalisation 150 

12. Burden-Haut canalisation 120 

13. Burden-Bas canalisation 10 

14. Colmar-Berg-5 bassin fermé 460 

15. Colmar-Berg - Geissmühle canalisation 370 

16. Consdorf-Besslick bassin fermé 120 

17. Cruchten canalisation 100 

18. Dahl bassin fermé 220 

19. Diekirch-2 (Camping) canalisation 270 

20. Diekirch-2 (Clairefontaine) bassin fermé 125 

21. Diekirch-4 (Gilsdorf) bassin fermé 130 

22. Diekirch-1 (Mairie) bassin fermé 670 

23. Doennange canalisation 240 

24. Erpeldange/Wiltz canalisation 96 

25. Erpeldange/Ettelb.-Château déversoir 0 

26. Ermsdorf-Knapp canalisation 60 

27. Eschdorf-Haesbich lagune 300 

28. Eschweiler-Millewé canalisation 18 

29. Eschweiler-Step bassin 50 

30. Eselborn canalisation 50 

31. Ettelbruck Sud bassin fermé 400 

32. Forge-Huldange (*) lagune-bassin 730 

33. Fouhren canalisation 233 

34. Goedange canalisation 50 

35. Goedange-Moulin canalisation 50 

36. Goesdorf bassin fermé 198 

37. Grevels-Reischergronn bassin fermé 23 

38. Harlange bassin ouvert 500 

39. Heinerscheid canalisation 150 

40. Heiderscheid bassin fermé 220 

41. Herrenberg bassin ouvert 560 

42. Holler canalisation 65 

43. Hosingen-Holzbich canalisation 130 

44. Hosingen-ZI Police lagune 1150 

45. Hosingen-ZI Stade lagune 2600 

46. Hosingen-Step canalisation 108 

47. Huldange-Stackburren canalisation 220 

48. Juckefeld bassin fermé 30 

49. Kalborn canalisation 50 

50. Kaundorf bassin ouvert 190 

51. Kautenbach canalisation 35 

52. Kehmen-Village bassin fermé 19 

53. Kleinhoscheid canalisation 40 

54. Larochette bassin ouvert 215 

55. Lentzweiler Lagune 900 

56. Lentzweiler-ancienne ZI Lagune I 3000 

57. Lentzweiler-nouvelle ZI Lagune II 13000 

58. Lentzweiler-ZI (sécurité) bassin fermé 400 

59. Lieler canalisation 220

60. Lullange canalisation 150 

61. Marnach bassin fermé 320 

62. Mertzig-Cité canalisation 60 

63. Mertzig-Michelbouch bassin fermé 200 

64. Mertzig – Rue de l’école bassin fermé 340 

65. Michelau canalisation 90 

66. Lipperscheid canalisation 50 

67. Moestroff canalisation 125 

68. Noertrange I bassin fermé 20 

69. Noertrange II (Burrebeereg) bassin fermé 85 

70. Nommern canalisation 100 

71. Nocher bassin fermé 140 

72. Nocher-Route bassin fermé 150 

73. Oberfeulen canalisation 30 

74. Niederfeulen-Village canal&bassin 150 

75. Niederfeulen-step canalisation 500 

76. Nothum-Knupp canalisation 25 

77. Pommerloch-Knauf (*) bassin ouvert 1056 

78. Pommerloch-Knauf (sécurité) (*) bassin couvert 100 

79. Rombach-Martelange (SP4) bassin fermé 166 

80. Roost-Rechen (ZI) canalisation 50 

81. Roost-Lagune (step) lagune 450 

82. Roullingen canalisation 55 

83. Scheidgen bassin fermé 150 

84. Schieren-1 (Sud) bassin fermé 500 

85. Schrondweiler canalisation 100 

86. Seltz canalisation 45 

87. Stegen-Step bassin ouvert 395 

88. Stegen-Est déversoir 0 

89. Stegen-Ouest déversoir 0 

90. Tarchamps bassin ouvert 50 

91. Troisvierges-ZI bassin ouvert 1300 

92. Walsdorf canalisation 53 

93. Weicherdange canalisation 20 

94. Weiswampach-Massen bassin fermé 10 

95. Weiswampach-Village bassin ouvert 360 

96. Welscheid canalisation 70 

97. Wiltz-Simon bassin fermé 150 

98. Wiltz-Château (Gerels) bassin fermé 150 

99. Wiltz-Kreins (Ecole) canalisation 200 

100. Wiltz-Industries bassin fermé 300 

101. Wiltz-Lycée 1 canalisation 100 



104. Wilwerdange bassin fermé 50 

105. Winseler canalisation 64 

106. Wolwelange (rue principale) déversoir 0 

107. Wolwelange ( rue Ermitage) canalisation 95 

TOTAL - 38.994 

(*) = stations privées 

V.2.5 Les infrastructures de dépollution 

91 

Les divers sites de dépollution (stations d’épuration) confiés pour exploitation complète au SIDEN comprennent (Total 

des stations existantes + nouvelles – stations mises hors service): 

soit un total de 66+ 109 + 3 = 

66 stations biologiques avec un total de capacités nominales de 198.510 EHn; 

109 stations mécaniques avec un total de capacités nominales de 13.931 EHn; 

3 fosses collectives étanches d’un volume total de 400 m 3 ; 

ca 430 stations domestiques; 

178 stations d’épuration collectives. 

Le tableau ci-dessous reprend en détail ces informations, avec en gris les nouvelles installations mises en 

service en 2008/2009 (4 stations biologiques), et en barré les stations à abandonner (ou abandonnées) à l’occasion de

92 

la mise en service de nouvelles installations en 2008/2009 (1 station biologique et 11 stations mécaniques). La dernière 

colonne du tableau informe sur la situation future des stations, tel que : 

• A/R : Abandon de la station existante et raccordement à une épuration centralisée 

• Ag/M : Agrandissement et modernisation de la station existante 

• M : Modernisation 

• N : Nouvelle construction 

• A/R et N Abandon de la station existante et remplacement comme nouvelle station centralisée 

• - : Pas de travaux envisagés à moyen terme 

Dans le cas où les abréviations A/R et N sont indiquées, la station centralisée projetée sera mise en place en ce 

site. 

Nom du site Genre 

Capacité 

EHn 

Année de 

construct. 

modern. 

Numéro 


Bavigne biologique 300 1964 501 

Berlé-Jongenhaed biologique 40 1991 210 

Bettel 

(station internationale) 

biologique 2.000 2001 403 

Bilsdorf biologique 100 1993 126 

Bissen biologique 2.000 1975 110 

Bleesbruck/ 

Nordstad- 

Eaux 

Bockholtz- 

Goesdorf 

biologique 100.000 

1963 

1975 

1980 

1990 

1995 

2000 

2006 

101 

biologique 75 1993 203 

Descriptif technique 

pompage, dégrillage manuel, 

déversoir, décantation bi-étagée, 

lits bactériens, dessableur, 

décantation 

maisonnette, remise 

Dortmund, 


2 lagunes naturelles 

dégrillage, dessablage, 

déshuilage, décantation biétagée, 

biodisques avec 

décanteur Dortmund, lagune 

d‘infiltration, filtre de 

désodorisation, installation d’eau 

industrielle, bâtiment-atelier 

déversoir, dégrillage, déversoir, 

dessablage, boues activées à 

faible charge, lit à macrophytes, 

lagune de finition-rétention, silo à 

boues, maisonnette 

pompage, dégrillage, déversoir, 


faible charge, silo à boues, 

maisonnette 

Filière de traitement de l’eau 

régulateur de débit, dégrillage 

grossier, pompage, dégrillage fin, 

dessablage-déshuilage, lavage 

de sable, 2 boues activées en 

cascade à très haute, 

respectivement haute charge, coprécipitation 

des phosphates, 

conteneur analytique de contrôle 

Equipements divers 

Installation de réception pour 

vidangeuses avec dégrillage, 

dessablage et silos de stockage, 

désodorisation de l’air des locaux 

de traitement par filtre à 

composte,, bâtiment de 

pompage-surpression, bâtimentatelier, 

laboratoire, poste de 

supervision central, poste MT, 

groupe de secours, réservoir à 

biogaz, centrale thermique 

gaz/gasoil, torchère à biogaz, 

installation d’eau industrielle 

2 déversoirs, décantation biétagée, 

2 lagunes naturelles dont 

1 de rétention, macrophytes 

intermédiaires 

Situation 

future 

A/R 

- 

- 

A/R 

A/R 

Ag/M 

A/R

Bourscheid- 

Village 

93 

biologique 1.000 1975 102 

Clervaux biologique 4.500 

1972 

1987 

2005 

121 

Consdorf biologique 3.000 1979 127 

Consthum biologique 300 2003 602 

Drauffelt biologique 300 1982 303 

Erpeldange/ 

Wiltz 


Eschdorf biologique 700 2002 109 

Eschette biologique 100 2000 213 

Eschweiler biologique 400 2000 301 

Fuussekaul biologique 3.000 2007 304 

Grevels biologique 330 2000 204 

Grosbous biologique 700 

1976 

2005 

123 

Hachiville biologique 200 1987 215 


boues activées à faible charge, 

lagune à boues, maisonnette 

dégrillage, déversoir, dessablage, 

boues activées à faible/moyenne 

charge, bassin stabilisateur 

aérobie à boues, silo à boues, 

maisonnette 

dégrillage, déversoir, régulateur 

de débit, dessablage, boues 

activées à faible/moyenne 

charge, bassin stabilisateur 

aérobie à boues, silo à boues, 

maisonnette 

dégrillage, déversoir primaire, 

bassin d’orage, déversoir 

secondaire, décantation biétagée, 

station d’épuration provisoire à 

biodisques préfabriquée 


1 lagune avec pont-aérateur, 1 

lagune naturelle, abri-aérateur 

dégrillage, dessablagedéshuilage, 

décantation biétagée, 

lit fixe immergé aéré, 

décantation Dortmund, 

installation d’eau industrielle, 

bâtiment-atelier 

déversoir, dégrillage, boues 

activées à faible charge, silo à 

boues, lagune de décantationrétention, 

local technique 

2 déversoirs, dégrillage, 

décantation bi-étagée, 2 lagunes 

naturelles dont la dernière de 

rétention, macrophytes de finition 

bassin d‘orage, dégrillage, 

dessablage,-déshuilage, 

décantation sommaire, 2 lagunes 

avec aérateurs superficiels et 

volume de rétention, station de 

nitrification par lit immergé fixe 

aéré, pompage de recirculation 

pour dénitrification, lagune de 

finition, silo à boues, maisonnette 

dégrillage, dessablage,déshuilage, 


4 lagunes avec aérateurs 

superficiels, station de nitrification 

par lit immergé fixe aéré, 

décantation secondaire sommaire 

avec pompage de recirculation, 

lagune de finition, silo à boues, 

maisonnette, installation d’eau 

industrielle, poste MT. 

2 déversoirs, dégrillage, 

décantation bi-étagée, 2 lagunes 

naturelles dont la dernière de 

rétention, macrophytes de finition, 

cascade d’aération 

déversoir, dégrillage, dessablage, 


lagune à boues, maisonnette, 

remise 



A/R 

N 

Ag/M 

Ag/M 

- 

M 

- 

- 

- 

- 

- 

A/R

94 

Harlange biologique 1.100 1985 111 

Hautbellain biologique 200 1991 601 

Heiderscheider- 

Grund 

-Eaux 

biologique 12.000 2009 132 

Hessemillen biologique 850 1994 202 

Hoffelt biologique 250 1985 214 

Holzthum biologique 200 1995 206 

Hoscheid-Dickt biologique 150 1991 211 

Hosingen biologique 2.000 2004 404 

Huldange- 

Stackburren 

Insenborn- 

Bonnal 

biologique 2.000 2006 405 


Kautenbach biologique 1.000 2008 407 


boues activées à faible charge, 2 

silos à boues, maisonnette, poste 

MT 

2 déversoirs, décantation bi- 

étagée, champ à macrophytes 


prédégrillage, pompage, 

dégrillage fin, dessablagedéshuilage, 

boues activées 

avec dénitrification simultanée 

ou intermittente, coprécipitation 

des phosphates, 

station de filtration sur sable, 

désinfection UV (périodes 

touristiques), finition par 

lagunage (restant de l’année) 


installation de réception pour 


dessablage et silos de 

stockage bâtiment 

administratif, bâtiment 

technique avec locaux de 

stockage, magasin et atelier, 

poste de supervision central, 

poste MT, groupe de secours, 

installation d’eau industrielle, 2 

laboratoires, chauffage central 

au gasoil, conditionnement de 

l’air 



1 à rétention, macrophytes de 

finition 

déversoir, collecteur, décantation 

bi-étagée, 2 lagunes naturelles 

déversoir primaire, déversoir 



déversoir primaire, déversoir 


2 lagunes naturelles, 

macrophytes de finition 

canalisation de rétention, 




décanteur Dortmund, lagune 

avec entre-stockage, installation 

d’eau industrielle, bâtiment-atelier 

installation mobile comprenant 

biodisques 

Dortmund 

et décantation 

déversoir, dégrillage manuel, 

décantation bi-étagée, lits 

bactériens, dessableur, 

décantation 

maisonnette 

Dortmund, 

prédégrillage, pompage, 

dégrillage fin, dessablage, 



décantation secondaire 

lamellaire, installation d’eau 

industrielle, bâtiment avec salle 

de formation, sentier 

pédagogique 

Ag/M 

A/R 

- 

- 

M 

M 

- 

A/R 

-

95 

Kleinhoscheid biologique 250 1997 401 

Landscheid biologique 100 1982 201 

Lellingen biologique 300 1990 306 

Liefrange biologique 300 1964 112 

Lieler biologique 650 1999 450 

Marnach biologique 

Martelange- 

Eaux 

(station internationale) 

400 

1.300 

biologique 7.100 

Medernach biologique 5.000 

Mertzig biologique 1.600 

1989 

2009 

1996 

2006 

1974 

1980 

2003 

1967 

1993 

2005 

302 

133 

108 

104 

124 

Michelau biologique 2.250 1996 402 

Misère-Ferme biologique 170 1996 603 

Munshausen biologique 220 1995 208 

canalisation de rétention, 2 

déversoirs, dégrillage, 

décantation bi-étagée, biodisques 

avec décanteur Dortmund, 

lagunage de finition, installation 

d’eau industrielle, maisonnette 

dégrillage, déversoir, décantation 

bi-étagée, 2 lagunages naturels 

déversoir, pompage, décantation 

bi-étagée, 1 lagune avec pontaérateur, 

1 lagune naturelle, abriaérateur 

régulateur de débit, dégrillage 

manuel, boues activées à faible 

charge (SBR), abri 

déversoir, dégrillage, dessablagedéshuilage, 



décantateur lamellaire, bâtimentatelier 


1 lagune avec pontaérateur, 

1 lagune naturelle avec 

rétention, maisonnette 

bassin de rétention, déversoir 

avec dégrilleur fin, dégrillage, 

dessablage, déshuilage, 

bioréacteur à boues activées, 

décantation secondaire, lagune 

de finition, épaississeur à 

boues, installation d’eau 



pompage, dégrillage, 

dessablage-déshuilage, bassins 

d‘orage, boues activées à faible 

charge, dénitrification, coprécipitation 

des phosphates 


installation de réception pour 


dessablage et silos de stockage 

bâtiment de service, bâtimentatelier, 

poste de supervision 

central, poste MT, groupe de 

secours, installation d’eau 

industrielle, chauffage central au 

gasoil 


régulateur de débit, boues 


boues, maisonnette, poste MT, 

installation d’eau industrielle 



silo à boues, maisonnette 

pompage, dégrillage, 

dessablage-déshuilage, 

décantation bi-étagée, 

biodisques, microfiltration, 

lagunage de finition, filtre de 

désodorisation, bâtiment-atelier, 

poste MT, installation d’eau 

industrielle 

2 fosses septiques, 1 champ à 

macrophytes, 

d’infiltration 

1 champ 



la dernière à rétention 

- 

A/R 

- 

A/R 

- 

- 

- 

Ag/M 

A/R 

- 

- 

-

96 

Neunhausen biologique 100 1993 116 

Niederfeulen biologique 1.400 

1982 

2004 

120 

Pommerloch biologique 800 1995 122 

Putscheid biologique 200 

1992 

2005 

305 

Reisdorf biologique 800 1978 105 

Rossmillen- 

Eaux 

biologique 5.000 2004 119 

Schimpach biologique 300 1984 131 

SEO 

(station privée) 


Siebenaler biologique 100 1980 209 

Stegen biologique 800 2008 408 

Tadler-Moulin biologique 250 2005 129 

Tintesmillen biologique 1.300 2006 406 

déversoir, dégrillage, déversoir, 


faible charge, bassin-tampon, lit à 

macrophytes, lagune de finitionrétention, 

maisonnette 

silo à boues, 

rétention, dégrillage, pompage, 




déversoir, bassin-déversoir pour 

eaux mixtes, bassin d’orage pour 

eaux pluviales, dégrillage, 


faible charge, 2 lagunes de 

finition-rétention, silo régional à 

boues, installation d’eau 

industrielle, maisonnette 


2 lagunes aérées, 

macrophytes intermédiaires, 1 

lagune naturelle, maisonnette 





dégrillage, dessablageclassification, 

déshuilage, boues 

activées à faible charge, 

dénitrification, co-précipitation 

des phosphates, silo à boues 


désodorisation de l’air des locaux 

de traitement par filtre à 

composte, bâtiment technique 

avec atelier, bâtiment de service 

avec laboratoire et poste de 

supervision central, poste MT, 


chauffage central au gasoil 


décantation bi-étagée, boues 

activées à faible charge, station 

de pompage pour hautes-eaux, 

maisonnette 

pompage, boues activées à faible 

charge (SBR), silo à boues 


1 lagune naturelle 

Bassin d’orage, pompage, 




décanteur, digesteur à boues 

type Emscher, lagune de 

finition, hall technique et poste 

MT 

installation mobile comprenant, 

dessablage-déshuilage, 2 boues 

activées en cascade à haute & 

moyenne charge, minéralisateurs 

à boues, local technique 

déversoir de sécurité, dégrillage, 

dessablage, déshuilage, 

décantation bi-étagée, biodisques 

avec décanteur lamellaire, lagune 

de finition, filtre de désodorisation 

de l’air, installation d’eau 


M 

A/R 

N 

- 

A/R 

(en cours 

achevé 

2011) 

- 

- 

- 

- 

- 

-

Troisvierges biologique 2.350 

Vianden biologique 5.600 

1964 

1981 

1968 

1978 

2003 

97 

117 

107 

Wahlhausen biologique 200 1992 205 

Wallendorf-Pont biologique 600 1992 106 

Weiler/ 

Wincrange 


Welscheid biologique 350 2005 452 

Wildpark biologique 800 

Wiltz biologique 13.000 

1974 

1987 

2007 

1975 

2005 

114 

125 

Wilwerwiltz biologique 800 1986 130 

Ackerscheid mécanique 20 1970 764 

déversoir, dégrillage, boues 


boues, maisonnette, remise 


boues activées à moyenne 

charge, minéralisateurs à boues, 

silo à boues, 2 maisonnettesatelier 



1 de rétention 

déversoir, dégrillage manuel, 

pompage, dessablagedéshuilage, 

2 boues activées en 

cascade à haute respectivement 

moyenne charge, minéralisateurs 

à boues, local technique 



1 à rétention, macrophytes de 

finition 




décantation lamellaire, station de 

pompage pour hautes-eaux, 

lagune avec entre-stockage, 


bâtiment-atelier 

2 déversoirs, dégrillage manuel, 


biodisques avec décanteur 

lamellaire, silo à boues, 

maisonnette 

Régulateur de débit, dégrillage, 

pompage, dessablage, 

décantation primaire, boues 

activées à moyenne charge, 

minéralisateurs à boues, lits de 

séchage pour boues, bâtimentatelier, 

poste MT, services de 

régie 

déversoir, pompage, dégrillage, 



maisonnette 

fosses septiques à 3 

compartiments, puits perdus 

Allerborn mécanique 100 826 déversoir, décantation bi-étagée A/R 

déversoir, fosse septique (en 

Alscheid mécanique 50 1958 810 deux unités) à deux N 

compartiments, puits d’infiltration 

Arsdorf mécanique 300 1963 811 

dégrillage manuel, 

décantation bi-étagée 

déversoir, A/R 

N 

Asselborn mécanique 450 1958 827 déversoir, décantation bi-étagée A/R 

Basbellain-Pont-droit mécanique 80 1955 771 



déversoir, 

A/R 

Basbellain-Pontgauche 

mécanique 40 1955 772 



déversoir, 

A/R 

Basbellain-Scheller mécanique 80 1955 770 




N 

Baschleiden mécanique 200 1959 727 


bi-étagée 

A/R 

Beiler mécanique 120 1964 787 




N 

Bigonville-Stékaul mécanique 15 1963 813 fosse septique A/R 

Bigonville-Village mécanique 400 1963 812 



déversoir, 

A/R 

Ag/M 

- 

A/R 

A/R 

- 

- 

Ag/M 

- 

A/R

98 

dégrillage manuel, déversoir, 

Bivels-Village mécanique 150 1960 778 décantation bi-étagée, 

tampon de 40m 

bassin- 

3 

A/R 


Bockholtz-Hosingen mécanique 100 1956 767 dessablage, fosse à décantation 

TRIX 

N 

Boevange mécanique 200 1962 828 déversoir, décantation bi-étagée 

A/R 

N 

Boulaide- 

Bauschelbuch 

mécanique 200 1968 725 

dégrillage, déversoir, fosse 

septique à 3 compartiments 

A/R 

Boulaide-Böllerbuch mécanique 300 1958 726 

dégrillage, déversoir, fosse 

septique à 3 compartiments 

A/R 

Bourscheid-Camping mécanique 125 1988 703 fosse septique à 3 compartiments A/R 

Bourscheid- 

Château1 

mécanique 125 716 fosse septique à 3 compartiments A/R 

Bourscheid- 

Château2 

mécanique 100 717 fosse septique à 3 compartiments A/R 

Boxhorn-Kirchberg mécanique 300 1958 829 déversoir, décantation bi-étagée A/R 

Boxhorn-Route 

de Clervaux 



décantation bi-étagée, cascade 

d’aération, étang 

A/R 

Brachtenbach mécanique 200 1954 831 déversoir, décantation bi-étagée 

A/R 

N 

Breidweiler mécanique 80 824 déversoir, décantation bi-étagée 

Buderscheid mécanique 150 1974 730 

dégrillage, déversoir, 


Buschrodt mécanique 150 1972 742 déversoir, décantation bi-étagée 

déversoir, fosse septique à deux 

A/R 

N 

Café-Halte mécanique 20 2003 803 compartiments, filtre bactérien et 

puits d’infiltration 

- 

Colbette mécanique 150 825 déversoir, décantation bi-étagée A/R 

Crendal mécanique 25 837 déversoir, décantation bi-étagée 

dégrillage, déversoir, dessableur 

A/R 

Dahl mécanique 250 1958 731 longitudinal Essen à deux voies, 


Dellen mécanique 125 1981 804 



déversoir, 

N 

Derenbach mécanique 300 1974 833 déversoir, décantation bi-étagée A/R 

Doennange mécanique 200 1972 834 



déversoir, 

A/R 

Doncols mécanique 150 1960 801 



déversoir, 

A/R 

Dorscheid mécanique 50 1962 766 dégrillage, décantation bi-étagée A/R 

Drinklange mécanique 150 1955 773 



déversoir, 

A/R 

Ech/Sûre-Bourewé mécanique 600 1960 849 déversoir, décantation bi-étagée A/R 

Ech/Sûre-Follmillen- 

Barrage 

mécanique 350 1970 850 Fosse septique A/R 

Ech/Sûre-Follmillen- 

Camping 

mécanique 200 851 Fosse septique A/R 

Emeschbach mécanique 100 1971 835 



déversoir, 

A/R 


Fischbach mécanique 200 1972 758 décantation bi-étagée, cascade 

d’oxydation naturelle 

A/R 

Flébour mécanique 70 1979 728 

dégrillage, décantation bi-étagée, 

champ d’infiltration 

A/R 

Folschette mécanique 250 1972 814 



d’aération naturelle 

A/R 

N 

Fosse septique à 3 

Friedhaff Soil-C. mécanique 6 2001 (903) compartiments avec rejet dans 

lagune de stockage 

A/R 


Gralingen mécanique 100 1967 779 dessablage, 

étagée, 

décantation bi- A/R

99 

Grauenstein mécanique 100 1977 780 



déversoir, 

A/R 


Grindhausen mécanique 50 757 décantation bi-étagée, cascade 

d’oxydation naturelle 

A/R 


Grumelscheid mécanique 100 1984 798 décantation bi-étagée, tranchée 

drainante 

N 

Hamiville mécanique 200 1971 836 



déversoir, 

A/R 

Heiderscheid- 

Bourewé 

mécanique 300 1958 739 



Heiderscheid-Eck mécanique 50 1958 740 



Heispelt mécanique 100 1973 744 


cascade d‘aération 

A/R 

Hinterhasselt mécanique 24 1981 852 3 fosses « Emscher » à 6 EH 

Holtz-Bichel mécanique 100 

1962 

1989 

815 


décantation bi-étagée, 

évacuateur brise-charge 

A/R 

N 

Holtz-Bowendelt mécanique 25 1962 817 



déversoir, 

A/R 

Holtz-Soilenbour mécanique 25 

1962 

1989 

816 


décantation bi-étagée, champ 


A/R 

Hoscheid-N7 mécanique 250 1984 808 




N 


Hoscheid-Sûre mécanique 100 1984 807 décantation bi-étagée, champ A/R 

avec tranchées drainantes 


Hostert mécanique 200 1974 818 

dessableur longitudinal 

« Essen », fosse septique à 3 

compartiments 

A/R 

Huldange-Sud mécanique 40 1957 775 



déversoir, 

A/R 

Hupperdange mécanique 300 1962 756 



déversoir, 

A/R 

Kaesfurt mécanique 25 1980 755 bassin de décantation A/R 

Kehmen-Steichen mécanique 20 1973 705 fosse septique à 3 compartiments 


A/R 

Koetschette mécanique 150 1985 819 lagune-tampon 

naturelle 

avec aération A/R 

Kuborn mécanique 85 1971 743 



déversoir, 

A/R 

Latterbach mécanique 20 1980 809 fosse septique, drain d’épandage A/R 

Lausdorn mécanique 55 1979 749 

fosse septique 


TRIX, champ 

Leithum mécanique 100 1964 791 



déversoir, 

A/R 

Longsdorf mécanique 80 

1972 

2003 

712 

déversoir, 2 décantations 

étagées 30+50EH 

bi- 

A/R 

Lultzhausen mécanique 100 1963 741 fosse septique à 3 compartiments A/R 

Maulusmühle-Café-1 mécanique 24 1980 745 fosse Emscher 

Maulusmühle-Louis- 

2 

mécanique 6 1980 839 fosse Emscher 

Maulusmühle- 

Lutgen3 

mécanique 6 1980 838 fosse Emscher 

Mecher-Dunkrodt mécanique 80 1958 722 

dégrillage, 

septique 

déversoir, fosse 

A/R 

Merkholtz mécanique 150 805 



déversoir, 

A/R 

Merscheid/Heid- 

Nord 



bi-étagée 

Merscheid/Heid-Sud mécanique 150 1962 738 


bi-étagée

100 

Merscheid-Putscheid mécanique 100 1945 781 

Mont-St-Nicolas mécanique 60 1959 782 

Nachtmanderscheid mécanique 100 1968 783 

Neidhausen mécanique 100 1950 765 

Nocher mécanique 150 1962 732 

Nocher-Route mécanique 250 1976 733 

Noertrange- 

Grossfeld 

Noertrange- 

Schloeppbierg 

mécanique 150 

1980 

1986 

797 

mécanique 170 1987 796 

Nothum-Sud mécanique 150 1972 723 


dessablage, 

étagée 

décantation bi- 

fosse septique de décantation à 3 

chambres 





dégrillage, 


déversoir, 





décantation 

perdu 

bi-étagée, puits 


décantation 


bi-étagée, champ 


bi-étagée 

Oberwampach mécanique 200 840 déversoir, décantation bi-étagée 


Perlé-Football mécanique 400 1962 820 décantation bi-étagée, cascade 


A/R 

Perlé-Insber mécanique 100 1962 821 



déversoir, 

A/R 

Rambrouch-Brill mécanique 10 1967 823 Fosse de décantation A/R 

Rambrouch-Village mécanique 400 1967 822 



déversoir, 

A/R 


Reuland mécanique 200 1962 714 dessablage, 

étagée 

décantation bi- A/R 

Ringel mécanique 150 1976 735 


bi-étagée 

A/R 

Roder mécanique 100 1959 792 



déversoir, 

A/R 

Rodershausenamont 





N 

Rodershausen-aval mécanique 30 1969 763 



déversoir, 

A/R 

Rumlange mécanique 100 1962 841 



déversoir, 

A/R 

Sassel mécanique 50 842 déversoir, décantation bi-étagée 

Trop-plein, fosse septique à 3 

A/R 

N 

Schimpach-Gare mécanique 50 1990 848 compartiments, 


champ - 

Schleif mécanique 170 1984 800 



déversoir, 

N 

Selscheid mécanique 100 1981 719 


mécanique bi-étagée, cascade 


N 

Sonlez mécanique 150 1976 802 



déversoir, 

A/R 

Stegen-Sud mécanique 250 1974 708 déversoir, décantation bi-étagée A/R 

Stockem-1 mécanique 80 843 



déversoir, 

A/R 

Stockem-2 mécanique 50 844 



déversoir, 

A/R 

Déversoir avec grille sur le trop- 

Stolzembourg mécanique 50 1962 784 plein, fosse septique à 3 N 

Surré mécanique 150 1958 729 

compartiments (pompage SEO) 


bi-étagée 

N 

Tadler mécanique 100 1976 736 


bi-étagée 

A/R 

A/R 

- 

A/R 

N 

A/R 

N 

A/R

101 

Troine-Route mécanique 50 1976 847 



déversoir, 

A/R 

Troine-Village mécanique 250 1974 845 


cascade d’aération 

A/R 

N 

Troine-Weyer mécanique 6 1980 846 



déversoir, 

A/R 

Urspelt mécanique 75 1978 793 




N 

Wahl-Faubourg mécanique 120 1966 745 



déversoir, 

A/R 

Wahl-Heckewé mécanique 120 1966 746 déversoir, décantation bi-étagée A/R 

Weicherdange mécanique 150 1964 794 



déversoir, 

N 

Weiler-Putscheid mécanique 150 1968 785 



déversoir, 

Wilwerdange mécanique 200 1955 776 



déversoir, 

A/R 

Winseler mécanique 200 1979 795 



fosse septique à 3 

Z.I. Riesenhaff mécanique 50 1988 769 compartiments, 


champ A/R 

ca 430 sites 

autonomes 

mécanique 2.000 / 799 décantation mécanique mixte 

Frohnebierg-Plage stockage m 3 200 1990 553 citerne étanche 

Fuussefeld-Plage stockage m 3 100 1985 552 citerne étanche 

Lultzhausen-Plage stockage m 3 100 1987 551 citerne étanche 

Photo: Ancienne station d’épuration de Dahl mise hors service en 2009

V.2.6 Les centres de traitement des boues 

102 

Photo: Nouvelle installation d’évacuation des boues à la station de Heiderscheidergrund 

Le traitement conforme des résidus d’épuration se fait via les centrales suivantes, appartenant au SIDEN : 

Nom du site Genre 

Bleesbruck/ 

Nordstad- 

Boues 

Martelange- 

Boues 

Capacité 

EHn 

biochimique 115.000 


Descriptif technique 

installation de réception pour boues et 

déchets liquides apportés par camionsciterne, 

silos de stockage pour boues 

excédentaires, épaississement mécanique 

par filtre à bande avec floculation 

polyélectrolytique, digestion anaérobie 

mésophile en tours, silos de stockage pour 

boues minéralisées, déshydratation 

mécanique par centrifugeuses avec 

floculation polyélectrolytique, chaux, bâtiment 

de service avec système de convoyage et de 

chargement de conteneurs 



silo-épaississeur, déshydratation 

mécanique par bande filtrante avec floculation 

polyélectrolytique, bâtiment de service 

Numéro 


901 

902

Soil-Concept biologique 250.000 

Heiderscheider- 

grund- 

Boues 

Rossmillen- 

Boues 



V.2.7 Les services centraux du SIEGE 

103 

station de co-compostage pour boues, sables 

et déchets verts comprenant silos de 

réception-stockage couverts, silos de 

compostage aérés avec retourneuse 

automotrice, galerie technique, chargeur sur 

pneus, aire de post-compostage, système de 

tamisage aire de stockage, lagune à eau 

souillée, lagune à eau propre, hall-atelier, 

bâtiment de service, installation de lavage de 

pneus, station d’essais agronomique, système 

de pesage en co-utilisation avec les 

installations du SIDEC/Friedhaff 



silos-épaississeurs, 

déshydratation mécanique par 

centrifugeuses avec floculation 

polyélectrolytique, système de chargement 

pour conteneurs, réservoir à centrifugats, 

filtres de désodorisation par ionisation, 

eau industrielle, bâtiment administratif, 

bâtiment technique avec locaux de 

stockage, magasin et atelier, poste de 

supervision central , poste MT, groupe de 

secours, installation d’eau industrielle, 2 

laboratoires, conditionnement de l’air 



silo-épaississeur, déshydratation 

mécanique par centrifugeuses avec 

floculation polyélectrolytique, système de 

chargement pour conteneurs, filtre de 

désodorisation, installation d’eau industrielle, 

bâtiment-atelier, poste MT, maison de 

service, bâtiment de service, siloépaississeur, 

déshydratation mécanique par 

centrifugeuse avec floculation 

polyélectrolytique, bâtiment de service 

Le siège central de Bleesbruck-Bettendorf/Diekirch peut être qualifié comme suit : 

Numéro 


91x logistique régies d’entretien, laboratoire central, 

télésurveillance, ateliers de réparations 

électriques, informatiques et mécaniques, ateliergarage 

automobile, charroi et équipements 

spéciaux, service technique de projection, 

archivage, système SIG, service administratif, 

direction 

Genre Type Nom du site 

V.2.8 Les Centres d’Intervention Régionaux 

903 

905 

904 

Capacité 

EHn 

SIDEN-Siège 140.000 

Le SIDEN a disposé fin 2009 de 5 Centres d’Intervention Régionaux, dotés chacun d’un atelier de réparation, et 

constituant un point d’attache pour les Equipes Mobiles y affectées, à savoir : 

• Bleesbruck (Siège/Centre) 

• Wiltz (Haute-Sûre) 

• Heiderscheidergrund (Haute-Sûre) (depuis fin 2009) 

• Rombach-Martelange (Haute-Sûre) 

• Rossmillen/Weiswampach (Nord) 

A titre accessoire convient-il de citer également l’immeuble pour réunions sis à la base nautique de Liefrange 

(ancien bâtiment WC), utilisé tant par l’Equipe Mobile Lac, que par le Service Technique.

V.2.9 Les équipements mobiles 

104 

Le parc mobile à disposition du personnel du SIDEN, comprenait fin 2009 de 55 véhicules automoteurs + 16 

remorques répartis sur les différents Centres d’Intervention. Le détail s’inventorie comme suit : 

13 véhicules de service 

1 véhicule-laboratoire 

5 véhicules tout-terrain d’intervention 4x4 

15 camionnettes-atelier 

1 camionnette à benne 

2 fourgonnettes avec équipement de contrôle par caméra-TV 

1 camion porte-conteneur 

1 camion porte-conteneur avec grue 

4 vidangeuses-récureuses dont 1 avec recyclage 

9 tracteurs de fauchage 

3 chariots élévateurs 

16 remorques 

1 nacelle 

1 laboratoire mobile 

Les véhicules des Equipes Mobiles sont stationnés à demeure aux Centres d’Intervention, tandis que pour le 

charroi spécialisé commun (vidangeuses, caméra, laboratoire, grue, … etc.) il a été affecté essentiellement au SIEGE à 

Bleesbruck, mais ceci dans un sens de grande flexibilité. 

Photo: Nouvelle vidangeuse avec recyclage des eaux 

V.3 Evacuation des résidus épuratoires 

V.3.1 Quantités et types de boues et résidus épuratoires 

Le SIDEN se doit ainsi de gérer de manière exemplaire et conforme à la législation les pollutions extraites des 

eaux épurées. La quantité de déchets prélevés de l’eau usée reflète en fait le rendement épuratoire des 

installations. Grosso modo peut-on distinguer cinq sortes de résidus, dont les quantités ont été les suivantes pour 

les années 2008 et 2009 :

Type de déchets 

Année 

s 

déchets de dégrillage 2008 

2009 

sables extraits 

2008 

2009 

déchets divers 

2008 

2009 

boues déshydratées à 25 % MS 2008 

2009 

boues fraîches à 2 % MS 

2008 

2009 

TOTAL 2008 

des déchets évacués 2009 

Teneur en MS 

t/m 3 

1,20 

1,80 

0,80 

*) 0,25 

**) 0,02 

- 

105 

Quantités en 

tonnes 

volumiques 

259 

251 

255 

137 

200 

240 

3.220 

3.503 

885 

2.732 

4.819 

6.863 

% 

en 

volume 

5.4 

3.7 

5.3 

2.0 

4.2 

3.5 

66.7 

51.0 

18.4 

39.8 

Quantités en 

tonnes de 

MS 

311 

301 

459 

247 

160 

192 

805 

876 

18 

55 

1.753 

1.671 

% 

en 

poids MS 

17.7 

18.0 

26.2 

14.8 

9.1 

11.5 

46.0 

*) depuis la mise en service de la station de compostage Soil-Concept, les boues déshydratées ne sont plus 

chaulées, de sorte que leur teneur en MS a chuté de 30% à 25% 

**) boues liquides des stations d’épuration de Mertzig et de Feulen, tout comme les désenvasements des lagunes 

de Munshausen et de Hessemillen ont été évacuées sous forme non déshydratée 

sables 

26% 

divers 

11% 

divers 

9% 

sables 

15% 

dégrillage 

18% 

Déchets annuels 2008 en tonnes MS 

dégrillage 

18% 

Déchets annuels 2009 en tonnes MS 

100 

boues 25%MS 

46% 

boues 2%MS 

1% 

boues 25%MS 

53% 

boues 2%MS 

3% 

52.4 

1.0 

3.3 

100

106 

En comparaison avec le tonnage national de boues déshydratées de l’ordre de 10.000 t de MS, le SIDEN a produit 

pendant l’année 2008 environ (805+18) / 10.00 = 8.23 % du total national et pour l’exercice 2009, la quote-part du 

SIDEN a été d’environ (876+55) / 8.400 = 9,3 % du total national. En moyenne, la quotité SIDEN avoisine ainsi à 

peu près la valeur arrondie de : 

9% des déchets de dépollution de notre pays. 

Cette valeur reste comparable à la quote-part de la charge polluante moyenne CHm (14%) du SIDEN par rapport 

au Grand-Duché, le tout relativé en fonction du taux d’épuration toutefois moins élevé (-6%) de la région couverte 

par le SIDEN vis-à-vis du restant du pays. 

V.3.2 Provenance des boues et résidus épuratoires 

Les quantités de boues fraîches et sables traitées ainsi par le SIDEN ont constitué pour 2008 et 2009 les volumes 

suivants : 

Origine des boues 

Année 2008 Année 2009 

Volume m 3 % du Total Volume m 3 % du Total 

station d’épuration biologique de Bleesbruck 18.290 33.1 22.936 36.3 

station d’épuration biologique de Heiderscheidergrund 

(à partir de 2010) 

/ / / / 

station d’épuration biologique de Rombach-Martelange 2.030 3,7 1.970 3.1 

station d’épuration biologique de Rossmillen-Weiswampach 8.625 15.6 9.610 15.2 

station d’épuration biologique de Mertzig ;Feulen ; Hessemillen ; 

Munshausen (non déshydratées): 

885 1.6 2.732 4.3 

autres stations d’épuration biologiques appartenant au SIDEN 10.699 19.4 8.650 13.7 

autres stations d’épuration mécaniques appartenant au SIDEN: 6.807 12.3 10.532 16.7 

fosses septiques privées vidangées par le SIDEN 3.147 5.7 2.838 4.5 

fosses septiques & dégraisseurs privés réceptionnés par le SIDEN 1.604 2.9 2.385 3.8 

résidus provenant du curage des canalisations du SIDEN 2.597 4.7 1.303 2.0 

résidus provenant du curage de dessableurs du SIDEN 557 1.0 191 0.4 

TOTAL des boues et résidus traités 58.259 100,0 58.575 100,0 

La teneur moyenne en MS des boues fraîches était d’environ : 

2008 : 805/ (58.259-885/Mertzig) = 0,0140, soit seulement de 1,40%. 

2009 : 876 / (58.575-2.732/Mertzig) = 0,0156, soit seulement de 1,56%. 

Les résidus générés par la dépollution des eaux et traitées dans les installations du syndicat et celles récupérées 

lors du curage des canalisations et collecteurs, provenaient essentiellement d’infrastructures exploitées par le 

SIDEN. Toutefois, bien des entreprises privées et des personnes particulières ont profité des disponibilités du 

syndicat pour y faire traiter et évacuer leurs déchets liquides. Il s’agissait essentiellement de boues et de graisses. 

rage dessableurs 

1% 

step Bleesbruck 

32% 

curage 

canalisations 

5% 

steps privées 

9% 

step Martelange 

4% 

steps 

mécaniques 

12% 

Provenance des résidus épuratoires 2008 au sein du SIDEN 

Rossmillen 

16% 

Mertzig 

2% 

autres steps 

biologiques 

19%

step Bleesbruck 

37% 

curage 

dessableurs 

0% 

curage 

canalisations 

2% 

steps privées 

8% 

107 

steps 

mécaniques 

17% 

step Martelange 

3% 

Provenance des résidus épuratoires 2009 au sein du SIDEN 

Rossmillen 

15% 

Mertzig 

4% 

autres steps 

biologiques 

14% 

Le transport des déchets d’épuration externes vers les installations de traitement/déshydratation du SIDEN a été 

effectué majoritairement par les moyens propres du syndicat comme suit : 

Année 2008 : 

Steps du SIDEN par vidangeuses du SIDEN : 20.660 m 3 

75.1 % 

Lagune Soil-Concept par moyens privés (SERVERT) : 2.100 m 3 

7.6 % 

Steps privées par vidangeuses du SIDEN : 3.147 m 3 

11.4 % 

Steps privées par moyens privées (Lamesch, ICE, ESPACLUX,..etc.) : 1.604 m 3 

5.9 % 

TOTAL des déchets externes traités 2008 au SIDEN: 27.511 m 3 100,0 % 

Année 2009 : 

Steps du SIDEN par vidangeuses du SIDEN : 20.676m 3 

73.3 % 

Lagune Soil-Concept par moyens privés (SERVERT) : 2.288 m 3 

8.1 % 

Steps privées par vidangeuses du SIDEN : 2.838 m 3 

10.1 % 

Steps privées par moyens privées (Lamesch, ICE, ESPACLUX,..etc) : 2.385 m 3 

8.5 % 

TOTAL des déchets externes traités 2009 au SIDEN: 28.187 m 3 100,0 % 

Les trois camions-vidangeurs propres du SIDEN, d’une capacité moyenne de 10 m 3 chacun, ont ainsi effectué en 

2008 environ (20.660+3.147) / 10 = 2.380 voyages, soit environ 2.380 / 20 / 12 = 10 unités par jour, 

correspondant à plus de 3 courses journalières par camion. 

Pour l’année 2009 les valeurs correspondantes des trajets sont les suivantes : (22.676+2.838) / 10 = 2.351 

voyages = 2.351 / 20 / 12 = plus de 9 unités par jour, correspondant à plus de 3 courses journalières par camion. 

Ces valeurs d’occupation des camions sont très élevées et documentent au mieux l’utilité, l’efficacité et la 

rentabilité de ce service ! 

V.3.3 Traitement des boues et résidus épuratoires 

Le SIDEN dispose de quatre centres de traitement de boues par déshydratation mécanique sur stations 

d’épuration, à savoir ceux de Bleesbruck, Heiderscheidergrund, Rossmillen-Weiswampach et de Rombach- 

Martelange. Le centre de Heiderscheidergrund a été mis en service en 2010 et par conséquent ses valeurs ne 

font point encore objet du présent rapport d’activité. 

Les boues produites par la filière de traitement des eaux à la station d’épuration de Bleesbruck sont épaissies sur 

place par tapis filtrants, après floculation. Puis elles sont digérées par voie anaérobie dans des tours mésophiles. 

Finalement sont-elles soumises à un traitement de déshydratation par centrifugation, le tout avec l’ajoute de 

floculants. La station de Bleesbruck sert toutefois également comme centre de réception et de traitement pour 

boues et résidus épuratoires y acheminés par camions-vidangeurs. Une installation de réception automatique 

pour ces boues externes a été la mise en service en 2008. De même la filière d’épaississement et de

108 

déshydratation mécanique des boues a été modernisée et renforcée en 2006 et 2007, de manière que la mise en 

service a eu lieu début 2008. 

Similairement la station d’épuration de Rossmillen-Weiswampach, mise en service en 2004, a été conçue comme 

centre régional de traitement des boues avec station de réception conforme pour boues externes. Les boues 

produites par la filière de traitement des eaux de cette station d’épuration sont en principes minéralisées par 

aération prolongée conjointe, puis épaissies statiquement et soumises à un traitement de déshydratation par 

centrifugation, le tout avec l’ajoute de floculants. 

La station d’épuration internationale de Rombach-Martelange a été adjointe en 2006 et 2007 d’une installation de 

réception conforme pour boues externes pour parer aux aléas rencontrés de par le passé pour le traitement 

complémentaire de ces déchets. Les boues produites par la filière de traitement des eaux de cette station 

d’épuration sont minéralisées par aération prolongée conjointe, puis épaissies statiquement et soumises à un 

traitement de déshydratation par filtre-presse, le tout avec l’ajoute de floculants. 

La station d’épuration de Heiderscheidergrund dispose d’une filière de traitement des boues similaire à celle de la 

station d’épuration de Rossmillen-Weiswampach mais du fait qu’elle ne sera opérationnelle qu’en 2010, elle n’est 

citée que pour mémoire. 

Le restant du parc décentralisé des installations de dépollution des eaux du syndicat ne comporte pas une filière 

complète de traitement des boues, lesquelles devront donc transiter par les quatre centres préindiqués de 

Bleesbruck, de Heiderscheidergrund, de Rossmillen-Weiswampach, de Rombach-Martelange ou de 

Heiderscheidergrund. Ces autres stations incomplètes sont constituées d’ouvrages combinés, incluant tant le 

traitement des eaux que le traitement partiel des boues y produites. Ces sites externes sont constitués d’une part 

de stations d’épuration biologiques avec stabilisation intégrée ou séparée (Clervaux, Consdorf, Vianden et Wiltz) des 

boues par minéralisation aérobie en combinaison avec des silos de stockage. D’autre part la majorité des stations 

de dépollution mécaniques est constituée de décanteurs bi-étagés ou de fosses septiques compartimentées, 

disposant d’un digesteur à froid combiné avec un silo de stockage. La station d’épuration de Wiltz dispose de lits 

de séchage assez archaïques qui ne sont plus guère utilisés, et sauf en cas de problèmes, les résidus de ces 

installations sont transportés vers un autre centre de déshydratation mécanique du SIDEN. Aux stations 

d’épuration de Bourscheid, Grosbous, Niederfeulen et Reisdorf, les boues minéralisées peuvent être amenées en 

cas de besoin à un processus de finition dans des étangs à humus locaux. La station d’épuration de Pommerloch 

dispose d’un silo à boues régional pour desservir les diverses stations d’épuration sises dans ses alentours. Il 

importe enfin de noter que sur base d’un contrat existant avant la reprise par le SIDEN de la station d’épuration de 

Mertzig, les boues de cette station sont évacuées sous forme liquide directement dans l’agriculture, donc sans 

déshydratation. 

L’ensemble des boues produites aux sites décentralisés se présente sous forme liquide (ca 2% MS) et nécessite en 

règle générale une déshydratation mécanique (jusque ca 25% MS sans chaulage) aux quatre centres de post-traitement 

du SIDEN à Bleesbruck, Heiderscheidergrund, Rossmillen-Weiswampach ou à Rombach-Martelange. La 

ventilation productive finale des boues traitées à 25% MS dans ces centres a été la suivante en 2008, 

respectivement 2009 : 

2008 

Centre de 

traitement 

Boues brutes 

produites par la 

station 

m 3 

Boues externes 

apportées 

(filière boues) 

m 3 

TOTAL boues 

à traiter 

m 3 

Type de 

traitement 

effectué 

Boues solides 

produites en 

m 3 


traitées en 

tonnes 

Bleesbruck 18.290 5.459 23.749 Centrifugation 

1.810 2.172 67.4 

Rossmillen- 

Weiswampach 

6.171 2.454 8.625 Centrifugation 

670 804 25.0 

Rombach- 

Martelange 

1.163 870 2.033 Filtration 

sur bande 

203 244 7.6 

TOTAL 2008 25.624 8.783 34.407 - 2.683 3.220 100 

2009 

Centre de 

traitement 

Boues brutes 

produites par la 

station 

m 3 

Boues externes 

apportées 

(filière boues) 

m 3 

TOTAL boues 

à traiter 

m 3 

Type de 

traitement 

effectué 


produites en 

m 3 


traitées en 

tonnes 

Bleesbruck 22.936 7.697 30.633 Centrifugation 

1951 2.341 66.4 

Rossmillen- 

Weiswampach 

6.642 2.968 9.610 Centrifugation 

788 945 26.8 

Rombach- 

Martelange 

1.218 757 1975 Filtration 

sur bande 

198 237 6.8 

TOTAL 2009 30.796 11.422 42.218 - 2.937 3.523 100 

% 

%

109 

Le traitement de déshydratation et d’épaississement des boues a engendré la mise en œuvre des produits 

chimiques suivants : 

Floculants polyélectrolytiques 

2008 : 34 tonnes 

2009 : 47 tonnes 

V.3.4 Evacuation des boues et résidus épuratoires 

Soucieux de trouver une destinée conforme à la législation et respectant des critères tant écologiques 

qu’hygiéniques pour l’ensemble des déchets collectés et le cas échéant traités, le SIDEN s’est vu amené à écouler 

les produits suivants : 

• Les refus de dégrillage et les résidus de dégrillage ont tous été évacués comme immondices vers la 

décharge contrôlée du SIDEC à Diekirch/Friedbösch. 

• Les sables inertes ont été évacués principalement comme déchet vers la décharge contrôlée du SIDEC 

à Diekirch/Friedbösch, et en partie comme déchet inerte vers une des décharges à déchets inertes 

(Hosingen, Schuman ou Folkendange) RECYMA-CEDEF, respectivement GEDECA. 

• Les déchets divers ont également été évacués sur la décharge contrôlée du SIDEC à 

Diekirch/Friedbösch 

• Pour ce qui est des boues épuratoires, elles ont été préalablement stabilisées, déshydratées et 

hygiénisées. Le SIDEN a eu à sa disposition en 2008 et 2009 six moyens d’évacuation pour ces boues, 

à savoir : 

en premier lieu et prioritairement le site de compostage SOIL-CONCEPT / Friedhaff, 

en second lieu la valorisation thermique via la firme OEKOLUX / Esch-sur-Alzette (incinération à 

Ensdorf – RFA), 

en troisième lieu la valorisation agricole déshydratée via la firme SOIL-CONCEPT S.A., 

en quatrième lieu la valorisation agricole liquide via la firme SEDE-BENELUX, (station d’épuration 

de Mertzig) 

en cinquième lieu la valorisation agricole directe sous forme liquide ou déshydratée via des 

agriculteurs privés, respectivement MASCHINENRING - MBR, 

et en sixième lieu, en tant que pis-aller, la décharge prémentionnée du SIDEC. 

La quantification de ce qui précède se résume comme suit : 

Déchets non réutilisables 


Destination des déchets irrécupérables Tonnes % du Total Tonnes % du Total 

décharge SIDEC 514 72.0 388 61.8 

décharges RECYMA & GEDECA 200 28.0 240 38.2 

Total des déchets irrécupérables évacués 714 100,0 628 100,0 

Boues valorisables 

Destination des boues valorisables 


Tonnes % du Total Tonnes % du Total 

compostage SOIL (25%MS) 2.460 60.0 2988 47.8 

valorisation thermique (25%MS) 760 18.5 432 6.9 

agriculture SOIL (25%MS) 0 0,0 103 1.6 

agriculture SEDE (2%MS) 885 21.5 2732 43.7 

agriculture directe - MBR (2%MS) 0 0,0 0 0,0 

agriculture directe - MBR (25%MS) 0 0,0 0 0,0 

décharge SIDEC (25%MS) 0 0,0 0 0,0 

Total des boues valorisées évacuées 4.105 100,0 6255 100,0

Total des résidus évacués 

110 

Types de déchets évacués 


Tonnes % du Total Tonnes % du Total 

Déchets irrécupérables 714 14.8 628 9.1 

Boues valorisables 4105 85.2 6255 90.9 

Total des déchets évacués 4819 100,0 6883 100,0 

Rappelons enfin que depuis 1996 un local type « SUPERDRECKSKESCHT » pour la collecte conforme 

triée de tous les déchets problématiques et/ou de recyclage a été aménagé sur le site de Bleesbruck, 

le tout en collaboration étroite avec l’Administration de l’Environnement et le Service Ecologique du 

SIDEC. 

SuperDrecksKëscht 

2008 :836 kg 

2009 : 779 kg 

V.3.5 Centre de traitement SOIL-CONCEPT à Friedhaff 

Soucieux de s’assurer une filière d’écoulement sûre et écologique des boues épuratoires, le SIDEN s’est doté en 

2001 d’une propre usine de traitement via le système de compostage naturel. Ladite technique de valorisationmatière 

des déchets conformes est en effet plus que jamais préconisée par les instances compétentes, 

Européennes et Grand-ducales. Concernant les boues d’épuration, cette priorité est d’autant plus vraie pour les 

méthodes assurant une hygiénisation optimisée et un suivi continu du recyclage. La plate-forme de compostage 

du SIDEN est située à Friedhaff/Diekirch. 

Du fait de son surdimensionnement aux fins d’être utilisable également par d’autres exploitants de stations 

d’épuration, elle constitue un vrai centre national de valorisation des boues épuratoires. Bien que ces installations 

appartiennent au SIDEN, ce dernier les a affermées pour exploitation à une firme spécialisée, en l’occurrence la 

société Soil-Concept S.A. 

La plateforme de Friedhaff a traité au courant des années 2008 et 2009 les quantités de boues suivantes : 

Producteurs de boues 

Tonnage annuel 

2008 


2009 

Ville de Luxembourg 2.626,48 tonnes 1.436,36 tonnes 

Syndicat SIACH 1.943,70 tonnes 1.668,28 tonnes 

Syndicat SIDEN 2.456,16 tonnes 2.987,70 tonnes 

Syndicat SIDERO (y compris la 

commune de Mamer) 

2.810,64 tonnes 2.226,12 tonnes 

TOTAL des boues reçues 9.846,98 tonnes 8.318,46 tonnes 

Aux côtés des boues épuratoires, la plate-forme de Friedhaff transforme et valorise également des déchets verts 

(y compris leur refus de criblage) et des agents structurants (écorces de bois), le tout dans les proportions suivantes : 

Matières traitées 


2008 


2009 

Boues épuratoires 9.846,98 tonnes 8.318,46 tonnes 

Déchets verts & refus de criblage 9.036,03 tonnes 5.737,28 tonnes 

Agents structurants 2.717,21 tonnes 1.595,35 tonnes 

TOTAL des matières reçues 21.600,22 tonnes 15.651,09 tonnes 

Le compost fini est commercialisé et offert en vrac aux clients sous forme de trois granulométries différentes, à 

savoir 0-4 mm, 0-10 mm et 0-20 mm. La catégorie la plus fine est par exemple destinée au secteur exigeant des 

gestionnaires de terrains de golf. La composition moyenne du compost mûr criblé a été la suivante au courant de 

2008 et 2009 : 

Paramètres Unités 

Valeur 

2008 

Valeur 

2009 

Graines et mauvaises herbes par litre 0 0,025 

Pierres > 5 mm 

Indésirables > 2 mm 

Verre 

% MF 

% MF 

% MF 

0,625 

0,039 

0,014 

1.241 

0,069 

0,024

111 

Plastiques % MF 0,015 0,034 

Métaux % MF 0,011 0,015 

Température maximale °C 24,385 24,154 

Compatibilité avec les plantes (25%) % 104,923 103,769 

Compatibilité avec les plantes (50%) % 86,615 92,615 

Rottegrad 4,923 5 

Matières sèches % MF 49,377 50,862 

Matières organiques % MS 48,385 51,362 

Densité g/l MF 650,769 588,462 

pH 7,677 7,323 

Teneur en sels gKCl/l 4,421 4,342 

Granulométrie max. mm 18,231 18,083 

Azote total % MS 1,874 1,928 

Phosphore total P 2O 5 % MS 3,133 3,005 

Potassium total K 2O % MS 0,855 0,752 

Magnésium total MgO % MS 1,181 1,025 

Calcium CaO % MS 4,857 4,368 

Plomb (Pb) mg/kg MS 57,915 51,862 

Cadmium (Cd) mg/kg MS 1,21 1,105 

Chrome (Cr) Mg/kg MS 34,138 33,877 

Cuivre (Cu) mg/kg MS 134,538 133,923 

Nickel (Ni) mg/kg MS 21,269 20,046 

Mercure (Hg) mg/kg MS 0,505 0,525 

Zinc (Zn) mg/kg MS 890,154 903,692 

Rapport C/N - 15,054 15,631 

Salmonelles par 50 g absence absence 

Le compostage pratiqué sur la plate-forme Friedhaff conduit à un produit certifié de qualité, lequel est 

commercialisé surtout en agriculture (environ 80 %) pour ses propriétés d’amendement organique et d’apport 

équilibré d’éléments fertilisants. La dose d’épandage recommandée est de 20 tonnes de compost par hectare. 

Son activité structurante est appréciée également dans les utilisations pour les sols non agricoles (pelouses, 

plantations, entretien de parcs et jardins, haies, réhabilitations de sites, terrains de golf, préparation de terres arables, …). La diversité 

des demandes de compost orientée vers ces secteurs non agricoles croît d’année en année. Les propriétés 

d’absorption des odeurs sont recherchées dans la confection de biofiltres. 

En résumé, la valorisation des boues compostées a été opérée en 2008 et 2009 comme suit : 

Destination du Compost 


2008 


2009 

Agriculture 12.315,41 tonnes 7.183,73 tonnes 

Recultivation & horticulture 

génie-civil & paysagisme 

1.124,93 tonnes 1.872,67 tonnes 

Biofiltres anti-odeur - - 

TOTAL 13.440,34 tonnes 9.056,40 tonnes 

Les années précédentes ont démontré qu’en adaptant le site et en optimisant la technique de compostage, le site 

de Friedhaff est à même de traiter plus de 10.000 tonnes de boues, tout en maîtrisant les flux entrants et sortants. 

Afin de pouvoir effectuer soi-même les opérations à caractère agricole liées au compost, et s’orientant 

progressivement vers les énergies alternatives, Soil-Concept a acquis un tracteur ; celui-ci est notamment équipé 

d’un épandeur (fumier/compost), d’une citerne de 14.000 litres et d’un semoir. L’engin permettra aussi de satisfaire 

les demandes spécifiques des clients. 

Pour valoriser davantage localement les résidus organiques et pour contribuer au défi de la production 

énergétique renouvelable, la société Soil-Concept S.A. a développé un projet de diversification technique, en plein 

accord avec le SIDEN. Il s’agit de disposer de plusieurs filières alternatives de valorisation des boues à Friedhaff, 

notamment via la cogénération d’électricité/chaleur après gazéification et la production de pellets de compost en 

tant que combustible industriel. Il est également prévu de valoriser au mieux les cendres et autres résidus finaux 

(phosphore, …). 

Le projet en question, dénommé ENERCOM, a été sélectionné via la DG TREN par la Commission Européenne, 

dans le cadre du 7 ème Programme Cadre de Recherche et Développement et porte sur la démonstration d’un 

« système de poly-génération performante comprenant la production d’énergies renouvelables, à partir de la 

valorisation de boues d’épuration et de déchets verts ». L’Administration de l’Environnement du Grand-Duché de 

Luxembourg a encouragé les promoteurs du projet à s’investir dans cette voie et a déjà laissé entrevoir son aval 

positif pour le dossier lors de sa présentation conjointe par le SIDEN et Soil-Concept S.A. en date du 9 janvier

112 

2008. Outre de démontrer via une station-pilote projetée à L-Fridhaff la viabilité technique et économique de 

nouvelles technologies de valorisation des déchets épuratoires en énergies renouvelables, le projet ENERCOM 

détient en cas de réussite un potentiel de réduction de CO 2 très important, que se chiffrerait à quelque 2.000 

tonnes par an (10.000 tonnes/an si l’installation était exploitée en capacité totale et non plus en phase pilote). 

Photo-montage: Animation 3 D de la future station Soil-Concept avec unité ENERCOM à Friedhaff

113 

Image: Schéma du futur système de gazéification ENERCOM de Soil-Concept à Friedhaff 

Maquette: Vue tridimensionnelle du futur hall avec l’unité de gazéification ENERCOM 

Maquette: Animation 3 D détaillée de la future unité de gazéification ENERCOM à Friedhaff

114 

La phase opérationnelle de ce projet aura lieu en 2011 à condition que son financement, dépendant d’aides 

Etatiques, pourra être garanti. Le SIDEN disposera à ce moment d’une flexibilité accrue pour le recyclage des 

boues sur le territoire luxembourgeois, mais pourra aussi mettre cet outil novateur à la disposition des autres 

syndicats intercommunaux Grand-ducaux, et également pour la valorisation d’autres catégories de déchets 

insuffisamment exploitées. Cette évolution rendra moins indispensables les actuelles valorisations thermiques en 

Allemagne. Elle annulera quasiment les émanations olfactives du site. 

Plan-coupe: Couverture projetée des actuels silos de compostage de la station Soil-Concept à Friedhaff 

Après la modification du site, les données annuelles suivantes seront d’application: 

Entrées de déchets : 

Boues d’épuration : 12.500 tonnes 

Déchets verts : 10.00 tonnes 

Ecorces : 2.500 tonnes 

Refus de criblage : 2.500 tonnes 

Total : 25.000 tonnes 

Sorties : 

Compost : 2.300 tonnes 

Combustibles alternatifs (Pellets) : 3.200 tonnes 

Cendres : 1.050 tonnes 

Total matières : 6.550 tonnes 

Electricité : 2.000.000 kWh 

Energie thermique : 2.000.000 kWh 

Total énergie : 4.000.000 kWh 

L’électricité sera mise sur le réseau national (ENOVOS, NORDENERGIE, ………), tandis que l’excédent de chaleur 

sera utilisé pour le séchage de matières (biomasse) et, dans un horizon plus lointain, pourra être mis à la 

disposition d’autres entreprises, notamment dans le zoning artisanal/commercial de la NORDSTAD prévu de l’autre 

côté de la route nationale à Friedhaff 

V.3.6 Redevances pour le traitement des boues et résidus épuratoires 

Dans l’optique d’appliquer le principe universel du pollueur-payeur conformément au prix de revient, le Comité du 

SIDEN a pris une délibération en date du 29.01.1997, laquelle a été approuvée par le Ministère de l’Intérieur N° 

872/Sy/53 le 03.03.1997, pour fixer les redevances relatives au traitement de déchets liquides dans les 

installations du SIDEN. La réglementation appliquée depuis le 1 er mai 1997, prévoit les trois classes de tarification 

suivantes : 

Types de substrats Redevance unitaire en €uro 

1.Substrats boueux, huileux ou graisseux et d'origine conforme 37,18 €/m 3 (1.500,- LUF) 

2.Substrats aqueux non douteux et d'origine conforme 1,24 €/kg DCO (50,- LUF) 

3.Substrats douteux et d'origine non conforme 74,37 €/m 3 (+plainte ! ) (3.000,- LUF)

V.3.7 Label SuperDrecksKëscht® fir Betriber 

115 

En tant que service public phare œuvrant exclusivement pour la protection de l’environnement, le SIDEN se doit de 

gérer de manière exemplaire l’ensemble de ses activités spécifiques. Ceci ne saurait se limiter exclusivement au 

niveau de l’épuration des eaux et de l’évacuation des boues y générées, mais également pour la gestion de 

l’ensemble des déchets produites lors des diverses activités du syndicat. 

Grâce à une gestion effectivement conforme et écologique de ses déchets divers, le SIDEN a été primé du label 

SuperDrecksKëscht® fir Betriber, créée en 1993 par le Ministère de l'Environnement et la Chambre des Métiers. 

Le syndicat s’est en effet doté d’un concept de gestion et de prévention des déchets tout en tenant compte de 

l'écologie et de l'économie. Ainsi une manipulation correcte des matières dangereuses, la collecte, le tri et le 

stockage des déchets, la recherche de moyens de valorisation et d'élimination appropriés, la mise en place de 

moyens de prévention y correspondent notamment à la loi concernant la prévention et la gestion des déchets de 

1994. 

Il va de soi que l’ensemble du personnel, spécialement formé et sensibilisé à cet égard, contribue 

quotidiennement au maintien de ce label dont le SIDEN est bien fier. Monsieur Daniel MAJERES a d’ailleurs été 

investi de la responsabilité de la gestion des déchets au sein du syndicat. 

Image: Certificat SuperDrecksKëscht® fir Betriber du SIDEN 

V.4 Equipement & taux d’assainissement des communes 

Il est intéressant de voir également quel est le degré d’assainissement théorique réalisé (charge éliminée) au sein 

des différentes communes-membres du SIDEN, le tout sur base des charges maximales (de pointe/réservées) 

raccordées et le rendement théorique optimal des installations de dépollution existantes. 

Pour le taux global d’assainissement, on a pris en compte dans les valeurs les rendements globaux moyens 

théoriques suivants : 

station biologique : 90% 

station mécanique : 33% 

station autonome : 33% 

sans épuration : 0%

116 

Les tableaux suivants ainsi que les graphiques y associés montrent cette ventilation. 

Commune membre 

du 


Charge 

de pointe 

brute 

CHp 

Charge 

traitée par 

biologie 

CHp 

Charge 

traitée par 

mécanique 

CHp 

Charge 

traitée en 

autonomie 

CHp 

Charge 

sans 

épuration 

CHp 

Charge 

éliminée 

totale 

EHm 

Charge 

éliminée 

totale 

% 

Charge 

non 

éliminée 

CHp 

BETTENDORF 3764 3764 0 0 0 3388 90 376 

BISSEN 7629 7600 0 0 29 6840 90 789 

BOULAIDE 1598 0 1563 32 3 526 33 1072 

BOURSCHEID 3564 2839 288 314 123 2754 77 810 

CLERVAUX 4923 4366 509 48 0 4113 84 810 

COLMAR-BERG 5519 5399 0 0 120 4859 88 660 

CONSDORF 2885 2514 203 82 86 2357 82 528 

CONSTHUM 706 668 0 0 38 601 85 105 

DIEKIRCH 23138 23115 0 23 0 20811 90 2327 

ERMSDORF 1420 846 549 25 0 951 67 469 

ERPELDANGE 5151 5116 0 35 0 4616 90 535 

ESCH-SUR-SURE 797 0 795 2 0 263 33 534 

ESCHWEILER 1129 1024 98 7 0 956 85 173 

ETTELBRUCK 14519 14479 0 0 40 13031 90 1488 

FEULEN 2164 2089 0 5 70 1882 87 282 

GOESDORF 2654 2654 0 0 0 2389 90 265 

GROSBOUS 1256 1056 131 0 69 994 79 262 

HEFFINGEN 1687 1136 397 0 154 1153 68 534 

HEIDERSCHEID 4648 4557 0 0 91 4101 88 547 

HEINERSCHEID 2192 1482 676 25 9 1565 71 627 

HOSCHEID 901 264 605 32 0 448 50 453 

HOSINGEN 3709 1517 1420 393 379 1964 53 1745 

KIISCHPELT 2220 1918 272 15 15 1821 82 399 

LAC HTE-SURE 2793 2316 456 1 20 2235 80 558 

LAROCHETTE 4019 3979 0 40 0 3594 89 425 

MEDERNACH 2228 2099 0 13 116 1893 85 335 

MERTZIG 2292 2279 0 13 0 2055 90 237 

MUNSHAUSEN 1727 1555 135 31 6 1454 84 273 

NEUNHAUSEN 779 550 138 89 2 570 73 209 

NOMMERN 2150 2018 0 132 0 1860 87 290 

PUTSCHEID 1526 135 1189 68 134 536 35 990 

RAMBROUCH 6373 2063 3934 238 138 3233 51 3140 

REISDORF 2233 1736 0 108 389 1598 72 635 

SCHIEREN 2190 2153 0 0 37 1938 88 252 

TANDEL 2674 2449 127 72 26 2270 85 404 

TROISVIERGES 5300 4259 825 75 141 4130 78 1170 

VIANDEN 4732 4680 0 0 52 4212 89 520 

WAHL 1186 313 771 42 60 550 46 636 

WEISWAMPACH 2969 2623 323 19 4 2474 83 495 

WILTZ 10450 10450 0 0 0 9405 90 1045 

WINCRANGE 6044 1510 4059 133 342 2742 45 3302 

WINSELER 1875 1256 619 0 0 1335 71 540 

TOTAL en CHp 161713 136826 20082 2112 2693 130467 81 31246 

TOTAL en % 100,0 84,6 12,4 1,3 1,7 80,7 80,7 19,3 

(valeurs sans Neuerburg (D) et ETAT-Lac (B))

117 

Les communes présentant de faibles taux sont celles qui sont les moins bien équipées et où de grands chantiers 

devront être exécutés à l’avenir, s’ils ne sont pas déjà en cours actuellement. Les projets principaux à réaliser 

dans les années suivantes sont : 

o Parachèvement du projet LAC : mise en place d’un système de collecteur de 60 km, avec stations 

de pompage et bassins de rétention ; 

o Assainissement de la commune de Wincrange : mise en place de 4 stations d’épuration 

centralisées à Boevange (début des travaux prévus en 2010), Troine (Avant-projet), Brachtenbach et 

Sassel ; 

o Assainissement de l’Our : construction de la station d’épuration de Stolzembourg (projet détaillé 

déposé) et de Hoesdorf (avant-projet déposé) 

o Assainissement de la commune de Rambrouch : construction de 3 stations d’épurations à 

Arsdorf, Folschette et Holtz ; 

o Assainissent des communes de Clervaux, Heinerscheid et Munshausen: station d’épuration 

Urspelt avec 4 bassins d’orages, 2 stations de pompage et environ 8 km de réseau de collecte ; 

o Agrandissement/modernisation de nombreuses stations d’épuration existantes (Bleesbruck, Wiltz, 

Troisvierges, Clervaux, Consthum, Medernach, Niederfeulen, …). 

En dernier lieu est-il indiqué de vérifier si la pollution a effectivement tendance à baisser au sein du patrimoine du 

SIDEN, c’est-à-dire si le syndicat subvient correctement à sa finalité de perfectionnement. Le diagramme cidessous 

indique que l’évolution de la charge polluante éliminée par le SIDEN a effectivement continuellement 

progressé depuis 1995 de 60.714 CHp à 161.713 CHp (Etat-Lac et Neuerburg non compris) avec l’expansion en 

parallèle de 16 à 42 communes-membres. Toutefois le taux d’épuration global a chuté jusque fin 2007 de 82% à 

77% (Etat-Lac et Neuerburg non compris) du fait du mauvais équipement de dépollution des nouvelles communesmembres. 

Grace à la mise en exploitation de plusieurs nouvelles installations de traitement, le taux de dépollution 

a augmenté fin 2009 à 81 %. 

Pollution CHp 

180000 

160000 

140000 

120000 

100000 

Année 

80000 

60000 

40000 

20000 

0 

Evolution de l'épuration du SIDEN 

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2009 

Charge brute CHp Charge éliminée CHp Taux d'épuration % 

(valeurs sans Neuerburg (D) et ETAT-Lac (B)) 

Taux de 

dépollution en % 

100 

80 

60 

40 

20 

0

118 

Chapitre VI: Considérations financières 

Chapitre VI 

Considérations 

financières

119 

VI.1 Principes du financement du SIDEN 

VI.1.1 Considérations de base 

L’intercommunale SIDEN est sans but lucratif et elle est entièrement financée par la participation de ses 

communes-membres aux dépenses du syndicat. Les principes budgétaires sont arrêtés aux statuts syndicaux, 

dont la version en vigueur fonde sur l’Arrêté Grand-ducal du 29.10.2007, publié en date du 15.11.2007 au 

Mémorial A-203. Ces statuts respectent nécessairement la loi du 23 février 2001 concernant les syndicats de 

communes et remplacent la version originale constituante du 23 mars 1994. 

D’après les statuts du SIDEN, chaque commune-membre doit disposer auprès du syndicat de capacités 

adéquates pour évacuer et dépolluer la charge polluante générée sur le territoire concerné. Ces charges 

polluantes s’expriment en unités d’équivalent-habitants moyens (EHm) et sont désignées par CH Lesdites 

charges polluantes des communes (CH), confiées pour leur évacuation et leur dépollution au syndicat, majorées 

d’une réserve adéquate en fonction de leurs projets de développements futurs, doivent être couvertes par des 

capacités réservées. Ces capacités, exprimées également en unités d’équivalent-habitants moyens (EHm) et 

désignées par CAr, doivent se trouver réservées dans une ou plusieurs stations d’épuration, existantes ou à 

réaliser. Dans ce contexte convient-t-il de noter qu’on entend par de telles capacités réservées, la ou les quotesparts 

d'une ou de plusieurs stations d'épuration, exprimées en équivalent-habitants moyens (EHm), financées par 

les différentes communes-membres du syndicat et réservées prioritairement à l'épuration de leurs eaux usées. 

L’utilisation des capacités réservées est vérifiée par le syndicat au moins tous les 4 ans pour l’ensemble des 

communes-membres. Les stations d’épuration se distinguent par leur taille de dimensionnement, correspondant à 

leur capacité nominale de traitement, aussi exprimée en unités d’équivalent-habitants moyens (EHm) et 

désignées par CAn, 

Toute commune-membre se trouve ainsi engagée au syndicat en proportion de sa capacité réservée (Car) 

confiée au syndicat pour l'évacuation et la dépollution de la charge polluante (CH) des eaux résiduaires générées 

sur son territoire. En contrepartie de leurs engagements, les communes-membres ont droit dans les mêmes 

proportions à l’évacuation et à la dépollution conforme de leur charge polluante, constituée par les eaux 

résiduaires confiées au syndicat. En outre, les engagements pris leur donnent droit à la co-propriété et à 

l’utilisation des sites généraux, lesquels sont constitués par les infrastructures et équipements communs du 

syndicat (patrimoine). 

La répartition des frais engendrés par les activités du SIDEN entre ses communes-membres se fait exclusivement 

par récupération intégrale des dépenses constatées sur chaque station d’épuration, appelée site. En règle 

générale un tel site est constitué d’une part par la station d’épuration elle-même, et d’autre part par l’ensemble 

des infrastructures d’évacuation y raccordées, comme par exemple les collecteurs, les stations de pompage, les 

bassins d’orage, … etc. Les frais occasionnés par l’ensemble de ces entités (station d’épuration et accessoires y 

raccordés) sont attribués à ce site, où il existe donc une pleine solidarité des frais. Ces dépenses devront le cas 

échéant être repartagées à leur tour si plus d’une commune est desservie par le site concerné. Par ailleurs, les 

infrastructures et équipements communs du syndicat (patrimoine) constituent-ils également des sites, appelés sites 

généraux, au financement desquels chaque commune-membre doit participer selon les mêmes principes que 

ceux arrêtés pour les autres sites (stations d’épuration). 

La ventilation des frais des différents sites et sites généraux entre les communes-membres est opérée sur base 

de trois clefs, à savoir les capacités réservées (CAr) en ce(s) site(s), ainsi que les charges polluantes de pointe 

(CHp) et les charges polluantes moyennes (CHm) effectivement y traitées ou gérées. Ces capacités sont toutes 

exprimées en équivalent-habitants moyens (EHm). Du point de vue comptable convient-t-il en sus de distinguer 

entre les dépenses extraordinaires, qui sont couvertes par les apports en capital (déduction faite d’aides 

publiques éventuelles ou des prélèvements du fonds d’amortissement), et les dépenses ordinaires, qui sont 

couvertes par les redevances. Les participations financières des communes-membres se scindent enfin du point 

de vue comptable d'une part en frais d'investissement et d'autre part en charges de fonctionnement. Il importe de 

noter que le schéma comptable y relatif, d’ailleurs ancré dans les statuts du syndicat, est en parfaite concordance 

avec d’une part la nouvelle Directive 2000/60/CE du Parlement Européen et du Conseil du 23 octobre 2000, 

établissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l’eau (Directive-Cadre - J.O. L237 du 

22.12.2000), et d’autre part la nouvelle Loi relative à l’eau du 18 décembre 2008 (Mémorial A-N°217 du 30.12.2008), 

lesquelles prescrivent entre autres une récupération des frais axée sur le principe du pollueur-payeur.

VI.1.1.1 Dépenses d'investissement 

120 

Toute commune-membre doit donc disposer auprès du syndicat de capacités adéquates réservées (CAr) dans 

un ou plusieurs sites, existants ou à réaliser, pour évacuer et dépolluer la charge polluante (CH) générée sur 

son territoire. Les frais d’investissement pour la création desdits sites reviennent à charge des communesmembres 

concernées. Au cas où ces infrastructures ne sont pas mises matériellement à disposition du 

syndicat par les communes-membres, le syndicat se voit dans l’obligation d’y subvenir via création (acquisition, 

construction, ….), ceci aux frais des communes concernées. 

Chaque commune-membre du syndicat participe ainsi au coût des infrastructures et équipements nécessaires 

à l'épuration de ses eaux usées, déduction faite des éventuelles aides publiques pour premiers équipements ( 

solde restant = souvent 100% – 90(ou75)% = 10(ou25)%). La répartition des dépenses d'investissement se fait pour les 

différents sites d'épuration en procédant à une ventilation des capacités réservées (CAr) parmi les communes 

regroupées sur ce site. Il s'agit en l’occurrence des dépenses effectuées dans l'intérêt de la construction, de 

l'acquisition, de la modernisation, de la transformation ou de la réparation exceptionnelle d'équipements de 

collecte et de traitement des eaux usées confiés au syndicat. Les dépenses d’investissement des sites 

généraux sont reventilés de la même manière en fonction des capacités réservées dans les différents sites sur 

les communes-membres. Les frais d'acquisition, de créations nouvelles, d'agrandissements ou de 

modernisations, sont en principe à couvrir par des apports en capital des communes-membres, respectivement 

par subsides publics. La quote-part des apports en capital des communes est déterminée en proportion des 

capacités réservées par chacune d’elles, respectivement est fonction des capacités supplémentaires 

exprimées en équivalent-habitants que les différentes communes estiment devoir réserver à leurs fins. Les 

dépenses extraordinaires de remplacement et de réparation sont en principe financées par prélèvement aux 

fonds syndicaux (amortissement). 

VI.1.1.2 Charges de fonctionnement 

Pour les charges de fonctionnement, chaque commune se voit obligée à participer pareillement en fonction de 

ses propres charges polluantes produites (CH). Les statuts précisent à ce sujet que la participation des 

communes aux frais de fonctionnement est déterminée suivant une double clé avec d'un côté une participation 

aux frais fixes arrêtée en fonction des capacités réservées (CAr) et d'un autre côté une participation aux frais 

variables proportionnelle à la charge polluante moyenne annuelle (CHm) constatée. Il s'agit en l’occurrence 

des dépenses effectuées dans l'intérêt de l'exploitation des équipements de collecte et de traitement des eaux 

usées confiés au syndicat. Ces deux sortes de frais sont définissables comme suit: 

VI.1.1.2.1 Frais fixes 

La participation aux "frais fixes de fonctionnement" permet de couvrir l'ensemble des dépenses et frais qui 

existent et qui courent même en dehors de tout fonctionnement effectif des installations d’assainissement. 

Parmi ces frais il y a lieu de relever les frais d'amortissement (usure et obsolescence des installations), les taxes, 

les impôts, 50% des frais de personnel, et les frais de gestion. 

Suite à une décision du Comité du 05 novembre 2009, uniquement la moitié des frais de personnel a été 

considérée comme frais fixes et sont à ventiler sur les divers sites d’épuration en fonction des heures y 

prestées pendant l’année. 

Pour le volet de l'amortissement, la nouvelle loi du 19 décembre 2008 relative à l’eau se répercutera 

automatiquement par une majoration bien sensible. En effet, à partir du budget 2010, le calcul des 

dotations aux amortissements sera fait à raison de 100% à charge des communes, et non plus comme de 

par le passé de seulement la quote-part de l’investissement restant, supportée par les communes 

(généralement jadis 10%). Rappelons que dans la première phase de mise sur pieds du syndicat, il avait été 

convenu de ne greffer intérimairement l’amortissement que sur la valeur effectivement déboursée par les 

communes-membres pour l’investissement initial, soit de ne pas prélever d’amortissement sur la quotepart 

jadis subsidiée par l’Etat. 

A l’aide de l’amortissement, le syndicat se munit de fonds garantissant aux communes-membres un 

maintien en parfait état de fonctionnement, voire le cas échéant de remplacement, de tous les 

équipements en place. 

L’amortissement du SIDEN est actuellement calculé sur des taux uniformes fixes pour les anciennes 

installations existantes conformes avant la constitution du syndicat, ces valeurs étant reprises au tableau 

suivant. Lesdits taux d’amortissement sont par ailleurs prévus pour être uniformisés au niveau du Grand- 

Duché par une circulaire ministérielle en attente. En attendant cette officialisation, les chiffres forfaitaires 

repris au tableau en annexe resteront d’application. Les valeurs des nouvelles infrastructures découlent 

par contre du décompte effectif des travaux et des factures d’acquisition.

Type 

de 

l’infrastructure 

valeurs 

unitaires 

en €URO 

121 

part du 

génie-civil 

en % 

part de 

l’électromécanique 

en % 

durée de vie 

du génie-civil 

en ans 

durée de vie de 

l’électromécanique 

en ans 

collecteurs 250.000,-/km 95 5 40 20 

bassins couverts 900,-/m 3 

70 30 40 20 

bassins ouverts 650,-/m 3 70 30 40 20 

bassins-canal 750,-/m 3 70 30 40 20 

stations pompage 87.000,-/p ’ 50 50 40 15 

station Bleesb.-Eaux 250,-/EHn 50 50 30 20 

stations bio grande 500,-/EHn 50 50 30 20 

stations bio petite 1.000,-/EHn 50 50 30 20 

stations lagunage 750,-/EHn 50 50 30 20 

stations mécaniques 250,-/EHn 95 5 30 20 

traitement boues 35,-/EHn 40 60 20 10 

compostage boues 8,-/EHn 90 10 20 10 

équipement commun 

2.000.000,- 50 

50 

50 

10 

dont: épuration 740.000,- 50 

50 

50 

10 

boues 740.000,- 50 

50 

50 

10 

siège 640.000,- 50 

50 

50 

10 

charroi commun 

1.000.000,- 0 

100 

- 

- 

dont: épuration 230.000,- 0 

100 

- 

7 

boues 570.000,- 0 

100 

- 

10 

siège 200.000,- 0 

100 

- 

7 

stations autonomes - - - - - 

Princip e de ventilaton des frais budgétaires 

Amortissement 

réinvesti 

(extraordinaire) 

Amortissement 

prélevé 

(ordinaire) 

Frais fixes 

(ordinaire) 

Investissements 


Frais variables 

(ordinaire) 

A pport en capital 


VI.1.1.2.2 Frais variables 

La participation aux "frais de fonctionnement variables" permet de couvrir l'ensemble de toutes les autres 

dépenses et frais de fonctionnement du syndicat et qui sont en relation directe avec le fonctionnement de 

l'épuration des eaux et du traitement et de l'évacuation des boues qui en résultent. Les frais variables 

comprennent essentiellement les frais d'achats et les frais de services. 

A partir de 2010, 50% des frais de personnel seront également traités comme frais variables (décision du 

Comité du 05 novembre 2009). Ils sont répercutés aux différentes communes en tenant compte d'une clé de 

répartition orientée d'après les charges polluantes moyennes (CHm) effectivement produites par elles et 

traitées par le SIDEN en cours d'année.

VI.1.2 Définition des capacités réservées CAr 

VI.1.2.1 Généralités 

122 

Le SIDEN a adopté une attitude flexible quant à l’appréciation des capacités d’épuration réservées (CAr) (ou le 

cas échéant plus représentativement les charges polluantes de pointe CHp) de ses communes-membres. Vu que ces 

coefficients sont la clef de partage essentielle des frais syndicaux, il est primordial qu’elles soient au plus réels 

et au plus justes. En général les capacités d’épuration (CA) sont réservées par les communes lors de la 

création de leurs sites de dépollution (projets de stations d’épuration). Le partage d’un site lors de sa création ne 

donne lieu à aucune inéquité du fait que la capacité nominale (CAn) construite s’identifie en théorie à la 

somme des capacités d’épuration réservées (CAr), voire réservables. La situation devient plus délicate si un 

site doit ultérieurement être partagé, voire repartagé, ou s’il doit être considéré sous une ventilation commune 

avec d’autres sites. Les divers cas de figure pouvant se présenter à cet égard sont repris ci-dessous. 

• Pour les sites desservant exclusivement une seule commune, ce qui est majoritairement le cas, le sur- 

ou sous-passement de la capacité de traitement nominale (CAn) par ses charges polluantes 

effectivement produites (CH) ne pose du point de vue financier aucun problème, hormis qu’il conviendra 

d’adapter pour des raisons hydrosanitaires, leur capacité nominale aux exigences requises (CAn > CH). 

Cette dernière mesure donnera alors lieu à la fixation de nouvelles valeurs pour les capacités d’épuration 

réservées (CAr) axées sur la nouvelle capacité nominale (CAn). 

• Pour les sites desservant plusieurs communes, le sur- ou sous-passement des capacités de traitement 

réservées (CAr) par les charges polluantes (CH) effectivement produites par l’une ou l’autre des 

communes, peut constituer du point de vue financier une inéquité du moment que les créneaux 

respectifs deviennent bien différentiels. Pour subvenir à ce déséquilibre, les statuts syndicaux prévoient 

qu’un échange de quotes-parts en CAr peut alors s’opérer entre membres suivant accord entre les 

communes intéressées et le syndicat. Toutefois, force est de constater, qu’en général il n’existe en ces 

cas de figure point suffisamment de capacités nominales réservées (CAn) disponibles, permettant de 

régulariser la situation par simple échange. La solution finale sera dès lors l’agrandissement pur et 

simple du site (station d’épuration), cette dernière mesure donnant dès lors lieu à la fixation de nouvelles 

valeurs pour les capacités d’épuration réservées (CAr) axées sur la nouvelle capacité nominale (CAn). 

• Pour les anciens sites, respectivement les communes à affiliation plus ancienne, il risque de s’instaurer 

des différences de plus en plus notoires entre les capacités d’épuration réservées (CAn ou CAr) par 

rapport à celles évaluées postérieurement. En effet, pour les communes nouvellement venues et les 

récentes installations, il est généralement fait usage d’autres clés d’évaluation et de dimensionnement, 

de sorte qu’on risque d’être en présence de pommes et des poires. Ceci pourrait constituer des frictions 

notamment en cas de partage ou repartage de ces anciens sites avec de nouvelles municipalités. 

• Pour les nouveaux sites communs, comme notamment les sites de traitement des boues et le site 

SIDEN-Siège, il devrait être fait usage des mêmes valeurs pour les capacités réservées (CAn ou CAr) 

que celles arrêtées aux divers sites de base (stations d’épuration), ceci dans l’intérêt d’une gestion 

cohérente et crédible. 

• Pour les sites futurs et les sites à abandonner, il conviendra d’éviter d’une part la double prise en compte 

des capacités d’épuration réservées (CAn ou CAr) dans les sites communs, et d’autre part, que des 

valeurs différentes ne soient utilisées pour une même entité polluante. 

Pour subvenir à tous ces aléas, le SIDEN, contrairement à d’autres syndicats de dépollution des eaux, a opté 

de ne pas considérer les capacités d’épuration réservées (CAr) des communes comme inéluctablement 

figées, mais il a envisagé une actualisation régulière desdites valeurs à l’instar des charges polluantes 

produites. Ainsi, pour les capacités d’épuration réservées (CAr) servant à la ventilation des frais fixes 

d’exploitation, le SIDEN applique les valeurs des charges polluantes de pointe (CHp) en relation avec les 

divers sites et communes. Toutefois, pour ce qui est des capacités nominales d’épuration (CAn) restant 

réservées (CAr) du point de vue de la foncièreté (propriété, maîtrise d’ouvrage, …. etc) par les diverses communes 

dans les divers sites, les valeurs de départ restent absolument figées et documentées, de manière qu’en cas 

d’investissements de modernisation, d’agrandissement et de remplacement, les quotes-parts de financement 

pourront être dégagées sur base de la causalité constatée. 

Implicitement le syndicat admet que chaque commune-membre lui confie ses sites avec l’ensemble des 

capacités (nominales) d’épuration (CAn) qu’il représente. Il revient dès lors au syndicat de gérer ces capacités 

d’épuration existantes en bon père de famille dans l’intérêt de ses communes-membres. Ainsi en cas de 

capacités CAn libres, le SIDEN peut en faire bénéficier d’autres communes affiliées, tout en les amenant dès 

lors à participer au financement de leur exploitation et de leur amortissement. De ce chef les communes en 

surcapacités (CAn>CAr et CHp CAn), il reviendra au syndicat de 

démontrer qui est à l’origine de la déficience de capacités épuratoires, et d’amener le (ou les) préqualifiés(s) à 

participer selon cette clef de causalité aux nouveaux investissements.

123 

VI.1.2.2 Capacités réservées des sites uni-communaux 

Pour chaque site desservant exclusivement une seule commune, ce dernier lui appartient en totalité avec sa 

valeur nominale (CAn) définie lors de la construction/création. L’ensemble des frais d’exploitation et 

d’investissement est à imputer à cette seule commune en profitant. La très grande majorité des sites existants 

et futurs tombe sous cette catégorie. De ce fait est-il plus simple d’indiquer les sites multi-communaux et d’en 

dégager du total ceux qui sont uni-communaux. 

VI.1.2.3 Capacités réservées des sites multi-communaux 

Chaque site desservant des eaux usées en provenance de plusieurs communes, appartient en principe à ces 

dernières en fonction des capacités d’épuration nominales (CAn ou CAr) y réservées. Les nouveaux 

investissements en sont ventilés au prorata des capacités d’épuration nominales réservées (à neuf) (CAr) par 

les communes en bénéficiant. Par contre, les frais d’exploitation et de réparation y sont ventilés en fonction 

des charges polluantes de pointe (CHp) et des charges polluantes moyennes (CHm) y traitées au bénéfice 

des communes. 

A l’horizon 2009, les sites multi-communaux actuels et potentiels du SIDEN ont été ceux repris ci-dessous. 

VI.1.2.3.1 Site 101 Bleesbruck-Eaux 

Le site de Bleesbruck, d’une capacité nominale de 100.000 CAn, représente un cas particulier dans le 

sens qu’il a été créé et financé par l’Etat et que la convention de cession au SIDEN est à la traîne 

depuis des années. En attendant les capacités nominales réservées des communes sont prises égales 

à leurs charges polluantes de pointe : CAr = CHp. Du moment que la station devra être modernisée 

après cession au syndicat, une fixation conforme des capacités nominales d’épuration sera effectuée 

en due forme, laquelle sera prise comme base de financement des investissements. 

VI.1.2.3.2 Site 104 Medernach 

• capacité nominale : 5.000 CAn 

• convention d’arrêt des capacités nominales réservées: 28.07.1978 

Communes 

raccordées 

Capacités 

nominales 

réservées 

CAn/CAr 

Charges 

polluantes 

de pointe 

CHp 

Charges 

polluantes 

moyennes 

CHm 

Capacités 

disponibles 

CAr-CHp 

Capacités 

dépassées 

CHp- 

CAr 

Sousutilisation 

% 

Surutilisation 

% 

Medernach 1.200 1.584 1.100 0 384 - 32 

Larochette 3.000 3.800 2.048 0 800 - 27 

Heffingen 800 933 729 0 133 - 17 

TOTAL 5.000 6.317 3.877 0 1.317 - 26 

VI.1.2.3.3 Site 105 Reisdorf 

La station d’épuration de Reisdorf, d’une capacité nominale actuelle de CAn = 800 EHm est 

actuellement utilisée pour épurer les eaux usées des localités de Reisdorf, Wallendorf-Pont et 

Bigelbach de la commune de Reisdorf, et des eaux de la localité de Moestroff de la commune de 

Bettendorf. La station est prévue pour être remplacée par une nouvelle station d’une capacité de CAn 

= 4.300 EHm, à laquelle sera en sus raccordée la localité allemande de Wallendorf de la 

Verbandsgemeinde Irrel. 

Anciennes 

communes 

raccordées 

Capacités 

nominales 

réservées 

CAr 

Charges 

polluantes 

de pointe 

CHp 

Charges 

polluantes 

moyennes 

CHm 

Capacités 

disponibles 

CAr-CHp 

Capacités 

dépassées 

CHp- 

CAr 


% 


% 

Bettendorf 100 * 577 458 - 477 * - 477 * 

Reisdorf 700 * 1384 787 - 684 * - 98 * 

TOTAL 800 1961 1245 - 1161 * - 145 * 

* = valeurs actuelles admises

124 

Actuellement il n’est toutefois fait état que de l’ancienne installation, pour laquelle il n’existe pas de 

convention foncière. Les communes de Reisdorf et de Bettendorf se partagent les frais d’exploitation et 

d’entretien de l’ancienne station, ceci au prorata des CHp et CHm inventoriés. Pour les travaux neufs 

et d’études, le financement s’opère suivant les quotes-parts arrêtés au projet et la nouvelle station 

d’épuration sera départagée le moment venu selon ces taux entre les communes de Reisdorf (CAr = 

2.650 EHm / 61%), Bettendorf (CAr = 850 EHm / 20%) et Verbandsgemeinde Irrel (CAr = 800 EHm / 19%). 

VI.1.2.3.4 Site 108 Martelange-Eaux 

• capacité nominale : 7.100 CAn 

• convention d’arrêt des capacités nominales réservées: 17.03.1980 

Communes 

raccordées 

Capacités 

nominales 

réservées 

CAn/CAr 

Charges 

polluantes 

de pointe 

CHp 

Charges 

polluantes 

moyennes 

CHm 

Capacités 

disponibles 

CAr-CHp 

Capacités 

dépassées 

CHp- 

CAr 


% 


% 

ETAT-Lux 6.035 * 6.035 * 3.620 * 0 * 0 * - * - 

Rambrouch 1.065 234 173 831 0 78 - 

TOTAL 7.100 * 6.269 * 3.793 * 831 * 0 * 12 * - 

* = valeurs actuelles admises 

VI.1.2.3.5 Site 121 Clervaux(-Eaux) 

La station d’épuration de Clervaux, d’une capacité nominale actuelle de CAn = 4.500 EHm avait été 

réalisée pour épurer exclusivement les eaux urbaines résiduaires des localités de Clervaux, Eselborn 

et Reuler de la commune de Clervaux. A cette station a également été raccordée a posteriori la zone 

d’activités de Lentzweiler du SICLER et de ce chef la commune de Wincrange s’y voit également 

partiellement associée et elle devra subvenir également au cofinancement des frais d’exploitation et 

d’entretien, ceci au prorata des CHp et CHm inventoriées. Le site devra être modernisé et agrandi à 

CAn = 9.000 EHm pour être conformisé à la Directive 91/271/CE du 21.05.1991 et à cette occasion il 

lui sera adjoint également un site de traitement des boues. Une convention conforme reste à établir, 

ceci du moment que le projet d’agrandissement sera approuvé. 

Communes 

raccordées 

Capacités 

nominales 

réservées 

CAn/CAr 

Charges 

polluantes 

de pointe 

CHp 

Charges 

polluantes 

moyennes 

CHm 

Capacités 

disponibles 

CAr-CHp 

Capacités 

dépassées 

CHp- 

CAr 


% 


% 

Clervaux 4250 * 4366 2910 - 116 * - 3 * 

Wincrange 250 * 445 245 - 195 * - 78 * 

TOTAL 4.500 4811 3155 - 311 * - 7 * 

* = valeurs actuelles admises 

VI.1.2.3.6 Site 125 Wiltz-Eaux 

La station d’épuration de Wiltz, d’une capacité nominale actuelle de CAn = 13.000 EHm est à la fois 

site épuratoire des eaux et régie régionale. Le site devra être modernisé et agrandi à CAn = 17.000 

EHm pour être conformisé à la Directive 91/271/CE du 21.05.1991 et à cette occasion il lui sera adjoint 

également un site de traitement des boues. 

Communes 

raccordées 

Capacités 

nominales 

réservées 

CAn/CAr 

Charges 

polluantes 

de pointe 

CHp 

Charges 

polluantes 

moyennes 

CHm 

Capacités 

disponibles 

CAr-CHp 

Capacités 

dépassées 

CHp- 

CAr 


% 


% 

Wiltz 11000 * 10450 6987 550 * * 5 * - 

Winseler 1000 * 1875 1430 - 875 * - 87 * 

TOTAL 12000 12325 8417 - 325 * - 3 * 

* = valeurs actuelles admises

125 

Jadis réalisé exclusivement pour épurer les eaux urbaines résiduaires de la Ville de Wiltz, la station 

d’épuration dépolluera également à partir de l’année 2010 les eaux usées des localités de Noertrange 

et de Winseler de la commune de Winseler, de sorte que cette dernière administration communale 

devra subvenir également au financement des travaux d’infrastructures (eaux) et aux frais 

d’exploitation et d’entretien (eaux), ceci au prorata des charges polluantes CHn respectivement CHm 

inventoriées. Une convention conforme reste à établir, ceci du moment que le projet d’agrandissement 

sera approuvé. 

VI.1.2.3.7 Site 132 Heiderscheidergrund-Eaux 

La station d’épuration de Heiderscheidergrund, d’une capacité nominale de CAn = 12.000 EHm est à la 

fois site épuratoire des eaux, site de traitement des boues et régie régionale. Pour ce qui est du site de 

dépollution des eaux, les travaux sont achevés, tandis que le site ne traite qu’une partie des eaux 

usées du fait que son réseau de collecte n’est point encore clôturé. Voilà pourquoi les travaux de 

financement de sa réalisation sont opérés par l’ensemble des communes du Lac de la Haute-Sûre 

prévues pour y être raccordées (apport en capital) au prorata de leurs charges polluantes de 

dimensionnement (nominales) (CAn et CAr) arrêtées au projet, tandis que pour les frais d’exploitation et 

d’entretien, seules les communes y raccordées effectivement, sont amenées à subvenir à ces frais 

moyennant redevances, ceci au prorata des charges polluantes CHp et CHm inventoriées. Une 

convention conforme reste à établir, ceci du moment que le projet sera clôturé et l’ensemble des 

localités/communes raccordées. 

Communes 

raccordées 

& 

à raccorder 

Capacités 

nominales 

réservées 

CAn/CAr 

Charges 

polluantes 

de pointe 

CHp 

Charges 

polluantes 

moyennes 

CHm 

Capacités 

disponibles 

CAr-CHp 

Capacités 

dépassées 

CHp-CAr 


% 


% 

Goesdorf 1894 1895 1277 - 1 - 0 

Lac H-Sûre 1766 434 318 1332 - 75 - 

Heiderscheid 2707 1947 1207 760 - 28 - 

Boulaide 2107 

Esch-sur-Sûre 1230 

Neunhausen 2012 

Wahl 156 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

Non 

raccordé 

TOTAL 11872 4276 2802 - - - - 

VI.1.2.3.8 Site 403 Bettel 

• copropriétés du réseau d’évacuation : 

pompage Bettel1: Fouhren 70% - Neuerburg 30% 

collecteur pompage Bettel1 - pompage Bettel1/2: Fouhren 70% - Neuerburg 30% 

collecteur pompage Bettel1/2 – station d’épuration: Fouhren 75% - Neuerburg 25% 

pompage Bettel1: Fouhren 70% - Neuerburg 30% 

• capacité nominale de la station d’épuration : 2.000 CAn 

co-propriété de la station d’épuration: Fouhren 61% - Neuerburg 39% 

• convention d’arrêt des capacités nominales réservées: 20.02.2001 (Comité SIDEN) 

Communes 

raccordées 

Capacités 

nominales 

réservées 

CAn/CAr 

Charges 

polluantes 

de pointe 

CHp 

Charges 

polluantes 

moyennes 

CHm 

Capacités 

disponibles 

CAr-CHp 

Capacités 

dépassées 

CHp- 

CAr 


% 


% 

Fouhren 1.220 371 236 849 * 0 70 - 

Neuerburg 780 * 167 * 106 * 613 0 * 79 - 

TOTAL 2.000 * 538 * 342 * 1.462 * 0 * 73 - 

* = valeurs théoriques

126 

VI.1.2.3.9 Sites multi-communaux futurs 

Le SIDEN projette la construction de plusieurs autres sites multi-communaux futurs, dont la répartition 

des capacités nominales (CAn) d’épuration n’a pas encore été arrêtée définitivement. Il s’agit 

essentiellement des sites suivants : 

• ??? Stolzembourg 

• ??? Urspelt 

• ??? Hoesdorf 

• ??? Neidhausen 

• ??? Arsdorf-moulin 

• ??? Niederfeulen (nouvelle step) 

• ??? Goebelsmühle 

VI.1.2.3.10 Sites 9xx syndicaux communs 

Le SIDEN dispose de plusieurs sites syndicaux communs, dont chaque commune-membre peut tirer 

profit. Comme le nombre et les charges polluantes (CH) des communes varient sans cesse, le syndicat 

considère la capacité nominale (CAn) de ses sites syndicaux communs comme identique à la charge 

polluante de pointe (CHp) de l’ensemble de ses communes-membres. L’actionnariat dans ces sites 

s’opère entre les communes-membres via le droit d’entrée. Les sites syndicaux communs actuels sont 

essentiellement les suivants : 

• 901 Bleesbruck-Boues 

• 902 Martelange-Boues 

• 903 Soil-Concept 

• 904 Rossmillen-Boues 

• 905 Heiderscheidergrund-Boues 

• 91x SIDEN-Siège 

• xxx Régies (Bleesbruck + Heiderscheidergrund + Rossmillen + Wiltz + 

Rombach/Martelange) 

Le SIDEN disposera à moyen terme de sites syndicaux communs supplémentaires dont ceux 

envisagés à l’heure actuelle sont les suivants : 

• 90? Clervaux-Boues 

• 90? Wiltz-Boues 

• xxx Boevange-Boues 

• xxx Troisvierges-Boues 

• 91x Régie Troisvierges 

VI.1.3 Droits d’entrée pour nouvelles communes-membres 

Conformément au courrier adressé aux diverses communes en date du 21.07.1995, un droit d’entrée couvrant les 

investissements communs effectués par les communes-membres est dû à partir des adhésions délibérées après 

le 01.01.1996. 

Ce droit d’entrée se justifie du fait que les nouvelles communes peuvent jouir dès leur affiliation d’équipements 

acquis antérieurement aux frais des autres communes-membres. En fait, le droit d’entrée constitue une prise 

d’actionnariat dans le capital investi. Cette participation se fait par achat (remboursement) d’une quote-part 

d’équipements appartenant au syndicat (sites généraux). Il va de soi que le montant à verser ne peut tenir compte 

que des frais effectivement payés par le SIDEN, soit donc abstraction faite des subsides publics éventuels. 

Sur base des estimations budgétaires actuelles, le montant des investissements opérés par apport en capital 

depuis 1994 jusque vers la fin de 2009 dans les infrastructures et équipements collectifs avoisine quelque 27 €uro 

par CAr. Ce montant fait office de droit d’entrée et est demandé comme apport en capital lors de la première 

tranche de redevances et le montant afférent est à imputer au budget communal extraordinaire de la commune 

concernée. 

En principe les nouveaux apports en capital sont redistribués en guise de restitution aux anciennes communesmembres, 

dont les frais extraordinaires pour nouvelles acquisitions s’en retrouvent amoindris en conséquence.

VI.2 Charges financières estimées pour 2008 et 2009 

VI.2.1 Considérations de base 

127 

Au courant des années 2008 et 2009 aucune commune n’a décidé l’affiliation au syndicat. Cependant le nombre 

des communes-membres du SIDEN se voit arrêté à 42 avec une population de 77.204 habitants, respectivement 

de 168.322 CHp (sans Neuerburg et Etat-Lac). Par ailleurs, du fait de la clôture de plusieurs chantiers de construction 

et de la mise en service de ces nouveaux ouvrages, les infrastructures d’évacuation et de dépollution ont connu 

depuis 2007 une progression, notamment 34 km de collecteurs supplémentaires (+23%), 12 stations de pompage 

supplémentaires (+13%), 9 bassins supplémentaires (+10%) et 4 stations biologiques supplémentaires (+6%). 

Pour y subvenir, le SIDEN avait procédé au courant de 2008 à un renforcement notamment de ses équipes 

mobiles d’entretien, le tout surtout focalisé sur la mise en service progressive du réseau d’assainissement autour 

du Lac de la Haute-Sûre avec sa station d’épuration régionale du Heiderscheidergrund. A cet effet une 

réorganisation du déploiement territorial des effectifs d’entretien dans le réseau d’exploitation Haute-Sûre avait 

été de mise, accompagnée notamment de la constitution d’une équipe mobile supplémentaire, dénommée 

« Heiderscheidergrund» et l’instauration du nouveau point-d’attache au site de la nouvelle station d’épuration de 

Heiderscheidergrund. 

Par ailleurs l’équipe électro-informatique a été renforcée par un ouvrier électricien supplémentaire spécialisé entre 

autre en informatique. Afin de faire face un surplus de travail dû à l’extension de la surface des bureaux, un agent 

supplémentaire a été engagé au courant de l’année 2008 pour le service de l’entretien et de nettoyage. 

VI.2.2 Charges estimées pour 2008 

Sur base des frais des sites, les redevances des diverses communes-membres du SIDEN avaient été établies pour 

2008 en €uro comme suit : 

COMMUNES 

MEMBRES 

Redevances 

FIXES 2008 

Redevances 

VARIABLES 2008 

Redevances 

TOTALES 

ORDINAIRES 

2008 

APPORT EN 

CAPITAL à 

demander 2008 

BONIFICATION 

SOMMES 

TOTALES à 

demander 2008 

BETTENDORF 120 473,93 48 400,69 168 874,62 124 873,33 -71 790,73 221 957,22 

BISSEN 156 882,58 74 384,74 231 267,32 498 595,68 -384 523,59 345 339,41 

BOULAIDE 25 228,90 10 256,99 35 485,89 150 724,62 -5 606,08 180 604,43 

BOURSCHEID 104 716,42 54 009,23 158 725,65 44 238,08 -22 600,54 180 363,19 

CLERVAUX 145 107,64 68 268,03 213 375,67 65 247,20 -17 703,04 260 919,84 

COLMAR-BERG 159 708,69 75 941,12 235 649,81 76 529,59 -54 957,18 257 222,23 

CONSDORF 104 769,29 57 276,06 162 045,35 63 591,31 -47 546,11 178 090,55 

CONSTHUM 19 116,27 8 133,86 27 250,13 38 055,96 -17 284,59 48 021,50 

DIEKIRCH 578 177,97 292 960,71 871 138,68 565 393,06 -386 688,38 1 049 843,36 

ERMSDORF 62 310,06 22 462,51 84 772,57 8 964,01 -8 944,09 84 792,50 

ERPELDANGE 155 978,66 80 545,71 236 524,37 331 817,31 -120 691,81 447 649,87 

ESCH-SURE 17 823,19 11 009,79 28 832,98 81 582,09 8 601,75 119 016,81 

ESCHWEILER 64 516,15 18 304,79 82 820,94 21 816,74 2 000,70 106 638,38 

ETTELBRUCK 523 113,06 210 649,51 733 762,57 403 650,58 -194 350,50 943 062,65 

FEULEN 75 648,12 30 314,03 105 962,15 142 096,60 -17 254,62 230 804,14 

GOESDORF 48 845,01 24 335,19 73 180,20 178 534,35 -26 551,71 225 162,84 

GROSBOUS 41 324,45 15 965,97 57 290,42 167 241,53 -8 917,64 215 614,32 

HEFFINGEN 44 925,18 20 238,87 65 164,05 32 647,85 -6 297,95 91 513,95 

HEIDERSCHEID 86 174,61 32 138,35 118 312,96 270 095,57 708 233,56 1 096 642,09 

HEINERSCHEID 82 289,10 28 493,43 110 782,53 211 506,28 -14 986,14 307 302,67 

HOSCHEID 16 772,63 7 389,42 24 162,05 25 055,64 -4 944,43 44 273,26 

HOSINGEN 120 542,09 67 986,89 188 528,98 105 469,23 -147 301,68 146 696,53

128 

KISCHPELT 92 302,47 23 989,77 116 292,24 14 874,13 -20 026,04 111 140,33 

LAC HAUTE SÛRE 88 846,11 37 334,55 126 180,66 110 502,69 101 887,85 338 571,19 

LAROCHETTE 97 823,12 50 575,26 148 398,38 138 652,06 -32 947,87 254 102,57 

MEDERNACH 54 734,13 25 323,36 80 057,49 57 555,68 -14 310,39 123 302,78 

MERTZIG 71 257,44 35 943,83 107 201,27 68 717,47 -42 651,56 133 267,18 

MUNSHAUSEN 36 385,70 18 765,05 55 150,75 28 558,42 -15 300,26 68 408,91 

NEUNHAUSEN 35 919,04 9 419,69 45 338,73 63 023,19 17 374,18 125 736,10 

NOMMERN 54 927,12 28 424,64 83 351,76 48 389,76 -22 924,88 108 816,63 

PUTSCHEID 58 506,48 9 720,72 68 227,20 118 299,14 -110 607,94 75 918,40 

RAMBROUCH 131 886,25 50 630,07 182 516,32 80 622,16 -38 371,39 224 767,09 

REISDORF 76 264,93 36 471,46 112 736,39 139 994,77 -148 572,57 104 158,58 

SCHIEREN 74 691,44 28 512,49 103 203,93 143 092,52 -358 896,95 -112 600,50 

TANDEL 94 576,75 41 377,87 135 954,62 98 038,65 -26 820,47 207 172,80 

TROISVIERGES 154 759,85 38 548,40 193 308,25 61 783,76 -19 635,82 235 456,20 

V.G. NEUERBURG 7 363,10 3 930,57 11 293,67 6 957,71 -503,88 17 747,50 

VIANDEN 164 195,32 55 514,13 219 709,45 71 068,77 -90 397,85 200 380,36 

WAHL 33 630,74 12 089,90 45 720,64 48 676,48 -14 493,23 79 903,89 

WEISWAMPACH 178 317,15 85 489,11 263 806,26 28 275,36 -14 700,98 277 380,64 

WILTZ 306 042,43 133 756,09 439 798,52 333 442,76 -118 950,16 654 291,12 

WINCRANGE 146 907,51 36 621,23 183 528,74 287 382,68 -228 492,46 242 418,96 

WINSELER 73 134,06 35 879,32 109 013,38 51 758,88 -7 973,80 152 798,46 

ETAT LUXEMBG. 230 619,86 99 116,60 329 736,46 48 279,02 -134 805,80 243 209,68 

TOTAUX 5 017 535,00 2 156 900,00 7 174 435,00 5 655 672,66 -2 182 227,06 10 647 880,59 

VI.2.3 Charges estimées pour 2009 

Sur base des frais des sites et des considérations ci-haut, les redevances des diverses communes-membres du 

SIDEN avaient été établies pour 2009 en €uro comme suit : 

COMMUNES 

MEMBRES 

Redevances 

FIXES 2009 

Redevances 

VARIABLES 

2009 

Redevances 

TOTALES 

ORDINAIRES 

2009 

APPORT EN 

CAPITAL à 

demander 2009 

BONIFICATION 

SOMMES 

TOTALES à 

demander 2009 

BETTENDORF 118 743,87 60 592,58 179 336,45 353 416,45 61 320,60 594 073,51 

BISSEN 216 015,58 105 830,37 321 845,95 429 752,76 -423 028,43 328 570,28 

BOULAIDE 29 685,36 9 294,86 38 980,22 120 578,87 -127 789,95 31 769,14 

BOURSCHEID 130 916,29 51 858,51 182 774,80 143 535,12 -24 744,31 301 565,62 

CLERVAUX 155 107,46 29 647,05 184 754,51 92 042,20 -38 897,21 237 899,51 

COLMAR-BERG 176 087,25 79 441,55 255 528,80 220 163,43 18 744,50 494 436,73 

CONSDORF 109 847,71 56 752,64 166 600,35 179 288,39 -1 016,02 344 872,72 

CONSTHUM 17 568,40 4 689,91 22 258,31 63 614,42 -33 456,52 52 416,22 

DIEKIRCH 737 900,90 222 496,57 960 397,46 2 309 274,55 273 173,99 3 542 846,00 

ERMSDORF 66 155,28 40 049,54 106 204,82 79 337,79 -3 210,18 182 332,42 

ERPELDANGE 163 840,93 79 193,83 243 034,77 1 219 120,74 -51 116,57 1 411 038,93 

ESCH-SURE 15 323,35 4 432,06 19 755,41 30 763,15 -58 953,71 -8 435,15 

ESCHWEILER 59 369,20 40 652,19 100 021,39 30 874,90 -9 741,21 121 155,09 

ETTELBRUCK 463 238,04 249 802,73 713 040,77 928 467,90 -80 473,55 1 561 035,12 

FEULEN 67 541,68 37 852,56 105 394,24 1 500 871,73 -80 297,61 1 525 968,36 

GOESDORF 85 718,06 25 095,99 110 814,05 144 951,37 -83 671,75 172 093,67 

GROSBOUS 42 614,02 19 526,17 62 140,18 49 956,41 -137 269,30 -25 172,71 

HEFFINGEN 46 577,02 18 727,89 65 304,91 47 147,84 -19 440,52 93 012,23 

HEIDERSCHEID 103 840,75 57 555,28 161 396,02 1 130 726,69 49 874,25 1 341 996,96 

HEINERSCHEID 83 805,32 31 367,64 115 172,96 110 651,01 -81 421,65 144 402,32 

HOSCHEID 17 336,77 6 123,45 23 460,23 21 309,96 -4 489,58 40 280,61 

HOSINGEN 122 411,84 50 289,30 172 701,14 849 087,55 -15 493,15 1 006 295,54

129 

KISCHPELT 83 535,53 48 929,54 132 465,07 136 232,32 -7 558,66 261 138,73 

LAC HAUTE SÛRE 89 800,02 28 057,36 117 857,38 182 831,72 357 910,89 658 599,99 

LAROCHETTE 122 237,32 39 491,37 161 728,69 159 451,39 -94 291,90 226 888,18 

MEDERNACH 66 655,73 25 092,78 91 748,51 71 447,26 -38 133,63 125 062,14 

MERTZIG 64 162,85 65 570,99 129 733,84 326 490,06 -6 076,74 450 147,17 

MUNSHAUSEN 57 061,96 20 297,00 77 358,96 71 808,56 -20 989,55 128 177,96 

NEUNHAUSEN 40 041,90 5 961,29 46 003,19 45 055,50 -33 586,67 57 472,02 

NOMMERN 66 692,42 28 437,83 95 130,24 81 044,08 -11 393,76 164 780,56 

PUTSCHEID 58 018,08 12 813,68 70 831,76 132 561,31 -29 085,88 174 307,19 

RAMBROUCH 134 303,36 51 968,03 186 271,38 186 532,07 -38 855,26 333 948,20 

REISDORF 78 450,87 36 110,66 114 561,53 264 309,35 -127 951,79 250 919,08 

SCHIEREN 69 873,36 38 672,30 108 545,66 691 000,89 -83 372,03 716 174,52 

TANDEL 100 645,12 43 060,85 143 705,97 137 651,62 -26 377,53 254 980,07 

TROISVIERGES 161 989,27 47 838,45 209 827,72 100 926,25 -12 267,18 298 486,80 

V.G. NEUERBURG 26 521,58 7 556,57 34 078,15 23 986,82 -410,12 57 654,85 

VIANDEN 201 144,98 42 262,22 243 407,20 194 041,14 -48 753,33 388 695,01 

WAHL 33 747,03 10 980,10 44 727,13 92 336,16 10 200,00 147 263,30 

WEISWAMPACH 181 685,47 79 360,06 261 045,53 66 432,32 -8 026,94 319 450,91 

WILTZ 331 137,63 139 671,76 470 809,40 431 309,78 -74 339,73 827 779,45 

WINCRANGE 133 853,25 39 121,72 172 974,97 566 908,16 -218 471,63 521 411,50 

WINSELER 77 406,01 34 063,64 111 469,65 70 034,05 -31 711,08 149 792,63 

ETAT LUXEMBG. 257 241,19 83 309,13 340 550,32 196 969,81 30 730,49 568 250,63 

TOTAUX 5 465 850,00 2 209 900,00 7 675 750,00 14 284 293,90 -1 384 209,92 20 575 833,97

1 000 000 

900 000 

800 000 

700 000 

600 000 

500 000 

400 000 

300 000 

200 000 

100 000 

0 

130 

Evolution des redevances totales estimées 2005-2006-2007-2008-2009 

REDEVANCES totales 05 





Bettendorf 

Bissen 

Boulaide 

Bourscheid 

Clervaux 

Colmar-Berg 

Consdorf 

Consthum 

Diekirch 

Ermsdorf 

Erpeldange 

Esch-Sûre 

Eschweiler 

Ettelbruck 

Feulen 

Goesdorf 

Grosbous 

Heffingen 

Heiderscheid 

Heinerscheid 

Hoscheid 

Hosingen 

Kiischpelt 

Lac Haute 

Larochette 

Medernach 

Mertzig 

Munshausen 

Neunhausen 

Nommern 

Putscheid 

Rambrouch 

Reisdorf 

Schieren 

Tandel 

Troisvierges 

VG Neuerburg 

Vianden 

Wahl 

Weiswampac 

Wiltz 

Wincrange 

Winseler

131 

VI.3 Décompte budgétaire effectif 2008 et 2009 

VI.3.1 Résultats et éléments financiers principaux réels 

La constitution des éléments significatifs du budget 2008 et 2009 est reprise aux diagrammes comme suit : 

Personnel 

59% 

Constitution des frais budgétaires 2008 

Variables 

19% 

Fixes 

48% 

Extraordinaires 

33% 

Répartition des dépenses budgétaires 2008 

Achats 

18% 

Gestion 

1% 

Services 

12% 

Finances 

0% 

Amortissement 

10%

Achats 

15% 

132 

Constitution des frais budgétaires 2009 

Extraordinaires 

63% 

Variables 

11% 

Fixes 

26% 

Répartition des dépenses budgétaires 2009 

Personnel 

51% 

Services 

25% 

Gestion 

1% 

Finances 

0% 

Amortissement 

8% 

De même l’évolution des divers postes budgétaires entre les années 2008 et 2009 est-elle indiquée au tableau 

suivant (avec (*) = frais unitaires pour une consommation théorique d’eau potable à raison de 150 litres par jour, soit 54,75 m 3 /an) :

133 

CATEGORIES & 

2006 2007 2008 2009 

PARAMETRES €uro % % €uro % % €uro % % €uro % % 

Frais d’achats: 1 041 508,59 62% 1 213 531,51 63% 1 269 407,33 62% 1 417 341,89 65% 

Frais de services: 637 512,31 38% 702 010,85 37% 765 235,51 38% 772 564,84 35% 

TOTAL frais variables: 1 679 020,90 100% 33% 1 915 542,36 100% 34% 2 034 642,84 100% 33% 2 189 906,73 100% 34% 

Frais de personnel: 3 366 283,77 67% 3 758 490,72 66% 4 148 520,12 67% 4 335 977,70 66% 

TOTAL frais d’exploitation: 5 045 304,67 99% 100% 5 674 033,08 99% 100% 6 183 162,96 99% 100% 6 525 884,43 99% 100% 

Frais de gestion: 41 766,34 1% 34 026,09 1% 40 385,67 1% 41 922,25 1% 

Frais financiers: 315,85 0% 677,05 0% 1 424,52 0% 809,93 0% 

TOTAL fonctionnement: 5 087 386,86 100% 5 708 736,22 100% 6 224 973,15 100% 6 568 616,61 100% 

Frais de personnel: 3 366 283,77 99% 3 758 490,72 99% 4 148 520,12 99% 4 335 977,70 99% 

Frais de gestion: 41 766,34 1% 34 026,09 1% 40 385,67 1% 41 922,25 1% 

TOTAL ressources humaines: 3 408 050,11 100% 83% 3 792 516,81 100% 85% 4 188 905,79 100% 83% 4 377 899,95 100% 81% 

Alimentation fonds d’amortissement: 696 528,37 17% 678 628,90 15% 835 435,09 17% 1 012 900,72 19% 

Frais financiers 315,85 0% 677,05 0% 1 424,52 0% 809,93 0% 

TOTAL frais fixes: 4 104 894,33 100% 4 471 822,76 100% 5 025 765,40 100% 5 391 610,60 100% 

TOTAL frais ordinaires: 5 783 915,23 30% 6 387 365,12 27% 7 060 408,24 26% 7 581 517,33 33% 

Frais extraordinaires: 13 471 373,29 70% 17 229 082,34 73% 20 017 367,12 74% 15 739 288,45 67% 

TOTAL frais: 19 255 288,52 100% 23 616 447,46 100% 27 077 775,36 100% 23 320 805,78 100% 

Frais variables: 1 679 020,90 29% 1 915 542,36 30% 2 034 642,84 29% 2 189 906,73 29% 

Frais fixes: 4 104 894,33 71% 4 471 822,76 70% 5 025 765,40 71% 5 391 610,60 71% 

TOTAL frais généraux: 5 783 915,23 100% 6 387 365,12 100% 7 060 408,24 100% 7 581 517,33 100% 

Frais extraordinaires: 13 471 373,29 17 229 082,34 20 017 367,12 15 739 288,45 

Subsides pour dép. ext.: 

Subsides à recevoir pour dépenses 

ex.: 

6 299 843,03 16 523 629,92 8 830 804,46 11 252 212,14 

Prélèvements fonds d’amortissement: 4 326 579,84 4 357 832,60 4 692 030,59 4 667 103,70 

Alimentation fonds d’amortissement: 

SOLDE fonds d’amortissement: 

696 528,37 678 628,90 835 435,09 1 012 900,72 

Apport en capital demandé: 3 227 312,86 3 298 511,52 3 622 018,23 13 028 036,10 

TOTAL des dépenses: 19 255 288,52 23 616 447,46 27 077 775,36 23 320 805,78 

TOTAL recettes + subsides: 9 527 155,89 19 822 141,44 12 452 822,69 24 280 248,24 

COUT bilantaire global: 9 728 132,63 3 794 306,02 14 624 952,67 -959 442,46 

Frais-recettes communs: 2 943 249,20 51% 3 207 955,77 50% 3 499 239,02 48% 3 271 401,16 46% 

Frais-recettes liés aux sites: 2 840 666,03 49% 3 179 409,35 50% 3 778 811,70 52% 3 792 663,97 54% 

TOTAL frais comm. & sites: 5 783 915,23 100% 6 387 365,12 100% 7 278 050,72 100% 7 064 065,13 100% 

Coûts fixes/CHr: 26,21 28,20 33,06 30,73 

Coûts variables/CHm: 15,99 18,11 19,23 20,70 

Coûts totaux/CHr: 36,93 40,28 45,89 44,54 

Coûts totaux/CHm: 55,07 60,38 68,80 66,78 

Coûts var./m3 d’eau (avec boues): 0,29 29% 0,33 30% 0,35 28% 0,38 28% 

Coûts fixes/m3 d’eau (avec boues): 0,71 71% 0,77 70% 0,91 72% 0,84 72% 

Coûts tot./m3 d’eau (avec boues): 1,01 100% 1,10 100% 1,25 100% 1,17 100% 

Coûts totaux/habitant: 81,37 89,86 102,39 99,38 

Coût des boues fraîches/m3 (6%): 23,35 28,58 29,30 29,72 

Coût des boues évacuées/m3 (30%): 218,39 243,15 243,20 248,52 

Coût des boues/m3 d’eau: 0,18 18% 0,20 18% 0,20 16% 0,20 17% 

Coût des eaux (sans boues)/m3:: 0,82 82% 0,90 82% 1,05 84% 0,97 83% 

Coût des eaux (avec boues)/m3: 1,01 100% 1,10 100% 1,25 100% 1,17 100%

134 

VI.3.2 Frais totaux réels des sites 2008 (sans apport en capital) 

N° Nom du site 

Capacité 

CAn 

€uro/an 

Charge/ 

CHr 

Charge/ 

CHm 

€uro/ 

CAn 

€uro/ 

CHr 

€uro/m 3 

€uro/ 

CHm 150l/EH 

m/j 

101 Bleesbruck-Eaux 100 000 1 247 956,46 58 237 38 175 12,48 21,43 32,69 0,60 

125 Wiltz 13 000 198 570,73 9 747 6 897 15,27 20,37 28,79 0,53 

132 Heiderscheidgrund 12 000 5 354,96 4 028 2 414 0,45 1,33 2,22 0,04 

MOYENNE Grandes steps bio. 125 000 1 451 882,15 72 012 47 486 11,62 20,16 30,57 0,56 

102 Bourscheid - Village 1 000 21 654,86 645 436 21,65 33,57 49,67 0,91 

104 Medernach 5 000 120 877,39 6 826 4 022 24,18 17,71 30,05 0,55 

107 Vianden 5 600 167 093,43 4 323 2 390 29,84 38,65 69,91 1,28 

108 Martelange-Eaux 7 100 146 830,37 6 929 4 344 20,68 21,19 33,80 0,62 

110 Bissen 2 000 49 895,01 3 626 2 853 24,95 13,76 17,49 0,32 

111 Harlange 1 100 44 626,17 1 654 1 126 40,57 26,98 39,63 0,72 

117 Troisvierges 2 350 59 711,63 3 125 1 954 25,41 19,11 30,56 0,56 

119 Rossmillen-Eaux 5 000 180 502,65 2 576 1 623 36,10 70,07 111,22 2,03 

120 Niederfeulen 1 400 53 171,10 2 029 1 966 37,98 26,21 27,05 0,49 

121 Clervaux 4 500 65 684,51 4 643 3 023 14,60 14,15 21,73 0,40 

124 Mertzig 1 600 62 051,33 2 058 1 666 38,78 30,15 37,25 0,68 

127 Consdorf-Moulin 3 000 56 049,80 2 605 1 871 18,68 21,52 29,96 0,55 

304 Fuussekaul 3 000 18 766,10 931 224 6,26 20,16 83,78 1,53 

402 Michelau 2 250 48 587,94 1 915 782 21,59 25,37 62,13 1,13 

403 Bettel 2 000 58 624,76 1 066 779 29,31 55,00 75,26 1,37 

404 Hosingen 2 000 69 113,32 1 403 1 077 34,56 49,26 64,17 1,17 

405 

Huldange 

Stackburren 

2 000 44 921,18 698 553 22,46 64,36 81,23 1,48 

406 Tintesmillen 1 300 36 991,74 836 653 28,46 44,25 56,65 1,03 

407 Kautenbach 1 000 12 427,73 587 255 12,43 21,17 48,74 0,89 

MOYENNE Moyenne steps bio. 53 200 1 317 581,02 48 475 31 597 24,77 27,18 41,70 0,76 

105 Reisdorf 800 87 074,70 1 779 1 106 108,84 48,95 78,73 1,44 

106 Wallendorf-Pont 600 41 432,52 623 337 69,05 66,50 122,95 2,25 

109 Eschdorf 700 44 672,91 810 585 63,82 55,15 76,36 1,39 

112 Liefrange 300 38 060,99 392 160 126,87 97,09 237,88 4,34 

113 Vianden-SEO 125 2 052,75 125 94 16,42 16,42 21,84 0,40 

114 Hosingen-Wildpark 800 11 822,78 616 371 14,78 19,19 31,87 0,58 

116 Neunhausen 100 24 689,07 103 78 246,89 239,70 316,53 5,78 

122 Pommerloch 800 56 609,39 476 347 70,76 118,93 163,14 2,98 

123 Grosbous 700 26 315,16 1 133 896 37,59 23,23 29,37 0,54 

126 Bilsdorf 100 2 074,24 190 146 20,74 10,92 14,21 0,26 

129 Tadlermillen 250 524,30 200 80 2,10 2,62 6,55 0,12 

130 Wilwerwiltz 800 39 279,04 911 495 49,10 43,12 79,35 1,45 

131 Schimpach 300 65,06 290 222 0,22 0,22 0,29 0,01 

301 Eschweiler 400 26 426,47 325 262 66,07 81,31 100,86 1,84 

302 Marnach 400 4 854,34 552 450 12,14 8,79 10,79 0,20 

303 Drauffelt 300 3 436,71 211 158 11,46 16,29 21,75 0,40 

305 Putscheid 200 32 783,54 77 62 163,92 425,76 528,77 9,66 

306 Lellingen 300 19 311,74 371 273 64,37 52,05 70,74 1,29 

401 Kleinhoscheid 250 24 141,12 278 223 96,56 86,84 108,26 1,98 

408 Stegen 800 7 014,41 580 470 8,77 12,09 14,92 0,27 

450 Lieler 650 27 893,49 426 218 42,91 65,48 127,95 2,34 

451 Erpeldange/Wiltz 300 19 962,84 304 245 66,54 65,67 81,48 1,49 

452 Welscheid 350 18 703,72 267 184 53,44 70,05 101,65 1,86 

501 Bavigne 300 12 955,55 208 154 43,19 62,29 84,13 1,54

135 

502 Insenborn-Bonnal 500 6 796,19 440 260 13,59 15,45 26,14 0,48 

601 Hautbellain 200 9 163,26 213 178 45,82 43,02 51,48 0,94 

602 Consthum 300 9 109,36 293 229 30,36 31,09 39,78 0,73 

MOYENNE Petites steps bio 11 625 597 225,65 12 193 8 283 51,37 48,98 72,10 1,32 

MOYENNE 

Steps bio 

classiques 

189 825 3 366 688,82 132 680 87 366 17,74 25,37 38,54 0,70 

201 Landscheid 100 715,65 107 88 7,16 6,69 8,13 0,15 

202 Hessemillen 850 13 732,52 689 486 16,16 19,93 28,26 0,52 

203 Bockholtz/ Goesdorf 75 3 361,79 438 120 44,82 7,68 28,01 0,51 

204 Grevels 330 11 347,46 283 218 34,39 40,10 52,05 0,95 

205 Wahlhausen 200 2 614,14 174 116 13,07 15,02 22,54 0,41 

206 Holzthum 200 1 090,51 264 208 5,45 4,13 5,24 0,10 

208 Munshausen 220 3 081,41 292 187 14,01 10,55 16,48 0,30 

209 Siebenaler 100 309,87 81 60 3,10 3,83 5,16 0,09 

210 Berlé-Jongenhaed 40 1 422,77 144 118 35,57 9,88 12,06 0,22 

211 Hoscheid 150 4 941,31 270 209 32,94 18,30 23,64 0,43 

213 Eschette 100 825,00 61 53 8,25 13,52 15,57 0,28 

214 Hoffelt 250 11,87 333 266 0,05 0,04 0,04 0,00 

215 Hachiville 200 0,00 269 215 0,00 0,00 0,00 0,00 

216 Weiler /Wincrange 200 40 575,95 106 85 202,88 382,79 477,36 8,72 

MOYENNE Stations lagunages 3 015 84 030,25 3 511 2 429 27,87 23,93 34,59 0,63 

MOYENNE Stat. biologiques 192 840 3 450 719,07 136 191 89 795 17,89 25,34 38,43 0,70 

701-799 Stations mécaniques 11 977 48 519,95 21 726 15 862 4,05 2,23 3,06 0,06 

MOYENNE Stat. mécaniques 11 977 48 519,95 21 726 15 862 4,05 2,23 3,06 0,06 

MOYENNE Stat. d’épuration 204 817 3 499 239,02 157 917 105 657 17,08 22,16 33,12 0,60 

901 Bleesbruck-Boues 115 000 924 549,10 157 917 105 657 8,04 5,85 8,75 0,16 

902 Martelange-Boues 7 100 73 886,60 157 917 105 657 10,41 0,47 0,70 0,01 

903 SOIL CONCEPT 160 000 122 590,07 157 917 105 657 0,77 0,78 1,16 0,02 

904 Rossmillen-Boues 160 000 58 473,09 157 917 105 657 0,37 0,37 0,55 0,01 

MOYENNE Sites Boues 160 000 1 179 498,86 157 917 105 657 7,37 7,47 11,16 0,20 

91x SIDEN-Siège 115 000 2 599 312,84 160 088 106 283 22,60 16,24 24,46 0,45 

MOYENNE 

Sites 

communs(B&S) 

160 000 3 778 811,70 160 088 106 283 23,62 23,60 35,55 0,65 

TOTAUX SYNDICAT SIDEN 160 000 7 278 050,72 160 088 106 283 45,49 45,46 68,48 1,25 

VI.3.3 Frais totaux réels des sites 2009 (sans apport en capital) 

N° Nom du site 

Capacité 

CAn 

€uro/an 

Charge/ 

CHr 

Charge/ 

CHm 

€uro/ 

CAn 

€uro/ 

CHr 

€uro/m 3 

€uro/ 

CHm 150l/EH 

m/j 

101 Bleesbruck-Eaux 100 000 865 320,60 60 761 37 889 8,65 14,24 22,84 0,42 

125 Wiltz 13 000 209 978,94 10 450 6 897 16,15 20,09 30,44 0,56 

132 Heiderscheidgrund 12 000 70 338,83 4 041 2 509 5,86 17,41 28,03 0,51 

MOYENNE Grandes steps bio. 125 000 1 145 638,37 75 252 47 295 9,17 15,22 24,22 0,44 

102 Bourscheid - Village 1 000 23 555,16 724 509 23,56 32,53 46,28 0,85 

104 Medernach 5 000 133 453,08 7 380 4 429 26,69 18,08 30,13 0,55 

107 Vianden 5 600 150 065,58 4 732 2 626 26,80 31,71 57,15 1,04 

108 Martelange-Eaux 7 100 164 096,18 7 161 4 492 23,11 22,92 36,53 0,67 

110 Bissen 2 000 47 306,65 3 931 3 087 23,65 12,03 15,32 0,28 

111 Harlange 1 100 43 782,58 1 540 1 060 39,80 28,43 41,30 0,75 

117 Troisvierges 2 350 62 541,80 3 211 2 044 26,61 19,48 30,60 0,56 

119 Rossmillen-Eaux 5 000 209 290,08 2 645 1 832 41,86 79,13 114,24 2,09

136 

120 Niederfeulen 1 400 49 485,98 2 159 1 700 35,35 22,92 29,11 0,53 

121 Clervaux 4 500 65 868,26 4 366 2 910 14,64 15,09 22,64 0,41 

124 Mertzig 1 600 67 814,48 2 279 1 836 42,38 29,76 36,94 0,67 

127 Consdorf-Moulin 3 000 56 860,37 2 584 1 794 18,95 22,00 31,69 0,58 

133 Marnach 1 300 5 084,66 761 616 3,91 6,68 8,25 0,15 

304 Fuussekaul 3 000 19 025,95 1 833 363 6,34 10,38 52,41 0,96 

402 Michelau 2 250 50 807,27 1 987 795 22,58 25,57 63,91 1,17 

403 Bettel 2 000 56 084,83 1 542 1 036 28,04 36,37 54,14 0,99 

404 Hosingen 2 000 77 687,36 1 408 1 085 38,84 55,18 71,60 1,31 

405 

Huldange 

Stackburren 

2 000 40 258,35 853 672 20,13 47,20 59,91 1,09 

406 Tintesmillen 1 300 37 547,14 944 699 28,88 39,77 53,72 0,98 

407 Kautenbach 1 000 10 423,23 566 239 10,42 18,42 43,61 0,80 

MOYENNE Moyenne steps bio. 54 500 1 371 038,99 52 606 33 824 25,16 26,06 40,53 0,74 

105 Reisdorf 800 86 618,25 1 961 1 245 108,27 44,17 69,57 1,27 

106 Wallendorf-Pont 600 38 498,41 563 318 64,16 68,38 121,06 2,21 

109 Eschdorf 700 30 992,53 875 636 44,28 35,42 48,73 0,89 

112 Liefrange 300 41 358,48 299 134 137,86 138,32 308,65 5,64 

113 Vianden-SEO 125 1 762,20 125 94 14,10 14,10 18,75 0,34 

114 Hosingen-Wildpark 800 15 289,39 683 452 19,11 22,39 33,83 0,62 

116 Neunhausen 100 26 974,56 157 118 269,75 171,81 228,60 4,18 

122 Pommerloch 800 56 112,99 495 374 70,14 113,36 150,03 2,74 

123 Grosbous 700 26 370,81 1 256 1 004 37,67 21,00 26,27 0,48 

126 Bilsdorf 100 3 025,40 235 146 30,25 12,87 20,72 0,38 

129 Tadlermillen 250 858,03 200 80 3,43 4,29 10,73 0,20 

130 Wilwerwiltz 800 58 065,57 938 478 72,58 61,90 121,48 2,22 

131 Schimpach 300 149,53 333 237 0,50 0,45 0,63 0,01 

301 Eschweiler 400 31 284,51 387 316 78,21 80,84 99,00 1,81 

303 Drauffelt 300 3 534,81 269 211 11,78 13,14 16,75 0,31 

305 Putscheid 200 29 031,38 135 108 145,16 215,05 268,81 4,91 

306 Lellingen 300 21 340,77 429 319 71,14 49,75 66,90 1,22 

401 Kleinhoscheid 250 25 460,90 320 259 101,84 79,57 98,30 1,80 

408 Stegen 800 14 592,17 555 449 18,24 26,29 32,50 0,59 

450 Lieler 650 29 786,88 547 260 45,83 54,45 114,56 2,09 

451 Erpeldange/Wiltz 300 20 031,40 317 255 66,77 63,19 78,55 1,43 

452 Welscheid 350 19 441,92 291 202 55,55 66,81 96,25 1,76 

501 Bavigne 300 15 152,35 221 163 50,51 68,56 92,96 1,70 

502 Insenborn-Bonnal 500 6 368,14 393 230 12,74 16,20 27,69 0,51 

601 Hautbellain 200 9 555,73 241 201 47,78 39,65 47,54 0,87 

602 Consthum 300 10 915,65 367 285 36,39 29,74 38,30 0,70 

MOYENNE Petites steps bio 11 225 622 572,76 12 592 8 574 55,46 49,44 72,61 1,33 

MOYENNE Steps bio classiques 190 725 3 139 250,12 140 450 89 693 16,46 22,35 35,00 0,64 

201 Landscheid 100 735,31 108 89 7,35 6,81 8,26 0,15 

202 Hessemillen 850 14 883,30 809 580 17,51 18,40 25,66 0,47 

203 Bockholtz/ Goesdorf 75 3 461,82 516 125 46,16 6,71 27,69 0,51 

204 Grevels 330 9 286,82 317 246 28,14 29,30 37,75 0,69 

205 Wahlhausen 200 2 594,87 205 150 12,97 12,66 17,30 0,32 

206 Holzthum 200 1 045,17 302 237 5,23 3,46 4,41 0,08 

208 Munshausen 220 3 420,51 339 254 15,55 10,09 13,47 0,25 

209 Siebenaler 100 309,87 78 63 3,10 3,97 4,92 0,09 

210 Berlé-Jongenhaed 40 904,82 125 102 22,62 7,24 8,87 0,16 

211 Hoscheid 150 4 797,54 296 235 31,98 16,21 20,42 0,37 

213 Eschette 100 825,00 69 60 8,25 11,96 13,75 0,25

137 

214 Hoffelt 250 0,00 441 338 0,00 0,00 0,00 0,00 

215 Hachiville 200 30,03 251 206 0,15 0,12 0,15 0,00 

216 Weiler /Wincrange 200 42 538,54 65 55 212,69 654,44 773,43 14,13 

MOYENNE Stations lagunages 3 015 84 833,60 3 921 2 740 28,14 21,64 30,96 0,57 

MOYENNE Stat. biologiques 193 740 3 224 083,72 144 371 92 433 16,64 22,33 34,88 0,64 

701-799 Stations mécaniques 12 477 47 317,44 21 726 15 862 3,79 2,18 2,98 0,05 

MOYENNE Stat. mécaniques 12 477 47 317,44 21 726 15 862 3,79 2,18 2,98 0,05 

MOYENNE Stat. d’épuration 206 217 3 271 401,16 166 097 108 295 15,86 19,70 30,21 0,55 

901 Bleesbruck-Boues 115 000 920 127,75 166 097 108 295 8,00 5,54 8,50 0,16 

902 Martelange-Boues 7 100 77 667,07 166 097 108 295 10,94 0,47 0,72 0,01 

903 SOIL CONCEPT 160 000 127 300,07 166 097 108 295 0,80 0,77 1,18 0,02 

904 Rossmillen-Boues 160 000 80 214,26 166 097 108 295 0,50 0,48 0,74 0,01 

MOYENNE Sites Boues 160 000 1 205 309,15 166 097 108 295 7,53 7,26 11,13 0,20 

91x SIDEN-Siège 115 000 2 587 354,82 168 322 109 894 22,50 15,37 23,54 0,43 

MOYENNE 

Sites 

communs(B&S) 

160 000 3 792 663,97 168 322 109 894 23,70 22,53 34,51 0,63 

TOTAUX SYNDICAT SIDEN 160 000 7 064 065,13 168 322 109 894 44,15 41,97 64,28 1,17 

Pour avoir une idée plus représentative des frais des diverses installations de dépollution, nous rapportons les 

frais unitaires par charge moyenne à la consommation théorique de l’eau potable à raison de 150 litres par 

habitant ou équivalent-habitant (CH) par jour, soit 54,75 m 3 /an. 

Il est important de noter que cette valeur théorique ne correspond pas au débit réel des eaux 

épurées puisque à part les eaux usées les stations traitent également (à titre gracieux ?!) de grandes 

quantités d’eaux allogènes et pluviales, dont le volume dépasse allègrement celui des eaux usées. 

De ce fait les valeurs effectives du m 3 d’eau traité ne représentent que de l’ordre de ¼ des frais 

théoriques, soit en moyenne 0,29,- €uro/m 3 ! 

Photo: Vue aérienne sur la station d’épuration de Fuussekaul

138 

VI.3.4 Ventilation des frais réels des sites (sans recettes ni apport en capital) 

Nous ventilerons le prix du traitement des eaux pour chaque station d’épuration en fonction des trois paramètres 

suivants : 

• dépollution des eaux 

• traitement des boues 

• logistique du SIDEN 

Il y a lieu de noter que la logistique du SIDEN comporte essentiellement l’administration, le laboratoire, l’atelier, le 

magasin, l’outillage spécialisé (caméra, vidangeuse, ...), le service technique, le service électro-informatique, la 

télésurveillance, etc ..... Le premier tableau suivant reprend ces valeurs, avec l’année 2008 et le second tableau 

avec les données de 2009 pour comparaison. Il y a lieu de rappeler qu’il s’agit de prix basés sur une 

consommation théorique de 150 litres par EHm et par jour. En fait le volume d’eau traité est bien plus grand du 

fait des eaux pluviales et allogènes, de sorte que les prix effectifs réels correspondent à environ 25% des prix 

théoriques calculés ! 

Prix unitaires constitutifs 2008 des différents sites en €URO/m 3 (150 l/EHm.j) 

N° Nom du site Eau Boues SIDEN ∑ 2008 ∑ 2007 ∆ 2008-2007 

101 Bleesbruck-Eaux 0,60 0,35 0,25 1,20 1,09 0,11 

125 Wiltz 0,53 0,32 0,23 1,08 0,98 0,09 

132 Heiderscheidgrund 0,04 0,65 0,57 1,26 1,08 0,18 

MOYENNE Grandes steps bio. 0,56 0,36 0,26 0,56 0,53 0,02 

102 Bourscheid - Village 0,91 0,34 0,24 1,48 1,74 -0,26 

104 Medernach 0,55 0,35 0,24 1,14 1,03 0,11 

107 Vianden 1,28 0,56 0,47 2,31 1,77 0,54 

108 Martelange-Eaux 0,62 0,37 0,27 1,26 1,20 0,06 

110 Bissen 0,32 0,25 0,15 0,72 0,60 0,12 

111 Harlange 0,72 0,38 0,28 1,38 1,21 0,17 

117 Troisvierges 0,56 0,41 0,31 1,28 1,21 0,07 

119 Rossmillen-Eaux 2,03 0,93 0,89 3,86 4,57 -0,71 

120 Niederfeulen 0,49 0,25 0,17 0,91 0,78 0,13 

121 Clervaux 0,40 0,34 0,24 0,98 0,85 0,13 

124 Mertzig 0,68 0,31 0,22 1,22 1,23 -0,02 

127 Consdorf-Moulin 0,55 0,45 0,36 1,36 1,18 0,18 

304 Fuussekaul 1,53 0,00 0,00 1,53 1,91 -0,38 

402 Michelau 1,13 0,18 0,10 1,41 1,83 -0,42 

403 Bettel 1,37 0,55 0,40 2,32 2,03 0,29 

404 Hosingen 1,17 0,38 0,33 1,89 1,95 -0,07 

405 Huldange Stackburren 1,48 1,02 0,89 3,40 - - 

406 Tintesmillen 1,03 0,33 0,26 1,63 1,53 0,10 

407 Kautenbach 0,89 1,21 1,02 3,12 0,78 2,34 

MOYENNE Moyenne steps bio. 0,76 0,41 0,31 0,76 0,68 0,08 

105 Reisdorf 1,44 0,42 0,32 2,18 1,36 0,82 

106 Wallendorf-Pont 2,25 0,90 0,84 3,98 3,61 0,38 

109 Eschdorf 1,39 0,51 0,44 2,35 2,28 0,06 

112 Liefrange 4,34 2,33 2,39 9,07 8,41 0,66 

113 Vianden-SEO 0,40 0,22 0,11 0,73 0,43 0,31 

114 Hosingen-Wildpark 0,58 0,28 0,16 1,03 0,98 0,05 

116 Neunhausen 5,78 2,91 3,12 11,81 10,85 0,96 

122 Pommerloch 2,98 1,07 1,07 5,12 4,67 0,45 

123 Grosbous 0,54 0,30 0,21 1,05 1,00 0,06 

126 Bilsdorf 0,26 0,31 0,22 0,79 0,68 0,11 

129 Tadlermillen 0,12 0,30 0,12 0,54 0,38 0,17 

130 Wilwerwiltz 1,45 0,84 0,77 3,05 3,35 -0,29 

131 Schimpach 0,01 0,18 0,07 0,25 0,21 0,04 

301 Eschweiler 1,84 0,53 0,46 2,83 2,98 -0,14 

302 Marnach 0,20 0,21 0,12 0,53 0,34 0,19 

303 Drauffelt 0,40 0,30 0,21 0,90 0,81 0,10 

305 Putscheid 9,66 3,92 4,26 17,84 14,89 2,95 

306 Lellingen 1,29 0,75 0,70 2,74 2,43 0,31

139 

401 Kleinhoscheid 1,98 0,78 0,75 3,51 3,19 0,31 

408 Stegen 0,27 0,25 0,15 0,67 - - 

450 Lieler 2,34 0,87 0,80 4,01 3,68 0,33 

451 Erpeldange/Wiltz 1,49 0,57 0,51 2,57 2,38 0,19 

452 Welscheid 1,86 0,82 0,77 3,45 3,21 0,24 

501 Bavigne 1,54 0,68 0,63 2,85 2,80 0,05 

502 Insenborn-Bonnal 0,48 0,36 0,25 1,09 0,86 0,23 

601 Hautbellain 0,94 0,61 0,55 2,10 1,89 0,21 

602 Consthum 0,73 0,43 0,35 1,51 1,41 0,10 

MOYENNE Petites steps bio 1,32 0,59 0,52 1,32 1,26 0,06 

MOYENNE Steps bio techniques 0,70 0,40 0,31 0,70 0,65 0,05 

201 Landscheid 0,15 0,22 0,12 0,48 0,41 0,07 

202 Hessemillen 0,52 0,33 0,23 1,07 1,05 0,02 

203 Bockholtz/ Goesdorf 0,51 0,48 0,25 1,24 0,88 0,36 

204 Grevels 0,95 0,37 0,29 1,61 1,37 0,24 

205 Wahlhausen 0,41 0,29 0,18 0,88 0,81 0,07 

206 Holzthum 0,10 0,19 0,09 0,38 0,31 0,07 

208 Munshausen 0,30 0,30 0,18 0,78 0,68 0,10 

209 Siebenaler 0,09 0,18 0,07 0,34 0,29 0,06 

210 Berlé-Jongenhaed 0,22 0,17 0,07 0,46 0,33 0,13 

211 Hoscheid 0,43 0,19 0,09 0,72 0,27 0,45 

213 Eschette 0,28 0,17 0,07 0,52 0,47 0,05 

214 Hoffelt 0,00 0,17 0,07 0,24 0,19 0,05 

215 Hachiville 0,00 0,17 0,07 0,24 - - 

216 Weiler /Wincrange 8,72 4,73 5,16 18,61 16,86 1,75 

MOYENNE Stations lagunages 0,63 0,33 0,42 0,63 0,52 0,11 

MOYENNE Stat. biologiques 0,70 0,31 0,40 0,70 0,65 0,05 

701-799 Stations mécaniques 0,06 0,11 0,22 0,38 0,33 0,05 

MOYENNE Stat. mécaniques 0,06 0,11 0,22 0,06 0,07 -0,01 

MOYENNE Stat. d’épuration 0,60 0,28 0,37 0,60 0,55 0,05 

TOTAUX SIDEN 2008 0,60 0,28 0,37 1,25 1,10 0,15 

TOTAUX p.m. : SIDEN 2007 0,55 0,27 0,28 1,10 

€uro/m3 

2,5 

2 

1,5 

1 

0,5 

0 

Constitution du prix (*) de traitement des eaux par type de station en 2008 

0,52 

0,59 

1,32 

Petites 

stations 

biologiques 

0,31 

0,41 

0,76 

Moyennes 

stations 

biologiques 

0,26 

0,36 

0,56 

Grandes 

stations 

biologiques 

0,42 

0,33 

0,63 

Stations 

naturelles à 

lagunage 

0,22 

0,11 

0,06 

Stations 

d'épuration 

mécaniques 

0,31 

0,40 

0,40 0,31 

0,28 

0,27 

0,70 0,70 0,60 

Stations 

biologiques 

techniques 

Stations 

biologiques 


Boues 

Eau 

( * = valeurs basées sur une consommation théorique moyenne: 150 litres par EHm par jour ) 

Stations 

d’épuration 

en général 

Prix unitaires constitutifs 2009 des différents sites en €URO/m 3 (150 l/EHm.j)

140 

N° Nom du site Eau Boues SIDEN ∑ 2009 ∑ 2008 ∆ 2009-2008 

101 Bleesbruck-Eaux 0,42 0,26 0,35 1,02 1,20 -0,18 

125 Wiltz 0,56 0,23 0,32 1,10 1,08 0,03 

132 Heiderscheidgrund 0,51 0,57 0,63 1,71 1,26 0,45 

MOYENNE Grandes steps bio. 0,44 0,27 0,36 0,44 0,56 -0,12 

102 Bourscheid - Village 0,85 0,22 0,30 1,36 1,48 -0,12 

104 Medernach 0,55 0,23 0,32 1,10 1,14 -0,04 

107 Vianden 1,04 0,44 0,52 2,01 2,31 -0,30 

108 Martelange-Eaux 0,67 0,27 0,35 1,29 1,26 0,03 

110 Bissen 0,28 0,14 0,23 0,65 0,72 -0,07 

111 Harlange 0,75 0,30 0,38 1,43 1,38 0,05 

117 Troisvierges 0,56 0,31 0,39 1,26 1,28 -0,03 

119 Rossmillen-Eaux 2,09 0,83 0,85 3,76 3,86 -0,10 

120 Niederfeulen 0,53 0,18 0,26 0,98 0,91 0,07 

121 Clervaux 0,41 0,25 0,34 1,00 0,98 0,02 

124 Mertzig 0,67 0,21 0,29 1,17 1,22 -0,04 

127 Consdorf-Moulin 0,58 0,39 0,45 1,42 1,36 0,06 

133 Marnach 0,15 0,10 0,19 0,44 2,63 -2,19 

304 Fuussekaul 0,96 0,25 0,53 1,74 1,53 0,21 

402 Michelau 1,17 0,41 0,53 2,10 1,41 0,69 

403 Bettel 0,99 0,37 0,44 1,80 2,32 -0,52 

404 Hosingen 1,31 0,47 0,52 2,30 1,89 0,41 

405 Huldange Stackburren 1,09 0,27 0,34 1,71 3,40 -1,69 

406 Tintesmillen 0,98 0,39 0,45 1,82 1,63 0,19 

407 Kautenbach 0,80 0,35 0,47 1,62 3,12 -1,51 

MOYENNE Moyenne steps bio. 0,74 0,31 0,39 0,74 0,76 -0,02 

105 Reisdorf 1,27 0,30 0,38 1,96 2,18 -0,23 

106 Wallendorf-Pont 2,21 0,92 0,94 4,07 3,98 0,09 

109 Eschdorf 0,89 0,42 0,48 1,79 2,35 -0,56 

112 Liefrange 5,64 2,96 2,80 11,39 9,07 2,33 

113 Vianden-SEO 0,34 0,11 0,20 0,66 0,73 -0,07 

114 Hosingen-Wildpark 0,62 0,15 0,24 1,00 1,03 -0,02 

116 Neunhausen 4,18 2,17 2,04 8,38 11,81 -3,43 

122 Pommerloch 2,74 1,03 1,02 4,79 5,12 -0,33 

123 Grosbous 0,48 0,20 0,28 0,96 1,05 -0,10 

126 Bilsdorf 0,38 0,22 0,31 0,91 0,79 0,13 

129 Tadlermillen 0,20 0,12 0,27 0,59 0,54 0,05 

130 Wilwerwiltz 2,22 0,82 0,87 3,91 3,05 0,86 

131 Schimpach 0,01 0,07 0,16 0,24 0,25 -0,01 

301 Eschweiler 1,81 0,41 0,46 2,68 2,83 -0,16 

303 Drauffelt 0,31 0,17 0,25 0,73 0,90 -0,17 

305 Putscheid 4,91 2,57 2,40 9,88 17,84 -7,96 

306 Lellingen 1,22 0,63 0,67 2,52 2,74 -0,22 

401 Kleinhoscheid 1,80 0,68 0,70 3,17 3,51 -0,34 

408 Stegen 0,59 0,16 0,24 0,99 0,67 0,32 

450 Lieler 2,09 0,71 0,78 3,58 4,01 -0,44 

451 Erpeldange/Wiltz 1,43 0,51 0,55 2,49 2,57 -0,07 

452 Welscheid 1,76 0,74 0,77 3,26 3,45 -0,19 

501 Bavigne 1,70 0,62 0,66 2,97 2,85 0,12 

502 Insenborn-Bonnal 0,51 0,28 0,37 1,16 1,09 0,07 

601 Hautbellain 0,87 0,51 0,55 1,94 2,10 -0,16 

602 Consthum 0,70 0,30 0,37 1,37 1,51 -0,13 

MOYENNE Petites steps bio 1,33 0,51 0,57 1,33 1,32 0,01 

MOYENNE Steps bio techniques 0,64 0,31 0,39 0,64 0,70 -0,06 

201 Landscheid 0,15 0,12 0,20 0,47 0,48 -0,02 

202 Hessemillen 0,47 0,21 0,29 0,96 1,07 -0,11 

203 Bockholtz/ Goesdorf 0,51 0,25 0,47 1,23 1,24 -0,02 

204 Grevels 0,69 0,27 0,34 1,30 1,61 -0,31 

205 Wahlhausen 0,32 0,16 0,24 0,71 0,88 -0,17

141 

206 Holzthum 0,08 0,08 0,17 0,34 0,38 -0,04 

208 Munshausen 0,25 0,15 0,24 0,64 0,78 -0,14 

209 Siebenaler 0,09 0,07 0,16 0,31 0,34 -0,03 

210 Berlé-Jongenhaed 0,16 0,07 0,15 0,38 0,46 -0,08 

211 Hoscheid 0,37 0,08 0,17 0,63 0,72 -0,08 

213 Eschette 0,25 0,07 0,15 0,47 0,52 -0,05 

214 Hoffelt 0,00 0,07 0,16 0,22 0,24 -0,02 

215 Hachiville 0,00 0,07 0,15 0,22 0,24 -0,02 

216 Weiler /Wincrange 14,13 8,27 7,48 29,87 18,61 11,26 

MOYENNE Stations lagunages 0,57 0,30 0,38 0,57 0,63 -0,07 

MOYENNE Stat. biologiques 0,64 0,31 0,39 0,64 0,70 -0,06 

701-799 Stations mécaniques 0,05 0,11 0,20 0,37 0,38 -0,02 

MOYENNE Stat. mécaniques 0,05 0,11 0,20 0,05 0,06 0,00 

MOYENNE Stat. d’épuration 0,55 0,28 0,36 0,55 0,60 -0,05 

TOTAUX SIDEN 2009 0,54 0,27 0,36 1,17 1,25 -0,07 

TOTAUX p.m. : SIDEN 2008 0,60 0,28 0,37 1,25 

€uro/m3 

2,50 

2,00 

1,50 

1,00 

0,50 

0,00 

Constitution du prix (*) de traitement des eaux par type de station en 2009 

0,57 

0,51 

1,33 

Petites 

stations 

biologiques 

0,39 

0,31 

0,74 

Moyennes 

stations 

biologiques 

0,36 

0,27 

0,44 

Grandes 

stations 

biologiques 

0,38 

0,30 

0,57 

Stations 

naturelles à 

lagunage 

0,20 

0,11 

0,05 

Stations 

d'épuration 

mécaniques 

0,39 0,39 

0,31 0,31 

0,64 0,64 

Stations 

biologiques 

techniques 

Stations 

biologiques 


Boues 

Eau 

( * = valeurs basées sur une consommation théorique moyenne: 150 litres par EHm par jour ) 

VI.3.5 Frais unitaires réels (décompte) par commune-membre 2008 

0,36 

0,27 

0,54 

Stations 

d’épuration en 

général 

Il est intéressant de comparer les différentes communes entre elles pour voir quelle est la répartition effective des 

frais de dépollution des eaux. A cet égard, rapportons les frais à la capacité d’épuration réservée (CAr) (= idem 

charge polluante de pointe CHp), à la charge polluante moyenne (CHm) ainsi qu’à l’habitant résident et au m 3 d’eau 

usée (150 litres par CHm par jour). 

Le tableau ci-avant, basé sur le recensement des charges de l’année 2008 (valable pour 2008 à 2012), représente ces 

valeurs. Les courbes subséquentes illustrent au mieux la relativité de ces valeurs.

142 

COMMUNES 

MEMBRES 

€uro / CHp €uro / CHm €uro / H par an €uro/m 3 par an 

BETTENDORF 49,80 68,62 73,63 1,25 

BISSEN 40,49 58,29 90,42 1,06 

BOULAIDE 24,42 38,50 46,69 0,70 

BOURSCHEID 47,36 93,95 132,15 1,72 

CLERVAUX 36,61 55,46 100,08 1,01 

COLMAR-BERG 44,76 70,01 129,30 1,28 

CONSDORF 43,52 60,75 71,39 1,11 

CONSTHUM 41,79 53,13 58,23 0,97 

DIEKIRCH 44,38 73,97 167,26 1,35 

ERMSDORF 40,14 53,16 58,52 0,97 

ERPELDANGE 44,30 75,26 123,65 1,37 

ESCH-SURE 28,51 56,50 91,60 1,03 

ESCHWEILER 100,48 124,81 135,05 2,28 

ETTELBRUCK 45,79 60,66 92,23 1,11 

FEULEN 52,41 54,11 71,36 0,99 

GOESDORF 24,86 45,26 54,73 0,83 

GROSBOUS 47,66 60,66 68,09 1,11 

HEFFINGEN 38,25 55,11 65,77 1,01 

HEIDERSCHEID 38,71 76,22 109,21 1,39 

HEINERSCHEID 57,27 81,42 103,89 1,49 

HOSCHEID 30,74 40,93 46,22 0,75 

HOSINGEN 46,37 73,22 109,23 1,34 

KISCHPELT 55,37 99,71 124,64 1,82 

LAC HAUTE SÛRE 40,34 61,14 79,88 1,12 

LAROCHETTE 40,10 72,24 83,65 1,32 

MEDERNACH 39,88 63,97 74,57 1,17 

MERTZIG 54,81 67,73 74,48 1,24 

MUNSHAUSEN 33,34 44,26 60,47 0,81 

NEUNHAUSEN 39,55 111,23 187,92 2,03 

NOMMERN 42,82 72,42 88,38 1,32 

PUTSCHEID 54,74 75,84 94,34 1,39 

RAMBROUCH 29,10 37,70 47,29 0,69 

REISDORF 72,22 127,27 186,50 2,32 

SCHIEREN 46,16 57,96 66,70 1,06 

TANDEL 55,81 76,09 86,77 1,39 

TROISVIERGES 46,86 68,91 89,32 1,26 

V.G. NEUERBURG 38,51 71,76 80,67 1,31 

VIANDEN 61,21 110,71 162,93 2,02 

WAHL 41,00 52,42 59,53 0,96 

WEISWAMPACH 85,59 135,09 203,19 2,47 

WILTZ 44,31 62,62 94,86 1,14 

WINCRANGE 31,55 41,57 53,66 0,76 

WINSELER 59,39 76,34 104,64 1,39 

ETAT LUX. 53,75 89,60 127,20 1,64 

Totaux réels 45,35 68,35 97,98 1,25 

( * = calcul basé sur une consommation théorique moyenne: 150 litres par EHm par jour )

€uro/an 

250 

200 

150 

100 

50 

0 

143 

Photo: Vidangeuses du SIDEN 

Frais unitaires effectifs par commune-membre en 2008 

€uro/H 

€uro/EHp 

€uro/EHm(*) 

WEISWAMPACH 

NEUNHAUSEN 

REISDORF 

DIEKIRCH 

VIANDEN 

ESCHWEILER 

BOURSCHEID 

COLMAR-BERG 

KISCHPELT 

ERPELDANGE 

HOSINGEN 

HEIDERSCHEID 

WINSELER 

HEINERSCHEID 

CLERVAUX 

WILTZ 

PUTSCHEID 

ETTELBRUCK 

ESCH-SURE 

BISSEN 

TROISVIERGES 

NOMMERN 

TANDEL 

LAROCHETTE 

LAC HAUTE 

MEDERNACH 

MERTZIG 

BETTENDORF 

CONSDORF 

FEULEN 

GROSBOUS 

SCHIEREN 

HEFFINGEN 

MUNSHAUSEN 

WAHL 

ERMSDORF 

CONSTHUM 

GOESDORF 

WINCRANGE 

RAMBROUCH 

BOULAIDE 

HOSCHEID 

( * = basé sur une consommation théorique moyenne: 150 litres par EHm par jour )

144 

VI.3.6 Frais unitaires réels (décompte) par commune-membre 2009 

COMMUNES 

MEMBRES 

€uro / CHp €uro / CHm €uro / H par an €uro/m 3 par an 

BETTENDORF 42,09 57,67 61,67 1,05 

BISSEN 34,28 42,70 93,24 0,78 

BOULAIDE 25,22 36,84 43,57 0,67 

BOURSCHEID 47,72 94,91 127,88 1,73 

CLERVAUX 36,32 54,70 87,74 1,00 

COLMAR-BERG 37,31 57,22 111,85 1,05 

CONSDORF 42,57 61,41 69,63 1,12 

CONSTHUM 40,54 51,85 56,34 0,95 

DIEKIRCH 34,34 78,74 137,60 1,44 

ERMSDORF 44,14 58,37 63,51 1,07 

ERPELDANGE 39,72 56,75 92,75 1,04 

ESCH-SURE 45,97 80,35 129,47 1,47 

ESCHWEILER 96,57 119,03 127,97 2,17 

ETTELBRUCK 39,17 50,25 73,80 0,92 

FEULEN 46,51 59,07 64,19 1,08 

GOESDORF 34,44 62,18 72,66 1,14 

GROSBOUS 44,74 55,97 63,78 1,02 

HEFFINGEN 37,63 53,17 60,63 0,97 

HEIDERSCHEID 35,77 77,80 104,97 1,42 

HEINERSCHEID 53,62 78,15 101,86 1,43 

HOSCHEID 29,22 37,93 43,44 0,69 

HOSINGEN 48,64 70,97 100,00 1,30 

KISCHPELT 62,36 113,95 135,07 2,08 

LAC HAUTE SÛRE 42,12 61,92 73,44 1,13 

LAROCHETTE 40,02 72,23 83,99 1,32 

MEDERNACH 38,66 59,41 68,10 1,09 

MERTZIG 53,38 66,28 72,83 1,21 

MUNSHAUSEN 31,33 40,11 48,79 0,73 

NEUNHAUSEN 56,70 94,98 134,66 1,73 

NOMMERN 36,07 57,20 66,98 1,04 

PUTSCHEID 49,26 67,84 82,33 1,24 

RAMBROUCH 28,19 36,93 46,38 0,67 

REISDORF 66,11 111,67 138,36 2,04 

SCHIEREN 37,74 47,17 54,30 0,86 

TANDEL 48,40 66,33 76,53 1,21 

TROISVIERGES 44,10 63,73 81,56 1,16 

V.G. NEUERBURG 36,97 68,90 85,91 1,26 

VIANDEN 53,44 96,29 137,57 1,76 

WAHL 36,72 46,19 52,04 0,84 

WEISWAMPACH 93,43 135,18 213,87 2,47 

WILTZ 42,76 63,95 93,45 1,17 

WINCRANGE 30,53 40,39 50,90 0,74 

WINSELER 55,55 72,83 96,88 1,33 

ETAT LUX. 56,20 93,69 133,00 1,71 

Totaux réels 41,97 64,28 88,57 1,17 

( * = calcul basé sur une consommation théorique moyenne: 150 litres par EHm par jour )

€uro/an 

250 

200 

150 

100 

50 

0 

145 

Frais unitaires effectifs par commune-membre en 2009 

€uro/H 

€uro/CHp 

€uro/CHm(*) 

WEISWAMPACH 

REISDORF 

DIEKIRCH 

VIANDEN 

KISCHPELT 

NEUNHAUSEN 

ESCH-SURE 

ESCHWEILER 

BOURSCHEID 

COLMAR-BERG 

HEIDERSCHEID 

HEINERSCHEID 

HOSINGEN 

WINSELER 

WILTZ 

BISSEN 

ERPELDANGE 

CLERVAUX 

LAROCHETTE 

PUTSCHEID 

TROISVIERGES 

TANDEL 

ETTELBRUCK 

LAC HAUTE 

MERTZIG 

GOESDORF 

CONSDORF 

MEDERNACH 

NOMMERN 

FEULEN 

GROSBOUS 

ERMSDORF 

BETTENDORF 

HEFFINGEN 

CONSTHUM 

SCHIEREN 

WAHL 

WINCRANGE 

MUNSHAUSEN 

RAMBROUCH 

BOULAIDE 

HOSCHEID 

( * = basé sur une consommation théorique moyenne: 150 litres par EHm par jour ) 

En reprenant les valeurs en €uro/m 3 pour les années 2008 et 2009 sur un même graphique, on constate que les 

prix sont très stables et quasi identiques. Pour les communes où l’on constate quand-même une différence, ce 

sont surtout celles où entre 2008 et 2009 il y a eu mise en service de nouvelles infrastructures. 

3 

2,5 

2 

1,5 

1 

0,5 

0 

Prix théorique (*) 2008 et 2009 

de dépollution des eaux usées en €uro/m 3 

2009 

2008 

WEISWAMPACH 

ESCHWEILER 

KISCHPELT 

REISDORF 

VIANDEN 

NEUNHAUSEN 

BOURSCHEID 

ETAT LUX. 

ESCH-SURE 

DIEKIRCH 

HEINERSCHEID 

HEIDERSCHEID 

WINSELER 

LAROCHETTE 

HOSINGEN 

V.G. 

PUTSCHEID 

TANDEL 

MERTZIG 

WILTZ 

TROISVIERGES 

GOESDORF 

LAC HAUTE 

CONSDORF 

MEDERNACH 

FEULEN 

ERMSDORF 

BETTENDORF 

COLMAR-BERG 

NOMMERN 

ERPELDANGE 

GROSBOUS 

CLERVAUX 

HEFFINGEN 

CONSTHUM 

ETTELBRUCK 

SCHIEREN 

WAHL 

BISSEN 

WINCRANGE 

MUNSHAUSEN 

HOSCHEID 

RAMBROUCH 

BOULAIDE 


VI.4 Evolution des frais et des valeurs budgétaires 

VI.4.1 Evolution des frais réels (décompte) par commune-membre 

Le diagramme ci-dessous indique l’évolution du prix théorique de dépollution de l’eau usée en €uro/m 3 au fil des 

années.

3,5 

3 

2,5 

2 

1,5 

1 

0,5 

0 

146 

Prix théorique de dépollution des eaux usées en €uro par m 3 (*) 

2006 

2007 

2008 

2009 

WEISWAMPACH 

ESCHWEILER 

KISCHPELT 

REISDORF 

VIANDEN 

NEUNHAUSEN 

BOURSCHEID 

ESCH-SURE 

DIEKIRCH 

HEINERSCHEID 

HEIDERSCHEID 

WINSELER 

LAROCHETTE 

HOSINGEN 

PUTSCHEID 

TANDEL 

MERTZIG 

WILTZ 

TROISVIERGES 

GOESDORF 

LAC HAUTE 

CONSDORF 

MEDERNACH 

FEULEN 

ERMSDORF 

BETTENDORF 

COLMAR-BERG 

NOMMERN 

ERPELDANGE 

GROSBOUS 

CLERVAUX 

HEFFINGEN 

CONSTHUM 

ETTELBRUCK 

SCHIEREN 

WAHL 

BISSEN 

WINCRANGE 

MUNSHAUSEN 

HOSCHEID 

RAMBROUCH 

BOULAIDE 

( * = basé sur une consommation théorique moyenne: 150 litres par EHm par jour )

147 

Néanmoins, la constante situation très délicate des communes de Weiswampach, Eschweiler, Kiischpelt, 

Reisdorf, Vianden, Neunhausen et Bourscheid due à l’impact du tourisme et du très bon et complet équipement 

sanitaire, reste inchangée. Les frais élevés des communes de Diekirch proviennent d’une part également du 

tourisme saisonnier et de la faible charge moyenne par rapport à la charge réservée des industries. Pour les 

autres communes, le prix moyen de l’eau usée est assez semblable et compris dans une fourchette de 0,65 et 

1,50 €uro par m 3 . 

En comparant les prix de dépollution aux taux de dépollution, l’on peut dans une certaine mesure, à quelques 

exceptions près, constater une similitude tel que le montre le tableau suivant. 

Prix €uro/m 3 * 

3 

2,5 

2 

1,5 

1 

0,5 

0 

Prix et taux de dépollution 2008 - 2009 

par communes du SIDEN 

Prix €uro/m3 2008 (*) Prix €uro/m3 2009(*) 

Taux d'épuration % 

WEISWAMPACH 

ESCHWEILER 

KISCHPELT 

REISDORF 

VIANDEN 

NEUNHAUSEN 

BOURSCHEID 

ESCH-SURE 

DIEKIRCH 

HEINERSCHEID 

HEIDERSCHEID 

WINSELER 

LAROCHETTE 

HOSINGEN 

PUTSCHEID 

TANDEL 

MERTZIG 

WILTZ 

TROISVIERGES 

GOESDORF 

LAC HAUTE 

CONSDORF 

MEDERNACH 

FEULEN 

ERMSDORF 

BETTENDORF 

COLMAR-BERG 

NOMMERN 

ERPELDANGE 

GROSBOUS 

CLERVAUX 

HEFFINGEN 

CONSTHUM 

ETTELBRUCK 

SCHIEREN 

WAHL 

BISSEN 

WINCRANGE 

MUNSHAUSEN 

HOSCHEID 

RAMBROUCH 

BOULAIDE 


VI.4.2 Evolution des coûts spécifiques du SIDEN 

Taux de 

dépollution en % 

Il est enfin intéressant de voir l’évolution du prix moyen théorique (en €uro/m 3 ) de la collecte et de la dépollution 

des eaux par le SIDEN au fil des années. Les diagrammes suivants montrent au mieux cette évolution. On voit une 

progression dans le temps, due surtout à l’évolution de l’indice général des prix à la consommation et de l’échelle 

mobile des salaires. 

On peut constater une légère hausse des frais en 2008 par rapport à l’année suivante, due surtout au fait que sur 

base du recensement des entités polluantes (EHm) théoriques, de nouvelles données ont été demandées auprès 

des communes et les valeurs de charges polluantes CHm et CHp ont été actualisées pour l’exercice 2009 et 

resteront en principe d’application jusqu’en 2012 inclus. Par ailleurs, la mise en service de plusieurs stations 

d’épuration biologiques modernes et plus efficientes en remplacement de stations mécaniques, est constatée par 

une légère augmentation des prix de la dépollution des eaux. Enfin, cette mise en service de stations plus 

performantes se solde également par une production plus importante de boues d’épuration et de résidus à 

évacuer, ce qui trouve sa répercussion dans les frais des boues, avec toutefois un accroissement depuis 

l’exercice 2006. 

Tous comptes faits, un niveau de redevances acceptable avec une constance des prix dans le temps peut être 

confirmée. 

100 

80 

60 

40 

20 

0

€uro/m3 

1,4 

1,2 

1 

0,8 

0,6 

0,4 

0,2 

0 

0,21 

0,35 

148 

Evolution de la constitution du prix (*) de traitement entre 1999 et 2009 

0,21 

0,42 

0,22 

0,23 

0,25 

0,39 0,45 0,48 

0,22 0,24 0,2 0,18 0,18 

1999 


Eau 

Boues 

2000 

2001 

2002 

2003 

0,23 

0,28 

0,26 

0,45 0,47 0,49 

0,28 

0,55 

0,37 

0,6 

0,36 

0,54 

0,24 0,24 0,25 0,27 0,28 0,27 

2004 

2005 


Pour conclure est-il intéressant de constater moyennant le tableau suivant, que tout au long des dernières 10 

années, la proportion des 3 volets du prix de revient (syndicat-eaux-boues) reste pratiquement inchangée, de sorte 

que la dépollution à proprement parler des eaux résiduaires constitue la moitié du prix, le traitement des boues et 

la quote-part syndicale se partageant quasiment équitablement l’autre moitié. On peut donc dire que toute 

l’organisation et la logistique du syndicat, de pair avec les services hautement spécialisés tant des volets 

technique, électro-informatique et mécanique, ne représentent que le quart du prix de revient (redevance) du SIDEN. 

Si on part en effet du prix moyen théorique de 1,17.- €uro/m 3 , ce quart correspond à 0,29.- €uro/m 3 . 

% 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

2006 

2007 

2008 

Evolution de la proportion des frais SIDEN/Eau/Boues entre 1999 & 2009 

28 

35 

42 

39 45 48 

22 24 20 18 18 

1999 

27 

2000 

27 

2001 

24 

2002 

27 

2003 


Eau 

Boues 

23 

28 

26 

45 47 49 

2009 

24 24 25 27 28 27 

2004 

2005 

2006 

28 

55 

2007 

37 

60 

2008 

36 

54 

2009

VI.4.3 Evolution budgétaire du SIDEN 

149 

Il est utile de surveiller l’évolution des valeurs-clé budgétaires, soit les montants ordinaire et extraordinaire 

rectifiés. On remarque ainsi sur quelques 10 années en chiffres bruts un quadruplement des frais ordinaires et un 

centuplement des frais extraordinaires, hors proportion avec l’évolution des divers indices de prix. A cet égard estil 

indispensable de remarquer que tout au long de ces années, le SIDEN n’a cessé de s’agrandir par l’affiliation de 

nouvelles communes-membres (d’un total de 16 en 1994 à 42 en 2009), ce qui est en fait l’explication essentielle de cet 

état des choses. D’un autre côté, de très nombreuses nouvelles infrastructures modernes sont venues remplacer 

les anciennes installations surannées, occasionnant ainsi de manière automatique des coûts supplémentaires. La 

progression des frais extraordinaires s’explique exclusivement par le fait de l’incorporation bien croissante de 

projets de travaux neufs des communes dans le budget syndical. Ceci reflète au mieux l’assiduité du syndicat et 

ses efforts pour équiper ses communes-membres d’infrastructures hydrosanitaires conformes aux aléas 

contemporains. 

Afin de porter un jugement raisonnable sur la justification des valeurs budgétaires, les valeurs-clé ont été 

regroupées dans le tableau suivant, lequel renseigne également de manière plus parlante et représentative sur 

les frais ordinaires rapportés aux charges polluantes moyennes (CHm), respectivement de pointe (CHp) à charge 

du SIDEN. Ainsi voit-on que l’évolution dans le temps des frais est bien moins importante en valeurs spécifiques, 

tout en s’apparentant bien raisonnablement plus ou moins au renchérissement du coût de la vie. Une confirmation 

de ces faits est illustrée via les deux diagrammes suivants, indiquant d’une part l’évolution des valeurs 

budgétaires (€uro) en fonction des charges polluantes CHp et CHm du syndicat au fil du temps, et d’autre part 

présentant l’évolution historique des frais spécifiques en €uro par équivalent-habitant de pointe (CHp) et moyen 

(CHm). 

Tous comptes faits peut-on conclure à une évolution saine des budgets syndicaux, ceci tout en ne perdant point 

de vue que les services que le SIDEN offre à ses communes-membres ne cessent de croître d’année en année. 

Années Budget Ordinaire Coût ordinaire Coût ordinaire Budget 

budgétaires 

€uro en €uro / CHp en €uro / CHm Extraordinaire 

1999 2 278 838,00 22,61 37,41 1 933 671,00 

2000 2 600 155,00 25,80 42,68 2 306 090,00 

2001 3 339 125,00 27,61 42,49 1 351 505,00 

2002 3 694 109,00 30,54 47,01 1 632 134,00 

2003 4 201 815,00 31,01 47,20 4 288 755,00 

2004 4 346 015,00 32,07 48,82 6 781 741,00 

2005 5 519 700,00 36,89 55,36 14 157 884,00 

2006 6 111 500,00 39,02 58,19 21 771 324,00 

2007 6 578 200,00 41,48 62,19 22 073 722,00 

2008 7 093 250,00 44,31 66,74 25 912 475,00 

2009 7 598 576,00 45,14 69,14 22 119 642,00 

Budget € 

30 000 000,00 

25 000 000,00 

20 000 000,00 

15 000 000,00 

10 000 000,00 

5 000 000,00 

0,00 

Evolution budgétaire entre 1999 - 2009 

Budget Ordinaire €uro 

Budget Extraordinaire 

CHp 

CHm 

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 

CH 

180 000 

160 000 

140 000 

120 000 

100 000 

80 000 

60 000 

40 000 

20 000 

0

Budget € 

30 000 000,00 

25 000 000,00 

20 000 000,00 

15 000 000,00 

10 000 000,00 

5 000 000,00 

0,00 

150 

Evolution budgétaire entre 1999 - 2009 

Budget Ordinaire €uro Budget Extraordinaire CHr CHm 

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 

180 000 

160 000 

140 000 

120 000 

100 000 

80 000 

60 000 

40 000 

20 000 

0 

CH

151 

Chapitre VII: Activités Extraordinaires 

Chapitre VII 

Activités 

extraordinaires

VII.1 Equipements syndicaux 

152 

Le SIDEN se doit de disposer d’un outillage et d’équipements adéquats afin d’assumer en toute autonomie et de 

manière efficace et économique les diverses tâches qui lui sont dévolues pas ses statuts. Ces ustensiles très 

spécialisés sont une de ses raisons d’être, qui de surcroît le démarquent des autres régies communales, pour 

lesquelles de telles acquisitions ne sauraient se rentabiliser. 

L’expansion territoriale et la réalisation de nouvelles infrastructures d’évacuation et de dépollution nécessitent un 

relèvement continuel du nombre de personnel, de sorte que le charroi syndical doit y être adapté en 

conséquence. 

Dans le cadre de la spécialisation et de l’autonomie du syndicat, et de pair avec l’embauchage de personnel 

qualifié, l’outillage des divers Centres d’Intervention Régionaux, du Laboratoire Central et du Laboratoire annexe 

à Heiderscheidergrund ont été complétés. 

Similairement, et après bien des essais, le Service Technique a été doté en 2007 d’un logiciel SIG (Système 

d’Information Géographique) avec cartographie et orthophotos, en guise d’outil de travail, de documentation, de 

consultation et d’archivage de l’ensemble des réseaux d’assainissement de ses communes-membres. 

Carte: Etat actuel des réseaux SIG au SIDEN

153 

Pour ce qui est de la mise en place d’un réseau global de supervision et de télécommande de l’ensemble des 

infrastructures (stations de pompage, stations d’épuration, bassins d’orage) du syndicat, ce dossier, entamé dès 1997, sera 

continué et élargi en fonction de l’adhésion des nouvelles communes-membres. Dans le cadre de l’automation 

intelligente des stations, des appareils de mesure complémentaires seront installés aux ouvrages décentralisés. 

Dans bien des cas les anciens tableaux de commande électriques sont remplacés. De pair avec cette extension 

se fait également l’adaptation en hardware et en software du poste central de commande au siège de Bleesbruck. 

Pour remédier à des situations d’urgence ou à des provisoires en matière de dépollution des eaux résiduaires, le 

SIDEN a acquis des unités d’épuration mobiles d’occasion. 

Un effort particulier est dévoué à la continuation du programme d’extraction des boues dans les lagunes de 

finition et dans les étangs épuratoires des stations d’épuration. En attendant de disposer de son propre 

équipement de désenvasement, le SIDEN recourt à cette fin à des firmes privées spécialisées. 

Finalement, de grands efforts sont déployés tous azimuts pour lutter contre le fléau des eaux allogènes. 

VII.2 Projets infrastructurels 

VII.2.1 Généralités 

Une raison essentielle pour la constitution des syndicats intercommunaux était l’imminente réalisation de 

chantiers régionaux comme par exemple l’assainissement du Lac de la Haute-Sûre, de la région Nordstad et de la 

Vallée de l’Our, ou la construction de réseaux sanitaires régionaux. Pour la menée à bonne fin de ces dossiers, le 

SIDEN dispose de son propre Service Technique. Les dossiers importants sont toutefois élaborés par des bureaux 

d’études spécialisés privés. Le SIDEN accompagne, voire élabore des projets tant pour ses propres besoins, que 

pour les besoins de ses communes-membres. 

VII.2.2 Projets suivis par le SIDEN pour ses communes-membres 

Au courant de 2008 et 2009 le SIDEN a continué l’élaboration et le suivi de la mise au point de bien des projets 

d’assainissement par l’intermédiaire, soit de bureaux d’ingénieur-conseil privés, soit par des administrations 

publiques, soit par son propre Service Technique et dont l’essentiel se résume comme suit: 

VII.2.2.1 Dossiers élaborés par des ingénieurs-conseils privés/publics 

Fin 2009, environ 200 projets ont été élaborés par une vingtaine de bureaux d’études spécialisés dans le 

domaine de l’assainissement des eaux usées. Le diagramme ci-dessous représente les principaux objectifs 

des projets mandatés. 

22% 

19% 

4% 

15% 

40% 

Etude générale 

Collecteur 

STEP 

Ouvrages 

Divers ( Contrats, études,..) 

Diagramme: Etat des diverses études confiées à des bureaux privés

154 

Plan: Profil en long : Raccordement de la localité de Bilsdorf à la station d’épuration Arsdorf 

Plan: Extrait : plan directeur de la commune de Reisdorf

155 

Plan: Coupe verticale à travers le bassin d’orage Grosbous 

Plan: Situation de la future station de traitement de Hoesdorf (Etude préliminaire)

156 

Plan: Animation 3 D de la future station de traitement de Boevange 

Plan: Coupe verticale à travers du bassin de rétention à Troine-Route 

Plan: Plan de situation de la nouvelle station t intercommunale de Hoscheid

157 

VII.2.2.2 Dossiers élaborés par le Service Technique du SIDEN 

1. Raccordement de Reuland à la canalisation de Heffingen (dossier adapté) 

2. Raccordement de Reuland à la conduite d’eau de Soup-Heffingen (dossier adapté) 

3. Dossier d’exécution de la station d’épuration de Rombach-Martelange 

4. Raccordement de tous les sites électromécaniques au réseau de télésurveillance 

5. Réaménagement de la station d’épuration de Selscheid 

6. Assainissement Rue d’Ernzen à Larochette 

7. Pose d’une conduite d’eaux claires dans la rue du Moulin à Larochette 

8. Assainissement de la « Montée d’Ernzen » à Ernzen 

9. Assainissement de la localité de Savelborn (avant-projet) 

10. Modernisation de la station d’épuration de Bissen 

11. Modernisation de la station d’épuration de Medernach 

12. Modernisation de la station d’épuration de Vianden 

13. Modernisation de la station d’épuration de Mertzig 

14. Modernisation de la station d’épuration de Niederfeulen 

15. Modernisation de la station d’épuration de Grosbous 

16. Remise en état de la station d’épuration de Wiltz 

17. Projet d’assainissement des localités de Breidfeld, Colbette et Consdorf 

18. Aménagement d’une régie décentralisée du SIDEN à Wiltz 

19. Réaménagement de l’exutoire de la station d’infiltration de Lausdorn 

20. Etude comparative du raccordement des installations de Lausdorn à une station biologique 

21. Expertise sur l’extension de la zone artisanale et commerciale de Marnach 

22. Agrandissement de la station d’épuration de Marnach 

23. Raccordement de Bombatsch au réseau de canalisation de Marnach 

24. Déplacement de la station de pompage du quartier Brooch à Clervaux 

25. Renforcement et extension du réseau de canalisation à Ermsdorf 

26. Raccordement de Dasbourg-Pont au réseau de D-Dasburg 

27. Conduite de refoulement dans le quartier Holtzbich à Hosingen 

28. Station de pompage du quartier Holtzbich à Hosingen 

29. Conduites de viabilité de la station d’épuration de Hosingen 

30. Assainissement de Neidhausen-Dorscheid-Dorscheiderhäusgen 

31. Station de pompage et réseaux de viabilités à Fouhren 

32. Station de pompage au Camping Bissen au Heiderscheidergrund 

33. Transformation et raccordement du déversoir à la station d’épuration à Hautbellain 

34. Nouvelle station d’épuration à Bockholtz/Hosingen 

35. Agrandissement de la station d’épuration de Putscheid 

36. Réfection du collecteur près du Camping à Troisvierges 

37. Aménagement d’un trop plein d’urgence à Troisvierges (St. Elisabeth) 

38. Réfection du collecteur dans le cadre de l’aménagement du pont-rivière à Troisvierges 

39. Déplacement de la station de pompage « Linden » vers le Camping à Clervaux 

40. Aménagement de la future station de pompage vers Heiderscheidergrund à Kuborn 

41. Bassin d’orage et station de pompage à Wahl (Avant-Projet) 

42. Bassin d’orage et collecteurs à Buschrodt (Avant-Projet) 

43. Station d’épuration régionale de Buschrodt 

44. Raccordement de Longsdorf au collecteur Seltz-Bleesbruck (Avant-Projet) 

45. Nouvelle station d’épuration de Welscheid 

46. Stations de pompage de Burden-Bas 

47. Stations de pompage de Burdenerhals 

48. Modernisation du bassin d’orage existant de Burden 

49. Réfection de la canalisation de sortie de la station de Knaphoscheid 

50. Mise en place d’une conduite pour eaux allogènes dans la rue du Lavoir à Dellen 

51. Assainissement de Heispelt-Arsdorf-Arsdorf/moulin 

52. Assainissement avec station d’épuration centrale pour Doncols-Sonlez 

53. Mesures anti-crues à la station d’épuration de Bleesbruck 

54. Assainissement du quartier Stékaul via une station de pompage à Bigonville 

55. Elimination des eaux parasites dans la rue Clairefontaine à Diekirch 

56. Modernisation du raccordement des installations du « Herrenberg » à Diekirch 

57. Raccordement à la canalisation de maisons dans la rue de Michelbouch à Oberfeulen 

58. Remise en état du bâtiment sanitaire à Liefrange 

59. Installation de stations météorologiques à Boulaide et à Heiderscheidergrund 

60. Raccordement de divers lotissements à la canalisation de Medernach 

61. Raccordement de Flébour à la station de traitement de Michelau 

62. Réfection du réseau local de Obereisenbach 

63. Construction d’un bassin d’orage à Ermsdorf 

64. Déviation du collecteur à Bourscheid 

65. Avant-projet du raccordement de Grosbous, Mertzig et Feulen à une step régionale 

66. Solution d’échange pour la station non-conforme de Consthum 

67. Raccordement de Landscheid au collecteur Bleesbruck

158 

68. Raccordement de plusieurs résidences au réseau local de Hosingen 

69. Construction d’un hangar pour la régie de Wiltz 

70. Extension du réseau local de Rodershausen 

71. Station de pompage intérimaire de la zone commerciale Forge « Schmiede » 

72. Etude du réseau local de Selscheid 

73. Station de pompage de Latterbach à Mertzig 

74. Pose d’une gaine multitubulaire relative à la télésurveillance du collecteur Bleesbruck 

75. Mise en place d’une station de traitement intérimaire à Huldange (Stackburren) 

76. Etude de faisabilité pour l’assainissement de la Commune de Wincrange 

77. Etude de faisabilité pour l’assainissement de la Commune de Putscheid 

78. Etude de faisabilité pour l’assainissement de la Commune de Rambrouch 

79. Raccordement de la ZAC Klengbuusbierg à Roost/Bissen 

80. Mise en place du dessableur de l’ancienne step de Weiswampach à Harlange 

81. Projet INTERREG de la zone transfrontalière de Forge 

82. Dossier INTERREG de la construction de la station de Wallendorf 

83. Raccordement du lieu-dit « in Kandriesch » à Medernach 

84. Raccordement du nouveau complexe scolaire à Colmar-Berg 

85. Elaboration d’expertises dans le cadre du litige juridique de la step de Consthum 

86. Elaboration d’expertises dans le cadre du litige juridique de la step de Heiderscheid 

87. Dossier du raccordement de la société LUXLAIT au collecteur Nordstad 

88. Elaboration et suivi des dossiers d’appels d’offres é.-m. de la ZAC Klengbuusbierg 

89. Assistance aux négociations de droits de passage et acquisitions de terrains 

90. Projet de construction de la station d’épuration à Weicherdange 

91. Raccordement de Mecher à la station de traitement de Clervaux 

92. Etude comparative pour la construction d’une station de traitement à Bockholtz/Hosingen 

93. Etude de variante pour la mise en place d’une station de pompage à Hoscheid 

94. Investigations de détection des pollueurs dans le réseau de la station de Tintesmuehle 

95. Réaménagement de la station d'épuration à Gruemmelscheid 

96. Réaménagement de la station d'épuration à Bockholz ( Hosingen) 

97. Mise en place d'un système séparatif dans la rue "Neiewee" à Heinerscheid 

98. Raccordement de la zone industrielle Heinerscheid à la station d'épuration biologique de Fussekaul 

99. Mise en place d'un système séparatif à Dellen 

100. Raccordement de Lausdorn à la station d'épuration biologique de Rossmillen (Projet d'exécution) 

101. Modernisation du collecteur principal à Weicherdange 

Le diagramme suivant illustre la répartition selon l’objet principal des projets élaborés par le service technique 

du SIDEN. 

20% 

24% 

6% 

9% 

16% 

25% 

Etudes, expertises 

Collecteur 

Réseau local 

STEP 

Ouvrages 

Divers (Télégestion, 

bâtiments,....) 

Diagramme: Répartition fonctionnelle des diverses projets élaborés par le Service Technique du SIDEN

159 

Ne sont pas repris dans le présent inventaire les avis relatifs aux projets d’assainissement présentés par les 

bureaux d’études ainsi que les contrats d’ingénieurs afférents. En sus, le Service Technique assiste les 

communes membres dans l’élaboration de concepts d’assainissement dans le cadre d’extensions majeures 

(PAP, résidences, etc.) 

Plan: Mise en place d'un système séparatif à Dellen – Profils en long et détails 

Plan: Coupes-types du collecteur Lausdorn-Rossmillen

160 

Plan: Plan de situation de la nouvelle station de traitement de Gruemelscheid 

VII.2.2.3 Etudes très spécialisées adjointes à des dossiers techniques 

Il s’agit en l’espèce d’études très spécialisées confiées à des experts pour étayer les dossiers d’études 

courants. Ces prestations concernent par exemple des études géotechniques, des études de bruit, des études 

d’odeur, … etc. Les firmes les plus couramment y investies sont les suivantes : 

ENECO 

ENVIRO.SERVICES 

EURASOL 

FUGRO 

GRUNDBAUBÜRO LÜBECK 

GRUNDBAULABORATORIUM TRIER 

PROSOLUT 

RUK-UMWELTANALYTIK 

TÜV-RHEINLAND 

WPW-GEOCONSULT 

BETAVI 

VII.3 Chantiers infrastructurels 

Le Service Technique du syndicat a procédé à la surveillance, au métrage et au décompte des chantiers de 

construction de nouvelles infrastructures de collecte et de dépollution dont le détail se résume comme suit: 

1. Nouvelle station d’épuration de Fuussekaul avec collecteurs Merscheid & Camping 

2. Nouveau bassin d’orage de Weiswampach 

3. Nouvelle station d’épuration de Hosingen-Wäschbich avec Pompage Holzbich 

4. Déviation du collecteur à Bourscheid 

5. Collecteur et station d’épuration à Bettel et Roth-an-der-Our 

6. Raccordement des nouveaux sites électromécaniques au réseau de télésurveillance 

7. Nouveau collecteur avec bassin de rétention à Moestroff 

8. Modernisations à la station d’épuration de Medernach 

9. Modernisations à la station d’épuration de Vianden 

10. Modernisations à la station d’épuration de Niederfeulen 

11. Canalisation dans le CR 309 à Flébour 

12. Mesures anti-crues au collecteur Nordstad à Diekirch 

13. Station d’épuration à macrophytes pour Consthum 

14. Raccordement de Wemperhardt et de Massen au réseau de canalisation de Weiswampach 

15. Lot II du collecteur de raccordement Colmar-Berg au réseau Nordstad-Bleesbruck 

16. Station d’épuration du Heiderscheidergrund 

17. Collecteur Buderscheid – Heiderscheidergrund (lot IB)

161 

18. Collecteur Esch/Sûre – Heiderscheidergrund (lot V) 

19. Construction du bassin d’orage de Goesdorf (lot XV) 

20. Construction du bassin d’orage de Nocher (lot XI) 

21. Construction du bassin d’orage de Nocher-Route (lot XI) 

22. Construction du bassin d’orage de Dahl (lot XI) 

23. Construction du bassin d’orage de Kaundorf (lot XIXA) 

24. Construction d’un bassin d’orage à Boulaide Bauschelbaach (lot XXXII) 

25. Collecteur de raccordement Liefrange - Büderscheid (lot XIXB) 

26. Collecteur Eschdorf-Heiderscheid-STEP HDSG & bassin Heiderscheid (lots VIII, IX et X) 

27. Modernisation de la station de pompage « Duchfabrik » à Esch-sur-Sûre 

28. Conduite de refoulement de Kuborn 

29. Renforcement du 1 er lot du réseau de collecte à Mertzig 

30. Extension du réseau local de canalisation rue de Michelbouch à Oberfeulen 

31. Collecteur de raccordement Moestroff-Stued-Reisdorf 

32. Bassins et canalisations du Supermarché Knauf à Pommerloch 

33. Renforcement du réseau d’assainissement à Hupperdange 

34. Assainissement de la zone industrielle de Roost 

35. Collecteur avec bassins d’orage Heinerscheid-Kalborn-Tintesmühle 

36. Station d’épuration HEIKATI à Tintesmühle 

37. Station de pompage de Tintesmühle 

38. Collecteur avec station de pompage à la Kalbermillen 

39. Construction du bassin d’orage « rue de l’Ecole » à Mertzig 

40. Bassin d’orage Diekirch I 

41. Bassin d’orage Diekirch II 

42. Bassin d’orage Diekirch III 

43. Bassin d’orage Diekirch IV 

44. Raccordement du nouveau lotissement à Boulaide 

45. Collecteur de refoulement entre Ingeldorf et Diekirch 

46. Bassin d’orage de Colmar-Berg 

47. Station d’épuration de Kautenbach 

48. Bassin d’orage de Fouhren 

49. Bassin d’orage d’Ermsdorf 

50. Passage de la Sûre à Diekirch 

51. Station d’épuration de Stegen avec collecteurs d’amenées 

52. Modernisation de la station de Bleesbruck 

53. Collecteur de refoulement entre Ingeldorf et Diekirch 

54. Raccordement de Wolwelange, Bigonville et Flatzbour à la station de Martelange-Rombach 

55. Construction d’un bassin d’orage à Schieren-Sud avec collecteur de refoulement 

56. Aménagement d’un trop-plein d’urgence à Troisvierges (St. Elisabeth) 

57. Réfection du collecteur ppal dans le cadre de l’aménagement du pont-rivière à Troisvierges 

58. Réseau d’assainissement de la ZAC de Klengbuusbierg 

59. Collecteur d’évacuation de Roost-Reedelsbierg 

60. Station de pompage de Geissmuehle à Colmar-Berg 

61. Bassin d’orage de Weiswampach 

62. Stations de pompage de Burden-Bas 

63. Stations de pompage de Burdenerhals 

64. Modernisation du bassin d’orage existant de Burden 

65. Déplacement de la station de pompage « Linden » vers le Camping à Clervaux 

66. Station de pompage et réseaux de viabilités à Fouhren 

67. Transformation et raccordement du déversoir à la station d’épuration à Hautbellain 

68. Renforcement et extension du réseau de canalisation à Ermsdorf 

69. Modernisation de la station de traitement de Consdorf 

70. Pose d’une conduite de refoulement dans le cadre du lotissement Loginter à Mertzig 

71. Construction du bassin d’orage « rue Michelbouch » à Mertzig 

72. Collecteur Camping Kenkel à Diekirch 

73. Collecteur de refoulement entre Colmar-Berg et Ingeldorf 

74. Installation d’un dégrilleur au bassin d’orage à Binsfeld 

75. Installation d’un dégrilleur au bassin d’orage à Holler 

76. Installation d’un dégrilleur au bassin d’orage à Breidfeld 

77. Station d’épuration intérimaire à Wahlhausen-Dickt 

78. Bassin d’orage Ettelbruck-Sud 

79. Fonçage à Ettelbruck 

80. Collecteur de refoulement entre Fridhaff et Erpeldange 

81. Collecteur de refoulement Noertrange – Winseler – Wiltz & 3 bassins d’orage 

82. Station d’épuration à Marnach 

83. Station de pompage à Marnach/Bombatsch 

84. Collecteur à Dellen 

85. Collecteur de refoulement à Troine-Route 

86. Déplacement collecteur école St. Anne à Ettelbruck

162 

87. Station de pompage à Huldange-Forge 

88. Bassin d’orage ‘an der Kiiert’ à Wilwerdange 

89. Bassins d'orage Stegen 

90. Bassin d'orage Kautenbach 

91. Décharge station de pompage Burden-Bas 

92. Canalisation "Rue Brattert" à Grevels 

93. Déviation du collecteur à Wilwerwiltz 

94. Réaménagment collecteur à Eselborn (Cité Schleed) 

95. Station de pompage Roost 

96. Collecteur d'amenée vers STEP Heiderscheidergrund, raccordement camping "le moulin" 

97. Bassin d'orage Buderscheid (lot IA) 

98. Raccordement de Nocher, Dahl et Nocher -route à la STEP Heiderscheidergrund (lot 11 et 12I) 

99. Raccordement de Goesdorf à la STEP Heiderscheidergrund (lot 15 + 16) 

100. Raccordement de Liefrange et Kaundorf au collecteur principal (lot 19 A, 19B et 20) 

101. Mise à niveau de la STEP Martelange 

102. Raccordement provisoire à Tadler 

103. Déplacement collecteur principal à Nothum 

104. Bassin d'orage Obereisenbach avec collecteur gravitaire, conduite SISPOLO et réseau local 

105. Station de pompage Ackerscheid avec collecteur gravitaire et conduite de refoulement 

106. Pose multitubulaire à Hautbellain - Basbellain 

Il convient de noter que le nombre de chantiers à traiter par le Service Technique du SIDEN n’est pas seulement 

en hausse par rapport aux années précédentes, mais que le degré de difficulté engendré par la complexité des 

normes internationales, des techniques modernes ainsi des recours juridiques est en phase croissante. 

36% 

4% 

13% 

8% 

39% 

Collecteur 

Réseau local 

STEP 

Ouvrages 

Divers (Télégestion, 

bâtiments,....) 

Diagramme: Répartition fonctionnelle des diverses chantiers exécutés par le Service Technique du SIDEN 

Photo: By-pass du collecteur Noertrange - Winseler

163 

Photo: Chantier bassin d’orage « rue de l’école » à Mertzig 

Photo: Bâtiment technique « Rue Michelbouch » à Mertzig

Photos: Fonçage SNCFL à Ettelbruck et Fonçage SNCFL Ettelbruck – vue intérieure 

164 

Photo: Bâtiment Bassin d’orage Ettelbruck Sud (Nordstad)

165 

Photo: Station de pompage Ettelbruck Sud (Nordstad) 

Photos: Signalisation du chantier et Terrassement de la step internationale Reisdorf-Wallendorf

166 

Photos: Travaux de bétonnage et de ferraillage de la step internationale Reisdorf-Wallendorf 

Photo: Installation des biodisques de la nouvelle station d’épuration de Stegen

167 

Photo: Ossature en bois de la nouvelle station d’épuration de Stegen 

Photo: Station d’épuration de Stegen

Photos: Givrage dans la step de Stegen et Pose de la conduite de refoulement à Kalbermillen 

168 

Photo: Biofiltre de la station d’épiration de Tintesmillen

169 

Photo: Travaux de soudure conduite de refoulement à Hoscheid 

Photo: Coffrage des voiles du bassin d’orage de Goesdorf/Dahl

170 

Photo: Chantier de collecteur à Buderscheid 

Photo: Canalisation de rétention à Breidweiler

Photos: Vue générale sur le chantier et de la biologie de la Step Heiderscheidergrund 

171 

Photo: Station d’épuration à Heiderscheidergrund

172 

VII.4 Participation dans des groupes de travail 

Le personnel du SIDEN participe régulièrement dans des groupes de travail nationaux (ALUSEAU & APSEL & CRTI-B) 

et internationaux (EUREAU, CEOCOR & CEN) afin d’y apporter un retour d’expérience de son activité au quotidien et 

de bénéficier des informations quant aux normes et techniques les plus modernes dans le domaine de 

l’assainissement. Les principaux groupes concernés sont les suivants : 

• Groupe de travail ALU 21 : « Réseaux d’assainissement » 

• Groupe de travail ALU 02 : « Dégrilleurs fins sur seuil de déversement » 

• Groupe de travail ALU 02 : « Détermination des charges polluantes» 

• Groupe de travail ALU 03 : « Aspects économiques et juridiques» 

• Groupe de travail ALU 04 : « Relations publiques» 

• Groupe de travail ALU 05 : « Formation» 

• Groupe de travail ALU 07 : : « Applications SIG » 

• Groupe de travail ALU / AHG 011 : « Prix de l’eau » 

• Groupe de travail « Laboratoire » de l’ALUSEAU 

• Groupe de travail EUREAU II : « Procédés épuratoires » 

• Groupe de travail CEOCOR – secteur D : « Réhabilitation de réseaux » 

• APSEL : « Gestion des déversements accidentels » 

• Groupe de travail CRTI-B « Norme EN 1916 – tuyaux en béton » 

• Groupe de travail CRTI-B « Tuyaux synthétiques » 

• CEN/TC 165 « Techniques de l’Assainissement » 

Le SIDEN participe également comme représentant des syndicats d’assainissement au groupe de travail GT3 – 

Pressions de l’urbanisation - mis en œuvre par le Ministère de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire dans le 

cadre de la participation du public à l’élaboration des programmes de mesures de la Directive-Cadre sur l’eau. 

Suivant l’article 46.3 de la loi du 19 décembre 2008 relative à l’eau, chaque exploitant d’une infrastructure 

d’assainissement collective doit établir un dossier technique renseignant sur cette infrastructure et son mode 

d’exploitation. Dans le cadre du groupe de travail ALU 02, le SIDEN a participé, à l’élaboration d’un dossier 

technique type. 

VII.5 Inspection télévisée des réseaux d’assainissement 

Il y a quelques années cette technique d’investigation des réseaux d’eaux usées a connu une vaste propagation 

suite au besoin accru de contrôle et de supervision des nouvelles mises en œuvre de conduites respectivement 

de réseaux existant. Si le premier cas de figure relève plutôt d’aléas de garanties de l’entrepreneur, le deuxième 

est issu d’un souci de prévoyance d’investissement des responsables communaux, qui en s’informant sur l’état de 

leur infrastructures, sont dans la possibilité d’établir un programme pluriannuel d’investissements. Il faudra 

toutefois ajouter que la propagation des inspections souterraines est également le fruit d’une évolution technique 

très dynamique dans le domaine des télécommunications. 

Le SIDEN offre le service de télé-inspection depuis sa genèse. Pour ce faire, il dispose d’un véhicule équipé de 

caméras d’inspection permettant de visiter les tubes à partir de DN100 mm. Le personnel affecté à cette mission 

dispose d’une large expérience en la matière. 

Afin de faire face aux nouvelles dispositions en la matière, notamment la standardisation des inspections selon 

ATV, le format des fichiers en MPEG4 ainsi que la mesure des fissurations éventuellement constatées et à la 

demande croissante de ces communes membres, le SIDEN a commandé fin 2009 un nouveau véhicule de téléinspection 

supplémentaire disposant de la dernière technologie en la matière. 

Cette nouvelle unité, prévue dans le cadre du projet de l’assainissement du Lac de la Haute-Sûre, permet 

d’investiguer les plus petits diamètres (< 100mm) sur des longueurs élevées (500 m), situations très répandues sur 

le territoire du SIDEN. Le format informatique ISYBAU permet d’échanger des données entre la caméra d’inspection 

et le logiciel GIS. Les données ISYBAU-H permettent la visualisation des inspections sur l’interface GIS, les données 

ISYBAU -K issues de la base GIS, fournissent des informations à la caméra d’inspection concernant les tronçons à 

inspecter (diamètre, nom,..). Le rapport d’inspection est établi simultanément à l’inspection.

173 

Photo: Exemple de l’inspection d’une conduite en bon état 

Image : Rapport d’inspection par caméra

174 

Afin d’assurer une plus grande flexibilité, il est prévu de mettre à jour l’ancienne caméra d’inspection au cours de 

l’année 2010. Cette modernisation est programmée pour 2010 dans le cadre de la future collaboration avec la 

Verbandsgemeinde Irrel. 

Photos: Intérieur de la nouvelle voiture-caméra du SIDEN et détail de deux nouvelles caméras du SIDEN 

Les illustrations ci-dessous montrent des situations rencontrées lors des inspections. Souvent, les canalisations 

sont obturées par des pierres, du béton ou d’autres matériaux. Ces matériaux peuvent créer des graves 

problèmes à la canalisation (stagnation,….) et aux ouvrages subséquents (dysfonctionnement pompes,…). 

Photo: Canalisation obturée

VII.6 Levé topographique 

175 

Photo: Raccordement inapproprié 

A partir de 2009, les levés topographiques et implantations peuvent être réalisés moyennant un ordinateur de 

terrain géoréférencé GPS. Cet outil présente le grand avantage que l’installation se fait, sous condition d’une 

signalisation suffisante, de manière immédiate et que la technique de levée est beaucoup plus rapide par GPS 

que par théodolite. 

Photo: Lever topographique du terrain par GPS 

De ce fait, le Service Technique a entrepris durant les années 2008-2009 de nombreuses levées pour élaborer et 

promouvoir ses propres projets.

VII.7 Prestations spéciales 

176 

Comme décrit aux points VII.6 et VII.7, le Service Technique propose différents services à ses communes 

membres ainsi qu’aux bureaux d’études établissant des projets pour celles-ci. Selon l’envergure des interventions 

demandées, le suivi sera, soit assuré par le personnel propre du Service Technique même, soit par un bureau 

privé spécialisé. 

A partir de 2009, le SIDEN offre à ses communes membres et leurs bureaux d’études, la possibilité de faire les 

demandes de prestation on-line via internet (site www.siden.lu). En effet, les demandeurs peuvent entrer via accès 

sécurisé à la rubrique « Prestation » et y dresser leurs demandes. L’interface permet à l’utilisateur de consulter à 

tout moment l’état d’avancement des demandes. 

La rubrique « Documents sécurisés » du même site internet met également à disposition des informations 

générales (Documents types,…) ainsi que des données spécifiées (Plans, bordereaux,…) par commune. 

Image: Interface internet de demande de prestation 

Image: Interface administration SIDEN sur internet - résumé demandes

177 

Chapitre VIII: Efficacité de la dépollution 

Chapitre VIII 

Efficacité de la 

dépollution

178 

VIII.1 Le bien-fondé des analyses 

Afin de garantir un fonctionnement optimal d’une installation de dépollution, et ce tant du point de vue rendement 

épuratoire que coûts de service, il est essentiel de contrôler régulièrement et de suivre l’évolution de divers 

paramètres permettant de caractériser les effluents et ce pour les motifs suivants: 

1° le fait de quantifier la pollution entrante permet de savoir si la station est capable de l’absorber, donc de 

savoir si elle est bien dimensionnée par rapport à la charge polluante ou hydraulique entrante, voire s’il 

n’existe pas des quantités excessives d’eaux claires « parasites » dans les réseaux raccordés qui 

renchérissent inutilement les frais de traitement et qui mettent en péril le rendement global des 

installations; 

2° le fait de quantifier la pollution sortante permet non seulement, de connaître la quantité rejetée non 

épurée, donc de savoir si l’installation de dépollution répond bien aux normes nationales et 

européennes imposées mais aussi d’établir par différence les rendements épuratoires des divers 

paramètres, donc de connaître ainsi l’efficacité épuratrice de l’installation; 

3° le fait de réaliser des analyses à des stades intermédiaires du cycle épuratoire permet rapidement de 

déceler les problèmes éventuels et de « régler » au mieux la station afin qu’elle puisse travailler de 

manière optimale et économique; 

4° enfin, le fait de pouvoir mesurer et étudier séparément à la source la pollution chez les entités 

polluantes essentielles (brasserie, abattoir, Good-Year, Laduno, ...), permet de déterminer dans le 

respect de la philosophie du « pollueur-payeur » la quote-part de leur participation aux frais du 

syndicat. 

Photo: Nouveau laboratoire d’eaux usées à Heiderscheidergrund (rez-de-chaussée)

179 

VIII.2 Interprétation des analyses et normes analytiques 

VIII.2.1 Détermination de la charge polluante entrant dans les steps 

Si l’aspect visuel général d’une installation est important pour juger sommairement et sans connaissance de 

cause de son état d’entretien tout court, convient-il toutefois de recourir à des mesurages par voie d’analyses des 

eaux pour pouvoir déterminer effectivement le rôle épurateur joué par ces installations. Une analyse brute des 

eaux entrant et sortant dans une installation de dépollution n’est enfin d’aucune utilité si l’on ne dispose pas de 

moyens de les interpréter correctement. 

C’est ainsi que l’eau usée domestique est caractérisée par des charges spécifiques par équivalent-habitant (EH), 

soit la pollution moyenne générée par un habitant et par jour et dont les valeurs spécifiques, ainsi que les 

fourchettes de concentrations généralement rencontrées à l’entrée d’une station d’épuration, sont reprises au 

tableau ci-devant. Il s’agit de moyennes théoriques qui peuvent varier d’un pays à l’autre. Par ailleurs sont-elles 

même dépendantes du degré d’urbanisation et du standard de vie des populations. 

Charges spécifiques et fourchettes de concentration de divers paramètres 

Paramètres 

Charges spécifiques 

en g/EH.j 

Fourchettes de 

concentrations en 

mg/l 

Demande Biologique en Oxygène (DBO 5) 60 170 à 340 

Demande Chimique en Oxygène (DCO) 120 340 à 680 

Phosphore total (P tot) 1,8 6 à 11 

Substances décantables 40 111 à 222 

Substances non décantables 30 83 à 166 

Matières En Suspension (M.E.S.) 70 194 à 388 

Azote total (N tot) 12 33 à 67 

Azote Kjeldahl (N TKN) 12 33 à 67 

Azote sous forme ammonium (NH 4-N) 9 - 11 25 à 61 

Débit spécifique d’eaux usées 150 * à 170 litres par EH et par jour 

Avec : N tot = N TKN + NO 2-N + NO 3-N et N TKN = N organique + NH 4-N 

NO 2-N et NO 3-N (azotes sous forme nitrite et nitrate) à l’entrée d’une station d’épuration ~= 0 

* = valeurs fixées pour facturation dans le projet de la nouvelle loi relative à l’eau de 2008 

Lesdites fourchettes de concentration s’expliquent : 

o pour les faibles valeurs, par un effet de dilution suite à de fortes pluies et/ou à la présence 

d’eaux parasites ; et, 

o pour les valeurs élevées, par un effet de concentration suite par exemple, à un rejet illicite de 

jus agricoles ou de produit(s) chimique(s) ou alors suite à un lessivage de caniveaux lors d’un 

orage ou lors des premières pluies après une longue période sèche. 

VIII.2.2 Paramètres à mesurer, critères et normes 

Pour les stations de traitement les prescriptions sont essentiellement axées sur l’effluent traité s’écoulant dans le 

milieu naturel. Le nombre de paramètres à retenir pour ces analyses dépend essentiellement du type, de la taille 

et de la localisation des installations à caractériser. Pour le Grand-Duché de Luxembourg, les normes 

européennes UE sont d’application. Il s’agit à cet égard de la Directive européenne (91/271/CEE) fixant les 

prescriptions relatives aux rejets provenant des stations d’épuration des eaux résiduaires urbaines et effectués 

dans des zones sensibles sujettes à eutrophisation.

180 

Cette directive prévoit donc une surveillance renforcée des installations pour respecter les normes minimales de 

rejets ainsi que pour déterminer le rendement d’abattement de pollution dans les stations d’épuration. 

Paramètres analytiques à contrôler pour les effluents de station d’épuration 

PRESCRIPTIONS 

Paramètres 

Administration de la Gestion de 

Européennes CEE (à partir de 2.000 EHn) 

l’Eau 

Analytiques 

Concentrations % minimal de Valeurs 

Concentrations (6) 

(limites spécifiées) réduction (1) rédhibitoires 

DBO5 à 20°C 

sans nitrification 

25 mg/l O 2 70 - 90 50 mg/l O 2 

DCO 125 mg/l O 2 75 250 mg/l O 2 

20 mg/l O 2 moyenne sur 24h 




MES 35 mg/l (2) 90 (2) 87,5 mg/l (2) 30 mg/l 

Phosphore total 

(Ptot) (3) 

2 mg/l P (10. à 100.000 EHn) 

1 mg/l P ( > 100.000 EHn) 

80 2 mg Ptot/l (4) 

- - - - 

Azote total 

(Ntot) (3) 

15 mg/l N (10. à 100.000 EHn) 

10 mg/l N ( > 100.000 EHn) 

70 - 80 20 mg Ntot/l 

(4) 

- - - - 

Azote sous forme 

ammonium (NH4-N) 

- - - - (5) - - - - - - - - 10 mg/l 

Matières décantables - - - - - - - - 

- - - - 

0,3 ml/l 

Légende du tableau ci-avant : 

(1) : Réduction par rapport aux valeurs à l’entrée. 

(2) : Cette exigence est facultative. 

(3) : En fonction des conditions locales, on appliquera un seul paramètre ou les deux. 

(4) : il s’agit là, de concentration moyenne à ne pas dépasser. 

(5) : Exigence européenne non reprise sous cette forme mais est comprise dans celle de l’azote total 

vu que N tot = N organique + NH 4-N + NO 2-N + NO 3-N 

(6) : exemple de la station d’épuration de Lieler (650 EH) 

La Directive 91/271/CEE impose que les mesures de DBO 5 à la sortie de stations d’épuration doivent être telles 

qu’elles ne puissent être influencées et faussées par la respiration des bactéries nitrifiantes. La Directive parle à 

cet égard de « mesures de DBO5 sans nitrification », ce qui signifie qu’il faut y ajouter un inhibiteur de nitrification 

(désigné par « ATH »). Les stations qui n’éliminent pas suffisamment l’ammonium, présentent des mesures de DBO5 

sans ATH jusqu’à 2 à 3 plus élevées que celles avec ATH. 

Comme la Directive CEE ne concerne pas les stations dont la capacité est inférieure à 2.000 EHn, il revient à 

l’Administration de la Gestion de l’Eau du Ministère de l’Intérieur de fixer au cas par cas les prescriptions pour ces 

petites stations, ceci conformément à la loi « Commodo-Incommodo » du 09.05.1990 & 27.07.1993. Les prescriptions 

générales relatives aux effluents rejetés par les stations épuratoires sont reprises au tableau précédent, tout en 

notant que pour celles émanant de l’Administration de Gestion de l’Eau, il s’agit d’un exemple-type. 

Pour statuer sur sa conformité, la Directive CEE requiert une surveillance minimale via prélèvement d’échantillons 

cumulés sur une période de 24 heures à des intervalles réguliers, tant à l’entrée qu’à la sortie des stations 

d’épuration, cette action étant dénommée ci-après « campagne journalière ». 

En outre, la Directive CEE impose : 

• que, pour la DCO, DBO 5 et les Matières En Suspension (MES), aucun résultat d’eau épurée de 

chaque campagne ne dépasse des maxima que l’on a qualifiés de « valeurs rédhibitoires » et que 

pour le N tot et le Ptot, la concentration moyenne annuelle des campagnes respecte les valeurs 

correspondantes du tableau ci-dessous, et 

• qu’à intervalles réguliers, au cours d’une année entière, soit prélevé un nombre minimum 

d’échantillons, fixé en fonction de la taille de la station d’épuration et ce, de la manière suivante : 

Capacité de la station Nombre de campagnes journalières à prélever par an 

de 2.000 à 9.999 EHn 

12 au cours de la 1 ère année ; 4 les années suivantes, 

si respect de la Directive, sinon 12 

de 10.000 à 49.999 EHn 12 campagnes journalières 

50.000 EHn ou plus 24 campagnes journalières

181 

Ces investigations obligatoires sont donc à effectuer à une cadence d’une fois par mois pour les stations 

supérieures à 2.000 EHn et deux fois par mois pour les stations supérieures à 50.000 EHn. 

VIII.2.3 Conformité des stations d’épuration biologiques de capacité >2.000 EHn 

La Directive européenne impose ainsi un nombre minimum de campagnes journalières selon la taille de la station 

d’épuration et ce, à partir de 2.000 EHn. Au point de vue conformité, la Directive n’autorise qu’un nombre maximal 

d’échantillons non conformes en fonction du nombre de campagnes effectuées. Cela correspond à une exigence 

fondamentale selon laquelle 95 % des 365 valeurs moyennes journalières de l’effluent traité doivent être 

meilleures que les limites spécifiées. Ce nombre maximal est de 1 lorsque le nombre de campagnes effectuées 

au cours d’une année déterminée est compris entre 4 et 7 ; de 2 quand il est entre 8 et 16 ; de 3 entre 17 et 28 ; 

…. et de 25 quand il est entre 351 et 365. 

Photo: Spectrophotométrie : analyseur à flux continu SKALAR 

VIII.2.4 Suivi analytique des stations d’épuration du SIDEN 

Pour rappel, un nombre moins élevé de campagnes journalières (CPJ) avait été réalisé en 2007 dans le but 

d’obtenir une meilleure répartition des CPJ tout au long de l’année et de ne plus réaliser une série de 12 CPJ sur 

2 ou 3 périodes de l’année. Ceci avait eu pour conséquence d’en faire moins, vu les plus nombreux 

déplacements et la logistique importante à déployer. 

Avec la mise en service de la station d’épuration de Fussekaul en 2008 et celle de Heiderscheidergrund en 2009, 

le nombre d’investigations imposé par la Directive 91/271/CEE des stations d’épuration de grande et moyenne 

tailles (> à 2.000EH) aura, in fine, augmenté de 24 unités par rapport à 2007 (nombre qui avait déjà été augmenté 

de 24 unités par rapport à 2005). Ce nombre atteint donc respectivement les 204 et 216 campagnes journalières 

(CPJ) obligatoires par an 

Vu ce nombre toujours grandissant de CPJ, le laboratoire central a dû se contraindre à le diminuer comme la 

Directive 91/271/CEE l’y autorise: En effet, pour les stations comprises entre 2.000EH et 9.999EH, jugées 

« conformes » l’année précédente, le nombre d’investigations peut passer de 12 à 4 mais si une seule de ces 4 

campagnes est non conforme, il faudra alors en refaire 12 l’année suivante. 

En tenant de la conformité constatée en 2007, le laboratoire central a décidé pour l’année 2008, de leur appliquer 

cette réduction de 12 à 4 CPJ. 

Dans ce groupe de 14 stations en 2007, 12 d’entr’elles avaient été conformes [voir Rapport d’Activité 2006- 

2007, pages 243 et 244 : dans ce groupe de 14 stations, seuls les rejets de la station de Bissen et de Wiltz 

étaient non conformes à la Directive 91/271/CEE en 2007, en ce qui concerne l’élimination des substances 

consommatrices d’oxygène (paramètres : DCO, DBO 5 et N-NH 4).

182 

Bien sûr, beaucoup de stations étaient non conformes pour l’élimination suffisante des nutriments les nutriments, 

vu qu’elles n’ont pas été conçues pour respecter cette exigence. Même pour la station récente de Rossmillen, 

pour laquelle la dénitrification a été prévue, l’élimination des nutriments reste insuffisante ; de peu, il est vrai, avec 

ses 15,3 mg Ntot/l en sortie au lieu des 15,0 requis, mais seulement à peine 26% sont éliminés]. C’est ainsi que, 

pour l’année 2008, 144 CPJ pour les stations > à 2.000EHn ont été réalisées. 

Par contre en début d’année 2009, l’Administration de la Gestion de l’Eau nous a transmis par écrit une liste 

énumérant les stations du SIDEN considérées non conformes en 2008. Cette liste comprend : 

• 8 stations (Bettel, Clervaux, Hosingen, Martelange, Medernach, Michelau, Troisvierges et 

Vianden) qui, pourtant, présentent des rejets conformes (comme on peut le voir au tableau du 

paragraphe 6. Conformité des principales stations > à 2.000EHn) mais pour lesquels les 

échantillons n’ont pas été prélevés de manière régulière comme l’exige le règlement G-D 

modifié du 13 mai 1994, relatif au traitement des eaux résiduaires urbaines ; 

• la station de Wiltz, pour les mêmes raisons, mais ses rejets sont de toute façon non conformes 

si l’on tient compte de ce qui est by-passé avant la biologie ; et, 

• les stations de Bleesbruck et de Bissen pour lesquelles le nombre d’échantillons qui ne 

respectent pas les valeurs fixées dans le règlement G-D précité est supérieur au nombre 

maximale d’échantillons pouvant ne pas être conformes (voir aussi tableau Conformité des 

principales stations > ou égales à 2.000EHn). 

C’est ainsi qu’en 2009, le laboratoire a voulu remettre les compteurs à zéro et refaire régulièrement toutes les 

CPJ obligatoires des stations supérieures ou égales à 2.000EHn, ceci parfois, au détriment des stations plus 

petites non visées par la Directive ou autre réglementation et dont les résultats ne sont plus repris dans ce rapport 

d’activité. En 2009, 222 CPJ pour les stations > ou égales à 2.000EHn ont donc été effectuées de manière la 

plus régulière possible. 

Le détail de ces campagnes menées en 2008 et en 2009 est repris au tableau ci-dessous : 

Stations d’épuration 

Nombre de campagnes journalières réalisées en 2008 et en 2009 

Capacité 

EHn 

Minimum requis 

suivant Directive 

91/271/CEE 

Campagnes 

réalisées 

en 2008 

Campagnes 

réalisées 

en 2009 

Stations de capacité > à 2.000 EHn 

Bleesbruck 100.000 24 30 32 

Wiltz 13.000 12 13 16 

Heiderscheidergrund 12.000 12 - - - - 16 

Martelange 7.100 12 ou 4 si conforme 12 14 

Vianden 5.600 12 ou 4 si conforme 5 12 

Medernach 5.000 12 ou 4 si conforme 5 12 

Rossmillen 5.000 12 ou 4 si conforme 12 14 

Clervaux 4.500 12 ou 4 si conforme 7 13 

Consdorf 3.000 12 ou 4 si conforme 13 13 

Fussekaul 3.000 12 ou 4 si conforme 4(*) 12 

Troisvierges 2.500 12 ou 4 si conforme 6 14 

Michelau 2.250 12 ou 4 si conforme 5 12 

Bettel 2.000 12 ou 4 si conforme 7 12 

Bissen 2.000 12 ou 4 si conforme 12 13 

Hosingen 2.000 12 ou 4 si conforme 5 13 

Huldange-Stackburren 2.000 12 ou 4 si conforme 7 6 

(*) Station terminée en cours d’année 

VIII.2.5 Classification des steps suivant l’indice de qualité des rejets 

Le calcul de l’indice de qualité des rejets des stations d’épuration a été réalisé suivant les directives allemandes 

de l’Abwassertechnische Vereinigung (ATV - DWK). Ces indices sont basés d’une part sur les paramètres 

influençant le bilan de l’oxygène dans le cours d’eau récepteur (à savoir DBO 5, DCO, NH 4) et d’autre part sur les 

nutriments, notamment l’azote et le phosphore. Le tableau ci-dessous définit les indices de pollution envoyée 

dans les cours d’eau récepteurs selon la concentration de substances consommatrices d’oxygène et de 

nutriments présents dans les effluents d’une station d’épuration.

Indices de 

qualité 

183 

Indices de qualité suivant la pollution restante après traitement 

Pollution 

restante 

Concentration en substances 

consommatrices d’oxygène (mg/l) 

Charge en nutriments 

(mg/l) 

DBO5 DCO NH4 Ntot Ptot 

1 très faible 0 à 5 0 à 30 0 à 2,4 0 à 8 0 à 0,5 

2 faible 6 à 10 31 à 50 2,5 à 5,0 9 à 13 0,6 à 1,0 

3 moyenne 11 à 21 51 à 90 5,1 à 14,0 14 à 18 1,1 à 2,0 

4 grande 21 à 30 91 à 120 14,1 à 25,7 19 à 35 2,1 à 5,0 

5 très grande > 30 > 120 > 25,7 > 35 > 5,0 

Pour chaque station, les concentrations moyennes de ces 5 paramètres seront traduites en niveau de pollution 

restante. La moyenne des niveaux des 3 paramètres relatifs au bilan en oxygène du cours d’eau ainsi que la 

moyenne des niveaux des nutriments, permettront de qualifier les 2 types respectifs de pollution restante. 

Photo: Entretien annuel de l’analyseur à flux continu SKALAR 

VIII.3 Agrément du Laboratoire Central du SIDEN 

Suite à la demande d’agrément présentée le 20 décembre 2004 par le SIDEN, le Ministère de l’Intérieur et de 

l’Aménagement du Territoire, a autorisé le 11 mai 2005, conformément à l’article 10 point 1 du règlement grandducal 

du 13 mai 1994 modifié et relatif au traitement des eaux résiduaires urbaines, à surveiller les rejets des 

stations d’épuration des eaux urbaines résiduaires, sous réserve de l’observation des conditions ; notamment à 

participer à des tests inter laboratoires à fréquence au moins trimestrielle pour les paramètres classiques de 

l’épuration. Ces tests doivent être organisés par des organismes spécialisés et accrédités à cet effet par les 

autorités compétentes du pays de résidence et faire partie d’un circuit international. 

Après une année 2005 de mise au route pour ces tests inter laboratoires (année pendant laquelle seuls trois tests 

avaient pu être réalisés), le laboratoire s’est acquitté depuis 2006 des quatre tests exigés : trois avec l’organisme 

AGLAE (Association Générale des Laboratoires d’Analyse de l’Environnement) basé à F-59000 Lille, et le 4 ème , le « 

Ringversuch N/P-0541 » organisé par R-ONCEPT basé à D-88471 Laupheim. 

Ces tests inter laboratoires ont donné des résultats satisfaisants malgré parfois une réception tardive des 

échantillons et la non-climatisation des locaux du Laboratoire Central du SIDEN à Bleesbruck (t° régulièrement 

proche des 30°C et même > à 30°C en été !). A cet égard il convient de rappeler que cette indélicatesse provient 

du fait du refus d’approbation du dossier circonstancié, élaboré par le SIDEN, par l’Administration de la Gestion de 

l’Eau. 

Tout comme en 2006 et en 2007, la société R-ONCEPT a délivré en 2008 et en 2009 au laboratoire central, le 

Certificat de Réussite avec Succès pour sa participation au « Ringversuch N/P-0541 » pour la mesure des 

paramètres classiques des eaux usées : demande chimique en oxygène (DCO), phosphore totale (Ptot), orthophosphate 

(O-PO4), azote total (Ntot), ammonium (NH4 + ), nitrite (NO2 - ) et nitrates (NO3 - ).

VIII.4 Caractéristiques générales des steps du SIDEN 

184 

Le Grand-Duché de Luxembourg, décrété dans tout son ensemble « zone sensible », dispose d’un important 

arsenal d’épuration biologique. Ainsi 95 % de la charge totale Grand-Ducale subissent un traitement biologique 

dont 24 % est de type tertiaire (élimination Ptot et Ntot). Toutefois avec un âge moyen des stations biologiques 

supérieur à 15 ans, l’équipement en place est relativement vieux. Ainsi 57 % des stations biologiques ont plus de 

15 ans. En effet : 

• les 15 stations biologiques du pays dont la capacité est supérieure ou égale à 10.000 EHn ont un âge 

moyen de 17,3 ans +/- 15,33 ; les 6 plus anciennes, de 34,7 ans !!! +/- 3,9 ; et 

• les 43 stations du pays dont la capacité est comprise entre 1.000 et 9.999EHn ont un âge moyen de 

21,3 ans +/- 12,0 ; les 22 plus anciennes, de 31,6 ans !!! +/- 5,4. 

En outre 48 % des stations biologiques ont plus de 20 ans, soit en moyenne 32,3 ans +/- 5,2. L’âge moyen des 7 

stations de capacité supérieure à 50.000 EHn, est, en 2010, de 23,9 ans +/- 17,2, malgré la modernisation de la 

station de Bettembourg en 2009. Cela correspond à un équipement épuratoire trop vieux que pour assurer une 

bonne élimination de l’azote total et du phosphore. 

Tout comme pour l’ensemble du pays, le parc épuratoire du SIDEN – et a fortiori leurs réseaux de canalisations et de collecte 

– présente, en 2010, un âge moyen assez élevé (de 19,4 ans) pour les 16 stations d’épuration biologiques 

supérieures ou égales à 2.000 EHn, malgré la mise en service récente de 2 d’entr’elles (step de Fuussekaul en 2008 et 

de Heiderscheidergrund en 2009). On peut même affirmer que la moitié de ces 16 stations d’épuration biologiques 

supérieures ou égales à 2.000 EHn sont antérieures à 1986 (Année de mise en service ou de modernisation) et ont un âge 

moyen de 31,6 ans !! De ce fait, il est tout à fait logique, vu leur grand âge, que les stations ne peuvent pas 

obtenir une bonne élimination des nutriments (car il n’y a pas d’épuration tertiaire, sauf à Bleesbruck, à 

Heiderscheidergrund , à Martelange et à Rossmillen où la déphosphatation est opérationnelle ; tandis que la dénitrification est seulement 

d’application à Heiderscheidergrund et à Rossmillen, stations de nouvelle génération et à Martelange depuis septembre 2005 après 

quelques modifications) ni même pour la plupart une bonne épuration secondaire poussée (c-à-d pas de nitrification = 

pas d’élimination de l’ammonium) et donc ne peuvent pas être conformes à la Directive européenne. Ceci ne 

signifie toutefois pas que les stations n’ont pas fonctionné avec un bon rendement par rapport avec leurs 

possibilités conceptuelles, ou qu’elles aient été mal gérées. 

La capacité nominale (EHn), l’année de mise en service ou de modernisation, ainsi que les possibilités 

d’épuration des stations biologiques du SIDEN, sont reprises dans le tableau ci-dessous. 

Stations 


biologiques 

du SIDEN 

Capacité 

nominale 

(EHn) 

Année de mise 

en 

service ou de 

modernisation 

Epuration secondaire Epuration tertiaire 

réduction 

charge 

carbonée 

nitrification 

(1) 

Déphosphatation 

(2) 

Dénitrification 

Stations de capacité >2.000 EHn 

Bleesbruck 100.000 1979 prévue - - - - prévue (2) - - - - 

Wiltz 13.000 1975 prévue - - - - - - - - - - - - 

Heiderscheidergrund 12.000 2009 prévue prévue prévue prévue 

Martelange 7.100 1996 prévue prévue prévue (2) - - - - 

Vianden 5.600(3) 1977 prévue prévue(4) - - - - - - - - 

Medernach 5.000 1974 prévue possible - - - - - - - - 

Rossmillen 5.000 2004 prévue prévue prévue prévue 

Clervaux 4.500 1986 prévue possible - - - - - - - - 

Consdorf 3.000 1980 prévue possible - - - - - - - - 

Fuussekaul 3.000 2008 prévue prévue 

Troisvierges 2.350 1981 prévue possible - - - - - - - - 

Michelau 2.250 1996 prévue prévue - - - - - - - - 

Bettel 2.000 2001 prévue prévue - - - - - - - - 

Bissen 2.000 1975 prévue possible - - - - - - - - 

Hosingen 2.000 2003 prévue prévue - - - - - - - - 

Huldange (St.) 2.000 2005 prévue prévue - - - - - - - -

Légende du tableau précédent : 

185 

(1) : des stations comme celles de Medernach et de Bissen, ont été conçues pour permettre une 

stabilisation aérobie simultanée des boues. De ce fait, ces stations présentent des conditions 

d’exploitation proches de celles requises pour assurer une bonne nitrification. 

(2) : précipitation des phosphates à l’aide du sulfate d’aluminium (depuis le 15/11/97 à Bleesbruck) 

(3) : cette station de capacité nominale de 4.500 EH a été modernisée en 1977 et dimensionnée sur base 

d’une charge spécifique en DBO 5 de 75 gr O 2/EH/j ; soit une charge spécifique de 1,25 fois 

supérieure à celle généralement admise (cf. tableau) ; ce qui fait que la capacité nominale de la station 

est de 5.600 EHn. 

(4) : nitrification prévue hors saison et possible en saison touristique. 

VIII.5 Charges traitées par les stations du SIDEN 

VIII.5.1 Charges polluantes moyennes (EHm) 

VIII.5.1.1 Généralités et évolution des charges polluantes moyennes (EHm) 

Au regard de la capacité nominale (EHn) de chaque station d’épuration, il est très intéressant, avant d’en 

étudier leurs rendements moyens : 

1. de déterminer analytiquement les charges polluantes moyennes qui y entrent, et de les 

comparer avec leurs charges théoriques moyennes (EHm) remises régulièrement à jour pour la 

clé de répartition de leurs frais variables ; 

2. ainsi que de suivre leur évolution d’année en année (cf. les tableaux ci-après : variation en % de 2006 à 

2008 et celle de 2007 à 2009). 

VIII.5.1.2 Stations de capacité supérieure à 2.000 EHn 

Evolution des charges polluantes moyennes de 2006 à 2008 

Stations 


biologiques 

Capacité 

nominale 

(EHn) 

Théoriques 

Charges polluantes 

moyennes en 2008 (EHm) 

Mesurées (d’après les valeurs de) 

débit 

(EH) 

DBO5 

(EH) 

DCO 

(EH) 

Variation en % 

de 

2006 à 2007 

DBO5 

(EH] 

Stations de capacité supérieure à 2.000 EHn 

DCO 

(EH) 


de 

2007 à 2008 

Bleesbruck 100.000 37.889 117.72 97.151 134.522 - 2 + 24 + 27 + 27 

4 

Wiltz 13.000 6.987 23.859 6.700 10.157 + 13 + 35 - 29 - 31 

Martelange 7.100 4.492 12.054 3.257 7.198 + 106 + 149 - 54 - 20 

Vianden 5.600 2.626 5.433 528 1.039 + 26 + 37 - 85 - 82 

Medernach 5.000 4.429 11.153 2.784 4.703 - 2 + 7 - 41 - 22 

Rossmillen 5.000 1.832 12.206 3.212 3.672 - 28 + 7 - 15 - 33 

Clervaux 4.500 3.155 11.467 4.171 4.977 + 107 + 55 - 4 - 10 

Consdorf 3.000 1.794 9.235 2.473 3.352 - 41 - 36 - 6 + 5 

Fuussekau (*) 3.000 363 

Troisvierges 2.350 2.044 6.998 1.299 1.732 - 14 + 58 - 49 - 63 

Michelau 2.250 795 9.915 6.575 7.624 0 + 81 + 234 + 171 

Bettel 2.000 1.036 3.631 892 1.087 + 9 + 60 - 53 - 65 

Bissen 2.000 3.087 5.148 2.544 2.643 - 26 + 30 - 24 - 44 

Hosingen 2.000 1.085 6.072 486 823 - 55 - 40 - 1 + 48 

Huldange - 

Stackburren 2.000 672 1.440 293 352 + 37 + 27 

(*) : pas encore opérationnelle 

DBO5 

(EH] 

DCO 

(EH)

Stations 


biologiques 

186 

Evolution des charges polluantes moyennes de 2007 à 2009 

Capacité 

nominale 

(EHn) 

Théoriques 

Charges polluantes 

moyennes en 2009 (EHm) 

Mesurées (d’après les valeurs de) 

débit 

(EH) 

DBO5 

(EH) 

DCO 

(EH) 


de 

2007 à 2008 

DBO5 

(EH] 

Stations de capacité supérieure à 2.000 EHn 

DCO 

(EH) 


de 

2008 à 2009 

Bleesbruck 100.000 37.889 89.774 74.044 82.550 + 27 + 27 - 24 - 39 

Wiltz 13.000 6.897 16.264 8.552 10.222 - 29 - 31 + 28 + 1 

Heiderscheider 

grund 

12.000 2.529 11.219 3.597 3.911 

Martelange 7.100 4.492 11.057 3.810 5.169 - 54 - 20 + 17 - 28 

Vianden 5.600 2.626 5.141 2.264 2.649 - 85 - 82 + 329 + 155 

Medernach 5.000 4.429 11.526 5.472 6.138 - 64 - 22 + 97 + 31 

Rossmillen 5.000 1.832 6.544 3.028 3.507 - 15 - 33 - 6 - 4 

Clervaux 4.500 3.155 5.504 4.766 5.185 - 4 - 10 + 14 + 4 

Consdorf 3.000 1.794 7.252 3.150 3.383 - 6 + 5 + 27 + 1 

Fuussekaul 3.000 363 484 524 561 

Troisvierges 2.350 2.044 7.143 2.936 3.322 - 49 - 63 + 126 + 92 

Michelau 2.250 795 9.910 3.634 4.205 + 234 + 171 - 45 - 45 

Bettel 2.000 1.036 2.152 1.455 1.752 - 53 - 65 + 63 + 61 

Bissen 2.000 3.087 4.339 2.707 3.116 - 24 - 44 + 6 + 18 

Hosingen 2.000 1.085 1.558 592 671 - 1 + 48 + 22 - 18 

Huldange - 

Stackburren 

DBO5 

(EH] 

DCO 

(EH) 

2.000 672 944 211 267 + 37 + 27 - 28 - 24 

Les données des 2 précédents tableaux sont reprises dans les 4 graphiques ci-dessous ; par souci de 

clarté, 2 graphiques par année séparant les 8 plus grandes stations d’épuration > à 2.000EHn des 8 plus 

petites : 

10000 

0 

100 1000 10000 

Etat des charges des 8 plus grandes stations d'épuration supérieures ou 

égales à 2.000 EH en 2008 

E-H Capacité nominale EHn 

Charge théorique de pointe EHr 

Bleesbruck 

100 1000 10000 

E-H 

100 1000 10000 100000 

E-H 

187 

Etat des charges des 8 plus petites stations d'épuration supérieures ou égales à 

2.000 EH en 2008 

Consdorf 

Fuussekaul 

Troisvierges 

Michelau 

Bettel 

Capacité nominale EHn 


Charge théorique moyenne EHm 

Charge moyenne EH (d'après DBO5) 

Charge moyenne EH (d'après DCO) 

Etat des charges des 8 plus grandes stations d'épuration supérieures ou 

égales à 2.000 EH en 2009 

Bleesbruck 

Wiltz 

Heiderscheidergrund 

Martelange 

Vianden 

Medernach 

Bissen 

Rossmillen 

Hosingen 

Clervaux 

Huldange 





Charge moyenne EH (d'après DCO)

100 1000 10000 

E-H 

188 

Etat des charges des 8 plus petites stations d'épuration supérieures ou égales à 

2.000 EH en 2009 

Consdorf 

Fuussekaul 

Troisvierges 

Michelau 

De ces tableaux et graphiques, on constate que : 

Bettel 





Charge moyenne EH (d'après DCO) 

• seules 2 stations (Hosingen et Huldange) ont reçu aussi bien en 2008 qu’en 2009, des charges 

polluantes moyennes en DCO analytiquement mesurées inférieures à leur charge polluante 

théorique moyenne (EHm) ; 

• en 2008 seulement, c’était aussi le cas pour les stations de Bissen, Troisvierges et Vianden ; et, que 

• pour toutes les autres stations, ces charges polluantes moyennes mesurées sont toujours 

supérieures. 

VIII.5.2 Charges polluantes de pointe (EHp) 

De même, est-il tout aussi très intéressant, toujours au regard de la capacité nominale (EHn), de chaque station 

d’épuration : 

1. de comparer le maximum de charges polluantes obtenu analytiquement avec les charges polluantes 

théoriques de pointe (EHp) ; elles-aussi régulièrement remises à jour pour la clé de répartition de leurs 

frais fixes ; 

2. d’en étudier la fréquence de dépassement (nombre de fois où les charges polluantes obtenues d’après les valeurs de 

DCO, sont supérieures aux charges polluantes théoriques de pointe EHp). 

La fréquence parfois élevée de dépassement de leurs charges polluantes théoriques de pointe (EHp) vient 

corroborer les résultats vus précédemment, à savoir que la plupart des stations d’épuration supérieures à 2.000 

EHn, ainsi que certaines inférieures à 2.000 EHn, reçoivent en moyenne des charges polluantes supérieures à 

leurs charges polluantes théoriques moyennes (EHm). 

Bissen 

Hosingen 

Huldange

Stations 


biologiques 

Capacités 

nominales 

(EHn) 

Bleesbruck 100.000 60.761 

Wiltz 13.000 10.450 

Heiderscheider - 

grund 

189 

Charges polluantes de pointe en 2008 et en 2009 (EHp) 

Maxima mesurés 

Fréquences 

Théoriques Débit 

(EH) 

DBO5 

(EH) 

DCO 

(EH) 

de 

dépassement 

(DCO) 


12.000 4.061 

Martelange 7.100 7.161 

Vianden 5.600 4.732 

Medernach 5.000 7.380 

Rossmillen 5.000 2.645 

Clervaux 4.500 4.811 

Consdorf 3.000 2.584 

Fuussekaul 3.000 1.833 

Troisvierges 2.350 3.211 

Michelau 2.250 1.987 

Bettel 2.000 1.542 

Bissen 2.000 3.931 

Hosingen 2.000 1.408 

Huldange (Stack.) 2.000 853 

144.567 

156.887 

39.213 

29.780 

32.107 

43.073 

34.180 

9.900 

12.787 

12.807 

12.980 

24.896 

20.380 

29.640 

9.280 

23.793 

23.853 

1047 

13.253 

11.580 

12.833 

18.533 

5.833 

3.473 

12.581 

12.120 

7.787 

3.280 

1.440 

894 

247.494 

137.933 

13.638 

13.644 

7.698 

10.696 

11.349 

1.061 

5.063 

5.880 

12.245 

7.533 

6.768 

7.059 

7.069 

7.135 

4.690 

1.727 

2.678 

6.960 

13.186 

11.006 

1.627 

3.117 

9.908 

6.515 

972 

1.208 

522 

393 

246.787 

193.106 

25.782 

15.387 

12.399 

28.545 

17.510 

2.701 

5.246 

11.559 

13.329 

8.916 

7.182 

10.681 

7.608 

7.515 

4.302 

1.845 

2.895 

7.772 

15.423 

12.979 

1.551 

3.873 

6.621 

7.439 

1.387 

1.291 

565 

407 

28 sur 30 

25 sur 32 

4 sur13 

6 sur 16 

5 sur 16 

3 sur 12 

2 sur 14 

0 sur 5 

0 sur 12 

1 sur 5 

2 sur 12 

8 sur 12 

8 sur 14 

4 sur 7 

8 sur 13 

6 sur 13 

10 sur13 

1 sur12 

0 sur 6 

3 sur 14 

3 sur 5 

6 sur 12 

1 sur 7 

6 sur 12 

2 sur 12 

4 sur 13 

0 sur 5 

0 sur 13 

0 sur 7 

0 sur 6 

NB : Le maximum observé en EH d’après les valeurs de DCO et celui d’après celles de DBO5 ne correspondent pas 

nécessairement à la même campagne journalière. 

Lors du Rapport d’Activité 2006-2007, il avait été constaté que, pour la plupart des stations supérieures à 2000 

EHn, la fréquence de dépassements de leurs charges polluantes théoriques de pointe (EHp) avait tendance à 

augmenter d’année en année (depuis 2005). Pour la période 2008-2009, il est un peu plus difficile de voir 

rapidement si cette tendance perdure ; d’autant plus que les dépassements ont été comptabilisés à partir des 

nouvelles charges polluantes théoriques de pointe (EHp) qui ont été recalculées et retenues statutairement pour la 

période 2009-2012 ; ces dernières ayant, elles-mêmes augmenté en moyenne de 11,7% (+/- 12,7) par rapport à 

la période 2005-2008.

190 

VIII.6 Rendements des principales steps du SIDEN 

VIII.6.1 Rendements généraux des stations d’épuration 

Les rendements épuratoires suivant les valeurs de DBO5 (avec ATH), de DCO, de NH4, de N tot, de P tot et des MES 

des différentes stations sont repris au tableau suivant : 

Stations 


biologiques 

Rendement 

minimum requis 

Capacité 

nominale 

(EHn) 

Bleesbruck 100.000 94 

Rendements moyens en % en 2008 et en 2009 

DBO5(+ATH) DCO NH4 Ntot Ptot MES 

70-90 75 70-80 80 90 


95 

Wiltz 13.000 77 

Heiderscheider - 

grund 

12.000 

91 

97 

Martelange 7.100 92 

93 

Vianden 5.600 65 

95 

Medernach 5.000 72 

93 

Rossmillen 5.000 90 

92 

Clervaux 4.500 62 

92 

Consdorf 3.000 91 

Fuussekaul 3.000 

93 

97 

Troisvierges (1) 2.350 80 

95 

Michelau 2.250 80 

83 

Bettel 2.000 86 

92 

Bissen 2.000 77 

92 

Hosingen 2.000 50 

94 

Huldange 2.000 75 

83 

94 

94 

80 

91 

96 

93 

92 

72 

95 

83 

87 

89 

92 

66 

89 

92 

90 

97 

76 

94 

84 

76 

84 

89 

80 

86 

62 

93 

72 

83 

(1) : Les rendements de Troisvierges devraient être également revus à la baisse mais ne disposant 

pas suffisamment d’informations sur les quantités by-passées au niveau du dégrilleur, il est 

difficile d’extrapoler les données. 

39 

36 

84 

81 

93 

92 

93 

88 

96 

77 

90 

93 

92 

35 

54 

86 

68 

94 

86 

92 

86 

94 

82 

85 

40 

45 

78 

73 

81 

81 

7 

5 

8 

15 

12 

9 

- 1 

25 

51 

- 13 

14 

12 

4 

23 

45 

27 

47 

43 

12 

0 

8 

16 

23 

54 

23 

29 

8 

21 

9 

51 

46 

45 

1 

22 

30 

22 

33 

10 

31 

5 

21 

23 

41 

2 

49 

14 

38 

32 

17 

6 

7 

- 5 

6 

29 

32 

34 

- 9 

32 

14 

33 

90 

93 

81 

92 

96 

87 

89 

90 

92 

88 

87 

90 

92 

64 

91 

94 

89 

93 

80 

93 

68 

70 

95 

87 

94 

84 

63 

92 

- 33 

78

191 

NB : DBO5(+ATH) : mesures de DBO5 dites « sans nitrification », ce qui signifie qu’il faut y ajouter un inhibiteur de nitrification (« + 

ATH »). Des stations (comme par exemple celles de Bissen, de Clervaux et de Niederfeulen) qui n’éliminent pas suffisamment 

l’ammonium, présenteraient des mesures de DBO5 sans ATH jusqu’à 2 à 3 plus élevées que celles avec ATH. 

VIII.6.2 Elimination de la charge carbonée 

VIII.6.2.1 Suivant les valeurs de DBO 5 

avec ATH 

Suivant les valeurs de DBO 5 avec ATH (c-à-d sans tenir compte de la nitrification) : 

• seules 3 stations biologiques supérieures à 2.000 EHn n’ont pas en 2008, atteint en 

moyenne, les 70 % requis d’élimination de DBO 5 avec ATH. A savoir les stations de Hosingen, de 

Vianden et de Clervaux. Pour ces 2 1ères stations, malgré ces faibles rendements, leurs 

rejets sont conformes car les 3/5 des campagnes journalières (CPJ) ont été réalisés par 

temps de pluie, les charges à l’entrée étant alors diluées, ce qui donne de faibles rendements. 

La station de Clervaux, quant à elle, n’est pas conforme car elle a présenté une valeur 

rédhibitoire (> à 50 mgO 2/l) lors d’une des 7 CPJ, due à une panne de courant durant le W-E 

précédent la di9te campagne ; 

• mais en 2009, toutes les stations biologiques supérieures à 2.000 EHn ont atteint en 

moyenne les 70 % requis d’élimination de DBO5 avec ATH. ; 

• toutefois, il est à nuancer que 2 stations (Bissen et Bleesbruck), malgré leur bon, voire très 

rendements de DBO5 avec ATH (respectivement 77% et 94%), ont présenté en 2008 des valeurs 

rédhibitoires (VR) en DBO5 avec ATH (respectivement deux VR sur 12 et une sur 32) et sont 

donc déclarées non conformes en 2008 ; seule Bissen, en 2009, est non conforme car 1 

valeur rédhibitoire sur 13 a été relevée ; 

• A remarquer que les 16 stations en 2009 ont obtenu pour l’ensemble un meilleur rendement 

global de 92% que les 14 stations en 2008 (77%) ; expliqué par les rendements de 97% des 2 

nouvelles (Fuussekaul et Heiderscheidergrund) ainsi que par une pluviosité moindre en 2009 

lors des CPJ. 

A noter que certaines stations pourraient présenter plus de valeurs rédhibitoires en DBO 5 avec ATH, si l’on 

devait tenir compte des quantités parfois importantes qui sont parfois by-passées en amont des traitements 

biologiques. 

Cela pourrait se passer principalement pour les stations de Wiltz (le cas a été constaté en 2008 où, en 

tenant compte de ce qui a été by-passé, une valeur rédhibitoire de DBO5 et une de DCO y ont pu être 

mesuré mais tout ce qui transite par la biologie est par contre conforme ; en 2009, avec un débit moyen 

inférieur à celui de 2008 – 2440 m 3 /d pour 3456 – plus d’eau a pu transiter et être traitée dans la biologie qui 

ne peut accepté que +/- 3..000 m 3 /d et il n’y pas eu de valeur rédhibitoire constatée), de Bissen, de 

Troisvierges, de Medernach et de Vianden,. 

VIII.6.2.2 Suivant les valeurs de DCO 

D’après les valeurs de DCO, seules 4 stations biologiques supérieures à 2.000 EHn, n’ont pas atteint en 

2008 en moyenne les 75 % requis d’élimination de la charge carbonée. Il s’agit des stations de Clervaux, de 

Hosingen, de Huldange et de Vianden (respectivement 66, 62, 72 et 72%). Mais leurs rejets sont conformes 

pour l’ensemble des valeurs de DCO. Comme écrit plus haut, ces faibles rendements sont dus à des effets 

de dilution des eaux d’entrée. 

Si l’on retire ces campagnes journalières « trop diluées », elles attendraient respectivement les 81, 84, 83 et 

87% d’élimination. En 2009, elles ont toutes atteint en moyenne les 75 % requis d’élimination de la 

charge carbonée(DCO). (meilleur rendement global en 2009 pour les 16 stations - 90% - que pur les 14 

stations en 2008 – 81% ; expliqué aussi par les très bons rendements des 2 nouvelles (Fuussekaul : 97% et 

Heiderscheidergrund : 96%) ainsi que par une pluviosité moindre en 2009). 

Les deux premiers diagrammes ci-dessous montrent, d’après les valeurs la DBO 5 + ATH, l’évolution sur 10 ans 

(de 2000 à 2009) du rendement épuratoire (en %) de la charge carbonée, respectivement des 8 plus 

grandes et des 8 plus petites stations de capacité supérieure à 2.000 EHn du SIDEN. Les 2 suivants, c’est 

d’après les valeurs de DCO.

en % 

100 

90 

80 

70 

60 

50 


192 

Taux d'élimination de la charge carbonée des 8 plus grandes stations d'épuration 

supérieures à 2.000 EHn (d'après les valeurs de DBO5 + ATH ) 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 

97 

Vianden 

95 

Bleesbruck 

95 

Medernach 

93 

Taux d'élimination de la charge carbonée des 8 plus petites stations d'épuration 

supérieures à 2.000 EHn (d'après les valeurs de DBO5 + ATH ) 

en % 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

Fuussekaul 

97 95 

Troisvierges 

Hosingen 

94 

Consdorf 

93 

Martelange 

Bettel 

93 

92 

Clervaux 

Bissen 

92 

92 

Rossmillen 

Huldange 

92 

83 

Wiltz 

Michelau 

91 

83

193 

Taux d'élimination de la charge carbonée des 8 plus grandes stations d'épuration 

supérieures à 2.000 EHn (d'après les valeurs de DCO) 

en % 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 

100 

90 

80 

70 

60 

50 


95 

96 94 92 

Vianden 

Bleesbruck 

Rossmillen 

Martelange 

92 

Wiltz 

91 89 87 

Taux d'élimination de la charge carbonée des 8 plus petites stations d'épuration 

supérieures à 2.000 EHn (d'après les valeurs de DCO) 

en % 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

Fuussekaul 

97 94 

Troisvierges 

Hosingen 

93 

Consdorf 

90 

Bettel 

89 

Bissen 

86 

Clervaux 

Huldange 

83 

Medernach 

Michelau 

76

VIII.6.3 Elimination de la charge ammoniacale 

194 

Parmi les 16 stations supérieures à 2.000EHn, il y a lieu de distinguer 3 catégories suivant leur conception, 

respectivement leur système épuratoire à la base de leur dimensionnement. 

VIII.6.3.1 Stations conçues pour nitrifier lors de leur conception 

Il s’agit des 9 stations (Bettel, Fussekaul, Heiderscheidergrund, Hosingen, Huldange, Martelange, Michelau, Rossmillen et 

Vianden uniquement hors saison touristique), qui sont parmi les plus récentes (excepté Vianden) et ont toutes, obtenu de 

très bons rendements. Pour l’ensemble de ces 9 stations, l’abattement global moyen d’ammonium a été de 

86% en 2008 et de 89% en 2009. L’abattement de la charge ammoniacale pour de telles stations est resté 

sensiblement le même sur dix ans puisque la moyenne sur 10 ans est de 89,5% +/- 4,5%. 

VIII.6.3.2 Stations pouvant nitrifier sous certaines conditions 

Pour ces 5 stations (Bissen, Clervaux, Consdorf, Medernach et Troisvierges), la nitrification n’est 

possible que sous certaines conditions. Elles ont, quant à elles, obtenu une élimination moyenne en 

ammonium, certes moindre, mais satisfaisante : abattement global moyen d’ammonium de 72% 

en 2008 et de 74% en 2009. Ici aussi, l’abattement de la charge ammoniacale pour ces stations qui 

nitrifient sous certaines conditions est resté sensiblement le même sur dix ans puisque la moyenne 

sur 10 ans est de 72,6% +/- 6,1%. 

VIII.6.3.3 Stations non conçues pour nitrifier lors de leur conception 

Cette catégorie concerne les stations de Bleesbruck et de Wiltz, pour lesquelles la nitrification n’a pas été 

prévue lors de leur conception ou de leur dernière modernisation. Pour Bleesbruck, on obtient des rendements 

moyens de 39% en 2008 et de 36% en 2009 et pour Wiltz, 84% en 2008 et 82% en 2009 ; ces 2 derniers 

rendements (de Wiltz) devraient être revus à la baisse suite aux charges polluantes by-passées dans la Wiltz 

après le décanteur primaire (Vorklärbecken) et donc non traitées biologiquement. 

A noter que les 3 stations qui présentent les plus mauvais abattements moyens d’ammonium (inférieurs à 

55%) sont parmi celles dont leurs charges polluantes moyennes dépassent leur capacité nominale. Il s’agit de 

la station de Bleesbruck (pour les raisons citées ci-dessus) ; des stations de Bissen et de Clervaux qui ne 

nitrifient que sous certaines conditions mais d’autant moins qu’elles sont surchargées (40% d’élimination en 

2008 et 45% en 2009 pour Bissen avec en moyenne, 32% et 56% de charges polluantes en plus que ses 

2.000EHn ; et, 35% d’élimination en 2008 et 54% en 2009 pour Clervaux avec en moyenne, 11% et 15% de 

charges polluantes en plus que ses 4.500EHn). 

Photo: Eaux industrielles de Luxlait traitées à Bleesbruck - octobre 2009

195 

Les 2 diagrammes ci-après reprennent l’évolution sur 10 ans (de 2000 à 2009) du rendement épuratoire de la 

pollution ammoniacale, respectivement des 8 plus grandes et des 8 plus petites stations de capacité 

supérieure à 2.000 EHn. 

Taux d'élimination de la pollution ammoniacale (nitrification) des 8 plus grandes 

stations d'épuration supérieures à 2.000 EHn 

en % 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

en % 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

Vianden 

Michelau 

96 


93 

Martelange 

93 

Rossmillen 

Taux d'élimination de la pollution ammoniacale (nitrification) des 8 plus petites 

stations d'épuration supérieures à 2.000 EHn 

92 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 

94 

Fuussekaul 

94 

Troisvierges 

92 

Bettel 

85 

Medernach 

Huldange 

90 

81 

Wiltz 

Hosingen 

82 

73 

Clervaux 

Consdorf 

54 

68 

Bleesbruck 

Bissen 

36 

45

VIII.6.4 Rendements au niveau des nutriments (suivant les valeurs de Ntot et de Ptot) 

196 

Parmi les stations supérieures à 2.000 EHn, seules les stations d’épuration de Rossmillen et de 

Heiderscheidergrund ont été conçues pour éliminer l’azote total de manière efficace et suffisante que pour 

respecter la Directive Européenne. Depuis 2007, des essais de dénitrifications sont à l’étude à la station de 

Martelange. En effet, aucune autre station du SIDEN n’est capable de dénitrifier, c-à-d d’éliminer les nitrates 

préalablement formés par nitrification. 

Certaines petites stations (< à 2.000 EHn) comme celles de Grevels, de Hessemillen, de Hautbellain et de 

Neunhausen, qui possèdent une lagune non aérée à macrophytes, peuvent assumer ce rôle en utilisant les 

nitrates comme source d’engrais pour la croissance de ces plantes. Encore faut-il qu’il y ait eu au préalable 

nitrification de la charge polluante ammoniacale. 

Les rendements moyens par rapport au nutriment de phosphore (phosphore total) sont également faibles, 

puisque seules 4 stations biologiques du SIDEN (Bleesbruck, Heiderscheidergrund, Martelange et Rossmillen) 

appliquent une déphosphatation chimique et permettent ainsi d’éliminer avec succès ce type de pollution. 

Presque toutes les stations ne sont pas conformes aux prescriptions européennes relatives aux nutriments car 

elles le sont soit pour un paramètre mais pas pour l’autre. 

Photo: Lait dans la canalisation à Heinerscheid – octobre 2006 

VIII.7 Conformité des principales steps du SIDEN 

VIII.7.1 Stations de capacité supérieure à 2.000 EHn 

Sur base des rendements moyens (cf. au § VIII.1.6.1. le tableau des rendements moyens en %) et des concentrations 

moyennes des divers paramètres présents dans les effluents (reprises dans le premier tableau ci-dessous), la conformité 

à la Directive 91/271/CEE des stations d’épuration de capacité supérieure à 2.000 EHn peut être établie et leurs 

pollutions restantes suivant la norme allemande ATV se résument comme indiqué dans le second tableau cidessous.

197 

Concentrations moyennes en mg/l à la sortie 

Stations 

d’épuration Capacité 

en 2008 et en 2009 

biologiques nominale DBO5(+ATH) DCO NH4 Ntot Ptot MES 

Valeur maximale 

permise 

(EHn) 

Bleesbruck 100.000 

Wiltz (*) 13.000 


- grund 

12.000 

Martelange 7.100 

Vianden 5.600 

Medernach 5.000 

Rossmillen 5.000 

Clervaux 4.500 

Consdorf 3.000 


Troisvierges 2.350 

Michelau 2.250 

Bettel 2.000 

Bissen 2.000 

Hosingen 2.000 

25 125 - - - 15 2 35 

15 

14 

12 

12 

5 

9 

11 

7 

7 

16 

13 

9 

12 

32 

26 

10 

12 

11 

8 

8 

23 

11 

12 

19 

27 

21 

15 

9 

48 

43 

29 

33 

17 

26 

35 

25 

23 

38 

56 

21 

37 

94 

82 

26 

39 

26 

34 

24 

60 

39 

39 

61 

74 

82 

39 

28 

11,8 

11,3 

0,2 

2,2 

1,8 

1,0 

0,7 

1,3 

0,6 

2,8 

2,7 

0,8 

2,2 

18,5 

18,4 

2,4 

6,9 

0 

2,9 

0,8 

0,9 

0,6 

0,7 

3,8 

6,3 

17,6 

21,8 

0,8 

3,5 

Huldange 2.000 

15 

14 

45 

43 

1,5 

4,8 

(*) : Rejets ayant été traités biologiquement 

19,0 

21,4 

13,0 

17,4 

22,3 

18,7 

19,0 

9,8 

7,9 

18,9 

23,7 

12,8 

17,6 

19,4 

21,0 

13,0 

12,5 

33,4 

11,0 

10,2 

14,8 

14,7 

14,6 

16,5 

20,8 

25,9 

9,1 

12,5 

12,8 

18,0 

2,2 

1,7 

1,5 

1,9 

2,2 

1,8 

1,5 

1,6 

1,9 

1,5 

1,9 

1,2 

2,0 

2,2 

2,6 

1,6 

1,6 

4,9 

1,0 

1,1 

1,5 

2,1 

2,5 

3,5 

2,4 

2,7 

1,1 

2,0 

2,2 

2,9 

53 

27 

13 

21 

9 

15 

22 

17 

13 

26 

39 

16 

25 

31 

37 

28 

23 

20 

21 

29 

29 

25 

38 

23 

50 

24 

11 

37 

20

Stations 


biologiques 

>2.000 EHn 

Capacité 

nominale 

(EHn) 

Bleesbruck 100.000 

Wiltz 13.000 

Wiltz (Traitement biologique 

max 3.000 m3/d) 


- grund 

12.000 

Martelange 7.100 

Vianden 5.600 

Medernach 5.000 

Rossmillen 5.000 

Clervaux 4.500 

Consdorf 3.000 


Troisvierges (*) 2.500 

Michelau 2.250 

Bettel 2.000 

Bissen 2.000 

Hosingen 2.000 

Huldange 2.000 

198 

CONFORMITE à la Directive CEE 

91/271 (steps > 2.000 EHn) 

2008 

2009 

suivant 

DBO5 avec ATH et 

DCO 

non conforme 

conforme 

non conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

non conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

non conforme 

non 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

Nutriments : 

Ntot et Ptot 

non conforme 

non 

conforme 

conforme 

non 

conforme 

conforme 

non 

conforme 

non 

conforme 

non conforme 

non 

conforme 

conforme 

conforme 

non conforme 

non 

conforme 

conforme 

non 

conforme 

non conforme 

non 

conforme 

conforme 

conforme 

non 

conforme 

conforme 

conforme 

conforme 

non 

conforme 

non conforme 

non 

conforme 

non conforme 

non 

conforme 

conforme 

non 

conforme 

non conforme 

non 

conforme 

POLLUTION MOYENNE RESTANTE 

selon ATV 

2008 

2009 

suivant 

DBO5 avec ATH, 

DCO et NH4 

moyenne 

moyenne 

grande 

faible à moy. 

faible 

faible 

très faible 

très faible 

faible 

très faible 

très faible 

faible 


très faible 

faible 

grande 

grande 

faible 

moyenne 

faible 

faible 

très faible 

moyenne 

faible 

faible 

moyenne 

grande 

grande 

faible 

faible 

faible 

faible 

Nutriments : Ntot 

et Ptot 

grande 

moyenne à gr. 

moyenne 

moyenne 

moyenne 

moyenne 

grande 

moyenne 

grande 


faible 

moyenne 

grande 


moyenne 

grande 

grande 

moyenne 

moyenne 

grande 

faible 


moyenne 

moyenne à gr. 

grande 

grande 

grande 

grande 

moyenne 

moyenne 

moyenne 

moyenne 

(*) : La station de Troisvierges n’est conforme que pour ce qui transite dans la station et est traité biologiquement. 

Ne connaissant pas le débit by-passé juste après le dégrilleur, il est donc difficile de connaître exactement les 

charges polluantes directement déviées dans la Woltz.

VIII.7.2 Classement suivant les meilleurs indices de qualités et pollution restante 

STEP 2008 

mise en 

service ou 

modernisation 

199 

Capacité 

nominale 

EHn 

Charge 

moyenne 

EH (d'après 

DCO) 

Indices de 

qualité relatifs 

aux substances 

consommatrices 

d'O2 

Indices de 

qualité 

relatifs aux 

nutriments 

Vianden 1977 5 600 1 039 1 2 --> 3 

Rossmillen 2004 5 000 3 672 1 2 --> 3 

Martelange 1996 7 100 7 198 1 3 

Troisvierges 1981 2 350 1 732 2 2 

Medernach 1974 5 000 4 703 2 3 

Consdorf 1980 3 000 3 352 2 3 

Hosingen 2003 2 000 823 2 3 

Huldange 2005 2 000 352 2 3 

Bettel 2001 2 000 1 087 2 4 

Michelau 1996 2 250 7 624 3 3 

Bleesbruck 1979 100 000 133 968 3 4 

Wiltz 1975 13 000 10 157 4; 2 (bio) 3 

Clervaux 1986 4 500 4 977 4 4 

Bissen 1975 2 000 2 643 4 4 

Heiderscheidergrun 

d 2009 12 000 

Fuussekaul 2008 3 000 

STEP 2009 

mise en 

service ou 

modernisation 

Capacité 

nominale 

EHn 

Charge 

moyenne 

EH 

(d'après 

DCO) 

Indices de 

qualité relatifs 

aux substances 

consommatrices 

d'O2 

Indices de 

qualité 

relatifs aux 

nutriments 

Vianden 1977 5 600 2 649 1 2 

Troisvierges 1981 2 350 3 322 1 2 --> 3 

Heiderscheidergrun 

d 2009 12 000 3 911 1 4 

Rossmillen 2004 5 000 3 507 2 3 

Hosingen 2003 2 000 671 2 3 

Huldange 2005 2 000 267 2 3 

Michelau 1996 2 250 4 986 2 3 --> 4 

Martelange 1996 7 100 5 169 2 4 

Fuussekaul 2008 3 000 561 2 4 

Wiltz 1975 13 000 10 264 2 --> 3 3 

Medernach 1974 5 000 6 138 2 --> 3 4 

Consdorf 1980 3 000 3 706 3 3 

Bleesbruck 1979 100 000 82 550 3 3 --> 4 

Bettel 2001 2 000 1 752 3 4 

Clervaux 1986 4 500 5 185 4 4 

Bissen 1975 2 000 3 116 4 4

200 

Photo: Préleveur automatique réfrigéré sur conduite pressurisée Luxlait (à Roost)

Table des matières - SIDEN

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?