30.07.2013 Views

Modélisation de l'évolution de la biomasse en carbone du ...

Modélisation de l'évolution de la biomasse en carbone du ...

Modélisation de l'évolution de la biomasse en carbone du ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Modélisation</strong> <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>biomasse</strong><br />

<strong>en</strong> <strong>carbone</strong> <strong>du</strong> phytop<strong>la</strong>ncton <strong>en</strong><br />

fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière.<br />

Sébasti<strong>en</strong> LE CLEC’H<br />

Lic<strong>en</strong>ce Sci<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mer et <strong>de</strong> l’Environnem<strong>en</strong>t<br />

3 ème année - 2011 / 2012<br />

Responsable : Mme PINAZO<br />

Projet <strong>Modélisation</strong> SM21<br />

Sujet 3


Objectif <strong>du</strong> projet :<br />

Modéliser l’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>biomasse</strong> <strong>en</strong> phytop<strong>la</strong>ncton <strong>en</strong> fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

lumière.<br />

Le phytop<strong>la</strong>ncton est un organisme photosynthétique qui à besoin <strong>de</strong><br />

lumière pour sa croissance, <strong>la</strong> lumière à donc une influ<strong>en</strong>ce sa <strong>biomasse</strong>.<br />

Il existe différ<strong>en</strong>tes équations reliant <strong>la</strong> photosynthèse phytop<strong>la</strong>nctonique et <strong>la</strong><br />

lumière écrites par différ<strong>en</strong>ts sci<strong>en</strong>tifiques :<br />

Monod, Steele, Weeb, Chalker, Jassby, Klepper.<br />

Comparaison <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>biomasse</strong> <strong>en</strong><br />

phytop<strong>la</strong>ncton pour chaque équation <strong>en</strong> faisant<br />

varier <strong>la</strong> luminosité.<br />

2


Sommaire<br />

I – Photosynthèse, éc<strong>la</strong>irem<strong>en</strong>t et autres paramètres.<br />

II – Equation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>biomasse</strong> phytop<strong>la</strong>nctonique.<br />

III – Résultats <strong>de</strong>s modèles.<br />

IV – Conclusion.<br />

3


I – Photosynthèse phytop<strong>la</strong>nctonique<br />

Int<strong>en</strong>sité <strong>en</strong> w/M²/s.<br />

E(1/2) = 125 W/M²/s Ek = 91.97 W/M²/s<br />

250 W/M²/s<br />

4


I – Les différ<strong>en</strong>ts types d’éc<strong>la</strong>irem<strong>en</strong>ts<br />

Type I : Ec<strong>la</strong>irem<strong>en</strong>t constant au cours <strong>du</strong> temps.<br />

Type II : Ec<strong>la</strong>irem<strong>en</strong>t variant <strong>de</strong> Emin à Emax sinusoïdalem<strong>en</strong>t.<br />

Type III : Ec<strong>la</strong>irem<strong>en</strong>t va<strong>la</strong>nt Emin <strong>du</strong>rant <strong>la</strong> 1 ère moitié <strong>de</strong> <strong>la</strong> journée et Emax<br />

l’autre moitié.<br />

Ec<strong>la</strong>irem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> type II Ec<strong>la</strong>irem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> type III<br />

5


I – Autres paramètres<br />

Conc<strong>en</strong>tration initiale : 0.1 mole <strong>de</strong> <strong>carbone</strong> par M³.<br />

Température : 15°C.<br />

Respiration : 10% <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>biomasse</strong>.<br />

« Grazing » : 50% <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>biomasse</strong>.


II – Equation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>biomasse</strong> phytop<strong>la</strong>nctonique.<br />

représ<strong>en</strong>te le <strong>carbone</strong> phytop<strong>la</strong>nctonique au cours <strong>du</strong> temps.<br />

représ<strong>en</strong>te <strong>la</strong> valeur maximale <strong>de</strong> <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction primaire à une température fixé.<br />

représ<strong>en</strong>te le <strong>carbone</strong> phytop<strong>la</strong>nctonique à l’instant t.<br />

représ<strong>en</strong>te l’équation <strong>de</strong> <strong>la</strong> photosynthèse <strong>en</strong> fonction <strong>de</strong>s auteurs avec l’éc<strong>la</strong>irem<strong>en</strong>t <strong>de</strong><br />

type I, II ou III.<br />

représ<strong>en</strong>te <strong>la</strong> perte <strong>de</strong> <strong>carbone</strong> (respiration).<br />

représ<strong>en</strong>te le « grazing » .<br />

7


III - Résultats<br />

En fonction <strong>de</strong> l’éc<strong>la</strong>irem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> type I :<br />

8


III - Résultats<br />

En fonction <strong>de</strong> l’éc<strong>la</strong>irem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> type II :<br />

9


III - Résultats<br />

En fonction <strong>de</strong> l’éc<strong>la</strong>irem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> type III :<br />

10


IV – Conclusion / Discussion.<br />

L’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>biomasse</strong> <strong>en</strong> <strong>carbone</strong> phytop<strong>la</strong>nctonique varie avec les équations <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

photosynthèse.<br />

• L’équation <strong>de</strong> Klepper à toujours <strong>la</strong> plus forte croissance.<br />

• Les équations <strong>de</strong> Steele et Jassby évolu<strong>en</strong>t simi<strong>la</strong>irem<strong>en</strong>t. Et Webb et Chalker<br />

égalem<strong>en</strong>t.<br />

• L’équation <strong>de</strong> Monod à toujours <strong>la</strong> plus faible croissance.<br />

Les équations dat<strong>en</strong>t d’époques différ<strong>en</strong>tes, avec le temps les chercheurs ont pu les<br />

améliorer.<br />

Des paramètres variables r<strong>en</strong>tr<strong>en</strong>t <strong>en</strong> compte dans les équations les plus réc<strong>en</strong>tes<br />

(Chalker et Klepper). Les r<strong>en</strong>dant plus adaptable à chaque milieu.<br />

Important <strong>de</strong> choisir l’équation <strong>la</strong> plus adaptée <strong>en</strong> fonction <strong>du</strong> milieu que l’on<br />

souhaite modéliser. Il n’y pas <strong>de</strong> mauvaises ou bonnes équations, juste une<br />

équation plus adaptée que les autres.<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!