Examen de Physique des Particules - Corrigé - LPSC
Examen de Physique des Particules - Corrigé - LPSC
Examen de Physique des Particules - Corrigé - LPSC
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
UJF - Master 2 <strong>Physique</strong> Subatomique et Astroparticules 5 décembre 2012, durée 3h<br />
<strong>Examen</strong> <strong>de</strong> <strong>Physique</strong> <strong>de</strong>s <strong>Particules</strong> - <strong>Corrigé</strong><br />
Particle Physics Booklet autorisé<br />
Exercice 1 : Questions courtes (12 pts)<br />
a) e + e − → νµ¯νµ à √ s=1 GeV<br />
fortement <strong>de</strong>favorisé : le seul diagramme possible pour ce processus est e + e − → Z ∗ → νµ¯νµ<br />
et √ s ≪ mZ. À comparer avec la production <strong>de</strong> leptons chagés ou <strong>de</strong> quarks où le diagramme<br />
électromagnétique existe et domine à cette énergie.<br />
b) e + e − → ντ ¯ντ à √ s=100 GeV<br />
possible : diagramme faible en voie s avec √ s ≈ mZ.<br />
c) e + e − → ντ ¯νe à √ s=100 GeV<br />
impossible : pas <strong>de</strong> flavor changing neutral currents, pas <strong>de</strong> mélange <strong>de</strong> saveur dans le secteur<br />
<strong>de</strong>s leptons.<br />
d) e + e − → u¯s à √ s=200 GeV<br />
impossible : non conservation <strong>de</strong> la charge électrique.<br />
e) e + e − → u¯c à √ s=15 GeV<br />
fortement défavorisé : pas <strong>de</strong> flavor changing neutral currents à l’arbre, mais possible via <strong>de</strong>s<br />
boucles <strong>de</strong>s bosons W.<br />
f) e + e − → t¯t à √ s=250 GeV<br />
impossible : √ s < 2mt.<br />
g) η → π + π −<br />
fortement <strong>de</strong>favorisé : non conservation <strong>de</strong> la parité.<br />
h) t → bW +<br />
possible : c’est le mo<strong>de</strong> dominant <strong>de</strong> désintégration du quark top.<br />
i) h → γγ<br />
fortement défavorisé : il n’existe pas <strong>de</strong> couplage direct entre higgs et photon, possbible uniquement<br />
via <strong>de</strong>s boucles donc ce rapport d’embranchement est très faible comparé à h → b ¯ b par<br />
exemple. rem : possible est accepté, car ce mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> désintégration reste le canal le plus interessant<br />
au LHC...<br />
j) gg → e + e − à √ s=10 GeV<br />
fortement défavorisé : avec un diagramme en ”boite”. rem : impossible accepté.<br />
k) uū → µ + µ − à √ s=10 GeV<br />
possible : processus Drell-Yan<br />
l) gg → t¯t à √ s=500 GeV<br />
possible : mo<strong>de</strong> dominant <strong>de</strong> production du top au LHC<br />
Bonus : e + e − → c ¯ bµ − à √ s = 10 15 GeV<br />
impossible dans le modèle standard. Néanmoins à cette échelle d’énergie le MS n’est certainement<br />
plus vali<strong>de</strong> et d’autres particules doivent intervenir. Ce processus concerve la charge électrique et la<br />
charge <strong>de</strong> couleur mais viole la conservation <strong>de</strong>s nombres baryonique et leptonique, ce qui est envisagé<br />
dans <strong>de</strong> nombreuses extensions du MS (leptoquarks dans les modèles <strong>de</strong> GUT par exemple,. . .)
Exercice 2 : Invariance <strong>de</strong> jauge en QCD (9pts)<br />
Le lagrangien <strong>de</strong>s gluons est :<br />
Lgluons = − 1<br />
4 Ga µνG µνa<br />
avec Dµ ≡ ∂µ − igs ˆ Gµ et ˆ Gµν = Ga µνT a = Dµ ˆ Gν − Dν ˆ Gµ.<br />
a) On a vu en cours que :<br />
ˆGµν = G a µνT a = Dµ ˆ Gν − Dν ˆ Gµ = ∂µG a ν − ∂νG a µ + gsf abc G b µ Gc <br />
a<br />
ν T<br />
soit :<br />
G a µν = F a µν + gsf abc G b µG c ν avec F a µν = ∂µG a ν − ∂νG a µ<br />
Le terme F a µν est i<strong>de</strong>ntique à celui apparaissant dans le lagrangien <strong>de</strong> Maxwell. Le lagrangien <strong>de</strong>s<br />
gluons s’écrit donc :<br />
Lgluons = − 1<br />
4 Ga µν Gµνa<br />
= − 1<br />
4 F a µνF µνa − 1<br />
2 gsf abc F a µνG µb G νc − 1<br />
4 g2 sf abc f a<strong>de</strong> G b µG c νG µd G νe<br />
= − 1<br />
4 F a µνF µνa<br />
<br />
”Maxwell”<br />
Les diagrammes <strong>de</strong>s termes d’autocouplages sont :<br />
gc1¯c2<br />
− 1<br />
2 gsf abc (∂µG a ν − ∂νG a µ)G µb G νc<br />
−<br />
<br />
couplage à 3 gluons<br />
1<br />
4 g2 sf abc f a<strong>de</strong> G b µG c νG µd G νe<br />
<br />
couplage à 4 gluons<br />
∝ √ αs<br />
gc1¯c3<br />
gc2¯c3<br />
b) La transfomation infinitésimale du champ <strong>de</strong> jauge est :<br />
d’où le résultat final : δG a µ<br />
G a′<br />
µ T a = (1 + iω b T b )G a µ T a (1 − iω b T b ) + 1<br />
= G a µT a + iω b G a b a<br />
µ T , T + 1<br />
(∂µω a )T a<br />
= G a µ T a − f bac ω b G a µ T c + 1<br />
(∂µω<br />
gs<br />
a )T a<br />
<br />
= G a µ + f abc G b µω c + 1<br />
(∂µω a <br />
) T a<br />
gs<br />
= 1<br />
gs ∂µω a + fabcG b µ ωc .<br />
g<br />
g<br />
gs<br />
gs<br />
g<br />
∝ αs<br />
g<br />
(∂µω a )T a (1 − iω b T b )
c) À partir <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux questions précé<strong>de</strong>ntes, on a :<br />
G a′<br />
µν = ∂µG a ν − ∂νG a µ + gsf abc G b µ Gc ν + ∂µδG a ν − ∂νδG a ⎛<br />
abc ⎜<br />
µ + gsf ⎝G b µ δGcν + δGb µ Gcν +<br />
O(ω2 ⎞<br />
)<br />
<br />
⎟<br />
⎠<br />
<br />
G a µν<br />
La variation <strong>de</strong> la courbure <strong>de</strong> jauge δG a µν<br />
δG a µν<br />
= 1<br />
gs<br />
=0<br />
δG b µ δGc ν<br />
<br />
δG a µν<br />
est alors :<br />
⎛<br />
⎝∂µ∂νω a − ∂ν∂µω a<br />
⎞<br />
⎠ + f<br />
<br />
abc ∂µG b ν − ∂νG b <br />
c<br />
µ ω + f<br />
✭✭✭✭✭✭✭✭✭✭✭✭✭<br />
abc G b ν∂µω c − G b µ ∂νω<br />
c<br />
abc 1 <br />
b<br />
+ gsf Gµ ∂νω<br />
✭✭✭✭✭✭✭✭✭✭✭✭✭✭✭<br />
gs<br />
c + G c ν∂µω b<br />
+gsf<br />
<br />
abc f c<strong>de</strong> G b µ Gdν ωe + f b<strong>de</strong> G d µ Gcν ωe<br />
=−f abc (G b ν ∂µωc −G b µ ∂νωc )<br />
= f abc ∂µG b ν − ∂νG b µ<br />
ω c + gsf abc f c<strong>de</strong> G b µ Gd ν ωe + f b<strong>de</strong> G d µ Gc ν ωe<br />
Le <strong>de</strong>rnier terme <strong>de</strong> la somme peut se simplifier en utilisant l’idnetité <strong>de</strong> Jacobi :<br />
On a alors :<br />
Finalement :<br />
f abc f c<strong>de</strong> + f adc f ceb + f aec f cbd = 0<br />
f abc f c<strong>de</strong> G b µ Gd ν ωe + f b<strong>de</strong> G d µ Gc ν ωe = f abc f c<strong>de</strong> + f acd f bce G b µ Gd ν ωe<br />
D’où l’invariance du lagrangien :<br />
= −f aec f cbe G b µ Gd ν ωe<br />
= f abc f b<strong>de</strong> G d µ Ge ν ωc<br />
δG a µν = f abc ∂µG b ν − ∂νG b µ + gsf b<strong>de</strong> G d µG e ν<br />
L ′ gluons<br />
ω c = f abc G b µνω c<br />
1 <br />
a<br />
= Gµν + δG<br />
4<br />
a <br />
µνa µνa 1<br />
µν (G + δG ) =<br />
4 Ga µνGµνa = Lgluons<br />
car : G a µν δGµνa = f abc G a µν Gµνb ω c = f bac G µνb G a µν ωc = −f abc G a µν Gµνb ω c = 0.<br />
Exercice 3 : Désintégration du muon non-polarisé (10 pts)<br />
a) Diagramme <strong>de</strong> µ − (p) → e − (p1) + ¯νe(p2) + νµ(p3) :<br />
µ − , p<br />
W −<br />
νµ, p3<br />
¯νe, p2<br />
e − , p1<br />
b) Dans le centre <strong>de</strong> masse, Eµ = m et Γ = 1<br />
<br />
|Mfi|<br />
2m<br />
2dΦ3.
c) Résultat intermédiaire :<br />
On a alors :<br />
d) La largeur totale est :<br />
(p1 + p3) 2 = p 2 1 + p2 3 + 2p1 · p3 = 2p1 · p3<br />
(p − p2) 2 = p 2 + p 2 2 + 2p · p2 = m 2 + 2mE2<br />
p1 + p3 = p − p2 ⇒ 2p1 · p3 = m 2 + 2mE2<br />
|Mfi| 2 = 64G 2 F (p · p2)(p1 · p3) = 32G 2 F m2 (mE2 − 2E 2 2 )<br />
Γ = G2 F m<br />
2π 3<br />
m<br />
2<br />
0<br />
dE1<br />
m<br />
2<br />
m<br />
2 −E1<br />
mE2 − 2E 2 2 dE3<br />
Dans la secon<strong>de</strong> intégrale, on réalise le changement <strong>de</strong> variable :<br />
soit :<br />
e) τ = 1<br />
Γ<br />
f) Dans le pdg :<br />
soit :<br />
GF =<br />
E3 → E2 ⇒ E3 = m − E1 − E2 et dE3 = −dE2<br />
Γ = − G2 F m2<br />
2π 3<br />
= G2 F m<br />
2π 3<br />
= G2 F m<br />
2π 3<br />
Γ = G2 F m5<br />
192π 3<br />
m<br />
2<br />
0<br />
m<br />
2<br />
0<br />
m<br />
2<br />
0<br />
dE1<br />
dE1<br />
m<br />
2<br />
m<br />
2 −E1<br />
m<br />
2<br />
m<br />
2 −E1<br />
mE1<br />
2 − 2E3 1<br />
3 dE1<br />
mE2 − 2E 2 2 dE2<br />
mE2 − 2E 2 2 dE2<br />
mµ = 105.66 MeV et τµ = 2.197 −6 s<br />
<br />
192π3 m5τ =<br />
<br />
<br />
<br />
192π<br />
<br />
<br />
3<br />
(0.10566 )<br />
GeV<br />
5 × (2.197 −6<br />
× 3<br />
s<br />
−8<br />
<br />
ms−1 / (0.197 × 10 15 ) )<br />
<br />
GeV.m<br />
= 1.162 × 10−5 GeV −2<br />
Le pdg donne GF = 1.162 × 10 −5 GeV −2 , la différence avec la valeur calculée ici résulte <strong>de</strong>s corrections<br />
d’ordre supérieur.<br />
g) La largeur partielle d’obtient avant la <strong>de</strong>rnière intégration :<br />
en rempaçant E1 par x = 2E1<br />
m :<br />
soit :<br />
dΓ = G2 F m2<br />
2π 3<br />
dΓ = G2 F m<br />
π 3<br />
<br />
mE1<br />
4 − E3 1<br />
3<br />
<br />
dE1<br />
3 m<br />
16 x2 − m3<br />
24 x3<br />
<br />
dx = G2F m5<br />
192π3 2x2 (3 − 2x)dx<br />
1 dΓ<br />
Γ dx = 2x2 (3 − 2x)
Exercice 4 : Structure <strong>de</strong> saveur <strong>de</strong>s mésons légers (7pts)<br />
soit :<br />
⎛<br />
uū u<br />
⎝<br />
¯ d u¯s<br />
dū d ¯ d d¯s<br />
sū s ¯ ⎞ ⎛<br />
⎠ = ⎝<br />
d s¯s<br />
uū+d ¯ d+s¯s<br />
⎛<br />
T i j = ⎝<br />
uū u ¯ d u¯s<br />
dū d ¯ d d¯s<br />
sū s ¯ d s¯s<br />
0 0<br />
3<br />
uū+d 0<br />
¯ d+s¯s 0<br />
3<br />
uū+d 0 0 ¯ d+s¯s<br />
3<br />
⎞<br />
⎞<br />
⎠<br />
ij<br />
⎛<br />
⎠ + ⎝<br />
2uū−d ¯ d−s¯s<br />
u 3 ¯ d u¯s<br />
2d dū<br />
¯ d−uū−s¯s d¯s<br />
3<br />
sū s ¯ 2s¯s−uū−d d ¯ d<br />
3<br />
a) Le terme T i 1<br />
j − 3δi jT est <strong>de</strong> trace nulle et <strong>de</strong> dimension (nombre <strong>de</strong> composantes) 32 −1 = 8, et forme<br />
donc un sous espace invariant. Le premier terme un unique <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> liberté, c’est donc un singlet.<br />
Soit 3 × ¯3 = 1 + 8.<br />
b) Le contenu en saveur du singlet est donné par :<br />
η ′ ∝ uū + d ¯ d + s¯s<br />
La normalisation est donnée par 〈η ′ |η ′ 〉 = 1 ⇒ η ′ = uū+d ¯ d+s¯s<br />
√ 3<br />
c) Ces particules sont données par les termes non diagonaux <strong>de</strong> l’octet :<br />
d) Le terme T 3 3 ne doit contenir que le η, soit :<br />
π + = u ¯ d K + = u¯s K 0 = d¯s<br />
π − = dū K − = sū ¯ K 0 = s ¯ d<br />
η ∝ 2s¯s − uū − d ¯ d<br />
La normalisation est donnée par 〈η |η〉 = 1 ⇒ η = 2s¯s−uū−d¯ d<br />
√ 6<br />
e) On réécrit :<br />
et<br />
et finalement :<br />
⎛<br />
⎝<br />
T 1 1 = 2uū − d ¯ d − s¯s<br />
3<br />
T 2 2 = 2d ¯ d − uū − s¯s<br />
3<br />
uū u ¯ d u¯s<br />
dū d ¯ d d¯s<br />
sū s ¯ d s¯s<br />
⎞<br />
⎠ =<br />
⎛<br />
⎜<br />
⎝<br />
= 1<br />
2 (uū − d ¯ d) − 1<br />
6 (2s¯s − uū − d ¯ d) = π0<br />
√ 2 − η √ 6<br />
= 1<br />
2 (d ¯ d − uū) − 1<br />
6 (2s¯s − uū − d ¯ d) = − π0<br />
√ 2 − η √ 6<br />
η ′<br />
√ 3<br />
0<br />
0 0<br />
η ′<br />
√ 3<br />
0 0<br />
0<br />
η ′<br />
√ 3<br />
⎞<br />
⎟<br />
⎠ +<br />
⎛<br />
⎜<br />
⎝<br />
π 0<br />
√ 2 − η √ 6<br />
π + K +<br />
π− − π0<br />
√ −<br />
2 η √ K<br />
6 0<br />
K− K¯ 0 √6<br />
2η<br />
⎞<br />
⎟<br />
⎠ .<br />
⎞<br />
⎠.