08.08.2013 Views

Pascale Beaupré (Statistique Canada) Pierre Turcotte (Statistique ...

Pascale Beaupré (Statistique Canada) Pierre Turcotte (Statistique ...

Pascale Beaupré (Statistique Canada) Pierre Turcotte (Statistique ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Statistics <strong>Canada</strong><br />

<strong>Statistique</strong> <strong>Canada</strong><br />

<strong>Pascale</strong> <strong>Beaupré</strong> (<strong>Statistique</strong> <strong>Canada</strong>)<br />

<strong>Pierre</strong> <strong>Turcotte</strong> (<strong>Statistique</strong> <strong>Canada</strong>)<br />

Frances Goldscheider (Brown University)


Contexte<br />

• Transformations radicales de la famille<br />

dans la plupart des pays industrialisés<br />

• Un des principaux éléments de ces<br />

transformations : la montée de l’union<br />

libre<br />

• Plus récemment, on assiste à un<br />

accroissement marquée du nombre<br />

d’union libre avec enfants


Deux grandes questions !<br />

• Qu’en est-il de la stabilité des unions libres<br />

avec enfants ?<br />

– Les unions récentes sont-elles plus stables ?<br />

– Y a-t-il converge entre la durée des mariages<br />

féconds et celle des unions libres avec<br />

enfants ?<br />

– Le Québec se distingue-t-il des autres<br />

provinces canadiennes ?<br />

• Quels sont les facteurs socioéconomiques qui<br />

influencent la durée de ces unions ?


Pays ou région<br />

En % de l’ensemble des<br />

couples<br />

Proportion de couples en union libre ayant des<br />

enfants à la maison<br />

<strong>Canada</strong><br />

Québec<br />

Autres provinces<br />

1981<br />

32,2<br />

27,9<br />

34,5<br />

2001<br />

42,4<br />

48,1<br />

37,9<br />

Année<br />

Suède 30,0 2000<br />

Norvège 24,5 2000<br />

<strong>Canada</strong><br />

16,0 2001<br />

Québec 29,8 2001<br />

Autres provinces<br />

11,7<br />

2001<br />

États-Unis 8,2 2000


Données et méthodologie<br />

Données<br />

Enquête sociale générale (ESG)<br />

de 2001 sur la famille<br />

(enquête rétrospective)<br />

Échantillon total de 24 310<br />

personnes de 15 ans et plus<br />

dans les 10 provinces<br />

canadiennes<br />

Échantillon de l’étude<br />

Cette étude repose sur un échantillon de :<br />

6 202 femmes âgées de 20 à 69 ans ayant<br />

donné naissance à un premier enfant dans<br />

le cadre d’une union (légale ou libre)<br />

1 624 femmes québécoises<br />

4 578 femmes des autres provinces<br />

Méthodologie<br />

Période d’exposition aux risques :<br />

Arrivée de l’enfant<br />

- Rupture d’union<br />

- Censure<br />

1. Tables d’extinction:<br />

Probabilités cumulées de<br />

vivre une rupture d’union<br />

(unions fécondes)<br />

2. Analyse multivariée: Modèle<br />

semi-paramétrique à risques<br />

proportionnels (Cox)


70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Québec<br />

Probabilités cumulées de vivre une rupture<br />

d’union (unions fécondes)<br />

Union libre<br />

Union libre suivie<br />

d’un mariage<br />

Mariage<br />

0 5 10 15 20 25<br />

Durée de l’union féconde (en années)<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Autres provinces<br />

Probabilités cumulées de vivre une rupture<br />

d’union (unions fécondes)<br />

Union libre<br />

Union libre suivie<br />

d’un mariage<br />

Mariage<br />

0 5 10 15 20 25<br />

Durée de l’union féconde (en années)


70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

Québec<br />

Probabilités cumulées de vivre une rupture d’union<br />

(unions fécondes)<br />

0<br />

Période 1950-79<br />

Période 1980-89<br />

Période1990-99<br />

0 5 10 15 20 25<br />

Durée de l’union féconde (en années)<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Autres provinces canadiennes<br />

Probabilités cumulées de vivre une rupture d’union<br />

(unions fécondes)<br />

Période 1950-79<br />

Période 1950-79<br />

Période 1990-99<br />

0 5 10 15 20 25<br />

Durée de l’union féconde (en années)


(< 1980)<br />

Âge à l’union<br />

(< 20 ans)<br />

Intervalle entre le début de l’union et<br />

l’arrivée de l’enfant<br />

(1-4 ans)<br />

Antécédents familiaux<br />

(Biparentale stable)<br />

Activité<br />

(Travail)<br />

Impact des caractéristiques de la mère sur le risque de rupture (unions libres avec enfants)<br />

Période de formation de l’union<br />

Pratiquereligieuse(à15 ans)<br />

(Une fois par semaine)<br />

Niveau de scolarité<br />

(Diplôme d’études secondaires)<br />

1980-1989<br />

1990-1999<br />

< 1 an<br />

5-9 ans<br />

10 +<br />

Déjà vécue en famille<br />

recomposée<br />

Déjà vécue en famille<br />

monoparentale<br />

Autres<br />

Parfois<br />

Jamais<br />

Moins qu’un DES<br />

Études postsecondaires<br />

Études<br />

Études et travail<br />

Ni études, ni travail<br />

7,97*<br />

0,63<br />

1,66<br />

5,12**<br />

2,12+<br />

2,14<br />

1,63<br />

2,41*<br />

1,32<br />

1,25<br />

0,99<br />

1,78<br />

0,69<br />

1,36<br />

0,06**<br />

1,48<br />

1,94+<br />

1,23<br />

2,19*<br />

1,51<br />

2,31**<br />

1 Rapport de risque<br />

Niveau de scolarité et activité = variables variant dans le temps Significatif au seuil : ** = 0,01 * = 0,05 + 0,10<br />

20+<br />

Québec<br />

0,88 1<br />

0,55<br />

1,37<br />

Autres provinces<br />

1,12<br />

1,04<br />

0,47*<br />

1,39<br />

0,33*<br />

0,70<br />

0,84


Québec<br />

< 1980<br />

1980-1989<br />

1990-1999<br />

<strong>Canada</strong> moins le Québec<br />

< 1980<br />

1980-1989<br />

1990-1999<br />

1 Rapports de risque<br />

(Résultats de l’interaction entre<br />

la période de formation et le type d’union)<br />

Mariage<br />

0,97<br />

0,64<br />

1<br />

1,40**<br />

1,52<br />

Significatif au seuil : ** = 0,01 * = 0,05 + 0,10<br />

1 1<br />

Union libre ® mariage<br />

1<br />

0,55<br />

0,51<br />

1<br />

0,71<br />

0,73<br />

Union libre<br />

Autres variables du modèle : l’âge à l’union, le rang de l’union, l’intervalle entre le début de<br />

l’union et l’arrivée de l’enfant, l’origine familiale, la fratrie, la langue maternelle, la pratique<br />

religieuse à 15 ans, le niveau de scolarité et l’activité<br />

1<br />

0,53<br />

0,48<br />

1<br />

0,82<br />

0,85


Conclusion<br />

• Les unions libres avec enfants apparaissent<br />

plus stables au Québec, alors que les<br />

mariages semblent moins stables dans les<br />

autres provinces.<br />

• Les résultats appuient et consolident l’idée<br />

voulant que le Québec soit le leader<br />

canadien de la Deuxième transition<br />

démographique.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!