Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
16<br />
édiFicatioN de La MaiSoN deS MaçoNS édiFicatioN de La MaiSoN deS MaçoNS<br />
Le projet initial, la réalisation d’un temple, a<br />
été défini naturellement et simplement en<br />
se donnant comme contrainte de départ :<br />
l’utilisation du temple pour tous nos Frères.<br />
Nous avons cherché la dimension « idéale » du temple<br />
que l’on voulait. Pour cela, nous avions orienté et<br />
positionné le pavé mosaïque sur le terrain. Puis<br />
tracé l’emprise des circulations et déambulations<br />
autour de ce pavé. Ensuite, nous avons positionné<br />
les colonnes du nord et du sud. La largeur a été ainsi<br />
déterminée. Il restait donc à trouver sa longueur. Elle<br />
a été calculée par rapport à sa largeur et au nombre<br />
d’Or.<br />
Mais rapidement, se posait un autre problème : le<br />
temple était déjà trop petit. Son occupation et sa<br />
capacité étaient déjà au maximum, sans évolution<br />
possible avant même sa conception. Aussi l’étude<br />
d’un second temple pour ce projet s’imposait. Ce<br />
second temple devait être une salle polyvalente,<br />
pouvant recevoir des tenues aux bleus, à l’Arche<br />
Royale, aux hauts grades et des conférences…<br />
Le nouveau programme s’imposait à nous comme<br />
une évidence. C’était un Temple Provincial que l’on<br />
devait réaliser. Il devait pouvoir se transformer et<br />
évoluer suivant son utilisation: un Grand Temple pour<br />
nos tenues provinciales de <strong>25</strong>0 personnes environ et<br />
deux Petits Temples pour les tenues des loges de 50<br />
à 70 personnes.<br />
Autres contraintes et non des moindres ont été son<br />
budget et la durée de sa réalisation. Une fois le projet<br />
bouclé et lancé, on devait impérativement le terminer<br />
au mois de décembre 2010. Donc le mot d’ordre sur<br />
le chantier était : « Vite, y rame, vite ».<br />
Engagement tenu, j’étais heureux d’avoir pu éviter<br />
la rencontre avec les trois mauvais compagnons<br />
pendant la durée de ce chantier, pouvant ainsi le<br />
terminer en temps et en heure pour participer avec<br />
vous à l’inauguration de:<br />
« La Maison Des Maçons »<br />
La Maison des Maçons par l’architecte<br />
François hin tung<br />
en août 2009 que nous avons finalisé<br />
le projet de construction du Temple de la<br />
c’est<br />
GLNF-GLP Réunion et présenté un dossier<br />
soumis à l’approbation du CA de la GLNF.<br />
Le budget a été voté par le Conseil d’administration de<br />
la GLNF ainsi que les ressources de financement.<br />
L’ensemble du projet est porté par la SAIPRE (Société<br />
Anonyme Immobilière de la Province de La Réunion),<br />
constituée à cet effet en 2008 grâce au concours de<br />
FF de la Province qui ont souscrit au capital à hauteur<br />
de 42 000 € et ensuite fait don de la majorité de leurs<br />
actions à la Fondation GLNF (ils en ont gardé une).<br />
La SAIPRE a recherché le financement, et a assuré la<br />
maîtrise d’œuvre ainsi que le suivi de la construction<br />
jusqu’à la livraison du bâtiment.<br />
Le coût du projet s’élève au total à 1 089 000 € TTC<br />
et se décompose :<br />
- Coût d’acquisition du foncier auprès de la Mairie<br />
de Saint-Denis : 367 000 €<br />
- Construction et aménagement : 633 000 €<br />
- Assurances et honoraires : 31 000 €<br />
- Aménagement du Temple : 58 000 €<br />
Le financement a été assuré en faisant appel<br />
à plusieurs ressources :<br />
- La GLNF (apport en augmentation de capital de la<br />
SAIPRE) : 50 000 €<br />
- La GLNF (apport en compte courant) : 300 000 €<br />
- La Banque de La Réunion<br />
(Prêt moyen terme sur 15 ans) : 681 000 €<br />
- La GLNF-GLP Réunion<br />
(Provision constituée depuis 2005) : 58 000 €<br />
Le coût du remboursement du prêt BR représente<br />
des mensualités de remboursement d’un montant de<br />
5 209,60 € couvertes par le loyer payé par les Loges<br />
hébergées dans le Temple.<br />
Le contrôle budgétaire a permis de s’assurer que le<br />
coût de la réalisation des travaux était globalement<br />
conforme au budget.<br />
Aucun écart n’a été constaté.<br />
17