Document - Genre en action
Document - Genre en action
Document - Genre en action
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Le g<strong>en</strong>re, une question de droit<br />
G<strong>en</strong>der studies, une appropriation <strong>en</strong>core timide dans le droit français<br />
<strong>G<strong>en</strong>re</strong> du Droit / g<strong>en</strong>res de Droits<br />
Dualité de sexe et dualité de g<strong>en</strong>re dans les normes juridiques<br />
Le juge et le g<strong>en</strong>re<br />
Quelques questions à poser avant de répondre à la question <strong>G<strong>en</strong>re</strong> et droit, combi<strong>en</strong> de divisions ?<br />
Le cont<strong>en</strong>tieux et le « g<strong>en</strong>re »<br />
Le droit pénal s’invite à la maison<br />
La doctrine américaine sur les discriminations et le g<strong>en</strong>re : dialogue <strong>en</strong>tre la critique du droit et la pratique ?<br />
Le g<strong>en</strong>re critique : Comm<strong>en</strong>t (ne pas) g<strong>en</strong>rer le droit ?<br />
<strong>G<strong>en</strong>re</strong> et droit de la responsabilité civile<br />
Le discours des juristes mis <strong>en</strong> question par le g<strong>en</strong>re : l’exemple du cons<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t<br />
À qui la faute ? La femme révoltée, monstre pour le droit et le bon père de famille<br />
De la nécessaire critique féministe du droit<br />
Regards croisés sur le droit et le g<strong>en</strong>re : construction et mobilisation de la norme juridique<br />
De la place des femmes au sein du syndicalisme français à une négociation collective à travers le prisme du g<strong>en</strong>re<br />
Le droit conjugué au féminin<br />
Les deux “imp<strong>en</strong>sés” de la relation <strong>en</strong>tre droit et inégalités hommes-femmes :<br />
l’exemple de la loi sur la “parité” dans les conseils d’administration<br />
Protection humiliante ou source de droits ? Prestation comp<strong>en</strong>satoire, p<strong>en</strong>sions alim<strong>en</strong>taires et luttes féministes<br />
Étudier et comparer la quête d’égalité des femmes pour compr<strong>en</strong>dre les trajectoires des États provid<strong>en</strong>ce<br />
Viols et g<strong>en</strong>res<br />
Fonctions du droit et des procédures judiciaires dans la construction<br />
et la déconstruction des paradigmes de l’épistémologie du g<strong>en</strong>re<br />
Le harcèlem<strong>en</strong>t sexuel sur le lieu de travail <strong>en</strong> France et <strong>en</strong> Suisse :<br />
définitions controversées et devoirs des responsables d’<strong>en</strong>treprise<br />
Le sexe et le droit : De la logique binaire des g<strong>en</strong>res et la matrice hétérosexuelle de la loi<br />
Les observateurs, les acteurs et le sexe du sujet de droit<br />
Désexuation de l’état civil, laïcisation du droit sexuel<br />
La force du droit a-t-elle un sexe ? La contribution du droit à la domination masculine selon Pierre Bourdieu<br />
Varia<br />
Changem<strong>en</strong>t de circonstances, bonne foi et modification du rapport obligatoire :<br />
élém<strong>en</strong>ts de comparaison <strong>en</strong>tre le droit itali<strong>en</strong> et le droit français<br />
Étiologie d’une dépossession. L’histoire pénale comme perte progressive de contrôle<br />
Les règles de la méthode sociologique d’Émile Durkheim : des leçons méthodologiques pour la recherche juridique<br />
Pour une économie du droit sans rigueur - L’analyse économique du droit et Jean Carbonnier<br />
Les Droits de l’Homme dans la tradition indi<strong>en</strong>ne : un modèle alternatif<br />
ISBN : 978-2-915797-97-8<br />
ISSN : 2106-8976<br />
Prix : 25 €<br />
Couv Jurisprud<strong>en</strong>ce pour imprimerie.indd 1 13/07/2011 18:10:15
Jurisprud<strong>en</strong>ce Revue critique - 2011
Jurisprud<strong>en</strong>ce<br />
Revue critique<br />
2011<br />
Le g<strong>en</strong>re, une question de droit<br />
Bruno AMBROISE Daniel BORRILLO Philippe BRUN Jean-Gabriel CONTAMIN<br />
Vinc<strong>en</strong>t FORRAY Francesco GAMBINO Alexandre GUIGUE Janet HALLEY<br />
Liora ISRAËL Dominique L AGORGETTE Nathalie L E BOUTEILLEC<br />
Catherine LE MAGUERESSE Karine LEMPEN Danièle LOCHAK<br />
Julie MAZALEIGUE-LABASTE Marie MERCAT-BRUNS Éric MILLARD Malha NAAB<br />
Gilda NICOLAU Marc PICHARD G<strong>en</strong>eviève PIGNARRE Sébasti<strong>en</strong> PIMONT<br />
Christophe QUEZEL-AMBRUNAZ Sacha R AOULT Anne R EVILLARD<br />
Frédéric ROUVIÈRE Guillaume ROYER Nathalie RUBEL Mah<strong>en</strong>dra P. SINGH<br />
Jeannie SUK Pierre-Yves VERKINDT Philippe WAQUET Mikhaïl XIFARAS<br />
Couv Jurisprud<strong>en</strong>ce pour imprimerie.indd 3 13/07/2011 18:10:15
CONSEIL SCIENTIFIQUE<br />
Pascal ANCEL (Professeur à l’Université Jean Monnet, Saint-Éti<strong>en</strong>ne), André-Jean ARNAUD (directeur de recherche émérite du CNRS,<br />
Codirecteur du Réseau Europé<strong>en</strong> Droit et Société, Fondation Maison des Sci<strong>en</strong>ces de l’Homme de Paris, titulaire de la chaire Unitwin à l’Unesco),<br />
Christian ATIAS (Professeur à l’Université Paul Cézanne, Aix-Marseille III, Boulton S<strong>en</strong>ior Fellow, McGill University), Jean BEAUCHARD†,<br />
Jean-Guy BELLEY (Professeur à l’Université McGill, titulaire de la chaire Sir William C. Macdonald, Québec – Canada), Michel BOUDOT<br />
(Maître de confér<strong>en</strong>ces à l’Université de Poitiers), Philippe BRUN (Professeur à l’Université de Savoie, directeur du CDPPOC), Guy<br />
CANIVET (membre du Conseil constitutionnel), Jean-Luc CHABOT (Professeur à l’Université Pierre M<strong>en</strong>dès France, Gr<strong>en</strong>oble), G<strong>en</strong>eviève<br />
GONDOUIN (Professeur des universités, premier conseiller à la Cour administrative d’appel de Lyon), Riccardo GUASTINI (Professeur à<br />
l’Université de Gênes, Italie), Christophe JAMIN (directeur de l’École de Droit de Sci<strong>en</strong>ces Po), Antoine JEAMMAUD (Professeur émérite<br />
de l’Université Louis Lumière, Lyon II), Philippe JESTAZ (Professeur émérite de l’Université de Paris-Val-de-Marne - Paris XII), Alexis<br />
KELLER (Professeur ordinaire à l’Université de G<strong>en</strong>ève, Suisse), Thierry KIRAT (directeur de recherche au C.N.R.S., Institut de Recherche<br />
Interdisciplinaire <strong>en</strong> Sci<strong>en</strong>ces Sociales, Université Paris Dauphine), Mitchel LASSER (Jack G. Clarke Professor of Law, Cornell Law School,<br />
USA), Mireille LEHOT (juge, TGI Châlon-sur-Saône), Javier LETE (Professeur à l’Université Saint Jacques de Compostelle, Espagne),<br />
Claudia LIMA MARQUES (professeure à l’Université de Porto Alegre, Brésil), Éric MILLARD (Professeur à l’Université Paris Ouest<br />
Nanterre La Déf<strong>en</strong>se), Gilda NICOLAU (Professeur à l’Université Panthéon Sorbonne, Paris I, directrice du L.A.J.P.), Gilbert ORSONI<br />
(Professeur à l’Université Paul Cézanne, Aix-Marseille III), Éric SAVAUX (Professeur à l’Université de Poitiers, directeur de l’équipe de<br />
recherche <strong>en</strong> droit privé), Évelyne SERVERIN (directrice de recherche au CNRS), Michel VAN DE KERCHOVE (Professeur émérite des<br />
Facultés Universitaires Saint Louis à Bruxelles, Belgique), Pierre-Yves VERKINDT (Professeur à l’École de droit de la Sorbonne, Université<br />
Paris I Panthéon Sorbonne), B<strong>en</strong>edict WINIGER (professeur ordinaire à l’Université de G<strong>en</strong>ève, Suisse), Mikhaïl XIFARAS (professeur des<br />
universités à l’I.E.P. de Paris).<br />
COORDINATION / DIRECTION<br />
Vinc<strong>en</strong>t FORRAY (Université de Savoie), Alexandre GUIGUE (Université de Savoie), G<strong>en</strong>eviève PIGNARRE (Université de Savoie),<br />
Sébasti<strong>en</strong> PIMONT (Université de Savoie)<br />
RÉDACTION / SÉMINAIRES<br />
Vinc<strong>en</strong>t FORRAY (Université de Savoie), Alexandre GUIGUE (Université de Savoie), Marie MERCAT-BRUNS (CNAM), Malha NAAB<br />
(Université Lille 2), Gilda NICOLAU (Université Paris I), G<strong>en</strong>eviève PIGNARRE (Université de Savoie), Sébasti<strong>en</strong> PIMONT (Université de<br />
Savoie), Pierre-Yves VERKINDT (École de droit de la Sorbonne, Université Paris I Panthéon Sorbonne)<br />
ÉDITION<br />
Université de Savoie<br />
© Université de Savoie – BP 1104 – F – 73011 Chambéry cedex<br />
jurisprud<strong>en</strong>ce.revuecritique@gmail.com<br />
Directeur de la publication<br />
Gilbert ANGENIEUX<br />
Responsables de la Réd<strong>action</strong><br />
Vinc<strong>en</strong>t FORRAY – Sébasti<strong>en</strong> PIMONT<br />
DIFFUSION<br />
Lext<strong>en</strong>so Éditions<br />
RÉALISATION<br />
Catherine BRUN<br />
ISBN : 978-2-915797-97-8<br />
ISSN : 2106-8976<br />
Les opinions émises dans cette revue n’<strong>en</strong>gag<strong>en</strong>t que leurs auteurs<br />
Couv Jurisprud<strong>en</strong>ce pour imprimerie.indd 4 13/07/2011 18:10:15
CHARTE ÉDITORIALE<br />
Jurisprud<strong>en</strong>ce – Revue critique invite tous les auteurs, juristes ou pas, à proposer un texte pour la partie Varia ou la Chronique des idées. Les<br />
textes peuv<strong>en</strong>t être écrits <strong>en</strong> langue française ou <strong>en</strong> langue anglaise.<br />
Les manuscrits peuv<strong>en</strong>t être <strong>en</strong>voyés à tout mom<strong>en</strong>t par voie électronique ou par voie postale. Ils doiv<strong>en</strong>t être adressés à l’équipe de Coordination<br />
/ Direction qui accuse réception et se charge d’assurer l’anonymat de l’auteur.<br />
Jurisprud<strong>en</strong>ce – Revue Critique<br />
Faculté de droit et d’économie<br />
Domaine Universitaire de Jacob-Bellecombette<br />
B.P. 1104<br />
73011 Chambéry Cedex<br />
jurisprud<strong>en</strong>ce.revuecritique@gmail.com<br />
Chaque manuscrit <strong>en</strong>voyé à la revue est évalué, de façon anonyme, selon un processus <strong>en</strong> deux étapes. La première se déroule sous la<br />
responsabilité de l’équipe de réd<strong>action</strong>, la deuxième est conduite par deux experts spécialistes du domaine de l’étude. Il est <strong>en</strong>t<strong>en</strong>du que la<br />
personne à qui le manuscrit a été adressé ne participe pas à l’évaluation.<br />
Les référ<strong>en</strong>ces utilisées par l’auteur sont toutes vérifiées. À cette fin, il peut lui être demandé des précisions sur tel ou tel élém<strong>en</strong>t bibliographique.<br />
À l’issue du processus d’évaluation, les suggestions peuv<strong>en</strong>t être proposées à l’auteur aux fins de publication.<br />
Couv Jurisprud<strong>en</strong>ce pour imprimerie.indd 6 13/07/2011 18:10:15