société des sciences

- 8 5 -
moins dense que dans le cas présent, en particulier le triangle
ne renferme que trois cellules. Dans les Cephalaeschna,
Çynacanthaeschna, Petaliaechna, Perlaeschna, le quadrangulum
est subdivisé en cellules. Les ailes des Cynacantha et
Tetracanthagyna ont une nervulation plus dense, en particulier
le triangle des ailes renferme 7 à 8 cellules.
Par la disposition des nervures le fossile se rapproche le
plus des Aeschna,, Anax, Hemianax et Anaciaeschna. Aucun
de ces genres ne montre actuellement une nervulation absolument
identique. Les Anax, Hemianax et Anaciaeschna
ressemblent à notre fossile parce qu'ils ont les deux nervures
partant de l'arcuius bien séparées dès leur base; ils ont le
même nombre de cellules dans ,1e triangle. Par contre en
avant de l'arculus.ils n'ont qu'une ou deux nervures transversales
entre C, Se et R, alors que dans notre échantillon
il y en a trois. On observe la même disposition dans les
Aeschna. Par contre à l'intérieur du triangle, Oligaeschna
lungi n'a que 5 cellules tandis que Aeschna cyanea MÜLLER
en compte 6. D'autre part les cellules transversales entre Cu
et A situées en avant du triangle sont plus nombreuses sur
le fossile que dans Aeschna cyanea.
Si donc la nervation de l'aile antérieure de l'insecte fossile
n'est pas identique à celle des Aeschna, du moins en est-elle
fort voisine. Et si on veut le considérer comme un genre
différent des Aeschna, du moins appartient-il à des formes
très voisines apparentées d'autre part par certains caractères
déjà cités aux Anax.
A l'état fossile, HEER (I) a décrit plusieurs exemplaires
du Miocène d'Oeningen: Aeschna Polydore HEER et Aeschna
Tyche HEER dont la nervation est identique à celle des
Aeschna actuels. Aeschna metis HEER de l'Oligocène de
Radoboj n'est connu que par une aile postérieure qui ne peut
donc pas servir de point de comparaison puisque nous ne
disposons ici que de fragments d'ailes antérieures.
Nous avons cité nous-même trois fragments d'Aeschnidae
dans le Sannoisien de Kleinkembs (Bade) (2).
(1) O. HEER Insektenfauna der Tertiär gebilde von Oeningen und Radoboj.
II, 1849, Zurich.
(2) Ν. THEOBALD: Les Insectes fossiles des terrains oligocènes de France.
Thèse Nancy, 1937, P- *59 et suivantes.