30.12.2013 Views

Rééducation des syndromes frontaux - Cofemer

Rééducation des syndromes frontaux - Cofemer

Rééducation des syndromes frontaux - Cofemer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Rééducation</strong> du syndrome<br />

dysexécutif<br />

Philippe Azouvi<br />

Service de MPR<br />

Hopital R Poincaré, Garches<br />

Importance de la rééducation <strong>des</strong><br />

fonctions exécutives<br />

• Conséquences graves <strong>des</strong> déficits exécutifs<br />

dans la vie quotidienne<br />

• Le bon fonctionnement exécutif est<br />

indispensable à la rééducation <strong>des</strong> autes<br />

fonctions cognitives (mémoire, langage…)<br />

• Difficultés particulières liées à<br />

l ’anosognosie, au manque de motivation<br />

– Source d’échecs de la prise en charge<br />

Différentes approches en rééducation<br />

• L’approche analytique<br />

– porte surtout sur les déficiences<br />

• L’approche holistique (Ben-Yishay, Prigatano...)<br />

– centrée sur la personne<br />

– insistent sur la prise de conscience, l’acceptation de soi, la<br />

verbalisation, les thérapies de groupe (“milieu thérapeutique”)<br />

• L’approche pragmatique<br />

– centrée sur <strong>des</strong> problèmes concrets de la vie quotidienne<br />

– hors <strong>des</strong> milieux hospitaliers traditionnels (“communitybased”)<br />

– « réadaptation »<br />

Différentes stratégies de rééducation<br />

• Restauration<br />

– Stimulation intensive de la fonction déficitaire<br />

– Généralisation à la vie quotidienne ?<br />

• Compensation: ré-orientation vers <strong>des</strong> fonctions<br />

préservées<br />

– Mettre en place <strong>des</strong> routines comportementales<br />

– Thérapies cognitivo-comportementales,<br />

– Time-pressure management (Fassotti, 2000)<br />

• Techniques palliatives<br />

– « Prothèses mentales » (neuropage, agenda…)<br />

– Aide humaine<br />

Approches restauratives<br />

• Luria: stratégie de la médiation verbale<br />

• Rôle du « langage interne » pour<br />

– la formulation d’un plan de solution à un<br />

problème<br />

– la régulation du comportement pendant<br />

l ’exécution<br />

<strong>Rééducation</strong> de la résolution de problème<br />

basée sur la médiation verbale (Luria)<br />

• Explication et démonstration par le<br />

thérapeute <strong>des</strong> étapes du processus de<br />

résolution<br />

• Puis on encourage le patient à utiliser la<br />

même technique, en la verbalisant à haute<br />

voix, avec correction éventuelle par le<br />

thérapeute<br />

• Diminution progressive de la verbalisation<br />

(chuchotement, puis en langage intérieur)


Von Cramon & Matthes-von Cramon (1994)<br />

« retour au travail avec un syndrome<br />

dysexécutif chronique ? »<br />

• Jeune médecin, TC sévère<br />

• Difficultés de réinsertion<br />

– Incapacité à résoudre <strong>des</strong> problèmes non routiniers<br />

ou à solutions multiples<br />

– Déficit sur certains tests exécutifs (TdL, Stroop)<br />

• <strong>Rééducation</strong> intégrée sur l’activité<br />

professionnelle (analyse d ’examens<br />

anatomopathologiques)<br />

• Basée sur la médiation verbale<br />

Von Cramon & Matthes-von Cramon (1994)<br />

• Identification et analyse du problème<br />

– Analyser toute l’information et pas seulement les<br />

premières lignes<br />

– Contrôle de la pertinence du texte (/manuel)<br />

• Génération d’hypothèses<br />

– Distinguer les informations pertinentes et non<br />

pertinentes<br />

– Énumérer les éléments en faveur ou en défaveur d ’un<br />

diagnostic<br />

– Jugement de certitude (/10) pour chaque diagnostic<br />

proposé<br />

– Si doute: consulter un supérieur<br />

Von Cramon & Matthes-von Cramon (1994)<br />

résultats<br />

• Après 30 semaines de rééducation<br />

• Taux de diagnostic correct proche de 100%<br />

• Nouveaux schémas de base acquis,<br />

appliqués systématiquement à chaque<br />

problème de diagnostic<br />

• Limites: pas de transfert sur <strong>des</strong> problèmes<br />

différents <strong>des</strong> problèmes appris<br />

– Ne détectait pas les similutes entre problèmes<br />

struucturés de la manière comparable<br />

Technique d’indiçage (cueing)<br />

von Cramon et al. (1991)<br />

• Problem Solving Training (PST)<br />

– Décomposer <strong>des</strong> problèmes complexes en une série<br />

de sous-étapes plus simples<br />

• Indices proposées aux patients pour les aider<br />

– Visuels (<strong>des</strong>sins, schémas...)<br />

– Auditifs (questions, informations, suggestions…)<br />

• Indiçage saturé<br />

– Indices d’abord généraux<br />

– Puis de plus en plus spécifiques si nécessaire<br />

– Jusqu’à ce que le patient trouve la solution<br />

Von Cramon et al. (1991)<br />

• Comparaison de deux groupes<br />

– PST (n=12)<br />

– Memory training (MT, n=9)<br />

• Amélioration supérieure du groupe PST<br />

– Tâches de résolution de problème (Tour de<br />

Hanoi<br />

– Tests de raisonnement et de catégorisation<br />

– Comportement dans la vie quotidienne<br />

Goal Management Training (GMT)<br />

Robertson, 1996; Levine et al., 2000<br />

• Modèle du « goal neglect » (Duncan, 1986)<br />

• Absence de prise en compte de certains<br />

objectifs et sous-objectifs pendant la<br />

réalisation de tâches complexes<br />

• « oubli » du but recherché, menant à <strong>des</strong><br />

comportements non adaptés par rapport à<br />

l’objectif initial<br />

– Surtout en cas de compétition entre buts


Etape 1<br />

Etape 2<br />

Etape 3<br />

Etape 4<br />

Etape 5<br />

STOP!<br />

DEFINIR<br />

LISTER les étapes (sous-objectifs)<br />

A……<br />

B…….<br />

C……….<br />

Apprendre<br />

(Est-ce que je connais les étapes?)<br />

Non<br />

Oui<br />

Je le fais!<br />

Oui<br />

Vérifier<br />

Non<br />

Que suis-je en train de faire?<br />

l’objectif principal<br />

les étapes<br />

Suis-je en train de faire<br />

ce qui était prévu?<br />

Levine et al. (2000)<br />

GMT sur un groupe de patients<br />

traumatisés crâniens<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Age Educ GCS PTA<br />

(dys)<br />

Yrs post<br />

N=15 dans chaque groupe<br />

GMT<br />

CONTROL<br />

Evolution du score d’erreurs (Z score)<br />

tâche écologique<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

-0,1<br />

-0,2<br />

-0,3<br />

-0,4<br />

-0,5<br />

-0,6<br />

-0,7<br />

-0,8<br />

Grouping<br />

Control<br />

GMT<br />

Levine et al. (2000):<br />

GMT appliqué à la cuisine chez une<br />

patiente avec encéphalite herpétique<br />

• Mettre le four à température<br />

• Vérifier – Est-ce correct?<br />

• Rassembler les ingrédients<br />

• Vérifier - Ai-je tout ce dont j’ai besoin?<br />

• Préparer les ingrédients<br />

• Vérifier - Est-ce que tout est prêt pour commencer?<br />

• Réaliser les étapes une par une<br />

• Vérifier – Ai-je suivi toutes les étapes?<br />

• Instructions de cuisson<br />

• Vérifier – ai-je écrit le temps de cuisson sur le tableau de la cuisine?<br />

20<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

Nombre moyen de problèmes de<br />

comportement par session<br />

B-line Post 1 mo 3 mo 6 mo<br />

Problems<br />

GMT:<br />

rôle de facteurs exogènes<br />

Manly et al., 2002<br />

• Effet de signaux d ’alerte survenant de<br />

façon périodique et aléatoire durant la<br />

réalisation d’une tâche<br />

• Les signaux doivent rappeler au sujet<br />

l’objectif principal de la tâche


.<br />

Effet expérimental de facteurs<br />

exogènes (nouveauté ou surprise)<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

RH<br />

Stroke<br />

Patients<br />

Controls<br />

No monitoring cue<br />

Monitoring Cue<br />

Tâche de l’hotel<br />

(Manly, Robertson et al –<br />

adaptation du test <strong>des</strong> 6 éléments<br />

• Correction de prospectus<br />

• Tri de badges de conférenciers<br />

• Recherche de numéros de téléphone<br />

• Ouverture et fermeture de portes de garage à<br />

certains moments spécifiques<br />

• Tri d’une collecte de charité<br />

• Classement de factures de clients<br />

Utilisation de la montre<br />

9.00<br />

8.00<br />

7.00<br />

6.00<br />

5.00<br />

4.00<br />

3.00<br />

2.00<br />

1.00<br />

0.00<br />

Controle<br />

Avec alertes<br />

Nombre de tâches entamées<br />

Écart par rapport à la répartition optimale du temps<br />

5.00<br />

150.00<br />

4.00<br />

100.00<br />

3.00<br />

50.00<br />

2.00<br />

Controle<br />

e<br />

Avec alertes<br />

0.00<br />

Controle<br />

Avec alertes


<strong>Rééducation</strong> écologique<br />

(Bernard, Gignoud & Azouvi, 2001, non publié)<br />

• Principe: travail spécifique d’une tâche<br />

proche de la vie quotidienne<br />

• Question: effet limité à la tâche ou<br />

généralisation à d ’autres tâches exécutives?<br />

Patient<br />

• Homme de 24 ans, TC grave (lésions<br />

diffuses et contusion rolandique droite)<br />

• Délai depuis l ’accident: 9 mois<br />

• Syndrome dysexécutif sévère<br />

Schéma expérimental<br />

• Étude de cas unique<br />

• Schéma ABC en trois phases de deux<br />

semaines chacune:<br />

– Ligne de base<br />

– <strong>Rééducation</strong> « week-end »<br />

– <strong>Rééducation</strong> « photocopie »<br />

Deux tâches écologiques<br />

(différentes versions parallèles)<br />

• Organisation d ’un week-end<br />

– Contraintes prédéfinies (budget, <strong>des</strong>tination,<br />

durée)<br />

– Objectif: déterminer trajet, hébergement,<br />

activités, visites<br />

• Photocopie (d ’après Crépeau et al., 1997)<br />

– Constituer un document de quelques pages sur un<br />

thème donné à partir de documents fournis<br />

• Durée de chaque tâche: 15 minutes<br />

<strong>Rééducation</strong><br />

• Inspirée de von Cramon & Matthes-von<br />

Cramon (1992)<br />

– Formulation du but<br />

– Analyse <strong>des</strong> consignes<br />

– Analyse <strong>des</strong> données<br />

– Sélection <strong>des</strong> informations pertinentes<br />

– Anticipation <strong>des</strong> étapes de résolution<br />

– Contrôle de l ’exécution<br />

– Vérification <strong>des</strong> résultats<br />

• 5 séances de 45 minutes par semaine<br />

Évaluation <strong>des</strong> performances:<br />

deux juges indépendants<br />

• Déroulement chronologique<br />

• Efficacité<br />

• Erreurs et leur type:<br />

– Adhérence, persévérations, dépendance à<br />

l ’examinateur...


Résultats: % de réussite<br />

Résultats: nombre d’erreurs<br />

100<br />

12<br />

80<br />

10<br />

60<br />

40<br />

20<br />

week-end<br />

photocopie<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

week-end<br />

photocopie<br />

0<br />

prétraitement<br />

ligne de base rééduc W-E<br />

rééduc<br />

Photocop<br />

0<br />

prétraitement<br />

ligne de base rééduc W-E<br />

rééduc<br />

photocop<br />

Pas d’amélioration <strong>des</strong> épreuves<br />

neuropsychologiques traditionnelles<br />

• Test de Wisconsin modifié<br />

• Tour de Londres<br />

• Trail Making test<br />

• Test <strong>des</strong> 6 éléments<br />

• PM 38<br />

<strong>Rééducation</strong> écologique:<br />

conclusion<br />

• Efficacité de la rééducation<br />

• Non liée à la récupération spontanée<br />

• Spécifique de la tâche entraînée<br />

• Approche pouvant être utilisée dans une<br />

approche réadaptative: aider le patient à<br />

mieux gérer une situation pré-déterminée<br />

donnée, malgré ses troubles cognitifs<br />

Prise en charge à distance de l’accident, après la<br />

sortie du centre de rééducation:<br />

une étude randomisée (Powell et al., 2002)<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

*<br />

Index de<br />

Barthel<br />

BICRO-39:<br />

score total<br />

*<br />

soins<br />

personnels<br />

*<br />

mobilité<br />

capacité<br />

d'organisation<br />

psychoaffectif<br />

groupe traité<br />

groupe contrôle<br />

vie sociale<br />

N=110. Durée du traitement: 2 séances /sem durant 27,3 (et: 19,1) semaines<br />

*<br />

travail<br />

Stratégies de compensation:<br />

exemple du “Time pressure management”<br />

(Fasotti, 1999; Fasotti et al., 2000)<br />

• Procédures utilisées pour compenser le<br />

ralentissement cognitif<br />

• Idée centrale: dans <strong>des</strong> tâches comportant<br />

une contrainte temporelle, la prise de<br />

décision peut être déplacée à <strong>des</strong> niveaux ou<br />

ces contraintes sont moins présentes<br />

– Prise de décision avant l’exécution ou pendant<br />

<strong>des</strong> moments offrant plus de marge de<br />

manoeuvre


TPM (Fasotti, 1999)<br />

• Trois niveaux de contrôle dans une tâche complexe (ex:<br />

conduite)<br />

– opérationnel (on-line, sur le parcours)<br />

– tactique (anticipation, choix de marge de manoeuvre: ex,<br />

choix de la vitesse)<br />

– stratégique (avant la départ: choix du parcours, de l’horaire...)<br />

– principe: optimiser les décisions tactiques et stratégiques pour<br />

minimiser la contrainte temporelle au niveau opérationnel<br />

• Application<br />

– identifier la contrainte de temps<br />

– prévenir la contrainte<br />

– préparer <strong>des</strong> programmes permettant de gérer la contrainte le<br />

cas échéant<br />

– surveiller le déroulement du programme<br />

L’approche holistique<br />

• Ben Yishay, Prigatano: « milieu thérapeutique »<br />

• Développement de la conscience de soi et de<br />

l’acceptation de soi<br />

• Groupe de discussion entre patients et<br />

thérapeutes:<br />

– renforcement social (valorisation par le groupe de la<br />

conscience de soi)<br />

– Modelage (observation <strong>des</strong> progrès <strong>des</strong> autres)<br />

Approche holistique<br />

• Efficacité difficile à évaluer objectivement<br />

• Intérêt de prendre en compte la globalité du<br />

patient<br />

• Développement de l’acceptation, de<br />

l’estime de soi<br />

• Prise en compte de l ’environnement social<br />

et familial<br />

Thérapies cognitivo-comportementales<br />

• Principe: remplacer un schéma comportemental<br />

par un autre plus adapté<br />

• Travail de la prise de conscience:<br />

– feedback<br />

– Renforcement<br />

• Auto-régulation<br />

– identification du comportement posant problème, de<br />

ses facteurs de déclenchement et de ses<br />

conséquences<br />

– favoriser la prise de conscience du patient<br />

– proposition de schémas alternatifs<br />

Thérapies cognitivo-comportementales Alderman &Burgess (1990)<br />

• Médiation verbale<br />

– basée sur le rôle régulateur du langage (Luria)<br />

– verbalisation de l’activité qui pose problème et de la<br />

solution<br />

– ex: anxiété liée à la douche: “l’eau va devenir<br />

chaude...”<br />

• Procédures comportementales<br />

– exclusions temporaires (time-out)<br />

– response-cost (renforcement négatif) avec feed-back<br />

et médiation verbale<br />

– renforcement differentiel d’autres comportements:<br />

renforcement positif pour encourager les<br />

comportements adaptés<br />

• Comportement négatif lié à un syndrome<br />

dysexécutif (agressivité, désinhibition verbale,<br />

impulsivité…)<br />

• Comparaison de différentes techniques:<br />

– Token system avec ou sans feed-back<br />

– Coût de la réponse (response cost)<br />

• Apprentissage associatif conditionné<br />

• Perte partielle d’un objet à chaque survenue du<br />

comportement perturbé<br />

• Avec stimulation à verbaliser les raisons de la perte<br />

• Le coût de la réponse était le plus efficace


Alderman et al. (1995)<br />

• Comparaison du coût de la réponse et du Self<br />

Monitoring Training (SMT)<br />

– Amener le patient à observer son comportement et à<br />

comparer son observation à celle d’observateurs<br />

externes<br />

– Puis conditionnement comportemental<br />

• Meilleure efficacité du SMT<br />

– Modification plus importante du comportement<br />

– Meilleure généralisation<br />

– Possible hors de l ’hôpital<br />

– Mais plus long<br />

Ai<strong>des</strong> externes<br />

• Relativement peu utilisé pour les fonctions<br />

exécutives<br />

• Neuropage (Wilson et al., 1997)<br />

– Agenda électronique portable relié à un ordinateur<br />

central, envoyant au patient les informations sur les<br />

tâches à exécuter<br />

– Pour troubles de mémoire, mais aussi<br />

d ’organisation et de planification<br />

• Efficace sur la réalisation de tâches et<br />

l ’organisation <strong>des</strong> rendez-vous<br />

Conclusion<br />

• Pas de thérapie globale<br />

• Combinaison <strong>des</strong> différentes approches<br />

• Importance d ’une approche écologique<br />

• Prise en compte de la globalité du patient<br />

– Humeur<br />

– Motivation, désirs<br />

• Et de l’environnement familial

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!