Rééducation des syndromes frontaux - Cofemer
Rééducation des syndromes frontaux - Cofemer
Rééducation des syndromes frontaux - Cofemer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Rééducation</strong> du syndrome<br />
dysexécutif<br />
Philippe Azouvi<br />
Service de MPR<br />
Hopital R Poincaré, Garches<br />
Importance de la rééducation <strong>des</strong><br />
fonctions exécutives<br />
• Conséquences graves <strong>des</strong> déficits exécutifs<br />
dans la vie quotidienne<br />
• Le bon fonctionnement exécutif est<br />
indispensable à la rééducation <strong>des</strong> autes<br />
fonctions cognitives (mémoire, langage…)<br />
• Difficultés particulières liées à<br />
l ’anosognosie, au manque de motivation<br />
– Source d’échecs de la prise en charge<br />
Différentes approches en rééducation<br />
• L’approche analytique<br />
– porte surtout sur les déficiences<br />
• L’approche holistique (Ben-Yishay, Prigatano...)<br />
– centrée sur la personne<br />
– insistent sur la prise de conscience, l’acceptation de soi, la<br />
verbalisation, les thérapies de groupe (“milieu thérapeutique”)<br />
• L’approche pragmatique<br />
– centrée sur <strong>des</strong> problèmes concrets de la vie quotidienne<br />
– hors <strong>des</strong> milieux hospitaliers traditionnels (“communitybased”)<br />
– « réadaptation »<br />
Différentes stratégies de rééducation<br />
• Restauration<br />
– Stimulation intensive de la fonction déficitaire<br />
– Généralisation à la vie quotidienne ?<br />
• Compensation: ré-orientation vers <strong>des</strong> fonctions<br />
préservées<br />
– Mettre en place <strong>des</strong> routines comportementales<br />
– Thérapies cognitivo-comportementales,<br />
– Time-pressure management (Fassotti, 2000)<br />
• Techniques palliatives<br />
– « Prothèses mentales » (neuropage, agenda…)<br />
– Aide humaine<br />
Approches restauratives<br />
• Luria: stratégie de la médiation verbale<br />
• Rôle du « langage interne » pour<br />
– la formulation d’un plan de solution à un<br />
problème<br />
– la régulation du comportement pendant<br />
l ’exécution<br />
<strong>Rééducation</strong> de la résolution de problème<br />
basée sur la médiation verbale (Luria)<br />
• Explication et démonstration par le<br />
thérapeute <strong>des</strong> étapes du processus de<br />
résolution<br />
• Puis on encourage le patient à utiliser la<br />
même technique, en la verbalisant à haute<br />
voix, avec correction éventuelle par le<br />
thérapeute<br />
• Diminution progressive de la verbalisation<br />
(chuchotement, puis en langage intérieur)
Von Cramon & Matthes-von Cramon (1994)<br />
« retour au travail avec un syndrome<br />
dysexécutif chronique ? »<br />
• Jeune médecin, TC sévère<br />
• Difficultés de réinsertion<br />
– Incapacité à résoudre <strong>des</strong> problèmes non routiniers<br />
ou à solutions multiples<br />
– Déficit sur certains tests exécutifs (TdL, Stroop)<br />
• <strong>Rééducation</strong> intégrée sur l’activité<br />
professionnelle (analyse d ’examens<br />
anatomopathologiques)<br />
• Basée sur la médiation verbale<br />
Von Cramon & Matthes-von Cramon (1994)<br />
• Identification et analyse du problème<br />
– Analyser toute l’information et pas seulement les<br />
premières lignes<br />
– Contrôle de la pertinence du texte (/manuel)<br />
• Génération d’hypothèses<br />
– Distinguer les informations pertinentes et non<br />
pertinentes<br />
– Énumérer les éléments en faveur ou en défaveur d ’un<br />
diagnostic<br />
– Jugement de certitude (/10) pour chaque diagnostic<br />
proposé<br />
– Si doute: consulter un supérieur<br />
Von Cramon & Matthes-von Cramon (1994)<br />
résultats<br />
• Après 30 semaines de rééducation<br />
• Taux de diagnostic correct proche de 100%<br />
• Nouveaux schémas de base acquis,<br />
appliqués systématiquement à chaque<br />
problème de diagnostic<br />
• Limites: pas de transfert sur <strong>des</strong> problèmes<br />
différents <strong>des</strong> problèmes appris<br />
– Ne détectait pas les similutes entre problèmes<br />
struucturés de la manière comparable<br />
Technique d’indiçage (cueing)<br />
von Cramon et al. (1991)<br />
• Problem Solving Training (PST)<br />
– Décomposer <strong>des</strong> problèmes complexes en une série<br />
de sous-étapes plus simples<br />
• Indices proposées aux patients pour les aider<br />
– Visuels (<strong>des</strong>sins, schémas...)<br />
– Auditifs (questions, informations, suggestions…)<br />
• Indiçage saturé<br />
– Indices d’abord généraux<br />
– Puis de plus en plus spécifiques si nécessaire<br />
– Jusqu’à ce que le patient trouve la solution<br />
Von Cramon et al. (1991)<br />
• Comparaison de deux groupes<br />
– PST (n=12)<br />
– Memory training (MT, n=9)<br />
• Amélioration supérieure du groupe PST<br />
– Tâches de résolution de problème (Tour de<br />
Hanoi<br />
– Tests de raisonnement et de catégorisation<br />
– Comportement dans la vie quotidienne<br />
Goal Management Training (GMT)<br />
Robertson, 1996; Levine et al., 2000<br />
• Modèle du « goal neglect » (Duncan, 1986)<br />
• Absence de prise en compte de certains<br />
objectifs et sous-objectifs pendant la<br />
réalisation de tâches complexes<br />
• « oubli » du but recherché, menant à <strong>des</strong><br />
comportements non adaptés par rapport à<br />
l’objectif initial<br />
– Surtout en cas de compétition entre buts
Etape 1<br />
Etape 2<br />
Etape 3<br />
Etape 4<br />
Etape 5<br />
STOP!<br />
DEFINIR<br />
LISTER les étapes (sous-objectifs)<br />
A……<br />
B…….<br />
C……….<br />
Apprendre<br />
(Est-ce que je connais les étapes?)<br />
Non<br />
Oui<br />
Je le fais!<br />
Oui<br />
Vérifier<br />
Non<br />
Que suis-je en train de faire?<br />
l’objectif principal<br />
les étapes<br />
Suis-je en train de faire<br />
ce qui était prévu?<br />
Levine et al. (2000)<br />
GMT sur un groupe de patients<br />
traumatisés crâniens<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Age Educ GCS PTA<br />
(dys)<br />
Yrs post<br />
N=15 dans chaque groupe<br />
GMT<br />
CONTROL<br />
Evolution du score d’erreurs (Z score)<br />
tâche écologique<br />
0,2<br />
0,1<br />
0<br />
-0,1<br />
-0,2<br />
-0,3<br />
-0,4<br />
-0,5<br />
-0,6<br />
-0,7<br />
-0,8<br />
Grouping<br />
Control<br />
GMT<br />
Levine et al. (2000):<br />
GMT appliqué à la cuisine chez une<br />
patiente avec encéphalite herpétique<br />
• Mettre le four à température<br />
• Vérifier – Est-ce correct?<br />
• Rassembler les ingrédients<br />
• Vérifier - Ai-je tout ce dont j’ai besoin?<br />
• Préparer les ingrédients<br />
• Vérifier - Est-ce que tout est prêt pour commencer?<br />
• Réaliser les étapes une par une<br />
• Vérifier – Ai-je suivi toutes les étapes?<br />
• Instructions de cuisson<br />
• Vérifier – ai-je écrit le temps de cuisson sur le tableau de la cuisine?<br />
20<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Nombre moyen de problèmes de<br />
comportement par session<br />
B-line Post 1 mo 3 mo 6 mo<br />
Problems<br />
GMT:<br />
rôle de facteurs exogènes<br />
Manly et al., 2002<br />
• Effet de signaux d ’alerte survenant de<br />
façon périodique et aléatoire durant la<br />
réalisation d’une tâche<br />
• Les signaux doivent rappeler au sujet<br />
l’objectif principal de la tâche
.<br />
Effet expérimental de facteurs<br />
exogènes (nouveauté ou surprise)<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
RH<br />
Stroke<br />
Patients<br />
Controls<br />
No monitoring cue<br />
Monitoring Cue<br />
Tâche de l’hotel<br />
(Manly, Robertson et al –<br />
adaptation du test <strong>des</strong> 6 éléments<br />
• Correction de prospectus<br />
• Tri de badges de conférenciers<br />
• Recherche de numéros de téléphone<br />
• Ouverture et fermeture de portes de garage à<br />
certains moments spécifiques<br />
• Tri d’une collecte de charité<br />
• Classement de factures de clients<br />
Utilisation de la montre<br />
9.00<br />
8.00<br />
7.00<br />
6.00<br />
5.00<br />
4.00<br />
3.00<br />
2.00<br />
1.00<br />
0.00<br />
Controle<br />
Avec alertes<br />
Nombre de tâches entamées<br />
Écart par rapport à la répartition optimale du temps<br />
5.00<br />
150.00<br />
4.00<br />
100.00<br />
3.00<br />
50.00<br />
2.00<br />
Controle<br />
e<br />
Avec alertes<br />
0.00<br />
Controle<br />
Avec alertes
<strong>Rééducation</strong> écologique<br />
(Bernard, Gignoud & Azouvi, 2001, non publié)<br />
• Principe: travail spécifique d’une tâche<br />
proche de la vie quotidienne<br />
• Question: effet limité à la tâche ou<br />
généralisation à d ’autres tâches exécutives?<br />
Patient<br />
• Homme de 24 ans, TC grave (lésions<br />
diffuses et contusion rolandique droite)<br />
• Délai depuis l ’accident: 9 mois<br />
• Syndrome dysexécutif sévère<br />
Schéma expérimental<br />
• Étude de cas unique<br />
• Schéma ABC en trois phases de deux<br />
semaines chacune:<br />
– Ligne de base<br />
– <strong>Rééducation</strong> « week-end »<br />
– <strong>Rééducation</strong> « photocopie »<br />
Deux tâches écologiques<br />
(différentes versions parallèles)<br />
• Organisation d ’un week-end<br />
– Contraintes prédéfinies (budget, <strong>des</strong>tination,<br />
durée)<br />
– Objectif: déterminer trajet, hébergement,<br />
activités, visites<br />
• Photocopie (d ’après Crépeau et al., 1997)<br />
– Constituer un document de quelques pages sur un<br />
thème donné à partir de documents fournis<br />
• Durée de chaque tâche: 15 minutes<br />
<strong>Rééducation</strong><br />
• Inspirée de von Cramon & Matthes-von<br />
Cramon (1992)<br />
– Formulation du but<br />
– Analyse <strong>des</strong> consignes<br />
– Analyse <strong>des</strong> données<br />
– Sélection <strong>des</strong> informations pertinentes<br />
– Anticipation <strong>des</strong> étapes de résolution<br />
– Contrôle de l ’exécution<br />
– Vérification <strong>des</strong> résultats<br />
• 5 séances de 45 minutes par semaine<br />
Évaluation <strong>des</strong> performances:<br />
deux juges indépendants<br />
• Déroulement chronologique<br />
• Efficacité<br />
• Erreurs et leur type:<br />
– Adhérence, persévérations, dépendance à<br />
l ’examinateur...
Résultats: % de réussite<br />
Résultats: nombre d’erreurs<br />
100<br />
12<br />
80<br />
10<br />
60<br />
40<br />
20<br />
week-end<br />
photocopie<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
week-end<br />
photocopie<br />
0<br />
prétraitement<br />
ligne de base rééduc W-E<br />
rééduc<br />
Photocop<br />
0<br />
prétraitement<br />
ligne de base rééduc W-E<br />
rééduc<br />
photocop<br />
Pas d’amélioration <strong>des</strong> épreuves<br />
neuropsychologiques traditionnelles<br />
• Test de Wisconsin modifié<br />
• Tour de Londres<br />
• Trail Making test<br />
• Test <strong>des</strong> 6 éléments<br />
• PM 38<br />
<strong>Rééducation</strong> écologique:<br />
conclusion<br />
• Efficacité de la rééducation<br />
• Non liée à la récupération spontanée<br />
• Spécifique de la tâche entraînée<br />
• Approche pouvant être utilisée dans une<br />
approche réadaptative: aider le patient à<br />
mieux gérer une situation pré-déterminée<br />
donnée, malgré ses troubles cognitifs<br />
Prise en charge à distance de l’accident, après la<br />
sortie du centre de rééducation:<br />
une étude randomisée (Powell et al., 2002)<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
*<br />
Index de<br />
Barthel<br />
BICRO-39:<br />
score total<br />
*<br />
soins<br />
personnels<br />
*<br />
mobilité<br />
capacité<br />
d'organisation<br />
psychoaffectif<br />
groupe traité<br />
groupe contrôle<br />
vie sociale<br />
N=110. Durée du traitement: 2 séances /sem durant 27,3 (et: 19,1) semaines<br />
*<br />
travail<br />
Stratégies de compensation:<br />
exemple du “Time pressure management”<br />
(Fasotti, 1999; Fasotti et al., 2000)<br />
• Procédures utilisées pour compenser le<br />
ralentissement cognitif<br />
• Idée centrale: dans <strong>des</strong> tâches comportant<br />
une contrainte temporelle, la prise de<br />
décision peut être déplacée à <strong>des</strong> niveaux ou<br />
ces contraintes sont moins présentes<br />
– Prise de décision avant l’exécution ou pendant<br />
<strong>des</strong> moments offrant plus de marge de<br />
manoeuvre
TPM (Fasotti, 1999)<br />
• Trois niveaux de contrôle dans une tâche complexe (ex:<br />
conduite)<br />
– opérationnel (on-line, sur le parcours)<br />
– tactique (anticipation, choix de marge de manoeuvre: ex,<br />
choix de la vitesse)<br />
– stratégique (avant la départ: choix du parcours, de l’horaire...)<br />
– principe: optimiser les décisions tactiques et stratégiques pour<br />
minimiser la contrainte temporelle au niveau opérationnel<br />
• Application<br />
– identifier la contrainte de temps<br />
– prévenir la contrainte<br />
– préparer <strong>des</strong> programmes permettant de gérer la contrainte le<br />
cas échéant<br />
– surveiller le déroulement du programme<br />
L’approche holistique<br />
• Ben Yishay, Prigatano: « milieu thérapeutique »<br />
• Développement de la conscience de soi et de<br />
l’acceptation de soi<br />
• Groupe de discussion entre patients et<br />
thérapeutes:<br />
– renforcement social (valorisation par le groupe de la<br />
conscience de soi)<br />
– Modelage (observation <strong>des</strong> progrès <strong>des</strong> autres)<br />
Approche holistique<br />
• Efficacité difficile à évaluer objectivement<br />
• Intérêt de prendre en compte la globalité du<br />
patient<br />
• Développement de l’acceptation, de<br />
l’estime de soi<br />
• Prise en compte de l ’environnement social<br />
et familial<br />
Thérapies cognitivo-comportementales<br />
• Principe: remplacer un schéma comportemental<br />
par un autre plus adapté<br />
• Travail de la prise de conscience:<br />
– feedback<br />
– Renforcement<br />
• Auto-régulation<br />
– identification du comportement posant problème, de<br />
ses facteurs de déclenchement et de ses<br />
conséquences<br />
– favoriser la prise de conscience du patient<br />
– proposition de schémas alternatifs<br />
Thérapies cognitivo-comportementales Alderman &Burgess (1990)<br />
• Médiation verbale<br />
– basée sur le rôle régulateur du langage (Luria)<br />
– verbalisation de l’activité qui pose problème et de la<br />
solution<br />
– ex: anxiété liée à la douche: “l’eau va devenir<br />
chaude...”<br />
• Procédures comportementales<br />
– exclusions temporaires (time-out)<br />
– response-cost (renforcement négatif) avec feed-back<br />
et médiation verbale<br />
– renforcement differentiel d’autres comportements:<br />
renforcement positif pour encourager les<br />
comportements adaptés<br />
• Comportement négatif lié à un syndrome<br />
dysexécutif (agressivité, désinhibition verbale,<br />
impulsivité…)<br />
• Comparaison de différentes techniques:<br />
– Token system avec ou sans feed-back<br />
– Coût de la réponse (response cost)<br />
• Apprentissage associatif conditionné<br />
• Perte partielle d’un objet à chaque survenue du<br />
comportement perturbé<br />
• Avec stimulation à verbaliser les raisons de la perte<br />
• Le coût de la réponse était le plus efficace
Alderman et al. (1995)<br />
• Comparaison du coût de la réponse et du Self<br />
Monitoring Training (SMT)<br />
– Amener le patient à observer son comportement et à<br />
comparer son observation à celle d’observateurs<br />
externes<br />
– Puis conditionnement comportemental<br />
• Meilleure efficacité du SMT<br />
– Modification plus importante du comportement<br />
– Meilleure généralisation<br />
– Possible hors de l ’hôpital<br />
– Mais plus long<br />
Ai<strong>des</strong> externes<br />
• Relativement peu utilisé pour les fonctions<br />
exécutives<br />
• Neuropage (Wilson et al., 1997)<br />
– Agenda électronique portable relié à un ordinateur<br />
central, envoyant au patient les informations sur les<br />
tâches à exécuter<br />
– Pour troubles de mémoire, mais aussi<br />
d ’organisation et de planification<br />
• Efficace sur la réalisation de tâches et<br />
l ’organisation <strong>des</strong> rendez-vous<br />
Conclusion<br />
• Pas de thérapie globale<br />
• Combinaison <strong>des</strong> différentes approches<br />
• Importance d ’une approche écologique<br />
• Prise en compte de la globalité du patient<br />
– Humeur<br />
– Motivation, désirs<br />
• Et de l’environnement familial