30.03.2014 Views

Organisation semestre 4 - MIV

Organisation semestre 4 - MIV

Organisation semestre 4 - MIV

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Annexe<br />

UE Étude bibliographique du Master ISTI<br />

(3 ECTS)<br />

Document à transmettre au secrétariat du Master avant le 25 avril 2008<br />

http://master-isti.u-strasbg.fr<br />

1. Les Travaux Personnels Encadrés (TPE) peuvent être vus comme une initiation à la recherche et à<br />

l’analyse bibliographique. Ce type de travail est un pré-requis indispensable lorsqu’on démarre un projet<br />

ou un stage de fin d’études, notamment un projet de R & D. Les objectifs fixés aux TPEs sont les<br />

suivants :<br />

* Préciser l’état-de-l’art du sujet de stage.<br />

* Savoir situer une contribution (par rapport au thème scientifique du stage),<br />

* comprendre et être capable d'évaluer le contenu d’une référence bibliographique,<br />

* être capable de définir une approche, éventuellement expérimentale, pour qualifier la ou les<br />

méthode(s) retenues, lorsqu’on passe au travail de stage proprement dit et que l’on veut fixer ses<br />

choix, savoir effectuer des tests pertinents en vue d’un choix,<br />

* fournir un rapport argumenté et savoir exposer le résultat de la recherche bibliographique.<br />

2. Pour ce faire, on adoptera la démarche ci-après :<br />

* Définition de mots-clefs (par rapport au sujet de stage), recherche de références et résumés de la ou<br />

des méthode(s) retenues dans une première approche du thème. Lecture/évaluation de la ou des<br />

référence(s) bibliographique(s).<br />

* Sélection de quelques approches méthodologiques pouvant convenir au travail de stage.<br />

* Analyse des approches méthodologiques décrites dans les références sélectionnées (d'un point de vue<br />

théorique, en déterminant les points forts/faibles). Évaluation des éléments de la sélection.<br />

* Choix d'une ou plusieurs approches, jugées pertinentes et les plus prometteuses pour le travail de stage<br />

(en recherchant éventuellement des références complémentaires pour asseoir ses choix).<br />

* Justification des références retenues, compte tenu de l’objectif du projet.<br />

* Écriture d’un rapport (en sachant être convaincant et critique), incluant en particulier un résumé des<br />

références retenues.<br />

3. Résultats attendus.<br />

* Description et évaluation des approches méthodologiques sélectionnées (résumé « critique » des<br />

références bibliographiques).<br />

* Choix justifié de la ou des méthodes retenues dans le cadre du stage (en incluant, si nécessaire, une<br />

phase expérimentale d'évaluation pour justifier ses choix).<br />

* Rapport synthétique argumenté, en tenant compte des objectifs du stage. (Amorce de la) Partie<br />

théorique du (des) mémoire(s) de stage.<br />

* « Intégration » dans le « planning » du stage.<br />

4. Évaluation & lien avec le rapport de stage.. L’étude bibliographique est notée séparément de<br />

l’évaluation du stage.<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!