Réseau Terre & Espace - LEGOS

Figure 5 : Exemple de comparaison entre mesures in situ et mesures d’altimétrie
satellitaire
Ces études ont également permis de mieux identifier les facteurs dégradant la forme
de l’écho radar, qui dépend de :
??la diversité morphologique des contextes hydrologiques survolés : taille du
plan d’eau, agitation de surface, présence de végétation sur le plan d’eau,
??la diversité géométrique des conditions de survol : trajectoire parallèle ou
perpendiculaire à la plus grande dimension du plan d’eau, présence de relief
émergé au sein de la tache au sol de l’altimètre,
??la nature du terrain environnant le plan d’eau, qui détermine la rapidité
d’accrochage de l’altimètre et/ou fausse les mesures,
??la variabilité temporelle des conditions de mesure entre saison sèche et
saison humide ou période de gel.
Surtout, il est démontré que le poste d'erreur altimétrique peut être diminué et qu’un
grand nombre de mesures (éliminées par l’optimisation du traitement initial des données
pour le cas océanique) peuvent être récupérées grâce à de nouveaux développements
méthodologiques et à des améliorations dans le traitement des données (Figure 6). La mise
au point d’un traitement spécifique des mesures altimétriques optimisé pour les eaux
continentales constitue un aspect fondamental de ce projet.
Par ailleurs, on notera que la perspective d’un accès rapide à des séries temporelles
continues longues de plus de 10 ans, et avec une couverture globale, des plans d’eau
mesurables par altimétrie radar est une situation totalement nouvelle dans le domaine de
l’hydrologie. En outre, la pérennisation de ce type d’observation (Jason lancé fin 2001,
Envisat début 2002) définit un potentiel opérationnel fort pour la décennie à venir.
RTE, Appel à Propositions 2003 Projet CASH 13/40