2006_PAPI_Tome3_cartographie_thematique_EPIDOR - DREAL ...

La question vitale est maintenant de conserver à minima ce qu’il reste en termes de
populations et de garantir des conditions de circulation suffisante au sein d’un
potentiel d’habitat minimum, à même d’assurer le renouvellement de leur
population. Dans cet espace de vie minimum, on doit adopter un très haut niveau
d’exigence.
Pour certaines espèces dont la situation a été trop altérée, le maintien de la situation
actuelle n’est plus suffisant et il faut restaurer certains axes de migration. C’est le cas
du saumon par exemple qui n’a pas encore trouvé une situation d’équilibre, des
problèmes de libre circulation l’empêchant encore d’atteindre ses sites de
reproduction avec facilité. L’anguille nécessite également des améliorations pour
espérer enrayer le déclin rapide qu’elle subit actuellement.
Les espèces holobiotiques
Pour les espèces d’eau douce, il est important de maintenir ou rétablir une circulation
suffisante, pour assurer un minimum d’échanges entre les populations de différents
sous bassins et entretenir un certain brassage génétique. Mais le niveau d’exigence en
terme d’efficience des axes migratoires n’est pas forcément aussi élevé que celui des
amphihalins puisque la migration n’est en général pas obligatoire.
Sur certains bassins en très bon état écologique, qui présentent des écosystèmes
particulièrement préservés, il existe également un enjeu à conserver les derniers
milieux de référence et donc à ne pas dégrader la situation.
7.4 L’enjeu énergétique
Sur les axes migratoires à poissons migrateurs amphihalins, situés plutôt sur les
grandes rivières et sur les parties aval des bassins versants, on rencontre des pentes
faibles et donc de faibles chutes susceptibles de faire l’objet d’une exploitation
hydroélectrique. L’exploitation de ces chutes ne peut en général s’envisager qu’au fil
de l’eau et absolument pas pour la production d’électricité de pointe. Mais ces
portions aval de cours d’eau, qui drainent de grands bassins versants, présentent
aussi des débits importants ; l’enjeu énergétique devient d’ailleurs d’autant plus
important que l’on va vers l’aval.
Les ouvrages hydroélectriques existants sur les axes classés migrateurs produisent
plus de 244 GWh/an dont 181 GWh/an pour les trois ouvrages concédés de
Bergerac, Tuilière et Mauzac et 34 GWh/an pour la centrale de Bar sur la Corrèze. La
position aval des trois premiers leur confère une responsabilité majeure dans les
succès migratoires du bassin Dordogne-Vézère. Pour les 67 autres ouvrages
hydroélectriques présents sur les axes à migrateurs, l’enjeu énergétique (≈ 29
GWh/an pour les 18 plus importants avec information de productible) est faible par
rapport à la production du bassin (> 3 233 GWh/an), alors que l’enjeu
environnemental peut être considéré comme très élevé.
Toujours sur les axes à grands migrateurs, le potentiel qu’offrent les 900
aménagements non hydroélectriques reste limité : environ 87 GWh/an sous réserve
janvier 2012 30