03.09.2014 Views

Sport et éthique : enjeux et outils pour le marketing sportif - LEG ...

Sport et éthique : enjeux et outils pour le marketing sportif - LEG ...

Sport et éthique : enjeux et outils pour le marketing sportif - LEG ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Le marché du sponsoring français pèse quasiment 4 milliards d’euros <strong>et</strong> connaît chaque année<br />

une croissance à deux chiffres (Bolotny, 2005). Le marché mondial est estimé environ à 40<br />

milliards de dollars : l’Amérique du nord pèse 40% de ce marché <strong>et</strong> l’Europe 33% (Source :<br />

sponsorclick). La croissance de ce mode de communication explique l’intérêt des chercheurs<br />

en mark<strong>et</strong>ing <strong>pour</strong> ce mode de communication (Chanavat recensait en 2005, 3 384 artic<strong>le</strong>s<br />

consacrés à ce thème).<br />

D’autres formes d’utilisation du sport en entreprise se développent éga<strong>le</strong>ment fortement : la<br />

publicité à partir de supports <strong>sportif</strong>s, la communication par <strong>le</strong> sport, <strong>le</strong> mécénat <strong>sportif</strong>, <strong>le</strong><br />

« coaching <strong>sportif</strong> » qui vise à transférer <strong>le</strong>s va<strong>le</strong>urs du sport sur la culture d’entreprise voire à<br />

inspirer <strong>le</strong>s pratiques d’organisation du travail <strong>et</strong> de gestion des ressources humaines. Les<br />

nombreuses analogies entre <strong>le</strong> monde du sport performance - la symbolique du champion <strong>et</strong><br />

de la réussite (Ehrenberg 1991)- <strong>et</strong> <strong>le</strong> monde de l’entreprise trouvent une place de choix dans<br />

la rhétorique 1 de communication <strong>et</strong> de management des organisations.<br />

L’appartenance à un système institutionnel commun construit depuis plus d’un sièc<strong>le</strong><br />

explique que <strong>le</strong>s organisations du mouvement <strong>sportif</strong> sont fondées sur des logiques d’action <strong>et</strong><br />

des principes de régulation différents de cel<strong>le</strong>s des autres niveaux au regard de quatre<br />

éléments différenciateurs :<br />

- une finalité autre que la recherche prioritaire ou systématique du profit ;<br />

- un financement sur <strong>le</strong> mode de l’économie mixte ;<br />

- un statut mixte du personnel animant <strong>le</strong>ur gestion (cohabitation de bénévo<strong>le</strong>s, <strong>et</strong> <strong>le</strong> plus<br />

souvent de personnel rémunéré, parfois de personnel mis à disposition par l’Etat, <strong>le</strong>s<br />

col<strong>le</strong>ctivités loca<strong>le</strong>s, voire d’entreprises publiques) ;<br />

- l’appartenance à des systèmes de régulation nationa<strong>le</strong> (« modè<strong>le</strong> <strong>sportif</strong> français » sous la<br />

tutel<strong>le</strong> du ministère des sports – Bay<strong>le</strong>, 2005 -) mais aussi supra nationa<strong>le</strong> revendiquant une<br />

autonomie vis-à vis de la sphère publique <strong>et</strong> développant une idéologie spécifique (l’éthique<br />

sportive/olympique).<br />

Notons que <strong>le</strong>s organisations du mouvement <strong>sportif</strong> sont loin de constituer un groupe<br />

homogène (cf. Bay<strong>le</strong>, 2007 à ce suj<strong>et</strong>). Les autres organisations n’appartiennent pas au<br />

système olympique, <strong>le</strong>ur relation à l’éthique sportive est donc différente. C<strong>et</strong>te dernière est de<br />

nature plus instrumenta<strong>le</strong> (un moyen <strong>pour</strong> réussir <strong>le</strong>ur proj<strong>et</strong>) <strong>et</strong> moins fondamenta<strong>le</strong>.<br />

3- Les <strong>enjeux</strong> stratégiques de l’instrumentalisation de l’éthique sportive<br />

Ce cadrage conceptuel nous perm<strong>et</strong> de proposer une typologie des <strong>enjeux</strong> stratégiques de<br />

l’instrumentalisation de l’éthique (voir Mercier, 2004) selon <strong>le</strong>s quatre types d’organisations.<br />

Quatre composantes de la réf<strong>le</strong>xion éthique en organisation peuvent ainsi être distinguées :<br />

- axiologique : réf<strong>le</strong>xion sur <strong>le</strong>s va<strong>le</strong>urs fondamenta<strong>le</strong>s de l’organisation en lien avec l’éthique<br />

sportive ;<br />

- déontologique : réf<strong>le</strong>xion sur <strong>le</strong>s règ<strong>le</strong>s de l’éthique sportive <strong>et</strong> volonté de faire adhérer <strong>le</strong>s<br />

membres organisationnels à ces règ<strong>le</strong>s ;<br />

- ontologique : réf<strong>le</strong>xion sur la nature de l’organisation, sa mission, sa raison d’être ;<br />

- téléologique : réf<strong>le</strong>xion sur <strong>le</strong>s orientations <strong>et</strong> finalités de l’organisation.<br />

1 L'art de persuader par <strong>le</strong>s discours n'est-il pas l'outil numéro un de la stratégie <strong>et</strong> du mark<strong>et</strong>ing ?<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!