23.10.2014 Views

Caractérisation et modélisation de l'effet du ... - IUT Bordeaux 1...

Caractérisation et modélisation de l'effet du ... - IUT Bordeaux 1...

Caractérisation et modélisation de l'effet du ... - IUT Bordeaux 1...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

XXV emes Rencontres Universitaires <strong>de</strong> Génie Civil 2007 - PRIX JEUNES CHERCHEURS<br />

_____________________________________________________________________________________________________________<br />

La dispersion <strong>de</strong>s résultats est importante lorsque le mortier est décoffré à 2 jours. Cependant, la<br />

diminution <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te dispersion pour les <strong>de</strong>ux autres échéances révèle une tendance significative.<br />

Un tel comportement peut être expliqué par le ralentissement <strong>de</strong>s cinétiques d’hydratation,<br />

provoqués par le séchage brutal <strong>du</strong> mortier au jeune âge. Un mortier séché rapi<strong>de</strong>ment serait alors plus<br />

poreux <strong>et</strong> les eff<strong>et</strong>s capillaires en seraient diminués. Dès lors, il <strong>de</strong>vient intéressant <strong>de</strong> suivre les pertes<br />

en masses <strong>et</strong> le r<strong>et</strong>rait libre afin <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre en évi<strong>de</strong>nce ce couplage entre hydratation <strong>et</strong> séchage.<br />

2.4. SUIVI DES PERTES EN MASSES, DU RETRAIT LIBRE ET DU MODULE D’YOUNG DYNAMIQUE<br />

Les courbes <strong>de</strong> perte en masse <strong>et</strong> <strong>de</strong> r<strong>et</strong>rait libre sont présentées en figure 4 (a, b). Les résultats sont<br />

la moyenne <strong>de</strong>s valeurs obtenues pour 3 éprouv<strong>et</strong>tes. La dispersion <strong>de</strong>s résultats ainsi que l’erreur liée<br />

à la mesure donnent <strong>de</strong>s écarts <strong>de</strong> 0,5% pour la perte en masse <strong>et</strong> <strong>de</strong> 100µm/m environ pour le r<strong>et</strong>rait.<br />

Figure 4 : a : Perte en masse au cours <strong>du</strong> temps mesurée sur éprouv<strong>et</strong>tes 20x40x160 mm séchées à<br />

diverses échéances, b : r<strong>et</strong>rait libre au cours <strong>du</strong> temps mesuré sur éprouv<strong>et</strong>tes 20x40x160 mm séchées<br />

à diverses échéances, c : Evolution <strong>du</strong> mo<strong>du</strong>le d’Young.<br />

Les résultats <strong>de</strong> perte en masse obtenus confirment que le <strong>de</strong>gré d’hydratation <strong>de</strong>s éprouv<strong>et</strong>tes<br />

séchées plus tardivement doit être plus important. D’un autre côté, le r<strong>et</strong>rait libre <strong>de</strong> ces éprouv<strong>et</strong>tes est<br />

conséquent, il passe quasiment <strong>du</strong> simple au double entre une éprouv<strong>et</strong>te séchée à 1 jour <strong>et</strong> une autre<br />

séchée à 7 jours. L’hypothèse <strong>du</strong> fort couplage entre hydratation <strong>et</strong> séchage pour notre mortier à fort<br />

E/C est à nouveau confirmée par son comportement hygroscopique.<br />

Le mo<strong>du</strong>le d’Young dynamique a été déterminé par <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> vitesses d’on<strong>de</strong>s longitudinales<br />

<strong>et</strong> transversales au travers d’une éprouv<strong>et</strong>te 40x40x160 mm protégée <strong>du</strong> séchage par <strong>de</strong> l’aluminium.<br />

En faisant l’hypothèse que le matériau est homogène <strong>et</strong> isotrope, on peut calculer E <strong>de</strong> la manière<br />

suivante : [Eq. 2]<br />

2 2<br />

2<br />

3V<br />

<br />

<br />

l<br />

− 4V<br />

t<br />

E = ρ V<br />

<br />

t<br />

[Eq. 2]<br />

2 2<br />

Vl<br />

−Vt<br />

<br />

Avec ρ la masse volumique <strong>de</strong> notre mortier égale à 1850 kg/m 3 , V l <strong>et</strong> V t respectivement les<br />

vitesses d’on<strong>de</strong>s longitudinales <strong>et</strong> transversales traversant l’éprouv<strong>et</strong>te.<br />

Les résultats sont exposés en figure 4c.<br />

- 4 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!