Consulter l'intégralité des résultats

colonies examiné doit être un échantillon aléatoire de 15 colonies ou toutes les colonies si le rucher
compte moins de 15 colonies.
• Taux de conformité des échantillons aléatoires
Le taux moyen de conformité des échantillons aléatoires dans les 42 ruchers visités est de 88 %
(tableau 5). Un facteur pouvant expliquer la non-conformité de certains échantillons serait une
mauvaise compréhension des modalités de sélection de l’échantillon aléatoire par certains
intervenants sanitaires qui auraient exclu les colonies symptomatiques.
Tableau 5. Conformité du nombre de colonies de l’échantillon aléatoire avec le protocole
Conformité de l’échantillon
Nombre de ruchers
Ruchers visités à l’entrée et à la sortie d’hivernage
Conforme 24 (89 %)
Non conforme 3 (11 %)
Total général 27
Ruchers visités uniquement à la sortie d’hivernage
Conforme 13 (87 %)
Non conforme 2 (13 %)
Total général 15
Total des ruchers visités à la sortie d’hivernage
Conforme 37 (88 %)
Non conforme 5 (12 %)
Total général 42
Evolution des colonies de l’échantillon aléatoire selon l’estimation des réserves énergétiques pour
l’hiver
Pour 13 colonies tirées au sort dans des ruchers visités à l’entrée et à la sortie de l’hivernage, les
réserves énergétiques avaient été estimées insuffisantes pour passer l’hiver. A la sortie de
l’hivernage, 11 de ces colonies étaient vivantes et pour les 2 autres colonies, l’état à la sortie de
l’hivernage n’a pas été renseigné. On note que les informations concernant les mesures de
nourrissage de ces colonies mises en place par l’apiculteur à la suite du constat d’insuffisance des
réserves énergétiques n’ont pas été collectées.
Force des colonies de l’échantillon aléatoire
L’estimation de la population des colonies de l’échantillon aléatoire montre, comme pour la visite
d’entrée en hivernage, que seul environ un quart des colonies peuvent être considérées comme
fortes (tableau 6). Il faut noter que l’étalement dans le temps de la réalisation des visites de sortie
d’hivernage peut contribuer à expliquer une partie des écarts observés (la force de la colonie
augmentant au cours du printemps), a fortiori si la force de la colonie est estimée uniquement sur la
base du nombre d’intercadres occupés et n’intègre pas, par exemple, l’activité de ponte.
Tableau 6. Estimation de la population des colonies de l’échantillon aléatoire
Estimation de la population
Nombre de colonies
Colonie morte ou sans valeur 30 (9 %)
Faible (2-3 intercadres occupés) 82 (24 %)
Moyenne (5-6 intercadres occupés) 126 (38 %)
Forte (7-8 intercadres occupés) 92 (27 %)
Non renseigné 6 (2 %)
Total général 336
Mise en place d’un dispositif pilote d’épidémiosurveillance apicole : visites de sortie d’hivernage, Drôme, 2012 12