etude d'impact environnemental de la mise en place de l'aire ...

MEMOIRE DE
DIPLOME D’ETUDES SUPERIEURES
SPECIALISEES
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
OPTION: ETUDE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX
Intitulé:
ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL DE LA MISE
EN PLACE DE L’AIRE PROTEGEE DU COULOIR
FORESTIER D’ANJOZOROBE ANGAVO
Pé Présenté é par: RAMANAMISATA Nantenaina Hemy

Choix du thème:
INTRODUCTION
• Augmentation de la superficie des Aires Protégées de trois fois plus
selon la vision de Durban
L’ecosystème dans le corridor forestier Anjozorobe Angavo répond le
profil du site d’application de conservation
Objectifs:
Étude d’impact Environnemental de la mise en place de l’Aire
Protégée du couloir forestier d’Anjozorobe Angavo
Permet de fournir ensemble des informations nécessaires pour
l’établissement du projet définitif de classement

PLAN
I- Contexte
II- Méthodologie
III- Description du milieu récepteur
IV- Description du projet
V- Impacts de la mise en place de l’Aire Protégée Angavo Anjozorobe
VI- Mesures d’atténuation et d’optimisation des impacts
VII- Plan de gestion environnemental du projet
Conclusion

Contexte environnemental
I-CONTEXTE
• Richesse biologique et une forte diversité écologique actuellement
menacés d’une dégradation rapide en raison de l’exploitation abusive
et non contrôlée
• Ressources naturelles renouvelables et magnifiques , un atout pour
le développement des activités écotouristiques de la région
• Une source importante de revenus pour les populations riveraines
Contexte Juridique
• Le décret MECIE n°99-954 du 15 décembre 1999 actualisée par le
décret n°2004-167 du 03 février 2004
• La loi n°2004-005 005 du 11 février 2003, portant Code des Aires
Protégées
• Arrêté n°20.023/2005 MINENVF du 30 décembre 2005, admet le
couloir forestier d’Anjozorobe Angavo au benefice de la protection
ti
temporaire

II-METHODOLOGIE
1-Demarche méthodologique
Etape1: Documentation auprès de l’ONE ONE, de l’ONG Fanamby, de
l’ANGAP, de la Bibliothèque de l’Université d’Antananarivo
concernant le site
Etape2 : Descente sur terrain
‣Collecte des données complémetaires
‣ Enquête de la population riveraine et autorités administratives
‣ Analyse du rapport de la consultation du public déjà faite par
l’ONG Fanamby
‣ Reconnaissance sur terrain les sites d’inventaires et leur
potentialité
Etape3:Traitement et analyse de toutes les informations issues de
deux étapes précédentes

II-METHODOLOGIE
2-Méthode d’analyse et d’évaluation des impacts
• Identification des sources d’impacts sur les trois
composantes s de l’environnement
• Caractérisation des impacts
• Evaluation des impacts en utilisant les critères suivants:
Probabilité
Intensité
Portée
Durée
Incidence sur des élements sensibles
• Signification des impacts

III-DESCRIPTION DU MILIEU RECEPTEUR
Description du milieu physique
• Le corridor forestier se trouve au Nord-Est d’Antananarivo
• Entre les latitudes 18°09”53’ et 18° 55”40’S et les longitudes
47° 51’28” et 48° 04’30” E
• A cheval entre les deux provinces autonomes Antananarivo et
Toamasina, régions Analamanga et Alaotra Mangoro
• Climat: Dans la région climatique tropicale de type humide et frais
avec une précipitation annuelle moyenne 1350mm
‣Saison chaude et pluvieuse : mois d’octobre à avril
‣Saison froide et sèche: mois d’Avril à septembre

III-DESCRIPTION DU MILIEU RECEPTEUR
•Pédologie: le couloir forestier d’Anjozoribe est caractérisé par
la succession des chaines montagneuses
Le type de sol est de type ferralitique de texture t limino-sableuxi •Hydrographie et hydrologie:
Plusieurs cours d’eau se racontrent en aval formant
les deux principales rivières Mananara vers l’Ouest et Mananta
vers l’Est

III-DESCRIPTION DU MILIEU RECEPTEUR
Description du milieu biologique
• Type de végétation:
Forêts naturelles:
type forêt dense ombrophile de moyenne d’altitude caractérisée
par une serie à tambourissa et weinmannia
Abondance de la mousse et du lichen
les epihytes: Orchidées, fougères
Forêt sécondaire: caractérisée de harongana madagascariensis ,
trema orientalis, alpholia theaeformis suite après la défrichement
de la forêt naturelles
Richesse floristique:
558 espèces végétales, é repartis dans 297 genres et 108 familles.

III-DESCRIPTION DU MILIEU RECEPTEUR
Espèces classées comme menacées:Asteropeiceae,Dalbergia baronii
Espèces non représentées dans les autres aires protégées :Trois
espèces orchidées ( Eurphorbia adenopoda, Dalbergia capuronii
Espèces appartenants aux familles endémiques de Madagascar(Six
espèces appartenant à trois familles)
Le rubiaceae, euphorbiceae, orchidaceae, Alpleniaceae, l Asteraceae,
hymenophyllaceae sont les cinq familles les plus riches en espèces
Richesse faunistique
•Herpétophone: 74 espèces dont38 amphibiens,36 reptiles. Parmis ces
espèces 23 (13 amphibiens et 10 reptiles) sont connues pour la
première fois dans le corridor Anjozorobe Angavo
•Oiseaux: 74 espèces d’oiseaux recencées
5 espèces aquatiques (deux espèces endémiques de la région)
69 espèces non aquatiques: 64 endémiques dont 46 endémiques de
Madagascar et 18 celle de la région
8 espèces dans la liste de l’UICN: Accopinter madagascariensis

III-DESCRIPTION DU MILIEU RECEPTEUR
• Micromammifères
‣26 espèces mammifères identifiées dont16 endémiques de
Madagascar
‣Sur 10 rongeurs: 9 endémiques et 1 endémique de la région
(voalavo antsahabensis)
• Lémuriens
‣ 9 Especes reparties dans 4 familles: dont
‣ 4 diurnes (Indri indri, propithecus diadema)
‣ 5 nocturnes(Anvahi laniger,Lepilemur mustelinus)
Description du milieu socio-économique
Description du milieu Humain
•Nombre de population estimé en 115946 dont30000 touchés
directememt du projet regroupant 153 villages et hameaux
A l’Est:5 communes rurales et 15 fokontany
A l’Ouest: 8 communes rurales et 24 fonkotany

III-DESCRIPTION DU MILIEU RECEPTEUR
Description D i du milieu Humain
•L’Ethnie Merina est majoritaire à l’Ouest du Corridor alors que les
Sihanaka, Bezanozano et Betsimisaraka peuplent la partie Est.
•Les principales activités économiques sont :
‣Culture sur brûlis ou tavy à l’Est du corridor
‣ Culture du riz
‣ Culture vivrière
Le riz se cultive dans le bas fonds, dans les vallées et tout au long
de cours d’eau.
Les activités secondaires sont : Artisanat, menuiserie, charbonnier
Valeurs socioculturelle:
•Interdit de pratiquer les élevages de porcine
•L’introduction de viande de porc et des oignions dans la forêt reste
un tabou

III-DESCRIPTION DU MILIEU RECEPTEUR
• Les principales pressions du corridor Angavo:
Déforestation et défrichememt pour l’installation de
parcelles de cultures
L’exploitation irrationnelle et illucite de bois précieux et les
bois de construction
Prélèvement de produits à des fins alimentaires et
pharmaceutiques

IV-DESCRIPTION DU PROJET
Délimitation de l’Aire protégée
•Mesurer 100 km de long ( Sud-Nord) et de 2 à 20km de
large(Ouest-Est), t) une superficie i de 49000 Ha dont33400 Ha
forêts naturelles
•Entre les latitudes 18 ° 09”53’ et 18°55”40’S et les longitudes
47°51’28” et 48 ° 04’30” E
•A cheval entre les deux provinces d’autonomes Antananarivo et
Toamasina, régions Analamanga et Alaotra Mangoro et sur trois
sous-préfectures Manjakandriana, Anjozorobe, Moramanga
Proposition de statut de l’AP:
Aire protégée catégorie V: Paysage protégée
Aire Protégée terrestre gérée dans le but d’assurer la conservation
des paysages à des fins récréatives et où les interactions
harmonieuses de la nature et de la culture entre l’homme et la
nature contribuent aux valeurs de la biodiversité, esthétiques, et
culturels
ls

IV-DESCRIPTION DU PROJET
•Les principaux i objectifs du projet sont;
Le maintien des services écologiques( protection des bassins
versants, chateux d’eau desservant les zones entourant l’AP
La valorisation du tourisme écologique et loisirs
La préservation des habitats de nombreuses espèces endémiques et
la diversité génétique
La restauration de la couverture forestière et le maintien des ponts
génétiques pour assurer la connectivité de blocs forestièrs
•Concept de gestion
Le zonage est divisée l’AP en deux;
Un noyau dur d’une superficie total 12900Ha
Zone tampon ( zone d’utilisation durable) de 39000Ha et divisée en:

IV-DESCRIPTION DU PROJET
Une zone de terrains domaniaux y compris les Zones
d’Occupation Controlée, des zones de services et le Zone d’Utilisation
Controlée
Une zone de terrains attribués par la propriété privée du
domaine de croix Vallon, un périmètre sous location gérance Beorana,
une partie du périmètre sous contrat GELOSE d’Ambohimanatrika
•Intérêts du projet
Contribution à la conservation des habitats écologiques et de la
diversité biologique
Promotion des activités de développement socio-économique de la
localité et de gestion en améliorant le système d’exploitation et de
gestion des ressources naturelles
Contribution à l’éducation et sensibilisation de la population locale sur
la problématique de développement
Renforcement de l’engagement g de Madagascar pour la concrétisation
des conventions internationales sur la préservation de la biodiversité
et la gestion durable

IV-DESCRIPTION DU PROJET
Renforcement f des travaux d’investigation scientifique afin
d’améliorer la connaissance des potentialités du site
•Activités stratégiques du projet
Les activités stratégiques peuvent être regroupées en quatre
axes stratégiques et ces quatre activités sont considerées
comme sources d’impacts de l’AP:
Identification puis zonage de l’espace à protégée en noyau dur
et en zone tampon
Mise en place d’un système de contrôle et de surveillance de
l’Aire protégée (noyau dur et les zones tampons)
Mise en place d’un système permettant de réglementer l’accès
et l’exploitation des ressources naturelles dans le zone tampon
Mise en oeuvre des processus de développement économique
et social et culturel:

IV-DESCRIPTION DU PROJET
Promotion des techniques améliorées é et de mesures socio
organisationnelles appropriées permettant la gestion durable des
ressources naturelles
Promotion de l’écotourisme et tourisme
Education et sensibilisation de la population riveraine
V- IMPACTS DE LA MISE EN PLACE DE L’AP ANGAVO
Cette étape consiste à :
Identifier les impacts par rapport à l’ensemble et à la composante
majeure du projet( selon les 4 axes d’interventions) sur le milieu
physique, le milieu biologique et le milieu humain.
Caractérisation et analyse des impacts: elles permettent de
connaître les impacts majeures susceptibles d’affecter les
composantes de l’environnement
Projet dans son ensemble:
Impacts plus tangibles par rapport à l’objectif de conservation
Impacts sur le milieu humain: immédiat et d’importance majeure
Impacts positifs sur la composante biophysique

V-IMPACTS DE LA MISE EN PLACE DE L’AP ANGAVO
Sur le composante physique: les impacts sont d’importance
majeures avec une portée locale sauf la conservation de
l’intégrité de l’habitat (portée régionale)
Sur les composantes biologique et humain: Impacts positifs
sont d’importance majeure
Les impacts négatifs sont d’imprtance mineur à majeure. Il
existe quelques impacts non évitables
VI-MESURES D’ATTENUATION ET D’OPTIMISATION DES
IMPACTS
optimisation des impacts positifs et d’atténuation pour
supprimer r et /ou réduire les impacts négatifs sur le
composante physique, biologique et humain

Quelques mesures d’optimisation des impacts positifs
Impact
Préservation des
écosystèmes terrestres visà-vis
de la pression
croissante anthropiques
Réduction de l’ensablement
des bas fonds cultivables
Maintien ou amélioration de
la capacité de régénération
des ressources naturelles
Développement de
l’écotourisme et du
tourisme
Création des emplois
Abandon progressif des
pratiques de Ramarasana et
des feux
Mesures d’optimisation
• Délimitation précise de noyau dur et les zones tampons
• Création de centre de distribution d’autorisation des droits
d’usage au niveau commune ou FKT
• Promotion des techniques de gestion conservatoire du sol(
Voly rakotra, agroforesterie)
• Lutte contre les feux de brousse et de défrichement sauvage
à travers l’application des DINA
• Renforcement des mesures légales pour lutter contre les feux
et avec les DINA
• Mise en place d’un calendrier d’exploitation pour les produits
halieutiques
Formation des guides touristiques, du personnel de
restauration, accueil et hébergement
Recrutement des jeunes locale
Mise en place de destination touristique connue au niveau
nationale /internationale
Motivation de la population sur les effets néfastes de la
pratique de Ramarasana

Impacts
Quelques mesures d’atténuation des impacts négatifs
Mesures d’atténuation
Épuisement rapide des • Mise en place d’un plan d’aménagement adopté aux zones
ressources naturelles dans périphériques de l’AP
les zones tampon
Dégradation de l’aspect • Mener une études préalables en vue de :
esthétique et originel du La définition de la capacité des charges des lieux d’attraction du
paysage suite à la venue site
massive et fréquente des
• Développement d’un plan d’aménagement des sites touristiques
visiteurs
respectueux de l’originalité i lité et de l’intégrité ité du milieu concerné
Pollution des eaux résultant
d’un réseau
d’assainissement insuffisant
ou d’un système de
ramassage des ordures
Perturbation de la mode de
vie habituelle de population
locale
Manque à gagner des
tavystes ou exploitant
forestier occasionné par la
mise en place des systèmes
de conservation
Recrudescence des cas
d’infections sexuellement
transmissibles due à la
venue massive de touriste
• Concevoir un système d’enlèvement, d’élimination et de
traitement des déchets
• Participation de la population riveraine pour la délimitation et le
zonage de l’AP
• Promotion d’activité génératrice de revenus dans le court et à
long terme
• Aide aux populations locales sur la recherche de marché des
produits locaux
• Éducation de la population sur le danger des MST/SIDA
• Mise en place d’un centre d’information( affichage, émission
radio…
• Mise en place d’un centre dépistage

VII-PLAN DE GESTION ENVIRONNEMENTAL DU PROJET
PGEP:
Prévoit la définition d’un programme de surveillance et de suivi
environnemental à la phase de la mise en place et à la phase
d’exploitation du projet.
Décrit les moyens et les mécanismes visant à assurer le respect
des exigences légales et environnementals, le bon foctionnement
des travaux et la pérenisation du projet.
Programme de surveillance et de suivi pour la mise en place de
l’Aire protégée:
L’application et le respect des mesures compensatoires lors de
la phase de création de l’AP et ultérieurememt
La surveillance de l’extension du domaine agricole et de la
pratique d’agriculture sur brûlis
Le maintien de l’équilibre de l’écosystème
Le suivi i de l’effet à moyen et long terme sur le développement
régional et les devenir des populations humaines affectées d’une
manière significative c’est à dire la création des nouvelles activités
génératrices é de revenus: développement des activités ité agricoles et
écotourismes

VII-PLAN DE GESTION ENVIRONNEMENTAL DU PROJET
L’utilisation des ressources naturelles à des fins de
subsistance par la population locale
Le suivi de l’évolution des ressources exploitées dans la zone
tampon ceinturant l’AP; prélèvement rationnelle de produits
forestiers et halieutiques
Les indicateurs de suivi environnemental
Pour pouvoir bien gérer les problèmes environnementaux, des
indicateurs environnementaux doivent être proposées afin
de surveiller l’évolution de la capacité de charge du site

VII-PLAN DE GESTION ENVIRONNEMENTAL DU PROJET
Indicateur
Indicateur de
Méthodologie
Responsables
stratégique mesure
Méthode
Fréquence
Préservation des
écosystèmes
Préservation de la
biodiversité
• Santé générale de
l’écosystèmes
• Régénération de
l’écosystème
• Biomasse des
ressources
Observation et
mesure directe
Analyse temporelle
et spatiale au moyen
de la Télédétection
• Inventaire
Annuelle
Annuelle
Mensuelle
• Aire protégée
Angavo
• Aire protégée
Angavo
Amélioration de
Taux de scolarisation
• Enquête,
Annuelle
• Aire Protégée
Taux de réussite aux consultation des
• Population riveraine
examen
documents
• Communes
l’éducation de la
population
Amélioration du
bien être de la
population
• Santé
communautaire
• Autosuffisance
alimentaire
• Enquête,
consultation des
documents
Annuelle
• Aire Protégée
• Population riveraine
• Communes
Flux migratoires
Nombre de
population
• Enquête et
recensement
Annuelle
• Population riveraine
• Communes

VII-PLAN DE GESTION ENVIRONNEMENTAL DU PROJET
Indicateur
stratégique
Indicateur de
mesure
Méthode
Méthodologie
Fréquence
Responsables
• Respect de
cahier de
charge
touristique
• Nombre de
touriste
Audit
environnemental
Descente sur
terrain
Annuelle
• Ministère de
tourisme
• Retombées
économiques,
voir l’évolution
Évolution de taux
d’inflation
Nombre des
emplois crées
• Étude
périodique des
impacts socioéconomiques
Annuelle:
Tous les 2 à
5ans
• Ministère de
tourisme
• Création de
nouvelles
activités
induite par
l’AP
Évolution de
nombre des
nouvelles activités
• Enquête,
recensement
Annuelle
Ministère de
tourisme
• Région
• Communes

CONCLUSION
•Aucune opposition en bloc contre le projet d’Aire Protegée
Angavo Anjozorobe
•Conscient nt à la nécessité de la protection ti des derniers vestiges
s
de la forêt naturelles des hautes terres centrales
•Grande opportunité pour la relance du processus de
développement dans cette zone
•Préservation de l’intégrité et de l’originalité de l’écosystème et
la biodiversité grâce à la mise en place d’un système de
surveillance plus efficace
•Existence des impacts socio-économiques positifs
Développement de l’écotourisme et tourisme
Création de nouvelles activités génératrices de revenus
Augmemtation des ressources en eaux
•Impacts I t négatifs de dimension i indivuduelle d que communautaire
• Application des mesures d’atténuation des impacts négatifs et
d’optimisation des impacts positifs contribue à la pérenisation de
la gestion des ressources naturelles

MERCI A VOTRE ATENTION