UNE NOUVELLE PISTE POUR LA CHOUETTE - Chouette d'Or

UNE NOUVELLE PISTE POUR LA CHOUETTE ? – VERSION 2
(pour ceux qui veulent aller vite, les nouveautés par rapport à la version 1 sont en italiques)
NOTE PRELIMINAIRE
J’avais acheté en 1994, sur les conseil d’un ami avec lequel j’avais fait plusieurs parties du jeu de
rôle « Donjons et Dragons » dans ma jeunesse (une autre manière, beaucoup plus virtuelle, de
découvrir des trésors…) le livre de Max Valentin (2 ème édition). L’idée de la chasse au trésor
m’avait paru très séduisante sur le moment. Malheureusement, les contraintes familiales et
professionnelles se cumulant à l’époque, je l’ai rangé dans un coin sans avoir pu « rentrer dedans »,
et cela m’est ensuite sorti de la tête.
Le temps a bien passé, et lors d’un rangement de mes affaires en septembre dernier, je suis retombé
au fond d’un tiroir sur cet ouvrage encore à l’état neuf, et me suis dit « tiens, c’est vrai que j’avais
ça… ». Poussé par la curiosité, et persuadé que la bestiole en or massif avait depuis longtemps
trouvé son nouveau propriétaire, je suis allé faire un tour sur internet pour voir s’il était possible de
découvrir ce qu’elle était devenue.
Et là, surprise, je vois que la chasse dure depuis maintenant plus de 15 ans, et que la chouette (enfin,
la contremarque) est toujours enterrée. L’original, lui, est au centre d’un imbroglio juridique, ce qui
peut laisser croire que le (ou les) vainqueur(s) de la chasse pourrai(en)t in fine avoir à se contenter
d’en rêver… Peu importe, j’accorde plus d’importance au défi intellectuel qu’à l’appât du gain (les
trésors de Donjons et Dragons étaient de toutes façons toujours virtuels), il m’a donc semblé
intéressant de me lancer dans cette chasse. Premier constat : la chasse durant depuis près de 15 ans,
la probabilité que les principales pistes classiquement suivies soient erronées est forte. Il faudrait
donc essayer de proposer quelque chose de différent, tout en restant cohérent et sans trop de
« capillitraction ».
J’ai commencé par me renseigner le plus possible. Grâce au travail déjà accompli par la
communauté des chasseurs, la plupart des décryptages simples, dits « primaires », étaient mis à
disposition de tous, je les ai donc repris en adressant tous mes remerciements moraux (et virtuels
aussi) à ceux qui avaient fait le travail (et notamment à celui ou celle qui a eu l’intuition d’utiliser
les masses atomiques dans l’énigme 600, je me demande encore combien de temps il m’aurait fallu
pour avoir ce « déclic » là…).
Puis je me suis mis à analyser la chasse en essayant, en plus de l’examen particulier de chaque
énigme, d’avoir une vue plus « globale » de l’ensemble. J’en suis arrivé à une piste – présentée ciaprès
- qui ne me semble pas évoquée sur les différents sites que j’ai consultés (mais le monde des
chouetteurs est si vaste que je ne peux prétendre avoir tout vu). J’en suis également arrivé
rapidement à la conclusion que si je voulais m’en sortir tout seul, sauf coup de chance, je risquais au
mieux d’en prendre pour 15 ans (je ne me considère pas plus doué que les autres), au pire de
n’arriver à rien (comme les autres pour l’instant).
C’est pourquoi il me semble nécessaire de travailler en coopération, puisqu’il y a toujours plus de
matière grise dans plusieurs cervelles que dans une seule, et que c’est de la confrontation des idées
que peut jaillir l’étincelle (ou les étincelles successives) nécessaire(s) à la résolution de la chasse.
J’aurai autant de satisfaction à savoir la chouette découverte par un autre qui se serait servi de mes
idées qu’à la découvrir moi-même. Je ne suis d’ailleurs pas persuadé d’avoir envie d’aller moimême
creuser un trou dans la nature. La dernière fois que je l’ai fait, c’était pour enterrer mon chat
qui venait de se faire écraser. Comme c’est la curiosité qui me pousse plus que l’appât du gain, peu
m’importe que ce soit un autre qui creuse. C’est pourquoi je n’hésite pas à livrer ici l’ensemble de
mes réflexions.

Si certains des lecteurs de ce texte souhaitent coopérer avec moi, j’en serai heureux. D’autres
pourront trouver mes idées saugrenues, je respecte bien évidemment leur liberté de penser, qu’ils
respectent la mienne. Les critiques constructives seront toujours les bienvenues, les sarcasmes
gratuits – par essence inutiles – seront ignorés. Je ne prétends aucunement détenir la Vérité (tout le
monde peut se tromper, et d’ailleurs depuis 15 ans tout le monde s ‘est trompé sinon la chouette
serait déjà trouvée). J’essaie seulement de faire progresser en proposant autre chose une chasse qui
s’éternise.
MA PISTE
Voici donc en résumé le résultat de mes cogitations, qui me mène à ce jour jusqu’à l’énigme 650 et
la définition d’une zone de la taille d’une ville moyenne. J’ai essayé de rester, cohérent globalement
sur l’ensemble des énigmes et avec les IS et non « capillitracté ». Par rapport à la première
version de ma piste, les changements concernent l’énigme 600 (pas sur la conclusion, mais sur
l’argumentation qui y place le fameux NNP), sur l’énigme 420 qui me semble contenir
l’indication sur le nombre de sentinelles, et sur la 650. Les textes nouveaux sont en italiques.
Enigme B
RAS – l’ordre des énigmes classiquement admis –et quasiment validé par Max -n’appelle pas de
remarques de ma part, et je l’ai adopté tel quel. Il est repris ci-dessous. Je note quand même en
passant la référence forte à la lumière, qui me semble être le principal « fil rouge » de cette chasse.
Enigme 530
Là non plus, pas de scoop, BOURGES est bien l’ouverture pour moi, et la seule « ouverture » de la
chasse. Je reste simple dans cette énigme comme le suggère Max.
Enigme 780
Toujours RAS, j’adopte le « premier pas » vers le sud, et la mesure correspondant au pied métrique
de 0,33 cm, les raisonnements admis par la plupart des chasseurs me paraissent valides.
Enigme 470
Le décryptage A RONCEVAUX me convient, avec l’interrogation classique en arrière-plan sur
l’utilité du « A », à conserver pour plus tard peut-être (ou nécessité d’avoir 11 caractères ?). Voir la
lumière par l’Ouverture depuis ce point me conduit aussi à tracer une première ligne
RONCEVAUX-BOURGES qui passe par le département de l’Aube et croise la rivière du même
nom. A ce stade, cela me satisfait pour la phrase « … et par l’Ouverture tu verras la lumière ».
Enigme 580
Pas d’observations sur le décryptage des 10 villes, et le code correspondant. Il reste par contre plein
d’éléments dans cette énigme pas utilisés à ce stade (apparemment plus que dans les autres… mais
bon, on verra plus tard).

Enigme 600
C’est là que je pense commencer à diverger sur ma proposition par rapport à ce que j’ai vu sur les
sites. Pour moi, la clé sortant de l’eau et tenue par une main gauche est bien une clé de FA (cela a
été évoqué par d’autres chasseurs, la clé de FA est la clé de main gauche classique en musique).
Je fais ici un double usage du titre de l’énigme (associer Al-Maar et la Fibule) ; en plus du
décryptage primaire (chiffres et lettres permettant le décryptage) j’associe les lettres A et F issues
de la 580 pour constituer une « ligne de FA » qui lui correspond donc à FORBACH-ANGERS. La
ligne de FA est bien celle sur laquelle se trouve la clé de FA en musique. Cette ligne, la deuxième
que je trace, traverse également le département de l’Aube (et sa rivière) et aboutit, sur l’île de
NOIRMOUTIER, exactement à la ville du même nom.
Outre le fait que relier l’Aube à Noirmoutier (Noir) suggère de faire resplendir les ténèbres, il y a
sur le territoire de la commune même de Noirmoutier une structure qui est l’église Saint-Philbert,
qui pour plusieurs raisons me fait penser que c’est à Noirmoutier que doit être le « Navire Noir
Perché », devenant à mon sens ultérieurement la « Nef Encalminée », (IS « née clef en main »). La
principale est la maquette de frégate dans la nef centrale (voir texte en annexe). ce NNP est de
plus directement issu de l’énigme, et ne « tombe pas du ciel ». La main tenant la clé sortant de
l’eau, je crois que le fait que le NNP soit sur une île va plutôt dans le bon sens. Sur le visuel,
l’inclinaison de la main (gauche/bas vers haut/droite) est également compatible avec la direction
générale de la « ligne de FA ». Accessoirement, cette église a également un lien avec Charlemagne
(voir annexe). De plus, la crypte de cette église est depuis la fin du XIX ème siècle classée monument
historique et a donc, comme le dit une IS, une certaine réputation. Elle effectivement vu passer des
foules, notamment en été dans cette presqu’île particulièrement touristique. Par ailleurs, et en
référence à une autre IS, il s’agit là pour moi du premier des trois rendez-vous en mer Cantabrique.
Enigme 500
Pour moi, l’orthogonale à tracer et qui passe par CARIGNAN est bien celle perpendiculaire à la
première ligne (RONCEVAUX-BOURGES, qui passe à proximité de Carignan, mais pas sur
CARIGNAN même), et allant grosso-modo vers le sud-est. Cela valide DABO comme point de
chute (et aussi comme spirale à quatre centres). C’est le troisième trait que je trace.
Je me base sur le fait que sur le visuel, la règle coupe la portée musicale sur laquelle le compas et
l’équerre signalent la note « FA ». Le compas a son axe d’ouverture sur le fa aigu, et l’équerre
pointe avec son angle à droite du visuel sur le fa grave de la portée. Cela signifie pour moi que cette
orthogonale doit couper notre précédente « ligne de FA », et valide donc la direction de DABO, qui
cependant n’est pas le « NNP ».
Enigme 420
Je suis d’accord avec la théorie couramment admise (et le raisonnement qui va avec) pour
considérer que la flèche d’Apollon atterrit bien à DABO. De plus, par rapport à l’énigme
précédente, il me semble que c’est une confirmation qui permettait initialement de s’exonérer de
l’IS « tour de France » mentionnant le croisement de la flèche avec la parcours de l’étape Serre-
Chevalier/Isola 2000, puisqu’en traçant un arc de cercle de 559 km de rayon sur la carte à partir de
Golfe-Juan, on passe pile sur DABO. Le fait d’avoir déjà signalé DABO par la « fin » de
l’orthogonale, fait ressortir ce point de l’arc de cercle, en confirme l’utilité, et devait éviter de faire
des recherches hasardeuses ailleurs sur l’arc de cercle.

Dans cette énigme, la question se pose également de savoir pourquoi, sur le visuel, manquent les
symboles de deux planètes, les plus proches du soleil, à savoir Mercure et Vénus. Il est bien sûr
possible de penser que Mercure n’est pas utile, puisque Mars permet déjà de décoder la lettre
« M » dans l’énigme, mais rien n’empêchait dans ce genre d’énigme de faire coder la lettre « M »
de deux façons différentes, bien au contraire, c’était une finesse potentielle supplémentaire. Par
ailleurs, l’absence de la planète Vénus (qui aurait « du » coder la lettre « V » de l’énigme) est plus
difficile à admettre. Sauf, si, bien évidemment, il était indispensable que le nombre de symboles sur
le visuel soit exactement de 7. Cela a à mon sens un lien avec le nombre des sentinelles de l’énigme
650, d’autant que le texte de l’énigme 420, centrée autour de Napoléon, est pour moi celui qui a le
plus de rapport avec les aspects militaires, les sentinelles et les « passages en revue ». On peut y
voir également les sept symboles des planètes du visuel comme les « sentinelles » du soleil central.
Enigme 560
Là, pour la deuxième fois, je propose une solution que je n’ai pas encore vue ailleurs. En partant de
Cherbourg (= Carusburc), je dois chercher l’ouverture qui révèle la lumière céleste. Pour moi, la
lumière céleste est bien la flèche d’Apollon (qu’on doit se hâter de trouver à la fin de la 420),
désignée quasi-explicitement dans le titre de la 420 « du ciel vient la lumière ».
Il faut également s’apprêter à marcher sur les eaux, et le visuel indique globalement une direction
vers le sud-sud-ouest, pour laquelle on peut aussi voir une corrélation avec le titre « Ad Augusta Per
Angusta » attaché indirectement au nom d’Hernani, ville espagnole grosso-modo dans cette
direction. Toutefois, ayant noté l’omniprésence de la notion de lumière depuis le début des énigmes,
je me sens attiré par la lumière et je « vise » SAINT-JEAN-DE-LUZ (donc Saint Jean de Lumière,
peut-être un ersazt de lumière céleste ?) comme première destination, loin du septentrion glacé.
Cela me fait traverser la Manche (1 ère aide de Neptune), la Bretagne (c’est joli, mais on ne reste pas,
tout en continuant à regarder par l’Ouverture…), puis le golfe de Gascogne (en passant au large
des îles de Ré et d’Oléron, 2 ème aide de Neptune dans la continuité de la première).
Au large des côtes, en regardant toujours vers BOURGES, l’Ouverture qui doit me révéler la
lumière céleste que je cherche, je finis par croiser l’axe DABO-BOURGES, et donc par voir la
lumière céleste par l’Ouverture. C’est bon, la lumière céleste m’a été révélée, et je sais ou elle est.
Mais comme Neptune est un bon bougre, et que de toutes façons je n’ai pas encore vu la Nef
encalminée par l’ouverture, il ne me laisse pas tomber au milieu du Golfe de Gascogne et continue
de m’aider. Toutefois, il ne veut aider qu’en ligne droite (madits), et me dépose donc à Saint-Jean
de Luz. J’en profite pour tracer mon 4 ème trait (CHERBOURG-SAINT JEAN DE LUZ), celui du
visuel de l’énigme. Au passage, il s’agit là de mon 2 ème Rendez-vous en Mer Cantabrique.
Une fois à terre, comme maintenant je sais où se trouve la lumière céleste (la flèche d’Apollon)
puisque je l’ai vue par l’Ouverture, je ne demande pas mon reste et poursuis mon chemin, en allant
tout droit (le chemin le plus court, le plus rapide) de Saint-Jean de Luz vers DABO.
Chemin faisant, je note que Neptune est toujours disposé à m’aider, mais que je n’ai plus besoin de
son aide. Je continue en cheminant à regarder par l’Ouverture. Et je finis par voir « ma » Nef
Encalminée par l’ouverture !! Arrêt « officiel » de l’aide de ce bon vieux Neptune (dont je n’avais
plus besoin depuis St Jean de Luz), et je saute sur mon crayon pour tracer un cinquième trait (celui à
ne pas regretter) qui va relier « ma » nef (NOIRMOUTIER), l’Ouverture (BOURGES) et l’endroit
où je me trouve.

Et voici donc mon 3 ème rendez-vous en mer Cantabrique, d’où doit venir la lumière.
Je note également que les traits que j’ai tracés sont compatibles avec l’IS « tour de France » de
l’étape de transfert Bordeaux-Région parisienne, qui coupe bien 2 de mes lignes (la « ligne de FA »
FORBACH-ANGERS et le Trait à ne pas regretter NOIRMOUTIER-BOURGES) et passe entre 2
autres (CHERBOURG-SAINT JEAN DE LUZ et RONCEVAUX-BOURGES).
Cet endroit où je me trouve est tout juste sur le côté est de la petite ville de LUCENAY
L’EVEQUE, en Saône et Loire, qui sera donc le « là » d’ou je partirai dans l’énigme 650.
Renseignements pris sur l’endroit, cette piste me paraît arriver de façon fort élégante (bravo Max si
c’est le cas, tant pis pour moi si ce n’est pas le cas) sur une cité dont le nom provient d’après les
infos locales de LUCINE (également appelée JUNON-LUCINE), déesse romaine lunaire présidant
aux accouchements, et par qui « on arrive à la lumière », par qui on est « révélé » !!! Je trouve ça
presque trop beau pour être vrai (le titre de l’énigme suivante, la 650, est « quand tout est révélé »,
quand même…), et donc, forcément, je doute… mais c’est tellement séduisant à mes yeux…
Enigme 650
Au vu de l’examen global de la chasse, j’ai trouvé des références multiples à la lumière (et donc
symboliquement les 7 couleurs de l’Arc en ciel), qui est je pense (comme d’autres) le « fil rouge »
de la chasse comme je le disais plus haut. LUCENAY en est le plus récent exemple dans ma chasse.
Il y a aussi plusieurs références à la musique (et ses 7 notes).
Je vois aussi beaucoup de références visant la Rome Antique, par l’usage de sa langue (les
différentes citations latines), et de sa mythologie en allant de Minerve (dont la chouette est le
symbole, ne l’oublions pas) à Neptune en passant par Apollon et maintenant Lucine. Rome, ville
aux… 7 collines ! Il y a aussi les 10 villes de l’énigme 580, dont a priori 7 sur les 10 ont un passé
romain (ou gallo-romain). Ce n’est pas le cas de GERARDMER, fondée au XIV ème siècle, et je n’ai
pas trouvé de traces probantes pour DIEPPE ni pour HERICOURT.
Il y a également les 7 planètes de l’énigme 420 (voir plus haut).
Pour moi, la conclusion s’impose : le nombre de sentinelles est bien de 7, et ce sont des collines.
En partant de mon point d’arrivée de la 560 déjà un peu à l’est de LUCENAY L’EVEQUE, et en
parcourant 8000 mesures de plus vers l’est, j’arrive sur une colline appartenant à une ligne de crête
(où subsistent des vestiges d’une ancienne voie romaine reliant d’Autun à Auxerre…
coïncidence ?). Cette ligne de crête, en bordure du parc naturel régional du Morvan, domine une
vallée dans laquelle se niche le village de BARNAY. De l’autre côté de cette vallée, bien sûr,
d’autres collines, ça peut donc marcher… les collines sont repérées par les mêmes symboles (lignes
de niveau resserrées) et ont chacune leur représentation sur la carte au 1/25000.
Les collines, indubitablement, sont massives, tangibles, fidèles, semblables et dissemblables… on
ne peut pas les toucher toutes à la fois… on ne peut pas les voir du « là » ou on arrive en fin de
560… si on est du bon côté, au pied de l’une, ou sur l’une, on peut voir toutes les autres… la zone
délimitée correspond à la taille d’une ville moyenne (pas trop grosse, d’accord, mais une « ville
moyenne », ça peut officiellement aller de 20.000 à 100.000 habitants….)… si Max doit venir voir
sa cache, il vaut mieux qu’il arrive par BARNAY que de crapahuter depuis LUCENAY (allusion à
un Madit)… Il y a plein de forêts dans le coin, et il semble que Max aime les forêts…

Le « passage en revue » des collines débouche sur un groupe de 5 collines du côté ouest de la
vallée de BARNAY et un autre de 2 collines du côté est de cette même vallée (désolé, je n’ai pas les
outils nécessaires pour scanner une carte de la région avec mes trouvailles).
Mon interprétation première des chiffres 71721075 est la suivante :
Je me base sur la dimension du manche de la pelle du visuel (8 cm, et qui selon l’interprétation que
je fais des Madits est important, puisque Max ne veut rien en dire, de ce manche, alors qu’il a
clairement dit que la dimension de la partie métallique de la pelle n’était pas importante). Je
rapporte ce chiffre aux 8000 mesures du texte, et je conclus que chaque chiffre (à l’exception du 0
qui fait office de séparateur entre les 5 chiffres de gauche (groupe des sentinelles de l’ouest) et les
2 chiffres de droite (groupe de l’est) ) se rapporte à une des sentinelles. Cette affectation se fait en
allant d’ouest en est, et chaque chiffre correspond à une distance correspondante en milliers de
mesures (7000 mesures pour le chiffre 7, 1000 pour le 1, etc.).
En traçant un cercle de ce rayon centré sur le sommet des collines concernées, on s’aperçoit que
les trois cercles correspondant aux 3 sentinelles de « valeur » 7 se coupent mutuellement en 3
endroits précis. Je pense donc que les trois silhouettes du visuel correspondent soit à ces trois
sentinelles particulières affectées du chiffre 7, soit aux 3 points de croisement des cercles qui en
résultent. Au vu du texte de l’énigme suivante, (520) qui dit « Entre eux, il n’y aurait que deux
intervalles s’ils étaient alignés », je penche plutôt pour la deuxième possibilité, mais j’y travaille
encore.
Enfin, je trouve séduisante l’idée proposée par d’autres chasseurs d’associer le texte des charades
« simples » des énigmes 530 et 470 à l’ensemble des énigmes du livre, et je réfléchis aussi làdessus.
Dans ce contexte, le texte de la 470 qui dit « mon septième n’est qu’un nœud » (ce qui
donne la lettre E en décryptage primaire) se rapporterait en deuxième lecture à l’énigme n° 7, la
420. Or, si c’est bien cette énigme qui crypte le nombre de sentinelles, comme je le pense, il devient
cohérent en 520 d’avoir « dénoué tous les fils » de ce nœud qu’est la 420, et donc, d’avoir
« dénoué » le nœud des 7 sentinelles…
Encore un peu de boulot donc avant de s’attaquer à la SS….
Bien sûr, ce ne sont là que mes cogitations, personne n’est obligé de les partager
A suivre…
GALLWAY
Le 14/01/2009
Pages suivantes : Annexes sur Noirmoutier et l’église St Philbert.

" L'EGLISE SAINT PHILBERT "
L'église paroissiale de Noirmoutier-en-l'Ile est dédiée à
Saint-Philbert, qui fonda en ce lieu un monastère vers
674. Inutile sans doute de préciser que, rien de ce que
nous voyons ne remonte à l'époque de la fondation sauf
une partie de la crypte.
L'intérieur du bâtiment fut entièrement remanié en
1757, et le monumental clocher néo-roman fut édifié en
1875, pour remplacer une flèche de bois, détruite par la
foudre en 1843. L'église abbatiale fut d'abord détruite
en 725 ou 732, lors d'une invasion sarrazine. Le fils de
Charlemagne, étant roi d'Aquitaine, obtint de son père
en 801 la reconstruction de l'abbaye et de la chapelle
claustrale. Quarante-cinq ans plus tard, alors que la
plupart des moines avaient été contraints d'abandonner
leur île sous la pression normande, l'église est de
nouveau détruite par les pirates du Nord. Il semble que
seule l'abside, ou choeur des moines, remonte au XIè
siècle, ainsi que la nef centrale. L'aile droite est du
XIVè ou début du XVè siècle. Elle aurait été
construite pour donner asile à la population, privée
d'église depuis la descente anglaise de 1388 ou 1390.
L'aile gauche fut construite au XVIIè siècle,
vraisemblablement au fur et à mesure des besoins de la
population, comme la cour du château d'ailleurs.
En 1794, l'église servit de prison à 1500 Vendéens. Elle
devint ensuite un lieu de réunion pour la société
populaire et la municipalité de l'Ile de la Montagne :
nom révolutionnaire de Noirmoutier. Enfin, elle fut
transformée en magasin à fourrage jusqu'à la reprise du
culte en 1802.
La visite de l'église est intéressante. Il faut voir : les
rétables de Sainte-Marie et de Sainte-Anne, les restes
des deux enfeux, le baptistère, situé dans le " ballet "
d'une ancienne entrée, un Christ en bois sculpté, une
pêche miraculeuse de Jouvenet, un tableau de l'école
espagnole représentant Saint-Maur et une superbe
maquette de frégate.
La nef centrale
En montant vers l'église

• Le château de Noirmoutier: est célèbre pour son architecture. C'est en effet un des rares châteaux
fort à être resté identique depuis sa construction fin du XIIième début du XIIIième siècle} le
donjon fut édifié par Pierre de la Garnache, seigneur de l'île, sur l'emplacement d'un castrum,
dépendant de l'abbaye noire (Jumièges), castrum dressé sous l'abbatiat de l'abbé HILBOD vers l'an
830. Le château de Noirmoutier est lié à l'Histoire de l'île. Constamment occupé par des troupes, il
fut entretenu et ainsi conservé. Sous la Révolution il servit de prison aux Vendéens, puis en 1871
aux insurgés de la Commune. Au début de la guerre de 14-18, des étrangers de 26 nations y furent
internés, pour la plupart des étudiants de grandes valeurs. Parmi eux, le Hongrois Aladar Kuncz,
le célèbre auteur du " Monastère Noir". En 1940, il donna asile à des prisonniers de droit commun.
Centre de ravitaillement allemand pendant l'occupation, il servit en 1945 de prison à ses anciens
locataires.
•
• L’église paroissiale de Noirmoutier: est dédié à Saint-Philbert, qui fonda en ce lieu un monastère
vers 674. L'église abbatiale fut d'abord détruite par les Sarrasins en 725 ou 732. Le fils de
Charlemagne, étant roi d'Aquitaine, obtint de son père en 801 la reconstruction de l'abbaye et de la
chapelle claustrale. Quarante cinq ans plus tard, elle est à nouveau détruite par les Normands 846.
Elle fut ensuite reconstruite à la fin du XI e siècle sur la chapelle primitive qui est la crypte
actuelle, elle ne comportait alors que le chœur et la nef principale. De la fin du XIV e au
XVII e siècle furent élevées les nefs droite et gauche, elle fut consacrée en 1849. Le clocher néoroman
fut construit en 1875 pour remplacer l'ancien clocher qui avait été détruit par un incendie
en 1848. À l'intérieur on peut admirer une maquette de frégate, réalisée par un artisan horloger du
village en 1802 pour Auguste Jacobsen.
o La crypte : elle est située sous le chœur, elle a accueilli le corps de saint Philbert entre 690
et 836, date à laquelle il fut transféré, à Saint-Philbert-de-Grand-Lieu, puis à Tournus où
les moines s'étaient réfugiés après les invasions normandes en 875. Une châsse sur l'autel
contient quelques reliques du saint transférées en 1863 date à laquelle cette crypte fut
restaurée. Elle est classée monument historique depuis 1898
L'île de Noirmoutier apparaît dans les tablettes des historiens tout d'abord sous le nom de l'île d'Her. Le nom
évolue pour devenir Herio et Hermoutier. Le nom Noirmoutier apparaît après l'arrivée des moines de Saint
Philibert. Deux hypothèses existent d'ailleurs sur ce point : le nom actuel viendrait de "Noir Monastère" à cause des
bures noires portées par les moines de Saint Philibert ou bien du fait qu'après le passage des normands il ne
restait plus que des ruines noircies de l'abbaye.
Mais avant d'être une île, Noirmoutier était un cap occupé dès la préhistoire comme en témoignent quelques
monuments mégalithiques. L'île prend sa forme actuelle après que les dunes et les dépôts d'alluvions connectent
l'île d'Her et l'îlot de Barbâtre.
Si les romains et les gallo-romains y habitèrent (les traces d'une villa romaine ont été mises à jour en 1975 dans le
nord de l'île), l'histoire de l'île commence véritablement vers 674 avec l'arrivée du moine Philibert (le futur Saint
Philibert) qui fonde une abbaye et incite les habitants à mettre en valeur leur île. C'est ainsi que les moulins à vent,
l'agriculture et les marais salants se développent.
Au début du VIII ème siècle débute une période de trouble pour les insulaires qui voient l'abbaye dévastée par les
pirates puis subissent les assauts des vikings pendant deux siècles. Les normands pousseront finalement les
moines et les habitants à abandonner l'île.