ARTE-Intime-Conviction

l’enquête
à l’antenne
le procès
sur le web
une fiction événement conçue pour la tv et le web
Avec Philippe Torreton
sur arte vendredi 14 février 2014 à 20.50
sur arte.tv dès lundi 10 février 2014
arte.tv/intimeconviction

Intime Conviction
dépeint le destin
d’un homme pris
dans l’engrenage de la
suspicion. Une fiction
bimédia événement avec
Philippe Torreton dans le
rôle de l’énigmatique
Paul Villers.
TéLéFILM (FRANCE, 2013, 90’)
ET dispositif web (35 VIDéOS DE 2 à 6’)
réalisé par Rémy Burkel
avec : philippe torreton,
camille japy, marie baümer,
constance dollé
Vendredi 14 février
à 20.50 sur ARTE
l’enquête
À l’antenne
La femme du médecin légiste Paul Villers (Philippe
Torreton) est retrouvée morte dans la salle de jeux de ses
enfants, il s’agirait apparemment d’un suicide. L’enquête, menée
par Judith Lebrun (Camille Japy), capitaine de la PJ de Bayonne,
conduit pourtant à la mise en examen du principal suspect. Mais
les méthodes du capitaine font débat...

coupable
non-coupable
Dès le 10 février 2014
sur arte.tv/intimeconviction
le procès
Sur le Web
Pendant 3 semaines, les acteurs du téléfilm sont
confrontés à des magistrats professionnels et à des jurés
recrutés parmi les internautes. Découvrez tous les jours
de nouvelles vidéos en multicam, donnez votre intime
conviction et partagez-là sur les réseaux sociaux.

l’enquête
Malgré l’absence de
preuves, une enquêtrice
soupçonne un médecin
légiste d’avoir tué sa
femme. Une enquête
sous tension.
9 mars 2012 à Bayonne. Paul Villers, médecin légiste qui travaille
régulièrement pour le secteur judiciaire, appelle la police : il vient
de retrouver le cadavre de son épouse Manon dans la salle de jeux
de ses enfants, avec une balle dans la tête. La thèse du suicide
est immédiatement retenue et le corps de Manon incinéré. Mais
quelques jours plus tard, les parents de la jeune femme portent
plainte. Le dossier est rouvert et confié à une nouvelle recrue
inconnue de Paul Villers, le capitaine de police Judith Lebrun.
Plusieurs éléments, dont le fait que Manon avait un amant, l’amènent
rapidement à douter du suicide et à soupçonner le médecin légiste
du meurtre de sa femme… Ses comportements étranges en font-ils
un coupable ? Ou constituent-ils des réactions naturelles face à une
accusation ? Confortée par un faisceau d’indices, elle envoie Paul
Villers aux Assises.

le procès
Du 10 février jusqu’au verdict le 2 mars,
vivez le procès de Paul Villers au
jour le jour, constituez votre dossier
d’instruction – incluant le téléfilm mis
en ligne quatre jours avant sa diffusion
à l’antenne – pour vous glisser dans la
peau d’un juré et suivre votre « intime
conviction ».
Des avocats, magistrats et
experts professionnels
Le procès est mené par de véritables professionnels de
la justice : le magistrat Jean-Pierre Deschamps incarne
sa vraie fonction de Président de la Cour d’assises, Jean-
Claude Kross celui de l’avocat général. De leur côté,
les avocats Françoise Cotta et Edmond-Claude Frety
représentent respectivement la défense et la partie
civile. Seul le dossier d’instruction fictif, composé de
rapports d’expertises et d’analyses balistiques, aura été
préalablement mis à la disposition du Président et des
avocats.
Les jurés
En novembre 2012, 9 anonymes ont été recrutés par tirage
au sort sur le site internet d’Intime Conviction. Ils sont 6
hommes et 3 femmes et ont entre 22 et 60 ans.
Le dossier d’instruction
Lors de chaque visionnage, l’internaute débloque des
pièces à conviction (appel téléphonique, photographie
de la scène du crime, plan…) qui constituent son dossier
d’instruction. Parmi ces éléments, on trouvera aussi le
téléfilm, mis à disposition dès le 10 février sur le Web, et la
fiche de tous les protagonistes impliqués dans le procès.
Pendant trois semaines, vivez l’intégralité du procès en
vidéo, des témoignages au verdict en passant par les
plaidoiries. Aux côtés des acteurs appelés à la barre,
l’accusé, les parties civiles et les témoins, se tiennent
de vrais professionnels de justice, des avocats et des
magistrats, et de vrais experts, un psychiatre et un
médecin légiste, face à neuf jurés recrutés sur le Web sur
tirage au sort. L’internaute peut accéder à six caméras
différentes pendant la séance, scrutant ainsi la moindre
réaction des protagonistes.
Faites-vous votre « intime conviction »
et partagez-là
L’internaute est invité à décortiquer les éléments du dossier,
à réagir aux dépositions, à partager ses commentaires
et, bien sûr, à exprimer son intime conviction qu’il pourra
comparer en temps réel avec celle de ses amis et des
autres internautes.
Les chroniques des journalistes
Tout au long du procès, de vrais chroniqueurs judiciaires
suivent et commentent l’affaire : Jean-Philippe Deniau pour
France Inter et Stéphane Durand-Souffland pour Le Figaro.

Entretien
avec
Philippe
Torreton
« POUSSER L’ART DRAMATIQUE à SON MAXIMUM »
Alors que vous veniez d’incarner un accusé de l’affaire
d’Outreau *, qu’est-ce qui vous a décidé à endosser un
rôle similaire ?
Philippe Torreton : Assurément, l’originalité du projet
bimédia. Non seulement on me proposait d’interpréter
le rôle d’un personnage soupçonné de meurtre dans un
téléfilm, mais aussi de tourner son procès pour un projet
destiné au Web. Une expérience où l’internaute pourrait
s’exprimer, faire partie d’un jury virtuel, choisir à sa guise
les angles de vues… : je trouvais cela passionnant ! Surtout,
contrairement à Présumé coupable, où les caméras
s’étaient arrêtées au bureau du juge et aux salles d’interrogatoire
des policiers, cela me permettait de vivre la réalité
d’un procès sans être obligé d’être accusé d’un crime !
Comment avez-vous abordé votre personnage ?
Cela peut paraître curieux mais j’ai davantage interprété
le titre du film que mon personnage. Car, face à lui, les
spectateurs/internautes devaient rester partagés. C’était
la condition nécessaire pour qu’ils se fassent leur «intime
conviction». La France est l’un des rares pays où, grâce
à cette notion judiciaire, des jurés peuvent condamner
quelqu’un sans preuve mais sur un ensemble d’éléments
tangibles. Il fallait donc que je préserve l’ambiguïté, les
parts d’ombre et la complexité de mon personnage, mais
aussi que je fasse partager les moments où il se sentait
déstabilisé par l’accusation. Car, contrairement à ce que
l’on pourrait croire, l’innocence ne donne pas forcément
des armes pour se défendre : on peut paniquer, se comporter
bizarrement, être autoritaire, voire agressif, et être
innocent d’un crime.
Comment s’est passé le tournage du procès ?
Quelques semaines après le tournage du téléfilm, l’équipe,
les comédiens, les vrais magistrats, avocats et jurés, se
sont retrouvés au tribunal de grande instance de Tours,
où l’on a tourné le procès pendant cinq jours dans les
conditions réelles d’un jugement. C’est comme si on nous
avait jetés dans une arène. C’était à la fois troublant et
excitant. La partie civile, les témoins et moi-même avions
tous à disposition des fiches de nos personnages avec les
grandes dates de leur parcours. Mais forcément, il existait
des zones d’ombres qu’il fallait compléter quand nous
étions interrogés à la barre. Pour la première fois de ma
vie, je devais jouer sans connaître mon texte à l’avance :
improviser, raconter mon personnage dans sa totalité
alors que d’habitude j’en incarne une infime partie.
Comment avez-vous vécu cette expérience ?
C’était extrêmement éprouvant car évidemment je ne
voulais pas me retrouver en prison ! Il fallait donc se
battre, mettre en place une vraie stratégie avec mon avocate,
maître Françoise Cotta, pour qui c’était un enjeu car
elle exerce encore, contrairement aux magistrats qui ne
sont plus en exercice. Aucun d’entre nous ne prenait ça
à la légère. Le soir, je rentrais chez moi nerveux, paniqué,
parfois rassuré, cela dépendait des témoignages du jour.
C’est la première fois de ma vie qu’un rôle a débordé à ce
point du cadre de l’interprétation. Car si ce n’est pas moi
qui étais accusé, c’était bien mes genoux qui tremblaient
à la barre, d’autant que les séquences pouvaient durer
deux, parfois trois heures, et qu’on était filmé partout
et tout le temps par six caméras en simultané. Seule la
cloche du président venait interrompre la séance, et donc
le tournage. Ce mélange du jeu et de la vie poussait l’art
dramatique à son maximum.
*Dans Présumé coupable de Vincent Garenq

LE PROJET
INTIME
CONVICTION
MÉLANGER FICTION ET RÉALITÉ
Perry Mason a été notre maître : une série sur un avocat
de Los Angeles maintes fois rediffusées en France. C’était
l’archétype du héros des cours d’assises américaines. à la
fois un homme de loi et un formidable enquêteur. C’est
sans aucun doute lui qui nous a conduits à Jacksonville
en Floride à l’automne 2000 pour suivre le procès de ce
jeune noir de 15 ans, accusé du meurtre d’une sexagénaire
dans le parking d’un motel. Il s’appelait Brenton Buttler
et c’est son histoire que nous avons raconté dans Murder
on a Sunday Morning (Un coupable idéal), Oscar 2002 du
meilleur film documentaire.
La route était ainsi tracée : la justice devenait le fer de
lance de Maha Productions
Nous avons poursuivi avec la série Soupçons et Justice à
Vegas, cette dernière pour ARTE et la chaîne américaine
Sundance. Parallèlement avec des fictions sur l’affaire des
bébés congelés, ou encore Rendez-moi Justice de Denys
Granier-Deferre, sans oublier La disparition, nous avons
pris d’assaut les palais de justice.
Souvent nous avons tourné la réalité comme une fiction et
la fiction comme une réalité. Pouvions-nous mélanger les
genres ? ARTE nous l’a permis avec cet événement transmedia
qu’est Intime conviction.
Toute l’originalité du projet, véritable jeu de rôle, se situe
précisément à la frontière de la fiction et du réel. Le point
de départ est un polar diffusé à l’antenne : l’histoire d’un
capitaine de police qui enquête sur le suicide suspect
d’une femme tuée par balle. La seconde partie, diffusée
sur le web, invite le spectateur à participer au procès du
mari de la victime, accusé de l’avoir tuée.
Comment filmer cette salle d’Assises ? Comment aborder
ce mélange fiction/réalité? Comment marier acteurs
professionnels, vrais magistrats et avocats, qui plus est
reconnus comme parmi les meilleurs ? Nous avons décidé
de filmer en continu, des heures et des heures d’audience
captées par des caméras qu’aucun des protagonistes ne
pouvaient entrevoir.
Nous nous sommes mis dans les conditions d’un vrai procès
avec ses rituels, ses temps morts. Et très vite le naturel
s’est installé... Fiction, réalité, où étions-nous ?
Le résultat est au-delà de nos espérances. Sans doute
parce qu’une cour d’Assises est pareille à une scène de
théâtre, ou un plateau de cinéma. Dans ce décor tout
semble un jeu. à ceci près qu’un accusé y joue son
existence.
Rémy Burkel réalisateur
Denis Poncet producteur

LISTE ARTISTIQUE
PAUL VILLERS..................................................................................................................... PHILIPPE TORRETON
JUDITH LEBRUN................................................................................................................................. CAMILLE JAPY
MANON VILLERS............................................................................................................................ MARIE BAÜMER
EMILE LAFLEUR........................................................................................................ éMILE ABOSSOLO M’BO
FERNAND VILLERS.............................................................................................................................FRED ULYSSE
PIERRE............................................................................................................................STéPHANE BLANCAFORT
ANTOINE VILLERS..........................................................................................................MATHIS MARTINELLY
THOMAS VILLERS.................................................................................................................BAPTISTE MARCEL
MÈRE DE MANON VILLERS................................................................................. JOSETTE BARNETCHE
ANDRÉ GUINET.........................................................................................................................PHILIPPE CAULIER
JUGE D’INSTRUCTION...........................................................................................CHRISTIAN CAZENAVE
HEDI HIMEUR............................................................................................................................... FAOUZI BENSAÏDI
LUCIE VILLERS......................................................................................................................CONSTANCE DOLLÉ
ETIENNE ROUX................................................................................................................... PHILIPPE CRESPEAU
EVA ROUX................................................................................................................................................ODILE MALLET
DOCTEUR ROUVIER......................................................................................................... MARGOT MEYNARD
Claire Angeli............................................................................................................Margherita Oscuro
PRéSIDENT DE LA COUR D’ASSISES.............................................JEAN-PIERRE DESCHAMPS
AVOCAT DE LA DéFENSE.................................................................................. ME FRANÇOISE COTTA
AVOCAT DE LA PARTIE CIVILE.....................................................ME EDMOND-CLAUDE FRETY
AVOCAT GéNéRAL.............................................................................................ME JEAN-CLAUDE KROSS
MEDECIN LéGISTE..........................................................................................................DR MICHEL SAPANET
EXPERT PSYCHIATRE................................................................................................. DR PAUL BENSUSSAN
LISTE technIQUE
RéALISATION........................................................................................................................................RéMY BURKEL
SCéNARIO, ADAPTATION ET DIALOGUES...........................................DOMINIQUE GARNIER
IMAGE............................................................................................................................................ GORDON SPOONER
SON......................OLIVIER LE VACON (TéLéFILM), BAPTISTE CHARVET (PROCèS)
Musique originale................................................................................................... Baptiste Charvet
montage image.........Agathe Cauvin (téléfilm), Florence Bon (procès)
montage son......Emmanuel Angrand (téléfilm), Maximilien Colcy (procès)
CASTING......................................................................................................................................NATHALIE CHERON
DéCORS.................................WOUTER ZOON (TéLéFILM), THIERRY HUBERT (PROCèS)
UNE COPRODUCTION....... ARTE FRANCE, MAHA PRODUCTION (DENIS PONCET)
DISPOSITIF WEB RéALISé PAR ...........................................................................................SUPERGAZOL
DIRECTION DE LA FICTION D’ARTE FRANCE.......................................................JUDITH LOUIS
DIRECTION DU POLE WEB D’ARTE FRANCE........................................ GILLES FREISSINIER
RESPONSABLE DES PRODUCTIONS WEB...........................MARIANNE LéVY-LEBLOND
CHARGé DE PROGRAMMES.......................................................................................ARNAUD JALBERT
CHARGé DE PROGRAMMES WEB...................................................................ALEXANDER KNETIG
TEXTES : BARBARA LEVENDANGEUR
PHOTOS © Maha Productions
CONTACTS PRESSE
Dorothée Van Beusekom / 01 55 00 70 46 / d-vanbeusekom@artefrance.fr
Grégoire Hoh / 01 55 00 70 48 / g-hoh@artefrance.fr