15.11.2014 Views

Ordre du jour et Procès-verbal de la réunion du 20 avril 2010

Ordre du jour et Procès-verbal de la réunion du 20 avril 2010

Ordre du jour et Procès-verbal de la réunion du 20 avril 2010

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RÉUNION DU CONSEIL D’ADMINISTRATION<br />

DATE : <strong>20</strong> AVRIL <strong>20</strong>10, DE 12H00 À 13H15<br />

PAR APPEL CONFÉRENCE<br />

ORDRE DU JOUR<br />

Partie 1 : Présentation<br />

12h00 1. Ouverture, mot <strong>de</strong> bienvenue<br />

12h03 2. Vérification <strong>du</strong> quorum<br />

12h05 3. Adoption <strong>de</strong> l’ordre <strong>du</strong> <strong>jour</strong><br />

12h10 4. Adoption <strong>du</strong> procès‐<strong>verbal</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> réunion <strong>du</strong> 15 mars <strong>20</strong>10<br />

Partie 2 : Présentation <strong>de</strong>s dossiers en cours<br />

12h<strong>20</strong> 5. Suivi Colloque <strong>20</strong>10 – Denis<br />

12h30 6. Suivi sur <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification stratégique – Pernelle<br />

12h40 7. Bull<strong>et</strong>in ‐ Caroline<br />

12h45 8. Règlement <strong>de</strong> <strong>la</strong> SQEP – Valérie<br />

13h00 9. Désignation professionnelle – Geneviève<br />

Partie 3 : Partage d’informations <strong>et</strong> levée <strong>de</strong> <strong>la</strong> réunion<br />

13h10 10. Varia<br />

13h15 11. Levée <strong>de</strong> <strong>la</strong> réunion (prochaine réunion <strong>du</strong> CA : 3e lundi <strong>du</strong> mois : 17 mai <strong>20</strong>10)<br />

41<strong>20</strong>, rue Bériault, Québec (Québec) G2A 3S8 Tél. : (418) 843‐1446 Téléc. : (418) 843‐1446<br />

Courriel : info@sqep.ca Site : www.sqep.ca


PROCÈS VERBAL<br />

RÉUNION DU CONSEIL D’ADMINISTRATION<br />

PAR CONFÉRENCE TÉLEPHONIQUE<br />

LE <strong>20</strong> AVRIL <strong>20</strong>10, DE 12H04 À 13H17<br />

Sont présents les administrateur(e)s : Denis Auger, Steve Jacob, Caroline Comeau, Geneviève<br />

Rodrigue, Marie Gervais, Félix Meisels, Nico<strong>la</strong>s Toutant, Pernelle Smits.<br />

Est également présent : Michel Gagnon, secrétaire administratif, Valérie Roy, stagiaire en droit.<br />

Est absent l’administrateur(e) : Guy Giguère, Sébastien Laf<strong>la</strong>mme.<br />

1. Ouverture <strong>de</strong> <strong>la</strong> réunion, mot <strong>de</strong> bienvenue, tour <strong>de</strong> table<br />

Nico<strong>la</strong>s Toutant souhaite <strong>la</strong> bienvenue à toutes <strong>et</strong> à tous. Un tour <strong>de</strong> table perm<strong>et</strong> à chacun <strong>de</strong> se<br />

présenter.<br />

2. Vérification <strong>du</strong> quorum<br />

Le quorum (8 administrateurs présents sur 10) est constaté dès 12h04.<br />

3. Proposition <strong>et</strong> adoption <strong>de</strong> l’ordre <strong>du</strong> <strong>jour</strong><br />

Nico<strong>la</strong>s Toutant anime <strong>la</strong> réunion.<br />

L’ordre <strong>du</strong> <strong>jour</strong> est accepté sans modification<br />

L’adoption <strong>de</strong> l’ordre <strong>du</strong> <strong>jour</strong> est :<br />

Proposée par Nico<strong>la</strong>s Toutant<br />

Appuyée par Caroline Comeau<br />

Adoptée à l’unanimité<br />

4. Adoption <strong>du</strong> procès‐<strong>verbal</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> réunion par appel conférence <strong>du</strong> 15 mars <strong>20</strong>10<br />

L’adoption <strong>du</strong> procès‐<strong>verbal</strong> est :<br />

Proposée par Caroline Comeau<br />

Appuyée par Steve Jacob<br />

Adoptée à <strong>la</strong> majorité, abstention <strong>de</strong> Nico<strong>la</strong>s Toutant<br />

5. Suivi Colloque <strong>20</strong>10 (document 1)<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Le point a été fait par Denis Auger, dans un courriel envoyé aux membres <strong>du</strong> CA.<br />

Il faudrait reporter <strong>la</strong> tenue d’un tel colloque étant donné les conditions sociopolitiques<br />

actuelles qui sont un facteur <strong>de</strong> risque non négligeable.<br />

Les partenaires risquent <strong>de</strong> ne pas vouloir se mouiller ou <strong>de</strong> se désister à <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière<br />

minute.<br />

Gar<strong>de</strong>r le proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> colloque pour le printemps prochain avec le thème : « Les enjeux <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

performance <strong>de</strong>s organismes publics ».<br />

1


Denis Auger reste disponible pour organiser le colloque à l’automne mais avec l’ai<strong>de</strong> d’un<br />

comité organisateur.<br />

Geneviève Rodrigue suggère <strong>la</strong> thématique prévue pour ce printemps mais <strong>de</strong> <strong>la</strong> traiter à<br />

l’interne avec les membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> SQÉP dans un contexte multidisciplinaire.<br />

Le colloque <strong>de</strong> l’automne <strong>de</strong>viendrait une simple intro<strong>du</strong>ction perm<strong>et</strong>tant par <strong>la</strong> suite<br />

d’inviter les autres partenaires à é<strong>la</strong>borer, au printemps.<br />

Il est important <strong>de</strong> créer un comité organisateur qui nous perm<strong>et</strong> d’assurer <strong>la</strong> relève.<br />

Nico<strong>la</strong>s Toutant, Caroline Comeau <strong>et</strong> Nada Saghi sont intéressés à faire partie <strong>du</strong> comité. Il<br />

reste à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r à Judith Lavoie <strong>et</strong> Marie‐France Allen <strong>de</strong> l’IRPDQ si elles sont intéressées<br />

à faire partie <strong>de</strong> ce comité. D’autant plus que Judith Lavoie <strong>et</strong> Marie‐France Allen ont<br />

proposé d’organiser le colloque <strong>20</strong>11 à Québec.<br />

Donc, un colloque d’une <strong>jour</strong>née à l’automne qui se déroulerait à Montréal, <strong>du</strong> même<br />

style que ceux <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rnières années, autour d’un thème qui serait intro<strong>du</strong>ctif à un futur<br />

colloque au printemps. Il serait organisé par un comité organisateur auquel serait associé<br />

Judith Lavoie <strong>et</strong> Marie‐France Allen <strong>de</strong> l’IRDPQ.<br />

Michel Gagnon <strong>de</strong>vra transm<strong>et</strong>tre les coordonnées <strong>de</strong>s personnes intéressées à Denis<br />

Auger.<br />

6. Suivi sur <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification stratégique<br />

Depuis le CA précé<strong>de</strong>nt, Pernelle a déb<strong>la</strong>yé le terrain, en regardant les activités qui<br />

paraissaient correspondre au p<strong>la</strong>n stratégique. Elles provenaient <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux sources<br />

différentes : a) les comptes‐ren<strong>du</strong>s <strong>de</strong>s travaux exécutés par les membres <strong>du</strong> CA <strong>de</strong><br />

l’époque; b) les propositions <strong>et</strong> commentaires <strong>de</strong>s membres <strong>du</strong> CA <strong>et</strong> <strong>de</strong>s résultats<br />

provenant <strong>du</strong> sondage <strong>de</strong>s membres.<br />

Un document a été envoyé aux membres <strong>du</strong> CA indiquant les stratégies dans <strong>la</strong> colonne<br />

«P<strong>la</strong>n stratégique» <strong>et</strong> les propositions <strong>de</strong>s membres concordant avec les stratégies dans <strong>la</strong><br />

colonne «Actions».<br />

Maintenant, il reste à regar<strong>de</strong>r comment on procè<strong>de</strong> entre un p<strong>la</strong>n stratégique <strong>et</strong> un p<strong>la</strong>n<br />

d’actions plus concr<strong>et</strong> pour les années à venir.<br />

Le p<strong>la</strong>n stratégique a été monté <strong>et</strong> il a été validé par les membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> SQÉP. Donc, il<br />

faudrait compléter le travail sur <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification dont l’horizon prévu serait <strong>20</strong>10‐<strong>20</strong>15.<br />

La prochaine étape serait que le CA se positionne pour développer le p<strong>la</strong>n stratégique d’une<br />

façon plus concrète en se réunissant en vidéoconférence pour une <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> 3 heures.<br />

Michel Gagnon se chargera d’organiser c<strong>et</strong>te réunion au courant <strong>du</strong> mois <strong>de</strong> mai ou en<br />

même temps que le prochain CA. Un sondage Doodle sera <strong>la</strong>ncé pour connaître les<br />

disponibiltés <strong>de</strong>s membres <strong>du</strong> CA.<br />

7. Bull<strong>et</strong>in<br />

Caroline Comeau mentionne qu’elle a reçu huit articles. Il en reste <strong>de</strong>ux à venir dont <strong>la</strong> date<br />

<strong>de</strong> tombée était le 15 <strong>avril</strong>. Les auteurs seront re<strong>la</strong>ncés.<br />

Denis Auger va rédiger un autre article portant sur le colloque qui sera plus court que le<br />

précé<strong>de</strong>nt.<br />

La date prévue pour <strong>la</strong> publication <strong>du</strong> Bull<strong>et</strong>in sera le 24 juin <strong>20</strong>10.<br />

S’il manque un article, Denis Auger propose d’en rédiger un plus théorique : «Modèle<br />

d’évaluation <strong>de</strong> <strong>la</strong> performance».<br />

8. Règlement <strong>de</strong> <strong>la</strong> SQÉP<br />

La version finale <strong>du</strong> règlement a été envoyée aux membres <strong>du</strong> CA.<br />

Une modification est apportée concernant le quorum requis lors d’une assemblée.<br />

Les articles 11, 13, 17, 19, 24, 26, 44 <strong>et</strong> 59 sont revus.<br />

Geneviève Rodrigue va transm<strong>et</strong>tre ses commentaires par courriel à Valérie Roy car elle doit<br />

2


quitter.<br />

L’approbation <strong>du</strong> règlement par le CA se fera lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> prochaine réunion.<br />

Valéry Roy a très apprécié <strong>de</strong> faire <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> notre règlement. Ce fut un grand défi <strong>et</strong><br />

elle est très fière <strong>du</strong> travail accompli. C<strong>et</strong>te expérience lui sera certainement très bénéfique<br />

<strong>et</strong> très utile.<br />

Félix Meisels propose une motion <strong>de</strong> félicitations à l’endroit <strong>de</strong> Valérie Roy pour son<br />

excellent travail <strong>du</strong>rant son stage. Le CA entérine <strong>la</strong> motion à l’unanimité.<br />

9. Désignation professionnelle<br />

Le point que <strong>de</strong>vait soulever Geneviève Rodrigue a été répon<strong>du</strong> précé<strong>de</strong>mment par Steve<br />

Jacob.<br />

Il n’y a rien d’autre à ajouter.<br />

10. Varia<br />

A) Le Consortium <strong>de</strong>s Universités en Évaluation (CUEE) va être <strong>la</strong>ncé à Victoria avec <strong>la</strong> mise<br />

en ligne d’un site Intern<strong>et</strong>. Il y a <strong>de</strong>ux universités au Québec qui en sont membres :<br />

l’Université Laval <strong>et</strong> l’École nationale d’administration publique.<br />

Steve Jacob va assurer un suivi <strong>de</strong> l’information disponible concernant ce dossier.<br />

B) Le vote électronique concernant <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> l’entente pour <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s<br />

membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> SCÉ a été annulé. La décision se prendra lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> prochaine réunion <strong>du</strong><br />

Conseil national.<br />

C) Le piètre service donné par Mercuri Teleconferencing va nous forcer à trouver un autre<br />

fournisseur pour les conférences téléphoniques.<br />

11. Prochaine réunion prévue pour le 17 mai prochain.<br />

La réunion prend fin à 13h17.<br />

Procès <strong>verbal</strong> rédigé par Michel Gagnon le 29 <strong>avril</strong> <strong>20</strong>10.<br />

Procès <strong>verbal</strong> révisé par Caroline Comeau le 3 mai <strong>20</strong>10.<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!