17.11.2014 Views

Rapport sur le processus d'aménagement selon l'art. 7a - Bottens

Rapport sur le processus d'aménagement selon l'art. 7a - Bottens

Rapport sur le processus d'aménagement selon l'art. 7a - Bottens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMMUNE DE BOTTENS<br />

PLAN DIRECTEUR COMMUNAL<br />

sdfsdf<br />

RAPPORT SUR LE PROCESSUS D’AMÉNAGEMENT<br />

SELON l’art. <strong>7a</strong> RATC<br />

OCTOBRE 2010<br />

FISCHER + MONTAVON architectes-urbanistes SA - Yverdon-Les-Bains<br />

Version pour consultation publique


1. Historique et intentions<br />

La commune de <strong>Bottens</strong> ne disposait pas jusqu’à présent d’outil directeur en matière d’aménagement du<br />

territoire. Une analyse approfondie et une vision synthétique des contraintes et des objectifs du<br />

développement communal faisaient alors défaut. Ce présent plan comb<strong>le</strong> cette lacune en amenant en plus<br />

des réf<strong>le</strong>xions <strong>sur</strong> l’avenir de la commune tout en la considérant dans son contexte.<br />

Présentement, la commune dispose d’un plan général d’affectation (PGA) approuvé en 1982. Des<br />

modifications de ce plan ont été apportées en 1994, ainsi qu’un règ<strong>le</strong>ment l’accompagnant. En outre, divers<br />

plans partiels d’affectation (PPA) sont en vigueur. Un plan de quartier en “ Rebaton ” a été approuvé en 1984,<br />

des plans partiels d’affectation ont été approuvés concernant “ Rebaton Sud ” (1988), la zone du “ vieux<br />

village ” (1994, puis modification de ce PPA en 2003), “ Le Creux d’Enfer – Les Vera<strong>le</strong>ts ” (2003), “ La Ferme ”<br />

(2008) et “ Au Carro Nord ” (2008), qui devrait être en me<strong>sur</strong>e d’accueillir environ 50 habitants<br />

supplémentaires. Le PPA "Les Sauges" a été approuvé préalab<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> 3 mars 2010, sous réserve des<br />

droits des tiers. Il existe éga<strong>le</strong>ment un plan fixant la limite des constructions (1994), un aperçu de l’état de<br />

l’équipement (2008), un plan de classement des arbres (1983) et un plan des zones S de protection des eaux<br />

(2000).<br />

Depuis la date d’approbation du PGA en 1994, <strong>le</strong> nombre d’habitants a beaucoup augmenté et il devient<br />

indispensab<strong>le</strong> de planifier <strong>le</strong> développement dans une vision plus globa<strong>le</strong> et de coordonner <strong>le</strong>s activités ayant<br />

des effets <strong>sur</strong> l’organisation du territoire. C’est pour cette raison éga<strong>le</strong>ment que la Municipalité de <strong>Bottens</strong> a<br />

pris la décision de faire établir un plan directeur communal.<br />

Les auteurs de cette étude ont donc été mandatés afin d’établir un plan directeur communal et répondre au<br />

cahier des charges défini par la commune. Les objectifs généraux et principes directeurs de l’aménagement<br />

du territoire de <strong>Bottens</strong> sont définis et un schéma directeur est inclu. Une attention particulière est accordée<br />

aux domaines décrits ci-après :<br />

• Évolution démographique ;<br />

• Prise en compte des enjeux régionaux <strong>d'aménagement</strong> ;<br />

• Sauvegarde et valorisation du patrimoine et du paysage ;<br />

• Urbanisation et amélioration du cadre de vie ;<br />

• Agriculture et artisanat ;<br />

• Mobilité et espaces publics.<br />

Une attention particulière a été accordée à l’information à la population et particulièrement aux agriculteurs,<br />

dont l’importance est crucia<strong>le</strong> dans cette région.<br />

Version pour consultation publique 2


Le <strong>processus</strong> d’élaboration du plan directeur a notamment permis de re<strong>le</strong>ver <strong>le</strong> fait que plusieurs agriculteurs<br />

sont favorab<strong>le</strong>s à participer à un réseau OQE (questionnaire pt. 7.1). Une réf<strong>le</strong>xion sera menée dans <strong>le</strong> cadre<br />

de l’Agenda 21 local en phase de démarrage qui traite entre autres de la question des déchets, du patrimoine<br />

et de la gestion de l’eau.<br />

Zone artisana<strong>le</strong><br />

En fonction des besoins et des diverses requêtes, une réf<strong>le</strong>xion a été menée dans <strong>le</strong> cadre de ce plan<br />

directeur <strong>sur</strong> une zone artisana<strong>le</strong> répondant aux besoins communaux. Plusieurs sites ont été évalués en<br />

tenant compte de <strong>le</strong>urs avantages et inconvénients.<br />

Site A, au “ Carro Sud ”<br />

+ urbanisation vers l'intérieur - conflits avec voisinage<br />

+ équipement faci<strong>le</strong> - ne résout pas <strong>le</strong> problème actuel<br />

+ mixité - espace restreint<br />

+ entreprise Pittet P.Y. & Fils<br />

Construction SA déjà implantée<br />

Site B, “ Champ Recloud ”<br />

+ urbanisation vers l'intérieur, en frange - pente, poche de verdure historique<br />

+ équipement faci<strong>le</strong> - habitat dominant (gestion transition)<br />

+ distance raisonnab<strong>le</strong> avec <strong>le</strong>s voisins<br />

+ compatib<strong>le</strong> avec maintien partiel de<br />

l'existant<br />

+ au Sud du village (transit lié aux<br />

entreprises dir. Lausanne)<br />

Site C, “ Pecoud ”<br />

+ équipement faci<strong>le</strong> - coupure d’un ensemb<strong>le</strong> paysager<br />

+ éloigné de l’habitat - site sensib<strong>le</strong> (entrée du village)<br />

+ au Sud du village (transit Lausanne)<br />

Site D, “ Creux d’Enfer ”<br />

+ secteur relativement caché - accès à créer<br />

- éta<strong>le</strong>ment de l’urbanisation<br />

- pente<br />

- site sensib<strong>le</strong> (ensemb<strong>le</strong> paysager)<br />

Site E, “ Praz Dix ”<br />

+ frange village - immeub<strong>le</strong> voisin<br />

- éta<strong>le</strong>ment de l’urbanisation<br />

- insertion paysagère délicate<br />

Site F, “ Epesses ”<br />

+ <strong>le</strong> long de la route cantona<strong>le</strong> - isolé en terrain nu hors noyau bâti<br />

- éta<strong>le</strong>ment de l’urbanisation<br />

- équipement diffici<strong>le</strong> (racc. EC/EU)<br />

- paysage<br />

Version pour consultation publique 3


Parmi ces sites, seul <strong>le</strong> site B, “ Champ Recloud ” a été retenu. Son affectation sera traitée par un PPA (pt.<br />

6.4). Situé <strong>sur</strong> des <strong>sur</strong>faces d'asso<strong>le</strong>ment, la question d'une compensation devra être intégrée à la procédure<br />

PPA servant à la légalisation de cette zone artisana<strong>le</strong>. Deux variantes d'implantations ont été discutées en<br />

scéance municipa<strong>le</strong> de même qu'avec <strong>le</strong> SDT un concept <strong>d'aménagement</strong> répondant aux exigences du<br />

Canton (juste dimensionnement et préservation des terres agrico<strong>le</strong>s, impact <strong>sur</strong> <strong>le</strong> paysage moindre) a<br />

fina<strong>le</strong>ment été retenu (point 6.4)<br />

2. Dérou<strong>le</strong>ment de la procédure<br />

Le mandat pour <strong>le</strong> plan directeur a été confié au bureau retenu par l'exécutif communal en août 2005. Une<br />

première analyse généra<strong>le</strong> du cadre spatial et socio-économique a été effectuée par <strong>le</strong>s urbanistes entre<br />

janvier et mars 2006 et son résultat a été présenté à la municipalité en début avril. Cette <strong>le</strong>cture s’est basée<br />

<strong>sur</strong> une analyse de terrain ainsi que des informations récoltées dans divers services cantonaux entre autres<br />

(SCRIS, SMS, Sarchéologie, CCFN, SESA, SEVEN, SM, SDT). La Municipalité a ensuite formulé <strong>le</strong>s objectifs<br />

principaux et <strong>le</strong>s choix concernant la planification prospective de la commune.<br />

Des contacts ont éga<strong>le</strong>ment été pris avec <strong>le</strong>s chefs d’entreprises (activités artisana<strong>le</strong>s, agrico<strong>le</strong>s et de loisirs -<br />

équitation-) de la commune afin de cerner <strong>le</strong>urs besoins et connaître <strong>le</strong>urs projets (point 6.4. Activité<br />

artisana<strong>le</strong>). Une séance d’information aux agriculteurs a été organisée <strong>le</strong> 15 juin 2006 et ils ont répondu à un<br />

questionnaire (point 7.1. Questionnaire). Les propriétaires concernés par la nouvel<strong>le</strong> zone artisana<strong>le</strong> ont aussi<br />

été rencontrés et un accord de principe <strong>sur</strong> la planification a été donné. Une démarche foncière est encore à<br />

définir.<br />

Une séance publique a ensuite été organisée <strong>le</strong> 29 août 2006. Environ 70 personnes étaient présentes. Cette<br />

séance a eu pour but d’informer la population au sujet du plan directeur dans sa phase préliminaire<br />

comprenant déjà certains grands objectifs.<br />

Le SDT (M. Falvino) et <strong>le</strong> CCFN (M. Külling) ont été consultés (lors d’une séance <strong>le</strong> 7.12.06) afin de <strong>le</strong>ur<br />

présenter l’état des réf<strong>le</strong>xions <strong>sur</strong> <strong>le</strong> plan directeur. A ce stade, <strong>le</strong>s représentants de ces deux services<br />

souscrivent aux options envisagées.<br />

Le projet final du plan directeur a été présenté à la municipalité en décembre 2007. Deux séances de mise au<br />

point pour l’examen préalab<strong>le</strong> ont eu lieu en janvier et en mai 2008. Le dossier est envoyé pour examen<br />

préalab<strong>le</strong> <strong>le</strong> 16 juin 2008 et retourné à la Municipalité <strong>le</strong> 9 décembre 2008, pour examen complémentaire.<br />

Un accord préliminaire concernant la création d'une zone mixte agrico<strong>le</strong> et équestre à "La Clâtre Est" a été<br />

délivré par <strong>le</strong> SDT dans son courrier du 6 février 2009. Une séance organisée au SDT (M. Martinet) <strong>le</strong> 15 juin<br />

2009 a débouché <strong>sur</strong> un préavis favorab<strong>le</strong> pour la création d'une zone artisana<strong>le</strong> en Champ Recloud<br />

moyennant certaines conditions.<br />

Version pour consultation publique 4


Le dossier, adapté en fonction des remarques des services de l'État, est adapté et envoyé <strong>le</strong> 25 septembre<br />

2009 à la Municipalité pour <strong>le</strong> faire suivre au Canton pour examen complémentaire. Des adaptations ont été<br />

requises par <strong>le</strong> Canton et <strong>le</strong> dossier est adapté et envoyé <strong>le</strong> 25 mars 2010 à la Municipalité pour envoi au<br />

Canton pour ultime contrô<strong>le</strong>. Le dossier est envoyé <strong>le</strong> 6 octobre 2010 à la Municipalité pour la consultation<br />

publique.<br />

3. Conformité avec <strong>le</strong>s instruments de planification<br />

LAT<br />

Le plan directeur communal répond aux objectifs et aux principes généraux de l'aménagement du territoire,<br />

notamment aux dispositions des artic<strong>le</strong>s 1 à 3. À ce titre, des dispositions particulières ont été prises afin de :<br />

• Préserver <strong>le</strong> paysage, tout en réservant à l'agriculture suffisamment de bonnes terres cultivab<strong>le</strong>s (art. 3<br />

al.2)<br />

• Adapter <strong>le</strong>s territoires réservés à l'habitat et aux activités économiques en fonction des besoins de la<br />

population et de son développement (art. 3 al. 3)<br />

• Déterminer l'implantation des constructions et installations publiques en fonction de critères rationnels<br />

(art. 3 al. 4).<br />

LATC<br />

Ce plan directeur communal ne tient pas seu<strong>le</strong>ment compte de la législation fédéra<strong>le</strong> <strong>sur</strong> l’aménagement du<br />

territoire. Les principes généraux de la LATC sont éga<strong>le</strong>ment respectés. Les artic<strong>le</strong>s concernant <strong>le</strong>s plans<br />

directeurs cités ci-après sont tout particulièrement respectés :<br />

LATC art. 3<br />

L’État et <strong>le</strong>s communes informent la population de manière appropriée, conformément aux dispositions de la<br />

présente loi, <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s objectifs et <strong>le</strong>s problèmes relatifs à l’aménagement du territoire, ainsi que <strong>sur</strong> <strong>le</strong><br />

dérou<strong>le</strong>ment de la procédure d’établissement des plans.<br />

A <strong>Bottens</strong>, la population a été directement informée dès la phase de diagnostic et de la définition des<br />

objectifs.<br />

LATC art. 25 :<br />

Les plans directeurs ont pour but d’as<strong>sur</strong>er un aménagement continu et cohérent.<br />

Ils fixent dans <strong>le</strong>s grandes lignes <strong>le</strong>s objectifs à atteindre, compte tenu du développement souhaité et de<br />

l’évolution des besoins individuels et col<strong>le</strong>ctifs.<br />

Version pour consultation publique 5


Ils indiquent la façon de coordonner <strong>le</strong>s activités qui ont des effets <strong>sur</strong> l’organisation du territoire.<br />

Ils fixent <strong>le</strong> programme des priorités et <strong>le</strong>s me<strong>sur</strong>es à prendre pour son exécution.<br />

LATC art. 26 :<br />

Les autorités coordonnent <strong>le</strong>urs activités en fonction de l’interdépendance de <strong>le</strong>urs tâches.<br />

Cette collaboration s’exerce de manière que <strong>le</strong>s autorités subordonnées disposent de la liberté<br />

d’appréciation nécessaire.<br />

LATC art. 31 :<br />

Le plan directeur cantonal est approuvé par <strong>le</strong> Conseil d’État et lie toutes <strong>le</strong>s autorités.<br />

Les autres plans directeurs approuvés par <strong>le</strong> Conseil d’État sont des plans d’intention servant de<br />

référence et d’instrument de travail pour <strong>le</strong>s autorités cantona<strong>le</strong>s et communa<strong>le</strong>s.<br />

LATC art 35 :<br />

Le plan directeur communal détermine <strong>le</strong>s objectifs d’aménagement de la commune. Il tient compte des<br />

options cantona<strong>le</strong>s et régiona<strong>le</strong>s de développement.<br />

Conformément à l’artic<strong>le</strong> LATC <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s plans d’affectations cité ci-après, <strong>le</strong> PDCom servira de base pour<br />

l’établissement de plans d’affectation généraux et partiels.<br />

LATC art 43 :<br />

Les plans d’affectation règ<strong>le</strong>nt l’affectation, la me<strong>sur</strong>e de l’utilisation du sol et <strong>le</strong>s conditions de construction<br />

dans <strong>le</strong>s diverses zones qu’ils délimitent. Ils sont élaborés <strong>sur</strong> la base des plans directeurs.<br />

Ils comprennent <strong>le</strong>s plans proprement dits et <strong>le</strong>s dispositions rég<strong>le</strong>mentaires s’y rapportant.<br />

Plan directeur régional du Gros-De-Vaud<br />

Afin d’avoir une cohérence d’ensemb<strong>le</strong>, la réf<strong>le</strong>xion globa<strong>le</strong> menée dans <strong>le</strong> cadre du plan directeur régional de<br />

la région du Gros-De-Vaud (août 2000) est respectée et intégrée à ce plan directeur communal même s’il est<br />

à noter que ce plan directeur régional est actuel<strong>le</strong>ment en discussion. Et <strong>le</strong>s limites administratives de la<br />

région ont fait l’objet de modifications ; un district du Gros-De-Vaud composé de 54 communes a désormais<br />

été créé.<br />

Le plan directeur de <strong>Bottens</strong> s’insère dans la réf<strong>le</strong>xion à plus grande échel<strong>le</strong> tout en apportant une vision plus<br />

détaillée et beaucoup plus approfondie de la problématique communa<strong>le</strong>.<br />

On peut en particulier re<strong>le</strong>ver la prise en compte des objectifs suivants du plan directeur régional :<br />

• "Maintenir un maximum <strong>le</strong>s terres agrico<strong>le</strong>s productives";<br />

• "Contenir l'urbanisation dans <strong>le</strong> périmètre de la localité existante";<br />

• “ Accorder au paysage et à la nature une importance de premier ordre en tant que support de la qualité<br />

de vie et du développement agrico<strong>le</strong> forestier et touristique ” ;<br />

Version pour consultation publique 6


• “ S’attacher à la sauvegarde et à la mise en va<strong>le</strong>ur de la diversité des composantes paysagères et<br />

biologiques tout en restant compatib<strong>le</strong> avec <strong>le</strong> maintien de l’existence économique de la population<br />

loca<strong>le</strong> ” ;<br />

• “ Créer un contexte général propice au développement des activités dans la région afin de<br />

contrebalancer la forte progression de l’habitation par la création d’emplois ” ;<br />

• “ Promouvoir la région par diverses activités touristiques ”.<br />

Cohérence avec <strong>le</strong>s lignes d’action du Plan directeur cantonal<br />

Ce PDcom est éga<strong>le</strong>ment conforme au PDCn (approuvé par <strong>le</strong> Grand Conseil <strong>le</strong> 5 juin 2007 et entré en<br />

vigueur <strong>le</strong> 01.08.2008). En effet, ce projet s’inscrit dans <strong>le</strong>s lignes d’actions suivantes, soit :<br />

• “ Stimu<strong>le</strong>r la construction de quartiers attractifs ” (habitat col<strong>le</strong>ctif, espaces publics) ;<br />

• “ Valoriser <strong>le</strong> patrimoine naturel ” ;<br />

• “ Mettre en réseau <strong>le</strong>s sites favorab<strong>le</strong>s à la biodiversité ” (réseau OQE) ;<br />

• “ Préserver <strong>le</strong>s terres agrico<strong>le</strong>s ” (pression de l’urbanisation) ;<br />

• “ Accompagner l’économie agrico<strong>le</strong> ” ;<br />

• “ As<strong>sur</strong>er une exploitation durab<strong>le</strong> des ressources ”.<br />

4. Conclusion<br />

Sur la base de ce qui précède, on peut conclure à la conformité des dispositions du plan directeur communal<br />

avec <strong>le</strong>s exigences léga<strong>le</strong>s ainsi qu'avec <strong>le</strong>s différents instruments légalisés de planification.<br />

Yverdon-Les-Bains, octobre 2010<br />

Rébecca Parisod, géographe-urbaniste,<br />

Alain Brique, géographe-urbaniste,<br />

Xavier Fischer, architecte-urbaniste FSU<br />

pour FISCHER + MONTAVON architectes-urbanistes SA<br />

Version pour consultation publique 7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!