29.11.2014 Views

Le phénomène, les enjeux internationaux et nationaux - Teddif

Le phénomène, les enjeux internationaux et nationaux - Teddif

Le phénomène, les enjeux internationaux et nationaux - Teddif

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Changement climatique<br />

<strong>et</strong> politique énergétique des territoires<br />

<strong>Le</strong> phénomène,<br />

<strong>les</strong> <strong>enjeux</strong> <strong>inter<strong>nationaux</strong></strong> <strong>et</strong> <strong>nationaux</strong><br />

Mathieu Wellhoff, Boris Bailly, décembre 2003<br />

TEDDIF,décembre 2003


Changement climatique<br />

<strong>et</strong> politique énergétique des territoires<br />

Changement climatique :<br />

le phénomène physique<br />

TEDDIF,décembre 2003


L’eff<strong>et</strong> de serre, phénomène naturel <strong>et</strong> vital<br />

TEDDIF,décembre 2003


Conversion carbone / gaz carbonique <strong>et</strong> le<br />

« pouvoir de réchauffement global »<br />

• Une tonne de carbone « est contenue » dans ≈ 3,67<br />

tonnes de CO2 (ou plus simple, pour passer du<br />

carbone au CO2, il faut ajouter l ’oxygène, donc on<br />

multiplie par 4)<br />

• <strong>Le</strong>s PRG :<br />

Gaz (formule)<br />

PRG à 100 ans<br />

Dioxyde de carbone (CO2) 1<br />

Méthane (CH4) 23<br />

Protoxyde d’azote (N2O) 296<br />

Gaz Fluorés (HFC, PFC, SF6) 12 à 22 200<br />

TEDDIF,décembre 2003


La concentration des gaz à<br />

eff<strong>et</strong> de serre dans<br />

l ’atmosphère augmente...<br />

concentration<br />

du gaz (ppm) CO2 CH4 N20<br />

Concentration<br />

pré industrielle 280 0,7 0,27<br />

Concentration<br />

actuelle 365 1,745 0,314<br />

Variation (%) 30 149 16<br />

Source : GIEC 2001<br />

TEDDIF,décembre 2003


Record de concentration de CO2 depuis 400.000 ans,<br />

changements brutaux avérés dans le passé<br />

TEDDIF,décembre 2003


Un constat: <strong>les</strong> températures au cours du<br />

dernier siècle ont augmenté de 0,6°C<br />

<strong>et</strong> <strong>les</strong> océans de 15 cm<br />

TEDDIF,décembre 2003<br />

Source : GIEC, 2001


Changement climatique<br />

<strong>et</strong> politique énergétique des territoires<br />

Changement climatique,<br />

impacts potentiels au 21ème siècle<br />

TEDDIF,décembre 2003


Demain, ça va chauffer :<br />

estimations GIEC pour 2100 +1,4 à 5,8 °C<br />

TEDDIF,décembre 2003


Impacts visib<strong>les</strong> au début du XXIème siècle<br />

L’exemple de l’agriculture française<br />

• Un réchauffement de la France métropolitaine au XXième siècle<br />

– + 0,9 °C, avec une accélération au cours des quinze dernières années<br />

– Pour avoir le même profil de températures qu’il y a 1 siècle… il faut<br />

‘remonter’ de 180 km vers le nord !<br />

• Des eff<strong>et</strong>s négatifs déjà observab<strong>les</strong> sur l’agriculture<br />

– Avancée significative (de 1 à 3 semaines) des dates de floraison des arbres<br />

fruitiers (vallée du Rhône)<br />

– Avancée des dates de vendange de l’ordre de presqu’un mois en cinquante<br />

ans à Chateauneuf-du-Pape<br />

– L’avancée des dates de floraison engendre l’augmentation des risques de gel<br />

TEDDIF,décembre 2003


<strong>Le</strong>s évènements extrêmes<br />

• <strong>Le</strong>s évènements extrêmes vont-ils se multiplier ?<br />

– La variabilité climatique ne perm<strong>et</strong> pas de faire un lien certain entre un<br />

phénomène extrême donné (tempêtes 1999-2000, inondations 2001,<br />

canicule 2003) <strong>et</strong> le changement climatique global<br />

– Mais le GIEC prévoit une augmentation de la variabilité du climat <strong>et</strong> des<br />

phénomènes extrêmes.<br />

• La canicule 2003<br />

– Conséquences conformes aux prévisions du GIEC (augmentation décès,<br />

diminution productivité agricole, baisse fiabilité appro énergétique, …)<br />

– Un signal d’alarme qui montre la vulnérabilité de notre société aux<br />

événements climatiques extrêmes <strong>et</strong> notamment à leur fréquence. <strong>Le</strong>s<br />

impacts sont réels <strong>et</strong> le coût important, notamment sur le plan humain mais<br />

aussi financier.<br />

TEDDIF,décembre 2003


Impacts proj<strong>et</strong>és au XXIeme siècle :<br />

1,5 à 6 °C, 10 -90 cm montée eaux<br />

TEDDIF,décembre 2003


Changement climatique<br />

<strong>et</strong> politique énergétique des territoires<br />

La situation mondiale<br />

aujourd’hui <strong>et</strong> demain<br />

TEDDIF,décembre 2003


Source: IEA, 2000.<br />

Carbon Dioxide Emissions (MtC)<br />

8.000<br />

7.000<br />

6.000<br />

5.000<br />

4.000<br />

3.000<br />

2.000<br />

1.000<br />

Emissions annuel<strong>les</strong> de CO2 par région : la<br />

“responsabilité historique” des pays industrialisés,<br />

le poids grandissant de l’Asie<br />

0<br />

1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998<br />

•Moyen Orient<br />

•Amérique Latine<br />

Middle East<br />

•Afrique<br />

Latin America<br />

Africa<br />

Pays en<br />

développement<br />

Asie/Pacifique<br />

Dev.Cos. in Asia-Pacific<br />

Economies in Transition<br />

Industrialized Countries<br />

•économies en<br />

transition<br />

•pays industrialisés<br />

TEDDIF,décembre 2003


Diviser par 2 la moyenne mondiale par habitant,<br />

c’est diviser par 10 pour certains<br />

TEDDIF,décembre 2003


<strong>Le</strong>s 6 scénarios du GIEC : seuls 2 limitent <strong>les</strong> dégats<br />

Source : GIECC 2002


Changement climatique<br />

<strong>et</strong> politique énergétique des territoires<br />

<strong>Le</strong>s traités <strong>et</strong> engagements <strong>inter<strong>nationaux</strong></strong><br />

sur le changement climatique<br />

TEDDIF,décembre 2003<br />

1


1992, la Convention de Rio : le cadre<br />

• 153 pays s’engagent, au nom du principe de<br />

précaution, à :<br />

• « prévoir, prévenir ou atténuer <strong>les</strong> causes de<br />

changement climatique <strong>et</strong> en limiter <strong>les</strong> eff<strong>et</strong>s<br />

néfastes »<br />

la convention crée des engagements<br />

elle fournit un cadre de coordination<br />

• Convention Cadre des Nations Unies sur <strong>les</strong><br />

Changements Climatiques prévoit la tenue régulière de<br />

conférences des parties (CoP).<br />

TEDDIF,décembre 2003<br />

2


1997, le Protocole de Kyoto (COP3) : <strong>les</strong> objectifs<br />

• Pays « annexe 1 » ont pris engagements quantitatifs<br />

• Annexe 1 : industrialisés, OCDE + Europe de l’Est<br />

• Pays non-annexe 1 non contraints<br />

• Engagement : -5,2 % par rapport aux émissions de 1990<br />

• Sur période d ’engagement : 2008-2012<br />

• <strong>Le</strong>s gaz concernés : CO 2 , CH 4 , N 2 O <strong>et</strong> trois gaz fluorés.<br />

• <strong>Le</strong>s moyens:<br />

– <strong>les</strong> politiques <strong>et</strong> mesures<br />

– <strong>les</strong> mécanismes de flexibilité (principe de supplémentarité)<br />

• L ’échange de permis d ’émissions<br />

• <strong>Le</strong>s mécanismes de proj<strong>et</strong> : mise en œuvre conjointe <strong>et</strong> mécanisme de<br />

développement propre<br />

TEDDIF,décembre 2003<br />

3


<strong>Le</strong>s engagements du Protocole<br />

des Pays de l ’Annexe 1<br />

(sur la période 2008-2012, en % des émissions de 1990)<br />

Bulle européenne<br />

TEDDIF,décembre 2003<br />

4


<strong>Le</strong>s perspectives d ’entrée<br />

en vigueur du Protocole<br />

Et 85 pays non<br />

Annexe 1, dont<br />

Chine, Inde <strong>et</strong> Brésil<br />

2003 : la Russie (17%) en<br />

position d ’arbitre<br />

En 2000, <strong>Le</strong>s États Unis<br />

refusent de ratifier (36%)<br />

32 pays de l’annexe 1,<br />

dont Japon, UE, pays<br />

en transition, Canada<br />

ont ratifié<br />

1ère condition :<br />

ratification par 55<br />

pays : atteinte<br />

Ces 32 pays font 44,2% des<br />

émissions de l ’annexe 1<br />

2ème condition :<br />

au moins 55% des<br />

émissions tota<strong>les</strong> de<br />

l ’annexe 1 : non atteinte<br />

TEDDIF,décembre 2003 5


Changement climatique<br />

<strong>et</strong> politique énergétique des territoires<br />

<strong>Le</strong>s mécanismes de flexibilité<br />

TEDDIF,décembre 2003<br />

10


La justification des mécanismes de proj<strong>et</strong><br />

• Eff<strong>et</strong> mondial des GES :<br />

la réduction d ’1 tonne eqCO2 à Paris<br />

=<br />

la réduction d ’1 tonne eqCO2 à Pékin<br />

même efficacité partout<br />

• Des coûts de réduction des émissions qui<br />

diffèrent selon <strong>les</strong> pays, le secteur<br />

d’activité,...<br />

TEDDIF,décembre 2003<br />

11


L’échange de quotas d’émissions<br />

Vente de crédits du Royaume-Uni à la France<br />

+ 400<br />

Crédits Royaume-Uni<br />

Besoin en crédits<br />

France<br />

-500<br />

Plafond<br />

Royaume-Uni<br />

2 895<br />

3 295<br />

Emissions Royaume-Uni<br />

3 060<br />

2 560<br />

Emissions<br />

France<br />

Plafond France<br />

TEDDIF,décembre 2003<br />

16


<strong>Le</strong>s mécanismes « proj<strong>et</strong> »<br />

Émissions<br />

Centrale<br />

thermique<br />

08 12<br />

Temps<br />

Hongrie France Maroc<br />

MOC<br />

MDP<br />

TEDDIF,décembre 2003<br />

21


C’est cher, 1 tonne de CO2 ?<br />

• 100 euros/t CO2 ?<br />

• Sanction prévue pour non respect des permis d’émissions dans le proj<strong>et</strong> actuel de<br />

directive européenne permis (à partir du 1er janvier 2008)<br />

• 20 euros/t CO2 ?<br />

• Seuil limite des actions économiquement efficaces selon le PNLCC au niveau français<br />

<strong>et</strong> le European Climate Change Programme (ECCP) au niveau européen<br />

• 10 euros/t CO2 ?<br />

• Prévisions de la Caisse des Dépôts <strong>et</strong> Consignations à l’horizon 2008<br />

• 5 euros/t CO2 ?<br />

• Coût d’échanges actuels des programmes ‘Prototype Carbon Fund’ de la Banque<br />

Mondiale <strong>et</strong> ERUPT/CERUPT aux Pays-Bas<br />

TEDDIF,décembre 2003<br />

27


<strong>Le</strong>s mécanismes de flexibilité<br />

A r<strong>et</strong>enir<br />

• <strong>Le</strong>s mécanismes de flexibilité sont complémentaires des<br />

politiques <strong>et</strong> mesures nationa<strong>les</strong><br />

• Ces mécanismes associent lutte contre l’eff<strong>et</strong> de serre <strong>et</strong><br />

aide au développement économique<br />

• <strong>Le</strong> mécanisme d’échange de quotas démissions démarrera<br />

au niveau mondial entre pays en 2008<br />

• Un marché européen s’ouvrira dès 2005 (Directive<br />

« Quotas »), différent du marché international (secteur<br />

industriel)<br />

• De fortes incertitudes persistent quant à la mise en œuvre<br />

effective des mécanismes de flexibilité<br />

TEDDIF,décembre 2003<br />

29


Négociations internationa<strong>les</strong><br />

A r<strong>et</strong>enir<br />

• 2008-2012 : première période<br />

d ’engagement des pays « développés »<br />

• Report de quotas d’une période<br />

d’engagement à l’autre est possible<br />

• <strong>Le</strong>s engagements après 2012 seront plus<br />

contraignants encore (« facteur 4 ») <strong>et</strong><br />

devront associer <strong>les</strong> pays en voie de<br />

développement<br />

TEDDIF,décembre 2003<br />

30


Changement climatique<br />

<strong>et</strong> politique énergétique des territoires<br />

Quels engagements pour l’Europe <strong>et</strong> la<br />

France ?<br />

TEDDIF,décembre 2003


En guise d ’introduction<br />

Politiques <strong>et</strong> mesures<br />

Actions nationa<strong>les</strong> mises en œuvre par <strong>les</strong><br />

États, éventuellement coordonnés entre eux,<br />

pour lutter contre l ’eff<strong>et</strong> de serre<br />

TEDDIF,décembre 2003


Situation des Etats-membres en 2000<br />

• En 2000, objectif de stabilisation des émissions (Rio)<br />

respecté: baisse des émissions de GES de 3,5% entre<br />

1990 <strong>et</strong> 2000. Objectif Kyoto 2008 -2012 : -8% /1990<br />

• Politiques <strong>et</strong> mesures existantes ne perm<strong>et</strong>tront pas<br />

d'atteindre l'objectif de Kyoto: projections donnent<br />

excès de 3,3% par rapport à l'objectif de Kyoto.<br />

• Pour l ’après 2012, la CE propose une réduction de 20<br />

à 40% d'ici à 2020 par rapport à l'année de référence<br />

1990.<br />

TEDDIF,décembre 2003


Situation des États membres en 2000<br />

Espagne<br />

26,2<br />

Irlande<br />

17,5<br />

Portugal<br />

16,6<br />

Belgique<br />

10,0<br />

Autriche<br />

9,2<br />

Danemark<br />

8,8<br />

Grèce<br />

8,7<br />

Italie<br />

Pays-Bas<br />

France<br />

<strong>Le</strong>s bons élèves<br />

-1,7<br />

7,2<br />

5,6<br />

<strong>Le</strong>s cancres<br />

Suède<br />

-3,9<br />

Finlande<br />

-4,1<br />

Royaume-Uni<br />

-6,7<br />

Allemagne<br />

-8,6<br />

Luxembourg<br />

-31,1<br />

UE-15<br />

0,5<br />

-40,0 -30,0 -20,0 -10,0 0,0 10,0 20,0 30,0<br />

Indicateur qui mesure l ’écart entre <strong>les</strong> émissions effectivement<br />

survenues en 2000 <strong>et</strong> l'objectif (hypothétique) de régression linéaire<br />

fixé entre 1990 <strong>et</strong> 2010.<br />

Source: COM(2002) 702<br />

TEDDIF,décembre 2003


<strong>Le</strong> positionnement politique de l’Europe<br />

• <strong>Le</strong> rapport du GIEC indique qu’à long terme <strong>les</strong><br />

pays de l’Annexe 1 devront diviser par (au moins)<br />

quatre leurs émissions (« facteur 4 »)<br />

• <strong>Le</strong> PECC : 40 mesures pour lutter contre le CC<br />

• Objectif repris par plusieurs pays de l’UE,<br />

notamment la France<br />

• Union européenne cherche à engager <strong>les</strong><br />

discussions avec <strong>les</strong> PED sur « l’après Kyoto » <strong>et</strong><br />

sur leur participation aux efforts de maîtrise des<br />

émissions<br />

TEDDIF,décembre 2003


<strong>Le</strong>s <strong>enjeux</strong> français<br />

<strong>Le</strong> point de référence 100 correspond aux émissions de<br />

GES en 1990.<br />

Source: PNLCC, 2000<br />

TEDDIF,décembre 2003


Part relative des différents secteurs dans<br />

<strong>les</strong> émissions françaises des GES<br />

Année 2001<br />

11%<br />

18%<br />

21%<br />

3% transports<br />

28%<br />

résidentiel <strong>et</strong> tertiaire<br />

Industrie manufacturière<br />

Industrie de l'énergie<br />

Agriculture/sylviculture<br />

19%<br />

traitement des déch<strong>et</strong>s<br />

Source: 2ème bilan du PNLCC, 2002<br />

TEDDIF,décembre 2003


Evolutions des émissions par secteur de<br />

1990 à 2000 (en %)<br />

- Majeure partie de la<br />

réduction en 2000<br />

provient du secteur<br />

industriel (–19%), de la<br />

production d ’énergie (–<br />

10%) <strong>et</strong> du traitement des<br />

déch<strong>et</strong>s (–7%).<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

-5<br />

-10<br />

-15<br />

-20<br />

18<br />

9<br />

-10<br />

-19<br />

-4<br />

-7<br />

-2<br />

- Forte augmentation des<br />

émissions dans secteur<br />

des transports (+18%) <strong>et</strong><br />

du résidentiel/tertiaire<br />

(+9%),<br />

transports<br />

résidentiel & tertiaire<br />

industrie<br />

production d'énergie<br />

agriculture<br />

traitement des déch<strong>et</strong>s<br />

total<br />

TEDDIF,décembre 2003


<strong>Le</strong> Programme National de Lutte contre le<br />

Changement Climatique<br />

• Rédigé par la Mission Interministérielle de l ’eff<strong>et</strong><br />

de Serre<br />

• Adopté par l’État le 19 janvier 2000<br />

• Avec mesures avant 1997, 587 MteCO2 =<br />

projection 2010 de référence.<br />

• Soit encore 59 MteCO2 au-dessus de l ’année 1990<br />

(abattement supplémentaire de l ’ordre de 10%).<br />

• PNLCC=moyens à m<strong>et</strong>tre en œuvre pour respecter<br />

engagement 2008-2012 sans n’être ni vendeur<br />

n<strong>et</strong>, ni ach<strong>et</strong>eur n<strong>et</strong> de permis d ’émission.<br />

TEDDIF,décembre 2003


PNLCC 2000: Catégories de mesures<br />

• Mesures réglementaires <strong>et</strong> incitatives: près d ’une<br />

centaines de mesures dites de première catégorie<br />

(réglementations, actions de maîtrise de l ’énergie<br />

(PNAEE), d ’amélioration de l ’exploitation du<br />

système de transports): potentiel de 25,8<br />

MteCO2<br />

• Instruments de marché (taxation…): potentiel de<br />

24,7 MteCO2<br />

• Développement d ’une offre d ’infrastructures:<br />

potentiel de 8,5 MteCO2<br />

‣ réductions attendues : 59 MteCO2<br />

TEDDIF,décembre 2003


Perspectives<br />

• Loi 2001-153: lutte contre l'eff<strong>et</strong> de serre est une<br />

priorité nationale - création d'un Observatoire<br />

national sur <strong>les</strong> eff<strong>et</strong>s du réchauffement climatique.<br />

• Malgré bons résultats en 2000, tendances relevées<br />

conduisent à douter que <strong>les</strong> objectifs de Kyoto soient<br />

tenus avec <strong>les</strong> seu<strong>les</strong> mesures actuellement en<br />

œuvre.<br />

• Plan Climat préparé durant la première moitié de<br />

2003 sera adopté le 15 décembre 2003.<br />

• Exercice prospectif à 2050 avec une baisse de 75%<br />

des GES (Facteur 4) en préparation.<br />

TEDDIF,décembre 2003


MERCI DE VOTRE ATTENTION !<br />

TEDDIF,décembre 2003

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!