Télécharger l'article complet - Bobcat.eu

Tracked Loaders
Range
Grand test comparatif “bi-GaLaBau”
la puissance sur chenilles
Test winner
Gagnant du test
edition ausgabe 3 3 | 09 | 09
Impression spéciale avec la
grâcieuse autorisation de
bi-GaLaBau

2
Construction machinery test bi GaLaBau 3 | 09
Grand test comparatif “bi-GaLaBau”
La puissance
sur chenilles
Cinq chargeuses compactes sur chenilles ont participé au test bi-GaLaBau.
Il s’agit d’un comparatif poussé effectué près de Westerstede dans la région
allemande de Ammerland.
Test pratique
ausgabe 3 | 09
Par Erwin Bauer, Oldendorf
Les chargeuses compactes sur chenilles -
également connues en tant que chenillards,
demeurent un produit de niche en raison du
nombre d'unités vendues dans ce pays. L'an
dernier, seulement 150 nouvelles machines
ont été vendues en Allemagne. Cependant,
par comparaison avec la chargeuse
compacte classique sur roues, leur nombre
augmente. Ceci n'est pas surprenant puisque
les chargeuses sur chenilles polyvalentes
offrent un nombre d'avantages notables,
comme cela a été démontré lors du bi-test.
Le terrain de la carrière de la société Thalen
située dans la ville voisine de Neuenburg-
Moorwinkelsdamm a offert d'excellentes
conditions pour le test. Vers la fin février, la
neige a disparu depuis longtemps dans cette
région du nord, par rapport à de nombreuses
autres régions d'Allemagne. D'autre part,
les conditions météorologiques furent très
mauvaises pendant les deux jours de tests,

Construction machinery test
bi GaLaBau 3 | 09 3
Les opérateurs et leurs machines se tenant devant la colline du
parcours de test, où ils ont fait preuve d'une superbe performance
pendant la compétition. Photos : E. Bauer.
avec du crachin véhiculé par des rafales de
vent provenant de la mer du Nord voisine.
Après la matinée sans pluie du second jour,
et malgré une courte apparition du soleil
entre de sombres nuages de pluie, le test s'est
terminé sous une pluie incessante. Le bon côté
des choses a été de laisser le parcours humide
pendant la phase de test. Ceci a permis
aux chargeuses compactes sur chenilles de
démontrer complètement leurs avantages sur
sol mouillé et lourd.
Lorsque l'on considère les résultats, la gamme des
machines du test doit être prise en considération : les
chargeuses Cat 289C, Bobcat T300 et Case 445CT sont
directement comparables les unes aux autres, tandis
que le modèle TL250 de chez Takeuchi est le plus
imposant en termes de poids et de performance et que
la chargeuse Terex PT-80 est la machine la plus petite
dans cette gamme.
Les cinq machines testées
Cinq marques différentes de chargeuses
compactes sur chenilles se sont prêtées au test
dans la catégories des 4,5 à 5,5 tonnes : Bobcat
avec le modèle T300, Case avec le modèle
445CT, Caterpillar avec le modèle 289C,
Takeuchi avec le modèle TL250 et Terex avec le
modèle PT-80 un peu plus léger. Les machines
Bobcat, Case et Caterpillar possèdent des bras
de levage verticaux, tandis que les modèles
de Takeuchi et Terex sont équipés de bras
de lavage radiaux. La conception de bras de
levage vertical offre de meilleures capacités de
portée. Ces modèles de chargeuse compacte
sur chenilles peuvent par conséquent
s'approcher plus près de camions à hautes
ridelles pour le déchargement. Les modèles
équipés de bras de levage radiaux ont par
ailleurs un avantage physique en raison
de leur capacité à développer davantage
de puissance, ce qui a été constaté lors
de l'évaluation des capacités de levage et
d'arrachement, laquelle a fait partie du test
d'ensemble.
Ce test poussé a été conçu de manière experte et supporté
sur place par Deula Westerstede.
Poids en ordre de marche et circuits
hydrauliques
Avant de commencer le parcours de test,
toutes les chargeuses compactes sur chenilles
ont été initialement pesées sur une bascule à
camion calibrée. Le poids en ordre de marche
mesuré correspond à la somme du poids de
la machine, réservoir de carburant plein et
équipée d'un godet de série, et d'un chauffeur
pesant 75 kg. Ces mesures se sont révélées
supérieures aux caractéristiques techniques
des fabricants (voir tableau) pour tous les
modèles excepté pour la chargeuse Case
Meenke Pollmann, un instructeur à Deula Westerstede,
a préparé le parcours la veille de la compétition avec son
bulldozer Komatsu.

4 Test de matériel de construction
bi GaLaBau 3 | 09
Avant le test, le poids en ordre de marche des chargeuses compactes sur chenilles a été déterminé avec l'aide d'une
bascule à camion, avec certains écarts importants par rapport aux caractéristiques techniques des fabricants.
modèle 445CT, qui a été présentée en tant que
version ‘"italienne" déshabillée de sa cabine
d'opérateur fermée. La machine initialement
prévue pour le test, qui possédait une cabine,
a été vendue juste avant le début de celui-ci.
Il est donc nécessaire que le lecteur tienne
compte de ceci pour l'évaluation des résultats
du test. Les différentes cinématiques de bras de
levage constituent un autre facteur à considérer.
Après l'enregistrement des poids, des relevés
d'évaluation de débit d'huile hydraulique et
de pression ont été effectués pour toutes les
machines testées. Le technicien d'entretien,
Hans-Georg Schulte de l'antenne Zeppelin
voisine, située à Moorburg-Westerstede, a
déterminé ces valeurs à l'aide d'un appareil de
mesure de débit spécial à turbine. Ceci a permis
une détermination précise du débit maximal au
relevé de pression respectif de chaque machine,
pour un circuit hydraulique à débit standard
comme pour un circuit hydraulique à cumul de
débit.
Le technicien d'entretien
Hans-Georg Schulte (à
droite) a enregistré les débits
maximaux des systèmes
hydrauliques des machines
testées avec un dispositif à
turbine de mesure de débit
et de mesure numérique.
Les valeurs réelles des circuits hydrauliques de série, de
même que des circuits à cumul de débit (raccords audessus)
ont été mesurées à la pression respective.
Tous les systèmes hydrauliques des chargeuses testées
ne sont pas équipés d'une libération de pression par
bouton-poussoir; dans le cas de la chargeuse modèle
Cat 289C, cet équipement important de changement
d'accessoire est de série.

i GaLaBau 3 | 09 Test de matériel de construction 5
Grande capacité de levage et d'arrachement
Lors de la seconde partie du test, les capacités de
levage et d'arrachement des machines testées ont
été déterminées. Günther Peper, qui enseigne à
la Deula Westerstede, a configuré le poste de test
avec l'aide de ses étudiants. Pour déterminer la
capacité de levage, il a été initialement nécessaire
d'enterrer un grand bloc de béton dans le sable
pour obtenir un point de levage fixe destiné à
l'appareil de mesure de capacité hydraulique
d'arrachement. Les chargeuses compactes sur
chenilles ont été conduites sur une remorque
à fond plat et l'appareil de mesure de capacité
d'arrachement a été suspendu aux fourches à
palettes montées sur les chargeuses. En utilisant
l'afficheur numérique de l'appareil de mesure, la
capacité de levage maximale a été prise en tant
que relevé au moment où l'arrière du châssis
inférieur des chargeuses a commencé à se soulever.
Malgré leur conception compacte, les machines
testées ont de grandes capacités de levage. Lors
de ce test, comme on l'a mentionné ci-dessus, les
modèles à bras radiaux ont eu l'avantage, et ceci a
été confirmé par les relevés (voir "Mesures de test").
Le matin suivant, les capacités maximales
d'arrachement des machines ont été mesurées.
L'appareil de mesure à ressort a été ancré à la base
de béton et accroché à un câble en acier qui a été
passé à son tour sous les machines et attaché aux
fourches à palettes situées à l'avant des machines.
Les mesures ont été prises au moment où les
chenilles ont commencé à patiner. Là encore
et de façon surprenante, de grandes capacités
d'arrachement ont été mesurées pour toutes les
machines, lesquelles capacités sont naturellement
les plus remarquables du fait des forces de poussée
qu'offrent les chargeuses. Meenke Pollmann, qui
n'avait jusqu'alors que l'expérience de bulldozer
classique, a été impressionné par les grandes
capacités de levage et d'arrachement des machines
testées et par leur force de poussée sur ce genre de
terrain.
Faible pression au sol
Les chargeuses compactes sur chenilles offrent
toutes de faibles pressions au sol (voir tableau
de comparaison). Grâce à la répartition de
pression sur toute la superficie de contact des
chenilles en caoutchouc spéciales terre, la
pression au sol d'une chargeuse compacte sur
chenilles est inférieure à celle d'un être humain.
La surface est par conséquent soumise à moins
de contraintes, et le tassement de la terre
est également réduit - un facteur important
particulièrement pour des applications
d'aménagement paysager et d'horticulture.
De plus, la largeur des chenilles signifie que les
chargeuses compactes sur chenilles offrent une
traction sur un sol mouillé et lourd supérieure
à celle de n'importe quelle machine sur roues.
Même lors de travaux effectués sur des terrains
en pente, elles conservent leur stabilité. De plus,
Les capacités de levage ont été déterminées même
après la tombée de la nuit grâce à l'afficheur numérique
d'un dispositif de mesure hydraulique ancré au sol.
lorsqu'on les utilise avec des accessoires comme
des trancheuses et des lames pour asphalte qui
développent des charges dynamiques, l'utilisation
n'implique pas de secousses.
Parcours de test simulant des conditions
réelles de chantier
Le parcours de test a été prévu pour simuler le
travail quotidien typique sur chantier effectué
par les chargeuses compactes sur chenilles.
L'objectif a été d'évaluer les niveaux de
productivité des machines pour des applications
spécifiques de site
de construction.
Meenke Pollmann, un
instructeur de longue
date d'opérateurs
de machines de
construction à Deula
Westerstede, a
préparé le parcours
circulaire de défi la
veille en utilisant son
bulldozer Komatsu. La
colline de terre lourde
située à la limite de la
zone sableuse avait
La capacité d'arrachement la plus élevée a été mesurée
pour la chargeuse Takeuchi modèle TL250. Par rapport
au poids en ordre de marche, cette machine n'a été
surpassée que par le modèle le plus petit.
une pente raide de 35 degrés. A proximité du
point de démarrage sur les deux rampes de
chargement, une station mobile de carburant
a été agencée pour faire le plein de toutes les
machines avant le départ. Après quatre tours
du parcours, la consommation en gasoil a été
mesurée.
Les opérateurs ont initialement dû charger
autant de terre que possible dans des godets
de taille égale, puis monter une pente raide et,
à un point indiqué, lâcher les manipulateurs
pendant trois secondes. Cette manœuvre a eu
pour objectif de tester les freins hydrostatiques.

6 Test de matériel de construction
bi GaLaBau 3 | 09
Les cinq chargeuses compactes sur chenilles pendant un interlude de démonstration sur le parcours de test.
Toutes les machines ont réussi ce travail sans
aucun problème ou sans reculer de façon
importante. A la suite d'une descente raide
à partir du haut de la colline et puis d'un tour
complet à mi-chemin de la descente, les
opérateurs ont dû continuer en marche arrière
jusqu'au bas de la colline en passant par un
espace étroit entre deux piquets. L'objectif fut
de perdre aussi peu de matériau que possible du
godet. A la suite d'un demi-tour à 180 degrés et
d'une course finale jusqu'à l'arrivée, le matériau
restant transporté par la chargeuse a été vidé
dans le godet d'une grande chargeuse sur roues
à une hauteur de précisément 2,5 m. A l'aide
d'un appareil de pesée placé sur la chargeuse
sur roues, le poids total du matériau transporté
a été calculé et imprimé sur formulaire de pesée.
Après quatre séquences, le temps passé a été
enregistré, le poids total de matériau transporté
a été noté et les machines ont refait le plein pour
déterminer la consommation de carburant.
C'est l'opérateur qui compte !
L'industrie des machines de construction sait par
expérience que l'opérateur joue un rôle décisif
lorsqu'il prête son concours à la performance
d'une machine sur un chantier. Ceci a été dument
confirmé sur notre parcours de test. Les résultats
de productivité de déplacement de terre et de
levage et de transport dépendent dans une
large mesure de l'expérience et du savoir-faire de
l'opérateur. A partir du démarrage, les sociétés
impliquées dans le test ont eu l'opportunité
d'utiliser leur démonstrateur professionnel pour
faire ressortir la performance maximale de leur
machine. Toutefois, même entre professionnels,
il n'y a que de petites différences, mais cellesci
sont évidentes. Après tout, une chargeuse
compacte sur chenilles n'est pas une machine
classique lorsqu'on l'a compare, par exemple, avec
une chargeuse sur roues ou avec une mini-pelle.
Sans aucun doute, les fabricants ayant présenté
des opérateurs spécialistes des chargeuses ont
eu un avantage. Mais le fait que des opérateurs
indépendants puissent rapidement s'habituer aux
chargeuses compactes sur chenilles a été prouvé
par Sascha Jeske, un membre du personnel de la
1
Juste avant le départ, chacun des chenillards a fait un
plein complet de carburant à la position de démarrage
- sur une surface à niveau procurée par l'utilisation de
rampes de chargement.
Le début du parcours de test, où il a été principalement question de déplacer autant de matériau que possible sur un
terrain vallonné. A la fin de chaque tour, le matériau a été déversé dans une unité de pesage et, après quatre tours, le
temps a été enregistré.

Construction machinery test
bi GaLaBau 3 | 09 7
un cran au-dessus
Toujours viser la perfection et l’atteindre...
En 50 ans de leadership,
Bobcat s’est imposé comme la référence du compact
pour répondre à tous les besoins.
Chargeuse, mini-pelle ou télescopique, les machines Bobcat vous
apportent des solutions innovantes, dans toutes les situations,
pour des résultats toujours parfaits.
w w w . b o b c a t . e u

8 Test de matériel de construction
bi GaLaBau 3 | 09
2
Au premier arrêt, le matériau en vrac a été chargé dans le godet.
société Thalen Sand. Sascha, qui a plus l'habitude
d'utiliser de grosses chargeuses sur roues pour des
travaux de levage et de transport dans la carrière,
a remplacé l'opérateur de Terex qui est tombé
malade. Après quelques difficultés initiales,
Sascha a passé les épreuves du parcours avec
brio. Ceci tente à montrer que des opérateurs de
machines de construction talentueux peuvent
rapidement s'habituer à la manipulation et
au mode de fonctionnement des chargeuses
compactes sur chenilles et travailler avec elles de
manière productive. Pour illustrer ceci, pendant
la descente raide du premier tour, la machine
de Sascha s'est arrêtée du fait que le contacteur
de siège a été activé. Lors de la descente,
l'opérateur a rencontré des problèmes avec la
ceinture de sécurité. L'arceau de siège, qui fournit
normalement une protection supplémentaire
à l'opérateur en descente, a manqué dans la
chargeuse compacte sur chenilles Terex. Dans les
autres modèles, ce dispositif de sécurité sensible
doit d'abord être abaissé lors de la mise en
marche du moteur avant même de commencer
à travailler. Pour créer des conditions égales
pour tous les participants, la terre du parcours
3 4 5
Ensuite, les chargeuses ont escaladé une pente raide,
jusqu'à la marque...
6
...pour un bref arrêt lors de la libération des leviers de
commande...
...de trois secondes avant de continuer le trajet....
a été nivelée et remise en forme après chaque
séquence.
Bien que le démonstrateur expérimenté de
chez Bobcat, Robby Bosch, ait déplacé le plus de
matériau sur le parcours, 5,2 tonnes en quatre
tours, il a été battu en terme de productivité par
unité de temps par l'opérateur de Takeuchi, Bernd
Schulze. Un facteur décisif a certainement été
la vitesse maximale inférieure de la chargeuse
Bobcat modèle T300, qui fut la seule machine
testée à une seule gamme de vitesses.
7
... et de manœuvrer la chargeuse en passant par un espace étroit entre les piquets d'orientation...
...en descente, si possible, sans rien perdre de la charge.

i GaLaBau 3 | 09 Test de matériel de construction 9
Caractéristiques techniques du fabricant
Fabricant / Modèle Bobcat / T300 Case / 445CT Caterpillar / Cat289C Takeuchi / TL250 Terex / PT-80
Poids en ordre de marche 4 421 kg 4 627 kg 4 747 kg 5 225 kg 4 070 kg
Puissance du moteur 58,9 kW 61,1 kW 61,1 kW 73,1 kW 59,6 kW
Fabricant du moteur Kubota Iveco Caterpillar Kubota Perkins
Capacité opérationnelle
(35% de la charge de basculement)
1,461 kg 1,496 kg 1,860 kg 1,092 kg 984 kg
Charge de basculement 4 177 kg 2 994 kg 3 502 kg 3 200 kg 2 812 kg
Pression au sol 290 g/cm² 310 g/cm² 285 g/cm² 331 g/cm² 235 g/cm²
Volume de godet 0,70 m³ 0,54 m³ 0,60 m³ 0,60 m³ 0,50 m³
Débit hydraulique
151 l/min
(Cumul de débit)
125,8 l/min
(Cumul de débit)
125 l/min
(Cumul de débit)
88,7 l/min
(De série)
113,6 l/min
(Cumul de débit)
Cinématique de bras de levage Verticale Verticale Verticale Radiale Radiale
Dimensions
(L x l x h - L avec godet)
3,63 x 1,98
x 2,055 m
3,44 x 2,065–2,112
x 2,113 m
3,679 x 1,981
x 2,117 m
4,038 x 1,86
x 2.32 m
3,632 x 1,778
x 2,184 m
Volume (L x l x h) 14,77 m³ 15,01 – 15,35 m³ 15,43 m³ 17,42 m³ 14,1 m³
Vitesse de déplacement max. 10,6 km/h 13,8 km/h 13,6 km/h 12,0 km/h 17,7 km/h
Nombre de points de
service en Allemagne
33 30 40 Succursales 103 20 Concessionnaires
Le prix indiqué comprend le
godet, la cabine fermée, le
65 000,- € 64 000,- € 72 100,- € 76 000,- € 55 000,- €
chauffage (TVA non incluse)
Site internet www.bobcat.eu www.cnh.com www.zeppelin.com www.wschaefer.de www.terex.de
Evaluation d'opérateurs neutres
L'opérateur de test indépendant Meenke
Pollmann de Deula Westerstede de même
que les entrepreneurs en horticulture et
en aménagement paysager Bernhard et
Karsten Korpis de Brake à Unterweser, ont eu
l'opportunité de conduire les machines et de les
tester complètement.
Toutes les machines qui ont été testées sont
équipées de main-courantes sur le côté et de
marches à surfaces antidérapantes sur les bâtis
de levage et les bras de levage. Les modèles
équipés de cabines spacieuses, comme la
chargeuse Takeuchi modèle TL250, offrent des
avantages certains en matière d'entrée dans
et de sortie de la chargeuse. La majorité des
opérateurs préfèrent les portes en verre de
sécurité que l'on peut ouvrir et ranger en hauteur
par rapport aux portes articulées qui s'ouvrent
sur le côté. Sur toutes les machines testées, les
commandes sont agencées pour fournir une
bonne vision d'ensemble. Les dispositifs de
visualisation à hauteur des yeux de la pression
d'huile, de la température d'huile hydraulique,
des fonctions de diagnostic, etc., ont été évalués
comme des caractéristiques positives. Tous les
modèles sont équipés de sièges confortables
montés sur ressort, complètement réglables.
Sur la chargeuse Cat 289C, le siège peut même
être réglé en fonction du poids de l'opérateur.
La visibilité arrière est limitée pour tous les
modèles du fait de la conception des machines.
L'équipe de test a conclu que des rétroviseurs
supplémentaires constituent une aide limitée
lors de la marche arrière. Ceci signifie que les
NOUVEAUX
P R O D U I T S
BOBCAT
À DÉCOUVRIR

10 Test de matériel de construction
bi GaLaBau 3 | 09
Mesures de test
Fabricant / Modèle Bobcat / T300 Case / 445CT Caterpillar / Cat289C Takeuchi / TL250 Terex / PT-80
Poids en ordre de marche
Réservoir de carburant plein avec un
opérateur (75 kg) et un godet de série
Rapport puissance/poids
Puissance moteur en proportion du
poids en ordre de marche
Débit d'huile hydraulique
standard
(à une pression d’huile de... )
Puissance hydraulique
(de série)
Débit d'huile hydraulique
à cumul de débit
(à une pression d’huile de... )
Performance hydraulique
Cumul de débit
Quantité de terre déplacée
(4 tours). En utilisant le même godet (0.7 m³)
Calibré en fonction
du poids
4 635 kg 4 615 kg 5 055 kg 5 495 kg 4 295 kg
CV/t x 100 1.70 1.77 1.62 1.78 1.86
Valeur mesurée
80 l/min
164 bar
83 l/min
192 bar
70 l/min
200 bar
83 l/min
180 bar
73 l/min
170 bar
Débit x pression : 600 21.87 kW 26.56 kW 23.33 kW 24.9 kW 20.68 kW
Valeur mesurée
110 l/min
188 bar
103 l/min
195 bar
102 l/min
195 bar
Débit x pression : 600 34.47 kW 33.48 kW 39.10 kW
ne fait pas partie
du test, en option
ne fait pas partie
du test, en option
84 l/min
181 bar
25.34 kW
Parcours 5.20 t 4.45 t 4.35 t 4.50 t 4.35 t
Temps de déplacement
Pour 4 tours incluant un chargement, Parcours 5:51 min 5:16 min 5:51 min 4:49 min 5:21 min
un déversement
Productivité pendant le
déplacement de terre Parcours 889 kg/min 845 kg/min 744 kg/min 934 kg/min 813 kg/min
(Quantité de terre déplacée par minute)
Consommation de carburant
Parcours
pour un parcours de 4 tours (+/- 400 m)
1.80 litre 1.50 litre 1.46 litre 1.62 litre 1.50 litre
Rendement de déplacement
de terre (Quantité de terre Parcours 2.89 t/litre 2.97 t/litre 2.98 t/litre 2.78 t/litre 2.90 t/litre
déplacée par litre de gasoil)
Capacité de levage... Valeur mesurée 2.81 t 2.41 t 2.56 t 3.84 t 2.71 t
...par rapport au poids propre en pourcentage 61% 52% 51% 70% 63%
Traction... Valeur mesurée 2.74 t 2.74 t 3.05 t 3.46 t 2.74 t
...par rapport au poids propre en pourcentage 59% 59% 60% 63% 64%
8
Puis, une rotation sur place... ...en descendant la colline. Après avoir fait un demi-tour, il a fallu...
9
...et enfin reculer

i GaLaBau 3 | 09 Test de matériel de construction 11
Evaluation par les opérateurs indépendants des résultats mesurés et de parcours de test
Fabricant / Modèle Bobcat / T300 Case / 445CT Caterpillar / Cat289C Takeuchi / TL250 Terex / PT-80
Facilité d’entrée et de sortie Points 1-10
Visibilité et agencement des commandes Points 1-10
Visibilité totale de l’accessoire en
marche avant et marche arrière
Accès aux points d’entretien
quotidiens
Points 1-10
Points 1-10
Facilité d’entretien Points 1-10
Stabilité en usage avec une charge Points 1-10
Protection des organes de
roulement, des flexibles, des câbles
Points 1-10
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
Productivité (parcours)
Quantité de terre déplacée (t/min)
Points 1-10
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
Rendement (parcours)
Quantité de terre déplacée (t/litre de gazoil)
Points 1-10
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
Capacité de levage par rapport au
poids en ordre de marche
Points 1-10
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
Traction par rapport au poids en
ordre de marche
Points 1-10
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
Pression au sol Points 1-10
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
Rapport prix / performance Points 1-10
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
lllll
Nombre total de points 112 106 109 111 106
Gagnant du test
ausgabe 3 | 09
Recommandé
edition 3 | 09
...déverser le contenu du godet aussi vite que possible dans le godet de la chargeuse sur roues Volvo. Après quatre
tours, le chrono a été arrêté et le contenu pesé.
Robby Bosch pleinement satisfait du grand volume de
matériau qu'il a déplacé sur le parcours.

12 Test de matériel de construction
bi GaLaBau 3 | 09
Chenilles à suspension à galets
Le parcours terminé, le niveau de carburant des
machines a été réajusté en utilisant un récipient gradué
pour déterminer la consommation de carburant exacte.
robustes parties arrière de cabine dotées de
protections anti-collision sont d'autant plus
importantes. On peut se poser la question de
la longévité de la garniture en plastique située à
l'arrière de la chargeuse compacte sur chenilles
Terex dans des conditions de travail. La visibilité
avant est bonne pour tous les modèles. Les
points d'entretien quotidiens comme les filtres
à air, les alternateurs, la batterie et le système
de refroidissement, l'huile moteur et le filtre à
carburant, le remplissage d'huile hydraulique,
le remplissage d'huile moteur et la jauge de
niveau d'huile sont facilement accessibles pour
toutes les machines, seules quelques différences
marginales existant entre les différents modèles.
Le personnel de test indépendant Karsten et Bernhard
Korpis lors de la présentation de la chargeuse Case
445CT par le product manager Uwe Külpmann.
Les systèmes hydrauliques de certains modèles,
dont on peut relâcher la pression en poussant
sur un bouton, sans fuite d'huile, ont été bien
reçus. Le régulateur de limitation de puissance
de la transmission hydrostatique de la chargeuse
Cat 289C, qui empêche un calage du moteur
en cas de surcharge de même que le système
de refroidissement de moteur en fonction de la
vitesse de rotation ont également impressionné
l'équipe de test. De plus, la version de série
de cette machine, tout comme la Case modèle
445CT, sont livrées avec une autorisation routière
approuvée STVZO.
Les systèmes de suspension à galets utilisés sur
les marques Bobcat, Cat et Terex ont été évalués
comme étant très confortables par les opérateurs
indépendants. Les ressorts à lame en acier ou les
ressorts à torsion des galets absorbent les chocs
et garantissent une utilisation plus souple lors
d'un travail en zones accidentées. Ceci réduit
également la perte de matériau transporté par
les chargeuses. Pour la chargeuse Cat 289C, les
organes de roulement sont montés des deux
côtés de la machine et peuvent pivoter grâce
à une paire d'axes de torsion pour simplifier le
nettoyage. L'amortissement hydraulique des
vibrations a l'effet d'adapter le châssis de la
machine au terrain et de protéger la machine
et l'opérateur contre les vibrations et les chocs.
Un inconvénient de ce système de suspension
est que les flexibles et les câbles des organes
de roulement sont relativement exposés. Ceci
est le cas pour la chargeuse sur chenilles Cat
de même que pour la chargeuse Terex modèle
PT-80. Pour cette dernière, l'équipe de test a
considéré que le châssis inférieur ouvert à galets
en caoutchouc, comme ceux utilisés pour les
auto-chenilles à neige, pourrait présenter un
problème en utilisation sur des surfaces et des
matériaux agressifs. Les organes de roulement
des autres modèles sont tous confinés et équipés
de protections inclinées. Puisque les chargeuses
compactes sur chenilles sont utilisées sur des
sols lourds, par exemple pour des applications
d'horticulture et d'aménagement paysager,
de même que sur des graviers, les organes de
roulement qui sont réalisés complètement en
acier tendent à se révéler plus durables à long
terme. Les galets et les galets tendeurs en acier
Tandis que tous les flexibles des hydrauliques sont
protégés au-dessous du bras de levage ici...
Astucieux : Grâce à un levier (jaune), le filtre à air de la
chargeuse Takeuchi modèle TL250 peut être ouvert
au-dessus du radiateur, ce qui permet de le retirer sans
gêne.
...ils dépassent au-dessus du bras de levage sur ce
modèle et constituent donc une source de danger, par
exemple, lors d'un travail en sous-bois.
L'accès aux points d'entretien quotidiens sur la chargeuse
Cat 289C est exemplaire, une considération importante
dans le travail de construction quotidien des opérateurs.
Des pierres peuvent se loger entre la cuve et la tige de
vérin du vérin de levage directement au-dessus.

i GaLaBau 3 | 09 Test de matériel de construction 13
Robuste : Les organes de roulement à suspension de la
nouvelle génération de chargeuse compacte sur chenilles de
chez Caterpillar possèdent maintenant des chenilles et des
composants d'organes de roulement intégrés dans de l'acier...
A la fin de la série de tests, divers accessoires ont été présentés. W. Schäfer, importateur général pour Takeuchi,
a présenté la chargeuse sur chenilles modèle TL250 équipée d'une lame de nivellement commandée par laser
permettant un nivellement précis et rapide.
coulé sont confinés hermétiquement et sont
lubrifiés à vie. Sur toutes les machines testées,
les chenilles en caoutchouc avec leurs parties
d'organes de roulement en acier intégrées
peuvent être tendues à l'aide de pompes à graisse.
Récapitulatif des résultats de test
Comme nous le savions déjà, en nous basant
sur le retour positif d'utilisateurs sur le marché
de l'aménagement paysager, nous pouvons
maintenant dire avec certitudes que : les
chargeuses compactes sur chenilles sont des
engins motorisés qui ont fait leurs preuves et
qui peuvent rester performantes mêmes dans
des conditions de terrain extrêmes où d'autres
types de machines de construction doivent jeter
l'éponge bien avant elles. Les cinq chargeuses
...mais ces câbles sont complètement exposés - un
compromis dû au système de suspension.
compactes sur chenilles ont réussi à exécuter les
tâches affectées sur le parcours et se sont révélées
comme étant d'absolues spécialistes sur le terrain.
Quiconque viendrait à apprécier en pratique les
étonnantes capacités de poussée et de levage
qu'offrent ces machines compactes sur un sol
lourd et même sur des pentes raides ne voudra
sûrement plus s'en passer. Grâce à leurs nombreux
accessoires, elles peuvent également être utilisées
T110
POIDS MINI, PERFORMANCES MAXI
Toujours viser la perfection
et l’atteindre... En 50 ans de
leadership, Bobcat s’est imposé
comme le référence du compact
pour répondre à tous les
besoins. Chargeuse, mini-pelle
ou télescopique, les machines
Bobcat vous apportent des
solutions innovantes, dans toutes
les situations, pour des résultats
toujours parfaits.

14 Test de matériel de construction
bi GaLaBau 3 | 09
Bobcat a fait une démonstration de son râteau motorisé utilisé, par exemple, pour un nivellement rapide d'allées ou
pour une préparation de semis, l'un des 38 accessoires spécialement conçus pour le modèle T300.
en toute saison.
Pour tous les modèles, des systèmes de coupleurs
rapides hydrauliques sont disponibles en tant
qu'équipement spécial, ce qui évite à l'opérateur
de devoir escalader la cabine lors du montage
ou du démontage de fourches à palettes, et de
godets, etc. Les modèles Cat et Case sont livrés de
série avec une homologation routière.
On trouvera les différences entre les modèles
du test dans le récapitulatif détaillé, sur la base
d'un échantillonnage des évaluations subjectives
effectuées par les opérateurs indépendants, des
mesures prises et également de la performance
sur le parcours qui, à son tour, est le résultat d'une
combinaison de la puissance de la machine et du
savoir-faire de l'opérateur. Le vainqueur du test, la
chargeuse Bobcat modèle T300, a une conception
très compacte du fait de son moteur monté
transversalement et de l'absence de contrepoids à
l'arrière de la machine. Elle peut être fournie avec
ou sans suspension à galets et elle est disponible
avec trois systèmes de commande différents,
incluant les commandes aux pieds. Du fait de sa
conception et de sa construction bien pensées,
elle a remporté le plus de points, ce qui signifie
que, pour l'évaluation totale, elle a été placée juste
au-dessus du modèle TL250 plus performant de
chez Takeuchi, le modèle "vedette" du parcours.
La société japonaise, qui a mis sur le marché la
première chargeuse auto-chenilles il y a quelques
25 ans, est considérée comme étant l'inventeur de
ce remarquable type de machine de construction
"Monter, abaisser l'arceau de siège, démarrer, libérer le frein et
manœuvrer," – ceci résume l'expérience de Erwin Bauer avec
la chargeuse modèle Cat 289C.
qui a encore un brillant avenir.
Les prix catalogue ne sont fournis qu'à titre
grossièrement indicatif. En fonction du savoirfaire
en matière de négociation de l'acheteur,
des remises importantes sont possibles. Bien
entendu, comme dans toute décision concernant
l'achat d'une machine de construction, la vitesse
et la qualité du service jouent également un rôle
décisif.
Sur Internet:
Des clips vidéo des chargeuses compactes
sur chenilles en action sur le parcours de test
peuvent être visualisés à l'adresse
www.galabauer4u.com
Godet haut a été l'ordre à la fin du test pour tous les
participants : Les chargeuses compactes sur chenilles
sont superbes !

Construction machinery test
bi GaLaBau 3 | 09 15
TOUGH JOB
TOUGH MACHINES!
w w w . b o b c a t . e u
Always strive for perfection and attain it...
In 50 years of leadership, Bobcat has redefined compact
equipment and made it the industry it is today.
Wherever you are, at the controls of a Bobcat compact loader,
mini-excavator or telehandler, you can do much more
and go much further.

Les caractéristiques peuvent être modifiées sans avis préalable. Les produits Bobcat présentés en illustration ne sont pas toujours des modèles standard.
w w w . b o b c a t . e u
©2009 Bobcat EMEA 0000000 FR (10-09)
Bobcat EMEA - Drève Richelle 167 - B-1410 Waterloo, Belgium