L'HISTOIRE SECRETE DU MONDE - Les Editions Pilule Rouge

28 AVANT-Propos
dépasser notre réalité est par l’intermédiaire des mathématiques qui,
elles, semblent transcender le temps et l’espace.
Il y a en fait un tas de recherches, faites en physique, qui
paraissent provocantes, comme les anciens enseignements
mystiques, et cependant, il est possible que la vraie nature de la
réalité qui sous-tend notre monde se trouve au-delà de la mécanique
et des théories quantiques.
Ark : Comme Wheeler le fait remarquer de façon succincte :
Nous avons toutes les raisons de supposer que l’univers est rempli
de plus d’incertitudes que de certitudes. Ce que nous savons de
l’univers - en fait ce qui est connaissable- est basé sur quelques
rares poteaux de signalisation épars, recouverts du papier mâché
de nos théories.
Popper a fait les importantes observations suivantes :
… toute science explicative est impossible à rendre complète, car
pour la compléter il faudrait pouvoir en donner une description
explicative elle-aussi. Un résultat encore plus frappant est
implicite dans le fameux théorème de Gödel sur l’incomplétude
de l’arithmétique formalisée (encore qu’utiliser le théorème de
Gödel et d’autres théorèmes d’incomplétude mathématique dans
ce contexte est comme de tirer au canon sur une mouche).
Puisque toutes les sciences physiques ont recours à l’arithmétique
(et puisque, pour un réductionniste, seule la science formulée en
symboles de physique possède quelque réalité), Le théorème de
Gödel sur l’incomplétude rend incomplète toute science physique.
Pour le non-réductionniste, qui ne croit pas à la réductibilité de
toute science à une science formulée en termes de physique, la
science est incomplète de toute manière.
Non seulement le réductionnisme philosophique est une erreur,
mais la croyance que la méthode de réduction permet une
réduction complète est- semble-t-il, aussi une erreur. Nous vivons
dans un monde d’évolution émergente, où les solutions aux
problèmes, quand elles sont trouvées, engendrent à leur tour de
nouveaux et plus profonds problèmes. Par conséquent, nous
vivons dans un univers d’innovations émergentes, où la règle est
que ces innovations ne sont complètement réductibles à aucune
des étapes précédentes.
Et il ajoute :
Néanmoins, la méthode de tentative de réduction est extrêmement
fructueuse, non seulement parce que nous apprenons beaucoup de
ses succès partiels, en faisant des réductions partielles, mais
encore parce que nous apprenons de nos échecs partiels, de ces