14.01.2015 Views

Avis sur le projet de Traité sur le commerce des armes - CNCDH

Avis sur le projet de Traité sur le commerce des armes - CNCDH

Avis sur le projet de Traité sur le commerce des armes - CNCDH

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

appelé dans l’artic<strong>le</strong> 1 er du <strong>projet</strong> <strong>de</strong> traité, est doub<strong>le</strong> : rég<strong>le</strong>menter <strong>le</strong> <strong>commerce</strong> international<br />

d’<strong>armes</strong> classiques et « prévenir, combattre et éliminer » <strong>le</strong>ur <strong>commerce</strong> illicite.<br />

5. La <strong>CNCDH</strong>, formu<strong>le</strong> ci-après plusieurs observations et recommandations <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s points qui lui<br />

apparaissent essentiels, afin d’améliorer <strong>le</strong> texte existant et <strong>de</strong> garantir son efficacité et sa<br />

robustesse concernant la protection <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> l’homme et du droit international humanitaire<br />

dans <strong>le</strong> cadre <strong>de</strong>s transferts internationaux d’<strong>armes</strong>. La <strong>CNCDH</strong> rappel<strong>le</strong> que la France, en tant que<br />

grand exportateur d’<strong>armes</strong> (parmi <strong>le</strong>s cinq premiers) 4 et membre permanent du Conseil <strong>de</strong> sécurité<br />

<strong>de</strong>s Nations unies, assume une responsabilité particulière dans <strong>le</strong>s négociations.<br />

CHAMP D’APPLICATION DU TRAITÉ<br />

Champ d’application du Traité : <strong>armes</strong> visées (artic<strong>le</strong> 2.A)<br />

6. Pour la <strong>CNCDH</strong>, <strong>le</strong> Traité <strong>de</strong>vrait donner la définition la plus large possib<strong>le</strong> <strong>de</strong>s <strong>armes</strong> et<br />

munitions classiques, intégrant l’ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong>s équipements susceptib<strong>le</strong>s d'être employés pour<br />

commettre ou faciliter <strong>de</strong>s violations graves du droit international humanitaire et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong><br />

l'homme. La <strong>CNCDH</strong> préconisait, dans son avis <strong>de</strong> 2011, l’inclusion <strong>de</strong> toutes <strong>le</strong>s <strong>armes</strong> et<br />

munitions classiques, <strong>de</strong>s armements et autres matériels conçus ou modifiés à <strong>de</strong>s fins militaires ou<br />

<strong>de</strong> maintien <strong>de</strong> l’ordre ou <strong>de</strong> sécurité intérieure, ainsi que <strong>de</strong>s explosifs. El<strong>le</strong> souhaitait éga<strong>le</strong>ment<br />

que soient prises en compte <strong>le</strong>s machines et <strong>le</strong>s technologies spécia<strong>le</strong>ment conçues ou modifiées<br />

pour <strong>le</strong> développement, la fabrication et la maintenance <strong>de</strong>s <strong>armes</strong>, <strong>de</strong> <strong>le</strong>urs pièces et composants<br />

et <strong>de</strong> <strong>le</strong>urs munitions, ainsi que l’expertise technique et la formation afférentes à l’ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong> ces<br />

éléments. El<strong>le</strong> recommandait enfin que la liste établie puisse évoluer au gré <strong>de</strong> l’apparition <strong>de</strong><br />

nouvel<strong>le</strong>s <strong>armes</strong>.<br />

7. Le <strong>projet</strong> <strong>de</strong> Traité établit une liste d’<strong>armes</strong> classiques re<strong>le</strong>vant <strong>de</strong>s sept catégories d’<strong>armes</strong><br />

couvertes par <strong>le</strong> Registre <strong>de</strong>s Nations unies <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s <strong>armes</strong> classiques (artic<strong>le</strong> 2A.1 5 ). S’y ajoute une<br />

huitième catégorie : <strong>le</strong>s <strong>armes</strong> légères et <strong>armes</strong> <strong>de</strong> petit calibre. Le <strong>projet</strong> <strong>de</strong> Traité laisse la<br />

possibilité aux Etats qui <strong>le</strong> souhaitent <strong>de</strong> tenir à jour une liste d’<strong>armes</strong> contrôlées plus complète et<br />

<strong>le</strong>ur <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’instituer ou d’actualiser et <strong>de</strong> publier cette liste, si <strong>le</strong>ur droit interne l’y autorise<br />

(artic<strong>le</strong> 2.A.2).<br />

8. La <strong>CNCDH</strong> salue <strong>le</strong> fait que <strong>le</strong> <strong>projet</strong> <strong>de</strong> Traité inclue <strong>le</strong>s <strong>armes</strong> légères et <strong>armes</strong> <strong>de</strong> petit calibre,<br />

établisse une liste d’<strong>armes</strong> non-exhaustive et potentiel<strong>le</strong>ment évolutive du fait <strong>de</strong> la possibilité<br />

d’amen<strong>de</strong>r <strong>le</strong> texte du Traité une fois ce <strong>de</strong>rnier entré en vigueur (artic<strong>le</strong> 20).<br />

9. En revanche, la <strong>CNCDH</strong> regrette que la liste <strong>de</strong>s <strong>armes</strong> visées par <strong>le</strong> champ d’application du <strong>projet</strong><br />

<strong>de</strong> Traité se limite à couvrir <strong>le</strong>s catégories du Registre <strong>de</strong>s Nations unies. Cel<strong>le</strong>s-ci ne concernent<br />

qu’un certain type d’<strong>armes</strong> dites « offensives » et excluent <strong>de</strong> fait plusieurs types d’<strong>armes</strong><br />

classiques (par exemp<strong>le</strong> <strong>le</strong>s véhicu<strong>le</strong>s blindés <strong>de</strong> transport <strong>de</strong> troupes, l’artil<strong>le</strong>rie <strong>de</strong> petit calibre,<br />

<strong>le</strong>s hélicoptères et <strong>le</strong>s aéronefs hors ceux <strong>de</strong> combat, <strong>le</strong>s technologies militaires etc.). Il s’agit là<br />

d’une lacune importante.<br />

10. Sont éga<strong>le</strong>ment absents <strong>de</strong> la liste fixée à l’artic<strong>le</strong> 2A.1 <strong>le</strong>s munitions ainsi que <strong>le</strong>s pièces et <strong>le</strong>s<br />

composants. Il y est fait référence à l’artic<strong>le</strong> 6 concernant l’exportation d’<strong>armes</strong> classiques (plus<br />

précisément, dans <strong>le</strong>s artic<strong>le</strong>s 6.4 et 6.5) mais ils ne sont pas mises <strong>sur</strong> <strong>le</strong> même plan que <strong>le</strong>s <strong>armes</strong><br />

classiques et sont dès lors soumis à un contrô<strong>le</strong> moins strict. Ceci est fort regrettab<strong>le</strong> dans la<br />

me<strong>sur</strong>e où <strong>le</strong>s munitions, pièces et composants constituent une part non négligeab<strong>le</strong> <strong>de</strong>s transferts<br />

internationaux et sont fondamenta<strong>le</strong>ment indissociab<strong>le</strong>s <strong>de</strong>s <strong>armes</strong>, dont <strong>le</strong> Traité cherche<br />

4 Voir Rapport annuel au Par<strong>le</strong>ment du ministère <strong>de</strong> la Défense <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s exportations d’armement <strong>de</strong> la<br />

France, octobre 2012, p.5.<br />

5 Il s’agit <strong>de</strong>s catégories suivantes : a) Chars <strong>de</strong> combat ;b) Véhicu<strong>le</strong>s blindés <strong>de</strong> combat ; c) Systèmes<br />

d’artil<strong>le</strong>rie <strong>de</strong> gros calibre ; d) Avions <strong>de</strong> combat ; e) Hélicoptères <strong>de</strong> combat ; f) Navires <strong>de</strong> guerre ; g)<br />

Missi<strong>le</strong>s et lanceurs <strong>de</strong> missi<strong>le</strong>s.<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!