cameroon environmental watch - Impact monitoring of Forest ...

CAMEROON ENVIRONMENTAL WATCH
L'OBSERVATOIRE DE L'ENVIRONNEMENT DU CAMEROUN
ONG créée le 16 Janvier 1997 (NGO founded on the 16 th of January 1997)
Réf. 00032/RDA/JO6/BAPP
Organisation Non Gouvernementale
B.P : 3866 Yaoundé
Tél : (237) 231 04 35
Cel. (237) 752 47 17
Non Governmental Organization
P.O. BOX : 3866 Yaounde
Phone : (237) 231 04 35
Cel. (237) 752 47 17
SUIVI CARTOGRAPHIQUE DE LA CHASSE ET CIRCULATION DES
PRODUITS FAUNIQUES LE LONG DES AXES MOLOUNDOU - BERTOUA -
YAOUNDE
RAPPORT FINAL
Sous la coordination de Dr Roger NGOUFO
Projet exécuté par Cameroon Environmental Watch (CEW) avec le soutien de World Wide Fund
for Nature (WWF-CARPO), l’appui du MINFOF-UTO SE sous le financement de Central
African Regional Program for the Environment (CARPE-USAID)
Septembre 2006

SOMMAIRE
EQUIPE DU PROJET ET COLLABORATIONS .................................................................................................... 5
RESUME ............................................................................................................................................................... 7
A)- TITRE ET NUMERO DU PROJET............................................................................................................... 7
B)- NOM ET ADRESSE:DE L’ORGANISATION ............................................................................................. 7
C)- BREVE DESCRIPTION DE L’ACTIVITE................................................................................................... 7
D)- OBJECTIFS DU PROJET ............................................................................................................................. 8
E)- METHODOLOGIE........................................................................................................................................ 8
F) RESULTATS, CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS........................................................................ 9
Résultats.................................................................................................................................................................. 9
1) Secteur de Moloundou : ..................................................................................................................................................... 9
2) Secteur de Yokadouma : .................................................................................................................................................. 10
3) Secteur de Bertoua et Batouri : ........................................................................................................................................ 12
4) Secteur de Lomié : ........................................................................................................................................................... 12
5) Secteur d’Ayos :............................................................................................................................................................... 13
6) Secteur d’Abong-Mbang :................................................................................................................................................ 13
7) Yaoundé :......................................................................................................................................................................... 14
Conclusions........................................................................................................................................................... 14
Contraintes et recommandations .......................................................................................................................... 16
Contraintes............................................................................................................................................................ 16
Contraintes de gestion administrative du projet.................................................................................................................... 16
Contraintes d’exécution sur le terrain................................................................................................................................... 16
Recommandations ................................................................................................................................................. 17
G) PARTIE FINANCIERE ................................................................................................................................ 18
ANNEXES ........................................................................................................................................................... 20
ANNEXES 1 : METHODOLOGIE DE SUIVI ET DE COLLECTE DES DONNEES ..................................... 21
A- TERMES DE REFERENCES ENQUETES.............................................................................................................. 21
B- ORIENTATIONS POUR SUIVRE, COLLECTER ET TRAITER LES DONNEES............................................................ 40
C- METHODOLOGIE POUR LE TRAITEMENT DES DONNEES................................................................................... 41
ANNEXES 2 : LES RESULTATS OBTENUS ................................................................................................. 43
I- Secteur de Moloundou....................................................................................................................................... 43
II- Secteur de Yokadouma ..................................................................................................................................... 50
III- Secteur de Bertoua et Batouri......................................................................................................................... 60
IV- Secteur d’Abong-Mbang ................................................................................................................................. 69
V – Secteur de Lomié ............................................................................................................................................ 77
VI – Secteur de Yaoundé – Ayos........................................................................................................................... 89
VII – Situation de la lutte contre le braconnage sur le terrain ............................................................................. 98
1) Secteur de Yokadouma .................................................................................................................................................... 99
2- Secteur de Salapoumbé .................................................................................................................................................. 108
3

3) Secteur de Moloundou ................................................................................................................................................... 112
4) Secteur de Gari Gombo.................................................................................................................................................. 123
5) Secteur d’Akonolinga .................................................................................................................................................... 124
6) Secteur de Lomié ........................................................................................................................................................... 125
7) Le long du Rail............................................................................................................................................................... 126
ANNEXES 3 : METHODOLOGIE D’ELABORATION DE LA BASE DE DONNEES (HUNTRACKER1.0)
........................................................................................................................................................................ 131
I- Renseignement de la banque de données Informelle....................................................................................... 132
II- Renseignement de la banque de données Formelle (Documents Officiels).................................................... 133
III- Technique de conception de l’application « huntracker1.0 »....................................................................... 134
IV- Architecture et modèle de déploiement de « huntracker1.0 » ...................................................................... 135
V- Structure de la base de données (Tables format Access2000)....................................................................... 136
ANNEXES 4 : QUELQUES LETTRES ET DOCUMENTS DE REFERENCES .......................................... 140
ANNEXES 5 : QUELQUES PLANCHES PHOTOGRAPHIQUES ............................................................... 144
4

EQUIPE DU PROJET ET COLLABORATIONS
Directeur du projet : Dr Roger NGOUFO, Directeur du CEW
Collaborateurs :
Au niveau du CEW :
- Didier NYANSI
- Serge NGANGUE
- Jacques Romain NDONGMO
- Collins KANA
- Kebble Babey
- Achille DJEAGOU, consultant
Enquêteurs
- Mme AKOA Marcelline Arlette
- M. MEBERE Serge
- M. UBEUJUM Agwesah Christopher
- M. MOMO Achille Baudelaire
ONG nationales
- M. AMOUGOU Victor du CEFAID
- M. AYISSI Isidore du CWCS
Central African Regional Program for the Envionment (CARPE)
- Antoine EYEBE
- Guy Patrice Dkamela
- Mme Pascaline Batupe
Global Forest Watch
- Lawrence NSOYUNI
Au niveau du Sud-Est Cameroun, tout le personnel de l’UTO en particulier :
- M. OMGBA Jean-Paul, Délégué Départemental du MINFOF de la Boumba et Ngoko
et Conservateur de l’UTO-SE ;
- Dr. Léonard USONGO, Coordonnateur du Programme WWF-Jengi ;
- M. Louis NGOUAJIO, Parc Advisor WWF-Jengi;
- M. Armand Thierry ONTCHA MPELE, Conservateur du parc de Lobéké;
- M. Zacharie ZOOH DONGMO
- Dr Louis DEFO;
- M. Alphonse ;
- M. Patrice NGALLA ;
5

- M. Lambert BENE BENE, Parc Assistant de Ngatto ;
- M. Moïse TCHINDA, Chef de Poste de Contrôle Forestier et de Chasse de Ngatto ;
- M. Grégoire DRAMAT, écogarde de Ngatto
- Les chefs de poste et écogardes du Sud-Est ;
- Le Personnel du GTZ-PGRN de Yokadouma ;
- La Radio Boumba FM à Yokadouma.
A l’Est :
- Le Délégué provincial du MINFOF de l’Est à Bertoua ;
- Le Chef section faune de la Délégation provinciale du MINFOF de l’Est à Bertoua ;
- Le Chef section faune de la Délégation départementale du MINFOF du Lom et
Djerem ;
- Le Chef section forêt de la Délégation départementale du MINFOF du Lom et
Djerem ;
- Le président des jeunes du quartier Mokolo II à Bertoua ;
- Le Chef section forêt de la Délégation départementale du MINFOF de la Kadey ;
- Le receveur du marché communal de Batouri ;
- Les postes de contrôle forestier de Bonis, carrefour Batouri à Bertoua, Gadji et
Trypano à Batouri.
Au centre :
- Le 1 er Adjoint au Préfet d’Akonolinga ;
- Le Commandant de Brigade et les gendarmes d’Akonolinga ;
- Le Délégué départemental par intérim du MINFOF du Nyong et Mfoumou, M.Metogo
Dieudonné Emmanuel ;
- M. Emmanuel TSIMI, Chef Section Faune de la délégation départemental du
MINFOF du Nyong et Mfoumou à Akonolinga ;
- Le Chef de Poste orestier et de chasse d’Ayos ;
- Les écogardes d’Akonolinga ;
- Le Personnel du Poste de Contrôle Forestier et de Chasse de Mengang en particulier :
- M.Mvule Alex, chef de poste
- Hervé MINTSA, Technicien Supérieur des Eaux et Forêts ;
- Blaise NKOUMBA, Technicien des Eaux et Forêts ;
- François Bidias Technicien des Eaux et Forêts ;
- Félicien DOUA, Agent Technique des Eaux et Forêts.
6

RESUME
a)- TITRE ET NUMERO DU PROJET
Suivi cartographique de la chasse et de la circulation des produits fauniques dans le Sud-Est
Cameroon (Axes Moloundou – Bertoua – Yaoundé)
N° : WWF/GRANT/012/FY06/BP/LMS/CM085504.
b)- NOM ET ADRESSE:DE L’ORGANISATION
CAMEROON ENVIRONMENTAL WATCH (C.E.W),
B.P. 3866 Yaoundé; Tel. (237) 231-04-35 / 752-47-17;
Email: cewaire@yahoo.ca / Rngoufo@hotmail.com
c)- BREVE DESCRIPTION DE L’ACTIVITE
Problématique
L’une des principales contraintes à la gestion durable de la faune au Cameroun reste
liée aux difficultés pratiques de mise en application des lois existantes. La majorité des
produits fauniques sont commercialisés et circulent sans titre légal (absence de permis et de
certificat d’origine). Les axes de communication majeurs jouent un rôle important dans ce
commerce. Une étude CEW/WCS (2003) montre le rôle de plus en plus primordial de la
route, en plus de la traditionnelle complémentarité Rail/Route.
Du fait de l’intensité de l’activité d’exploitation forestière industrielle et du riche
potentiel faunique de l’Est Cameroun, les produits fauniques y nourrissent des circuits
complexes. Cependant, les axes Moloundou-Bertoua et Bertoua-Yaoundé connaissent une
forte activité cynégétique du fait qu’ils mettent en liaison les aires protégées à forte
abondance et à forte diversité fauniques (Lobéké, Boumba Bek et Nki au terminal de l’axe
Moloundou-Bertoua dans le Sud-Est du pays, la périphérie Nord de la biosphère du Dja) avec
les grandes villes (Yokadouma, Bertoua, Abong Mbang, Yaoundé).
Malheureusement, en raison du caractère informel de cette activité, les données
permettant d’évaluer l’ampleur du problème font défaut ; il en résulte des difficultés de
monitoring faute de référentiels utilisables et de protocole duplicable permettant de relever les
tendances de la circulation actuelles des produits fauniques.
C’est pour tenter d’endiguer ce problème que le CEW a initié un projet sur le suivi
cartographique de la chasse, et la circulation des produits fauniques dans le Sud-est Cameroun
(axe Moloundou-Bertoua-Yaoundé).
7

d)- OBJECTIFS DU PROJET
- Objectif global : contribuer à la recherche des stratégies de contrôle de la chasse et de
la circulation des produits fauniques dans le Sud-Est Cameroun.
- Objectifs spécifiques :
• Elaborer et mettre en œuvre une méthodologie duplicable de suivi périodique
et de collecte des données sur la circulation des produits fauniques le long des
axes Moloundou-Yokadouma-Bertoua ;
• Etudier la filière de collecte et de commercialisation des produits fauniques le
long des axes Moloundou-Yokadouma-Bertoua ;
• Mettre sur pied une base de données SIG sur l’exploitation et la circulation des
produits fauniques le long des axes Moloundou-Yokadouma-Bertoua.
• Renforcer les capacités de l’Organisation dans le domaine du monitoring des
circuits et des ressources.
e)- METHODOLOGIE
Pour la réalisation des enquêtes, des trames d’enquête conçues permettaient de
collecter des données sur :
- la chasse, la collecte des produits fauniques ;
- la vente du gibier au niveau des marchés ;
- la vente du gibier au niveau des restaurants ;
- le transport du gibier au niveau des gares routières ;
- les activités des postes de contrôle forestier et de chasse ;
- la vente et la circulation du matériel de chasse au niveau des boutiques de vente
d’armes et munitions de chasse.
Pour ce faire, on a retenu des sites stratégiques correspondant à de grands centres (villes)
auxquels sont greffés les principaux marchés de notre axe ; dans ces centres ont été déployés
des enquêteurs devant couvrir chacun une zone bien délimitée de manière à collecter le
maximum de données nécessaires pour comprendre les systèmes d’approvisionnement. Les
centres suivants ont fait l’objet d’enquête:
- Moloundou
- Yokadouma
- Batouri
8

- Bertoua ;
- Lomié ;
- Abong-Mbang ;
- Yaoundé ;
- Ayos ;
- Akonolinga.
En plus de ces sites stratégiques, nous avons travaillé avec d’autres ONGs locales
comme CEFAID (Centre pour l’éducation, la formation et l’Appui aux Initiatives de
Développement au Cameroun) à Yokadouma et CWCS (Cameroon Wildlife Conservation
Society) à Ayos qui ont collaboré dans à la collecte les données des patrouilles et checkspoints
pour la période allant de 2004 à 2006 auprès des dix Postes de Contrôle Forestier et de
Chasse basés dans le département de la Boumba et Ngoko pour la première et aux enquêtes
dans le secteur Abong-Mbang /Ayos pour la deuxième organisation.
Enfin, les données collectées sur terrain ont été acheminées au niveau du CEW à
Yaoundé où elles ont été dépouillées et traitées. Deux types de traitements ont été appliqués :
- un traitement simple par regroupement et analyse statistique sur excel en retenant un
certain nombre d’indicateurs clés ;
- un traitement automatique combinant l’utilisation de logiciels de base de données
(ACCESS ) et des Logiciels de Systèmes d’Informations Géographiques (ARC GIS,
Arcview) ;
- Une finalisation de produits cartographiques types sur un logiciel de Cartographie
Assistée par Ordinateur (CAO).
f) RESULTATS, CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
Résultats
1) Secteur de Moloundou :
- une dizaine d’espèces sont régulièrement chassées parmi lesquelles les céphalophes
qui constituent 49% des prises des chasseurs dont 25,52% représentés par les céphalophes
bleus ;ce qui représente environ 08 céphalophes par chasseur par semaine sur les 16 gibiers
prélevés. Les singes occupent le second rang avec 18%. Les chasseurs vendent leur gibier
frais ou fumé (principal mode de conservation), en entier, en côté (moitié d’un gibier fendu
dans le sens de la longueur suivant la colonne vertébrale) ou en gigot. Le prix du gibier varie
en fonction de sa taille, de son état ou de sa présentation à la vente.
9

- au niveau du marché de Moloundou, les céphalophes et les singes sont les plus
vendus et constituent respectivement 43,68%, et 31,03% de ventes de gibiers soit environ 4
céphalophes et 3 singes vendus par jour par revendeuse sur 9 gibiers vendus. Le céphalophe
bleu seul constitue 25,29% de ventes. Ces deux grands groupes d’espèces sont aussi les plus
disponibles sur le marché. Le gibier se vend frais ou fumé, en entier, en côté, en gigot, en
morceau ou en tas. Le prix varie aussi en fonction de tous ces paramètres.
- chaque restaurant prépare en moyenne 6 gibiers par jour à Moloundou. Les athérures
et les céphalophes bleus prédominent, représentant 20% et 18,75% des plats de gibier. Le
pangolin et les athérures sont les espèces les plus présentes au niveau des restaurants
modernes tandis que les céphalophes sont surtout préparés au niveau des tourne-dos. Le prix
d’un plat varie en fonction du type de restaurant.
- pour ce qui est de la circulation du gibier dans le secteur de Moloundou, il existe une
multitude de localités (16 au moins) fournissant le gibier vendu dans les marchés sans
qu'aucune de ces localités n’émerge véritablement comme grand pôle de ravitaillement. Cette
multitude de sites d'approvisionnement traduit la richesse de la zone en gibier et
l'intensification du phénomène de braconnage dans toute la région de Moloundou. Certaines
localités telles que Bolozo sont celles du Congo voisin. Le trafic du gibier au niveau de cette
région frontalière s'effectue le plus souvent entre les localités des deux pays voisins avec la
pirogue comme le principal mode de transport
2) Secteur de Yokadouma :
- Chaque chasseur prélève en moyenne 28 gibiers par semaine appartenant à 21 grands
groupes d'espèces différentes. Le groupe des singes est le plus prélevé avec un taux de
22,17% soit en moyenne 6,25 singes par semaine. L'espèce céphalophe bleu à elle seule
représente 20,40% des prélèvements, ce qui, au niveau spécifique, la place en tête des
prélèvements. Le taux de prélèvement des singes très élevé, témoigne d'une grande utilisation
de l'arme à feu comme méthode de chasse puisque les singes sont généralement abattus aux
fusils. On rencontre également des espèces protégées telles que l'éléphant (0,67%), le
crocodile de forêt (0,22%), le gorille (1,11%), le chimpanzé (1,11%), le pangolin géant
(0,22%), la panthère (0,22%), l'aigle (0,22%). Les chasseurs vendent leur gibier frais ou fumé
(principal mode de conservation), en entier, en côté (moitié d’un gibier fendu dans le sens de
la longueur suivant la colonne vertébrale) en morceau (grands mammifères) ou en gigot. Le
prix du gibier varie en fonction de sa taille, de son état ou de sa présentation à la vente.
- au niveau du marché Gendzi de Yokadouma, les céphalophes bleus, les athérures et
les singes sont les plus vendus avec des taux de vente respectivement de 19,42%, 19,42% et
10

18,45% soit environ 4 individus par groupe de ces gibiers vendus par jour par revendeuse sur
la vingtaine de gibiers vendus. Ces trois grands groupes d’espèces sont aussi les plus
disponibles sur le marché. Le gibier se vend frais ou fumé, en entier, en côté, en gigot, en
morceau ou en tas. Le prix varie aussi en fonction de tous ces paramètres. Certaines espèces
entièrement protégées comme le chimpanzé (0,49%), le gorille (0,49%), l'éléphant (0,49%), le
crocodile de forêt (1,46) sont régulièrement vendus sur ce marché ; cela constitue un facteur
aggravant et confirme la permanence d’une situation critique
- chaque restaurant prépare en moyenne 4 gibiers par jour. Les Athérures prédominent,
suivis du céphalophe bleu et du pangolin avec respectivement 20,29%, 17,39% et 17,39%.
Certaines espèces protégées, telles le crocodile de forêt, sont également présentes au niveau
des restaurants. Cependant, il faut noter que cette tendance globale varie énormément en
fonction de la catégorie de restaurant. Par exemple, les crocodiles de forêt se recrutent le plus
dans des restaurants « modernes » tout comme le pangolin et les athérures alors que les
céphalophes et les singes constituent le principal menu des « tourne-dos ». Cette différence est
due au fait que les restaurants modernes sont plus visités par des personnes aisées assez
exigeantes sur la qualité alors qu'au niveau des tourne-dos la priorité est accordée à la
quantité. Le plat coûte en moyenne 500 dans les restaurants modernes et 300 dans les tournedos.
Il faut également noter d’après les propos des détentrices des restaurants que certains
gibiers tels que le gorille, la vipère, le python (Boa), l’éléphant pour lesquelles nous n’avons
pas eu d’évidences lors de la réalisation des enquêtes dans les restaurants sont
occasionnellement cuisinés mais sur commande.
- pour ce qui est de la circulation du gibier dans l’arrondissement de Yokadouma, les
villages Moampack et Green Valley (GV) sont les plus grands lieux d'approvisionnement de
viande, fournissant à eux seuls 44,12% du gibier vendu à Yokadouma. Ces villages étant pour
la plupart regroupés au bord des routes, nous pouvons ressortir 3 principaux axes
d'approvisionnement de gibier dans l'arrondissement de Yokadouma: L'axe Méka-
Yokadouma regroupant les localités Méka (5,88%), GV (20,59%), Moampack (23,53%) et
qui fournit près de 50% de gibier de Yokadouma. L'axe Ngatto ancien - Yokadouma avec les
localités Ngatto ancien (5,88%), Maléa ancien (11,76%), Gribé (11,76%), Masséa (5,88%)
soit au total 35,29% de gibier de Yokadouma et enfin l'Axe Libongo-Yokadouma avec
14,71% de gibier de Yokadouma. Le principal moyen de transport dans cette localité reste la
voiture. Cependant en cas d’intensification des opérations de lutte contre le braconnage, la
moto tend à prendre le relais. Elle permet d’emprunter les petites pistes pour échapper aux
contrôles et de relier les localités inaccessibles par les voitures.
11

3) Secteur de Bertoua et Batouri :
- les céphalophes bleus constituent l'essentiel des prises des chasseurs avec un taux de
27%. Ce qui représente environ 6 céphalophes bleu par chasseur par semaine sur les 21
gibiers prélevés. Les singes occupent le second rang avec 22,35%. Les chasseurs prélèvent
aussi des espèces entièrement protégées comme le gorille (1,18%), l'éléphant (1,18%).
- au niveau du marché de Bertoua, les céphalophes et les singes sont les plus vendus et
les plus disponibles avec des taux de vente respectivement de 43% et de 28,92% soient
environ 6 céphalophes et 4 singes par revendeuse sur 14 gibiers vendus. Le gorille est souvent
retrouvé sur le marché de Bertoua (0,49%). Au marché de Batouri, les céphalophes, les singes
et les athérures sont les plus vendus avec des taux de vente respectivement de 51%, 30% et
8,51%.
- chaque restaurant prépare en moyenne 3 gibiers par jour à Bertoua. Les céphalophes
sont les plus consommés, suivi des singes avec respectivement 43,33% et 26,67%. Au niveau
de Batouri, chaque restaurant prépare en moyenne 2 gibiers par jour avec les céphalophes et
les athérures comme les plus préparés avec respectivement 28,54% et 21,43%.
- en ce qui concerne la circulation du gibier, les localités Deng-Deng et Lom-panghar
sont les principaux fournisseurs de gibier de Bertoua avec respectivement 33,33% et 28,57%
soit à elles seules près de 62% du poids de ravitaillement représentativité. Il existe pour
Batouri près de 10 localités fournissant le gibier vendu dans les marchés sans qu'aucune de
ces localités n’émerge comme un grand pôle de ravitaillement. Seuls les axes Lomié-Batouri
et Kadey-Batouri sont un peu plus privilégiés par les revendeurs soit chacun 18,18% de
gibier vendu à Batouri. Les commerçants pour faire parvenir le gibier dans les lieux de vente
empruntent soit des véhicules en location ou des motos. Les véhicules des agences ne sont pas
loués, ils les prennent juste en transit. Les chauffeurs de ces véhicules et motos sont en
majorité de nationalité camerounaise.
4) Secteur de Lomié :
- les céphalophes bleus constituent l'essentiel des prises des chasseurs avec un taux de
32,32%. Ce qui représente environ 13 céphalophes bleus par chasseur par semaine sur les 40
gibiers prélevés. Les singes occupent le second rang avec 19,03%. Ces espèces sont vendues
en entier, en gigot ou en morceau (Grands mammifères) frais ou fumé. On retrouve ici des
espèces entièrement protégées comme le gorille (1,26%), le chimpanzé (0,18%), l'éléphant
(0,18%), le pangolin géant (0,18%), la panthère, le crocodile de forêt (0,18%), le singe
12

magistrat (0,18%). Le cas du gorille est inquiétant avec un taux de 1,26% par chasseur ce qui
représente 0,50 gorille prélevé par chasseur par semaine.
- au niveau du marché de Lomié, les céphalophes et les singes sont les plus vendus
avec des taux de vente respectivement de 49,27%, et 16,91% soit environ 3,5 céphalophes et
1,21 singes vendus par jour par revendeuse. Le gibier est vendu frais ou fumé, en entier, en
gigot, en morceau, ou en tas.
- chaque restaurant prépare en moyenne 3 gibiers par jour. Les céphalophes
prédominent au niveau des restaurants à Lomié, avec 53,70%. Certaines espèces protégées
telles le crocodile de forêt et l'éléphant sont également présentes au niveau des restaurants
occupant chacun 1,85% des plats de gibier. Le prix du plat varie de 200Fcfa à 1000Fcfa selon
qu’on se trouve dans un restaurant moderne ou dans un tourne-dos.
- pour ce qui est de la circulation du gibier, il existe pour Lomié une multitude de
localités (14) fournissant le gibier vendu dans les marchés. Toutefois, les villages
Mpouempoum et Karagoua sortent du lot avec respectivement 18,75 et 15,63%. Cette
multitude de site d'approvisionnement traduit la richesse de la zone en gibier et
l'intensification du phénomène de braconnage dans toute la région de Lomié. La voiture et la
moto constituent les principaux moyens de transport.
5) Secteur d’Ayos :
- on se rend compte qu'un chasseur prélève en moyenne 25 gibiers par semaine. Les
céphalophes sont parmi les plus prélevés avec un taux de prélèvement autour 20% .Les
reptiles (Python et Cobra) sont parmi les moins prélevés avec un taux de 0,20% pour le
python et 0,41% pour le cobra. Aucune espèce entièrement protégée n’est signalée dans les
prises des chasseurs.
- chaque restaurant prépare en moyenne 6 gibiers par jour. Les céphalophes
prédominent représentant 29% des plats de gibiers avec une place de choix pour les
céphalophes bleus qui occupent à eux seuls 16,87%. Les athérures sont également bien
présentés avec 16,87% d'apparition.
6) Secteur d’Abong-Mbang :
- les données de la localité Soko Malam, montrent que les céphalophes bleus
constituent l'essentiel des prises des chasseurs avec un taux de 24% suivi des athérures
(10,81%) et des singes (10,61%). Ce qui représente environ 08 céphalophes bleus par
chasseur par semaine sur les 33 gibiers prélevés. On retrouve ici des espèces entièrement
protégées comme le gorille (4%), le chimpanzé (3,27%), l'éléphant (0,43%), la panthère
(0,28), le crocodile de forêt (0,71%). Les cas du chimpanzé et du Gorille sont inquiétants avec
13

un taux de 3,27% et 4% de prises par chasseur ce qui représente au moins 01 chimpanzé et 01
gorille prélevés par chasseur par semaine.
- au niveau du marché d'Abong-Mbang, Les céphalophes et les singes sont les plus
vendus avec des taux de vente respectivement de 47,57%, et 23,81%. Le gibier est vendu frais
ou fumé, en gigot, en morceau ou en tas. Le prix est fonction de l’état, de la présentation à la
vente.
- chaque restaurant prépare en moyenne 4 gibiers par jour à Abong-Mbang. Les
céphalophes prédominent, représentant 42,11% des plats de gibiers. Certaines espèces
protégées telles le crocodile de forêt sont également présentes au niveau des restaurants et
représentent jusqu'à 3,51% des ventes de gibier soit presque un crocodile préparé tous les 10
jours.
- du point de vue circulation des produits fauniques, Mindourou est le principal pôle
d'approvisionnement de gibier de la ville d'Abong-Mbang avec à lui seul 26,32%. Il existe
cependant une dizaine d’autres localités qui ne sont que de petits points de ravitaillement.
7) Yaoundé :
- les singes constituent l'essentiel des prises des quelques chasseurs enquêtés avec un
taux de 22,22% ; ce qui représente 1 singe par chasseur par semaine sur 5 gibiers prélevés.
- au niveau des quelques marchés enquêtés à Yaoundé en raison leur connexion avec
les gares routières de l’Est, les singes et les athérures sont les plus vendus avec des taux de
vente respectivement de 44,87%, et 26,92% soit environ 4 singes et 2,33 athérures vendus par
jour par revendeuse sur presque 09 gibiers vendus.
- selon les revendeurs, le gibier consommé à Yaoundé viendrait à 45% de l'Est (avec
Lomié assurant tout seul 15%, Somalomo 10%, et les autres secteurs de l’Est 20 %). Le
Centre vient en 2 e position avec 35% , et le Sud en 3 e position avec 20% .
Conclusions
Les résultats obtenus permettent de dire que la circulation des produits fauniques le
long de l’axe Mouloundou-Bertoua-Yaoundé est intense et échappe actuellement à tout
contrôle si on exclut des opérations ponctuelles ou discontinues ; il existe un trafic huilé avec
des circuits et des stratégies pour pérenniser l’activité face à la menace permanente mais peu
efficiente des contrôles de lutte contre le braconnage. Il faut également noter que les
populations locales ne sont pas les principaux acteurs de ces circuits car, de plus en plus,
d’autres acteurs venant des quatre coins du pays et des pays voisins se retrouvent dans la
filière avec des moyens beaucoup plus sophistiqués et des complicités insoupçonnées. Outre
les espèces partiellement protégées (céphalophes bleus par exemple) qui sont massacrées par
14

centaines voire par milliers quotidiennement, des espèces entièrement protégées telles que
l’éléphant, le Gorille, La panthère, le Pangolin géant, le chimpanzé, le crocodile de forêt etc.
se retrouvent dans les listes de chasse et de collecte illégales de gibier dans presque tous les
sites de notre axe.
Il faut noter que les principaux axes de circulation des produits fauniques reconnus
dans chaque site ne sont pas les seules voies d’écoulement des produits. Les acteurs
empruntent généralement des pistes forestières pour écouler leurs produits dans les localités
voisines.
La lutte contre le braconnage menée sur le terrain avec tout ce qui l’accompagne
(emprisonnement de quelques contrevenants, saisies gibier et ventes aux enchères…) reste
aujourd’hui mal perçue par les villageois et le commun des camerounais comme en
témoignent les scènes violentes qui émaillent les contrôles de cars de transports publics et
autres véhicules Les acteurs de la filière chasse et circulation des produits fauniques
conscients du caractère informel de leur activité et des risques sont ainsi tout aussi méfiants et
agressifs envers toute personne à la recherche de l’information .Il est néanmoins possible de
combiner des données d’enquêtes organisées avec les quelques données administratives
disponibles pour développer des réflexions stratégiques ;dans ce sens , un modèle de base de
données est proposée pour être nourrie progressivement et servir de base pour des réflexions
stratégiques et des réformes politiques et législatives.
Nous pouvons dégager déjà quelques impacts directs de ce projet :
- Renforcement de la Collaboration multi-partenaire avec WWF, MINFOF –UTO SE,
MINFOF-DDFF du Nyong et Mfoumou (Akonolinga), postes forestiers et de chasse (Ayos,
Mengang…), MINFOF Bertoua, dans la lutte concertée contre le braconnage.
- Implication de la société civile (deux ONG locales : CEFAID, CWCS) dans la
collecte des données pour la lutte contre le braconnage;
- 02 crocodiles vivants (espèces intégralement protégés) saisis à Ayos et transférés au
Zoo de Mvog-Betsi à Yaoundé, ce qui garantit la survie cette espèce et pourra servir au
tourisme et à l’éducation environnementale ;
- Une barrière mixte (MINFOF, gendarmerie) organisée et fonctionnelle à Akonolinga
PK 12 a éprouvé la chaîne de braconnage ;
- Une Base de données relationnelles pouvant être continuellement nourrie et pouvant
livrer des synthèses listing et des analyses croisées pour un suivi permanent de la circulation
des produits fauniques sur l’axe Moloundou-Bertoua-Yaoundé ;
15

- Les principales tendances de braconnage et de la circulation des produits fauniques
avec leurs implications sur les espèces fauniques par groupe et classe de protection sont
identifiées.
Contraintes et recommandations
Contraintes
Contraintes de gestion administrative du projet
- Retard accusé par le financement : il s’est écoulé pratiquement 2années depuis la tenue du
comité de sélection de projets CARPE en 2004 à la signature du contrat WWF-CEW en
Février 2006. A la fin du premier trimestre (Septembre, Octobre, Novembre 2005), le contrat
du projet n’était donc toujours pas signé ; C’est à la fin du 2 ème trimestre (17 février 2006) que
les activités ont démarré avec la signature effective du contrat.
- Comme conséquence, il a fallu réajuster le plan d’activités et opter pour une utilisation
intensive des moyens humains pour les enquêtes et les travaux d’élaboration de la base de
données ;
Contraintes d’exécution sur le terrain
- La situation du braconnage et de la circulation des produits fauniques est critique dans
l’ensemble. Les espèces protégées sont prélevées dans presque toutes les localités où
nous avons mené les enquêtes ;
- Les complicités sont accrues avec une influence forte des autorités administratives
(Police, gendarmerie…) sur le corps des personnels de l’administration en charge des
forêts ;
- Les check points ne sont ni équipés, ni préparés, ni enthousiastes pour travailler ; ils ne
disposent donc pas de données relevées de manière suivie(pas de tradition de relevés
des données dans les check points ; parfois, c’est le montant des ventes aux enchères
qui est indiqué sans beaucoup d’autres précisions); A part quelques postes bénéficiant
de l’appui logistique et financier des partenaires de l’UTO, on a eu dans l’ensemble de
la peine à collecter les informations recherchées ;
- L’absence des données pour les périodes précédant l’arrivée des nouveaux Chefs de
Postes qui déclarent n’avoir rien reçu de leurs prédécesseurs ;
- L’indisponibilité de la plupart des chefs de Postes appelés pour leur recyclage à
Douala pour plus d’un mois et demi ;
16

- Les cars de transport public sont des moyens sûrs de trafic de gibier ; avec la mobilité
complémentaire des motos ils sont des moyens efficaces pour échapper aux
patrouilles ;
- Tous les camouflages et tous les emballages donc des sacs de voyage hors de soupçon
sont utilisés, ainsi que des produits tels que les parfums pour étouffer les odeurs
caractéristiques du gibier et les valises pour emballage ;
- Il y a des difficultés pratiques à stopper les cars et à les fouiller (risques de tracasseries
réprimandées par les autorités administratives, problèmes d’effectifs, d’équipements et
de sécurité, agressivité des passagers solidaires des complices ;
- Traffic d’influences, signatures douteuses, utilisation abusive des reçus ou quittance de
versement à la place des permis ;
- Dans ce contexte, il est bien entendu que les données collectées lors des enquêtes ne
peuvent pas avoir la prétention d’être exhaustives pour une activité mouvante, illégale,
informelle aux stratégies sans cesse changeantes.
Recommandations
Pour l’administration en charge des forêts
- Une augmentation des effectifs du personnel de terrain du ministère en charge de la
faune et leur dotation en matériel roulant pour leur permettre de couvrir ce vaste territoire
(l’intégration des jeunes gens bien formés dans le corps de lutte contre le braconnage
facilitera les rapports entre ces derniers et les populations locales mais également réduira le
chômage qui constitue encore un des facteurs aggravants du braconnage);
- Les dispositions règlementaires au sujet de la vente aux enchères des produits
fauniques (y compris les espèces intégralement protégées et les produits dont l’état sanitaire
est douteux) ont maintenant montré toute leur insuffisance et devraient être révisées. Elles
sont caduques et représentent aujourd’hui un grand facteur de risque.
Pour l’administration judiciaire
- Sanctionner les vrais coupables de braconnage qui sont intouchables ou jamais au
premier plan ;
Pour le suivi du projet par le CEW
- Systématiser le recueil des données suivant les formats agréés pour nourrir la base de
données;
- Renforcer le recueil des données à l’échelle des villages ;
- Reconduire à intervalles réguliers cette opération de monitoring pour permettre
d’apprécier les efforts fournis dans la lutte contre le braconnage
17

- Formation des acteurs à l’utilisation de la Base de données ;
Pour les promoteurs de développement local et les opérateurs économiques du
secteur forestier
- La création des étangs piscicoles appropriés pour compenser les besoins des
populations locales en protéines animales et la formation des jeunes dans la gestion de
ces étangs ;
- La création des économats et des bases vie au niveau des sociétés forestières et même
au niveau certaines localités où la menace est très forte et la subvention de la viande
de bœuf pour compenser les besoins des populations en protéines animales ;
g) PARTIE FINANCIERE
Le Cameroon Environmental Watch (C.E.W) a reçu du World Wide Fund For nature
(WWF-CARPO) la somme de 12 198 904 FCFA en deux tranches dont 9 149 178 FCFA
(Chèque n° 0164251 du 02 mars 2006) et 3 049 726 FCFA (Chèque n° 2734463 du 18/07/06)
représentant 80% du financement du projet Suivi cartographique de la chasse et de la
circulation des produits fauniques dans le Sud-Est Cameroun (axes Moloundou – Bertoua -
Yaoundé).
Les dépenses totales pour la durée du projet s’élèvent à 17 072 496 FCFA. La
contribution du CEW pour l’ensemble des réalisations se situe à hauteur de 1 835 786 FCFA.
Le solde pour le compte du projet est de – 3 049 726 FCFA (Trois millions quarante neuf
mille sept cent vingt six francs) qui correspond aux activités pré-financées par le CEW.
Récapitulatif des dépenses par activité réalisées
Désignation
Code
Budget Budget Réalisations Ecart %
Salaires du personnel CEW impliqué dans le
projet A2 3 100 000 3 100 000 0 0,00
Enquêtes de terrain B1 3 125 000 3 114 400 10 600 0,34
Recherche documentaire, élaboration de la
méthodologie et des trames d'enquête B31 300 000 300 000 0 0,00
Appui à l'élaboration de la Base de Données B32 1 500 000 1 500 000 0 0,00
Formation des enquêteurs B33 150 000 150 000 0 0,00
Rapports et bulletin d'information du projet B34 500 000 500 000 0 0,00
Suivi- évaluation B35 200 000 200 000 0 0,00
Séminaire de lancement du projet à
Yokadouma et missions B4 1 050 000 1 049 350 650 0,06
Location véhicule D31 2 883 630 2 900 170 -16 540 -0,57
18

Carburant D32 500 000 500 875 -875 -0,17
Prise en charge du chauffeur D33 840 000 846 000 -6 000 -0,71
Papiers et autres consommables E1 500 000 511 100 -11 100 -2,17
Unités GPS E11 400 000 400 000 0 0,00
Location matériel informatique CEW E2 1 500 000 1 500 000 0 0,00
Communications E3 500 000 500 651 -651 -0,13
Frais et agios bancaires E4 0 11 870 -11 870 -100,00
Total 17 048 630 17 084 416 -35 786 -0,21
19

ANNEXES
20

ANNEXES 1 : METHODOLOGIE DE SUIVI ET DE COLLECTE
DES DONNEES
A- Termes de références enquêtes
Enquêteur :
Qualification :
1. Sites
Les localités de la province de l’Est retenues pour cette enquête sont :
2. Objectifs de l’enquête
Cette enquête vise à :
- inventaire des différents animaux vendus ;
- prix et quantités vendues ;
- dresser une carte thématique de la vente du gibier dans les villes (restaurants,
marchés) ;
- identifier le matériel de chasse présent dans les marchés ;
- identifier les différents modes de transport, fréquence et destination (pour que la
viande parvienne en ville) ;
- identifier les différents lieux d’approvisionnement.
3. Méthodes
3.1. Synthèse statistiques des rapports administratifs sur la chasse (MINFOF)
(Deux derniers exercices)
3.2. Sites d’enquête dans chaque ville
- marchés (stationnement, place du marché ; ambulants ; restaurants) ;
- Boutique de vente des outils de chasse ;
- Barrière de police, check point et routes secondaires.
3.3. Population à enquêter
- Collecteurs et détaillants (restaurants ; cafétérias, ambulants, revendeurs..)
- vendeurs des outils de chasse
- chasseurs
21

3.3.1. Collecteurs et détaillants
Les tenants des restaurants qui commercialisent la viande de chasse, les commerçantes
détaillantes, grossistes des marchés, les collecteurs.
Il est question ici de faire ressortir les informations suivantes :
- les sites de ventes
- les sites d’achats ou les provenances
- les modes d’acheminement ou de transport
- les méthodes de conservation
- les quantités, les types de produits achetés en terme de pièces et les fréquences d’achat
- -les fluctuations de l’offre et de la demande au cours de l’année
- -les types de clients
Le suivi se fera sur une période déterminée et il est question d ‘effectuer un
monitoring dans les marchés et restaurants.
Dans les marchés, les jours de collecte, il sera question de relever les ventes de la
journée pour avoir des données sur les espèces vendues, la présentation à la vente, les prix
d’achat et de vente, l’état des pièces vendues et les provenances.
Dans les restaurants, il sera question d’avoir les espèces achetées et les espèces
prisées, les provenances, les prix d’achat, le nombre de plats obtenus, le prix de vente des
plats, et les quantités vendues par jour et durant la période du suivi.
3.3.2. les chasseurs
Les enquêtes chasseurs se feront dans les marchés et sur les sites de prélèvement
Chez chasseurs, il est question de faire ressortir :
- Les sites de prélèvement et les points de vente
- Les types et les quantités prélevés en moyenne sur une période donnée
- Les méthodes de conservation et la durée de la conservation
- Les types de clients
- Les provenances des collecteurs, leurs cheminements et les méthodes de transport
utilisés
- Les variations des prélèvements et de la demande au cours de l’année
- Les engins de chasse et les contraintes
Le suivi se fera sur une période déterminée. Il est question d ‘effectuer un monitoring des
chasseurs, de relever les prélèvements de la journée pour avoir des données sur les espèces
22

prélevées et celles vendues, la présentation à la vente et le prix de vente, l’état des pièces
vendues et les sites de prélèvements.
3.3.3. Les vendeurs d’outils de chasse
Une enquête auprès des vendeurs des outils de chasse sera menée. Il est question de
connaître les différents instruments de chasse présents dans les boutiques (Fusil de chasse,
câble, cartouches, pièce de rechange…), relever la fréquence d’achat de ces instruments ;
identifier la fluctuation des achats en fonction de la saison.
Localisation des routes d’accès
A l’aide du GPS, les routes d’accès dans les villes seront déterminées. L’intensité du trafic
ainsi que le type de véhicules seront déterminés dans chaque route.
4. Chronogramme pour chaque ville enquêtée
Activités
- Enquête outil de chasse
- enquête des marchés
- enquête Chasseur
- enquête barrière de police, check points ; rte sec.
- données secondaires
Total
durée (jrs)
5. Budget prévisionnel
- Rubrique Prix
Frais du guide……………………………………………………………
Balance…………………………………………………………………..
Déplacement dans la ville…………………………………………….....
GPS….………………………………………………………………….
Achat des échantillons de produits vendus………………………………
Transport aller et retour…………………………………………………
Hébergement et nutrition……………………………………………….
Carte au 1/50000 des différentes villes à enquêter……………………..
23

Espèce
ENQUETES MARCHES
1) IDENTIFICATION
Province: Département Arrondissement District:
Date Ville ou village Zone Questionnaire N
Marché/Etablissement Quartier N° du vendeur
Catégorie de vendeurs (dét, gros, chas) Sexe (M/F) Point GPS Nom de l’enquêteur
Rue N° Périodicité du marché Latitude:
Longitude:
2) TABLEAU D’ACHAT ET DE VENTE
Présentation
à l’achat (G,
E, D, B, T)*
Etat
(Fr,
Fu)
Sexe et age
(Male/Femelle
et Jeune/Adulte
Prix
d’achat
Provenance/lieux
d’achat et mode
de transport
Fréquence
des achats
Présentation
à la vente
(G, E, D, B,
T)*
Prix de
vente et
Heure
Méthodes de
conservation
Durée de
conservation
Ventes
par
jour
Autres
G : gigot ou quartier E : entier D : demi B : brochette T : tas A : autre à préciser
Fr : frais Fu : fumée Autre : Nombre de fournisseurs:
dét: détaillant; gros: grossiste; chas: chasseur
24

3) DISPONIBILITE DES PRODUITS (beaucoup, peu, très peu)
Janv. Fev. Mar. Av. mai juin Juill. août sep Oct. Nov. Dec.
Offre
Demande
Raisons : 1) 2)
3) 4)
4) CLIENTS ET PREFRENCES
Types de client Origines Ordre de préférence Espèce
(dét, gros, conso
1) 1
2) 2
3) 3
4)
dét: détaillant;
gros: grossiste;
conso : consommateur
5) CONTRAINTES ET PROBLEMES DE CETTE ACTIVITE
_________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
AUTRES
25

______________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________
____________
SUIVI DES MARCHES
1 IDENTIFICATION
Province: Département Arrondissement District:
Date Ville ou village Zone Questionnaire N
Marché/Etablissement Quartier N° du vendeur
Catégorie de vendeurs (dét, gros, chas) Sexe (M/F) Point GPS Nom de l’enquêteur
Rue N° Périodicité du marché Latitude:
Longitude:
2) LES VENTES
Espèce
Présentation
Nombre
Etat
Heure
Prix de
Présentation
Prix
provenance
à la vente
de pièces
de vente
vente
à l’achat
d’achat
26

Espèce
ENQUETE RESTAURANTS
1) IDENTIFICATION
Province: Département Arrondissement District:
Date Ville ou village Zone Questionnaire N°
Nom du restaurant Nom du responsable: Quartier N° du restaurant
Catégorie de vendeurs (dét, gros, chas) Sexe (M/F) Point GPS Nom de l’enquêteur
Rue N° Latitude:
Longitude:
2) TABLEAU D’ACHAT ET DE VENTE
Présentation
à l’achat (G,
E, D, B, T)*
Etat
(Fr,
Fu)
Sexe et age
(Male/Femelle
et
Jeune/Adulte
Prix
d’achat
Provenance/lieux
d’achat et mode
de transport
Fréquence
des achats
Présentation
à la vente
(G, E, D, B,
T)*
Prix de
vente et
Heure
Méthodes de
conservation
Durée de
conservation
Ventes
par
jour
Autres
G : gigot ou quartier E : entier D : demi B : brochette T : tas A : autre à préciser
Fr : frais Fu : fumée Autre : Nombre de fournisseurs:
dét: détaillant; gros: grossiste; chas: chasseur
27

3 DISPONIBILITE DES PRODUITS (beaucoup, peu, très peu)
Offre
Demande
Janv. Fev. Mar. Av. mai juin Juill. août sep Oct. Nov. Dec.
Raisons : 1) 2)
3) 4)
4 CLIENTS ET PREFRENCES
Types de client (Fct, FO, Em,
EO, EL, Autre)
Types de clients :
Fct: fonctionnaire;
FO: force de l’ordre;
Em: employé société forestière
EO: employé ONG
EL : élève
Autre : à préciser
5) CONTRAINTES ET PROBLEMES DE CETTE ACTIVITE
_________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
AUTRES
Origines
1) 1
2
3
2) 1
2
3
3) 1
2
3
Ordre
de préférence
Espèce
28

SUIVI DES RESTAURANTS
1 IDENTIFICATION
Province: Département Arrondissement District:
Date Ville ou village Zone Questionnaire N
Nom du restaurant Nom du responsable: Quartier N° du restaurant
Menu gibier affiché ou indiqué: Fréquence par semaine: Catégorie (R, H, C, T)
Catégorie de vendeurs (dét, gros, chas) Sexe (M/F) Point GPS Nom de l’enquêtur
Rue N° Latitude:
Longitude:
2 LES VENTES
Espèce Quantité état à
Provenance
Prix
Nombre de
Prix de vente
Quantités vendues par jour
l’achat
d’achat
plats obtenus
d’un plat Jour1 Jour2 Jour3 Jour4 Jour5
R: Restaurant, H: Hôtel ou Auberge, C: Circuit ou chantier, T: Tourne dos ou cafeteria
29

QUESTIONNAIRE CHASSEURS / REVENDEURS
1 IDENTIFICATION
Province: Département Arrondissement District:
Date Ville ou village Zone Questionnaire N
Marché/Etablissement Quartier N° du revendeur N° du chasseur
Catégorie de vendeurs (dét, gros, chas) Sexe (M/F) Point GPS Nom de l’enquêteur
Rue N° Périodicité du marché Latitude:
Longitude:
2 COLLECTE ET VENTE
Sites de
chasse/collecte
Site 1 1
Espèces
prélevées
2
3
Site2 1
2
3
Site3 1
2
3
Quantité
par
chasse
Engins
utilisés
Fréquence
des entrées
Méthodes de
conservation
Durées de
conservations
Présentation
à la vente
Prix
de
vente
Origine de
l’acheteurs/collect
eurs/destination
des produits
Mode de
transport
Pts
Gps du
site
30

DISPONIBILITE DES PRODUITS (beaucoup, peu, très peu):
Janv. Fev. Mar. Av. mai juin Juill. août sep Oct. Nov. Dec.
Offre
Demande
Raisons : 1) 2)
3) 4)
3) CLIENTS ET PREFERENCES
Types de client Origines Ordre de préférence Espèce
(dét, gros, conso
1) 1
2) 2
3) 3
4)
dét: détaillant;
gros: grossiste;
conso : consommateur
5) CONTRAINTES ET PROBLEMES DE CETTE ACTIVITE
_________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
AUTRES
31

SUIVI DES CHASSEURS ET REVENDEURS
1 IDENTIFICATION
Province: Département Arrondissement District:
Date Ville ou village Zone Questionnaire N
Marché/Etablissement Quartier N° du revendeur N° du chasseur
Catégorie de vendeurs (dét, gros, chas) Sexe (M/F) Point GPS Nom de l’enquêteur
Rue N° Périodicité du marché Latitude:
Longitude:
2) TABLEAU DE COLLECTE
Espèces
Présentation Engins
Pts GPS
prélevées
à la vente
utilisés
du site
Sites de
chasse/collect
e
Site 1 1
2
3
Site2 1
2
3
Site 3 1
2
3
Nombre
de
pièces
Méthodes
de
conservatio
n
Durées de
conservatio
ns
Prix
de
vente
Origine de
l’acheteur/collect
eur/destination
des produits
Fréquenc
e des
entrées
32

TABLEAU DE CHASSEURS ET REVENDEURS
1) IDENTIFICATION
Province: Département Arrondissement District:
Date Ville ou village Zone Questionnaire N
Marché/Etablissement Quartier N° du revendeur N° du chasseur
Catégorie de vendeurs (dét, gros, chas) Sexe (M/F) Point GPS Nom de l’enquêteur
Rue N° Périodicité du marché Latitude:
Longitude:
2) TABLEAU RECAPITULATIF
N° Chasseurs (nom) Ancienne
professio
n
Outil de
chasse/
collecte
Espèces
chassées/colle
ctées
Destinatio
n des
produits
Transpo
rteurs
Papiers
officiels
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Secteur
de
chasse/col
lecte
Principale
période de
chasse/coll
ecte
Fréque
nce de
chasse
/collecte
33

TABLEAU DE SUIVI DES GARES ROUTIERES
1) IDENTIFICATION
Province: Département Arrondissement District:
Date Heure Ville ou village Zone Questionnaire N
Nom de la gare Quartier Nom de l’agence N° de la gare
Catégorie de vendeurs (dét, gros, chas) Sexe (M/F) Point GPS Nom de l’enquêteur
Rue N° Périodicité du marché Latitude:
Longitude:
2) TABLEAU RECAPITULATIF
N° Type de voiture Appartena
nce
Axe
routier
Lieu de
départ
Identité
chauffeur
Produits
trasportés
Quantités état des
produits
1
2
3
4
5
6
7
8
Point
d’arrivé
e
Provena
nce
gibier
Statut
du
propriét
aire
(chasseur
ou
revendeu
r)
National
ite,
Chauffe
ur
34

TABLEAU DE SUIVI DES AIRES PROTEGEES
1) IDENTIFICATION
Province: Département Arrondissement District:
Date Ville ou village Zone Questionnaire N
Nom de l’Aire Protégée
Coordonnés GPS Nom de l’enquêteur
Latitudes:
Longitudes:
2) TABLEAU RECAPITULATIF
N° Aire Protégée
(nom)
Espèces
Types de
visiteurs
Transpor
teurs
Papiers
officiels
1
2
Estimation
nombre
(inventaire)
Nombre de
visiteurs
par an
Nationalit
é du
visiteur
Personnel de
surveillance
(nombre et
qualité)
Nombre de
PV établis
par an
3
4
5
6
7
8
9
10
35

TABLEAU DE SUIVI DES ZIC
1) IDENTIFICATION
Province: Département Arrondissement District:
Date Ville ou village Zone Questionnaire N
Nom du ZIC
Coordonnés GPS Nom de l’enquêteur
Latitudes:
Longitudes:
2) TABLEAU RECAPITULATIF
N° ZIC (nom) Entité Guide Plan Chasseur Provenancenationalité
Expéditions Espèces Saison Taxes Montant Réalisations
juridique (nom) de tir
chassées
payées payé à
l’entité
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
36

TABLEAU DE SUIVI DES CHANTIERS INDUSTRIELS
1) IDENTIFICATION
Province: Département Arrondissement District:
Date Ville ou village Zone Questionnaire N
Nom du chantier Nom de la Société:
Coordonnés GPS Nom de l’enquêteur
Latitudes:
Longitudes:
2) TABLEAU RECAPITULATIF
N° Chantier(nom) Date
création
Jour de paie Nombre
d’ouvriers
Nombre
de
Espèces
chassées
quantités Lieux de
chasse
Transpor
teurs
Lieu de
cache
chasseur
s
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
37

TABLEAU DE SUIVI DES PATROUILLES
1) IDENTIFICATION
Province: Département Arrondissement District:
Date Ville ou village Zone Questionnaire N
Nom de l’Aire Protégée
Coordonnés GPS Nom de l’enquêteur
Latitudes:
Longitudes:
2) TABLEAU RECAPITULATIF
N° Opération
(nom)
Lieu de
saisie
Identité du
délinquant
Provenanc
e
Espèces
Saisies
Mesures
prises
1
2
Itinéraire
de
patrouille
Quantités Etat Autres
matériels
saisis
3
4
5
6
7
8
9
10
38

TABLEAU DES POSTES DE CONTROLE – CHECK POINTS
1) IDENTIFICATION
Province: Département Arrondissement District:
Date Ville ou village Zone Questionnaire N
Nom du poste Périmètre de compétence Personnel (nombre) Equipements
Coordonnés GPS Nom de l’enquêteur
Latitudes:
Longitudes:
2) TABLEAU RECAPITULATIF
N° Opération
(nom) Heure
Types de
contrôle
Permanence
/Mobilité
Identité du
délinquant
Provenanc
e
Motif Espèces
saisies
Quantités Etat Autres
matériels
Mesures
prises
saisis
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
39

B- Orientations pour suivre, collecter et traiter les données
Pour collecter un maximum de données nécessaires pour notre travail, nous avons conçu les
trames d’enquête que sont les questionnaires chasseurs/revendeurs, les questionnaires marchés, les
questionnaires restaurants, les trames d’enquêtes pour les patrouilles et check-points, les trames
d’enquêtes pour chantiers industriels, les questionnaires gares routières. Ces trames d’enquêtes sont
structurées comme suit :
1) Questionnaires chasseurs/revendeurs (enquêtes et suivi)
2) Questionnaires marchés (enquêtes et suivi)
3) Questionnaires restaurants (enquêtes et suivi)
4) Questionnaires gares routières (suivi)
5) Les questionnaires chantiers industriels (suivi)
6) Les questionnaires pour patrouilles et check-points (suivi)
des sites stratégiques correspondant à de grands centres(villes) auxquels sont greffés les principaux
marchés de notre axe ; dans ces centres ont été déployés des enquêteurs devant couvrir chacun une
zone bien délimitée de manière à collecter le maximum de données nécessaires pour comprendre les
systèmes d’approvisionnement. Les centres suivants ont fait l’objet d’enquête:
- Moloundou
- Yokadouma
- Batouri
- Bertoua ;
- Lomié ;
- Abong-Mbang ;
- Yaoundé ;
- Ayos ;
- Akonolinga.
Durant toute la période qu’a duré notre enquête, les enquêteurs ont sillonné les villages pour
collecter les informations auprès des différents acteurs concernés.
En plus de ces sites stratégiques, nous avons travaillé avec les ONGs CEFAID et CWCS qui
ont procédé à la collecte les données des patrouilles et checks-points pour la période allant de 2004
à 2006 auprès des dix Postes de Contrôle Forestier et de Chasse basés dans le département de la
Boumba et Ngoko et à la collecte des données dans les régions d’Abong-Mbang et Ayos.
Hors mis les trames d’enquêtes nous avons également une fois sur le terrain, procédé à des
interviews semi-structurées auprès des populations locales, des observations directes au niveau de
chaque site pour obtenir les données que les trames ne pouvaient pas nous fournir.
40

C- Méthodologie pour le traitement des données
Pour des analyses statistiques, nous avons pour chaque site d’enquête ou pour chaque
localité, inventorié toutes les espèces reconnues chassées, toutes les espèces reconnues vendues et
toutes les espèces reconnues préparées au niveau des restaurants. Nous distinguons ainsi les cas
expérimentaux suivants:
a) Chasse
Dans ce cas chaque espèce chassée représente un traitement et chaque chasseur (C i ) une
répétition avec i variant de 1 à n en fonction du nombre de chasseurs enquêtés. Chaque espèce
reconnue chassée par le chasseur C i marque à l’intersection correspondante le nombre de prises par
chasse et dans le cas contraire, cette espèce marque 0. Ce dispositif nous permet d’avoir pour le
chasseur :
• les différentes espèces qu’il déclare prélever dans la zone ;
• la moyenne de prises par espèce et par chasse ;
• le taux de prélèvement de chaque espèce par rapport à toutes les espèces chassées ;
• à partir de ce taux nous avons réalisé des graphiques en forme d’histogrammes.
En ce qui concerne la chasse nous avons d’abord pour chaque chasseur obtenu la fréquence
d’entrées par mois et qui dans beaucoup de cas était égale à 4 soit une fois par semaine. Pour des
chasseurs dont la fréquence était différente d’une fois par semaine (cas de la grande chasse par
exemple), nous avons utilisé la règle de trois pour ramener ses prises à la fréquence d’une fois par
semaine.
b) Marché
Dans ce cas chaque espèce vendue représente un traitement et chaque revendeur (V i ) une
répétition avec i variant de 1 à n en fonction du nombre de revendeurs enquêtés. Chaque espèce
reconnue vendue par le revendeur V i marque à l’intersection correspondante le nombre de vente par
jour de marché et dans le cas contraire, cette espèce marque 0. Ce dispositif nous permet d’avoir
pour le revendeur :
• Le nombre total d’espèces vendues sur le marché ;
• La quantité moyenne par espèce vendue et par jour de marché ;
• le taux de vente de chaque espèce par rapport à toutes les espèces vendues.
• A partir de ces taux , des graphiques en histogrammes ont été réalisés
c) Restaurant
Dans le cas des restaurants, chaque espèce préparée représente un traitement et chaque
restaurant (R i ) une répétition avec i variant de 1 à n en fonction du nombre de restaurants enquêtés.
Chaque espèce reconnue préparée par le restaurant R i marque à l’intersection correspondante le
41

nombre de ventes par jour et dans le cas contraire, cette espèce marque 0. Ce dispositif nous permet
d’avoir pour le restaurant ;
• Les différentes espèces préparées ;
• La quantité moyenne par espèce préparée par jour ;
• ensuite le taux de vente de cette espèce par rapport à toutes les espèces vendues ;
• à partir de ce taux, des graphiques sont établis.
d) Provenance ou lieu d’approvisionnement
En ce qui concerne la provenance du gibier ou les lieux de ravitaillement du gibier, nous
avons recensé pour chaque localité, tous les lieux de ravitaillement cités par les revendeurs de
gibiers de la localité qui font généralement les « lignes de brousse » pour acheter le gibier auprès
des chasseurs, les restaurants se ravitaillant généralement au niveau des marchés auprès des
revendeurs. Nous avons ainsi constitué un dispositif expérimental dans lequel chaque lieu de
ravitaillement représente un traitement et chaque revendeur une répétition. Un lieu cité par un
revendeur marque un score que nous avons arrêté à 1 et, dans le cas contraire, il marque à
l’intersection correspondant un score de 0. Notre dispositif nous permet ainsi d’avoir pour chaque
marché enquêté :
• les différents lieux d’approvisionnement du gibier ;
• le pourcentage que représente chaque localité dans le ravitaillement ;
• le graphique présentant les principales zones d’approvisionnement en gibier.
Le même cheminement a été adopté pour traiter les données des patrouilles et check-points.
Les données relatives au mode de transport ont été traitées par simple dépouillement des
questionnaires marchés, chasseurs et tableau des gares routières suivi de la saisie des réponses
données. A la fin du dépouillement et de la saisie, tous les modes de transport utilisés dans la
circulation des produits fauniques ont été ressortis.
42

ANNEXES 2 : LES RESULTATS OBTENUS
I- Secteur de Moloundou
Tableau 1 : Différentes espèces vendues au marché de Moloundou avec la présentation et la
disponibilité.
Espèces présentes Nom scientifique Présentation
à l’achat
1 Céphalophes
E*, G*,
2) Céphalophes bleu
E,
3) Singes
E,
4) Babouin
5) Aulacodes
6) Athérures
7) Pangolin
Cephalocus spp
Cephalocus monticola
Cercopithecus spp
Cercocebus spp Colobus
spp
Papio anubis
Thyronomys shinderianus
Atherurus africana
Manis tetradactyla
E,
E
E,
E,
Etat
Fr*, Fu*
Fr, Fu
Fr, Fu
Fr, Fu
Fr
Fr,
Fr,
Présentation à la
vente
E, G(M)*, C* ,T*,
E, T
E, T
E, T
E
E,
E
E* : Entier ; G(M)* : Gigot ou morceau; C* : Côté ; Fr* : Frais ; Fu* : Fumé ; T* : Tas
++++: très abondant ; +++: abondant ; ++: peu abondant ; + : rare
Tableau 2 : traduction statistique des ventes de gibier au marché de Moloundou
Disponibilité
++++
++++
++++
Vendeurs
Espèces V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9
Taux de
V10 Total Moyenne ventes
Singes
1 5 1 0 5 3 2 2 2 6 27 2,7 31,03
Céphalophes bleus
2 3 3 1 3 0 3 3 2 2 22 2,2 25,29
Autres céphalophes
2 1 1 1 0 3 1 3 0 4 16 1,6 18,39
Athérures
3 2 0 0 1 3 0 0 2 3 14 1,4 16,09
Cynocéphale
0 1 0 2 0 0 0 0 0 2 5 0,5 5,75
Aulacodes
0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 3 0,3 3,45
Total
8 13 6 4 10 9 6 8 6 17 87 8,7 100,00
++
++
+++
++
43

35,00
30,00
taux de vente
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Singes
Céphalophes
bleu
Autres
céphalophes
Athérures Cynocéphale Aulacodes
especes
Fig. 1: Représentation graphique des ventes de gibier au marché de Moloundou
Au niveau du marché de Moloundou, Les céphalophes et les singes sont les plus vendus
avec des taux de vente respectivement de 43,68%, et 31,03% soit environ 04 céphalophes et 03
singes vendus par jour par revendeuse sur 09 gibiers vendus. Le céphalophe bleu est l’espèce la plus
commercialisée des céphalophes avec une représentation de 25,29% de ventes.
Tableau 3: Prix moyens d’achat et de vente de gibier sous ses différentes présentations au
marché de Moloundou
Espèces présentes Prix d’achat unitaire
(Fcfa)
Prix de vente unitaire
(Fcfa)
Entier Côté Gigot Entier Côté Gigot Tas
1) Autres céphalophes 3500
3250 4000 3100 2750 500
2) Céphalophes bleus 3250
- 3500 - 1000 500
3) Singes
2750
- 4250 - - 500
4) Pangolin
1150
- 1750 - - -
5) Aulacodes
1300
- 2500 - - -
6) Athérures
1500
- 1650 - - -
- : n’est pas vendu sous cette présentation
Périodicité
du marché
Tous les
jours
44

Tableau 4 : traduction statistique de prélèvements des chasseurs de Moloundou
Chasseurs
taux de
Espèces C1 C2 C2 C4 C5 C6 C7 C8 C9 Total Moyenne prélèvement
Céphalophe bleu 5 5 5 2 3 5 5 5 2 37 4,11 25,52
Autres céphalophes
6 6 2 2 2 6 4 4 2 34 3,78 23,45
Singes
0 4 4 3 3 0 4 4 4 26 2,89 17,93
Athérures
4 0 3 4 3 4 0 3 4 25 2,78 17,24
Pangolin
3 0 1 1 1 3 0 1 1 11 1,22 7,59
Aulacodes
0 0 2 2 2 0 0 2 2 10 1,11 6,90
Civette
0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0,11 0,69
Renard
0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0,11 0,69
Total
18 15 17 14 16 18 13 19 15 145 16,11 100,00
Taux de prélèvement
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Céphalophe
bleu
Autres
céphalophes
Singes
Athérures
Pangolin
Aulacodes
Civette
Renard
Espèces
Fig.2 : Représentation graphique des prélèvements chez les chasseurs de Moloundou
Les céphalophes constituent l'essentiel des prises des chasseurs avec un taux de 49% dont
25,52% représentés par les céphalophes bleus. Ce qui représente environ 08 céphalophes par
chasseur par semaine sur les 16 gibiers prélevés. Les singes occupent le second rang avec 18%.
45

Tableau 5 : Prix moyens de gibier sous ses différentes présentations à la vente chez les
chasseurs de Moloundou
Espèces présentes Nom scientifique Méthode de Prix d’achat unitaire (Fcfa)
conservation Entier Côté G ou M
Fumage 5500 - 2500
Fumage 4000 1500 -
Fumage 2000 - -
1) Céphalophes
2) Céphalophe
bleu
3) Singes
4) Pangolin
5) Athérure
6) Aulacodes
7) Civette
8) Renard
Cephalocus spp
Cephalocus monticola
Cercopithecus spp
Cercocebus spp Colobus
spp
Manis tetradactyla
Atherurus africana
Thyronomys shinderianus
Viverra civetta
Fumage
Fumage
Fumage
Fumage
Fumage
3000
2000
1750
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.
Tableau 6 : Différentes espèces vendues par type de restaurant dans la localité de Moloundou
Catégorie de
restaurant
Restaurant
moderne,
Tourne-dos
(gargotes)
ambulants
et
Espèces préparés Disponibilité Présentation
à l’achat
Pangolin
+++
E*
Athérures
+++
E
Aulacodes
+++
E
Singes
+++
E et C*
Céphalophes bleus +++
E
Autres céphalophes +++
E et C
Pangolin
Athérures
Aulacodes
Singes
Céphalophes bleu
Autres céphalophes
++
++
++
++
++
+++
E
E
E
E et C
E
E et C
+++ : abondant ; ++ : peu abondant ; + : Rare. E*= Entier ; C*= Côté
Etat Heure de
vente
Frais
Frais ou
fumé
Tableau 7 : traduction statistique des ventes de gibier au niveau des restaurants de
Moloundou
Restaurants
Espèces
Athérures
Céphalophes bleu
Singes
Autres céphalophes
Aulacodes
Pangolin
Total
12h – 20 h
Toute
journée
R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 R11 R12 R13 R14 Total Moyenne
la
Taux de
vente
1 0 1 2 2 2 2 2 0 1 2 0 0 1 16 1,14 20
2 0 2 2 2 2 2 1 0 0 0 0 1 1 15 1,07 18,75
1 2 0 2 1 2 2 2 0 0 1 0 0 1 14 1,00 17,5
1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 0,93 16,25
2 1 1 2 2 2 1 1 0 0 0 0 0 1 13 0,93 16,25
0 1 3 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 9 0,64 11,25
7 4 8 10 8 10 8 8 2 2 5 1 2 5 80 5,71 100
46

25
20
taux de vente
15
10
5
0
Athérures
Céphalophes
bleu
Singes
Autres
céphalophes
Aulacodes
Pangolin
espèces
Fig.3 : Représentation graphique des ventes de gibier dans l’Arrondissement de Moloundou.
Les résultats du tableau ci-dessus montrent que chaque restaurant prépare en moyenne 06
gibiers par jour à Moloundou. Les athérures et les céphalophes bleus prédominent, représentant
20% et 18,75% des ventes de gibier dans les restaurants.
Tableau 8 : Prix moyens de vente de gibier par jour au niveau des restaurants de Moloundou
Catégorie de
restaurant
Restaurant
moderne
circuit
Tourne-dos
(gargotes)
et
Espèces préparées
Pangolin
Athérure
Aulacodes
Singes
Céphalophes bleus
Autres céphalophes
Pangolin
Athérure
Aulacodes
Singes
Céphalophes bleus
Autres céphalophes
Présentation
à l’achat
E
E
E
E et C
E
E et C
E
E
E
E et C
E et C
E et C
Prix d’achat
1500
1750
2250
2750
2500
4000
1200
1500
1500
2000
2500
4000
Nombre
de plats
Prix d’un
plat (Fcfa)
500
500
500
500
500
500
300
300
300
300
300
300
47

Tableau 9 : traduction statistique de l’approvisionnement en gibier des vendeurs de
Moloundou
Vendeurs
Provenance V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 Total Pourcentage
Ndongo 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 4 9,30
Yenga 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 4 9,30
P14 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 4 9,30
Pounga 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 4 9,30
Mingoubé 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 3 6,98
Moloundou 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 3 6,98
Mindjei 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 3 6,98
Tembé 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 3 6,98
Campement bord Ngoko 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 3 6,98
P7 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 3 6,98
Légoué 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 4,65
Bolozo (Rep. Du Congo) 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 2 4,65
Nguili 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 2 4,65
Mambélé 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2,33
Malapa 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2,33
Mjombi 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 2,33
Total 5 4 5 3 5 5 5 4 4 3 43 100,00
Pourcentage
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Ndongo
P14
Mingoubé
Mindjei
Campement
bord Ngoko
Légoué
Nguili
Malapa
Lieu d'approvisionnement
Fig.4 : Représentation graphique des principaux lieux d’approvisionnement en gibier de
Moloundou
48

Il existe pour Moloundou une multitude de localités (16) fournissant le gibier vendu dans
les marchés sans qu'aucune de ces localités ne représente à elle seule un grand pôle de
ravitaillement. Cette multitude de sites d'approvisionnement traduit la richesse de la zone en gibier
et l'intensification du phénomène de braconnage dans toute la région de Moloundou. Certaines
localités telles que Bolozo sont celles du Congo voisin. Le trafic du gibier au niveau de cette région
frontalière s'effectue le plus souvent entre les localités des deux pays voisins avec comme pirogue le
principal mode de transport.
49

II- Secteur de Yokadouma
Tableau 10 : Différentes espèces vendues au marché Gendzi (Marché de viande de Brousse de
Yokadouma avec leurs présentations et leurs disponibilités à l’achat et à la vente.
Espèces présentes Nom scientifique Présentation à
l’achat
1) Autres
E*, G(M)*,
céphalophes
C*,
2) Céphalophe bleu
E, C,
3) Singes
E
4) Pangolin
5) Tortue
6) Athérure africain
7) Aulacode
8) Hylochère
9) Potamochère
10) Civette
11) Chat-tigre
12) Crocodile de
forêt
13) Varan du Nil
14) Eléphant
15) Gorille
16 Chimpanzé
Cephalocus spp
Cephalocus monticola
Cercopithecus spp
Cercocebus spp ; Colobus
spp
Manis tetradactyla
Kinixys spp
Atherurus africana
Thyronomys shinderianus
Hylochoerus
meinertzhageni
Potamochoerus porcus
Viverra civetta
Felis aurata
Osteolaemus tetrapis
Varanus niloticus
Loxodonta africana
Gorilla gorilla
Pan troglodytes
E
E
E
E
G
G
E
E
E
E, C,
M
G(M)*
G(M)*
Etat
Fr*,
Fu*
Fr, Fu
Fr, Fu
Fr, Fu
Fr, Fu
Fr,
Fr, Fu
Fr, Fu
Fr, Fu
Fr,
Fr,
Fr,
Fr, Fu
Fu
Fu
Fu
Présentation
à la vente
E, G, C, T*,
E, C, T
E, T
E
E
E
E
G, T
G, T
E
E
E
E, C,
T,
T,
T,
Disponibilité
++++
++++
++++
++++
++++
++++
++
++
++
++
++
++
++
+
+
+
E* : Entier ; G(M)* : Gigot ou morceau; C* : Côté ; Fr* : Frais ; Fu* : Fumé ; T* : Tas
++++: très abondant ; +++: abondant ; ++: peu abondant ; + : rare
La vente de gibier à Yokadouma est l’apanage des femmes, elles font régulièrement des voyages
dans des villages pour acheter le gibier qu’elles revendent au marché sous les diverses présentations
représentées dans le tableau ci-dessus. Les céphalophes, les singes, les athérures, le pangolin sont
les gibiers les plus disponibles sur le marché.
50

Tableau 11 : traduction statistique des ventes de gibier au marché de Yokadouma
Vendeurs
Taux
Espèces V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9
d’espèces
V10 Total Moyenne vendues
Céphalophes bleus
5 2 2 4 8 3 2 5 4 5 40 4 19,42
Athérures 10 4 1 6 4 0 3 7 5 0 40 4 19,42
Singes
Pangolin
Autres céphalophes
Tortues
Varan du Nil
Crocodile de forêt
Aulacodes
Potamochère
Chat-tigre
Chimpanzé
Civette
Eléphant
Gorille
Hylochère
Total
5 0 3 5 7 3 2 5 3 5 38 3,8 18,45
10 3 1 6 0 0 0 6 5 0 31 3,1 15,05
2 2 1 1 7 2 1 5 3 1 25 2,5 12,14
0 0 0 5 5 0 0 0 0 3 13 1,3 6,31
1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 4 0,4 1,94
1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 3 0,3 1,46
0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 3 0,3 1,46
1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 3 0,3 1,46
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,1 0,49
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0,1 0,49
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,1 0,49
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0,1 0,49
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0,1 0,49
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0,1 0,49
37 11 9 30 31 8 8 33 23 16 206 20,6 100,00
25,00
taux de vente (%)
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Singes
Pangolin
Tortues
Varan du Nil
Aulacodes
Chat-tigre
Civette
Gorille
especes
Fig 5: Représentation graphique des ventes de gibier au marché de Yokadouma
51

Au niveau du marché Gendzi de Yokadouma, Les céphalophes bleus, les athérures et les
singes sont les plus vendus avec des taux de vente respectivement de 19,42%, 19,42% et 18,45%
soit environ 04 individus par catégorie de ces gibiers vendus par jour par revendeuse sur la
vingtaine de gibiers vendus. Certaines espèces entièrement protégées comme le chimpanzé, le
gorille, l'éléphant, le crocodile de forêt sont régulièrement vendues sur ce marché.
Tableau 12 : Prix moyens d’achat et de vente du gibier sous ses différentes présentations au
marché Gendzi de Yokadouma.
Espèces présentes
1) Céphalophes
2) Céphalophe bleu
3) Singes
4) Pangolin
5) Aulacodes
6) Tortue
7) Athérure africain
8) Hylochère
9) Potamochère
10) Civette
11) Chat-tigre
12) Crocodile
13) Varan du Nil
14) Eléphant
15) Gorille
16) Chimpanzé
- : n’est pas vendu sous cette présentation
Prix unitaire d’achat Prix de vente unitaire (Fcfa)
(Fcfa)
Entier Côté G ou M Entier Côté G ou M Tas
6000 1750 1500 8000 250 2000 200
3500 1750 - 4500 0 - 200
3750 1700 - 6000 225 - 200
2000 - - 2500 0 - -
2000 - - 3000 225 - -
1000 - - 1500 0 - -
2500 - - 3500 - - -
- - 4500 - - 5500 200
- - 4500 - - 5500 200
3000 - - 3500 - - -
3000 - - 4000 - - -
7000 - - 9500 - - -
3000 - - 4500 - - 200
- - 4000 - - - 500
- - 2500 - - - 500
- - 2500 - - - 500
-
-
-
Périodicité
du marché
Tous les
jours
52

Tableau 13 : traduction statistique des prélèvements de gibier chez les chasseurs de Yokadouma
Chasseurs
Taux de
C1 C2 C2 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 Total Moyenne
Espèces
prélèvement
Singes 3 10 5 3 7 7 6 5 5 4 15 5 4 6 5 10 100 6,25 22,17
Céphalophe bleu 3 10 4 4 8 5 5 5 4 4 10 5 3 7 7 8 92 5,75 20,40
Pangolin 5 4 3 2 2 3 8 6 3 5 10 3 3 4 5 4 70 4,38 15,52
Autres Céphalophes 3 6 5 2 4 5 4 3 4 4 2 3 2 4 5 5 61 3,81 13,53
Athérures 5 6 3 2 2 5 6 2 3 4 5 4 2 4 3 3 59 3,69 13,08
Potamochère 0 1 2 1 1 1 1 0 0 1 2 0 0 0 1 0 11 0,69 2,44
Tortues 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 5 9 0,56 2,00
Varan du Nil 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 1 0 3 8 0,50 1,77
Rat palmiste 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 3 0 0 7 0,44 1,55
Chimpanzé 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 5 0,31 1,11
Gorille 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 5 0,31 1,11
Aulacodes 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 5 0,31 1,11
Chat-tigre 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0,25 0,89
Eléphant 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 3 0,19 0,67
Hylochère 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 3 0,19 0,67
Civette 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0,13 0,44
Python (Boa) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 2 0,13 0,44
Aigle 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0,06 0,22
Crocodile de forêt 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,06 0,22
Hyène 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,06 0,22
Pangolin géant 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0,06 0,22
Panthère 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0,06 0,22
Total 19 37 24 14 27 30 30 25 21 23 63 21 15 34 26 42 451 28,19 100,00
53

25,00
Taux de prélèvement
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Singes
Céphalophe Bleu
Pangolin
Autres Céphalophes
Athérures
Potamochère
Tortues
Varan du Nil
Rat palmiste
Chimpanzé
Gorille
Aulacodes
Chat-tigre
Espèces
Eléphant
Hylochère
Civette
Python (Boa)
Aigle
Crocodile de forêt
Hyène
Pangolin géant
Panthère
Fig. 6 : Représentation graphique des prélèvements chez les chasseurs de Yokadouma
Le tableau ci-dessus nous montre que dans l'arrondissement de Yokadouma, on
prélève en moyenne 29 gibiers par semaine appartenant à 21 grands groupes d'espèces
différentes. Le groupe des singes est le plus prélevé avec un taux de 22,17% soit en moyenne
6,25 singes par semaine. L'espèce céphalophe bleu à elle seule représente 20,40% des
prélèvements, ce qui au niveau spécifique la classe au sommet des prélèvements. Le taux de
prélèvement des singes, très élevé, témoigne d'une grande utilisation de l'arme à feu comme
méthode de chasse puisque les singes sont généralement abattus au fusil. On rencontre
également des espèces protégées telles que l'éléphant, le crocodile de forêt, le gorille, le
chimpanzé, le pangolin géant, la panthère, l'aigle. Bien que le taux de prélèvement de ces
espèces soit relativement bas (entre 0,22% et 1,11%) par rapport aux espèces non protégées
citées plus haut, il y a lieu de s'inquiéter car si l'on tient compte de la biomasse de certaines
espèces comme l'éléphant, le gorille... elles n'ont pas besoin d'être trop prélevées pour
représenter une perte très importante capable de perturber rapidement les équilibres naturelles.
En plus, ces espèces possèdent une période de gestation très longue et mettent au monde
seulement un petit qu'elles élèvent pendant plusieurs années avant une nouvelle gestation.
54

Tableau 14 : Prix moyen du gibier sous ses différentes présentations à la vente chez les
chasseurs de l’arrondissement de Yokadouma.
Espèces présentes Nom scientifique Conservation
1) Céphalophes
2) Céphalophe
bleu
3) Singes
4) Pangolin
5) Aulacode
6) Tortue
7) Athérure
8) Hylochère
9) Potamochère
10) Civette
11) Chat-tigre
12) Crocodile
13) Varan du Nil
14) Eléphant
15) Gorille
16) Chimpanzé
17) Python (Boa)
18) Aigle
19) Rat palmiste
20) Pangolin
géant
21) Hyène
22) Panthère
Céphalophus spp
Céphalophus monticola
Cercopithecus spp,
Colobus spp,Cercocebus
spp
Manis tetradactyla
Thyronomys shinderianus
Kinixys spp
Atherurus africana
Hylochoerus
meinertzhageni
Potamochoerus porcus
Viverra civetta
Felis aurata
Osteolaemus tetrapis
Varanus niloticus
Loxodonta africana
Gorilla gorilla
Pan troglodytes
Python sebae
Aquila rapax, Terathopius
ecaudalus
Cricetomys emini
Manis gigantea
Crocuta crocuta
Panthera pardus
- : n’est pas vendu sous cette présentation
Fumage
Prix d’achat unitaire (Fcfa)
Entier Côté G ou
M
4000 1500 -
2500 1000 -
3000 1250 -
1500
1500
1000
1500
-
-
3000
2500
7000
3000
-
-
-
consomm
é
consomm
é
500
4000
-
consomm
é
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2000
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2500
2500
-
-
-
-
4000
2500
2500
-
-
-
-
2000
-
Les chasseurs de l’arrondissement de Yokadouma peuvent vendre le gibier prélevé en
entier, en gigot ou en morceau en fonction de la taille de l’animal. Les grands mammifères
sont généralement vendus en morceaux. Le gibier est conservé par fumage ou boucanage.
Certaines espèces très prisées par les chasseurs ne sont destinées généralement qu’à la
consommation. Il s’agit du python, de l’aigle, de la panthère dont seule la peau est très prisée
est vendue.
55

Tableau 15 : Différentes espèces vendues par type de restauration à Yokadouma.
Catégorie de
restaurant
Hôtel,
Auberges
Restaurant
moderne,
Tourne-dos
(gargotes)
Espèces préparées Disponibilité Présentation
à l’achat
Pangolin
+++
Athérures
+++
Entier
Varan du Nil ++
Crocodile
++
Pangolin
Céphalophes
Singes
Athérure
Varan du Nil
Crocodile
Potamochère
Céphalophes
Céphalophe bleu
Singes
Pangolin
Athérure
Varan du Nil
Crocodile
Chat-tigre
Civette
+++
++
++
+++
+
+
++
+++
+++
+++
++
++
+
+
++
++
Entier
Entier et coté
Entier ou
côté
Ambulants Céphalophes +++
Céphalophe bleu +++
Singes
+++
+++ : abondant ; ++ : peu abondant ; + : Rare.
Etat Heure de
vente
A partir de
Frais midi
Frais
Frais ou fumé
Tableau 16 : analyse statistique des ventes de gibier au niveau des restaurants de
Yokadouma
6h – 9h et
12h – 20 h
6h – 9h
et après-midi
Frais ou fumé Dès le matin
Restaurants
Espèces
Athérures
Céphalophe bleu
Pangolin
Singes
Autres céphalophes
Varan du Nil
Civette
Potamochère
Chat-tigre
Crocodile de forêt
Total
Moyenn
R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 R11 R12 R13 R14 R15 R16 Total e
56
Taux
de
ventes
1 0 1 1 1 2 1 0 1 1 1 0 1 1 2 0 14 0,88 20,29
1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 12 0,75 17,39
1 0 0 1 1 2 1 0 0 1 1 0 1 1 2 0 12 0,75 17,39
0 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 10 0,63 14,49
1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 9 0,56 13,04
0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 5 0,31 7,25
0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0,19 4,35
1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0,13 2,90
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,06 1,45
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0,06 1,45
5 3 3 7 3 9 3 3 4 4 5 3 4 3 7 3 69 4,31 100,00

25,00
taux de vente
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Athérures
Céphalophe bleu
Pangolin
Singes
Autres céphalophes
Varan du Nil
Civette
Potamochère
Chat-tigre
Crocodile de forêt
espèces
Fig 7: Représentation graphique des ventes de gibier dans les restaurants de
Yokadouma
Les résultats du tableau ci-dessus montrent que chaque restaurant prépare en moyenne
04 gibiers par jour. Les Athérures prédominent au niveau des restaurant dans l'arrondissement
de Yokadouma, suivis du céphalophe bleu et du pangolin avec respectivement 20,29%,
17,39% et 17,39%. Certaines espèces protégées, telles le crocodile de forêt, sont également
présentes au niveau des restaurants. Mais, il faut noter que cette tendance globale varie
énormément en fonction de la catégorie des restaurants. Par exemple, le crocodile de forêt se
mange le plus souvent dans des restaurants modernes tout comme le pangolin et les athérures.
alors que les céphalophes et les singes constituent le principal menu des tourne-dos. Cette
différence est due au fait que les restaurants modernes sont plus visités par des personnes
aisées assez exigeantes sur la qualité alors qu'au niveau des tourne-dos le privilège est accordé
à la quantité. Il faut également noter d’après les propos des détentrices des restaurants que
certains gibiers tels que le gorille, la vipère, le python (Boa), dont nous n’avons pas obtenu
l’évidence sur les menus de jour, et aussi l’éléphant sont occasionnellement servis mais sur
des commande qui se font parfois plus d’une semaine à l’avance.
57

Tableau 17 : quelques données des ventes de gibier par jour au niveau des restaurants
de Yokadouma
Catégorie de
restaurant
Hôtel,
Auberges
Restaurant
moderne,
Tourne-dos
(gargotes)
Ambulants
Espèces
préparées
Pangolin
Athérure
Varan
Crocodile
Pangolin
Athérure
Varan
Céphalophes
Singes
Crocodile
Chat-tigre
Civette
Potamochère
Céphalophes
C. bleu
Singes
Pangolin
Athérure
Varan
Crocodile Chattigre
Civette
Céphalophes
C. bleu
Singes ;
Présentation
à l’achat
Entier
Entier
Ou en gigot
Entier et coté
Entier ou côté
Quantité
02
02
01
½
02
02
1
½
1
½
1
1
02 gigots
1 côté
1
1
1
1
1
½
1
1
1 côté
1
½
Nombre
de plats
12
14
20
20
24
24
30
20
25
30
20
20
20
20
25
25
15
20
30
30
20
20
30
35
35
Prix d’un
plat (Fcfa)
750
750
1000
1000
500
500
500
500
500
500
500
500
500
300
300
300
500
500
500
500
500
500
100
100
100
Tableau 18 : traduction statistique des provenances du gibier des vendeurs de
Yokadouma
Vendeurs
Provenances V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 Total Pourcentage
Moampack 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 8 23,53
Green Valley 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 7 20,59
Libongo 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 5 14,71
Gribé 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 4 11,76
Maléa Ancien 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 4 11,76
Masséa 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 2 5,88
Méka 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 5,88
Ngato Ancien 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 2 5,88
Total 5 3 4 2 2 3 4 5 3 3 34 100,00
58

25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Moanpack
Green
Valley
Libongo
Gribé
Maléa
Ancien
Masséa
Méka
Ngato
Ancien
pourcentage
lieu d'approvisionnement
Fig .8 : Représentation graphique des principaux lieux d’approvisionnement en gibier
des vendeurs de Yokadouma
Les résultats de nos analyses montrent que les villages Moampack et Green Valley
(GV) sont les plus grands lieux d'approvisionnement en gibier de la ville de Yokadouma,
fournissant à eux seuls 44,12% du gibier vendu à Yokadouma. Ces villages étant pour la
plupart regroupés au bord de route, nous pouvons ressortir 3 principaux axes
d'approvisionnement de gibier dans l'arrondissement de Yokadouma:
- L'axe Méka-Yokadouma regroupant les localités Méka (5,88%), GV (20,59%),
Moampack (23,53%) et qui fournit près de 50% de gibier de Yokadouma.
- L'axe Ngatto ancien - Yokadouma avec les localités Ngatto ancien (5,88%) Maléa
ancien (11,76%), Gribé (11,76%), Masséa (5,88%) soit au total 35,29% de gibier de
Yokadouma et,
- Enfin l'axe Libongo-Yokadouma avec 14,71% de gibier de Yokadouma.
59

III- Secteur de Bertoua et Batouri
Tableau 19 : Différentes espèces vendues aux marchés de Bertoua et Batouri avec les
présentations à l’achat et à la vente.
Espèces Noms Scientifiques Présentation Etat Présentation
Cynocéphale
Singes
Potamochère
Rats de Gambie
Toucans
Tortues
Varans
Vipères
Pangolin
Athérures africain
Céphalophes bleus
Aulacode
Chat-tigre
Calao
Canard sauvage
Autres céphalophes
Python (boa)
Papio cynocephalus
Cercopithecus spp
Potamochoerus porcus
Cricetonys emini
Kinixys spp
Varanus niloticus
Bitis gabonica
Manis tetradactyla
Atherurus africana
Cephalocus monticola
Thyronomys shinderianus
Felis aurata
Bucarvus abyssinians
Aythyafuligula
Cephalophus spp
Python seba
achat
Gigot, demi,
Entier, demi
Gigot
Entier
Entier
Entier (vivant)
Entier
Entier
Entier (vivant et
mort)
Entier
Gigot
Entier
Entier
Entier
Entier
Entier, gigot
Morceau
Fumé
Frais et fumé
Frais et fumé
Frais
Frais
Frais
Frais
Frais
Frais et fumé
Frais
Frais et fumé
Frais
Frais
frais
Frais
Frais et fumé
Fumé
Tableau 20 : traduction statistique des ventes de gibier au marché de Bertoua
vente
Gigot, demi, tas
Entier, demi, tas
Gigot et tas
Entier
Entier
Entier (vivant)
Entier
Entier
Entier (vivant et
mort)
Entier
Gigot
Entier
Entier
Entier
Entier
Entier, gigot, tas
Morceau
Vendeurs
Espèces
Céphalophes bleus
Singes
Autres céphalophes
Pangolin
Athérures
Chat-tigre
Tortues
Varan du Nil
Potamochère
Singe magistrat
Vipère
Cynocéphale
Gorille
Python (Boa)
Total
Taux
de
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 Total Moyenne ventes
2 11 7 6 3 3 10 0 3 6 0 3 4 5 0 63 4,20 30,88
4 9 13 0 2 6 8 0 0 2 1 3 4 4 3 59 3,93 28,92
0 5 2 0 0 3 9 2 1 0 1 0 0 2 0 25 1,67 12,25
2 5 0 1 2 5 4 0 0 0 0 0 0 0 0 19 1,27 9,31
2 4 0 3 1 2 5 0 0 0 0 0 0 0 0 17 1,13 8,33
1 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0,27 1,96
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 4 0,27 1,96
1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0,27 1,96
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0,13 0,98
0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0,13 0,98
1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0,13 0,98
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,07 0,49
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0,07 0,49
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0,07 0,49
13 37 22 12 10 19 38 3 4 10 2 6 8 16 4 204 13,60 100,00
60

35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Céphalophe
bleu
Singes
Autres
céphalophes
Pangolin
Athérures
Chat-tigre
Tortues
Varan du Nil
Potamochère
Singe
magistrat
Vipère
Cynocéphale
Gorille
Python (Boa)
taux de vente (%)
especes
Fig 9: Représentation graphique des ventes de gibier au marché de Bertoua
Au niveau du marché de Bertoua, Les céphalophes et les singes sont les plus vendus
avec des taux de vente respectivement de 43% et de 28,92% soit environ 06 céphalophes et 04
singes par revendeuse sur 14 gibiers vendus. Le gorille est souvent retrouvé sur le marché de
Bertoua.
Tableau 21 : traduction statistique des ventes de gibier au marché de Batouri
Vendeurs
Espèces V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 Total Moyenne
Taux de
ventes
Céphalophes bleus
5 0 3 0 1 2 0 4 3 3 15 36 3,27 38,30
Singes
4 5 0 0 3 5 1 4 3 4 0 29 2,64 30,85
Autres céphalophes
0 2 1 3 0 1 0 0 1 0 4 12 1,09 12,77
Athérure
0 6 0 0 0 0 1 1 0 0 0 8 0,73 8,51
Pangolin
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 2 0,18 2,13
Calao
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0,09 1,06
Canard sauvage
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0,09 1,06
Potamochère
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,09 1,06
Tortues
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0,09 1,06
Toucan
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0,09 1,06
Varan du Nil
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0,09 1,06
Vipère
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0,09 1,06
Total
10 13 4 3 4 10 6 10 7 7 20 94 8,55 100,00
61

45,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Céphalophes
bleu
Singes
Autres
céphalophes
Athérures
Pangolin
Calao
taux de vente (%)
Canard
sauvage
Potamochère
Tortues
Toucan
Varan du Nil
Vipère
especes
Espèces
Fig 10: Représentation graphique des ventes de gibier au marché de Batouri
Au niveau du marché de Batouri, les céphalophes confondus, les singes et les
athérures sont les plus vendus avec des taux de vente respectivement de 51%, 30% et 8,51%.
Tableau 22 : Prix moyens d’achat du gibier sous ses différentes présentations aux
marchés de Batouri et Bertoua
Singes
Potamochère
Rats
Toucans
Tortues
Varan
Vipères
Pangolin
Athérure
Céphalophe bleu
Aulacodes
Chat-tigre
Calao
Canard sauvage
Céphalophes
Python (Boa)
Disponi Prix Batouri (Fcfa) Prix Bertoua (Fcfa)
bilité Prix achat Prix vente Prix achat Prix vente
++++ 3500 4750 3000 3500
+ 3750 4500 3500 7500
++ 850 1250 /
/
- 1300 1800F 1000 1750
++ 750 1300 4750 6750
+ 1750 2500 3000 5000
+ 2750 4400 2750 3500
++ 1500 2250 2750 4500
+++ 2500 3000 2500 3000
++++ 2500 3000 /
/
+ 4000 6000 1750 2500
+ 1750 3500 /
/
- 1000 1500 /
/
- 1400 1800 3750 4300
+++ 1900 2250 /
/
/ /
/
/
3000
Périodicité
du marché
Tous les
jours
++++: très abondant ; +++: abondant ; ++: peu abondant ; + : rare ; - : presque inexistant
62

Tableau 23 : traduction statistique des prélèvements des chasseurs de Bertoua et Batouri
Chasseurs
Taux de
C1 C2 C3 C4 Total
Espèces
Moyenne prélèvement
Céphalophe bleu 2 9 6 6 23 5,75 27,06
Singes 4 8 7 0 19 4,75 22,35
Athérures 2 5 2 6 15 3,75 17,65
Chat-tigre 1 1 0 8 10 2,50 11,76
Aulacodes 0 4 4 1 9 2,25 10,59
Pangolin 3 1 1 3 8 2,00 9,41
Autres Céphalophes 0 2 3 2 7 1,75 8,24
Potamochère 0 1 1 2 4 1,00 4,71
Vipère 1 0 1 1 3 0,75 3,53
Civette 0 2 0 0 2 0,50 2,35
Rat-palmiste 0 0 0 2 2 0,50 2,35
Buffle 0 0 0 1 1 0,25 1,18
Ecureuil 0 0 0 1 1 0,25 1,18
Eléphant 0 0 0 1 1 0,25 1,18
Gorille 0 0 0 1 1 0,25 1,18
Perdrix 0 0 0 1 1 0,25 1,18
Varan du Nil 1 0 0 0 1 0,25 1,18
Total 12 24 19 30 85 21,25 100,00
30,00
25,00
Taux de prélèvement
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Singes
Chat-tigre
Aulacodes
Pangolin
Civette
Rat-palmiste
Buffle
Ecureuil
Gorille
Perdrix
Varan du Nil
Es pè ce s
Fig.11 : Représentation graphique des prélèvements chez les chasseurs de Bertoua et
Batouri

Au niveau de Bertoua et Batouri, les céphalophes bleus constituent l'essentiel des
prises des chasseurs avec un taux de 27%. Ce qui représente environ 06 céphalophes bleus par
chasseur par semaine sur les 22 gibiers prélevés. Les singes occupent le second rang avec
22,35%. On retrouve ici des espèces entièrement protégées comme le gorille, l'éléphant.
Tableau 24 : Prix moyens de gibier sous ses différentes présentations à la vente chez les
chasseurs de Bertoua et Batouri
Espèces
Etat
Entier Côté Gigot Conservation
Céphalophes
Frais ou fumé 5000 2000 Fumage
Chat-tigre
Frais 2000 Enfouissement
Civette
Frais 5000 Enfouissement
Aulacodes
Frais 2750 Enfouissement
Céphalophe bleu
Frais ou fumé 2250 Fumage
Pangolin
Frais 2250 Enfouissement
Athérure Frais 2250 Enfouissement
Potamochère
Singes
Varan du Nil
Vipère
Frais ou fumé 2250 Fumage
Frais ou fumé 2750 Fumage
Frais 2250 Enfouissement
Frais 2500 Enfouissement
Tableau 25 : Différentes espèces vendues par type de restaurant dans les villes de
Bertoua et Batouri
Catégories Espèces Présentation
achat
AUBERGES ET
CIRCUITS
Céphalophes
Chat-tigre
Gazelle
Céphalophe bleu
Pangolin
Athérure
Gigots
Entier
Gigots
Entier
Entier
Entier
Frais
Frais
Frais
Frais
Frais
Frais
Etat
Heure de
vente
Dès huit heure
jusqu’à vingt
trois heure
RESTAURANT
Céphalophes
Aulacodes
Pangolin
Athérure
Potamochère
Singes
Vipère
Gigots
Entier
Entier
Entier
Gigots
Entier
Entier
Frais
Frais
Frais
Frais
Frais
Frais
Frais
A la demande
des clients (à
tout heure
ouvrable)

« TOURNE-DOS »
Céphalophes
Chat-tigre
Aulacode
Céphalophe bleu
Athérures
Singes
Gigots
Entier
Entier
Entier, demi
Entier
Entier, demi
Frais et fumé
Frais
Frais
Frais et fumé
Frais et fumé
Frais et fumé
Matin et soir
Tableau 26 : traduction statistique des ventes de gibier au niveau des restaurants de Bertoua
Restaurants
Espèces
Céphalophe bleu
Singes
Autres céphalophes
Cynocéphale
Athérure
Aulacodes
Potamochère
Vipère
Total
R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 R11 Total
Moyenn
e
Taux de
vente
1 1 2 1 1 1 1 1 0 0 0 9 0,82 30,00
1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 8 0,73 26,67
0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 4 0,36 13,33
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 3 0,27 10,00
0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 3 0,27 10,00
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0,09 3,33
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,09 3,33
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0,09 3,33
2 1 6 3 3 2 2 3 5 2 1 30 2,73 100,00
taux de vente
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
cephalophe bleu
Singes
Autres céphalophes
Cynocéphale
Athérure
Aulacodes
Potamochère
Vipère
espèces
Fig.12 : Représentation graphique des ventes au niveau des restaurants de Bertoua
Les résultats du tableau ci-dessus montrent que chaque restaurant prépare en moyenne
03 gibiers par jour. Les céphalophes prédominent au niveau des restaurants de Bertoua, suivis
des singes avec respectivement 43,33% et 26,67%.

Tableau 27 : traduction statistique des ventes de gibier au niveau des restaurants de
Batouri
Restaurants
Taux
Espèces R1
de
R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 R11 R12 R13 R14 R15 Total Moyenne vente
Athérures 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 6 0,40 21,43
Céphalophe bleu 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 6 0,40 21,43
Singes 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 5 0,33 17,86
Pangolin 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 3 0,20 10,71
Autres céphalophes 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 3 0,20 10,71
Aulacodes 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2 0,13 7,14
Chat-tigre 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0,13 7,14
Potamochère 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0,07 3,57
Total
2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 2 3 1 28 1,87 100,0 0
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Athérures
Céphalophe
bleu
Singes
Pangolin
Autres
céphalophes
Aulacodes
Chat-tigre
Potamochère
taux de vente
espèces
Fig.13 : Représentation graphique des ventes de gibier au niveau des restaurants de
Batouri
Au niveau de Batouri, chaque restaurant prépare en moyenne 02 gibiers par jour avec
les céphalophes et les athérures comme les plus préparés avec respectivement 28,54% et
21,43%.

Tableau 28 : Prix moyens de vente de gibier par jour au niveau des restaurants de
Bertoua et Batouri
Catégories Espèces Disponi
bilité
AUBERGES
ET
CIRCUITS
RESTAU-
RANTS
« TOURNE-
DOS »
Céphalophes
Chat-tigre
Gazelle
Céphalophes
bleus
Pangolin
Athérure
Céphalophes
Aulacodes
Pangolin
Athérure
Potamochère
Singes
Vipère
Céphalophes
Chat-tigre
Aulacodes
Céphalophe
bleu
Athérure
Singe
+
+
+
+
++
+++
++
+
+++
+++
+
+
+
+
+
+
+++
+
+++
+++: abondant ; ++: peu abondant ;
Prix Batouri (Fcfa)
Prix
achat
/
3500
3500
3500
3250
3500
2750
11000
3500
3750
5000
3750
3800
3000
2000
3000
3000
3250
3500
Prix
vente du
plat
500 /1000
le plat
500/1000
le plat
250-
300/plat
Disponi
bilité
+
+
+
+
+++
+++
/
/
/
+
/
/
/
++
/
+
+++
+
+++
Prix Bertoua (Fcfa)
Prix
achat
-
-
-
-
3750
3500
/
/
/
4500
/
/
/
3500
/
7000
3000
2750
5500
Tableau 29 : analyse statistique des provenances du gibier des vendeurs de Bertoua
Prix vente
du plat
500 le plat
2500 le plat
250/400 le
plat
Vendeurs
Provenance V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 Total Pourcentage
Axe Deng-Deng 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 7 33,33
Lompanghar 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 6 28,57
SEBEC 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 4 19,05
Bakobo 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4,76
Ebola 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4,76
Mbang 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 4,76
Viali 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4,76
Total 1 1 2 3 1 1 1 1 2 2 1 1 4 21 100,00

35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Axe Deng-
Deng
Lompanghar
SEBEC
Bakobo
Ebola
Mbang
pourcentage
Viali
lieu d'approvisionnement
Fig.14 : Représentation graphique des principaux lieux d’approvisionnement en gibier
de Bertoua
Nos résultats nous montrent que les localités Deng-Deng et Lom- panghar sont les
principaux fournisseurs de gibier de Bertoua avec respectivement 33,33% et 28,57% soit à
elles seules un poids de près de 62%.
Tableau 30 : traduction statistique de l’approvisionnement en gibier des vendeurs de
Batouri
Vendeurs
Provenance V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 Total %
Route Lomié 0 1 0 0 0 0 0 0 1 2 18,18
Route Kadey 0 0 0 1 0 0 0 1 0 2 18,18
SEBEC 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 9,09
TAPARE (Kette) 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 9,09
Mboumama (Kette) 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 9,09
Mbang (Djemiont) 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 9,09
Route Lilla 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 9,09
Mbebouta 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 9,09
Mbama 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 9,09
Total 1 1 2 1 1 1 2 1 1 11 100,00

pourcentage
20,00
18,00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Route
Lomié
Route
Kadey
SEBEC
TAPARE
(Kette)
Mboumama
(Kette)
Mbang
(Djemiont)
lieu d'approvisionnement
Route Lilla
Mbebouta
Mbama
Fig.15 : Représentation graphique des principaux lieux d’approvisionnement en gibier
de Batouri
Il existe pour Batouri près de 10 localités fournissant le gibier vendu dans les marchés
sans qu'aucune de ces localités ne représente à elle seule un grand pôle de ravitaillement.
Seuls les axes Lomié-Batouri et Kadey-Batouri sont un peu plus privilégiés par les
revendeurs.
IV- Secteur d’Abong-Mbang
Tableau 31 : Différentes espèces vendues au marché d’Abong-Mbang avec leurs
présentations et leur disponibilité sur le marché.
Espèces présentes Nom scientifique Présentation à
l’achat
1) Céphalophes Cephalocus spp G*,
2) Céphalophe bleu Cephalocus monticola E*,
3) Singes
Cercopithecus spp E, G,
Cercocebus spp
Colobus spp
4) Eléphant
Loxodonta africana M*,
5) Pangolin
Manis tetradactyla E,
6) Athérures
Atherurus africana E,
7) Potamochère Potamochoerus porcus G
Etat
Fr*, Fu*
Fr, Fu
Fr, Fu
Fr,
Fr, Fu
Fr, Fu
Fr, Fu
Présentation
à l’achat
G, T*,
E, T
E, G, T
M*, T
E,
E,
G, T
E* : Entier ; G(M)* : Gigot ou morceau; C* : Côté ; Fr* : Frais ; Fu* : Fumé ; T* : Tas
++++: très abondant ; +++: abondant ; ++: peu abondant ; + : rare
Disponibilité
++++
++++
++++
+++
+++
++
++

Tableau 32 : analyse statistique des ventes de gibier au marché d’Abong-Mbang
Vendeurs
Espèces V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9
Taux de
V10 Total Moyenne ventes
Autres céphalophes 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 6 0,6 28,57
Singes
1 0 0 0 1 0 0 0 1 2 5 0,5 23,81
Céphalophes bleus
1 1 2 0 0 0 0 0 0 0 4 0,4 19,05
Eléphant 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 2 0,2 9,52
Pangolin 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0,2 9,52
Athérures
Potamochère
Total
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,1 4,76
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0,1 4,76
3 1 2 1 3 0 2 2 2 5 21 2,1 100,00
30,00
25,00
taux de vente
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Autres
céphalophes
Singes
Céphalophes
bleu
Eléphant Pangolin Athérures Potamochère
especes
Fig 16: Représentation graphique des ventes de gibier au marché d’Abong-Mbang
Au niveau du marché d'Abong-Mbang, Les céphalophes et les singes sont les plus
vendus avec des taux de vente respectivement de 47,57%, et 23,81%.
Tableau 33 : Prix moyens d’achat et de vente de gibier sous ses différentes présentations
au marché d’Abong-Mbang
Espèces présentes Prix unitaire d’achat (Fcfa) Prix de vente unitaire (Fcfa) Périodicité
Entier Gigot Morceau Entier Gigot Morceau Tas du marché
1) Céphalophes - 1850 - - 2750 - 300
2) Céphalophe bleu 2250 - - 2750 - - 300
3) Eléphant - - 1800 - - 2500 300 Tous les
4) Athérure africain 2500 - - 8500 - - - jours
5) Potamochère - 4000 - - 6000 - 300
6) Singes
2500 1800 - 3500 2500 - 300
- : n’est pas vendu sous cette présentation

Tableau 34 : traduction statistique des prélèvements des chasseurs d’Abong-Mbang
Chasseurs
Taux de
Espèces
C1 C2 C2 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 Total Moyenne prélèvement
Céphalophe bleu
22 21 20 12 23 21 0 2 1 0 0 0 1 0 0 7 9 6 4 12 8 169 8,05 24,04
Athérure
18 15 10 6 12 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 76 3,62 10,81
Singes
0 0 0 0 0 0 3 4 2 2 3 4 2 0 8 11 7 8 6 9 6 75 3,57 10,67
Autres céphalophes
11 2 3 5 8 4 3 6 2 0 0 0 2 2 6 3 3 3 5 0 0 68 3,24 9,67
Chat-tigre
0 0 0 0 0 0 4 0 0 1 4 4 2 3 6 5 4 5 7 0 7 52 2,48 7,40
Gazelle
0 0 2 0 0 0 6 2 3 5 2 5 4 3 2 3 1 2 2 0 2 44 2,10 6,26
Pangolin
0 0 3 3 0 0 3 6 3 4 2 6 4 1 2 0 1 0 0 0 2 40 1,90 5,69
Gorille
0 0 0 0 0 0 4 4 0 1 2 1 2 2 2 2 1 2 2 1 2 28 1,33 3,98
Varan du Nil
0 5 0 4 0 3 4 0 1 2 1 0 6 2 0 0 0 0 0 0 0 28 1,33 3,98
Chimpanzé
0 0 0 0 0 0 0 2 1 3 3 2 0 1 0 4 0 2 0 2 3 23 1,10 3,27
Cynocéphale
0 0 0 0 0 0 3 0 0 6 5 5 1 1 0 0 0 0 0 0 0 21 1,00 2,99
Potamochère
0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 5 3 0 0 2 1 1 2 2 0 1 21 1,00 2,99
Aulacodes
0 2 4 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 16 0,76 2,28
Rat palmiste
0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0,48 1,42
Civette
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 3 4 0 0 0 9 0,43 1,28
Python (Boa)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 1 0 0 0 1 1 6 0,29 0,85
Tortues
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 6 0,29 0,85
Crocodile de forêt
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 5 0,24 0,71
Eléphant
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 3 0,14 0,43
Panthère
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 2 0,10 0,28
Crocodile du Nil
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0,05 0,14
Total
51 45 42 30 55 39 31 26 15 26 27 30 26 17 36 38 30 34 31 41 33 703 33,48 100,00
71

30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
72
taux de prélèvement
Céphalophe bleu
Athérure
Singes
Autres céphalophes
Chat-tigre
Gazelle
Pangolin
Gorille
Varan du Nil
Chimpanzé
Cynocéphale
Potamochère
Aulacodes
Rat palmiste
Civette
Python (Boa)
Tortues
Crocodile de forêt
Eléphant
Panthère
Crocodille du Nil
Espèces
Fig17 : Représentation graphique des prélèvements chez les chasseurs d’Abong-Mbang (Village Soko Malam)

Au niveau du village Soko Malam (Ayos), les céphalophes bleus constituent l'essentiel
des prises des chasseurs avec un taux de 24% suivis des athérures (10,81%) et des singes
(10,61%). Ce qui représente environ 08 céphalophes bleus par chasseur par semaine sur les 33
gibiers prélevés. On retrouve ici des espèces entièrement protégées comme le gorille, le
chimpanzé, l'éléphant, la panthère, le crocodile de forêt. Les cas du gorille et chimpanzé sont
inquiétants avec des taux respectifs de 3,98% et 3,27% par chasseur ce qui représente au
moins 01 gorille et 01 chimpanzé prélevés par chasseur par semaine.
Tableau 35 : Prix moyens de gibier et les différentes présentations à la vente chez les
chasseurs d’Abong-Mbang.
Espèces présentes Nom scientifique Méthode de
conservation
1) Drill
Papio leucophaeus
2) Céphalophes Céphalocus spp
3) Chat-tigre Felis aurata
4) Chimpanzé Pan troglodytes
5) Civette
Viverra civetta
6) Crocodile de Forêt Osteolaemus tetrapis
7) Crocodile du Nil Crocodilus niloticus
8) Eléphant
Loxodonta africana
9) Gorille
Gorilla gorilla
10) Aulacodes Thyronomys shinderianus Fumage
11) Céphalophe bleu Céphalocus monticola
12) Pangolin Manis tetradactyla
13) Panthère Panthera pardus
14) Athérure Atherurus africana
15) Potamochère Potamochoerus porcus
16) Python (Boa) Python sebae
17) Singes
Cercopithecus spp, Colobus
spp,Cercocebus spp
18)Varan
Varanus niloticus
- : n’est pas vendu sous cette présentation
Fréquence Prix d’achat unitaire (Fcfa)
des entrées Entier Gigot Morceau
- 2800
17000 3250
2500 -
18000 5250
6000 -
2500 -
7000 -
- -
30000 4500
Une fois par
5000 -
semaine
2250 -
4750 -
- 5250
4500 -
- 4750
23500 -
3000 -
7000 -
-
-
-
-
-
-
-
4500
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73

Tableau 36 : Différentes espèces vendues par type de restaurant dans la localité
d’Abong-Mbang
Catégorie de
restaurant
Restaurant
moderne,
Tourne-dos
(gargotes)
Espèces préparés Disponibilité Présentation
à l’achat
Céphalophes bleus +++
E
Autres céphalophes +++
E et C
Athérures
+++
E
Pangolin
++
E
Singes
++
E et C
Aulacodes
++
E
Potamochère
+
G et M
Varan du Nil
+
E
Crocodile de forêt +
E et G
Vipère
+
E
Céphalophes bleus
Autres céphalophes
Athérures
Pangolin
Singes
Aulacodes
Potamochère
Varan du Nil
Crocodile de forêt
Vipère
+++
+++
+++
++
++
++
+
+
+
+
+++ : abondant ; ++ : peu abondant ; + : Rare.
E
E et C
E
E
E et C
E
G et M
E
E et G
E
Etat Heure de
vente
Frais
Frais ou
fumé
12h – 20 h
6h – 9h
et aprèsmidi
Tableau 37 : traduction statistique des ventes de gibier au niveau des restaurants
d’Abong-mbang
Restaurants
Espèces
Céphalophes bleu
Athérures
Autres céphalophes
Pangolin
Singes
Aulacodes
Crocodile de forêt
Varan du Nil
Vipère
Potamochère
Total
R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 R11 R12 R13 R14 R15 Total Moyenne
Taux de
vente
0 0 2 0 0 1 1 1 1 1 1 3 0 2 0 13 0,87 22,81
2 0 0 2 0 1 0 0 1 1 1 2 2 0 1 13 0,87 22,81
0 1 1 0 2 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 11 0,73 19,30
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 1 5 0,33 8,77
0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 5 0,33 8,77
2 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0,20 5,26
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 2 0,13 3,51
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0,13 3,51
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0,13 3,51
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0,07 1,75
6 2 3 3 3 3 3 3 3 2 4 10 6 3 3 57 3,80 100,00
74

25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Céphalophes
bleu
Athérures
Autres
céphalophes
Pangolin
Singes
Aulacodes
Crocodile de
forêt
Varan du Nil
Vipère
Potamochère
taux de vente
Espèces
Fig.18 : Représentation graphique des ventes de gibier au niveau des restaurants
d’Abong-Mbang
Les résultats du tableau ci-dessus montrent que chaque restaurant prépare en moyenne
04 gibiers par jour. Les céphalophes prédominent au niveau des restaurants à Abong-Mbang
représentant 42,11% des plats de gibiers. Certaines espèces protégées telles le crocodile de
forêt sont également présentes au niveau des restaurants et représentent jusqu'à 3,51% des
ventes de gibier.
Tableau 38 : Prix moyens de vente de gibier par jour au niveau des restaurants
d’Abong-Mbang
Catégorie de
restaurant
Restaurant
moderne et
circuit
Tourne-dos
(gargotes)
Espèces préparés Présentation à
l’achat
Céphalophes bleus E
Autres céphalophes G
Athérures
E
Singes
E
Céphalophes bleus
Autres céphalophes
Athérures
Pangolin
Aulacodes
Varan du Nil
Crocodile de forêt
Vipère
E
G
E
E
E
E
E
E
Prix d’achat
3500
1750
4000
3000
3500
2500
3000
4000
4000
6500
8000
7000
Prix d’un plat
(Fcfa)
350
350
350
350
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1500
1500
75

Tableau 39 : traduction statistique de l’approvisionnement en gibier des vendeurs
d’Abong-Mbang
Vendeurs
Provenance v1 v2 v3 v4 v5 v6 v7 Total Pourcentage
Mindourou 1 1 0 1 1 1 0 5 26,32
Djenou 0 0 0 1 0 1 0 2 10,53
Kwam 0 1 1 0 0 0 0 2 10,53
Madouma 0 0 1 0 0 0 1 2 10,53
Nomedjoh 0 0 0 1 0 1 0 2 10,53
Bapilé 0 0 0 0 0 1 0 1 5,26
Djaposten 0 0 0 1 0 0 0 1 5,26
Ichia 0 1 0 0 0 0 0 1 5,26
Medjo 0 0 0 0 0 1 0 1 5,26
Nemeyong 0 0 0 1 0 0 0 1 5,26
Oboul 0 1 0 0 0 0 0 1 5,26
Total 1 4 2 5 1 5 1 19 100,00
Pourcentage
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
mindourou
djenou
kwam
Madouma
nomedjoh
bapilé
djaposten
Ichia
medjo
nemeyong
oboul
Espèces
Fig 19. Représentation graphique des provenances en gibier de d’Abong-Mbang
Mindourou est le principal pôle d'approvisionnement de gibier de la ville d'Abong-Mbang
avec à lui seul 26,32%. Les autres localités soit une dizaine ne sont que de petits coins de
ravitaillement traduisant la même situation rencontrée dans toute la région d'Abong-Mbang.
76

V – Secteur de Lomié
Tableau 40 : Différentes espèces vendues au marché de Lomié avec leur présentation et
leur disponibilité sur le marché.
Espèces présentes Nom scientifique Présentation
à l’achat
1) Céphalophes Cephalocus spp
E*, G (M)*,
Etat
Fr*, Fu*
Présentation
à la vente
E, G, T*,
Disponibilité
++++
2) Céphalophe bleu
Cephalocus monticola
E, C,
Fr, Fu
E, C, T
++++
3) Singes
Cercopithecus spp
E, C,
Fr, Fu
E, T
++++
Cercocebus spp Colobus
spp
4) Aulacodes
Thyronomys shinderianus
E,
Fr, Fu
E,
+
5) Athérures
Atherurus africana
E,
Fr, Fu
E
+++
6) Pangolin
Manis tetradactyla
E,
Fr, Fu
E
+++
7) Potamochère
Potamochoerus porcus
G(M)
Fr, Fu
G(M), T
++
8) Chevrotin aquatique
Hyemocus aquaticus
G,
Fr, Fu
G,T
+
9) Mandrill
Papio sphinx
M
Fu
M, T
+
10) Gorille
Gorilla gorilla
M
Fu
M
+
11) Pangolin géant
Manis gigantea
G
Fr
G
+
E* : Entier ; G(M)* : Gigot ou morceau; Fr* : Frais ; Fu* : Fumé ; T* : Tas
++++: très abondant ; +++: abondant ; ++: peu abondant ; + : rare
77

Tableau 41 : traduction statistique des ventes de gibier au marché de Lomié
Vendeurs
Taux de
Espèces V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 Total Moyenne ventes
Céphalophes bleus
0 2 0 2 0 3 0 0 0 0 2 8 3 5 3 3 2 0 10 43 2,26 31,62
Autres céphalophes
1 0 0 2 0 0 0 0 0 3 0 2 0 4 2 3 1 3 3 24 1,26 17,65
Singes
0 3 1 0 0 0 1 1 0 0 0 5 0 0 8 0 2 2 0 23 1,21 16,91
Athérures
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 4 6 7 20 1,05 14,71
Pangolin
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 4 2 3 3 0 17 0,89 12,50
Potamochère
0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 6 0,32 4,41
Chevrotin aquatique
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 2 0,11 1,47
Aulacodes
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0,05 0,74
Total
1 5 1 4 2 3 1 1 1 3 2 16 3 18 17 10 13 15 20 136 7,16 100,00
78

35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Céphalophes
bleu
Autres
céphalophes
Singes
Athérures
Pangolin
Potamochère
Chevrotin
aquatique
Aulacodes
taux de vente (%)
especes
Fig. 20: Représentation graphique des ventes de gibier au marché de Lomié
Au niveau du marché de Lomié, les céphalophes et les singes sont les plus vendus
avec des taux de vente respectivement de 49,27%, et 16,91% soient environ 3,5 céphalophes
et 1,21 singes vendus par jour par revendeuse sur 7,16 gibiers vendus.
Tableau 42 : Prix moyens d’achat et de vente de gibier sous ses différentes présentations
au marché de Lomié
Espèces présentes
1) Céphalophes
2) Chevrotin aquatique
3) Cynocéphale
4) Pangolin
5) Gorille
6) Céphalophe bleu
7) Athérure africain
8) Pangolin géant
9) Potamochère
10) singe
Prix unitaire d’achat Prix de vente unitaire (Fcfa)
(Fcfa)
Entier Gigot Morceau Entier Gigot Morceau Tas
3750 1000 - 5500 1500 - 100
-
-
1250
-
1000
1150
-
-
1500
1000
-
-
-
750
-
1750
1500
-
-
1500
-
2000
-
-
-
-
-
-
-
2000
-
2000
2000
-
-
2500
1500
-
-
-
-
-
2500
2500
-
- -
2500 -
- -
2500 -
- 100
- -
- -
- 100
- 100
Périodicit
é du
marché
Tous les
jours
- : n’est pas vendu sous cette présentation
79

Tableau 43 : traduction statistique des prélèvements des chasseurs de Lomié
Chasseurs
Espèces
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 Total Moyenne
Taux de
prélèvement
Céphalophe bleu 27 8 6 18 20 0 22 25 15 3 10 9 9 8 180 12,86 32,32
Singe 15 11 0 0 5 0 29 15 0 13 7 6 2 3 106 7,57 19,03
Athérures 7 4 8 4 0 0 15 15 3 0 7 6 7 1 77 5,50 13,82
Autres
céphalophes 5 2 3 4 4 0 17 3 7 2 4 2 2 7 62 4,43 11,13
Pangolin 11 8 0 2 2 0 0 10 5 4 0 4 5 0 51 3,64 9,16
Aulacodes 2 0 3 4 0 0 2 15 0 0 0 0 0 0 26 1,86 4,67
Potamochère 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 3 1 2 3 12 0,86 2,15
Gorille 2 0 0 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 7 0,50 1,26
Pangolin géant 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3 2 0 6 0,43 1,08
Varan 0 0 0 3 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 6 0,43 1,08
Chevrotin
aquatique 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 4 0,29 0,72
Panthère 0 0 0 1 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0,29 0,72
Renard 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0,29 0,72
Crocodile foret 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0,14 0,36
Cynocéphale 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 3 0,21 0,54
Buffle 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,07 0,18
Chimpanzé 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,07 0,18
Crocodile du nil 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,07 0,18
Elephant 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,07 0,18
Hylochere 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,07 0,18
Pintade 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0,07 0,18
Singe magistrat 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,07 0,18
Total 76 33 20 46 35 3 87 85 31 24 33 32 30 22 557 39,79 100,00
80

chimpanzé
crocodile du nil
elephant
hylochere
pintade
singe magistrat
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Fig. 21 : Représentation graphique des prélèvements chez les chasseurs de Lomié
81
buffle
Cynocéphale
Céphalophe bleu
singe
Athérures
Autres cephalophes
pangolin
Aulacodes
potamochère
gorille
pangolin geant
varan
chevrotin aq
panthere
renard
crocodile foret
Espèces
Taux de prélèvement

Au niveau de Lomié, les céphalophes bleus constituent l'essentiel des prises des
chasseurs avec un taux de 32,32%. Ce qui représente environ 13 céphalophes bleus par
chasseur par semaine sur les 40 gibiers prélevés par semaine. Les singes occupent le second
rang avec 19,03%. On retrouve ici des espèces entièrement protégées comme le gorille, le
chimpanzé, l'éléphant, le pangolin géant, la panthère, le crocodile de forêt, le singe magistrat.
le cas du gorille est inquiétant avec un taux de 1,26% par chasseur ce qui représente 0,50
gorille prélevé par chasseur par semaine.
Tableau 44: Prix moyens de gibier et les différentes présentations à la vente chez les
chasseurs de Lomié.
Espèces présentes Nom scientifique Méthode de
conservation
1) Céphalophe Cephalophus spp
2) Buffle
Syncerus caffer
3) chevrotin aq Hyemocus aquaticus
4) Chimpanzé Pan troglodytes
5 Crocodile
Osteolaemus tetrapis
6 Mandrill
Papio sphinx
7) Eléphant
Loxodonta africana
8) Gorille
Gorilla gorilla
9) Aulacode Thyronomys shinderianus
10) Céphalophe bleu Céphalophus monticola
11) Pangolin Manis tetradactyla
Fumage
12) Pangolin géant Manis gigantea
13) Panthère Panthera pardus
14) Hylochère Hylochoerus meinertzhageni
15) Athérure Atherurus africana
16) Renard
17) Potamochère Potamochoerus porcus
18) Singe
Cercopithecus spp, Colobus
spp,Cercocebus spp
19) Varan
Varanus niloticus
- : n’est pas vendu sous cette présentation
Fréquence Prix d’achat unitaire (Fcfa)
des entrées Entier Gigot Morceau
Une fois par
semaine
7000
-
-
-
4000
-
-
-
1700
1500
2500
-
30000
-
2250
2500
-
2000
3000
1600
2500
1500
-
-
2500
-
-
-
-
-
-
-
2000
-
-
1500
1750
-
-
-
-
2000
-
-
2500
2000
-
-
-
-
1500
-
-
-
-
-
-
82

Tableau 45: Différentes espèces vendues par type de restaurant dans la localité de
Lomié
Catégorie de
restaurant
Restaurant
moderne,
Tourne-dos
(gargotes)
Espèces préparés Disponibilité Présentation
à l’achat
Céphalophes bleus +++
E
Autres céphalophes +++
E et C
Athérures
+++
E
Aulacodes
++
E
Potamochère
++
G (M)
Pangolin
++
E
Crocodile de forêt +
E et G
Eléphant
+
M
Vipère
+
E
Céphalophes bleus
Autres céphalophes
Athérures
Aulacodes
Potamochère
Pangolin
Crocodile de forêt
Eléphant
Vipère
+++
+++
+++
++
++
++
+
+
+
E
E et C
E
E
G (M)
E
E et G
M
E
+++ : abondant ; ++ : peu abondant ; + : Rare.
Etat Heure de
vente
Frais
Frais ou
fumé
12h – 20 h
6h – 9h
et aprèsmidi
Tableau 46 : Prix moyens de vente de gibier par jour au niveau des restaurants de
Lomié
83

Catégorie de
restaurant
Tourne dos
Hôtel
Restaurant
Espèces
Présentation
achat Prix achat Prix du plat
Céphalophes gigot 1500 200
Céphalophes bleus entier 1500 200
Athérure entier 1750 200
Potamochère gigot 2000 100
Porc-épic entier 1800 200
Singe entier 1500 300
Eléphant morceau 3000 200
Céphalophes gigot/entier 3250 1000
Crocodile entier 4500 1000
Aulacodes entier 2000 1000
Céphalophe bleu entier 2000 1000
Pangolin entier 1750 1000
Athérure entier 1750 1000
Céphalophe bleu entier 3000 1000
Pangolin entier 2500 1000
Athérure entier 2500 1000
Potamochère gigot 3000 1000
Vipère entier 4000 1000
84

Tableau 47 : analyse statistique des espèces préparées dans des restaurants de Lomié
Restaurant
Taux de
Espèces R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 R11 R12 R13 R14 R15 R16 R17 R18 Total Moyenne vente
Céphalophes bleu
3 1 1 2 1 1 1 1 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 17 0,94 31,48
Autres céphalophes
1 0 1 0 1 1 0 2 2 0 0 1 0 0 0 1 1 1 12 0,67 22,22
Athérures
0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 0 1 0 1 0 0 1 8 0,44 14,81
Pangolin
0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 3 0 0 0 0 0 0 0 6 0,33 11,11
Potamochère
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 1 0 2 0 0 6 0,33 11,11
Aulacodes
0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0,11 3,70
Crocodile de forêt
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,06 1,85
Eléphant
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,06 1,85
Vipère
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0,06 1,85
Total
4 1 2 2 2 2 1 3 9 5 6 1 5 1 1 5 1 3 54 3,00 100,00
85

35,00
30,00
Taux de vente
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Céphalophes bleu
Autres céphalophes
Athérures
Pangolin
Potamochère
Aulacodes
Crocodile de forêt
Eléphant
Vipère
Espèces
Fig. 22 : Représentation graphique des ventes au niveau des restaurants de Lomié
Les résultats du tableau ci-dessus montrent que chaque restaurant de Lomié prépare en
moyenne 03 gibiers par jour. Les céphalophes prédominent avec 53,70%. Certaines espèces
protégées telles le crocodile de forêt et l'éléphant sont également présentes au niveau des
restaurants occupant chacun 1,85% des plats de gibier.
86

Tableau 48 : traduction statistique de l’approvisionnement en gibier des vendeurs de Lomié
Vendeurs
Provenance v1 v2 v3 v4 v5 v6 v7 v8 v9 v10 v11 v12 v13 v14 v15 v16 v17 v18 Total Pourcentage
Mpouempoum 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 6 18,75
Karagoua 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 5 15,63
Messok 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 3 9,38
Ekom 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 9,38
Bingogol II 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 2 6,25
Dja 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 6,25
Koungoulou 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 6,25
Mensam 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 6,25
Mempalé 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 6,25
Bissieba 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3,13
Kongo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 3,13
Malea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 3,13
Ngoyla 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 3,13
Zoulabot 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 3,13
Total 1 2 1 1 2 2 1 1 1 1 0 1 0 2 3 2 8 3 32 100,00
87

20,00
18,00
16,00
14,00
pourcentage
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
mpouempoum
karagoua
messok
ekom
bingogol II
dja
koungoulou
mensam
bissieba
kongo
malea
ngoyla
zoulabot
lieu d'approvisionnement
Fig. 23 : Représentation graphique des provenances du gibier de Lomié
Il existe pour Lomié une multitude de localités (14) fournissant le gibier vendu dans
les marchés sans qu'aucune de ces localités ne représente à elle seule un grand pôle de
ravitaillement. Seules les localités Mpouempoum et Karagoua sortent du lot avec
respectivement 18,75 et 15,63%. Cette multitude de sites d'approvisionnement traduit la
richesse de la zone en gibier et l'intensification du phénomène de braconnage dans toute la
région de Lomié.
88

VI – Secteur de Yaoundé – Ayos
Tableau 49 : Différentes espèces vendues au marché de Yaoundé avec leur présentation
et leur disponibilité sur le marché.
Espèces présentes Nom scientifique Présentation
à l’achat
1) Céphalophe bleu Céphalophus spp
E*, G *,
2) Autres Céphalophus monticola E, G,
céphalophes Cercopithecus spp, Colobus E,
3) Singes
spp,Cercocebus spp
Varanus niloticus
E,
3) Varan
Thyronomys shinderianus E
4) Aulacodes Atherurus africana
E,
5) Athérures Manis tetradactyla
E,
6) Pangolin Felis aurata
E,
7) Chat-tigre Python sebae
E
8) Python (Boa)
Etat
Fr*,
Fu*
Fr, Fu
Fr, Fu
Fr,
Fr, Fu
Fr, Fu
Fr,
Fr
Fr
Présentation
à la vente
E
G
E, G
E,
E
E, G,
E
E
E
E* : Entier ; G* : Gigot ou morceau; Fr* : Frais ; Fu* : Fumé ;
++++: très abondant ; +++: abondant ; ++: peu abondant ; + : rare
Disponibilité
++++
++++
++++
++
++
++++
+++
+++
++
Tableau 50 : traduction statistique des ventes de gibier sur quelques marchés de
Yaoundé
Vendeurs
Espèces V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 Total
Moyenn
e
Taux de
Ventes
Singes 11 1 0 4 0 0 10 9 0 35 3,89 44,87
Athérures 8 0 0 2 0 10 1 0 0 21 2,33 26,92
Pangolin 0 0 0 0 0 4 0 0 2 6 0,67 7,69
Chat -tigre 0 1 0 0 0 0 2 2 0 5 0,56 6,41
Céphalophes
bleu 0 3 0 0 0 0 0 0 0 3 0,33 3,85
Python (Boa) 0 0 0 0 0 0 1 0 2 3 0,33 3,85
Varan 1 0 1 0 1 0 0 0 0 3 0,33 3,85
Aulacodes 0 2 0 0 0 0 0 0 0 2 0,22 2,56
Total 20 7 1 6 1 14 14 11 4 78 8,67 100,00
89

taux de vente
50,00
45,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
singes
pangolin
Chat tigre
Python (Boa)
varan
Aulacodes
especes
Fig. 24: Représentation graphique des ventes de gibier au marché de Yaoundé
Au niveau du marché de Yaoundé, les singes et les athérures sont les plus vendus avec
des taux de vente respectivement de 44,87%, et 26,92% soient environ 04 singes et 2,33
singes vendus par jour par revendeuse sur presque 09 gibiers vendus.
Tableau 51 : Prix moyens d’achat et de vente de gibier sous ses différentes
présentations au marché de Yaoundé
Espèces présentes Prix unitaire d’achat
(Fcfa)
Prix de vente unitaire (Fcfa)
Entier Gigot Entier Gigot
1) Céphalophes - -
-
5000
2) Python (Boa) 12000 -
17500 -
3) Chat-tigre - -
-
-
4) Aulacodes 5500 -
8500
-
5) Pangolin 5000 -
-
5000
6) Céphalophe bleu - -
7250
-
7) Athérure africain 3500 -
7000
-
8) Varan
- -
7500
-
9) Singe
4250 -
7250
2250
- : n’est pas vendu sous cette présentation
Périodicité
du marché
Tous les
jours
90

Tableau 52 : traduction statistique de prélèvements des chasseurs d’Ayos (Village Nkopolombo)
Taux de
Chasseurs
Espèces C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17
prélèvemen
C18 C19 C20 Total Moyenne ts
Céphalophe bleu 4 4 4 5 4 5 3 1 2 3 0 4 2 3 7 6 7 6 8 8 86 4,30 17,48
Athérure 1 4 5 6 3 4 5 2 2 3 6 3 3 2 6 7 10 5 3 0 80 4,00 16,26
Singe 3 5 0 0 0 0 9 0 0 3 8 6 0 0 7 8 5 0 9 5 68 3,40 13,82
Pangolin 2 2 0 3 3 2 6 3 3 2 4 3 1 1 2 9 0 4 4 8 62 3,10 12,60
Tortue 3 0 3 3 2 3 4 4 0 2 4 0 0 3 0 3 0 0 1 0 35 1,75 7,11
Aulacodes 0 2 0 4 2 2 2 2 1 1 0 2 2 1 0 2 0 3 0 0 26 1,30 5,28
Chat- tigre 2 2 1 0 3 1 0 2 0 2 2 2 0 2 0 4 0 2 0 0 25 1,25 5,08
Varan 2 2 2 2 3 2 1 0 1 2 0 2 1 0 0 1 0 1 0 0 22 1,10 4,47
Oiseaux 4 2 2 0 1 2 8 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 20 1,00 4,07
Autres céphalophes 1 0 1 2 2 1 2 2 0 0 2 1 0 0 0 1 1 0 0 2 18 0,90 3,66
Perdrix 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 0 0 0 0 0 0 0 0 15 0,75 3,05
Rat 0 0 0 4 0 0 0 0 1 0 0 0 3 0 0 0 0 2 0 0 10 0,50 2,03
Civette 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 2 0 0 0 1 0 0 7 0,35 1,42
Vipère 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 7 0,35 1,42
Pintade 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 5 0,25 1,02
Potamochère 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 3 0,15 0,61
Cobra 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0,10 0,41
Python (boa) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,05 0,20
Total 24 23 20 30 23 22 40 17 12 19 28 38 15 20 23 41 23 25 26 23 492 24,60 100,00
91

20,00
18,00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
92
Céphalophe bleu
Athérure
Singe
Pangolin
Tortue
Aulacodes
Chat- tigre
Varan
Oiseaux
Autres céphalophes
Perdrix
Rat
Civette
Vipère
Pintade
Potamochère
Cobra
Python (boa)
Espèces
Fig 25 : Représentation graphique des prélèvements chez les chasseurs d’Ayos
Taux de prélèvement

Le tableau ci-dessus nous permet de nous rendre compte qu'un chasseur prélève en
moyenne 25 gibiers par semaine dans l'arrondissement d'Ayos. Les céphalophes sont parmi
les plus prélevés avec un taux de prélèvement autour 20%. Les reptiles Python et Cobra sont
parmi les moins prélevés avec un taux de 0,20% pour le python et 0,41% pour le cobra.
Tableau 53 : traduction statistique des prélèvements des chasseurs de Yaoundé
Chasseurs
Taux de
Espèces C1 C2 C2 C4 C5 C6 Total Moyenne prélèvement
Singes 1 1 1 1 1 1 6 1,00 22,22
Tortues 1 0 1 1 1 0 4 0,67 14,81
Varan 1 0 1 1 1 0 4 0,67 14,81
Céphalophes 0 1 0 0 1 1 3 0,50 11,11
Athérures 0 1 0 0 1 1 3 0,50 11,11
Pangolin 1 0 1 0 0 0 2 0,33 7,41
Python (Boa) 1 0 0 0 0 1 2 0,33 7,41
Aulacodes 0 0 0 0 1 0 1 0,17 3,70
Perroquet 1 0 0 0 0 0 1 0,17 3,70
Vipère 1 0 0 0 0 0 1 0,17 3,70
Total 7 3 4 3 6 4 27 4,50 100,00
Taux de prélèvement
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Singes
Tortues
Varan
Céphalophes
Athérures
Pangolin
Python (Boa)
Aulacodes
Perroquet
Vipère
Espèces
Fig. 26 : Représentation graphique des prélèvements chez les chasseurs de
Yaoundé
93

Au niveau de Yaoundé, les singes constituent l'essentiel des prises des chasseurs avec
un taux de 22,22%. Ce qui représente 01 singe par chasseur par semaine sur 05 gibiers
prélevés.
Tableau 54 : Prix moyens de gibier et les différentes présentations à la vente chez les
chasseurs d’Ayos
Espèces
présentes
1) Céphalophe
2) Chat-tigre
3) Civette
4) Aulacodes
5) Céphalophe
bleu
6) Pangolin
7) Athérure
8) Potamochère
9) Rat palmiste
10) Singes
11) Tortues
12) Varan du Nil
13) Python (Boa)
14) Pintade
15) Perdrix
16) Cobra
17) Vipère
Nom scientifique
Céphalophus spp
Felis aurata
Viverra civetta
Thyronomys shinderianus
Céphalophus monticola
Manis tetradactyla
Atherurus africana
Potamochoerus porcus
Cricetomys emini
Cercopithecus spp, Colobus
spp,Cercocebus spp
Kinixys spp
Varanus niloticus
Python sebae
Numida meleagris geleata
Naja naja
Bitis gabonica
- : n’est pas vendu sous cette présentation
Méthode de
conservation
Fumage
Fréquence Prix d’achat unitaire (Fcfa)
des entrées Entier Gigot Morceau
8500 - -
1750 - -
2750 - -
5000 - -
5750 - -
3500 - -
6000 - -
20000 5750 -
500 - -
3750 - -
Une fois
par
semaine
750
3750
12000
5000
500
1500
2750
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
94

Tableau 55 : Différentes espèces vendues par type de restaurant dans la localité d’Ayos
Catégorie de
restaurant
Restaurant
moderne,
Tourne-dos
(gargotes)
Espèces préparés Disponibilité Présentatio
n à l’achat
Céphalophes bleus +++
E
Athérures
+++
E
Singes
+++
E et C
Autres céphalophes ++
E et C
Aulacodes
++
E
Pangolin
++
E
Chat-tigre
+
E
Civette
+
E
Vipère
+
E
Potamochère
+
G et M
Varan du Nil
+
E
Python(Boa)
+
E et M
Céphalophes bleus
Athérures
Singes
Autres céphalophes
Aulacodes
Pangolin
Chat-tigre
Civette
Vipère
Potamochère
Varan du Nil
Python(Boa)
+++
+++
+++
++
++
++
+
+
+
+
+
+
+++ : abondant ; ++ : peu abondant ; + : Rare
E
E
E et C
E et C
E
E
E
E
E
G et M
E
E et M
Etat
Frais
Frais ou
fumé
Heure de
vente
12h – 20 h
6h – 9h
et aprèsmidi
Tableau 56 : Prix moyens de vente de gibier par jour au niveau des restaurants d’Ayos
Espèces
préparés
Présentation à
l’achat
Prix d'achat
Nombre
plats/gibier
de
Prix d’un plat
(Fcfa)
Céphalophes Entier 6000 - 400
Chat-tigre Entier 3500 - 400
Civette Entier 4500 10 400
Aulacodes Entier 4000 10 400
Céphalophe bleu Entier 4000 10 400
Pangolin Entier 4500 7 400
Athérures Entier 4750 10 400
Potamochère Gigot 7000 20
400
Python (Boa) Entier 7500 10 600
Singes Entier 4250 15 400
Varan du Nil Entier 4500 - 400
Vipère Entier 5000 8 600
95

Tableau 57 : traduction statistique des ventes de gibier au niveau des restaurants d’Ayos
Restaurants
Espèces
Céphalophes bleus
Athérures
Singes
Autres céphalophes
Aulacodes
Pangolin
Chat-tigre
Civette
Vipère
Python (Boa)
Potamochère
Varan
Total
R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 R11 R12 R13 R14 Total Moyenne
Taux
de vente
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14 1,00 16,87
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14 1,00 16,87
1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 0,93 15,66
1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 10 0,71 12,05
0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 9 0,64 10,84
1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 8 0,57 9,64
0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 3 0,21 3,61
1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 3 0,21 3,61
0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 3 0,21 3,61
0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0,14 2,41
0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0,14 2,41
0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0,14 2,41
6 7 9 3 8 4 6 5 6 6 6 6 6 5 83 5,93 100,00
taux de vente
18,00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Singes
Aulacodes
Pangolin
Chat-tigre
Civette
Python (Boa)
Varan
espèces
Fig. 27 : Représentation graphique des ventes de gibier au niveau des restaurants
d’Ayos
96

Les résultats du tableau ci-dessus montrent que chaque restaurant prépare en moyenne
06 gibiers par jour. Les céphalophes prédominent au niveau des restaurants à Ayos
représentant 29% des plats de gibiers avec une place de choix pour les céphalophes bleus qui
occupent à eux seuls 16,87%. Les athérures sont également bien présentes avec 16,87%
d'apparition.
Tableau 58 : traduction statistique de l’approvisionnement en gibier des chasseurs de
Yaoundé
Chasseurs
Provence du gibier C1 C2 C3 C4 C5 C6 Total Pourcentage
Lomié (Est) 0 0 0 1 1 1 3 15,00
Centre 1 0 0 0 0 1 2 10,00
Mbama (Centre) 0 1 0 0 1 0 2 10,00
Est 1 0 1 0 0 0 2 10,00
Somalomo (Est) 0 0 0 0 1 1 2 10,00
Bengbis (Sud) 0 0 0 0 1 1 2 10,00
Esse (Centre) 0 1 0 0 0 0 1 5,00
Ayos (Centre) 0 1 0 0 0 0 1 5,00
Akonolinga (Centre) 0 0 0 1 0 0 1 5,00
Bertoua (Est) 0 1 0 0 0 0 1 5,00
Abong-Mbang (Est) 0 0 0 1 0 0 1 5,00
Zoétélé (Sud) 0 0 0 0 0 1 1 5,00
Sud 1 0 0 0 0 0 1 5,00
Total 3 4 1 3 4 5 20 100,00
97

16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Lomié (Est)
Centre
Mbama (Centre)
Pourcentage
Est
Somalomo (Est)
Bengbis (Sud)
Esse (Centre)
Ayos (Centre)
Akonolinga (Centre)
Bertoua (Est)
Abong-Mbang (Est)
Zoétélé (Sud)
Sud
Lieu d'approvisionnement
Fig.28 : Différentes provenances du gibier vendu à Yaoundé
Selon les revendeurs, le gibier consommé à Yaoundé viendrait à 45% de l'Est (avec
Lomié assurant tout seul 15%, Somalomo 10%, et les autres secteurs de l’Est 20 %). Le
Centre vient en 2 e position avec 35% , et le Sud en 3 e position avec 20% .
VII – Situation de la lutte contre le braconnage sur le terrain
Pour intégrer les autorités locales dans la lutte contre le braconnage le GTZ-Sud-Est à
travers son Programme de Gestion Durable des Ressources Naturelles (PGDRN) a créé le
COVAREF entendu Comité de Valorisation des Ressources Fauniques. Cette assemblée gère
les Zones d’Intérêt Cynégétiques à Gestion communautaires (ZICGC) ou Zone de chasse
communautaire. Ses membres sont constitués des chefs traditionnels, des maires, des députés,
des conseillers municipaux et des délégués élus à la base. Le COVAREF se propose de :
- Gérer les ressources naturelles dans les ZICGC pour le bien-être des populations
riveraines de ces ZICGC ;
- De contribuer de manière significative à la conservation et à l’utilisation durable
des ressources fauniques par la promotion des pratiques d’exploitation compatibles
avec la valorisation optimale et le renouvelle du potentiel biologique des ZICGC.
Le MIFOF à travers ses postes contrôle forestier et de chasse assure le contrôle routier
les patrouilles et les checks-points. Nous avons collecté des données sur les activités de
98

quelques postes de contrôle forestier et chasse pour une période de 2 ans et les résultats sont
les suivants :
1) Secteur de Yokadouma
- Poste de Contrôle Forestier et de Chasse de Ngatto
Tableau 59 : statistiques des saisies effectuées par le poste de Ngatto de 2004 à juin 2006
Années
Espèces
2004 2005 2006Total Moyenne Pourcentage
Céphalophes 38 154 23 215 71,67 54,02
Céphalophe bleu
11 51 18 80 26,67 20,10
singe
30 17 22 69 23,00 17,34
Athérures 0 13 0 13 4,33 3,27
Chimpanzé
1 2 2 5 1,67 1,26
Potamochère 1 3 0 4 1,33 1,01
crocodile
3 0 0 3 1,00 0,75
Chevrotin
1 1 0 2 0,67 0,50
Eléphant
1 1 0 2 0,67 0,50
Gorille 0 0 2 2 0,67 0,50
Pangolin
pangolin géant
Moustac
Total
0 0 1 1 0,33 0,25
0 1 0 1 0,33 0,25
0 1 0 1 0,33 0,25
86 244 68 398 132,67 100,00
60,00
50,00
Pourcentage
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Autres Céphalophes
Céphalophe bleu
singe
Athérures
Chimpanzé
Potamochère
crocodile
Chevrotin
Eléphant
Gorille
Pangolin
pangolin géant
Moustac
Espèces
Fig. 29 : représentation graphique des saisis effectués par le poste de Ngatto de 2004 à juin 2006
99

Les résultats des données de patrouilles entre 2004 et juin 2006 collectées au niveau de
PCFC de Ngatto nous montrent que les céphalophes constituent la plus grande part du gibier
saisi (98,34 céphalophes par an) soit 74,10% des saisies. Le poste de Ngatto saisit en
moyenne 132,67 gibiers par an, dans ses différentes patrouilles. On retrouve également dans
leurs saisies des espèces protégées telles l'éléphant, le chevrotin aquatique le chimpanzé, le
gorille, le crocodile de forêt, le pangolin géant.
Tableau 60 : analyse statistique des différents lieux de saisie du poste de Ngatto
Années
Lieux de saisie 2004 2005 2006Total Pourcentage
Ngatto Ancien 4 0 0 4 15,38
Masséa 1 1 0 2 7,69
Maléa Ancien 0 0 2 2 7,69
Ngatto nouveau 0 1 1 2 7,69
Mboy I 0 2 0 2 7,69
Biwala 0 2 0 2 7,69
Ngounepoum nouveau 0 0 1 1 3,85
Green Valley 0 0 1 1 3,85
Zoulabot 0 1 0 1 3,85
Maléa nouveau 0 0 1 1 3,85
Zogadiba 0 1 0 1 3,85
CFC 0 1 0 1 3,85
Village Congo 0 1 0 1 3,85
Madjoué 0 1 0 1 3,85
Campala 0 1 0 1 3,85
Bangué 0 0 1 1 3,85
Gribé 1 0 0 1 3,85
STBK 0 0 1 1 3,85
Total 6 12 8 26 100,00
100

18,00
16,00
14,00
pourcentage
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Ngato Ancien
Ngato nouveau
Mboy I
Biwala
Ngounepoum nouveau
Green Valley
Zoulabot
Zogadiba
CFC
Village Congo
Campala
STBK
Lieux de saisie
Fig.30 : représentation graphique des principaux lieux de saisie de gibier du PCFC de Ngatto
Les données des patrouilles du PCFC de Ngatto montrent qu'il existe une vingtaine de
localités autour du parc de Boumba Bek où les gibiers sont régulièrement saisis par des
écogardes. De toutes ces localités, le village Ngatto ancien est le plus régulier avec à lui seul
15,38% de saisies. Cette situation montre que la chasse est pratiquée dans presque toute la
zone même si elle connaît une forte intensité au niveau de Ngatto ancien, village le plus
rapproché du parc de Boumba Bek.
Tableau 61 : statistique des principales provenances du gibier saisi par le PCFC de Ngatto
Année
Provenance du gibier 2004 2005 2006Total Pourcentage
Gribé 0 2 0 2 14,29
Maléa Ancien 0 0 2 2 14,29
Moampack 1 0 0 1 7,14
Green Valley 0 0 1 1 7,14
Zoulabot 0 1 0 1 7,14
101

Maléa nouveau 0 0 1 1 7,14
Village Congo 0 1 0 1 7,14
Bangué 0 0 1 1 7,14
Salapoumbé 0 0 1 1 7,14
Biwala 0 0 1 1 7,14
STBK 0 0 1 1 7,14
Ngato Ancien 1 0 0 1 7,14
Total 2 4 8 14 100,00
16,00
14,00
12,00
pourcentage
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Moanpack
Green Valley
Zoulabot
Village Congo
Biwala
STBK
Ngato Ancien
Lieu d'approvisionnement
Fig. 31 : représentation graphique des principales provenances du gibier saisi par le PCFC de
Ngatto
Les données collectées au niveau du PCFC de Ngatto montrent que les villages Gribé
et Maléa ancien sont les principales provenances du gibier saisi. Ces deux villages
représentent à eux seuls 28,58% d'approvisionnement alors qu'une quinzaine de localités sont
souvent citées par les contrevenants. Si on regroupe tous les villages cités sur l'axe Ngatto
nouveau - Ngatto ancien, on aura plus de 50 % de gibier saisi. C'est d'ailleurs le principal axe
où s’effectuent la plupart des patrouilles du PCFC de Ngatto.
102

- Poste de Contrôle Forestier et de Chasse (PCFC) de Yokadouma mobile
Tableau 62 : statistiques des saisies de PCFC de Yokadouma mobile
Années
Espèces 2004 2005 2006Total Moyenne Pourcentage
Céphalophes
0 0 15 15 5,00 68,18
Athérure
0 0 5 5 1,67 22,73
Eléphant
0 0 1 1 0,33 4,55
Gorille
0 0 1 1 0,33 4,55
Total
0 0 22 22 7,33 100,00
80,00
70,00
60,00
Pourcentage
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Céphalophes Athérure Eléphant Gorille
Espèces
Fig.32 : Représentation graphique des saisies effectuées par le PCFC de Yokadouma mobile
Les résultats des données de patrouilles en 2006 collectées au niveau de PCFC de
Yokadouma mobile nous montrent que les céphalophes constituent la plus grande part du
gibier saisi soit 68,18% des saisies. Les espèces protégées telles que le Gorille et l'Eléphant
sont également présentes avec chacune 4,55% des saisies.
103

Tableau 63 : représentation statistique des différents lieux de saisie de Yokadouma
mobile
Année
Lieux de saisie 2004 2005 2006Total pourcentage
ALPICAM 0 0 1 1 20,00
Grobé 0 0 1 1 20,00
Mbol 12 0 0 1 1 20,00
SEBC 0 0 1 1 20,00
UFA 10,018 0 0 1 1 20,00
Total 0 0 5 5 100,00
25,00
20,00
pourcentage
15,00
10,00
5,00
0,00
ALPICAM Grobé Mbol 12 SEBC UFA 10,018
Lieux de saisie
Fig.33 : représentation graphique des principaux lieux de saisie du PCFC de
Yokadouma mobile.
Au PCFC de Yokadouma mobile, la plupart des saisies sont effectuées dans les
sociétés forestières (ALPICAM, SEBC, et la STBK (UFA, 10 018), sans qu'aucune localité ne
se démarque véritablement. Seules la quantité et la qualité de gibier saisi au niveau de chaque
localité peut les distinguer.
104

Tableau 64 : analyse statistique des provenances du gibier saisi par le PCFC de
Yokadouma mobile
Année
Provenances 2004 2005 2006Total pourcentage
Libongo 0 0 3 3 50,00
Parc Lobéké 0 0 1 1 16,67
GV 0 0 1 1 16,67
Boumba bek 0 0 1 1 16,67
Total 0 0 6 6 100,00
60,00
50,00
pourcentage
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Libongo Parc Lobéké GV Boumba bek
Lieu d'approvisionnement
Fig 34. Représentation graphique des principaux lieux d’approvisionnement du gibier
saisi par le PCFC de Yokadouma mobile.
Au niveau du PCFC de Yokadouma mobile, 50% de gibier saisi provient de Libongo,
16,67% du parc de Boumba Bek tout comme du parc de Lobéké. La société forestière
GV(Geen Valley) s'en tire avec 16,67%.
105

- PCFC de Moampack
Tableau 65 : représentation statistique des saisies du PCFC de Moampack
Année
Espèces 2004 2005 2006Total Moyenne Pourcentage
Céphalophe bleu
0 33 0 33 11,00 27,05
Singes
0 25 0 25 8,33 20,49
Céphalophes
0 25 0 25 8,33 20,49
Tortue
0 18 0 18 6,00 14,75
Pangolin
0 16 0 16 5,33 13,11
Athérure
0 5 0 5 1,67 4,10
Total
0 122 0 122 40,67 100,00
30,00
25,00
Pourcentage
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Céphalophe
bleu
singe Céphalophes Tortue Pangolin Athérure
Espèces
Fig. 35 : Représentation graphique des saisies du PCFC de Moampack
Les résultats des données de patrouilles en 2005 collectées au niveau de PCFC de
Moampack nous montrent que les céphalophes constituent la plus grande part du gibier saisi
106

(20 céphalophes par an) soit 47,54% des saisies. Les données des années 2004 et 2006 n'ont
pas été trouvées.
Tableau 66 : Représentation statistique des principaux lieux des saisies du PCFC de
Moampack
Année
Lieux de saisies 2004 2005 2006Total Pourcentage
Mbol 12 0 3 0 3 50,00
GV 0 1 0 1 16,67
Lamadoum 0 1 0 1 16,67
Moampack 0 1 0 1 16,67
Total 0 6 0 6 100,00
60,00
50,00
pourcentage
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Mbol 12 GV Lamadoum Moanpack
Lieux de saisie
Fig.36: Représentation graphique des principaux lieux de saisies du PCFC de
Moampack
En 2005, le poste de Moampack a effectué 50% de ses saisies à Mbol 12. Les autres
50% étant répartis entre GV, Moampack et Lamadoum.
107

Tableau 67 : Représentation statistique des provenances du gibier saisi par le PCFC de
Moampack
Année
Provenance 2004 2005 2006Total pourcentage
Green Valley 0 4 0 4 50,00
Mbol II 0 3 0 3 37,50
ALPICAM 0 1 0 1 12,50
Total 0 8 0 8 100,00
60,00
50,00
pourcentage
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Green Valley Mbol II ALPICAM
Lieu d'approvisionnement
Fig.37 : représentation graphique des provenance du gibier saisi par le PCFC de
Moampack
Les données collectées au niveau du PCFC de Moampack montrent que 50% de gibier
saisi vient du site de la société forestière GV (Green-Valley). La société ALPICAM est
souvent cité par les contrevenants et constitue 12% des saisies.
2- Secteur de Salapoumbé
Tableau 68 : représentation statistique des saisies du PCFC de Salapoumbé
Année
Espèces 2004 2005 et 2006 Total Moyenne Pourcentage
Céphalophes
17 56 73 36,50 37,63
Céphalophe bleu
47 5 52 26,00 26,80
Singe
0 23 23 11,50 11,86
Tortue
20 0 20 10,00 10,31
108

Athérure
12 1 13 6,50 6,70
Aulacodes
0 7 7 3,50 3,61
Sitatunga
2 0 2 1,00 1,03
Eléphant
1 0 1 0,50 0,52
Pangolin
0 1 1 0,50 0,52
Pangolin géant 1 0 1 0,50 0,52
Bongo
Total
0 1 1 0,50 0,52
100 94 194 97,00 100,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Autres
céphalophes
Céphalophe
bleu
singe
Tortue
Athérure
Aulacodes
Sitatunga
Eléphant
Pangolin
pangolin
géant
Bongo
Pourcentage
Espèces
Fig.38 : Représentation graphique des saisies de PCFC de Salapoumbé
Les résultats des données de patrouilles entre 2004 et juin 2006 collectées au niveau de
PCFC de Salapoumbé nous montrent que les céphalophes constituent la plus grande part du
gibier saisi (62,5 céphalophes en moyenne par an) soit 64,43% des saisies. Le poste de
Salapoumbé saisi en moyenne 97 gibiers par an, dans ses différentes patrouilles. On retrouve
également dans leurs saisies des espèces protégées telles l’éléphant à 0,52% soit en moyenne
0,5 éléphant par an.
109

Tableau 69 : représentation statistique des lieux de saisies du PCFC de Salapoumbé
Année
Lieux de saisie 2004 2005 2006 Total Pourcentage
Parc de Boumba bek 1 4 4 9 81,82
Lokomo 1 1 0 2 18,18
Total 2 5 4 11 100,00
pourcentage
90,00
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Parc de Boumba bek
Lieux de saisie
Lokomo
Fig. 39 : Représentation graphique des lieux de saisie du PCFC Salapoumbé
Le principal lieu de saisi de gibier des patrouilles de Salapoumbé est le parc de
Boumba Bek avec à lui seul 81,82% de saisies. L'autre localité où les saisies sont souvent
effectuées c'est Lokomo
Tableau 70 : représentation statistique des provenances du gibier saisi à Salapoumbé
Année
Provenance 2004 2005 2006Total Pourcentage
Boumba bek 0 3 4 7 70,00
Parc Lobéké 1 1 0 2 20,00
Lokomo 1 0 0 1 10,00
Total 2 4 4 10 100,00
110

pourcentage
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Boumba bek Parc Lobéké Lokomo
Lieu d'approvisionnement
Fig.40 : Représentation graphique des provenances du gibier du PCFC de Salapoumbé
Pourcentage
45,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Autres céphalophes
Céphalophe bleu
Athérures
singe
Tortues
Chevrotin
Eléphant
Chat-tigre
Sitatunga
Potamochère
Pangolin géant
Espèces
Fig.41 : représentation graphique des saisies au PCFC de Libongo
De tout le gibier saisi à Salapoumbé 90% proviennent des aires protégées dont 70% de
Boumba Bek et 20% du parc national de la Lobéké.
111

3) Secteur de Moloundou
- PCFC de Libongo
Tableau 71 : représentation statistique des saisies du PCFC de Libongo
Année
Espèces 2004 2005 2006Total Moyenne Pourcentage
Céphalophes
0 0 75 75 25,00 40,54
Céphalophe bleu
0 0 69 69 23,00 37,30
Athérures
0 0 20 20 6,67 10,81
Singe
0 0 8 8 2,67 4,32
Tortues
0 0 4 4 1,33 2,16
Chevrotin
0 0 2 2 0,67 1,08
Eléphant
0 0 2 2 0,67 1,08
Chat-tigre
0 0 2 2 0,67 1,08
Sitatunga 0 0 1 1 0,33 0,54
Potamochère 0 0 1 1 0,33 0,54
Pangolin géant 0 0 1 1 0,33 0,54
Total
0 0 185 185 61,67 100,00
Les résultats des données de patrouilles de 2006 collectées au niveau de PCFC de
Libongo nous montrent que les céphalophes constituent la plus grande part du gibier saisi soit
77,84% des saisies. On retrouve également dans leurs saisies des espèces protégées telles le
chevrotin aquatique, l'éléphant, le Pangolin géant respectivement à 1,08%, 1,08% et 0,50%
des prélèvements.
Tableau 72 : Représentation statistique des lieux de saisies du PCFC de Libongo
Année
Lieux de saisie 2004 2005 2006Total pourcentage
Bakassi 0 0 4 4 26,67
SEBAC 0 0 3 3 20,00
UFA 10 012 0 0 2 2 13,33
Djembi 0 0 1 1 6,67
Lobéké 0 0 1 1 6,67
PK 20 0 0 1 1 6,67
112

Contenaire 0 0 1 1 6,67
PK 40 0 0 1 1 6,67
PK 7 0 0 1 1 6,67
Total 0 0 15 15 100,00
30,00
25,00
pourcentage
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Bakassi
SEBAC
UFA 10 012
Djembi
Lobéké
PK 20
Contenaire
PK 40
PK 7
Lieux de saisie
Fig 42 : représentation graphique des principaux lieux de saisie de gibier du PCFC de
Libongo
Le PCFC de Libongo effectue généralement 26,67% de ses saisies à Bakassi et 20% à
la société SEBAC. Ce sont les principaux lieux de saisie du gibier de la zone qui compte au
total une dizaine.
Tableau 73 : représentation statistique des provenances du gibier saisie par le PCFC de
Libongo
Année
Provenances 2004 2005 2006Total pourcentage
Libongo 0 0 9 9 52,94
SEBAC, ZIC 29 0 0 5 5 29,41
Bomassa (Congo) 0 0 1 1 5,88
Parc Lobéké 0 0 1 1 5,88
PK 40 Vers Koumela 0 0 1 1 5,88
Total 0 0 17 17 100,00
113

60,00
50,00
pourcentage
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Libongo SEBAC, ZIC 29 Bomassa
(Congo)
Parc Lobéké
Lieu d'approvisionnement
PK 40 Vers
Koumela
Fig. 43 : représentation graphique des provenances du gibier saisi par le PCFC de
Libongo
Au niveau du PCFC Libongo, 53% de gibier saisi provient de Libongo-même selon les
contrevenants. Une partie du gibier saisi (5,88) vient du Congo voisin et précisément de la
localité Bomassa.
- PCFC de Moloundou
Tableau 74 : statistiques des saisies du PCFC de Moloundou
Année
Espèces 2004 2005 2006Total Moyenne Pourcentage
Céphalophes
28 55 28 111 37,00 41,42
Perroquets
54 18 0 72 24,00 26,87
Céphalophe bleu
0 11 12 23 7,67 8,58
Chevrotin
0 0 15 15 5,00 5,60
Sitatunga
9 1 0 10 3,33 3,73
Pigeons verts
0 8 0 8 2,67 2,99
Potamochère
0 0 7 7 2,33 2,61
Athérures
0 0 4 4 1,33 1,49
Varan
0 0 2 2 0,67 0,75
Mangouste
0 1 1 2 0,67 0,75
Eléphant
0 2 0 2 0,67 0,75
Bongo
0 2 0 2 0,67 0,75
Singe
0 1 2 3 1,00 1,12
114

Léopard
Panthère
Hylochère
Chat-tigre
Touraco
Gorille
Buffle
Total
1 0 0 1 0,33 0,37
1 0 0 1 0,33 0,37
0 0 1 1 0,33 0,37
0 0 1 1 0,33 0,37
0 1 0 1 0,33 0,37
0 1 0 1 0,33 0,37
0 1 0 1 0,33 0,37
93 102 73 268 89,33 100,00
Fig.44 : Représentation graphique des saisies du PCFC de Moloundou
45,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Autres céphalophes
perroquets
Céphalophe bleu
Chevrotin
Sitatunga
Porcentage
Pigeons verts
Potamochère
Athérures
singe
Varan
Mangouste
Eléphant
Bongo
Léopard
Panthère
Hylochère
Chat-tigre
Touraco
Gorille
Buffle
Espèces
Les résultats des données de patrouilles entre 2004 et 2006 collectées au niveau de
PCFC de Moloundou nous montrent que les céphalophes constituent la plus grande part du
gibier saisi avec près de 50% des saisies, suivis des perroquets (espèce protégée) avec
26,87%. On retrouve également dans leurs saisies des espèces protégées telles le chevrotin
aquatique, l'éléphant, le Bongo, la panthère, le léopard, le Gorille, le Buffle.
115

Tableau 75 : représentation statistique des principaux lieux de saisie du PCFC de Moloundou
Année
Lieux de saisie 2004 2005 2006Total pourcentage
Banana 4 0 0 4 33,33
Yenga 0 3 0 3 25,00
Ndongo 0 0 2 2 16,67
Mokounme 1 0 0 1 8,33
Mambélé 0 0 1 1 8,33
Boumba Safari 0 0 1 1 8,33
Total 5 3 4 12 100,00
pourcentage
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Banana Yenga Ndongo Mokounme Mambélé Boumba
Safari
Lieux de saisie
Fig. 45 : Représentation graphique des principaux lieux de saisie du PCFC de Moloundou
Le PCFC de Moloundou effectue généralement 33,33% de ses saisies à Banana et 25%
à Yenga. Ce sont les principaux lieux de saisie du gibier de la zone.
Tableau 76 : représentation statistique des provenances du gibier saisi par le PCFC de
Moloundou
Année
Provenance 2004 2005 2006Total pourcentage
Kika 6 0 0 6 60,00
Yenga 0 3 0 3 30,00
Boumba safari 0 0 1 1 10,00
Total 6 3 1 10 100,00
116

pourcentage
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Kika Yenga Boumba safari
Lieu d'approvisionnement
Fig. 46 : représentation statistique des principales provenances du gibier saisi par le
PCFC de Moloundou
Au niveau de Moloundou, le PCFC cite la localité de Kika comme principal point
d'approvisionnement des contrevenants arrêtés avec 60% de citation.
- PCFC de KIKA
Tableau 77 : Représentation statistique des saisies de PCFC de Kika
Années
Espèces 2004 2005 2006Total Moyenne pourcentage
Céphalophes
0 0 36 36 12,00 50,70
Céphalophe bleu
0 0 23 23 7,67 32,39
Singes
0 0 5 5 1,67 7,04
Pangolin
0 0 3 3 1,00 4,23
Athérure
0 0 2 2 0,67 2,82
Potamochère
0 0 2 2 0,67 2,82
Total
0 0 71 71 23,67 100,00
117

60,00
50,00
Pourcentage
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Autres
céphalophes
Céphalophe
bleu
singe Pangolin Athérure Potamochère
Espèces
Fig. 47 Représentation graphique des saisies du PCFC de Kika
Les résultats des données de patrouilles en 2006 collectées au niveau de PCFC de Kika
nous montrent que les céphalophes constituent la plus grande part du gibier saisi soit 83,09%
des saisies l'espèce céphalophe bleu est la plus saisie et constitue 32% des saisies.
Tableau 78 : Représentation statistique des différents lieux des saisies du PCFC de Kika
Année
Lieux de saisies 2004 2005 2006Total pourcentage
Route Socambo 0 0 4 4 44,44
PK 12 Safari 0 0 1 1 11,11
Kika 0 0 1 1 11,11
Secteur Grand caillou 0 0 1 1 11,11
Parc de Lobéké 0 0 1 1 11,11
ZIC 31 0 0 1 1 11,11
Total 0 0 9 9 100,00
118

pourcentage
50,00
45,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Route
Socambo
PK 12 Safari Kika Secteur Grand
caillou
Parc de
Lobéké
ZIC 31
Lieux de saisie
Fig.48 : représentation graphique des différents lieux de saisies du PCFC de Kika
Au niveau de Kika, la route Socambo semble être le principal axe de ravitaillement du
gibier de la localité puisqu'il représente à elle seule 44,44% des saisies du PCFC de Kika.
Cependant les patrouilles effectuées au niveau du parc de Lobéké rapporte également assez de
gibier saisis (11,11%).
Tableau 79 : représentation statistique des provenances du gibier saisi par le PCFC de kika
Année
Provenance 2004 2005 2006Total pourcentage
Parc Lobéké 0 0 7 7 100,00
Total 0 0 7 7 100,00
100% de gibier saisi à Kika vient du parc de Lobéké.
- Le PCFC de Mambélé
Tableau 80 : représentation statistique des saisies de PCFC de Mambélé
Année
Espèces 2004 2005 2006Total Moyenne Pourcentage
Pigeons verts 209 67 0 276 92,00 50,46
Perroquets 15 88 0 103 34,33 18,83
Céphalophes 39 7 23 69 23,00 12,61
Céphalophe bleu 13 7 42 62 20,67 11,33
Potamochère 0 0 8 8 2,67 1,46
Tortues 0 0 8 8 2,67 1,46
119

Buffle 7 0 0 7 2,33 1,28
Varan 0 0 4 4 1,33 0,73
Chevrotin 0 3 0 3 1,00 0,55
Chat-tigre 0 0 3 3 1,00 0,55
Eléphant 1 0 1 2 0,67 0,37
Bongo 1 0 0 1 0,33 0,18
Sitatunga 1 0 0 1 0,33 0,18
Total 286 172 89 547 182,33 100,00
60,00
50,00
Pourcentage
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
pigeons verts
perroquets
Céphalophes
Céphalophe bleu
Potamochère
Tortues
Buffle
Varan
Chevrotin
Chat-tigre
Eléphant
Bongo
Sitatunga
Espèces
Fig. 49 : représentation graphique des saisies du PCFC de Mambélé
Les résultats des données de patrouilles entre 2004 et 2006 collectées au niveau de
PCFC de Mambélé nous montrent que les pigeons verts (entièrement protégés) et les
perroquets constituent la plus grande part des saisies avec respectivement 50,46% et 18,83%.
On retrouve également dans leurs saisies d’autres espèces protégées telles le chevrotin
aquatique, l'éléphant, le bongo, le buffle. Cette dernière constitue 1,28% des prélèvements
soit environ 3 buffles par an.
120

Tableau 81 : Représentation statistique des lieux de saisies du PCFC de Mambélé.
Année
Lieux de saisies 2004 2005 2006Total Pourcentage
Mambélé 2 1 2 5 25,00
Djangué 0 2 1 3 15,00
Savane Bolé 1 1 0 2 10,00
Djembi 1 1 0 2 10,00
PK 27 1 1 0 2 10,00
Koumela 1 0 0 1 5,00
Socambo 1 0 0 1 5,00
ZICGC n°2 1 0 0 1 5,00
Petite savane 0 1 0 1 5,00
Samba 0 1 0 1 5,00
Libongo 0 0 1 1 5,00
Total 8 8 4 20 100,00
pourcentage
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Mambélé
Djangué
Savane Bolé
Djembi
PK 27
Koumela
Socambo
ZICGC n°2
Petite savane
Samba
Libongo
Lieux de saisie
Fig. 50 : représentation graphique des lieux de saisies du PCFC de Mambélé.
Au niveau du poste de Mambélé, un douzaine de localités constitue les différents
points de saisie du gibier. Mais Mambélé à lieu seul rapporte 25% ceci grâce au poste de
contrôle fixe.
121

Tableau 82 : représentation statistique des provenances du gibier saisi à Mambélé.
Année
Provenances 2004 2005 2006Total Pourcentage
Djangué 1 2 1 4 21,05
Yokadouma 2 1 0 3 15,79
Jombi 1 1 0 2 10,53
Bolé 1 1 0 2 10,53
Parc Lobéke 2 0 0 2 10,53
Socambo 0 1 0 1 5,26
Libongo 0 0 1 1 5,26
Samba 0 1 0 1 5,26
Petite savane 0 1 0 1 5,26
ZICGC n°02 1 0 0 1 5,26
Yenga 1 0 0 1 5,26
Total 9 8 2 19 100,00
25,00
pourcentage
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Djangué
Yokadouma
Jombi
Bolé
Parc Lobéke
Socambo
Libongo
Samba
Petite savane
ZICGC n°02
Yenga
Lieu d'approvisionnement
Fig. 51 : représentation graphique des différentes provenances du gibier saisi à
Mambélé
Au niveau de PCFC de Mambélé, une quinzaine de localités sont régulièrement citées
comme procurant le gibier aux contrevenants, sans qu'aucune localité ne soit vraiment
122

démarquée comme principal lieu d'approvisionnement excepté Djangué 21% de saisies. le
parc de Lobéké revient ici avec 10,53%.
4) Secteur de Gari Gombo
- PCFC de Gari Gombo
Tableau 83 : représentation statistique des saisies du PCFC de Gari Gombo
Année
Espèces 2004 2005 2006Total Moyenne pourcentage
singe
0 0 23 23 7,67 56,10
Céphalophe bleu
0 0 11 11 3,67 26,83
Céphalophes
0 0 6 6 2,00 14,63
Eléphant
0 0 1 1 0,33 2,44
Total
0 0 41 41 13,67 100,00
60,00
50,00
Pourcentage
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
singe Céphalophe bleu Céphalophes Eléphant
Espèces
Fig. 52 : représentation graphique des saisies du PCFC de Gari Gombo
Les résultats des données de patrouilles en 2006 collectées au niveau de PCFC de
Gari-Gombo nous montrent que les singes constituent la plus grande part du gibier saisi soit
56,10% des saisies. L'espèce protégée éléphant est également présente avec 2,44% des saisies.
Gari-gombo est le principal lieu de saisie du gibier de PCFC de la localité, sans doute
uniquement le poste fixe fonctionne. Les patrouilles ne sont généralement pas effectuées.
Le PCFC de Gari-gombo cite Yokadouma comme le seul lieu de ravitaillement en
gibier de la localité. 100% de gibier saisi par ce poste provient de la ville de Yokadouma.
123

5) Secteur d’Akonolinga
- PCFC d’Akonolinga
Tableau 84 : représentation statistique des saisies du PCFC d’Akonolinga
Année
Espèces 2002 2003Total Moyenne Pourcentage
Athérures
8 25 33 16,50 25,98
Singe
7 22 29 14,50 22,83
Céphalophe bleu
0 22 22 11,00 17,32
Pangolin
2 14 16 8,00 12,60
Céphalophes
3 11 14 7,00 11,02
Crocodile
1 3 4 2,00 3,15
Chat-tigre
2 1 3 1,50 2,36
Aulacodes
1 1 2 1,00 1,57
Pangolin géant
0 1 1 0,50 0,79
Potamochère
0 1 1 0,50 0,79
Sitatunga
0 1 1 0,50 0,79
Vipère
0 1 1 0,50 0,79
Total
24 103 127 63,50 100,00
30,00
25,00
pourcentage
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Athérures
singe
Céphalophe
bleu
Pangolin
Céphalophes
Crocodile
Chat-tigre
Aulacodes
Pangolin
géant
Potamochère
Sitatunga
Vipère
Espèces
Fig. 53 : représentation graphique des saisies du PCFC d’Akonolinga
Les résultats des données de patrouilles en 2002 et 2003 collectées au niveau de PCFC
de d'Akonolinga nous montrent que les céphalophes constituent la plus grande part du gibier
124

saisi avec près de 28,34% des saisies, suivis des athérures avec 25,98%. On retrouve
également dans leurs saisies des espèces protégées telles le Crocodile de forêt.
6) Secteur de Lomié
- PCFC de Lomié
Tableau 85 : représentation statistique des saisies du PCFC de Lomié
Espèces Années 2001 2002 2003 Total Moyenne pourcentage
Céphalophe bleu 46 0 24 70 23,33 28,11
Céphalophes 23 0 45 68 22,67 27,31
singe 19 0 43 62 20,67 24,90
Athérures 10 0 2 12 4,00 4,82
Eléphant 3 0 6 9 3,00 3,61
Pangolin 3 0 6 9 3,00 3,61
Perroquet 0 0 6 6 2,00 2,41
Potamochère 0 0 5 5 1,67 2,01
Mangouste 2 0 0 2 0,67 0,80
Chevrotin aquatique 1 0 1 2 0,67 0,80
Crocodile 0 0 1 1 0,33 0,40
Sitatunga 0 0 1 1 0,33 0,40
Pangolin géant 0 0 1 1 0,33 0,40
Gorille 1 0 0 1 0,33 0,40
Total
108 0 141 249 83,00 100,00
30,00
25,00
pourcentage
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Céphaophe
bleu
Céphalophes
singe
Athérures
Eléphant
Pangolin
Perroquet
Potamochère
Mangouste
Chevrotin
aquatique
Crocodile
Sitatunga
Pangolin
géant
Gorille
Espèces
Fig. 54: représentation graphique des saisies du PCFC de Lomié
Les résultats des données de patrouilles 2001 et 2003 collectées au niveau de PCFC
de Lomié nous montrent que les céphalophes constituent la plus grande part du gibier saisi
125

avec près de 55,42% des saisies. On retrouve également dans leurs saisies des espèces
protégées telles l'éléphant, le chevrotin aquatique, le crocodile, le pangolin géant, le gorille.
7) Le long du Rail
Tableau 86 : représentation statistique des saisies faites le long du rail
Année
Espèces 2004 2005 2006Total Moyenne Pourcentage
Céphalophe bleu 0 0 8 8 2,67 17,39
Potamochère 0 0 8 8 2,67 17,39
Cynocéphales 0 0 8 8 2,67 17,39
Python 0 0 6 6 2,00 13,04
Singes 0 0 6 6 2,00 13,04
céphalophes 0 0 5 5 1,67 10,87
Chimpanzé 0 0 1 1 0,33 2,17
Perroquet 0 0 1 1 0,33 2,17
Eléphant 0 0 1 1 0,33 2,17
Varan 0 0 1 1 0,33 2,17
Tortue 0 0 1 1 0,33 2,17
Total 0 0 46 46 15,33 100,00
pourcentage
20,00
18,00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Céphalophe bleu
Potamochère
Cynocéphales
Python
Singes
céphalophes
Chimpanzé
perroquet
Eléphant
Varan
Tortue
Espèces
Fig. 55 : représentation graphique des saisies effectuées le long du rail
126

L’aperçu général qu’on a après ces analyses dénote que les céphalophes et les singes sont
aujourd’hui les groupes d’espèces les plus prélevés, et les plus consommés au niveau de nos
différents sites d’enquête. L’espèce Céphalophe bleu est la plus prélevée dans toutes ces localités. Il
devient aujourd’hui urgent de faire une étude approfondie sur cette espèce afin de déterminer les
quotas de prélèvement si on ne veut pas être surpris de constater que cette espèce est menacée. Bien
qu’elle se reproduise facilement, le rythme de prélèvement auquel elle est soumise n’est pas de
nature à assurer une gestion durable de cette espèce. Le cas des singes est aussi alarmant en ce sens
qu’il indique une forte utilisation de l’arme à feu comme principale méthode de chasse dans ces
localités, ce qui constitue une très grande menace pour l’ensemble de la faune. En plus le rythme de
multiplication des primates n’est pas aussi rapide que celui des céphalophes. Pour toutes ces espèces
des études méritent d’être faites pour déterminer des quotas de prélèvement à respecter.
On remarque également que certaines espèces entièrement protégées continuent d’être
prélevées et vendues dans nos différents marchés de gibier. Parmi ces espèces on peut citer
l’éléphant, le gorille, le chimpanzé, le pangolin géant, le crocodile de forêt, la panthère, l’aigle, le
chevrotin aquatique, le perroquet, le touraco etc. Les arrondissements de Moloundou, de
Yokadouma, de Lomié, d’Abong-Mbang sont les principaux indexés. La lutte contre le braconnage
mérite d’être intensifiée dans ces différents secteurs.
Les principaux lieux d’approvisionnement et les circuits de gibier que nous avons ressortis
ne sont que des pistes pour servir à meilleure maîtrise des circuits des produits fauniques dans notre
zone d’étude.
D’après les enquêtes menées auprès des vendeurs d’armes et de munitions de chasse, seuls
les câbles d’acier et les munitions de chasse sont généralement achetés par les chasseurs euxmêmes.
Les armes à feu qu’ils possèdent se vendent très rarement et parfois ils n’arrivent pas à
vendre une seule arme à feu pendant plus d’un an. Cela peut s’expliquer d’abord par le prix de ces
armes qui est très élevé comme par exemple le Bical russe deux coups qui se vend à 650 000 Fcfa,
ce qui n’est pas à la portée du petit chasseur villageois. En plus, pour s’acheter une arme il faut un
permis de chasse et une autorisation de port d’armes, papiers officiels très sélectifs et pas faciles à
obtenir. La question qu’on se pose est celle de savoir d’où sortent ces différentes armes qu’utilisent
les chasseurs dans la région Les vendeurs d’armes parlent d’une intense fabrication d’armes
artisanales capables de consommer les munitions modernes vendues sur le marché. Mais il faut
aussi noter que la frontière camerounaise avec la RCA et le Congo Brazzaville (pays dont l’histoire
récente n’évoque que la guerre) est très poreuse. Ces pays seraient vraisemblablement les principaux
lieux d’approvisionnement des chasseurs en armes. Cependant il ne faut pas négliger la mauvaise
foi des forces de l’ordre camerounaises qui fournissent des armes et des munitions aux chasseurs
127

avec qui ils trafiquent les produits de faune. Le cas du commissaire spécial de Yokadouma pris la
main dans le sac par le poste de contrôle forestier et de chasse de Ngatto le 10 mars 2005 avec 40
morceaux d’éléphant pesant 57 Kg, trafic qu’il faisait depuis dix ans avec le véhicule de service en
est une parfaite illustration. Cette situation ne signifie cependant pas qu’il faut négliger l’apport des
boutiques locales d’armes et de munitions dans la destruction de la faune. Au contraire certains
types de munitions qu’ils vendent sont responsables de la destruction de la grande faune
mammalienne. L’enquête que nous avons menée auprès de certaines boutiques nous donne des
résultats suivants :
A Bertoua et Batouri, le matériel présent dans toutes les boutiques est presque identique. Les
fusils en général se vendent sur commande avec une autorisation d’achat à l’appui. Les munitions et
autres matériels de chasse par contre sont vendus sans aucune condition.
Les outils de chasse présents dans les lieux de vente sont :
• Les munitions de petite chasse (cartouches) de plusieurs marques (Missi, Mirage, Panthère
bleu, Viri shop, Macc pointe noir congolaise, Anne rouge, Mirage, Fob rouge, Fob noir
super 34, Tunet), les plombs à bout rondes et pointues qu’on retrouve en permanence sur le
marché ;
• Les fusils (carabines à air comprimé, calibre 4/5, calibre 5/5, simplexe), les projecteurs, les
balles de chasse et les munitions de marque chevrotine réservées pour la grande chasse
(éléphant, chimpanzé, buffle, etc.)
• Les pièces de rechange des marques de fusil disponibles sur le marché. La réparation des
fusils se fait à Bertoua où l’on retrouve des techniciens dans certaines armureries (Armes et
Munitions Royale).
Le câble ne se vent dans aucune boutique. Les armureries locales sont spécialisées dans ce
domaine.
Les prix du matériel de chasse varient suivant l’importance et la marque. Les munitions de
petite chasse en général coûtent entre 8500F et 9000F/paquet soit 400F/ cartouche. Mais les
munitions de grande chasse coûtent plus cher, 600F/ cartouche de chevrotine et 10.000F/ balle. Les
prix des projecteurs de chasse et fusils sont au-delà de la bourse de ceux qui ont les moyens limités
(chasseurs). Les projecteurs coûtent 60.000F et le prix des fusils varie entre 200.000F et 800.000F
selon la marque.
Les munitions de petite chasse toute marque confondue et les plombs se vendent à une
fréquence régulière contrairement aux munitions de grande chasse. Les munitions se vendent plus
en saison pluvieuse et pendant la période des fêtes.
128

A Yokadouma, en dehors de quelques pygmées Bakas qui pratiquent encore la chasse
traditionnelle à l’arbalète destinée généralement à l’autoconsommation, la chasse est faite soit au
fusil soit au piège en câble d’acier. Le câble d’acier est d’ailleurs le matériel de chasse le plus utilisé
et le plus abondant dans les marchés. Il se vend généralement dans toutes les boutiques, et
quincailleries de la ville de Yokadouma. Il existe cependant dans la ville de Yokadouma deux
boutiques de ventes d’armes et de munitions de chasse et de pêche. Voici le tableau de matériel de
chasse présent dans la ville de Yokadouma.
Tableau 87 : Matériel de chasse présent sur le marché de Yokadouma
Matériel de chasse Types de munitions Prix (Fcfa) Type de chasse
Carabine 458 Balle 458
13 000 la balle Chasse à l’éléphant
Carabine 10-75 Balle 10-75
Fusils calibre 12-16 Chevrotines calibres 12
et 16
500 la cartouche Chasse au gorille et autres
grands mammifères
Mirages rouge et noir 450 la cartouche
Bical russe ; Mac
450 la cartouche
22 long Rifle ; Anne rouge
450 la cartouche Petite chasse
Fob ou viri
450 la cartouche
Câble d’acier*
2500 le rouleau
*le câble d’acier a été adapté par les chasseurs de manière à servir à la capture de
certains grands mammifères.
Un constat que nous avons fait dans nos différents sites d’enquête lors des interviews semistructurées
est que la chasse se pratique intensément pendant la période qui précède la récolte du
cacao. Cette période qui va de mars à juillet coïncide avec le traitement cacaoyer, période au cours
de laquelle les paysans ont besoin d’énormes moyens financiers pour acheter, pulvérisateurs,
machettes, pesticides et fongicides. Les populations paysannes pendant cette période intensifient les
activités de chasse commerciale pour subvenir à ces différents besoins.
Dans nos différents sites d’enquête, la voiture reste encore le principal mode de transport du
gibier. Cependant la moto devient de plus en plus utilisée car elle peut emprunter les pistes pas
praticables pour les voitures et pas visitées lors des patrouilles, elle passe généralement sans être
contrôlée au niveau des postes de contrôle fixe.
Les moyens de camouflage utilisés par les trafiquants de gibiers sont également
nombreux tels :
- l’utilisation des valises modernes neuves ;
- la cache du gibier dans des sacs de Gnetum africanum
- la cache du gibier de classe A dans les sacs de voyage contenant des habits parfumés
pour étouffer les odeurs caractéristiques ;
129

- la complicité des policiers qui profitent de cette situation pour rançonner les
collecteurs et revendeuses de gibier contre leur protection;
- L’indélicatesse de certains agents en charge du contrôle et les trafics d’influences
orchestrées par des responsables hiérarchiques
Pour ce qui est des patrouilles, on constate que très peu de postes remplissent
régulièrement des fiches de missions. A part quelques postes bénéficiant de l’appui logistique
et financier de certaines ONGs telles le WWF, le GTZ qui font régulièrement leur travail, on a
eu dans l’ensemble de la peine à collecter les informations recherchées. Et pour cause :
- L’absence des données pour les périodes précédant l’arrivée des nouveaux Chefs de
Postes qui déclarent n’avoir rien reçu de leurs prédécesseurs ;
- La non tenue à jour des documents relatifs aux opérations de lutte contre le braconnage
par certains Postes forestiers ;
- L’indisponibilité de la plupart des chefs de Postes appelés pour leur recyclage à Douala
pour plus d’un mois et demi.
Dans d’autres zones des données obtenues ne correspondent qu’à la période de 2002 à 2003.
Cependant, le constat général qu’on fait surtout au niveau du Sud-Est est que le gibier provient
généralement des aires protégées ou des zones périphériques. Les céphalophes et les singes
constituent l’essentiel des saisies, mais des espèces protégées telles les pigeons verts, l’éléphant, le
gorille, le Bongo etc. sont régulièrement saisies.
Un autre constat général est que les sociétés forestières à travers leurs camps installés dans les
régions forestières constituent aujourd’hui de véritables foyers de braconnage du fait des multiples
populations qu’elles attirent pour la recherche du travail dont l’attente longue fait régulièrement
appel aux activités de subsistance qui finissent par prendre des envergures sérieuses. Les statistiques
des lieux de saisies des patrouilles illustrent bien cette situation.
On note également un éloignement considérable des populations par rapport aux structures
d’encadrement pour la lutte contre le braconnage.
Enfin, la base de données obtenues à l’issue de cette enquête devrait être perpétuellement
nourrie pour permettre d’avoir à chaque instant un aperçu général de la situation sur le terrain tant au
niveau du braconnage qu’au niveau des structures mises en place pour lutter contre ce fléau. Elle
permet si elle est régulièrement fournie, d’évaluer les menaces qui pèsent sur l’une ou l’autre espèce
animale chassée dans la région, d’évaluer les efforts mis en place dans le processus de lutte contre le
braconnage.
130

ANNEXES 3 : METHODOLOGIE D’ELABORATION DE LA BASE
DE DONNEES (HUNTRACKER1.0)
METHODOLOGIE DE COLLECTE DES DONNEES INDISPENSABLE
POUR L’ALIMENTATION DE HUNTRACKER 1.0
Notre zone d’étude se présente spatialement sur une carte avec de multiples
attributs :
Au regard de l’abondance des couches sur cette carte, nous nous posons la
question suivante : Comment allons nous extraire des informations pertinentes
dans cette zone D’où la nécessité d’élaborer une maquette de collecte de
données.
ELABORATION DE LA MAQUETTE DE COLLECTE DE DONNEES
La circulation des produits fauniques sur l’axe Moloundou-Bertoua-Yaoundé se
subdivise en 2 types d’activités à savoir : > et .Ce qui nous permet de distinguer 2 types
d’échantillons représentatifs couvrant un certain nombre de variables qui sont :
131

1) La banque de données Informelle, découlant d’une série d’interview et
d’enquêtes terrain.
2) La banque de données formelles ou officielles, générées à partir des
confrontations des documents officiels.
Il est donc indispensable de développer une méthodologie normalisée qui
permettra de collecter et de confronter ces diverses informations afin de
fournir des données pouvant contribuer à la lutte anti-braconnage.
I- Renseignement de la banque de données Informelle
Les premières enquêtes menées fournissent des données pilotes, et la
périodicité des collectes futures devra être définie et une planification
préliminaire élaborée prévoyant toujours :
- Le découpage de la zone d’observation en secteurs.
- L’assignation des enquêteurs dans les différents secteurs découpés.
- Identification des entités à enquêter qui peuvent être fixe ou mobile.
En adoptant la stratégie en V (C’est-à-dire partir d’une vaste entité pour ne
retenir que la plus pertinente), on peut retenir le schéma suivant :
PROVINCE
DEPARTEMENT
Figure 1 : Diagramme d’enquête.
ARRONDISSEMENT
DISTRICT
VILLAGES/AXES ROUTIERS
Point observations
LES DIFFERENTS POINTS À ENQUETER (COLLECTE DE DONNEES) :
LIBELLE
TYPE
Infos Villages/Axes routiers
Fixe/Ponctuel/Linéaire
Gare routière
Suivi zic/zic gc
Aires protégées
Mobile/Linéaire
Fixe/Ponctuel/Surfacique
Fixe/Ponctuel/Surfacique
132

Chantier Industriel
Fixe/Ponctuel
Patrouille
Poste de contrôle
Groupe chasseurs/revendeurs
Marches
Restaurants/hotels
Mobile/Linéaires/surfaciques
(Terrestre/Aérien)
Mobile/Linéaires/Surfacique
(Terrestre/Aérien/Maritime)
Fixe/Mobile/Ponctuel/Linéaire
Fixe/Ponctuel
Fixe/Ponctuel
II- Renseignement de la banque de données Formelle (Documents Officiels).
La collecte des données officielles repose sur l’extraction des informations
pertinentes sur les permis de chasse, les permis de collecte, les latitudes
d’abattages ainsi que les Procès Verbaux d’infractions observées. Cela aboutit
aux tables suivantes :
ESPECES_ANIMALES : (Nom, Espèces ,Classe) ;
ETAT_CIVIL_CHASSEUR : (ID, N°permis) ;
PERMIS_CHASSE: (Type permis, validité, N°permis chasse, Espèces
autorisées) ;
PORT_ARME : (N°Permis chasse, Date acquisition, N°permis arme) ;
LATITUDE_ABATTAGE : (Espèces, Quantité, N°Permis chasse) ;
CARNET CHASSE : (Date abattage, Quantité, N°Permis chasse) ;
COLLECTE_DEPOUILLE :(Espèces, Quantités collectées,N°Permis
collecte:N°Permis chasse) ;
PV (N°PV, Nom contrevenant, Nature Infraction, N°Permis chasse) ;
II-
Renseignement de la banque de données informelle(Trame d’enquête)
En plus des fiches élaborées pour le suivi du trafic du gibier au niveau des
Marchés, Hôtels, Restaurants, Gare routière, groupes chasseurs/Revendeurs et
dans le but de mieux comprendre les efforts fournis dans le contrôle de
l’activité de chasse, nous avons développé un modèle de collecte de données
permanentes des opérations de patrouille effectuées par les Eco gardes ou les
brigades de contrôle du MINFOF( Patrouille ZIC , ZIC GC , Aires protégées ,
133

Chantier industriel). Le formulaire élaboré à cet effet contient les champs
suivants:
- Nom de la patrouille.
- Date de patrouille.
- Activité menée par la population (Chasse, Feu de brousse).
- Activité Illégale observée (chasseur vu (gibier en main), signe de chasse
(Pièges, Tentes).
- Actions prises (Arrestation, arme utilisée, animal confisqué).
- Position GPS: l’enregistrement des coordonnées GPS par les patrouilles
toutes les 30 minutes (éventuellement selon la pertinence de l’information
dans observée).
III- Technique de conception de l’application « huntracker1.0 »
L’application de suivis de la chasse et du traffic du gibier sur les axes
MOLOUNDOU-BERTOUA-YAOUNDE que nous avons dénommée
mis pour Hunting and bush meat Tracking system, devra
se distinguer sur plusieurs angles des autres bases de données développées
jusqu’à présent pour la lutte anti-braconnage au Cameroun,d’où les originalités ciaprès
énumérées :
- la standardisation des interfaces pour l’enregistrement des données
collectées.
- Le traitement automatique des informations liées à l’activité de chasse ( Le
permis de chasse,le permis de port d’armes,le permis de collecte des
dépouilles d’animaux sauvages,les procès verbaux d’infractions,les permis
spéciaux d’abattages, etc..) .
- Des Interfaces intuitives, conviviales pour faciliter l’enregistrement des
données et la réduction des risques d’erreurs de saisie grâce à des modules
d’Import/Export des données et l’existence des listes de choix.
- Base de données centralisée afin de maintenir la cohérence et l’intégrité
des données (Les bases de données déportées vers les sites pourront être
synchronisées avec les bases de données centrales à C.E.W).
- Pas de limitation d’accès pour tous les utilisateurs de Huntracker.
- La combinaison des outils Access,Visual Basic et ArcGIS pour l’obtention
du package Huntracker facilitant ainsi sa maintenance sans être un
spécialiste de SIG.
- Huntracker est une plateforme qui doit produire des rapports pouvant
faciliter les activités des autres organismes intervenant dans la lutte anti
134

aconnage au Cameroun tel que MIKE(Monitoring illegal Killing of
Elephants) et le projet LAGA(Wildlife Law Enforcement) .
IV- Architecture et modèle de déploiement de « huntracker1.0 »
Ces différents ordinateurs représentent les différents points de collecte de
données avec comme point de synchronisation et de traitement des données à la
Direction générale du CEW à Yaoundé.
Système d’aide à la
planification, Suivi et
Evaluation
Des activités de Chasse
Figure 3 : Modèle de saisie et d’intégration des données au niveau du CEW.
135

V- Structure de la base de données (Tables format Access2000)
STRUCTURATION DES DONNEES ADMINISTRATIVES.
PERMIS CHASSE
N°permis_chasse
Type_chasseur
Nom_chasseur
Prenom
Fils_chasseur
Profession
Groupe_especes
Especes
------
CARNET CHASSE
N°
N°Permis
Date_abattage
Lieu_abattage
Sexe
Especes
Trophees
------
PERMIS DE COLLECTE
N°permis_collecte
Demeurant_a
Date_signature
Fin_validite
Province_signature
Province_validite
Groupe
Especes
-----
TAXE ZIC ZICGC
N°
N°ZIC
Annee
Taxe_affermage
Taxe_abattage
Taxe_location
------
FICHE DE COLLECTE
N°
Date_presentation_fiche
N°Permis_collecte
Especes
Depouille_quantite
Depouille_reste
-------
ZONES ZIC
N°ordre
Type_ZIC
Denomination
Annee_creation
Siege_social
N°Zic_attribue
Especes_predominantes
-------
PLAN DE TIR
N°
Saison_annee1
Saison_annee2
Localite
Date_publication
Especes
-------
PROCES VERBAUX
N°
N°proces_verbal
Controleur
Poste_controle
Nom
Prenom
Filiation
Especes
-------
Liaison avec le champ
Nom_commun Lia dans la table
statique
ESPECES_ANIMALES
136

STRUCTURATION DES DONNEES DES PATROUILLES.
VILLAGES_AXES_ROUTIER
N°
Date_observation
Libelle_village_axe_routier
Personne_observée
N°permis
Nationalité
Type_activités
Espèces
Quantité
------
SUIVI_ZIC_ZICGC
N°
Libelle_ZIC
N_permis
Provenance_donnée
Heure
Date_observation
Observations
Espèces_chassées
------
PATROUILLE CHANTIER
N°
Provenance_donnée
Libelle_chantier
Date_observation
Heure
Observations
Personnes_impliquées
Espèces_chassées
-------
PATROUILLE_REGULIERE
ID
ID_patrouille
Provenance_donnée
Slogans_patrouille
Type_patrouille
Date_opération
Espèces_Saisies
------
POSTECONTROLE_RELEVE
N°
Libelle_poste_contrôle
Date_contrôle
Heure_contrôle
Type
Motif
Gibier
-------
AIRES_PROTEGEES
N°
Nom_aire_protégée
Date_observation
Heure
Personne_observée
Nationalité
Type
Espèces
------
Liaison avec le champ
Nom_commun dans la table
statique
ESPECES_ANIMALES
137

STRUCTURATION DES DONNEES ENQUETEURS.
POSTECONTROLE_ENQUETEURS
ID
Libellé_poste_contrôle
Zone
Date_observation
Catégorie_véhicule
Appartenance
Motif
Gibier
------
MARCHES
ID
Nom_marché
Zone
Périodicité_marché
Heure_Vente
Type_axe_routier
Date_observation
Provenance_gibier
Espèces_commercialisées
-----
RESTAURANTS_HOTELS
ID
Nom_restaurant
Périodicité_menu
Zone
Heure_Vente
Date_collecte
Provenance_gibier
Espèces_cuisinées
------
GARE_ROUTIERE
ID
Nom_gare
Zone
Date_observation
lieu_départ
Lieu_destination
Type_Axe
Appartenance
Gibier
-----
GROUPE_REVENDEUR_CHASSEUR
ID
Appellation_groupe
Zone
Type_groupe
Statut_groupe
Date_sondage
Nbre_personne
Espèces
Quantité
-------
RESTAURANTS_SUIVI
ID
Nom_restaurant
Village
Quartier
Zone
Espèces_vente
-------
ACTIVITES_RESTAURANTS
ID
Nom_restaurant
Province
Village
Quartier
Zone
Date_collecte
------
Liaison avec le champ
Nom_commun dans la table
statique
ESPECES_ANIMALES
138

STRUCTURATION DES DONNEES STATIQUES.
ESPECES_ANIMALES
ID
Classe
Catégorie_UICN
groupe
Classe_taxonomie
Statut_Cameroun
Nom_Scientifiques
Nom_commun
-------
LOI
FINANCE_ENCOURS
N°
Exercice
Type_permis
Type_taxe
catégorie
Montant
remarques
-------
REPRESSION_INFRACTIONS
ID
Infractions
Emprisonnements
Amende_Min
Amende_Max
Remarques
------
POSTECONTROLE_GPS
Numéro
Dénomination
code
Type
Catégorie
Longitude
Latitude
------
139

ANNEXES 4 : QUELQUES LETTRES ET DOCUMENTS DE
REFERENCES
140

141

142

143

ANNEXES 5 : QUELQUES PLANCHES PHOTOGRAPHIQUES
Photo 1 : Allocution du Délégué Départemental du MINFOF de la Boumba Ngoko et
Conservateur de l’UTO-SE lors de l’atelier de lancement du projet à Yokadouma. A sa
gauche, le coordinateur du programme Jengi, WWF-SE, Dr Leonard Usongo, A sa
droite, le Directeur du CEW Dr Roger NGOUFO.
Photo 2 : Le Représentant du Programme CARPE, Guy Patrice Dkamela (coin droit
de la photo) et les Représentants des ONG locales.
144

Photo3 : Séance de Formation de certains enquêteurs à Yokadouma.
Photo 4 : Spécimens de sacs utilisés pour le transport de gibier dans les cars publics.
145

Photos 5 et 6 : échantillons de produits saisis et répertoriés par l’équipe mixte
MINFOF-Gendarmerie à Akonolinga.
146

Photo 7 : Le Directeur du CEW, Dr Roger NGOUFO en plein travail avec les éléments
MINFOF du Nyong et Mfoumou.
Photo 8 : Le Directeur du CEW, Dr Roger NGOUFO en plein travail avec les éléments
du poste forestier et de chasse de Mengang.
147