28.01.2015 Views

CONSEIL MUNICIPAL DU 19 MAI 2011 PROCES ... - Administrateur

CONSEIL MUNICIPAL DU 19 MAI 2011 PROCES ... - Administrateur

CONSEIL MUNICIPAL DU 19 MAI 2011 PROCES ... - Administrateur

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Département de l’Ain<br />

Arrondissement<br />

de Belley<br />

_______<br />

VILLE D’HAUTEVILLE-LOMPNES<br />

____________<br />

<strong>CONSEIL</strong> <strong>MUNICIPAL</strong> <strong>DU</strong> <strong>19</strong> <strong>MAI</strong> <strong>2011</strong><br />

<strong>PROCES</strong> VERBAL<br />

~~~~~<br />

L’an deux mille onze, le dix neuf mai, à vingt heures trente, le Conseil Municipal d’Hauteville-Lompnes,<br />

dûment convoqué le douze mai deux mille onze, s’est réuni en séance ordinaire, sous la présidence de<br />

Monsieur Bernard MACLET, Maire.<br />

Membres présents : MM. ARGENTI Bernard, BERMOND Georges, BORGEOT Joël, CAMUS Thierry, <strong>DU</strong>MAS<br />

Yves, GUILLAUME Frédéric, MACLET Bernard, PAUBEL Yves, RABUT Jacques, VIRARD Philippe, Mmes<br />

DESAUNAY Véra, JOLY Fabienne, Mlle LYAUDET Monique, Mmes MARJOLET Catherine, MIGUET Emilienne,<br />

PERSICOT Jacqueline, STAUDENMEYER Caroline, VANDERME Karine.<br />

Membres absents excusés : MM. BERTERA Daniel (pouvoir à M. ARGENTI Bernard), BORRON Christian<br />

(pouvoir à M. BORGEOT Joël), SAUVAJON Jean-Louis (pouvoir à M. BERMOND Georges), Mmes BASTION<br />

Muriel (pouvoir à Mme PERSICOT Jacqueline), CARRIER Anne-Lise (pouvoir à Mlle LYAUDET Monique), PERNOD-<br />

BEAUDON Stéphanie.<br />

Membres absents non excusés : Mmes FORAY Gaëlle, MEGRET Jeanne, M. RENAUD Jean-Xavier,<br />

Secrétaire de séance : Mme DESAUNAY Véra.<br />

La séance est ouverte en présence de 18 conseillers, 5 pouvoirs ayant été déposés, soit 23<br />

votants en début de séance.<br />

Avant d’entamer la séance, Monsieur le Maire fait part à l’assemblée que Monsieur Jacques RABUT<br />

prendra la parole en fin de réunion, pour présenter la réforme des dispositifs d’aides aux communes<br />

et à leurs groupements, adoptée dernièrement lors de la session d’avril du Conseil Général de l’Ain.<br />

Monsieur le Maire et Monsieur Philippe VIRARD reviennent rapidement sur la réunion de la Chambre<br />

de Commerce et d’Industrie qui a donné de précieux enseignements depuis <strong>19</strong>88 et démontre<br />

qu’Hauteville-Lompnes n’est pas sinistrosée, mais reste un vrai pôle d’attractivité commerciale.<br />

Le Conseil Municipal entend l’intervention de Monsieur Philippe VIRARD, concernant le procès verbal<br />

de la dernière séance du conseil du 28 avril, à savoir :<br />

Philippe VIRARD qui n’a pas pu être présent lors du précédent conseil municipal, a pris connaissance<br />

du procès-verbal et exprime sa colère quant aux propos tenus par Mme PERNOD-BEAUDON ; cette<br />

dernière a en effet annoncé qu’elle avait voté contre le dossier de construction du hangar de La<br />

Praille concernant l’attribution d’une subvention de la Région. Il est regrettable qu’un élu local puisse<br />

avoir un tel positionnement contre les intérêts de notre territoire. L’argument de sa non information<br />

est intolérable d’une part, parce que son mari est le salarié de la Communauté de communes, impliqué<br />

particulièrement dans ce dossier, et par ailleurs ce dossier a été abordé à plusieurs reprises lors des<br />

conseils municipaux et intercommunaux, dont les comptes rendus sont sur les sites respectifs des<br />

collectivités.<br />

1


Le Maire précise que cette remarque ne modifie en rien la teneur des propos inscrits au procès verbal<br />

Le Conseil Municipal, à l’unanimité,<br />

- Accepte le procès verbal de la séance du conseil municipal du 28 avril <strong>2011</strong>.<br />

- Est informé, par Madame Karine VANDERME, des derniers préparatifs de l’organisation du BRHB<br />

devant avoir lieu les 4 et 5 juin prochains, mis au point lors de la Commission Sports du 9 mai <strong>2011</strong>. Le<br />

rassemblement et la remise des prix auront lieu comme convenu au Casino.<br />

Tout est prêt pour accueillir cette grande manifestation qui devrait être conviviale et au cours de<br />

laquelle la promotion de notre territoire sera faite par le biais de produits régionaux lors du vin<br />

d’honneur.<br />

- Prend acte, de la lecture par Monsieur Georges BERMOND, du texte manuscrit de Monsieur Jean-<br />

Louis SAUVAJON au sujet du toilettage du PLU :<br />

Une réunion de la Commission Urbanisme Travaux ave M. MOMBRIAL a eu lieu le 5 mai <strong>2011</strong>. Les<br />

personnes présentes étaient les suivantes : J.BORGEOT, F.GUILLAUME, C.MARJOLET,<br />

JL.SAUVAJON, E.MIGUET, J.RABUT, E.VINCENT-MORARD, V.JOLY.<br />

Cette réunion a permis de balayer l’ensemble des points à traiter, c'est-à-dire :<br />

- les zones hospitalières,<br />

- les zones touristiques et de loisirs,<br />

- les zones Aua,<br />

- les hameaux,<br />

- les zones d’activités économiques<br />

Des évolutions possibles ont été balayées. La prochaine étape est de rencontrer, avec M. MOMBRIAL,<br />

les services de l’Etat (services de la DDT) le 30 mai <strong>2011</strong> à 9h en mairie afin de discuter avec eux des<br />

évolutions possibles.<br />

Il est souhaitable d’attendre les résultats de cette réunion pour expliquer les modifications, s’il y a<br />

lieu, acceptables.<br />

Il est souhaitable que les participants à la première réunion, donc étant au courant des modifications<br />

proposées, soient présents à cette nouvelle réunion. Cela permettra de ne pas perdre trop de temps<br />

en redites.<br />

Un conseiller municipal, Monsieur Bernard ARGENTI, pendant le dernier conseil municipal, s’était<br />

élevé, avec véhémence contre le ‘’toilettage’’ de ce document. Il avait assuré ce jour là, avec force,<br />

venir apporter la contradiction à M. MOMBRIAL, urbaniste mandaté par l’exécutif de la commune.<br />

L’ensemble des personnes composant la Commission, n’a pas vu, ce jour là, Monsieur Bernard<br />

ARGENTI.<br />

Sûrement un oubli, préjudiciable pour une réunion de cette importance. Le manque d’excuse, lui est un<br />

manque d’éducation.<br />

- Entend Monsieur Bernard ARGENTI, rétorquer qu’il n’a pas de temps à perdre à répondre à de tels<br />

propos, que son absence à cette réunion est due à un empêchement, et qu’il demande à Monsieur<br />

SAUVAJON de modérer ses propos.<br />

- Prend connaissance, sur présentation de Monsieur Georges BERMOND, du compte rendu de la<br />

réunion de la Commission Travaux du 12 mai <strong>2011</strong> :<br />

- Prend connaissance de la nécessité de renouveler le contrat d’entretien des portes automatiques de<br />

la mairie avec la Société RECORD.<br />

- Autorise Monsieur le Maire à signer ledit contrat avec la Société RECORD, pour un coût de<br />

1 359,85 € TTC.<br />

2


- Entend la réflexion menée au cours de la Commission, sur l’hypothèse de changement de sens de<br />

circulation au centre-ville. Cette réflexion découle d’une réunion avec le représentant de la Chambre<br />

de Commerce et d’Industrie, au cours de laquelle avaient été abordées les questions d’accessibilité, la<br />

problématique des parkings et des stationnements. La plupart des gens traversent la ville, passent<br />

devant les magasins, puis vont se garer. Ainsi, selon cette logique le parking du Crédit Agricole serait<br />

peut-être mieux utilisé, si la circulation de la rue Jean Miguet était inversée.<br />

- Entend l’explication du Maire, précisant que lors de la réalisation des travaux d’aménagement du<br />

Centre Ville, la circulation sur Hauteville-Lompnes a été particulièrement étudiée afin d’éviter les<br />

zones accidentogènes et les croisements des flux. L’objectif était de fluidifier le trafic pour éviter<br />

cela. Il explique que l’inversion de la rue Jean Miguet peut provoquer un engorgement au niveau du<br />

magasin Servi Nature, où la sortie sur la route départementale offre une très mauvaise visibilité,<br />

ainsi que sur la place des FFI et au croisement du Centre Social.<br />

- Entend différentes interventions portant notamment sur l’hypothèse d’une mise en zone piétonnière<br />

du centre ville :<br />

- Mme Caroline STAUDENMEYER demande si l’accès piéton a été abordé <br />

- M. le Maire répond par l’affirmative, précisant que ce point est abordé dans les conclusions de la<br />

commission et qu’il sera travaillé avec la CCI. Une zone piétonne ne se décrète pas, mais demande<br />

avant tout une analyse collective ; le plan de circulation décidé à l’époque évitait des flux intempestifs<br />

et n’en demeure pas immuable. Il ajoute que ce serait aussi l’occasion de mener une réflexion au<br />

niveau de la place de Lompnes.<br />

- M. Thierry CAMUS pense que l’information est nécessaire auprès de la population et que cela<br />

pourrait se faire sous forme de référendum ; il est favorable à un Centre Ville piéton..<br />

- Mme Véra DESAUNAY propose un accès piéton occasionnel.<br />

- M. Bernard ARGENTI rappelle l’existence d’un dossier établi lors d’un mandat précédent, avec 2<br />

bulles piétonnes sur Hauteville-Lompnes, englobant le complexe sportif, une zone réservée au PLU et<br />

la voie du tram jusqu’à l’école d’infirmières.<br />

M. le Maire évoque l’existence d’un document présenté dernièrement par la CCI et l’Union<br />

commerciale, qui sera présenté ultérieurement.<br />

- Prend connaissance de l’avancement des travaux des rues Joseph Viallaz et Docteur Mathieu, qui se<br />

déroulent normalement et de la nécessité de passer un avenant au CCAP (cahier des clauses<br />

administratives particulières). En effet, il convient d’adapter les modifications du cahier, portant<br />

notamment sur les articles suivants :<br />

Article III.1.3. : ‘’l’actualisation sera effectuée lors du décompte général et définitif’’ est remplacé<br />

par la phrase : ‘’l’actualisation sera effectuée mensuellement’’<br />

Article III.4.1 : ‘’en principe, les sous traitants admis au paiement direct sont désignés dès la<br />

conclusion du marché et aucune demande ultérieure de sous-traitance n’est admise’’ est remplacé par<br />

la phrase : ‘’les sous-traitants admis au paiement direct devront être désignés au moins 30 jours avant<br />

le début des travaux concernés’’.<br />

- Accepte l’avenant devant intervenir à cet effet et Autorise le Maire à le signer.<br />

- Prend connaissance, par Monsieur Joël BORGEOT, de l’avancement des travaux de la station<br />

d’épuration : la mise en production est prévue début août, les essais d’étanchéité venant d’avoir lieu,<br />

sont concluants et la phase d’équipement du bassin est imminente. Une visite des installations sera<br />

programmée la deuxième quinzaine de juin, vers 18h, en présence des membres du conseil municipal,<br />

des élus de Chaley, de Tenay et du Syndicat d’aménagement d l’Albarine.<br />

- Prend connaissance qu’ont été déposés en avril <strong>2011</strong> :<br />

- 4 permis de construire,<br />

- 8 déclarations préalables,<br />

3


- Prend connaissance, par Monsieur Joël BORGEOT, de la demande du lotisseur MDB TOURET,<br />

concernant le remplacement du bicouche initialement prévu lotissement Le Barbois, par un enrobé sur<br />

trottoir, et la validation du choix de candélabre. La Commission des Travaux est favorable pour la<br />

mise en place d’enrobé sur trottoir à la place du bicouche, mais demande à l’intéressé de revoir le<br />

choix des candélabres.<br />

- Prend connaissance, par Monsieur Joël BORGEOT, de la visite de terrain du 17 mai à 15h, en vue<br />

d’examiner les priorités du programme de travaux de voirie sur l’année <strong>2011</strong>, car beaucoup de rues<br />

seraient à reprendre.<br />

- Entend, Monsieur Joël BORGEOT, donner l’estimation fournie par les Domaines, des parcelles E434<br />

et E436 sises en zone artisanale, dans le cadre d’une éventuelle acquisition par Monsieur Yannick<br />

MEGRET, estimation pouvant être de l’ordre de 3 à 5 €/m² pour 6 684m².<br />

- Entend la remarque de Monsieur Bernard ARGENTI qui s’étonne de l’estimation des Domaines,<br />

identique à l’estimation fournie pour les terrains du dossier de l’aqualudisme, alors qu’en zone<br />

artisanale, le terrain caillouteux vaut 1 à 2 € le m².<br />

- Entend l’explication donnée par Monsieur Jacques RABUT qui précise que c’est essentiellement la<br />

destination du terrain qui en fait sa valeur et qu’une situation en zone artisanale est estimée par les<br />

Domaines.<br />

- Entend la remarque de Monsieur le Maire qui complète que les prix, hélas pour la Ville, restent bas<br />

par rapport à d’autres communes.<br />

- Est informé, par Monsieur Bernard MACLET, des résultats de l’analyse des offres étudiées par le<br />

Cabinet MONTMASSON concernant le marché d’exploitation de la nouvelle station d’épuration :<br />

- ALTEAU (Paris) 607 593,00 € HT<br />

- SAUR (Limonest) 699 059,00 € HT<br />

- LYONNAISE DES EAUX (Bourgoin Jallieu) 674 676,89 € HT<br />

- SOGEA (Vaulx en Velin) 974 714,40 € HT<br />

et du choix de la CAO de retenir La Lyonnaise des Eaux, pour un coût de 674 676,89 € HT, pour cinq<br />

ans. Cette offre n’est pas la moins disante, mais présente des valeurs techniques complètes sur un<br />

équipement assez complexe.<br />

- Autorise le Maire à signer le marché correspondant.<br />

- Prend connaissance, par Mlle Monique LYAUDET, de la nécessité de passer deux décisions<br />

modificatives sur le budget des énergies et le budget général :<br />

Budget régie des énergies – section d’investissement<br />

Le budget primitif <strong>2011</strong> a été voté lors de la séance du 31 mars <strong>2011</strong> ; la section d’investissement a<br />

été approuvée comme suit :<br />

dépenses d’investissement : 459 108,02 €<br />

recettes d’investissement : 459 108,02 €<br />

Or, suite à une anomalie signalée par Monsieur le Percepteur, le déficit d’investissement reporté de<br />

l’année 2010, de 107 108,02 € n’a pas été comptabilisé dans le total des dépenses, d’où la nécessité de<br />

régulariser.<br />

Compte Libellé Dépenses Recettes<br />

001 Déficit antérieur reporté 107 108,02 €<br />

1641 Emprunt 107 108,02 €<br />

Total section d’investissement 107 108,02 € 107 108,02 €<br />

4


Budget général de la commune<br />

Réalisation de mouvements de crédits afin de régulariser les inscriptions budgétaires au compte 775<br />

(FR) du budget primitif général <strong>2011</strong> de la commune.<br />

Compte Libellé Dépenses Recettes<br />

023 Virement à la section d’investissement - 40 000 €<br />

775 Produits des ventes - 40 000 €<br />

Total section de fonctionnement - 40 000 € - 40 000 €<br />

Compte Libellé Dépenses Recettes<br />

021 Virement à la section de fonctionnement - 40 000 €<br />

024 Produits des cessions d’immobilisation + 40 000 €<br />

Total section d’investissement 0<br />

- Vote les deux décisions modificatives, telles qu’exposées ci-dessus.<br />

- Prend connaissance, par Mlle Monique LYAUDET, de la proposition du Crédit Agricole de<br />

réaménagement concernant l’emprunt contracté en septembre 2000 pour la régie des énergies. Le<br />

prêt initial était de 1 524 490,17 €, remboursable sur 15 ans, au taux de 6,15 %, alors que la<br />

proposition présente un taux de 5,41. Cette renégociation procurerait une économie de 2 900 €/an,<br />

somme non négligeable qui permettrait de régler les intérêts de lignes de trésorerie.<br />

- Accepte la renégociation de l’emprunt de 1 524 490,17 € contracté auprès du Crédit Agricole de<br />

l’Ain pour le budget de la régie des énergies, conformément à la proposition du Crédit Agricole de<br />

réaménagement de l’emprunt.<br />

- Autorise le Maire à signer tout document nécessaire.<br />

Le Maire propose de retirer le point 5-3 relatif à la tarification des activités Trottin’herbe et Golf<br />

éducatif (individuelle & groupes), qui sera présenté lors du prochain conseil municipal.<br />

- Entend Monsieur Georges BERMOND, présenter la demande de Monsieur Ibrahim KAHRAMAN,<br />

propriétaire de l’OASIS, concernant le dégrèvement de la taxe d’assainissement qui s’élève à<br />

5 066,82 €. De plus, il est rappelé que la surconsommation d’eau serait due à une malveillance et que la<br />

demande porte uniquement sur la taxe d’assainissement.<br />

Après un long débat sur la suite à donner à cette requête, il est proposé de soumettre à<br />

M. KAHRAMAN de s’acquitter dans un premier temps, de sa facture d’eau, qui est une charge pour la<br />

ville, s’élevant à 6 8<strong>19</strong>,30 €, et de régler la part ‘’modernisation réseau’’ de sa facture<br />

d’assainissement, aujourd’hui payée par la Ville à l’Agence de l’eau, soit 483,99 € HT. Ce versement<br />

conditionnera un abattement de 4 318 € HT sur le reste de la facture d’assainissement, puisque l’on<br />

peut considérer que l’eau n’est pas partie totalement dans le réseau d’assainissement, mais qu’elle<br />

s’est perdue dans la nature.<br />

- Accepte, par 18 voix pour, 3 voix contre (MM. Thierry CAMUS, Frédéric GUILLAUME,<br />

Philippe VIRARD) et 2 abstentions (Mmes Véra DESAUNAY, Karine VANDERME) cette<br />

proposition.<br />

- Prend connaissance, sur présentation de Monsieur Philippe VIRARD et Madame Fabienne JOLY, du<br />

compte rendu du Conseil communautaire du 12 avril <strong>2011</strong>, qui n’apporte pas de remarques particulières.<br />

- Entend l’intervention de Monsieur Philippe VIRARD, sur la modification du ramassage des ordures<br />

ménagères à partir de septembre avec le passage au tri sélectif, de la discussion sur la gestion de la<br />

déchetterie, de la valorisation des déchets verts et de la vente de 150 composteurs à l’heure actuelle.<br />

Il relate l’importance du projet de ‘’promenade du Bûcheron’’ en collaboration avec le canton de<br />

Champagne et le Plateau de Retord.<br />

5


- Entend la question de Mlle Monique LYAUDET au sujet du dossier de La Praille et des éléments de<br />

réponse de Monsieur Philippe VIRARD. Les exploitants ont mis en vente le fonds et les murs de<br />

l’auberge. Le contrôleur APAVE a été sollicité afin de déterminer les investissements nécessaires,<br />

l’estimation des Domaines portant le bien entre 300 000 et 330 000 €. Ce bâtiment permettrait de<br />

revoir à la baisse l’autre pressenti sur le site avec un repreneur de la restauration et de la location<br />

éventuellement.<br />

Monsieur Philippe VIRARD déplore que toutes les subventions n’aident à acheter que le neuf et pas à<br />

racheter l’existant.<br />

- Prend acte que le recueil des actes administratifs et les documents budgétaires <strong>2011</strong> du Syndicat<br />

intercommunal d’énergie et de e-communication de l’Ain, sont à sa disposition, en mairie, et peuvent<br />

être consultés auprès du secrétariat général.<br />

- Entend Monsieur Jacques RABUT présenter et commenter la synthèse de la réforme des<br />

dispositifs d’aides pouvant être accordées aux communes et à leurs groupements par le Département,<br />

réforme adoptée lors de la session du Conseil Général d’avril <strong>2011</strong>.<br />

Depuis 2009, le Département fonctionne à enveloppe fermée. Or, le précédent dispositif associait le<br />

premier arrivé – premier servi, sans rapport sur l’importance des projets ni de leur intérêt dans leur<br />

contexte. Ce dispositif bloquait les fonds pour des opérations finalement classées sans suite.<br />

Ce nouveau contexte budgétaire propose de mettre en place une dotation des territoires, d’un<br />

montant de 6 M€, pour 7 fonds territoriaux d’investissement, dont l’utilisation fera l’objet, chaque<br />

année, d’une étude approfondie. Il fonctionnera à enveloppe fermée, sur une vision de territoire et<br />

non plus de projet individuel, dont l’arbitrage s’opérera après connaissance de la totalité des projets,<br />

et engageant des critères d’éco-conditionnalité car le Département s’est engagé dans un agenda 21.<br />

D’ici 2012, 7 fonds territoriaux (Bresse-Val de Saône, Val de Saône-Dombes, Bourg en Bresse-<br />

Revermont, Bucopa, Haut-Bugey, Bugey, Pays de Gex-Bassin Bellegardien) devraient voir le jour, sur<br />

des territoires qui correspondent aux périmètres des SCOT.<br />

Le territoire du Bugey représente 68 communes pour un montant attribuable de 653 160 €, car en cas<br />

de non consommation, la part revient aux autres territoires. Une conférence de territoire arrêtera<br />

les opérations retenues et sera libre de faire varier le taux de subventionnement dans les cas où cela<br />

conditionnerait le lancement des projets. Ce dispositif novateur dans l’Ain fonctionne déjà en Isère et<br />

en Savoie.<br />

Avant de clore la séance, Monsieur le Maire rappelle quelques dates :<br />

- Commission Forêt : 30/05/<strong>2011</strong> à <strong>19</strong>h00<br />

- Présentation du site web de la commune : 30/05/<strong>2011</strong> à 20h30, par ‘’Cindy’’ qui vient d’effectuer<br />

un stage en mairie – pour mémoire l’adresse est www.hauteville-lompnes.com<br />

- Présentation du projet de Maison pluridisciplinaire de santé : 9/06/<strong>2011</strong> à <strong>19</strong>h30<br />

Séance levée à vingt deux heures quinze minutes.<br />

Le Maire,<br />

Bernard MACLET.<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!