1 - Expression 93

Mme Thomassin votera Veolia ... tout en rêvant d'un vrai service public de l'eau
Extrait du Expression 93
http://expression93.fr/spip.phparticle198
Mme Thomassin votera Veolia
... tout en rêvant d'un vrai
service public de l'eau
- Expression 93 -
Date de mise en ligne : dimanche 14 novembre 2010
Expression 93
Copyright © Expression 93 Page 1/4

Mme Thomassin votera Veolia ... tout en rêvant d'un vrai service public de l'eau
Un à un, les masques tombent.
Après Gilbert Roger [1] c'est, sans surprise, Sylvine Thomassin [2] qui annonce sur son blog, non sans quelques
douloureuses contorsions, qu'elle votera pour que Veolia continue à enrichir ses actionnaires, comme elle le dit
elle-même.
Tout d'abord quelques correctifs :
• Veolia (sans accent) a toujours été le délégataire privé du SEDIF. Même si elle a changé de nom (Générale
des eaux puis Vivendi) c'est toujours cette multinationale cotée au CAC 40 qui distribue l'eau en Ile de France
depuis ... 1923.
• Depuis la création du SEDIF il n'y a jamais eu aucun retrait d'un adhérent. Mme Thomassin affirme pourtant
qu'« il y a eu des précédents ». Lors du débat du 10 novembre M. Roger a déclaré qu'il y aurait un retrait en
cours. Dans les deux cas, pourquoi alors ne pas les nommer précisément
• Une troisième possibilité est curieusement omise : celle d'une nouvelle convention provisoire de deux ans
permettant de réaliser les études techniques nécessaires. S'il n'est pas possible de prolonger l'actuelle
convention qui se termine le 31/12/2010 rien n'empêche d'en signer une nouvelle afin d'être assurés de pouvoir
sortir du SEDIF en 2013 ;
• Mme Thomassin oublie de préciser que le tarif annoncé de 1,41 Euros/m3 HT en cas de réadhésion au SEDIF
n'est qu'une promesse et surtout qu'il sera réévalué tous les 3 mois. Il se pourrait fort bien que ce 1,41 ne
dure que jusqu'en mars 2011 pour revenir par exemple au tarif actuel est de 1,75 Euros. A comparer au tarif
d'Eau (au singulier) de Paris fixé à 1,04 Euros jusqu'en 2014.
• Le texte de Mme Thomassin cède lui aussi à la facilité d'inspirer la peur lorsqu'est évoquée « la sûreté
d'approvisionnement » en réadhérant au SEDIF. Or, dans le cas très improbable où Veolia se risquerait à ternir
son image en interrompant la distribution d'eau ce n'est pas le SEDIF qui assurerait la sûreté
d'approvisionnement en eau. Mais le préfet qui prendrait, pour des raisons évidentes d'ordre public et sanitaire,
un arrêté de réquisition qui ordonnerait au SEDIF et donc à Veolia que l'eau continue de couler dans nos
robinets.
Coupables d'oublier les Bondynois
Ces « socialistes » oublient d'estimer le surcoût infligé aux foyers d'Est Ensemble et notamment à ceux de Bondy
dont beaucoup ont une situation financière critique.
Voter pour une nouvelle convention provisoire de deux ans c'est leur assurer dès la sortie du SEDIF en 2013 une
eau distribuée par Eau de Paris à 1,04 Euros/m3 HT. Soit une économie de 235 Euros par an dans l'hypothèse la
plus plus basse [3] et qui devrait probablement se situer entre 235 et 450 Euros [4]
En résumé, les « socialistes » se privent d'une économie annuelle de 235 à 450 Euros pour chaque foyer
Coupables d'avoir planifié l'urgence
Pourquoi cette opportunité historique de sortir en deux années de la main-mise de Veolia est-elle si compromise
Pourquoi ce vote du 23 novembre aura-t-il lieu alors que persistent des zones d'ombre, que chacun y va de son avis
contradictoire et que les 91 élus n'auront pas une pleine connaissance des conséquences de leur vote
Copyright © Expression 93 Page 2/4

Mme Thomassin votera Veolia ... tout en rêvant d'un vrai service public de l'eau
Parce que la majorité socialiste n'a pas voulu anticiper en :
• demandant une étude de faisabilité dès début 2010
• contactant leurs camarades socialistes de la mairie de Paris et d'Eau de Paris
Coupables d'un angélisme confondant
L'erreur majeure des élus communautaires dits « socialistes » est de croire, ou de faire semblant de croire, qu'Est
Ensemble pourrait réadhérer au SEDIF puis en ressortir une fois les études réalisées.
C'est totalement impossible ! Car, pourquoi les membres du SEDIF, fussent-il « de gauche » (quoique cette
appellation ne veuille plus dire grand chose comme le prouve ce cas d'école), autoriseraient-ils la sortie d'Est
Ensemble puisque cela pénaliserait leur commune par la hausse du tarif du SEDIF de 10 centimes d'euros (soit +7%
: de 1,41 à 1,51 Euros/m3 HT)
Selon Sylvine Thomassin « les municipales de 2014 ... remettr[aient] les compteurs à zéro ». Que cette gauche si
présomptueuse (surtout lorsqu'elle vote comme la droite) se voit déjà victorieuse aux prochaines municipales, libre à
elle. Mais on ne voit pas en quoi cela remettrait en cause le contrat liant Est Ensemble au SEDIF et donc à Veolia.
Coupables d'un déni de démocratie
Les craintes que nous avions lors de la création de la communauté d'agglomération Est Ensemble se concrétisent
bel et bien. S'il y a un non-dit dans cette tribune de Mme Thomassin c'est bien l'absence dramatique de démocratie
de la part d'Est Ensemble.
Est-ce si difficile de réunir les citoyens, pour les informer mais aussi et surtout pour les écouter et répondre à leurs
questions en toute transparence
Malgré les 740 pétitions signées à ce jour pour la seule ville de Bondy, la mairie n'a jamais voulu recueillir l'avis des
Bondynois-e-s alors qu'elle seule dispose des moyens pour le faire réellement.
Lors du débat du 10 novembre organisé par un collectifs de partis et d'associations locales, M. Roger a fait un bref
passage d'un peu plus d'une demi-heure. Insuffisant pour que les citoyens qui s'étaient déplacés puissent
l'interroger. Mais néanmoins suffisant pour démontrer que s'il est clair qu'il pèsera de toute son influence pour
protéger les intérêts de Veolia, ses explications furent, elles, très confuses. Vous pouvez écouter ses élucubrations
et lire leur retranscription complète ici.
Pour verrouiller encore un peu plus le vote qui aura lieu le 23 novembre et que certains conseillers qui pourraient
s'égarer à considérer le retour au SEDIF comme une trahison des convictions socialistes, on sent affleurer les
pressions d'une consigne d'un vote de groupe, lorsque Mme Thomassin rappelle que Gilbert Roger est « président
du groupe socialiste d'Est Ensemble » et qu'elle se dit « convaincue que nous saurons la dépasser grâce à l'esprit
communautaire qui nous anime toutes et tous ». C'est bien compris ...
Coupables devant la Loi
Les 91 élus communautaires vont voter ce 23 novembre ... sans même avoir compris toutes les conséquences de
Copyright © Expression 93 Page 3/4

leur choix.
Mme Thomassin votera Veolia ... tout en rêvant d'un vrai service public de l'eau
Au fait, quelle question exacte va-t-elle être soumise au vote Car dans cette urgence et ce flou artistique, la
formulation de cette question sera fondamentale. Justement, la Loi prévoit que chaque projet de délibération soit
présenté préalablement à la Commission Consultative des Services Publics Locaux.
Qu'importe : la majorité socialiste choisit tout simplement de se placer dans l'illégalité !
Preuve de ce passage en force au profit de Veolia : le cabinet de M. Kern, président de la CAEE, répond par écrit : «
Est ensemble ne réunira pas sa Commission consultative locale sur les Services Publics. » C'est pourtant une
obligation du Code Général des Collectivités Territoriales (article L.1413-1) dont le non respect entraînera
l'annulation du vote.
Ces élus « socialistes » qui rêvent ... mais votent le contraire.
Enfin, pour faire passer cette pilule bien amère, Mme Thomassin nous promet le « rêve » de M. Kern : « un syndicat
mixte avec Eau de Paris, un vrai service public de l'eau et une tarification sociale ».
Ce même M. Kern qui, comme Mme Thomassin et M. Roger, s'apprêtent à voter (et s'appliquent à faire voter...) pour
douze années de gestion privée avec Veolia, multinationale leader mondial de l'eau.
Des actes en totale contradiction avec leurs rêves ou la fameuse « schizophrénie de la gauche gestionnaire ».
[1] maire de Bondy, premier vice président du conseil général, conseiller communautaire et président du groupe socialiste d'Est Ensemble ... qui
n'a toujours pas daigné répondre à la lettre ouverte du 2 novembre
[2] première maire adjointe de Bondy, conseillère générale de Seine-Saint-Denis
[3] avec les hypothèses d'un tarif Eau de Paris pour Est Ensemble équivalent à celui facturé aux Parisiens soit 1,04 Euros/m3 HT et si Veolia ne
révise pas à la hausse son tarif de 1,41 : 635 m3/an/foyer x (1,41 - 1,04) = 234,95 Euros / an / foyer
[4] en prenant le pari que Veolia, incroyablement autorisé par le SEDIF à réévaluer son tarif tous les trimestres, sera revenu en 2013 à son tarif
actuel de 1,76 : 635 m3/an/foyer x (1,75 - 1,04) = 450,85 Euros / an / foyer
Copyright © Expression 93 Page 4/4